Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
374 Кб, 1112x1557
Русское кино в жопе #3 #387921 В конец треда | Веб
Продолжаем смотреть в прямую кишку и ждать откровений

Лучшие фильмы с 2000 года
\r\nhttps://drive.google.com/file/d/0B_mmnvnWnkHCcGdYTHlQREEyOU0/preview

Новые фильмы, заслуживающие внимания:

Класс коррекции
http://rutor.org/search/Класс коррекции

Зимний путь
http://www.youtube.com/watch?v=KpMQ2nkZaQc
http://rutor.org/search/зимний путь

Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына
http://www.youtube.com/watch?v=qk7VUvlK0p0
http://rutor.org/search/Тряпицына

Солнечный удар
4 ноября на канале "Россия 1" (в 20:30) и в сети "Интернет":
http://rutor.org/search/0/0/100/0/солнечный удар 2014

Кино про Алексеева
с 18 ноября на дисках, а значит и в сети:
http://rutor.org/search/Кино про Алексеева

Звезда
с 4 декабря в кино
http://www.youtube.com/watch?v=i42tpYTaLoc

Дурак
с 27 ноября в кино

Еще один год
с 11 декабря в кино
http://www.youtube.com/watch?v=PJGIt9MyqGU

Занимательная этология
в декабре-феврале в кино

Левиафан
с 5 февраля в кино
http://www.youtube.com/watch?v=agMj9DNUuRo

Да и да
неизвестно когда
http://www.youtube.com/watch?v=xrpM3g_9g3A

Комбинат Надежда
неизвестно когда
http://www.youtube.com/watch?v=eyD-XLWHK6k
#2 #387959
Как называется новый фильм с няшной казашкой? Постоянно забываю название.
390 Кб, 800x1133
#3 #387990
>>387959
Испытание

В сеть ещё не протёк

http://www.youtube.com/watch?v=BNTJmGF3WVU
68 Кб, 655x593
забыл в первый пост вставить # OP #4 #388044
Лучшие фильмы с 2000 года
https://drive.google.com/file/d/0B_mmnvnWnkHCcGdYTHlQREEyOU0/preview

Мод, вставь в ОП-пост перед строкой "Новые фильмы, заслуживающие внимания", пожалуйста, забыл совсем
#5 #388047

>Класс коррекции


проблевался
268 Кб, 720x400
#6 #388056
>>388047
на это и рассчитано, дурашка

хочется заморских сказок - жди Мстителей 2
#7 #388072
>>387921
>>388044
Спасибо, мод!
#8 #388075
>>387921

>Лучшие фильмы с 2000 года


Почему с этой хуетой взаимодействовать нельзя? Ни поиск сделать не скопировать
sage #9 #388078
>>387921

>Занимательная этология



Сигарев в комедии подался, ебать мой хуй.
Вангую кинцо в духе "Горько", т. е. та же чернушка про рюсске быдло, только в зеркальном отражении.
6 Кб, 511x204
#10 #388079
>>388075
Скопировать можно.
52 Кб, 552x350
#11 #388111
>>388075
>>388079
Да и искать можно.
20 Кб, 339x397
#12 #388134
>>387921

>Лучшие фильмы с 2000 года

#13 #388157
>>387921

>Русское кино в жопе


Только если в жопе твоей мамки-шлюхи, черт.
33 Кб, 500x225
#14 #388211
>>388157
Сразу видно, что ты ньюфаг в русском кино и не знаешь откуда цитата

>>388134
Да, спасибо за Гордона. Кто хочет знать больше о русском кино - смотрите телесериал "Закрытый показ" (2007-2013):
http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7
154 Кб, 500x350
#15 #388239
>>388078

>в зеркальном отражении


Сигарев - мастер с яйцами, у него получится острее и мрачнее, чем сраное попсовое "Горько". Посмотри в зеркало и увидишь чернушку про рюсске быдло, только в зеркальном отражении.
#16 #388241
>>388211
гондон-кихот
#17 #388249
>>388211
говно ваш гордон - деспотичное. кста и публика у него не очень, много слов - мало сути, а вывод всегда один - потраченное впустую время.
#18 #388265
>>388241
неа, закрытый показ. Гордон симпатизирует русскому кино, иначе не был бы так критичен к нему (сам 2 фильма снял) и так долго (7 лет) бы не вел "Закрытый показ".

>>388249
Ни хуя себе деспотичное. У него столько людей сидят и все высказываются как хотят, а еще и зрителей в студии спрашивает. Вот прикинь ты будешь в студии сидеть и высказывать свое мнение о русском фильме - много ли сути будет в твоем монологе?
#19 #388273
>>388265

>У него столько людей сидят и все высказываются как хотят, а еще и зрителей в студии спрашивает.


да там один петух всех остальных перебивает, если гордону это выгодно, а иногда он и сам заткнуть может просто с позиции ведущего, просто если этот аргумент его не устраивает, без всякой аргументации, да еще и хамским самым образом
498 Кб, 859x1280
#20 #388280
>>388273

>сам заткнуть может


>если этот аргумент его не устраивает


>хамским самым образом


Все правильно мужик делает.
#21 #388310
>>388280
так то оно так, но не культурно это как-то, а зачем слушать бескультурье рассуждающее о культуре?
#22 #388329
>>388310
Гордон - специально создает конфликт для того, чтобы было интересно следить за обсуждением, он профессиональный провокатор, несмотря на это дает возможность высказать любое мнение. И если Гордон - безкультурье, то кто культурье?) Ты что ли?
476 Кб, 763x576
#23 #388337
>>388329

>специально создает конфликт


>профессиональный провокатор


>возможность высказать любое мнение

815 Кб, 1280x554
#24 #388340
>>388056

>на это и рассчитано, дурашка


ох, лол, это твоя хуевая "драма" про школьников чтоли?

>жди Мстителей 2


я не инфантильный хомячок, не хочу
#25 #388346
>>387921

>Левиафан


>с 5 февраля в кино


Что делать, кинон? Я посмотрел трейлер и понял, что буду реветь как побитая шлюха в такт с Серебряковым. Как в киношу идти? Срам-то какой!
#26 #388350
>>388346
Мужчинам присуща сентиментальность, никто не осудит тебя за слёзы.
#27 #388361
>>388346
в кино же темно, рыдай сколько влезет, но не в голос
#28 #388408
>>388346

>Я посмотрел трейлер и понял



Че ты там понял то бля? Что это очередной высер из категории ТЯЖЕЛЫЕ БУДНИ РУСНИ? Я блять на каждом повороте слышу отрыжки с названием этого фильма, нет серьезно, даже 9 роту с параграфом 48 в своё время так не пиарили перед выходом.
#29 #388432
Ну что, куда залить "Еще один год" и "Комбинат Надежда" чтобы не спалили?
#30 #388519
Бля. В ноябре же выйти должен был Левиафан. Нахуя перенесли на февраль? Западных блокбастеров испугались что ли?
88 Кб, 420x110
#31 #388584
>>388432
Помню тебя с прошлого треда. Что успел залить за это время? Даю совет: Если сам не можешь залить на рутор - самое простое и анонимное - смело заливай на http://drive.google.com поменяв имена файлов и отпиши ссылки здесь - я лично скачаю и опубликую на руторе без палева.

>>388340
Ты ошибся. Здесь русский реализм, тут все блюют, срут и ссут. Южно-корейская экзотика в другом тредике, неофит.

>>388519
Катают по мировым кинофестивалям.
#32 #388598
>>388584
Ничего не заливал. Класс коррекции уже появился в сети, поэтому удалил у себя. Победить рассинхрон в "Кино про Алексеева" не смог, пока забил. Посмотрел "Еще один год" - фильм очень даже понравился. Годно показана современная столичная молодежь и офисная ололо-культура. Давай свой фэйко-мыло или другие контакты (ася, скайп, вк, ну или что-нибудь подобное)
#33 #388604
>>388598
id248877516

Кино про Алексеева тоже можешь залить - я посмотрю что там можно сделать, авось исправлю и тоже залью.

Да все фильмы классные, надо скорее их народу показать.
123 Кб, 1024x684
171 Кб, 1024x742
119 Кб, 1024x689
#34 #388868
Левиафан продолжает собирать призы.
#35 #389166
Посмотрел сегодня кино про алексеева. Ну и претенциозное говно, скажу я вам. Кто-то сказал сегалу, что растянутые кадры это илитно короч как у норм пацанов типа торковскаго, он и растягивает свои убогие сцены, ведущие в никуда. Но так как всё нужно было уложить в полтора часа, эти бессмысленные кадры скомпенсированы тем, что фильм - торопливая обрывчивая хуета, калейдоскопические сцены не складываются в единую картину. Концовка конечно же тоже натянутая. Итого никакой атмосферы, какого-то антуража, вообще, кроме костюмов ничего и нет. Не получилось льюина девиса, короче говоря.
#36 #389592
Не могу вспомнить название фильма. Фильм про какого-то школьника, он еще выставку своих рисунков в заброшенном здании проводил. Помню, он нарисовал затылок одноклассницы, и по этому рисунку искали ее.
А еще он инсценировал свою смерть от маньяка. Лежал с торчащим топором в спине.
Все, что помню. Выручай.
#38 #389928
>>389913
Так это его аргументы в пользу горько? То, что азаза)))) жопы полыхают? Мужику вроде как за 50. Видать, точно ему проплатили, раз больше сказать нечего.
#39 #389941
>>389928
Чего говорить, смотреть надо.
#40 #389950
>>389928
Начал писать то же самое, и увидел твой пост. Гоблоло самому не стыдно? Ладно, рекламу делает, но ведёт себя как школотрон из /б/ тоже за деньги, что ли?
#41 #389955
>>389950
>>389928
Просто вы те самые школьники, и вам неприятно.
#42 #389957
>>389955
Димюрич, уходи.
#43 #389969
У вас не было при просмотре За маркса ощущения полного присутствия? Я в один момент забыл, что кино смотрю и просто полностью погрузился, весь с головой, словно там стою, слушаю, что герои говорят. А потом в кадр влез Пахом со своей тупой репликой и все испортил.
#44 #389972
>>389969
Нет. Потому что мы не смотрели.
#45 #389982
>>389972
Не смотрели такое говно.
30 Кб, 500x500
#46 #390132
>>388044

> Лучшее русское кино


> Шультес


С каких это пор сделанный на коленке фильм, натужно пытающийся возбудить сочувствие к вору-аутисту может входить в список лучших? Вычёркивай.
#47 #390202
>>388044
Список не претендует же на какую-то селекцию? Сейчас там сапоги всмятку. Несколько человек составляли что ли?
#48 #390252
>>390132

>сделанный на коленке фильм


Там такого добра - полсписка. И фильм не про аутиста, а про время.
#49 #390254
>>387921
Погодите-погодите, Баскова? Голова? Моцарт? Пять бутылок? Вы ведь не шутите? Вот уж точно нашли смысл в помойке.
#50 #390261
>>390202

>Несколько человек составляли что ли?


Да. Но корректировал 1 человек.
#51 #390265
>>390254
На Баскову не гони. Это русский андерграунд как он есть. Если ты не можешь такое осилять, это твои проблемы.
#52 #390280
>>390265
А почему тогда слоника нет в списке? Он всем известен, а значит - говно? Дохуя вы, пидары, в илиту заигрались.
#53 #390282
>>390280
Ты на дату "Слоника" сначала посмотри, а потом на дату фильмов из списка.
#54 #390286
>>390282
По этой же причине нет в списке первого "Брата"
71 Кб, 750x767
#55 #390303

>2009 На игре


>2010 На игре 2: Новый уровень

#56 #390414
>>389592
Удваиваиваю
#57 #390438
>>387921

>"ЛЕВИАФАН" - ЭТО ШЕДЕВР. КАКОГО ЖАНРА? ЖАНРА ШЕДЕВР".



Зачем они добавили подобные высказывания в свой трейлер. Выглядит же нелепо.
#58 #390584
>>390438
Безвкусица - судьба русафапов.
#59 #390590
Аноны, а по жанрам не отсортируете? Скажем, с хорошими концовками/с плохими/на подумать/пожрать глазами. Кто-нибудь займется? А то честное слово, надоела чернуха и вообще грустные концовки у наших фильмов.
#60 #390656
>>390438
Вообще практикуется и назагнивающем, правда высказывания отбирают строже, наверно.
757 Кб, 1192x1984
Лучшие российские фильмы #61 #391965
http://www.youtube.com/watch?v=o3XzookBIm0
От автора: "Почему в видео нет того фильма, этого фильма. У меня был список, примерно из 60-ти фильмов. Вначале я хотел отобрать 10-ку лучших. Но(!), как может быть что-то лучше, а что-то хуже? Ну я и решил на свой личный вкус выбрать. Только не десятку уже, а 15. А потом на итоговом монтаже, я подумал о стоп кадре, и на нем было бы удобно разместить 4х4 (16 фильмов).
5212 Кб, Webm
40 Кб, 704x528
#63 #392600
>>392002
я фильмом остался доволен люблю такую документалистику напомнило мне шультеса и аквариум
#64 #392637
>>392600
Это кадры из "Солнечного Удара"?
#65 #392641
>>392600
Какой это фильм из трёх?
#66 #392663
>>392641
>>392637
Вроде комбинат.
sage #67 #393140
#68 #393622
>>392002
Нифига себе, фильм про родной Норильск, надеюсь весь дух индустриального пиздеца передан на отлично?
#69 #393624
>>393622
да там про бабу фильм video-26551941_170529624 на глянь
#70 #393782
http://www.youtube.com/watch?v=UMnURHXFhuE

Вы только посмотрите на этот хардкор.
#71 #393784
#73 #395237
>>395227
говно
321 Кб, 1500x938
#74 #395441
>>395237

>Русское кино в жопе #3


>Продолжаем смотреть в прямую кишку и ждать откровений


>говно

#75 #395517
>>387921

>Занимательная этология


Сигорюша выходит на уровень Горько-2 чтоле?
53 Кб, 420x424
414 Кб, 551x550
137 Кб, 321x275
#76 #395539
>>395441

>2015


>зелёный текст


>смищной пикчерз

#77 #395636
>>390438
Тоже резануло слух.
Но фильм думаю все равно хороший.
#78 #395654
>>395517
Сигарев описывает свой фильм как "анти-ёлки" в стиле "муви 43"

>>395539

>2015


>зелёный текст


>смищной пикчерз


сам себя обмалафил
#79 #395672
>>395654

>Сигарев описывает свой фильм как "анти-ёлки" в стиле "муви 43"


эскобар.avi
Да еще опять блядское еблище куценки и опять его жена(хоть она и путевая актриса) в главной роли.
Вообще, после каждого его фильма у меня возникает вопрос типа "Что сказать-то хотел?". Вот прям так и вижу, что человек он хороший, но как режиссер. Мало кино в его кино, ходули одни.
#80 #395683
>>387921

>Да и да


>неизвестно когда


Пизда!
http://www.youtube.com/watch?v=1QJi5NMx-SU
#81 #395694
>>389913
Этого мудака еще кто-то смотрит кроме его протухших хомячков-переростков? Рили?
#82 #395700
>>388350
Ты какой-т.. хороший такой.
17 Кб, 620x413
#83 #395780
>>395672
Те, кто не любят фильмы Васи Сигарева обычно благосклонно относятся к фильмам Юры Быкова (Начальник, Жить, Майор). Ты один из них?

Так уж и быть, разжую лежащую на поверхности очевидность. Сигарев снимал до сего времени фильмы, абсолютно точно попадающие в определенные аудитории:
"Волчок" (2009) тех, кого не любили/не любят родители (и самих родителей).
"Жить" (2012) для тех, чьи любимые ушли из жизни.
#84 #395793
>>395780
Нет. Я вообще мало к чему в современном кино отношусь благосклонно. Жить видел, ну это ученический фильм совсем.
Я не могу сказать что я "не люблю" фильмы васи. Просто все слишком уж на поверхности. Персонажи без развития. Мне показывают первый кадр и как бы говорят - пиздец! Я соглашаюсь - ну да, пиздец. И все. Дальше нихуя не происходит. А еще Сигареву не хватает тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб.
"Жить" сигаревский вообще более профессионален, в Волчке Троянова безбожно переигрывала.
#85 #395798
Прошу прощения что имя с маленькой написал, опечатался.
Быстрофикс.
#86 #395813
>>395793

>Дальше нихуя не происходит


>тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб.


>>"Жить"


Ну так мне наоборот это нравиться, такая то жизнь, не ?
Волчонка не смотрел, стоит ?
#87 #395841
>>395813

>Ну так мне наоборот это нравиться, такая то жизнь, не ?


Ну дело твое, о вкусах не спорят, у каждого свои.
У меня об искусстве вообще такое мнение, что оно не отображает правду в любом случае, даже если ставит своей целью это. Оно преображает и определенным образом преломляет реальность. Мой любимый фильм - "Тени забытых предков", я думаю если смотрел моя позиция станет яснее.

>Волчонка не смотрел, стоит ?


Ну в любом случае чтобы о чем-то судить и размышлять это надо смотреть. Ну и вообще - смотреть конечно. В России вообще мало делается кино хотя бы с претензией на годность.
57 Кб, 450x300
#88 #395867
>>395672

>опять блядское еблище куценки


В фильмах Шамирова (Дикари, Упражнения в прекрасном, Со мною вот что происходит, Игра в правду) Куценко смотрится лучше всего. Мне кажется, именно из-за участия в шамировских фильмов Сигарев его пригласил в "Этологию".

>>395793

>Просто все слишком уж на поверхности. Персонажи без развития. Мне показывают первый кадр и как бы говорят - пиздец! Я соглашаюсь - ну да, пиздец. И все. Дальше нихуя не происходит. А еще Сигареву не хватает тонкости, нежности - потерю, скажем, можно отобразить не так в лоб.


Сигарев не для обывателей снимал эти два фильма, которые разбираются в кино, а для людей, к которых фильм попадает прямо в сердце, в связи с тем, что с ними происходило что-то похожее и для людей с состраданием. Попали в сердце, либо нет - вот и всё.

В "Жить" не всё на поверхности. И как можно говорить, что персонажи без развития, если у тебя любимый человек умирает? Ты не сможешь не измениться. То, что рассказывает Сигарев своими фильмами можно только так и рассказывать: 1) тебя не любит мать; или 2) умер твой самый близкий человек. Как можно тоньше и нежнее с этими темами? Это и есть пиздец. Просто ты не из этих 2 категорий, поэтому в тебя не попало.

Герои его фильмов, да и сам он - быдло обычное, которое грубо. Нет у простых людей понятия тонкости и нежности.
#89 #395894
>>395841

>Тени забытых предков


Параджанова не смотрел
#90 #395957
>>392600
Досмотрел я его короч. До шультеса тащемто недотянул, отвратительная операторская работа.
#91 #396051
>>390590
Я что, тихо говорю что ли? Ну-ка быстро по жанрам раскидали!
#92 #396077
>>387921

>Занимательная этология


А зачем аналог Горько в шапке? Вы говноеды?
#93 #397148
>>396077
А чем плох "Горько", раз на то пошло? Тем, что окупился? Или в нем глубины мало?
#94 #397168
>>397148
Слишком жизненна.
#95 #397178
>>397148

>А чем плох "Горько", раз на то пошло?


Тем, что это "комедия", в которой нет абсолютно ничего смешного.
Вот когда ты смотришь фильм ужасов и он не страшный, то этот фильм дерьмо или нет? Дерьмо. Когда ты собираешься посмотреть фильм ужасов, ты ждешь, что тебя напугают, нервы пощекочут и не получая этого ты считаешь, что фильм не удался.
здесь тоже самое.
#96 #397224
>>397178
Какое-то плоское объяснение. Там юмор уровня "офиса", в реакции персонажей на происходящее. Для кого-то это смешно, для котого-то нет.
Я сам довльно долго хейтил Горько, пока наконец не посмотрел.
#97 #397249
>>397178
Я не впрягаюсь за горько, несмотрел, но твоя теория говно, ты небось ещё и от Исчезнувшей ждал трыллера.
#98 #397276
>>397249
Я не смотрел Исчезнувшую.
48 Кб, 640x468
#100 #397346
закон Мерфи
#101 #397418
>>397346
Сам напечатал, сам наклеил, сам сфоторгафировал, сам посмеялся.
Утопия и самодостаточность.
#102 #397460
>>397418
на вк нашёл
нахуй надо кому-то так шутить
#103 #397498
>>397460
Чтобы повышать свою доминантность через причастность к какой-то хуйне типа мемчиков для школьников.
#104 #397598
>>397498
вот судя по тому что ты пишешь - у тебя есть опыт в этом деле - ты так обычно делаешь значит
95 Кб, 360x540
#105 #399522
Анон, что за говно я сейчас посмотел?
Я такого русофобства не видел даже в предстоянии михалкова. Где заявленный реализм? "Скажите, а из-за чего пробка?", "Иди нахуй, казел, блядь." Охуенный реализм. Ни одного положительного персонажа, советские солдаты вообще звери какие-то. Такое ощущение, что фильм снимали хохлы.
#106 #399539
>>399522
Фиьм снимал украинец Лозница в Украине. так что убавь свою русофобию. Он своих показывает, любителей Украина це едина.
#107 #399543
>>399522

>Такое ощущение, что фильм снимали хохлы.


>Сергей Владимирович Лозница (белор. Сяргей Уладзіміравіч Лазніца, укр. Сергій Володимирович Лозниця: 5 сентября 1964, Барановичи, Брестская область, Белорусская ССР) — украинский режиссер документального и игрового кино.

#108 #399546
>>399522

>советские солдаты вообще звери какие-то



Расскажем ему?
#109 #401860
>>387921
Я конечно слоу, но наконец понял что меня смущает в оп пике.
20 Кб, 1024x768
#110 #401862
>>401860
кортинка отклеилась чет
5 Кб, 199x253
sage #111 #402535
>>401541
>>401922
Спасибо!
#112 #403274
Ребятки, разъясните за "Город Зеро". Я понял так: ГГ - это Родина, которая попала в смутные времена(период перестройки). Есть старый режим(СССР) в лице Меньшова и приходящий новый(западный, капиталистический) в лице остальных жителей города. Намеки: рок-н-ролл, свобода секса(секретарша и девушки легкого поведения). Концовка с деревом показывает суть нового режима. Была, например, казна, которой раньше пользовались только цари(брали по ветке), потом пришел СССР, режим взял дерево под свою опеку. Настало время перестройки, кто-то попросил себе чуток, а тут из чутка ебанулось дохуя, вот и народ начал забирать себе по ветке, ибо халява(приватизация). Тут-то Меньшов и говорит ГГ - БЕГИ. С намеком на то, что если хочешь выжить уебывай с этого тонущего корабля.
Но меня больше всего поразило, что фильм вышел в 89 году(!!!). Как Шахназаров-то все предвидел. Я прибываю в шокирующем состоянии до сих пор. Скажу еще больше. есть сцена с мальчиком, который говорит, что ГГ не выберется из этого города и умрет в 2015 году. Это же пиздец. Мне страшно. Город - это новый наш режим(капиталистическое общество) и 2015 год скоро уже, а тут у нас как раз проблемы у страны начинаются. Просто вещий фильм какой-то!
Извините, что сумбурно, просто под сильным впечатлением. Жду ваших ответов.
#113 #403411
>>403274
Не надо всё так дословно переводить в смыслы. В общем ты примерно прав. Город - это СССР, мир воплощённого абсурда. "Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью". И сделали. Страна впала в маразм. Вот в этом маразме и крутится герой, нормальный человек.

А предвидеть Шахназарову ничего не надо было. Он снимал то, что видел вокруг.

> Концовка с деревом показывает суть нового режима.



Почему же "нового"?

Если понравилось, прочитай "Улитку на склоне" и "Сказку о Тройке" Стругацких.
#114 #409059
>>401862
Какова история этой фотографии, будьте добры, расскажите.
#115 #409190
>>409059
Жизнь двачера через призму Ерохина.Нет никакой истории.
21 Кб, 200x295
#116 #409268
>>409190

>через призму Ерохина

#117 #409833
74 Кб, 604x388
#118 #409858
8 из 10 господи, 8 из 10.
Каримов няша.
#119 #409864
>>409833
и опять там этот нахлебник мокаревич
#120 #409869
>>409864
Да уж, ещё придётся подумать стоит ли смотреть.
#121 #409920
>>409858
Быдло.
#122 #410137
>>399522
Дело в Белоруссии происходит вообще то.
#123 #410200
>>397598
ахаххахаха)а ты шаришь братишь))далеко пойдешь))
#124 #410238
>>399522
Посрался с одной своей подругой из-за этого дл того, что занесли друг друга в ЧС везде и номер удалил из тел. книжки. Притом что она во вгике училась.
Я не понимаю как это фальшивое в каждом кадре говно можно воспринимать за чистую монету, а тем более восхищаться. Нихуя не ватник, путлера не люблю, крымнаш не ору, но такую парашу смотреть невозможно
#125 #410239
>>401862
Бляяя, а правда!
#126 #410480
>>410238
Угу, врут, фсьо врут. Тянке повезло, лол.
#127 #410509
>>410238

>путлер


>ватник


>крымнаш


>параша


А ты что-нибудь кроме мемсов знаешь?))
#128 #410520
>>410509
Это такой новый вид ОТРИЦАНИЯ? На порашу давай.
#129 #410524
>>410520
Ты че залетный мемеса попутал чтоль)

>новый


Топкек
#130 #410530
>>410524

>имплаирует, что нормальный человек должен следить за тенденциями отрицаний порашников, меняющихся каждые пару недель

#131 #410537
>>410530
ле гринтекст меймей
#132 #410543
>>410537
Пидорнутикус порватикус, как там в дурке? Кормят хоть?
#133 #410571
>>410480
Я не говорю что все врут. "Все" довольно-таки плохо, я и сам это знаю.
Но это не отменяет откровеннейшего, с душком фальшака фильма. Гнать такую пургу, как в сцене убийства учителя - это надо или просто искренне ненавидеть определенный народ, или быть просто бесталанным дерьмоделом.
Впрочем, "В тумане" полагаю развеял сомнения даже у почитателей творчества Лозницы.
#134 #410583
>>410571

>РУСАФОООПЫ!1



Ага, ок.
#135 #410605
>>387990
Как-же мне пригорело от комментов на ютубе. Обсуждают какого-то денди из нави игрок доты?, поливают трейлер говном, да и фильм тоже смотрел, наверно, человек один из всех отписавшихся. А меня вот трейлер очень зацепил. Пару раз пересмотрел. Неужели все так ждут херь типа Горьки? Что-же с нами стало?
#136 #410618
>>410605

> Что-же с нами стало?


Смерть кощеева на конце иглы.
#137 #410640
>>410583
Если больше аргументов нет, то проходи мимо.
Если найдешь хоть одну нефальшивую сцену - напиши.
#138 #410673
>>410640

>Зафиксировал себе слово "фальшивый", чтобы хоть как-то завуалировать боль от прижигающей русафопии


>Требует опровержений на основании этого



Ты такой типичный.
#139 #410712
>>410673
Блядь какой же скучный, пиздец.
Какое тебе дело вообще для меня и моей личности? Тебе интересно, что меня мамка русофобом называет, например, а одна подруга даже затащила на ебучий белый марш хипстеров? Блдяь такой тупой пиздец. Причем тут политика, хуитика и кто на какой стороне, представь есть мнение не только по типу белое/черное. "Типичный", блядь, анус твоей мамаши типичный.
Какие художественные достоинства ты видишь в этом фильме, унтер, по пунктам, или хуй простой.
#140 #410736
>>410712

>Сам притянул за уши "политику", о которой и речи не шло


>унтер



О, запахло /по/рашей. Что и требовалось доказать.
#141 #410827
>>410736
Бляя, ну и уебан, любая баба с тобой повесится, пиздец?
Вот мой первый пост - "Я не понимаю как это фальшивое в каждом кадре говно можно воспринимать за чистую монету, а тем более восхищаться. Нихуя не ватник, путлера не люблю, крымнаш не ору, но такую парашу смотреть невозможно"
Если ты тут увидел политику, то охуеть какой ты тугой. Фильм говорит о русских вообще, соответственно, его восприятие меняется в зависимости от того, к какому лагерю принадлежит смотрящий. Я же совершенно нейтрален в этом плане, но не замечать лживость и деление на черное/белое, как в сказке, а не в рефлексирующем реальность художественном произведении - выше моих сил.
Как раз бугурт про "все врут, дада" прямиком из по начал ты.
#142 #410833
>>410827
Вы повторяетесь, Иван.
#143 #410836
>>410833
Говна наверни.
#145 #410940
>>410827

>Бляя, ну и уебан, любая баба с тобой повесится, пиздец?


Проиграл с тебя на первом предложении.
#146 #411100
А есть в современном российском кино что-нибудь сносное, без историчности и без чернухи?
Что-то вроде того, что делает Каримов.
#147 #411103
>>411100
Горько!
Кококо
Два дня
Русалка
Шапито-шоу
Дженерейшон Пи
Географ глобус пропил
Бабло
#148 #411153
>>411103
Я из этого списка только Кококо и Два дня, пожалуй, не видел. Чернухи нет только в ЖоПи. И то, она есть, но перебивается вау-импульсом Пелевина.
Негодный список, в общем. Фильмы нормальные, но хотелось бы просто кино, без упора на "российскую действительность".
#149 #411209
>>411153
Хипстар, смотри своих Джармушей, зачем тебе русское кино. Или чего у вас там патриотизм в тренде, тип надо быть в теме?
#150 #411246
>>411209
Бомбануло на ровном месте? Детектор чини.
Я живу в РФ. Мне чернухи ирл хватает, нахер мне она еще и в кино?
#151 #411248
>>411246
Какая там у тебя ирл чернуха? Не смеши.
Ты завязывай жить в РФ, живи в России, а ещё лучше на Руси, и всё будет норм. Европеизация и американизация нам не к чему, у нас Свой Путь.
#152 #411251
>>411248
На 0/10 жирнул.
#153 #411569
>>387921

> Зимний путь


Это про нежную мужскую любовь? Что скажете о нем, кто смотрел?
#154 #411581
>>411569
Мой знакомый смотрел, стал заднеприводным, ушёл из семьи, ребёнок остался без отца. Не рикамендую.
#155 #411583
>>411581
Да я уже процентов на 20 пидор, мне терять нечего.
#156 #411767
>>411569
Вот я и посмотрел. Мое мнение никого не интересует, поэтому я просто задам свои вопросы.
Что за шлюха бежит в самом начале? В чем смысл этой сцены?
Почему концовка именно такая? Почему они нормально няшились, а потом леха накричал на него и ушел? То есть он именно в этот момент протрезвел и понял что не хочет быть пидорасом? Или он просто использовал эрика чтобы завладеть ожерельем?
Если эрик в конце лежит с бутылкой водки и плачет, это значит, что он замерз и умер?
#157 #411769
>>411767
Да, и самая последняя сцена это что? Мечта, воспоминание или будущее? Я совершенно не понял концовку, одним словом.
84 Кб, 720x432
52 Кб, 720x432
43 Кб, 720x432
4 (Четыре) #158 #412009
Как-то сторонился долгое время этого фильма, и вот таки посмотрел. Это охуенчик, одна из лучших чёрных комедий что я видел в жизни, проигрывал полфильма, особенно с бабушек, их кукол, мякиша и проч. Торговец мясом со своим батей тоже отожгли. А со Шнуром как-то уныло и непонятно, менты, тюрьма, хз зачем он вообще нужен был. Марина кстать без косметики ваще норм деваха, жалко нигде больше не снялась. 8/10.
#159 #412010
>>412009
юрьев день ещё наверни
#160 #412014
>>412010
Да смотрел, годнота, но он больше драма.
#161 #412062
Господа, а что посоветуете насчет русского короткого метра?
#162 #412075
>>412062
смотри альманахи, типа "Прибытие поезда", "Короткое замыкание", "Эксперимент 5ive" и т.п.
#164 #412225
>>411100
Шамиров жи!
#165 #412426
Чиго никто не вбрасывает?
http://www.youtube.com/watch?v=x2nAymzhrJI
#166 #412428
>>412426

>Коламбия пикчерс


>продюсеры Сталинграда


Нет-нет, ни разу не русофобская хрень, угу. Нахуй и в пизду.
#167 #412430
>>412428
На порашу укатись обратно, болезный.
#168 #412500
>>412428
А я поддержу. Заочно можно сказать, что продюссеры постарались наславу, чтобы срубить бабла и снять при этом говнище.
#169 #412542
>>412500
>>412428

Люди видят, что хотят. Вы увидели

>Коламбия пикчерс


>продюсеры Сталинграда



А я увидел

>от создателей Брестской крепости


>Игорь Угольников в продюсерах и сценаристах


>на посте режиссера автор фильма "Человек у окна"

#170 #412557
>>412426
Я не понял - чего такой бархат в комментах? В трейлере русофобщины не заметил. или все сагрились на коламбию?
#171 #412576
>>412557
Да у людей уже совсем голова поехала. Они уже сами русофобами стали, раз проецируют свой манямирок на всё подряд.
#172 #412963
>>412557
Димюрич и Фурсов расскажут в чём подвох по выходу фильма. Я лично не очень знаком с историей того периода, ничего сказать не могу. Но американская кинокомпания снимая исторический фильм о России уж конечно будет перевирать и фальсифицировать так как ей надо, в этом можно не сомневаться.
#173 #412984
>>412963

>Димюрич и Фурсов расскажут в чём подвох по выходу фильма



Дальше можно не читать.
#174 #412989
>>412984
Не, ну если багаж знаний позволяет, или время изучить вопрос самостоятельно, пожалуйста ищи гнильцу сам, а я послушаю мнения авторитетных комрадов.
#175 #412992
>>412426
Внимательно посмотрел ролики, почитал отзывы - нигде ни слова об Акунине. Сюжет (и даже рабочее название -"Батальон смерти") - его киноповести. Ключевой момент оттуда. Но про автора ни слова. О том, что режиссёр - Месхиев, узнаёшь только из репортажа со съёмок, где-то из середины, из титра на экране. Зато везде тыкают разжиревшего Угольникова. Суки, ну как они заебали! Повторяется история с "Бресткой крепостью". Опять будет "Угольников снял кино", ну ёб вашу маму!
#176 #412995
>>412989
Ты не болван, ты хуже. Оболваненный.
#177 #412997
>>412992
Кто продюсер, тот и барин. Это нормально. К тому же один из автором сценария. В режиссеры просто взяли умелого автора, чтобы не засрал по постановке.

Лукас же так снял 5 и 6 эпизод, никто не жалуется. Считаются его фильмами, которые стали одними из лучших в серии.
#178 #413003
>>412995
Ясненько. Пояснений можно не ждать я так понимаю.
#179 #413031
В фильмах Сигарева есть какая-то культурная ценность вообще? Смотрю "жить", на середине где-то. Почему он меня говном кормит? Этого убили, детишки умерли, этот без ботинок ходит, эта вены режет, я не могу всё это смотреть, я слишком впечатлительный и сочувствующий, какой в этом смысл?
#180 #413041
>>413031
Смысл чтоб ты перестал быть нюней, вот так через жесть, а как ещё, мир то жесток пока ещё, нужно быть цеником, а то сожрут.
#181 #413042
>>413031
А еще троянова похожа в этом фильме на тяночку, которая в меня влюблена. Надо ее заставить дреды сделать и ебать, ебать.
#182 #413043
>>413041
Ну хуй знает, "Класс коррекции" я смотрел так же, тяжело, охуевая, с бесконечными перерывами и перекурами, но в нем я видел смысл, а в этом я пока смысла не вижу.
Я напишу, когда досмотрю, надеюсь мое мнение изменится.
Тяжелейший фильм.
#183 #413087

>Создатели «Горько!» обещают перезагрузить «Руслана и Людмилу»


Кинокомпания Lunapark ведет работу над масштабным проектом для семейной аудитории — сказкой «Руслан и Людмила», которую обещают сделать максимально близкой современному зрителю. Продюсер Дмитрий Нелидов рассказал КиноПоиску, что в планах «небольшой русский „Властелин колец“».

Господи...
#184 #413091
>>413087
Не понимаю саркастичных интонаций, Горько! годнота, Жора большой профессионал, будет шинчик.
#185 #413093
>>413091
Разве до сих пор выдают за пост по первой части? Уже ведь вторая вышла.
#186 #413095
>>413093
Выдают, правда ставка в двое ниже.
#187 #413096
>>413043
Нихуя непонятно, нахуй так снимать. История с мамашей понятна, умом тронулась, откопала мертвых девок, всё происходившее стало плодом ее больного воображения. (я прав?) А с бабой и парнем как? Это ей тоже всё причудилось? Он же в больнице лежал мертвенький как лежал, плюс вот эта хуйня что сначала он побитый, а утром нормальный. Тоже глюки, значит. Баба эта мне понравилась, охуенную сделали. А в истории с утопленником как? Он утопился и вся эта история мальчику приснилась? Или он не утопился тогда, всё это было на самом деле и он утопился только когда мальчика забрали?
#188 #413103
>>413096
Это ж арт-хаус, все непонятки списываются на особое видение режиссёра. Любые расшифровки есть личное мнение расшифровывающего, которое может не совпадать со смыслом вкладываемым афторами.
#189 #413105
>>413103
У Сигарева еще что стоит посмотреть?
#190 #413107
>>413105
Выбор не велик, у него всего 2 фильма, из доступных, Волчка я не смотрел, не знаю стоит нет.
#191 #413396
>>413105
Ничего, Сигарев обычный говнодел типа Лозницы.
123 Кб, 720x400
133 Кб, 720x400
Охотник #192 #413424
Мде, тоска зелёная, Шультес пободрее был, тут просто набор сцен из сельской жизни. 5/10.
#193 #413432
>>412997

> Кто продюсер, тот и барин.


Только баре бывают разные. Одни знают своё место и не претендуют на авторство, скажем, "Однажды в Америке" или "Спасти рядового Райана". А другие, типа Угольникова, лезут мурлом в первые ряды. Он вообще хвастался в интервью, что "Крепость" он "снял сам руками режиссёра". Козёл. А Котт там оказался ни при чём, ага. Вот и здесь Месхиев, как выяснится, только помогал Углу.

> Считаются его фильмами


Не считаются. И никогда не считались.
>>413003
Каких тебе пояснений? Почему ты оболваненный? Потому, что вместо чтобы разобраться в теме, ждёшь, пока тебе разжуёт Пучков. Потому, что, увидев логотип Коламбии, с ходу записал фильм в русофобские. Потому, что гордишься этим.
#194 #413436
>>413432
Димюрич его затроллел, а он и рад.
#195 #413460
>>413432

>Не считаются. И никогда не считались.


Лол. Двинутый шоли? Звездные Войны фильмы Лукаса. Я тебе не про режисуру говорю, а про авторство. Он режиссеру только перед съемкой самой сцены сказал, что Вейдер батя Люка.
100 Кб, 700x456
#196 #413547
посоны, ищу российский (вроде) фильм про какую-то радиоактивную зону. смотрел в детстве, запомнил всего пару кадров: брошенная техника и, кажись, корабль, обилие паутины и дети за решеткой с руками как у пикрилейтед. думал, что это "год собаки", но там нет такого.
#197 #413579
>>413460

> не про режисуру говорю, а про авторство


Квинтэссенция.
#198 #413581
>>413547
Письма мертвого человека
#199 #413599
>>413581
спасибо, посмотрю. может он, хотя мне запомнился без такого обилия сепии.
463 Кб, 1299x1713
2087 Кб, 1776x2611
#200 #413769
Жизнь и судьба (2012) - 9 из 10 - восемь часов кинематографического оргазма, безупречная военная эпопея с огромной душой, лучший фильм о Великой Отечественной войне со времен "Они сражались за Родину" (1975)

Сталинград (2013) - 6 из 10 - бездарная копия с Жизни и Судьбы
150 Кб, 1024x576
66 Кб, 1024x576
52 Кб, 704x384
84 Кб, 704x384
#201 #414108
Небесные жены луговых мари. Ебанутое кинцо, новеллы слишком короткие, не особо прикольные, только про мужика с волынкой норм, и про кисель, ещё тут Троянова голая. Создатели пытались сделать что-то оригинальное, накину балл за это. 6/10.

Однажды в провинции. Чем-то смахивает на Граффити, но слабее конечно, очень много бухалова, есть ббпе, в общем быдлопроблемы, каст солидный, так-то глянуть можно. 6/10.
#202 #414115
>>414108

>Троянова голая



Скинь скрин, молю
58 Кб, 1024x576
3034 Кб, Webm
#203 #414120
>>414115
Ничего особенного, освещение фиговое.
#204 #414132
>>414120
куда оператора спрятали когда снимали?
#205 #414142
>>399522
Как чернуха фильм охуенный. Гораздо лучше ёбаного груза 200.
#206 #414143
Господа, напомните название фильма: действие происходит в приюте для инвалидов, милфа-директорша этого приюта влюбляется в практиканта, который поебывает какую-то другую тян. Помню в фильме есть слепоглухонемые инвалиды.
#207 #414171
>>414142
Нет. Груз 200 вообще уже классика российского кинематографа.
#208 #414249
>>414132
Стедикамщик, топтался на месте. В чём проблема?
#209 #414334
>>412992
Галковский говорит, что Акунин тоже русофоб, так что всё сходиться. http://galkovsky.livejournal.com/241726.html
#210 #414395
>>414334
А если Галковский скажет, что ты хуй - поверишь?
#211 #414399
>>414395
Всё сходиться.
#212 #414401
>>414395
Зачем иронизируешь, он же обосновывает.
#213 #414425
>>412426
Месхиев. Не плохой фильм может оказаться.
#214 #414571
>>414401
Он хреново обосновывает. Или ты считаешь, что "Чхартишвили - грузинская чурка, а поэтому..." и далее по тексту можно хотя бы принимать к сведению? Галковский мудак и эпатажник, то есть не авторитет.
#215 #414575
>>414571
Нормально обосновывает, в Кремле почитали его жж, и прижали пятую колонну наконец-таки. Все гении эпотажны чтоб ты знал.
113 Кб, 1280x540
98 Кб, 1024x576
#216 #414683
Курьер из «Рая». Обычная российская комедия, ничего хорошего. Ткачук заебал, мерзковатый типок, в Чужой был норм, но больше его видеть не хочется совсем, тем паче на главных ролях. 5,5/10.

Класс коррекции. По обложке рассчитывал на ламповость уровня Неадекватных людей, а посмотрел Все умрут, а я останусь-2. Ну то что дети жестокие хуй то с ним, но тут и взрослые все наглухо ебанутые, учителя злые, унижают инвалидов, уборщица блять унижает инвалидов, хуйня как по мне, русофобия в чистом виде, тип тётки рождённые в СССР в зрелом возрасте становятся поголовно мегерами, ну хуйня же, режа надо проверить на национал-предательство, хотя может он просто решил не парится при копировании Германики, и накручивать драму от балды. В целом фильм неплохой, но второй раз смотреть конечно не будешь. Девка и пацан должны взлететь, симпатичные. 6,5/10.
#217 #414712
>>387921
Напомните годный, длинный такой фильм про рюриковскую Русь, где история со смертью Олега и последующими интригами постепенно распутывается, в то время как каждый из персонажей рассказывает свою версию события. Это просто сверхохуеннейший фильм, в нескольких частях.
#218 #414719
>>414712
Похоже на Герой лол
#219 #414721
>>414719
Не могу нагуглить. Тот фильм был как будто старым, но снят так классно, что невозможно определить, был он снят в 80-хх или конце 90-хх.
#220 #414737
>>414721
Я блять нашёл этот фильм https://ru.wikipedia.org/wiki/Легенда_о_княгине_Ольге
и советую вам всем его посмотреть
#221 #414746
>>414575
Ты еблан.
#222 #414961
Почтальон Тряпицын . Это нормально, что я 70% слов не смог разобрать?
#223 #414975
>>414961
Кто бывал в деревне, тот всё разобрал, а ты дитя урбана.
#224 #414977
>>414975
А ты уебана.
#225 #414979
А ты, >>414977 - не я >>414961
Но персонажи в отдельно взятой деревне действительно уебаны подшофе.
27 Кб, 281x425
#226 #414991
2008 - ?
2009 - ?
2010 - Неадекватные люди
2011 - ?
2012 - Рассказы
2013 - ?
2014 - ?
#227 #414996
>>414991
Поддубный
Возвращение
561 Кб, 965x536
#228 #415002
>>414991
2008 - Юрьев день
2009 - Бубен, барабан
2010 - Неадекватные люди/Чужая
2011 - Сибирь. Монамур/Елена/Дом
2012 - Измена/Дочь/Жить
2013 - Горько!/Географ глобус пропил
2014 - Левиафан/Горько! 2
#229 #415003
>>414991
2008 - Самый лучший фильм
2009 - Самый лучший фильм 2
2011 - Самый лучший фильм 3D
#230 #415005
>>415002
Двачую Горько, остальное говно.

>>415003
Двачую.
#231 #415017
А что вы думаете насчет "12" Михалкова? Смотрел его еще в сосничестве, когда он только вышел, вроде бы понравилось, но ничего не помню, стоит ли сейчас пересмотреть?
#232 #415021
>>415017
Бомжественно.
#233 #415023
>>415021
Это случайная опечатка или осознанная?
#234 #415025
#235 #415029
>>415025
Пизда.
#236 #415031
>>415017
По сути это что-то типа Неудержимых.
147 Кб, 600x400
#238 #415832
>>415827
О, ништяк, чувак из Восьмёрки, который на Джона Сину похож, так и знал что взлетит.
726 Кб, 1035x629
#239 #415891
Только что посмотрел великолепный русский фильм 4, из похожего по атмосфере могу вспомнить только Груз200
57 Кб, 720x432
#240 #415896
>>415891
Да, классная комедия.
32 Кб, 424x600
#241 #415939
смотри посоны, отписуемся.
http://alt.rutor.org/torrent/393198/prozrenie-2014-satrip
#242 #415985
>>415827
Вангую типичное быковское кинцо: все герои, кроме ГГ - быдло, мрази, алкаши и бандиты. ГГ бегает, пытается что-то сделать, но в итоге принимает ситуацию и хэппи энда не будет.
#243 #416138
>>415985
Сука. Ты прям мой сценарий пересказал =(
#244 #416139
>>415017
Считаю, что намного лучше оригинала Люмета
304 Кб, 800x1102
#245 #416206
ебать охуенно
#246 #416225
>>416139
считаю что намного хуже, припрели афган какой-то спецэффекты нахуй не нужные, дропнул на середине
#247 #416227
>>416139
Считаю, что ты троллируешь.
или правда говноед
220 Кб, 540x756
#248 #416228
#249 #416229
>>416227

>этот тред


>или правда говноед



Даже не знаю...
#250 #416253
>>416138
Юрий Быков, вы двачуете?
#251 #416264
>>414683
хз ткачука в других фильмах особо не видел,но в зимнем пути - норм объебоса отыграл
#253 #417062
>>417061
Опять хотят выехать на пошлости. Такой избитый ход.
#254 #417082
>>417061
Карочи, я понял, это сиквел "Возвращения" Звягинцева, точнее приквел. У этого мужика две семьи. В одной пацаны, в другой девки. В обоих случаях он мало внимания уделял им. Всё сходится. Шлюхи его эти выбесили, и он решил исправить ошибку свою хотя бы с пацанами, но а дальше вы уже знаете
#255 #417085
>>416225

>дропнул на середине



Оно и видно, раз ты там Афган где-то увидел.
#256 #417148
>>417085
в местах, где живут чучмеки не разбираюсь
#257 #417271
>>417148
Ясно-понятно. Школьник из "центральной" части думает, что он и есть Россия. Смешно.
#258 #417274
почему в списке нету "Бабла" Буслова? Годнота же! Лучше, чем "Снетч".
#259 #417282
>>387921
-лучше русское кино
-нет дозорв

пошёл ты нахуй мудак
#260 #417311
>>417148
Так ты-ж русский, лол, ты сам чучмек.
#261 #417319
>>417282

>дозоры


>кино


Да это же просто нарезка клипчиков.
#262 #417363
>>417274
Че реально нету? Я думал, есть. ИСПРАВЬТЕ! Двачую, что годнота.
86 Кб, 1024x456
155 Кб, 1024x456
#263 #417400
Перемирие. Годнота ящитаю, парень пошёл в рейс на Урале, заехал в свой родной посёлок, ну и вписывался там в разного рода блудняки, присутствуют легкие нотки сюрреализма, голые бабы, бухалово опять же, Шнур косплеющий Емельяна Пугачёва. 7/10.
133 Кб, 700x467
719 Кб, 1000x840
114 Кб, 800x533
#264 #417516
Самоубийцы - чёрноюморная но позитивная комедия про отчаявшихся людей, в которой планируются произойти по сути чудовищные вещи, где говорится о таких спорных вещах как праве человека на смерть. Но несмотря на это смотрится весело, позитивно и вообще без напряга. Серьёзно, намного лучше, чем Соловей-разбойник от того же режиссёра. И концовка вполнее правильная, такая и должна быть. Ещё фильм стоит смотреть любителям Оксаны Акиньшиной, она там даже не раздражает.
#265 #417706
>>417516
Ой, блять, ну что за хуйня, посмотрите на их ебла, суицидники так не выглядят, напоминает фильмы про онкобольных, где все красивые, накачанные и только что из солярия.
#266 #418071
А "Пельмени" есть?
#269 #418125
>>417706
И красивые и богатые, тоже часто покончить с собой. Вспомни Робина Уильямса.
#270 #418126
>>388211

>Закрытый показ


>хорошее русское кино



http://www.youtube.com/watch?v=S75xuWNJ9PI
#271 #418127
>>418125

>тоже часто хотят покончить с собой



самофикс
#272 #418195
>>418125

>красивые


>Робин Уильямс

Анонс триллера Юры Быкова #273 #418269
#274 #418332
>>395694
>>389928
Он уже давно ведёт себя как двачер - те же шютки и толстота.

И да - у вас бамбанула лалки, азазаза))))
#275 #418358
>>397249
Нет, он из тех, кто посмотрит Баженова и поставит заочный вредикт.
1172 Кб, 1280x720
502 Кб, 2048x1422
#276 #418386
Горько! это Отвязные каникулы по-русски, те тоже заявлены как комедия, а там артхаус с элементами соцдрамы и душевными музыкальными номерами. Как итог - быдло не оценило, незашоренная публика оценила.
#277 #418388
>>418386

>Оправдания

#278 #418525
>>387990

>Это видео не доступно для просмотра в вашей стране.


Ну це взагалi санкцii, лил
#279 #418544
>>418386
Сравнил хуй с пальцем. В каникулах даже если бы диалогов не было, можно было бы его тупо как клип смотреть, настолько он охуенно снят. А горько - это говно, которое пытаются выдать за сатиру
#280 #418556
>>418544
Какая сатира блять? Никто не пытается ничего высмеять, просто показывается как люди отдыхают на свадьбе в Великой России, без особых перегибов и гипербол, достаточно аутентичненько, монкьюментари-стайл подчёркивает всё это. Здесь обычные люди, завтра они протрезвеют и пойдут на работу.
#281 #418559
>>418556

>обычные люди



Но там же одни животные.

>>418544

>которое пытаются выдать за сатиру



Не пытаются.
#282 #418561
>>418559
Ну таково воздействие алкоголя на человека, он становиться животным, в данном случае забавным, почему бы на это не посмотреть.
#283 #418564
>>418561
Да-да, во всём алкоголь виноват. Ага-ага.
#284 #418567
>>418564
Ну и система образования, плюс промывание мозгов и проч., но таковы реалии капитализма. Непонятно почему ты дистанцируешься от этих людей, сейчас ты сидишь здесь, по сути проёбываешь время в никуда, а мог бы изучать что-то, созидать, чем ты-то их лучше.
904 Кб, 1052x1500
#285 #418572
461 Кб, 664x1024
#286 #418573
Анон
где качнуть Турист Исканов?
47 Кб, 720x576
#287 #418574
>>418573
в догонку
#288 #418578
#289 #418607
>>418573
из очка ртом качни)
108 Кб, 720x384
118 Кб, 720x544
171 Кб, 1024x552
#290 #418662
Мне не больно. Нормальное кинцо, хотя саундтрек из двух композиций на репите не оче. 6/10.

Собака Павлова. Лёгкий короткий фильмец про психушку, Лядову батя закрыл, парня мамашка, ну и там ещё всякие персонажи. 6/10.

Бедуин. Соцдрама про тётку пытающуюся надыбать денег на лечение дочери сомнительными способами с не менее сомнительными людьми, можно посмотреть конечно, но ничего особенного. 6/10.
#291 #418687
>>412009
какой же жуткий фильм
101 Кб, 511x755
#292 #418695
>>418077
Бля ну нахуй так жить котаны.
#293 #418717
>>418695
Ну а чо кто из ровных пацанов смарел это гавно нах голевутское, чоб и не спиздидь?))
241 Кб, 847x1080
#294 #419072
Охуенный фильм же, чего его так засрали?
#295 #419075
>>419072

>6.5


>засрали

#296 #419078
>>419072
хотя постой, может из-за этого

>композитор


>игорь корнелюк

#297 #419106
>>419078
И что? Музыка в фильме охуенна тоже.
#298 #419109
>>419106

>корнелюк


>охуенная музыка


ок
#299 #419125
>>419109
Не знаю кто такой, но музыка норм.
257 Кб, 844x1250
#300 #419131
>>419075
Ой, да пикчу не доклеил.
#301 #419132
#302 #419550
>>419131
Лол, батальные сцены там конечно забавные - стоят мужики и и сабельками об сабельку друг другу стукают, как в детстве, когда думали, что суть фехтования в ударах по мечу, а не противнику. Не могли что ли нормальных реконов позвать или хотя бы роливиков?
#303 #419659
>>419132
Охуенно же.
sage #304 #419701
>>419659
уверен, что горько ты 10ку на кп поставил :D
94 Кб, 500x600
#305 #420120
http://rutor.org/torrent/394129/gorko-2-2014-web-dlrip/

И да, господа, подобные обложки разве не богохульство?
#306 #420139
>>420120
Нет.
#307 #420142
>>419078
Охуело, чмо ебливое? Смотри какая охуеность, лучшая песня 90-х.
http://www.youtube.com/watch?v=byzGCPwtZM0
#308 #420157
>>420120
Основная масса ПГМ-нутых даже не поймёт аналогии, ибо быдло.
#309 #420396
спасительный бамп
#310 #420406
>>419072
Клюквенно-квасной патриотический пиздец же. Особенно когда они начинают помирать с пафосными речами про Русь-матушку. А при текущей ситуации в Новороссии и вовсе должен казаться дешевым госзаказом уровня «Мы из будущего» или даже хуже.
39 Кб, 600x518
#311 #420454
>>420406

>фильм вышел в 2009


>не читал Гоголя

#312 #420478
>>420454
>>420406
Действительно, соответствует оригиналу, написал бы он это после второй мировой егоб обоссали все кто мог.
#313 #420491
>>420406

>текущей ситуации в Новороссии



Не вижу такого государства что-то. Как там, в паралелльной реальности?
#314 #420513
>>419072
Потому что говно, а не охуенный.
в детстве Гоголь был любимым писателем
sage #315 #420547
тетс
#316 #421034
>>420454
Гоголя я читал. Тут дело не в сюжете, а в подаче. Книга тоже не самая политкорректная, но в ней читатель остается сторонним наблюдателем. Фильм же – очевидный призыв подниматься с колен и за бога и царя идти убивать врагов рассеюшки. Странно, что саундтрек не группе «Любэ» отдали.

>>420491
Порватка, эту территорию так еще во времена Гоголя называли. Про государство речи не шло, за такими разговорами проследуй в политач.
#317 #421148
>>421034

>Тут дело не в сюжете, а в подаче.


Ну и что там с подачей не так? Бульба и персонажи дословно повторяют книжные реплики. В книге даже похуже - там сиськи полячкам отрезали, младенцев сжигали, жидов резали. Тут наоборот все довольно таки сглажено.
#318 #421891
Посмотрел с опозданием на три года Шапито-Шоу.
Теперь у меня новый фаворит в нашем кино.
Охуительно, просто охуительно, 9.5/10. Второй день под впечатлением.

Саундтрек, концепция про проблематику человеческих отношений, герои, переплетение историй, киберстранник лето-крымнаш, пахом, пейсенки все эти, юмор. Я кончил.

http://www.youtube.com/watch?v=tYBzWU59jj0
#319 #421907
>>421891

>крымнаш



В смысле, в фильме есть какой-то политический подтекст? Тоже давно хочу посмотреть, но если политотное говно, то нахуй.
52 Кб, 940x624
#320 #421919
Sober von Trier fears he's finished

After three years of silence, Lars von Trier has finally decided to go back on record to say that almost all of his films have been written on a high of alcohol and drugs. Now sober, the director doubts that he can create anything of value.

http://politiken.dk/kultur/filmogtv/ECE2469149/sober-von-trier-fears-hes-finished/
#321 #421921
>>421907
Совпадение. Съемки проходили в Крыму основном.
#322 #421937
>>421907
Нет, во время съемок он был Крым. А теперь крымнаш. What a fun!
#323 #421959
>>421919
Ну все, теперь русское кино пропало.

Алсо, какой там творческий приход может быть от водки? Что за хуйню я читаю.
#324 #421972
>>421937
Сочувствую тебе.
#325 #421981
>>421959

>Ну все, теперь русское кино пропало.



Как будто оно из положения "пропало" выбиралось.

>Алсо, какой там творческий приход может быть от водки?



Вполне может быть. У меня например мысли раскрепощаются, когда выпью, и начинают двигаться в ином направлении, чем обычно. Будь я дохуя творцом, это можно было бы использовать в правильном направлении. Не все ж бухают парусски, чтобы в хлам, пораспускать сюси, попиздиться и забыться.
106 Кб, 650x569
#326 #422121
А что мешает т-еру продолжить бухать и пороться?
1228 Кб, Webm
130 Кб, 1280x718
24 Кб, 768x456
#327 #422168
Тут смотрел Горько-2, и вот какой момент тут присутствует, см. вебм, так вот Князя играет тот же актёр что и в 4(Четыре), где он имел отношение к мякишу. Это тип отсылка?
#328 #422283
>>422168
Увидел эти морды и сразу настроение испортилось. Господи, почему я вынужден тут жить, дай мне силы на трактор.
#329 #422448
>>397249

>хейтил что-то пока не посмотрел


Ебать вас, хомяков сетевых, в сраку.
#330 #422449
>>422448
Жопочтец ты слабый.
119 Кб, 600x768
#331 #422489
>>422283
Что m8, визу не дают? Хехех))))
#332 #422498
>>422489
утешительный приз в виде молотком по пальцам)))
#333 #422958
>>418573
лично с ним общаюсь, пока нигде, он еще не закончил. И будет выпускать на ДВД, в сеть если кто то другой сольет. Интересно, что его вспомнили)
#334 #423064
>>421148

> Бульба и персонажи дословно повторяют книжные реплики.


В том и штука. То, что в книге воспринимается как условность, в кино показано и волей-неволей становится реальностью. И делается видно, что реальность эта уродская.

> сиськи полячкам отрезали, младенцев сжигали, жидов резали.


Это да. Бульбу просто ненавижу. Во-первых, за то, что сына убил, во-вторых, был просто негодяй, в-третьих, за то, что меня зовут им восхищаться.
другой анон
#335 #423068
>>421959

> какой там творческий приход может быть от водки?


Ты просто не творческий человек. Триер под кайфом за неполных две недели написал "Догвилль", а "Нимфоманку" на трезвую голову сочинял три года.
А Кинг спьяну написал "Томминокеров", и ничего. И "Сияние" тоже в алкогольном тумане, хотя и не настолько плотном.
#336 #423078
>>418607
твоим качнул бы пару баррелей
#337 #423429
>>421891
Посмотри ещё Пыль. Там в главной роли киберстранник. А ещё Мамонов. Но фильм очень психоделичный. Я только что посмотрел, как-то загрузило меня конечно.

http://www.youtube.com/watch?v=f9dpPdbnTHA
#338 #423430
>>420142

>ЗДЕЕЕСЬ ДЛЯ МЕНЯ ГОРИТ ОЧАААААГ!



Тьфу! Песня - говно и сериал - говно. Если бы я был Питерцем, я бы ещё больше ненавидел этот сериал. Так обосрать город.
#339 #423777
>>415985
Посмотрел "Жить"Быковское,полчаса думал,потом набухался,нахуя он стрелял в живот Ване или как его там,он же отпускал его?
#340 #423853
>>409858
Первая половина почти отличная. Концовка не в тему. Из-за нее фильм разочаровал. Зачем надо было совать нравоучения о ценности человеческой жизни в фильм, в котором хрупкая няша, являющаяся положительным героем, разделывает труп в ванной?
228 Кб, 700x1000
#341 #424560
Кто-нибудь помнить эту молодёжную комедию про потерю невинности?
#342 #424564
>>388056
Соус??
#343 #424577
>>424564
ТЫ дурак? Только ответь честно.
#344 #424593
>>424560
Мне тетя на нг кассету дарила, видимо с намеком на то что стока лет а подружек нет. Ненавижу новый год.
#345 #424595
Господа, на какой российский фильм вы мне посоветуете сходить в ближайшие дни? Очень хочу поддержать таким образом российский синематограф. Только чтобы фильм хороший был. Особенно люблю драмы, в которых нужно много плакать и охуевать.
sage #346 #424621
>>424595
Нет таких. Собственно тот же оппост состоит из параши, уровня ЖИЗНЕННЫЕ БЫДЛО СИТУАЦИИ. О которых особо и не говорят, ибо хуита. Но находится долбаеб который снимает очередной фильм про алкашей из деревни, и тут же на него начинает литься куча поноса из положительных отзывов, ведь он смог показать ту, настояющую суровую блять реальность. Сами же фильмы крайне низкого качества, особенно проигрывать и блевать можно с операторской работы очередного долбаеба Ваньки. Не ходи в кино на русскую парашу.
#347 #424633
>>424621
Позволь мне с тобой не согласиться. Касательно фильмов из ОП-поста, из смотренных мной я только про комбинат надежда могу сказать

> ЖИЗНЕННЫЕ БЫДЛО СИТУАЦИИ


Большую часть из них я не смотрел, потому что априори считаю говнищем, как и ты, но вот эти мне очень понравились:
1. Зимний путь. Потому что тема педиков в российском кинематографе не раскрыта, довольно интересно получилось. Актерская игра на уровне.
2. Класс коррекции. Ну тут просто мои вкусы, люблю школьную чернуху типа Гай Германики, этот фильм, кстати, поинтереснее сделан.
3. Еще один год. Вполне себе милый фильм. Не знаю, что про него еще сказать, просто милый, не шедевр, но и плеваться при просмотре не хотелось.
101 Кб, 720x416
200 Кб, 1024x432
63 Кб, 1024x576
#348 #424635
Коктебель. Мужик, бывший авиаконструктор спился после смерти жены, теперь бомжует, а у него сын ещё, и они держат путь в Крым к его сестре, ну и по дороге кой-где останавливаются для зароботка, нормальная драма в общем. 7/10.

Десятка. Фильм про неприкаянность среди провинциальной молодёжи из спальных районов, пацан думал что станет футболёром, но не фартануло, стал тусить с хуёвой братвой, делать нехорошее, что привело к проблемам и драме. Девка хоть и колхозница, но няша. 7/10.

Портрет в сумерках. Видную женщину, соцработника, после ряда неприятностей, начавшихся с поломки каблука, насилует патрулирующий наряд ГИБДД, что позволяет ей взглянуть по-новому на свою устроенную скучную жизнь, послать своё серое окружение, и познакомится с приятными в целом людьми, хоть и несколько быдловатыми. 7,5/10.
#349 #424637
>>424595
На Быкова сходи.
#350 #424653
>>424637
На "Дурака"? Посмотрел трейлер, довольно интересно. Схожу, когда выйдет. Я, к сожалению, не смотрел раньше фильмы Быкова.
#351 #424656
>>424635

>Коктебель.


прикольная тема, смотрел года три назайд, актер прикольный.
#352 #424707
Хуле никто не форсит "Внук Гагарина"
#353 #424756
>>424707
гагарин умер и внука у него не будет поо крайне мере в ближайшей 5тилетке
75 Кб, 638x361
#354 #424857
Только что посмотрел "Класс Коррекции" и кончил. Такая никогда не будет со мной. Подкиньте ещё такого. Уже смотрел "Школа", "Все умрут, а я останусь", "Лиля Навсегда", "Жить", "Пыль", "Груз 200". Первые три максимально подошли бы под реквест, последние три - не очень.
#355 #424871
>>424560
Бля, я его смотрел лет в 14, только вышел. Невиный ребенок ревел от концовки.
#356 #424876
>>424857
Смотри закрытые пространства.
#357 #424884
>>424857

>После многолетнего домашнего обучения, девочка-колясочница Лена Чехова переводится в среднюю общеобразовательную школу, в класс коррекционного обучения, объединивший в себе детей с различными отклонениями. Там она не только встречает свою первую любовь, но и впервые в своей жизни сталкивается с жестокостью окружающего мира.


>но и впервые в своей жизни сталкивается с жестокостью окружающего мира


Что, опять напыщенные мажоры весь фильм травят ребенка инвалида? Нахуй это говно, сто раз видел.
18 Кб, 500x327
#358 #424949
>>424876
С момента, когда появляется второй пидор, начинается какой-то совсем артхаус. Наверное даже чуть раньше, с возникшей вдруг любви или что там у них. Я не верю в происходящее на экране.
#359 #425775
>>424884
Нет, там такие же коррекционные долбоебы глумятся над девкой-инвалидом. При этом изначально они все вроде как друзья, няши и все такое, но потом, на фоне ревности и зависти становятся махровым быдлом.
А вообще, в фильме все максимально гипертрофировано. И учителя, и родители, и техничка, и дети - ну прямо все невероятные уроды, кроме самой девочки. У режиссера два цвета - черное и белое, серого не бывает. Жестокие и абсурдные сцены добавлены, чтобы привлечь внимание и только, этот фильм мог бы запросто обойтись и без показательной чернухи.
Концовку вообще смазали.
#360 #425855
Пацантре, Звезду глядели? Норм кинчик, стоит идти?
#361 #426302
"21 день" кто-нибудь смотрел? Знает, где достать?
Как меня зовут
Приятный фильм, приятные героини. Неплохая драма есть, вся обнаженка оправдана и не выглядит неестественно.
Думаю, фильм будет больше тянам интересен, но и мне норм. 7/10.
Сын (2014) от Арсения Горчукова - чот нихуя не понял. Арт-хаус, наверн. Есть сын, он совершает обход всех-всех родственников. В описании на кинопоиске легкий спойлер. Фильм напомнил камерную театральную постановку - долгие, по десять минут, планы, в кадре либо гг, либо он и еще один человек. Фильм с одной стороны затягивает, с другой - хочется измазать себе лицо снегом, чтобы очнуться.
Но фильм заставил задуматься, 7/10.

Еще есть Испытание - очень красиво, 9/10.
Класс коррекции - чернушное говнецо, 5/10.
#362 #426306
И еще.
>>425775
Тема такая — гг-ня, она Иисус, ангел. Т.е. в финале она воскресает, как и Боженька. Иисус нес свой крест и умер, а вот она после недоизнасилования и отказа в переводе встает. Нахуя это нужно — не знаю. Не меняет факта, что фильм плохой.

Анон, еще нашел канал - http://www.youtube.com/user/KinotavrTV/videos
Тут куча пресс-конференций с режиссерами фильмов 2014 года.
30 Кб, 500x500
#363 #426339
>>425775

>И учителя, и родители, и техничка, и дети - ну прямо все невероятные уроды


Ой да ладно. Ты просто насмотрелся толерантного западного кинца и стал дофига либералом. А реальным рашкованским каждый день затраханным учителям, директрисам, уборщицам, мамам и их детям НАПЛЕВАТЬ на ЧУВСТВА соплячки. Кое-как, формально, всё что надо сделано? — Сделано. Ну и отлично. Ещё на одарённого парня какого-нибудь можно потратить своё время и душевные силы. На эту заведомую неудачницу — зачем?
#364 #426365
>>426302

> Испытание


А есть рип уже?
#365 #426398
>>426339
Пиздец у тебя маняфантазии.
392 Кб, 424x600
#366 #426487
http://rutor.org/torrent/395632/den-duraka-2014-web-dlrip

При поддержке Следственного комитета РФ и МДК))
Аноним #367 #426499
>>426487
скока ниготива.Нормальный кинчик позывить можно !!!!!!!
#368 #426508
>>426398
Се ля ви, браток.
#369 #426660
Охуенчик завезли. Многие кадры визуально шедевральны
http://www.kinopoisk.ru/film/742026/video/111667/

Сорь, только такую ссылку могу предоставить, на ютабе нашел только украинскую версию
#370 #427240
>>426365
Нет, в кино сходил.
#371 #427467
>>426660
Красивый трейлер, хотя тема заезженная ужасно.
104 Кб, 600x975
#372 #427526
>>410827
Внезапно двачую.
Зря смотрел это кинцо, ну я понимал что будет примерно, но эт просто переборчик. Вот это когда начинаешь врать на ходу и придумываешь несуществующих персонажей, кучу мелких и важных деталей и они множат пиздеж. И уже не остановится, одна ложь тянет за собой другую.
Хорошо, я согласен, крик души, о том что-то прогнило в королевстве или в душах, но нахуй толстить? Зачем нагромождать одно на другое в ебаный винегрет. Какое общество не возьми, из любой страны, всегда есть где копнуть и чернушку найти. В России - базара нет, страна богата природным ресурсом - копай где хочешь, найдешь чернуху. Это понятно, это глупо отрицать, но первое, что мне пришло на ум после просмотра - почему не жрали младенцев? Толще просто уже некуда, "толще" возможно не самое меткое описание, скорее - концентрат. Вот если сконцентрировать все говно и гниль общества всей страны, и нахуячить это в 1 год жизни человека, то совсем не важно в какой стране дело было, этой эсенции на любого хватит с головой блядь.
Во истину блядь врахаммер, в далеком темном будущем есть только гримдарк, ни логики ни структуры, просто блядь концентрат дерьма. Односторонняя подача это не круто, совсем, даже чернуху надо уметь делать, ебана.
#373 #427538
Посмотрел Морфий Балабанова. Фильм неплох, но к чему все эти минеты и перестрелки?
Книгу помню читал в машине, домой ехал из Ростовской области. Прочитал махом, очень впечатлила. От концовки мурашки по коже пошли.
После фильма ожидал тех же эмоций. Не получил.
#374 #427556
Блять, суки, мрази. Какого хуя "Дурака" Быкова не завезли в мои Воронежи? После "Здорово и вечно" я уже и не сомневался в прокате, а тут ни слуху, ни духу. Охуели, пиздец.
287 Кб, 1280x853
#375 #427589
Смотрел кто Прошлым летом в Чулимске? Тут девка из Класса коррекции и Безлоки, прозреваю годноту.
#376 #427666
>>427589

> Безлоки


Ну надо же. Кто-то ещё помнит этот говнофорс.
#377 #427739
>>387921

Звезда — лютейший вин.
110 Кб, 1024x576
191 Кб, 1204x720
#380 #428263
Дикое поле. Не знаю с чего такой рейтинг, 7,3 аж, фильм достаточно скучный, врач живёт в степи, иногда к нему приходят подлечится, вот собсно и всё, в конце только сложную операцию делает под открытым небом, ну и концовка достаточно неожиданная. 6/10.

Исчезнувшая империя. Фильм рассказывает о студенте-распиздяе, на фоне проникновения западной "культуры", джинсы за 100 руб, пинк флойд за 70 руб, разговоры о свободе, травка, театр на таганке, вот это всё. В гл. роли чувак из Интернов. 7/10.
#381 #428361
Что скажете о "Дураке" Юры Быкова? "Жить" и "Майора" в целом нашел неплохими фильмами.
#382 #428383
>>428361
"Дурак" только в четверг выходит. А вообще вы задрали со своим Быковым, небось залетный хомяк Евгеши.
#383 #428495
>>428361
вот такое кино нам нужно!
анон жи #384 #428700
Класс коррекции только что посмотрел, КИНО.
Годное кино. Ещё если учесть, что реж. всего то 25лвл, то вообще снимаю бейсболку NY перед ним.
Подбор актеров - супер. Игра - супер. Съемка ок, цветокор в начале раздражал немного каким то пурпурным оттенком, но потом вроде норм стало или я привык, хз.
#385 #428726
>>387921
Один я вижу на постере свисающую мошонку?
#386 #428858
>>428361
Основная претензия к Быкову - слишком топорно снимает.
Но я пойду в четверг в кино.
>>428383

>Евгеши


Кого?
67 Кб, 250x328
#387 #429006
Мединский отказался финансировать фильмы про «Рашку-говняшку».

Министр культуры Владимир Мединский заявил, что кинокартины, дискредитирующие образ России, будут лишены государственного финансирования, сообщает «Фонтанка.ру». Об этом он рассказал в заключительный день Петербургского международного культурного форума на встрече с читателями в качестве писателя-историка.

«В чем я не вижу смысла — это снимать киноленты на деньги министерства культуры, которые оплевывают выбранную власть, даже не критикуют. Это про тех, кто снимает кино по принципу "Рашка-говняшка". Зачем? Какой-то государственный мазохизм. Этого мы делать не будем, в остальном поддерживаем широкий спектр фильмов», — цитирует главу ведомства «Фонтанка.ру».

Мединский добавил, что Минкультуры выделяет много субсидий на кино, но зачастую картины, снятые на государственные деньги, уходят в архив или интернет. Он пояснил, что ситуацию решили изменить — количество лент с госучастием уменьшить, а само финансирование увеличить до нескольких миллионов. Сейчас, по словам главы ведомства, ведутся переговоры с Леонидом Парфеновым о съемке фильмов о русских писателях Константине Симонове и Александре Твардовском, на спецпроект готовы выделить большую сумму.

В беседе с читателями Мединский коснулся также темы детской и юношеской литературы. К примеру, он высказал мнение, что «Преступление и наказание» Федора Достоевского, «Анну Каренину» Льва Толстого, и «Что делать?» Николая Чернышевского следует изъять из школьной программы. «Читать "Анну Каренину" мне было скучно в школе, а в прошлом году перечитал, стало интересно. Столько тонкостей взаимоотношений — Толстой был явно доктором психологических наук», — объяснил Мединский.

http://lenta.ru/news/2014/12/10/rashka/
#388 #429013
>>428726
Конечно же ты один. Ты ведь единственный, уникальный и не такой как все. >>401862
#389 #429014
>>429006

>Читать "Анну Каренину" мне было скучно в школе


Министр, хуле.
#390 #429038
>>429014

Это называется «отсутствие образовательного ценза в течение 100 лет».

Советская мразь хотела бы русских оторвать от русской культуры — но тогда получатся украинцы.
193 Кб, 450x690
#391 #429156
Мне кажется мы стали забывать, каким должен быть настоящий отечественный хоррор.
sage #392 #429161
>>429038

>Советская мразь хотела бы русских оторвать от русской культуры — но тогда получатся украинцы.


Маня плис, так получится только кратер в жопе твоей мамаши.
#393 #429162
>>429156
Ничего так, если бы не такой истеричный Башаров, его беснования к концу уже настоебенивают.
#394 #429167
>>429156
эта девочка выросла и стала хорошей актрисой?
115 Кб, 599x800
#395 #429180
>>429006
От этого мудака с самого дня назначения ничего хорошего ждать не приходилось. Не будет больше фильмов "Класс коррекции", "Комбинат Надежда", недостаточно патриотичны.
#396 #429190
>>429014
А тебе было увлекательно, да? Об этом он верно говорит, обязательное чтение в школе только отпугивает школоту от литературы.
#397 #429203
>>429190
Ты чего несёшь? "Преступление и наказание" идёт школоте на ура, лучше только "Мастер и Маргарита". А "Анна Каренина" изучается в объёме отрывка про лошадку лучшее, что есть во всей книге ^_^ и никак отпугнуть школьника не может.
Мединский, кстати, прославился своим слабоумием задолго до вступления в должность министра. Его назначение - плевок в интеллигенцию.
#398 #429217
>>429203

>"Преступление и наказание"


Депрессивное говно. Собственно как и вообще практически весь Достоевский.
#399 #429245
>>429217
Ну пойди Человека-паука или Трансформеров наверни, посмейся.
#400 #429249
>>429203
С какого года стали "Каренину" проходить? "Война и мир" была же, больше Толстовым не мучали. Так как, как говорила наша учительница, Война интересная для мальчиков, а Мир для девочек. А "Анна Каренина" про шлюху ебанную, к которой нет сочувствия.
#401 #429416
>>429249
Я в 94 в школу пошёл. А когда читали отрывок из Анны Каренины не помню.
#402 #429580
Ну что за пидорасы расписание составляют? "Дурак", блять, только в полдень и в одиннадцатом часу.
#403 #429595
>>429580
Жди рипчик, сам будешь расписание составлять, ещё и на паузу будет возможность ставить.
243 Кб, 1200x900
#404 #429600
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ РОССИЙСКИЙ ФИЛЬМ.
Любовь Михайловна живёт, в общем-то, нормальной жизнью- работа, квартира, муж, дети, ковёр на стене. Всё как у людей- дочь пропала без вести два года назад, а с сыном всё хорошо- скоро он должен выйти по условно-досрочному. Но налаженный уютный быт в одночасье рушится, когда Любовь Михайловну сокращают с фабрики железобетонных изделий (единственное предприятие в городе), а муж становится должен крупную сумму денег местному авторитету Кабанчику.
Кульминационная сцена фильма- выкалывание глаз на заснеженном кладбище самосвалов- заставляет зрителя почувствовать настоящий катарсис, состоящий из острой любви к истинной, живой России, внезапного сильного чувства своих корней, не отравленных западным гламуром.
Отдельно хочется сказать о работе оператора. Длинные статичные кадры обледенелых ступенек подъезда, съёмка всех героев только со стороны затылка, фокусировка на батареях центрального отопления- всё заставляет поверить в правдивость изображения настоящей путинской России, а не гламурной картинки с пустыми лицами накрашенных кукол.
Финальные слова умирающего на зоне Павлика, сына Любови Михайловны- "Потому что я русский", достойно завершают сюжет фильма, смотреть который непросто, но необходимо, как принимать горькое лекарство. Вывод простой- смотреть всем.
#405 #429603
>>429600

>с сыном всё хорошо


>скоро он должен выйти по условно-досрочному


В голосяру.
#406 #429770
>>429600
В точку. Алсо, проиграл с операторской работы.
35 Кб, 604x406
#407 #429806
#408 #429830
>>429600
Мединский, залогинься.
#409 #429962
>>429600
А меня больше всего поразил эпизод с банкетом депутатов "Единой России" в холодильном зале морга. Хуй знает, фейк или не фейк, но режиссёр в интервью BBC утверждал, что печень младенца- настоящая.
64 Кб, 706x1000
#410 #429997
Поясните, что я только, что посмотрел.
#411 #430025
>>429997
Кино про рашку-гавняшку. А попутно пропаганду гомогейства и рекламу водки "Зимняя дорога"
55 Кб, 640x360
#412 #430026
>>430025
Владимир Ростиславович, вы давно двачуете?
69 Кб, 704x384
76 Кб, 720x400
148 Кб, 1027x568
195 Кб, 1055x552
#413 #430044
Сказка про темноту. Фильм про бабу-мента которая не знает чего хочет по жизни, знакомится с мужиками, и не даёт им. Много мата, даже ребёнка заставили 3-4 матных слова сказать. 5,5/10.

Жестокость. Тёлка гг, та что не Литвинова пиздец сука припизднутая, пуссирайт-образная феминистка-лезбиянка бесила весь фильм, особенно в конфликтных ситуациях верещала как-будто резали, да и вообще фильм не очень. 5,5/10.

Громозека. Ну тут про трёх мужиков, таксиста, врача и мента, у каждого какая-то драма в жизни, нормальный фильмец. 7/10.

Точка. А тут про трёх проституток, у каждой своя драма, ебанутые клиенты и прочие невзгоды, так себе фильмец, чего-то не хватает. 5,5/10.
#414 #430177
>>429600
Сука. Где-то 75 процентное попадание в мой сценарий. Неужели все реально по одной формуле выходит?
77 Кб, 619x348
#415 #430207
>>430177

>Неужели все реально по одной формуле выходит?


Ну так посмотри на этот >>430044 набор из ментов, мата, пуссирайта, ментов, шлюх. Тут даже пародировать ничего не надо.
#416 #430938
Горько
Говницо среднего разлива, может найду пару моментов веселых. 4.5/10

Горько-2
Это настоящее дерьмо, полный бред. 1.5/10

Класс коррекции
Что-то уровня "Все умрут, а я останусь", только в главных ролях дауны-инвалиды. Если охота чернухи, то лучше "Жить" 2011 года посмотреть или груз 200, а это хуита. 4/10
#417 #430940
>>429249
"Война и мир" просто 10/10, прочитал за неделю. А вот "Преступление и наказание" не оценил, чуждо мне такое, ибо самого никогда не беспокоила совесть и т.п, показалось слишком сопливым.
#418 #431070
Шовельсы, напомните, когда выходит "Занимательная этология".
#419 #431137
>>430940

>"Преступление и наказание" не оценил, чуждо мне такое, ибо самого никогда не беспокоила совесть и т.п, показалось слишком сопливым.


Вообще сам Достоевский много варился на самом дне кастрюли общества, в подполье с разными отморозками, поэтому у человека душевно здорового непроизвольно возникает некоторое отторжение при чтении ПиНа.
44 Кб, 557x353
#420 #431435
#421 #431439
>>431137
Поэтому я и говорю: Достоевский - депрессивное говно. И это факт.
#422 #431482
>>431137
Достоевский часто юмор вставляет в свои романы же.
#423 #431485
>>431482
Две ставки на черное этому Карамазову! Всегда проигрываю с уебищ, которые не замечают стеб и иронию у Достоевского.
#424 #431846
>>431485

>которые не замечают стеб и иронию у Достоевского.


Да-да-да, и с разными упырями он дружил тоже понарошку, как бы показывая нам, что его черносотенные взгляды это такая утонченная сатира.
32 Кб, 304x450
#425 #432134
нахуя я это смотрел?
а еще смотрел "кино про алексеева" и "белые ночи почтальона печкина алексея тряпицына"
пиздец.
#426 #432139
>>432134

>белые ночи почтальона печкина алексея тряпицына


как тебе?
#427 #432140
>>432139
Как земля.
406 Кб, 700x1000
#428 #432339
Только что с сеанса "Дурака". Знач так. Постер не в тему совершенно, графона и эпика в фильме нет. Сюжет есть, и он хорош - молодой техник внезапно обнаруживает, что дом вот-вот развалится, и начинает донимать чиновников. Повествование ровное, провисаний нет, всё время действия укладывается в сутки, а событий происходит много. Исповеди вороватых чиновников слушать интересно, хотя тяжело представить, чтобы они их ИРЛ стали произносить. Да ещё и без мата. Но вот это "Я половину в область откатываю" было с такой горечью сказано, что остаётся только похвалить актрису, играющую мэра. Атмосферка есть, правда, поначалу кажется, что у нас универсальный российский фильм >>429600. Мамка у главного героя фееричная, а её реплики просто в точку. В фильме много чего упрощено и идеализировано, но в целом фильм годный. Финальная сцена замечательно подытоживает фильм, смотреть который непросто, но необходимо, как принимать горькое лекарство. Вывод простой - смотреть всем.
#429 #432687
>>432139

>432139


Белые ночи хороший, очень красивый. Кино про Алексеева - пустышка.
#430 #432694
>>432339
ПУТИН ОПРАВДЫВАЕТ КОРРУПЦИЮ ЗА НАШИ ДЕНЬГИ!
450 Кб, 1400x934
#431 #432737
>>419550

>суть фехтования в ударах по мечу, а не противнику


Славянские простолюдины не знают, но это именно так.
#432 #432846
>>429249
каренина короче, вот её и читают. я читал на два года вперёд и забил
#433 #432847
>>430207
ТЫСЯЧЕЛИКИЙ ГЕРОЙ
#434 #432848
>>430207
ТЫСЯЧЕЛИКИЙ ГЕРОЙ
#435 #432865
>>431137

>Достоевский много варился на самом дне кастрюли общества, в подполье с разными отморозками


Пруфы? не путаешь с Горьким?
#436 #432925
>>432865

>Пруфы?


Бля буду.
#437 #432934
Я ЧОТА НЕ ПОНЯЛ ВАМ ПОЛОЖНЯК НОВЫЙ ПРИНЁС:
ЛУЧШИЙ РУССКИЙ ФИЛЬМ ЭТО 901КМ БАЗАРЮ ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ
533 Кб, 720x400
#438 #432942
>>432687
очень красивый, особенно эта "охуенно" нарисованная ракета в конце - такой-то прием художественный. пиздос. некоторые пейзажи все же хороши. но я блядь кино хотел посмотреть с сюжетом, например с йоба спецыффектами и чтобы почтальон был например заслан из космоса или хотя бы агентом моссада а там что? ну блядь по моде снято: затяжные сцены со статичной камерой и звуками кузнечиков и шумом ветра. ну пиздеж ни о чем про тяжелую жизнь. герой - полоумный мужик потерявший то единственное, что было у него в жизни - лодку, и его жалкие потуги заменить это охуенное чувство (когда в утреннем тумане хуяришь на моторке - ветер в еблет, рокот мотора за спиной) отношениями с бабой и ее пиздюком. ну и конечно как принято в русском кино у него нихуя не выходит и он такой остается со своим миром кароч, как и было до бабы, но без лодки нахуй, а на фоне ракета взлетает "пиздато" нарисованая. ну и такая то философия и крики рецензентов: все как в жизне нахуй, я у бабки в деревне то же самое наблюдал, и так же чай по утрам на камеру пил по полчаса, охуенно зделали кароч, а кому не понравился этот шедевр Великого Русского Режиссера Андрея Храни Бог Его Душу Кончаловского тот просто русофоб и не видит прекрасного в низком уровне жизни в деревне и душе русской и финно-угорских еблетах пропоек. и тот вобще нахуй самый уебанский представитель попкорнового поколения и кинчики желудком смотрит.
ну че я сказать хотел-то, согласен с тобой

>Кино про Алексеева - пустышка

#439 #433095
>>432865
Блядь, да ты знаешь его биографию? Хоть в общих чертах?
#440 #433335
>>431846

>черносотенные взгляды


Как что-то плохое.
#441 #433597
Невидимый бамп
69 Кб, 484x604
#442 #433637
Посоветуйте фильм про 90ые, буду морально готовится к лишениям.
Зеленого слоника смотрел.
#443 #433643
>>433637
Ващет в 90-х хлынул поток дешёвого китайского/турецкого барахла, сникерсов-марсов, и начали расти как грибы после дождя всякие кооперативы делающие в том числе и жратву. Лишений не было вроде как. Это перед развалом СССР мразота Горбачёв искусственно создавал дефицит, чтоб люди захотели перемен к лучшему и развал Союза прошёл легче.
#444 #433645
>>433643
Почему тогда так много русни сдохло именно в 90ые?
#445 #433646
>>433645
Потому что цру-шники закинули наркоты. Одиссея 1989 позырь.
#446 #433648
>>433646
Как скажешь братишка, давай советуй русского просто про пиздец хотя бы, иди и смотри видел.
#447 #433652
>>433648
Да не знаю особого пиздеца, Груз 200 и Четыре если только, но они с примесью комедии. У нас кинематограф заточен на позитив, тяжёлых фильмов не снимают.
#448 #434071
>>433643
Эталонная потреблядь.
#449 #434166
А есть какое нибудь кино которое можно было бы принести на пары по социальной психологии? Я в прошлый раз притащил "белые ночи" так очень в тему было, сказали молодца. Хотелось бы еще чего нибудь подобного показать.
#450 #434170
>>434166
Юрьев день
Граффити
#451 #434172
>>434170
Юрьев день вроде подходит, а в граффити какой социальный подтекст? Просто нужен именно упор на общество а не на главного героя. Вот как в почтальоне.
#452 #434174
>>434172
Ну тип городской парень, этакая творческая личность, приезжает в деревню, знакомится там с местными сумасшедшими, находит с ними общий язык, бухает и всё такое. Юрьев день тоже самое, только с бабой-гг.
#453 #434178
>>434174
Ок, сейчас просмотрю. Спасибо большое.
#454 #434179
>>434170

> Граффити


В конце плакал как побитая сучка. Такая-то ДУША.
#455 #434184
>>434179
Оно кстати цивильное? Кусок порнушки в почтальоне немножко вогнал меня в краску перед всеми.
#456 #434186
>>434184
Ну есть немного, но такое, между фриками, в одежде вроде.
#458 #434189
>>434186
Ну сейчас просмотрю, впринципе оно то и похуй. Просто знать бы чего ожидать.
Назрел вопрос. #459 #434649
Сегодня вышел рипчик "До свидания мама", и вот я читаю каст:

>В ролях: Даумантас Цюнис, Александра Ребенок, Алексей Вертков, Диана Ганцевскайте, Мария Леонова, Яна Терешина


И тут вспоминается недавние "Восьмёрка" и "Стартап", где тоже по бабе-прибалтийке в главной женской роли. И это только то что сразу вспоминается, если капнуть, там с пару десятков наберётся.
Собсно, какого хуя? Даже если бы они нам были дружественными государствами, не стоило бы их подтягивать. Своих пруд пруди. Почему так происходит? Кто проплачивает квоты, и зачем?
#460 #434809
>>434649
Имбецил. Честное слово, имбецил.
#461 #434812
>>434809
Не силён в фармакологии. Что за препарат? И как это относится к вышеозначенному вопросу?
#462 #434902
>>434812
-Пссс... Это ты имбецил.
28 Кб, 320x279
#463 #434916
Посоветуйте что-то на подобии "Неадекватные люди". Чернуха уже задрала, хочется доброты.
#464 #434918
>>434916
"Ёлки: и "Питер FM"
#465 #434935
>>434916
Посмотри его следующий фильм "Все и сразу".
Проигрывал люто с него.
#466 #435040
>>434916
"Бедная Саша"
#467 #435283
>>434918
Уже смотрел.
>>434935>>435040
Спасибо!
23 Кб, 396x385
#468 #435903
>>395672
>>395780
Главная проблема современного кинематографа России - это его абсолютный беспросветный Orange'изм. Такое впечатление, что это не искусство для своих, а вражеская пропаганда, предназначенная специально для боевиков Чечни и Украины в рамках обоснования абсолютного морального права на уничтожение "ваты": "вы же сами видите, что это скот, а не люди".

Почему интересно смотреть про американское, английское, французское и итальянское "дно"? Почему в фильмах вполне себе притягательны британские провинциальные футбольные болельщики, американские ниггеры в гетто и американские же байкеры, ирландские бухие крестьяне, латиносы-наркоманы, итальянские проститутки, курильщики опиума из Гонконга и прочие чавы? Потому что там нет вот этого, блядь, фирменного постсовкового надрыва: "насекомые не хотят превращаться в людей, здесь ничего не исправить, господь, жги".

Сторонний наблюдатель посмотрит фильм про немецких гопников и сам захочет сам стать ненадолго немецким гопником, примерно как детям хотелось бы стать пиратом или индейцем. Этот же сторонний наблюдатель посмотрит про россиянских гопников и в ужасе взмолится о том, чтобы кто-нибудь пристрелил этих страдающих существ, жизнь которых состоит из концентрированных мрака и омерзительности.

Подобные режиссеры, видимо, еще воображают, что снимают Сермягу и особую Русскую Правду. Тьфу, блядь. Проклинаю их.
#469 #435921
>>435903
Не думаю что режиссёры что-то там воображают, просто цинично делают свою работу, по заказу и за немалые гонорары идеологических врагов России, при этом всё понимают, кого-то может даже мучает совесть, но денежки греют.
Вопрос в другом, почему это никем не контролируется. Мединский выступил конечно недавно, но пока это только слова, и где они были раньше, столько русофобского говна наснимали.
Должен быть надзорный орган, неподкупный, отчитывающийся конкретно перед Путиным. Прямо во время съёмок стоит понимающий человек и смотрит чо как, и на стадии монтажа присутствует. И всё. Они засылают бабло, а мы вносим свои коррективы, снимаем за их деньги кино с правильным посылом.
#470 #435982
>>429203

>Его назначение - плевок в интеллигенцию.



Интеллигентики мнят себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
Это, пожалуй, единственное высказывание Ильича, с которым можно вполне согласиться. Особенно если учесть, что сам Ленин был типичным интеллигентом
#471 #435983
Общеизвестно, что в Российской Драме все должны кричать. Бытует мнение, что если в Российском фильме кричат, неважно друг на друга, на предметы бытового обихода или различную утварь, то в фильме появляется Драма. Да именно с большой буквы, ведь каждый интеллигент знает, что быдло, сиреч граждане родной страны, в массе своей инертные бревна и дабы выросли из них не Буратино какие или того хуже Пиноккио их надо духовно просвещать.
#472 #436032
>>432339
Театральщина же ссаная
#473 #436036
>>429203
Попизди мне тут, соглашусь только с мастером и маргаритой, сею книгу даже девки читали.
Преступление все поголовно читали краткий пересказ, сука все, ну не реально в 15 все эти терки-мутки с желтыми стенами нереально понять. Обычно кичились прочтением такого всякие отличницы-"ядлявсехпример" и задроты-"яумнеевсех".
#474 #436043
>>429203
А мне из школьной программы Каренина очень доставила, такая-то объебаная наркоманка. Алсо Платонов, Замятин, Верочка в розовом платье с зеленым пояском. Да практически всё годнота. Сейчас походу это все уберут, жалко школотронов.

>>436036
У Достоевского как раз таки охуенный визуальный стиль, со всей этой тошнотой образов, даже Сартр отсасывает с причмокиванием, а ты просто тупое быдло-вульгарис, прямо из палаты мер и весов.
#475 #436046
>>435983
Общеизвестно, что в Корейской Драме все должны молчать. Бытует мнение, что если в Корейском фильме молчат, неважно друг на друга, на предметы бытового обихода или различную утварь, то в фильме появляется Драма. Да именно с большой буквы, ведь каждый интеллигент знает, что быдло, сиреч граждане родной страны, в массе своей визжащие истерички и дабы выросли из них не Мальвины какие или того хуже Синие феи их надо духовно просвещать.
#476 #436078
>>436046

>Корейской Драме все должны молчать


Я тут недавно кимкидуковского "Мёбиуса" смотрел. Про то как мать сыну член отрезала и отец его учил достигать оргазма, причиняя себе боль.
Охуенная драма. За весь фильм не произнесли ни единого слова.
#477 #436089
>>436078
Спасибо, что напомнил, надо будет посмотреть.
#478 #436091
>>436078
Кстати, я именно Ким Ки Дука и имел ввиду.
721 Кб, 848x1200
До свидания мама (2014) #479 #436410
http://rutor.org/search/0/0/000/0/%D0%B4%D0%BE%20%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0

Алексей и Анна молодые супруги. Неожиданная встреча Анны с другим мужчиной переворачивает их семейный мир. Любимые становятся чужими, случайный попутчик самым дорогим человеком, а собственный ребенок неудобным препятствием на пути к счастью.

Режиссер: Светлана Проскурина («Перемирие»)
Автор сценария: Василий Сигарев (сценарий на основе своей пьесы «А. Каренин» по мотивам романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина»)
Продюсер: Сабина Еремеева («Измена»)

В ролях: Александра Ребенок, Даумантас Цюнис, Алексей Вертков
#481 #436955
>>436953

>Территория


>Лавроненко, Добрыгин, Цыганов, Фёдоров


Пиздец, одни и те же актёры. Мафия блять.
#482 #436957
>>436953

>Родина


И тут Фёдоров. Проиграл с музыки на дискаче, 90-е какие-то.
471 Кб, 1110x1084
#484 #436996
#485 #437030
>>436410
Интересно. Спасибо, посмотрю.
>>436953
1. Будет "Новая Земля" + "Как я провёл этим летом" - в итоге говно
2. Будет "О чём говорят мужчины" - говно
3. Сразу видно, что говно
>>436976
1. Лукс найс. Ничего не имею против тупопёздных страданий.
2. Толерантненько. В топку.
3. Выглядит бодренько, можно рискнуть посмотреть.
#486 #437053
>>436955

>Добрыгин,


На Добрыгина, сука, не гони. Охуительный актер, который снимается только выборочно. На памяти, слабый фильм пока только "Атомный Иван", ну дебют в "Молнии" я в расчет вообще не беру.
#487 #437087
#488 #437495
>>437053
"Как я провел этим летом" - говно.
Начало неплохое, середина намекает — все будет в финале, а в финале совершенно убогая развязка.

Хотя природа красивая.
#489 #438050
Околофутбола? Серьезно?
45 Кб, 604x521
#490 #438053
>>438050
Серьёзней не бывает.
#491 #438069
>>438050
Там еще и вдребезги каримовские.
#492 #438417
>>437495
Природа часто фильм вытягивает. Того же Тряпицына.
#493 #438488
Что там по "Звезде"? Кто смотрел?
#494 #438528
>>387921
"Жить" вогнал меня в депрессию. Теперь я думаю о том, что будет, если мамка, единственный человек, который мне небезразличен, умрет. Я, блеать, выпилюсь следом. Ой, всё, зачем только надо было смотреть.
#495 #438770
>>438528
Нет. Ты будешь ЖЫТЬ.

Вот кстати свежая работа Сигарева. Жизнеутвердающе: http://www.youtube.com/watch?v=7_tbWIprxus
#496 #439811
>>438770
Сук, Сигарев мемас спиздил))))
#497 #441799
http://vsigarev.ru/news/?p=613

> Ну и теперь картина называется «Страна Оз»

#498 #442377
ДУРАК
Бля посоны это пиздатый фильм чисто про нашу жись тип не высовывайся и все будет тип топ.
sage #499 #442380
>>442377
Я тута сижу и жду дураков которые отрецензят фильм.
#500 #442381
#501 #442407
>>442377
Жэка Бедкамидиан плохого не посоветует, базарю!
#502 #442528
>>442381
Молодец, мне тоже понравилось, только меня раздражает тот момент, что все эти фильмы только сейчас начали снимать, их золотое время - это лет десять назад, а сейчас, чего бы либерахи не кричали, эти распилы и прочие воровайкины шалости сходят на нет, ни будь мой отец крупным чиновником, черт возьми. Сейчас все чиновники больше связями и годной инсайд инфой дорожат, инвест проектами да местом повыше, посему особо не пиздють гос бабки. Конечно хз, как там в провинциях. Надо бы старому позвонить, поздравить хоть, может как раз и скажет, лол. Смотреть то уж точно не станет.
#503 #442699
>>442528
Киночую. Надо Путина благодарит, что избавил нас от этой коррупционной заразы из 90-ых.
#504 #442701
>>442699
лел, сердюков, чо тут тут делаешь
#505 #442867
На вернул нового Быкова . какой же я охуенный, друзья. Просто все в яблочко. Кинцу 6\10, Быкова интересно смотреть, но неинтересно вспоминать. О чем новом можно сказать об этом фильме, если ты говорил о Жить и Майоре?
>>415985-кун
БАМПЛИМИТ ПЕРЕКАТ #506 #442924
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски