Байт от форсера-говноеда, пасущегося в хоррораче
Призываю не реагировать на него
Из творений Люка Бессогона смотрел только Люси. Это был отвратительный фильм, один из худших, что я видел. Спустя много лет решил дать режиссёру ещё один шанс и посмотреть его фильм Леон, вышедший ещё в 1994 году и обладающий высоким рейтингом даже на площадке для синефилов - Леттербоксде. Ну и получил…. Не ожидаемый мной (нео)-нуар, а клоунаду. Персонажи примитивные, но это ещё ладно. Бывают хорошие фильмы с простыми персонажами. Тут же персонажи как будто из детского мультика. Главный злодей ведёт себя как Джокер Тима Бёртона, его прихвостни - это балбесы тупые такие. Сам Леон - это Шрек умственно отсталый. Женский персонаж из фильма Дисней, но только с ярко выраженными предпочтениями режиссёра и желанием убивать, это единственные её характеристики. Ну и главными фишками двух ключевых персонажей сделали тупые отсылки на "Заводной апельсин". Леон молоко пьёт весь фильм, а злодей Бетховена слушает. Я не против отсылок и оммажей в фильмах, но они должны быть ненавязчивыми, в меру. Тут же это сделали главными особенностями персонажей и при этом неуместно, сильно раздражало такое, казалось вторичностью. Окей, можно молоко показать один раз, забавно, но делать это раз 10… И, чтобы зритель точно понял, что Бессон смотрел Кубрика, злодей громит всех под Бетховена и ведёт диалоги про этого композитора. 👏 И да, в фильме проблемы с музыкой, она звучит весь фильм, при этом она банальная, бесящий дженерик инструментальный мусор, ещё и дебильная песенка в конце. Вот есть режиссёры, которые понимают, что у них нет музыки хорошей, поэтому они делают фильм вообще без музыки, отсутствие музыки часто не вредит и даже делает лучше. Ещё есть режиссёры, которые не скупятся на талантливого композитора. К таким относился Линч и относится Рефн, например. А есть режиссёры типа Бессона, которые не только не могут подобрать подходящую благозвучную музыку , но ещё и суют дженерик инструментальный трэш без меры, вызывая раздражение у зрителей и снижение оценки на несколько баллов. Короче, я Бессона больше не буду смотреть. Это 2/10.
Из творений Люка Бессогона смотрел только Люси. Это был отвратительный фильм, один из худших, что я видел. Спустя много лет решил дать режиссёру ещё один шанс и посмотреть его фильм Леон, вышедший ещё в 1994 году и обладающий высоким рейтингом даже на площадке для синефилов - Леттербоксде. Ну и получил…. Не ожидаемый мной (нео)-нуар, а клоунаду. Персонажи примитивные, но это ещё ладно. Бывают хорошие фильмы с простыми персонажами. Тут же персонажи как будто из детского мультика. Главный злодей ведёт себя как Джокер Тима Бёртона, его прихвостни - это балбесы тупые такие. Сам Леон - это Шрек умственно отсталый. Женский персонаж из фильма Дисней, но только с ярко выраженными предпочтениями режиссёра и желанием убивать, это единственные её характеристики. Ну и главными фишками двух ключевых персонажей сделали тупые отсылки на "Заводной апельсин". Леон молоко пьёт весь фильм, а злодей Бетховена слушает. Я не против отсылок и оммажей в фильмах, но они должны быть ненавязчивыми, в меру. Тут же это сделали главными особенностями персонажей и при этом неуместно, сильно раздражало такое, казалось вторичностью. Окей, можно молоко показать один раз, забавно, но делать это раз 10… И, чтобы зритель точно понял, что Бессон смотрел Кубрика, злодей громит всех под Бетховена и ведёт диалоги про этого композитора. 👏 И да, в фильме проблемы с музыкой, она звучит весь фильм, при этом она банальная, бесящий дженерик инструментальный мусор, ещё и дебильная песенка в конце. Вот есть режиссёры, которые понимают, что у них нет музыки хорошей, поэтому они делают фильм вообще без музыки, отсутствие музыки часто не вредит и даже делает лучше. Ещё есть режиссёры, которые не скупятся на талантливого композитора. К таким относился Линч и относится Рефн, например. А есть режиссёры типа Бессона, которые не только не могут подобрать подходящую благозвучную музыку , но ещё и суют дженерик инструментальный трэш без меры, вызывая раздражение у зрителей и снижение оценки на несколько баллов. Короче, я Бессона больше не буду смотреть. Это 2/10.
Омежка прав по-своему. Это и правда один из способов смотреть фильмы Линча. Интуитивный. Поэтому я не понял, зачем ему нахамил этот совковый учитель литературы, тем более омежка уже не школьник.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ee28/0ee288dd8a3dc3931083d686b5b96dc3b6b2382c" alt="#КИНОЛИКБЕЗ Шоссе в никуда(1).mp4"
1280x720, 2:09
Номинально "Шоссе в никуда", но, разумеется, всё творчество Линча затрагивали. Это я вырезал кусок из этой лекции. В названии видеофайла название всей лекции. Если доступ к ютубу есть, то на канале Корнева Киноликбез эта лекция лежит. Впрочем, весь Киноликбез и в вк-видео есть.
Нет.
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 2 - АПОКАЛИПСИС
Тут видно что бустанули бюджет и действие уже в городе, а не в лабе.
Много взрывов, на зомби уже появляются дырки от пуль (в первом фильме даже этого иногда не делали)
Сюжет решили сделать больше отсылающим на игры.
Джилл Валентайн - суперсоска, но Элис все равно круче.
Короче эдакий мувик про выживание в городе.
Зомби дети есть.
Всё действие происходит ночью правда для удешевления и атмосферика.
Экшен тут все еще слабоват, йовович еще не натренировалась, как в следующих фильмах.
ну и концовка конечно немного подслита, слишком уж по игровому сделали.
А так сюжет идет вперед и концовка намикает что всё еще только начинается и дальше будет еще дичее и масштабнее.
Что собственно и будет.
Иузыка в этом фильме кстати не очень блатная, вообще не заметна особо.
лучиной палили?
Почему провалилось до сих пор не пойму.
Эт пиздец критики фильмов про зомби, зомби не так играет не должно быть треша в фильмах про зомби.
Другой анон
В 28 дней спустя тоже трек(в конце) пиздатый.
В Анжелике или чем-то подобном описывалось, что у знати выщипывали все волоски на теле.
Спасибо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86e85/86e85d4eb2df42894b2c488d27d92e168bc41576" alt="17375059153540.jpg"
С моей насмотренностью меня сложно чем-то удивить. И в принципе до самого конца не происходило ничего суперстранного. Ну, лесбиянили девки, дело молодое, потом с возрастом всё равно бы стали нормисками со спиногрызами. Но родителям главных героинь взбрело в голову во чтобы то ни стало разлучить девок, ну и ожидаемо случилась трагедия.
Насчёт оценки даже не знаю. Точно не шедевр, но кино поучительное, пусть будет 7/10. Надо уметь идти на компромисс и не пытаться прогнуть под себя подростков любой ценой.
Потому что кал как и все кутые резики.
>Элис все равно круче
Если до тебя не дошло то Элис тиран, как и Немезис только круче. И в каждом говнофильме Андерсона её тестируют и раскрывают в ней новые фичи - типа телекинез итд. Вот и всё.
Они не мылись и сраньё выливали на прохожих, а волосики выщипывали потому что в художественном романе написано. Верим.
Это кстати единственный фильм который хоть как-то связан с игровой вселенной. И режиссёром был не Милкин муж снимающий кал по резикам.
А как этот момент обыгрывают. Типа то что они живут в антисанитарии, это из-за Носферату. Гад, крыс и вшей в "европу" привёз.
так я про это в курсе.
Это бейсид всех фильмов
>>77638
Да он связан чисто персонажами и в целом немезис каловый злодей.
Из за игры чисто.
Тупой дуболом уровня перекачанного зомби.
А вот перезапуск последний они сделали чисто как игра и вышел такой унылый кал что просто пиздец.
>>77607
негатив про них писали чисто фанатики игры, которым подавай шобы как в игре чисто было, они бы схавали если бы им камеру под потолком повесили как в игре и так весь фильм сняли, лол.
>>77644
А была и 4 часть? про что там? я помню в какой то части играл постоянно убойный митол типа ДАЙ МАЗАФАКА ДАЙ МАЗАКА и так весь фильм.
>>77635
Анжелика – это 17-й век, а Носферату – 19-й век. Разные страны, разные города, разные бытовые гигиенические условия. В 19-м там уже водопроводы и канализации были для сранья. Не надо было на прохожих выливать. Тем более в просвещённой Пруссии 1830-х годов, где живёт эта тяночка из "Носферату". Какали уже в унитазы и попу мыли.
Эпидемии и сейчас случаются, хоть и водопроводы с унитазами в каждой квартире есть. Ковид вот недавно был.
>перезапуск последний они сделали чисто как игра
А то что кастом ни в одного персонажа не попали, тебя не смутило.
да там проблемы более глобальные, в частности то что они тупо пересняли игру покадрово местами и в фильме не происходит буквально нихуя интересного.
левые персонажи это уже проблемы третьего плана.
Современные это рукотворные эпидемии. И все знают что чуму в европу завёс Носфератыч.
> И все знают что чуму в европу завёс Носфератыч.
Антиносфератская пропаганда. Ван HELLsing распространяет эту ложь.
Снимал явно рукожопый дегенерат, потому что нет никакой разницы по какому материалу что-то снимать - чтобы это не выглядело бездарным говном.
>Тем более в просвещённой Пруссии 1830-х годов, где живёт эта тяночка из "Носферату". Какали уже в унитазы и попу мыли.
Но до 47-го года врачи (то есть передовые люди науки) пользовали рожениц сразу после покойников
>С 15 мая 1847 года на дверях клиники появилось объявление: «Начиная с сего дня, всякий врач или студент, направляющийся из покойницкой в родильное отделение, обязан при входе вымыть руки в находящемся у двери тазике с хлорной водой».
Ну снято хорошо, ни одного искусственного источника освещения за кадром.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41abd/41abd0ec76a37c3bdabe61815091c9ddda4d79c0" alt="Thechaseposter (1).jpg"
Они бывают тупые, наивные и нелепые, но обладают своим шармом, да и накладывается ассоциация с юностью, когда смотрел это на кассетах и по телеку
Про этот фильм вообще не слышал, случайно наткнулся по тв и посмотрел взахлеб. Удачное сочетание увлекательного экшона и юмора, мне пиздец как зашло, шикарное кино
Хули ещё не снесли? Пидорасы, что, пидорасы?
Приложение kion, у них есть шикарный канал VHS-ка, полностью посвященный подобному кино
Еще на кионе есть Кинокульт, там тоже часто олдскул показывают
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 3 - ВЫМИРАНИЕ.
ну тут уже пошел постапок!
Жанры у фильма меняются каждый раз!
Первый был в бункере, второй в городе, третий уже в постапоке!
Атмосфера пустыни, невады жжот нас.
Зомби немного подразложились, так же в этом фильме нас знакомят с новыми видами зомби - быстрые зомби и зомби птицы.
Скримеры всё так же на месте, так же в дубляже тут выкручен звук у скримеров, что подбешивает.
Саундтрек снова топовый.
И снова нам вводят персонажей из игровой вселенной.
Ну и в целом подбирают команду хоть и статистов, но колоритных. Реднек, бой баба, рнб соска, человек с лицом карлика из игры престолов или хз откуда он и т.п.
Фильм довольно бодрый, йовович тут наконец то раздуплилась и уже машет руками и ногами, хотя все еще не очень умело.
Короче бодрый скримеро зомби экшен, правда концовка немного подслита этим ебаным айзеком, с которым нет нормального файта по сути.
Ну и как монстр он капец мерзкий - все что может это громко орать и тентаклями своими пугать народ.
Интересный момент - в концовке 3 части нам почему то тизерят 5 часть, я такого прикола ни в одном фильме не припомню, ну кроме марвела разве что. но марвел был после.
Короче хотите пустынной ебли зомби и корпораций - смотрите ВЫМИРАНИЕ.
Какие классные скриншоты. Но насколько я помню в этом фильме поносный жёлтый фильтр, разве нет?
Сиквел тоже смотришь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/65a30/65a3015894a1ecf661e0a2aa68e23a52b1290296" alt="TheAvengers(2012film)poster.jpg"
Вообще любопытно как сильно микимаусное отродье связывает руки авторам, что получается настолько пресный, безыдейный продукт без намека на уникальный авторский почерк. Да буквально тот же самый режиссер всего через 3 года снял продолжение, которое до сих смотрится неплохо, а пикрил даже как развлекательный блокбастер 2012 года абсолютно всратый и устарелый. Michael Bay мог бы снять что-нибудь подобное в дошкольном возрасте
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f4fa/3f4fa5fa93eb14a1d180ffd779d72a2ae9e6608c" alt="1920x.webp"
Что приложение киона что кинопоиска можно практически бесконечно использовать бесплатно, в интернете всегда есть промокод на 1 или 2 месяца пользования
На телеке да, рекламы нету
> такой
Маркер быдла из серии "эдакий" и "этакий". Нас тут на мякине не проведёшь и на кривой козе не объедешь.
> камерности
> атмосферно
> шикарен
> Крепенькое
Да у тебя тут сплошь маркеры тупого быдла. Концентрат.
Причем их идеальные безмаркерные рецензии – это графоманское говнище, которое буквально никак фильм не характеризует, не даёт ему никакой критической оценки. Что-то на уровне километровых описаний природы в бездарной литературе
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 4 - ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ
Это часть с самым ТОПОВЫМ саундтреком.
ХЗ кто его писал, но он явно гений.
В начале идет просто дикий экшон и у элис отбирают способности!
теперь она обычный человек бе суперсил!
С самого начала фильма видно что бабла выделили дохуя, графоном срут просто дико.
Хотя я так глянул и тут ненамного больше чем у 3 части, а у 2 части бабла как у 3. странно. 2 часть казалась намного дешевле.
Тут снова пачка колоритных персов, это уже стандарт серии. даже БАСКЕТБОЛИСТ есть. И да, теперь мы в городе ангелов!
Йоба сеттинг.
Тут пол уэс андерсон снова презентует нам новых зомби - это щупальцеголовые и монстр недели с молотом и гвоздями по всему телу.
Алсо у элис новые стволы, чисто для разнообразия.
Теперь это ревики и обрезики. раньше были смг и кольты.
тут еще фильтр странный, какие то вайбы матрицы.
Да и в конце битва с боссом уже натуральная матрица.
И кстати, тут еще играет этот актер из сериала побег из тюрьмы, у него пиздец такой взгляд странный, постоянно словно срать хочет.
Короче фильм топ жир прожарка, адовая атака.
В конце снова задел на продолжение!
Вескер просто ЁБНУТЫЙ!
>Что-то на уровне километровых описаний природы в бездарной литературе
Очередной маркер быдла. Быдло ещё со школьных уроков литературы ненавидит описания природы, хотя это очень важный элемент и довольно трудный в реализации, поэтому само быдло развёрнуто описать природу неспособно
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2669/a266972cfe96e4034714810011367534366c5977" alt="17375782150393621852616802397690.jpg"
Другое дело, что сама история однозначно слабовата, да в ней есть шикарные моменты, которые подарили мне неподдельные эмоции. Но существует и ряд проблем, которые не давали на протяжении всего хронометража наслаждаться фильмом.
Первый из них- это затянутость, в моменте фильм буквально топчется на месте, показывая сомнительные события с персонажами второго плана( и не только). Даже несмотря на то, что они позже сыграли свою роль зачем было уделять им столько внимания.
Образ Носферату был покрыт мраком до фильма, но что мы получили в итоге. Очень сомнительную внешность для вампира, а если учесть тот факт, что его скрывали и пытались так завлечь зрителя в кинотеатры, то ловишь себя на мысли то оно того не стоило. Образ сам по себе неплох, но делать из него что-то вроде грандиозного пиара для картины явно было лишним.
В качестве третьего недостатка хочу упомянуть, что мне понравилось то как фильм скачет туда сюда от одной сюжетной ветки к другой, при этом на титрах ты понимаешь,что фильм то пустой и кроме пары моментов из него по прошествии времени мало что останется в памяти.
Из достоинств помимо визуала и атмосферы, мне понравились, конечно, персонажи и актеры, исполнившие их роли. Плюс выше было упомянуто об отдельных качественно поданных моментах, так вот от них у меня были мурашки. Сцены с Лили Роуз Депп просто отличные, если бы не всратые неожиданные скримеры, которые тут совсем не к месту. Честно говоря смотрятся они тут довольно нелепо и смешно и совсем не вписываются в общий тон фильма.
Также отдельно хочу отметить то, как тут поработали с тенями в сценах перед появлением Носферату, сделано достойно и всякий раз видя это в фильме я кайфовал от присутствия такой детали, да и работали они хорошо, еще больше нагнетая обстановку.
В итоге фильм отметился лишь характерным авторским стилем режиссера, заставил вжаться в кресло в паре моментов и неплохо поиграл с деталями, при этом оглядываясь на оригинальный фильм. И, конечно, подарил Лили Роуз Депп несомненно достойную роль в копилку, которая даст ей продвинуться по карьерной лестнице, а старожилам этой профессии таким как Уильям Дефо еще одну достойную роль.
6/10
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2669/a266972cfe96e4034714810011367534366c5977" alt="17375782150393621852616802397690.jpg"
Другое дело, что сама история однозначно слабовата, да в ней есть шикарные моменты, которые подарили мне неподдельные эмоции. Но существует и ряд проблем, которые не давали на протяжении всего хронометража наслаждаться фильмом.
Первый из них- это затянутость, в моменте фильм буквально топчется на месте, показывая сомнительные события с персонажами второго плана( и не только). Даже несмотря на то, что они позже сыграли свою роль зачем было уделять им столько внимания.
Образ Носферату был покрыт мраком до фильма, но что мы получили в итоге. Очень сомнительную внешность для вампира, а если учесть тот факт, что его скрывали и пытались так завлечь зрителя в кинотеатры, то ловишь себя на мысли то оно того не стоило. Образ сам по себе неплох, но делать из него что-то вроде грандиозного пиара для картины явно было лишним.
В качестве третьего недостатка хочу упомянуть, что мне понравилось то как фильм скачет туда сюда от одной сюжетной ветки к другой, при этом на титрах ты понимаешь,что фильм то пустой и кроме пары моментов из него по прошествии времени мало что останется в памяти.
Из достоинств помимо визуала и атмосферы, мне понравились, конечно, персонажи и актеры, исполнившие их роли. Плюс выше было упомянуто об отдельных качественно поданных моментах, так вот от них у меня были мурашки. Сцены с Лили Роуз Депп просто отличные, если бы не всратые неожиданные скримеры, которые тут совсем не к месту. Честно говоря смотрятся они тут довольно нелепо и смешно и совсем не вписываются в общий тон фильма.
Также отдельно хочу отметить то, как тут поработали с тенями в сценах перед появлением Носферату, сделано достойно и всякий раз видя это в фильме я кайфовал от присутствия такой детали, да и работали они хорошо, еще больше нагнетая обстановку.
В итоге фильм отметился лишь характерным авторским стилем режиссера, заставил вжаться в кресло в паре моментов и неплохо поиграл с деталями, при этом оглядываясь на оригинальный фильм. И, конечно, подарил Лили Роуз Депп несомненно достойную роль в копилку, которая даст ей продвинуться по карьерной лестнице, а старожилам этой профессии таким как Уильям Дефо еще одну достойную роль.
6/10
Привязываешь а под конец подписки просто отказываешься от продления
Потом по новой подписываешься
Ни разу еще не платил за них
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 5 - ВОЗМЕЗДИЕ.
Тут сюжет пиздец жёсткий - вы только вдумайтесь - корпорация построила под землей целые имитаторы городов и заселяет их клонами, чтобы тестировать на них атаки зомби. как вам такое? Бля это реально гениально и суперебануто одновременно. Но от такой хуйни рили сносит башню.
Причем тут уже копрорация амбрелла это управляемые компьютером люди, которым на грудь закрепили по киберпанковскому пауку -контролёру.
Теперь всем рулит красная королева через марионеток.
как вам такое, а?
В конце снова в игры отсылают , родригез вкалывает себе ЛАС ПЛАГАС! и я не понял, если это такая йоба хули её всем не вколят в амбрелле?
тут еще леона кеннеди зачем то всунули.
А в конце вообще тизерят 6 часть (которую вроде отменяли?) - ГЛОБАЛЬНАЯ БИТВА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРОТИВ ОРД ЗОМБИ И КРАСНОЙ КОРОЛЕВЫ!
А еще тут есть забавные РУССКИЕ ЗОМБИ в ушанках и кстати, они почему то умеют стрелять из огнестрела, в отличии от остальных зомбаков.
Короче фильм рили АТТРАКЦИОН АДА И ЖЁСТКОГО НАГИБАЛОВА.
Если вам нужно взрывоопасное возбуждение - смело смотреть
Это , как сейчас модно говорить, ГИЛТИ ПЛЕАЖУРЕ
а если забуду отказаться? сосну жёстко? и разве они не придумали способ блокировки такого наёба?
А человек со звезды 1984 года?
>ты кнутик?
Не знаю кто такой кнутик. Надеюсь, это не что-то оскорбительное. А так да, я тот ещё кнутик!
>Во сне он ходил с Аксиньей по высоким шуршащим хлебам. Аксинья на руках бережно несла ребенка, сбоку мерцала на Григория стерегущим взглядом. А Григорий слышал биение своего сердца, певучий шорох колосьев, видел сказочный расшив трав на меже, щемящую голубизну небес. В нем цвело, бродило чувство, он любил Аксинью прежней изнуряющей любовью, он ощущал это всем телом, каждым толчком сердца и в то же время сознавал, что не явь, что мертвое зияет перед его глазами, что это сон. И радовался сну, и принимал его, как жизнь. Аксинья была та же, что и пять лет назад, но пронизанная сдержанностью, тронутая холодком. Григорий с такой слепящей яркостью, как никогда в действительности, видел пушистые кольца ее волос на шее (ими играл ветер), концы белой косынки… Он проснулся от толчка, отрезвел от голосов.
Ещё скажите, что ваш Ридли такое не читал в переводе.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6973b/6973b53367c23ec41f7f787abfcf3422d34bb17d" alt="1737584494738.png"
Этот постер на imdb прикладывается к тому, что вышло в 2009. Возможно, это новодел. Ну а так, корректнее говорить, что это нейросети косят под художества, написанные человеком, а не наоборот. Нейросети тренировали на подобной хуйне
Не понял. поясни
Мне концовка понравилась. У Азимова типичная американская жизнеутверждающая концовка, кококо всё будет хорошо, всё правильно зделол что порушил и даже подосланная пизда тебя любит по настоящему лол. А тут сделали чисто русскую, да герой все переебашил но кто был в шоколаде тот и остался, просто сменили показной партийный аскетизм и идеи на банки и роллс-ройсы. А бабе верить нельзя уже, что бы она там не рассказывала.
При желании можно увидеть аллюзии на конец СССР - живущий в заидеологизированной серости Иван-дурак купился на яркую бабу, а в итоге баба казалась просто яркой марионеткой конкурирующей фирмы, а элитки, против которых он с её подачи бастовал за всё хорошее отлично устроились и при новых хозяевах.
9/10. Люблю когда кино даёт пищу к рамышлению. Хоть и бедненько снято но что ждать от 1987.
Про экранизацию не знал. Спасибо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db89e/db89ed85f410f128dad50b501b1d0a5d2cead56c" alt="image.png"
Ні. Як це стосується фільму? Закінчивай нерелейтед
data:image/s3,"s3://crabby-images/10425/1042550897a28d41d5b7b167d1453a7b8a71a19d" alt="i.webp"
Ну и много бесячих мелочей вроде того, что Фуриоса пиздючка, подросток и взрослая вообще три разных человека, три абсолютно не похожих друг на друга актрисы. Как так можно было проебаться или так и задумано (а нахуя?) - не понятно. Ну и Аня - это пиздец какой мисскаст, не её роль.
Не симп, вообще ничего с ней не видел до этого. Внешность тут дело вкуса, не буду спорить, но по актерае все минимум хорошо. Но толстота больше и про то, что все остальное в фильме ужасно.
>Профит
>Бюджет 50 миллионов
>Собрал 156 миллионов
А вообще у Эггерса любовь к Носферату, поэтому он захотел снять свою версию, все просто.
Ну хз. Во-первых, не в сотый раз. Во-вторых, многие не смотрели засохший кал мамонта. В-третьих, если это хорошо снято, то почему бы нет?
Просто быдлорежиссёры из немого кино видели в основном только Носферату. Это типа теоретический минимум у них по кино тех лет. Посмотрел Носферату - всё, можешь забить хуй на всё кино с 1890 по 1935 примерно, если не позже. Вот и этот черть в голове и скачет у них
Все мимо. Эггерс очень насмотренный и начитанный, а Носферату ему полюбился с детства. Он начинал вообще в театре, ставя на сцене Носферату как раз.
А слева чмоня из Эквилибриума, и чё?
Я подобную одержимость и у Васянов видел, можно Вандамодебила взять в пример. Десятки лет смотрит на жопу Вандама человек и оторваться не может.
Обязательно читать говнокнигу?
Ненавижу художественную литературу, кажется надо быть последним кончелыгой, чтобы в 2024 году читать книги, когда есть кино и игры. Какую-нибудь повесть ещё можно осилить, но романы и прочую графоманию сразу нахуй.
Какой ты пугливый. Наебни соевого молочка, эстрогеновый пидорок
Плюсую, но на мой взгляд кино тоже идет нахуй. Если автор хочет выразить какую-то идею и лелает это в литературной или киноформе, то он говноед. В видеоигре можно послать свой посыл литературно и аудиовизуально и еще и пригласить внимающего к диалогу через интерактивные видеоигровые элементы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/07287/072878386e326d9dacaa44b0914af57b8ec7dd34" alt="Сергей Эйнштейн - Броненосец «Котёмкин».webm"
640x350, 1:44
С ним тоже носятся как с эталоном.
А что если вандамодебил профессор МГИМО и доктор наук, а жопа ЖКВД – чисто его хобби на переменках?
Поиграй в Киберпанк, РДР2, Детроит: Стать человеком - ты охуеешь. Это круче, чем кино.
Идиот конченный
data:image/s3,"s3://crabby-images/21aa9/21aa912bff6393ffdc94aff1f81c666b75ca4e52" alt="db23bc5d198d4face0a32500be9b197f.jpg"
Тут 90% олигофренов сидит же, чего ты ждал? Для них посмотреть что-то сложнее "Мстителей" на нормальной скорости, не отвлекаясь каждые 10 минут на скроллинг - уже невыполнимая задача. А ты про книги какие-то. Детектится легче лёгкого, кстати, если тип пишет, что "Фуриоса" - годный фильм, то это стопроцентно клинический дебил.
Шизик с двача, хвалится тем что типа знает творчество Точковски. Но все знают, что настоящий киноман знает, что настоящим гением является ГЕННДИ ТАРТАКОВСКИ.
>>78136
Игры действительно для малолетних дебилов. Играл в твои выше приведенные игры, хуйня, даже ниже самых слабы х фильмов Ван ДАмм, где то на уровня с Торчком(т.е. скучно).
Во-первых, пост с ними не мой, во-вторых, ты думаешь здесь кто-то поверит, что у нищебляди вроде тебя есть устройство хотя бы для средних настроек графона?
data:image/s3,"s3://crabby-images/03c97/03c97f65011d62ccf0c03204b2bf6afedffa7cf5" alt="Screenshot 2024-12-26 at 14-02-17 ван дамм - Поиск в Google.png"
Ты дурак, что ли? Нашел чем хвалится, компьютерными железкам. РДР 2 - скучная унылая хуита, неинтересная и вторичная, как только проходишь вторичное начало(слепленное из Великого Молчания, например) и прочих вестернов, которые все считывают, становится дико скучно.
Дейтройт-стать человеком, унылейшая игра, со слабым геймплеем, художественная сенность уровня сериала с любого телесериала 90-х. Ни хуя не интересно. Да же как игра она вторично- Индиго- первая игра от этого чела была поинтересней в свое время
Киберпук, вначале че-то интерсно, потом тупой и дико становится нудно, Сравнивать с кино или сериала, и тем более книга- это надо быть дебилом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb266/fb266c713112cd5f140411c6ea06ddaec61fa856" alt="68af2e3a.jpg"
- смотрит кино параллельно на втором мониторе;
- смотрит кино, параллельно сидя в смартфоне;
- смотрит на увеличенной скорости/ перемотке;
- считает чтение книг пережитком прошлого;
- считает годнотой фильм "Фуриоса".
Если вы узнали себя хотя бы в одном из этих пунктов, поздравляю - вы никчёмный дегенерат и не имеете права отписываться здесь и вообще на какое-либо мнение.
РДР2 - это отличная игра в сэтинге дикого запада. Вайбик там пиздатый, отменные диалоги, музыка и драматический сюжет.
Детройт напряженнейший триллер с нелинейным сюжетом и тяжелым моральным выбором. Лучшее из игрокинца, что создали.
Киберпанк охуенная темка в плане рассмотрения актуальных проблем трансгуманизма.
Я один на миллион.
> - смотрит на увеличенной скорости/ перемотке;
Это я. Вынужден признаться, что порой так делаю. Особенно с сериалами.
data:image/s3,"s3://crabby-images/debf6/debf67136223fc7b49bbabe258327cfc90a047c9" alt="Screenshot 2024-12-26 at 14-23-00 ван дамм - Поиск в Google.png"
-Считать что игры имеют большую художественную ценность, чем любой высер Торчка или любой фильм Ван Дамма.
-Упорно доказывать свою правоту на дваче.
>- смотрит на увеличенной скорости/ перемотке
Высеры торчка только и можно так смотреть. особено сталкера, зеркало и тем более Солярис.
Естественно, ведь ты - сдвгшноклиповодебильный поридж.
Ничего там отменного нет на самом деле. Пресное говно, а геймплейно еще и хуже старой, так как решили разнообразить быт сидением у костра и надсечкой патронов и подобным завариванием чифиря в консервной банке. То есть еще больше катсцен, сидения в палатке.
Детройт понятно унылый кал про абьюз роботов.
А кибердерьмак это калечный польский шутер, который когда то хотел быть увлекательной рпг, но стал дебильной катсценой от первого лица.
Уважаю фильм за то, что хоть тут и абсолютно стандартный хоррор сюжет про монстра охотящегося на людей, тут нет вообще ничего от хорроров и фильм никак не пытается тебя напугать. Даже в Чужих была парочка скримеров и нагнетающая музыка.
Актеры играют слабенько, но не удивлюсь если там почти все просто друзья Арнольда из качалки, а не профессионалы.
В фильме на удивление много очень крутых и запоминающихся диалогов и просто ванлайнеров.
7/10
>>77554 (OP)
Начал смотреть заново, в более-менее хорошем качестве. Посмотрел пока что около часа.
Значительный фильм безусловно. Эггерс возвращает зрителя в немецкий экспрессионизм, переснимает историю заново на ультра-серьезных shchi, как будто не было Копполы и Херцога.
Максимальный акцент на крупные планы лиц - ресницы, перекошенные рты, выразительные круги под глазами, физиогномический театр конвульсий, ; всё это в темно-синей sepia, почти в черно-белом варианте, как в оригинале 1992 года.
По поводу политического подтектса - что-то там есть, но это не главное. На самом простом уровне можно интерпретировать это так - чубатый Дракула, благородный представитель старого рода окружен новиопско-славянскими варварами, которые его не понимают и пытаются выжить из замка на окраине страны.
Ему нужно срочно переселиться в Европу, как он говорит прямым текстом - "к образовананым людям, которым чужды эти дикие обычаи". Евро-простофили с радостью принимают его, предлагают ему старый дом, пытаясь получить максимум выгоды из этой сделки, но не тут-то было, вместе с собой он приносит чуму, и пытается захватить Европу изнутри, по праву сильного. Но это всё не на первом плане, дополнительная линия сюжетная, неявное высказывание.
Дополнительно хочется отметить образ главной героини. Очень интересное решение Эггерса - использовать кровную связь актрисы как элемент актерского перформанса. Если в начале фильме Лили Роуз это просто милая девочка, то постепенно она всё больше превращается в образ отца, в Джонни Деппа, человека который всю жизнь играл демонических созданий, монстров, сказочных мифических существ. Вот это "проявление родства" в её лице сделано замечательно - черты обостряются, глаза проваливаются в череп, открывается огромный Депповский лоб.
Есть ли тут влияние Тарковского? Если только минимальное, если только в контексте Бергмановского стиля. Как известно, Эггерс считает "Андрея Рублева" - величайщим событием в кино, но ведь сам "Рублев" был снят Тарковским как ответ Бергману. Вот такая вот творческая загогулина.
>>77554 (OP)
Начал смотреть заново, в более-менее хорошем качестве. Посмотрел пока что около часа.
Значительный фильм безусловно. Эггерс возвращает зрителя в немецкий экспрессионизм, переснимает историю заново на ультра-серьезных shchi, как будто не было Копполы и Херцога.
Максимальный акцент на крупные планы лиц - ресницы, перекошенные рты, выразительные круги под глазами, физиогномический театр конвульсий, ; всё это в темно-синей sepia, почти в черно-белом варианте, как в оригинале 1992 года.
По поводу политического подтектса - что-то там есть, но это не главное. На самом простом уровне можно интерпретировать это так - чубатый Дракула, благородный представитель старого рода окружен новиопско-славянскими варварами, которые его не понимают и пытаются выжить из замка на окраине страны.
Ему нужно срочно переселиться в Европу, как он говорит прямым текстом - "к образовананым людям, которым чужды эти дикие обычаи". Евро-простофили с радостью принимают его, предлагают ему старый дом, пытаясь получить максимум выгоды из этой сделки, но не тут-то было, вместе с собой он приносит чуму, и пытается захватить Европу изнутри, по праву сильного. Но это всё не на первом плане, дополнительная линия сюжетная, неявное высказывание.
Дополнительно хочется отметить образ главной героини. Очень интересное решение Эггерса - использовать кровную связь актрисы как элемент актерского перформанса. Если в начале фильме Лили Роуз это просто милая девочка, то постепенно она всё больше превращается в образ отца, в Джонни Деппа, человека который всю жизнь играл демонических созданий, монстров, сказочных мифических существ. Вот это "проявление родства" в её лице сделано замечательно - черты обостряются, глаза проваливаются в череп, открывается огромный Депповский лоб.
Есть ли тут влияние Тарковского? Если только минимальное, если только в контексте Бергмановского стиля. Как известно, Эггерс считает "Андрея Рублева" - величайщим событием в кино, но ведь сам "Рублев" был снят Тарковским как ответ Бергману. Вот такая вот творческая загогулина.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49abd/49abd5d5d5130095b032a5395c474a9f4dd965ec" alt="632c64da-c672-43f4-b849-0816f03ef4e9.webp"
>В фильме на удивление много очень крутых и запоминающихся диалогов и просто ванлайнеров.
чего удивляться-то?
А Деппа?
data:image/s3,"s3://crabby-images/50d33/50d33e0636b77e8b40ee405f8833d7257dab3017" alt="1000004840.png"
> РДР2 - это отличная игра в сэтинге дикого запада. Вайбик там пиздатый, отменные диалоги, музыка и драматический сюжет.
> Детройт напряженнейший триллер с нелинейным сюжетом и тяжелым моральным выбором. Лучшее из игрокинца, что создали.
> Киберпанк охуенная темка в плане рассмотрения актуальных проблем трансгуманизма.
data:image/s3,"s3://crabby-images/166b5/166b57bdae32707e41e9d7bbd2ff960388ed28d9" alt="17376256918137430728197009899265.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fa10/7fa1037c7cc4a28cae3043809aa076b35e242379" alt="Screenshot 2025-01-22 at 17-19-45 Генндий Тартаковский (Genndy Tartakovsky) фильмы биография семья фильмография — Кинопоиск.png"
>Его высеры Тарковский вообще отказался оценивать.
А Геннди Тартаковски как бы оценил Тарковский?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b44b/4b44bc1fbe447470d8fe2b3bdc1af40a83629d3f" alt="Screenshot2025-01-23-16-04-48-198ru.kinopoisk.jpg"
Ахахаха пиздец ты ГЕЙ МЕР. Иди пива наебни и зарубись в свои стрелялки. В кино и литературу не лезь со своим перегаром.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1295d/1295d376f51015d1f86be676df842d45abc8c231" alt="17376322013471671379364759198855.jpg"
Фильм ахуенный, Лили Роуз Депп весь фильм творит какую-то хуйню, под зазой видимо, но стонет она ахуительно просто, оргазм можно получить. Секс сцены с ней заебись.
Билл Скарсгард в роли Графа ахуителен, кто пишет что нет - сосите мои большие коки. Когти у него охуенные просто как у меня.
Аарон Тейлор Джонсон пиздатый чувачок, в принципе пусть мне отсосёт.
Уиллем Дефо как обычно чилловый парень, хорошо сыграл пенсия ебаная.
Картина снята пиздато, местами моё сердце нахуй останавливалось на пару секунд, но в целом пиздато. Перед данным фильмом, чтобы сильно не пугаться, мы тренировали караоке. Например на "Царице" великой Анны Асти, на "Розовом вино" и даже на "Золотые купола" Михаила Круга!
Спасибо за красивую дочку с крутыми стонами, Джонни Депп!
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c1f0/9c1f0669a4fdcc1bd603ea6a528004ce8820fe60" alt="IMG20250123145848.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8dd7e/8dd7e808aa80b9b7ef733030b861696ad7a7cd3b" alt="Screenshot2025-01-22-13-57-18-021com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4c38/a4c3870093eda55e3768be8d99bbe331154b2b26" alt="Screenshot2025-01-23-14-44-28-053com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9f97/a9f970c8e3f571d62eb024b6ca96def6e4792eb4" alt="Screenshot2025-01-23-14-44-35-775com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ee6b/3ee6bdced3df53d7e4e78114028f63733b153802" alt="Screenshot2025-01-23-14-44-48-639com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/62206/622067eb04945dd7350042c0e6c215d9ff09269f" alt="Screenshot2025-01-23-14-44-54-855com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
>сосите мои большие коки
>местами моё сердце нахуй останавливалось на пару секунд
>чтобы сильно не пугаться
твои большие коки, ушастый, и под лупой не разглядишь. втянулись как участники крокодиловой вписки.
зайка, это не оскорбление.
Самый крутой фильм Линча, поскольку его неприятно пересматривать в отличие от моего любимого "Шоссе в никуда", который могу пересматривать бесконечно. Это как горькое психотерапевтическое лекарство, напоминающее как больно и страшно в белой горячке.
Шоссе в никуда это хуета. Обсуждению не подлежит. Лора Дерн бесячая уродливая тварь, тут не могу не согласиться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04f47/04f47ac37186e1128e62eb62e557fc174d341187" alt="1000157859.mp4"
640x360, 4:32
> Шоссе в никуда это хуета. Обсуждению не подлежит.
Но мы уже обсуждаем этот фильм из пятёрки лучших фильмов в истории. Ты попался в логическую ловушку.
Это "лучшие" фильмы в истории жизни карикатурного рязанского алкаша из 90-ых. Если так уточнить формулировку, то можно согласиться.
шоссе это база
империя слишком по подаче нереальная для деконструирования, хорошо что ласт его работой был 3 сезон ТП, а не это, там хотя бы если напрячься можно самому понять что к чему.
Что ты тут делаешь? Я минимум один фильм в день смотрю и в десять раз больше скачиваю фтльмов, мой вотчлист всегда полон.
Компенсирую свой маленький член и вечно пустые яица от дрочки заполненным до отказа вотчлистом и большой насмотренностью. А что, тут разве тут не у всех так?
data:image/s3,"s3://crabby-images/58295/58295a4147267c2e0721fba40bf40310babcb630" alt="image.png"
>аллюзии на конец СССР
Так это же аллюзия ВООБЩЕ на Россию, на ее хтоническую суть, что при рюриковичах, ханах, царях, чекистах, генсеках, питерских упырях, русский иван=дурак (вместе с насильно удерживаемыми нацменами) — будет сосать бибу вплоть до конца времен.
Неплохо ты его приложил. Сыграл на опережение.
ОБИТЕЛЬ ЗЛА 6 - ПОСЛЕДНЯЯ ГЛАВА.
Этот фильм так то не хуже прошлых, тут графен норм и прочее, но почему то запоминается меньше, наверное потому что здесь дохуя действующих лиц и зачем то сделали айзека джокера и вообще сюжет несвязный довольно таки.
не успеваешь следить за всей это хуйней и теряется нить, мельтешения дохуя а толку не очень.
так же тут йовович типа с суперсилами снова но она че то их не юзает за фильм ни разу.
И проебали старых персонажей, которых тизернули в прошлой части.
а вескера вообще слили дико.
так то в конце норм поворот, но все что перед ним это ебать непонятно. ну и типа ПОСЛЕДНЯЯ ГЛАВА но в конце непонятный намёк на продолжение.
хз короче.
И да, тут нет монстра недели
Нахуй они название спиздили у фильма со шварцем?
думают так больше народа заманят на это гейское кино? на обложке же видно что педики, натурально кадр пикрил
Режиссёр Андрей Ермаш, сын того самого Филиппа Ермаша, председателя Госкино, который благосклонно относился к Тарковскому, не внёс ни одной цензурной правки в "Зеркало" и выбил максимально гигантский бюджет на "Сталкер" с учётом его повторного переснятия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/afad5/afad5cea4c165f291e635a1d8a38c484b50b8693" alt="losthighway.png"
Да ты охуел семешь?!?
Где ты еще увидишь психотерапевтический сеанс "боевого" инцела.
Главный герой — современный русский иван, русачок, инцел, нитакусик-саксофонист (добавьте по желанию программист, менеджер) подобрал "бывшую" порнозвезду Наташу-чернильницу, которую ебали Чэд-пердед, хачи, точики и прочие чурки. Хуй давно не стоит, и вообще стоял ли? проводить половой акт не может, детей нет, живет в ипотечном рабстве, подозревает свою наташу в очередных, естественных изменах. Если не можешь удовлетворять жену!? — не губи жизнь двоим, отпусти.
Его жена Наташа-чернильница, "бывшая" порнозвезда, муж Иван понимающий подобрал ее, в надежде заполучить стабильный секс, но из-за хронического онанизма — член отказался переходить в боевой режим, вот она и мучается, "вышла" за него — чтоб всё как у людей, но не тут-то было, муженек как мы знаем, оказался-то импотентом, и вообще тряпкой по жизни, а потребности-то надо удовлетворят, вот и снова ушла в загул. Хотя забежим вперед, в ни в какие тяжкие она не пускалась, это инцел-паранойя Ивана довела его до убийства остепенившейся наташи.
Мафиози, обрусевший господин чеченец, в инцел-фантазиях ивана — преобразился в порномагната и могущественного криминального авторитета, держащего в страхе весь Эл Эй, Атлант, доминатор, Альфач, ебущий самых красивых женщин города, если не страны. В довесок воплощающий хтонический архетип Отца, который иван-безотцовщина обожествлял и ненавидел одновременно.
Пройдемся по альтер-эго героев, кульминационным моментом которого служит "казнь на электрическом стуле".
Иван перевоплотился в автомеханика, прыщав, гиперсексуален, глуп, максималистичен, вернулся в мечтах (обрести базу, отца, забежим вперед — не помогло) куда и хотел — обратно в отчий дом, родители — дебильные рокеры (современные постбум/зумер "родители") по крайней мере отец, который смутно представляет себе что такое быть базированным Отцом, участвует в воспитании сына невнятно, в основном в утешающей роли второй матери, по настоящему любит сына, но не может дать ему пример базированного Отца, который дает ему Мафиози господин Чеченец.
Альтер эго "жены" ивана — квинтэссенциальная наташа, меркантильная и циничная блядь, получающая запредельное удовольствие от абьюзивных отношений с мафиозным господином чеченцем, именно с ним она получает перманентный оргазм, в отличие от "мужа-ивана" по настоящему любила только его, она сама в конце ему прямо говорит: что я никогда не буду твоей иван.
Подручные господина чеченца, его личный армянский порнорежиссер, который предоставлял ему наташ на проеб.
Загадочный человек с камерой — воплощение сермяжной правды жизни, внутренний полиграф ивана, совесть, констатация, правда, истина как хотите.
А теперь подходим к самому вкусному, к окончанию психотерапевтического сеанса боевого инцела.
Никакой казни на электрическом стуле, никакого убийства господина чеченца, никакой жены на самом деле не было!!! всё это были реальные архетипы людей, промелькнувшие в предсмертном инфарктном состоянии ивана, его компенсационных фантазий перед мерцающим монитором, спровоцированного последним оргазмом курильщика, из-за хронического онанизма и просмотра порнухи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/afad5/afad5cea4c165f291e635a1d8a38c484b50b8693" alt="losthighway.png"
Да ты охуел семешь?!?
Где ты еще увидишь психотерапевтический сеанс "боевого" инцела.
Главный герой — современный русский иван, русачок, инцел, нитакусик-саксофонист (добавьте по желанию программист, менеджер) подобрал "бывшую" порнозвезду Наташу-чернильницу, которую ебали Чэд-пердед, хачи, точики и прочие чурки. Хуй давно не стоит, и вообще стоял ли? проводить половой акт не может, детей нет, живет в ипотечном рабстве, подозревает свою наташу в очередных, естественных изменах. Если не можешь удовлетворять жену!? — не губи жизнь двоим, отпусти.
Его жена Наташа-чернильница, "бывшая" порнозвезда, муж Иван понимающий подобрал ее, в надежде заполучить стабильный секс, но из-за хронического онанизма — член отказался переходить в боевой режим, вот она и мучается, "вышла" за него — чтоб всё как у людей, но не тут-то было, муженек как мы знаем, оказался-то импотентом, и вообще тряпкой по жизни, а потребности-то надо удовлетворят, вот и снова ушла в загул. Хотя забежим вперед, в ни в какие тяжкие она не пускалась, это инцел-паранойя Ивана довела его до убийства остепенившейся наташи.
Мафиози, обрусевший господин чеченец, в инцел-фантазиях ивана — преобразился в порномагната и могущественного криминального авторитета, держащего в страхе весь Эл Эй, Атлант, доминатор, Альфач, ебущий самых красивых женщин города, если не страны. В довесок воплощающий хтонический архетип Отца, который иван-безотцовщина обожествлял и ненавидел одновременно.
Пройдемся по альтер-эго героев, кульминационным моментом которого служит "казнь на электрическом стуле".
Иван перевоплотился в автомеханика, прыщав, гиперсексуален, глуп, максималистичен, вернулся в мечтах (обрести базу, отца, забежим вперед — не помогло) куда и хотел — обратно в отчий дом, родители — дебильные рокеры (современные постбум/зумер "родители") по крайней мере отец, который смутно представляет себе что такое быть базированным Отцом, участвует в воспитании сына невнятно, в основном в утешающей роли второй матери, по настоящему любит сына, но не может дать ему пример базированного Отца, который дает ему Мафиози господин Чеченец.
Альтер эго "жены" ивана — квинтэссенциальная наташа, меркантильная и циничная блядь, получающая запредельное удовольствие от абьюзивных отношений с мафиозным господином чеченцем, именно с ним она получает перманентный оргазм, в отличие от "мужа-ивана" по настоящему любила только его, она сама в конце ему прямо говорит: что я никогда не буду твоей иван.
Подручные господина чеченца, его личный армянский порнорежиссер, который предоставлял ему наташ на проеб.
Загадочный человек с камерой — воплощение сермяжной правды жизни, внутренний полиграф ивана, совесть, констатация, правда, истина как хотите.
А теперь подходим к самому вкусному, к окончанию психотерапевтического сеанса боевого инцела.
Никакой казни на электрическом стуле, никакого убийства господина чеченца, никакой жены на самом деле не было!!! всё это были реальные архетипы людей, промелькнувшие в предсмертном инфарктном состоянии ивана, его компенсационных фантазий перед мерцающим монитором, спровоцированного последним оргазмом курильщика, из-за хронического онанизма и просмотра порнухи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d5c5/3d5c549bb6de04c232f76a48d32b76681749d928" alt="святое дитя.jpg"
>>77922
>>77946
>маркерошиз больной человек
>природоблядь
>решившие тоже поиграть в этот дебилизм, вы просто обезьяны
>Причем их идеальные безмаркерные рецензии – это графоманское говнище
Вы несправедливы к этим людям.
Помните, что...
В тред пишут бездарные, безграмотные рецензии. Они терпят.
НАВЕРНУ-КА ЕЩЕ ОДИН МАРАФОН. Они терпят.
Модераторы удаляют пост один за другим. Они терпят.
Сносят тред целиком. Они терпят.
Сломалась капча. Они терпят.
Их банят на месяц ни за что. Они терпят.
Они терпят! Месяцами, годами!
Они терпят за вас! Ради вас!
Это святые люди!
Поэтому прощайте их!
ТЕРПИТЕ ИХ!
ТЕРПИТЕ ВМЕСТЕ С НИМИ!
И, возможно, тогда, именно вашу рецензию они отметят своим благим комментарием: "Хорошо написано, анон".
А-а-ами...пчхи.
Талмуд (выдержки) (юриспруденция здорового человека)
Каббала (практический "мистицизм" надматериальный инсайд)
Гуссерль (феноменология)
Фрейд (психотерапия)
Маркс (диамат)
Эйнштейн (квантовая, не Ньютоновская "механика")
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1fec/f1fec54f6d64a0bb26871cd6ac1fc941ae8539cf" alt="image.png"
Кал говна на самом деле. Переоценённый проходняк. Мне только понравилось что наши ругаются много, интересно как это всё смотрят иностранцы. Юра Борисов вроде хороший актёр, но тут мне кажется он вообще ничего не делал. Странно что номинировали, но буду надеяться что выиграет.
Щегол, а я помню его вторичному фильмецу, про очередного универсального солдата СОЛО с марио Ван пиблзом.
Пуля хотя бы чуть оригинальный, более независимый фильмец, а СОЛО явная бэшка со вторичным идеями, как робот научился смеяться. И да Соло вышел раньше чем Пуля.
Как же я охуел, когда этот носатый получил оскара. Да, я его запомнил из-за шнобеля, а не из-за его "гениальной игры".
А Ван Пиблз даже Колю клеткина умудрился снять. Вот же парню повезло родиться в семье негра, который оставил такое богатое материальное и духовное наследие.
>интересно как это всё смотрят иностранцы
замечательно смотрят. Уж какие слова тупые пендосы могут выучить( и уже выучили) так это русские маты.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e01c/7e01c63790dcf5e4019ad4145a54f0ae1531953e" alt="image.png"
>годнотой
Это же вроде тоже маркер быдла у вас. Или ты из другой палаты? Сколько же вас наплодилось маркерошизов
А я не слежу и первый не смотрел. Готишность совсем не заходит.
Ну так Тарковский от своего лица не говорит так. Он написал, что другой человек считает годнотой что-то там. Если быдло написало, что фильм - годнота, то Тарковский в праве сказать, что быдло считает фильм годнотой. При этом не будет считаться, что у самого Тарковского проскочил этот быдломаркер. Потому что это косвенная речь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c799b/c799b9aae537c8d8f1c422d446c4e0b458381cb0" alt="3840x.jpg"
Фильм настолько понравился, что я полез смотреть что еще сделали эти режиссер и сценарист, но судя по всему этот фильм это lightning in a bottle.
9/10
>интересно как это всё смотрят иностранцы
Точно так же, как ты смотришь на ругань американцев, для них ты, внезапно, иностранец.
Смотреть исключительно в оригинале с английскими субтитрами, кстати. Русские субтитры в раздаче на рутрекере просто ублюдина какая-то делала.
>американской субурбии
Канадской, но фильм хуже не стал, в своё время даже влюблялся в Джуно, но быстро прошло.
Замечательный фильм. Очень скучаю по девочке Эллен Пейдж.
Слишком умная там школьница, не бывает таких. Напомнило какой-то советский фильм про школьников, где в конце ГГ с балкона спрыгнул. Или спрыгнула, уже не помню.
Реальный умственный уровень школьников, он в Superbad, вот там как ИРЛ, а это фантазия сценариста.
Если действие происходит в Канаде, то получается это приквел к Скотту Пилигриму.
>Если быдло написало, что фильм - годнота, то Тарковский в праве сказать, что быдло считает фильм годнотой
Условие не соблюдено
Очевидно, что упоминание Фуриосы – это попытка пристыдить чужой вкус, а не указание на быдломаркер "годный"
Да. Конечно лучше. Это лучше всех старых частей.
>Для них посмотреть что-то сложнее "Мстителей" на нормальной скорости, не отвлекаясь каждые 10 минут на скроллинг - уже невыполнимая задача
А для кого это посильная задача? Я бы не вывез такую халтурную скуку смотреть не отвлекаясь
ДРУГОЙ МИР 1 ВОССТАНИЕ ФРИКОВ
непонятно какого хуя уайзман решил что будет прикольно сделать первый фильм франшизы 2 часа длинной.
Вообще если честно фильм довольно слабый, и все это походит тупо на экранизацию любительского ФЕНТЕЗИ.
Любовь морковь, войны вампиров и оборотней.
Оригинального нихуя нету.
Фильм снят целиком в каких то заброшках восточной европы, но самый косяк фильма это в том, что оборотни выглядят отвратно.
в смысле они мерзкие. и у них нет какой то фишки, они просто как животные.
Да и вампиры не обладают ничем особенным - это просто чуваки, которые поливают из автоматов.
Причём в фильме показано как одна вампирка по потолку ползает, но в боях это не юзается, да и какого хуя вообще она держится на потолке?
это вроде не человек паук.
Алсо у вампиров есть БЛАТНЫЕ , типа старшаки, которые убер бойцы и могут убивать даже оборотней голыми руками.
при этом остальные вампиры как обычные челики.
при этом один из старшаков какой то лошок, которого шпыняют другие и вообще говорят что он бюрократ.
непонятная какая то движуха.
Ну и финальный гибрид вампиро оборотень выглядит даже более мерзко чем простые оборотни.
Даже кажется что прав был глав вампир когда говорил что нельзя скрещиваться им, потому что получится урод.
И вот бесинкейл влюбилась в этого ублюдка с пика.
мерзко же
Да, еще в фильме почти нет пизделова, уайзман наверное решил что ну его нахуй морочиться с хореографией и просто вставил в фильм запредельное количество поливалова из автоматического оружия.
Даже у бекинсейл не просто пистолы а автоматические.
за фильм патронов выпустили наверное больше чем в коммандо или рембо.
А ведь мне еще оставшиеся 4 части смотреть
В смысле? Я же по-русски говорю, даун, какой я иностранец? Совсем отарантинился, бедолага
>непонятно какого хуя уайзман решил что будет прикольно сделать первый фильм франшизы 2 часа длинной.
"Франшизой" это стало после успеха первого фильма. Никто в здравом уме не планирует дешевые восточноевропейские триллерные кинчики с замахом на ФРАНШИЗЫ ЙОБА.
(а также, даже если бы и планировали, то 2 часа - это что, большая продолжительность для фильма?)
Будьте здоровы!
2 часа это большая продолжительность для боевика.
Дефолт для боевика это 1:40
часто 1:30 делают.
Бывают боевики по 1:50 но там часто тупо титры идут минут 15-20
Алсо нихуя не стало после успеха, уже в конце фильма тизерят продолжение, чел.
Прямым текстом проговаривают и показывают как пробуждается другой вампирёнок.
И что забавно - дальше фильмы будут короче, с 3 части уже дефолт 1:30
>часто 1:30 делают.
Ты вот скоро доберешься до Другого Мира 4, там за вычетом интро с флешбеками и финальных титров даже 1:20 не наберется.
>2 часа это большая продолжительность для боевика.
Для кинотеатрального фентези-триллера с элементами боевика, а не просто "Ван Дамм стреляет с вертухи" - вполне норм продолжительность.
>экранизацию любительского ФЕНТЕЗИ.
Да. И? Забыл где раздача с шварцнегером и вандамом чтоли, малышок?
> у них нет какой то фишки, они просто как животные.
Это и есть тупые животные, а вампиры хайтех, стиль и колдовство.
>Алсо у вампиров есть БЛАТНЫЕ , типа старшаки, которые убер бойцы и могут убивать даже оборотней голыми руками.
>при этом остальные вампиры как обычные челики.
Потому что чем дольше род тем жиже кровь. Иди лучше вандаммера наверни.
2 часа 12 минут практически безостановочного экшона, и это при не самом большом бюджете
Правда, ближе к концу фильм плывёт и физика становится совсем уж индийской
>Это и есть тупые животные
как ни вообще выживали столько веков, если они по сути как корова? Почему не сдохли в результате отбора?
вон тигры амурские вымирают о них заботятся.
Эти бы давно вымерли нахуй.
>Да. И?
И то, что в той же обители зла сюжет супер гениальный по сравнению с андер ворлдом.
Хотя он придуман с нуля, даже не взят из игры.
А в другом мире взяли книжку с форума молодых авторов и экранизировали.
>Потому что чем дольше род тем жиже кровь.
а почему у всех остальных вампиров род такой короткий? они дохнут как мухи что ли? или там этот вампир главный заражал по человеку раз в 500 лет?
И кстати, поясни как СУПЕР СТАРШЕРОДНАЯ ОМЕЛИЯ из другого клана сдохла как дешевая шлюха от когтей какого то оборотня обрыгана?
Бля это же не фильм а просто нарезка клипов двухчасовая.
так я упомянул что дальше будет короче.
алсо в первой части реально дохуя просто затянутых моментов, причем с самого начала.
даже первая перестрелка я чет подохуел что вампики и бесики в метро стоят в вагонах и поливают друг друга из автоматов минут 5 кряду, хотя их там трое на трое.
Наверное думали так показать что они крепкие ребята, но показали только что они мазилы.
>А в другом мире взяли книжку с форума молодых авторов и экранизировали.
В Другом Мире один из авторов истории - вот тот здоровенный негр, который один из оборотней (в одной сцене из него вытаскивают дисковую пилу или что-то такое, сейчас под рукой фильма нет).
В четвертом фильме, кстати, лор попытались вывернуть в более сайфайную сторону, типа с научным взглядом на всю эту борьбу бобра с козлом, и получилось только хуже.
А к пятому фильму докатились до того, что вопросы "ну подождите бля, ну вы же сами себе противоречите" возникают даже у неприхотливого зрителя. Зато там охуенные ван-лайнеры, моё уважение.
Не отвлекайся от своих говеных боевичков. Вот хорошая рекомендация для тебя: джон уик.
>>78630
>как ни вообще выживали столько веков
А чего бы им не выживать, если у них сверхспособности. От которых они периодически страдают, выходят на охоту и прячутся под метро как мы видим.
>И то, что в той же обители зла сюжет супер гениальный по сравнению с андер ворлдом.
Первые части обитель зла это вольная экранизация игры, где все персонажи уже готовы. А сюжет последних частей мегакринжовый, там что-то про искусственные города, в которых испытывают оружие.
>А в другом мире взяли книжку с форума молодых авторов и экранизировали.
В другом мире взяли тропы про вампиров и оборотней и добавили любовную историю, получился один из лучших готических фильмов.
>а почему у всех остальных вампиров род такой короткий? они дохнут как мухи что ли? или там этот вампир главный заражал по человеку раз в 500 лет?
Почему короткий, они все его родственники, но чем дальше, тем слабее.
>как СУПЕР СТАРШЕРОДНАЯ ОМЕЛИЯ из другого клана сдохла
Там было предательство изнутри емнип и засада. Оборотни не слабее вампиров
data:image/s3,"s3://crabby-images/62952/6295210e89a70d25d2f65087de420c0a10a2dfad" alt="image.png"
Это че за дерьмо, блядь, было? Порноактер приезжает в Техас, его приютила его бывшая жена, с которой он официально не развелся. Он начинает торговать наркотиками, каким и не уточняется. В один из дней встречает 17 летнюю девку, и воспылает желанием сделать из нее порноактрису, и через нее вернутся в порнобизнес. Это я первые 25 минут фильма пересказал. А дальше полтора часа скуки, как он с этой девкой ебется и ходит на свидания. И ничего не происходит до последних 15 минут фильма.
Он со своим соседом становится виновником массового дтп. К соседу приезжают менты и он сознается, но главного героя не сдает. Тот решает сразу валить в Лос Анджелес с молодухой, на заоработанны ена наркоте деньги, но в последнюю ночь негры, которые поставляют ему наркоту, решают отобрать у него все заработанные на ней деньги. Что? Почему? Не объясняется. А потом он голый и без денег прибегает к дому молодухи и идут титры.
Блин... эта дерьмина 2 часа идет. Земля пухом тому, кто это не на х2 скорости смотрел. Я х2 на середине врубил. Ни актерской игры, ни запоминающихся оригинальных персонажей. 6.4 на кинопоиске и 7.1 на imdb - калоеды.
Честная 1/10
Сейчас тебя пассивно-агрессивные педики хуями забросают и отправят Джона Уика смотреть.
Эта ваша Анора от этого долбоеба тоже 2 часа идет. Ну его нахуй тогда. Не буду смотреть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70b9f/70b9fe582cd45efd1f3040f17c0a2bf3687b0f59" alt="16445036495160.mp4"
640x640, 0:27
Да не, не забросают. Это чисто для критиков фильм. Нужно совсем соевым опарышам быть, чтобы такое нравилось. Они побояться себя выдать.
Ты блядь знаешь, что такое рецензия? Это не пересказ ебаного сюжета, а твоя оценка произведения, освещение ее достоинств и недостатков
Я описал достоинства и недостатки, не?
Достоинства: нет
Недостатки, скучно и неинтересно смотреть, плохо написанный сюжет, плохо написанные персонажи, актерская игра уровня сериалов плейсхолдеров купленных за бутылку мексиканской колы на нетфликсе.
У Бейкера все фильмы такие. Если ты решил посмотреть один его фильм и он не понравился, то все остальные тоже не понравятся, это не твой режиссёр. Это не тот режиссёр, который что-то принципиально новое каждый раз снимает, у него есть одна формула и он по ней выпускает всё с небольшими изменениями. В этом нет ничего плохого, многие так делают, но надо это понимать, чтобы, если не нравится, не насиловать себя всей фильмографией в поисках чего-то другого
> глянь
Слово-индикатор тупогубого быдлишки. Впрочем, твой пост носит шуточный характер, так что это не лично тебе замечание, а лишь напоминание.
Сильный отзыв. Настоящее развернутое аналитическое эссе. Спасибо. Ты очень не глуп.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdfaf/bdfafef0ad5c6b096d0a4080faa0c1860aba62b7" alt="1000157934.jpg"
> советский фильм про школьников, где в конце ГГ с балкона спрыгнул
Он случайно подскользнулся. В фильме во всяком случае. В книге может и спецом прыгнул. Не читал и не хочу.
Репостну твой гениальный отзыв в тред Линча. Спасибо. Люблю и уважаю твои психоаналитические разборы фильмов.
а линчевская наркомания - это трэш
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9b6d/f9b6d2cb9701c99a86a0a254a17578d175e96028" alt="hqdefault.jpg"
Какого хуя Уолтер, пэтээсэрный психопат, вспыхивающий как порох от любой херни, орущий на волосатого додика-боулера, на ребенка, на пожилую официантку, на инвалида и на своих друзей, вдруг молчит и терпит, когда появляется Хесус туртуррный?
Собственно, Хесус - единственный персонаж, достойный хотя бы словесных пиздюлей. Он выёбывается, он хамит, плюс он из вражеской команды и мерзкий педофил.
А Уолтер сидит и обтекает.
Типа, для комического эффекта? Так вроде не смешно. Он боится Хесуса? Вроде не с чего. Поясните.
>орущий на волосатого додика-боулера, на ребенка, на пожилую официантку, на инвалида и на своих друзей
Наверное понимает, что от них ответочка не прилетит.
По фильму судя он за справедливость горой. Он не трус. Он набожен и вооружен.
Он ненавидит Хесуса, который опасности не несёт. Но терпит. Почему нахуй?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c951/2c951c447ab527122ebab0936195a69da51e19db" alt="scale1200.jpg"
5/10 кинцу.
Потому что хочет разъебать его по честному в кегельбане.
Он его сожрал как-то странно. Шкуры нет, а мясо все целое.
Двачер-инцел живёт с мамкой, пытается познакомиться с тяночкой-писечкой. Тиндер этого фильма: люди записывают на вхс презентацию себя, потом относят в бюро знакомств, где специально обученные обезьяны - за шекели - подбирают потенциальные пары.
Администратор постоянно затягивает процесс сведения героев, дескать, произошла чудовищная ошибка, вы чуть-чуть опоздали, вас опередил другой молодой человек, у них завязались отношения, попробуйте вот ещё варианты, с вас два миллиона. Всё это показывает на сутевом уровне что же представляет собой все эти ресурсы для знакомств.
Случайно герой находит кассету с Другом, где чувак перед камерой изображает вашего друга. Душевные разговоры, попойки, кулстории, етк. Героя затягивает.
Тут администратор всплывает (ведь герой перестаёт ходить в бюро знакомств) и говорит, что есть пара, пора на свидание. Герой бежит к девушке,круто проводит время и хочет дальше, но виртуальный друг не отпускает...
Отличный фильм. Настоящий критический реализм.
Рекомендую к просмотру.
В смысле? Он же написал,что сисик-писик хорош. Или если поставить фильму 5/10 - это не понять его?
а про че фильм-то?
Кто из миллеров сыграл анору?
Раскидай, пожалуйста, так же про "Внутреннюю Империю", дружок-пирожок.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1360/d1360982eb5c70ca5aac4cf65e3b86fd066f141e" alt="1920x.webp"
>который благосклонно относился к Тарковскому
ебучий низкопоклонник, как и многие совначальники. если бы западный барин не наградил, смотрел бы на торча как на перхоть.
И одновременно японским. Нет, конечно. Он, как и современные чмони наши, психологически прогибался под барина. Звягинцева наградили в Венеции и наши вынуждены стали с ним считаться, выделять бюджетные деньги на Левиафана, хоть потом сами и плевались (рашка-говняшка). А что, сценарий не читали? Читали. Хотят быть в буржуазной струе, пидоры. Ну и будет им золотой дождь.
Сейчас так же с Юрой Борисовым носятся, которого западный барин заметил и отметил.
> если бы западный барин не наградил
Но как можно было не наградить "Иваново детство". Действительно ведь великий фильм.
Там же где и половина местных, в личной сычевальне.
К барину никаких вопросов. Пусть награждает кого хочет. Вопросы к нашим, не желающим проводить ответственную экспертизу и оценку в режиме независимости.
А вдруг он искренний ценитель прекрасного, посмотрел в кинотеатре Мосфильма "Иваново детство" и зауважал Тарковского безмерно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfa36/cfa36df5c1a03d4f039eeceb995b18666bd6e9b6" alt="image"
ван лайнеры? что за модное словечко?
>>78639
>Первые части обитель зла это вольная экранизация игры, где все персонажи уже готовы.
персонажи? мне кажется ты перепутал имя и одежду с понятием "персонаж" в фильмах по резику от персонажей только шмот и имя. И то это сделано просто чтобы было. заменить на другого-ничего не поменяется. Алсо в первой части вообще есть хоть один персонаж из игры?
>взяли тропы про вампиров и оборотней и добавили любовную историю
Зайди на литрес, там от тёти зины из соседнего подъезда лежат сотни таких сюжетов за 50 рублей книжка.
>Почему короткий, они все его родственники, но чем дальше, тем слабее.
что значит дальше, чел, они бессмертные же.
или в особняке все обращены позавчера что такие слабые? а более ранние куда делись?
>ам было предательство изнутри емнип и засада. Оборотни не слабее вампиров
то был сюжетный ход где супер королева и отряд элитной охраны с автоматами умерли от 5 животных не оказав никакого сопротивления.
>если у них сверхспособности.
сверхспособность у них это регенерация только и сила, но мозгов ноль. по сути это бомжи -качки.
любой отряд омона с граниками уничтожит их в клочья, про отряд мотопехоты я и не говорю.
Впрочем хули тут доебываться если в городе даже полиции не существует.
>>78729
по настоящему трахают в зад? он гомо?
Всё может быть. Ермаш так хотел кайфануть под новые фильмы усача, что даже поругивал того за лень.
>Был на приёме у Ермаша, ни слова не говорил о "Солярисе" и поправках. Спросил у него, подпольный ли я режиссёр и когда кончится травля, буду ли я дальше снимать. Два фильма за десять лет!!! Ермаш ответил, что я вполне советский человек и что я мало работаю — безобразие.
А пока Тарковский не снимал, он юридически считался тунеядцем или где-то числился дворником?
Спасибо
был в штате мосфильма всё время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18df7/18df7ecb637009e5316ba4eb530fa5d2b883f506" alt="Горящая корова - Тарковский снимает «Андрей Рублев» (1965)1979.mp4"
640x360, 0:02
Познакомился там с этой актрисой
Дочь Депа копия папаши, я этого не знал. Будто он сам, только женщина. Образ персонажа Дефо привлекательный, но его мало и он мало участвует в сюжете. Он только объясняет героям кто такой насфирата и как его можно убить. С таким же успехом можно было вырезать Дефо и вместо него снять эпизод, где герои приходят в библиотеку и там находят книгу из которой всю нужную информацию и вычитывают. Выглядит как копия дракулы, только в Германии и местный Ванхельсинг очень пассивен, как я сказал.
Самая насфирата и ее облик понравились. Такой грозный страшный свидомит. Того и глядишь боевой гопак танцевать начнет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bb09/3bb09c02211fc69f809bbb7a56c1d4b1a70ea645" alt="1737720216661.jpg"
Декорации дешёвые, кругом чистенькое сено. Зачем, нахуя и для кого это снято непонятно. А ведь это уже второй ремейк холопа, был ещё французский, но я его не смотрел. Это говноделы из других стран купили права на этот кринж или наши сами снимают адаптации?
Почитай Рабичева "Война всё спишет". Ты охуеешь
>Алсо в первой части вообще есть хоть один персонаж из игры?
Формально там есть доктор Биркин буквально на пару секунд в концовке.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ebf1/2ebf1e234ab32a3855c280bdd739a7796e6e2efe" alt="17353288804140.jpg"
Wondershare UniConverter
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Wondershare%20UniConverter
В этом фильме нет смысла (кроме антивоенного). Весь фильм - "Обломовщина" в новой обёртке. Если бы Уолтер достал пистолет, то его бы забрали в тюрьму (или выписали штраф - так что сцена что так, что иначе прошла бы примерно одинаково). Некоторые решения в сценариях возникают просто наугад. Может быть, действительно сценарист подумал, что это исключение будет смотреться комично. Может быть, сценарист просто наугад так решил. Мы не узнаем этого.
Охуенное камео
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfb52/bfb52419b5e837770afca510c05cd0affe5eb561" alt="image"
>Решил пересмотреть и просто literal coolest thing ever.
>но судя по всему этот фильм это lightning in a bottle.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d1f2/0d1f25843bc682217ee3b4e1da0e4460dc889304" alt=".jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2346/d2346eff30948b4b5768ac44ec97353aa28b84d0" alt="IMG20250124191916.jpg"
"Враг у ворот" – это игровой боевичок про снайпера в первую очередь, а "Тонкая красная линия" – философские размышления о природе войн и человеческой душе и обществе.
Ладно, посмотрю. Надеюсь, не разочарует. Обычно в муваче такую залупу советуют тупорылые бумеры, как же вы заебали. Но поверю последний раз
Я сам очень давно смотрел, в конце 90-х на видеокассете. Влез чисто поддержать по старым воспоминаниям. Тоже надо бы пересмотреть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/18ec9/18ec985412a5f638bbb8bb7d587d1f5c9120b1bb" alt="Собачье сердце - У самих револьверы найдутся... (360p).mp4"
450x360, 0:02
Не волнуйся. Найдём, что ему возразить на негатив.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a92ea/a92ea3c48982a6c0ecf25d487965aa23fb06c5c8" alt="image.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/edb61/edb61744371f0c84514a8c6673874f628f67231f" alt="Л.jpg"
Ну не умер и не умер.
Актёр на радостях всё равно умер.
Вообще похуй, фильм чисто треш боевик типа бомжа с дробовиком, типа кого то ебет вообще судьба тамошних персонажей?
Кстати помню у меня в 90-х была кассета с фильмом где в пустыне байкеры похищают подружку гг полицейского и он мстит, вот сюжет там на уровне убить билла.
По Дракуле от Копполы игры делали, и снимали комедию с Лесли. А какие перспективы у твоего Носферату 2025?
Тебе сейчас подобный платформер сделает за 100$ школьник на фрилансе. Даже круче скорее всего. Не особо высокая цена, чтобы стать одного ранга с фильмом Копполы.
Для своего времени это ААА-игра на донди, так что современная игра должна быть уровня Год Оф Вар за цену самого фильма Роберта Эггерса.
Не. Современные ААА игры стоят десятки и сотни миллионов, а эту платформенную херню на денди штамповали за гроши сотнями, посмотри видео гейм нерда. У "ААА" игры супер марио брос 3 от нинтенды бюджет был всего лишь 800 000$, а это игра 1988 года. В 90-е уже было элементарно делать подобные игрушки, там хватало скромного бюджета и меньше 10 человек, чтобы подобное запилить, иногда и одного хватало. Это уровень инди-параши, а не ААА
> И кстати, кто такой ГЕЙМ НЕРД?
В гугле находится легко. Если ты и правда застал древние технологии, то странно, что ты не знаешь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cafa/2cafa0a97c8911b3f5a3126f7add892415b9c2e2" alt="image.png"
Итак, фильм называется "Чёрный ящик". И это триллер. Причём концовка действительно смогла меня удивить. Значит, у казахского мента повесилась дочь. С тех пор прошло сколько-то лет, ему остаётся два дня до пенсии, и тут находят труп девочки. Все считают что это суицид и дело закрыто, однако мент решает расследовать дальше. Почему? Ну, потому что он сичтает что это доведение до суицида. Почему? Ну, хуй его знает. Происходит расследование, становится понятно что виновато абсолютно всё её окружение, в том числе и родители, дело уже хотят свернуть окончательно, как вдруг выясняется что за всем стоят группы смерти нахуй. Фильм 2023 года блядь.
Ну, мент спрашивает, можно ли их как-то вычислить? Ему говорят что нет, они анонимные, ваще пизда, через 5 минут звонят, говорят что их вычислили, едь в этот дом.
Приезжает, заходит в окровавленный подвал, там никого нет, всё в говне, фотографиях жертв и неоне. Среди фоток узнаёт свою дочь. Плачет. Титры. Катарсис.
Снято всё по лучшим заветам казахского кино, на уровне возвращения мухтара. Пока что мой личный топ 3 казахского кинематографа, сразу после Адам Бола, где казахов в африке ловит негр карлик и требует выкуп и Казахов против пришельцев, где казахи против пришельцев.
Сука в голос
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c424/5c4244eb73e0308d41c32d7f81681b1181341618" alt="image.png"
Фелисити Джонс внезапно оказалась актрисой, я аж удивился. Хотя, конечно, я её видел до этого лишь в обосранном Изгое, который любого актёра бы испоганил. Редмэйн перфомит, но я от него перфоманса и ждал.
Вообще, и актёры играют, и снято хорошо, и всё хорошо.
Из минусов - довольно стерильный фильм. Смотреть приятно, местами пробирает, но шока/переполнения эмоциями ты всё же не испытываешь, как, например, от того же Оппенгеймера. Также меня не впечатлило то, как преподнесли в фильме научные тезисы Хокинга, которые для своего времени были экстремальны - в том же Оппенгеймере это куда лучше показано, хотя так-то тезисы Хокинга куда революционнее.
До 8/10 не дотягивает фильм, но 7/10 абсолютно заслуженны. Влепил бы 7,5, будь возможность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c99ea/c99eac83fa13105342bac502c6730470a02fad5a" alt="934C475F-049C-4366-BB90-C8374E3596E4.jpeg"
ДРУГОЙ МИР 2 - ЭВОЛЮЦИЯ.
Тут навалили синего фильтра еще больше чем в 1 части.
натурально всё буквально ебёт синевой.
Если огненные улицы это была "сказка в стиле рок-н-ролл" то это "сказка в стиле фрик -н -ролл"
Фильм короче уже чем первый двухчасовой опус, но при этом он еще более затянут ненужными сценами.
между экшеном происходит какая то дичь.
Тут и наш полукровка идет в деревенскую рыгаловку жрать картошку.
При этом он видит оборотня мертвого и говорит - "я думал что оборотни при смерти принимают людской облик".
То есть он уже где то наблатыкался инфы про оборотней.
Но когда селин ему говорит - НЕ ЖРИ ЛЮДСКУЮ ЕДУ, ТЕБЕ ПИЗДА, он первым делом идёт её жрать.
Потом сцена с тем как он дуплит бесинкейл, тоже ненужно и вставлено по типу обязательной секс сцены в боевиках 90-х
Так же нам тут презентуют какого то капитана немо , который любит неокитч и все называют его не иначе как СИР.
Еще из забавного - в фильме вампиры почему то любят пить кровь друг друга.
Это типа соевые вампиры по ходу, веганы.
Им не обязательно людей пить, друг у друга пососали и в порядке.
А что, удобно.
Еще тут на удивление заботятся о полицейских - все их просто вырубают ударами по ебалу, никто их не убивает.
Вы играли в бордерлендс 2?
вот там были КРОВОМЕСЫ.
И этот фильм про КРОВОМЕСОВ.
Тут пиздец гибрид на мутанте.
И да, тут бекинсейл как бы ПРОКАЧАЛАСЬ, ей намекают что она станет ЙОБОЙ, но чет дальше не видно её крутизны, единственный видимый эффект она стала ДНЕВНЫМ ГУЛЯКОЙ.
дА, пососи, блейд! Бесинкейл теперь тоже дневной гуляка!
Ну что можно сказать - ВПЕРЕДИ НЕИЗВЕСТНАЯ ГЛАВА НАШЕЙ ИСТОРИИ.
Это марафон коли клетки? на каком ты сейчас фильме? и если это не ты, то куда делся марафонец коли кетки?
По обложке уже видно что фильм про сойкуков
Два фильма на повестке. Один постапокнее другого.
1. Фуриоса. Смешанные впечатления - на каждый плюс у фильма есть противовес-минус.
Приятный визуал, много красивых кадров и в целом выглядит хорошо, на сколько же графона, и графона плохого притом. Понимаю, ковид во время съёмок был, плюс, обратно в пустыни Миллера не пустят после того как он на Fury Road пустыню разъебал, однако мне как зрителю наслаждаться хочется зрелищем, а не очевидным графоном.
Хэмсворт оказывается могёт в актёрство. Вечно он однотипных положительных красавцев играет, а тут такой-то напыщенный самодур получился, малаца.
Аня какой бы она не была замечательной драматичной актрисой абсолютно неспособна продать образ стойкой выживальщицы. Ну нет у неё этой жести в походке и стали в глазах какая есть у Терон. Ну вот мимо и всё тут.
Идея показать междоусобицу баронов хорошая для мира, заданного Fury Road, но лучше бы это была новая каша, а не опять Джо и его ворбои. Скучно. Дайте что-то новое. Даже с голимыми диснеевскими детьми из оригинального Макса трёшка была интереснее в этом плане.
Вот вроде в этот раз повествование есть, герои раскрыты как надо, но проблема в том, что мне на Фуриосу как персонажа насрать. Вот она работала в рамках сюжета Fury Road, ну и всё на этом. Мне не нужна её предыстория и сольные похождения, она не настолько интересна. А главное, что при этом ритм страдает - какой бодрый и резкий был FR, и какое всё размеренное здесь. Хотя экшон и старается быть изобретательным, но динамики FR ему остро не хватает.
В общем и целом удовольствие получил, но могло бы быть сильно лучше.
2. Водный мир. Хорошее кинцо с глупыми моментами.
В детстве видел уже, конечно. Но помнил мало кроме финала, спуска под воду и Дениса Хоппера.
Хоппер всё такой же охуенный не зря запомнился.
У Костнера родной голос не шибко геройский, должен признать, не хватает ему какой-то басовитости, что ли.
А так кинцо очень приятное. Проседает посередке в темпе из-за фокуса на выяснении отношений между ГГ и его гаремом, но потом оживает. Присутствуют чисто голливудский глупости вроде бензинового следа, который просто остаётся статичным на поверхности воды долгое время или девочки, которая падает в воду с высоты метров в 15 и ей похуй.
Но при всей диснеевскости отдельных моментов и ходов должен признать, что фильм затрагивает моменты, которые многие другие постапоки с извиняющимся выражением лица обходят стороной, что делает фильм более серьёзным и взрослым чем многие его собратья. В частности износ, в том числе малолетних, и такой момент как относительность морали в мире, где каждый выживает как может.
Заключение примерно такое же - понравилось, времени потраченного не жалею, но можно было бы лучше и больше, есть у этой задумки потенцевал..
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf514/bf514944a27a3ea6051b8c52d00af70332a096ce" alt="image.png"
Последние 40 минут чисто калька фильмов Кроненберга. Мне как бэ понравилось, но некоторые сцены можно было и ужать, плюс сделать с меньшим количеством крови. Слишком женский фильм для женщин. Что они более остро чувствуют приход старости, чем мужчины. Желают быть вечно молодыми, любимыми, что от них требуют соответствовать стандартам красоты и прочее и прочее. Рядом и тема быть Богом, но как говорится, просто надо принять что рано или поздно ты станешь никому ненужной старухой. Правда жизни. И в этом ценность персонажа мужлана. Жаль конечно, что у него так мало экранного времени. Вот на него я хотел бы побольше посмотреть
Сынок, щас все переснимают в сотый раз. Кино сдохло уже в 70-е, если не 40-е. Остается только повторятся и повторятся
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d8af/6d8af454571df84e7acc853cb440ec69b4f59edf" alt="Воспоминания глупца4851.mp4"
320x240, 1:31
> Хотя, конечно, я её видел до этого лишь в обосранном Изгое
Зачем тогда голословно набросился? Немедленно марафонь Фелисити.
И больше взвизганул с этого
Я ЦИНЕГ МИЗАНТРО НИГИЛИСТ МНЕ НА ВСЕХ И НА ВСЕ ПОХУЙ
@
РЯЯЯЯЯ ПИСЕЧКУ ОБИДЕЛИ МОЯ МЕСТЬ БУДЕТ ЖЕСТОКА!!!
это ж тот татуироваанный которым вайпают тик ток треды
Вроде и экшена нет, но оторваться невозможно из-за бодрой динамики.
По сюжету: стандартный фильм о мести, от книжки отличается довольно сильно.
Музон довольно мощный и он очень сильно на восприятие влияет. Актёры более-менее хороши, хотя сам граф МК - лютый мисскаст. В романе по-другому его представлял.
О минусах.
Не всё понятно с этими таймскипами. Понятное дело, что и без того в 3 часа еле уложились, но иногда повествование рваным кажется и такое чувство, что что-то важное упустили, поэтому сюжетные вопросы остаются.
Ну и чисто технические минусы: плохо реализовано старение актеров, некоторые доёбы до реалистичности происходящего.
Максимум быдло , которому лишь бы что-нибудь происходило на экране и ему уже заебок, несмотря на все минусы
Весь бюджет ушел на кокс для Колена, Килмера и Херцога
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e36c/9e36c45d985d2ec77cd01dbe3398f4b7eee5b2b1" alt="David Bowie - I m Deranged.mp4"
640x360, 4:32
Слова бы ещё убрать, чтобы не слышать голос этого пидора и в полной мере насладиться музыкой Брайана Ино
передумал смотреть, спасибо
Какой-то пердикс на волне хайпа открыл для себя Линча?
data:image/s3,"s3://crabby-images/86167/86167883c1489bbb728175ac356013ef610257e8" alt="vlcsnap-2025-01-25-10h38m15s643.jpg"
Благодаря чуду монтажа первые шестьдесят процентов этой вполне кафкианской фантасмагории заключены внутри одной единственной бесконечной ночи. Герои мечутся по городу, применяют оружие, сближаются через раскрытие трагедии в абстрактном прошлом. Триединство мужчины в трех видах избранного инструмента: нож, техническое (огнестрел и… ток), голые руки. Пустая высотка становится полутюрьмой из железа и камня. Красный глянцевый лифт как прокуренная утроба.
Из которой наше трио вырывается в день, на лоно природы. Финальная треть и развязка противопоставлены холоду и мраку городской среды. Все залито солнцем, затоплено зеленью, покрыто пением птиц. Это возвращение к природному, к естеству, то есть, буквально, соединение клеток тела с окружением через посмертное разложение. Путь окончен.
Здесь нет истории, но есть образ, распределенный по всему телу фильма, по различным его элементам и деталям. Как, впрочем, и во всех предыдущих фильмах, кроме документального и шпионского. Этим Блие, безусловно, силен.
Ни на секунду не покидает ощущение, что смотришь Дюпье в пост-Le Daim период.
6 / 10
Мувач - пенсионерская борда, но молодые сорокалетние залётыши, только что посмотревшие Шоссе, тоже тут иногда появляются.
Вроде дрочат на Анору и Носферату итт. Ну и Субстанцию иногда вспоминают. Дроч на Линча продлился два дня, потом впечатлительные зумерки успокоились
Я же написал, что это мой любимый фильм Линча. Пересматриваю его регулярно с конца 90-х. И в прошлом году тоже пересматривал и на днях после смерти Линча. Активно участвую в форсе великого фильма из пятёрки моих любимых.
>>3875031 →
> Не смотрел никаких разборов. У меня видеокассета с ним была в 90-х, и я как-то привязался к нему, регулярно пересматривая. А ещё там няшная Патриция Аркетт и крутой саундтрек Дэвида Боуи.
Тебе из погреба видней.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8efe7/8efe7d3be9dadd099994e635785a036cf9d850ea" alt="images (3).jpeg"
Актёрская игра просто супер. Каждая эмоция исходит от персонажей, добавляя глубину и без лишних соплей. Хочется отметить, что все персонажи — это не просто карикатуры, а настоящие НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, которые сталкиваются с непростыми жизненными ситуациями. Их внутренние переживания можно почувствовать на самом деле, без притворства и театральщины.
Ломание четвёртой стены в фильме было выполнено очень иронично и нестандартно. Это добавило вишенку на торте к общему восприятию, вызывая смех и одновременно заставляя задуматься о многих вещах. Разнообразие отсылок и иногда нарочитая сатира на современность привносят нотки свежести и делают просмотр по-настоящему смотрибельным.
В визуальном плане — сочная картинка и эстетика на высоком уровне. Это не просто набор кадров, это полноценная деконструкция повествования, которая передаёт многообразие человеческих эмоций. Мы имеем дело с историей, которая не гони на хуйнянейм, а действительно затрагивает важные темы.
В целом, фильм "Шоссе в никуда" — это не просто кино, а целый глоток свежего воздуха, который радует и затрагивает. Да, ностальгия по юношескому максимализму здесь также присутствует, но это делает его ближе к настоящим людям, а не к банальной массовой культуре. Это кино имеет место быть в нашей насмотренности и отличает качественные работы от посредственных.
На самом деле, "Шоссе в никуда" вызывает восторг и это прекрасный пример того, как с помощью качественной режиссуры и убедительной актёрской игры можно создать нечто выдающееся. Я наслаждаюсь каждым моментом, и это воистину тот случай, когда можно кайфануть и сказать: "Вот это я называю настоящим кино!"
Фильм может и хуета. Но мемная. И уже давно стала классикой и разошлась на многочисленные цитаты.
Ну и Коппола тогда еще мог.
Мой любимый фильм зашкварил моими нелюбимыми маркерами. Взял тебя на карандаш.
Маркер пожуй, отпустит
Да, Sono otoko, kyôbô ni tsuki достоин всяческих ремейков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/94f35/94f35d5229d12f6ba75a3211343454198e127bf8" alt="55.jpg"
Да не, не лютый. Просто несмешная комедия.
В начале говорят, что снято по книге фотографа, который 8 лет с байкерами катался. Я Сначала подумал по книге Хантера Томпсона сняли фильм, но нет, это другой какой-то чувак.
А в 60х правда было такое, что подростки видели проезжающий байкров и такие "вау, такие крутые чуваки, хочу быть как они"? Байкеры же бомжи на подсосе у итальянцев. Их мафия сроду пользовала. Что крутого быть ебаным байкером , дрочить на мотоциклы?
Школьник убил Тома Харди, ок, а почему после этого за ним все пошли? Почему отбитые ветераны Вьетнама пошли за школьником каким-то и признали в нем лидера? Тухлая тема какая-то. Не верю.
Болван ты эдакий, не можешь без пересказа сюжета отзыв написать? Это рецензий тред, а не пересказа того, что в фильме было. Идиотина никчемная.
Это не я отзыв писал.
Анон конечно зря заспойлерил, но и ты мог не читать, раз уж решил посмотреть.
Мне что, все отзывы про фильмы, которые я не смотрел, пропускать теперь? Из-за того, что какой-нибудь олух не может обойтись без спойлеров? Я, может, прочитаю и решу, смотреть или не смотреть. В этом и смысл сия треда.
>мне кажется ты перепутал имя и одежду с понятием "персонаж" в фильмах по резику от персонажей только шмот и имя. И то это сделано просто чтобы было. заменить на другого-ничего не поменяется.
Какая разница, конва уже есть, все уже написано.
>Алсо в первой части вообще есть хоть один персонаж из игры?
Первая часть это приквел к 2, вторая часть смесь 2 и 3.
>Зайди на литрес, там от тёти зины из соседнего подъезда лежат сотни таких сюжетов за 50 рублей книжка.
Так это ромео и джульетта, тарас бульба
>что значит дальше, чел, они бессмертные же.
Значит что внук слабее сына.
>то был сюжетный ход где супер королева и отряд элитной охраны с автоматами умерли от 5 животных не оказав никакого сопротивления.
Во-первых уже было предательство и западня. Во-вторых оборотень сильнее вампира в ближнем бою.
>любой отряд омона с граниками уничтожит их в клочья, про отряд мотопехоты я и не говорю.
Пошли фантазии гоблинские
Посмотрел на одном дыхании за два дня. Позабавила придумка с женщинами-фурнитурой к мебели.
Твари дрожат под властью гига-корпораций. Ну это ладно.
ГГ - циник - берёт взятки и проявляет исключительную твёрдость в исполнении долга наперекор начальству. Конечно верю.
Но в целом весьма неплохо. И мяхкие такие цвета, эм-м-м… атмосфера, да
Ламповый фильм. Во всех смыслах. Как раз снимался во времена ламповых транзисторов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0bbbb/0bbbba7b527b53e1df28ed6f562d5690bfb894d3" alt="MV5BMTc5MDU1NzcyN15BMl5BanBnXkFtZTcwMDA0ODYyNA@@.V1FMjpgUX1000.jpg"
это — начало моего путешествия в мир кино, моего бегства. Гай Пирс, Теренс Стэмп и Хьюго Уивинг для меня — новые актёры, и так смешно годы спустя видеть их в других фильмах и вспоминать, как великолепно они выглядели в нарядах с перьями (особенно появление мистера Смита в «Матрице» вызывало улыбку)..
это — начало познания собственной сексуальности, и в «Присцилле» явлены свет и тьма, в которых эта сексуальность купается и прячется. я рос в городе, где за ориентацию могли убить (а потом, годы позже, чуть не убили, пусть и в другом -нске), рос в осознании, что моя инаковость — несмываема, что изменить себя на клеточном уровне не удастся никогда, а подлаживаться под мир — значит «сдаться»
девчонки из «Присциллы» научили меня тому, что свобода — превыше всего. что косые взгляды на мои накрашенные ногти или осуждение моего облика друзьями — пустое. невозможно жить, если предаёшь своё сердце. спасибо, девочки. люблю
Блядь, по началу рецензии и постеру думал, что это сорт оф Мэд Макс, а это про пидоров.
Да даже если сам написал - душная хуйня. Какое-то путешествие, бля - никого не ебут мелочные переживания чмони на аффтаре и попытге подумать. Расскажи про фильм лучше
Но он слишком сконцентрирован на себе, увы. Потому писяем-какоем на него
data:image/s3,"s3://crabby-images/427a7/427a7d3ee98f471b17619796b677cb984c232c96" alt="17378148481645686138155298901750.jpg"
Сразу видно качество проекта и талантливый подход режиссеров. Плюс, мой любимейший персонаж Капитан Америка. Я с таким кайфом смотрел фильм и моя искренняя радость достигла своего пика.
Этот головокружительный впечатляющий экшен и появление полюбившихся мне персонажей помимо самого Кэпа делает этот фильм один из лучших в этой вселенной. Сейчас такое качество проектов нам к сожалению может только сниться.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1fad/f1fadfa2d343397843b685483919506d9fb54b7c" alt="1.jpg"
Они же не пидоры в чистом виде. Поют-танцуют. Как в "мисс конгениальность 2".
В российском - где репортёрша берёт интервью у поющих трансов - пидарства больше (где транс-"девственник" обманул ровного пацана), а его недавно опять по тв показывали.
> Во-вторых оборотень сильнее вампира в ближнем бою.
кому ты пиздишь, бекинсейл разматывала в соляного нескольких оборотней тупо НОЖИЧКОМ
а ведь она просто рядовой моб -солдат
>бекинсейл
>она просто рядовой моб -солдат
Главная героиня рядовой? Емнип дочка самого старого из существующих вампиров, причем не помню физически или только как вампир, потому что она выпила его древней крови, которая после этого его убивает. То есть это вообще самый сильный вампир в фильме.
>разматывала в соляного нескольких оборотней
Это когда было то?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d46f9/d46f9262dca4561de102b628436ceb2caea1a384" alt="image.png"
> Ответ двузначного айсикью, даже пояснять лень.
Ну тут скорее работает схема из мема, где у даунов с двухзначным IQ и гениев с IQ 150 одинаковое простое мнение, а вот посредственные дебилкины с IQ 110 тщетно копошатся в кинокритике, где высказываются субъективные мнения критиков под видом научного анализа, и там тоже всё в итоге сводится к "кому-то нравится, кому-то нет" (что дебилкины не замечают и продолжают пустословить)
Фильм про дворян снят в совке? Можно не смотреть
И что в этом плохого? Прекрасные ориентиры. Антониони они нравились. Только это они подражали Антониони, а не наоборот.
data:image/s3,"s3://crabby-images/82368/82368d214fd62636b517dc4f7a03e854c764a570" alt="fbi-blue-rose-task-force-rosenfield-cooper-cole-jeffries-e1503240861279.webp"
Боуи вообще был очень линчевский персонаж, жаль не сыграл у него интересных ролей, как у Нолана или у Скорсезе.
Видимо, Линч от него не в восторге был, раз потом никуда не позвал. У Линча довольно стабильный актёрский состав, понравившиеся ему актёры переходят от фильма к фильму.
А почему вы не спекулируете кто будет или является легитимным преемником Линча? а ведь нет таких, ну кто? печально это все.
Вишневого пирога что-то захотелось.
Он хотел, чтобы Боуи сыграл в продолжении сериала, но тот уже тогда сильно болел.
https://pitchfork.com/thepitch/david-lynch-interview-on-bowie-and-music-that-inspired-the-new-twin-peaks/
Why did Phillip Jeffries take the form of a tea kettle?
I sculpted that part of the machine that has that tea kettle spout thing, but I wish I’d just made it straight, because everybody thinks it’s a tea kettle. It’s just a machine.
Did Bowie know that his character was going to appear in that capacity?
No, no, no. He didn’t know that. We got permission to use the old footage, but he didn’t want his voice used in it. I think someone must have made him feel bad about his Louisiana accent in Fire Walk With Me, but I think it’s so beautiful. He wanted to have it done by a legitimate actor from Louisiana, so that’s what we had to do. The guy [voice actor Nathan Frizzell] did a great job.
What did Bowie and his music mean to you?
He was unique, like Elvis was unique. There’s something about him that’s so different from everybody else. I only met him during the time I worked with him and just a couple of other times, but he was such a good guy, so easy to talk to and regular. I just wish he was still around and that I could work with him again.
Вообще Боуи отметил Линча еещё в 70-ые, когда тот снял "Человек-ластик", Боуи сказал что посмотрел этот фильм много раз в домашнем кинотеатре, купив копию плёнки.
Линч не слишком плодовитый, он снял всего 10 полнометражных фильмов, не сильно больше чем Тарковский.
В этом же фильме ещё играет актер (тоже покойный) убивший Брэндона Ли на съемках Ворона.
Глядя на описание, подумал, что ты про Сладкую жизнь Феллини впрочем фильм замечательный который Сладкая жизнь
Ты бы и говна поел
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb3f/acb3ffbc1202aa34066e419b7c8da3bff22db706" alt="image.png"
Братан, это не рекомендация была. Но рад что понравилось. В целом все казахские комедии которые я смотрел строятся на том что сын не уважает богатого отца, а потом каааааак начинает уважать. Если вдруг возникнет ломка, вот абсолютно такой же, только снят получше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d473/0d4734cc54e17c4bc43db778b70af207e7e18545" alt="230309165300-robert-blake-2011.jpg"
Да история интересная, я читал про это всё.
Он не был признан виновным в итоге. Первую роль он вообще сыграл в 39-ом году, ещё до войны.
On March 16, 2005, Blake was found not guilty of murder and not guilty of one of the two counts of solicitation of murder. The other count, for solicitation to commit murder, was dropped after it was revealed that the jury was deadlocked 11–1 in favor of an acquittal.
В 2019-ом у него был канал на ютубе.
Квентин Тарантино посвятил ему "Однажды в Голливуде", он прототип персонажа Питта. Умер он недавно, в 89 лет.
Quentin Tarantino's novel Once Upon a Time in Hollywood, based on his film of the same name, is dedicated to Blake.
Меня тогда поразила потрясающая игра актеров, особенно женских актрис, как они играли, плакали, выли — это потрясающе, как так умудряться вжиться в роль и не сойти с ума потом, и какие красивые англосаксонские женщины, у Линча хороший вкус на женщин, вы меня может поправите, но столько рыжих (а огненно рыжих и конопатых женщин — которых я подозрительно обожаю) — я ни в одном сериале не видел.
Но что больше мне понравилось как Линч изобразил, уколол, нет, обличил жителей провинциального американского городка, ЭТО ВАЖНО! вроде прообразом Твин Пикса послужил штат Мэн — а это вотчина еще первых переселенцев wasp'ов, хтонических англосаксонских протестантов, кстати это самый безопасный штат в Америке. Под маской протестантской, ладно постнабожности — скрывается самый настоящий Содом, педофилия, инцест, блядство, этим Линч сильно похож на Кубрика, тот тоже хорошо так, жирно обличал моральный облик англосаксов, можно было поверхностно спихнуть на магию вигвамов, сосредоточие какого-то вселенского зла, но нет друзья, этот вигвам — вскрывал подноготную англосаксов, был триггером их раскрепощения, праведные выжили, прелюбодеи поплатились. Вот таких режиссеров я люблю, когда тонко умеют показать свои национальные недостатки, что под маской набожности — скрывается все тот же блядский упырь.
Я смутно помню, поправьте, что единственным праведником был агент Купер, был даже где-то ассексуален, вроде ни разу его не заметили в порочащих связях с женщинами, да они его домогались, но он выдержал, я-то стереотипно предвкушал обильные сцены секса с главным героем, это же так по американски, а тут такой облом, половые отношения были у всех, кроме агента Купера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cf60/6cf60e0546b8934fb9184160cc099802c7d24ed4" alt="блейк.jpg"
https://www.youtube.com/watch?v=-mNsiERqpJU
ТАкже делаю с Sunsed Limited
Suda51.
Ты говоришь полный бред. У кого там была маска набожности? Линч показал Лору Палмер и её дружков, которые особо и не скрывались. Богач с отелем был обычным кабанчиком с многоходовочками. Отец Лоры Палмер был травмированным в детстве шизом с раздвоением личности. Из этого вообще нельзя сделать какой-то глобальный вывод про англосаксов и общество вообще. Тут даже нельзя сказать, что эти плохиши были набожными, я не помню обилия отсылок на их религиозность. И Линч показал негативных персонажей, которые встречаются в любой культуре. Надо быть полным кретином, чтобы удивиться наличию шлюх, убийц, шизов, наркоманов и кабанов-обманщиков со схемами. Ну и да, они ВНЕЗАПНО не торопятся в повседневной жизни рассказывать о своих тайнах. Вот это открытие… Ты тупой долбоёб. И да, там ещё присутствуют вполне позитивные или нейтральные персонажи, не только ублюдки показаны
Во-первых, говно, Клеткин реально хуевый актер, единственный годный фильм у него - это "Кокаиновый барон".
А во-вторых, плохой летеха с Ли Харви Освальдом круче в разы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/30881/30881ea3196d2d34a748ec9655686dae200dd1a9" alt="IMG1711.jpeg"
Я аж сам охуел как охуенно получилось. Пиздюком видел по тв оригинальный фильм, поэтому сравниваю с ним. Получилось очень аутентично, неказуально, эстетично. Качественная современная интерпретация классики. Да, что-то там не поделили с потомками Стокера, поэтому пришлось внести коррективы в виде места действия и имён, но это мелочи. Дракула почему-то с xoxлятским чубом, ну да не важно. Фильм советую, особенно тем кто может в ингриш и будет смотреть с нативной озвучкой.
Он просто зумерок выращенный на путинской пропаганде, с непониманием как можно любить свою страну или город, но спокойно показывать и темные стороны. Не удивлюсь, если он считает Звягинцева предателем родины.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af15d/af15d74ab030cf2a3ecff834bf1d3fc693473cea" alt="Стикер"
>Пиздюком видел по тв оригинальный фильм
Ты врешь. Меня в детстве ни за какие коврижки не заставить было черно-белое немое кино смотреть. А сейчас я бы меньше чем за 20к рублей не стал бы.
Кстати как он в аэропорту таможню проходил, если его полиция ищет? Щас же по камерам его ебало на раз раскусили бы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cf81/3cf814bbe868ce201ed635ddd22b769fcce2a2bf" alt="IMG1117.jpeg"
Хуй ты угадал. Я пикрил с удовольствием смотрел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e38e3/e38e3c4da6fc6f6c0d1b8a79d7ce300794c6daa3" alt="300x450.webp"
>Дракула почему-то с xoxлятским чубом, ну да не важно.
Я вот тут предположил почему.
>>78167
Но это имеет также исторический контекст, реальный Дракула возможно был украинским казаком.
Willem Dafoe breaks for Ukrainian borsch while filming ‘Nosferatu’ in Prague
https://www.expats.cz/czech-news/article/willem-dafoe-eats-ukrainian-borsch-in-prague-while-filming-nosferatu
Также Эггерс вдохновлялся украинским фильмом 68-го года по его же словам, надо посмотреть его как-нибудь.
https://www.kinopoisk.ru/film/45693
>Robert Eggers Reveals Ukrainian Film 'Evening on the Eve of Ivan Kupala' as Inspiration for 'Nosferatu'
Ну так а что было послужило рецидивом их девиаций?!? — вигвам же! проникнув в их души — оно выдало им лицензию на разврат, Silen Hill же.
> Богач с отелем был обычным кабанчиком с многоходовочками
Он же бордель с малолетками организовал, простите, трахал дочь своего партнера по бизнесу.
Отец Лоры с детства трахал свою дочь. в Твин Пиксе — измены на измене. Они не выдержали испытания, и дали волю своей темной стороне. Блядскую, хищническую сущность англосаксов (которую Кубрик тонко и не тонко показывал, хорошее в них тоже есть, без стереотипов) Линч списал на мистический вигвам. Безусловно я сторонник презумпции гуманности к людям, даже к преступникам, и даже если человек совершил преступление, я в первую очередь ищу смягчающие обстоятельства, но нужно быть честным, и в первую очередь с самим собой, и не перекладывать ответственность за преступление на некие внешние могущественные силы.
Конечно я могу ошибаться, быть предвзятым, но не знаю как у вас, но в Твин Пиксе я увидел перекладывание ответственности на абстрактные внешние силы, это не я блудил, а вигвам меня заставил. Нормализацию блядства, понимайте не только как физиологическое, но и как социальное, мне на ум слова библейского пророка Ирмеяху приходят 10:2,3 Не учитесь от путей народов, потому что обычаи народов суета (в оригинале пар) то есть безумие, ложь.
Слушай, я даже всякую общепризнанную классику вроде брейкин беда не смотрел. Каков шанс что я потрачу 10 часов своей жизни на это? Фильм казахский, который длится час 20 посмотреть можно. Хотя степной Такеши Китано на постере радует. Видимо застрелится на пляже в конце.
ДРУГОЙ МИР 3 - ВОССТАНИЕ ЛИКАНОВ
Хуй проссышь при чем тут ликаны, фильм вроде про оборотней.
Ну да ладно.
Это ПРИКВЕЛ к первой части, видать актер играющий виктора выторговал себе снова полновесное кино.
Так как действие в прошлом то БЕКИНСЕЙЛ заюзать не вышло, её заменили на АНАЛОГ - РОНУ МИТРУ.
Что интересно - в этом времени персонаж бесинкейл уже существует, но почему то во дворце виктора её нету.
Тут Люциан потрахивает дочку виктора, но есть нестыковка в сюжете.
Он как бы раб , и на шее у него ошейник с шипами.
НО ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ДОДУМАЛСЯ СДЕЛАТЬ ЕМУ КЛЕТКУ НА ЧЛЕН?
Это же базовая вещь.
Непонятно.
Тут нас короче жёстко ебут средневековыми ромео и джульеттой, кругом ГРИМДОРК.
ебать рили дикие века, все в говне!
Что бесит - виктор пиздец тупой, он ведет себя весь фильм натурально как дебил, за что и платит своей жопой.
Короче фильм сильно отличается от прошлых частей за счёт дикого сеттинга древних человеков и ЗАПРЕДЕЛЬНОГО КОЛИЧЕСТВА ПЫТОК.
А по сути в нем рассказана история, которая упоминалась в 1 и 2 частях.
Норм ГОМОСАЖ.
поясни за казахское кино? это топчик?
алсо нахуй сериалы делают по миллиону часов?
кто вообще их смотрит и где найти столько времени вообще?
И кстати, кто тебя к этой подписке подключил, она вообще норм или кал?
data:image/s3,"s3://crabby-images/58591/5859122cbc509ab679e7ab1be0393b83b5ee153b" alt="image.png"
Нет. Казахское кино, по крайней мере то, которое есть на кинопоиске, не топ. Совсем. Пока что единственное хорошее что я видел был пикрил. Простенькая комедийная криминальная штука с казахской спецификой. Остальное всё выглядит как наши телефильмы года десятого, как визуально, так и по наполнению. Если комедия, то шутки из КВН, обязательно на тему не понимания деревней города и наоборот. Если что-либо ещё, то как я раньше и писал, сын не уважает отца, а потом начинает уважать. Особый кайф когда два жанра идут вместе. Ну и почти все эти фильмы какие угодно, но не казахские. Можно просто с блокнотиком сидеть и выписывать, из какого американского фильма про ментов взята та или иная сцена. Из любого блядь. Понятно что я за пару предложений описываю всё что я глянул, так что очевидно есть исключения, но общее впечатление такое.
А подписка для меня в целом окупилась. Ну, для меня она бесплатная, сеструха зачем-то купила. Но там есть все фильмы Романа Михайлова, плюс много всякого с субтитрами посмотреть можно. Так что штук 20 фильмов за пределами казахских комедий я там глянул.
Алсо, если кто знает действительно хороший казахский фильм, делитесь. В ту же минуту побегу смотреть. Честно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21809/218091443e953168481ce28f4bd5ce77d85f36d1" alt="1920x.webp"
Отличный визуал, работа со звуком и светом.
Понравилась скорость повестования, что фильм не передушил тягомотиной схождения с ума, тут быстро ребята сбрендили и понеслась. Очень хорошо!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3209/e3209f69128a35aa170f3aa216da4b30338695c8" alt="Миллениум(фильм).jpg"
>Самый настоящий "Зеленый слоник"
Интересное сравнение, никогда прежде не встречал. Сам сообразил?
нет, я быдло, прочитал, ты уже писал что я быдло, потому что ты не знаешь другого слова, быдло.
успокоился?
Это и так было понятно.
ДРУГОЙ МИР 4 - ПРОБУЖДЕНИЕ
Бля, этот фильм странный!
начнем со странных моментов.
1 - в фильме почти все актеры из великобритании, прям сразу вайб английского кино.
Но снято оно в канаде и сша.
2 - В фильме проходит 12 лет с момента 2 части, но в мире нихуя не меняется, даже более того - тачки на улицах как будто специально взяты из 90-х годов.
Натурально вёдра 90-х катаются, хотя по сюжету это 2020 примерно или типа того.
Или еще момент, связанный с тачками - на улицах такси это краун вики, то есть очевидная америка, но копы в соседней сцене ездят на мерседесе C класса из 90-х.
Чет я не припомню чтобы в америке копы ездили на мерседесах. Это какая то ДИЧЬ.
3 - фильм насытили МЯСОМ.
Селин теперь убивает людей просто как нехуй срать, режет как свиней.
хотя в прошлых фильмах людей не трогали.
Тут она убивает всех подряд.
4 - ей таки дали спецспособности, теперь она пули из головы обратно выдавливать может.
А так же ОЖИВЛЯТЬ НАХУЙ ВАМПИРОВ.
фИЛЬМ СУПЕР КОРОТКИЙ, ИДЕТ 1:19 без учета титров.
И почти всё тут сосредоточено на экшоне, вот уж нет лишнего пиздежа.
Сюжет тоже решили сделать необычным для серии, вместо мистики тут уже пошла тупо ОБИТЕЛЬ ЗЛА с вакцинами и сыворотками.
Ну норм, для разнообразия глянуь можно.
Гибриды ебут всех!
а сколько стоит подписка?
алсо из казахского вроде КОЛЛЕКТОР топ, нет?
или как его там СОБИРАЛА.
короче пикрил. че то все хвалили
Алсо пиздец не знал что казахи снимают дохуя, а они снимают дохуя?
И не странно ли смотреть фильмы где все лица бурятские?
Это как то странно, как по мне.
Алсо у них все фильмы на казахском или им похуй и они чисто на русском снимают?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bab25/bab25bca4d3901411da6dd3986d00291dac7a282" alt="что за пидор дефо.mp4"
722x456, 0:37
в смысле дефо и в реале шиз? поясни.
что за название странное? это то ли название кей поп группы, то ли какой то игры про баскетбол... но при чем тут кино?
>шаблонное
>тупое
В этом и суть. Это кино в жанре "молодёжная комедия" и оно открыто повторяет клише подобных фильмов 90-х и нулевых. Фильм не только берёт какие-то сюжетные и визуально-звуковые элементы тех лет, но и буквально идёт согласно шаблонам тогдашних комедий. Это очевидно. Смотрится фильм легко и пойдёт для ностальгунов, а также подростков, для которых это всё в новинку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d658/8d6584f59850d84f1cc7977b6f2271cf8c1873f0" alt="image.png"
Смотрел, довольно сомнительно. Ничего казахского, стандартный ру фильм категории б из 90 про братков.
А про язык это отдельная история. Я раньше думал что если фильм на русском, то он был специально сделан шоб продать на кинопоиск, а внутри страны его смотреть не будут. Но потом глянул пикрил. Проблема в том, что это была очевидная реклама казахского спецназа, типа детишки айда к нам, у нас тут патриотизм, краповые береты и уважения к старшим, вся хуйня. Видно было что им мин обороны технику дал и массовку. И он сука был на русском. Так что после этого я ваще не ебу по какому принципу они решают, на каком языке фильм будет.
А так да, половина на русском, половина на казахском с вшитыми ру хардсабами.
>И не странно ли смотреть фильмы где все лица бурятские?
Ну, так то азиаты снимают очень много очень хорошего кина, так что не знаю кем надо быть чтобы для тебя это было чем-то странным. Отличать их проще чем корейцев условных.
У тебя какое-то редкое заболевание, возможно связано с тем, что ты избегаешь людей в реальном мире, никогда друзей не было и близкого общения ни с кем.
Ты это на дваче пишешь, в курсе?
>>79777
Да, особенно Корея. Грустно осознавать что многие их фильмы мне не понравились просто из-за того, что я вовремя не смог понять, что этот персонаж на самом деле два разных персонажа, иногда разного пола, лол. Но с казахами и японцами такого не происходит. Хз почему.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de6ba/de6ba928fa9f93ed3932d652318c1db8b7d75203" alt="image"
Фильм посмотрел.
Рецензия будет.
Какое отношение к кино имеет Бари Алибасов? Женился на Федосеевой-Шукшине? Слишком косвенная связь.
Не знаю ни одной адекватной в тему такой сцены.
Фильм изнуряющий, как 6 неделей концертов подряд. Но концовка величайшая, до мурашек... Остин Батлер талантище! Том Хэнкс на его фоне просто старая ненужная рухлядь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc4d7/bc4d70fa8e2d801fa887b201e46699cc1933b33c" alt="Screenshot2025-01-22-06-07-21-520com.mxtech.videoplayer.ad.jpg"
Зачем ты это сделал?
Хороший фильм. Помнится посмотрел, потом забухал и пересмотел уже бухим. Потом ушёл в запой. Совпадение, наверное.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8363/d8363bf9fda0446355fbd44c7553ee9ad36a8194" alt="vlcsnap-2025-01-26-11h55m22s021.jpg"
Попал мужик, как кур в ощип. Не стремился к этому, как Гумберт, куда там. Жертва обстоятельств. Держался как мог.
С точки зрения производства и постановки — эталонная психодрама, без сюрпризов и откровений. Теме подобной запретной любви тоже не сказать, чтобы добавляет оттенков. Взрослому — взрослово.
Комичный оттенок всему фильму придает трехкратный наезд камеры на новую падчерицу: профессиональный отчим снова в деле!
Нельзя исключать, что этот опыт стал для Дэвера последней или предпоследней соломинкой на спине.
5 / 10
data:image/s3,"s3://crabby-images/371a1/371a12da29b9a48ba343b83d51e623104dee5983" alt="ximera.jpg"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6696b/6696bc2c09dfd84e2f71aef28d2ee25534db6a32" alt="ems.cHJkLWVtcy1hc3NldHMvbW92aWVzL2FiOWRlZjQ2LTY5OTctNGRmZi1hM2IwLWI5ZWQzYmQ4ZmFkYS5qcGc=.jpg"
Буквально все полтора часа находился в напряжении. При том что даже следя за историей и понимания кто именно находится под контролем и ожидая пугающий момент с его участием, когда он происходил я всё равно пугался и вжимался в кресло.
Развязка не была понятна до самого конца и это шикарно. Стоит также отдать должное актерам, пусть они и переигрывали в моменте, но в целом образы, которые они воспроизвели на экране безусловно хороши.
Почти все негры показаны как тупые, агрессивные, ленивые, шумные и неблагодарные животные. Просто стадо бабуинов. Плюс они свиньи и расисты.
Пойду белый колпак себе шить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ee74/8ee74c45bd20594e095000cabb10f9bbe6f02e48" alt="i (2).jpeg"
Отклеилось
В кольцах власти постельные сцены у Галадриэли и Саурона в тему
Да, красивая современная картинка и звук. Но внутри это очередной фильм-клон про Дракулу/Носферату, коих уже снято большое количество и по сей день даже хорошо сохранившиеся есть. В "ремейке" Эггерса же ничего нового или авторского нет. На мой взгляд, даже хуже получилось из-за актеров, которые сыграли наотъебись и комичного образа Орлока.
И дальше у меня возникает такой вопрос, почему фильм не засрали также, как ремейк Ворона и не отправили на кассовое дно? Фильмы ведь очень похожи по своей сути, даже Скарсгард в обоих играет в комичных образах в паре с хуевой актрисой. Неужели все обоссались кипятком лишь от надписи, что снято новомодным хоррор-режиссером...
Адильхана Ержанова смотри ты чо
Да.
Я про тот момент, что когда я смотрю корейское и китайское кино то там понятно - бурятские лица, но и атмосфера кругом ихняя - все едят лапшу, местный юмор странный, тачки и т.п.
А казахское типа смотришь - азиаты, но кругом обстановка российская. это не странно?
Или у них есть своя атмосфера в мувиках?
data:image/s3,"s3://crabby-images/2694f/2694f53af58d55fb7727bcb7d0e7a68d8e9f3e0e" alt="image"
Ну если брать корейское кино то там часто берут на главную роль какого нибудь колоритного типка типа кейпопера или борова пикрил.
его невозможно спутать с кем то другим
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5c99/e5c995428b2cb457908162110a004effb1030992" alt="Этот смутный объект желания.JPG"
>обнаружил, что в фильме одного персонажа играли две тянки с похожей внешностью.
Хаха. Сочувствую тебе, чувак. Они же не очень-то и похожи. Представляю, какой для тебя ад смотреть азиатское кино.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38c40/38c403620a47c31937c7d675a7f43cb6b6d1a77f" alt="GgYXFhiWYAABI3b.png"
Смотри с русской озвучкой.
Фильм снят за банку томатного сока.
>как ремейк Ворона
Такие фильмы сложно снимать, их сюжет уже стал клише.
Эггерсу удалось, он подобрал новые яркие образы (один чубатый Дракула чего стоит), манеру съёмки, актёров и смешал это в талантливое кино, которое интересно смотреть и массовому зрителю, и синефилам - интересно изучать как оно собрано из кусков других фильмов.
Авторам "Ворона" это не удалось. Фильм скучный и для массового зрителя, и для синефилов - снят неинтересно, актеры играют невыразительно, никаких интересных отсылок нет.
Основа фильма кукхолдизм.
Что не мешает сравнивать реализацию. Дюна 2 и Оппенгеймер более серьезные и амбициозные фильмы, но Скуби До в своем жанре более оригинальный и интересный фильм, чем те в своем.
Понятно, слилось небыдло.
>что в среднем западный зритель будто бы чуть больше разбирается в кино и предстоящих премьерах
Естественно, там же средний класс около 40%, а высший средний класс 20%. Пятая часть общества. Это и есть та самая интеллигенция с деньгами. В России средний класс так и сформировался.
>Размер рынка книгоиздания в США составил $44,3 млрд в 2023 году. В России - $1.2 млрд.
Почти в 40 раз меньше объем книжного рынка в России, чем в США. Да, это зависит и от цен на книги, но не в 40 же раз.
Тут в чем дело. Если у интеллигенции вообще нет денег, то они не могут голосовать деньгами за кино, книги и прочий контент.
Если, например, преподаватель в гум. институте в Саратове получает 300 долларов в месяц, ему не до того чтобы платить за билет в кино на фильме российского Эггерса, поэтому российского Эггерса и нет. А во Франции условный преподаватель в инстиуте получает более-менее приличные деньги, чтобы иметь возможность поддерживать деньгами "своих" в икусстве.
>Алсо, если кто знает действительно хороший казахский фильм
Есть один хороший, короткометражка про то как Ержана будили.
Понял. Спасибо.
Я всё равно прочитал с "не". И так и не заметил бы его отсутствия, если б не твоя поправка. По смыслу наличие "не" читалось очевидно.
Жаль, что ее не номинировали. Еще и на фоче идет форс сцены с языком и тряской, что якобы представляет из себя плохую игру и смешную сцену. Но в контексте фильма это не смешно и в принципе всякие истерики и сцены с одержимостью не должны выглядеть эстетично, они всегда граничили с нелепостью и мерзостью. Депп это хорошо передала и еще с налетом какой-то извращенной сексуальности. Но она и в тихие моменты убедительно и чувственно играет.
Это было сделано в стиле немецкого экспрессионизма - крупным планом, утрированно, как, например, в Кабинете Доктора Калигари 1920-го года. Режиссер этого и добивался.
data:image/s3,"s3://crabby-images/caeff/caeffaf4aef0597cad03f51f2d82d226e19a5ad2" alt="MV5BNGY2MWJmY2UtMzUyOS00Mzc4LTgyMTMtNDFiN2VlOTRkMzYwL2ltYWdlL2ltYWdlXkEyXkFqcGdeQXVyNjc3NDgwNzU@.V1.jpg"
Она там переигрывает с языком и слюнями.
Финальная сцена спаривания упыря руинит весь фильм. Так криво подано, что жену подложили под упыря якобы ей есть дело до чумы которая поражает горожан и она готова из-за них умереть. Окукхолдинный муж то же в деле, жертвует женой чтобы спасти горожан.
Потому что ггине не похуй, она считала себя плохим человеком и что она заслужила смерть после несчастий, которые навлек Орлок из-за ее отказа быть с ним. Она пожертвовала собой, да. А мужа ее вывели на бесполезную охоту на убежище Орлока, чтобы отвлечь от жены. Он когда узнал об этом бежал к ней, но не успел. С чего ты взял, что он пожертвовал ей