>>2404
Спасибо бройтишкам мувачерам за форс Коэнов.
Братья Коэны становятся для меня вторыми любимыми режиссерами после гениального Кубрика.

Простите, но я снова за базированное, это на виду, они бросают это прямо в лицо зрителей, и каким нужно быть "уникумом" чтобы этого не заметить, как и Кубрик — Коэны изысканно обличают гоев, забегу вперед, настолько маскируя, "огламуривая" грех — что он уже и не кажется грехом, только внимательный зритель может демаскировать эту уловку, все их герои не евреи, это важно — воплощение анти 10 заповедей: воры, убийцы, безбожники, прелюбодеи, перманентный адюльтер в порядке вещей, и даже не смотря на откровенное злодейство не еврейских персонажей их фильмов — Коэны делают им уступку, как смягчающее обстоятельство, мол это в природе их вещей, ну не фига себе: блядство, убийства, кражи... ну такова их гойская природа, что поделать, для них это уже "норма", смиритесь....

А вот еврейские персонажи — такой "услугой" обделены, я про Серьезного Человека, весь фильм они мучили этого архетипического еврея экзистенциальным вопросом, который задает себе КАЖДЫЙ еврей, КАЖДОЕ мгновение своего существования — может жить как гои это норма!? с адюльтером? с дарвинизмом? жизнь игра! простите, весь мир театр блядь, все люди в нём актёры? может это действительно норма?!? зачем нам 613 заповедей, зачем эта еврейская экзистенциальная рефлексия о несовершенстве мира?! зачем Кашрут? зачем Брис? (обрезание) зачем Шабат? зачем отделённость от народов!? мы что какие-то (((другие)))?!?, будем же как гои, ведь стольких удовольствий мы лишаем себя — А ВОТ И НЕТ!!! шойн генуг, получай по тухесу внезапным торнадо! даже за простую "натяжку" оценки для нерадивого школьника — мы "получим" несоизмеримо больше, чем самый страшный и безнравственный гой, такой смягчающей "привилегии", мы евреи априори лишены, как там у нас: кому много дано, с того много и спросится.

Вот так и живём, а мы привыкли.

А главному герою я бы сказал: да! надо быть серьезным! как ради справедливости и веселым, не будь гоем, жизнь — это НЕ игра, даже если "вирусом гойизма" поражены твои еврейские родственники и друзья.

Спасибо за внимание.

Слендермэн.
Не самый простой фильм. Проглядываются отдельные символы, но цельной картинки так и не сложилось. Однако там есть упоминание легенды о крысолове. Я слегка расшифрую эту легенду. Возможно она и есть главная зацепка.
В городе развелось так много крыс🐀, что они начали кусать даже детей. И пришёл к ним крысолов в цветных одеждах, и сказал что избавит от напасти, а ценой будет столько золота, сколько он сможет унести. Он играл на своей дудке и крысы заколдованные последовали за ним. И отвёл он их к реке и утопил в ней. Однако горожане не заплатили золото. И потом он вернулся в другой одежде и увёл всех детей из города.
У человечества нет иммунитета от вечных болезней, от фашизма. Мы можем переболеть, но через столетия он снова возращается. Нам очень легко отказаться от смысла в пользу простого и понятного определения, закона. В пользу одной единственной точки зрения, уничтожающей все остальные, серебряной пули. В райском саду множество деревьев (это точки зрения). Но есть 2 особенных. Дерево познания добра и зла и дерево вечной жизни. И бог (смысл) запретил вкушать с них плоды, потому как употребив, начнёте смертью умирать. Можно "есть" со всех точек зрения. Но нельзя однозначно определить что такое добро и что такое зло, потом сказать, что это навсегда.
Крысы это определения. У человечества нет иммунитета от крыс. Оно может очень долго находится в этом состоянии, веками. А может избавиться очень быстро, следуя некоторым правилам и принеся жертву. Айзек Азимов подробно описал это явление через свою аллегорию "психоистории". Есть охуенный сериал на эту тему - "Основание". Но я уже вообще отвлекаюсь.
Так вот крысолов уводит крыс под дудку, под пропаганду. По сути их же оружием. Потому что есть теорема Гёделя. И любое логическое построение можно привести к противоречию. Но взрослые горожане уже заражены крысиным фашизмом и они откажут в награде крысолову. И тогда он уведёт детей, потому что детей ещё можно воспитать по-другому и так исцелить человечество. По одной из версий он уводит детей в Трансильванию. Это там где Граф Дракула и вампиры. Про это я писал в прошлый раз. Вампиры это аллегория скрытого смысла.
Есть ещё интересные детали как завершается это легенда.
1. Двое детей отстали от крысолова. Один ослеп, другой онемел. И поэтому вернулись в город, чтобы рассказать обо всём. Слепой - это Гомэр (греческие мифы). А немой - Гильгамеш (акадцкая мифология), которая "онемела", утратила способность "говорить". Она стёрлась в культуре, исчезла. И только в 20-м веке мы её стали пытаться восстанавливать.
2. Ещё одна версия. Был один отставший ребёнок, он был хромой, поэтому вернулся к людям и рассказал о произошедшем. Хромой это аллегория свитка. У свитка один валик меньше, другой больше. Один быстрее крутится. Ещё иногда пишут одна нога короче другой. Свиток всегда хромает. Свитком оформлялись как греческие тесты (мифы), так и библейские.