Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Выбор редакции: отзыв Евгения Баженова на фильм «Вызов»:
https://www.youtube.com/watch?v=Fp26mMXE0tU
Предыдущий тред: >>3610965 (OP)
Красный Циник?
Ебать, конина продался Певчих. Школа-то одна, что у пердудя, что у каца с мохнатым, что у этого теперь.
В прямом. Ты правда не видишь, что видео принципиально отличается от всех предыдущих, зациклено на политике, и визуально схоже с высерами Овального, пердудя и прочих ебланов из этой сеточки?
Да я вижу кардинальное различие углубления в кухню производства картин, которые берут госденьги. Честно, мне похуй на это. Я не нищий, чтобы завидовать прошаренности киноделов в этом вопросе.
Просто Евген развил свой праведный бугурт со времён своих первых обзоров до оверхайпа. Он всю историю канала в основном бомбит с отечественных лент, вот и совершенствует своё ремесло.
Видимо всему "виной" его любовь к истории и то, что её переиначивают.
Додик, зачем ты это здесь высрал? Иди в свой родной /b, клоун малолетний.
Годный обзор всех припечатал хитрый татарин и Ёпрста и Ногострела и Попыту прилетело - рикошетом. Плюс бонусом на Лошади оттоптался. Респект.
Мать твою топтал
Вообще люблю какие-нибудь стримы из нижнего интернета, если кто знает что-нибудь похожего, накидайте, пж.
https://www.youtube.com/watch?v=PZSNNJcIzlw
Конина, тише. Лизни своей Катюхе и не отсвечивай в треде.
https://youtu.be/4rNoL5zj5bI
А первый выпуск Кинопанорамы 62 года назад.
-80% просмотров. А если не сказать кодовое "подписывайтесь, колокольчик, лайки, комментарии" - то всё считай, канал можно удалять.
1) Badcomedian конечно же. Ещё по старой памяти можно его записать в относительно годные кинокритики. Но его полуторачасовые нотации о том, что о ужас, оказывается, что министерство культуры внимание пиздит бабки, ебатья охуел когда узнал, если выяснится, что ещё 2*2=4, то я даже не буду знать как дальше жить. Но тут уже аудитория виновата, которая ну слишком уж лижет жопу Бэду, из-за чего он возомнил себя не только кинокритиком, но и совестью нации. Ну и по мелочи он засрал пару фильмов якобы за антисоветчину, но при этом похвалил фильм где ещё большая антисоветсчина.
2) Таганай. Мой выбор, хороший кинообзорщик, но моментами для меня как быдлана, таганай слишком культурный, иногда не хватает в его обзорах "драйва". Прикольный тип
3) Красный цинник. Раньше смотрел, но в какой-то момент слишком уж стала бесить его мимика и дикция
4) Вудмарк, он конечно больше сериалы обозревает, но тем не менее тоже норм, хотя в последнее время забил на него из-за его занудства, ну и местами его критика бывает, ну слишком уж вымученной ради хайпа
5) Кинокиллер. Неплохой обзорщик, но слишком он соевый
6) Мятежник Джек. Неплохой обзорщик, но порой слишком очень мата и бумерской пошлятины. Но опять же подчеркну обзорщик неплохой, я бы даже сказал хороший
7) Остальные ну недообзорщики, которых я никогда не смотрел: Жуков, ну он совсем ебанутый коммунист и это отражается на обзорах. Остальных 2 хуя я не помню уже: первый, который на Эша Уильимса похож, а второй качок, который чуть ли не под копирку делал обзоры как ранний Бэдкомедиан
>Badcomedian
Проект ФСБ.
>Таганай
Не слышал про такого, но что-то ватное ощущаю я..
>Красный цинник
Немыслимая духотища + невообразимые кривляния.
>Вудмарк
Не помню.
>Кинокиллер
Не знаю (ну и тупое погоняло).
>Мятежник Джек
Что это? Каргокульт на реднеков? Ужас.
>Жуков
Историк, а не обзорщик.
>Проект ФСБ.
А это ФСБ сейчас с нами в одной комнате ?
> что-то ватное ощущаю я
Ну если для тебя обзорщик не говорит каждые 10 минут рашка-парашка, то да Таганай-ватан
BetterVoice топчик. Весело, остроумно, с огоньком. Единственный "обзорщик", чьи высеры смотрю целиком. Даже на самую унылую парашу.
>BetterVoice
Высирает тот же самый говняк, что и остальные, с той же самой жидовской повесткой для дурачков.
Херасе тут просмотров и комментариев резко прибавилось. Пропиарил кто?
> 18 просмотров 17 часов назад
> 5 подписчиков
> 0 комментариев
> 2 лайка
> обзор фильма, который никто не видел
Как и зачем ты настолько элитарный контент выискиваешь?
В смысле? Де-юро сериал отдельный, де-факто - является шестым сезоном; это как с Декстером сделали. Или ты о чем-то другом?
Например обзоры Бажанова это потенциальные зрители и им нравится говно, но они ведь не пидорашки, не весь фильм посмотрели, а только половину
Они вообще не посмотрели фильм, по факту. Баженов нарезает так, как ему выгодно, и снабжает комментариями, скетчиками, вставками, грязным бельём продюсеров и т.д.
Ну так транс американцы.
Им нельзя смотреть фильм, но хочется, если бы фильм и правда говно 10 миллионов просмотров бы не было
Мне трудно судить. Я несколько новинок посмотрел за последнее время, и всё воспринимается по большей части не как полноценное кино, а как растянутые спешлы из каких-то серилов, плюс не могу уже не ставить скорость минимум на полуторку, настолько всё это увлекательно. С другой стороны, их я всё же сам посмотрел, и старые фильмы из баженовских обзоров тоже сам старался смотреть (и зачастую фильмы были гораздо смешнее типа-смешных обзоров, что характерно).
А. Я просто не смотрел пока продолжение, пока пересматриваю оригинал, тридцать серий осталось.
Отдельный сериал про Паука как продолжение ТОГО САМОГО я, по правде, не представляю. Все сюжетные линии закрыли к финалу, и вообще там всё намекает на то, что он найдёт Мэри-Джейн без особых проблем и всё у них будет хорошо. Единственный рабочий вариант, который мне видится — отдать сезон на поиск Мэри-Джейн и прикрутить новые конфликты с новыми персонажами, а развивать их в будущих сезонах. Только это зело похоже на то, что стало с Супернатуралами — конфликты стали сосать из пальца и очень многое отдали на парафраз Звёздных врат (это я про борьбу Кастиэля, которого сделали местным Тилком, сюжетка которого с мятежными джафами и так оставляла желать лучшего), и весь сериал по сути тянул один лишь Кроули, и даже того умудрились слить. Хочу ли я подобной судьбы для ЧП-94? Вопрос риторический.
Алсо его скетчи это буквально уровень Наша Раша или Камеди Клаб, только там все таки актеры и комики с куда большим талантом. Странно, что аудитория не замечает.
>Годной кинокритики
Артемий Лебедев (КиноПоиск)
Владимир Басов ( «Российская газета»)
Евгений Усов («Совершенно секретно»)
Илья Лисичкин (Ivi)
Андрей Страхов (ТВ-6)
Лебедев спок
Те же, что крамолу и арестовича
Ты про критиков в целом? Дауны-школьники, естественно. Не хотящие думать своими головами дегенераты, создавшие здесь тред.
если это мультивселенная, то конфликты здесь бесконечны. вампир улетел, хобгоблин жив и так далее. а ещё можно нуарного сделать, алого или ещё какого. с новыми технологиями и драмой уровня иксменов будет хорошо, но чп совать туда это кринж.
>Не хотящие думать своими головами дегенераты, создавшие здесь тред.
Повтори это ещё пару тысяч раз, быть может, станет правдой.
Да вы разбирающийся. Срочно записывайте ролики на 2+ часа!
а вообще там муссирую что пендальф с самого начала подставлял фродо сумкина.
НИКТО НЕ ПОНЯЛ БАКЛАЖАНА (декодинг Жмурок)
Я ПОСМОТРЕЛ ВСЮ ГЛУХУЮ ВМЕСТО ВАС
ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ВЫ НЕПРАВИЛЬНО СМОТРЕЛИ ИГРАЙ ГАРМОНЬ ЛЮБИМАЯ
НАСТОЯЩИЙ СЮЖЕТ КАРМЕЛИТЫ
О ЧЁМ БЫЛА KREED?(пересказ википедии)
ЕРАЛАШ ГЛУБЖЕ ЧЕМ КАЖЕТСЯ (некоторые артисты точно)
ФИЛОСОФИЯ 33 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ (метамодерн из 2003-го)
ГЕНИАЛЬНОСТЬ АРМЕЙСКОГО МАГАЗИНА
ФЕНОМЕН СЛОВА ПАСТЫРЯ
1280x720, 0:14
>ФИЛОСОФИЯ 33 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ (метамодерн из 2003-го)
Но это реально база. Там предсказали выход пс4 и говнили либерах еще задолго до мейнстрима.
Меня ещё забавляет, как эти доморощенные эссеисты любят применять к препарируемым произведениям термины "культовый" и "гиковский", чтобы искусственно добавить весу всякой хуйне.
Квинтэссенция на пике
>>аниме "Титёшка-хуёшка" 1992
>>Случайная нишовая проходная хуйня в каловом переводе, которую закупил Рен-ТВ за копейки, чтобы заткнуть дырку в эфире в 7:00 буднего дня
>>по чистой случайности семилетний редактор Хуендука очень внимательно смотрел этот высер, чтобы дистанцироваться от отмудоханной в мясо матери, которую отпиздил очередной ёбарь перед утренним возвращением к жене после "ночной смены"
РЕВОЛЮЦИЯ В МЕДИУМЕ
ПИОНЕР МЕТАМОДЕРНА
КУЛЬТОВАЯ ИКОНА ИНДУСТРИИ
ЗВЕЗДА ОСТАВИВШАЯ СЛЕД НА ПОП-КУЛЬТУРЕ НА МНОГИЕ ГОДЫ
>>единственная звезда оставившая след это советский пентакль с бляхи мамкиного ёбаря, которой он вьебал по лбу семилетнего редактора Хуендука
>>ДЕБИЛЬНУЮ ХУЙНЮ ЛУПИШЬ СИДИШЬ, РАБОТАЛ БЫ УЖЕ, ПОКОЛЕНИЕ ДОЛБОЁБОВ РАСТЁТ БЛЯХА
Не всех, преимущественно мудаков вроде ЧБУ, Чёрного Кабинета, Эпизодов и т.д., которым постоянно хочется искать ПОТАЁННЫЕ СМЫСЛЫ, ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ и ГЕНИАЛЬНОСТЬ на ровном месте, а также всяким Ануарам, Оптимистерам, Котокрабам и иже с ними, что нагоняют видимости собственной значимости защитой Чубакки и одновременно косят под своего в доску пацанчика.
Если без шуток, то именно так Сыендучина и зафорсил через свой медийный ресурс "Шаман-кинга". Абсолютно посредственный проходной высер, однако блоггеру-миллионнику в детстве зашло, так что он теперь наяривает на него чуть поменьше чем на Соника, а хомяки и рады тиражировать. Доходит до того, что они на полном серьёзе называют русскую озвучку по американскому переводу хорошей, хотя стороннему человеку без застящей глаза ностальгии должно быть слышно, что это халтура ниже среднего (а такому же "гиу" Седовскому не слышно, для него это перевод хороший с приятными голосами, при этом халтуру в озвучании не ностальгической лично для него "Стар против сил зла" он почему-то слышит; заебись). Это я ещё не говорю про то, как в своё время все эти каргокультисты бесплатно зафорсили книжку "Первому игроку приготовиться" и фильм по ней, ну или как "Скотта Пилигрима" нещадно лижут аки сакральный шедевр.
Для бэдконины главная художественная ценность в фильмах, это чтобы совок не обижали. Особенно смешно как он защищает всяких чекистов и прочую мразь в стиле: "нивсе чекисты были пидорасами! некоторые чекисты выполняли важную работу! пачиму не показали хорошего чекиста?"
Евгений под протекцией ФСБ, вот у него и чекисты хорошие.
Ну, как минимум одно он сказал верно: для зрителя не суть важно, в космосе снят фильм или нет, съёмочное закулисье к фильму не прилагается (хотя, в обзоре на "Движение вверх" он рвал жопу, настаивая на том, что прилагается). Плюс фильм банально скучный — так обычно бывает, когда сюжет пишется для галочки, а первостепенной задачей поставлено утирание носа Тому Кукурузу.
Ну и да, если у вас большая часть фильма снята НЕ в космосе, а какие-то отрывки до этого уже снимали, то ваш фильм примерно настолько же "первый", как и все "первые российские фильмы про супергероев", коих штук шесть набралось.
Свежак.
Даун смотрит в оригинале, что ли? Вообще на наркомана похож.
Ахаха, бумер!да, да, бумер бомбит от Космической Одиссеи 2001 года Кубрика. Это надо видеть! Где кино?!Где кино?! Фильм то начнется когда нибудь?
https://youtu.be/w2O9801bE4k?t=781
или че типа пересказчик фильма по кадрам это обзорщик считается? ахуенно
Какое же соевое еблище у него на превьюшке. Так и вижу как долбаебы быдланы, которые не видели фильмов сложнее чем марвел, кликают на это мерзкое ебало жертвы инцества, и впитывают свой калтент, хмыкая и прищуривая глаза, отмечая НЕВЪЕБЕННУЮ отсылку в фильме, которую они один хуй не поняли.
Это в целом относится ко всему калу, который здесь кидают. Где действительно хорошие каналы о кино? Почему не кидают годноту?
И да, я знаю что тред называется "кинокритикой", а тут якобы больше профессинальная тематика, но:
1) тут кидают обзоры на меняме
2) это не какой-то глубокий разбор темы, чисто для профи, это по сути приятный научпоп
3) понимание внутренней кухни производства, даст лучшее понимание самого кино
https://youtu.be/Tz8I5O7c1Xg?si=wr6gHNg38Xvbx8xF
https://youtu.be/S2ohs1FWDZc?si=7zT21GeXGQwdz598
>Шибанова
Как же я эту гниду ненавижу. Чисто вредитель как и ЧБУ, из-за них растёт общество тупых школьников, которые не могут смотреть кино. Ебал их в рот
Кинопоиск норм канал, если не хочешь углубляться в тему, то чисто по верхам что то да даст.
Деконструкции кристиночки не смотрел.
Считаю лучшим каналом о кино на русском ютубе Хлеб и Чекушку, без иронии.
Ну я надеялся что здесь сидят люди, которые ценят кино, и способные загуглить "фильмнейм essay".
Этот канал в целом один из самых крутых англоязычных. У него есть две очень крутые серии роликов: cinematography style (где он разбирает стили, технику, аппаратуру известных оператором-постановщиков, что само по себе редко увидишь, обычно разбирают стили режиссёров) и How режиссернейм shoots a film at 3 budget level (думаю тут и так всё ясно)
Очень годный канал, советую. Я не понимаю как можно смотреть весь тот шлак который таится на кинотематике русс ютуба. Единицы годных каналов, и нет видосов по фильмам, которые к сожалению не были просмотрены каждым вторым школьником.
Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео? Порол ли он херню хотя бы пару раз?
>Какое ваше личное мнение о Гринграссе?
Положительное. Смотреть максимальное приятно.
>Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео?
Ничего. Я забываю спустя 10 минут после просмотра.
>Порол ли он херню хотя бы пару раз?
Не знаю. Вообще как-то поебать.
Ну он просто ищет инфу, которую можно и самому найти в открытых источниках, просто экономит тебе время и позволяет более широко обхватить индустрии и узнать много интересного о актерах, режиссерах, истоках и хрониках гибели целых жанров и т.д
>Я забываю спустя 10 минут после просмотра.
Бля, я хотя бы на следующий день забываю что смотрел на ютубе, тебе лечиться надо.
Гринграс, залогинься.
Там помнить особо нечего, тащемта, например. Фильмнейм обосрался потому что: звезда(стареющая, в прошлом, наоборот сейчас набирающая обороты) на роли второго плана захотела больше экранного времени, мягкотелый режиссёр согласился или вообще ушёл с проекта, сценарий в спешке переписывался пятью сценаристами одновременно, жиды-продюссюры зажали денег. Это есть в любом ролике Гринграса в разных пропорциях о любом провале. И в каждом ролике он рассказывает о десятке фильмов, так что послушал, хмыкнул и выбросил эту ненужную информацию из головы.
Считаю что дубляжебляди и озвучкоëбы должны страдать, и их проблемы не особо интересуют. Но сам видос интересный.
>Гринграс одиозный крайне правый?
С точки зрения СЖВ шизов любой белый, не соевый, гетеросексуальный мужчина уже под подозрением, смотри на то как просто без всяких оснований обвиняют в фошизме Пьюдипая, а если он не банит за шутки про пидоров то он сто процентов ультраправый. По полит позиции Гринграса точно не известно, но вот что я помню, буйного хохла предупреждал что не допустит того чтобы он хейтил Рашку, пошутил про коммунистов которые создают сами проблемы и героически их преодолевают, можно сказать точно что он русский, не совок и раз не за сжв значит скорее как минимум умеренных правых взглядов.
>>779845
>Бомбит с тупого быдла прост. И с контента для тупого быдла.
Мнение в комментах ничем не отличается от мнения среднего человека, ну если конечно не банить за любое ниприятное слово, а тебе надо поменьше в твиттере сидеть.
Заебись на работке посмотреть Гринграсину, без скетчей, пердежных шуток и политоты, лишь легкая ирония и сарказм монотонным голосом.
Recording Sound for Film — Everything You Need to Know от небезызвестного канала по фильмам StudioBinder
Где ты работаешь? Напишу твоему начальнику, что вместо работы ты смотришь Ютуб.
Вообще не засирал.
Там ближе к концу правильный пример: в 2012-м за провал Джона Картера ебали главу Диснея, а в прошлом году за вал провалов выписали премию. Это какая-то совсем извращённая форма капитализма.
Тут даже не кумовство, а идеологическая установка леваков, мол женщины в кино не должны быть сексуально обьективированны, поэтому и идет "Искусственное удержание лохушек в лобби"
Так это сладкий лунопопик+частично жид. Внешка максимально новиопская - отходят от стандартов, что актёр должен быть похож на типичного WASPаю
Какой жалкий перефорс. Меня просто заебали челы, которые зациклены на повестке.
Да я уже поговорил. Но говноеды ИТТ продолжают наяривать на гринграсов и прочий шлак. Вместо того, чтобы попросить у меня список из годнейших креаторов.
Ещё никогда мем не был таким правдивым. Я бы этих хуесосов руками душил.
не el cinema какой-нить? только он украинец
https://youtu.be/9gGIQCFoqzI
Нормальные люди уже давно сами посмотрели всю фильмографию одного из самых хайповых современных режиссёров, и изучили их производство и биографию Дэвида сами. Так что реально для быдла запалил.
Навел на мысль по вопросу для квиза какого
https://youtube.com/watch?v=XM7pZ3fqXoY
https://www.youtube.com/watch?v=so5tQQlvm7k
Когда они уже потрахаются?
Если вкратце, то поехавшие против поехавших.
>ГЫГЫГЫ ЕБАТЬ ТЫ ХУЙНЮ СНЯЛ САРИК БРАТ
>АХАХАХ ДА БРАТ НУ И КАЛ Я СКОРМИЛ ГОЯМ АСАЛЯМ МАХАЛАЙ
>НАМАНА НАМАНА ЩАС ПОСМЕЕШЬСЯ ВМЕСТЕ СО МНОЙ ТАК ГОИ БУДУТ ТЕБЕ В КОММЕНТАХ ЕЩЁ И НАЛИЗЫВАТЬ ЗА СКАРМЛИВАНИЕ КАЛА ВЕДЬ ТЫ ЧЕСТНО СПУСТЯ 7 ЛЕТ СКАЗАЛ ЧТО СДЕЛАЛ ХУЙНЮ МУЖИК ХАРОШ
>ОХ СКОЛЬКО ЖЕ Я БАБЛА У ЭТИХ РУСАЧКОВ ПОПИЛИЛ АХАХА АСАЛЯМ МАХАЛАЙ
Интересно, что если Стасян только и делает, что срётся с друзьями из-за всякой незначительной фигни, то Люканг, напротив, братается с тем, с кем они всей сектой когда-то воевали.
У меня знакомый фанат бэдкомедиана, любитель боевичков 80-х и смотреть Шария опустившийся алкаш ссущий себе в штаны, без шуток. Думайте.
у мятежника Джека ожидаемо похуже получилось, но не на много
Посмотрел. Обзор уровня той хуеты с Янковским и Ярмольником. Ну говнофильм. Ну говносюжет. Ну что в обзоре обсасывать-то 40 минут? Ну это просто ХУЙНЯ.
>Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео? Порол ли он херню хотя бы пару раз?
Как искусствовед - говно/10. Как пчел, рассказывающий про хронологию и статистику - вполне смотрибельно
А помните, у него были обзоры длиной 12 минут и выходили каждые джве недели?
>Как искусствовед - говно/10
Не может быть. Пчел, он рассказывает про кассовые успехи/провалы, какое, в пизду, искусствоведение?
Не, потому что я ютубное хрючево не смотрю. Это такое днище, что в обществе менее позорным считается признаться в просмотре стримов Илюхи Мэда и Папича, чем в просмотре бэдкомедиана. БК - это такой эталонный калтент для провинциальных копробро
>какое, в пизду, искусствоведение?
Он периодически себе позволяет высказывать мнение о творческой ценности произведений или об актёрском таланте актёров - я про это писал
Это не днище, это показатель того, что всё могло быть ещё хуже.
Ясн. Его мнение не совпадает с твоим, значит говно/10.
Могли держать его за поводок, пока был бездомной дворнягой. Ща опородился и живёт как хочет.
Чё там? СтОит посмотреть или опять сорок минут русских философов цитирует?
Бедкомедиан? От его затянутых сценок-юморесок воротит больше чем от обозреваемых им сабжей. Причем парень суперталантливый, в техническом плане безупречный, руку набил, видно что любит и понимает кино, но вот эти сценки...омерзительно.
Нет, они разбавляют обзор, и получается хорошо. Чувство кринжа не вызывают.
Когда как. Например, в обзоре "Вызова", как по мне, был слегка перебор со смехуёчками во вставках, уровень современных комедий с Джеком Блеком. Так-то обзор интереснее некоторых других, вроде тех что на "Братство" Лунгина или фильм про Матушку Матронушку, но отношения именно к форме подачи это не отменяет.
Когда я вижу в кадре Стаса Какайпросто и его патлатого казахского подсоса - мне становится грустно, печально, тоскливо..
Повышение су?
Ну я бы сказал "да". Что не так то? На самом деле, если ты понимаешь что БК - кал, это уже возвышает тебя над быдлом.
Кал. Вот натурально кал с парой смешных шуток и не пришей к кобыле высказываниями на главные политические темы, которые просто есть. Они даже ни как не обыграны. Тот же шаман, просто воткнул про него смехуечки и все. Раз ему так хочется в политоту, то пошел бы давно к гоблину, какай стасу и прочим коммунякам
Обождите, это реально? Пчелик ищет косяки в фильме, в котором у ГГ кости из какого-то супер материала и вырастают лезвия из руки? Где они на похуях путешествуют по мирам и где присутствует вампир, который является охотником на вампиров?
Это такой вид васянских обзоров без особенной желчи. На бордах плюс-минус в том же ключе фильмы обсуждают.
спасибо, мне сподручнее и быстрее википедию самому прочитать, чем слушать гнусавый голос этого скуфана.
Рублём поддержало 1349 человек.
Такой кал поддерживать не собираюсь, хотя за вызов скинул пятихаточку.
Представьте, что в мире существует не просто зритель подобного говна, но и человек, который сознательно тратит своё время на создание контента по этому самому калтенту. Просто пиздец, ебало этого хуйдожника представили?
>забытый, крутейший фильм девяностых
Неужели бэд достал HD версию фильма Письма мертвого человека? Бэд оцифрует легендарную классику, а не забытую средне-паршивую шнягу? Правда, ведь? Да?
Чем тебе ориджинал не устраивает?
Алсо, ламповость фильмов тех лет именно в приемлемом на тот момент качестве
Тем, что фильм сохранился только в 240р качестве. Многое размыто, не видны локации и пейзажи, над которыми съемочная группа реально старались.
>ламповость фильмов тех лет именно в приемлемом на тот момент качестве
Ламповость тех лет в интересных сюжетах, атмосфере СССР и лихой атмосфере девяностых-восьмидесятых. А не в отвратном качестве картинки, когда нихера не видно, а звук кряхтит-пердит. Хотя, может для тебя ламповость это качество 240р и звук хуже чем из бочки.
>Её Алёна Молчанова зовут, она ещё прётся от такого великого деятеля ру юпупа как Дася Каплан.
Даже если бы я был инцелом, и это была единственная тян, которая когда либо меня полюбит, то...
Кто или что такое кристиночка? Коммидауна и левацкого пономаря учебника я видел.
Who or what is khristinochka? I already saw that commie retard and that leftist schoolbook dogma reader.
https://youtube.com/watch?v=ZJSQenx7Xew
Блядь, какая же она тупая.
Знать бы ещё, кто это.
А эта бэдконина реально поддерживает совок, даже после того, что они сделали с одним из величайших режиссёров в истории, и лишили нас его дальнейших работ? Он это хоть раз комментировал?
Образцовый новиоп.
Что, перекинулся в сеточку Певчих, а доходы не те? Ай-яй-яй.
Какая хрень. Не годной кинокритика. :-( Автор кривляется и передёргивает.
Девушка беременна.
09:14
> То есть у них есть космический корабль, но при этом нет средств контрацепции.
Как одно с другим связано? К чему он это сказал?
21:23
> и Энди решает, что это лучший момент.
Брехня. Рэйн сама его попросила.
И прочая, прочая, прочая. Лучше посмотреть кино. И самому для себя решить. "Где находится третий выход у Corbekan IV"!
> Есть ли обзорщики, не важно, русскоговорящие или нет, которые критикуют, или хотя бы смешно засирают общепризнанных мастеров кино, по типу Тарковского
Много лет назад у Ивани Диденко на ютуПе был цикл роликов посвящённых советскому кино. Подборка по десятилетиям. Там ничего смешного. Работа. А, Б-е, П-е. Режиссерский разбор. Кино смотрит под карандаш, неделю. Кто что сказал, куда посмотрел. Маэстро обнаружил постепенную деградацию. :-(
Мне понравился разбор "Свой среди чужих, чужой среди своих", или как он там называется. За весь фильм, фоном, пробежало две бабы. Зато много красивых мужчин, которые обнимаются, целуются. Пипец!!! Всё их "творчество" с фигой в кармане. :-(
Собственно как и сейчас. :-(
Сегодня отписался от него, даже этот ролик не смотрел. Хз, скучно стало как-то.
держу в курсе
Несмотря на то, что Буженина давно и бесповоротно скатился в шуешные дебри, некоторое уважение вызывает то, что он Ваньку называет "Янковским-младшим".
Это тонкий стёб-аналогия, над тем кто был Старший, а кто есть младшенький.
Не ищи смысла там, где его нет 🙌
Конина, залогинься.
Вот вы посмотрите насколько это пизже двухчасовых обзоров с идиотскими сценками и простынями выдержек из исторических фолиантов-мемуаров по %ХУЙНЯНЕЙМ%-войне где конечно же только правду пишут.
>Мне понравился разбор "Свой среди чужих, чужой среди своих", или как он там называется
А где именно обзор этого фильма от Диденко? что то не нашел. Он еще тот жесткий наркоман. Помню как он разбирал Блэйда у Гоблача, так там у него Блэйд - это прямая аналогия с Лениным.
А по свой среди чужих нашел только это. Почти новое.
https://www.youtube.com/watch?v=qQg5YPduydk
>А где именно обзор этого фильма от Диденко?
За давностью лет сылка на обзор утеряна. Наверное на его канале было.