Какие могут быть подходы к решению?
Начнем с того, как ограничить троллинг — ввести верификацию пользователей. Только те, кто добавил фильм, могут голосовать.
Другой подход — ограничить количество голосов, которые можно отдать за один фильм.

Может быть, стоит ввести систему весов голосов. Например, голос пользователя, который добавил фильм, имеет больший вес.

Или наоборот, снизить вес голосов тех, кто не добавил фильмы. Например, если пользователь не добавил ни одного фильма, его голос считается как 0.5, а те, кто добавили — 1. Тогда координированные голоса троллей будут иметь меньший эффект. Но это может быть несправедливо для обычных пользователей, которые просто голосуют, не добавляя фильмы.

Еще вариант — ввести капчу или ограничение на количество голосов с одного аккаунта, чтобы предотвратить ботов. Но если тролли — реальные люди, это не поможет.

Можно использовать систему репутации. Пользователи, которые активно добавляют фильмы и голосуют за другие, получают более высокую репутацию, и их голоса имеют больший вес.Например, за добавление фильма +1 к репутации, за голосование за другие фильмы +0.5 и т.д. Тогда те, кто только голосуют за свои, не повышают репутацию, и их голоса могут иметь меньший вес.

Еще идея — ограничить голосование за свой собственный фильм. То есть пользователь не может голосовать за фильм, который сам добавил. Тогда те, кто добавили фильмы, вынуждены голосовать за другие, что увеличивает разнообразие голосов. Но тогда они могут вообще не голосовать, если не хотят поддерживать других.

Другой подход — разделить голосование на два этапа. Сначала пользователи добавляют фильмы, затем в течение определенного времени голосуют. При этом, голосовать можно только за фильмы, добавленные другими. Это предотвращает голосование за свои, но требует изменения процесса.

Можно также ввести обязательное голосование за несколько фильмов. Например, каждый пользователь должен отдать минимум 3 голоса, чтобы его голос засчитался. Это усложнит троллям координирование, так как им придется выбирать несколько фильмов, а не один. Но это может раздражать пользователей.

Использование алгоритмов обнаружения аномалий.

Еще вариант — ввести ограничение на максимальное количество голосов, которое фильм может получить за определенное время. Например, не более 10 голосов в час. Но это может ограничить и нормальные фильмы, которые набирают популярность.

Можно также разделить пользователей на группы: те, кто добавили фильмы, и те, кто нет. Голоса каждой группы учитываются отдельно, и итоговый рейтинг формируется как комбинация этих групп. Например, 50% веса у добавленных пользователей, 50% у остальных. Это может снизить влияние троллей, если их доля мала.

Другой подход — скрывать текущие результаты голосования до окончания периода голосования, чтобы тролли не видели, за какой фильм голосовать. Но это может снизить вовлеченность.

Также можно использовать систему рекомендаций, где пользователям показываются случайные фильмы из списка, чтобы голоса распределялись более равномерно.

Еще идея — давать бонусы или поощрения пользователям, которые голосуют за разные фильмы, а не только за один. Например, дополнительные возможности на сайте за активное голосование.

Или ввести систему, где голос за свой фильм требует подтверждения, например, написания обоснования, почему этот фильм стоит посмотреть. Это усложнит массовое голосование за свои фильмы без усилий.

Также можно ограничить количество фильмов, которые пользователь может добавить за определенный период. Например, не более одного фильма в день. Это снизит количество добавленных фильмов, но не решит проблему голосования.

Возможно, стоит комбинировать несколько методов. Например:

1. Пользователи не могут голосовать за свои фильмы.

2. Голоса не-добавивших пользователей имеют меньший вес.

3. Обязательное голосование за несколько фильмов.

4. Система обнаружения аномальных голосований.

Теперь нужно проверить, какие из этих методов решают исходные проблемы:

- Те, кто добавляют фильмы, голосуют только за свои: если запретить голосовать за свои, они должны голосовать за другие, распределяя голоса.

- Тролли координируются за один фильм: если их голоса имеют меньший вес или требуется голосовать за несколько, это снизит эффект.

Также можно добавить модерацию фильмов админом перед добавлением в голосование, чтобы отсеивать явную ерунду. Но по условию админ только получает фильмы, неясно, есть ли модерация.

Возможно, ввести систему, где фильм должен набрать минимальное количество голосов от разных пользователей, чтобы попасть в топ. Например, минимум 5 уникальных пользователей проголосовали за фильм. Тогда троллям придется заручиться поддержкой множества аккаунтов, что сложнее.

Или использовать капчу для голосования, чтобы исключить ботов.

Еще вариант — временные задержки. Например, после добавления фильма можно голосовать только через некоторое время, чтобы предотвратить мгновенную накрутку.

Также можно использовать социальный граф: если пользователи связаны друг с другом (друзья, подписчики), их скоординированные голоса могут быть распознаны как потенциальная атака.

В итоге, оптимальным решением может быть комбинация:

- Запрет голосовать за свои фильмы.

- Ограничение веса голосов не-добавивших пользователей.

- Требование голосовать за несколько фильмов.

- Алгоритмы обнаружения аномалий для блокировки скоординированных атак.

- Модерация или минимальный порог уникальных голосующих для фильма.

Это должно снизить проблему с троллями и поощрить более честное распределение голосов.

Для решения проблемы неравномерного распределения голосов и предотвращения троллинга можно внедрить следующие меры:

1. Запрет голосования за свой фильм
Пользователи, добавившие фильм, не могут голосовать за него. Это вынудит их поддерживать другие работы, распределяя голоса более равномерно.

Плюс: Устраняет проблему "автоголосования" и поощряет участие в сообществе.

2. Вес голосов в зависимости от активности
Голоса пользователей, добавивших фильмы, имеют больший вес (например, 1.5 балла), а голоса остальных — стандартный (1 балл).

Плюс: Поощряет добавление контента и снижает влияние троллей.

Дополнение: Можно ввести систему репутации, где активные пользователи (те, кто голосует за разные фильмы) получают повышенный вес голоса.

3. Обязательное голосование за несколько фильмов
Каждый пользователь должен отдать минимум 3 голоса, чтобы его голоса засчитались.

Плюс: Усложняет троллям координацию, так как им придется распределять голоса.

Вариант: Можно разрешить голосовать за несколько фильмов, но ограничить максимальное число (например, 5).

4. Система обнаружения аномалий
Алгоритмы анализируют голоса на предмет подозрительной активности (например, резкий всплеск голосов за один фильм за короткое время).

При обнаружении аномалии:

Голоса за фильм временно замораживаются для проверки.

Админ проверяет фильм на соответствие правилам.

Плюс: Автоматически блокирует массовые атаки.

5. Модерация и минимальный порог
Фильмы проходят предварительную модерацию админом перед допуском к голосованию.

Для попадания в топ фильм должен получить голоса от минимум N уникальных пользователей (например, 5).

Плюс: Отсеивает явно нерелевантный контент и усложняет накрутку.

6. Скрытие результатов до окончания голосования
Текущие результаты голосования не отображаются до завершения периода.

Плюс: Тролли не могут выбрать "цель" для атаки, так как не видят лидеров.

7. Капча и ограничения для новых аккаунтов
Для голосования требуется подтверждение через капчу.

Новые пользователи получают право голоса только после недели активности или выполнения простых действий (например, просмотра фильма).

Плюс: Снижает количество ботов и одноразовых аккаунтов.

8. Бонусы за разнообразие голосов
Пользователи, голосующие за разные категории фильмов, получают бонусы (например, доступ к эксклюзивному контенту).

Плюс: Стимулирует честное участие.