>>572981 (Del)
Начинается. Это ты про типа нахрюки журнашлюх про то какой брюс хуевый? И там всякие нахрюки коллег по площадке?
Ну во-первых, Брюсику прилетело в 2003 на съемочной площадке и скорее всего приколы в повидении были давно и с момента фильма Слезы солнца.

Во-вторых, я смотрел куча интервью с ним с 80х и он вполне вменяем, дружелюбен и с отличным чувством юмора. Не думаю что он такой хуевый как его описывали.

В-третьих, представь себе что ты простой парень из Джерси, который врывается в голливуд сразу на топовые роли одна за другой и на тебя сыпятся бабки, деми муры, известность. Если честно я думаю он справился плюс минус.

Отказываюсь верить что брюс плохой человек.

>>572982
Юля Снигирь говорила, что он аутист

>>572985
можно ссылочку на РТ? пруф

>>572988
Я хз какое именно вью, там она рассказывала про свой обсёр в Голливуде, куда она поехала пытать счастья после Крепкого орешка.

>>572982
Согласился на "Прожарку" опять же, мразота вроде Сигала никогда бы на такое не подписалась.

>>572997
погоди, это не то ли случайно интервью, где брюс типа стоял с кофе на площадке и спросил какую-то бабу: "Что будешь делать сегодня вечером, наверное скрести свою мохнатую киску?"

чето такое я слышал
но опять-таки, это же одна баба сказала. дальше пруфов нет на фото или видео что такое и правда было

>>573002
вово
я тоже это слушал

Нашли о чём горевать. Чел прожил охуенную жизнь, все у него нормально, Не забывайте что он уже старик. Он живёт в сотню раз лучше чем все вы и жил в 1.000 раз лучше. Бабки, слава, куча красивых женщин, большая семья - всё у него было есть. Фильмы с ним Да хорошие, так пожалуйста смотрите их хоть каждый день.

Выжимали... лол. Что не знаете как эти все новости пишут, приукрасили. Почитайте интервью других актёров, особенно наших, как им всем тяжело как они пашут как в шахте, лол

>>572979 (OP)
Забавные были времена когда тянки писались кипятком от плешивого карлана, современные инцелы не поверят что когда-то такое было возможно

>>573086
184 это не кардан даже сегодня, а 40 лет назад и подавно

>>572982
С этого момента поподробней, пожалуйста.

>Брюсику прилетело в 2003 на съемочной площадке

Что там? Несчастный случай?

> скорее всего приколы в повидении были давно и с момента фильма Слезы солнца.

Бегал в голом виде и прыгал на Монику Беллучи?
>>572982
>>572985
Лично я заметил, что с Брюсом что-то не то где то в году 2011, плюс-минус. Тогда пошли серые неврачные роли и сами фильмы были хоть и с большим бюджетом, но явно совсем не того звездного уровня. Все эти суррогаты, временные петли и даже Рэды и прочие совсем не произвели на меня впечатление. Тогдя я подумал, что просто у актера пошла не та полоса в жизни, просто неудачный выбор ролей-фильмов, как у того же Траволты, Кейджа. Но чуть позже после 2014 года уже все лично для меня стало понятно. Что Уиллис сознательно не хочет играть, что он отбывает время в кадре, что фильмы и их бюджет тут не причем, так как даже кейдж и траволта и другие актеры независимо от качества, бюджета, сценария фильма показывают актерскую игру, пробуют, стараются и прочее. А в тех фильмах видно, что человек устал, его все заебало.
А потом почти сразу пошли скандалы с оплатой в Неудержимых-3, не способностью запомнить реплики в фильме Вуди Аллена(он ультралояльный к актером на самом деле).И тут уже стало почти все ясно.

>>573178

>что он отбывает время в кадре

Я как то уже писал в муваче, что случайно раскрыл секрет хорошей или плохой игры Виллиса, когда смотрел фильм "Заложник" 2005 года.
Это волосы!!
Когда персонаж с волосами - он играет отлично, если лысый то халтурит откровенно. В данном фильме в первые 10 минут у него борода и длинные патлы, и отыгрывает роль он как надо - живо, эмоционально, убедительно. Потом по сюжету проходит время, Брюс становится лысым и всё, как отрубает блять! Перед нами снова типичный Уиллис из 21 века.
Такая вот хуйня.

>>573200
Получается весь мозг Уиллиса был в волосах?

>>572979 (OP)
Крепкий Орешек 4 2007 - последнее кино с БУ, которое хоть как-то понравилось. После него уже ничего не было.
Да, в детстве смотрел каждую серию Лунного Света всей семьей. Гудзонский ястреб - это анчартыд детства.

>>573683

>После него уже ничего не было.

городн левит же был

>>573687
Двачну, Петля времени очень годный кинч. И Брюс там тот самый родной Брюс, батя. А вот неудержимые 2 были тревожным звоночком, хотя и вышли в том же году. Там уже был малоподвижный Брюс.

>>572979 (OP)
>>572981 (Del)
Он красивый мужчина, но актёр никакой. Везде одинаковый мужественный, симпатичный харизматичный чувак. Роль Гамлета или Джокера или Акакия Башмачкина такому не доверишь. Жаль, конечно, этого добряка.

>>573760

>но актёр никакой. Везде одинаковый мужественный, симпатичный харизматичный чувак.

да ладно тебе. он довольно часто ебанашек отыгрывал.

>>573760
Не нихуя. Брюс это не Шварц, не Ван Дамм и даже не Сталлоне. Брюс играл у Тарантино, Бессона, Шьямалана, Уэса Андерсона, Терри Гиллиама и т.д. Это вообще не актер-качок и образы у него разные были. Ну то что он харизматичный, так 100% востребованных актеров - харизматичные. Они такие и в роли злодеев и в роли хороших парней. Нахуя нужны нехаризматичные актеры то.

>>573767
Согласен. Я был не прав.

>>573784
Это у которого карьера ёкнулась после самой известной его роли?
Божечки, 13 лет прошло, а он ни в чём крупном на крупной роли не сыграл, второй Сет Грин.

>>573903

>Это у которого карьера ёкнулась после самой известной его роли?

Скотт Пилигрим провалился из-за Серы, выходит?

>>573953
>>573953

>из-за Серы, выходит?

Да, конечно. Но только не из-за этого Серы. Там по сюжету должна была петь меладзе с цыганкой серой, но зрители на текстовых показах сказаличто хорошо, а потом ук брали и пошлё фылешмоб! Онивозмктились!

>>573953
Нет же. Скотт Пилигрим провалился, потому что опередил время. И Сера вслед за ним.

>>573983

>Скотт Пилигрим провалился, потому что опередил время.

Чем опередил?

>>574059
Они оба пиздец востребованные и харизматичные. Ты можешь отрицать реальность сколько угодно, всем похуй.

>>574132
Востребованные у селёдок, мань, а вот харизмы там ровно 0. Тупо дефолтные манекены с игрой бревна.

>>575454
А что там с лучшей медициной в мире? Вроде чел миллионщик.

>>575481
Но он же не в Израиле.

>>575484
А там что железный занавес или доллары не принимают?

>>572980
Вот вроде фактурный актёр и харизма своя есть, но эти грустные глаза всегда наводили на меня тоску. Из-за этого не хочется смотреть даже годные фильмы с его участием.

>>572979 (OP)

>4 пикча

В ней вся суть Брюса. В общем-то с симпатией к нему отношусь, но вот это выражение лица кочевало из фильма в фильм постоянно - от обезьян до последнего бойскаута. Иногда порядочно раздражало.

>>575454
Да нормальный взгляд, я такой с детсва у Ельцина запомнил. А он 8 лет призедента ядерной державы играл.
Так что я действительно хочу увидеть Брюс Уиллиса в роли ельцина.

>>572979 (OP)

>Брюс играл у Тарантино

Подробности в новостях гугла. Совсем недавнее заявление.
Квентин Тарантино хочет, чтобы Брюс Уиллис сыграл в его новом фильме «Критик»

>>575841 (Del)
Сам не держал, но знал человека, который знал человека, который таки держал.

Мувач, твори!
мир в 1993 и мир в 2023

>>576845
Уиллис. Спасибо, что живой. Надеюсь, пориджы хотя бы немного поймут, почему люди смотреть проходняки от Сталлоне и Фордом и прочими пенсионерами, хотя бы потому что самостоятельно передвигаться в кадре в в 76 лет, а не говоря уж о том, чтобы тянуть на себе миллионные франшизы( а не сидеть пердеть и рассказывать, что трудолюбие-это не резиновая попа) могут не все, вернее далеко не каждый.

>>576805
Понравился шебм. Есть еще такое с брюсиком чето?
Схоронил.

подскажите самый ламповый фильм с брюсиком?
лунный свет не в счет, это сериал.

за неочевидную наводку плюс очки.

>>595776

>за неочевидную наводку плюс очки.

Ну очевидно же так где он в очках. Или с пацаном или с двумя бабами и эликсиром молодости. Ну или 5 элемент.

Скачал несколько неочевидных картин с Брюсом:

Шакал
Меркурий в опасности
Бандиты
Война Харта
Заложник
16 кварталов
Однажды в Голливуде (2008)

Что мувач думает про эти фильмы?

>>596179

>Шакал

Забавный боевичок из девяностых. Massive Attack в начальных титрах, русский бандит в ресторане неподалеку от ЯED SQUAЯE с фразой "Отсоси, радость, у тебя свидетелей нет!", белокурый Брюс, целующийся с мужиком - фильм разряда guilty pleasure.

>Меркурий в опасности

Посредственный боевичок из девяностых, но довольно трогательный за счет мальчика-аутиста, которого защищает Брюс в мятой, но чистой одежде.

>Бандиты

Проходняк какой-то, вообще не помню ничего, кроме сцены, где Брюс грабит банк с помощью маркера.

>Заложник

Боевичок на три с плюсом или даже четыре с минусом. Брюс опять спасает детей, но в этот раз - от гопников и насекомоподобных наемников. Режиссер до этого снял "Осиное гнездо" - примерно такой же фильм, только вместо лысины Брюса там сверкали слезы Бенуа Мажимеля.

>16 кварталов

Пенсионерский боевичок. Квинтэссенция уиллисовского образа: старый, похмельный, помятый, толстый, хромой, с дурацкими усами - боевой дед, в общем. Но как было сказано в каком-то журнале, "если бы Брюс остался держать оборону в баре - это был бы великий фильм, а так - просто хороший".

>>596179

>Бандиты

Отношение к этому фильму будет напрямую зависеть от твоего отношения к полиамории.

>>635092
Какая же счастливая у них жизнь на этом видео. Какое время золотое. Круче не бывает.

как же руснявые любят бриса вилиса, осспаде... видимо это его угрюмость, в ней все дело.

Посмотрите на Брюсика! Он держится, фотки сделаны в конце 2023 года. Любовь никуда не исчезает!

>>642320
Его бы к бабке сводить и ещё жить да жить будет.

Брюсик:3

Ну что там брюсик как

>>666155
Ну нормально, сам стоит.

>>642320
Брюсик сейчас мог бы Байдена сыграть, кстати.

>>573983

> бойцовский клуб для хуесосов нердов инцелов

Охуенно опеределил. Хотя сли воспринимать его в этой парадигме Сера успешное попадание в образ: вот эти нердовенькие членососики мечтающие о тянучках нитакусях во время игры в нинтенду.

Прикинь ты Брюс, щас 1990-е, твои друзья Шварц и Слай, особняк и тачки, куча бабла, ебля на яхтах... что может быть лучше?

>>688965
Кекнул. Фотка про мем Скуф и Альтушка за 30 лет до того как стал популярным.

>>572979 (OP)
Двачерам как всегда лишь бы все обосрать.
Уиллис действительно хороший актер, не талантом, а своим образом отыгрывающий уставшего по жизни типа, которому опять приходится расхлебывать какое то дерьмо, даже не его.
Образ отлично ложиться на душу двачера, или можно сказать мужик предвестил литературно я персонажей до госли. Да, хороший актер, фильмы збс, жаль что сдулся, но мы будем пересматривать что есть

>>572979 (OP)
Не то чтобы я был фанатом Брюсика, но как-то заметил, что он играет в дохуя фильмах, которые мне нравятся - Орешки (до 3 части), 5 элемент, Последний бойскаут, 16 кварталов, Счастливое число Слевина.. Ещё он вроде как должен был быть на месте Джои в Друзьях, но чёто там не получилось.

>>727933
зачем ты этими трапами бампаешь, ты ебанутый

>>642320
Ммм молоденькие любовницы, дедок не промах даже с аутизмом под сраку лет

Так он же скуф дефолтный по лицу

>>572979 (OP)
Мне кажется, Брюсс Уиллис был крутой, когда играл дурачков. У него комедийное амплуа, я хз как это еще назвать, наверное - пацанское, но и в боевиках он органично смотрелся, когда хохмил. Потом когда он стал не смешным, пошла какая-то херота.
>>572980
Хороший артист, моему бате особенно зашел в роли Робинзона в Джуманджи.
Алсо, в англоязычном интернете ходит малява, что его убили. У него был компромат на голливудских педофилов, а его смерть очень похожа на смерть его сына в фильме "Лучший папа в мире" (который, кстати, снял чувак, который играл Зеда в "Полицейской академии").
>>575454
Кстати, какова вероятность, что артист, игравший минимум в двух полярных амплуа, может симулировать маразм?
Честно говоря, я ни разу не видел маразматиков-мужчин, только бабки попадались. Что-то писали про Рональда Рейгана, но это тоже мутно (и он, кстати, тоже актер).

Голливуд кишмя кишит уродами, где разоблачители снизу боятся выйти из анонимности (главный разоблачитель Голливуда - блог Крэзи Дэйс энд Найтс, создается анонимной узкой группой). Кот прямо заявлял о том, что у него есть поименные пруфы - гибли или превращались в овощи, как тот актер, игравший Супермена. Или убивались.

>>572979 (OP)
Я тоскую по временам когда фильмы снимали, а не набор скетчей.
Где то до конца 2000х было норм, много снимали годноты, даже категория B смотрелась нормально. Где то наверное с того момента как марвел начал снимать фильмы все стало скатываться. Не марвел в этом виноват, просто люди постарели, а новые начали снимать как хотят и как умеют. Самое большое разочарование для меня был Хоббит джексона. Я шел посмотреть новый фильм по эпохальности сравнимый со оригинальной трилогией, а получил компухтерную шляпу, где уснул на половине фильме в кинотеатре.
А сейчас вообще ощущение что живу в темные времена, где снимают буквально все то над чем смеялись в нулевые и раньше. Чисто идиократия. Сериалы, фильмы. мультфильмы - все снимают невероятную парашу. Она просто несмотрибельна.

>>788027

>когда фильмы снимали, а не набор скетчей

У меня такое впечатление ("набор скетчей") осталось от последнего Форсажа. Фильм очень "несвязный", выглядит как набор отдельных сцен, которые не складываются в общее повествование и не перетекают нормально друг в друга, каждая сцена очень изолирована и обособлена, со своим полноценным началом и концом.
Возможно, это чтобы было легче нарезать их для официальных ютубов и тиктоков, где эти заливки будут смотреть миллионами и миллиардами просмотров. В более "старых" фильмах я нередко сталкивался с тем, что когда ты хочешь вырезать какую-то сцену для вебмки, то бывает нужно как следует подумать, где же именно должно быть начало и конец этого фрагмента, потому что сцены и события достаточно естественно перетекают друг в друга, и правильное начало и конец подобрать не очень просто. А в Форсаже-10 всё уже порезано до тебя и "за" тебя.

Нейросети лет через 20 высрут вам этих звезд заново из небытия

Отмучился? Ну, светлая память, что еще сказать.