>>70161
Божечки, этот человек с интеллектом хлебушка умудряется обгадиться, даже не касаясь своей любимой заднепроходной темы (ну, вы ж помните эту хуету про Сплинтера-гея, а если не помните — вам определённо везёт избегать ненужного говна в инфосфере). С самого начала привёл превьюшки другого великого эстета, Культаса, и ещё кого-то, позиционируя их обсуждение мультфильма и их мнение как неправильные, но выдержки из роликов не привёл — не ну а хули, мнения же делятся не на аргументированные и не аргументированные / ложно аргументированные, а на заведомо правильные и заведомо неправильные.
Первым же аргументом "за" обсуждаемый мультфильм вкидывает как раз ложную аргументацию: мол, черепашек сделали подростками, а значит, это хорошо; проблема в том, что сделали их малолетними дебилами и накинули шаблонной проблематики а-ля "общество меня не принимает, а я хочу чтоб принимало", хотя для черепах такая тема чужеродна, они тебе не иксмены и для них никогда не было проблемой принятие или неприятие всем человеческим социумом — хватало Эйприл с Ирмой, Кейси Джонса, пацанёнка Зака, отчасти Караи и т.д., да и общество их никогда не прессовало особо, учитывая базовое наполнение мира; заодно пну и сюжетную линию со Сплинтером, ненавидящим людей: из мудрого деда, который человеков не более чем остерегался как потенциальную угрозу для себя и черепах, сделали озлобившегося из-за одного случая пердеда с другим стандартным тропом про "родитель не принимает культуру, с которой соприкасается его чадо, но в конце многое понимает и всё-таки принимает" — уже в этом году были "Элементаль" и косой ремейк "Русалочки", спасибо, мне хватило. Ещё огромное спасибо создателям за то, что из всегда так или иначе умного Донателло сделали стереотипного задрота в роговых очках, постоянно вслух упоминающего названия анимех и хайповых кинчиков — и ладно бы он свои изобретения делал под впечатлением от просмотренного, чтобы отсылки получились невербальными, но он же, сука, просто максимально кринжово произносит вслух названия популярных штук (как, тащемта, и другие персонажи). Кстати, вот вы тоже, когда в своей компании заводите речь о знакомых вам всем фильмах, мультиках и т.д., обязательно поясняете вслух, на что именно была сделана отсылка? Естественная человеческая речь май эсс, в высере Спилберга про виар-чат такая же поебота присутствовала.
И ещё смешно слышать призывы делать отсылки на хайповые в данный момент штуки от человека, который недавно смеялся над каким-то мультом от авторов "Финеса и Ферба" за увековечивание в мульте однодневных трендов. На "Звёздные войны" потому и ссылаются, что они проверку временем прошли и их сюжет знают даже те, кто их ни разу сам не смотрел, а вот что мне даст упоминание слабых мест титанов из "Атаки титанов", если я её не смотрел? Разве что осознание, что меня упорно тыкают носом в то, чего я не смотрел, и услужливо произносят название, чтобы я всё-таки приобщился. По мне так грамотный референс должен работать не только на метра-уровне, но и как полноценная часть произведения, в которое встроен, иначе выходит несамостоятельная параша без культурной ценности. Кстати, а вы знали, что "Лицо со шрамом" — это фильм о кунг-фу? Вот Аниманька знает. Доёбка до Мондо Гекко тоже позабавила: насколько я помню, как раз в мультсериале восьмидесятых он как раз и не был модно-молодёным экстремалом, а стал таковым в мультсериале 2012 года; комиксы не читал и не знаю, каким там был этот персонаж и был ли он вообще в каноничных комиксах, но так и так получается, что персонажа просто сделали таким, а Манька с его манией следовать трендам современности запрещает геккону кататься на скейте. И этот же любитель отсылок, критикуя ненужного персонажа — злодейскую бабу из правительства — проморгал ненужную отсылку в её фамилии, судя по которой опять у нас будет душный конфликт с Крэнгом в сиквеле.
По поводу местной Эйприл — она уёбище. Но, не потому что "отход от канона мульта восьмидесятых" (тамошний вариант мне также никогда не нравился, лучше всего в 2003 сделали), а потому что и выглядит уёбищно (жирный карлик с короткими ручонками, лицом сорокалетней бухгалтерши в подростковом возрасте и какашками на голове вместо нормальной причёски), и ведёт себя максимально уныло как персонаж, что гениталий юмора Сет Обрыган решил разбавить уморительной блевотой героини в экран.
По всей видимости, нарисовать внешне привлекательную девушку с нормальным для заданной ситуации поведением — задача неподъёмная.
Хотел ещё парировать его слова про мотивацию черепах спасти город из корысти, но он просто сказал, что корыстное желание переросло в искреннее, так что и я просто подмечу, что переросло оно буквально с нихуя, а на дугу характера в данном вопросе забили болт. Конкретно по самому мультфильму: такая же беззубая стерильная хрень, как недавние полнометражки по "Братьям Марио" и D&D; малость обидно было за злодеев, которых из полноценных персонажей низвели до массовочного гарема мухи убитого блять в самом начале Бакстера Стокмана, а в конце всех сделали друзяшками черепах ровно так же с нихуя, причём даже Бибопа и Рокстеди (хорошо хоть сценарный гений не додумался ещё и Усаги к их банде присовокупить, а то и вовсе пиздец получился бы).

Если в тексте есть корявости, то это это всё лишь потому что я его с перерывами писал в три захода, так что заранее приношу извинения.