Зашёл в тред отписаться о недавно просмотренных фильма и перед этим прочитал свод правил, ебать это пиздейшн. Шёл бы нахуй его сочинивший со своими манядоёбами. Я не профессиональный рецензист и не будь скудоумным, то точно бы не занимался такой хуйнёй, как написание рецензий задарма. На бан в этом разделе похуй+похуй, можете тоже добавить к списку нежелательных выражений.

Дозоры я смотрел до этого в детстве и тогда они меня впечатлили, а сейчас нет. Местами было смешно во время просмотра первого фильма, как в сцене из второго, когда на празднике тёмные смеялись над словами Городецкого. Я тёмный, нахуй, поняли, да? Т.е. сцена серьёзная, а пробивает на смех от нелепости.

Подметил, как симптомами шизофрении описали попадание под вампирский гипноз. Понравилось первое появление Жанны Фриске, нравилась она мне в детстве. Жаль, что болела и бросаются в глаза морщины, когда ее показывали крупным планом, а ведь ей всего немного за тридцать было.

Не понравилась примитивная разводка на эмоции, причем негативные, изобилие хуйни - "у вас мама умерла". Такое рваное повествование, с одной стороны атмосфера шизофрении неплохо передается, но с другой добро и зло, особенно добро, сводится к бытовухе и подыхает в зародыше вместе с уебищными персонажами. Серая мышь, из-за которой самолёт чуть не падает и много плохого происходит, которая не задумываясь о чувствах человека звонит и говорит "у вас мать сдохла", внезапно оказывается светлой. Нет ощущения, что они за что-то борятся светлое, просто подсосы каких-то серых кардиналов. Ну и Городецкий, мелом судьбы воспользовавшись в конце, вместо того, чтобы думать как же ему в жизни сына поучаствовать, начинает увиливать за юбкой, которую он "ох, ебать, как полюбил". Завулон тоже разочаровал своей попыткой устроить бойню, но понятно, что это просто для экшон-сцен. Вряд ли ещё когда-либо в жизни стану пересматривать жту чепуху, кароч.

Сказка для старых

Посмотрел сегодня. Все гадают о чём же фильм, о чём же концовка? Да ни о чем. В противовес тем, кто заявляет, что в конце герои умерли и попали в некое посмертие, я осознал, что это буквально пиздёж разводилы-картёжника, присевшего на уши своему собеседнику(-кам). Посмелся со сцены, когда он обращается к молодёжи, я также пытался бы удержать смех, как отвечавший ему персонаж и не смог. И сцена с Пахомом, где они вспоминают житьё в психушке своей недостоверностью разрушает очарование от этого поделия. Для того, чтобы этого не произошло им следовало бы ржать с того, какой пизды получил от санитаров "дрочивший на одеяло".

Ну что ж, Никсон.

Утро вечера мудренее, сегодня буду подобрее. В конце, надо отдать должное, Стоун дал Никсону несколько теплых человечных минут и даже выписал финальную индульгенцию, после того как хладнокровно препарировал в течение трёх часов. В общем, это главная претензия, фильм получился крайне однобокий и манипулятивный. Ну вот в начале показывает он дебаты Никсон/Кеннеди, и во всю любуется светлым образом своего кумира, а за Никсона кривляется дёрганный Хопкинс. А почему на роль Кеннеди так же не взять актёра? А потому что святой образ надо чтить, но ведь получается нечастная игра. Вообще их интересно сравнивать, они действительно хорошо друг другу противопоставляются, Кеннеди из мажоров, Никсон из работяг, один канонизирован в связи с трагической смертью, второго продолжают валять в грязи всю оставшуюся жизнь. А как умер, так на следующий год выкатили вот такое кино, дождались, из могилы всяко возмущаться не будет.

Эпоха конечно очень интересная и здесь вспоминается фильм "Разговор" Копполы, который как раз тогда был и снят, все бесконечные прослушки, записи, атмосфера общей паранойи. Никсон как я понял, хотел создать свою спецслужбу, чтобы укрепить власть, но эта идея пришлась не по нраву всем вокруг, поэтому его и слили, чтобы не нарушал баланс. Образы главных игроков (ФБР – Гувер и ЦРУ – Хелмс) тут сильно демонизированы, получились совсем какие-то бесёнки, Гувер конечно же педик (что видимо правда) а Хелмс с места хамит президенту и считает, что они на равных. Неудивительно, что именно сцены с ними сильно порезали для прокатной версии.

Очень плохо и поверхностно показана семья Никсона. Там нет никакой глубины, жена должна быть недовольна, она и недовольна, вся её какая-то показная драма выглядит искусственной. Жена тирана, ей так положено. Дочки совсем для мебели. Символизм, из серии плавающий в крови стейк когда речь заходит о бомбардировках Ханоя – это совсем по-детски, не люблю такое тыкание зрителя носом. Аналогично бесконечные показы изувеченных и погибших во Вьетнаме солдат, накладываемые фоном на речи президента. Не он начал эту войну, он наоборот её закончил. Какой-то проблеск был в сцене разговора с тупой хиппушкой, где девочка начинает понимать, что ходить с табличкой NO WAR намного проще, чем реально закончить войну, но сама сцена поставлена плохо, Никсон опять выглядит нелепо со своими размахиваниями руками и взглядами в сторону Линкольна.

Получше чем с семьей дела обстоят с аппаратчиками, что Холдеман (Вудс), что Эрликман (Уолт) показаны холодно, но без презрения, а люди то по итогу Уотергейта хоть немного, но отсидели. Ну и Киссинджер, куда без него, актёр его играющий Пол Сорвино год назад умер в возрасте 83 лет, а сам Генри и сегодня мелькает новостных телеграм каналах, а ему так-то уже стольник.

Грубый фильм какой-то по итогу. Тоньше надо работать, старина. И быть человечнее.