7.5/10
Трехчасовая качественная разговорная драма о том, как в Америке создали атомную бомбу. Безусловно это хорошо снято и прекрасно сыграно. В фильме очень много разных персонажей и почти все они сыграны прекрасными актерами, фамилии которых может не сразу вспомнишь, но об этом позже. Это безусловно хороший фильм (но Линкольн и Дж. Эдгар наверняка тоже хорошие фильмы, но вы же их не смотрели?)). Такое эпичное полотно о невероятно важном событии для истории США, ну и безусловно в наше время тема эта крайне актуальная. Если для вас, как и для многих американцев, эта история неизвестна, то вам повезло, и вам будет куда интереснее смотреть этот фильм, чем мне. Я же, к сожалению, посмотрел сериал Манхэттен несколько лет назад. Это грамотный очень информативный сериал про этот проект. Там все очень подробно и детально рассказали о зарождении и работе этого проекта, так что вся эта история в деталях мне была известна заранее. Нолан собрал прекрасных актеров и просто рассказал нам эту же, довольно известную историю, как будто это ликбез для американских школьников. То есть я совершенно не удивлюсь, если этот фильм будут показывать в школах вместо изучения вопроса. Несмотря на то, что повествование идет нелинейно, и мы наблюдаем за разными периодами жизни Оппенгеймера все это выглядит довольно традиционно, даже слегка монотонно. Все три часа разные мужские костюмы и военные формы говорят между собой о физике и политике. Как если бы Финчер снял Зодиак не про реального серийного убийцу, а про физиков и их открытия.
Мне не хочется быть первым кто ругает фильм (я реально не видел ни одной критической рецензии пока, все в восторге), но я могу попробовать объяснить почему лично для меня этот фильм был ближе к 7 чем к 8 из 10. Честно говоря это просто было довольно скучно. В плане сюжета почти ничего нового или интересного Нолан мне тут не показал, а то как он рассказывают эту историю показалось мне слишком традиционными что-ли. В фильме, который идет три часа есть примерно 2-3 яркие запоминающиеся сцены: Флоренс Пью и сам первый взрыв. В остальном это разные мужики обсуждают физику, СССР и связи Оппенгеймера с коммунистами. Мне не хватило полета фантазии режиссера, не хватило интересных визуальных решений (их почти нет). По моему мнению фильм вышел чрезмерно стандартным и прямолинейным, больше познавательно обучающим, нежели работой великого мастера.
Вообще, на удивление, среди стольких персонажей внимание мое приковали к себе именно единственные два женских персонажа. Флоренс Пью вообще крадет фильм у Киллиана из-под носа, и не только потому что она почти во всех своих сценах голая. Просто это, кажется, единственный по-настоящему живой персонаж в фильме. Она яркая, неординарная, красивая и настоящая. У нее роль минут на 20 и все равно она самое яркое пятно фильма. Ее сцена на «суде» самое мощное впечатление у меня от фильма, но это одна трёхминутная сцена в трехчасовом фильме. Тут всего 2 женщины и роли у них очень скромные, но Эмили Блант в роли жены Оппенгеймера тоже оказалась ярче и интереснее, чем куча мужчин вокруг. Те редкие сцены с ее участием наполнены эмоциями, страстью, драмой, то есть всем тем, чего не видно у остальных 50ти разных мужиков, которые делятся на физиков, военных и политиков. Вообще в фильме почти нет яркой драмы, она исходит только от женщин. Все мужики в фильме переживают все внутри, эмоций не выплескивают и все кино смотрится слишком академично, недостаточно художественно. От Нолана всегда ждешь какого-то новаторства, а Оппенгеймер — это фильм, который вполне мог снять Клинт Иствуд. Качественно, эпично, информативно и о Великой Истории Америки.
Хотел отдельно рассказать об актерах, но, на самом деле не буду отбирать у вас радость узнавания того или иного мужика. В каждой говорящей роли тут узнаваемый актер, и то время пока вы будете воспоминать где вы его раньше видели скрасит вам слегка монотонность этой ленты о том, как физик сначала создал бомбу, потом слегка засомневался в правильности своего поступка (но эта часть в основном осталась за кадром) и как его потом политики хотели уничтожить за эти сомнения. Это все очень важно и актуально, просто скучновато и слишком назидательно.
В общем, для меня это не фильм года и далеко не лучший фильм Нолана, но это безусловно прекрасное полотно, которое получит гору заслуженных призов, и вряд ли его будут часто пересматривать. Я вот, например, скорее всего никогда его второй раз смотреть не буду, в отличии от других фильм мэтра.
В любом случае один раз это посмотреть безусловно стоит, но это один из тех фильмов Нолана, который можно посмотреть и дома на большом тв с чаем. Не совсем понятно зачем снимать разговорную драму для аймакс, а вот смотреть ее дома с перерывами на чай с плюшками думаю будет в самый раз.
PS Каждый раз когда я видел Киллиана и кадры взрыва, постоянно вспоминался фильм Пекло где он тоже постоянно на фоне таких взрывов планету спасал.
UPD: это, наверное, единственный фильм Нолана, который можно поставить в театре