Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дату выхода смотри здесь:
https://www.blu-ray.com и https://www.dvdsreleasedates.com
Субтитры ищи здесь:
https://www.opensubtitles.org
Предыдущий тред: >>3500545 (OP)
---
Главный инфоповод месяца и ответы на важные вопросы по нему - в одном посте.
ЗАКРЫЛСЯ RARBG, ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ И СТАРЫХ ПУБЛИЧНЫХ ТРЕКЕРОВ С ФИЛЬМАМИ И СЕРИАЛАМИ (и прочим контентом).
ПОЧЕМУ КОМУ-ТО НЕ ПОХУЙ?
RARBG был далеко не единственным известным публичным трекером, и большинство релизов на нем не были эксклюзивами. Это правда. И то, что не всё старое на нем хорошо сидировалось - тоже правда. Но у него была большая накопленная за многие годы библиотека торрентов, от попсы до редкостей (более 3 млн во всех категориях), у него был отличный поиск, быстрые релизы новинок, 4K HDR DV (и редкое 4K SDR, кому надо), наличие неплохих компактных рипов в HEVC/H265 и много других плюсов. Аноны по всему миру доверяли RARBG. Нам будет его не хватать.
А У МЕНЯ RARBG ОТКРЫВАЕТСЯ. ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?
Кроме настоящих зеркал / альтернативных доменов, у RARBG были и левые самопальные клоны - сайты, которые делали вид, что они "настоящий" рарбг, но на самом деле даже не держали на сервере торрент-трекер и отдавали в лучшем случае только магнет-ссылки, попутно впаривая лохам говновпн и т.д. Такие сайты имели далеко не полную базу раздач с рарбг и стягивали ее с оригинала как получится. После смерти трекера некоторые из них решили пока что переливать новые торренты с других источников. Ситуация развивается, но все эти до сих пор живые псевдо-рарбг сайты - крайне ненадежный мусор, который хочет наебать посетителей. Если ты успешно зашел на "еще работающий" рарбг, то ты попал на такой говноклон.
Я ПРОСТО ХОЧУ КАЧАТЬ НОВИНКИ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ И НА АНГЛ, КАК РАНЬШЕ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
https://torrentgalaxy.to/ = https://tgx.rs/ . Публичный трекер без регистрации и прочих ограничений, очень похоже на RARBG, тоже есть "витрина" новинок, если кому-то она нужна. Фильмы с названиями, состоящими из слишком распространенных слов, ищутся по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). ВНИМАНИЕ: на TGX заливаются в том числе и камрипы, они могут быть по весу похожи на web-dl и блюрей-рипы, так что смотри, что качаешь! А также тут есть релизы с аудио на разных языках (внимание на флаг страны около названия).
Я НИТАКУСЯ И ИЩУ СТАРОЕ ИЛИ НЕПОПУЛЯРНОЕ КИНО, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
• Очевидные Рутрекер, ННМ Клуб, Рутор, Кинозал. Тут меньше выбор раздач/фильмов и они чаще в каком-нибудь 1.45 GB XviD .avi, но зато если они сидируются, то сидируются аж десятками лет. Также это хорошие источники древностей, выходивших только на DVD.
• На вышеупомянутом https://torrentgalaxy.to/ всё не так уж и плохо с "редкостями" эпохи блюрея и стримингов, хотя и хуже, чем было на RARBG.
• Разные помойки различной степени полезности: https://proxy-bay.click/ (зеркала ThePirateBay) ; https://1337x.to/ ; https://www.limetorrents.lol/ ; https://yts.mx/ aka YIFY (у этих собственные HD-рипы малого размера). Кстати, если какой-то из сайтов не открывается по неведомой причине, один из путей обхода - прокси https://unblockit.mov/ .
• https://btdig.com/ и https://bt4g.org/ - краулеры, которые стучатся по DHT и архивируют информацию обо всех подряд раздачах/магнетах, которые находят (магнет, имя раздачи, имена файлов внутри и размер). С одной стороны, это свалки всего на свете, найти нужное бывает сложно в куче рандомного говна типа "архив ноутбука бабушки". С другой стороны, тут можно найти раздачи, о которых не знает ни один "нормальный" трекер. У этих двух свои разные базы; чего-то нет на одном, но есть на другом, и наоборот. Также есть китайский https://www.xuesousou.com/ .
• Вкатись на крупные приватные трекеры типа https://www.torrentleech.org/ , https://passthepopcorn.me/ , https://bluebird-hd.org/ и т.п. Рейтинг/ратио на них можно набрать, скачивая совпадающие релизы где-то еще (на том же TGX) и вставая на раздачу. Также есть https://cinemaz.to/ и https://avistaz.to/ для VHS-рипов обскурного хорватского / филиппинского артхауса с 10 оценками на IMDB.
• Скачай себе уцелевшие дампы магнет-ссылок и торрент-файлов с RARBG, сохраненные разными людьми (см. ниже), они занимают суммарно <10 ГБ и пригодятся в будущем. Хоть трекер RARBG и мертв, эти раздачи все еще сидируются людьми, которых ты можешь найти по DHT.
• В свойствах добавленной в клиент раздачи влей дополнительно вот эти списки трекеров: https://pastebin.com/qy1PUv5u и https://pastebin.com/5s9Z00Hp . В списках есть пересечения и часть трекеров мертвые, но клиент сам разберется с этим. Это может помочь найти пиров для полумертвых раздач (а может и не помочь).
ГДЕ ВЗЯТЬ АРХИВ РАЗДАЧ С RARBG?
1. magnet:?xt=urn:btih:ulfihylx35oldftn7qosmk6hkhsjq5af - почти 3 миллиона хэшей/магнетов с рарбг вместе с метаданными (названия раздач, размеры, IMDB ID), в виде базы данных SQLite. Весит ~775 МБ. Собиралось с 2015 года; есть ли там раздачи, залитые на рарбг до 2015 - не совсем ясно. Автор - https://www.reddit.com/r/PiratedGames/comments/13wjasv/rarbg_torrents_shut_down/jmd5sbf/ . Смотреть можно вот этим https://sqlitebrowser.org/ ; искать раздачи конкретного фильма по размеру - на вкладке "Execute SQL" написать SELECT size, title, dt, hash FROM items WHERE imdb = "tt1745960" ORDER BY size DESC; и нажать кнопку, которая выглядит как Play.
2. 3.5 млн магнетов: https://github.com/2004content/rarbg - включает в себя всё из ссылки выше, но в виде txt с магнетами (~330 МБ) + csv + частично раскидано по категориям + некоторые торренты в общей каше не с RARBG, но пусть будут. Автор - https://www.reddit.com/r/Piracy/comments/13wn554/my_rarbg_magnet_backup_268k/
3. https://drive.google.com/file/d/1OTV5zPQG8vYyK0bQydo55QJEYFVsI8kd - 125000 .torrent-файлов (не магнетов!) фильмов в 1080p, утянуто с RARBG весной 2022 года. НЕ сериалы! НЕ 720p! НЕ 4K! Именно фильмы именно в 1080p. ZIP-архив 5 ГБ, распаковывается во столько же.
Я ХОЧУ ПОМОЧЬ
Можешь поскрести по своей папке Downloads и папке торрент-клиента и отправить торренты с RARBG авторам выше, но, скорее всего, в собранных ими базах всё твоё уже есть. Лучшее, что ты можешь сделать для сообщества - не прекращать сидировать раздачи с RARBG, которые остались у тебя в клиенте, особенно редкий контент, а не современные блокбастеры. Хоть трекер и умер, пиры еще могут найти друг друга по DHT. Также можешь влить в свойства раздач в клиенте дополнительные трекеры (см. последний пункт в "советах для нетакусиков" выше).
https://www.blu-ray.com и https://www.dvdsreleasedates.com
Субтитры ищи здесь:
https://www.opensubtitles.org
Предыдущий тред: >>3500545 (OP)
---
Главный инфоповод месяца и ответы на важные вопросы по нему - в одном посте.
ЗАКРЫЛСЯ RARBG, ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ И СТАРЫХ ПУБЛИЧНЫХ ТРЕКЕРОВ С ФИЛЬМАМИ И СЕРИАЛАМИ (и прочим контентом).
ПОЧЕМУ КОМУ-ТО НЕ ПОХУЙ?
RARBG был далеко не единственным известным публичным трекером, и большинство релизов на нем не были эксклюзивами. Это правда. И то, что не всё старое на нем хорошо сидировалось - тоже правда. Но у него была большая накопленная за многие годы библиотека торрентов, от попсы до редкостей (более 3 млн во всех категориях), у него был отличный поиск, быстрые релизы новинок, 4K HDR DV (и редкое 4K SDR, кому надо), наличие неплохих компактных рипов в HEVC/H265 и много других плюсов. Аноны по всему миру доверяли RARBG. Нам будет его не хватать.
А У МЕНЯ RARBG ОТКРЫВАЕТСЯ. ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК?
Кроме настоящих зеркал / альтернативных доменов, у RARBG были и левые самопальные клоны - сайты, которые делали вид, что они "настоящий" рарбг, но на самом деле даже не держали на сервере торрент-трекер и отдавали в лучшем случае только магнет-ссылки, попутно впаривая лохам говновпн и т.д. Такие сайты имели далеко не полную базу раздач с рарбг и стягивали ее с оригинала как получится. После смерти трекера некоторые из них решили пока что переливать новые торренты с других источников. Ситуация развивается, но все эти до сих пор живые псевдо-рарбг сайты - крайне ненадежный мусор, который хочет наебать посетителей. Если ты успешно зашел на "еще работающий" рарбг, то ты попал на такой говноклон.
Я ПРОСТО ХОЧУ КАЧАТЬ НОВИНКИ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ И НА АНГЛ, КАК РАНЬШЕ. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
https://torrentgalaxy.to/ = https://tgx.rs/ . Публичный трекер без регистрации и прочих ограничений, очень похоже на RARBG, тоже есть "витрина" новинок, если кому-то она нужна. Фильмы с названиями, состоящими из слишком распространенных слов, ищутся по запросу вида "tt4654462" (адрес страницы фильма на IMDB). ВНИМАНИЕ: на TGX заливаются в том числе и камрипы, они могут быть по весу похожи на web-dl и блюрей-рипы, так что смотри, что качаешь! А также тут есть релизы с аудио на разных языках (внимание на флаг страны около названия).
Я НИТАКУСЯ И ИЩУ СТАРОЕ ИЛИ НЕПОПУЛЯРНОЕ КИНО, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ?
• Очевидные Рутрекер, ННМ Клуб, Рутор, Кинозал. Тут меньше выбор раздач/фильмов и они чаще в каком-нибудь 1.45 GB XviD .avi, но зато если они сидируются, то сидируются аж десятками лет. Также это хорошие источники древностей, выходивших только на DVD.
• На вышеупомянутом https://torrentgalaxy.to/ всё не так уж и плохо с "редкостями" эпохи блюрея и стримингов, хотя и хуже, чем было на RARBG.
• Разные помойки различной степени полезности: https://proxy-bay.click/ (зеркала ThePirateBay) ; https://1337x.to/ ; https://www.limetorrents.lol/ ; https://yts.mx/ aka YIFY (у этих собственные HD-рипы малого размера). Кстати, если какой-то из сайтов не открывается по неведомой причине, один из путей обхода - прокси https://unblockit.mov/ .
• https://btdig.com/ и https://bt4g.org/ - краулеры, которые стучатся по DHT и архивируют информацию обо всех подряд раздачах/магнетах, которые находят (магнет, имя раздачи, имена файлов внутри и размер). С одной стороны, это свалки всего на свете, найти нужное бывает сложно в куче рандомного говна типа "архив ноутбука бабушки". С другой стороны, тут можно найти раздачи, о которых не знает ни один "нормальный" трекер. У этих двух свои разные базы; чего-то нет на одном, но есть на другом, и наоборот. Также есть китайский https://www.xuesousou.com/ .
• Вкатись на крупные приватные трекеры типа https://www.torrentleech.org/ , https://passthepopcorn.me/ , https://bluebird-hd.org/ и т.п. Рейтинг/ратио на них можно набрать, скачивая совпадающие релизы где-то еще (на том же TGX) и вставая на раздачу. Также есть https://cinemaz.to/ и https://avistaz.to/ для VHS-рипов обскурного хорватского / филиппинского артхауса с 10 оценками на IMDB.
• Скачай себе уцелевшие дампы магнет-ссылок и торрент-файлов с RARBG, сохраненные разными людьми (см. ниже), они занимают суммарно <10 ГБ и пригодятся в будущем. Хоть трекер RARBG и мертв, эти раздачи все еще сидируются людьми, которых ты можешь найти по DHT.
• В свойствах добавленной в клиент раздачи влей дополнительно вот эти списки трекеров: https://pastebin.com/qy1PUv5u и https://pastebin.com/5s9Z00Hp . В списках есть пересечения и часть трекеров мертвые, но клиент сам разберется с этим. Это может помочь найти пиров для полумертвых раздач (а может и не помочь).
ГДЕ ВЗЯТЬ АРХИВ РАЗДАЧ С RARBG?
1. magnet:?xt=urn:btih:ulfihylx35oldftn7qosmk6hkhsjq5af - почти 3 миллиона хэшей/магнетов с рарбг вместе с метаданными (названия раздач, размеры, IMDB ID), в виде базы данных SQLite. Весит ~775 МБ. Собиралось с 2015 года; есть ли там раздачи, залитые на рарбг до 2015 - не совсем ясно. Автор - https://www.reddit.com/r/PiratedGames/comments/13wjasv/rarbg_torrents_shut_down/jmd5sbf/ . Смотреть можно вот этим https://sqlitebrowser.org/ ; искать раздачи конкретного фильма по размеру - на вкладке "Execute SQL" написать SELECT size, title, dt, hash FROM items WHERE imdb = "tt1745960" ORDER BY size DESC; и нажать кнопку, которая выглядит как Play.
2. 3.5 млн магнетов: https://github.com/2004content/rarbg - включает в себя всё из ссылки выше, но в виде txt с магнетами (~330 МБ) + csv + частично раскидано по категориям + некоторые торренты в общей каше не с RARBG, но пусть будут. Автор - https://www.reddit.com/r/Piracy/comments/13wn554/my_rarbg_magnet_backup_268k/
3. https://drive.google.com/file/d/1OTV5zPQG8vYyK0bQydo55QJEYFVsI8kd - 125000 .torrent-файлов (не магнетов!) фильмов в 1080p, утянуто с RARBG весной 2022 года. НЕ сериалы! НЕ 720p! НЕ 4K! Именно фильмы именно в 1080p. ZIP-архив 5 ГБ, распаковывается во столько же.
Я ХОЧУ ПОМОЧЬ
Можешь поскрести по своей папке Downloads и папке торрент-клиента и отправить торренты с RARBG авторам выше, но, скорее всего, в собранных ими базах всё твоё уже есть. Лучшее, что ты можешь сделать для сообщества - не прекращать сидировать раздачи с RARBG, которые остались у тебя в клиенте, особенно редкий контент, а не современные блокбастеры. Хоть трекер и умер, пиры еще могут найти друг друга по DHT. Также можешь влить в свойства раздач в клиенте дополнительные трекеры (см. последний пункт в "советах для нетакусиков" выше).
У YTS еще очень хорошая (и даже настраиваемая) витрина, кто не знал:
https://yts.mx/browse-movies/0/all/all/0/featured/0/all
https://yts.mx/browse-movies/0/all/all/0/featured/0/all
Хуя ты молодец какой
http://rutor.info/torrent/929476/jernest-i-selestina-novye-prikljuchenija_ernest-et-c%C3%A9lestine-le-voyage-en-charabie_ernest-and-celestine-a-trip-to-gibberitia-2022-bdrip-ot-megapeer-d
https://torrentgalaxy.to/torrent/15429868/Extraction-2-2023-1080p-NF-WEB-DL-DDP5-1-Atmos-H-264-XEBEC-TGx-
Included subtitles
English, Arabic, Catalan, Czech, Danish, German, German, German, Greek, English, Spanish, Spanish, Spanish, Spanish, Basque, Finnish, fil, French, French, French, Galician, Hebrew, Croatian, Hungarian, Indonesian, Italian, Italian, Italian, Japanese, Korean
https://torrentgalaxy.to/torrent/15429868/Extraction-2-2023-1080p-NF-WEB-DL-DDP5-1-Atmos-H-264-XEBEC-TGx-
Included subtitles
English, Arabic, Catalan, Czech, Danish, German, German, German, Greek, English, Spanish, Spanish, Spanish, Spanish, Basque, Finnish, fil, French, French, French, Galician, Hebrew, Croatian, Hungarian, Indonesian, Italian, Italian, Italian, Japanese, Korean
>>12945
Рейк ок, грузины достойно играют. Залетело куда лучше соевой развалюхи из Континенталя.
Рейк ок, грузины достойно играют. Залетело куда лучше соевой развалюхи из Континенталя.
>>3512149 →
Почему на кп короче? 🤔 Там что-то вырезано?
Почему на кп короче? 🤔 Там что-то вырезано?
50 Кб, 300x429>>13404
Ну ты понял.
Ну ты понял.
Спасибо человеку за подобную шапку с описанием, где теперь можно торренты качать. А то я после закрытия rarbg расстроился.
80 Кб, 1064x456Дали Королеву трекера на кинозале ткнул что я тян при регистрации
>>13437
Дебил ебучий, его в фильм только поэтому и взяли!
Дебил ебучий, его в фильм только поэтому и взяли!
>>13570
Мне тоже хватало, пока видюху не обновил и не начал играть в новые игры. А там каждая по 100 гигов.
Мне тоже хватало, пока видюху не обновил и не начал играть в новые игры. А там каждая по 100 гигов.
>>13583
Да кому ты пиздишь! Въебал всё накопленное на железку и сидишь на ютубе смотришь и в инди пиксельное играешь, а признаться не можешь даже анону на борде!
Да кому ты пиздишь! Въебал всё накопленное на железку и сидишь на ютубе смотришь и в инди пиксельное играешь, а признаться не можешь даже анону на борде!
30 Кб, 1089x142>>13623
Та не, вон на днях даже прикупил. Но чет вангую, что моя 3070ti немного охуеет, если я попытаюсь на ультрах даже в 1080 играть. Но поглядим.
Та не, вон на днях даже прикупил. Но чет вангую, что моя 3070ti немного охуеет, если я попытаюсь на ультрах даже в 1080 играть. Но поглядим.
>>13401
Вот это добротно и красиво снятый фильм, в отличии от мыльного говна с трясущейся камерой Хуйстракшен 2 от Калфлекса.
Вот это добротно и красиво снятый фильм, в отличии от мыльного говна с трясущейся камерой Хуйстракшен 2 от Калфлекса.
4,9 Мб, 634x640>>13689
Можно не надо?
Можно не надо?
258 Кб, 1600x851Пожалуйста, скиньте более менее сносную экранку Паука или (и) Флэша, Абу ради прошу!
>18.06.23
>уже валяется ТС флеша ебаного
>потные носочки и сладкая попачка Пердосильд в невесомости до сих пор отсутствуют в сети Интернет
ЕБАНЫЙ ВАШ РОТ НАХУЙ. Этот фильм вообще существует нахуй?
1,4 Мб, 1920x802>>13997
Жопендура там и впрямь только невесомость выдержит.
Жопендура там и впрямь только невесомость выдержит.
>>14002
Это чё, реально кадр? Насколько мне кажется, татуированых дебилок в космос не берут, т.к. пирсинг и татуировки являются признаками как минимум легких социально-психических отклонений, а где есть одно отклонение, там и другое, типа алкоголизм. А кому нахуй нужны алкашы в космосе?
Как же оскотинился наш кинематограф, что пропагандирует вот такую дрянь.
Это чё, реально кадр? Насколько мне кажется, татуированых дебилок в космос не берут, т.к. пирсинг и татуировки являются признаками как минимум легких социально-психических отклонений, а где есть одно отклонение, там и другое, типа алкоголизм. А кому нахуй нужны алкашы в космосе?
Как же оскотинился наш кинематограф, что пропагандирует вот такую дрянь.
>>14031
Да, нереалистично. В действительности в 80% случаев это будет Долмаджон с дипломом узбекской ветеринарки.
Да, нереалистично. В действительности в 80% случаев это будет Долмаджон с дипломом узбекской ветеринарки.
>>14028
Бабуль, срыгни на лавку пока топором по голове не ебнул.
Бабуль, срыгни на лавку пока топором по голове не ебнул.
>>14046
Кто это?Соус
Кто это?Соус
>>14052
Ну да, я же не говноед-инцел типа тебя, которому и такая всратка - бахиня.
Ну да, я же не говноед-инцел типа тебя, которому и такая всратка - бахиня.
193 Кб, 793x786Поможите анончики!
Заебался рыть в Сети и не могу найти точный и лаконичный ответ.
Вопрос по замене звуковой дорожки. Если есть два файла - завожу MKVToolNix и дальше заменяю - это просто , очень просто.
Но, что блядь делать если у файлов разная частота кадров.
Вот сейчас сижу и втыкаю, а решения нет.
Дано - Филип Гласс: Портрет в двенадцати частях (ДВД с частотой кадра - 29.97 ) на английском. Тут же есть такой же фильм с переводом на русский, но частота кадра - 25.
И что мне делать?
Помогите пожалуйста - я буду благодарен.
Ниже ссылки на рутрекер данного фильма с 29 и 25.
Спасибо !!!!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1806334
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3797016
Заебался рыть в Сети и не могу найти точный и лаконичный ответ.
Вопрос по замене звуковой дорожки. Если есть два файла - завожу MKVToolNix и дальше заменяю - это просто , очень просто.
Но, что блядь делать если у файлов разная частота кадров.
Вот сейчас сижу и втыкаю, а решения нет.
Дано - Филип Гласс: Портрет в двенадцати частях (ДВД с частотой кадра - 29.97 ) на английском. Тут же есть такой же фильм с переводом на русский, но частота кадра - 25.
И что мне делать?
Помогите пожалуйста - я буду благодарен.
Ниже ссылки на рутрекер данного фильма с 29 и 25.
Спасибо !!!!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1806334
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3797016
193 Кб, 793x786Поможите анончики!
Заебался рыть в Сети и не могу найти точный и лаконичный ответ.
Вопрос по замене звуковой дорожки. Если есть два файла - завожу MKVToolNix и дальше заменяю - это просто , очень просто.
Но, что блядь делать если у файлов разная частота кадров.
Вот сейчас сижу и втыкаю, а решения нет.
Дано - Филип Гласс: Портрет в двенадцати частях (ДВД с частотой кадра - 29.97 ) на английском. Тут же есть такой же фильм с переводом на русский, но частота кадра - 25.
И что мне делать?
Помогите пожалуйста - я буду благодарен.
Ниже ссылки на рутрекер данного фильма с 29 и 25.
Спасибо !!!!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1806334
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3797016
Заебался рыть в Сети и не могу найти точный и лаконичный ответ.
Вопрос по замене звуковой дорожки. Если есть два файла - завожу MKVToolNix и дальше заменяю - это просто , очень просто.
Но, что блядь делать если у файлов разная частота кадров.
Вот сейчас сижу и втыкаю, а решения нет.
Дано - Филип Гласс: Портрет в двенадцати частях (ДВД с частотой кадра - 29.97 ) на английском. Тут же есть такой же фильм с переводом на русский, но частота кадра - 25.
И что мне делать?
Помогите пожалуйста - я буду благодарен.
Ниже ссылки на рутрекер данного фильма с 29 и 25.
Спасибо !!!!
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1806334
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3797016
>>14104
Ну так в одной раздаче два двд диска, а в другой - просто один ави файл.
Я не уверен что мквтоолникс умеет работать с двд дисками. И я не уверен что звуковая дорожка от ави файла подойдет к двд диску. Её придется подогнать: обрезать и может быть ускорить или замедлить.
Ну так в одной раздаче два двд диска, а в другой - просто один ави файл.
Я не уверен что мквтоолникс умеет работать с двд дисками. И я не уверен что звуковая дорожка от ави файла подойдет к двд диску. Её придется подогнать: обрезать и может быть ускорить или замедлить.
110 Кб, 720x737>>14184
Йобом пёзднулся что ли? У него разные источники, из-за этого разный фпс видео. В двд дисках примерно 29 фпс, в записи с телевизора - 25.
Йобом пёзднулся что ли? У него разные источники, из-за этого разный фпс видео. В двд дисках примерно 29 фпс, в записи с телевизора - 25.
>>14207
Ты какой-то наркоман походу. Ещё и даун тупой. Я вижу что у него разные источники и что он хочет качество ДВД с русской дорожкой культуры. Для этого нужно скачать АВИ, вынуть дорогу, скормить её БиЛайту, перегнать её с 25 фпс на 29 фпс. Взять mkvtoolnix Запихать туда DVD ремуксом и эту дорожку от культуры.
Тебе что-то не ясно?
Ты какой-то наркоман походу. Ещё и даун тупой. Я вижу что у него разные источники и что он хочет качество ДВД с русской дорожкой культуры. Для этого нужно скачать АВИ, вынуть дорогу, скормить её БиЛайту, перегнать её с 25 фпс на 29 фпс. Взять mkvtoolnix Запихать туда DVD ремуксом и эту дорожку от культуры.
Тебе что-то не ясно?
>>14217
я завтра наковыряю , все , что ты посоветовал.
отпишусь.
не пропадай.
ты мне очень непомог пока.
я завтра наковыряю , все , что ты посоветовал.
отпишусь.
не пропадай.
ты мне очень непомог пока.
>>14230
Пиздец вы тупые нахуй. Из-за частоты кадров разная длина дороги. NTSC 29 кадров, PAL 25
Пиздос нахуй
Да ну вас нахуй помогать вам ещё тут. Помогаешь, а тебя тут ещё и говном поливают.
Я даж думал сам сделать всё и залить. Фу
Алибидерчи.
Пиздец вы тупые нахуй. Из-за частоты кадров разная длина дороги. NTSC 29 кадров, PAL 25
Пиздос нахуй
Да ну вас нахуй помогать вам ещё тут. Помогаешь, а тебя тут ещё и говном поливают.
Я даж думал сам сделать всё и залить. Фу
Алибидерчи.
>>14237
чуви, не горячись.
я тебе выше два раза спасибо сказал. это залетные идиоты 2на2 умножить не могут.
я отпишусь.
выше пост.
чуви, не горячись.
я тебе выше два раза спасибо сказал. это залетные идиоты 2на2 умножить не могут.
я отпишусь.
выше пост.
>>14247
А, кстати ещё, сейчас глянул, так там ави не DVD рип даже, а TVRip, так что 99%, что дорога не подойдёт даже после смены фпс.
Там же реклама в тв рипе вырезана была. Так что если ты себе красивый релиз хотел, то придётся не только фпс менять, но потом ещё и подгонять в премьере.
Я вот так ебался с комментариями к Джокеру, например.
А, кстати ещё, сейчас глянул, так там ави не DVD рип даже, а TVRip, так что 99%, что дорога не подойдёт даже после смены фпс.
Там же реклама в тв рипе вырезана была. Так что если ты себе красивый релиз хотел, то придётся не только фпс менять, но потом ещё и подгонять в премьере.
Я вот так ебался с комментариями к Джокеру, например.
>>14259
плохо.
попробую завтра на шару (изменив только кадровую частоту).
не пройдёт - ну и хуй с ним, хотя можно и в премьер конечно. но лень.
спасибо, ещё раз.
плохо.
попробую завтра на шару (изменив только кадровую частоту).
не пройдёт - ну и хуй с ним, хотя можно и в премьер конечно. но лень.
спасибо, ещё раз.
>>14274
Да нету фпс я в курсе. Я говорю, что дорога там другой длины, потому что у видео фпс другой. Это ничего не меняет.
Всё равно нужно растягивать дорогу по 29 фпс видео. А потом ещё ебаться с подгонкой в премьере разрезая на куски
Да нету фпс я в курсе. Я говорю, что дорога там другой длины, потому что у видео фпс другой. Это ничего не меняет.
Всё равно нужно растягивать дорогу по 29 фпс видео. А потом ещё ебаться с подгонкой в премьере разрезая на куски
>>12349 (OP)
Пиздец в шапку насрали. Кому не похуй? Этому говнотрекеру одно место с ультрадоксом - в забвении.
Пиздец в шапку насрали. Кому не похуй? Этому говнотрекеру одно место с ультрадоксом - в забвении.
>>14286
Фпс видео не влияет на продолжительность видео. Два часа видео могут иметь 25 фпс или 30 фпс и всё равно быть двумя часами видео. И рядом с ними будет лежать два часа аудио, абсолютно независимо.
Фпс видео не влияет на продолжительность видео. Два часа видео могут иметь 25 фпс или 30 фпс и всё равно быть двумя часами видео. И рядом с ними будет лежать два часа аудио, абсолютно независимо.
>>14356
1 час 30 минут.
Или ты считаешь что его растянут в 1,2 раза до 108 минут? Ну ты смешная лалка.
1 час 30 минут.
Или ты считаешь что его растянут в 1,2 раза до 108 минут? Ну ты смешная лалка.
>>14362
Смотри, зай. Заходишь на эту страницу фильма Адвокат Дьявола.
https://www.dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=696
Или вообще любой другой DVD релиз любого фильма.
Внизу смотри там CUTS. На всех дисках этого фильма одна и та же версия.
Но NTSC длиннее, чем PAL, потому что NTSC 23.976, a PAL 25
Так же мы можешь зайти на рутрекер допустим. В раздел дорожек и найти там этот фильм.
И о чудо! Там указано почему то, что дорожка для NTSC. И автор даже написал перед ней FPS подразумевая, что дорога для fps 23.976
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4053787
Ебало потом скинь своё сюда посмотреть
Смотри, зай. Заходишь на эту страницу фильма Адвокат Дьявола.
https://www.dvdcompare.net/comparisons/film.php?fid=696
Или вообще любой другой DVD релиз любого фильма.
Внизу смотри там CUTS. На всех дисках этого фильма одна и та же версия.
Но NTSC длиннее, чем PAL, потому что NTSC 23.976, a PAL 25
Так же мы можешь зайти на рутрекер допустим. В раздел дорожек и найти там этот фильм.
И о чудо! Там указано почему то, что дорожка для NTSC. И автор даже написал перед ней FPS подразумевая, что дорога для fps 23.976
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4053787
Ебало потом скинь своё сюда посмотреть
>>14371
Ты не очень умный, да? Не видишь разницу между ускорением в 1,04 раза и в 1,2 раза? Возьми какое-нибудь кинцо и ускорь его на 20 процентов. Вот это фейл будет.
Ты не очень умный, да? Не видишь разницу между ускорением в 1,04 раза и в 1,2 раза? Возьми какое-нибудь кинцо и ускорь его на 20 процентов. Вот это фейл будет.
>>14371
Ты реально не видишь разницы между двд разных стандартов/регионов и двд и записи с телика? Между 24 и 25 намного меньше разница чем между 25 и 30.
Ты реально не видишь разницы между двд разных стандартов/регионов и двд и записи с телика? Между 24 и 25 намного меньше разница чем между 25 и 30.
>>14389
И?
Я тебе привёл все данные, а не просто пиздёж, но ты продолжаешь копротивляться.
Да будет. Скорость дорожки изменится и звук исказится. Дальше что? Я где-то говорил, что это будет не так?
Вот только там не 20%. Разницу в хронометраже того же адвоката дьявола глянь.
> Между 24 и 25 намного меньше разница чем между 25 и 30.
И?
Я тебе привёл все данные, а не просто пиздёж, но ты продолжаешь копротивляться.
> на 20 процентов. Вот это фейл будет
Да будет. Скорость дорожки изменится и звук исказится. Дальше что? Я где-то говорил, что это будет не так?
Вот только там не 20%. Разницу в хронометраже того же адвоката дьявола глянь.
>>14399
Ну да. Я ошибся. Забыл, что в дьяволе 23.976. Уже всё время про блюры думаю 29.97
В общем будет фейл какой-то, то возможно малозаметный. Нужно растягивать и слушать
Ну да. Я ошибся. Забыл, что в дьяволе 23.976. Уже всё время про блюры думаю 29.97
В общем будет фейл какой-то, то возможно малозаметный. Нужно растягивать и слушать
>>14081
Шебмка смешная, а ситуация страшная.
Шебмка смешная, а ситуация страшная.
Многие бы хотели встретиться с Фудзи и спросить, что за хуйню он твори.
56 Кб, 640x656Ничего себе тут дискуссия развернулась.
СУТЬ ТАКОВА
0. Самый основной положняк: фильмы снимают в 24 фпс, а не 23.976; вот это замедление в 1.001 раза вызвано особенностями перемешивания видеосигнала с аудиосигналом еще в аналоговую эпоху и так с тех пор и пошло как легаси. Иными словами, для видеотрансляций и для релиза на носителях фильм замедляют в 1.001 раза, но здесь и далее в тексте я буду для краткости писать "24 фпс" и про 24.000, и про 23.976. Ровно по этой же самой причине 30 фпс могут быть 29.97. Обычно большинство фильмов выпускаются именно в таком "замедленном в 1.001 раз" виде (да, даже на дисках), но иногда бывают релизы и в честных NNN.0000 фпс.
1. Фильмы обычно снимают в 24 фпс. Однако в NTSC и PAL (стандарты, тянущиеся еще с аналоговой эпохи) столько не бывает, бывает 25 либо 30. В Европе обычно PAL (25), в США и Японии - NTSC (30). Надо для трансляций и релизов на кассетах/дисках делать столько фпс.
2. 24 фпс в 25 фпс превращают ускорением фильма, потому что пытаться интерполировать кадры с таким сравнительно небольшим множителем - очень хуевая затея и будет плохое мыло в каждом первом кадре.
3. 24 фпс в 30 фпс превращают, создавая дополнительный пятый кадр после каждой группы из 4 кадров. Аналоговое ТВ было еще и интерлейснутым, поэтому пятый кадр и два соседних рядом с ним собирались из половинок полей друг друга. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/32pulldown.svg/640px-32pulldown.svg.png
Поэтому в двух изданиях фильма, одно из которых 29.970 фпс, а другое - 25 фпс, первое издание имеет корректную скорость/продолжительность плюс-минус 1.001x (но разбавлено дополнительными кадрами, которые идут чаще, чем оригинальная пленка), а второе - которое 25 фпс - ускорено в 25/24 раза.
Это известный феномен, и эту ускоренность PAL-релизов в 25 фпс хоть и не очень хорошо видно глазу, зато отлично слышно уху, т.к. синхронизированная с PAL аудиодорожка выше референса почти на целый полутон (разница между нотами до и до диез, ми и фа и т.д.).
Следовательно, при синхронизации дорожек тебе нужно замедлять или ускорять аудиодорожку не в 29.97/25 = 1.1988 раз, а в 23.976/25 = 0.95904 раза.
Один из анонов выше также прав, что в зависимости от источника видео там могут еще накапливаться микро-рассинхроны из-за 1) вырезанной рекламы; 2) кто-то при перегоне из оригинальной пленки в 24 progressive в 30 interlaced мог там-сям проебать половинки кадров на стыке сцен (при интерлейсе кадров в 2 раза больше, но они половинные) и поэтому будет потихоньку капать рассинхрон по 1/60 секунды; 3) разные издания фильмов в разных странах могут отличаться не только "заметно", но и "незаметно", банально монтаж сцен подрочили на несколько кадров туда-сюда; 4) любой другой неожиданной хуйни.
СУТЬ ТАКОВА
0. Самый основной положняк: фильмы снимают в 24 фпс, а не 23.976; вот это замедление в 1.001 раза вызвано особенностями перемешивания видеосигнала с аудиосигналом еще в аналоговую эпоху и так с тех пор и пошло как легаси. Иными словами, для видеотрансляций и для релиза на носителях фильм замедляют в 1.001 раза, но здесь и далее в тексте я буду для краткости писать "24 фпс" и про 24.000, и про 23.976. Ровно по этой же самой причине 30 фпс могут быть 29.97. Обычно большинство фильмов выпускаются именно в таком "замедленном в 1.001 раз" виде (да, даже на дисках), но иногда бывают релизы и в честных NNN.0000 фпс.
1. Фильмы обычно снимают в 24 фпс. Однако в NTSC и PAL (стандарты, тянущиеся еще с аналоговой эпохи) столько не бывает, бывает 25 либо 30. В Европе обычно PAL (25), в США и Японии - NTSC (30). Надо для трансляций и релизов на кассетах/дисках делать столько фпс.
2. 24 фпс в 25 фпс превращают ускорением фильма, потому что пытаться интерполировать кадры с таким сравнительно небольшим множителем - очень хуевая затея и будет плохое мыло в каждом первом кадре.
3. 24 фпс в 30 фпс превращают, создавая дополнительный пятый кадр после каждой группы из 4 кадров. Аналоговое ТВ было еще и интерлейснутым, поэтому пятый кадр и два соседних рядом с ним собирались из половинок полей друг друга. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/32pulldown.svg/640px-32pulldown.svg.png
Поэтому в двух изданиях фильма, одно из которых 29.970 фпс, а другое - 25 фпс, первое издание имеет корректную скорость/продолжительность плюс-минус 1.001x (но разбавлено дополнительными кадрами, которые идут чаще, чем оригинальная пленка), а второе - которое 25 фпс - ускорено в 25/24 раза.
Это известный феномен, и эту ускоренность PAL-релизов в 25 фпс хоть и не очень хорошо видно глазу, зато отлично слышно уху, т.к. синхронизированная с PAL аудиодорожка выше референса почти на целый полутон (разница между нотами до и до диез, ми и фа и т.д.).
Следовательно, при синхронизации дорожек тебе нужно замедлять или ускорять аудиодорожку не в 29.97/25 = 1.1988 раз, а в 23.976/25 = 0.95904 раза.
Один из анонов выше также прав, что в зависимости от источника видео там могут еще накапливаться микро-рассинхроны из-за 1) вырезанной рекламы; 2) кто-то при перегоне из оригинальной пленки в 24 progressive в 30 interlaced мог там-сям проебать половинки кадров на стыке сцен (при интерлейсе кадров в 2 раза больше, но они половинные) и поэтому будет потихоньку капать рассинхрон по 1/60 секунды; 3) разные издания фильмов в разных странах могут отличаться не только "заметно", но и "незаметно", банально монтаж сцен подрочили на несколько кадров туда-сюда; 4) любой другой неожиданной хуйни.
56 Кб, 640x656Ничего себе тут дискуссия развернулась.
СУТЬ ТАКОВА
0. Самый основной положняк: фильмы снимают в 24 фпс, а не 23.976; вот это замедление в 1.001 раза вызвано особенностями перемешивания видеосигнала с аудиосигналом еще в аналоговую эпоху и так с тех пор и пошло как легаси. Иными словами, для видеотрансляций и для релиза на носителях фильм замедляют в 1.001 раза, но здесь и далее в тексте я буду для краткости писать "24 фпс" и про 24.000, и про 23.976. Ровно по этой же самой причине 30 фпс могут быть 29.97. Обычно большинство фильмов выпускаются именно в таком "замедленном в 1.001 раз" виде (да, даже на дисках), но иногда бывают релизы и в честных NNN.0000 фпс.
1. Фильмы обычно снимают в 24 фпс. Однако в NTSC и PAL (стандарты, тянущиеся еще с аналоговой эпохи) столько не бывает, бывает 25 либо 30. В Европе обычно PAL (25), в США и Японии - NTSC (30). Надо для трансляций и релизов на кассетах/дисках делать столько фпс.
2. 24 фпс в 25 фпс превращают ускорением фильма, потому что пытаться интерполировать кадры с таким сравнительно небольшим множителем - очень хуевая затея и будет плохое мыло в каждом первом кадре.
3. 24 фпс в 30 фпс превращают, создавая дополнительный пятый кадр после каждой группы из 4 кадров. Аналоговое ТВ было еще и интерлейснутым, поэтому пятый кадр и два соседних рядом с ним собирались из половинок полей друг друга. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/32pulldown.svg/640px-32pulldown.svg.png
Поэтому в двух изданиях фильма, одно из которых 29.970 фпс, а другое - 25 фпс, первое издание имеет корректную скорость/продолжительность плюс-минус 1.001x (но разбавлено дополнительными кадрами, которые идут чаще, чем оригинальная пленка), а второе - которое 25 фпс - ускорено в 25/24 раза.
Это известный феномен, и эту ускоренность PAL-релизов в 25 фпс хоть и не очень хорошо видно глазу, зато отлично слышно уху, т.к. синхронизированная с PAL аудиодорожка выше референса почти на целый полутон (разница между нотами до и до диез, ми и фа и т.д.).
Следовательно, при синхронизации дорожек тебе нужно замедлять или ускорять аудиодорожку не в 29.97/25 = 1.1988 раз, а в 23.976/25 = 0.95904 раза.
Один из анонов выше также прав, что в зависимости от источника видео там могут еще накапливаться микро-рассинхроны из-за 1) вырезанной рекламы; 2) кто-то при перегоне из оригинальной пленки в 24 progressive в 30 interlaced мог там-сям проебать половинки кадров на стыке сцен (при интерлейсе кадров в 2 раза больше, но они половинные) и поэтому будет потихоньку капать рассинхрон по 1/60 секунды; 3) разные издания фильмов в разных странах могут отличаться не только "заметно", но и "незаметно", банально монтаж сцен подрочили на несколько кадров туда-сюда; 4) любой другой неожиданной хуйни.
СУТЬ ТАКОВА
0. Самый основной положняк: фильмы снимают в 24 фпс, а не 23.976; вот это замедление в 1.001 раза вызвано особенностями перемешивания видеосигнала с аудиосигналом еще в аналоговую эпоху и так с тех пор и пошло как легаси. Иными словами, для видеотрансляций и для релиза на носителях фильм замедляют в 1.001 раза, но здесь и далее в тексте я буду для краткости писать "24 фпс" и про 24.000, и про 23.976. Ровно по этой же самой причине 30 фпс могут быть 29.97. Обычно большинство фильмов выпускаются именно в таком "замедленном в 1.001 раз" виде (да, даже на дисках), но иногда бывают релизы и в честных NNN.0000 фпс.
1. Фильмы обычно снимают в 24 фпс. Однако в NTSC и PAL (стандарты, тянущиеся еще с аналоговой эпохи) столько не бывает, бывает 25 либо 30. В Европе обычно PAL (25), в США и Японии - NTSC (30). Надо для трансляций и релизов на кассетах/дисках делать столько фпс.
2. 24 фпс в 25 фпс превращают ускорением фильма, потому что пытаться интерполировать кадры с таким сравнительно небольшим множителем - очень хуевая затея и будет плохое мыло в каждом первом кадре.
3. 24 фпс в 30 фпс превращают, создавая дополнительный пятый кадр после каждой группы из 4 кадров. Аналоговое ТВ было еще и интерлейснутым, поэтому пятый кадр и два соседних рядом с ним собирались из половинок полей друг друга. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8c/32pulldown.svg/640px-32pulldown.svg.png
Поэтому в двух изданиях фильма, одно из которых 29.970 фпс, а другое - 25 фпс, первое издание имеет корректную скорость/продолжительность плюс-минус 1.001x (но разбавлено дополнительными кадрами, которые идут чаще, чем оригинальная пленка), а второе - которое 25 фпс - ускорено в 25/24 раза.
Это известный феномен, и эту ускоренность PAL-релизов в 25 фпс хоть и не очень хорошо видно глазу, зато отлично слышно уху, т.к. синхронизированная с PAL аудиодорожка выше референса почти на целый полутон (разница между нотами до и до диез, ми и фа и т.д.).
Следовательно, при синхронизации дорожек тебе нужно замедлять или ускорять аудиодорожку не в 29.97/25 = 1.1988 раз, а в 23.976/25 = 0.95904 раза.
Один из анонов выше также прав, что в зависимости от источника видео там могут еще накапливаться микро-рассинхроны из-за 1) вырезанной рекламы; 2) кто-то при перегоне из оригинальной пленки в 24 progressive в 30 interlaced мог там-сям проебать половинки кадров на стыке сцен (при интерлейсе кадров в 2 раза больше, но они половинные) и поэтому будет потихоньку капать рассинхрон по 1/60 секунды; 3) разные издания фильмов в разных странах могут отличаться не только "заметно", но и "незаметно", банально монтаж сцен подрочили на несколько кадров туда-сюда; 4) любой другой неожиданной хуйни.
Или мб лучше даже объяснить вот так.
• Кинокамеры для полнометражных фильмов обычно снимают в 24.000 фпс (хотя есть исключения).
• В розетке в Европе традиционно было 50 Гц, а в США - 60 Гц, поэтому телевизионные системы PAL и NTSC транслировали картинку с частотой 25 и 30 фпс (а на самом деле - 50 и 60 половинных кадров в секунду).
• На это дополнительно сверху накладывалось замедление ровно в 1.001 раза из-за особенностей вплетения аудиосигнала, поэтому видео для трансляций по NTSC обычно 29.970 фпс, а не 30.000, и PAL тоже бывает 24.975 фпс, а не 25.000.
• На правах оффтопа: кстати, домашние handheld-видеокамеры (не киношные), а также камеры, снимающие контент для ТВ, а не для кинотеатральных релизов, часто писали/пишут в 30.000 или 25.000 фпс, а не в 24, потому что такой контент создается сразу для просмотра на телике. Поэтому полноценное "кино" обычно в 24 фпс (или 23.976 по той же причине, что и выше), а музыкальные клипы прямо сразу же снимались камерами в 25 или 30. А еще стробоскопы на виниловых проигрывателях часто умеют работать и с 50 Гц в розетке, и с 60 Гц, для этого на блине есть два ряда пимпочек для 33.3 рпм и два ряда пимпочек для 45 рпм.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 29.970 фпс ТВ-трансляции NTSC, лучше всего сначала 1) замедлить в 1.001 раза, получив 23.976, а затем после каждых 4 кадров добавить пятый, интерполированный из соседних. Получается, что из исходных 4 кадров 2 остаются нетронутыми, а 2 других размазываются на 3. Человеческому глазу это (почти) незаметно. Скорость фильма в NTSC 29.970 остается абсолютно неизменной по сравнению с 23.976 фпс, тут просто больше кадров. Длительность та же. Продолжительность и "скорость" любой сцены - такая же, как в 23.976. Вы можете возмутиться, что "а как же настоящее родное ровно 24.0000000 фпс с кинокамер", но на самом деле мастер фильма, скорее всего, существует в 23.976, а не в 24.000, потому что вот это замедление в 1.001 раза встречается повсеместно как легаси-стандарт индустрии. Вероятно, релиза ровно в 24.0000000 вообще не существует в природе.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 25 (или 24.975) фпс ТВ-трансляции PAL, лучше всего его тупо ускорить. Добавление лишнего 25-го кадра ровно раз в секунду очень заметно глазу. Даже если этот кадр слеплен из соседних, глаз все равно замечает неестественное дергание скорости передвижения камеры, скорости движения объекто в кадре и т.д. Поэтому исходный видеоряд (ну и аудио вместе с ним) ускоряется в 25/24 или в 24.975/24 раза. Скорость фильма в PAL-трансляции выше, чем должна быть.
• С релизами на DVD ситуация абсолютно та же самая. NTSC - истинная скорость фильма, PAL - ускоренная в 25/24 раза. DVD разрабатывались еще во времена повсеместного аналогового ТВ, которое сильно зависело от 50 или 60 Гц в розетке.
• Во времена блюреев наконец стали массово выпускать фильмы в родном 23.976 или 24.000 фпс без всей этой херни с интерполяциями кадров или ускорениями. Если зачем-то очень надо, то с этим справится прошивка плеера. Хотя релизы фильмов в 29.970 с интерлейсом, особенно у ранних блюреев, все равно существуют.
Иными словами: видим у релиза фильма 29.970 фпс - считаем его на самом деле равным 23.976 фпс для всех расчетов, касающихся скорости/длительности по сравнению с другими источниками.
• Кинокамеры для полнометражных фильмов обычно снимают в 24.000 фпс (хотя есть исключения).
• В розетке в Европе традиционно было 50 Гц, а в США - 60 Гц, поэтому телевизионные системы PAL и NTSC транслировали картинку с частотой 25 и 30 фпс (а на самом деле - 50 и 60 половинных кадров в секунду).
• На это дополнительно сверху накладывалось замедление ровно в 1.001 раза из-за особенностей вплетения аудиосигнала, поэтому видео для трансляций по NTSC обычно 29.970 фпс, а не 30.000, и PAL тоже бывает 24.975 фпс, а не 25.000.
• На правах оффтопа: кстати, домашние handheld-видеокамеры (не киношные), а также камеры, снимающие контент для ТВ, а не для кинотеатральных релизов, часто писали/пишут в 30.000 или 25.000 фпс, а не в 24, потому что такой контент создается сразу для просмотра на телике. Поэтому полноценное "кино" обычно в 24 фпс (или 23.976 по той же причине, что и выше), а музыкальные клипы прямо сразу же снимались камерами в 25 или 30. А еще стробоскопы на виниловых проигрывателях часто умеют работать и с 50 Гц в розетке, и с 60 Гц, для этого на блине есть два ряда пимпочек для 33.3 рпм и два ряда пимпочек для 45 рпм.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 29.970 фпс ТВ-трансляции NTSC, лучше всего сначала 1) замедлить в 1.001 раза, получив 23.976, а затем после каждых 4 кадров добавить пятый, интерполированный из соседних. Получается, что из исходных 4 кадров 2 остаются нетронутыми, а 2 других размазываются на 3. Человеческому глазу это (почти) незаметно. Скорость фильма в NTSC 29.970 остается абсолютно неизменной по сравнению с 23.976 фпс, тут просто больше кадров. Длительность та же. Продолжительность и "скорость" любой сцены - такая же, как в 23.976. Вы можете возмутиться, что "а как же настоящее родное ровно 24.0000000 фпс с кинокамер", но на самом деле мастер фильма, скорее всего, существует в 23.976, а не в 24.000, потому что вот это замедление в 1.001 раза встречается повсеместно как легаси-стандарт индустрии. Вероятно, релиза ровно в 24.0000000 вообще не существует в природе.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 25 (или 24.975) фпс ТВ-трансляции PAL, лучше всего его тупо ускорить. Добавление лишнего 25-го кадра ровно раз в секунду очень заметно глазу. Даже если этот кадр слеплен из соседних, глаз все равно замечает неестественное дергание скорости передвижения камеры, скорости движения объекто в кадре и т.д. Поэтому исходный видеоряд (ну и аудио вместе с ним) ускоряется в 25/24 или в 24.975/24 раза. Скорость фильма в PAL-трансляции выше, чем должна быть.
• С релизами на DVD ситуация абсолютно та же самая. NTSC - истинная скорость фильма, PAL - ускоренная в 25/24 раза. DVD разрабатывались еще во времена повсеместного аналогового ТВ, которое сильно зависело от 50 или 60 Гц в розетке.
• Во времена блюреев наконец стали массово выпускать фильмы в родном 23.976 или 24.000 фпс без всей этой херни с интерполяциями кадров или ускорениями. Если зачем-то очень надо, то с этим справится прошивка плеера. Хотя релизы фильмов в 29.970 с интерлейсом, особенно у ранних блюреев, все равно существуют.
Иными словами: видим у релиза фильма 29.970 фпс - считаем его на самом деле равным 23.976 фпс для всех расчетов, касающихся скорости/длительности по сравнению с другими источниками.
Или мб лучше даже объяснить вот так.
• Кинокамеры для полнометражных фильмов обычно снимают в 24.000 фпс (хотя есть исключения).
• В розетке в Европе традиционно было 50 Гц, а в США - 60 Гц, поэтому телевизионные системы PAL и NTSC транслировали картинку с частотой 25 и 30 фпс (а на самом деле - 50 и 60 половинных кадров в секунду).
• На это дополнительно сверху накладывалось замедление ровно в 1.001 раза из-за особенностей вплетения аудиосигнала, поэтому видео для трансляций по NTSC обычно 29.970 фпс, а не 30.000, и PAL тоже бывает 24.975 фпс, а не 25.000.
• На правах оффтопа: кстати, домашние handheld-видеокамеры (не киношные), а также камеры, снимающие контент для ТВ, а не для кинотеатральных релизов, часто писали/пишут в 30.000 или 25.000 фпс, а не в 24, потому что такой контент создается сразу для просмотра на телике. Поэтому полноценное "кино" обычно в 24 фпс (или 23.976 по той же причине, что и выше), а музыкальные клипы прямо сразу же снимались камерами в 25 или 30. А еще стробоскопы на виниловых проигрывателях часто умеют работать и с 50 Гц в розетке, и с 60 Гц, для этого на блине есть два ряда пимпочек для 33.3 рпм и два ряда пимпочек для 45 рпм.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 29.970 фпс ТВ-трансляции NTSC, лучше всего сначала 1) замедлить в 1.001 раза, получив 23.976, а затем после каждых 4 кадров добавить пятый, интерполированный из соседних. Получается, что из исходных 4 кадров 2 остаются нетронутыми, а 2 других размазываются на 3. Человеческому глазу это (почти) незаметно. Скорость фильма в NTSC 29.970 остается абсолютно неизменной по сравнению с 23.976 фпс, тут просто больше кадров. Длительность та же. Продолжительность и "скорость" любой сцены - такая же, как в 23.976. Вы можете возмутиться, что "а как же настоящее родное ровно 24.0000000 фпс с кинокамер", но на самом деле мастер фильма, скорее всего, существует в 23.976, а не в 24.000, потому что вот это замедление в 1.001 раза встречается повсеместно как легаси-стандарт индустрии. Вероятно, релиза ровно в 24.0000000 вообще не существует в природе.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 25 (или 24.975) фпс ТВ-трансляции PAL, лучше всего его тупо ускорить. Добавление лишнего 25-го кадра ровно раз в секунду очень заметно глазу. Даже если этот кадр слеплен из соседних, глаз все равно замечает неестественное дергание скорости передвижения камеры, скорости движения объекто в кадре и т.д. Поэтому исходный видеоряд (ну и аудио вместе с ним) ускоряется в 25/24 или в 24.975/24 раза. Скорость фильма в PAL-трансляции выше, чем должна быть.
• С релизами на DVD ситуация абсолютно та же самая. NTSC - истинная скорость фильма, PAL - ускоренная в 25/24 раза. DVD разрабатывались еще во времена повсеместного аналогового ТВ, которое сильно зависело от 50 или 60 Гц в розетке.
• Во времена блюреев наконец стали массово выпускать фильмы в родном 23.976 или 24.000 фпс без всей этой херни с интерполяциями кадров или ускорениями. Если зачем-то очень надо, то с этим справится прошивка плеера. Хотя релизы фильмов в 29.970 с интерлейсом, особенно у ранних блюреев, все равно существуют.
Иными словами: видим у релиза фильма 29.970 фпс - считаем его на самом деле равным 23.976 фпс для всех расчетов, касающихся скорости/длительности по сравнению с другими источниками.
• Кинокамеры для полнометражных фильмов обычно снимают в 24.000 фпс (хотя есть исключения).
• В розетке в Европе традиционно было 50 Гц, а в США - 60 Гц, поэтому телевизионные системы PAL и NTSC транслировали картинку с частотой 25 и 30 фпс (а на самом деле - 50 и 60 половинных кадров в секунду).
• На это дополнительно сверху накладывалось замедление ровно в 1.001 раза из-за особенностей вплетения аудиосигнала, поэтому видео для трансляций по NTSC обычно 29.970 фпс, а не 30.000, и PAL тоже бывает 24.975 фпс, а не 25.000.
• На правах оффтопа: кстати, домашние handheld-видеокамеры (не киношные), а также камеры, снимающие контент для ТВ, а не для кинотеатральных релизов, часто писали/пишут в 30.000 или 25.000 фпс, а не в 24, потому что такой контент создается сразу для просмотра на телике. Поэтому полноценное "кино" обычно в 24 фпс (или 23.976 по той же причине, что и выше), а музыкальные клипы прямо сразу же снимались камерами в 25 или 30. А еще стробоскопы на виниловых проигрывателях часто умеют работать и с 50 Гц в розетке, и с 60 Гц, для этого на блине есть два ряда пимпочек для 33.3 рпм и два ряда пимпочек для 45 рпм.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 29.970 фпс ТВ-трансляции NTSC, лучше всего сначала 1) замедлить в 1.001 раза, получив 23.976, а затем после каждых 4 кадров добавить пятый, интерполированный из соседних. Получается, что из исходных 4 кадров 2 остаются нетронутыми, а 2 других размазываются на 3. Человеческому глазу это (почти) незаметно. Скорость фильма в NTSC 29.970 остается абсолютно неизменной по сравнению с 23.976 фпс, тут просто больше кадров. Длительность та же. Продолжительность и "скорость" любой сцены - такая же, как в 23.976. Вы можете возмутиться, что "а как же настоящее родное ровно 24.0000000 фпс с кинокамер", но на самом деле мастер фильма, скорее всего, существует в 23.976, а не в 24.000, потому что вот это замедление в 1.001 раза встречается повсеместно как легаси-стандарт индустрии. Вероятно, релиза ровно в 24.0000000 вообще не существует в природе.
• Чтобы показать 24 фпс кино в 25 (или 24.975) фпс ТВ-трансляции PAL, лучше всего его тупо ускорить. Добавление лишнего 25-го кадра ровно раз в секунду очень заметно глазу. Даже если этот кадр слеплен из соседних, глаз все равно замечает неестественное дергание скорости передвижения камеры, скорости движения объекто в кадре и т.д. Поэтому исходный видеоряд (ну и аудио вместе с ним) ускоряется в 25/24 или в 24.975/24 раза. Скорость фильма в PAL-трансляции выше, чем должна быть.
• С релизами на DVD ситуация абсолютно та же самая. NTSC - истинная скорость фильма, PAL - ускоренная в 25/24 раза. DVD разрабатывались еще во времена повсеместного аналогового ТВ, которое сильно зависело от 50 или 60 Гц в розетке.
• Во времена блюреев наконец стали массово выпускать фильмы в родном 23.976 или 24.000 фпс без всей этой херни с интерполяциями кадров или ускорениями. Если зачем-то очень надо, то с этим справится прошивка плеера. Хотя релизы фильмов в 29.970 с интерлейсом, особенно у ранних блюреев, все равно существуют.
Иными словами: видим у релиза фильма 29.970 фпс - считаем его на самом деле равным 23.976 фпс для всех расчетов, касающихся скорости/длительности по сравнению с другими источниками.
>>14945
Потому что это не твоя мамка.
Потому что это не твоя мамка.
>>14752
Стремная старая телка, даже не помню то ли певчка толи "актриса". Они бы еще про Сашу Серову байопик высрали.
Стремная старая телка, даже не помню то ли певчка толи "актриса". Они бы еще про Сашу Серову байопик высрали.
134 Кб, 1200x675>>14002
а была хорошей актрисой, взять тот же спектакль Солнечная линия
а была хорошей актрисой, взять тот же спектакль Солнечная линия
>>15235
Твоё дело завалить ебало и постить ссылки на рутор.
Твоё дело завалить ебало и постить ссылки на рутор.
35 Кб, 245x246>>12974
>>12945
>>13467
Может ты сам грузин? Типичные клюквенные бородачи в трениках. Так-же как от Джона пачками отлетают. Разве что Рейк пошустрее будет чем старик Киянка
Забыли тег "фантастика". Тогда бы не было вопросов Нужно было назвать фильм не Экстракция а "Экстракция-Телепортация"
Рейк телепортируется из Австрии в Грузию, странно, что не сразу в тюрьму. Злодеи на боевом вертолете телепортируются из Грузии в Вену.
Руссо или кто там? сценарий походу на унитазе писал и смеялся. . Хотели экшон, вон вам, тонна, кушайте не обляпайтесь. Напарница Рейка просто супер-гёрл, получает переломы, ножевые и огнестрельные и всё нипочем.
Как черт из табакерки в конце Куриленка выпрыгивает на 5 минут, чтобы разжижить драмма-сопильками историю которая в такой экшонистом фильме вообще не нужна.
Эльба такой стерильный G-man. Тоже на 5 минут залетел поиграть в Ника Фьюри
Смотрите в переводе Яскера там голос как у Тора, Резка очень плохо сработали, никаких эмоций
>>12945
>>13467
>Рейк ок, грузины достойно играют. Залетело куда лучше соевой развалюхи из Континенталя
Может ты сам грузин? Типичные клюквенные бородачи в трениках. Так-же как от Джона пачками отлетают. Разве что Рейк пошустрее будет чем старик Киянка
Забыли тег "фантастика". Тогда бы не было вопросов Нужно было назвать фильм не Экстракция а "Экстракция-Телепортация"
Рейк телепортируется из Австрии в Грузию, странно, что не сразу в тюрьму. Злодеи на боевом вертолете телепортируются из Грузии в Вену.
Руссо или кто там? сценарий походу на унитазе писал и смеялся. . Хотели экшон, вон вам, тонна, кушайте не обляпайтесь. Напарница Рейка просто супер-гёрл, получает переломы, ножевые и огнестрельные и всё нипочем.
Как черт из табакерки в конце Куриленка выпрыгивает на 5 минут, чтобы разжижить драмма-сопильками историю которая в такой экшонистом фильме вообще не нужна.
Эльба такой стерильный G-man. Тоже на 5 минут залетел поиграть в Ника Фьюри
Смотрите в переводе Яскера там голос как у Тора, Резка очень плохо сработали, никаких эмоций
>>15690
Классика
Причём походу это нейросетка https://vk.com/wall-203792314_9996
>ряяяяяя нириалистична
Классика
>Смотрите в переводе Яскера там голос как у Тора
Причём походу это нейросетка https://vk.com/wall-203792314_9996
>>15690
Посмотреть, что ли. Люблю, когда в экшенах телки не являются неприкасаемыми
>Напарница Рейка просто супер-гёрл, получает переломы, ножевые и огнестрельные и всё нипочем.
Посмотреть, что ли. Люблю, когда в экшенах телки не являются неприкасаемыми
>>15691
Вряд ли сетка, у Жаркова просто специфический юмор и сам он душный чсвшный мудель, по ссылке очередной внутряк и плевок в сторону РХС. У них вообще какой-то внутренний вялотекущий конфликт, насколько я понимаю да и не только у него.
Вряд ли сетка, у Жаркова просто специфический юмор и сам он душный чсвшный мудель, по ссылке очередной внутряк и плевок в сторону РХС. У них вообще какой-то внутренний вялотекущий конфликт, насколько я понимаю да и не только у него.
>>14081
Откуда вебм?
Откуда вебм?
1,4 Мб, 1920x800>>15321
Херасе, неожиданно.
Первая часть годная быда, но вторая будет говном, так как гг уже не лоли.
>Бекки 2
Херасе, неожиданно.
Первая часть годная быда, но вторая будет говном, так как гг уже не лоли.
912 Кб, 200x200>>14580
https://kinozal.tv/details.php?id=1916613
Грязный Гарри (1971):
Видео: HEVC/H.265, 1920x800, ~11.9 Mbps
Аудио1: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Русский, MVO
Аудио2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский, AVO (Андрей Гаврилов)
Аудио3: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Английский
Субтитры: русские, украинские, английские
Навигация по главам: Есть
https://kinozal.tv/details.php?id=1916613
Грязный Гарри (1971):
Видео: HEVC/H.265, 1920x800, ~11.9 Mbps
Аудио1: AC3, 6 ch, 384 Kbps - Русский, MVO
Аудио2: AC3, 2 ch, 192 Kbps - Русский, AVO (Андрей Гаврилов)
Аудио3: AC3, 6 ch, 640 Kbps - Английский
Субтитры: русские, украинские, английские
Навигация по главам: Есть
Куда делись все релиз группы с рарбг? Там были борбардирс и стилз или стизл. На торрент галакси ёбаный понос от yify
>>16721
Иди кравлеры вилкой чистить. Или вон те архивы из шапки перебирать.
Иди кравлеры вилкой чистить. Или вон те архивы из шапки перебирать.
>>17084
Там ващет ещё уроки выкладывают. Но большая часть есть на рутрекере.
Меня оттуда пидорнули за неактивность.
другой анон
Там ващет ещё уроки выкладывают. Но большая часть есть на рутрекере.
Меня оттуда пидорнули за неактивность.
другой анон
>>17084
Получается ты пассив ахахаха
Получается ты пассив ахахаха
>>17087
Да почти все оттуда переливается еще куда-то.
Да почти все оттуда переливается еще куда-то.
>>17084
тут обсуждают трекеры, значит шарят в этом.
тут обсуждают трекеры, значит шарят в этом.
С торрент галакси ещё и торренты удаляют? Скачал на днях вот это https://www.imdb.com/title/tt10172168/
Теперь его там нет
Теперь его там нет
Что думаете насчёт рипов 2160p по 10 гигов в среднем? Скачал Evil Dead Rise. Видео потом 10.8 мегабит, занимает 7.28 GiB
Сам файл 9.87 с труХД аудио.
Кал?
Сам файл 9.87 с труХД аудио.
Кал?
>>17398
В статичных кадрах более-менее норм выглядит, но в динамике лютое мыло и темнота рассыпается на пиксели. Лучше 1080р качать в таком же размере.
В статичных кадрах более-менее норм выглядит, но в динамике лютое мыло и темнота рассыпается на пиксели. Лучше 1080р качать в таком же размере.
>>17444
Ну типа если разделить 2160 на два, то получается по 5 мегабит в x265 на 1080. Или этого тоже мало?
Рарбг сдох и теперь хз где брать 2160p рипы. Хочу Evil Dead Rise, выбор между ремукосом и рипом на 8 гигов по сути.
Пиздос, у нас нет ни одной релиз группы. Все перекачивают забугорное и тупо вставляют дорожки.
Ну типа если разделить 2160 на два, то получается по 5 мегабит в x265 на 1080. Или этого тоже мало?
Рарбг сдох и теперь хз где брать 2160p рипы. Хочу Evil Dead Rise, выбор между ремукосом и рипом на 8 гигов по сути.
Пиздос, у нас нет ни одной релиз группы. Все перекачивают забугорное и тупо вставляют дорожки.
223 Кб, 1030x1480Норм для торрентов такой будет? Качать на него постоянно и хранить кинчосы
>>17529
Сегейт барракуду возьми на озоне на 4ТБ. По цене твоего пикрила как раз можно взять 2 таких по 4ТБ.
А тошиба и ВД это оверпрайсный кал. У меня барракуда уже 15 лет живёт, хоть и тарахтит уже, но работает.
Сегейт барракуду возьми на озоне на 4ТБ. По цене твоего пикрила как раз можно взять 2 таких по 4ТБ.
А тошиба и ВД это оверпрайсный кал. У меня барракуда уже 15 лет живёт, хоть и тарахтит уже, но работает.
>>17529
Для торрентов надо брать самый дешевый распространенный, чтоб прям тысячи оценок ближе к пятерке. Ну и RAID какой-то простенький сделать, если сохранность важна.
Для торрентов надо брать самый дешевый распространенный, чтоб прям тысячи оценок ближе к пятерке. Ну и RAID какой-то простенький сделать, если сохранность важна.
>>17640
Она и сейчас неплохая, просто есть процент брака.
Плюс барракуд в том что при наличии брака ты теряешь меньше денег, в случае если тебе откажут в возврате.
А вот за хуёшибу тебе придётся понервничать, считай 10к на ветер т.к. они часто дохнут раньше гарантийного срока.
Она и сейчас неплохая, просто есть процент брака.
Плюс барракуд в том что при наличии брака ты теряешь меньше денег, в случае если тебе откажут в возврате.
А вот за хуёшибу тебе придётся понервничать, считай 10к на ветер т.к. они часто дохнут раньше гарантийного срока.
>>17680
А при шатдауне?
А при шатдауне?
>>17752
Перед зеркалом потренируйся. Пока твоя клоунада на троечку.
Перед зеркалом потренируйся. Пока твоя клоунада на троечку.
>>17492
Так тем более. Рипы не покажут тебе мельчайших деталей 4К. И битрейт гавно.
Так тем более. Рипы не покажут тебе мельчайших деталей 4К. И битрейт гавно.
>>17836
Уже проходили. НИХУЯ НЕ БУДЕТ.
Уже проходили. НИХУЯ НЕ БУДЕТ.
>>17836
Места нет
Места нет
Пасаны, закачивайте всё обратно в интернет. Там всё закончилось.
>>17465
Ты мне напомнил, что я хотел купить какой-нибудь пизженый акк Showtime, посмотреть там один фильм 2022 года, который прямо вообще абсолютно никто не рипнул, а потом еще и записать webrip захватом экрана себе на память и мб другим.
Рип, а не веб-дл, потому что я не сомневаюсь, что у веб-плеера Showtime какой-нибудь ебучий drm, и вытащить поток не получится. Планирую открыть во весь экран, закрыть все остальные вкладки и фоновые приложения, чтобы не мешались, и записать два часа видео фрапсом в его собственный почти-лосслесс, а потом переконвертировать в адекватное h264 не в реалтайме с норм размером/битрейтом. Подводные камни?
Сам придумал только один очевидный: фпс. Кинцо показывается 23.976 фпс. Вижу два варианта: либо записывать сразу 24.000, либо записывать побольше (скажем, 30) и затем записанный результат ресэмплить (!) в 23.976. Так как фпс записи больше фпс, отдаваемого веб-плеером, то каждый кадр исходного видео обязательно будет наличествовать в записанном фрапсовом видео, в количестве 1 или 2, без сглаживания между кадрами, просто где-то будут повторяющиеся кадры. При ресэмплинге в 23.976 без интерполяции как раз получится, что будет строгое соответствие 1 исходный кадр = 1 кадр в финальном видео.
В чем мой план говно?
>Пиздос, у нас нет ни одной релиз группы. Все перекачивают забугорное и тупо вставляют дорожки.
Ты мне напомнил, что я хотел купить какой-нибудь пизженый акк Showtime, посмотреть там один фильм 2022 года, который прямо вообще абсолютно никто не рипнул, а потом еще и записать webrip захватом экрана себе на память и мб другим.
Рип, а не веб-дл, потому что я не сомневаюсь, что у веб-плеера Showtime какой-нибудь ебучий drm, и вытащить поток не получится. Планирую открыть во весь экран, закрыть все остальные вкладки и фоновые приложения, чтобы не мешались, и записать два часа видео фрапсом в его собственный почти-лосслесс, а потом переконвертировать в адекватное h264 не в реалтайме с норм размером/битрейтом. Подводные камни?
Сам придумал только один очевидный: фпс. Кинцо показывается 23.976 фпс. Вижу два варианта: либо записывать сразу 24.000, либо записывать побольше (скажем, 30) и затем записанный результат ресэмплить (!) в 23.976. Так как фпс записи больше фпс, отдаваемого веб-плеером, то каждый кадр исходного видео обязательно будет наличествовать в записанном фрапсовом видео, в количестве 1 или 2, без сглаживания между кадрами, просто где-то будут повторяющиеся кадры. При ресэмплинге в 23.976 без интерполяции как раз получится, что будет строгое соответствие 1 исходный кадр = 1 кадр в финальном видео.
В чем мой план говно?
>>17937
Ставь в браузер FetchV:Video downloader, запускай поток, копируй ссылку на плейлист в расширении и вставляй в Open-Video-Downloader-2.4.10
Ставь в браузер FetchV:Video downloader, запускай поток, копируй ссылку на плейлист в расширении и вставляй в Open-Video-Downloader-2.4.10
>>17947
Утягивать поток из "плейлиста" и сшивать его в .mp4 умеет и православный yt-dlp. Но если в видеопотоке DRM, который расшифровывается только проприетарным плеером на сайте, то сграбливание потока не поможет.
>>17946
https://www.imdb.com/title/tt13701404/
>Ставь в браузер FetchV:Video downloader, запускай поток, копируй ссылку на плейлист в расширении и вставляй в Open-Video-Downloader-2.4.10
Утягивать поток из "плейлиста" и сшивать его в .mp4 умеет и православный yt-dlp. Но если в видеопотоке DRM, который расшифровывается только проприетарным плеером на сайте, то сграбливание потока не поможет.
>>17946
https://www.imdb.com/title/tt13701404/
Ну всё. Все мои 5 тб торрентов с рарбг которые стабильно раздавались 5 МБ/сек и больше теперь вяло простаивают едва выдавая 1 МБ/сек в среднем в день. Ну и хули делать? Идти вилкой чистить тгх, искать совпадающие раздачи и перекатывать на них?
>>18031
Заливай на рутрекер.
Заливай на рутрекер.
>>18031
Когда ты смотришь все эти 5 тб фильмов?
т.е их физически не пересмотреть
Я недавно начал вычищать жесткий диск от фильмов которые есть в онлайне (относительно норм качестве)
т.е удалил все файлы и создал папку с ярлыками на страницу просмотра фильм онлайн....
скорей всего больше половины так и не посмотрю, но по крайней мере это не будут файлы на пространстве диска в ожидание, есть файлы которые уже 3-ий год все посмотреть влом...
Есть парочку фильмов которых не обнаружил онлайн, их все же оставил...
Народ постепенно перекатывается в онлайн просмотр типа резки и подобным ей
Часто встречаю мертвые раздачи фильмов...
Когда ты смотришь все эти 5 тб фильмов?
т.е их физически не пересмотреть
Я недавно начал вычищать жесткий диск от фильмов которые есть в онлайне (относительно норм качестве)
т.е удалил все файлы и создал папку с ярлыками на страницу просмотра фильм онлайн....
скорей всего больше половины так и не посмотрю, но по крайней мере это не будут файлы на пространстве диска в ожидание, есть файлы которые уже 3-ий год все посмотреть влом...
Есть парочку фильмов которых не обнаружил онлайн, их все же оставил...
Народ постепенно перекатывается в онлайн просмотр типа резки и подобным ей
Часто встречаю мертвые раздачи фильмов...
>>18107
Да брось. Не так уж много. Многое уже давно посмотрел, но оно мне понравилось и я его не удаляю. Там ещё сериалы в избыточном качестве, ну они мне понравились, и я иногда их пересматриваю, и я не против их хранить, и они всё ещё раздаются.
Запиши ярлыки на дискетку, прилепи на холодильник магнитом. Ну, пиздец, ебать, дебил.
Это называется просто список. Можешь оформить его в виде ярлыков, или в виде текстового файла, или таблички, или заметок, или онлайн страницы.
Потом когда соберешься посмотреть его уже не будет или качаться будет вечность.
А мог просто купить новый жесткий диск и складировать хлам дальше.
Это его личная проблема. Я не хочу доверять ни легальным, ни нелегальным кинотеатрам. То из кинотеатра что-то исчезает, то сам кинотеатр исчезает. А ты сиди и вспоминай "вот был такой хороший фильмец эхх".
> физически не пересмотреть
Да брось. Не так уж много. Многое уже давно посмотрел, но оно мне понравилось и я его не удаляю. Там ещё сериалы в избыточном качестве, ну они мне понравились, и я иногда их пересматриваю, и я не против их хранить, и они всё ещё раздаются.
> вычищать жесткий диск от фильмов которые есть в онлайне
> папку с ярлыками
Запиши ярлыки на дискетку, прилепи на холодильник магнитом. Ну, пиздец, ебать, дебил.
Это называется просто список. Можешь оформить его в виде ярлыков, или в виде текстового файла, или таблички, или заметок, или онлайн страницы.
Потом когда соберешься посмотреть его уже не будет или качаться будет вечность.
А мог просто купить новый жесткий диск и складировать хлам дальше.
> Народ постепенно перекатывается в онлайн просмотр
Это его личная проблема. Я не хочу доверять ни легальным, ни нелегальным кинотеатрам. То из кинотеатра что-то исчезает, то сам кинотеатр исчезает. А ты сиди и вспоминай "вот был такой хороший фильмец эхх".
>>18119
ярлыки тупо конкретно мне удобно перетащил прямо из браузера ссылку в папку мышью и ярлык автоматом образовался, кликнул ярлык потом сразу страницу открыл (конкретно мне так удобно)
Ну не будет его там на момент просмотра
конкретно его одного найду скачаю
Есть смысл хранить что-то редкое, раритетное винтажное, что скорей всего из-за зумеров и пориджей будет мертво в раздачах ближайшие лет 5 т.к они такое не знают и не смотрят...
Какой-нибудь Мефисто 1981 г.
Жестяной барабан 1979 г. ‧
По поводу хранения, смысл есть но не для кино а для различных видосов
например на Vimeo креативные видосы операторов и всяких видео-мейкеров постепенно исчезают, их редко перезаливают и т.д
>Запиши ярлыки на дискетку, прилепи на холодильник магнитом. Ну, пиздец, ебать, дебил.
>Это называется просто список. Можешь оформить его в виде ярлыков, или в виде текстового файла, или таблички, или заметок, или онлайн страницы.
ярлыки тупо конкретно мне удобно перетащил прямо из браузера ссылку в папку мышью и ярлык автоматом образовался, кликнул ярлык потом сразу страницу открыл (конкретно мне так удобно)
>Это его личная проблема. Я не хочу доверять ни легальным, ни нелегальным кинотеатрам. То из кинотеатра что-то исчезает, то сам кинотеатр исчезает. А ты сиди и вспоминай "вот был такой хороший фильмец эхх".
Ну не будет его там на момент просмотра
конкретно его одного найду скачаю
Есть смысл хранить что-то редкое, раритетное винтажное, что скорей всего из-за зумеров и пориджей будет мертво в раздачах ближайшие лет 5 т.к они такое не знают и не смотрят...
Какой-нибудь Мефисто 1981 г.
Жестяной барабан 1979 г. ‧
По поводу хранения, смысл есть но не для кино а для различных видосов
например на Vimeo креативные видосы операторов и всяких видео-мейкеров постепенно исчезают, их редко перезаливают и т.д
>>18107
Резка удобная фигня, но и она не вечна. Будет жаль, когда помрёт. Да и у них видеохостинг не выдаёт поток в 1080п. Видмо нагрузка большая. А в 2.5к и 4к не так много фильмов.
>Народ постепенно перекатывается в онлайн просмотр типа резки и подобным ей
Резка удобная фигня, но и она не вечна. Будет жаль, когда помрёт. Да и у них видеохостинг не выдаёт поток в 1080п. Видмо нагрузка большая. А в 2.5к и 4к не так много фильмов.
>>18107
Это большая ошибка... Я когда-то сделал так же. А потом поблочили сайты, каналы на Ютубе, а скачать сейчас негде - вот, закупился внешними винтами и на них теперь все храню.
>т.е удалил все файлы и создал папку с ярлыками на страницу просмотра фильм онлайн....
Это большая ошибка... Я когда-то сделал так же. А потом поблочили сайты, каналы на Ютубе, а скачать сейчас негде - вот, закупился внешними винтами и на них теперь все храню.
>>18436
подвох в том что я их больше половины так и так не посмотрю, забуду, передумаю, а те что прям загорятся я их внеравно найду
(исключение реально редкие фильмы, какой-нибудь забытый ретро артхаус и т.д но таких даже в онлайне нет)
просто в моем случае пришло понимание о хранении не используемого контента
подвох в том что я их больше половины так и так не посмотрю, забуду, передумаю, а те что прям загорятся я их внеравно найду
(исключение реально редкие фильмы, какой-нибудь забытый ретро артхаус и т.д но таких даже в онлайне нет)
просто в моем случае пришло понимание о хранении не используемого контента
270 Кб, 1007x929Стриминговые сайты могут пропасть в любую секунду. Я напомню, как в 2019 году голландцы хуйнули крупнейший стриминговый сервис Moonwalk, плеер которого использовали 80% пиратских сайтов, в том числе HDREZKA. Сайты в один миг потеряли десятки тысяч фильмов и сериалов. HDREZKA до сих пор восстанавливает свой каталог с помощью рутрекера и других трекеров.
>>18546
Охуительно. Скоро действительно закрутят гайки так, что придётся платить либо за регистрацию на закрытых терекрах, либо за подписку.
Охуительно. Скоро действительно закрутят гайки так, что придётся платить либо за регистрацию на закрытых терекрах, либо за подписку.
>>18546
Что за схема? Они закачивали контент на голландские сервера? Но копии-то у них остались наверное?
>Сайты в один миг потеряли десятки тысяч фильмов и сериалов.
Что за схема? Они закачивали контент на голландские сервера? Но копии-то у них остались наверное?
>>18546
А че в смысле? Сам контент у этих стриминговых сайтов тоже хостился не у себя, а на каком-то левом голландском сервере?
А че в смысле? Сам контент у этих стриминговых сайтов тоже хостился не у себя, а на каком-то левом голландском сервере?
>>18641
Пилишь сайт типа резки или киного
Покупаешь доступ к серверу
???
Profit
https://www.youtube.com/watch?v=2e6YU2K02D8
Пилишь сайт типа резки или киного
Покупаешь доступ к серверу
???
Profit
https://www.youtube.com/watch?v=2e6YU2K02D8
>>18718
Само собой, с подключением. У пиратов есть отдельные крупные кабаны, которые продают пиратские CDN.
Само собой, с подключением. У пиратов есть отдельные крупные кабаны, которые продают пиратские CDN.
>>18548
На 100500 сервисов грызущихся за кексклюзивы и с которых из-за любого чиха могут выпилить что угодно когда угодно.
Только личная копия.
> либо за подписку
На 100500 сервисов грызущихся за кексклюзивы и с которых из-за любого чиха могут выпилить что угодно когда угодно.
Только личная копия.
>>18750
В том-то и проблема, что только конкуренция может заставить их хотя бы пытаться идти навстречу клиенту. Если бы был один сервис для всех с полностью всей библиотекой общемировой, то они бы такие цены поставили, что все охуели.
В том-то и проблема, что только конкуренция может заставить их хотя бы пытаться идти навстречу клиенту. Если бы был один сервис для всех с полностью всей библиотекой общемировой, то они бы такие цены поставили, что все охуели.
> скачал на торрент личе
> пошел раздавать на свободные торренты с дшт
В чём я не прав?
>>18771
База
База
>>18771
Подсосался к существующим раздачам или сам залил? Во втором случае одобряю. Но родные торренты торрентлича - как и любого приватного трекера - не могут в DHT, потому что приватные.
Подсосался к существующим раздачам или сам залил? Во втором случае одобряю. Но родные торренты торрентлича - как и любого приватного трекера - не могут в DHT, потому что приватные.
>>18844
Скачал файлы с торрент лича, подсунул их свободным раздачам. Пришлось переименовать или сделать ссылку.
Я бы и на свободных скачал, но долго пиздец.
Скачал файлы с торрент лича, подсунул их свободным раздачам. Пришлось переименовать или сделать ссылку.
Я бы и на свободных скачал, но долго пиздец.
>>18988
*скопировать и переименовать
*скопировать и переименовать
Что-то про фильм "Чёрные мухи" не слышно.
Кто-нибудь может подсказать, где инфу найти, когда будет на торрентах?
https://www.kinopoisk.ru/film/1236605/
Кто-нибудь может подсказать, где инфу найти, когда будет на торрентах?
https://www.kinopoisk.ru/film/1236605/
>>19733
шон пен вся хуйня такие фильмы незаметными не выходят, жди релиза
шон пен вся хуйня такие фильмы незаметными не выходят, жди релиза
>>19783
Через 3 недели
Через 3 недели
Поскорее бы "Флэша" слили. С его-то успехами рипчик уже через неделю должен подъехать.
>>19783
А что там надо посмотреть после первых и вторых стражей что бы смотреть третьих?
Как же я ненавижу марвеловселенную. Льют всё в один котёл. Что б посмотреть очередной фильм надо предварительно посмотреть 1050 приквелов не относящихся к делу.
А что там надо посмотреть после первых и вторых стражей что бы смотреть третьих?
Как же я ненавижу марвеловселенную. Льют всё в один котёл. Что б посмотреть очередной фильм надо предварительно посмотреть 1050 приквелов не относящихся к делу.
>>19971
Вот и не сри тут
Вот и не сри тут
>>19971
‘THE FLASH’ is set to release on digital platforms on July 18
‘THE FLASH’ is set to release on digital platforms on July 18
>>19973
Да по большому счету ничего, они сами по себе. Рождественский спецвыпуск стражей посмотри, к ним есть несколько существенных отсылок, остальные фильмы квм похуй.
Да по большому счету ничего, они сами по себе. Рождественский спецвыпуск стражей посмотри, к ним есть несколько существенных отсылок, остальные фильмы квм похуй.
>>19973
Увы, точно нужна финальная дилогия фазы
«Мстители: Война бесконечности» (2018)
и
«Мстители: Финал» (2019)
чтобы понять, что произошло с Гаморой.
А вот рождественский выпуск как по мне скорее опциональный - полчаса петросянства, не особо что-то и добавляющий.
Увы, точно нужна финальная дилогия фазы
«Мстители: Война бесконечности» (2018)
и
«Мстители: Финал» (2019)
чтобы понять, что произошло с Гаморой.
А вот рождественский выпуск как по мне скорее опциональный - полчаса петросянства, не особо что-то и добавляющий.
>>19973
>>20032
Интересно, я тут один такой шиз, который при нахождении информации о каком-то потенциально интересном фильме начинает строить в голове граф-дерево из других фильмов, которые надо посмотреть до этого, чтобы полноценно "понять" и оценить этот, и в результате так ничего и не смотрит, потому что ох бля это целое дело. Не только MCU, а вообще много про что.
>>20032
Интересно, я тут один такой шиз, который при нахождении информации о каком-то потенциально интересном фильме начинает строить в голове граф-дерево из других фильмов, которые надо посмотреть до этого, чтобы полноценно "понять" и оценить этот, и в результате так ничего и не смотрит, потому что ох бля это целое дело. Не только MCU, а вообще много про что.
>>20032
В спецвыпуске в очередной раз акцентируется внимание на взаимоотношениях Квилла и Йонду, вводится Знамогде как место обитания с новыми правилами и распределением ролей в команде, включая будущих новых участников, открывается связь между Мантис и Квиллом. Не сказал бы, что по меркам КВМ это неважная информация.
В спецвыпуске в очередной раз акцентируется внимание на взаимоотношениях Квилла и Йонду, вводится Знамогде как место обитания с новыми правилами и распределением ролей в команде, включая будущих новых участников, открывается связь между Мантис и Квиллом. Не сказал бы, что по меркам КВМ это неважная информация.
>>20699
Черещ пару месяцев череватенский наверняка будет. А вот грузинскио-казахские мне на торрентах не попадались, за исключением Чёрного Адама и Шазама-2.
Черещ пару месяцев череватенский наверняка будет. А вот грузинскио-казахские мне на торрентах не попадались, за исключением Чёрного Адама и Шазама-2.
>>20843
То есть никогда?
То есть никогда?
>>20733
Это Red Head Sound который? На руторе вроде уже появился.
>Черещ пару месяцев череватенский наверняка будет
Это Red Head Sound который? На руторе вроде уже появился.
Так штош где я посмотрю Вызов (2023) 1080.HD полный фильм?
>>20882
Чет дима череватенко сегодня бомбил на стриме как у всех жопа сгорела от некачественного дубляжа
Чет дима череватенко сегодня бомбил на стриме как у всех жопа сгорела от некачественного дубляжа
>>21151
Там пол мульта. Жди, когда и вторую часть выкатят.
Там пол мульта. Жди, когда и вторую часть выкатят.
>>21118
А чё бомбить? Это их фишка - кормить говном.
Отмаза, что на слух экранку переводили, хотя очевидно, что они доверились программе, которая перекидывает голос в текст, и никто там нихуя не перепроверял, перевели какой есть текст и похуй. Ещё, например, можно было подсмотреть дубляж у грузинов, чтобы не обосраться с переводом. Хули, вам кто-то запрещает это делать? Ну и вроде пишут, что Чонишвили озвучивал после выхода цифрового релиза. То есть они зажидили переводчику закинуть 10 косарей на улучшение перевода.
А чё бомбить? Это их фишка - кормить говном.
Отмаза, что на слух экранку переводили, хотя очевидно, что они доверились программе, которая перекидывает голос в текст, и никто там нихуя не перепроверял, перевели какой есть текст и похуй. Ещё, например, можно было подсмотреть дубляж у грузинов, чтобы не обосраться с переводом. Хули, вам кто-то запрещает это делать? Ну и вроде пишут, что Чонишвили озвучивал после выхода цифрового релиза. То есть они зажидили переводчику закинуть 10 косарей на улучшение перевода.
36 Кб, 752x257Лёгкие временнЫе челленджи на торрентличе пройдены. Остались сложные.
1,8 Мб, 2100x3000Можете помочь найти итальянский фильм Дампир 2022 года?
Он не выходил в России, я нашел его на одном итальянском торрент трекере, но кнопки скачать не нашел. Может удалили.
https://www.kinopoisk.ru/film/1286816/
Можете скинуть торрент файл?
Он не выходил в России, я нашел его на одном итальянском торрент трекере, но кнопки скачать не нашел. Может удалили.
https://www.kinopoisk.ru/film/1286816/
Можете скинуть торрент файл?
>>21520
4.33 ГБ, с сидами хз полная лотерея, проверять не буду
https://btdig.com/0d58a27638e3e40b02e2302667059359ced7197f/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/fX0e5kVISBSLhV3lMyACnv06X2qMYAcCB
https://bt4gprx.com/magnet/Bv7j9nQqe3HBrsVCaaSq1cfDp1wMYgWpC
1.85 ГБ
https://torrentgalaxy.to/torrent/15424458/Dampyr--2022--1080P-H264-iTA-AC3-5-1-AsPiDe-MIRCrew
https://www.limetorrents.lol/Dampyr-(2022)-1080P-H264-iTA-AC3-5-1-AsPiDe-MIRCrew-torrent-18052914.html
https://btdig.com/7de6a81edd692e8fcbd0efab37291b831b331ec4/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/L6eG8ePu6PFxQMAd8w10yh7hhOKMYAjIA
1.55 ГБ
https://btdig.com/6fd2ce8fad9691c0186fe38a9bcbfa93ddd3ad5e/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/e1zad7jh3QJxLLaBYpLGExfHjZHMYwceD
Где сгруппировано по размеру - с огромной вероятностью побитово идентичный файл. Смотри сам, где найдутся сиды
В архиве рарбг и на торрентличе этого фильма нет.
это ты фажик Фриды из актрисотреда?
4.33 ГБ, с сидами хз полная лотерея, проверять не буду
https://btdig.com/0d58a27638e3e40b02e2302667059359ced7197f/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/fX0e5kVISBSLhV3lMyACnv06X2qMYAcCB
https://bt4gprx.com/magnet/Bv7j9nQqe3HBrsVCaaSq1cfDp1wMYgWpC
1.85 ГБ
https://torrentgalaxy.to/torrent/15424458/Dampyr--2022--1080P-H264-iTA-AC3-5-1-AsPiDe-MIRCrew
https://www.limetorrents.lol/Dampyr-(2022)-1080P-H264-iTA-AC3-5-1-AsPiDe-MIRCrew-torrent-18052914.html
https://btdig.com/7de6a81edd692e8fcbd0efab37291b831b331ec4/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/L6eG8ePu6PFxQMAd8w10yh7hhOKMYAjIA
1.55 ГБ
https://btdig.com/6fd2ce8fad9691c0186fe38a9bcbfa93ddd3ad5e/dampyr
https://bt4gprx.com/magnet/e1zad7jh3QJxLLaBYpLGExfHjZHMYwceD
Где сгруппировано по размеру - с огромной вероятностью побитово идентичный файл. Смотри сам, где найдутся сиды
В архиве рарбг и на торрентличе этого фильма нет.
это ты фажик Фриды из актрисотреда?
>>21118
А вот надо и о качестве думать, а не только о том, как бы в одно ебало сожрать весь пиратский рынок.
Они, к слову, отошли от практики "пишите своим кинотеатрам" и начали спамить сами, очень хочется денег и монополии.
А вот надо и о качестве думать, а не только о том, как бы в одно ебало сожрать весь пиратский рынок.
Они, к слову, отошли от практики "пишите своим кинотеатрам" и начали спамить сами, очень хочется денег и монополии.
>>21890
Как они вообще могут что-нибудь сожрать, если выкладывают свой перевод последними?
Как они вообще могут что-нибудь сожрать, если выкладывают свой перевод последними?
>>21895
Читать не умеешь? К И Н О Т Е А Т Р Ы. Начинали они, разумеется, как альтернативный™ дубляж™ с теми™ самыми™ голосами™, но на рынке, где есть flex и кинопаб, которые без задней мысли заказывают у Ньюстудио, Резки, TV Shows и еще ряда команд по узкой тематике типа корейских дорам и турецких дизи, выжить сложно. Тем более, что те самые™ это в основном заебавший Эльдаров. РХС используется для отмыва каких-то мутных денег как прокладка для головной конторы, вся публичная шумиха с Череватенко в качестве говорящей головы это просто отвлечение внимания. Они подминают под себя часть рынка именно кинопроката, заключают пока что индивидуальные разовые контракты на звуковую дорогу с несетевыми к/т, крупняк не рискует связываться с этой парашей, потому что у них долгосрочные отношения с западным барином и какая-никакая репутация. Анон итт может сколько угодно кривить ебало и просыпаться по Гринвичу чтоб откушать брейкфест и дринк сам кофи, но массовый зритель привык к голосам дубляжа и любит их, а потому и требует именно их в прокате, чего официалы себе позволить не могут. РХС планируют по проверенной в девяностые схеме сперва примелькаться, а потом пустить корни в индустрии, узакониться и присосаться к какой-то из бюджетных сисек, а такая сиська неминуемо появится. Эта вся история совершенно не про то, чтоб лежать на торрентах.
Читать не умеешь? К И Н О Т Е А Т Р Ы. Начинали они, разумеется, как альтернативный™ дубляж™ с теми™ самыми™ голосами™, но на рынке, где есть flex и кинопаб, которые без задней мысли заказывают у Ньюстудио, Резки, TV Shows и еще ряда команд по узкой тематике типа корейских дорам и турецких дизи, выжить сложно. Тем более, что те самые™ это в основном заебавший Эльдаров. РХС используется для отмыва каких-то мутных денег как прокладка для головной конторы, вся публичная шумиха с Череватенко в качестве говорящей головы это просто отвлечение внимания. Они подминают под себя часть рынка именно кинопроката, заключают пока что индивидуальные разовые контракты на звуковую дорогу с несетевыми к/т, крупняк не рискует связываться с этой парашей, потому что у них долгосрочные отношения с западным барином и какая-никакая репутация. Анон итт может сколько угодно кривить ебало и просыпаться по Гринвичу чтоб откушать брейкфест и дринк сам кофи, но массовый зритель привык к голосам дубляжа и любит их, а потому и требует именно их в прокате, чего официалы себе позволить не могут. РХС планируют по проверенной в девяностые схеме сперва примелькаться, а потом пустить корни в индустрии, узакониться и присосаться к какой-то из бюджетных сисек, а такая сиська неминуемо появится. Эта вся история совершенно не про то, чтоб лежать на торрентах.
>>22041
Так больше не будет свежих релизов в кинотеатрах после ухода WesternRus, так что RHS пососут хуй и разорятся вместе с кинотеатрами, никому не интересно будет через 2-3 месяца слушать их озвучку.
Так больше не будет свежих релизов в кинотеатрах после ухода WesternRus, так что RHS пососут хуй и разорятся вместе с кинотеатрами, никому не интересно будет через 2-3 месяца слушать их озвучку.
>>22097
Димка бил себя пяткой в грудь и визжал что вестернрус не единственные и только бабло решает, а значит, конкуренты-кабанчики уже ломятся в дверь. Реальность, правда, оказалась куда грустнее, лол, ведь конкретно эта часть индустрии совсем крохотная и тесная, людей с улицы там не ждут и просто так нельзя ни кровати переставить, ни тем более поменять блядей. Ключи для релизов и вовсе утекают из Великобритании по крайней мере, часть, и в схеме участвуют совершенно конкретные люди, которых очень мало. Возможно (возможно!) еще один канал поставок копий найдется, но вообще это дело довольно рискованное и это будет не сегодня и не завтра.
Кинотеатры полностью не сдохнут - хорошего забугорного кина вообще стало объективно мало, блокбастеры флопаются один за другим и без всяких сосанкций, а на пушкинских картах и всяком говне как минимум крупносетевые залы еще протянут несколько лет.
Димка бил себя пяткой в грудь и визжал что вестернрус не единственные и только бабло решает, а значит, конкуренты-кабанчики уже ломятся в дверь. Реальность, правда, оказалась куда грустнее, лол, ведь конкретно эта часть индустрии совсем крохотная и тесная, людей с улицы там не ждут и просто так нельзя ни кровати переставить, ни тем более поменять блядей. Ключи для релизов и вовсе утекают из Великобритании по крайней мере, часть, и в схеме участвуют совершенно конкретные люди, которых очень мало. Возможно (возможно!) еще один канал поставок копий найдется, но вообще это дело довольно рискованное и это будет не сегодня и не завтра.
Кинотеатры полностью не сдохнут - хорошего забугорного кина вообще стало объективно мало, блокбастеры флопаются один за другим и без всяких сосанкций, а на пушкинских картах и всяком говне как минимум крупносетевые залы еще протянут несколько лет.
1,4 Мб, 723x1024>>22286
Судя по трейлеру, до мультиков Тома Мура этому поделию как до луны пешком, увы. Такое мы смотрим, конечно, но чего-то особенного ожидать не стоит.
Судя по трейлеру, до мультиков Тома Мура этому поделию как до луны пешком, увы. Такое мы смотрим, конечно, но чего-то особенного ожидать не стоит.
>>22321
Ну, рутрекер хотя бы.
Ну, рутрекер хотя бы.
237 Кб, 300x426Ну когда уже, анончики? Я устал ждать. Я даже стражей галактики уже видел новых, хотя они до сих пор в кино, а вызова нет.
>>22475
тоже хочу перди сельди увидеть. В Медматоре она весьма ебабельна была. А в космасе сиськи вообще безо всяких пушапов должны еще больше быть!
тоже хочу перди сельди увидеть. В Медматоре она весьма ебабельна была. А в космасе сиськи вообще безо всяких пушапов должны еще больше быть!
>>22518
Вот Илон Маск дурачок, все с твиттером своим возится, пытаясь на галочках этих копейки заработать, а мог бы заработать больше на таких фильмах...
Вот Илон Маск дурачок, все с твиттером своим возится, пытаясь на галочках этих копейки заработать, а мог бы заработать больше на таких фильмах...
>>22520
Как там импланты, беспилотные грузовики, подземные тоннели, гигачадфабрики и межконтинентальные полёты поживают?
>Илон Маск
Как там импланты, беспилотные грузовики, подземные тоннели, гигачадфабрики и межконтинентальные полёты поживают?
>>22529
Так говорю же, его теперь только галочки в твиттере интересуют. Неужели денег мало? Я бы понял, если б это был потомственный жлоб, с цыганщиной головного мозга, которого бы интересовали только дворцы и яхты. Так ведь нет, вроде же делал человек дела. А потом как подменили.
Так говорю же, его теперь только галочки в твиттере интересуют. Неужели денег мало? Я бы понял, если б это был потомственный жлоб, с цыганщиной головного мозга, которого бы интересовали только дворцы и яхты. Так ведь нет, вроде же делал человек дела. А потом как подменили.
310 Кб, 1648x802
37 Кб, 923x543
55 Кб, 967x614
81 Кб, 1282x640
58 Кб, 955x652
55 Кб, 1041x558
92 Кб, 900x634
62 Кб, 1140x650Спасибо только за озвучку от Чонишвили. Но качество записи некоторых актеров плохое, записано глухо, говорят как трубу. А фильм - кал. Сценарий умер еще в прошлом фильме.
Сцена с шаром только нормально сделали. В остальном дикий пафос и фантастика. Бредовый экшон в духе герои встретились и сразу начали мутизить друг друга, еще бы вспомнить почему.
Фильм про уличные гонки превратили в Трансформеры. Одерённые черные хакеры создают фантастические технологии. Женщины управляют подлодками. Секретные тюрьмы в Антарктиде. "Мистеры Никто" что вообще происходит? А злодея - клоуна точно фильму не хватало, он веселил местами
Сцена с шаром только нормально сделали. В остальном дикий пафос и фантастика. Бредовый экшон в духе герои встретились и сразу начали мутизить друг друга, еще бы вспомнить почему.
Фильм про уличные гонки превратили в Трансформеры. Одерённые черные хакеры создают фантастические технологии. Женщины управляют подлодками. Секретные тюрьмы в Антарктиде. "Мистеры Никто" что вообще происходит? А злодея - клоуна точно фильму не хватало, он веселил местами
А чё за дурацкая сцена, кого Данте убил? Просто каких то ботов из Агентства штоле?
>>22653
Минусы будут?
Минусы будут?
>>22659
Ну раз то можно позырить как комедию. На каких щах все это подается и как кривляется Момоа
Ну раз то можно позырить как комедию. На каких щах все это подается и как кривляется Момоа
Еще одна непонятная сцена/ Стейтхум (лоцо сперва скрыто иначе не круто) пиздит грушу со стремным челиком в внутри. Потом челик просто молча убегает Стетэм тоже ничего не говорит. Это кто вообще? Подумал может бдсмщик какой который кайфует от того что его пиздят. Он мог бы просто пинать грушу, без извращений. Или это просто показать какой Статум крутой. Пиздец
>>22682
Это показывалось в сцене после титров в Ф9. Лор Форсажа в деталях не знаешь, а куда-то лезешь, хуесосина.
>пиздит грушу со стремным челиком в внутри. Потом челик просто молча убегает Стетэм тоже ничего не говорит. Это кто вообще? Подумал может бдсмщик какой который кайфует от того что его пиздят. Он мог бы просто пинать грушу, без извращений. Или это просто показать какой Статум крутой.
Это показывалось в сцене после титров в Ф9. Лор Форсажа в деталях не знаешь, а куда-то лезешь, хуесосина.
>>22683
Прогноз неблагоприятный, а наличие Кузнецова вообще под очень большим вопросом.
Прогноз неблагоприятный, а наличие Кузнецова вообще под очень большим вопросом.
>>22286
Опять хохлы дали пососать. Хотя анимация дженерик лиц такая же ебучая, как и у нас. Но бэкграунды - моё почтение.
Опять хохлы дали пососать. Хотя анимация дженерик лиц такая же ебучая, как и у нас. Но бэкграунды - моё почтение.
>>22705
А кто у нас сейчас пилит нормальную полнометражную анимацию? Навскидку вспоминаются лишь конвейерные богатыри, и то наверняка знатоки отметят застой/ухудшение графона по сравнению с предыдущими частями
А кто у нас сейчас пилит нормальную полнометражную анимацию? Навскидку вспоминаются лишь конвейерные богатыри, и то наверняка знатоки отметят застой/ухудшение графона по сравнению с предыдущими частями
>>22706
Но там же люди...
Но там же люди...
>>22709
Воронеж (Wizart) довольно успешно пилит, но с момента переезда на собственный софт картинка упала в качестве.
Воронеж (Wizart) довольно успешно пилит, но с момента переезда на собственный софт картинка упала в качестве.
>>22963
Говорю ж, у Жаркова с ними отдельная вендетта. В это время кинопаб тупо молча дает денег яскъерам, те молча дают денег Жаркову и без всякого лишнего шума делают продукт. Деньги любят тишину, епта.
Да, не дубляж, но прошедший год показывает что ни у кого не получается и никогда не получится совершить невозможное технологическое чудо и сделать из цифрового релиза в 5.1 то же самое, что делают на тон-студиях имея исходный материал.
Говорю ж, у Жаркова с ними отдельная вендетта. В это время кинопаб тупо молча дает денег яскъерам, те молча дают денег Жаркову и без всякого лишнего шума делают продукт. Деньги любят тишину, епта.
Да, не дубляж, но прошедший год показывает что ни у кого не получается и никогда не получится совершить невозможное технологическое чудо и сделать из цифрового релиза в 5.1 то же самое, что делают на тон-студиях имея исходный материал.
>>23178
>>23181
Но они реально просто топ. Я не анимешник, смотрел в их озвучке только "красавица и дракон" потому что это у нас в кино показывали в апреле прошлого года и "пикник в потусторонье" потому что это внезапно самая адекватная экранизация "пикника на обочине" Стругацких, не потому что очень хорошая, а потому что остальные полная хуета. Голоса у них 10/10, озвучка такого уровня даже в кино редкость, а в аниме наверное вообще аналогов не имеет.
>>23181
Но они реально просто топ. Я не анимешник, смотрел в их озвучке только "красавица и дракон" потому что это у нас в кино показывали в апреле прошлого года и "пикник в потусторонье" потому что это внезапно самая адекватная экранизация "пикника на обочине" Стругацких, не потому что очень хорошая, а потому что остальные полная хуета. Голоса у них 10/10, озвучка такого уровня даже в кино редкость, а в аниме наверное вообще аналогов не имеет.
>>23217
Как раз озвучка Гуррен Лаганна такая себе, а вот у Союза серокрылых топчик, лучше японской
Как раз озвучка Гуррен Лаганна такая себе, а вот у Союза серокрылых топчик, лучше японской
Блядь, устроили тут форум для девочек анимешниц.
Где блокбастеры, ня?!
345 Кб, 960x540>>22681
Забираю всё что раньше говорил про Невского. Уж лучше посмотрю фильм про Риво Браво, чем мультик про семью Туррето
Забираю всё что раньше говорил про Невского. Уж лучше посмотрю фильм про Риво Браво, чем мультик про семью Туррето
>>12349 (OP)
Чё за шизоид писал всю эту хуйню про раргб? Почему русскому человеку должно быть не похую на раздачи без перевода? 100% пользователей качают с рутрекера, рутора и кинозала. Зачем этот цирк? рарбг абсолютно бесполезный сайт для нас.
Чё за шизоид писал всю эту хуйню про раргб? Почему русскому человеку должно быть не похую на раздачи без перевода? 100% пользователей качают с рутрекера, рутора и кинозала. Зачем этот цирк? рарбг абсолютно бесполезный сайт для нас.
>>23673
Сорта говна на самом деле. Невскому бы чуть-чуть отпустить вожжи и добавить щепотку самоиронии - вот тогда это были бы шедевры категории б, я не шучу. По нынешним временам, разумеется.
Сорта говна на самом деле. Невскому бы чуть-чуть отпустить вожжи и добавить щепотку самоиронии - вот тогда это были бы шедевры категории б, я не шучу. По нынешним временам, разумеется.
Спрошу пожалуй тут.
Фильмач, какую дорожка лучше по спектру? Левая или правая?
По правой дороге - я правильно понимаю что это результат когда на ужатую английскую дорогу наложили не сильно ужатый перевод? Почему на ней между 10-15 Кгц как бэ пробелы?
Фильмач, какую дорожка лучше по спектру? Левая или правая?
По правой дороге - я правильно понимаю что это результат когда на ужатую английскую дорогу наложили не сильно ужатый перевод? Почему на ней между 10-15 Кгц как бэ пробелы?
133 Кб, 380x240>>23683
Ему бы в Форсаж напроситься, вот тогда бы был эпик вин. Ну или хотя бы кроссовер "Невский дрифт Х Форсаж 13"
Ему бы в Форсаж напроситься, вот тогда бы был эпик вин. Ну или хотя бы кроссовер "Невский дрифт Х Форсаж 13"
>>23682
Мне не похуй. На rarbg часто лучшие рипы h.264 и h.265 по соотношению размер файла-качество. Для хранения любимых фильмов я выбираю рип с rarbg + русские дорожки отдельно, либо смотрю в оригинале. Аналог в 1080p с рутркетера будет весить в разы больше.
Мне не похуй. На rarbg часто лучшие рипы h.264 и h.265 по соотношению размер файла-качество. Для хранения любимых фильмов я выбираю рип с rarbg + русские дорожки отдельно, либо смотрю в оригинале. Аналог в 1080p с рутркетера будет весить в разы больше.
>>Mei to Koneko basu
Где вот это посмотреть? Нашёл только на nnmclub экранку записанную на скрытую камеру в очках
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1604706
>>23837
Эти короткометражки нигде не выпускали вроде, только в музее Гхибли и показывают.
Эти короткометражки нигде не выпускали вроде, только в музее Гхибли и показывают.
28 Кб, 200x283Название: Судзумэ закрывает двери (Судзумэ, закрывающая двери)
Оригинальное название: Suzume no tojimari
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 6462 Кбит/с, 1920x802
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), Английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 5.97 ГБ
Продолжительность: 01:59:58
Перевод: Любительский многоголосый, Байбако/Кероб, без рекламы
https://kinozal.me/details.php?id=1973429
По-прежнему красиво, еще меньше сюжета и смысла, RADWIMPS слышно только в титрах, довольно душная хуйня, пересматривать рискну когда релизнут бубляж от СНГ, а может и вовсе не стану.
Оригинальное название: Suzume no tojimari
Качество: WEB-DL (1080p)
Видео: MPEG-4 AVC, 6462 Кбит/с, 1920x802
Аудио: Русский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), Английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Размер: 5.97 ГБ
Продолжительность: 01:59:58
Перевод: Любительский многоголосый, Байбако/Кероб, без рекламы
https://kinozal.me/details.php?id=1973429
По-прежнему красиво, еще меньше сюжета и смысла, RADWIMPS слышно только в титрах, довольно душная хуйня, пересматривать рискну когда релизнут бубляж от СНГ, а может и вовсе не стану.
>>23837
эти гиблевские короткометражки показывают только в японии в том гиблевском музее. слышал от долина
эти гиблевские короткометражки показывают только в японии в том гиблевском музее. слышал от долина
>>23875
Раньше было лудше.
Раньше было лудше.
>>23753
Дакускус еще норм выглядит, засох конечно но не оскуфел как Такер например
Дакускус еще норм выглядит, засох конечно но не оскуфел как Такер например
>>23926
Азиатонегры скуфеют лучше и медленней белых
Азиатонегры скуфеют лучше и медленней белых
>>23926
Та чет Дакаскос как совсем спившийся алкаш выглядит.
Та чет Дакаскос как совсем спившийся алкаш выглядит.
>>24254
and 4K Ultra HD™, Blu-ray™ and DVD on September 19
and 4K Ultra HD™, Blu-ray™ and DVD on September 19
>>24269
Там кул стори блог сделоли давно еще сабы на экранку для платных подписчиков. Сегодня-завтра выложал в общий доступ.
Там кул стори блог сделоли давно еще сабы на экранку для платных подписчиков. Сегодня-завтра выложал в общий доступ.
>>24303
Я, конечно понимаю, что злорадствовать плохо, но как же я рад, что это говно провалилось в прокате.
Я, конечно понимаю, что злорадствовать плохо, но как же я рад, что это говно провалилось в прокате.
>>24349
Аморальное.
Аморальное.
59 Кб, 1200x894Как же заебало это говно...
Уже 10 лет большая часть устройств поддерживает h265, включая любые телефоны и тв боксы за 1000 рублей.
Но нет, продолжают выкладывать этот толстый кал, который занимает в 2 раза больше места, чем h265.
Уже 10 лет большая часть устройств поддерживает h265, включая любые телефоны и тв боксы за 1000 рублей.
Но нет, продолжают выкладывать этот толстый кал, который занимает в 2 раза больше места, чем h265.
>>24362
У меня не показывает, нахуй мне покупать приблуды
У меня не показывает, нахуй мне покупать приблуды
>>24386
Я кодил фильмы в h.265. По 10 мегабит на 1080 очень хорошее качество получается. Вообще без артефактов, если кодирование в три прохода зарядить
Я кодил фильмы в h.265. По 10 мегабит на 1080 очень хорошее качество получается. Вообще без артефактов, если кодирование в три прохода зарядить
>>24392
Еще бы оно было в плохом качестве.
Сейчас посмотрел в последние h264 торренты, которые скачивал, там bitrate: 6177 kb/s и 7752 kb/s.
> 10 мегабит
Еще бы оно было в плохом качестве.
Сейчас посмотрел в последние h264 торренты, которые скачивал, там bitrate: 6177 kb/s и 7752 kb/s.
>>24362
Ну вот что ты наделал, напомнил мне мою юность, когда я горел с продолжения использования xvid и mp3. К счастью, юность прошла и я постиг мудрость, ща поделюсь охуеешь — если знаешь как делать нормально, то делай сам нормально. Никто тебе ничего не должен.
А 264 всё ещё ничо формат, бодренький. Если я буду жать что-то в 1080p на широкий доступ, то возьму x264 скорее всего, это или старьё или для инвалидов у которых 4к/hdr не на чем воспроизводить, зачем их мучать. А так уже даже av1 релизы у анимешников нормой становятся, идёт прогресс.
Ну вот что ты наделал, напомнил мне мою юность, когда я горел с продолжения использования xvid и mp3. К счастью, юность прошла и я постиг мудрость, ща поделюсь охуеешь — если знаешь как делать нормально, то делай сам нормально. Никто тебе ничего не должен.
А 264 всё ещё ничо формат, бодренький. Если я буду жать что-то в 1080p на широкий доступ, то возьму x264 скорее всего, это или старьё или для инвалидов у которых 4к/hdr не на чем воспроизводить, зачем их мучать. А так уже даже av1 релизы у анимешников нормой становятся, идёт прогресс.
>>24446
on 4K Ultra HD, Blu-ray and DVD on August 1
on 4K Ultra HD, Blu-ray and DVD on August 1
>>24482
Этот да, но его еще пилить и пилить.
Этот да, но его еще пилить и пилить.
>>24353
Ну рутрекере или скачиваю отдельно, или качаю большой файл фильма с дорожками и вырезаю их Pazera Free Audio Extractor.
Ну рутрекере или скачиваю отдельно, или качаю большой файл фильма с дорожками и вырезаю их Pazera Free Audio Extractor.
Плиз посидируйте «A Midsummer's Fantasia» (Jang Kun-jae, 2014), вес: 60 GB. Ещё сможете сидировать его на avistaz, у кого есть. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6379906
>>24517
Прости, братан, я - личер.
Прости, братан, я - личер.
>>24481
Никогда, покажут 31 декабря вместо иронии судьбы по 1аналу
Никогда, покажут 31 декабря вместо иронии судьбы по 1аналу
>>24362
H265 зато заметно мылит. Да, "сравнимое качество" (в среднем) получается при меньшем объеме, факт, но у 265 хорошо видно мыло вместо более традиционных жпегоподобных шакалов. Мыло выглядит неприятно.
H265 зато заметно мылит. Да, "сравнимое качество" (в среднем) получается при меньшем объеме, факт, но у 265 хорошо видно мыло вместо более традиционных жпегоподобных шакалов. Мыло выглядит неприятно.
>>12349 (OP)
а на рарбг чтоли порнуху выкладывали?
а на рарбг чтоли порнуху выкладывали?
![e94da6734a4a02466c85e2cc9f70619a[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3512349/16887559774740.jpg)
>>24450
Голубая сделала транспереход?
Голубая сделала транспереход?
>>24856
Внезапно неплохо, если забыть, что это сказка для детей.
Внезапно неплохо, если забыть, что это сказка для детей.
115 Кб, 597x683>>24856
Посмотрю от казахов. Лень ждать еще полторы недели "те самые голоса" Хуйёво записанным звуком в Форсаже они уже подмочили репутацию. И голос енота уже помер. Но вот Дракс все же привычнее старые голос
Посмотрю от казахов. Лень ждать еще полторы недели "те самые голоса" Хуйёво записанным звуком в Форсаже они уже подмочили репутацию. И голос енота уже помер. Но вот Дракс все же привычнее старые голос
>>24950
Я в кино когда ходил, там крутили казахстанскую версию; лично мне был дико непривычен голос именно Квилла. Интересно будет потом послушать, как Череват справился с заменой Кунтцкого на Енота — по моим личным ощущениям, в русском дубляже есть как минимум четыре актёра с похожими голосами.
Я в кино когда ходил, там крутили казахстанскую версию; лично мне был дико непривычен голос именно Квилла. Интересно будет потом послушать, как Череват справился с заменой Кунтцкого на Енота — по моим личным ощущениям, в русском дубляже есть как минимум четыре актёра с похожими голосами.
>>24957
Любопытно будет послушать (мне, кстати, из голосов в сериале больше всего Ткачук за Шута понравился — жалко, что его в дубляжи не зовут).
Любопытно будет послушать (мне, кстати, из голосов в сериале больше всего Ткачук за Шута понравился — жалко, что его в дубляжи не зовут).
>>24950
С самого первого релиза и по сей день у них плохой звук. Все эти пиратские дубляжи - хуйня из под коня.
>Хуйёво записанным звуком в Форсаже они уже подмочили репутацию
С самого первого релиза и по сей день у них плохой звук. Все эти пиратские дубляжи - хуйня из под коня.
>>24335
Надежду, что подобное дерьмо будут снимать реже, а вместо него бабки будут вкладывать в достойное.
Надежду, что подобное дерьмо будут снимать реже, а вместо него бабки будут вкладывать в достойное.
>>25007
Закадр хорош для сериалов, где много серий и персонажей, либо же для мультсериалов, где многое зависит от голосовой игры (с чем у нас традиционно халтурят, увы и ах, так что при нежелании смотреть условного "Боджека" или "Стар против сил зла" имменно с переводом лучше смотреть в лостфильмовской озвучке, ибо оф.дабы там никакие и по количеству голосов также тянут скорее на закадр). Для фильмов же желателен дубляж, чтобы у каждого персонажа был свой голос (чего, к сожалению, у тех же RHS нет в принципе, там вообще нормой считается ставить на кучу ролей актёров с яркими голосами вроде Филимонова, Прозоровского, Гаврилина или Савенкова — по ощущениям как Варус / Мост-видео, но хуже, так как там хотя бы с душой делали).
Закадр хорош для сериалов, где много серий и персонажей, либо же для мультсериалов, где многое зависит от голосовой игры (с чем у нас традиционно халтурят, увы и ах, так что при нежелании смотреть условного "Боджека" или "Стар против сил зла" имменно с переводом лучше смотреть в лостфильмовской озвучке, ибо оф.дабы там никакие и по количеству голосов также тянут скорее на закадр). Для фильмов же желателен дубляж, чтобы у каждого персонажа был свой голос (чего, к сожалению, у тех же RHS нет в принципе, там вообще нормой считается ставить на кучу ролей актёров с яркими голосами вроде Филимонова, Прозоровского, Гаврилина или Савенкова — по ощущениям как Варус / Мост-видео, но хуже, так как там хотя бы с душой делали).
7,7 Мб, mp4,720x720, 3:45
>>24999
Оставь надежду. Как показывает практика, если что-то по той или иной франшизе не взлетает и конвейер запустить не получается, то при следующем заходе выходит что-то ещё более халтурное. Помнишь фильм-фанфик по "Тёмной башне", который сняли вместо реальной экранизации? Так вот, в 2020 хотели снять сериал, и хоть тогда идею и забраковали, тот же Майк Флэнаган всё ещё настаивает именно на сериальной адаптации. А сериал — значит, растягивание хронометража (так как в книгах не так уж много событий для сериала, Кинг традиционно льёт много воды), нарушение сюжетной структуры книг при попытке запихнуть в один сезон более одной, быстро взрослеющий за сюжетные пару месяцев Карл Джейк, вылизанная мёртвая картинка, дишманский графоний и, что самое главное — актёры-ноунеймы из фикспрайса вместо даже хотя бы хороших актёров из сериалов предыдущего поколения (ремейк "Ван Писа" тому подтверждение). Или недавние "Подземелья драконов" можно вспомнить, которые даже на фоне фильма двухтысячного года выглядят как неудачный пилот сериала, сбагреный в кинотеатры по причине бесперспективности. Или "Охотники за привидениями", по которым сначала высрали несмешную пародию, а потом "провели работу над ошибками" в виде унылого недопродолжения оригинальной дилогии, которое даже по меркам телефильмов смотрится худо.
Оставь надежду. Как показывает практика, если что-то по той или иной франшизе не взлетает и конвейер запустить не получается, то при следующем заходе выходит что-то ещё более халтурное. Помнишь фильм-фанфик по "Тёмной башне", который сняли вместо реальной экранизации? Так вот, в 2020 хотели снять сериал, и хоть тогда идею и забраковали, тот же Майк Флэнаган всё ещё настаивает именно на сериальной адаптации. А сериал — значит, растягивание хронометража (так как в книгах не так уж много событий для сериала, Кинг традиционно льёт много воды), нарушение сюжетной структуры книг при попытке запихнуть в один сезон более одной, быстро взрослеющий за сюжетные пару месяцев Карл Джейк, вылизанная мёртвая картинка, дишманский графоний и, что самое главное — актёры-ноунеймы из фикспрайса вместо даже хотя бы хороших актёров из сериалов предыдущего поколения (ремейк "Ван Писа" тому подтверждение). Или недавние "Подземелья драконов" можно вспомнить, которые даже на фоне фильма двухтысячного года выглядят как неудачный пилот сериала, сбагреный в кинотеатры по причине бесперспективности. Или "Охотники за привидениями", по которым сначала высрали несмешную пародию, а потом "провели работу над ошибками" в виде унылого недопродолжения оригинальной дилогии, которое даже по меркам телефильмов смотрится худо.
>>24950
С их Форсажа даже я охуел, а я в жизни много какого говняка пересмотрел и переслушал, я вообще жру ультрадокс и колдфильм с топпингом из хихидока и причмокиваю. Но так всрать звук как на Форсаже - это пиздец какими говноделами быть надо.
мимо
С их Форсажа даже я охуел, а я в жизни много какого говняка пересмотрел и переслушал, я вообще жру ультрадокс и колдфильм с топпингом из хихидока и причмокиваю. Но так всрать звук как на Форсаже - это пиздец какими говноделами быть надо.
мимо
>>25390
О ви из Еноха. Как там Гавриил поживает?
О ви из Еноха. Как там Гавриил поживает?
309 Кб, 350x500http://rutor.info/torrent/933087/14-prodolzhenie-2023-web-dl-1080p-ot-elektri4ka-okko
Видали? оценка вроде плохая
Видали? оценка вроде плохая
>>25474
Ух, скрепы
Ух, скрепы
1,5 Мб, mp4,960x720, 0:07
>>25410
А еще, видимо, французский, немецкий, японский, датский, корейский и далее по списку, если просто захочется посмотреть что-то из стран с соответствующими языками.
А еще, видимо, французский, немецкий, японский, датский, корейский и далее по списку, если просто захочется посмотреть что-то из стран с соответствующими языками.
5,9 Мб, mp4,640x360, 1:32
Особенно японский. Кстати, на английский анимцо дублируют в промышленных масштабах, и где же твоë дубляжеборство? Покормил.
>>25598
Удивительно, но со всех этих языков с завидной скоростью и постоянством делают переводы на английский.
Удивительно, но со всех этих языков с завидной скоростью и постоянством делают переводы на английский.
>>25620
Не успели появиться, а уже сговнились, это печально. Очередной ультрачмокс, так и запишем.
Нежелание превращать ресурс в помойку? Запрет на рекламу в раздачах - необходимый признак нормального трекера.
>В торрентгалакси уже рекламочку пихают.
Не успели появиться, а уже сговнились, это печально. Очередной ультрачмокс, так и запишем.
>Что мешало делать так же рарбг, хуй знает.
Нежелание превращать ресурс в помойку? Запрет на рекламу в раздачах - необходимый признак нормального трекера.
85 Кб, 660x660Напомните, пожалуйста, как докачать фильм из редкой раздачи без картинки, txt и сабов, если скачка давно застопорилась на 99%.
>>25762
Абсолютно никак. У отдающих тебе неполных сидов нет этих файлов, а значит, у их торрент-клиентов нет информации об этих 1-2 последних кусках (piece) торрента, которые включают в себя эти .txt, а также пару мегабайт видеофайла. Даже если ты сам откуда-то еще возьмешь идентичные подходящие RARBG.txt, это все равно никак не поможет, потому что этого нет у сидов.
Однако, если у тебя не докачаны последние (не первые!) несколько мегабайт видеофайла, и при этом плееры зависают при попытке его воспроизвести, ты можешь этот видеофайл пересобрать.
А, во, я писал инструкцию в прошлом треде:
Абсолютно никак. У отдающих тебе неполных сидов нет этих файлов, а значит, у их торрент-клиентов нет информации об этих 1-2 последних кусках (piece) торрента, которые включают в себя эти .txt, а также пару мегабайт видеофайла. Даже если ты сам откуда-то еще возьмешь идентичные подходящие RARBG.txt, это все равно никак не поможет, потому что этого нет у сидов.
Однако, если у тебя не докачаны последние (не первые!) несколько мегабайт видеофайла, и при этом плееры зависают при попытке его воспроизвести, ты можешь этот видеофайл пересобрать.
А, во, я писал инструкцию в прошлом треде:
> MKV устроен так, что для корректного воспроизведения или хотя бы перехода в произвольное место видеофайла обязательно должен быть в наличии самый конец видеофайла, потому что у MKV внутри структура вложенных тегов. Именно поэтому в современных торрент-клиентах есть опция "в первую очередь скачивать начало и конец файла". При попытке воспроизвести видеофайл с недокачанным хвостом плееры начинают сходить с ума.
> Как исправить: берете mkvtoolnix (из гугла), кидаете в главное окно программы недокачанный видеофайл, ничего не меняете в настройках (не убираете аудиодорожки, не указываете, какой кусок вырезать), ПРОСТО нажимаете Start multiplexing внизу, и видеофайл пересоберется в новый с копированием содержимого этого файла. Будет лежать в той же папке с именем фильм (1).mkv, либо на вкладке output можно указать кастомное имя. В самом конце процесса будет warning про то, что в исходном файле повреждена структура mkv (ну потому что собственно он не докачан) и поэтому mkvtoolnix пропускает кусок фильма начиная с такой-то секунды, но последние секунды видеофайла - это все равно титры.
> Получаете корректно собранный и нормально воспроизводящийся файл фильма, БЕЗ перекодирования видеопотока, он просто "пересобран", примерно как ремукс блюрея (тот же характер процесса).
> Однако вы не сможете сидировать этот исправленный видеофайл под видом исходного, потому что хоть видеопоток не перекодирован, сам файл все равно создан заново другой программой и побитово он со старым не совпадет (заголовки файла, метаданные и прочее).
>>25762
Абсолютно никак. У отдающих тебе неполных сидов нет этих файлов, а значит, у их торрент-клиентов нет информации об этих 1-2 последних кусках (piece) торрента, которые включают в себя эти .txt, а также пару мегабайт видеофайла. Даже если ты сам откуда-то еще возьмешь идентичные подходящие RARBG.txt, это все равно никак не поможет, потому что этого нет у сидов.
Однако, если у тебя не докачаны последние (не первые!) несколько мегабайт видеофайла, и при этом плееры зависают при попытке его воспроизвести, ты можешь этот видеофайл пересобрать.
А, во, я писал инструкцию в прошлом треде:
Абсолютно никак. У отдающих тебе неполных сидов нет этих файлов, а значит, у их торрент-клиентов нет информации об этих 1-2 последних кусках (piece) торрента, которые включают в себя эти .txt, а также пару мегабайт видеофайла. Даже если ты сам откуда-то еще возьмешь идентичные подходящие RARBG.txt, это все равно никак не поможет, потому что этого нет у сидов.
Однако, если у тебя не докачаны последние (не первые!) несколько мегабайт видеофайла, и при этом плееры зависают при попытке его воспроизвести, ты можешь этот видеофайл пересобрать.
А, во, я писал инструкцию в прошлом треде:
> MKV устроен так, что для корректного воспроизведения или хотя бы перехода в произвольное место видеофайла обязательно должен быть в наличии самый конец видеофайла, потому что у MKV внутри структура вложенных тегов. Именно поэтому в современных торрент-клиентах есть опция "в первую очередь скачивать начало и конец файла". При попытке воспроизвести видеофайл с недокачанным хвостом плееры начинают сходить с ума.
> Как исправить: берете mkvtoolnix (из гугла), кидаете в главное окно программы недокачанный видеофайл, ничего не меняете в настройках (не убираете аудиодорожки, не указываете, какой кусок вырезать), ПРОСТО нажимаете Start multiplexing внизу, и видеофайл пересоберется в новый с копированием содержимого этого файла. Будет лежать в той же папке с именем фильм (1).mkv, либо на вкладке output можно указать кастомное имя. В самом конце процесса будет warning про то, что в исходном файле повреждена структура mkv (ну потому что собственно он не докачан) и поэтому mkvtoolnix пропускает кусок фильма начиная с такой-то секунды, но последние секунды видеофайла - это все равно титры.
> Получаете корректно собранный и нормально воспроизводящийся файл фильма, БЕЗ перекодирования видеопотока, он просто "пересобран", примерно как ремукс блюрея (тот же характер процесса).
> Однако вы не сможете сидировать этот исправленный видеофайл под видом исходного, потому что хоть видеопоток не перекодирован, сам файл все равно создан заново другой программой и побитово он со старым не совпадет (заголовки файла, метаданные и прочее).
>>25766
Да, это! Спасибо, няша. Помню же, кто-то в прошлых тредах описывал возможное решение.
Да, это! Спасибо, няша. Помню же, кто-то в прошлых тредах описывал возможное решение.
>>25610
А какое ты хочешь продолжение? Очень удобно же. Я временами подумываю ещё какой-нибудь язык начать учить, но редко перевод на английский достаточно плох, чтобы всерьёз захотеть этого.
А какое ты хочешь продолжение? Очень удобно же. Я временами подумываю ещё какой-нибудь язык начать учить, но редко перевод на английский достаточно плох, чтобы всерьёз захотеть этого.
>>25838
Стилус. Я опечатался.
https://add0n.com/stylus.html
Пердолить css. Можно в частности отключить увеличение увеличение ссылок под курсором на tgx.
Стилус. Я опечатался.
https://add0n.com/stylus.html
Пердолить css. Можно в частности отключить увеличение увеличение ссылок под курсором на tgx.
>2023
>баннеры
Ой, всё... Что с вами не так вообще? У меня нормальный интернет появился в 2009, примерно тогда же начал использовать адблок, потом, когда он сговнился, перешёл на юблок и ещё что-то, не помню даже, оно само ставится при каждой переустановке винды или глинукса когда первый раз запускаешь хром, настройки сохранены в аккаунте. Я даже не помню уже когда с компа последний раз видел рекламу в интернете. Только на тилибоне эта параша.
>>24856
смотреть невозможно одни слезы, зачем злобный нигер так поступил? что они ему сделали
смотреть невозможно одни слезы, зачем злобный нигер так поступил? что они ему сделали
>>25806
Проявив пренебрежение к людям, смотрящим фильмы в переводе, как альтернативу ты предлагаешь им смотреть фильмы в переводе. А что, мне кажется, гениально.
Проявив пренебрежение к людям, смотрящим фильмы в переводе, как альтернативу ты предлагаешь им смотреть фильмы в переводе. А что, мне кажется, гениально.
>>25865
Дефолтный браузер сасунга имеет возможность установить адблок. Нормально работает, всё режет, никаких проблем.
> Только на тилибоне эта параша.
Дефолтный браузер сасунга имеет возможность установить адблок. Нормально работает, всё режет, никаких проблем.
>>25474
К сожалению, видел. Посмотрел под пивас, потому что больше нечего было смотреть. Редкостный тупой кал для биопроблемных малолеток
К сожалению, видел. Посмотрел под пивас, потому что больше нечего было смотреть. Редкостный тупой кал для биопроблемных малолеток
>>25474
Русским бы что-то более доброе-заебатое, но не в стиле "Ёлок 10", а что-то своё, но не придурошное
Русским бы что-то более доброе-заебатое, но не в стиле "Ёлок 10", а что-то своё, но не придурошное
>>26057
Крохотусик, тебе в ад интернет провели?
Крохотусик, тебе в ад интернет провели?
Лично я буду еще скучать по рарбг из-за базированных комментариев под раздачами...
Сеймачи есть??
Сеймачи есть??
мужики сын заебал уже дайте торент на нового мультика человека паука в 4к и чтобы дубляж был
времени до вечера чтобы успел после работы скачать поэтому побыстрее
времени до вечера чтобы успел после работы скачать поэтому побыстрее
>>26339
"Версия без жевания" (в звуковой дорожке).
"Версия без жевания" (в звуковой дорожке).
>>26443
https://torrentgalaxy.to/torrent/15478937/Mission-Impossible-Dead-Reckoning-Part-One-2023-1080p-CAMRip-English-1XBET
камрипы смотреть - себя не уважать
https://torrentgalaxy.to/torrent/15478937/Mission-Impossible-Dead-Reckoning-Part-One-2023-1080p-CAMRip-English-1XBET
камрипы смотреть - себя не уважать
>>26470
Больше не позорь сущность мыслительного процесса.
Больше не позорь сущность мыслительного процесса.
>>26467
Лежу в больнице, досматриваю Медведя и Миссия норм зайдет. Спасибо.
Лежу в больнице, досматриваю Медведя и Миссия норм зайдет. Спасибо.
>>26626
Я обнаружил TGx ещё три года назад, и там уже был ультрачмырь.
Я обнаружил TGx ещё три года назад, и там уже был ультрачмырь.
>>26626
Действительно, что же эти пидоры не выкладывают качественные экранки, сделанные энтузиастами, раньше казиношных.
Действительно, что же эти пидоры не выкладывают качественные экранки, сделанные энтузиастами, раньше казиношных.
>>26467
Смотрибельно.
Смотрибельно.
>>25869
Путаешь меня с кем-то. Просто говорю, что знание английского это супер-сила в области потребления контента.
> Проявив пренебрежение к людям
Путаешь меня с кем-то. Просто говорю, что знание английского это супер-сила в области потребления контента.
>>26889
Эта кроличья нора пиздец как глубока. У актеров хуевое произношение, жеваные буквы, гора акцентов от адекватных до шотландских, так что ты либо знаешь весь английский в идеале со всеми его фонетическими заебами, либо ебешься как черт с субтитрами, раздирая глаза.
Эта кроличья нора пиздец как глубока. У актеров хуевое произношение, жеваные буквы, гора акцентов от адекватных до шотландских, так что ты либо знаешь весь английский в идеале со всеми его фонетическими заебами, либо ебешься как черт с субтитрами, раздирая глаза.
>>26918
Кстати, а какой формат субтитров был бы идеален для восприятия?
Что аноны думают по поводу модных субтитров в зумерском контенте для инсты или тиктока, где субтитры появляются по центру экрана, но буквально по одному слову за раз, не пропадая / не мигая между словами, просто сменяя друг друга в пределах одного предложения без пауз?
Мб это можно еще допилить появлением таких сабов не в центре экрана, а в той точке, куда зритель и так скорее всего будет смотреть, например, прямо под лицом говорящего персонажа?
>либо ебешься как черт с субтитрами, раздирая глаза
Кстати, а какой формат субтитров был бы идеален для восприятия?
Что аноны думают по поводу модных субтитров в зумерском контенте для инсты или тиктока, где субтитры появляются по центру экрана, но буквально по одному слову за раз, не пропадая / не мигая между словами, просто сменяя друг друга в пределах одного предложения без пауз?
Мб это можно еще допилить появлением таких сабов не в центре экрана, а в той точке, куда зритель и так скорее всего будет смотреть, например, прямо под лицом говорящего персонажа?
>>26918
Я думаю, что это фиксится только жизнью в англоязычной среде, если вообще фиксится. Русских-то временами хуй разберёшь.
Так что да, приходится с сабами смотреть.
Я думаю, что это фиксится только жизнью в англоязычной среде, если вообще фиксится. Русских-то временами хуй разберёшь.
Так что да, приходится с сабами смотреть.
77 Кб, 1920x1078>>26932
Мыло ебаное, нафиг и даром не нужно.
Мыло ебаное, нафиг и даром не нужно.
>>27049
Ты просто забавно обозвал людей хейтерами даже не можешь сделать скрин правильно. Подумай
Ты просто забавно обозвал людей хейтерами даже не можешь сделать скрин правильно. Подумай
>>27057
В кто сказал что автор скрина итт?
В кто сказал что автор скрина итт?
29,6 Мб, mp4,1080x1920, 0:43
>>26627
Интересны факт в этом кине уши и хвосты у детей управляются с пульта, т.е они целую систему носят на себе.
Сирич кстати не смотрел
Интересны факт в этом кине уши и хвосты у детей управляются с пульта, т.е они целую систему носят на себе.
Сирич кстати не смотрел
>>27199
Ты чë, это же Бен Стифлер.
Ты чë, это же Бен Стифлер.
>>23753
Это база.
Это база.
>>27128
Милая девчуля. А что у нее с руками? Ладони почти до колена и пальцы очень длинные, прямо мутация какая-то. Причем спокойно пользуется пультом, руки свои значит. Мое почтение касту.
Милая девчуля. А что у нее с руками? Ладони почти до колена и пальцы очень длинные, прямо мутация какая-то. Причем спокойно пользуется пультом, руки свои значит. Мое почтение касту.
>>28010
Бабы и правда были хороши, кстати. В основном принято дрокать на Фокс, но мне нравилась и жена Стэтхема, и та марамойка, которая типа дочка Уолберга или кто она там по сюжету, уже не помню.
Бабы и правда были хороши, кстати. В основном принято дрокать на Фокс, но мне нравилась и жена Стэтхема, и та марамойка, которая типа дочка Уолберга или кто она там по сюжету, уже не помню.
>>28250
Опять дудосят, видать. Зеркала тоже лежат.
Опять дудосят, видать. Зеркала тоже лежат.
>>28250
через http:// норм
через http:// норм
Подскажите к чему относится последнее High? Что это вообще?
Main 10 @ Level 5.1 @ High
Вижу тут, что при 10ом профайле это типа максимальный битрейт.
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding_tiers_and_levels
Но рипы в 2160p с битрейтом ниже 40 тоже все всегда High. Что это вообще даёт?
Это автоматический параметр или настраиваемый?
Main 10 @ Level 5.1 @ High
Вижу тут, что при 10ом профайле это типа максимальный битрейт.
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Efficiency_Video_Coding_tiers_and_levels
Но рипы в 2160p с битрейтом ниже 40 тоже все всегда High. Что это вообще даёт?
Это автоматический параметр или настраиваемый?
>>28395
Условно мэйн работает на чайниках, а хай требует настоящее железо. Но вообще это рудимент с тех времён, когда 264 не могли комфортно воспроизводить на современном железе, не знаю нахуя они его в 265 добавили.
10 bit
Левел это тоже просто маркер стандарта, говорящий о предельных способностях воспроизводящего железа.
Условно мэйн работает на чайниках, а хай требует настоящее железо. Но вообще это рудимент с тех времён, когда 264 не могли комфортно воспроизводить на современном железе, не знаю нахуя они его в 265 добавили.
> 10ом профайле
10 bit
> максимальный битрейт
Левел это тоже просто маркер стандарта, говорящий о предельных способностях воспроизводящего железа.
>>27927
Фильм стремный
Фильм стремный
>>27801
АБу, залогинься
АБу, залогинься
112 Кб, 1152x480>>27927
Хуета-то какая, хуетааа...
Хуета-то какая, хуетааа...
>>27927
Забыл дописать, что барнаулу категорически вход запрещен, белых в фильме нету.
>Держу в курсе.
Забыл дописать, что барнаулу категорически вход запрещен, белых в фильме нету.
>>28487
Спасибо!
Спасибо!
>>28640
Пиздёж. Тут 90% как минимум русских. Остальные буряты. Хачей и негров - сильно меньше.
Пиздёж. Тут 90% как минимум русских. Остальные буряты. Хачей и негров - сильно меньше.
2,6 Мб, 2800x3932Анончики из смотрибельного было чё за последние месяца два.. ? Или третесортная хуета одна.
108 Кб, 1007x428>>29875
Орлеан с Лядовой и Сухоруковым збс кстати
Орлеан с Лядовой и Сухоруковым збс кстати
>>29875
Да, вот свеженькое.
http://rutor.info/torrent/934236/masha-i-medved-v-kino-skazhite-%C2%ABoj!%C2%BB-2023-webrip-1080p
http://rutor.info/torrent/934240/mumijoshki_mummies_momias-2023-bdrip-avc-ot-generalfilm-d
Да, вот свеженькое.
http://rutor.info/torrent/934236/masha-i-medved-v-kino-skazhite-%C2%ABoj!%C2%BB-2023-webrip-1080p
http://rutor.info/torrent/934240/mumijoshki_mummies_momias-2023-bdrip-avc-ot-generalfilm-d
>>29968
Ты тралишь анон или дущевные мультики? А то я с племяшкой дохуя смотрел и не назвал бы говом.
Ты тралишь анон или дущевные мультики? А то я с племяшкой дохуя смотрел и не назвал бы говом.
134 Кб, 973x715
45 Кб, 601x495
113 Кб, 922x486
57 Кб, 814x523
49 Кб, 496x532
70 Кб, 901x516
45 Кб, 510x503>>26932
Нахуя творцам дают деньги только чтобы они осуществили свои мечты?
Это фильм или пьеса пздец хуета. Он снял это чисто для себя, смотреть дома и дрочить. Не сомневаюсь, американские деды рожденные 50-х грят молодца хорошо сделал. Вау кокой цетокор, воу отсылочки к временам и фильмам когда космос было на хайпе Но ты про других зрителях подумал, Вес?
Как он бомбил когда ему показали что, нейрота легко копирует его стилёк ,что он аж смотреть не хотел.
Тарантино тоже мечтал снять фильм про своё любимое время.. Однажды в Голливуде норм фильм и Квентин подрочил и быдло зритель получил удовольствие.
Нахуя творцам дают деньги только чтобы они осуществили свои мечты?
Это фильм или пьеса пздец хуета. Он снял это чисто для себя, смотреть дома и дрочить. Не сомневаюсь, американские деды рожденные 50-х грят молодца хорошо сделал. Вау кокой цетокор, воу отсылочки к временам и фильмам когда космос было на хайпе Но ты про других зрителях подумал, Вес?
Как он бомбил когда ему показали что, нейрота легко копирует его стилёк ,что он аж смотреть не хотел.
Тарантино тоже мечтал снять фильм про своё любимое время.. Однажды в Голливуде норм фильм и Квентин подрочил и быдло зритель получил удовольствие.
3 Кб, 559x32поясните простым языком что такое DOLBY VISION и будет ли он работать на 4ядра_8гига игровая видеокарта( встроенная интел HD)? или один хрен будут некоректные цвета на обычном днище мониторе, как в случае с HDR?
собственно спрашиваю т.к. увидел раздачу "Город астероидов" [Dolby Vision TV] на русрекере на 20гб и в холостую качать неохота.
собственно спрашиваю т.к. увидел раздачу "Город астероидов" [Dolby Vision TV] на русрекере на 20гб и в холостую качать неохота.
>>30385
Плеер это видео пережуёт, но смысла нет.
Плеер это видео пережуёт, но смысла нет.
>>30559
Да, я же двачер.
Да, я же двачер.
>>30608
Почему Флэш на один день раньше выложили, если на стримингах только 18 июля выходит
Почему Флэш на один день раньше выложили, если на стримингах только 18 июля выходит
>>30666
взломали жопу
взломали жопу
>>30109
Фильм прикольный получился, но заметно слабее предыдущих его фильмов. Посмотреть на разок можно.
Фильм прикольный получился, но заметно слабее предыдущих его фильмов. Посмотреть на разок можно.
>>30512
Становись продюсером
Становись продюсером
>>30688
Это Мамич?
Это Мамич?
>>30683
Этого хватило, чтобы фильм провалился.
Этого хватило, чтобы фильм провалился.
>>30872
Лол думаю где я ее видел
Лол думаю где я ее видел
>>30866
Я смотрел как раз на кинопоиске с подпиской на яндекс+. Мне кажется они фильмам, которые у них доступны подкручивают оценки. Смотреть в принципе можно, но вообще ничего выдающегося дженерик детектив. Я б дал не более 6/10.
Я смотрел как раз на кинопоиске с подпиской на яндекс+. Мне кажется они фильмам, которые у них доступны подкручивают оценки. Смотреть в принципе можно, но вообще ничего выдающегося дженерик детектив. Я б дал не более 6/10.
>>24355
Уважаемо
Уважаемо
>>30866
И ты спрашиваешь стоит ли смотреть? Тут вопрос другой, почему ты ещё не посмотрел?
>ебальный станок Вудли
>комичный русский
>пара старых геев
>психопат с цитатами из паблика ВК
>убивают нормисов
И ты спрашиваешь стоит ли смотреть? Тут вопрос другой, почему ты ещё не посмотрел?
>>31045
Ну можешь жопу пососать мою пока ждешь, еблан.
Ну можешь жопу пососать мою пока ждешь, еблан.
>>31084
Я говорю о том, что это лишь половина мультика. Релиз второй намечен на август 24-го. Но с этими забастовками наверняка всё передвинется.
Я говорю о том, что это лишь половина мультика. Релиз второй намечен на август 24-го. Но с этими забастовками наверняка всё передвинется.
>>30866
Ну как тебе сказать, фильм неплохой, в стиле триллеров девяностых. Но лично я смотрел на скорости полтора, не пожалел что посмотрел
Ну как тебе сказать, фильм неплохой, в стиле триллеров девяностых. Но лично я смотрел на скорости полтора, не пожалел что посмотрел
>>30608
Внезапно, флеш смотрибельный. Даже шутейки присутствуют. Такая вот новая реальность, когда дсговно веселее марвелопараши как минимум интереснее недавних стражей галактики
Внезапно, флеш смотрибельный. Даже шутейки присутствуют. Такая вот новая реальность, когда дсговно веселее марвелопараши как минимум интереснее недавних стражей галактики
>>31206
Двачую. Ожидал несмотрибельного говна, но получил очень фановый просмотр. Да, графон часто всратый, но постановка классная.
Двачую. Ожидал несмотрибельного говна, но получил очень фановый просмотр. Да, графон часто всратый, но постановка классная.
>>31453
Стражи лучшее что было у марвела за последние три года, но вот Флэша было интересно смотреть, просто как фильм. Хуй знает как это работает, но факт. Мне даже захотелось его пересмотреть, когда FF завезут нормальный дубляж, а это вообще редкий случай.
мимо
Стражи лучшее что было у марвела за последние три года, но вот Флэша было интересно смотреть, просто как фильм. Хуй знает как это работает, но факт. Мне даже захотелось его пересмотреть, когда FF завезут нормальный дубляж, а это вообще редкий случай.
мимо
>>31457
А мне Флеш показался очень вторичным. Те же параллельные вселенные, те же все возможные виды суперменов, и даже в виде Николая Клетки, типа фансервиса навалили. Но графон чет вообще проседает в некоторых местах, прям очень сильно видно. А еще гора логических и мотивационных проблем у героев, но это присутствует в большинстве фильмов по комиксам. Короче, выглядит всё так, как будто DC пытается копировать идеи Марвелл, но получается какой-то кринж. Впрочем, как и всегда.
А мне Флеш показался очень вторичным. Те же параллельные вселенные, те же все возможные виды суперменов, и даже в виде Николая Клетки, типа фансервиса навалили. Но графон чет вообще проседает в некоторых местах, прям очень сильно видно. А еще гора логических и мотивационных проблем у героев, но это присутствует в большинстве фильмов по комиксам. Короче, выглядит всё так, как будто DC пытается копировать идеи Марвелл, но получается какой-то кринж. Впрочем, как и всегда.
>>31453
Да, если ты не смотрел кино 7 месяцев.
Зная мувач, уверен, что это не троллинг.
>стражи лучшее что было в кино в этом году
Да, если ты не смотрел кино 7 месяцев.
Зная мувач, уверен, что это не троллинг.
>>31559
это не тролинг что ли, чем обосанный непонятный Флеш интереснее
>Внезапно, флеш смотрибельный
>как минимум интереснее недавних стражей галактики
это не тролинг что ли, чем обосанный непонятный Флеш интереснее
>>31492
Алло, Флеша сняли еще до всяких стренджей и пауков у марвел, просто только сейчас решили выпустить, досняв. А флешпойнт (мультивселенные ДС) в комиксах появился за 15 лет до намеков на мультиверс Марвел.
Алло, Флеша сняли еще до всяких стренджей и пауков у марвел, просто только сейчас решили выпустить, досняв. А флешпойнт (мультивселенные ДС) в комиксах появился за 15 лет до намеков на мультиверс Марвел.
>>31663
Это не отменяет того, что эта тема уже всех заебала в кино а дисяры прослоупочили.
Это не отменяет того, что эта тема уже всех заебала в кино а дисяры прослоупочили.
>>31206
двачую, кайфанул от просмотра, графон местами конечно пизда, но сам фильм годный и смешной, лучше марвелокала за последние годы.
двачую, кайфанул от просмотра, графон местами конечно пизда, но сам фильм годный и смешной, лучше марвелокала за последние годы.
>>31663
Подобные вскукареки слышал неоднократно. То же самое было с Вахой и Старкрафтом, мол первый придумали раньше, а второй спиздил у него все идеи. Но какая разница? Все у всех постоянно пиздят идеи, но значение имеет лишь финальная реализация. И в итоге Старкрафт до сих пор живёт и здравствует, а Ваха после первого ДОВа начала скатываться в говно, третью часть и вспоминать не хочется. Хотя вроде истоки у обеих вселенных очень похожи. То же самое вот и с ДС, которые, якобы, придумали раньше. Придумать и реализовать — абсолютно разные по затратам задачи. И Флеш был реализован намного хуже, чем подобное в Марвелл.
Подобные вскукареки слышал неоднократно. То же самое было с Вахой и Старкрафтом, мол первый придумали раньше, а второй спиздил у него все идеи. Но какая разница? Все у всех постоянно пиздят идеи, но значение имеет лишь финальная реализация. И в итоге Старкрафт до сих пор живёт и здравствует, а Ваха после первого ДОВа начала скатываться в говно, третью часть и вспоминать не хочется. Хотя вроде истоки у обеих вселенных очень похожи. То же самое вот и с ДС, которые, якобы, придумали раньше. Придумать и реализовать — абсолютно разные по затратам задачи. И Флеш был реализован намного хуже, чем подобное в Марвелл.
137 Кб, 1200x677>>31774 (Del)
Из Географ глобус пропил.
Из Географ глобус пропил.
Флэш заебок. Думал говно как стражи. А тут тебе и юморок и на слезу пробило пару раз. Я как далёкий от всей киношной хуйни полез смотреть кто играет бэтмана и охуел. Молодцы. Гг конечно отвратительный ебасос. Ну а в целом если стражи ну ок, то это аж заебись. Графика правдой дешман, но ладно. Сюжет интересный. Блядь и сука Николас Кейдж! Я блядь ржал с этой хуйни пиздец.
71 Кб, 400x386>>32167
Вась, в РФ кинопрокат уже полтора года как сдох, никому ничего пиарить не надо, так как посмотреть легально невозможно.
>пиарят
Вась, в РФ кинопрокат уже полтора года как сдох, никому ничего пиарить не надо, так как посмотреть легально невозможно.
>>32167
Ебало этого шизофреника имаджинировали?
Ебало этого шизофреника имаджинировали?
>>31735
Посмеялся с этого любителя видеоигор. Games Workshop гребёт деньги лопатой с вахадаунов за счёт настолок, игори у компании далеко не в приоритете. Хотя вахадауны сожрут любой трэш, который выкинут индусы по франшизе вахи.
>И в итоге Старкрафт до сих пор живёт и здравствует, а Ваха после первого ДОВа начала скатываться в говно
Посмеялся с этого любителя видеоигор. Games Workshop гребёт деньги лопатой с вахадаунов за счёт настолок, игори у компании далеко не в приоритете. Хотя вахадауны сожрут любой трэш, который выкинут индусы по франшизе вахи.
>>32217
Посмеялся с этого ламера, который не знает, что Гейм Воркшоп требует от разработчиков строго соответствовать лору, поэтому очень немногие студии соглашаются работать с франшизой.
Посмеялся с этого ламера, который не знает, что Гейм Воркшоп требует от разработчиков строго соответствовать лору, поэтому очень немногие студии соглашаются работать с франшизой.
>>32330
Мы заботимся о твоем моральном облике, поэтому не дадим.
Мы заботимся о твоем моральном облике, поэтому не дадим.
>>32384
Дед, ты что забыл на форуме для школьников и анимедевочек? Тебе таблетки, ктстати, пора пить.
>ламера
Дед, ты что забыл на форуме для школьников и анимедевочек? Тебе таблетки, ктстати, пора пить.
>>32415
Я дед-аниме-девочка-внутри.
Я дед-аниме-девочка-внутри.
>>32748
Да, с татарским оттенком. Нам первом фото прообраз Лучко.
Да, с татарским оттенком. Нам первом фото прообраз Лучко.
>>32423
ГОСТЕВУХА
ГОСТЕВУХА
48 Кб, 670x503>>32752
Довоенная форма
Довоенная форма
>>32160
Не понятно как при таком бюджете такое мыльцо вместо графина
Не понятно как при таком бюджете такое мыльцо вместо графина
>>32767
С Южного полюса все дороги на север.
С Южного полюса все дороги на север.
>>32814
как такое возможно в принципе? кокономия? явно были бабки. Графоний средний в фильме
как такое возможно в принципе? кокономия? явно были бабки. Графоний средний в фильме
>>32814
Че за логика раз Флэшс бордовый то цветокор такой же сделаем. Пиздец вырвиглазно выглядит. Не могли Снайдеру отдать.
Миллер тоже гомо ебало. Только за челюгу взяли или по блату
Че за логика раз Флэшс бордовый то цветокор такой же сделаем. Пиздец вырвиглазно выглядит. Не могли Снайдеру отдать.
Миллер тоже гомо ебало. Только за челюгу взяли или по блату
62 Кб, 1018x351>>12349 (OP)
Переписал, вот так удобнее:
SELECT printf("%.2f GiB", CAST(size AS FLOAT) / 1073741824.0) AS size_gib, title, dt, printf("magnet:?xt=urn:btih:%s&dn=%s", hash, title) AS magnet_link FROM items WHERE imdb = "tt1745960" ORDER BY size DESC;
Результат - пикрил.
- printf("%.2f GiB", CAST(size AS FLOAT) / 1073741824.0) AS size_gib - размер, переформатированный в NN.NN GiB из сырого числа в байтах, хранящегося в БД
- title - название раздачи
- dt - дата заливки (хотя трекера уже нет в живых, но по дате можно примерно прикинуть вероятность наличия живых пиров)
- printf("magnet:?xt=urn:btih:%s&dn=%s", hash, title) AS magnet_link - готовая магнет-ссылка, составленная из названия и хэша, которую можно в один клик скопировать и прямо сразу же вставить в торрент-клиент
>SELECT size, title, dt, hash FROM items WHERE imdb = "tt1745960" ORDER BY size DESC;
Переписал, вот так удобнее:
SELECT printf("%.2f GiB", CAST(size AS FLOAT) / 1073741824.0) AS size_gib, title, dt, printf("magnet:?xt=urn:btih:%s&dn=%s", hash, title) AS magnet_link FROM items WHERE imdb = "tt1745960" ORDER BY size DESC;
Результат - пикрил.
- printf("%.2f GiB", CAST(size AS FLOAT) / 1073741824.0) AS size_gib - размер, переформатированный в NN.NN GiB из сырого числа в байтах, хранящегося в БД
- title - название раздачи
- dt - дата заливки (хотя трекера уже нет в живых, но по дате можно примерно прикинуть вероятность наличия живых пиров)
- printf("magnet:?xt=urn:btih:%s&dn=%s", hash, title) AS magnet_link - готовая магнет-ссылка, составленная из названия и хэша, которую можно в один клик скопировать и прямо сразу же вставить в торрент-клиент
1 Мб, 800x1036>>32919
надо было сразу аквамена играть
надо было сразу аквамена играть
>>32946
Пока что есть. Неспешно собираю фильмографии нескольких актрис (надо бы поспешнее), архив рарбг - настоящее спасение, там есть то, чего даже на том же торрентличе нет.
Пока что есть. Неспешно собираю фильмографии нескольких актрис (надо бы поспешнее), архив рарбг - настоящее спасение, там есть то, чего даже на том же торрентличе нет.
50 Кб, 644x280>>32956
Есть (я автор шапки, если что), но там поиск хуевый. Если очень припрет, можно поискать там, но по имдб айди найти в бд рарбг намного проще и приятнее. А еще на бтдиг(ах) совершенно непонятно, "откуда родом" раздачи и можно ли там хотя бы теоретически дождаться сидов.
(на скрине раздачи по "0 байт" - те, для которых даже содержимое торрента ни с кого не подсосалось)
Есть (я автор шапки, если что), но там поиск хуевый. Если очень припрет, можно поискать там, но по имдб айди найти в бд рарбг намного проще и приятнее. А еще на бтдиг(ах) совершенно непонятно, "откуда родом" раздачи и можно ли там хотя бы теоретически дождаться сидов.
(на скрине раздачи по "0 байт" - те, для которых даже содержимое торрента ни с кого не подсосалось)
>>33612
Заебавшего везде и всюду Хрусталёва (Лостфильм, Резка, ТВшоус) позвали на Кукуруза. Есть пара голосов, которые озвучивали его в старых фильмах. Быстрицкий (Ванильное небо) и Коврижных (С широко закрытыми глазами), но денег на них жалко, понимаю.
Заебавшего везде и всюду Хрусталёва (Лостфильм, Резка, ТВшоус) позвали на Кукуруза. Есть пара голосов, которые озвучивали его в старых фильмах. Быстрицкий (Ванильное небо) и Коврижных (С широко закрытыми глазами), но денег на них жалко, понимаю.
>>33788
Кузнецов просто не участвует в пиратстве.
Кузнецов просто не участвует в пиратстве.
24 Кб, 485x358>>12349 (OP)
ayy lmao, пикрил.
>3.5 млн магнетов: https://github.com/2004content/rarbg - включает в себя всё из ссылки выше, но в виде txt с магнетами (~330 МБ) + csv + частично раскидано по категориям + некоторые торренты в общей каше не с RARBG, но пусть будут.
ayy lmao, пикрил.
615 Кб, 1208x407>>32330
Есть только с рекламой казино/ставок/хуйзнаетчего. https://torrentgalaxy.to/torrent/15501899/Oppenheimer-2023-1080p-HDTC-English-x264-AAC-CineVood
Есть только с рекламой казино/ставок/хуйзнаетчего. https://torrentgalaxy.to/torrent/15501899/Oppenheimer-2023-1080p-HDTC-English-x264-AAC-CineVood
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 сентября 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.