61 Кб, 500x396А новый фильм уже выходил в русских кинотеатрах? Хоть в озвучке Чреватенько, хоть в СНГ-шной, не суть. По крайней мере, в нашем кинотеатре не крутили вообще.
>>505414
А к чему пик с Exosquad-а?
А к чему пик с Exosquad-а?
>>505414
Тайком выходил, в дубляже неназванных студий. В Ростове шел в трех кинотеатрах.
Тайком выходил, в дубляже неназванных студий. В Ростове шел в трех кинотеатрах.
>>3505299 →
Мелкий из очень страшного кино?
Мелкий из очень страшного кино?
>>505736
Он самый
Он самый
>>505301 (OP)
А нафига? Вот наделаете правила 34 с Софией Лиллис с помощью нейросетей, тогда и перекатывайте.
А нафига? Вот наделаете правила 34 с Софией Лиллис с помощью нейросетей, тогда и перекатывайте.
>>505853
Так делали же в sd-треде фото несколько штук.
Так делали же в sd-треде фото несколько штук.
>>509152
Это не так работает. Тут цифры потраченные лишь на производство. А ещё нужно оплатить маркетинг и прочую фигню. Короче, если кино не собрало х2 от бюджета - значит провалилось.
Это не так работает. Тут цифры потраченные лишь на производство. А ещё нужно оплатить маркетинг и прочую фигню. Короче, если кино не собрало х2 от бюджета - значит провалилось.
>>509164
Так и не всегда производитель рассчитывает на ЛЯРД. Довольно пустой спор, все это будет решаться в недрах компаний по самым странным расчетам и планам. Хорошо что режиссеры по старинке сделали фильм завершенным, а не наложили нам с ладошки очередной финал Алиты.
Так и не всегда производитель рассчитывает на ЛЯРД. Довольно пустой спор, все это будет решаться в недрах компаний по самым странным расчетам и планам. Хорошо что режиссеры по старинке сделали фильм завершенным, а не наложили нам с ладошки очередной финал Алиты.
40 Мб, mp4,1920x800, 2:44
Закодировал в 40 МБ сцену побега чертяши из замка "без склеек" с превращением в животных, забирайте, кому надо. Источник - 15-гиговый 2160p SDR с ресайзом вниз, хотя мб и не было смысла, битрейт в итоге все равно пришлось сделать небольшой, чтобы уместить в 40 МБ.
Зачем она вообще стала превращаться в легко заметных глазу человека животных? Продолжала бы улетать в теле мухи, ее бы ни один стражник не разглядел, а мышь и тем более олень пипец какие заметные.
Зачем она вообще стала превращаться в легко заметных глазу человека животных? Продолжала бы улетать в теле мухи, ее бы ни один стражник не разглядел, а мышь и тем более олень пипец какие заметные.
>>509831
Она колдунья.
В червяка, например.
> Тред про Dungeons & Dragons
> что за фильм
> Как она узнала, что там муха?
Она колдунья.
> Там будут еще превращения в животные сисики-писики?
В червяка, например.
>>509837
Ну да, не прочитал что за тред, Спасибо.
Он злая колдунья?
Или у неё есть интересные человеческие качества?
Ну да, не прочитал что за тред, Спасибо.
Он злая колдунья?
Или у неё есть интересные человеческие качества?
>>509852
Надо посмотреть что ли. Вообще незнаком с франшизой.
Надо посмотреть что ли. Вообще незнаком с франшизой.
>>506573
Для Шельмы у неё совершенно отсутствуют сиськи.
Для Шельмы у неё совершенно отсутствуют сиськи.
Хз чего все ждали - фильм просто нормальный. Даже чуть хуже. Персонажи никакие, сюжет никакой, шутейки "норм", экшн тоже средний.
По качество напомнило Варкравт. Да, мне понравился фильм, как и варик, но тем мне менее фильм слабоватый по всем параметрам и поэтому провалился. Ожидаемо.
По качество напомнило Варкравт. Да, мне понравился фильм, как и варик, но тем мне менее фильм слабоватый по всем параметрам и поэтому провалился. Ожидаемо.
>>511870
Хуйни только не надо нести со своим анализом. То что блокбастеры не блещут это всем понятно, но пытаться в анал итику не стоит. Супергероика гораздо более худший кал, а собирает больше. Потому что причины тут более многомерные. ДнД нужна другая вселенная в которйо последние 20 лет раскручивали подпивасное фентези с драконами, а не суперпуков.
Хуйни только не надо нести со своим анализом. То что блокбастеры не блещут это всем понятно, но пытаться в анал итику не стоит. Супергероика гораздо более худший кал, а собирает больше. Потому что причины тут более многомерные. ДнД нужна другая вселенная в которйо последние 20 лет раскручивали подпивасное фентези с драконами, а не суперпуков.
>>513256
Девяностые?
> вселенная в которйо последние 20 лет раскручивали подпивасное фентези с драконами
Девяностые?
У ширпотреба есть емкое определение: это дешевле производство и ориентация на базовые потребности. В этом смысле любое аниме, которое нарисовано за 3 японские копейки и ориентировано либо на секс, либо на одиночество подходит. Очевидно, что дорогие взлетевшие проекты, которые ориентируются на потребности следующего порядка не относятся к ширпотребу: Шрек, Зверополис, Гравити Фаллз этот тайтл писал с кровью на сердце, ненавижу современный Дисней больше аниме из мультфильмов.
Из кина мое любимое сравнение это фильмы про ментов, которые ориентированы на потребность безопасности, и "Во все тяжкие". Это оба сериалы, оба про криминальный мир, но одни штампуют и они взлетают, другой разошелся на мемы и даже авторы оригинала не могут повторить свой успех. Аниме заменяет пидорашьи сериалы про ментов одиноким чмонями.
Из кина мое любимое сравнение это фильмы про ментов, которые ориентированы на потребность безопасности, и "Во все тяжкие". Это оба сериалы, оба про криминальный мир, но одни штампуют и они взлетают, другой разошелся на мемы и даже авторы оригинала не могут повторить свой успех. Аниме заменяет пидорашьи сериалы про ментов одиноким чмонями.
>>515905
Про ментов будущего. Patlabor, Bubblegum Crysis.
Про ментов будущего. Patlabor, Bubblegum Crysis.
>>515905
Немало. Но по ДнД больше, лол. Даже из новых, Гоблин Слеер это истории про фейлы при игре, Оверлорд на основе кампании по 20+ уровню.
Немало. Но по ДнД больше, лол. Даже из новых, Гоблин Слеер это истории про фейлы при игре, Оверлорд на основе кампании по 20+ уровню.
>>515905
Полно. Даже "Призрак в доспехах" или "Яблочное зернышко" это стори про кибер-СОБР. Есть и более приземленные — "Котикамэ", "Контратака женщины-полицейской".
Полно. Даже "Призрак в доспехах" или "Яблочное зернышко" это стори про кибер-СОБР. Есть и более приземленные — "Котикамэ", "Контратака женщины-полицейской".
На волне медведя из БГ3 посмотрел. Какой же уютный фильм, заебись.
Только сейчас посмотрел этот gem, случайно наткнувшись на торрентах. Даже не слышал о его выходе.
Я в ахуе, что в наше время смогли снять такую тёплую, ламповую годноту.
Как по мне, этот фильм стократ лучше многих современных пафосных говнофентези, всех сортов комиксопараши, всяких аватаров и прочей унылой фантастики.
Да, надо бы отметить, что я задрот классических РПГ, таких как БГ, НвН и прочих игр по ДнД. Возможно, поэтому фильм мне так зашёл.
Лично для меня это лучший фильм как минимум со времён ковида.
Я в ахуе, что в наше время смогли снять такую тёплую, ламповую годноту.
Как по мне, этот фильм стократ лучше многих современных пафосных говнофентези, всех сортов комиксопараши, всяких аватаров и прочей унылой фантастики.
Да, надо бы отметить, что я задрот классических РПГ, таких как БГ, НвН и прочих игр по ДнД. Возможно, поэтому фильм мне так зашёл.
Лично для меня это лучший фильм как минимум со времён ковида.
>>537873
У Ричи давно проблемы с головой.
У Ричи давно проблемы с головой.
>>537873
Да ти що, фильм плюс-минус ничем от сабжа не отличается, только юмора поменьше и актёров побольше.
Да ти що, фильм плюс-минус ничем от сабжа не отличается, только юмора поменьше и актёров побольше.
>>539591
И сюжет уровня вырванных страничек из фанфика. Опережая возражение, кино по ДнДе хотя бы цельный фанфик.
И сюжет уровня вырванных страничек из фанфика. Опережая возражение, кино по ДнДе хотя бы цельный фанфик.
57 Кб, 225x225>>505301 (OP)
Когда Бард воскресил Варваршу я сперва заржал как не в себя, ведь она уже приняла судьбу и хотела умереть героем. Но перемотав на пару кадров назад, где показали как она растила девочку и взяла на себя роль матери, чуть не заплакал.
Как же хорошо прописан сюжет, хотя оно и не удивительно, ведь в сценаристах трое белых цисгендерных мужчин. Все ружья выстрелили, кроме того что Бард не подержался в пещере за ручку с Паладином.
Вселенная ДНД огромна, но скачками между персонажами и локациями не душат, как было в Варкрафте. Экшен сцены и музыкальное сопровождение на высоте. Фильм окунул в фентези мир и эмоций до мурашек, чувства переполняют, словно в первый раз посмотрел Шрек и снова ощутил себя ребенком.
Когда Бард воскресил Варваршу я сперва заржал как не в себя, ведь она уже приняла судьбу и хотела умереть героем. Но перемотав на пару кадров назад, где показали как она растила девочку и взяла на себя роль матери, чуть не заплакал.
Как же хорошо прописан сюжет, хотя оно и не удивительно, ведь в сценаристах трое белых цисгендерных мужчин. Все ружья выстрелили, кроме того что Бард не подержался в пещере за ручку с Паладином.
Вселенная ДНД огромна, но скачками между персонажами и локациями не душат, как было в Варкрафте. Экшен сцены и музыкальное сопровождение на высоте. Фильм окунул в фентези мир и эмоций до мурашек, чувства переполняют, словно в первый раз посмотрел Шрек и снова ощутил себя ребенком.
>>539603
Смотря что ты понимаешь под словом "цельный". По мне так выглядит как склейка из трех эпизодов сериала а-ля Тир-На-Ног; любую пародийную серию по DnD из разных ситкомов вроде Сообщества или Обычного шоу смотреть было интереснее.
>кино по ДнДе хотя бы цельный фанфик
Смотря что ты понимаешь под словом "цельный". По мне так выглядит как склейка из трех эпизодов сериала а-ля Тир-На-Ног; любую пародийную серию по DnD из разных ситкомов вроде Сообщества или Обычного шоу смотреть было интереснее.
>>539775
Я проорал когда он начал лютней пиздиться. Весь фильм ждал, когда он магичить начнет, а в конце боссфаит с лютней на перевес.\
Да фильм зашел. Простенький сюжет, но работающий и цельный сюжет с красивой картинкой. В нашу эпоху гавноклепания и такой фильм шедевр.
>Бард
Я проорал когда он начал лютней пиздиться. Весь фильм ждал, когда он магичить начнет, а в конце боссфаит с лютней на перевес.\
>чуть не заплакал.
Да фильм зашел. Простенький сюжет, но работающий и цельный сюжет с красивой картинкой. В нашу эпоху гавноклепания и такой фильм шедевр.
Это че, в фильме может быть пара мужик баба, причем без любой линии, баба сильнее мужика но мужик лидер решала? И все это не выглядит как кринжХ10?
Это вообще законно?
Это вообще законно?
81 Кб, 640x704>>548008
Божественно.
Божественно.
>>548008
КАКАЯ РЫЖУНДЯ! А подмышечки наверно как пахнут...
КАКАЯ РЫЖУНДЯ! А подмышечки наверно как пахнут...
Тут реально дрочат на хуйню с прыщами на ляжках?
>>548443
Только секта занюхивателей
Только секта занюхивателей
152 Кб, 323x311чет я в ахуе что эти два высера оценили выше
с первого можно умереть от кринжа а второй я хуй знает весь про письки жопы и еблю, ну быдлу видимо только оно и надо
с первого можно умереть от кринжа а второй я хуй знает весь про письки жопы и еблю, ну быдлу видимо только оно и надо
171 Кб, 924x1312>>563146
Сейчас у игрового высера по Ван Пису высокие оценки, чего ты ждал от говноедов.
Сейчас у игрового высера по Ван Пису высокие оценки, чего ты ждал от говноедов.
>>568299
Ну зато твой выпук без какой-либо конкретики — атив особо ценный.
Ты чего сказать-то хотел, всеядный?
>Ценность и того и того, понято, на нуле.
Ну зато твой выпук без какой-либо конкретики — атив особо ценный.
Ты чего сказать-то хотел, всеядный?
>>568324
Какую конкретику ты хочешь например по школьнику, который впервые посмотрел идиократию и теперь изображает неумелый черрипикинг там, где он вообще неуместен? Или по низкокачественному, малосодержательному комменту анона с харкача? То, что вспуки на борде < мннений профессиональных критиков и зрителей с высоким эстетическим вкусом творца?
Какую конкретику ты хочешь например по школьнику, который впервые посмотрел идиократию и теперь изображает неумелый черрипикинг там, где он вообще неуместен? Или по низкокачественному, малосодержательному комменту анона с харкача? То, что вспуки на борде < мннений профессиональных критиков и зрителей с высоким эстетическим вкусом творца?
>>568355
Извини, но — охуенная пунктуация. Я сам не всегда правильно запятые проставляю, но у тебя с этим проблема явно покрупнее.
Я её впервые и единственный раз посмотрел в 2013 году, когда мне было двадцать два годка, так что пальцем в небо. Лучше включай уже Дим Юрича и просто клейми несогласных его любимыми формулировками.
Опять ноль конкретики. Чего я изображаю, в чём это проявляется, что и где неуместно? Ты вновь используешь общие фразы, которые можно применить абсолютно к любому посту в разделе, и никто не заметит разницы.
Я повторюсь, но чья бы корова мычала, посты содержательные шопиздец.
Прискорбно, что ты своё мнение как зрителя ставишь в заведомо уничижительную позицию относительно каких-то там критиков. Особенно если учесть, что к ним как минимум у нас в стране относят людей вроде Быкова, Долина и Экслера.
Вроде тебя? Ох, так это я с ололо-трололо в дискуссию пытался? Ну, печально.
>Какую конкретику ты хочешь например по школьнику,
Извини, но — охуенная пунктуация. Я сам не всегда правильно запятые проставляю, но у тебя с этим проблема явно покрупнее.
>который впервые посмотрел идиократию
Я её впервые и единственный раз посмотрел в 2013 году, когда мне было двадцать два годка, так что пальцем в небо. Лучше включай уже Дим Юрича и просто клейми несогласных его любимыми формулировками.
>изображает неумелый черрипикинг там, где он вообще неуместен
Опять ноль конкретики. Чего я изображаю, в чём это проявляется, что и где неуместно? Ты вновь используешь общие фразы, которые можно применить абсолютно к любому посту в разделе, и никто не заметит разницы.
>Или по низкокачественному, малосодержательному комменту анона с харкача?
Я повторюсь, но чья бы корова мычала, посты содержательные шопиздец.
>вспуки на борде < вспуков профессиональных критиков
Прискорбно, что ты своё мнение как зрителя ставишь в заведомо уничижительную позицию относительно каких-то там критиков. Особенно если учесть, что к ним как минимум у нас в стране относят людей вроде Быкова, Долина и Экслера.
>зрителей с высоким эстетическим вкусом творца
Вроде тебя? Ох, так это я с ололо-трололо в дискуссию пытался? Ну, печально.
В прошлом треде вроде обсуждали то, какие еще можно фильмы в жанре днд-подобного фэнтези посмотреть. Как насчет создания отдельного треда, в котором аноны будут делиться найденными средневеково-фэнтезийными фильмами в вымышленных мирах? Их довольно трудно найти среди фэнтези в современном антураже или историческом фэнтези, которые обычно смешивают в один всеобъемлющий жанр "фэнтези".
>>582671
В видео вконтакте есть в хорошем качестве
В видео вконтакте есть в хорошем качестве
>>605874 (Del)
Было бы круто, но первый фильм плохо собрал как бы.
Хотя могут поступить как в первой трилогии фильмов по днд и сделать продолжения более малобюджетными. Подземелье драконов 3 например вообще выглядит как любительский фильм, и ничего, собрал (наверное).
Было бы круто, но первый фильм плохо собрал как бы.
Хотя могут поступить как в первой трилогии фильмов по днд и сделать продолжения более малобюджетными. Подземелье драконов 3 например вообще выглядит как любительский фильм, и ничего, собрал (наверное).
>>605887
Я вообще хуй знает, куда в фильме с Пайном бюджет ушёл, раз это полотно выглядит в лучшем случае как телефильм.
Я вообще хуй знает, куда в фильме с Пайном бюджет ушёл, раз это полотно выглядит в лучшем случае как телефильм.
>>606116
На жирного 3д-дракона и превращения друидки
На жирного 3д-дракона и превращения друидки
>>563146
Проплаченный рейтинг и накрутка ботами.
Если решат делать вторую часть по теме треда, то рейтинг первой части перед премьерой второй тоже заметно вырастет.
Проплаченный рейтинг и накрутка ботами.
Если решат делать вторую часть по теме треда, то рейтинг первой части перед премьерой второй тоже заметно вырастет.
Понимаю, что тред мертв, и это мувач, но больше шансов имхо здесь
Наподобие Vox Machina или Harmon's Quest есть что-нибудь?
Наподобие Vox Machina или Harmon's Quest есть что-нибудь?
>>643272 (Del)
Чикен карри кринж. Критикал рол это шоу.
Чикен карри кринж. Критикал рол это шоу.
>>643385 (Del)
Хармон более-менее анимирован по крайней мере. И днд. Карри не днд.
Хармон более-менее анимирован по крайней мере. И днд. Карри не днд.
>>643390
Ты про ту что в 2000 или каком-то там году вышла? Ну могу сказать, что это конечно не высокое кино, но определенное удовольствие от просмотра я получил. Ощутил так сказать атмосферку того дремучего фэнтези из нулевых. Главное не налагать на фильм высокие ожидания и не сильно кринжевать с синегубых мужиков и так себе спецэффектов.
Но мне если честно вторая и третья части больше понравились. Они как мне кажется лучше экранизируют игру в днд и повествование там чаще ведется от лица команды приключенцев, а не всех и сразу как в первом фильме. Мне лично больше всего зашел третий фильм, хоть в нем и спецэффекты самые дешевые и не так много эпичности как в первых двух.
Ты про ту что в 2000 или каком-то там году вышла? Ну могу сказать, что это конечно не высокое кино, но определенное удовольствие от просмотра я получил. Ощутил так сказать атмосферку того дремучего фэнтези из нулевых. Главное не налагать на фильм высокие ожидания и не сильно кринжевать с синегубых мужиков и так себе спецэффектов.
Но мне если честно вторая и третья части больше понравились. Они как мне кажется лучше экранизируют игру в днд и повествование там чаще ведется от лица команды приключенцев, а не всех и сразу как в первом фильме. Мне лично больше всего зашел третий фильм, хоть в нем и спецэффекты самые дешевые и не так много эпичности как в первых двух.
Калич для детишек и соевых.
>>516474
Справедливости ради, это не то чтоб менты а какое то отделение японской кибер гэбухи.
>Призрак в доспехах
Справедливости ради, это не то чтоб менты а какое то отделение японской кибер гэбухи.
>>724176
У друидши самый говеный дизайн среди всех персонажей фильма. Какие-то зеленые обмотки идеально выстиранные, кожаные элементы эти всратые, которыми всех заебали уже лет 10 назад наверное.
Могли бы че-нибудь интересное придумать, а не пихать остоебавший всем образ друида в зеленых колготках, стилизованных под листики. Бард например гораздо интереснее получился.
У друидши самый говеный дизайн среди всех персонажей фильма. Какие-то зеленые обмотки идеально выстиранные, кожаные элементы эти всратые, которыми всех заебали уже лет 10 назад наверное.
Могли бы че-нибудь интересное придумать, а не пихать остоебавший всем образ друида в зеленых колготках, стилизованных под листики. Бард например гораздо интереснее получился.
>>724605
Худший образ там у главной злодейки. Какое-то унылое непримечательное чио. которое и слили в итоге абсолютно бездарным образом.
Худший образ там у главной злодейки. Какое-то унылое непримечательное чио. которое и слили в итоге абсолютно бездарным образом.
>>724717
По-моему злодейка норм. Где мы еще видели лысых баб-злодеек?
Это если ты про внешний вид. Сам персонаж ее мне как-то не запомнился особо.
По-моему злодейка норм. Где мы еще видели лысых баб-злодеек?
Это если ты про внешний вид. Сам персонаж ее мне как-то не запомнился особо.
>>605887
Возможно, создатели сделают продолжения более бюджетными, как это было с первой трилогией по D&D.
Возможно, создатели сделают продолжения более бюджетными, как это было с первой трилогией по D&D.
>>563146
В варкрафте был ахуенный графон, и даже щас фильм смотрится как олдовый легкий приключенческий боевик без просадок по темпу и каких-либо жеских затупов по сюжету, я в вов никогда не играл и фанатом не был, но искренне не понимаю, почему фильм не собрал кассу и не получил продолжения.
В варкрафте был ахуенный графон, и даже щас фильм смотрится как олдовый легкий приключенческий боевик без просадок по темпу и каких-либо жеских затупов по сюжету, я в вов никогда не играл и фанатом не был, но искренне не понимаю, почему фильм не собрал кассу и не получил продолжения.
>>775685
Не смотрел
Не смотрел
20 Кб, 700x465>>775685
Хотя чего ещё ждать от комиксодебилëнка.
> называет один фильм, который вышел позже подземелий драконов.
> дедпул
Хотя чего ещё ждать от комиксодебилëнка.
>>775834
А чем комиксодебилизм отличается от фентезя дебилизма? Ведь фентези тоже хуита, а не жанр, и толкинисты ролевики были такими же дебилами, что и зумеры любители тематических принтов и фортнайта, просто для своего времени.
А чем комиксодебилизм отличается от фентезя дебилизма? Ведь фентези тоже хуита, а не жанр, и толкинисты ролевики были такими же дебилами, что и зумеры любители тематических принтов и фортнайта, просто для своего времени.
>>775882
Времена меняются. Сейчас фэнтези это жанр для элитариев. Ну кроме темного фэнтези. Там долбоебы игропрестольные.
Времена меняются. Сейчас фэнтези это жанр для элитариев. Ну кроме темного фэнтези. Там долбоебы игропрестольные.
>>776136
Ебаный симулякр, невозможно провести четкую грань между темным фентези, эпическим фентези, научно фантастическим фентези, светлым нефильтрованным фентези
Единственный отличительный признак фентези от других жанров - это наличие явной условности, на которой основан мир/история, имеющей не научный (как в фантастике), а околомагический характер
так что и марвелопараша - такая же фентезя, где бегают маги, боги, и прочие уродцы, просто не в сеттинге средневековья, а в сеттинге какого-нибудь нью-йорка или другой планеты
>нигро фентезя
Ебаный симулякр, невозможно провести четкую грань между темным фентези, эпическим фентези, научно фантастическим фентези, светлым нефильтрованным фентези
Единственный отличительный признак фентези от других жанров - это наличие явной условности, на которой основан мир/история, имеющей не научный (как в фантастике), а околомагический характер
так что и марвелопараша - такая же фентезя, где бегают маги, боги, и прочие уродцы, просто не в сеттинге средневековья, а в сеттинге какого-нибудь нью-йорка или другой планеты
>>776156
Все ПЛОХО. Все в ГОВНЕ. Будет ТОЛЬКО ХУЖЕ.
Все делают пиу пиу файерболами и дизентегрейтами. Даже варвары.
А ещё у нас есть псионика!
>темным фентези
Все ПЛОХО. Все в ГОВНЕ. Будет ТОЛЬКО ХУЖЕ.
>эпическим фентези
Все делают пиу пиу файерболами и дизентегрейтами. Даже варвары.
>научно фантастическим фентези
А ещё у нас есть псионика!
>>793089
Но ведь LotR - эпичное фэнтези, а никто файерболлы не кастует, так что сдаётся что ты пиздешь - фраерок.
>Все делают пиу пиу файерболами и дизентегрейтами. Даже варвары.
Но ведь LotR - эпичное фэнтези, а никто файерболлы не кастует, так что сдаётся что ты пиздешь - фраерок.
>>776156
В научной фантастике способности обусловлены технологически.
>грань между темным фентези, эпическим фентези, научно фантастическим фентези
В научной фантастике способности обусловлены технологически.