Половина прошлого треда прошла в обсуждении этого фильма. Может тебе ещё и Человек с Земли нравится и ты хочешь об этом сообщить?
Да, я постил это и аж 3 комментария написал в защиту фильма. Ебать я шиз, нравится Прометей! Наверное ещё и быдло.
Ну да, я тебя узнал по твоим шизоидным высерам, о чём тебя и уведомил. И, конечно же, ты тупое быдло.
Ну, потому что мне нравится этот фильм и решил в новом треде поделиться. С тобой как, всё норм вообще?
Ковенант гораздо лучше во всем.
Во-первых там гораздо менее вычурный визуал. Нет нелепых скафандров из фильмов 50-х уровня фолаута, всё выдержано скромно и стильно.
Во-вторых увлекательный сюжет, раскрытие гг и монуметальные сцены. Прометей воспринимается лишь не очень удачным тизером, призванным лишь вводить в курс дела.
В-третьих. С третьей попытки скотт таки умудрился закастить бабу у которой приятная внешка.
От сосков Уотерстоун колом
Но моя любимая фантастика это пожалуй пик, раз 5 уже пересмотрел с момента выхода
Как давно это было...
Если не секрет скажи свой возраст.
Просто не понимаю как эта халтура могла кому то понравится, тем паче стать любимым фильмом.
Zaebis
В чем там халтура? Единственная халтура, что название оставили от книжки, хотя там смысл был в том, что доктер кричал запрограммированное в мозги слово "аннигиляция" для самоубийства членов команды.
Интересно, а причем тут возраст расскажи пожалуйста. И почему фильм халтура.
Парашу вроде парка юрского периода пересматривать совсем не хочется, пусть им и удалось каким-то чудом отрендерить в 1992 году фотореалистичного динозавра. Парашу с дубовым шварцнегером типа терминатора и квадратной бабой так же пересматривать нет желания. Чужих я вообще могу только первые 10 минут посмотреть, когда там этих морпехов показывают и буч лезбух я просто умираю от кринжа.
И только один фильм я могу смотреть бесконечно. Это грань будущего.
Если не секрет нахуй сходи дацн
> удалось каким-то чудом отрендерить в 1992 году фотореалистичного динозавра
Никаких технических проблем отрендерить фотореалистичных динозавров в 1992 году не было, если было баблишко на SGI Onyx-ы и оплату работы группы 3D-моделлеров.
Пиздец грустно. Тогда молодые звёзды, интересный фильм, сейчас у Брюса склероз с попыткой отбить деньги на лечение, Йовович снимается только в сериале мужа, а фильм просто забыт на фоне новых блокбастеров.
Ты еще не упомянул про самого Бессона, который давным-давно сдулся, заимел кучу долгов и приглашений в суд по поводу домогательств.
Согласен, что это топовая фантастика. Но не согласен насчёт других фильмов. Терминатора 2 тоже с удовольствием пересматриваю. Парк Юрского Периода 1 тоже.
Годный, но куколд темы - белая жена, черный муж уже заебала.
посмотрел фоном 2/3 и вырубил нахуй. Пацан бля супермен ебучий, что-то пиздит про людей в небе которые наблюдают. Да съебись ты уже к своим, хули ты пиздюк людям голову морочишь школота инопланетная! Хуита с Малковичем и то поинтереснее будет, а ей уже лет 30. Стандартное говно про зеленых человечков без зеленых человечков
Перепутал. Имел ввиду X-Files, старенький такой сериальчик про агентов Малдера и Скали. Играл Дэвид Духовны и Джиллиан Андерсон, рыжая такая милфа. Далекий предок вских SCP и многочисленного говна про НЛО. Духовны еще в дневниках красной туфельки играл тоглда, лайт эротика после 24:00
>X-Files
В детстве очень боялся смотреть. Для меня он тогда был больше ужасами, а не фантастикой. Помню серии с червями в Арктике, растягивающиеся человеком, испытаниями НЛО, отравленной курицей на птицефабрике. Я тогда думал, кстати, что Скалли - пропавшая сестра Малдера. И потом когда он ее выебал не понял этого момента, мягко говоря.
Позже пробовал пересмотреть сериал - каким же примитивным он сейчас кажется и по съемке и по сюжетной составляющей. Все таки каждому фильму или сериалу свое время. Только настоящие произведения искусства не утрачивают своей ценности через десятилетия.
>каким же примитивным он сейчас кажется и по съемке и по сюжетной составляющей.
Не, ну снят он вполне норм, на мой взгляд; ламповая пленка, роскошные локации и крепкие по тем временам спецэффекты (а, допустим, момент, где у Крайчика из всех отверстий в голове выливается инопланетный мазут и затекает в космический корабль, до сих пор выглядит идеально, хз, как они это умудрились снять). Но сюжет там и правда ебаный мусор, к сожалению. Год назад на меня неожиданно нашло желание пересмотреть весь серич, предвкушал отличное времяпрепровождение, в итоге с трудом досмотрел до последней серии четвертого сезона и, матерясь, дропнул прям на ее начале. Ебаное говно, а не сценарий.
Основной сюжет точно мрак, все эти бесконечные метания Малдера туда-обратно и т.п., на ходу придумывали беременность Скалли, потому что актриса, видите ли, ирл залетела, короче малосмотрибельно, как по мне. Типичный серич, где изначально не знали, чего хотят и достраивали железную дорогу по мере движения поезда.
Среди обычных серий огромная проблема следующая: даже самые охуенные задумки вроде чувака, тело которого состояло целиком из раковых клеток и который благодаря этому мог отращивать себе утерянные органы и конечности, упираются в гребаный 45-минутный хронометраж, и хоть убейся, получается очень скомкано, сюжет развивается слишком стремительно, конфликты зачастую решаются под конец всякими роялями. Хорошая задумка не успевает промариноваться, зритель не успевает насладиться ею. Они спокойно разделяли "мифологические" серии на две части (то есть 45 минут x2 = полтора часа, хронометраж среднего фильма), о почему-то не проделывали такого с "монстрами недели".
>Далекий предок вских SCP и многочисленного говна про НЛО.
Пффф.
Сериалы про НЛО не в 90-е появились
Спасибо за ссылку. Посмотрел его разбор Чужого в нескольких частях - очень интересно.
Когда долго притворяешься другим, то теряешь свою идентичность, живя чужой, мнимой жизнью. Чужая кожа врастает в тело, и ты не можешь отличить, где ты настоящий, а где воображаемый. Но нельзя быть не собой. Мы те, кто мы есть. История с уродом в фильме нереалистична: он с детства испытывает презрение, насмешки и издевательства, а значит должен быт всегда готов к неприятностям. И когда красивая телочка предлагает просто так поехать к ней и раздвинуть ноги, это повод мгновенно насторожиться, ожидая подвоха. А уж когда тебя зовут в заброшенный, скверно выглядящий дом, то нужно сразу бежать оттуда. Понятно, что у обычных мужиков внимание в этот момент притупляется, но урод должен быть всегда настороже – это залог его выживания. Также раздражал шотландский английский язык, который еще хуже британского английского. Не понимал ни единого слова.
>с похожим смыслом
обычно это тупопёздное выражение гуманитария. Что подтверждает вторая картинка. Т.к. это не фантастика а хрень.
Этому пареньку было уже похуй что с ним будет, ведь на него впервые обратила внимание тяночка
Если к тебе подойдет красотка, начнет флиртовать и, намекая на секс, поведет в подвал в заброшке, последуешь за ней?
Мне даже интересно, когда очередной вахтёр захватит тред и будет постить в шапке свой говноадвайс.
>>все люди изначально черные,
негроиды как и все расы сложились недавно, те кто вышел из Африки не были классическими неграми, это были люди которые засели в северной Африке и больше негров не пускали
Тоже интересный момент кстати, все шли нормально по головам прошлых переселенцев, а негры лажанулись по полной и застряли у себя там навеки. Но теперь-то иудеи перевезли миллионы в европку, такая благодарность за спасение.
И? Во-первых, изначально люди были не черными, а темно-коричневыми. А во-вторых, это было столь давно, что к нам не имеет никакого отношения и никаких выводов, применимых к сегодняшему дню, из этого не следует.
>>518535
Я не умею рисовать красивые картинки. Поэтому жду, когда анон из треда ужасов, который там создал хороший список рекомендуемых фильмов (он же, как я понимаю, и создал этот тред, а я перекатил), подготовит такой же список для научной фантастики. Доверяю вкусу этого человека и буду поддерживать список, если он появится.
Вахтер
Я тебе говорю про конкретно вот этого человека, с конкретным ебалом-пирогом, что ему уже было похуй
1280x534, 1:58
D4LZj
Я вообще не тот с кем ты общался. Видимо правильно тебе хуев за воротник накидали.
Ну и говнина
Тебе самому эта бездарная параша снятая в торговом центре в санитарный день неинтересна. Ты просто хочешь убедить себя и окружающих, что ты не такой как все. Это пройдет с возрастом.
Этот вообще не фильм а какой-то дженерик эпизод рандомного сериала от нетфликса.
Автор украл у Топы камеру со стабилизатором и обклеил машину фольгой. Всё на что его хватило.
Пандорум (все смотрели)
Нирвана (все смотрели)
Время тьмы
Тайна подземелья
Впусти меня
Побудь в моей шкуре
Конгресс
Платформа
Iron Doors (2010)
Теорема Зеро Гиллиама
Груз (Cargo)
Эра выживания (Vesper)
Аниара
Хотя когда посмотрел творение Линча взрослым — в общем то зашло.
Звездные войны - фантастика для нетребовательного потребителя. Огромный разнообразный мир с бесконечной возможностью придумывать новые сюжеты. Простой мир с бинарной борьбой добра и зла, понятной каждому. Коммерциализация вселенной через игрушки с играми. Это поп-фантастика.
Дюна же - артхаус. Жестокий аристократическо-религиозный мир, поднимающий теологические вопросы. Его даже не поняли толком как экранизировать, какая уж тут вселенная? И какие игрушки детям продавать - отвратительных гильд-навигаторов в аквариуме?
>а из Дюны никогда ничего хорошего не выйдет, видимо
Почему? Игра компьютерная вполне культовый статус обрела. Сынок Герберта вместе с писателем Андерсоном (который и для Расширенной вселенной ЗВ много в девяностые писал) и сиквелов и приквелов к оригинальному циклу понаписали, которые можно экранизировать, тем более что тема борьбы с машинами вполне попсова.
https://www.youtube.com/watch?v=BglePHle5Uk
Турецкий постапокалипсис c очевидной мусульманской метафорой и оммажем Тарковскому
Кино медленное, что в общем по трейлеру видно
Экранизировать есть смысл популярную книгу, а сиквелы эти нахер никому не всрались. Это чисто фансервис для фанатов, которые любое говно сожрут. И сиквел, и приквел, и комиксы и рэп-оперу по мотивам.
1280x534, 2:28
Теперь глянул Человека-невидимку 2020 года от того же режиссера. Фильм больше ужасы, но в основе сюжета, к счастью, лежит именно фантастическое допущение. Снято опять же недорого, есть одна занятная экшн-сценка (ее и прикладываю).
576x1024, 0:13
Баба пиздец какая страшная на морду и жирная как мразь. Еще и ебасос такой вечно страдальческий. Вот стал бы ты, анон, имея супир-пупир костюм, за этой коровой гоняться? Я бы насиловал топ-тяночек, проникая к ним в душик. А всем врагам подсыпал бы ритин в пиво/ метанов в водку
Согласен. Преследовать будучи невидимкой нужно только красоток. А тому чучелу только по лицу втащить хочется.
Спиздили ту сценку с голограммами алиенов в пещерах из стар трека.
https://youtu.be/J2rsGUsqAg4
Только что глянул, довольно крутая киноха. Хз, почему местные элитарии засрали.
Первые 4 части LEXX несомненный win.
Канадское кинцо/сиричи вообще недооцененная вещь. Голивудщина уже подзаебала, одни и те же морды в каждом первом говне.
нет, грибком вагинальным из пизды твоей мамаши
Кукуруз вообще в плохих фильмах почти не снимается. Какой фильм с ним ни возьми - хорош. Отдельное спасибо ему за фантастические фильмы - Особое мнение, Обливион, Грань, Ванильное небо, Война миров.
Прощаю.
Посмотрел, годно, рикаминдую. Не обошлось конечно без тупых моментов, самая пушка это когда соседка решила сообщить о них в полицию, к ним приехал обычный коп и беседовал с соседкой у нее на крыльце.
>significant other
Блять, вот почему, как так. Почему когда я смотрю любой фильм начиная то ли с 2021, то ли с 2020 года, у меня в голове только одна мысль
>нахуй я это смотрю
Серьезно, как будто ешь еду со вкусом ничего. Причем, так реально если не с каждым, то с 9 из 10 новых фильмов, независимо от страны и жанра. Это какое то всемирное постковидное отупление? Вот в старых фильмах (2019 года и раньше), даже если они говно, нет этого ощущения пустоты какой то, а во всех новых оно есть.
Путешествие пары напомнило мне судьбу мексиканских мигрантов-нелегалов, которые готовы отдать огромные деньги и пойти на риск, лишь бы добраться до Америки. "Зона заражения" - это зона наркокартелей, контролирующих миграционные потоки, а вооруженные "проводники" - сами представители наркокартелей. В этом отношении фильм похож на Sin nombre - драму о нелегальной миграции в Латинской Америке.
Очень приятно впечатление от просмотра, хоть фильм и закончился трагически - как я понимаю, путешественников убили вместе с солдатами. Понятно теперь, почему его режиссеру потом доверили снимать Годзиллу и Изгой-один. Он же режиссер выходящего через несколько месяцев The Creator, трейлер которого я раскритиковал https://2ch.hk/mov/res/3460564.html#3491673 (М) . Возможно, зря. Буду ждать это кино, хотя на глубокий сюжет все равно не рассчитываю.
Ты ведь аргументированно обоснуешь свое мнение, правда? Ты же не жалкое ничтожество, которое способно только на пустые оскорбления? Нет, ты настоящий эрудированный кинокритик. Жду твоего анализа, как соберёшься с мыслями.
Посмотрел недавно этот фильм, он оказался сопливым говном для девочек. А ведь фильм называется Монстры, блять. Чё тут обосновывать, дурак что ли?
Ясно.
Просто прими что ты стал унылым старым говном которому ничего не нравится и перестань ныть. Занимайся чем-то другим.
600x600, 2:27
Отличный во всех отношениях фильм, душевный. Даром что за пол-ляма снят. Но перед просмотром действительно стоит понимать, что это в первую очередь роуд-муви и романтическая драма, а уже потом сай-фай. Инопланетные твари здесь появляются редко, их присутствие скорее инициирует путешествие главных героев, которые в основном разбираются не с монстрами, а с последствиями их существования. И саундтрек, кстати, в фильме отменный.
Че-т не осилил, еще когда в прошлом треде советовали. Всрато как-то снят, как будто какой-то дженерик ужастик.
> которому ничего не нравится
Не надо мне приписывать то, чего я не говорил, шиз. Мне не нравятся только новые фильмы.
>Вот в старых фильмах (2019 года и раньше), даже если они говно, нет этого ощущения пустоты какой то, а во всех новых оно есть.
И не надо там ничего осиливать. Задумка сравнительнл неплохая, но реализация просто говнище, гораздо хуже стандартов какого-нибудь блевотного сидаба.
Это ты шиз. Можешь себя наебывать сколько угодно. Но тут твой выпендреж нахуй никому не нужен. А когда человек спрашивает "почему все фильмы после (выбрать год) говно" то он либо тупой либо выпендрежник тупой.
>вот почему, как так
>significant other
Потому что ты смотришь дешевую халтуру слепленную для говностриминга молодыми, подающими надежду режиссерами.
>>521515
>>521594
>>521527
Вот у меня тоже это в голову не помещается: как раз в тот самый фильм, где кастинг топ-супермодели был бы не просто способом увеличить аудиторию в 5 раз, НО И СУКА УВЕЛИЧИТЬ ЛОГИЧНОСТЬ СЦЕНАРИЯ РАЗ БЛЯДЬ В 50, решили против всех аливудских обычев кастануть крокодила и чуть ли не заставить её сниматься без косметики что вообще является преступлением против человечности!!1
Зато, блядь, в "Prey" у нас хрупкая девочка с белоснежными забами, явно в жизни не поднимавшая ничего тяжелее клатча с айфоном
Что же, в самом деле, не найдется во всем Галивуде двухметровой бади-позитивной тёти-лошади, про которую ВЕРИШЬ, что она может метнуть костяной топор или выпотрошить тушу медведя, и так чтобы у нее и какой-то сексапил при этом оставался (а почему нет то?!)
Галивудский кастинг за пределами человеческого разумения
Самую убедительную (и при этом горячую) тетю-лошадь зовут Джина Карано, но она слишком базированная и в Голливуд ее теперь не пускают. Из последнего, слышал, она снималась в каком-то дешевом вестерне.
Стивен Содерберг посредственностей на главные роли в свои фильмы не берет.
>>558521
>тетю-лошадь зовут Джина Карано
Чет проиграл. Она же мелкая. Особенно на фоне реально высоких кобыл из США или Голландии-Норвегии.
Джули Стрейн вот настоящая тетя-лошадь. Была. Пока не упала с лошади.
>>558524
Она же профессиональный боец ММА, то есть у нее и мускулатура специфическая, и движения правильные. Видно, что может отпиздить мужика по-настоящему, а не как киношная девочка весом 40 кг.
Неожиданно достойно для одноразового мока. Причина этих исчезновений угадывается уже где-то на середине, но она тут не главное. Главное - подача, и с этим у фильма полный порядок.
Реквестирую еще фантастических моков. "Хронику", прости господи, смотрел, разумеется.
Ты че, ты че, псина, да как ты посмел на Нолана бочку катить? У чувака безграничная фантазия: в фильме, где действие происходит во снах, у него поезд выехал на автодорогу, а в фильме про другие планеты были планеты со скалами и водой! Придумай что-нибудь интересней, потом разевай варежку, мразь.
Ну бля, дай подумать.
Придумал - поезд выезжает на взлетно-посадочную полосу.
Ещё идея, мужик движется параллельно времени.
Или вот ещё, самолет падает с 1 выжившим и он агент цру
>Ещё идея, мужик движется параллельно времени.
Неплохо закрутил. Еще можно снять про машину времени, которая отправляет человека в будущее со скоростью течения времени. По сути, подойдет обычная коробка от холодильника, в которую залезаешь и начинаешь двигаться в будущее.
Может он бегает в противофазе с движением Земли
Напомнил мне книгу "Я легенда", которую я читал лет 15 назад (отвратительно снятое по его мотивам современное кино с ниггером в главной роли, в действительности имеет с книгой мало что общего). Тогда она меня очень впечатлила. Когда у главного героя умерла собака, я заплакал. В той книге тоже поднималась тема человеческой эволюции и того, кого теперь считать или не считать человеком.
Советую посмотреть этот фильм. Не очередное кинцо о тупых зомби. В нем, кстати, в эпизодах снилась телка из моего любимого сериала "Экспансия" (рецензии на сезона здесь https://2ch.hk/mov/res/3460564.html#3467479 (М) ).
ии опять делает роботов вместо вирусов?
Очень посредственная киношка, хотя на один раз, может, и сойдет. Весь фильм нагнетают эту тему с параллельным измерением, а когда показывают его, оно оказывается позорным пшиком. Лол, некоторые элементы этой архитектуры - натурально советский брутализм, который существовал ирл.
Рубикон кал говна.
Это же от создателя праймера? Там у чела совсем башка тронулась, на форче читал как он в твитере всякую хуйную актрисам писал, записывал видосы как голым по комнате ходит и из нерф-пистолета по фотографиям стреляет. В общем, творческая натура.
Лол, не знал. Но это идеально ложится на образ социально неловкого девственника с кучей тревог что сублимирует в такие душные фильма, чтобы не думать о писеках и сисеках
Да он, по словам актрисы, с которой был помолвлен, не стеснялся ее пиздить. Понятно, что в наши дни баба безнаказанно может обвинить тебя в чем угодно, но пожизненный restraining order, подозреваю, на ровном месте не получают. Походу не видать ему новых проектов, как своих ушей, и не только из-за личной репутации. "Примесь" реально каловый фильм, разве что в начале были проблески чего-то интересного, когда мошенник внушал героине, что у него "врожденный дефект" в виде солнца вместо головы, поэтому она не может смотреть ему в лицо, и вознаграждал ее водой, которая якобы была самой вкусной вещью в мире.
Я просто читал какое-то интервью вроде тома холланда, где он говорит что этот режисер показал ему свой сценарий и что это самый лучший сценарий который он читал в своей жизни и тут же подписался на главную роль. Но судя по всему шансы нулевые сейчас.
Если минус чурки, то в основном мемы с двача.
Слышал много хвалебных отзывов на него, и все они утверждали, что это почти артхавас, не мейнстрим.
Это я, легенда? Почему там не собака в ванной? Он бы и не собаку?
Странное кино. Слишком американское. Круги на полях, НЛО, зеленые человечки, похищения людей - от нас это очень далеко, но очень близко американцам и давно является частью их национальной мифологии. Домашние вторжения тоже нас не касаются, а именно об этом, прежде всего фильм, как нам говорится с первых секунд трейлера. У нас нет ни субурбий с частными домами-коттеджами, ни вооруженных ниггеров, вторгающихся в частную собственность. Значит тема самообороны для нас тоже не актуальна. Больше о фильме сказать нечего. Если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете. Фильм отчасти напоминает The Vast of Night >>513953 . Американцам, судя по оценкам, понравилось.
В смысле? Мне зашло. Очень свежо. Но я конечно ценитель этого лора, не спорю.
эх, помню, в пиздючестве люто тащился с секретных материалов, как и многие сверстники во дворе и школе, но шли они по телеку поздно, а батя с мамкой заставляли рано ложиться спать. батя тем не менее записывал каждую серию на видак, чтобы я потом мог посмотреть. с рекламой серии шли по часу, но батя на всякий случай записывал полтора или около того. и вот однажды вместо очередной короткой серии показали полнометражку! я малой еще охуел тогда от масштаба и эпика сюжета, и какой же облом меня ждал, когда через ~полтора часа запись тупо закончилась на очень интересном моменте с космическим кораблем, набитом капсулами пришельцев. вообще культовый серич был, открыл новые горизонты для телевидения и для кино тоже. сейчас ничего настолько же выдающегося в контексте своей эпохи не снимают. да, серичи научились делать по техническому качеству, как фильмы, но уверен, с развитием нейросеток это перестанет удивлять и считаться достоинством
>кровища и кишки размазывали
По моему, это тут дело десятое, даже подростковый рейтинг не испортил бы ничего. А именно драма затащила. Первую треть фильма я откровенно скучал, но когда появился персонаж из шкафа, то всё пошло веселее, а с середины уже реально сопереживал
Напомнило Непрощенная, как ни странно, сейм энерджи
Ты знал, что "Секретные материалы" - не только сериал, но и серия книг? Когда я, будучи школьником, тоже его смотрел, мой знакомый дал мне ещё несколько книг почитать. Они расширяют вселенную сериала. Сейчас я не хочу его пересматривать, чтобы приятные детские воспоминания не обернулись разочарованием. Конечно, это великий сериал для своего времени, но сегодня бы плохо смотрелся.
Нормально смотрится. Я в детстве не видел. Только недавно пару сезонов посмотрел. Немного старомодно, но интересно.
Если ты следишь за новостями из Америки, то сейчас Секретный Материалы превратился в документальный сериал, а не художественный, кек.
Мое личное мнение, не претендующее на объективность.
Не хочу, с одной стороны, оттолкнуть других анонов от просмотра, кому-то же понравилось выше. С другой стороны, пусть знают, что этот фильм мог совершенно не понравиться тому, кто в принципе любит недорогую независимую фантастику.
>фильмы которые нравятся абсолютно всем без исключения любителям недорогой независимой фантастики
Вивариум
"Человек с Земли", конечно же. Тем, кто говорит, что он им не нравится, втайне нравится больше остальных.
Ну вот, допустим, два фильма без ниггеров и депрессняка:
Spring https://www.imdb.com/title/tt3395184/
I Origins https://www.imdb.com/title/tt2884206/
Хорошие самобытные фильмы, но напоминают больше некое эзотерик-фэнтези, чем сайфу. Особенно второй. "Примесь" выше примерно в тот же жанр метила, но обосралась и получилась хуетой.
>напоминают больше некое эзотерик-фэнтези, чем сайфу.
Согласен. Человек попросил фильмы без депрессий и космоса с роботами, я и постарался под его запрос попасть этой рекомендацией. Если подумать, научная фантастика почти вся депрессивная в той или иной степени, и "светлых" фильмов в ней не встретить.
Забавное кино, не знаю кто у кого "пиздил", но кино точно экранизирует сеттинг из японской новеллы 現代でモンスター駆除業者をやってたら社長が赤字を何とかするために無理をしたせいで社員のほとんどが死んだからずっと一人で仕事をしてたら凄いことになりました, как будто специально взяли и сняли по кусочку книжки идеальную экранизацию. Правда в книге совсем другие персонажи и сюжет, но мир, мир идеально воспроизвели, даже ощущение тоскливой безысходности отлично передали.
Причём тут ниггеры, я лушче про ниггеров посмотрю.
А вот про социализм не люблю, в духе "в будущем люди вот-вот уже близки к построению идеального общества, но лишь отдельные личности не дают приблизиться к победе коммунизма". То есть воспевание прогрессизма в любом виде.
>Spring
Это неплохой фильм, но это же фэнтези для девочек.
>>570363
>I Origins
Давно в списке на просмотр, но вот как раз не нравится посыл, что мол "учёные на пороге открыти, способного коренным образом изменить современное общество". Опять коммунизм строят...
Ну и сам тогда ищи подходящие фильмы, свинья неблагодарная.
Эдвардс это новый Бломкамп, хотя старый Бломкамп ещё никуда не уходил. Впечатляющие скиллы в обращении с CGI (и возможно не знающие себе равных скиллы в изображении масштаба?), но полная импотенция в человеческой драме. А в этом фильме МНОГО драмы, или мне стоит сказать попыток драмы.
Я будто заглянул в голову некоторых людей, и увидел какими глазами они смотрели Аватар Путь Воды. Кошмар. Но для меня Кэмерон это мастер простецкой, понятной и честной сентиментальности. Эдвардс же, снимая фильм про человечность роботов, в итоге сам им оказался!
2/10
Дождемся, когда фильм появится в нормальном качестве, тогда и узнаем.
>В чужой шкуре неплохой, но какой то затянутый и безэмоциональный, сухой на восприятие.
ну дык, пытались передать как ведет себя чужеродный разум, вернее даже искусственная прикладная конструкция чуждого разума
да ладно
эта экранизация для меня была одним из самых больших разочарований
зачем они так исковеркали сюжет прекрасной мистической фантастической книги - непонятно
фильм лютая недоделка, просто способ срубить бабла, проходняк для топовых (по рейтингам) актрис
ну смотри: этот фильм был бы 11/10 те действительно редким фантастическим шедевром, если бы не том круз
а этот уебок тупо отслеживает всю движуху связанную с фантастикой в голливуде, сценарии, адаптированые сценарии etc, с целью перекупить и замутить фильм
причем круз не любит (и не знает) фантастику, для него это просто заработок
и что получается? да, сделано все на высшем уровне, да огрехов нет
но и души особой нет
заметь кто вытаскивает этот фильм? блант, потом актеры взвода главного героя.., сержант и генерал..
но бля кукуруз просто картонный как и всегда
да, ето так
бессон збс и сейчас, смог собрать яички в кулак и таки сделать идеальную экранизацию своей мечты - а именно "валериан и город тысячи планет", а сколько ты знаешь правильных экранизаций европейских графических новел? это не аниме клепать
забавно еще и то что зрительная оценка была довольно средней
я думаю что это лакмусовая бумажка не фильму, а как раз тому что люди (зрители) меняются и уже не могут воспринимать современные фильмы но снятые как снимали в 20м веке
к примеру, очень станная претензия к фильму "слабый сюжет", но ведь это всегда (в 20м веке) было залогом хорошего фильма который должны посмотреть сотни миллионов людей - сюжет тогда и должен быть для таких фильмов простой и линейный..
ну и прочее..
хуево написал сорри не умею
но в общем идея в том что бессон смог реализовать свою юношескую мечку, сделал все правильно, но зритель уже изменился и не смог принять фильм
ох,вот мы и дожили до тех времен когда в тематическом треде о фантастике нужно объяснять что такое был сериал X-Files (
не, челик это у тебя походу нет культурного бекграунда
можешь для начала покопать в сторону аниары
а, не
не сможешь
ну лекс является тем что и заявляют его создатели в титрах - фантастической сагой
вот так то
и других у нас нет и по видимому не будет
ходоровски мог бы экранизировать дюну
но этого не будет
ничего не будет
хм, ты не очень понимаешь как живут англо-саксы
это не романтическая драма, это бизнес-предприятие, причем для обоих героев
ну кстати у охотников-собирателей были отличные зубы, палеонтологи об этом всегда твердят
а вот когда людишки перешли на оседлость, то да, размножились но стали жить хуже и зубки начали терять
возможно это будет для тебя откровением, но лишь по одной причине: нолан не очень умный и эрудированный человек
все просто
Валерьян мог бы быть лучше в касте и сюжете, но визуально, особенно в изображении многообразия инопланетной жизни, его сложно переплюнуть. Вообще у него та же судьба что у Джона Картера
брюс охуенен
Окей, мультипостить. Хорэ мультипостить.
Да, это крутое, очень крутое кинцо. Назову еще кинца 2010х, которые я пересмотрел как минимум 3 раза:
Ex Machina - это вообще самое лучшее кинцо 2010х.
Oblivion
Life (2017) - почему-то оценки публики и критиков не заоблачные, хотя по факту кинцо 10 из 10. Вызов с Пересильд тоже хорошее кинцо на МКС, но как же ему далеко до охуеннейшего сюжета Life (тоже на МКС)
Интерстоляр таки хорош
Аниара конечно пиздец, наверное самое гнетущее впечатление из всей фантастики. Ну это надо конечно некоторый научпокерский бекграунд иметь и взрослость чтобы знать факты и оценить сюжет.
>Объясните мне гениальную задумку Скоттины: Если андроиды ничем не отличаются от людей кроме ТТХ, тогда какая разница и какой вообще смысл?
Не смейте называть репликантов андроидами. Чтоб я больше ни единого упоминания "андроидов" применительно к фильмам "Бегущий по лезвию не слышал". Тот, кто так говорит - невежественный скот. Если человек называет репликантов (продукт биоинженерии) андроидами (продукт биомеханики) - перед вами безмозглый необразованный выродок. Не отвечайте ему, игнорируйте. Не тратьте время на диалог с быдлом.
Что касается заданного вопроса, то корень проблемы в том, считать ли репликантов людьми и, в более широком смысле, кого вообще считать людьми и по каким критериям это определяется - наличие сознания, способности к размножению, антропоморфный облик или что-то ещё? Человекоподобные андроиды из, например, Humans или Detroit: Become Human людьми не являются. Это машины с прописанной программой, давшей сбой, которые лишь имитируют людей. Относиться к ним нужно лишь как инструменту.
С репликантами сложнее. Не очень очевидно, есть ли у них тоже прописанная создателями программа поведения - видимо, все таки есть. Это ключевой вопрос: если есть программа, значит не человек, как бы себя эти создания не вели и людей не пародировали. Это инструмент. Если программы нет и организм саморазвивается и эволюционирует - уже не инструмент, но все равно не человек, а отдельный органический вид. Тем более, он научился размножаться. Вот если бы люди и репликанты могли производить потомство друг от друга, тогда их надо приравнять к людям. А без совместного потомства - это отдельные виды. Мирное сосуществование между ними не возможно. Репликанты должны уничтожить людей, как отсталый вид. Ничего личного, это всего лишь эволюция.
Но вообще человечеству не надо страдать хуйней с созданием репликантов, и думаньем о том, что с ними потом делать, а нужно научиться изменять самих себя путем генной инженерии и киберимплантатов и заодно анроидов себе сделать.
Грань времени / Synchronic (2019) - В общем один химик подшаманил ДМТ и получил пелюлю времени.
>Грань времени / Synchronic (2019) - В общем один химик подшаманил ДМТ и получил пелюлю времени.
мама, я не наркоман, я физик!
Беременная от негра Хлоя Морец выживает в лесу, пытаясь спастись от восстания машин. К неграм ей не привыкать - как мы помним, она под подобного же легла и в разочаровавшем сериале The Peripheral, но в тот раз обошлось без создания межрасовых наебышей. Очень глупая и опасная затея.
Глупая - потому что рожать ребенка в условиях борьбы за выживание и скитаний по лесу осмелится, наверное, не самый сообразительный человек. О воспроизводстве человечества в таких условиях должно задумываться правительство или какие-то иные властные институты, задача же простого человека - всего-навсего выжить. Что мешало выпить таблетки и заранее избавиться от плода - не известно. Так совсем неитересно смотреть будет, а беременной женщине, вроде как, должны больше сопереживать.
Опасная - потому что рождение межрасовых дегенератов в условиях борьбы за выживание ведет к вымиранию белой расы, а значит и к смерти всего человечества. Не забываем правило одной капли крови. Каждая белая женщина здесь должны быть на особом счету и к ней не нужно подпускать ни единого ниггера.
Фильм относится к жанру научной фантастики, потому что в нем добавили андроидов. Но их нам покажут несколько раз за весь фильм. Лучше бы на зомби их заменили. Серьезно, если вместо андроидов показывать зомби, то фильм будет зауряднейшим выживальческим зомби-апокалипсисом, смотреть который не интересно. С андроидами, впрочем, тоже не интересно.
Ну и урок мужчинам - никогда не бегайте за женщиной, которая вас не любит.
Досматривал на перемотке.
Не буквально, но у меня стойкое ощущение, что он в свое время кому-то там не приглянулся или типа того. Потенциал мощный, а посмотри последние его полнометражки, гонки конечно интересно, но с его то идеями и командой.
Если он кому-то не приглянулся, то только потому что "Элизиум" и "Чаппи" оказались вторичными и проходными боевичками, которые еле-еле вышли в ноль и собрали средние оценки зрителей.
Хлоя маркер плохого кино.
Есть версии что Элизиум например ему не дали сделать, так как он видел/хотел(с концовкой фильма он не был согласен), продюсерские вмешательства и прочая залупа.
Знаковый фильм. Смотрел пару лет назад, впечатлил больше буквально любого современного фильма схожей тематики.
>>583189
>сериале The Peripheral
Вот это пытался смотреть, дропнул где-то на половине, когда начал проклевываться смысл сюжета. А потом я глянул, что там и в оригинальной книжке Гибсона такая же хрень. Чтож.
Сейчас глянул пик 2. Кино? Едва ли, скорее зарисовка, что будет, если запереть кучу либерашек в ограниченном пространстве, на достаточно продолжительный срок.
Нулевая художественная ценность, киноязык отсутствует как явление, диалоги писал ученик третьего класса, полет мысли соответственный.
Ну и как бонус, "европейскость". Т.е лесбиянки, неуместные сиськи, письки, размалеванные клоуны, переигрывания, комичная драматичность и театральность.
Хотя если воспринимать это как сатиру на Швецию (страна производитель) в данный момент, то даже смешно.
Ну да, скучно. Не тик-токи.
>>587010
>Нулевая художественная ценность
Представляете, что там за "кинокритик" сидит? Очень смешно, когда какой-то случайный двачер с апломбом эксперта говорит что-то об "отсутствии художественной ценности" в тех фильмах, которые он не понял. Хотя там и понимать нечего. Нет у человека вкуса и чувства прекрасного.
>Перспектива / Prospect (2018)
Мне в целом понравилось. Будущее кажется реалистичным - космические перелеты на развалюхах, примитивные скафандры, одинокие блуждания по планетам в поисках ресурсов, простое оружие. Никаких плазмаганов и сверхсветовых скоростей.
Да не трясись ты, газонюх.
Какой-то у тебя слишком сильный акцент на том что ты перечислил, вполне нормально описано общество с инвалидами, чернильницами и воннаби диктаторами. Но главная фишка фильма - абсолютное ощущение обречённости и бессильности человека перед масштабами вселенной, и это передано великолепно. В общем отличный фильм снятый за три копейки, твердая фантастика. Особенно впечатляет что в конце уже большинство повыпиливалось и остальные ударились в религию поклонения солнцу.
В шкуре уже легендой стал?! И не зря.
>>514707
Просто, имхо, в районе 4 сезона вся мистика и тайна сюжетной арки резко сходит на нет, а вместо этого в лицо тычут фактами и правдой, ничего уже не скрывая. Тайны, которые герои мягко нащупывали в первых сезонах и это держало в напряжении, теперь же предстоит смотреть 5 сезонов, но в итоге так и не до конца поняв хитросплетений сюжета.
>>514966
Спасибо, нужно посмотреть! Люблю тематику тайного захвата планеты пришельцами.
Из старых мне понравился сериал UFO 70го года этакий идейный родоначальник игр UFO/XCOM.
>>554531
Представь двачеров, которые это впервые посмотрели в 6-7 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=O7hgjuFfn3A
Я пару лет назад пытался пересмотреть, вроде даже первый сезон не осилил до конца. Но серия с растягивающимся пидорасом всё ещё криповая.
В детстве же, у меня натурально кошмары были от этого сериала, я его очень боялся.
Еще годная серия про неспящих солдат. В децтве этот сериал вызывал любопытство, атмосферно однако сделано было.
638x360, 0:36
Недавно пытался пересмотреть и не смог. Я стал взрослым и все эти теории заговора и городские легенды вызывают только улыбку.
Сериал не для нас снят, а для американцев. Это часть их культуры, как, например, "Очень странные дела". Нам смешно и непонятно, а они на государственном уровне НЛО ищут.
>не для нас
Для кого для вас? Для обитателей 5 палаты? Ну это только вам включают что врачи одобрили, а то мозги потекут.
Стронг маза, нетфликс, герлс пава, индепенденс, файт!
Я это дропнул после двадцати минут страшной бабы на экране, не смог и дальше это терпеть.
Как НФ так себе. Опять нищие страдальцы, опять злые корпорации, опять наши все добренькие, а злые такие злые и тупые шо пиздец.
И как-то не видно катастрофы и голода. Девочка живёт с батей-паралитиком, пинает хуи весь день, гуляет, в лабораториях играет, своя теплица есть с цветочками. Я сомневаюсь что сейчас так можно прожить безо всякой катастрофы.
>Как НФ так себе
Критерии оценки качества научной фантастики назовешь? Vesper - можно сказать, редчайшая демонстрация широкого применения биотехнологий, меняющих не только сущность человека, но и целые экосистемы, которые можно проектировать самостоятельно. В прошлом году было два сильных фильма о биотехнологиях - Vesper и Crimes of the Future.
Это же Петрович из шестого подъезда, когда только протрезвел перед сменой.
Нет это Пикард.
У копов поведение нпц из Обливион.
> По сути, подойдет обычная коробка от холодильника, в которую залезаешь
И все начинают тебе завидовать. Жду экраеизацию от гения.
Потому что 99% людей это быдло. Снимает для большинства, понятное им хрючево.
Почему мусора по двое выбегают? У них там респаун?
Где посмотреть уже можно?
База
Что это значит, что шире?
Малолетняя петушня открывает для себя фильмы которые были лет 8 назад. Ебало 14 летнее представили на харкач зашедшее?
Ты чего так рванул, чмо?
Даже смешно как ты трясёшься и пытаешься в одном посте максимально кого-то оскорбить. Жалкое зрелище.
А ему нельзя? То что он маленький и не застал физически какой-то фильм, запрещает ему посмотреть его сейчас?
Ты видимо никогда не смотрел фильмы, что старше тебя?
:)
Есть разница между открытием фильмов 80-х и 70-х и когда малолетний сын гопника и колхозанки с пафосным ебалом врывается в тред и выносит мнение фильму который вышел 10 лет назад (крым тогда вернули, если что, чтобы ты понимал насколько малолетняя хуета бесполезная).
возбуждает?
Да тут один только один и два шиза бомбят уже второй тред.
Ради отдельных моментов все же советую глянуть, но приготовьтесь, что общий сюжет лютый кал.
Отличный фильм, да и режжисер взял вину на себя, но злые языки поговаривают не доброе про вышестоящие инстанции так сказать. Поэтому ему потом и Прометей кстати не дали снять, якобы там что то хуемое..а он хотел в то кресло(а кто бы не хотел).
>Поэтому
А разве не потому, что деду приспичило самому показать, как надо ЕГО Чужих продолжать?
В том числе, но у меня шизотеория что он просто неудобный режиссер, такого хейта после элизиума он не заслужил.
Режиссёра намеренно душат в Голливуде. Старый даун скотина даже чужих не дал ему снять, продолжая делать свою хуйню про гомогейские дудки и библейскую шизу.
Провал Элизиума затерпели, Роберта Чаппи затерпели( ебать, ты знал в этом фильме Хью Джекман был!), 10 лет терпели шизу с какими то невнятными концептами интерактивных сериало-игро-фильмов, которые( да быть не может) закончились абсолютно ничем. Все равно позвали на гран туризмо. Всех бы так душили. 1
Не, фильм слаб. Два часа по которому мало экшена и плохие диалоги.
История не цепляет а Экхарт не тянет на капитана Шепарда
Просто Бломкамп бесталанный, снявший хороший район только потому, что курировал Питер Джексон.
> Режиссёра намеренно душат в Голливуде
Чтобы он снял плохое кино и все получили меньше денег? Ну ты и даун.
Чел, продюсерам похуй на качество кино. Сборы фильмов не коррелируют с качеством картины.
>жестокость и экшн так вообще хорошие
Тут согласен. Как и Снайдер, он снимает технически заебись, но от написания сценариев его надо отгонять поганой метлой.
>"Тёмный лес" Лю Цысиня)
Как заебали уже этим Лисицыным. Чел напиздил идей из ретрофантастики 50-х, и теперь форсят его везде.
Открытие уровня зумеры придумали авоську.
Капля состоит из сверхплотного вещества, настолько плотного, что в его зеркальной поверхности отражается вообще всё нахуй, в том числе несовершенства на субатомном уровне на поверхности кораблей человеческого флота. Если вдуматься, у человечества изначально не было шансов.
Это похуже Лавкрафта, непознаваемый в принципе, но при этом вполне реалистичный пиздец, и короткометражка идеально передаёт кошмар капли кинематографическим методом.
История умирающих отношений на умирающей планете. Никогда не держитесь за женщину, которая вас разлюбила. Ничего нельзя исправить. Как только заканчивается влюбленность, заканчиваются отношения - не нужно их тянуть, нужно уходить. Влюбленность и отношения полностью подвластны женщине. Она их инициирует, и она же их заканчивает. Это просто законы природы. Женщина - не совсем человек, а скорее говорящая собака, движимая примитивной биологией. Как только собака вас разлюбила, то вышвыривайте ее сразу. Не пытайтесь ничего исправлять, это невозможно. Все кончено. Можете говорящей собаке пинка въебать напоследок, чтобы она заскулила. Никогда не привязывайтесь к ней и не стройте долгосрочных планов. Она явление переходящее: сегодня она с вами, завтра не с вами. Хотя сказать-то это легко, да вот только в реальности мужчины так себя не ведут...
Вот такое кино. Я честно выдержал час, а потом начал перематывать. Ну я старался, целый час выдержал из двух. Смотреть не стоит, ничего нового не узнаете.
А репликанты - простые машины, не способные любить. Сами понятия "любви" и "чувств" к ним неприменимы.
Фильм такой.
Какие-то все эти фильмы уебански-депрессивные. Мрачнота, подавленность, негры, хуё-моё. Зачем это всё.
Хуйня какая-то, как плотность с отражающей способностью связаны вообще? Это ты хуево объяснил или китайцы совсем претенциозном калом кормят?
Несовершенства чего?
Что это значит то вообще?
Как выше заметили, если бы капля состояла из сверхплотного вещества, это была материя из которого состоят нейтронные звёзды. Но вряд-ли там что-то отражалось бы.
Я конечно гуманитарий, да и книжки эти не читал, но я ничего не понял. Что автор сказать то хотел?
Логично .
Ну отражается, ну несовершенства, а дальше-то что, если кроме капли других инструментов нет. Например, мы без капли знаем, что можно получить золото из свинца, если просто забрать у свинца три протона. Такое вот есть несовершенство на субатомном уровне. И как это знание помогает кому-либо?
Если это все то это даже хуевее чем космобиоксерокс из аннигиляции, он хоть чето делал, а чё эти капли делают кроме отражения?
>говно и залупа
>не понял
Действительно, в чем же может быть причина? Почему этот человек что-то не понимает?
Но ведь фильм действительно дерьмовый и затянутый, слииишком затянутый, я уже за полчаса до конца примерно предполагал чем эта дрочь закончится. Я вчера его не досмотрел, лег спать на середине. Сегодня утром запустил браузер и вкладка с этим калом открылась. Краем глаза увидел соевый комментарий уровня "концовка неожиданная ваууу", думаю ну ладно, досмотрю. Зря, я ждал более сильного финала.
Сейчас по-существу написал, спасибо, хотя эмоций многовато. А то осоребляешь на ровном месте. Тут так не принято. Ценится только аргументированная критика.
Понравился второй фильм, но как же я не люблю когда нет явного окончания! А еще у Майки такая рожа многострадальная, что с ней всегда ожидаешь максимально плохую концовку в фильме.
Решил продолжать марафон Майки Монрое, навернув эту годноту про ИИ. Правда этот ИИ временами вел себя как 15-летняя девочка. Отдельно стоит отметить сцены пытки ИИ, где ИИ кричал и орал от киберболи, выглядело забавно.
Почти 10 лет назад в ближнем зарубежье познакомился с девушкой, похожей на главную героиню фильма и тоже лесбиянкой. Она была на 5 лет старше меня. Иногда пересекались по работе. Я ей как-то позвонил по телефону просто так, а она тепло со мной разговаривала... До сих пор иногда вспоминаю. Сейчас она уже милфа под 40 лет.
Хорошее кино, хоть и продвигает дегенеративные лгбт-отношения. Не будь этого, покажи нам обычную нормальную пару молодых людей, то я мог бы проникнуться историей главной героини. Я лично не хочу, чтобы пидоры могли внезапно превращать натуралов в таких же, как они. А так... Ну ладно, все равно кино понравилось.
Никто не виноват, что так в жизни так произошло, хотя на родителях, конечно, больше ответственности. От них как-то более разумных действий ожидаешь. Никто никому не хотел навредить, все вышло либо случайно, либо как бы из благих побуждений, но получилось то, что получилось. Ждал в конце, что телка с улыбкой потрогает ноги матери, а потом уйдет и мамаша так и не станет: нам же сказали, что девка может делать реальным только то, что сильно хочет. Так бы вышло, что на самом деле не хочет она вылечить инвалидность матери. И это было бы правильно - неясно, почему отца она не пожалела, а мамку, которая сама же и науськивала избавиться от дочери, пожалела. Также вызывает этические вопросы насильственное перевоплощение натуралки в лесбуху. Но в Европе, наверное, это уже никого не смущает. Это мне не понравилось.
Девке можно записываться в люди X. Кстати, те, кто читает комиксы и смотрит фильмы о супергероях - там у многих такие же предыстории с тяжелым детством?
Графика очень красива. Смотреть приятно. Но интересно ли? Нет.
Красивая картинка прикрывает собой пустоту. Все буквально так, как я предсказал после выхода первого трейлера. Как все пусто и банально... Какими же дешевыми методами нас пытаются убедить в том, что роботы - тоже люди. Нам показывают железяку, которая почему-то ведет себя также, как человек - имеет семью, ест, молится, умирает и даже курит траву, наблюдая за "стриптизом" робо-женщин. Представляете, насколько это глупо?
Обычно нормисов стараются убедить в том, что роботы - тоже люди, делая их максимально на нас похожими, как в Humans или Detroit: Become Human или даже в Blade Runner. Что-то выглядит как человек, ведет себя как человек, значит это и есть человек. Но здесь-то мы видим не только человекоподобных созданий с дыркой в голове, но и натуральные говорящие ящики с болтами. И вот это должно иметь такие же права, как и человек? Это и есть личность? Такое, мне кажется, даже нормисов не убедит.
С чего вдруг роботы массово заселят Юго-Восточную Азию не ясно. Массовая роботизация возможна только в обществах с низкой рождаемостью или с дорогой рабочей силой. Технология копирования сознания на флэшку также вызывает вопросы. Посмеялся я и с ультра-мега-гига танка, остановить который может простая бомба. Но это не важно. Думать тут не надо, тут на картинки смотреть надо. Я долго старался это делать, пересиливая себя, но даже картинки не увлекли и через час досматривал на перемотке.
Если вы ищете в научной фантастике графику, то кино вам понравится. Но графику можно найти и в Трансформерах. Посмотреть один раз и забыть навсегда.
Мусор в красивой обертке.
>Перспектива / Prospect (2018)
Посмотрел вот. Ну что сказать, началось неплохо а потом это уже тупо вестерн какой-то. Или как там эти фильмы про прииски назывались. Скафандры лишними выглядят уже. Я всё ждал нападения помидоров-убийц или чегонибудь такого, чужой мир же, но нет.
И не верю я в доброго бандита. Вот с какого хера им корешиться с девчонкой? Он сразу был заявлен как мудак, готовый убить первого встречного практически просто так. Это именно что урка конченый, он бы эту девку использовал по полной. И девчонка непонятно с чего с ним задружила посреди фильма. Наводит конечно на мысли про эволюцию и что бабы под любого лягут, в этом их суть, но я не любитель таких рассуждений.
Ещё и населён этот пустой мир дофига. Плюнуть некуда везде люди. РФ менее густо населена. Странно, что они на колхоз не вышли или военную часть ещё.
Да, я доёбистый. Так-то фильм ничего, и девочка симпотная. Вот неочевидный плюс дешёвых нишевых фильмов, они понимают, что ниггершу на роль было бы брать самоубийственно для фильма.
Мне описание про то что бандюки доебываются до бати с дочкой От заката до рассвета напомнило.
По трейлеру на пиндоский Левиафан похоже, надо посмотреть.
Сеттинг вообще оче хуево сделоли, ни на йоту не веришь в происходящее. Вроде США воюет, но операции проводит скрытно, при этом гигантская ебала в небе безнаказанно ебашит по территории другого государства чуть ли не ядеркой и только полиция ловит бравых морпехов. А робот ребенок, который растёт и по мере роста у него увеличивается охват вайфая это вообще пушка. Супер-пупер-летающая крепость, которую охраняют полтора калеки и ребенок может спокойно добежать до пункта управления в котором никого нет. Ракеты, которые без синего лазера с неба тупо падают. Сам этот лазер, пиздец: "О БОЖЕ НАС ПОДСВЕТИЛИ". Робот-бочка-камикадзе, от которого выхлопа как от гранаты(ведь надо было показать как мальчик вырубать их умеет)
В общем, ты прав, тут если думать начинаешь, такой понос получается вместо фильма, это пиздец, как будто посадили Дарью Донцову писать твердую НФ.
Девка совсем юная ещё. В людях не разбирается. Отца своего не любила никогда - убили и ладно. Бандит сказал ей, что знает как можно улететь с планеты. Она в нем нуждалась, вот и пошла за ним. Есть ещё м романтическая составляющая - показывали несколько раз, как она на бандита смотрела по-особому. То есть, бабы все таки движимые страстями шлюхи. Такова их природа, ничего не поделать.
А вот зачем бандит девку с собой взял я тоже не понял.
>робот ребенок, который растёт и по мере роста у него увеличивается охват вайфая
Ахаха, что?
Вообще, звучит просто ужасно по вашим отзывам. А ведь я видел как этот фильм хвалили в одном ролике западном на ютубе. Даже призывали пойти в кино, поддержать фильм.
Хотя может индустрия уже настолько деградировала, что это и правда считается неплохим, я хз.
Смотря что ты за зритель и что ожидаешь получить от фильма. Массовому зрителю в целом нравится. Тем, кто ожидает от научной фантастики какой-то глубины - нет.
Ах да, там ещё роботы ночью "спят" непробудным сном(заряжаются), и к ним можно спокойно подойти и щелкнув тумблером на затылке выключить.
В целом фильм с банальнейшим сюжетом и посылом: Роботы(ИИ)-хорошо, люди-плохо.
Посмотрел и тоже понравился. Хотя я смотрел на перемотке - слишком медленный темп в фильме для меня. Не люблю бродилки туда-сюда по лесу.
О многострадальном лице актрисы ты прав. С такой внешностью ей только страдать на экране нужно. Жаль, что не задалось у нее с ролями после It Follows - снимается в фильмах около B категории.
Ну, в общем, все вы смотрели «Терминаторов», «Космическую одиссею», «Матрицу» и пр. пр. про то, как злобный искусственный разум издевается над людьми, но Надежда Остается.
Времена изменились. Так ли толерантно представлять роботов агрессорами, пусть они по сюжету фильма и разбомбили Лос-Анджелес (там была ошибка программистов – поясняют нам в финале)? Тем более, что против этих несчастных стала вся Армия США, над планетой летает Здоровенный Бомбардировщик, то и дело уничтожая всех и вся. Да и сами посудите: могут ли быть правы (в основном) белые (в основном) мужчины против прекрасных искусственных созданий с узким разрезом глаз (Зачем им делать человеческие лица? Ну для эмпатии, конечно.) и дыркой промеж ушей, проживающих в Индокитае – последнем островке свободы роботов?
Там, значит, один секретный агент, тоже – к сожалению – американец, но цветной – к счастью (то есть, не все еще с ним потеряно), влюбился в робокоролеву. И женился. Робокоролева, понятное дело, прекрасная азиатка. У них романтика, шурымуры, королева ходит с животом (не спрашивайте), но тут налетает Американский Спецназ и всех убивает. Империалисты – что с них взять? Так вот, оказывается, убили не всех, а из чрева этой самой Королевы явился Младенец, Король Роботов. Папа – агент, понятное дело, весь фильм его прячет от Американцев, те систематически уничтожают мирных роботов и все живое в красивых индокитайских пейзажах. Кстати, когда уже агрессор совсем зарвался, на улицы человеческих городов вышли люди с хорошими лицами, протестовать против этого робогеноцида.
Как вы уже догадались, все закончилось победой Добра. Здоровенный Бомбардировщик дитя со спецагентом подзорвали, ну а сам ребенок стал вроде Бога, поскольку уже в мимимишном Возрасте может силой мысли не только машины подчинять, но и людей отключать. Мальчонка, кстати, вполне подкован: на вопрос, хочешь ли ты мороженное, отвечает, что хочет Свободу Роботам. В общем, роботы живы и празднуют Победу в своем оранжевом тибетском робохраме со статуями роботов по углам. Ну и правда: кто может усомниться в их мирных намерениях?
Два балла из десяти в результате. Да и на гнилыхтоматах - не сильно лучше.
С такими говноедскими фильмами не только Путина не победим, но и сраный ХАМАС.
Ну, в общем, все вы смотрели «Терминаторов», «Космическую одиссею», «Матрицу» и пр. пр. про то, как злобный искусственный разум издевается над людьми, но Надежда Остается.
Времена изменились. Так ли толерантно представлять роботов агрессорами, пусть они по сюжету фильма и разбомбили Лос-Анджелес (там была ошибка программистов – поясняют нам в финале)? Тем более, что против этих несчастных стала вся Армия США, над планетой летает Здоровенный Бомбардировщик, то и дело уничтожая всех и вся. Да и сами посудите: могут ли быть правы (в основном) белые (в основном) мужчины против прекрасных искусственных созданий с узким разрезом глаз (Зачем им делать человеческие лица? Ну для эмпатии, конечно.) и дыркой промеж ушей, проживающих в Индокитае – последнем островке свободы роботов?
Там, значит, один секретный агент, тоже – к сожалению – американец, но цветной – к счастью (то есть, не все еще с ним потеряно), влюбился в робокоролеву. И женился. Робокоролева, понятное дело, прекрасная азиатка. У них романтика, шурымуры, королева ходит с животом (не спрашивайте), но тут налетает Американский Спецназ и всех убивает. Империалисты – что с них взять? Так вот, оказывается, убили не всех, а из чрева этой самой Королевы явился Младенец, Король Роботов. Папа – агент, понятное дело, весь фильм его прячет от Американцев, те систематически уничтожают мирных роботов и все живое в красивых индокитайских пейзажах. Кстати, когда уже агрессор совсем зарвался, на улицы человеческих городов вышли люди с хорошими лицами, протестовать против этого робогеноцида.
Как вы уже догадались, все закончилось победой Добра. Здоровенный Бомбардировщик дитя со спецагентом подзорвали, ну а сам ребенок стал вроде Бога, поскольку уже в мимимишном Возрасте может силой мысли не только машины подчинять, но и людей отключать. Мальчонка, кстати, вполне подкован: на вопрос, хочешь ли ты мороженное, отвечает, что хочет Свободу Роботам. В общем, роботы живы и празднуют Победу в своем оранжевом тибетском робохраме со статуями роботов по углам. Ну и правда: кто может усомниться в их мирных намерениях?
Два балла из десяти в результате. Да и на гнилыхтоматах - не сильно лучше.
С такими говноедскими фильмами не только Путина не победим, но и сраный ХАМАС.
Так а два балла-то за что, за графон ?
>сценарист иудей
>второй сценарист поискал насчет иудейства - видосик где он на пару с рабби рассказывает как в Израиле нет апартеида.
хехе мда
Снято очень хорошо и атмосферно, но такое лютое говнище с кучей сюжетных и логических дыр. Не могу я отключать мозг во время просмотра и наслаждаться "экшоном картинкой", либо не понимаю, либо тошнит
Говностеллар из той же серии говна. Боги сколько же в мире говноедов, которые жрут говно по типу прометея-интерстеллара и просят добавки
Посмотрел его от начала до конца один раз, но у меня такое поганое настроение было, прямо под это кино
Пробовал пересматривать, душился через 30 минут
Короче под настроение заебись прям
Вильнёва чуть ли не за Иисуса некоторые считают, дескать его фильмы это "произведение искусства", а как по мне - полная залупа его фильмы (убийца, бегущий по лезвию, прибытие). Он 2-3-4 часа нагнетает атмосферу, тянет по максимум хронометраж, а в конце - непонятная херня. Вот бл его фильмы словно пытка
Я показал друзьям мне сказали дерьмо
vesper очень редкий нф фильм, достойный занесения в списочек;
и стоит только удивляться, почему такие фильмы все же иногда-иногда сейчас снимают, потому что это заведомо провальный (и как следствие безденежный) фильм, который не примет даже аудитория, потенциально готовая посмотреть "что-нибудь из фантастики"
помню, в 90е в постсоюзе тоже одно время рассвело все это, сначала пошли книжки в мягких обложках на полочке с экзотерикой, в газетах активно про всякие такие нло и необъяснимые явления писали, потом тв подтянулось.. ну это и понятно что в союзе это давили, а тут медийку отпустили, и пошло-поехало
>космические перелеты на развалюхах
как собираешься защищаться от солнечного, и более того от космического жесткого излучения?
напомню, что все наши так называемые космические полеты до этого были под защитой магнитного зонтика земли..
окей, существуют проекты типа в корабле будут так называемые свинцовые "душегубки", камеры в которые будет прятаться экипаж во время солнечных бурь, но, и стабильное солнце превратит человека в развалину за пол-года в космосе.. не говоря о том что можно хватануть дозу лишь от того что где то миллиард лет назад ебнула сверхновая и в этот момент пока летит корабль вспышка дошла до солнечной системы..
это только 1 аспект проблемы из множества..
творческая неудача кубрика
как ни пересматривай фильм, нельзя понять сюжета, и что там на самом деле произошло в конце
да, фильм может быть загадкой, но загадкой такой которую можно понять
Я не говорил, что полностью верю в то, как в фильме изобразили космические полеты. Мне лишь они кажутся более-менее реалистичными. А так я уверен, что мы никогда не сможем освоить даже ближний космос без биотехнологического изменения человека - редактирования себя под космическую среду.
Много интересных идей (в том числе касательно ИИ, в чём можно усмотреть генеральную линию творчества аж с "Монстров"), но то ли из-за того, что их много, то ли из-за слишком большого хронометража все вместе они не так чтобы работают. Лучше "Монстров" снова не вышло, снова большие идеи и амбиции сталкиваются с не самыми большими возможностями (не техническими, боже упаси), да и с мелодрамой, прямо скажем, перебор. При этом идеи, каждая по отдельности, хорошие, дитё искреннее очень, да и за р2д2 с ручками и ножками завсегда можно в плюс вывести.
6/10
Тайлер?
Опять кал вместо сюжета. И тут доёб даже не к говняной идейке "роботы_тожи_люди". Просто сама логика повествования весь фильм через жопу. Что, зачем, почему, нахуя. Создатели сценария походу даже не озадачивались такими вопросами: мысля для новой сцены всплыла в голове - заебись, снимаем. На проработку сеттинга и банальной логики последовательности происходящего банально забили болт.
Короче, лучше Ex Machina пересмотрите.
Там концовка в стиле говнофэнтези жутко подкачала.
Это же попсовое хрючево с простейшими для быдла установками: цени момент, еюи телочку. И ничем не запоминающимся сеттингом
Ну вообще, это пиндоская адаптация нихонского ранобе All You Need Is Kill.
Вот хз хз. Одна из немногих "современных" фантастик, которая мне реально зашла. Человеки в боевых экзоскелетах, пришельцы с тентаклями, которых хер замочишь, футуристическая техника и ноу хау
Фильм не такой охуенный как первые части чужого, в нём нет скрытого посыла или сильного персонажа, интересных второстепенных персонаже, к которым проникаешься и переживаешь, но неплохой сюжет, Том Кукуруз, шикарный каст и графоний - збс, лучше гавностеллера, довода и прочих фекалий
1 часть норм, Меган охуенная. Но потом скатывание в лютую ебанину для умственно отсталых, хуже только форсажи после 4 части
шестое место пиздец прям
Не прям любитель Одиссеи, но это конечно очень красивый фильм. До сих пор впечатляюще выглядит, а особенно в своё время. Но ещё и вдохновивший многих людей в творчестве.
Но лично для меня номер один ето Матрица.
Инопланетяне достигли всего, управляются суперкомпьютером, ввиду всеобщего бессмертия запрещено деторождение, мужики все ушли в философию, а бабы развоплотились от тоски.
Инопланетянин летит на Землю, где придумывает чудовищную технологию перегонки спирта в сахар, а к ним наш сельский дурачок-изобретатель провоцируя революцию чтением доклада съезду о культе личности дикости нравов землян, что очень распаляет инопланетян, которым тоже очень хочется пивка в выходной и сисястых жён, а не отэтого вот усего.
Слабый фильм, нет тут ни крылатых фраз ни типажей, но приятный.
>прям
>ето
Посмотри лучше Трансформеров или Тихоокеанский рубеж. Тоже красиво выглядит. Тебе понравится.
Спокич, не трясись ты так, душный челик. Как хочу так и разговариваю, капиш, ёпт?
>>635863
Не тому ответил, извиняюсь. Хотя тебе тоже выношу предупреждение за безграмотность.
Ранжирование всегда субъективно. Нужно в таких списках оценивать не порядок фильмов, а сами фильмы, которые туда входят. Этот список с претензиями на элитарность, но все же очень попсовый. В одной куче смешались фильмы мафусаиловых времен черно-белого кина и откровенный мусор, который настоящим ценителям научной фантастики даже стыдно упоминать.
Я бы такой короткий список современно лучших научно-фантастических фильмов составил:
Blade Runner, Blade Runner 2049
Her
Existenz
Ex Machina
Coherence
Gattaca
The Thirteenth Floor
Nirvana
Помню, увидел рекламу по ТВ, решил глянуть. Фильм — хуита, как по мне, но пересматривал несколько раз. Из сюжета особенно запомнился момент, когда нигра отправился вручную отсоединять блок корабля что ль. Из диалога экипажа:
—Там температура 6000!
—Но костюм может выдержать только 4500!
Так я пришел к выводу, что оставшиеся 1500 градусов ему просто пришлось потерпеть.
Характеристики всегда указываются с запасом для смекалистых людей
Этот фильм в моем понимании относится к той же категории, что и "Первому игроку приготовиться", "Джон Картер", "Игра Эндера" или "Создатель" - то есть, как бы тоже научно-фантастическое кино с большими бюджетами для интеллектуально низших категорий масс. Посмотрел вчера этот фильм и даже не перематывал целый час. Вроде бы все на месте, что массы любят - бластеры, пиу-пау, красивая картинка, приключения, злобные злодеи. Но почему фильм получил разгромные отзывы от масс и кинокритиков? Что конкретно людям не понравилось?
Я не настолько интересовался этим фильмом, чтобы дожидаться режиссерской версии. Делать было нечего, взял и посмотрел. Перематывать только через час начал и только потому, что смотрел фильм поздно ночью, а сегодня нужно было ранним утром вставать на поезд, иначе все бы без перемотки досмотрел, наверное. Разгромных рецензий не понял.
И режиссер мне не нравится. Только его "Хранители" показались очень интересными. Смотрел сразу режиссерскую версию, кстати.
Двачую, 10/10 для меня. Жаль Завет не в ту сторону пошёл, хотели как можно больше людям угодить видимо. И чужих показать и т.п. В итоге коряво и рвано, хотя визуально тоже отлично выглядит.
Книга получше была, да. Ты всю трилогию прочитал? Вторую дико срут почему-то, никак не могу её начать.
Что Прометей, Что Завет ебанина ебанинская.
Первый чухак еще понятно, ретро хуетро. Второй по поводу фантастики тоже ок. Но по логике, шла она нахуй.
Третий хотя бы еще посмотреть можно. Но тоже есть вопросы.
Четвертый... Ля пиздец.
Промитей... Насрал на ве.
Завет тоже.
Последние фильмы (да и следующие) просто про сильных независимых а вот хуй блять баб, которые в реале тупые вафельницы.
Серию полностью в перезапуск, с заново прописанным лором. с нахуй невсравшимися тянками, которые в крутые бабы не могут.
А подобие второй части, тут вообще переписывать надо все.
Ля игры Изоляция, Морпехи, Dark Descent, FIRETEAM ELITE(вот даже она !) выглядят лампово.
Так что атмосферно посрать с него можно !
>для интеллектуально низших категорий масс
Ну вот и расскажи что тебе понравилось раз для тебя сняли
Я и объяснил чем. Увлекательно смотреть, картинка красивая, стреляют из бластеров в разные стороны. Хороший фильм в категории плохих фильмов. Мне и "Игра Эндера" понравилась, например, но это тоже низкая категория фантастики.
Когеренция зачётный, Веспер вроде не понравился, не помню уже чем, другие не смотрел, спасибо, гляну.
Такие фильмы, где актерская игра - отыгрыш голосом, нужно только с оригинальной озвучкой смотреть. Не завидую тем, кто не выучил английский.
Кино в целом любопытное, но мне все же пришлось пересиливать себя и перематывать.
>мне все же пришлось пересиливать себя и перематывать
Сейм. Когда стало ясно, что к чему, врубил двойную скорость и досматривал без особого интереса. Концовка показалась неудачной и неубедительной. Фильм был гораздо интересней в качестве онлайн-детектива.
другой анон из хоррор треда
>врубил двойную скорость и досматривал без особого интереса
сдвг-шный скот, неумеющий смотреть кино
смотрю уже 25 минут, там телка жрет и по телефону пиздит в охуенном доме за много миллионов. ниче нипанятна, КИРПИЧ какой-то, тетка и дед с разными акцентами втюхивают этот волшекбный КИРПИЧ а она ржет над всем эти.
А,да : ПИРИВОДА НЕТУ!
То есть фильм ты и не смотрел, просто глянул начало, потом зачем-то скорость увеличил. Зачем ты нам про это рассказываешь?
Я никогда этого не понимал, если честно. Это раздел о кино, мы тут фильмы обсуждаем, а не 25 минут первых, не увеличенную скорость в концовке. Не смотрел фильм полностью = не смотрел фильм.
Если после них есть ещё сцены самого фильма или когда титры сами продолжение фильма, а не черный фон с белым дефолтным текстом, то да, смотрю.
Ты можешь ограничиться чтением сюжета на вики, кстати, еще лучше будет.
460x816, 0:01
Ты туповат либо не знаешь, о чем говоришь, если считаешь, что кино невозможно усвоить на двойной скорости. Еще как возможно, даже все реплики на неродном мне английском спокойно понимаю. Поступаю так с фильмами, которые недостаточно плохи, чтобы их дропнуть, но и недостаточно хороши, чтобы обмазываться ими в реальном времени. Именно к таким у меня был отнесен "Монолит". Какую-нибудь "Дюну 2" буду, естественно, смотреть нормально, чтобы насладиться визуалом, звукодизайном и всем прочим. Ору над додиками-элитариями, у которых есть какой-то там свод принципов, — типа даже самую лютую парашу нужно стоически вытерпеть от начала до конца. Нахуя? Так никто пока мне не ответил.
да пошел ты нахуй, чепуха занудная
Пересмотрел недавно "пандорум" всё же кайфовый фильм
Нед
Начало хорошее а потом толпы каких-то выродков непонятно кого жрущих и сильная независимая шлюха. Чистый слешер, могли так и вокруг лесной кабины бегать.
Писать научись, потом мизинчик оттопыривай, а то твоя попытка выглядеть снобом не выдерживает тобой же написанное.
Нормальная киношка. Довольно бездушная и не вызывающая никакого желания перепросмотра, но один раз было интересно глянуть, местами даже очень. Работа с камерой в некоторых моментах произвела очень приятное впечатление.
В некоторых моментах и актеры хорошо сыграли.
Хижина в лесу - все наверное смотрели
Таинственный лес - могли пропустить
рекомендую к просмотру
>в оригинальной книжке Гибсона такая же хрень
Ты дальше первой страницы не смог глянуть? Не, я понимаю, книга могла не понравится, но приравнивать книгу и сирич - это не правильно. Сериал оказался лютым кринжем с тупым сценарием и с заделом на бунт-революцию в окончании. В книге же - сорт детективной истории, не более читал давно могу не помнить, вторая книга в серии кстати еще хуже сериала.
Прошлый тред был интересней - что правда то правда.
носатый жид и павук в космасе, ничего интересного
Зарепортил экстримиста.
...
в дешевейшем фильме Europa report умудрились красивых персонажей завезти, а чехи пригласили в чешское кино по книге чеха уродливого жида, на фоне которого павук довольно милый. Конечно, я недоволен, сраный поджидок ты.
Но вообще, несмотря на все эти пляски с тестами и генетическим материалом, перед нами глубоко гуманитарная сайфа про мечту и силу человеческого духа. Фраза главгероя "секрет в том, что я не оставляю сил на обратный путь", сказанная им во время заплыва, заиграла в конце новыми красками и добавила финалу ощутимую грустинку.
Наиболее слабым местом фильма считаю дурацкую любовную линию с лупоглазой селючкой Умой Турман. Не было между актерами абсолютно никакой искры, потому и не верится в слова гг о том, что эта баба вызывала у него в душе некие сомнения по поводу грядущей миссии. Надеюсь, когда-нибудь этот троп про обязательную романтику в кино забудут, как страшный сон.
неоднократно встречал точку зрения, что главный герой во время экспедиции не вывезет нагрузок или вовсе начнет загибаться, доставив окружающим уйму проблем. ну зато систему наебал, хули
>Не было между актерами абсолютно никакой искры
Все так
>Хоук и Турман после окончания работы над фильмом поженились
а между мужем и женой какие нахуй искры
>встречал точку зрения
Своей головой думать не можешь? Без чужой "точки зрения" никак?
>главный герой во время экспедиции не вывезет нагрузок или вовсе начнет загибаться
Последствия его не волнуют. Он не оставляет сил на обратный путь. Главное, что в космос полетел и можно помирать вместе со всеми.
Он сам анализировать не может, ему нужна чужая точка зрения.
Так это продолжение Монстро, можно тогда и ее назвать духовным продолжением
Однако выражаю восторг.
А, кстати о так называемых "сантехниках": санитарно-технические системы вкупе требуют образования в объёме техникума, а лучше института. Равно как и "технички" ещё относительно недавно были и довольствовались банальным именованием "уборщицы".
Может сами они и неувиноваты, правда. Может изменение именования позволило поднять тариф оплаты труда? Тут я не в курсе.
Спасибо за тред. Кловерфилд, eXistenZ, Криминал будущего, мужчины и цыплята, Веспер, журналист и титьки из Мексики в сша, Европа и осьминог - всё это посмотрено по вашим рекомендациям. Доволен весьма.
Это же Еприкян из параши про мертвецов.
>Взлетная полоса (1962)
>Картина Маркера вписана в историю кино как один из самых значительных и влиятельных образцов кинофантастики.
по отзывам база кинофантастики. оказалось банальным слайдшоу к средней руки постапокалиптической любовной истории. 3/10
Сюжет почти из аниме - пузатому не особо умному ояшу мужику достаётся сверхсила кидать мяч в кольцо, но тут больше налегли на его тяжёлое вливание в коллектив молодых баскетбол-гигачадов и -гигабагинь
Отлично зашло.
Ну вьеби 12 обезьян.
Самый значительный и влиятельный образец кино - "прибытие поезда". Но от него странно ожидать чего-то интересного
>В общем один химик подшаманил ДМТ и получил пелюлю времени.
У Бенсона и Мурхеда ЛОР в фильмах взаимосвязан. Спайсы в этом фильме делаются из красной травы, которая росла у сектантов в Endless, а там, божество управляет закольцованными временными отрезками устраивая им перезапуски, что указывает скорей всего на то, что т.н. внешний, нормальный мир тоже находится под управлением этого НЁХ, только временной отрезок более длинный.
>Вторую дико срут почему-то, никак не могу её начать.
Там главный герой, задрот-омежка над которым в детстве издевалась мамка, нюхает забинтованные пальцы на ногах у негритянки, например. Сначала он весь из себя такой прокурор-решала, собирающийся закрыть нахуй эти ебанутые проекты, но ближе к концу, бабы из отряда доводят его буквально до животного состояния.
2,3 части флагелляции, кстати, писала женушка-альтфемка Вандермеера (она уже конкретно начала влезать в его творчество с Борна), оттуда и соответствующие вайбы. В третьей части, вскрывают причину произошедшего в зоне, она оказывается банально проста, два пидора-сожителя, один из которых бывший морячок, сломали заколдованную лампу на маяке, разосравшись из-за того, кому фасоль разогревать на завтрак.
Держите Императора человечества блеать
>неоднократно встречал точку зрения, что главный герой во время экспедиции не вывезет нагрузок и
Лол, это буквально весь фильм говорится. Этот клован не идёт ни в какой сравнение с полноценными гражданами же.
Прямо тарковщина какая-то по описанию.
В детстве срал кирпичами от сцены экстренного всплытия без декомпрессии. Ну и когда скафандр достают, а там ног нет, но это какбэ и на постер вынесли.
Заморочились бы и поставили бы олдовую технику в стиле первого Чужика, было бы норм. Это же приквел. Объяснили бы, что цифровая тезника горит от перегрузок и радиации, а перфокарты стронг. Тупость экипажа не больше, чем в первом Чужом, так что норм бы было.
>Аниара
Кринжатина нудная на тему гибели цивилизации. И сразу видно европейское кино
АМЕРИКАНСКИЙ ФИЛЬМ: ГОЛЫЕ БАБЫ И СЕКС ПРИЯТНО ДОПОЛНЯЮТ ФИЛЬМ
@
ЕВРОПЕЙСКИЙ ФИЛЬМ: ГОЛЫЕ БАБЫ И СЕКС ЗАЖМУРИВАТЬСЯ ОТ КРИНЖА
Да-да, в жизни бабы и секс так и выглядят. Но кино же способ эскапизма от реальности, зачем целулит туда тащить?
>>701258
Хуйня. Есть дохуя фантастических фильмов и рассказов где рандомный хуй откуда-нибудь с африки с ценой жизни дешевле пули оказывается носителем иммунитета от какого-нибудь штамма скосившего весь мир или гением в будущем нашедшим лекарство от рака. У Уоттса в Эхопраксии проводится мысль что потенциальное эволюционное преимущество могут иметь даже религиошизики с мистическим мышлением склонные видеть обскурные символы там где обычный человек увидит кусок хлеба. А в Гаттаке и вовсе чел пожравший говна и преодолевший систему против людей которые всю жизнь были её частью и которых холили и лелеяли с детства. Тут даже сову натягивать на глобус не надо, чтобы предположить чем он может оказаться полезен.
Странный вопрос. Потому что негры мешают эскапировать. С ними сложно себя ассоциировать. И их общество не выглядит как что-то естественное (потому что в Барнауле нет негров, мы к ним не привыкли). Они чужие, а про чужих неинтересно.
>Только настоящие произведения искусства не утрачивают своей ценности через десятилетия.
Хичкок в озере купался
Женский труп в воде нашёл.
Ночь с сценарием ебался
И на Оскар не пришёл.
>>518805
Только злодей с усиками какой-то смешной. Будто инцел или битард научился из руки стрелять и пошёл мстить обществу. А тут его ОПГ к себе взяло. Но может это и должно пугать?
>>548458
Нейросеть теперь пишет сценарий, а не, пусть хуёвый, но всё же человек.
>>669858
Хижина — годнота.
>>670032
Гудман заебись сыграл. Да и просто нравятся камерные фильмы в прямом смысле, типа сабжа или "Кислорода" с "Локком" (последний не фантастика).
>>700353
В правильном переводе Гоблина фильм называется "Отправление с вокзала".
>Пусть автомобиль это просто автомобиль
Посмотри парашу от нетфликса под названием апгрейд.
Там автомобиль это просто автомобиль обклееный фольгой.
А том харди это просто маршал грин.
Оооо это вообще топ. Я аж чет захотел пересмотреть. Жаль что закончился сериал на такой ноте...
А ведь потом не сняли в стиле Секретных материалов... Может еще Грань, но там больше про параллельный мир...
С плазмоганами то похуй. Но блять как деградировали корабли и скафандры в будущем ? Где блять реализм ?
В отличии от многих современных НФ и типа НФ, тут экзоскелеты (хотя вот вживление в нейрочип так себе затея. Да и вообще вживления, как зачем и нахуя). Разновидность патрон. Судья с дреддами не в счёт (там вообще лютый пиздец). Райлган. Даже в играх так не передают, как в этом фильм (а то 12тысяч метров в секунду выглядят убого в некоторых НФ фильмов/сериалов и играх)...
Ну а сюжет да. Странный, тупорылый.
Атлас на фоне его выглядит ка 3 говна из 10...
Аннигиляция странное кино на самом деле. Идеи не улавливается, сюжета как такового нет. Как будто сюжетная завязка растянулась на весь фильм.
Но эпизоды с медведем моё почтение конечно, большинству хоррор-мейкеров бы поучиться как на самом деле надо крипоту снимать.
Внезапно, Логан (2017).
Думаю, если в мире таки пустят в серию фуры с автопилотом. Они будут именно такие как в этом кине.
"Вспомнить всё" со Шварцем.
Патроны там круто показаны. Сейчас подобные, но более простые начали в войска поставлять(они для гладскоствола, но не суть). Модифицированный калашников или другое ходовое оружие намного круче чем бластир который фиолетовым пыщ пыщ стреляет.
Есть момент когда роботы охранники идут по бокам от чела в костюме. Круто то что они идут ОЧЕНЬ синхронно, так как люди не шагали бы никогда.
ДЕДУШКА КАЛА
Твоего затыка.
С технической точки зрения фильм практически не устарел, что в момент выхода смотрелся и стильно, и карикатурно так и сегодня.
Удивительно понимать, что тогда в 1968 году фильм считался феминистским, но сегодня понимаем, до какого абсурда он объективизирует женщин. Джейн Фонда же была действительно красива в молодости.
Короче, крайне стильный фантастический фильм с абсолютно дурацким сюжетом, что делает фильм только лучше. Лёгкая эротика имеется, сиськи есть, ебли в кадре нет.
Фильм "Взлетная полоса" (1962) не оправдал ожиданий, оказавшись банальным слайдшоу к посредственной постапокалиптической истории о любви.
>Лёгкая эротика имеется, сиськи есть
ты про этого мужика в 1 скрине? потому что оголения Фонды я не помню
А это хорошо или плохо?
Какой-то высер про советское кино слушал на ютубе с год назад, так там автор довлел на то, что фильмы Тарковского лучше всего остального совкинопрома, потому что их в Америке кто-то смотрит.
Щито поделать, титры обычно проматывают.
Киноаттракцион, не больше, к сожалению; на домашнем мониторе вся эта беготня от первого лица не то что не впечатляет, но и довольно быстро утомляет. Хуй знает, почему они главному герою реплик никаких не добавили, ну скучно же смотреть историю, в которой главное лицо де-факто отсутствует (и да, лицо могли бы и показать парой сцен, не обосрались бы).
>лицо могли бы и показать парой сцен, не обосрались бы
Может быть, «Хардкор» — своеобразная интерпретация истории пророка Мухаммеда?
Посредственный фильм. Картинку красивую намутили, а вот наполнение скудное. Не сравнивал со сталкером на обочине, так как не смотрел/читал, но у меня даже сны из детства с аналогичным сюжетом бывали интереснее.
Сеттинг по-кайфу, думал будет детектив/триллер, а там временные петли накинули, в итоге мутотень как по-мне.
> облом меня ждал, когда через ~полтора часа запись тупо закончилась на очень интересном моменте с космическим кораблем, набитом капсулами пришельцев.
Ну, то есть, практически в финале. Учитывая хроническую стагнацию X-Files в т.н. "сюжетных сериях", не потерял ты от силы ничего.
>Это часть их культуры, как, например, "Очень странные дела".
Ну, это ты ядрëно так оскорбил Секретные материалы, приравняв их к этой параше.
Он об этом. Авторская диалоговая сайфа, снятая за копейки и без спецэффектов, но в меру захватывающая и стильная.
P.S. А почему тредик не бампается даже при вспышке обсуждения? Мочеры проводят сегрегацию и загоняют непопулярные треды под шконку?
> ты стал унылым старым говном которому ничего не нравится
А может, проблема не в зрителе, а в том что нравиться банально нечему? Ты об этом думал?
Будут желающие обмазаться?
Ну тут же есть тивач-тред. Да и трансляции на потупчике / втентаклике никто не отменял.
Не, ты типа обмазываешься, затем развернуто рассказываешь, стоит это смотреть или нет, а мое величество делает выводы.
А хуху не хохо, величество? Как говорил классик, "сам пей воду из унитаза".
А я обмазываюсь и не рассказываю. Твои действия?
Весьма бестолково. Актеры выглядят и играют неубедительно, как будто режиссер друзяшек и родственничков на главные роли позвал. Абсолютно никакая наука по части того, как машина времени работает, не объясняется, даже в самом примитивном гуманитарном смысле. Ага, из приставки Атари сваяли. 🤦 Злые тупые совки, все научные достижения которых, оказывается, были результатом временно́го шпионажа за добрыми гениальными янки. Единственной крупицей оригинальности здесь можно назвать разве что "неустойчивое" повествование, как будто фильм сам меняется на ходу в результате изменения кем-то прошлого, но даже это я описал сейчас куда интереснее, чем оно реализовано там. Одним словом, не рекомендую.
Может мозг недоразвит как у большинства нормискотов просто. Сцена с медведем впрочем относительно неплохая.
А ты не обиженный, т.е. лошок, который все прощает и продолжает жрать говно, ясно.
Это ктастрофа, последняя фертильная женщина в мире негритянка, официальный крах цивилизации.
Смотрел пару раз, крепкая околовоенная драма-антиутопия с условно-фантастическим элементом. Хорошо показано, какими отбитыми фашиками могут быть всякие активисты и борцуны с режимом.
Поэтому не смотрел и не собираюсь - очередной повесточный гон.
Мне показался каким-то бабским сталкером из голливуда, у них без особого смысла как обычно, но красиво, один раз в общем можно глянуть.
>сериал
Дэгэнэрат, это не сериал, там нет последовательности, это сборник.
Исключением являются 4 серии про роботов из первого эпизода.
Беби-прити-фейс главного героя без единой эмоции, Станиславский где-то перевернулся.
Ебейший саундтрек, подозреваю что деды умели в музыку.
>>854779
> не смотрел, но по отражению в зрачке...
С такими способностями можно и в спорт-ололо поиграть, но да.