Это копия, сохраненная 31 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>335173
10/10.
Запиливатель раковых тредов на полставки?))
О, как же вы заебали. Это из той же серии что и дрочиво на Собачье сердце.
Фильм хорош, но это ОБЫЧНЫЙ нахуй фильм. Но нет надо обязательно цитировать его, надувать сопли пузырями, говорить какой-же тонкий в нём смысл, типа такая-то калька на общество бла-бла, гениально, ко-ко, виртуозно, куд-кудах.
Бля, ты совсем дурной? Мне просто реально понравился фильм и пара цитат из него. Я вообще понятия не имел о каком-то форсе/хайпе, просто решил посмотреть и внезапно дико угорел. Про тонкий смысл это вообще твои домыслы.
Да ладно, я не про тебя говорил, так в общем.
> калька на общество
И как после такого к твоему мнению можно серьёзно относиться?
А фильм гениальный, да.
Мачо и ботан 2 мне было смешно, иногда очень. Поясните, почему рейтинг R, там же не было сисек, расчлененки. Может, из-за шуточек про нигеров? 8 из 10 даже в смех в зале не раздражал.
Враг Джилленхол очень по душе, съемка хорошая, его юеременная супруга очень красивая. 8ка, поясните за пауков.
Превосходство смотрел 3 ночи к ряду, каждый раз засыпал. Может я и быдло, но кинчик ниочем)) 5 ему.
Disconnect каждая из историй в этом фильме по-своему хороша, всё чертовски хорошо сделали, концовка такая, какая и должна быть. 9 из 10 и мой нынешний фаворит на эту неделю.
Слышь, пиздопидор! Ты как-то не так тред создал, я хуй знает, может у тебя карма в говне перманентно, но тред сука блять нахуй надо искать на второй странице, а не на глагне, как всегда! Сечешь, пидрбля?
Разбавлю пиздеж, просмотрен
Побочный эффект
Разовая лента, доложу я вам. Мистре Джуд Лоу играет НОРМАЛЬНО, но он как и Ди Каприо, всегда в одном и том же образе, всегда хорош.
Зета Джонс, вроде так, старушка с приветом из 90-х, наху йвлепили - непонятно. Вся хуйня банальна, как раз для конца 90-х вышло бы норм, но не сейчас.
5/10, хуй знает за что так много.
Давайте оживляйте тред, пидарасы! Это первое место, где можно получить хоть какую-то человеческую оценку людей просмотреных фильмов, изредка подцепить еще невиданную годноту, посраться немного. Ну ебаны в рот, ну вы сами все знаете, короче.
>Мачо и ботан 2 мне было смешно, иногда очень
Дальше не читал. Господа, вот таких пидоров надо избегать, бежать от них. Иначе проебете время и застынете на конечных титрах с еблетом: ..........бля...........хуйня какая-то......нахуй я это смотрел?! НАХУЙ Я ДОВЕРИЛСЯ МНЕНИЮ ДВАЧЕПИДОРА?! МАМА! МАТУШКА! ЕБАНЫЙ В РОТ! ПИЗДОС!
>Вся хуйня банальна, как раз для конца 90-х вышло бы норм, но не сейчас.
Не согласен с тобой, анон.
На мой взгляд, фильм как раз не банальный и ловко тасует жанры на ходу.
То медицинско-судебная драма, то триллар, то драма, а потом резко лесбухи, а потом снова триллар. Содерберг няша.
>Поясните, почему рейтинг R, там же не было сисек, расчлененки.
Посмотри буржуйские трейлеры, ехал мат через мат же.
>Давайте оживляйте тред, пидарасы!
Пидарас спешит а помощь. итак я нихуя не посмотрел ибо бухаю и смотрю клованские новости, но могу прокомментировать.
>>339380
>его юеременная супруга очень красивая
Я фапаю на неё уже давно. Очень, очень годная тян из голивудского кина. Беременную я бы её точно ебал до бессознанки.
>>339445
>Побочный эффект
Однозначен с тобой. Соверешенно натянутая ебанутая картина с ебанутыми мерзкими актёрами кроме джуда ёб тваю лоу. Бровястая отмороженая сука вообще взбесила. Сюжет туп. Крайне переоценён на фестивалях.
>>339446
не суди да не судим будешь. Иногда сама тупая быдло комедия таки доставляет если смотреть с определённым настроем это не касается все говночастей мальчишкика в лас-вегасе .
Ртуть и Алая ведьма.
Вроде единственные персонажи икс-менов на которых есть права у марвела сейчас, потому что они чьи-то там родственники хуй знает короче.
Смотрю! И еще как смотрю! И смотрю с должным настроем, я не жду ебических глубин или какого-то особенного тонкого юмора. Но я нихуя не жду прогнивших штампов на каждом шагу! Штампы везде и даже пирог для своего времени НИЧЕГО нового не вносил в жанре комедии, НО! Вопрос в том, как все это подавать. Вот в этом моменте моджо и ротан 2 соснули по полной программе, от чего я даже досмотреть не смог. Кино для самых маленьких, с юморком для них же.
Хоспаде, да остоебенивший скотт пилигрим объективно смешнее на несколько порядков, чем крутой и очковый 2.
Но позвольте, никто не позиционировал сию хуйню как кино для маленьких, а даже совсем напротив. Поэтому я несказанно рад, что потратил на просмотр сущие копейки, приобретя фильм на торрент-трекере. А также был рад и в момент отчищения моего жесткого диска от этой мерзопакостнейшей картины.
Я кончил! И плюнул тебе в ебало, хххтьфу!
Ты спидовый, что ли?
Окау таки гляну на перемотке что за говно. Сам не люблю такие фльмы. Комедии ушли в небытие после выхода джея и молчаливого боба в 2001-ом. Дальше апокалипсис, безнадёжность и грусть.
Самый плохой фильм Смита имеет такую сверхпопулярность. Джамп стрит объективно круче смотрится.
При чём тут сериал? Туда ли ты зашёл?
6/10
>откровенно смешно и слабо
Это изначально было китчем при желании можно и 4/10 поставить, но суть не в этом же ебанарот. Тащемта все инди-кино пизжено с Райнера/Хьюза и прочих, уж лучше их навернуть, чем санденс-камеру, рваный монтаж, плохой инди-поп и актеров уровня Лабафа.
Ожидание: Похожий на другие триллеры фильм с "неожиданной" (но раскрывающейся нормальными людьми за полчаса до титров) концовкой.
На деле: Кино в стиле "додумай сам", которое позиционируется "НИ ДЛЯ ВСЕХ" (считай, для тех дураков, которые ищут смысл в синих занавесках на страницах классических произведений). Я, как потомственное быдло, ничего не понял. Но кинцо смогло таки расшатать мою фильмоимпотенцию и заставило поломать голову.
Не рекомендую, если вы фанат Трансформеров. Спросил знакомого после просмотра о фильме, тот говорил, что плевался, бомбил полчаса из-за сюжета.
А мне кажется, кино без смысла всё-таки. Но оно говорит - нет, нихуя, здесь есть загадка! Упорядочь хаос! А на самом деле это просто переснятый по воспоминаниям бед-трип режиссёра. Кто-то станет копаться, кто-то нет.
чет и правда не оче (
Они там блять ебанулись что ли?
Схуяли годзилла дефит людей?
Схуяли мотра не припиздила ебашить годзиллу?
Хотя сняли заебись, хотя рот их ебал за ночные сцены.
Кино про Тесака, лол. Точнее про его быт в Формате 18 некоторые его ролики скопированы полностью, но с меньшей выдумкой блядь и про других, менее известных на бордах, наци. Если ты в теме, то тебя покоробит от некоторых вранья и выворачивания характеров и событий наизнанку, если нет, то будет не так интересно. Ну и выдранные куски из других фильмов. Тем не менее фильм хороший и смотреть его интересно.
5/10, если не смотрел фильмов на эту тему;
6/10, как знакомству с отечественной скинтусовкой;
7/10, если ну вообще никак не соприкасался с темой.
Я бы сказал так:
-Кино без смысла(с самым минимальным) и не все это поймут.
Также не стоит забывать, что это экранизация повести, пейсателя, которого очень трудно читать, а тем более понять и простить интерпретировать.
Need for Speed: Жажда скорости. Ненавижу стритрейсеров и прочих молдингодрочеров, окна выходят на дорогу хуль, этот ебаный рёв, всё из-за таких фильмов и игр, будь они не ладны. Сам фильм неплох, сказка конечно, да и пох. Сам играл на пс2 ещё лет 10 назад в эти нид фо спиды, виды они хорошо подобрали, похожи на игроцкие, ну и в целом снято нормально. Имоджен Путс буээ. 6,5/10.
Холодная рыба. А вот это охуенчик. Понравился главманьяк, добродушный такой дядька, весельчак, из каких-то альтруистических взглядов взял и вырвал отдельно взятое семейство из серой повседневности, немного жестковато конечно, но как показывает фильм метод работает. Поставил бы в один ряд с Преследователем и Я видел дьявола, рикамендую. 8,5/10.
>режиссер у фантазма другой
Режиссер другой, да. Но Коскарелли и продюсер и ко-райтер. Думаю, совсем уж откровенного бракодела он бы не стал продюссировать.
>да и бюджет мало того что мизерный, так еще с грошовыми спецэффектами
Ты стебанулся так? Какой, к чортовой матери, бюджет у фильма про летающие сферы, которые выпиливают мозги у мимопроходящих. У четвертой части бюджет был 650 килобаксов, у первой - 300. Этого хватит как раз, чтобы один раз в пиццерию сводить съемочную команду.
двачую, дропнул на первых минутах
два долбоеба-школьника работают чуть ли не фбровцами, пиздос мама матушка
картелевцы стреляют, и не попадают, смешно пиздос, ну а осьминог наделся на голову это вообще ПАДСТАЛОМ РЖАЧ ЕБАТЬ
"Потрошители" вот говно так говно, только испортил всё удовольствие после "Грани будущего".
крутые легавые это ингриш юмор, там совсем другое
а этот высер сугубо голливудский, ну с попкошкой норм
Голливудский - это как? Там есть пародийная толстота типа "Аэроплана" или "Голого пистолета", блевотное говнище для умственноотсталых типа комедий Джима Керри и Роба Шнайдера и охуенная тонкота типа Чарли Чаплина, Саши Барона Коэна и братьев Коэнов тоже. Голливуд он разный. Судя по названию и скринам, "Мачо и ботан" как раз из разряда говнища с Робом Шнайдером.
Реально хуево,местами особенно заметно.
А вот не надо сравнивать, "Аэроплан", как и, скажем, "Молодой Франкенштейн" или "Продюсеры" - годные комедии, пусть и с довольно незатейливым юмором. Сравнивать их с фильмами Керри, Щнайдера или Сендлера - себя не уважать.
> тонкота
> Саши Барона Коэна
Вот уж где толстота, так это у него. Другое дело, что его толстота имеет многослойный характер, но менее толстой она от этого не становится.
Так я и написал, что это совсем разный уровень фильмов. Говнище с Керри явно уступает комедиям с Лесли Нильсеном. Саша Барон Коэн может и толстота по сравнению с Марком Твеном, но от его сатиры соснули все, он не щадит никого и делает это остроумно.
Быдлан порвался. Небось уссыкаешься над Керри, Шнайдером и Сэндлером, пизда тупая.
Но никакого специального образования не надо, чтоб его ОСИЛИВАТЬ, любой мудак может взять и посмотреть, так и с Джимом Керри. Осиливать можно сопромат или ядерную физику, а Джим Керри - это масскульт для быдла.
Кокой буйный хомяк. Не отвлекайся от ТНТ, пропустишь "Интерны" и новую убойную комедию с Джимом Керри.
>Но никакого специального образования не надо, чтоб его ОСИЛИВАТЬ, любой мудак может взять и посмотреть
И увидеть фигу, как в твоем случае. Умный же человек, может подметить множество интересных и познавательных вещей, начиная от технической реализации длительного съемочного процесса - заканчивая влиянием закрытого пространства на психологию группы.
>Осиливать можно сопромат или ядерную физику
Обладателю заскорузлого серого вещества, не осилить ни то ни это.
Paha maa 2004
На самом деле чтобы пойти на этот фильм мне было необходимо сделать усилие, которое заключалось в адаптированном для российской публики названии (в оригинале фильм называется jump street 22 между делом). Ну что, фильм пестрит пародийными сценами, есть смешные диалоги, сцена с папашей на дне родителей вполне себе охуенная. в итоге ништяк, нельзя быть таким предвзятым короче понял да, вайсосириус?
Ой, прекрати этот словесный понос уже!
Из-за таких как ты, я снова чувствую, что не понимаю людей.
Грани будущего - отличный динамичный боевик...
Потрошители говно...
Как по мне, так все совсем наоборот, первый я бы оценил на 1/10, второму бы дал честные 7/10. Ну и похуй.
7/10
В целом норм, лучше форсажей 4, 5, 6 и т.д.. Тачки ровные а не фуфельное говно для пацанчиков с района, шелби мустанг так вообще пушка, погони и гоночки тоже норм, менты норм, не как в такси или форсаже, безумных трюков и эффектов не заметил, и это хорошо. Актеры, ну хуй знает, потерся бы хуем об нос буратинки Имоджен Потс, Майкл Китон улыбнул, такой то хикка в своем маяке, Джесси Пинкмана было жалко, он думал что в драме играет, плакал, на чувства давил, а это же йоба гоночный боевик, Вся анальная команда Пинкмана сплошь латиносы нигры с типичным для них юморком. Доминик Купер взбесил как всегда, во всех фильмах играет каких то трусливых, смазливых вонаби ивел уебанов, как такого можно любить и дрочит на него, а таких много.
При просмотре прям ностальгия того самого старого Хот Пурсуита нактила, леса, каньоны, горные дороги, вертолеты, слоументы, качественные машины. Но концовка пиздец слив, тачки все разъебали. без денег Пинкман остался, еще и присел на полгода. В чем профит героя Китона был хз, для лулзов гонки собирал? Как его не взяли тоже непонятно, ведь очевидно было что на финише кто то сидит, ну или просто маяк прошманать хуле не доперли? Как я понимаю конец когда Потс приезжает за Пинкманом это как бэ начало долгого анального рабства, т.к. владельцу шелби мустанга никто 2.7 ляма не вернул.
А так норм, можно посмотреть под пивас или чай.
Вот тыж, блять, поехавший. Где ты там под пивас или чай чего нашел? Под кефир и клистир уж тогда - нудное, ничем не примечательное говно.
Главный злодей невыразителен, положительные персонажи повально ведут себя как дебилы, экшона маловато, зато бездарной Дарси много. Если не посмотрите, ничего не потеряете.
6 из 10.
Это то, что наливают в кружку Эсмарха.
Да. Там еще Хопкинс Один, я охуел вообщ1е, когда случайно на второго говнотора попал.
"Потрошители" до блевоты фейковый, конъюнктурный и штампованный, опять же этот мудень Уитакер - совершенно бездарное хуйло, а не актёр, портит всё нахуй. Повезло ему, что Джармуш его в "Псе-призраке" снял, примерно как Балабанов удачно снял Бодрова младшего в "Брате" и "Войне", а у других режиссёров Уитакер - полное говно. Тот же аналогичный "Время" с Тимберлейком гораздо стильнее фальшивых "Потрошителей", ну и из той же серии "Джонни-мнемоник" - вообще шедевр.
Это я вас ребята не понимаю. Грань будущего охуенчик, тут даже блять придираться не к чему.
Потрошители тоже блять охуенчик. Есть слабые тупорылые места, но они восполняются местами где просто Господи 10 из 10!
>>339964
Спасибо за Холодную рыбу, как раз сегодня настроен нечто подобное посмотреть. С NFS ты ебанулся просто, завысил балл в небеса.
>>340154
Ты тоже ебанулс, но про Доминика Купера люто блять бешено жвачую и обнимаю. Это сука самая блядская мразь из современных актёров. Хуле его стали блять в каждый фильм пихать? Это же актёр уровня тв3 блять, его единственная норм роль и то подбешивала это в двойнике дьявола. Сука убейте его кто-нибудь а то скоро его начнут на главные роли вместо дикаприо ставить блять.
>>340151
Верно говоришь.
Пока ехал с дачи заценил пикрелейтед. Как это обычно бывает идеи кончились и решили просто снять трэшак. Но определённо переборщили. Просто блять тупое говно. Пару моментов порадовали, но в фильме уже совершенно нет сюжета чувства меры и чего-то свежего, хотя белую сучку я бы выеб. Первый же фильм был рили хорош, даже пугал в некоторых местах, пытался быть тем самым фильмом, шутки были не такие пошлые, в общем первый норм, второй калл.
Вы только посмотрите на это ебло! На Равшана с ринка похож, пиздец блять. И как можно о таком говорить как о актере?
И честно говоря просто выключил на середине. Лютая хуета началась, не смог вытерпеть. Причем первые пол часа все шло достаточно норм. Напомнило тот фильмец про ролевиков, где еще саммер глоу играет, там тоже по-началу было относительно норм, а потом зачем-то демона добавили и все пошло поехало.
5/10
С этого фильма про ролевиков мне неслабо бомбануло. Все указывало на то, что тут будет комедия для нердов, а на деле подсунули слабенький слешер, блять!
> Напомнило тот фильмец про ролевиков, где еще саммер глоу играет, там тоже по-началу было относительно норм, а потом зачем-то демона добавили и все пошло поехало.
Не дави на больное.
Я, когда садился смотреть, думал, что там ролевики превратятся в отыгрываемых персонажей. А там и этого не было, и Динклейджа одним из первых убили.
Я смотрел с полгода назад. Нормальная индепендет драмка, смотреть стоит.
Посмотрел Враг и вообще нихуя не понял.
Ладно бы там была какя-нибудь хуйня и кто-то из челов был злым и потом бы сношался с подругой другого и все. А тут вообще непойми что. Чтоб блять за пауки, чтооаааа.
Я смотрел, вытерпел час. Просто фильм очень "канадский" - скучный и неинтересный.
Хороший фильм, не дает заскучать, хорошие актеры.
Ну не наебывай, ниразу не скучный.
поясните про фильм ВРАГ.
я ни фига не понял сюжет, может книгу прочитать?
что хотел сказать автор?
что символизируют пауки?
что за фигня с представлениями, которые смотрят мужики?
на кинопоиск не хочу
Забыл добавить, очень понравились лёгкие беседы промежду прочим (smalltalk).
>(smalltalk)
Вот если бы ты не вкорячил такое пафосное поясниние, то я бы поверил твоей оценке. Теперь у меня сомнения.
Скажи, нахуй ты написал в скобках это пояснение? Насколько ты считаешь себя илитным по 100-бальной шкале?
В каком возрасте ты начал играться со своим пуканом?
Очевидно, сложности с русским языком. :-/
Всегда забавно, когда дикие обезьяны агрятся на английские слова и фразы, которые прриводятся потому, что им нет прямого аналога в русском языке, считая, что это что-то из ряда вон выходящее.
Стоп-стоп, не надо съезжать с темы, было же написано:
>лёгкие беседы промежду прочим
Всем все понятно. Но ха каким-то хуем в скобках надо было написать англицкий аналог, мол смотрите, мартышки, на языке белых людей это называется именно так.
Мама часто давала заставляла тебя делать то, чего тебе не хотелось? Когда впервые она нарядила тебя в девочку, объясняя это игрой?
Про мечту и любовь. Хотя часть про любовь какая-то чрезмерно слезодавительная.
>Считаю что Враг, Драйв и Побудь в моей шкуре это новый жанр в кинематографе, я бы его назвал чувственный реализм, как это не банально. Хоть обоссывайте хоть что делайте, но так есть. Надеюсь таких фильмов будет больше.
Школьник посмотрел свой первый артхаус. Как мило.
Годная анима, я вообще редко поделия пиздоглазых оцениваю хотя бы нормально. Но соплевыжимания из зрителя ОЧЕНЬ дохуя, притом выжималки эти примитивнейшие. Заебенили бы вообще без сопливой истории - взаправду, фильм бы оценили на порядок выше. История любви примитивнейшая, развивается и заканчивается таким же примитивнейшим методом. Зато все остальное - достойно просмотра.
Действительно не много смотрел артхауза, но достаточно чтобы понять что это нихуя не артхауз и вообще про другое. Да мне вообще похуй. Фильмы понравились особенно про шкуру и пауков.
Годный фильм, поставлю 7/10.
Хотя мне видится, что таки неправильно сняли. Как по мне, нужно было делать хуевый конец по всем нитям. Вот это бы ВЫСТРЕЛИЛО, это было бы смело и охуенно. К тому же нужно было и в оригинале делать больший упор на ту скрипичную заглавную композицию, тогда бы вышло сочнее. Хуй знает, чем думают фильмоделы, но я бы запилил бэдэнд и вышел бы хорошим парнемс охуевшими цифрами проката и одобрениями лучших экспертов. Заебали хэппиэнды, ведь в жизни всего 50 на 50, нахуй этот объеб с экрана. Именно этому фильму бы очень полшел бэдэнд, да под такую-то скрипку.
Из всего просмотренного по-настоящему понравился только короткий момент на видеорелейтед.
Что делать, что я упустил? Я быдло и не излечим? Как нужно было смотреть его фильмы? Сами что думаете про его фильмы?
>Критики ликуют, народ в кинопоиске одобряет.
Разве это стоит хотя бы грош? Не стоит и никогда не стоило. На самых популярных ресурсах вообще чревато искать хоть какую-то объективность. Короче, ты быдло, как и я, но раз ты тут, то есть шансы на выздоровление.
Чаще всего у хороших фильмов много хороших отзывов от критиков и народа (например, кинопоиск). Например, таксист, синий вельвет, ребенок розмари, нечто, лебовски (перечисляю первое, что пришло в голову) и т.д. Исключения сейчас не могу вспомнить. Только если совсем обскурное, но качественное кино, например видеорелейтед. Но опять же, его хвалили критики в узком кругу.
Виновный в романе. Впечатлившись Холодной рыбой, решил глянуть следующий фильм этого ебанутого режа, выяснилось что ещё с одним, 2008 года они образуют некую трилогию, надо и его наверное смотреть, но он сука 4 часа идёт. Этот тоже хороший, на ту же тему, побег из серой реальности, поиски себя, тётка устав быть покладистой женой и сидеть дома решает пойти в мир, работает промоутером сосисек в магазе, в порнухе снимается и всякое такое, короче весело. Немного напрягает саундтрек, минорная скрипка в основном, но на финальных сценах такая уже киношная драматическая. 7,5/10.
>Я люблю медитативное кино, долгие пролеты камеры, пейзажи, статичные картинки. Люблю странное, тревожное, мистическое, необычное
Вот ты-то мне и нужен!
Насоветуй мне десятку подобных любимых фильмов.
«Строшека» ты не смотрел? С твоими запросами, он должен был тебе понравиться с первых же кадров вообще.
«Страну безмолвия и тьмы» посмотри. Охуеешь, сука.
Сюжет хуевый. Даже стандартный.
Музыка - 10/10.
Хуй знает, может из-за того, что я так заебался с этим фильмом, мои ожидания стали слишком высокими. Да и режиссер хороший.
6/10
Поссал на быдло.
В жопотреде видео вбрасывали, там все обьясняется.
максимально ценично: французики красиво ухаживают, но после свадьбы становятся скучными и скряжистыми, а тут в фильме изначально не будет такого финала
вот дамочки и накрутили рейтинг
Концовка годная, логичная, везде есть плюсы и минусы.
высокое искусство
Суть:
Журналист, пишущий статью про псайк-солдат армии США, внезапно с одним из этих солдат сталкивается. И отправляется вместе с ним в квест по Ираку.
Мнение:
Две причины, почему это кино мне не зашло.
Первая, личная, я очень жалею, что не застал эпоху хиппи. Поэтому вместо, - "Фак е", - у меня было, - "Чувак, перед нами лежала вся жизнь. И что в итоге. Ничего. Нас обманули."
Вторая, шутка слишком затянулась. Да, целью фильма было показать, какие в Пентагоне batshit insane проекты одобряли. Это они объясняют доходчиво ровно за одну минуту предыстории Билла. Остальное либо чересчур комичное, либо недостаточно.
Однако, актеры играют хорошо, история связная и всё остальное более-менее. 7/10
Shutter Island:
Суть:
Лео Ди, в качестве маршала, с напарником, попадает на остров Шаттер, где располагается дом призрения, в котором не всё так просто.
Мнение:
Где-то после первой трети, меня интересовал только один вопрос: пойдут авторы по более очевидному пути или менее очевидному. Оказалось первое, что весь заговор - это конструкт его больной психики. Драма меня не взяла, но, увы. Ди и компания сыграли убедительно, поставлено вполне. 8/10
Hanna:
Суть:
Девочка, живущая и тренирующаяся в лесах, в гнезде параноика-папаши, оказывается идеальным оружием из пробирки, за которым охотится цру.
Мнение:
Из четырех фильмов с Сиршей Ронан, которые я смотрел, фильмами имени Сирши Ронан оказались три, включая этот. Да, она хорошая актриса, но она не Дауни Джуниор, чтобы красть всё экранное время.
Кино не настолько инфантильное, как я от него ожидал, но всё же инфантильное. У сюжета прострелены оба колена. Целевая аудитория под вопросом. 6/10
From Paris with Love (2010):
Суть:
Джеймс Риз работает пресс-папье у посла сша в Франции и мальчиком на побегушках у цру. Его повышают, приставляя в напарники к ебнутому на всю голову оперативнику Чарли Ваксу.
Мнение:
Мутная, как неизвестно что, преамбула уступает место лысине Траволты. И лысина Траволты сияет. Да, история тут хлипкая донельзя и есть только потому, что кино совсем без сюжета, из одних гэгов и насилия, составить трудно. Но гэги и насилие тут очень, очень хорошие. Второе название картины - "Траволта и унылый напарник: гэги и насилие" полностью себя оправдывает. 8/10
Суть:
Журналист, пишущий статью про псайк-солдат армии США, внезапно с одним из этих солдат сталкивается. И отправляется вместе с ним в квест по Ираку.
Мнение:
Две причины, почему это кино мне не зашло.
Первая, личная, я очень жалею, что не застал эпоху хиппи. Поэтому вместо, - "Фак е", - у меня было, - "Чувак, перед нами лежала вся жизнь. И что в итоге. Ничего. Нас обманули."
Вторая, шутка слишком затянулась. Да, целью фильма было показать, какие в Пентагоне batshit insane проекты одобряли. Это они объясняют доходчиво ровно за одну минуту предыстории Билла. Остальное либо чересчур комичное, либо недостаточно.
Однако, актеры играют хорошо, история связная и всё остальное более-менее. 7/10
Shutter Island:
Суть:
Лео Ди, в качестве маршала, с напарником, попадает на остров Шаттер, где располагается дом призрения, в котором не всё так просто.
Мнение:
Где-то после первой трети, меня интересовал только один вопрос: пойдут авторы по более очевидному пути или менее очевидному. Оказалось первое, что весь заговор - это конструкт его больной психики. Драма меня не взяла, но, увы. Ди и компания сыграли убедительно, поставлено вполне. 8/10
Hanna:
Суть:
Девочка, живущая и тренирующаяся в лесах, в гнезде параноика-папаши, оказывается идеальным оружием из пробирки, за которым охотится цру.
Мнение:
Из четырех фильмов с Сиршей Ронан, которые я смотрел, фильмами имени Сирши Ронан оказались три, включая этот. Да, она хорошая актриса, но она не Дауни Джуниор, чтобы красть всё экранное время.
Кино не настолько инфантильное, как я от него ожидал, но всё же инфантильное. У сюжета прострелены оба колена. Целевая аудитория под вопросом. 6/10
From Paris with Love (2010):
Суть:
Джеймс Риз работает пресс-папье у посла сша в Франции и мальчиком на побегушках у цру. Его повышают, приставляя в напарники к ебнутому на всю голову оперативнику Чарли Ваксу.
Мнение:
Мутная, как неизвестно что, преамбула уступает место лысине Траволты. И лысина Траволты сияет. Да, история тут хлипкая донельзя и есть только потому, что кино совсем без сюжета, из одних гэгов и насилия, составить трудно. Но гэги и насилие тут очень, очень хорошие. Второе название картины - "Траволта и унылый напарник: гэги и насилие" полностью себя оправдывает. 8/10
Суть, это не синопсис.
Смотри: трансформеры, автоботы, война, чё-то там... А суть: бадам бдыщ.
Было бы джаст, называй пипл все вещи своими нэймами.
I don't give two fucks. Matter of fact, neither do you. So don't be a fucking nitpicker, alright?
>пойдут авторы по более очевидному пути или менее очевидному. Оказалось первое
Ты это еще Скорсезе скажи, который специально открытый финал оставил, жопосмотрец.
>Скорсезе
Я из тех людей, у которых неймдроппинг не вызывает истеричного мочеиспускания.
В фильме трижды или четырежды вдалбливали идею о том, что "они могут наебать и назвать тебя дурачком, бивэйр". И потом, ах, как неожиданно, он - шизик. Это сделано очень топорно.
Какой открытый финал?
В том, что он выбрал лоботомию сознательно или регрессировав? Как-то безразлично, что мне, что ему.
В том, что показывают маяк, символизирующий, что его могли-таки обмануть? Шоколадный пистолет как-то не оставил для этого возможности.
Хочешь напасть на меня? Бог любит насилие. Насилием всё пропитано, и оно в нас. Если бы я захотел вцепиться тебе в глаза, ты бы успел меня остановить, прежде чем я тебя ослеплю?
Охуенный чувак. Твой знакомый?
Нихуя не понял. Это фильм такой? Опять про какого-то бойца? Надеюсь, что не наши снимали.
Михайло Ломоносов, Ленька Пантелеев, Рафик Махмудов и Дмитрий Донской. И их учитель - Хома Занозин.
Это ты еще русифицированный подстрочник к "Душегуб 5: Зачатие" не видел. А я видал.
И я бы очень хотел, чтобы это была шутка. Но никто не желает пойти на исправительные работы за "использование иноязычных слов при наличии русских аналогов". О, дивный новый мир нас ждет.
Ещё один идиот решил, что все побегут искать название. По видео, бля. Да иди-ка ты в пизду.
Другая женщина, я правда не знаю зачем я это смотрел, но все же 2 из 3х тян в кадре весьма годны, а еще мики минаж с отличной задницей. Николай Костер-Вальдау ходит в отличных костюмах фа одобряет. Пару было даже смешно, особенно от глупой жены. 4 из 10.
Захватывающее время видел в каком-то треде хвалили, в итоге получили недодраму, с ГГ алкашом, неинтересной историей и страшными бабами, "тихоня" на порядок лучше. Никому из героев не сопереживал, ибо сами косячили по-злостному, те же короли лета качественней вышли. 5. За то что сняли кино за 2.5 ляма и все-таки это кино. если учесть что на комедию выше ушло 40 лямов.
Загон для собак. Всю картину тащит на себе ГГ. Да и это единственный персонаж у которого есть какое-то актерское дарование, временами кажется, что смотришь на настоящего психопата. С другими персонажами явно облажались, из 2х других парней одного практически не запомнил, а третий играет 16летнего омегу, хотя он там блядь здоровее всех и мог бы практически любому навалять. без ебли в жопу не обошлось. Европейское же кинцо, вы понимаете. Но в целом - здравый фильм, без излишней чернухи. 7 из 10
Ной. Обсуждать даже нечего. Обычная йоба. Странно, что не дропнул. 6 да, говноед.
Да, есть такое дело, на Виновном в романе шишка ещё больше дымится.
Нет. Но это тоже достойный фильм Всё и сразу. Рикамендую оба.
Видно, что хотели высрать что-то особенное, в итоге получилось хуй пойми что. Рыцари, рейдеры, старый Алекс ДеЛардж. Убогий перевод. "Сигаретки не найдется?" - каждый раз тошнило от этой фразы. Фильм для тех, кому нравится экшон и взрывчики на экране. Мне такое не по душе. 5/10
The Others, 2001
Кидман мерзкая. Дети тоже уебаны.
Сюжет интересный. Пока смотрел, понял, что уже его видел, причем месяца два назад. Всему температура и озноб виной.
8/10
Просто Сингер — лучший гей-режиссёр современности.
Что стоит глянуть? Вообще если в фильме очерняют фашизм то из принципа не буду смотреть эту банальщину.
Охуенное же кино, и смешное и грустное, с такими-то диалогами.
Двачую. Ещё "Горько".
Понравился. Просто какие-то ебанашка/ебанашкии проявляют недюженное усердие в засирании фильма.
Упс, не та картинка.
- Это Миша, Оленькин папа. Это Санечка, Леша, Витя. Их всех на войне поубивали.
А сюжета как такового там нет, больше на какие-то скетчи похоже. 6/10
Вот прям всё и сразу тебе расскажи.
Спасти таких же говноедов и быдло, как ты?
Зато тут Михалков еще с другим голосом и манерой речи, да и просто не такой чокнутый.
Согласен, Шейлин Вудли это что-то уровня Сары Джессики Паркер. Она в принципе может выглядеть сносно, но ей надо искать свой образ, и не оплывать так, и не красить так губы. В потомках она была в целом норм, но потом пошёл регресс. Ну и пластика ей не помешает, ювелирная.
Спасибо за своевременную качественную рецензию, а то я уже почти качать начал.
>Пока смотрел, понял, что уже его видел, причем месяца два назад. Всему температура и озноб виной.
Нет, не температура, просто ты даун-аутист. Еще и пидор ко всему.
В чем фильм вина?
Посмотрел, нихуя не понял, обычное такое кинцо, кроме музыки Артемьева и не выделить нихуя.
Ну там дружба, честь, смелость, преданность идеалам, разные судьбы, актёры хорошо исполняют. Музыка Артемьева, конечно, и сделала фильм эпичным. Музыка Энио Морриконе тоже ведь нехуёво украсила много фильмов, это и долларовая трилогия и "Профессионал" и "Однажды в Америке" и дохуя ещё.
В рот себе дай.
Может ты, блядь, взглянешь на постер, затем на аннотацию, а потом я тебя не назову ленивым хуйлом?
> Вообще если в фильме очерняют фашизм то из принципа не буду смотреть эту банальщину.
Можно подумать, что пределами бывшего СССР этих фильмов много.
как скажешь
Пососал?
Отдельно доставила БОМБАРДА рецензий на кинопоиске петушков, которые не привыкли видеть столько литров крови в одном фильме.
Будешь курить сигары - тоже сдуешься.
А че скриншот такой кастрированный? У тебя какой-то персональный гугол для хипстеров и фотошоп краденый.
У меня там снизу двадцать папок с гей порно открыто, не хотел палиться.
Соси
Хорошая абсурдная комедия, высмеивающая голливуд и штампы бадди-муви.
>Пол Варжак, писатель, живущий за счёт богатой любовницы, переезжает на новую квартиру и знакомится с соседкой — Холли Голайтли, легкомысленной девицей, прожигательницей жизни, мечтающей стать содержанкой у богатого мужа. Она путает имена, хранит телефон в чемодане под кроватью, убегает из квартиры через окно и грезит ювелирным магазином «Tiffany & Co.». Когда Холли найдет место, где ей будет так же спокойно, как у «Tiffany & Co.», она перестанет бежать от жизни и даст имя своему коту.
А чего ты ожидал? В те времена, кстати, куча подобного говна вышла, которая сейчас, почему-то, считается элитной классикой.
Нихуя не понял зачем нужно было создавать фракцию воинов, если воевать не с кем, блять? Нахуя оставлять каких-то там изгоев, если они, блять, изгои, а это общество стремится к совершенству. Делали бы к в Спарте - со скалы. Вместо этого они ищут дивергентов. Да там блять, пол-города этих дивергентов - вся банда изгоев. Феерия алогичности и бессмыслицы.
Но, к слову говоря, если делать нехуй - смотреть можно.
З.Ы. В этой Трис мне постоянно мерещилась голодная мордастая сойка-пересмешница.
Да разве же там был такой уж и хэппи энд.
Спойлер.
У коматозника с мужешлюхой ничего не изменилось, в каком были говне, в таком и остались, (сплочение семьи вообще пушка и не считается). Только у любителей разглашать данные банковских карт типа всё наладилось, да и то неизвестно. Как бы, раз уж зрителю дарят надежду, что у семейной пары всё будет хорошо (хотя про их будущее неизвестно и их могут, там, засудить, например, хули вы в чужую собственность проникли) то могли бы и дать надежду для остальных. К примеру, у патлача веки дёрнуться (проснулся или просто импульс), проститут пошлёт и журналистку и сутенёра и пойдёт своим путём (и неизвестно, отпустят ли его ещё).
Лучший фильм своего жанра, все другие югославские и сссровские истерны берут потного хуйца (Сухов и компания неплохой конечно, но на фоне тоже отсасывает. Хотя диалоги там покруче, пожалуй). Такое-то использование чб, охуительно снятые сцены ограбления двух поездов, понятные и интересные персонажи. Ну и дружба конечно, это не пони какие-нибудь, а настоящая мужская дружба, воинское братство, хуе-мое. Ну и спички, епта, простой и интересный момент.
Романтизация красных кому-то тоже может доставить кайфа. Алсо добавляет фана тот факт, как михалков насасывал режиму и показывал душевные метания чекиста и других революционеров в этом фильме, а потом изображал чекистов и весь совок бездушными машинами по своей сути в утомленных.
В целом, ссччсс, пьеса и утомленные - три фильма, благодаря которым можно понять, за что же любили когда-то михалкова. Я шагаю по москве еще, конечно, тоже вин, но мы сейчас про режиссерскую карьеру.
Нет, "Белое солнце" покруче будет. Но хуй с ним, это вкусовщина. А вот почему ты "Ургу" не считаешь, "Без свидетелей" и "Обломова"?
Я дропнул свидетей быстро, но это было давно, может и стоит пересмотреть попробовать; территория любви - очень затянутый для своего сюжета, а то что "Обломова" снял Михалков я и не помнил даже, нормальная вещь.
А в солнце очень классные диалоги, но кроме них в фильме ничего нет. Хотя согласен, что вкусовщина.
Ох бля, аж пересмотреть захотелось.
А посоветуйте ещё фильмов про мужскую дружбу. End of watch смотрел.
И давайте без гомосятских шуток.
Да так, прост)))0
Посмотри другой фильм с Джилленхолом, настоящая мужская дружба.
Но если фор рил, то можно посмотреть Того Самого Мюнхгаузена, такая-то человеческая преданность его слуги в то время как бургомистр ведет себя как конченная сука.
почему хорошие фильмы обязательно в декорациях снимать блять нихуя не понимаю - эти то понимают - им блокбастеры подавай
А вообще я че подумал. Это ж блять "Волк с Уолл-Стрит" нахуй. То есть:
- Харизматичный герой, который всех наебывает/воодушевляет. check
- Весь фильм показывают как человек веселится. check
- Никаких последствий для главного героя в конце нет, ему заебись. check
- Разговоры со зрителем. check
А вообще заебись, но хотелось что-то ближе к "Клубу". Кто еще снимал молодежные фильмы тогда? Кроме Хьюза никого?
давай срывай покровы дальше
Knights of Badassdom.
Я даже и не знаю чего вы такого ждали от фильма про ролевиков с резиновыми дилдами вместо оружия.
Мне понравилось, даже фейковый металист хорошо спел.
Can’t Buy Me Love, License to Drive, Fast Times at Ridgemont High, St. Elmo's Fire.
Наверное ждали сказки темного леса.ави
Трудно описать на самом деле все эмоции и накатать какую-никакую мини рецензию
Скажу только , что нереально доставила атмосфера, вот просто доставляет кинематограф 90х и всё тут.Персонаж Суэйзи 10 из 10 господи
Особенно радует, что нету в фильме четкого разделения на хороших\плохих
9, короче
Даже как-то всё равно на неровности в сюжете
из-за моей работы под прикрытием погибло 3 человека.Свалю пожалуй с напарником в самоволку и пусть его из-за меня убьют.А потом ещё годик в фбр поработаю, почему нет.И значок пафосно выкину
Лол, отрицание очевидных вещей - это так модно.
Слабо, сразу заметно что баба режиссер. За атмосферу и Бьюзи 6-7 можно поставить.
Включаю фильм, а там мою тянку пялят.
Уже неплохо на фоне прочего говна этого режиссёра типа "Перекрёстка Миллера" и "Большого Лебовски".
Перекресток миллера годный фильм с годными диалогами уж явно получше других тобою упомянутых. Впрочем, вкусовщина.
Да мне все фильмы Коэна нравятся, особенно "Борат".
>с годными диалогами
Хули с того? На диалогах повёрнуто косноязычное хуйло, у которых ИРЛ язык в жопе. Представляешь себя крутым гангстером небось, жалкий пидорок, смотря кинцо Тарантино или Родригеса. Въебать бы тебе, клоун, диалоги, блядь.
«ну и бредок конечно) сюжета ноль, персонажи шаблонные болванчики, любовная линия из-за этого просто жесть - вместо сопереживания и романтики смех один. как и весь филь! будто снимали только ради того чтобы показать как дерутся роботы и уроды) ооо вылез один урод, о теперь их два, ооооо теперь их три. мне было скучно. мне нравятся фильмы в которых есть какой-то посыл, в которых даже если и фантастика то автор пытается донести какой-то смысл. может я чего-то не поняла, но по мне смысла вообще нет. Ну хоть главный актер милаха. Еслибы это не ты посоветовал даже досматривать бы не стала... вообще зачем ты мне тольо такое посоветовал?) узнать выдержу ли я весь этот бред? я выдержала!!! »
Так сразу больно стало и мерзко. И ничего больше не радует.
Вот так баттхерт с нихуя просто.
Аргументы где? Въеби, скайп давай, если из дс, договоримся, набьешь мне хлебальник.
Из плюсов:
С технической стороны очень годная атмосфера будущего - дроиды, рейсганы, тор, вот это всё. Хороший графон. Интересный Главный Злодей. Этакий психопат, для которого жизнь видеоигра, а он её обзорщик, и по мере прохождения оставляет лулзовые коментарии.
Минусы:
Ужасный сюжет пиздострадальца, которым пользуется все кому не лень.
Пик выскользнул
сам саси
абсолютно дженерик вояка-злодей, ничего интересного
Ты забыл добавить, что атмосферы там на 10 минут, а унылых штампов на остальные полтора часа
Удивительно, что я раньше об этом фильме ничего не слышал, скачал случайно.
9/10
Джуно Темпл
закрой пасть
>абсолютно дженерик вояка-злодей, ничего интересного
Возможно обычный, но это первый отрицательный персонаж, которого я понял. Если включить СПГС, то можно сказать, что это типаж будущего: человек, настолько потерявший связь с реальностью, что убийство людей для него йоба-шутер. Я сам так же угараю, когда в гта переезжаю людей.
>Ты забыл добавить, что атмосферы там на 10 минут
Да, к сожалению. Но мне понравились эти красиво нарисованные мелочи.
Для меня один из самый противоречивых фильмов.
Кога его посмотрел, однозначно поставил 2 из 10. Такого лютого говна я давно не видел. Через час два после этого я вернулся на кинопоиск и изменил оценку на 7 из 10. Хуй знает, вполне годно снятое кинцо, зацепило. Такая хуйня малята.
Разовое кино, ну почти. Только что досмотрел. Прямолинейное и штампованное, хотя первая половина годная, но во второй вся движуха иссякает в геометрической прогрессии и остается предсказуемая хуйня.
Поставлю 5/10. Пересматривать не стану никогда.
Из похожего мне гораздо больше понравился просто фильм Джо, вот его наверну еще когда-нибудь.
>Возможно обычный, но это первый отрицательный персонаж, которого я понял. Если включить СПГС, то можно сказать, что это типаж будущего: человек, настолько потерявший связь с реальностью, что убийство людей для него йоба-шутер. Я сам так же угараю, когда в гта переезжаю людей.
FOCKIN PRAWNS MAN
>Один из немногих фильмов, который стоит своего времени.
Привет, быдлецо. Ты у нас такой занятой, да?
Да что с тобой не так?
> фильм Джо
Но ведь унылейшая хуета не о чем. Первую половину фильма заражают деревья, дальше не осилил. Ебало пацана блевотное.
Удваиваю Джо, немного затянутый, но весьма годный фильм. Правда неуместный, типа внезапный хэпиэнд нихуёво так подпортил общее впечатление.
>>341661
Сука блять, похоже я опять повелся на мнение дегенератов...Пока полчаса навернул, но уже по-тихому охуеваю. Как же ебано снято, как ебануто применяют всякие эффекты там, где они нахуй не нужны вообще. А эта МАЛИНА про русскоко - это вообще охуеть, привет из 80-х. Клипмейкеры какие-то ебаные снимают, чтоль? Смотрю дальше
Смотри дальше.
Досмотрел.
Пиздуй без оглядки
Хотели заебенить нечто в примерном стиле Shoot them all и подобного, типа немного карикатурно. А может и не хотели, так как такой стиль в фильме проебывается после второй половины. Может они просто долбоебы, блять? Возможно. За кучу абсолютно неуместных эффектов я бы разбил ебало. Это же надо так хуярить. Нахуй? А пусть будет! Развязка - это вообще нечто, это просто охуеть.
Авторы явно проебали хоть какой-то однозначный стиль фильма, да они вообще все проебали. Логику, хоть какую-то, тоже.
Для кого это кинцо? Я хуй знает, наверное для тех, кто ходит в кино на сосормеров и прочие грани будущего, сидит на сеансе с открытым ебалом, жрет попкорн и громко смеется над шутками про пердеж, а потом просит еще.
2/10, и я нихуяшеньки не шучу.
Про полауокера. Мир кино ничего не потерял с его смертью, кстати сказать. Надеюсь, хоть человек был хороший.
Ой, блять, надо бы поправиться
>стиль в фильме проебывается после второй половины
после первой, конечно же.
Смотрел в оригинальной озвучке. Со звуком, местами, тоже проебались, иногда, я уверен, ебаные тихие разговоры героев даже сами англоязычные хуй разобрали.
Сам я не илита, а даже быдло, скорее.
Например, вот это
>>341695
збс понравилось.
дело говорит твоя тян, а ты долбоёб
Двачую, вот только с обнаженкой в фильме малость переборщили.
нет, блеать, ну это ж надо такое придумать: ему видите ли показалось, что где-то там какая-то кровь, так он взял молоток и всю плитку кафельную нахуй разъебал. плиточник старался, клал плитку, но нам же насрать. Сам бы его этим молотком по балде уебал. Таких уебков как раз и надо в триллерах мочить. короче, дропнул на этом месте это говно. Очень возмутился, что американцы не уважают чужой труд.
Поначалу очень даже ничего, но посередине где-то после того, как убили Тильду[/spoier] начинает проседать. Плюс много несуразностей, на которые тяжело закрыть глаза например, почему в конце негритенку шуба не велика, она же была изначально узкоглазого открывателя дверей[/spoier]. В целом 7/10.
Блять, проебал разметку
А я тут пересмотрел его от нефиг делать и подумал, если мишка не замерзает, шубы годятся от холода, тем более что кореец там что-то говорил про обнажившийся хвост самолета, мол, снег потихоньку уходит, то могли бы уже нормально на суше обустроиться, если бы не желание Харриса управлять государством на колесах, ебать шлюху и готовить стейки. Но по теме несуразностей фильм, пожалуй, один из лидеров среди сай-файного кино.
Понял почему не смотрел раньше. Ни одна хренова рецензия не подскажет, какая это комедия. Тут бы пригодилась какая-нибудь классификация как для жанров музыки. Музыку же смогли классифицировать, можно и комедии попытаться. В общем, читая рецензии, я всё думал, что это типичная комедия про полицейских.
Но сам я не берусь судить, насколько всё происходящее в этом фильме, так сказать, типично. inb4:>2014 >читать рецензии
Будто антиутопию не эксплуатируют в сайфае. Критерии чудо-поезда вполне подпадают под фантастику.
>Короче это постапок-пок-пок
Похуй вообще, кино своеборазное и вполне оригинальное. Это если как гоблота смотреть, так до любого кинца доебаться можно
>>342022
>по теме несуразностей фильм, пожалуй, один из лидеров среди сай-файного кино.
Сходи-ка матрицу пересмотри. Да не охуей там, несуразности он нашел. В сноупирсере еще все вполне прилично и за последние десять лет, как по мне, он один из немногих, которые будут вспоминать в будущем добрым словом.
>по теме несуразностей фильм, пожалуй, один из лидеров среди сай-файного кино.
А чего это ты, кстати, про ПРИВАСХОЦТВО забыл? Вот уж чемпион так чемпион, тяжеловес.
Спойлеры
Редкий фильм вызывает у меня какие-то чувства, но этот в своей кульминации заставил внутри что-то екнуть. Пожалуй, в кульминации вся его сила, а так обычный плак-плак сюжет, но, впрочем, за сюжетными линиями некоторых из показанных историй интересно наблюдать, что не отменяет полнейшего идиотизма всех персонажей, из-за которого они и попали во все передряги: что журнашлюха, которая слила инфу, что эта пара отправившая хацкеру свои данные, что совершенно какой-то карикатурный омежка жирные длинные патлы, растянутый свитер, прослушивание всяко индюшатины, нелюдимость — все прилагается отправивший свою фотку траллерам, как будто первый день в интернете, и я уж точно не уверен, что ему хватило бы смелости повесится. Траллер, начавший переписку с батей тоже умен, блядь. Ну, короче, чет я увлекся. Таки поставлю 7.8/10 Наблюдать было интересно, кульминация сего действа отменная и тянет, сюжетец средний, тупость персонажей удручает. Алсо, я бы главной идеей назвал не разделение соц. сетями людей, ибо соц. сети там вообще на фоне, а разделение какими-то серьезными проблемами людей, решение которых сближает их сильнее, чем прежде. Ну и бонусиком. Поставил бы 9/10, если бы показали отношалки и няшканья омежки и одного из тех тралов, вообще, думал, что сначала так и будет :3
Ну я тя поздравляю у тян мозга больше чем у тебя. Хотя скорее всего никакой тян у тя нет, и ты решил тральнуть мувич, ну да похуй.
>Это если как гоблота смотреть, так до любого кинца доебаться можно
Ну тащемта после релиза тут висел здоровенный тред, который уехал по железной дороге в бамплимит. Мент претензии вполне по делу говорил, половину из которых, правда, можно списать на символизм, типа эпизода с рыбой и т.п., а другие на недосказанные домыслы вроде отдельных вагонов для выращивания скота, которых в фильме не показывали, хотя хаванина у буржуев была в достатке, включая мясо. Впрочем, это не отменяет того, что фильм хороший, к сожалению, научной фантастики очень мало в последнее время особенно.
По поводу матриц и трансцендеса я не буду спорить, там тоже были горячие срачи, а прометея так напрямую обвиняли в долбоебизме/наркотическом опьянении сценаристов.
Трусонюх. А вот это охуенчик, впервые смотрел японский трэш, и он мне понравился больше той же Тромы. Этакая пародия на всех этих супергероев и прочих Бэйнов, юмор присутствует, я даже смеялся несколько раз, актёры играют более-менее серьёзно, что азиатчине не всегда присуще, саундтрек нормальный, немного CGIя, любовная линия, в общем рикамендую, получше Пипца будет. 8/10.
С Трансцеденсом как с Элизиумом в своё время - всё и так ясно. Обсуждали скорее не сам фильм, сколько свои влажные теории.
В чём юмор картинки? ананимусы фотошопленные.
Серьёзный подход к критике.
Какой-то толстотой от твоего поста веет. Я уже вообще очкую покупать фильмы на торрентах по местным советам, блять.
А если бы в кино ходил, так вообще что-то в районе 10к за год просто в карман каким-то пидарасам отдавал.
Тащемта он прав. Такую постановку экшен-сцен, я еще нигде не видел. Я имею ввиду с такой запредельной жестокостью и зрелищностью.
Охуенный фильм, но первый мне больше понравился, зря они в драму ударились.
Обычное такое кинцо, с двумя-тремя охуенными боевыми сценами, которые уже давно залиты на ютьюб. Длится почти три часа блядь, и это при том что сюжет - набор штампов надерганных из криминальных драм с щепоткой анимешной эстетики, тут нахуй не нужен.
>Враг, Драйв
>артхаус
Совсем ебанулся? Первое - стандартный психологический триллер, второе - сказка про рыцаря в ХХ веке.
Снято нестандартно, уже претендует на звание артхауса. тут от бюджета или имени режиссера ничего не зависит.
Засмотрел я зис филм, вспомнив твою пасту, ведь один хуй на торрентах ничего другого из новинок нет.
Итак, первое впечатление. Ебаная колхозная чуха в главные роли, с одутловатым лицом в постоянном выражении "Я Маня из соседней деревни" и совершенно тупорылыми, большими глазами как у куклы. Тело жирное как говно, чисто бабско-комнатное, куда ей блять во фракцию воинов! Вся стилистика съёмок спижжена в большей степени с сумерек, в меньшей с голодных игр, да и сюжеты во многом об одной и той же залупе. Но сотона мне свидетель, фильм понравился, лол. Совершенно не понимаю почему. Шлюха спустя четверть фильм перестаёт бесить, сюжет сумеречный, но в сопли и сантименты не впадает, пиздеж и экшон вполне сбалансированы, сюжет особо не не бесит тупизной, он наивен, но откровенно тупых вымораживающих моментов нет. Два главных куна, злой и хороший вообще няшные, особенно злой. Ну и главное смотрится на протяжении всего времени с интересом, провисов можно сказать нет. Короче 7 из 10. Из молодёжно-тянского говна это весьма крепкий фильм, а главное нейтральный для просмотра любым категориям.
>>342181>>342193
Нихуя это не артхауз. Напоминаю:
Артхауз - кинопрокатная ниша, в которую попадают фильмы, не рассчитанные на широкую аудиторию, демонстрирующиеся, как правило, в специализированных кинотеатрах. К категории артхауса относят фестивальное немейнстримное кино; ленты, ориентированные на думающего зрителя; жанровые картины, расширяющие представления о жанре; работы классиков мирового кинематографа; а также кино этнических или сексуальных меньшинств.
А эти фильмы откровенно для широкого круга зрителей. известные актёры, хорошая реклама, особенно драйва. Вполне обычные сюжеты. Снято у него нестандартно, лол. Это вообще не характеристика артхауза. Разве что Побудь в моей шкуре, из тех названных фильмов, пожалуй таки артхауз.
Ну щито поделать, десу.
3/10 оценочка, да, можно просто мотать куски до эпизодов с старыми актерами, ностальгии ради.
Тоже посмотрел, согласен со всем кроме второй части - она до сих пор лучшая. Такой-то Жан Клод с такими-то драками, лучший экшон и лучший юмор.
Тут вообще кроме Бандераса никто не запомнился, Мел разочаровал, графон как будто из Асилум фильмов.
Нет это ты не понял, графон там реально дерьмище. Взрывы как будто в любительских роликах на ютубе
Блядь посмотри а потом кукарекай
>Артхауз
У тебя в ТВОЕМ же посте скопипащено правильно, но ты продолжаешь хуевичать, безграмотный имбецил.
БЛЯДЬСУКА ПИШИ ПРАВИЛЬНО!
>жанровые картины, расширяющие представления о жанре
Чек. и это единственное обшее правило для всего артхауса.
>а также кино этнических или сексуальных меньшинств.
Лол.
>работы классиков мирового кинематографа
Спилберг снимает артхаус.
>известные актёры
И что?
>хорошая реклама
Во-первых, и что? Во-вторых, в чем заключалась реклама Драйва?
Легко и непринужденно обоссал эстетствующего говноеда, путающегося в трех соснах.
Ну типа режиссёр Ник Кассаветис в своё время снял неплохой Дневник Памяти и годный Альфа Дог. И я совсем не ожидал от него такого дерьма.
Ну клод и его напарник, который тоже универсальный солдат в плане драк смотрелись лучше. Хуй знает, может вторая и лучше первой, я первый то смотрел еще на премьере, помню только что там крюс и джет были хороши.
>>342290
Да, мел почему-то был НИКАКОЙ нахуй. То есть просто никакой, весь фильм не о нем, 2 минуты в начале, две в конце и хуёвейшая драка со сталлониумом даже без пафосной гибели в стиле трушного боевика - просто как собака застрелен нахер
>>342309
Спецэффекты, сижиаи и вообще все связано с визаулкой выполнены просто отвратительно. Просто ДЕРЬМОВЕЙШИМ образом. Я не знаю, что помешало им сделать это лучше.
>>342357
Ох, тогда пойду тоже разочаруюсь.
И опять наши изображены какими-то засранцами. Это ведь, Оммерика нашла Дрезденскую галерею, и вернула её всему миру.
Пиздец и гавно.
>Это ведь, Оммерика нашла Дрезденскую галерею, и вернула её всему миру.
Предварительно распидорасив сам Дрезден за одну ночь?
Смотрите-ка, говорит про быдло, а название любимого ресурса не забыл с большой буквы написать.
Я разве сказал, что на Кинопоиске обитает одно быдло? Нет. Но разнообразные "засмотрщики" и "отсмотрщики" проживают именно там. Так что присоединись к своим собратьям, быдло.
Я тебе так скажу: насчет меня ты очень ошибся, близко к 100%. А твой детектор не то, чтобы сломан, он произведен в 2005-м. Советую обновить, иначе засмеют, а если так ИСКРОМЕТНО будешь ИРЛ детектить, так и вовсе разобьют ебало. И будут правы.
Сразу предупрежу что не сравниваю Бертоновского и Нолановского. Один пытался комикс снять, другой йоба драму.
Это кинцо я смотрел когда мне было лет 10, т.е. лет 15 назад. Решил тут освежится после Аркхэмского Ориджина и пары тройки комиксных арок. Начну с хорошего, в кине хорошие декорации, годный бэтмобиль и бэтвинг, Альфред и тот жирный хуй с сигарой во рту, продажный коп который, не помню как зовут. Ну тащемта и все. А теперь что тут плохого, да все остальное: ватный бэтман, жирный Китон, жирный Николсон, силиконовая Бейсингер. Бэтмана в фильме мало, 90% фильма это жирный и нелепый Джокер, да силиконовая фотопезда, все. Спецэффекты на уровне нашей Планеты Бурь, не смотря на то что голливуд и 89 год. Сюжет то норм, типичный для комикса, но его зашкварили отвратной актерской игрой и отвратным кастингом. Ну нахуя Харви Дент в фильме если он нихуя не делает и его играет Лэндо Калриссиан? Хуле Гордон опять какой то жиробас? Хуле в фильме так дохуя жиробасов? Пиздец. В комиксах и играх Джокер стройный, элегантный, смешной, поехавший, вызывает симпатию, а тут блять Николсон сам не понимает хуле он тут делает, но деньги то уже заплачены, надо играть. У меня от него ПРОЛЕТАРИЙ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ. Я кончил.
Азазаза, затралел лалка, ну и чем Бэтман Бертона лучше Убийственной Шутки Мура?
Таки докладываю.
Все и сразу
Сам ожидал очередного наеба. Вышло неплохо, а для рашн кина такого жанра даже ОЧЕНЬ неплохо. Есть много косяков, но если нехуй смотреть, то вполне подойдет. Будет ли уместным, но понравилось больше, чем Киллер Джо, например.
Также открылась в новом свете проблема финансирования министерством культуры, или как там, рашкокинца: походу у них сверху установка спонсировать всякое наше кинцо, чтобы тупо выходило на экраны, то есть мелькало для нашего зрителя на экране, мол мы тоже делаем. В этом фильме, на удивление, нет продактплейсмента. Неплохо.
6/10, как рашн кинцу. И это дохуя. Но горько и остальное смотреть один хуй не буду.
Но видно и большую проблему. Вокруг куча примеров прошлых лет в успешных кино любых жанров, ну учти их наработки, ну спизди какие-то ходы, примени нормально - то ли лень, а то ли не хватает вару. Все пИздят, да еще как, чего бы и нам не пИздить, правильно?
> Это ведь, Оммерика нашла Дрезденскую галерею, и вернула её всему миру.
Чегоооо?! Это в фильме так, что ли? или просто сарказм?
По жанру фильм - триллер и слегонца ёбнувшемся мужике, которого доебало всё, что творится вокруг. Жена не пускает к дочке, с работы попёрли, и даже на дороге по пути домой ебучая пробка. Собственно, оная и стала катализатором для выпуска народного гнева. А там уже и завышенные цены в магазинах, гопота на улицах, выёбистые кассиры, богачи-долбоёбы… Нет, короче, жизни в Пиндостане образца начала девяностых, везде одно угнетение и капанье на нервы. Везде объебут, нахамят, а то и вообще ёбнут, по тихой грусти.
Параллельно тянется линия старого мусора, которому, только не ржите, один день до пенсии. Ну это уже вообще пушка, точнее чеховское ружьё.
Что касательно самого фильма. Хоть это явно драма мужика, разлучённого с дочкой, по своему пути он встревает в такие, блять, ситуёвины, что хоть стой, хоть падай - давно я так не проигрывал, серьёзно. К тому же по ходу фильма Михан явно прокачивается и уже особо не терзается совестью, стреляя в кого придётся, аки робот терьмирнатор.
Короче, кинцо - убергоднота, да. Ждал разудалый треш а-ля “Постал” или хотя бы “Боже, благослови Америку” по описанию - получил далеко не трешовую, местами даже тонкую комедию с трагическим финалом. Думаю, ни для кого не секрет, что такие истории добром не кончаютя, особенно при наличии слово “драма” в графе “сюжет”.
И да, снял его, Джоель Шумахер. На его совести, безусловно, парочка как минимум неплохих фильмов, ну там "Пропащие ребята", "Телефонная будка", "Огни святага Эльма", но один хуй первое, что мне приходит в голову при его имени и фамилии - грёбаные соски на костюме Бэтмана. И Бэт-кредитка, сука. Ностальджикритик.жпг
Кароч 8 из 10, в напряжении, сука, держит, финал выдавил скупую мужскую слезу, хоть герой Михана был тем ещё ебантяем. Хороший Джоель мужик, хоть и глиномес.
Какого хуя я его по малолетке на кассете не досмотрел - явно же была кассета, блять.
По жанру фильм - триллер и слегонца ёбнувшемся мужике, которого доебало всё, что творится вокруг. Жена не пускает к дочке, с работы попёрли, и даже на дороге по пути домой ебучая пробка. Собственно, оная и стала катализатором для выпуска народного гнева. А там уже и завышенные цены в магазинах, гопота на улицах, выёбистые кассиры, богачи-долбоёбы… Нет, короче, жизни в Пиндостане образца начала девяностых, везде одно угнетение и капанье на нервы. Везде объебут, нахамят, а то и вообще ёбнут, по тихой грусти.
Параллельно тянется линия старого мусора, которому, только не ржите, один день до пенсии. Ну это уже вообще пушка, точнее чеховское ружьё.
Что касательно самого фильма. Хоть это явно драма мужика, разлучённого с дочкой, по своему пути он встревает в такие, блять, ситуёвины, что хоть стой, хоть падай - давно я так не проигрывал, серьёзно. К тому же по ходу фильма Михан явно прокачивается и уже особо не терзается совестью, стреляя в кого придётся, аки робот терьмирнатор.
Короче, кинцо - убергоднота, да. Ждал разудалый треш а-ля “Постал” или хотя бы “Боже, благослови Америку” по описанию - получил далеко не трешовую, местами даже тонкую комедию с трагическим финалом. Думаю, ни для кого не секрет, что такие истории добром не кончаютя, особенно при наличии слово “драма” в графе “сюжет”.
И да, снял его, Джоель Шумахер. На его совести, безусловно, парочка как минимум неплохих фильмов, ну там "Пропащие ребята", "Телефонная будка", "Огни святага Эльма", но один хуй первое, что мне приходит в голову при его имени и фамилии - грёбаные соски на костюме Бэтмана. И Бэт-кредитка, сука. Ностальджикритик.жпг
Кароч 8 из 10, в напряжении, сука, держит, финал выдавил скупую мужскую слезу, хоть герой Михана был тем ещё ебантяем. Хороший Джоель мужик, хоть и глиномес.
Какого хуя я его по малолетке на кассете не досмотрел - явно же была кассета, блять.
О, надо глянуть. С детства помню образ этого мужика, хотя в детстве же видел чисто отрывок, может с минуту времени. Он там, кажется, с узи шмалял. Было такое?
Стоит, пожалуй, начать с того, что сама по себе книжка не фонтан, чего бы не говорили ностальгирующие пердуны и контингент помоложе, наслушавшийся их бредней и которым эта книга преподносилась как "хорошая и добрая классика советской фантастики". И это ещё без комментариев, как издававшиеся миллионными тиражами при совке братаны Стругацкие во время перестройки вдруг оказались вечно гнобимыми злобными комуняками рупорами Правды.
Так вот, блять.
В книге через Руматы регулярно преподносилась мысль, что всё население этой планеты нужно аннигилировать, что он бы их резал, да вот "начальство запрещает", невмешательство, "мы ваще-то историки" и всё такое. Ну и параллельно пытается спасти только интеллектуальную элиту, забив на основной народ, ибо они являлись унтерками по умолчанию, в этом, блять, есть что-то фашисткое, нахуй. И похуй, что сраных интеллигентов родил этот самый народ, блять. Редко, но родит - не в пробирках же их выращивают. И не с других планет прилетают... а ну да. Но это редкое исключение, например!
Герману вот реальная похвала за то, что он книгу читал не жопой, проникнулся всей ненавистью Руматы к людям сей планеты и изобразившим их такими дегенератами, которых лучше сразу в печь, ей-богу. "Цирк уродов"... а это же ровно то, что видел Румата каждый своё ёбанный лень на планете - вы бы тоже с этих гнусных рож ёбнулись и пошли бы устраивать Арканарскую резню. Как до Руматы неоднократно кто-то уже сходил с ума и начинал Свой Путь к Усепху и Эпохе Возрождения. И где теперь эти евреи историки?
Экранизация, блять, шикарная. Средневековье, которое я всегда себе и представлял - везде же сухо пишут, про нечистоты на улицах, не моющихся годами людей, гниль и разврат, но воплощать это на экране никто не брался - обязательно в кино главные персонажи предельно чисты, словно сошли с обложек журнала, массовка вызывающе интеллигентна, а грязь, если и есть, словно только что навалена лопатой, слишком искусственна, короче. Визуальный ряд фильма просто охуенен, хоть и раздражает манера Германа тыкать камерой в упор, но всё вывозят долгие планы, впрочем как и всегда. Как фильм она претендует на оценку где-то в шесть-семь "хрусталёвых" из десяти, но вот за правильно раскрытый посыл книги - реально респект. Босх был бы доволен хаосом этого фильма.
Как-то так.
Стоит, пожалуй, начать с того, что сама по себе книжка не фонтан, чего бы не говорили ностальгирующие пердуны и контингент помоложе, наслушавшийся их бредней и которым эта книга преподносилась как "хорошая и добрая классика советской фантастики". И это ещё без комментариев, как издававшиеся миллионными тиражами при совке братаны Стругацкие во время перестройки вдруг оказались вечно гнобимыми злобными комуняками рупорами Правды.
Так вот, блять.
В книге через Руматы регулярно преподносилась мысль, что всё население этой планеты нужно аннигилировать, что он бы их резал, да вот "начальство запрещает", невмешательство, "мы ваще-то историки" и всё такое. Ну и параллельно пытается спасти только интеллектуальную элиту, забив на основной народ, ибо они являлись унтерками по умолчанию, в этом, блять, есть что-то фашисткое, нахуй. И похуй, что сраных интеллигентов родил этот самый народ, блять. Редко, но родит - не в пробирках же их выращивают. И не с других планет прилетают... а ну да. Но это редкое исключение, например!
Герману вот реальная похвала за то, что он книгу читал не жопой, проникнулся всей ненавистью Руматы к людям сей планеты и изобразившим их такими дегенератами, которых лучше сразу в печь, ей-богу. "Цирк уродов"... а это же ровно то, что видел Румата каждый своё ёбанный лень на планете - вы бы тоже с этих гнусных рож ёбнулись и пошли бы устраивать Арканарскую резню. Как до Руматы неоднократно кто-то уже сходил с ума и начинал Свой Путь к Усепху и Эпохе Возрождения. И где теперь эти евреи историки?
Экранизация, блять, шикарная. Средневековье, которое я всегда себе и представлял - везде же сухо пишут, про нечистоты на улицах, не моющихся годами людей, гниль и разврат, но воплощать это на экране никто не брался - обязательно в кино главные персонажи предельно чисты, словно сошли с обложек журнала, массовка вызывающе интеллигентна, а грязь, если и есть, словно только что навалена лопатой, слишком искусственна, короче. Визуальный ряд фильма просто охуенен, хоть и раздражает манера Германа тыкать камерой в упор, но всё вывозят долгие планы, впрочем как и всегда. Как фильм она претендует на оценку где-то в шесть-семь "хрусталёвых" из десяти, но вот за правильно раскрытый посыл книги - реально респект. Босх был бы доволен хаосом этого фильма.
Как-то так.
>И что?
>и что?
>в чем заключалась
>чек
>лол
А ты, я смотрю, дохуя знаток в сортах, раз так всё чётко расписал.
>>342477
Смотрел и в детстве, и пересматривал. Хуй знает, по мне совершенно блёклая картина, даже в те времена смотрящая довольно скучно и банально. Вообще Дуглас очень метко раньше снимался в таких фильмах, которые были охуеть переоценены, да и актёр средненький. Разве что Призрак и Тьма винрарный фильм с его участием, но на месте охотника мог быть и другой актёр, всё равно третьестепенная роль.
>Но горько и остальное смотреть один хуй не буду.
Ну и лох. Дрочи дальше на своих трансформеров и триеров.
> В книге через Руматы регулярно преподносилась мысль, что всё население этой планеты нужно аннигилировать, что он бы их резал, да вот "начальство запрещает", невмешательство, "мы ваще-то историки" и всё такое. Ну и параллельно пытается спасти только интеллектуальную элиту, забив на основной народ, ибо они являлись унтерками по умолчанию, в этом, блять, есть что-то фашисткое, нахуй
Охуенно ты книгу читал.
Нет, я согласен, что всё новое - это хорошо забытое старое. И что здесь есть весьма годные находки режиссёра. Я даже за это поставлю 6 из 10. Но вторичность прёт из всех щелей. Это не кризис идей, это наглая попытка заработать, пытаясь продать мне то, что я уже видел.
>Таки докладываю.
Все и сразу
Сам ожидал очередного наеба. Вышло неплохо, а для рашн кина такого жанра даже ОЧЕНЬ неплохо.
Ты "Карты, деньги, два ствола", вообще, смотрел?
а горько, просто шедевр по сравнению с этим говном.
штоб так херово играли актеры, как в этом всё и сразу, давно уже не видел.
особенно пикрилейтед. полное отсутствие таланта к актерству. один раз встречался с его бывшей. синячит этот "актер" не по-децки
>Хуй знает, по мне совершенно блёклая картина, даже в те времена смотрящая довольно скучно и банально.
но сценарий хорош. не так много фильмов про то, что всё заебало, и очень хочется стать евсюковым.
> разве Румате не было похуй на всякую рандомную шваль?
Видишь ли, мой юный друг, для Руматы рандомный человек не был заведомой швалью. Для него слова "каждый человек гений, пока он не докажет обратного" были действующим принципом. И этого, боюсь, не понять любителям бросаться "быдлами" и "швалями".
Фильм хороший. Есть где подумать, есть экшн. Конец не очень, зря не отправили Алекса на парашу опять.
ты убил про 140 тысяч трупов
Чето ты потел, старался, настрочил много букв, а мог просто написать "хуйня".
Мне "Тьма" тоже понравилась, смотрел на момент выхода, мало чего помню, кроме годной атмосферы. Только "ценители кино" шкаврят, из-за КЛИШЕ.
Ну каждому своё. Ёпту, хуле в этот треде столько адекватов стало?
Посоны, стоит ли навернуть Плётеного человека 73го года, если я не очень люблю фильмы до 80х годов? Алсо ремейк посмотрел как на землю.
Я сколько не читал околорецензий, так и не понял. Там настроение драматичное или это комедия?
Определенно стоит. С ремейком вообще кроме финальной сцены мало что связывает. В оригинальном Плетеном человеке охуенно все, и это не только хоррор.
>если я не очень люблю фильмы до 80х годов
лучше не надо. в фильме есть всё то, что люди представляют себе о фильмах 70-80-х - пожилые актёры на главных ролях, твидовые пиджаки и прочие атрибуты тогдашней моды, дряблые сиськи в больших количествах. "Плетенного человека" стоит стоит смотреть только ради ебанутой атмосферы (б-же, ведь это ещё и мюзикл!) и Кристофера Ли
Лол, в общем начну смотреть а там видно будет. Чуть что про запас качаю Тьму, тут выше упомянутую, чот пропустил в своё время, кажется. Если и с ней не срастётся попытаюсь досмотреть Голгофу. Чот я её начинал, но там эта рыжая блядина с ебачем обвисшей брухли, да и затянуто как-то вначале.
8 из 10.
PS: Это ремейк короля Льва, только с обезьянами. А Коба - вылитый Скар.
Ёб вашу мать! Таки посмотрел! О господи, 10 из 10 9 из 10! Во -первых смотрел в охуенном фуллхэдэ с охуенным звуком, это какой-то ремастеринг чтоли? Ведь снималось в 73ем, как так? Во-вторых божественная съёмка в современном стиле, с писечками вроде камеры с рук, сисечек, интересных ракурсов и диалогов. Охуенный саунд, точнее та музыка и песни, это нечто. Таки блять они умудрились органично вплести мюзикл, который я по сути ненавижу, в этот фильм, и сделать это непринуждённо и не раздражающе. Актёры няши, сюжет хорош. Действительно ремейк это нечто уродливое. Ну и главное, ёпта, в кои-то веки христоблядь соснула с проглотом! Я ликовал. Алсо он ещё и походу мусор беспредельщик. Всё правильно сделали. Сука в ремейке вообще всё исказили. Спасибо посоны за советы, сирисли. Моар таких старых фильмов но снятых свежо и современно!
Блять, я ведь тоже в киношке про льва подумал.
>что я прочитал
Охуенный триллер, детектив, пиздатые актеры просто охуенный сюжет пиздатый финальный твист!
>что я ожидал
Детектив с хоть каким-то подобием логики
>Что я увидел
2 часа унылого дроча без какой-либо логики в сюжете с финалом высосаным из пальца.
Они очень разные по смыслу, настроению и прочему говну.
пикник у висячей скалы
Больше комедия, первые 2/3 фильма.
Твою мать, каким же надо быть ублюдком чтобы таскать с собой такое. Со стетхемом не нашёл.
Итак, на волне просмотрел после Плетёного человека ещё и Тьму с Голгофой. Тьма норм, шаблонный но учитывая год довольно свежий фильм снятый весьма качественно, с хорошими актёрами, особенно с весьма фапабельной в ранних фильмах Леной Олин. Есть атмосфера определённо, причём довольно густая несмотря на простоту. 6 из 10 с натяжкой.
Голгофа как я и говорил в начале затянутое говно. Банальщина, с хуёвыми актёрами кроме Глисона. Сюжет вообще максимум говно. Но снят более менее. В общем оценки ставить не хочется, просто не впечатлило.
В итоге Плётеный человек фаворит этого вечера, причём нихуёвый, сделал мою субботу.
Олсо, ты сука пасть закрой, лучше триллера не сняли и не снимут. Атмосфера там нахуй бомбовая блять. Просто нахуй гениальное нахуй блять поделие.
>однозначно поставил 2 из 10
>Через час два изменил оценку на 7 из 10
Вот ты какой, типичный поиск-овец.
Вообще, мне понравилось.
тёмный рыцарь > тр: возрождение > детонатор > начало > говно > моча > трилогия бёртона
>трилогия бёртона
ДИЛОГИЯ, ебанько. Алсо, Batman Returns лучшее что случалось с бэтменом в кино.
>Алсо, Batman Returns лучшее что случалось с бэтменом в кино.
Если ты утёнок-говноед, то да. А для нормальных фанатов бэтмена это бёртоновский цирк уродов, в котором вместо бэтмана мог быть кто угодно и это нихуя бы не изменило
Действительно 10/10.
Осторожно, спойлер!
Только не ясно как он убил себя? Ну отключил капельницы, ну открутил иглу, а дальше? Вдохнул лекарств? Или просто наглотался? Что за хуйня?
>А для нормальных фанатов бэтмена
>это бёртоновский цирк уродов
Чет в голос с этого нормального фоната из подмосковья))))))
>Стоит ли дальше упарывать Араки?
Стоит, упори ещё Nowhere, он у Араки самый охуенный и знаковый, покруче Дженерейшена. Вообще колоритнейшее кинцо, лучшее что есть из молодёжного, с кучей знакомых актёров и густой атмошферкой девяностых. Ну а остальное не смотри, кроме уже посмотренного, копипащенное говнецо.
Так это мультик чтоли ёпту?
Воздушная эмболия.
Между агентом ЦРУ и Бейном в самолёте разыгрался следующий диалог:
-If I pull that off, will you die?
-It would be extremely painful…
-You’re a big guy.
-for you.
По сценарию это должно было значить что будет больно агенту, а не Бейну, но Харди произнёс это со странной интонацией; вкупе со смешной одеждой и мимикой агента получилось совсем не так, как предполагалось и сцена приобрела комичный эффект.
Относительно недавно Том Харди отвечал на вопросы пользователей на реддите. Туда набежал форчан, минусуя все подряд вопросы о карьере, выводя в топ вопросы про ту сцену в самолёте. В итоге Том шутливо ответил, что на самом деле ввиду имелась фраза "I'm a big guy for you".
Какой-то говноед порекомендовал твой пик к просмотру, до сих пор тошнит.
>В итоге Том шутливо ответил, что на самом деле ввиду имелась фраза "I'm a big guy for you".
Пиздец, я это усёк с первого раза, просмотрев кинцо в оригинале.Хорошо видно, что Бейн говорит с изрядной долей стёба ( а так как он вечно под кайфом, то нет ничего удивительного, что он постоянно стебётся над оппонентами. Взять к примеру сцену с канализацией : "Проебал Гордона? Давай пиздуй за ним" и стреляет в своего наёмника, пуская его труп прямо в сток).
Но тупой школоте лишь бы поржать : "Ты же большой парень" " Для тебя". Как смешно,пиздец. Гомосяцкий склад ума у вас, товагищи.
Хотя чего взять с тех, кто смеётся над крупным планом жопы ЦРУшника из той же сцены. Ну жёппа и жёппа. Может это отсылка к Бэтмен и Робин ШумахераЛООЛ
Ясно.
Но таки как это могло понравиться такому большому количеству рачья народу с форча, чтобы пойти на форс, вообще интересно.
Место под соснами
Ожидал полнейшей ссанины, читая отзывы, однако, как оказалось, я спутал его с Only God Forgives.
С натяжкой, неплохой фильм с погружением и атмосферой. Радует то, что фильм не очередная ода Гослингу, не радует наличие Купера, которого я вообще не перевариваю.
7/10
Бесславные Ублюдки
Как-то хуй знает. Сцена в французском домике и с убегающей дивчиной дюже гарна, как и весь кинотеатр, однако что-то не то. Из всех Тарантиновских фильмов мне в целом, ни один сильно не понравился.
7/10
Еще смотрел Синкая и Миядзаки, но это не тот раздел, чтобы об этом говорить.
Всегда ваш, Быдло
История убийства под своременный забористый саунд. Смотреть приятно и временами интересно. Не жалею о просмотренном, хотя глубокой мысли не нашел. Кристи Риччи играет довольно убедительно.
бля, ходил сегодня и уснул с первых получасов фильма. скучно, вторично, но красиво
6.5/10
ну в саге про вампиров как-то проподробней выглядело вообще все, вменяемым по крайней мере тут тебе и история и хуёрия и бижутерия и галантерея и хуё мое. меня прикалывает вот этот акт блять они там себе руку режут ножом и заклеивают ранку пластырем
«Останься со мной» — драма 1986 года, снятая Робом Райнером по повести Стивена Кинга «Тело»
Это?
Оно.
закос под ульриха зайльда о трудных детях-подростках. дети играют откровенно хуево, гг вообще все время говно жует. очередной отечественный высер.
Да ты че охуел маня, это же Доминик Купер, охуенно в двойнике дьявола сыграл, хотя фильм и посредственный.
Только что посмотрел. Это просто "новолуние" в навязших штампах интерьерах антиутопии. Обычная визуализация бапских влажных мечт. Не нужно искать смысла, главное, что серая мышка найдёт писдалиса на зависть остальным.
Будущее победившее микроорганизмов. 1 ножик и ~5 тыс. кровосмесителей.
Кстати, есть там 5 "направлений", все гуманитарные напрочь. А где строители, инженеры, водители? В тёткомирке для них места нет, очевидно.
6/10
Проспойлерите мне немного вторую часть, пропавшую миссию на Марс там будут упоминать? Такой-то фансервис хотя и не фан прошлых фильмов вовсе.
Порок наказан, добродетель торжествует. Ну и хули?
Смотрел в три приёма. Ни уму, ни сердцу. Психологический дефектив про неизведанные тайны психики, хитроумные преступления с упором на психику и манипуляции психикой же. Но после Маньчжурских кандидатов и Окончательных анализов как-то пресно. Нет изюминки. Джуд наш Лоу, как всегда, хорош, Руни Мара прекрасна (сволочи, в сцене секса пожлобились на CGI и не замазали на ней трусики телесного цвета), остальные так себе. Зете-Джонс не дали размахнуться, а она могёт (вспомним "Чикаго"). В общем, сколочено добротно, но в видеотеку не пойдёт.
5/10
Да, и ещё имею сказать.
Молодые кинооператоры! Смелее кладите хуи на правила! Голливуд ждёт от вас смелых кадров! Даёшь нестандартные решения!
Мне оче понравился этот фильм. Такой-то угарный ужастик, в стиле зловещих мертвецов только намного кровавее.
Неа, там похуй всем на миссию.
13 убийц. 12 самураев и один цыган какой-то устроили засаду в маленьком поселении, дабы завалить нехорошего чувака, с ним армия 200 человек. Полфильма собирались, шли, минут сорок пиздились, без неожиданностей, обычный самурайский боевик. 7/10.
Ты о чем наркоман? Плданета обезьян 2000-ых и восстание планеты обезьян вообще никак не связаны же.
Фон ярче переднего плана. И что значит "нельзя"? Если надо, то можно. Вопрос в том, как определить, когда это надо. А так-то главное правило Голливуда - "всё должно быть видно".
Ага, и в результате мы видим как герои делают вид, что спотыкаются на ровном месте, когда по сюжету там ночь. А на деле мы все видим прекрасно, а герой слепой.
Ахахахах ахахахах ахахаха вот это тупорылый школьник сука
8 серий подряд залпом не смог, а надо было.
ну, и нуар во все поля
Если основным требованием неонуара является присутствие протагониста-мизантропа то это мой любимый нуар.
да и похуй. кино классное.
Хуита. Два пыхтящих унылых неинтересных детектива, сплошные семейные терки вместо поиска убийцы, ноланитовский диалоги и финчерские пафосные понты. Скучный оверрейтед сериал.
видел как раст твоей мамке всадил?
Снято красиво, но где вы там охуенный сюжет-то нашли? Концовка слита подчистую. Создается впечатление, что изначально планировалось сделать 10-12 серий и отсняли по этому плану первые 6-7, а потом внезапно пришлось хоть как-то закончить это говно. Нет, блядь, ну серьезно – я не могу понять такую хуйню. Копы выходят на огромную секту с многочисленными ритуальными убийствами маленьких девочек, колоссальным оборотом наркотиков и крышуемую чуть ли не президентом, а за всем этим делом стоит некий гениальный суперзлодей Король в Желтом. Страсти накаляются, расследование становится все опаснее, зритель не может оторваться от экрана и завороженно ждет развязки. И вот кульминационный момент – герои превозмогают все трудности и ловят в лесу одинокого педофила-олигофрена. Конец.
>Концовка слита подчистую.
Почему слита? Это же True Detective. В реальности так всё и бывает. Марти об этом в самом конце и говорит Расту:
> Нет, блядь, ну серьезно – я не могу понять такую хуйню. Копы выходят на огромную секту с многочисленными ритуальными убийствами маленьких девочек, колоссальным оборотом наркотиков и крышуемую чуть ли не президентом, а за всем этим делом стоит некий гениальный суперзлодей Король в Желтом.
Ты повторяешь слова Раста, а он тебе отвечает, что так не бывает.
Ясен хуй, тут мноо выносится за скобки:
>Харт находит родственника Леду, который подтверждает, что Реджи и Девалль знали человека со шрамами, и находит пожилую негритянку, работавшую прислугой в доме Сэма, — отца Билли Ли Таттла, — пока те жили в округе Вермилион[en]. Она вспоминает мальчика со шрамами — одного из внуков Сэма Таттла в его «другой» семье по фамилии Чилдресс. Затем у неё начинается истерика, в ходе которой она раз за разом повторяет слово «Каркоза». Харт узнаёт также, что полицейский, расследовавший дело о пропаже Мари Фонтено и скрывший этот факт, — его старый друг Стив Гераси, ныне — шериф округа Вермилион. Распросив Гераси, Харт приходит к выводу, что тот лжёт, и что сокрытие убийства Мари Фонтено — дело рук тогдашнего шерифа, Теда Чилдресса.
но так ещё интереснее. зачем всё разжевывать и договаривать до конца? так зритель окончательно отупеет. надо заставлять людей думать. это - сверхидея кинематографа.
Слабо как-то.
Если в первой половине идет какое-то развитие сюжета, действий, то под конец все это превращается в говно.
Словно над концом и последней третьи сериала работал какой-то мимопроходил, который вообще нихуя не знает, что снимает.
Или сценариста сбила машиной и какой-то левый бомж написал конец.
Ах да, еще в сериале перебор с этими говно и псевнонаучными рассуждениями Раста. Нет, ну слишком перебор.
В идеале говнофилософию и его героиновые бредни нужно мешать с детективной работой.
Вы смотрели Пленницы, Seven, или the Killing от AMC? Вот там хорошо передана атмосфера детективов - ебучий проливной дождь, усталость, безнажедность, трупы, а детективы лазят как ищейки. Вот смешать в идеальных пропорциях вкупе с ахуенной режиссерской работой и актерами - будет шедевр.
Ну трансформеров наверни, я не знаю.
С "Войной и миром" и "Властелином колец" тоже в сер идти? Это один полноценный восьмичасовой фильм с цельным сюжетом. Никаких серий-филлеров, ожидания новых сезонов, изменений актерского состава и прочего сериального говна.
Хуйня какая-то. Сюжета нет вообще, актёрской игры нет одни пудели и манекены, визуала нет, из саунда заунывная песня блюу велвет, пиздец, экшона с драмой нет. Ёб твою мать. Как будто бы второсортный высер восьмидесятых посмотрел. Создаётся впечатление что что вообще не фильм, а неудачная реклама пива Хайнекен. И как мне после такого начинать смотреть Малхолланд Драйв да, не смотрел?
Короче 4 из 10, хуже может быть только превосходство.
слепоглухонемой что ли?
>актёрской игры нет
Хорош, порадовал.
Да, за МД лучше не браться, потому что там всё ещё запутанней и куда более затянуто.
4/10. Я конечно понимаю, диалоги так и задумывались, но они действительно просто выбешивают, еле досмотрел на премотке. Посыл сверхидеи о поиске адекватных себе людей понятен. Просто идеи о школьнице без отца, вожделеющей к немолодым опытным, тоже. Актёры отыграли чуть лучше чем в сериалах, откуда собственно их и завезли. Пересматривать, как тут много раз писали, желания нет, вообще.
А я вот наоборот что-то пересмотреть его последнее время хочу. Такой-то тёплый и ламповый фильм.
С каких сериалов их завезли? Девку реж на улице нашёл, для неё это дебют, парняга снимался в культовой Одиссеи 1989, таким статусом обладают лишь немногие в нашем кинематографе.
Навскидку из "Не родись страхоёбиной". Так же богомерзкий поисккина сообщает, что из сериалов они не вылазят. Дебютантша тоже оказалась, чуть погодя, по уши в том же ремесле. Ну где твой Одиссей теперь?
Каникулы?
Масса хороших артистов снимаются в сериалах, Стив Бушеми, Ева Грин, Рон Перлман и тд. Проблему тут видишь только ты походу. Актёр это профессия, лишь немногие могут выбирать где хочу, а где не хочу, но при этом они не являются более лучшими актёрами чем те которые берут что дают, просто у них более медийные еблеты, или связи.
Видит Харди в Харди Харди
Сунул Харди в Харди Харди
Харди Харди Харди Харди
Полтора часа секретогонки для жирух
Ща накатаю, почему я с тобой не согласен, ага.
Даже не знаю что я посмотрел, это вроде как мюзикл, или нет?
Но песни явно лучше видеоряда, шутки не смешные, хотя местами милые. Приятно удивлен Джекблеком, не такой он уж и клоун.
Из всех отзывов, рассказов, впечатлений и прочей чуши о нём я сумел вычленить то, что было у всех, а именно мысль "бля, первая часть лудше была, а тут намишали нириалистичности, да и затянуто как-то". Ёбвашумать, а! Нириалисточно! Словно в первой части, со всеми этими прыжками и скачками, а также ПОДРЫВОМ ХОЛОДИЛЬНИКА было сильно реалистичней. Ну да ладно, обо всём по порядку.
Во-первых, что из себя представлял собой первый фильм? Британский эмигрант Эванс понаехал во влажную Индонезяшку, собрал много-много физкультурников-чемпионов по местячковым боевым искусствам, написал несложный сценарий, заставил спарцменов выучить его и адово задрочился по хореографии (другого слова я подобрать не могу) сего действа, мол как и в каких позах они должны друг-дружку пиздить. И оно таки выстрелило! Первый "Рейд" - лучший боевик, что я видел в 12-м году, серьёзно, я его тогда пересматривал раза три наверное, в основном под предлогом "го кинцо заценим, тут как раз заебатое такое вышло... что за "не буду смотреть, говно какое-то?!" Смотри, какой махач, а!.."
Во-вторых, чем самым главным отличается вторая часть? Правильно, бюджетом, которого явно не хватало в первой части. Не, ну серьёзно - за весь фильм действие выходит за пределы этой общаги только в самом начале, где Главный Мусор качает турничок и целует жинку на прощанье, да сцена, где они всей толпой едут на погибель верную. И всё! Абсолютно камерная история.
А вот во второй части далларов явно хватало - тут тебе и попытки визионерства, макросъёмочки, крупные планы полей, погони по городу (от камеры, ненавязчиво скачущей из одной машины в другую у меня отпала челюсть, больно уж круто сделано), дорогие рестораны, клубы, да и ВОЩЕ БОХАТО УСЁ. Но вместе с тем в кинце стала проглядываться уже совсем какая-то комиксоидность, словно листаешь мангу, которой периодически хлещут тебя по лицу.
С некоторых уже реально заезженных клише начинало подташнивать - взять хотя бы парочку из девочки-убийцы и весёлого бейсболиста. Хосспадитыжбожешьмой, это уже перебор. Эта девчонка ещё и одноглазая была, блять. Дали бы режиссёру волю - он бы ещё доснял пару минут предыстории про неё, а-ля "Кайт", блять.
Да, кинцо затянуто, сразу видно, что режиссёр понаснимал на даллары, которых у него раньше не было и не хотел ничего сокращать, всё нужно, всё в семью! Вот и видим мы перед собой опус ажно на два с полтиной часа - явно не такого ждёшь от боевичка про узкоглазых. Но между тем, не смотря на всю шаблонность и заезженность ходов про "внедренца", "войну семей", и прочую "брат за брата", смотреть его интересно. Возможно, интерес вызван только тем, что "ща они напиздятся и снова махач пойдёт!", но тем не менее. У многих фильмов нет и этого.
Ах да, предъява за реалистичность. Знаете, что присуще экшену первой части? Вот ты смотришь на все эти "один с ножом против стапитиста без" и почти чувствуешь на себе все эти удары - они смачные, тела отлетают с грохотом, кровища не хлещет, как из свиней, а дозировано брызжет, вообще, общий эффект словно смотришь запись "бомжи пиздяца))).3gp" на телефоне друга. Иными словами - выглядело всё гораздо реальней, чем в любом другом фильме про боевые искусства. Конечно, бодрый махач порой перерастал в идиотские прыжки тет-а-тет с каким-нибудь локал-боссом, но всё же, экшен высшей пробы, такого я ещё не видел.
Вторая часть, как я уже говорил, приобрела много какой-то комиксоидности, кровь идёт ручьями, файнел босс - вообще мутант какой-то, не сдававшийся до тех пор, пока его натурально не нашинковали, тот же бомжеватого вида киллер.
Портит ли это фильм? Ничуть! Самый главный эффект первой части сохранился - от такой вот боёвки по прежнему пробегают мурашки по спине.
Не знаю, как он там собрал у себя на родине, но третья серия уже в производстве, концовочка-то довольно открытая.
Кароч, кинцо 8 из 10, рекомендовано для лампового семейного просмотра под чаёк. Я же смотрел один, как фуфел, но зато не стеснялся ржать во весь голос над некоторыми моментами, и никто не был в силах меня в этом укорить. Но всё равно жалею, что проебал все сеансы в своём городе, когда его показывали.
Из всех отзывов, рассказов, впечатлений и прочей чуши о нём я сумел вычленить то, что было у всех, а именно мысль "бля, первая часть лудше была, а тут намишали нириалистичности, да и затянуто как-то". Ёбвашумать, а! Нириалисточно! Словно в первой части, со всеми этими прыжками и скачками, а также ПОДРЫВОМ ХОЛОДИЛЬНИКА было сильно реалистичней. Ну да ладно, обо всём по порядку.
Во-первых, что из себя представлял собой первый фильм? Британский эмигрант Эванс понаехал во влажную Индонезяшку, собрал много-много физкультурников-чемпионов по местячковым боевым искусствам, написал несложный сценарий, заставил спарцменов выучить его и адово задрочился по хореографии (другого слова я подобрать не могу) сего действа, мол как и в каких позах они должны друг-дружку пиздить. И оно таки выстрелило! Первый "Рейд" - лучший боевик, что я видел в 12-м году, серьёзно, я его тогда пересматривал раза три наверное, в основном под предлогом "го кинцо заценим, тут как раз заебатое такое вышло... что за "не буду смотреть, говно какое-то?!" Смотри, какой махач, а!.."
Во-вторых, чем самым главным отличается вторая часть? Правильно, бюджетом, которого явно не хватало в первой части. Не, ну серьёзно - за весь фильм действие выходит за пределы этой общаги только в самом начале, где Главный Мусор качает турничок и целует жинку на прощанье, да сцена, где они всей толпой едут на погибель верную. И всё! Абсолютно камерная история.
А вот во второй части далларов явно хватало - тут тебе и попытки визионерства, макросъёмочки, крупные планы полей, погони по городу (от камеры, ненавязчиво скачущей из одной машины в другую у меня отпала челюсть, больно уж круто сделано), дорогие рестораны, клубы, да и ВОЩЕ БОХАТО УСЁ. Но вместе с тем в кинце стала проглядываться уже совсем какая-то комиксоидность, словно листаешь мангу, которой периодически хлещут тебя по лицу.
С некоторых уже реально заезженных клише начинало подташнивать - взять хотя бы парочку из девочки-убийцы и весёлого бейсболиста. Хосспадитыжбожешьмой, это уже перебор. Эта девчонка ещё и одноглазая была, блять. Дали бы режиссёру волю - он бы ещё доснял пару минут предыстории про неё, а-ля "Кайт", блять.
Да, кинцо затянуто, сразу видно, что режиссёр понаснимал на даллары, которых у него раньше не было и не хотел ничего сокращать, всё нужно, всё в семью! Вот и видим мы перед собой опус ажно на два с полтиной часа - явно не такого ждёшь от боевичка про узкоглазых. Но между тем, не смотря на всю шаблонность и заезженность ходов про "внедренца", "войну семей", и прочую "брат за брата", смотреть его интересно. Возможно, интерес вызван только тем, что "ща они напиздятся и снова махач пойдёт!", но тем не менее. У многих фильмов нет и этого.
Ах да, предъява за реалистичность. Знаете, что присуще экшену первой части? Вот ты смотришь на все эти "один с ножом против стапитиста без" и почти чувствуешь на себе все эти удары - они смачные, тела отлетают с грохотом, кровища не хлещет, как из свиней, а дозировано брызжет, вообще, общий эффект словно смотришь запись "бомжи пиздяца))).3gp" на телефоне друга. Иными словами - выглядело всё гораздо реальней, чем в любом другом фильме про боевые искусства. Конечно, бодрый махач порой перерастал в идиотские прыжки тет-а-тет с каким-нибудь локал-боссом, но всё же, экшен высшей пробы, такого я ещё не видел.
Вторая часть, как я уже говорил, приобрела много какой-то комиксоидности, кровь идёт ручьями, файнел босс - вообще мутант какой-то, не сдававшийся до тех пор, пока его натурально не нашинковали, тот же бомжеватого вида киллер.
Портит ли это фильм? Ничуть! Самый главный эффект первой части сохранился - от такой вот боёвки по прежнему пробегают мурашки по спине.
Не знаю, как он там собрал у себя на родине, но третья серия уже в производстве, концовочка-то довольно открытая.
Кароч, кинцо 8 из 10, рекомендовано для лампового семейного просмотра под чаёк. Я же смотрел один, как фуфел, но зато не стеснялся ржать во весь голос над некоторыми моментами, и никто не был в силах меня в этом укорить. Но всё равно жалею, что проебал все сеансы в своём городе, когда его показывали.
Куратор треда
>там всё ещё запутанней
Хули в синем бархате запутанного? Я ожидал охуенной истории, интересного развития сюжета, а тут все стало ясно через 20 минут. Мужа и сына певички держат в плену плохие дядьки, чтобы эту самую певичку ебать Вообще охуеть. После твин пикса, который для меня просто 10/10 по крайней мере первый сезон, посмотрел эту "классику кинематографа" и как будто говна навернул.
>>343769
>>343823
Этим господам по паре чая.
>"..О, эти французы!! От режиссера легендарной «Амели», что немного прослеживается в красках и музыкальном оформлении.
Это не фильм! Это праздник абсурда! Великолепно и неповторимо. Восхитительная черная комедия. Советую любителям подобного и вообще интересного необычного кино.."
Ясно, понятно.
>>343939
Лол, а мне первый Рейд высером показался, ибо до него сначала Дредда посмотрел и вообще из косожопых терпимо переношу только корейцев и японцев.
>жалкую пародию на Олдбоя
Про что несет? Или у тебя любой азиатский фильм ассоциируется с олдбоем?
>Масса хороших артистов снимаются в сериалах
>ставит в пример иностранные сериалы
Вот же ж идиот.
Заебали называть сериалами многосерийные художественные фильмы?
17 мгновений весны - тоже сериал?
Санта-Барбара - это сериал. Доктор Хаус - сериал.
Настоящий детектив - многосерийный художественный фильм.
На самом деле, это всегда называлось мини-сериал.
что многосерийный фильм - что сериал - суть одна - жевачка для тупого зрителя
"Игра престолов" – многосерийный художественный фильм. Произведение с цельным сюжетом, экранизация популярной книги. Снято качественно, бюджет большой, много неплохих актеров. В средневеково-фентезийном жанре кроме эталонного "Властелина колец" пожалуй больше и нет фильмов такого уровня. Так почему ее обсуждают не здесь, а в богомерзком сере?
потому што там есть сезонность. сезонность - это в сер.
Предыдущий тред: >>339201
Тому, что это сериал, а не фильм. И как любой сериал, подвергается парашным влияниям зрителей-домохозяек. Говорю это как человек, смотревший все и видившейи, как сериал скатывается с каждым сезоном. Так что в сер съеби, мразь.
Лол.
Бамп годному треду.
Тихоокеанский рубеж
Это даже хуже, чем трансформеры, а они - то еще говно. И дело не в графине - он не плох. А в том, как по-распиздяйски все состряпано. Это вообще беда всех таких фильмов. Я даже удивляюсь, ведь все это не за день делается. Сидят же люди, обсуждают, либо в процессе работы обдумывают что и как запилить. Ощущение, что они нарочно делают такое говно, типа мы и сами заметили, да так прокатит, нужная аудитория сожрет. Взять хотя бы вот ситуацию, ими фильм полон: взлетели с монстром на 15(!)км от земли, причем это нихуя не 20 секунд, и только там их осенило, что у них есть охуительный меч(оказывается даже два), чтобы ебануться потом с этой высоты.
А как бы могло охуенно выйти, если бы создатели не относились так к фильмам? Их можно было бы хотя бы пересматривать, блять! У кого-то горит срака пересмотреть первых трансформеров? Да нахуй оно нужно, я даже не помню чего там и как.
Короче, 2/10 просто за существование и сносные спецэффекты.
Это копия, сохраненная 31 августа 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.