Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 января 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Что смотрим? /review/ 3374064 В конец треда | Веб
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):

1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.

2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.

3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.

4. Оценочки для быдла.

5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.

6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.

Предыдущий >>3370602 (OP)
2 3374070
>>3374069 →
пусть даже эти валы были философской притчей в их голове. отбывая пол жизни в колонии-поселении. согласен, труд здравого человека важней замшелых бомжей. зато искренности сколько! любви.
3 3374073
>>4070
ну и написал бы тогда, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть бомж, собираясь в дальний путь за пустыми бутылками. это тоже спекуляция хотя. написал бы, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть ты, отправляясь к лё маман за деньгами. возможно мне не стоило этого писать, но я как автор бесконечных писем любимому автору - не могу контролировать свой рефлекс. особенно когда от тебя так моло пищи в этом итт треде. и типа я за честность в сравнениях. так-то все мы люди человеки, но сознание, определённое разным бытиём тоже будет отличаться, как и восприятие описываемого кинопродукта.
4 3374079
>>4073
я про это цикл лекций слушал. что деятели искусства и в частности, художественно-выразительного (а там не далеко и до рукописного), боятся экспоненты развития цивилизации. и правда, кто сейчас знает рембрандтов, моцартов - я их также не смотрел ни разу, не слушал. я смотрел клип моргенштерна (без шуток). и так же я боюсь учить математику и программирование (мою сферу деятельности) - там уже всё изобрели, остались парадоксы для невероятных задротов... и так мы пытаемся забывать прошлое, чтобы начать своё настоящие-будущие. наверно это совсем не по теме.
d41ea9fa96a8ff630244d39d706392f2.jpg99 Кб, 940x725
5 3374082
Я вижу сучки, вы про меня совсем забыли?
Даже в оп-посте не указан.
Я вам устрою...
Дом на греческой улице.jpg145 Кб, 299x450
6 3374085
За сюжет ничего не скажу но в фильме много молодых сочных тянучек с босыми ступнями. Обязательно к просмотру.
7 3374087
>>4073
но твои претензии я принял. я сам себе задаю такие претензии всякий раз. может мне просто хочется стать бомжом и путешествовать, но не на поезде. меня это не оскорбляет, понимаю что мама делает мне услугу которую не удостоилась в своём юношестве... в этом плане, не говори что я не питаю чувств благодарности. это уже совсем не по теме.
8 3374092
>>4087
традиционно обнял-приподнял, в губы дружески поцеловал.
image.png1,7 Мб, 1000x1426
9 3374096
Великое кино. Сейчас такого уже не снимают.
image.png11 Кб, 430x249
10 3374099
>>4064 (OP)

>3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.


Ващет для такого сделано поле Тема, придурок.
11 3374100
>>4096

>Сейчас такого уже не снимают.


актёров с каменными ёблами?
12 3374102
>>4100
Это какая-то шутка?
IMG20221222165036.jpg248 Кб, 1080x1444
Человек-слон # OP 13 3374110
Прямолинейный и добрый фильм Линча без какого-либо сюра. А я ещё удивлялся работе Линча в диснеевском кино "Простая история". Думал, что какая-то несвойственная для него практика. Оказывается, это совсем не первый его опыт гуманистического семейного произведения для всех, а не только высоколобых любителей делириевых мистических абстракций.

Много лет тупил, думая, что я его смотрел. Смотрел я "Стирательная голова", а "Человекослона" только сейчас впервые увидел. Полагал, что начну смотреть и сразу узнаю и вспомню. Но нет. Это был первый просмотр. Во всяком случае в здравом уме и трезвой памяти.
14 3374122
>>4100
Бейл походу думает, что до сих пор в эквилибриуме снимается.
У него что трейдер, что маньяк, что бетмен. Один хрен получается только чел с каменным еблом из говнофильма эквилибриум.
15 3374129
>>4096
Весь фильм не отпускало ощущение, что создателям очень понравилась "Матрица", и они захотели снять что-то "ТАКОЕ ЖЕ СТИЛЬНОЕ". Стиль у фильма, конечно, есть, но смотрится как-то потешно.
16 3374131
>>4122

> что трейдер, что маньяк


Эти разные же совсем и очень отличаются от "Эквилибриума". Лишь бы хейтерски понаговаривать. Бейл – хороший актёр и не заслужил такого отношения. Уилла Смита лучше доёбывай.
17 3374132
>>4131

>Уилла Смита лучше доёбывай.


Везде играет негра?
18 3374133
>>4131

>Бейл – хороший актёр


Шутка года.
19 3374134
>>4129
Они и сняли "Матрицу" и "451° по Фаренгейту" только адаптировав их для детского диснеевского показа воскресным утром. Собственно Стивен Кинг всю жизнь сюжеты пишет и упрощённо переписывает их для быдла. И не каждому экранизатору удаётся сделать из его говна конфетку. Кубрику вот удалось в "Сиянии". Мне ещё "Бегущий человек" по нему нравится, но не могу не признавать, что это тоже примитивизация а ля "Эквилибриум".
20 3374135
Плетеный человек (The Wicker Man)

Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.

Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.

Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.

"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...

Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.

РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.

Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
20 3374135
Плетеный человек (The Wicker Man)

Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.

Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.

Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.

"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...

Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.

РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.

Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
21 3374137
>>4132
Везде играет плохо.
22 3374139
>>4135

>спойлер


Двачую.
изображение.png146 Кб, 233x320
23 3374140
>>4137
В пикриле неплох.
24 3374144
>>4135
Плетеный человек - классика.
Солнцестояние - наивная пугалка.
25 3374145
>>4137
Вил Смит прекрасный харизматичный актер. Как можно его вообще с ездарным Бейлом сравнивать, Бейл вообще не актер так-то, он играть впринципе не умеет.
26 3374146
>>4134
Причем тут Кинг?
27 3374148
>>4146
"Эквилибриум" по Кингу снят.
28 3374150
>>4148
Пруф.
29 3374153
>>4110
Один из лучших фильмов Линча. Потом он окончательно обмазался американой, дешёвыми провокациями и голливудщиной.
>>4135
Слишком клоунский фильм, слишком клоунский герой, слишком клоунский сюжет, слишком клоунское восприятие язычества (напомнило тех, кто реально верит в ШОКИРУЮЩИЕ ЗВЕРСТВА РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ!!!1).
30 3374155
>>4150
Не будет. Неужто ошибаюсь? Не помню откуда я это взял, но откуда-то из времён, когда фильм был новиночкой.
31 3374156
>>4153

>(напомнило тех, кто реально верит в ШОКИРУЮЩИЕ ЗВЕРСТВА РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ!!!1).


Напомнило тех, кто реально верит в существование какого-то там древнего рима с императорами.
32 3374157
>>4153

> Потом он окончательно обмазался американой, дешёвыми провокациями и голливудщиной.


Разве. Казалось, наоборот, потом он стал строить из себя продвинутого европейца а ля Дали и Бунюэль.
33 3374159
>>4157
Синий бархат, Шоссе в никуда (полный пиздец) и Малхолланд Драйв, чел. Просто сравни с Ластиком и Слоном.
34 3374161
Начал марафон по Балабанову. Ничего вообще у него не смотрел (может были жмурки по тв, но я вообще нихуя не помню)

Груз 200 - 10/10.
Великолепное кино, не без изьянов, к примеру актер игравший расстрелянного алкоголика, заслуживает пули ИРЛ за такую игру. Но в целом великолепное кино, которое словно идёт по золотому сечению в точку, где начинается сворачиваться в круг катарсиса на сцене, где жених приехал. Рекомендую всем, кто не смотрел ещё.

Брат - 6/10.
Может фильм заслуживает большего, даже большей части как очерк эпохи но я лично не проникся этой темой. Мне как-то было скучно смотреть на бандитизм 90-х, у меня нет симпатии к герою и я в рот ебал Наутилус Говнилус.

>>4135
Двачую.
35 3374167
>>4159

> Синий бархат, Шоссе в никуда (полный пиздец) и Малхолланд Драйв


Люблю все эти фильмы. "Шоссе в никуда" вообще самый любимый из линчевских.
36 3374168
>>4161

> у меня нет симпатии к герою


Думаешь, у Балабанова она была? Может, ты как раз совершенно правильно понял нарратив, который он хотел донести.
Алсо надо было начинать с "Про уродов и людей".
image.png983 Кб, 794x795
37 3374171
>>4167
Там ужасно плебейский саундтрек. Но есть и плюс. Впрочем, из этой тройки он действительно лучший.
38 3374172
>>4168
Почему бы не начать по-человечески, со Счастливых Дней?
39 3374175
>>4096
Пересматривал недавно, не те впечатления, что были когда смотрел подростком.
Слишком наивно и поверхностно.
40 3374186
>>4161
Как день в школе прошел?
.jpg109 Кб, 526x755
41 3374189
Amour (2012)
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
.jpg109 Кб, 526x755
41 3374189
Amour (2012)
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
Треугольник печали 42 3374191
Годная смотрибельная сатира очередная от запомнившегося Квадратом (кто не смотрел, обязательно причаститесь) режиссера, обнажающая перед зрителем современную повесточку. Хочется сказать "нет слов" и просто поставить оценочку но всё-таки напишу рецензон. Прошлись прям по всему, каждую сцену можно разбирать по косточкам, настолько они глубокие и жизненные, всё-таки начальный хронометраж был почти 4 часа и в итоге после монтажа осталось 2 часа, а я бы глянул и 4х часовую режиссерскую версию... Тут без кринжовости высмеяны и межполовые отношения, и чёрнокожесть, и СЖВ с их лозунгами равенства, и элиты с их политикой, разве что соевых куков не заметил, вот это минус, тот айтишник с натяжкой подходит под это описание. Показано лицемерие, предательство гг-нитакусика и прочие пороки. В общем сборная солянка или говоря киноязыком трагикомедия положений.

Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.

Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.

Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.

Оценка 10/10, лютая годнота.
Треугольник печали 42 3374191
Годная смотрибельная сатира очередная от запомнившегося Квадратом (кто не смотрел, обязательно причаститесь) режиссера, обнажающая перед зрителем современную повесточку. Хочется сказать "нет слов" и просто поставить оценочку но всё-таки напишу рецензон. Прошлись прям по всему, каждую сцену можно разбирать по косточкам, настолько они глубокие и жизненные, всё-таки начальный хронометраж был почти 4 часа и в итоге после монтажа осталось 2 часа, а я бы глянул и 4х часовую режиссерскую версию... Тут без кринжовости высмеяны и межполовые отношения, и чёрнокожесть, и СЖВ с их лозунгами равенства, и элиты с их политикой, разве что соевых куков не заметил, вот это минус, тот айтишник с натяжкой подходит под это описание. Показано лицемерие, предательство гг-нитакусика и прочие пороки. В общем сборная солянка или говоря киноязыком трагикомедия положений.

Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.

Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.

Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.

Оценка 10/10, лютая годнота.
43 3374193
>>4191
Я вызываю милицию
Triangle.of.Sadness.2022.010649.jpg116 Кб, 1248x520
44 3374194
>>4191
Хм. Абу удаляет теги в посте если их больше определенного количества, печально...
45 3374197
>>4191

>Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность



Как свежо, как глубоко!
46 3374198
>>4191
Ты молодец, ты сделал. Я тоже так хотел. Вот так, вместе, победим фашистскую цензуру перекатчика нет
47 3374201
>>4175
глубже это - 1984?
Triangle.of.Sadness.2022.005914.webm319 Кб, webm,
1248x520, 0:02
48 3374203
>>4198
Спасибо!
1671726045799.png314 Кб, 400x600
49 3374204
Превосходство понравилось куда больше идентификации.
Интересно следить за сюжетом, персонаж потихоньку где-то получает раны, не выглядит настолько непобедимой машиной.
Из минусов - проработка всяких деталей стала гораздо более поверхностной, в угоду экшену, тут и сцен побольше. Но всё достаточно связно, есть смысл, почему персонаж едет из одного места в другое.
Ники вернули, которая внешне нравилась больше подружки гг, клюквы серьёзно не доложили.
Короче я доволен, прямо так реально доволен.
Ах да. Камера в некоторых экшн сценах трясётся невыносимо.
66b6b48d106f4d8f87820c383116.jpg240 Кб, 1000x1500
50 3374205
Дыра 1960

Кино про побег из французской тюрьмы. особенность пожалуй в том, что к его созданию приложили люди, которые знают о тюремном заключении не понаслышке. А один из актёров так вообще преступник совершавший побеги.
Определённо хороший фильм, держит в напряжении. Особенно заинтересовало, что сцены цены, где зк долбят арматуринами цемент, они сделаны длительными. Вот он начинает долбить пол, вот появляются трещины, вот через две минуты долбёжки уже появляются выемки. И это не скучно, это смотришь и не хочется промотать.
Ну и актёр, сыгравший новенького, такой слащавый улыбчивый пидор, ну сука натуральная. Я бы ему не доверял. Жаль, что всё так сложилось, ну а как в жизни ещё складывается? Это тебе не побег из Шоушенка.
51 3374206
>>4161

>у меня нет симпатии к герою


Сейчас Балабанов стал снова особенно актуален, о нем много говорят и пишут. Вот и ты почитай или послушай, например вот
https://www.youtube.com/watch?v=L42tIylSE3Q
Вся суть что он отражает эпоху и её особенности. А мякотка в том что не только своего времени. И героя он не любит, он просто такой какой он есть. И тебя не заставляет любить. Это для меня лично вообще очень ценно когда режиссер не выступает в роли моралиста или пропагандиста. И очень печально что пропагандисты его картины в оборот взяли. Хотя, хуй им на воротник. В общем Балабанов у каждого свой, но многим из нас он близок и понятен.
52 3374213
>>4206

>стал снова особенно актуален, о нем много говорят и пишут


По-моему Балабанов всегда был, есть и будет, а вот то, что с его личностью сейчас происходит это не более чем попытка выдоить его насухо (не зря Сельянов отреставрировал все его фильмы и протащил их на Нетфликс) и максимально капитализироваться на его костях, заодно затащив его в пантеон к Тарковскому. И если к первому у меня претензий никаких нет, то второе уже начинает раздражать. В какой-то момент несколько лет назад вся шумиха вокруг Балабанова казалось хорошим посмертным признанием талантливого человека, сейчас же "Культ Балабанова" уничтожает всё остальное кино того периода, в который он снимал. подчистую, ещё несколько лет такого форса и мы столкнёмся с ситуацией, когда никто не будет знать вообще ни одного фильма и режиссёра в период с 91-го по 2012-й, случится натуральная выжженная культурная пустошь.
53 3374214
>>4213
Если вообще просто взглянуть на пласт кино времён, когда Балабанов снимал Войну и Брата 2 я не удивлюсь если окажется, что из российских фильмов, вышедших в этот период больше нет НИ ОДНОГО кроме этих двух которые можно посмотреть в приличном HD-качестве.
54 3374216
>>4205
Интересно наблюдать как заинтересовавшие меня картины из посоветуйте-треда постепенно перетекают в рецензон-тред. Сегодня тоже планирую смотреть его, ожидаю простого сюжетного кино в центре которого непосредственно действия их последствия, а смысл - стремление человека к свободе. Надеюсь оправдает ожидание, хочется просто расслабиться после трудных картин. Но на такие фильмы и рецензон писать особо не хочется, вот что я заметил.
55 3374222
>>4213
А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина? Я человек той эпохи, ничего больше не помню. Не запомнилось, не запало в душу. Напомни, если не сложно, за кого конкретно тебе так обидно?
TheDevil’sAdvocate.jpg30 Кб, 303x455
56 3374227
Дроп и кал. Киану Ривзу лучше всегда играть покер фейс молчаливого крутого избранного или Джона Уика, это актер уровня Гослинга, смотреть когда такой аутист пытается изобразить социального человека с эмоциями вообще нелепо. От Пачино ожидал большего, я думал он дьявола будет играть, а не старика который выебывается что он ебал кого то и он не так уж и соскуфился. Кринжота короче.
57 3374229
>>4201
Такая же подростковая залупа.
Проебался и проснулся, лол, пиздец.

Если уж искать лучше, то: Гаттака, Бразилия и Потрошители.

жаль у Нового дивного мира так и не было достойной экранизации
58 3374230
>>4216
Да, я его подсмотрел в посоветуй-треде. После первых пятнадцати минут выключил, но потом зашло настроение и как пошло-поехало. Фильм хороший, вроде всё такое обычное, момент когда охрана проверяет камеру, момент когда они пробираются по канализации, но пиздец как держит в напряжении. очень сопереживаешь героям.
59 3374237
>>4201
Чтобы хорошо экранизировать 1984, нужно делать сериал. Просто потому что большая и важная часть книги, это внутренний монолог героя. Это его переживания и мысли. А фильм 1984 года он даёт лишь картинку. Там даже любовная линия героя подана очень скупо, а некоторые вещи так вообще не до конца дожаты. Например в конце зритель первоисточник нечитавший может не понять, что герою пиздец, его застрелят. Он просто сидит в кафе и всё. Хотя бы потому, что основная мысль ОБраена с исправлением неугодных в фильме не донесена.
Я бы вообще не стал книгу экранизироватьь. Не Мы Замятина, не Оруэлла, даже Дивный Новый мир сдаётся мне испоганили бы. В них слишком много размышлений для кино.
60 3374238
>>4222

>А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина


Много кто был, тут проблема не в том, что мы типа Балабанова двигаем вперёд, а других фигур его уровня прижимаем, проблема в том что мы двигаем Балабанова, а всех остальных будто веником в совок и на свалку истории. У российского постсоветского кино очень сложная история, если уж мы берём Балабанова, который культурно и даже одно время финансово тащил российское кино через два десятилетия, то давайте не будем забывать КОГО он тащил потому, что такой форс Балабанова просто напросто искажает картину времени. Самое смешное что по большей части народ и так прекрасно знал Балабанова и в чём его суть и значимость ещё до того, как его стали делать святым, может уже хватит его до последней косточки и угла. в котором он на съёмках срал, облизывать, вообще-то у нас было и другое кино, о котором большинство вообще не догадывается, просто у остальных не нашлось таких и ушлых и увлечённых людей, которые могли бы их так же подать, как Балабанова. Более того нет кинокритиков, которые могли бы сделать серьёзное исследование, каталогизацию и Первую Научную Историю постсоветского кино. а ведь они десятилетиями катались по всем знаковым фестивалям и видели почти всё что у нас снимают. В итоге мы вынуждены жить в проклятом мире, где опять якобы нихуя не было, и только во тьме светил маяк Балабанова. Это не просто какая-то обида в пользу слабых, это в первую очередь культурологическая катастрофа.
61 3374241
>>4222

>за кого конкретно тебе так обидно?


Мне конкретно обидно за пёструю картину, за то как фильмы, снятые на отмытые бандитские деньги и контракты с французами перетекли в фильмы на голом энтузиазме и ельцинские копейки, как позже кино целый 97-й год вставало с колен, а потом через год упало обратно, как потом ввели налоговые льготы для кино и оно попёрло и как их отменили, как начался период нефтяной стабильности и как кончился и т.д и т.п., как творили и выживали во все эти времена. При всех своих специфических вкусах я лучше посмотрел бы документалку даже про самые сомнительные ниши нашего кино, нежели в сотый раз слушать про значимость Брата. Надо понимать, что примерно до самого конца нулевых кино в стране было так мало, что при определённой трудолюбивости его можно охватить целиком, вплоть до вгиковских короткометражек и любительской продукции.
62 3374247
>>4206

>Как сегодня смотреть фильмы Балабанова


Блять, пиздец, додики из медиатусовочки совсем обезумели. Учить смотреть ещё будут фильмы самого народного русского режиссёра.

>>4171
Там охуенный саундтрек, дебс. Мистерис оф лов от Бадаламенти, главная песня, в четь которой назван фильм. Что тебе ещё надо, животное?

>>4191
Ебать ты быстрый. Проматываю все рецензии на этот остоебеневший фильм. Также проматываю длинные рецензии (кому нахуй сдались ваши говномысли, кроме вашей мамки?) А у тебя длиннющая простыня на давно заебавший всех фильм.

>>4205

>Вот он начинает долбить пол, вот появляются трещины, вот через две минуты долбёжки уже появляются выемки. И это не скучно, это смотришь и не хочется промотать.


Типичная французская хуита. В Красном круге с Делоном тоже вся эта нудятина показана в реальном времени: как они крадутся, как они ползут, потом идут, потом лезут. Ничего в напряжении не держит, если ты не аутист.

>>4227
Ты вообще какой-то убердегенерат, добавить больше нечего.

Высрался в треде, стал легче.

мимо быдлан
image.png162 Кб, 300x450
63 3374249
Отвратное кино. Негрила из США, который это снял, даже близко не представляет какого это жить в полицейском автократическом государстве. Тут это не так работает. Люди которые в одиночку решают дать пинка режиму это не герои, а долбоебы, которые не добившись ничего губят жизнь свою и своей семьи.
Странно, что на кинопоиске оценка аж на 1.1 бала выше чем на имдб. Мне кажется наши то люди должны понимать насколько этот фильм чушь.
64 3374256
>>4238

> Много кто был


Фамилии пиши, долбоёб тупорылый. Тебя конкретно спросили.
65 3374257
>>4222

> А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина?


Могу назвать, но сначала пусть этот >>4238 тупиздень напишет. Не хочу ему подсказывать. А сам он не знает нихуя.
66 3374258
>>4247
Даю добрый совет: не отвечай на множество разных постов в одном посте. Это моветон. Разбивай ответы на разные посты. Я вот даже читать не стал такой пост с кучей ответов. Никогда такие не читаю. А по отдельности прочитал бы.
67 3374259
>>4258
держи в курсе
68 3374260
>>4237

> сериал


В /ser/, быдло.
69 3374267
>>4256
>>4257
Вы тупые? Я вам говорю - фамилии режиссёров не самое важное, важное это картина кинопроизводства и сами фильмы. Это намного важнее чем бесконечное надрачивание на одного режиссёра, какой бы величины он ни был.
70 3374269
>>4258
Двачую. Таких вниманиеблядей читать - себя не уважать.
71 3374270
>>4227 - тупая малолетка.
72 3374271
>>4267
Ты просто назови фамилии знаковых режиссёров того же периода. Тебя только это просили. Мнение твоё тупое никого не интересует.
73 3374272
>>4271
Меня тоже не интересуют фамилии режиссёров с точки зрения знаковости.
74 3374276
>>4238

> Много кто был


Вот это раскрой. Перечисли этих многих.
75 3374277
МАРАФОН МАРВЕЛ
ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ ДРУГАЯ ВОЙНА АКА ЗИМНИЙ СОЛДАТ.

Фильм с КУЛЬТОВЫМ ГРИЛЛО, чтобы вы понимали
ну тут уже пошла довольно лютая фантастика в виде того что тачка фьюри умеет летать и что у него блдяь есть карманный резак, который может землю в глубину на 10 метров выпилить за 5 секунд.
Алсо только в прошлом фильме было наебалово с фейковой смертью, тут такой же ход, лол! че за нах?
Это фильм про ПАРТИЗАНЩИНУ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО. чуете вайб? такого еще не было в серии!
Алсо капитан сокол реальный НИГГЕР, зацените смеситель у него в ванной.
И не показали как они спиздили костюм для сокола, хотя звучало что это будет круто. ЭТО ПРОЁБ!
Я кстати не понял нахуя зимний солдат юзает советское оружие типа для убийств (хотя в фильме у него обычные эмки) и нахуя у него на руке советская звезда, хотя он принадлежит гидре, которая немецкая вообще то.
кто в курсе?
В целом фильм норм, но он отступает от фишек марвел, тут почти нет супергероев, смахивает на боевичок а не на летний блокбастер
76 3374279
>>4204
Ты видал эту тряску камеры? пизда! алсо ники выглядит как инцелка, не так ли?
.jpg867 Кб, 2050x2900
77 3374284
Барри Линдон (1975)
Кратко. Стенли Кубрик снял отличный фильм, вот с него и надо было мне начинать, а не с Одиссеи на которой уснул, так и не досмотрев.
Статья на википедии про фильм настолько хороша, что просто нечего добавить. А выдавать чужие формулировки за свои не хочется. Так что рекомендую ознакомиться до или после просмотра, чтобы понять, как это такую красоту удалось заснять, где там образ отца и все прочее.
Первая часть фильма скорее интересная, вторая - печальная. Эпохальное полотно, очень красивое, очень живое. Но достаточно скупое на смыслы. Хорошая костюмная драма, образец. Заслуживает оскара, но не пальмовую ветку. О трех часах потраченного времени не жалею. 8/10
image.png3,2 Мб, 1519x1785
78 3374288
Кринж пиздец. В некоторых сценах пытаются копировать приемы Рейми, Эш девка. С дубляжа сцены после титров проиграл нахуй. https://www.youtube.com/watch?v=BdROMB9O3_I
79 3374289
>>4257
Твой выход. Он официально обосрался и не смог озвучить ни одной фамилии или названия картины. Его внутренний мир закисших соплей никому не интересен. Мы тут фильмы обсуждаем, так что огласите весь список.
80 3374294
>>4284
Фон Триера заметил там в одной из ролей?
81 3374296
>>4288
Оригинал тоже та еще хуйня.
82 3374298
>>4296
Это какая-то шутка?
83 3374302
>>4191
Спасибо братишка, базированный обзор, вот только такие обзоры сподвигают меня таки уделять свое время для просмотра таких фильмов, на первый взгляд кажущейся ну очередной псевдоинтеллектуальной банальщиной нынешних европейцев неодекадентов, а на деле оказывающейся — очередной душной, вульгарной псевдоинтеллектуальной банальщиной, но теперь посмотрю.

Кстати в том же квадрате, тот буянищий шизойдный инвалид, игорь вроде его звали? — был же вроде метафорой на Россию? на ее поведение в международном сообществе, в свете нынешней спецобсерационной операции — смотрится пророчески.

Кстати, что у нее за шрам на животе? это кесарево? оно же вроде горизонтально проводиться, и да, мамкины врачи, что за вертикальная еле заметная полоска у тян бывает на животе? что это? просто интересно, вспомнилось.

Ну какая вульгарная банальщина: бабка срёт и блюёт одновременно, ну неужели нельзя было бы более оригинальней, по-смекалистей передать неодекаденствующую Европу.
84 3374303
>>4258
Я зашёл в тред высраться, а не для того, чтобы замотивировать тебя читать мой высер. Тем не менее, все авторы постов, на которые я отвечал, прочли и приняли к сведению мои ценные замечания.
Barri.Lindon.1975.x264.BDRip1080p-CHD.mkvsnapshot00.29.30.477.jpg199 Кб, 1920x1080
85 3374304
>>4294
Нет
86 3374305
>>4298
Нет. Первая часть настолько говно, что Рейми решил не добавлять ее в канон, и сделал вторую часть как ремейк, вторая еще куда не шло трэшачок пойдет, но даже щас смотреть вырвиглазный 3д который он туда понапихал уровня Спауна, это пиздец. Третья почему то тоже вдруг резко насрала на сюжет второй части. Нахуй он так делал я не понимаю. Рейми тупой, или он не помнил чем кончилась вторая часть перед написанием третьей? Наверное было так "да похуй че давайте по новому захуярим".
87 3374307
>>4288
Обожаю этот фильм. Пересматриваю раз в год, даже хотел блю рей купить но не успел

Хз чё тебе не понравилось, видимо ты фэн треша от рейми
88 3374311
>>4191
забыл деконструкцию жирным выделить, кстати 10/10 тоже надо в список добавить
89 3374313
>>4305

>Третья почему то тоже вдруг резко насрала на сюжет второй части. Нахуй он так делал я не понимаю. Рейми тупой, или он не помнил чем кончилась вторая часть перед написанием третьей? Наверное было так "да похуй че давайте по новому захуярим".


Не понял о чем ты.
90 3374320
>>4313
Вторая часть кончилась тем, что он попал в прошлое. Ахуенная концовка. Где он в отчаянии понимает, что теперь он застрял там навечно, и все это под восторженные крики толпы, которые его с обожанием обьявляют чудом пришествием бога. В третьей он попадает в прошлое, но его обассывают и засовывают в кандалы. Блять, так насрать на ахуенную концовку второй части, я не понимаю зачем, чем он руководствовался, как мудак который все никак не определится че хочет сделать.
91 3374325
>>4320

>Вторая часть кончилась тем, что он попал в пошлое.

top2022.mp414,8 Мб, mp4,
640x360, 6:30
92 3374346
Подведение итогов года будут?
Топы например или лучший фильм года.
Charlbi Dean.jpg155 Кб, 2136x1200
93 3374349
>>4302

>что у нее за шрам на животе?


Попала в дтп 10 лет назад, вырезали селезенку, остался шрам, без селезенки люди уязвимы к бактериям Capnocytophaga которые есть у собак во рту, поцеловала собаку этим летом и сдохла не дожив до премьеры. Конец.
94 3374356
>>4346
Лучший фильм этого года:
AVATAR 2
Лучший фильм следующего года
COCAINE BEAR
Пока так.
смотрящий этого треда
95 3374361
>>4346
В соседнем треде делали анкету
1671737121710.png57 Кб, 500x711
96 3374366
Мнение?
97 3374368
>>4366
кал какойта
98 3374381
>>4247

>Ничего в напряжении не держит


Напряжение держит в другом. Хотя даже сцена. когда они громко ебашут пол в камере, уже держит в напряжении, потому что там шума ебанёшься и их можно услышать.

>Типичная французская хуита.


тебе виднее. Не смотрел особо старые французские фильмы.
99 3374404
>>4247

>Там охуенный саундтрек, дебс. Мистерис оф лов от Бадаламенти, главная песня, в четь которой назван фильм. Что тебе ещё надо, животное?


Чмоуи, Маньсон и Калштайн. Да, охуеннее я ничего не слышал.
100 3374441
Сегодня пересмотрел диалогию Криминальный город.. Как же Ма Дон Сок хуярит... Хосподи, дай ему здоровья, и многих лет жизни. Ахуенный актёр.
101 3374442
>>3374008 →
Ты забыл добавить.

>нехуй жить на уединённых островах, и пить каждый день иначе от скуки ты станешь поехавшим и будешь отравлять жизнь себе и окружающим.


- Брат, ты чего не в пабе сегодня?
- Сестра, зачем мне ходить в паб каждый вечер?
Ежедневное пьянство даже по чуть-чуть нормально так крышу сносит.
102 3374475
>>4366
Какой злой и решительный мужчина.
103 3374477
>>4404
Если ты про Шоссе, то там Боуи в финальных титрах отлично работает.
104 3374479
>>4064 (OP)
когда смотрел младенцем, было прям нифига себе, а сейчас просто отличный крепкий боевик. да есть пара сцен с антивоенным посылом, сиськи ну и тупой сюжет. графика конечно проверку времен не прошла. все настолько картонно смотрится, что прям хотелось бросить смотреть, словно смотрю школьную постановку. ну и капец как главная чикса изменилась. ее тоже время не пощадило, а она оказывается еще и любительница писечку полизать.
105 3374480
>>4475
Сзади или спереди?
106 3374483
МАРАФОН МАРВЕЛ
СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ.
Это первый фильм где жестко много смехуечков. При том что начинается он пиздец трагично.
Алсо ебать там сексисткая хуйня в самом начале фильма. как не заканселлили?
Алсо зацените какой хуевый грим в этом фильме у гаморы
Мне кажется или в других фильмах она получше выглядела?
ну фильм норм, космические пираты, дух приключений!
107 3374484
>>4349
блядь это не прикол? реально умерла и реально из за этого?
корейский юмор.mp419,1 Мб, mp4,
1910x810, 1:03
108 3374485
>>4441
тебя не напрягло что он всех с 1 удара вырубает? он ван панч мен?
109 3374489
>>4483
Сколько тебе Калвел фильмов осталось отсмотреть, успеешь до НГ? Я волнуюсь.
110 3374495
>>4483

>в других фильмах она получше выглядела?


В каких? Это ее не первое появление?
111 3374511
>>4161
Брат - лучший фильм, снятый в России.

Но Я хочу спросить, а что за сцена с расстрелом алкоголика? Это где?
112 3374513
>>4204
Бля это не фильм а полная пизда

Слава аллаху что к началу десятых снимать вот так - с трясучкой и бесконечными наплывами и отплывами камеры стало дурным тоном и говнофильмы снятые в таком стиле отошли в небытие.

Идентификация шедевр в сравнении с этой блевотней.
113 3374514
>>4485
Нет, не напрягает.
114 3374515
>>4511
Очевидны груз 200.

а чё это про алёшку балабнова стали все пиздеть вокруг так активно?
115 3374522
>>4511
Видимо при облаве на хату, когда сидят 3 алкаша. Там одного застрелили.
В фильме груз 200 мне рравится только начало, когда на болконе сидят пиво пьют с рыбкой. Душевно. В деревне, у Серебрякова, пьют грязно, без культуры, а тут всё чин чирарём.
116 3374523
>>4522
>>4511
Бля вы чё жопой смотрели? Баширова мент застрелил когда он эту пизду ебал. Там непонятно кончил он или нет потому что выстрел за кадром.
117 3374525
>>4523
Ну это, получается второго алкаша завалили. Баширова, да. Вот, кстати, тоже пиздатый актёр, со своей изюминкой.
1671764706049.png762 Кб, 1440x720
118 3374526
Ну что, глаз-то уже не сухой?
Проиграл малёх.
119 3374527
>>4526
Монументальный фильм для быдла.
120 3374528
>>4527
Причина?
121 3374529
>>4527
Торчковский, ты? Когда Андрей Рублёв 2?
122 3374530
>>4529

> Андрей Рублёв 2


Днём он простой монах, пишущий иконы. Но по ночам он надевает маску и борется с преступностью. Трепещите, лиходеи.
123 3374532
>>4530
Это мы ждём!
124 3374534
>>4532

> Это мы что-то делаем


Не пиши так. По хорошему прошу. Это у вас во вбыдлятнях с телеграмчиками новый форс? Не тащи это сюда, пожалуйста.
1671766674013.png778 Кб, 1440x720
125 3374536
>>4534
Это с сайта 2ch.hk, братишка. Бога ради, успокойся, пожалуйста. Не надо нервничать .
126 3374538
ЕБАЛО ИНИШЕРИРОВАЛИ?
TheGrayMan(film,2022).jpg637 Кб, 1500x2222
127 3374539
Спасибо анон который сказал, что это ахуенный фильм. Реально ахуенный! Гослинг ебать жоский
128 3374540
>>4538
Уже не такой разудалый весёльчак. Наимаджинировано.
129 3374541
>>4536

> Это с сайта 2ch.hk


Не пизди. Сейчас нормисобыдло сплошь и рядом так пишет, которое на дваче не бывает. Для них двач – это канал с мемчиками в телеге. Уже даже не паблик во вбыдлятне. Быдло массово переехало из вконтактика в телеграм.
130 3374544
>>4540
Глисон и Фарелл никогда в амплуа весельчаков и не пребывали в кино. Постоянно исполняют грустных чуваков, повидавших жизнь и подержавших хуй в роте.
131 3374546
>>4539
Считаю тупыми долбоёбами всех, кому понравился этот дегенеративный быдловысер. Отпишитесь от мувача. Я запрещаю вам тут сидеть.
132 3374548
>>4546
Сам
133 3374549
>>4548
Сусам
134 3374550
>>4541
Извини меня пожалуйста, я только на кинопоиске и дваче сижу.
135 3374551
>>4544
Ой, не пизди! Фаррел всегда играл скоморохов, с грустными глазами. Амлуа типичного ирланлца который не прочь выпить пива и набить ебало.
136 3374553
>>4551

> с грустными глазами


Это ключевое. Сам же видишь грустные глаза.
137 3374554
>>4550
Ладно. Не пиши только больше эту уебанскую фразу а ля "ЭТО МЫ СМОТРИМ/ЖДЁМ/ЧИТАЕМ" и так далее. У меня рвотный рефлекс на неё уже.
138 3374568
>>4539
Кто кого вынесет - Гослинг Джона вика или Джон вик гослинга?
139 3374574
>>4568
Вселенная схлопнется
140 3374578
вчера ночью смотрел, утром досмотрел (потому что стало страшно)
и....нихуя не понял почему в муваче этот фильм так облизали.
это же просто наглая копирка "it follows".
при чем снятая не так искусно как оригинал, без той давящей атмосферы. и вроде там не было таких уж тупых скримеров как тут.
правда здесь финал сделали завершенным, не как в "оно" где можно гадать сдохнут гг или еще немного поживут. и в чем была проблема сказать бывшему "что бы не случилось, ни за что не смотри как я себя убиваю" может он бы хоть зажмурился или отвернулся в этот момент. хз не факт конечно, но бля просто можно было предупредить же.

короче не впечатлило.
как читал классик: Это как на второй разок заварить себе чай в пакетике. Можно, но уже не то

6/10
141 3374580
>>4578
Как я должен название узнать?
142 3374581
>>4580
год кончается, все кто хотел уже давно посмотрели это кено и знают название. съебос оформи.
143 3374582
>>4581
Лол. Ебанутый
xxXpQTaZw52tS6yL (1).mp4658 Кб, mp4,
576x1024, 0:04
144 3374591
>>4161

> по Балабанову

image.png448 Кб, 1280x640
145 3374604
2022-й – рекордный год для Мэла Гибсона.

За 12 месяцев с актёром вышло 6 фильмов
146 3374610
>>4485
не всех. злодiи в обеих частях норм держались.
делирий.png389 Кб, 1304x719
147 3374624
Я кажется нашёл центральный кадр фильма. Короче алкоголичка в бреду придумала себе опасность и спасителя, который рассказал ей о её важности для людей (алкашка убеждает сама себя что кому то нужна), на самом деле это она, а не Риз говорит с психиатром, ну и так далее.
Это кино в списках культовых должно стоять в одном ряду не с Чужим или Блейдраннером, а с Малхолланд Драйв.
Браво, Джеймс!
148 3374629
>>4578
Да, главная проблема фильма в том, что он не первый такой, а слизан с ит фолловза. Но получилась более зрелая версия. И тот, кто посмотрит первым Смайл может не прийти в восторог от Ит Фолловза.
149 3374646
>>4629

>более зрелая версия


эм, в чем именно зрелая? ты же не про злоебучее клише про травму детства и мать?
150 3374652
>>4489
еще штук 20 наверное. до нг могу и не успеть, но я и не рассчитывал успеть.
>>4495
в будущих я имею ввиду
>>4610
нихуя не норм, он их избивал как детей
>>4614 (Del)
ты психо японец?
151 3374659
>>4646
Я о продукции в целом: профессиональнее, дороже (размах побольше), финальный монстр хорош, кстати тоже слизан (сейчас картинку не найду, но когда впервые увидел, подумал, что про неё должны кино снять - и сняли таки). Ну и эстафета зла передаётся не через перепихоны малолеток.
2022-12-2310-09-44.png596 Кб, 1049x449
152 3374663
>>4652

>нихуя не норм, он их избивал как детей


это был равный бой, бой. в обоих случаях крепыш тоже опиздюливался и ловил тушкой ножи или башкой цветочные ящики. ни в одном случае не уложил бандитских энвипи с одного удара.
153 3374674
>>4237
да всё там понятно с этим в фильме. не понимаю о чём ты.
image.png616 Кб, 600x900
154 3374683
Возможно один из лучших фильмов российского рубикона этого десятилетия. Здесь все: патриотизм вперемешку с циничными ценностями и морализаторскими притчами, ураганый экшен, посыпанный сверху трагически-верными событиями и кладостроительным фундаментом.
Работяги заигрались во властных псов режима, а те, наоборот, столкнулись с суровой реальностью коррупционных схем и заводских будней.
Диалог в конце между антогонистом и злодеем выбил из калеи, уже третий день хожу в ступоре. Фраза про "что нет справедливости" меня реально торкнула.
Тарантино + Балабанов + Тарковский = Быков.
155 3374715
Треугольник печали / Triangle of Sadness (2022) 5/6

вчера посмотрели с германом на первом попавшемся пиратском сайте из выдачи яндекса - ну, на что-то он да полезен (хотя польза ли это?). я строго забайтился на обложку где чувиха рыгает (другая облога сосёт). дёрнулся ползунок виртуального проигрывателя, а моя рука к курительной трубке. 2 апельсина тихо ожидали своей учести, как чувак ожидающий прилёта кувалды.

фильм заебись. понимаю почему открытая концовка - очень долгий хронометраж. но 4 акт я бы посмотрел. но 4 акт поставил бы на колени редакторов. из претензий: мало динамики; много приторности - но это понятно, стилистика богемная. никто не внедряется в лицо кулаком, не оскорбляет по матери и в таком духе. короче, надрочил вроде достаточно слов. опишу теперь сюжет для себя.

круиз богатых пидорасов (которых мы будем резать на алтаре революции), подводка - пара моделей, красивый мальчик и девочка, боятся за своё будущее в любовном угаре (первый акт). на борту свиньи придаются утехам, пока не натыкаются на айсберг, и тогда акт третий: выживание на острове. переосмысление ценностей, иерархии и всё такое.

похоже на "не смотрите вверх" или вверх, "донт лук ап"? пользуясь навыками димюрича: не поднимай голову.
156 3374724
>>4715

>круиз богатых пидорасов (которых мы будем резать на алтаре революции)



И мы подымем их на вилы,
Мы, а петлях раскачнём тела,
Чтоб лопнули на шее жилы,
Чтоб кровь проклятая текла

от осинки разлетятся апельсинки. как тебе такой тангейзер?
157 3374727
>>4724

>как тебе такой тангейзер?


как человек впервые удививший это слово.
158 3374734
>>4349
печальная хуйня, отписал герману.
ChinaTwitterFakeFans83865.jpg978 Кб, 5000x3333
159 3374735
>>4727

>как человек впервые удививший это слово.


Попизди мне тут ещё. Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
Банши Инишерина.jpg652 Кб, 2598x946
160 3374764
>>4538
Да!
161 3374776
>>4764
Ты нахуя мою рецуху отредачил и оценку поменял? Мне собственно не жалко, просто спрашиваю
162 3374780
>>4776

> оценку поменял


Повысил или понизил?
163 3374814
>>4780
Перевёл в другую систему оценивания.
Зеленые мясники.jpg211 Кб, 742x1000
164 3374818
Мде, Йенсен тот ещё оригинал, юморок у него специфичный, с ебанцой, как и сам фильм, да чего там, как и все его фильмы. Завязка - два подпизданутых мещанина-лавочника умерщвляют, случайно, по недосмотру, местного пролетария, и не изобретают нихуя толковее, чем распродать его как мясо, и оное населению датской мухосрани весьма-весьма. Грустный смех и забавная драма, вновь Миккельсен и Ли Каас, что уже баг, а не фича, впрочем, в ином аспекте, хуле там этой Дании, кого ещё снимать? Яблоки и рыцари попиздатее будут, но и этот сойдёт, 6/10.
165 3374826
>>4776
Понравилась.
IMG20221223140108.jpg356 Кб, 1080x1858
166 3374831
>>4794 (Del)
Дрочил в детстве на эту книжку. Хуй знает на что, поскольку непосредственно литературных эротических сцен там нет. Детская фантазия работает бурно и странно. Видел пикрелейтед экранизацию с Ярмольником (единственный кого запомнил, хотя там звёздный кастинг).
167 3374835
>>4818
Это новинка? Думал, что все его фильмы видел. А этот не помню. Может, начну смотреть, вспомню, конечно.
king-kong-1933-header.jpg405 Кб, 2000x1000
168 3374865
В детстве восхищался Кинг Конгом Питера Джексона и обожал игру по фильму... имаджинируйте мой шок, когда я узнал что Джексон сплагиатил всю историю и сюжет из фильма 1933 с таким же названием.
169 3374866
>>4826
Спасибо, брат.
170 3374872
>>4865

>сплагиатил



Орево. Слышал когда-нибудь про слово "ремейк"?
171 3374874
Le Trou (1960)
Посмотрел Дыру твоей мамки, разумеется. Последняя работа Жака Беккера, французская классика. Я бы сказал что у фильма есть вайб 12-ти разгневанных: почти тот же временной период и манера сьемки мне показалась похожей (хотя, конечно, давно не пересматривал чтобы сравнивать), ну и самое главное - тесный мужской коллектив в трудных обстоятельствах. Сапсенс не хуже чем у Хичкока, нарастает постепенно и не спадает до самой развязки. Что касается развязки то это, практически, библейская история. Но лучше совсем не спойлериться перед просмотром.
С точки зрения художественных решений тоже есть очень интересные моменты, вовлекающие зрителя в действие и заставляющие сопереживать. Два часа, наверное, слишком большой хронометраж для такой истории, но у меня не сложилось ощущения затянутости. Если лишние детали есть то их немного, почти все работает на историю. Интересный кинчебас, но справедливая быдлооценочка ему будет 7/10
172 3374894
>>4865
Похожая хуйня была, но с фильмом 1976-го года с Джеффом Бриджесом. Смотрел его в совковом кинотеатре (его официально для совкопроката закупали в США). Про фильм 30-х узнал позже.
173 3374911
Смотрю Достать ножи 2 и в первую минуту нам показывают ниггера ученого. Пропало желание смотреть дальше. Зачем Райан Джонсон так серит под себя?
174 3374917
>>4911

>Достать ножи 2


это что-то про кулинарию с ивлевым?
175 3374918
>>4911
Чтоб ты серил под себя.
176 3374922
>>4911

>Смотрю Достать ножи 2 и в первую минуту


>нам показывают ниггера ученого.


Кому нам?
177 3374926
>>4922
Базированным сигма мейлам.
178 3374930
>>4911
Там, говорят, и детектива сделали пидарасом.
179 3374931
>>4930
И что не так?
Джонсон инклюзивный типчик
180 3374935
>>4441
Это китайский Дуэйн "Микропенис" Джонсон?
1.jpg288 Кб, 1920x1080
181 3374936
>>4911
Нет этот пидарас издевается. Дропаю нахуй.
182 3374950
>>4578

>это же просто наглая копирка "it follows".


А "it follows" наглая копирка "Звонка".
183 3374955
>>4580
Не обращай внимания, это наш местный дурачок-мелкобуква и вниманиеблядь. Вместо аватарки у него китайские постеры.
184 3374963
>>4624
Кэмерон гений!
185 3374967
>>4963
Ганн же
186 3375030
А выходило что нибудь похожее после этих фильмов? Что бы так же пиздились в мясо как в рейдах? Я смотрел Тайлер Рейк и Серый человек еще недавно, понравилось. Но всё равно ничего круче рейдов найти не могу.
187 3375037
>>4578

>это же просто наглая копирка "it follows"


Это хуйня для зумеров. Серьезные люди такое скипают. А вот смайл достойный фильм.
image.png4,2 Мб, 1440x2160
188 3375061
30 лет великой xyйнe, cамое время пересмотреть в 100-й раз
189 3375078
>>5061
не замечал раньше, сколько же на этой обложке ПАЦИНО. кажется что оно так и называется.
190 3375081
>>5078

>оно


в смысле, говно, по недоразумению, недоразвитыми, считающиеся фильмом.
191 3375087
>>4911
Это уже третий фильм на моей памяти где Нортона выставляют претенциозным мудаком. Либо он дурак и не выкупает, либо он в стольких слоях постиронии что я не выкупаю.
192 3375095
>>4818
В прошлом году посмотрел запоем все фильмы этого йенсена, очень понравились. Такое кривое зеркало реальности, во время просмотра думал, почему у него всегда люди- это апофеоз уродства и с этой мыслью начал всматриваться в лица прохожих и общественного транспорта и оказалось, что это не какая то выдумка чудака ради прикола, а самое настоящее отображение действительности, множество странных страшных людей постоянно окружают нас и они живут своей придурковатой( а может быть и нет) жизнью, занимаются теми же самыми вещами, что и мы, но как то с ебанцой.

А сам фильм, как я помню, с хорошим посылом: "верь в себя и всё получится"
193 3375100
67% людей предпочитают смотреть фильмы на телефоне. Пиздос! А вы еще удивляетесь, почему современные фильмы - говно.
194 3375104
>>5087
Другие два фильма?
195 3375110
>>5104
Бердмен и Невероятный халк.
196 3375112
>>5100

>современные фильмы - говно


Меня больше удивляет, что кто-то считает старые фильмы не говном.
Дэвид Линч или iPhone.mp41,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:31
197 3375120
198 3375143
>>4911
Я непонял, Майлз показал Бланку салфетку в комнате на крыше луковицы, почему Бланк отправил сестру Анди искать её по комнатам? или он думал это копия?
199 3375158
>>5030
Рейды нормально смотрятся пока не знаешь что они все там ростом в метр-семьдесят и весом в 60кг. Средний двачер легко бы любому из них нахуярил.
200 3375181
>>5158

>Рейды нормально смотрятся


Чел, азиаты это комик релиф человечества, при чем, хуёвый комик релиф типа роба шнайера. ни один из азиатских фильмов не смотрится нормально.
Если кому-то нравятся азиатские фильмы или аниме это клиника.
201 3375184
>>5181

>типа роба шнайера


Ты зачем на единственного базированного комика жида быканул, Ребе?
202 3375209
>>5181
Хуя ты базонюх. Полностью поддерживаю.
203 3375211
Трое негодяев в скрытой крепости Kakushi-toride no san-akunin (1958) 1/5

фильм про то, как потерпевшая поражение в войне элита использует слабых - точнее два бомживатых дезертира, пытающиеся вернуться домой. притом всячески подчёркивается, что принцесса и генерал (элита), наделены всеми благородными качествами. а залупа из под ногтей, крестьяне - алчные, тупые и трусливые - вечно пытаются ущипнуть тёлку (они типа не знают что она принцесса) за жопу и зажать золото за пазухой. они везут его с собой, пологаемо. и вот на плечах ничтожеств они прутся через границы, чтобы возродить свою империю.

пробил бы пару лещей чувихе-принцессе. мразь малолетняя: скалится весь фильм и встаёт в позу. мало того омерзения, на чём стоит конструкция фильма, так ещё и бикса тупая речи какие-то произносит. конец фильм тоже, тупой, но я уже не хочу ничего писать. хочу писоть. лучше бы пол дня смотрел клипы на ютубе.
204 3375224
>>5209
Понюхал его базу?
205 3375225
>>5209
>>5181
Йоу зумерье, а ниче что фильм снят не азиатами?
ПостерфильмаЗахарБеркут(2019).png875 Кб, 600x858
206 3375235
Мнение?
207 3375254
>>5235
Дрисня ёбаная. Украина не может и никогда не могла в кино. Говорю как хохол.
208 3375262
>>5030
Сынок, посмотри любой гонконгский кия-кия боевик второй половины 20 века.
209 3375264
>>5061
Самое время напомнить, что это ремейк одноимённого итальянского фильма, который быдло вроде тебя не смотрело.

мимо быдлан
210 3375266
>>5100
Отлично. Мы, быдлы, ломаем шаблоны эстетствующим пидорам, мамкиным нитакусикам и недобитым недорежиссёришкам.
211 3375273
Легендарная реклама PlayStation 2 от маэстро Дэвида Линча

https://www.youtube.com/watch?v=Laf9vpJMDjA
212 3375291
>>5273
И кто-то же заплатил за это бабла. Уровень дизайна от Тёмы. Но это вообще никто не вспоминает.
213 3375294
>>5211
это не классный разбор, это классовый разъёб. чтоб флаги трепались в горячке пальбы, как у каждого порядочного праздника, выше вздымайте, фонарные столбы, окровавленные туши лабазников.
214 3375299
>>5061
Запах рыбы)
215 3375300
>>5030
Судья Дредд 3D
216 3375305
>>5181
ну вообще ты не прав.
у азиатов есть как минусы так и плюсы в кино
минусы это говенный юмор, основанный на кривляниях, а так же их ебанутая атмосфера не всем по нраву.
Но есть и плюсы, типа ДЕД ИНСАЙД пероснажей без лишних размышлений. Из за дед инсайдов их боевички смотрятся нереально круто.
217 3375306
>>5300
Бля, ну это топ жир. правда там нету пизделова особо, в основном масс шутинг
изображение.png446 Кб, 1920x1080
218 3375308
Посмотрел продолжение "Достать ножи". Охуенно, по-моему не хуже первой части - актеры заебись, юмор отличный, ниточек разложено и при желании можно не гадая раскрыть всю историю до озвученного в кино. Ну и повесточки конечно навешано типа мужа Лебланка и подмых нигерши, но похуй.

Песенка вспомнилась, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=0D3NN6M_DYk
219 3375310
>>5308

>подмых нигерши


Там показывают небритые женские подмышки ?????
220 3375315
>>5308

>подмых нигерши


Покажи.
изображение.png259 Кб, 177x1038
221 3375319
>>5310
Ага, вот, с минимумом спойлеров постарался показать, сам фильм можешь уже не смотреть
Dikaja.Bara.1949.XviD.DVDRip.avisnapshot00.06.13[2022.12.2320.40.32].jpg30 Кб, 704x528
222 3375333
>>5319
и это небритые подмыхи? вот небритые подмыхи.
223 3375334
>>5294
ты меня с утра смотрю радуешь. счастлив что ты у меня есть.
224 3375337
>>5294
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
225 3375338
>>5294
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
226 3375340
>>5337
Не видел. Наверняка что-то достойное.
227 3375350
>>5308
1 и 2 часть сильно связаны ? Небось ещё и концовка ведёт к 3 части?
228 3375357
>>5350
Связи не больше чем между романами о каком-нибудь Пуаро, так что вполне можно смотреть отдельно.
229 3375377
>>5308
Опять соевики начали форс своего кумира Жонсона
230 3375378
>>5333
Очень сексуальная
231 3375382
Треугольник печали

Лучшее, что видел за последние несколько лет.

Первая половина фильма ощущается почти как мокьюментари - настолько органично подобраны актеры для образов и так тонко они это все играют.

Садясь смотреть я ничего про фильм не знал, кроме того, что он взял пальму, и не думал, что это комедия или фарс, поэтому первые пару сцен не мог понять то ли это гениально снято и задумано так, что мне должно быть смешно от происходящей нелепости, то ли наоборот пытались во что-то серьезное, а вышел кринге. Но с каждой следующей сценой накал фарса усиливался, а игра актеров тем не менее оставалась безукоризненно документально правдоподобной, отчего в голове постоянно был диссонанс, и вылилось все в то, что я даже первый раз хохотнул в голос на моменте со второго пика. Я за всю жизнь и 2.5к отсмотренного дай бог пару раз искренне улыбнулся от так называемых комедий, а тут даже гоготнул в нескольких моментах искренне.

Морально-философский посыл истории довольно простой и весь фильм с первой по последнюю сцену в общем-то об одном и не скрывает этого. Поэтому я теперь понимаю какие же долбоебы тут до этого писали некоторые рецензии, что фильм претенциозный. Ни на грамм это не так, и, подозреваю, что люди просто нихуя не насмотренны. Еще пародали дауны, которые писали, что фильм типичная фестивальная доилка. Тоже самое, если вы считаете, что это фестивальная конъюнктурка значит вы никогда не смотрели фестивальное кино.

Короче говоря, из-за марвелодетей в треде некоторые аноны могут действительно незаслуженно скипнуть это кино, и это будет преступлением.

Остроумный сюжет, великолепные незаезженные лица в ролях, визуально совершенный, находчивая режиссура, великолепный темп для двух с половиной часов. Мгновенная классика\10, обязательно буду еще пересматривать.
232 3375387
>>5308

>с первой минуты ясно кто злодей потому что это белый мужик


лол, очередной кал для соевых даунов с жирными намеками
2.jpg220 Кб, 844x1500
233 3375397
То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?

По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д

Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.

Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
2.jpg220 Кб, 844x1500
233 3375397
То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?

По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д

Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.

Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
16501246524210.png122 Кб, 351x367
234 3375402
>>4479

>Пол Верховен


>просто отличный боевик


Ебало этого кинокритика имаджинировали?
235 3375442
>>5397

>То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.


Чего-то ты намудрил. В фильме не про конспирологию, а про общее нежелание людей задумываться о проблемах, жизнь по принципу "само образуется, всё будет хорошо", и т.п. Тогда, когда бьют тревогу, предупреждают об опасности, когда в теории можно что-то сделать, чтобы предотвратить, всё просто игнорируют, или не хотят думать о плохом, или не выгодно, в итоге всё приводит к неизбежной катастрофе.

Причём проблема не только в экологии. На кибергулаг и общественные проблемы это тоже можно распространить.
236 3375445
>>5382
Про связь с Квадратом не упомянул, посыл не понял (к кому бежит гг в конце фильма?).

>Я за всю жизнь и 2.5к отсмотренного дай бог пару раз искренне улыбнулся от так называемых комедий, а тут даже гоготнул в нескольких моментах искренне.


Потребитель, выйди на улицу, проветрись. Понять то что фильм про тебя, фрейминг не позволяет.

>Поэтому я теперь понимаю какие же долбоебы тут до этого писали некоторые рецензии, что фильм претенциозный. Ни на грамм это не так, и, подозреваю, что люди просто нихуя не насмотренны. Еще пародали дауны, которые писали, что фильм типичная фестивальная доилка


Претенциозный комнатный кинокритик.
237 3375447
>>5442
Хреново ты фильм смотрел. Там откровенно показывают одну сторону "альтрайтов" в хуевом свете.
238 3375455
>>5445
Вот и первый подрыв дауна, о которых я и писал.
239 3375466
>>5333
Как заставить жену перестать брить подмышки? Хочется небритые.
240 3375469
>>5455
Что ты писал?
Ты про фильм ничего сказать не смог. Пространный памфлет про "остроумный сюжет" и "незаезженные лица". Анализ, в духе истаграммных шкур с фотографиями Улисса в шезлоге.
241 3375472
>>5447
моё мнение, это ты показываешь себя в хуёвом свете. дропнул твой реценз после

> конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова


пояснишь за слова?
242 3375473
>>5382

> незаезженные лица


Это Мило-то незаезженый? Ебать ты нуб позорный. Тебе ещё смотреть и смотреть кино, ссаный ньюфаг. Только вчера из марвелозагона выбрался? Европейское кино в первый раз посмотрел?
243 3375477
>>5402
Меня чуть не вырвало от того долбоёба. Решил его проигнорить, а ты не сдержался. Ничего не остаётся, как люто тебя поддержать.
244 3375491
>>5472
Твое мнение - говно, и ты никому не интересен, раз читать дольше двух строчек не научился.
В фильме откровенно есть две стороны - одна визжит что кометы нет, и что это пиздеж и конспирология, другая признает ее, но нихуя не делает.
245 3375493
>>5491
я не спорю, с формой описания сюжета. я не понимаю, что значит быть профаном в классическом смысле слова, и почему ими не желают быть конспирологи?
246 3375499
>>5493
Профан в эзотерике человек которому не интересна истина. Ну например - кто-то говорит что коронавирус это действия мирового правительства и глобохомо чтобы загнать людей в кибергулаги, а ты говоришь никакого глобохомо нет, корона реально серьезная болезнь и наша задача защититься от нее не выходя из квартир, а любая другая точка зрения - пиздежь шизиков.
247 3375506
МАРАФОН МАРВЕЛ
МСТИТЕЛИ - ЭРА АЛЬТРОНА
ну ебать начало эпик! режик решил сразу дать говна!
Алсо тут черная вдова подкатывает к беенеру! буквально видео пикрелейтед
Алсо ляп в фильме - альтрон типа свалили через интернет, но это булшит. такой ИИ должен весить терабайты и не мог слиться через инет просто, он бы неделю выгружался, лол
тут мстители снова раздрочены, как и в первой части. им нужно МОБИЛИЗОВАТЬСЯ.
Тут норм месиво, хоть и меньше изобретательности чем в перовм фильме, тут все как то запутаннее да и вообще тема битвы с роботами не такая прикольная чем со всякими суперзлодеями. ну и финальная битва не в нью йорке а в каком то мухосранске жопы мира, что поубавило эпика. В целом норм, пойдет.
248 3375508
>>5499
на секунду мне показалось что я понял, но потом перечитал предложение и снова не понял.

> Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном


это же странно звучит. кто не желает быть профаном, тот здравомыслящий человек - по определению не конспиролог. это противоречие. или

> быть профаном в классическом смысле


а как оно отличается от современного смысла?
249 3375509
>>5402
Снял самые топовые боевики, под который твоя мамаша обслуживала клиентов своего города
250 3375515
>>5508

>здравомыслящий человек - по определению не конспиролог


Ты считаешь никакого сговора элит и теории заговора не существует, и тебя можно как скот загонять в загон. Ты как раз и есть тот профан, которому не интересна истина. Ты невежда, ведомый. Понимаешь?
251 3375520
Жесть вы дауны. Чел снял комедию, а вы разосрались.
252 3375527
>>5515
профан в чём? это тупо логика - нет смысла искать заговоры если всё можно объяснить проще. как и нет смысла верить в бога - потому что если не верить ничего не изменится, только места будет больше. но то что есть сговоры - это факт, и с этим имеют дела антимонополии. не в россии конечно, но строго преследуя внутренние интересы _рынка_...

и что ты вкладываешь в понятие истина, и с чего ты решил что ты (условный, не невежда) достиг её? в контексте государств, понятно
253 3375531
>>5506

>slut.mp4


Только сейчас понял прикол. Реннер тоже гомосек как и Эванс.
254 3375533
>>5531
так они половые партнеры
255 3375537
>>5527

>тупо логика - нет смысла искать заговоры


>но то что есть сговоры - это факт


Мдя. Левачки еще тупее чем кажутся...
256 3375545
>>5537
я просто сразу не понял что ты дебил. поэтому решил развести дискуссию. давно не читал тред. но ты прикольно внушаешь желание оправдываться.
image.png12 Кб, 568x178
257 3375548
>>5545

>но ты прикольно внушаешь желание оправдываться


Ну ты внушаемый, да. Я же тебе сразу сказал что ты профан.
258 3375550
>>5527

>профан в чём?


Он намекает, что у тебя нет ГРАДУСА.
загружено (2).mp41 Мб, mp4,
954x720, 0:05
259 3375582
>>4911

>Достать ножи 2 и в первую минуту нам показывают ниггера ученого


>>5308

> Ну и повесточки конечно навешано типа мужа Лебланка и подмых нигерши


Понятно, можно пропускать смело. После первой части я и не сомневался что так будет и во второй.
Это должен был быть ламповый веселый детектив, но нет, надо напихать повестки по самый край.
260 3375583
>>4936
Графонорожденного разорвало
261 3375585
>>5211
мелкобуква ты не уважаешь нас а мы не уважаем тебя не читаем твои рецензии не ценим и не любим тебя конец фильма не тупой тупой ты
262 3375613
>>5402
Вот он сука, тончайшую сатиру, свойственную Верховену, не упомянул!
263 3375654
>>5308
Камео Ани де армас завезли?
264 3375665
>>5654
Неа, первая часть вообще прямо не упоминается ни разу.
265 3375666
>>5665
Мда, хуевато....
fepOx.jpg563 Кб, 2600x1524
266 3375668
Интересно сколько лет ещё пройдёт до того как (((продюсеры))) с авториней Гарри Поттера решили что пришла пора снова наварить бабла и снять продолжение про взрослых героев. Финансовый обсер фантастических тварей, сдаётся мне, только приближает этот момент.
267 3375671

>с авториней Гарри Поттера


Чел, ты ...
268 3375673
>>4936
О боже.
Кто же убийца? Как догадаться. Так сложно.ммм джонсон гений
269 3375685
>>5087

>Это уже третий фильм на моей памяти где Нортона выставляют претенциозным мудаком.


Ну он и сам так выглядит. Иногда правда типа замаскированный, лёгкий мудачек. Лицо у человека такое. Батиста же играет одних качков и ничего.
270 3375729
>>5668
И кого можно сегодня назвать сколько-то актером? Глисона? То есть родня реально решает.
271 3375730
>>5473
Пара заметных ролей за 30 лет, не Бодния все-таки.
272 3375734
>>5729

> То есть родня реально решает.


Разумеется. Причём не столько генетически, сколько создаёт творческую среду, в которой ребёнок с детства раскрывается как актёр. В спектаклях каких-нибудь участвует с дошкольного возраста. Изучает актёрство с малых лет.

Хотя хромает эта теория. Ведь эти актёры тоже с детства в "Гарри Поттере" начали сниматься, да там и застряли, не научившись перевоплощаться в другие роли.

Сдаюсь. Законченной позиции не имею. Наверное, и генетика важна и воспитание.
273 3375735
>>5734
Родня имеет связи в режиссёрских кругах - и лягуха станет актёром.
Умереть за доллар.jpg297 Кб, 1242x1806
274 3375739
Довольно беспонтовский вестерн, не "говно говнища говна", но сорт оф средней унылости, Вальц сызнова баунти хантер и опять! спасает негров, кредо, карма, рок, с ними, сука, спор бессмыслен. Как будто реанимация старых фильмов под гнётом настроений современности, идейно звучит хуёвско, на практике ещё хуже, история также глупенькая, однако жанр исходно трешовый, оттого придирка скорей формальная. Так что вот так, Вальц и Дефо заебись, Броснахэн нормально и ябвдул, всё остальное - пфф, 5/10.
275 3375743
>>5735
Не факт. У Егора Кончаловского уж такая дипстейтовая родня, а он так и не стал режиссёром. Всё, что он наснимал, провалено и оплёвано. Или Михаил Ефремов сам стал талантливым актёром, с малых лет снимаясь в кино и ошиваясь в театре при бате Олеге. Его сын Никита Ефремов тоже стал хорошим актёром, а дочка Мявс стала посмешищем без каких-либо успешных проявлений актёрского дарования. Так что не всё решает родня. Надо и самому постараться и смочь.
276 3375748
>>5668
Судя по всему фоткал Редклиф.
0.jpg212 Кб, 1920x1080
Приключения татарина в Греции 277 3375755
Первая часть была лучше. Много компьютерной графики, остров в океане-ане-ане нарисован, машина с крыши падает - сиджиайная, огонь компьютерный и т.д. Сама история неинтересная, бешеной интриги нет, персонажи бесячие и развязка тупая.
278 3375756
Я двенадцать лет ждал фильма про черного Адама
В итоге поел такого жидкого говна, пиздец, чисто уровень фильма про Шазама, будто одни и те же люди делали.

Только фейт нормальный, орёл, Джонсон местами
Все остальное такое ебаное дерьмо, просто ахуй
Особенно человек-ветер и увеличивающийся человек...
Ахуенная команда по спасению мира, на уровне калек из отряда самоубийц

Эх а какой бы крутой фильм мог снять Снайдер...по нормальному сценарию...очень жаль.

5/10
279 3375761
>>5756
А нехуй было чсвшного сКАЛу кастить, тогда и фильм был бы нормальный, а не очередная шляпа про самолюбование сКАЛы.
15837533306500.jpg135 Кб, 501x500
280 3375767
>>5668
Ну это надо успевать пока никто не передознулся, не остался висеть на дверной ручке после аутоасфиксии и не размазался по дверце гаража своей же тачкой.
281 3375782
>>5030
Как уже посоветовали посмотреть гонк конг. Те же фильмы с Дони Еном 90-х годов. Рейд чем охуенен что весь фильм тупо пиздилка. Азиаты в пиздилках шарят.
282 3375783
>>5761
Не пезди, там дохуя проблем помимо скалы
Он вообще идеальный черный Адам
Тут конкретно сценарий писал какой-то чорт которого надо вздернуть.
283 3375785
>>5158
Значит на Брюса Ли можно было просто плюнуть и он растаял бы.

Рост Брюса Ли составлял 171 см. В некоторых источниках ошибочно указывается 175 см. Вес — 59 кг.
284 3375790
>>5397

>присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения


Вот только типичный конспиролог крепко хватается за свое объяснение и не пытается его критически рассмотреть - в его голове наличие удобного объяснения событий уже автоматически трактуется как его достоверность.
285 3375791
>>5729
Вроде еще жирный хуй из семейки, где гарри поттер жил, где-то играл. Но тут его нет, он в магловском загоне.
286 3375811
>>5785

> Рост Брюса Ли составлял 171 см.


Поздний пиздёж. Он 150 был где-то, а может даже меньше. Даже карлик Чак Норрис был на голову выше (в буквальном смысле, а не метафорическом). Средний рост ирл увеличился, и зачем-то Брюсу Ли стали пиздливо приписывать пару лишних десятков сантиметров. Хуй знает кому это понадобилось. Случайный косяк журналистов. От балды рандомно написали по принципу как гороскопы пишут, а другие подхватили.
287 3375813
>>5785

> Значит на Брюса Ли можно было просто плюнуть и он растаял бы.


А это само собой. Все его бои – это голимая кинопостановка для быдла. ИРЛ его бы легко отпиздил любой нормис без каких-либо профессиональных знаний о боксе и чём-то подобном.
Screenshot2022-12-24-14-24-22-861com.mxtech.videoplayer.ad.jpg879 Кб, 2340x1080
288 3375827
Бухарик на месте. Я спокоен.
289 3375831
>>5756

>нормальному сценарию


>основа это детские журналы с картинками

290 3375832
>>4191
Хуя ты бунтарь.
Нигилист!
291 3375837
>>5831
Ну снайдерже снял ахуенную лигу
292 3375839
>>5831

>объяснять что-то комиксоеду

Screenshot2022-12-24-14-28-08-204com.mxtech.videoplayer.ad.jpg1,1 Мб, 2340x1080
293 3375842
>>5827
Даже фуфырь в наличии.
294 3375844
>>5837
Ну и какой там сюжет?
Я фильм не сомтрел. Дай я угадаю.
Там наврное собираются супергерои вместе, что дать отпор злодею, которые прилетел из космоса или вылез из спячки, чтобы завоевать или уничтожить Землю.
В конце герои побеждают его. Никто не умирает, потому что еще снимать 500 фильмов с ними.
В конце сцена после титров.
Вселенная комикса- развлечение для тупых или явление культуры - Культурный 2435.mp43,7 Мб, mp4,
640x360, 1:24
295 3375847
>>5844
Не угадал вообще нихуя. Посмотри, если не видел. У тебя слишком зашоренное быдлопредставление о комиксах. Типичная хуйня для нормисов.
296 3375848
>>5847
Я про "Хранителей", если что.
Screenshot2022-12-24-15-20-00-414com.mxtech.videoplayer.ad.jpg1,2 Мб, 2340x1080
297 3375849
Ах какая женщина...
298 3375852
>>5847

>Не угадал вообще нихуя.


В лиге герои проигрывают?
Их убивают?
Нет сцены после титров?
Ну тогда да, Снайдер молодец.

Не ожидал такого от говнодела, снимающего комиксуню парашу.
299 3375856
>>4284
Странный венок у этой лысой девки на башке.
300 3375857
>>5852
Я перепутал. Не про "Лигу" писал, а про "Хранителей". "Лига" да, типичный детский комикс. Тут ты прав.
Screenshot2022-12-24-15-45-59-883com.mxtech.videoplayer.ad.jpg1 Мб, 2340x1080
301 3375859
А Крейг-то ещё огурец на фоне еблета Нортона. Если кто и бухает как мразь, то это он. Это грим или он действительно сейчас так выглядит?
302 3375861
>>5857
А в Хранителях разве группа героев не спасает планету от злого злодея? В конце добро побеждает.

А если в комиксе мрачная атмосфера и кого-то убивают, то это не комикс, а "графический роман". Это уже не детская книга нихуя.

А если добавить супергероев, которые на самом деле только притворяются героями, а на самом деле злые.... Как в сериале Пацаны. Вот уж где деконструкция, так деконструкция.
А если сломать четвертую стену..... Как в Дедпуле. Прикиньте, персонаж комикса знает, что он персонаж комикса! Вот это находка! А шутки какие про письки смешные!
303 3375863
>>5861

> А в Хранителях разве группа героев не спасает планету от злого злодея? В конце добро побеждает.


Тащемта там побеждает злодей, который диалектически добился победы добра силой, шантажом и гигантскими жертвами. А группа героев посасывает с проглотом. "Хранители" – это как если б Танос в "Мстителях" окончательно победил.
304 3375864
>>5857

>Нитакуся настолько увлёкся копротивлением, что уже не отдупляет, в какую сторону воюет.


Важен сам процесс. Верно, долбоёбушка?
305 3375865
>>5861

> то это не комикс, а "графический роман"


Так это синонимы. Да, нуарные графические романы – это совсем не детские произведения.
306 3375866
>>5863

>там побеждает злодей, который диалектически добился победы добра силой, шантажом и гигантскими жертвами


Так это сюжет любого комикса.
Супермен вообще вон город раъзебал нахуй в труху, убил своего врага, убил кучу гражданских, но победил.

>>5865

>Да, нуарные графические романы – это совсем не детские произведения.


Да, а компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.
А еще алкоголь полезен в малых количествах.
307 3375868
>>5861

> Как в сериале Пацаны. Вот уж где деконструкция, так деконструкция.


Хуйни не неси. Там как раз классическое распределение ролей. Есть абсолютно положительные персонажи типа этой Старлайт и этого паренька, главного героя. Есть абсолютные злодеи типа Хоумлендера. Даже "Мстители" куда большая "деконструкция", чем "Пацаны". Каким тупым малолетним дегенератом надо быть, чтоб счесть "Пацаны" какой-то там "деконструкцией"? Ты настолько узколобый даунёныш? Только из-за того, что там главный злодей одет как Супермен? Тогда ты попросту слабоумный дебил.
5f650faf61b364e8cf3bf080545a9332[1].jpg60 Кб, 813x643
308 3375869
Графический роман моего детства. Никаких пидоров в латексных косиюмах.
309 3375870
>>5866

> Да, а компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.


> А еще алкоголь полезен в малых количествах.


Всё так. Не вижу иронии.
310 3375872
>>5866

> компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.


ага
соцсети это проблема, а вот игры без лутбоксов и повестки - это реально полезная штука

> А еще алкоголь полезен в малых количествах.


Увы вообще нет.
Весёлыекартинки.jpg49 Кб, 432x234
311 3375873
>>5869
Вот моег. Е – Супермен. Н – Железный человек. К – Джокер.
312 3375874
>>5868

>Хуйни не неси.


Это иронический сарказм, если ты не понял.
"Деконструкция жанра на примере Пацанов" это популярная тема всяких обзорщиков.
"Злые супергерои", которые работают супергероями ради денег это необычно и ломает привычные рамки.
И похуй, что злые супергерои это обычне суперзлодеи. А за деньги работал еще человек-паук, выступая на ринге и продавая свои фотки.
Но для соевых это декоснтрукция.
>>5870

>Всё так. Не вижу иронии.


Ну оно и понятно. Человек будет до конца защищать свои интересны, потому что это угроза для чсв признать, что ты увлекаешься хуетой.
313 3375875
>>5874

> Это иронический сарказм, если ты не понял.


> "Деконструкция жанра на примере Пацанов" это популярная тема всяких обзорщиков.


Тогда прости. Не туда воюю, оказывается.
314 3375877
>>5872

> Увы вообще нет.


Ну в совсем малых. На уровне пары капель под язык.
316 3375888
Ха-ха, куколд
317 3375891
>>5790
У него это объяснение как минимум есть. Когда же неконспиролог даже думать о таком не хочет. Этого не существует и все тут.
318 3375902
>>5264
Чел, будь попроще
2022-12-24190436.jpg391 Кб, 1247x937
319 3375903
"Достать ножи: Стеклянная луковица" - это прям годный фильм, который порадует зрителей своей интересной повесточкой и высококачественным визуалом. Фильм будет интересен не только для гомосексуалов, но и для широкой аудитории. Энергетика фильма на высоте. Операторская работа также на высоте. Актерская игра очень сильная, особенно эмоции у актрисы Мэдлин Клайн, которая ничё такая. Несмотря на то, что фильм относится к жанру театральщины и содержит множество кринжовых моментов, я рекомендую его посмотреть всем, кто не против небольшой дозы деконструкции и не из числа нитакусиков.
320 3375904
>>5903
А какой там забавный киноязык, мм
321 3375905
>>5903
Тут также проговаривается вслух повестка?
Просо в пером фильме, чтобы зрительно точно понял, один персонаж говорит=, что белым богатым людям пора исчезнуть, а их место должны занять мигранты, потому что они трудолюбивые и вообще хорошие люди, а белые нет.
322 3375909
>>5905

>богатым людям пора исчезнуть



Согласен.
323 3375919
>>5905
Богатые люди на тебя срать хотели, ты для них насекомое, размазанный жук на лобовом стекле. Лучше смотри умных людей и мотай на ус.
324 3375925
>>5856
Она не лысая. На imdb, кстати, пишут что Кубрик заснял, но вырезал сцену ебли. Очень жаль.
325 3375926
>>5919

>Богатые люди на тебя срать хотели, ты для них насекомое, размазанный жук на лобовом стекле



Зачем ты дал анону полное моральное право убивать богатых без пощады и с особой жестокостью? Богатые добрые и заботятся о нас.
326 3375929
>>5926
>>5919
Какой смысл заменять богатых белых на богатых черных? Что изменится?
.jpg135 Кб, 1080x1080
327 3375950
>>4064 (OP)

>1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.



Хуясе. А что реально есть мартышки которые читают эту хуиту? Сейчас любые нейросети напишут вам тонны "рецензий" за одну секунду. Читай хоть всю жизнь до усрачки.

Никогда этой хуйни не понимал. Это как читать про секс, про еду, про отдых на море.
328 3375953
>>5859
Ну загугли фото с премьеры
Отлично он выглядит, а тут роль такая просто
AbdellatifKechicheCannes2013.jpg46 Кб, 566x800
329 3375954
>>5925

>Кубрик заснял, но вырезал сцену ебли.


Так очевидно что чисто для себя снимал.

>становишься режиссёром


>сам пишешь сценарий


>прописываешь в сценарии постельных сцен да побольше


>приглашаешь в свой новый фильм самых горячих актрис

330 3375966
>>5925
Хорошо, что вырезал. Она испортила бы весь стиль, как Впопкукалипсис сегодня испортили сцены со шлюхами и гомофранцузами.
331 3375981
>>5966

>Впопкукалипсис


Ух годнота. Чому так мало хороших фильмов по военщине? Сняли только 3 хороших - Спасти рядового Борна, Апокалипсис и рядового Кучу . Еще Иствуд что-то там более менее слепил. Все, больше нет годноты.
Достать ножи 2 332 3375988
Нормально. Интересно. Хоть сама детективная составляющая примитивна и незамысловата, но снято красиво, увлекательно и затягивающе. Илона Маска жирно разъебали по полной программе. За что ж его так в Нетфликсе невзлюбили?

Ненавижу только избитые сюжетные склейки, когда пули останавливаются благодаря чудесным образом надетым бронежилетам, фляжкам и портсигарам в кармане. Это сразу минус. Люблю когда всё разыграно как по нотам без случайного везения.

А я сразу вспомнил где Эдвард Нортон уже играл такого же недалёкого дурачка, способного лишь воровать чужие идеи? В ремейке "Ограбления по-итальянски" 2003-го года. Прикреплю его постер последней картинкой, если кто не понял о чём речь. Там у перса Нортона похожий образ на героя "Стеклянной луковицы".
333 3375989
>>5981
Ващет Дюнкерк лучший фильм про войну.
334 3375990
>>5981
"Взвод", "Военные потери" и "Братья по оружию" не нравятся?
335 3375992
>>5989
"Иваново детство" – лучший, хотя он не типичный фильм про войну, а скорее миф, притча о метафизическом противостоянии добра и зла. Так что не вписывается в перечисленный ряд.
изображение.png197 Кб, 462x320
336 3375996
>>5954
Мне в этом плане еще пикрил нравится.
изображение.png905 Кб, 1024x709
337 3375997
>>5996
Быстрофикс ебучих шакалов.
338 3375998
>>5988
Дристанул со спойлера.
339 3375999
>>5992
А есть ещё советская/российская военная годнота? А то заебала это голливудщина из раза в раз.
IMG20221224192256.jpg502 Кб, 1080x1623
340 3376003
>>5999
"Проверка на дорогах". Именно из эталонных военных фильмов.

Косвенно про тот же период на фоне ВОВ есть "Пани Мария" и "Летят журавли", но непосредственно экшона и боевых действий там практически нет.
341 3376004
>>5992

>Иваново детство


фу совок
342 3376005
>>5999
Освобождение
343 3376006
>>5999
Утомленные Солнцем 2
344 3376010
>>6006
Не видел, кстати. А вдруг и правда неплохой.
Тарковский.mp425,3 Мб, mp4,
1080x720, 1:44
345 3376011
346 3376012
>>6006
Это там где сиську покажи и с самолёта срут?
347 3376016
>>6012
Всё по историческим документам.
348 3376017
>>4206

> В общем Балабанов у каждого свой


В_аниме_для_каждого_свой_отдельный_смысл.jpg
349 3376018
>>6012
Клёвый анонс. Прочитал голосом Константина Эрнста.
350 3376023
>>4249

>Негрила из США, который это снял, даже близко не представляет какого это жить в полицейском автократическом государстве. Тут это не так работает. Люди которые в одиночку решают дать пинка режиму это не герои, а долбоебы, которые не добившись ничего губят жизнь свою и своей семьи.


Полная боли реплика о фильме "Дети СВИНга".
А если долбоёбов поддерживает сильное государство? А много сильных государств?
351 3376026
Не помню где наткнулся на этот фильм, но добавил в закладки, щас сел смотреть и не мог оторваться все два часа
Буквально с первых минут так увлек, съёмкой лиц крупным планом с быстрым зумом, смешными диалогами, прикольными персонажами, отсылками на популярные фильмы.
Удивительно но сняли в Тайланде, я оттуда вообще не помню хороших фильмов. И актеры красивые. Что тоже удивительно

Короче смотрите, классная комедия с грустным финалом
Прикрепил вебм из фильма, если вам не смешно с него - то можете даже не пытаться и проходить мимо

7/10
1671901427076.png1,2 Мб, 1920x2768
352 3376027
Нечто 2011. Который приквел к фильму 1982
Основная претензия - главная героиня. Учёный, который внезапно начала и командовать, и яйца в кулак взяла, и решительнее вообще всех. Это проблемы скорее сценария, где надо было как-то подсадить зрителя на крючок, чтобы он переживал, а не было плевать на происходящее. Такой красивой девушке нельзя не переживать, сработало.
В остальном - отлично. Мужики кривые-косые с жирными волосами, небритые, верится, что они тусят на базе, постоянно фракции распадаются и создаются снова. Кто-то вечно говорит на норвежском, с паршивым акцентом на английском, хорошо же вышло. Некоторая проблема в немного устаревшем подходе к пугалке и мирке, даже не знаю, как это озвучить, но раз забылось значит терпимо.
353 3376029
>>6012
Тоже обзор бэда смотрел?)))
354 3376038
>>6029
Не смотрю его обзоры. Покажи сиську по тв видел, а про жопу срущую в интервью увидел.
355 3376039
>>6038
верим
356 3376040
>>6039
А что неправдоподнобного. Считаю ебанатством смотреть обзор на фильм длиной в этот самый фильм. Какой-то особый вид извращения.
357 3376043
>>6040
Ладно ладно. Мы поняли.
358 3376045
>>6040
+++
Соглы

Лучше посмотреть реакцию на фильм
359 3376047
>>6040
Тогда он вроде еще такие длинные обзоры не ебошил.
360 3376050
>>6047
Не знаю что он там ебошил - не ебошил, но меня вообще смущает церковность таких блогеров. Они кормят своей отрыжкой зрителей, а те на веру принимают это без тени сомнения. Это становится очень видно, когда какой-нибудь другой блогер начинает критиковать творчество Бэда, а хомячки в коментах такие "ой блядь, а ты сам кто, а вот он добился, а ты лох и хайпишь". Так мерзко от этой хуйни становится. Не хочется быть к этому причастным совсем. Люди лишённые напрочь своего мнения. Может он в отдельных аспектах даже прав, мне нравитсЯ его позиция в интервью, но сам факт, что он воспитывает стадо лишённое своей мысли, пиздец как печалит и отторгает.
361 3376051
>>5211
Ты даже клавижу Shift не нашёл, куда тебе увидеть, что это оригинал, а SW: New Hope - поздняя подделка.
1671903633553.png2 Мб, 1920x947
362 3376052
Праздничный фильм смотрю.
1670951098119399.jpg1,2 Мб, 1532x2051
363 3376054
364 3376055
>>6040
да не оправдывайся ты так.
365 3376056
>>6052
Годнота, завидую тебе
366 3376057
>>6054
Самый новогодний фильм первый Нечто
367 3376063
>>6054
Второго бетмена может пересмотрел бы, но уже не осилю, слишком поздно по времени, засну.
368 3376068
>>4249
Там свинг в смысле жанра музыки или в смысле группового секса? Типа они наёбыши от свинга и не знают своих отцов?
Screenshot2022-12-24-21-01-53-429ru.kinopoisk.jpg681 Кб, 1080x2340
369 3376069
>>6026

> Удивительно но сняли в Тайланде, я оттуда вообще не помню хороших фильмов.


Ты чего охуел, тупая невежественная мразь?
370 3376070
Как реклама флисок patagonia - отлично, мне аж захотелось купить.
Как ужасы - хуета
Как фантастика про очередное вторжение энэло - сойдёт

В фильме, начале фильма, просто ахуевшая природа. Смотрел на тв, а не телефоне, и прям так понравилась картинка. Очень сочно сняли. Представляю как красиво было бы на 65+ оледе

6/10
371 3376071
>>6027

> Основная претензия - главная героиня.


Но это лучшее, что есть во всех трёх фильмах про "Нечто".
372 3376072
>>6070
как фантастика? это какой-то унылый недостёб, не фантастика.
373 3376073
>>6070

> Как реклама флисок patagonia - отлично, мне аж захотелось купить.


Дорогие они. У всяких состоятельных мужичков-рыбачков один из самых популярных брендов.
374 3376074
>>6027
Фильм хороший, твари достаточно гадкие. Баба ниочем, чистый феминизм, какая-то девка ~25 лет ученая и мужикам 30+ поясняет чо делать, пиздец.
375 3376084
>>6050
Фанатик хренкомедиана. Быстро ты переобулся.
376 3376085
>>6071

> во всех трёх


есть ещё и третий?
377 3376094
>>6027
Полностью проебана вся атмосфера. Вот, например, довольно качественный разбор "почему" https://www.youtube.com/watch?v=x8KZZW6yNZU Единственная польза которую принес фильм 2011 года это возможность сравнить и по достоинству оценить работу Карпентера.
378 3376098
>>6094

> Полностью проебана вся атмосфера.


Это отдельный фильм, ещё и вышел 30 лет спустя. Как отдельный фильм и оцениваю. Ладно бы сиквел через 3 года, но поменялось вообще всё. Сейчас бы вообще ужас вышел несмотрибельный. То что имеем в сиквеле само по себе неплохо. Это даже не претендует на ремейк, а подводит к оригиналу.
379 3376103
>>6027
Бля фильм 11 года ваще параша
380 3376104
>>4604
пиздил русскую жену, хамло какое, мерзавец
381 3376114
>>6104

>русскую


)))))))))))
Screenshot2022-12-24-22-00-35-610ru.kinopoisk.jpg539 Кб, 1080x2340
382 3376134
>>6085
Он же и самый первый.
383 3376137
>>6094

> разбор


Быдло, съеби. Рекомендую жить своим умом, а не паразитировать тупым безмозглым подсосом на чужих ОБЗОРАХ. Ты жалок, тупое чмо.
384 3376140
>>6104
Но отпиздить натрашку – святое дело
385 3376144
>>6134
Это какой-то левак с похожим названием.

Нечто 1 и 2 это фильмы в одной вселенной.
386 3376160
>>6137
Неужели ты думаешь что я буду слушать рандомного дурачка с двачей чтобы определить как мне жить? Или перестану общаться в треде после высера, порожденного твоим гениальным УМОМ и пропитанного ненавистью? Я буду смотреть обзоры, разборы, читать статьи и критику. Тем что мне показалось интересным буду делиться. Утрись, чмонька, ты весь в слюнях.
387 3376167
>>5869

> Никаких пидоров в латексных косиюмах


> на пике буквально фурри

image.png1019 Кб, 1170x715
388 3376169
389 3376172

>Трое братьев — Тамиро, Таро и Сабуро с детства имели все, что хотели. Но есть ли предел человеческих желаний, если возможности не ограничены? Каким подарком отец может удивить своих уже взрослых сыновей? Он дарит им на один год 17-летнюю школьницу для удовлетворения прихотей. Теперь ее тело — это их вещь. Все трое владеют ее телом, но не душой. Тот, кто овладеет ее душой, тот и будет настоящий любовник.



Казалось бы, снимали японцы, а нормальную эротику не завезли. Очень не понравилось. Фильм тупо скучный
Я ожидал совсем другого кина.

5/10
390 3376188
>>5849
Ну так то и правда ничего.
1671913116129.png209 Кб, 349x500
391 3376198
Прометей / Prometheus / Extended Fan Cut
Hybrid / Open Matte
с известного вам всем трекера. С кучей вставок хер знает откуда, с постоянно меняющимся соотношением сторон кадра.
Жесть монументально. В этом гораздо больше смысла, чем в театралке, которую смотрел первые два раза.
У меня ещё в начале просмотра была претензия к студии. Вот у вас режиссёр, который держит в голове кучу персонажей и как-то их развивает-закрывает, даёт кучу отсылок и подсмыслов. Тянет на каку-то франшизу из 3-4 фильмов, или сколько там хотел изначально. Ну да, всё с отсылкой на христианство, но народ до сих пор прометея любит. Какого хрена это зарубили вообще на корню? Сейчас же вообще франшиз нету, выжженное из абсолютно ничего, посмешище полное.
Но посмотрев, сколько отсылок к крестикам, к христианству порезали из театралки, возможно именно к этому и были у боссов претензии.
А в итоге вышло что? Ковенант и очередные высеры по чужим, которые даже вспоминать стыдно.
Просто поразительно. Как можно было всё это просрать.
392 3376210
>>6198
Ах да, от баттхёрта забыл вставить, что актёры молодцом, режиссёр хотя и показал сразу ораву болванов вместо военной операции, также быстро объяснил, что их специально отбирали по одному. Главную героиню показали так хорошо, что из изначально не самого привлекательного персонажа, я ей не мог не сопереживать, потому что она красивая, сексуальная, с подкачанным телом видимо что-то опять же сравнивать с подкачанными творцами, мол тоже человечество стремится к совершенству... Ну или просто хотелось преподнести главную героиню в бинтах очень сексуально, как и преподнести Уивер в чужом. Даже шивер не так сексуально показали.
43.jpg536 Кб, 623x830
393 3376227
Настоящий шедевр кинематографа.
Если тебе он показался скучным, непонятным и бессмысленным, то ты просто неграмотный простачок и это кино не твоего уровня.
394 3376229
>>6227
Так смысл в том и заключатся что он непонятный.
Столкновение с высокоразвитой цивилизацией таким и должно быть.
А вы думали они прилетят золото добывать? И будут выглядеть как траволта с дредами?
395 3376231
>>6160
Тупое быдло без собственного мнения во всей красе.
396 3376232
>>6169
Классно ты 6 часов провёл за созданием этой весёлой картинки. Мог бы пару-тройку фильмов посмотреть.
397 3376235
>>6188
Так я без иронии. Действительно очень красивая.
398 3376241
>>6229

> Так смысл в том и заключатся что он непонятный.


Схуяли он непонятный? Там же всё прозрачно без абстракции, сюра и недомолвок. Всё разжёвано, как в "Интерстелларе".
399 3376244
>>6241
Нихуя там непонятно, столб какой-то. Ребёнок космический.
400 3376246
>>4135
Хрюса порвало от того, что не все молятся жиду на палке лол.
401 3376253
>>6229
Не стоит прыгать выше головы если тебе не понятно. Не напрягайся.
402 3376255
>>6253
непонятно*
403 3376257
>>6244

> столб какой-то.


Ну типа прогрессоры двигают скачками развитие Человека Разумного и цивилизации на Земле.

> Ребёнок космический


Ну типа человек окуклился и стал сверхразумом. Может он и стал тем сверхразумом, двигающим прогресс человечества. Зациклил временную петлю. В "Интерстелларе" впоследствии эту же тему спиздиоммажировали.
404 3376258
>>6232
Не, воспользовался онлайн-генератором, ушло полминуты.
405 3376259
>>6244
Ребенок это сверхчеловек. Там прям для тупых Штраус и его Заратустра по Ницше.
406 3376266
>>6258
Хуя. Что за ресурс?
407 3376269
>>6257

>прогрессоры двигают скачками развитие


Зачем?
408 3376276
>>6269
Ходили на лекции Щедровицкого
image.png2,4 Мб, 1915x1039
410 3376300
МАРАФОН МАРВЕЛ
ЧЕЛОВЕК - МУРАВЕЙ / АНТ МЕН
Ну что тут сказать, фильм получился каким то камерным и сжатым, особо нихуя не происходит, дохуя семейной дичи.
Злодей кринжевый.
Слабее остальных фильмов по хронологии.
И я не понял, нахуя снимать в роли дочки гг кареглазую тян, если актеры, играющие отца и мать имеют светлые глаза.
Не, она конечно смешная, но блядь, они не думали что такая хуйня будет бросаться в глаза?
411 3376309
>>6300
Посиди, подумай.
Поспи.
Поймёшь что муравей лучше другого псевдонесерьёзного говна. Он проще воспринимается в том числе потому что на меньшее претендует, а является тем же самым.
Хотя может ты ещё не готов.
412 3376315
>>6309
муравей это фанфик по типу шазама от ДЦ, сделанный для детской аудитории.
при том что у марвел и основные фильмы не сильно взрослые, но муравей прям рили от трех лет.
но его проблема и не в этом. а в том, что он слишком примитивен
413 3376317
>>6188
>>6235
На примере этих постов вы можете увидеть что бывает, когда в зоопарк провели интернет и две макаки дорвались до смартфона тамошнего охранника-мувачера.
414 3376318
>>6140
О, вот ты мужик бывалый, ты мне скажи - хватит бабу раз в неделю лупить? Или надо чаще?
415 3376320
>>6317
Пора спать, Адольф-младший.
416 3376321
>>5879
Такое надо в шебмку.
417 3376322
>>5950
Педофила спросить забыли.
418 3376323
>>6315

> слишком примитивен


я бы понял, если ты такое о торе о первом кэпе сказал
но муравья в примитивизме обвинять...
Он достаточно хорошо сделан, чтобы воспринимать его простым, не переусложнённым. Зря ты так. Потом будешь смотреть какого-нибудь совсем линейного Бенедикта... кем он там был, и вспоминать с теплотой милую сказку муравья.
419 3376330
>>6198
На 24 минуты длиннее театральной, уххх, бегу кочать, роняя жижу.
420 3376333
>>6322
А о чем тебя спрашивать то?
421 3376335
>>6323
первый кэп интересен хотя бы эпохой.
Он только на этому уже выше муравья стновится.
Короче вот тебе для более простого понимания:
Кэп - атмосфера америки 40-х, атмосфера ВВ 2
Тор - атмсофера мира богов, казусы с богом, попавшим на землю
Муравей -? Атмосфера мелкого жулика и домика в сан франциско, хотя это я заметил что там сан франциско, так то даже это хуй заметишь.
16456141969790.jpg81 Кб, 564x807
422 3376337
>>5095

>множество странных страшных людей постоянно окружают нас и они живут своей придурковатой( а может быть и нет) жизнью, занимаются теми же самыми вещами, что и мы, но как то с ебанцой.


Хуя нормальный голос подал.
423 3376343
>>6335
Ты лучше представь какая душная атмосфера в каюте фьюри, на его этом летающем корабле.
как там шманит ганжубасом, потом и пиздой черной вдовы.
424 3376361
>>5782
Ага, ток британец снял.
425 3376363
>>6259
Ага, не пизди, что ты сам до этого дошёл, а не прочитал где-то.
По Ницше сверхчеловек - это нихуя не личинка в пузыре, оценить сверхчеловек пред нами или нет по фильму Кубрика невозможно.
Пошёл нахуй.
426 3376364
>>5061
Таксибешный фильмец и не лучшая роль Аль Пачино. Но именно за этот фильм ему дали оскара, поэтому быдлецо его вспоминает как какой-то ебать шедевр. Ну и плюс это мелодрама ебаная.
427 3376366
>>6364
Одноразовый кинч уровня awaking с робином Уильямсом.
428 3376372
>>5402
Криповая собака, пиздец. Такое только в /sn постить.
429 3376376
>>5925

>Она не лысая


На постере выглядит как лысая.
430 3376379
>>5997
Что-то давно этого татарина не видно в кино. Тоже бухает небось.
431 3376391
>>6227
Я в детстве его смотрел, все было охуенно бибизяны потом космос злой компутер ааа но в конце эта бесконечная вставка диско, я спать хотел пиздец а оно все шло и шло и за се это страдание просто мужик полежал на кровати. ЗАЩО. Зачем так делать йопта.
16704184656290.jpg233 Кб, 1000x667
432 3376395
>>6300

>МАРАФОН МАРВЕЛ

433 3376405
>>6363
Конечно прочитал. Зашел в википедию, увидел название музычки и почитал откуда она появилась, прикинь мань))

>оценить сверхчеловек пред нами или нет по фильму Кубрика невозможно


>Однако после завершения встречи Заратустра осознает, что «Бог умер» (Gott tot ist!). Он приходит в «ближайший город» и на рыночной площади возглашает учение о Сверхчеловеке (Übermensch). Как человек превосходит обезьяну (Affe), так сверхчеловек превосходит человека (Mensch)


>Далее Заратустра излагает учение о «трех превращениях» (Drei Verwandlungen) или три стадии духовного роста: верблюд (Kamel), лев (Löwe) и ребенок (Kind). На стадии верблюда дух нагружается знаниями, на стадии льва он бросает вызов великому дракону и заявляет «я хочу» (Ich will), а на стадии ребенка он созидает «новые ценности» (neuen Werthen).



Ну ты и даун конечно. У тя акью 10?
.png62 Кб, 233x233
434 3376417
>>6322
Холоп. Ты это про кого?
435 3376420
>>6405
Ясно.
436 3376426
>>6227
Это кино как будто снимал мёртвый.
.jpg27 Кб, 574x363
437 3376453
>>6227
"Космическая одиссея" Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?
438 3376486
>>6453

> Но кому интересно произведение


Действительно, кому?
Всяким графодрочерам и прочим аутистам топящим за прогресс.
16084799812531.png14 Кб, 708x800
439 3376493
>>5988
кто жи убица?
440 3376499
>>5992
Единственный по-настоящему хороший фильм Тарковского.
image.png525 Кб, 885x491
441 3376501
Неоднократно видел как пикрил выдают за альфача и чэда, но по сути он не более чем куколд. Картинка и атмосфера норм, сюжет слабый.
6/10
MV5BYzg2NWNhOWItYjA3Yi00MzhhLTg4ZmItYzM3ZTIwN2U0ZGQ5XkEyXkFqcGdeQXVyMzEyMDQzNzY@.V1FMjpgUX1000.jpg258 Кб, 1000x1250
442 3376503
Хотел посмотреть праздничный кинчерешвили под новый год, а мне опять суют межрасовую пару с кудрявым мутантом в самом начале. Не буду смотреть.
Снимок экрана (1299).png467 Кб, 1028x454
443 3376510
>>6144
xm...
444 3376517
>>6269
Для усиления энтропии вселенной
ogog1482267239358715572.jpg48 Кб, 1200x628
445 3376518
>>6318
Бей бабу молотом, будет баба золотом
Безымянный.jpg101 Кб, 1271x717
446 3376519
>>6518
По совпадению посмотрел вчера пикрил. И осознаю, уже в зрелом возрасте, что совсем не понимаю о чем этот фильм, в том плане - в чем его урок?
447 3376520
>>6363

> Ага, не пизди, что ты сам до этого дошёл, а не прочитал где-то.


Про него не поручусь. А я абсолютно сам до всего дошёл. Никогда не читал никаких рецензий на "Одиссею 2001" Кубрика, не видел никаких обзоров и разборов.
Вот мой пост: >>6257
Допускаю даже, что я не всё там понял правильно, но предпочитаю жить своим умом.
448 3376521
>>6519

> в чем его урок?


Мариванна в твоём колхозе научила, что в фильме обязательно должен быть урок?
Ну допустим в отношении к человеческой жизни деревенского дурачка, которого практически ребёнком отправили в горячую точку. Для него убийство человека – рутинное дело словно поссать сходить. А хорошо это или плохо, решает зритель, а не автор. Тут уж кому как.
449 3376523
Посмотрел 35 минут достать ножи 2, и пока все отлично
Щас уезжаю по делам, ночью досмотрю

Соска которая приехала с Батистой - классная
450 3376524
>>6521
Ты мог бы ответить, не выебнувшись, но начать ты решил именно с этого. Я не понимаю нескольких вещей. Почему Света не дропнула Павла Ефграфыча, почему Данила влёгкую простил Витю, ведь тот его подставил и предал, только потому что родственник? Почему немец не взял деньги? Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине? Зачем он пил сырое яйцо? И многое другое, чего я сразу и не вспомню
451 3376528
>>6517
Так развитие разума наоборот препятствует энтропии.
Почитай стругацких, как энтропийный карлик мешал ученым.
452 3376532
>>6524

> Почему Света не дропнула Павла Ефграфыча,


Обычное дело. Сплошь и рядом даже после развода муж и жена живут в одной квартире, хоть и ненавидят друг друга. Обычно ради жилплощади. Тупо жить больше негде.

> почему Данила влёгкую простил Витю, ведь тот его подставил и предал, только потому что родственник?


Да. Для него воспоминания детства приоритетнее, чем эта шелуха.

> Почему немец не взял деньги?


Протестантская этика какая-нибудь. Похоронить людей помогал. Западло за такое деньги брать, наверное.

> Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине?


Ну любит этот говноед Бутусова.

> Зачем он пил сырое яйцо?


Вкусно и полезно. Ты тоже пей.
453 3376533
>>6528
Ну для уменьшения энтропии вселенной, глупыш без чувства юмора.
454 3376535
>>6532

>Тупо жить больше негде


"Света, я за тобой. Деньги есть, уедем!"

>Для него воспоминания детства приоритетнее, чем эта шелуха


Это характеризует его как дурачка?

>Ты тоже пей


Чтоб не забалдеть?
455 3376536
>>6535

> "Света, я за тобой. Деньги есть, уедем!"


Взрослая опытная женщина, а не малолетний опездол Данила. Понимала, что будет его тяготить уже через несколько дней. И останется без нихуя в другом городе.
456 3376538
>>6535

> Это характеризует его как дурачка?


Нет. Это к интеллекту отношения не имеет. Вот любит и уважает он старшего брата с детства. Это и дурачок может делать и умный и посредственный.
457 3376539
>>6343
пиздой черной вдовы фонит по всему хелли керриреру
458 3376540
>>6535

> Чтоб не забалдеть?


Ты варёные яйца или жареные или Пашо ешь, чтоб не забалдеть? Просто удобная калорийная белковая еда. Вот сырое то же самое. Это как максимально всмятку. По мне так лучше, чем вкрутую.
459 3376541
>>6519

> И осознаю, уже в зрелом возрасте


Человек-вопрос уже в зрелом возрасте? Рили?
460 3376542
>>6536
А можно подробнее? Просто у меня эта стори слегда зацепита при просмотре именно сейчас, когда мне за 30, в моменте где Кэт сказала "Мама твоя?", а Света, я только сейчас заметил, так смешно и ревностно её осматривала, параллельно жуя жвачку. Просто не понравилась одна тян, тоже намного старше, я даже понять не могу по пикчам сколько - слегка за 40 или уже полтинник. И постарался представить как бы выглядели со стороны.

>>6538
Есть поговорка что кровь не гуще воды. То есть цепляться за человека только потому что он родственник, которого ты себе не выбирал, глупо.
461 3376543
>>6542

>слегда зацепита


слегка зацепила

>Просто не понравилась одна тян,


Просто мне понравилась одна тян
462 3376546
>>6524

>Почему Света не дропнула Павла Евграфыча


Чем сильнее пиздишь русскую бабу, тем сильнее она тебя любит.

>почему Данила влёгкую простил Витю


Похуй ему на Витю, бабки у него забрал, с паршивой овцы хоть шерсти клок, их последняя совместная сцена - имитация эмоций от Данилы.

>Почему немец не взял деньги?


По мнению режиссёра потомок арийцев не мелочный, в отличие от "черножопых".

>Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине?


Похуй ему на Стёпу, братков он уже так и так приговорил.

>Зачем он пил сырое яйцо?


Чтоб не забалдеть.
463 3376548
>>6546

>тем сильнее она тебя любит.


Я думаю ты подменяешь причину и следствие. Если я кого-то ударю, то меня не полюбят.

>Данилы


Да пошшшшшшшшшшёёёёёёл он

>братков он уже


Так он пришел когда вот-вот братки хотели Стёпу завалить уже

>Чтоб не забалдеть.


От чего, каким образом и как помогает?
464 3376550
>>5981
>>5990
Про Гибсона забыли?
465 3376551
>>5143
Ты чем смотришь. У него в комнате в рамке на видном месте стояля подделка, написанная его почерком. А в конверте был спрятан оригинал, написанный почерком нигры.
466 3376552
>>5030
"Ночь идёт за нами" - реально похожий по крутости экшена, да с повышенным уровнем жести и кровищи.
1.jpg294 Кб, 1920x1080
467 3376553
Смотрю значит культовый фильм Небо над Берлином от культового режика Вима Вендерса, а тут на ровном месте камео Коломбо, я что смотрю марвел? Вендерс жулик.
468 3376557
>>6542

> То есть цепляться за человека только потому что он родственник, которого ты себе не выбирал, глупо.


Данила не столько из-за крови цеплялся, сколько из-за воспоминаний детства, где они с братом были дружны. Он так же точно цеплялся бы за него, если б он просто был его другом детства, а не братом.
469 3376560
>>6557
Фильм назывался бы "Друг"
470 3376561
>>6548

> >Чтоб не забалдеть.


> От чего, каким образом и как помогает?


Да быдлячий миф это. Мол водяра дольше всасывается. Ничем одно яйцо не поможет. Впрочем, на голодный желудок и правда сильнее алкоголь развозит (но в этом самый кайф).
Screenshot2022-12-25-10-29-42-784ru.kinopoisk.jpg631 Кб, 1080x2340
471 3376564
>>6550

> Про Гибсона забыли?


Я сознательно "Мы были солдатами" не стал писать. Он слишком пошло милитаристский, как фильмы Майкла Бэя. Или ты про фильм его режиссуры "По соображениям совести"? Тогда да, наверное, подойдёт. Хотя он тоже пошловат.
# OP 472 3376565
>>6551

> Ты чем смотришь.


Сдержанный ты. Я б уже сорвался и отхуесосил того жопосмотреца в самых грязных выражениях. Спасибо за пример выдержки и хладнокровия.
473 3376566
>>6560
И там играл бы Шакуров.
474 3376570
>>6561

>но в этом самый кайф


Я когда ещё пил, то нахуярившись на голодный желудок всегда наутро болел сильнее, чем бухая под закуску.
475 3376571
>>6550
Гибсон фашист ебаный, пошел он нахуй.
476 3376573
>>6570
Верно, однако у многих на сытый желудок вообще алкоголь не лезет, особенно занимающий много объема - вроде пива. Тут уж лучше тогда закинуться сытым хрючевом после, тем более аппетит просыпается, нежели вообще голодным спать лечь.
477 3376575
>>6321
Вырежьте, плиз. У меня видеоредактор на мобиле тяжёлые фильмы не определяет для нарезки. А если запись экрана использовать, то этот видос будет весить пару сотен мегабайт. Тоже попробую, конечно.
478 3376576
>>5849

>Ах какая женщина...


Овцебычка какая-то. И так усиленно кривляется, что я старался смотреть по углам экрана, когда её крупные планы давали. То есть, полфильма, примерно.
Очень неловкое ощущение, когда кто-то тужится кем-то быть.
479 3376577
>>6576
Ну он о качестве породы, а не качестве игры.
Тянка действительно роскошнейшая.
480 3376578
>>6575
У самого получилось через запись экрана. Взял версию фильма полегче. Не 8 гигабайт, а 3.
image1,1 Мб, 2000x2941
481 3376580
Пришлось терпеть эту тягомотину. Начало показалось многообещающим, но потом какой-либо смысл так и не появился, зато абсолютно ненужной "чернухи" лишь бы для "чернухи" хоть жопой жуй. Причем я люблю чернуху, но только когда она сюжетно оправдана, а не когда ее наваливают, лишь бы навалить.
Причем сам фильм снят хорошо, а вот роман по которому он снят видимо та еще хуита. Вообще это показывает культурную деградацию, когда дрочат только на фестивали и мнение "художественной элиты" и создают искусство именно для них.
1671955118212.mp4802 Кб, mp4,
854x392, 0:07
482 3376584
>>6578
Странно. Создал гиф в телеге. А здесь он снова преобразуется в mp4. Запилите гиф, короче.
483 3376588
>>6160

> ты думаешь что я буду слушать рандомного дурачка с двачей чтобы определить как мне жить?


А для чего же ты пришёл в интернет и на двощи в частности?
Именно поэтому. В школе-то недоучился, вот и набираешься мудрости, отсасывая обсёрщикам и собирая оценочки во всяких кинопоисках.
image.png851 Кб, 888x590
484 3376589
>>6246

>порвало от того, что не все молятся жиду на палке лол.

485 3376592
>>6519

> совсем не понимаю о чем этот фильм, в том плане - в чем его урок?


Фильм про урок, что непонятного?
486 3376593
>>6592 - репорт
image.jpg28 Кб, 700x394
487 3376594
>>6420
Хуясно
488 3376595
>>6577

>Ну он о качестве породы, а не качестве игры.


>Тянка действительно роскошнейшая.


Может когда расслаблена и спит. А в реале уже через полсекунды утомит. А уже через секунду захочется вскрыться от чёрной тоски.
489 3376602
>>5988
Педофилу понравилось - значит хуйня. Вкус твой столь же грязен и развратен, как и твоё бессознательное.
490 3376604
>>6453
Не мучайся. Смотри естественные для себя фильмы. Капитан Марвел, Хищные птицы, Мажор в Сочи
491 3376606
Жмурки (2005) - 7/10

- Мам, можно мне Гая Ричи? - Нет, у нас есть Гай Ричи дома - Гай Ричи дома - this.

Ну в целом хорошее подпивасное кино на вечер, Балабаныч опять показал очерк эпохи крупными мазками, только с позитивно-комедийным налётом. Впрочем такое кино можно и пропустить.

Про уродов и людей (1998) - 7/10

Фильм с таким потенциалом, жаль что проебанным. Словно каждый элемент недожали, но этого достаточно. Словно автор не знал, что именно он хочет - камерного действия или растянутых сцен у каналов Петрограда, немого кино или нормальной картинки. В итоге не рыба, ни мясо. У меня, лично, после просмотра возникло желание переписать сцены, убрать сепию, добавить достоевщины в диалоги. Чтобы был контраст в с желтым, потёртым питером, где ветер задувает людей, с тёплыми светлыми цветными квартирами, где и происходят действия, где стирается грань между уродами и людьми, больше бы блядства горничных. Музыку бы оставил.

>>4168

> Думаешь, у Балабанова она была?


Не думаю, но Багров стал героем эпохи и позитивно воспринимался многими зрителями

>>4511

> Брат - лучший фильм, снятый в России.


Лучший - Утомлённые Солнцем.

> сцена с расстрелом алкоголика?


Которого Алексей Серебряков играл, он ещё вначале о боге спорил.

>>4523
Баширов вот нормально играл
492 3376614
>>6604
Да не трясись ты
493 3376615
>>6363
Обосрыш, ты хоть не позорился бы. Прежде чем рот раскрывать подумай хоть. Тему там поизучай. Тут даже инвалидам все разъяснили, а ты умудрился пернуть и обосраться.
494 3376616
>>6363
Да это вообще нихуя не очевидно. Что это за ебаный переход.

человечество развивалось абсолютно последовательно, а тут из нихуя высрался какой-то ребёнок.

В этом и суть фильма, что столкновение с высшим разумом это не понятно.
А дебилы которые пытаются объяснить его, сами не понимают, что их объяснение не работает.
1000x620.jpg105 Кб, 1000x620
495 3376624
>>6592
Топ шутка. Респект.
496 3376626
>>6616

> человечество развивалось абсолютно последовательно


Суть фильма как раз в том, что не последовательно, а внезапными скачками.
497 3376627
А кто-нибудь читал рассказ-первоисточник Артура Кларка? Там каков нарратив? Надо бы самому найти прочесть.
Fkx8OC9XgAEFyOo.jpg53 Кб, 946x917
498 3376628
>>6614
как ты всех затроллил прол
499 3376629
>>6628
За всех не скажу, но твою жопку подпалил.
500 3376632
Вроде оффтопа под удаление нет. Пилю перекат.
501 3376633
502 3376635
>>6629
нихуя у тебя копиум люмпен
503 3376686
>>6626
Внезапные скачки тоже могут быть последовательны. Человек не сразу перестал быть мохнатой обезьяной.
А тут происходит именно скачок непонятный.
В этом и суть, что ты как зритель сталкиваешься с какой-то ебаторией абсолютно иррациональной.
И её надо было еще более непонятной сделать, но т.к. кубрик режиссер для быдла, он это не осилил.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 января 2023 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски