Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3370602 (OP)
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "соевый", "деконструкция", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3370602 (OP)
>>3374069 →
пусть даже эти валы были философской притчей в их голове. отбывая пол жизни в колонии-поселении. согласен, труд здравого человека важней замшелых бомжей. зато искренности сколько! любви.
пусть даже эти валы были философской притчей в их голове. отбывая пол жизни в колонии-поселении. согласен, труд здравого человека важней замшелых бомжей. зато искренности сколько! любви.
>>4070
ну и написал бы тогда, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть бомж, собираясь в дальний путь за пустыми бутылками. это тоже спекуляция хотя. написал бы, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть ты, отправляясь к лё маман за деньгами. возможно мне не стоило этого писать, но я как автор бесконечных писем любимому автору - не могу контролировать свой рефлекс. особенно когда от тебя так моло пищи в этом итт треде. и типа я за честность в сравнениях. так-то все мы люди человеки, но сознание, определённое разным бытиём тоже будет отличаться, как и восприятие описываемого кинопродукта.
ну и написал бы тогда, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть бомж, собираясь в дальний путь за пустыми бутылками. это тоже спекуляция хотя. написал бы, что в фильме ничего, что мог бы на себя натянуть ты, отправляясь к лё маман за деньгами. возможно мне не стоило этого писать, но я как автор бесконечных писем любимому автору - не могу контролировать свой рефлекс. особенно когда от тебя так моло пищи в этом итт треде. и типа я за честность в сравнениях. так-то все мы люди человеки, но сознание, определённое разным бытиём тоже будет отличаться, как и восприятие описываемого кинопродукта.
>>4073
я про это цикл лекций слушал. что деятели искусства и в частности, художественно-выразительного (а там не далеко и до рукописного), боятся экспоненты развития цивилизации. и правда, кто сейчас знает рембрандтов, моцартов - я их также не смотрел ни разу, не слушал. я смотрел клип моргенштерна (без шуток). и так же я боюсь учить математику и программирование (мою сферу деятельности) - там уже всё изобрели, остались парадоксы для невероятных задротов... и так мы пытаемся забывать прошлое, чтобы начать своё настоящие-будущие. наверно это совсем не по теме.
я про это цикл лекций слушал. что деятели искусства и в частности, художественно-выразительного (а там не далеко и до рукописного), боятся экспоненты развития цивилизации. и правда, кто сейчас знает рембрандтов, моцартов - я их также не смотрел ни разу, не слушал. я смотрел клип моргенштерна (без шуток). и так же я боюсь учить математику и программирование (мою сферу деятельности) - там уже всё изобрели, остались парадоксы для невероятных задротов... и так мы пытаемся забывать прошлое, чтобы начать своё настоящие-будущие. наверно это совсем не по теме.
99 Кб, 940x725Я вижу сучки, вы про меня совсем забыли?
Даже в оп-посте не указан.
Я вам устрою...
Даже в оп-посте не указан.
Я вам устрою...
145 Кб, 299x450За сюжет ничего не скажу но в фильме много молодых сочных тянучек с босыми ступнями. Обязательно к просмотру.
>>4073
но твои претензии я принял. я сам себе задаю такие претензии всякий раз. может мне просто хочется стать бомжом и путешествовать, но не на поезде. меня это не оскорбляет, понимаю что мама делает мне услугу которую не удостоилась в своём юношестве... в этом плане, не говори что я не питаю чувств благодарности. это уже совсем не по теме.
но твои претензии я принял. я сам себе задаю такие претензии всякий раз. может мне просто хочется стать бомжом и путешествовать, но не на поезде. меня это не оскорбляет, понимаю что мама делает мне услугу которую не удостоилась в своём юношестве... в этом плане, не говори что я не питаю чувств благодарности. это уже совсем не по теме.
>>4087
традиционно обнял-приподнял, в губы дружески поцеловал.
традиционно обнял-приподнял, в губы дружески поцеловал.
11 Кб, 430x249>>4064 (OP)
Ващет для такого сделано поле Тема, придурок.
>3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
Ващет для такого сделано поле Тема, придурок.
>>4100
Это какая-то шутка?
Это какая-то шутка?
248 Кб, 1080x1444Прямолинейный и добрый фильм Линча без какого-либо сюра. А я ещё удивлялся работе Линча в диснеевском кино "Простая история". Думал, что какая-то несвойственная для него практика. Оказывается, это совсем не первый его опыт гуманистического семейного произведения для всех, а не только высоколобых любителей делириевых мистических абстракций.
Много лет тупил, думая, что я его смотрел. Смотрел я "Стирательная голова", а "Человекослона" только сейчас впервые увидел. Полагал, что начну смотреть и сразу узнаю и вспомню. Но нет. Это был первый просмотр. Во всяком случае в здравом уме и трезвой памяти.
Много лет тупил, думая, что я его смотрел. Смотрел я "Стирательная голова", а "Человекослона" только сейчас впервые увидел. Полагал, что начну смотреть и сразу узнаю и вспомню. Но нет. Это был первый просмотр. Во всяком случае в здравом уме и трезвой памяти.
>>4100
Бейл походу думает, что до сих пор в эквилибриуме снимается.
У него что трейдер, что маньяк, что бетмен. Один хрен получается только чел с каменным еблом из говнофильма эквилибриум.
Бейл походу думает, что до сих пор в эквилибриуме снимается.
У него что трейдер, что маньяк, что бетмен. Один хрен получается только чел с каменным еблом из говнофильма эквилибриум.
>>4096
Весь фильм не отпускало ощущение, что создателям очень понравилась "Матрица", и они захотели снять что-то "ТАКОЕ ЖЕ СТИЛЬНОЕ". Стиль у фильма, конечно, есть, но смотрится как-то потешно.
Весь фильм не отпускало ощущение, что создателям очень понравилась "Матрица", и они захотели снять что-то "ТАКОЕ ЖЕ СТИЛЬНОЕ". Стиль у фильма, конечно, есть, но смотрится как-то потешно.
>>4122
Эти разные же совсем и очень отличаются от "Эквилибриума". Лишь бы хейтерски понаговаривать. Бейл – хороший актёр и не заслужил такого отношения. Уилла Смита лучше доёбывай.
> что трейдер, что маньяк
Эти разные же совсем и очень отличаются от "Эквилибриума". Лишь бы хейтерски понаговаривать. Бейл – хороший актёр и не заслужил такого отношения. Уилла Смита лучше доёбывай.
>>4129
Они и сняли "Матрицу" и "451° по Фаренгейту" только адаптировав их для детского диснеевского показа воскресным утром. Собственно Стивен Кинг всю жизнь сюжеты пишет и упрощённо переписывает их для быдла. И не каждому экранизатору удаётся сделать из его говна конфетку. Кубрику вот удалось в "Сиянии". Мне ещё "Бегущий человек" по нему нравится, но не могу не признавать, что это тоже примитивизация а ля "Эквилибриум".
Они и сняли "Матрицу" и "451° по Фаренгейту" только адаптировав их для детского диснеевского показа воскресным утром. Собственно Стивен Кинг всю жизнь сюжеты пишет и упрощённо переписывает их для быдла. И не каждому экранизатору удаётся сделать из его говна конфетку. Кубрику вот удалось в "Сиянии". Мне ещё "Бегущий человек" по нему нравится, но не могу не признавать, что это тоже примитивизация а ля "Эквилибриум".
Плетеный человек (The Wicker Man)
Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (
М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.
Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.
Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.
"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...
Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.
РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.
Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (
М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.
Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.
"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...
Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.
РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.
Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
Плетеный человек (The Wicker Man)
Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.
Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.
Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.
"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...
Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.
РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.
Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358259.html#3358263 (
М) . Сегодня, 22 декабря, день зимнего солнцестояния. У тех, кто не смотрел фильм есть символическая возможность приобщиться к нему именно в эту дату ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.
Плетеный человек не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.
"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются и издеваются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело, демонстрация открытых сцен секса и секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние на идустрию и общество, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...
Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.
РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.
Модератор /mov, ты сучий выблядок, мешающий нормальному общению.
146 Кб, 233x320>>4137
В пикриле неплох.
В пикриле неплох.
>>4137
Вил Смит прекрасный харизматичный актер. Как можно его вообще с ездарным Бейлом сравнивать, Бейл вообще не актер так-то, он играть впринципе не умеет.
Вил Смит прекрасный харизматичный актер. Как можно его вообще с ездарным Бейлом сравнивать, Бейл вообще не актер так-то, он играть впринципе не умеет.
>>4110
Один из лучших фильмов Линча. Потом он окончательно обмазался американой, дешёвыми провокациями и голливудщиной.
>>4135
Слишком клоунский фильм, слишком клоунский герой, слишком клоунский сюжет, слишком клоунское восприятие язычества (напомнило тех, кто реально верит в ШОКИРУЮЩИЕ ЗВЕРСТВА РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ!!!1).
Один из лучших фильмов Линча. Потом он окончательно обмазался американой, дешёвыми провокациями и голливудщиной.
>>4135
Слишком клоунский фильм, слишком клоунский герой, слишком клоунский сюжет, слишком клоунское восприятие язычества (напомнило тех, кто реально верит в ШОКИРУЮЩИЕ ЗВЕРСТВА РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ!!!1).
>>4150
Не будет. Неужто ошибаюсь? Не помню откуда я это взял, но откуда-то из времён, когда фильм был новиночкой.
Не будет. Неужто ошибаюсь? Не помню откуда я это взял, но откуда-то из времён, когда фильм был новиночкой.
>>4153
Напомнило тех, кто реально верит в существование какого-то там древнего рима с императорами.
>(напомнило тех, кто реально верит в ШОКИРУЮЩИЕ ЗВЕРСТВА РИМСКИХ ИМПЕРАТОРОВ!!!1).
Напомнило тех, кто реально верит в существование какого-то там древнего рима с императорами.
>>4153
Разве. Казалось, наоборот, потом он стал строить из себя продвинутого европейца а ля Дали и Бунюэль.
> Потом он окончательно обмазался американой, дешёвыми провокациями и голливудщиной.
Разве. Казалось, наоборот, потом он стал строить из себя продвинутого европейца а ля Дали и Бунюэль.
>>4157
Синий бархат, Шоссе в никуда (полный пиздец) и Малхолланд Драйв, чел. Просто сравни с Ластиком и Слоном.
Синий бархат, Шоссе в никуда (полный пиздец) и Малхолланд Драйв, чел. Просто сравни с Ластиком и Слоном.
Начал марафон по Балабанову. Ничего вообще у него не смотрел (может были жмурки по тв, но я вообще нихуя не помню)
Груз 200 - 10/10.
Великолепное кино, не без изьянов, к примеру актер игравший расстрелянного алкоголика, заслуживает пули ИРЛ за такую игру. Но в целом великолепное кино, которое словно идёт по золотому сечению в точку, где начинается сворачиваться в круг катарсиса на сцене, где жених приехал. Рекомендую всем, кто не смотрел ещё.
Брат - 6/10.
Может фильм заслуживает большего, даже большей части как очерк эпохи но я лично не проникся этой темой. Мне как-то было скучно смотреть на бандитизм 90-х, у меня нет симпатии к герою и я в рот ебал Наутилус Говнилус.
>>4135
Двачую.
Груз 200 - 10/10.
Великолепное кино, не без изьянов, к примеру актер игравший расстрелянного алкоголика, заслуживает пули ИРЛ за такую игру. Но в целом великолепное кино, которое словно идёт по золотому сечению в точку, где начинается сворачиваться в круг катарсиса на сцене, где жених приехал. Рекомендую всем, кто не смотрел ещё.
Брат - 6/10.
Может фильм заслуживает большего, даже большей части как очерк эпохи но я лично не проникся этой темой. Мне как-то было скучно смотреть на бандитизм 90-х, у меня нет симпатии к герою и я в рот ебал Наутилус Говнилус.
>>4135
Двачую.
>>4159
Люблю все эти фильмы. "Шоссе в никуда" вообще самый любимый из линчевских.
> Синий бархат, Шоссе в никуда (полный пиздец) и Малхолланд Драйв
Люблю все эти фильмы. "Шоссе в никуда" вообще самый любимый из линчевских.
>>4161
Думаешь, у Балабанова она была? Может, ты как раз совершенно правильно понял нарратив, который он хотел донести.
Алсо надо было начинать с "Про уродов и людей".
> у меня нет симпатии к герою
Думаешь, у Балабанова она была? Может, ты как раз совершенно правильно понял нарратив, который он хотел донести.
Алсо надо было начинать с "Про уродов и людей".
983 Кб, 794x795>>4167
Там ужасно плебейский саундтрек. Но есть и плюс. Впрочем, из этой тройки он действительно лучший.
Там ужасно плебейский саундтрек. Но есть и плюс. Впрочем, из этой тройки он действительно лучший.
>>4168
Почему бы не начать по-человечески, со Счастливых Дней?
Почему бы не начать по-человечески, со Счастливых Дней?
>>4096
Пересматривал недавно, не те впечатления, что были когда смотрел подростком.
Слишком наивно и поверхностно.
Пересматривал недавно, не те впечатления, что были когда смотрел подростком.
Слишком наивно и поверхностно.
>>4161
Как день в школе прошел?
Как день в школе прошел?
109 Кб, 526x755Amour (2012)
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
109 Кб, 526x755Amour (2012)
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
Это мой первый фильм Михаэля Ханеке. В главных ролях не просто два рандомных старичка, а знакомые широкому кругу зрителей Жан-Луи Трентиньян ("Мужчина и женщина"), Эмманюэль Рива ("Хиросима, любовь моя"). Золотая пальмовая ветвь да, я специально упоминаю Канны чтобы у тебя бомбануло, скуф, и ты дальше не читал. Неплохой вариант для начала. Еще до просмотра ознакомился с общественным мнением: режиссер - садист. И правда, если человек правдоруб, то он непременно садист, насилует наши нежные чувства. Что же вы, сударь, вот так, прямо в лоб? Надо на полтона потише, а вот эту тему вообще вскрывать не стоит. Но, мне кажется, молодым и шутливым тоже иногда не помешает холодный эмоциональный душ. Особенно им. Для них старикашка фильм и снял. В этом плане картина очень утилитарная получилась. Да, на заданную тематику говорить и думать не хочется, но парадоксальным образом многим из нас или предстоит с этим столкнуться или уже прошли это в своей собственной жизни, вспомнить и порефлексировать тоже можно, может быть переосмыслить что-то.
Что "это?". Сюжет очень простой. Живут старик со старухой у самого синего моря, вдруг она вследствие болезни и перенесенной операции постепенно начинает превращаться в овощ, а он решает продолжать заботиться о ней на дому. Буду честен, меня такой концепт тоже немного насторожил. Подумал: ну вот, будут кряхтеть-пердеть весь фильм, от их унылых диалогов усну. Но нет, как то хитро и правильно все композиционно выстроено. Когда начанаешь задыхаться - дают глоток воздуха. В общем, я никакого садизма над собой не ощутил. Сидел, думал, сопереживал до конца. Хотя, казалось бы: где я, а где Франция и эти два престарелых интеллигента-буржуа? Они, кстати, не бедные (бывшие преподаватели музыки), так что давления на жалость к необеспеченным тут нет. Но есть любовь из заголовка картины и есть то, на что человек может пойти ради неё.
Интересно музыкальное оформление картины от режиссера - атеиста. Я не большой специалист по классической музыке, не знаком, в частности, с творчеством Шуберта, которого тут много. Но вот просто по ощущениям: совсем никакой надежды. Любовь чувствуется, смерть тоже. Но Бога нет. Прочувствовал это особенно остро, когда как бальзам на душу полился Бетховен, который сквозной линией через все творчество Тарковского проходит, а потом у подражающего ему Триера встречается и потому мне понятен и знаком отчасти. Но Бетховен у Ханеке тут же замолкает, обрывается музыкальная композиция, давая понять что ему тут нет места. Очень сильный лично для меня момент был. Еще были кадры с демонстрацией картин, но от изобразительной классики я еще более далек. Опять же только ощущения: пустота, холод, нависшие черные тучи. Наверное что-то близкое автору, в тон фильма заходит идеально.
Вообще, я заметил, что для любителей копаться в деталях, отыскивая отсылки и смыслы там есть много пищи. Но собственное внимание я на них заострять не захотел. Все оно как-то работает на создание настроения и коммуникацию с нашим подсознанием. Как? Пусть профессиональные киноведы докапываются. Для меня картина проста и понятна до глубины души и без этого, у нее есть очень четкий смысловой стержень. Это не пустой артхаус, не разговоры по-душам, но ниочем. Не сон собаки, но жизнь и её проявления. Самое главное что я испытал чувство если не абсолютного, то по крайней мере чего-то близкого к катарсису. Поэтому моя быдлооценочка будет 10/10.
Годная смотрибельная сатира очередная от запомнившегося Квадратом (кто не смотрел, обязательно причаститесь) режиссера, обнажающая перед зрителем современную повесточку. Хочется сказать "нет слов" и просто поставить оценочку но всё-таки напишу рецензон. Прошлись прям по всему, каждую сцену можно разбирать по косточкам, настолько они глубокие и жизненные, всё-таки начальный хронометраж был почти 4 часа и в итоге после монтажа осталось 2 часа, а я бы глянул и 4х часовую режиссерскую версию... Тут без кринжовости высмеяны и межполовые отношения, и чёрнокожесть, и СЖВ с их лозунгами равенства, и элиты с их политикой, разве что соевых куков не заметил, вот это минус, тот айтишник с натяжкой подходит под это описание. Показано лицемерие, предательство гг-нитакусика и прочие пороки. В общем сборная солянка или говоря киноязыком трагикомедия положений.
Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.
Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.
Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.
Оценка 10/10, лютая годнота.
Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.
Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.
Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.
Оценка 10/10, лютая годнота.
Годная смотрибельная сатира очередная от запомнившегося Квадратом (кто не смотрел, обязательно причаститесь) режиссера, обнажающая перед зрителем современную повесточку. Хочется сказать "нет слов" и просто поставить оценочку но всё-таки напишу рецензон. Прошлись прям по всему, каждую сцену можно разбирать по косточкам, настолько они глубокие и жизненные, всё-таки начальный хронометраж был почти 4 часа и в итоге после монтажа осталось 2 часа, а я бы глянул и 4х часовую режиссерскую версию... Тут без кринжовости высмеяны и межполовые отношения, и чёрнокожесть, и СЖВ с их лозунгами равенства, и элиты с их политикой, разве что соевых куков не заметил, вот это минус, тот айтишник с натяжкой подходит под это описание. Показано лицемерие, предательство гг-нитакусика и прочие пороки. В общем сборная солянка или говоря киноязыком трагикомедия положений.
Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.
Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.
Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.
Оценка 10/10, лютая годнота.
Самая эмоциональная сцена для меня это рвотное шоу на яхте во время шторма, самая абсурдная часть всего фильма, я бы даже сказал нарочитая театральщина, но какая энергетика... Эта яхта похожа на наш мир. Две идеалогии яростно противостоят друг другу, политики громко говорят о своих собственных идеях, в то время как капиталисты сохраняют благородную позу под внешним спокойствием, но на самом деле мир тонет... ладно, стоп, говорю же каждый кадр здесь глубок и на своём месте, так что отзывы "ну такое" в прошлом треде очевидная шутка или глупость писавшего, не хочу даже имаджинировать их фейсы, потому что фильм абсолютно заслуживает награду фестиваля. В том же отрывке и порадовала операторская работа с этой шатающейся сценой, даже интересно как они это снимали, наверное на качающемся помосте, в остальном визуал обычный, количество треугольников в кадре умеренное. Актёрская игра на уровне, не к чему придраться. Этот фильм имхо забавнее "Паразитов", имеет больше смысловой насыщенности, поэтому я бы даже сказал что этот фильм и Паразиты это как сравнить жопу с пальцем.
Понравилась деконструкция выживания на острове, когда во главе стала гречневая тянка и установила матриархат, хоть это и немного высосано из пальца и утопично потому что в том же Повелителе мух более реалистично это выглядит с борьбой за власть, но по сути режиссер этим показал что суть не в патриархате, а во власти как таковой, в группе людей а не в конкретном человеке, дело не в том, что какой-то капиталист или какой-то человек испорчен, а в том, что когда люди находятся в определенных условиях, они естественным образом проявляют некоторые инстинктивные действия, и эти действия часто вызывают презрение с точки зрения всеобщего восприятия. Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность. Но я опять отвлекся на разбор моментов, что может занять целый тред.
Отдельный абзац хочу выделить для дани памяти актрисе со второго пика, которая скончалась этим летом в 32 года от бактериальной инфекции, которую подхватила от поцелуя с собакой, ничё такая была сосочка, земля твоим телесам пухом. Отсылочка здесь в том, что на финальных кадрах фильма был клиффхангер с её убийством, так что... ну вы поняли. Я кстати читал что режиссёр считает не важным какой будет концовка, но кто-то даже слышал в титрах удар, так что я думаю если героиня (которая по сюжету манипуляторша) не предложит более выгодные условия уборщице, то та ее таки грохнет, а кунчик бежал соответственно на их поиски.
Оценка 10/10, лютая годнота.
>>4191
Я вызываю милицию
Я вызываю милицию
116 Кб, 1248x520>>4191
Хм. Абу удаляет теги в посте если их больше определенного количества, печально...
Хм. Абу удаляет теги в посте если их больше определенного количества, печально...
>>4191
Как свежо, как глубоко!
>Режиссер не говорит, что то-то и то-то плохо, а просто констатирует нашу животную сущность
Как свежо, как глубоко!
>>4191
Ты молодец, ты сделал. Я тоже так хотел. Вот так, вместе, победим фашистскую цензуру перекатчика нет
Ты молодец, ты сделал. Я тоже так хотел. Вот так, вместе, победим фашистскую цензуру перекатчика нет
314 Кб, 400x600Превосходство понравилось куда больше идентификации.
Интересно следить за сюжетом, персонаж потихоньку где-то получает раны, не выглядит настолько непобедимой машиной.
Из минусов - проработка всяких деталей стала гораздо более поверхностной, в угоду экшену, тут и сцен побольше. Но всё достаточно связно, есть смысл, почему персонаж едет из одного места в другое.
Ники вернули, которая внешне нравилась больше подружки гг, клюквы серьёзно не доложили.
Короче я доволен, прямо так реально доволен.
Ах да. Камера в некоторых экшн сценах трясётся невыносимо.
Интересно следить за сюжетом, персонаж потихоньку где-то получает раны, не выглядит настолько непобедимой машиной.
Из минусов - проработка всяких деталей стала гораздо более поверхностной, в угоду экшену, тут и сцен побольше. Но всё достаточно связно, есть смысл, почему персонаж едет из одного места в другое.
Ники вернули, которая внешне нравилась больше подружки гг, клюквы серьёзно не доложили.
Короче я доволен, прямо так реально доволен.
Ах да. Камера в некоторых экшн сценах трясётся невыносимо.
240 Кб, 1000x1500Дыра 1960
Кино про побег из французской тюрьмы. особенность пожалуй в том, что к его созданию приложили люди, которые знают о тюремном заключении не понаслышке. А один из актёров так вообще преступник совершавший побеги.
Определённо хороший фильм, держит в напряжении. Особенно заинтересовало, что сцены цены, где зк долбят арматуринами цемент, они сделаны длительными. Вот он начинает долбить пол, вот появляются трещины, вот через две минуты долбёжки уже появляются выемки. И это не скучно, это смотришь и не хочется промотать.
Ну и актёр, сыгравший новенького, такой слащавый улыбчивый пидор, ну сука натуральная. Я бы ему не доверял. Жаль, что всё так сложилось, ну а как в жизни ещё складывается? Это тебе не побег из Шоушенка.
Кино про побег из французской тюрьмы. особенность пожалуй в том, что к его созданию приложили люди, которые знают о тюремном заключении не понаслышке. А один из актёров так вообще преступник совершавший побеги.
Определённо хороший фильм, держит в напряжении. Особенно заинтересовало, что сцены цены, где зк долбят арматуринами цемент, они сделаны длительными. Вот он начинает долбить пол, вот появляются трещины, вот через две минуты долбёжки уже появляются выемки. И это не скучно, это смотришь и не хочется промотать.
Ну и актёр, сыгравший новенького, такой слащавый улыбчивый пидор, ну сука натуральная. Я бы ему не доверял. Жаль, что всё так сложилось, ну а как в жизни ещё складывается? Это тебе не побег из Шоушенка.
>>4161
Сейчас Балабанов стал снова особенно актуален, о нем много говорят и пишут. Вот и ты почитай или послушай, например вот
https://www.youtube.com/watch?v=L42tIylSE3Q
Вся суть что он отражает эпоху и её особенности. А мякотка в том что не только своего времени. И героя он не любит, он просто такой какой он есть. И тебя не заставляет любить. Это для меня лично вообще очень ценно когда режиссер не выступает в роли моралиста или пропагандиста. И очень печально что пропагандисты его картины в оборот взяли. Хотя, хуй им на воротник. В общем Балабанов у каждого свой, но многим из нас он близок и понятен.
>у меня нет симпатии к герою
Сейчас Балабанов стал снова особенно актуален, о нем много говорят и пишут. Вот и ты почитай или послушай, например вот
https://www.youtube.com/watch?v=L42tIylSE3Q
Вся суть что он отражает эпоху и её особенности. А мякотка в том что не только своего времени. И героя он не любит, он просто такой какой он есть. И тебя не заставляет любить. Это для меня лично вообще очень ценно когда режиссер не выступает в роли моралиста или пропагандиста. И очень печально что пропагандисты его картины в оборот взяли. Хотя, хуй им на воротник. В общем Балабанов у каждого свой, но многим из нас он близок и понятен.
>>4206
По-моему Балабанов всегда был, есть и будет, а вот то, что с его личностью сейчас происходит это не более чем попытка выдоить его насухо (не зря Сельянов отреставрировал все его фильмы и протащил их на Нетфликс) и максимально капитализироваться на его костях, заодно затащив его в пантеон к Тарковскому. И если к первому у меня претензий никаких нет, то второе уже начинает раздражать. В какой-то момент несколько лет назад вся шумиха вокруг Балабанова казалось хорошим посмертным признанием талантливого человека, сейчас же "Культ Балабанова" уничтожает всё остальное кино того периода, в который он снимал. подчистую, ещё несколько лет такого форса и мы столкнёмся с ситуацией, когда никто не будет знать вообще ни одного фильма и режиссёра в период с 91-го по 2012-й, случится натуральная выжженная культурная пустошь.
>стал снова особенно актуален, о нем много говорят и пишут
По-моему Балабанов всегда был, есть и будет, а вот то, что с его личностью сейчас происходит это не более чем попытка выдоить его насухо (не зря Сельянов отреставрировал все его фильмы и протащил их на Нетфликс) и максимально капитализироваться на его костях, заодно затащив его в пантеон к Тарковскому. И если к первому у меня претензий никаких нет, то второе уже начинает раздражать. В какой-то момент несколько лет назад вся шумиха вокруг Балабанова казалось хорошим посмертным признанием талантливого человека, сейчас же "Культ Балабанова" уничтожает всё остальное кино того периода, в который он снимал. подчистую, ещё несколько лет такого форса и мы столкнёмся с ситуацией, когда никто не будет знать вообще ни одного фильма и режиссёра в период с 91-го по 2012-й, случится натуральная выжженная культурная пустошь.
>>4213
Если вообще просто взглянуть на пласт кино времён, когда Балабанов снимал Войну и Брата 2 я не удивлюсь если окажется, что из российских фильмов, вышедших в этот период больше нет НИ ОДНОГО кроме этих двух которые можно посмотреть в приличном HD-качестве.
Если вообще просто взглянуть на пласт кино времён, когда Балабанов снимал Войну и Брата 2 я не удивлюсь если окажется, что из российских фильмов, вышедших в этот период больше нет НИ ОДНОГО кроме этих двух которые можно посмотреть в приличном HD-качестве.
>>4205
Интересно наблюдать как заинтересовавшие меня картины из посоветуйте-треда постепенно перетекают в рецензон-тред. Сегодня тоже планирую смотреть его, ожидаю простого сюжетного кино в центре которого непосредственно действия их последствия, а смысл - стремление человека к свободе. Надеюсь оправдает ожидание, хочется просто расслабиться после трудных картин. Но на такие фильмы и рецензон писать особо не хочется, вот что я заметил.
Интересно наблюдать как заинтересовавшие меня картины из посоветуйте-треда постепенно перетекают в рецензон-тред. Сегодня тоже планирую смотреть его, ожидаю простого сюжетного кино в центре которого непосредственно действия их последствия, а смысл - стремление человека к свободе. Надеюсь оправдает ожидание, хочется просто расслабиться после трудных картин. Но на такие фильмы и рецензон писать особо не хочется, вот что я заметил.
>>4213
А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина? Я человек той эпохи, ничего больше не помню. Не запомнилось, не запало в душу. Напомни, если не сложно, за кого конкретно тебе так обидно?
А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина? Я человек той эпохи, ничего больше не помню. Не запомнилось, не запало в душу. Напомни, если не сложно, за кого конкретно тебе так обидно?
30 Кб, 303x455Дроп и кал. Киану Ривзу лучше всегда играть покер фейс молчаливого крутого избранного или Джона Уика, это актер уровня Гослинга, смотреть когда такой аутист пытается изобразить социального человека с эмоциями вообще нелепо. От Пачино ожидал большего, я думал он дьявола будет играть, а не старика который выебывается что он ебал кого то и он не так уж и соскуфился. Кринжота короче.
>>4201
Такая же подростковая залупа.
Проебался и проснулся, лол, пиздец.
Если уж искать лучше, то: Гаттака, Бразилия и Потрошители.
жаль у Нового дивного мира так и не было достойной экранизации
Такая же подростковая залупа.
Проебался и проснулся, лол, пиздец.
Если уж искать лучше, то: Гаттака, Бразилия и Потрошители.
жаль у Нового дивного мира так и не было достойной экранизации
>>4216
Да, я его подсмотрел в посоветуй-треде. После первых пятнадцати минут выключил, но потом зашло настроение и как пошло-поехало. Фильм хороший, вроде всё такое обычное, момент когда охрана проверяет камеру, момент когда они пробираются по канализации, но пиздец как держит в напряжении. очень сопереживаешь героям.
Да, я его подсмотрел в посоветуй-треде. После первых пятнадцати минут выключил, но потом зашло настроение и как пошло-поехало. Фильм хороший, вроде всё такое обычное, момент когда охрана проверяет камеру, момент когда они пробираются по канализации, но пиздец как держит в напряжении. очень сопереживаешь героям.
>>4201
Чтобы хорошо экранизировать 1984, нужно делать сериал. Просто потому что большая и важная часть книги, это внутренний монолог героя. Это его переживания и мысли. А фильм 1984 года он даёт лишь картинку. Там даже любовная линия героя подана очень скупо, а некоторые вещи так вообще не до конца дожаты. Например в конце зритель первоисточник нечитавший может не понять, что герою пиздец, его застрелят. Он просто сидит в кафе и всё. Хотя бы потому, что основная мысль ОБраена с исправлением неугодных в фильме не донесена.
Я бы вообще не стал книгу экранизироватьь. Не Мы Замятина, не Оруэлла, даже Дивный Новый мир сдаётся мне испоганили бы. В них слишком много размышлений для кино.
Чтобы хорошо экранизировать 1984, нужно делать сериал. Просто потому что большая и важная часть книги, это внутренний монолог героя. Это его переживания и мысли. А фильм 1984 года он даёт лишь картинку. Там даже любовная линия героя подана очень скупо, а некоторые вещи так вообще не до конца дожаты. Например в конце зритель первоисточник нечитавший может не понять, что герою пиздец, его застрелят. Он просто сидит в кафе и всё. Хотя бы потому, что основная мысль ОБраена с исправлением неугодных в фильме не донесена.
Я бы вообще не стал книгу экранизироватьь. Не Мы Замятина, не Оруэлла, даже Дивный Новый мир сдаётся мне испоганили бы. В них слишком много размышлений для кино.
>>4222
Много кто был, тут проблема не в том, что мы типа Балабанова двигаем вперёд, а других фигур его уровня прижимаем, проблема в том что мы двигаем Балабанова, а всех остальных будто веником в совок и на свалку истории. У российского постсоветского кино очень сложная история, если уж мы берём Балабанова, который культурно и даже одно время финансово тащил российское кино через два десятилетия, то давайте не будем забывать КОГО он тащил потому, что такой форс Балабанова просто напросто искажает картину времени. Самое смешное что по большей части народ и так прекрасно знал Балабанова и в чём его суть и значимость ещё до того, как его стали делать святым, может уже хватит его до последней косточки и угла. в котором он на съёмках срал, облизывать, вообще-то у нас было и другое кино, о котором большинство вообще не догадывается, просто у остальных не нашлось таких и ушлых и увлечённых людей, которые могли бы их так же подать, как Балабанова. Более того нет кинокритиков, которые могли бы сделать серьёзное исследование, каталогизацию и Первую Научную Историю постсоветского кино. а ведь они десятилетиями катались по всем знаковым фестивалям и видели почти всё что у нас снимают. В итоге мы вынуждены жить в проклятом мире, где опять якобы нихуя не было, и только во тьме светил маяк Балабанова. Это не просто какая-то обида в пользу слабых, это в первую очередь культурологическая катастрофа.
>А кто там вообще был кроме Балабанова и Мамина
Много кто был, тут проблема не в том, что мы типа Балабанова двигаем вперёд, а других фигур его уровня прижимаем, проблема в том что мы двигаем Балабанова, а всех остальных будто веником в совок и на свалку истории. У российского постсоветского кино очень сложная история, если уж мы берём Балабанова, который культурно и даже одно время финансово тащил российское кино через два десятилетия, то давайте не будем забывать КОГО он тащил потому, что такой форс Балабанова просто напросто искажает картину времени. Самое смешное что по большей части народ и так прекрасно знал Балабанова и в чём его суть и значимость ещё до того, как его стали делать святым, может уже хватит его до последней косточки и угла. в котором он на съёмках срал, облизывать, вообще-то у нас было и другое кино, о котором большинство вообще не догадывается, просто у остальных не нашлось таких и ушлых и увлечённых людей, которые могли бы их так же подать, как Балабанова. Более того нет кинокритиков, которые могли бы сделать серьёзное исследование, каталогизацию и Первую Научную Историю постсоветского кино. а ведь они десятилетиями катались по всем знаковым фестивалям и видели почти всё что у нас снимают. В итоге мы вынуждены жить в проклятом мире, где опять якобы нихуя не было, и только во тьме светил маяк Балабанова. Это не просто какая-то обида в пользу слабых, это в первую очередь культурологическая катастрофа.
>>4222
Мне конкретно обидно за пёструю картину, за то как фильмы, снятые на отмытые бандитские деньги и контракты с французами перетекли в фильмы на голом энтузиазме и ельцинские копейки, как позже кино целый 97-й год вставало с колен, а потом через год упало обратно, как потом ввели налоговые льготы для кино и оно попёрло и как их отменили, как начался период нефтяной стабильности и как кончился и т.д и т.п., как творили и выживали во все эти времена. При всех своих специфических вкусах я лучше посмотрел бы документалку даже про самые сомнительные ниши нашего кино, нежели в сотый раз слушать про значимость Брата. Надо понимать, что примерно до самого конца нулевых кино в стране было так мало, что при определённой трудолюбивости его можно охватить целиком, вплоть до вгиковских короткометражек и любительской продукции.
>за кого конкретно тебе так обидно?
Мне конкретно обидно за пёструю картину, за то как фильмы, снятые на отмытые бандитские деньги и контракты с французами перетекли в фильмы на голом энтузиазме и ельцинские копейки, как позже кино целый 97-й год вставало с колен, а потом через год упало обратно, как потом ввели налоговые льготы для кино и оно попёрло и как их отменили, как начался период нефтяной стабильности и как кончился и т.д и т.п., как творили и выживали во все эти времена. При всех своих специфических вкусах я лучше посмотрел бы документалку даже про самые сомнительные ниши нашего кино, нежели в сотый раз слушать про значимость Брата. Надо понимать, что примерно до самого конца нулевых кино в стране было так мало, что при определённой трудолюбивости его можно охватить целиком, вплоть до вгиковских короткометражек и любительской продукции.
>>4206
Блять, пиздец, додики из медиатусовочки совсем обезумели. Учить смотреть ещё будут фильмы самого народного русского режиссёра.
>>4171
Там охуенный саундтрек, дебс. Мистерис оф лов от Бадаламенти, главная песня, в четь которой назван фильм. Что тебе ещё надо, животное?
>>4191
Ебать ты быстрый. Проматываю все рецензии на этот остоебеневший фильм. Также проматываю длинные рецензии (кому нахуй сдались ваши говномысли, кроме вашей мамки?) А у тебя длиннющая простыня на давно заебавший всех фильм.
>>4205
Типичная французская хуита. В Красном круге с Делоном тоже вся эта нудятина показана в реальном времени: как они крадутся, как они ползут, потом идут, потом лезут. Ничего в напряжении не держит, если ты не аутист.
>>4227
Ты вообще какой-то убердегенерат, добавить больше нечего.
Высрался в треде, стал легче.
мимо быдлан
>Как сегодня смотреть фильмы Балабанова
Блять, пиздец, додики из медиатусовочки совсем обезумели. Учить смотреть ещё будут фильмы самого народного русского режиссёра.
>>4171
Там охуенный саундтрек, дебс. Мистерис оф лов от Бадаламенти, главная песня, в четь которой назван фильм. Что тебе ещё надо, животное?
>>4191
Ебать ты быстрый. Проматываю все рецензии на этот остоебеневший фильм. Также проматываю длинные рецензии (кому нахуй сдались ваши говномысли, кроме вашей мамки?) А у тебя длиннющая простыня на давно заебавший всех фильм.
>>4205
>Вот он начинает долбить пол, вот появляются трещины, вот через две минуты долбёжки уже появляются выемки. И это не скучно, это смотришь и не хочется промотать.
Типичная французская хуита. В Красном круге с Делоном тоже вся эта нудятина показана в реальном времени: как они крадутся, как они ползут, потом идут, потом лезут. Ничего в напряжении не держит, если ты не аутист.
>>4227
Ты вообще какой-то убердегенерат, добавить больше нечего.
Высрался в треде, стал легче.
мимо быдлан
162 Кб, 300x450Отвратное кино. Негрила из США, который это снял, даже близко не представляет какого это жить в полицейском автократическом государстве. Тут это не так работает. Люди которые в одиночку решают дать пинка режиму это не герои, а долбоебы, которые не добившись ничего губят жизнь свою и своей семьи.
Странно, что на кинопоиске оценка аж на 1.1 бала выше чем на имдб. Мне кажется наши то люди должны понимать насколько этот фильм чушь.
Странно, что на кинопоиске оценка аж на 1.1 бала выше чем на имдб. Мне кажется наши то люди должны понимать насколько этот фильм чушь.
>>4247
Даю добрый совет: не отвечай на множество разных постов в одном посте. Это моветон. Разбивай ответы на разные посты. Я вот даже читать не стал такой пост с кучей ответов. Никогда такие не читаю. А по отдельности прочитал бы.
Даю добрый совет: не отвечай на множество разных постов в одном посте. Это моветон. Разбивай ответы на разные посты. Я вот даже читать не стал такой пост с кучей ответов. Никогда такие не читаю. А по отдельности прочитал бы.
>>4258
держи в курсе
держи в курсе
>>4258
Двачую. Таких вниманиеблядей читать - себя не уважать.
Двачую. Таких вниманиеблядей читать - себя не уважать.
>>4227 - тупая малолетка.
>>4267
Ты просто назови фамилии знаковых режиссёров того же периода. Тебя только это просили. Мнение твоё тупое никого не интересует.
Ты просто назови фамилии знаковых режиссёров того же периода. Тебя только это просили. Мнение твоё тупое никого не интересует.
>>4271
Меня тоже не интересуют фамилии режиссёров с точки зрения знаковости.
Меня тоже не интересуют фамилии режиссёров с точки зрения знаковости.
МАРАФОН МАРВЕЛ
ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ ДРУГАЯ ВОЙНА АКА ЗИМНИЙ СОЛДАТ.
Фильм с КУЛЬТОВЫМ ГРИЛЛО, чтобы вы понимали
ну тут уже пошла довольно лютая фантастика в виде того что тачка фьюри умеет летать и что у него блдяь есть карманный резак, который может землю в глубину на 10 метров выпилить за 5 секунд.
Алсо только в прошлом фильме было наебалово с фейковой смертью, тут такой же ход, лол! че за нах?
Это фильм про ПАРТИЗАНЩИНУ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО. чуете вайб? такого еще не было в серии!
Алсо капитан сокол реальный НИГГЕР, зацените смеситель у него в ванной.
И не показали как они спиздили костюм для сокола, хотя звучало что это будет круто. ЭТО ПРОЁБ!
Я кстати не понял нахуя зимний солдат юзает советское оружие типа для убийств (хотя в фильме у него обычные эмки) и нахуя у него на руке советская звезда, хотя он принадлежит гидре, которая немецкая вообще то.
кто в курсе?
В целом фильм норм, но он отступает от фишек марвел, тут почти нет супергероев, смахивает на боевичок а не на летний блокбастер
ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ ДРУГАЯ ВОЙНА АКА ЗИМНИЙ СОЛДАТ.
Фильм с КУЛЬТОВЫМ ГРИЛЛО, чтобы вы понимали
ну тут уже пошла довольно лютая фантастика в виде того что тачка фьюри умеет летать и что у него блдяь есть карманный резак, который может землю в глубину на 10 метров выпилить за 5 секунд.
Алсо только в прошлом фильме было наебалово с фейковой смертью, тут такой же ход, лол! че за нах?
Это фильм про ПАРТИЗАНЩИНУ И ПРЕДАТЕЛЬСТВО. чуете вайб? такого еще не было в серии!
Алсо капитан сокол реальный НИГГЕР, зацените смеситель у него в ванной.
И не показали как они спиздили костюм для сокола, хотя звучало что это будет круто. ЭТО ПРОЁБ!
Я кстати не понял нахуя зимний солдат юзает советское оружие типа для убийств (хотя в фильме у него обычные эмки) и нахуя у него на руке советская звезда, хотя он принадлежит гидре, которая немецкая вообще то.
кто в курсе?
В целом фильм норм, но он отступает от фишек марвел, тут почти нет супергероев, смахивает на боевичок а не на летний блокбастер
>>4204
Ты видал эту тряску камеры? пизда! алсо ники выглядит как инцелка, не так ли?
Ты видал эту тряску камеры? пизда! алсо ники выглядит как инцелка, не так ли?
867 Кб, 2050x2900Барри Линдон (1975)
Кратко. Стенли Кубрик снял отличный фильм, вот с него и надо было мне начинать, а не с Одиссеи на которой уснул, так и не досмотрев.
Статья на википедии про фильм настолько хороша, что просто нечего добавить. А выдавать чужие формулировки за свои не хочется. Так что рекомендую ознакомиться до или после просмотра, чтобы понять, как это такую красоту удалось заснять, где там образ отца и все прочее.
Первая часть фильма скорее интересная, вторая - печальная. Эпохальное полотно, очень красивое, очень живое. Но достаточно скупое на смыслы. Хорошая костюмная драма, образец. Заслуживает оскара, но не пальмовую ветку. О трех часах потраченного времени не жалею. 8/10
Кратко. Стенли Кубрик снял отличный фильм, вот с него и надо было мне начинать, а не с Одиссеи на которой уснул, так и не досмотрев.
Статья на википедии про фильм настолько хороша, что просто нечего добавить. А выдавать чужие формулировки за свои не хочется. Так что рекомендую ознакомиться до или после просмотра, чтобы понять, как это такую красоту удалось заснять, где там образ отца и все прочее.
Первая часть фильма скорее интересная, вторая - печальная. Эпохальное полотно, очень красивое, очень живое. Но достаточно скупое на смыслы. Хорошая костюмная драма, образец. Заслуживает оскара, но не пальмовую ветку. О трех часах потраченного времени не жалею. 8/10
3,2 Мб, 1519x1785Кринж пиздец. В некоторых сценах пытаются копировать приемы Рейми, Эш девка. С дубляжа сцены после титров проиграл нахуй. https://www.youtube.com/watch?v=BdROMB9O3_I
>>4257
Твой выход. Он официально обосрался и не смог озвучить ни одной фамилии или названия картины. Его внутренний мир закисших соплей никому не интересен. Мы тут фильмы обсуждаем, так что огласите весь список.
Твой выход. Он официально обосрался и не смог озвучить ни одной фамилии или названия картины. Его внутренний мир закисших соплей никому не интересен. Мы тут фильмы обсуждаем, так что огласите весь список.
>>4191
Спасибо братишка, базированный обзор, вот только такие обзоры сподвигают меня таки уделять свое время для просмотра таких фильмов, на первый взгляд кажущейся ну очередной псевдоинтеллектуальной банальщиной нынешних европейцев неодекадентов, а на деле оказывающейся — очередной душной, вульгарной псевдоинтеллектуальной банальщиной, но теперь посмотрю.
Кстати в том же квадрате, тот буянищий шизойдный инвалид, игорь вроде его звали? — был же вроде метафорой на Россию? на ее поведение в международном сообществе, в свете нынешней спецобсерационной операции — смотрится пророчески.
Кстати, что у нее за шрам на животе? это кесарево? оно же вроде горизонтально проводиться, и да, мамкины врачи, что за вертикальная еле заметная полоска у тян бывает на животе? что это? просто интересно, вспомнилось.
Ну какая вульгарная банальщина: бабка срёт и блюёт одновременно, ну неужели нельзя было бы более оригинальней, по-смекалистей передать неодекаденствующую Европу.
Спасибо братишка, базированный обзор, вот только такие обзоры сподвигают меня таки уделять свое время для просмотра таких фильмов, на первый взгляд кажущейся ну очередной псевдоинтеллектуальной банальщиной нынешних европейцев неодекадентов, а на деле оказывающейся — очередной душной, вульгарной псевдоинтеллектуальной банальщиной, но теперь посмотрю.
Кстати в том же квадрате, тот буянищий шизойдный инвалид, игорь вроде его звали? — был же вроде метафорой на Россию? на ее поведение в международном сообществе, в свете нынешней спецобсерационной операции — смотрится пророчески.
Кстати, что у нее за шрам на животе? это кесарево? оно же вроде горизонтально проводиться, и да, мамкины врачи, что за вертикальная еле заметная полоска у тян бывает на животе? что это? просто интересно, вспомнилось.
Ну какая вульгарная банальщина: бабка срёт и блюёт одновременно, ну неужели нельзя было бы более оригинальней, по-смекалистей передать неодекаденствующую Европу.
>>4258
Я зашёл в тред высраться, а не для того, чтобы замотивировать тебя читать мой высер. Тем не менее, все авторы постов, на которые я отвечал, прочли и приняли к сведению мои ценные замечания.
Я зашёл в тред высраться, а не для того, чтобы замотивировать тебя читать мой высер. Тем не менее, все авторы постов, на которые я отвечал, прочли и приняли к сведению мои ценные замечания.
>>4298
Нет. Первая часть настолько говно, что Рейми решил не добавлять ее в канон, и сделал вторую часть как ремейк, вторая еще куда не шло трэшачок пойдет, но даже щас смотреть вырвиглазный 3д который он туда понапихал уровня Спауна, это пиздец. Третья почему то тоже вдруг резко насрала на сюжет второй части. Нахуй он так делал я не понимаю. Рейми тупой, или он не помнил чем кончилась вторая часть перед написанием третьей? Наверное было так "да похуй че давайте по новому захуярим".
Нет. Первая часть настолько говно, что Рейми решил не добавлять ее в канон, и сделал вторую часть как ремейк, вторая еще куда не шло трэшачок пойдет, но даже щас смотреть вырвиглазный 3д который он туда понапихал уровня Спауна, это пиздец. Третья почему то тоже вдруг резко насрала на сюжет второй части. Нахуй он так делал я не понимаю. Рейми тупой, или он не помнил чем кончилась вторая часть перед написанием третьей? Наверное было так "да похуй че давайте по новому захуярим".
>>4288
Обожаю этот фильм. Пересматриваю раз в год, даже хотел блю рей купить но не успел
Хз чё тебе не понравилось, видимо ты фэн треша от рейми
Обожаю этот фильм. Пересматриваю раз в год, даже хотел блю рей купить но не успел
Хз чё тебе не понравилось, видимо ты фэн треша от рейми
>>4191
забыл деконструкцию жирным выделить, кстати 10/10 тоже надо в список добавить
забыл деконструкцию жирным выделить, кстати 10/10 тоже надо в список добавить
>>4305
Не понял о чем ты.
>Третья почему то тоже вдруг резко насрала на сюжет второй части. Нахуй он так делал я не понимаю. Рейми тупой, или он не помнил чем кончилась вторая часть перед написанием третьей? Наверное было так "да похуй че давайте по новому захуярим".
Не понял о чем ты.
>>4313
Вторая часть кончилась тем, что он попал в прошлое. Ахуенная концовка. Где он в отчаянии понимает, что теперь он застрял там навечно, и все это под восторженные крики толпы, которые его с обожанием обьявляют чудом пришествием бога. В третьей он попадает в прошлое, но его обассывают и засовывают в кандалы. Блять, так насрать на ахуенную концовку второй части, я не понимаю зачем, чем он руководствовался, как мудак который все никак не определится че хочет сделать.
Вторая часть кончилась тем, что он попал в прошлое. Ахуенная концовка. Где он в отчаянии понимает, что теперь он застрял там навечно, и все это под восторженные крики толпы, которые его с обожанием обьявляют чудом пришествием бога. В третьей он попадает в прошлое, но его обассывают и засовывают в кандалы. Блять, так насрать на ахуенную концовку второй части, я не понимаю зачем, чем он руководствовался, как мудак который все никак не определится че хочет сделать.
14,8 Мб, mp4,640x360, 6:30
Подведение итогов года будут?
Топы например или лучший фильм года.
Топы например или лучший фильм года.
155 Кб, 2136x1200>>4302
Попала в дтп 10 лет назад, вырезали селезенку, остался шрам, без селезенки люди уязвимы к бактериям Capnocytophaga которые есть у собак во рту, поцеловала собаку этим летом и сдохла не дожив до премьеры. Конец.
>что у нее за шрам на животе?
Попала в дтп 10 лет назад, вырезали селезенку, остался шрам, без селезенки люди уязвимы к бактериям Capnocytophaga которые есть у собак во рту, поцеловала собаку этим летом и сдохла не дожив до премьеры. Конец.
>>4346
Лучший фильм этого года:
AVATAR 2
Лучший фильм следующего года
COCAINE BEAR
Пока так.
смотрящий этого треда
Лучший фильм этого года:
AVATAR 2
Лучший фильм следующего года
COCAINE BEAR
Пока так.
смотрящий этого треда
>>4346
В соседнем треде делали анкету
В соседнем треде делали анкету
>>4366
кал какойта
кал какойта
>>4247
Напряжение держит в другом. Хотя даже сцена. когда они громко ебашут пол в камере, уже держит в напряжении, потому что там шума ебанёшься и их можно услышать.
тебе виднее. Не смотрел особо старые французские фильмы.
>Ничего в напряжении не держит
Напряжение держит в другом. Хотя даже сцена. когда они громко ебашут пол в камере, уже держит в напряжении, потому что там шума ебанёшься и их можно услышать.
>Типичная французская хуита.
тебе виднее. Не смотрел особо старые французские фильмы.
>>4247
Чмоуи, Маньсон и Калштайн. Да, охуеннее я ничего не слышал.
>Там охуенный саундтрек, дебс. Мистерис оф лов от Бадаламенти, главная песня, в четь которой назван фильм. Что тебе ещё надо, животное?
Чмоуи, Маньсон и Калштайн. Да, охуеннее я ничего не слышал.
Сегодня пересмотрел диалогию Криминальный город.. Как же Ма Дон Сок хуярит... Хосподи, дай ему здоровья, и многих лет жизни. Ахуенный актёр.
>>3374008 →
Ты забыл добавить.
- Брат, ты чего не в пабе сегодня?
- Сестра, зачем мне ходить в паб каждый вечер?
Ежедневное пьянство даже по чуть-чуть нормально так крышу сносит.
Ты забыл добавить.
>нехуй жить на уединённых островах, и пить каждый день иначе от скуки ты станешь поехавшим и будешь отравлять жизнь себе и окружающим.
- Брат, ты чего не в пабе сегодня?
- Сестра, зачем мне ходить в паб каждый вечер?
Ежедневное пьянство даже по чуть-чуть нормально так крышу сносит.
>>4404
Если ты про Шоссе, то там Боуи в финальных титрах отлично работает.
Если ты про Шоссе, то там Боуи в финальных титрах отлично работает.
>>4064 (OP)
когда смотрел младенцем, было прям нифига себе, а сейчас просто отличный крепкий боевик. да есть пара сцен с антивоенным посылом, сиськи ну и тупой сюжет. графика конечно проверку времен не прошла. все настолько картонно смотрится, что прям хотелось бросить смотреть, словно смотрю школьную постановку. ну и капец как главная чикса изменилась. ее тоже время не пощадило, а она оказывается еще и любительница писечку полизать.
когда смотрел младенцем, было прям нифига себе, а сейчас просто отличный крепкий боевик. да есть пара сцен с антивоенным посылом, сиськи ну и тупой сюжет. графика конечно проверку времен не прошла. все настолько картонно смотрится, что прям хотелось бросить смотреть, словно смотрю школьную постановку. ну и капец как главная чикса изменилась. ее тоже время не пощадило, а она оказывается еще и любительница писечку полизать.
>>4475
Сзади или спереди?
Сзади или спереди?
МАРАФОН МАРВЕЛ
СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ.
Это первый фильм где жестко много смехуечков. При том что начинается он пиздец трагично.
Алсо ебать там сексисткая хуйня в самом начале фильма. как не заканселлили?
Алсо зацените какой хуевый грим в этом фильме у гаморы
Мне кажется или в других фильмах она получше выглядела?
ну фильм норм, космические пираты, дух приключений!
СТРАЖИ ГАЛАКТИКИ.
Это первый фильм где жестко много смехуечков. При том что начинается он пиздец трагично.
Алсо ебать там сексисткая хуйня в самом начале фильма. как не заканселлили?
Алсо зацените какой хуевый грим в этом фильме у гаморы
Мне кажется или в других фильмах она получше выглядела?
ну фильм норм, космические пираты, дух приключений!
>>4349
блядь это не прикол? реально умерла и реально из за этого?
блядь это не прикол? реально умерла и реально из за этого?
19,1 Мб, mp4,1910x810, 1:03
>>4441
тебя не напрягло что он всех с 1 удара вырубает? он ван панч мен?
тебя не напрягло что он всех с 1 удара вырубает? он ван панч мен?
>>4161
Брат - лучший фильм, снятый в России.
Но Я хочу спросить, а что за сцена с расстрелом алкоголика? Это где?
Брат - лучший фильм, снятый в России.
Но Я хочу спросить, а что за сцена с расстрелом алкоголика? Это где?
>>4204
Бля это не фильм а полная пизда
Слава аллаху что к началу десятых снимать вот так - с трясучкой и бесконечными наплывами и отплывами камеры стало дурным тоном и говнофильмы снятые в таком стиле отошли в небытие.
Идентификация шедевр в сравнении с этой блевотней.
Бля это не фильм а полная пизда
Слава аллаху что к началу десятых снимать вот так - с трясучкой и бесконечными наплывами и отплывами камеры стало дурным тоном и говнофильмы снятые в таком стиле отошли в небытие.
Идентификация шедевр в сравнении с этой блевотней.
>>4485
Нет, не напрягает.
Нет, не напрягает.
>>4511
Видимо при облаве на хату, когда сидят 3 алкаша. Там одного застрелили.
В фильме груз 200 мне рравится только начало, когда на болконе сидят пиво пьют с рыбкой. Душевно. В деревне, у Серебрякова, пьют грязно, без культуры, а тут всё чин чирарём.
Видимо при облаве на хату, когда сидят 3 алкаша. Там одного застрелили.
В фильме груз 200 мне рравится только начало, когда на болконе сидят пиво пьют с рыбкой. Душевно. В деревне, у Серебрякова, пьют грязно, без культуры, а тут всё чин чирарём.
>>4523
Ну это, получается второго алкаша завалили. Баширова, да. Вот, кстати, тоже пиздатый актёр, со своей изюминкой.
Ну это, получается второго алкаша завалили. Баширова, да. Вот, кстати, тоже пиздатый актёр, со своей изюминкой.
>>4527
Причина?
Причина?
>>4529
Днём он простой монах, пишущий иконы. Но по ночам он надевает маску и борется с преступностью. Трепещите, лиходеи.
> Андрей Рублёв 2
Днём он простой монах, пишущий иконы. Но по ночам он надевает маску и борется с преступностью. Трепещите, лиходеи.
>>4532
Не пиши так. По хорошему прошу. Это у вас во вбыдлятнях с телеграмчиками новый форс? Не тащи это сюда, пожалуйста.
> Это мы что-то делаем
Не пиши так. По хорошему прошу. Это у вас во вбыдлятнях с телеграмчиками новый форс? Не тащи это сюда, пожалуйста.
778 Кб, 1440x720>>4534
Это с сайта 2ch.hk, братишка. Бога ради, успокойся, пожалуйста. Не надо нервничать .
Это с сайта 2ch.hk, братишка. Бога ради, успокойся, пожалуйста. Не надо нервничать .
637 Кб, 1500x2222Спасибо анон который сказал, что это ахуенный фильм. Реально ахуенный! Гослинг ебать жоский
>>4536
Не пизди. Сейчас нормисобыдло сплошь и рядом так пишет, которое на дваче не бывает. Для них двач – это канал с мемчиками в телеге. Уже даже не паблик во вбыдлятне. Быдло массово переехало из вконтактика в телеграм.
> Это с сайта 2ch.hk
Не пизди. Сейчас нормисобыдло сплошь и рядом так пишет, которое на дваче не бывает. Для них двач – это канал с мемчиками в телеге. Уже даже не паблик во вбыдлятне. Быдло массово переехало из вконтактика в телеграм.
>>4540
Глисон и Фарелл никогда в амплуа весельчаков и не пребывали в кино. Постоянно исполняют грустных чуваков, повидавших жизнь и подержавших хуй в роте.
Глисон и Фарелл никогда в амплуа весельчаков и не пребывали в кино. Постоянно исполняют грустных чуваков, повидавших жизнь и подержавших хуй в роте.
>>4539
Считаю тупыми долбоёбами всех, кому понравился этот дегенеративный быдловысер. Отпишитесь от мувача. Я запрещаю вам тут сидеть.
Считаю тупыми долбоёбами всех, кому понравился этот дегенеративный быдловысер. Отпишитесь от мувача. Я запрещаю вам тут сидеть.
>>4548
Сусам
Сусам
>>4544
Ой, не пизди! Фаррел всегда играл скоморохов, с грустными глазами. Амлуа типичного ирланлца который не прочь выпить пива и набить ебало.
Ой, не пизди! Фаррел всегда играл скоморохов, с грустными глазами. Амлуа типичного ирланлца который не прочь выпить пива и набить ебало.
>>4550
Ладно. Не пиши только больше эту уебанскую фразу а ля "ЭТО МЫ СМОТРИМ/ЖДЁМ/ЧИТАЕМ" и так далее. У меня рвотный рефлекс на неё уже.
Ладно. Не пиши только больше эту уебанскую фразу а ля "ЭТО МЫ СМОТРИМ/ЖДЁМ/ЧИТАЕМ" и так далее. У меня рвотный рефлекс на неё уже.
>>4568
Вселенная схлопнется
Вселенная схлопнется
вчера ночью смотрел, утром досмотрел (потому что стало страшно)
и....нихуя не понял почему в муваче этот фильм так облизали.
это же просто наглая копирка "it follows".
при чем снятая не так искусно как оригинал, без той давящей атмосферы. и вроде там не было таких уж тупых скримеров как тут.
правда здесь финал сделали завершенным, не как в "оно" где можно гадать сдохнут гг или еще немного поживут. и в чем была проблема сказать бывшему "что бы не случилось, ни за что не смотри как я себя убиваю" может он бы хоть зажмурился или отвернулся в этот момент. хз не факт конечно, но бля просто можно было предупредить же.
короче не впечатлило.
как читал классик: Это как на второй разок заварить себе чай в пакетике. Можно, но уже не то
6/10
и....нихуя не понял почему в муваче этот фильм так облизали.
это же просто наглая копирка "it follows".
при чем снятая не так искусно как оригинал, без той давящей атмосферы. и вроде там не было таких уж тупых скримеров как тут.
правда здесь финал сделали завершенным, не как в "оно" где можно гадать сдохнут гг или еще немного поживут. и в чем была проблема сказать бывшему "что бы не случилось, ни за что не смотри как я себя убиваю" может он бы хоть зажмурился или отвернулся в этот момент. хз не факт конечно, но бля просто можно было предупредить же.
короче не впечатлило.
как читал классик: Это как на второй разок заварить себе чай в пакетике. Можно, но уже не то
6/10
>>4580
год кончается, все кто хотел уже давно посмотрели это кено и знают название. съебос оформи.
год кончается, все кто хотел уже давно посмотрели это кено и знают название. съебос оформи.
>>4581
Лол. Ебанутый
Лол. Ебанутый
448 Кб, 1280x6402022-й – рекордный год для Мэла Гибсона.
За 12 месяцев с актёром вышло 6 фильмов
За 12 месяцев с актёром вышло 6 фильмов
389 Кб, 1304x719Я кажется нашёл центральный кадр фильма. Короче алкоголичка в бреду придумала себе опасность и спасителя, который рассказал ей о её важности для людей (алкашка убеждает сама себя что кому то нужна), на самом деле это она, а не Риз говорит с психиатром, ну и так далее.
Это кино в списках культовых должно стоять в одном ряду не с Чужим или Блейдраннером, а с Малхолланд Драйв.
Браво, Джеймс!
Это кино в списках культовых должно стоять в одном ряду не с Чужим или Блейдраннером, а с Малхолланд Драйв.
Браво, Джеймс!
>>4578
Да, главная проблема фильма в том, что он не первый такой, а слизан с ит фолловза. Но получилась более зрелая версия. И тот, кто посмотрит первым Смайл может не прийти в восторог от Ит Фолловза.
Да, главная проблема фильма в том, что он не первый такой, а слизан с ит фолловза. Но получилась более зрелая версия. И тот, кто посмотрит первым Смайл может не прийти в восторог от Ит Фолловза.
>>4629
эм, в чем именно зрелая? ты же не про злоебучее клише про травму детства и мать?
>более зрелая версия
эм, в чем именно зрелая? ты же не про злоебучее клише про травму детства и мать?
>>4489
еще штук 20 наверное. до нг могу и не успеть, но я и не рассчитывал успеть.
>>4495
в будущих я имею ввиду
>>4610
нихуя не норм, он их избивал как детей
>>4614 (Del)
ты психо японец?
еще штук 20 наверное. до нг могу и не успеть, но я и не рассчитывал успеть.
>>4495
в будущих я имею ввиду
>>4610
нихуя не норм, он их избивал как детей
>>4614 (Del)
ты психо японец?
>>4646
Я о продукции в целом: профессиональнее, дороже (размах побольше), финальный монстр хорош, кстати тоже слизан (сейчас картинку не найду, но когда впервые увидел, подумал, что про неё должны кино снять - и сняли таки). Ну и эстафета зла передаётся не через перепихоны малолеток.
Я о продукции в целом: профессиональнее, дороже (размах побольше), финальный монстр хорош, кстати тоже слизан (сейчас картинку не найду, но когда впервые увидел, подумал, что про неё должны кино снять - и сняли таки). Ну и эстафета зла передаётся не через перепихоны малолеток.
596 Кб, 1049x449>>4652
это был равный бой, бой. в обоих случаях крепыш тоже опиздюливался и ловил тушкой ножи или башкой цветочные ящики. ни в одном случае не уложил бандитских энвипи с одного удара.
>нихуя не норм, он их избивал как детей
это был равный бой, бой. в обоих случаях крепыш тоже опиздюливался и ловил тушкой ножи или башкой цветочные ящики. ни в одном случае не уложил бандитских энвипи с одного удара.
>>4237
да всё там понятно с этим в фильме. не понимаю о чём ты.
да всё там понятно с этим в фильме. не понимаю о чём ты.
616 Кб, 600x900Возможно один из лучших фильмов российского рубикона этого десятилетия. Здесь все: патриотизм вперемешку с циничными ценностями и морализаторскими притчами, ураганый экшен, посыпанный сверху трагически-верными событиями и кладостроительным фундаментом.
Работяги заигрались во властных псов режима, а те, наоборот, столкнулись с суровой реальностью коррупционных схем и заводских будней.
Диалог в конце между антогонистом и злодеем выбил из калеи, уже третий день хожу в ступоре. Фраза про "что нет справедливости" меня реально торкнула.
Тарантино + Балабанов + Тарковский = Быков.
Работяги заигрались во властных псов режима, а те, наоборот, столкнулись с суровой реальностью коррупционных схем и заводских будней.
Диалог в конце между антогонистом и злодеем выбил из калеи, уже третий день хожу в ступоре. Фраза про "что нет справедливости" меня реально торкнула.
Тарантино + Балабанов + Тарковский = Быков.
Треугольник печали / Triangle of Sadness (2022) 5/6
вчера посмотрели с германом на первом попавшемся пиратском сайте из выдачи яндекса - ну, на что-то он да полезен (хотя польза ли это?). я строго забайтился на обложку где чувиха рыгает (другая облога сосёт). дёрнулся ползунок виртуального проигрывателя, а моя рука к курительной трубке. 2 апельсина тихо ожидали своей учести, как чувак ожидающий прилёта кувалды.
фильм заебись. понимаю почему открытая концовка - очень долгий хронометраж. но 4 акт я бы посмотрел. но 4 акт поставил бы на колени редакторов. из претензий: мало динамики; много приторности - но это понятно, стилистика богемная. никто не внедряется в лицо кулаком, не оскорбляет по матери и в таком духе. короче, надрочил вроде достаточно слов. опишу теперь сюжет для себя.
круиз богатых пидорасов (которых мы будем резать на алтаре революции), подводка - пара моделей, красивый мальчик и девочка, боятся за своё будущее в любовном угаре (первый акт). на борту свиньи придаются утехам, пока не натыкаются на айсберг, и тогда акт третий: выживание на острове. переосмысление ценностей, иерархии и всё такое.
похоже на "не смотрите вверх" или вверх, "донт лук ап"? пользуясь навыками димюрича: не поднимай голову.
вчера посмотрели с германом на первом попавшемся пиратском сайте из выдачи яндекса - ну, на что-то он да полезен (хотя польза ли это?). я строго забайтился на обложку где чувиха рыгает (другая облога сосёт). дёрнулся ползунок виртуального проигрывателя, а моя рука к курительной трубке. 2 апельсина тихо ожидали своей учести, как чувак ожидающий прилёта кувалды.
фильм заебись. понимаю почему открытая концовка - очень долгий хронометраж. но 4 акт я бы посмотрел. но 4 акт поставил бы на колени редакторов. из претензий: мало динамики; много приторности - но это понятно, стилистика богемная. никто не внедряется в лицо кулаком, не оскорбляет по матери и в таком духе. короче, надрочил вроде достаточно слов. опишу теперь сюжет для себя.
круиз богатых пидорасов (которых мы будем резать на алтаре революции), подводка - пара моделей, красивый мальчик и девочка, боятся за своё будущее в любовном угаре (первый акт). на борту свиньи придаются утехам, пока не натыкаются на айсберг, и тогда акт третий: выживание на острове. переосмысление ценностей, иерархии и всё такое.
похоже на "не смотрите вверх" или вверх, "донт лук ап"? пользуясь навыками димюрича: не поднимай голову.
>>4715
И мы подымем их на вилы,
Мы, а петлях раскачнём тела,
Чтоб лопнули на шее жилы,
Чтоб кровь проклятая текла
от осинки разлетятся апельсинки. как тебе такой тангейзер?
>круиз богатых пидорасов (которых мы будем резать на алтаре революции)
И мы подымем их на вилы,
Мы, а петлях раскачнём тела,
Чтоб лопнули на шее жилы,
Чтоб кровь проклятая текла
от осинки разлетятся апельсинки. как тебе такой тангейзер?
>>4349
печальная хуйня, отписал герману.
печальная хуйня, отписал герману.
978 Кб, 5000x3333>>4727
Попизди мне тут ещё. Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
>как человек впервые удививший это слово.
Попизди мне тут ещё. Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом; Лучи Си, разрезающие мрак у ворот Тангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как... слёзы в дожде... Пришло время умирать.
>>4764
Ты нахуя мою рецуху отредачил и оценку поменял? Мне собственно не жалко, просто спрашиваю
Ты нахуя мою рецуху отредачил и оценку поменял? Мне собственно не жалко, просто спрашиваю
>>4780
Перевёл в другую систему оценивания.
Перевёл в другую систему оценивания.
211 Кб, 742x1000Мде, Йенсен тот ещё оригинал, юморок у него специфичный, с ебанцой, как и сам фильм, да чего там, как и все его фильмы. Завязка - два подпизданутых мещанина-лавочника умерщвляют, случайно, по недосмотру, местного пролетария, и не изобретают нихуя толковее, чем распродать его как мясо, и оное населению датской мухосрани весьма-весьма. Грустный смех и забавная драма, вновь Миккельсен и Ли Каас, что уже баг, а не фича, впрочем, в ином аспекте, хуле там этой Дании, кого ещё снимать? Яблоки и рыцари попиздатее будут, но и этот сойдёт, 6/10.
356 Кб, 1080x1858>>4794 (Del)
Дрочил в детстве на эту книжку. Хуй знает на что, поскольку непосредственно литературных эротических сцен там нет. Детская фантазия работает бурно и странно. Видел пикрелейтед экранизацию с Ярмольником (единственный кого запомнил, хотя там звёздный кастинг).
Дрочил в детстве на эту книжку. Хуй знает на что, поскольку непосредственно литературных эротических сцен там нет. Детская фантазия работает бурно и странно. Видел пикрелейтед экранизацию с Ярмольником (единственный кого запомнил, хотя там звёздный кастинг).
>>4818
Это новинка? Думал, что все его фильмы видел. А этот не помню. Может, начну смотреть, вспомню, конечно.
Это новинка? Думал, что все его фильмы видел. А этот не помню. Может, начну смотреть, вспомню, конечно.
405 Кб, 2000x1000В детстве восхищался Кинг Конгом Питера Джексона и обожал игру по фильму... имаджинируйте мой шок, когда я узнал что Джексон сплагиатил всю историю и сюжет из фильма 1933 с таким же названием.
>>4826
Спасибо, брат.
Спасибо, брат.
Le Trou (1960)
Посмотрел Дыру твоей мамки, разумеется. Последняя работа Жака Беккера, французская классика. Я бы сказал что у фильма есть вайб 12-ти разгневанных: почти тот же временной период и манера сьемки мне показалась похожей (хотя, конечно, давно не пересматривал чтобы сравнивать), ну и самое главное - тесный мужской коллектив в трудных обстоятельствах. Сапсенс не хуже чем у Хичкока, нарастает постепенно и не спадает до самой развязки. Что касается развязки то это, практически, библейская история. Но лучше совсем не спойлериться перед просмотром.
С точки зрения художественных решений тоже есть очень интересные моменты, вовлекающие зрителя в действие и заставляющие сопереживать. Два часа, наверное, слишком большой хронометраж для такой истории, но у меня не сложилось ощущения затянутости. Если лишние детали есть то их немного, почти все работает на историю. Интересный кинчебас, но справедливая быдлооценочка ему будет 7/10
Посмотрел Дыру твоей мамки, разумеется. Последняя работа Жака Беккера, французская классика. Я бы сказал что у фильма есть вайб 12-ти разгневанных: почти тот же временной период и манера сьемки мне показалась похожей (хотя, конечно, давно не пересматривал чтобы сравнивать), ну и самое главное - тесный мужской коллектив в трудных обстоятельствах. Сапсенс не хуже чем у Хичкока, нарастает постепенно и не спадает до самой развязки. Что касается развязки то это, практически, библейская история. Но лучше совсем не спойлериться перед просмотром.
С точки зрения художественных решений тоже есть очень интересные моменты, вовлекающие зрителя в действие и заставляющие сопереживать. Два часа, наверное, слишком большой хронометраж для такой истории, но у меня не сложилось ощущения затянутости. Если лишние детали есть то их немного, почти все работает на историю. Интересный кинчебас, но справедливая быдлооценочка ему будет 7/10
>>4865
Похожая хуйня была, но с фильмом 1976-го года с Джеффом Бриджесом. Смотрел его в совковом кинотеатре (его официально для совкопроката закупали в США). Про фильм 30-х узнал позже.
Похожая хуйня была, но с фильмом 1976-го года с Джеффом Бриджесом. Смотрел его в совковом кинотеатре (его официально для совкопроката закупали в США). Про фильм 30-х узнал позже.
Смотрю Достать ножи 2 и в первую минуту нам показывают ниггера ученого. Пропало желание смотреть дальше. Зачем Райан Джонсон так серит под себя?
>>4911
Чтоб ты серил под себя.
Чтоб ты серил под себя.
>>4922
Базированным сигма мейлам.
Базированным сигма мейлам.
>>4441
Это китайский Дуэйн "Микропенис" Джонсон?
Это китайский Дуэйн "Микропенис" Джонсон?
>>4580
Не обращай внимания, это наш местный дурачок-мелкобуква и вниманиеблядь. Вместо аватарки у него китайские постеры.
Не обращай внимания, это наш местный дурачок-мелкобуква и вниманиеблядь. Вместо аватарки у него китайские постеры.
>>4963
Ганн же
Ганн же
А выходило что нибудь похожее после этих фильмов? Что бы так же пиздились в мясо как в рейдах? Я смотрел Тайлер Рейк и Серый человек еще недавно, понравилось. Но всё равно ничего круче рейдов найти не могу.
>>4578
Это хуйня для зумеров. Серьезные люди такое скипают. А вот смайл достойный фильм.
>это же просто наглая копирка "it follows"
Это хуйня для зумеров. Серьезные люди такое скипают. А вот смайл достойный фильм.
>>5061
не замечал раньше, сколько же на этой обложке ПАЦИНО. кажется что оно так и называется.
не замечал раньше, сколько же на этой обложке ПАЦИНО. кажется что оно так и называется.
>>4911
Это уже третий фильм на моей памяти где Нортона выставляют претенциозным мудаком. Либо он дурак и не выкупает, либо он в стольких слоях постиронии что я не выкупаю.
Это уже третий фильм на моей памяти где Нортона выставляют претенциозным мудаком. Либо он дурак и не выкупает, либо он в стольких слоях постиронии что я не выкупаю.
>>4818
В прошлом году посмотрел запоем все фильмы этого йенсена, очень понравились. Такое кривое зеркало реальности, во время просмотра думал, почему у него всегда люди- это апофеоз уродства и с этой мыслью начал всматриваться в лица прохожих и общественного транспорта и оказалось, что это не какая то выдумка чудака ради прикола, а самое настоящее отображение действительности, множество странных страшных людей постоянно окружают нас и они живут своей придурковатой( а может быть и нет) жизнью, занимаются теми же самыми вещами, что и мы, но как то с ебанцой.
А сам фильм, как я помню, с хорошим посылом: "верь в себя и всё получится"
В прошлом году посмотрел запоем все фильмы этого йенсена, очень понравились. Такое кривое зеркало реальности, во время просмотра думал, почему у него всегда люди- это апофеоз уродства и с этой мыслью начал всматриваться в лица прохожих и общественного транспорта и оказалось, что это не какая то выдумка чудака ради прикола, а самое настоящее отображение действительности, множество странных страшных людей постоянно окружают нас и они живут своей придурковатой( а может быть и нет) жизнью, занимаются теми же самыми вещами, что и мы, но как то с ебанцой.
А сам фильм, как я помню, с хорошим посылом: "верь в себя и всё получится"
67% людей предпочитают смотреть фильмы на телефоне. Пиздос! А вы еще удивляетесь, почему современные фильмы - говно.
>>5104
Бердмен и Невероятный халк.
Бердмен и Невероятный халк.
>>4911
Я непонял, Майлз показал Бланку салфетку в комнате на крыше луковицы, почему Бланк отправил сестру Анди искать её по комнатам? или он думал это копия?
Я непонял, Майлз показал Бланку салфетку в комнате на крыше луковицы, почему Бланк отправил сестру Анди искать её по комнатам? или он думал это копия?
>>5030
Рейды нормально смотрятся пока не знаешь что они все там ростом в метр-семьдесят и весом в 60кг. Средний двачер легко бы любому из них нахуярил.
Рейды нормально смотрятся пока не знаешь что они все там ростом в метр-семьдесят и весом в 60кг. Средний двачер легко бы любому из них нахуярил.
>>5158
Чел, азиаты это комик релиф человечества, при чем, хуёвый комик релиф типа роба шнайера. ни один из азиатских фильмов не смотрится нормально.
Если кому-то нравятся азиатские фильмы или аниме это клиника.
>Рейды нормально смотрятся
Чел, азиаты это комик релиф человечества, при чем, хуёвый комик релиф типа роба шнайера. ни один из азиатских фильмов не смотрится нормально.
Если кому-то нравятся азиатские фильмы или аниме это клиника.
Трое негодяев в скрытой крепости Kakushi-toride no san-akunin (1958) 1/5
фильм про то, как потерпевшая поражение в войне элита использует слабых - точнее два бомживатых дезертира, пытающиеся вернуться домой. притом всячески подчёркивается, что принцесса и генерал (элита), наделены всеми благородными качествами. а залупа из под ногтей, крестьяне - алчные, тупые и трусливые - вечно пытаются ущипнуть тёлку (они типа не знают что она принцесса) за жопу и зажать золото за пазухой. они везут его с собой, пологаемо. и вот на плечах ничтожеств они прутся через границы, чтобы возродить свою империю.
пробил бы пару лещей чувихе-принцессе. мразь малолетняя: скалится весь фильм и встаёт в позу. мало того омерзения, на чём стоит конструкция фильма, так ещё и бикса тупая речи какие-то произносит. конец фильм тоже, тупой, но я уже не хочу ничего писать. хочу писоть. лучше бы пол дня смотрел клипы на ютубе.
фильм про то, как потерпевшая поражение в войне элита использует слабых - точнее два бомживатых дезертира, пытающиеся вернуться домой. притом всячески подчёркивается, что принцесса и генерал (элита), наделены всеми благородными качествами. а залупа из под ногтей, крестьяне - алчные, тупые и трусливые - вечно пытаются ущипнуть тёлку (они типа не знают что она принцесса) за жопу и зажать золото за пазухой. они везут его с собой, пологаемо. и вот на плечах ничтожеств они прутся через границы, чтобы возродить свою империю.
пробил бы пару лещей чувихе-принцессе. мразь малолетняя: скалится весь фильм и встаёт в позу. мало того омерзения, на чём стоит конструкция фильма, так ещё и бикса тупая речи какие-то произносит. конец фильм тоже, тупой, но я уже не хочу ничего писать. хочу писоть. лучше бы пол дня смотрел клипы на ютубе.
>>5209
Понюхал его базу?
Понюхал его базу?
>>5235
Дрисня ёбаная. Украина не может и никогда не могла в кино. Говорю как хохол.
Дрисня ёбаная. Украина не может и никогда не могла в кино. Говорю как хохол.
>>5030
Сынок, посмотри любой гонконгский кия-кия боевик второй половины 20 века.
Сынок, посмотри любой гонконгский кия-кия боевик второй половины 20 века.
>>5061
Самое время напомнить, что это ремейк одноимённого итальянского фильма, который быдло вроде тебя не смотрело.
мимо быдлан
Самое время напомнить, что это ремейк одноимённого итальянского фильма, который быдло вроде тебя не смотрело.
мимо быдлан
>>5100
Отлично. Мы, быдлы, ломаем шаблоны эстетствующим пидорам, мамкиным нитакусикам и недобитым недорежиссёришкам.
Отлично. Мы, быдлы, ломаем шаблоны эстетствующим пидорам, мамкиным нитакусикам и недобитым недорежиссёришкам.
Легендарная реклама PlayStation 2 от маэстро Дэвида Линча
https://www.youtube.com/watch?v=Laf9vpJMDjA
https://www.youtube.com/watch?v=Laf9vpJMDjA
>>5273
И кто-то же заплатил за это бабла. Уровень дизайна от Тёмы. Но это вообще никто не вспоминает.
И кто-то же заплатил за это бабла. Уровень дизайна от Тёмы. Но это вообще никто не вспоминает.
>>5211
это не классный разбор, это классовый разъёб. чтоб флаги трепались в горячке пальбы, как у каждого порядочного праздника, выше вздымайте, фонарные столбы, окровавленные туши лабазников.
это не классный разбор, это классовый разъёб. чтоб флаги трепались в горячке пальбы, как у каждого порядочного праздника, выше вздымайте, фонарные столбы, окровавленные туши лабазников.
>>5061
Запах рыбы)
Запах рыбы)
>>5181
ну вообще ты не прав.
у азиатов есть как минусы так и плюсы в кино
минусы это говенный юмор, основанный на кривляниях, а так же их ебанутая атмосфера не всем по нраву.
Но есть и плюсы, типа ДЕД ИНСАЙД пероснажей без лишних размышлений. Из за дед инсайдов их боевички смотрятся нереально круто.
ну вообще ты не прав.
у азиатов есть как минусы так и плюсы в кино
минусы это говенный юмор, основанный на кривляниях, а так же их ебанутая атмосфера не всем по нраву.
Но есть и плюсы, типа ДЕД ИНСАЙД пероснажей без лишних размышлений. Из за дед инсайдов их боевички смотрятся нереально круто.
>>5300
Бля, ну это топ жир. правда там нету пизделова особо, в основном масс шутинг
Бля, ну это топ жир. правда там нету пизделова особо, в основном масс шутинг
446 Кб, 1920x1080Посмотрел продолжение "Достать ножи". Охуенно, по-моему не хуже первой части - актеры заебись, юмор отличный, ниточек разложено и при желании можно не гадая раскрыть всю историю до озвученного в кино. Ну и повесточки конечно навешано типа мужа Лебланка и подмых нигерши, но похуй.
Песенка вспомнилась, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=0D3NN6M_DYk
Песенка вспомнилась, кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=0D3NN6M_DYk
![Dikaja.Bara.1949.XviD.DVDRip.avisnapshot00.06.13[2022.12.2320.40.32].jpg](https://2ch.life//mov/src/3374064/16718173127560.jpg)
>>5294
ты меня с утра смотрю радуешь. счастлив что ты у меня есть.
ты меня с утра смотрю радуешь. счастлив что ты у меня есть.
>>5294
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
>>5294
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
а как тебе фильм "Дети смотрят на нас"? когда я отсматривал де сику, мне не хотелось смотреть про детей. сегодня я решил, что картинка курасавы развлечёт меня больше - я повёлся на графон, как лох. теперь у меня долг чести.
>>5337
Не видел. Наверняка что-то достойное.
Не видел. Наверняка что-то достойное.
>>5350
Связи не больше чем между романами о каком-нибудь Пуаро, так что вполне можно смотреть отдельно.
Связи не больше чем между романами о каком-нибудь Пуаро, так что вполне можно смотреть отдельно.
>>5308
Опять соевики начали форс своего кумира Жонсона
Опять соевики начали форс своего кумира Жонсона
>>5333
Очень сексуальная
Очень сексуальная
Треугольник печали
Лучшее, что видел за последние несколько лет.
Первая половина фильма ощущается почти как мокьюментари - настолько органично подобраны актеры для образов и так тонко они это все играют.
Садясь смотреть я ничего про фильм не знал, кроме того, что он взял пальму, и не думал, что это комедия или фарс, поэтому первые пару сцен не мог понять то ли это гениально снято и задумано так, что мне должно быть смешно от происходящей нелепости, то ли наоборот пытались во что-то серьезное, а вышел кринге. Но с каждой следующей сценой накал фарса усиливался, а игра актеров тем не менее оставалась безукоризненно документально правдоподобной, отчего в голове постоянно был диссонанс, и вылилось все в то, что я даже первый раз хохотнул в голос на моменте со второго пика. Я за всю жизнь и 2.5к отсмотренного дай бог пару раз искренне улыбнулся от так называемых комедий, а тут даже гоготнул в нескольких моментах искренне.
Морально-философский посыл истории довольно простой и весь фильм с первой по последнюю сцену в общем-то об одном и не скрывает этого. Поэтому я теперь понимаю какие же долбоебы тут до этого писали некоторые рецензии, что фильм претенциозный. Ни на грамм это не так, и, подозреваю, что люди просто нихуя не насмотренны. Еще пародали дауны, которые писали, что фильм типичная фестивальная доилка. Тоже самое, если вы считаете, что это фестивальная конъюнктурка значит вы никогда не смотрели фестивальное кино.
Короче говоря, из-за марвелодетей в треде некоторые аноны могут действительно незаслуженно скипнуть это кино, и это будет преступлением.
Остроумный сюжет, великолепные незаезженные лица в ролях, визуально совершенный, находчивая режиссура, великолепный темп для двух с половиной часов. Мгновенная классика\10, обязательно буду еще пересматривать.
Лучшее, что видел за последние несколько лет.
Первая половина фильма ощущается почти как мокьюментари - настолько органично подобраны актеры для образов и так тонко они это все играют.
Садясь смотреть я ничего про фильм не знал, кроме того, что он взял пальму, и не думал, что это комедия или фарс, поэтому первые пару сцен не мог понять то ли это гениально снято и задумано так, что мне должно быть смешно от происходящей нелепости, то ли наоборот пытались во что-то серьезное, а вышел кринге. Но с каждой следующей сценой накал фарса усиливался, а игра актеров тем не менее оставалась безукоризненно документально правдоподобной, отчего в голове постоянно был диссонанс, и вылилось все в то, что я даже первый раз хохотнул в голос на моменте со второго пика. Я за всю жизнь и 2.5к отсмотренного дай бог пару раз искренне улыбнулся от так называемых комедий, а тут даже гоготнул в нескольких моментах искренне.
Морально-философский посыл истории довольно простой и весь фильм с первой по последнюю сцену в общем-то об одном и не скрывает этого. Поэтому я теперь понимаю какие же долбоебы тут до этого писали некоторые рецензии, что фильм претенциозный. Ни на грамм это не так, и, подозреваю, что люди просто нихуя не насмотренны. Еще пародали дауны, которые писали, что фильм типичная фестивальная доилка. Тоже самое, если вы считаете, что это фестивальная конъюнктурка значит вы никогда не смотрели фестивальное кино.
Короче говоря, из-за марвелодетей в треде некоторые аноны могут действительно незаслуженно скипнуть это кино, и это будет преступлением.
Остроумный сюжет, великолепные незаезженные лица в ролях, визуально совершенный, находчивая режиссура, великолепный темп для двух с половиной часов. Мгновенная классика\10, обязательно буду еще пересматривать.
>>5308
лол, очередной кал для соевых даунов с жирными намеками
>с первой минуты ясно кто злодей потому что это белый мужик
лол, очередной кал для соевых даунов с жирными намеками
220 Кб, 844x1500То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?
По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д
Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.
Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?
По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д
Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.
Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
220 Кб, 844x1500То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?
По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д
Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.
Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова. В этом же и идея, что ты не принимаешь совершенно определенную и примитивную точку зрения, и пытаешься смотреть на картину шире, чем она есть. А в фильме как бы говорится что те, кто смотрят высоко в небо конспирологами не являются а вот те, кто отрицает существование кометы, это конспирологи и есть. Ну бред же. То есть они хотят сказать, что люди которые считают что заговор мирового правительства существует это такие узкомыслящие, а те кто отрицает любой заговор вот они-то мыслят широко?
По итогу получается, что фильм как бы лицемерно берет то, из чего исходят «трамписты», переворачивает это с ног на голову, и обвиняет их же в том, в чем они же сами и убеждены. При этом режиссер использует удобную аналогию, как бы говоря, что летящая комета идентична коронавирусу, глобальному потеплению и т.д
Сидите дома говорят нам, в кибергулаге. А что, не нравится кибергулаг? Да вы что, хотите чтобы вас уничтожила комета?
Считаете что существует заговор Мирового Правительства? Хаха да вы просто не хотите замечать истинных вещей, вы как те самые люди, которые отрицают существование кометы!
Не хотите целовать ботинки феминисток? Да вы же просто шизофреники конспирологи нацисты, которые игнорируют факты о которых говорят ученые!
Ну и так далее.
Конечно, можно на это возразить, что те, кто отрицали существование кометы это тоже конспирологи, но в том и смысл, что присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения, и присутствие и отсутствие. А отсутствие конспирологии, или скорее присутствие только определенной точки зрения, некой абсолютной истины, против которой нельзя идти, которая вон там парит в небе готовая нас уничтожить и о которой говорят ученые, а ведь ученые врать не будут, подобная позиция как раз таки приводит к ситуации, когда ничего-то альтернативного быть не может, ты не можешь сказать то, что не понравится, и обернется все это тем, что комета действительно оказалась выдумкой, существующей лишь для того, чтобы загнать людей в стойло. И даже если она и была бы реальной, то утверждать о ее существовании могло бы стать такой же конспирологией, а позиция отрицания ее существования это вот понимаешь, позиция здравых людей, ученые доказали что никакой кометы нет и быть не может.
>>5397
Чего-то ты намудрил. В фильме не про конспирологию, а про общее нежелание людей задумываться о проблемах, жизнь по принципу "само образуется, всё будет хорошо", и т.п. Тогда, когда бьют тревогу, предупреждают об опасности, когда в теории можно что-то сделать, чтобы предотвратить, всё просто игнорируют, или не хотят думать о плохом, или не выгодно, в итоге всё приводит к неизбежной катастрофе.
Причём проблема не только в экологии. На кибергулаг и общественные проблемы это тоже можно распространить.
>То есть вы понимаете, что Не смотрите наверх прямо ассоциирует людей, которые отрицают приближение кометы с конспирологами.
Чего-то ты намудрил. В фильме не про конспирологию, а про общее нежелание людей задумываться о проблемах, жизнь по принципу "само образуется, всё будет хорошо", и т.п. Тогда, когда бьют тревогу, предупреждают об опасности, когда в теории можно что-то сделать, чтобы предотвратить, всё просто игнорируют, или не хотят думать о плохом, или не выгодно, в итоге всё приводит к неизбежной катастрофе.
Причём проблема не только в экологии. На кибергулаг и общественные проблемы это тоже можно распространить.
>>5382
Про связь с Квадратом не упомянул, посыл не понял (к кому бежит гг в конце фильма?).
Потребитель, выйди на улицу, проветрись. Понять то что фильм про тебя, фрейминг не позволяет.
Претенциозный комнатный кинокритик.
Про связь с Квадратом не упомянул, посыл не понял (к кому бежит гг в конце фильма?).
>Я за всю жизнь и 2.5к отсмотренного дай бог пару раз искренне улыбнулся от так называемых комедий, а тут даже гоготнул в нескольких моментах искренне.
Потребитель, выйди на улицу, проветрись. Понять то что фильм про тебя, фрейминг не позволяет.
>Поэтому я теперь понимаю какие же долбоебы тут до этого писали некоторые рецензии, что фильм претенциозный. Ни на грамм это не так, и, подозреваю, что люди просто нихуя не насмотренны. Еще пародали дауны, которые писали, что фильм типичная фестивальная доилка
Претенциозный комнатный кинокритик.
>>5442
Хреново ты фильм смотрел. Там откровенно показывают одну сторону "альтрайтов" в хуевом свете.
Хреново ты фильм смотрел. Там откровенно показывают одну сторону "альтрайтов" в хуевом свете.
>>5333
Как заставить жену перестать брить подмышки? Хочется небритые.
Как заставить жену перестать брить подмышки? Хочется небритые.
>>5455
Что ты писал?
Ты про фильм ничего сказать не смог. Пространный памфлет про "остроумный сюжет" и "незаезженные лица". Анализ, в духе истаграммных шкур с фотографиями Улисса в шезлоге.
Что ты писал?
Ты про фильм ничего сказать не смог. Пространный памфлет про "остроумный сюжет" и "незаезженные лица". Анализ, в духе истаграммных шкур с фотографиями Улисса в шезлоге.
>>5447
моё мнение, это ты показываешь себя в хуёвом свете. дропнул твой реценз после
пояснишь за слова?
моё мнение, это ты показываешь себя в хуёвом свете. дропнул твой реценз после
> конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном в классическом смысле этого слова
пояснишь за слова?
905 Кб, 2340x1080
984 Кб, 2340x1080
931 Кб, 2340x1080
960 Кб, 2340x1080
937 Кб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
1010 Кб, 2340x1080>>5382
Это Мило-то незаезженый? Ебать ты нуб позорный. Тебе ещё смотреть и смотреть кино, ссаный ньюфаг. Только вчера из марвелозагона выбрался? Европейское кино в первый раз посмотрел?
> незаезженные лица
Это Мило-то незаезженый? Ебать ты нуб позорный. Тебе ещё смотреть и смотреть кино, ссаный ньюфаг. Только вчера из марвелозагона выбрался? Европейское кино в первый раз посмотрел?
>>5402
Меня чуть не вырвало от того долбоёба. Решил его проигнорить, а ты не сдержался. Ничего не остаётся, как люто тебя поддержать.
Меня чуть не вырвало от того долбоёба. Решил его проигнорить, а ты не сдержался. Ничего не остаётся, как люто тебя поддержать.
>>5472
Твое мнение - говно, и ты никому не интересен, раз читать дольше двух строчек не научился.
В фильме откровенно есть две стороны - одна визжит что кометы нет, и что это пиздеж и конспирология, другая признает ее, но нихуя не делает.
Твое мнение - говно, и ты никому не интересен, раз читать дольше двух строчек не научился.
В фильме откровенно есть две стороны - одна визжит что кометы нет, и что это пиздеж и конспирология, другая признает ее, но нихуя не делает.
>>5491
я не спорю, с формой описания сюжета. я не понимаю, что значит быть профаном в классическом смысле слова, и почему ими не желают быть конспирологи?
я не спорю, с формой описания сюжета. я не понимаю, что значит быть профаном в классическом смысле слова, и почему ими не желают быть конспирологи?
>>5493
Профан в эзотерике человек которому не интересна истина. Ну например - кто-то говорит что коронавирус это действия мирового правительства и глобохомо чтобы загнать людей в кибергулаги, а ты говоришь никакого глобохомо нет, корона реально серьезная болезнь и наша задача защититься от нее не выходя из квартир, а любая другая точка зрения - пиздежь шизиков.
Профан в эзотерике человек которому не интересна истина. Ну например - кто-то говорит что коронавирус это действия мирового правительства и глобохомо чтобы загнать людей в кибергулаги, а ты говоришь никакого глобохомо нет, корона реально серьезная болезнь и наша задача защититься от нее не выходя из квартир, а любая другая точка зрения - пиздежь шизиков.
МАРАФОН МАРВЕЛ
МСТИТЕЛИ - ЭРА АЛЬТРОНА
ну ебать начало эпик! режик решил сразу дать говна!
Алсо тут черная вдова подкатывает к беенеру! буквально видео пикрелейтед
Алсо ляп в фильме - альтрон типа свалили через интернет, но это булшит. такой ИИ должен весить терабайты и не мог слиться через инет просто, он бы неделю выгружался, лол
тут мстители снова раздрочены, как и в первой части. им нужно МОБИЛИЗОВАТЬСЯ.
Тут норм месиво, хоть и меньше изобретательности чем в перовм фильме, тут все как то запутаннее да и вообще тема битвы с роботами не такая прикольная чем со всякими суперзлодеями. ну и финальная битва не в нью йорке а в каком то мухосранске жопы мира, что поубавило эпика. В целом норм, пойдет.
МСТИТЕЛИ - ЭРА АЛЬТРОНА
ну ебать начало эпик! режик решил сразу дать говна!
Алсо тут черная вдова подкатывает к беенеру! буквально видео пикрелейтед
Алсо ляп в фильме - альтрон типа свалили через интернет, но это булшит. такой ИИ должен весить терабайты и не мог слиться через инет просто, он бы неделю выгружался, лол
тут мстители снова раздрочены, как и в первой части. им нужно МОБИЛИЗОВАТЬСЯ.
Тут норм месиво, хоть и меньше изобретательности чем в перовм фильме, тут все как то запутаннее да и вообще тема битвы с роботами не такая прикольная чем со всякими суперзлодеями. ну и финальная битва не в нью йорке а в каком то мухосранске жопы мира, что поубавило эпика. В целом норм, пойдет.
>>5499
на секунду мне показалось что я понял, но потом перечитал предложение и снова не понял.
это же странно звучит. кто не желает быть профаном, тот здравомыслящий человек - по определению не конспиролог. это противоречие. или
а как оно отличается от современного смысла?
на секунду мне показалось что я понял, но потом перечитал предложение и снова не понял.
> Считай в современном мире, конспирологами называются все те, кто не желает быть профаном
это же странно звучит. кто не желает быть профаном, тот здравомыслящий человек - по определению не конспиролог. это противоречие. или
> быть профаном в классическом смысле
а как оно отличается от современного смысла?
>>5402
Снял самые топовые боевики, под который твоя мамаша обслуживала клиентов своего города
Снял самые топовые боевики, под который твоя мамаша обслуживала клиентов своего города
>>5508
Ты считаешь никакого сговора элит и теории заговора не существует, и тебя можно как скот загонять в загон. Ты как раз и есть тот профан, которому не интересна истина. Ты невежда, ведомый. Понимаешь?
>здравомыслящий человек - по определению не конспиролог
Ты считаешь никакого сговора элит и теории заговора не существует, и тебя можно как скот загонять в загон. Ты как раз и есть тот профан, которому не интересна истина. Ты невежда, ведомый. Понимаешь?
Жесть вы дауны. Чел снял комедию, а вы разосрались.
>>5515
профан в чём? это тупо логика - нет смысла искать заговоры если всё можно объяснить проще. как и нет смысла верить в бога - потому что если не верить ничего не изменится, только места будет больше. но то что есть сговоры - это факт, и с этим имеют дела антимонополии. не в россии конечно, но строго преследуя внутренние интересы _рынка_...
и что ты вкладываешь в понятие истина, и с чего ты решил что ты (условный, не невежда) достиг её? в контексте государств, понятно
профан в чём? это тупо логика - нет смысла искать заговоры если всё можно объяснить проще. как и нет смысла верить в бога - потому что если не верить ничего не изменится, только места будет больше. но то что есть сговоры - это факт, и с этим имеют дела антимонополии. не в россии конечно, но строго преследуя внутренние интересы _рынка_...
и что ты вкладываешь в понятие истина, и с чего ты решил что ты (условный, не невежда) достиг её? в контексте государств, понятно
>>5531
так они половые партнеры
так они половые партнеры
>>5527
Мдя. Левачки еще тупее чем кажутся...
>тупо логика - нет смысла искать заговоры
>но то что есть сговоры - это факт
Мдя. Левачки еще тупее чем кажутся...
>>5537
я просто сразу не понял что ты дебил. поэтому решил развести дискуссию. давно не читал тред. но ты прикольно внушаешь желание оправдываться.
я просто сразу не понял что ты дебил. поэтому решил развести дискуссию. давно не читал тред. но ты прикольно внушаешь желание оправдываться.
12 Кб, 568x178>>5545
Ну ты внушаемый, да. Я же тебе сразу сказал что ты профан.
>но ты прикольно внушаешь желание оправдываться
Ну ты внушаемый, да. Я же тебе сразу сказал что ты профан.
1 Мб, mp4,954x720, 0:05
>>4911
>>5308
Понятно, можно пропускать смело. После первой части я и не сомневался что так будет и во второй.
Это должен был быть ламповый веселый детектив, но нет, надо напихать повестки по самый край.
>Достать ножи 2 и в первую минуту нам показывают ниггера ученого
>>5308
> Ну и повесточки конечно навешано типа мужа Лебланка и подмых нигерши
Понятно, можно пропускать смело. После первой части я и не сомневался что так будет и во второй.
Это должен был быть ламповый веселый детектив, но нет, надо напихать повестки по самый край.
>>4936
Графонорожденного разорвало
Графонорожденного разорвало
>>5211
мелкобуква ты не уважаешь нас а мы не уважаем тебя не читаем твои рецензии не ценим и не любим тебя конец фильма не тупой тупой ты
мелкобуква ты не уважаешь нас а мы не уважаем тебя не читаем твои рецензии не ценим и не любим тебя конец фильма не тупой тупой ты
>>5402
Вот он сука, тончайшую сатиру, свойственную Верховену, не упомянул!
Вот он сука, тончайшую сатиру, свойственную Верховену, не упомянул!
>>5665
Мда, хуевато....
Мда, хуевато....
563 Кб, 2600x1524Интересно сколько лет ещё пройдёт до того как (((продюсеры))) с авториней Гарри Поттера решили что пришла пора снова наварить бабла и снять продолжение про взрослых героев. Финансовый обсер фантастических тварей, сдаётся мне, только приближает этот момент.
>с авториней Гарри Поттера
Чел, ты ...
>>5087
Ну он и сам так выглядит. Иногда правда типа замаскированный, лёгкий мудачек. Лицо у человека такое. Батиста же играет одних качков и ничего.
>Это уже третий фильм на моей памяти где Нортона выставляют претенциозным мудаком.
Ну он и сам так выглядит. Иногда правда типа замаскированный, лёгкий мудачек. Лицо у человека такое. Батиста же играет одних качков и ничего.
>>5668
И кого можно сегодня назвать сколько-то актером? Глисона? То есть родня реально решает.
И кого можно сегодня назвать сколько-то актером? Глисона? То есть родня реально решает.
>>5473
Пара заметных ролей за 30 лет, не Бодния все-таки.
Пара заметных ролей за 30 лет, не Бодния все-таки.
>>5729
Разумеется. Причём не столько генетически, сколько создаёт творческую среду, в которой ребёнок с детства раскрывается как актёр. В спектаклях каких-нибудь участвует с дошкольного возраста. Изучает актёрство с малых лет.
Хотя хромает эта теория. Ведь эти актёры тоже с детства в "Гарри Поттере" начали сниматься, да там и застряли, не научившись перевоплощаться в другие роли.
Сдаюсь. Законченной позиции не имею. Наверное, и генетика важна и воспитание.
> То есть родня реально решает.
Разумеется. Причём не столько генетически, сколько создаёт творческую среду, в которой ребёнок с детства раскрывается как актёр. В спектаклях каких-нибудь участвует с дошкольного возраста. Изучает актёрство с малых лет.
Хотя хромает эта теория. Ведь эти актёры тоже с детства в "Гарри Поттере" начали сниматься, да там и застряли, не научившись перевоплощаться в другие роли.
Сдаюсь. Законченной позиции не имею. Наверное, и генетика важна и воспитание.
297 Кб, 1242x1806Довольно беспонтовский вестерн, не "говно говнища говна", но сорт оф средней унылости, Вальц сызнова баунти хантер и опять! спасает негров, кредо, карма, рок, с ними, сука, спор бессмыслен. Как будто реанимация старых фильмов под гнётом настроений современности, идейно звучит хуёвско, на практике ещё хуже, история также глупенькая, однако жанр исходно трешовый, оттого придирка скорей формальная. Так что вот так, Вальц и Дефо заебись, Броснахэн нормально и ябвдул, всё остальное - пфф, 5/10.
>>5735
Не факт. У Егора Кончаловского уж такая дипстейтовая родня, а он так и не стал режиссёром. Всё, что он наснимал, провалено и оплёвано. Или Михаил Ефремов сам стал талантливым актёром, с малых лет снимаясь в кино и ошиваясь в театре при бате Олеге. Его сын Никита Ефремов тоже стал хорошим актёром, а дочка Мявс стала посмешищем без каких-либо успешных проявлений актёрского дарования. Так что не всё решает родня. Надо и самому постараться и смочь.
Не факт. У Егора Кончаловского уж такая дипстейтовая родня, а он так и не стал режиссёром. Всё, что он наснимал, провалено и оплёвано. Или Михаил Ефремов сам стал талантливым актёром, с малых лет снимаясь в кино и ошиваясь в театре при бате Олеге. Его сын Никита Ефремов тоже стал хорошим актёром, а дочка Мявс стала посмешищем без каких-либо успешных проявлений актёрского дарования. Так что не всё решает родня. Надо и самому постараться и смочь.
>>5668
Судя по всему фоткал Редклиф.
Судя по всему фоткал Редклиф.
212 Кб, 1920x1080Первая часть была лучше. Много компьютерной графики, остров в океане-ане-ане нарисован, машина с крыши падает - сиджиайная, огонь компьютерный и т.д. Сама история неинтересная, бешеной интриги нет, персонажи бесячие и развязка тупая.
Я двенадцать лет ждал фильма про черного Адама
В итоге поел такого жидкого говна, пиздец, чисто уровень фильма про Шазама, будто одни и те же люди делали.
Только фейт нормальный, орёл, Джонсон местами
Все остальное такое ебаное дерьмо, просто ахуй
Особенно человек-ветер и увеличивающийся человек...
Ахуенная команда по спасению мира, на уровне калек из отряда самоубийц
Эх а какой бы крутой фильм мог снять Снайдер...по нормальному сценарию...очень жаль.
5/10
В итоге поел такого жидкого говна, пиздец, чисто уровень фильма про Шазама, будто одни и те же люди делали.
Только фейт нормальный, орёл, Джонсон местами
Все остальное такое ебаное дерьмо, просто ахуй
Особенно человек-ветер и увеличивающийся человек...
Ахуенная команда по спасению мира, на уровне калек из отряда самоубийц
Эх а какой бы крутой фильм мог снять Снайдер...по нормальному сценарию...очень жаль.
5/10
>>5756
А нехуй было чсвшного сКАЛу кастить, тогда и фильм был бы нормальный, а не очередная шляпа про самолюбование сКАЛы.
А нехуй было чсвшного сКАЛу кастить, тогда и фильм был бы нормальный, а не очередная шляпа про самолюбование сКАЛы.
135 Кб, 501x500>>5668
Ну это надо успевать пока никто не передознулся, не остался висеть на дверной ручке после аутоасфиксии и не размазался по дверце гаража своей же тачкой.
Ну это надо успевать пока никто не передознулся, не остался висеть на дверной ручке после аутоасфиксии и не размазался по дверце гаража своей же тачкой.
>>5030
Как уже посоветовали посмотреть гонк конг. Те же фильмы с Дони Еном 90-х годов. Рейд чем охуенен что весь фильм тупо пиздилка. Азиаты в пиздилках шарят.
Как уже посоветовали посмотреть гонк конг. Те же фильмы с Дони Еном 90-х годов. Рейд чем охуенен что весь фильм тупо пиздилка. Азиаты в пиздилках шарят.
>>5761
Не пезди, там дохуя проблем помимо скалы
Он вообще идеальный черный Адам
Тут конкретно сценарий писал какой-то чорт которого надо вздернуть.
Не пезди, там дохуя проблем помимо скалы
Он вообще идеальный черный Адам
Тут конкретно сценарий писал какой-то чорт которого надо вздернуть.
>>5158
Значит на Брюса Ли можно было просто плюнуть и он растаял бы.
Рост Брюса Ли составлял 171 см. В некоторых источниках ошибочно указывается 175 см. Вес — 59 кг.
Значит на Брюса Ли можно было просто плюнуть и он растаял бы.
Рост Брюса Ли составлял 171 см. В некоторых источниках ошибочно указывается 175 см. Вес — 59 кг.
>>5397
Вот только типичный конспиролог крепко хватается за свое объяснение и не пытается его критически рассмотреть - в его голове наличие удобного объяснения событий уже автоматически трактуется как его достоверность.
>присутствие конспирологии предполагает наличие более широкой точки зрения
Вот только типичный конспиролог крепко хватается за свое объяснение и не пытается его критически рассмотреть - в его голове наличие удобного объяснения событий уже автоматически трактуется как его достоверность.
>>5729
Вроде еще жирный хуй из семейки, где гарри поттер жил, где-то играл. Но тут его нет, он в магловском загоне.
Вроде еще жирный хуй из семейки, где гарри поттер жил, где-то играл. Но тут его нет, он в магловском загоне.
>>5785
Поздний пиздёж. Он 150 был где-то, а может даже меньше. Даже карлик Чак Норрис был на голову выше (в буквальном смысле, а не метафорическом). Средний рост ирл увеличился, и зачем-то Брюсу Ли стали пиздливо приписывать пару лишних десятков сантиметров. Хуй знает кому это понадобилось. Случайный косяк журналистов. От балды рандомно написали по принципу как гороскопы пишут, а другие подхватили.
> Рост Брюса Ли составлял 171 см.
Поздний пиздёж. Он 150 был где-то, а может даже меньше. Даже карлик Чак Норрис был на голову выше (в буквальном смысле, а не метафорическом). Средний рост ирл увеличился, и зачем-то Брюсу Ли стали пиздливо приписывать пару лишних десятков сантиметров. Хуй знает кому это понадобилось. Случайный косяк журналистов. От балды рандомно написали по принципу как гороскопы пишут, а другие подхватили.
>>5785
А это само собой. Все его бои – это голимая кинопостановка для быдла. ИРЛ его бы легко отпиздил любой нормис без каких-либо профессиональных знаний о боксе и чём-то подобном.
> Значит на Брюса Ли можно было просто плюнуть и он растаял бы.
А это само собой. Все его бои – это голимая кинопостановка для быдла. ИРЛ его бы легко отпиздил любой нормис без каких-либо профессиональных знаний о боксе и чём-то подобном.
1,1 Мб, 2340x1080>>5827
Даже фуфырь в наличии.
Даже фуфырь в наличии.
>>5837
Ну и какой там сюжет?
Я фильм не сомтрел. Дай я угадаю.
Там наврное собираются супергерои вместе, что дать отпор злодею, которые прилетел из космоса или вылез из спячки, чтобы завоевать или уничтожить Землю.
В конце герои побеждают его. Никто не умирает, потому что еще снимать 500 фильмов с ними.
В конце сцена после титров.
Ну и какой там сюжет?
Я фильм не сомтрел. Дай я угадаю.
Там наврное собираются супергерои вместе, что дать отпор злодею, которые прилетел из космоса или вылез из спячки, чтобы завоевать или уничтожить Землю.
В конце герои побеждают его. Никто не умирает, потому что еще снимать 500 фильмов с ними.
В конце сцена после титров.
3,7 Мб, mp4,640x360, 1:24
>>5844
Не угадал вообще нихуя. Посмотри, если не видел. У тебя слишком зашоренное быдлопредставление о комиксах. Типичная хуйня для нормисов.
Не угадал вообще нихуя. Посмотри, если не видел. У тебя слишком зашоренное быдлопредставление о комиксах. Типичная хуйня для нормисов.
>>5847
Я про "Хранителей", если что.
Я про "Хранителей", если что.
>>5847
В лиге герои проигрывают?
Их убивают?
Нет сцены после титров?
Ну тогда да, Снайдер молодец.
Не ожидал такого от говнодела, снимающего комиксуню парашу.
>Не угадал вообще нихуя.
В лиге герои проигрывают?
Их убивают?
Нет сцены после титров?
Ну тогда да, Снайдер молодец.
Не ожидал такого от говнодела, снимающего комиксуню парашу.
>>5852
Я перепутал. Не про "Лигу" писал, а про "Хранителей". "Лига" да, типичный детский комикс. Тут ты прав.
Я перепутал. Не про "Лигу" писал, а про "Хранителей". "Лига" да, типичный детский комикс. Тут ты прав.
1 Мб, 2340x1080А Крейг-то ещё огурец на фоне еблета Нортона. Если кто и бухает как мразь, то это он. Это грим или он действительно сейчас так выглядит?
>>5857
А в Хранителях разве группа героев не спасает планету от злого злодея? В конце добро побеждает.
А если в комиксе мрачная атмосфера и кого-то убивают, то это не комикс, а "графический роман". Это уже не детская книга нихуя.
А если добавить супергероев, которые на самом деле только притворяются героями, а на самом деле злые.... Как в сериале Пацаны. Вот уж где деконструкция, так деконструкция.
А если сломать четвертую стену..... Как в Дедпуле. Прикиньте, персонаж комикса знает, что он персонаж комикса! Вот это находка! А шутки какие про письки смешные!
А в Хранителях разве группа героев не спасает планету от злого злодея? В конце добро побеждает.
А если в комиксе мрачная атмосфера и кого-то убивают, то это не комикс, а "графический роман". Это уже не детская книга нихуя.
А если добавить супергероев, которые на самом деле только притворяются героями, а на самом деле злые.... Как в сериале Пацаны. Вот уж где деконструкция, так деконструкция.
А если сломать четвертую стену..... Как в Дедпуле. Прикиньте, персонаж комикса знает, что он персонаж комикса! Вот это находка! А шутки какие про письки смешные!
>>5861
Тащемта там побеждает злодей, который диалектически добился победы добра силой, шантажом и гигантскими жертвами. А группа героев посасывает с проглотом. "Хранители" – это как если б Танос в "Мстителях" окончательно победил.
> А в Хранителях разве группа героев не спасает планету от злого злодея? В конце добро побеждает.
Тащемта там побеждает злодей, который диалектически добился победы добра силой, шантажом и гигантскими жертвами. А группа героев посасывает с проглотом. "Хранители" – это как если б Танос в "Мстителях" окончательно победил.
>>5857
Важен сам процесс. Верно, долбоёбушка?
>Нитакуся настолько увлёкся копротивлением, что уже не отдупляет, в какую сторону воюет.
Важен сам процесс. Верно, долбоёбушка?
>>5861
Так это синонимы. Да, нуарные графические романы – это совсем не детские произведения.
> то это не комикс, а "графический роман"
Так это синонимы. Да, нуарные графические романы – это совсем не детские произведения.
>>5863
Так это сюжет любого комикса.
Супермен вообще вон город раъзебал нахуй в труху, убил своего врага, убил кучу гражданских, но победил.
>>5865
Да, а компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.
А еще алкоголь полезен в малых количествах.
>там побеждает злодей, который диалектически добился победы добра силой, шантажом и гигантскими жертвами
Так это сюжет любого комикса.
Супермен вообще вон город раъзебал нахуй в труху, убил своего врага, убил кучу гражданских, но победил.
>>5865
>Да, нуарные графические романы – это совсем не детские произведения.
Да, а компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.
А еще алкоголь полезен в малых количествах.
>>5861
Хуйни не неси. Там как раз классическое распределение ролей. Есть абсолютно положительные персонажи типа этой Старлайт и этого паренька, главного героя. Есть абсолютные злодеи типа Хоумлендера. Даже "Мстители" куда большая "деконструкция", чем "Пацаны". Каким тупым малолетним дегенератом надо быть, чтоб счесть "Пацаны" какой-то там "деконструкцией"? Ты настолько узколобый даунёныш? Только из-за того, что там главный злодей одет как Супермен? Тогда ты попросту слабоумный дебил.
> Как в сериале Пацаны. Вот уж где деконструкция, так деконструкция.
Хуйни не неси. Там как раз классическое распределение ролей. Есть абсолютно положительные персонажи типа этой Старлайт и этого паренька, главного героя. Есть абсолютные злодеи типа Хоумлендера. Даже "Мстители" куда большая "деконструкция", чем "Пацаны". Каким тупым малолетним дегенератом надо быть, чтоб счесть "Пацаны" какой-то там "деконструкцией"? Ты настолько узколобый даунёныш? Только из-за того, что там главный злодей одет как Супермен? Тогда ты попросту слабоумный дебил.
![5f650faf61b364e8cf3bf080545a9332[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3374064/16718871366820.jpg)
>>5866
Всё так. Не вижу иронии.
> Да, а компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.
> А еще алкоголь полезен в малых количествах.
Всё так. Не вижу иронии.
>>5866
ага
соцсети это проблема, а вот игры без лутбоксов и повестки - это реально полезная штука
Увы вообще нет.
> компьютерные игры не для детей. Они развивают логику, пространственное мышление и скорость реакции.
ага
соцсети это проблема, а вот игры без лутбоксов и повестки - это реально полезная штука
> А еще алкоголь полезен в малых количествах.
Увы вообще нет.
>>5868
Это иронический сарказм, если ты не понял.
"Деконструкция жанра на примере Пацанов" это популярная тема всяких обзорщиков.
"Злые супергерои", которые работают супергероями ради денег это необычно и ломает привычные рамки.
И похуй, что злые супергерои это обычне суперзлодеи. А за деньги работал еще человек-паук, выступая на ринге и продавая свои фотки.
Но для соевых это декоснтрукция.
>>5870
Ну оно и понятно. Человек будет до конца защищать свои интересны, потому что это угроза для чсв признать, что ты увлекаешься хуетой.
>Хуйни не неси.
Это иронический сарказм, если ты не понял.
"Деконструкция жанра на примере Пацанов" это популярная тема всяких обзорщиков.
"Злые супергерои", которые работают супергероями ради денег это необычно и ломает привычные рамки.
И похуй, что злые супергерои это обычне суперзлодеи. А за деньги работал еще человек-паук, выступая на ринге и продавая свои фотки.
Но для соевых это декоснтрукция.
>>5870
>Всё так. Не вижу иронии.
Ну оно и понятно. Человек будет до конца защищать свои интересны, потому что это угроза для чсв признать, что ты увлекаешься хуетой.
>>5874
Тогда прости. Не туда воюю, оказывается.
> Это иронический сарказм, если ты не понял.
> "Деконструкция жанра на примере Пацанов" это популярная тема всяких обзорщиков.
Тогда прости. Не туда воюю, оказывается.
Шишка встала
Ха-ха, куколд
>>5790
У него это объяснение как минимум есть. Когда же неконспиролог даже думать о таком не хочет. Этого не существует и все тут.
У него это объяснение как минимум есть. Когда же неконспиролог даже думать о таком не хочет. Этого не существует и все тут.
>>5264
Чел, будь попроще
Чел, будь попроще
391 Кб, 1247x937"Достать ножи: Стеклянная луковица" - это прям годный фильм, который порадует зрителей своей интересной повесточкой и высококачественным визуалом. Фильм будет интересен не только для гомосексуалов, но и для широкой аудитории. Энергетика фильма на высоте. Операторская работа также на высоте. Актерская игра очень сильная, особенно эмоции у актрисы Мэдлин Клайн, которая ничё такая. Несмотря на то, что фильм относится к жанру театральщины и содержит множество кринжовых моментов, я рекомендую его посмотреть всем, кто не против небольшой дозы деконструкции и не из числа нитакусиков.
>>5903
А какой там забавный киноязык, мм
А какой там забавный киноязык, мм
>>5903
Тут также проговаривается вслух повестка?
Просо в пером фильме, чтобы зрительно точно понял, один персонаж говорит=, что белым богатым людям пора исчезнуть, а их место должны занять мигранты, потому что они трудолюбивые и вообще хорошие люди, а белые нет.
Тут также проговаривается вслух повестка?
Просо в пером фильме, чтобы зрительно точно понял, один персонаж говорит=, что белым богатым людям пора исчезнуть, а их место должны занять мигранты, потому что они трудолюбивые и вообще хорошие люди, а белые нет.
>>5905
Богатые люди на тебя срать хотели, ты для них насекомое, размазанный жук на лобовом стекле. Лучше смотри умных людей и мотай на ус.
Богатые люди на тебя срать хотели, ты для них насекомое, размазанный жук на лобовом стекле. Лучше смотри умных людей и мотай на ус.
>>5856
Она не лысая. На imdb, кстати, пишут что Кубрик заснял, но вырезал сцену ебли. Очень жаль.
Она не лысая. На imdb, кстати, пишут что Кубрик заснял, но вырезал сцену ебли. Очень жаль.
>>5919
Зачем ты дал анону полное моральное право убивать богатых без пощады и с особой жестокостью? Богатые добрые и заботятся о нас.
>Богатые люди на тебя срать хотели, ты для них насекомое, размазанный жук на лобовом стекле
Зачем ты дал анону полное моральное право убивать богатых без пощады и с особой жестокостью? Богатые добрые и заботятся о нас.
135 Кб, 1080x1080>>4064 (OP)
Хуясе. А что реально есть мартышки которые читают эту хуиту? Сейчас любые нейросети напишут вам тонны "рецензий" за одну секунду. Читай хоть всю жизнь до усрачки.
Никогда этой хуйни не понимал. Это как читать про секс, про еду, про отдых на море.
>1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
Хуясе. А что реально есть мартышки которые читают эту хуиту? Сейчас любые нейросети напишут вам тонны "рецензий" за одну секунду. Читай хоть всю жизнь до усрачки.
Никогда этой хуйни не понимал. Это как читать про секс, про еду, про отдых на море.
46 Кб, 566x800>>5925
Так очевидно что чисто для себя снимал.
>Кубрик заснял, но вырезал сцену ебли.
Так очевидно что чисто для себя снимал.
>становишься режиссёром
>сам пишешь сценарий
>прописываешь в сценарии постельных сцен да побольше
>приглашаешь в свой новый фильм самых горячих актрис
>>5925
Хорошо, что вырезал. Она испортила бы весь стиль, как Впопкукалипсис сегодня испортили сцены со шлюхами и гомофранцузами.
Хорошо, что вырезал. Она испортила бы весь стиль, как Впопкукалипсис сегодня испортили сцены со шлюхами и гомофранцузами.
>>5966
Ух годнота. Чому так мало хороших фильмов по военщине? Сняли только 3 хороших - Спасти рядового Борна, Апокалипсис и рядового Кучу . Еще Иствуд что-то там более менее слепил. Все, больше нет годноты.
>Впопкукалипсис
Ух годнота. Чому так мало хороших фильмов по военщине? Сняли только 3 хороших - Спасти рядового Борна, Апокалипсис и рядового Кучу . Еще Иствуд что-то там более менее слепил. Все, больше нет годноты.
1,5 Мб, 2340x1080
1,3 Мб, 2340x1080
1,3 Мб, 2340x1080
1,4 Мб, 2340x1080
1,3 Мб, 2340x1080
1,3 Мб, 2340x1080
1,3 Мб, 2340x1080
367 Кб, 1080x1595Нормально. Интересно. Хоть сама детективная составляющая примитивна и незамысловата, но снято красиво, увлекательно и затягивающе. Илона Маска жирно разъебали по полной программе. За что ж его так в Нетфликсе невзлюбили?
Ненавижу только избитые сюжетные склейки, когда пули останавливаются благодаря чудесным образом надетым бронежилетам, фляжкам и портсигарам в кармане. Это сразу минус. Люблю когда всё разыграно как по нотам без случайного везения.
А я сразу вспомнил где Эдвард Нортон уже играл такого же недалёкого дурачка, способного лишь воровать чужие идеи? В ремейке "Ограбления по-итальянски" 2003-го года. Прикреплю его постер последней картинкой, если кто не понял о чём речь. Там у перса Нортона похожий образ на героя "Стеклянной луковицы".
Ненавижу только избитые сюжетные склейки, когда пули останавливаются благодаря чудесным образом надетым бронежилетам, фляжкам и портсигарам в кармане. Это сразу минус. Люблю когда всё разыграно как по нотам без случайного везения.
А я сразу вспомнил где Эдвард Нортон уже играл такого же недалёкого дурачка, способного лишь воровать чужие идеи? В ремейке "Ограбления по-итальянски" 2003-го года. Прикреплю его постер последней картинкой, если кто не понял о чём речь. Там у перса Нортона похожий образ на героя "Стеклянной луковицы".
>>5989
"Иваново детство" – лучший, хотя он не типичный фильм про войну, а скорее миф, притча о метафизическом противостоянии добра и зла. Так что не вписывается в перечисленный ряд.
"Иваново детство" – лучший, хотя он не типичный фильм про войну, а скорее миф, притча о метафизическом противостоянии добра и зла. Так что не вписывается в перечисленный ряд.
>>5988
Дристанул со спойлера.
Дристанул со спойлера.
>>5992
А есть ещё советская/российская военная годнота? А то заебала это голливудщина из раза в раз.
А есть ещё советская/российская военная годнота? А то заебала это голливудщина из раза в раз.
502 Кб, 1080x1623>>5999
"Проверка на дорогах". Именно из эталонных военных фильмов.
Косвенно про тот же период на фоне ВОВ есть "Пани Мария" и "Летят журавли", но непосредственно экшона и боевых действий там практически нет.
"Проверка на дорогах". Именно из эталонных военных фильмов.
Косвенно про тот же период на фоне ВОВ есть "Пани Мария" и "Летят журавли", но непосредственно экшона и боевых действий там практически нет.
>>5999
Освобождение
Освобождение
>>6006
Не видел, кстати. А вдруг и правда неплохой.
Не видел, кстати. А вдруг и правда неплохой.
>>6012
Всё по историческим документам.
Всё по историческим документам.
>>6012
Клёвый анонс. Прочитал голосом Константина Эрнста.
Клёвый анонс. Прочитал голосом Константина Эрнста.
>>4249
Полная боли реплика о фильме "Дети СВИНга".
А если долбоёбов поддерживает сильное государство? А много сильных государств?
>Негрила из США, который это снял, даже близко не представляет какого это жить в полицейском автократическом государстве. Тут это не так работает. Люди которые в одиночку решают дать пинка режиму это не герои, а долбоебы, которые не добившись ничего губят жизнь свою и своей семьи.
Полная боли реплика о фильме "Дети СВИНга".
А если долбоёбов поддерживает сильное государство? А много сильных государств?
604 Кб, 1500x2250
179 Кб, 900x1286
198 Кб, 900x1286
181 Кб, 900x1351
170 Кб, 900x1286
175 Кб, 900x1285
226 Кб, 900x1285
33,2 Мб, mp4,1440x720, 0:33
Не помню где наткнулся на этот фильм, но добавил в закладки, щас сел смотреть и не мог оторваться все два часа
Буквально с первых минут так увлек, съёмкой лиц крупным планом с быстрым зумом, смешными диалогами, прикольными персонажами, отсылками на популярные фильмы.
Удивительно но сняли в Тайланде, я оттуда вообще не помню хороших фильмов. И актеры красивые. Что тоже удивительно
Короче смотрите, классная комедия с грустным финалом
Прикрепил вебм из фильма, если вам не смешно с него - то можете даже не пытаться и проходить мимо
7/10
Буквально с первых минут так увлек, съёмкой лиц крупным планом с быстрым зумом, смешными диалогами, прикольными персонажами, отсылками на популярные фильмы.
Удивительно но сняли в Тайланде, я оттуда вообще не помню хороших фильмов. И актеры красивые. Что тоже удивительно
Короче смотрите, классная комедия с грустным финалом
Прикрепил вебм из фильма, если вам не смешно с него - то можете даже не пытаться и проходить мимо
7/10
1,2 Мб, 1920x2768Нечто 2011. Который приквел к фильму 1982
Основная претензия - главная героиня. Учёный, который внезапно начала и командовать, и яйца в кулак взяла, и решительнее вообще всех. Это проблемы скорее сценария, где надо было как-то подсадить зрителя на крючок, чтобы он переживал, а не было плевать на происходящее. Такой красивой девушке нельзя не переживать, сработало.
В остальном - отлично. Мужики кривые-косые с жирными волосами, небритые, верится, что они тусят на базе, постоянно фракции распадаются и создаются снова. Кто-то вечно говорит на норвежском, с паршивым акцентом на английском, хорошо же вышло. Некоторая проблема в немного устаревшем подходе к пугалке и мирке, даже не знаю, как это озвучить, но раз забылось значит терпимо.
Основная претензия - главная героиня. Учёный, который внезапно начала и командовать, и яйца в кулак взяла, и решительнее вообще всех. Это проблемы скорее сценария, где надо было как-то подсадить зрителя на крючок, чтобы он переживал, а не было плевать на происходящее. Такой красивой девушке нельзя не переживать, сработало.
В остальном - отлично. Мужики кривые-косые с жирными волосами, небритые, верится, что они тусят на базе, постоянно фракции распадаются и создаются снова. Кто-то вечно говорит на норвежском, с паршивым акцентом на английском, хорошо же вышло. Некоторая проблема в немного устаревшем подходе к пугалке и мирке, даже не знаю, как это озвучить, но раз забылось значит терпимо.
>>6029
Не смотрю его обзоры. Покажи сиську по тв видел, а про жопу срущую в интервью увидел.
Не смотрю его обзоры. Покажи сиську по тв видел, а про жопу срущую в интервью увидел.
>>6039
А что неправдоподнобного. Считаю ебанатством смотреть обзор на фильм длиной в этот самый фильм. Какой-то особый вид извращения.
А что неправдоподнобного. Считаю ебанатством смотреть обзор на фильм длиной в этот самый фильм. Какой-то особый вид извращения.
>>6040
Ладно ладно. Мы поняли.
Ладно ладно. Мы поняли.
>>6047
Не знаю что он там ебошил - не ебошил, но меня вообще смущает церковность таких блогеров. Они кормят своей отрыжкой зрителей, а те на веру принимают это без тени сомнения. Это становится очень видно, когда какой-нибудь другой блогер начинает критиковать творчество Бэда, а хомячки в коментах такие "ой блядь, а ты сам кто, а вот он добился, а ты лох и хайпишь". Так мерзко от этой хуйни становится. Не хочется быть к этому причастным совсем. Люди лишённые напрочь своего мнения. Может он в отдельных аспектах даже прав, мне нравитсЯ его позиция в интервью, но сам факт, что он воспитывает стадо лишённое своей мысли, пиздец как печалит и отторгает.
Не знаю что он там ебошил - не ебошил, но меня вообще смущает церковность таких блогеров. Они кормят своей отрыжкой зрителей, а те на веру принимают это без тени сомнения. Это становится очень видно, когда какой-нибудь другой блогер начинает критиковать творчество Бэда, а хомячки в коментах такие "ой блядь, а ты сам кто, а вот он добился, а ты лох и хайпишь". Так мерзко от этой хуйни становится. Не хочется быть к этому причастным совсем. Люди лишённые напрочь своего мнения. Может он в отдельных аспектах даже прав, мне нравитсЯ его позиция в интервью, но сам факт, что он воспитывает стадо лишённое своей мысли, пиздец как печалит и отторгает.
>>5211
Ты даже клавижу Shift не нашёл, куда тебе увидеть, что это оригинал, а SW: New Hope - поздняя подделка.
Ты даже клавижу Shift не нашёл, куда тебе увидеть, что это оригинал, а SW: New Hope - поздняя подделка.
>>6040
да не оправдывайся ты так.
да не оправдывайся ты так.
>>6052
Годнота, завидую тебе
Годнота, завидую тебе
>>6054
Самый новогодний фильм первый Нечто
Самый новогодний фильм первый Нечто
>>6054
Второго бетмена может пересмотрел бы, но уже не осилю, слишком поздно по времени, засну.
Второго бетмена может пересмотрел бы, но уже не осилю, слишком поздно по времени, засну.
>>4249
Там свинг в смысле жанра музыки или в смысле группового секса? Типа они наёбыши от свинга и не знают своих отцов?
Там свинг в смысле жанра музыки или в смысле группового секса? Типа они наёбыши от свинга и не знают своих отцов?
681 Кб, 1080x2340>>6026
Ты чего охуел, тупая невежественная мразь?
> Удивительно но сняли в Тайланде, я оттуда вообще не помню хороших фильмов.
Ты чего охуел, тупая невежественная мразь?
Как реклама флисок patagonia - отлично, мне аж захотелось купить.
Как ужасы - хуета
Как фантастика про очередное вторжение энэло - сойдёт
В фильме, начале фильма, просто ахуевшая природа. Смотрел на тв, а не телефоне, и прям так понравилась картинка. Очень сочно сняли. Представляю как красиво было бы на 65+ оледе
6/10
Как ужасы - хуета
Как фантастика про очередное вторжение энэло - сойдёт
В фильме, начале фильма, просто ахуевшая природа. Смотрел на тв, а не телефоне, и прям так понравилась картинка. Очень сочно сняли. Представляю как красиво было бы на 65+ оледе
6/10
>>6027
Но это лучшее, что есть во всех трёх фильмах про "Нечто".
> Основная претензия - главная героиня.
Но это лучшее, что есть во всех трёх фильмах про "Нечто".
>>6070
как фантастика? это какой-то унылый недостёб, не фантастика.
как фантастика? это какой-то унылый недостёб, не фантастика.
>>6070
Дорогие они. У всяких состоятельных мужичков-рыбачков один из самых популярных брендов.
> Как реклама флисок patagonia - отлично, мне аж захотелось купить.
Дорогие они. У всяких состоятельных мужичков-рыбачков один из самых популярных брендов.
>>6027
Фильм хороший, твари достаточно гадкие. Баба ниочем, чистый феминизм, какая-то девка ~25 лет ученая и мужикам 30+ поясняет чо делать, пиздец.
Фильм хороший, твари достаточно гадкие. Баба ниочем, чистый феминизм, какая-то девка ~25 лет ученая и мужикам 30+ поясняет чо делать, пиздец.
>>6050
Фанатик хренкомедиана. Быстро ты переобулся.
Фанатик хренкомедиана. Быстро ты переобулся.
>>6027
Полностью проебана вся атмосфера. Вот, например, довольно качественный разбор "почему" https://www.youtube.com/watch?v=x8KZZW6yNZU Единственная польза которую принес фильм 2011 года это возможность сравнить и по достоинству оценить работу Карпентера.
Полностью проебана вся атмосфера. Вот, например, довольно качественный разбор "почему" https://www.youtube.com/watch?v=x8KZZW6yNZU Единственная польза которую принес фильм 2011 года это возможность сравнить и по достоинству оценить работу Карпентера.
>>6094
Это отдельный фильм, ещё и вышел 30 лет спустя. Как отдельный фильм и оцениваю. Ладно бы сиквел через 3 года, но поменялось вообще всё. Сейчас бы вообще ужас вышел несмотрибельный. То что имеем в сиквеле само по себе неплохо. Это даже не претендует на ремейк, а подводит к оригиналу.
> Полностью проебана вся атмосфера.
Это отдельный фильм, ещё и вышел 30 лет спустя. Как отдельный фильм и оцениваю. Ладно бы сиквел через 3 года, но поменялось вообще всё. Сейчас бы вообще ужас вышел несмотрибельный. То что имеем в сиквеле само по себе неплохо. Это даже не претендует на ремейк, а подводит к оригиналу.
>>6027
Бля фильм 11 года ваще параша
Бля фильм 11 года ваще параша
>>6094
Быдло, съеби. Рекомендую жить своим умом, а не паразитировать тупым безмозглым подсосом на чужих ОБЗОРАХ. Ты жалок, тупое чмо.
> разбор
Быдло, съеби. Рекомендую жить своим умом, а не паразитировать тупым безмозглым подсосом на чужих ОБЗОРАХ. Ты жалок, тупое чмо.
>>6137
Неужели ты думаешь что я буду слушать рандомного дурачка с двачей чтобы определить как мне жить? Или перестану общаться в треде после высера, порожденного твоим гениальным УМОМ и пропитанного ненавистью? Я буду смотреть обзоры, разборы, читать статьи и критику. Тем что мне показалось интересным буду делиться. Утрись, чмонька, ты весь в слюнях.
Неужели ты думаешь что я буду слушать рандомного дурачка с двачей чтобы определить как мне жить? Или перестану общаться в треде после высера, порожденного твоим гениальным УМОМ и пропитанного ненавистью? Я буду смотреть обзоры, разборы, читать статьи и критику. Тем что мне показалось интересным буду делиться. Утрись, чмонька, ты весь в слюнях.
>Трое братьев — Тамиро, Таро и Сабуро с детства имели все, что хотели. Но есть ли предел человеческих желаний, если возможности не ограничены? Каким подарком отец может удивить своих уже взрослых сыновей? Он дарит им на один год 17-летнюю школьницу для удовлетворения прихотей. Теперь ее тело — это их вещь. Все трое владеют ее телом, но не душой. Тот, кто овладеет ее душой, тот и будет настоящий любовник.
Казалось бы, снимали японцы, а нормальную эротику не завезли. Очень не понравилось. Фильм тупо скучный
Я ожидал совсем другого кина.
5/10
209 Кб, 349x500Прометей / Prometheus / Extended Fan Cut
Hybrid / Open Matte
с известного вам всем трекера. С кучей вставок хер знает откуда, с постоянно меняющимся соотношением сторон кадра.
Жесть монументально. В этом гораздо больше смысла, чем в театралке, которую смотрел первые два раза.
У меня ещё в начале просмотра была претензия к студии. Вот у вас режиссёр, который держит в голове кучу персонажей и как-то их развивает-закрывает, даёт кучу отсылок и подсмыслов. Тянет на каку-то франшизу из 3-4 фильмов, или сколько там хотел изначально. Ну да, всё с отсылкой на христианство, но народ до сих пор прометея любит. Какого хрена это зарубили вообще на корню? Сейчас же вообще франшиз нету, выжженное из абсолютно ничего, посмешище полное.
Но посмотрев, сколько отсылок к крестикам, к христианству порезали из театралки, возможно именно к этому и были у боссов претензии.
А в итоге вышло что? Ковенант и очередные высеры по чужим, которые даже вспоминать стыдно.
Просто поразительно. Как можно было всё это просрать.
Hybrid / Open Matte
с известного вам всем трекера. С кучей вставок хер знает откуда, с постоянно меняющимся соотношением сторон кадра.
Жесть монументально. В этом гораздо больше смысла, чем в театралке, которую смотрел первые два раза.
У меня ещё в начале просмотра была претензия к студии. Вот у вас режиссёр, который держит в голове кучу персонажей и как-то их развивает-закрывает, даёт кучу отсылок и подсмыслов. Тянет на каку-то франшизу из 3-4 фильмов, или сколько там хотел изначально. Ну да, всё с отсылкой на христианство, но народ до сих пор прометея любит. Какого хрена это зарубили вообще на корню? Сейчас же вообще франшиз нету, выжженное из абсолютно ничего, посмешище полное.
Но посмотрев, сколько отсылок к крестикам, к христианству порезали из театралки, возможно именно к этому и были у боссов претензии.
А в итоге вышло что? Ковенант и очередные высеры по чужим, которые даже вспоминать стыдно.
Просто поразительно. Как можно было всё это просрать.
>>6198
Ах да, от баттхёрта забыл вставить, что актёры молодцом, режиссёр хотя и показал сразу ораву болванов вместо военной операции, также быстро объяснил, что их специально отбирали по одному. Главную героиню показали так хорошо, что из изначально не самого привлекательного персонажа, я ей не мог не сопереживать, потому что она красивая, сексуальная, с подкачанным телом видимо что-то опять же сравнивать с подкачанными творцами, мол тоже человечество стремится к совершенству... Ну или просто хотелось преподнести главную героиню в бинтах очень сексуально, как и преподнести Уивер в чужом. Даже шивер не так сексуально показали.
Ах да, от баттхёрта забыл вставить, что актёры молодцом, режиссёр хотя и показал сразу ораву болванов вместо военной операции, также быстро объяснил, что их специально отбирали по одному. Главную героиню показали так хорошо, что из изначально не самого привлекательного персонажа, я ей не мог не сопереживать, потому что она красивая, сексуальная, с подкачанным телом видимо что-то опять же сравнивать с подкачанными творцами, мол тоже человечество стремится к совершенству... Ну или просто хотелось преподнести главную героиню в бинтах очень сексуально, как и преподнести Уивер в чужом. Даже шивер не так сексуально показали.
536 Кб, 623x830Настоящий шедевр кинематографа.
Если тебе он показался скучным, непонятным и бессмысленным, то ты просто неграмотный простачок и это кино не твоего уровня.
Если тебе он показался скучным, непонятным и бессмысленным, то ты просто неграмотный простачок и это кино не твоего уровня.
>>6227
Так смысл в том и заключатся что он непонятный.
Столкновение с высокоразвитой цивилизацией таким и должно быть.
А вы думали они прилетят золото добывать? И будут выглядеть как траволта с дредами?
Так смысл в том и заключатся что он непонятный.
Столкновение с высокоразвитой цивилизацией таким и должно быть.
А вы думали они прилетят золото добывать? И будут выглядеть как траволта с дредами?
>>6160
Тупое быдло без собственного мнения во всей красе.
Тупое быдло без собственного мнения во всей красе.
>>6169
Классно ты 6 часов провёл за созданием этой весёлой картинки. Мог бы пару-тройку фильмов посмотреть.
Классно ты 6 часов провёл за созданием этой весёлой картинки. Мог бы пару-тройку фильмов посмотреть.
>>6229
Схуяли он непонятный? Там же всё прозрачно без абстракции, сюра и недомолвок. Всё разжёвано, как в "Интерстелларе".
> Так смысл в том и заключатся что он непонятный.
Схуяли он непонятный? Там же всё прозрачно без абстракции, сюра и недомолвок. Всё разжёвано, как в "Интерстелларе".
>>6253
непонятно*
непонятно*
>>6244
Ну типа прогрессоры двигают скачками развитие Человека Разумного и цивилизации на Земле.
Ну типа человек окуклился и стал сверхразумом. Может он и стал тем сверхразумом, двигающим прогресс человечества. Зациклил временную петлю. В "Интерстелларе" впоследствии эту же тему спиздиоммажировали.
> столб какой-то.
Ну типа прогрессоры двигают скачками развитие Человека Разумного и цивилизации на Земле.
> Ребёнок космический
Ну типа человек окуклился и стал сверхразумом. Может он и стал тем сверхразумом, двигающим прогресс человечества. Зациклил временную петлю. В "Интерстелларе" впоследствии эту же тему спиздиоммажировали.
>>6269
Ходили на лекции Щедровицкого
Ходили на лекции Щедровицкого
2,4 Мб, 1915x1039МАРАФОН МАРВЕЛ
ЧЕЛОВЕК - МУРАВЕЙ / АНТ МЕН
Ну что тут сказать, фильм получился каким то камерным и сжатым, особо нихуя не происходит, дохуя семейной дичи.
Злодей кринжевый.
Слабее остальных фильмов по хронологии.
И я не понял, нахуя снимать в роли дочки гг кареглазую тян, если актеры, играющие отца и мать имеют светлые глаза.
Не, она конечно смешная, но блядь, они не думали что такая хуйня будет бросаться в глаза?
ЧЕЛОВЕК - МУРАВЕЙ / АНТ МЕН
Ну что тут сказать, фильм получился каким то камерным и сжатым, особо нихуя не происходит, дохуя семейной дичи.
Злодей кринжевый.
Слабее остальных фильмов по хронологии.
И я не понял, нахуя снимать в роли дочки гг кареглазую тян, если актеры, играющие отца и мать имеют светлые глаза.
Не, она конечно смешная, но блядь, они не думали что такая хуйня будет бросаться в глаза?
>>6300
Посиди, подумай.
Поспи.
Поймёшь что муравей лучше другого псевдонесерьёзного говна. Он проще воспринимается в том числе потому что на меньшее претендует, а является тем же самым.
Хотя может ты ещё не готов.
Посиди, подумай.
Поспи.
Поймёшь что муравей лучше другого псевдонесерьёзного говна. Он проще воспринимается в том числе потому что на меньшее претендует, а является тем же самым.
Хотя может ты ещё не готов.
>>6309
муравей это фанфик по типу шазама от ДЦ, сделанный для детской аудитории.
при том что у марвел и основные фильмы не сильно взрослые, но муравей прям рили от трех лет.
но его проблема и не в этом. а в том, что он слишком примитивен
муравей это фанфик по типу шазама от ДЦ, сделанный для детской аудитории.
при том что у марвел и основные фильмы не сильно взрослые, но муравей прям рили от трех лет.
но его проблема и не в этом. а в том, что он слишком примитивен
>>6140
О, вот ты мужик бывалый, ты мне скажи - хватит бабу раз в неделю лупить? Или надо чаще?
О, вот ты мужик бывалый, ты мне скажи - хватит бабу раз в неделю лупить? Или надо чаще?
>>6317
Пора спать, Адольф-младший.
Пора спать, Адольф-младший.
>>6315
я бы понял, если ты такое о торе о первом кэпе сказал
но муравья в примитивизме обвинять...
Он достаточно хорошо сделан, чтобы воспринимать его простым, не переусложнённым. Зря ты так. Потом будешь смотреть какого-нибудь совсем линейного Бенедикта... кем он там был, и вспоминать с теплотой милую сказку муравья.
> слишком примитивен
я бы понял, если ты такое о торе о первом кэпе сказал
но муравья в примитивизме обвинять...
Он достаточно хорошо сделан, чтобы воспринимать его простым, не переусложнённым. Зря ты так. Потом будешь смотреть какого-нибудь совсем линейного Бенедикта... кем он там был, и вспоминать с теплотой милую сказку муравья.
>>6322
А о чем тебя спрашивать то?
А о чем тебя спрашивать то?
>>6323
первый кэп интересен хотя бы эпохой.
Он только на этому уже выше муравья стновится.
Короче вот тебе для более простого понимания:
Кэп - атмосфера америки 40-х, атмосфера ВВ 2
Тор - атмсофера мира богов, казусы с богом, попавшим на землю
Муравей -? Атмосфера мелкого жулика и домика в сан франциско, хотя это я заметил что там сан франциско, так то даже это хуй заметишь.
первый кэп интересен хотя бы эпохой.
Он только на этому уже выше муравья стновится.
Короче вот тебе для более простого понимания:
Кэп - атмосфера америки 40-х, атмосфера ВВ 2
Тор - атмсофера мира богов, казусы с богом, попавшим на землю
Муравей -? Атмосфера мелкого жулика и домика в сан франциско, хотя это я заметил что там сан франциско, так то даже это хуй заметишь.
81 Кб, 564x807>>5095
Хуя нормальный голос подал.
>множество странных страшных людей постоянно окружают нас и они живут своей придурковатой( а может быть и нет) жизнью, занимаются теми же самыми вещами, что и мы, но как то с ебанцой.
Хуя нормальный голос подал.
>>6335
Ты лучше представь какая душная атмосфера в каюте фьюри, на его этом летающем корабле.
как там шманит ганжубасом, потом и пиздой черной вдовы.
Ты лучше представь какая душная атмосфера в каюте фьюри, на его этом летающем корабле.
как там шманит ганжубасом, потом и пиздой черной вдовы.
>>5782
Ага, ток британец снял.
Ага, ток британец снял.
>>6259
Ага, не пизди, что ты сам до этого дошёл, а не прочитал где-то.
По Ницше сверхчеловек - это нихуя не личинка в пузыре, оценить сверхчеловек пред нами или нет по фильму Кубрика невозможно.
Пошёл нахуй.
Ага, не пизди, что ты сам до этого дошёл, а не прочитал где-то.
По Ницше сверхчеловек - это нихуя не личинка в пузыре, оценить сверхчеловек пред нами или нет по фильму Кубрика невозможно.
Пошёл нахуй.
>>5061
Таксибешный фильмец и не лучшая роль Аль Пачино. Но именно за этот фильм ему дали оскара, поэтому быдлецо его вспоминает как какой-то ебать шедевр. Ну и плюс это мелодрама ебаная.
Таксибешный фильмец и не лучшая роль Аль Пачино. Но именно за этот фильм ему дали оскара, поэтому быдлецо его вспоминает как какой-то ебать шедевр. Ну и плюс это мелодрама ебаная.
>>6364
Одноразовый кинч уровня awaking с робином Уильямсом.
Одноразовый кинч уровня awaking с робином Уильямсом.
>>5402
Криповая собака, пиздец. Такое только в /sn постить.
Криповая собака, пиздец. Такое только в /sn постить.
>>5997
Что-то давно этого татарина не видно в кино. Тоже бухает небось.
Что-то давно этого татарина не видно в кино. Тоже бухает небось.
>>6227
Я в детстве его смотрел, все было охуенно бибизяны потом космос злой компутер ааа но в конце эта бесконечная вставка диско, я спать хотел пиздец а оно все шло и шло и за се это страдание просто мужик полежал на кровати. ЗАЩО. Зачем так делать йопта.
Я в детстве его смотрел, все было охуенно бибизяны потом космос злой компутер ааа но в конце эта бесконечная вставка диско, я спать хотел пиздец а оно все шло и шло и за се это страдание просто мужик полежал на кровати. ЗАЩО. Зачем так делать йопта.
>>6363
Конечно прочитал. Зашел в википедию, увидел название музычки и почитал откуда она появилась, прикинь мань))
Ну ты и даун конечно. У тя акью 10?
Конечно прочитал. Зашел в википедию, увидел название музычки и почитал откуда она появилась, прикинь мань))
>оценить сверхчеловек пред нами или нет по фильму Кубрика невозможно
>Однако после завершения встречи Заратустра осознает, что «Бог умер» (Gott tot ist!). Он приходит в «ближайший город» и на рыночной площади возглашает учение о Сверхчеловеке (Übermensch). Как человек превосходит обезьяну (Affe), так сверхчеловек превосходит человека (Mensch)
>Далее Заратустра излагает учение о «трех превращениях» (Drei Verwandlungen) или три стадии духовного роста: верблюд (Kamel), лев (Löwe) и ребенок (Kind). На стадии верблюда дух нагружается знаниями, на стадии льва он бросает вызов великому дракону и заявляет «я хочу» (Ich will), а на стадии ребенка он созидает «новые ценности» (neuen Werthen).
Ну ты и даун конечно. У тя акью 10?
62 Кб, 233x233>>6322
Холоп. Ты это про кого?
Холоп. Ты это про кого?
>>6227
Это кино как будто снимал мёртвый.
Это кино как будто снимал мёртвый.
27 Кб, 574x363>>6227
"Космическая одиссея" Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?
"Космическая одиссея" Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника?
>>6453
Действительно, кому?
Всяким графодрочерам и прочим аутистам топящим за прогресс.
> Но кому интересно произведение
Действительно, кому?
Всяким графодрочерам и прочим аутистам топящим за прогресс.
14 Кб, 708x800>>5988
кто жи убица?
кто жи убица?
>>5992
Единственный по-настоящему хороший фильм Тарковского.
Единственный по-настоящему хороший фильм Тарковского.
525 Кб, 885x491Неоднократно видел как пикрил выдают за альфача и чэда, но по сути он не более чем куколд. Картинка и атмосфера норм, сюжет слабый.
6/10
6/10
258 Кб, 1000x1250Хотел посмотреть праздничный кинчерешвили под новый год, а мне опять суют межрасовую пару с кудрявым мутантом в самом начале. Не буду смотреть.
101 Кб, 1271x717>>6518
По совпадению посмотрел вчера пикрил. И осознаю, уже в зрелом возрасте, что совсем не понимаю о чем этот фильм, в том плане - в чем его урок?
По совпадению посмотрел вчера пикрил. И осознаю, уже в зрелом возрасте, что совсем не понимаю о чем этот фильм, в том плане - в чем его урок?
>>6363
Про него не поручусь. А я абсолютно сам до всего дошёл. Никогда не читал никаких рецензий на "Одиссею 2001" Кубрика, не видел никаких обзоров и разборов.
Вот мой пост: >>6257
Допускаю даже, что я не всё там понял правильно, но предпочитаю жить своим умом.
> Ага, не пизди, что ты сам до этого дошёл, а не прочитал где-то.
Про него не поручусь. А я абсолютно сам до всего дошёл. Никогда не читал никаких рецензий на "Одиссею 2001" Кубрика, не видел никаких обзоров и разборов.
Вот мой пост: >>6257
Допускаю даже, что я не всё там понял правильно, но предпочитаю жить своим умом.
>>6519
Мариванна в твоём колхозе научила, что в фильме обязательно должен быть урок?
Ну допустим в отношении к человеческой жизни деревенского дурачка, которого практически ребёнком отправили в горячую точку. Для него убийство человека – рутинное дело словно поссать сходить. А хорошо это или плохо, решает зритель, а не автор. Тут уж кому как.
> в чем его урок?
Мариванна в твоём колхозе научила, что в фильме обязательно должен быть урок?
Ну допустим в отношении к человеческой жизни деревенского дурачка, которого практически ребёнком отправили в горячую точку. Для него убийство человека – рутинное дело словно поссать сходить. А хорошо это или плохо, решает зритель, а не автор. Тут уж кому как.
Посмотрел 35 минут достать ножи 2, и пока все отлично
Щас уезжаю по делам, ночью досмотрю
Соска которая приехала с Батистой - классная
Щас уезжаю по делам, ночью досмотрю
Соска которая приехала с Батистой - классная
>>6521
Ты мог бы ответить, не выебнувшись, но начать ты решил именно с этого. Я не понимаю нескольких вещей. Почему Света не дропнула Павла Ефграфыча, почему Данила влёгкую простил Витю, ведь тот его подставил и предал, только потому что родственник? Почему немец не взял деньги? Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине? Зачем он пил сырое яйцо? И многое другое, чего я сразу и не вспомню
Ты мог бы ответить, не выебнувшись, но начать ты решил именно с этого. Я не понимаю нескольких вещей. Почему Света не дропнула Павла Ефграфыча, почему Данила влёгкую простил Витю, ведь тот его подставил и предал, только потому что родственник? Почему немец не взял деньги? Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине? Зачем он пил сырое яйцо? И многое другое, чего я сразу и не вспомню
>>6517
Так развитие разума наоборот препятствует энтропии.
Почитай стругацких, как энтропийный карлик мешал ученым.
Так развитие разума наоборот препятствует энтропии.
Почитай стругацких, как энтропийный карлик мешал ученым.
>>6524
Обычное дело. Сплошь и рядом даже после развода муж и жена живут в одной квартире, хоть и ненавидят друг друга. Обычно ради жилплощади. Тупо жить больше негде.
Да. Для него воспоминания детства приоритетнее, чем эта шелуха.
Протестантская этика какая-нибудь. Похоронить людей помогал. Западло за такое деньги брать, наверное.
Ну любит этот говноед Бутусова.
Вкусно и полезно. Ты тоже пей.
> Почему Света не дропнула Павла Ефграфыча,
Обычное дело. Сплошь и рядом даже после развода муж и жена живут в одной квартире, хоть и ненавидят друг друга. Обычно ради жилплощади. Тупо жить больше негде.
> почему Данила влёгкую простил Витю, ведь тот его подставил и предал, только потому что родственник?
Да. Для него воспоминания детства приоритетнее, чем эта шелуха.
> Почему немец не взял деньги?
Протестантская этика какая-нибудь. Похоронить людей помогал. Западло за такое деньги брать, наверное.
> Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине?
Ну любит этот говноед Бутусова.
> Зачем он пил сырое яйцо?
Вкусно и полезно. Ты тоже пей.
>>6528
Ну для уменьшения энтропии вселенной, глупыш без чувства юмора.
Ну для уменьшения энтропии вселенной, глупыш без чувства юмора.
>>6532
"Света, я за тобой. Деньги есть, уедем!"
Это характеризует его как дурачка?
Чтоб не забалдеть?
>Тупо жить больше негде
"Света, я за тобой. Деньги есть, уедем!"
>Для него воспоминания детства приоритетнее, чем эта шелуха
Это характеризует его как дурачка?
>Ты тоже пей
Чтоб не забалдеть?
>>6535
Взрослая опытная женщина, а не малолетний опездол Данила. Понимала, что будет его тяготить уже через несколько дней. И останется без нихуя в другом городе.
> "Света, я за тобой. Деньги есть, уедем!"
Взрослая опытная женщина, а не малолетний опездол Данила. Понимала, что будет его тяготить уже через несколько дней. И останется без нихуя в другом городе.
>>6535
Нет. Это к интеллекту отношения не имеет. Вот любит и уважает он старшего брата с детства. Это и дурачок может делать и умный и посредственный.
> Это характеризует его как дурачка?
Нет. Это к интеллекту отношения не имеет. Вот любит и уважает он старшего брата с детства. Это и дурачок может делать и умный и посредственный.
>>6343
пиздой черной вдовы фонит по всему хелли керриреру
пиздой черной вдовы фонит по всему хелли керриреру
>>6535
Ты варёные яйца или жареные или Пашо ешь, чтоб не забалдеть? Просто удобная калорийная белковая еда. Вот сырое то же самое. Это как максимально всмятку. По мне так лучше, чем вкрутую.
> Чтоб не забалдеть?
Ты варёные яйца или жареные или Пашо ешь, чтоб не забалдеть? Просто удобная калорийная белковая еда. Вот сырое то же самое. Это как максимально всмятку. По мне так лучше, чем вкрутую.
>>6536
А можно подробнее? Просто у меня эта стори слегда зацепита при просмотре именно сейчас, когда мне за 30, в моменте где Кэт сказала "Мама твоя?", а Света, я только сейчас заметил, так смешно и ревностно её осматривала, параллельно жуя жвачку. Просто не понравилась одна тян, тоже намного старше, я даже понять не могу по пикчам сколько - слегка за 40 или уже полтинник. И постарался представить как бы выглядели со стороны.
>>6538
Есть поговорка что кровь не гуще воды. То есть цепляться за человека только потому что он родственник, которого ты себе не выбирал, глупо.
А можно подробнее? Просто у меня эта стори слегда зацепита при просмотре именно сейчас, когда мне за 30, в моменте где Кэт сказала "Мама твоя?", а Света, я только сейчас заметил, так смешно и ревностно её осматривала, параллельно жуя жвачку. Просто не понравилась одна тян, тоже намного старше, я даже понять не могу по пикчам сколько - слегка за 40 или уже полтинник. И постарался представить как бы выглядели со стороны.
>>6538
Есть поговорка что кровь не гуще воды. То есть цепляться за человека только потому что он родственник, которого ты себе не выбирал, глупо.
>>6542
слегка зацепила
Просто мне понравилась одна тян
>слегда зацепита
слегка зацепила
>Просто не понравилась одна тян,
Просто мне понравилась одна тян
>>6524
Чем сильнее пиздишь русскую бабу, тем сильнее она тебя любит.
Похуй ему на Витю, бабки у него забрал, с паршивой овцы хоть шерсти клок, их последняя совместная сцена - имитация эмоций от Данилы.
По мнению режиссёра потомок арийцев не мелочный, в отличие от "черножопых".
Похуй ему на Стёпу, братков он уже так и так приговорил.
Чтоб не забалдеть.
>Почему Света не дропнула Павла Евграфыча
Чем сильнее пиздишь русскую бабу, тем сильнее она тебя любит.
>почему Данила влёгкую простил Витю
Похуй ему на Витю, бабки у него забрал, с паршивой овцы хоть шерсти клок, их последняя совместная сцена - имитация эмоций от Данилы.
>Почему немец не взял деньги?
По мнению режиссёра потомок арийцев не мелочный, в отличие от "черножопых".
>Как он мог слушать Бутусова, оставив Стёпу наедине?
Похуй ему на Стёпу, братков он уже так и так приговорил.
>Зачем он пил сырое яйцо?
Чтоб не забалдеть.
>>6546
Я думаю ты подменяешь причину и следствие. Если я кого-то ударю, то меня не полюбят.
Да пошшшшшшшшшшёёёёёёл он
Так он пришел когда вот-вот братки хотели Стёпу завалить уже
От чего, каким образом и как помогает?
>тем сильнее она тебя любит.
Я думаю ты подменяешь причину и следствие. Если я кого-то ударю, то меня не полюбят.
>Данилы
Да пошшшшшшшшшшёёёёёёл он
>братков он уже
Так он пришел когда вот-вот братки хотели Стёпу завалить уже
>Чтоб не забалдеть.
От чего, каким образом и как помогает?
>>5143
Ты чем смотришь. У него в комнате в рамке на видном месте стояля подделка, написанная его почерком. А в конверте был спрятан оригинал, написанный почерком нигры.
Ты чем смотришь. У него в комнате в рамке на видном месте стояля подделка, написанная его почерком. А в конверте был спрятан оригинал, написанный почерком нигры.
>>5030
"Ночь идёт за нами" - реально похожий по крутости экшена, да с повышенным уровнем жести и кровищи.
"Ночь идёт за нами" - реально похожий по крутости экшена, да с повышенным уровнем жести и кровищи.
294 Кб, 1920x1080Смотрю значит культовый фильм Небо над Берлином от культового режика Вима Вендерса, а тут на ровном месте камео Коломбо, я что смотрю марвел? Вендерс жулик.
>>6542
Данила не столько из-за крови цеплялся, сколько из-за воспоминаний детства, где они с братом были дружны. Он так же точно цеплялся бы за него, если б он просто был его другом детства, а не братом.
> То есть цепляться за человека только потому что он родственник, которого ты себе не выбирал, глупо.
Данила не столько из-за крови цеплялся, сколько из-за воспоминаний детства, где они с братом были дружны. Он так же точно цеплялся бы за него, если б он просто был его другом детства, а не братом.
>>6548
Да быдлячий миф это. Мол водяра дольше всасывается. Ничем одно яйцо не поможет. Впрочем, на голодный желудок и правда сильнее алкоголь развозит (но в этом самый кайф).
> >Чтоб не забалдеть.
> От чего, каким образом и как помогает?
Да быдлячий миф это. Мол водяра дольше всасывается. Ничем одно яйцо не поможет. Впрочем, на голодный желудок и правда сильнее алкоголь развозит (но в этом самый кайф).
631 Кб, 1080x2340>>6550
Я сознательно "Мы были солдатами" не стал писать. Он слишком пошло милитаристский, как фильмы Майкла Бэя. Или ты про фильм его режиссуры "По соображениям совести"? Тогда да, наверное, подойдёт. Хотя он тоже пошловат.
> Про Гибсона забыли?
Я сознательно "Мы были солдатами" не стал писать. Он слишком пошло милитаристский, как фильмы Майкла Бэя. Или ты про фильм его режиссуры "По соображениям совести"? Тогда да, наверное, подойдёт. Хотя он тоже пошловат.
>>6551
Сдержанный ты. Я б уже сорвался и отхуесосил того жопосмотреца в самых грязных выражениях. Спасибо за пример выдержки и хладнокровия.
> Ты чем смотришь.
Сдержанный ты. Я б уже сорвался и отхуесосил того жопосмотреца в самых грязных выражениях. Спасибо за пример выдержки и хладнокровия.
>>6560
И там играл бы Шакуров.
И там играл бы Шакуров.
>>6561
Я когда ещё пил, то нахуярившись на голодный желудок всегда наутро болел сильнее, чем бухая под закуску.
>но в этом самый кайф
Я когда ещё пил, то нахуярившись на голодный желудок всегда наутро болел сильнее, чем бухая под закуску.
>>6550
Гибсон фашист ебаный, пошел он нахуй.
Гибсон фашист ебаный, пошел он нахуй.
>>6570
Верно, однако у многих на сытый желудок вообще алкоголь не лезет, особенно занимающий много объема - вроде пива. Тут уж лучше тогда закинуться сытым хрючевом после, тем более аппетит просыпается, нежели вообще голодным спать лечь.
Верно, однако у многих на сытый желудок вообще алкоголь не лезет, особенно занимающий много объема - вроде пива. Тут уж лучше тогда закинуться сытым хрючевом после, тем более аппетит просыпается, нежели вообще голодным спать лечь.
>>6321
Вырежьте, плиз. У меня видеоредактор на мобиле тяжёлые фильмы не определяет для нарезки. А если запись экрана использовать, то этот видос будет весить пару сотен мегабайт. Тоже попробую, конечно.
Вырежьте, плиз. У меня видеоредактор на мобиле тяжёлые фильмы не определяет для нарезки. А если запись экрана использовать, то этот видос будет весить пару сотен мегабайт. Тоже попробую, конечно.
>>5849
Овцебычка какая-то. И так усиленно кривляется, что я старался смотреть по углам экрана, когда её крупные планы давали. То есть, полфильма, примерно.
Очень неловкое ощущение, когда кто-то тужится кем-то быть.
>Ах какая женщина...
Овцебычка какая-то. И так усиленно кривляется, что я старался смотреть по углам экрана, когда её крупные планы давали. То есть, полфильма, примерно.
Очень неловкое ощущение, когда кто-то тужится кем-то быть.
>>6575
У самого получилось через запись экрана. Взял версию фильма полегче. Не 8 гигабайт, а 3.
У самого получилось через запись экрана. Взял версию фильма полегче. Не 8 гигабайт, а 3.
1,1 Мб, 2000x2941Пришлось терпеть эту тягомотину. Начало показалось многообещающим, но потом какой-либо смысл так и не появился, зато абсолютно ненужной "чернухи" лишь бы для "чернухи" хоть жопой жуй. Причем я люблю чернуху, но только когда она сюжетно оправдана, а не когда ее наваливают, лишь бы навалить.
Причем сам фильм снят хорошо, а вот роман по которому он снят видимо та еще хуита. Вообще это показывает культурную деградацию, когда дрочат только на фестивали и мнение "художественной элиты" и создают искусство именно для них.
Причем сам фильм снят хорошо, а вот роман по которому он снят видимо та еще хуита. Вообще это показывает культурную деградацию, когда дрочат только на фестивали и мнение "художественной элиты" и создают искусство именно для них.
802 Кб, mp4,854x392, 0:07
>>6578
Странно. Создал гиф в телеге. А здесь он снова преобразуется в mp4. Запилите гиф, короче.
Странно. Создал гиф в телеге. А здесь он снова преобразуется в mp4. Запилите гиф, короче.
>>6160
А для чего же ты пришёл в интернет и на двощи в частности?
Именно поэтому. В школе-то недоучился, вот и набираешься мудрости, отсасывая обсёрщикам и собирая оценочки во всяких кинопоисках.
> ты думаешь что я буду слушать рандомного дурачка с двачей чтобы определить как мне жить?
А для чего же ты пришёл в интернет и на двощи в частности?
Именно поэтому. В школе-то недоучился, вот и набираешься мудрости, отсасывая обсёрщикам и собирая оценочки во всяких кинопоисках.
>>6519
Фильм про урок, что непонятного?
> совсем не понимаю о чем этот фильм, в том плане - в чем его урок?
Фильм про урок, что непонятного?
>>6592 - репорт
28 Кб, 700x394>>6420
Хуясно
Хуясно
>>6577
Может когда расслаблена и спит. А в реале уже через полсекунды утомит. А уже через секунду захочется вскрыться от чёрной тоски.
>Ну он о качестве породы, а не качестве игры.
>Тянка действительно роскошнейшая.
Может когда расслаблена и спит. А в реале уже через полсекунды утомит. А уже через секунду захочется вскрыться от чёрной тоски.
>>5988
Педофилу понравилось - значит хуйня. Вкус твой столь же грязен и развратен, как и твоё бессознательное.
Педофилу понравилось - значит хуйня. Вкус твой столь же грязен и развратен, как и твоё бессознательное.
>>6453
Не мучайся. Смотри естественные для себя фильмы. Капитан Марвел, Хищные птицы, Мажор в Сочи
Не мучайся. Смотри естественные для себя фильмы. Капитан Марвел, Хищные птицы, Мажор в Сочи
Жмурки (2005) - 7/10
- Мам, можно мне Гая Ричи? - Нет, у нас есть Гай Ричи дома - Гай Ричи дома - this.
Ну в целом хорошее подпивасное кино на вечер, Балабаныч опять показал очерк эпохи крупными мазками, только с позитивно-комедийным налётом. Впрочем такое кино можно и пропустить.
Про уродов и людей (1998) - 7/10
Фильм с таким потенциалом, жаль что проебанным. Словно каждый элемент недожали, но этого достаточно. Словно автор не знал, что именно он хочет - камерного действия или растянутых сцен у каналов Петрограда, немого кино или нормальной картинки. В итоге не рыба, ни мясо. У меня, лично, после просмотра возникло желание переписать сцены, убрать сепию, добавить достоевщины в диалоги. Чтобы был контраст в с желтым, потёртым питером, где ветер задувает людей, с тёплыми светлыми цветными квартирами, где и происходят действия, где стирается грань между уродами и людьми, больше бы блядства горничных. Музыку бы оставил.
>>4168
Не думаю, но Багров стал героем эпохи и позитивно воспринимался многими зрителями
>>4511
Лучший - Утомлённые Солнцем.
Которого Алексей Серебряков играл, он ещё вначале о боге спорил.
>>4523
Баширов вот нормально играл
- Мам, можно мне Гая Ричи? - Нет, у нас есть Гай Ричи дома - Гай Ричи дома - this.
Ну в целом хорошее подпивасное кино на вечер, Балабаныч опять показал очерк эпохи крупными мазками, только с позитивно-комедийным налётом. Впрочем такое кино можно и пропустить.
Про уродов и людей (1998) - 7/10
Фильм с таким потенциалом, жаль что проебанным. Словно каждый элемент недожали, но этого достаточно. Словно автор не знал, что именно он хочет - камерного действия или растянутых сцен у каналов Петрограда, немого кино или нормальной картинки. В итоге не рыба, ни мясо. У меня, лично, после просмотра возникло желание переписать сцены, убрать сепию, добавить достоевщины в диалоги. Чтобы был контраст в с желтым, потёртым питером, где ветер задувает людей, с тёплыми светлыми цветными квартирами, где и происходят действия, где стирается грань между уродами и людьми, больше бы блядства горничных. Музыку бы оставил.
>>4168
> Думаешь, у Балабанова она была?
Не думаю, но Багров стал героем эпохи и позитивно воспринимался многими зрителями
>>4511
> Брат - лучший фильм, снятый в России.
Лучший - Утомлённые Солнцем.
> сцена с расстрелом алкоголика?
Которого Алексей Серебряков играл, он ещё вначале о боге спорил.
>>4523
Баширов вот нормально играл
>>6363
Обосрыш, ты хоть не позорился бы. Прежде чем рот раскрывать подумай хоть. Тему там поизучай. Тут даже инвалидам все разъяснили, а ты умудрился пернуть и обосраться.
Обосрыш, ты хоть не позорился бы. Прежде чем рот раскрывать подумай хоть. Тему там поизучай. Тут даже инвалидам все разъяснили, а ты умудрился пернуть и обосраться.
>>6363
Да это вообще нихуя не очевидно. Что это за ебаный переход.
человечество развивалось абсолютно последовательно, а тут из нихуя высрался какой-то ребёнок.
В этом и суть фильма, что столкновение с высшим разумом это не понятно.
А дебилы которые пытаются объяснить его, сами не понимают, что их объяснение не работает.
Да это вообще нихуя не очевидно. Что это за ебаный переход.
человечество развивалось абсолютно последовательно, а тут из нихуя высрался какой-то ребёнок.
В этом и суть фильма, что столкновение с высшим разумом это не понятно.
А дебилы которые пытаются объяснить его, сами не понимают, что их объяснение не работает.
105 Кб, 1000x620>>6592
Топ шутка. Респект.
Топ шутка. Респект.
>>6616
Суть фильма как раз в том, что не последовательно, а внезапными скачками.
> человечество развивалось абсолютно последовательно
Суть фильма как раз в том, что не последовательно, а внезапными скачками.
А кто-нибудь читал рассказ-первоисточник Артура Кларка? Там каков нарратив? Надо бы самому найти прочесть.
Вроде оффтопа под удаление нет. Пилю перекат.
>>6629
нихуя у тебя копиум люмпен
нихуя у тебя копиум люмпен
>>6626
Внезапные скачки тоже могут быть последовательны. Человек не сразу перестал быть мохнатой обезьяной.
А тут происходит именно скачок непонятный.
В этом и суть, что ты как зритель сталкиваешься с какой-то ебаторией абсолютно иррациональной.
И её надо было еще более непонятной сделать, но т.к. кубрик режиссер для быдла, он это не осилил.
Внезапные скачки тоже могут быть последовательны. Человек не сразу перестал быть мохнатой обезьяной.
А тут происходит именно скачок непонятный.
В этом и суть, что ты как зритель сталкиваешься с какой-то ебаторией абсолютно иррациональной.
И её надо было еще более непонятной сделать, но т.к. кубрик режиссер для быдла, он это не осилил.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 января 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.