Nope я скачал сразу, с тех пор, как он появился в интернете, привлеченный его высокими рейтингами. Трейлер, однако, мне не понравился - что-то про беготню ниггеров в полях. А само наличие копченых на главных ролях, да еще и при режиссере-ниггере - гарантия низкого качества фильма. Это абсолютная неоспариваемая аксиома. С такими мыслями я и откладывал просмотр фильма, пока наконец на днях не посмотрел.

И, конечно же, аксиома полностью себя оправдала. Большую часть фильма мы не видим белых лиц: в главных ролях два живущих на ранчо черномазых, вместе с другим умирающем вначале ниггере. Копченая телка говорит так, словно она находится в гетто: со всей непередаваемой интонацией американских трущоб. Сразу же задвигает про то, какие негры молодцы, что у них единственное в округе ранчо с владельцами-ниггерами, и что оказывается в первом видео наездника на лошади снялся негр! Чистый BLM. Мне физически неприятно было смотреть первую половину фильма из-за отсутствия белых лиц на главных ролях. Мы видим 3 ниггера, одного латиноса, одного азиата, а белый человек появляется только ближе к концу. Я нормальный здоровый человек и не хочу видеть низшие расы и обезьяни морды на экране.

Что касается сюжета, то мне про него сказать нечего, ведь сюжета как такового и нет. Просто 2 ниггера и 2 цветных гоняются за НЛО на ранчо. Супер-скучный и заурядный сюжет. Фильм я досматривал на перемотке, пересиливая себя. Из интересного, разве что, могу отметить историю с шимпанзе (которая не имеет вообще никакого отношения к сюжету), но лучше бы она забила черномазых.

Мы видим типичный ниггерский фильм, снятый черными для черных и о черных. НИКОГДА не смотрите фильмы с черномазым актреским составом и режиссером. Также мы видим как согласованно лево-либеральная пресса Голливуда начинает накручивать рейтинги таким поделиями и оставлять лживые, хвалебные рецензии. Голливуд возродится только тогда, когда из него выкинут всех черных, BLM, культурных марксистов, леваков, феминисток, LGBTQWERTY+-.

Если вы заметите, как кто-то форсит и нахваливает этот "шедевр" на дваче, то знайте, что он относится к вышеперечисленным группам дегенератов и заслуживает кувалды.

>>72621
Посмотрел фильм. Ты был прав. Мне нужно было сразу отбросить свои предрассудки. Кажется, я только что посмотрел великое кино - культурное отражение своего времени. Сейчас соберу мысли в кучу и напишу, что думаю о фильме, пока эмоции еще не угасли.

Кино - это всегда отражение своего исторического времени. Оно ценно не постфактум, а здесь и сейчас - в то время, когда оно было снято. Сегодня мы можем смотреть фильмы прошлого, но не понять их так, как их понимали люди своего времени. Фильм "Плетеный человек" (The Wicker Man) 1973 года часто ставят в один ряд с выдающимся художественным шедевром нашего времени "Солнцестояние" ( https://2ch.hk/mov/res/3358954.html#3358957 (М) ). С моей точки зрения, это очень поверхностное сравнение, ведь это очень разные фильмы как по содержанию, так и по форме. Пусть вас не водят в заблуждение религиозные обряды, танцы в костюмах и рассуждения о перерождении, бесконечном цикле рождения и смерти в каждом из них. Нет, это очень разные фильмы.

Конец 60-х - начало 70-х гг. - становление новой эпохи в США и Европе, а значит и в мире. Эпохи тектонических культурных, социальных и политических сдвигов, в которой живем мы сегодня. Постмодернизм, субкультура хиппи, структурализм и постструктурализм, культурный марксизм и "освобождение" человека не только от государственных и религиозных оков, но и от оков тела. Высвобождение телестности и собственного "я". Вся дегенерация, окружающая нас сегодня - следствие разрушительное детонации мин того времени под само основание культуры здорового белого человека. Мультикультурализм, транс-пидоры, межрасовое смешение, ниггеры, феминистки, LGBTQWERTY+-, сексуальная распущенность - все это возникло в те годы.

Нет, "Плетеный человек" не о религиозных обрядах и повседневности изолированных общин. В Солнцестоянии община живет этим, а в Плетеном человеке только играет в это. Мы видим не мифологическое сознание шведской общины, а вполне рациональное сознание общины сбежавших от индустриально-капиталистического общества и освободившихся хиппарей, которые лишь играют в жизнь "благородного дикаря", в гармонии с природой, мечтая о перерождении в виде улитки, как пелось в одной из песен фильма. Надел маску, костюм и венок - и вот ты уже часть природы. Снял маску - и вернулся обратно в мир капитализма, в котором нужно выращивать фрукты на полях. Это не взаправду, это симуляция, это игра. Вот оно отличие от Солцнестояния, где такого разделения не было разделения. Как не было в нем и границы между зрителем и происходящем в фильме - главные герои фильма, а вмести с ним и зритель, погружались в ритуалы, словно в наркотической галлюцинации, становились их частью. В "Плетеном человеке" же человека разделение главного героя и его окружения сохраняется до конца.

"Плетеный человек" - деконструкция основ культуры белого человека, отраженная в кинематографе. Нам не в лоб и топорно просто показывают противопоставление христанства (старого мира) и открытого языческого мира свободной любви (нового мира). Нет, над старым миром смеются, наряжая его в костюм шута. "Освобожденное" женское тело и демонстрация открытой секуальности в кинематографе - революционные явления для своего времени (напомню, что великий порнофильм "Глубокая глотка", оказавший огромное влияние, вышел лишь за год до "Плетеного человека") - манят, зазывают старый мир к себе. Он сопротивляется до последнего, но клещи дегенерации все таки сжимают его в тиски. Как сказали в фильме "Старый бог давно умер. У него был шанс, но он его не оправдал. Теперь здесь новый бог". Солцне закатилось...

Очень сильный фильм. Но продвигаемые им идеи противоположны моему пониманию нормального и допустимого. Дегенеративной лево-либеральной вакханалии, вместе с их носителями, не должно быть места в нашем мире.

РАЗРУШИТЬ. УСТРАНИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ.

>>72896

>Раскосые ордынцы "казахи" не принадлежат к нашей, человеческой, расе.

Определи "человеческую" расу.

>Ментальность человека традиции и современности не имеет между собой ничего общего, это абсолютно разные миры

Человек всегда современен в своём обществе, он не может остановиться в условной временной петле. Даже какие-нибудь амиши и американские аборигены в джунглях именно что современные люди, живущие здесь и сейчас в этом мире, с которым они активно контактируют. Вспомни, например, как этим самым индейцам приносили прививки от ковида.
Единственная возможность сделать подобие общества, оторванного от современности - жёсткая изоляция извне, как это сделали с сентинельцами. Злая ирония здесь только в том, что это будет самым настоящим симулякром, продуктом современного мира.

>Не нужны или практически не нужны в традиционном обществе.

Рыночные отношения появились с первыми цивилизованными государствами. Ты не можешь сбежать от цивилизации, потому что это естественный процесс развития общества.

>В реальности такие общины самодостаточны, им пришельцы не нужны и покидать их никому из своих не имеет смысла, потому что необходимые профессии и навыки уже существуют внутри общины

Только если они живут на уровне тех самых сентинельцах, что, опять же, возможно только при одном условии.

>Одно живет, другое его пародирует

Не соглашусь. То, что маски и клоунские костюмы нью-эйджеров тебе кажутся смешными, не означают, что люди не живут в ими же созданной системе. Суть не меняется, они живут в искусственном мире.

>Он не деградировавший, потому что не знает линейного времени, а значит и самих понятий "развитости" и деградации". Его время циклично.

Начнём с того, что, как я говорил ранее, в естественных условиях общество не может зациклиться во временной петле. А потому сознательный возврат к первобытным обычаям не только нелеп, но и свидетельствует именно что о деградации сознания, отказ от духа в пользу животного.

>Он ничего не принимал, он в таких условиях родился и будет жить. Другой жизни он не знал и не знает, да она ему и не интересна

Пресловутые сентинельцы тоже другой жизни не знают. Это не мешает им быть людьми, искусственно поддерживаемыми на уровне примитивного народа.
В обществе же из фильма все прекрасно знают о внешнем мире и свободном доступе туда и видят другую жизнь. Точно также, как видят её современные старообрядцы, что не мешает им жить в собственной традиции, не уходя при этом на уровень животных.

>Здесь же достаточно развитое общество.

Развитое, да. И вполне себе современное общество. Общество, которое выбрало постмодернистский путь примитивизма с присущим неразвитым обществам обычаям. В этом и заключается парадокс таких обществ.

>"Цель" - современное понятие.

Цель у человека была задолго до появления первых государств и будет до скончания веков.