Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
8. "Рокки" – это не артхаус, а мейнстрим. Кто считает иначе, вон из мувача.
Предыдущий >>3332554 (OP)
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
7. Запрещается человек-вопрос. Заебал хуйню писать, мудак, кретин, имбецил, умственноотсталый дегенерат. Он сильно снижает уровень дискуссий. Ему здесь не место.
8. "Рокки" – это не артхаус, а мейнстрим. Кто считает иначе, вон из мувача.
Предыдущий >>3332554 (OP)
82 Кб, 220x326SH первый, пересмотр, хз сколько лет не смотрел.
Устарели спецэффекты очень сильно, первые полчаса довольно тягомотные, потому что герои ничего не понимают, дальше лучше, когда всё выстраивается в "герои следуют по подсказкам в незнакомой ситуации". Собственно по этой причине у героев нет практически никаких логичных действий, их ведут до самого конца.
Почти конец с "А теперь мы на пять минут в лоб покажем, что происходило на самом деле, потому что у меня нет таланта это повествовать достаточно контекстно" раздражает, да тут блин много чего раздражает, потому что вставлено зачастую либо как фансервис из игр, либо понимайте как хотите, это вам не ружьё, оно не выстрелит."
Не уверен, что вообще самостоятельно это кто-то может нормально просмотреть без привязки к играм, но мне и при пересмотре зашло, такое-то повышение градуса от начала до самого конца.
Замечательно провёл время.
В 15 лет я эту жестокость смотрел в первый раз, ну охренеть просто.
Устарели спецэффекты очень сильно, первые полчаса довольно тягомотные, потому что герои ничего не понимают, дальше лучше, когда всё выстраивается в "герои следуют по подсказкам в незнакомой ситуации". Собственно по этой причине у героев нет практически никаких логичных действий, их ведут до самого конца.
Почти конец с "А теперь мы на пять минут в лоб покажем, что происходило на самом деле, потому что у меня нет таланта это повествовать достаточно контекстно" раздражает, да тут блин много чего раздражает, потому что вставлено зачастую либо как фансервис из игр, либо понимайте как хотите, это вам не ружьё, оно не выстрелит."
Не уверен, что вообще самостоятельно это кто-то может нормально просмотреть без привязки к играм, но мне и при пересмотре зашло, такое-то повышение градуса от начала до самого конца.
Замечательно провёл время.
В 15 лет я эту жестокость смотрел в первый раз, ну охренеть просто.
>>6494
наверное, особо устарели спецэффекты людей в костюмах?
Ты уточняй. А то я встречал на ютубе одного такого дебила, что говорил, что мобы в боулинге - это графика.
наверное, особо устарели спецэффекты людей в костюмах?
Ты уточняй. А то я встречал на ютубе одного такого дебила, что говорил, что мобы в боулинге - это графика.
>>6746
Есть куны, если ты бишка
Я вот особо ничего не ждал, а посмотрел на одном дыхании. Лёгкий красочный фильмец с энергичным саундтреком.
Есть куны, если ты бишка
> стоит тратить время
Я вот особо ничего не ждал, а посмотрел на одном дыхании. Лёгкий красочный фильмец с энергичным саундтреком.
>>6745
Чувачок не в курсе как снимали сцены с монстрами, и думает, что там всё на компьютере сделано. Не будем разрушать его мир.
Чувачок не в курсе как снимали сцены с монстрами, и думает, что там всё на компьютере сделано. Не будем разрушать его мир.
>>6745
переходы между мирами
ореолы гринскрина (просто размытие контуров) на персонажах
все длинные 3д полёты в пустоту или в обрывы, также над церковью
рой тараканов
> особо устарели спецэффекты людей в костюмах?
переходы между мирами
ореолы гринскрина (просто размытие контуров) на персонажах
все длинные 3д полёты в пустоту или в обрывы, также над церковью
рой тараканов
«Тринадцатая»(ОУ) сняла свой второй полнометражный фильм. Рецензии от западных критиков откровенно хейтерские. Русскоязычные голосят в унисон, своего мнения не завезли, впрочем, с них и спрос нулевой. Фильм посмотрел и не нашел там ничего сверхужасного. Фильм новый – Спойлеры спрячу.
ОУ решила снять своих «Стемпфордских жён» с явным и открытым феминистическим посылом.
50-е. Одноэтажная Америка. Мужья работают - жены хаусвайф. Я тут недавно навернул семь сезонов «Безумцев», а потом угарел по Чиверу и О'харе, может поэтому мне понравилась атмосфера фильма. Работа мужей под грифом секретность. Ядерная программа? Пришельцы? Наверное, такой расчет был у ОУ. В общем и целом для погружения это и правда не важно.
Героиня Флоренс Пью начинает замечать всякого рода «странности» и естественно «пробуждается».
В «ином мире», она работает в больнице, а ее муж задрот-программист. Задрот, конечно, хочет обуздать социальную роль жены, чтобы она посвящала свое время исключительно ему, а не занималась самореализацией. Возможно, даже из благих побуждений, но вышло абьюзивно.
Вообще, зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная. И убежденность, что те хотят закабалить женщин тоже непонятно на чем основана. Америка 50-60х как некий идеал социального сценария тоже выглядит натянутой. Эти инцелы-задроты ведь продукт своего времени. Те американские мужчины 50-60х годов совершенно другого типа люди. Задрот сегодня был бы и тогда задротом. Не с теми воюют, ну или воюют и демонтируют тех кого проще. Тогда это уже не феминизм, а популизм.
Но вернёмся к сюжету. Идея с ресентиментом и порабощением женщин была интересная, хоть и не новая. Оттеночное противопоставление (реальность вс.виртупльность) тоже неплохо передано. Чёрно-белые сны/приходы вот были совершенно не к месту.
Да, можно было сыграть классическую сказку про императора которому снится, что он бабочка, а бабочке снится, что она император, и непонятно, где реальность, но сделали так как сделали.
Очень понравилась азиатская актриса игравшая жену героя Криса Пайна, очень красивая женщина.
Оценка: 6/10
ОУ решила снять своих «Стемпфордских жён» с явным и открытым феминистическим посылом.
50-е. Одноэтажная Америка. Мужья работают - жены хаусвайф. Я тут недавно навернул семь сезонов «Безумцев», а потом угарел по Чиверу и О'харе, может поэтому мне понравилась атмосфера фильма. Работа мужей под грифом секретность. Ядерная программа? Пришельцы? Наверное, такой расчет был у ОУ. В общем и целом для погружения это и правда не важно.
Героиня Флоренс Пью начинает замечать всякого рода «странности» и естественно «пробуждается».
В «ином мире», она работает в больнице, а ее муж задрот-программист. Задрот, конечно, хочет обуздать социальную роль жены, чтобы она посвящала свое время исключительно ему, а не занималась самореализацией. Возможно, даже из благих побуждений, но вышло абьюзивно.
Вообще, зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная. И убежденность, что те хотят закабалить женщин тоже непонятно на чем основана. Америка 50-60х как некий идеал социального сценария тоже выглядит натянутой. Эти инцелы-задроты ведь продукт своего времени. Те американские мужчины 50-60х годов совершенно другого типа люди. Задрот сегодня был бы и тогда задротом. Не с теми воюют, ну или воюют и демонтируют тех кого проще. Тогда это уже не феминизм, а популизм.
Но вернёмся к сюжету. Идея с ресентиментом и порабощением женщин была интересная, хоть и не новая. Оттеночное противопоставление (реальность вс.виртупльность) тоже неплохо передано. Чёрно-белые сны/приходы вот были совершенно не к месту.
Да, можно было сыграть классическую сказку про императора которому снится, что он бабочка, а бабочке снится, что она император, и непонятно, где реальность, но сделали так как сделали.
Очень понравилась азиатская актриса игравшая жену героя Криса Пайна, очень красивая женщина.
Оценка: 6/10
«Тринадцатая»(ОУ) сняла свой второй полнометражный фильм. Рецензии от западных критиков откровенно хейтерские. Русскоязычные голосят в унисон, своего мнения не завезли, впрочем, с них и спрос нулевой. Фильм посмотрел и не нашел там ничего сверхужасного. Фильм новый – Спойлеры спрячу.
ОУ решила снять своих «Стемпфордских жён» с явным и открытым феминистическим посылом.
50-е. Одноэтажная Америка. Мужья работают - жены хаусвайф. Я тут недавно навернул семь сезонов «Безумцев», а потом угарел по Чиверу и О'харе, может поэтому мне понравилась атмосфера фильма. Работа мужей под грифом секретность. Ядерная программа? Пришельцы? Наверное, такой расчет был у ОУ. В общем и целом для погружения это и правда не важно.
Героиня Флоренс Пью начинает замечать всякого рода «странности» и естественно «пробуждается».
В «ином мире», она работает в больнице, а ее муж задрот-программист. Задрот, конечно, хочет обуздать социальную роль жены, чтобы она посвящала свое время исключительно ему, а не занималась самореализацией. Возможно, даже из благих побуждений, но вышло абьюзивно.
Вообще, зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная. И убежденность, что те хотят закабалить женщин тоже непонятно на чем основана. Америка 50-60х как некий идеал социального сценария тоже выглядит натянутой. Эти инцелы-задроты ведь продукт своего времени. Те американские мужчины 50-60х годов совершенно другого типа люди. Задрот сегодня был бы и тогда задротом. Не с теми воюют, ну или воюют и демонтируют тех кого проще. Тогда это уже не феминизм, а популизм.
Но вернёмся к сюжету. Идея с ресентиментом и порабощением женщин была интересная, хоть и не новая. Оттеночное противопоставление (реальность вс.виртупльность) тоже неплохо передано. Чёрно-белые сны/приходы вот были совершенно не к месту.
Да, можно было сыграть классическую сказку про императора которому снится, что он бабочка, а бабочке снится, что она император, и непонятно, где реальность, но сделали так как сделали.
Очень понравилась азиатская актриса игравшая жену героя Криса Пайна, очень красивая женщина.
Оценка: 6/10
ОУ решила снять своих «Стемпфордских жён» с явным и открытым феминистическим посылом.
50-е. Одноэтажная Америка. Мужья работают - жены хаусвайф. Я тут недавно навернул семь сезонов «Безумцев», а потом угарел по Чиверу и О'харе, может поэтому мне понравилась атмосфера фильма. Работа мужей под грифом секретность. Ядерная программа? Пришельцы? Наверное, такой расчет был у ОУ. В общем и целом для погружения это и правда не важно.
Героиня Флоренс Пью начинает замечать всякого рода «странности» и естественно «пробуждается».
В «ином мире», она работает в больнице, а ее муж задрот-программист. Задрот, конечно, хочет обуздать социальную роль жены, чтобы она посвящала свое время исключительно ему, а не занималась самореализацией. Возможно, даже из благих побуждений, но вышло абьюзивно.
Вообще, зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная. И убежденность, что те хотят закабалить женщин тоже непонятно на чем основана. Америка 50-60х как некий идеал социального сценария тоже выглядит натянутой. Эти инцелы-задроты ведь продукт своего времени. Те американские мужчины 50-60х годов совершенно другого типа люди. Задрот сегодня был бы и тогда задротом. Не с теми воюют, ну или воюют и демонтируют тех кого проще. Тогда это уже не феминизм, а популизм.
Но вернёмся к сюжету. Идея с ресентиментом и порабощением женщин была интересная, хоть и не новая. Оттеночное противопоставление (реальность вс.виртупльность) тоже неплохо передано. Чёрно-белые сны/приходы вот были совершенно не к месту.
Да, можно было сыграть классическую сказку про императора которому снится, что он бабочка, а бабочке снится, что она император, и непонятно, где реальность, но сделали так как сделали.
Очень понравилась азиатская актриса игравшая жену героя Криса Пайна, очень красивая женщина.
Оценка: 6/10
Народ, вам ШИЗУ не заебалось смотреть?
>>6813
О, это так свежо и остроумно называть режиссёра кличкой её персонажа в сериале. Сдохни, тупорылый вторичный дебил. Просто сдохни.
> «Тринадцатая»
О, это так свежо и остроумно называть режиссёра кличкой её персонажа в сериале. Сдохни, тупорылый вторичный дебил. Просто сдохни.
1 Мб, 2340x1080Тупой сценарий. Тупые диалоги. Тупой пафос на ровном месте. Уже люто выбешивает это "НА КОГО РАБОТАЕШЬ" из Бонда в Бонд. Это было моветоном ещё 50 лет назад. Красивых баб нет. Ну разве что китаянка эта симпатичная, но нет шарма Евы Грин, Ольги Куриленко, Джеммы Артертон или Лии Сейду. Карикатурный злодей, по сравнению с которым Джокер Нолана – вершина реализма и серьёзности. Концовка только симпатичная по пасторальной обороне домика в деревне при помощи охотничьих ружей (спизжено из "Борна").
>>6825
За повтор слова извините. Не заметил. Замените на синоним. "Милая" там или "прикольная".
> симпатичная
> симпатичная
За повтор слова извините. Не заметил. Замените на синоним. "Милая" там или "прикольная".
>>6829 (Del)
Но с "Казино Рояль" начали попытки в пафосную серьёзность и реализм в стиле Борна. В итоге ни новомодного реализма не вышло, ни клоунады как раньше. "Либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
> эта франшиза всегда была клоунадой, чето типа фильмов марвел своего времени
Но с "Казино Рояль" начали попытки в пафосную серьёзность и реализм в стиле Борна. В итоге ни новомодного реализма не вышло, ни клоунады как раньше. "Либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
>>6833
Да все заканались это дерьмо выносить, залутали бабки и разошлись.
Да все заканались это дерьмо выносить, залутали бабки и разошлись.
>>6891
Это ремейк?
Это ремейк?
>>6813
Тоже недавно его посмотрел. Сам far-right, фильм средний - немного нереалистичные 1950х, после раскрытия правды уже не интересно.
Если честно заявление автор_ессы о том, что глав.злодей списан с питерсона - по-моему признак её ебанутости. Это очень кринжовое заявление.
Касаемо инцелов - тоже ШУЕ. Каким хуем тут инцелы, если ГГ им не является? Блять, что? Вообще, зацикленность прогрессивных баб и СМИ на инцелах на самом неудивительна, ибо инцелы на Западе считаются ультраправыми женоненавистниками со своими злыми лженаучными теориями blackpill [всегда забавно как опровергается blackpill: " Смотрите исследование , где бабам дали описания мужчин плохого и хорошего и спросили какому они дадут ебать писечку! Бабы сказали что хорошему! Игцелы всоснули? Хватит распространять свои женоненавистнические мифы о любви баб к гигачадам. На самом деле(!!!) бабы любят хороших парней с ввсокой эмоциональным интеллектом, отказавщихся от toxic masculunity и беспокоящихся о правах женщин и экологии].
>Очень понравилась азиатская актриса игравшая жену героя Криса Пайна
Тоже недавно его посмотрел. Сам far-right, фильм средний - немного нереалистичные 1950х, после раскрытия правды уже не интересно.
Если честно заявление автор_ессы о том, что глав.злодей списан с питерсона - по-моему признак её ебанутости. Это очень кринжовое заявление.
Касаемо инцелов - тоже ШУЕ. Каким хуем тут инцелы, если ГГ им не является? Блять, что? Вообще, зацикленность прогрессивных баб и СМИ на инцелах на самом неудивительна, ибо инцелы на Западе считаются ультраправыми женоненавистниками со своими злыми лженаучными теориями blackpill [всегда забавно как опровергается blackpill: " Смотрите исследование , где бабам дали описания мужчин плохого и хорошего и спросили какому они дадут ебать писечку! Бабы сказали что хорошему! Игцелы всоснули? Хватит распространять свои женоненавистнические мифы о любви баб к гигачадам. На самом деле(!!!) бабы любят хороших парней с ввсокой эмоциональным интеллектом, отказавщихся от toxic masculunity и беспокоящихся о правах женщин и экологии].
>Призрачный патруль
Уныленький высерок на один раз. Детям от 12 лет, в принципе этим все сказано.
>Варвар
Никогда не думал что резкий ход со сменой сюжетного напряжения может не понравиться и показаться дешевым. В остальном просто некачественный фильмец подстать нетфликсовским высерам и тому подобной низкокачественной поеботы.
>>6980
Первая часть фильма - нормальный хоррор, и даже страшный (когда они ходят по подвалу).
После первой трети фильм резко меняет жанровую принадлежность и превращается в трэшачок категории Б с нелогичными сюжетными ходами.
>Варвар
Первая часть фильма - нормальный хоррор, и даже страшный (когда они ходят по подвалу).
После первой трети фильм резко меняет жанровую принадлежность и превращается в трэшачок категории Б с нелогичными сюжетными ходами.
Когерентность
Ну хули тут сказать, все давно за меня сказано, один из лучших фильмов на научно-фантастическую тематику.
Фильм ощущается практически как фильм ужасов, но при этом ничего ужасного до буквально последних нескольких минут так и не происходит, вот в этом пожалуй главный талант режиссера.
Очередное подтверждение, что если у тебя есть достойная идея, то совершенно не обязательно иметь 200 миллионов бюджета, чтобы снять интригующий фильм.
П.С. понятно что в конце уже только трое были из оригинального дома, но мне больше интересно в самом-самом начале еще до выключения света, когда все только приехали в дом, Лори уже тогда была не оригинальной?
Ну хули тут сказать, все давно за меня сказано, один из лучших фильмов на научно-фантастическую тематику.
Фильм ощущается практически как фильм ужасов, но при этом ничего ужасного до буквально последних нескольких минут так и не происходит, вот в этом пожалуй главный талант режиссера.
Очередное подтверждение, что если у тебя есть достойная идея, то совершенно не обязательно иметь 200 миллионов бюджета, чтобы снять интригующий фильм.
П.С. понятно что в конце уже только трое были из оригинального дома, но мне больше интересно в самом-самом начале еще до выключения света, когда все только приехали в дом, Лори уже тогда была не оригинальной?
>>6983
Чем одни оригинальнее других? Они все равноправно оригинальны.
> П.С. понятно что в конце уже только трое были из оригинального дома, но мне больше интересно в самом-самом начале еще до выключения света, когда все только приехали в дом, Лори уже тогда была не оригинальной?
Чем одни оригинальнее других? Они все равноправно оригинальны.
Нежный бар 2021
Главный герой растёт без отца в доме с матерью, дядей, дедом и бабкой, ну собственно показано его взросление и набирание ума-разума.
На самом деле замечательный фильм, герои толкуют правильные вещи. Аффлек так вообще здесь понравился.
Единственный минус это хачонок Раньери играющий гг в детстве. Вот как эта чернозадая мерзкая крыса могла вырасти в белокурого красавца? Ну блядь, ну башкой то нужно думать, когда актёров подбирали. Я на этом месте сгорел.
Главный герой растёт без отца в доме с матерью, дядей, дедом и бабкой, ну собственно показано его взросление и набирание ума-разума.
На самом деле замечательный фильм, герои толкуют правильные вещи. Аффлек так вообще здесь понравился.
Единственный минус это хачонок Раньери играющий гг в детстве. Вот как эта чернозадая мерзкая крыса могла вырасти в белокурого красавца? Ну блядь, ну башкой то нужно думать, когда актёров подбирали. Я на этом месте сгорел.
>>6813
Что странного? Совершенно естественно. Да и мужчины 50-60х щас бы как раз инцелами были бы,учитывая их взгляды. Инцелы праваки, а западные бабы левачки, всё естественно:
https://www.re ddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you/
https://www.re ddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical/
https://vk.com/wall-170240710_192354
Первые две ссылки - главный сабреддит женщин с реддит. Женщины с них пишут, что буквально ненавидят белых мужчин правых политических взглядов и что будут отказывать в сексе, узнав что белый мужчина сторонник правых взглядов. Такие заявления получают огромную популярность и поддержку. Важно понимать, что реддит диспропорционально состоит из молодых привлекательных девушек, которые популярны, образованы и знают современные тренды. То есть белых правых мужчин ненавидят буквально самые молодые привлекательные зумерши. Третья ссылка в вк - это ссылка на сообщество вконтакте, где молодые подростки-девушки выкладывают идеальные для себя типажи парней. Выложили "правого консервативного bf"(иногда выкладывают очень фетишистские и нестандартные типажи) - негативная реакция подавляющего большинства аудитории становится наглядной при переходе в комментарии поста. А теперь вопрос: белые мужчины - праваки, почему вы такие инцелы и так сильно не нравитесь женщинам, а? Не хочется поменять взгляды? Не завидуете левацким Chads, которые очень популярны и столь любимы женщинами?
>Вообще, зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная
Что странного? Совершенно естественно. Да и мужчины 50-60х щас бы как раз инцелами были бы,учитывая их взгляды. Инцелы праваки, а западные бабы левачки, всё естественно:
https://www.re ddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you/
https://www.re ddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical/
https://vk.com/wall-170240710_192354
Первые две ссылки - главный сабреддит женщин с реддит. Женщины с них пишут, что буквально ненавидят белых мужчин правых политических взглядов и что будут отказывать в сексе, узнав что белый мужчина сторонник правых взглядов. Такие заявления получают огромную популярность и поддержку. Важно понимать, что реддит диспропорционально состоит из молодых привлекательных девушек, которые популярны, образованы и знают современные тренды. То есть белых правых мужчин ненавидят буквально самые молодые привлекательные зумерши. Третья ссылка в вк - это ссылка на сообщество вконтакте, где молодые подростки-девушки выкладывают идеальные для себя типажи парней. Выложили "правого консервативного bf"(иногда выкладывают очень фетишистские и нестандартные типажи) - негативная реакция подавляющего большинства аудитории становится наглядной при переходе в комментарии поста. А теперь вопрос: белые мужчины - праваки, почему вы такие инцелы и так сильно не нравитесь женщинам, а? Не хочется поменять взгляды? Не завидуете левацким Chads, которые очень популярны и столь любимы женщинами?
>>6994
Насколько это репрезентативно? Есть полноценные статистически корректные соцопросы на эту тему? Впрочем, я только за, если это правда. Ненавижу правацкое быдло.
> Первые две ссылки - главный сабреддит женщин с реддит.
Насколько это репрезентативно? Есть полноценные статистически корректные соцопросы на эту тему? Впрочем, я только за, если это правда. Ненавижу правацкое быдло.
>>6996
Пчел спок, это все на примере зумерш, зумерши пацаны сами левые, годкам к 25 большинство праветь начинает.
Пчел спок, это все на примере зумерш, зумерши пацаны сами левые, годкам к 25 большинство праветь начинает.
>>6813
Ничего странного, так же можно сказать что коммунисты странно зациклены на капиталистах. Суть в том что самоназванные инцелы вообще единственные у кого к феминизму есть хоть какие то вопросы.
Даже в страшном сне больше никто не может и вообразить, что можно выкинуть из экономической деятельности 50% населения, которые не будут работать и не будут покупать. Даже инцелы такого толком вообразить не могут и ходят кругами вокруг "нам не дают".
Однажды и те и другие наткнутся на камень в центре, а именно разрушенный до основания ритуал ухаживания который надо строить заново.
>зацикленность западных девушек на так называемых инцелах довольно странная
Ничего странного, так же можно сказать что коммунисты странно зациклены на капиталистах. Суть в том что самоназванные инцелы вообще единственные у кого к феминизму есть хоть какие то вопросы.
Даже в страшном сне больше никто не может и вообразить, что можно выкинуть из экономической деятельности 50% населения, которые не будут работать и не будут покупать. Даже инцелы такого толком вообразить не могут и ходят кругами вокруг "нам не дают".
Однажды и те и другие наткнутся на камень в центре, а именно разрушенный до основания ритуал ухаживания который надо строить заново.
Вот я и дошел до последнего, девятого форсажа. От затмил собой восьмую часть, теперь для это худшая часть серии. Если восьмая часть получила 4\10, то это получит в лучшем случае 3\10, а ведь я еще не досмотрел... Знаете, что с самого начала бросается в глаза? Пафос. Его градус просто зашкаливает, бьет все мыслимые и немыслимые пределы. Персонажи высирают дешевые цитатки одну за одной, но с таким пресным ебалом... Это второй пункт. Актеры здесь не то что не играют, нет... Такое ощущение что им не заплатили, и неделю морили голодом. Никаких эмоций, никакой игры, ничего. Васян с улицы лучше бы это сделал. Персонажи то умирают, то воскресают. Семья то важна, то в хуй идет. Короче, у меня просто нет слов. Даже если смотреть это не как часть серии форсажа, а как самостоятельный фильм, это все равно дно. Это не фильм-аттракцион, это фильм-тупость. Он настолько говно, что смотря его я пишу этот пост, решаю кроссворд и пью кофе. Мне скучно.
223 Кб, 1920x1080Посмотрите, что сделали с Рамзи... Была няша, стала сжв-хуйня. Я даже не понял сначала, кто это.
>>6993
https://youtu.be/Q0TCYu1FiQc
>Юноша, выросший с мамой, ищет замену отцу среди посетителей бара, где работает его дядя Чарли.
https://youtu.be/Q0TCYu1FiQc
>>6980
ну призрачный патруль легкое кино для просмотрица на вечер
нет говна. нет анала
акриса имеет угарное лицо пиздец
ну призрачный патруль легкое кино для просмотрица на вечер
нет говна. нет анала
акриса имеет угарное лицо пиздец
>>6992
Они с начала фильма из разных домов.
>понятно что в конце уже только трое были из оригинального дома
Они с начала фильма из разных домов.
>>6983
https://www.youtube.com/watch?v=-bk9dYWgJ_0
22:40
Если ты про сцену, где Лори как будто говорит о каком-то другом Майке, потому что не помнит его в сериале, то вот здесь на видео режиссер отвечает на этот вопрос. Но только по-моему скорее увиливает от ответа, говоря что подразумевалось, что зритель сам смотрит фильм из другой реальности. Правда это никак не отвечает на вопрос о Лори, реальность которой видимо ближе к нашей в этом отношении, потмоу что она тоже не помнит Майка в сериале.
https://www.youtube.com/watch?v=-bk9dYWgJ_0
22:40
Если ты про сцену, где Лори как будто говорит о каком-то другом Майке, потому что не помнит его в сериале, то вот здесь на видео режиссер отвечает на этот вопрос. Но только по-моему скорее увиливает от ответа, говоря что подразумевалось, что зритель сам смотрит фильм из другой реальности. Правда это никак не отвечает на вопрос о Лори, реальность которой видимо ближе к нашей в этом отношении, потмоу что она тоже не помнит Майка в сериале.
1,8 Мб, 1920x816>>7026
Дочегож похода на бабу у которой я комнату снимал в молодости. Шишка встала. Господи, как она ебалась, как ебалась. никто с такой стратью не трахался. Я жену свою люблю, но то что Вера Степановна в постели была лучше, это факт.
Дочегож похода на бабу у которой я комнату снимал в молодости. Шишка встала. Господи, как она ебалась, как ебалась. никто с такой стратью не трахался. Я жену свою люблю, но то что Вера Степановна в постели была лучше, это факт.
>>7009
Манда из "Игры престолов". Самая бездарная из всех актёров там. Как не стыдно не смотреть культовые сериалы?
Манда из "Игры престолов". Самая бездарная из всех актёров там. Как не стыдно не смотреть культовые сериалы?
>>7076
Нахуя? Никогда не возникало желания его посмотреть. Единственный сериал который я смотрел до конца - Декстер.
Нахуя? Никогда не возникало желания его посмотреть. Единственный сериал который я смотрел до конца - Декстер.
290 Кб, 1920x1080Лол, а в конце Рамзи опять вернули ее внешку. Что блять с этими дегенератами не так? Они там угашенные чтоль все, сценарий писали?
Вы только представьте ебало Хана... То его тот япошка завалил... То Шоу... А потом и вовсе... Это все чудовищная ошибка! Мистер Никто постарался и спас его. Когда же остановится этот чудовищный конвейер бреда? На подходе еще две части, кошмар.
>>7081
Редпил?
Редпил?
Mad Max 1979 - полнейшее дерьмо, ни единого положительного момента в фильме кроме голожопой тёлки выделить не могу.
>>7091
А чего ты ожидал? Старая фантастика сейчас смотрится слишком убого, чтобы даже пробовать. Вот драмы, мелодрамы, комедии - это на все времена.
А чего ты ожидал? Старая фантастика сейчас смотрится слишком убого, чтобы даже пробовать. Вот драмы, мелодрамы, комедии - это на все времена.
>>7092
Забавно что есть прям водораздел по годам. До восьмидесятого 99% очень кринжово и туповато, после уже можно смотреть даже бимуви. Тот же Мэд Макс, первая и вторая часть это прям вообще разные фильмы. Абсолютно.
Забавно что есть прям водораздел по годам. До восьмидесятого 99% очень кринжово и туповато, после уже можно смотреть даже бимуви. Тот же Мэд Макс, первая и вторая часть это прям вообще разные фильмы. Абсолютно.
Напомню что мужик лижет потную, обдристанную, зачуханную бабу - мерзость, хуемраь, подонок, хуй отрезать! баба лижет мужика - со секси...
>>7105
Ты пидор что ли? Да, представь себе, что мужики мерзкие, а бабы красивые и пахнут цветами. Смирись.
Ты пидор что ли? Да, представь себе, что мужики мерзкие, а бабы красивые и пахнут цветами. Смирись.
>>7125
Нахуя ты такое смотришь, имбецил. Люди вонючие мерзкие создания, что мужики, что бабы. Давайте блядь будем сидеть нюхать друг друга между ног, что за шиза ебаная.
Нахуя ты такое смотришь, имбецил. Люди вонючие мерзкие создания, что мужики, что бабы. Давайте блядь будем сидеть нюхать друг друга между ног, что за шиза ебаная.
>>7139
Ты только что понял, что фетишисты - больные существа.
Ты только что понял, что фетишисты - больные существа.
>>6446 (OP)
Глянул The Curse of Bridge Hollow 2022
В принципе, на фон поставить осенью и частично заниматься своими делами подходящая картина. Но если как я сесть и смотреть в экран, будет скучновато.
Даже не смотря на красивый визуал и эффекты!
В общем семья переезжает в маленький город, дочь подросток якобы в трудном периоде (на самом деле нихуя), а родители ей не понимают (тоже нихуя, мать как раз поддерживает).
Первое, что бросается в глаза, при довольно красивых родителях, особенно горячей мамаши, мордой дочери можно только картошку копать.
Сюжет подаётся здесь как посредственное повествование, где персонажи сначала приезжают в одну локацию, ходят там неспешно, потом в другую, потом строго в третью. Никакой интересной режиссуры, подачи, забудьте.
Но декорации к Хэллоуину тут весьма годные. Атмосфера праздника есть. И всё бы хорошо. Если бы пара минусов.
Во-первых, это отец семейства, который говнится с нихуя по любому поводу, асоциальная мудила, не могущая в общение с соседями, коллегами. знакомыми. А ещё он тут как бы школьный учитель естествознания. И он заебёт при каждом случае выёбыватся энциклопедическими знаниями в разговорах. Иногда это даже нахуй не нужно и ни к чему не приводит. При том его мотивация не пускать ребёнка веселиться на праздник просто архи высосана из пальца и делает его полным мудаком.
В общем переходим сразу к экшену. И тут проблема, потому что я не понял, почему персонажи должны бояться. На одном из скринов стоит девочка с лопатой. В той сцене она разъебывает не напрягаясь высоких монстров и ей вообще похуй. Один монстр кусает мужика за руку долго и упорно, но даже не прокусывает до крови. Потому что это всё ещё хлипкие пластмассовое хоть о ожившие декорации. Я понимаю, фильм детско-семейный, наверное, и кровь бы вряд ли допустили, но блять какую-то угрозу для персонажей можно было как-то создать. Каспер тоже был детским, а там на человека пианино скинули и убили.
И да, большинство детей очень хуёво играют. На их лицах постоянное "похуй". Ну ладно, за закон несовершеннолетних на площадке спросят жестко, но это же пиздец. Поставили бы вместо них манекены те же самые, не было бы разницы. Или действительно, лучше бы 30-летние играли, хотя бы морду кривить умели.
В общем посмотреть ради картинки - збс кино. Но не более.
оценка где-то 6/10, что неплохо по моей системе.
Глянул The Curse of Bridge Hollow 2022
В принципе, на фон поставить осенью и частично заниматься своими делами подходящая картина. Но если как я сесть и смотреть в экран, будет скучновато.
Даже не смотря на красивый визуал и эффекты!
В общем семья переезжает в маленький город, дочь подросток якобы в трудном периоде (на самом деле нихуя), а родители ей не понимают (тоже нихуя, мать как раз поддерживает).
Первое, что бросается в глаза, при довольно красивых родителях, особенно горячей мамаши, мордой дочери можно только картошку копать.
Сюжет подаётся здесь как посредственное повествование, где персонажи сначала приезжают в одну локацию, ходят там неспешно, потом в другую, потом строго в третью. Никакой интересной режиссуры, подачи, забудьте.
Но декорации к Хэллоуину тут весьма годные. Атмосфера праздника есть. И всё бы хорошо. Если бы пара минусов.
Во-первых, это отец семейства, который говнится с нихуя по любому поводу, асоциальная мудила, не могущая в общение с соседями, коллегами. знакомыми. А ещё он тут как бы школьный учитель естествознания. И он заебёт при каждом случае выёбыватся энциклопедическими знаниями в разговорах. Иногда это даже нахуй не нужно и ни к чему не приводит. При том его мотивация не пускать ребёнка веселиться на праздник просто архи высосана из пальца и делает его полным мудаком.
В общем переходим сразу к экшену. И тут проблема, потому что я не понял, почему персонажи должны бояться. На одном из скринов стоит девочка с лопатой. В той сцене она разъебывает не напрягаясь высоких монстров и ей вообще похуй. Один монстр кусает мужика за руку долго и упорно, но даже не прокусывает до крови. Потому что это всё ещё хлипкие пластмассовое хоть о ожившие декорации. Я понимаю, фильм детско-семейный, наверное, и кровь бы вряд ли допустили, но блять какую-то угрозу для персонажей можно было как-то создать. Каспер тоже был детским, а там на человека пианино скинули и убили.
И да, большинство детей очень хуёво играют. На их лицах постоянное "похуй". Ну ладно, за закон несовершеннолетних на площадке спросят жестко, но это же пиздец. Поставили бы вместо них манекены те же самые, не было бы разницы. Или действительно, лучше бы 30-летние играли, хотя бы морду кривить умели.
В общем посмотреть ради картинки - збс кино. Но не более.
оценка где-то 6/10, что неплохо по моей системе.
>>6446 (OP)
Глянул The Curse of Bridge Hollow 2022
В принципе, на фон поставить осенью и частично заниматься своими делами подходящая картина. Но если как я сесть и смотреть в экран, будет скучновато.
Даже не смотря на красивый визуал и эффекты!
В общем семья переезжает в маленький город, дочь подросток якобы в трудном периоде (на самом деле нихуя), а родители ей не понимают (тоже нихуя, мать как раз поддерживает).
Первое, что бросается в глаза, при довольно красивых родителях, особенно горячей мамаши, мордой дочери можно только картошку копать.
Сюжет подаётся здесь как посредственное повествование, где персонажи сначала приезжают в одну локацию, ходят там неспешно, потом в другую, потом строго в третью. Никакой интересной режиссуры, подачи, забудьте.
Но декорации к Хэллоуину тут весьма годные. Атмосфера праздника есть. И всё бы хорошо. Если бы пара минусов.
Во-первых, это отец семейства, который говнится с нихуя по любому поводу, асоциальная мудила, не могущая в общение с соседями, коллегами. знакомыми. А ещё он тут как бы школьный учитель естествознания. И он заебёт при каждом случае выёбыватся энциклопедическими знаниями в разговорах. Иногда это даже нахуй не нужно и ни к чему не приводит. При том его мотивация не пускать ребёнка веселиться на праздник просто архи высосана из пальца и делает его полным мудаком.
В общем переходим сразу к экшену. И тут проблема, потому что я не понял, почему персонажи должны бояться. На одном из скринов стоит девочка с лопатой. В той сцене она разъебывает не напрягаясь высоких монстров и ей вообще похуй. Один монстр кусает мужика за руку долго и упорно, но даже не прокусывает до крови. Потому что это всё ещё хлипкие пластмассовое хоть о ожившие декорации. Я понимаю, фильм детско-семейный, наверное, и кровь бы вряд ли допустили, но блять какую-то угрозу для персонажей можно было как-то создать. Каспер тоже был детским, а там на человека пианино скинули и убили.
И да, большинство детей очень хуёво играют. На их лицах постоянное "похуй". Ну ладно, за закон несовершеннолетних на площадке спросят жестко, но это же пиздец. Поставили бы вместо них манекены те же самые, не было бы разницы. Или действительно, лучше бы 30-летние играли, хотя бы морду кривить умели.
В общем посмотреть ради картинки - збс кино. Но не более.
оценка где-то 6/10, что неплохо по моей системе.
Глянул The Curse of Bridge Hollow 2022
В принципе, на фон поставить осенью и частично заниматься своими делами подходящая картина. Но если как я сесть и смотреть в экран, будет скучновато.
Даже не смотря на красивый визуал и эффекты!
В общем семья переезжает в маленький город, дочь подросток якобы в трудном периоде (на самом деле нихуя), а родители ей не понимают (тоже нихуя, мать как раз поддерживает).
Первое, что бросается в глаза, при довольно красивых родителях, особенно горячей мамаши, мордой дочери можно только картошку копать.
Сюжет подаётся здесь как посредственное повествование, где персонажи сначала приезжают в одну локацию, ходят там неспешно, потом в другую, потом строго в третью. Никакой интересной режиссуры, подачи, забудьте.
Но декорации к Хэллоуину тут весьма годные. Атмосфера праздника есть. И всё бы хорошо. Если бы пара минусов.
Во-первых, это отец семейства, который говнится с нихуя по любому поводу, асоциальная мудила, не могущая в общение с соседями, коллегами. знакомыми. А ещё он тут как бы школьный учитель естествознания. И он заебёт при каждом случае выёбыватся энциклопедическими знаниями в разговорах. Иногда это даже нахуй не нужно и ни к чему не приводит. При том его мотивация не пускать ребёнка веселиться на праздник просто архи высосана из пальца и делает его полным мудаком.
В общем переходим сразу к экшену. И тут проблема, потому что я не понял, почему персонажи должны бояться. На одном из скринов стоит девочка с лопатой. В той сцене она разъебывает не напрягаясь высоких монстров и ей вообще похуй. Один монстр кусает мужика за руку долго и упорно, но даже не прокусывает до крови. Потому что это всё ещё хлипкие пластмассовое хоть о ожившие декорации. Я понимаю, фильм детско-семейный, наверное, и кровь бы вряд ли допустили, но блять какую-то угрозу для персонажей можно было как-то создать. Каспер тоже был детским, а там на человека пианино скинули и убили.
И да, большинство детей очень хуёво играют. На их лицах постоянное "похуй". Ну ладно, за закон несовершеннолетних на площадке спросят жестко, но это же пиздец. Поставили бы вместо них манекены те же самые, не было бы разницы. Или действительно, лучше бы 30-летние играли, хотя бы морду кривить умели.
В общем посмотреть ради картинки - збс кино. Но не более.
оценка где-то 6/10, что неплохо по моей системе.
>>7105
наверное, потому что в 1-м случае он её поёбывал какое-то время до этой сцены и это практически отссылка к изнасилованию.
Тогда как во 2-м случае всё добровольно
наверное, потому что в 1-м случае он её поёбывал какое-то время до этой сцены и это практически отссылка к изнасилованию.
Тогда как во 2-м случае всё добровольно
Да хули блядь такое. Сегодня пытался 3 фильма начаnm и дропал буквально через 10 минут каждый. Опять что ли недельку без кинца посидеть, а то заебало. Пока сериалы буду досматривать.
95 Кб, 360x478Нереальные костюмы, платья, давно такого не видел. Фильм видимо как попытка реабилитировать историческую фигуру, а может и нет, неважно.
Смотреть ради эстетства если только, глубины мысли там нет.
Смотреть ради эстетства если только, глубины мысли там нет.
>>7105
Это ты к чему вообще? Что это за фильм на первой, мы догадываться должны что ли?
Это ты к чему вообще? Что это за фильм на первой, мы догадываться должны что ли?
>>7154
Очень приятный красивый фильм с хорошей музыкой. А зная, что произошло буквально после финала фильма, и оглядываясь назад, как-то по особенному воспринимается.
Очень приятный красивый фильм с хорошей музыкой. А зная, что произошло буквально после финала фильма, и оглядываясь назад, как-то по особенному воспринимается.
>>7154
"Фаворитку" видел?
За что её реабилитировать? Она ничего плохого не делала. Безобидной дурочкой была, безобидной дурочкой и показана.
> Нереальные костюмы, платья, давно такого не видел.
"Фаворитку" видел?
> Фильм видимо как попытка реабилитировать историческую фигуру
За что её реабилитировать? Она ничего плохого не делала. Безобидной дурочкой была, безобидной дурочкой и показана.
>>7158
Да этот шиз везде срет, какие бабы вонючие, мерзкие и т.д. Он и свой тред на эту тему создавал и в тв форсил потные подмышки одной бабы из сериала. Конченый. У него походу стоит на эту тему
Да этот шиз везде срет, какие бабы вонючие, мерзкие и т.д. Он и свой тред на эту тему создавал и в тв форсил потные подмышки одной бабы из сериала. Конченый. У него походу стоит на эту тему
>>7159
Какой-то историк смешно пошутил, что "их на карете не хватало королевского герба", мол, так по тупому палевно съёбывали.
> А зная, что произошло буквально после финала фильма
Какой-то историк смешно пошутил, что "их на карете не хватало королевского герба", мол, так по тупому палевно съёбывали.
>>7174
Так это вопросошиз в добавок? Ну тогда конченый x2
Так это вопросошиз в добавок? Ну тогда конченый x2
>>7066
А еще на эту похожа, подумал, что это Харрис, просто постарела.
А еще на эту похожа, подумал, что это Харрис, просто постарела.
718 Кб, 502x701Треугольник
Охуенный кинчес с незаслуженно низкой оценкой. Вернее она не дно конечно, но могла быть и гораздо выше.
Вопросы к смотревшим анонам.
1.Я до последнего ждал, что как-то сюжетно выстрелит эта Хизер, которая отъехала при крушении яхты. В итоге так и не понял совсем зачем этот персонаж нужен был в фильме. Какая-то баба на 2 минуты экранного времени с нулем смысла.
2.Собсна почему фильм называется треугольник? Ну т.е. понятно, что это название яхты, но в чем символизм или метафора? Название выглядит каким-то рандомноватым чесгря. Назвали бы Эолом или Сизифом тогда уж.
3.Я понимаю, что сломаю себе мозг, да и вряд ли кто-то сам понял, но с какого именно момента запускается петля? На момент начала фильма мы уже на сотом цикле как минимум, который идет полным ходом. Начало итерации видимо нам не показали.
4.Ну и последнее. Я может недопонял, но почему именно Джес? Почему именно она центральный объект событий. Ведь все по сути ЗАЛУПИЛИСЬ, но только она вошла в рассинхрон и обрела осознание ситуации. Почему не они все, или почему не ее бойфренд, скажем?
П.С. какие же убогие тупорылые постеры сделали к этому фильму. Я ничего не знал о фильме, кроме названия и постера на кинопоиске, в итоге из-за этих дебильных постеров сложилось впечатление, что это просто какой-то тупорылый слэшер будет или ужастик. Но фильм-то вообще не об этом. Могу поспорить, что фильм провалился в прокате из-за ебаных дебилов на маркетологах, которые наклепали такие постеры. Небось и трейлер тоже сделали такой, как будто фильм про охоту на людей, но с твистом.
Охуенный кинчес с незаслуженно низкой оценкой. Вернее она не дно конечно, но могла быть и гораздо выше.
Вопросы к смотревшим анонам.
1.Я до последнего ждал, что как-то сюжетно выстрелит эта Хизер, которая отъехала при крушении яхты. В итоге так и не понял совсем зачем этот персонаж нужен был в фильме. Какая-то баба на 2 минуты экранного времени с нулем смысла.
2.Собсна почему фильм называется треугольник? Ну т.е. понятно, что это название яхты, но в чем символизм или метафора? Название выглядит каким-то рандомноватым чесгря. Назвали бы Эолом или Сизифом тогда уж.
3.Я понимаю, что сломаю себе мозг, да и вряд ли кто-то сам понял, но с какого именно момента запускается петля? На момент начала фильма мы уже на сотом цикле как минимум, который идет полным ходом. Начало итерации видимо нам не показали.
4.Ну и последнее. Я может недопонял, но почему именно Джес? Почему именно она центральный объект событий. Ведь все по сути ЗАЛУПИЛИСЬ, но только она вошла в рассинхрон и обрела осознание ситуации. Почему не они все, или почему не ее бойфренд, скажем?
П.С. какие же убогие тупорылые постеры сделали к этому фильму. Я ничего не знал о фильме, кроме названия и постера на кинопоиске, в итоге из-за этих дебильных постеров сложилось впечатление, что это просто какой-то тупорылый слэшер будет или ужастик. Но фильм-то вообще не об этом. Могу поспорить, что фильм провалился в прокате из-за ебаных дебилов на маркетологах, которые наклепали такие постеры. Небось и трейлер тоже сделали такой, как будто фильм про охоту на людей, но с твистом.
>>7198
Ты совершенно не понимаешь сути петель. Они как бы есть изначально во вселенной, а ты пытаешься рассматривать их в тупом линейном восприятии словно есть какая-то первая петля.
> но с какого именно момента запускается петля?
Ты совершенно не понимаешь сути петель. Они как бы есть изначально во вселенной, а ты пытаешься рассматривать их в тупом линейном восприятии словно есть какая-то первая петля.
>>7197
Без пизды что ли заняться нечем? Живу себе спокойно. Я брезгливый и не хочу какой-то близости с кожаными мешками. А вот андройда я бы выеб
Без пизды что ли заняться нечем? Живу себе спокойно. Я брезгливый и не хочу какой-то близости с кожаными мешками. А вот андройда я бы выеб
Недавно посмотрел. Такой добротной американской клюквы давно не видел, тут и американцы закидывающие мясом, и заградотряд, который не просто не расстреливает солдата, а целится в бак огнемёта от чего он мучительно гибнет, мудачное начальство, ГГ и те кто его окружают сплошные трусы и всё это в Хюртгенском лесу. Фильм дешёвый, но хороший и те кто увлекаются военными фильмами могут скрасить себе вечерок.
>>7198
https://www.youtube.com/watch?v=00Uc2ZSpX_E&ab_channel=DorianGray
c 23 минуты посмотри пару минут.
https://www.youtube.com/watch?v=00Uc2ZSpX_E&ab_channel=DorianGray
c 23 минуты посмотри пару минут.
>>7198
Олсо, корабль и вообще мир как-то непоследовательно закольцован. Т.е. вот, например, на пике 1 в театре в тех вариантах, где они умирают в театре почему-то тела не остаются лежать до следующей итерации. А в тех вариантах, когда баба уползает наверх, то там уже гора трупов.
Олсо, я не поленился и посчитал количество трупов, количество записок и количество кулонов.
И получается, что подобных итераций было всего около 30-40. И я вот невольно думаю, неужели она такая упертая или глупая, что 30 итераций делала буквально одно и тоже побуквенно? Очевидно нет, потому что она с самого начала пытается переиграть систему. Значит первые эти 40 лупов к ней не приходило просто осознание вторичности лупа. Ну и в целом это говорит нам о том, что или она в бесконечном цикле и мы просто успели почти к самому началу, или же она в конечном итоге оттуда когда-то выберется.
Олсо, корабль и вообще мир как-то непоследовательно закольцован. Т.е. вот, например, на пике 1 в театре в тех вариантах, где они умирают в театре почему-то тела не остаются лежать до следующей итерации. А в тех вариантах, когда баба уползает наверх, то там уже гора трупов.
Олсо, я не поленился и посчитал количество трупов, количество записок и количество кулонов.
И получается, что подобных итераций было всего около 30-40. И я вот невольно думаю, неужели она такая упертая или глупая, что 30 итераций делала буквально одно и тоже побуквенно? Очевидно нет, потому что она с самого начала пытается переиграть систему. Значит первые эти 40 лупов к ней не приходило просто осознание вторичности лупа. Ну и в целом это говорит нам о том, что или она в бесконечном цикле и мы просто успели почти к самому началу, или же она в конечном итоге оттуда когда-то выберется.
>>7211
Меня посещали мысли по ходу просмотра, что петля была всегда и всегда будет. Но так было ровно до момента пока не показали гору трупов и я не понял, что не все ресатается, а значит было и какое-то начало.
Меня посещали мысли по ходу просмотра, что петля была всегда и всегда будет. Но так было ровно до момента пока не показали гору трупов и я не понял, что не все ресатается, а значит было и какое-то начало.
>>3335620 →
Отмечу, что мне фильм понравился, так что моя доебка исключительно к твоей рецензии. Непонятно, о каком именно духе Хэллоуина ты говоришь. Там от Хэллоуина только то, что они в магазине поторчали, попиздели и потом пошли танцевать. С таким же успехом, это могла быть любая другая вечеринка. Более того сам "праздник" вообще никак не касается событий фильма, так как весь экшн происходит уже ПОСЛЕ вечеринки и никак ни с ней, ни с датой не пересекается. А, ну да, там еще конфеты носили и сцена с головой была. Но мой поинт в том, что Хэллоуин там нужен был только чтобы более выгодно продать фильм и выглядит, честно говоря, настолько избито и до оскомины, как все эти альманахи ужасов, которые раньше активно снимали в честь Хэллоуина прямо на видео. Если бы в фильме карнавальность праздника как-то обыгрывалась, то еще ладно, но весь праздник у них реально ограничивается танцулькой главной героини под кайфом.
> Также я думаю тут отлично передали дух Хэллоуина, я прям себя американцем почувствовал, лампово получилось. Понятное дело дохуя расчлёненки, но на то это и слешер. Отдельно хочу отметить девочку ГГ, пиздец она криповая конечно.
Отмечу, что мне фильм понравился, так что моя доебка исключительно к твоей рецензии. Непонятно, о каком именно духе Хэллоуина ты говоришь. Там от Хэллоуина только то, что они в магазине поторчали, попиздели и потом пошли танцевать. С таким же успехом, это могла быть любая другая вечеринка. Более того сам "праздник" вообще никак не касается событий фильма, так как весь экшн происходит уже ПОСЛЕ вечеринки и никак ни с ней, ни с датой не пересекается. А, ну да, там еще конфеты носили и сцена с головой была. Но мой поинт в том, что Хэллоуин там нужен был только чтобы более выгодно продать фильм и выглядит, честно говоря, настолько избито и до оскомины, как все эти альманахи ужасов, которые раньше активно снимали в честь Хэллоуина прямо на видео. Если бы в фильме карнавальность праздника как-то обыгрывалась, то еще ладно, но весь праздник у них реально ограничивается танцулькой главной героини под кайфом.
398 Кб, 427x562>>7217
Спасибо, анон. Честно говоря, когда показали как она стоит и смотрит на свою смерть, то я подумал, что это просто вариант монтажного транзита, ну типа чтоб не показывать как она проживает этот вариант еще раз, но в качестве наблюдателя, ну т.е. типа не вмешивается в вариант, где одна из ее копий убивает оригинал. Но да, эта версия с видео гораздо убедитильнее.
Осталось только понять, нахуя там нужна была эта баба
Спасибо, анон. Честно говоря, когда показали как она стоит и смотрит на свою смерть, то я подумал, что это просто вариант монтажного транзита, ну типа чтоб не показывать как она проживает этот вариант еще раз, но в качестве наблюдателя, ну т.е. типа не вмешивается в вариант, где одна из ее копий убивает оригинал. Но да, эта версия с видео гораздо убедитильнее.
Осталось только понять, нахуя там нужна была эта баба
>>7220
Ну вот и у меня так же. Так что это ответ был про другие фильмы с петлёй. Про них тоже иногда спрашивают вопросы в категории "самая первая петля".
>>7217
Разумно. Скорее всего так и задуман. Хоть и задумка про "круги ада" делает фильм куда более примитивным и пошлым, чем если б закрутили каноничную петлю, как например в испанском фильме "Временная петля". Впрочем, что то клише, что это.
Ну вот и у меня так же. Так что это ответ был про другие фильмы с петлёй. Про них тоже иногда спрашивают вопросы в категории "самая первая петля".
>>7217
Разумно. Скорее всего так и задуман. Хоть и задумка про "круги ада" делает фильм куда более примитивным и пошлым, чем если б закрутили каноничную петлю, как например в испанском фильме "Временная петля". Впрочем, что то клише, что это.
>>7223
Хуя тютя киайская. Такие любят анал.
Хуя тютя киайская. Такие любят анал.
>>7218
Ну так решение с кругами ада – это беспроигрышная разрубка Гордиева узла, поскольку через него можно объяснить любые нестыковки. Поэтому оно и является пошлым. С ним легко выкрутиться из любых логических дыр. Лучше б и правда это изначально задумывался парадоксальный сюр в стиле Бунюэля.
Ну так решение с кругами ада – это беспроигрышная разрубка Гордиева узла, поскольку через него можно объяснить любые нестыковки. Поэтому оно и является пошлым. С ним легко выкрутиться из любых логических дыр. Лучше б и правда это изначально задумывался парадоксальный сюр в стиле Бунюэля.
47 Кб, 460x337>>7217
Ну сама идея того, что она умерла и в наказание за плохое обращение с сыном ходит по кругам ада несостоятельное, потмоу что умерла она уже в петле. А значит петля не может запускаться оттуда, как говорят в видосе.
>>7198
2.Бермудский треугольник потому что. Действие происходит во флориде, майами. А бермудский треугольник типа славен всякой необъяснимой хуйней.
Ну сама идея того, что она умерла и в наказание за плохое обращение с сыном ходит по кругам ада несостоятельное, потмоу что умерла она уже в петле. А значит петля не может запускаться оттуда, как говорят в видосе.
>>7198
2.Бермудский треугольник потому что. Действие происходит во флориде, майами. А бермудский треугольник типа славен всякой необъяснимой хуйней.
2,1 Мб, 1910x805>>7232
Она обещает Смерти, что вернется, но в итоге обманывает ее раз за разом, пытаясь спасти сына. И как Сизифа ее обрекают на бесконечные муки.
Она обещает Смерти, что вернется, но в итоге обманывает ее раз за разом, пытаясь спасти сына. И как Сизифа ее обрекают на бесконечные муки.
594 Кб, 600x800Посмотрел Говнино (Джорджино). Очень странный фильм, на самом деле, который держит тебя в напряжении все три часа, ведь ты тщетно пытаешься понять, что это - типичная мелодрама для педовок или история в духе "Сердца ангела", где ВОТ ЩА КАК БУДЕТ ПЛОТ ТВИСТ... Но нет, ничего не происходит, фильм оставляет нас без ответов.
Главный герой видит галлюцинации и слышит, как его называют Джорджино. Это приведёт... ни к чему. Тупо 0 смысла. Ну видит и видит, чего бухтеть. Может, из-за того, что колется.
Дети трагически погибают. А как? Не волки, это подсказывает нам сама интуиция. Но не Мари же их ёбнула, правда? Хотя все считают, что да. Может, их в дурдоме сгноили? А чё, тоже версия.
Но и без этого фильм знатно вас трахнет в вашу нежную розовую попку. Например, любовный дебилизм. Или отец главной героини. Или то, что у героя квадратная челюсть как в мемасах. Я пересмотрю, но пока это невнятное нечто на четвёрочку.
Главный герой видит галлюцинации и слышит, как его называют Джорджино. Это приведёт... ни к чему. Тупо 0 смысла. Ну видит и видит, чего бухтеть. Может, из-за того, что колется.
Дети трагически погибают. А как? Не волки, это подсказывает нам сама интуиция. Но не Мари же их ёбнула, правда? Хотя все считают, что да. Может, их в дурдоме сгноили? А чё, тоже версия.
Но и без этого фильм знатно вас трахнет в вашу нежную розовую попку. Например, любовный дебилизм. Или отец главной героини. Или то, что у героя квадратная челюсть как в мемасах. Я пересмотрю, но пока это невнятное нечто на четвёрочку.
>>7105
Причем в Т2 нигра тоже облизывает шею муженька и всем типа НОРМ. Такое вот оно избирательное ФУ
Причем в Т2 нигра тоже облизывает шею муженька и всем типа НОРМ. Такое вот оно избирательное ФУ
>>7273
Я не понял, они его выпускать на блюрике не хотят потому что он не влезает на него или чё?
>Джорджино
Я не понял, они его выпускать на блюрике не хотят потому что он не влезает на него или чё?
>>7273
Всякие тупорылые быдлотётки угорают по песне Милен Фармер и клипу по этому фильму. Им это кажется каким-то запредельным высоким искусством уровня Баха или Бетховена.
Всякие тупорылые быдлотётки угорают по песне Милен Фармер и клипу по этому фильму. Им это кажется каким-то запредельным высоким искусством уровня Баха или Бетховена.
>>7286
Да, только у одного из них попытка рационализировать с точки зрения человека, который смотрел не жопой и имеет больше одной извилины, а у другого с точки зрения быдла, которое полфильма дремало под пиво и проснулось нихуя не поняло и сказала "да ну хуета какая-то про мамашку".
Ну и да, в отличие от подавляющего большинства авторского кинца, где тебе просто накидывают за щеку вариантов и намеренно снимают дву и тресмысленно, чтобы ты потом сидел и эстетствовал и упражнялся в остроумии, здесь как раз все довольно прозрачно, четко и однозначно, если ты этаноловый дебил.
Да, только у одного из них попытка рационализировать с точки зрения человека, который смотрел не жопой и имеет больше одной извилины, а у другого с точки зрения быдла, которое полфильма дремало под пиво и проснулось нихуя не поняло и сказала "да ну хуета какая-то про мамашку".
Ну и да, в отличие от подавляющего большинства авторского кинца, где тебе просто накидывают за щеку вариантов и намеренно снимают дву и тресмысленно, чтобы ты потом сидел и эстетствовал и упражнялся в остроумии, здесь как раз все довольно прозрачно, четко и однозначно, если ты этаноловый дебил.
928 Кб, 1000x1445Почему Джейк Джилленхол не спел песню: "Я ВСЕГДА С СОБОЙ БЕРУ ВИДЕОКАМЕРУ. Я ВСЕГДА С СОБОЙ БЕРУ ВИДЕОКАМЕРУ". Он что, не уважает. Или в титрах там.
А так фильм ахуй. Я бы мог написать, мол буквально про меня, но упоси боже, даже для меня черезчур. Хотя признаю, жестокости и всякого такого в фильме не хватило чёт.
А так фильм ахуй. Я бы мог написать, мол буквально про меня, но упоси боже, даже для меня черезчур. Хотя признаю, жестокости и всякого такого в фильме не хватило чёт.
>>7310
Ты ещё не понял, что такое пиндосия? Срать они хотели на отсылки к чужим культурам, "америка фёрст и не ебёт". Естественно эта песня прям просилась на саундтрэк, но госдеп бы потом спросил с продюсеров.
Ты ещё не понял, что такое пиндосия? Срать они хотели на отсылки к чужим культурам, "америка фёрст и не ебёт". Естественно эта песня прям просилась на саундтрэк, но госдеп бы потом спросил с продюсеров.
>>7317
Иди нахуй, а?
Иди нахуй, а?
>>7309
Вот видишь. Быдло сходу просекло то, про что этот косноячный быдлоблоггер с зумерским голоском так долго высирался. А по сути разницы и нет.
> Да, только у одного из них попытка рационализировать с точки зрения человека, который смотрел не жопой и имеет больше одной извилины, а у другого с точки зрения быдла, которое полфильма дремало под пиво и проснулось нихуя не поняло и сказала "да ну хуета какая-то про мамашку".
Вот видишь. Быдло сходу просекло то, про что этот косноячный быдлоблоггер с зумерским голоском так долго высирался. А по сути разницы и нет.
>>7324
Как же хочется милфу...
Как же хочется милфу...
>>7198
В фильме каждая итерация начинается с ДТП в котором погибает её ребенок. Соответственно можно предположить, что самый первый цикл тоже начался с гибели ребенка, но не в ДТП, а в результате абьюзинга (там этот момент явно подчеркивается).
>Я понимаю, что сломаю себе мозг, да и вряд ли кто-то сам понял, но с какого именно момента запускается петля
В фильме каждая итерация начинается с ДТП в котором погибает её ребенок. Соответственно можно предположить, что самый первый цикл тоже начался с гибели ребенка, но не в ДТП, а в результате абьюзинга (там этот момент явно подчеркивается).
ребят, а за последние несколько лет есть какая-нибудь фантастика, как "высотка" уитли или "теорема зеро" гиллиама, то есть что-то хотя бы немного нешаблонное?
Хех, посмотрел кайфанул.
Такая шутейка над циклами, когда герой сам осознаёт что он в цикле, но на самом деле в ещё большем цикле, состоящем из 4 подциклов приходов на борт.
Наша основная линия синяя, она сама себя пытается убить и не убивает на корабле, смотрит как оранжевая линия друг друга убивает.
Синяя приходит на корабль, смотрит на всех, прыгает с корабля когда приходит альтернативный цикл.
Альтернативный цикл отличается тем, что у неё кровь на голове после ранения, и она убивает саму себя, в отличие от синей версии, которая всегда прыгает.
Все синие версии идентичны, все коричневые версии идентичны, цикл можно уложить в два такта, но для одной копии происходит как минимум 4 цикла, где она убивает дома вечно спавнящийся оригинал (который возникает из ниаткуда) и уходит в плавание на ещё 4 цикла, потому что счётчик тикает.
Возникает вопрос, коричневая линия каждый раз гибнет и возникает на яхте изниоткуда лишь чтобы бугименить синию линию, или она проходит такой же цикл, как и синяя, с убийством вечно спанящегося оригинала.
Всё это конечно кошмар, поэтому хотя 4-тактовый цикл логичен, абсолютно всё сбрасывается чтобы была еда на корабле, был топор на корабле, и это уже просто допущения. При этом не деспавнятся трупы просто потому что.
Персонаж сдох в катастрофе вместе с ребёнком после того как спешил поразвлекаться на яхте, а ребёнок испортил ей платье. После этого лишь кошмар и никакого путешествия на яхте не было.
Довольно забавно. Дёшево, но цельно. Сценарист явно думал, что он умнее зрителя и навертел фигни.
Ну может где-то ошибку допустил, но не важно.
Такая шутейка над циклами, когда герой сам осознаёт что он в цикле, но на самом деле в ещё большем цикле, состоящем из 4 подциклов приходов на борт.
Наша основная линия синяя, она сама себя пытается убить и не убивает на корабле, смотрит как оранжевая линия друг друга убивает.
Синяя приходит на корабль, смотрит на всех, прыгает с корабля когда приходит альтернативный цикл.
Альтернативный цикл отличается тем, что у неё кровь на голове после ранения, и она убивает саму себя, в отличие от синей версии, которая всегда прыгает.
Все синие версии идентичны, все коричневые версии идентичны, цикл можно уложить в два такта, но для одной копии происходит как минимум 4 цикла, где она убивает дома вечно спавнящийся оригинал (который возникает из ниаткуда) и уходит в плавание на ещё 4 цикла, потому что счётчик тикает.
Возникает вопрос, коричневая линия каждый раз гибнет и возникает на яхте изниоткуда лишь чтобы бугименить синию линию, или она проходит такой же цикл, как и синяя, с убийством вечно спанящегося оригинала.
Всё это конечно кошмар, поэтому хотя 4-тактовый цикл логичен, абсолютно всё сбрасывается чтобы была еда на корабле, был топор на корабле, и это уже просто допущения. При этом не деспавнятся трупы просто потому что.
Персонаж сдох в катастрофе вместе с ребёнком после того как спешил поразвлекаться на яхте, а ребёнок испортил ей платье. После этого лишь кошмар и никакого путешествия на яхте не было.
Довольно забавно. Дёшево, но цельно. Сценарист явно думал, что он умнее зрителя и навертел фигни.
Ну может где-то ошибку допустил, но не важно.
>>7504
еще примеры: "конгресс" фольмана, "побудь в моей шкуре" глейзера
или по той причине что киноиндустрия находится в финансовом кризисе, то денег на экранизацию нешаблонной фантастики уже не остаеться
может быть стриминговые сервисы типа нетфликс или амазон выпускали что-нибудь достойное за последнее время?
еще примеры: "конгресс" фольмана, "побудь в моей шкуре" глейзера
или по той причине что киноиндустрия находится в финансовом кризисе, то денег на экранизацию нешаблонной фантастики уже не остаеться
может быть стриминговые сервисы типа нетфликс или амазон выпускали что-нибудь достойное за последнее время?
>>6996
Реддит - это соевая клоака, все неудобные точки зрения оттуда моментально выпиливаются.
Реддит - это соевая клоака, все неудобные точки зрения оттуда моментально выпиливаются.
Вы можете форсит хотя бы свежак, а не говно, которое все обсудили и забыли десять лет назад?
>>7515
Свежак гнойный сжв кал.
Свежак гнойный сжв кал.
>>7507
фильмы, даже глупые, которые основываются на временных парадоксах зачастую требуют неоднократного просмотра
что, конечно, входит в конфликт с тем что почти всегда это фильмы второй категории, одноразового просмотра
была такая серия игр в 90е, "марафон", от людей которые сделали потом "хало", в третьей части "марафон бесконечность" оказывалось что герой на самом деле находиться в нескольких временных развилках, где события развиваются по разному, причем совсем плохие временные линии "схлопываются", а сам герой оказываеться может то ли прыгать между этими вероятностями, то ли объединять воспоминания своих временных двойников
при этом эта игра по геймплею оставалась по сути шутером, а большинство игроков переставали хоть как то разбираться в сюжете, а зачастую недоумевали почему они зачастую попадают на те же самые локации, но против других противников или с другими открытыми дверями-выходами и так далее
идея была интересная, но одного прохождения было мало, и нужно было еще читать все терминалы, потому что сюжет давался через текст там, и нужно было еще находить секретные комнаты чтобы не пропускать хитросплетений
но это был шутер, большинство игроков не хотели играть второй и третий и более раз
фильмы, даже глупые, которые основываются на временных парадоксах зачастую требуют неоднократного просмотра
что, конечно, входит в конфликт с тем что почти всегда это фильмы второй категории, одноразового просмотра
была такая серия игр в 90е, "марафон", от людей которые сделали потом "хало", в третьей части "марафон бесконечность" оказывалось что герой на самом деле находиться в нескольких временных развилках, где события развиваются по разному, причем совсем плохие временные линии "схлопываются", а сам герой оказываеться может то ли прыгать между этими вероятностями, то ли объединять воспоминания своих временных двойников
при этом эта игра по геймплею оставалась по сути шутером, а большинство игроков переставали хоть как то разбираться в сюжете, а зачастую недоумевали почему они зачастую попадают на те же самые локации, но против других противников или с другими открытыми дверями-выходами и так далее
идея была интересная, но одного прохождения было мало, и нужно было еще читать все терминалы, потому что сюжет давался через текст там, и нужно было еще находить секретные комнаты чтобы не пропускать хитросплетений
но это был шутер, большинство игроков не хотели играть второй и третий и более раз
>>7310
он не жесток, он рационален, он занимается выживанием
если бы ему было выгодно печь пончики с розовой помадой и раздавать их 5ти летним детишкам - он был делал это так же неистово
он не жесток, он рационален, он занимается выживанием
если бы ему было выгодно печь пончики с розовой помадой и раздавать их 5ти летним детишкам - он был делал это так же неистово
>>7522
Всё это разбивается о вопрос: "А позаботился ли автор о логичности происходящего?"
В нашем данном случае я смотрю, что это послесмертие, и количество бананов каждый цикл прихода на корабль сбрасывается до нуля. Поэтому я вижу, что если здесь и будут неточности, то всё списывается на послесмертие, и это не должно волновать и успокаиваюсь. Если мне нравится - я готов простить подобные ухищрения и не искать косяки.
А вот в том же ДОВОД/TENET на вопрос: "А позаботился ли автор о логичности происходящего?" У меня ответ однозначный:
Нолан абсолютно точно всё учёл. И мне станвоится похер на фильм. Мужик явно умнее меня. Это не совсем петля, это именно парадоксы, но я знаю, что нолан сделал всё, чтобы это было максимально логично. Просто мне похер. Я не хочу это и в страшном сне пересматривать.
Что я сказать хотел - и так и сяк ты лишь находишь косяки, либо остаёшься недоволен, либо просто забиваешь. Понравился один раз - зашибись, можно успокоиться и порадоваться. Не понравилось - причины пересматривать нету.
> зачастую требуют неоднократного просмотра
Всё это разбивается о вопрос: "А позаботился ли автор о логичности происходящего?"
В нашем данном случае я смотрю, что это послесмертие, и количество бананов каждый цикл прихода на корабль сбрасывается до нуля. Поэтому я вижу, что если здесь и будут неточности, то всё списывается на послесмертие, и это не должно волновать и успокаиваюсь. Если мне нравится - я готов простить подобные ухищрения и не искать косяки.
А вот в том же ДОВОД/TENET на вопрос: "А позаботился ли автор о логичности происходящего?" У меня ответ однозначный:
Нолан абсолютно точно всё учёл. И мне станвоится похер на фильм. Мужик явно умнее меня. Это не совсем петля, это именно парадоксы, но я знаю, что нолан сделал всё, чтобы это было максимально логично. Просто мне похер. Я не хочу это и в страшном сне пересматривать.
Что я сказать хотел - и так и сяк ты лишь находишь косяки, либо остаёшься недоволен, либо просто забиваешь. Понравился один раз - зашибись, можно успокоиться и порадоваться. Не понравилось - причины пересматривать нету.
>>7515
Два ньюфажных человека всего лишь итт посмотрели Triangle", а олды лишь делятся своим мнением, а не форсят. Отчего бы не побеседовать с такими, кто серьёзно отнёсся к просмотру и умеет слова в посты связывать, а не как вопросошиз "мнение" спрашивает.
Два ньюфажных человека всего лишь итт посмотрели Triangle", а олды лишь делятся своим мнением, а не форсят. Отчего бы не побеседовать с такими, кто серьёзно отнёсся к просмотру и умеет слова в посты связывать, а не как вопросошиз "мнение" спрашивает.
87 Кб, 300x168Продублировал с другого треда.Я не мастак писать рецензии, так что скажу так. Фильм мне скорее понравился чем нет, хоть мне немцам не получалось сочувствовать от слова "совсем" и убедился, что могу смотреть кино только от лица русского или американца. Но фильм сразу видно высокобюджетный, с неожиданными поворотами. В целом 7/10 ну или 6,5
>>7507
Где?
Умнее тебя уж точно. Еще и каракули свои душевнобольного принес, хотя уж с циклами даже визуализировать нихуя не надо, там в самом фильме все весьма доступно показано. А ты поспешил пояснить всем с вертушки очевидное.
Вот поэтому, по-моему, режиссерам совершенно не стоит нагружать фильмы с подобными майндфак-паззлами излишней сюжетно-моральной составляющей. Потому что эти фильмы смотрят две совершенно разные группы людей. И вот такие дурачки, которые спустя просмотр бегут скорее обсуждать технические подробности лупа-залупа, с высокой колокольни хотели срать на то, что фильм вообще блять не об этом. Притом это ведь все не новые вещи и известно вплоть с написания евангелий, где челы вроде тебя смотрят на палец, пока мудрец указывает на небо. Понимал ли режиссер, что его фильм провалится, потому что пойдут его смотреть любители тупорылых слешеров, затем понравится он в итоге любителям фантастики, а хотел снять режиссер при этом хоррор-драму? Вот это несоответствие обертки с содержанием и содержания с посылом ставит крест на любых попытках обсудить этот фильм, потому что на каждого кто будет говорить, что это шедевр найдется идиот который скажет, что это тупорылый фильм, потому что трупы не задеспавнились.
>>7532
В голос
> Сценарист явно думал, что он умнее зрителя и навертел фигни
Где?
Умнее тебя уж точно. Еще и каракули свои душевнобольного принес, хотя уж с циклами даже визуализировать нихуя не надо, там в самом фильме все весьма доступно показано. А ты поспешил пояснить всем с вертушки очевидное.
Вот поэтому, по-моему, режиссерам совершенно не стоит нагружать фильмы с подобными майндфак-паззлами излишней сюжетно-моральной составляющей. Потому что эти фильмы смотрят две совершенно разные группы людей. И вот такие дурачки, которые спустя просмотр бегут скорее обсуждать технические подробности лупа-залупа, с высокой колокольни хотели срать на то, что фильм вообще блять не об этом. Притом это ведь все не новые вещи и известно вплоть с написания евангелий, где челы вроде тебя смотрят на палец, пока мудрец указывает на небо. Понимал ли режиссер, что его фильм провалится, потому что пойдут его смотреть любители тупорылых слешеров, затем понравится он в итоге любителям фантастики, а хотел снять режиссер при этом хоррор-драму? Вот это несоответствие обертки с содержанием и содержания с посылом ставит крест на любых попытках обсудить этот фильм, потому что на каждого кто будет говорить, что это шедевр найдется идиот который скажет, что это тупорылый фильм, потому что трупы не задеспавнились.
>>7532
>Нолан абсолютно точно всё учёл.
В голос
>>7564
Поведай же, о чём фильм, что пытался заложить режиссёр/сценарист или продюссер. Потому что у главного героя нет никаких раскаяний, есть только цель.
> срать на то, что фильм вообще блять не об этом
Поведай же, о чём фильм, что пытался заложить режиссёр/сценарист или продюссер. Потому что у главного героя нет никаких раскаяний, есть только цель.
384 Кб, 674x680>>7565
Об этом и фильм еб твою мать. А не о том насколько скрупулезно выверена логика залупов. Фильм о том, что обиженная мать одиночка злая на всех и вся срывала многие годы зло на ребенке-аутисте, пока наконец его не убила и сама не отъехала в вальгалу. Но вместо того, чтобы раскаятся и примириться категорически не захотела клеить на себя ярлык чудовища и раз за разом пыталась избавиться от ярлыка монстра, коим она по сути и являлась, наступая на одни и те же грабли, и раз за разом сотни и тысячи раз убивала своих друзей, себя и ребенка ПОТОМУ ЧТО ЕЙ ВИДЕТЕЛИ НАДО. Фильм о крайней степени эгоизма и накликанном на себя саму аде.
Об этом и фильм еб твою мать. А не о том насколько скрупулезно выверена логика залупов. Фильм о том, что обиженная мать одиночка злая на всех и вся срывала многие годы зло на ребенке-аутисте, пока наконец его не убила и сама не отъехала в вальгалу. Но вместо того, чтобы раскаятся и примириться категорически не захотела клеить на себя ярлык чудовища и раз за разом пыталась избавиться от ярлыка монстра, коим она по сути и являлась, наступая на одни и те же грабли, и раз за разом сотни и тысячи раз убивала своих друзей, себя и ребенка ПОТОМУ ЧТО ЕЙ ВИДЕТЕЛИ НАДО. Фильм о крайней степени эгоизма и накликанном на себя саму аде.
>>7560
Нихуя себе ты меня приложил всего-то на основании, что я не видел какой-то стрэйт-ту-дивиди фильмец с рейтингом 6 и жанром ужастик. Могу анус поставить, что я здесь сижу дольше, чем большая часть треда и видел еще единую доску, а количество просмотренного кинца давно перевалило за 2к. Ты наверное самый олдовый олд, видимо прямо в 2009 сидел и на релизе тут тер за этот кинчик, да?
>ньюфажных
Нихуя себе ты меня приложил всего-то на основании, что я не видел какой-то стрэйт-ту-дивиди фильмец с рейтингом 6 и жанром ужастик. Могу анус поставить, что я здесь сижу дольше, чем большая часть треда и видел еще единую доску, а количество просмотренного кинца давно перевалило за 2к. Ты наверное самый олдовый олд, видимо прямо в 2009 сидел и на релизе тут тер за этот кинчик, да?
>>7577
Не хотел обидеть. Просто слово неудачное "ньюфажный" выбрал именно в контексте этого фильма. Не обижайся.
Не хотел обидеть. Просто слово неудачное "ньюфажный" выбрал именно в контексте этого фильма. Не обижайся.
>>7575
И каждый раз она возвращается в ад, потому что там-то ей нормас. Персонаж не переживает откровения по поводу сына-аутиста, не претерпевает никаких изменений. Именно поэтому арка сына - не главная, она лишь подводит к основной вещи, где наш персонаж явно претерпевает изменения - к кораблю, где она начинает вырезать отстреливать несуществующих нафантазированных друзей.
То что настоящая смерть с сыном произошла из-за невнимательности главной героини, также преуменьшает значение собственно её жизни. Это не её выбор был убить себя и сына, это всё случайность, в которой она и может себя винить, но не является виновником, активным участником, она не принимала решение вмазаться в грузовик.
Но вот покрошить воображаемых друзей - вот это чисто её решение, осознанное, в надежде на достижение своей цели. Она к нему пришла, и мы видели, как она к этому приходила.
Так что фильм именно об этом, о мочилове в петле.
> Фильм о крайней степени эгоизма и накликанном на себя саму аде.
И каждый раз она возвращается в ад, потому что там-то ей нормас. Персонаж не переживает откровения по поводу сына-аутиста, не претерпевает никаких изменений. Именно поэтому арка сына - не главная, она лишь подводит к основной вещи, где наш персонаж явно претерпевает изменения - к кораблю, где она начинает вырезать отстреливать несуществующих нафантазированных друзей.
То что настоящая смерть с сыном произошла из-за невнимательности главной героини, также преуменьшает значение собственно её жизни. Это не её выбор был убить себя и сына, это всё случайность, в которой она и может себя винить, но не является виновником, активным участником, она не принимала решение вмазаться в грузовик.
Но вот покрошить воображаемых друзей - вот это чисто её решение, осознанное, в надежде на достижение своей цели. Она к нему пришла, и мы видели, как она к этому приходила.
Так что фильм именно об этом, о мочилове в петле.
>>7579
Странная у тебя форма куколдства
Странная у тебя форма куколдства
634 Кб, 839x470>>7581
Мы не знаем, как на самом деле она умерла и как умер сын. Смерти в лупе это только смерти в лупе. Есть вероятность, что ее искомая смерть была такой же - на дороге, может даже когда она ехала на яхто-тусич. Но это лишь вероятность. Смерти в лупе могут быть какими угодно раз за разом, посмотри как умирают ее друзья - разнообразно. Считать, что сын и она сама почему-то вдруг особенные нет причин. Если хочешь знать мое мнение, то сына она убила сама, в смысле вполне "активным" образом. В припадке гнева пизданула его сильнее чем нужно, например. А умерла вместе со всеми во время крушения яхты и попала в своеобразное чистилище. Но, повторюсь, это лишь версия ничем не хуже той, что они разъебались на машине.
Говоря что она выбирает каждый раз убивать сына, я имею в виду, что она выбирает его убивать так же, как и своих друзей. В том смысле что "мне похуй, что там будет со всеми моими друзьями, мне надо домой!" Пизде надо! Вот и все! И пусть весь мир подождет, что называется.
Когда Джес попадает домой, то она не думает ни секунды и как будто старается замочить домашнюю Джес пока не стало слишком поздно. Вот как будто она знает, что если не поторопится, то через 10 минут, домашняя Джес захуячит пацана.
Но повторяю, это все такие же спекуляции, как и вариант что они разбились на машине. Вот если бы нам показали какую-нибудь искомую Джес во флешбэке, как она разбивается, это одно. Но у нас тут Джес из другой итерации запиздила аутентичную Джес и попыталась вообще сбежать по сути и разъебалась по неосторожности.
Я по сути и говорю о том же
Только у тебя как будто она оправдывает убийство друзей ради того, чтобы вернуться к любимому сыночку, а у меня это эгоистичная тварь, которой поебать на сыночка, а вся чего она хочет это смыть с себя клеймо матери-изверга. Понимаешь? Дело не в сыночке, а в тех же эгоистичных интересах по достижению своей цели. И ради этой своей цели она вполне готова порезать не только новую итерацию своих друзей, но снова и себя и рискнуть еще разок сынулей, если дело не выгорит.
>она не принимала решение вмазаться в грузовик
Мы не знаем, как на самом деле она умерла и как умер сын. Смерти в лупе это только смерти в лупе. Есть вероятность, что ее искомая смерть была такой же - на дороге, может даже когда она ехала на яхто-тусич. Но это лишь вероятность. Смерти в лупе могут быть какими угодно раз за разом, посмотри как умирают ее друзья - разнообразно. Считать, что сын и она сама почему-то вдруг особенные нет причин. Если хочешь знать мое мнение, то сына она убила сама, в смысле вполне "активным" образом. В припадке гнева пизданула его сильнее чем нужно, например. А умерла вместе со всеми во время крушения яхты и попала в своеобразное чистилище. Но, повторюсь, это лишь версия ничем не хуже той, что они разъебались на машине.
Говоря что она выбирает каждый раз убивать сына, я имею в виду, что она выбирает его убивать так же, как и своих друзей. В том смысле что "мне похуй, что там будет со всеми моими друзьями, мне надо домой!" Пизде надо! Вот и все! И пусть весь мир подождет, что называется.
Когда Джес попадает домой, то она не думает ни секунды и как будто старается замочить домашнюю Джес пока не стало слишком поздно. Вот как будто она знает, что если не поторопится, то через 10 минут, домашняя Джес захуячит пацана.
Но повторяю, это все такие же спекуляции, как и вариант что они разбились на машине. Вот если бы нам показали какую-нибудь искомую Джес во флешбэке, как она разбивается, это одно. Но у нас тут Джес из другой итерации запиздила аутентичную Джес и попыталась вообще сбежать по сути и разъебалась по неосторожности.
Я по сути и говорю о том же
>вот это чисто её решение, осознанное, в надежде на достижение своей цели
Только у тебя как будто она оправдывает убийство друзей ради того, чтобы вернуться к любимому сыночку, а у меня это эгоистичная тварь, которой поебать на сыночка, а вся чего она хочет это смыть с себя клеймо матери-изверга. Понимаешь? Дело не в сыночке, а в тех же эгоистичных интересах по достижению своей цели. И ради этой своей цели она вполне готова порезать не только новую итерацию своих друзей, но снова и себя и рискнуть еще разок сынулей, если дело не выгорит.
634 Кб, 839x470>>7581
Мы не знаем, как на самом деле она умерла и как умер сын. Смерти в лупе это только смерти в лупе. Есть вероятность, что ее искомая смерть была такой же - на дороге, может даже когда она ехала на яхто-тусич. Но это лишь вероятность. Смерти в лупе могут быть какими угодно раз за разом, посмотри как умирают ее друзья - разнообразно. Считать, что сын и она сама почему-то вдруг особенные нет причин. Если хочешь знать мое мнение, то сына она убила сама, в смысле вполне "активным" образом. В припадке гнева пизданула его сильнее чем нужно, например. А умерла вместе со всеми во время крушения яхты и попала в своеобразное чистилище. Но, повторюсь, это лишь версия ничем не хуже той, что они разъебались на машине.
Говоря что она выбирает каждый раз убивать сына, я имею в виду, что она выбирает его убивать так же, как и своих друзей. В том смысле что "мне похуй, что там будет со всеми моими друзьями, мне надо домой!" Пизде надо! Вот и все! И пусть весь мир подождет, что называется.
Когда Джес попадает домой, то она не думает ни секунды и как будто старается замочить домашнюю Джес пока не стало слишком поздно. Вот как будто она знает, что если не поторопится, то через 10 минут, домашняя Джес захуячит пацана.
Но повторяю, это все такие же спекуляции, как и вариант что они разбились на машине. Вот если бы нам показали какую-нибудь искомую Джес во флешбэке, как она разбивается, это одно. Но у нас тут Джес из другой итерации запиздила аутентичную Джес и попыталась вообще сбежать по сути и разъебалась по неосторожности.
Я по сути и говорю о том же
Только у тебя как будто она оправдывает убийство друзей ради того, чтобы вернуться к любимому сыночку, а у меня это эгоистичная тварь, которой поебать на сыночка, а вся чего она хочет это смыть с себя клеймо матери-изверга. Понимаешь? Дело не в сыночке, а в тех же эгоистичных интересах по достижению своей цели. И ради этой своей цели она вполне готова порезать не только новую итерацию своих друзей, но снова и себя и рискнуть еще разок сынулей, если дело не выгорит.
>она не принимала решение вмазаться в грузовик
Мы не знаем, как на самом деле она умерла и как умер сын. Смерти в лупе это только смерти в лупе. Есть вероятность, что ее искомая смерть была такой же - на дороге, может даже когда она ехала на яхто-тусич. Но это лишь вероятность. Смерти в лупе могут быть какими угодно раз за разом, посмотри как умирают ее друзья - разнообразно. Считать, что сын и она сама почему-то вдруг особенные нет причин. Если хочешь знать мое мнение, то сына она убила сама, в смысле вполне "активным" образом. В припадке гнева пизданула его сильнее чем нужно, например. А умерла вместе со всеми во время крушения яхты и попала в своеобразное чистилище. Но, повторюсь, это лишь версия ничем не хуже той, что они разъебались на машине.
Говоря что она выбирает каждый раз убивать сына, я имею в виду, что она выбирает его убивать так же, как и своих друзей. В том смысле что "мне похуй, что там будет со всеми моими друзьями, мне надо домой!" Пизде надо! Вот и все! И пусть весь мир подождет, что называется.
Когда Джес попадает домой, то она не думает ни секунды и как будто старается замочить домашнюю Джес пока не стало слишком поздно. Вот как будто она знает, что если не поторопится, то через 10 минут, домашняя Джес захуячит пацана.
Но повторяю, это все такие же спекуляции, как и вариант что они разбились на машине. Вот если бы нам показали какую-нибудь искомую Джес во флешбэке, как она разбивается, это одно. Но у нас тут Джес из другой итерации запиздила аутентичную Джес и попыталась вообще сбежать по сути и разъебалась по неосторожности.
Я по сути и говорю о том же
>вот это чисто её решение, осознанное, в надежде на достижение своей цели
Только у тебя как будто она оправдывает убийство друзей ради того, чтобы вернуться к любимому сыночку, а у меня это эгоистичная тварь, которой поебать на сыночка, а вся чего она хочет это смыть с себя клеймо матери-изверга. Понимаешь? Дело не в сыночке, а в тех же эгоистичных интересах по достижению своей цели. И ради этой своей цели она вполне готова порезать не только новую итерацию своих друзей, но снова и себя и рискнуть еще разок сынулей, если дело не выгорит.
>>7577
Да, у нас ещё тред был "Майндфак-тред" или как-то так, там обсуждались подобные фильмы, мистика, сай-фай, сюрреализм, вот это всё.
>Ты наверное самый олдовый олд, видимо прямо в 2009 сидел и на релизе тут тер за этот кинчик, да?
Да, у нас ещё тред был "Майндфак-тред" или как-то так, там обсуждались подобные фильмы, мистика, сай-фай, сюрреализм, вот это всё.
188 Кб, 1277x661>>7608
Так остаются ли у нее воспоминания о всем лупе после респа на яхте после сна? Вот чел какой-то уверен, что да. Что воспоминания у Джес остаются ровно до момента, пока ее не вайпнет другая Джес, что предполагает первичный спавн на яхте, свистопляску на Эоле и выброс за борт, аварию, такси, и снова на Эол пока ее в итоге не убьет Джес следующей итерации.
https://www.youtube.com/watch?v=uWZfHfQokMA
Так остаются ли у нее воспоминания о всем лупе после респа на яхте после сна? Вот чел какой-то уверен, что да. Что воспоминания у Джес остаются ровно до момента, пока ее не вайпнет другая Джес, что предполагает первичный спавн на яхте, свистопляску на Эоле и выброс за борт, аварию, такси, и снова на Эол пока ее в итоге не убьет Джес следующей итерации.
https://www.youtube.com/watch?v=uWZfHfQokMA
837 Кб, 1200x703Дьявол всегда здесь 2020
Недавно здесь упоминали, как фильм про южатину. Так вот, оказалось совсем неплохо. Несколько историй объединённых общими персонажами которые друг друга убивают, ебут и убиваются сами.
Переживал за гг, как за своего братуху.
Недавно здесь упоминали, как фильм про южатину. Так вот, оказалось совсем неплохо. Несколько историй объединённых общими персонажами которые друг друга убивают, ебут и убиваются сами.
Переживал за гг, как за своего братуху.
>>7620
Сумбурный фильм. Мне понравилось только потому, что можно было подрочить на Райли Кио.
Сумбурный фильм. Мне понравилось только потому, что можно было подрочить на Райли Кио.
90 Кб, 960x640>>7623
О да, славная бабца.
О да, славная бабца.
>>7324
и в 42 она люто породась? че по жопе и сиськам? алсо там пизда как ведро наверное?
и тебе не казалось что это странно типа ебать 42 летнюю в 19? она платила тебе? и самасовратила тебя или ты знатный милфоёб?
и в 42 она люто породась? че по жопе и сиськам? алсо там пизда как ведро наверное?
и тебе не казалось что это странно типа ебать 42 летнюю в 19? она платила тебе? и самасовратила тебя или ты знатный милфоёб?
32 Кб, 660x339Ну такой, немного тупенький фильм, много недочётов и вопросов к нему. Но разок можно глянуть для любителей детектива..
6 из 10
6 из 10
Сжв ещё много. По дефолту.
45 Кб, 663x688>>7638
Думал, что знаю, до этого момента. Теперь чувствую себя примерно также, как когда узнал, что скрупулезный пишется не скурпулезный. Давайте сделаем вид, что никто ничего не видел. Я имел в виду "изначальную" очевидно.
Думал, что знаю, до этого момента. Теперь чувствую себя примерно также, как когда узнал, что скрупулезный пишется не скурпулезный. Давайте сделаем вид, что никто ничего не видел. Я имел в виду "изначальную" очевидно.
1009 Кб, 2340x1080
1 Мб, 2340x1080
1001 Кб, 2340x1080
992 Кб, 2340x1080
1023 Кб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080
1,1 Мб, 2340x1080
1016 Кб, 2340x1080Няшки есть: Моника Белуччи и Лия Ахеджакова Сейду. Сценарий с одной стороны сглаживает тупость предыдущих серий, но с другой бесит, когда снова всемогущий злодей, властелин мира и председатель зог в конце начинает тупить и ошибаться как чмошный ньюфаг. Ну здесь как бы это оправдывается, что ненависть к Бонду слишком личная у главгада, мол, Бонд был его сводным братом, которого он ревновал к бате. Хуйня, но принимается. А то прошлой части злодей тоже на личный хейт к бывшей M упирал.
>>7642
Меня развеселило, когда тут несколько лет назад тут кто-то узнал фразу "до морковкина заговенья" и слово "малохольный". Похоже это был прототип человека-вопроса.
> когда узнал, что скрупулезный пишется не скурпулезный
Меня развеселило, когда тут несколько лет назад тут кто-то узнал фразу "до морковкина заговенья" и слово "малохольный". Похоже это был прототип человека-вопроса.
>>6891
Первые сезоны снимали по американскому сценарию, так что не удивительно.
Первые сезоны снимали по американскому сценарию, так что не удивительно.
>>7642
В итоге же получилось лучше, чем было запланировано. Так наверное хорошие стихи пишутся.
В итоге же получилось лучше, чем было запланировано. Так наверное хорошие стихи пишутся.
>>7647
кочеток, у меня словарный запас поболее твоего будет, смекнул?
кочеток, у меня словарный запас поболее твоего будет, смекнул?
>>7559
Соевые смотрят душный кал только потому что он на реальных событиях это конечно кекич. А кто им извините сказал, что реальные события блядь интересней выдуманных? Если я сниму квасящих весь день бомжей у себя во дворе уже можно выдвигаться на оскар в категориии авторское кино? Я даже его в черно белый фильтр выкрашу и полосы добавлю, конфетка будет.
Соевые смотрят душный кал только потому что он на реальных событиях это конечно кекич. А кто им извините сказал, что реальные события блядь интересней выдуманных? Если я сниму квасящих весь день бомжей у себя во дворе уже можно выдвигаться на оскар в категориии авторское кино? Я даже его в черно белый фильтр выкрашу и полосы добавлю, конфетка будет.
>>7636
Сразу же было ясно что двое пидорасов баба и мужик все подстроили, потому что уж больно настойчиво она Гаде Габздо впаривала своего трахаля а он уж больно быстро к ней переметнулся. Этот усатый гандон заебал уже снимать свой кал про пуаро.
Сразу же было ясно что двое пидорасов баба и мужик все подстроили, потому что уж больно настойчиво она Гаде Габздо впаривала своего трахаля а он уж больно быстро к ней переметнулся. Этот усатый гандон заебал уже снимать свой кал про пуаро.
>>7644
Для меня наиболее раздражающее лицо сложно представить. Пожалуй разве что Грин только. И по иронии обе они были самыми значимыми девушками крейго-бонда.
А с бабушкой Белучи конечно опоздали, надо было звать ее в Казино Рояль вместо носатой хачетян, она тогда еще не сыпалась как песок. А хачетян вставлять на роль вдовы в Спектр.
>сейду
>няшка
Для меня наиболее раздражающее лицо сложно представить. Пожалуй разве что Грин только. И по иронии обе они были самыми значимыми девушками крейго-бонда.
А с бабушкой Белучи конечно опоздали, надо было звать ее в Казино Рояль вместо носатой хачетян, она тогда еще не сыпалась как песок. А хачетян вставлять на роль вдовы в Спектр.
>>7761
У тебя и квантовая физика провцией отдает, ведь ты про нее и не слышал.
У тебя и квантовая физика провцией отдает, ведь ты про нее и не слышал.
113 Кб, 1280x692>>7644
Дефолтная бабища с тупым рылом без эмоций. Сложно найти дубовей актрису, даже Крыска Стеарт лучше, она хотя бы улыбается искренне.
>Сейду
Дефолтная бабища с тупым рылом без эмоций. Сложно найти дубовей актрису, даже Крыска Стеарт лучше, она хотя бы улыбается искренне.
191 Кб, 857x786>>7767
Сосисочки по акции брать будете?
Сосисочки по акции брать будете?
>>7713
На фоче пишут, Нетфликс этот фильм удалит из видиотеки, так как не вписывается в их формат) Значит годнота.
На фоче пишут, Нетфликс этот фильм удалит из видиотеки, так как не вписывается в их формат) Значит годнота.
>>7761
Ну и жди до морковкина заговенья.
Ну и жди до морковкина заговенья.
>>7731
>>7771
Дебилы, разумеется это всем было ясно, поскольку читали книгу или смотрели прошлую экранизацию. Новую смотрели ради постановки, а не ради сюжета. Ну и была, конечно, надежда, что сюжет поменяют ради твиста.
> Сразу же было ясно что двое пидорасов баба и мужик все подстроили
>>7771
> да было такое ощущение
Дебилы, разумеется это всем было ясно, поскольку читали книгу или смотрели прошлую экранизацию. Новую смотрели ради постановки, а не ради сюжета. Ну и была, конечно, надежда, что сюжет поменяют ради твиста.
154 Кб, 666x1000Ghost ship
Штош. Помню первый раз посмотрел в пиздючестве, когда он еще только вышел. И по какой-то причине у меня в классе его посмотрели именно девки. Потом летом помню пиздовал в детский лагерь и там в холле был магнитофон и там одной из кассет был этот фильм. И пиздюки довольно часто смотрели этот фильм. Мне в детстве было откровенно скучно. Поэтому я решил последовать первой заповеди мувача! И дропнул фильм на 20 лет, чтобы не показался высером.
Щас вот пересмотрел, вернее лучше сказать посмотрел как будто заново ибо естественно ничего не помнил.
Фильм говно естественно. Высидеть от начала до конца я смог без проблем конечно, не как в детстве, но фильм очень слабый.
Притом начинается бодро. Первую сцену до сих пор вижу в вебм тредах периодически. Потом знакомят с командой и вроде тоже все ок, клишированно, штамповано, но без откровенной хуйни. Потом команда находит корабль и это, пожалуй, самые лучшие 10 минут фильма, когда они по сути только плывут на миссию и вроде как приключение начинается. Всегда ведь приятно посмотреть на опытных авантюристов за работой тем более в таком ктулхоподобном сеттинге. Но вся прелесть этого быстро заканчивается и начинается крайне нудная попытка в хоррор на корабле, где толком ничего не происходит. До банального ужастика с джампскерами не скатывается, а большее из себя выжать не может. Вот и выходит какая-то дженерик хуета ни о чем. Персонажи клише, диалоги клише, заделы под попуги клише. Команда ведет себя типично по-ужастиковски и руководствуется типично ужастиковой логикой с разделением всех по одному, не верят друг другу на слово, пугают друг друга сами и так далее.
Пытаются показать что у корабля есть загадка и сюжет с этим золотом, но господи как же похуй, даже не пытались сделать это интересно. В итоге когда под какую-то неуместную альтернативку показывают флешбэк того как что было в 1962-м, то ничего кроме кринжа это не вызывает и ВОТЭТОПОВОРОТ кажется какой-то хуетой, как будто внезапно фильм решили сделать триллером.
В целом от фильма ощущение, что могла бы получиться лютая годнота даже при таком посредственном сценарии, если бы у режиссера было хоть какое-то свежее видение. В итоге непонятно для кого это делали и зачем, потому что нихуя нового фильм не принес.
Штош. Помню первый раз посмотрел в пиздючестве, когда он еще только вышел. И по какой-то причине у меня в классе его посмотрели именно девки. Потом летом помню пиздовал в детский лагерь и там в холле был магнитофон и там одной из кассет был этот фильм. И пиздюки довольно часто смотрели этот фильм. Мне в детстве было откровенно скучно. Поэтому я решил последовать первой заповеди мувача! И дропнул фильм на 20 лет, чтобы не показался высером.
Щас вот пересмотрел, вернее лучше сказать посмотрел как будто заново ибо естественно ничего не помнил.
Фильм говно естественно. Высидеть от начала до конца я смог без проблем конечно, не как в детстве, но фильм очень слабый.
Притом начинается бодро. Первую сцену до сих пор вижу в вебм тредах периодически. Потом знакомят с командой и вроде тоже все ок, клишированно, штамповано, но без откровенной хуйни. Потом команда находит корабль и это, пожалуй, самые лучшие 10 минут фильма, когда они по сути только плывут на миссию и вроде как приключение начинается. Всегда ведь приятно посмотреть на опытных авантюристов за работой тем более в таком ктулхоподобном сеттинге. Но вся прелесть этого быстро заканчивается и начинается крайне нудная попытка в хоррор на корабле, где толком ничего не происходит. До банального ужастика с джампскерами не скатывается, а большее из себя выжать не может. Вот и выходит какая-то дженерик хуета ни о чем. Персонажи клише, диалоги клише, заделы под попуги клише. Команда ведет себя типично по-ужастиковски и руководствуется типично ужастиковой логикой с разделением всех по одному, не верят друг другу на слово, пугают друг друга сами и так далее.
Пытаются показать что у корабля есть загадка и сюжет с этим золотом, но господи как же похуй, даже не пытались сделать это интересно. В итоге когда под какую-то неуместную альтернативку показывают флешбэк того как что было в 1962-м, то ничего кроме кринжа это не вызывает и ВОТЭТОПОВОРОТ кажется какой-то хуетой, как будто внезапно фильм решили сделать триллером.
В целом от фильма ощущение, что могла бы получиться лютая годнота даже при таком посредственном сценарии, если бы у режиссера было хоть какое-то свежее видение. В итоге непонятно для кого это делали и зачем, потому что нихуя нового фильм не принес.
154 Кб, 666x1000Ghost ship
Штош. Помню первый раз посмотрел в пиздючестве, когда он еще только вышел. И по какой-то причине у меня в классе его посмотрели именно девки. Потом летом помню пиздовал в детский лагерь и там в холле был магнитофон и там одной из кассет был этот фильм. И пиздюки довольно часто смотрели этот фильм. Мне в детстве было откровенно скучно. Поэтому я решил последовать первой заповеди мувача! И дропнул фильм на 20 лет, чтобы не показался высером.
Щас вот пересмотрел, вернее лучше сказать посмотрел как будто заново ибо естественно ничего не помнил.
Фильм говно естественно. Высидеть от начала до конца я смог без проблем конечно, не как в детстве, но фильм очень слабый.
Притом начинается бодро. Первую сцену до сих пор вижу в вебм тредах периодически. Потом знакомят с командой и вроде тоже все ок, клишированно, штамповано, но без откровенной хуйни. Потом команда находит корабль и это, пожалуй, самые лучшие 10 минут фильма, когда они по сути только плывут на миссию и вроде как приключение начинается. Всегда ведь приятно посмотреть на опытных авантюристов за работой тем более в таком ктулхоподобном сеттинге. Но вся прелесть этого быстро заканчивается и начинается крайне нудная попытка в хоррор на корабле, где толком ничего не происходит. До банального ужастика с джампскерами не скатывается, а большее из себя выжать не может. Вот и выходит какая-то дженерик хуета ни о чем. Персонажи клише, диалоги клише, заделы под попуги клише. Команда ведет себя типично по-ужастиковски и руководствуется типично ужастиковой логикой с разделением всех по одному, не верят друг другу на слово, пугают друг друга сами и так далее.
Пытаются показать что у корабля есть загадка и сюжет с этим золотом, но господи как же похуй, даже не пытались сделать это интересно. В итоге когда под какую-то неуместную альтернативку показывают флешбэк того как что было в 1962-м, то ничего кроме кринжа это не вызывает и ВОТЭТОПОВОРОТ кажется какой-то хуетой, как будто внезапно фильм решили сделать триллером.
В целом от фильма ощущение, что могла бы получиться лютая годнота даже при таком посредственном сценарии, если бы у режиссера было хоть какое-то свежее видение. В итоге непонятно для кого это делали и зачем, потому что нихуя нового фильм не принес.
Штош. Помню первый раз посмотрел в пиздючестве, когда он еще только вышел. И по какой-то причине у меня в классе его посмотрели именно девки. Потом летом помню пиздовал в детский лагерь и там в холле был магнитофон и там одной из кассет был этот фильм. И пиздюки довольно часто смотрели этот фильм. Мне в детстве было откровенно скучно. Поэтому я решил последовать первой заповеди мувача! И дропнул фильм на 20 лет, чтобы не показался высером.
Щас вот пересмотрел, вернее лучше сказать посмотрел как будто заново ибо естественно ничего не помнил.
Фильм говно естественно. Высидеть от начала до конца я смог без проблем конечно, не как в детстве, но фильм очень слабый.
Притом начинается бодро. Первую сцену до сих пор вижу в вебм тредах периодически. Потом знакомят с командой и вроде тоже все ок, клишированно, штамповано, но без откровенной хуйни. Потом команда находит корабль и это, пожалуй, самые лучшие 10 минут фильма, когда они по сути только плывут на миссию и вроде как приключение начинается. Всегда ведь приятно посмотреть на опытных авантюристов за работой тем более в таком ктулхоподобном сеттинге. Но вся прелесть этого быстро заканчивается и начинается крайне нудная попытка в хоррор на корабле, где толком ничего не происходит. До банального ужастика с джампскерами не скатывается, а большее из себя выжать не может. Вот и выходит какая-то дженерик хуета ни о чем. Персонажи клише, диалоги клише, заделы под попуги клише. Команда ведет себя типично по-ужастиковски и руководствуется типично ужастиковой логикой с разделением всех по одному, не верят друг другу на слово, пугают друг друга сами и так далее.
Пытаются показать что у корабля есть загадка и сюжет с этим золотом, но господи как же похуй, даже не пытались сделать это интересно. В итоге когда под какую-то неуместную альтернативку показывают флешбэк того как что было в 1962-м, то ничего кроме кринжа это не вызывает и ВОТЭТОПОВОРОТ кажется какой-то хуетой, как будто внезапно фильм решили сделать триллером.
В целом от фильма ощущение, что могла бы получиться лютая годнота даже при таком посредственном сценарии, если бы у режиссера было хоть какое-то свежее видение. В итоге непонятно для кого это делали и зачем, потому что нихуя нового фильм не принес.
>>7787
Бёдра и жопа женственные. Да и грудь тоже красивая.
Бёдра и жопа женственные. Да и грудь тоже красивая.
>>7789
Охуенная логика, пчел. Если я выгляжу как урод, то другие уроды для меня автоматически должны быть богоподобными что ли?
Охуенная логика, пчел. Если я выгляжу как урод, то другие уроды для меня автоматически должны быть богоподобными что ли?
>>7166
Какой еще джон блять? Нет такого фильма
Какой еще джон блять? Нет такого фильма
187 Кб, 1000x1250неплохо. ближе к хорошо. в общем неплохо.
75 Кб, 1280x720Хуета какая-то. Он просто печатает чеки на печатной машинке и ему их обналичивают. Если бы всё было так просто, то эта система бы вообще не работала.
![The.Stranger.2022.NF.WEB-DL.1080p.mkvsnapshot00.14.58[2022.11.0203.31.07].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673509709810.jpg)
![The.Stranger.2022.NF.WEB-DL.1080p.mkvsnapshot01.03.59[2022.11.0203.32.38].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673509709811.jpg)
![The.Stranger.2022.NF.WEB-DL.1080p.mkvsnapshot01.49.20[2022.11.0203.33.14].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673509709822.jpg)
![The.Stranger.2022.NF.WEB-DL.1080p.mkvsnapshot01.13.14[2022.11.0203.59.31].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673509709823.jpg)
Страшный фильм. Жизнь страшная вообще..
Страх, тьма, нервы.
Тяжелый, напряжение при просмотре.
Приятный осадок.
Страх, тьма, нервы.
Тяжелый, напряжение при просмотре.
Приятный осадок.
40 Кб, 432x640Не надо шутить с верующими. Это не Бабадук и не Синистер, здесь другие ребята.
Крайне недооценённый фильм.
Крайне недооценённый фильм.
>>7820
Да, мощный фильм, мне понравился.
Да, мощный фильм, мне понравился.
>>7784
Примерно вспоминаю, кто был крысой, сценку в конце с погрузкой золота вроде бы. Наверное фильм не так уж плох, раз запомнилось. Смотрел хз когда.
Примерно вспоминаю, кто был крысой, сценку в конце с погрузкой золота вроде бы. Наверное фильм не так уж плох, раз запомнилось. Смотрел хз когда.
Good nurse
Ну наконец-то идеальная роль для этого уродца. Не знаю уж почему голливуд вдруг плотно и надолго решил, что этот клоун (и говоря клоун я имею в виду только его лицо как будто растянутое в постоянной кожаной маске) мечта и секс-символ, мне он всегда виделся идеальный типажом для отыгрыша ебанутых и криповых маньяков и вот наконец ему дают в полной мере раскрыться в этом образе.
Сам фильм не особо бодрый, но желания проскипать не вызывает, хотя толком конечно ничего и не происходит. Но Честейн и Редмейн отлично торгуют лицом и ощущаются на своих местах, поэтому смотрится плавно. В какие-то моменты было даже весьма крипово, а в целом фильм оставил тоже чувство как от какого-то обрывочного воспоминания из детства, где я у бабушки дома смотрю по телеку комисара рекса, а там идет серия про то, как мужик шприцом впрыскивал яд в банки с газировкой и подкидывал в вендинговые автоматы. Помню в детстве у меня от этой серии настолько шли мурашки, что это в общем-то единственное что я помню из всего сериала. Вот здесь было что-то похожее, от фильма веет атмосферой криминальной россии, которую я тогда же пиздюком часто смотрел у бабушки, и этой серией комисара рекса.
А еще напомнило мне не такую давнюю историю, о которой пиздел весь мир, как в клубнике находили иглы и никак не могли поймать пидораса который это делал. А я что в детстве, что тогда с клубникой, что сейчас с фильмом, дрожу от мысли, что это в теории могло бы встречаться повсеместно, и что никак такие вещи никогда не контролируются.
7 из 10
Ну наконец-то идеальная роль для этого уродца. Не знаю уж почему голливуд вдруг плотно и надолго решил, что этот клоун (и говоря клоун я имею в виду только его лицо как будто растянутое в постоянной кожаной маске) мечта и секс-символ, мне он всегда виделся идеальный типажом для отыгрыша ебанутых и криповых маньяков и вот наконец ему дают в полной мере раскрыться в этом образе.
Сам фильм не особо бодрый, но желания проскипать не вызывает, хотя толком конечно ничего и не происходит. Но Честейн и Редмейн отлично торгуют лицом и ощущаются на своих местах, поэтому смотрится плавно. В какие-то моменты было даже весьма крипово, а в целом фильм оставил тоже чувство как от какого-то обрывочного воспоминания из детства, где я у бабушки дома смотрю по телеку комисара рекса, а там идет серия про то, как мужик шприцом впрыскивал яд в банки с газировкой и подкидывал в вендинговые автоматы. Помню в детстве у меня от этой серии настолько шли мурашки, что это в общем-то единственное что я помню из всего сериала. Вот здесь было что-то похожее, от фильма веет атмосферой криминальной россии, которую я тогда же пиздюком часто смотрел у бабушки, и этой серией комисара рекса.
А еще напомнило мне не такую давнюю историю, о которой пиздел весь мир, как в клубнике находили иглы и никак не могли поймать пидораса который это делал. А я что в детстве, что тогда с клубникой, что сейчас с фильмом, дрожу от мысли, что это в теории могло бы встречаться повсеместно, и что никак такие вещи никогда не контролируются.
7 из 10
>>7826
Нифига, крипа и маньяка сыграть это огромное внутреннее искусство (врожденное) и от лица не зависит.
Нифига, крипа и маньяка сыграть это огромное внутреннее искусство (врожденное) и от лица не зависит.
>>7813
ну потому что тогда не было никаких механизмов защиты от подобного мошенничества
ну потому что тогда не было никаких механизмов защиты от подобного мошенничества
>>7852
Как-то скудно и мало учитывая огромный талант Эдди.
Как-то скудно и мало учитывая огромный талант Эдди.
>>7851
А "Coherence" разве менее научна, чем "ДовоД"? Научная фантастика ведь может строиться на самых странных и маловероятных предположениях. На то она и фантастика, а не доказанная научная работа. Это фантазия как бы.
А "Coherence" разве менее научна, чем "ДовоД"? Научная фантастика ведь может строиться на самых странных и маловероятных предположениях. На то она и фантастика, а не доказанная научная работа. Это фантазия как бы.
>>7842
Полная чушь, всё равно что листок бумаги принимать на котором написано 100 рублей. Если бы не было защиты, такую систему бы не ввели.
Фильм просто выдуманная туфта, вот например откуда хенкс мог знать, что ди каприо обручился с бабой, знающей его прошлую фамилию. Ниоткуда, просто сценарий писал даун.
Полная чушь, всё равно что листок бумаги принимать на котором написано 100 рублей. Если бы не было защиты, такую систему бы не ввели.
Фильм просто выдуманная туфта, вот например откуда хенкс мог знать, что ди каприо обручился с бабой, знающей его прошлую фамилию. Ниоткуда, просто сценарий писал даун.
>>7860
>>7849
Раньше в доцифровую эпоху подпись от руки считалась степенью защиты. Поэтому раньше и были такие хитровыебанные подписи у людей. Сейчас в эпоху биометрии подпись от руки становится атавизмом из прошлого.
> Полная чушь, всё равно что листок бумаги принимать на котором написано 100 рублей. Если бы не было защиты, такую систему бы не ввели.
>>7849
> Подпись ещё подделывал, наверное.
Раньше в доцифровую эпоху подпись от руки считалась степенью защиты. Поэтому раньше и были такие хитровыебанные подписи у людей. Сейчас в эпоху биометрии подпись от руки становится атавизмом из прошлого.
>>7862
Чекнул википедию, чел который всё это рассказывал обычный пиздабол, всё его пиздабольство опровергнуто, а фильм снят на основе его сказок.
Это из серии фильмов типа четвертый вид. Полная туфта.
Чекнул википедию, чел который всё это рассказывал обычный пиздабол, всё его пиздабольство опровергнуто, а фильм снят на основе его сказок.
Это из серии фильмов типа четвертый вид. Полная туфта.
>>7863
Ну подделка подписей – распространённое мошенничество в былые времена.
Ну подделка подписей – распространённое мошенничество в былые времена.
>>7850
Прометей. Чистое пророчество. А комиксы дополняют нашу будущую реальность. Корпорации рулят всем.
Прометей. Чистое пророчество. А комиксы дополняют нашу будущую реальность. Корпорации рулят всем.
>>6996
Правачки, почему вы продолжаете цепляться за свои правые взгляды и токсичную мужественность, что уничтожает всю популярность у девушек? Почему вы не станете как левацкие чады, что просто являются парнями, которые больше беспокоятся о своём смазливом и феминном виде, ухаживают за собой, поддерживают перераспределение и помощь беднякам, наказание корпораций и богатейших слоёв общества, поддерживают феминизм, ЛГБТ, права чернокожих и мигрантов, эко-активистское и зоозащитное движение, обладают высоким уважением к девушкам и высоким эмоциональным интеллектом, благодаря чему становятся крайне популярны у женщин?
И не надо отрицать, две простые истины - левачество само по себе способствует успеху у женщин(б) и чеды склонны к левизне(а)
А: Строгие, запрещающие и авторитарные родители делают из человека - будущего правака[ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23054474/ ]. А также и инцела. Чеды с детства живут в нежных, заботливых условиях, где родители им многое разрешают [ https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm ] - поэтому чеды открыты к новому опыту и считают всех людей вокруг братьями>естественным образом склоняются к левизне. В тоже время инцел живёт в страданиях, родители у него строгие и никто ему привилегий в отношениях за красоту не даёт - поэтому у инцела вырабатывается правая идеология. Эта картина наблюдается в самом детстве, когда будущие праваки бывают более пугливыми, контролируемыми и застенчивыми, а малолетние леваки наоборот энергичные, болтливые и активные [ https://psycnet.apa.org/record/2006-12442-015 ].
Б: Во-первых, у нас есть просто прекрасная история о том, как один уродливый как инцел парень ебал кучи прогрессивных молодых сексуальных девушек за счёт левачевства: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat . Кроме этого, у нас есть статистика: например, на сайте OkCupid, те кто более поддерживает эко-активистов и зелёных, более популярны у женщин [ https://theblog.okcupid.com/daters-are-hot-for-climate-change-advocates-c07319437fa ] , также как и поддерживащие BLM популярнее [ https://theblog.okcupid.com/black-lives-matter-2d40ac10d1c0 ]. Ситуация дошла до того, что мейнстримные СМИ напрямую говорят мужчинам правых взглядов, что они неудачники в личной жизни [ https://www.nbcnews.com/think/opinion/question-keeping-trump-loving-men-night-why-won-t-women-ncna1273594 ]. Более феминные мужчины воспринимаются женщинами(в целом, а не только судя по внешности) как более привлекательные [ https://link.springer.com/article/10.1007/BF01544603 ]. Да и женщины сами говорят что для них правые белые мужчины антипривлекательны и они их ненавидят, и призывают друг друга не иметь с ними секс [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you ] [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical ] - это касается в том числе и вполне русскоязычных зумерш [ https://vk.com/wall-170240710_192354 - просто пройдите в комментарии]. Да и известный научный факт состоит в том, что субкультура инцелов является ультраправой, она подчёркивает важность моногамии, патриархата, групповые эволюционно заложенные расовые и половые различия, важность общей консервативной культуры, а также ненависть, презрение или игнорирование к "SJW-активистам", феминисткам, антифашистам, борцам за права чернокожих и мигрантов, коммунистам и левым анархистам, а среди самих инцелов или их авторитетных фигур на Западе широко распространены идеи белого национализма, осуждения сексуальной революции 1960х, возрождения расовой сегрегации, строгого ограничения иммиграции, расистских теорий о IQ и медленных/быстрых историях жизни. [ https://crestresearch.ac.uk/resources/a-short-introduction-to-the-involuntary-celibate-sub-culture/ ; https://www.vox.com/culture/2016/12/14/13576192/alt-right-sexism-recruitment ; https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/10004 ; https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17539153.2022.2031131 ; https://youtu.be/jdlXkgUGLv4 ]
Правачки, почему вы продолжаете цепляться за свои правые взгляды и токсичную мужественность, что уничтожает всю популярность у девушек? Почему вы не станете как левацкие чады, что просто являются парнями, которые больше беспокоятся о своём смазливом и феминном виде, ухаживают за собой, поддерживают перераспределение и помощь беднякам, наказание корпораций и богатейших слоёв общества, поддерживают феминизм, ЛГБТ, права чернокожих и мигрантов, эко-активистское и зоозащитное движение, обладают высоким уважением к девушкам и высоким эмоциональным интеллектом, благодаря чему становятся крайне популярны у женщин?
И не надо отрицать, две простые истины - левачество само по себе способствует успеху у женщин(б) и чеды склонны к левизне(а)
А: Строгие, запрещающие и авторитарные родители делают из человека - будущего правака[ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23054474/ ]. А также и инцела. Чеды с детства живут в нежных, заботливых условиях, где родители им многое разрешают [ https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm ] - поэтому чеды открыты к новому опыту и считают всех людей вокруг братьями>естественным образом склоняются к левизне. В тоже время инцел живёт в страданиях, родители у него строгие и никто ему привилегий в отношениях за красоту не даёт - поэтому у инцела вырабатывается правая идеология. Эта картина наблюдается в самом детстве, когда будущие праваки бывают более пугливыми, контролируемыми и застенчивыми, а малолетние леваки наоборот энергичные, болтливые и активные [ https://psycnet.apa.org/record/2006-12442-015 ].
Б: Во-первых, у нас есть просто прекрасная история о том, как один уродливый как инцел парень ебал кучи прогрессивных молодых сексуальных девушек за счёт левачевства: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat . Кроме этого, у нас есть статистика: например, на сайте OkCupid, те кто более поддерживает эко-активистов и зелёных, более популярны у женщин [ https://theblog.okcupid.com/daters-are-hot-for-climate-change-advocates-c07319437fa ] , также как и поддерживащие BLM популярнее [ https://theblog.okcupid.com/black-lives-matter-2d40ac10d1c0 ]. Ситуация дошла до того, что мейнстримные СМИ напрямую говорят мужчинам правых взглядов, что они неудачники в личной жизни [ https://www.nbcnews.com/think/opinion/question-keeping-trump-loving-men-night-why-won-t-women-ncna1273594 ]. Более феминные мужчины воспринимаются женщинами(в целом, а не только судя по внешности) как более привлекательные [ https://link.springer.com/article/10.1007/BF01544603 ]. Да и женщины сами говорят что для них правые белые мужчины антипривлекательны и они их ненавидят, и призывают друг друга не иметь с ними секс [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you ] [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical ] - это касается в том числе и вполне русскоязычных зумерш [ https://vk.com/wall-170240710_192354 - просто пройдите в комментарии]. Да и известный научный факт состоит в том, что субкультура инцелов является ультраправой, она подчёркивает важность моногамии, патриархата, групповые эволюционно заложенные расовые и половые различия, важность общей консервативной культуры, а также ненависть, презрение или игнорирование к "SJW-активистам", феминисткам, антифашистам, борцам за права чернокожих и мигрантов, коммунистам и левым анархистам, а среди самих инцелов или их авторитетных фигур на Западе широко распространены идеи белого национализма, осуждения сексуальной революции 1960х, возрождения расовой сегрегации, строгого ограничения иммиграции, расистских теорий о IQ и медленных/быстрых историях жизни. [ https://crestresearch.ac.uk/resources/a-short-introduction-to-the-involuntary-celibate-sub-culture/ ; https://www.vox.com/culture/2016/12/14/13576192/alt-right-sexism-recruitment ; https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/10004 ; https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17539153.2022.2031131 ; https://youtu.be/jdlXkgUGLv4 ]
>>6996
Правачки, почему вы продолжаете цепляться за свои правые взгляды и токсичную мужественность, что уничтожает всю популярность у девушек? Почему вы не станете как левацкие чады, что просто являются парнями, которые больше беспокоятся о своём смазливом и феминном виде, ухаживают за собой, поддерживают перераспределение и помощь беднякам, наказание корпораций и богатейших слоёв общества, поддерживают феминизм, ЛГБТ, права чернокожих и мигрантов, эко-активистское и зоозащитное движение, обладают высоким уважением к девушкам и высоким эмоциональным интеллектом, благодаря чему становятся крайне популярны у женщин?
И не надо отрицать, две простые истины - левачество само по себе способствует успеху у женщин(б) и чеды склонны к левизне(а)
А: Строгие, запрещающие и авторитарные родители делают из человека - будущего правака[ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23054474/ ]. А также и инцела. Чеды с детства живут в нежных, заботливых условиях, где родители им многое разрешают [ https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm ] - поэтому чеды открыты к новому опыту и считают всех людей вокруг братьями>естественным образом склоняются к левизне. В тоже время инцел живёт в страданиях, родители у него строгие и никто ему привилегий в отношениях за красоту не даёт - поэтому у инцела вырабатывается правая идеология. Эта картина наблюдается в самом детстве, когда будущие праваки бывают более пугливыми, контролируемыми и застенчивыми, а малолетние леваки наоборот энергичные, болтливые и активные [ https://psycnet.apa.org/record/2006-12442-015 ].
Б: Во-первых, у нас есть просто прекрасная история о том, как один уродливый как инцел парень ебал кучи прогрессивных молодых сексуальных девушек за счёт левачевства: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat . Кроме этого, у нас есть статистика: например, на сайте OkCupid, те кто более поддерживает эко-активистов и зелёных, более популярны у женщин [ https://theblog.okcupid.com/daters-are-hot-for-climate-change-advocates-c07319437fa ] , также как и поддерживащие BLM популярнее [ https://theblog.okcupid.com/black-lives-matter-2d40ac10d1c0 ]. Ситуация дошла до того, что мейнстримные СМИ напрямую говорят мужчинам правых взглядов, что они неудачники в личной жизни [ https://www.nbcnews.com/think/opinion/question-keeping-trump-loving-men-night-why-won-t-women-ncna1273594 ]. Более феминные мужчины воспринимаются женщинами(в целом, а не только судя по внешности) как более привлекательные [ https://link.springer.com/article/10.1007/BF01544603 ]. Да и женщины сами говорят что для них правые белые мужчины антипривлекательны и они их ненавидят, и призывают друг друга не иметь с ними секс [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you ] [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical ] - это касается в том числе и вполне русскоязычных зумерш [ https://vk.com/wall-170240710_192354 - просто пройдите в комментарии]. Да и известный научный факт состоит в том, что субкультура инцелов является ультраправой, она подчёркивает важность моногамии, патриархата, групповые эволюционно заложенные расовые и половые различия, важность общей консервативной культуры, а также ненависть, презрение или игнорирование к "SJW-активистам", феминисткам, антифашистам, борцам за права чернокожих и мигрантов, коммунистам и левым анархистам, а среди самих инцелов или их авторитетных фигур на Западе широко распространены идеи белого национализма, осуждения сексуальной революции 1960х, возрождения расовой сегрегации, строгого ограничения иммиграции, расистских теорий о IQ и медленных/быстрых историях жизни. [ https://crestresearch.ac.uk/resources/a-short-introduction-to-the-involuntary-celibate-sub-culture/ ; https://www.vox.com/culture/2016/12/14/13576192/alt-right-sexism-recruitment ; https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/10004 ; https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17539153.2022.2031131 ; https://youtu.be/jdlXkgUGLv4 ]
Правачки, почему вы продолжаете цепляться за свои правые взгляды и токсичную мужественность, что уничтожает всю популярность у девушек? Почему вы не станете как левацкие чады, что просто являются парнями, которые больше беспокоятся о своём смазливом и феминном виде, ухаживают за собой, поддерживают перераспределение и помощь беднякам, наказание корпораций и богатейших слоёв общества, поддерживают феминизм, ЛГБТ, права чернокожих и мигрантов, эко-активистское и зоозащитное движение, обладают высоким уважением к девушкам и высоким эмоциональным интеллектом, благодаря чему становятся крайне популярны у женщин?
И не надо отрицать, две простые истины - левачество само по себе способствует успеху у женщин(б) и чеды склонны к левизне(а)
А: Строгие, запрещающие и авторитарные родители делают из человека - будущего правака[ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23054474/ ]. А также и инцела. Чеды с детства живут в нежных, заботливых условиях, где родители им многое разрешают [ https://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050412213412.htm ] - поэтому чеды открыты к новому опыту и считают всех людей вокруг братьями>естественным образом склоняются к левизне. В тоже время инцел живёт в страданиях, родители у него строгие и никто ему привилегий в отношениях за красоту не даёт - поэтому у инцела вырабатывается правая идеология. Эта картина наблюдается в самом детстве, когда будущие праваки бывают более пугливыми, контролируемыми и застенчивыми, а малолетние леваки наоборот энергичные, болтливые и активные [ https://psycnet.apa.org/record/2006-12442-015 ].
Б: Во-первых, у нас есть просто прекрасная история о том, как один уродливый как инцел парень ебал кучи прогрессивных молодых сексуальных девушек за счёт левачевства: https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat . Кроме этого, у нас есть статистика: например, на сайте OkCupid, те кто более поддерживает эко-активистов и зелёных, более популярны у женщин [ https://theblog.okcupid.com/daters-are-hot-for-climate-change-advocates-c07319437fa ] , также как и поддерживащие BLM популярнее [ https://theblog.okcupid.com/black-lives-matter-2d40ac10d1c0 ]. Ситуация дошла до того, что мейнстримные СМИ напрямую говорят мужчинам правых взглядов, что они неудачники в личной жизни [ https://www.nbcnews.com/think/opinion/question-keeping-trump-loving-men-night-why-won-t-women-ncna1273594 ]. Более феминные мужчины воспринимаются женщинами(в целом, а не только судя по внешности) как более привлекательные [ https://link.springer.com/article/10.1007/BF01544603 ]. Да и женщины сами говорят что для них правые белые мужчины антипривлекательны и они их ненавидят, и призывают друг друга не иметь с ними секс [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/ux15db/rightwing_libertarian_men_we_hate_you ] [ https://www.reddit.com/r/TwoXChromosomes/comments/vfal18/stop_having_sex_with_conservative_or_apolitical ] - это касается в том числе и вполне русскоязычных зумерш [ https://vk.com/wall-170240710_192354 - просто пройдите в комментарии]. Да и известный научный факт состоит в том, что субкультура инцелов является ультраправой, она подчёркивает важность моногамии, патриархата, групповые эволюционно заложенные расовые и половые различия, важность общей консервативной культуры, а также ненависть, презрение или игнорирование к "SJW-активистам", феминисткам, антифашистам, борцам за права чернокожих и мигрантов, коммунистам и левым анархистам, а среди самих инцелов или их авторитетных фигур на Западе широко распространены идеи белого национализма, осуждения сексуальной революции 1960х, возрождения расовой сегрегации, строгого ограничения иммиграции, расистских теорий о IQ и медленных/быстрых историях жизни. [ https://crestresearch.ac.uk/resources/a-short-introduction-to-the-involuntary-celibate-sub-culture/ ; https://www.vox.com/culture/2016/12/14/13576192/alt-right-sexism-recruitment ; https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/10004 ; https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17539153.2022.2031131 ; https://youtu.be/jdlXkgUGLv4 ]
>>7882
это че за чучило
это че за чучило
>>7870
Ну такое условное предположение о возможном перемещении во времени ничуть не более научно, чем теория мультивселенных, на которой строится "Coherence". А по аналогии с "Primer" тогда уж и "Назад в будущее" – научная фантастика. И там и там перемещаются в прошлое и оказывают тем самым влияние на будущее. И там и там тупо денег заработали как Биф, так и гг "Праймера". Короче, "Праймер" – такая же звенящая пошлость, только снятая задаром в стиле артхауса с закосом под любительскую съёмку. Бюджет съёмки состоит из цены записываемого диска для видеокамеры (на них снимали в начале нулевых) и стоимости еды для актёров и оператора. Но сам сценарий не более научен, чем у "Назад в будущее". Но и не менее. То есть, я согласен, что это научная фантастика, как и все упомянутые выше фильмы. Кстати, не только в связи со сравнением с "Кохеренс". "Не беспокойся, дорогая" – тоже в чистом виде научная фантастика. Причём куда более научная и реалистичная, чем сюжеты про перемещения во времени и мультивселенные. Погружаться в виртуальную реальность мы и сейчас умеем в играх. Вопрос лишь в реалистичности графона и степени погружения.
Ну такое условное предположение о возможном перемещении во времени ничуть не более научно, чем теория мультивселенных, на которой строится "Coherence". А по аналогии с "Primer" тогда уж и "Назад в будущее" – научная фантастика. И там и там перемещаются в прошлое и оказывают тем самым влияние на будущее. И там и там тупо денег заработали как Биф, так и гг "Праймера". Короче, "Праймер" – такая же звенящая пошлость, только снятая задаром в стиле артхауса с закосом под любительскую съёмку. Бюджет съёмки состоит из цены записываемого диска для видеокамеры (на них снимали в начале нулевых) и стоимости еды для актёров и оператора. Но сам сценарий не более научен, чем у "Назад в будущее". Но и не менее. То есть, я согласен, что это научная фантастика, как и все упомянутые выше фильмы. Кстати, не только в связи со сравнением с "Кохеренс". "Не беспокойся, дорогая" – тоже в чистом виде научная фантастика. Причём куда более научная и реалистичная, чем сюжеты про перемещения во времени и мультивселенные. Погружаться в виртуальную реальность мы и сейчас умеем в играх. Вопрос лишь в реалистичности графона и степени погружения.
Можно ли добавлять в просмотренное фильмы, которые я дропал под конец или смотрел с перемотками? Суть-то фильма мне уже ясна и я вроде как его посмотрел, но все равно мое ОКР не позволяет их добавить. В первый раз решил начать вести список, но чет запарно.
>>7899
Нет, нельзя. Пизды получишь.
> Можно ли добавлять в просмотренное фильмы, которые я дропал под конец или смотрел с перемотками?
Нет, нельзя. Пизды получишь.
>>6994
Бля, какое же тупорылое уёбище с навязанным мнением это написало. Я даже представить не могу, при моём-то воображении.
Скажи что на заказ пишешь, пожалуйста!
>Важно понимать, что реддит диспропорционально состоит из молодых привлекательных девушек, которые популярны, образованы и знают современные тренды.
Бля, какое же тупорылое уёбище с навязанным мнением это написало. Я даже представить не могу, при моём-то воображении.
Скажи что на заказ пишешь, пожалуйста!
>>7960
В чём он не прав? Реддит прямая противоположность двача.
В чём он не прав? Реддит прямая противоположность двача.
![Heavy.Metal.1981.1080p.BluRay.x264.YIFY.mp4snapshot01.18.09[2022.11.0211.12.56].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673771309121.jpg)
![Heavy.Metal.1981.1080p.BluRay.x264.YIFY.mp4snapshot00.23.50[2022.11.0211.12.26].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673771309132.jpg)
![Heavy.Metal.1981.1080p.BluRay.x264.YIFY.mp4snapshot00.07.30[2022.11.0211.12.12].jpg](https://2ch.life//mov/src/3336446/16673771309153.jpg)
Heavy Metal 1981 - узнал что на основе этой мультипликации была создана известная серия саус парка. Понятно почему) очень годно всё, смотрел бы миллион серий бредовых сюжетов, повер фентези, киберпанка, сайфай, эротикой и чёрным юмором. Идеальный микс
Ахуенно. Таким и должен быть фильм о войне, как меняются человек, без романтизма, отображающим конфликт в двух аспектах, солдатско-окопном, с грязью, мясом и смертью товарищей, и командно-политическом, с унизительными переговорами, отчаянным стремлением сохранить лицо и отправкой подразделений на убой исходя из амбиций. Зрелищно, местами масштабно и впечатляюще, кому, как не немцам снимать такое, всё-таки дважды пизды получали. 8/10.
346 Кб, 1000x1500>>8133
Отклеилось.
Отклеилось.
2 Мб, 1080x1630Новый "Восставший из ада" — окейное кино. Сюжет слишком простой, герои бесят, садизма маловато, грим ксенобитов кукольный, но в целом о просмотре не пожалел. Интереснее всего было увидеть куб Левиафана с разными конфигурациями и дарами. Понравилась аллюзия на наркоманию и связанная с этим концовка ("живи теперь с этим").
Но куда интереснее то, что фильм даёт отличный повод вспомнить, наверстать или пересмотреть оригинальную серию. По крайней мере, её лучшие части.
А их всего три: восхитительная первая, отличная вторая и экспериментальная пятая (Inferno). Хотелось бы назвать ещё четвёртую, но её слишком безбожно поштопали и переделали продюсеры.
К слову о пятой. Вы до неё добирались? Это дебютный полнометражный фильм Скотта Дерриксона, который впоследствии снял кучу неплохих хорроров, включая недавний "Черный телефон". Ну и ещё "Доктора Стрэнджа" снял.
Inferno стал первым "Восставшим из ада", который уехал прямиком на видео. Но вместо соответствующего качества фильм оказался... дерзким экспериментом над франшизой и образцовым хоррором на тему персонального ада. Сюжетом, атмосферой и подачей он сильно напоминает злую и нуарную версию "Лестницы Иакова".
Ну или, если угодно, Silent Hill.
Я даже больше скажу. Hellraiser: Inferno на голову ближе к сути Silent Hill, чем экранизация Silent Hill.
Вот его посмотрите, если раньше обходили сиквелы "Восставшего из ада" стороной. Это отличный фильм, который очень легко не заметить из-за цифры "5" в названии и общего (обычно справедливого) стереотипа о том, что все сиквелы великих хорроров — несусветное говно.
Но куда интереснее то, что фильм даёт отличный повод вспомнить, наверстать или пересмотреть оригинальную серию. По крайней мере, её лучшие части.
А их всего три: восхитительная первая, отличная вторая и экспериментальная пятая (Inferno). Хотелось бы назвать ещё четвёртую, но её слишком безбожно поштопали и переделали продюсеры.
К слову о пятой. Вы до неё добирались? Это дебютный полнометражный фильм Скотта Дерриксона, который впоследствии снял кучу неплохих хорроров, включая недавний "Черный телефон". Ну и ещё "Доктора Стрэнджа" снял.
Inferno стал первым "Восставшим из ада", который уехал прямиком на видео. Но вместо соответствующего качества фильм оказался... дерзким экспериментом над франшизой и образцовым хоррором на тему персонального ада. Сюжетом, атмосферой и подачей он сильно напоминает злую и нуарную версию "Лестницы Иакова".
Ну или, если угодно, Silent Hill.
Я даже больше скажу. Hellraiser: Inferno на голову ближе к сути Silent Hill, чем экранизация Silent Hill.
Вот его посмотрите, если раньше обходили сиквелы "Восставшего из ада" стороной. Это отличный фильм, который очень легко не заметить из-за цифры "5" в названии и общего (обычно справедливого) стереотипа о том, что все сиквелы великих хорроров — несусветное говно.
>>8202
А впервые посмотреть можно сначала новую?
> Но куда интереснее то, что фильм даёт отличный повод вспомнить, наверстать или пересмотреть оригинальную серию. По крайней мере, её лучшие части.
А впервые посмотреть можно сначала новую?
>>8246
Спасибо
Спасибо
>>8243
Нельзя!
Нельзя!
1,7 Мб, 1366x768Пересмотрел, с трудом этот кинчедрон.
Ну такое, для прошлого столетия..
Дико выбешивала абизяна гримасничающая весь фильм.
Ну такое, для прошлого столетия..
Дико выбешивала абизяна гримасничающая весь фильм.
68 Кб, 604x358>>7784
Кроме этой сцены в этом кине смотреть нечего, остальное можно просто выбросить и ничего ценного не потеряется. Смотрел этот кал в 2011-ом, ту сцену до сих пор помню, а кроме неё и помнить нечего.
Примерно как со сценой перестрелки в клубе в кине "Джон Вик 1".
>Первую сцену до сих пор вижу в вебм тредах периодически.
Кроме этой сцены в этом кине смотреть нечего, остальное можно просто выбросить и ничего ценного не потеряется. Смотрел этот кал в 2011-ом, ту сцену до сих пор помню, а кроме неё и помнить нечего.
Примерно как со сценой перестрелки в клубе в кине "Джон Вик 1".
201 Кб, 300x410Пересмотрел. Изначально думал, что хуйней окажется, но нет, это классная сатира и боевик с отменным гуро и постоянным ощущением опасности, ведь ни у кого нет сюжетной брони.
>>7904
Двачую. Я бы за такое лично нахуярил.
Двачую. Я бы за такое лично нахуярил.
>>8263
Я лично ахуел когда в какой то передаче типа магии кино показывали съемочную площадку из этого фильма и там чел с половиной тела махал в камеру. Я тогда еще подумал нихуя себе где они такого инвалида с полутелом нашли. Сейчас то понятно что его ноги прикопали до пуза и кишков набросали, но тогда пиздец выглядело эффектно.
Я лично ахуел когда в какой то передаче типа магии кино показывали съемочную площадку из этого фильма и там чел с половиной тела махал в камеру. Я тогда еще подумал нихуя себе где они такого инвалида с полутелом нашли. Сейчас то понятно что его ноги прикопали до пуза и кишков набросали, но тогда пиздец выглядело эффектно.
>>7564
Те же чувства испытываю, когда дебилы вроде этого >>8270 дурачка обсуждают спецэффекты "Звёздного десанта". Да похуй там абсолютно на спецэффекты, а для них это йоба с монстрами и пострелушками.
> Вот это несоответствие обертки с содержанием и содержания с посылом ставит крест на любых попытках обсудить этот фильм, потому что на каждого кто будет говорить, что это шедевр найдется идиот который скажет, что это тупорылый фильм, потому что трупы не задеспавнились.
Те же чувства испытываю, когда дебилы вроде этого >>8270 дурачка обсуждают спецэффекты "Звёздного десанта". Да похуй там абсолютно на спецэффекты, а для них это йоба с монстрами и пострелушками.
>>8284
Ты конченый что ли? Чел просто вспомнил, как он в детстве ахуевал. Никто тут никакого масштабного "обсуждения спецэффектов" не начинал.
Ты конченый что ли? Чел просто вспомнил, как он в детстве ахуевал. Никто тут никакого масштабного "обсуждения спецэффектов" не начинал.
Бля, откуда я взял вообще про "детство". Ладно, сути не меняет в любом случае.
>>8284
Нет не похуй. Фильм должен быть качественным как по сути, так и по наполнению и если режиссер хочет впихнуть мне мысль, то пусть постарается сделать это красиво, чтобы я не клевал после начальных титров.
Уверен, что ты сам про Белла Терра даже не слышал, не то что смотрел, а козыряешь тут своим синефильством.
Нет не похуй. Фильм должен быть качественным как по сути, так и по наполнению и если режиссер хочет впихнуть мне мысль, то пусть постарается сделать это красиво, чтобы я не клевал после начальных титров.
Уверен, что ты сам про Белла Терра даже не слышал, не то что смотрел, а козыряешь тут своим синефильством.
>>8263
Все подобные фильмы с САТИРОЙ обычно всё равно просматриваются быдлом, которые типа понимают суть, а в глубине души кайфуют от пафосных фразочек про жить вечно.
Все подобные фильмы с САТИРОЙ обычно всё равно просматриваются быдлом, которые типа понимают суть, а в глубине души кайфуют от пафосных фразочек про жить вечно.
>>8326
Хз, высмеивание этого режима и патриотизма просто очевиднейшее. Но может кто и считает, что тут бравые ребяты сражаются, и хотят быть такими же, хз
Хз, высмеивание этого режима и патриотизма просто очевиднейшее. Но может кто и считает, что тут бравые ребяты сражаются, и хотят быть такими же, хз
>>8327
Ну знаешь, учитывая, сколько ебланов вдохновилось Прирождёнными убийцами, я уже ничему не удивляюсь.
Ну знаешь, учитывая, сколько ебланов вдохновилось Прирождёнными убийцами, я уже ничему не удивляюсь.
>>8331
Сколько?
Сколько?
1,7 Мб, 1600x2304Смит обосрал/обстебал и бюрократов-службистов, и ебанатов-религиозных фанатиков, и школьников-спермотоксикозников, персонажи максимум гротескные, агент "без приказа не пёрну", пастор "все беды от геев", школота "нам бы поебацца". Нормально, только 20-ти минутная речь-проповедь в начале затянута и нахуй не всралась, 7/10.
>>8327
Уверен на 100%, что подавляющее большинство воспринимает "Звёздный десант" строго как патриотический йоба-боевичок со спецэффектами про хороших людей и плохих жуков. Они и хвалят его только за крутые спецэффекты, постановку битв и плоский сюжетец, не въезжая, что это антинацистский манифест. Ведь у Верховена пунктик на ненависти к нацистам. Респект ему за это, кстати.
Тупое быдло, кстати, и его Робокопа считает положительным персонажем по тем же причинам. Узнало себя, быдло?
> Но может кто и считает, что тут бравые ребяты сражаются, и хотят быть такими же, хз
Уверен на 100%, что подавляющее большинство воспринимает "Звёздный десант" строго как патриотический йоба-боевичок со спецэффектами про хороших людей и плохих жуков. Они и хвалят его только за крутые спецэффекты, постановку битв и плоский сюжетец, не въезжая, что это антинацистский манифест. Ведь у Верховена пунктик на ненависти к нацистам. Респект ему за это, кстати.
Тупое быдло, кстати, и его Робокопа считает положительным персонажем по тем же причинам. Узнало себя, быдло?
>>8349
Ты неплохо осведомлён о том, что смотрит быдло, при этом отзываясь о нём с фрейдистской ненавистью. Походу ты и сам.
Ты неплохо осведомлён о том, что смотрит быдло, при этом отзываясь о нём с фрейдистской ненавистью. Походу ты и сам.
>>7273
Я наткнулся на этот фильм ночью по телеку лет 10 назад, пьяный в говно, и смотрел не отрываясь всю ночь, так он мне в душу запал, но под конец не выдержал и уснул. Потом долго бомбил, что концовку не увидел. Потом пересмотрел и всё равно в восторге остался. Потом ещё много раз пересматривал. Я по-прежнему нихуя не понимаю в нём, но пожалуй пересмотрю ещё разок на всякий
Я наткнулся на этот фильм ночью по телеку лет 10 назад, пьяный в говно, и смотрел не отрываясь всю ночь, так он мне в душу запал, но под конец не выдержал и уснул. Потом долго бомбил, что концовку не увидел. Потом пересмотрел и всё равно в восторге остался. Потом ещё много раз пересматривал. Я по-прежнему нихуя не понимаю в нём, но пожалуй пересмотрю ещё разок на всякий
15 Кб, 650x476Мимино
Я 32 лвл и первый раз сегодня посмотрел. Скачал и посмотрел. Всю жизнь только слышал цитатки оттуда, да в новый год бывало видел пару кадров по телевизору прежде чем переключить канал.
Смотреть добровольно совковые фильмы о совковом быте для меня всегда было мукой, помтоу что в кино я всегда хочу эскапироваться от действительности. А тут еще советский фильм про кавказцев и дружбонародию, более омерзительного сеттинга и сюжета я себе и представить никогда не мог (для меня).
Но это так, вводная. Теперь о самом фильме. Вот как в Иронии судьбы абсолютно весь юмор строится на алкогольном кривлянии и глупых ситуациях из-за алкоголя, так и здесь абсолютно весь юмор базируется на двух гэгах. 1)Тупые горцы из аулов ведут себя смешно в большом городе 2)Тупые горцы из аулов не могут решить чей аул лучше
Вот если бы вырезать весь этот ебучий юмор, то могла бы получиться хорошая драма о человеке и его амбициях, о возможностях и дружбе. Сам Валико человек во-первых серьезный, а во-вторых откровенно перерос культурный уровень родных пенатов, отсюда его постоянный подстеб и ирония в сторону горцев, ему откровенно скучно дома. На их фоне он выглядит очень драматичным персонажем. Но все это стараются похоронить под постоянной клоунадой как только Валико переходит на русский язык и пытается воплотить на экране все стереотипы о кавказцах. Тем обиднее, что снял фильм грузин.
Сами шуточные перепалки между армянином и грузином совершенно беззубые и нужны только ради клоунады, а затрагивают вообще-то вполне серьезную тему. Из этой "дружбы вопреки" можно было бы развить вполне серьезную тему, но у нас тут тупая комедия о том как в совке всем дружно и хорошо, давайте гыкать как хачи смэшно говорят на русском.
Ну и финал какая-то полная хуетень, которую как будто сделали наперекор абсолютно всему фильму и как будто вписали в сценарий в пьяном угаре в последний день съемок, показав что вернувшись в горы Мимино просто сдался и предпочел все таки стричь баранов, хотя до предпоследней сцены упорно желал для себя большего, и когда по сути получил все что хотел, то дал внезапную обратку. Полная хуета.
В общем какой-то очень грустный фильм, грустный фильм о человеке, который МОГ БЫ, но видимо предпочел быть клоуном и овцепасом, а никаким не Соколом.
П.С. ну и как вот после такого смотреть еще какой-нибудь совковый фильм? Ведь опять же просто насрут в душу и все.
Я 32 лвл и первый раз сегодня посмотрел. Скачал и посмотрел. Всю жизнь только слышал цитатки оттуда, да в новый год бывало видел пару кадров по телевизору прежде чем переключить канал.
Смотреть добровольно совковые фильмы о совковом быте для меня всегда было мукой, помтоу что в кино я всегда хочу эскапироваться от действительности. А тут еще советский фильм про кавказцев и дружбонародию, более омерзительного сеттинга и сюжета я себе и представить никогда не мог (для меня).
Но это так, вводная. Теперь о самом фильме. Вот как в Иронии судьбы абсолютно весь юмор строится на алкогольном кривлянии и глупых ситуациях из-за алкоголя, так и здесь абсолютно весь юмор базируется на двух гэгах. 1)Тупые горцы из аулов ведут себя смешно в большом городе 2)Тупые горцы из аулов не могут решить чей аул лучше
Вот если бы вырезать весь этот ебучий юмор, то могла бы получиться хорошая драма о человеке и его амбициях, о возможностях и дружбе. Сам Валико человек во-первых серьезный, а во-вторых откровенно перерос культурный уровень родных пенатов, отсюда его постоянный подстеб и ирония в сторону горцев, ему откровенно скучно дома. На их фоне он выглядит очень драматичным персонажем. Но все это стараются похоронить под постоянной клоунадой как только Валико переходит на русский язык и пытается воплотить на экране все стереотипы о кавказцах. Тем обиднее, что снял фильм грузин.
Сами шуточные перепалки между армянином и грузином совершенно беззубые и нужны только ради клоунады, а затрагивают вообще-то вполне серьезную тему. Из этой "дружбы вопреки" можно было бы развить вполне серьезную тему, но у нас тут тупая комедия о том как в совке всем дружно и хорошо, давайте гыкать как хачи смэшно говорят на русском.
Ну и финал какая-то полная хуетень, которую как будто сделали наперекор абсолютно всему фильму и как будто вписали в сценарий в пьяном угаре в последний день съемок, показав что вернувшись в горы Мимино просто сдался и предпочел все таки стричь баранов, хотя до предпоследней сцены упорно желал для себя большего, и когда по сути получил все что хотел, то дал внезапную обратку. Полная хуета.
В общем какой-то очень грустный фильм, грустный фильм о человеке, который МОГ БЫ, но видимо предпочел быть клоуном и овцепасом, а никаким не Соколом.
П.С. ну и как вот после такого смотреть еще какой-нибудь совковый фильм? Ведь опять же просто насрут в душу и все.
15 Кб, 650x476Мимино
Я 32 лвл и первый раз сегодня посмотрел. Скачал и посмотрел. Всю жизнь только слышал цитатки оттуда, да в новый год бывало видел пару кадров по телевизору прежде чем переключить канал.
Смотреть добровольно совковые фильмы о совковом быте для меня всегда было мукой, помтоу что в кино я всегда хочу эскапироваться от действительности. А тут еще советский фильм про кавказцев и дружбонародию, более омерзительного сеттинга и сюжета я себе и представить никогда не мог (для меня).
Но это так, вводная. Теперь о самом фильме. Вот как в Иронии судьбы абсолютно весь юмор строится на алкогольном кривлянии и глупых ситуациях из-за алкоголя, так и здесь абсолютно весь юмор базируется на двух гэгах. 1)Тупые горцы из аулов ведут себя смешно в большом городе 2)Тупые горцы из аулов не могут решить чей аул лучше
Вот если бы вырезать весь этот ебучий юмор, то могла бы получиться хорошая драма о человеке и его амбициях, о возможностях и дружбе. Сам Валико человек во-первых серьезный, а во-вторых откровенно перерос культурный уровень родных пенатов, отсюда его постоянный подстеб и ирония в сторону горцев, ему откровенно скучно дома. На их фоне он выглядит очень драматичным персонажем. Но все это стараются похоронить под постоянной клоунадой как только Валико переходит на русский язык и пытается воплотить на экране все стереотипы о кавказцах. Тем обиднее, что снял фильм грузин.
Сами шуточные перепалки между армянином и грузином совершенно беззубые и нужны только ради клоунады, а затрагивают вообще-то вполне серьезную тему. Из этой "дружбы вопреки" можно было бы развить вполне серьезную тему, но у нас тут тупая комедия о том как в совке всем дружно и хорошо, давайте гыкать как хачи смэшно говорят на русском.
Ну и финал какая-то полная хуетень, которую как будто сделали наперекор абсолютно всему фильму и как будто вписали в сценарий в пьяном угаре в последний день съемок, показав что вернувшись в горы Мимино просто сдался и предпочел все таки стричь баранов, хотя до предпоследней сцены упорно желал для себя большего, и когда по сути получил все что хотел, то дал внезапную обратку. Полная хуета.
В общем какой-то очень грустный фильм, грустный фильм о человеке, который МОГ БЫ, но видимо предпочел быть клоуном и овцепасом, а никаким не Соколом.
П.С. ну и как вот после такого смотреть еще какой-нибудь совковый фильм? Ведь опять же просто насрут в душу и все.
Я 32 лвл и первый раз сегодня посмотрел. Скачал и посмотрел. Всю жизнь только слышал цитатки оттуда, да в новый год бывало видел пару кадров по телевизору прежде чем переключить канал.
Смотреть добровольно совковые фильмы о совковом быте для меня всегда было мукой, помтоу что в кино я всегда хочу эскапироваться от действительности. А тут еще советский фильм про кавказцев и дружбонародию, более омерзительного сеттинга и сюжета я себе и представить никогда не мог (для меня).
Но это так, вводная. Теперь о самом фильме. Вот как в Иронии судьбы абсолютно весь юмор строится на алкогольном кривлянии и глупых ситуациях из-за алкоголя, так и здесь абсолютно весь юмор базируется на двух гэгах. 1)Тупые горцы из аулов ведут себя смешно в большом городе 2)Тупые горцы из аулов не могут решить чей аул лучше
Вот если бы вырезать весь этот ебучий юмор, то могла бы получиться хорошая драма о человеке и его амбициях, о возможностях и дружбе. Сам Валико человек во-первых серьезный, а во-вторых откровенно перерос культурный уровень родных пенатов, отсюда его постоянный подстеб и ирония в сторону горцев, ему откровенно скучно дома. На их фоне он выглядит очень драматичным персонажем. Но все это стараются похоронить под постоянной клоунадой как только Валико переходит на русский язык и пытается воплотить на экране все стереотипы о кавказцах. Тем обиднее, что снял фильм грузин.
Сами шуточные перепалки между армянином и грузином совершенно беззубые и нужны только ради клоунады, а затрагивают вообще-то вполне серьезную тему. Из этой "дружбы вопреки" можно было бы развить вполне серьезную тему, но у нас тут тупая комедия о том как в совке всем дружно и хорошо, давайте гыкать как хачи смэшно говорят на русском.
Ну и финал какая-то полная хуетень, которую как будто сделали наперекор абсолютно всему фильму и как будто вписали в сценарий в пьяном угаре в последний день съемок, показав что вернувшись в горы Мимино просто сдался и предпочел все таки стричь баранов, хотя до предпоследней сцены упорно желал для себя большего, и когда по сути получил все что хотел, то дал внезапную обратку. Полная хуета.
В общем какой-то очень грустный фильм, грустный фильм о человеке, который МОГ БЫ, но видимо предпочел быть клоуном и овцепасом, а никаким не Соколом.
П.С. ну и как вот после такого смотреть еще какой-нибудь совковый фильм? Ведь опять же просто насрут в душу и все.
>>8338
Сцена с "небесными" трубами для меня стоит на втором месте в творчестве Смита, на первом концовка "Бивня".
Сцена с "небесными" трубами для меня стоит на втором месте в творчестве Смита, на первом концовка "Бивня".
>>8349
Как можно обсирать быдло и самому обсираться в одном тейке? Прям буквенная иллюстрация мема со свинарником.
>его Робокопа считает положительным персонажем по тем же причинам
Как можно обсирать быдло и самому обсираться в одном тейке? Прям буквенная иллюстрация мема со свинарником.
>>8392
Тарковский - единственный норм совочек. Все остальные общепризнанные советские винчики (в том числе "Иди и смотри", "Тени забытых предков" и проч.) смотреть невозможно.
Тарковский - единственный норм совочек. Все остальные общепризнанные советские винчики (в том числе "Иди и смотри", "Тени забытых предков" и проч.) смотреть невозможно.
>>8426
Жидкий наброс, Тарковский это как раз самая параша потому что не унаследовал традицию советского кино.
Жидкий наброс, Тарковский это как раз самая параша потому что не унаследовал традицию советского кино.
>>8392
Твой анализ во многом справедлив. Но то, что ты считаешь недостатком, является главным достоинством фильмов Данелии. Они все о возвращении домой. Какими бы недостатками дом ни обладал, достоинства перевешивают. "Мимино" – это полная тезисная калька "Афони". Совершенно идентичный нарратив. Не говоря уж о "Паспорте", где так прямо об этом фильм без сторонних экивоков.
Твой анализ во многом справедлив. Но то, что ты считаешь недостатком, является главным достоинством фильмов Данелии. Они все о возвращении домой. Какими бы недостатками дом ни обладал, достоинства перевешивают. "Мимино" – это полная тезисная калька "Афони". Совершенно идентичный нарратив. Не говоря уж о "Паспорте", где так прямо об этом фильм без сторонних экивоков.
>>8326
С ротой смотрел этот фильм в нулевые когда срочку тянул. Дак вот на фразе: "Вперёд, сукины дети! Вы что, хотите жить вечно?" оглянулся на ребяток (я то конечно этот фильм уже смотрел), и увидел на их лицах полнейшее согласие.. и некое удовлетворение что ли. По итогу они восприняли этот фильм абсолютно серьезно, не ощущая какой-то там иронии или лишнего пафоса. Типа вот так и нужно делать если на твой мир напали какие-то инопланетные жуки (или любой другой враг, подставьте по желанию).
С ротой смотрел этот фильм в нулевые когда срочку тянул. Дак вот на фразе: "Вперёд, сукины дети! Вы что, хотите жить вечно?" оглянулся на ребяток (я то конечно этот фильм уже смотрел), и увидел на их лицах полнейшее согласие.. и некое удовлетворение что ли. По итогу они восприняли этот фильм абсолютно серьезно, не ощущая какой-то там иронии или лишнего пафоса. Типа вот так и нужно делать если на твой мир напали какие-то инопланетные жуки (или любой другой враг, подставьте по желанию).
>>8499
Суууууукаааааа.
ПОТОМУ ЧТО ПЕРВОИСТОЧНИК ЭТО И ЕСТЬ ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА.
Верховен просто был с этим несогласен и повставлял рекламных вставок, которые рисуют максимально военизированное общество. Это не отменяет факта, что ему пришлось работать с оригинальным текстом, хоть и весь его нахуй покромсать. В романе буквально ты не мог голосовать, т.е. не считался гражданином, если не служил.
Но самое интересное, что Верхомен как интеллигент с голливудских холмов высрал и высрал агитку, отчитался по повестке, и пошел дальше смузи пить. Но если мы будем рассматривать мир произведения с точки зрения жителей этого мира, то вся эта армейская агитка выглядит очень логичной и БЕЗ НЕГАТИВНОЙ КОННОТАЦИИ.
Суууууукаааааа.
ПОТОМУ ЧТО ПЕРВОИСТОЧНИК ЭТО И ЕСТЬ ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА.
Верховен просто был с этим несогласен и повставлял рекламных вставок, которые рисуют максимально военизированное общество. Это не отменяет факта, что ему пришлось работать с оригинальным текстом, хоть и весь его нахуй покромсать. В романе буквально ты не мог голосовать, т.е. не считался гражданином, если не служил.
Но самое интересное, что Верхомен как интеллигент с голливудских холмов высрал и высрал агитку, отчитался по повестке, и пошел дальше смузи пить. Но если мы будем рассматривать мир произведения с точки зрения жителей этого мира, то вся эта армейская агитка выглядит очень логичной и БЕЗ НЕГАТИВНОЙ КОННОТАЦИИ.
Жестокий романс
Господи, какой же омерзительный фильм. Нет, снято все хорошо, но о каких же мерзких вещах он так правдоподобно рассказывает. Это ведь просто документалка считай! Меня как будто вываляли в дерьме! Это же просто бугурт-тред бинго какой-то и практическое пособие блэкпилла.
Здесь вам и тупая пизда шлюха, которая ожидаемо западает на самого внешне привлекательного и дерзкого альфача, хотя вариантов была масса и даже среди других альфачей, но запала она безрассудно именно на секси альфу. Притом весь ее характер и персонаж буквально заключен в том, что она секси - все блять. И собственно сам ероха, который отнюдь не является воплощением мужика (коим безусловно скорее является герой Панкратова-Черного) и примером добродетелей, а скорее типичным травителем слабых, жестоким насмешником, самовлюбленным пидорасом и откровенно быдлом, о чем он сам с гордостью говорит сравнивая себя с бурлаком и целуясь с цыганами. Блдь, да у него даже личный шут есть. Что еще надо сказать о моральных качествах этого человека?
Тут же вам и жалкий мелочный Славик Омежкин, который сохнет по тупой пизде, которая откровенно унижает его и не скрывает кем она его считает. Славик такое же быдло как и ероха, но только показательно пуританских нравов, чем, как он думает, он превозносится над ерохой. Но Карандышев, как и подобает омежке, труслив и с синдромом пизды в поле фром. И просто жалок. Что бы он не пытался сделать тян будет смотреть на это через призму его омежьей внешности и манер. Сергей Сергеич шутит? Какой он остроумный! Карандышев шутит? Клоун и шут. Ну вы поняли.
Здесь вам и мамка, которая тупо хочет сбагрить свою дочь в наиболее тепленькое местечко. Вместе с дочкой у них ведьмин анклав шлюх, одна меркантильная, другая евгениколюбная.
Здесь вам и блюпильнутый сигма Василий, который откровенно угорает с жалкого омеги и его притязаний, а также со всех пиздострадальцев, которые по его мнению откровенно занимаются хуйней. Правда он не позволяет этой хуйне вставать между ним и его делом. А на вопросы деликатного характера отшучивается, что для "женщин он ростом не вышел". Одновременно с этим он является давним другом семьи Огудаловых, а потому чисто с практической точки зрения хочет наиболее выгодную партию для своей подруги детства.
Здесь есть и куколд любитель онлифанса 19го века, которому не западло отстегнуть бабла шлюшьему анклаву ради поднятия эго.
И всю пьесу герои ведут себя именно соответственно этим архитипичным характерам. Ерохин ожидаем поматросил и бросил, шлюха ожидаемо решила скакнуть замуж за омегу, но продолжила сохнуть по ерохе.
Я совершенно не представляю как это может смотреть здоровый нормальный человек. Это как смотреть на цирк уродов. Кому здесь сопереживать или против кого топить? Это как зайти в быдло-тред и листать там вебмки, совершенно тот же экспириенс.
Отличный документальный фильм 10 из 10. Никому не советую смотреть.
П.С. отдельно орал с ясенелистного клена во дворе Огудаловых. Эх, насколько же совки не представляют жизнь в РИ, что думают будто там мог (исторически и эстетически уместно) расти этот сорняк. Вропчем хули там, блеск и нищета советского кинематографа же. Сам пароход выглядит как будто сейчас развалится, а бетонные советские бордюры не подумали заменить даже для достоверности, а я тут прошу, чтобы новиопы одно дерево от другого отличить могли лол.
Господи, какой же омерзительный фильм. Нет, снято все хорошо, но о каких же мерзких вещах он так правдоподобно рассказывает. Это ведь просто документалка считай! Меня как будто вываляли в дерьме! Это же просто бугурт-тред бинго какой-то и практическое пособие блэкпилла.
Здесь вам и тупая пизда шлюха, которая ожидаемо западает на самого внешне привлекательного и дерзкого альфача, хотя вариантов была масса и даже среди других альфачей, но запала она безрассудно именно на секси альфу. Притом весь ее характер и персонаж буквально заключен в том, что она секси - все блять. И собственно сам ероха, который отнюдь не является воплощением мужика (коим безусловно скорее является герой Панкратова-Черного) и примером добродетелей, а скорее типичным травителем слабых, жестоким насмешником, самовлюбленным пидорасом и откровенно быдлом, о чем он сам с гордостью говорит сравнивая себя с бурлаком и целуясь с цыганами. Блдь, да у него даже личный шут есть. Что еще надо сказать о моральных качествах этого человека?
Тут же вам и жалкий мелочный Славик Омежкин, который сохнет по тупой пизде, которая откровенно унижает его и не скрывает кем она его считает. Славик такое же быдло как и ероха, но только показательно пуританских нравов, чем, как он думает, он превозносится над ерохой. Но Карандышев, как и подобает омежке, труслив и с синдромом пизды в поле фром. И просто жалок. Что бы он не пытался сделать тян будет смотреть на это через призму его омежьей внешности и манер. Сергей Сергеич шутит? Какой он остроумный! Карандышев шутит? Клоун и шут. Ну вы поняли.
Здесь вам и мамка, которая тупо хочет сбагрить свою дочь в наиболее тепленькое местечко. Вместе с дочкой у них ведьмин анклав шлюх, одна меркантильная, другая евгениколюбная.
Здесь вам и блюпильнутый сигма Василий, который откровенно угорает с жалкого омеги и его притязаний, а также со всех пиздострадальцев, которые по его мнению откровенно занимаются хуйней. Правда он не позволяет этой хуйне вставать между ним и его делом. А на вопросы деликатного характера отшучивается, что для "женщин он ростом не вышел". Одновременно с этим он является давним другом семьи Огудаловых, а потому чисто с практической точки зрения хочет наиболее выгодную партию для своей подруги детства.
Здесь есть и куколд любитель онлифанса 19го века, которому не западло отстегнуть бабла шлюшьему анклаву ради поднятия эго.
И всю пьесу герои ведут себя именно соответственно этим архитипичным характерам. Ерохин ожидаем поматросил и бросил, шлюха ожидаемо решила скакнуть замуж за омегу, но продолжила сохнуть по ерохе.
Я совершенно не представляю как это может смотреть здоровый нормальный человек. Это как смотреть на цирк уродов. Кому здесь сопереживать или против кого топить? Это как зайти в быдло-тред и листать там вебмки, совершенно тот же экспириенс.
Отличный документальный фильм 10 из 10. Никому не советую смотреть.
П.С. отдельно орал с ясенелистного клена во дворе Огудаловых. Эх, насколько же совки не представляют жизнь в РИ, что думают будто там мог (исторически и эстетически уместно) расти этот сорняк. Вропчем хули там, блеск и нищета советского кинематографа же. Сам пароход выглядит как будто сейчас развалится, а бетонные советские бордюры не подумали заменить даже для достоверности, а я тут прошу, чтобы новиопы одно дерево от другого отличить могли лол.
Жестокий романс
Господи, какой же омерзительный фильм. Нет, снято все хорошо, но о каких же мерзких вещах он так правдоподобно рассказывает. Это ведь просто документалка считай! Меня как будто вываляли в дерьме! Это же просто бугурт-тред бинго какой-то и практическое пособие блэкпилла.
Здесь вам и тупая пизда шлюха, которая ожидаемо западает на самого внешне привлекательного и дерзкого альфача, хотя вариантов была масса и даже среди других альфачей, но запала она безрассудно именно на секси альфу. Притом весь ее характер и персонаж буквально заключен в том, что она секси - все блять. И собственно сам ероха, который отнюдь не является воплощением мужика (коим безусловно скорее является герой Панкратова-Черного) и примером добродетелей, а скорее типичным травителем слабых, жестоким насмешником, самовлюбленным пидорасом и откровенно быдлом, о чем он сам с гордостью говорит сравнивая себя с бурлаком и целуясь с цыганами. Блдь, да у него даже личный шут есть. Что еще надо сказать о моральных качествах этого человека?
Тут же вам и жалкий мелочный Славик Омежкин, который сохнет по тупой пизде, которая откровенно унижает его и не скрывает кем она его считает. Славик такое же быдло как и ероха, но только показательно пуританских нравов, чем, как он думает, он превозносится над ерохой. Но Карандышев, как и подобает омежке, труслив и с синдромом пизды в поле фром. И просто жалок. Что бы он не пытался сделать тян будет смотреть на это через призму его омежьей внешности и манер. Сергей Сергеич шутит? Какой он остроумный! Карандышев шутит? Клоун и шут. Ну вы поняли.
Здесь вам и мамка, которая тупо хочет сбагрить свою дочь в наиболее тепленькое местечко. Вместе с дочкой у них ведьмин анклав шлюх, одна меркантильная, другая евгениколюбная.
Здесь вам и блюпильнутый сигма Василий, который откровенно угорает с жалкого омеги и его притязаний, а также со всех пиздострадальцев, которые по его мнению откровенно занимаются хуйней. Правда он не позволяет этой хуйне вставать между ним и его делом. А на вопросы деликатного характера отшучивается, что для "женщин он ростом не вышел". Одновременно с этим он является давним другом семьи Огудаловых, а потому чисто с практической точки зрения хочет наиболее выгодную партию для своей подруги детства.
Здесь есть и куколд любитель онлифанса 19го века, которому не западло отстегнуть бабла шлюшьему анклаву ради поднятия эго.
И всю пьесу герои ведут себя именно соответственно этим архитипичным характерам. Ерохин ожидаем поматросил и бросил, шлюха ожидаемо решила скакнуть замуж за омегу, но продолжила сохнуть по ерохе.
Я совершенно не представляю как это может смотреть здоровый нормальный человек. Это как смотреть на цирк уродов. Кому здесь сопереживать или против кого топить? Это как зайти в быдло-тред и листать там вебмки, совершенно тот же экспириенс.
Отличный документальный фильм 10 из 10. Никому не советую смотреть.
П.С. отдельно орал с ясенелистного клена во дворе Огудаловых. Эх, насколько же совки не представляют жизнь в РИ, что думают будто там мог (исторически и эстетически уместно) расти этот сорняк. Вропчем хули там, блеск и нищета советского кинематографа же. Сам пароход выглядит как будто сейчас развалится, а бетонные советские бордюры не подумали заменить даже для достоверности, а я тут прошу, чтобы новиопы одно дерево от другого отличить могли лол.
Господи, какой же омерзительный фильм. Нет, снято все хорошо, но о каких же мерзких вещах он так правдоподобно рассказывает. Это ведь просто документалка считай! Меня как будто вываляли в дерьме! Это же просто бугурт-тред бинго какой-то и практическое пособие блэкпилла.
Здесь вам и тупая пизда шлюха, которая ожидаемо западает на самого внешне привлекательного и дерзкого альфача, хотя вариантов была масса и даже среди других альфачей, но запала она безрассудно именно на секси альфу. Притом весь ее характер и персонаж буквально заключен в том, что она секси - все блять. И собственно сам ероха, который отнюдь не является воплощением мужика (коим безусловно скорее является герой Панкратова-Черного) и примером добродетелей, а скорее типичным травителем слабых, жестоким насмешником, самовлюбленным пидорасом и откровенно быдлом, о чем он сам с гордостью говорит сравнивая себя с бурлаком и целуясь с цыганами. Блдь, да у него даже личный шут есть. Что еще надо сказать о моральных качествах этого человека?
Тут же вам и жалкий мелочный Славик Омежкин, который сохнет по тупой пизде, которая откровенно унижает его и не скрывает кем она его считает. Славик такое же быдло как и ероха, но только показательно пуританских нравов, чем, как он думает, он превозносится над ерохой. Но Карандышев, как и подобает омежке, труслив и с синдромом пизды в поле фром. И просто жалок. Что бы он не пытался сделать тян будет смотреть на это через призму его омежьей внешности и манер. Сергей Сергеич шутит? Какой он остроумный! Карандышев шутит? Клоун и шут. Ну вы поняли.
Здесь вам и мамка, которая тупо хочет сбагрить свою дочь в наиболее тепленькое местечко. Вместе с дочкой у них ведьмин анклав шлюх, одна меркантильная, другая евгениколюбная.
Здесь вам и блюпильнутый сигма Василий, который откровенно угорает с жалкого омеги и его притязаний, а также со всех пиздострадальцев, которые по его мнению откровенно занимаются хуйней. Правда он не позволяет этой хуйне вставать между ним и его делом. А на вопросы деликатного характера отшучивается, что для "женщин он ростом не вышел". Одновременно с этим он является давним другом семьи Огудаловых, а потому чисто с практической точки зрения хочет наиболее выгодную партию для своей подруги детства.
Здесь есть и куколд любитель онлифанса 19го века, которому не западло отстегнуть бабла шлюшьему анклаву ради поднятия эго.
И всю пьесу герои ведут себя именно соответственно этим архитипичным характерам. Ерохин ожидаем поматросил и бросил, шлюха ожидаемо решила скакнуть замуж за омегу, но продолжила сохнуть по ерохе.
Я совершенно не представляю как это может смотреть здоровый нормальный человек. Это как смотреть на цирк уродов. Кому здесь сопереживать или против кого топить? Это как зайти в быдло-тред и листать там вебмки, совершенно тот же экспириенс.
Отличный документальный фильм 10 из 10. Никому не советую смотреть.
П.С. отдельно орал с ясенелистного клена во дворе Огудаловых. Эх, насколько же совки не представляют жизнь в РИ, что думают будто там мог (исторически и эстетически уместно) расти этот сорняк. Вропчем хули там, блеск и нищета советского кинематографа же. Сам пароход выглядит как будто сейчас развалится, а бетонные советские бордюры не подумали заменить даже для достоверности, а я тут прошу, чтобы новиопы одно дерево от другого отличить могли лол.
>>7282
Так он же есть на блюрике
Я диск караулил на Авито, нашел, даже на русском, а тот продавец петух снял лот с продажи говорит продал.
А на Амазоне тока английские версии без ру сабов
>>8387
Фильм ахуеный и (для моей тонкой души) какой-то пиздец тяжёлый. После него так неприятно себя чувствую, будто вся жизнь по пизде пошла а я стою рядом и наблюдаю
Так он же есть на блюрике
Я диск караулил на Авито, нашел, даже на русском, а тот продавец петух снял лот с продажи говорит продал.
А на Амазоне тока английские версии без ру сабов
>>8387
Фильм ахуеный и (для моей тонкой души) какой-то пиздец тяжёлый. После него так неприятно себя чувствую, будто вся жизнь по пизде пошла а я стою рядом и наблюдаю
>>8490
У небогатых тоже бывают женственные бёдра.
У небогатых тоже бывают женственные бёдра.
>>8510
Это-то понятно. Если б Хайнлайн дожил бы до экранизации, то бомбил бы похлеще Лема от "Соляриса" Тарковского или Кинга от "Сияния" Кубрика. Такое случается, когда в экранизации нарратив совершенно иной.
> ПОТОМУ ЧТО ПЕРВОИСТОЧНИК ЭТО И ЕСТЬ ВОЕННАЯ ПРОПАГАНДА.
Это-то понятно. Если б Хайнлайн дожил бы до экранизации, то бомбил бы похлеще Лема от "Соляриса" Тарковского или Кинга от "Сияния" Кубрика. Такое случается, когда в экранизации нарратив совершенно иной.
>>8518
Бля, опять пидорашки тупые с рутрекра не могут залить рип, ну что за сучьё там сидит, опять самому искать на помойках, давно хотел посмотреть.
>Так он же есть на блюрике
Бля, опять пидорашки тупые с рутрекра не могут залить рип, ну что за сучьё там сидит, опять самому искать на помойках, давно хотел посмотреть.
>>8499
Кстати, в фильме "Морпехи" в качестве милитаристской агитки американским солдатам в Ираке показывали максимально антивоенный "Апокалипсис сегодня". Может, конечно, режиссёр "Морпехов" (Сэм Мендес вроде) жирно прикололся, а может и правда такое практикуется, и солдаты прямолинейно воспринимают "Апокалипсис нау".
Кстати, в фильме "Морпехи" в качестве милитаристской агитки американским солдатам в Ираке показывали максимально антивоенный "Апокалипсис сегодня". Может, конечно, режиссёр "Морпехов" (Сэм Мендес вроде) жирно прикололся, а может и правда такое практикуется, и солдаты прямолинейно воспринимают "Апокалипсис нау".
>>8527
А там вроде даже на блюрике хуевое качествомэ, или я плохо искал
А там вроде даже на блюрике хуевое качествомэ, или я плохо искал
>>8511
Актриса на пике такой миленькой была в "Настоящем детективе", а так быстро превратилась в пластиковое фальшивое уродливое уёбище. А ведь ей нет и 30-ти, кажется.
Актриса на пике такой миленькой была в "Настоящем детективе", а так быстро превратилась в пластиковое фальшивое уродливое уёбище. А ведь ей нет и 30-ти, кажется.
>>8527
Нищие тут только упыри которые не могут фильмы вовремя в hd заливать, умом и совестью нищие.
>нищее
Нищие тут только упыри которые не могут фильмы вовремя в hd заливать, умом и совестью нищие.
>>8514
Ну как в первоисточнике, так и снято. Вообще, у "Бесприданницы" есть и другие экранизации.
> но о каких же мерзких вещах он так правдоподобно рассказывает
Ну как в первоисточнике, так и снято. Вообще, у "Бесприданницы" есть и другие экранизации.
>>8536
Так заливай, дебс на личере
Так заливай, дебс на личере
>>8537
Так и ничего и не говорю. Снято идеально за исключением никакого бюджета. Вопрос скорее к самой истории, для кого это? Это как смотреть пиздиловку за Настасью Филипповну, но если бы Мышкина не существовало в истории. Какая-то пьеса аналог быдло-шоу с первого канала, где выясняют кто кому сосал и от кого залетел. Вот так же мерзко.
Так и ничего и не говорю. Снято идеально за исключением никакого бюджета. Вопрос скорее к самой истории, для кого это? Это как смотреть пиздиловку за Настасью Филипповну, но если бы Мышкина не существовало в истории. Какая-то пьеса аналог быдло-шоу с первого канала, где выясняют кто кому сосал и от кого залетел. Вот так же мерзко.
>>8543
А мне казалось там все подовалось властями так что жуки первыми астероид швырнули а на деле корабли земли первыми на колонию напали. Но могу огибаться давно дело было.
И как вообше у них космические корабли но астеройды они не разглядели? Или тут тоже на астероиды нанесли радиопоглашаюший материал?
А мне казалось там все подовалось властями так что жуки первыми астероид швырнули а на деле корабли земли первыми на колонию напали. Но могу огибаться давно дело было.
И как вообше у них космические корабли но астеройды они не разглядели? Или тут тоже на астероиды нанесли радиопоглашаюший материал?
>>8551
Может у него и не было ничего, а объявление создал, чтоб петухов потроллить.
А может петухам во временной петле кругов ада привиделось это объявление.
Может у него и не было ничего, а объявление создал, чтоб петухов потроллить.
А может петухам во временной петле кругов ада привиделось это объявление.
>>8553
В "Игре Эндера" так и было.
> А мне казалось там все подовалось властями так что жуки первыми астероид швырнули а на деле корабли земли первыми на колонию напали. Но могу огибаться давно дело было.
В "Игре Эндера" так и было.
>>8553
В книге жуки вроде не метеоритом ебанули, а сгустком плазмы, но тоже не помню ничего толком.
В книге жуки вроде не метеоритом ебанули, а сгустком плазмы, но тоже не помню ничего толком.
>>8561
Меня этот поворот еще при прочтении волновал. Было 3 жучиных войны. В первой жуки напали на колонию, дошли до Земли, но получили пизды. Во второй типа тоже самое, но на самом деле люди погнались добивать жуков, чтобы не повторить первую вылазку, но это скрывалось. Так вот, первая же война была, когда жуки в атмосфере Земли были, хули их добрыми рисуют тогда?
Меня этот поворот еще при прочтении волновал. Было 3 жучиных войны. В первой жуки напали на колонию, дошли до Земли, но получили пизды. Во второй типа тоже самое, но на самом деле люди погнались добивать жуков, чтобы не повторить первую вылазку, но это скрывалось. Так вот, первая же война была, когда жуки в атмосфере Земли были, хули их добрыми рисуют тогда?
>>8561
А может я и с Игрой Эндера путаю, тоже хороший фильм кстате.
А может я и с Игрой Эндера путаю, тоже хороший фильм кстате.
>>8568
Хз кто там их добрыми рисует, даже в первом фильме жуки те ещё мерзоты.
Хз кто там их добрыми рисует, даже в первом фильме жуки те ещё мерзоты.
287 Кб, 1238x1413>>7860
Это не чушь, анон. Ты просто вообще не стой стороны думаешь над этим. Тебя каждый день не обворывавают НЕ ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ОХУЕННАЯ ДВЕРЬ С ТЫСЯЧЬЮ ЗАМКОВ, а потому что воровать противозаконно и для вора есть последствия перед лицом закона. С чеками ровно та же хуйня. Чек это просто особая расписка с минимальной защитой, которую обойдет любой хоть немного знающий внутреннюю кухню, и не потому что люди не думали, что кто-то не захочет воспользоваться уязвимостью, а потому что воровать деньги противозаконно, и думали что поймать такого преступника будет просто. Ты не ходишь по улице в бронижелете не потому что у нас охуенно надежное оружейное законодательство, а потому что если кому-то придет в голову начинить тебя свинцом, то его поймают и увезут на кичу. ВОТ ЭТО ОСТАНАВЛИВАЕТ ЛЮДЕЙ ОТ НАЧИНКИ ТЕБЯ СВИНЦОМ, А НЕ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ У ТЕБЯ БРОНЕЖИЛЕТА. С деньгами все не так, потому что поддельные деньги создают новую массу из воздуха, тогда как чек всего-навсего говорит банку о том, что с такого-то СУЩЕСТВУЮЩЕГО СЧЕТА требуется обналичить деньги. Никаких новых стоимостей из воздуха не появляется. Если у кого-то прибыло, то где-то убыло. И если убыло у тебя, а ты не давал таких распоряжений, то ты идешь в полицию.
Неужели эти очевидные вещи надо пояснять?
Это не чушь, анон. Ты просто вообще не стой стороны думаешь над этим. Тебя каждый день не обворывавают НЕ ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ОХУЕННАЯ ДВЕРЬ С ТЫСЯЧЬЮ ЗАМКОВ, а потому что воровать противозаконно и для вора есть последствия перед лицом закона. С чеками ровно та же хуйня. Чек это просто особая расписка с минимальной защитой, которую обойдет любой хоть немного знающий внутреннюю кухню, и не потому что люди не думали, что кто-то не захочет воспользоваться уязвимостью, а потому что воровать деньги противозаконно, и думали что поймать такого преступника будет просто. Ты не ходишь по улице в бронижелете не потому что у нас охуенно надежное оружейное законодательство, а потому что если кому-то придет в голову начинить тебя свинцом, то его поймают и увезут на кичу. ВОТ ЭТО ОСТАНАВЛИВАЕТ ЛЮДЕЙ ОТ НАЧИНКИ ТЕБЯ СВИНЦОМ, А НЕ НАЛИЧИЕ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ У ТЕБЯ БРОНЕЖИЛЕТА. С деньгами все не так, потому что поддельные деньги создают новую массу из воздуха, тогда как чек всего-навсего говорит банку о том, что с такого-то СУЩЕСТВУЮЩЕГО СЧЕТА требуется обналичить деньги. Никаких новых стоимостей из воздуха не появляется. Если у кого-то прибыло, то где-то убыло. И если убыло у тебя, а ты не давал таких распоряжений, то ты идешь в полицию.
Неужели эти очевидные вещи надо пояснять?
>>8514
>>8550
В то время, когда Островский это писал, это был срез общества того времени и пиздец актуально. При всех тобою перечисленных вещах, а ты безусловно прав, проблема тут все-таки есть, и не одна. Центральная - это то что неплохая в общем-то тяночка вынуждена страдать, потому что у неё нет денег. В то время у бабы был один путь - выйти замуж, больше никак реализоваться нельзя. И собственно, от этого шага зависела литералли вся её жизнь. А тяночку-то никто не берёт (из нормальных), и даже её красота ей не помогает. Она же в конце говорит, мол, я всё поняла, я - вещь. Причём вещь, которая оказалась в итоге не нужна никому, кроме омежкина и кабан кабаныча на куколде.
Сопереживать тут может и некому хотя я как человек впечатлительный смог немного пожалеть даже Паратова, не говоря уже о Карандышеве и блядине, но произведение этой цели и не ставит. Это такое послание Островского ебанутым меркантильным мамашам, безответственным ерохам-ебырям и тупым малохольным блядям, мол, одумайтесь, кончайте хуйней заниматься.
Сейчас это с одной стороны все также имеет актуальность в плане архетипов, они остались теми же, но сама история уже невозможна, потому что на подобную пизду с ясными очами, будь она даже последней нищучкой, нашлось бы дохуя желающих. Да и поебаться без женитьбы теперь не конец света.
>>8550
>для кого это?
В то время, когда Островский это писал, это был срез общества того времени и пиздец актуально. При всех тобою перечисленных вещах, а ты безусловно прав, проблема тут все-таки есть, и не одна. Центральная - это то что неплохая в общем-то тяночка вынуждена страдать, потому что у неё нет денег. В то время у бабы был один путь - выйти замуж, больше никак реализоваться нельзя. И собственно, от этого шага зависела литералли вся её жизнь. А тяночку-то никто не берёт (из нормальных), и даже её красота ей не помогает. Она же в конце говорит, мол, я всё поняла, я - вещь. Причём вещь, которая оказалась в итоге не нужна никому, кроме омежкина и кабан кабаныча на куколде.
Сопереживать тут может и некому хотя я как человек впечатлительный смог немного пожалеть даже Паратова, не говоря уже о Карандышеве и блядине, но произведение этой цели и не ставит. Это такое послание Островского ебанутым меркантильным мамашам, безответственным ерохам-ебырям и тупым малохольным блядям, мол, одумайтесь, кончайте хуйней заниматься.
Сейчас это с одной стороны все также имеет актуальность в плане архетипов, они остались теми же, но сама история уже невозможна, потому что на подобную пизду с ясными очами, будь она даже последней нищучкой, нашлось бы дохуя желающих. Да и поебаться без женитьбы теперь не конец света.
>>8581
>>7860
Совершенно дохуя чего не имеет никакой защиты, не потому что это не имеет за собой смысла, а потому что люди не думали над тем, что это будут абузить. Крис Касперски написал несколько книг на эту тему собсна, на тему социальной инженерии, где на конкретных рл примерах показывал как абузить самые разные системы в духе Абигнейла.
Да хули там далеко ходить. Вон недавно вышел фильм Good Nurse. Там медбрат 16 лет убивал пациентов подсыпая им в физраствор инсулин. Руководствуясь твоей логикой в фильме показан полный бред, ведь не может же быть, что в реальной жизни нет совершенно никакой защиты против поехавших маньяков, которые захотят подсыпать тебе что-нибудь в лекарство. Но дело в том, что защита есть, и она называется закон. В то время как формальную защиту в виде компьютерищированной системы выдачи препаратов оказалось "хакнуть" проще чем почесать жопу. С чеками ровно та же хуйня. Если бы не было Абигнейла, то чеки в том виде как они были может существовали бы еще столетиями и никого особо не волновали.
>>7860
Совершенно дохуя чего не имеет никакой защиты, не потому что это не имеет за собой смысла, а потому что люди не думали над тем, что это будут абузить. Крис Касперски написал несколько книг на эту тему собсна, на тему социальной инженерии, где на конкретных рл примерах показывал как абузить самые разные системы в духе Абигнейла.
Да хули там далеко ходить. Вон недавно вышел фильм Good Nurse. Там медбрат 16 лет убивал пациентов подсыпая им в физраствор инсулин. Руководствуясь твоей логикой в фильме показан полный бред, ведь не может же быть, что в реальной жизни нет совершенно никакой защиты против поехавших маньяков, которые захотят подсыпать тебе что-нибудь в лекарство. Но дело в том, что защита есть, и она называется закон. В то время как формальную защиту в виде компьютерищированной системы выдачи препаратов оказалось "хакнуть" проще чем почесать жопу. С чеками ровно та же хуйня. Если бы не было Абигнейла, то чеки в том виде как они были может существовали бы еще столетиями и никого особо не волновали.
>>8594
Ты хуйню морозишь и рад. Почему-то на деньгах есть степени защиты, ведь никакой ЗАКОН не помешает людям начать их подделывать.
Ты хуйню морозишь и рад. Почему-то на деньгах есть степени защиты, ведь никакой ЗАКОН не помешает людям начать их подделывать.
217 Кб, 300x450Посмотрел этой вашей хуйни.
Что можно сказать. Если кратко. Фильм очень нереалистичный, пафосный. Мотивации персонажей не обоснованы, им вечно мало денег и они готовы идти на самоубийственные задания. Стетем с каменным лицом, забавно.
Ну чисто как проходняк, на один раз, под пивко пойдет. Есть неожиданные повороты, экшон, блатота
6.3 из 10
Что можно сказать. Если кратко. Фильм очень нереалистичный, пафосный. Мотивации персонажей не обоснованы, им вечно мало денег и они готовы идти на самоубийственные задания. Стетем с каменным лицом, забавно.
Ну чисто как проходняк, на один раз, под пивко пойдет. Есть неожиданные повороты, экшон, блатота
6.3 из 10
>>8612
что именно я клинического написал?
я понимаю, что фильм что как раз нереалистичное удивляет зрителей. Но отметить это я вполне могу
что именно я клинического написал?
я понимаю, что фильм что как раз нереалистичное удивляет зрителей. Но отметить это я вполне могу
>>8583
Нене, погоди, уважаемый анон. Ты сразу заходишь с козырей
Я не знаю, где ты это увидел. Я даже отдельно подчеркнул, что тяночка не хорошая и не плохая, она вообще никакая, у нее нет характера. Она просто симпатичная и все. Она говорит "я вещь" и она говорит правильно. Не в том смысле, что все женщины предметы, а в том ,что конкретно Лариса Дмитриевна показанная у Рязанова, это самое настоящее бревно и предмет, которым хотят обладать другие мужики, а сама она не может предложить вообще никакой персоналии, она ведет себя совершенно согласно животным инстинктам, пытаясь прыгнуть на секси Михалкова, который самый очевидный мудак, но даже когда он ее кинул один раз, это животное все равно прибежало к нему с высунутым языком, чтобы быть кинутой еще раз. Она не существует вне контекста мужика в жтом произведении. Я же говорю. Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то. Это самый настоящий гадюшник. Омерзительны абсолютно все. ОМерзительны в своей предсказуемой архетипичности.
Пожалуй единственное за весь фильм, что вызвало во мне хоть какой-то эмоциональный отклик кроме омерзения, была фраза Карандышева, когда он признал, что он просто смешной. Он сказал если я смешной, то смейтесь надо мной, зачем же вы казнить меня и рвете мне грудь. Это он по сути высказался за всех травимых в обществе омег, говоря что нормисам недостаточно просто мирно угорать над чмохами, а общество их откровенно ненавидит за то, что они омеги, и желает чтоб те сдохли. Олсо, реакция Фрейндлих на это была просто платиновая и подтверждающая ровно то, что он сейчас озвучил.
И вот я же уверен, что это не хитрая задумка режиссера и мастерское воплощение задумки актерами. Это просто ТО, КАК ОНИ ВСЕ ВСЕГДА ДЕЙСТВУЮТ. Уверен Рязанов не просил сыграть Мягкого омежку, а Михалкова альфа-мудака, он просто смотрел как они играли сами себя. Также и Фрейндлих не просили конкретной реакции на слова Карандышева. Она это выдала инстинктивно, потмоу что делала так всю жизнь.
И вот от осознания этого еще мерзотнее. Здесь не пытались даже обличить все то, о чем я говорю, для авторов это было именно что нормой, может они даже высокие чувства там какие-то видели. Они нечаянно сняли документалку.
И согласен и не согласен. С одной стороны да, нашлось бы альфа-ебырей на такую тян, а с другой стороны ну выскочил бы такой бимбо-унитаз по итогу за какого-нибудь старого всратого папика при деньгах, а сама бы продолжала тереть клитор на мудака-ерохина из своего ПТУ, с которым она ебалась по молодости. Развязки бы такой уже не вышло да, но само отношение всех архетипов осталось бы ровно тем же.
Не только им. Он и омегу не выставил рыцарем, как бы это сделали раньше. Его омега это такой же червь имеющий к реальности гораздо больше отношения чем привычные романтизируемые образы благородных но омежных джентльменов.
Нене, погоди, уважаемый анон. Ты сразу заходишь с козырей
>тяночка-то в общем-то неплохая
Я не знаю, где ты это увидел. Я даже отдельно подчеркнул, что тяночка не хорошая и не плохая, она вообще никакая, у нее нет характера. Она просто симпатичная и все. Она говорит "я вещь" и она говорит правильно. Не в том смысле, что все женщины предметы, а в том ,что конкретно Лариса Дмитриевна показанная у Рязанова, это самое настоящее бревно и предмет, которым хотят обладать другие мужики, а сама она не может предложить вообще никакой персоналии, она ведет себя совершенно согласно животным инстинктам, пытаясь прыгнуть на секси Михалкова, который самый очевидный мудак, но даже когда он ее кинул один раз, это животное все равно прибежало к нему с высунутым языком, чтобы быть кинутой еще раз. Она не существует вне контекста мужика в жтом произведении. Я же говорю. Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то. Это самый настоящий гадюшник. Омерзительны абсолютно все. ОМерзительны в своей предсказуемой архетипичности.
Пожалуй единственное за весь фильм, что вызвало во мне хоть какой-то эмоциональный отклик кроме омерзения, была фраза Карандышева, когда он признал, что он просто смешной. Он сказал если я смешной, то смейтесь надо мной, зачем же вы казнить меня и рвете мне грудь. Это он по сути высказался за всех травимых в обществе омег, говоря что нормисам недостаточно просто мирно угорать над чмохами, а общество их откровенно ненавидит за то, что они омеги, и желает чтоб те сдохли. Олсо, реакция Фрейндлих на это была просто платиновая и подтверждающая ровно то, что он сейчас озвучил.
И вот я же уверен, что это не хитрая задумка режиссера и мастерское воплощение задумки актерами. Это просто ТО, КАК ОНИ ВСЕ ВСЕГДА ДЕЙСТВУЮТ. Уверен Рязанов не просил сыграть Мягкого омежку, а Михалкова альфа-мудака, он просто смотрел как они играли сами себя. Также и Фрейндлих не просили конкретной реакции на слова Карандышева. Она это выдала инстинктивно, потмоу что делала так всю жизнь.
И вот от осознания этого еще мерзотнее. Здесь не пытались даже обличить все то, о чем я говорю, для авторов это было именно что нормой, может они даже высокие чувства там какие-то видели. Они нечаянно сняли документалку.
>но сама история уже невозможна
И согласен и не согласен. С одной стороны да, нашлось бы альфа-ебырей на такую тян, а с другой стороны ну выскочил бы такой бимбо-унитаз по итогу за какого-нибудь старого всратого папика при деньгах, а сама бы продолжала тереть клитор на мудака-ерохина из своего ПТУ, с которым она ебалась по молодости. Развязки бы такой уже не вышло да, но само отношение всех архетипов осталось бы ровно тем же.
>послание Островского
Не только им. Он и омегу не выставил рыцарем, как бы это сделали раньше. Его омега это такой же червь имеющий к реальности гораздо больше отношения чем привычные романтизируемые образы благородных но омежных джентльменов.
>>8583
Нене, погоди, уважаемый анон. Ты сразу заходишь с козырей
Я не знаю, где ты это увидел. Я даже отдельно подчеркнул, что тяночка не хорошая и не плохая, она вообще никакая, у нее нет характера. Она просто симпатичная и все. Она говорит "я вещь" и она говорит правильно. Не в том смысле, что все женщины предметы, а в том ,что конкретно Лариса Дмитриевна показанная у Рязанова, это самое настоящее бревно и предмет, которым хотят обладать другие мужики, а сама она не может предложить вообще никакой персоналии, она ведет себя совершенно согласно животным инстинктам, пытаясь прыгнуть на секси Михалкова, который самый очевидный мудак, но даже когда он ее кинул один раз, это животное все равно прибежало к нему с высунутым языком, чтобы быть кинутой еще раз. Она не существует вне контекста мужика в жтом произведении. Я же говорю. Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то. Это самый настоящий гадюшник. Омерзительны абсолютно все. ОМерзительны в своей предсказуемой архетипичности.
Пожалуй единственное за весь фильм, что вызвало во мне хоть какой-то эмоциональный отклик кроме омерзения, была фраза Карандышева, когда он признал, что он просто смешной. Он сказал если я смешной, то смейтесь надо мной, зачем же вы казнить меня и рвете мне грудь. Это он по сути высказался за всех травимых в обществе омег, говоря что нормисам недостаточно просто мирно угорать над чмохами, а общество их откровенно ненавидит за то, что они омеги, и желает чтоб те сдохли. Олсо, реакция Фрейндлих на это была просто платиновая и подтверждающая ровно то, что он сейчас озвучил.
И вот я же уверен, что это не хитрая задумка режиссера и мастерское воплощение задумки актерами. Это просто ТО, КАК ОНИ ВСЕ ВСЕГДА ДЕЙСТВУЮТ. Уверен Рязанов не просил сыграть Мягкого омежку, а Михалкова альфа-мудака, он просто смотрел как они играли сами себя. Также и Фрейндлих не просили конкретной реакции на слова Карандышева. Она это выдала инстинктивно, потмоу что делала так всю жизнь.
И вот от осознания этого еще мерзотнее. Здесь не пытались даже обличить все то, о чем я говорю, для авторов это было именно что нормой, может они даже высокие чувства там какие-то видели. Они нечаянно сняли документалку.
И согласен и не согласен. С одной стороны да, нашлось бы альфа-ебырей на такую тян, а с другой стороны ну выскочил бы такой бимбо-унитаз по итогу за какого-нибудь старого всратого папика при деньгах, а сама бы продолжала тереть клитор на мудака-ерохина из своего ПТУ, с которым она ебалась по молодости. Развязки бы такой уже не вышло да, но само отношение всех архетипов осталось бы ровно тем же.
Не только им. Он и омегу не выставил рыцарем, как бы это сделали раньше. Его омега это такой же червь имеющий к реальности гораздо больше отношения чем привычные романтизируемые образы благородных но омежных джентльменов.
Нене, погоди, уважаемый анон. Ты сразу заходишь с козырей
>тяночка-то в общем-то неплохая
Я не знаю, где ты это увидел. Я даже отдельно подчеркнул, что тяночка не хорошая и не плохая, она вообще никакая, у нее нет характера. Она просто симпатичная и все. Она говорит "я вещь" и она говорит правильно. Не в том смысле, что все женщины предметы, а в том ,что конкретно Лариса Дмитриевна показанная у Рязанова, это самое настоящее бревно и предмет, которым хотят обладать другие мужики, а сама она не может предложить вообще никакой персоналии, она ведет себя совершенно согласно животным инстинктам, пытаясь прыгнуть на секси Михалкова, который самый очевидный мудак, но даже когда он ее кинул один раз, это животное все равно прибежало к нему с высунутым языком, чтобы быть кинутой еще раз. Она не существует вне контекста мужика в жтом произведении. Я же говорю. Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то. Это самый настоящий гадюшник. Омерзительны абсолютно все. ОМерзительны в своей предсказуемой архетипичности.
Пожалуй единственное за весь фильм, что вызвало во мне хоть какой-то эмоциональный отклик кроме омерзения, была фраза Карандышева, когда он признал, что он просто смешной. Он сказал если я смешной, то смейтесь надо мной, зачем же вы казнить меня и рвете мне грудь. Это он по сути высказался за всех травимых в обществе омег, говоря что нормисам недостаточно просто мирно угорать над чмохами, а общество их откровенно ненавидит за то, что они омеги, и желает чтоб те сдохли. Олсо, реакция Фрейндлих на это была просто платиновая и подтверждающая ровно то, что он сейчас озвучил.
И вот я же уверен, что это не хитрая задумка режиссера и мастерское воплощение задумки актерами. Это просто ТО, КАК ОНИ ВСЕ ВСЕГДА ДЕЙСТВУЮТ. Уверен Рязанов не просил сыграть Мягкого омежку, а Михалкова альфа-мудака, он просто смотрел как они играли сами себя. Также и Фрейндлих не просили конкретной реакции на слова Карандышева. Она это выдала инстинктивно, потмоу что делала так всю жизнь.
И вот от осознания этого еще мерзотнее. Здесь не пытались даже обличить все то, о чем я говорю, для авторов это было именно что нормой, может они даже высокие чувства там какие-то видели. Они нечаянно сняли документалку.
>но сама история уже невозможна
И согласен и не согласен. С одной стороны да, нашлось бы альфа-ебырей на такую тян, а с другой стороны ну выскочил бы такой бимбо-унитаз по итогу за какого-нибудь старого всратого папика при деньгах, а сама бы продолжала тереть клитор на мудака-ерохина из своего ПТУ, с которым она ебалась по молодости. Развязки бы такой уже не вышло да, но само отношение всех архетипов осталось бы ровно тем же.
>послание Островского
Не только им. Он и омегу не выставил рыцарем, как бы это сделали раньше. Его омега это такой же червь имеющий к реальности гораздо больше отношения чем привычные романтизируемые образы благородных но омежных джентльменов.
>>8605
Но ты пишешь, пытаясь проецировать свои знания от прочитанной социологии на окружающий мир, как свойственно идиоту, абсолютно неумело, что на чеках нет защиты, потому что их не будут подделывать потому что это ПРОТИВ ЗАКОНА. Нет, их не будут подделывать просто потому что на тот момент, о котором идет речь в фильме, мало кто обладал необходимыми знаниями, поэтому всем было норм. А Фрэнк такими знаниями обладал и очень заморачивался и с подделкой и необходимыми для этого инструментами, плюс он занимался обычным скамом, выписывая эти чеки конкретным людям, подделывая компании, чек - это не только бумажка, с которой ты идешь в банк и получаешь кеш, но и инвойс, которому ты можешь заплатить мошенникам. Но главная известность Фрэнка была даже не в том, что он умудрялся подделывать чеки, а в том, что его долго не могли поймать. Ну и особенность Фрэнка в том, что он такой Сол Гудман был, он умел дурить людей, что было 90% успеха в его махинациях.
Но ты пишешь, пытаясь проецировать свои знания от прочитанной социологии на окружающий мир, как свойственно идиоту, абсолютно неумело, что на чеках нет защиты, потому что их не будут подделывать потому что это ПРОТИВ ЗАКОНА. Нет, их не будут подделывать просто потому что на тот момент, о котором идет речь в фильме, мало кто обладал необходимыми знаниями, поэтому всем было норм. А Фрэнк такими знаниями обладал и очень заморачивался и с подделкой и необходимыми для этого инструментами, плюс он занимался обычным скамом, выписывая эти чеки конкретным людям, подделывая компании, чек - это не только бумажка, с которой ты идешь в банк и получаешь кеш, но и инвойс, которому ты можешь заплатить мошенникам. Но главная известность Фрэнка была даже не в том, что он умудрялся подделывать чеки, а в том, что его долго не могли поймать. Ну и особенность Фрэнка в том, что он такой Сол Гудман был, он умел дурить людей, что было 90% успеха в его махинациях.
>>8618
Учись сопереживать всякой мрази. Это важно, особенно в советском кино, особенно в перестроечном, хотя это и не тот случай.
>Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то. Это самый настоящий гадюшник
Учись сопереживать всякой мрази. Это важно, особенно в советском кино, особенно в перестроечном, хотя это и не тот случай.
>>8628
В смысле выдумка?
В смысле выдумка?
31 Кб, 190x116>>8338
Твое ебало соевого дегенерата лучше даже не представлять.
Твое ебало соевого дегенерата лучше даже не представлять.
>>7856
научная фантастика строится на предположениях, которые в будущем, возможно, будут доказаны
к примеру: возможно когда-нибудь в будущем ученые разберутся с гравитационным взаимодействием, точно так же как они уже успели более-менее разобраться с электромагнитным; и поэтому в таком мире существуют транспортные средства использующие это взаимодествие
так же фантастика считается строго-научной если автору удается удержаться в рамках его собственных допущений
к примеру (привычный прием в космической фантастике) в космосе есть места (черные дыры, червоточины etc) которые позволяют мгновенно перемещаться из точки в точку, но при этом все так же нет кораблей которые могли бы самостоятельно прыгать из одной точки пространства в другую, нужно сначала долететь до "портала"
к сожалению, во многих книгах и почти во всех фантастических фильмах эти простые принципы нарушаются, авторы (сценаристы) нарушают правила собственноручно придуманных вселенных
научная фантастика строится на предположениях, которые в будущем, возможно, будут доказаны
к примеру: возможно когда-нибудь в будущем ученые разберутся с гравитационным взаимодействием, точно так же как они уже успели более-менее разобраться с электромагнитным; и поэтому в таком мире существуют транспортные средства использующие это взаимодествие
так же фантастика считается строго-научной если автору удается удержаться в рамках его собственных допущений
к примеру (привычный прием в космической фантастике) в космосе есть места (черные дыры, червоточины etc) которые позволяют мгновенно перемещаться из точки в точку, но при этом все так же нет кораблей которые могли бы самостоятельно прыгать из одной точки пространства в другую, нужно сначала долететь до "портала"
к сожалению, во многих книгах и почти во всех фантастических фильмах эти простые принципы нарушаются, авторы (сценаристы) нарушают правила собственноручно придуманных вселенных
1 Мб, 2340x1080
988 Кб, 2340x1080
890 Кб, 2340x1080
935 Кб, 2340x1080
981 Кб, 2340x1080
926 Кб, 2340x1080
946 Кб, 2340x1080
919 Кб, 2340x1080Жопа Сейды – топ. Армас – кринж пиздец. Впрочем, это тренд, что кринжовых нелепых баб пихают на несвойственные им роли, где они выглядят смешно и карикатурно. Эмма Уотсон, Дженифер Лоуренс, Алисия Викандер, Бри Ларсон, Ана Де Армас, Кара Делевинь и многие другие. В этой нелепости и есть их изюминка. Как говорили в нулевых "баг сделали фичей" Фильм – хуйня, но в конце всплакнул, хотя при первом просмотре не всплакивал. Сейчас просто подряд всех крейгобондов пересмотрел, и они сложились в цельный сериал. Бонд умер, да здравствует новый Бонд в исполнении Роберта Патинсона. Идеальная кандидатура на роль Бонда была б.
>>8644
Как у меня полыхала жопа, когда я в кино это смотрел.
1. Никто не убивает ни героев, ни злодеев взрывом, потом всегда не находят тело, а герой/злодей нашел лючек или шторку и пережил взрыв за ней, но нет Крейга ебнули именно взрывом, еще и показали как его тело нахуй взрывают, что вообще лишает Крейга жертвенности или героизма.
2. Что за ебаный пиздец пожертвовать собой из-за того, что ты со своей бабой и ребенком не можешь быть вместе? Дрочите по скайпу, живите своими судьбами, в надежде, что придумают антиген для этого яда, но нет надо блять пафосно убить и нивилировать всю любовную линию нахуй. Пиздатая любовь была, что Бонд при первой возможности слинял.
Короче ххххррртьфу.
Там еще монтажер Том Кросс, в кинотеатре послышалось, что Круз, думал нихуя себя как он насрал Бондиане в угоду своей MI
>Бонд умер
Как у меня полыхала жопа, когда я в кино это смотрел.
1. Никто не убивает ни героев, ни злодеев взрывом, потом всегда не находят тело, а герой/злодей нашел лючек или шторку и пережил взрыв за ней, но нет Крейга ебнули именно взрывом, еще и показали как его тело нахуй взрывают, что вообще лишает Крейга жертвенности или героизма.
2. Что за ебаный пиздец пожертвовать собой из-за того, что ты со своей бабой и ребенком не можешь быть вместе? Дрочите по скайпу, живите своими судьбами, в надежде, что придумают антиген для этого яда, но нет надо блять пафосно убить и нивилировать всю любовную линию нахуй. Пиздатая любовь была, что Бонд при первой возможности слинял.
Короче ххххррртьфу.
Там еще монтажер Том Кросс, в кинотеатре послышалось, что Круз, думал нихуя себя как он насрал Бондиане в угоду своей MI
>>8392
Пиздец тлен ощутил по прочтении твоего рецензьона. Прав я был, что не смотрел его никогда. Теперь и не буду.
Мне тоже 32 кстати, такие дела.
Пиздец тлен ощутил по прочтении твоего рецензьона. Прав я был, что не смотрел его никогда. Теперь и не буду.
Мне тоже 32 кстати, такие дела.
>>8653
Почитай анализ на Vigilantcitizen
Они специально его убили чтобы заменить на чернокожего и полностью уничтожить старый порядок вещей
Почитай анализ на Vigilantcitizen
Они специально его убили чтобы заменить на чернокожего и полностью уничтожить старый порядок вещей
>>8653
Ты к этому попроще относиська. Алсо по правилу шести рукопожатий его семейка всё равно быстро законтачится об заразу. Это на необитаемом острове надо жить с доставкой продуктов дронами. Ну я это тут тащемта и предлагал после первого просмотра год назад или когда он там вышел. Почётная пенсия на необитаемом острове засчёт Британии. Он заслужил. Алсо надо будет, оживят.
Ты к этому попроще относиська. Алсо по правилу шести рукопожатий его семейка всё равно быстро законтачится об заразу. Это на необитаемом острове надо жить с доставкой продуктов дронами. Ну я это тут тащемта и предлагал после первого просмотра год назад или когда он там вышел. Почётная пенсия на необитаемом острове засчёт Британии. Он заслужил. Алсо надо будет, оживят.
>>8657
Фильмы Данелии и не для веселья снимались, а для рефлексии, тоски и страданий. Только дебилы видят в них комедии.
Фильмы Данелии и не для веселья снимались, а для рефлексии, тоски и страданий. Только дебилы видят в них комедии.
>>8661
это как с северным потомком что ли? ай да англосаксы! молодцы, что сказать
>Они специально его убили чтобы заменить на чернокожего и полностью уничтожить старый порядок вещей
это как с северным потомком что ли? ай да англосаксы! молодцы, что сказать
>>8451
И "Кин-дза-дзе". Забыл её сразу упомянуть.
> Не говоря уж о "Паспорте", где так прямо об этом фильм без сторонних экивоков.
И "Кин-дза-дзе". Забыл её сразу упомянуть.
33 Кб, 1698x135>>8665
Нет, анон. Конкретно Мимино это просто хуетень, которую писали на коленке, и, как правильно заметил анон, даже финал картины высрали с бухты-барахты в последнюю минуту чуть ли не коллективными усилиями. Неудивительно, что получилась такая несуразица.
Нет, анон. Конкретно Мимино это просто хуетень, которую писали на коленке, и, как правильно заметил анон, даже финал картины высрали с бухты-барахты в последнюю минуту чуть ли не коллективными усилиями. Неудивительно, что получилась такая несуразица.
>>8514
Месье дендролог? Американский клен решил что он дохуя борщевик только в 20-м веке, а до того, включая описываемые времена, был деревяхой экзотической и возможно модной - был завезен чисто в бтанические сады и всякое такое. Никто и не думал что он так легко адаптируется и подвинет православные березки.
Месье дендролог? Американский клен решил что он дохуя борщевик только в 20-м веке, а до того, включая описываемые времена, был деревяхой экзотической и возможно модной - был завезен чисто в бтанические сады и всякое такое. Никто и не думал что он так легко адаптируется и подвинет православные березки.
>>8674
Отвлекаешься на детали, не улавливая суть. Суть "Афони", "Мимино" , "Кин-дза-дзы" и "Паспорта" идентична. А во многом и прочих фильмов Данелии "Осенний марафон", "Слёзы капали", "Не горюй". Они о возвращении домой не только в географическом, но и в духовном смысле. Да онивсю жизнь снимал один и тот же фильм. Так делают многие талантливые авторы: Джим Джармуш, например, или Виктор Пелевин. А кто-то, наоборот, пытается отрабо аться вообще по всем темам и жанрам, как Стэнли Кубрик, например. Каждый в своём праве.
Отвлекаешься на детали, не улавливая суть. Суть "Афони", "Мимино" , "Кин-дза-дзы" и "Паспорта" идентична. А во многом и прочих фильмов Данелии "Осенний марафон", "Слёзы капали", "Не горюй". Они о возвращении домой не только в географическом, но и в духовном смысле. Да онивсю жизнь снимал один и тот же фильм. Так делают многие талантливые авторы: Джим Джармуш, например, или Виктор Пелевин. А кто-то, наоборот, пытается отрабо аться вообще по всем темам и жанрам, как Стэнли Кубрик, например. Каждый в своём праве.
>>8678
Пчел, этот сорняк ебучий в России появился с 1800 года. Притом появился в ботанических садах Москвы и Петербурга естественно, а не хуй знает где. Действие пьесы же происходит в ебучем захолустном городе на Волге в середине девятнадцатого века. А сами ебучие сорняки стоят у них буквально посередине двора, т.е. по принципу где выросло там выросло! Притом не одно дерево, а, как и положено этому виду, там уже все засеяно им. Сами стволы шишковатые и со следами спилов, растет оно там не первый год и даже не десятилетие. Единственная причина, по которой этот сорняк не спилили оттуда нахуй для съемок, является то, что, как и большинство соверменных обывателей, съемочная группа в душе не ебет что как и где могло расти во дворе благородного дома девятнадцатого века и наверняка вообще тайно благоговеет перед сорняком "ЭТАЖИДЕРЕВО КАК МОЖНА!!".
Понятия о благоустроенном саде, о ландшафтном дизайне в совке естественно не было, особенно перестроечном совке, в отличие от РИ. Я уверен, что когда декораторы и продюсеры вообще искали место для съемок они не видели ничего страшного и в том, что вот этот забор сзади НИКАК не мог быть в таком поганом виде во времена РИ, потому что были люди, которые этим занимались профессионально, побелкой, гончарным делом, ковкой, покраской и так далее. Только совки, которые с рождения видели все это в виде руин и для которых это норма, могли считать, что люди так буквально и жили, с покосившимся как после бомбежки нештукатуренным забором возле которого организован какой-то стихийный склад мусора, как у Рязанова на даче, да с американским кленом прямо посреди двора, ну а хули дерево и дерево.
Пчел, этот сорняк ебучий в России появился с 1800 года. Притом появился в ботанических садах Москвы и Петербурга естественно, а не хуй знает где. Действие пьесы же происходит в ебучем захолустном городе на Волге в середине девятнадцатого века. А сами ебучие сорняки стоят у них буквально посередине двора, т.е. по принципу где выросло там выросло! Притом не одно дерево, а, как и положено этому виду, там уже все засеяно им. Сами стволы шишковатые и со следами спилов, растет оно там не первый год и даже не десятилетие. Единственная причина, по которой этот сорняк не спилили оттуда нахуй для съемок, является то, что, как и большинство соверменных обывателей, съемочная группа в душе не ебет что как и где могло расти во дворе благородного дома девятнадцатого века и наверняка вообще тайно благоговеет перед сорняком "ЭТАЖИДЕРЕВО КАК МОЖНА!!".
Понятия о благоустроенном саде, о ландшафтном дизайне в совке естественно не было, особенно перестроечном совке, в отличие от РИ. Я уверен, что когда декораторы и продюсеры вообще искали место для съемок они не видели ничего страшного и в том, что вот этот забор сзади НИКАК не мог быть в таком поганом виде во времена РИ, потому что были люди, которые этим занимались профессионально, побелкой, гончарным делом, ковкой, покраской и так далее. Только совки, которые с рождения видели все это в виде руин и для которых это норма, могли считать, что люди так буквально и жили, с покосившимся как после бомбежки нештукатуренным забором возле которого организован какой-то стихийный склад мусора, как у Рязанова на даче, да с американским кленом прямо посреди двора, ну а хули дерево и дерево.
>>8680
Зачем ты мне рассказываешь суть, если я посмотрел фильм и знаю, что он в конце концов вернулся домой? Как это меняет тот факт, что фильм насрал на то, что пытался мне сам же показать полтора часа? И как это меняет факт, что это плохой фильм? Похуй какая у него там в итоге суть, если это было непоследовательно и на коленке воплощено в жизнь.
Ну это вообще пушка. Толстейшая ирония над обществом, которую тебе с ложки скармливают в течение двух часов, для тебя свелась к сути "хачу домой", видимо потому что они на другой планете. Нихуя ты эксперт!
Зачем ты мне рассказываешь суть, если я посмотрел фильм и знаю, что он в конце концов вернулся домой? Как это меняет тот факт, что фильм насрал на то, что пытался мне сам же показать полтора часа? И как это меняет факт, что это плохой фильм? Похуй какая у него там в итоге суть, если это было непоследовательно и на коленке воплощено в жизнь.
>кин-дза-дзы
Ну это вообще пушка. Толстейшая ирония над обществом, которую тебе с ложки скармливают в течение двух часов, для тебя свелась к сути "хачу домой", видимо потому что они на другой планете. Нихуя ты эксперт!
>>8696
Поэтому я это и вынес за скобки просто как размышление о том, что это дерево по сути символизирует каргокульт совков по вещам, которых они просто не понимают. Ну т.е. литературно попытались снять фильм о проблемах дворянского сословия в стране, которую никогда не видели, и которую совки и развалили, при этом по факту не в состоянии даже совладать с деревом лол.
А так-то понятно, что это мелочь. Ирония в том, что авторы не смогли справиться даже с мелочью.
Поэтому я это и вынес за скобки просто как размышление о том, что это дерево по сути символизирует каргокульт совков по вещам, которых они просто не понимают. Ну т.е. литературно попытались снять фильм о проблемах дворянского сословия в стране, которую никогда не видели, и которую совки и развалили, при этом по факту не в состоянии даже совладать с деревом лол.
А так-то понятно, что это мелочь. Ирония в том, что авторы не смогли справиться даже с мелочью.
>>8665
Тогда нахуя народу врали что это комедии?? Народ от этого диссонанса ебанулся и страну развалил.
Тогда нахуя народу врали что это комедии?? Народ от этого диссонанса ебанулся и страну развалил.
>>8290
Фильм тебе ничего не должен, говно
Режиссёр в душе не ебёт о твоём существовании даже, алё!
>Фильм должен
Фильм тебе ничего не должен, говно
> режиссер хочет впихнуть мне
Режиссёр в душе не ебёт о твоём существовании даже, алё!
>>8683
Лолнет. Я могу поставить свой анус и анусы всей моей семьи, что это ясенелистный клен. У меня давненько особая ненависть к этому дереву, я его ни с чем не спутаю. Этот сорняк уродует наши города и лесопарки не первый год. Тот олигофрен, который когда-то подумал, что это всратое растение с кислотно-зелеными листьями, невнятной корой и беспричинной кустистостью может являться декоративным видом и нести какую-то эстетическую ценность, я бы зажал в тиски яйца, чтобы он не вырывался, пока я выкалываю ему глаза - такому говноеду они видимо все равно без нужды, если ему такое показалось хоть на секунду красивым.
Лолнет. Я могу поставить свой анус и анусы всей моей семьи, что это ясенелистный клен. У меня давненько особая ненависть к этому дереву, я его ни с чем не спутаю. Этот сорняк уродует наши города и лесопарки не первый год. Тот олигофрен, который когда-то подумал, что это всратое растение с кислотно-зелеными листьями, невнятной корой и беспричинной кустистостью может являться декоративным видом и нести какую-то эстетическую ценность, я бы зажал в тиски яйца, чтобы он не вырывался, пока я выкалываю ему глаза - такому говноеду они видимо все равно без нужды, если ему такое показалось хоть на секунду красивым.
>>8718
Викинги ебали лошадок
Викинги ебали лошадок
>>8721
А я люблю клёны. Специально из леса притащил деревце, чтоб посадить на участке. И пару лет переживал, что оно плохо приживается. Листья маленькие и слабенькие поначалу были. Но прижился в итоге. Красивые же деревья и листья. Что в них можно ненавидеть?
> У меня давненько особая ненависть к этому дереву
А я люблю клёны. Специально из леса притащил деревце, чтоб посадить на участке. И пару лет переживал, что оно плохо приживается. Листья маленькие и слабенькие поначалу были. Но прижился в итоге. Красивые же деревья и листья. Что в них можно ненавидеть?
84 Кб, 512x288Пикрел
Ничего не знал, когда начинал смотреть, был уверен, что будет триллер. На деле оказалась арт-хаусная по форме драма. Наверное неплохая, но я ждал триллера до последнего.
Единственное, что мне показалось хуево реализованным, это то, что ГГ в фильме тян практически до последних минут, дальше спойлер
хотя по факту фильм о мужике, а тян вообще никакой нет, он и есть тян
Если не боитесь претенциозного пиздежа (который сюжетно имеет смысл, даже факт его претенциозности) и давящей атмосферы ебаной ледяной пустыни, то рекомендую навернуть.
Ничего не знал, когда начинал смотреть, был уверен, что будет триллер. На деле оказалась арт-хаусная по форме драма. Наверное неплохая, но я ждал триллера до последнего.
Единственное, что мне показалось хуево реализованным, это то, что ГГ в фильме тян практически до последних минут, дальше спойлер
хотя по факту фильм о мужике, а тян вообще никакой нет, он и есть тян
Если не боитесь претенциозного пиздежа (который сюжетно имеет смысл, даже факт его претенциозности) и давящей атмосферы ебаной ледяной пустыни, то рекомендую навернуть.
>>8703
куда тебя понесло? ты обкуреный?
куда тебя понесло? ты обкуреный?
>>8710
У меня знакомый работал подбором локаций для серича Наркос
Брали что подходило по стилю и все. Никто не задавался вопросом какой там клен. Ну и чтоб эпоха зданий была нужная.
>
>
У меня знакомый работал подбором локаций для серича Наркос
Брали что подходило по стилю и все. Никто не задавался вопросом какой там клен. Ну и чтоб эпоха зданий была нужная.
>>8750
От клена у ясенелистного клена только одно название. Оно вообще внешне не имеет с остролистным кленом ничего общего. Остролистный клен одно из самых красивых деревьев в мире. Оно стройное, аккуратное, с очень красивой равномерной ветвистостью, аккуратными листьями вменяемого оттенка летом, а осенью так и вовсе роскошными. А ясенелистный клен это то самое ноунейм дерево в твоем дворе, которое ты каждый день видишь, но всегда не знал, как оно называется.
От клена у ясенелистного клена только одно название. Оно вообще внешне не имеет с остролистным кленом ничего общего. Остролистный клен одно из самых красивых деревьев в мире. Оно стройное, аккуратное, с очень красивой равномерной ветвистостью, аккуратными листьями вменяемого оттенка летом, а осенью так и вовсе роскошными. А ясенелистный клен это то самое ноунейм дерево в твоем дворе, которое ты каждый день видишь, но всегда не знал, как оно называется.
>>8758
Где в сериче Наркос в принципе могла стоять проблема не актуальности флоры? Ты поехавший? Это сериал о событиях относительно недавних на локациях, которые за это время не переживали никакого кризиса. Там даже в теории обосраться не с чем. Естественно там никто ни про какие клены не думает.
Где в сериче Наркос в принципе могла стоять проблема не актуальности флоры? Ты поехавший? Это сериал о событиях относительно недавних на локациях, которые за это время не переживали никакого кризиса. Там даже в теории обосраться не с чем. Естественно там никто ни про какие клены не думает.
Клёнами напомнили как в "Прибытии" доёбывались, что дом у гг крутоват и дороговат для училки вузика.
>>8764
Ну и ладно.
Ну клен сраный обсуждать простынями это пиздец )
Ты единственный в мире, кто поднял эту тему.
НО
старые покосившиеся экстерьеры в той эпохе еще до революции я тоже замечал всегда, хотя и не писал об этом.
Мне это всегда странным казалось, почему экстерьеры такие дестройные, если за ними ухаживали и в них жили.
Ну и ладно.
Ну клен сраный обсуждать простынями это пиздец )
Ты единственный в мире, кто поднял эту тему.
НО
старые покосившиеся экстерьеры в той эпохе еще до революции я тоже замечал всегда, хотя и не писал об этом.
Мне это всегда странным казалось, почему экстерьеры такие дестройные, если за ними ухаживали и в них жили.
>>8766
У меня во дворе тоже красивые.
У меня во дворе тоже красивые.
А в других фильмах по произведениям той эпохи есть клёны? В "Неоконченной пьесе для механического пианино", "Братьях Карамазовых" и "Жизни Клима Самгина", например?
388 Кб, 1034x1399Говно. Мало клёнов.
2,6 Мб, 1920x1080>>8777
Щас скачаю, не обращал внимания. Давно хотел пересмотреть пьесу для пианино. Но естественно они там будут. Они ведь повсюду. Если ты мне сейчас сделаешь фотку из своего окна на ширик, то я тебе штуки три этого дерьма в твоем дворе насчитаю как минимум.
Они ведь и в жестоком романсе повсюду. Просто я доебался до конкретного дерева во дворе, потому что оно просто говорит, что о таких вещах изначчально никто даже не думал, такие вещи для нашего кинематографа вообще проходят ниже радаров.
Ну вот например сходу кадр из Романса, где Сергей Сергеич едет на Ласточку на лошади и вот на берегу растет эта кустистатая облетевшая хуета. У нас этими сорняками никто в принципе не занимается. Это если в Берлине по гугл.стрит вью полетать, то там их почти невозможно найти, потому что их там искореняют как сорняки, а у нас пожалуйста - этим говном заросло уже все что можно, и оно медленно но верно вытесняет красивые и хорошие наши родные деревья.
Щас скачаю, не обращал внимания. Давно хотел пересмотреть пьесу для пианино. Но естественно они там будут. Они ведь повсюду. Если ты мне сейчас сделаешь фотку из своего окна на ширик, то я тебе штуки три этого дерьма в твоем дворе насчитаю как минимум.
Они ведь и в жестоком романсе повсюду. Просто я доебался до конкретного дерева во дворе, потому что оно просто говорит, что о таких вещах изначчально никто даже не думал, такие вещи для нашего кинематографа вообще проходят ниже радаров.
Ну вот например сходу кадр из Романса, где Сергей Сергеич едет на Ласточку на лошади и вот на берегу растет эта кустистатая облетевшая хуета. У нас этими сорняками никто в принципе не занимается. Это если в Берлине по гугл.стрит вью полетать, то там их почти невозможно найти, потому что их там искореняют как сорняки, а у нас пожалуйста - этим говном заросло уже все что можно, и оно медленно но верно вытесняет красивые и хорошие наши родные деревья.
>>8780
Я, наоборот, если вижу росток клёна в неудачном месте, то пересаживаю его в более благоприятное. Считаю их благородными и красивыми деревьями независимо от разновидности клёна. Мне сами листья нравятся.
> искореняют как сорняки
Я, наоборот, если вижу росток клёна в неудачном месте, то пересаживаю его в более благоприятное. Считаю их благородными и красивыми деревьями независимо от разновидности клёна. Мне сами листья нравятся.
1,4 Мб, 888x648>>8781
Именно из-за того, что это провинция там этого дерева не могло быть в принципе даже в садах в этот исторический период, не говоря уже о самосевном говне по берегам рек.
Ну вот быстренько прокликал сейчас неоконченную пьесу, там вроде не видно. Но оно и понятно, все действие ведь вокруг усадьбы разворачивается, которая стоит в лесу практически. Это говно ясенелистное пока туда со скрипом добирается, во-первых. Во-вторых, Михалков-то в отличие от Рязанова не просто рандомный пролетариат, а интелигент и потомок дворян, он может если и не на осознанном уровне, то хотя бы чисто по наитию не стал бы снимать настолько уродливое дерево в кадре. Михалков хоть и тот говнодел еще, но в эстетике явно больше пониманиет чисто из-за среды в которой воспитывался и рос. Хотя вот посмотреть на ступени, это просто пиздец. Натуральная заброшка какая-то поросшая чертополохом с разъебанной плиткой.
Ладно, это мой последний пост про деревья.
Именно из-за того, что это провинция там этого дерева не могло быть в принципе даже в садах в этот исторический период, не говоря уже о самосевном говне по берегам рек.
Ну вот быстренько прокликал сейчас неоконченную пьесу, там вроде не видно. Но оно и понятно, все действие ведь вокруг усадьбы разворачивается, которая стоит в лесу практически. Это говно ясенелистное пока туда со скрипом добирается, во-первых. Во-вторых, Михалков-то в отличие от Рязанова не просто рандомный пролетариат, а интелигент и потомок дворян, он может если и не на осознанном уровне, то хотя бы чисто по наитию не стал бы снимать настолько уродливое дерево в кадре. Михалков хоть и тот говнодел еще, но в эстетике явно больше пониманиет чисто из-за среды в которой воспитывался и рос. Хотя вот посмотреть на ступени, это просто пиздец. Натуральная заброшка какая-то поросшая чертополохом с разъебанной плиткой.
Ладно, это мой последний пост про деревья.
О-ху-еть. И это 1942 год. Вы посмотрите на эти цвета, на костюмы, на декорации, на уровень постановки, света! Это просто пиздец. Сейчас некоторые современные высеры выглядят хуже.
>>8618
>Здесь ровно ноль персонажей, которым хочется сопереживать вообще хоть как-то.
>кино про гнилого человека.txt
>>8796
Вот это и странно всегда, что сидят в той эпохе, а там все УЖЕ разъебано) Мне всегда это в глаза бросается.
Вот это и странно всегда, что сидят в той эпохе, а там все УЖЕ разъебано) Мне всегда это в глаза бросается.
Проиграл с мерзоты. Ему блядь дали работу, дали ноги и чем же эта мразь отплатила человечеству? Продал его за синию инопланетную дырку нахуй. Это еще по первой части было ясно что это мразь, но во второй совсем уж пиздец.
336 Кб, 1085x720>>8819
Двачую. Джейк Сули настоящий хуесос и ничтожество, продавший расу за кусок пизды.
Двачую. Джейк Сули настоящий хуесос и ничтожество, продавший расу за кусок пизды.
1) Как можно было снять такую залупу? Все дергается, скачет, нихуя не видно и не интересно. Всех персонажей проебали. Про сюжет просто молчу.
2) Как можно было спиздить идею для босса у говнофильма 10-летней давности?
2) Как можно было спиздить идею для босса у говнофильма 10-летней давности?
2 Мб, 947x1500Это стоит смотреть? Оценки крайне низкие и я что-то слышал, что это чуть ли не худший фильм человечества, но в подробности не вдавался. Чекнул скрины и кошкомальчики/кошкодевочки выглядят там как-то одновременно мерзко, но и сексуально даже по особенному, так что у меня даже привстал немного. Я вообще не фурриеб(ну, отчасти только), но хочется чего-то такого посмотреть, не знаю. Тут вообще есть кто-то, кто смотрел?
>>8706
Ну он попробовал другую жизнь и понял, что его всё-таки тянет домой. Из дома он этого понять до конца не мог. Хуле не ясно?
Ну он попробовал другую жизнь и понял, что его всё-таки тянет домой. Из дома он этого понять до конца не мог. Хуле не ясно?
>>8831
Кукарек пройдёт как только его заменят на робота.
Кукарек пройдёт как только его заменят на робота.
>>8618
Чё то я не допёр, ты хочешь сказать что Рязанов подобрал их всех на роли руководствуясь не внешкой или актёрскими способностями а своим знанием их лично и ожидая от них личной, не актёрской реакции, в той или иной сцене и ситуации? Если это действительно так, то это величайший режиссёрский трюк.
Чё то я не допёр, ты хочешь сказать что Рязанов подобрал их всех на роли руководствуясь не внешкой или актёрскими способностями а своим знанием их лично и ожидая от них личной, не актёрской реакции, в той или иной сцене и ситуации? Если это действительно так, то это величайший режиссёрский трюк.
>>8797
Это не клён.
Это не клён.
>>8286
Только вот 3-я часть лучше первой. Первая хуева тем, что пытается маскироваться под ирл, в результате чего воспринимается как бред в плане ворлд билдинга. Жуки не могут отправлять метеориты из другой системы например.
3-я же часть чистая социальная/политическая/религиозная сатира. Просто стёб, что гораздо лучше.
Только вот 3-я часть лучше первой. Первая хуева тем, что пытается маскироваться под ирл, в результате чего воспринимается как бред в плане ворлд билдинга. Жуки не могут отправлять метеориты из другой системы например.
3-я же часть чистая социальная/политическая/религиозная сатира. Просто стёб, что гораздо лучше.
>>8819
Чаю. Социопат ебаный он.
Чаю. Социопат ебаный он.
>>8819
Кстати, эту же точку зрения излагал даже такой космополит-либераха как Дмитрий Быков после премьеры первого "Аватара". То ли он тогда эпатировал-троллировал ведущих радио, то ли искренне так полагал. У публичных людей это неважно, что они считают внутри себя. Важно что они говорят вслух.
> и чем же эта мразь отплатила человечеству? Продал его за синию инопланетную дырку нахуй. Это еще по первой части было ясно что это мразь
Кстати, эту же точку зрения излагал даже такой космополит-либераха как Дмитрий Быков после премьеры первого "Аватара". То ли он тогда эпатировал-троллировал ведущих радио, то ли искренне так полагал. У публичных людей это неважно, что они считают внутри себя. Важно что они говорят вслух.
>>8819
А где ты вторую посмотрел? В трейлере?
А где ты вторую посмотрел? В трейлере?
>>8860
Я люблю мюзиклы
Я люблю мюзиклы
473 Кб, 2340x1080
489 Кб, 2340x1080
371 Кб, 2340x1080
337 Кб, 2340x1080
380 Кб, 2340x1080
354 Кб, 2340x1080
465 Кб, 2340x1080Пообсуждал вчера Лию Сейду итт, а сегодня ютуб подбрасывает клип с её участием. Совпадение? Ведь даже приложения разные дашчан и ютуб. Скрин из "Французского вестника" гуглил тоже из другого браузера.
>>8875
Жопу её там показывают?
Жопу её там показывают?
See how they run 2022
Попытка сделать олдскул-детектив в духе Агаты Кристи, повторить успех недавнего "Достать ножи".
Что имеем:
- классический сюжет: кто-то кого-то убил, и детектив расследует это
- очень много повестки: богатый негр-интеллектуал (это в 1950-ые), открытые геи, смешанная пара - белый мужик и страшная негритянка, назначение женщины-констебля открытым текстом называют "прогрессивным"
- деконструкция жанра детектива помимо всего прочего, сюжет фильма оказывается сюжетом пьесы, которую ставит один из героев, вот такой постмодернизм
- отсылки к Твин Пиксу мне лично очень понравились
Попытка сделать олдскул-детектив в духе Агаты Кристи, повторить успех недавнего "Достать ножи".
Что имеем:
- классический сюжет: кто-то кого-то убил, и детектив расследует это
- очень много повестки: богатый негр-интеллектуал (это в 1950-ые), открытые геи, смешанная пара - белый мужик и страшная негритянка, назначение женщины-констебля открытым текстом называют "прогрессивным"
- деконструкция жанра детектива помимо всего прочего, сюжет фильма оказывается сюжетом пьесы, которую ставит один из героев, вот такой постмодернизм
- отсылки к Твин Пиксу мне лично очень понравились
>>8897
О, кайф. Тот мне очень понравился.
> Попытка сделать олдскул-детектив в духе Агаты Кристи, повторить успех недавнего "Достать ножи".
О, кайф. Тот мне очень понравился.
43 Кб, 449x600>>8644
Ммммм, это качество картинки! Наверное сейчас 1997 год и этот чел смотрит фильм на видеокассете, я прав?
Ммммм, это качество картинки! Наверное сейчас 1997 год и этот чел смотрит фильм на видеокассете, я прав?
60 Кб, 604x468>>8874
>Совпадение? Ведь даже приложения разные дашчан и ютуб. Скрин из "Французского вестника" гуглил тоже из другого браузера.
363 Кб, 1178x1836Великолепная стилизация под Золотой Век Голливуда! Яркие насыщенные цвета, неспешное повествование, целеустремлённый, идущий к своей мечте протагонист из простого народа. Бонусом для всех измученных Повесточкой - ни одного, совсем ни единого,даже в роли чистильщика обуви или прохожего, совсем ни одного на улице ниггера.
>>8914
1,46 Гб для мобилки. Не стукайте. Просто все Бонды с Крейгом скачал, вот и не жадничал.
1,46 Гб для мобилки. Не стукайте. Просто все Бонды с Крейгом скачал, вот и не жадничал.
>>8924
Уноси свой феминистский кал подальше, селёдка ебаная. Твоё место на кухне!
>Гендерный аспект в этом разговоре важен, как ничто, и, конечно, «Пэрл» (равно как и «X») — фильм про женское освобождение, пусть и в гротескном, художественно искаженном виде. Пока муж красноречиво отсутствует, единственный мужчина в жизни героини — немой и неподвижный отец, с которым Пэрл достигла слегка нездоровой интимности с позиции силы: в одной из первых сцен она, умыв его, тут же принимает ванну у него на глазах, «чтобы не тратить впустую горячую воду». Вскоре появляется еще один герой — вальяжный киномеханик, усатый красавчик, отслуживший во Франции, который представляется богемой и опрометчиво, возможно, заманивает юных провинциалок в походную постель. Наконец, третий мужчина в фильме — это и вовсе пугало, манекен в цилиндре, стоящий посреди кукурузного поля. Элегантный, как киномеханик, и бессильный, как папа — сочетание, из которого рождается одна из самых ярких сцен фильма.
Уноси свой феминистский кал подальше, селёдка ебаная. Твоё место на кухне!
>>8945
Держи себя в руках, инцел.
Держи себя в руках, инцел.
997 Кб, 742x1318Раньше в Бонде интерьеры были даа.... Сидит такой лялька, роскошно смотрится
>>8392
разве такое можно скачать? алсо нахуй ты смотришь советские фильмы?
ты понимаешь что с них пиздец?
поясню.
Есть голливуд - там ты от релаьности убегаешь. есть советские фильмы - ты тоже убегаешь от реальности, ведь там нет того пиздеца что сейчас.
это между двух огней и твой мозг накроет пиздой
разве такое можно скачать? алсо нахуй ты смотришь советские фильмы?
ты понимаешь что с них пиздец?
поясню.
Есть голливуд - там ты от релаьности убегаешь. есть советские фильмы - ты тоже убегаешь от реальности, ведь там нет того пиздеца что сейчас.
это между двух огней и твой мозг накроет пиздой
Из советских недавно посмотрел Место встречи изменить нельзя.
Ну это кайф.
Послевоенная голодная Москва, музыка потрясающая. Диалоги отлично построены, разные интересные реплики
А бабы какие. Злодейки какие.. Валерия Заклунная прямо опаснейшая, аж жутко
До середины раскачка, а потом попёрло реально мощнейше.
Ну это кайф.
Послевоенная голодная Москва, музыка потрясающая. Диалоги отлично построены, разные интересные реплики
А бабы какие. Злодейки какие.. Валерия Заклунная прямо опаснейшая, аж жутко
До середины раскачка, а потом попёрло реально мощнейше.
>>8983
Не впадай в отчаяние) Не имей такой привычки)))) ахаха Как он этого гуся молодого строит)
Не впадай в отчаяние) Не имей такой привычки)))) ахаха Как он этого гуся молодого строит)
>>8822
База. Зачем вообще смотреть фильмы про предателя?
База. Зачем вообще смотреть фильмы про предателя?
>>8875
Как же заебала эта хуета блядь с мертвым рылом.
Как же заебала эта хуета блядь с мертвым рылом.
>>8762
ты гонишь? это фишка канады, чел
ты гонишь? это фишка канады, чел
>>8988
свифт отключили и отменили, чел
свифт отключили и отменили, чел
>>8991
Актриса одной роли. Что еще сказать...
Актриса одной роли. Что еще сказать...
>>8923
Его сознание впердолили в аватара и он за это возненавидел людей, потому и агрится на черепушку.
Его сознание впердолили в аватара и он за это возненавидел людей, потому и агрится на черепушку.
Посоветуйте фильм для компании, не грустный, новый 2019-2022,
веселый, либо триллер, либо детектив или про киллеров, но не баян
веселый, либо триллер, либо детектив или про киллеров, но не баян
1,8 Мб, 1334x2000Пародия на классический английский детектив, беззлобная сатира, с соответствующей развязкой убийца дворецкий, ну почти. Убийство в театральном закулисье, пьеса внутри фильма как спойлер, Агата Кристи как участник действа, алкаш-инспектор Рокуэлл, няшка-стажёрка Сирша. Неплохо, чисто одноразовый кинч, 7/10. Рут Уилсон в сорокет превратилась в бабку, ёбана британская кровь.
>>9035
Сирша Ронан из тех актрис, которых я не могу представить ебущимися. Пару интервью смотрел - такая няша. Ну не может она быть шлюхой, которая лижем жопу и яица чедам, а потом давится спермой. Не верю!
Сирша Ронан из тех актрис, которых я не могу представить ебущимися. Пару интервью смотрел - такая няша. Ну не может она быть шлюхой, которая лижем жопу и яица чедам, а потом давится спермой. Не верю!
>>9034
"Быстрее пули" (2022)
"Быстрее пули" (2022)
978 Кб, 343x239>>9062
И что прям есть видео со съмок где она в трикошках на зеленой тряпке скачет?
И что прям есть видео со съмок где она в трикошках на зеленой тряпке скачет?
7 Кб, 472x55>>9087
Вот это не знаю. Не интересовался
Вот это не знаю. Не интересовался
694 Кб, 1238x1838Интересный концепт, великолепное исполнение. Пожалуй лучшее мокъюментари из тех что я видел, правда я не слишком много их смотрел, но всё же.
Суть в чём - типа 16летняя тня утонула и мы смотрим документальный фильм о ней и её семье, снятый через пару лет после её гибели. Родители, брат и соседи рассказывают об обстоятельствах этого происшествия и мистической хуйне, начавшейся после её смерти. Порой вообще забываешь что это всё постановка, до того авторы тонко имитируют стиль подобных программ. Скример всего один, если путём погрузился в кино можно и дристануть.
Однозначно заслуживает просмотра, послевкусие кино определённо оставляет. Поставлю 7,5/10.
Суть в чём - типа 16летняя тня утонула и мы смотрим документальный фильм о ней и её семье, снятый через пару лет после её гибели. Родители, брат и соседи рассказывают об обстоятельствах этого происшествия и мистической хуйне, начавшейся после её смерти. Порой вообще забываешь что это всё постановка, до того авторы тонко имитируют стиль подобных программ. Скример всего один, если путём погрузился в кино можно и дристануть.
Однозначно заслуживает просмотра, послевкусие кино определённо оставляет. Поставлю 7,5/10.
131 Кб, 809x1200планирую сегодня посмотреть. ожидаю чисто развлекательное кринжовое кино, но с интересным монтажом, режиссурой и операторской работой
>>9101
По постеру кажется что Кал с оценкой 4.9 на имдб
По постеру кажется что Кал с оценкой 4.9 на имдб
>>9106
потому что многие великие люди, которые превносят в этот мир что-то новое - аутисты. например илон маск
потому что многие великие люди, которые превносят в этот мир что-то новое - аутисты. например илон маск
>>8957
Вообще-то, с уважаемого ресурса "Кинопоиск", который с тонкостью рассказывает о ЛГБТ-БЛМ-ХЗШТ-проблемах.
Вообще-то, с уважаемого ресурса "Кинопоиск", который с тонкостью рассказывает о ЛГБТ-БЛМ-ХЗШТ-проблемах.
3,1 Мб, 1920x1080>Мерзкие хуемрази ползут, чтобы затащить писечку обратно в сладкий манямирок.
Нахуя надо было это растягивать на 2 часа непонятно. Еле досмотрел.
И 13-ой на заметку, после того, как сообщила разгадку, смысл фильм продолжать уже нет.
>>9115
Тогда и "Матрицу" можно заканчивать после первого диалога Нео с Морфеем.
> после того, как сообщила разгадку, смысл фильм продолжать уже нет
Тогда и "Матрицу" можно заканчивать после первого диалога Нео с Морфеем.
>>9118
Третья слева – няшка.
Третья слева – няшка.
>>9120
Нихуя.
Мироустройство матрицы так до конца и не было понятно. А интригу уверенно держали до 3 части.
Был ли Нео избранным или был очередной куклой матрицы?
Споры идут до сих пор.
Нихуя.
Мироустройство матрицы так до конца и не было понятно. А интригу уверенно держали до 3 части.
Был ли Нео избранным или был очередной куклой матрицы?
Споры идут до сих пор.
>>9101
Скучный треш, хотя музыка приятная и няша азиаточка есть
Скучный треш, хотя музыка приятная и няша азиаточка есть
>>9115
Ну пишите же название фильма, ёбаные вы пидорасы, я срал и ссал вам в рот. За мат извените.
Ну пишите же название фильма, ёбаные вы пидорасы, я срал и ссал вам в рот. За мат извените.
>>9115
Не беспокойся, дорогая ( Don't worry, darling ) (2022, фильм)
Ну вот, из-за тебя мне пришлось аж сохранять картинку и идти гуглить. Это столько телодвижений...
Не беспокойся, дорогая ( Don't worry, darling ) (2022, фильм)
Ну вот, из-за тебя мне пришлось аж сохранять картинку и идти гуглить. Это столько телодвижений...
>>9036
Она по девочкам, так что наверняка все что ты описал, она делает не Чеду, а жесткой домине типа Евы Грин, которая писает ей в ротик, бьет стеком и не разрешает мастурбировать
>Сирша Ронан
Она по девочкам, так что наверняка все что ты описал, она делает не Чеду, а жесткой домине типа Евы Грин, которая писает ей в ротик, бьет стеком и не разрешает мастурбировать
>>9132
Ты дебил? Весь прошлый тред его обсуждали. Это как в сентябре пропустить обсуждение "Вышки".
Ты дебил? Весь прошлый тред его обсуждали. Это как в сентябре пропустить обсуждение "Вышки".
>>9151
Ой блядь ну извините, что я вот такой не большой фанат кино и не во всех тредах сижу.
Ой блядь ну извините, что я вот такой не большой фанат кино и не во всех тредах сижу.
131 Кб, 809x1200ебать, насколько же это дегенеративный и мерзкий фильм, визуал тоже бездарный. такое ощущение что режиссерке просто было нечего делать и она, чтобы убить время, высрала это говно. протагонистка спизжена из сериала "Пацаны", в режиссуре нет никакой идеи, это просто импровизация довольно таки унылая и бездарная. фильм ощущается очень бюджетным и на отъебись сделанным. хватило на 10 минут, дальше перемотка. не знаю каким нужно быть дегенератом чтобы полностью высидеть этот кал.
вот что я понял, довольно с меня всяких сомнительных фильмов. если синопсис, трейлер и все остальное говорят о том что фильм говно, я не буду давать ему шанс. у меня столько потенциально стоящих фильмов в ватчлисте, а я трачу время на какой-то высер.
вот что я понял, довольно с меня всяких сомнительных фильмов. если синопсис, трейлер и все остальное говорят о том что фильм говно, я не буду давать ему шанс. у меня столько потенциально стоящих фильмов в ватчлисте, а я трачу время на какой-то высер.
>>9153
Его в соседнем треде обсуждали, а не в этом.
Его в соседнем треде обсуждали, а не в этом.
>>9162
Как заебало это обилие всякого бессюжетного "модного молодежного" трэша. Ебаные бездари только унылый слайс оф лайф с вкраплениями шизы без персонажей и интересного сюжета и могут снимать
Как заебало это обилие всякого бессюжетного "модного молодежного" трэша. Ебаные бездари только унылый слайс оф лайф с вкраплениями шизы без персонажей и интересного сюжета и могут снимать
2 Мб, 1080x1600Какая же скучная устаревшая поебота. Если Алиена можно с удовольствием пересматривать даже сейчас, то этот боевичок совсем уже протух. Определенно Добыча лучше, хотя тоже не ахти какое кинцо.
>>9168
Двачую. Люблю все фильмы Вуди Алиена.
> Если Алиена можно с удовольствием пересматривать даже сейчас
Двачую. Люблю все фильмы Вуди Алиена.
>>9168
Он был снят для геев. Смотреть как обильно смазанные растительным маслом дебилдеры при каждом удобном и неудобном случае напрягают бицепс гетеросексуал не будет. Чего стоит только сцена где крупным планом показывают жопу Арнольда когда он ползёт к лагерю повстанцев, случайно такое снять нельзя.
Он был снят для геев. Смотреть как обильно смазанные растительным маслом дебилдеры при каждом удобном и неудобном случае напрягают бицепс гетеросексуал не будет. Чего стоит только сцена где крупным планом показывают жопу Арнольда когда он ползёт к лагерю повстанцев, случайно такое снять нельзя.
>>9181
Гетеросексуал будет смотреть на жопу Арнольда и скажет "хорошая жопа". А вот латентный пидор смотреть не сможет.
Гетеросексуал будет смотреть на жопу Арнольда и скажет "хорошая жопа". А вот латентный пидор смотреть не сможет.
>>9181
А зачем в фильм была включена тяночка? Я кстати, когда в детстве смотрел, думал, что они с Арни поебались.
А зачем в фильм была включена тяночка? Я кстати, когда в детстве смотрел, думал, что они с Арни поебались.
115 Кб, 300x450Мыс страха - наверное худший фильм Скорсезе.
Он качественен и красив, но есть в нем минусы которые на корню портят игру. Шуточность начала Де Ниро и вообще сам Де Ниро - портят жутковатость этого героя, почему то лицо Де Ниро не похоже на того, кто так жестко расправляется с людьми. Уже ближе к концу, да уже чуть больше верится, когда сцены жестокости и совращения видишь. Но все равно какой-то осадок.
Еще один косяк, - супер крутой главный злодей, словно ниндзя вечно делает все идеально и ускользает от внимания в тени. В конце это обосновывается, что он якобы читает заратустру и стремился быть сверхчеловеком. Но как-то это убого смотрится когда постоянно он словно призрак.
Актерская игра норм, Джесика Лэнг снова показала себя как очень крутую актрисую. Люблю ее.
В целом видно фильм комерческий и не шибко глубокий.
ставлю 6 из 10
Он качественен и красив, но есть в нем минусы которые на корню портят игру. Шуточность начала Де Ниро и вообще сам Де Ниро - портят жутковатость этого героя, почему то лицо Де Ниро не похоже на того, кто так жестко расправляется с людьми. Уже ближе к концу, да уже чуть больше верится, когда сцены жестокости и совращения видишь. Но все равно какой-то осадок.
Еще один косяк, - супер крутой главный злодей, словно ниндзя вечно делает все идеально и ускользает от внимания в тени. В конце это обосновывается, что он якобы читает заратустру и стремился быть сверхчеловеком. Но как-то это убого смотрится когда постоянно он словно призрак.
Актерская игра норм, Джесика Лэнг снова показала себя как очень крутую актрисую. Люблю ее.
В целом видно фильм комерческий и не шибко глубокий.
ставлю 6 из 10
>>9195
Классно расписал. Не думал профессионально заняться кинокритикой? Мне особенно понравилось про "начала Де Ниро". Такие-то обороты.
Классно расписал. Не думал профессионально заняться кинокритикой? Мне особенно понравилось про "начала Де Ниро". Такие-то обороты.
>>9197
Семэн, спокухориум оформил.
Семэн, спокухориум оформил.
>>9202
Все свои действия озвучиваешь на публику, как заправская невниманиеблядь?
Все свои действия озвучиваешь на публику, как заправская невниманиеблядь?
>>9197
начало фильма имел ввиду, он там много улыбается и шутит.
а что так легко вкатиться в кинокритику?
начало фильма имел ввиду, он там много улыбается и шутит.
а что так легко вкатиться в кинокритику?
>>9202
а че такого? я веду дневникач и мне лень каждый раз удалять имя
а че такого? я веду дневникач и мне лень каждый раз удалять имя
>>9210
Я вот на двач пришёл обоссанным ньюфагом, а теперь ведущий кинокритик мувача.
> а что так легко вкатиться в кинокритику?
Я вот на двач пришёл обоссанным ньюфагом, а теперь ведущий кинокритик мувача.
>>9183
Убеждай себя, кек
>>9184
Тут скрытый смысл, как в Топгане. Никто же из них не воспринимает её как женщину, не отпускает в её адрес сальных шуточек, как было принято в те годы, наоборот всячески её унижают. Только когда стали нужны лишние руки при строительстве ловушек и она начала работать наравне со всеми, показав своё мужское начало, они тут же приняли её в свою пидорскую бригаду.
Убеждай себя, кек
>>9184
>А зачем в фильм была включена тяночка?
Тут скрытый смысл, как в Топгане. Никто же из них не воспринимает её как женщину, не отпускает в её адрес сальных шуточек, как было принято в те годы, наоборот всячески её унижают. Только когда стали нужны лишние руки при строительстве ловушек и она начала работать наравне со всеми, показав своё мужское начало, они тут же приняли её в свою пидорскую бригаду.
>>9210
Проще простого. Главное почаще пиши про косяки режиссерской работы, тогда все подумают, что ты неебать какой эксперт.
> а что так легко вкатиться в кинокритику?
Проще простого. Главное почаще пиши про косяки режиссерской работы, тогда все подумают, что ты неебать какой эксперт.
>>9222
А пасть Хищника, очевидно,символизирует женскую половую пизду, которую так боятся все геи.Верно?
А пасть Хищника, очевидно,символизирует женскую половую пизду, которую так боятся все геи.Верно?
>>9210
Есть такой челик Никита Лаврецкий, я помню его по коментам в киношных пабликах вконтакте и любительскими фильмами на ютубе со своим именем в названии, кадры из которых он выкладывал в частности в синемахолик. Имеджин май шок когда я увидел статьи за его авторством в афиша дейли и кинопоиске, действительно любой чел может стать кинокритиком.
>а что так легко вкатиться в кинокритику?
Есть такой челик Никита Лаврецкий, я помню его по коментам в киношных пабликах вконтакте и любительскими фильмами на ютубе со своим именем в названии, кадры из которых он выкладывал в частности в синемахолик. Имеджин май шок когда я увидел статьи за его авторством в афиша дейли и кинопоиске, действительно любой чел может стать кинокритиком.
>>9217
скорее это влияние прошлых фильмов. Он во всех своих фильмах оставлял ощущение образа хорошего парня или сигмы который ебашит злодеев. Есть в киноиндустрии такая фишка. Это как рэдклифф вечный гарри поттер
скорее это влияние прошлых фильмов. Он во всех своих фильмах оставлял ощущение образа хорошего парня или сигмы который ебашит злодеев. Есть в киноиндустрии такая фишка. Это как рэдклифф вечный гарри поттер
>>9231
Ну так и Долин сам себя назначил кинокритиком. Просто сделал как-то репортаж для радио и пошло-поехало. Это ж не какая-то особая профессия. Достаточно просто быть образованным человеком с подвешенным языком.
Ну так и Долин сам себя назначил кинокритиком. Просто сделал как-то репортаж для радио и пошло-поехало. Это ж не какая-то особая профессия. Достаточно просто быть образованным человеком с подвешенным языком.
>>9234
Я анонимус нахуй. Какой в пизду кп?
Я анонимус нахуй. Какой в пизду кп?
>>9235
Чел, Долин в Искусстве Кино в начале нулевых писал на таком уровне, по сравнению с которым современные видеоэссе о кино на Ютубе даже самого высокого уровня это просто аудиомусор. Можешь скачать пак ИК, он как раз щас весь доступен, и сам убедиться.
Чел, Долин в Искусстве Кино в начале нулевых писал на таком уровне, по сравнению с которым современные видеоэссе о кино на Ютубе даже самого высокого уровня это просто аудиомусор. Можешь скачать пак ИК, он как раз щас весь доступен, и сам убедиться.
>>9242
если ты разбираешься в кино то тебе никакие книги читать не нужно. лишним не будет, но необязательно. тем более как правило гении кинематографа самоучки. у них врожденный талант, а когда какой-нибудь бездарь снимает фильм по учебнику то получается шаблонное бездушное скучное дерьмо
если ты разбираешься в кино то тебе никакие книги читать не нужно. лишним не будет, но необязательно. тем более как правило гении кинематографа самоучки. у них врожденный талант, а когда какой-нибудь бездарь снимает фильм по учебнику то получается шаблонное бездушное скучное дерьмо
киноискусству учатся просмотром и разбором хороших фильмов, а не по учебникам, лол
>>9231
киноарт, самофикс
>>9235
Давно слушал его рекомендации на радио маяк, очень мне нравится как человек. У него два соведущих очень обывательских вкусов, один быдлан который кайфует от всяких штурм белого дома и падений олимпа, вторая тоже простая бабенка но она забавно встречала Долина называя его Антуан или Антониони, мне нравится. Запомнился момент когда Долин говорил что нельзя ругать людей за фильмы которые им нравится, утверждая что "не бывает быдло зрителей, такой категории людей не существует" и в коментах на ютубе отметили что как раз таки два быдло зрителя сидят напротив него. Эх были времена.
>кинопоиске
киноарт, самофикс
>>9235
Давно слушал его рекомендации на радио маяк, очень мне нравится как человек. У него два соведущих очень обывательских вкусов, один быдлан который кайфует от всяких штурм белого дома и падений олимпа, вторая тоже простая бабенка но она забавно встречала Долина называя его Антуан или Антониони, мне нравится. Запомнился момент когда Долин говорил что нельзя ругать людей за фильмы которые им нравится, утверждая что "не бывает быдло зрителей, такой категории людей не существует" и в коментах на ютубе отметили что как раз таки два быдло зрителя сидят напротив него. Эх были времена.
>>9242
Если хочешь быть высоко уровня критиком, то да. Еще грамматику поднять ( у меня вот мега хуево с этим)
Если хочешь быть высоко уровня критиком, то да. Еще грамматику поднять ( у меня вот мега хуево с этим)
>>7082
У сериала во все тяжкие 5 сезонов. Никакого 7го там нет.
У сериала во все тяжкие 5 сезонов. Никакого 7го там нет.
>>9252
говно
перестал смотреть после того, как облизал с ног до головы новые звездные войны
Ряяя, должен сходить каждый. Такой фильм, такой фильм. Такие талантливые актеры. А режиссер - Талант с большой буквы.
Не то, чтобы я повелся на его рецензию и потом жалел. Хотя фильм и правда полное говно.
А просто стало понятно, что его мнение гроша ломанного не стоит.
>очень мне нравится как человек
говно
перестал смотреть после того, как облизал с ног до головы новые звездные войны
Ряяя, должен сходить каждый. Такой фильм, такой фильм. Такие талантливые актеры. А режиссер - Талант с большой буквы.
Не то, чтобы я повелся на его рецензию и потом жалел. Хотя фильм и правда полное говно.
А просто стало понятно, что его мнение гроша ломанного не стоит.
>>9244
Ну я о том и говорю, что достаточно быть образованным красноречивым человеком. А критиком Долин стал ещё в девяностых, когда для Эха Москвы сделал репортаж об "Идиотах" Фон Триера. В нулевых он уже профи был.
Ну я о том и говорю, что достаточно быть образованным красноречивым человеком. А критиком Долин стал ещё в девяностых, когда для Эха Москвы сделал репортаж об "Идиотах" Фон Триера. В нулевых он уже профи был.
>>7160
Фаворитка топ, можно пересмотреть.
Фаворитка топ, можно пересмотреть.
>>7198
Отсылка на бермудский треугольник.
Отсылка на бермудский треугольник.
>>9319
Бля, я уже даже посты не могу нормально прочитать, просто как вижу имя Долина кажется что его опять засирают. Не то что я его люблю, особенно не люблю за унылые интервью последние с кучей политоты, но он в кино шарит и не только. Его все не любят потому что у него типичная внешность омежки и интеллектуальный говорок. Был бы критик с внешностью и речью типа Сорокина с такой же аудиторией как у Долина, то его бы носили на руках за те же проёбы, что ругают Долина.
Бля, я уже даже посты не могу нормально прочитать, просто как вижу имя Долина кажется что его опять засирают. Не то что я его люблю, особенно не люблю за унылые интервью последние с кучей политоты, но он в кино шарит и не только. Его все не любят потому что у него типичная внешность омежки и интеллектуальный говорок. Был бы критик с внешностью и речью типа Сорокина с такой же аудиторией как у Долина, то его бы носили на руках за те же проёбы, что ругают Долина.
>>9325
Видел его сегодняшнее интервью в Берлине. Он очень похудел за полгода. Уже не такой мордатый и толстый.
> у него типичная внешность омежки и интеллектуальный говорок
Видел его сегодняшнее интервью в Берлине. Он очень похудел за полгода. Уже не такой мордатый и толстый.
46 Кб, 640x640>>9216
Этот критик трэснул и протёк, несите нового, но сразу с Томатов.
Этот критик трэснул и протёк, несите нового, но сразу с Томатов.
У нас только один нормальный критик, это Стас Зельвенский. Там и кругозор и слог и все что нужно. Долин тотальное чмо, вообще хуй знает как он в индустрию попал. Правильно его дед на хуй послал.
>>9335
Мне нравится Ян Левченко. Но он именно профессор в области истории кино. Преподаёт там где-то, лекции читает. Не разменивается на обзоры новиночек.
https://youtu.be/se2eyw11OqA
Мне нравится Ян Левченко. Но он именно профессор в области истории кино. Преподаёт там где-то, лекции читает. Не разменивается на обзоры новиночек.
https://youtu.be/se2eyw11OqA
>>9244
Долин сказал, что "Карты деньги два ствола" хуевый фильм. Больше о нем лично мне ничего знать не надо)
Ну а сэр Ридли запечатал его образ посредственности.
Долин сказал, что "Карты деньги два ствола" хуевый фильм. Больше о нем лично мне ничего знать не надо)
Ну а сэр Ридли запечатал его образ посредственности.
>>9377
У первого синдром утенка в последней стадии, в таком состоянии критика противопоказана(да он и не претендует вроде, просто засирает очевидно хуевые фильмы). Второй вообще хз кто это.
У первого синдром утенка в последней стадии, в таком состоянии критика противопоказана(да он и не претендует вроде, просто засирает очевидно хуевые фильмы). Второй вообще хз кто это.
>>9377
Это конченый пидарас русофоб поливает говном все что снято в России, придираясь к абсолютно тупой хуйне. Короче выписан из критиков.
>вудмарк
Это конченый пидарас русофоб поливает говном все что снято в России, придираясь к абсолютно тупой хуйне. Короче выписан из критиков.
>>9359
Ну может диету соблюдает, стал следить за собой. Толстяком жить тяжело: одышка, давление и так далее.
Ну может диету соблюдает, стал следить за собой. Толстяком жить тяжело: одышка, давление и так далее.
>>9376
Он на серьезной морде всегда базарит, за это его обоссывают тоже, в том числе. Нет самоиронии, харизмы
Он на серьезной морде всегда базарит, за это его обоссывают тоже, в том числе. Нет самоиронии, харизмы
57 Кб, 357x500Сегодня под чаек с конфетками буду смотреть вот это.
Натолкнулся случайно на ютубе на Козырева Михаила, он расхвалил. Надо заценить
Натолкнулся случайно на ютубе на Козырева Михаила, он расхвалил. Надо заценить
>>9400
Хорошо подыграю тебе, в чем проявляется мой каргокультизм?
Хорошо подыграю тебе, в чем проявляется мой каргокультизм?
>>9383
Он вроде гастарбайтер-понаех с сопредельных территорий
Он вроде гастарбайтер-понаех с сопредельных территорий
>>9406
А за шо их критиковать?
А за шо их критиковать?
мне одному неинтересно начинать смотреть фильмы о войне? я посмотрел культовые "Апокалипсис сегодня" и "Цельнометаллическую оболочку" и считаю что тема войны в кино для меня исчерпана. Исключение из правил это "Дюнкерк", потому что нолан и "1917", потому что его дико расхайпили и говорят что там крутая операторская работа.
вот этот вот "на западном фронте без перемен" вообще никакого интереса не вызывает, очередное дефолтное кино о войне, которое показывает то что уже тысячу раз было показано и рассказано. или я не прав и этот фильм чем-то выделяется на фоне остальных?
вот этот вот "на западном фронте без перемен" вообще никакого интереса не вызывает, очередное дефолтное кино о войне, которое показывает то что уже тысячу раз было показано и рассказано. или я не прав и этот фильм чем-то выделяется на фоне остальных?
>>9416
Про боевые действия не люблю. А вот недавно посмотрел "20 дней без войны", такая безысходность... У героя Никулина нет выхода... Заперт в этом аду.. И туд 20 дней выделили, а потом обратно...
Вот это очень понравилось
Про боевые действия не люблю. А вот недавно посмотрел "20 дней без войны", такая безысходность... У героя Никулина нет выхода... Заперт в этом аду.. И туд 20 дней выделили, а потом обратно...
Вот это очень понравилось
8 Кб, 282x179>>9416
Про боевые действия не люблю. А вот недавно посмотрел "20 дней без войны", такая безысходность... У героя Никулина нет выхода... Заперт в этом аду.. И туд 20 дней выделили, а потом обратно...
Вот это очень понравилось
Про боевые действия не люблю. А вот недавно посмотрел "20 дней без войны", такая безысходность... У героя Никулина нет выхода... Заперт в этом аду.. И туд 20 дней выделили, а потом обратно...
Вот это очень понравилось
М
896 Кб, 1015x817>>8543
Давно читал, там (((люди))) специально проебали этот астероид, чтобы он ебанулся в Землю и вызвал сплочение народа.
Верховер охуенно обстебал фашиста-милитариста Хайнлайна и показал фашистский мир весьма гротескно. С 90-х охуевал от эгоцентризма людей. Теперь вижу в этом пророчество гения.
>Как и в фильме, жуки ебанули по Буэнос-Айросу.
Давно читал, там (((люди))) специально проебали этот астероид, чтобы он ебанулся в Землю и вызвал сплочение народа.
Верховер охуенно обстебал фашиста-милитариста Хайнлайна и показал фашистский мир весьма гротескно. С 90-х охуевал от эгоцентризма людей. Теперь вижу в этом пророчество гения.
>>8543
Давно читал, там (((люди))) специально проебали этот астероид, чтобы он ебанулся в Землю и вызвал сплочение народа.
Верховер охуенно обстебал фашиста-милитариста Хайнлайна и показал фашистский мир весьма гротескно. С 90-х охуевал от эгоцентризма людей. Теперь вижу в этом пророчество гения.
>Как и в фильме, жуки ебанули по Буэнос-Айросу.
Давно читал, там (((люди))) специально проебали этот астероид, чтобы он ебанулся в Землю и вызвал сплочение народа.
Верховер охуенно обстебал фашиста-милитариста Хайнлайна и показал фашистский мир весьма гротескно. С 90-х охуевал от эгоцентризма людей. Теперь вижу в этом пророчество гения.
>>8618
Походу ты сам часть такого же гадюшника, раз живёшь в этом дискурсе и оперируешь теми же понятиями. Этот фильм послание тебе, но задержка в развитии не даёт его понять.
Что уж тут говорить про буржуазную мораль и вечное одиночеств в мире потребителей.
>он по сути высказался за всех травимых в обществе омег, говоря что нормисам недостаточно просто мирно угорать над чмохами, а общество их откровенно ненавидит за то, что они омеги
>альфачи
>омеги
>нормисам
>чмохами
>альфачья челюсть
>Это самый настоящий гадюшник. Омерзительны абсолютно все. ОМерзительны в своей предсказуемой архетипичности.
Походу ты сам часть такого же гадюшника, раз живёшь в этом дискурсе и оперируешь теми же понятиями. Этот фильм послание тебе, но задержка в развитии не даёт его понять.
Что уж тут говорить про буржуазную мораль и вечное одиночеств в мире потребителей.
>>8703
Ты бы вместо употребления почитал русскую классику, Тургенева или Чехова. Они и хозяйства в упадке описывают. Да и вообще полезное дело читать классику.
>вот этот забор сзади НИКАК не мог быть в таком поганом виде во времена РИ, потому что были люди, которые этим занимались профессионально, побелкой, гончарным делом, ковкой, покраской и так далее.
Ты бы вместо употребления почитал русскую классику, Тургенева или Чехова. Они и хозяйства в упадке описывают. Да и вообще полезное дело читать классику.
>>9195
Челюсть не выдаёт?
>вообще сам Де Ниро - портят жутковатость этого героя, почему то лицо Де Ниро не похоже на того, кто так жестко расправляется с людьми.
Челюсть не выдаёт?
>>9480
не понял что ты просрал
не понял что ты просрал
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.