Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3305496 (OP)
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Неумеренное использование следующих слов и выражений: "повесточка", "конъюнктура", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "кринжовый" "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать" свидетельствует о скудоумии и категорически не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий тред: >>3305496 (OP)
![Net.2022.WEB-DLRip.AVC.mkvsnapshot01.37.06[2022.09.0915.17.38].jpg](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627417265400.jpg)
![Net.2022.WEB-DLRip.AVC.mkvsnapshot01.34.57[2022.09.0915.15.28].jpg](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627417265411.jpg)
![Net.2022.WEB-DLRip.AVC.mkvsnapshot01.19.34[2022.09.0915.00.01].jpg](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627417265412.jpg)
![Net.2022.WEB-DLRip.AVC.mkvsnapshot00.43.24[2022.09.0914.23.06].jpg](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627417265413.jpg)
NOPE (2022)
Мне понравился фильм. Да сюжет можно было уложить в 20 минут серии Черное Зеркало вместо 2х часов фильма но тем мение идея и ее исполнение мне понравилось.
Сюжет про шимпанзе добавили для иронии? Типа делаешь шоу с диким зверям можешь огрести на х2.
Мне понравился фильм. Да сюжет можно было уложить в 20 минут серии Черное Зеркало вместо 2х часов фильма но тем мение идея и ее исполнение мне понравилось.
Сюжет про шимпанзе добавили для иронии? Типа делаешь шоу с диким зверям можешь огрести на х2.
Сейчас буду смотреть этот фильм. Просто увидел две обложки, на одной какая-то алита-гитс, на второй марвел.
>>7182
Мне трейлер не понравился. Но всё равно собираюсь посмотреть, поскольку тащусь от "Прочь" и "Мы". Интересный хотя бы?
Мне трейлер не понравился. Но всё равно собираюсь посмотреть, поскольку тащусь от "Прочь" и "Мы". Интересный хотя бы?
>>7184
Мне показался интересным но двух часовой фильм и характеризация персонажей не для всех.
Мне показался интересным но двух часовой фильм и характеризация персонажей не для всех.
>>7184
Да, интересный, хотя есть затянутые моменты. Мне понравился больше его прошлых работ(те на пересмотре не оч хорошо смотрелись, а этот наооборот).
Да, интересный, хотя есть затянутые моменты. Мне понравился больше его прошлых работ(те на пересмотре не оч хорошо смотрелись, а этот наооборот).
>>7185
Не, реально какой-то китайский фильм. Новинка похоже.
Пока выглядит как китайский бутлег сразу десятка разных европейских фильмов.
Не, реально какой-то китайский фильм. Новинка похоже.
Пока выглядит как китайский бутлег сразу десятка разных европейских фильмов.
>>7190
А мне как-то наоборот. Недавно пересмотрел "Us", как будто в первый раз. А на этот вообще не тянет. Фильм - одна большая шляпа. В прямом смысле.
А мне как-то наоборот. Недавно пересмотрел "Us", как будто в первый раз. А на этот вообще не тянет. Фильм - одна большая шляпа. В прямом смысле.
181 Кб, 810x1200Такое надо смотреть с младшими братьями/сестрами в кинотеатре скорее, а не дома, будучи здоровым лбом, но нормально, пойдет. Понравился больше чем прошлый фильм, 7 из 10.
>>7201
Актер чувствовал себя неуютно с гримом и закрытым глазом, поэтому вставили новый.
Актер чувствовал себя неуютно с гримом и закрытым глазом, поэтому вставили новый.
40 Кб, 342x513>>7197
Ну да, мнения разнятся. Кто-то кайфовал от каждого кадра, а кто-то плюется. Я из первой лиги. Я уже с одного только постера словил именно тот вайб, который мне нравится, и фильм в полной мере мне его передал. Посмотрел два раза за неделю, еще буду смотреть в будушем.
Ну да, мнения разнятся. Кто-то кайфовал от каждого кадра, а кто-то плюется. Я из первой лиги. Я уже с одного только постера словил именно тот вайб, который мне нравится, и фильм в полной мере мне его передал. Посмотрел два раза за неделю, еще буду смотреть в будушем.
>>3307061 →
Не такой злой как твоя мамаша - пролапсовая блять, когда твой папаша забыл вынуть и спустить ей не на жопу, как обычно делал, и в результате этого случая ей пришлось рожать тебя.
>Ты злой (
Не такой злой как твоя мамаша - пролапсовая блять, когда твой папаша забыл вынуть и спустить ей не на жопу, как обычно делал, и в результате этого случая ей пришлось рожать тебя.
>>7208
Сэйм, на этапе трейлера уже понимал, что понравится.
Сэйм, на этапе трейлера уже понимал, что понравится.
Великое молчание / Il grande silenzio (1968) 4/5
без пяти секунда нулевого дня отсмотрели фильм с германом. графон - моё почтение; кончал радугой. сюжет конечно хуйня, но конструкт сильный. похоже это пенис на котором стоит омерзительное <какое-то число>. финал охуенен но ожидаем, потому что антагонист антагониста - чмо которое ничего в фильме не делает. он просто ебёт чувиху измазанную гуталином, да в жопу с растяжками. я могу обвинить фильм в недостатке мотивации или логики, но его уровень это меситнь ногами грязь с пенопластом. и я бы так тоже стал делать, по кайфу чисто. отрезвляясь, конечно, всё зарешал финал. как и в джанго, считаю.
без пяти секунда нулевого дня отсмотрели фильм с германом. графон - моё почтение; кончал радугой. сюжет конечно хуйня, но конструкт сильный. похоже это пенис на котором стоит омерзительное <какое-то число>. финал охуенен но ожидаем, потому что антагонист антагониста - чмо которое ничего в фильме не делает. он просто ебёт чувиху измазанную гуталином, да в жопу с растяжками. я могу обвинить фильм в недостатке мотивации или логики, но его уровень это меситнь ногами грязь с пенопластом. и я бы так тоже стал делать, по кайфу чисто. отрезвляясь, конечно, всё зарешал финал. как и в джанго, считаю.
То есть она не заряжала коптер от лампочки на вышке и это были галюны? Как он тогда долетел до мотеля? В конце показали же ночью коптер на дороге, когда там батя проезжал
Тор любовь и гром.
Ебать кринжуха.
Короче это как пародия с лесли нильсеном, только нихуя не смешно, потому что это блядь кино марвел, а не цукеров.
Если я хочу поглядеть на треш и угар то врублю аэроплан.
Если раньше юмор в фильмы марвел вставляли органично, то теперь это ебаный треш шапито.
Получается что фильмы по ДС для задротов пафосных а фильмы марвел теперь для клоунов нахуй
Ебать кринжуха.
Короче это как пародия с лесли нильсеном, только нихуя не смешно, потому что это блядь кино марвел, а не цукеров.
Если я хочу поглядеть на треш и угар то врублю аэроплан.
Если раньше юмор в фильмы марвел вставляли органично, то теперь это ебаный треш шапито.
Получается что фильмы по ДС для задротов пафосных а фильмы марвел теперь для клоунов нахуй
>>7261
Либо с первого раза долетел, либо это сюрреалистические темы без объяснений в стиле Бунюэля-Гринуэя.
> То есть она не заряжала коптер от лампочки на вышке и это были галюны? Как он тогда долетел до мотеля?
Либо с первого раза долетел, либо это сюрреалистические темы без объяснений в стиле Бунюэля-Гринуэя.
>>7272
хз, не эксперт. но весь фильм я именно этого и ждал. потому что герою там уделено мизерное время.
хз, не эксперт. но весь фильм я именно этого и ждал. потому что герою там уделено мизерное время.
>>7275
Если б это был современный американский вестерн, я б тоже ожидал. Сейчас хэппиенды не в моде. Но совершенно не ожидал от игривого итальянского вестерна, который во всяческих списках фигурирует в районе "Хороший, плохой, злой", "За пригоршню долларов" и "Джанго" (в котором всё кончилось как раз хорошо).
Если б это был современный американский вестерн, я б тоже ожидал. Сейчас хэппиенды не в моде. Но совершенно не ожидал от игривого итальянского вестерна, который во всяческих списках фигурирует в районе "Хороший, плохой, злой", "За пригоршню долларов" и "Джанго" (в котором всё кончилось как раз хорошо).
Вот ,ребята, вы этот фильм"решение уйти" в говнокачестве все смотрели(а это, как известно, нужно себя не уважать, чтобы смотреть не самую тяжёлую версию, которая есть на торренте) или где то есть с адекватной картинкой? А то смотрю уже во всю постите, а я только на кинозале в 1.7гб вижу,а такое качать не буду
Это коричневый воробей, а не красный. Очень плохо, мне по ощущениям напомнило спаун 97 года. Но спауна хоть сколько-то интересно смотреть было, лол. Графика плохая, хотя структура фильма больше похожа на технодемку, сценарий отстойный, переходы вообще отвратительны, в общем за что ни возьмись - плохо. Отдельно отмечу что азиаточки не очень красивые. Постеры пиздят, фиолетового цвета мало, костюмов таких нет, даже графические болванчики выглядят не так. Концовка вообще охуеть - босса убили изнутри облаком графической красной пыли, и за 30 секунд, не произнеся ни слова закончили фильм ГИГАНТСКОЙ СТАТУЕЙ END.
Ну в общем в идеальном мире это была бы довольно посредственная короткометражка на 15 минут.
1 балл.
Ну в общем в идеальном мире это была бы довольно посредственная короткометражка на 15 минут.
1 балл.
>>7280
Почему на постере "red" написано? Или пендосы ошиблись когда на английский локализовали?
> Это коричневый воробей, а не красный.
Почему на постере "red" написано? Или пендосы ошиблись когда на английский локализовали?
>>7282
Ну чувак, ну типа - какашка, ну чего ты уж.
Ну чувак, ну типа - какашка, ну чего ты уж.
>>7291
Rising.
Rising.
Прикольно.
Видимо, надо пынямать, из какой тусовки вырос Гильермо дель Чморо.
Лоля-социопат из неблагополучной семьи (не увидел разницы почти в их достатке, судя по хоромам обеих) абузит няшу-стесняшу.
Дневной ужос есть, лампота есть, концовка кринж.
Видимо, надо пынямать, из какой тусовки вырос Гильермо дель Чморо.
Лоля-социопат из неблагополучной семьи (не увидел разницы почти в их достатке, судя по хоромам обеих) абузит няшу-стесняшу.
Дневной ужос есть, лампота есть, концовка кринж.
>>7295
Похоже или только фабула?
>Лоля-социопат... абузит няшу-стесняшу.
>Дневной ужос есть, лампота есть, концовка кринж.
Похоже или только фабула?
>>7305
Хм, вот посмотрю, и расскажу.
Хм, вот посмотрю, и расскажу.
453 Кб, 2073x1080
786 Кб, 2340x1080
810 Кб, 2340x1080
791 Кб, 2340x1080
795 Кб, 2340x1080
808 Кб, 2340x1080
828 Кб, 2340x1080
770 Кб, 2340x1080Хороший фильм. Словно сам по Мексике прокатился.
Хороший боевик, Бессон молодец. Огнестрел правда презирается практически полностью, кроме начала. Но это ничего
4/5
4/5
Решил еще один фильм ну ладно, мультик китайский посмотреть - белая змея 2: зеленая змея лол. Первую часть смотрел очень давно, как-то на релизе то ли субтитров, то ли озвучки случайно наткнулся, и если не поражен, то точно был приятно удивлен как хорошо китайцы справились и с графикой, и со сценарием, и с персонажами. В общем первый фильм понравился. Наконец дошли руки посмотреть второй, о котором я узнал совсем недавно.
И йеп, так же удивлен. В первую очередь тем, что в создании фильма участвовал нетфликс, а не ворнеры как в первой части, и похоже играл ключевую роль, учитывая как его выделили. А во вторых, что качество стало лучше, эффекты стали лучше, материалы, етц. Очень рад что китайцы справляются с таким уровнем анимации. Очень эффектно выглядит на большом телевизоре в движении.
Анончик, не знаешь как стилизованные субтитры в пот плеере поднять повыше? Не люблю когда они по низу леттербокса едут. Как отключить стили знаю, но это отключает так же координаты различных надписей, что превращает субтитры в кашу иногда.
И йеп, так же удивлен. В первую очередь тем, что в создании фильма участвовал нетфликс, а не ворнеры как в первой части, и похоже играл ключевую роль, учитывая как его выделили. А во вторых, что качество стало лучше, эффекты стали лучше, материалы, етц. Очень рад что китайцы справляются с таким уровнем анимации. Очень эффектно выглядит на большом телевизоре в движении.
Анончик, не знаешь как стилизованные субтитры в пот плеере поднять повыше? Не люблю когда они по низу леттербокса едут. Как отключить стили знаю, но это отключает так же координаты различных надписей, что превращает субтитры в кашу иногда.
>>7318
Фильм детства
Фильм детства
1. Nope 2022 Дерьмище. Жидкий, похмельный понос. Я не представляю как должно быть насрано в голове, чтобы тащиться от этого фильма. И я не понял где тут хоррор? Типо момент с мартышкой и все?
2. Отмель 2016 На хайпе вышки глянул похожий кинч. Ну сам фильм неплохой, но концовка прям пиздец выбесила, супер пиздобольская, прямо сразу как будто задумка фильма убивается. В общем на разан под пивондеполу пойдет. Кстати там есть момент с мужиком, прямо как в вышке, один в один
3. Не угаснет надежда 2013 Хорошая реализация нормисной истории. Не хватило жести. Но тут и рейтинг 12+, так что вопросов нет. Надежды после просмотра не появилось, но время интересно провел.
4. Руины 2008 Ниочемный слешер про лианы-убийцы.
2. Отмель 2016 На хайпе вышки глянул похожий кинч. Ну сам фильм неплохой, но концовка прям пиздец выбесила, супер пиздобольская, прямо сразу как будто задумка фильма убивается. В общем на разан под пивондеполу пойдет. Кстати там есть момент с мужиком, прямо как в вышке, один в один
3. Не угаснет надежда 2013 Хорошая реализация нормисной истории. Не хватило жести. Но тут и рейтинг 12+, так что вопросов нет. Надежды после просмотра не появилось, но время интересно провел.
4. Руины 2008 Ниочемный слешер про лианы-убийцы.
Tt
>>7305
Не похоже.
Не похоже.
НЕПРОЩЕННЫЙ 1992
Хваленый вестерн с иствудом.
Начало типа бодрое, потом показывают иствуда, типа он крутой в прошлом киллер, но в настоящем он выглядит как ебаный инвалид и ведет себя как имбецил.
валяется в грязи со свиньями, не может залезть на лошадь, не может попасть в банку с расстояния 2 метра.
И постоянно твредит что метрвая жена его излечила от виски и злости, словно он нахуй в секте. Алсо угар что жене было 29, его детям по 10-13 лет а сам он выглядит лет на 60, не меньше.
типа он 10 лет не стрелял, а когда стрелял был молод.
Судя по его виду он не стрелял лет так 30 минимум
Еще этот англичанин тоже имбецил какой то, несет лютую хуйню.
Шериф ебантяй кабанчик шизанутый.
кид какой то деревенский долбоёб, слепой киллер блядь.
Один нигер в лице Фримана соображает че то.
Алсо порезанная шлюха в борделе даже с порезами выглядит лучше чем остальные свиноматки
Ломки пацана после убийства пиздец нереальные, до этого ему было вообще на все срать, он даже полуслепой убивать поперся, после убийства разнылся как сучка.
наигранно пиздос.
Короче - фильм блдяь идет 2 часа с лишним, из них интересного последние 10 минут.
реально жанр вестерн для меня мертв нахуй.
До этого смотрел СТАРЫЙ ГЕНРИ, там была такая же тягомотина и 5 минут экшена в финале.
тут еще более затянуто нахуй.
разговоры персонажей тупо ни о чем нахуй, ну а хули, о чем пиздеть в 1800х годах? там же нет нихуя буквально.
по ходу любой вестерн можно мотать сразу на конец.
Хотя в мертвеце из тумбстоуна было пободрее, ну там хули полупародия.
Единственное пзидато в фильме это преображение ГГ из аутиста деда в халднокровного отморозка. но это последние 10 минут
Хваленый вестерн с иствудом.
Начало типа бодрое, потом показывают иствуда, типа он крутой в прошлом киллер, но в настоящем он выглядит как ебаный инвалид и ведет себя как имбецил.
валяется в грязи со свиньями, не может залезть на лошадь, не может попасть в банку с расстояния 2 метра.
И постоянно твредит что метрвая жена его излечила от виски и злости, словно он нахуй в секте. Алсо угар что жене было 29, его детям по 10-13 лет а сам он выглядит лет на 60, не меньше.
типа он 10 лет не стрелял, а когда стрелял был молод.
Судя по его виду он не стрелял лет так 30 минимум
Еще этот англичанин тоже имбецил какой то, несет лютую хуйню.
Шериф ебантяй кабанчик шизанутый.
кид какой то деревенский долбоёб, слепой киллер блядь.
Один нигер в лице Фримана соображает че то.
Алсо порезанная шлюха в борделе даже с порезами выглядит лучше чем остальные свиноматки
Ломки пацана после убийства пиздец нереальные, до этого ему было вообще на все срать, он даже полуслепой убивать поперся, после убийства разнылся как сучка.
наигранно пиздос.
Короче - фильм блдяь идет 2 часа с лишним, из них интересного последние 10 минут.
реально жанр вестерн для меня мертв нахуй.
До этого смотрел СТАРЫЙ ГЕНРИ, там была такая же тягомотина и 5 минут экшена в финале.
тут еще более затянуто нахуй.
разговоры персонажей тупо ни о чем нахуй, ну а хули, о чем пиздеть в 1800х годах? там же нет нихуя буквально.
по ходу любой вестерн можно мотать сразу на конец.
Хотя в мертвеце из тумбстоуна было пободрее, ну там хули полупародия.
Единственное пзидато в фильме это преображение ГГ из аутиста деда в халднокровного отморозка. но это последние 10 минут
>>7331
Тоже кал какой-то.
Тоже кал какой-то.
>>7318
у бессона много тупости в фильмах, то есть фильмы конечно прикольные, но кринж моменты постоянно проскакивают
у бессона много тупости в фильмах, то есть фильмы конечно прикольные, но кринж моменты постоянно проскакивают
>>7328
очередной каловыживач?
>>7339
васаби, заложницы все (кстати там на удивление мало кринжа по меркам бессона), такси - хуяси, перевозчики все, 13 район, люси.
Во всех фильмах,кроме пожалуй первой заложницы, есть его почерк фирменный - азиаты, арабы, клоунские персонажи, ебанутые поступки, гипертрофированные злодеи - шизофреники и т.п.
очередной каловыживач?
>>7339
васаби, заложницы все (кстати там на удивление мало кринжа по меркам бессона), такси - хуяси, перевозчики все, 13 район, люси.
Во всех фильмах,кроме пожалуй первой заложницы, есть его почерк фирменный - азиаты, арабы, клоунские персонажи, ебанутые поступки, гипертрофированные злодеи - шизофреники и т.п.
>>7341
Смотрел. Это Бессон? Не знал.
Это который Taken? Посмотрю, спасибо.
Смотрел в детстве. Не мое кино.
Это который со Стейтемом? Смотрел кусочек, не зашло. Не люблю Стейтема. Не знал, что это Бессон.
Не мое зрелище.
Смотрел, так плохо, что я даже расстроился.
Я так понял у него по жанру в основном все ближе к комедийному боевичку, именно то, что я обычно не смотрю.
>васаби
Смотрел. Это Бессон? Не знал.
>заложницы
Это который Taken? Посмотрю, спасибо.
>такси - хуяси
Смотрел в детстве. Не мое кино.
>перевозчики
Это который со Стейтемом? Смотрел кусочек, не зашло. Не люблю Стейтема. Не знал, что это Бессон.
>13 район
Не мое зрелище.
>Люси
Смотрел, так плохо, что я даже расстроился.
Я так понял у него по жанру в основном все ближе к комедийному боевичку, именно то, что я обычно не смотрю.
>>7345
Оценка в 6/10 справедливая
Оценка в 6/10 справедливая
>>7322
Отличное приключение, даже особо не доебешься. Не пожалел что всю ночь потратил. Отличная анимация, с блюром конечно, но все равно выглядит динамично. Много мест действия, они постоянно видоизменяются, освещение очень хорошо меняется, девочки красиво смоделированы мне напоминает овервотч, вдову и другую азиатку с роботом. Единственное - героиня постоянно морщится или щурится. Трогательно местами.
Короче мне понравилось и впечатлило как хорошо китайцы научились снимать мультфильмы. Субъективно лучше мультфильмов диснара последних лет.
Отличное приключение, даже особо не доебешься. Не пожалел что всю ночь потратил. Отличная анимация, с блюром конечно, но все равно выглядит динамично. Много мест действия, они постоянно видоизменяются, освещение очень хорошо меняется, девочки красиво смоделированы мне напоминает овервотч, вдову и другую азиатку с роботом. Единственное - героиня постоянно морщится или щурится. Трогательно местами.
Короче мне понравилось и впечатлило как хорошо китайцы научились снимать мультфильмы. Субъективно лучше мультфильмов диснара последних лет.
>>7310
С сабами.
С сабами.
>>7201
В войне бесконечности Ракета робо-имплант подогнал.
В войне бесконечности Ракета робо-имплант подогнал.
>>7176 (OP)
Проиграл с оппика. А в муваче только и разговоров, что о Вышке.
Проиграл с оппика. А в муваче только и разговоров, что о Вышке.
>>7182
Фильмы этого чела более оригинальные чем другие хорроры, но это почему то не делает их интересными.
Фильмы этого чела более оригинальные чем другие хорроры, но это почему то не делает их интересными.
>>7345
Войну без конечностей описал, или стражей каках любых.
Войну без конечностей описал, или стражей каках любых.
>>7339
Из новых: "Валериан и город тысячи планет", "Анна".
Из новых: "Валериан и город тысячи планет", "Анна".
>>7345
Название кириллицей читать или латиницей?
Название кириллицей читать или латиницей?
>>7383
Её не было изначально. Это всю жизнь был воображаемый Тайлер главной героини. Понял это только я. Боюсь, что даже авторы фильма не в курсе. Что ж. Не всем же быть такими смысловыми прозорливцами как я.
Её не было изначально. Это всю жизнь был воображаемый Тайлер главной героини. Понял это только я. Боюсь, что даже авторы фильма не в курсе. Что ж. Не всем же быть такими смысловыми прозорливцами как я.
>>7392
Вообще-то делает. Его фильмы тем и хороши, что они именно что интересные. Смотрю их не ради хоррорной составляющей, а ради сюжета.
> но это почему то не делает их интересными
Вообще-то делает. Его фильмы тем и хороши, что они именно что интересные. Смотрю их не ради хоррорной составляющей, а ради сюжета.
>>7336
Чот ты ебу дал братишка. Если это выступление в жанре "зумерок познает классику" - окей, вопросов нет. Непрощеный это не фильм с вандамом, его умные взрослые люди тогда ещё смотрели и лайк ставили. Ну ты то всем открыл глаза. Жанр вестерн у него мертв. Охуеть не встать.
Чот ты ебу дал братишка. Если это выступление в жанре "зумерок познает классику" - окей, вопросов нет. Непрощеный это не фильм с вандамом, его умные взрослые люди тогда ещё смотрели и лайк ставили. Ну ты то всем открыл глаза. Жанр вестерн у него мертв. Охуеть не встать.
>>7262
Ряяяя!! А фильмы Марвел а фильмы Диси а фильмы Цукеров а фильмы такие а должны быть такие а фильмы марвел а Диси, комедию я посмотрю если Цукеров а Диси.
Как фильм то?
Ряяяя!! А фильмы Марвел а фильмы Диси а фильмы Цукеров а фильмы такие а должны быть такие а фильмы марвел а Диси, комедию я посмотрю если Цукеров а Диси.
Как фильм то?
>>7336
Красивые шрамы – это киноклише. Проигрываю как Рэмбо во втором фильме красиво вьетнамец ровное шрамирование делает в аккуратном безопасном месте на скуле словно в татусалоне вместо того чтоб хуй на лбу нарисовать.
> Алсо порезанная шлюха в борделе даже с порезами выглядит лучше чем остальные свиноматки
Красивые шрамы – это киноклише. Проигрываю как Рэмбо во втором фильме красиво вьетнамец ровное шрамирование делает в аккуратном безопасном месте на скуле словно в татусалоне вместо того чтоб хуй на лбу нарисовать.
>>7415
Он детский. Утренник в детском саду на киноэкране. С такими мерками и надо подходить. Не оцениваем же мы Телепузиков мерками "Южного парка" и "Футурамы".
> Как фильм то?
Он детский. Утренник в детском саду на киноэкране. С такими мерками и надо подходить. Не оцениваем же мы Телепузиков мерками "Южного парка" и "Футурамы".
>>3305644 →
Обеих бы ебал и ебал. Одно время считал Нуми самой сексуальной соской из актрис. Фильм Финчера смотреть не хотел, думал что после норвежского другая экранизация мне жопу подожжот. Но потом всё же глянул и всё супер, и Руни тоже весьма заценил в нём, она вообще до сих пор соска в соку, а вот Нуми уже старовата сейчас-то.
Обеих бы ебал и ебал. Одно время считал Нуми самой сексуальной соской из актрис. Фильм Финчера смотреть не хотел, думал что после норвежского другая экранизация мне жопу подожжот. Но потом всё же глянул и всё супер, и Руни тоже весьма заценил в нём, она вообще до сих пор соска в соку, а вот Нуми уже старовата сейчас-то.
![wRCUS6k[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627960135340.png)
![g3rYTmR[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627960135361.png)
![0xGy33W[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627960135392.png)
![j0nx4IX[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16627960135433.png)
"В постели с незнакомцем"
https://www.kinopoisk.ru/film/1157303/
Ебать кринжа словил, пока смотрел этот кал.
Как и в фильме человек-невидимка в главной роли страшная жирная баба, еще и с бородавкой на лбу, в которую, наберите воздуха в грудь, влюблен богатый глава корпорации, а также профессиональный альфонс, который был нанят, чтобы ее соблазнить.
Советую посмотреть ради смеха. Актерская игра на уровне фильма "Комната". Сюжетные повороты и флешбеки это отдельный кринж.
https://www.kinopoisk.ru/film/1157303/
Ебать кринжа словил, пока смотрел этот кал.
Как и в фильме человек-невидимка в главной роли страшная жирная баба, еще и с бородавкой на лбу, в которую, наберите воздуха в грудь, влюблен богатый глава корпорации, а также профессиональный альфонс, который был нанят, чтобы ее соблазнить.
Советую посмотреть ради смеха. Актерская игра на уровне фильма "Комната". Сюжетные повороты и флешбеки это отдельный кринж.
>>7435
Руни Мара гораздо больше подходит под эту роль. Я несколько раз фильм смотрел и книгу еще читал и на 100 проц уверен в ее касте. Нуми Рапас не то немного(хотя она тоже классная)
Руни Мара гораздо больше подходит под эту роль. Я несколько раз фильм смотрел и книгу еще читал и на 100 проц уверен в ее касте. Нуми Рапас не то немного(хотя она тоже классная)
>>7448
Не трясись, кук
Не трясись, кук
>>7446
это типа делает тебя каким-то авторитетом, манюнь?
>Я несколько раз фильм смотрел и книгу еще читал и
это типа делает тебя каким-то авторитетом, манюнь?
>>7430
Стерильные может быть. Но занудные-то почему? Все его фильмы интересно смотреть с первой до последней минуты. Алсо я не уверен, что "Непрощённый" стерильный. Главный герой всё же злой и плохой человек, наёмный убийца и террорист. Он пожил какое-то время как наркоман в завязке, а потом сорвался и принялся за старое. Что характерно, он не убивал, пока не бухал. А потом одновременно развязал и с бухаловым и с мочиловым. Антиалкогольная пропаганда налицо. И это замечательно.
Стерильные может быть. Но занудные-то почему? Все его фильмы интересно смотреть с первой до последней минуты. Алсо я не уверен, что "Непрощённый" стерильный. Главный герой всё же злой и плохой человек, наёмный убийца и террорист. Он пожил какое-то время как наркоман в завязке, а потом сорвался и принялся за старое. Что характерно, он не убивал, пока не бухал. А потом одновременно развязал и с бухаловым и с мочиловым. Антиалкогольная пропаганда налицо. И это замечательно.
>>7447
Ну хоть на хуечлен пениса подходит?
Ну хоть на хуечлен пениса подходит?
>>7457
Да.
Да.
>>7470
Топ-фантазия для куколда. Сразу создавать себе тульпу с ёбарем.
Топ-фантазия для куколда. Сразу создавать себе тульпу с ёбарем.
1,3 Мб, 1365x586Нечто
А хорошо живут полярники. Тут вам и травка, и игровые автоматы, и виски. Сперва хотелось плеваться от некоторых глупых моментов. И почему-то еще Прометей вспоминался с его тупыми учеными которые в костюмах, но почему не погладить инопланетную животинку. Так же и здесь. Вроде ученые, но ведут себя как дальнобойщики из ближайшей забегаловки. Ну возможно они просто следят за погодой. Но спустя час фильм начинает разгоняться, тут уже и правильный настрой и паранойя, где человек, а кто тварь инопланетная. Так что получается последние минут 30-35 перевешивают все минусы.
А хорошо живут полярники. Тут вам и травка, и игровые автоматы, и виски. Сперва хотелось плеваться от некоторых глупых моментов. И почему-то еще Прометей вспоминался с его тупыми учеными которые в костюмах, но почему не погладить инопланетную животинку. Так же и здесь. Вроде ученые, но ведут себя как дальнобойщики из ближайшей забегаловки. Ну возможно они просто следят за погодой. Но спустя час фильм начинает разгоняться, тут уже и правильный настрой и паранойя, где человек, а кто тварь инопланетная. Так что получается последние минут 30-35 перевешивают все минусы.
2 Мб, 1080x1350От просмотра любого фильма Джордана Пила появляется ощущение, что его первичная цель - развлечь зрителя, а смыслы появляются в виде конкретных сцен, моментов, "пасхалок" (не люблю это слово, но режиссёр часто оперирует именно этим премом, например стоящая туфелька или сходство инопланетной маски в парке Юпа и камеры панавижн на съемочной площадке ситкома). Таким образом, я не понимаю, почему такое количество людей сгорело из-за этого фильма. Не нужно напрягаться и думать, чтобы получить удовольствие от прекрасной операторской работы Хойте Ван Хойтема, замечательных перформансов и режиссерского мастерства Пила. Никому не запрещается воспринимать этот фильм как ремейк Челюстей в современном сеттинге с внеземным разумом вместо акулы. Но, на самом деле, его "скрытый" смысл никакой не скрытый. Да, у фильма есть некоторые проблемы с синтаксисом (возможно из-за сцен, который пришлось порезать на монтаже, об этом нам говорит то, что некоторых моментов из трейлера не оказалось в фильме на экранах), из-за этого довольно сложно понять зачем нужна сюжетная линия с Горди (если хорошо подумать, то возможно). Но общая идея сопоставления кино/создателей кино и зрителя здесь везде и во всем. Начиная с первых минут, с цитаты из библии. И в раскрытии этой темы фильм очень даже хорош. Так как я люблю такое мета кино, Nope мне очень нравится, нравится больше остальных творений Джордана Пила, по крайней мере пока я не пересмотрел Прочь.
>>7344
да, у него комедийные боевики с персонажами - клоунами
>>7403
Это нормально вообще? в чем соль и смысол?
>>7412
его смотреть на серьезе могут только душные скуфидоны как вот на этом >>7405 пике. типа пока идет фильм можно за пивасиком и водочкой сходить без потерь - ничего важного за это время не произойдет и не упустишь ничего в сюжете.
>>7416
ага, точно
>>7465
дичь в том что он в завязке вел себя как дед под альцгеймером, слишком гипертофированная хуйня, тошная.
в конце конечно он круто преобразился, но блдяь это последние 10 минут фильма буквально. из двух часов и десяти минут.
>>7430
да. помню что смотрел гран торино и там он весь фильм на крыльце дрочил, больше ничего не помню из фильма
да, у него комедийные боевики с персонажами - клоунами
>>7403
Это нормально вообще? в чем соль и смысол?
>>7412
его смотреть на серьезе могут только душные скуфидоны как вот на этом >>7405 пике. типа пока идет фильм можно за пивасиком и водочкой сходить без потерь - ничего важного за это время не произойдет и не упустишь ничего в сюжете.
>>7416
ага, точно
>>7465
дичь в том что он в завязке вел себя как дед под альцгеймером, слишком гипертофированная хуйня, тошная.
в конце конечно он круто преобразился, но блдяь это последние 10 минут фильма буквально. из двух часов и десяти минут.
>>7430
да. помню что смотрел гран торино и там он весь фильм на крыльце дрочил, больше ничего не помню из фильма
>>7497
ты чё пёс
ты чё пёс
6 Кб, 200x150Нормально Дюну пересняли. Все хорошо кроме расового разнообразия актеров. блять это так нелепо выглядит в классических произведениях. в итоге все превращается в попсу чтобы продать продукт большему количеству покупателей. чтоб черных больше смотрело по подписке или в кинотеатрах.
сука лучше б его японцы пересняли и там были анимэшные фримены но не негры
сука лучше б его японцы пересняли и там были анимэшные фримены но не негры
>>7511
негры страшные
негры страшные
Доктор Калигари 1989
Фрейдистский сон-трип, добавить больше нечего.
Фрейдистский сон-трип, добавить больше нечего.
>>7522
Совсем уж кринж
Совсем уж кринж
>>7530
Да. Собсна, я искал его римейки и наткнулся на это.
Да. Собсна, я искал его римейки и наткнулся на это.
>>7548
кал, спок
кал, спок
>>7424
Ни один ещё не смотрел. Но думаю открыть для себя этот жанр и этот фильм кажется подходящим стартом.
Ни один ещё не смотрел. Но думаю открыть для себя этот жанр и этот фильм кажется подходящим стартом.
>>7547
А ты сосал
А ты сосал
>>7548
Тебе тут сто раз писали, что говно, а ты поверил одному мудаку.
Тебе тут сто раз писали, что говно, а ты поверил одному мудаку.
244 Кб, 1080x1324
841 Кб, 2340x1080
784 Кб, 2340x1080
660 Кб, 2340x1080
666 Кб, 2340x1080
614 Кб, 2340x1080
721 Кб, 2340x1080Ржака. В "Прочь" и "Мы" помимо комедии были и вкрапления трухоррора. Плюс они были интересны и как детективы с твистами. А здесь чистая комедия без нихуя. Но мне всё равно понравилось. Хотя ничего не потерял бы, если б не посмотрел.
![JZAsWRR[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16628191618150.png)
567 Кб, 533x807Женщина в окне (2021)
https://www.kinopoisk.ru/film/1118412/
Весь фильм это набор клише. Главная героиня страдает агорафобией. Однажды видит, как совершается преступление и сообщает об этом. Но ей никто не верит, думая что она поехавшая.
Трижды переваренный кал.
https://www.kinopoisk.ru/film/1118412/
Весь фильм это набор клише. Главная героиня страдает агорафобией. Однажды видит, как совершается преступление и сообщает об этом. Но ей никто не верит, думая что она поехавшая.
Трижды переваренный кал.
>>7577
Говноед
Говноед
>>7577
Все фильмы Пила говно. Ты же пынямаешь что пиндосам просто неловко назвать фильм чернокожего режика говном только из-за его происхождения? недавно позырил обзор РЛМ, которые всегда очень циничные но когда речь о черном или женщине авторе они всегда ходят на цыпочках. Нам же стеснятся некого и я удивляюсь что двачерам заходит этот кинч.
Все фильмы Пила говно. Ты же пынямаешь что пиндосам просто неловко назвать фильм чернокожего режика говном только из-за его происхождения? недавно позырил обзор РЛМ, которые всегда очень циничные но когда речь о черном или женщине авторе они всегда ходят на цыпочках. Нам же стеснятся некого и я удивляюсь что двачерам заходит этот кинч.
>>7584
Саглы. Прочь еще ничего был, но Мы уже лютый кал, а это говно ваще смареть не буду, говны наемся, я уже знаю.
Саглы. Прочь еще ничего был, но Мы уже лютый кал, а это говно ваще смареть не буду, говны наемся, я уже знаю.
>>7577
Здесь есть трухоррор и попизже чем в прошлых его фильмах. Сцена с обезьяной, маленькие "пришельцы" и когда нех людей сожрала
Здесь есть трухоррор и попизже чем в прошлых его фильмах. Сцена с обезьяной, маленькие "пришельцы" и когда нех людей сожрала
>>7584
Ты поехавший, понимаешь? Похуй на цвет кожи, фильмы просто годные. Это уже проблемы твоего дурновкусия, а не какого-то манязаговора, где все хвалят только из-за негра-режиссера
Ты поехавший, понимаешь? Похуй на цвет кожи, фильмы просто годные. Это уже проблемы твоего дурновкусия, а не какого-то манязаговора, где все хвалят только из-за негра-режиссера
>>7586
Чего, блядь? Может у тебя и в "Очень страшном кино" трухоррор? Дитё испугалось летающей шляпы. Проиграл с тебя в голос.
> Здесь есть трухоррор
Чего, блядь? Может у тебя и в "Очень страшном кино" трухоррор? Дитё испугалось летающей шляпы. Проиграл с тебя в голос.
>>7589
Ты просто непробиваемый тупень с нулевой эмпатией.
Ты просто непробиваемый тупень с нулевой эмпатией.
>>7586
Стебалово над ситкомами.
Гротескная пародия как в "Очень страшном кино 3", где обстёбывали "Знаки" Шьямалана.
Ты конченый обмудок, который ничего не понимает в кино, если это для тебя трухоррор. Доска 18+. Уёбывай отсюда, чмоха тупая.
> Сцена с обезьяной,
Стебалово над ситкомами.
> маленькие "пришельцы" и когда нех людей сожрала
Гротескная пародия как в "Очень страшном кино 3", где обстёбывали "Знаки" Шьямалана.
Ты конченый обмудок, который ничего не понимает в кино, если это для тебя трухоррор. Доска 18+. Уёбывай отсюда, чмоха тупая.
>>7593
Да похуй, что это обстебывает и на что отсылка, я про воздействие на зрителя. В этом плане это прям хоррор хоррор. Давно такого ужаса не испытывал.
Да похуй, что это обстебывает и на что отсылка, я про воздействие на зрителя. В этом плане это прям хоррор хоррор. Давно такого ужаса не испытывал.
>>7584
"Прочь" и "Мы" объективно охуенные фильмы. Слабым считал его фильм про котёнка, а он оказался и не совсем его. Не он режиссёр. Джордан Пил, Спайк Ли, Антуан Фукуа объективно талантливые люди. И их фильмы любят вовсе не потому что они чернокожие.
"Прочь" и "Мы" объективно охуенные фильмы. Слабым считал его фильм про котёнка, а он оказался и не совсем его. Не он режиссёр. Джордан Пил, Спайк Ли, Антуан Фукуа объективно талантливые люди. И их фильмы любят вовсе не потому что они чернокожие.
>>7601
Неметафорически заржал сейчас. Извини, но ты какой-то отбитый ебанат.
> про воздействие на зрителя. В этом плане это прям хоррор хоррор. Давно такого ужаса не испытывал
Неметафорически заржал сейчас. Извини, но ты какой-то отбитый ебанат.
>>7603
У нас тут любитель черных колбас завелся.
>"Прочь" и "Мы" объективно охуенные фильмы
>Джордан Пил, Спайк Ли, Антуан Фукуа объективно талантливые люди
У нас тут любитель черных колбас завелся.
>>7604
Хуй в очо
Хуй в очо
>>7605
Так я не один такой. Я ж говорю, что ты непробиваемый еблан, которому хорроры смотреть не стоит больше, потому что выгорел нахуй. Ну или просто быдло, которое под хоррором воспринимает только сримеры.
Так я не один такой. Я ж говорю, что ты непробиваемый еблан, которому хорроры смотреть не стоит больше, потому что выгорел нахуй. Ну или просто быдло, которое под хоррором воспринимает только сримеры.
9 Кб, 190x265Топ Ган (1986)
Это что гребанная шутка? про гомоэротизм и армейскую агитку говорить не буду, уже все было сказано. Но блять, боевик про авиацию где только ДВЕ сцены с самолетами (учебку в середине не считаю) это блять непростительный позор, ладно бы еще что-то эффектное, нет, 80% это стоковый футаж двух истребителей летающих взад вперед и всё. Остальное экранное время посвящено тому как карлан Том Кукуруз изображает из себя мачо окучивая тянучку, в лучших традициях мелодрам из телеканалов Домашний и Россия1. Это какой-то общий псиоп что все охуевают от него как от крутой классики, полная хуита. Отпало желание смотреть маверик.
Это что гребанная шутка? про гомоэротизм и армейскую агитку говорить не буду, уже все было сказано. Но блять, боевик про авиацию где только ДВЕ сцены с самолетами (учебку в середине не считаю) это блять непростительный позор, ладно бы еще что-то эффектное, нет, 80% это стоковый футаж двух истребителей летающих взад вперед и всё. Остальное экранное время посвящено тому как карлан Том Кукуруз изображает из себя мачо окучивая тянучку, в лучших традициях мелодрам из телеканалов Домашний и Россия1. Это какой-то общий псиоп что все охуевают от него как от крутой классики, полная хуита. Отпало желание смотреть маверик.
>>7612
Еблан, смотри Маверик, он во всем лучше. Хуесос блять, посмотрел старое гавно и не хочет хайповую новиночку смотреть.
Еблан, смотри Маверик, он во всем лучше. Хуесос блять, посмотрел старое гавно и не хочет хайповую новиночку смотреть.
![T4or1Vc[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16628216105910.png)
402 Кб, 1272x717>>7612
Локализаторы совсем ебанаты.
Как можно перевести top gun как лучший стрелок?
Правильно будет "Верхняя пушка".
>Топ Ган
>Лучший стрелок
Локализаторы совсем ебанаты.
Как можно перевести top gun как лучший стрелок?
Правильно будет "Верхняя пушка".
>>7578
Да. Когда по очереди убивают героев фильма. А что тебе не понравилось, сын тупой спиздозной шмары?
Да. Когда по очереди убивают героев фильма. А что тебе не понравилось, сын тупой спиздозной шмары?
>>7601
Сука, у тебя там мозг судя по всему в кашу уже превратился. Бегом на мрт, еблан. Вот там будет тру хоррор, когда ты снимок увидишь
>Давно такого ужаса не испытывал.
Сука, у тебя там мозг судя по всему в кашу уже превратился. Бегом на мрт, еблан. Вот там будет тру хоррор, когда ты снимок увидишь
>>7612
А кто ему насасывает? На блядском КП у него рейтинг 7. Для нормисов это охуеть какой аргумент не смотреть этот кал.
А кто ему насасывает? На блядском КП у него рейтинг 7. Для нормисов это охуеть какой аргумент не смотреть этот кал.
>>7633
Сейчас потрут и забанят на сутки, иди проспись.
Сейчас потрут и забанят на сутки, иди проспись.
>>7625
1. Slasher villains are human
The likes of Ridley Scott’s Alien make for an interesting inclusion on slasher-centric lists, but the unknowable, alien intelligence of the xenomorph removes that intimacy we referenced earlier, which demands a human (or at least formerly human) killer whose actions are objectively “evil.” The xenomorph may be crafty and terrifying, but it’s still a “monster” or “beast” lacking human conscience, as is a werewolf, or The Predator, or a killer shark on the loose. They’re all horror films, but they’re not slasher films.
2. Slasher films have a body count
Slasher villains are never one-and-done. They need at least a modest group of potential victims, and they often need to rack up a few early kills to establish both their modus operandi and threatening credibility. A slasher villain may primarily stalk a single protagonist through the course of a film, but he cuts a path through others in order to get there, because it’s the kills themselves that the audience is there to see.
3. Home invasion movies are not automatically slasher movies
Many home invasion movies, such as The Strangers or Hush, share common elements with the slasher genre. The killers in both films wear masks, for instance, but in both cases they’re stalking a single woman in the confines of her own home, violating the group nature and “body count” rules necessary to slashers. As another Paste writer put it during our discussion: “I draw a big distinction between home invasion and slashers, even though they have so much in common. Home invasion movies operate more on tension than violence. The Strangers is an exercise in suspense rather than gore. Slashers generally focus on turning murder into a creative exercise.”
Не говори о том в чем не разбираешься.
1. Slasher villains are human
The likes of Ridley Scott’s Alien make for an interesting inclusion on slasher-centric lists, but the unknowable, alien intelligence of the xenomorph removes that intimacy we referenced earlier, which demands a human (or at least formerly human) killer whose actions are objectively “evil.” The xenomorph may be crafty and terrifying, but it’s still a “monster” or “beast” lacking human conscience, as is a werewolf, or The Predator, or a killer shark on the loose. They’re all horror films, but they’re not slasher films.
2. Slasher films have a body count
Slasher villains are never one-and-done. They need at least a modest group of potential victims, and they often need to rack up a few early kills to establish both their modus operandi and threatening credibility. A slasher villain may primarily stalk a single protagonist through the course of a film, but he cuts a path through others in order to get there, because it’s the kills themselves that the audience is there to see.
3. Home invasion movies are not automatically slasher movies
Many home invasion movies, such as The Strangers or Hush, share common elements with the slasher genre. The killers in both films wear masks, for instance, but in both cases they’re stalking a single woman in the confines of her own home, violating the group nature and “body count” rules necessary to slashers. As another Paste writer put it during our discussion: “I draw a big distinction between home invasion and slashers, even though they have so much in common. Home invasion movies operate more on tension than violence. The Strangers is an exercise in suspense rather than gore. Slashers generally focus on turning murder into a creative exercise.”
Не говори о том в чем не разбираешься.
>>7615
Толсто, глупо
Толсто, глупо
>>7636
Ты откуда высрался? из киношколы какой-то важной? Давно есть слешеры где убийцы это неодушевленные предметы. Уйди отсюда, и не позорься перед уважаемыми людьми. Идиот ебучий, ещё указывает мне что делать, мразь бестолоковая
Ты откуда высрался? из киношколы какой-то важной? Давно есть слешеры где убийцы это неодушевленные предметы. Уйди отсюда, и не позорься перед уважаемыми людьми. Идиот ебучий, ещё указывает мне что делать, мразь бестолоковая
Firestarter (2022)
Когда включал, ожидал, что будет хуйня, не дотягивающая до фильма 84-го. Оказалось - это хуйня, которая не стоит флешки, на которую оно было снято. Все персонажи изменены в сторону ебанутости, многие сцены вообще не имеют смысла, т.к. не работают после изменения контекста. Собственно большинство сцен - тягомотина, которая за минуты безуспешно пытается передать то, для чего достаточно считанных секунд. Концовка тоже не имеет смысла, т.к. весь контекст проебан. 2/10
Когда включал, ожидал, что будет хуйня, не дотягивающая до фильма 84-го. Оказалось - это хуйня, которая не стоит флешки, на которую оно было снято. Все персонажи изменены в сторону ебанутости, многие сцены вообще не имеют смысла, т.к. не работают после изменения контекста. Собственно большинство сцен - тягомотина, которая за минуты безуспешно пытается передать то, для чего достаточно считанных секунд. Концовка тоже не имеет смысла, т.к. весь контекст проебан. 2/10
>>7648
Слешер - это жанр кино, где одного за одним убивают героев. Мне похуй что тебе сказали в твоей ебаной киношколе, уже давно слешером называют асболютно все, что подпадает под мною вышенаписанную сценарную заготовку
Слешер - это жанр кино, где одного за одним убивают героев. Мне похуй что тебе сказали в твоей ебаной киношколе, уже давно слешером называют асболютно все, что подпадает под мною вышенаписанную сценарную заготовку
>>7653
А рядовой райан это разве хоррор? Не знал. Изначально подразумевается что слешер это поджанр хорроров. Но с другой стороны для тебя будет шоком наверное узнать то, что метод убийства героев одного за одним в рядовом райане, был взят прямиком из слешера, благодаря которому Спилберг и прославился. незачет тебе, ёбик
А рядовой райан это разве хоррор? Не знал. Изначально подразумевается что слешер это поджанр хорроров. Но с другой стороны для тебя будет шоком наверное узнать то, что метод убийства героев одного за одним в рядовом райане, был взят прямиком из слешера, благодаря которому Спилберг и прославился. незачет тебе, ёбик
>>7657
"Спайс-бойз" слешер, но не хоррор.
> Изначально подразумевается что слешер это поджанр хорроров.
"Спайс-бойз" слешер, но не хоррор.
>>7658
Где манёвры? Диалоговая ветка началась с твоего пригара от моего отзыва на ФИЛЬМ УЖАСОВ В ЖАНРЕ СЛЕШЕР. Это называется контекст. Благодаря контексту можно не писать по тысячи раз одно и тоже
Где манёвры? Диалоговая ветка началась с твоего пригара от моего отзыва на ФИЛЬМ УЖАСОВ В ЖАНРЕ СЛЕШЕР. Это называется контекст. Благодаря контексту можно не писать по тысячи раз одно и тоже
>>7663
Я сказал. Проблемы, чмоха?
Я сказал. Проблемы, чмоха?
>>7595
да, это пиздец, никому не пожелаешь такого
да, это пиздец, никому не пожелаешь такого
>>7612
на него дрочат потому что это один из редких фильмов про самолеты.
их вообще мало.
а так да - 80% фильма это тупо великовозрастные школьники меряются хуями
на него дрочат потому что это один из редких фильмов про самолеты.
их вообще мало.
а так да - 80% фильма это тупо великовозрастные школьники меряются хуями
>>7615
Надмозг хуев. Очевидно же из контекста, что "gun" тут - член. "Top" из того же контекста - актив в отношениях. Значит фильм называется Член Актива.
Надмозг хуев. Очевидно же из контекста, что "gun" тут - член. "Top" из того же контекста - актив в отношениях. Значит фильм называется Член Актива.
щас не понял
>>7493
Зачем прикручивать слово значение которого не знаешь и не понимаешь? Красиво звучит?
>Синтаксис фильма
>Си́нтаксис (др.-греч. σύν-ταξις[1] «составление», «координация», «порядок») — раздел лингвистики, в котором изучаются номинативные и коммуникативные языковые единицы: предложение и словосочетание. Синтаксис в буквальном переводе означает не только составление, но и упорядочивание, координирование, соединение слов в связный текст. Этот раздел науки о языке изучает лексическое и грамматическое значение словосочетаний, а также виды синтаксической связи.
Зачем прикручивать слово значение которого не знаешь и не понимаешь? Красиво звучит?
>>7708
Что он не так сказал, раз есть киноязык, то у оного есть и синтаксис. Опять умный человек попустил биоскот.
Что он не так сказал, раз есть киноязык, то у оного есть и синтаксис. Опять умный человек попустил биоскот.
![DkosfhF[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16628289719010.png)
256 Кб, 1254x716>>7684
Художественный фильм "Выебали" с Томом Кукурузом в главной роли
Конечно же в правильном переводе Гоблина.
>Значит фильм называется Член Актива.
Художественный фильм "Выебали" с Томом Кукурузом в главной роли
Конечно же в правильном переводе Гоблина.
Ожидал доброго троллинга над самим собой, художественного анализа причин увядания карьеры Николая Клетки. А этот фильм должен был быть завершением карьеры, такой жирной точкой.
Получил же рекурсивный КРИНЖ уровня Movie 43. И Кейдж нихуя не собирается уходить, у него проекты до 2024 расписаны.
Не, были и забавные моменты, особенно с комнатой реликвий Кейджа и эпизод с маскировкой под деда-мафиози. Походка просто шедевр нахуй
Получил же рекурсивный КРИНЖ уровня Movie 43. И Кейдж нихуя не собирается уходить, у него проекты до 2024 расписаны.
Не, были и забавные моменты, особенно с комнатой реликвий Кейджа и эпизод с маскировкой под деда-мафиози. Походка просто шедевр нахуй
199 Кб, 1000x1481Ахуенный бля фильм. Унылые мелкие блядины, которые выпилилсь от дохуя сложной жизни мелких богатых блядин, и унылые спермотоксикозные пацаны, которые по ним сохнут. Очень интересно, ебать. Нахуя такие фильмы про настолько неинтересное гавно снимают?
P.S. И как же без чеда, по которому все сохнут. Типичный выбор сюжета для тупорылой сельди
P.S. И как же без чеда, по которому все сохнут. Типичный выбор сюжета для тупорылой сельди
45 Кб, 500x707Преследование.
Какой же гг эпохальный долбоёб, просто диву даюсь. И баба эта мерзкая.
А вообще, вот это нолановское нелинейное развёртывание сюжета понравилось, заставляет напрячь башню.
Какой же гг эпохальный долбоёб, просто диву даюсь. И баба эта мерзкая.
А вообще, вот это нолановское нелинейное развёртывание сюжета понравилось, заставляет напрячь башню.
291 Кб, 1080x1349Первую половину фильма чего-то ждал, потом понял что меня наебали снова, но всё же досмотрел, хотя оно того не стоило.
11,2 Мб, mp4,704x528, 0:48
>>7779
Кринжую как он себя стрижёт. Карнает тяп-ляп, а по итогу хуяк – модельная аккуратная стрижка. Неправдоподобно.
Кринжую как он себя стрижёт. Карнает тяп-ляп, а по итогу хуяк – модельная аккуратная стрижка. Неправдоподобно.
>>7793
Я вообще не понял, зачем эта сцена была нужна. Показать что он совсем лох и не может пойти в парихмахерскую?
Я вообще не понял, зачем эта сцена была нужна. Показать что он совсем лох и не может пойти в парихмахерскую?
![cwkASAe[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16628437690990.png)
ФОРСАЖ: КИТАЙСКИЙ ДРИФТ.
Во первых - проиграл с названия.
нахуй так позориться то с локализацией?
а хули не ДЖЕЙМС БОНД ТЕРМИНАТОР КИТАЙСКИЙ ОБСАД?
Фильм про гика задрота, который хочет подкатить к тян БУЧ, но не лесбухе.
есть трейнинг монтаж даже где он позорится перед тянкой
Парень никак не может на реальной машине гонять после симулятора, но ему поьогают ЗАТЫЧКИ В УШИ. ВСТАВИХ ИХ ОН НАЧИНАЕТ ЕБАТЬ
потом еще одно чудо - гонщик угадывает что будет дождь едитнственный из всех и после ясного неба какого то хуя начинается через секунду дождь
Ебать чудеса на виражах
Тянка по итогу рили буч соска, ей не дали сесть за руль пару гонок и она бежит к конкурентам. где её потом кидают как проблядь
Вообще тянка тут пиздец стервозная сучка
парень на кипише, но матерый волк оставляет его в гонке, беря на понт
В итоге жёсткое месиво
Фильм не для пидоров, но для живоглотов
Задрот рвет очко за взбаломошную тянку
И запомните : ГЛАВНОЕ ЭТО ТАКТИКА РОГАТКИ
И да, какой же странный актер на озвучке комментатора гонок. такие ебанутые интонации пиздец.
на видеко послушайте. Это что, пародия на бейна из бетмана?
Во первых - проиграл с названия.
нахуй так позориться то с локализацией?
а хули не ДЖЕЙМС БОНД ТЕРМИНАТОР КИТАЙСКИЙ ОБСАД?
Фильм про гика задрота, который хочет подкатить к тян БУЧ, но не лесбухе.
есть трейнинг монтаж даже где он позорится перед тянкой
Парень никак не может на реальной машине гонять после симулятора, но ему поьогают ЗАТЫЧКИ В УШИ. ВСТАВИХ ИХ ОН НАЧИНАЕТ ЕБАТЬ
потом еще одно чудо - гонщик угадывает что будет дождь едитнственный из всех и после ясного неба какого то хуя начинается через секунду дождь
Ебать чудеса на виражах
Тянка по итогу рили буч соска, ей не дали сесть за руль пару гонок и она бежит к конкурентам. где её потом кидают как проблядь
Вообще тянка тут пиздец стервозная сучка
парень на кипише, но матерый волк оставляет его в гонке, беря на понт
В итоге жёсткое месиво
Фильм не для пидоров, но для живоглотов
Задрот рвет очко за взбаломошную тянку
И запомните : ГЛАВНОЕ ЭТО ТАКТИКА РОГАТКИ
И да, какой же странный актер на озвучке комментатора гонок. такие ебанутые интонации пиздец.
на видеко послушайте. Это что, пародия на бейна из бетмана?
>>7851
Художественный фильм "Съебались" в правильном переводе Гоблина.
>ФОРСАЖ: КИТАЙСКИЙ ДРИФТ.
>Во первых - проиграл с названия.
>нахуй так позориться то с локализацией?
Художественный фильм "Съебались" в правильном переводе Гоблина.
184 Кб, 1200x800Бля ну хуй знает. Да, я слоупок, тока глянул. Честно, самые интересные эпизоды для меня это такие "сноски для общего развития", типо о способах повышения сахара в вине или тому подобого. Хотя я не совсем даун, знаю там кто такой Глен Гульд или Альберт Шпеер. А в остальном...Ну я заядлый киноман, меня таким не шокируешь и Триера я смотрел ещё хуй знает когда, фильм Идиоты помню первый посмотрел. Кароче непонятно для кого снято - интеллектуалам и кинозадротам там нехуй особо смотреть, быдло выключит на 10й минуте. Тарковский я думаю снял бы туфлю и надавал Триеру ей по ебалу. Хотя бля если так подумать Триер по крайней мере действительно независимый режиссёр, со своим взглядом и т.д. уже этим он лучше какого нибудь выебанного в очко нолана
>>7859
не, это скорее напоминает РЕЙД : ПУЛЯ В ГОЛОВЕ.
Тот фильм к рейду не имел никакого отношения, как и сабж к форсажу или дрифту.
Но там хотя бы была схожесть что это тоже азиатчина, как и рейд.
а тут это даже не американский фильм и форсажем там и не пахнет. как и дрифтом.
не, это скорее напоминает РЕЙД : ПУЛЯ В ГОЛОВЕ.
Тот фильм к рейду не имел никакого отношения, как и сабж к форсажу или дрифту.
Но там хотя бы была схожесть что это тоже азиатчина, как и рейд.
а тут это даже не американский фильм и форсажем там и не пахнет. как и дрифтом.
>>7866
лол, вот это в кассу
лол, вот это в кассу
932 Кб, 2400x1702первый раз дропнул часа через пол, а сейчас спустя время понимаешь что это может один из лучших фильмов Октябриныча...
732 Кб, 611x897Так, поясните что это за продрись!
Я не досмотрел ибо просто какие-то ебланы бегают и нло летает.
И всё нахуй! Этого маловато чтобы заинтересовать...
Я не досмотрел ибо просто какие-то ебланы бегают и нло летает.
И всё нахуй! Этого маловато чтобы заинтересовать...
>>7878
Нахуя ты детскую парашу +3 смотрел?
Нахуя ты детскую парашу +3 смотрел?
>>7893
НЛО – это неопознанный летающий объект. Любой летающий объект является НЛО, пока его не опознали. Эта шляпа в фильме тоже неведомой природы, классификации и происхождения, так что тоже так до конца и осталась толком неопознанной.
НЛО – это неопознанный летающий объект. Любой летающий объект является НЛО, пока его не опознали. Эта шляпа в фильме тоже неведомой природы, классификации и происхождения, так что тоже так до конца и осталась толком неопознанной.
>>7907
Гжель коллекционирует?
Гжель коллекционирует?
85 Кб, 895x504>>7547
Штирлиц увидел голубые ели
Штирлиц увидел голубые ели
>>7861
Интересно, будь жив Арсеньич сейчас, Триер за всю свою кинокарьеру дождался бы от своего кумира хотя бы одной похвалы?
>Тарковский
Интересно, будь жив Арсеньич сейчас, Триер за всю свою кинокарьеру дождался бы от своего кумира хотя бы одной похвалы?
2 Мб, 1280x1895Отличный вариант, если хотите посмотреть фильм, в котором напрочь отсутствует киноязык и как таковая режиссура.
6/10(один бал за сцены насилия)
6/10(один бал за сцены насилия)
>>7945
Пока не опознано и летает – НЛО.
Пока не опознано и летает – НЛО.
>>7946
Это комикс, если кто не в курсе.
Это комикс, если кто не в курсе.
>>7946
гомерически смешной пост, поц.
гомерически смешной пост, поц.
1,4 Мб, 1362x569Ярость
Снято очень реалистично. Грязь, соплю, слюни, слезы. Играют актеры хорошо, но больше всех запомнился Лабаф. Он и играет более убедительно и позиция у него более правильная чем у всех остальных. Немного только выбил из колеи момент с новобранцем. Вот только ты вчера попал на фронт, командир заставляет тебя убивать солдата, а ты еще готов жизнь за него отдать. Быстро конечно он возмужал. Ну и не покидало чувство что это все же фильм не про ужасы войны, как здесь говорится, а очередной фильм про бравых солдат, ток американских. Но смотреть было интересно.
Снято очень реалистично. Грязь, соплю, слюни, слезы. Играют актеры хорошо, но больше всех запомнился Лабаф. Он и играет более убедительно и позиция у него более правильная чем у всех остальных. Немного только выбил из колеи момент с новобранцем. Вот только ты вчера попал на фронт, командир заставляет тебя убивать солдата, а ты еще готов жизнь за него отдать. Быстро конечно он возмужал. Ну и не покидало чувство что это все же фильм не про ужасы войны, как здесь говорится, а очередной фильм про бравых солдат, ток американских. Но смотреть было интересно.
>>7963
ебать у них в то время были странные танчики
ебать у них в то время были странные танчики
ЧТО С КИНЕМАТОГРАФОМ? ПОЧЕМУ НОВЫЕ ФИЛЬМЫ ЭТО ПРОСТО ПОТОК КАЛА КОТОРЫЙ ДАЖЕ НА ПЕРЕМОТКЕ ЕЛЕ СМОТРИШЬ
>>7968
Сценаристы и режиссёры, которых массово брали по квотам наконец закончили вузы и теперь снимают кинчики
Сценаристы и режиссёры, которых массово брали по квотам наконец закончили вузы и теперь снимают кинчики
>>7968
Контроль качества упал, сначала благодаря дриснею с его моделью бизнеса, когда весь бюджет уходит на закуп положительных отзывов и рецензий, а так же спам-ботов, а потом и благодаря ковидному цирку.
Контроль качества упал, сначала благодаря дриснею с его моделью бизнеса, когда весь бюджет уходит на закуп положительных отзывов и рецензий, а так же спам-ботов, а потом и благодаря ковидному цирку.
>>7968
Из последних очень понравились только пикрил:
И еще... Прям с наслаждением смотрел, это охуенно - как молнии ебашили в "Звездных войнах" последней части, в храме ситхов Эксегол. Это рили искусство. Такой маленький момент, который мало кто заметил. Но это РОСКОШНО. И вообще, как корабли из снега вырывались. Это лучшая сцена экшн за последние много лет.
https://www.youtube.com/watch?v=tkh2LsaxX34
Из последних очень понравились только пикрил:
И еще... Прям с наслаждением смотрел, это охуенно - как молнии ебашили в "Звездных войнах" последней части, в храме ситхов Эксегол. Это рили искусство. Такой маленький момент, который мало кто заметил. Но это РОСКОШНО. И вообще, как корабли из снега вырывались. Это лучшая сцена экшн за последние много лет.
https://www.youtube.com/watch?v=tkh2LsaxX34
32 Кб, 720x400А из серичей
Твин Пикс 3 (именно 3 сезон). Это вообще мощь. А Линч его как длинный фильм замысливал, так что это не сериал.
Твин Пикс 3 (именно 3 сезон). Это вообще мощь. А Линч его как длинный фильм замысливал, так что это не сериал.
>>7684
Вот это просек НЛП фильма, как вы сами знаете, в Голливуде целый штат из психотерапевтов, психологов, и даже эзотериков-оккультистов, в довесок влиятельному и могущественному гей лобби, удивительным или неудивительным образом состоящим из евреев, ловко манипулирующих сознанием неоплебса. Ещё в 1986 году, в пост голливудской эре заката гетеросексуальных отношений, могущественные голлувудские колдуны гей-оккультисты, через НЛП, аллюзии метафоры — подготавливали сознание неоплебеев к повседневности гомосексуализма, сейчас вот через стриминговые сервисы — заменяют расовый состав Америки.
Господа, и я не шучу, это давно уже не скрываемая политика.
Вот это просек НЛП фильма, как вы сами знаете, в Голливуде целый штат из психотерапевтов, психологов, и даже эзотериков-оккультистов, в довесок влиятельному и могущественному гей лобби, удивительным или неудивительным образом состоящим из евреев, ловко манипулирующих сознанием неоплебса. Ещё в 1986 году, в пост голливудской эре заката гетеросексуальных отношений, могущественные голлувудские колдуны гей-оккультисты, через НЛП, аллюзии метафоры — подготавливали сознание неоплебеев к повседневности гомосексуализма, сейчас вот через стриминговые сервисы — заменяют расовый состав Америки.
Господа, и я не шучу, это давно уже не скрываемая политика.
>>7983
Ну ты открыл "америку". Ясное дело, что это специальная политика ведется.
Да только традиционные ценности это навсегда и это не выкорчевать. и не заменить.
Как бы в США в глаза не улыбались соседям пидорам, которые растят вместе ребенка, на кухнях все соседи охуевают и обсуждают этот ужас.
Даже Дольче и Габбана сказали, что детей заводить геям нельзя.
Ну ты открыл "америку". Ясное дело, что это специальная политика ведется.
Да только традиционные ценности это навсегда и это не выкорчевать. и не заменить.
Как бы в США в глаза не улыбались соседям пидорам, которые растят вместе ребенка, на кухнях все соседи охуевают и обсуждают этот ужас.
Даже Дольче и Габбана сказали, что детей заводить геям нельзя.
бля ну ща вообще петушиное лобби жёсткое, на венецианском фестивале новом просто через один идут уже фильмы про гомосеков, трапов, лесбух и т.д.
>>7984
Ну так у гей-оккультистов и масонов сыновей вдовы — нет задачи заменить гетеросексуализм, ну то бишь пресловутый традиционализм, что они хотят, так это сделать гомосексуализм (в довесок и другим половым девиациям) — повседневным, ну то бишь нормой 2.0., а во вторых — придать эксклюзивности, элитарности, аристократичности социальному классу, то-то и всего, как и в довесок элитарности космополитичных (в идеале девиантных, а еще лучше социопатичных) нацменьшинств, да-да, именно так, без когнитивного диссонанса.
Ну так у гей-оккультистов и масонов сыновей вдовы — нет задачи заменить гетеросексуализм, ну то бишь пресловутый традиционализм, что они хотят, так это сделать гомосексуализм (в довесок и другим половым девиациям) — повседневным, ну то бишь нормой 2.0., а во вторых — придать эксклюзивности, элитарности, аристократичности социальному классу, то-то и всего, как и в довесок элитарности космополитичных (в идеале девиантных, а еще лучше социопатичных) нацменьшинств, да-да, именно так, без когнитивного диссонанса.
193 Кб, 300x444Спустя три просмотра могу понять, это лучший фильм Рефна или его величайший обосрамс. Эффекты, конечно, на уровне ютуберов-клоунов, а сюжет как таковой отсутствует - набор сцен, связанных между собой лишь общей идеей. Атмосфера достойная, фанаты true unholy black metal поймут. Думаю, всё-таки это хуйня. На очереди "Варяг" Эггерса, которого я дропнул после первых 15 минут, так как мне было лень смотреть этот кусочек искусства из-за плохой погоды.
>>7851
КИТАЙСКИЙ ФОРСАЖ: ДРИФТ БРАТВЫ
КИТАЙСКИЙ ФОРСАЖ: ДРИФТ БРАТВЫ
>>8002
у Рёфна три хороших фильма: Бронсон, Вальгалла и Драйв. остальное полный кал. а ведь я на него возлагал надежды после Драйва...
что касаемо Северянина - лично мне зашёл. кореш мой человек тоже весьма насмотренный и ценитель предыдущего фильма Эггерса сказал что фуфло. так шта хуй знает
у Рёфна три хороших фильма: Бронсон, Вальгалла и Драйв. остальное полный кал. а ведь я на него возлагал надежды после Драйва...
что касаемо Северянина - лично мне зашёл. кореш мой человек тоже весьма насмотренный и ценитель предыдущего фильма Эггерса сказал что фуфло. так шта хуй знает
127 Кб, 1012x1500Глянул вот. Но прям хорош, чего уж там говорить. Первый фильм, снятый 36 лет назад стал вехой для американской армии. Будки для призывников ставили прямо у кинотеатров и молодежь косяком записывалась, пытаясь попасть в морскую авиацию. Думаю, сейчас может произойти что-то подобное.
Фильм скроен по абсолютно тем же лекалам, что и предыдущий. Все те же штампы, все те же приемы, да и сюжет не сказать, что сильно вариативный. И "клюква" та же :-)) Одна только перегрузка F/A-18F в 10 G чего стоит. Ну или беспроблемное катапультирование на скорости более 10 Мах. Про соперник и вовсе помолчу :-))) Хотя интересно, что это за территория со снегом и с Су-57, но при этом С-125 и старой модификации Ми-24, да к тому же у которой на базе в ангаре старенький F-14 Tomcat чалится? У меня только один вариант - Иран :-)) Ну да ладно.
Важно иное...Как же я скучал по именно таким фильмам позних80-х и 90-х. Которые смотришь и наслаждаешься. Картинкой, эмоциями, актерами. Да даже штампами, типа последней секунды, когда главгерой, обняв красотку уезжает в закат на Порше. Причем он шикарного истребителя Мустанг :-)
Красиво ведь.
Исчезающий вид кино. Сейчас так не снимают.
ИМХО - эстетически лучший фильм года. И его сборам в США я не удивлен ни разу.
Фильм скроен по абсолютно тем же лекалам, что и предыдущий. Все те же штампы, все те же приемы, да и сюжет не сказать, что сильно вариативный. И "клюква" та же :-)) Одна только перегрузка F/A-18F в 10 G чего стоит. Ну или беспроблемное катапультирование на скорости более 10 Мах. Про соперник и вовсе помолчу :-))) Хотя интересно, что это за территория со снегом и с Су-57, но при этом С-125 и старой модификации Ми-24, да к тому же у которой на базе в ангаре старенький F-14 Tomcat чалится? У меня только один вариант - Иран :-)) Ну да ладно.
Важно иное...Как же я скучал по именно таким фильмам позних80-х и 90-х. Которые смотришь и наслаждаешься. Картинкой, эмоциями, актерами. Да даже штампами, типа последней секунды, когда главгерой, обняв красотку уезжает в закат на Порше. Причем он шикарного истребителя Мустанг :-)
Красиво ведь.
Исчезающий вид кино. Сейчас так не снимают.
ИМХО - эстетически лучший фильм года. И его сборам в США я не удивлен ни разу.
>>7999
Ну например чёткий ответ дает только Авраамистическая традиция — глобальный пиздец проводимой политики сатаны., ну а потом суд, исправление и рай/мир на земле.
У язычников — различные эпохи, временные циклы, у индусов например кали-юга эпоха - раздора, корысти, трусости, лжи, морального-одичания, куколдизма и т.д. ну а потом наверно нирвана.
Но в любых случаях это хорошо, человечество решило ускорить этот пиздец, даже самоубийственно — чтоб поскорей прийти к осознанию истины, Б-га, и зажить таки полноценной и окончательной жизнью, а не этим круговоротом цирка в природе.
Ну например чёткий ответ дает только Авраамистическая традиция — глобальный пиздец проводимой политики сатаны., ну а потом суд, исправление и рай/мир на земле.
У язычников — различные эпохи, временные циклы, у индусов например кали-юга эпоха - раздора, корысти, трусости, лжи, морального-одичания, куколдизма и т.д. ну а потом наверно нирвана.
Но в любых случаях это хорошо, человечество решило ускорить этот пиздец, даже самоубийственно — чтоб поскорей прийти к осознанию истины, Б-га, и зажить таки полноценной и окончательной жизнью, а не этим круговоротом цирка в природе.
>>8006
это копипаста откуда-то? первый фильм был тем ещё поносом, боюсь представить чё там ща наснимали..
это копипаста откуда-то? первый фильм был тем ещё поносом, боюсь представить чё там ща наснимали..
>>8006
БАЗА.
А вы говорите повестока повесточка, Голливуд всем угождает, был бы талант, тем более фильм снял поляк Джосеф Косински, уже точно без скобочек, а поляки последний базированный народ Европы, неудивительно что фильм получился базированным.
>главгерой, обняв красотку уезжает в закат на Порше
БАЗА.
А вы говорите повестока повесточка, Голливуд всем угождает, был бы талант, тем более фильм снял поляк Джосеф Косински, уже точно без скобочек, а поляки последний базированный народ Европы, неудивительно что фильм получился базированным.
>>8005
В варяге эггерс пытался воплотить артхаусные приёмчики но с лоском высокобюджетного фильма. По сути это типичный фильм про средневековую историю, коих раньше дохуя снимали, но с упором не на повествовательную часть а на визуальную. Если понравилась вальгала рёфна нет причин думать что варяг покажется калом
В варяге эггерс пытался воплотить артхаусные приёмчики но с лоском высокобюджетного фильма. По сути это типичный фильм про средневековую историю, коих раньше дохуя снимали, но с упором не на повествовательную часть а на визуальную. Если понравилась вальгала рёфна нет причин думать что варяг покажется калом
>>7991
1. для зумеров мутотень. Взрослый размеренный фильм.
2. Доренко например, смотрел сначала 3, потом остальные 2. Так что можно
1. для зумеров мутотень. Взрослый размеренный фильм.
2. Доренко например, смотрел сначала 3, потом остальные 2. Так что можно
>>8008
типа, великий астероид упадет и кто выживет, им уже не до гомосятины будет?
типа, великий астероид упадет и кто выживет, им уже не до гомосятины будет?
1. Попутчик: Начало, или Кровавый автостоп (1978)
Охуенный гем на самом деле откопал. Мне, как фанату автостопщика с хауэром очень понравилось. Разве что тут по сути не один психопат, как в хэтчере, а сразу три, т.е. тот самый фильм где такового героя которому сопереживаешь нет. Ну и понравилось что упор сделали не на экшен, а на диалоги и раскрытие персонажей.
2. Роллингтон плейс, дом 10 (1970) То ли здесь, то ли в хоррораче недавно анон жаловался, что не может найти фильм про маньяка который не будет выглядеть как с обложки журналов, я ему тогда посоветовал фильм безумие 1972. Вот ещё один такой фильм нашёл, тут маньяк чистое зло, автор даже не пытается оправдать убийцу. Хоть фильм и может показаться затянутым, но я вообще не заметил как время прошло, тут как и положено накал идёт по нарастающей, а не зигзагообразно как любят сейчас снимать. Есть ещё недавний ремейк с Тимом Ротом, как гляну тоже отпишу
3. Кто их пригласил 2022 А вот это уже киносодержащий продукт от хоррор студии, которая пытается косить под блюм и А24. До блюма им очень далеко, так что идейно они косят больше под ашку. Такой же галимый трижды переваренный кал с претензией. Ну и кстати этот кинч один в один ИХ ЖЕ СОБСТВЕННЫЙ не говори никому 2022, который вышел месяц назад. В общем любят щас пендосы препарировать своё национальное дружелюбие и толерантность. Получается пока что очень хуёво.
4. Безумная 1988 Довольно крепенький хоррор категории Б. Ничего выдающегося, хотя встречал пару человек которые мне его советовали и кипятком от него писялись.
Охуенный гем на самом деле откопал. Мне, как фанату автостопщика с хауэром очень понравилось. Разве что тут по сути не один психопат, как в хэтчере, а сразу три, т.е. тот самый фильм где такового героя которому сопереживаешь нет. Ну и понравилось что упор сделали не на экшен, а на диалоги и раскрытие персонажей.
2. Роллингтон плейс, дом 10 (1970) То ли здесь, то ли в хоррораче недавно анон жаловался, что не может найти фильм про маньяка который не будет выглядеть как с обложки журналов, я ему тогда посоветовал фильм безумие 1972. Вот ещё один такой фильм нашёл, тут маньяк чистое зло, автор даже не пытается оправдать убийцу. Хоть фильм и может показаться затянутым, но я вообще не заметил как время прошло, тут как и положено накал идёт по нарастающей, а не зигзагообразно как любят сейчас снимать. Есть ещё недавний ремейк с Тимом Ротом, как гляну тоже отпишу
3. Кто их пригласил 2022 А вот это уже киносодержащий продукт от хоррор студии, которая пытается косить под блюм и А24. До блюма им очень далеко, так что идейно они косят больше под ашку. Такой же галимый трижды переваренный кал с претензией. Ну и кстати этот кинч один в один ИХ ЖЕ СОБСТВЕННЫЙ не говори никому 2022, который вышел месяц назад. В общем любят щас пендосы препарировать своё национальное дружелюбие и толерантность. Получается пока что очень хуёво.
4. Безумная 1988 Довольно крепенький хоррор категории Б. Ничего выдающегося, хотя встречал пару человек которые мне его советовали и кипятком от него писялись.
>>8038
Не спорю. Просто констатировал, что второй фильм в миллион раз более зрелищное развлечение для олегофренов. А так, ясное дело, оба "Топ Гана" сняты для имбецилов.
Не спорю. Просто констатировал, что второй фильм в миллион раз более зрелищное развлечение для олегофренов. А так, ясное дело, оба "Топ Гана" сняты для имбецилов.
>>8042
Игорь привет передавал.
Игорь привет передавал.
>>7262
Просто мода такая пошла. Иллюстрирующая двочную пословицу нулевых: "обосрался - притворись троллем". Теперь это "снимаешь говно - притворяйся постмодернистом". Нескончаемое "ну мы же даём вам понять, что вы понимаете, что мы понимаем, что вы должны понимать". Как в кроликежожо, типа мы зигуем, но мы же не зигуем, вы же понимаете, что мы делаем вид, что не делаем вид.
Ханжеские подмигиванния через подмигивания.
А что, хомячок не мамонт, не вымирает и плодится, кеак положено грызунам. Да ещё и подобных вайтитек наплодит, охуеем и будем ностальгировать по временам, когда только повесточкой давились.
>Если раньше юмор в фильмы марвел вставляли органично, то теперь это ебаный треш шапито.
Просто мода такая пошла. Иллюстрирующая двочную пословицу нулевых: "обосрался - притворись троллем". Теперь это "снимаешь говно - притворяйся постмодернистом". Нескончаемое "ну мы же даём вам понять, что вы понимаете, что мы понимаем, что вы должны понимать". Как в кроликежожо, типа мы зигуем, но мы же не зигуем, вы же понимаете, что мы делаем вид, что не делаем вид.
Ханжеские подмигиванния через подмигивания.
А что, хомячок не мамонт, не вымирает и плодится, кеак положено грызунам. Да ещё и подобных вайтитек наплодит, охуеем и будем ностальгировать по временам, когда только повесточкой давились.
61 Кб, 358x550Ну хз, мне кажется эти девки, с их опытом, оценив аварийное состояние этой хуёвины, просто бы не полезли, уж после первой отвалившейся ступеньки точно дали бы заднюю, так что всё дальнейшее - больной, притянутый за уши, вымысел ушлых сценаристов. Ну и не показать саму спасительную операцию - это вообще первостатейное наебалово. 5,8/10.
>>8047
Ага, и полезли туда без перчаток, кепок от солнца и верхней одежды потому что там наверху дубак. Ещё рюкзак как у школьницы без лямок. Идея была хорошая реализация говно. Я уж не говорю про баги с графикой и посадкой квадракоптера..
Ага, и полезли туда без перчаток, кепок от солнца и верхней одежды потому что там наверху дубак. Ещё рюкзак как у школьницы без лямок. Идея была хорошая реализация говно. Я уж не говорю про баги с графикой и посадкой квадракоптера..
>>8047
Через 30 лет снимут ремейк, где учтут все косяки.
Через 30 лет снимут ремейк, где учтут все косяки.
>>8013
бей суетолог, у него в фильмах все на кипише.
и снимает он как суетолог
дроны, взрывы.
топ ган более размеренный
бей суетолог, у него в фильмах все на кипише.
и снимает он как суетолог
дроны, взрывы.
топ ган более размеренный
>>8047
в фильме есть одна светлая сторона, но и ее проебывают на половине, когда она снимает свой лифон
в фильме есть одна светлая сторона, но и ее проебывают на половине, когда она снимает свой лифон
>>8065
Хорошо, что я его посмотрел в шизофреническом послезапойном состоянии, когда высота действительно пугала. Сейчас-то мне похую. Я пришёл в себя и снова ценник-митохондр.
Хорошо, что я его посмотрел в шизофреническом послезапойном состоянии, когда высота действительно пугала. Сейчас-то мне похую. Я пришёл в себя и снова ценник-митохондр.
363 Кб, 1011x1500Мне понравилось, хотя не то, чтобы вау. Задумка интересная, криминальный триллер, напоминающий "Город воров", но с бандой мутантов в киберпанке. Братья Амелл прикольные чувачки, играют нормально, сам фильм впечатление дешёвки не производит. Но не дотянули до "охуенно", слишком много слезливых моментов, лишние они, да и сюжетно так, середнячок. 7/10.
>>8067
ебать ты под белкой смотрел или под лютой трясучкой? как вообще в таком виде смотреть фиьмы?
и че за митохондр?
ебать ты под белкой смотрел или под лютой трясучкой? как вообще в таком виде смотреть фиьмы?
и че за митохондр?
>>8071
Человек-вопрос, съеби
Человек-вопрос, съеби
>>8072
Бюджет не очень большой, актёры сериальные, промоушена толком не было. Я и сам случайно натолкнулся.
Бюджет не очень большой, актёры сериальные, промоушена толком не было. Я и сам случайно натолкнулся.
>>8068
Вообще ты, наверное, прав. Вертолет же не сможет поравняться с площадкой для безопасной посадки - лопасти тогда будут задевать вышку. Только трос сверху спускать остается.
Вообще ты, наверное, прав. Вертолет же не сможет поравняться с площадкой для безопасной посадки - лопасти тогда будут задевать вышку. Только трос сверху спускать остается.
>>8076
так всегда блядь и спасают. кто нахуй будет ровнять вертолет чтобы она туда лезла? это тупо и опасно
всегда спускают чувака который пристегивает к себе и на лебедке поднимают.
так же носилки спускают если там раненый.
так всегда блядь и спасают. кто нахуй будет ровнять вертолет чтобы она туда лезла? это тупо и опасно
всегда спускают чувака который пристегивает к себе и на лебедке поднимают.
так же носилки спускают если там раненый.
>>8075
судя по трейлеру лютая жара, охуеть на фильм даже рецензий нет, ебать тот рот
парвда актеры кал, ну похой. есть японец из форсажа
судя по трейлеру лютая жара, охуеть на фильм даже рецензий нет, ебать тот рот
парвда актеры кал, ну похой. есть японец из форсажа
>>8047
Я при просмотре в основном думал как строят эти вышки. Всё равно я не верю что девки полезли бы так. Тут залезешь так уже чуть не сдох а кто-то лезет сверлит крутит на 400м. Платформу устанавливают, антенны как-то тащили. Ух.
Я при просмотре в основном думал как строят эти вышки. Всё равно я не верю что девки полезли бы так. Тут залезешь так уже чуть не сдох а кто-то лезет сверлит крутит на 400м. Платформу устанавливают, антенны как-то тащили. Ух.
>>8083
на горбу антенны тащили, ага. С вертолета, наверное.
на горбу антенны тащили, ага. С вертолета, наверное.
>>8078
всё так. у нас кстати такое почему не практикуется, вот недавно когда на камчатке была ситуация что туристы встряли, ну типо на свой страх и риск могут прицепить, но по правилам должны посадить вертолёт хуе-мое, не знаю почему так, но это так. в штатах да, спокойно выкидывают чувака, он прицепляет к себе бедолагу и всё
всё так. у нас кстати такое почему не практикуется, вот недавно когда на камчатке была ситуация что туристы встряли, ну типо на свой страх и риск могут прицепить, но по правилам должны посадить вертолёт хуе-мое, не знаю почему так, но это так. в штатах да, спокойно выкидывают чувака, он прицепляет к себе бедолагу и всё
>>8083
Я здесь спрашивал уже. Отпетросянились, но не ответили. Пойду в /b/ спрошу.
> Я при просмотре в основном думал как строят эти вышки.
Я здесь спрашивал уже. Отпетросянились, но не ответили. Пойду в /b/ спрошу.
>>8092
Что не так?
Что не так?
61 Кб, 800x491>>8096
Если есть сомнения, можешь назвать пяток своих любимых фильмов, и пяток последних понравившихся, я вынесу однозначный вердикт. Это, кстати, всех итт касается, можете проверить себя.
Если есть сомнения, можешь назвать пяток своих любимых фильмов, и пяток последних понравившихся, я вынесу однозначный вердикт. Это, кстати, всех итт касается, можете проверить себя.
>>8099
"Космическая одиссея", "Сталкер" Тарковского, "Мастер", "Вечное сияние чистого разума", "Осенняя соната".
"Аннетт", "Сонатина", "Любовное настроение", "Древо жизни"(пересмотрел), "Мамочка"(2014)
мимо
"Космическая одиссея", "Сталкер" Тарковского, "Мастер", "Вечное сияние чистого разума", "Осенняя соната".
"Аннетт", "Сонатина", "Любовное настроение", "Древо жизни"(пересмотрел), "Мамочка"(2014)
мимо
>>7943
За "Антихрист" и "Меланхолию". "Антихрист" – эхо "Зеркала", а "Меланхолия" – эхо "Жертвоприношения".
За "Антихрист" и "Меланхолию". "Антихрист" – эхо "Зеркала", а "Меланхолия" – эхо "Жертвоприношения".
>>8106
Он не про то. Она снимает пушап, который имитирует большие сиськи. Она носила его для повышения просмотров видеоблога. Свои сиськи, там, кстати, тоже нормальные.
Он не про то. Она снимает пушап, который имитирует большие сиськи. Она носила его для повышения просмотров видеоблога. Свои сиськи, там, кстати, тоже нормальные.
>>8114
Я бы мог, конечно, по приколу захуесосить, но не буду. Мастер и Любовное настроение это уже неплохо.
Я бы мог, конечно, по приколу захуесосить, но не буду. Мастер и Любовное настроение это уже неплохо.
>>8090
так там обе тянки белые вроде
>>8086
потому что у нас таких вертолетов тупо нет.
у америкосов вертолеты с двумя огромными сдвижными дверями белл, там очень удобно так делать, плюс у них делают даже специальные с люком в полу.
а у нас тупо ми 8 у которых двери не предназначены для того чтобы их в воздухе открывали
на пиках тащем то все понятно
>>8117
ну он не имитирует большие сиськи а просто поднимает их кверху, из за чего они кажутся больше. как корсет короче
так там обе тянки белые вроде
>>8086
потому что у нас таких вертолетов тупо нет.
у америкосов вертолеты с двумя огромными сдвижными дверями белл, там очень удобно так делать, плюс у них делают даже специальные с люком в полу.
а у нас тупо ми 8 у которых двери не предназначены для того чтобы их в воздухе открывали
на пиках тащем то все понятно
>>8117
ну он не имитирует большие сиськи а просто поднимает их кверху, из за чего они кажутся больше. как корсет короче
>>8114
Ну тут трудно спорить. Даже если не нравится начинка, то за техническое исполнение руку пожать можно
Пойдет. Но только как отдельное произведение, а не фильм по книжке
Говно. Тут даже расписывать не нужно ничего.
Замах на рубль, а исполнение на копейку. Такое только смотреть если тебе 19 и тебя вчера бросили.
Смотрим пункт с Андерсоном.
Не смотрел. Ниче сказать не могу
Китано вообще снимать не умеет. Я хз кто на него дрочит.
Фильм про измену. Такое только бабам зайдет.
Ну такое. Могло быть и лучше. Короче со скрипом очень
Не смотрел. Ниче сказать не могу.
>"Космическая одиссея"
Ну тут трудно спорить. Даже если не нравится начинка, то за техническое исполнение руку пожать можно
>"Сталкер" Тарковского
Пойдет. Но только как отдельное произведение, а не фильм по книжке
>"Мастер"
>Андерсон
Говно. Тут даже расписывать не нужно ничего.
>"Вечное сияние чистого разума"
Замах на рубль, а исполнение на копейку. Такое только смотреть если тебе 19 и тебя вчера бросили.
>"Осенняя соната"
Смотрим пункт с Андерсоном.
>"Аннетт"
Не смотрел. Ниче сказать не могу
>"Сонатина"
Китано вообще снимать не умеет. Я хз кто на него дрочит.
>"Любовное настроение"
Фильм про измену. Такое только бабам зайдет.
>"Древо жизни"(пересмотрел)
Ну такое. Могло быть и лучше. Короче со скрипом очень
>"Мамочка"(2014)
Не смотрел. Ниче сказать не могу.
Первый фильм смешнее показался. Но может просто лучше в настроение попал. Зато тут есть клон Марго Робби.
61 Кб, 800x491>>8170
Это говноед. Он Китано и "Мастер " не осилил, тебе не похуй чё он там пукнул?
Это говноед. Он Китано и "Мастер " не осилил, тебе не похуй чё он там пукнул?
>>8182
теперь понятно где он вич подцепил
теперь понятно где он вич подцепил
736 Кб, 2000x3096Отличный вариант, если хотите посмотреть фильм, в котором напрочь отсутствует киноязык и как таковая режиссура.
6/10(один бал за сцены насилия)
6/10(один бал за сцены насилия)
>>8169
таких вертолов мало склепали, ми 8 зато немеряно
таких вертолов мало склепали, ми 8 зато немеряно
>ряяяяя. негры. повестка
>смотрят фильм негра расиста
ХТЬфу вам в ебало
>>7876
Про Цоя?
Про Цоя?
>>7176 (OP)
RRR
Рядом Ревет Революция.
Только посмотрел. Охуенно.
Самобытно, с заворачиванием в флаг и национальным колоритом, с УМЕСТНЫМИ песнями и танцами, хорошо прописанной, историей, к середине фильма меняющее отношение к персонажу на 180 градусов. При этом не забыв так любимыми массовым зрителем спецефектов в стиле комиксопараш.
Вот так надо снимать национальные фильмы на экспорт.
RRR
Рядом Ревет Революция.
Только посмотрел. Охуенно.
Самобытно, с заворачиванием в флаг и национальным колоритом, с УМЕСТНЫМИ песнями и танцами, хорошо прописанной, историей, к середине фильма меняющее отношение к персонажу на 180 градусов. При этом не забыв так любимыми массовым зрителем спецефектов в стиле комиксопараш.
Вот так надо снимать национальные фильмы на экспорт.
>>8316 (Del)
Про летающую шляпу-медузу. Пародия на хорроры типа "Дома с паранормальными явлениями", только без пердёжно-генитальной юмористической составляющей, а с претензией на тонкий юмор в стиле "Однажды в Голливуде" Тарантино. В некотором роде мостик к комедийному стилю Бастера Китона, где комедии построены на экшоне с серьёзным ебалом.
Про летающую шляпу-медузу. Пародия на хорроры типа "Дома с паранормальными явлениями", только без пердёжно-генитальной юмористической составляющей, а с претензией на тонкий юмор в стиле "Однажды в Голливуде" Тарантино. В некотором роде мостик к комедийному стилю Бастера Китона, где комедии построены на экшоне с серьёзным ебалом.
>>8358 (Del)
Ты не шаришь в компанейском юморе, когда шутки рождаются с пылу с жару. Поэтому у тебя нет друзей, залётыш.
Ты не шаришь в компанейском юморе, когда шутки рождаются с пылу с жару. Поэтому у тебя нет друзей, залётыш.
1,3 Мб, 1500x2222Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.
1,3 Мб, 1500x2222Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.Не торопился Тора нового смотреть из-за кислых отзывов. Это официально, последний раз, когда я обращал внимание на отзывы в сети. Просто шедевр бл! Как же мне нравится, что в марвеле постмодернизм пошел. Это «Что мы делаем в тени» про Марвел. То есть, картина, которая проходит шикарно, по грани, иронизируя над всем жанром, но не скатывается в откровенную пародию и сохраняет при этом свою индивидуальность.
Просто бесконечный фонтан смешных, хорошо написанных шуток (смотреть только в оригинале), круто задуманных сцен, просто шикарного каста и откровенного режиссерского хулиганства. Когда Тор в оупенинге под гансов встает на шпагат, как Ван Дамм - я такой, ладно, походу хорошо будет. Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь, а на опереточном Расселе Кроу-Зевсе в юбке уже умывался слезами. Плотность шуток фантастическая, для самой разной аудитории - одним орущих козлов, другим ревность сикиры к мьельниру, третьим - бесконечные заигрывания с их кинокругозором. Когда Тор «зарядил» детей и на экране получился Yggdrasil - ну, это уже искусство в чистом виде. Ну, и битвы с шикрным черным юмором. В общем, блин, я в восторге. Только унылых битв с боссами все еще много, как обычно в Марвеле. По сути, сейчас очень интересная пора - аудитория завоевана, подрастает и все эти бесконечно талантливые режиссеры, которые снимали комиксхрень последние 20 лет могут наконец-то выпустить свой талант и индивидуальность наружу. Думаю, непонимание фильма у массового зрителя было в студии на карандаше, но они все равно рискнули, потому что уже есть уверенность - в кино пойдут, можно хулиганить. В общем, после Доктора Стренджа и мультивселенной безумия, Тора: Любовь и Гром и сериала Локи с интересом смотрю за новыми релизами Марвел. Действительно чудо произошло.
>>8402
Нахуй репостить отзыв Антона Логинова (или Логвинова)? Выше уже скрин этого отзыва постили. Типа дохуя смищно пощютил, репостнув чужой отзыв? Ахах, проиграли всем классом.
Нахуй репостить отзыв Антона Логинова (или Логвинова)? Выше уже скрин этого отзыва постили. Типа дохуя смищно пощютил, репостнув чужой отзыв? Ахах, проиграли всем классом.
>>8405
Дебил? На скрине лишь два предложения. Тут - полноценный отзыв.
И не важно репост это или лично я писал. Суть в рецензировании фильма. Кто-то прочитает и тоже захочет посмотреть это кино.
Для этого этот тред и существует.
Дебил? На скрине лишь два предложения. Тут - полноценный отзыв.
И не важно репост это или лично я писал. Суть в рецензировании фильма. Кто-то прочитает и тоже захочет посмотреть это кино.
Для этого этот тред и существует.
>>8402
Ебать ты даун, эта доска такая медленная, что все видели, что это отзыв Тохи Жирного.
Ебать ты даун, эта доска такая медленная, что все видели, что это отзыв Тохи Жирного.
>>7793
Этот актёр кстати больше подходит для Оппенгеймера. Интересно он его вообще звал?
Этот актёр кстати больше подходит для Оппенгеймера. Интересно он его вообще звал?
>>8480
Недельку, как обычно.
Недельку, как обычно.
дорогущая пропаганда морской пехоты сша. но это другое, понимать надо. такое вообще реально, что на видосе?
Совершенно не понравилось кино. Вели, вели и не привели ни к чему
>>8487
С чего ты взял
С чего ты взял
>>8402
нихуя логвинов маразматик ебаный без памяти, веть деймон играл локи еще в прошлом фильме про тора.
появился блдяь у него, а в прошлом фильме этот слепой уёбок его не видел что ли?
>Когда появился Мэтт Деймон, играющий Локки уже ржал как конь,
нихуя логвинов маразматик ебаный без памяти, веть деймон играл локи еще в прошлом фильме про тора.
появился блдяь у него, а в прошлом фильме этот слепой уёбок его не видел что ли?
>>8483
реально. на авиашоу такое постоянно показывают, чел.
там и похлеще кренделя выделывать можно.
например отправить самолет в свободное хаотичное падение а потом полететь дальше
реально. на авиашоу такое постоянно показывают, чел.
там и похлеще кренделя выделывать можно.
например отправить самолет в свободное хаотичное падение а потом полететь дальше
>>8512
Ну назвать лётчика пехотинцем – это тупо. Не "подумаешь". Извиняйся, мразь.
> подумаешь. все вояки
Ну назвать лётчика пехотинцем – это тупо. Не "подумаешь". Извиняйся, мразь.
>>8483
Да, смотреть агитку можно только ради этой сцены, остальное так себе. Посмотри в ютубе на сверхманёвренность российских самолётов, это все те, кому за "30": Су30, Су-35, Су-57. Управляемый вектор тяги позволяет чудеса творить.
>такое вообще реально, что на видосе?
Да, смотреть агитку можно только ради этой сцены, остальное так себе. Посмотри в ютубе на сверхманёвренность российских самолётов, это все те, кому за "30": Су30, Су-35, Су-57. Управляемый вектор тяги позволяет чудеса творить.
>>8514
Это база
Это база
>>8485
Что за кино? Какой фильм? Как называется? Че за фильм-то, бро? Кстати ты о каком фильме? Что на пиках? Кто снимал? Че за кинч?
вы заебали уже так делать
Что за кино? Какой фильм? Как называется? Че за фильм-то, бро? Кстати ты о каком фильме? Что на пиках? Кто снимал? Че за кинч?
вы заебали уже так делать
>>8561
Душнила плез. Этот фильм, когда вышел, увидели ВСЕ кто сидят здесь. Потому что он замахнулся на статус культовости и обосрался не став им.
Если ты его не знаешь - ты не местный
Душнила плез. Этот фильм, когда вышел, увидели ВСЕ кто сидят здесь. Потому что он замахнулся на статус культовости и обосрался не став им.
Если ты его не знаешь - ты не местный
>>8165
Мне тоже. Вторая часть даже не понравилась.
Но потом на безрыбье зашла. Да и послевкусие долгое.
Мне тоже. Вторая часть даже не понравилась.
Но потом на безрыбье зашла. Да и послевкусие долгое.
>>8579
Жить любит.
Жить любит.
>>8579
1 день до пенсии.
1 день до пенсии.
>>8588
Да похуй. Не смотрю фильмы со стрельбой и насилием.
Да похуй. Не смотрю фильмы со стрельбой и насилием.
>>8564
Ты там не пизди за всех, я тоже в душе не ебу, что за хуету ты там запостил. А ВСЕ местные знают, что не постить название фильма - неуважение к треду.
Ты там не пизди за всех, я тоже в душе не ебу, что за хуету ты там запостил. А ВСЕ местные знают, что не постить название фильма - неуважение к треду.
>>8594
Два залетыша, лол.
ВСЕ местные знают что если не запостить название фильма - реплаев будет больше. Как раз от таких нытиков как вы. А чем больше реплаев тем круче отзыв
Два залетыша, лол.
ВСЕ местные знают что если не запостить название фильма - реплаев будет больше. Как раз от таких нытиков как вы. А чем больше реплаев тем круче отзыв
>>7612
У меня так отпало желание смотреть Мед Максы 2, 3, ..., 99, после того как я очевидным образом начал смотреть с первой части и охуел от тугости этой струи поноса.
>Отпало желание смотреть маверик.
У меня так отпало желание смотреть Мед Максы 2, 3, ..., 99, после того как я очевидным образом начал смотреть с первой части и охуел от тугости этой струи поноса.
>>8692
Наоборот. Ради семьи не стал нарушать закон и нести ересь, что Земля вертится.
Наоборот. Ради семьи не стал нарушать закон и нести ересь, что Земля вертится.
>>8692
А, ты про копа. Ну видимо.
А, ты про копа. Ну видимо.
504 Кб, 1024x686>>8154
У тебя на пике, даже, сдвижная дверь на Ми-8, аллё. Вот такую ебанину ставят и поднимают. Со льдин, например, снимают всяких долбоёбов.
У тебя на пике, даже, сдвижная дверь на Ми-8, аллё. Вот такую ебанину ставят и поднимают. Со льдин, например, снимают всяких долбоёбов.
>>8742
Клевером пахнет?
Клевером пахнет?
1,5 Мб, 1300x880>>8744
так эта дверь УЗКАЯ пиздец, туда даже носилки не пропихнешь или толстого мужика. естественно можно поставить приблуду но изначально вертолет для этого не разрабатывался.
а амерский белл изначально был сделан с дверями на полвертолета. к тому же но в несколько раз легче.
ми 8 вообще сделан для перевозки грузов и люди там сидят на лавках деревянных вдоль борта, там еще внутри ставят огромные бочки с топливом, потому что он жерт пиздец и баков снаружи хуй хватит. у белла вообще баков не видать даже
так эта дверь УЗКАЯ пиздец, туда даже носилки не пропихнешь или толстого мужика. естественно можно поставить приблуду но изначально вертолет для этого не разрабатывался.
а амерский белл изначально был сделан с дверями на полвертолета. к тому же но в несколько раз легче.
ми 8 вообще сделан для перевозки грузов и люди там сидят на лавках деревянных вдоль борта, там еще внутри ставят огромные бочки с топливом, потому что он жерт пиздец и баков снаружи хуй хватит. у белла вообще баков не видать даже
>>8750
Какие узкие двери? Какие толстые мужики? Что ты несёшь, долбоёб?
У Ми-8 десятки модификаций, сделаны они для перевозки грузов и для перевозки раненных, и для перевозки людей. И для перевозки топлива, как у тебя на фото.
Какие узкие двери? Какие толстые мужики? Что ты несёшь, долбоёб?
У Ми-8 десятки модификаций, сделаны они для перевозки грузов и для перевозки раненных, и для перевозки людей. И для перевозки топлива, как у тебя на фото.
>>8755
что бы блдяь несешь, ты рофлишь или рили не в теме?
это баки для вертолета. помотри вниз уходят патрубки от баков в топливную магистараль.
у меня батя вертолетчик и я летал с ним и с этими баками внутри.
их ставят почти на все вертолеты, потому что без них он еле 300 км пролетит, это чистыми. если учитывать взлеты посадки и маневры то там дай бог 200. короче там на 3 часа топлива максимум при обычных баках. а так как никто не хочет каждые 3 часа на дозаправку садиться то пихают внутрь баки
>И для перевозки топлива, как у тебя на фото.
что бы блдяь несешь, ты рофлишь или рили не в теме?
это баки для вертолета. помотри вниз уходят патрубки от баков в топливную магистараль.
у меня батя вертолетчик и я летал с ним и с этими баками внутри.
их ставят почти на все вертолеты, потому что без них он еле 300 км пролетит, это чистыми. если учитывать взлеты посадки и маневры то там дай бог 200. короче там на 3 часа топлива максимум при обычных баках. а так как никто не хочет каждые 3 часа на дозаправку садиться то пихают внутрь баки
>>8529
F-22 (сейчас не будем про его "боевые" заслуги) может поворачивать только в вертикальной плоскости, к тому же у них щели. У наших сопла круглые и поворачиваются во всех плоскостях. Такой манёвренности пока нет ни у кого.
>почему только российских? у амeров такого тоже как говна за баней
F-22 (сейчас не будем про его "боевые" заслуги) может поворачивать только в вертикальной плоскости, к тому же у них щели. У наших сопла круглые и поворачиваются во всех плоскостях. Такой манёвренности пока нет ни у кого.
>>8750
Дополнительные баки на твоём пике съёмные, их ставят для перегонки вертолётов. Или для совсем дальних перелётов. Страна у нас больше.
мимослужил рядом с вертолётной площадкой
>там еще внутри ставят огромные бочки с топливом
Дополнительные баки на твоём пике съёмные, их ставят для перегонки вертолётов. Или для совсем дальних перелётов. Страна у нас больше.
мимослужил рядом с вертолётной площадкой
>>8809
Это ужастик анальный?
жуть, крипи?
>>8815
потому что он создан для боевого применения а не для шоу.
щели для снижения заметности по техзаданию
с круглыми тестировали но они имели слишком заметный тепловой след
>>8820
их ставили на все вертолеты на аэродроме где мой батя базировался. Это БАЗА.
без этих баков никто не летал в принципе, потому что там никуда не долетишь на них, лол. 100 километров ты можешь отлететь от аэродрома на дефолтных баках чтобы хватило топлива вернутся
на армейские которые для красоты стоят на аэродромах может и не ставят их. ибо летать некуда
Это ужастик анальный?
жуть, крипи?
>>8815
потому что он создан для боевого применения а не для шоу.
щели для снижения заметности по техзаданию
с круглыми тестировали но они имели слишком заметный тепловой след
>>8820
их ставили на все вертолеты на аэродроме где мой батя базировался. Это БАЗА.
без этих баков никто не летал в принципе, потому что там никуда не долетишь на них, лол. 100 километров ты можешь отлететь от аэродрома на дефолтных баках чтобы хватило топлива вернутся
на армейские которые для красоты стоят на аэродромах может и не ставят их. ибо летать некуда
>>8820
дело не в размерах страны.
а в отсутствии ИНФРАСТРУКТУРЫ.
даже в ссср, где было относительно много аэродромов ставили эти баки, потому что в сибири например ближайшие населенные пункты в 250км друг от друга.
то есть на дефолт баках ты даже до соседнего села не долетишь
а щас так вообще пиздец даже представить страшно что твориться.
у амеров же полно аэродромов даже в самых жопах
ну и прибавь сюда жручесть ми 8, там два движка невьебенных стоят, а ьелл это легкий вертолетик с 1 движком
>Страна у нас больше
дело не в размерах страны.
а в отсутствии ИНФРАСТРУКТУРЫ.
даже в ссср, где было относительно много аэродромов ставили эти баки, потому что в сибири например ближайшие населенные пункты в 250км друг от друга.
то есть на дефолт баках ты даже до соседнего села не долетишь
а щас так вообще пиздец даже представить страшно что твориться.
у амеров же полно аэродромов даже в самых жопах
ну и прибавь сюда жручесть ми 8, там два движка невьебенных стоят, а ьелл это легкий вертолетик с 1 движком
>>8841
Это пердильно сисечная комедия?
Это пердильно сисечная комедия?
78 Кб, 332x235>>8485
У меня такие же глаза. Я C++ программист. Это хуже смерти.
У меня такие же глаза. Я C++ программист. Это хуже смерти.
268 Кб, 2340x1080
469 Кб, 2340x1080
612 Кб, 2340x1080
581 Кб, 2340x1080
734 Кб, 2340x1080
630 Кб, 2340x1080
520 Кб, 2340x1080
739 Кб, 2340x1080"Планета обезьян"+"Трудно быть богом"+"Письма мёртвого человека"+"Повелитель мух"+"Гамлет"+прямой ремейк евангельской истории. Хотя скорее "ТББ" во многом проистекает из литературного первоисточника Жулавски, поскольку книга написана в 1901-м году. Вот оно оказывается где фундаментальная база скрывается для многой фантастики. Даже раньше Уэллса.
Но позже Марка Твена и Фаддея Булгарина. Хотя те наделили мировую литературу совсем другими фантастическими сюжетами про попаданцев.
Режиссёр фильма Анжей Жулавски – родной внук автора книги.
Жанр – фантастическая философская притча о человеке и человечестве.
Пиздецки тяжёлый фильм, но из головы не идёт.
Но позже Марка Твена и Фаддея Булгарина. Хотя те наделили мировую литературу совсем другими фантастическими сюжетами про попаданцев.
Режиссёр фильма Анжей Жулавски – родной внук автора книги.
Жанр – фантастическая философская притча о человеке и человечестве.
Пиздецки тяжёлый фильм, но из головы не идёт.
251 Кб, 300x450>>8069
КОД 8 / КОДЕ ЭЙГХТ
Бюджетно, актеры местами играют кринге, видать потому что я не смотрю сериалы то не привык к такой игре.
так же актеры максимум дженерик внешности, что тоже для сериалов характерно
Алсо странно что бандосы, зная что на них прут натурально терминаторы нахуй пытаются че то в них стрелять, лол.
и закономерно дохнут как суицидники
вообще конечно видно что бюджетный кинч, но посмотреть можно, действие происходит постоянно, да и фильм довольно короткий.
конец ебать довольно жёсткий, прямо суровый пиздец.
Только кстати непонятно нихуя почему людей со способностями так ебут и притесняют, относятся как к скаму, хотя по факту это суперлюди.
могли бы их юзать в армии например или копами.
а они блдяь на уровне червей пидоров бомжуют и на стройке режут трубы даром, что за говно блдяь?
да даже просто на стройке могли бы им платить норм. ведь они пиздато делают. а им платят вдвое меньше чем алкашам. какого хуя то?
еу и при их способностях и если их опускают то они могут в криминал легко и хуй поймают их. потому что они могут угонять тачки за секунду и вскрывать замки за секунду и таскать холодильники одной рукой
КОД 8 / КОДЕ ЭЙГХТ
Бюджетно, актеры местами играют кринге, видать потому что я не смотрю сериалы то не привык к такой игре.
так же актеры максимум дженерик внешности, что тоже для сериалов характерно
Алсо странно что бандосы, зная что на них прут натурально терминаторы нахуй пытаются че то в них стрелять, лол.
и закономерно дохнут как суицидники
вообще конечно видно что бюджетный кинч, но посмотреть можно, действие происходит постоянно, да и фильм довольно короткий.
конец ебать довольно жёсткий, прямо суровый пиздец.
Только кстати непонятно нихуя почему людей со способностями так ебут и притесняют, относятся как к скаму, хотя по факту это суперлюди.
могли бы их юзать в армии например или копами.
а они блдяь на уровне червей пидоров бомжуют и на стройке режут трубы даром, что за говно блдяь?
да даже просто на стройке могли бы им платить норм. ведь они пиздато делают. а им платят вдвое меньше чем алкашам. какого хуя то?
еу и при их способностях и если их опускают то они могут в криминал легко и хуй поймают их. потому что они могут угонять тачки за секунду и вскрывать замки за секунду и таскать холодильники одной рукой
>>8840
А хуле тогда не применяли ни разу? При том, что США провели уже несколько военных операций, хотя бы за последние 25 лет. Этот вопрос повиснет в воздухе, но даже в голливудском кинематографе F-22 уже не снимают. Да их и не выпускают, да и заводы, где можно было выпустить разобраны давно, прочая, прочая, прочая...
Поэтому он и не может делать пируэтов подобных нашим фланкероидам. Не говоря про 5-е поколение.
Возвращаясь к нашему разделу, даже в самом наираспомпезнейшем Top Gun, где ехал пафос через пафос, F-22 даже не упоминается. Не говоря про пузатый F-35, от которого корпус морской пехоты отказался категорически. Будем на любом ископаемом говне летать, только не на беременном пингвине.
Дадад, а БАТЯ всегда носил на себе камеру и стримил, а ты ВСЁ ВИДЕЛ. Холоп вошёл в режим защиты барена БАТИ.
Боже мой, КЖХД, ПП!
>потому что он создан для боевого применения а не для шоу.
А хуле тогда не применяли ни разу? При том, что США провели уже несколько военных операций, хотя бы за последние 25 лет. Этот вопрос повиснет в воздухе, но даже в голливудском кинематографе F-22 уже не снимают. Да их и не выпускают, да и заводы, где можно было выпустить разобраны давно, прочая, прочая, прочая...
>щели для снижения заметности по техзаданию
Поэтому он и не может делать пируэтов подобных нашим фланкероидам. Не говоря про 5-е поколение.
Возвращаясь к нашему разделу, даже в самом наираспомпезнейшем Top Gun, где ехал пафос через пафос, F-22 даже не упоминается. Не говоря про пузатый F-35, от которого корпус морской пехоты отказался категорически. Будем на любом ископаемом говне летать, только не на беременном пингвине.
>их ставили на все вертолеты на аэродроме где мой батя базировался.
Дадад, а БАТЯ всегда носил на себе камеру и стримил, а ты ВСЁ ВИДЕЛ. Холоп вошёл в режим защиты барена БАТИ.
Боже мой, КЖХД, ПП!
>>8906
кстати интересный факт - в фильме есть русские форсед субтитры но когда их включаешь то за весь фильм они вообще не используются, потому что в фильме нет надписей, которые требуется перевести.
то есть субтитры есть, но в то же время их нет, лол
кстати интересный факт - в фильме есть русские форсед субтитры но когда их включаешь то за весь фильм они вообще не используются, потому что в фильме нет надписей, которые требуется перевести.
то есть субтитры есть, но в то же время их нет, лол
>>8913
ебать ты непробиваемый, лол
я в отличии от тебя видел эти вертолеты и летал на них и знаю зачем баки.
а хули наши со сверхманевренностью не применяют? ой, зачат под эту хуйню же нет, лол
потому что фильм про превозмогание пилотов, сев за ф 22 они бы разьебали там все на автопилоте, прикинь.
ты еще спроси хули в топ гане блдяь не ебанули просто крылатыми ракетами по этой хуйне, лол
ебать ты непробиваемый, лол
я в отличии от тебя видел эти вертолеты и летал на них и знаю зачем баки.
>А хуле тогда не применяли ни разу?
а хули наши со сверхманевренностью не применяют? ой, зачат под эту хуйню же нет, лол
>даже в самом наираспомпезнейшем Top Gun, где ехал пафос через пафос, F-22 даже не упоминается
потому что фильм про превозмогание пилотов, сев за ф 22 они бы разьебали там все на автопилоте, прикинь.
ты еще спроси хули в топ гане блдяь не ебанули просто крылатыми ракетами по этой хуйне, лол
ВЫХОД / ЕКСИТЕУ
Корейцы такие смешные! пиздец!
Это полукомедия, я рофлил только с их ёбл!
Алсо они так смешно корчатся.
Корейский юмор это вообще странная хуйня.
Они любят кривлятся, для них кривляния это уже половина юмора. Хотя бывает что только одними кривляниями и обходятся.
Еще они любят строить шутки на нелепых ударах, подзатыльниках и смешном сраче
Потом начинается лютый экшон. это уровень вышки или даже круче
чел лазит по небоскребу как обезьяна маугли
Потом идет пиздец тухлая сцена стояния на крыше минут 12-20
потом уже чел с бабаой начинают ебашить по городу, с кореяночкой мелкописечной
от газа скрываются ловко пиздец
Из прикольного - показывается прикольная корейская застройка и интерьеры с их странной едой и приколами
Беззубый корейский технотраллер экшонлаз
Корейцы такие смешные! пиздец!
Это полукомедия, я рофлил только с их ёбл!
Алсо они так смешно корчатся.
Корейский юмор это вообще странная хуйня.
Они любят кривлятся, для них кривляния это уже половина юмора. Хотя бывает что только одними кривляниями и обходятся.
Еще они любят строить шутки на нелепых ударах, подзатыльниках и смешном сраче
Потом начинается лютый экшон. это уровень вышки или даже круче
чел лазит по небоскребу как обезьяна маугли
Потом идет пиздец тухлая сцена стояния на крыше минут 12-20
потом уже чел с бабаой начинают ебашить по городу, с кореяночкой мелкописечной
от газа скрываются ловко пиздец
Из прикольного - показывается прикольная корейская застройка и интерьеры с их странной едой и приколами
Беззубый корейский технотраллер экшонлаз
>>7362
почему всб ночь потратил? это идет 8 часов?
почему всб ночь потратил? это идет 8 часов?
The Blob (1988)
НЕХ приземляется в лесочке, недалеко от города. Желе из нее немедленно набрасывается на бомжару, а позже и на других порядочных людей. Снято отлично. Режиссура и эффекты охуенны. Хорошая химия между Джонни "Драма" и крысиной мордой. Сценарий - ОК, но сюжет осталяет желать лучшего. 6/10
НЕХ приземляется в лесочке, недалеко от города. Желе из нее немедленно набрасывается на бомжару, а позже и на других порядочных людей. Снято отлично. Режиссура и эффекты охуенны. Хорошая химия между Джонни "Драма" и крысиной мордой. Сценарий - ОК, но сюжет осталяет желать лучшего. 6/10
>>8974
Это Алита 2, Камерон все это время ее снимал вместо Аватаров. Вот теперь готовый результат. Нравится?
Это Алита 2, Камерон все это время ее снимал вместо Аватаров. Вот теперь готовый результат. Нравится?
>Четверо студентов престижной английской школы решили устроить особенную вечеринку и выбрали для этого бункер времен войны. Бросив вызов родителям, школе, обыденной жизни и самим себе, они спускаются в зловещие катакомбы, чтобы подвергнуть свой разум, свои чувства шокирующим приключениям.
Даже аннотация пиздец натянутая. И лживая. Никому вызов они не бросали. "Катакомбы" представляют собой полтора помещения. А все приключения из-за того, что дверь бункера зачем-то закрыли. Ну и вечеринка. Да и вечеринки у меня в 8 лет интересней были. Ну ладно, спускались они два раза, второй раз была и наркота, и выебанная Кира Найтли. Которой на момент съемок было 16 лет. А вот Тора Берч как-то не любит в фильмах оголяться. Только в Донни Дарко что-то было.
Короче, очень натянутый триллер. Можно было завязку поинтересней придумать.
>>8998
В "Американской красоте".
> А вот Тора Берч как-то не любит в фильмах оголяться. Только в Донни Дарко что-то было.
В "Американской красоте".
90 Кб, 1000x629Три тысячи лет желаний.
Охуенчик. Очень красивая сказка для взрослых.
Образы - изумительно подобраны. Все актеры на своих местах. Меня заебала нигерская повесточка, впору хоть белый колпак надевай, но тут Идрис Эльба на своем месте РАБА из бутылки.
И все остальные тоже гуд. Есть место и юмористическим моментам, нарратив очень тягучий, но не нудный, темп фильма очень хорошо подходит для расслабленного просмотра в кинотеатре.
Отдельный поклон локализаторам - текст на русском ласкает слух, видимо из художественного перевода первоисточника брали. Вобщем за долгое время - это единственное кинцо, достоиное просмотра в кинотеатре.
Охуенчик. Очень красивая сказка для взрослых.
Образы - изумительно подобраны. Все актеры на своих местах. Меня заебала нигерская повесточка, впору хоть белый колпак надевай, но тут Идрис Эльба на своем месте РАБА из бутылки.
И все остальные тоже гуд. Есть место и юмористическим моментам, нарратив очень тягучий, но не нудный, темп фильма очень хорошо подходит для расслабленного просмотра в кинотеатре.
Отдельный поклон локализаторам - текст на русском ласкает слух, видимо из художественного перевода первоисточника брали. Вобщем за долгое время - это единственное кинцо, достоиное просмотра в кинотеатре.
722 Кб, 1200x67525 лет великой xyйнe, самое время пересмотреть
>>8764
Ладно признаю, не видел никогда двух баков в салоне, только один. Думал второй для транспортировки. Но разговор был про двери салона, не съезжай с темы. Про дальность полета - ты размеры то сравни у мишки и у белла. В белл ты одни носилки засунешь и все. В мишку можно весь той класс уложить еще и для училки останется.
Ладно признаю, не видел никогда двух баков в салоне, только один. Думал второй для транспортировки. Но разговор был про двери салона, не съезжай с темы. Про дальность полета - ты размеры то сравни у мишки и у белла. В белл ты одни носилки засунешь и все. В мишку можно весь той класс уложить еще и для училки останется.
>>8906
Так не ожидали, на них напали - они начали отстреливаться.
Ну, снято так-то достойно для малобюджета, панорамы города, дроны эти с роботами. Прикольная задумка кста, ещё бы на сам дрон оружие какое прикрутили бы.
Ксенофобия. И, возможно, компании, производители техники, что их заменяет, лоббировали что-то типа "мутант - зло".
Может и юзают где, там об этом не говорится.
Так они согласны работать за это - нахуй боссу платить им больше?
Фильмец средний, необычный, но никакое не откровение, он интересен двумя вещами:
1. Концептом, не как обычно боевичок хорошие мутанты против плохих, а именно криминальный триллер\драма о людях с сверхспособностями, мне, как я говорил, он "Город воров" напомнил, есть что-то схожее.
2. Нет хороших и плохих, все персонажи в разной степени говнецо. Тот же гг вроде мамку спасает, но готов для этого убить девку, которая ему ну ничего плохого не сделала.
Ну, ещё нет хэппи-энда, но это не редкость.
Фух-х, простыня, бля.
>Алсо странно что бандосы, зная что на них прут натурально терминаторы нахуй пытаются че то в них стрелять, лол.
Так не ожидали, на них напали - они начали отстреливаться.
>вообще конечно видно что бюджетный кинч
Ну, снято так-то достойно для малобюджета, панорамы города, дроны эти с роботами. Прикольная задумка кста, ещё бы на сам дрон оружие какое прикрутили бы.
>Только кстати непонятно нихуя почему людей со способностями так ебут и притесняют, относятся как к скаму, хотя по факту это суперлюди.
Ксенофобия. И, возможно, компании, производители техники, что их заменяет, лоббировали что-то типа "мутант - зло".
>могли бы их юзать в армии например или копами
Может и юзают где, там об этом не говорится.
>а им платят вдвое меньше чем алкашам.
Так они согласны работать за это - нахуй боссу платить им больше?
Фильмец средний, необычный, но никакое не откровение, он интересен двумя вещами:
1. Концептом, не как обычно боевичок хорошие мутанты против плохих, а именно криминальный триллер\драма о людях с сверхспособностями, мне, как я говорил, он "Город воров" напомнил, есть что-то схожее.
2. Нет хороших и плохих, все персонажи в разной степени говнецо. Тот же гг вроде мамку спасает, но готов для этого убить девку, которая ему ну ничего плохого не сделала.
Ну, ещё нет хэппи-энда, но это не редкость.
Фух-х, простыня, бля.
>>9022
О спасибо, обнадёжил.
Решили сходить с мадам на выходных..
Я боялся,что будет какой-то детский сад типа Шазама.
О спасибо, обнадёжил.
Решили сходить с мадам на выходных..
Я боялся,что будет какой-то детский сад типа Шазама.
>>9043
Хз, может у меня и ностальгия по кинозалу сработала, давно не был в кино. На Французском вестнике до этого, почти год назад.
Но мне очень зашло. И да, не детский сад, просто слегка наивная история.
Хз, может у меня и ностальгия по кинозалу сработала, давно не был в кино. На Французском вестнике до этого, почти год назад.
Но мне очень зашло. И да, не детский сад, просто слегка наивная история.
>>9047
Не знаю. Как титры пошли, ломанулся из зала - пара безалкогольных банок пива взяла своё.
Не знаю. Как титры пошли, ломанулся из зала - пара безалкогольных банок пива взяла своё.
>>9047
А вообще, сцены после титров - это же только марвелопараша сейчас таким балуется, не?
А вообще, сцены после титров - это же только марвелопараша сейчас таким балуется, не?
>>8915
Пиздец ты дегенерат.
Пиздец ты дегенерат.
>>9054
Давайте постить самые лучшие вещи в истори Я начну! :
1. Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3. Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
Давайте постить самые лучшие вещи в истори Я начну! :
1. Советские комедии вроде с великим ШУРИКОМ и великим ГАЙДАЕМ и Бриллиантовая рука, операция Ы и конечно же гениальная кавказская пленница, это вечная классика, на все времена. Ирония судьбы, москве слезам не верит.... Больше так у нас не снимают и снимать никогда не будут! Эххх, помните как же было круто.
2. Великие комедии с Джеки Ченом, где он дерется, он шикарно скачет по стулам, и там очень смешные и жизненные сюжеты. Помните как мы на кассетах ещще смторели эту великую классику на все времена, вроде доспехи бока, или типа пьеный мастер! эх спасибо тееб Джеки Чан за любимое доброе детство и молодость нашу.
3. Марте, как же ты крут! ВЕЛИКИЙ Роберт ЗЕМЕКИС! Хорошо что ты не отдал Назад в БУдущее поганым студям. Великий танец марти под первое рок ПРОИЗВЕДЕНИЕ Джонни БИ гуд, первые сюжет с погонями во времени. а помните как Марти пытался всем доказать что о не трус, помните бифа, и как марти соединил свою мать со своим отцом... Эх, величайшая комедия на все времена. Спасибо тебе марти спасибо тебе большое и доктор тоже!
4. Гениальная классика со Шварцом. Как он стреляет из вертолётных пушек, смешно шутит, убивая преступников. Школоте не понять. Эх были времена.
>>8840
Это потому, что двигатели ваш их мотор-сыч делал. А у нас делает мотор-ерохин, он ебёт и сыча, и американскую еотову.
КЖХД, ПП!
>без этих баков никто не летал в принципе, потому что там никуда не долетишь на них, лол.
Это потому, что двигатели ваш их мотор-сыч делал. А у нас делает мотор-ерохин, он ебёт и сыча, и американскую еотову.
КЖХД, ПП!
>>9022
Надо будет с супругой посмотреть
Надо будет с супругой посмотреть
>>8999
Да, там.
Да, там.
47 Кб, 830x463>>8906
>Синопсис на кинопоиске: парень со сверхсилой становится преступником, чтобы спасти мать. Сай-фай о супергероях из рабочего класса
1,3 Мб, 810x1200Не душные, и не претенциозные Забавные Игры, так ещё и с титюнами Аны де Армас.
Ума не приложу, что тут может не понравится.
Ума не приложу, что тут может не понравится.
>>9159
Какой на постере вырвиглазный фотшоп, пиздец просто.
Какой на постере вырвиглазный фотшоп, пиздец просто.
случайно узнал что у линклейтера, которого я все еще пытаюсь любить, как-то незаметно вышел фильм. оказалось мультфильм, на нетфликсе.
почти сразу же бросился смотреть.
в итоге ну такое. первые полчаса еще было как-то интересны да, но потом я просто зааеебался это смотреть. досматривал очень долго.
короче это полтора часа рефлексии по тому времени, по америке шестидесятых. нам, россиянам, нихуя не понять этой ностальгии, всех мелочей которые описывает пацан, типа что тогда ели дети, смотрели по тв, одевались во что, и тд., потому что мы там не жили. а значит и смотреть это тупо нет смысла.
очень жаль что очередной фильм линклейтера пернул в лужу.
когда-то он делал вещи.
5/10
почти сразу же бросился смотреть.
>Мужчина рассказывает о своей жизни в Хьюстоне 1969 года, когда ему было всего 10 лет, переплетая воспоминания с фантастическим рассказом о путешествии на Луну.
в итоге ну такое. первые полчаса еще было как-то интересны да, но потом я просто зааеебался это смотреть. досматривал очень долго.
короче это полтора часа рефлексии по тому времени, по америке шестидесятых. нам, россиянам, нихуя не понять этой ностальгии, всех мелочей которые описывает пацан, типа что тогда ели дети, смотрели по тв, одевались во что, и тд., потому что мы там не жили. а значит и смотреть это тупо нет смысла.
очень жаль что очередной фильм линклейтера пернул в лужу.
когда-то он делал вещи.
5/10
515 Кб, 1012x1500Фильм сразу выбивает из колеи когда Том Хэнкс плаксиво кривит ебало после отказа какой-то пожёванной бабы ехать с ними на Кубу замуж, мол война мало ли что не хочу замуж за тебя. Нахера эта сцена вообще, фильм на 99% про море но вот на первом 1% мы показали героя жалким и слабым.
Наверное есть специальная еврейская директива на этот счёт.
Сам фильм очень камерный, 48 часов дроча в рубке эсминца. Не то чтобы плохо но ожидал большего. И как-то холодно всё. Хэнкс мог бы в принципе одним быть на корабле-роботе, бибикающим доклады. Ещё охуенне было бы если подумать. Только негр-лакей ещё живой, все ходит сердится что капитан не кушает лэнч.
Кстати поглядел трейлер фильма 1953 на ту же тему. Вот там офицеры нервничают явно посильнее, пот на рожах, знают что не шутки шутят всем пиздарики если что. А тут как роботы все да сэр нет сэр. Всё-таки это показуха уставщина. Просто видно пиздеть стеснялись в 1953 когда ветераны в кино ходили.
Наверное есть специальная еврейская директива на этот счёт.
Сам фильм очень камерный, 48 часов дроча в рубке эсминца. Не то чтобы плохо но ожидал большего. И как-то холодно всё. Хэнкс мог бы в принципе одним быть на корабле-роботе, бибикающим доклады. Ещё охуенне было бы если подумать. Только негр-лакей ещё живой, все ходит сердится что капитан не кушает лэнч.
Кстати поглядел трейлер фильма 1953 на ту же тему. Вот там офицеры нервничают явно посильнее, пот на рожах, знают что не шутки шутят всем пиздарики если что. А тут как роботы все да сэр нет сэр. Всё-таки это показуха уставщина. Просто видно пиздеть стеснялись в 1953 когда ветераны в кино ходили.
Пик 2 – моё лицо, когда я смотрю очередной тупой высер Карла Чаплина.
>>9185
Отличные.
Отличные.
>>9181
Ну да, ведь в армии принято командира называть братухой и на ты, дружески отвешивая ему поджопники. Дурень ты, без субординации армия - говно, хоть бластерами её вооружи.
А вот ссыкуны там наоборот лишние.
>Всё-таки это показуха уставщина
Ну да, ведь в армии принято командира называть братухой и на ты, дружески отвешивая ему поджопники. Дурень ты, без субординации армия - говно, хоть бластерами её вооружи.
>Вот там офицеры нервничают явно посильнее, пот на рожах, знают что не шутки шутят всем пиздарики если что
А вот ссыкуны там наоборот лишние.
>>9057
Я только сейчас понял что если бы марти не вмешался, то его батя не уебал бы бифу, пока тот в машине вставляет его телке, соответственно биф бы кончил в мамку марти и родился бы не марти, а другой человек, а марти не существовало бы и он бы не смог вернуться в прошлое, в общем я раскрыл сценарный парадокс.
>как марти соединил свою мать со своим отцом
Я только сейчас понял что если бы марти не вмешался, то его батя не уебал бы бифу, пока тот в машине вставляет его телке, соответственно биф бы кончил в мамку марти и родился бы не марти, а другой человек, а марти не существовало бы и он бы не смог вернуться в прошлое, в общем я раскрыл сценарный парадокс.
https://www.youtube.com/watch?v=XkmEGw8HV9g
16 минут челик пересказывает события фильма так и не рассказав как можно было выжить, кроме очевидностей вроде "не надо было лезть)))"
Просто вся суть мамкиных критиков.
16 минут челик пересказывает события фильма так и не рассказав как можно было выжить, кроме очевидностей вроде "не надо было лезть)))"
Просто вся суть мамкиных критиков.
![V1yJ6zx[3].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630748976990.png)
![o7DAVW9[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630748977031.png)
![DvZOicO[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630748977072.png)
В петле времени (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1122390/
Стандартный сюжет про путешествия во времени, но в Бразилии Посмотреть можно.
Вообще нормальный такой твердый фильмец.
Еще из плюсов там нет негров.
Вечеринка монстров (2018)
https://www.kinopoisk.ru/film/1039038/
Посредственный слешер. Можно не смотреть. Слишком стерильно и скучно.
Мы призываем тьму (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1190330/
Ну это совсем кал говна. Лучше посмотреть как ебутся собаки, чем этот фильм.
https://www.kinopoisk.ru/film/1122390/
Стандартный сюжет про путешествия во времени, но в Бразилии Посмотреть можно.
Вообще нормальный такой твердый фильмец.
Еще из плюсов там нет негров.
Вечеринка монстров (2018)
https://www.kinopoisk.ru/film/1039038/
Посредственный слешер. Можно не смотреть. Слишком стерильно и скучно.
Мы призываем тьму (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1190330/
Ну это совсем кал говна. Лучше посмотреть как ебутся собаки, чем этот фильм.
>>9242
>16 минут челик смотрит видосик какого-то дауна на ютабе и потом ещё идёт в тред и пишет доклад об этом.
>>9217
Нет ни одного непарадоксального фильма о перемещениях в прошлое.
Нет ни одного непарадоксального фильма о перемещениях в прошлое.
>>9245
Как можно смотреть фильм с настолько уебищными постерами? Если тебе перед нами не стыдно, то хотя бы Бога не разочаровывай...
Как можно смотреть фильм с настолько уебищными постерами? Если тебе перед нами не стыдно, то хотя бы Бога не разочаровывай...
>>9292
А тебе надо, чтоб мальчики делали))
А тебе надо, чтоб мальчики делали))
1. Рыжий 2008 Если бы первый Джон Уик был не боевичком, а драмой. На самом деле меня редко прошибает на эмоции, плюс я животных не люблю, но тут почему то сердце дрогнуло. Ощущение от режиссуры, как будто его снимал бюджетный Клинт Иствуд, тут есть буквально каждый основополагающий штамп из его крайних фильмов. В общем глянуть можно.
2. Дело назаретянина Первая половина фильма нормальная, где то 6 из 10, потом я как будто впал в астрал и вторую половина фильма проебланил. Может быть меня заколдовали жиды дабы я пропустил важные знаки в фильме. В общем глянуть можно, но только любителям бюджетных пеплумов.
3. Фредди после Джейсона 2003 Во время просмотра вспомнил что я оказывается ходил в пиздючестве на этот кинч. Сама по себе коллаборация легендарная, так называемый голливудский долгострой, но из-за того что не особо люблю Крюгера по достоинству оценить не получилось. Просто хороший жанровый фильм, правда с представлением малолетних дебилов вначале подзатянули, намного интересней было смотреть на пиздилово двух маньяков.
4. Есть там кто нибудь 2009 Хорошая драма, но в 22 году выглядит через чур второсортной, местами даже затянутость чувсвуется. Видно что фильм очень бюджетный. Но на самом деле была пара смешных моментов, поэтому не пожалел что глянул
2. Дело назаретянина Первая половина фильма нормальная, где то 6 из 10, потом я как будто впал в астрал и вторую половина фильма проебланил. Может быть меня заколдовали жиды дабы я пропустил важные знаки в фильме. В общем глянуть можно, но только любителям бюджетных пеплумов.
3. Фредди после Джейсона 2003 Во время просмотра вспомнил что я оказывается ходил в пиздючестве на этот кинч. Сама по себе коллаборация легендарная, так называемый голливудский долгострой, но из-за того что не особо люблю Крюгера по достоинству оценить не получилось. Просто хороший жанровый фильм, правда с представлением малолетних дебилов вначале подзатянули, намного интересней было смотреть на пиздилово двух маньяков.
4. Есть там кто нибудь 2009 Хорошая драма, но в 22 году выглядит через чур второсортной, местами даже затянутость чувсвуется. Видно что фильм очень бюджетный. Но на самом деле была пара смешных моментов, поэтому не пожалел что глянул
Поезд на юму.
Какой же охуенный каст у фильма: рассел кроу, кристиан бейл, бен фостер. Наверное, я тут последний, кто посмотрел, по этому что то расписывать особо толку нет. Самоуважение, честь и стойкость, такое мужское кино, которое очень хорошо накладывается на наше время. ветеран, которому оторвало ногу на гражданской войне и получивший за это 200 баксов, чтобы он отъебался от государства и разбойник, который спрашивает: "Зачем тебе умирать за деньги железнодорожной компании". А за сцену с сыном в гостиничном номере отдельный респект, аж ком к горлу подкатил.
Только я концовку вообще не могу объяснить, на уровне ощущений я её понимаю, но как то логически выстроить не могу. Понятно, что именно сблизило этих двух людей, но по духу то и бандос, которого играл бен фостер, такой же как и герои рассела кроу и бейла.
8/10
Какой же охуенный каст у фильма: рассел кроу, кристиан бейл, бен фостер. Наверное, я тут последний, кто посмотрел, по этому что то расписывать особо толку нет. Самоуважение, честь и стойкость, такое мужское кино, которое очень хорошо накладывается на наше время. ветеран, которому оторвало ногу на гражданской войне и получивший за это 200 баксов, чтобы он отъебался от государства и разбойник, который спрашивает: "Зачем тебе умирать за деньги железнодорожной компании". А за сцену с сыном в гостиничном номере отдельный респект, аж ком к горлу подкатил.
Только я концовку вообще не могу объяснить, на уровне ощущений я её понимаю, но как то логически выстроить не могу. Понятно, что именно сблизило этих двух людей, но по духу то и бандос, которого играл бен фостер, такой же как и герои рассела кроу и бейла.
8/10
![ksw9vGF[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630842567760.png)
233 Кб, 297x430Cuck (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1157303/
Отличная комедия. Сатира про двачеров. Очень смешной фильм, советую.
https://www.kinopoisk.ru/film/1157303/
Отличная комедия. Сатира про двачеров. Очень смешной фильм, советую.
>>9350
Оригинал лучше. Смотрел в Советском дубляже. Кроу просто пососник и позер на фоне оригинала.
Оригинал лучше. Смотрел в Советском дубляже. Кроу просто пососник и позер на фоне оригинала.
>>9379
Почему шутка. Раз уж в тренде русификация имён, буду так писать.
Почему шутка. Раз уж в тренде русификация имён, буду так писать.
>>8985
каловато
каловато
>>9042
да это хуйня, ручная сварка все рано нужна на тех же стройках, роботами там не заменишь
ну тогда бы они шли в армию а не бомжевали
ну при таких способностях и при такой дискриминации они должны все быть в крайме, ибо для них это легко и не палевно. поэтому государству и невыгодно их гнобить, потому что они все пойдут в преступность где их хуй поймаешь.
тот электрик тачки угонял за секунду и хуй кто что заметит, даже блядь следов взлома нет, ведь он их не взламывал.
те кто плавит могли плавить любые звери и замки на похуй, тот кто силач могли пиздить даже то, что приклочено.
отрывать и пиздить
лекарщицы могли лямы грести, врачуя на дому и ебя в рот платную медицину в больницах и т.п.
>>9152
ну так и есть примерно
>>9358
ты спецом искал фильм с этим названием?
>И, возможно, компании, производители техники, что их заменяет, лоббировали что-то типа "мутант - зло"
да это хуйня, ручная сварка все рано нужна на тех же стройках, роботами там не заменишь
>Может и юзают где, там об этом не говорится.
ну тогда бы они шли в армию а не бомжевали
>Так они согласны работать за это - нахуй боссу платить им больше?
ну при таких способностях и при такой дискриминации они должны все быть в крайме, ибо для них это легко и не палевно. поэтому государству и невыгодно их гнобить, потому что они все пойдут в преступность где их хуй поймаешь.
тот электрик тачки угонял за секунду и хуй кто что заметит, даже блядь следов взлома нет, ведь он их не взламывал.
те кто плавит могли плавить любые звери и замки на похуй, тот кто силач могли пиздить даже то, что приклочено.
отрывать и пиздить
лекарщицы могли лямы грести, врачуя на дому и ебя в рот платную медицину в больницах и т.п.
>>9152
ну так и есть примерно
>>9358
ты спецом искал фильм с этим названием?
>>9392
В реквестаче тип попросил накидать фильмов про двачеров. Этот я не смотрел, решил глянуть и не пожалел.
>ты спецом искал фильм с этим названием?
В реквестаче тип попросил накидать фильмов про двачеров. Этот я не смотрел, решил глянуть и не пожалел.
>>9393
Я его тебе там предложил.
Я его тебе там предложил.
435 Кб, 2340x1080
494 Кб, 2340x1080
541 Кб, 2340x1080
461 Кб, 2340x1080
520 Кб, 2340x1080
473 Кб, 2340x1080
518 Кб, 2340x1080
462 Кб, 2340x1080Первые 20 минут хуйня ёбаная. В дальнейшем лютый эпичный охуенчик в середине. Потом опять хуйня ёбаная, потом снова заебца. В общем, выбесили только несмешные дегенеративные гэги на заводах. В остальном чудесный фильм. Мне вообще не нравится комедийный Чаплин (натужный, фальшивый и несмешной), но обожаю душевные трогательные моменты в его фильмах. Странно, что он вообще считается комиком. Это совсем не лучшая часть его творчества.
Девка симпатичная. Ну а хули. Жена Шарля Чарлина и Маньки Ремарка.
Девка симпатичная. Ну а хули. Жена Шарля Чарлина и Маньки Ремарка.
![MJj7iTS[1].png](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630907953990.png)
378 Кб, 543x807Под водой (2019)
https://www.kinopoisk.ru/film/1031442/
Фильм унылое говно. Но концовка мое почтение. Я такого кринжа давно не видел.
Я бы изменил концовку. В конце главная героиня обмазывается говном, ее ест ктулху и умирает от отравления.
https://www.kinopoisk.ru/film/1031442/
Фильм унылое говно. Но концовка мое почтение. Я такого кринжа давно не видел.
Я бы изменил концовку. В конце главная героиня обмазывается говном, ее ест ктулху и умирает от отравления.
>>9401
Мне костюмы их понравились, а остальное, да, говно.
Мне костюмы их понравились, а остальное, да, говно.
654 Кб, 486x720Вот это я понимаю высокоинтеллектуальное кино. Эх, а ведь быдлу с работы не понять сей шедевр, даже обсудить не с кем... На кончиках пальцев! Браво!
>>9437
А вторую часть смотрел?
А вторую часть смотрел?
>>9437
Примитивный троллинг псих больного Триера. Что там гениального? что нельзя под людей подстилаться или выебут? Это и ребенок понимает
Примитивный троллинг псих больного Триера. Что там гениального? что нельзя под людей подстилаться или выебут? Это и ребенок понимает
1012 Кб, 1200x675Ебать, да вы ахуели дауны кому этот шедевр не понравился? Пиздец кайфный кинч. Необычный, иногда рили жуткий, а снято просто пушка. Пока белые клоуны снимают марвело парашу, нигер показывает настоящий рокнролл. 8\10 смело.
>>9445
Там больше смысла. Фильм по сути изобличает уебищ, которые свой эгоизм скрывают за альтруизмом. Намеренно демонстрируя свою святость, дабы стать выше быдла вокруг.
Там больше смысла. Фильм по сути изобличает уебищ, которые свой эгоизм скрывают за альтруизмом. Намеренно демонстрируя свою святость, дабы стать выше быдла вокруг.
>>9451
Мне было жалко существо, когда оно бумкнуло в конце. Ну это фиаско, сказал я, хотя и ржал в этот момент, это было почему то смешно, как человечик пролез туда и бумм))) Ну бля.. Неудачно покушал
Мне было жалко существо, когда оно бумкнуло в конце. Ну это фиаско, сказал я, хотя и ржал в этот момент, это было почему то смешно, как человечик пролез туда и бумм))) Ну бля.. Неудачно покушал
>>9458
Нет. Там высмеивается именно субкультура двачеров. Ну или ебланов с фочана. Раскрыта тема жизни с мамкой, рнн и т.д.
Нет. Там высмеивается именно субкультура двачеров. Ну или ебланов с фочана. Раскрыта тема жизни с мамкой, рнн и т.д.
![maxresdefault[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3307176/16630961602260.jpg)
99 Кб, 1280x720>>9459
Чед бы написал, что фильм понравился, потому что негры похожи на смешных обезьянок из мультика, который он смотрел в детстве.
Чед бы написал, что фильм понравился, потому что негры похожи на смешных обезьянок из мультика, который он смотрел в детстве.
>>9460
то есть все охуенно?
то есть все охуенно?
>>9437
Каноничная продолжительность фильмов - 1:30. Если больше, то пиздуй ужимать до стандартов, никто со средним айкью и выше не будет тратить три часа на высер нитакусиков.
Каноничная продолжительность фильмов - 1:30. Если больше, то пиздуй ужимать до стандартов, никто со средним айкью и выше не будет тратить три часа на высер нитакусиков.
>>9461
ЧЭДу не западло признать талант негра, ведь ЧЭД не инцел и фанат альтрайто всратышей обиженных на женщин и Асланов которые им нравятся.
ЧЭДу не западло признать талант негра, ведь ЧЭД не инцел и фанат альтрайто всратышей обиженных на женщин и Асланов которые им нравятся.
>>9469
Да, бедняга не смог осилить шедевр столетия, привык 20 минутные сирики проскоками смотреть на парах в шараге.
Да, бедняга не смог осилить шедевр столетия, привык 20 минутные сирики проскоками смотреть на парах в шараге.
>>9468
Вот тут ты абсолютно прав, поэтому ЧЭДу ничего не стоит похвалить раннего Спайка Ли или Стива Маккуина. А вот соевый куколд будет до последнего пытаться убедить всех, и в первую очередь себя, что подлеки Пила не являются претенциозным говном.
Вот тут ты абсолютно прав, поэтому ЧЭДу ничего не стоит похвалить раннего Спайка Ли или Стива Маккуина. А вот соевый куколд будет до последнего пытаться убедить всех, и в первую очередь себя, что подлеки Пила не являются претенциозным говном.
>>9471
Да что там с этим пилом блять. Ты значение слова претенциозный знаешь? В каком месте он претенциозный. Спайка Ли ты прям в кассу вспомнил, вот уж кому не занимать.
Да что там с этим пилом блять. Ты значение слова претенциозный знаешь? В каком месте он претенциозный. Спайка Ли ты прям в кассу вспомнил, вот уж кому не занимать.
262 Кб, 457x519>>9478
> Поставил башмак посреди экрана.
> Хомяки диссертации уже накотали на тему "Нахуя там башмак?".
> В каком месте он претенциозный.
>>9481
Пруфы будут? Это просто маленькая деталь, имеющая довольно простое объяснение: это плохое чудо и не важно, было ли это на самом деле или это просто галюн, на который мальчик переключил внимание, чтобы не фокусироваться на пиздеце
>Диссертацию написали
Пруфы будут? Это просто маленькая деталь, имеющая довольно простое объяснение: это плохое чудо и не важно, было ли это на самом деле или это просто галюн, на который мальчик переключил внимание, чтобы не фокусироваться на пиздеце
>>9485
Ну ладно тогда.
Ну ладно тогда.
115 Кб, 1000x1500Ну если опустить замес с безумием гг и альтернативной реальностью в котором я нихуя не понял, то атмосферный гнетущий мрачный триллер. Один дизайн особняка чего стоит, видно что над ним хорошо поработали.
>Что смотрим
Тред можно закрывать, потому что смотреть НЕЧЕГО, новые фильмы гавно ужасное, старые нахуй не нужны уже, шедевров снято не будет !!!!
>>9493
Линч и в 3м Твин Пиксе сам дизайнил интерьеры, все аксессуары и мебель из антиквартных салонов там.
Линч и в 3м Твин Пиксе сам дизайнил интерьеры, все аксессуары и мебель из антиквартных салонов там.
>>9495
Пора обсуждать сериалы
Пора обсуждать сериалы
5 Кб, 300x168Криминальное чтиво
Я познал смысл фильмов Тарантино и теперь не держу на него зла. Режиссер все так же переоцененный. Тарантино снимает типичный подпивасный фильм. Вот ты включил Чтиво. Потягиваешь свою бражку, на экране персонажи обсуждают хуи и ступни. Пошла вторая бутылка, сменяется локация, персонажи уже говорят про говно, сюжет не двигается. Идешь в туалет, попутно шлепаешь по заднице свою даму сердца, тут уже 2 часа времени прошло. Откупориваешь 3 бутылку и вот финал. А что там было в фильме значение не имеет. Болтали и болтали, посмеялся пару раз и хватит этого. Ну а сам фильм средний. Смотреть его конечно можно, но и ничего не потеряете, если не увидите это "культовое произведение"
Я познал смысл фильмов Тарантино и теперь не держу на него зла. Режиссер все так же переоцененный. Тарантино снимает типичный подпивасный фильм. Вот ты включил Чтиво. Потягиваешь свою бражку, на экране персонажи обсуждают хуи и ступни. Пошла вторая бутылка, сменяется локация, персонажи уже говорят про говно, сюжет не двигается. Идешь в туалет, попутно шлепаешь по заднице свою даму сердца, тут уже 2 часа времени прошло. Откупориваешь 3 бутылку и вот финал. А что там было в фильме значение не имеет. Болтали и болтали, посмеялся пару раз и хватит этого. Ну а сам фильм средний. Смотреть его конечно можно, но и ничего не потеряете, если не увидите это "культовое произведение"
>>9496
Ну тогда он талантливый дизайнер. Но жить в таком интерьере я бы не стал.
Ну тогда он талантливый дизайнер. Но жить в таком интерьере я бы не стал.
>>9499
Всегда считал плюсом Чтива именно диалоги. Они чёткие. выверенные и они ни о чём. Такие диалоги как раз под пиво со старым корешем бывают.
Всегда считал плюсом Чтива именно диалоги. Они чёткие. выверенные и они ни о чём. Такие диалоги как раз под пиво со старым корешем бывают.
>>9499
Мне не нравится, что фильмы тарантино на один раз. Когда пересматриваешь уже уныло смотреть, в них нет какого-то настроения прикольного или крутых съемок, это один и тот же набор унылых сценок с пиздежом однотипным.
Мне не нравится, что фильмы тарантино на один раз. Когда пересматриваешь уже уныло смотреть, в них нет какого-то настроения прикольного или крутых съемок, это один и тот же набор унылых сценок с пиздежом однотипным.
231 Кб, 2400x1350>>8099
Например:
Одиссея 2001
Picknick at Hanging Rock
Nirvana (1997)
Koyaanisqatsi (1982)
Master and Commander: The Far Side of the World
Electric Dragon 80.000 V
Blade Runner (1982)
Сталкер (1979)
Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds (1987)
Ashes and Snow (2005)
Например:
Одиссея 2001
Picknick at Hanging Rock
Nirvana (1997)
Koyaanisqatsi (1982)
Master and Commander: The Far Side of the World
Electric Dragon 80.000 V
Blade Runner (1982)
Сталкер (1979)
Spirits of the Air, Gremlins of the Clouds (1987)
Ashes and Snow (2005)
1,2 Мб, 1892x1140>>9493
Мне до сих пор кажется, что именно Шоссе - лучший фильм Линча.
В смысле он самый сбалансированный и гармоничный, при том, что содерживт в себе решительно все его фирменные черты.
Ну и каст отличный.
Малхолланд слишком долго раскачивается и скучноват по сценографии.
Империя слишком психоделична и вообще закручена.
Остальное явно не топ.
Мне до сих пор кажется, что именно Шоссе - лучший фильм Линча.
В смысле он самый сбалансированный и гармоничный, при том, что содерживт в себе решительно все его фирменные черты.
Ну и каст отличный.
Малхолланд слишком долго раскачивается и скучноват по сценографии.
Империя слишком психоделична и вообще закручена.
Остальное явно не топ.
47 Кб, 600x315>>9174
Опять он со своим ротоскопированием.
Форма классная, но сама по себе - она чистый фетиш.
В Waking Life она была идеальна.
В Scanned Darkly была оправдана, хотя не дожали.
Здесь-то зачем?!
Опять он со своим ротоскопированием.
Форма классная, но сама по себе - она чистый фетиш.
В Waking Life она была идеальна.
В Scanned Darkly была оправдана, хотя не дожали.
Здесь-то зачем?!
>>8890
>>8891
О, ты таки осилил!
Ты мой герой!
Дай я тебя обниму!
Вот тут я бы поспорил.
Потому что да, братья скорее всего эту классику читали.
Но говорить о каком-то влиянии кроме как общекультурного сложно.
Тема прогрессорства для Стругацких является основной центральной на всём протяжении творчества.
И ТББ воплощает её в самом ярком, доступном и компактном виде.
Это такая работа-манифест.
Ну и кроме всего прочего, она отлично написана.
А вот уже после ТББ Стругацкие принимаются серьёзно разрабатывать эту тему в глубь и ширь.
Ну и самое главное, сама по себе тема прогрессорства это плоть от плоти советские 60ые с их вечным спором физиков/лириков и интеллектуального соревнования между творческой интеллигенцией и технической.
Тема прогрессорства это естственное и логичное продолжение всей истории Совка.
И братья взяли именно её - тему возможности развития человека -как главную на протяжении всей карьеры.
И хотя у Жулавского есть перекликающиеся мотивы, всё же, они разные и о разном.
Ну, если так общими вехами мерить то да, но вот же нюанс: всё это было написано дедом Жулвского ещё аж в 1902 году!!!
При этом, книгу почитать имеет смысл после просмотра.
Потому что экранизация ну очень сильно по мотивам и крайне вольно обращается с первоисточником.
И уж тем более совсем другая по идейной начинке.
А ввиду того, что фильм буквально хотели уничтожить польские власти, там сам уже знаешь, не просто вырваны куски, там просто отсутствует почти ТРЕТЬ фильма.
Притом важнейшая кульминационная треть.
В итоге, вся интрига с шернами просто исчезает вникуда.
Не сняли, ни шмагли.
Опять же и да и нет.
Жулавский дед несомненно очень важен для общемировой культуры.
Но ввиду того, что Польша- не самая лучшая страна, его работы не вызвали должного резонанса.
Будь Жулавский англоязычным автором или хотя бы франкофоном, его бы носили на руках и знал весь мир.
А сейчас его имя в общем-то забыто и даже в специальных подборках классики фантастики не всплывает.
И да, совершенно зря.
Но вернёмся всё же к общекультурному фрейму.
Тут есть момент, который очень важен для характеристики творчества Жулваского.
С одной стороны, относительно Польши - он безусловный пионер.
Но всё же, Жулавский варился в рамках общеевропейской литературной традиции.
И вот рассматривая его именно в таких общих рамках и большом масштабе, получается. что творчество Жулавского очень даже естественно и натурально ложится на канву границы веков.
Несколько грубо, но в рамках всё той же европейской литературной традиции был этап Предтеч.
Это чисто мой термин, принимайте его со скепсисом и всей условностью
Но суть его в том, что на условный период 1860-1900 приходятся первые произведения, кторые мы может уже уверенно назвать фантастикой в современном и устоявшемся понимании этого термина.
Для этого периода характерно то, что ни жанра, ни традиций, ничего толком не было сформировано.
Но именно на этот период приходится небольшой, но знаковый ряд работ, тему которых потом станут магистральными для всего ХХ века.
Главной характеристикой этих пионерских работ является тот факт, что они были казусами, случайными феонменами, рождавшимися в самых разных и порой странных обстоятельствах.
Например Жена Франкенштейна, написана Мери Шелли НА СПОР после прогулок с лордом Байроном и ей мужем Перси Шелли по берегам Женевского озера.
Да, хронологически работ Шелли выбивается из выборки, но не суть важно.
Брэм Стокер, титан и во-многом отец жанра Жюль Ферн, Марк Твен, Рберт Стивенсон и ещё ряд менее признанных авторов, каждый из кторых работал автономно и самостоятельно, но все вместе они делали фантастическое допущение основой своих произведений.
Все они были разрозненный, никак не связаны и уникальны.
Далее краткий но важный период 1900-1918.
После войны на ноги становится новый жанр бульварного чтива и остро-социальногорелизма, пытающегося отрефлексировать травму ПМВ, хотя период до WWII в фантастике является определяющим.
На этот небольшой отрезок приходится крайне важная тенденция: технический прогресс уже на все порах влиял в жизнь самых простых людей и самых дальних уголков.
Его уже нельзя было игнорировать и не замечать.
Поэтому здесь уже целый ряд литераторов берётся за тему изучения этого явления и его возможного влияния на человека.
Т.е. фантастическая фабула уже становится на рельсы, оформляется в самостоятельное явление и прокладывает путь в будущее.
Пр этом, развивается не только научная фанатика, направленная в будущее, но и фентези, с ей обратно ретроградной тенденцией.
Например наглухо забытый цикл Лорд Дансени «Боги Пеганы» является во-многом прообразом Толкиновского Средиземья.
Вот именно на этот период и приходятся работы Жулавского.
Важен он не только своим внуком, но и тем, что не просто отправляет людей в в космос на покторение других планет, но и тем, что он даёт потом развёрнутую хронику, то, что потом оформилось в фантастические авторские циклы и саги.
Роман во-многом написан в пику всё тому же Жюлю Верну и его Путешествию на Луну 1968 года!
Но если Жюль просто гипотетически размышлял куда бы подальше забросить людей и как это вообще можно сделать, то Жулавский со всей серьёзностью и доступной ему информацией пытается максимально точно представить себе полёт высадку на Луну.
В итоге, первая книгу у него получается такой космической робинзонадой.
С фирменной польской пессимистичностью и обречённостью.
Именно эта часть передана в фильма достаточно точно и полно.
Потому то уже на моменте второй части фильма с потомством землян, и второй книгой деда, внук Жулаский уже начинает сильно отходить от первоисточника, пока совсем не уходит в разнос.
Ну, Андей на базе дедовских идей разворачивает много своих любимых тем.
И подаёт их в предельно экзальтированной фирменной истеричной форме.
Что ни разу не способствует их усвоению и пониманию.
Из всей мешанины идей и конликтов, кторые намечает Анжей, больше всего мне понравилась тема актёрства.
То, как люди цепляют маски и играют друг с другом, теряя свою суть и превращаясь в живые симулякры.
Тема симулякров у Жулавского здесь получилась на загляденье наглядной.
Тема понятная для режиссёра театра и кино и не совсем очевидная для зрителя стороннего.
И как итог всех истеричных метаний героев и театральных монологов с пеной у рта, одной из самых удачных его находок являются финальные сцены.
Там, где мужики насаживаются жопой на столбы со стекающими кишками, чисто для того, чтобы наглядно показать всем и доказать свою искренность.
Изумительная визуальная метафора.
Бинго!
Это именно то кино, котрое оставляет след.
Его тяжело смотреть, нудно, сложно, местами невыносимо.
Но потом оно долго не лезет из головы и заставляет мысленно возвращаться к себе и переосмысливать.
Не думаю, что в скором времени вернусь к нему, но надо бы когда-нибудь пересмотреть.
Уверен, я очень много чего там пропустил.
Ну и к слову, просто для галочки: вот кто ещё снял столь же масштабную по событиям фантастическую сагу в рамках одного фильма, а?
И да, ещё одно замечание напоследок: забавно, как по сути одна и та же тема тянется аж из 1902 года через весь век вплоть до работ Ридли, которыйкак известно, та ещё Скоттина.
Мне кажется, Анжей Жулавский высказался на тему создания человечества и мифа полнее и объёмнее, чем пытался нацедить дед.
>>8891
О, ты таки осилил!
Ты мой герой!
Дай я тебя обниму!
>Хотя скорее "ТББ" во многом проистекает из литературного первоисточника Жулавски
Вот тут я бы поспорил.
Потому что да, братья скорее всего эту классику читали.
Но говорить о каком-то влиянии кроме как общекультурного сложно.
Тема прогрессорства для Стругацких является основной центральной на всём протяжении творчества.
И ТББ воплощает её в самом ярком, доступном и компактном виде.
Это такая работа-манифест.
Ну и кроме всего прочего, она отлично написана.
А вот уже после ТББ Стругацкие принимаются серьёзно разрабатывать эту тему в глубь и ширь.
Ну и самое главное, сама по себе тема прогрессорства это плоть от плоти советские 60ые с их вечным спором физиков/лириков и интеллектуального соревнования между творческой интеллигенцией и технической.
Тема прогрессорства это естственное и логичное продолжение всей истории Совка.
И братья взяли именно её - тему возможности развития человека -как главную на протяжении всей карьеры.
И хотя у Жулавского есть перекликающиеся мотивы, всё же, они разные и о разном.
>"Планета обезьян"+"Трудно быть богом"+"Письма мёртвого человека"+"Повелитель мух"+"Гамлет"+прямой ремейк евангельской истории
Ну, если так общими вехами мерить то да, но вот же нюанс: всё это было написано дедом Жулвского ещё аж в 1902 году!!!
При этом, книгу почитать имеет смысл после просмотра.
Потому что экранизация ну очень сильно по мотивам и крайне вольно обращается с первоисточником.
И уж тем более совсем другая по идейной начинке.
А ввиду того, что фильм буквально хотели уничтожить польские власти, там сам уже знаешь, не просто вырваны куски, там просто отсутствует почти ТРЕТЬ фильма.
Притом важнейшая кульминационная треть.
В итоге, вся интрига с шернами просто исчезает вникуда.
Не сняли, ни шмагли.
>Вот оно оказывается где фундаментальная база скрывается для многой фантастики. Даже раньше Уэллса.
Опять же и да и нет.
Жулавский дед несомненно очень важен для общемировой культуры.
Но ввиду того, что Польша- не самая лучшая страна, его работы не вызвали должного резонанса.
Будь Жулавский англоязычным автором или хотя бы франкофоном, его бы носили на руках и знал весь мир.
А сейчас его имя в общем-то забыто и даже в специальных подборках классики фантастики не всплывает.
И да, совершенно зря.
Но вернёмся всё же к общекультурному фрейму.
Тут есть момент, который очень важен для характеристики творчества Жулваского.
С одной стороны, относительно Польши - он безусловный пионер.
Но всё же, Жулавский варился в рамках общеевропейской литературной традиции.
И вот рассматривая его именно в таких общих рамках и большом масштабе, получается. что творчество Жулавского очень даже естественно и натурально ложится на канву границы веков.
Несколько грубо, но в рамках всё той же европейской литературной традиции был этап Предтеч.
Это чисто мой термин, принимайте его со скепсисом и всей условностью
Но суть его в том, что на условный период 1860-1900 приходятся первые произведения, кторые мы может уже уверенно назвать фантастикой в современном и устоявшемся понимании этого термина.
Для этого периода характерно то, что ни жанра, ни традиций, ничего толком не было сформировано.
Но именно на этот период приходится небольшой, но знаковый ряд работ, тему которых потом станут магистральными для всего ХХ века.
Главной характеристикой этих пионерских работ является тот факт, что они были казусами, случайными феонменами, рождавшимися в самых разных и порой странных обстоятельствах.
Например Жена Франкенштейна, написана Мери Шелли НА СПОР после прогулок с лордом Байроном и ей мужем Перси Шелли по берегам Женевского озера.
Да, хронологически работ Шелли выбивается из выборки, но не суть важно.
Брэм Стокер, титан и во-многом отец жанра Жюль Ферн, Марк Твен, Рберт Стивенсон и ещё ряд менее признанных авторов, каждый из кторых работал автономно и самостоятельно, но все вместе они делали фантастическое допущение основой своих произведений.
Все они были разрозненный, никак не связаны и уникальны.
Далее краткий но важный период 1900-1918.
После войны на ноги становится новый жанр бульварного чтива и остро-социальногорелизма, пытающегося отрефлексировать травму ПМВ, хотя период до WWII в фантастике является определяющим.
На этот небольшой отрезок приходится крайне важная тенденция: технический прогресс уже на все порах влиял в жизнь самых простых людей и самых дальних уголков.
Его уже нельзя было игнорировать и не замечать.
Поэтому здесь уже целый ряд литераторов берётся за тему изучения этого явления и его возможного влияния на человека.
Т.е. фантастическая фабула уже становится на рельсы, оформляется в самостоятельное явление и прокладывает путь в будущее.
Пр этом, развивается не только научная фанатика, направленная в будущее, но и фентези, с ей обратно ретроградной тенденцией.
Например наглухо забытый цикл Лорд Дансени «Боги Пеганы» является во-многом прообразом Толкиновского Средиземья.
Вот именно на этот период и приходятся работы Жулавского.
Важен он не только своим внуком, но и тем, что не просто отправляет людей в в космос на покторение других планет, но и тем, что он даёт потом развёрнутую хронику, то, что потом оформилось в фантастические авторские циклы и саги.
Роман во-многом написан в пику всё тому же Жюлю Верну и его Путешествию на Луну 1968 года!
Но если Жюль просто гипотетически размышлял куда бы подальше забросить людей и как это вообще можно сделать, то Жулавский со всей серьёзностью и доступной ему информацией пытается максимально точно представить себе полёт высадку на Луну.
В итоге, первая книгу у него получается такой космической робинзонадой.
С фирменной польской пессимистичностью и обречённостью.
Именно эта часть передана в фильма достаточно точно и полно.
Потому то уже на моменте второй части фильма с потомством землян, и второй книгой деда, внук Жулаский уже начинает сильно отходить от первоисточника, пока совсем не уходит в разнос.
>Жанр – фантастическая философская притча о человеке и человечестве.
Ну, Андей на базе дедовских идей разворачивает много своих любимых тем.
И подаёт их в предельно экзальтированной фирменной истеричной форме.
Что ни разу не способствует их усвоению и пониманию.
Из всей мешанины идей и конликтов, кторые намечает Анжей, больше всего мне понравилась тема актёрства.
То, как люди цепляют маски и играют друг с другом, теряя свою суть и превращаясь в живые симулякры.
Тема симулякров у Жулавского здесь получилась на загляденье наглядной.
Тема понятная для режиссёра театра и кино и не совсем очевидная для зрителя стороннего.
И как итог всех истеричных метаний героев и театральных монологов с пеной у рта, одной из самых удачных его находок являются финальные сцены.
Там, где мужики насаживаются жопой на столбы со стекающими кишками, чисто для того, чтобы наглядно показать всем и доказать свою искренность.
Изумительная визуальная метафора.
>Пиздецки тяжёлый фильм, но из головы не идёт.
Бинго!
Это именно то кино, котрое оставляет след.
Его тяжело смотреть, нудно, сложно, местами невыносимо.
Но потом оно долго не лезет из головы и заставляет мысленно возвращаться к себе и переосмысливать.
Не думаю, что в скором времени вернусь к нему, но надо бы когда-нибудь пересмотреть.
Уверен, я очень много чего там пропустил.
Ну и к слову, просто для галочки: вот кто ещё снял столь же масштабную по событиям фантастическую сагу в рамках одного фильма, а?
И да, ещё одно замечание напоследок: забавно, как по сути одна и та же тема тянется аж из 1902 года через весь век вплоть до работ Ридли, которыйкак известно, та ещё Скоттина.
Мне кажется, Анжей Жулавский высказался на тему создания человечества и мифа полнее и объёмнее, чем пытался нацедить дед.
>>8890
>>8891
О, ты таки осилил!
Ты мой герой!
Дай я тебя обниму!
Вот тут я бы поспорил.
Потому что да, братья скорее всего эту классику читали.
Но говорить о каком-то влиянии кроме как общекультурного сложно.
Тема прогрессорства для Стругацких является основной центральной на всём протяжении творчества.
И ТББ воплощает её в самом ярком, доступном и компактном виде.
Это такая работа-манифест.
Ну и кроме всего прочего, она отлично написана.
А вот уже после ТББ Стругацкие принимаются серьёзно разрабатывать эту тему в глубь и ширь.
Ну и самое главное, сама по себе тема прогрессорства это плоть от плоти советские 60ые с их вечным спором физиков/лириков и интеллектуального соревнования между творческой интеллигенцией и технической.
Тема прогрессорства это естственное и логичное продолжение всей истории Совка.
И братья взяли именно её - тему возможности развития человека -как главную на протяжении всей карьеры.
И хотя у Жулавского есть перекликающиеся мотивы, всё же, они разные и о разном.
Ну, если так общими вехами мерить то да, но вот же нюанс: всё это было написано дедом Жулвского ещё аж в 1902 году!!!
При этом, книгу почитать имеет смысл после просмотра.
Потому что экранизация ну очень сильно по мотивам и крайне вольно обращается с первоисточником.
И уж тем более совсем другая по идейной начинке.
А ввиду того, что фильм буквально хотели уничтожить польские власти, там сам уже знаешь, не просто вырваны куски, там просто отсутствует почти ТРЕТЬ фильма.
Притом важнейшая кульминационная треть.
В итоге, вся интрига с шернами просто исчезает вникуда.
Не сняли, ни шмагли.
Опять же и да и нет.
Жулавский дед несомненно очень важен для общемировой культуры.
Но ввиду того, что Польша- не самая лучшая страна, его работы не вызвали должного резонанса.
Будь Жулавский англоязычным автором или хотя бы франкофоном, его бы носили на руках и знал весь мир.
А сейчас его имя в общем-то забыто и даже в специальных подборках классики фантастики не всплывает.
И да, совершенно зря.
Но вернёмся всё же к общекультурному фрейму.
Тут есть момент, который очень важен для характеристики творчества Жулваского.
С одной стороны, относительно Польши - он безусловный пионер.
Но всё же, Жулавский варился в рамках общеевропейской литературной традиции.
И вот рассматривая его именно в таких общих рамках и большом масштабе, получается. что творчество Жулавского очень даже естественно и натурально ложится на канву границы веков.
Несколько грубо, но в рамках всё той же европейской литературной традиции был этап Предтеч.
Это чисто мой термин, принимайте его со скепсисом и всей условностью
Но суть его в том, что на условный период 1860-1900 приходятся первые произведения, кторые мы может уже уверенно назвать фантастикой в современном и устоявшемся понимании этого термина.
Для этого периода характерно то, что ни жанра, ни традиций, ничего толком не было сформировано.
Но именно на этот период приходится небольшой, но знаковый ряд работ, тему которых потом станут магистральными для всего ХХ века.
Главной характеристикой этих пионерских работ является тот факт, что они были казусами, случайными феонменами, рождавшимися в самых разных и порой странных обстоятельствах.
Например Жена Франкенштейна, написана Мери Шелли НА СПОР после прогулок с лордом Байроном и ей мужем Перси Шелли по берегам Женевского озера.
Да, хронологически работ Шелли выбивается из выборки, но не суть важно.
Брэм Стокер, титан и во-многом отец жанра Жюль Ферн, Марк Твен, Рберт Стивенсон и ещё ряд менее признанных авторов, каждый из кторых работал автономно и самостоятельно, но все вместе они делали фантастическое допущение основой своих произведений.
Все они были разрозненный, никак не связаны и уникальны.
Далее краткий но важный период 1900-1918.
После войны на ноги становится новый жанр бульварного чтива и остро-социальногорелизма, пытающегося отрефлексировать травму ПМВ, хотя период до WWII в фантастике является определяющим.
На этот небольшой отрезок приходится крайне важная тенденция: технический прогресс уже на все порах влиял в жизнь самых простых людей и самых дальних уголков.
Его уже нельзя было игнорировать и не замечать.
Поэтому здесь уже целый ряд литераторов берётся за тему изучения этого явления и его возможного влияния на человека.
Т.е. фантастическая фабула уже становится на рельсы, оформляется в самостоятельное явление и прокладывает путь в будущее.
Пр этом, развивается не только научная фанатика, направленная в будущее, но и фентези, с ей обратно ретроградной тенденцией.
Например наглухо забытый цикл Лорд Дансени «Боги Пеганы» является во-многом прообразом Толкиновского Средиземья.
Вот именно на этот период и приходятся работы Жулавского.
Важен он не только своим внуком, но и тем, что не просто отправляет людей в в космос на покторение других планет, но и тем, что он даёт потом развёрнутую хронику, то, что потом оформилось в фантастические авторские циклы и саги.
Роман во-многом написан в пику всё тому же Жюлю Верну и его Путешествию на Луну 1968 года!
Но если Жюль просто гипотетически размышлял куда бы подальше забросить людей и как это вообще можно сделать, то Жулавский со всей серьёзностью и доступной ему информацией пытается максимально точно представить себе полёт высадку на Луну.
В итоге, первая книгу у него получается такой космической робинзонадой.
С фирменной польской пессимистичностью и обречённостью.
Именно эта часть передана в фильма достаточно точно и полно.
Потому то уже на моменте второй части фильма с потомством землян, и второй книгой деда, внук Жулаский уже начинает сильно отходить от первоисточника, пока совсем не уходит в разнос.
Ну, Андей на базе дедовских идей разворачивает много своих любимых тем.
И подаёт их в предельно экзальтированной фирменной истеричной форме.
Что ни разу не способствует их усвоению и пониманию.
Из всей мешанины идей и конликтов, кторые намечает Анжей, больше всего мне понравилась тема актёрства.
То, как люди цепляют маски и играют друг с другом, теряя свою суть и превращаясь в живые симулякры.
Тема симулякров у Жулавского здесь получилась на загляденье наглядной.
Тема понятная для режиссёра театра и кино и не совсем очевидная для зрителя стороннего.
И как итог всех истеричных метаний героев и театральных монологов с пеной у рта, одной из самых удачных его находок являются финальные сцены.
Там, где мужики насаживаются жопой на столбы со стекающими кишками, чисто для того, чтобы наглядно показать всем и доказать свою искренность.
Изумительная визуальная метафора.
Бинго!
Это именно то кино, котрое оставляет след.
Его тяжело смотреть, нудно, сложно, местами невыносимо.
Но потом оно долго не лезет из головы и заставляет мысленно возвращаться к себе и переосмысливать.
Не думаю, что в скором времени вернусь к нему, но надо бы когда-нибудь пересмотреть.
Уверен, я очень много чего там пропустил.
Ну и к слову, просто для галочки: вот кто ещё снял столь же масштабную по событиям фантастическую сагу в рамках одного фильма, а?
И да, ещё одно замечание напоследок: забавно, как по сути одна и та же тема тянется аж из 1902 года через весь век вплоть до работ Ридли, которыйкак известно, та ещё Скоттина.
Мне кажется, Анжей Жулавский высказался на тему создания человечества и мифа полнее и объёмнее, чем пытался нацедить дед.
>>8891
О, ты таки осилил!
Ты мой герой!
Дай я тебя обниму!
>Хотя скорее "ТББ" во многом проистекает из литературного первоисточника Жулавски
Вот тут я бы поспорил.
Потому что да, братья скорее всего эту классику читали.
Но говорить о каком-то влиянии кроме как общекультурного сложно.
Тема прогрессорства для Стругацких является основной центральной на всём протяжении творчества.
И ТББ воплощает её в самом ярком, доступном и компактном виде.
Это такая работа-манифест.
Ну и кроме всего прочего, она отлично написана.
А вот уже после ТББ Стругацкие принимаются серьёзно разрабатывать эту тему в глубь и ширь.
Ну и самое главное, сама по себе тема прогрессорства это плоть от плоти советские 60ые с их вечным спором физиков/лириков и интеллектуального соревнования между творческой интеллигенцией и технической.
Тема прогрессорства это естственное и логичное продолжение всей истории Совка.
И братья взяли именно её - тему возможности развития человека -как главную на протяжении всей карьеры.
И хотя у Жулавского есть перекликающиеся мотивы, всё же, они разные и о разном.
>"Планета обезьян"+"Трудно быть богом"+"Письма мёртвого человека"+"Повелитель мух"+"Гамлет"+прямой ремейк евангельской истории
Ну, если так общими вехами мерить то да, но вот же нюанс: всё это было написано дедом Жулвского ещё аж в 1902 году!!!
При этом, книгу почитать имеет смысл после просмотра.
Потому что экранизация ну очень сильно по мотивам и крайне вольно обращается с первоисточником.
И уж тем более совсем другая по идейной начинке.
А ввиду того, что фильм буквально хотели уничтожить польские власти, там сам уже знаешь, не просто вырваны куски, там просто отсутствует почти ТРЕТЬ фильма.
Притом важнейшая кульминационная треть.
В итоге, вся интрига с шернами просто исчезает вникуда.
Не сняли, ни шмагли.
>Вот оно оказывается где фундаментальная база скрывается для многой фантастики. Даже раньше Уэллса.
Опять же и да и нет.
Жулавский дед несомненно очень важен для общемировой культуры.
Но ввиду того, что Польша- не самая лучшая страна, его работы не вызвали должного резонанса.
Будь Жулавский англоязычным автором или хотя бы франкофоном, его бы носили на руках и знал весь мир.
А сейчас его имя в общем-то забыто и даже в специальных подборках классики фантастики не всплывает.
И да, совершенно зря.
Но вернёмся всё же к общекультурному фрейму.
Тут есть момент, который очень важен для характеристики творчества Жулваского.
С одной стороны, относительно Польши - он безусловный пионер.
Но всё же, Жулавский варился в рамках общеевропейской литературной традиции.
И вот рассматривая его именно в таких общих рамках и большом масштабе, получается. что творчество Жулавского очень даже естественно и натурально ложится на канву границы веков.
Несколько грубо, но в рамках всё той же европейской литературной традиции был этап Предтеч.
Это чисто мой термин, принимайте его со скепсисом и всей условностью
Но суть его в том, что на условный период 1860-1900 приходятся первые произведения, кторые мы может уже уверенно назвать фантастикой в современном и устоявшемся понимании этого термина.
Для этого периода характерно то, что ни жанра, ни традиций, ничего толком не было сформировано.
Но именно на этот период приходится небольшой, но знаковый ряд работ, тему которых потом станут магистральными для всего ХХ века.
Главной характеристикой этих пионерских работ является тот факт, что они были казусами, случайными феонменами, рождавшимися в самых разных и порой странных обстоятельствах.
Например Жена Франкенштейна, написана Мери Шелли НА СПОР после прогулок с лордом Байроном и ей мужем Перси Шелли по берегам Женевского озера.
Да, хронологически работ Шелли выбивается из выборки, но не суть важно.
Брэм Стокер, титан и во-многом отец жанра Жюль Ферн, Марк Твен, Рберт Стивенсон и ещё ряд менее признанных авторов, каждый из кторых работал автономно и самостоятельно, но все вместе они делали фантастическое допущение основой своих произведений.
Все они были разрозненный, никак не связаны и уникальны.
Далее краткий но важный период 1900-1918.
После войны на ноги становится новый жанр бульварного чтива и остро-социальногорелизма, пытающегося отрефлексировать травму ПМВ, хотя период до WWII в фантастике является определяющим.
На этот небольшой отрезок приходится крайне важная тенденция: технический прогресс уже на все порах влиял в жизнь самых простых людей и самых дальних уголков.
Его уже нельзя было игнорировать и не замечать.
Поэтому здесь уже целый ряд литераторов берётся за тему изучения этого явления и его возможного влияния на человека.
Т.е. фантастическая фабула уже становится на рельсы, оформляется в самостоятельное явление и прокладывает путь в будущее.
Пр этом, развивается не только научная фанатика, направленная в будущее, но и фентези, с ей обратно ретроградной тенденцией.
Например наглухо забытый цикл Лорд Дансени «Боги Пеганы» является во-многом прообразом Толкиновского Средиземья.
Вот именно на этот период и приходятся работы Жулавского.
Важен он не только своим внуком, но и тем, что не просто отправляет людей в в космос на покторение других планет, но и тем, что он даёт потом развёрнутую хронику, то, что потом оформилось в фантастические авторские циклы и саги.
Роман во-многом написан в пику всё тому же Жюлю Верну и его Путешествию на Луну 1968 года!
Но если Жюль просто гипотетически размышлял куда бы подальше забросить людей и как это вообще можно сделать, то Жулавский со всей серьёзностью и доступной ему информацией пытается максимально точно представить себе полёт высадку на Луну.
В итоге, первая книгу у него получается такой космической робинзонадой.
С фирменной польской пессимистичностью и обречённостью.
Именно эта часть передана в фильма достаточно точно и полно.
Потому то уже на моменте второй части фильма с потомством землян, и второй книгой деда, внук Жулаский уже начинает сильно отходить от первоисточника, пока совсем не уходит в разнос.
>Жанр – фантастическая философская притча о человеке и человечестве.
Ну, Андей на базе дедовских идей разворачивает много своих любимых тем.
И подаёт их в предельно экзальтированной фирменной истеричной форме.
Что ни разу не способствует их усвоению и пониманию.
Из всей мешанины идей и конликтов, кторые намечает Анжей, больше всего мне понравилась тема актёрства.
То, как люди цепляют маски и играют друг с другом, теряя свою суть и превращаясь в живые симулякры.
Тема симулякров у Жулавского здесь получилась на загляденье наглядной.
Тема понятная для режиссёра театра и кино и не совсем очевидная для зрителя стороннего.
И как итог всех истеричных метаний героев и театральных монологов с пеной у рта, одной из самых удачных его находок являются финальные сцены.
Там, где мужики насаживаются жопой на столбы со стекающими кишками, чисто для того, чтобы наглядно показать всем и доказать свою искренность.
Изумительная визуальная метафора.
>Пиздецки тяжёлый фильм, но из головы не идёт.
Бинго!
Это именно то кино, котрое оставляет след.
Его тяжело смотреть, нудно, сложно, местами невыносимо.
Но потом оно долго не лезет из головы и заставляет мысленно возвращаться к себе и переосмысливать.
Не думаю, что в скором времени вернусь к нему, но надо бы когда-нибудь пересмотреть.
Уверен, я очень много чего там пропустил.
Ну и к слову, просто для галочки: вот кто ещё снял столь же масштабную по событиям фантастическую сагу в рамках одного фильма, а?
И да, ещё одно замечание напоследок: забавно, как по сути одна и та же тема тянется аж из 1902 года через весь век вплоть до работ Ридли, которыйкак известно, та ещё Скоттина.
Мне кажется, Анжей Жулавский высказался на тему создания человечества и мифа полнее и объёмнее, чем пытался нацедить дед.
15,3 Мб, mp4,640x360, 3:36
>>8841
Снимать этот треш стоило хотя бы уже ради этого клика и Деревянки.
https://www.youtube.com/watch?v=6BCTX4wK9ZY
Снимать этот треш стоило хотя бы уже ради этого клика и Деревянки.
https://www.youtube.com/watch?v=6BCTX4wK9ZY
Прошу укажите тупому быдлу таймкоды где в этих обласканных многоуважаемыми фестивальными критиками комедиях НУЖНО БЛЯДЬ СМЕЯТЬСЯ?
>>9562
Ну тут не про "ржачные моменты", а про тупо "комедийный/легкомысленный вайб", так бывает, да, надо сечь поляну, понимать где что, приходит с насмотренностью. Есть ещё тригикомедии/драмеди, там тоже почти всегда без ржаки.
Ну тут не про "ржачные моменты", а про тупо "комедийный/легкомысленный вайб", так бывает, да, надо сечь поляну, понимать где что, приходит с насмотренностью. Есть ещё тригикомедии/драмеди, там тоже почти всегда без ржаки.
Посмотрел тут кино про одного парня...
Ебать аутяра, конечно. Это вам не человеческий фасоль. Тут всё: беды с башкой, разговоры с самим собой, неспособность в общение, жизнь в выдуманном манямире, клоунские кривляния, ненависть к женщинам, помощь тому, кто в ней не нуждается, понимание того, что он родился пришибленым, а не стал таким. На него даже птср не особо повлияло, хуле слону семечки.
У меня только один вопрос: какого хуя этого жокера не упаковали лет на 40 после его перформанса? Ещё героем назначили и грамоту дали, это что за бред вообще?
Ебать аутяра, конечно. Это вам не человеческий фасоль. Тут всё: беды с башкой, разговоры с самим собой, неспособность в общение, жизнь в выдуманном манямире, клоунские кривляния, ненависть к женщинам, помощь тому, кто в ней не нуждается, понимание того, что он родился пришибленым, а не стал таким. На него даже птср не особо повлияло, хуле слону семечки.
У меня только один вопрос: какого хуя этого жокера не упаковали лет на 40 после его перформанса? Ещё героем назначили и грамоту дали, это что за бред вообще?
>>9548
По мне так синий бархат еще охуенный и дикие сердцем. Вот блять 3 самых понятных его фильма на мой взгляд самые хорошие.
алсо тут понял что у меня с памятью чето совсем хуево стало из за киноманства, уже совсем не помню что было в дикие сердцем, но помню - понравился
По мне так синий бархат еще охуенный и дикие сердцем. Вот блять 3 самых понятных его фильма на мой взгляд самые хорошие.
алсо тут понял что у меня с памятью чето совсем хуево стало из за киноманства, уже совсем не помню что было в дикие сердцем, но помню - понравился
>>9565
Я так понял что это его предсмертные маняфантазии.
> какого хуя этого жокера не упаковали лет на 40 после его перформанса
Я так понял что это его предсмертные маняфантазии.
>>9565
Это называется америкаснкое правосудие. Ему попался достаточно адекватный Джадж. Этот Джадж смог проанализировать ситуацию досконально и вынести свой вердикт.
>какого хуя этого жокера не упаковали лет на 40 после его перформанса? Ещё героем назначили и грамоту дали, это что за бред вообще?
Это называется америкаснкое правосудие. Ему попался достаточно адекватный Джадж. Этот Джадж смог проанализировать ситуацию досконально и вынести свой вердикт.
185 Кб, 514x720>>9566
Бархат это на мой взгляд этапный проект.
Там Линч наметил все свои главные темы и в дальнейшем их значительно развил.
Поэтому смотрится Барха как будто дебютная работа-эскиз для будущих полотен.
Нет в нём чего-то уникального, чтобы делало его самодостаточным (опять же, на фоне всего творчества Линча).
Дикие с Перцем фильм крутой, но немного в строну от общей мистической канвы Линча.
Забавно, что в начале 90ых было много подобного отчаянного роуд-муви, самый яркий пример - Прирождйнные Убийцы Стоуна.
Забавно и то, что потом сам же Линч снял полную антитезу Перцам в виде Straight Story.
Собственно, именно потому лично мне кажется, что Шоссе наиболее удачной репрезентативной картиной мэтра.
Я их сам смотрел во времена аж VHS-проката, поэтому надо бы освежить.
Вообще, давно Линча не трогал.
Бархат это на мой взгляд этапный проект.
Там Линч наметил все свои главные темы и в дальнейшем их значительно развил.
Поэтому смотрится Барха как будто дебютная работа-эскиз для будущих полотен.
Нет в нём чего-то уникального, чтобы делало его самодостаточным (опять же, на фоне всего творчества Линча).
Дикие с Перцем фильм крутой, но немного в строну от общей мистической канвы Линча.
Забавно, что в начале 90ых было много подобного отчаянного роуд-муви, самый яркий пример - Прирождйнные Убийцы Стоуна.
Забавно и то, что потом сам же Линч снял полную антитезу Перцам в виде Straight Story.
Собственно, именно потому лично мне кажется, что Шоссе наиболее удачной репрезентативной картиной мэтра.
>уже совсем не помню что было в дикие сердцем, но помню - понравился
Я их сам смотрел во времена аж VHS-проката, поэтому надо бы освежить.
Вообще, давно Линча не трогал.
>>9558
Вот оно как. Переживал во время просмотра, что стоило бы сначал книгу прочесть для ясности.
> При этом, книгу почитать имеет смысл после просмотра.
Вот оно как. Переживал во время просмотра, что стоило бы сначал книгу прочесть для ясности.
>>9565
Присяжные оправдали. С точки зрения нормисов он совершил героическое общественное деяние.
> У меня только один вопрос: какого хуя этого жокера не упаковали лет на 40 после его перформанса?
Присяжные оправдали. С точки зрения нормисов он совершил героическое общественное деяние.
>>9570
Вердикт выносят присяжные. На основании вердикта судья выносит приговор. Если присяжные оправдали, то судья обязан исполнить решение присяжных. В России не так. В России судья отменяет решение присяжных, если оно ему не нравится.
> вынести свой вердикт
Вердикт выносят присяжные. На основании вердикта судья выносит приговор. Если присяжные оправдали, то судья обязан исполнить решение присяжных. В России не так. В России судья отменяет решение присяжных, если оно ему не нравится.
>>9564
Не надо мне про это. Британский юмор целиком про этом - смехуевничать с непоколебимым ебалом и там блядь смешно. Тут то блядь где смешно должно быть? Охохох он и наконец сделал картину но это фреска оказалась как тонко охоххо блядь ебануться как смешно.
Не надо мне про это. Британский юмор целиком про этом - смехуевничать с непоколебимым ебалом и там блядь смешно. Тут то блядь где смешно должно быть? Охохох он и наконец сделал картину но это фреска оказалась как тонко охоххо блядь ебануться как смешно.
>>9584
Ротоскопия стоит не многим дешевле полноценной анимации, хотя конечно и менее затратна, как по бюджету, так и по срокам.
Но всё равно не является простым методом производства.
Я что зацепился, Линклейтера +/- люблю, ротоскопию тем более.
Просто пока не понятно, зачем именно она была нужна здесь.
НО надо смотреть, пока рано делать выводы.
>>9592
Ну, тут вопрос импринтинга.
Фильм Анжея во-многом самостоятелен.
Но тут проблема в том, что он всё же основан на книжной фабуле сюжета, и из-за всего комплекса описанных выше причин, он может быть сильно недопонят.
История похожа на ТББ Германа - те, кто не в курсе первоисточника очень мало поняли из фильма.
Истории этих экранизаций вообще имеют много схожих черт.
Анжей так же вольно и местами вульгарно обращается с материалом, но всё же, в отличие от клинического копрофила с запорами Германа (лень искать интервью, где он сам обмолвился как играют с Кармалитой в медсестричку с клизмой) пану Жулавском есть что сказать своего.
А Герман при всех своих причудах, всё же остаётся в рамках оригинального семантического поля.
Итого, я читал книги после фильма.
Внимания они стоят, но желательно понимать контекст времени и иметь некоторый вкус в ранней фантастике.
Мне такая очерёдность зашла.
Если бы оно было наоборот, я бы имел уже сформированные ожидания от фильма, которые он бы не оправдал точно.
А так получается и от фильма знатно присвистнул, и книги потом с удовольствием прочёл.
>>9593
Спасибо на добром слове, но тут я почти не пишу развёрнуто.
Это было актулаьным во времена Викентия или Нульчана.
Сейчас давно уже не то место и не та публика.
Не то чтобы хуже или лучше, но формат общения сменился.
А найти меня здесь можно в актрисо-треде.
Ротоскопия стоит не многим дешевле полноценной анимации, хотя конечно и менее затратна, как по бюджету, так и по срокам.
Но всё равно не является простым методом производства.
Я что зацепился, Линклейтера +/- люблю, ротоскопию тем более.
Просто пока не понятно, зачем именно она была нужна здесь.
НО надо смотреть, пока рано делать выводы.
>>9592
Ну, тут вопрос импринтинга.
Фильм Анжея во-многом самостоятелен.
Но тут проблема в том, что он всё же основан на книжной фабуле сюжета, и из-за всего комплекса описанных выше причин, он может быть сильно недопонят.
История похожа на ТББ Германа - те, кто не в курсе первоисточника очень мало поняли из фильма.
Истории этих экранизаций вообще имеют много схожих черт.
Анжей так же вольно и местами вульгарно обращается с материалом, но всё же, в отличие от клинического копрофила с запорами Германа (лень искать интервью, где он сам обмолвился как играют с Кармалитой в медсестричку с клизмой) пану Жулавском есть что сказать своего.
А Герман при всех своих причудах, всё же остаётся в рамках оригинального семантического поля.
Итого, я читал книги после фильма.
Внимания они стоят, но желательно понимать контекст времени и иметь некоторый вкус в ранней фантастике.
Мне такая очерёдность зашла.
Если бы оно было наоборот, я бы имел уже сформированные ожидания от фильма, которые он бы не оправдал точно.
А так получается и от фильма знатно присвистнул, и книги потом с удовольствием прочёл.
>>9593
Спасибо на добром слове, но тут я почти не пишу развёрнуто.
Это было актулаьным во времена Викентия или Нульчана.
Сейчас давно уже не то место и не та публика.
Не то чтобы хуже или лучше, но формат общения сменился.
А найти меня здесь можно в актрисо-треде.
>>9584
Ротоскопия стоит не многим дешевле полноценной анимации, хотя конечно и менее затратна, как по бюджету, так и по срокам.
Но всё равно не является простым методом производства.
Я что зацепился, Линклейтера +/- люблю, ротоскопию тем более.
Просто пока не понятно, зачем именно она была нужна здесь.
НО надо смотреть, пока рано делать выводы.
>>9592
Ну, тут вопрос импринтинга.
Фильм Анжея во-многом самостоятелен.
Но тут проблема в том, что он всё же основан на книжной фабуле сюжета, и из-за всего комплекса описанных выше причин, он может быть сильно недопонят.
История похожа на ТББ Германа - те, кто не в курсе первоисточника очень мало поняли из фильма.
Истории этих экранизаций вообще имеют много схожих черт.
Анжей так же вольно и местами вульгарно обращается с материалом, но всё же, в отличие от клинического копрофила с запорами Германа (лень искать интервью, где он сам обмолвился как играют с Кармалитой в медсестричку с клизмой) пану Жулавском есть что сказать своего.
А Герман при всех своих причудах, всё же остаётся в рамках оригинального семантического поля.
Итого, я читал книги после фильма.
Внимания они стоят, но желательно понимать контекст времени и иметь некоторый вкус в ранней фантастике.
Мне такая очерёдность зашла.
Если бы оно было наоборот, я бы имел уже сформированные ожидания от фильма, которые он бы не оправдал точно.
А так получается и от фильма знатно присвистнул, и книги потом с удовольствием прочёл.
>>9593
Спасибо на добром слове, но тут я почти не пишу развёрнуто.
Это было актулаьным во времена Викентия или Нульчана.
Сейчас давно уже не то место и не та публика.
Не то чтобы хуже или лучше, но формат общения сменился.
А найти меня здесь можно в актрисо-треде.
Ротоскопия стоит не многим дешевле полноценной анимации, хотя конечно и менее затратна, как по бюджету, так и по срокам.
Но всё равно не является простым методом производства.
Я что зацепился, Линклейтера +/- люблю, ротоскопию тем более.
Просто пока не понятно, зачем именно она была нужна здесь.
НО надо смотреть, пока рано делать выводы.
>>9592
Ну, тут вопрос импринтинга.
Фильм Анжея во-многом самостоятелен.
Но тут проблема в том, что он всё же основан на книжной фабуле сюжета, и из-за всего комплекса описанных выше причин, он может быть сильно недопонят.
История похожа на ТББ Германа - те, кто не в курсе первоисточника очень мало поняли из фильма.
Истории этих экранизаций вообще имеют много схожих черт.
Анжей так же вольно и местами вульгарно обращается с материалом, но всё же, в отличие от клинического копрофила с запорами Германа (лень искать интервью, где он сам обмолвился как играют с Кармалитой в медсестричку с клизмой) пану Жулавском есть что сказать своего.
А Герман при всех своих причудах, всё же остаётся в рамках оригинального семантического поля.
Итого, я читал книги после фильма.
Внимания они стоят, но желательно понимать контекст времени и иметь некоторый вкус в ранней фантастике.
Мне такая очерёдность зашла.
Если бы оно было наоборот, я бы имел уже сформированные ожидания от фильма, которые он бы не оправдал точно.
А так получается и от фильма знатно присвистнул, и книги потом с удовольствием прочёл.
>>9593
Спасибо на добром слове, но тут я почти не пишу развёрнуто.
Это было актулаьным во времена Викентия или Нульчана.
Сейчас давно уже не то место и не та публика.
Не то чтобы хуже или лучше, но формат общения сменился.
А найти меня здесь можно в актрисо-треде.
>>9431
Ушёл качать. Спасибо.
Ушёл качать. Спасибо.
152 Кб, 306x500Хочу купить такую фигурку. Чтоб поддержать кого-нибудь.
>>9613
Сначала не понял какого хуя Марго Робби делает в фильме Иньяритту. А это, оказывается, другой "Вавилон". Брэд Питт с толку сбил. Он в обоих снялся.
Сначала не понял какого хуя Марго Робби делает в фильме Иньяритту. А это, оказывается, другой "Вавилон". Брэд Питт с толку сбил. Он в обоих снялся.
>>8981
Читал книжку по этому фильму. Она была гораздо интересней.
Читал книжку по этому фильму. Она была гораздо интересней.
>>9628
А то блядь что ютуб банит целые каналы даже за нарисованную сиську или сиськи из игр, а тут жирная корова на весь экран с сиськами на которых кокаин дуют.
А то блядь что ютуб банит целые каналы даже за нарисованную сиську или сиськи из игр, а тут жирная корова на весь экран с сиськами на которых кокаин дуют.
>>9632
Ох, мой друг, на Ютубе есть и сиськи, и письки, и секас и дети и всё что угодно...
Славь Санту и не беспокойся ни о чём :3
Ох, мой друг, на Ютубе есть и сиськи, и письки, и секас и дети и всё что угодно...
Славь Санту и не беспокойся ни о чём :3
>>9499
В начале нулевых у наших дур дам на работе был дико популярен Евгений Гришковец. Этот чел собирал большие залы и полтора часа пиздел ниачом. Я подумал, что бабам похуй, что там говорят, какие идеи доносят, лишь бы мужской голос непрерывно бубнил. У них видимо ощущение уюта и безопасности при этом.
Позже двач мне объяснил, что у некоторых "мужиков" существует девочкавнутри >>9503
Из этой субстанции и состоит аудитория трамантины.
>на экране персонажи обсуждают хуи и ступни. Пошла вторая бутылка, сменяется локация, персонажи уже говорят про говно, сюжет не двигается.
В начале нулевых у наших дур дам на работе был дико популярен Евгений Гришковец. Этот чел собирал большие залы и полтора часа пиздел ниачом. Я подумал, что бабам похуй, что там говорят, какие идеи доносят, лишь бы мужской голос непрерывно бубнил. У них видимо ощущение уюта и безопасности при этом.
Позже двач мне объяснил, что у некоторых "мужиков" существует девочкавнутри >>9503
Из этой субстанции и состоит аудитория трамантины.
>>9528
Буч, ясен хуй. Классический протагонист.
Буч, ясен хуй. Классический протагонист.
508 Кб, 709x530Самый бесполезный фильм в истории, еще и с коричневым налетом претенциозности от нюхающего свои газы режиссера. Никогда не ставил такие низкие оценки, но это 2/10(1 балл за актеров). Мусор.
P.S. Хаха, этот хуесос снял это гавно ДВА раза кадр в кадр. Земля пухом.
P.S. Хаха, этот хуесос снял это гавно ДВА раза кадр в кадр. Земля пухом.
>>9661
Ты из-за Таксиста заебываешь меня, а, сука?
Ты из-за Таксиста заебываешь меня, а, сука?
>>9558
А как тебе Косморама Одоевского?
А как тебе Косморама Одоевского?
88 Кб, 700x500Повелся блядь на описание сюжета. И ведь с самого начала все было понятно, что за высерок такой, но решил досмотреть до конца.
Просто женский, любовный романчик с современной повесточкой, тут тебе и пиздец какая сильная женщина, тут и мужики тираны, абьюзеры как сейчас модно говорить, хорошие негры, короче обычные американские скрепы современные.
По сути сказка для тупых пезд чтобы они ассоциировали себя с героиней и им было приятно.
Просто женский, любовный романчик с современной повесточкой, тут тебе и пиздец какая сильная женщина, тут и мужики тираны, абьюзеры как сейчас модно говорить, хорошие негры, короче обычные американские скрепы современные.
По сути сказка для тупых пезд чтобы они ассоциировали себя с героиней и им было приятно.
>>9680
Хуемразь, фантазии свои угомони.
Хуемразь, фантазии свои угомони.
>>8890
не читаю рецензии которые сходу начинают с аналогий, а продолжают книгами.
не читаю рецензии которые сходу начинают с аналогий, а продолжают книгами.
Тред закрытОбновить закрытый тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 ноября 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.