Это копия, сохраненная 20 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы.
Предыдущий: https://2ch.hk/mov/res/2755314.html (М)
Я уже много лет юзаю IMDb (первый профиль завел еще в 2010-м, но потом удалил и сейчас пользуюсь тем, что на пике). Но сейчас мне понадобилось создать профиль на КП. У меня там уже был профиль, но я им не пользовался и удалил его, когда Яндекс заговнил дизайн пять лет назад. Теперь придется вручную добавлять три с половиной тысячи фильмов, потому что я не ставлю оценки (оценочки для быдла, я считаю) на IMDb, а без оценок сделать экспорт фильмов нельзя. У списков (lists) и оценок (ratings) на IMDb совершенно разные форматы (если у кого есть IMDb, то можете блокнотом открыть csv-файлы и увидите, что там порядок строк совсем другой, нельзя автозаменой просто выставить оценки) и КП принимает импорт только с ratings, а у меня все в lists. Я в принципе могу автокликером выставить одинаковые оценки всем тайтлам на IMDb, только потом придется их еще и удалять. Зачем я все это пишу только? Энивей, я могу проставить оценки тем фильмам, которые произвели на меня сильное впечатление, но это процентов 10 от общей массы. А где-то 50-60% всего, что я посмотрел, это 5-6/10 серая масса унылых посредственных середняков, я даже вспоминать о них не хочу. В общем, буду сейчас заполнять профиль, не знаю как.
https://rateyourmusic.com/charts/top/film/all-time/
https://cinemos.com/charts/
Как видите, у них чарт фильмов элитарнее, чем топ любого сайта о кино. Побег из Шоушенка (№1 IMDb) там на 125-м месте, а Зеленая Миля (№1 Кинопоиска) аж на 2,162-м. Там реально люди с хорошим вкусом сидят, очень рекомендую пользоваться их чартом для нахождения годноты.
Ахахаха, там мой айпи забанили за... ЧАСТОЕ ОБНОВЛЕНИЕ СТРАНИЦ
Иди на хуй с этим говном. дод.
Там сидят меломаны-задроты и старые хипстеры. Вот и получается у них, что Криминальное чтиво и Космическая одиссея - лучшие фильмы всех времен.
Очередной долбоёб, непонятно зачем сидевший и обновлявший страницы как бот, лол, слава богу такой биомусор этим баном айпи отсеивается от этого топ-сайта.
Пошел на хуй и в пизду. RYM один из немногих мастодонтов старого интернета, когда интернет-сервисы еще не были продуктом корпораций. Да, он технически устаревший, дизайн они недавно переделали, как по мне старый был лучше и удобнее, но RYM по-прежнему остается продуктом одного человека, который его не продает, а мы не видим там рекламу черных хуев и BLM агитку.
Ясно, а зачем он нужен если есть кинопоиск? Я на кинопоиске тоже черных не вижу, агитки тоже не вижу, сидишь себе добавляешь фильмы, вроде бы все, никакой рекламы нет, зачем вы выдумываете какие то левые сайты на которых сидит полтора человека?
солнцестояние - 9
нхк - 7
она - 7
дурак - 8
хоббит 1 - 7
амели - 10
чернобыль - 9
левиафан - 9
нет, спасибо...
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
>, а зачем он нужен если есть кинопоиск
Зачем нужен кинопоиск, когда есть имдб и леттербокс?
600x422, 0:06
>Назад в будущее - 1
>Однажды в Америке - 1
>Страх и ненависть в Лас-Вегасе - 1
>Красота по-американски - 1
>Холодное лето пятьдесят третьего... - 1
И что это? Тралленк? Нитакойкавсеизм?
https://ru.kinorium.com/user/85064/
https://www.kinopoisk.ru/user/62051983/votes/
У них еще и по играм чарт очень адекватный.
https://glitchwave.com/charts/
Когда на ресурсе минимум говноедов то чарты близки к истине порой.
ебать ты говноед нахуй. срыгни быдла
Субъективизм
3 пик - калька с фоток солистов группы Disclosure (два брата-укурка, диджеи в Лондоне)
Особенно это аудиотрэк нравится, ну я и гавноед англисского EDM
https://youtu.be/93ASUImTedo
Я импортировал наконец тайтлы с IMDb. Оценки я ставить не буду, только любимые фильмы сердечками отмечу и все.
>>2863885
А зачем тебе список-то чужой, я не понял?
https://www.kinopoisk.ru/user/1604947/
Вот так:
Const,Your Rating,Date Rated,Title,URL,Title Type,IMDb Rating,Runtime (mins),Year,Genres,Num Votes,Release Date,Directors
tt1003080,1,2020-11-25,Zelyonyy slonik,https://www.imdb.com/title/tt1003080/,movie,5.5,90,1999,"Drama, Horror, Thriller",2101,1999-12-31,Svetlana Baskova
Первые две строки - шапка, потом для каждого фильма три следующих строки. Можно хоть вручную в блокноте вписывать.
КлA$$ика
сори что не угодил, говноед
Берёшь и пользуешься без задней мысли. Нашёл фильм, поставил оценку, закрыл сайт/приложение. Ничего не изменилось вообще.
Двачну
Так не пользуйся, хуесос. Кто тебя заставляет? Ты насколько инцел?
Да кинориум это говно для школьников. Приличные люди пользуются только леттербоксом и/или кинопоиском.
Кинопоиск лагает + удалила профиль оттуда
Кинориум пиздат уже тем, что в нём есть возможность отмечать и ставить оценки сериалам по сезонам
иди нахуй
И не отсылает его друзьям сообщение что у их друга день рождения
Мелочь, но неприятно!
Ну и хуй с ними. Тратить ресурсы на это говно. Правильно, блядь.
А есть не пидорские?
Меня вот не поздравили.
И анончик не написал в лс - а значит не получил уведомление и не знал. А раньше всегда писали!
А что не поздравил?
В приложении вроде ещё по старому, может и там изменят
Теперь вообще убрали кадры, постеры. (Хотя может их надо где-то отдельно искать на сайте)
Оставили только постер в шапке и трейлер чуть ниже
Всю инфу про сборы/бюджет/премьеры, слоганы убрали в самое дно, это считаю правильно, ибо обычным людям это не нужно
Рейтинг нужно выше, я думаю для людей он играет большую роль чем актеры и режиссеры, прям под шапкой надо пихать.
Че как вам?)
0/10
>имдб
Хех, а я помню времена когда имдб представлял собой абсолютно убогую веб-2.0 страничку уровня яндекс.народ, когда кинопоиск уже полностью обладал текущим дизайном и функционалом.
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
А сейчас?
пару недель назад в артхаус-треде антуан выложил кинч диаса с русабами, так его тоже нельзя на ебучем калопоиске отметить.
вы только вдумайтесь, мне нужна специальная папка, куда я кидаю просмотренные фильмы, которые не могу отметить просмотренными. охуенный сервис блять. рот ебала этой пораши.
начать смотреть адама сэндлера и леонида куравлева
Обилие мата - признак дегенеративного тупорылого школьника, либо не выросшего ебаната.
Тарковский обильно матерился, это значит что...
ахуеное кино, не всем дано увидеть то что хотел показать автор.
быдло видит лишь слешер) поэтому рвется
когда автор тупой хуесос и не может придумать ничего оригинального, он начинает высмеивать то, что было сделано до него
бля не сюда
>Уже обчесали как Дим Юрич приложил изоляторного ревуна?
Что это? Он опробовал новый сталин-3000?
Значит кроме говнокодинга методов нет?
одна голая и с кривым постером, вторая полностью заполненная, с кадрами, инфой, оценками, нормальным ровным постером и тд.
пишу модератору чтоб разобрался
пишет что разобрался!
захожу сделать контрольную проверку.
дальше я думаю вы догадались.
он снес нахуй полностью заполненную страницу, и оставил голую.
Можно было указать в сообщении ему с ссылками, где плохая страница, а где хорошая. Но да, модер не правильно сделал.
Kinopoisk медленный работа, плохой вид, мало фильм, Movie.douban.com - полный коллекция кино, много отзыв, быстрый работа. Присылай туда кадров, модератор одобрять. Я сам простой русский кинолюбовь из Тула.
Не пользуюсь этим гавном.
У меня постеры добавляли спустя два месяца. Так что у тебя еще есть время.
а ссылка на источник вообще обязательна? нахуя она нужна? они картинки гуглить не умеют или чо?
Хз, я прикладывал к более менее нормальному сайту. Чтоб модер не подумал что я сам его нарисовал. Может и не нужно это, хз
У меня обновления на кинориуме максимум в течении недели ободряют, обычно за 2-3 дня, причем не к самым популярным фильмам
А, вы по кинопоиск. Тогда ладно.
У меня кадры, фото, инфу про актрис добавляю на след. день.
На кинориуме. На кп всем похуй и обновление может тянуться до 2 мес.
тебя все (кроме меня) игнорируют потому что ты долбоеб и шизик, который не ставит оценки. хуею с таких тварей. настолько дебильны, что не могут по десятибальной оценить фильм и еще блять оправдывают себя, выдумывая необоснованную иррациональную шизу а-ля "РЯЯя ДА Я НЕ СТАВЛЮ ОЦЕНКИ ПОТОМУ ЧТО Я ИНТЕЛЛИГЕНТ ДОХУЯ, А ОНИ СТАВЯТ ПОТОМУ ЧТО БЫДЛО!!!". пизданутый долбоеб блять
Теперь есть место, где выложены списки фильмов, по которым не хватает какого-то определенного контента:
https://ru.kinorium.com/database/movie/
Помогайте развивать Кинориум!)
Такое может только маркетолух на зп или полезный идиот.
Зачем мне его развивать, чтобы через несколько лет его купил Сбер или Маилру, как это было с Калопоиском? История повторяется, и кто её не знает, обречён снова наступать на грабли. Лучше уж выбрать самый большой сайт и развивать его, например imdb.
Ну он прав. Большая часть фильмов- это серая масса. А учитывая что оценки выставляет в большинстве своем такая же серая масса людей с градуировкой 10/10 или 1-2 ибо ГОВНО НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ ТУПО СДЕЛАЛИ ШТААААААА КУРИЛ АВТОР, то имеем что имеем. У фильмов по комиксам ниже 8 не падает, лол. Всякие интересные фильмы с неожиданными находками, идеями и ДУШОЙ выше 7 не подымаются. Оценки имеют хороший вес только когда знаешь релативность категории.
мимо читаю рецензии или смотрю по релейтед списку, таки оценочки- говно в среде быдла
Когда добавите возможность проставлять оценки задним числом, то зарегаюсь, а пока на Летербоксте себя прекрасно чувствую.
А нах тебе такая фича? Кого хочешь наебать?
Шиз, таблетки принял?
А как русскоязычное название добавить, если, допустим. фильм не выходил в прокате в россии?
Я оценки для себя ставлю, чтобы ориентироваться в списке из 2к+ фильмов что в будущем стоит пересмотреть
долбоеб? причем тут основная масса? тебе это как-то мешает более объективные оценки ставить?
Кадры не нужны, постер, портреты актёров и трейлер, остальное надо убирать вообще.
пошел нахуй
Почти год сидел на Letterboxd, пока не понял, какая же это хуйня, где выборочно есть сериалы (в основном новые, популярные, ведь по другим причинам никто на эту хуйню ебаную не зайдёт), о самих фильмах либо актёрах там просто крупицы информации на страницах. А главная причина хуевости этой леттерблятькоробкиД, что 99% аудитории там это отбитые на всю голову сжв-выблядки, у которых в любимых стоит Lady Bird и Moonlight. Нахуя мне вообще список любимых фильмов когда есть такая вещь как десятки? Я ебал этот сервис и его комьюнити.
Что предложите взамен? Кинориум развивается? Говном от яндекса принципиально пользоваться не хочу, они свою подписку скоро под дверь мне начнут подкладывать.
Единственный минус Кинориума для меня пока что - ограничение для рецензий в 200-300 знаков из-за чего отзывы к фильмам превращаются в комментарии типичных посетителей пиратских онлайн кинотеатров. В целом кинориум имеет все оснвные функции кп, но без рекламы и тормозов, и с отзывчивой администрацией.
Бля, а почти уговорили перекатиться
А есть вообще сайт с базой как у кп, 10тибалльной хотя бы шкалой (можно больше, но только не 5тибальная залупа для дебилов) и возможность оценивать каждый эпизод многосерийников и сериалов?
Ну вот тут они писали что планируют добавить возможность оценивать каждую серию отдельно:
https://ru.kinorium.com/insider/seasons/
Но это было два года назад, так что хз когда они это реализуют
Ну если много серий смотрел, то ставлю, а если пару серий то нет.
бамп годному кп)
>В зависимости от популярности
Видать у них там один человек отвечает за наполнение информации.
Добавил одновременно одну и ту же инфу на кинориум и кинопоиск.
Посмотрю куда добавят раньше.
Чушок с синдромом вахтера, ты? У тебя личной жизни нет или что, я не поняла. Заведи девушку и вырасти наконец.
У меня синдром "если начал что-то делать, то делай нормально и в полно мере. Не умеешь - иди на хуй с площадки и дай другим нормально работать."
Кинопоиск явно не старается быть лучшим. А значит должен пойти на хуй в уголок и пропустить другой сервис который старается.
Ценитель Аллена, охуенно
Печально, но он давно себя изжил.
Заебало было когда за 500р в месяц давали 4 похода в кино, Яндекс плюс и КиноПоиск хд.
Но потом пришел ковид, и премьеры отменили, в кино смотреть нечего, и абонемент здох. Затем карантин сняли и кино вроде ожило, но смотреть все равно нечего и абонемент подорожал в три раза . Поэтому уже никому нахуй не сдался. Судьба его была предрешена
Три лучших игрока получат потрясающие призы от Apple:
—iPhone 12
—iPhone 11
—наушники AirPods
https://ru.kinorium.com/oscargame/2021/
Потенциальное феминистский фильм (не смотрел)
Актёр черного цвета
А вот с женской ролью посложнее
А если я посмотрю 50 в неделю - такая ачива есть?
Кинопоиск - PR помойка для быдла.
Там есть тёмная тема, принципиально отсутствует реклама, а большего не требуется от ресурса, чтобы составлять личную базу фильмов. Да, можно много пиздеть про эксели и разные таблички, но это пердолинг
Добавляемая в друзья
>статистики нет
она там не только есть, она там ещё и в сто раз пизже, чем на КП. где статы клацай на год
лб годится только для поиска старых фильмов
>Решила
Не интересует пока не сосешь за бесплатно всем любителям кино по первому требованию, пока что слабовато
какими работами вдохновляешься
блин круто, спасибо что ты есть такая
чем больше сценарных курсов, тем меньше сценаристов
bump
ниче дебильнее этого не видел. это больше похоже на сценарный курс а не режиссерский. они учат тому к чему норм человек сам приходит.
ну и на сколько тебя наебали?
Американцы не умеют в сайты. Сравнить хотя бы ВК и Фейсбук, двачик и форч.
Я ещё слышал у них там интернет ужасно дорогой, если сравнивать с нашим, и скорости у них там хуевые даже в мегаполисах.
В Роисси, американизация, давно уже
чел рашка это топ-10 страна мира че ты хочешь. правда у вас авторитаризм, коррупция и прочая хуйня.
космос, армия, образование, it. у вас блять выпускники рус вузов нобелевские премии выигрывают, додик. просто основное население как были крестьянами 200 лет назад так и сейчас ими остались. я ж говорю, у вас авторитаризм и коррупция, вы поэтому в говне живете, а так ваша страна во многом преуспевает, в топ 10 входит точно. бля, каким шизиком необразованным нужно быть чтобы думать что рашка отсталая страна. если вы, крестьяне, в говне живете это вообще ниче не значит (ну кроме того что у вас авторитаризм, коррупция и хуевое распределение бюджета)
еблан, в западной европе хорошо живут потому что у них либерализм, маленькая территория и население. рашка авторитарная страна, топ 1 по территории, топ 10 по населению, сравнил бля дообоеб. рашка это блять держава. если в европе люди луучше живут чем в рашке это не значит что рашка слабее, отсталая, это просто вас за людей не считает путин, грубо говоря
Страшная монгольская рожа отпугивает. Вот прилепил бы нормальную руснявую бабу вместо инопланетянина к посту, типа такой, и сразу же народ бы повалил добавляться.
Ты должен постить притягательный а не отталкивающий контент, чтобы к тебе добавлялись. А то, что ты написал вообще не имеет отношения к делу. Просто прими к сведению, и можешь не отвечать ничего.
Добавляемся в друзя
https://www.taste.io/users/skrtroot
Некоторые оценки "good" понизил бы
Letterboxd, вид сбоку
Я бы перекатлися, но лень. Регался, когда у ^ был ещё старый, какой-то непонятный дизайн
> Сидеть на кинопоиске
Активно сидел на этой параше с 2005 по 2012, писал отзывы, сидел на форуме, с одной стороны вроде прикольно было, но с другой получил на всю жизнь урок, что у 95% людей смотрят фильмы жопой ничего не понимая и говорить с ними не о чем, остальные же 5% такие снобы и токсичные личности, что общаться с ними дольше 5 минут противно. Себя к ним и отношу.
Вообще как бросил все это бесполезное выставление оценок и мучения над никому нахуй не нужными отзывами, так зажил полноценной жизнью, уделяя больше времени просмотру интересных фильмов а не мастурбации на собственное эго и репутацию.
С тобой не поспоришь
>>3000706
Система с оценками изжила себя и вредна для восприятия фильма. Так как и фильмы и люди которые их оценивают слишком разные, чтобы можно было их как то стандартизировать.
В идеале было бы иметь для оценки фильма простую шкалу на одном конце которой кнопка не понравилось, на другой понравилось. Где то между высчитывался бы рейтинг симпатий зрителей без точной цифры.
У меня было порядка 2000 оцененных фильмов к 2011 году, когда я понял что занимаюсь хуйней.
люди в среднем по таким критериям ставят оценки:
8-10 - стоит пересмотреть
6-7 - неплохо, на один раз
5 - мех, средне
1-4 - говно, кал
Чаще выглядят так.
> 10 - я проплакала весь фильм!!1
> 9 - фильм так себе но там снялся мой любимый актер
> 8 - смотрела давно, вроде ниче фильм
> 7 - средненький
> 6 - так себе
> 5 - ничего не поняла но интересно
> 4 - ничего не поняла и неинтересно
> 3 - режиссер больной изврощенец!!1
> 2 - бесит рожа этого актера!!1
> 1 - еще не придумала (нет таких фильмов)
Если сравнивать имдб и кинопоиск, то на первом гораздо адекватнее оценка, по ней еще что то можно понять. А на кп вообще с этим полная каша. То есть может какая нибудь классная картина, признанная критиками классика, но мало популярная в России иметь оценку в 7, тогда как какое нибудь дрянное манипулятивное и безвкусно снятое кино имеет восьмерочку и выше.
Вообще вся эта история с оценками изначально придумана была чтобы заменить (автоматизировать) труд кинокритика, типа люди сами ставят оценки, сами рекомендуют фильмы через отзывы, хозяевам сайта ниче делать не надо, хомячки все сами сделают, чтоб потешить свое чсв и почувствовать себя экспертами в области кино.
До какой то степени это даже работает, но во что превращается топ 250? Это просто список хороших фильмов, которые легко смотрятся. Но это всего лишь часть от мира кино, список симпатий большинства, не имеющий никого отношения к настоящему миру кино. Если хочется погрузиться глубже в этот мир, то тут без профессиональных кинокритиков(а не ютубных балаболов), посвятивших всю жизнь анализу фильмов, просто никуда.
>>3000741
Никогда не смотрю на чужие оценки, для меня это никогда не имело значения.
Но сам ставлю оценки исключительно для себя, для меня это важно и имеет значение, потому что со своим мнением я считаюсь.
Если встречу человека с хорошим вкусом, то мне тоже будет интересно знать почему он именно эту оценку поставил фильму.
Но своё мнение конечно важнее.
>. То есть может какая нибудь классная картина, признанная критиками классика, но мало популярная в России иметь оценку в 7, тогда как какое нибудь дрянное манипулятивное и безвкусно снятое кино имеет восьмерочку и выше.
Бля, это работает и в обратную сторону. Например, фильм Достучаться до небес за пределами СНГ практически неизвестен (ну, может в Германии имеет какую-то известность), а в России фильм имеет культовый статус. Точно так же и с французскими комедиями, у которых в РФ особый статус, наравне с совковыми комедиями. Можно еще дохуя частных примеров привести с известными в россии иностраными фильмами и нахуй никому не нужными за пределами, но мне лень вспоминать.
>В идеале было бы иметь для оценки фильма простую шкалу на одном конце которой кнопка не понравилось, на другой понравилось
> люди которые их оценивают слишком разные
Какое мне дело до всяких хуесосов? Я не оцениваю фильмы как таковые, я ставлю оценку исходя из собственных ощущений. А какие там оценки стоят у фильма меня абсолютно не волнует.
Ну а "шкалы" понравился фильм или не понравился - это вообще идиотская штука, которая вообще не работает. По сути это такая же оценка от 1 до 10, а точнее от 1 до 100, но суть не меняется абсолютно.
французские комедии в франции очень популярны
в россии (совке) стали популярны потому что других не показывали
В совке крутили все фильмы, не знаешь - не говори.Просто билеты у перекупов нужно было брать втридорога.
У одной актриссы такое уебанское фото висит, 15 летней давности.
Сейчас она пиздец красивая, но там какое-то древнее фото с уебанской прической.
Хотел поменять - нельзя.
Пиздец тупость ебаная!
Скуколдились.
Свои в смысле, которые загружал в профиль актера
Я забыл поучаствовать (
в этом году оскар никохо не ебет
https://ru.kinorium.com/oscargame/2021/winners/
Кто-нибудь из местных выиграл наушники?
За щеку выиграл разве что
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
И что не так?
https://www.imdb.com/user/ur33278803/ratings?sort=your_rating,desc
https://www.imdb.com/user/ur33278803/ratings?sort=your_rating,desc
Ниже трёх не ставишь? Почему с этими двумя шедеврами так сурово?
Интересный у тебя вкус. Я поначалу решил, что ты все просто страшно занижаешь, а оказалось, что и нет. Придется мне теперь смотреть все твои восьмерки с семерками, вдруг я пропустил хидденгем. Алсо, моё почтение за вот эти две смелые оценочки, без шуток.
Ты просто ставишь всем супергеройским фликам 9 и 10 и доволен?
Да у меня максимально предвзятые оценки, часто зависит от настроения да и много фильмов завышены просто потому что я их смотрел когда-то в детстве или связаны с какими-то воспоминаниями или пересматривал много раз, но никогда оценки не исправляю, первичный взгляд должен быть превыше дальнейшего переосмысления. Я так иногда и охуеваю, почему вроде как издали годным фильмам ставлю 4-5.
А у нас с тобой много совпадений, но бегло взглянув на твои топ рейтед я бы сказал что это скорее совпадение потому для тебя поставить девятку проходняку ничего не стоит, я видимо более серьёзней к этому отношусь. Алсо респектунг за 1000+ фильмов.
Теперь в дополнение к основному портрету актёра мы добавили интерактивную галерею его персонажей. Фотографии удобно листаются и позволяют ознакомиться со всеми популярными героями, сыгранными этим человеком. Никогда ещё так наглядно не было показано превращение Леонардо ДиКаприо из мальчишки в серьёзного мужчину.
Кроме того, фото персонажей видны на странице актёра в виде таймлайн-ленты и отображаются в самой фильмографии при наведении на ячейку с фильмом.
Кстати, все пользователи Кинориума могут легко и быстро добавить свои собственные персонажные фото там, где они отсутствуют.
пиар параши, минус
да этож говно ебаное
Гениально. Определять стоит ли смотреть фильм или нет по чужому мнению, а других критериев отбора, конечно, сложно придумать. Ну, если ты какой-нибудь барнаулец нихуя не ориентирующийся в кинематографе, то да это оптимальный вариант отбора. А потом такие васьки начитавшись чужих рецензий выдают это за своё впечатление и боготворят какую-нибудь очередную расхайпленую претенциозную парашу и т.п.
Ну смотри, допустим можно пользоваться какими-нибудь рекомендательными сервисами или отсматривать какие-нибудь списки. Ну соответственно там искать конкретно по жанрам по тематике интересующей и т.д. Главное понять, что от говна тебя всё равно никакой способ гарантировано не убережёт. Я лично сторонник просмотра по возможности с чистого листа, по этой причине не читаю синопсисы, не смотрю трейлеры и уж тем более не читаю отзывы (рецензии) перед просмотром. Таким способом я стараюсь избежать всевозможных спойлеров, завышенных или заниженных ожиданий, и усилить эффект первого просмотра, когда попадается годнота.
>>3023005
Рейтинг кинокритиков практически всегда пиздец как раздут и малоинформативен, не говоря уже о том, что твои любимые кинокритики у которых ты готов отсосать, зачастую готовы продать своё мнение за кавришки.
Синопсис, по крайней мере русскоязычный, частенько спойлерит не хило так сюжет, так что такое себе.
Трейлер - так это вообще выжимка для долбоёбов, как правило, всех самых ярких моментов, чтобы васяны насмотревшись побежали скорей бошлять за билет в кино и потом оподливись увидев там кусок говна вместо ожидаемого шедевра. Не говоря уже о пресловутых спойлерах в трейлерах.
Постеры, кадры, название - информативность 12 из 10.>>3023005
кинокритики тоже, естественно, в большинстве своем, такие же людишки, но в кино они явно понимают побольше и их совокупная оценка хоть немного да объективнее (большинство из вас это отрицает, в силу своей великой глупости, но это факт) и это даже с учетом того, что определенный процент этих кинокритиков проплачены. проплачивают обычно рецензии на высокобюджетные фильмы. на авторские, фестивальные фильмы проплаченные рецензии, обычно, не пишут.
https://www.imdb.com/user/ur28840957/ratings
Некоторые оценки удивляют. Тройка Hot Fuzz'у?
ну ты судя по всему обычное быдло.
про кинокритиков я тебе ответил
>синопсис спойлерит
совсем шизик что ли? я не знаю где такой великий ум, как ты, читает синопсисы, но на нормальных сайтах о кино модерация следит за этим и даже рецензии со спойлерами не пропускает.
>трейлеры для быдла
я редко смотрю трейлеры, но когда смотрю обращаю внимание не на происходящее (спойлеры мне не страшны), а на работу оператора, режиссеоа, цветокор и т.д. естественно это касается только трейлеров на достойные авторские работы. если речь про всякие высокобюджетные киноаттракционы, то вообще ничего плохого в просмотре трейлера не вижу, ты какой-то глупый и слишком серьезно относишься к таким фильмам.
>постеры
я еще раз говорю, идиот, это всего лишь один из критериев, понятное дело что один постер тебе не о чем не скажет. ты просто очень глупый человек и не понимаешь что если дело касается авторских фильмов, (которые я в основном и смотрю) то там режиссер, как правило, ответственно подходит к созданию постера, выбору названия и т.д. а во всяком высокобюджетном шлаке для быдла постер делается такой, чтоб потенциальных покупателей билета привлекал.
хорошие оценки. спасибо за ссылку.
Тебе говорят о том, что вменяемый человек не смотрит на чужие оценки в принципе, понимаешь?
Я понял ты реально крутой, не быдло и гений отбора с 70% КПД. Хотя постойте больше похоже на то что ты жрешь почти всё подряд, ведь это же авторское кино, а там только щедевры, критики хвалят же и оценки высокие ставят. А если ещё и трейлер навернул и по мастурбировал на постер, то вот вам и готов фанатик очередного претенциозного высера, который зомбированный всем этим гарантировано после просмотра бежит ставить очередные 10 из 10. Но дело твоё, как говорится, чем бы дитя не тешилось...
Поясните какой смысл пользоваться letterbox ? Что в нем такого чего нет в Imdb который мастодонт за рубежом ?
хуйня епта
>ты быдло
>ты какой-то глупый
>ты какой-то неумный
>ты какой-то тупой
Хуя у тебя пукан подгорел.
Видимо тот анон в чистую разъебал тебя и засунул защеку.
мимо
Я вчера наткнулся на ютубера школьника и он говорил, что один из членов жюри открыто говорил, что он даже не смотрел фильм 12 лет рабства, а проголосовал за него потому что он социально значимый.
Не знаю на сколько можно ему верить, но мне кажется, что очень часто критики так и оценивают фильмы.
Или например кинокритиков фильма балабанова - мне не больно 75%
Рейтинг кинокритиков фильма огонь - тоже 75
А для меня первый 7-8/10, второй 1/10, и так почти всегда, совпадёт ли мнение с критиками это рандом, да куплены они все, они получают за это зарплату.
Нет, тебе не понять, это супервычислительные мегапроцессы, очень сложно для тебя будет. Но попробую. Оцениваю по постеру названию трейлеру. Но думаю, что ты перегреешься и лопнешь от таких массивов данных.
Как раз таки в играх тебе показывают, что нужно сделать чтобы получить определенную ачивку. Появляется мотивация к коллекционированию, желание собрать все. Это, конечно, не относится к сюжетным и секретным достижениям, которые, как правило, немногочисленны
Пусть запилят инглиш.
Одиссея сегодняшнему зрителю не настолько понятна - это просто... то, что есть.
Я только после кучи рецензий и обзоров еле-еле понял, про что фильм-то.
И таких дураков много.
У меня он почти пуст потому что
https://m.imdb.com/user/ur54196739/
https://m.imdb.com/user/ur54196739/watchlist/
Перекатился на mubi, мне он удобнее, меньше говна сайте, хорошо минимизировано
Когда началась вторая мировая война?
какой же ты тупой шизик. с чего ты взял что я всем авторским фильмам ставлю высокие оценки
опять свою шарманку завел, имбецил. я ж писал что не отрицаю то что критики поощряют повесточку и продаются, и это легко детектится другими критериями отбора, обычно одного синопсиса и актерского состава будет достаточно.
не, без рофлов, ты реально очень тупой. ты, во-первых, какие-то необоснованные выводы делаешь, походу по себе судишь. то я всем авторским фильмам десятки ставлю, то у меня оценки критиков это единственный критерий отбора. не чел, ты обычный провинциальный подпивас, иди нахуй. ничего не отвечай даже, ты в муте
Очевидный кинопаб
Я рофлил с тебя и ничего не утверждал, а предполагал, чему в подтверждение слово "похоже". И хватит уже рваться, про тебя и так все ясно - типичный илитарий и нитакусик, обмазывайся дальше своим авторским кино в своём Барнауле. Можешь мне тоже не писать ведь ты кроме как брызгать слюной от злобы ни на что не способен, видимо твой спермотоксикоз и задержка в развитии дают о себе знать.
Селедка, ты не лучше.
что не так? Одиссея мб в том бородатом году была 10/10, но сейчас это откровенный кал
ну сейчас затянутыми сценами и молчанием по тридцать минут никого не удивишь
витька чеснок охуенный фильм, там всё чётко - не затянутый, хороший сюжет, который понятен всем, хорошие актёры, которые хорошо играют, музыка. А одиссея говно, да, поставил 5/10 из-за "дэйв, айм афрэйд" сцены, остальное тупость.
Да, она мне не понятна, поэтому такая оценка. Была бы понятна, я поставил бы больше, разве это не очевидно?
Не, ну вот смотри, нахуй мне читать рецензии или что-то вообще стараться понять, смотря на скучнейшую трёхчасовую тягомотину? Ладно фильмы Линча, где всё таки снято оригинально и необычно, что аж смотреть хочется, а тут обыкновенный старый кал, который еще разжёвывать надо. Для меня конечный результат просмотра кинча это получение удовольствия. Может кому-то действительно нравится смотреть одиссею, я даже могу понять почему, там есть своя эстетика или как её там, но мне - нет.
Ты какой то дурачок.
А Механическому апельсину ты вообще тройбан влепил?
И смешно от этой толпы безмозглых, и RIP :(
да у него небось больше половины от оценок - короткометражки которые можно в день по 10 зараз отсматривать
Какие-то ноунеймы
Еще десятки ставит всяким фильмам по типу Семь, Психо, Бешеные псы.
Кстати, Система безопасности (1964) неплохой, двачую дядьку.
Тебя послушать, так и безобразные школьные граффити со стен домов убирать не надо.
резко она почернела
Анонимы высираются не по делу и настаивают на важности своей оценки, хотя это просто проекция их ануса, горящего по совокупности причин, среди которых жизненные неудачи.
да понятно было сразу, на сайте, что админы, что пользователи подпивасники
главное, что дизайн приятный, особенно в темной теме, ну и рекламы нет
я туда ради своих списков все таки захожу, а не ради общения с фауной.
Теперь есть возможность переписываться с пользователями.
Ура, товарищи!
называешь любимым фильмом что-то из мейнстрима - ты мудак, у которого любимый фильм - попса
называешь любимым фильмом что-то, что видело 2 с половиной человека - ты мудак, который корчит из себя эстета.
Неизбежная ловушка двачера
Купи себе диапроектор на авито
Очередной рассадник террористов, нужно сообщить в Роскомнадзор.
Реально складывается ощущение, что леттербокс прибежище каких-то хипстеров, зумерков и прочих позёров, которые скорее строят из себя киноманов, чем таковыми являются. Лично он мне не заходит ни с точки зрения дизайна, ни с точки зрения функционала.
В рекомендациях заживо похоронено всякое говно мамонта и очевидные вещи вроде Рокки или Бенджамина Батона.
Ачивки, как идея, прикольные, но на деле лишь унылый счётчик кинодроча.
Что я пропустил хорошего, и почему анон (или полтора пиарщика) с него так течёт?
(Рецензии не пишу, над чужими насмехаюсь, сижу на Кинопоиске, дублирую на imdb, сирики отношу на помойку Майшоус).
Тёмная тема, дизайн
Дизйн минималистичный, благодаря чему не не лагает из-за бесконечной загрузки баннеров рекламных и свистоперделок космитических на каждой странице, как в кп
Ну еще пополняемая база данных без анальной модерации и практически моментально одобряемая и вцелом модерация не чсвшная и реально старается угодить
Претензии могут возникнуть только к пользователям и их рецензиям, ограниченным функционалам 300 символами, но кому не похуй, когда ты используешь сайт просто как собственную дата базу, вместо пердолинга с табличками и блокнотами
А, самое главное забыл - можно оценивать эпизоды сериалов
В профиле удобная сортировка оценок по жанрам, популярности, дате оценки, выхода и т.д, то есть более расширенная сортировка конкретно в профиле, чем на кп
Да уж, с отзывами там вообще печаль, не то чтобы я на них особо опираюсь при оценке, но там либо максимально примитивные, либо максимально толерантные и прилизанные, в итоге просто забил и обычно даже не читаю их ибо авторитет тамошних основных писак около нулевой, часто складывается впечатление, что смотрели разные фильмы с ними.
Сортировка меня и у Яндекса устраивает, а вот элементарно включить в статистику несуществующие страны хипстеры Кинориума пока не смогли. И в результате фильмы из Чехословакии, Югославии, ГДР и даже СССР в статистику по странам просто не попадают. Да и на самой карте проценты считаются не от числа фильмов, а от суммы чисел на карте.
Хз, код действует на кп хд или нет.
>А ещё смотрите фильмы и сериалы на КиноПоиск HD
Вроде, действует
Может кому надо
Из тебя хуевый стартапер.
мнение
За меня всё сказал.
Вот есть новый сериал:
https://www.kinopoisk.ru/series/1263067/
Как видим из описания:
Премьера в мире
15 июля 2021
Уже есть 1 серия на том же лосте озвученная.
Так собственно какого хуя оценки к сериалу до сих пор закрыты, кого ебет когда там премьерный показав в рашкинских официальных онлайн кинотеатрах?
Может еще там Смерть Сталина или Кролик Джоджо не давать оценивать ведь в рашке они не выходили?
Чет сгорело пиздец, раньше я такого там не замечал.
Надо писать, чтобы открыли.
Они наверное даже забыли, что они сами должны были показывать этот сериал. Ожидал от них субтитры, а у них как всегда.
Два чаю. После первой 1000 уже пропадает желание смотреть кино т.к. ты по первому кадру (а иногда по названию) узнаешь что будет в конце.
Скоро наверное перейду на подпивасные фильмы и всяких азиатский треш.
Хз, посмотрел уже около 2.5 к, до сих пор не заебало, смотрю как и раньше.
Тоже самое, но видимо есть такие уникумы, которые не успев толком смотреть уже всё предсказывают. Я лично так не умею (почти), и не стремлюсь к этому, да и понятно, что многие сюжеты подвержены единым правилам, чего тут ворчать. Вообще больше похоже на какие-то детские понты, когда так говорят, что им нечего смотреть.
Хорошо тебе живется, анон. Я вот смотрю фильм с четким представлением что будет происходить дальше по ходу сюжета.
Плюсом к базе фильмов у меня ещё и некоторый опыт сценарной работы есть. Я знаю как всё это работает, знаю механизмы воздействия на зрителя, знаю даже для чего это всё делается. С другой стороны, очень интересно играть в эту "игру угадайку". Иногда я ошибаюсь в некоторых незначительных деталях.
Всё так. И мне например похуй, что я буду знать что будет происходить дальше, я смотрю ради самого процесса просмотра, когда смотришь на игру актёров, слушаешь саундтрек и т д.
>>3065981
Даже если я представляю каждый сюжетный поворот, мне всё равно иногда под настроение интересно глянуть какой-нить сопливый ромком с избитым сюжетом или боевичок со Стэтхэмом под пивас с пиццей. Там прекрасно известно, чем всё закончится, однако мне до пизды, я смотрю и кайфую. Правда, в таком случае смотреть нужно чисто под настроение.
Ну и это не отменяет того что фильм в любом случае может оказаться говном даже при отсутствии ожиданий.
Плюс я чередую фильмы совершенно разных жанров, направлений, стран и годов выпуска, что не даёт особо привыкнуть, потому что завтра я посмотрю что-то совсем другое.
Полностью расскажи о фильме "коробка", 2021-го года, производства США. Не смотря трейлер, посмотри первые 5-10 минут фильма. Интересно. Без обмана.
Из того что у меня огромная база просмотренных фильмов и нихуевый сценарный опыт ты мог бы понять, что я не школьник и не ведусь на тейки типа адокажи, твой наезд мимо.
Я сверхчеловек, братишка. Я уже ни на что не ведусь.
Потому что Кинопоиск перестал быть сайтом для элиты, и теперь там любое быдло ставит десятки просмотренному за деньги продукту.
В чём он не прав?
Нууу, это конечно неплохо, но ради одной такой функции бросать IMDb как-то не хочется
На кинопоиске всегда в топе было эталонное говно для быдла типа интерстеллера, про силу любви.
Хороший скрин. На КП оценки руками выставляются на некоторые фильмы, последние лет 8 точно.
хуя ты быстрый)))
Давно уже. Спиздили у нетфликса.
Там мне нахуй не нужны разные страны, мне нужно только два названия: оригинальное и английское, - но если войти в систему, то показывается только оригинальное. Это пиздец, сбой в матрице нахуй!
5к минимум, иначе зачем всё это
Пздц какой какашкой стал кинопоиск. Пездос
Называется слабоумие, как оно есть. Хотя скорей зумерский мамкин бунтарь с такими оценками.
да ето так, он ирландцу 7 поставил, пиздец, худшему фильму скорсезе такая высокая оценка, а нормальным фильмам единицы
Ирландец, конечно, унылейшее дерьмо, под него разве что выспаться можно, хотя ещё я бы отнёс к категории худших - Хранитель времени, там пиздец две деревяшки в главных ролях, на их игру без слёз не взглянешь, точнее её отсутствию.
Типа параша вроде славных парней чем-то лучше.
В стену смотреть интереснее, чем фильмы Скорсезе. Стена в отличии от лиотты хотя бы не переигрывает.
cлавные парни хороший фильм
а ирландец говно потому что снят по сценарию дебильному, книге какого-то гопника который мыслил себя крутым киллером, поэтому и говно, и много всякой чепухи нелогичной в фильме, а про то как омолодили де ниро я вообще молчу
и мне плевать кто как переигрывает, я че-то не заметил что лиотта переигрывал сильно
ну а если для тебя фильмы скорсезе скучные, то уж не знаю, видимо криминальные фильмы не твое
Добро пожаловать на двач, ДимЮрич.
Тогда счел, что мне просто показалось.. и забил.
Но сука щас я ахуел. Только вчера было 500+ оценок и вот я открываю сегодня и вижу это. Сразу минус 10 фильмов в списке.
Я конечно не супер педант, но сука какого хуя? Хули капает моя коллекция в минус потихонку? Какой тогда смысл собирать там кинч, если эти тупые дауны не могут гарантировать безопасность сохранения списка? Пропадает смысл.
И как это происходит вообще? Может просто обладатели сами снимают свои фильмы с базы данных кп? Кто знает?
Я как-то делал бэкап списка, но блять яж не думал что надо каждую неделю\месяц это делать (заеб)
мб было у кого сейм?
тупо количеством фильмов взяли, там оно само по лайкам к фильмам определяет, я их в любимые не кидал
А какие не дебилы? Ну ка покажи пример не дебилов.
По колличеству деленное на качество они реально топ, просто эти челы умеют выбирать фильмы и режиков
покажи свой
я бы не сказал, что брюс уиллис топ, особенно в настоящее время, когда он говне для нетфликса сниматься должен еще 50 лет по контракту
вообще удивлен, что он больше всех из звезд боевиков у меня по числу фильмов
5 элемент
Персона (1966). Смотреть не рекомендую, арт-хаус в худшем значении этого слова.
хуя ты поехавший
некродаун/10
Неплохо. У меня "Гамлет" с Гибсоном.
Интерьер: Садо-мазо-гей бар
Вообще какая же это кэнцел-культура деграданство, пиздец просто, канцельнули Франко за хуйню полную. От него даже показушно отвернулись его друзья типа Сета Рогена, уверен, что они точно также себя вели как и Франко, и их за тоже самое канцельнуть можно. А человек столько для геев сделал, каждый год по 3 фильма про геев снимает.
А какая разница? Это бизнес. Современный Голливуд делает деньги на детях и дебилах. Франко кому-то стал неудобен, пришлось убрать выскочку.
хуя ты дегенерат
Это когда иисус франко стал голливудским режиссером, что я пропустил?
Хуй знает, про какого именно Франко вы все говорите, но мне нравятся все его фильмы по мотивам Де Сада. Раз ты на мой пост спросил, там другого Франко нет, кроме Хесуса.
720x304, 0:08
Спасибо ему за это, хотя я не помню нормальной порнухи с Линочкой.
sauce
Отметить какие эмоции вызвал фильм)
Но если объективно судить как снято то 7.5 будет.
Просто есть фильмы "исключения", которым я не ставлю обьективных оценок, всего их у меня было штук 5 наверн
Окей, вернёшься как отжохнёшь
А в чём лицемерие?
https://www.kinopoisk.ru/user/7000233/
В низкой оценке относительно ТР и проч, ЧиС ни хуже любой комиксопараши, тем более унылого ТР
не*
Дадада, оправдывайся, больше не приходи ко мне смотреть Интерстеллар в обнимку!
Хуже ТР вообще сложно найти комиксопарашу. Из крупнобюджетных проектов хуевее наверно только халк с нортоном да амазинг человек-паук 2.
Халк годнота, зачем ты врёшь?
Если пропало оттуда, могло пропасть и ещё откуда-то. Ебаный КиноПоиск стал каким-то дырявым
>слетели ожидаемые фильмы
>Проверьте ваши профили на кп
Чел, я от кинематографа ничего не жду, кинематограф это кал.
Это на котором яндекс тебя с порога пытается в онлайн кинотеатр усадить?
Не, там теперь параша какая-то нас траницах фильмов, мне не нравится, это закос под тачпады и всё большое. А ненужной инфы и блоков стало еще больше
Так ты не садись
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
карим, иди на хуй
Ну да, сам же знаешь.
Странно почему ты выбрал именно эти фильмы. Ну ок последний народ не любит потому что быдло комедия.
Но первые два? Это же ебаный кал
Оценки фильмов Кевина Смита ебанутые просто, скучное несмешное пошлое говно "Зак и мири снимают порно" — 7, первые клерки единица, а вторые пять, ну и ну.
На фоне чего это "ебаный кал"? Всея кинематографа? Это отличные фильмы, коих в год выходит с дюжину, хорошие относительно оригинальные сценарии с хорошей постановкой, чё те ещё надо блять. Вот ты ставишь "Кислороду" - 6, где баба провалялась весь фильм в одной локации, идея нихуя не оригинальная, фильм уныл по большей части, если сравнивать его с двумя вышеозначенными тайтлами, то он сильно проигрывает, и по атмосфере и по динамике, да по всему, и если ты ставишь ему 6, то тем двум ты должен ставить 7-8, это объективно более лучшие фильмы как ни крути. У тебя 4000 тайтлов, а алгоритма правильного оценивания у тебя так и не выработалось, от балды хуяришь, негоже так, Карим, особенно когда ты "Главный в /mov/".
Я ненавижу все эти приколы Кевина Смита и не понимаю культовость его высеров. Для меня это переоцененный типок который случайно попал в киноматограф. Я буду очень рад когда он из него выкатиться с концами.
А Зак и Мири хз, давно смотрел, видимо попали под настроение. Не отрицаю что сейчас они могут быть сущим говном. Время другое, снимали то не вчера.
>>3121727
>объективно
Что означает это слово?
Есть вот фильм погребенный, где мужик валяется в одной локации и нихуя не происходит. У него рейтинг 7.7
У девушки подающей надежды 6.8. у мужика из подольска 7.0
Объективно кто лучше? Твои два фильма или где чел лежит в одной локации? Почему у него лучше оценки чем у твоих двух, если ты пишешь что они объективно лучше. Для кого объективно.
Или есть разница между погребеным и кислородом? И первый для тебя сейчас вдруг окажется намного лучше кислорода и заодно лучше твоих двух фильмов?
Я верю оценкам, и они говорят что фильм где мужик провалялся на одной локации - лучше мужика из подольска и девушки подающей надежды.
>Ты должен
Я не должен, если я смотрю фильм и все заебись, рука тянется поставить 7, и вдруг в конце режиссер жидко пернул и обмяк я беру и ставлю 4. Почему? Да пошел он нахуй потому что. Ты как-то чересчур серьезно относишься к оценкам, будто ты Долин и от этого что-то зависит в твоей жизни.
>а алгоритма правильного оценивания у тебя так и не выработалось
Когда в том треде начинается спор по оценкам где расписывают все оценки с 1/10 по 10/10 я просто скипаю эти посты не читая, потому что это какая-то ебаназия и челы всерьез держат в голове какие-то критерии и если какой-то пунктик фильм не добрал, то опускается на одну оценку вниз. Лол
Я последние два года забил на это и ставлю оценку после просмотра по ощущениям. Не от балды, а по о ощущениям. Это самый правильный выбор. Посмотрел кино и сразу лепишь оценку. Она самая честная. А не переспав ночь и продумав за завтраком идти с умным ебалом писать как ты все обдумал и переварил. Нахуй надо бля.
У "Погребённого" такая оценка пушо там в главной роли Райан "ми-ми-ми" Рейнольдс, фильм хуита, будь там Николай Клетка оценка была бы 5.8-6.2.
Карим, это всё несерьёзно что ты написал, это девочки живут ощущениями/эмоциями, ты должен анализировать, сопостовлять и т.д., а не вот это всё.
Я последние полгода активно смотрю корейские ток шоу и это в тыщу раз лучше фильмов с 6/7 баллами. А ты ещё говоришь что-то анализировать, ДУМАТЬ...зачем это всё. Лучше бахнуть ещё один выпуск увлекательного шоу.
Кинориум
Как будто что-то плохое
мувиленс
Я свои циферки за год уже отработал. Можно 2 месяца ничего не смотреть в этом году.
Ну чёт ты слабенько, брат, я вот 320 сегодня осушаю
Ну тада у меня 310, не дожал, признаю
На кинопоиске временно включили игру угадай кадр, правда не в приложении, а на сайте, и он ужасно тормозит
По-любому, там каким-нибудь образом можно взглянуть откуда кадр и победят читеры.
Ну типа чем быстрее отвечаешь тем больше времени на следующий ответ. Можно загуглить с телефоном через объектив. Наверно
А так там такие ебанутые вопросы есть типа пикрелейтед, хуй угадаешь
Медуза любит такую хуету, типа ткни на карте России, где Шушенское. Если ткнул дальше, чем на километр, проиграл.
Какой результат у Карима? Что-то не верится в 800 фильмов у топа, наверное, заучил.
Я к тому, что хитрые юзвери могут покопаться в коде и найти событие, которое показывает правильный ответ без нажатия. Или соорудить скрипт, который моментально кидает скриншот в поисковик и выдаёт вариант.
Там много повторов и вообще фильмы лёгкие, заучить правильные ответы и сделать минимум сотку не составит труда наверно
Мешают только бесконечные шреки, ледниковые периоды, пираты карибов, мстители, и прочие властелины колец, вот там надо быть прям фанатом чтоб помнить.
Час назад в топе был чел с 430, сейчас другой с 800+ кому-то или нех делать либо нашли лазейку.
>>3131833
А стоит ли это все какого-то приза в виде подписки яндекса?
За эту угадайку же не предусмотрено никакого вознаграждения ниматериального, ни цифрового, вроде бесплатной подписки на кп
В Кинориуме теперь особым образом помечаются фильмы, рейтинги которых пытались накрутить недобросовестные создатели или прокатчики:
Нам не составляет большого труда в автоматическом режиме обнаружить подобную накрутку и отсеять все эти оценки. Сейчас в базе данных только три фильма с такой «черной меткой» — вот один из них. Найдёте остальные?
И ещё раз жирным шрифтом: (пикрил)
Рейтинг фильма в Кинориуме невозможно накрутить или купить. С нами нельзя договориться о его увеличении. Пожалуйста, никогда не пишите и не приходите с такими просьбами. Даже не думайте об этом! Мы очень дорожим доверием своих пользователей — это главная ценность Кинориума, которая не продаётся ни при каких условиях.
Не туда пикил, ну ладно
Не то что лагающий из-за обилия рекламных баннеров Калопоиск или Letterboxd с платной статистикой профиля)0
Пока что он ебёт только своих пользователей в глаза своим вырвиглазным дизайном и неудобным интерфейсом.
У веб-сайта сносный интерфейс. У приложения очень хуевый, поэтому я им не пользуюсь, только через браузер.
>но нет сериалов вообще.
хуже, там есть НЕКОТОРЫЕ сериалы, по какому принципу отбираются вообще непонятно. Лучше бы никаких не было
> но нет сериалов вообще
Приличные киноманы сериалы не смотрят.
> Имдб вообще каша какая-то, накидали всё в кучу, вот уж где пиздецовый интерфейс.
Зато аудитория и авторитет.
> Ну, как минимум, за это:
> сервис котором никто не пользуется занимается отслеживанием подозрительной активности
Очень полезная функция для ноунейм сайта. Вот если бы Кинопоиск такое сделал это был бы другой разговор. А кинориумом пользуется 3.5 инвалида.
Никого троллинга. Только факты. Поймешь это, когда станешь настоящим киноманом, а не казуальным любителем кала.
Я уже понял по прошлому посту что ты слился.
Можешь сходить поплакать в уголок. От фактов всё равно не сбежишь.
Кинориум - параша, которая никогда не взетит. Это мусор созданный одноклеточным существом для одноклеточных не_любителей_капиталистов.
В чём-то он всё-таки прав
А этот уже во всём прав, как бы грустно это не было
Ну хз. Мне наоборот Леттербокс, как-то по дизайну не особо нравится и вообще иногда складывается впечатление, что сайт чисто для лайкодрочеров и социоблядей.
Кинопоиск по функционалу тоже спорно, по мне так его уже в этом практически во всём обошёл как раз Кинориум, хотя в этом плане ему ещё есть куда стремиться.
а, всё, сам на баннере увидел
Да, а ещё после этого можно получить письмо на почту со списком фильмов которые перенести не удалось, приколно, да?
У Леттербокса как и у всех сайтов очень всё хуёво со списками, проблема в том, что если ты хочешь например найти фильмы, схожие с тем. который ты посмотрел, то у тебя что на Леттербоксе, что на ИМДБ, что на RYM везде будет 100 списков из которых 95 - просто свалка из ВСЕХ фильмов каких только нахуй угодно, только не тех которые ты ищешь, количество бессмысленных тупорылых списков без цели и идеи на этих сайтах вызывает очевидные сомнения в психическом здоровье тех, кто их составляет, отрыть среди списков уровня "ВСЕ МОИ ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ, "ВСЕ ФИЛЬМЫ 99 ГОДА", и "ВСЕ ЛУЧШИЕ ДРАМЫ" реально стоящие списки с релевантным кино практически невозможно нигде, и что самое смешное не у Леттербока, а именно у RYM в этом плане есть который, который заключается в лютом бешеном жанродрочерстве, являющемся БАЗОЙ этого сайта, вместо того чтобы просто от балды набрасывать ничего не значащие термины типа "джаз/рок/драма/экшен" на RYM существует тысячи разнообразных жанровых тегов, по которым можно хоть как-то найти похожие фильмы.
просто потому что их нет в базе (ничего страшного, добавят), или там баг и придётся ручками ебашить?
Это факт
>васянские списки
Ёбушка, так в том и суть чтобы ориентироваться на невасянские списки, в которых понимающие люди объединяют похожие фильмы исходя из своего опыта, потреблять всё подряд и надеяться что там что-то само найдётся это полный идиотизм, люди ОБЯЗАНЫ пользоваться опытом друг друга, нигде и никогда тупое перекапывание километровой толщины слоя культуры без ориентиров не было и не будет толковым подходом.
Будет толковым подходом
Это факт
>ты тупой подпивасный хуесос
Мимо, я тот чел. который перебрал всё кино СССР и России вручную с 1960 по 2018 год, и если бы у меня была возможность всё выбранное кино посмотреть, то я обязательно сделал бы какой-нибудь список по каким-то критериям просто чтобы кому-то в будущем было удобнее чем мне. Это нормальная практика для культурного человека - делиться своим опытом с другими чтобы сэкономить людям время, главная польза списков в том, что составитель списка экономит время читателю списка, которое тот может потратить на непосредственно процесс "потребления" контента, нежели на совершенно бессмысленный поиск оного. Если бы у меня был такой склад ума что я бы только смотрел кино, а не искал его, то я бы уже в разы больше фильмов посмотрел. То же самое с музыкой и всем прочим. Время не бесконечно, если ты собираешься что-то искать найди себе лучше хорошую работу, всё остальное уже так или иначе нашли за тебя.
Найди работу, еблан
Да не говори, что блять за тупая привычка создавать списки, будь-то по жанру или какой-то тематике и тупо в него сливать практически всё связанное в огромную кашу из сотен, а иногда и тысяч тайтлов. Вместо того, чтобы отбирать понравившиеся и в целом на своё имхо, чтобы потом и самому с удовольствием возвращаться к этому списку, делается ебучая свалка, где лишь небольшая часть годноты.
Пиши тут, будем до 1000 постить
Вообще в любом списке годноты есть свой проходняк и свои лидеры, оэто неизбежн
я повторяю свой вопрос
Такой же, как и был.
Мертворожденный продукт от разработчиков RYM и GlitchWave, который уже лет 5 находится в бета-тесте и никогда из него не выйдет.
И в списках вы этих фильмов никогда не увидите.
Это он про новый онлайн-кинотеатр от мейл.ру. Так там же параша с рекламой.
не плохой так то бизнес победить за 250 ботов, получить на каждый акк годовую подписку и потом продавать эти акки
> наруто 9 от наруто финала по одному ебаному кадру?
Любой не казуальный кинолюбитель? Ты наверное и Тарковского от Кубрика не отличишь, казуал.
Полностью с тобой согласен, не осталось ценителей среди кинодрочеров
В этом году Кинориум не только становится на один год старше, но ещё и меняет свой имидж. Теперь у нас есть свой знак. Встречайте катушку!
Как известно, логотип BMW повторяет пропеллеры самолётов, двигатели к которым долгое время производила эта немецкая компания. Мы же решили взять за основу старую добрую плёночную бобину, которую ещё совсем недавно можно было найти в каждом кинотеатре.
Пять кругов олицетворяют пять главных объектов кинематографа: фильмы, сериалы, мультфильмы, мультсериалы и короткометражки. Все они расположены вокруг зрителя, который находится в центре. У нас была ещё версия про пять океанов, но мы от неё быстро отказались.
Мы знаем, что вы, скорее всего, почувствовали, когда увидели этот логотип. Он кажется вам классным, органичным и не раздражает. Он привычный, простой и именно поэтому он вам нравится. А значит он нравится и нам.
Также Кинориум представляет новый слоган проекта. Все мы каждый день находим здесь хорошие фильмы и сериалы, и именно это отражено в новом тэглайне:
Как всегда ебёт.
Это копия, сохраненная 20 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.