Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=C6dZA-buNCw
https://www.youtube.com/watch?v=AZGcmvrTX9M
Предыдущий тред: >>2724105 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=C6dZA-buNCw
https://www.youtube.com/watch?v=AZGcmvrTX9M
Предыдущий тред: >>2724105 (OP)
29 Кб, 323x480>>02431 (OP)
ВТФ?! Друг/сосед Нолана попросился на постер что ли? Смотрел плюс-минус все фильмы, этого мужика никогда не встречал.
ВТФ?! Друг/сосед Нолана попросился на постер что ли? Смотрел плюс-минус все фильмы, этого мужика никогда не встречал.
>>02446
*дед
*дед
>>02435
Нахуя он всегда ходит в костюме и туфлях, блять? Пришел бы на съемки в каком-нибудь удобном йоба-костюме. Нет пришел в душном пинжаке.
Нахуя он всегда ходит в костюме и туфлях, блять? Пришел бы на съемки в каком-нибудь удобном йоба-костюме. Нет пришел в душном пинжаке.
>>02431 (OP)
Обьясните, что я блядь только что посмотрел?
паттисон сдох в ходе в операции в сталинске или нет? Если выжил, то это значит, что все происходящее не предопределено и не ограничено рамками одной временной линии, и существует огромное количество нигр, патисонов, русской мафии и прочих персонажей, непрерывно скачущих туда сюда?
Обьясните, что я блядь только что посмотрел?
паттисон сдох в ходе в операции в сталинске или нет? Если выжил, то это значит, что все происходящее не предопределено и не ограничено рамками одной временной линии, и существует огромное количество нигр, патисонов, русской мафии и прочих персонажей, непрерывно скачущих туда сюда?
Какая же поебистика, матерь божья!
Даже к логике не хочу приёбываться - смысла в "реверсивности" просто нет, он в фильме присутствует только потому что выглядит эффектно. Больше всего выбешивает совершенно джеймсбондовый стиль съёмки. Ну и до кучи:
- герои проникают в суперзащищённое хранилище с произведениями искусства при помощи удачи и стальной ножовки. На подготовку плана по проникновению в это место было затрачено полторы минуты.
- у героев фильма постоянно из-под земли, по мановению волшебной палочки, появляются помощники, в неограниченном количестве, которые настолько прохаванные во всём, что готовы делать что угодно вот хоть завтра с утреца, без всякого планирования.
- ЁБАНЫЙ! В РОТ! МОНТАЖ! Смена локации ради локации - гнусность и мерзость. При этом логика диалогов просто идёт по пиздец. Вот сейчас нигра со старухой плывёт на лодчонке и что-то про уран пиздит, а вот щас они уже идут по улице, а диалог продолжается ровно с того места, где он был еще на лодке.
- взаимодействие персонажей, которые появляются в кадре и сходу друг с другом строят какие-то многоходовки, при этом никто даже не ставит под сомнение, что с этим мимонигрой или этой мимошлюхой вообще стоит вести диалог.
Какой-то безумный треш.
Даже к логике не хочу приёбываться - смысла в "реверсивности" просто нет, он в фильме присутствует только потому что выглядит эффектно. Больше всего выбешивает совершенно джеймсбондовый стиль съёмки. Ну и до кучи:
- герои проникают в суперзащищённое хранилище с произведениями искусства при помощи удачи и стальной ножовки. На подготовку плана по проникновению в это место было затрачено полторы минуты.
- у героев фильма постоянно из-под земли, по мановению волшебной палочки, появляются помощники, в неограниченном количестве, которые настолько прохаванные во всём, что готовы делать что угодно вот хоть завтра с утреца, без всякого планирования.
- ЁБАНЫЙ! В РОТ! МОНТАЖ! Смена локации ради локации - гнусность и мерзость. При этом логика диалогов просто идёт по пиздец. Вот сейчас нигра со старухой плывёт на лодчонке и что-то про уран пиздит, а вот щас они уже идут по улице, а диалог продолжается ровно с того места, где он был еще на лодке.
- взаимодействие персонажей, которые появляются в кадре и сходу друг с другом строят какие-то многоходовки, при этом никто даже не ставит под сомнение, что с этим мимонигрой или этой мимошлюхой вообще стоит вести диалог.
Какой-то безумный треш.
>>02466
Помер наверняка.
Помер наверняка.
>>02467
Жопой смотрел. Они там говорят конкретно, почему именно такую отмычку брали.
Жопой смотрел №2. Появление этих помощников было заранее спланировано и организовано, только ГГ об этом не знал.
>при помощи удачи и стальной ножовки
Жопой смотрел. Они там говорят конкретно, почему именно такую отмычку брали.
>у героев фильма постоянно из-под земли, по мановению волшебной палочки, появляются помощники
Жопой смотрел №2. Появление этих помощников было заранее спланировано и организовано, только ГГ об этом не знал.
>>02467
Потому что их по сути целая организация, но знаем мы о ней по началу ровно столько, сколько и нигра - нихуя
> у героев фильма постоянно из-под земли, по мановению волшебной палочки, появляются помощники, в неограниченном количестве, которые настолько прохаванные во всём
Потому что их по сути целая организация, но знаем мы о ней по началу ровно столько, сколько и нигра - нихуя
>>02467
Двачую блядь. После Дюнкерка я было подумал, что Нолан наконец-то таки вправил себе голову в плане монтажа, но тут просто пиздец. Худший его фильм. Еще к монтажу приебка - все происходит слишком быстро, вообще нет места чтобы передохнуть между кадрами.
Двачую блядь. После Дюнкерка я было подумал, что Нолан наконец-то таки вправил себе голову в плане монтажа, но тут просто пиздец. Худший его фильм. Еще к монтажу приебка - все происходит слишком быстро, вообще нет места чтобы передохнуть между кадрами.
>>02470
Удача, что в суперхранилище одинаковый код ко всем дверям. Удача, что его не меняют раз или даже два раза в сутки. Вот уж охуенное хранилище.
Пиздато, наверное, идти на дело, при этом у тебя из ниоткуда появляются помощники, о которых ты не знаешь нихуя, но они есть. Сделаю скидку на то, что ГГ нигер доверчивый всего-навсего.
>Они там говорят конкретно, почему именно такую отмычку брали.
Удача, что в суперхранилище одинаковый код ко всем дверям. Удача, что его не меняют раз или даже два раза в сутки. Вот уж охуенное хранилище.
>Появление этих помощников было заранее спланировано и организовано, только ГГ об этом не знал.
Пиздато, наверное, идти на дело, при этом у тебя из ниоткуда появляются помощники, о которых ты не знаешь нихуя, но они есть. Сделаю скидку на то, что ГГ нигер доверчивый всего-навсего.
>>02475
Не связано ли это с тем, что надо просто много всего запихнуть в хронометраж? Я не смотрел кто там монтажник. Наверняка топовый какой-то.
Алсо, я лично кончал от монтажа. Особенно вот эта сцена захвата машины. Ебать, настолько охуенно в плане съемок,
звукового совпровождения, что усраться можно.
Гондоны не выкладывают официальный саундтрек.
>Еще к монтажу приебка - все происходит слишком быстро, вообще нет места чтобы передохнуть между кадрами.
Не связано ли это с тем, что надо просто много всего запихнуть в хронометраж? Я не смотрел кто там монтажник. Наверняка топовый какой-то.
Алсо, я лично кончал от монтажа. Особенно вот эта сцена захвата машины. Ебать, настолько охуенно в плане съемок,
звукового совпровождения, что усраться можно.
Гондоны не выкладывают официальный саундтрек.
>>02476
Я же говорю, что ты жопой смотрел. Там говорили, что код сбрасывается к заводским настройкам при пожаре.
Хуйню сказал какую-то здесь.
>Удача, что его не меняют раз или даже два раза в сутки. Вот уж охуенное хранилище.
Я же говорю, что ты жопой смотрел. Там говорили, что код сбрасывается к заводским настройкам при пожаре.
>Пиздато, наверное, идти на дело, при этом у тебя из ниоткуда появляются помощники, о которых ты не знаешь нихуя
Хуйню сказал какую-то здесь.
>>02480
Прекрасный фильм, сразу видно, раз для его понимания нужно составлять что-то вроде зависимости суточных колебаний индекса Доу-Джонса от количества закупленной в Оклахоме кукурузы. ГЕНИЙ, не иначе.
Прекрасный фильм, сразу видно, раз для его понимания нужно составлять что-то вроде зависимости суточных колебаний индекса Доу-Джонса от количества закупленной в Оклахоме кукурузы. ГЕНИЙ, не иначе.
>>02483
Нет, фильм плохой, потому что не каждому дебилу понятен
Нет, фильм плохой, потому что не каждому дебилу понятен
>>02480
Неужели кому-то непонятно что-то, что объясняется на графике. Это же самая простая часть фильма.
Неужели кому-то непонятно что-то, что объясняется на графике. Это же самая простая часть фильма.
>>02507
Это же любимое развлечение фанатов этого говнодела: рисовать после выхода нового поделия миллион графиков и диаграмм ведь больше там нет нихуя.
>на графике
Это же любимое развлечение фанатов этого говнодела: рисовать после выхода нового поделия миллион графиков и диаграмм ведь больше там нет нихуя.
327 Кб, 1280x962Без задней мысли ждал кино, а сейчас узнаю, что в моем регионе они еще закрыты. Пиздец.
>>02569
Голова болит давай не сичас
Голова болит давай не сичас
>>02539
Зачем ты так усердно всем показываешь, что тебе не нравится фильм?
Зачем ты так усердно всем показываешь, что тебе не нравится фильм?
8 Кб, 245x213>>02480
Там и без этой схемы все ясно. А на моменте в начале когда Нил отпустил чувака я сразу понял, что это либо он сам и будущего либо тот кого они знают и он вкурсе или понял всю тему, в отличие от гг.
Ты лучше попробуй посмотреть какую-нибудь Тьма, без вот таких схем. Тенет в плане какой-то идеи ничего лучше Los cronocrímenes не придумал. Даже нет никакого поворота уровня - нигер сын Сатора.
6/10
Там и без этой схемы все ясно. А на моменте в начале когда Нил отпустил чувака я сразу понял, что это либо он сам и будущего либо тот кого они знают и он вкурсе или понял всю тему, в отличие от гг.
Ты лучше попробуй посмотреть какую-нибудь Тьма, без вот таких схем. Тенет в плане какой-то идеи ничего лучше Los cronocrímenes не придумал. Даже нет никакого поворота уровня - нигер сын Сатора.
6/10
>>02700
Ну в тьме хуй поймешь кто чей родственник и кто кого ебал в каком времени и кто чей парадокс. А потом там вообще включается двумерность временных линий.
Ну в тьме хуй поймешь кто чей родственник и кто кого ебал в каком времени и кто чей парадокс. А потом там вообще включается двумерность временных линий.
>>02431 (OP)
Нолан, спаситель кинотеатров
Нолан, спаситель кинотеатров
марвелоговно > нолонопараша
>>02703
Ещё хуже чем в тенете...
Ещё хуже чем в тенете...
![531794955115692032[1].gif](https://2ch.hk//mov/src/2802431/15988738909220.gif)
164 Кб, 112x112>>02431 (OP)
два дерьмовых актера испортили фильм, черножепый и этот, второй, из сумерек
два дерьмовых актера испортили фильм, черножепый и этот, второй, из сумерек
>>02695
вообще-то сын, на 50%, он был внутри жены Сатора
>Даже нет никакого поворота уровня - нигер сын Сатора.
вообще-то сын, на 50%, он был внутри жены Сатора
>>02756
Двачаю, это вообще не фильм был, а разминка перед настоящим творением.
Двачаю, это вообще не фильм был, а разминка перед настоящим творением.
Нолан объяснял зачем он снял Дюнкерк? Вроде тем повествование с разных точек зрения, с земли, воды, воздуха?
>>02756
Найс рофлишь, братиш. Наконец-то убрана всякая залупа типа диалогов и развития персонажей. Настоящий сплошной марафон из напряжения и чистого киношного саспенса и переживания за персонажей фильма, и для этого не нужно показывать. как солдатика ждет тяночка-ливственница. Лучшее кино Нолана.
Найс рофлишь, братиш. Наконец-то убрана всякая залупа типа диалогов и развития персонажей. Настоящий сплошной марафон из напряжения и чистого киношного саспенса и переживания за персонажей фильма, и для этого не нужно показывать. как солдатика ждет тяночка-ливственница. Лучшее кино Нолана.
>>02793
В Дюнкерке была понятна мотивация героев и ты находил эмоциональный отклик в этих героях т.к фильм исторический и ты так или иначе представляешь что творится на войне. Там не нужно показывать лиственницу, чтобы понять желание солдата сьебаться нахуй из котла или какие-то героические действия других солдат.
В тенете же все происходит просто с нихуя. Нет никакого знакомства с персонажами введения. Просто хуяк и с нихуя йоба контрабандист торговец оружием уровня ядерного оружия начинает пить чай с каким-то агентом ЦРУ.
Чего блять? Конечно это можно притянуть за уши и нафантазировать, мол все это часть плана организации и нигера из будущего, он ее предупредил и т.п. но ничего этого в фильме не было. Ты совершенно не понимаешь кто эта бабка нахуй она вообще нужна, просто как рояль из кустов.
А этот ахуительный монтаж без введения и показа локаций.
Просто диалог начинается в одном месте, а заканчивает в другом, без какой-то оконцовки. Что-то на уровне пидораха фильмов, где герои телепортируются во мгновение ока.
В Дюнкерке была понятна мотивация героев и ты находил эмоциональный отклик в этих героях т.к фильм исторический и ты так или иначе представляешь что творится на войне. Там не нужно показывать лиственницу, чтобы понять желание солдата сьебаться нахуй из котла или какие-то героические действия других солдат.
В тенете же все происходит просто с нихуя. Нет никакого знакомства с персонажами введения. Просто хуяк и с нихуя йоба контрабандист торговец оружием уровня ядерного оружия начинает пить чай с каким-то агентом ЦРУ.
Чего блять? Конечно это можно притянуть за уши и нафантазировать, мол все это часть плана организации и нигера из будущего, он ее предупредил и т.п. но ничего этого в фильме не было. Ты совершенно не понимаешь кто эта бабка нахуй она вообще нужна, просто как рояль из кустов.
А этот ахуительный монтаж без введения и показа локаций.
Просто диалог начинается в одном месте, а заканчивает в другом, без какой-то оконцовки. Что-то на уровне пидораха фильмов, где герои телепортируются во мгновение ока.
Преклоняюсь перед талантом Нолана, но вот этот >>02826 - и остальные правы. Я охуел от резвости происходящего и отсутствия всякой экспозиции - нигриле говорят, мол, ты сдох, но не сдох, вот тебе пули, которые влетают обратно в жопу ствол силой воображения, он спокойно говорит "ок" и отбывает спасать мир от хуй пойми чего, ни секунды не думая вообще ни о чем.
>>02431 (OP)
1. Начало - ебать, охуенчик!
2. Темный рыцарь - ебать, охуенчик! Лучший фильм по комиксам.
3. Престиж - годнота!
... Остальные высеры.
Хуй/ пизда: Дюнкерк, Интерстеллар.
> Нолан
1. Начало - ебать, охуенчик!
2. Темный рыцарь - ебать, охуенчик! Лучший фильм по комиксам.
3. Престиж - годнота!
... Остальные высеры.
Хуй/ пизда: Дюнкерк, Интерстеллар.
>>02826
То, что ты смотрел фильм жопой и нихуя не понял, не значит, что там плохое повествование. Я повторяю - ты смотрел жопой и упустил много моментов. Например:
Как ты мог проебать момент, где она представляется агентом тенет? Попкорн жрал, скотина? И вдеь это не какой-то там намёк или пасхалка, она прямым текстом это говорит и ржест руками делает.
То, что ты смотрел фильм жопой и нихуя не понял, не значит, что там плохое повествование. Я повторяю - ты смотрел жопой и упустил много моментов. Например:
>Просто хуяк и с нихуя йоба контрабандист торговец оружием уровня ядерного оружия начинает пить чай с каким-то агентом ЦРУ
Как ты мог проебать момент, где она представляется агентом тенет? Попкорн жрал, скотина? И вдеь это не какой-то там намёк или пасхалка, она прямым текстом это говорит и ржест руками делает.
>>02863
Гипер детектор инфантила, которому подавай сюжет для десятилетних про чуваков в трико, сложнее не проглотит. Надеюсь нолану стыдно, что притронулся к комиксоговну.
>Темный рыцарь
Гипер детектор инфантила, которому подавай сюжет для десятилетних про чуваков в трико, сложнее не проглотит. Надеюсь нолану стыдно, что притронулся к комиксоговну.
>>02873
У меня так тянка делала: воротит бошкой весь фильм, в телефон пялится, а затем выпердела, что 12 - какое-то унылое говно без экшона.
У меня так тянка делала: воротит бошкой весь фильм, в телефон пялится, а затем выпердела, что 12 - какое-то унылое говно без экшона.
![SerialExperimentsLain01BDRip480pHi10p[AnimeCeh].mkv20190526[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2802431/15988834578970.jpg)
71 Кб, 676x480>>02881
В моде аутисты.
В моде аутисты.
>>02882
Дюнкерк мне тоже не зашел, по другой причине - пустой фильм, ни о чём. Ни сюжета, ни персонажей, ни графона. Зачем вообще этот фильм.
Дюнкерк мне тоже не зашел, по другой причине - пустой фильм, ни о чём. Ни сюжета, ни персонажей, ни графона. Зачем вообще этот фильм.
>>02882
Дюнкерк и не должен никому заходить. Это говно ебаноё. А Бэтмен охуительный фильм, нравиться он тебе, или нет.
Дюнкерк и не должен никому заходить. Это говно ебаноё. А Бэтмен охуительный фильм, нравиться он тебе, или нет.
148 Кб, 720x863посмотрел в гермашке без сабов. Ингшлиш нехуя непонятный, главный рюсске говорит с каким то ебанутым акцентом, все кроме ГГ с британским, пердешь на заднем фоне громче голоса. жесть. жду ру версии
>>02875
Ну, это комиксговно открыло ему доступ к любому бюджету и пока кредит доверия студии к Нолану всё еще не иссяк. Чё тут стыдиться.
>Надеюсь нолану стыдно, что притронулся к комиксоговну.
Ну, это комиксговно открыло ему доступ к любому бюджету и пока кредит доверия студии к Нолану всё еще не иссяк. Чё тут стыдиться.
>>02431 (OP)
Вы платите деньги чтобы смотреть на негра?))))))
Вы платите деньги чтобы смотреть на негра?))))))
>>2801914 →
СОУС!!
СОУС!!
>>02985
Когда на форчонге анон выкладывает видосик с дедом, который орет, что он цветной телик покупал не для того, чтобы на цветных смотреть - это смешно, потому что есть социальный контекст.
Когда на форчонге анон выкладывает видосик с дедом, который орет, что он цветной телик покупал не для того, чтобы на цветных смотреть - это смешно, потому что есть социальный контекст.
>>03039
парашные слезы
парашные слезы
>>03039
Детектор говноеда. Снят фильм охуенно, как и все кинохи Нолана. Но если начать хоть немного вникать, то это пиздец бред ебаный.
> Интерстеллар
> 10/10
Детектор говноеда. Снят фильм охуенно, как и все кинохи Нолана. Но если начать хоть немного вникать, то это пиздец бред ебаный.
>>03090
Ты только что любой фильм гения
^
>Но если начать хоть немного вникать, то это пиздец бред ебаный
Ты только что любой фильм гения
>Снят фильм охуенно
^
>>03090
Ёбаная примитивная шаурма для детей-даунов сняла в десять раз красивее с ноунейм-режиссером, так что даже указанное тобой достоинство - такое себе.
>Снят фильм охуенно
Ёбаная примитивная шаурма для детей-даунов сняла в десять раз красивее с ноунейм-режиссером, так что даже указанное тобой достоинство - такое себе.
>>03099
Вот кстати да, Доктор Стрейндж хуйня та еще обоссанная, но спецэффекты там просто бомбезные и запросто уделывают визуал Инсепшна.
Вот кстати да, Доктор Стрейндж хуйня та еще обоссанная, но спецэффекты там просто бомбезные и запросто уделывают визуал Инсепшна.
>>03067
Реквестирую вопрос
Реквестирую вопрос
>>03136
Нельзя снять фильм про путешествия во времени и не наплодить парадоксов и бредовых идей. Назови как мне фильм с тайм тревел где мир чётко и логично работает?
Нельзя снять фильм про путешествия во времени и не наплодить парадоксов и бредовых идей. Назови как мне фильм с тайм тревел где мир чётко и логично работает?
18 Кб, 674x449>>03148
Говно, ты?
Говно, ты?
>>03148
Мне похуй! Фильм от этого не становится лучше. А ещё эта ебаная сила любви! Пиздец, блять! Это же шизофрения.
Мне похуй! Фильм от этого не становится лучше. А ещё эта ебаная сила любви! Пиздец, блять! Это же шизофрения.
175 Кб, 1080x1652>>03239
Ты же мне сам ответил на пост про инсепшен, животное, блять! Иди нахуй!
Ты же мне сам ответил на пост про инсепшен, животное, блять! Иди нахуй!
>>03244
Ты просто жопой смотрел и ничего там не понял про любовь. Хотя о чём я говорю с двачером.
Ты просто жопой смотрел и ничего там не понял про любовь. Хотя о чём я говорю с двачером.
>>03136
А днолан типа в реале улицу пополам сложил, снимая инсепшн? Ебать вы кончи там в своем кружке группового онанизма на днолана.
>У шаурмы ехал спецэффект через Грин скрин.
А днолан типа в реале улицу пополам сложил, снимая инсепшн? Ебать вы кончи там в своем кружке группового онанизма на днолана.
>>03274
Дохуя в реале делает, кстати, гринки по минимуму вообще. Тебе, выросшему на марвелоговне, не понять...
Дохуя в реале делает, кстати, гринки по минимуму вообще. Тебе, выросшему на марвелоговне, не понять...
>>03289
Ты, надеюсь, понимаешь, что принципиальной разницы между марвелоговном и трилогией про недобэтмена за авторством твоего любимого днолана нет?
Ты, надеюсь, понимаешь, что принципиальной разницы между марвелоговном и трилогией про недобэтмена за авторством твоего любимого днолана нет?
>>03300
Так и есть, считаю трилогию про челика в трико кэш-гребом. Выехало только за счёт сойбоев из сша, не закрывших гештальт по супергероике. Говно.
Так и есть, считаю трилогию про челика в трико кэш-гребом. Выехало только за счёт сойбоев из сша, не закрывших гештальт по супергероике. Говно.
Выпустив единственный годный фильм за год, нолан на изичах все статуетки соберёт. Браво, Нолан, апплодирую стоя.
>>03328
Слился, простофиля.
Слился, простофиля.
>>03274
Как тебе такое, сын шлюхи? Нолан снимает на гринскрин только там, где без него нельзя. https://youtu.be/junBvKGZCDc
https://youtu.be/DebeSCmB7lo
Как тебе такое, сын шлюхи? Нолан снимает на гринскрин только там, где без него нельзя. https://youtu.be/junBvKGZCDc
https://youtu.be/DebeSCmB7lo
>>03307
Погоди, пройдет 5-10 лет, быдлу надоедят его бездушные претенциозные поделки, начнет для Нетфликса среднебюджетную парашу снимать, как Снайдер.
Погоди, пройдет 5-10 лет, быдлу надоедят его бездушные претенциозные поделки, начнет для Нетфликса среднебюджетную парашу снимать, как Снайдер.
>>03332
Будто в марвеле много гринки исполюзуют. Файнал файт вообще почти с натуры снят.
Будто в марвеле много гринки исполюзуют. Файнал файт вообще почти с натуры снят.
>>03334
Посмотрите-ка на этого говноеда, который считает, что мужик в трико и ушастой маске чем-то лучше и серьезней точно таких же клоунов из конкурирующей фирмы. Напомню, что марвел с лихвой обогнал по успешности говнотрилогию днолана без смертей ключевых актеров и бойней в кинотеатрах.
Посмотрите-ка на этого говноеда, который считает, что мужик в трико и ушастой маске чем-то лучше и серьезней точно таких же клоунов из конкурирующей фирмы. Напомню, что марвел с лихвой обогнал по успешности говнотрилогию днолана без смертей ключевых актеров и бойней в кинотеатрах.
>>03345
Ты сейчас в сортах говна копаешься, без шуток. Вот даже не пытаюсь задеть тебя, просто констатирую факт.
Ты сейчас в сортах говна копаешься, без шуток. Вот даже не пытаюсь задеть тебя, просто констатирую факт.
>>03342
Тут перетолстил. Съеби в свой закон.
https://youtu.be/wXvT8pj8D-A
> Марвел обогнал без смертей
Тут перетолстил. Съеби в свой закон.
https://youtu.be/wXvT8pj8D-A
>>03358
Держи в курсе, бро.
Держи в курсе, бро.
>>03360
Я про смерть Леджера вообще-то, которая позволила "Темному рыцарю" собрать миллиард. Хуй бы у него получилось, если бы этот нарик не откинулся.
Я про смерть Леджера вообще-то, которая позволила "Темному рыцарю" собрать миллиард. Хуй бы у него получилось, если бы этот нарик не откинулся.
>>03365
Нолан знатно прихуел, когда жокир, внезапно, стал популярнее его всего фильма. Дикаприо ещё кулстори травил, как нолан к актерам относится как к реквизиту.
Нолан знатно прихуел, когда жокир, внезапно, стал популярнее его всего фильма. Дикаприо ещё кулстори травил, как нолан к актерам относится как к реквизиту.
>>03342
А, ебать. Понял.
Только вот Нолан собрал лярд до того, как каждая собака к интернету была подключена. И всего с двумя персонажами: Бэтменом и Джокером.
И только после этого Марвел поверил в себяобосравшись со т всем, кроме паука от Сони, и с помощью десятков фильмов, объеденил всё в один Инфинити вор годнота, баланса ноль апосля десяток лет после Ватманаи всё проебали в енд гейме . Но потом вышел джокер и снова обоссал весь Марвел.
> Актёров
А, ебать. Понял.
Только вот Нолан собрал лярд до того, как каждая собака к интернету была подключена. И всего с двумя персонажами: Бэтменом и Джокером.
И только после этого Марвел поверил в себяобосравшись со т всем, кроме паука от Сони, и с помощью десятков фильмов, объеденил всё в один Инфинити вор годнота, баланса ноль апосля десяток лет после Ватманаи всё проебали в енд гейме . Но потом вышел джокер и снова обоссал весь Марвел.
>>03365
Понял. Уже отписал >>03373. Но кому не похуй было на ссаного Леджера до джокера? Это же хуй с бугра. Дело не в его смерти. Он сыграл реально охуенно! На тот момент лучший персонаж по комиксам. Хотел бы написать, что только Хоакин приблизился. Но Феникс был лучше. Технически его роль просто нереально сложная. Хоть к комиксам отношения почти не имеет.
Понял. Уже отписал >>03373. Но кому не похуй было на ссаного Леджера до джокера? Это же хуй с бугра. Дело не в его смерти. Он сыграл реально охуенно! На тот момент лучший персонаж по комиксам. Хотел бы написать, что только Хоакин приблизился. Но Феникс был лучше. Технически его роль просто нереально сложная. Хоть к комиксам отношения почти не имеет.
![1598735299-643565305-bill-i-ted-ex-fs.net[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2802431/15989294966720.jpg)
>>02431 (OP)
Смотрел анусом: как так вышло что в конце жена олигарха вроде как инвертнутая но без дыхательной маски? Или она как раз не инвернутая, а инвертированная другая которая увидела "как муж нырнул и больше его не видели"?
Смотрел анусом: как так вышло что в конце жена олигарха вроде как инвертнутая но без дыхательной маски? Или она как раз не инвернутая, а инвертированная другая которая увидела "как муж нырнул и больше его не видели"?
>>02569
Эмоция называется кокой жы налан ахуэнный, если бы не миту и прочее фемговно, отдалась бы ему прямо здесь
Эмоция называется кокой жы налан ахуэнный, если бы не миту и прочее фемговно, отдалась бы ему прямо здесь
>>02431 (OP)
Почём фильм? Нолана не уважаю после дюнкерка, но кинца годного всё равно нет, одно комиксоговно и тешак.
Почём фильм? Нолана не уважаю после дюнкерка, но кинца годного всё равно нет, одно комиксоговно и тешак.
нолан не гений, нолан самозванец
>>02431 (OP)
На срутрекере кто-то уже залил саундтрек к фильму, но там из динамичных только 1.5 трека, в кинотеатре казалось что там куда больше музыки.
На срутрекере кто-то уже залил саундтрек к фильму, но там из динамичных только 1.5 трека, в кинотеатре казалось что там куда больше музыки.
>>02431 (OP)
Т.к. происходящие стал понимать только к концу фильма, кто-то может пояснить, в чем была суть и смысл захвата заложников в киевской опере, в самом начале фильма? Я нихуя не понял.
Как я понял, среди гостей есть некий хуй, который связан с поставками оружия. Тогда вопрос: что за террористы, которые захватили заложников? Если это была постанова, что бы агенты США смогли захватить этого человека, то почему тогда были установлены настоящие бомбы в зале со зрителями?
Вроде как я понял было так: атака террористов это спектакль, что бы агенты смогли смешаться с простым спецназом и сделать свои дела, но в эту схему никак не укладываются те самые бомбы в зрительном зале.
Т.к. происходящие стал понимать только к концу фильма, кто-то может пояснить, в чем была суть и смысл захвата заложников в киевской опере, в самом начале фильма? Я нихуя не понял.
Как я понял, среди гостей есть некий хуй, который связан с поставками оружия. Тогда вопрос: что за террористы, которые захватили заложников? Если это была постанова, что бы агенты США смогли захватить этого человека, то почему тогда были установлены настоящие бомбы в зале со зрителями?
Вроде как я понял было так: атака террористов это спектакль, что бы агенты смогли смешаться с простым спецназом и сделать свои дела, но в эту схему никак не укладываются те самые бомбы в зрительном зале.
>>03335
Мне уже надоело, тут нет размаха, как в Интерстелларе, нет графоуни, как в Инсепшоне, нет твистов, как в Престиже. В этом фильме Нолан проигрывает сам себе.
быдло
Мне уже надоело, тут нет размаха, как в Интерстелларе, нет графоуни, как в Инсепшоне, нет твистов, как в Престиже. В этом фильме Нолан проигрывает сам себе.
быдло
>>03485
А я бы как раз Бессонницу посмотрел
А я бы как раз Бессонницу посмотрел
9 Кб, 234x250Есть инфа когда на носителях появится? Ёбаный ковид испортил мне весь экспириенс.
>>03641
В декабре наверное
В декабре наверное
>>03488
Опять мультиверс, ну и множество фактологических ошибок. Можешь погуглить, насколько дырявый сюжет в трёх частях.
Опять мультиверс, ну и множество фактологических ошибок. Можешь погуглить, насколько дырявый сюжет в трёх частях.
>>03681
Я бы посмотрел. Вспоминаю, что и Темного рыцаря я посмотрел в камрипе, потому что в России его крутили через месяц-два после мировой. Но ну нахуй, придется терпеть: у фильма хороший мощный боевичковый саундтрек и портить себе удовольствие от первого просмотра не желаю чойт.
Я бы посмотрел. Вспоминаю, что и Темного рыцаря я посмотрел в камрипе, потому что в России его крутили через месяц-два после мировой. Но ну нахуй, придется терпеть: у фильма хороший мощный боевичковый саундтрек и портить себе удовольствие от первого просмотра не желаю чойт.
>>03689
Не сказал бы. До инцепшена и столяра как до неба.
Не сказал бы. До инцепшена и столяра как до неба.
>>03689
А я Интерстеллар в камрипе посмотрел. Потому что хуев Нолан все время жуткий хайп поднимает.
А я Интерстеллар в камрипе посмотрел. Потому что хуев Нолан все время жуткий хайп поднимает.
>>03689
Третью часть в экранке видел.
Сцена с црушником в самолёте топово смотрелась.
Когда на блюрее пересматривал впечатления были уже не те.
Третью часть в экранке видел.
Сцена с црушником в самолёте топово смотрелась.
Когда на блюрее пересматривал впечатления были уже не те.
я не хейтер Нолана, но это пиздец. если этот трэш кому-то серьезно понравился, то с этим человеком что-то не так.
мне даже не хочется писать что-то конструктивное. это простО ПИЗДЕЦ. то есть.. можно хейтить Нолана, но я не думал, что он НАСТОЛЬКО ОТБИТЫЙ от реальности чувак. без братца вообще полный ноль, как творческая единица
мне даже не хочется писать что-то конструктивное. это простО ПИЗДЕЦ. то есть.. можно хейтить Нолана, но я не думал, что он НАСТОЛЬКО ОТБИТЫЙ от реальности чувак. без братца вообще полный ноль, как творческая единица
если нет нормальных персонажей с нормальным характером, мотивацией, конфликтом и развитием, зрителю, если он не тупорылый школьник, которому в кайф подборку трейлеров 2,5 часа смотреть, просто поебать на то, что с ними происходит и что будет дальше. это человеческая психология нахуй
>>03756
держать я буду только твою мамашу за волосы, когда она заглатывает мой хер
держать я буду только твою мамашу за волосы, когда она заглатывает мой хер
>>03770
да просто превратился в бумера, даже не заметив этого
да просто превратился в бумера, даже не заметив этого
>>03801
Не стыдно шедевры копировать.
Не стыдно шедевры копировать.
Хаха на русском постере белый, а не чёрный.
>>03797
Это ноланоподелие еще не смотрел, и конечно, посмотрю. Про таймвыкрутасы недавно посмотрел пару анимцо-сериалов Erased и Kokkoku, думаю, у Нолана точно будут отсылочки. Как в Инсепшоне к Паприке. Аниме этот пиздюк точно смотрит, у него по-роже видно.
Это ноланоподелие еще не смотрел, и конечно, посмотрю. Про таймвыкрутасы недавно посмотрел пару анимцо-сериалов Erased и Kokkoku, думаю, у Нолана точно будут отсылочки. Как в Инсепшоне к Паприке. Аниме этот пиздюк точно смотрит, у него по-роже видно.
>>03244
Это у Симмонса спизженно. У него там есть субквантовые боги: львы, тигры, пидоры и медведи, которые при помощи любви подчиняют себе пространство и время, это поэзия ёпт, какгбэ, Симмонс ради этого даже Йетса у себя в говнописанине воскресил, но вот Нолан слегка обосрался с этим.
>А ещё эта ебаная сила любви!
Это у Симмонса спизженно. У него там есть субквантовые боги: львы, тигры, пидоры и медведи, которые при помощи любви подчиняют себе пространство и время, это поэзия ёпт, какгбэ, Симмонс ради этого даже Йетса у себя в говнописанине воскресил, но вот Нолан слегка обосрался с этим.
Отношение к Нолану всегда хорошо детектит говноедов и быдло.
Если хейтишь Нолана - ты вряд ли что-то понимаешь в кино, скорее всего просто говноед, который к тому же не имеет собственного мнения и просто хейтит всё популярное.
Если считаешь Нолана гением, ты тоже говноед, потому что кино у него просто хорошее и качественное, но абсолютно без претензий на гениальность. Хотя есть и совсем хуйня вроде первого бетмена или бессонницы.
Нормальные люди просто ждут очередной фильм Нолана, чтобы в течении пары часов насладиться крутым подпивасным аттракционом, и забыть его на следующий день после просмотра.
Если хейтишь Нолана - ты вряд ли что-то понимаешь в кино, скорее всего просто говноед, который к тому же не имеет собственного мнения и просто хейтит всё популярное.
Если считаешь Нолана гением, ты тоже говноед, потому что кино у него просто хорошее и качественное, но абсолютно без претензий на гениальность. Хотя есть и совсем хуйня вроде первого бетмена или бессонницы.
Нормальные люди просто ждут очередной фильм Нолана, чтобы в течении пары часов насладиться крутым подпивасным аттракционом, и забыть его на следующий день после просмотра.
>>03444
Никто из них не инвертированный, манька
Та которая его убила и потом прыгнула БЫЛА инвертирована, для того чтобы попасть в этот момент, а потом опять прошла через турникет и перевернулась в нормальное состояние
Никто из них не инвертированный, манька
Та которая его убила и потом прыгнула БЫЛА инвертирована, для того чтобы попасть в этот момент, а потом опять прошла через турникет и перевернулась в нормальное состояние
>>03481
Это были люди Андрюхи, которые должны были захватить мужика имеющего часть алгоритма. Террористы и СПЕЦНАЗ работали вместе
Это были люди Андрюхи, которые должны были захватить мужика имеющего часть алгоритма. Террористы и СПЕЦНАЗ работали вместе
>>03846
Почему первый фильм про Бэтмена вдруг хуйня, а второй типо шедевр?
В первом хорошо показали становление и создали около готичную атмосферу Готэма
Почему первый фильм про Бэтмена вдруг хуйня, а второй типо шедевр?
В первом хорошо показали становление и создали около готичную атмосферу Готэма
>>03905
Потому что ты или говно, или быдло, очевидно. Зачем ты задаешь вопросы долбоёбу, говну и быдлу? Который кинул пасту ради провокации.
Потому что ты или говно, или быдло, очевидно. Зачем ты задаешь вопросы долбоёбу, говну и быдлу? Который кинул пасту ради провокации.
>>03905
Все фильмы про бетмена хуйня, просто первый ещё слабее остальных.
Все фильмы про бетмена хуйня, просто первый ещё слабее остальных.
>>03774
Думаю, если бы он сдох перед/во время проката пантеры, последняя собрала бы не меньше двух лярдов.
Думаю, если бы он сдох перед/во время проката пантеры, последняя собрала бы не меньше двух лярдов.
>>04119
найн, ты дрочи первая
найн, ты дрочи первая
>>04119
RR
RR
>>03338
Его Магнус Опус это Престиж
Дальше качество пошло по убывающей и вот вам финал как ДОВОД
Исписался ваш мастер. Браво Нолан!
Его Магнус Опус это Престиж
Дальше качество пошло по убывающей и вот вам финал как ДОВОД
Исписался ваш мастер. Браво Нолан!
>>04139
унылое говно
нолан не может в войну
сопливое говно
нолан не может в спейс
Без второй части эту хуйню никто бы даже не посмотрел
>1. Дюнкерк
унылое говно
нолан не может в войну
>2. Интерстеллар
сопливое говно
нолан не может в спейс
>3. Бэтмен: начало
Без второй части эту хуйню никто бы даже не посмотрел
245 Кб, 1024x1014Может кто-то пояснить подробнее момент, где Сатор сделал клещи и стрелял в жену? На этом моменте прямо потерялся.
И не пойму как они инвертируются назад, чтобы жить снова в будущее без отмотки. Проходят через турникет? Обязательно через другой?
И как работает план в конце? Видел схему, но не пойму, как отряд из будущего оповещает отряд из прошлого (себя же).
И почему Сатора убили раньше времени, но конец света не наступил?
И не пойму как они инвертируются назад, чтобы жить снова в будущее без отмотки. Проходят через турникет? Обязательно через другой?
И как работает план в конце? Видел схему, но не пойму, как отряд из будущего оповещает отряд из прошлого (себя же).
И почему Сатора убили раньше времени, но конец света не наступил?
674 Кб, 560x580Вы мне скажите, если все предыдущие его фильмы хорошо зашли - на этот стоит идти? Или он прям выделяется своей говенностью на фоне прошлых работ режиссера?
>>04183
Зайдет, но нихуя не поймешь.
Зайдет, но нихуя не поймешь.
Как нолоноребенок со стажем заявляю — фильм так себе, подозрительный. Ощущение, что из этой вселенной не всё выжато, на реддите были идеи и получше.
1. Протагонист воспринимает инфу без шока и рефлексии. Типа норм что можно время обращать, подумаешь хуйня
2. Закладки из будущего напомнили артефакты сверхцивилизаций в ассасинс крид. Хуйня
3. Андрей тупой персонаж. Орёт, плюет, не интересен
4. Все слишком быстро меняется, как-будто школьник стишок рассказывает
5. Кто такой Арепо?
1. Протагонист воспринимает инфу без шока и рефлексии. Типа норм что можно время обращать, подумаешь хуйня
2. Закладки из будущего напомнили артефакты сверхцивилизаций в ассасинс крид. Хуйня
3. Андрей тупой персонаж. Орёт, плюет, не интересен
4. Все слишком быстро меняется, как-будто школьник стишок рассказывает
5. Кто такой Арепо?
>>04119
Лучший - Мементо
Лучший - Мементо
>>04363
Ты не туда нажимаешь, нужно прямо на название щелкать, а не на кнопку "скачать", вчера нормально скачал 1,4 гб файл, с рекламой казино и немецким дубляжом на фоне, все как ты любишь.
Ты не туда нажимаешь, нужно прямо на название щелкать, а не на кнопку "скачать", вчера нормально скачал 1,4 гб файл, с рекламой казино и немецким дубляжом на фоне, все как ты любишь.
>>04378
Ок. Понял. Сенкс. Кста охуенный сюжет про то что будущее влияет на прошлое, как физики недавно сказали. А Нолан быстро подсуетился.
Ок. Понял. Сенкс. Кста охуенный сюжет про то что будущее влияет на прошлое, как физики недавно сказали. А Нолан быстро подсуетился.
Что будет, если хочешь пройти через турникет, но увидев себя выходящим за стеной — передумаешь? Или передумать невозможно?
>>04391
Вследствие чего?
Вследствие чего?
>>04385
Возможно. И даже неизбежно. Это никак не нарушает причину и следствие, детерминированность твоего уникального выбора.
Возможно. И даже неизбежно. Это никак не нарушает причину и следствие, детерминированность твоего уникального выбора.
47 Кб, 700x877Фанат Нолана на связи. Чет после его всех премьер восхищённый бум. Ну кроме Дюнкерка, там на любителя. Но вот про Довод тишина. Ни критики, ни похвалы. Рейтинг 8.0 смущает, при обычных 8.7 из выше.
Стоит ли идти в киношечку? А то так впадлу, не ходил с зимы наверное уже отвык.
Стоит ли идти в киношечку? А то так впадлу, не ходил с зимы наверное уже отвык.
>восхищенный бум
Это я имел ввиду новости в интернете и все сайты забиты рецензиями отзывами восхищениями или хейтом.
>>04471
Нет возможности посмотреть, но судя по всему это самый ноланский фильм в своем гипертрофированном виде. Если фанат, то какие вопросы?
Нет возможности посмотреть, но судя по всему это самый ноланский фильм в своем гипертрофированном виде. Если фанат, то какие вопросы?
89 Кб, 697x640КСТА У МЕНЯ ОХУЕННО НАРКОМАНСКАЯ ТЕОРИЯ РОДИЛАСЬ БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ ФИЛЬМУ. ЗАЦЕНИТЕ.
ВРЕМЯ ЭТО КАК ВОДА. ОНО ИМЕЕТ СВОИ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ. И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ - ЭТО ПРИЛИВ ИЗ ПРОШЛОГО, А БОЛЬШОЕ СЖАТИЕ - ОТЛИВ ИЗ БУДУЩЕГО. Я ГЕНИЙ!!! ГДЕ МОЯ ШНОБЕЛЕВКА?
ВРЕМЯ ЭТО КАК ВОДА. ОНО ИМЕЕТ СВОИ ПРИЛИВЫ И ОТЛИВЫ. И ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ - ЭТО ПРИЛИВ ИЗ ПРОШЛОГО, А БОЛЬШОЕ СЖАТИЕ - ОТЛИВ ИЗ БУДУЩЕГО. Я ГЕНИЙ!!! ГДЕ МОЯ ШНОБЕЛЕВКА?
>>04489
ХОТЯ УЧИТЫВАЯ ФЛУКТАЦИИ, ТО ВСЕЛЕННАЯ МОЖЕТ ПЕРЕСОБИРАТЬСЯ ПО РАЗНОМУ. И ТОГДА ОНА НЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНА. ХОТЯ ВСЕ ЭТО ЗАВИСИТ ОТ СЛОЖНОСТИ НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ. НАСКОЛЬКО МЫ СВОБОДНЫ И НАСКЛЬКО ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ. Я ЛИЧНО ВЕРЮ В СВОБОДУ ВЫБОРА.
ХОТЯ УЧИТЫВАЯ ФЛУКТАЦИИ, ТО ВСЕЛЕННАЯ МОЖЕТ ПЕРЕСОБИРАТЬСЯ ПО РАЗНОМУ. И ТОГДА ОНА НЕ ДЕТЕРМИНИРОВАНА. ХОТЯ ВСЕ ЭТО ЗАВИСИТ ОТ СЛОЖНОСТИ НАШЕЙ РЕАЛЬНОСТИ. НАСКОЛЬКО МЫ СВОБОДНЫ И НАСКЛЬКО ДЕТЕРМИНИРОВАНЫ. Я ЛИЧНО ВЕРЮ В СВОБОДУ ВЫБОРА.
>>04478
Очередной жопосмотрец. Взорвалась обычная машина, с инвертированным гг внутри, для которого теплообмен работает в другую сторону, соответственно взрыв/пламя - охлаждает.
Другое дело что по идее его там должно было нахуй заморозить, и вообще в этом плане есть куча вопросов вида "А КАК ЭТО РАБОТАЕТ?" например - в случае стрельбы из инвертированого пистолета, в какой момент появляется дырка от пули? И вообще вопрос взаимодействия инвертированых людей с неинвертироваными предметами. Но это хороший повод мозги размять, а не кукарекать что Нолан долбоеб и хуйню насочинял
Очередной жопосмотрец. Взорвалась обычная машина, с инвертированным гг внутри, для которого теплообмен работает в другую сторону, соответственно взрыв/пламя - охлаждает.
Другое дело что по идее его там должно было нахуй заморозить, и вообще в этом плане есть куча вопросов вида "А КАК ЭТО РАБОТАЕТ?" например - в случае стрельбы из инвертированого пистолета, в какой момент появляется дырка от пули? И вообще вопрос взаимодействия инвертированых людей с неинвертироваными предметами. Но это хороший повод мозги размять, а не кукарекать что Нолан долбоеб и хуйню насочинял
>>04499
Хотя понял теперь. Лол. Но это все равно придумка Нолана, которая к реальности никакого отношения не имеет.
Хотя понял теперь. Лол. Но это все равно придумка Нолана, которая к реальности никакого отношения не имеет.
>>04502
И вообще конфликт прошлого и будущего можно было намного оригинальней и умнее сделать, как по мне.
И вообще конфликт прошлого и будущего можно было намного оригинальней и умнее сделать, как по мне.
>>04471
Коронавирус.
>Ну кроме Дюнкерка, там на любителя. Но вот про Довод тишина. Ни критики, ни похвалы. Рейтинг 8.0 смущает, при обычных 8.7 из выше.
Коронавирус.
>>04502
Да понятное дело что в реальности даже если и былоб что-то похожее возможно работало бы сильно по другому. Вангую даже круче чем фильме
Но это как бы Нолан, фильм сказка с "типо научной основой", но красивая же, согласись.
Вообще как я упоминал - больше всего вопросов именно о моменте прямого взаимодействия инвертированных и неинвертированных объектов (живых или нет), и в неважно каком течении времени (по факту только точка зрения меняется).
Я это вижу скорее так - будущее уже давно предопределено, причем учитывая все инвертированую хуйню тоже. По сути эта инвертированная часть туда вплетена как инь и янь, а все являются суть наблюдателями, просто проживают это во всей мере, а инверсия просто перекидывает тебя с одной стороны этого инь яня на дргую и обратно. Но он он от этого не меняется никак. Короче жесткий детерменизм, демон Лапласа,тоска печаль
Да понятное дело что в реальности даже если и былоб что-то похожее возможно работало бы сильно по другому. Вангую даже круче чем фильме
Но это как бы Нолан, фильм сказка с "типо научной основой", но красивая же, согласись.
Вообще как я упоминал - больше всего вопросов именно о моменте прямого взаимодействия инвертированных и неинвертированных объектов (живых или нет), и в неважно каком течении времени (по факту только точка зрения меняется).
Я это вижу скорее так - будущее уже давно предопределено, причем учитывая все инвертированую хуйню тоже. По сути эта инвертированная часть туда вплетена как инь и янь, а все являются суть наблюдателями, просто проживают это во всей мере, а инверсия просто перекидывает тебя с одной стороны этого инь яня на дргую и обратно. Но он он от этого не меняется никак. Короче жесткий детерменизм, демон Лапласа,тоска печаль
>>04524
ХОТЯ НЕ, НЕ ШЕДЕВРАЛЬНО. НО ТАКИ ТОПОВО.
ХОТЯ НЕ, НЕ ШЕДЕВРАЛЬНО. НО ТАКИ ТОПОВО.
>>04521
Или многомировая интерпретация, где только показана одна сторона. Кстати на камрипе видно что чел хочет прилечь на 1:41, а в следующем кадре он сидит (ну и еще он говорит о параллельных мирах, что соответствует многомировой интерпретации). А еще тянка не помнит кто гг, когда он ее спасает, что склоняет сценарий Нолана к многомировой интерпретации.
Или многомировая интерпретация, где только показана одна сторона. Кстати на камрипе видно что чел хочет прилечь на 1:41, а в следующем кадре он сидит (ну и еще он говорит о параллельных мирах, что соответствует многомировой интерпретации). А еще тянка не помнит кто гг, когда он ее спасает, что склоняет сценарий Нолана к многомировой интерпретации.
>>04530
Если честно - не могу представить как это должно выглядеть в многомировой интерпретации. С единственной реальностью и жестким детерменизмом - мозга ещё хватает, лол.
Мб накинешь как это хотяб примерно выглядеть должно в многомире?
Если честно - не могу представить как это должно выглядеть в многомировой интерпретации. С единственной реальностью и жестким детерменизмом - мозга ещё хватает, лол.
Мб накинешь как это хотяб примерно выглядеть должно в многомире?
>>04534
Посмотри серич Разрабы. Там это более-менее разжевано для обывателей.
Посмотри серич Разрабы. Там это более-менее разжевано для обывателей.
>>04537
Или хотя бы значок сердца показать. Потому что понятно, что говорить задом наперед в пылу битвы нереально сложно.
Или хотя бы значок сердца показать. Потому что понятно, что говорить задом наперед в пылу битвы нереально сложно.
>>04419
Как я выхожу из другой половинки турникета если сам туда не заходу? Расщепляется вселенная?
Как я выхожу из другой половинки турникета если сам туда не заходу? Расщепляется вселенная?
>>04544
Не Вселенная. Расщепляешься ты. Ну т.е твои атомы переходят в другую версию Вселенной и все. Это как волна воды сносит мелкие капли, что-то типа этого.
Не Вселенная. Расщепляешься ты. Ну т.е твои атомы переходят в другую версию Вселенной и все. Это как волна воды сносит мелкие капли, что-то типа этого.
>>04547
Тогда я буду видеть за стеной бесконечное количество выходящих меня. Ведь я могу хотеть зайти в турникет каждую секунду, а потом передумывать. Как тебе такое?
Тогда я буду видеть за стеной бесконечное количество выходящих меня. Ведь я могу хотеть зайти в турникет каждую секунду, а потом передумывать. Как тебе такое?
>>04547
А ебать, я походу понял. Это как мое объяснение с инь янем, только их дохуя и они древовидно перетекают из одного в другое, гдето схлопываются в пару вариантов, где-то расщепляются на мириады разных направлений. И каждое твое действие рождает новый. Или только реверс?
А ебать, я походу понял. Это как мое объяснение с инь янем, только их дохуя и они древовидно перетекают из одного в другое, гдето схлопываются в пару вариантов, где-то расщепляются на мириады разных направлений. И каждое твое действие рождает новый. Или только реверс?
>>04551
Да, возможно так. Ты думаешь почему столько глупостей с людьми случается в нашем мире? Абсолютно нереалистичных и бредовых причем, не поддающихся никакой логике.
Да, возможно так. Ты думаешь почему столько глупостей с людьми случается в нашем мире? Абсолютно нереалистичных и бредовых причем, не поддающихся никакой логике.
>>04550
Нет. В тот момент, как ты примешь решение - реальность для тебя изменится.
Нет. В тот момент, как ты примешь решение - реальность для тебя изменится.
>>04550
Ты себя увидишь только если в будущем зайдешь. И никак по другому. Иначе это уже вариант сдвига себя по времени относительно наблюдаемого. А в фильме есть только смена направления, и соответственно если ты увидел себя вышедшим - ты обязательно войдешь.
Ты себя увидишь только если в будущем зайдешь. И никак по другому. Иначе это уже вариант сдвига себя по времени относительно наблюдаемого. А в фильме есть только смена направления, и соответственно если ты увидел себя вышедшим - ты обязательно войдешь.
>>04563
Неверно.
> А в фильме есть только смена направления, и соответственно если ты увидел себя вышедшим - ты обязательно войдешь.
Неверно.
>>04557
Хер с ним, объяснение через отрицательную энтропию все равно довольно кривое. Просто интересно как бы выглядел многомир, была бы возможность реверснуть течения времени для какого то объекта. Особенно в момент самого первого реверса в истории (лол)
Хер с ним, объяснение через отрицательную энтропию все равно довольно кривое. Просто интересно как бы выглядел многомир, была бы возможность реверснуть течения времени для какого то объекта. Особенно в момент самого первого реверса в истории (лол)
>>04572
Жопой смотрел. Там нет путешествий во времени, только смена направления. Условно - чтоб вернутся на 7 дней назад, нужно прожить 7 дней в реверсе и только так. Выше по треду была картинка с временными линиями, чекни.
Жопой смотрел. Там нет путешествий во времени, только смена направления. Условно - чтоб вернутся на 7 дней назад, нужно прожить 7 дней в реверсе и только так. Выше по треду была картинка с временными линиями, чекни.
>>04578
В смысле то что это утечка вещества из другой вселенной.
В смысле то что это утечка вещества из другой вселенной.
>>04579
И где он жил 7 дней в реверсе перед дракой с самим собой? xD
>Условно - чтоб вернутся на 7 дней назад, нужно прожить 7 дней в реверсе и только так.
И где он жил 7 дней в реверсе перед дракой с самим собой? xD
>>04568
Если попадешь в ту самую волну при отливе, то возможно. Но для человеческого разума это абсолютно невозможно.
>Просто интересно как бы выглядел многомир, была бы возможность реверснуть течения времени для какого то объекта. Особенно в момент самого первого реверса в истории (лол)
Если попадешь в ту самую волну при отливе, то возможно. Но для человеческого разума это абсолютно невозможно.
>>04586
И так, реверс.
Он выполз из турникета, поучаствовал в погоне в Таллине, потом тусил с Вампиром и бабой в контейнере который задним ходом доставляли в Осло. Потом поучаствовал в драке сам с собой в этом самом Осло.
Чекай картинку, ещё раз говорю. Текстом это оч сложно объяснять.
И так, реверс.
Он выполз из турникета, поучаствовал в погоне в Таллине, потом тусил с Вампиром и бабой в контейнере который задним ходом доставляли в Осло. Потом поучаствовал в драке сам с собой в этом самом Осло.
Чекай картинку, ещё раз говорю. Текстом это оч сложно объяснять.
>>04587
Ну математики как-то же представляют многомировые интерпритации, неевклидовы пространства и вот это все. Правда говорят они там все поехавшие давно, гы
>Если попадешь в ту самую волну при отливе, то возможно. Но для человеческого разума это абсолютно невозможно
Ну математики как-то же представляют многомировые интерпритации, неевклидовы пространства и вот это все. Правда говорят они там все поехавшие давно, гы
>>04589
Это не 7 дней. Намного меньше. В общем понятно что это все условность фильма, но все равно как то криво. Могли бы объяснить за 10 секунд такие нестыковки.
Это не 7 дней. Намного меньше. В общем понятно что это все условность фильма, но все равно как то криво. Могли бы объяснить за 10 секунд такие нестыковки.
>>04592
Твою мать, спецом для тебя показали как они там в этом контейнере днями тусят, иногда выползая поглазеть на летающих задом наперед чаек.
Твою мать, спецом для тебя показали как они там в этом контейнере днями тусят, иногда выползая поглазеть на летающих задом наперед чаек.
>>04591
Представлять не равно осуществлять. Может Вселенная запомнит твое желание и при следующей реинкарнации ты получишь то, чего хотел. А может будешь иметь возможность к получению этого... Хотя не факт, что ты вообще будешь хомо сапиенсом, и планета Земля будет существововать, такие дела. Но все таки.
Представлять не равно осуществлять. Может Вселенная запомнит твое желание и при следующей реинкарнации ты получишь то, чего хотел. А может будешь иметь возможность к получению этого... Хотя не факт, что ты вообще будешь хомо сапиенсом, и планета Земля будет существововать, такие дела. Но все таки.
>>04596
Может еще не дошел до этой сцены.
Может еще не дошел до этой сцены.
>>04596
Короче имей ввиду, фильм явно говорит - никаких перемоток времени. Только изменение направления. С сохранением скорости течения.
Короче имей ввиду, фильм явно говорит - никаких перемоток времени. Только изменение направления. С сохранением скорости течения.
>>04594
Ну я не то чтоб особо стремлюсь. Интереснее всего понять именно как работает взаимодействие реверснутого объекта/субъекта в нормальном мире. (Или наоборот, тут не важно).
Хотя походу цитата "не пытайся понять - почувствуй" тут подходит лучше всего.
Ну я не то чтоб особо стремлюсь. Интереснее всего понять именно как работает взаимодействие реверснутого объекта/субъекта в нормальном мире. (Или наоборот, тут не важно).
Хотя походу цитата "не пытайся понять - почувствуй" тут подходит лучше всего.
>>04602
Ну или ее возможно типа только спасти через реверс?
Ну или ее возможно типа только спасти через реверс?
>>04602
У гг на неё слегка стояк, а чтоб вылечить инверсное ранение - ее тоже нужно инверснуть.
А вообще она сыграет в сюжете важную роль ещё, на неё один из плот твистов завязан так что не отвлекайся и смотри кино, потом приходи, обсудим)
У гг на неё слегка стояк, а чтоб вылечить инверсное ранение - ее тоже нужно инверснуть.
А вообще она сыграет в сюжете важную роль ещё, на неё один из плот твистов завязан так что не отвлекайся и смотри кино, потом приходи, обсудим)
>>04603
В реальном? Она происходит на квантовом уровне. Ты ее тупо не заметишь на своем. Все твои мысли сотрутся. Или исчезнешь вовсе, как песчаная фигура сдуваемая ветром в пустыне настоящей реальности.
>в нормальном мире
В реальном? Она происходит на квантовом уровне. Ты ее тупо не заметишь на своем. Все твои мысли сотрутся. Или исчезнешь вовсе, как песчаная фигура сдуваемая ветром в пустыне настоящей реальности.
В ФИЛЬМЕ ХОТЬ ПРИЗНАЛИ ЧТО КРУШЕНИЕ СССР - ТРЕВОЖНЫЙ МОМЕНТ ИСТОРИИ, А НЕ ТРИУМФ ПИНДОСОВ. ЭТО ГУТ.
СТАРАЯ ДУРА ПИЗДАНУЛАСЬ? НИКТО ИЗ ЛЫСЫХ МАКАК НЕ ДОЛЖЕН ВЛАДЕТЬ ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ. НИКТО НЕ ДОЛЖЕН ПЕРЕПИСЫВАТЬ ИСТОРИЮ.
>>04568
Реверснутый объект не может взаимодействовать с обычным миром. Точка.
Для реаерснутого чела нужнее не только обратный кислород но и обратная жрачка и обратные фотоны в глаза и обратные электроны в молекулах
Реверснутый объект не может взаимодействовать с обычным миром. Точка.
Для реаерснутого чела нужнее не только обратный кислород но и обратная жрачка и обратные фотоны в глаза и обратные электроны в молекулах
>>04619
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА В СМЫСЛЕ
НЕ ИМЕЕТ ПРАВА В СМЫСЛЕ
>>04620
Так там же это типа как радиационное облучение. Поэтому и и обратная жрачка и обратные фотоны в глаза и обратные электроны в молекулах не нужны.
Так там же это типа как радиационное облучение. Поэтому и и обратная жрачка и обратные фотоны в глаза и обратные электроны в молекулах не нужны.
>>04563
Значит свободы воли у меня нет. Если я уже вижу себя выходящим, то мысли передумать входить в турникет ко мне не придёт априори.
Если я буду стоять перед турникетом и выебываться в своих решениях, то за стеной никто никогда не выйдет
>. А в фильме есть только смена направления, и соответственно если ты увидел себя вышедшим - ты обязательно войдешь.
Значит свободы воли у меня нет. Если я уже вижу себя выходящим, то мысли передумать входить в турникет ко мне не придёт априори.
Если я буду стоять перед турникетом и выебываться в своих решениях, то за стеной никто никогда не выйдет
>>04624
Сам то понял сказанное? Если я реверснутый могу есть обычный бургер нахуй мне обратный кислород?
Сам то понял сказанное? Если я реверснутый могу есть обычный бургер нахуй мне обратный кислород?
>>04613
Двачую, прослезился
Двачую, прослезился
>>04625
Да. Сюда конечно можно приплести многомировую интерпритацию, но все равно, тогда это будет куча отрезков с развилками, но в конкретном отрезке все равно жесткий детерменизм.
Вернее не так. Если ты увидел свое будущее (провзаимодействовал сам с собой любым образом, даже визуально), то как минимум до конца взаимодействия все детерминировано.
Да. Сюда конечно можно приплести многомировую интерпритацию, но все равно, тогда это будет куча отрезков с развилками, но в конкретном отрезке все равно жесткий детерменизм.
Вернее не так. Если ты увидел свое будущее (провзаимодействовал сам с собой любым образом, даже визуально), то как минимум до конца взаимодействия все детерминировано.
>>04625
Неверно. Если ты увидишь себя, то очевидно ты можешь принять решение не выходить.
Другой вариант - ты видишь себя трахающим куна, но разве ты не мозешь изменить решение и не трахать его, а трахать вместо него тянку?
Неверно. Если ты увидишь себя, то очевидно ты можешь принять решение не выходить.
Другой вариант - ты видишь себя трахающим куна, но разве ты не мозешь изменить решение и не трахать его, а трахать вместо него тянку?
>>04626
В теории они могли взять реверснутой жрачки с собой...
>>04620
Наверное, хз
Как я и говорил для меня самая непонятная часть это именно взаимодействие ревеснутых и обычных объектов.
Например - в какой момент появились дырки от реверснутых пуль реверснутого гг в смотровом стекле (момент драки самого с собой)? В момент производства, лол?
В теории они могли взять реверснутой жрачки с собой...
>>04620
Наверное, хз
Как я и говорил для меня самая непонятная часть это именно взаимодействие ревеснутых и обычных объектов.
Например - в какой момент появились дырки от реверснутых пуль реверснутого гг в смотровом стекле (момент драки самого с собой)? В момент производства, лол?
>>04161
Бамп вопросам
Бамп вопросам
>>04629
Нет никакого детерминизма, чел. Есть только волны будущего и прошлого, схлестывающие между друг другом. И когда начинается отлив, то рождается новая вселенная.
Нет никакого детерминизма, чел. Есть только волны будущего и прошлого, схлестывающие между друг другом. И когда начинается отлив, то рождается новая вселенная.
>>04629
Этот прав
>>04630
Не могу, ко мне не придёт такой мысли
Если бы я мог менять решения заглядывая в будущее по пизде пошла бы вся система. Из турникета вылезало бы бы миллионы меня и тут же исчезали. По типа квантовых флуктуаций — рождение и тут же исчезновение
Этот прав
>>04630
>Если ты увидишь себя, то очевидно ты можешь принять решение не выходить.
Не могу, ко мне не придёт такой мысли
Если бы я мог менять решения заглядывая в будущее по пизде пошла бы вся система. Из турникета вылезало бы бы миллионы меня и тут же исчезали. По типа квантовых флуктуаций — рождение и тут же исчезновение
>>04635
Отлив воды это на самом деле прилив песка. Я понял тебя, брат!
Отлив воды это на самом деле прилив песка. Я понял тебя, брат!
>>04635
Блет, я сейчас обсуждаю не какие то абстрактные "волны будущего и прошлого", а конкретные вещи показанные в фильм, сорян. Мне интересно забраться в голову Нолану и понять как работает построенный им мир, а не пространно философствовать.
>>04630
Двачну этого. >>04636
Дополню. Смотровое окно - это не окно в будуще. Его по сути там вообще быть не может, ничего бы не поменялось. Это всегда одно измерение, одна линия времени. Поэтому если ты видишь себя реверснутого здесь и сейчас - значит когдато в будущем (не важно, через пару секунд или через года) но ты зашел в турникет. И выйдя из него рано или поздно встретишь себя из прошлого которому реверс ещё предстоит. Потому да, жесткий детерминизм.
Блет, я сейчас обсуждаю не какие то абстрактные "волны будущего и прошлого", а конкретные вещи показанные в фильм, сорян. Мне интересно забраться в голову Нолану и понять как работает построенный им мир, а не пространно философствовать.
>>04630
Двачну этого. >>04636
Дополню. Смотровое окно - это не окно в будуще. Его по сути там вообще быть не может, ничего бы не поменялось. Это всегда одно измерение, одна линия времени. Поэтому если ты видишь себя реверснутого здесь и сейчас - значит когдато в будущем (не важно, через пару секунд или через года) но ты зашел в турникет. И выйдя из него рано или поздно встретишь себя из прошлого которому реверс ещё предстоит. Потому да, жесткий детерминизм.
>>04636
Почему же? Тебе бы не показалось бы это мегастранным?
Вообще то нет. Мы уже меняем - те же компы, ии, и т.д.
Нет, лол. Посмотри на типа бесконечное отражение, даже там фотоны будут терять свою энергию до полной темноты. Врубаешься? Ну и наш мозг - не отражение реальности, а всего лишь ее интерпретация....мозгом. Прикинь, да? Так что нихуя ты не войдешь туда как лемминг, расслабься, чел.
Квантовые флуктуации не исчезают никуда. Они лишь перетекают из одного состояния в другое.
>Не могу, ко мне не придёт такой мысли
Почему же? Тебе бы не показалось бы это мегастранным?
>Если бы я мог менять решения заглядывая в будущее по пизде пошла бы вся система.
Вообще то нет. Мы уже меняем - те же компы, ии, и т.д.
>Из турникета вылезало бы бы миллионы меня и тут же исчезали.
Нет, лол. Посмотри на типа бесконечное отражение, даже там фотоны будут терять свою энергию до полной темноты. Врубаешься? Ну и наш мозг - не отражение реальности, а всего лишь ее интерпретация....мозгом. Прикинь, да? Так что нихуя ты не войдешь туда как лемминг, расслабься, чел.
>По типа квантовых флуктуаций — рождение и тут же исчезновение
Квантовые флуктуации не исчезают никуда. Они лишь перетекают из одного состояния в другое.
>>04642
Я тебе об этом и говорю. Мир Нолана хоть и интересен, но он ничего общего с реальностью не имеет, кроме того, что будущее влияет на прошлое. Но это тоже теория.
>а конкретные вещи показанные в фильм, сорян. Мне интересно забраться в голову Нолану и понять как работает построенный им мир, а не пространно философствовать.
Я тебе об этом и говорю. Мир Нолана хоть и интересен, но он ничего общего с реальностью не имеет, кроме того, что будущее влияет на прошлое. Но это тоже теория.
>>04642
На детерминизме сошлись, ок, усложняем задачу. Вот гг в камуфляже дерётся с самим собой в пиджачке, вся драка для него сейчас детерминирована, каждое движение. Он знает этот закон. Можно ли ему вообще отключить голову, думать о дебичечке, а руки сами там махать будут?
>Потому да, жесткий детерминизм.
На детерминизме сошлись, ок, усложняем задачу. Вот гг в камуфляже дерётся с самим собой в пиджачке, вся драка для него сейчас детерминирована, каждое движение. Он знает этот закон. Можно ли ему вообще отключить голову, думать о дебичечке, а руки сами там махать будут?
>>04161
Что конкретно пояснить?
Никак. Ты не можешь сделать fast forward обратно в будущее, только ждать. Условно ты в 2020 залез в турникет, отмотался до 2019, опять прошел через турникет вернув себе нормальное течение времени теперь тебе ещё жить год до 2020. И да, где то там будешь ходить второй ты который ещё не вошел в турникет, но который потом в 2020 запрыгнет в турникет и отправится в прошлое, а ты будешь жить дальше уже в одиночестве.
Тоже до конца не понял, одного просмотра явно не достаточно. Но думаю отряд из будущего отматывается до момента пока операция только планируется, и оставляет информацию нормальному отряду (письмено, аудио, электронно, не важно)
Потому что успели выдернуть алгоритм перед взрывом в последний момент (и да это все тоже было детерминировано)
>Может кто-то пояснить подробнее момент, где Сатор сделал клещи и стрелял в жену? На этом моменте прямо потерялся.
Что конкретно пояснить?
>И не пойму как они инвертируются назад, чтобы жить снова в будущее без отмотки. Проходят через турникет? Обязательно через другой?
Никак. Ты не можешь сделать fast forward обратно в будущее, только ждать. Условно ты в 2020 залез в турникет, отмотался до 2019, опять прошел через турникет вернув себе нормальное течение времени теперь тебе ещё жить год до 2020. И да, где то там будешь ходить второй ты который ещё не вошел в турникет, но который потом в 2020 запрыгнет в турникет и отправится в прошлое, а ты будешь жить дальше уже в одиночестве.
>И не пойму как они инвертируются назад, чтобы жить снова в будущее без отмотки. Проходят через турникет? Обязательно через другой?
Тоже до конца не понял, одного просмотра явно не достаточно. Но думаю отряд из будущего отматывается до момента пока операция только планируется, и оставляет информацию нормальному отряду (письмено, аудио, электронно, не важно)
>И почему Сатора убили раньше времени, но конец света не наступил?
Потому что успели выдернуть алгоритм перед взрывом в последний момент (и да это все тоже было детерминировано)
>>04650
Да. Так сложно показать знак любви? И сразу все станет понятно, что это нихрена не детерминизм.
Да. Так сложно показать знак любви? И сразу все станет понятно, что это нихрена не детерминизм.
>>04653
Ты нейросеть? У тебя взаимоисключающие параграфы в ответе
Ты нейросеть? У тебя взаимоисключающие параграфы в ответе
>>04650
Тогда бы драки не получилось в прошлом и все было бы не так.
Пиджачник сразу бы забил камуфляжника, обо всем узнал и пизда, был бы другой сюжет у фильма/вселенной
>Можно ли ему вообще отключить голову, думать о дебичечке, а руки сами там махать будут?
Тогда бы драки не получилось в прошлом и все было бы не так.
Пиджачник сразу бы забил камуфляжника, обо всем узнал и пизда, был бы другой сюжет у фильма/вселенной
>>04647
Я в курсе, но мне интересно что там Нолан насочинял. Курить реальный квантмех буду потом.
>>04650
Как я понял (поправки приветствуются) - это стандартный парадокс дедушки Принцип самосогласованности Ноовикова(чтоб ты не делал чтоб его убить, ты наоборот своими действиями сделаешь так, что сначала родятся твои родители а потом соответсвенно и ты), только усложненный тем, что эффект размазан по всему таймлайну, например когда гг дерется сам с собой реверснутым.
То есть гг в этот момент просто пиздит странного чувака, а ревеснутый гг пытается не дать себя отпиздить и одновременно не сильно побить себя из прошлого, и ВОТ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ что ну никак не вышло у него показать знак любви, лол. Потому что в таком случае исход драки был бы другим, значит гг из прошлого прыгнул в турникет с другими вводными и этой драки бы не состоялось -> so on, so on
>Я тебе об этом и говорю. Мир Нолана хоть и интересен, но он ничего общего с реальностью не имеет, кроме того, что будущее влияет на прошлое. Но это тоже теория.
Я в курсе, но мне интересно что там Нолан насочинял. Курить реальный квантмех буду потом.
>>04650
Как я понял (поправки приветствуются) - это стандартный парадокс дедушки Принцип самосогласованности Ноовикова(чтоб ты не делал чтоб его убить, ты наоборот своими действиями сделаешь так, что сначала родятся твои родители а потом соответсвенно и ты), только усложненный тем, что эффект размазан по всему таймлайну, например когда гг дерется сам с собой реверснутым.
То есть гг в этот момент просто пиздит странного чувака, а ревеснутый гг пытается не дать себя отпиздить и одновременно не сильно побить себя из прошлого, и ВОТ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ что ну никак не вышло у него показать знак любви, лол. Потому что в таком случае исход драки был бы другим, значит гг из прошлого прыгнул в турникет с другими вводными и этой драки бы не состоялось -> so on, so on
>>04655
Расчеты компов сложных процессов. Например прогноз погоды Юпитера или Земли. Мы изменили будущее своим выбором. Это факт. А если бы мы были в средневековье сегодня, то что бы мы предсказали? А ведь прогноз погоды сегодня реально меняет жизнь всего мира.
>>04655
Как ты не можешь подумать о ней? Тебе бы не показалось неебически странным что ты увидел себя проходящим через турникет? Мне бы показалось.
>Покажи что ты поменял, заглянув в будущее, и как ты туда заглянул, оч интересно
Расчеты компов сложных процессов. Например прогноз погоды Юпитера или Земли. Мы изменили будущее своим выбором. Это факт. А если бы мы были в средневековье сегодня, то что бы мы предсказали? А ведь прогноз погоды сегодня реально меняет жизнь всего мира.
>>04655
>Как мне может показаться мегастранным отсутствие мысли, о контрой я даже не подумал?
Как ты не можешь подумать о ней? Тебе бы не показалось неебически странным что ты увидел себя проходящим через турникет? Мне бы показалось.
>>04654
Фильм показывает абсолютный детерминизм при взаимодействии с реверс-объектами, баста
>Фильм не пропагандирует детерминизм,
Фильм показывает абсолютный детерминизм при взаимодействии с реверс-объектами, баста
>>04661
Или многомировая интерпретация, где только показана одна сторона. Кстати на камрипе видно что чел хочет прилечь на 1:41, а в следующем кадре он сидит (ну и еще он говорит о параллельных мирах, что соответствует многомировой интерпретации).
Или многомировая интерпретация, где только показана одна сторона. Кстати на камрипе видно что чел хочет прилечь на 1:41, а в следующем кадре он сидит (ну и еще он говорит о параллельных мирах, что соответствует многомировой интерпретации).
>>04660
Я посчитал движение циклона, туч - как это изменило будущее, троль ты ебаный?
>>04660
Ты можешь задуматься о чем угодно, хоть о бимбо-унитазе, но каидев себя выходящим, ты войдёшь в турникет, хоть усрись, инфа сотка. Передумать ты не сможешь, точнее ты не передумал
>Расчеты компов сложных процессов. Например прогноз погоды Юпитера или Земли. Мы изменили будущее своим выбором. Это факт.
Я посчитал движение циклона, туч - как это изменило будущее, троль ты ебаный?
>>04660
>Как ты не можешь подумать о ней? Тебе бы не показалось неебически странным что ты увидел себя проходящим через турникет? Мне бы показалось
Ты можешь задуматься о чем угодно, хоть о бимбо-унитазе, но каидев себя выходящим, ты войдёшь в турникет, хоть усрись, инфа сотка. Передумать ты не сможешь, точнее ты не передумал
>>04659
Два чаю, в чем тут детерминизм? Это же тупо абсолютно нелогично. По детерминистической логике он бы показал ему знак любви или что-то аналогичное, чтобы прекратить драку.
>Как я понял (поправки приветствуются) - это стандартный парадокс дедушки Принцип самосогласованности Ноовикова(чтоб ты не делал чтоб его убить, ты наоборот своими действиями сделаешь так, что сначала родятся твои родители а потом соответсвенно и ты), только усложненный тем, что эффект размазан по всему таймлайну, например когда гг дерется сам с собой реверснутым.
>То есть гг в этот момент просто пиздит странного чувака, а ревеснутый гг пытается не дать себя отпиздить и одновременно не сильно побить себя из прошлого, и ВОТ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ что ну никак не вышло у него показать знак любви, лол. Потому что в таком случае исход драки был бы другим, значит гг из прошлого прыгнул в турникет с другими вводными и этой драки бы не состоялось -> so on, so on
Два чаю, в чем тут детерминизм? Это же тупо абсолютно нелогично. По детерминистической логике он бы показал ему знак любви или что-то аналогичное, чтобы прекратить драку.
>>04665
Пока ты не сообщил никому об этом - никак.
Хз, я бы передумал. Я же не тупое быдло.
>Я посчитал движение циклона, туч - как это изменило будущее, троль ты ебаный?
Пока ты не сообщил никому об этом - никак.
>Ты можешь задуматься о чем угодно, хоть о бимбо-унитазе, но каидев себя выходящим, ты войдёшь в турникет, хоть усрись, инфа сотка. Передумать ты не сможешь, точнее ты не передумал
Хз, я бы передумал. Я же не тупое быдло.
>>04658
>>04659
Похожая философия была в Прибытии, кстати.
Пока ты не увидел свое будущее - твое будущее С ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ не детерминировано. И у тебя тип куча вариантов действия. Но как только ты заглянул в будущее - все, волновая функция схлопнулась, теперь ты просто следуешь своему пути. Как бы ты не пытался это изменить.
А у Нолана - ты свой детерменизм схлопываешь с первого момента любого взаимодействия самого собой (даже визуального! Хотя вообще скорее всего вообще весь отрезок времени в котором ты реверсился - для тебя (обеих версий!) становится полностью детерминированым, без вариантов, ты не реверснутый просто еще не вкурсе)
>>04661
Чаю, обнял.
Хочешь обсудить, в какой момент в реально мире появляются отметки от взаимодействия с реверс объектами? Например отверстия от пуль в стекле? Я лично тут потерялся.
>>04663
Как ты видишь взаимодействие реального и обратного течения времени в многомировой интерпритации? Я весь внимание
>>04666
Ну ты жопой читаешь чтоли?
Вот же
>>04659
Похожая философия была в Прибытии, кстати.
Пока ты не увидел свое будущее - твое будущее С ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ не детерминировано. И у тебя тип куча вариантов действия. Но как только ты заглянул в будущее - все, волновая функция схлопнулась, теперь ты просто следуешь своему пути. Как бы ты не пытался это изменить.
А у Нолана - ты свой детерменизм схлопываешь с первого момента любого взаимодействия самого собой (даже визуального! Хотя вообще скорее всего вообще весь отрезок времени в котором ты реверсился - для тебя (обеих версий!) становится полностью детерминированым, без вариантов, ты не реверснутый просто еще не вкурсе)
>>04661
Чаю, обнял.
Хочешь обсудить, в какой момент в реально мире появляются отметки от взаимодействия с реверс объектами? Например отверстия от пуль в стекле? Я лично тут потерялся.
>>04663
Как ты видишь взаимодействие реального и обратного течения времени в многомировой интерпритации? Я весь внимание
>>04666
Ну ты жопой читаешь чтоли?
Вот же
>ВОТ ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ что ну никак не вышло у него показать знак любви, лол. Потому что в таком случае исход драки был бы другим, значит гг из прошлого прыгнул в турникет с другими вводными и этой драки бы не состоялось -> so on, so on
>>04671
Да. Я же не детерминирован, как ты, лол. А если серьезно, то нет никакой детерминированности ирл, потому что квантовые флукутации, чееел.
А если по твоему вопросу, то ты абсолютно прав конечно, там полностью детерминированная драчка, и этот тупизм меня расстраивает. Сюжет намного круче можно было сделать.
>Ну ты жопой читаешь чтоли?
Да. Я же не детерминирован, как ты, лол. А если серьезно, то нет никакой детерминированности ирл, потому что квантовые флукутации, чееел.
А если по твоему вопросу, то ты абсолютно прав конечно, там полностью детерминированная драчка, и этот тупизм меня расстраивает. Сюжет намного круче можно было сделать.
>>04675
Для тебя может быть утро. А для меня - вечер. И это совсем не зависит от часового пояса, а только от того, когда я проснусь.
Как тебе такая мысль - ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО - ЭТО ВОЛНЫ, КОТОРЫЕ ТЕКУТ КУДА ЗАХОТЯТ, ЕСЛИ ЗА НИМИ НИКТО НЕ СЛЕДИТ.
>Сообщаю тебе что завтра будет утро. Внимание, я изменил будущее.
Для тебя может быть утро. А для меня - вечер. И это совсем не зависит от часового пояса, а только от того, когда я проснусь.
>Невозможно. Твои нейрончики не позволили бы такой мысли появится. Это как принцип запрета Паули. ЗАПРЕЩЕНО
Как тебе такая мысль - ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО - ЭТО ВОЛНЫ, КОТОРЫЕ ТЕКУТ КУДА ЗАХОТЯТ, ЕСЛИ ЗА НИМИ НИКТО НЕ СЛЕДИТ.
>>04678
Ну да, секунду назад спал, а тут сразу сидит. Ты думаешь это корявая склейка? Нет, это как раз намек.
Ну да, секунду назад спал, а тут сразу сидит. Ты думаешь это корявая склейка? Нет, это как раз намек.
>>04676
Лол, я как раз позволяю себе рассуждать о вымышленных мирах, которые не возможны в реальности.
Я блять понял что наш с тобой мир устроен немножко по другому, хотя мы все равно не до конца знаем как
Я хочу обсуждать фильм ебучего Нолана и правила ЕГО ебучего мира
Сорян за agry rant, обнял.
Хотя можем и наш немного пообсуждать. Если я правильно помню, то в нашем мире отмотка времени в рамках одной вселенной невозможна принципиально. Только вперед. А любой таймтравел назад - это просто прыжок в другую вселенную, копию твоей на тот момент в который ты направил свою машину времени. Где с момента твоего прибытия события пойдут по другому, взмах крыла бабочки и вот это все.
Но в таком случае отмотка времени назад как у Нолана не возможна впринципе. Только прыжок назад. Ну или перемотка в условном невидимом и неосязаемом "коконе", без какой либо возможности взаимодействовать с реальностью во время перемотки.
>Я же не детерминирован, как ты, лол.
Лол, я как раз позволяю себе рассуждать о вымышленных мирах, которые не возможны в реальности.
Я блять понял что наш с тобой мир устроен немножко по другому, хотя мы все равно не до конца знаем как
Я хочу обсуждать фильм ебучего Нолана и правила ЕГО ебучего мира
Сорян за agry rant, обнял.
Хотя можем и наш немного пообсуждать. Если я правильно помню, то в нашем мире отмотка времени в рамках одной вселенной невозможна принципиально. Только вперед. А любой таймтравел назад - это просто прыжок в другую вселенную, копию твоей на тот момент в который ты направил свою машину времени. Где с момента твоего прибытия события пойдут по другому, взмах крыла бабочки и вот это все.
Но в таком случае отмотка времени назад как у Нолана не возможна впринципе. Только прыжок назад. Ну или перемотка в условном невидимом и неосязаемом "коконе", без какой либо возможности взаимодействовать с реальностью во время перемотки.
>>04671
Полагаю отверстия все время находятся в суперпозиции — то есть существуют и не существуют одновременно. Когда наблюдателю пора ее увидеть он её видит. Для других наблюдателей, которые не связаны с экшеном отверстий нет. Пока так.
>Чаю, обнял.
>Хочешь обсудить, в какой момент в реально мире появляются отметки от взаимодействия с реверс объектами? Например отверстия от пуль в стекле? Я лично тут потерялся.
Полагаю отверстия все время находятся в суперпозиции — то есть существуют и не существуют одновременно. Когда наблюдателю пора ее увидеть он её видит. Для других наблюдателей, которые не связаны с экшеном отверстий нет. Пока так.
13 Мб, mp4,1280x536, 1:10
>>04684
Хмм, ок конверт. Ну вот смотрите, если бы это бы детерминированный мир, то я бы смог предсказать эту ошибку кривого движка сайта?
Хмм, ок конверт. Ну вот смотрите, если бы это бы детерминированный мир, то я бы смог предсказать эту ошибку кривого движка сайта?
>>04684
Что же стыдливо не показал, как в следующем кадре он смотрит на улицу, а там уже порт и самолёт?
Что же стыдливо не показал, как в следующем кадре он смотрит на улицу, а там уже порт и самолёт?
БЛЕА, ЗАДЕТЕРМИНИРОВАЛ ВСЕХ В ЭТОМ ИТТ ТРЕДЕ!
>>04679
Ебать шиза. Читай сасскинда, торна, потом поговорим
>Как тебе такая мысль - ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО - ЭТО ВОЛНЫ, КОТОРЫЕ ТЕКУТ КУДА ЗАХОТЯТ, ЕСЛИ ЗА НИМИ НИКТО НЕ СЛЕДИТ.
Ебать шиза. Читай сасскинда, торна, потом поговорим
>>04683
Ты прав. Никаких энергозатрат не хватит, чтобы воиспроизвести то состояние атомов Вселенной, которое было в нашем отрезке времени до этого. Тут ты прав. Но куда проще просто помещать определенное состояние атомов (тушку человека например и оружие) в другую волну времени. Но только в какую?
Да, если разве что не поймать правильную обратную волну (отлив) времени.
>Если я правильно помню, то в нашем мире отмотка времени в рамках одной вселенной невозможна принципиально. Только вперед. А любой таймтравел назад - это просто прыжок в другую вселенную, копию твоей на тот момент в который ты направил свою машину времени. Где с момента твоего прибытия события пойдут по другому, взмах крыла бабочки и вот это все.
Ты прав. Никаких энергозатрат не хватит, чтобы воиспроизвести то состояние атомов Вселенной, которое было в нашем отрезке времени до этого. Тут ты прав. Но куда проще просто помещать определенное состояние атомов (тушку человека например и оружие) в другую волну времени. Но только в какую?
>Но в таком случае отмотка времени назад как у Нолана не возможна впринципе. Только прыжок назад. Ну или перемотка в условном невидимом и неосязаемом "коконе", без какой либо возможности взаимодействовать с реальностью во время перемотки.
Да, если разве что не поймать правильную обратную волну (отлив) времени.
>>04690
Это не имеет значения же. Он выразил свою точку зрения в рандомности вселенной.
Хотя постой, если вселенная детерминирована, то жизнь в ней неизбежна, так ведь? Т.е. Вселенная должна кишать жизнью? Что-то не видно.
Это не имеет значения же. Он выразил свою точку зрения в рандомности вселенной.
Хотя постой, если вселенная детерминирована, то жизнь в ней неизбежна, так ведь? Т.е. Вселенная должна кишать жизнью? Что-то не видно.
Версия что Нил это ребёнок кэт не видерживает критики. То есть гг завербовал подростка пойти на заклание, потом реверснул его и тот жил десяток лет в реверсе?
>>04686
Вот только выходит что любой мимокрокодил - потенциальный наблюдатель. И в теории если чел с завода по производству стекол будет это стекло с момента производства до момента драки наблюдать - отверстия должны быть когда она уже из печки выйдет. Пока это самый дырявый момент фильма, по крайней мере для меня. Остальное более менее логично увязывается.
Было что-то про "Нормальное течение времени имеет приоритет над реверснутыми объектами, они как бы борятся с течением времени", и можно предположить что эти отверстия будут видны всем, но появятся за ограниченное (небольшое) время перед их исчезновением. Но тогда получится что любой ревеснутый объект рано или поздно "рассосется". И тогда отправка предметов в далеко в прошлое становится невозможной. Хотя если время рассасывания зависит скажем от массы объекта...
Короче тут начинается серая зона где ответов от фильма я пока не получил (или не заметил)
>Для других наблюдателей, которые не связаны с экшеном отверстий нет. Пока так.
Вот только выходит что любой мимокрокодил - потенциальный наблюдатель. И в теории если чел с завода по производству стекол будет это стекло с момента производства до момента драки наблюдать - отверстия должны быть когда она уже из печки выйдет. Пока это самый дырявый момент фильма, по крайней мере для меня. Остальное более менее логично увязывается.
Было что-то про "Нормальное течение времени имеет приоритет над реверснутыми объектами, они как бы борятся с течением времени", и можно предположить что эти отверстия будут видны всем, но появятся за ограниченное (небольшое) время перед их исчезновением. Но тогда получится что любой ревеснутый объект рано или поздно "рассосется". И тогда отправка предметов в далеко в прошлое становится невозможной. Хотя если время рассасывания зависит скажем от массы объекта...
Короче тут начинается серая зона где ответов от фильма я пока не получил (или не заметил)
>>04695
Я и не говорил, что мое мнение - истина в последней инстанции. Так кого читать? Какие именно книги. С удовольствием почитаю, если это реальная годнота. Хотя постой, ты о теории струн? Ну и о чем между нами спор вообще может быть тогда?
Я и не говорил, что мое мнение - истина в последней инстанции. Так кого читать? Какие именно книги. С удовольствием почитаю, если это реальная годнота. Хотя постой, ты о теории струн? Ну и о чем между нами спор вообще может быть тогда?
>>04698
Зачем ты мне задаёшь эти вопросы? Сейчас вроде нейросети могут сами себя комментировать, вперёд
Зачем ты мне задаёшь эти вопросы? Сейчас вроде нейросети могут сами себя комментировать, вперёд
>>04703
И снова, если бы мир был детерминирован, я бы смог ошибиться в таком простом слове? Нет конечно.
И снова, если бы мир был детерминирован, я бы смог ошибиться в таком простом слове? Нет конечно.
>>04704
Ты тупой, все ясно.
Ты тупой, все ясно.
>>04696
По квантмеху пространство и время обратить вспять невозможно. Растягивай и стягивай, перекручивай как хочешь, но время НЕ МОЖЕТ ИДТИ НАЗАД. Замедлятся/ускорятся - да, скок угодно.
По квантмеху пространство и время обратить вспять невозможно. Растягивай и стягивай, перекручивай как хочешь, но время НЕ МОЖЕТ ИДТИ НАЗАД. Замедлятся/ускорятся - да, скок угодно.
>>04710
И ЭТО ПО СУТИ НАМЕК НОЛАНА НА КВАНТОВОЕ БЕССМЕРТИЕ
И ЭТО ПО СУТИ НАМЕК НОЛАНА НА КВАНТОВОЕ БЕССМЕРТИЕ
>>04701
Хз, может отверстие вырастает из микро масштаба после печки до полного перед дракой. Чем больше отверстие, тем меньше времени до события осталось
> И в теории если чел с завода по производству стекол будет это стекло с момента производства до момента драки наблюдать - отверстия должны быть когда она уже из печки выйдет.
Хз, может отверстие вырастает из микро масштаба после печки до полного перед дракой. Чем больше отверстие, тем меньше времени до события осталось
>>04714
Но времени похуй, оно может идти назад и вперед, как прилив и отлив воды. Понимаете, или нет?
Но времени похуй, оно может идти назад и вперед, как прилив и отлив воды. Понимаете, или нет?
>>04717
Хотя это всего лишь моя наркоманская гепотеза, не судите строго.
Хотя это всего лишь моя наркоманская гепотеза, не судите строго.
>>04702
Она же м-теория, если не нравится попсовое название. Есть какие то весомые альтернативы?
>Хотя постой, ты о теории струн? Ну и о чем между нами спор вообще может быть тогда?
Она же м-теория, если не нравится попсовое название. Есть какие то весомые альтернативы?
>>04716
Во я о том же. Но тогда выходит что слишком долго отматывать кого то/что то не выйдет, слохпнется нахуй.
Во я о том же. Но тогда выходит что слишком долго отматывать кого то/что то не выйдет, слохпнется нахуй.
>>04719
Многомировая интерпретация? Или моя наркотеория. Разве не весомая альтернатива. Если предположить, что время такое же жидкое, как и пространство (доказано уже интерференцией на кавнтовом уровне).
>Есть какие то весомые альтернативы?
Многомировая интерпретация? Или моя наркотеория. Разве не весомая альтернатива. Если предположить, что время такое же жидкое, как и пространство (доказано уже интерференцией на кавнтовом уровне).
>>04701
>>04722
Есть ещё два варика:
1. Чел с завода, если он участвует в драке ни при каких обстоятельствах не посмотрит на ту область стёкла где есть отверстие, сохранив его суперпозицию
2. Если таки посмотрит, то увидит целое стекло, но уже ни при каких обстоятельствах не сможет участвовать в драке и не увидит на том же месте отверстие
>>04722
> И в теории если чел с завода по производству стекол будет это стекло с момента производства до момента драки наблюдать - отверстия должны быть когда она уже из печки выйдет.
Есть ещё два варика:
1. Чел с завода, если он участвует в драке ни при каких обстоятельствах не посмотрит на ту область стёкла где есть отверстие, сохранив его суперпозицию
2. Если таки посмотрит, то увидит целое стекло, но уже ни при каких обстоятельствах не сможет участвовать в драке и не увидит на том же месте отверстие
>>04727
Ну короче тут реально можно долго гадать, постараюсь при втором просмотре на это больше внимания обратить.
Ну короче тут реально можно долго гадать, постараюсь при втором просмотре на это больше внимания обратить.
>>04723
Многомировая интерпретация чего? Квантмеха? А квантмех часть чего? Единой теории? А кандидат на единую теорию что?? М теория.
Ты часть теории противопоставляешь самой теории. Сдаётся мне тебе 14-16 лет.
>Многомировая интерпретация?
Многомировая интерпретация чего? Квантмеха? А квантмех часть чего? Единой теории? А кандидат на единую теорию что?? М теория.
Ты часть теории противопоставляешь самой теории. Сдаётся мне тебе 14-16 лет.
17 Кб, 601x367>>04730
>Ну короче тут реально можно долго гадать, постараюсь при втором просмотре на это больше внимания обратить.
>>04727
Охуенно
Охуенно
>>04732
Всего лишь кандидидат.
>А квантмех часть чего? Единой теории? А кандидат на единую теорию что?? М теория.
Всего лишь кандидидат.
>>04736
Окей, буду ждать.
Окей, буду ждать.
>>04738
Я СуперПыня
Я СуперПыня
107 Кб, 240x240Смотрите прикол:
Алгоритм - ёба девайс, который может инвертировать весь мир.
Есть девайсы поменьше, которые могут инвертировать один объект, не трогая остальной мир.
Короче всем нужен алгоритм, потому что он мощный.
Идём дальше. Когда челик заходит в простой инвертор, весь мир для него выглядит реверснутым, только он нормальный. С позиции этого челика простой инвертор сделал то, что должен делать алгоритм - реверснуть весь мир.
Получается: энергия на реверс одного объекта == (энергия на реверс всего мира - энергия на реверс челика).
Нахуя тогда алгоритм?
Алгоритм - ёба девайс, который может инвертировать весь мир.
Есть девайсы поменьше, которые могут инвертировать один объект, не трогая остальной мир.
Короче всем нужен алгоритм, потому что он мощный.
Идём дальше. Когда челик заходит в простой инвертор, весь мир для него выглядит реверснутым, только он нормальный. С позиции этого челика простой инвертор сделал то, что должен делать алгоритм - реверснуть весь мир.
Получается: энергия на реверс одного объекта == (энергия на реверс всего мира - энергия на реверс челика).
Нахуя тогда алгоритм?
>>04742
Но вроде как реверснул он только объект, то что с его точки зрения теперь весь мир ревеснут - это просты другая точка наблюдения. А по факту все также время движется вперед, и только редкие индивиды - назад.
>>04744
Не оч, уже доебало
>С позиции этого челика простой инвертор сделал то, что должен делать алгоритм - реверснуть весь мир.
Но вроде как реверснул он только объект, то что с его точки зрения теперь весь мир ревеснут - это просты другая точка наблюдения. А по факту все также время движется вперед, и только редкие индивиды - назад.
>>04744
Не оч, уже доебало
В СИБИРЬ ОТПРАВЛЯЕТСЯ ЛОЛ. ВОТ ЭТО БУДЕТ ПРИКОЛЬНО.
>>04742
Алгоритм инвертирует весь мир или только планету земля? Во втором случае планетка быстро наебнется
Мы не знаем сколько энергии уходит на инверсию, может корень из -1, может компактифицированная бесконечность
Алгоритм инвертирует весь мир или только планету земля? Во втором случае планетка быстро наебнется
Мы не знаем сколько энергии уходит на инверсию, может корень из -1, может компактифицированная бесконечность
ОНИ ЯДЕРКУ ХОТЯТ НА СИБИРЬ СБРОСИТЬ, ОНИ ЧЕ СОВСЕМ ПИЗДАНУЛИСЬ?
>>04750
Если ты едешь на машине по дороге - это ТЫ ЕДЕШЬ ПО ДОРОГЕ, а не вращаешь всю планету с дорогой под собой силой дряхлого движка твоей копейки. Хотя с твоей точки зрения может выглядеть что ты стоишь, это весь мир летит мимо тебя.
Если ты едешь на машине по дороге - это ТЫ ЕДЕШЬ ПО ДОРОГЕ, а не вращаешь всю планету с дорогой под собой силой дряхлого движка твоей копейки. Хотя с твоей точки зрения может выглядеть что ты стоишь, это весь мир летит мимо тебя.
>>04752
Если тебе хочется заразиться короной, то конечно, иди.
Если тебе хочется заразиться короной, то конечно, иди.
>>04760
63 года назад кстати.
63 года назад кстати.
ЧЕГО СИБИРЬ ВЫГЛЯДИТ КАК КАКОЙ-ТО МАРС? ЛОЛ
>>04760
Это маркер ленивого сценария и такой сюжет сразу записывается в опущенные. Если у нас многомир то теряется смысл вообще всего: зачем стараться, достигать, избегать, никто не несёт ответственности за поступки: просто роллим состояния пока не получаем нужное. Видишь многомир - плюнь в лицо автору.
Это маркер ленивого сценария и такой сюжет сразу записывается в опущенные. Если у нас многомир то теряется смысл вообще всего: зачем стараться, достигать, избегать, никто не несёт ответственности за поступки: просто роллим состояния пока не получаем нужное. Видишь многомир - плюнь в лицо автору.
>>04762
Ты так говоришь, будто это аксиома. Принцип базируется на предположении, которое:
1. Не доказано.
2. Теоретически легко опровергаемо.
Такая же маняфантазия, как многомир.
> Самосогласованность Новикова во все поля
Ты так говоришь, будто это аксиома. Принцип базируется на предположении, которое:
1. Не доказано.
2. Теоретически легко опровергаемо.
Такая же маняфантазия, как многомир.
>>04765
Перечисляй, чего уж.
Перечисляй, чего уж.
>>04764
НАОБРОТ. ЭТО ВЫБОР. И ПОКАЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ ОН ЕСТЬ. А ПРИ ДЕТЕРМИНИЗМЕ ВСЕ МОЖНО СПИСАТЬ НА ДЕТЕРМИНИЗМ, КАК ЖЕ ПРЕКРАСНО ДЛЯ МНОГИХ УБЛЮДКОВ, ТВОРЯЩИХ ПЛОХИЕ ДЕЛА В ЭТОМ МИРЕ. ЭТО НИ Я, ЭТО ВСЕ РИАЛЬНАСТЬ ТАКАЯ. ХАРКНУЛ БЫ В ЕБАЛО КАЖДОМУ, КТО ТАК ДУМАЕТ.
>Видишь многомир - плюнь в лицо автору.
НАОБРОТ. ЭТО ВЫБОР. И ПОКАЗЫВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, КАКОЙ ОН ЕСТЬ. А ПРИ ДЕТЕРМИНИЗМЕ ВСЕ МОЖНО СПИСАТЬ НА ДЕТЕРМИНИЗМ, КАК ЖЕ ПРЕКРАСНО ДЛЯ МНОГИХ УБЛЮДКОВ, ТВОРЯЩИХ ПЛОХИЕ ДЕЛА В ЭТОМ МИРЕ. ЭТО НИ Я, ЭТО ВСЕ РИАЛЬНАСТЬ ТАКАЯ. ХАРКНУЛ БЫ В ЕБАЛО КАЖДОМУ, КТО ТАК ДУМАЕТ.
В информационной теории обращение энтропии от N до ноля приведёт в однозначному и детерминированному результату. Здесь всё корректно, пока инвертируется весь мир.
В фильме же инвертируют отдельных личностей, что полная хуйня. Инверсия человечка должна обратить его в сперму, а не позволить стрелять в стены, оставляя невозможные дырки.
В фильме же инвертируют отдельных личностей, что полная хуйня. Инверсия человечка должна обратить его в сперму, а не позволить стрелять в стены, оставляя невозможные дырки.
>>04771
ПЛОХИЕ ЛЮДИ - НЕ БУДУТ (ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ РОБОТЫ, КОТОРЫХ НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ), ХОРОШИЕ - ОБРАТЯТ ВНИМАНИЕ КАК МИНИМУУМ
ПЛОХИЕ ЛЮДИ - НЕ БУДУТ (ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ РОБОТЫ, КОТОРЫХ НУЖНО УНИЧТОЖАТЬ), ХОРОШИЕ - ОБРАТЯТ ВНИМАНИЕ КАК МИНИМУУМ
Поясняю про дырки:
Вспомните момент перед возвращением в аэропорт. У инвертированного ГГ начала кровоточить рука, потому что в неё скоро воткнёт отмычку базовый ГГ. Рана появилась из ниоткуда, значит и дырки в какой-то момент появятся из ниоткуда. Разве что у ГГ был с рождения шрам на бицухе.
Вспомните момент перед возвращением в аэропорт. У инвертированного ГГ начала кровоточить рука, потому что в неё скоро воткнёт отмычку базовый ГГ. Рана появилась из ниоткуда, значит и дырки в какой-то момент появятся из ниоткуда. Разве что у ГГ был с рождения шрам на бицухе.
>>04772
В фильме не объясняется разрешения парадокса turtles all the way down. Уже второй раз. А это принципиальный момент.
В фильме не объясняется разрешения парадокса turtles all the way down. Уже второй раз. А это принципиальный момент.
>>04770
Да это самая зрелищная но и одновременно самая слабая часть фильма с логической точки зрения.
Вспомните момент перед возвращением в аэропорт. У инвертированного ГГ начала кровоточить рука, потому что в неё скоро воткнёт отмычку базовый ГГ. Рана появилась из ниоткуда, значит и дырки в какой-то момент появятся из ниоткуда. Разве что у ГГ был с рождения шрам на бицухе.
Во, спасибо, забыл этот момент.
Тогда получается что и золотишко на условные пару тысяч лет назад не отправить, рассосется (появится в нормальном течении времени только в определенный момент, а не будет там лежать с начала времен)
>В фильме же инвертируют отдельных личностей, что полная хуйня. Инверсия человечка должна обратить его в сперму, а не позволить стрелять в стены, оставляя невозможные дырки.
Да это самая зрелищная но и одновременно самая слабая часть фильма с логической точки зрения.
>Поясняю про дырки:
Вспомните момент перед возвращением в аэропорт. У инвертированного ГГ начала кровоточить рука, потому что в неё скоро воткнёт отмычку базовый ГГ. Рана появилась из ниоткуда, значит и дырки в какой-то момент появятся из ниоткуда. Разве что у ГГ был с рождения шрам на бицухе.
Во, спасибо, забыл этот момент.
Тогда получается что и золотишко на условные пару тысяч лет назад не отправить, рассосется (появится в нормальном течении времени только в определенный момент, а не будет там лежать с начала времен)
Я ЧЕТ НЕ ПОНЯЛ КТО БЕЖИТ В СИБИРИ В ОБРАТНУБ СТОРОНУ ПОСЛЕ ВЫСАДКИ?
>>04779
Сцена, где они в костюмы одеваются перед выходом в аэропорт. Самолёт уже горит. Ближе к концу фильм.
Сцена, где они в костюмы одеваются перед выходом в аэропорт. Самолёт уже горит. Ближе к концу фильм.
>>04781
https://www.wikiwand.com/en/Turtles_all_the_way_down
1. ГГ нашёл координаты места по меткам на полу.
2. Полетел в космос, чтобы в будущем отправить себе в прошлое сообщение, оставив метки на полу.
3. Кто оставил метки на полу для ГГ из пункта 1?
https://www.wikiwand.com/en/Turtles_all_the_way_down
1. ГГ нашёл координаты места по меткам на полу.
2. Полетел в космос, чтобы в будущем отправить себе в прошлое сообщение, оставив метки на полу.
3. Кто оставил метки на полу для ГГ из пункта 1?
>>04785
ТУПЕЕ ДЕРЬМА НЕ ПРИДУМАТЬ
ТУПЕЕ ДЕРЬМА НЕ ПРИДУМАТЬ
>>04780
Золото ебать стабильный элемент.
Судя по фильму посылку Саторенко отправляли лет на 100 макс.
Потому что в фильме инвертируют челика, в весь остальной мир. И нет, это не вопрос относительности, т.к. челик движется во времени вперёд, наращивая свою энтропию с любой позиции наблюдения.
>Тогда получается что и золотишко на условные пару тысяч лет назад не отправить
Золото ебать стабильный элемент.
>пару тысяч лет назад
Судя по фильму посылку Саторенко отправляли лет на 100 макс.
>Да это самая зрелищная но и одновременно самая слабая часть фильма с логической точки зрения.
Потому что в фильме инвертируют челика, в весь остальной мир. И нет, это не вопрос относительности, т.к. челик движется во времени вперёд, наращивая свою энтропию с любой позиции наблюдения.
>>04785
Лол, вообще другой фильм, ну ладно.
ГГ из будущего. Это временная петля, у которой начало и исход детерминированы.
Лол, вообще другой фильм, ну ладно.
>Кто оставил метки на полу для ГГ из пункта 1?
ГГ из будущего. Это временная петля, у которой начало и исход детерминированы.
>>04788
Не, тут я как раз понял. И в это допущение проеб фильма. Если б ему энтропию инвертировал - челик бы молодел в течении реверса.
>Потому что в фильме инвертируют челика, в весь остальной мир. И нет, это не вопрос относительности, т.к. челик движется во времени вперёд, наращивая свою энтропию с любой позиции наблюдения.
Не, тут я как раз понял. И в это допущение проеб фильма. Если б ему энтропию инвертировал - челик бы молодел в течении реверса.
>>04790
Вот именно. Путешествия во времени возможны, если путешествуемый никак не воздействует на мир.
Вот именно. Путешествия во времени возможны, если путешествуемый никак не воздействует на мир.
>>04791
Я не считаю это проёбом. Это выбор между снимать йобу или нет.
>И в это допущение проеб фильма
Я не считаю это проёбом. Это выбор между снимать йобу или нет.
625 Кб, mp4,1280x536, 0:03
Я НИПОНИЛ, ОНА СЕБЕ СЛАДКУЮ ПИСЕЧКУ МОЕТ?
>>04790
В случае полностью детерминированого мира - это и есть одно время. Просто где в один момент существует два гг. А с точки зрения ГГ - это петля.
>>04792
Или в случае если мир полностью детерминирован со времени большого взрыва, и все путешествия во времени уже вписаны в таймлайн с того самого времени большого взрыва.
>>04793
Я ни в коем случае не вменяю это фильму в вину. Просто я докопался до худ. допущения и рад) Фильм вышка, я так кино на двачах не обсуждал со времен Алиты.
В случае полностью детерминированого мира - это и есть одно время. Просто где в один момент существует два гг. А с точки зрения ГГ - это петля.
>>04792
>Путешествия во времени возможны, если путешествуемый никак не воздействует на мир.
Или в случае если мир полностью детерминирован со времени большого взрыва, и все путешествия во времени уже вписаны в таймлайн с того самого времени большого взрыва.
>>04793
Я ни в коем случае не вменяю это фильму в вину. Просто я докопался до худ. допущения и рад) Фильм вышка, я так кино на двачах не обсуждал со времен Алиты.
>>04794
Ебать дебил...
Ебать дебил...
>>04799
Сорян, у меня дилер дурь слишком приземленную толкает, а твоим познанием еще не преисполнился.
Сорян, у меня дилер дурь слишком приземленную толкает, а твоим познанием еще не преисполнился.
56 Кб, 800x800>>02476
ГГ нигер всё и спланировал с самого начала(конца), я бухой смотрел и то понял, а ты в двух цветах запутался, лол кек чебурек.
ГГ нигер всё и спланировал с самого начала(конца), я бухой смотрел и то понял, а ты в двух цветах запутался, лол кек чебурек.
ПОЧЕМУ СИБИРЬ ВЫГЛЯДИТ КАК ГОРНАЯ ПЕСЧАНАЯ ПУСТЫНЯ? ЛОЛШТО? ЧТО ЗА ЕБАНЫЙ ИДИОТИЗМ?
>>04801
Весь фильм по сути - тупая йоба для даунов вроде тебя.
Тебе реально охуенно походу, что солдаты НАТО атакуют Сибирь, а тебе и норм, дауну ебаному. А ведь это программирование разума человека перед будущей войной.
Весь фильм по сути - тупая йоба для даунов вроде тебя.
Тебе реально охуенно походу, что солдаты НАТО атакуют Сибирь, а тебе и норм, дауну ебаному. А ведь это программирование разума человека перед будущей войной.
Я непонял одной хуйни. Сатор сдох, мы имеем тян здорового человека И тян курильщика (из лодки). Сын у них 1 на двоих получается. Выходит что тян здорового человека с телефоном захуярила себя и живет с сыном? Это к слову единственный момент который меня смутил. Обьясните плез кто разобрался.
>>04804
Я сейчас из страны НАТО и так с тобой тут общаюсь, так что мне охуенно)
Она пошкерилась до момента пока тян курильщка (молодая) получает пулю в пузо и уходит в реверс (чтоб со временем убить сатора и сигануть с лодки) выходит из тени и живет дальше счастливо с сыном.
Я сейчас из страны НАТО и так с тобой тут общаюсь, так что мне охуенно)
>Выходит что тян здорового человека с телефоном захуярила себя и живет с сыном? Это к слову единственный момент который меня смутил. Обьясните плез кто разобрался.
Она пошкерилась до момента пока тян курильщка (молодая) получает пулю в пузо и уходит в реверс (чтоб со временем убить сатора и сигануть с лодки) выходит из тени и живет дальше счастливо с сыном.
>>04808
Ты дебил ебаный, хуево быть тобой.
>Я сейчас из страны НАТО и так с тобой тут общаюсь, так что мне охуенно)
Ты дебил ебаный, хуево быть тобой.
Сидит тянучка, что-то потекло из труселей - оп-па, малафья инвертированная. "М-м-м, кто же меня выебет?"
>>04812
Ты только нож под бок пустить можешь...
Ты только нож под бок пустить можешь...
>>04813
Оттуда, что в будущем он прыгнет/как-то провзаимодействует с прошлым. Для гг петля начинается с момента когда он впервые столкнется с влиянием из будущего а закончится когда он отправится в прошлое.
Первый кейс - момент возникновения линии времени. Что, принцип полного детерминизма тоже не просто понять, да?)
Оттуда, что в будущем он прыгнет/как-то провзаимодействует с прошлым. Для гг петля начинается с момента когда он впервые столкнется с влиянием из будущего а закончится когда он отправится в прошлое.
Первый кейс - момент возникновения линии времени. Что, принцип полного детерминизма тоже не просто понять, да?)
25,4 Мб, mp4,1280x720, 1:28
ПАНЕЛЬНЫЕ ДОМА ВООБЩЕ КАКИЕ ТО БРЕДОВЫЕ. НОЛАН - ТЫ ДЕБИЛ. ДАЖЕ ДОМА И КЛИМАТС ПРИРОДОЙ В СИБИРИ НЕ МОЖЕШЬ РЕАЛИСТИЧНО СДЕЛАТЬ.
>>04817
Будущего ещё не наступило, это самая первая итерация времени вообще, но ГГ уже пишет он сам из будущего. Это невозможно, т.к. будущего ещё не случалось.
>Оттуда, что в будущем он прыгнет
Будущего ещё не наступило, это самая первая итерация времени вообще, но ГГ уже пишет он сам из будущего. Это невозможно, т.к. будущего ещё не случалось.
>>04818
ХОТЯ ПОНЯТНО ЧТО ТАМ ДОМА-МАКЕТЫ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ. НО ВСЕ ТАКИ. ЧУЮ БРЕД
ХОТЯ ПОНЯТНО ЧТО ТАМ ДОМА-МАКЕТЫ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ. НО ВСЕ ТАКИ. ЧУЮ БРЕД
1,2 Мб, 1280x536ЕБАТЬ У СЛАДКОЙ ПИСЕЧКИ ПЛЕЧИ ШИРЕ И НОС БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ, ЛОЛ. ХОТЯ Я БЫ И ТАКОЙ ВДУЛ. Я ЖЕ ТУПОЙ РУССКИЙ
ЭТОТ РУССКИЙ ПРЕДАТЕЛЬ - САМЫЙ СТРАШНЫЙ И ЖЕСТОКИЙ РУССКИЙ, КОТОРОГО Я КОГДА ЛИБО ВИДЕЛ В ФИЛЬМАХ. ПРОСТО КАРИКАТУРНЫЙ УРОД
>>04823
Любая совокупность уравнений, описывающих динамическую систему (в частности, уравнения Лоренца), позволяет установить определенные начальные параметры. В случае с тепловой конвекцией, например, один из заданных параметров характеризует вязкость жидкости. Значительные изменения исходных данных могут повлечь за собой ощутимые перемены в системе, скажем, расхождение между пребыванием системы в стабильном состоянии и ее периодическими колебаниями. Однако физики предположили, что слабые изменения способны вызвать лишь незначительное расхождение в числовых данных, но никак не в качественном поведении системы.
Увязав топологию и динамические системы, ученые получили бы возможность использовать нек…
Любая совокупность уравнений, описывающих динамическую систему (в частности, уравнения Лоренца), позволяет установить определенные начальные параметры. В случае с тепловой конвекцией, например, один из заданных параметров характеризует вязкость жидкости. Значительные изменения исходных данных могут повлечь за собой ощутимые перемены в системе, скажем, расхождение между пребыванием системы в стабильном состоянии и ее периодическими колебаниями. Однако физики предположили, что слабые изменения способны вызвать лишь незначительное расхождение в числовых данных, но никак не в качественном поведении системы.
Увязав топологию и динамические системы, ученые получили бы возможность использовать нек…
Старушка умирает и дарит молодому человеку ожерелье. Он возвращается во времени, чтобы встретиться с молодой женщиной, и дает ей ожерелье ... которое она затем передает ему, когда умрёт в старости. Повторяем.
Этот объект теперь находится в замкнутом временном цикле, а сам объект не имеет ни начала, ни конца. Берём это ожерелье и проводим радиоизотопное датирование, чтобы узнать возраст предмета. Что покажет проверка?
wikiwand.com/ru/Радиоизотопное_датирование
Этот объект теперь находится в замкнутом временном цикле, а сам объект не имеет ни начала, ни конца. Берём это ожерелье и проводим радиоизотопное датирование, чтобы узнать возраст предмета. Что покажет проверка?
wikiwand.com/ru/Радиоизотопное_датирование
POGROM....HMMMM. СМЕШНОЙ ПЕРЕВОД
ЗАЧЕМ МОРЕ ОМЫВАЕТ БЕРЕГ? ЛООООООЛ. Я ЖЕ ПРЕДСКАЗАЛ РАНЕЕ ТЕОРИЮ ПРО ВОЛНЫ ВРЕМЕНИ. ПРИКОЛЬНО. Я ТОЛЬКО ЧТО ПОСМОТРЕЛ ЭТОТ МОМЕНТ, И АХУЕЛ. РАНЬШЕ ЖЕ ОБ ЭТОМ НЕ БЫЛО РЕЧИ В ФИЛЬМЕ, ТАК ВЕДЬ? И Я ЭТО ПРОСТО ПРЕДУГАДАЛ? Я ГЕНИЙ? ХОТЯ НАВЕРНОЕ КУДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ГЕНИЙ.
>>04836
Хотя нет, скорее отрезок до того времени, когда она дарит ожерелье, когда умирает. Все остальное - чистая фантастика.
Хотя нет, скорее отрезок до того времени, когда она дарит ожерелье, когда умирает. Все остальное - чистая фантастика.
>>04837
100 тысяч миллиардов лет?
100 тысяч миллиардов лет?
ЕБАТЬ ДЕБИЛ. НАШЕ ВРЕМЯ ВЫШЛО. А ЧЬЕ НАЧАЛОСЬ, ДЕБИЛ? МОЖЕТ КТО-ТО ПРЕВЗОЙТИ НАС И ЗАНЯТЬ СТУПЕНЬ ВЫШЕ НАШЕЙ, ТУПОЙ ЕБАНЬКО НОЛАН?
НАШЕ ВРЕМЯ ВЫШЛО.
СТАРЫХ ПЕРДУНОВ ЧТО ЛИ? ТАК ТО ДА.
СТАРЫХ ПЕРДУНОВ ЧТО ЛИ? ТАК ТО ДА.
ТЫ НЕ БОГ - ТЫ МОРАЛЬНЫЙ И ЭГОИСТИЧНЫЙ УРОД. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ БЫТЬ РУССКИМ В ПРИНЦИПЕ.
ПОЧЕМУ ИМЕННО РУССКИХ ОСУЖДАЮТ ЗА ПРОДАЖУ ОРУЖИЯ? ИМЕННО КАК СТРАНУ. А ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН ЭТО НОРМ? РАЗВЕ ЭТО НЕ ЗВОНОЧЕК?
А ЧЕЛ В КОНЦЕ С РОКЕТ ЛАУНЧЕРОМ КТО? РУССКИЙ ЧТО ЛИ?
НИЛ - ТОЖЕ РУССКИЙ? ЕБАТЬ.
КАК Я И ГОВОРИЛ - ЭТО МНОГОМИРОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ. В КОНЦЕ ПИЗДЕЦ ЖИРНЕЙШИЙ НАМЕК. ВЫ ВООБЩЕ ПОНЯЛИ ЧТО ОН РЕАЛЬНО ЕЕ КУКОЛД, И ЕЕ ПОЛЮБИЛ?
ТУПЕЙШАЯ СЖВ ПАРАША ПО СУТИ.
ЕСЛИ БЫ БОМБА ВЗОРВАЛАСЬ - ПРО ОПАСНОСТЬ НИКТО БЫ НЕ УЗНАЛ? ЧЕ ЗА БРЕД НАХУЙ?
>>04808
До чего хохлы ебаные дошли, а. Пешком дошли, а теперь надеются до Сибири дойти маршем вместе с допомогательными америкосами.
>Я сейчас из страны НАТО
До чего хохлы ебаные дошли, а. Пешком дошли, а теперь надеются до Сибири дойти маршем вместе с допомогательными америкосами.
>>04888
А еще толще можешь?
А еще толще можешь?
Бляяяя пиздец, что за хуйню я посмотрел. Тут даже нечего сказать особо, фильм-перемотка лол полностью характерезует этот высер. Никакие персонажи, диалоги уровня:
- все человечество погибнет...
- и мой сын тоже.
Мотивация героев это вообще отдельный лол. ОДин нигра бегает за бабой, которую знает 2 минуты, другой типичный рюзке с ТАК НЕ ДОСТАВАЙСЯ Ж ТЫ НИКОМУ
- все человечество погибнет...
- и мой сын тоже.
Мотивация героев это вообще отдельный лол. ОДин нигра бегает за бабой, которую знает 2 минуты, другой типичный рюзке с ТАК НЕ ДОСТАВАЙСЯ Ж ТЫ НИКОМУ
>>02431 (OP)
Нахуй туда впихнули деда, которму в фильме выдили аж 2 минуты времени? И то хуйню какую-то там пиздел.
>2
Нахуй туда впихнули деда, которму в фильме выдили аж 2 минуты времени? И то хуйню какую-то там пиздел.
>>04927
нолоновский почерк
нолоновский почерк
>>04727
звучит правдоподобно, в квантмехе все законы такие, от противного
звучит правдоподобно, в квантмехе все законы такие, от противного
>>02431 (OP)
Фильм хуйня, только начало и конец годные.
Фильм хуйня, только начало и конец годные.
>>04959
Да, сильно хуже.
Да, сильно хуже.
>>04671
Но это же хуйня. Если ты сумел получить информацию из будущего, то ты легко можешь его изменить. Да оно уже изменилось с самим фактом получения этой информации.
>Пока ты не увидел свое будущее - твое будущее С ТВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ не детерминировано. И у тебя тип куча вариантов действия. Но как только ты заглянул в будущее - все, волновая функция схлопнулась, теперь ты просто следуешь своему пути. Как бы ты не пытался это изменить.
Но это же хуйня. Если ты сумел получить информацию из будущего, то ты легко можешь его изменить. Да оно уже изменилось с самим фактом получения этой информации.
>>05019
Иди курить принцип самосогласованности Новикова.
Не важно как это реально работает в нашем мире, но в фильме показан именно этот принцип.
Иди курить принцип самосогласованности Новикова.
Не важно как это реально работает в нашем мире, но в фильме показан именно этот принцип.
Музыка пиздец охуенная, наконец-то без хуесоса Циммера.
Но без Пфистера смотрить фильмы Нолана просто больно, Хойтема чмо.
Но без Пфистера смотрить фильмы Нолана просто больно, Хойтема чмо.
Я нихуя не понял, но 10 абрамоивичей из 10, ебануться просто, я вышел из кино в полном ахуе, давно такого небыло от фильма
>>05025
Двачую, нолан не только со временем играется но и каждый раз музыку изобретает, так точно делать саундтрек, ебануться просто, оргазм для ушей
Двачую, нолан не только со временем играется но и каждый раз музыку изобретает, так точно делать саундтрек, ебануться просто, оргазм для ушей
Я быдло и мне понравилось
2 Мб, 341x321Мне кажется, сценарист должен отдавать себе отчет о том, как это будет воспринимать зритель, особенно если это касается формата кинотеатра, и дело не в подпивасах с тобой в зале, а дело в том что нельзя поставить на паузу, перемотать, осмыслить итд. Выпустил бы на нетфликсе/амазоне - ноль претензий. А тут непрерывные 2 с половиной часа, где каждый диалог имеет значение, даже детали экшна имеют значения, а у тебя пол фильма в обратной перемотке одновременно с линейным ходом. Как бы восприятие информации не работает так. Или типа тащи свою жопу на кино второй раз, ага. И типа такая охуенная отговорка, легко сказать о чем фильм: шпионский боевик, где гг предотвратили того, чего не свершилось. Но при этом в подробности не углубишься без повторного просмотра. И не пиздите в треде что вы поняли все детали с первого раза.
Короче, фильм охуенный когда выйдет на торрентах.
Короче, фильм охуенный когда выйдет на торрентах.
>>05021
В фильме показана хуйня нелогичная. Впрочем, фэнтези (а иначе этот бред не назовешь) всегда нелогичное.
В фильме показана хуйня нелогичная. Впрочем, фэнтези (а иначе этот бред не назовешь) всегда нелогичное.
>>05045
Тебе никто не должен васян, на фильмом работали гении за 200млн $, мнение пту васей из пидорашки мало кого ебет, тебе в фильме сказали - контрольный пакет акции на снобизм у бритов, не выкупил - идешь нахуй,
Тебе никто не должен васян, на фильмом работали гении за 200млн $, мнение пту васей из пидорашки мало кого ебет, тебе в фильме сказали - контрольный пакет акции на снобизм у бритов, не выкупил - идешь нахуй,
>>05056
На этом моменте гопарь позади меня заржал, кстати.
На этом моменте гопарь позади меня заржал, кстати.
85 Кб, 1125x240Если в кратце, быдло в ахуе и кидает претензии как буд-то посмотрели фильм от марвел, где претензии имеют место .т.к. там спецом снимают аттракцион для быдла.
Тут же пере двами творец гениальности, пишет картину, это как квадрат малевича, его видение, а вы можете наслаждаться этим.
Тут же пере двами творец гениальности, пишет картину, это как квадрат малевича, его видение, а вы можете наслаждаться этим.
>>05047
Фентези логичней этой хуйни.
Фентези логичней этой хуйни.
В фильме ничтожно мало внимания уделили ХОХЛАМ
Чет нипонил, а русский милиардер это с кого калька, абрамович или не? Или это собирательный образ всех пыненских друзей?
А заруба в опере я так понял это отсылка к норд-осту?
А заруба в опере я так понял это отсылка к норд-осту?
>>05073
нолан не настолько ебанутый чтобы слышать про какой то там нордост абрамовичей и уж тем более делать к ним какие то референсы
нолан не настолько ебанутый чтобы слышать про какой то там нордост абрамовичей и уж тем более делать к ним какие то референсы
>>05075
Ну не в вакууме же он сидит, я не говорю что он отсылки делал, но как референс брал точно
Ну не в вакууме же он сидит, я не говорю что он отсылки делал, но как референс брал точно
>>05073
Калька с самого обычного уральского Васи, который не зассал и смог.
> Чет нипонил, а русский милиардер это с кого калька
Калька с самого обычного уральского Васи, который не зассал и смог.
>все : сюжет, саундтрек, картинка, нолан
>я : но пачиму я не родился породистым нигрой с охуенной бородой, топовой внешкой и бибой 33см
>>05086
хз когда вижу негра первые ассоциации то говно
хз когда вижу негра первые ассоциации то говно
73 Кб, 1024x1024>>05086
Твой батя не Дензел Вашингтон.
А вот родиться землекопом и дорасти до олигарха управляющего временными потоками я хотел бы.
Твой батя не Дензел Вашингтон.
А вот родиться землекопом и дорасти до олигарха управляющего временными потоками я хотел бы.
335 Кб, 500x400Я сначала Аарона не узнал, а потом как узнал. Неплохо так с kick ass мальчик вырос.
352 Кб, 1000x1448>>05095
Пиздец он шиз, женат на старой бабке старше его на 23 года, ладно бы возраст, но она еще и стремная
Пиздец он шиз, женат на старой бабке старше его на 23 года, ладно бы возраст, но она еще и стремная
>>05096
Ну ты знаешь 2 популярных теории к нему, Джекману и им подобным: первая это страшные жены - красивые любовницы, а вторая это любовь.
Ну ты знаешь 2 популярных теории к нему, Джекману и им подобным: первая это страшные жены - красивые любовницы, а вторая это любовь.
>>05096
Ты не заметил тенденцию?
Ты не заметил тенденцию?
>>02440
В дюнкерке был
В дюнкерке был
1,5 Мб, 1000x1250ЭЛИЗАБЕТ НЯШЕЧКА ЛЮБОВЬ ВСЕЙ МОЕЙ ЖИЗНИ
199см-кун
199см-кун
>>05096
В наших деревнях такое называется гомосексуализм.
Гей женится на пожилой даме и все в однозначном профите. Гея никто не считает геем, а пожелую даму все считают востребованной и ещё ого-го. Ещё и юридические плюшки от женитьбы идут.
В наших деревнях такое называется гомосексуализм.
Гей женится на пожилой даме и все в однозначном профите. Гея никто не считает геем, а пожелую даму все считают востребованной и ещё ого-го. Ещё и юридические плюшки от женитьбы идут.
>>03846
Отношение к Кемерону всегда хорошо детектит говноедов и быдло.
Если хейтишь Кемерона - ты вряд ли что-то понимаешь в кино, скорее всего просто говноед, который к тому же не имеет собственного мнения и просто хейтит всё популярное.
Если считаешь Кемерона гением, ты тоже говноед, потому что кино у него просто хорошее и качественное, но абсолютно без претензий на гениальность. Хотя есть и совсем хуйня вроде Ксеногенезиса или Галактического террора.
Нормальные люди просто ждут очередной фильм Кемерона, чтобы в течении пары часов насладиться крутым подпивасным аттракционом, и забыть его на следующий день после просмотра.
Отношение к Кемерону всегда хорошо детектит говноедов и быдло.
Если хейтишь Кемерона - ты вряд ли что-то понимаешь в кино, скорее всего просто говноед, который к тому же не имеет собственного мнения и просто хейтит всё популярное.
Если считаешь Кемерона гением, ты тоже говноед, потому что кино у него просто хорошее и качественное, но абсолютно без претензий на гениальность. Хотя есть и совсем хуйня вроде Ксеногенезиса или Галактического террора.
Нормальные люди просто ждут очередной фильм Кемерона, чтобы в течении пары часов насладиться крутым подпивасным аттракционом, и забыть его на следующий день после просмотра.
>>05165
Что гениального в Кэмерона, аватар дал понять что он теперь ен сможет ничего нормального сделать а то говно которое он продюсировал последнее время говорит о том что он даун точно
Что гениального в Кэмерона, аватар дал понять что он теперь ен сможет ничего нормального сделать а то говно которое он продюсировал последнее время говорит о том что он даун точно
Тред не прочёл, поясните как расский потом с негром знакомился и вот это всё, если его на яхте за несколько дней до этого грохнули.
(do) 5014272<< :ɓǝdɯ nиmʎɓıqɓǝdu
[qɯıqdʞɔɐd]ɯ9xʇɹʌɯɔƃzɐ=ʌ¿ɥɔʇɐʍ/ɯoɔ˙ǝqnʇnoʎ˙ʍʍʍ//:sdʇʇɥ
[qɯıqdʞɔɐd]ʍɔunq-ɐzp6ɔ=ʌ¿ɥɔʇɐʍ/ɯoɔ˙ǝqnʇnoʎ˙ʍʍʍ//:sdʇʇɥ
:ıqdǝvnǝdɯ
Реверснул тред до его аннигиляции и всех спас.
[qɯıqdʞɔɐd]ɯ9xʇɹʌɯɔƃzɐ=ʌ¿ɥɔʇɐʍ/ɯoɔ˙ǝqnʇnoʎ˙ʍʍʍ//:sdʇʇɥ
[qɯıqdʞɔɐd]ʍɔunq-ɐzp6ɔ=ʌ¿ɥɔʇɐʍ/ɯoɔ˙ǝqnʇnoʎ˙ʍʍʍ//:sdʇʇɥ
:ıqdǝvnǝdɯ
Реверснул тред до его аннигиляции и всех спас.
>>05185
тест
тест
Почему все фильмы Нолана всегда убер замороченные? Отсмотрел 50 минут фильма и нихуя не понимаю что происходит.
>>05235
Потому что ты глупый неофит? Нолан мужик в возрасте при деньгах, умный, мыслит глубоко.
А ты кто? Зумерок из мухосранска с зарплатой 12000р, максимум можешь про балтику 9ку думать и про дрочку, ограниченый короче. Тебя в Эрмитаж запусти ты такие же вопросы будешь задавать.
Потому что ты глупый неофит? Нолан мужик в возрасте при деньгах, умный, мыслит глубоко.
А ты кто? Зумерок из мухосранска с зарплатой 12000р, максимум можешь про балтику 9ку думать и про дрочку, ограниченый короче. Тебя в Эрмитаж запусти ты такие же вопросы будешь задавать.
>>05248
интровертированный
интровертированный
>>05231
ИНВЕРТИРОВАЙ!
ИНВЕРТИРОВАЙ!
>>05244
ЯМЫ ненолан
ЯМЫ ненолан
Тред не читал.
Объясните, в чем была проверка в начале фильма? В самой операции? Или в пытке?
Объясните, в чем была проверка в начале фильма? В самой операции? Или в пытке?
>>05265
ты че еблан? тебе прямым текстом сказали - не все выдерживают и сдают своих, а это выбрал смерть а не предательство
ты че еблан? тебе прямым текстом сказали - не все выдерживают и сдают своих, а это выбрал смерть а не предательство
>>05269
Падажжи ебана. Если всю эту хуергу он затеял сам, как сказали в конце, то нахуя ему было проверять самого себя?
Падажжи ебана. Если всю эту хуергу он затеял сам, как сказали в конце, то нахуя ему было проверять самого себя?
>>05274
хуергу он затеял по спасению мира(конкретно операцию), остальное шло ответвлениями то от мудилы олигарха, то от того кто создал эту поеботу, он (негр) же блять не всю свою жизнь распланировал до рождения
хуергу он затеял по спасению мира(конкретно операцию), остальное шло ответвлениями то от мудилы олигарха, то от того кто создал эту поеботу, он (негр) же блять не всю свою жизнь распланировал до рождения
>>05285
да я походу тебе напиздел, лол, сам уже сомневаюсь в том что написал. ЩАс ищу разбор фильма, найду скину сюда
да я походу тебе напиздел, лол, сам уже сомневаюсь в том что написал. ЩАс ищу разбор фильма, найду скину сюда
https://youtu.be/aVMkvCTT_yg?t=1371
блять ну просто пиздец, просто послушайте это нахуй
алсо про это челика пишут что он щас лучший композитор в голливуде
блять ну просто пиздец, просто послушайте это нахуй
алсо про это челика пишут что он щас лучший композитор в голливуде
Какого хуя Патисон в конце ходит дышит как нормальный когда он в реверсе должен быть?
Описание сюжета на Википедии доставляет больше чем сам фильм. Почему так нахуй?
>>05297
Блять, каким образом если реверс создаёт как бэ сам плутоний?
Блять, каким образом если реверс создаёт как бэ сам плутоний?
>>05295
В фильме нет плутония кроме сцены с молодым олигархом, там он в хим защите.
Во врощателях времени плутоний скорее всего замурован, как в ядерной боеголовке. Без доступа во внешний мир, плюс эти вращатели делали в будующем, а там хуй знает какие технологии для его консервирования использовали
В фильме нет плутония кроме сцены с молодым олигархом, там он в хим защите.
Во врощателях времени плутоний скорее всего замурован, как в ядерной боеголовке. Без доступа во внешний мир, плюс эти вращатели делали в будующем, а там хуй знает какие технологии для его консервирования использовали
>>05307
Типо маскировался под вахтовика
Типо маскировался под вахтовика
>>05307
типо база какая-то, такие ветряки внутри так и выглядят, он ждал миссии, чето там подготовка была к мисии после чего его забрали
>>05308
да, которых 9 частей, в конце три штуки (3?) забрали что бы никто их не нашел целиком, и не создал машину которая реверсирует весь мир.
Короче блять я понял че нужно, нужна версия, где фильм будет показан в хронологическом порядке, лол, в свое время с мементо так делали, тут пока по полкам не разберешь - хуй поймешь закономерности. Нолан блять с диграммами и какими то уровнениями сидел сценарий писал, а мы тут пытаемся блять без формул разобраться
типо база какая-то, такие ветряки внутри так и выглядят, он ждал миссии, чето там подготовка была к мисии после чего его забрали
>>05308
да, которых 9 частей, в конце три штуки (3?) забрали что бы никто их не нашел целиком, и не создал машину которая реверсирует весь мир.
Короче блять я понял че нужно, нужна версия, где фильм будет показан в хронологическом порядке, лол, в свое время с мементо так делали, тут пока по полкам не разберешь - хуй поймешь закономерности. Нолан блять с диграммами и какими то уровнениями сидел сценарий писал, а мы тут пытаемся блять без формул разобраться
Ору с абузера
И как вообще доставили из будущего реверсивные крутилки, если для того чтобы их установить нужно быть нереверсивным блять.
>>05315
Да еще доставляли их сотни лет по нескольку поколений. Это идет такой дед назад во времени, приходит уже ребенком и передает запчасти другому деду что его уже ждет сотню лет.
Да еще доставляли их сотни лет по нескольку поколений. Это идет такой дед назад во времени, приходит уже ребенком и передает запчасти другому деду что его уже ждет сотню лет.
>>05315
Этот момент не требует пояснения, т.к. ответ режиссера звучит в фильме - их просто передали из будущего. Строить догадки бесполезно. Режиссер намеренно дал понять, что КАК-ТО и передеали.
Этот момент не требует пояснения, т.к. ответ режиссера звучит в фильме - их просто передали из будущего. Строить догадки бесполезно. Режиссер намеренно дал понять, что КАК-ТО и передеали.
хуета, а не фильм
джойказино, верните деньги!
джойказино, верните деньги!
>>05311
Ебать мой хуй! Фильм ещё смонтирован по уебански нолановски? Теперь понятно, почему нихуя не понятно.
>Короче блять я понял че нужно, нужна версия, где фильм будет показан в хронологическом порядке
Ебать мой хуй! Фильм ещё смонтирован по уебански нолановски? Теперь понятно, почему нихуя не понятно.
Короче вот вам пара ответов :
Нил(паттисон) сын Кэт(шпалы) - поэтому он дохуя знает уже самого начала фильма.
В конце когда он гонял на джипе (паттисон) - он так легко там гонял потому что возвращался на то место не один раз, т.е. это была одна из его копий реверснутая назад, которую он сделал что бы помочь чувакам. В другой копии мира он отправился вместе со всем отрядом, короче он был несколько раз в одной и той же битве, но с разных углов так сказать.
Нил(паттисон) сын Кэт(шпалы) - поэтому он дохуя знает уже самого начала фильма.
В конце когда он гонял на джипе (паттисон) - он так легко там гонял потому что возвращался на то место не один раз, т.е. это была одна из его копий реверснутая назад, которую он сделал что бы помочь чувакам. В другой копии мира он отправился вместе со всем отрядом, короче он был несколько раз в одной и той же битве, но с разных углов так сказать.
>>05322
NA/\AИ говно
NA/\AИ говно
>>05329
Если Протаг спас Кэт в конце, то молодой Патинсон вообще должен быть в другом месте и времени.
Если Протаг спас Кэт в конце, то молодой Патинсон вообще должен быть в другом месте и времени.
>>05329
ну и третий момент который важный: они управляют энтропией а не временем.
Энтропия это все что с точки зрения физики воздействует на человека в физическом мире(отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени). Это важно. Вспомните как он в начале учился пулю реверсить. Он не время реверсил, а пулю. Там где он в погоне на машине обратно ехал - он самого себя зареверсил.
ну и третий момент который важный: они управляют энтропией а не временем.
Энтропия это все что с точки зрения физики воздействует на человека в физическом мире(отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени). Это важно. Вспомните как он в начале учился пулю реверсить. Он не время реверсил, а пулю. Там где он в погоне на машине обратно ехал - он самого себя зареверсил.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
АвторSergey Ageyev-8/30/20202 Комментарии
Перевести деньги сайту FatCatSlim
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
С 3 сентября 2020 года в немногочисленных открытых российских кинотеатрах начнут показывать новый фантастчиеский триллер Кристофера Нолана «Довод» (Tenet) - возможно, главный фильм года. Если вы посмотрели кино, но разобрались не во всех деталях и потеряли нить происходящего, прочитайте подробные описание, разбор и объяснение сюжета и концовки. Осторожно, в тексте присутствуют спойлеры!
В тексте ниже вы найдёте максимально полный и подробный пересказ и разбор сюжета фильма «Довод», доступный на сегодняшний день. По мере появления новой информации статья может быть дополнена. Поскольку большинство российских кинотеатров закрыты и проверить достоверность изложенных фактов сложно, ошибки и неточности неизбежны.
Что такое Инверсия?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 01
В будущем изобрели технологию, которая может обратить привычную энтропию, влияющую на людей, объекты и окружение - и таким образом повернуть течение времени вспять, развернуть хронопоток задом наперёд. Энтропия - это сложный и комплексный термин из физики, описывающий отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени. Согласно одному из простейших определений, «Таяние или растворение льда, сахара или соли, приготовление попкорна или кипящая вода для чая - всё это процессы нарастающей энтропии на вашей кухне».
Во вселенной фильма «Довод» Протагонисту (главному герою в исполнении Джона Дэвида Вашингтона) энтропию демонстрируют на примере пули, возвращающейся в ружьё. Если обратить энтропию, воздействующую на людей, то они смогут дышать только в специальных кислородных масках, потому что лёгкие «развёрнутых» людей больше не смогут поглощать кислород из обычного воздуха. Ну, а если вы попытаетесь контактировать со своей копией из прошлого, то произойдёт «взаимное самоуничтожение» - как при столкновении частиц с разными зарядами. В общем, энтропию сложно объяснить в двух словах, но суть вы наверняка уловили.
Что такое Алгоритм?
В «Доводе» Алгоритм - это девять объектов, спрятанных в атомных бункерах (или ядерных убежищах) по всей планете. Вместе они образуют Алгоритм - устройство, способное обратить энтропию по всей Земле. Их объединение неизбежно вызовет гибель всего мира. Случится конец света в привычном понимании, но с неизвестными последствиями для всего сущего.
В чём состоит план Сатора?
Простой русский олигарх и главный злодей «Довода» - Андрей Сатор - контактирует с неизвестным агенством (загадочной организацией) из будущего. Замысел Сатора и его помощников состоит в том, чтобы воссоздать устройство, известное как Алгоритм - для уничтожения привычного мира. Сатор хочет устроить конец света - и развернуть энтропию на всей планете. Сатор умирает от неоперабельного рака поджелудочной железы и никакие деньги мира не могут ему помочь - поэтому он уверен, что раз умрёт, то и остальным жить незачем.
Ради организации апокалипсиса Сатор собирается вернуться обратно во времени вместе с Кэт - в период их отдыха ов Вьетнаме. Он планирует тихо и спокойно умереть. А когда его сердце остановится - сработает таймер Алгоритма и произойдёт глобальная катастрофа библейских масштабов.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 02
С кем из будущего работает Сатор?
В будущем, по слухам, всё плохо - мир стремительно гибнет. Потомки винят в произошедшем предков, поэтому неизвестное загадочное агенство выходит на связь с Сатором, чтобы уничтожить прошлое и настоящее - и таким образом попытаться предотвратить катастрофические изменения климата в будущем. Члены таинственной организации верят, что уничтожив прошлое - с помощью реверса энтропии - перепишут и спасут будущее, своё настоящее.
Назревает типичный парадокс дедушки - логическая нестыковка, когда с равным успехом человек, убивший своего прямого предка, может вообще не появиться на свет, а может появиться, но в результате участия уже другого предка. В первом случае человек стирает себя из настоящего-будущего, а во втором меняет прошлое - и в результате становится убийцей случайного человека.
Почему для запуска Алгоритма используют именно Сатора?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 03
Андрей Сатор родился и вырос в Советском союзе, в маленьком научном или военном - в «закрытом» - городке Stalask-12, в котором проводились эксперименты с ядерными частицами в плутониевом атомном реакторе. Именно Сатор оказался в нужное время в нужном месте: в подростковом возрасте выкопал первую часть Алгоритма в развалинах собственного дома в Сибири. В развалинах СССР учёный из будущего пытался спрятать Алгоритм, переместившись в прошлое с помощью реверса энтропии.
Агенство из будущего требует от Сатора, чтобы в том же месте он оставил Алгоритм - потомки собираются обнаружить его спустя столетие (или несколько веков). Для оплаты трудов олигарха они используют золотые слитки, отправленные в прошлое - именно так Андрей становится миллиардером.
Кто спасает Протагониста в Киевской опере?
Когда террористы совершают нападение на театр Национальной оперы Украины в центре Киева, ЦРУ обнаруживает загадочный объект, который не может идентифицировать - часть Алгоритма. После того, как Протагонист, агент ЦРУ, получает кусок Алгоритма, его спасает неизвестный стрелок в маске. Смысл в том, что нам показывают красную линию на спине неизвестного спасителя - такая же красная линия есть у Нила (Роберт Паттинсон) на рюкзаке. Кристофер Нолан акцентирует внимание на этом в финале «Довода». Получается, что Протагониста в перестрелке в начале (в прошлом) спасает Нил из будущего.
Как работает военный манёвр «клещи» во время путешествий во времени?
Клещи - это растространённый военный манёвр, самый базовый. Суть его в слудующем: два мобильных подразделения зажимают крупный (а значит, менее подвижный) отряд противника с двух сторон и не дают ему вырваться из боя и отступить на безопасную позицию.
В «Доводе» используют «темпоральные клещи»: когда Протагонист пытается украсть «Плутоний» из бронированного автомобиля Сатора, часть команды олигарха сражается в настоящем, а затем другая группа - через Турникет - разворачивает собственную энтропию. Группа поддержки отправляется в прошлое и атакует врага «задом наперёд», используя полученную информацию о поведении противника в «будущем». Сатор позволяет двум командам обмениваться знаниями о врагах, чтобы не допустить срыва планов по воссозданию Алгоритма.
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
АвторSergey Ageyev-8/30/20202 Комментарии
Перевести деньги сайту FatCatSlim
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
С 3 сентября 2020 года в немногочисленных открытых российских кинотеатрах начнут показывать новый фантастчиеский триллер Кристофера Нолана «Довод» (Tenet) - возможно, главный фильм года. Если вы посмотрели кино, но разобрались не во всех деталях и потеряли нить происходящего, прочитайте подробные описание, разбор и объяснение сюжета и концовки. Осторожно, в тексте присутствуют спойлеры!
В тексте ниже вы найдёте максимально полный и подробный пересказ и разбор сюжета фильма «Довод», доступный на сегодняшний день. По мере появления новой информации статья может быть дополнена. Поскольку большинство российских кинотеатров закрыты и проверить достоверность изложенных фактов сложно, ошибки и неточности неизбежны.
Что такое Инверсия?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 01
В будущем изобрели технологию, которая может обратить привычную энтропию, влияющую на людей, объекты и окружение - и таким образом повернуть течение времени вспять, развернуть хронопоток задом наперёд. Энтропия - это сложный и комплексный термин из физики, описывающий отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени. Согласно одному из простейших определений, «Таяние или растворение льда, сахара или соли, приготовление попкорна или кипящая вода для чая - всё это процессы нарастающей энтропии на вашей кухне».
Во вселенной фильма «Довод» Протагонисту (главному герою в исполнении Джона Дэвида Вашингтона) энтропию демонстрируют на примере пули, возвращающейся в ружьё. Если обратить энтропию, воздействующую на людей, то они смогут дышать только в специальных кислородных масках, потому что лёгкие «развёрнутых» людей больше не смогут поглощать кислород из обычного воздуха. Ну, а если вы попытаетесь контактировать со своей копией из прошлого, то произойдёт «взаимное самоуничтожение» - как при столкновении частиц с разными зарядами. В общем, энтропию сложно объяснить в двух словах, но суть вы наверняка уловили.
Что такое Алгоритм?
В «Доводе» Алгоритм - это девять объектов, спрятанных в атомных бункерах (или ядерных убежищах) по всей планете. Вместе они образуют Алгоритм - устройство, способное обратить энтропию по всей Земле. Их объединение неизбежно вызовет гибель всего мира. Случится конец света в привычном понимании, но с неизвестными последствиями для всего сущего.
В чём состоит план Сатора?
Простой русский олигарх и главный злодей «Довода» - Андрей Сатор - контактирует с неизвестным агенством (загадочной организацией) из будущего. Замысел Сатора и его помощников состоит в том, чтобы воссоздать устройство, известное как Алгоритм - для уничтожения привычного мира. Сатор хочет устроить конец света - и развернуть энтропию на всей планете. Сатор умирает от неоперабельного рака поджелудочной железы и никакие деньги мира не могут ему помочь - поэтому он уверен, что раз умрёт, то и остальным жить незачем.
Ради организации апокалипсиса Сатор собирается вернуться обратно во времени вместе с Кэт - в период их отдыха ов Вьетнаме. Он планирует тихо и спокойно умереть. А когда его сердце остановится - сработает таймер Алгоритма и произойдёт глобальная катастрофа библейских масштабов.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 02
С кем из будущего работает Сатор?
В будущем, по слухам, всё плохо - мир стремительно гибнет. Потомки винят в произошедшем предков, поэтому неизвестное загадочное агенство выходит на связь с Сатором, чтобы уничтожить прошлое и настоящее - и таким образом попытаться предотвратить катастрофические изменения климата в будущем. Члены таинственной организации верят, что уничтожив прошлое - с помощью реверса энтропии - перепишут и спасут будущее, своё настоящее.
Назревает типичный парадокс дедушки - логическая нестыковка, когда с равным успехом человек, убивший своего прямого предка, может вообще не появиться на свет, а может появиться, но в результате участия уже другого предка. В первом случае человек стирает себя из настоящего-будущего, а во втором меняет прошлое - и в результате становится убийцей случайного человека.
Почему для запуска Алгоритма используют именно Сатора?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 03
Андрей Сатор родился и вырос в Советском союзе, в маленьком научном или военном - в «закрытом» - городке Stalask-12, в котором проводились эксперименты с ядерными частицами в плутониевом атомном реакторе. Именно Сатор оказался в нужное время в нужном месте: в подростковом возрасте выкопал первую часть Алгоритма в развалинах собственного дома в Сибири. В развалинах СССР учёный из будущего пытался спрятать Алгоритм, переместившись в прошлое с помощью реверса энтропии.
Агенство из будущего требует от Сатора, чтобы в том же месте он оставил Алгоритм - потомки собираются обнаружить его спустя столетие (или несколько веков). Для оплаты трудов олигарха они используют золотые слитки, отправленные в прошлое - именно так Андрей становится миллиардером.
Кто спасает Протагониста в Киевской опере?
Когда террористы совершают нападение на театр Национальной оперы Украины в центре Киева, ЦРУ обнаруживает загадочный объект, который не может идентифицировать - часть Алгоритма. После того, как Протагонист, агент ЦРУ, получает кусок Алгоритма, его спасает неизвестный стрелок в маске. Смысл в том, что нам показывают красную линию на спине неизвестного спасителя - такая же красная линия есть у Нила (Роберт Паттинсон) на рюкзаке. Кристофер Нолан акцентирует внимание на этом в финале «Довода». Получается, что Протагониста в перестрелке в начале (в прошлом) спасает Нил из будущего.
Как работает военный манёвр «клещи» во время путешествий во времени?
Клещи - это растространённый военный манёвр, самый базовый. Суть его в слудующем: два мобильных подразделения зажимают крупный (а значит, менее подвижный) отряд противника с двух сторон и не дают ему вырваться из боя и отступить на безопасную позицию.
В «Доводе» используют «темпоральные клещи»: когда Протагонист пытается украсть «Плутоний» из бронированного автомобиля Сатора, часть команды олигарха сражается в настоящем, а затем другая группа - через Турникет - разворачивает собственную энтропию. Группа поддержки отправляется в прошлое и атакует врага «задом наперёд», используя полученную информацию о поведении противника в «будущем». Сатор позволяет двум командам обмениваться знаниями о врагах, чтобы не допустить срыва планов по воссозданию Алгоритма.
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
АвторSergey Ageyev-8/30/20202 Комментарии
Перевести деньги сайту FatCatSlim
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
С 3 сентября 2020 года в немногочисленных открытых российских кинотеатрах начнут показывать новый фантастчиеский триллер Кристофера Нолана «Довод» (Tenet) - возможно, главный фильм года. Если вы посмотрели кино, но разобрались не во всех деталях и потеряли нить происходящего, прочитайте подробные описание, разбор и объяснение сюжета и концовки. Осторожно, в тексте присутствуют спойлеры!
В тексте ниже вы найдёте максимально полный и подробный пересказ и разбор сюжета фильма «Довод», доступный на сегодняшний день. По мере появления новой информации статья может быть дополнена. Поскольку большинство российских кинотеатров закрыты и проверить достоверность изложенных фактов сложно, ошибки и неточности неизбежны.
Что такое Инверсия?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 01
В будущем изобрели технологию, которая может обратить привычную энтропию, влияющую на людей, объекты и окружение - и таким образом повернуть течение времени вспять, развернуть хронопоток задом наперёд. Энтропия - это сложный и комплексный термин из физики, описывающий отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени. Согласно одному из простейших определений, «Таяние или растворение льда, сахара или соли, приготовление попкорна или кипящая вода для чая - всё это процессы нарастающей энтропии на вашей кухне».
Во вселенной фильма «Довод» Протагонисту (главному герою в исполнении Джона Дэвида Вашингтона) энтропию демонстрируют на примере пули, возвращающейся в ружьё. Если обратить энтропию, воздействующую на людей, то они смогут дышать только в специальных кислородных масках, потому что лёгкие «развёрнутых» людей больше не смогут поглощать кислород из обычного воздуха. Ну, а если вы попытаетесь контактировать со своей копией из прошлого, то произойдёт «взаимное самоуничтожение» - как при столкновении частиц с разными зарядами. В общем, энтропию сложно объяснить в двух словах, но суть вы наверняка уловили.
Что такое Алгоритм?
В «Доводе» Алгоритм - это девять объектов, спрятанных в атомных бункерах (или ядерных убежищах) по всей планете. Вместе они образуют Алгоритм - устройство, способное обратить энтропию по всей Земле. Их объединение неизбежно вызовет гибель всего мира. Случится конец света в привычном понимании, но с неизвестными последствиями для всего сущего.
В чём состоит план Сатора?
Простой русский олигарх и главный злодей «Довода» - Андрей Сатор - контактирует с неизвестным агенством (загадочной организацией) из будущего. Замысел Сатора и его помощников состоит в том, чтобы воссоздать устройство, известное как Алгоритм - для уничтожения привычного мира. Сатор хочет устроить конец света - и развернуть энтропию на всей планете. Сатор умирает от неоперабельного рака поджелудочной железы и никакие деньги мира не могут ему помочь - поэтому он уверен, что раз умрёт, то и остальным жить незачем.
Ради организации апокалипсиса Сатор собирается вернуться обратно во времени вместе с Кэт - в период их отдыха ов Вьетнаме. Он планирует тихо и спокойно умереть. А когда его сердце остановится - сработает таймер Алгоритма и произойдёт глобальная катастрофа библейских масштабов.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 02
С кем из будущего работает Сатор?
В будущем, по слухам, всё плохо - мир стремительно гибнет. Потомки винят в произошедшем предков, поэтому неизвестное загадочное агенство выходит на связь с Сатором, чтобы уничтожить прошлое и настоящее - и таким образом попытаться предотвратить катастрофические изменения климата в будущем. Члены таинственной организации верят, что уничтожив прошлое - с помощью реверса энтропии - перепишут и спасут будущее, своё настоящее.
Назревает типичный парадокс дедушки - логическая нестыковка, когда с равным успехом человек, убивший своего прямого предка, может вообще не появиться на свет, а может появиться, но в результате участия уже другого предка. В первом случае человек стирает себя из настоящего-будущего, а во втором меняет прошлое - и в результате становится убийцей случайного человека.
Почему для запуска Алгоритма используют именно Сатора?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 03
Андрей Сатор родился и вырос в Советском союзе, в маленьком научном или военном - в «закрытом» - городке Stalask-12, в котором проводились эксперименты с ядерными частицами в плутониевом атомном реакторе. Именно Сатор оказался в нужное время в нужном месте: в подростковом возрасте выкопал первую часть Алгоритма в развалинах собственного дома в Сибири. В развалинах СССР учёный из будущего пытался спрятать Алгоритм, переместившись в прошлое с помощью реверса энтропии.
Агенство из будущего требует от Сатора, чтобы в том же месте он оставил Алгоритм - потомки собираются обнаружить его спустя столетие (или несколько веков). Для оплаты трудов олигарха они используют золотые слитки, отправленные в прошлое - именно так Андрей становится миллиардером.
Кто спасает Протагониста в Киевской опере?
Когда террористы совершают нападение на театр Национальной оперы Украины в центре Киева, ЦРУ обнаруживает загадочный объект, который не может идентифицировать - часть Алгоритма. После того, как Протагонист, агент ЦРУ, получает кусок Алгоритма, его спасает неизвестный стрелок в маске. Смысл в том, что нам показывают красную линию на спине неизвестного спасителя - такая же красная линия есть у Нила (Роберт Паттинсон) на рюкзаке. Кристофер Нолан акцентирует внимание на этом в финале «Довода». Получается, что Протагониста в перестрелке в начале (в прошлом) спасает Нил из будущего.
Как работает военный манёвр «клещи» во время путешествий во времени?
Клещи - это растространённый военный манёвр, самый базовый. Суть его в слудующем: два мобильных подразделения зажимают крупный (а значит, менее подвижный) отряд противника с двух сторон и не дают ему вырваться из боя и отступить на безопасную позицию.
В «Доводе» используют «темпоральные клещи»: когда Протагонист пытается украсть «Плутоний» из бронированного автомобиля Сатора, часть команды олигарха сражается в настоящем, а затем другая группа - через Турникет - разворачивает собственную энтропию. Группа поддержки отправляется в прошлое и атакует врага «задом наперёд», используя полученную информацию о поведении противника в «будущем». Сатор позволяет двум командам обмениваться знаниями о врагах, чтобы не допустить срыва планов по воссозданию Алгоритма.
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
АвторSergey Ageyev-8/30/20202 Комментарии
Перевести деньги сайту FatCatSlim
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!
С 3 сентября 2020 года в немногочисленных открытых российских кинотеатрах начнут показывать новый фантастчиеский триллер Кристофера Нолана «Довод» (Tenet) - возможно, главный фильм года. Если вы посмотрели кино, но разобрались не во всех деталях и потеряли нить происходящего, прочитайте подробные описание, разбор и объяснение сюжета и концовки. Осторожно, в тексте присутствуют спойлеры!
В тексте ниже вы найдёте максимально полный и подробный пересказ и разбор сюжета фильма «Довод», доступный на сегодняшний день. По мере появления новой информации статья может быть дополнена. Поскольку большинство российских кинотеатров закрыты и проверить достоверность изложенных фактов сложно, ошибки и неточности неизбежны.
Что такое Инверсия?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 01
В будущем изобрели технологию, которая может обратить привычную энтропию, влияющую на людей, объекты и окружение - и таким образом повернуть течение времени вспять, развернуть хронопоток задом наперёд. Энтропия - это сложный и комплексный термин из физики, описывающий отдельные спонтанные события и их влияние на отрезке времени. Согласно одному из простейших определений, «Таяние или растворение льда, сахара или соли, приготовление попкорна или кипящая вода для чая - всё это процессы нарастающей энтропии на вашей кухне».
Во вселенной фильма «Довод» Протагонисту (главному герою в исполнении Джона Дэвида Вашингтона) энтропию демонстрируют на примере пули, возвращающейся в ружьё. Если обратить энтропию, воздействующую на людей, то они смогут дышать только в специальных кислородных масках, потому что лёгкие «развёрнутых» людей больше не смогут поглощать кислород из обычного воздуха. Ну, а если вы попытаетесь контактировать со своей копией из прошлого, то произойдёт «взаимное самоуничтожение» - как при столкновении частиц с разными зарядами. В общем, энтропию сложно объяснить в двух словах, но суть вы наверняка уловили.
Что такое Алгоритм?
В «Доводе» Алгоритм - это девять объектов, спрятанных в атомных бункерах (или ядерных убежищах) по всей планете. Вместе они образуют Алгоритм - устройство, способное обратить энтропию по всей Земле. Их объединение неизбежно вызовет гибель всего мира. Случится конец света в привычном понимании, но с неизвестными последствиями для всего сущего.
В чём состоит план Сатора?
Простой русский олигарх и главный злодей «Довода» - Андрей Сатор - контактирует с неизвестным агенством (загадочной организацией) из будущего. Замысел Сатора и его помощников состоит в том, чтобы воссоздать устройство, известное как Алгоритм - для уничтожения привычного мира. Сатор хочет устроить конец света - и развернуть энтропию на всей планете. Сатор умирает от неоперабельного рака поджелудочной железы и никакие деньги мира не могут ему помочь - поэтому он уверен, что раз умрёт, то и остальным жить незачем.
Ради организации апокалипсиса Сатор собирается вернуться обратно во времени вместе с Кэт - в период их отдыха ов Вьетнаме. Он планирует тихо и спокойно умереть. А когда его сердце остановится - сработает таймер Алгоритма и произойдёт глобальная катастрофа библейских масштабов.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 02
С кем из будущего работает Сатор?
В будущем, по слухам, всё плохо - мир стремительно гибнет. Потомки винят в произошедшем предков, поэтому неизвестное загадочное агенство выходит на связь с Сатором, чтобы уничтожить прошлое и настоящее - и таким образом попытаться предотвратить катастрофические изменения климата в будущем. Члены таинственной организации верят, что уничтожив прошлое - с помощью реверса энтропии - перепишут и спасут будущее, своё настоящее.
Назревает типичный парадокс дедушки - логическая нестыковка, когда с равным успехом человек, убивший своего прямого предка, может вообще не появиться на свет, а может появиться, но в результате участия уже другого предка. В первом случае человек стирает себя из настоящего-будущего, а во втором меняет прошлое - и в результате становится убийцей случайного человека.
Почему для запуска Алгоритма используют именно Сатора?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 03
Андрей Сатор родился и вырос в Советском союзе, в маленьком научном или военном - в «закрытом» - городке Stalask-12, в котором проводились эксперименты с ядерными частицами в плутониевом атомном реакторе. Именно Сатор оказался в нужное время в нужном месте: в подростковом возрасте выкопал первую часть Алгоритма в развалинах собственного дома в Сибири. В развалинах СССР учёный из будущего пытался спрятать Алгоритм, переместившись в прошлое с помощью реверса энтропии.
Агенство из будущего требует от Сатора, чтобы в том же месте он оставил Алгоритм - потомки собираются обнаружить его спустя столетие (или несколько веков). Для оплаты трудов олигарха они используют золотые слитки, отправленные в прошлое - именно так Андрей становится миллиардером.
Кто спасает Протагониста в Киевской опере?
Когда террористы совершают нападение на театр Национальной оперы Украины в центре Киева, ЦРУ обнаруживает загадочный объект, который не может идентифицировать - часть Алгоритма. После того, как Протагонист, агент ЦРУ, получает кусок Алгоритма, его спасает неизвестный стрелок в маске. Смысл в том, что нам показывают красную линию на спине неизвестного спасителя - такая же красная линия есть у Нила (Роберт Паттинсон) на рюкзаке. Кристофер Нолан акцентирует внимание на этом в финале «Довода». Получается, что Протагониста в перестрелке в начале (в прошлом) спасает Нил из будущего.
Как работает военный манёвр «клещи» во время путешествий во времени?
Клещи - это растространённый военный манёвр, самый базовый. Суть его в слудующем: два мобильных подразделения зажимают крупный (а значит, менее подвижный) отряд противника с двух сторон и не дают ему вырваться из боя и отступить на безопасную позицию.
В «Доводе» используют «темпоральные клещи»: когда Протагонист пытается украсть «Плутоний» из бронированного автомобиля Сатора, часть команды олигарха сражается в настоящем, а затем другая группа - через Турникет - разворачивает собственную энтропию. Группа поддержки отправляется в прошлое и атакует врага «задом наперёд», используя полученную информацию о поведении противника в «будущем». Сатор позволяет двум командам обмениваться знаниями о врагах, чтобы не допустить срыва планов по воссозданию Алгоритма.
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
Как Кэт выжила после выстрела?
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 04
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
Почему здание в финале «Довода» взорвали дважды? Что это значит?
В закрытом городе Stalask-12, где хранится Алгоритм, конец света пытаются предотвратить сразу две команды - снова манёвр «темпоральных клещей». Красная команда движется вперёд во времени, привычным образом, и закладывает заряд, который должен сдетонировать через пять минут. Синяя команда существует с изменённой энтропией, движется во времени назад и использует бомбу, которая взорвётся через десять минут - чтобы компенсировать разницу в таймингах с красной командой. Таким образом здание будет уничтожено сразу в прошлом, будущем и настоящем.
Что случилось с Нилом в финале «Довода» и что нам показали на самом деле?
В комнате с Алгоритмом заблокированы ворота, поэтому Протагонист и Ив не могут проникнуть внутрь. С другой стороны лежит труп солдата в маске - и с красной линией на рюкзаке. Очевидно, что это Нил. Когда один из наёмников Сатора пытается убить Протагониста, человек в маске неожиданно оживает, получает пулю и открывает ворота, позволяя Протагонисту предотвратить конец света. Затем Нил погибает.
Как понимать концовку «Довода»? Основа и центр сюжета - Протагонист, он влияет абсолютно на все события в фильме
Протагонист приезжает в Лондон, чтобы спасти Кэт от торговки оружием Прийи, которая уверена, что ей нужно замести все следы. Главный герой Протагонист стреляет в Прийю - очевидно, что это событие, которое он уже совершил «однажды» (привет, «временная петля») - и именно оно привело его к организации Tenet и спасению мира.
«Довод» (Tenet) - разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры! - 04
Поскольку Кэт движется назад по времени, когда Сатор стреляет ей в живот во время «темпоральных клещей», её рану невозможно вылечить. Поэтому Протагонист и Нил отправляются вместе с ней в Осло в хранилище произведений искусства, где у них есть точка с другой темпоральной зоной. Там они обращают энтропию Кэт и она выживает, потому что ранение перестаёт на неё влиять.
Почему здание в финале «Довода» взорвали дважды? Что это значит?
В закрытом городе Stalask-12, где хранится Алгоритм, конец света пытаются предотвратить сразу две команды - снова манёвр «темпоральных клещей». Красная команда движется вперёд во времени, привычным образом, и закладывает заряд, который должен сдетонировать через пять минут. Синяя команда существует с изменённой энтропией, движется во времени назад и использует бомбу, которая взорвётся через десять минут - чтобы компенсировать разницу в таймингах с красной командой. Таким образом здание будет уничтожено сразу в прошлом, будущем и настоящем.
Что случилось с Нилом в финале «Довода» и что нам показали на самом деле?
В комнате с Алгоритмом заблокированы ворота, поэтому Протагонист и Ив не могут проникнуть внутрь. С другой стороны лежит труп солдата в маске - и с красной линией на рюкзаке. Очевидно, что это Нил. Когда один из наёмников Сатора пытается убить Протагониста, человек в маске неожиданно оживает, получает пулю и открывает ворота, позволяя Протагонисту предотвратить конец света. Затем Нил погибает.
Как понимать концовку «Довода»? Основа и центр сюжета - Протагонист, он влияет абсолютно на все события в фильме
Протагонист приезжает в Лондон, чтобы спасти Кэт от торговки оружием Прийи, которая уверена, что ей нужно замести все следы. Главный герой Протагонист стреляет в Прийю - очевидно, что это событие, которое он уже совершил «однажды» (привет, «временная петля») - и именно оно привело его к организации Tenet и спасению мира.
>>02467
ты даун, тебе нужно реально только в детсаде постановку колобка смотреть, и то раз 10 в день, чтобы понимал о чем к вечеру.
ты даун, тебе нужно реально только в детсаде постановку колобка смотреть, и то раз 10 в день, чтобы понимал о чем к вечеру.
17 Кб, 562x238>>05086
И карланом.
И карланом.
Нигра типа Джеймс Бонд штоле какой то?
>>05370
Не, не ебу что это
Не, не ебу что это
>>04786
Ну типа рука стала болеть наоборот. Болеть она стала примерно за неделю до драки, т. е. получается идёт обратный процесс заживления. Но вот со стёклами всеравно непонятно.
Ну типа рука стала болеть наоборот. Болеть она стала примерно за неделю до драки, т. е. получается идёт обратный процесс заживления. Но вот со стёклами всеравно непонятно.
>>04632
реверсная какашка аннигилировала город!
реверсная какашка аннигилировала город!
>>05047
Какой же ты тупой.
Какой же ты тупой.
>>04620
Эйнштейн сказал, что скорость света всегда c, а не минус c
Эйнштейн сказал, что скорость света всегда c, а не минус c
20 Кб, 273x185>>02431 (OP)
Профессиональный многоголосый КОЛОБОК
Профессиональный многоголосый КОЛОБОК
>>05132
московии и хранции фсякие
московии и хранции фсякие
>>02441
Скучнейший фильм в мире, чуть не умер от желания спать. Недосмотрел и свалил с этого высера. Негр и Чед весь фильм пиздят о какой-то псевдо-хуйне. Тут негр наставляет пистолет на индуса, а через 5 секунд его жена негру помогает, что это за бред нахуй, бидлу не понять видимо. Все остальные фильмы Нолана люблю кроме бетменаговнопараша для даунов. Тенет дичайшее говно и высер для псевдонегров.
1/10. Единичка лишь за шикарный звук.
Скучнейший фильм в мире, чуть не умер от желания спать. Недосмотрел и свалил с этого высера. Негр и Чед весь фильм пиздят о какой-то псевдо-хуйне. Тут негр наставляет пистолет на индуса, а через 5 секунд его жена негру помогает, что это за бред нахуй, бидлу не понять видимо. Все остальные фильмы Нолана люблю кроме бетменаговнопараша для даунов. Тенет дичайшее говно и высер для псевдонегров.
1/10. Единичка лишь за шикарный звук.
>>23410
да, давно не было тут постов. Но нет, всё равно, троллить тем, что ты смотрел жепой самый подчеркнутые автором моменты со сцепкой пальцев- это слишком толсто даже для /b.
да, давно не было тут постов. Но нет, всё равно, троллить тем, что ты смотрел жепой самый подчеркнутые автором моменты со сцепкой пальцев- это слишком толсто даже для /b.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.