Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
прошлый >>2773888 (OP)
Расписание премьер на ближайшие 3 года:
• «Чудо-женщина 1984» — 1 октября 2020 года
• «Лига справедливости» — первая половина 2021 года
• «Отряд Самоубийц 2» — 5 августа 2021 года
• «Бэтмен» — 1 октября 2021 года
• «Черный Адам» — 23 декабря 2021 года
• «Флэш» — 3 июня 2022 года
• «Шазам 2» — 4 ноября 2022 года
• «Аквамен 2» — 15 декабря 2022 года
INFO:
Фильмы DCEU, находящиеся в разработке:
https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Extended_Universe#Other_projects_in_development
На русском (переведено не всё):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_вселенная_DC#Проекты,_находящиеся_в_разработке
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=sfM7_JLk-84
https://www.youtube.com/watch?v=b-GW7_e2aJA
https://www.youtube.com/watch?v=lPjF9sJcj4A
Саундтрек треда:
Suicide Squad: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLcKSBd6J_0qlW_1HE9KSvWn6QR6csAdLT
Birds of Prey: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTCX3ngwwQbWh0y2DJl1OPaNCIyKBjcmG
Расписание премьер на ближайшие 3 года:
• «Чудо-женщина 1984» — 1 октября 2020 года
• «Лига справедливости» — первая половина 2021 года
• «Отряд Самоубийц 2» — 5 августа 2021 года
• «Бэтмен» — 1 октября 2021 года
• «Черный Адам» — 23 декабря 2021 года
• «Флэш» — 3 июня 2022 года
• «Шазам 2» — 4 ноября 2022 года
• «Аквамен 2» — 15 декабря 2022 года
INFO:
Фильмы DCEU, находящиеся в разработке:
https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Extended_Universe#Other_projects_in_development
На русском (переведено не всё):
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_вселенная_DC#Проекты,_находящиеся_в_разработке
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=sfM7_JLk-84
https://www.youtube.com/watch?v=b-GW7_e2aJA
https://www.youtube.com/watch?v=lPjF9sJcj4A
Саундтрек треда:
Suicide Squad: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLcKSBd6J_0qlW_1HE9KSvWn6QR6csAdLT
Birds of Prey: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTCX3ngwwQbWh0y2DJl1OPaNCIyKBjcmG
![All+these+years+these+decennia+and+i+still+dont+know+5dc97f[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2782188/15965474700921.jpg)
>>2291
ну я не знаю, помню у нас в селе туалет на улице был, ну и кароч яма заполнялась говном, и раздражала меня, когда глядишь в эту дырку, будто щас эта "гора" коснется моей белой арийской попки, и противно от этого, я затем брал лопату и ровномерно говно распределял по яме этой, дабы убрать эту "гору". так что я привык убирать говно, если вдруг буду встречатса с Эмбер
ну я не знаю, помню у нас в селе туалет на улице был, ну и кароч яма заполнялась говном, и раздражала меня, когда глядишь в эту дырку, будто щас эта "гора" коснется моей белой арийской попки, и противно от этого, я затем брал лопату и ровномерно говно распределял по яме этой, дабы убрать эту "гору". так что я привык убирать говно, если вдруг буду встречатса с Эмбер
225 Кб, 1280x1600внеземная красота ежже
![Robert Pattinson Desperately Needs a New York City Hot Dog [...].mp4](https://2ch.life/mov/thumb/2782188/15965672561240s.jpg)
>>2403
Какая отсталая страна. Нет даже Яндекс еды.
Какая отсталая страна. Нет даже Яндекс еды.
>>2188 (OP)
Где Снайдер в ОП, хуесос?
Где Снайдер в ОП, хуесос?
>>2480
В страшном бринцельском сне
В страшном бринцельском сне
>>2480
Че ему там делать?
Че ему там делать?
>>2714
Ждем оценки Великого Гениального Неповторимого Снайдерката
Ждем оценки Великого Гениального Неповторимого Снайдерката
БРИГАДА САМОВЫПИЛА
Джеймс Ганн опубликовал новый логотип своего «Отряда Самоубийц» и пообещал поделиться первой информацией уже 22 августа
Джеймс Ганн опубликовал новый логотип своего «Отряда Самоубийц» и пообещал поделиться первой информацией уже 22 августа
>>2771
за е би сь
за е би сь
>>2771
О, так у Ганна сегодня день рождения же.
О, так у Ганна сегодня день рождения же.
6,7 Мб, mp4,720x720, 1:00
Hey @JamesGunn
- here’s a little birthday gift for you!
Chaotically yours, #TheSuicideSquad
https://twitter.com/SuicideSquadWB/status/1291056377415249923
- here’s a little birthday gift for you!
Chaotically yours, #TheSuicideSquad
https://twitter.com/SuicideSquadWB/status/1291056377415249923
>>2797
Почему ебучие латиносы чето мямлят на своем, будто белые люди должны понимать их мову?
Почему ебучие латиносы чето мямлят на своем, будто белые люди должны понимать их мову?
>>2838
Шазам 3, Аквамен 3
Шазам 3, Аквамен 3
1,3 Мб, 1334x464BLACK LIVES MATTER
>>2838
сольник Бри☝️☝️☝️ ахуеть еще и от зака снайдера 0_о
сольник Бри☝️☝️☝️ ахуеть еще и от зака снайдера 0_о
>>2853
ты щас шутите, но у сольника Бри томатометер будет минимум 85% и другие оценки минимум 8/10☝️запомните мои слова
ты щас шутите, но у сольника Бри томатометер будет минимум 85% и другие оценки минимум 8/10☝️запомните мои слова
>>2800
Вряд ли там годнота, потому что уже по трейлерам ясно что усатый пидарок-испашка с семьёй там лишний, а крутой чоло-лабаф будет рвать жопу чтобы спасти его семью.
Вряд ли там годнота, потому что уже по трейлерам ясно что усатый пидарок-испашка с семьёй там лишний, а крутой чоло-лабаф будет рвать жопу чтобы спасти его семью.
>>2838
Шаурмазаменитель1, Шаурмазаменитель2, ведь ВБ-дауны всё ещё копротивляются и это не они дали добро Снайдеру, а AT&T и HBO
Шаурмазаменитель1, Шаурмазаменитель2, ведь ВБ-дауны всё ещё копротивляются и это не они дали добро Снайдеру, а AT&T и HBO
>>2983
На твоём пике флаер вообще
На твоём пике флаер вообще
>>2855
Нет, ведь Дисней не заставит свои ресурсы крутить проценты.
Нет, ведь Дисней не заставит свои ресурсы крутить проценты.
>>3255
Главное, что снидрофаг в подгузнике и насрать сможет только себе в труселя.
Главное, что снидрофаг в подгузнике и насрать сможет только себе в труселя.
>>2714
У него только ярость не про гэнста шит ин зе хууд? Реально даже в отряде снял про одно и то же, кажись в эир кате будет 300 новых философских цитат диабло про то, насколько безумно можно быть первым на районе
У него только ярость не про гэнста шит ин зе хууд? Реально даже в отряде снял про одно и то же, кажись в эир кате будет 300 новых философских цитат диабло про то, насколько безумно можно быть первым на районе
>Кэти Янь отписалась от аккаунтов DC и фильма "Хищные птицы" в частности
Ахахахахаха
>>3513
Квоты на китайцев закончились, теперь только #BlackLivesMatter
>Кэти Янь отписалась от аккаунтов DC
Квоты на китайцев закончились, теперь только #BlackLivesMatter
>>3513
Кто это?
Кто это?
>>3656
15 дней ❤❤❤
15 дней ❤❤❤
80 Кб, 1080x1080Batman's first preview could be very close.
That's because Russian dubbing actor Bruce Wayne has shared the image on his social media, where you can see the schedule with a teaser for Batman.
Will we see progress in DC
That's because Russian dubbing actor Bruce Wayne has shared the image on his social media, where you can see the schedule with a teaser for Batman.
Will we see progress in DC
124 Кб, 1080x1350Target locked - #DCFanDome - August 22. #suicidesquadgame
https://twitter.com/RocksteadyGames/status/1291720790447136768
https://twitter.com/RocksteadyGames/status/1291720790447136768
>>3757
В /v/, быдло
В /v/, быдло
>>3757
Только не сессионка по типу авенджеров марвел
Только не сессионка по типу авенджеров марвел
>>2188 (OP)
Почему DC настолько пизже мурвела? Даже в самых хуевых дисишных фильмах есть дуга, в то время как практически всё марвелокино - бездушный, однообразный продукт, поставленный на конвейер.
Почему DC настолько пизже мурвела? Даже в самых хуевых дисишных фильмах есть дуга, в то время как практически всё марвелокино - бездушный, однообразный продукт, поставленный на конвейер.
>>3841
душа*
душа*
>>3841
Только тупые пёзды используют в лексиконе слова типа "душа", которые ничего не означают, и потому их позиция неопровергаема и бессмысленна. Не будь тупой пиздой, и всё наладится.
Только тупые пёзды используют в лексиконе слова типа "душа", которые ничего не означают, и потому их позиция неопровергаема и бессмысленна. Не будь тупой пиздой, и всё наладится.
>>3920
Что 22 августа будет какой-то очередной онлайн тухляк на котором жирухи возьмут интервью у какого-нибудь кабачка, и возможно покажут еще два кадра 4 на 3 перекрашенного в афтер-эффектс супермена. Зря чтоли Кевил собрал пека на амуде, теперь Снайдер сидит у него в гараже и рендерит лигу справедливости по ночам. Днем комп занят.
Что 22 августа будет какой-то очередной онлайн тухляк на котором жирухи возьмут интервью у какого-нибудь кабачка, и возможно покажут еще два кадра 4 на 3 перекрашенного в афтер-эффектс супермена. Зря чтоли Кевил собрал пека на амуде, теперь Снайдер сидит у него в гараже и рендерит лигу справедливости по ночам. Днем комп занят.
>>3789
Обводишь Килмера, а Китон тут при чем?
Обводишь Килмера, а Китон тут при чем?
>>4166
Чел, это из недавнего фильма из какого то, где Скала в джунглях был.
Чел, это из недавнего фильма из какого то, где Скала в джунглях был.
>>2188 (OP)
Какой же всратый дизайн персов у Гана, как будто из Стражей Галактики вылезли. Может фильм будет и пушка, но дизайн явно его проебанная часть.
Какой же всратый дизайн персов у Гана, как будто из Стражей Галактики вылезли. Может фильм будет и пушка, но дизайн явно его проебанная часть.
>>4410
Ну копьеносца, рыжую и деда с черепушкой вряд ли будут еще графонить, только способности или эффеты какие. Тут кого заграфонить так это чела в костюме под графон только.....
Ну копьеносца, рыжую и деда с черепушкой вряд ли будут еще графонить, только способности или эффеты какие. Тут кого заграфонить так это чела в костюме под графон только.....
>>4417
Наоборот, все считают что это и будут Стражи только с персами, в этом собственно и весь проёб.
>отличающееся по своей сути от Стражей?
Наоборот, все считают что это и будут Стражи только с персами, в этом собственно и весь проёб.
>>4419
Ну вот и посмотрим, особенно после его заявлений что он сам выбрал именно Отряд и имел над ним 100% творческий контроль.
Ну вот и посмотрим, особенно после его заявлений что он сам выбрал именно Отряд и имел над ним 100% творческий контроль.
>>4421
Ну то что будут другие челики это и так понятно, первые были мега пафосные, а Ганн больше по клованам. Он бы не потянул их.
Максимум пиздежа и шутеечек, минимум боев, а персы - бойцы, вообще без сцен останутся, ( косой взгляд на то что Ганн за 3 фильма так и не реализовал Дракса как машину для убийства)
>выбрал именно Отряд
Ну то что будут другие челики это и так понятно, первые были мега пафосные, а Ганн больше по клованам. Он бы не потянул их.
> над ним 100% творческий контроль.
Максимум пиздежа и шутеечек, минимум боев, а персы - бойцы, вообще без сцен останутся, ( косой взгляд на то что Ганн за 3 фильма так и не реализовал Дракса как машину для убийства)
>>4421
Бля, в стражах каках 2.5 Руссо законтрили все шутки про кал, соски и стояки, и все равно получилась полная хуйня, вместо фильма.
Что же будет с полным контролем? Надеюсь, что в первой же сцене Харли Квин нассыт на бездарного Каналью, сглотнёт выпучив глаза.
Бля, в стражах каках 2.5 Руссо законтрили все шутки про кал, соски и стояки, и все равно получилась полная хуйня, вместо фильма.
Что же будет с полным контролем? Надеюсь, что в первой же сцене Харли Квин нассыт на бездарного Каналью, сглотнёт выпучив глаза.
>>4775
Ну раз ты скозал, экранкодаун
Ну раз ты скозал, экранкодаун
>>4784
Э слышь
Э слышь
120 Кб, 1080x1080У парня появляется удивительная способность: в случае необходимости он может превращаться во взрослого супергероя при помощи одного волшебного слова.
Роберт Паттинсон пытался скрыть от Нолана, что пробуется на роль Бэтмена. Не удалось
В интервью для Irish Times Роберт Паттинсон рассказал, как пытался скрыть от режиссера Кристофера Нолана свое отношение к новому «Бэтмен». Он уже тогда снимался в его «Доводе».
Актер объясняет, что ему нужно было тайно попасть на кинопробы. Пришлось отпрашиваться.
- Это забавно, потому что Крис всегда хранит тайны о собственных фильмах. А в итоге мне пришлось скрывать ото всех причастность к «Бэтмену». Так что я был вынужден соврать Крису о кинопробах — сказал, что у меня неотложные семейные дела. И как только я сказал про семейные дела, он ответил: «Ты идешь пробоваться на роль Бэтмена, не так ли?»
Юмора ситуации добавляет тот факт, что Кристофер Нолан снял три фильма про Бэтмена с Кристианом Бэйлом в главной роли.
«Бэтмен» с Робертом Паттинсоном выйдет 30 сентября 2021 года. Его режиссером стал Мэтт Ривз. По слухам, фильм расскажет о первых годах карьеры Бэтмена и по большей части будет детективом.
В интервью для Irish Times Роберт Паттинсон рассказал, как пытался скрыть от режиссера Кристофера Нолана свое отношение к новому «Бэтмен». Он уже тогда снимался в его «Доводе».
Актер объясняет, что ему нужно было тайно попасть на кинопробы. Пришлось отпрашиваться.
- Это забавно, потому что Крис всегда хранит тайны о собственных фильмах. А в итоге мне пришлось скрывать ото всех причастность к «Бэтмену». Так что я был вынужден соврать Крису о кинопробах — сказал, что у меня неотложные семейные дела. И как только я сказал про семейные дела, он ответил: «Ты идешь пробоваться на роль Бэтмена, не так ли?»
Юмора ситуации добавляет тот факт, что Кристофер Нолан снял три фильма про Бэтмена с Кристианом Бэйлом в главной роли.
«Бэтмен» с Робертом Паттинсоном выйдет 30 сентября 2021 года. Его режиссером стал Мэтт Ривз. По слухам, фильм расскажет о первых годах карьеры Бэтмена и по большей части будет детективом.
>>4956
Ну вот умора))
Ну вот умора))
>>5167
Ну мир же не ограничивается инцельским пристанищем - двачём.
Ну мир же не ограничивается инцельским пристанищем - двачём.
>>5189
СЛЫШЬ ПЕТУШНЯ МЕЛКОБУКВЕННАЯ ТЫ ЧЕ ТУТ РАСКУКАРЕКАЛСЯ?
СЛЫШЬ ПЕТУШНЯ МЕЛКОБУКВЕННАЯ ТЫ ЧЕ ТУТ РАСКУКАРЕКАЛСЯ?
>>4956
Он боялся, что Нолан его выебет чи шо?
Он боялся, что Нолан его выебет чи шо?
>>5400
Жду. А че?
Жду. А че?
>>5400
Провала соевого говна?
Провала соевого говна?
>>5400
Я жду. Но жду, что выстрелит как стэнд-элоун проект, как Джокер с Фениксом, где персонаж из ДиСи нужен просто для хайпа.
Я жду. Но жду, что выстрелит как стэнд-элоун проект, как Джокер с Фениксом, где персонаж из ДиСи нужен просто для хайпа.
>>5412
Ну я про то, что жду, что фильм выстрелит из-за каста, отдельных режиссерских, операторских и прочих работ. А тогда будет пофиг, про Бэтмена он или про Бугимена.
Ну я про то, что жду, что фильм выстрелит из-за каста, отдельных режиссерских, операторских и прочих работ. А тогда будет пофиг, про Бэтмена он или про Бугимена.
>>5416
Википидорию может редактировать любой обрыган, от Алексеева до бричмонделя, особенно русскую
>Так в Википедии написано
Википидорию может редактировать любой обрыган, от Алексеева до бричмонделя, особенно русскую
>>5417
Ну иди отредактируй, потом скинешь пруфы.
Если что, там нужно пруфать факты ссылками, в отличии от того, что ты пишешь тут.
Ну иди отредактируй, потом скинешь пруфы.
Если что, там нужно пруфать факты ссылками, в отличии от того, что ты пишешь тут.
>>5420
А мне это нахуя? Это фанаты педика из сумерек в интернетах рвут очко и всё пытаются доказать что их кал не низкобюджетный проходняк, а относится к киновселенной Снайдера каким-то боком, а на деле это ноланопараша 2.0, только с бюджетом уровня хищных куриц.
А мне это нахуя? Это фанаты педика из сумерек в интернетах рвут очко и всё пытаются доказать что их кал не низкобюджетный проходняк, а относится к киновселенной Снайдера каким-то боком, а на деле это ноланопараша 2.0, только с бюджетом уровня хищных куриц.
>>5421
Принеси хоть один пруф того где оффициально высер ривза назывался частью DCEU.
inb4: маняинсайды с сойранта и вгтк
>Если что, там нужно пруфать факты ссылками
Принеси хоть один пруф того где оффициально высер ривза назывался частью DCEU.
inb4: маняинсайды с сойранта и вгтк
>>5423
Вот тут арнул. Что ещё за манявселенная снайдера? Про этот кал все забыли к щастью после лиги и не хотят вспоминать как страшный сон.
>к киновселенной Снайдера
Вот тут арнул. Что ещё за манявселенная снайдера? Про этот кал все забыли к щастью после лиги и не хотят вспоминать как страшный сон.
>>5424
Тебя на той же википедии уже забанили за попытки правок, что ли?
Тебя на той же википедии уже забанили за попытки правок, что ли?
>>5424
Ну вот тебе одна из многочисленных ссылок:
https://ew.com/article/2014/10/15/justice-league-green-lantern-wonder-woman-flash-movies/
Наши пруфы - не пруфы? DCU не DCEU?
Ну вот тебе одна из многочисленных ссылок:
https://ew.com/article/2014/10/15/justice-league-green-lantern-wonder-woman-flash-movies/
Наши пруфы - не пруфы? DCU не DCEU?
>>5425
До сих пор больше вселенная, чем нынешняя куча сольников.
До сих пор больше вселенная, чем нынешняя куча сольников.
>>5433
Ору. Ты из тех сойбоев которые верят во вброс где сойбой Рейнольдс - ЗФ в Снайдеровской Лиге? Ах да твоя парашная желтушная газетёнка никоим образом не относится к Time Warner, а постит всю ту же соевую желтуху и маняинсайды Умберто Гонсалеса, помимо того что статья 2014-го года.
>green lantern
Ору. Ты из тех сойбоев которые верят во вброс где сойбой Рейнольдс - ЗФ в Снайдеровской Лиге? Ах да твоя парашная желтушная газетёнка никоим образом не относится к Time Warner, а постит всю ту же соевую желтуху и маняинсайды Умберто Гонсалеса, помимо того что статья 2014-го года.
23 Кб, 636x122>>5433
Ты специально дебила включил и раскопал говно мамонта? Каким образом планы на сольник Бэтфлека относятся к высеру Ривза и педику из сумерек?
Ты специально дебила включил и раскопал говно мамонта? Каким образом планы на сольник Бэтфлека относятся к высеру Ривза и педику из сумерек?
>>5445
In October 2014, a Batman standalone film was announced by Warner Bros.[29] By 2016, Ben Affleck was set to star in, produce, direct, and write the project.[234] Affleck co-wrote the script with Geoff Johns, and Chris Terrio turned in a rewrite.[235] The film was on track to shoot in early 2017,[236] until Affleck stepped down as director that January. Affleck initially cited his intentions being to more specifically focus on starring as Batman, later acknowledging that after various attempts to get the script where he wanted it, it simply became "time to let someone else have a shot at it".[237] In February 2017, Warner Bros. announced the title as The Batman and that Matt Reeves would direct and co-produce the film.[192] In July 2017, Reeves confirmed that the script was being rewritten;[238] the final draft was completed by January 2019.[239] Reeves reworked the story to focus on Batman earlier on in his career as a vigilante;[240] stating that the film will be character-driven and stylistically noir, and will explore the detective aspect of the character to a greater extent than previous films.[241] In January 2019, Affleck confirmed he will not reprise his role as Batman for this film[242] or any future project.[237] In May 2019, Warner Bros. screen-tested Robert Pattinson and Nicholas Hoult as Batman, after which Pattinson was cast in the role, that will be a new take on the character departing from the previous version.[243] Between October and December 2019, castings included Jeffrey Wright (Commissioner James Gordon), Zoë Kravitz (Selina Kyle / Catwoman), Paul Dano (Edward Nashton / Riddler), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oswald "Oz" Cobblepot / Penguin), John Turturro (Carmine Falcone), Jayme Lawson (Bella Reál), and Peter Sarsgaard (Gotham D.A. Gil Colson).[244][245][246][247][248][249] The Batman is intended to be the first installment from Reeves in a trilogy of films, centered around the character. Principal photography began on January 27, 2020, in London, England,[193] for a scheduled release date of October 1, 2021.[191]
In October 2014, a Batman standalone film was announced by Warner Bros.[29] By 2016, Ben Affleck was set to star in, produce, direct, and write the project.[234] Affleck co-wrote the script with Geoff Johns, and Chris Terrio turned in a rewrite.[235] The film was on track to shoot in early 2017,[236] until Affleck stepped down as director that January. Affleck initially cited his intentions being to more specifically focus on starring as Batman, later acknowledging that after various attempts to get the script where he wanted it, it simply became "time to let someone else have a shot at it".[237] In February 2017, Warner Bros. announced the title as The Batman and that Matt Reeves would direct and co-produce the film.[192] In July 2017, Reeves confirmed that the script was being rewritten;[238] the final draft was completed by January 2019.[239] Reeves reworked the story to focus on Batman earlier on in his career as a vigilante;[240] stating that the film will be character-driven and stylistically noir, and will explore the detective aspect of the character to a greater extent than previous films.[241] In January 2019, Affleck confirmed he will not reprise his role as Batman for this film[242] or any future project.[237] In May 2019, Warner Bros. screen-tested Robert Pattinson and Nicholas Hoult as Batman, after which Pattinson was cast in the role, that will be a new take on the character departing from the previous version.[243] Between October and December 2019, castings included Jeffrey Wright (Commissioner James Gordon), Zoë Kravitz (Selina Kyle / Catwoman), Paul Dano (Edward Nashton / Riddler), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oswald "Oz" Cobblepot / Penguin), John Turturro (Carmine Falcone), Jayme Lawson (Bella Reál), and Peter Sarsgaard (Gotham D.A. Gil Colson).[244][245][246][247][248][249] The Batman is intended to be the first installment from Reeves in a trilogy of films, centered around the character. Principal photography began on January 27, 2020, in London, England,[193] for a scheduled release date of October 1, 2021.[191]
>>5445
In October 2014, a Batman standalone film was announced by Warner Bros.[29] By 2016, Ben Affleck was set to star in, produce, direct, and write the project.[234] Affleck co-wrote the script with Geoff Johns, and Chris Terrio turned in a rewrite.[235] The film was on track to shoot in early 2017,[236] until Affleck stepped down as director that January. Affleck initially cited his intentions being to more specifically focus on starring as Batman, later acknowledging that after various attempts to get the script where he wanted it, it simply became "time to let someone else have a shot at it".[237] In February 2017, Warner Bros. announced the title as The Batman and that Matt Reeves would direct and co-produce the film.[192] In July 2017, Reeves confirmed that the script was being rewritten;[238] the final draft was completed by January 2019.[239] Reeves reworked the story to focus on Batman earlier on in his career as a vigilante;[240] stating that the film will be character-driven and stylistically noir, and will explore the detective aspect of the character to a greater extent than previous films.[241] In January 2019, Affleck confirmed he will not reprise his role as Batman for this film[242] or any future project.[237] In May 2019, Warner Bros. screen-tested Robert Pattinson and Nicholas Hoult as Batman, after which Pattinson was cast in the role, that will be a new take on the character departing from the previous version.[243] Between October and December 2019, castings included Jeffrey Wright (Commissioner James Gordon), Zoë Kravitz (Selina Kyle / Catwoman), Paul Dano (Edward Nashton / Riddler), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oswald "Oz" Cobblepot / Penguin), John Turturro (Carmine Falcone), Jayme Lawson (Bella Reál), and Peter Sarsgaard (Gotham D.A. Gil Colson).[244][245][246][247][248][249] The Batman is intended to be the first installment from Reeves in a trilogy of films, centered around the character. Principal photography began on January 27, 2020, in London, England,[193] for a scheduled release date of October 1, 2021.[191]
In October 2014, a Batman standalone film was announced by Warner Bros.[29] By 2016, Ben Affleck was set to star in, produce, direct, and write the project.[234] Affleck co-wrote the script with Geoff Johns, and Chris Terrio turned in a rewrite.[235] The film was on track to shoot in early 2017,[236] until Affleck stepped down as director that January. Affleck initially cited his intentions being to more specifically focus on starring as Batman, later acknowledging that after various attempts to get the script where he wanted it, it simply became "time to let someone else have a shot at it".[237] In February 2017, Warner Bros. announced the title as The Batman and that Matt Reeves would direct and co-produce the film.[192] In July 2017, Reeves confirmed that the script was being rewritten;[238] the final draft was completed by January 2019.[239] Reeves reworked the story to focus on Batman earlier on in his career as a vigilante;[240] stating that the film will be character-driven and stylistically noir, and will explore the detective aspect of the character to a greater extent than previous films.[241] In January 2019, Affleck confirmed he will not reprise his role as Batman for this film[242] or any future project.[237] In May 2019, Warner Bros. screen-tested Robert Pattinson and Nicholas Hoult as Batman, after which Pattinson was cast in the role, that will be a new take on the character departing from the previous version.[243] Between October and December 2019, castings included Jeffrey Wright (Commissioner James Gordon), Zoë Kravitz (Selina Kyle / Catwoman), Paul Dano (Edward Nashton / Riddler), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oswald "Oz" Cobblepot / Penguin), John Turturro (Carmine Falcone), Jayme Lawson (Bella Reál), and Peter Sarsgaard (Gotham D.A. Gil Colson).[244][245][246][247][248][249] The Batman is intended to be the first installment from Reeves in a trilogy of films, centered around the character. Principal photography began on January 27, 2020, in London, England,[193] for a scheduled release date of October 1, 2021.[191]
>>5447
Ага, за 6 лет ведь поменялся только стафф.
>То, что поменялся съемочный стафф, не исключает фильм из ДСЕУ, если он был туда изначально включен.
Ага, за 6 лет ведь поменялся только стафф.
>>5447
Дебил, я тебе напомню что сначала были планы на сольник с Аффлеком под его режиссурой, потом случился саботаж Лиги со стороны дауна Джонса на пару с рыжиком, после этого новостные сайты начали форсить что Аффлек ушёл с поста режиссёра, но якобы передаёт свой сценарий петушку Ривзу, но остаётся на роли, потом плавно слили Аффлека и потом после форса в интернетах среди сойбоев уже утвердили педика из сумерек. Всё это пришлось по времени на провал Лиги и правление Тсуджихары-Джонса. То что там твои петушиные сайты пишут всем до пизды.
Дебил, я тебе напомню что сначала были планы на сольник с Аффлеком под его режиссурой, потом случился саботаж Лиги со стороны дауна Джонса на пару с рыжиком, после этого новостные сайты начали форсить что Аффлек ушёл с поста режиссёра, но якобы передаёт свой сценарий петушку Ривзу, но остаётся на роли, потом плавно слили Аффлека и потом после форса в интернетах среди сойбоев уже утвердили педика из сумерек. Всё это пришлось по времени на провал Лиги и правление Тсуджихары-Джонса. То что там твои петушиные сайты пишут всем до пизды.
>>5448
Ты так говоришь, будто вот-вот предъявишь пруф, что не только. Но мы оба знаем, что такого не существует.
Ты так говоришь, будто вот-вот предъявишь пруф, что не только. Но мы оба знаем, что такого не существует.
>>5452
Алло, этот фильм официально от ВБ, официально из ДСЮ. Более новой инфы нет нигде, кроме твоего воображения.
Алло, этот фильм официально от ВБ, официально из ДСЮ. Более новой инфы нет нигде, кроме твоего воображения.
>>5453
ВБ снимает фильм из ДСЮ, которой владеет. Действительно, что же это еще, как не фанфик уровня РВ Стар Варсов, которая называется "Легенды". Это ведь именно это и означает, когда студия объявляет новый фильм вселенной.
Впрочем, я тебя уже сванговал заранее:
>>5433
ВБ снимает фильм из ДСЮ, которой владеет. Действительно, что же это еще, как не фанфик уровня РВ Стар Варсов, которая называется "Легенды". Это ведь именно это и означает, когда студия объявляет новый фильм вселенной.
Впрочем, я тебя уже сванговал заранее:
>>5433
>Наши пруфы - не пруфы? DCU не DCEU?
>>5459
Нет, но есть очень важный момент, в т.ч. и по ссылке выше, что ВБ анонсировали этот фильм среди прочих, которые все относятся к ДСЮ, а официальный опровержений после этому не было. И у кого тут проблемы с логикой?
Нет, но есть очень важный момент, в т.ч. и по ссылке выше, что ВБ анонсировали этот фильм среди прочих, которые все относятся к ДСЮ, а официальный опровержений после этому не было. И у кого тут проблемы с логикой?
>>5458
Как заманеврировал пиздаболище. Точно так же форсили что часть, всё те же желтушные слуходаунские ресурсы которые форсят петуха-вампира как часть DCEU, т.е. приквелом к Снайдеровскому Бэтмену.
>А Жоку никто никогда не называл частью ДСЮ, тащем-та.
Как заманеврировал пиздаболище. Точно так же форсили что часть, всё те же желтушные слуходаунские ресурсы которые форсят петуха-вампира как часть DCEU, т.е. приквелом к Снайдеровскому Бэтмену.
>>5461
Го пруфы тогда, где Жоку анонсировали как ДСЮ. Со ссылкой на Варнеров, как в случае с Кабачком.
Го пруфы тогда, где Жоку анонсировали как ДСЮ. Со ссылкой на Варнеров, как в случае с Кабачком.
>>5460
Тебе всё объяснили, идиот. Фильм анонсировался на стадии планов вокруг фильмов Снайдера. Потом уже благодаря Джонсу Снайдера, Аффлека и всех всех всех слили и только тогда уже появился ноланозаменитель идентичный натуральному и соевый вампир из жирофанфиков.
>и по ссылке выше, что ВБ анонсировали этот фильм среди прочих, которые все относятся к ДСЮ, а официальный опровержений после этому не было
Тебе всё объяснили, идиот. Фильм анонсировался на стадии планов вокруг фильмов Снайдера. Потом уже благодаря Джонсу Снайдера, Аффлека и всех всех всех слили и только тогда уже появился ноланозаменитель идентичный натуральному и соевый вампир из жирофанфиков.
>>5462
Так ты её так и не скинул, петушара. Скинул высер желтушного журнала дрочащего на звёздные войны
>Со ссылкой на Варнеров, как в случае с Кабачком.
Так ты её так и не скинул, петушара. Скинул высер желтушного журнала дрочащего на звёздные войны
>>5463
>>5464
>>5465
>>5468
Я не собираюсь соревноваться с тобой в остроумии шюток, я догадываюсь, что у вас с одноклассниками их набор гораздо внушительнее моего. Но вот только наличие большого словарного запаса из слова "жопа" и ее вариаций не добавляет аргументов к твоим высерам.
Факт остается прежним: Жока не был объявлен Варнерами как ДСЮ (иных пруфов у тебя нет), а Бэтмен в числе прочих проектов - был (пруфы везде, в т.ч. в этом треде). Опровержений после тоже не было, как и не подразумеваются они в случае выпила из команды Снидры или Фэтмена.
А, как известно, твое мнение без пруфов - это твое мнение и никому кроме тебя оно здесь не нужно.
Будут пруфы, пиши, высеры прибереги до сентября, а то запал за это время растеряешь и в школе станешь изгоем.
>>5464
>>5465
>>5468
Я не собираюсь соревноваться с тобой в остроумии шюток, я догадываюсь, что у вас с одноклассниками их набор гораздо внушительнее моего. Но вот только наличие большого словарного запаса из слова "жопа" и ее вариаций не добавляет аргументов к твоим высерам.
Факт остается прежним: Жока не был объявлен Варнерами как ДСЮ (иных пруфов у тебя нет), а Бэтмен в числе прочих проектов - был (пруфы везде, в т.ч. в этом треде). Опровержений после тоже не было, как и не подразумеваются они в случае выпила из команды Снидры или Фэтмена.
А, как известно, твое мнение без пруфов - это твое мнение и никому кроме тебя оно здесь не нужно.
Будут пруфы, пиши, высеры прибереги до сентября, а то запал за это время растеряешь и в школе станешь изгоем.
>>5471
Так же как и приключения соевого педика патифона не были оффициально объявлены Ворнерами как часть DCEU. Тупорылому слуходауну неводмёк что DCEU это название киновселенной, строящейся вокруг пяти фильмов трилогии Снайдера, а стэндалоун высеры с хуечленом и кабачком это стэндалоун высеры и являются результатом саботажа Джонса против киновселенной Снайдера.
>Факт остается прежним: Жока не был объявлен Варнерами как ДСЮ (иных пруфов у тебя нет)
Так же как и приключения соевого педика патифона не были оффициально объявлены Ворнерами как часть DCEU. Тупорылому слуходауну неводмёк что DCEU это название киновселенной, строящейся вокруг пяти фильмов трилогии Снайдера, а стэндалоун высеры с хуечленом и кабачком это стэндалоун высеры и являются результатом саботажа Джонса против киновселенной Снайдера.
>>5476
Снидеродаун не в курсе, что новый Бэтмен формально так же вертится вокруг вселенной Лижки?
Снидеродаун не в курсе, что новый Бэтмен формально так же вертится вокруг вселенной Лижки?
>>5471
Вот тебе аж две из многочисленных ссылок, которая теперь и пруф в этом треде, что твой манямирок относительно твоей соевой поебени это лишь манямирок в том числе с фантазиями насчёт одноклассников оппонентов
https://www.youtube.com/watch?v=MUsIRQYWvqM
https://cosmicbook.news/matt-reeves-batman-again-said-be-standalone-ben-affleck-rumored-suicide-squad-2-flashpoint
Вот тебе аж две из многочисленных ссылок, которая теперь и пруф в этом треде, что твой манямирок относительно твоей соевой поебени это лишь манямирок в том числе с фантазиями насчёт одноклассников оппонентов
https://www.youtube.com/watch?v=MUsIRQYWvqM
https://cosmicbook.news/matt-reeves-batman-again-said-be-standalone-ben-affleck-rumored-suicide-squad-2-flashpoint
>>5476
К счастью, Снайдер там лишь в 3 фильмах из 8 + 7 еще объявленных, не считая двух десятков других проектов. Так что давай называть это вселенной Лиги Справедливости, а не приплетать сюда всяких говноедов.
К счастью, Снайдер там лишь в 3 фильмах из 8 + 7 еще объявленных, не считая двух десятков других проектов. Так что давай называть это вселенной Лиги Справедливости, а не приплетать сюда всяких говноедов.
>>5484
Согласен, дружище, не стоит приплетать всяких ривзов, хоакинов, тоддов филлипсов и патинсонов, эти говноеды никакого отношения к Лиге не имеют
> а не приплетать сюда всяких говноедовЪ
Согласен, дружище, не стоит приплетать всяких ривзов, хоакинов, тоддов филлипсов и патинсонов, эти говноеды никакого отношения к Лиге не имеют
>>5485
>Reeves himself actually said WB approached him with mention the Batman movie could be standalone.
>“Well, I have a vision for a way to do something with that character that feels like it resonates with me personally, and a perspective that can grow out into other things. When they [Warner Bros.] approached me, what they said was ‘look, it’s a standalone, it’s not part of the extended universe.'”
>>5487
Не надо нелепо маняврировать, снидрафаг, ведь у ривзов, хоакинов и остальных нет трех фильмов в ДСЕЮ.
Не надо нелепо маняврировать, снидрафаг, ведь у ривзов, хоакинов и остальных нет трех фильмов в ДСЕЮ.
>>5489
Первое слово дороже второго.
Первое слово дороже второго.
>>5490
Вот мы и выяснили что обоссыш-слуходаун и фажик кабачка - тупорылый снайдерохейтер неспособный даже свои слуходаунские фантазии пруфануть.
>ряя снайдер
Вот мы и выяснили что обоссыш-слуходаун и фажик кабачка - тупорылый снайдерохейтер неспособный даже свои слуходаунские фантазии пруфануть.
>>5493
Не угадал, снидрафаг, я хорошо отношусь к фильмам Снайдера. Просто ДСЕУ - это история вокруг Лиги, а не вокруг Снайдера.
Не угадал, снидрафаг, я хорошо отношусь к фильмам Снайдера. Просто ДСЕУ - это история вокруг Лиги, а не вокруг Снайдера.
>>5494
Я дальше кукарека про " а Бэтмен в числе прочих проектов - был (пруфы везде, в т.ч. в этом треде" перестал читать высер умалишённого брихуесоса, зачем-то косплеящего сами знаете кого
Я дальше кукарека про " а Бэтмен в числе прочих проектов - был (пруфы везде, в т.ч. в этом треде" перестал читать высер умалишённого брихуесоса, зачем-то косплеящего сами знаете кого
https://www.slashfilm.com/the-batman-update/
Смотрите, сейчас снайдеропидор порвет себе жопу.
>Reeves confirmed that The Batman would be an original, noir-driven story and not an origin story. He also revealed that the script was nearing completion and that the film's connections to the DCEU would be minimal but present.
Смотрите, сейчас снайдеропидор порвет себе жопу.
Не ебу где там слово из спам-листа, короче, комиксам пизда, скоро и фильмам.
https://vk.com/wall-80262832_19302
https://vk.com/wall-80262832_19302
>>5502
Слишком много буковок, что не осилил до ссылок, зумерок?
Слишком много буковок, что не осилил до ссылок, зумерок?
>>5498
Я хочу, чтоб фильм взлетел и многократно окупился только для того, чтоб в студии стали считать DCEU вселенной вокруг Ривса, а не стартовых высеров Снайдера. Тогда эти треды на пердольной тяге фаната Марты будут вертеться еще похлеще, чем соседняя комиксопараша, захваченная казахом.
Я хочу, чтоб фильм взлетел и многократно окупился только для того, чтоб в студии стали считать DCEU вселенной вокруг Ривса, а не стартовых высеров Снайдера. Тогда эти треды на пердольной тяге фаната Марты будут вертеться еще похлеще, чем соседняя комиксопараша, захваченная казахом.
>>5504
Ванга из тебя такая же, как и ценитель кино.
Ванга из тебя такая же, как и ценитель кино.
>>5505
Пиздец манямирок у шизоида
>Я хочу, чтоб фильм взлетел и многократно окупился только для того, чтоб в студии стали считать DCEU вселенной вокруг Ривса
Пиздец манямирок у шизоида
>>5510
Ну тебе же хватает мозгов считать вселенную снайдеровской, а не лиговской, хотя тот же Аквамен оказался куда прибыльнее, а Шазам куда интереснее. А ты нам тут про манямиры втираешь, как будто расширенная вселенная ДС - это продукт конкретного режиссера.
Ну тебе же хватает мозгов считать вселенную снайдеровской, а не лиговской, хотя тот же Аквамен оказался куда прибыльнее, а Шазам куда интереснее. А ты нам тут про манямиры втираешь, как будто расширенная вселенная ДС - это продукт конкретного режиссера.
>>5512
На Снайдера пофиг, раздражает его агрессивный фажик тут. Я до сих пор считаю, что он на самом деле хейтер Зака, как и брифаг хейтер Ларсон - никто на всей доске не испортил репутацию этих двух, как их фаги тут.
На Снайдера пофиг, раздражает его агрессивный фажик тут. Я до сих пор считаю, что он на самом деле хейтер Зака, как и брифаг хейтер Ларсон - никто на всей доске не испортил репутацию этих двух, как их фаги тут.
>>5514
Брипидор совсем уже пизданулся.
Шаурмазаменитель идентичный натуральному. Абсолютно проходной стандартный высер.
В манямирке соевого петуха вроде тебя разве что. В реальности это говно прибыли не принесло.
>мозгов считать вселенную снайдеровской, а не лиговской
Брипидор совсем уже пизданулся.
>хотя тот же Аквамен оказался куда прибыльнее
Шаурмазаменитель идентичный натуральному. Абсолютно проходной стандартный высер.
> а Шазам куда интереснее
В манямирке соевого петуха вроде тебя разве что. В реальности это говно прибыли не принесло.
>>5511
Паттинсон вообще SIIIIICK
Паттинсон вообще SIIIIICK
>>5522
Так этот фажик казах, для него русский - не родной. Ты, что ли, не знал, что этот тот же брипидор в очередном маневре?
Так этот фажик казах, для него русский - не родной. Ты, что ли, не знал, что этот тот же брипидор в очередном маневре?
146 Кб, 310x163Нравится вам или нет, но Зак ушел нахуй, а Эдвард - часть ДиСиИЮ и может даже занять место Аффлека не только в той части, где история о нем молодом.
>>5529
А может и не занять, Зак может остаться на ХБО, а может и не остаться, пидоры итт перестанут быть токсиками или не перестанут.
А может и не занять, Зак может остаться на ХБО, а может и не остаться, пидоры итт перестанут быть токсиками или не перестанут.
>>5535
Теперь то мы знаем, что как минимум один хейтерок из треда, рвущийся от Снайдера - верующий.
Теперь то мы знаем, что как минимум один хейтерок из треда, рвущийся от Снайдера - верующий.
>>5534
Обособленные дополнения и их обороты, согласно правилам русского языка, выделяются факультативно при желании дополнительно выделить.
Почему я в 34 это до сих пор помню, а ты в 16 уже забыл?
Обособленные дополнения и их обороты, согласно правилам русского языка, выделяются факультативно при желании дополнительно выделить.
Почему я в 34 это до сих пор помню, а ты в 16 уже забыл?
>>5537
Помню, как ты верещал, что без Снайдера вселенная станет говном, хотя она таковой стала еще до его ухода.
Помню, как ты верещал, что без Снайдера вселенная станет говном, хотя она таковой стала еще до его ухода.
>>5543
Правильно, стала на лижке, где Джонс больше всего стал влезать.
Правильно, стала на лижке, где Джонс больше всего стал влезать.
>>5545
Тебя в 14 родили, что ли?
Фанател Бэтменом еще до появления твоих братьев, стекающих со спермой по грязной жопе твоей мамаши. Ну или "тебя ебет?", как там у тебя принято.
>Дедуль
Тебя в 14 родили, что ли?
>про мышь
Фанател Бэтменом еще до появления твоих братьев, стекающих со спермой по грязной жопе твоей мамаши. Ну или "тебя ебет?", как там у тебя принято.
>>5546
Знатно тебя распидорасило как от ироничного обращения, так и от простейшего вопроса. Можешь сколько угодно быть граммарнаци в инторнетах, но истинный уровень своего развития ты показал выше.
Знатно тебя распидорасило как от ироничного обращения, так и от простейшего вопроса. Можешь сколько угодно быть граммарнаци в инторнетах, но истинный уровень своего развития ты показал выше.
![original-f9-11e6-94b0-831585014994-assets-elleuk-com-thumbs[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2782188/15971575980370.jpg)
>>5577
Я не гей!
Я не гей!
>>5549
Порвало прям пиздец, можно идти антигрифер шоу снимать. По моему сообщению разве незаметно было?
>Знатно тебя распидорасило
Порвало прям пиздец, можно идти антигрифер шоу снимать. По моему сообщению разве незаметно было?
сколько споров о нем..
1,8 Мб, 1080x1080Сценарии «Флэша» от Гранта Моррисона и Эзры Миллера был вдохновлён трилогией «Назад в будущее»
Грант Моррисон рассказал про сценарии к «Флэшу», которая была отвергнута студией.
«Мы с Эзрой Миллером написали это в прошлом году. Я подумал, что у нас есть действительно хорошая версия фильма, и мы написали сценарии так же быстро, как бежит Флэш, сценарии получился довольно таки сложным.
Это было больше похоже на «Назад в будущее», чем на фильм о супергероях . И я думаю, что после нескольких драфтов мы бы значительно улучшили качество сценария. Но в некоторых студиях такие вещи приходят и уходят. Сейчас все идет вперед, но не с той версией, которую мы сделали. Мне было весело, мы просто получили удовольствие от созданной истории. И возможно, однажды наш сценарий просочится в мир» - рассказал Грант.
Грант Моррисон рассказал про сценарии к «Флэшу», которая была отвергнута студией.
«Мы с Эзрой Миллером написали это в прошлом году. Я подумал, что у нас есть действительно хорошая версия фильма, и мы написали сценарии так же быстро, как бежит Флэш, сценарии получился довольно таки сложным.
Это было больше похоже на «Назад в будущее», чем на фильм о супергероях . И я думаю, что после нескольких драфтов мы бы значительно улучшили качество сценария. Но в некоторых студиях такие вещи приходят и уходят. Сейчас все идет вперед, но не с той версией, которую мы сделали. Мне было весело, мы просто получили удовольствие от созданной истории. И возможно, однажды наш сценарий просочится в мир» - рассказал Грант.
>>5592
Ясно, тоесть опять будут васянские перемещение во времени для детишек, вместо логичных, как в финале.
Ясно, тоесть опять будут васянские перемещение во времени для детишек, вместо логичных, как в финале.
Че за буйство снидрапидора ИТТ?
>>5592
Хуйня полная. У Ходсон лучше, там будет Бэтмен(ы)
>Сценарии «Флэша» от Гранта Моррисона и Эзры Миллера был вдохновлён трилогией «Назад в будущее»
Хуйня полная. У Ходсон лучше, там будет Бэтмен(ы)
>>5628
Типичный дрисюк, ушедший во врёти.
Типичный дрисюк, ушедший во врёти.
>>5592
Капец Моррисон карлан.
Капец Моррисон карлан.
>>5648
У тебя слишком большая фиксация на нём, сходи к врачу.
У тебя слишком большая фиксация на нём, сходи к врачу.
>>5601
Путешествия во времени - это самое дно, тут не бывает логичных версий. Я даже не знаю, что бывает хуже в сценарном плане. Даже полное отсутствие сценария и то лучше.
Путешествия во времени - это самое дно, тут не бывает логичных версий. Я даже не знаю, что бывает хуже в сценарном плане. Даже полное отсутствие сценария и то лучше.
>>5664
Бывают, если будущее в итоге не изменяется и не нарушается причинно-следственная связь.
>тут не бывает логичных версий
Бывают, если будущее в итоге не изменяется и не нарушается причинно-следственная связь.
>>5666
А, спасибо, параллельные реальности - ты подсказал, что может быть хуже или хотя бы на том же уровне дна.
А, спасибо, параллельные реальности - ты подсказал, что может быть хуже или хотя бы на том же уровне дна.
>>5666
А, спасибо, параллельные реальности - ты подсказал, что может быть хуже или хотя бы на том же уровне дна.
А, спасибо, параллельные реальности - ты подсказал, что может быть хуже или хотя бы на том же уровне дна.
>>5667
Есть хорошая идея, предлагаю в рамках упомянутой акции постить кадры, к которым Снайдер уже не имел отношения.
Есть хорошая идея, предлагаю в рамках упомянутой акции постить кадры, к которым Снайдер уже не имел отношения.
>>5680
Но Ривз не снимает таймтревелы, а Аффлек принимает любые роли, как Кейдж, даже с таймтревелами.
Но Ривз не снимает таймтревелы, а Аффлек принимает любые роли, как Кейдж, даже с таймтревелами.
>>5681
Нет, мне как раз нравится. Но это не значит, что Финал или Дни минувшего будущего становятся от этого лучше или логичными в своих повествованиях. Да даже Назад в будущее.
Нет, мне как раз нравится. Но это не значит, что Финал или Дни минувшего будущего становятся от этого лучше или логичными в своих повествованиях. Да даже Назад в будущее.
>>5688
Примеры агиток? И почему они хуже, чем дно из таймтревелов и параллельных реальностей?
Примеры агиток? И почему они хуже, чем дно из таймтревелов и параллельных реальностей?
>>5686
Финал становится, т.к. в нем нет мотива изменения будущего, и изменения будущего не происходит. Что логично.
Финал становится, т.к. в нем нет мотива изменения будущего, и изменения будущего не происходит. Что логично.
>>5690
Представь, что говно, когда сливалось бы в унитаз, тоже напоследок что-то успевало кричать, вот был бы цирк, да?
Представь, что говно, когда сливалось бы в унитаз, тоже напоследок что-то успевало кричать, вот был бы цирк, да?
>>5689
Очевидные обезьяны. На второй вопрос ответ будет лишь после того, как ты пояснишь объективно всему треду почему таймтревелы и параллельные реальности - дно.
>Примеры агиток?
Очевидные обезьяны. На второй вопрос ответ будет лишь после того, как ты пояснишь объективно всему треду почему таймтревелы и параллельные реальности - дно.
>>5692
Зачем мне представлять твои шизоиднокуколдские маняфантазии?
Зачем мне представлять твои шизоиднокуколдские маняфантазии?
>>5691
Ты говоришь лишь про один единственный мотив, но Финал к нему и не стремился, о чем поведал одной сценкой с диалогом на 20 секунд.
Но вся эта сцена не перечеркивает того, что таймтревел - это магия, которая превращает любой сценарий в нелогичное говно, которое можно оправдывать с точки зрения тех же антагонистов лишь их слабоумием.
Ты говоришь лишь про один единственный мотив, но Финал к нему и не стремился, о чем поведал одной сценкой с диалогом на 20 секунд.
Но вся эта сцена не перечеркивает того, что таймтревел - это магия, которая превращает любой сценарий в нелогичное говно, которое можно оправдывать с точки зрения тех же антагонистов лишь их слабоумием.
>>5693
А в чем агитка? "Берегите природу и животный мир"? В ЧиС подобного говна гораздо больше.
Таймтревелы и параллельные реальности - дно, потому что это такая имба и сценарная импотенция, что для нее не нужны фильмы как таковые, ведь с наличием этих возможностей всё решаемо так или иначе. Дни минувшего будущего не должны были случится, т.к. прошлое изменили и у нас просто ради красивых кадров и некоторой драмы отняли 3 часа времени. Финал сам по себе нелогичен, т.к. сам придумал себе проблемы с ограниченным количество путешествий и выбором неудачных точек для прыжков. Тут вообще не о чем говорить, т.к. когда Руссо настрочили в интернетах объяснений показанному больше, чем занял сценарий фильма - это плохой фильм. Наличие маховика времени попросту делает потуги и жертвы во всех книгах про Гарри Поттера ненужными.
И таких примеров много. Чуть больше, чем 100% от всего материала по данной теме, который оправдывается таким невероятным количество условностей, что просто пиздец.
>Очевидные обезьяны.
А в чем агитка? "Берегите природу и животный мир"? В ЧиС подобного говна гораздо больше.
Таймтревелы и параллельные реальности - дно, потому что это такая имба и сценарная импотенция, что для нее не нужны фильмы как таковые, ведь с наличием этих возможностей всё решаемо так или иначе. Дни минувшего будущего не должны были случится, т.к. прошлое изменили и у нас просто ради красивых кадров и некоторой драмы отняли 3 часа времени. Финал сам по себе нелогичен, т.к. сам придумал себе проблемы с ограниченным количество путешествий и выбором неудачных точек для прыжков. Тут вообще не о чем говорить, т.к. когда Руссо настрочили в интернетах объяснений показанному больше, чем занял сценарий фильма - это плохой фильм. Наличие маховика времени попросту делает потуги и жертвы во всех книгах про Гарри Поттера ненужными.
И таких примеров много. Чуть больше, чем 100% от всего материала по данной теме, который оправдывается таким невероятным количество условностей, что просто пиздец.
>>5695
В нелогичное говно сценарий превращают нелогичности. Если же перемещения во времени логичны, как в финале, то они не делают сценарий нелогичным.
В нелогичное говно сценарий превращают нелогичности. Если же перемещения во времени логичны, как в финале, то они не делают сценарий нелогичным.
>>5697
Ты рассматриваешь их исключительно в рамках условий, которые поставили перед героями Руссо. Это как невозможность прямо пройти по коридору в игре, потому что разработчики хотели, чтоб ты обошел по длинному пути. Но по факту тебе ничто не мешает, просто ГГ, когда ты пытаешься им пройти, говорит "не, не хочу торопиться" и не идет дальше.
В Финале же герои как болванчики действуют строго в таких же рамках, после которых, как я написал выше, авторы вынуждены писать целые тома с разъяснениями своей логике. Когда сцена требует объяснений больше и дольше, чем она сама - это плохая сцена. Руссо пришлось объяснять за весь Финал, убеждая, почему он такой, а не другой, хотя логичнее было стать другим, просто Руссо в момент написания не додумались, а зрители при просмотре додумались. Значит, что Финал - одна большая плохая сцена.
>перемещения во времени логичны, как в финале
Ты рассматриваешь их исключительно в рамках условий, которые поставили перед героями Руссо. Это как невозможность прямо пройти по коридору в игре, потому что разработчики хотели, чтоб ты обошел по длинному пути. Но по факту тебе ничто не мешает, просто ГГ, когда ты пытаешься им пройти, говорит "не, не хочу торопиться" и не идет дальше.
В Финале же герои как болванчики действуют строго в таких же рамках, после которых, как я написал выше, авторы вынуждены писать целые тома с разъяснениями своей логике. Когда сцена требует объяснений больше и дольше, чем она сама - это плохая сцена. Руссо пришлось объяснять за весь Финал, убеждая, почему он такой, а не другой, хотя логичнее было стать другим, просто Руссо в момент написания не додумались, а зрители при просмотре додумались. Значит, что Финал - одна большая плохая сцена.
>>5697
Добавлю к >>5700
Таймтревелы и параллельные реальности как раз и приводят к нелогичностям, как ты их не вписывай в рамках конкретного сюжета и фильма. Потому что невозможно предусмотреть все варианты, до которых додумается кто-то другой и задаст неудобные вопросы. А иначе и быть не может, потому что нельзя подобные феномены вписать в рамки, чтоб не было вариантов для "шаг влево, шаг вправо", даже если ты пытаешься ограничить очень жестко, как в каком-нибудь Лупере. Единственный вариант, сказать зрителю: "только так и иначе никак", чтоб отстал. Но это как раз и приводит к тому, что сценарий становится дном.
Добавлю к >>5700
Таймтревелы и параллельные реальности как раз и приводят к нелогичностям, как ты их не вписывай в рамках конкретного сюжета и фильма. Потому что невозможно предусмотреть все варианты, до которых додумается кто-то другой и задаст неудобные вопросы. А иначе и быть не может, потому что нельзя подобные феномены вписать в рамки, чтоб не было вариантов для "шаг влево, шаг вправо", даже если ты пытаешься ограничить очень жестко, как в каком-нибудь Лупере. Единственный вариант, сказать зрителю: "только так и иначе никак", чтоб отстал. Но это как раз и приводит к тому, что сценарий становится дном.
>>5700
Не знаю, к чему ты это написал, и как то, что неосиляторам нужно что-то разжевывать, опровергает логичность путешествий во времени относительно того же назад в будущее.
Не знаю, к чему ты это написал, и как то, что неосиляторам нужно что-то разжевывать, опровергает логичность путешествий во времени относительно того же назад в будущее.
>>5703
Нет. Как раз наоборот, мир который показан в финале сам решает все парадоксы причинности, и он из-за ветвления не может быть нелогичным по своей структуре, в нем нет парадоксов.
>Таймтревелы и параллельные реальности как раз и приводят к нелогичностям
Нет. Как раз наоборот, мир который показан в финале сам решает все парадоксы причинности, и он из-за ветвления не может быть нелогичным по своей структуре, в нем нет парадоксов.
>>5704
Теория с неосиляторами была бы в тему, если бы Руссо своими объяснениями не создавали еще больше дыр и несостыковок, которые потом дальше пришлось закрывать.
А еще ты специально или нет искажаешь информацию: я говорил не о том, понял кто-то или нет, а о том, как сценаристы оправдывают сценарные дыры. Нелогичность и непонимание - разные вещи.
Теория с неосиляторами была бы в тему, если бы Руссо своими объяснениями не создавали еще больше дыр и несостыковок, которые потом дальше пришлось закрывать.
А еще ты специально или нет искажаешь информацию: я говорил не о том, понял кто-то или нет, а о том, как сценаристы оправдывают сценарные дыры. Нелогичность и непонимание - разные вещи.
>>5707
Это всё ничего для меня не значит, пока ты не будешь писать что-то конкретное. Как я могу понять о чем ты, если ты до сих пор не привел ни одного парадокса?
Это всё ничего для меня не значит, пока ты не будешь писать что-то конкретное. Как я могу понять о чем ты, если ты до сих пор не привел ни одного парадокса?
>>5705
Нет парадоксов - не означает, что мир логичен. К тому же парадоксы есть, просто не временные, т.к. добавив тему с параллельными мирами, избавились от искажения таймлайна.
Тут нет ни логичности в событиях, поскольку нет нужны в фильмах, героях и их действиях. Нет логичности в их поступках, потому что план был идиотский (о чем я говорил - приходится оправдываться, мол, герои ничего лучше не придумали, а на самом деле сценаристы, а не герои). Нет логичности в мультиверсе, т.к. нам его не объясняют, как и его законы.
Нет парадоксов - не означает, что мир логичен. К тому же парадоксы есть, просто не временные, т.к. добавив тему с параллельными мирами, избавились от искажения таймлайна.
Тут нет ни логичности в событиях, поскольку нет нужны в фильмах, героях и их действиях. Нет логичности в их поступках, потому что план был идиотский (о чем я говорил - приходится оправдываться, мол, герои ничего лучше не придумали, а на самом деле сценаристы, а не герои). Нет логичности в мультиверсе, т.к. нам его не объясняют, как и его законы.
>>5709
Ну ты почитай внимательнее всё, что я уже написал, и найдешь много примеров парадоксов и не только в Финале. То, что для тебя ничего не говорит разница между "не понял" и "сюжетная дыра, которую все увидели" - мне это и так уже понятно.
Ну ты почитай внимательнее всё, что я уже написал, и найдешь много примеров парадоксов и не только в Финале. То, что для тебя ничего не говорит разница между "не понял" и "сюжетная дыра, которую все увидели" - мне это и так уже понятно.
>>5715
☝️☝️
☝️☝️
>>5713
Так ты сам ничего конкретного не пишешь, только "это логично". Естественно тебе неинтересно, ты небось и половины мною написанного не в состоянии осилить.
Как капитан оказался в текущем таймлайне? Снова маневры Руссо про "он путешествовал дальше за кадром"? Как сумел, ведь ресурсы путешествий всё. Нелогичность и допущения.
Попадая в прошлое герои повлияли на него, т.е. насоздавали кучу параллельных вселенных своими встречами, диалогами, действиями и т.д. Сколько их можно создавать? Мироздание резиновое? Сценарная лень и глупость.
Герои создают параллельные реальности, а Танос попал в нашу объективную настоящую, а не в очередную параллельную? То есть мы к ним не можем, а они к нам могут и еще как влияют. Хотя наша реальность не создалась из-за путешествий, она изначальная. Парадокс и лень сценаристов.
Реальность без камней беззащитно от Тьмы? Тьма такая обсосная, что за 5 лет не показалась в нашем мире без камней? Разные сценаристы лор придумывали?
Кстати, всем мирам пизда, т.к. Танос везде уничтажит камне, кроме той реальности, откуда прилетел, чтоб отхватить у нас?
Чисто технически нельзя никак вернуть камень в то же самое время и место, как его изымут. Пройдут крупица времени и это уже не та реальность. Это законы вселенной. Парадокс и тупость сценарная.
Если прошлое нельзя изменить, это сильно противоречит тому, что известно о событиях с зеленым камнем до Финала. Да в том же Стрендже. Но там это только упоминалось. А вот в ВБ Танос отматал время, чтоб оживить Вижена. Но Руссо уже не помнили, что насочиняли год назад, хули.
Хрононавигатор Старка не просто перемещал во времени, но и в нужную точку. То, что в рамках вселенной стоило учитывать еще и движение самой вселенной - тоже суперкомпьютер просчитал? Это доёбка до таймтревелов с позиционированием во всех фильмах, кста.
Ну и вишенка на торте: Руссо признавались, что вдохновлялись тем самым маховиком времени из Гарри Поттера. Всё, расходимся. Самая логичная фигню по мнению снидерофага.
Так ты сам ничего конкретного не пишешь, только "это логично". Естественно тебе неинтересно, ты небось и половины мною написанного не в состоянии осилить.
Как капитан оказался в текущем таймлайне? Снова маневры Руссо про "он путешествовал дальше за кадром"? Как сумел, ведь ресурсы путешествий всё. Нелогичность и допущения.
Попадая в прошлое герои повлияли на него, т.е. насоздавали кучу параллельных вселенных своими встречами, диалогами, действиями и т.д. Сколько их можно создавать? Мироздание резиновое? Сценарная лень и глупость.
Герои создают параллельные реальности, а Танос попал в нашу объективную настоящую, а не в очередную параллельную? То есть мы к ним не можем, а они к нам могут и еще как влияют. Хотя наша реальность не создалась из-за путешествий, она изначальная. Парадокс и лень сценаристов.
Реальность без камней беззащитно от Тьмы? Тьма такая обсосная, что за 5 лет не показалась в нашем мире без камней? Разные сценаристы лор придумывали?
Кстати, всем мирам пизда, т.к. Танос везде уничтажит камне, кроме той реальности, откуда прилетел, чтоб отхватить у нас?
Чисто технически нельзя никак вернуть камень в то же самое время и место, как его изымут. Пройдут крупица времени и это уже не та реальность. Это законы вселенной. Парадокс и тупость сценарная.
Если прошлое нельзя изменить, это сильно противоречит тому, что известно о событиях с зеленым камнем до Финала. Да в том же Стрендже. Но там это только упоминалось. А вот в ВБ Танос отматал время, чтоб оживить Вижена. Но Руссо уже не помнили, что насочиняли год назад, хули.
Хрононавигатор Старка не просто перемещал во времени, но и в нужную точку. То, что в рамках вселенной стоило учитывать еще и движение самой вселенной - тоже суперкомпьютер просчитал? Это доёбка до таймтревелов с позиционированием во всех фильмах, кста.
Ну и вишенка на торте: Руссо признавались, что вдохновлялись тем самым маховиком времени из Гарри Поттера. Всё, расходимся. Самая логичная фигню по мнению снидерофага.
>>5734
А Эзра когда появился у Снидера в прошлом, создал логичную параллельную реальность? Или таймтревел у ДиСи нелогичен?
А Эзра когда появился у Снидера в прошлом, создал логичную параллельную реальность? Или таймтревел у ДиСи нелогичен?
>>5732
C каких пор снайдерофаги топят за Руссо? Совсем кукухой без таблеток поехал?
C каких пор снайдерофаги топят за Руссо? Совсем кукухой без таблеток поехал?
>>5732
Эм... Ну как бы наличие парадоксов должен показывать именно ты, если ты этого не понимаешь, то у тебя уже большие проблемы с логикой.
Если все таймлайны существуют параллельно, то текущий таймлайн так же существует в физическом смысле. Значит в него можно попасть. В чем нелогичность?
Эмм.. Нет. В этом и суть фильма, что ты не можешь никак повлиять на прошлое... Потому будущее и остается неизменным.
Это просто какая-то ахинея.
Короче по этим двум невероятно глупым попыткам уже понятно, что ты очередной малолетний неосилятор,
который не может в нормальную аргументацию. И дальше читать нет никакого смысла.
>Так ты сам ничего конкретного не пишешь, только "это логично".
Эм... Ну как бы наличие парадоксов должен показывать именно ты, если ты этого не понимаешь, то у тебя уже большие проблемы с логикой.
>Как капитан оказался в текущем таймлайне?
Если все таймлайны существуют параллельно, то текущий таймлайн так же существует в физическом смысле. Значит в него можно попасть. В чем нелогичность?
>Попадая в прошлое герои повлияли на него
Эмм.. Нет. В этом и суть фильма, что ты не можешь никак повлиять на прошлое... Потому будущее и остается неизменным.
>Герои создают параллельные реальности, а Танос попал в нашу объективную настоящую
Это просто какая-то ахинея.
Короче по этим двум невероятно глупым попыткам уже понятно, что ты очередной малолетний неосилятор,
который не может в нормальную аргументацию. И дальше читать нет никакого смысла.
>>5745
Там Уидон.
Там Уидон.
>>5745
Че зачем туда?
Че зачем туда?
>>5797
Пиздец художник сверхразум. У них же рост разный. Гадот повыше будет см на 10.
Пиздец художник сверхразум. У них же рост разный. Гадот повыше будет см на 10.
>>5746
Ну так и как он попал?
Ты читаешь только первый десяток слов?
То есть выбрал самые удобные пункты для себя (потому что другие завели тебя в тупик), обосрался по одному из них еще на этапе прочтения, по второму ничего не сказал (см. выше), и что-то пытаешься доказать?
>Если все таймлайны существуют параллельно, то текущий таймлайн так же существует в физическом смысле. Значит в него можно попасть. В чем нелогичность?
Ну так и как он попал?
>Эмм.. Нет. В этом и суть фильма, что ты не можешь никак повлиять на прошлое... Потому будущее и остается неизменным.
Ты читаешь только первый десяток слов?
>Это просто какая-то ахинея.
>Короче по этим двум невероятно глупым попыткам уже понятно, что ты очередной малолетний неосилятор,
>который не может в нормальную аргументацию. И дальше читать нет никакого смысла.
То есть выбрал самые удобные пункты для себя (потому что другие завели тебя в тупик), обосрался по одному из них еще на этапе прочтения, по второму ничего не сказал (см. выше), и что-то пытаешься доказать?
>>5809
А вот и очередной клоун, притворяющийся обычным наблюдателем.
А вот и очередной клоун, притворяющийся обычным наблюдателем.
Самые логичные путешествия во времени, в фильме Флэш (2022). Нечего больше обсуждать, заканчивайте.
>>5818
Мы обсуждаем парадоксы. А следовательно вопрос в том, мог он туда попасть или нет, а не в том, как именно он туда попал.
Если ты говоришь что это невозможно ты должен написать почему он не мог куда-либо попасть. Твой вопрос не имеет отношения к делу.
Я прочитал фразу о том, что они изменили прошлое. Эта фраза говорит о том, что ты не понял сюжет фильма. В котором происходит ровно обратное. А именно отсутствие изменений прошлого.
Я прочитал первые два аргумента, которые ты написал и они были абсолютно невразумительны, что я и объяснил, а в конце второго, когда ты начал писать про то, что какая-то там реальность объективна, а какая-то нет, я понял что ты просто дурачок.
Когда ты пишешь общие фразы, ты просто не интересен. А когда пытаешься в конкретику, на которую я тебя забейтил, вскрывается, что ты дурачок. Такие дела.
>Ну так и как он попал?
Мы обсуждаем парадоксы. А следовательно вопрос в том, мог он туда попасть или нет, а не в том, как именно он туда попал.
Если ты говоришь что это невозможно ты должен написать почему он не мог куда-либо попасть. Твой вопрос не имеет отношения к делу.
>Ты читаешь только первый десяток слов?
Я прочитал фразу о том, что они изменили прошлое. Эта фраза говорит о том, что ты не понял сюжет фильма. В котором происходит ровно обратное. А именно отсутствие изменений прошлого.
>То есть выбрал самые удобные пункты
Я прочитал первые два аргумента, которые ты написал и они были абсолютно невразумительны, что я и объяснил, а в конце второго, когда ты начал писать про то, что какая-то там реальность объективна, а какая-то нет, я понял что ты просто дурачок.
Когда ты пишешь общие фразы, ты просто не интересен. А когда пытаешься в конкретику, на которую я тебя забейтил, вскрывается, что ты дурачок. Такие дела.
>>5834
А нужно читать текст целиком, а не выдергивать из контекста. Это заняло бы меньше времени, чем бессмысленный ответ, который ты накатал. Хотя, судя по всему, тебе пришлось бы перечитывать раза три, чтоб понять, так что тема про время написания ответа неактуальна.
>Я прочитал фразу о том, что они изменили прошлое.
А нужно читать текст целиком, а не выдергивать из контекста. Это заняло бы меньше времени, чем бессмысленный ответ, который ты накатал. Хотя, судя по всему, тебе пришлось бы перечитывать раза три, чтоб понять, так что тема про время написания ответа неактуальна.
>>5836
четко
четко
>>5841
Вот видишь, ты опять перешел на общие фразы, и посты не кажутся такими идиотскими. Но поздно, т.к. суть твоя уже раскрыта.
Вот видишь, ты опять перешел на общие фразы, и посты не кажутся такими идиотскими. Но поздно, т.к. суть твоя уже раскрыта.
>>5834
Подытожим. Пруфы не пруфы, вопросы не вопросы, довод не довод. Таймтревел говно, ты обосрался и не смог ответить на вопросы, на которые Руссо, если интересно, расписали свое видение правильных ответов уже давно. Как всегда на отдельный томик, где обосрались еще сильнее, но расписали.
Логичный фильм, логичные путешествия. И Снайдер снимает хорошо. И Бри актриса.
>Такие дела.
Подытожим. Пруфы не пруфы, вопросы не вопросы, довод не довод. Таймтревел говно, ты обосрался и не смог ответить на вопросы, на которые Руссо, если интересно, расписали свое видение правильных ответов уже давно. Как всегда на отдельный томик, где обосрались еще сильнее, но расписали.
Логичный фильм, логичные путешествия. И Снайдер снимает хорошо. И Бри актриса.
>>5843
С конкретикой я продолжу когда ты с первыми пунктами справишься. Не вижу смысла тратить на это времени больше, чем уже потратил, пока ты сливаешься, шизик.
>ты опять перешел на общие фразы
С конкретикой я продолжу когда ты с первыми пунктами справишься. Не вижу смысла тратить на это времени больше, чем уже потратил, пока ты сливаешься, шизик.
384 Кб, 2000x1000>>5858
У Уидона нормальный человекоподобный степенвульф из комиксов. У дауна-снайдера какой то ебучии инопланитянин с планеты жопа. Но снидракуколды всё сожрут и ещё чавкать будут.
У Уидона нормальный человекоподобный степенвульф из комиксов. У дауна-снайдера какой то ебучии инопланитянин с планеты жопа. Но снидракуколды всё сожрут и ещё чавкать будут.
>>5161
а хуле бы не бетмен?
а хуле бы не бетмен?
ОТЕЦ ЗА РАБОТОЙ☝️
Зак Снайдер поделился свежим фото из монтажной, где готовится трейлер «Лиги Справедливости» для DC FanDome☝️
Зак Снайдер поделился свежим фото из монтажной, где готовится трейлер «Лиги Справедливости» для DC FanDome☝️
>>5895
О, это же тот комп который Кавилл собирал. Снидор реально на нем лижку делает.
О, это же тот комп который Кавилл собирал. Снидор реально на нем лижку делает.
>>5854
Ну ты-то еще и предыдущий пункт не прошел.
Ну ты-то еще и предыдущий пункт не прошел.
>>5895
Весь этот пафос и шум, который создает Снайдер, больше всего напоминает "BOOM круто!". Велика вероятность, что всё закончится так же.
Весь этот пафос и шум, который создает Снайдер, больше всего напоминает "BOOM круто!". Велика вероятность, что всё закончится так же.
>>5521
Бричуханский снидрокарась спок.
Бричуханский снидрокарась спок.
>>5922
Знаменитый фрик в костюме медведя
Знаменитый фрик в костюме медведя
395 Кб, 994x1328>>5523
А его нет, есть оголодавшие толстяки которые знают что здесь их сытно и обильно накормят. Достаточно ткнуть синдра -обезянку палкой и наслаждаться концертом.
А его нет, есть оголодавшие толстяки которые знают что здесь их сытно и обильно накормят. Достаточно ткнуть синдра -обезянку палкой и наслаждаться концертом.
162 Кб, 1769x1384Посмотрел БпС 10201219878 раза с момента выхода, общаюсь цитатами оттуда и постоянно дрочу на Гадот и Аффлека, в комнате висит плакат с Суперменом Кавилла — на него дрочу тоже. Подписан на 1000 пабликов Вконтакте посвящённых DC и БпС, чекаю инсту Снайдера и жду Snyder Cut Лиги Справедливости, свято верю что Лигу испортил говнарь Уидон и Марвел, кстати о Марвел я считаю все фильмы гавном для детей, а вот БпС это кинокомикс для взрослых и я готов спорить в комментариях до наступления старости что план Лютора был хорош, а Аффлек лучший Бэтмен, а Бэйл говно осла дерётся плохо и Нолан убил канон моих любимых комиксов которые я читаю с 10 лет, Джокир Леджера не канон потому что не упал в унитаз с кислотой, считаю лучшим злодеем Озимандию, а Танос в Марвел говно потому что не злой как в комиксах, ВБ говно как все фильмы Марвел ненавижу Марвел готов убивать и резать ножом всех кто смотрит этот ебаный Марвел Марвел я ненавижу Марвел я перехожу в режим ярости когда слышу как кому-то нравится Марвел потому что Марвел гавно а БпС супер, недавно ходил на Аквамена крутой фильм и там в зале услышал как кто-то сказал что фильм пародия на Марвел, хорошо что я ношу с собой винтовку М4А1 и я достал её и начал стрелять по залу убил 40 людей приехал спецназ и подстрелил мне жопу, пока меня везли в больницу врубил на телефоне БпС и пересматривал но не успел досмотреть когда коп гондон надел наручники и пристегнул к носилкам, я орал на всю улицу что Марвел говно, меня усыпили хуйней для лошадей когда я накинулся на мед сестру и пытался отгрызть ей лицо потому что я никогда не видел девушек так близко и захотел секса но не знал как это делается ибо вместо порно смотрел БпС, так меня потом поместили в псих больницу и я стал рисовать на стенках цитаты Джокера своим гавном и потом побежал в коридор и убил охранника когда увидел что он смотрел Человека Паука с Холландом, потому что Марвел хуйня, меня обвинили в 41 убийстве выебали в жопу и назначили смертную казнь в чёрном дельфине, когда спросили про последнее желание я попросил пересмотреть БпС режиссерскую версию потому что она полностью меняет фильм делая его еще круче да БпС шедевр а Марвел говно, меня посадят на электрический стул и зажарят как курицу но мне все равно потому что я верю в бога Снайдера и отправлюсь на небеса смотреть Хранителей в 4К и БпС, Бпс, БпС, БпС, БпС АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Всё нормально, просто я дисиёб. Кстати меня уже садят на стул и щас ёбнут но помните СнайдерКат будет ахуемыыочщчадЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
Всё нормально, просто я дисиёб. Кстати меня уже садят на стул и щас ёбнут но помните СнайдерКат будет ахуемыыочщчадЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
162 Кб, 1769x1384Посмотрел БпС 10201219878 раза с момента выхода, общаюсь цитатами оттуда и постоянно дрочу на Гадот и Аффлека, в комнате висит плакат с Суперменом Кавилла — на него дрочу тоже. Подписан на 1000 пабликов Вконтакте посвящённых DC и БпС, чекаю инсту Снайдера и жду Snyder Cut Лиги Справедливости, свято верю что Лигу испортил говнарь Уидон и Марвел, кстати о Марвел я считаю все фильмы гавном для детей, а вот БпС это кинокомикс для взрослых и я готов спорить в комментариях до наступления старости что план Лютора был хорош, а Аффлек лучший Бэтмен, а Бэйл говно осла дерётся плохо и Нолан убил канон моих любимых комиксов которые я читаю с 10 лет, Джокир Леджера не канон потому что не упал в унитаз с кислотой, считаю лучшим злодеем Озимандию, а Танос в Марвел говно потому что не злой как в комиксах, ВБ говно как все фильмы Марвел ненавижу Марвел готов убивать и резать ножом всех кто смотрит этот ебаный Марвел Марвел я ненавижу Марвел я перехожу в режим ярости когда слышу как кому-то нравится Марвел потому что Марвел гавно а БпС супер, недавно ходил на Аквамена крутой фильм и там в зале услышал как кто-то сказал что фильм пародия на Марвел, хорошо что я ношу с собой винтовку М4А1 и я достал её и начал стрелять по залу убил 40 людей приехал спецназ и подстрелил мне жопу, пока меня везли в больницу врубил на телефоне БпС и пересматривал но не успел досмотреть когда коп гондон надел наручники и пристегнул к носилкам, я орал на всю улицу что Марвел говно, меня усыпили хуйней для лошадей когда я накинулся на мед сестру и пытался отгрызть ей лицо потому что я никогда не видел девушек так близко и захотел секса но не знал как это делается ибо вместо порно смотрел БпС, так меня потом поместили в псих больницу и я стал рисовать на стенках цитаты Джокера своим гавном и потом побежал в коридор и убил охранника когда увидел что он смотрел Человека Паука с Холландом, потому что Марвел хуйня, меня обвинили в 41 убийстве выебали в жопу и назначили смертную казнь в чёрном дельфине, когда спросили про последнее желание я попросил пересмотреть БпС режиссерскую версию потому что она полностью меняет фильм делая его еще круче да БпС шедевр а Марвел говно, меня посадят на электрический стул и зажарят как курицу но мне все равно потому что я верю в бога Снайдера и отправлюсь на небеса смотреть Хранителей в 4К и БпС, Бпс, БпС, БпС, БпС АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Всё нормально, просто я дисиёб. Кстати меня уже садят на стул и щас ёбнут но помните СнайдерКат будет ахуемыыочщчадЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
Всё нормально, просто я дисиёб. Кстати меня уже садят на стул и щас ёбнут но помните СнайдерКат будет ахуемыыочщчадЗЗЗЗЗЗЗЗЗЗ
>>5926
Просто в голос с пасты
Просто в голос с пасты
какой взгляд, какая сногшибательная красота...
>>5921
Пруф ми вронг. Любой фильм про перемещения во времени с изменением будущего менее логичен, чем Финал. А это буквально любой фильм. И в назад в будущее, и в терминаторе 2, и в ДМБ основной мотив это изменение будущего. А это неизбежно влечет парадоксы причиннности.
Пруф ми вронг. Любой фильм про перемещения во времени с изменением будущего менее логичен, чем Финал. А это буквально любой фильм. И в назад в будущее, и в терминаторе 2, и в ДМБ основной мотив это изменение будущего. А это неизбежно влечет парадоксы причиннности.
>>5864
Сделав СтеппенВульфа алиеном ебаным, снидра разом зарубил линию новых богов, их связь со старыми богами / амазонками, что исключат возможность нормального отдельного фильма про них. Снидра никогда не продумывал возможность стройной континьюити общей киновселенной, а только дрочил на свои маняфантазии, потому такие люди нахуй не нужны во франшизах.
Сделав СтеппенВульфа алиеном ебаным, снидра разом зарубил линию новых богов, их связь со старыми богами / амазонками, что исключат возможность нормального отдельного фильма про них. Снидра никогда не продумывал возможность стройной континьюити общей киновселенной, а только дрочил на свои маняфантазии, потому такие люди нахуй не нужны во франшизах.
>>5987
Я сожру комиксофильм, если он сделан в соответствии с духом комиксов, а "авторскую" ссанину снидры в мутных фильтрах жрите сами.
Я сожру комиксофильм, если он сделан в соответствии с духом комиксов, а "авторскую" ссанину снидры в мутных фильтрах жрите сами.
>>6053
И похуй, если сурс говно, зато ориджинал))0)0
И похуй, если сурс говно, зато ориджинал))0)0
>>6053
>>5982
Даунич не в курсе что новые боги только для людей антропоморфны, а по сути просто Кирби и остальным говноделам-раскрасочникам было лень придумывать интересные дизайны. Единственный дизайн который получился не говном и взлетел - дизайн Дарксайда. Всё остальное это убогий кал для дебилов, но дауны типа тебя продолжают пердеть про канон и поедать за обе щёки
>>5982
Даунич не в курсе что новые боги только для людей антропоморфны, а по сути просто Кирби и остальным говноделам-раскрасочникам было лень придумывать интересные дизайны. Единственный дизайн который получился не говном и взлетел - дизайн Дарксайда. Всё остальное это убогий кал для дебилов, но дауны типа тебя продолжают пердеть про канон и поедать за обе щёки
>>6053
долбаеб сука, всем похуй на комиксы. Это говно, дай бог, продастстся в размере 50-70 тысяч копий. Ты блять понимаешь насколько ничтожно мал процент комиксодаунов среди общей аудитории зрителей киношного кейпщита? Это даже не 1 процент, а 0,001 процент. Всем похуй на ваши гомиксы, долбаебы, поймите уже.
долбаеб сука, всем похуй на комиксы. Это говно, дай бог, продастстся в размере 50-70 тысяч копий. Ты блять понимаешь насколько ничтожно мал процент комиксодаунов среди общей аудитории зрителей киношного кейпщита? Это даже не 1 процент, а 0,001 процент. Всем похуй на ваши гомиксы, долбаебы, поймите уже.
>>6073
Обоссали и выебали тебя, сейчас и хуи сосать у нас будешь. Я уже растегиваю ширинку, открывай ротик.
Обоссали и выебали тебя, сейчас и хуи сосать у нас будешь. Я уже растегиваю ширинку, открывай ротик.
>>5982
Это с каких хуев ебанько? Степа в новых богах что-то уровня поднеси\подай.
>Сделав СтеппенВульфа алиеном ебаным, снидра разом зарубил линию новых богов
Это с каких хуев ебанько? Степа в новых богах что-то уровня поднеси\подай.
74 Кб, 633x758>>6072
>долбаеб сука, всем похуй на комиксы. Это говно, дай бог, продастстся в размере 50-70 тысяч копий. Ты блять понимаешь насколько ничтожно мал процент комиксодаунов среди общей аудитории зрителей киношного кейпщита? Это даже не 1 процент, а 0,001 процент. Всем похуй на ваши гомиксы, долбаебы, поймите уже.
>>6073
Да все поняли уже что ты бахаешь от Снайдера.
Да все поняли уже что ты бахаешь от Снайдера.
>>6076
гомиксодауну обидно, что его книжки с картинками настолько никому нахуй не нужны, что продаться тиражом в обоссаные 100k - крутейший успех у этих гомиксо-контор. Пидор, 99,9 процентов всех денег с кейпщита рубят на фильмах и мерчендайзинге.
гомиксодауну обидно, что его книжки с картинками настолько никому нахуй не нужны, что продаться тиражом в обоссаные 100k - крутейший успех у этих гомиксо-контор. Пидор, 99,9 процентов всех денег с кейпщита рубят на фильмах и мерчендайзинге.
>>6081
Повторно обоссан и опущен, марвелоблядь спидозная. Еще раз сунешься сюда, воняя своими гомиксами, тебя тут и в жопу выебут, по кругу пустив. Свободен.
Повторно обоссан и опущен, марвелоблядь спидозная. Еще раз сунешься сюда, воняя своими гомиксами, тебя тут и в жопу выебут, по кругу пустив. Свободен.
>>5969
Если ты не знал, в дилогии использовалась петля из принципа самосогласованности Новикова. Формально, это самая логичная общепризнананная теория, по мнению фантастов и ученых (можешь загуглить). Хотя даже она не может избежать парадоксов, но они исключительно в том, что петля не имеет формального начала и конца. Учитывая, что эту теорию даже одобряют ученые, насколько можно одобрять фантастику, что уже само по себе бред, то только этот факт уже ставит Терминаторов 1 и 2 выше Финала на несколько ступеней.
А то, что сделали с франшизой потом, в т.ч. и натворив хуйни с путешествиями во времени, всё разрушило. Потому все остальные фильмы должны быть вычеркнуты из категории канона.
>в терминаторе 2
Если ты не знал, в дилогии использовалась петля из принципа самосогласованности Новикова. Формально, это самая логичная общепризнананная теория, по мнению фантастов и ученых (можешь загуглить). Хотя даже она не может избежать парадоксов, но они исключительно в том, что петля не имеет формального начала и конца. Учитывая, что эту теорию даже одобряют ученые, насколько можно одобрять фантастику, что уже само по себе бред, то только этот факт уже ставит Терминаторов 1 и 2 выше Финала на несколько ступеней.
А то, что сделали с франшизой потом, в т.ч. и натворив хуйни с путешествиями во времени, всё разрушило. Потому все остальные фильмы должны быть вычеркнуты из категории канона.
63 Кб, 795x706>>5982
Напомни в какой из мифологий есть такие боги как Дарксайд и Степной Волк? Тебе что-нибудь ляпнуть, как в предбаннике пёрнуть.
Напомни в какой из мифологий есть такие боги как Дарксайд и Степной Волк? Тебе что-нибудь ляпнуть, как в предбаннике пёрнуть.
>>6128
Снидропидорасина ебучая. Как сразу задели твоего божка так сразу начинаешь про предбанник серить. Ты не дисюк нихуя, тебе нужен только Снидра. Как одному казаху нужен его грибок.
Снидропидорасина ебучая. Как сразу задели твоего божка так сразу начинаешь про предбанник серить. Ты не дисюк нихуя, тебе нужен только Снидра. Как одному казаху нужен его грибок.
>>6137
Обосрался с твоего потока сознания. Но на вопрос ты не ответил. Схерали к неземным божкам должны быть применены какие-то земные лекалы? К Снайдеру по поводу построения DCEU у меня другие претензии.
Обосрался с твоего потока сознания. Но на вопрос ты не ответил. Схерали к неземным божкам должны быть применены какие-то земные лекалы? К Снайдеру по поводу построения DCEU у меня другие претензии.
>>6102
Нет не используется. Потому что герои Т2 убивают Дайсона, который создал скайнет. А значит Риз не стал членом сопротивления и Джон Коннор не появился на свет. Но Джон Коннор участвует в убийстве Дайсона. И это означает, что мы либо имеем дело с парадоксом причинности, либо с параллельными вселенными, как в мстителях.
Однако мстители в любом случае > Т2, т.к. не дают ложную идею изменения будущего зрителю, а сразу объясняют, что это хуета.
>в дилогии использовалась петля
Нет не используется. Потому что герои Т2 убивают Дайсона, который создал скайнет. А значит Риз не стал членом сопротивления и Джон Коннор не появился на свет. Но Джон Коннор участвует в убийстве Дайсона. И это означает, что мы либо имеем дело с парадоксом причинности, либо с параллельными вселенными, как в мстителях.
Однако мстители в любом случае > Т2, т.к. не дают ложную идею изменения будущего зрителю, а сразу объясняют, что это хуета.
>>6137
Небольшая ремарка к моему посту сверху. Тут ты правильно сказал что я как ты выразился не дисюк. Нужно быть уж совсем конченым чтобы надрачивать на то что в итоге сделало ВБ.
>Ты не дисюк
Небольшая ремарка к моему посту сверху. Тут ты правильно сказал что я как ты выразился не дисюк. Нужно быть уж совсем конченым чтобы надрачивать на то что в итоге сделало ВБ.
>>6078
Там вроде даже игры спидозные про бэтмена больше денег собирают чем раскраски про него же и ниггерская параша-рескин мортал комбата про злого цупермена.
Там вроде даже игры спидозные про бэтмена больше денег собирают чем раскраски про него же и ниггерская параша-рескин мортал комбата про злого цупермена.
>>6150
Я не смог осилить жируший фанфик вместо сюжета в этой гавне. Что-то уровня раскрасок Джонса
>Ты даже не смог осилить однокнопочную боёвку ватмана, дурачок?
Я не смог осилить жируший фанфик вместо сюжета в этой гавне. Что-то уровня раскрасок Джонса
>>6152
Тогда начинай вопить насчёт чёрного Гордона.
Тогда начинай вопить насчёт чёрного Гордона.
210 Кб, 319x479>>6152
Вакансия петровича с усиками в доспехах уже была занята в киновселенной, пришлось изъёбываться и делать канонодауничам урода в доспехах из высера рыжика
Вакансия петровича с усиками в доспехах уже была занята в киновселенной, пришлось изъёбываться и делать канонодауничам урода в доспехах из высера рыжика
>>6159
Увы, пидоры из ВБ не дали ему контроля больше чем было. Потенциально могла бы быть годнота, но от Снайдера там только техническая часть (графен, цветокорр и т.д.)
Увы, пидоры из ВБ не дали ему контроля больше чем было. Потенциально могла бы быть годнота, но от Снайдера там только техническая часть (графен, цветокорр и т.д.)
>>6160
У Снайдера даже под контролем бы получилось уж очень скомкано и на скорую руку. Для DCEU нужно было время, а не высирать лижку через два года после сольника мужика в синем трико и прилеплять туда всяких ватманов с агентами моссада история которых вообще не раскрыта, а потом удивляться вопросительному ебалу зрителя что ничего не понятно, кто это вообще бегает по экрану?
У Снайдера даже под контролем бы получилось уж очень скомкано и на скорую руку. Для DCEU нужно было время, а не высирать лижку через два года после сольника мужика в синем трико и прилеплять туда всяких ватманов с агентами моссада история которых вообще не раскрыта, а потом удивляться вопросительному ебалу зрителя что ничего не понятно, кто это вообще бегает по экрану?
>>6163
Дальше не читал твой высер
>имплаинг что вандервошка - не скомканная на скорую руку параша
>продолжает тупые мантры про формулу шаурмы и 200 бессвязных сольников бомжей перед тимапами
Дальше не читал твой высер
>>6168
Не читай. Только шаурма со своими сольниками собрала кассу и любовь хомячков, а диси как обычно хуй соси провал за провалом.
Не читай. Только шаурма со своими сольниками собрала кассу и любовь хомячков, а диси как обычно хуй соси провал за провалом.
>>6169
Ты про говномуравьёв и зимних гомосолдатов, которые собирали меньше чем суицид сквад?
>Только шаурма со своими сольниками собрала кассу и любовь хомячков
Ты про говномуравьёв и зимних гомосолдатов, которые собирали меньше чем суицид сквад?
>>6170
Точняк! Надо теперь стопицот фильмов сасай сквада снять вот тогда юудет перемога дадим шаурме пососать.
Точняк! Надо теперь стопицот фильмов сасай сквада снять вот тогда юудет перемога дадим шаурме пососать.
>>6174
Даун из ВБ, ты? Помогли тебе хищные курицы, сойзамы и аквамены с чмохерами?
>Точняк! Надо теперь стопицот фильмов сасай сквада снять вот тогда юудет перемога дадим шаурме пососать.
Даун из ВБ, ты? Помогли тебе хищные курицы, сойзамы и аквамены с чмохерами?
>>6185
СИндра обезяна и правда такая тупая что не замечает как серит себе на голову или это тролинг тупостью?
>Даун из ВБ, ты? Помогли тебе ..... и аквамены с чмохерами?
СИндра обезяна и правда такая тупая что не замечает как серит себе на голову или это тролинг тупостью?
>>6190
Да не я считаю эти сборы туповатое ты существо, а уорнеры и эти сборы им ясно говорят что Амазонка, Жока и человек амфибия сила, а другие пути развития могила и хоть ты обасрись на двачах миллиард аквамена и амазонки тебе не перебить в их глазах.
Да не я считаю эти сборы туповатое ты существо, а уорнеры и эти сборы им ясно говорят что Амазонка, Жока и человек амфибия сила, а другие пути развития могила и хоть ты обасрись на двачах миллиард аквамена и амазонки тебе не перебить в их глазах.
>>6193
- В чём сила брат?
- В проходном говне про которое все забыли
> а уорнеры и эти сборы им ясно говорят что Амазонка, Жока и человек амфибия сила
- В чём сила брат?
- В проходном говне про которое все забыли
>>6195
Да насрать. Пусть забывают главное что бы деньги несли поэтому амазонке и аквамену 2 быть, а Синдра и Эйр на хуй пошли.
Мимо братишка Уорнер.
Да насрать. Пусть забывают главное что бы деньги несли поэтому амазонке и аквамену 2 быть, а Синдра и Эйр на хуй пошли.
Мимо братишка Уорнер.
>>6196
Ты скозал?
>Пусть забывают главное что бы деньги несли поэтому амазонке и аквамену 2 быть, а Синдра и Эйр на хуй пошли.
Ты скозал?
>>6196
А самоубийственная братва? В 2021 выходит же.
>амазонке и аквамену 2 быть, а Синдра и Эйр на хуй пошли.
А самоубийственная братва? В 2021 выходит же.
>>6140
В этом и фишка Т2, что они разорвали петлю и чисто со своего настоящего движутся дальше в неизведанное будущее. Потом девиз фильма уже про неопределенное будущее.
Это уже из серии того, на что похож Финал.
Хуйню порешь. В Т1 и Т2 никогда не давали зрителю идею изменения будущего изначального таймлайна, это ты уже себе сам додумал. Вот если б так было на самом деле, то да, Коннор должен был исчезнуть сразу же со смертью Дайсона. А точнее говоря, фильм должен был не начаться, т.к. время относительно для людей в данной истории, а не для вселенной.
>Нет не используется. Потому что герои Т2 убивают Дайсона, который создал скайнет.
В этом и фишка Т2, что они разорвали петлю и чисто со своего настоящего движутся дальше в неизведанное будущее. Потом девиз фильма уже про неопределенное будущее.
Это уже из серии того, на что похож Финал.
>Однако мстители в любом случае > Т2, т.к. не дают ложную идею изменения будущего зрителю, а сразу объясняют, что это хуета.
Хуйню порешь. В Т1 и Т2 никогда не давали зрителю идею изменения будущего изначального таймлайна, это ты уже себе сам додумал. Вот если б так было на самом деле, то да, Коннор должен был исчезнуть сразу же со смертью Дайсона. А точнее говоря, фильм должен был не начаться, т.к. время относительно для людей в данной истории, а не для вселенной.
>>6206
Они от Джонса
Они от Джонса
>>6183
Я не такой.
Я не такой.
>>6140
Парадоксы не могут отсутствовать в таймтревеле в принципе, как и в параллельных мирах. Потому что это невозможное в нашем мире условие, для него как минимум метафизические законы должны быть нарушены. Это как придуманный закон для Молота Тора, который недостойные не могут поднять, но лифт поднимает. Так же и в путешествиях во времени всегда свои парадоксы, даже в самых научных, если такое возможно, теориях.
Именно потому это самое дно. Потому что:
а) это ленивый прием, который придумывают, когда не могут иначе разрулить всё показанное,
б) вопросов всегда будет больше, чем ответов, из-за парадоксов.
На пункт "б" придется рано или поздно ответить "потому что гладиолус" и смириться с этим.
Пункт "а" не распространяется на фильмы, сюжет которых завязан целиком на таймтревеле, или не распространяется в полную силу. Когда его вводят, например, 20+ фильмов спустя - это дно. Ну реально, еще бы отмотали щелчок Таноса тем, что Тони проснулся и выяснил, что ВБ и Финал ему приснились. Тупо, но хоть без парадоксов.
>парадоксом причинности
Парадоксы не могут отсутствовать в таймтревеле в принципе, как и в параллельных мирах. Потому что это невозможное в нашем мире условие, для него как минимум метафизические законы должны быть нарушены. Это как придуманный закон для Молота Тора, который недостойные не могут поднять, но лифт поднимает. Так же и в путешествиях во времени всегда свои парадоксы, даже в самых научных, если такое возможно, теориях.
Именно потому это самое дно. Потому что:
а) это ленивый прием, который придумывают, когда не могут иначе разрулить всё показанное,
б) вопросов всегда будет больше, чем ответов, из-за парадоксов.
На пункт "б" придется рано или поздно ответить "потому что гладиолус" и смириться с этим.
Пункт "а" не распространяется на фильмы, сюжет которых завязан целиком на таймтревеле, или не распространяется в полную силу. Когда его вводят, например, 20+ фильмов спустя - это дно. Ну реально, еще бы отмотали щелчок Таноса тем, что Тони проснулся и выяснил, что ВБ и Финал ему приснились. Тупо, но хоть без парадоксов.
>>6203
Ты сам того не понимая городишь таймлайн над таймлайном, потому что только в многомерном таймлайне может произойти выход из петли причин следствий.
Твоё объяснение избыточно, поскольку плодит сущности, хоть ты их и не видишь.
В фильме же нам просто показали два варианта. А значит одно из двух. Либо это парадокс и камесрун обосрался в погоне за наживой. Либо это параллельные вселенные, как в мстителях. В обоих случаях мстители > Т2. Т.к. они свой принцип объясняют., в то время, как Камесрун просто срёт на первый фильм со словами "ну хуй знает".
Т1 не давал. Т.к. в нем была временная петля и фатальность.
А потом пришли боссы и бабосы, и Камесрун насрал себе в штаны второй частью. Где главный и единственный мотив это отмена скайнета, которая таки случается.
>они разорвали петлю
Ты сам того не понимая городишь таймлайн над таймлайном, потому что только в многомерном таймлайне может произойти выход из петли причин следствий.
Твоё объяснение избыточно, поскольку плодит сущности, хоть ты их и не видишь.
В фильме же нам просто показали два варианта. А значит одно из двух. Либо это парадокс и камесрун обосрался в погоне за наживой. Либо это параллельные вселенные, как в мстителях. В обоих случаях мстители > Т2. Т.к. они свой принцип объясняют., в то время, как Камесрун просто срёт на первый фильм со словами "ну хуй знает".
>В Т1 и Т2 никогда не давали зрителю идею изменения будущего
Т1 не давал. Т.к. в нем была временная петля и фатальность.
А потом пришли боссы и бабосы, и Камесрун насрал себе в штаны второй частью. Где главный и единственный мотив это отмена скайнета, которая таки случается.
>>6209
Действие происходит не в нашем мире. И мы считаем само путешествие во времени просто условностью.
Я говорю про логику самих перемещений. И в мстителях она наиболее логична из всех блокбастеров, именно потому что постулирует и самое главное показывает на практике объективность таймлайна. Ведь если есть путешественники из будущего, то будущее из которого они путешествуют должно существовать.
>это невозможное в нашем мире условие
Действие происходит не в нашем мире. И мы считаем само путешествие во времени просто условностью.
Я говорю про логику самих перемещений. И в мстителях она наиболее логична из всех блокбастеров, именно потому что постулирует и самое главное показывает на практике объективность таймлайна. Ведь если есть путешественники из будущего, то будущее из которого они путешествуют должно существовать.
>>6218
Выглядит так, будто ты пытаешься меня убедить в наличии параллельных реальностей в Т2, хотя я ни раз не сказал, что я против или их быть не может. Наоборот, я говорю, что это всё хуйня, которая уже только одним своим наличием городит парадоксы и вопросы после каждого ответа.
Просто я выделяю хуйню безобидную, когда фильм попытались снять вокруг этого феномена (таймтревел), что не исключило все сопутствующие фэйлы, но вне их контекста фильм не стал из-за их наличия хуже.
А отдельно выделяю хуйню тупую, когда этот феномен вклинивают ленивые сценаристы, чтоб показать твист уровня "проснись, ты обосрался".
Видишь связь? Все проявления таймтревелов - хуйня. Главное, что хорошие фильм они не испортят (Т2), а средний не сделают хорошим (Финал). Ну а само по себе путешествие во времени не может быть логичным. Это жирная точка для потомков, потому что ты долбаеб всё равно не уймешься, а через очередной месяц, когда мне будет нечего делать, я снова начну макать тебя головой в чан с дерьмом конкретными аргументами. До следующей встречи.
Выглядит так, будто ты пытаешься меня убедить в наличии параллельных реальностей в Т2, хотя я ни раз не сказал, что я против или их быть не может. Наоборот, я говорю, что это всё хуйня, которая уже только одним своим наличием городит парадоксы и вопросы после каждого ответа.
Просто я выделяю хуйню безобидную, когда фильм попытались снять вокруг этого феномена (таймтревел), что не исключило все сопутствующие фэйлы, но вне их контекста фильм не стал из-за их наличия хуже.
А отдельно выделяю хуйню тупую, когда этот феномен вклинивают ленивые сценаристы, чтоб показать твист уровня "проснись, ты обосрался".
Видишь связь? Все проявления таймтревелов - хуйня. Главное, что хорошие фильм они не испортят (Т2), а средний не сделают хорошим (Финал). Ну а само по себе путешествие во времени не может быть логичным. Это жирная точка для потомков, потому что ты долбаеб всё равно не уймешься, а через очередной месяц, когда мне будет нечего делать, я снова начну макать тебя головой в чан с дерьмом конкретными аргументами. До следующей встречи.
>>6166
Если тебе хочется проблеваться.
Если тебе хочется проблеваться.
>>6222
Я просто перечисляю возможные варианты. Их два. Версию с t>1 мы отметаем как избыточную. В обоих вариантах Мстители > Т2. Всё просто.
А что уж там было на самом деле в терминаторе меня вообще не ебёт. Потому что это не франшиза, а просто одноразовый боевичок спизженный с третьего супермена, как и все фильмы Камесруна.
>Выглядит так, будто ты пытаешься меня убедить в наличии параллельных реальностей в Т2
Я просто перечисляю возможные варианты. Их два. Версию с t>1 мы отметаем как избыточную. В обоих вариантах Мстители > Т2. Всё просто.
А что уж там было на самом деле в терминаторе меня вообще не ебёт. Потому что это не франшиза, а просто одноразовый боевичок спизженный с третьего супермена, как и все фильмы Камесруна.
>>6216
С т.з. умственно отсталого безусловно
С т.з. умственно отсталого безусловно
>>6227
Поуважительнее обращайся к ветерану петлетредов.
Поуважительнее обращайся к ветерану петлетредов.
>>6218
Для ебанатов уже давно все разжевали, отправив в прошлое терминатора скайнет создал новый временной лайн, где он был создан сам собой. Первая его версия была создана безо всяких чипов и механических клешней.
Был отменен его скайнет, чисто механический, потом эксплуатировались темы вируса и т.д. В общем для смотрящего фильмы жопой да, все тайна и загадка.
>как Камесрун просто срёт на первый фильм со словами "ну хуй знает".
Для ебанатов уже давно все разжевали, отправив в прошлое терминатора скайнет создал новый временной лайн, где он был создан сам собой. Первая его версия была создана безо всяких чипов и механических клешней.
>которая таки случается.
Был отменен его скайнет, чисто механический, потом эксплуатировались темы вируса и т.д. В общем для смотрящего фильмы жопой да, все тайна и загадка.
>>6231
Мэн, ты не улавливаешь суть. Не важно какой именно скайнет был отменён.
Я говорю о том, что сам факт того, что посыл фильма говорит об отмене какого-то будущего является щит-тир мувом сценариста.
Потому что отмена будущего вызывает парадоксы. Если ты отменил какой-то скайнет, то он уже ничего не отправляет в прошлое и всё сыпется к хуям.
Именно потому Мстители которые постулируют неизменность будущего, выигрывают в любом случае с точки зрения сюжета.
>Был отменен его скайнет
Мэн, ты не улавливаешь суть. Не важно какой именно скайнет был отменён.
Я говорю о том, что сам факт того, что посыл фильма говорит об отмене какого-то будущего является щит-тир мувом сценариста.
Потому что отмена будущего вызывает парадоксы. Если ты отменил какой-то скайнет, то он уже ничего не отправляет в прошлое и всё сыпется к хуям.
Именно потому Мстители которые постулируют неизменность будущего, выигрывают в любом случае с точки зрения сюжета.
>>6239
Важно, его версия скайнета была отменена, никто не гарантировал появления других его версий. В последнем фильме вообще левый искусственный интеллект появился.
Никаких парадоксов, просто создается будущее без скайнета или с другим скайнетом (третья временная линия). Сугубо говоря т1 - лайн, будущее, откуда скайнет отправляет т800 и т1000 - второй лайн, события второго фильма - третий лайн. Все просто и укладывается в рамки мультивселенной. Уже всякие теории есть, где утверждается, что за пределами реликтового излучения имеются другие вселенные с иными физическими законами и т.д.
Дак там даже намека нет на причинно-следственные связи или физику. Спиздили все камни, Локи куда-то съебался, ничего не изменилось кек.
Важно, его версия скайнета была отменена, никто не гарантировал появления других его версий. В последнем фильме вообще левый искусственный интеллект появился.
>Потому что отмена будущего вызывает парадоксы
Никаких парадоксов, просто создается будущее без скайнета или с другим скайнетом (третья временная линия). Сугубо говоря т1 - лайн, будущее, откуда скайнет отправляет т800 и т1000 - второй лайн, события второго фильма - третий лайн. Все просто и укладывается в рамки мультивселенной. Уже всякие теории есть, где утверждается, что за пределами реликтового излучения имеются другие вселенные с иными физическими законами и т.д.
>Именно потому Мстители которые постулируют неизменность будущего
Дак там даже намека нет на причинно-следственные связи или физику. Спиздили все камни, Локи куда-то съебался, ничего не изменилось кек.
>>6247
Так это не отмена скайнета. Ты блять с терминологией определись. Параллельные таймлайны ничего не отменяют.
Однако существование параллельных таймлайнов в Т2 это вопрос, на который нет ответа. Единственное пояснение по данному поводу давал только режиссер 6-й части, который сказал, что во вселенной терминатора нет параллельных таймлайнов.
Так вот относительно вышесказанного я тебе поясняю.
1) если режиссер 6-й части говорит правду. То Камесрун сильно насрал себе в штаны. Потому что без параллельных реальностей и мультивселенной все эти посылы терминаторов просто не работают из-за парадоксов причинности.
2) если же параллельные вселенные есть. То Камесрун вроде бы и не насрал себе в штаны. Но и в фильме ничего об этом нет, а есть только посыл про изменение будущего. Да и над 6-й частью он работал, режиссер которой спизднул про отмену лишних таймлайнов. Так что Камесрун в любом случае и во втором варианте измазался в говне.
Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Именно потому Мстители самый логичный блокбастер про путешествия во времени.
>просто создается будущее без скайнета или с другим скайнетом
Так это не отмена скайнета. Ты блять с терминологией определись. Параллельные таймлайны ничего не отменяют.
Однако существование параллельных таймлайнов в Т2 это вопрос, на который нет ответа. Единственное пояснение по данному поводу давал только режиссер 6-й части, который сказал, что во вселенной терминатора нет параллельных таймлайнов.
Так вот относительно вышесказанного я тебе поясняю.
1) если режиссер 6-й части говорит правду. То Камесрун сильно насрал себе в штаны. Потому что без параллельных реальностей и мультивселенной все эти посылы терминаторов просто не работают из-за парадоксов причинности.
2) если же параллельные вселенные есть. То Камесрун вроде бы и не насрал себе в штаны. Но и в фильме ничего об этом нет, а есть только посыл про изменение будущего. Да и над 6-й частью он работал, режиссер которой спизднул про отмену лишних таймлайнов. Так что Камесрун в любом случае и во втором варианте измазался в говне.
Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Именно потому Мстители самый логичный блокбастер про путешествия во времени.
>>6254
Все верно, в своем тайм лайне скайнет продолжает существовать, его просто нам не показывают, все же относительно епта.
Никаких вопросов, ОТО допускает существование параллельных вселенных. Время одно из измерений, но оно неощутимое, поэтому в рамках другой вселенной может спокойно идти дальше.
Только его фильм фанфик, который был создан, чтобы как-то оправдать существование его искусственного интеллекта.
Фантастическое допущение не отменяет никаких вопросов только в том случае, если для тебя произведение просто художественный вымысел, Т2 же старается в научную фантастику, в этом их разница.
>Так это не отмена скайнета
Все верно, в своем тайм лайне скайнет продолжает существовать, его просто нам не показывают, все же относительно епта.
>Однако существование параллельных таймлайнов в Т2 это вопрос
Никаких вопросов, ОТО допускает существование параллельных вселенных. Время одно из измерений, но оно неощутимое, поэтому в рамках другой вселенной может спокойно идти дальше.
>Единственное пояснение по данному поводу давал только режиссер 6-й части
Только его фильм фанфик, который был создан, чтобы как-то оправдать существование его искусственного интеллекта.
>Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Фантастическое допущение не отменяет никаких вопросов только в том случае, если для тебя произведение просто художественный вымысел, Т2 же старается в научную фантастику, в этом их разница.
>>6377
Еще поплачь, но факты не изменишь: даже фанатский трейлер Бэтмена собирает в 10 раз больше просмотров, чем тизер твоей Лиги, которую "все ждут"
Еще поплачь, но факты не изменишь: даже фанатский трейлер Бэтмена собирает в 10 раз больше просмотров, чем тизер твоей Лиги, которую "все ждут"
>>6382
Иди на хуй пидор ебаный
>жирухи из сумерек за год смогли накрутить только лям
>так же брипидор умалчивает о просмотрах тизера Лиги в перезаливах и на Vero
Иди на хуй пидор ебаный
>>6370
Это твои домыслы. Фильм Камесруна оставляет всё это за кадром ничего не поясняя. Единственное пояснение есть только от режиссера 6-й части, которую курировал Камесрун. И режиссер говорил что параллельных таймлайнов нет. Это всё, что мы знаем.
У себя в манямирке ты можешь допускать что угодно. Допущение не равно факт. В фильме не показали, являются ли вселенные взаимоисключающими, как в назад в будущее или нет. То, что один вариант более логичен, чем другой по сути своей, не делает его верным для конкретной вымышленной вселенной, пока это не доказано.
Второй высер камесруна тоже фанфик, в котором у него голый жидкий терминатор и рвущиеся временные петли. И если ты забыл, Камесрун продюсер и сценарист 6-й части. Так что слова режиссера про отсутствие параллельных таймлайнов это получается канон.
Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики. В которой реализуется множество параллельных вселенных связанных на квантовом уровне.
Фильм камесруна берет за основу сюжет из третьего супермена, срёт на концепцию петли из первого терминатора и не объясняет структуру мира, не то что с научной точки зрения, а вообще никак. Т2 это просто женерик боевичок, берущий за основу чужой сюжет. Как и все остальные фильмы камесруна, которые он слизывал с тотальной слежки, танцев с волками и с ИРЛ.
>Все верно, в своем тайм лайне скайнет продолжает существовать
Это твои домыслы. Фильм Камесруна оставляет всё это за кадром ничего не поясняя. Единственное пояснение есть только от режиссера 6-й части, которую курировал Камесрун. И режиссер говорил что параллельных таймлайнов нет. Это всё, что мы знаем.
>Никаких вопросов, ОТО допускает существование параллельных вселенных.
У себя в манямирке ты можешь допускать что угодно. Допущение не равно факт. В фильме не показали, являются ли вселенные взаимоисключающими, как в назад в будущее или нет. То, что один вариант более логичен, чем другой по сути своей, не делает его верным для конкретной вымышленной вселенной, пока это не доказано.
>Только его фильм фанфик
Второй высер камесруна тоже фанфик, в котором у него голый жидкий терминатор и рвущиеся временные петли. И если ты забыл, Камесрун продюсер и сценарист 6-й части. Так что слова режиссера про отсутствие параллельных таймлайнов это получается канон.
>Фантастическое допущение не отменяет никаких вопросов только в том случае, если для тебя произведение просто художественный вымысел, Т2 же старается в научную фантастику, в этом их разница.
Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики. В которой реализуется множество параллельных вселенных связанных на квантовом уровне.
Фильм камесруна берет за основу сюжет из третьего супермена, срёт на концепцию петли из первого терминатора и не объясняет структуру мира, не то что с научной точки зрения, а вообще никак. Т2 это просто женерик боевичок, берущий за основу чужой сюжет. Как и все остальные фильмы камесруна, которые он слизывал с тотальной слежки, танцев с волками и с ИРЛ.
1 Мб, 735x899>>6383
>>жирухи из сумерек за год смогли накрутить только лям
>>так же брипидор умалчивает о просмотрах тизера Лиги в перезаливах и на Vero
>Иди на хуй пидор ебаный
По словам Рэя Фишера, во время пересъемок «Лиги» Джефф Джонс вызвал его к себе в кабинет и упрекнул попытки Рэя подать жалобу в определённые круга (скорее всего после издевательств Джосса Уидона) и скрыто угрожал карьере актера, а так же его агента.
Похоже, Рэй был единственным, кто раскачивал лодку в злобном плане Джонса и Цудзихары, которые хер клали на авторское видение и преследовали лишь выгоду, посредством копирки формулы Марвел.
https://twitter.com/ray8fisher/status/1293652833615708172
Похоже, Рэй был единственным, кто раскачивал лодку в злобном плане Джонса и Цудзихары, которые хер клали на авторское видение и преследовали лишь выгоду, посредством копирки формулы Марвел.
https://twitter.com/ray8fisher/status/1293652833615708172
>>6510
Всё ещё меньше твоего отожранного мамона
Всё ещё меньше твоего отожранного мамона
>>6512
Кучерявой она на Бузову похожа
Кучерявой она на Бузову похожа
>>6384
Дак фильм не про другие версии скайнета. Это не мешает мне домысливать, что произошло с иными версиями.
Это не манямир, а физика, и ОТО допускает такое положение. Хочешь оспаривай Эйнштейна, мне похуй.
Ну это уже поехавшая жирнота
А если ты не забыл, он еще и генезис продюсировал и чо. Рубит бабки на франшизе. Создателем же является режиссер.
И все это даже не физическая гипотеза, а художественная хуета для пубертатов.
>оставляет всё это за кадром ничего не поясняя.
Дак фильм не про другие версии скайнета. Это не мешает мне домысливать, что произошло с иными версиями.
>ты можешь допускать что угодно
Это не манямир, а физика, и ОТО допускает такое положение. Хочешь оспаривай Эйнштейна, мне похуй.
>Второй высер камесруна тоже фанфик
Ну это уже поехавшая жирнота
>И если ты забыл, Камесрун продюсер и сценарист 6-й части
А если ты не забыл, он еще и генезис продюсировал и чо. Рубит бабки на франшизе. Создателем же является режиссер.
>Мстители берут за основу многомировую интерпретацию квантовой механики. В которой реализуется множество параллельных вселенных связанных на квантовом уровне.
И все это даже не физическая гипотеза, а художественная хуета для пубертатов.
>>6512
Статистика показывает, что еврейки конкурсы красоты практически не выигрывают.
Статистика показывает, что еврейки конкурсы красоты практически не выигрывают.
>>6510
Сойбой Ривз вместо гомиксов гачимучи видосами вдохновлялся
Сойбой Ривз вместо гомиксов гачимучи видосами вдохновлялся
>>6548
Да, домысливать хуету от Камесруна ты можешь сколько хочешь. Только в фильме никаких пояснений механики процессов нет. А есть только идея об изменении будущего.
Нет это твой манямир, до тех пор, пока ты фантазируешь о параллельных мирах в фильме, где не понятно, есть они вообще или нет. Это просто твои домыслы. Эйнштейн тут вообще ни при чем. Твои попытки им прикрыться, как авторитетом ни к чему ни приведут.
Я тебе говорю конкретно почему это фанфик срущий на первую часть, а ты просто маняотрицаешь.
Да, с тех пор, как взлетел первый говнотриллер, Камесрун рубит бабки на говнофраншизе без франшизы. Тебе о том и говорят.
Никто тебе и не говорил, что это именно физическая гипотеза, это ты тут Эйнштейнами прикрываешься. Важно, что в мстителях идея связанности мультивселенной через квантовый мир, и действительности истории вселенной дает непротиворечивость для происходящих событий.
>Это не мешает мне домысливать
Да, домысливать хуету от Камесруна ты можешь сколько хочешь. Только в фильме никаких пояснений механики процессов нет. А есть только идея об изменении будущего.
>Это не манямир
Нет это твой манямир, до тех пор, пока ты фантазируешь о параллельных мирах в фильме, где не понятно, есть они вообще или нет. Это просто твои домыслы. Эйнштейн тут вообще ни при чем. Твои попытки им прикрыться, как авторитетом ни к чему ни приведут.
>Ну это уже поехавшая жирнота
Я тебе говорю конкретно почему это фанфик срущий на первую часть, а ты просто маняотрицаешь.
>Рубит бабки на франшизе
Да, с тех пор, как взлетел первый говнотриллер, Камесрун рубит бабки на говнофраншизе без франшизы. Тебе о том и говорят.
>И все это даже не физическая гипотеза
Никто тебе и не говорил, что это именно физическая гипотеза, это ты тут Эйнштейнами прикрываешься. Важно, что в мстителях идея связанности мультивселенной через квантовый мир, и действительности истории вселенной дает непротиворечивость для происходящих событий.
>>6558
В смысле нет, отправили в прошлое, чтобы изменить одно из возможных будущих, ведь скайнет по сути отправил машину сразу во все возможные временные линии. Где-то Сару убивают, где-то еще что-то происходит. В Мстителях ваще ничего не объясняют, а ставят перед фактом, но тут тип шитдевер.
Еще раз, только ОТО Эйнштейна допускает путешествие во времени, поэтому любое путешествие связано с его именем, то, что ты это отрицаешь - сугубо твои проблемы.
Скайнет отправляет две машины в разные временные отрезки. При этом первая часть не фанфик, а вторая фанфик. Хуйню какую-то несешь.
Аргументный аргумент
Важно, что Мстители - художественный высер, а Т2 - научная фантастика. С точки зрения говноеда, живущего в фантазийном мире, где законы физики меняются хуй пойми как, М - шитдевер, безусловно.
>Только в фильме никаких пояснений механики процессов нет.
В смысле нет, отправили в прошлое, чтобы изменить одно из возможных будущих, ведь скайнет по сути отправил машину сразу во все возможные временные линии. Где-то Сару убивают, где-то еще что-то происходит. В Мстителях ваще ничего не объясняют, а ставят перед фактом, но тут тип шитдевер.
>Эйнштейн тут вообще ни при чем.
>врети
Еще раз, только ОТО Эйнштейна допускает путешествие во времени, поэтому любое путешествие связано с его именем, то, что ты это отрицаешь - сугубо твои проблемы.
>почему это фанфик срущий на первую часть
Скайнет отправляет две машины в разные временные отрезки. При этом первая часть не фанфик, а вторая фанфик. Хуйню какую-то несешь.
>говнотриллер
>яскозолговнотриллер
Аргументный аргумент
>Важно
Важно, что Мстители - художественный высер, а Т2 - научная фантастика. С точки зрения говноеда, живущего в фантазийном мире, где законы физики меняются хуй пойми как, М - шитдевер, безусловно.
>>6567
Пруф, что об этом говорится в фильме. Я помню что в терминаторе всегда просто говорится про будущее. Или это опять твои домыслы?
И да, я напоминаю, что изменение будущего дает парадокс причинности. А в мстителях как раз изменения будущего нет.
Это твой манямирок и домыслы. В фильме ничего такого не было.
В фантастике путешествия во времени могут быть связаны с чем угодно, даже с магией. Пруфов того, что в терминаторе они связаны именно с Эйнштейном, которым ты так отчаянно прикрываешься у тебя нет. Да и быть не может, т.к. никакой научной теории о перемещении во времени назад вообще не существует.
В построении мира с путешествиями во времени возможны два базовых варианта. Либо временные петли и детерминизм, либо реализация ветвящихся миров. В Т1 петля, в Т2 Камесрун реализует второй принцип ничего не поясняя, потому это фанфик снятый просто ради сруба лёгкого бабла с лохов. Говнобоевичок, без какой-либо логической основы.
Это как раз просто оценочное суждение, которое очевидно не имеет отношения к сути вопроса, и которому ты приебался просто просто потому что у тебя больше нихуя нет.
Да. В котором логичные путешествия во времени.
А Т2 хуй пойми как работающее, хуй пойми что. Ведь для попыток объяснения происходящего в этой хуйне нужно домысливать буквально всё за камесруна, чем ты сейчас успешно занимаешься. Вселенная настолько не проработана, что для фанатов этого кала существование параллельных миров спустя 30 лет всё еще остается открытым.
>чтобы изменить одно из возможных будущих
Пруф, что об этом говорится в фильме. Я помню что в терминаторе всегда просто говорится про будущее. Или это опять твои домыслы?
И да, я напоминаю, что изменение будущего дает парадокс причинности. А в мстителях как раз изменения будущего нет.
>ведь скайнет по сути отправил машину сразу во все возможные временные линии
Это твой манямирок и домыслы. В фильме ничего такого не было.
>ОТО Эйнштейна допускает путешествие во времени, поэтому любое путешествие связано с его именем
В фантастике путешествия во времени могут быть связаны с чем угодно, даже с магией. Пруфов того, что в терминаторе они связаны именно с Эйнштейном, которым ты так отчаянно прикрываешься у тебя нет. Да и быть не может, т.к. никакой научной теории о перемещении во времени назад вообще не существует.
>Скайнет отправляет две машины в разные временные отрезки. При этом первая часть не фанфик, а вторая фанфик. Хуйню какую-то несешь.
В построении мира с путешествиями во времени возможны два базовых варианта. Либо временные петли и детерминизм, либо реализация ветвящихся миров. В Т1 петля, в Т2 Камесрун реализует второй принцип ничего не поясняя, потому это фанфик снятый просто ради сруба лёгкого бабла с лохов. Говнобоевичок, без какой-либо логической основы.
>Аргументный аргумент
Это как раз просто оценочное суждение, которое очевидно не имеет отношения к сути вопроса, и которому ты приебался просто просто потому что у тебя больше нихуя нет.
>Важно, что Мстители - художественный высер
Да. В котором логичные путешествия во времени.
>а Т2
А Т2 хуй пойми как работающее, хуй пойми что. Ведь для попыток объяснения происходящего в этой хуйне нужно домысливать буквально всё за камесруна, чем ты сейчас успешно занимаешься. Вселенная настолько не проработана, что для фанатов этого кала существование параллельных миров спустя 30 лет всё еще остается открытым.
>>6572
Только в условиях единого таймлайна, но ты слишком тупой, как оказалось
Что не мешает домысливать, отталкиваясь от физических теорий, тем и отличается, качественный фильм, от говна для детей, где все вопросы категорически закрываются.
В данном случае они связаны с физикой, а не квантовыми пересечениям каких-то там вселенных.
гугли кротовые норы, необразованный хуй. Для путешествий во времени достаточно создать такой пресс, который будет сжимать объект до тех пор, пока не возникнет отрицательное давление. Раз уж зашла речь о пруфах, пруфай, что такие технологии не смог создать скайнет.
Пруфай, что там петля, а не ответвление.
Вот именно, что наличие Т2 доказывает множественность таймлайнов.
С такой обосновательной базой просто сразу нахуй.
На то это и художественный высер, если бы Твони догадался сделать машину времени из вылепленного из навоза коня, то в рамках художки это тоже было бы логично.
С т.з. ребенка не понимающего принципы ОТО - безусловно. Поэтому реальный мир у тебя почему-то вызывает проблемы с восприятием, а художественное говно - нет.
>И да, я напоминаю, что изменение будущего дает парадокс причинности
Только в условиях единого таймлайна, но ты слишком тупой, как оказалось
>В фильме ничего такого не было.
Что не мешает домысливать, отталкиваясь от физических теорий, тем и отличается, качественный фильм, от говна для детей, где все вопросы категорически закрываются.
>В фантастике путешествия во времени могут быть связаны с чем угодно, даже с магией
В данном случае они связаны с физикой, а не квантовыми пересечениям каких-то там вселенных.
>Да и быть не может, т.к. никакой научной теории о перемещении во времени назад вообще не существует.
гугли кротовые норы, необразованный хуй. Для путешествий во времени достаточно создать такой пресс, который будет сжимать объект до тех пор, пока не возникнет отрицательное давление. Раз уж зашла речь о пруфах, пруфай, что такие технологии не смог создать скайнет.
>В Т1 петля
Пруфай, что там петля, а не ответвление.
>в Т2
Вот именно, что наличие Т2 доказывает множественность таймлайнов.
>Это как раз просто оценочное суждение
С такой обосновательной базой просто сразу нахуй.
>Да. В котором логичные путешествия во времени.
На то это и художественный высер, если бы Твони догадался сделать машину времени из вылепленного из навоза коня, то в рамках художки это тоже было бы логично.
>А Т2 хуй пойми как работающее, хуй пойми что.
С т.з. ребенка не понимающего принципы ОТО - безусловно. Поэтому реальный мир у тебя почему-то вызывает проблемы с восприятием, а художественное говно - нет.
>>6576
Изменение будущего это изменение будущего. Не важно в одном таймлайне ты его изменишь или во множестве, это в любом случае даст парадокс причинности. Потому что если из тамлайна, который изменится, будут путешественники во времени, то им не откуда будет путешествовать. Классический временной парадокс.
Тогда я домысливаю, что Камесрун задумал розовых единорогов в гиперпуперпространстве, которые съедают всех людей, если видят, что те не голые. Потому всех отправляют в голом виде в прошлое, даже металлических жидких терминаторов.
Ты придумал множество временных линий снихуя, я единоров снихуя. Пруфов ни на то, ни на другое нет. Т.к. Камесрун просто снимал боевичок, без всякой логической основы.
Пруф давай. В терминаторе просто дженерик путешествия во времени без всяких объяснений.
Я говорил о научных теориях, а не о маняфантазиях.
События фильма становятся причиной самих себя. Это ты должен пруфать, что это ответвление.
Нет, не доказывает. Таймлайны могут взаимоисключать друг друга. Пруфов, что они существуют параллельно у тебя нет.>>6576
Продолжаешь цепляться к тому, что не относится к сути, надеясь заговорить зубы?
Нет, оно логично потому, что путешествия во времени в Мстителях не создают парадоксов причинности. Вот и всё.
Ты сам свою ОТО приплетаешь, которая к делу вообще отношения не имеет. В терминаторе есть просто дженерик перемещения во времени и отсутствия каких-либо объяснений и логики.
>Только в условиях единого таймлайна
Изменение будущего это изменение будущего. Не важно в одном таймлайне ты его изменишь или во множестве, это в любом случае даст парадокс причинности. Потому что если из тамлайна, который изменится, будут путешественники во времени, то им не откуда будет путешествовать. Классический временной парадокс.
>Что не мешает домысливать
Тогда я домысливаю, что Камесрун задумал розовых единорогов в гиперпуперпространстве, которые съедают всех людей, если видят, что те не голые. Потому всех отправляют в голом виде в прошлое, даже металлических жидких терминаторов.
Ты придумал множество временных линий снихуя, я единоров снихуя. Пруфов ни на то, ни на другое нет. Т.к. Камесрун просто снимал боевичок, без всякой логической основы.
>В данном случае они связаны с физикой
Пруф давай. В терминаторе просто дженерик путешествия во времени без всяких объяснений.
>кротовые норы
Я говорил о научных теориях, а не о маняфантазиях.
>Пруфай, что там петля, а не ответвление.
События фильма становятся причиной самих себя. Это ты должен пруфать, что это ответвление.
>Вот именно, что наличие Т2 доказывает множественность таймлайнов.
Нет, не доказывает. Таймлайны могут взаимоисключать друг друга. Пруфов, что они существуют параллельно у тебя нет.>>6576
>С такой обосновательной базой
Продолжаешь цепляться к тому, что не относится к сути, надеясь заговорить зубы?
>На то это и художественный высер, если бы Твони догадался сделать машину времени из вылепленного из навоза коня, то в рамках художки это тоже было бы логично.
Нет, оно логично потому, что путешествия во времени в Мстителях не создают парадоксов причинности. Вот и всё.
>С т.з. ребенка не понимающего принципы ОТО
Ты сам свою ОТО приплетаешь, которая к делу вообще отношения не имеет. В терминаторе есть просто дженерик перемещения во времени и отсутствия каких-либо объяснений и логики.
>>6239
Вообще-то ГГ отменили в Т2 будущее для себя, а не свое прошлое. Потому никакие предыдущие отправки в прошлое не отменились. Для человека, который топит за Финал, ты очень странно игнорируешь ту же логику в другом фильме.
>Потому что отмена будущего вызывает парадоксы. Если ты отменил какой-то скайнет, то он уже ничего не отправляет в прошлое и всё сыпется к хуям.
Вообще-то ГГ отменили в Т2 будущее для себя, а не свое прошлое. Потому никакие предыдущие отправки в прошлое не отменились. Для человека, который топит за Финал, ты очень странно игнорируешь ту же логику в другом фильме.
>>6254
А с чего ты взял, что могут существовать только варианты из Финала и Назад в будущее? Потому что в твоем любимом Финале только про них говорили? Так Т2 и не Финал и слава Б-гу
>Потому что без параллельных реальностей и мультивселенной все эти посылы терминаторов просто не работают из-за парадоксов причинности.
А с чего ты взял, что могут существовать только варианты из Финала и Назад в будущее? Потому что в твоем любимом Финале только про них говорили? Так Т2 и не Финал и слава Б-гу
>>6254
До этого он и над 5-й работал. Дед поехал кукухой уже как Ридли, не стоит воспринимать всерьез его слова, которые затрагивают старое творчество.
>Да и над 6-й частью он работал
До этого он и над 5-й работал. Дед поехал кукухой уже как Ридли, не стоит воспринимать всерьез его слова, которые затрагивают старое творчество.
>>6254
Это как? И что это оправдывает?
Ты фанат добавлять сложные термины в надежде, что так прокатит для объяснения? )
>Мстители же вводят мультивселенную на квантовом уровне, и все вопросы отпадают сами собой.
Это как? И что это оправдывает?
Ты фанат добавлять сложные термины в надежде, что так прокатит для объяснения? )
>>6622
В т2 нет никакой логики. Иначе бы спустя 30 лет вопрос о существовании параллельных вселенных не оставался бы открытым, и режиссеру 6-й части не пришлось бы его пояснять. Такую логику ты придумываешь сам, у фильма её нет, он всё оставляет за скобками, потому что и так схавают, как синих гуманоидных обезьян и хуйню про чужих.
Вот в мстителях логика есть и она основана на невозможности изменения будущего эффектом бабочки. Что логично и исключает парадоксы.
Когда я говорю об отмене будущего, я говорю об отмене любого таймлайна с точки зрения всей системы. То что ты пишешь и так очевидно. Да, непосредственно для себя, субъективно, они реализовали другое будущее. Но из этого никак не следует ни существование параллельных таймлайнов, ни их отсутствие. Это не доказывает вообще ничего. Это просто камесруновский пшик. Как в "карантине" бездарного писателя Грега Игана, где герой говорит "ну хуй знает короче че там произошло может есть параллельные миры а мож и нет))) хуй знает))"
>ты очень странно игнорируешь ту же логику
В т2 нет никакой логики. Иначе бы спустя 30 лет вопрос о существовании параллельных вселенных не оставался бы открытым, и режиссеру 6-й части не пришлось бы его пояснять. Такую логику ты придумываешь сам, у фильма её нет, он всё оставляет за скобками, потому что и так схавают, как синих гуманоидных обезьян и хуйню про чужих.
Вот в мстителях логика есть и она основана на невозможности изменения будущего эффектом бабочки. Что логично и исключает парадоксы.
>Вообще-то ГГ отменили в Т2 будущее для себя
Когда я говорю об отмене будущего, я говорю об отмене любого таймлайна с точки зрения всей системы. То что ты пишешь и так очевидно. Да, непосредственно для себя, субъективно, они реализовали другое будущее. Но из этого никак не следует ни существование параллельных таймлайнов, ни их отсутствие. Это не доказывает вообще ничего. Это просто камесруновский пшик. Как в "карантине" бездарного писателя Грега Игана, где герой говорит "ну хуй знает короче че там произошло может есть параллельные миры а мож и нет))) хуй знает))"
>>6624
Да есть варианты с t>1, которые тоже решают временные парадоксы. Однако это сферические варианты в вакууме. И сколько бы кто-то не пытался прикрутить эти варианты к высеру камесруна, в фильме ничего такого всё равно нет. И с тем же успехом к нему можно прикручивать и фиолетовых невидимых поней.
Сам то камесрун не удосужился придумать логику для своей говновселенной, в отличии от создателей мстителей. Он просто клепает одноразовые боевички.
>А с чего ты взял, что могут существовать только варианты из Финала и Назад в будущее?
Да есть варианты с t>1, которые тоже решают временные парадоксы. Однако это сферические варианты в вакууме. И сколько бы кто-то не пытался прикрутить эти варианты к высеру камесруна, в фильме ничего такого всё равно нет. И с тем же успехом к нему можно прикручивать и фиолетовых невидимых поней.
Сам то камесрун не удосужился придумать логику для своей говновселенной, в отличии от создателей мстителей. Он просто клепает одноразовые боевички.
>>6625
Просто до тебя еще не дошло, что вторая часть такой же говнофанфик, по мотивам дженерик триллера про робота, как и весь остальной кал после этого.
Просто до тебя еще не дошло, что вторая часть такой же говнофанфик, по мотивам дженерик триллера про робота, как и весь остальной кал после этого.
>>6642
Барнаулец.
Барнаулец.
>>6627
Тебя интересует как вселенные могут быть связаны на квантовом уровне? Почитай что такое волна потенциала и про различные интерпретации перехода от потенциальных состояний к классическим.
Так а какие у тебя проблемы с Мстителями в плане структуры мира, который там описывается. У нас есть параллельные вселенные, связанные на квантовом уровне, и условие, что будущее изменить нельзя. В таком мире законы причинности не нарушаются, в чем бугурт-то твой? Всё просто и логично.
>Это как?
Тебя интересует как вселенные могут быть связаны на квантовом уровне? Почитай что такое волна потенциала и про различные интерпретации перехода от потенциальных состояний к классическим.
>Ты фанат добавлять сложные термины в надежде, что так прокатит для объяснения
Так а какие у тебя проблемы с Мстителями в плане структуры мира, который там описывается. У нас есть параллельные вселенные, связанные на квантовом уровне, и условие, что будущее изменить нельзя. В таком мире законы причинности не нарушаются, в чем бугурт-то твой? Всё просто и логично.
Вот вы жалуетесь на плоскую Галю, а когда-нибудь в ребут-ремейк могут взять на роль жиробасину.
https://www.youtube.com/watch?v=baj9WcH_cSo
https://www.youtube.com/watch?v=baj9WcH_cSo
>>6500
Этот нигер какой-то поехавший. То бил себя пятой в грудь, что не будет хайпить на блм теме, типа он не такой, то уже пошли предъявы за абьюз со стороны боссов к бедному угольку. За жопу его там в личном офисе Джонс не лапал случайно?
Этот нигер какой-то поехавший. То бил себя пятой в грудь, что не будет хайпить на блм теме, типа он не такой, то уже пошли предъявы за абьюз со стороны боссов к бедному угольку. За жопу его там в личном офисе Джонс не лапал случайно?
>>6722
C чего такая уверенность в их невинности?
C чего такая уверенность в их невинности?
>>6725
Нет, это шизик из шаурматреда, он тут уже давно. Терминатора сюда приплели за компанию, как и другие фильмы в прошлые разы.
Нет, это шизик из шаурматреда, он тут уже давно. Терминатора сюда приплели за компанию, как и другие фильмы в прошлые разы.
Ванговали ваще квадрат, так что норм.
>>6809
Потому что дрисней не влошился в маркетинг. Нигрунчик так то тоже обосрался в прокате, как и многие высеры дриснея
Потому что дрисней не влошился в маркетинг. Нигрунчик так то тоже обосрался в прокате, как и многие высеры дриснея
31 Кб, 655x655Как можно будет понять обосрался или нет снайдеркат в широком медиа?
>>6821
Как он может обосраться? Тем более на фоне убогих сольников про нонейм-бомжей и уж тем более на фоне соевого кабачка
Как он может обосраться? Тем более на фоне убогих сольников про нонейм-бомжей и уж тем более на фоне соевого кабачка
>>6821
У тебя нет своего мнения и не знаешь к кому примкнуть?
У тебя нет своего мнения и не знаешь к кому примкнуть?
>>6829
Ну да, Как могу обосраться БпС, два самых популярных супергероя, но ведь как-то умудрился.
Ну да, Как могу обосраться БпС, два самых популярных супергероя, но ведь как-то умудрился.
>>6821
Например по просмотрам трейлера, которых 2.8 ляма всего просмотров. Это пиздец мало.
Например по просмотрам трейлера, которых 2.8 ляма всего просмотров. Это пиздец мало.
>>6844
В манямире бридаунича разве что.
В манямире бридаунича разве что.
>>6821
даже обосрамс лето тут воспринимают как мега победу якобы каноничного жокера, лично прочекал кучу комментов по ютубе и в целом оценка игры лето там только отрицательная,и кароч лига снайдера тут тоже уже заранее победила и что то доказывать будет бессмысленно
даже обосрамс лето тут воспринимают как мега победу якобы каноничного жокера, лично прочекал кучу комментов по ютубе и в целом оценка игры лето там только отрицательная,и кароч лига снайдера тут тоже уже заранее победила и что то доказывать будет бессмысленно
>>6871
Может тогда, обосрамс Эйера? Или кто придумал Джокеру татуировки или какой должен у него быть смех? Сам Лето придумал?
Лично я наоборот видел то что люди жалуются что Джокера слишком мало в фильме и персонаж нераскрыт, поэтому хотят Эйркат.
Скорее заранее обосралась, исходя из того как выглядит Степпенвульф.
>обосрамс лето
Может тогда, обосрамс Эйера? Или кто придумал Джокеру татуировки или какой должен у него быть смех? Сам Лето придумал?
Лично я наоборот видел то что люди жалуются что Джокера слишком мало в фильме и персонаж нераскрыт, поэтому хотят Эйркат.
>лига снайдера тут тоже уже заранее победила
Скорее заранее обосралась, исходя из того как выглядит Степпенвульф.
>>6878
Смех Лето придумал(в интервью рассказывал), согласен насчет уебищных тату и ганста одежды, но даже в таком виде можно было вытянуть актерской игрой, но он просто сделал какие кошачьи рычания и завывания вместо актерской игры
Смех Лето придумал(в интервью рассказывал), согласен насчет уебищных тату и ганста одежды, но даже в таком виде можно было вытянуть актерской игрой, но он просто сделал какие кошачьи рычания и завывания вместо актерской игры
>>6882
Всё ещё лучше, чем Марта
А вообще там решуты были же, вот Эйркат будет годнота если выйдет, в отличии от дрисни снайдера.
>он просто сделал какие кошачьи рычания и завывания
Всё ещё лучше, чем Марта
А вообще там решуты были же, вот Эйркат будет годнота если выйдет, в отличии от дрисни снайдера.
Надеюсь новый бэтмен не будет такой парашей, как у Нолана. Надеюсь, что покажут сказочный Готэм, а не Нью-Йорскую залупу.
Афлек норм Бэтс, но фильмы с ним обреченны на провал были при любом раскладе на уровень Отряда гомоубийц, и очень хорошо, что его прикрыли.
Афлек норм Бэтс, но фильмы с ним обреченны на провал были при любом раскладе на уровень Отряда гомоубийц, и очень хорошо, что его прикрыли.
Не обязательно сказочный конечно, но типа нуара, все дела.
>>6927
Бетмен это просто кал. Скучнее говна невозможно придумать. Унылый мужик сидит в замке с дедом, и беседует про остывшую кашу, пялясь в стену. Хуже персонажа придумать просто невозможно.
Бетмен это просто кал. Скучнее говна невозможно придумать. Унылый мужик сидит в замке с дедом, и беседует про остывшую кашу, пялясь в стену. Хуже персонажа придумать просто невозможно.
>>6927
Аркхэмо школьник выходит на связь? Готэм в этих игрульках выглядел мегаущербно , даже у Шумахера не так плохо было.Меня даже всегда поражало, за заливом в игре Готэм выглядел неплохо, а играть приходилась в каких то обгрызках. И Нолан почти не юзал виды нью йорка на съемках
Аркхэмо школьник выходит на связь? Готэм в этих игрульках выглядел мегаущербно , даже у Шумахера не так плохо было.Меня даже всегда поражало, за заливом в игре Готэм выглядел неплохо, а играть приходилась в каких то обгрызках. И Нолан почти не юзал виды нью йорка на съемках
>>6934
Капитан Америка легко выигрывает этот бой.
Капитан Америка легко выигрывает этот бой.
>>6935
Причем тут виды, если от этой серьезной залупы так и несет говной про типичный нью йорский боевичок про ментов
> И Нолан почти не юзал виды нью йорка на съемках
Причем тут виды, если от этой серьезной залупы так и несет говной про типичный нью йорский боевичок про ментов
Вся надежда на Рокстеди, ждем их винов по DC вселенной. Эти челы реально знаю как надо ебашить. А вот калычи Ноланы Снайдеры сразу видно фишку не секут, и серят говном.
>>6935
Днолон просто снимал пустые улицы. Нахуя париться над арт-дизайном, рисовать готические причудливые статую, оригинальные задники, если можно тупо снять какую-то рандомную улицу.
Днолон не режиссер, а ремесленник. А фильмы его пустышки.
Днолон просто снимал пустые улицы. Нахуя париться над арт-дизайном, рисовать готические причудливые статую, оригинальные задники, если можно тупо снять какую-то рандомную улицу.
Днолон не режиссер, а ремесленник. А фильмы его пустышки.
Я верю в Патинсона. Каст что нужно, жаль что Гордон негр в угоду толерастии, но лучше пусть он негр будет, чем более важные персы. Кошка кстати ахуенная.
910 Кб, 800x907Эххх ну где же сиквел лучшей игры столетия рокстеди хнык хнык
>>6944
почти весь Начало снимался в декорациях по артам Нэйтона Краули, ну хоть гуглить научитесь, если только в Аркхэм играли....
почти весь Начало снимался в декорациях по артам Нэйтона Краули, ну хоть гуглить научитесь, если только в Аркхэм играли....
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.