Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>2660830 (OP) сдох от коронавируса.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
352x264, 1:52
Из списка только 1 хороший фильм
А я напоминаю, что список хорроров нулевых составляли говноеды.
640x360, 1:37
Первое, вы не поверите, скримеров нет точнее их 2, но они проходные! Экшена тоже не особо. Первую половину фильма нагнетается атмосфера! И надо заметить, вполне удачно. Со сцены, к которой привело это нагнетание, я знатно прихуел. Далее экшон и развязка.
Сценарий вполне себе. Он не идеален, но для хоррора норм. Актеры играют. А главной героиня так и вообще отлично справилась! Звук хорош. Картинка приятная.
Из минусов: если держать в голове хуй то, что сейчас везде камеры, но они никак не используются, то впечатление немного подпортится. Фильм напрочь игнорирует факт наличия современной техники. Но это не так напрягает как... Концовка.
Её, ммм, слили? Вроде да, а вроде и нет. Но впечатление она, лично мне, сильно подпортила. Ибо из-за неё появляются нестыковки, в казалось бы, неплохом сценарии, и поведение самих героев кажется не совсем логичным.
Ну и современные сжв настроения могут вас заставить посмотреть на фильм через призму социальной справедливости. Тоесть, сам фильм вообще без этой хуйни, и лет 5 назад я бы ничего там не заметил. Тоесть вообще ничего. Там даже пиздоглазых нет, и всего один негр. Но если начать искать скрытые смыслы, то вы их обязательно найдете. Ибо потенциальное угнетение женщины белым, богатым, гетеросексуальным мужчиной лежит на поверхности. Но как мне кажется, это всё-таки вторично.
В общем - рекомендую. От классического Блюм Хауса там вообще нет ничего. Скорее похоже на фильмы Сони, только с нормальным сценарием. Но это и не удивительно, ибо снял тот же тип, что 2 года назад выпустил весьма годный "Апгрейд". А до этого обосрался с Насралом 3, и видимо понял, что снимать вторичное говно такая себе затея. Наш форсед лист надо расширять.
>Такое ощущение, что я этот фильм уже смотрел, год или полтора года назад.
Наверное тогда была первая часть. Я почему то подумал, что вторая будет примерно такая же как первая, поэтому не стал смотреть.
Лабиринт Фавна, наверное подойдет
Могли бы хоть тянку нормальную найти, а не лютую всратуху, которую гений-филантрап угнетал.
Субъективно, по атмосфере: 7-я Печать, Зловещие Мертвецы: Армия Тьмы, Имя Розы, Плоть + Кровь, Дракула (Копполы).
Иди нахуй со своим блюмхаусовским говном.
У Хохлов Есть Глаза.
Фильма нет в базе пока что, а опровергать на словах ну такое себе занятие.
3 from Hell
Безскримеропараша
Очевидная Техасская резня бензопилой
Неочевидное и необычное
Sam Was Here
Disappearance 2002
Пикрил — не вполне хоррор, но болота и пиздец
Ещё понравились такие эпичные фильмы как "Прочь" и "Мы", где отлично раскрываются герои и имеется пугающая атмосфера, хоть это и не испанские фильмы.
Но я это к тому, что у пиздоглазых и прочих азиатов вообще ни одного нормального фильма нет, ни хоррора ни чего-либо ещё. Почему так?
>Но я это к тому, что у пиздоглазых и прочих азиатов вообще ни одного нормального фильма нет, ни хоррора ни чего-либо ещё. Почему так?
Держи в курсе. Нам очень важно знать, что тебе лично не понравилось.
А из испанского советую пикрил. Отличная мистическая драмма про временные парадоксы и дом с призраками.
Эльза Душку hot, но не настолько как в Баффи. Там она прям сочная соска с бляццким взглядом, а тут уже малость потрепанная. Быстро же бабы стареют, сейчас она вообще сухая милфа.
Почему-то был уверен, что в фильме есть сцена, где тян прячется под кроватью, на которой ебутся реднеки. Походу это было в сиквелах, но я нихуя не помню о них кроме того, что они говно
З.Ы. Пока гуглил кинч, наткнулся на инфу, что в прошлом году сняли перезапуск и он должен выйти в 2020 Но судя по ситуации в мире не выйдет
Хм, я чёт нашёл фотки Элизы Душку за 2018-2019 годы, она норм выглядит, ебабельно вполне, просто она наркоту принимала, вот и немного потрёпанная, а так секси
Тёлки по разному взрослеют, не люблю слово стареют. Если милфы следят за собой, то можно и за 50 норм и моложе смотреться, по разному
>скорее фантастика, а не хоррор
Напоминаю:
Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР!
Чужой - не хоррор, а НФ.
Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.
Пила- не хоррор, а детектив.
Чужой - не хоррор, а фантастика.
Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Плетнёвый - не хоррор, а детектив.
Тумбад - не хоррор, а сказка.
Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.
За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.
Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.
Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.
Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.
ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
Испанцы хорошие, да.
Но на азиатов не гони. Впрочем нам похуй что тебе азиатские фильмы не нравятся
Эх, жаль что Катринка постарела уже. В первом GS она ультра-сладкой была.
Норм и мило щас выглядит Катька Изабель, просто очки не подходят
И щас бы я её трахнул
@
ОЙ, ХОЧУ ПЯТЬ МУЛЬЕНОВ ПОЛУЧИТЬ
СПАСИБО, ЧТО ПРЯТАЛИ МЕНЯ ОТ БОГАТОГО ГЕНИЯ-ПСИХОПАТА И РИСКОВАЛИ СВОИМ ЗДОРОВЬЕМ
@
ВОТ ВАМ СТО ДВАЦАТЬ ТЫЩ А МОЖЕТ И МЕНЬШЕ ИЗ МОИХ ПЯТИ ЛИМОНОВ)))00)
Я просто блядь отказываюсь сопереживать этой жидунье.
Да она всегда супер, хачу её
>легендарный Аттерадос
> такие эпичные фильмы как "Прочь" и "Мы"
>у пиздоглазых и прочих азиатов вообще ни одного нормального фильма нет
Комбо жирноты. По всем трем пунктам ты обоссан просто по умолчанию.
Как же не говно, если говно? Я его с трудом до конца досмотрел, не помню вообще ничего из сюжета. К хоррорам, конечно, вообще никак не относится, не знаю, какой еблан его предложил для списка.
Ебать ты забайтил, сразу видно опытного тролляку. Ладно хоть мамку не стал ебать, тогда бы вообще тотально унизил.
Да у нее и щас такая же фигура
Не хоррор, но фильмы годные
Ещё Избавление можно добавить к ним
Случайно блядь наткнулся, один анон посоветовал, никто даже не рассказывает, хуйню какую-то обсуждаете вообще не по теме треда.
Вот привык смотреть дрист который вы тут советуете на ночь, а вот после этого реально сложновато будет уснуть.
Нахуй анталогии. Это всегда были сказки для детишек, ничего серьёзного никогда там замечено не было.
Есть только одноголоска
http://rutor.info/torrent/749440/strashnye-istorii-rasskazannye-na-noch_noch-uzhasa-radio-koshmarov_a-night-of-horror-nightmare-radio-2019-web-dl-1080p-l-badbajo
Да не похуй ли. Мне кажется это не тот случай, чтобы заморачиваться из за озвучки. Я понимаю было бы интеллектуальное типа кино, где много разговоров обо всяких сложных вещах вещах, изысканный язык или Маяк где хуй нормально переведешь, а оригинальные голоса ценны сами по себе, но тут по моему поебать вообще.
>>72119
>сказки для детишек
Да ладно, ты баек из склепа в детстве пересмотрел просто. Проблема антологий скорее в том, что там на всю антологию максимум пара годных историй (больше не встречал).
http://rutor.info/torrent/749919/pod-vodoj_underwater-2020-webrip-720p-a
Я последний раз смотрел что то с васяно-озвучкой лет так наверное 12-14 назад, я же не сумасшедший говноед.
Хоррорчую.
>VHS один из лучших хорроров за последнее время
Понравилась только новела про сукуба, но потом фильм сделали и фильм в разы лучше.
>сам-то что смотришь?
Из новых понравилось: Color out of space, Violence voyager, Swallow (не хоррор, но на ИМДБ сказано что хоррор)
> ничего серьёзного никогда там замечено не было
И в каких же хоррорах было замечено что-то серьёзное?
Платформу смотрел, охуенный, но это не хоррор
Поху на соя 24, я жду новый фильм Брендана Кроненберга, он вроде уже и дистрибьютора нашёл.
Двачую. Antiviral был заебись, даже не смотря на то, что очень в духе бати (не считаю это плохим, батя сейчас такого не снимает да и вообще никто не снимает). Надеюсь в этом фильме будет еще лучше и более самобытно.
>Аттерадос
Не знаю чем именно, но эта скриммер-сборка особенно атмосферна. Хотя казалось бы, целиком и полностью состоит из классических штампов.
Там в целом все приятно выглядит и вызывает ностальгические чувства. Мне больше первая история автогонщика понравилась, действительно напугала, хотя три другие тоже в памяти сидят.
>А что нет? Он больше хоррор, чем многое из того, что тут обсуждается,
Разве что шизика может напугать, хотя фильм неплохой. Не хоррор ни разу.
>а вообще вот -> >>71868
>Пила- не хоррор, а детектив.
>Тумбад - не хоррор, а сказка.
>Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Тут соглашусь. Хотя Тумбад годный и в нём хоть что-то от жанра есть, в отличии от Цвета.
>Чужой - не хоррор, а НФ.
Вполне себе хоррор, саспенс весь фильм. Просто его все по 10 раз смотрели.
>Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Вполне себе хоррор, хотя и так себе.
>Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Один из лучших хоррор-фильмов за последнее время.
>Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Хоррор, причём довольно годный.
>Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Первая часть - один из лучших хорроров за всё время. Остальное нет.
- - -
Вердикт - ты поехавший говноед.
>А что нет? Он больше хоррор, чем многое из того, что тут обсуждается,
Разве что шизика может напугать, хотя фильм неплохой. Не хоррор ни разу.
>а вообще вот -> >>71868
>Пила- не хоррор, а детектив.
>Тумбад - не хоррор, а сказка.
>Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Тут соглашусь. Хотя Тумбад годный и в нём хоть что-то от жанра есть, в отличии от Цвета.
>Чужой - не хоррор, а НФ.
Вполне себе хоррор, саспенс весь фильм. Просто его все по 10 раз смотрели.
>Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Вполне себе хоррор, хотя и так себе.
>Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Один из лучших хоррор-фильмов за последнее время.
>Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Хоррор, причём довольно годный.
>Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Первая часть - один из лучших хорроров за всё время. Остальное нет.
- - -
Вердикт - ты поехавший говноед.
>Платформа
>Хоррор
Откуда вы такие ебанашки берётесь.
Фильм хороший, но какой нахуй хоррор? Ты когда кровь видишь ссышься что ли?
А я напоминаю что срал в рот твоей мамаше шлюхе.
Проиграл с шизика говорящего простынью с пастой.
Не, ну она так-то стройненькая, но титек нету.
>Аттерадос
Полная хуйня, дёшево выглядящая. Хотя потенциал есть.
А вот "Вероника", вот это охуенный фильм, всем советую.
>Вероника
https://www.kinopoisk.ru/film/992173/ ты про это? Помню журналисты хайпили как самый страшный фильм.
на деле - ну нормально, но проходняково. как фильм вообще пустышка.
Посмотреть можно.
Разумеется, это не самый страшный фильм в мире (хотя это вообще субъективно), но очень достойный. Меня в нём подкупила идея, что всякие потусторонние НЕХ вполне могут быть буднично вызваны в наш мир, и то как это в лоб подано было. Даже девочка, купившая журнал про магию в ларьке, может призвать хуйню, от которой потом никуда уже не скрыться. "Реинкарнация" среди прочих своих плюсов зацепила тем же самым. Вероника также напомнила старые фильмы ужасов, плюс всё-таки присутствует испанский шарм некий, я их фильмов мало видел. Хороший образчик жанра. Пукнул с твоей "пустышки", киновед хуев.
Нет. Это бредовая крипипаста для любителей фраз "сколько мы здесь уже находимся?" и "какое сейчас время суток?". Но я б не скидывал этот фильм в этот тред, если б в нем вообще ничего хорошего не было.
> Дёшево
Охуенно оно выглядит, как для хоррора.
> Полная хуйня
Это твоя Вероника обоссаная. В Аттерадос охуенно то, что нёх - это реально нёх. Взялась за пойми откуда. Цели не ясны. Хотя бы так нёх, что из шкафа вылазила. Вот это фильм очень жутко смотреть. Концовку слили конечно, но в целом - охуенчик!
Да реально дёшево. Идея мне понравилась в Аттерадосе, и постер. А исполнение любительское. Пацана говном измазали - короче ты трупака играешь. Сама НЁХ выполнена не так круто, чтобы оправдать полное отсутствие объяснения её происхождения и мифологии.
Доле истины в твоих словах есть.
Фильм вполне хорош в плане декораций/графики, но вот сценарная и режиссерская работа действительно близки к любительскому уровню. Получается какая-то нарезка пугающих сцен вместо единой истории. Насчет паренька не соглашусь - мне этот момент наоборот больше понравился.
мимокрок
>Получается какая-то нарезка пугающих сцен вместо единой истории.
Да, совсем забыл, там же две почти никак не связанные истории, или что-то такое? Я его как-нибудь пересмотрю может быть,может, изменю мнение. Про пацана может я прогнал, так как давненько смотрел, может он и уместно выглядел. Но что-то меня чуть ли не рассмешило в фильме. Ожидания были пиздец на обскурную годноту, в итоге пук.
Гляну, что за ДНЕВНОЙ УЖАС. Пока в паре фильмов только что-то похожее видел.
Блять, картинку забыл
Все бабы - шлюхи.
Да это говно везде написано, что там монстры как в чужом только для моря. Чушь.
Какая там худ ценность?
Вот и Вероника и Заклятие 1-2 по реальным событиям. Как хорроры они примерно на одном уровне. Но художественная ценность вторых намного выше.
Потому что сюжет в веронике убер простой, зуммеры прошлого стали играть с доской уиджи, но вызвали кого-то другого и их поимели. При этом реальность событий тоже менее достоверна.
А какой по твоему самый страшный фильм?
>>72780
Да, аттерадос как хоррор даже получше вышеуказаного, с художественной точки зрения средне, есть сюжет, есть внезапная "тарантиновщина" когда они решают куда зомби ребенка убрать.
>>72777
А паста есть? Или ее не было.
Пасты не было. Но все особенности типичной крипипасты имеются: криповая городская легенда, нелогичность, открытый финал.
> Вероника и Заклятие 1-2 по реальным событиям
>реальность событий тоже менее достоверна.
Лол. То есть ты всерьез воспринимаешь Заклятие? Этот подпивасный ужастик для пухлых американских верунов? Совсем еблан?
История семьи Перрон один из наиболее задокументированых случаев встречи с сверхестественным и пугающим.
Классный фильм вообще.
Такая уютная у них многоэтажка эта, со столовкой где рис подают. Атмосфера классная.
А концовку я не воспринял (ну этот отрезок последний) всерьез. Иначе очень грустно. Пусть это было бы правдой с колдунами и т.п.
Вроде говорят, им для проката в Китае это надо было - типа, законом запрещено показывать призраков.
Рикамендую фильм Смотри по сторонам. Двачерам-амешкам гарантированно зайдетю
Я в оригинале смотрел с английскими сабами.
Какие то сабы есть в гугле.
480x360, 2:27
Кто знает, откуда картинка? Напоминает "Жизненную силу", но вроде не оттуда.
Какой смысл смотреть хорроры вовсе не веря?
Я вот допускаю существование, но не как веруны, а как магач наверно.
Да школьник он. Хз по-моему только в их возрасте круто выпендриваться ДА ВАЩЕ НЕ СТРАШНО МНЕ НИЧЁ, НИВЧЁ НЕ ВЕРЮ)
Кино оно на то и кино чтоб быть не так как в жизни.
Аноны, хочу пересмотрел пикрилы. Какие подводные? Смотрел их давно и раньше они мне нравились.
Отъебись на три хуя, по-братски
Мне больше задротка по душе, но только нравятся не поехавшие, а просто nerd girlы.
Дергал на нее до того, как это стало мейнстримом.
Усирался от страха пиздец как в начале 90-х с этого фильма, уже начальные кадры с музыкой вгоняли в жуть. Хотя как оказалось спустя двадцать лет это черная пародия.
>>73128
>>73637
Посмотрел сейчас - удивительно, но до сих пор я это не смотрел. В детстве бы зашло охуенно, но сейчас вообще никак, трешак нахуй, да и зомбаков я вообще не люблю но кукольные эффекты и грим мне понравились, лучше современного компьютерного говна. А вот концовочка мда уж, на злобу дня, скоро так и будет по ходу.
>>73806
https://www.youtube.com/watch?v=3iVFT_uK5Ek
Судол еще и третий мульт сделал. Сам чувак один мультфильмы делает.
Вот только нахуя такую всратую жидовку на главную роль было брать - я без понятия. Хотелось блевать от ее ебасосины.
А вот сиквел Женщина-невидимка будет ставить БАБА, а сценарий написали 2 БАБЫ и ЖЫД. Там уже точно обосрутся
>Такая уютная у них многоэтажка эта, со столовкой где рис подают.
Там ИРЛ примерно так же. Кстати, охранник вроде бы единственный живой человек в фильме
Охранник там еще рис оставлял под дверью, а девка с мальчиком его ели. Такие подношения принято делать всяким духам то есть китаец бы достаточно быстро понял что там все умерли, но в рай/ад не спешат и объебываются в этой многоэтажке, пока за ними не придут (сцена в коридоре, где существа с цветными зонтиками)
> Таки зашло
Я думал, что мне таки зашло, но нет. Первая половина заебись, вот до самой больницы прям хорошо. Но уже на данном этапе меня не покидала простая мысль: да хули он нашёл в этой шаболде?
Далее начало заёьывать то, что нигде нет камер, а там где они есть - не работают.
Финал - это вообще пиздец. А когда ещё и чувака показали... Там и без денег ему 90% быть отдастся, а с его состоянием все 99. Но он пиздострадает по какой-то мрази.
6/10. Но снят действительно хорошо, и что-то но было интересно, в отличии от Маяка, например.
>постер
>Держит в напряжении до самого конца.
Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. А также качественная операторская работа и работа с камерой.
https://www.youtube.com/watch?v=P8yYSMi04lE
Но бездомная же говорила, что ест подношение для духов потому что больше нечего, и постоянно у этих самых духов просит за это прощение.
Существа с зонтиками, если верить объяснениям азиата с пика, это "Адские копы", которые ищут сбежавшие из Ада души или тёмных колдунов.
Так что думаю, если бы там все были мертвы, они бы не проходили мимо.
А почему за охранника так решил, вроде ничем не отличается от остальных постояльцев?
Да нормальный Чернокнижник. Чё выебываться то? Почти все фильмы 80-х отдают трешачком. Но зато есть в них какая то притягательная магия. Сейчас отсмотрел "Под водой" - вообще никак. Посмотерл и забыл. Впизду блять. Не кино а хуй знает что.
А вот "Дрожь Земли" с удовольствием сейчас наверну. Прям соскучился по нему.
>Но что-то меня чуть ли не рассмешило в фильме.
Ну там история с пацаном вообще то достаточно смешная. Эксперт по паранормальному предлагает вернувшегося из могилы пацана закопать обратно и залить нахуй бетоном, чтобы больше не вылезал. Алсо, вся эта история вообще то стеб над кладбищем домашних животных (то как этот пацан погиб, особенно).
Да и вообще Атеррадос это деконструкция, но сделана достаточно тонко, чтобы не скатиться вообще в абсурдную комедию.
>Но бездомная же говорила, что ест подношение для духов потому что больше нечего
Так это не отменяет того, что она сама дух. Как и ее пиздюк и эти две девчули в белом, кто там еще был, не помню — давно смотрел. Но если не ошибаюсь, там даже были флэшбэки, показывающие что произошло с кем то из обитателей многоэтажки. Пикрил вроде бы как раз из этих флэшбеков.
>Существа с зонтиками, если верить объяснениям азиата с пика
Я читал тред на ютубе, да. Как я понял, на них нужно посмотреть чтобы они тебя увидели, а герои "спрятались" когда те проходили мимо.
Про охранника я так подумал потому что он оставлял духам подношения с едой. Насколько я знаю духи не оставляют подношения другим духам.
На мало реальная, врачи б отказывались бы делать, сейчас годами не могут привести смертную казнь в исполнение, потому что компании отказываются предоставлять вещество для инъекции. И очевидно полностью сойдет на нет.
Из твоего рта льется пидораший кал.
У нас в школе раздавали брошюры и листовки с жертвами мин, безруких или безногих, с деформированным фейсом, и информацией про опасные предметы и устройн. Ещё водили домой несколько раз к таким. Я дико ссался и пытался отмазаться от таких походов. Всё для того, чтобы мы не шлялись по местным ебеням, которые после войны так и остались усеяныси всякими растяжками и лепестками по самые не балуй. Только сейчас осознаю что это была полнейшая дичь, но тогда ничего не удивляло.
Почему-то всегда когда постят эту картинку с фасбендером в костюме, ее постер-говноед. Никогда такого не было и вот опять
Я так понимаю после определенной новеллы крипота начнется прямо в студии.
Ты просто не совсем правильно представляешь себе собственный дом в американском понятии. Там никто собственность себе не покупает, они дом арендуют на 40 лет.
https://www.imdb.com/title/tt10756374/ Да вот кинчезавр. Сказалив треде, что тру хоррор.
О пошла ебатория, про тянку в доме реально крипота, когда свет выключает и кто-то стоит будто это такой подсознательный страх, когда мозг в темноте рисует что-то, поэтому новелла страшная. Правда нафиг свет выключать, можно спать при свете.
>показывающие что произошло с кем то из обитателей многоэтажки
С теми двумя девчулями и произошло. А бездомная это жена учителя, из-за которых близняшки и умерли.
>духи не оставляют подношения другим духам
В сцене в столовой чувак в очках (который сын охотника на вампиров) оставил еды недавно умершей старушке, значит по твоей теории он тоже не мёртв.
О, круто. Спасибо! Отличный постер, кстати. Не часто так заморачиваются
>то есть китаец бы достаточно быстро понял что там все умерли
ну почему? Просто домоправитель фанатик разных божеств, имеет право. Это не означает, что все там мертвы.
Вот этого не помню уже. Кстати, да может он тоже живой. Он же сам вроде как колдун или типа того, такой смотрящий за духами.
Ну мне просто кажется это логичным. Эта многоэтажка что то типа лимба, гг выпилился и болтается там вместе остальными неприкаянными душами, которые еще и не знают что умерли, прячутся от местных cops of hell а в целом живут обычной жизнью. Для китайских folk religions и даосизма это нормально, существа потустороннего мира живут примерно также как люди
Многоголос уже есть или сабы? Я жду да.
Если нету, буду смотреть этот ригор мортис. Надеюсь не обосрусь.
Что там научного? Основываясь на научной логике, ситуация, представленная в фильме, невозможна априори. Вот Марсианин - научная фантастика. Да даже какой-нибудь Блейд ранер больший сай фай чем это.
>>74437
Смотрел на англ с сабами, по-моему вторая дорожка была только любительский перевод badbajo. На самом деле фильм понятен без слов, там толком диалогов нет.
>>74438
Уважаемый Душный Хуила, отъебитес. Указана в жанре сай-фай, по факту так оно и есть, современный инди сай-фай, а там уже похуй чё. Фильм Зардоз тоже сайфай. Тоже скажешь летающей башки не бывает?
в гугле напиши вивариум он тебе справа покажет. Чё ты нахуй дурочку включаешь, ты нахуй?
Смотрю сейчас бесплатно он-лайн в переводе Пиздарезки, качество и перевод норм. Буду держать в курсе: хуле они разнылись по поводу дома №9, может там каждый поворот - своя улица? Абрикосовая 9, Брусничная 9, Виноградная 9, Еловая 9 и т.д. Дегенераты суетливые блять.
Мимо держатель_в_курсе
https://rezka.ag/films/fiction/33869-vivarium-2019.html тут их переводж уже, а не одноголосый?
Лиза Мосс и в молодости красоткой не была, а щас ей 37 лет, уже Мосс стареет и превращается в дряхлое хоррор-чудище, йопта
А, это про куклу мальчика? Ну и первая часть говнище знатное, только можно позырить на красавицу Лорен Коэн, есть сцена траха с Лорен, там её голое тело видно, но недолго
> Вот только нахуя такую всратую жидовку на главную роль было брать
Я сразу вспомни Сияние от Кубрика, там тож жена Николсона была такая страхуила с лошадиными зубами, интересно как щас она выглядит, обычно всратки и страхолюдины от природы, от рождения, они очень страшно и мерзко стареют, бррр...
https://gh.lordfilm.life/40857-vivarium.html
Посмотрел уже пол часа - ничего так.
Держатель_в_курсе
В фильмах наоборот должны сниматься актеры с некрасивой или посредственной внешностью. Таким веришь. Красавчиков в реальной жизнь мало.
Начал смотреть. Какая же Путс милая. Не сказал бы что она именно красива, но она очень обаятельная.
Мне не сложно зайти на ИМДБ и Томаты и проверить
>>74542
Отрывок из интервью режиссёра, где он говорит
>Because it takes a while to the film to turn dark, and also because it’s a sci-fi film with Jesse Eisenberg and Imogen Poots, lots of people didn’t have an expectation or were wrong, I didn’t want them to think “oh, it’s going to be like Passengers or something.
screenanarchy.com/2020/03/vivarium-interview-director-lorcan-finnegan-on-his-thought-provoking-sci-fi-horror-allegory-of-subur.html
Интересно, что ты высрешь сейчас, червь. Что профильному фильмосайту лучше, чем режиссёру виднее, какой жанр у фильма? Когда будешь сскаки с лица стряхивать, смотри, чтобы на нас не попало.
Ну хз.
Так не факт что нынешние режиобсёры хорошо разбираются в жанрах, так могут ляпнуть хорошенечко не подумав, а потом считай это истину в последней инстанции.
Понимаешь, художник/режиссёр — я так вижу, они же творческие личности, а зритель — это вообще другой мир, режиссёр может что угодно там у себя в голове считать, а зритель, незамутнённый творческими измышлениями, прямо, по пролетарски может сказать об увиденном.
мимо
Да конечно кто такой режиссёр фильма, а кто такой двачер? Ясен хуй двачеру виднее, что снял режик. Короче режик тупо обоссан вместе с гуглом
Вот ты вот молодой шутливый, а я вообще считаю что в нынешнее время, жанры настолько перемешались, подстать нашему постмодерну, что любая картина, любое творческое видение художника, содержит в себе всю палитру "жанров" магии кино, мы близко подходим к метамодерну, где фильмы будут уже не для зрителей, а для самих фильмов, апофеоз магии кино — бессмыслица, это уже не кризис идей, а тупик магии кино, дальше уже ничего нет, что может быть дальше бессмыслицы?
Поэтому чтоб окончательно не скатить синематограф в игрушку дьявола, в тупое времяпрепровождение, нужно очертить границы РАЗУМНОГО и безумного, (чтоб так или иначе кино чему-то учило/побуждало, а не развлекало неоплебс, окончательно скатив человека к животному состоянию или к аморфоной артхаусной жиже, хотя как это не печально, кино — это развлекалочка для неоплебса, рабья) и грамотно маневрировать между этими границами, деконструируя или смешивая жанры, чтоб человек что-то да понимал, восхищаясь хитросплетениями сюжета, игрой актеров, спецэффектами, музыкой, а не выступал собакой павлова в "творческих" экспериментах режиссёра.
Ты каждый раз когда ищешь какой-то жанр фильма, идёшь и смотришь что там режиссёр спизданул в интервью?
Досмотрел, нормальный фильм, хотя пересматривать уже вряд ли будет интересно. Сначала может показаться, что это какой-то бред про трампаблоки и тупую пизду с тугосерей, но нет, смотрите дальше. Больше всего напоминает "Куб 2: Гиперкуб", но там под конец даются ответы, а тут ничего конкретного нет, пусть зритель интерпретирует всё сам.
Ах да, в начале не могло не вспомниться "Ну посмотрите, какая красота, какие домики.webm"
>>74639
Жанроебство и дроч на тэги это пиздец какое тупое занятие. По моему только в /мов такое (но мне все равно тут нравится, лучше чем где либо еще). Тем более когда эти тэги говорят о фильме чуть менее чем ничего.
Например, решил посмотреть Поезд в Пусан — думал, норм развлечение на вечер, подпивасный экшон с зомбарями, а фильм оказался в итоге сильной эмоциональной драмой, я чуть ли не рыдал под конец. Да и много такого, а сферические жанровые фильмы в вакууме вообще делают редко, а если это хоррор, то скорее всего жанровый фильм будет с полным набором тупых клише (как в 96% хорроров блюмхауса).
Не жанр, а фильм. Сначала найти все, что режиссёр говорил, а потом уж и смотреть можно. Иначе как потом умное задвигать?
В кино и сериалах должны быть актрисы-красотки в сценах обнажонки и секса. И в реальной жизни много красоток, которые любят жарко потрахаться
>Марсианин - научная фантастика
Пффф, да это кино про Дэймона на курортах Марса, там куча ляпов, это псевдонаучное фэнтези про милый Марс
Это очевидно какой-то робот, типо китайской комнаты.
Для меня это прежде всего не социальное или религиозное высказывание, а размышление о смысле жизни. И в целом, я высказанную точку зрения разделяю
Это типо анталогии на разные темы.
2 это про ведьм вроде, 3 психушка, 5 про цирк уродов, 6 про вампиров в треш стиле, 7 псевдо-шоу другие не помню
В довесок. Думаю, режиссер Германа старшего точно смотрел.
Чот вспомнил милашку Шерил Ли из кинчика Вампиры, блять как я фапаю на её тело в Вампиры, когда первый раз смотрел, я молил, чтоб она стала вампиршей и в других фильмах Шерил хот и секс. Ваще обожаю эту тему, когда человека-красотку-няшку кусает вампир и она постепенно обращается в вампиршу, вроде в трэшаке Дракула 2: Вознесение, там ГГ врачиха из морга, она порезала палец о клык Дракулы, ну в конце она тож превратилась в вампиршу
Кароч сам качну и посмотрю постепенно
Чернокнижник - фильм с лором, как определять ведьмука, как с ними бороться, вот это вот все. На основе фольклера.
Они находятся в плену у рептилоидов и этот "ребенок" растет за 90 дней как за 10 лет. О чем речь.
Инби4 в /сер, быдло. Channel Zero, второй сезон. Очень напомнило по атмсофере, советую.
При нормальном раскладе надо было раскроить ему башку лопатой ещё в "детстве", но там же овуляха на какое-то время возомнила себя ЯЖМАТЕРЬЮ, а пасан забил хуй на это блядство и ушёл копать. Повёлся на шкуриное мнение, и сдох.
Да это понятно. Просто проиграл с самого поста, вспомнил ту историю (ну и другие мудрые советы).
В киношном Чернокнижник, мурикосы точно стырили идеи из польского книжного Ведьмака Сапковского, очень похоже
Меня заинтриговал в АИУ, тот сезон про вампиров в стиле треш, лучше с него и начну, люблю про вампиров, что угодно. Надо ещё посмотреть сиричи Дракула с Рисом-Майерсом и Настоящая кровь, все серии нормально просмотреть
В "детстве" они могли еще не знать ребенок это или нет. Если у него течет кровь и каки то думали, что ребенок. Но тут, когда у него на шее как у жабы двигаются.
И што происходит дальше, они не могут взломать дверь и зайти в дом? Почему мужику стало плохо он чето нашел в яме, труп чтоль.
>>74724
Там еще леди гага.
>В "детстве" они могли еще не знать ребенок это или нет
Ага, ребенок на стероидах, умеющий говорить голосами других.
Собственно Том и называл его "оно".
>они не могут взломать дверь и зайти в дом?
Там в фильме много такой хуйни.
>Почему мужику стало плохо
Видимо заболел, а лекарств нет. Или может тварь высосала жизненную силу.
>он чето нашел в яме, труп чтоль.
Труп одного из бывших обитателей, куда и отправились потом сами.
Порекомендуйте подобные комедии(желательно из нулевых) типа Очень страшного кино и убойных каникул.
То есть рептилоиды сделали столько всего, целую систему, только чтобы заманивать людей, которые воспитают рептилоида похожего на человек, чтобы тот мог успешно мимикрировать эээ и снова заманивать? И в чем смысл то. То есть когда он вернулся, тот рептилоид уже умер от старости, то есть конечно один мог заманить сразу много по логике и это типо позволяет этим рептилоидам преумножать свое число.
Ну концовка слабовата, будь это тарантино, они бы найдя трупы устроили бы треш мясо этим рептилоидам.
А так норм, криповый, похож на криппи пасты.
>>2670947 →
Яма - это жизнь.
Администратор - Бог. И ему бесполезно что-то доказывать, он не должен ничего менять и не будет.
Повара - олицетворение человеческой власти, "наместники Бога". Это даже не какие-то правители, скорее "лицо" общества, его максимально концентрированный сгусток. Распределяют ресурсы, имеют возможность что-то изменить. Но они тоже в системе, мышление ограничено привычными рамками.
Главный герой - человек в поисках идеала, вневременной романтик. Наивный, но с кипящей душой, готовой идти на жертвы ради высшей цели.
Фильм - не агитка, он скорее о поиске смысла существования человечества. В Яме нет места детям (будущему). Она для взрослых циничных людей. И те заняты исключительно настоящим, сиюминутным выживанием. Желаемым будущим для них является просто сам факт сохранения существования, или в лучшем случае поощрительный "сертификат" от администратора. Но вот в системе появляется романтик в поиске какого-то смысла. После мотания по "этажам" он находит его в изначально альтруистическом позыве (смысл - в справедливости), который удовлетворяется благодаря вдохновленному фанатику. Но встреча с "философом" меняет их взгляды на мир, теперь они пытаются передать наверх (в "коллективное бессознательное") послание: "мы - не звери" посредством красивого жеста (искусства). И послание будет отправлено, только иным способом, через спасение ребенка. Ребенок - это и есть то будущее, которое стоит жертвы и несет надежду на перемены.
Ну Хижина в лесу, очевидная.
Что касается комедий, напомните, может кто видел: какой то смешной ирландский фильм про НЕХ из моря, c тентаклями и вечно бухихи ирландцев которые пытаются с ней справиться
там вроде выяснилось, что у НЕХ аллергия на алкоголь и чтобы не быть сожранным нужно постоянно бухать.
>То есть рептилоиды сделали столько всего, целую систему, только чтобы заманивать людей, которые воспитают рептилоида похожего на человек, чтобы тот мог успешно мимикрировать эээ и снова заманивать? И в чем смысл то.
Смысл в воспроизводстве, чтоб их раса не вымерла. И, вероятно, такое риелторское агенство не одно, т.к. баба видела несколько других семей в других реальностях, выращивающих подобное дитя. Хотя может это не реальность, а время, и она видела прошлые семьи этого же дома этой же реальности, но рептилоидов в любом случае должно быть несколько.
>будь это тарантино
Слава Б-гу, что не куколдино.
>какой то смешной ирландский фильм про НЕХ из моря, c тентаклями и вечно бухихи ирландцев которые пытаются с ней справиться
Хм, интересно
Мглу то почему в говно записал? Как никак классика, да и фильм в целом не такой плохой.
>>74639
>>74669
Нахуй вы это говорите мне? Я как раз того же мнения. Вскользь назвал фильм сай-фаем, так местный шизик бомбанул и давай мне кидать скрины с томатов и прочих "профильных сайтов". Я его обоссал его же логикой, так как мнение режиссёра будет первостепенным по отношению к данному фильму. Мне вообще похуй, чистых жанров давно нет и, может быть, не было.
Что-то вы этому шизику, когда он усирался вот тут, ничего не написали
>>74536
>>74542
>>74517
>>74438
хотя может это ты и есть, лол, сразу призаткнулся и давай маневрировать.
Пиздец тут сборище конечно.
>они не могут взломать дверь и зайти в дом?
Ты же понял, что эти НЕХи как-то меняют реальность, да? Мог такое заметить во время просмотра. Ты ещё сказал бы - они что уехать оттуда не могли?
Я посмотрел, мне не понравилось то что там высказано, мне интересно, может ты что-то другое высмотрел там, чего я не понял, мало ли я действительно глупый
Чет проиграл с твоих пиков. Рыболюди в кино оказывается еще более всратые чем вервольфы
Эта норм. Как и русалка из Маяка или нех-тян из Весны. Вообще кажется женским персонажам повезло больше, я что то не припомню ни одной всратой
Фурфаг, чтоли?
Пидрила, фильм Вивариум называется, сам поселок - это живой организм, высасывающий сил из заманенных "риэлторами" подобий семей.
И пидор-жид и пидриха-британка действуют по заданной внутри организма-поселке программе, и призваны только чтобы он существовал и пидрил, когда пидриха пидрилит за пидриэлтором под троутар, то она пидрилит по параллельным вселенным, где этот же поселок пидрилит других пидоров и питается имя.
Поселок - это Азагтот, либо его аналог. Впидрилил, пидрила?
Пиздец меня бесят хорроры, терпеть их не могу
>>71851
Напоминаю:
Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР!
Чужой - не хоррор, а НФ.
Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.
Пила- не хоррор, а детектив.
Чужой - не хоррор, а фантастика.
Бабадук - не хоррор, а семейная драма.
Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.
Плетёный Человек - не хоррор, а детектив.
Тумбад - не хоррор, а сказка.
Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.
Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.
За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.
Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.
Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.
Нечто - опять не хоррор, а НФ.
Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.
Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.
ХОРРОРА - НЕТ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
Сейчас она выглядит как обычная заплывшая бабка с отвисшим подбородком. Она с ума сошла, кстати, не в последнюю очередь из-за травли Кубрика во время съёмок сияния.
>>74579
В фильмах должны сниматься актёры, которые типажом вписываются в роль. Но в целом, твоя точка зрения понятна. Некрасивые приходится вживаться в роль и выкладываются на 100%, как те же Пэркинс и Бэттис. Красивым же достаточно просто гипер-эмоционально кривляться, они харизмой берут.
ПРОИГРАЛ.
>это Азагтот
Азаг-что блять? Говори по-русски, а не шипи на своём идише, рептилоид.
>пидрил, когда пидриха пидрилит за пидриэлтором под троутар, то она пидрилит
>пидрилит других пидоров
>Впидрилил, пидрила
Что за шипение, опять ничего не понял!?
>Чет проиграл с твоих пиков. Рыболюди в кино оказывается еще более всратые чем вервольфы
Извинись!
Да какой-то про пидоров, не обращай внимание.
Там у шизика приступ. А вообще он про Вивариум. Фильм годный
Мурашками конечно покрылся, когда оно начал сами знаете кого изображать.
А то это было кстати? Кого оно изображало?
В какой вообще момент "ребенок" понимает, что он не человек, а из этих?
Вивариум - это драма о взрослении ребёнка, или всего лишь семейное фентези?
Посмотрел, выше годно расписали про пидриленье Вивариума.
Ебать, ты тупой!
А, то есть и он тоже как часть ораганизма... Да в этом есть смысл
Посмотрел. Такое. Сцены после титров не дождался.
>сэм был здесь
смотрел, ощущение наебалово, студенческая поделка какая-то
>rambler
судя по рейтингу что-то подобное, но посмотрю
>смотрел, ощущение наебалово, студенческая поделка какая-то
А мне прям очень понра. Ни разу не было мысли о перемотке.
Troll 3
Фильм кстати называется Грабберсы / Grabbers
>Тумбад - не хоррор, а сказка
Ну да, по факту сказка уровня Маугли, только Маугли это классика, а тумбад это хуета, вообще не ожидал, что его упомянут в треде.
Книгу в фильме, пидрила. Это ж некрономикон пидрилит тот мутант и имогена путся.
>По словам Лоркана Финнегана, на создание ленты его вдохновили картины бельгийского художника-сюрреалиста Рене Магритта. Другим источником вдохновения послужил документальный сериал «ВВС: Жизнь птиц». Больше всего режиссёра потряс вид семейства кукушковых, которые откладывают яйца в чужие гнезда.
Лол, тупой хотел сказать пендос ирландец только в 40 лет узнал про кукушек, впечатлился, потужился и высрал это. Щас бы дегенерату верить. Фильм кал говна.
Ебать, ты куколд пидорский!
Говноед, плиз. Фильм - лютое говно мочи, не смотреть ни в коем случае.
Я про книги Ведьмак, а не про польский говносериал 2001 года. На читай
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ведьмак_(серия_романов)
Пшек Сапковский написал и впервые выпустил первый рассказ про Дерьмака в 1986 году. Говнофильм Чернокнижник вышел в 1989 году. Это потом в 1993 году Сапек цикл ранних рассказов объединил и выпустил в одной книге, это типо 1 книга, Ведьмак: Последнее желание (1993), но самый первый рассказ вышел в 1986 году
Таблетки прими.
Чот перепутал, или Ведьмак, 1 книга, Меч Предназначения, вышла в 1992 году, это тоже сборник прошлых рассказов про Геральта, а раньше сами рассказы постепенно выходили с 1986 года. В любом случае в Чернокнижник 1989, киношники точно взяли общие идеи из рассказов про Геральта
>В любом случае в Чернокнижник 1989, киношники из Голливуда(сценаристы и режиссер культовых франчиз Пятница 13-е, Зубастики, Дом, а так же культовых хорроров 70-х) точно взяли общие идеи из рассказов про Геральта из нонейм польского-журнала типа Терра Фантастики.
Ты же пидор куколдский.
Импортозаменитель блюмхауса с ароматом мочи Вана близким к натуральному
По твоим постам я понял, что ты говном полон, в нём и существуешь. Так что наверни "Яги".
>тупой хотел сказать пендос ирландец только в 40 лет узнал про кукушек, впечатлился, потужился и высрал это. Щас бы дегенерату верить. Фильм кал говна.
>критика
А ты о себе высокого мнения, говноедушка.
Помню давно в детстве смотрел ужастик (Надеюсь что это был ужастик), годов 80х может начала 90-х. Почти ничего про него не помню, кроме того что там был магический кристалл, белого цвета, в руке сидел как влитой. И иногда из него вырывался луч прямо в человека, и тот корчась в агонии то ли медленно расплавлялся, то ли превращался в монстра. Это всё что помню. Фильм не очень известный, так что все самые популярные тайтлы можно отбросить.
А что ты хотел? Ого епта кукушке нехуя себе прерода, бля предумал кено нада снять пра чилавека-кукушку каторый падкладываит своих дитей людям ебаныйрот, СА СМЫСЛАЙ
Мне полыхнуло, что быдло вдруг решило массово начать снимать кено с глубокай смыслай, такой то поток говна пошел. Охота, вивиандрий, платформа. Последний еще более-менее терпимый, но когда после платформы пересмотрел Куб, тогда и осознал, какое говно сейчас выпускают прямиком из прямой кишки
>Охота
Ну охота это же пародия со злободневными шутеечками, которая на серьезность не претендует. Причем достается там всем что конечно же хитрый план ZOG, чтобы создать иллюзию плюрализма и это выглядит ну по крайней мере весело. Впрочем для не политкорректных шуток есть South Park, но он вроде бы сейчас уже не торт.
>начать снимать кено с глубокай смыслай
>Охота
Просто хорошая сатира на многие современные веяния.
>вивиандрий
Неплохой сф-триллер, чего там искать какой-то глубокий смысл?
>платформа
Испанский Зелёный слоник для нитаких как фсе.
Он имеет отношение к Кловерфилду? А то на википедии читал, что он входит в франшизу.
>А то на википедии читал, что он входит в франшизу.
Пиздишь и нет, не имеет, потому что ты пиздло пидорское.
Он виноват, что ты тупой куколд?
Лол, тупой ньюфага-куколд не отличает куколда пидорского от пидорского любителя пидеть.
Бэнганул твою мать.
500-фильмов-авторитет, ты?
Ты че охуел?
>Пацана можно было легко испортить@убить.
И как тогда выбраться из этого "вивариума"? Скаано же - вырастите уебка, отпущу в пластиковых мешках.
И не факт, что нового пацана из-под бордюра это божество не высрет, ему этих уебков высирать, как тебе козюльку из шнобака пальцем выколупать. Пидрилишь?
Так они бы и вырастили, но дефективного. Хилый дрищ должен был дать пацану закурить и поебаться с девкой. Девка должна была нормально повлиять на пацана.
Смысл в том что все предрешено, когдя Зубастик пидрилилась против этого и провалилась в другие измерения/времена то наблюдала все в точь-точь тоже самое.
И вспомни книгу, советую там заснэпшотить моменты со страницами, плюс замкнутые псевдофракталы в телеке под залупленный звук реверсблока.
>Смысл в том что все предрешено
Это было понятно с того момента, как нам показали мелкого пацаненка, который был точной копией риэлтора. На этом моменте, я бы уже понял все и начал гадить создателям этого измерения.
З.Ы. малой растет со скоростью собаки как раз 9-12 месяцев и взрослая особь, так что гавканье тоже имеет значение.
Зубастик с жидом обязаны научить его только коммуникации, чтобы он привел новых жертв, жизнь и которых и высосет этот "пригород", под личиной которого скрывается хтоническое и равнодушное ко всему божество.
мать всегда умирает
Бутылку в жопе смени, пидрила куколдская.
>Бабадук - не хоррор,а говно напару с резолюшн.
Пофиксил,не благодари,не понимаю вашего форса.
Нет это супер шдиэмай 108000пи вебрип.
Вообще, "Цвет", по мнению многих, является лучшим произведением Лавкрафта (он вроде и сам его превозносил). Мне больше "Хребты" по вкусу, но не суть. Что же предложит на тему классики книжного хоррора ноунеймовый режиссер? Эээ, альпаки?
Короче. Первая половина фильма - параша мочи, слепленной из говна, 0/10 на кончике залупы. Такого шаблонного, невдохновенного показа семьи, ее быта надо еще поискать. Я как будто посмотрел все современные голливудские фильмы, которые хотели, чтобы зрителю полюбилась очередная экранная семейка перед тем, как ее выпилят. Забавно, что даже Лавкрафт этого избежал - у него не было всего этого - рассказ начинается с падения метеорита и продолжается именно помешательством и мутированием семьи. И он все еще популярен, вот чего голливудские боссы не могут понять. И повествование такое мягкое, такое стерильное, я уж думал, кошка, сбежавшая прямиком из приставки PS2 - это максимум фильма.
Но все поменялось. Альпаки сливаются в одно чудище, мать сливается с сыном, безумие, колодец, аниматроника, кровища... каеф. Насколько первая половина была плоха и медлительна, настолько вторая красива и динамична. Конечно, можно найти еще много претензий. Например, на кой хер нужен Уорд (поняли отсылочку, деточки?)? Он просто свидетель происходящего, все происходит без его вмешательства. Но он черный, поэтому наверняка пришел по квоте. Хер с ним.
В общем, фильм получился достойным. Если будете смотреть, перематывайте где-то на 40ую минуту и наслаждайтесь.
По-началу зритель вводится в заблуждение о политических взглядах главной героини - Кристел (Betty Gilpin), и кажется будто она выступает за республиканцев, однако в конце... (мы понимаем, что вышла ошибочка и перед нами боевая лево-центристка, движимая далеко не идеалистским желанием жить, как-нибудь хорошо). Также, остается под вопросом на чьей стороне седобородый Дон???, и кто кем манипулирует? Девушка обозначаемая в титрах, как "Yoga Pants" (Emma Roberts), просыпающаяся у лесной полянки первой - символизирует собой типичную фанатку Иванки Трамп (почему долго объяснять), Гэри - это образец классического республиканского конспироолуха (и одного из тех, кто стоял за распространением фейка о "поместье смерти", спровоцировавшего его воплощение в реале).
В итоге Крэйг Зобел создал ядовитую карикатуру на два конфликтующих меж собой политических полюса. Это вызывает к фильму очень неоднозначное и противоречивое отношение. Ведь тебе предлагают выбор не из "голосования" за то или другое политическое семейство, а исключительно - за отборных уродов в них. Зобел проезжается по "насущным" мозолям каждого лагеря, и ты частенько не знаешь, как реагировать. Кристел ("снежок") реагирует на все с равнодушием убийцы, при этом будто-бы находящегося в глубоком похерестическом аффекте. Со своей ролью Betty Gilpin, конечно, справилась на все 100%. Вышел удивительно адекватно-неадекватный персонаж.
При внешней простоте фильм "Охота" пестрит разнообразными подтекстами (в репликах и образах). Эдакая - всесторонняя сатира в стиле Южного Парка, и ироничного мочилова по рецепту Квентина Тарантино. Минус - туманность выводов, которые предлагается сделать по итогу, когда победитель облачается в шкуру убитого зверя...
По-началу зритель вводится в заблуждение о политических взглядах главной героини - Кристел (Betty Gilpin), и кажется будто она выступает за республиканцев, однако в конце... (мы понимаем, что вышла ошибочка и перед нами боевая лево-центристка, движимая далеко не идеалистским желанием жить, как-нибудь хорошо). Также, остается под вопросом на чьей стороне седобородый Дон???, и кто кем манипулирует? Девушка обозначаемая в титрах, как "Yoga Pants" (Emma Roberts), просыпающаяся у лесной полянки первой - символизирует собой типичную фанатку Иванки Трамп (почему долго объяснять), Гэри - это образец классического республиканского конспироолуха (и одного из тех, кто стоял за распространением фейка о "поместье смерти", спровоцировавшего его воплощение в реале).
В итоге Крэйг Зобел создал ядовитую карикатуру на два конфликтующих меж собой политических полюса. Это вызывает к фильму очень неоднозначное и противоречивое отношение. Ведь тебе предлагают выбор не из "голосования" за то или другое политическое семейство, а исключительно - за отборных уродов в них. Зобел проезжается по "насущным" мозолям каждого лагеря, и ты частенько не знаешь, как реагировать. Кристел ("снежок") реагирует на все с равнодушием убийцы, при этом будто-бы находящегося в глубоком похерестическом аффекте. Со своей ролью Betty Gilpin, конечно, справилась на все 100%. Вышел удивительно адекватно-неадекватный персонаж.
При внешней простоте фильм "Охота" пестрит разнообразными подтекстами (в репликах и образах). Эдакая - всесторонняя сатира в стиле Южного Парка, и ироничного мочилова по рецепту Квентина Тарантино. Минус - туманность выводов, которые предлагается сделать по итогу, когда победитель облачается в шкуру убитого зверя...
Вся фишка Пусана была в том, что действие в поезде и ты никуда оттуда не сбежишь. Тут же просто какая-то городская хуйня уровня Земли мёртвых
Там выше писали, что рип который выкатывали в торрент-треде всратый. Сейчас кстати, появился какой то новый, хз не проверял пока.
>Некрономикон в бумажном переплете?! Что, бля, за неуважение?
А ты какой ожидал у подростка любителя готики? Настоящий чтоли?
Алсо, ее Лавиния звали. А следующим фильмом эти же чуваки хотят запилить Ужас Довнича Данвича
Конечно не будет. Она в другой стране живет и я туда не попрусь, чтобы побыть с ней.
> Самый первый рассказ Ведьмак (1986)
> Первый сборник прошлых рассказов, общее название Ведьмак (1990)
> 2 том, Меч Предназначения (1992)
> 1 том, Последнее желание (1993)
Чому 2 том вышел раньше 1 тома? Хотя это два сборника всех прошлых рассказов 1980-1990-х годов, ниважно, Пану Сапеку виднее было
Пиндосы всегда воровали идеи с европейских сказок и фэнтези
Обязательно. Все литераторы куколды.
Southbound неплохой альманах. Но не более, чем неплохой.
Есчо в игре Ведьмак 1 (The Witcher 1) (2007) есть два аддона, там по сюжету действие незадолго до книжного первого рассказа Ведьмак 1986. Хотя в игре Ведьмак 1 основной сюжет уже после событий 7 книги Владычица Озера
Дерьмак, хронология сначала книги Сапка, а потом игры CD Project RED. Сапек кстати консультировал разработчиков игры Ведьмак 1. Это потом он стал пищать про игры: "Никонон", хотя срать мне на мнение Пана. Вон по Звёздные войны, Лукас не признавал книги, комиксы и игры Звёздные войны Расширенная Вселенная, но я люблю всё в РВ, а на мнение Лукаша, мне похуй
Да и ещё книга Ведьмак: Сезон гроз (2013) это между событиями 1 тома Последнее желание и 2 тома Меч Предназначения. То есть по хронологии правильно Последнее желание, Сезон гроз и Меч Предназначения, дальше по сюжету игры много позже действие происходит
Говно, это ты
Аддоны и моды, это игровые дополнения к основной игре, пидор
Тред говноедов и вкусы в играх у них соответствующие.
ну так фильм наверное и называется - полуостров
Двачну
И также Сапек высрал рассказы-приквелы, ну как познакомились и трахались родители Геральта, по хронологии задолго до основных рассказов и книг Дерьмак
Книги на ангельском вроде вышли после релиза первой игры. Так что думаю ты промахнулся со своим спиздили.
>starfish
Ну такое инде кино, напоминает растянутый на длину фильма клип Sigur Ros. А что в итоге случилось я уже не помню, да по моему мне было даже не важно это, просто залипал в красивую картинку/атмосферу под музыку. Такие дела
В общем это не удивительно для ирландца режиссера учитывая древние кельтские традиции и их особенное отношение к лесу.
> Первый рассказ Ведьмак на польском вроде вышли в 1986 году, за 21 год до релиза игры Ведьмак 1
Всё было заебись пока пизду не решили добавить
На rarbg (там несколько раздач, качество хорошее)
В оригинале и с англ. сабами
Есть озвучка (впараше находится, с рекламой).
Бубляж или сколько нибудь профессиональная озвучка похоже вообще не существует, фильм малоизвестный
Лучше конечно смотреть в оригинале, тем более что говорят там мало.
Нахуй мне озвучка, лул?)
Злые Женщины (Kowai Onna)
Хм, режиссёр не первой величины, а как он тогда заполучил в Вивариум пархатого? Он же вроде известный актёр, а значит денег надо много.
Наложил кирпичей, когда выросший мудак поднял тротуар
Он вместе Путс достаточно известные да, но периодически играют в идни фильмах . Хз почему — либо просто потому что им проект сам понравился или для имиджа, показать свою независимость типа мы снимаемся где хотим все честно, нас не купишь только если очень дорого таки да подумаем
Больше нравится, как в "Порезы" или "Время монстров". Все эти пугалки компьютерные не нужны, и остаются за кадром.
Просто последнее время ИТТ какой то неожиданный интерес к этой теме. Недавно были похожие реквесты чтобы пыльный юг, пустынные амерканские ебеня, дороги, вот это все.
Можно сделать подборку, типа как есть про лес, а это будет Южный Хоррор:
— Southbound
— Rambler 2013
— Sam Was Here
— Disappearance 2002
— Lost Highway
Лол, точно. Видимо настолько привык называть этот фильм Wounds/Раны что и не подумал про него
Ну такое себе, словно Чужого сняли под водой и добавили Ктулху, причем буквально. Стюарт как всегда никакая, нахуя её вообще берут на роли? Скриммеров полторы штуки, сапиенса не нагнали.
Главная претензия - это темп фильма, он очень быстрый и местами скомканный до жути, взять к примеру Нечто, то там сначала показывают героев, как они живут, а тут с первых минут в кадре пиздец, ещё зачем-то открывающая и закрывающая сцены с закадровым голосом. Весь фильм сидел и думал "Я бы снял лучше", наверно я не один такой.
Ещё один режиссер-говнодел в черном списке.
>>78259
Ну правильно, порезы это cuts
Концовка супер помойная. Типичная для таких высеров мы не придумали, поэтому думайте сами. Там чистилище, галюцинации или метакоментарий там.
Первые тридцать минут фильма лучшее что в нём есть так как отличная метафора на безработицу, что очень актуально для испании. Скорее всего именно по этому сюжету изначально и планировалось снимать, но поняли что недотягивают по хронометражу и по этому впихнули на час библейский сюжет, просто охуенно, как я нахуй люблю современных сценаристов.
Итоговая оценка что то типа 5 из 10. От фильма я ждал куда большего.
Что же следующий хоррор это спираль.
"
>Что же следующий хоррор это спираль.
А что за спираль собрался смотреть? Которая из серии про Звонок или тот фильм по известной манге? или еще какая то спираль есть?
Ах да, точно. А что уже вышло?
Я что то думал еще не скоро будет.
У меня такое предубеждение, что Пилу рафинированной и сделают беззубой, хотя зубы лол это единственное оригинальное что было в прошлой Пиле (а так это был бы квест-головоломка из 10 Негритят поставленная в сраном подвали с уайт-трэшем).
>А что уже вышло?
Вроде в мае прокатят по кинотеатрам. А до этого у меня просто нет фильмов на примете. Может быть посмотрю сэм был здесь, раз его так хайпят. Но как я понял это дешевая любительская поделка.
Не то что бы его хайпят, тут просто какой то тренд на атмосферу американского юга.
Сэм — на любителя. Насчет "дешевый" —хз. Хотя не знаю какой смысл и критерии в эту характеристику вкладывают: графона/эпичного экшона нет — дешево? Ну так не везде же это должно быть. Картинка (типа выглядит как будто снято на телефон), но сейчас даже у бюджетных фильмов может нормальная картинка, потому что оборудование все берут в аренду обычно и здесь больше зависит от скиллов постановщика/оператора/художников/света в общем хуй знает. Вот Бенсон и Мурхед видно что экономят на всем и их фильмы можно вполне назвать "дешевыми" но они тем ни менее хорошие.
На rarbg обычно все есть, особенно свежее (и если не совсем уж редкий артхаус)
https://rarbgmirror.org/torrent/6frbn93
Ju-On в районе шести, это же пиздец
Нашел, посмотрел, спасибо! Фильм в целом норм, но я офигел слегка от того, что недавно по телеку краем глаза смотрел одну хоррор-антологию, которая называлась "Strange Events" кажется. Так вот, там была одна новелла, которая бы и в этом фильм про страшные истории на радио. Что-то ваще прикола не понял.
типа вивариума, цвета из иных миров и всего такого
В хоррорах с рейтингами всегда было мутно. Ниша и так специфическая, но еще от фильма к фильму сильно отличается аудитория. Есть много неоднозначных фильмов, которые одни заслуженно любят, другие часто за тоже самое их хейтят, а быдло вообще не понимает что там (типа залетных в узкой тематике) в итоге средний рейтинг (хейтеры + залетные) получается ниже среднего, хотя фильм может быть эпик шин для 50% тех кто шарит.
Держи
[/spoiler]Endless 2017
Aterrados
Annihilation
те кому фемки в подъезде нассали идут нахуй, фильм заебись.
Мы продолжаем (2016), про аутиста, который исследует посмертие. Необычный, но может показаться занудным.
Просто ужастики - это конвейер без смысла, просто повторение одного и того же, как видео в тик токе, за очень редким исключением, буквально 10-20 фильмов наберется за всю историю ужасов которые являются чем то осмысленным и оригинальным.
https://youtu.be/_1aEXcIIoPI
>Просто ромкомы - это конвейер без смысла, просто повторение одного и того же, как видео в тик токе, за очень редким исключением, буквально 10-20 фильмов наберется за всю историю ромоком, которые являются чем то осмысленным и оригинальным.
Да вот только у рокомов, даже у самых паршивых оценки в среднем обычно 6,5 - 8.0
Мама Мия кп - 7.2, IMDb: 6.40. У этой дриси должно быть эдак 3,1.
А кинопоиск в плане разницы оценок с имдб пресловутых ромкомов вообще кажется сайтом для домохозяек.
Тут как с корейским кино. Посмотри топ корейских фильмов на КП. Там будет дохуя романтических дорам с симпатичными мальчиками и сотни восторженных отзывов от скучающих ТП.
А действительно годных фильмов в топе будет мало. Eсли не знать, что дорамы с к-поп свездами зафорсили тянучки, то создастся впечатление что это лучшее что умеют снимать корейцы и рейтинги там будут 7-8 хотя это обычные даже дешевые серичи
>>78587
>>78583
>>78574
Идите нахуй. Это интересные фильмы. Каждый из них достаточно оригинален, запоминается и вообще стоит внимания.
>>78587
>Проходняк
И Раны интересен идей и тем как это подано. Шедевром конечно не назвать, но это не проходняк точно. Таких героев в таком контексте в жанре не было а здесь они это обыграли реалистично, естественно
Ромкомы - это куклы барби для девушек. Как боевики - солдатики для мальчиков. Т.е. самое любимое для большинства. А ужастики - это что-то более узкое, у них гораздо меньше бездумных фанатов которые в любом случае влепят высокую оценку, у ромкомов же это почти вся женская аудитория.
Двачую. Хорроры на самом деле высокий жанр для илиты.
Эти фильмы очень легко всрать, проще чем что либо другое. Хорроры требуют фантазии, за которую режиссеры заслуженно получают респект, но сделать говно намного проще — поэтому мы видим много проходняка для неразборчивого зрителя. А те кто целенаправленно смотрят хоррор — как правило разбираются и могут пояснить по хардкору почему один фильм годнота а другой говно. Про хороший фильм всегда есть что сказать, даже если будет срач и крайне полярные мнения, значит уже фильм не зря сделан и это интересно. Так вот про хорроры, которые заслуживающие внимания всегда есть что обсудить. В отличии от многих более массовых фильмов которые просто "ну посмотрел и посмотрел, ок поставил галочку"
Так вопрос как найти годные хорроры, если ты не шаришь, а рейтинги и у говна и у концетки в районе 5ки. Да и сам тоже не будешь смотреть все подряд, потому что тебя интересуют конкретные вещи в хоррорах, при этом для не культовых тайтлов базы обычно проебываются с подоборкой рекомендаций.
Смотреть только культовые и наиболее обсуждаемые в моваче. Вот например платформа на 5ку хоррор, а вивариум на 7ку.
Смотрел :(
Видел много современных хорроров, которые намного зануднее и унылее, и у них оценки, порой, намного выше, чем у этого фильма.
Это конечно не образцово показательный хоррор, не новая классика, но, как минимум, точно не 4/10, как ему на кинопоиске быдло вьебало.
Настоебевшие хорроры про эда и лорейн уоррен заебали намного сильнее, а тут хоть интересные моменты есть (баба скурвившаяся за рулем, некоторые пугалки, атмосфера нулевых со всеми этими видиками и всем прочим, интересные персонажи типа того детектива, пусть и не раскрытые до конца)
Самый главный плюс, я щитаю, отсутствие этого серого фильтра, который пихают в 75% современных проходных хорроров, который уже заебал.
В принципе посмотреть в голодный месяц можно, правда никакого откровения или новой классики не ждите.
Скорее это не самый плохой проходной фильм на вечерок на случай, если вас заебало однотипное серое унылое говно про аннабель и дома, в которых кого-то ебнули.
5-6/10
Бля, ты странный какой то. Конечно, не удивительно что есть фильмы хуже нового проклятия (я не смотрел, но сомневаться не приходится). Но здесь суть в том, что это ремейк ремейка который непонятно зачем вообще сделали.
>Настоебевшие хорроры про эда и лорейн уоррен заебали намного сильнее
Я вообще не понимаю откуда у заклятий такие запредельные рейтинги.
Спрашиваю друга, мол, в чем прикол? Он говорит, ну там типо скримеры не там, где ожидаешь. Ну ахуеть теперь.
Да я полностью посмотрел и не такое говно, как я ожидал
>>78822
Так и что, как это фильм то хуже делает? Я последний раз джу он смотрел лет сто назад, уже ничего не помню оттуда и рассматривал этот фильм, как самобытный и ничего общего с предыдущими не имеющий.
>>78825
Меня заебало, что эти фильмы создали какую-то однотипную волну хорроров, что поглотила вообще всё.
Классическая схема: семья приехала в дом, там творится какая-то ебака. Финальный твист: там кого-то убили. Ахуеть.
При том из-за низкого бюджета 75% фильма это какой-то пиздеж ни о чем, а оставшиеся 25% - про то, как главная героиня в гугле что-то выясняет про этот дом, катается куда-то и пугается от внезапных пугалок, которые уже к третьему появлению заебывают так, что рот от зевания рарзывается
Плюс еще часть этих фильмов с серым фильтром, который обесцвечивает картинку ради напыщенной СЕРЬЕЗНОСТИ, хотя по факту такое же говно, только смотрится в миллион раз скучнее
А мне нравятся хорроры по кингу в которых картинка яркая и цветная, но происходит какой-то потусторонний пиздец и тогда ты начинаешь бояться не только темноты, а самых безобидных вещей в яркий солнечный денек.
Я тоже люблю цветастую картинку. Хуй знает, какой долбоеб придумал, что СЕРЬЕЗНЫЙ ФИЛЬМ должен быть серым как жопа мертвеца, но мне уже просто блевать тянет с такого.
Особенно в этом плане фильмы нетфликс отличаются. Недавно посмотрел вильветовую бензопилу и ведьмака, и там пиздец всё серое и невзрачное.
Вероятно, им просто лень думать над настроением каждой сцены, когда к каждой сцене подбирается свой цветовой колорит, и каждая сцена имеет от этого своё настроение.
Бархатную бензопилу? Там вроде бы обычная довольно цветная картинка, не убитая фильтрами, я только начал смотреть.
хз, может я какой-то релиз херовый смотрел, но у меня картинка была блёклой. Цвета, конечно, есть, но они всё равно какие-то обесцвеченные немного.
Потому что хороший хоррор ткется из неизвестного, нестандартного, а люди предпочитают что-то знакомое. Потому комедии, боевики и прочие пережевывания простых эмоций превращаются во франшизы и собирают миллиардные прибыли. Люди получают ровно то,чего ожидают, плюс позитивный заряд. Выгодная сделка для большинства. Из хоррора тоже можно получить франшизу, если превратить все в туповатый боевичок/комедию (чем и являются слешеры). И даже рейтинги будут вполне высокими (смотри то же Заклятие).
Да, похоже на то. Уж этот фильм то как раз не грешит "мрачными" фильтрами и вообще со всем этим современным искусством/постмодерном местами выглядит как стеб (хотя отчасти так и есть). В общем картинка там как раз гламурная, вылизанная разве что неона не въебали (было бы уместно отсыл-очка к Рефну).
Но фильм вообще норм, если не ожидать от него чего то, чего обычно ждут от страшного хоррора
>>78721
Ну да. Лучше и полезнее здесь спросить.
Есть еще сайты типа Bloody Disgusting и еще пара подобных и реддит еще. Но как показал опыт, там нет практически ничего такого, чего бы не было здесь.
Ну на реддите разве что есть ценители редких сделанных на коленке мокументери, их последнее время стало больше. Ну это как крипипаста из того же reddit/nosleep только видео от первого лица героем в каком нибудь лесу. Впрочем про это и тут знают, и если вдруг захочешь подобного то ценители найдутся
>Бездарно слитые концовки
"Раны" не смотрел, но в "Платформе" отличный закономерный финал. Твоя претензия отражает только личное неудовлетворение сценарием, а значит и источник неприятия стоит искать в себе. Слитый финал выглядит совсем по-другому: не соотносится с логикой фильма и характерами персонажей, не основывается на предыдущем повествовании. В "Платформе" этого нет.
Альпаки - зачет. Не знаешь ржать с этого чудовища или боятся. А вот мамка с сыном и правда стремные получились.
Девочка няшечка, будто прямиком из нулевых пришла. Интересно такие готочки еще и правда в 2020 существуют? Если да, значит надежда еще есть.
>В "Платформе" этого нет
Непонятно откуда взявшаяся девочка, непонятно галлюцинация или нет. Непонятно нахуй нужны отсылки на библию с самопожертвованием.
>В "Платформе" этого нет
Да в платформе ни хуя нет, ни внятного сюжета, ни посыла.
То что все и так равны и послание это ложь, дело в том что быдло это быдло, кабанчик это кабанчик, а двачер это двачер.
Чет нихуя не понял во первых как через посланную на верх девочку связаны эти мысли и нахуя эти мысли нужны? нахуя их вообще посылать
>>79050
Притчевый характер фильма подразумевает размышление и принятие собственных выводов. Объяснение сюжета лишено смысла. Свой вариант интерпретации я приводил в этом треде. И да, уясните наконец, что не всякий фильм стоит оценивать с точки зрения реалистичности и поиска логических выводов. Это не документальные фильмы, а выдуманные сценаристом декорации, зачастую просто образные. До тех пор, пока вы это не примете, будете о кинематографе рассуждать на уровне бедкомедиана.
>Да в платформе ни хуя нет, ни внятного сюжета, ни посыла.
Это не ты ли постоянно здесь доказываешь, что если в фильме имеется неоднозначность то это либо недоработка либо намеренное заигрывание с любителями искать смысол? А хороший годный фильм должен от начала до конца быть простым как палка линейным а посыл восприниматься всеми одинаково независимо от образования/культуры/наличия вообще мозгов?
Бля да ладно, ты тролишь так? Еще скажи у Кафки какого нибудь это не метафоры, а надо буквально все там воспринимать и ругать его за недостаточно продуманный реализм
Я не знаю, как тут еще объяснять, но там все же на поверхности, левацкие представления о неравенстве, социальные лифты все это прямо вот буквально и до абсурда прямолинейно.
Ты пост до конца прочитал? Или серьезно считаешь вся эта достаточно гротескная система с дырой/платформой/людьми на этажах существует ну просто так. А почему именно так, хз, режиссер недостаточно хорошо раскрыл мотивы психов которые это построили и проводят эксперименты над людьми просто для лулзов. Был бы фильм "хороший" нам бы все рассказали, чтобы было понятно, а так выходит что сомнительный киношный йоба-мир выстроен не до конца и порождает только вопросы у людей с СПГС
Ага, и социальное неравенство тут не причем конечно, как и в множестве других подобных историй. Да тот же Сквозь Снег (да конечно же это не метафора, а просто кривая фантастика, потому что это ебаный поезд едет против законов физики).
В платформе на последнем этаже появляется рояль в виде девочки. Совпадение - ну охуеть просто! Ещё и наверх улетает, кек.
Это другой анон писал, но я с ним согласен.
Ну ок, если есть какой то посыл, то какой. И если вы не понимаете посыла, то нахуя вы фильм то форсите и нахваливаете?
Повторю для тебя, хоть ты и зеленый. В этом треде я писал свою интерпретацию, в прошлом другие аноны - свою. Но если ты не можешь сделать свои выводы, то лучше ничего не читать, а просто наяривать очередной кассовый фильм блумхауса. Так проще и честнее.
Ты чорт, лень объяснять почему.
>>79104
Пиздец вы дауны, метафорой это было бы если бы в этом фильме было бы что то кроме неуместных отсылок к библии. Если вы долбаёбы любое необъяснение сюжета считаете инста притчей, то блядь заточите ежик в тумане охуеете.
Для даунов которые не понимают в чём проблема под спойлером я покажу как разъёбывают эту помойку с айкью больше 50.
Во-первых, это не притча. Потому что в конце гг находит азиатскую девочку, азиатка искала мальчика, а нашли девочку. Которая была жива потому что начался новый месяц. В результате это говорит нам о реалистичности происходящего. Но весь фильм до этого нам отчетливо дают понять что всё не реально. Со сценарной точки зрения это двойной проёб, потому что девочка литерали там нахуй не нужна и она играет роль той же панакоты.
Это потому что ты тупой селюк, которому легко в уши нассать, назвав говно притчей. Не расстраивайся, для таких как ты это норма.
Мне никто в уши не нассал, я все мнения считаю неверными которые в треде высказывались.
Конкретно по этому фильму не было нормальных мнений, по другим бывает, переставай так рваться.
Оба фильма посмотрел. Спасибо тебе за совет. Душевно, атмосферно. Оценки на кинопоиске в очедной раз доказали свою сущность.
Атмосферно, камерно, хорошо сыграно и с духом любимых нулевых. Ещё музыка отличная. Ещё все эти заброшенные ебаня напомнили игру condemned и второй silent hill, с последним и сюжет похож.
Рекомендую.
7 из 10
Какой же ОХУЕННЫЙЦ фильм
прям компиляция всего, что я люблю, бодихорор, саспенс, игра кейджа, визуальные гличи, космос
Лучший фильм года
лучшая экранизация лавкрафта
лучший визуал
>С Кейджем такая же беда как и с Николсоном, ни на толику не веришь, когда он изображает примерно отца семейства и тупо сидишь и ждешь ну когда уже, когда начнется родная сердцу ебанутость
Воо, да-да, двачую.
>С Кейджем такая же беда как и с Николсоном, ни на толику не веришь, когда он изображает примерно отца семейства и тупо сидишь и ждешь ну когда уже, когда начнется родная сердцу ебанутость.
Истинно так, персонаж Кейджа как-то ебанулся еще до начала сюжета, как персонаж Николсона в Сиянии, только персонаж Клетки ебанут как-то по-доброму и симпатично.
В ранах концовка словно в небольшом хоррор-рассказе, в них обычно любят настолько открытые оборванные финалы. Если в текстовом варианте подобное вполне прокатывает, то в формате фильма, согласен, смотрится неоднозначно.
Ух сука. От второй помню жидко дриснул, гениально сделано.
Простейший фильтр - смотреть хорроры не из США
Ты дебил, иди для начала Куб посмотри. Поймёшь, что объяснения не обязательны.
Черная ночь
Враг
Еще два фильма - забыл названия Вроде чтото типа девушка по соседству и "глубокий сон" про учителя , который с ума сходит
Про ромеровских зомби в Африке есть британский The Dead (2010) и его сиквел, но уже, емнип, в Индии. Других сходу вспомнить не могу.
>>82797
>>82797
>>83117
тред перекатили, вы че.
Просто почему то тэг не работает, может @модератор пофиксит
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2679438.html#2679438 (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2679438.html#2679438 (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2679438.html#2679438 (М)
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2679438.html#2679438 (М)
В Wounds хороший финал. Тоже была легкая мыслишка, что ой, че, слили чтоли? Но сразу заглохла. Неее. Там показано чисто и четко, что герой окончательно впал в бездну. Все ясно.
Это копия, сохраненная 10 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.