Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Кинопоиск / IMDb / Letterboxd /kpoisk/ # OP 2669628 В конец треда | Веб
Кидайте ссылки на свои профили.

Предыдущий тред: >>2531107 (OP)
система оценок.webm2,4 Мб, webm,
1920x1080, 0:10
2 2669631
sage 3 2669634
Вниманиеблядский гомо-тред. Го аккаунтами обмениваться, а потом в жёпы друг-друга пердолить.
1.jpg164 Кб, 771x600
4 2669637
вау.jpg87 Кб, 1280x1041
5 2669642
Легенда раздела завела страничку на КП! Что? Да!

https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
крм.webm1,6 Мб, webm,
800x388, 0:06
6 2669644
7 2669950
>>669637

>57 фильмов Франко


Уважаю.
>>669642
Чет 4к оценок но все один энтрилвл.
8 2670000
>>669950

>энтрилвл


Сначала надо отсмотреть энтрилвл, а уже потом остальное
9 2670013
>>670000
Тогда смотри фильмы, начиная с 19 века https://www.youtube.com/watch?v=IEqccPhsqgA
10 2670373
>>2669418 →
Уменя 2000 тайтлов, из них примерно 1800 за последние 5 лет. Только тогда начал активно прям задрачивать кино.

Мимо чепушила 1995 г.р.
11 2671432
Пидорасы из Яндекса снова дизайн сменили или это у меня что то не так?
12 2671434
>>671432
Тоже вчера попадал на пару фильмов с новым дизигном, но в целом так же, может тестят пока.
sage 13 2671435
>>669642
Хуй на, хачлопсина
image.png544 Кб, 1600x900
14 2671436
>>671434
Надеюсь двачеры как и пять лет назад отстоят олдовый дизайн.
15 2671438
>>671436
Походу на всех сериалах новый, на кинцах пока старый.
15837046528820.webm689 Кб, webm,
400x300, 0:10
16 2671488
>>671436
Хуев те тачку, на этот раз не отвертитесь. Вперед, яндекс, меняйте там всё! Оставьте этому скоту только среднюю оценку и постер на страницах с кино. И Мэтта Дэймона лицо обязательно надо поставить чтоб на половину главной страницы - чисто для подрыва жоп тех, кто там что-то возникал против хозяйских решений по смене дизайна ещё в прошлый раз.
17 2671491
>>671436
Великолепный дизайн
18 2671528
>>671436
Да вроде ОК, чё бугуртить?
19 2671529
>>671528
Не, реально хуета.
Много инфы шматком по центру мелким шрифтом, крутишь вниз по центру рецензии а по краям огромные белые пустые поля.
wYB8qNqicvI.jpg241 Кб, 762x1050
20 2671899
>>669642
Бамп
21 2671911
>>671436
Да уж.
3.jpg35 Кб, 689x154
22 2672467
Ору с предприимчивого Яндекса. Раздать всем халявный месяц, а потом поднять ценник. До этого было 259. А в самом начале было вообще 169.
23 2672474
>>672467
А это еще не конец. Они же не просто так его купили, а чтобы ебать всяких дурачков, готовых платить. Скоро и оценки сделают доступными только по донату, халявщикам будет разрешено только поставить себе аватарку и выбрать любимые фильмы.
24 2672476
>>672474
>>672467
Пиздец, это всего лишь 4 доллара. На нетфликсе подписка стоит от 8 евро
25 2672479
>>672476
Действительно, мы с тобой как представители среднего класса с зарплатой 200 долларов, можем себе позволить подписку.
26 2672488
>>672479

Ты за интернет примерно столько платишь. Экономь на электричестве, воде и сможешь себе позволить элитную подписку КП HD
image.png249 Кб, 666x754
27 2672539
28 2672555
>>672488
Вот именно, что контент должен быть дешевле интернета. А то хуйня получается.
Screenshot-13800.png42 Кб, 623x373
29 2672557
>>672476

>Пиздец, это всего лишь 4 доллара.

30 2672560
>>672557
И че? Для сериалов есть отдельная подписка.
Ты еще доебись что на кп нельзя посмотреть фильмы нетфликса.
31 2673663
Бамп родненькие
32 2673665
>>672560
Смотрю на торренте любые фильмы
33 2673675
>>671436
Лучше сражайтесь за тёмную тему, глаза очень болят от белого
34 2674048
>>673665
С летающими хуйбетами.
35 2674053
>>674048
Таблетки выпей
36 2674263
Как так вышло, Кинопоиск провёл редизайн, а в этот раз даже никакой драмы не случилось. В прошлый раз везде вой стоял такой, что откатили, а сейчас и обсуждений нет и никто будто не заметил.
37 2674274
>>674263

>редизайн


Какой нахуй редизайн? Я не пойму. Я по 15 раз в день на КП захожу. Куда мне надо зайти, чтобы увидеть РЕДИЗАЙН!?!. Я в глаза ебусь? Может мне надо зайти на какой-нибудь даунский сериал от нетфликса, чтобы увидеть редизайн? Реквестирую способы обнаружения редизайна.
39 2674283
Как анон выше написал на всех сериалах поменяли.
41 2674311
Ну я сериалы не смотрю. На фильмы, я так понимаю, они этот редизайн тоже собираются применить?
42 2674403

>мы вводим цветовое кодирование страниц, чтобы вы сразу могли понять, доступен ли сериал для онлайн-просмотра. Будет две цветовые схемы — темная и светлая. Легко запомнить: темными будут сериалы, доступные на КиноПоиск HD, а светлыми — все остальные.


Для кого это? Какой в этом смысл? А как же единообразие дизайна? Тёмная тема уёбищная, кинопоиском хд пользоваться не намерен, выбора не дали.

>Кроме того, появится гид по сезонам: сколько в нем сезонов и серий, какая серия последняя и когда выйдет новая — все ответы будут в этом гиде. В будущем появятся описания серий, превью (кадр из серии) и персональный трекинг, чтобы отслеживать свой прогресс просмотра.


Покушаются на майшоус, суки. Пока вообще бесполезная фича, просто список эпизодов с датами, ну для статистики пойдёт. Но если можно серии будет отмечать, серьёзным конкурентом станет, в одном месте-то сподручнее. Но как они ко всяким мыльным операм подойдут. Можно будет там Дикого ангела отметить?
>>674311

>Следом за сериалами обновятся все страницы фильмов на КиноПоиске. Конечно, с сохранением привычных функций.


От редизайна не спрятаться, не скрыться.
43 2675303
да похуй на дизайн, почему рецензии кудрявцева выпилили?
44 2675374
>>672474
Я и сейчас так делаю, нахуй нужны эти оценки
45 2675435
Вот бы сделали ВИП аккаунты. Чтоб они как-то отличались.
Я бы заплатил
46 2675440
>>675435
Согласен, братишка, я бы вообще перекрыл вход всякому быдлу, привыкшему к халяве.
47 2675503
Помянём.
А теперь жрите, что дают. С лопаты.
48 2675510
>>675503
В чем разница между пиками? Ты и раньше жрал то, что дают с лопаты - только давали другие люди, вот и всё. Так что непонятно, к чему ты этот вой опять поднимаешь. Судьба у тебя такая, ты ничего не решаешь. Просто смирись с этим.
49 2675519
>>675503
Просто переместили ленту с главной страницы в боковую панель, еще и отсортировали удобно по разделам
50 2675521
>>675510
+15 бесплатных фильмов
51 2675523
>>675521
сиди на своих понадусёровых аналогах kinobaza.com.ua
52 2675524
>>675519

>Просто


хуёсто. на первом пике новости и прочая залупа, а на втором реклама кинопоиска ашди
Screenshot-13800.png42 Кб, 623x373
53 2675525
>>675523

>пук

54 2675526
>>675524
Там выкладывали не только новости, но и статьи и разное другое медиа, вперемешку с новостями. Сейчас контент отсортирован
55 2675528
>>675526

>Сейчас контент отсортирован


сейчас там реклама
изображение.png312 Кб, 1057x650
56 2675530
>>675528

>пук

57 2675558
>>675530
реклама прям в центре, а им норм
58 2675560
>>675558
Не считается, это релевантная реклама, в отличии от рекламы Теле2 или пиццы. К тому же, сервис кинопоиска
59 2675878
>>675528
>>675558

>реклама


Так как мне не нужен онлайн кинотеатр, статейки, трейлеры, рекомендации "что посмотреть", "главное сегодня", "популярное", то я еще сразу после регистрации на сайте сделал себе ссылку, которая ведет сразу на мой личный профиль, тем самым избавил себя от ненужного мне мусора.
Есть в треде еще интеллектуалы-сверхразумы, которые до такого же додумались?
image.png148 Кб, 980x551
60 2675978
https://ru.kinorium.com/name/3075748/

А как вам КИНОРИУМ?
Вроде неплохой сайт, разрабы двигаются, не сидят на месте. Активно содействуют в улучшении если писать им на почту.
Что-то на уровне летербокса по дизайну.
61 2675983
>>675978
Отличный поиск нет
22222222.png77 Кб, 964x433
62 2675984
63 2675986
>>675984
На КП, кстати, в строке поиска сразу выпадает искомый фильм, потому что считывается года в запросе
65 2676099
>>675978

>Мы не доверяем рецензиям кинокритиков и отзывам неизвестных нам людей — для нас важно мнение друзей и близких знакомых, поэтому в Кинориуме впечатления друзей всегда на первом плане.


А если я отзывам анонов доверяю больше, чем друзьям-говноедам?
66 2676132
>>676099
Тогда добавляйся к ононам-говноедам: >>669634
67 2676134
>>675978
лол там анимированные постеры у фильмов
вообще это соц сеть для зумерков, а не кинобаза для серьезных мужиков
68 2676137
>>676134
>>675978

>темная тема


ладно я вкатываюсь
69 2676140
>>676134

>лол там анимированные постеры у фильмов


Так кинопоиск сейчас тоже самое делает.
70 2676142
>>676140
на кинориуме много чего из дизайна кинопоиска попизженно
71 2676151
>>676142
Так он и рассчитан очевидно на аудиторию кинопоиска. Потом, когда пользователей чуть поднаберут с беглых мигрантов оттуда, продадут его тому же Яндексу. Скриньте.
73 2676742
>>676731

>341


Хуя киноавторитет в хату ворвался.
74 2676748
>>676742
а я блядь и не говорил что я авторитет
зб.mp4642 Кб, mp4,
600x422, 0:06
75 2676809
>>676731

>Страх и ненависть в Лас-Вегасе - 1


>Золотая перчатка - 1


>Исчезнувшая - 1


>Груз 200 - 2


>28 дней спустя - 2


>Я иду искать - 3


>Малыш на драйве - 4

76 2676839
>>676809
чтобы ты пах калом, мой дорогой.
77 2676845
>>676839
Мальчик, это элитный тред, подобный стиль общения здесь неприемлем. Будь любезен извиниться.
05-1038x683.jpg106 Кб, 1038x683
78 2676898
Как всегда нуждаюсь в вашем одобрении и экспертных мнениях, поцоны

https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
79 2677018
>>676898
Ниче экстраординарного. Обычный пользователь. Даже поссать на тебя мочи жалко.
80 2677022
>>676898

>Оценка 9 - маяк и какое то ноунейм


Мостурбы тебе за щеку
81 2677070
>>676898
Заметили, что когда у тебя за 2к тайтлов, то почти у всех примерно одинаковый список с актёрами больше всего просмотренный?
Всегда Джексон, Макгрегор, Уиллис и прочие.
82 2677073
>>677070
Это не так.
83 2677369
>>677070

>Всегда Джексон, Макгрегор, Уиллис и прочие.


Кто? Зависит от того, с кем ты чаще фильмы смотришь, и изучал ли фильмографии. У меня Джеки Чан в топах, а я даже не все отсмотренные с ним фильмы отмечал. А среди режиссёров Исиро Хонда, потому что Годзиллу смотрел ради интереса. Хотя, блин, выходит, ты прав, даже если у меня не все фильмы отмечены.
84 2677778
>>677070
никто не виноват, что эти клоуны на любые роли соглашаются
85 2677779
>>676898
Чё ты всех друзей-то удалил, мразь?
86 2677784
>>677369
фильмы без оценки, отмеченные "смотрел" засчитывают актеров, режиссеров и т.д.
87 2677786
>>677784
в статистику
88 2677789
>>677784
Ну я просто выбрал путь, в котором отмечаю только фильмы после просмотра. Какие-то старые всё равно пересматриваю, чтобы освежить в памяти и они появляются в общем списке. Таким образом оценка отражает мои текущие вкусы, а не мои вкусы 10 лет назад.
89 2678137
Можно на кинопоиске поглядеть, насколько сильно вляпался в нетфликс?
90 2678144
>>678137
Неа. Но зато есть вот это!
https://www.kinopoisk.ru/lists/editorial/marvel_universe/
91 2678148
>>678144
19 из 24, в новом дизайне.
92 2678149
>>678148
Напиздел, 21 из 24, два сериала не отметил.
93 2678155
>>678149
Ток 19(
Сериалы вообще не смотрел (ибо зачем? Это же не хбо и даже не нетфликс)
94 2678196
>>677070
Так а какие еще должны быть лица в топах, если смотреть один голливуд?
95 2678241
>>678196
Кейдж, Ривз, Стетхем и Роген.
96 2678251
>>678241
Ривз как попадёт? С тремя матрицами и тремя уиками? Ну натянем Мнемоника, На гребне волны и ту хуйню, где его бабы унижают, может, Дом у озера и наркоманскую хуйню и билла и теда. 13 фильмов где-то, маловато.
97 2678252
>>678241

>Роген


Это просто детектор говна. Ну как Куценко у нас.
98 2678272
>>678251
Тук тук.
99 2678275
>>678251
ты только главные роли считаешь
100 2678279
>>678275
Ты про тот, где он старуху ебёт?
102 2680837
>>680819
Пиздец ты ретрожуй.
1490082389133589820.jpg32 Кб, 528x387
103 2681264
>>677779
если никого не добавлять, то не придётся и удалять добавляются всякие уёбки для количества, мне-то душевная близость нужна!
104 2681283
Блять, на кинориуме рецензии - что-то уровне комментариев подпивасов на сайтах с пиратским кинцом.
Еще гордятся тем, что не доверяют профессиональным кинокритикам. ну хоть минимальный контроль качества
должен быть, есть общие правила для написания рецензий и их нужно соблюдать

на кп толкова аудитория. ну не вся конечно, но 2,5,к рецензий я в избранном сохранил
105 2681490
>>681283
А там не рецензии, а именно коментарии к фильмам. Те же что и в "что смотрим треде"
Считаю это лучше чем ебаные простыни текста с кучей воды.

Там все кратко и по делу - хуйня или заебись, или на разок сойдёт
106 2681542
Кто-нибудь юзает RYM для фильмов? Там аудитория в миллион раз элитнее, чем на IMDB, а про кинопоиск и говорить нечего:
https://rateyourmusic.com/films/chart
В чартах наверху не одно мэйнстримовое американское говно, а куча европейских и азиатских фильмов, в том числе горы артхауса. Плюс есть удобный поиск по жанрам типа "psychological thriller", "vigilante" или "nordic noir". Где вы еще такую красоту найдете?
https://rateyourmusic.com/films/chart?page=1&chart_type=top&type=film&year=alltime&genre_include=1&include_child_genres=1&genres=psychological+thriller&include_child_genres_chk=1&include=both&limit=none&countries=
image.png76 Кб, 275x183
107 2681544
>>681542

>rateyourmusic.com


>music


Даже не буду открывать твой линк.
Если сайт про музыку - то сиди блять со своей музыкой и не лезь в чужой огород.
108 2681580
>>681542
Я для музыки юзал и то там всякая престарелая залупа в топах, сразу видно, что сайт для каких-то пенсионеров с синдромом утенка. Для кино, кстати, они сейчас пилят отдельный сайт, емнип. И для игорей вроде тоже.
109 2681584
>>681580
А для порна будет?А для анимемультиков? А для стримов с твича?
110 2681596
>>681542
в пизде твоей мамки красоту найду
111 2681681
>>681542
Не, не юзаю.
Мне хватает Кинопоиска и IMDB одновременно, у них и база больше и поддержка и т.д.
Я заебусь щас заполнять еще и RYM сидеть.
Для музыки он супер-годный, это факт, я там сотни и тысячи часов провел, 10к альбомов, куча правок и т.д., но для учета кино есть получше сайты. Да, для поиска конечно можно юзать.
>>681580
Потому что его не для поиска надо юзать, а для оценок. В этом он идеален. А оценки нужны, чтоб смотреть, нужен ли тебе новый альбом такой-то группы, или нет, на основе предыдущих, а также в целом картину видеть, какие исполнители любимые условно, а какие нет. При тысячах единиц годноты эта проблема встает во весь рост, всё ты не запомнишь.
112 2681682
>>681681
Вообще я в тред зашел посмотреть, что пишут про редизайн Кинопоиска сегодняшний. Там значительные изменения так-то. Но нигде никто ничего не пишет в инете, и новостей у них об этом нет.
113 2682027
>>681681
на риме можно просто указать, что прослушал албум, но не оценивать его? я много-много-много лет назад регал там учётку, и потом удалил, потому что облазив сайт, не обнаружил такой фичи. я просто оценки в рот ебал, я не люблю их ставить, я люблю ставить «посмотрел», а на риме ставил бы «прослушал». если такой простой фичи там нет, и это не я долбоёб, который не разобрался, то нахуй оно нужно?
реакшон пик намба (87).jpg99 Кб, 921x640
114 2682134
115 2682143
>>682134
Респект за правильного Блейдраннера в любимых фильмах.
116 2682149
На кинориуме классно.
117 2682154
>>676898
Не понимаю, как ты оценил похабную и плоскую нимфоманку на целых 8 баллов, а Бердмена, шедевр магического реализмома с проектицией реальности, всего на 5.
118 2682167
>>682154
от Бёрдмена я к концу подустал, всё натужно и вымученно - смотрите мы снимаем ОдНиМ планом, глядите Эдвард Нортон, Майкл Китон и куча других хороших артистов ИгРаЮт, а вот тут у нас МеТаКомМентарий про супергероев... Кажется, это и называется претенциозностью.
"Нимфоманку" наверняка можно описать похожими словами, но в ней нет этой тяжеловестности, её в конце концов интересно смотреть. И конечно Шарлотта - богиня

https://www.youtube.com/watch?v=3ddEkj-7qA8
1.jpg37 Кб, 816x216
119 2682171
>>682134
ну камон, чувак
threadshot-1586069508484.png429 Кб, 1080x1791
120 2682415
>>682171
Первое - фем говно с клоунской и несмешной подачей, наверное стоило ещё ниже поставить.
Причем говоря фем, я имею третью волну с На в ебало хуемразь, а не борьбы за равенство.

Камшот - подпивасный непретензионный боевичок с интересным сюжетом.
121 2682417
>>682415

>с интересным сюжетом.


Жир ебаный, тупо жир...
122 2682459
>>682027
Можно. Правее оценки выбираешь "в коллекции", "желаемое", "когда-то имел" и подтип релиза, а оценку не ставить.
А про оценки зря ты так, они ОЧЕНЬ помогают. Я правда годами калибровал свою оценочную систему и сейчас это моя гордость, но обычному человеку такое нахуй не нужно.
123 2682700
>>681542

> 1 место - Космическая Одиссея


> 8 место - Сталкер



Вот это пиздец, уноси ето говно отсюда.
Говноедский топ-10 кинопоиска с Леоном и 1+1 всякими и топ ИМДБ с Властелином колец теперь уже не смотрятся такими хуёвыми, после Сталкера-то в топ10.
124 2682709
>>682700
Зумерок-неосилятор порвался.
125 2682742
>>682709
Ну со Сталкера у меня в принципе горит пиздец. Это вообще самый хуёвый фильм Торчка, при том что у Торчка в принципе все фильмы говно, кроме Зеркала. Зеркало в топ-10 я бы ещё понял, да даже ебаный Солярис на худой конец, но Сталкер - это ж чисто детектор говноеда - хуёвая экранизация и без того хуёвой книженции, наполненная цитатами про жызнь и смерть уровня пацанских пабликов. Не понимаю, кому ето может нравится, кроме 20-летних хипстеров, поедающих любой контент для якобы небыдла.
127 2683394
Почему в шапке нету кинориума и РУМа? Вы охуели притеснять людей?!
128 2683430
>>683394
Каждую хуйню с 3 юзерами добавлять, псина?
129 2683522
>>683394
Потому что ты не человек, а чёрт
130 2683527
Тыкайте "написать нам" в конце страницы и пишите, чтобы добавили в профиль статистику по режиссёрам, актёрам и т.д.

https://ru.kinorium.com/statement/
131 2683533
>>683527
Zachem?
132 2683541
>>683533
Я сказал
133 2683626
>>683316
максимальный усредненный подпивас/10
134 2683656
Чёт жестоко я его приложил. А вы как думаете?
image.png214 Кб, 848x260
135 2684368
>>683527
но она есть
или какая тебе нужна статистика?
image.png11 Кб, 892x189
136 2684603
>>684368
И где это? Вот расширенные настройки поиска
137 2684606
>>684368
Всё, я понял. У меня просто статистика после регистрации открывалась с ошибкой. Я думал, это недопиленная фича
138 2684610
А у вас бывало такое, что отметил фильм или поставил оценку, а через полгода на него натыкаешься и он не отмечен? Пиздец БЕСИТ
139 2685163
>>684610
Да постоянно. Думаю где-то 50-70 оценок таким образом пропало.
140 2685194
Почему Карим такой говноед?
141 2685196
>>685194
Хватит поддувать его чсв. Есть вопросы - спроси в личке.
142 2685207
Забавные эти шизики старого дизайна. Ноют-ноют, а чё ноют, хуй знает. Лишь бы поныть.
143 2685236
>>685207
Да это интернет-инцелы. Они вечно всем недовольны.
144 2685278
>>684368
Где это находится в личном профиле ?
У меня другой дизайн и в нем нет возможности выбрать актер/актриса.
Это вообще версия для компа ?
Если да откуда темная тема
145 2685282
>>685278
заходишь в профиль, слева с краю будет такая "Моя статистика"
жмякаешь на нее и все открывается

темная тема в настройках профиля. справа под аватаркой жмякаешь на шестеренку и выбираешь цвет
146 2685299
>>685282
Пасиба :3
147 2686238
Кинопоиск изобрел заново рекомендации и прилепил на главную страницу, в самую глубину рекламного ада. И, разумеется, они снова не работают, только теперь вместо скама из топа кинопоиска выдают сериальный скам из каталога кинопоиск хэдэ.
148 2686307
>>686238

> выдают сериальный скам из каталога кинопоиск хэдэ.


Онлайн-видео говносериалов телеканала Россия 1 и Русске роман?
149 2686308
Ща куплю на КалоПоиске говномульт Шпионаж и камуфляж, поржу над толерастной пародией на Бондов
150 2686400
>>686238
у меня вполне норм рекомендации (раньше действительно в основном всякий ентри-левел подсовывали и советскую классику)
151 2686415
>>686238
ГовноПоиск пиарит и даёт лехальные ссылки на лицензионные онлайн-видеозаписи русских ментовских тупых сериалов с НТВ? Вот уёбки
152 2686679
Где можно дату реги на кп посмотреть?
153 2686689
>>686679
Кликни на свою аватарку в правом верхнем углу, а потом кликни на ник, там откроется страница профиля.
154 2687052
>>686689
Дата первой записи? Вроде бы она меняется, если фильмы переоценивать заново, а вот именно дата регистрации есть?
IMG20200412131434.jpg8 Кб, 370x126
155 2687060
156 2687067
>>687060
О, спасибо
157 2688305
158 2688311
>>669642

>Легенда


>Поставил "Таксисту" 7

159 2688441
>>688311
А надо было 5?
Screenshot20200413-180241~2.png88 Кб, 1080x783
160 2688443
Обновляем приложуху!
161 2688467
162 2688509
>>688305
Рейт кста)0
163 2688526
164 2688548
>>688526
Ладно.. приду за рейтом, когда набью тыщу тайтлов..
165 2688574
>>688548
учти, что тыща должна быть без учёта всяких гарри поттеров, бесконечных звёдных войн, пиратов морей, всяких шоушенков, зелёных миль, матриц, всевозможного кейпщита, всяких гоев ричи, квентинов куколдин, хуюбриков, линчей и прочей энтрилевел поеботы из списка «1000 фильмов, которые должен посмотреть каждый лох на земле»
166 2688583
>>688574
Омг,
Пойду смотреть Фелинни..
167 2688595
>>688583
в принципе ты можешь пойти смотреть фелинни, но лучше иди нахуй. не думаю, тем более, что ты что-то поймёшь фильмах фелинни, и нет, это не потому, что он снимает очень сложные для понимания фильмы, просто ты не очень умён. твоя попытка в иронию, и то как ты её выразил, заставляет меня думать, что в твоей пустой голове и в правду есть некое противопоставление условного ричи с условным фелинни. ты с такими тенденциями завязывай, а то в петушином углу треда мигом окажешься.
168 2688602
>>688574
>>688595

Хуя мелкобуква вконтактовская в себя поверила, пытается тут ньюфагов гонять. Подставляй ротеш.
.jpg594 Кб, 1432x1074
169 2688616
защитник униженных и оскорблённых решил поиграть в адвоката, но выдавил из себя только "мелкобуква" и стандартную заготовочку? подожду, пока его пердак, разорванный праведным гневом, начнёт плавить ему мозг, чтобы он перешёл на боевой гринтекст и калтичноки, которые он сохранил на тот случай, когда ему в очередной раз дадут по носу.
170 2688624
Хуя тут понос на фоне каникул.
image.png1,2 Мб, 1200x900
171 2688647
>>688595

>в принципе ты можешь пойти смотреть фелинни, но лучше иди нахуй

172 2688657
>>688595

>твоя попытка в иронию, и то как ты её выразил, заставляет меня думать, что в твоей пустой голове


Блядь, ты и еблан... Ты уверен в своей возвышенности над другими
и настолько уверен в своей интеллектуальной одаренности, что готов делать выводы о человеке за 1-2 спешных поста. На деле же ,я всего лишь отвечал экспромтом ,не очень стараясь. Банально отвечал на ответы к моему посту. О какой иронии речь вообще, я даже не пытался шутить. Но тебе не понять, тебе проще поверить в свою уникальность и интеллект. И я уверен, если ты запостишь свой КП, то тебя запросто можно будет обоссцать + обосрать.
173 2688663
>>688657

> Ты уверен в своей возвышенности над другими


ты готов делать выводы о человеке за 1-2 спешных поста?

> На деле же ,я всего лишь отвечал экспромтом ,не очень стараясь


я тоже не старался. просто плюнул в мимопостера в твоём лице

> Банально отвечал на ответы к моему посту


я тоже.

> О какой иронии речь вообще, я даже не пытался шутить.


ты действительно пошёл смотреть фелинни? зачем?

> Но тебе не понять, тебе проще поверить в свою уникальность и интеллект


у меня нет проблем с этим, я оцениваю себя адекватно

> И я уверен, если ты запостишь свой КП, то тебя запросто можно


если я запощу тут свой кп, то тебе это ничего не даст

> то тебя запросто можно будет обоссцать + обосрать.


может быть, но ты не сможешь
174 2688669
>>688663

>я тоже не старался. просто плюнул в мимопостера в твоём лице



То есть ты просто токсик? Ты один из тех людей, которые идут и пихают людей плечом? Ах нет, ты же интернетный токсик, такая же мразь как обычный токсик, но при этом еще и сцыкло. Увы.

>ты действительно пошёл смотреть фелинни? зачем?


Просто привел в пример режиссера малоизвестного среди зумерков, который снимает авторское кино. В тему.

>у меня нет проблем с этим, я оцениваю себя адекватно


Адекватно оценивающие себя люди не кидаются без причины.

>если я запощу тут свой кп, то тебе это ничего не даст


Нет, ты просто боишься получить крепкую критику по своей наглой жопке

>может быть, но ты не сможешь


А ты попробуй
175 2688693
>>688669

> Ах нет, ты же интернетный токсик, такая же мразь как обычный токсик, но при этом еще и сцыкло. Увы.


приведи пример ситуации ирл, где я могу плюнуть в тебя, при разговоре на схожую тему. как ты себе это представляешь? ты посещаешь открытые семинары/лекции о кино, учишься в киновузе, ходишь на премьеры с обсуждениями? на петровско-разумовскую подъезжай, поговорим

> Адекватно оценивающие себя люди не кидаются без причины.


а по-моему это не так.

> Нет, ты просто боишься получить крепкую критику по своей наглой жопке


крепкую критику это ту, которая "твои вкусы говно, потому что я так сказал"? мне вообще неинтересно мнение постеров итт, изредка ворую что-нибудь с чужих акков

> А ты попробуй


уже пробовал, ничего интересного для себя не обнаружил, поупражнялся в пустых оскорблениях и словоблудии. собственно, тем же самым занимаюсь сейчас с тобой, пока фильм качается
176 2688701
>>688693
>>688693

>приведи пример ситуации ирл, где я могу плюнуть в тебя, при разговоре на схожую тему. как ты себе это представляешь?


Так ты в интернете плюешь только. Но даже тут ты умудряешься обсираться в беседе со мной, считай сам себя обхаркал.

ты посещаешь открытые семинары/лекции о кино, учишься в киновузе, ходишь на премьеры с обсуждениями?
К сожалению нет.

>На петровско-разумовскую подъезжай, поговорим


К сожалению я не из Москвы, так бы всю дурь из тебя выбил

>крепкую критику это ту, которая "твои вкусы говно, потому что я так сказал"?


Аргументированную.

> Изредка ворую что-нибудь с чужих акков


Ты свой покажи, дружок
177 2688703
Хррр тьфу
178 2688716
>>688701

> Так ты в интернете плюешь только. Но даже тут ты умудряешься обсираться в беседе со мной, считай сам себя обхаркал.


хуясе у тебя аутотрениг начался христоматийный. госпаде, да не переживай ты так, ну обидели и ладно, не нужно так серьезно относиться к постам в интернете
Bw5L-ir67aA.jpg992 Кб, 1932x2160
179 2688739
180 2688777
>>688716
Мне все равно, я то не засцал показал свой кп, в отличие от тебя)
181 2688784
Сцык
182 2689234
>>676099
Вот пидоры. Я только заголовки рецензий критиков читаю на кинопоиске, и если вижу созвучие, читаю уже полную статью. Критики хотя бы с гораздо большим шансом на одной волне со мной и пишут в целом интереснее, чем толпа пользователей.
183 2689236
>>681490
И что в этом хорошего. Это ок, если ты не шаришь в кино и Симпатизируешь конкретно этим людям, как анонам в Что смотрим тренде, тогда это имеет смысл.
мимо
184 2689238
>>682167
Двачую. Ещё когда он Оскара брал, адекватные анонсы сошлись на том, что оно того не стоило, с теми же формулировками.
185 2689421
>>689238
Бёрдмэн хороший фильм, однако тот год был самый сильный в истории Оскара и были более достойные кандидаты. Должен быть побеждать Отель или на крайняк Виплаш или Отрочество. Но в целом всё равно неплохо, потому что следующие 4 года побеждала вообще типичная оскарбейтная поебота. Бёрдман хотя бы более-менее свежим смотрелся.
186 2689776
>>689238
Ну не знаю, он как минимум ахуенен тем, что уникален. Уникальный опыт от просмотра, который не дают миллионы однотипных фильмов из года в год
187 2690008
>>689421
Согласен, хороший, у меня ему 7 стоит, и да, были фильмы лучше тогда, поэтому и взбугуртнули.
>>689776
Вот если бы он был действительно уникален, тогда и оценку повыше было бы не жалко. С солидным кинобагажом, чего-то действительно уникального там не видишь. То, что он там одним планом снят, это дело десятое, на впечатление от фильма рядового зрителя это микроскопически влияет, это просто занятный факт и респект оператору от коллег.
188 2690025
>>689421

>Виплаш


This
189 2690631
Аноны, поясните за кинориум, что это за хуйня, надо ли и почему.
190 2690773
>>690025
Да, тоже оч годный, но я тогда за Уэса болел, слишком уж него душевный и красивый кинчебас получился.
191 2690779
>>690008

>и да, были фильмы лучше тогда, поэтому и взбугуртнули


Я уже плохо помню, потому что куда больше бугуртили в следующие года, когда Игра на понижение проебала оскарбейтному Спотлайту, Ла-ла-ленд мунлайту, а билборды форме воды. Прошлый год вообще был пиздец слабым, от зелёной книги вроде никто не бомбил, потому что там и без неё было одно говно ебучее. Зато этот год был самый сладенький, 3 супергодноты боролись за главный приз и было уже похуй, кто победит.
e1eadfb0-c32e-b3ea-7cd4-31243f775ff0.jpg41 Кб, 400x394
192 2690832
https://www.kinopoisk.ru/user/5250715/
Как обычно, рейт моё говноедие.
tumblrlex4ldCYqn1qe1514.gif367 Кб, 234x219
193 2690838
>>690832

>Зеленый слоник - 2


>Муви 43 - 2


>Очень страшное кино - 3


>Бумер - 4


>Эйс Вентура - 4



>Маяк (2019) - 9


>Король говорит! - 9


>ЛЕГО Фильм - 9


>Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега - 10

Снимок экрана 2020-04-15 в 17.01.14.png18 Кб, 639x55
194 2690862
>>690832
Нахуя все ставят десятки этому кинцу ? Это просто в знак уважения великому режиссеру?
Даже при учете всех плюсов этого фильма, огромного количества гениальных сцен, которые мы пересматривает раз за разом и можем использовать как некий эталон и урок по съемке фильма. (Мне очень сильно запомнились сцены с напуганными обезьянами ночью, сцены драки обезьянок, сцены когда только только становится ясно ,что робот на корабле отрицательный персонаж, гениальное использование тишины в фильме, сцена медленно умирающего робота) Но это же все кусочки от фильма, который кстати нереально огромный и скучный, временами это мега растянутые сцены демонстраций кораблей, спутников и планет. Но что толку? Как можно ставить в 2020 очень скучнейшему фильму 10? Только из-за парочки гениальных сцен, которые занимают 10-15% ленты?
Возможно 20 лет назад растянутость фильма не мозолила глаз, возможно тогда каждая такая сцена была невероятным пейзажом. Возможно 20 лет назад я бы поставил этому фильму 10.
195 2690877
>>690838

>>Очень страшное кино - 3


Кстати да, косяк. Одна из серии великих черных комедий мира
196 2690881
>>690862
Почему тебе не похуй на то что люди ставят десятки?
197 2690943
>>690862
Я дрочу на операторскую работу и арт-дирекшн оттуда. Не считаю его особо гениальным, просто вот вижу кадры оттуда - и хочется идти стены малафить, до того там всё красиво. Оценка чисто субъективная, и если бы не визуалы, которые мне так приглянулись - я бы скорее всего тоже нашел фильм скучноватым, но вот в данном конкретном случае просто что-то "кликает" внутри. Никогда не считал его ВЕЛИЧАЙШИМ ФИЛЬМОМ, и признаю, что у него куча косяков (да и с 90% твоего поста поспорить никак не могу, потому что всё по делу), но его влияния на меня тоже отрицать не могу.

>>690877
Давно ли ты его пересматривал? Я, вот, решил навернуть пару лет назад, и чуть не сгорел от испанского стыда, настолько там всё было вымучено и несмешно. Хотя, в детстве нравился.
image.png370 Кб, 600x411
198 2690986
>>690881
Я же не в клубе быдло-киношников, в конце концев
199 2690989
>>690943
Согласен.. как методичку его надо всем начинающим режиссерам смотреть

>Давно ли ты его пересматривал?


Лет 8 назад
200 2692708
>>690862

>нереально огромный


>два с половиной часа


Да уж, воистину неподъемный хронометраж! У тебя проблемы с концентрацией внимания? Ну поставь на паузу, походи по комнате, попрыгай с хлопками, я не знаю.

>очень скучный


А кто тебе сказал, что кино тебя должно развлекать? Тарантиновских диалогов и коэновских крутых персонажей не хватает? Настолько зомбирован поп культурой, что не можешь дольше 30 секунд смотреть на сцену в которой не происходит развлекающего тебя действия?
С таким подходом ты скоро разучишься смотреть кино, и придется переходить на серики от нетфликса.

>огромного количества гениальных сцен


>Нахуя все ставят десятки этому кинцу ?


Даже если в фильме есть одна гениальная сцена, если она действительно гениальна, то фильм уже заслуживает оценочку в 10 баллов на вонючем сайтике.
Одиссея - визуально безупречный и безмерно красивый фильм, и даже если отбросить сюжет и смыслы, то кино все равно заслуживает десятки, так как красота стоит выше всяких смыслов.
201 2692709
>>692708
ебанат, это для тебя красота важнее смыслов, потому что ты дегрод
202 2692723
>>692709
Форма выше содержания, так как содержание рождается из формы, следовательно без формы не будет и смысла. Красота выше смысла, так как красота не требует объяснений и проверки, следовательно красота = истина. Можешь опровергнуть если не согласен.
203 2692757
>>692708

>У тебя проблемы с концентрацией внимания?


>не можешь дольше 30 секунд смотреть на сцену в которой не происходит развлекающего тебя действия?


Возможно ,это просто не мое. Не мой стиль

>красота стоит выше всяких смыслов.


Тогда можно пойти смотреть клипчики
204 2692762
>>692723
так красота стоит выше смыслов, или красота = истина? истина может быть говном. Бля, ты такой бред написал, не хочу это опровергать. у тебя айкью меньше 70-ти. Для фильма пишется сценарий сначала, дегрод ты ебаный. А уже потом режиссер визуализирует его.
image.png1,2 Мб, 700x751
205 2693521
>>669642
Бамп посту.
image.png578 Кб, 900x900
206 2693702
207 2694460
Bamp
208 2694463
Bump
14879401224930.jpg53 Кб, 600x600
209 2695396
The.King.2019.NF.WEBRip.720p2.mp4790 Кб, mp4,
810x530, 0:03
210 2695404
>>695396

>Однажды в Америке - 1


>Пес-призрак: Путь самурая - 1


>Четыре комнаты - 1


>Игра (1997) - 1


>Страх и ненависть в Лас-Вегасе - 1


>Олдбой (2003) - 1


>Комната (2003) - 2


>Нефть (2007) - 2


>Залечь на дно в Брюгге - 2


>Неогранённые драгоценности - 3


>С меня хватит! - 3

211 2695422
черт 212 2696339
Бамп
ты тупой еблан 213 2696340
Бамп
Бапм 214 2696341
Бамп
215 2696387
Хуямп
216 2696389
>>696387
Заебал
15785341190650.mp44,4 Мб, mp4,
640x360, 0:50
217 2696890
Чуваки, а в чём различие между середняком и тем что уже лучше середняка?
Ставлю сейчас оценки и застопорился.
Адекватно закидывать качественное кино в середняки? Например: салли (про посадившего самолёт на воду), Исход: Цари и боги, Поезд на Юму, Капитан Филлипс, Первому игроку приготовиться, Воды слонам, Одержимость, етс
Все эти фильм качественно сняты и даже местами интересны.

А что скажите про подростковые комедии начала нулевых? Всякие муравьи в штанах? Они забавны местами, но в тоже время пустые.
218 2696916
>>696890
Бамп
Но мне похуй, хуярю шестерку
219 2696960
>>696890

>А что скажите про подростковые комедии начала нулевых?


Такое не стоит смотреть.
220 2697018
>>696890
Если получил кайф - 6ка, если просто ни рыба ни мясо 5, 4. Даже если есть хорошие моменты но в целом ни о чем и кайфа не получаешь, то это 5 4.
1722f6275511a606e1c94bf45491440b.jpg15 Кб, 392x243
221 2697288
>>697018
А 7 у тебя это что?
image.png1 Кб, 210x43
222 2697551
Только заметил что больше не пишут кто добавил файлы к фильмам (фото/постеры/кадры/промо и тд)

https://www.kinopoisk.ru/picture/2401368/
223 2697554
>>697551
А на скрине тогда что, если не пишут?
224 2697556
>>697554
Это в 2014 году добавил.
С 2018 уже не пишут. А я добавляю иногда постеры, и только сейчас заметил что решили скрывать пополнителя.
225 2697558
>>697556
Кинь ссылку на постер, который ты добавил в 2018-2020 году. Я тоже не знал, что скрывают.
227 2697563
>>697559
Забавно.

Отстойная у них галерея, кстати, надеюсь с переездом на новый десигн, они уберут открытие постеров в новой странице, это ж пипец как тупо, обычной зум намного удобнее.
xf1.mp413,8 Мб, mp4,
720x404, 1:08
228 2698977
229 2698995
>>698977
До чего Хуемдиби парашный сайт, как у людей глаза не вытекают с этих шакальных превбю вообще?
230 2699005
>>698977
Нахуя тебе столько аккаунтов?
13611.mp414,8 Мб, mp4,
854x480, 1:40
231 2699057
>>699005
Да просто у каждого своё наполнение и настроение, если собирать всё в один - аккаунт превращается в помойку со смешанной общей картиной, да и больше десяти листов не умещаются разом на главной, при 11+ какие-то из них на рандоме будут скрыты на главной, каждый раз выдавая разный порядок только 10 листов. 10 уже занято, да и по странам/материкам для меня это очень удобно/актуально, а остальное узконаправленное только мешает, потому что редко используется. У последнего аккаунта чисто про ландскейпинг тематика, сам жанр то бишь не столько важен, засел и погрузился в пейзажные кадры, не на каждый день короче. Рука не поднялась удалить зимнюю подборку, долго собиралось, поэтому перенес на отдельный акк. Теперь мне блять еще один нужен, под ноунейм киноарт и редкостный арт/экспериментал с упором в ч/б или в аутентичные цвета, чтоб ничего другое пестрое и мейнстримное не отвлекало.

>>698995
Мне mubi больше нравится, не скажу что он прям лучше, на любителя. Дизайном приятнее, юзабилити - только отчасти, листы с заметками неудобно держать. А вот список фаворитов и оценок держать всё же проще и перманентное ч/б фото режиссеров/актеров мне хорошо заходят. Короче, imdb для листов/подборок/истории, остальное в mubi. Пока так.
232 2699239
>>698977

>mubi.com


пиздец эти ебучие прокручивания фона и прочие перделки. обьясните этим даунам, что такое делают только на сайтах на которые никто не заходит
.png332 Кб, 1902x479
233 2699254
>>699057

> Мне mubi больше нравится


поклацал минут десять, забил в поисковике пару редких названий, посмотрел на списочки рекомендаций, ну да, вроде норм, судя по всему, они базу TMDb используют, но тогда неясно, зачем нужен этот сайт вообще, если есть леттербоксд?

>>699239
меня смутило полное отсутствие постеров. решение добавить в качестве превью скриншот кажется нормальным, если это:
1. узнаваемый скриншот
2. он в хорошем качестве
а если я смотрю фильмы, которые критерион не выпускал, то этот сайт предлагает мне картинку размером 688x384 растянуть на 1920, ещё и порезать прямоугольником. выглядит это довольно грустно по итогу. пример пикрелейтед.

>>699057

> Теперь мне блять еще один нужен,


а, так ты просто ту-ру-ру, так бы сразу и сказал
elll.webm14,3 Мб, webm,
1200x510, 0:06
234 2699626
235 2699646
https://www.kinopoisk.ru/user/15972969/
Это че за перец. Не взаимный
.png7 Кб, 265x81
236 2699680
>>699646
Такой значок только у лошков есть.
237 2699820
>>695404
так все пральна. я разве что с оценкой для однажды в америке не совсем согласен
3.jpg82 Кб, 750x1071
238 2699843
image.png55 Кб, 267x300
240 2699859
>>699850
Не всем дано понять сие
241 2699915
>>699850
Как же ты слаб в постиронии.
242 2699923
>>698977
Хм, необычные фильмы, впервые вижу. Это артхаус?
Что посоветуешь заценить для начала?
243 2700355
Почему у некоторых фильмов резко подскочило количество оценок? У фильма 1+1 аж 980 к оценок, хотя недавно самым оцениваемым был Начало, у которого было порядка 550 к.
Плюс у многих других тоже увеличилось очень сильно, у Джокера уже 300 к.
244 2700356
>>700355

>карантин

245 2700369
>>700356
Почему тогда у 1+1 количество оценов выросло аж в 2 раза, а у Начала всего на 100 к?
246 2700429
>>700369
"1+1" объективно больше любим в народе, у нас всегда подобные фильмы заходят (тем более фильмы французов)
вспомнить еще культовый в России "Достучаться до небес", например, который за пределами не особо известен
247 2700446
>>700369

>Почему тогда у 1+1 количество оценов выросло аж в 2 раза, а у Начала всего на 100 к?


Потому что 1+1 смотрят всей семьей, а Нолана нет.
248 2700513
Вы мне лучше скажите, почему у фильма Босс ниггер на кинопоиске 1793 оценок и рейтинг 8,1, лол. Даже на imdb рейтинг 6,6 и 2141 оценка.

https://www.kinopoisk.ru/film/32726/

Это был какой-то флешмоб, который я пропустил?
249 2700537
>>700513
Да, это школьники налетели десятки ставить по призыву Чмоддисона. Ну типа НИГГЕР в названии смежно же ХЫЫЫЫ
250 2700549
>>700537
Было это больше пяти лет назад
251 2700555
>>700549
>>700537

Понял, пацаны, так и думал.
Снимок экрана 2020-04-25 в 16.06.26.png19 Кб, 277x78
252 2701376
Почему этому парню ничего не нравится?
253 2701387
>>701376
Хуй маленький
254 2703443
Подрывы уже начались.
255 2703497
>>703443
Ужасно тупо, что они во всех списках/папках убрали строку с фамилией режиссёра, теперь нужно обязательно зайти на страницу фильма.
256 2703507
Так охота переехать но 3 с лишним оценок лень переносить(((((((
257 2703520
а зачем они всё сместили в правую сторону? почему блоки не по центру? так разве кому-нибудь удобно? а то, что столько места пустого никого не смущает?

чо это за мода вообще дебильная, гугл вон недавно перепилил картинки свои, там теперь тоже всё открывает в углу экрана
258 2703522
>>703520
Молодой человек, это место для рекламы.
259 2703525
>>703520

>калопоиск


Сам виноват
260 2703531
>>703520
заметьте, кстати, что на первом скрине просраны названия фильмов
там вместо The Shawshank Redemption значится Shawshank Redemption, The,
то же самое с милей.
ещё видел такую же путаницу в именах, где есть всякие артикли, дефисы и тд

новый десигн рассчитывался на полуарабов с искривлением шеи вправо

>>703525
ну, у меня не только там учётка есть, да я и не переживаю особо
261 2703597
А в кп можно переименовать имя?
262 2703600
>>703531
И что? В английском так можно. А здесь нужно для правильной индексации.
263 2703627
>>703597
Один раз только
264 2703671
>>703627
не вижу где.
Именно никнейм а не имя
265 2703686
>>703671
В настройки зайди, там прям под аватаркой "изменить имя" должно быть, внизу где-то
266 2703788
267 2703840
>>703671
>>703686
кстати, если сменить ник, то старый ник будет в скобках написан, рядом с новым. нахуя? хуй его знает
268 2703870
>>703788
добавил
270 2704043
>>703946
Наканец то свежая кровь
.png79 Кб, 502x848
271 2704047
>>704043
Боты и то интереснее, чем такая свежая кровь.
272 2704083
>>704047
Мстюны война бесконечны объективно больше 5, даже если ты хейтер геройского фильма
zOG3PedWcjMWjGgFzK0pKOlQZsysG8-WnbxefNEMK8k8lJD6IkYJ8Lnukl1[...].jpg82 Кб, 360x571
273 2704175
274 2704272
При переезде на кинориум потерялись почти 200 оценок, вот теперь сиди и вспоминай че это за фильмы
275 2704321
>>677070
у особенных шизов еще есть куравлевы и прочие советские актеры, видел чувака, который 100+ фильмов с куравлевым отсмотрел
276 2704322
>>704272
Ты руками переезжал?
277 2704340
>>704322
Вставила ссылку на профиль, по-другому нельзя, но не все оценки перенеслись. Я еще профиль на кп снес, мда.
278 2704346
>>677070
не всегда я еще половину из этих лиц не знаю
279 2704352
>>704340
у них отмеченные фильмы как "смотрел" то есть без оценки статистика не засчитывает
280 2704356
>>704346
а из актрис только лоран и стенвик знаю
281 2704369
Это нормально, что просмотрено у меня 1139 фильмов, а в "буду смотреть" 709? Я старался оценки ставить всем фильмам, которые полностью просмотрел, в "буду смотреть" где-то 50 сериалов, и 50 фильмов, которые я ниасилил, т.к скучно пиздец. У кого больше в этом разделе?
282 2704374
>>704340

>но не все оценки перенеслись


Попробуй еще раз нажать импорт.
Если не получится, дропай нахуй.. такой сервис
283 2704416
>>704369
Если ты ниасилил, зачем их ставить в "Буду смотреть", просто поставь просмотрено.
284 2704492
Да кстати, кинориум что-то мутит с оценками. У меня с КП вообще не сходятся цифры, сначала хотел разобраться, написать им, но забил, ориентируюсь на кп (хоть там бывает пропадают оценки, временами)
285 2704499
>>704492
посмотри сколько у тебя на кп фильмов без оценки. все-таки мне кажется, что они не учитываются в общей статистике.
вот у меня у одного режиссера всего 35 фильмов, 7 из них без оценки, и в общей статистике отображаются только 28 у этог режиссера
777777777.png239x81
286 2704506
>>704499
мою маня-версию и сортировка подтверждает
287 2704510
>>704506
нет, я обосрался. в сортировку можно включить фильмы без оценки
288 2704531
Проверьте Николаса Кейджа, некоторые его фильмы не учитываются на одном сайте
289 2704573
>>704492

>не сходятся цифры


>бывает пропадают оценки, временами


Нахуй такой сайт тогда? Где не гарантировано сохранность твоих данных.
Вообще самое смешное ,что они преподносят себя как компания с очень моральными ценностями, мол стремимся к идеалам и т.д
Вот тут https://ru.kinorium.com/statement/

>Кто мы?


Мы гики, которые хотят сделать лучший киносайт.

>Мы абсолютно фанатично относимся к данным. База данных Кинориума каждый день движется к тому, чтобы стать лучшей из лучших.



Хотя по сути сохранение данных это основа таких сайтов, если нет самой простой основы, то о каких идеалах может идти речь? Дизайн улучшать постоянно или заливать фильмы в базу?
290 2704586
>>704573
Я на кп не хочу палить номер своего сотового
291 2704588
>>704573
Наверняка этому есть объяснение
Просто надо его найти либо спросить в чате
292 2704628
Нужно в новом дизайне кинопоиска отвоевать прямоугольные аватары, ебучие круглешки не нужны.
293 2704629
>>704628
Алсо блок под инфорй о фильме перепилили, теперь рецензии слева, а инфа о сериях, отметки друзей и списки - справа. Выглядит намного лучше.
294 2704632
>>704629
Хотя всё ещё не ясно зачем нужен такой разброс, почему не поставить все основные блоки по центру, так и рекламных баннеров можно будет ставить не один, а два. Короче десигнеры яндекса дегенераты какие-то, моя бабуля из могилы и то лучше вёрстку сделает.
295 2704636
Легендарный Артемий Лебедев запустил экспресс-дизайн для сайтов, давайте бомбить администрацию КП, чтобы они обратились за помощью к уважаемому дизайнеру страны.
296 2704642
Очень интересно как они изменят вид страницы оценок, не знаю чо там будет, но уже предвкушаю небывалый пожар. Если они как и в списках уберут возможность ставить количество отображаемых фильмов, ограничив выбор до 30, то найти что-то, что ты смотрел, например, прошлой осенью будет практически невозможно.

Надеюсь им хватит мозгов не добавлять на страницу оценок постеры и кнопки онлайн кинотеатра, всё превратится в дичайшую кашу, не говоря уже о том, что это будет просто нелогичным интерфейсом + у нас почти не добавляют всякие пиздатые постеры, как это делают на Летбоксте, где такая идея, к тому же, работает, но там и логика сайта совершенно другая, просто карточки-постеры, а названия появляются только при наведении, и это удобно только в рамках общего дизайна, который как бы выстроен относительно этих карточек-постеров, на КП же хотят, судя по всему, скрестить и карточки и названия.
297 2704792
>>671529
Это не пустые поля, это место под рекламу.
298 2704795
>>704642

> кнопки онлайн кинотеатр


Нах нинужон, есть пиратки и торенты, гыыыыы
299 2704853
>>704636
Было бы круто конечно, к тому же Лебедев дружит с Яндексом.
Но думаю вряд ли яндекс отслюнявит ему 250 тыщ, они лучше своим макакам дадут команду и заплатят 100
300 2704855
>>704853

>250 тыщ


хохо вот это прикоол, там ляма 1,5 нужно тема меньше не берет только дизайн для кружек
301 2704859
>>704855
Мы же говорим про экспресс дизайн, там ценник 250 тыщ
302 2704949
Говнодела этого сюда не тащите, да.
303 2704989
>>704949
Не пезди на Тёму, он заебатый мужик
image.png226 Кб, 480x332
304 2705014
Ого бля, а ну давай подключай!
image.png74 Кб, 300x295
305 2705066
306 2705141
>>705066
greyfoxic, ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным постам и высерам.
307 2705142
>>705066

>Таксист


>10/10

image.png2,2 Мб, 1280x853
309 2705315
- Боженька, пожалуйста, дай мне новых заявок в друзья! >>669642
310 2705331
>>705142
А сколько? Ну пусть буде 8 или 9 /10
Все равно в топе
311 2705372
В который раз убеждаюсь, кому что, а двачера хлебом не корми дай померяться хуями.
Неполноценные закомплексованные выблядки, нашедшие выход в запойном просмотре кинца. Пиздец. Как вы себя выносите?
312 2705377
313 2705654
>>705066

>которые НЕ_взаимо_подписываются



Я добавляю только тех, у кого и профиля есть что интересное стащить на будущие просмотры, сорри.

>Челяди



Значение знаешь?
314 2705657
>>705014
Хуйня, лучше саму амедиатеку на год взять (есть место, где подписку за косарь дают), а кинопоиск всякими промокодами продлевать.
315 2705689
>>705654

>Я добавляю только тех


Тогда зачем свою ссылку прикреплял в тред? Подписоту собрать?
316 2705697
>>705689
Ты тупенький?
317 2705782
>>705697
Нахуя ты свой ебучий профиль приклеил, чушка?
Типо, что бы добавились, а потом ты избрал тех чей список тебе угоден?
318 2705811
>>705372
Так или иначе, жизнь индивида в социуме сводится к тому, чтобы твой хуй был больше. Машины, бабы, квартиры, стереосистемы, етк. Так что зря бомбишь.
319 2705812
>>705066

>24 года


>232 тайтла


Пошел нахуй
1.png32 Кб, 880x175
320 2705839
>>705207

>Лучшие фильмы ужасов всех времён и народов

321 2705842
>>705812
Ты долбаеб аккаунту 3 года + 1.5 лет из них забивал, не заходил на кп
322 2705843
>>705811
Да, заложено по природе. обезьяны
323 2705859
Иметь большой хуй и кому-то доказывать что у тебя хуй больше - не одно и то же, как по мне.
324 2705860
325 2706225
>>705859
Откуда тогда знаешь, что он большой?
326 2706227
>>705842
232/3=77, 333
77,333/12=6, 444

>6 фильмов в месяц


Пошел нахуй
327 2706232
>>706227
Как определить неудачника без жизни - 180 фильмов в месяц.
328 2706233
>>706232
Согласен с: >>705372
329 2706240
>>706232
Зачем же ты пришел к таким неудачникам, да еще и хочешь чтобы они к тебе в друзья добавлялись?
330 2706244
>>706240
Предлагаю игнорировать его и добавляться к нему >>705207
331 2706245
>>706244

>кинориум


Пошел нахуй
332 2706333
>>706227
Хуевый ты математик, я говорю 1.5 года пауза была.
Так что где-то 15 фильмов в месяц.
333 2707008
В вотчлисте 30 ВАЖНЫХ режиссеров, которых НАДО отсмотреть (по 5 фильмов офк)), и еще дюжина таких же ЗНАЧИМЫХ фильмов, которые не дают мне покоя, а я хочу смотреть только сисечный эксплотейшн и фильмы с красивыми актрисами. Заебало... Есть тут такие же?
334 2707017
>>707008
Да, это я. Смотри мой список фильмов с оценками 6 и выше. https://ru.kinorium.com/user/85064/
Какие конкретно жанры интересуют и время? Могу пояснить за режиссёров, которых знаю.
335 2707020
>>707017
По странам тоже, разве что не по азиатским, с азиатским не очень знаком, но могу накидать пару примеров из понравившегося
Я говноед
336 2707053
>>707017
Посмотрю. Хотелось бы хорошего американского эксплотейшна в духе Майера и Джека Хилла. А так, я всегда в поисках скрытых сюрреалистичных эротических визуальных шедевров как эталон - Les Cauchemars Naissent La Nuit Франко. А до азиатских я сам пока еще не дошел.
337 2707060
>>707053

>в духе Майера


А Хесуса Франко смотрел?
Пока вспомню чего-нибудь из "селёдки в тюрьме"
338 2707064
>>707053
А, наверни все фильмы с Мики Сугимото, в частности "Женщина-ноль: красные наручники". Актриса одного образа
339 2707075
>>707060
>>707064

>Франко смотрел


Да, маэстро чту.

>фильмы с Мики Сугимото


Спасибо, гляну.
340 2707078
>>707075

В клетке (1950), правда я его с переводом не видел. В фильме разговаривают на тюремном жаргоне из 50-х, смысл некоторых фраз я не смог понять без гуглежа
Девочки на цепи (1971)
Паучонок/Spider Baby (1967) Чёрная комедия вполне себе в духе фильмов Хилла

Ну ты шаришь и, скорее всего, насмотреннее меня, вряд ли я что-то новое подскажу. Я-то думал, ты только вкатываешься.
341 2707081
>>707075
Забыл про тред по би-муви: https://2ch.hk/mov/res/2609336.html, (М) там точно чуваки прошаренные, они недавно с харкача перехали сюда: http://dobrochan.org/tv/res/102749.xhtml
342 2707096
>>707078

>Spider Baby


Ну этот фильм Хилла я кстати не смотрел.

>Девочки на цепи


А это один и режиссеров из моего вочлиста, пока не добрался до него. Вообще, девушек в тюрьмах много видел, они все слились у меня в голове в 1 большой фильм. Запомнились только с Пэм Гриер, которые в блюсике смотрел, кайф...

Вообще, фильмов таких дохуя, и постоянно прибавляются новые, хуй знает даже когда их смотреть, и это при том, что я не особо то и занятой человек. Эх, а помню времена, когда не знал какой фильм посмотреть...
343 2707102
>>707096
а, блять, паучка хилл снял
почему-то я думал, что это единтсвенный фильм какого-то выдуманного мной ноунейм режиссера
344 2707104
>>707102

>единтсвенный фильм какого-то выдуманного мной ноунейм режиссера


на самом деле этим фильмом был "Ближайший родственник" 82 года
345 2708023
>>707053
>>707017
>>707008
>>707020
>>707020
https://www.kinopoisk.ru/film/81885/
Очень рекомендую, недооцененный кайфец
346 2708233
>>708023
помню что реклама по тнт с этим фильмом содержала какую-то песню забавную или в самом фильме какая-то песня прикольная была
347 2709909
>>708023
Странно, что у нас упустили возможность назвать ЖИМ.
348 2710015
>>707008
Тоже такое есть. Тоже есть поебень, которую неплохо бы отсмотреть, типа всякий кал вроде торчка, германа, антониони, но вместо этого смотрю подпивасные боевички со стетхемом или уиллисом.
image.png631 Кб, 500x455
349 2710148
>>669642
Бамп
350 2710163
а как с кинориума на кп перенести оценки? чет я блеванул с рецензий тамошних "мы гики"
351 2710619
>>710163
Обратно никак
1.jpg148 Кб, 734x913
352 2711235
353 2711622
>>711235
Почему не смотрел Дитя погоды?
Почему не смотрел ни одного фильма 2020 года? Уже половина года прошло, лол
vcvc.png43 Кб, 880x175
354 2711789
>>705207
соси хуй быдло

>Лучшие фильмы ужасов всех времён и народов

355 2714309
https://www.imdb.com/user/ur45454827/?ref_=nv_usr_prof_2
нука накидали мне быра хуёв за щеку
356 2714393
Че та кинопоиск вконец охренел: https://www.kinopoisk.ru/media/article/4001499/

Они там вообще нормальные? Пропихивать лютое говно от Михалкова и Бондарчука? Да ещё и сдабривать сверху все это Сволочами? Блин, ну хотите разнообразить российскими фильмама,, ну есть та же "Звезда", "В августе 44-го", "28 панфиловцев", "Дорога на Берлин". Нет, они пихают говно вроде "Т-34".

Кинопоиск, походу, вконец скурвился. Уже не знают как современным российским режиссерам лизнуть. А, ещё они не посчитали нужным включить в список "они сражалисб за Родину". Капец...

Походу, пора переезжать на IMDB.
1.jpg110 Кб, 1056x385
357 2714403
>>714309

>Леон - 2


>Заводной апельсин - 3


>Сонная лощина - 2


ты какой-то ебанутый, парниша
358 2714413
>>714403
Европейская параша с Хершлаг в главной роли - это вообще оценка должна быть отрицательная.
Бёртанопараша, которая неотличима от любой другой бёртанопараши, теже декорации, актеры. Этот хуесос как будто один и тот же фильм постоянно снимает.
Заводной апельсин не смотрел. Хз че там. Но скорее всего говно. Т.к. это от режа, который высрал сияние и цельнометаллическую оболочку, самые бессодержательные и парашные в плане актерской игры фильмы, что я видел.
359 2714421
>>714403
да это тот же душевно больной чел, что определил Сайлент Хилл 2 в лучшие фильмы ужасов
360 2714425
>>714393
обоснуй чем т-34 хуже панфиловцев, хомяк быдлоконины? т-24 даже лучше в плане экшона и не пропихивает повестку мультикультурализма
361 2714426
>>714393
лол а летчики, значит, тебя устраивают в списке. это лютый пиздец, а не фильм. камерный трешак с абсурдным повествованием
362 2714429
пиздос там у быдла фанатов баженова разрыв пердачел
363 2714430
>>714426

>летчики


в бой идут одни старики имелось в виду
364 2714431
>>714425

>обоснуй чем т-34 хуже панфиловцев



Тем, что в панфиловцах нет тонн неуместного слоумо?

Тем, что в панфиловцах нет неуместной любовной линии которая уже всех достала в военных фильмах, а показана именно война?

Тем, что в конце главный герой пожимает руку и, типа, мирится с ССовцем который состоит в организации, которая признана преступной мировым сообществом в лице Нюрнбергского Трибунала?

Тем, что концлагерь там показан как санаторий строгого режима где заключенные ходят где хотят и их лишь периодически обыскивают? Сравни со "Списком Шиндлера".

Панфиловцы имеют кучу недостатков, начиная от перегибов самого Шальопы старательного вырезавшего все советское из фильма и заканчивая абсолютно дебильной, на мой взгляд сценой, где бойцы обсуждают различные варианты "Семи самураев". Но при всех этих недостатках он лучше "Сволочей", "Т-34", "Сталинград" или "УС-2" так как в нем показана война и нет примесей в виде любовной линии.

>хомяк быдлоконины



О, уже и ярлыки навесил не зная что и как я смотрю. Сейчас из картона чучело сделаешь и будешь с ним спорить вместо реального оппонента?

>>714426

>лол а летчики, значит, тебя устраивают в списке



Я его не смотрел, потому и не упомянул. Как-то не хочется судить о фильме заочно или по пересказам обзорщиков. Я так же и фильм "Дылда" не смотрел, и про него тоже не пишу, хотя судя по аннотации там лютый трешак.

>>714429

>пиздос там у быдла фанатов баженова разрыв пердачел



А ты не думаешь, что это не фанаты Баженова, а просто люди у которых есть вкус?
365 2714434
>>714430

>в бой идут одни старики имелось в виду



А, я думал ты про "Торпедоносцы". Так а что с ним? Ну, сценаристы просто надергали эпизодов из мемуаров летчиков и слепили из них фильм. Норм. По крайней мере, хоть какая-то база есть. Да и поющая эскадрилья, как говорят историки, была в реале. Хотя сам фильм, конечно, наивен донельзя и сейчас уже не особо смотрится.
366 2714441
>>714431

>Тем, что в панфиловцах нет тонн неуместного слоумо?


ты скозал? а мне показался уместным. то есть замедленная съмка для выражения деталей в боевых сценах - это не уместно? ахуеть

>Тем, что в конце главный герой пожимает руку и, типа, мирится с ССовцем который состоит в организации, которая признана преступной мировым сообществом в лице Нюрнбергского Трибунала?



и что плохого в том, чтобы мириться с прошлым? даже не в этом суть. в этой сценой проводилась параллель, между нацистами и коммунистами. я с этим, как и большинство, согласен. мнение меньшинства (коммуняк) не учитывается

>Тем, что концлагерь там показан как санаторий строгого режима где заключенные ходят где хотят и их лишь периодически обыскивают? Сравни со "Списком Шиндлера".



это подпивасный боевик, целью которого было изобразить эффектные боевые сцены с танками
367 2714442
>>714441

>а мне показался уместным



В таком количестве?

>и что плохого в том, чтобы мириться с прошлым?



Только это не прошлое, а военный преступник состоящий в преступной организации.

>в этой сценой проводилась параллель, между нацистами и коммунистами. я с этим, как и большинство, согласен. мнение меньшинства (коммуняк) не учитывается



Да плевал я на вашу идеологию! Фильм нормальный про войну где? С отображением исторических реалий? Как же вы достали со своей современной политикой которую тянете куда не поподя... У вас что, контузия на этой почве?

>это подпивасный боевик, целью которого было изобразить эффектные боевые сцены с танками



Вот только сцен этих там с гулькин нос. И вместо нормального танкового сражения нам показывают за весь фильм 1,5 боя. Это так теперь подпивасные фильмы про танковые бои снимают? Если да, то фильм - говно о чем я и пишу. Нету в нем того, ради чего все и затевалось.
368 2714447
>>714442

>С отображением исторических реалий?


панфиловцы основаны на МИФИЧЕСКОМ сражении блядь
369 2714453
>>714442

>Только это не прошлое, а военный преступник состоящий в преступной организации.


в некоторых странах коммунистический режим признан преступным. до нас это пока не дошло
370 2714454
А остальное даже не знаю как комментировать. Что есть "нормальный" фильм про войну и как определить эту нормальность? В т-34 имеются все элементы типичного фильма про войну
371 2714455
>>714454
жанрового, по крайней мере
372 2714458
>>714447

>панфиловцы основаны на МИФИЧЕСКОМ сражении блядь



Вот только бой реальный (например: https://afirsov.livejournal.com/192768.html ) и люди тоже. Один из них, Добробабин Иван Евстафиевич, в плен попал и к немцам перешел. То есть, бой, по твоему, мифический, но откуда тогда записи о нем в документах (в том числе и немецких) плюс материалы дела по Добробабину в прокуратуре?

>>714453

>в некоторых странах коммунистический режим признан преступным. до нас это пока не дошло



/po - в другой стороне.

И вообще, как я и говорил - сделал из картона макет коммуняки-фаната Баженова и пытаешься его троллить. Или ты реально недалекий который увидел как где-то успешно троллили коммунистов и теперь пытаешься применять эту методику ко всем подряд?

>>714454

>А остальное даже не знаю как комментировать.



Ну вот как узнаешь - тогда и приходи.

>Что есть "нормальный" фильм про войну и как определить эту нормальность?



Так где показана эта самая война, события и характеры героев. В "Т-34" танковые бои - по минимуму, обстоятельства (концлагерь) показаны неправдоподобно, характеры картонные и неубедительные, любовная линия вообще ни к селу не к городу и женский персонаж просто мешает повествованию. Убери любовную линию и что изменится? Фильм станет более ровным и исчезнут неловкие моменты когда герои пытаются убрать женщину из экипажа чтобы она не погибла. Или пример когда они бегут к границе с Германией, хотя её соседи - оккупированы и там немецкая администрация с войсками.

Если сравнить с панфиловцами - там хотя бы показана подготовка и ведения боя. Причем, чуть ли не впервые показано создание ложных позиций, работа артиллерии, фланговые позиции для пулемета и ПТП. Война - показана, бои - занимают большую часть фильма. Хотя, повторюсь, этот фильм далеко не идеален, но он лучше Т-34.
1578171216176.webm5,9 Мб, webm,
512x512, 1:00
373 2714464
Добавляемся в друзьяшки >>682134

Только если вы не смотрите хуйню вроде Панфиловцев, Т34 и прочее говно про вторую мировую
374 2714467
>>714458

>Так где показана эта самая война


война показана

>события


основан на реальных событиях, а не на мифе
панфиловцы основаны на эпосе, а не на немецких документах, которые приводит какой-то ноунейм из жж без ссылок

>характеры героев


да мне похуй на героев, я пришел смотреть на танки

> показаны неправдоподобно


да ты заебал

>не к городу и женский персонаж просто мешает повествованию


раскрывает характер героя, через погружение в его переживания

>неловкие моменты когда герои пытаются убрать женщину из экипажа чтобы она не погибла


раскрывает характер героев, как способных к самопожертвованию

>


Если сравнить с панфиловцами - там хотя бы показана подготовка и ведения боя. Причем, чуть ли не впервые показано создание ложных позиций, работа артиллерии, фланговые позиции для пулемета и ПТП

о, тут пошли влажные фантазии мамкиного солдата из /wm/
375 2714471
>>714467

>война показана



Минут 15 из всего фильма, а остальное время бродят по санаторию.

>панфиловцы основаны на эпосе, а не на немецких документах



Затея изначально была такая, потом Шальопу поправили. Блин, да изначально там бойцов БОЛЬШЕ 28 и только потом, понеся потери, их становится 28.

И это, Добробабин таки герой эпоса, а не реальный человек, да?

>да мне похуй на героев, я пришел смотреть на танки



А где там танки? Чуть-чуть в начале и чуть-чуть в конце. Остальное время недосанаторий, лябоффь и картонные недогерои.

>да ты заебал



Нет ты!

>раскрывает характер героя, через погружение в его переживания



Которые показаны в фильме как и в чем заключаются?

>раскрывает характер героев, как способных к самопожертвованию



Ага, бросили её в лесу ночью одну - ну такое самопожертвование!

>о, тут пошли влажные фантазии мамкиного солдата из /wm/



Что, не вышло навесить ярлык фаната Баженова, потом не вышло навесить ярлык коммуняки, теперь пытаешься диванным военом из военача выставить? Это какой макет оппонента ты уже пытаешься сделать чтобы победно его разгромить? Третий? Да все не выходит! Ты понимаешь насколько жалко ты выглядишь в своих неудачных попытках создать макет оппонента, а тролль-неудачник?
375 2714471
>>714467

>война показана



Минут 15 из всего фильма, а остальное время бродят по санаторию.

>панфиловцы основаны на эпосе, а не на немецких документах



Затея изначально была такая, потом Шальопу поправили. Блин, да изначально там бойцов БОЛЬШЕ 28 и только потом, понеся потери, их становится 28.

И это, Добробабин таки герой эпоса, а не реальный человек, да?

>да мне похуй на героев, я пришел смотреть на танки



А где там танки? Чуть-чуть в начале и чуть-чуть в конце. Остальное время недосанаторий, лябоффь и картонные недогерои.

>да ты заебал



Нет ты!

>раскрывает характер героя, через погружение в его переживания



Которые показаны в фильме как и в чем заключаются?

>раскрывает характер героев, как способных к самопожертвованию



Ага, бросили её в лесу ночью одну - ну такое самопожертвование!

>о, тут пошли влажные фантазии мамкиного солдата из /wm/



Что, не вышло навесить ярлык фаната Баженова, потом не вышло навесить ярлык коммуняки, теперь пытаешься диванным военом из военача выставить? Это какой макет оппонента ты уже пытаешься сделать чтобы победно его разгромить? Третий? Да все не выходит! Ты понимаешь насколько жалко ты выглядишь в своих неудачных попытках создать макет оппонента, а тролль-неудачник?
376 2714476
>>714471
создатели фильма сами признали сражение мифом

>Минут 15 из всего фильма, а остальное время бродят по санаторию.


да. война - это только стрельба, определенно. "иди и смотри" - фильм не про войнуЮ вы слышали?

>Что, не вышло навесить ярлык фаната Баженова, потом не вышло навесить ярлык коммуняки, теперь пытаешься диванным военом из военача



какой же ты мудак, блядь. сам только распинался, как обмочил штаны от детальной реконструкции боя. это делает из тебя специфического человека с определенными наклонностями. массовому зрителя, конечно же, не похуй на детальную реконструкцию
377 2714482
>>714476

>создатели фильма сами признали сражение мифом



На позднем этапе они поменяли точку зрения.

>да. война - это только стрельба, определенно. "иди и смотри" - фильм не про войнуЮ вы слышали?



Список Шиндлера про войну? Отель Руанда про войну? Это фильмы про этнические чистки и преступления против человечности которые, иногда, случаются и без войны.

>>714476

>какой же ты мудак, блядь



Что порвался? Не нравится что троллинг не удался?

>сам только распинался, как обмочил штаны от детальной реконструкции боя



Ещё и лжец: цитату давай где я пишу что мне это понравилось. Я писал что:

>там хотя бы показана подготовка и ведения боя



Слова "хотя бы" пояснять надо?

>Хотя, повторюсь, этот фильм далеко не идеален, но он лучше Т-34.



Где тут "обмочил штаны от детальной реконструкции боя"? Или ты имел ввиду:

>Причем, чуть ли не впервые показано создание ложных позиций, работа артиллерии, фланговые позиции для пулемета и ПТП.



Ну так реально показано и действительно мало где такое встречается. Но при чем тут твоя ложь про "как обмочил штаны от детальной реконструкции боя". Как раз к реконструкции боя вопросы есть! И то что показаны вещи которые мало кто показывает ещё - не делают эту реконструкцию идеальной. К ней вообще хватает претензий. Так что ты снова, уже в четвертый раз попытался заменить оппонента макетом и снова обосрался с этой затеей. Эпически! Четыре раза подряд! Такого тролля-неудачника я давно не видел.
377 2714482
>>714476

>создатели фильма сами признали сражение мифом



На позднем этапе они поменяли точку зрения.

>да. война - это только стрельба, определенно. "иди и смотри" - фильм не про войнуЮ вы слышали?



Список Шиндлера про войну? Отель Руанда про войну? Это фильмы про этнические чистки и преступления против человечности которые, иногда, случаются и без войны.

>>714476

>какой же ты мудак, блядь



Что порвался? Не нравится что троллинг не удался?

>сам только распинался, как обмочил штаны от детальной реконструкции боя



Ещё и лжец: цитату давай где я пишу что мне это понравилось. Я писал что:

>там хотя бы показана подготовка и ведения боя



Слова "хотя бы" пояснять надо?

>Хотя, повторюсь, этот фильм далеко не идеален, но он лучше Т-34.



Где тут "обмочил штаны от детальной реконструкции боя"? Или ты имел ввиду:

>Причем, чуть ли не впервые показано создание ложных позиций, работа артиллерии, фланговые позиции для пулемета и ПТП.



Ну так реально показано и действительно мало где такое встречается. Но при чем тут твоя ложь про "как обмочил штаны от детальной реконструкции боя". Как раз к реконструкции боя вопросы есть! И то что показаны вещи которые мало кто показывает ещё - не делают эту реконструкцию идеальной. К ней вообще хватает претензий. Так что ты снова, уже в четвертый раз попытался заменить оппонента макетом и снова обосрался с этой затеей. Эпически! Четыре раза подряд! Такого тролля-неудачника я давно не видел.
378 2714484
>>714471

>как и в чем заключаются


на поле брани имеет место любовь и человеческие отношения. не может быть такого. никогда подобное не эксплуатировалось, особенно в совковых наивных фильмах про войну
379 2714485
>>714482

>этнические чистки и преступления против человечности


имело место на второй мировой
380 2714486
>>714482

>этот фильм далеко не идеален, но он лучше Т-34


ну и сам же ты сам себя приложил?
381 2714488
>>714484

>на поле брани имеет место любовь и человеческие отношения. не может быть такого. никогда подобное не эксплуатировалось, особенно в совковых наивных фильмах про войну



Советские фильмы тут не идеал, мягко говоря. Да, были фильмы где это, более-менее, вписано в повествование, были фильмы где очень хорошо вписали. В "Т-34" это сделано топорно так как ничего развитию сюжета и раскрытию персонажей это не дает, а только мешает так как под конец сценаристу приходится бросить женщину одну в лесу ночью так как в бою она будет мешать и вообще не вписывается.

>>714485

>имело место на второй мировой



И? Если снимать фильм про этнические чистки во время войны - он войной не станет. Так же как если снять порно в форме солдат той войны. Занимались сексом в те годы? Да, имело место. Но все равно это будет порно, а не фильм про войну.

>>714486

>ну и сам же ты сам себя приложил?



Чего? Сам же я сам себя приложил? А ты сам понял, что написал-то? Или бомбануло так, что аж руки трясутся и писать не можешь?

Все, речь оппонента потеряла всякую связность и смысл.
382 2714490
>>714488

>это сделано топорно так как ничего развитию сюжета и раскрытию персонажей это не дает


я тебе разжевал этот сценарный ход и каким образом раскрывает характер героев. повторяться не буду. ни одного контр аргумента против от тебя не поступило. топорность исполнения никак не влияет на замысел, чмоня

> Так же как если снять порно в форме солдат той войны


какой же ты натягиватель сов, пиздец просто

>он войной не станет


это будет фильм про войну, потому эти конкретные события имели место на конкретной войне и имеют к ней отношение
383 2714499
>>714490

>топорность исполнения никак не влияет на замысел, чмоня



Это не топорность, а лишний элемент что доказывает сцена в лесу. Если ты этого не видишь, тогда могу только посочувствовать.

>какой же ты натягиватель сов, пиздец просто



Да нет, это просто ты не понимаешь. В моменте с женщиной которую бросают нафиг в лесу ночью одну (а там и опасные дикие животные могут быть, кстати, и поисковая группа немцев, которые увидев свет от костра могла прийти и поинтересоваться, что тут делает дама без аусвайса) это видно очень четко.

>это будет фильм про войну, потому эти конкретные события имели место на конкретной войне и имеют к ней отношение



А ещё люди занимались сексом и если снять порно - то это будет фильм про войну? А ещё люди срали и если снять как солдаты вермахта срут в сортире весь фильм - это тоже фильм про войну? Ведь по твоей логике "эти конкретные события имели место на конкретной войне и имеют к ней отношение"?
384 2714511
>>714499

> А ещё люди срали и если снять как солдаты вермахта срут в сортире весь фильм - это тоже фильм про войну?



военные фильме не обязательно сосредоточенны на битвах
так что, да.
почему бы и нет, если таким способ исследуется проблема войны. ну, например её воздействие на человека, в частности на солдата вермахта
385 2714515
>>714499

>лишний элемент


нет, не лишний, так как выполняет определенную задачу - раскрывает характер героев. про вспомогательных персонажей слышал?

>а там и опасные дикие животные могут быть и поисковая группа немцев


а могут и не быть
386 2714527
>>714421

>да это тот же душевно больной чел



Добавляйтесь, кстати: https://ru.kinorium.com/user/85064/

>>710163
Ты не сравнивай анализ кинокритиков с отзывами работяг. Их отображение можно скрыть в настройках профиля.
Еще под фильмами размещают отзывы профессиональных критиков из всех возможный изданий и ресурсов, включая мёртвый "живой журнал".
387 2714581
>>714403
Поясняю
Леон - бессюжетный шлак для педофилов
Клокворк - тупа дрисня, у кубрика еснь тормальные фильмы, например, Спартакус
Лощина - ноу дискасс, во первых это Бёртон, который снимает проходняк для быдла, во вторых это Депп, который во всех фильмах ходит с ебалом одного и того же персонажа.
Лост хайвей относительно неплохой фильм долбоёба, но это просто контраст на фоне его остальных высеров.
Облачный атлас уже не помню о чем, помню, что там ЛГБТ пропаганда, а это уже -5 звёздочек.
388 2714583
Бля, а почему никто на imdebil никто не сидит?
389 2714585
>>705207

>Мы гики, которые хотят сделать лучший киносайт.


>Нам не нравится то, как развиваются сайты о кино.


>Мы не доверяем рецензиям кинокритиков


Ебать кринж
390 2714640
>>714581
Каждый раз смищно, когда быдло называет других людей быдлом.
391 2714654
>>714511

>военные фильме не обязательно сосредоточенны на битвах


>так что, да.



А, то есть фильм "Атака" или "Строгая мужская жизнь" - это про войну?

>почему бы и нет, если таким способ исследуется проблема войны. ну, например её воздействие на человека, в частности на солдата вермахта



Ну вот стоит кабинка сортира. В неё заходит один немец - срет, выходит и заходит следующий - срет. И так они меняются весь фильм. Давай, исследуй в такой ситуации "проблема войны. ну, например её воздействие на человека, в частности на солдата вермахта".

>>714515

>нет, не лишний, так как выполняет определенную задачу - раскрывает характер героев. про вспомогательных персонажей слышал?



И каким же образом этот вспомогательный персонаж раскрывает характер героев? А давай проведем эксперимент и посмотрим как фильм выглядит с ней и без неё:

1. ГГ сидит в лагере - немцы собирают экипаж - выдают танк - ГГ знакомится с женщиной - экипаж сбегает - подбирает женщину на дороге - бросает женщину в лесу так как в бой её брать нельзя - превозмогает - подбирает женщину и сваливает в закат.

2. ГГ сидит в лагере - немцы собирают экипаж - выдают танк - экипаж сбегает - превозмогает - сваливает в закат.

Тебе не кажется, что фильм стал лучше и логичнее? А ещё, ты не удивляйся, но в нем появилось место в хронометраже на показ танков! Собственно то, ради чего этот фильм и затевался и чем он интересен целевой аудитории:

>>714467

>да мне похуй на героев, я пришел смотреть на танки



Вот и получается, что фильм просто захламлен лишней линией и персонажем. И убери её - фильм станет только логичнее и лучше, из него исчезает несколько кринжевых моментов. А характеры можно (и нужно!) раскрывать во взаимодействии между членами экипажа, а не введением какой-то левой бабы которая ни к селу, ни к городу. Примеры как это делают более-менее нормальные режиссеры: "Ярость" или "На войне как на войне". Там женщины тоже есть, но там они именно что эпизодические персонажи, а не тягомотина на полфильма. Или "Взвод" Оливера Стоуна где характеры ох как раскрыты без "лябофных атнашений" на полфильма.
391 2714654
>>714511

>военные фильме не обязательно сосредоточенны на битвах


>так что, да.



А, то есть фильм "Атака" или "Строгая мужская жизнь" - это про войну?

>почему бы и нет, если таким способ исследуется проблема войны. ну, например её воздействие на человека, в частности на солдата вермахта



Ну вот стоит кабинка сортира. В неё заходит один немец - срет, выходит и заходит следующий - срет. И так они меняются весь фильм. Давай, исследуй в такой ситуации "проблема войны. ну, например её воздействие на человека, в частности на солдата вермахта".

>>714515

>нет, не лишний, так как выполняет определенную задачу - раскрывает характер героев. про вспомогательных персонажей слышал?



И каким же образом этот вспомогательный персонаж раскрывает характер героев? А давай проведем эксперимент и посмотрим как фильм выглядит с ней и без неё:

1. ГГ сидит в лагере - немцы собирают экипаж - выдают танк - ГГ знакомится с женщиной - экипаж сбегает - подбирает женщину на дороге - бросает женщину в лесу так как в бой её брать нельзя - превозмогает - подбирает женщину и сваливает в закат.

2. ГГ сидит в лагере - немцы собирают экипаж - выдают танк - экипаж сбегает - превозмогает - сваливает в закат.

Тебе не кажется, что фильм стал лучше и логичнее? А ещё, ты не удивляйся, но в нем появилось место в хронометраже на показ танков! Собственно то, ради чего этот фильм и затевался и чем он интересен целевой аудитории:

>>714467

>да мне похуй на героев, я пришел смотреть на танки



Вот и получается, что фильм просто захламлен лишней линией и персонажем. И убери её - фильм станет только логичнее и лучше, из него исчезает несколько кринжевых моментов. А характеры можно (и нужно!) раскрывать во взаимодействии между членами экипажа, а не введением какой-то левой бабы которая ни к селу, ни к городу. Примеры как это делают более-менее нормальные режиссеры: "Ярость" или "На войне как на войне". Там женщины тоже есть, но там они именно что эпизодические персонажи, а не тягомотина на полфильма. Или "Взвод" Оливера Стоуна где характеры ох как раскрыты без "лябофных атнашений" на полфильма.
392 2714687
Насрали, танкисты ебаные!
393 2714844
Блядь, что они сделали с топом 250? Нахуя мне эта пагинация по 30 айтемов на странице? Как сука посмотреть список целиком?
394 2715005
>>672488
Мне может еще на еде экономить начать, чтобы жирничи с яндекса больше кушали?
395 2715253
>>672467
Ну вроде они от этой хуйни отказались, ценник остался старый 269. Это мне как-то повезло увидеть 329. Один хуй я им больше рубля не даю.
397 2715390
>>715356
45/1000
15892767063510.jpg75 Кб, 559x765
398 2715418
399 2716058
>>715356
Добро пожаловать в клуб, братишка. Рады тебя видеть, ну ты и няша!
sm807259.jpg92 Кб, 1200x790
400 2716138
>>716058
Благодарю!
401 2716209
>>673665
Смотрю на кинопабе почти всё, что вышло. От винтажного немого кино, до зумерских супергероев.
402 2716294
>>716209
Щас бы пиратам платить
403 2716316
>>716294

> Щас бы пиратам платить


Зато юзаю на телевизоре, ПК и телефоне. Удобно? Удобно! Даже скачать могу без плясок с раздачей.
за стоимость одной шаурмы получаешь нетфликс, амедиатеку, Дисней+ и спорт каналы.
Снимок экрана 2020-05-14 в 17.47.23.png125 Кб, 530x665
404 2717072
Кинорецензии на кп, все таки, дают свои плоды.
+5 через день после обзора)
405 2717076
А вообще у нормального киномана должна быть тысяча не просмотров, а рецензии. Каждый фильм должен быть обмозгован, должны быть вычленена идея, разобрана актерская игра, оценена операторская работа, динамичность повествования, осмыслена философская начинка, и т. д. - все по критериям. А те кто шлепает за 1 вечер 50 просмотров всяких там фантастических четверок с бэтменами - ну это, детский сад уже закончился, пора взрослеть.
406 2717077
А вообще у нормального киномана должна быть, по крайней мере, тысяча не просмотров, а рецензий. Каждый фильм должен быть обмозгован, должны быть вычленена главная идея всего произведения, разобрана актерская игра, оценена операторская работа, динамичность повествования, осмыслена философская начинка, и т. д. - все по критериям. А те кто шлепает за 1 вечер 50 просмотров всяких там фантастических четверок с бэтменами - ну это, детский сад уже закончился, пора взрослеть.
407 2717083
>>717076
Нормальный киноман это нонсенс. Нормальному человеку не может нравится такой низкий жанр искусства, как кино.
Фильмы любят зачастую всякие гуманитарии, тёлки и быдло. Тоесть все люди с низким уровнем интеллекта.
408 2717123
>>717083
Согласен, но раз уж взялись за фильмы, то надо серьезно подходить к вопросу
image.png20 Кб, 643x144
409 2717125
>>669642
Бамп
410 2717201
>>717077
Посмотрел фильм "фильм_нейм". Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
411 2717202
давал вашим мамкам на клык
412 2717204
пойду покакаю
413 2717456
>>717077
Бред и показуха. Это скорее кинокритик, а не киноман.
414 2718740
Хорошо, что сейчас 2020, а не 1955
зоб12.png2,1 Мб, 1600x900
415 2718924
Ну давайте дружить.
https://www.kinopoisk.ru/user/5962124/
416 2718931
>>718924
анимепидоров не дружу
капоте5.png1,4 Мб, 1600x900
417 2718936
>>718931
Я тоже, вот уже и общий интерес есть.
418 2718946
>>718924
Все психически здоровые мужчины на кинориум ушли
.png4 Кб, 256x88
419 2719808
???
9-90907.JPG13 Кб, 242x97
420 2719850
image.png10 Кб, 260x86
421 2719909
424 2720227
>>720219

>Гарольд и Кумар уходят в отрыв - 1


>Гарольд и Кумар: Побег из Гуантанамо - 1



>Самый лучший фильм - 1


>Самый лучший фильм 2 - 1



Зачем ты смотришь сиквелы НАСТОЛЬКО НЕ ПОНРАВИВШИХСЯ ФИЛЬМОВ?
425 2720251
>>719808
Там новые серии смешариков вышли на кинопоиск хд. Видимо, связано, но прикольно.
426 2720253
>>720227
Может, у него оценки от 1 до 3.
-.png180 Кб, 617x267
427 2720255
428 2720257
>>720255
Какой же дизайн говно. Уровня фейсбука. Из начала двухтысячных.
429 2720258
>>720255

>4 аниме

430 2720259
>>720258
За куколда.
431 2720281
>>669642

> Легенда раздела


че за ноунейм?
432 2720295
>>720257
было бы что лучше
433 2720371
>>720219
Быдло, подсос конины
434 2720392
>>710163
напиши им, чтобы добавили экспорт оценок в excel формате
435 2720416
>>720392
тебе надо ты и пиши
436 2720432
>>720392
Да давно уж отписал. Там есть экспорт в эксцел, но кп его не принимает
437 2720444
>>720295
Кинопоиск
и
н
о
п
о
и
с
к
1.jpg1,2 Мб, 861x2567
438 2720448
Лучший дизайн на свете
440 2721050
>>720448
пиздец
дизайнерская мысль пидора
какой-то нахуй фотоальбом

не, я предпочитаю список в столбик из НАЗВАНИЙ
441 2725204
Что молчим?
442 2725519
>>720444
Хорошая шутка, чел...
443 2725531
>>711235
Мае увожение.
444 2725534
>>714464

>Добавляемся в друзьяшки



Не могу. Чувствую себя вошью пред такими титанами.
UHEEqO5qt9g.jpg58 Кб, 580x418
445 2725578
.png61 Кб, 452x582
446 2727970
>>725578
Лол.
447 2728075
>>727970
мда, эпик фейл
image.png2,4 Мб, 1920x1038
448 2731020
Здорова.
Бамп >>669642
449 2732427
450 2736208
Скоро перекат
image.png147 Кб, 475x539
451 2737712
Вроде как не для новых пользователей, а для всех
452 2737719
>>737712
Сам проверил, работает для всех
Мне подключилась подписка Амедиатеки
453 2737745
Можно ли как то очистить историю просмотров в онлайн-кинотеатре Кинопоиска?
454 2737751
>>737745
За>>737745
чем?
455 2737752
>>737751
Надо.
456 2737754
>>737752
Пиши в техподдержку.
457 2737756
458 2737757
>>737756
Пожалуйста.
459 2740702
Что нового?
460 2740757
>>740702
Ты пидор
461 2743720
Что молчим?
462 2743895
>>743720
С пидорами не разговариваю
vlcsnap-2020-05-15-23h45m16s862.jpg385 Кб, 1920x1024
463 2744612
https://www.imdb.com/user/ur77963958/
Рейт.
Принципиально не добавляю сериалы и аниме.
464 2744616
>>744612
очередной претенциозный энтрилевел хуй с бесполезными принципами из 10
465 2744618
>>744612
мстители финал 8 баллов, ебать ты чепуха хахаахаха
466 2744746
>>744618
Тоесть всякая ноланопараша про пострелушки на снегоходах с 9 баллами тебя не смутила?
467 2744747
>>744618

> промытое зомби репортует

468 2744759
>>744612
Принципиально не перейду по ссылке и не зарейчу говноеда
457473.jpg22 Кб, 400x400
469 2744771
>>669628 (OP)
Посаны, я не могу зайти в кинопоиск. Вбиваю данные аккаунта, а мне создаются какие-то яндекс-почты и новые пустые акки вместо моего старого профиля. Как попасть в старый профиль? Или теперь никак не посмотреть старые листы и оценки?
sage 470 2744774
>>744771
Ладно, я сам уже нашел, извините
471 2744775
>>744774
Ты че, бля
472 2745284
>>744616
Почему же бесполезными? Не хочу, что бы мне в рекомендациях генерилось анимцо, у меня мал для этого есть. Сериалы тоже не нужны.
>>744618
Есть несколько тупых моментов, но мне понравилось в целом. Самый кал, когда все бабы на поле боя собираются. Остальное интересно смотреть было.
473 2745520
Может есть скрипт для кп, чтобы оценки автоматически выставить фильмам из списка? Хочу туда переехать з одного мертвого киносайта.
474 2749241
>>745520
нету
475 2749920
Захожу сегодня к себе в профиль, и вижу непрочитанное сообщение.
Открываю и вижу следующее:

Персональная благодарность от КиноПоиска и год подписки!
С вами КиноПоиск остается самой точной и интересной энциклопедией о кино. Спасибо! Мы дарим вам год подписки КиноПоиск HD, смотрите с удовольствием.


Насколько я понимаю, мне эту подписку подарили за мои правки к редким фильмам, но я не уверен, правок-то я не очень много внёс, собственно, внёс я их меньше сотни.
Может я понравился одному из модеров со схожими предпочтениями в кино? Уже представляю себе наши отношения и совместный просмотр калмыцкого артхауса у него на хате.

Кому-нить КиноПоиск дарил подписку в таком формате? Есть у кого-нить идеи на счёт этого?
476 2750054
>>749920
Пиздец за что!?(
Мне ничего не прислали, хотя у меня итак оформлена подписка
Но могли бы просто Спасибо написать!
Обидно
477 2750063
>>749920
педик ебаный, фублять, ты много на себя не бери! эти подписки дарят рандомным давно зарегистрировавшимся людям, которые активно себя проявляют. мне тоже год подписки подарили, при том что я никакие правки не вносил и оценки стоят всего у 300 фильмов
478 2750084
>>750063
Вряд ли прям рандомно, но я предполагал, что не особенный в этом плане.
Надо сказать, что мне она вощем-то не очень-то и нужна, ведь я труѣ-элита и смотрю кино исключительно в оригинальном звуке, а в тамошней библиотеке ничего интересного с сабами нет.

Буду пользоваться разве что для русских и советских фильмов. Фею вот посмотрю сегодня, наверное, на торрентах она в парашном качестве, а я в хорошем посмотрю.
479 2750109
>>750084
держи в курсе, педик. очень интересно что ты будешь делать с этой подпиской
480 2750127
>>744612

>Принципиально не добавляю сериалы и аниме.


там разве есть аниме? ну кроме парочки популярных от всяких миядзаки
481 2750134
>>750127
Прикинь, там даже ПОРНО есть!
482 2750149
>>750109
Я так и понял, что тебе интересно, поэтому-то и держу в курсе.
483 2750257
>>750134
И что всё аниме есть?
484 2750421
>>750257
Я ебу? Я не смотрю аниме. Но раз есть даже полнометражки порнухи, то большинство аниме тоже есть
485 2750591
>>750127
там есть буквально список всего, о чём ты мог и не мог помыслить. даже полнометражки с ютуба туда заносятся, блядь, а уж анимэ и подавно.
486 2750687
>>750591
я давненько на imdb пытался найти и нихуя, а вроде как кинопоиск брал данные с imdb не?
487 2751920
>>750591
там даже есть ВДУДЬ ))))
444444.PNG19 Кб, 746x217
488 2753397
уряяяя
unnamed.jpg81 Кб, 512x320
489 2753441
490 2753442
>>753397
И за какие заслуги?
491 2753463
>>753441
спс
>>753442
хз, может стаж?
регался в феврале 2017. Может еще , потому что обзоры писал там
492 2753518
>>753442
чел блять каждому второму подписку дарят, у них эти ебаные подписки никто не покупает а они блять доуя вложили в кинописк hd, клиентов так набирают
493 2754343
Почему я анонов добавляю вечно в друзья.. хотя мой акк в треде указан выше.. нюфаги вбрасывают свои акки, но сами не добавляют уже имеющиеся в треде..?!
reg.png196x79
494 2754352
>>753463
За стаж точно не дают, пикрел.
За обзоры наверняка.
KZOcsbBQI0.jpg151 Кб, 1004x1287
495 2754492
>>669642
Бамп перед сном.
496 2754555
>>753463
Я с 11-го и мне нихуя не дали жадные яндекс жиды!
497 2754569
>>754555
Попробуй пилить рецензии. У меня их где-то штук 6 с зеленым светом
498 2754571
>>754569
Я не умею писать рецензоны, могу только бестолковую графоманию с соплей мыслей высрать.
499 2754573
>>754569
нахуй мне ради этой уебанской подписки никому не нужной рецензии писать?
500 2754575
>>754573
ты должен стремиться к лучшему в этой жизни а не быть пустоголовым уебаном
501 2754584
>>754575
пошел на хуй
502 2754585
>>754575
как худшая подписка и написание рецензий связано к стремлению к лучшему? ты уонченый хуесос?
503 2754590
>>754585
я тебе жизни советы даю а то вырастешь никем будешь бомжом побираться будешь
.webm826 Кб, webm,
800x450, 0:07
504 2755316
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 августа 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски