Злые улицы, 1973
Полноценный дебют Скорсезе, дешевый и поэтому изобретательный (половина и без того скудного бюджета ушло на покупку лицензионного музыкального сопровождения), в котором впервые появляется одна из главных тем режиссера - столкновение криминального и религиозного в одном человеке. Что же касается событий, происходящих в фильме, то здесь все очень просто - повседневное копошение мелких бандитов, воров, убийц и наркоторговцев, но сделано это настолько атмосферно и со знанием дела, что наблюдаешь за всеми этими незамысловатыми действиями и диалогами не отрываясь.
Кроме того, понятно, откуда растут ноги у "Плохого лейтенанта", являющегося если не прямым плагиатом, то хотя бы переосмысление "Злых улиц". Но если у фильма Феррары абсолютно ублюдочная мораль, то у Скорсезе она проста и ненавязчива - ты или крестик сними, или трусы надень.
7/10

Вампир: сон Алена Грея, 1932
Неподвластный времени шедевр киноискусства с великолепным визуалом (а ведь Карл Теодор Драйер был новатором не только на съемочной площадке, но и в жизни - например, он первым в родной Дании стал обладателем электрической зубной щетки), визуалом, непрофессиональными актерами (в главных ролях еврейский мажор и поляк из парижского метро) и брутальным убийством главного злодея на производстве (и это за полвека до "Терминатора"). К сожалению, в год выхода данное произведение (как и шедевр любителя филлипинских членов десятью годами ранее) было враждебно встречено тогдашними подпивасами и илитствующими мувачерскими чмохами, презрительно отнесшимися к представителю "плебейского жанра хоррор". Но со временем фильм, фактически утерянный, но скрупулезно восстановленный в конце 90-х., все же оценили по достоинству.
8/10

Несчастный случай, 2009
Несмотря на то, что Джонни То здесь не режиссер, а только продюсер, фильм является прямо-таки квинтэссенцией его стиля - это когда ты смотришь не просто гонконгский боевичок, а вроде как авторское кино с претензией, пусть хоть и очень вторичное. Что же касается сюжета, то фильм повествует о группе киллеров, убирающих свои цели, подстраивая несчастные случаи в стиле "Пункта назначения". Но во время очередного задания один из членов команды погибает в ходе другого несчастного случая, а их лидер, прекрасно понимая, что такое можно подстроить, начинает собственное расследование и в итоге этот параноик переигрывает сам себя.
В общем, неплохой тягучий параноидальный триллер с глупой идеей совершения убийств с помощью подстроенных, идеально выверенных несчастных случаев, на которые теорвер смотрит, согнувшись пополам от смеха.
5/10

Тайное воссоединение, 2010
Начинается фильм как жесткий шпионский боевик, в котором агент спецслужб южан пытается поймать неуловимого и безжалостного кадрового офицера северян, уничтожающего перебежчиков и предателей Родины и Вождя вместе с их тещами, женами и детьми (ну почти), и его молодого совестливого (sic!) помошника-шпиона. Но потом все оборачивается каким-то полукомедийным фарсом, в котором отправленный в отставку за свой фейл бывший агент - суровый профессионал, руководивший подразделением и огрызавшийся своему шефу вплоть до потасовки с ним, и превратившийся в придурковатого простофилю (излюбленная манера игры Сон Кан-хо), занимается розыском пропавших жен-вьетнамок в паре с тем самым молодым шпионом, случайно встреченным им на стройке с вьетнамцами, который не может вернуться домой из-за того, что на севере его считают предателем, причем оба натужно делают вид, что не узнают друг друга. Короче говоря, все развивается по законам жанра, где непохожие и даже враждебные напарники постепенно проникаются друг другом и становятся чуть ли не лучшими друзьями. Но под конец фильм внезапно вспоминает, что он не бадди-муви, а вроде как шпионский боевик, поэтому вновь появляется совсем уже озверевший неуловимый и безжалостный кадровый офицер северян, который дает последний шанс молодому шпиону искупить предательство перед Родиной. Ну а после небольшой твист и мир, дружба, жвачка.
Короче говоря, какой-то "Шири", ушедший не в ту степь.
4/10

Хрен даже знает, как адекватно описать мои ощущения. Допустим, стоит красивый особняк. Допустим, это отель "Оверлук". И вот по стенам отеля ползет красивый плющ. Ну да, весь такой кудрявый, приятный глазу. Так вот отель - это "Сияние", а плющ - "Доктор Сон". Красивый паразит, который ни шиша не стОит без стен, которые оплел. Не стОит и не стоИт.

Причем говорю я это не столько о фильмах, сколько о книгах. "Доктор Сон" я прочитал пять лет назад, как только он вышел. Ну, думал, книга вроде выстраданная, Кинг шел к ней тридцать лет и три года, наверное, оно того стоило? Ага, щазз! К сегодняшнему дню полностью выветрилось из памяти. Всё, что запомнил оттуда - это что главная злодейка - или в книге был злодей? не помню - ездила в роскошном доме на колесах. Название, конечно, тоже забыл. Но Кинг постоянно подчеркивал, что у остальных членов группы были обыкновенные "Виннебаго", а у нее суперроскошный особняк на колесах. Я сразу загуглил: оказывается, Кинг лопухнулся. Тот дом на колесах - скромный фургончик на двоих производства какой-то австралийской фирмы. Уникальность его в том, что это единственный дом на колесах, рассчитанный на бездорожье. А, еще помнится, что в конце романа происходит большое мордобитие на каком-то помосте. И это всё о "Докторе Сне", что я могу выдоить из своей не самой плохой памяти. При том, что "Сияние" запечатлелось, похоже, навсегда. Лично для меня самая мощная часть романа - это когда Джек закрылся в котельной и листает старые газетные вырезки, а перед тобой встаёт история жуткого отеля и заодно Америки. И, конечно, ударные сцены - Дэнни и звери-кусты, Джек и бармен, финал, когда Джек настигает Дэнни ("Папа забыл про котел!"), тени, вылетающие из окон горящего дома. Ну, много всякого.

Понимаете, полное ощущение, что однажды Кингу удалось выстроить добротный дом. Потом долгие годы хотелось опять зажечь в нем огни, и чтобы тени двигались по занавескам, и чтобы голоса звучали, и где-нибудь играло фортепьяно, а с кухни пахло жарким. Но он понимал, что нельзя поджарить яичницу второй раз, а рассказанная история закончилась навсегда. Но прошли годы и он не утерпел. И вот - "Доктор Сон", совершенно необязательная виньетка на "Сиянии". (Гораздо лучше получилось бы - на мой взгляд - если бы Кинг сделал полностью оригинальный сюжет, но, видимо, их запас конечен и он этот колодец вычерпал).

И вот, значит, фильм. Поначалу я даже питал некие надежды. Герой алкоголик. Вот он не победил себя и забрал последние деньги у мамаши-наркоманки с маленьким ребенком (отчего они вскоре и отошли в мир иной). Ага, кажется, сейчас будет война с внутренними демонами? Но на эти же деньги он купил билет в глухомань, чтобы сбежать от себя, начать новую жизнь и стать человеком. Надежда на какой-то конфликт в этой плоскости тут же и умерла. А то, что началось потом, видано уже сто раз и пережито двести. Все эти ментальные битвы, залезания в чужой ум, чертоги разума с картотеками памятных событий, злые ведьмы, сильные девочки, ребенок-фрукт, который всякая сволочь так и норовит сожрать... Господи, как же это ЗАДОЛБАЛО! Хоть снято качественно, слов нет, но задолбало, аж скулы сводит. Ведь смотрите: вся интрига и всё развитие темы заканчивается титром "Спустя восемь лет". Герой стал хорошим человеком, параллельно с этим некие инфернальные негодяи выстроили Зловещий План По Поимке Невинного Ребенка. Фигуры расставлены, сюрпризы кончились. Дальше начинается игра в кошки-мышки с заранее предрешенным финалом и вопрос только в том, сколько второстепенных героев успеют убить до надписи "конец". (В этом смысле вебмка спойлерная, т.к. касается судьбы третьестепенного персонажа). А это скучно, господа.

Как можно было бы сделать фильм - не скажу "шедевром", но лучше? Тут пришлось бы отойти от Кинга и рассказать ту же историю, например, глазами той самой девочки. Насколько было бы напряженнее, если бы история крутилась вокруг нее! Вот она обнаруживает в себе дар, вот сталкивается с охотниками, а вот, когда её уже почти поймали, находит какого-то спившегося санитара из местного хосписа. И постепенно, шаг за шагом, узнает его историю, одновременно возвращая его к жизни и с его помощью побеждает врагов. Чтобы я, зритель, только к концу получал отсылки к "Сиянию" и только у финала картина происходящего раскрывалась бы полностью.

А то еще можно было бы показывать всё глазами этой молоденькой ведьмочки-змеючки, которую главная злодейка вербанула где-то в начале фильма. Да много как можно было сделать, главное - уйти от заданности и бесповоротности второй половины фильма.

Да, хорош индеец - я отметил его в "Мире Дикого Запада" и тут опять смотрел с удовольствием. Девочка, Обра, тоже очень понравилась - настоящий подросток, люблю такое. Змея эта молодая... Остальные не впечатлили. Это, пожалуй, и весь актив фильма. Остальное всё пишу в пассив. И "мораль" эту дурацкую про жизнь после смерти, и пряничный вкус победы сил добра. Короче, необязательный фильм. Боюсь, забуду его еще быстрее, чем роман.

А как мне Ребекка Фергюсон? -- Ребекка Фергюсон мне да.

>>11873
У меня другая информация:

>Предполагался бойкот фильма со стороны нескольких крупнейших американских и британский киносетей (AMC, Regal, Vue, Picturehouses) в рамках их недовольства политикой Netflix. В то же время, в рамках ограниченного проката фильм будет месяц транслироваться в историческом нью-йоркском театре Belasco на Бродвее[13].

Кинотеатры требовали 90-дневного промежутка между театральным выпуском и появлением фильма на сервисах формата Видео по требованию (которым и является Netflix). Проходившие в начале 2019 года переговоры между командой Netflix/Скорсезе и двумя крупными сетями кинотеатров США AMC Theatres и Cineplex потерпели крах, Netflix настаивала на 45 днях[11]. Президент Американской ассоциации киноиндустрии Джон Фитиан назвал итоги переговоров «позором», обвинив Netflix в решении искусственно ограничить театральный выпуск.

С 1 ноября в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе фильм был доступен только в восьми кинотеатрах (3 и 5 соответственно[18]), в Австралии он попал в прокат у независимых кинотеатральных сетей Dendy и Classic Cinemas[11].

Хотя Netflix не публикует данные по кассовым сборам своих фильмов, IndieWire настаивал на «твёрдых» 350 тыс. долл. в премьерный уик-энд в США (43 750 долл. на кинотеатр).[19] Deadline отмечал, что были проданы все билеты на многочисленные киносеансы в этих избранных заведениях, включая лос-анджелесский Grauman's Egyptian Theatre и нью-йоркский IFC Center. Вместе с тем издание отмечало, что при широком кинопрокате картина скорее всего провалилась бы из-за длительности и высокого бюджета, к тому же вышедшая в ту же неделю и схожая по тематике картина Сиротский Бруклин не смогла оправдать в прокате возлагавшихся на неё надежд.[20] В противовес этому мнению CNBC назвал отказ Netflix от широкого кинопроката фильма «оставлением миллионов на столе», ибо в прокате на территории Северной Америке «Ирландец» мог заработать не менее 100 млн долл. благодаря высокому спросу и аналогично успеху предыдущего фильма Скорсезе на эту тематику (в 2006 году Отступники заработали 132 млн долл[21]).

Во вторую неделю прокат расширился до 22 кинотеатров. За этот период фильм приблизительно заработал 440 тыс. долл., а за 10 дней — около 940 тыс. долл.[22] В третью неделю фильм транслировали 175 заведений, что позволило заработать 1,25 млн долл.[23] В четвёртую неделю проката в 200 кинотеатрах было собрано 1,2 млн долл.[24] Несмотря на выход 27 ноября в сервисе Netflix, в пятую неделю проката фильм крутили 500 кинотеатров, а сборы составили 1 млн долл.[25] В шестую неделю от трансляции в 320 кинотеатрах было собрано 450 тыс. долл., в седьмую было заработано 100 тыс. долл. от проката в 70 заведениях. К шестой неделе «Ирландец» стал самым успешным кинопрокатным фильмом Netflix с результатом в 6,7 млн долл.[26][27]

К 22 декабря Ирландец заработал 7 млн долл. от кинопроката в Северной Америке и 934 861 долл. в других странах, тем самым его общемировые сборы составили 7,9 млн долл..[28][29]