Вы видите копию треда, сохраненную 1 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ты дебил совсем с такими картинками тред создавать, идиот блять ебучий, синьки перепил чтоле старый казел, мод пересоздай!
Это Карим смотрим очередной фильм и пишет рецензон на Двачи одновременно.
2.Я первые посмотрел фильм не в дубляже и не сказать, что оригинальная озвучка лучше. Серьёзно, когда речь идёт об озвучке пропойц-дегенератов в нулевые-наши актёры и переводчики просто на высоте. Не знаю со сколькими фильмами это работает.
3.Этот фильм не для меня снят. Я не хипстер. Если вы хипстер-это наверное лучшее, что вы увидите в жизни. До пизды однообразного хипстерского панка, все бандиты-татуированные придурки, очки, айподы, то как фильм снят. Единственно, что мне в фильме было интересно, так это что я кажется нашёл свою противоположность-это гг фильма. У него гладкое лицо детское лицо-я бородат и выгляжу как будто мне уже под сорок, он высокий-я низкий, он молчун-я болтун, он слушает музыку всё время-я любитель природных звуков, он водит-у меня даже нет прав и так далее.
>пропойц-дегенератов
Блядь, ебаный тупой карлан будет так отзываться о человека с трагедией, но с душой, пиздец просто, скройся.
А, нет. Начальная экспозиция-она по серьёзке. Это даже в сиквеле подтверждается, по-моему. Там гг-еврей не религиозный.
На оп-пике Виндинг Рефн?
Санту нужно смотреть исключительно в правильном переводе ДимЮрича. Причем обе части.
>Сиквел высер, дропнул, даже не помню о чем, не воспринимаю его, в оригинале фразочка про то, что мы иудеи была явной отговоркой чтоб отстали.
Кто отстал то ? И сиквел не так плох, они сделали всё возможно в ситуации и его приятно смотреть. Зря ты так.
>сиквел не так плох
Два чая. Недавно смотрел. Он даже ламповее в каком-то смысле как новогодний фильм. Ибо в оригинале дело в южных штатах происходит, что как-то не навевает соответствующего настроения.
А вот в сиквеле всё как надо, на месте. Плюс никакой пидорской музыки, которую везде суют, кроме рождественской попклассики и божественного Шопена. И остальные атрибуты оригинального фильма на своих местах. Но, впрочем, это вкусовщина все.
Ок, зумер
Та поебать тащемта.
Да там одни говнорецензии, решил не прикреплять.
Ёлки?
4 фильма посмотрел.
6, щас буду наворачивать седьмой
мог бы больше, все равно нихуя не делаю, но как-то настроения особо нет
обычно вот так пропираюсь, качаю 3 фильма, 1 смотрю сразу, другой через неделю-месяц, а третий через год-два. в итоге уже терабайты скопились.
и при этом все равно ощущение, что смотреть нечего.
Да, бля. Я не он. Стоит она. За 4 дня включил только сегодня. Поиграл в мгс и посмотрел обзор Гоблина на Черную дыру. Игр новых куча, но чет не стоит. Обычно когда времени нет, охота играть. А когда время куча, то лень.
Не пойду, не впечатлил, начало нормальное, камерность, театральность, а сюжет слабый и в видения и начало съезжания крыши не верю, неубедительно, без оценки.
Смотреть сейчас или ждать в кинотеатре?
Со времен чертового колеса и ТВача, да.
Хз, я на тиреч в конце 2009го вкатился, был.
Я на том дваче тоже был, но тогда мне было 13 лет и я ничего не понял и сразу вышел, а вот в 15 уже тиречик оценил, да.
В этом списке где-то была "резня" Полански, посмотрю когда-нибудь. Фауст бы посмотрел, но я тупой и не осилю его.
Резню вроде не включал, хотя можно было бы. А в Фаусте ничего сложного и заумного нет, осень простая история и обычные человеческие терзания типа зачем жить.
А все остальное прям все смотрел что ли? Там каждый кинч - приятный вечер обеспечен, не проходи мимо.
Операторская работа отвратительна, на экране ебанная каша из хуевых визуальных эффектов. Звуковое сопровождение тоже каша из рева всего подряд, тупых диалогов и незапоминающегося саундтрека.
Сценарий не имеет никакого смысла, повествование скомкано.
После Годзиллы 2014 года, который смотрелся так свежо, блевать тянет, зато дель торро и кайдзю дауны, наверное, кончают радугой потому что ЦВЕТОВОЕ КОДИРОВАНИЕ.
подпивасный попкорн/10
Он не дрыщ был, во-первых, во-вторых в той сцене Тортон сказал, что он масульманин, а не иудей.
Годзила 14 был дикое говно, кста. Там долбоёбы пиндосы взялись снимать кайдзю-кинцо без самого кайдзю, чтобы их не засмеяли. Тока человеков оставили, кому на них не похуй. Для долбоёбов вообщем.
Мда, ясно. А я жду
Сольник про Конга последний был топовым, кста. Но долбоёбам не зашло почему-то.
В правильном переводе смотреть надо, сказал иудеи.
Сюжет может и говно, но выглядит он просто охуенно. Нет ни одного кайдзю-фильма, который бы дал так прочувствовать размеры кайдзю.
Блядь, да ты сколько их видел ? Та хуйня про гиганскую черепаху, где она "Защитник Вселенной" вполне себе даёт почувствовать размеры монстра и масштаб, и там есть расчленёнка. Это данность, а не заслуга.
>А все остальное прям все смотрел что ли?
Всё, что было интересно, я уже посмотрел. Еще в списке нашёл Экстаз, и фильм Коэнов про кота. Но список какой-то тролльский - каратэ-пацан, Шрек, Люси - серьёзно?
Я не дрочу на кайдзю и не смотрел каждый связанный с ними высер за последние сто лет. Не ебу о какой черепахе ты говоришь.
Ну так и хули тогда распизделся, что показали хорошо ? Тебе палец покажи-и ты обосрёшься от качества, додик.
Экстаз - лучший фильм 2018го. Мб это из-за первого знакомства с этим режиссером. Даже на показе выходила компашка зумерков и из них кто-то затирал, что это лучшее, что он видел
не плохой но и не идеальный фильм. оскоровскую номинацию Рене отхватит, но я сильно охуею если получит приз
6/10
Кайдзю-дрочер порвался.
Ещё раз повторюсь, в списке только годняк, приятный вечер обеспечен, карате пацан и шрек выполняют свою работу на 9 баллов, люси - очень крепкий подпивас на 7 балов.
Чернобыль? Не смотрел этот русофобский кал. Знаю её с этого фильма.
Для системы рангов нужно пасскод купить
Если есть кто-то под петушарой, то займешь его место
Но я б тебе советовал покинуть нахуй помещение
Мальчик молодой
Не лучший, но 7ку заслуживает, гораздо слабее входа в пустоту, в разы, но под пивко приятный вечер обеспечен.
ПУК ТРОЛЛЕРА ПРО ПОГОНЯЛО: 13 ответов
Вот так и живём
Лучше под ЛСД
Блатной.
Ну значит там никаких вопросов не поднимается. Нет предпосылок к обсуждению.
Двачую)
И стал смотреть по два
Да уж, еслиб пораньше выгнали то сейчас не кичился своими тремя с половиной тысячами
Посмотрю в кино вдову. Остальное похуй.
Дюну да
Ну и нахуй тебе обычный китайский хистори фильм? Убрав фентези в виде дракончика они сделали из фильма обычную военную муть
не сейм, не жду ничего. чтоб без разочарований. но вот это говно даже смотреть не буду.
не обзывайся. это неприлично
У гаспара ноэля будет фильм на 50 минут с Шарлоттой Генсбур. Надо будет посмотреть.
Если так подумать о предстоящих фильмах, то наверно только эти три я прям ЖДУ, и если бы прям щас показывали в ночном сеансе - сорвался и поехал не думая
Все остальные мастодонты типа ноланов и дюны, это конечно круто, но почему-то градус ожидания не так велик.
Первый это про Васю
Он более лайтовый, более подпивасный
А второй фильм особенно любит такая прослойка людей типа псевдоэлиты, которая воротит нос от ру-быдло-комедий, а "неадекватных людей" называет Умной комедией, острой и тонкой.
Это потому что ты быдло.
Ну извините, проследуйте к новому фильму Антуана Фукуа!
Да.
Не пезди на Карима, он не заслужил такого отношения
Это для ценителей треша.
Зис ис зе сейм.
Юнг в гробу перевернулся
Предупреди отца
Фелисити няшка, крутит сальтухи и опять, как в "Изгое-один", карабкается куда-то самый крутой момент в фильме я считаю, с собакой самый внезапный и забавный, Редмейн в своем стандартном амплуа задрота, не раздражает как "Фантастических тварях" и на том спасибо.
В целом очень приятное впечатление оставляет, похоже или на дисней в лучшие годы - в меру сахариново, достаточно превозмогательно, или даже на книжки Жюля Верна - та же эпоха, похожая идеология. Последнее сравнение, конечно, много чести фильму отдает, но мне кажется авторы именно этого и добивались. По-моему удалось.
В том треде с тегом какая-то фигня вечно происходит, не обращай внимания. Это как в Матрице - "Быдла не существует, все обман, дело в тебе".
О, на днях хотел глянуть что-нибудь историческое комедийное.
Нет, незаслуженно!
Не всем фильмам суждено родиться шедеврами, должны быть и такие простые и хорошие фильмы.
Кайфовый выбор, я бы глянул. К списку добавил бы нового Риддика, если это говно вообще когда-нибудь снимут.
Поставить это с современными декорация было убогим решением, блеклая картинка и контрастирующая визгливая игра актеров не исправляет это. Если Кориолан был интересной стилизацией в отличным исполнением, то это выглядит ни кем не прошеной калькой.
Мидсрань - 7/10
Репостну из хоррорача
По превью ожидаешь что-то претенциозное, по факту получаешь пиклерейтед намба 3. После просмотра осталось ощущение, что авторы Реинкорнации и Прочь обожрались мухоморов после просмотра лучшего фильма 73 года - РОСКОМНАДЗОР ЧЕЛОВЕК и решили снять что-то на подобие. Настолько плохо, что даже хорошо.
Двенадцая ночь - 8/10
Я начинал читать источник в переводе, но всё же Шекспир - это драматург с отличным слогом и его лучше смотреть и желательно в оригинала. Только вот все популярные последние постановки, что можно найти на торрентах - ебаное дерьмище с РЕЖИССЕРСКИМ ВИДЕНЬЕМ, в рот оно ебись, где актеры ходят в худи и кеда. Я уже примирился с неграм, стилизацией вроде всем известного Кориолана, Короля Лира выше или МакБета с Камбербечем, но не их.
Но вот 12 ночь от Тима Кэррола это словно глоток свежего воздуха, то что мне так не хватает в эту гнилую эпоху постмодерна
>Все роли в спектакле (как и полагалось во времена Шекспира) исполняются исключительно мужчинами. Костюмы, музыка и хореография в этом спектакле также созданы по образу и подобию тех, что были возможны в «Глобусе» 17 века.
Ну это об стилизации. Вообще это действительно грамотная, действительно смешная постов ка выполненная профессионалами с уважению к оригиналу. Я его не особо любил Шекспира до этого, но тут он так ловко переплел пахабный юмор с тонкими шутками, что не могу не высказать мое уважение.
Отдельно хочу выделить, что Актеры профессиональные певцы и слушать их одно удовольствие. >>2568267
Эджи-школьникам такое не зайдет конечно, а ботанам типа меня самое то. Ну и съемки крутые в любом случае, самое то, чтобы в аймаксе смотреть. Жалко поздно о нем узнал - из рекламы на ютубе, лол - а то бы обязательно сходил в кино.
>Зачем это снимали
Понятно для чего. Для того чтобы в очередной раз утвердить символический порядок, показать компас с которым можно свериться массовому человеку. Кино массовое для этого и нужно. Чтобы раз за разом проговаривать несколько очевидных вещей и таким образом как бы присягать им на верность, подтверждать, что они ещё актуальны. О чём кино? О том, что мужчине нужна в жизни победа, что он бросает вызов и насаживает на свой хуй итальянский зад. Ну и всё в таком роде. Стремимся к подобному. Для тренировки пересматриваем лучшие видео Валентины Наппи.
Конечно. Продаются и покупаются.
Я в википедии прочитал давно что он домосед, погуглив сейчас я узнал что на гонке из фильма он не присутствовал, соответственно мое предположение верно, а ты в лужу пёрнул и пруфов не принес.
Где-то ещё можно скачать легально и платно фильмы в хорошем качестве, желательно без DRM?
>поносную концовку
Двочую. Нет бы просто адаптацию сделать, по типу 13, обязательно надо хуйню какую то вставить. Еще с воспоминайний и хождений чурки припекло
А как оригинальные 12 заканчивались?
Чет для меня открытие сейчас, думал бариан просто переснял, а если он рили отсебятины намутил, то пидр
Покупаю на рутрекере.
Эти платные говносервисы хотят денег, а товар хуже чем на торренте, не озвучек, не субтитров. Пусть поднимут уровень хотя бы до бесплатного, а потом ебало на мой кошелек раскрывают.
Закончилось тем, что они ушли домой придя к согласию. Еще Михалков проебал фичу с тем, что мы не видим подсудимого, он для нас безликий, все на словах что такой то такой то
Да. Все эти платные сервисы говно. Что бы без задней мысли посмотреть любое нужное кинцо, нужно 10 разных сервисов качать и подписочку платить, а еще за сам фильм отдельно
Ну открой "терминатор джва" на иви.ру(любом другом кале подобном) и на трекере и сравни.
Хуиви.ру - одна версия с дубляжом от канала "Ебатошка", 720 выдаваемый за 1080.
Трекер - 300 переводов - 500 субтитров, десять концовок.
Барин там отсебятины знатной нахуярил, проебал (адаптировал) образы мужиков, особенно самого бомбящего, который сына пиздил и проецировал до последнего жестокое воспитание на подсудимом пацане.
Историю пиздюка опять же придумал и показывал флешбеки ебучие. В оригинале всё строилось только на рассуждениях этих мужиков и не более, таким образом к концу фильму, всё было неоднозначно и сосмыслом.
У Барина, просто какие-то риэлторы злые появились и подставили пиздюка, а Барин уже про это знал и решил спасать его ЛИЧНО!
Тем самым успешно перелопатив концовку под себя любимого, героя и спасителя угнетённых. Да и вообще, всю суть фильма тоже проебал из за этого.
Если в оригинале мы видим некую головоломку, которую решают мужики и хуй знает, правильно это или нет. То у сначала идёт копию пиндоского фильма, а потом резкая отсебятина Барина.
Кинопаб говорят норм, но платить пиратам за подписку это уже какой-то новый левел.
Пора передавать сакральные знания ньюфагам, а, олды? Что скажете? Вижу что согласны, ну слушай, новичок есть такая штука как скорость воспроизведения а иногда и одного взгляда на постер достаточно для рецензона. Усёк?
Всё бы ничего с этими платными сервисами, но я ни в одном из них не смог найти мог любимый румныский арт-хаус. И, следовательно, нахуя нужны все эти сервисы???
У меня вотчлист на сотни фильмов, из которых на вечер я выбираю один рандомайзером. Отбираю в сам список на имдб всё от 1940-ых до новинок чтоб по рейтингу хотя бы 7.5 и кол-во оценок 10к+
К хоррорам планка пониже, ну и рекомендации с мувача, от уберчма иногда добавляю. А, и исключаю мелодрамы еще, кроме Хичкока. И всякие семейные, спорт.
Зелвегер похудевшая или компьютерная? Если похудевшая, хули так на постой не ходить?
Просто местные говноеды считают, что если посмотрят дохуя говна и потерпят, то у них будет охуеть какой бэкграунд, чтобы потом срать этим везде и считать себя элиткой.
Аааа, был там как то раз, с анонами смотрели звездный десант и сериал германики.
Да, это так. Для того чтобы быть элитой нужно лишь посмотреть классику кино, а остальное это просто шлак для дебилов.
Соглы, фильм бы удался, если бы из него выкинули двух шмар, оставили бы блонду для ебли и отправили бы их в треш путешествие.
Но вместо этого, наблюдаем блевотное и унылое спасение жирухи от её же тупости, да и актёрам тут играть вообще нехуй.
Не расстраивайся так, ты тут не при чём.
> У меня вотчлист на сотни фильмов, из которых на вечер я выбираю один рандомайзером.
Жиза, но у меня вочлист только на бумаге 200+
> Отбираю в сам список на имдб всё от 1940-ых до новинок чтоб по рейтингу хотя бы 7.5 и кол-во оценок 10к+
Многое теряешь.
А если сдохнешь?
Две рецензии и обе положительные.
Это ты ещё снафф 102 не смотрел. Лично я даже подрочил.
Я.
Неплохой фильм, ничего нового не показывает, всё ожидаемо. Смотрел чтобы убить время. Понравился диалог-откровение с матерью. 6.6/10
В очередной раз убедился, что аттракцион и искусство несовместимы. Либо ты развлекаешь зрителя приключениями тела, либо приключениями духа. Фильм - он как стакан. Чем больше нальёшь в него водки, тем меньше места для томатного сока. Чем больше напихать в фильм экшена, тем меньше останется места для разных штук, которые не пощупать руками - для чести там, моральных переживаний, долга и всего такого. Вот Энг Ли попробовал найти правильный баланс ингредиентов - и результат не сказать чтобы обнадежил. Вроде бы да, персонаж Смита весь такой внутренне богатый, и в нужный момент глаза на мокром месте. Но за пострелушками один чёрт это всё отступает на третий план. А на первом остаётся очередной "бывший лучший, но опальный стрелок", "в одиночку против сил зла" - всё, что мы видели уже триллион раз, то, что набило нам такую оскомину, аж рот не раскрывается. В итоге, конечно, герой чуду-юду победил и убёг. Ну и чёрт с ним. Это главная беда фильма: чёрт с ним.
Фильм как бы и неплохой, крепко сшитый. В омоложенном Смите нет зловещей долины (чувак, который его изображал на площадке и на которого потом натягивали цифровую физиономию Смита, аж указан в титрах среди нормальных ролей). Кое-где хромает физика нарисованных персонажей, но не критично. Сюжет хорош в том смысле, что в каждый конкретный момент легко сказать, ЧТО герои делают, ЗАЧЕМ делают и К КАКОЙ ЦЕЛИ СТРЕМЯТСЯ. Всё как надо. Но после хорошего фильма - что после хорошей драмы, что после качественного боевика - как будто в воздухе какое-то время висит тень звука замолчавшей струны. Фильм тебя держит, постепенно отпуская. Здесь же нет. Уходит в темноту последний (донельзя сопливый) кадр - и фильма как будто не было.
Да и, как было отмечено выше, чёрт с ним.
Тоже не выспался.
960x520, 1:49
>В омоложенном Смите нет зловещей долины
Нет, там есть кадры хтонического пиздеца, помоему даже одно из первых появлений молодого и я сразу же понял что это графонистая рожа, потому что не все мускулы двигались правильно, мотион каптюра же только по 20 точкам строится, а не по всему лицу. Если ты еще не удалил, как я, еще раз присмотрись.
> легко сказать, ЧТО герои делают, ЗАЧЕМ делают
Тоже заметил это, иногда герои произносят фразы уровня "Я - Аманда, сейчас иду какать, Гарри", такое ощущение что они ломают стену и объясняются со зрителем, хотя мб это дубляж такой. Вместе с хтонической рожей это добавляет кринжа.
Бля. Ровно за секунду до твоего поста удалил. Охуеть.
что-то абстрактное но приземлённое. и если говорить за актёрский перформанс, то он чаще лучше чем плох. это относится к паттинсону, но у него и роль сложнее.
там про чуваков на маяке и она сходят с ума. вот кстати, русалки фантомными флешбеками - не, ну так. я приверженник большей строгости повествования - если трахают бархатное влагалище рыбы, то только как по настоящему, во всех красках и в учёте дальнейшего сюжета. а не так что, выпил - показалось - выпил - разказалось.
в целом, 4x3 фильм, чб, снят в жопной темноте, про говно - наверно с претензией. и только одна одиноко высыхающая, выброшенная на берег сисечка.
Судя по спору между мужем и женой на хате Драйвера им реально нужно было просто поговорить с психологом, ведь в споре их аргументы это всё одно и то же и они ни к чему не приводят. Нужен чел со стороны, который поможет.
В описании к фильму можно узнать, что фильм о том как развод может ударить по твоему кошельку и что сам фильм расскажет какие адвокаты плохие и не видят в тебе человека, лишь тянут бабки. Но я бы сказал что это фильм о двух запутавшихся людях, которым нужно поговорить,и нужна помощь со стороны, и только потом развод, если понадобится.
Оценю 8 из 10. Великолепная актёрка, всегда приятно видеть Йохансон и Драйвера в кадре, очень понравилась мамка жены. Смотрится легко и с интересом.
по постеру фильма, казалось что мужа играет Пабло Эскобара в Наркос, лол. Знал бы что Драйвер, посмотрел бы раньше.
Еще навернул Крестного отца 2. Акётерка уже гораздо лучше и история тоже! Так что для меня вторая получше первой (извини Брандо).
Там по ощущениям у Дойч было больше экранного времени, а на постер эту жируху вставили.
а как тебе вокруг света с джекичаном и шварцом?
Все школьники - норм пацаны.
Было очень сильное желание вырубить на первой трети ленты из-за слишком сильной растянутости в этой части, когда ты уже заебался смотреть на одного Тома и ахуевать от того, что почти ничего не происходит. Стоит просмотреть треть - как фильм тебя сразу же засасывает своим экшоном и твистами, которые дают пососать даже Шьямалану.
Сценарий - дерьма кусок. Ну блять, просто позорище. Сценаристы обкуривались нахуй и пропускали очень очевидные вещи по типу снятия допуска. Даже ребёнок бы понял, что такую хуету нужно хоть как-то объяснять.
7/10. Снял три балла за довольно хуёвый дизайн мира и самих технологий, сценарий огрехи, которых ну пиздец прям дохуя, и за сильное проседание в первой трети фильма.
Зря, в общем, откладывал к просмотру. Редко когда подобный попкорн может заставить смотреть до конца. Рекомендую.
вообще советское кино было мистером фёрстом, и сейчас этого не хватает, надоело господство мистера секонда в синематографе
Фильм сняли еще до твоего рождения, тогда публика была не такая перекормленная. Норм для своих лет.
Жиденько, не зря тебя мамка дохляком называла, после закусона моим хуем.
Подпивасная хуйня даже в год своего выхода.
Первая лучше конечно же была
Разве дома можно как-то посмотреть 4к120фпс? Если нет, то ты не в состоянии оценить конечный продукт!
>чб, снят в жопной темноте
>только как по настоящему, во всех красках
когда ч/б муру ты смотришь поутру и видишь только алкоговносказки - представь, вообрази мой тёплый хуй во рту и мир вернёт утраченные краски.
Молодец. Теперь иди нахуй.
О, этот та нетленка где реактивный пердеж и мажоры ходят в мехах?
Тунец-это сервис по продаже новых фильмов/сериалов. Он хорош в плане того, что все новинки выходят официально именно там, а уже потом выкладываются на торренты. Но 350 р за фильм-это ну такое себе удовольствие, проще в кино сгонять на премьеру, чем ждать 3 месяца.
Когда Эппл сделает Эппл мувис по типу Эппл мьюзик, тогда все прочие киносервисы отомрут.
Все прощее-хуйня, оплати подписку, оплати фильм отдельно, оплати 10 сервисов, потому что то, что ты ищешь есть только на каком-то одном. А агрегатора этого говна еще нет. Есть Нетфликс, но в России выбор там крайне скуден, ввиду опять же того, что права распроданы локальным говносервисам.
У тебя проблемы с логикой
>Когда Эппл сделает Эппл мувис по типу Эппл мьюзик, тогда все прочие киносервисы отомрут.
Ага, ЭплТВ уже убил все ТВ приставки и смарт тв. Ждем эпл муви
Если Эппл сможет договориться о кино как сервисе, то да, все конкуренты сдохнут (много их у Эппл Музыки кроме Спотифая?). Вопрос доминирования компании с ее безграничными ресурсами-это лишь вопрос времени.
Эппл ТВ-это железка, во многом бесполезная до появления 4 поколения, фактически это айтюнс, завернутый в коробку. Думаю, компания откажется от нее через пяток лет, ведь апп ЭпплТВ+ уже сейчас есть на некоторых смарт тв.
говнище уровня лада расинг клаб. 1/10
>Фелисити няшка
дальше не читал, когда индивид называет бабу в фильме подобными словами - это свидетельствует об отсутствии у него мозга, высер смотреть передумал.
Говнообзорщик с дурным вкусом, смотрит парашу и нахваливает, использует говнистые обороты.
Пиздец тупые вырожденцы на видео.
Вырожденцы накидывающие баллы за вырвиглазных шмар, за любых шмар - не нужны.
При чем тут страшная баба?
Думаю, у нас есть достойная замена Драйву на ближайшее десятилетие и отличный детектор долбоёбов-неосиляторов.
> Вместо маленькой девочки какая-то свиноматка будто недавно родившая тройню
What have I become
My sweetest friend
>Но я бы сказал что это фильм о двух запутавшихся людях, которым нужно поговорить
Так они же говорили и вообще решили без адвокатов порешать. Вообще предстают в 3/4 фильма как суперадекваты, но конец у всех одинаковый, ибо институт семьи уже давно наебнулся по-моему.
Все эти женатики в новых условиях пытаются жить по старым правилам, которые разрушили в том числе вскукареки про равноправие в семье и прочее. Герои же как раз этим и занимаются: пытаются играть в демократию в рамках брака, и очевидно, оба сосут бибу в итоге, хотя мужик в большей степени.
Алсо, хорошо показан этот «контраст» небольшой сценой в суде, когда семейка латиносов, очевидно разводящихся тоже, орет друг на друга и выглядит как полнейшее быдло. Потом нам показывают опрятных и адекватных гл. героев - мол, смотрите, какие семьи-то разные! Но хуй там, конец одинаков энивей для всех. И эта сцена быдлоразборок повторяется в конце, но только уже с гл. героями.
Да даже не то что не нужно, но если уже и делать, то надо было хотя бы через малый промежуток времени после первой, через пару лет, когда про него ещё все помнят. А тут внезапно через 10 лет зачем-то сподобились. Нахуя? Это какой-то культовый фильм?
а фамке очень даже ниче так выглядит, симпатичная милфа
5/10
Я не знаю больше фильмов где так раскрывалась бы тема одиночества и обретения друзей/семьи. Плакал с финального монолога, да и весь фильм преподносит выживач в мире зомби совсем иначе чем в других, по легкому, по доброму и с кайфом. Для меня культовый.
Слишком толстый форс проходняка который не смог.
Помню в Частяз тела ее
Выживач в зомбиапокалипсисе априори не может быть лёгким и добрым
Поэтому зомбиленд - детский фильм
Никакого отношению к культовым фильмам по этой теме оно не имеет и должно стоять в сторонке
Выживач в зомбиапокалипсисе серьезный и томный - всех заеб и по этому его могут продолжать смотреть только дети, норм ребятам интересны новые взгляды.
Ценен фильм не только выживачем, это лишь декорации, в фильме мощный посыл который раскрывается на протяжении всего фильма, а в конце подается прямым мощным текстом.
>>69126
двачая
Во втором фильме нет никакого посыла, он нулевой.
В первом прямым текстом говорится, если ты один, то ты сам будто зомби. А исполнение мечты об обретении семьи/друзей - такой постановки я еще нигде не видел, так что повторюсь, для меня этот фильм культовый потому что во первых как это все подано, а во вторых что подано, браво.
Читать научись, даунитос, буква за буквой, прямым текстом написано.
Ну снято заебись, дель Торо малаца, снимать умеет, но засилье СЖВ резало глаза. Уродливая пизда, жирная нигерша, старый пидор и водяная хуйня против белого угнетателя. Ну ебаныврот, ну зачем так толсто то делоть?
Я вообще на начале дропнул, претенциозные ебала выражающие тупорылые ненастоящие эмоции и такой же сюжет, не смотрю такое.
>Поставить это с современными декорациЯ было убогим решением,
Кому сейчас интересно будет смотреть на всех этих рыцарей? Новаторская постановка только осовременивает произведение и делает понятным.
>блеклая картинка
Нет блядь, в трагедии все должно быть красивым, веселым и радужным.
>визгливая игра актеров
Это Хопкинс в свои 80 хуево играет? Иди смотри молодежные комедии. Это постановка не для тебя.
> ни кем не прошеной калькой
Это уже давно не калька, уебан. По крайней мере на театральных помостах каждую вторую постановку "осовременивают", для того чтобы приблизить зрителя. В данном фильме все сделано грамотно - вместо скучной средневековой драмы-повествования о долбоебе-короле, получилась нуарная утопия, героям которой я реально сопереживал.
Мимо оче люблю ШекспирА
>Кому сейчас интересно будет смотреть на всех этих рыцарей? Новаторская постановка только осовременивает произведение и делает понятным.
Два чая, олсо диву даюсь почему российские режиссеры не снимают русские народные сказки в современном сеттинге, тот же алеша попович вышел бы охуенным например в современном мире.
>>69213
>>69220
Ребята, вы молодые и шутливые, вам всё легко. Но осовременивание это не то. Конкретная историческая эпоха подразумевает соответствующие общественные отношения и то, что для древнего Рима или даже Наполеоновской Франции было в порядке вещей, то сейчас будет выглядеть по меньшей мере странно и вызовет скорее отчуждение. Кориолан одновременно воин и политик, народный герой. Но сегодня нет подобных образцов и когда персонажам раздают калаши это не выглядит современно, это выглядит странно. Или другой пример. Классическая литература активно использовала сюжет "дети женятся/выходят замуж или сопротивляются этому по воле родителей". Такова была норма жизни и авторы это обыгрывали. В 20 веке это перестало быть нормой и сегодня такой сюжет покажется ненатуральным. Так что с осовремениванием классики надо поаккуратней.
Или пиши ещё больше.
Скорее нет, чем да
>Так что с осовремениванием классики надо поаккуратней.
Как бы тебе сказать... В шкалке, когда проходили Евгения Онегина, мне это произведение казалось лютой непонятной хуетой. Полный смысл стал понятен, когда посмотрел постановку Кулябина, в современном перекладе. Мне к тому времени было уже 35. Да, согласен нормы жизни разные. Но отношения между людьми не меняются. И если задача произведения раскрыть эти отношения, они раскроются при любом сеттинге, будь то оригинал или новаторство.
За такой короткий срок как пара тысяч лет в жизни людей ничего не изменилось.
Джва чая. В первом акте на сцене есть секас
Мимо Котосибирск, мамка работает билетершей в Факеле
Из твоего поста могу сделать вывод только такой - тебе надо было вырасти чтобы смыслы, заложенные в произведении стали тебе понятны и близки, а осовремененная постановка просто пришлась ко времени. Моя мысль кратко такая - если актёры в современном антураже играют отношения, которых уже нет, это вызовет диссонанс. Осовременивание извинительно, когда авторы хотят сознательно провести параллели между определёнными историческими событиями и нашим днём. Но это тоже такой себе приём. Пушкинский текст в постановке Онегина оставили? Не могу себе представить от сегодняшней женщины слова "Но я другому отдана".
>Пушкинский текст в постановке Онегина оставили?
Текст почти не сокращен.
>Не могу себе представить от сегодняшней женщины слова "Но я другому отдана".
Зря.
Часто на спектаклях того же Кулябина наблюдал такую картину - часть бабушек с кислыми недовольными минами покидают зал после первого акта. Мол "Как так можно, опошлили шедевр". Большая же часть зала остается и смотрит до конца, а потом аплодирует стоя. Первым, кто ушел необходим сеттин и декорации. Вторым, кто остался и аплодировал, важен сюжет и смысл произведения. Так что из своего поста делай вывод сам.
Ты еще попробуй туда билет купить. Я на спектакль, который будет 23 января брал билеты еще в октябре.
Лично мне важен современный сеттинг и декорации например, старье терпеть не могу и не перевариваю. Так что бабок тоже понять могу, им тоже важен сюжет, но они не могут воспринимать чуждое себе.
> Кому сейчас интересно будет смотреть на всех этих рыцарей? Новаторская постановка только осовременивает произведение и делает понятным.
Мне и многим любителям околисторического кино. Лучше скажи какой особый интерес вызывают современные декорации, современная одежда и машины, если мы все видим их каждый день исключая дворцы. Алсо, двачую >>69245 . Ничего оно не делает понятным, оно и так было понятно! Только вот теперь оно ещё и неуместно.
> Нет блядь, в трагедии все должно быть красивым, веселым и радужным.
Не уходи в крайности, говно. Это не более чем дешёвый и заезженный прием, без которого можно спокойно обойтись.
> Это Хопкинс в свои 80 хуево играет? Иди смотри молодежные комедии. Это постановка не для тебя.
Я сказал, что она визгливая, а не хуевая, особенно на фоне современных декорации и блеклой картинки всё выглядит достаточно контрастно.
> театральных помостах каждую вторую постановку "осовременивают"
Ну да, декорации же не завезли. Харкнем в портрет автора и выступим в пижаме.
С таким подходом и Шрека можно в сжв парашу записать, и Властелина колец с Хрониками Н. Когда вы уже перестанете видеть во всем пропаганду с агитками и просто наслаждаться кино?
>по несколько спектаклей в день каждый день
Там три сцены, плюс постановки в кафе и для деток в фойе театра утренники. Труппа достаточно большая, разбита по разным спектаклям.
> и Властелина колец
Вот уж где нет так нет, и негра ни одного, и за баб одна Эовин отдувается, и всяким стремным понаехам из мордоров-изенгардов пиздов раздали
>Мне и многим любителям околисторического кино.
Вот и бабушка с кислой миной.
>Это не более чем дешёвый и заезженный прием
Добро пожаловать в отечественную киноиндустрию: фильм про войну, все поют, улыбаются, радостные. Тут хуяк убили главгероя. Солнышко светит. Пони радугой блюют. Картинка должна быть не просто понятной, но и еще вызывать адекватные эмоции в отношении происходящего на экране.
>Ну да, декорации же не завезли.
Ага. А сам Шекспир ставил свои спектакли в Кремлевском дворце с декорациями на 100500 млрд. баксов.
Везет вам. А утренники - это треш конечно, лучше уж в кукольный театр сходить, я в детстве их любил, а утренники вызывали недоумение.
Уйди в паблик откуда ты принес это тупое говно.
Это по мне. Пойду поднюхаюсь в честь такого
Так я не смотрю ничего.
Забудь, мувач в говне.
Произойдёт кибербуллинг, вот что будет
> Чтобы ты не посмотрел. Придет Васек и скажет, что это хуйня.
Тяжело тебе придётся по жизни, если ты будешь так болезненно на пердеж каждого Васька реагировать
The Mummy - впервые вижу чтоб Круз прям в параше снялся. 3 из 10.
Under the Silver Lake - чувак от безделья открывает для себя /zog/. 4 из 10.
The Aeronauts - хороший кинч без любовных соплей (!) между ГГ. 7 из 10.
Да я не реагирую, мне все равно. Я про то, что человек зайдя на борду и с желанием что-то написать видит:
- нулевой фидбек на рецензию/отзыв
- Васька пишущего под рецензией, что фильм хуита
И, мне кажется, что особо этот не мотивирует писать что-либо.
Пиши на ночном, и будет тебе фидбек
Только если зубы уберешь
>нулевой фидбек на рецензию/отзыв
потому что нужно в рецензию умещать больше сути, делать ее более емкой и сжатой и выделять основной посыл или фишку фильма, а не лить воду, тогда и фитбек будет и может быть даже конструктивный
Да. Не трать свое время.
Не слушай долбоебов
Крепкое мужское кино без соплей
Утки его сравнивают со старой мумией, поэтому хуесосят
А ты смотри как самостоятельный фильм. Он крайне неплох
>Вот уж где нет так нет, и негра ни одного, и за баб одна Эовин отдувается, и всяким стремным понаехам из мордоров-изенгардов пиздов раздали
Именно поэтому фильм назван самым бело-супрематистским, токсично-маскулинным, шовинистически вредным поделием.
И многие здесь разделяют это мнение. Внушаемые, ничего не поделать.
> Добро пожаловать в отечественную киноиндустрию: фильм про войну, все поют, улыбаются, радостные. Тут хуяк убили главгероя. Солнышко светит. Пони радугой блюют.
Опять в крайности ушёл. Для тебя мир бинарный? Либо тусклые цвета, либо солнышко с бабочкам? Можно ведь и в золотой серединке быть, можно со светофильтрами баловаться. Представь себе. В некоторых фильм специально чередуют нормальные цвета с тусклыми, чтобы последние выглядели более драматично унылыми на фоне.
> с декорациями на 100500 млрд. баксов.
Опять в крайности пошел, уйми свой максимализм.
>>69435
Настолько плохо, что даже хомячки с imdb на 5 балов оценили.
Зато там бухают, пукают, дерутся и фапают на русалок.
Маяк.
Зумерков привлекли смазливым пидором из сумерек и пердежным юморком, черно белая картинка заставляет зумерка чувствовать что он прикоснулся к настоящему кино
ну пролистал, одно говно, вообще ни одного норм фильма
а там короче в конце хуйня от марвел и там выноска
>2020-й станет первым годом, когда все выходящие фильмы Marvel снимут женщины.
ору нах. дисней думает что он дохуя всемогущ и все с рук сойдет? да, некоторые бабы могут в арт-кино, но я чето не помню ни одного успешного блокбастера от женщины
а, нет, помню. 50 оттенков серого и сумерки, лол нахуй
> главгерой разговаривает как нормальный живой человек, а не как даун
Странно. У меня прямо противоположное ощущение. Особенно раздражал его рассказ в камере. Нарратив, бля.
> я чето не помню ни одного успешного блокбастера от женщины
Ну если брать из той же супергеройской параши, то вроде говорят что вандервумен и капитошка по деньгам норм отбились
Даже не читаю эти высеры умалишенных графоманов, особенно радуют рецензии на фильмы которым лет сорок. Охуенно помог братишка, сорок джва года ждал, не мог решить смотреть или нет.
Таких как Данила в армии просто дохуя
Иди ты нахуй со своим ОКР, лучше отмечай сколько тебе дней еще тупой хуйней страдать до прыжка в могилу.
понял. а кто на эту хуйню ходит? бумеры детей выгуливают? понятно, есть там люди, которым нравится там старый бетмен/чекпук и они по инерции дальше жрут говно. но вот эти марвелмуваны это же вообще дичь какая-то уровня пантеры. но пантера типа хоть и фильм ущербный но с достаточно экзотичным сеттингом относительно другого комиксокала, но вот эти супердевочки это же просто рескин супермальчиков, не? жесть короче
недавно видел пост на форчке даж запомнил
30 years ago the highest grossing films were
>Ghost
>Home Alone
>Pretty Woman
30 years prior the top films were
>Spartacus
>Psycho
>Exodus
Last year they were
>Avengers: Endgame
>The Lion King
>Frozen II
жесть, и я уже давно смирился с дохлым голливудом, но внезапно задумался, что будет еще через 30 лет, и что-то начал немного сильнее ценить современное кино.
Не рвись так, кроме тебя в треде есть еще любители настоящего годняка, для них старался.
>что будет еще через 30 лет
Всё тоже самое, бесконечное пережевывание одного и того же пока люди не перестанут заносить бабло в кино
Спартак был такой же шаблонной йобой уровня Мстителей, где сам Спартак выглядит как стриптизер, а все вокруг сделано из папье-маше, ровно через три года вышла Клеопатра сверх-йоба своего времени, провалилась к ебени матери и потопила вместе с собой половину говно-Голливуда.
Опять зумерок пытаетя забайтить ответы. Ну держи чмо, не подавись.
Просто влияние режиссера на съемочный процесс сильно преувеличено.
Сейчас блокбастеры поставленные на поток снимает куча людей. За спецэффекты одни отвечают, за кастинг другие, за сценарий третьи.
И от фильма к фильму это одни и теже люди.
Вот чем Вандервумен отличается от остальной снайдеропараши? Всё тот же женерик сюжет, всё то же слоумо, всё те же инстаграм фильтры.
Или чем Капитан Марвел отличается от других фильмов марвел, вроде рагнорёка или мстителей. Те же смехуёчки, тот же женерик сюжет, абсолютно тот же продакшн по спец эффектам.
Я это точно еще не писал, зуб даю.
Ну охуеть теперь, тема прямым боком относящаяся к новым веяниям кинематографа так то.
Ну да, все правильно. А вся вот эта вот хуйня
> 2020-й станет первым годом, когда все выходящие фильмы Marvel снимут женщины.
просто обман чтоб собрать классы и громкие заголовки, а на деле у рычагов конвейера останутся все те же лучшие люди страны компании
Сначала выкати свой эдвайс лист годняка - потом вякай, дешовка.
ну это уже смотря режиссер какой, но в целом да, особенно ноунеймы всякие, все взаимозаменяемые
понятное дело, если заставить какого-нибудь манна снимать бетмена с патисонычем, ух мечты, то он весь продакшен под себя подомнет, но таких в голливуде немного.
тогда такой вопрос
какая вообще сейчас у режиссера марвел роль на площадке? сидеть в кресле и орать кат кат кат? подбадривать актеров?
Ох блядь, про негров уже потёрли, давайте теперь ещё второй раунд про сексизм
Еще про батю твоего можно.
А там и трансами с зоофилией можно полирнуть
У Ивана натужно-поставленные интонации. А Данила точно попадает в роль. Бодров говорит так, как должен говорить Багров в жизни. Чадов говорит так, как говорит Иван-в-любительском-театре.
А по моему он нормально сыграл, но лично меня его герой отталкивает, мелочный он, корыстный.
Более того, говорили про черных и женщин именно в кино (не считая нескольких последних постов).
Во-во.
чел 80 лямов сборов это не успешный блокбастер, это говно, зачем студиям за такое браться, особенно в наше время.
Нихуя ты травишь
> какая вообще сейчас у режиссера марвел роль на площадке?
Роль приглашенного жеребца-осеменителя.
> сидеть в кресле и орать кат кат кат?
Строить мизансцену (кто где стоит, куда движется и что делает). Давать указания актерам, какую эмоцию в какой момент сыграть. Придираться к осветителям, гримерам и прочим. Дирижировать толпой недоумков, короче говоря.
> подбадривать актеров?
Обязательно. Кто из великих сказал что-то вроде: "задача режиссера дать всем указания, а потом ничего не делать и только излучать оптимизм"?
Чет толсто, кто она вообще такая? Я нее проблемы с логикой блеять.
Только Вайнштейн
Ну извини, я же не знаю, что ты себе нафантазировал под словом "блокбастер".
Да, это так.
А я не помню уже, сами ужимки у него такие какие-то дерганые, корыстные, не помню, что отдал.
лол, вспомнил брукхамера
где он щас? помнишь его последний фильм?
это сбитый летчик, всем на него похуй, а ведь если бы этот долбоеб выпросил деньги на экранизацию биошока и снял заебато, то щас был бы на коне. а так чмошник который зассал рискнуть и проиграл
По-прежнему ебать охуенчик.
Фильм на века
Таких Дуняш полроссии.
Хули у гугла поиск по картинкам такое дерьмо?
Страшный кинчезон уровня мувач из детства. Группа воров из отпетых мошенников и грудастых блондинок похищает дАллары и оказывается на острове с гиганскими злыми варанами. Фильм запомнился рядом кинематографичных моментов: вараны реально большие, их яд не просто мочит людей но и превращает в зомби, блондинка светит буферами в речке. Ставлю 7 из 10.
Вспомнил ещё фильм про злых варанов, только они там обычного размера, живут в Америке на ферме и терроризируют одну семейку, не помню название но фильм тоже крутой, советую.
У них он уже года три говнищем стал, а после последнего их обновления пару месяцев назад я тупо забил хуй на эту парашу. Щас если надо погуглить картинку - иду в яндекс. Хотя до этого никогда им не пользовался вообще. Там поиск по картинкам человеческий, как раньше был в гугле.
Злые вараны из фильма
Яндекс давно лучше по картинками и видео.
Сейчас бы не знать звезд камеди клаб. На них весь отечественный кинематограф стоит.
Это не Галыгин, дебилка
Не лезь блядь, сейчас бы книги читать когда фильм вышел.
Сейчас 6 буду смотреть.
Почему книжники всегда такие агрессивные чмохи?
Да хватит уже репортить блеать, у меня пикча смешная к перекату заготовлена, пол дня уже жду.
А мне сталкер его понравился, солярис судя по картинкам показался убогим закосом под космическую одиссею и его я смотреть не стал, про остальное не слышал.
Охх блядь, сколько этих пикч с охуенными манякастами по интернету помнится гуляло, хотя с Честейн таки угадали
Оба получились весьма посредственными, серыми и незапоминающимися.
>>2570019
Это кстати мувач в телефоне.
7/10. Посмотрел легендарное аниме и сразу вспомнил кучу отсылок на него в мультиках, фильмах, рекламе и т.п. это вам не Ева. Но нихуя не понял, кто такой Акира, что произошло в конце, почему все в сингулярность засосало
правильно, ева это по сути артхаус, а акира типичный голливудский боевичок 80х, каждый второй такой высер культовый
Охлобыстин же
ева - это по сути марвел
Не могли они просто так изговниться. Возможно, тёрки с правообладателями, наезды всяких MPAA и прочих. А может, тестируют в закрытом режиме какой-нибудь AI, чтобы кааааак выскочить с суперсервисом! Кааааак выпрыгнуть! Но скорее всего, тёрки.
Они не уродливые, вполне себе приятные.
С чего вдруг? Типа что зритель с собой ассоциирует?
Я не возмущаюсь, я восхищаюсь!
>Это же эта, как ее, из вампиров
это элита мовача, не запоминать имена тупых актрисулек - признак адекватности
Ну а хули, он вроде не такой распиаренный и «культовый» как какой-нибудь условный Петров/Фёдоров/Козловский/Хабенский/Безруков, ещё и снимается больше во всяких сериалах, драмах и театрах, и не так часто мелькает на афишах
Не очень. Обычный сериальный актер. Не калибр уровня козловского, прилучного, машкова, петрова или меньшикова
Завидую тебе. Я сейчас на диете после праздников, и кинчебрянские зырю со стаканом воды. Сейчас бы тоже похрустел.
Канеш, я в процессе зырю, хули я ж не лошкарь какой, всё успеваю.
Чипсончики дохаваю, жене сиськи помню ещё, а она мне хуй подрочит пока там патисон чёрно белые рожи корчит.
>Фёдоров
Кстать куда этот пропал? Давно не видно
>Безруков
Этот тоже пропал в своих театрах, в крупных фильмах лет 10 не был. Последнее крупное что на уме -"каникулы строго режима", как раз 10 лет назад вышел
>Фёдоров куда пропал
Дык в Аванпосте вон вроде недавно был, ещё тут шиз какой-то носился, про него охуительные байки травил
>Безруков
Это да, пропал пацан, я его больше по старой памяти написал, щас действительно вроде не светит ебалом. Но в контексте российского кинематографа фигура известная конечно
> Последнее крупное что на уме -"каникулы строго режима"
У меня это, 12 год. Соглашусь, куда-то он проебался
Диос мио... После такой срани понятно что он пропал.
Новые джентельмены удачи, похоже знаю, какой фильм смотреть следующим, приятный вечер обеспечен.
Никакого байта, братишка, хороший ремейк, добрый юмор, отличные актеры, что может быть лучше, не голливудсткие же штамповочные однодневки смотреть.
У него театр на руках, не до кино.
И то верно
Хороший ремейк классики можно и пересмотреть. Я например новую иронию судьбы однозначно буду пересматривать, постановка очень радует.
А че за прикол такой? Не слышал.
Не смотрю никакие кинофестивали, зачем, читаю результаты только.
Хороший фильм. Интересный сюжет с колоритными персонажами, в наличии пара твистов. Простоватый зритель вроде двачера будет одурачен как дешевка. Рекомендую.
У меня нет жены и я не в Таганроге.
вообще пох кому голливудская жидовня выписывает призы
Вы че, не будете смотреть?
Каждый год же смотрим вместе
Можно, но какой смысл если имеет значение только Оскар?
Да в прошлом году два с половиной человека смотрело. И начнётся в 4 ночи только.
Кто, я?
Хуёрсер
Мелкобуква, игнорирующая пунктуацию, поясняет "как надо". И вот если как надо сделаешь, то может это неграмотное чучело снизойдет на фитбек. Вот это я понимаю арбитр дискурса! Прямо метнулся кабанчиком выравнивать по линеечке отзыв, перечитывать и полировать, чтоб в удобоваримые пять строк воткнуть базовый перечень! Такие-то люди фитбек пообещали! Вот я буду жопу рвать, редактурой усираться, а он потом оценит по-братски так мелкобуквенно пукнет: "нормас пиши больше". Да, достойнейшая из наград!
гугли неграмотных писателей с мировым именем, дебиленыш
Вы видите копию треда, сохраненную 1 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.