Вы видите копию треда, сохраненную 7 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыщий >>2520270 (OP) не смог в перекат сам.
Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
Так ребята, какие там ужасы нормальные вышли за последнее время?
Нечасто стал заглядывать.
ЗЫ Кроме "Доктора сна". Смотрел. Неплохое фентези, но не страшный.
Экс-Хоро-ОП
Поясните, это что, тренд последних лет - снимать формально ужастик, но в реальности лишь оборачивать ужасами семейную драму?
Те же "Призраки дома на холме", к примеру.
Мертвые ласточки и Маяк. Первый - классическая сказка, второй - артхаусная драма. Оба нестрашные. Оба стоит посмотреть.
Ну тренд в тех фильмах, которые можно условно назвать артхаусными. Режиссеры экспериментируют. А "классический" хоррор выродился до фильмов Блюмхауса, которые состоят из клише, скримеров и самокопирования чуть менее чем целиком.
>>64800
Ну Маяк вышел, чем вызывал вывих мозга у местного анона.
Кто то восторгается глубоким символизмом, другие отмечают эстетику, но считают фильм Зеленым Слоником который сняли пиздато, с качественной картинкой и актерами. Вообще посмотреть стоит обязательно, чтобы иметь свое мнение.
Алсо, у тебя исходники адвайсов остались? Можешь Forced Edition Маяк вставить, он заслужил. В отличии от Оно 2 например, который проходняк и его забыли даже кингофаги.
Эталонный соевый ужастик - скучный, занудный, глупый, претенциозный и из кожи вон лезущий быть чем-то большим, чем он есть на самом деле. Он начинает раздражать уже с постера с истеричной круглой физиономией Флоренс Пук, чью улыбку как будто бы перевернули в Paint. Чем вообще фильм собирался пугать: общиной язычников, являющейся калькой со всем известного британского ужастика, или ненормальными отношениями с упомянутой выше карлицей в лузфит-шмотках, только подчеркивающих несуразность ее фигуры (где только набирают всех этих невыразительных актрисулек последнее десятилетие)? Если первым, то на происходящий идиотизм без смеха смотреть невозможно, какой уж тут ужас, а если вторым, то были у меня фактически такие же отношения с девушкой (и что самое забавное, почти вылитой Флоренс Пук), так что это впечатлит, наверное, только какого-нибудь ТННщика.
Как и в дебютном фильме, здесь снова присутствует фетиш Астера в виде уродливой морды и всратые актеры, такие, как негр и пацан из "Выжившего" (а еще жирные голые бабки - у Форда подсмотрел что ли, аль у Хргрхржановского?). Но что особенно бросилось в глаза, так это злые язычники, подчеркнуто светловолосые и голубоглазые. Что хотел этим сказать (((режиссер))), не совсем ясно, ну да ладно.
В итоге, "Солнцестояние" получилось лучше "Реинкарнации" (которая даже хуже среднестатистического блюмхауского поделия) и лучше ремейка с Николасом Кейджем, что далеко не самое выдающееся достижение, а на одной качественной, но пластмассовой и безжизненной картинке, сделанной словно по методичке, далеко не уедешь. Может, когда-нибудь Ари Астер и сделает что-нибудь стоящее, когда продюсеры будут лупить его по рукам, сдерживая его уникальное видение (тм), но это не точно.
P. S. Особенно забавляет тенденция последних лет, когда подобные деятели стараются выпустить режиссерские версии своих невразумительных поделок, делая их еще сильнее затянутыми. Вот, например, недавний "Доктор Сон" с пропитой алкоголичкой Фергюссон собираются выпустить в таком же формате.
3/10
Эталонный соевый ужастик - скучный, занудный, глупый, претенциозный и из кожи вон лезущий быть чем-то большим, чем он есть на самом деле. Он начинает раздражать уже с постера с истеричной круглой физиономией Флоренс Пук, чью улыбку как будто бы перевернули в Paint. Чем вообще фильм собирался пугать: общиной язычников, являющейся калькой со всем известного британского ужастика, или ненормальными отношениями с упомянутой выше карлицей в лузфит-шмотках, только подчеркивающих несуразность ее фигуры (где только набирают всех этих невыразительных актрисулек последнее десятилетие)? Если первым, то на происходящий идиотизм без смеха смотреть невозможно, какой уж тут ужас, а если вторым, то были у меня фактически такие же отношения с девушкой (и что самое забавное, почти вылитой Флоренс Пук), так что это впечатлит, наверное, только какого-нибудь ТННщика.
Как и в дебютном фильме, здесь снова присутствует фетиш Астера в виде уродливой морды и всратые актеры, такие, как негр и пацан из "Выжившего" (а еще жирные голые бабки - у Форда подсмотрел что ли, аль у Хргрхржановского?). Но что особенно бросилось в глаза, так это злые язычники, подчеркнуто светловолосые и голубоглазые. Что хотел этим сказать (((режиссер))), не совсем ясно, ну да ладно.
В итоге, "Солнцестояние" получилось лучше "Реинкарнации" (которая даже хуже среднестатистического блюмхауского поделия) и лучше ремейка с Николасом Кейджем, что далеко не самое выдающееся достижение, а на одной качественной, но пластмассовой и безжизненной картинке, сделанной словно по методичке, далеко не уедешь. Может, когда-нибудь Ари Астер и сделает что-нибудь стоящее, когда продюсеры будут лупить его по рукам, сдерживая его уникальное видение (тм), но это не точно.
P. S. Особенно забавляет тенденция последних лет, когда подобные деятели стараются выпустить режиссерские версии своих невразумительных поделок, делая их еще сильнее затянутыми. Вот, например, недавний "Доктор Сон" с пропитой алкоголичкой Фергюссон собираются выпустить в таком же формате.
3/10
ебать, нахуя ты это посмотрел? я по постеру сразу понял что это хуйня для инцелов и их хозяек.
В "Сияниии",на котором и зиждется данная история,отель сгорает после взрыва котла.В киноповествовании не объяснено,каким образом он оказался в целости для нужды героя.
Только из-за того,что не понравились Юэн и девочка в своих ролях,ставлю фильму 7\10.
Я смотрел вчера оригинальный вой. Это вообще не ремейк. Ничего общего.
Старый фильм фигня. Этот про поезд вполне норм.
Спасибо, уже качаю. Я с жанром знаком слабо, по другим фильмам. Есть что нибудь еще?
>Алсо, у тебя исходники адвайсов остались? Можешь Forced Edition Маяк вставить, он заслужил. В отличии от Оно 2 например, который проходняк и его забыли даже кингофаги.
Могу вставить, если только он был обсуждаемым в тредах.
>Ну тренд в тех фильмах, которые можно условно назвать артхаусными
Мне кажется, что это уже мейнстрим. Мол, пугать уже недостаточно. Мода ужасы со смыслом.
>>64847
>>64815
Спасибо за наводку, анончики.
Экс-Хоро-ОП
Всё хорошо, но "Доктор" - нисколько не страшно.
Ну ты местами, переолстил конечно. Хотя не могу не согласиться, что фильмы Астера переоценены полны современной сои
>>64894
Сауну 2008 попробуй. Зумерки считают фильм затянутым, но не слушай. Будь он быстрее и более насыщен эшконом то проебалась бы неповторимая атмосфера карельских болот, которая в фильме смакуется и это просто нужно прочувствовать. Алсо есть хтонический финский фольклор, который никто не знает, но выглядит жутко и если обращать внимание на детали, то в целом почти все можно понять.
>Могу вставить, если только он был обсуждаемым в тредах.
Его активно обсуждали, последние несколько тредов здесь и еще отдельный про него. Ну и вообще, несмотря спорные моменты и неоднозначность (зайдет далеко не всем), фильм значительный. По крайней мере запомнится он надолго
Хорошо. Добавлю сегодня-завтра.
Ещё "Доктора сна" добавлю.
Как раз в первом пике ещё осталась отсебятина первого пильщика.
Конелли
>что это уже мейнстрим
Ну это для нас, мы целевая аудитория. Ну Мидсоммар из недавнего можно назвать мэйнстримом, а так Blumhouse продолжает выпускать в кинотеатры свои фильмы и конвейер не собирается, похоже, выдавать что то другое. В не так давно, они добили свою франшизу про Аннабель, и ничего, схавали, хотя смотреть там нечего. Ну или фильмы по Кингу несколько штук выкатилось, хотя все и проходняк, но маркетологи вместе с нетфликсом зафорсили и народ пошел с удовольствием
Двачую это >>64943
из недавнего самый лавкрафтовский фильм.
У Карпентера в Пасти Безумия и Князь Тьмы. Там полно референсов. The Void 2016 по сути фансервис по хоррорам 80-х, много отсылок к тому же Карпентеру. Но это и ок, потому что классические фильмы все посмотрены и пересмотрены нового в таком духе все равно никто не снимает.
Двачую. Мидсоммар выглядит как то не серьезно по сравнению с ними. Конечно и не задумывался как "серьезный" но если так, то он недостаточно тонок.
Эти фильмы могут напугать разве что своим унынием.
Откровенного пидорства нет. Но чернухи и шизы хватает — впрочем, она все равно поставлена красиво. Зависит от вкусов твоей мамки
Говно.
Копипаста из вкудахта от очередной тупой пизды?
>[YouTube] NIGHTMARE CINEMA Official Trailer (2019) Mickey Rourke, Horror Movie
Судя по всему антология. Это интересно, в них всегда хотя бы одна история годная
Сгорает - в гениальной книге. В бездарной поделке Кубрика - нет. Доктор Сон это продолжение для фанбоев бездаря Кубрика
https://www.youtube.com/watch?v=2PA6cwu_DlM
>Эталонный соевый ужастик
>соевый ужастик
Почему? Похоже как раз типичный мувачерский сноб вывалил наболевшее. Кругом соя и тп. Впрочем даже если он перетолстил Мидсоммар от этого не становится лучше. Вот чем он прямо так круто, что его форсят? Операторская работа, ну да, все яркое насыщенность цветов выкручена до предела, свежий прием с галлюцинацией, это да, но этого мало. Забавные лубочные иллюстрации лубочных неоязычников, причем у есть подозрение, что эта лубочность не осознается самим Астером. Иначе были бы еще какие то намеки, ирония, гиперболизация. А там все выглядит будто бы на серьезных щах и стоит воспринимать именно так как показывают. Современный вариант Запрещенного Фильма, сделанный вполне серьезно. Только вот некоторые моменты из серьезного контекста вываливаются, но чтобы считать это все мета/пост-модерном подсказок явно не хватает.
>олдскульный
А, что интересно же. Давно не было фильмов про глубоководных НЕХ. А он в кино выйдет или сразу можно будет скачать? В кино я бы не пошел, но посмотрю обязательно, напомните как появится. Ностальгия по морским фильмам, типа Левиафан, Deep Star Six
>Выискал с лупой негра (который по традиции умрет первым) и баб не на кухне в трейлере фильма
>кококо ливоки, сжв сжв
>Сидит пердит в своем Барнуле, ни одного сжв человека в жизни не видел
Пиздец, СЖВ на глубине 13 км под водой, вот же как забрались далеко. Посмотри старые фильмы, там тоже самое. Ниггеры есть везде почти, Джейми Ли Кёртис вполне сойдет за лесбиянку (фильм Virus). В Нечто разве что геев не было, хотя и это не точно. Заебали уже, смотри фильмы 30-х исключительно и старше, там вроде негров не завезли.
А вообще везде сейчас так, смотри и не подгорай, по-другому вряд ли будет.
А еще, в Ведьме нет ниггеров и геев ах да я забыл, что Ведьма это фем-кино, так что тоже СЖВ
>это камингаут?
Ну как бы мы на сосаче сидим. Это борда для геев и мы тут все пидоры, а ты не знал?
> Язычники беловолосые и голубоглазые
> что хотел сказать
Модель то, что это шведы, которые четко следят за репродукцией своего потомства?
> Сауну 2008 попробуй. Зумерки считают фильм затянутым
Совсем уже охуели, 5 минут на месте посидеть не могут. Фильм идёт 1 час 20 минут.
Ну ты и говноед
За бродом - унылое говно. Все серое, снято ночью, нихуя не видно, нихуя не понятно, про отсутствие экшона вообще молчу. Таблетка от бессоницы.
Аноны, дайте ссыль на хребты безумия, на любом ресурсе. А то я не догоняю о каком кино речь. Или хотя бы год.
Меня щас в /сер отправят, но попробуй сериал "Террор", идеально под реквест подходит же. Я тут счас в шоке был, когда гуглил картинку и увидел, что они оказывается второй сезон выдумали, хотя в первом всю книгу охватили и история вроде как закончилась. Но там во втором какие-то японцы в 45-ом году, по ходу вообще какая-то левая хуйня.
Алсо, "Аннигиляция" Гарланда тоже вполне подходит под реквест.
>>65726
Это книжка Лавкрафта вообще-то.
>>65063
>>65765
Спасибо за советы!
Террор я читал. Закончил где то на 500 странице. Слишком ужастик: глуповатый, мистери боксы, затянутость и повествование как в плохом сериале с филлерами, где каждая серия это отдельная история, при этом персонажи совершенно плоские, не вызывают интереса. Боюсь, сериал будет тем же, но умноженным.
А жалко, я бы простил многие грехи книге за атмосферу, но чувство, что трачу время впустую не покидало меня пару сотен страниц.
>хребты безумия
Это книга лол. Был эпичный план экранизации с Дель Торо режиссером, но видимо продюсеры зассали и передумали. Быдло такое скормить достаточно трудно, а если уйти слишком далеко от оригинала, то фанаты Лавкрафта обоссут. Да и в целом, большинству людей будет не понятно в чем кайф этого произведения, потому что на 88% состоит из лора, который нужно знать, чтобы зашло, а книга вообще написана очень сухим языком, как монография ученого, с кучей инфы про ископаемую природу, геологию и тп. Человеческой драмы там особенно нет, тян нет, все герои либо дохнут в первой половине либо ведут себя как зануды-профессора. Вышло бы как Нечто, про суровых полярников, только масштабнее, благодаря древнему городу.
И так же бы провалилось в прокате, но потом стало бы культом.
Вспомнил, есть такой фильм The Last Winter.
По мне так не дожали, могло бы быть лучше, но все равно было интересно.
> продюсеры зассали и передумали
Лет 5 назад Дель Торо говорил, что с ПЖ-13 хотели запустить, но Прометей помешал(тогда казалось, что это будет серия фильмов, а вот как вышло).
Лучше пусть не снимают, чем с таким рейтингом. Одна неудачная экранизация и про роман могут забыть надолго.. А так пусть лежит, созревает.
Вроде Бивисы, сценаристы ИП, собираются сделать сериал/фильм по произведениям Лавкрафта. Непонятно радоваться или нет. Может Это и запустит серию высокобюджетных экранизаций.
>>65903
Спасибо!
Если голливуд возьмется за Лавкрафта, то с 99% вероятностью выйдет хуита с геем-негром в белом Иннсмауте
Из Лавкрафта для Голливуда c бюджетом более всего подойдет Кошмар в Ред-Хуке. Начало века, нищета, трущобы, шлюхи, бандиты, секта с жуткими ритуалами, дождь, детектив в шляпе вот это все понятно как снимать в отличии от "непостижимого космического ужаса". Хотя я бы предпочел увидеть хорошую экранизацию второго.
>фильм по произведениям Лавкрафта. Непонятно радоваться или нет.
Это ты имеешь ввиду тех которые The Colour Out of Space делают?
Они вроде обещали следующим фильмом сделать Ужас Довнича Данвича потом еще что. Интересно как выйдет, и так то рановато они разбрасываются обещаниями Цвет еще в прокат не вышел, хз что там будет, но то что перенесли в современность уже настораживает.
>Если голливуд возьмется за Лавкрафта, то с 99% вероятностью выйдет хуита с геем-негром в белом Иннсмауте
Когда ж вы сука все передохнете уже. Морщусь от поехавшей сжв пропаганды раз в месяц. Зато бля барнаульские долбоебы ноют про своих ливаков на весь инет 7 часов каждый день, 24 дня в неделю. Причем бля сжв пропаганда для таких додиков это походу сам факт существования негрил и пидоров
> разве что с Кейджем, которое и делается отчасти на деньги Кейджа и командой делавшей Мэнди.
Узнаваемое лицо - именно то, чего не хватало вселенной. Дальше дело техники, как говорится.
Бороться с барнаулом головного мозга можно только радикальными методами. Вот на твиче вообще запретили упоминать определенные слова даже. Если бы я был админом двача, запретил бы упоминать геев и негров в негативном ключе. И всё, никаких бы барнаульцев тут уже через пол года не было бы.
Ну там такое ощущение, что компания друзей собралась и решили вместе угореть по Лавкрафту. С надеждой что взлетит по крайней мере за счет фанатов и потом на сервисы продадут.
Среди продюсеров Элайджа Вуд. Чуваки делавшие Мэнди видно, что имеют свой стиль нравится это или нет, и им просто доставляет такое делать. То есть возникает ощущение, что фильм делают больше из личной заинтересованности и потому что могут в большей степени чем как коммерческий проект. Хотя думаю он все равно окупится как минимум.
Да я понимаю что книга, читал. Просто нет-нет встречаю упоминание фильма какого-то по Лавкрафту. Или это тот который с черно-белой стилизацией?
Фильмов по нему нормальных нет, т.к. в его произведениях нет диалогов и женских персонажей.
Ещё и кот был с интересным прозвищем, вот бы экранизацию с такой отсылкой.
>Или это тот который с черно-белой стилизацией?
Да, таких есть 3 фильма. Зов Ктулху, Шепчущий во Тьме и немецкий Die Farbe. Последний как раз Цвет из иных миров.
К сожалению кто такой Лиготтти знают мало...Как и кто такой Бруно Шульц по нему тоже можно снять мощный мрак
О, не знал об этом. Любопытно, возможно даже будет вполне нормально
>немой черно-белый фильм с озвучкой симфонического оркестра
Но такое уже есть же вот — https://www.hplhs.org стараются как могут именно в таком стиле
Алсо, Жан Рэ. По нему вроде бы вообще нет фильмов.
Сам он писал отличный хоррор (Переулок Святой Берегонны, например), но большую чатсть подрабатывал литературным негром. Также Блэквуд — его Ивы весьма криповое произведение, которое крайне сложно снять. Но кстати, Эггерс возможно бы смог
КОНЕЛЛИ НЕМНОГО В ДЕЛЕ
Запилил апдейт эдвайса. Добавил "Сна" и "Маяк" - выкинул почти последнюю отсебятину первого пильщика. Скоро надо будет теснить какие-то тайтлы в случае выхода убергодноты.
ЗЫ Я не вернулся. Просто иногда скроллю и отписываюсь без пика. Перекатывайте сами.
ЗЫ ЗЫ Анон, шакаливший шапки,- нехороший человек, редиска.
Экс-ОП
>Дарк Сонг, конечно же. Говно ебаное и как хоррор и просто как фильм.
Но этот фильм всё же обсуждался. Пока что "Лестница Якова" - претендент на удаление. Фильм уже есть во втором пике.
Конелли
Кококо кукарекууууууууу!
Рейтинги не показатель, нужно самому оценить!
Антологии всякие. Candle cove — начало норм.
Вообще на рейтинги (особенно в этом жанре) плевать, но тут какой то очевидный фэйл судя по трейлеру. Возможно как с хэллрейсером ситуация, снимают "чтобы было" для сохранения прав на франшизу
> Вообще на рейтинги (особенно в этом жанре) плевать
Но не когда одновременно и рейтинг критиков и рейтинг зрителей на днище.
Посоветуйте фильмов последних 5-10 лет где компания
- едет куда то, отдыхает на природе, ищет что то
- попадает в заброшенный дом/здание/бункер
- сталкивается с пришельцами, чужеродной формой жизни
советовать лучше списком, малый бюджет фильмов не пугает
> Обсуждается
Тут какой-то долбоеб его сам с собой обсуждает. Нахуй не надо он в списке. А вот лестницу не трожь, пёс.
Как же жаль, что 80% всех этих фильмов настоящий кал, ньюфаг который начнет смотреть из пикчи сверху вниз навсегда разочаруется в хорррерах.
Если не будет лень запилю свой.
Ой, не надо ля ля. У большинства из них хорошие рейтинги. Витч, Бабадук, Аттерадос - навскидку.
Да мне похуй, кто в главной роли, если режиссер высрал хуйню для тупых хипстеров навтыкав там отсылки к ритуальным убийствам и не только из разных культур и эпох не делает этот фильм хорошим.
Пёс здесь только ты. Лестнице нечего делать в форсед списке, дебил ты ебучий, его место в олдскуле. А Дарк Сонг как раз там, где нужно. Из форседа вполне можно выкинуть "Оно", "Хостленд" (что это вообще за параша?) и "Впусти меня".
> лестница
> в олдскуле
Допустим. Но вспоминают её здесь куда чаще, чем высер: песнь тьмы.
> оно
На своем месте, вспоминают чаще, чем высер: песнь тьмы.
> Гостленд
> что это
Хуй-то будешь, псина? Это фильм на голову выше высера: песнь тьмы и вспоминают о нём чаще.
Вывод: лестницу в олдскул, песнь тьмы на парашу.
По превью ожидаешь что-то претенциозное, по факту получаешь пиклерейтеды намба 2 и 3. Вообще по ощущению, что авторы Хередихрени и Прочь обожрались мухоморов после просмотра лучшего фильма 73 года - РОСКОМНАДЗОР ЧЕЛОВЕК и решили снять что-то на подобие. Годно, хоть и треш уровня очень страшного кино.
З.Ы. Посмотрел кто режиссер - мое увожение товарищу Астеру, второй полный метр, а уже заслужил место на доске почета Хоррорача.
Endless
ТЫ ЧО ЛЮ КАНГ ЕБАНЫЙ?!
Ну типо все повторяется раз за разом бесконечное число раз без начала и конца. Момент с погибающим солдатом например напоминает, что те дети например, что родились и сразу умерли тоже переживают этот бесконечное число раз.
https://www.youtube.com/watch?v=cmF8OAYwIAI
> чем
Атмосферой культа! Астер умело нагнетает, погружая зрителя в происходящее. Всё эти долгие сцены обрядов и застолий. Фактически зритель в конце или обретает семью с героиней, или медведь.
Ни один хоррор на мой памяти не делал такого.
Быдло не оценило, кстати.
Этот фильм приятно удивил и занял достойное место в моём списке годноты.
Иди исусу помолись, быдлан и спиногрызов рожай, ебатеку бери, сирии подыхай, у хуйла соси, промытка.
Твоя жизнь говно, если ты считаешь иначе,то ты дебил промытый.
Тем более если ты русня, то просто ЗДОХНИ! Хороший человек себя русским не назовет.
Мне очень зашел первый сезон Terror. Смотрел его зимой, в холодной комнате под пледом. Отличное погружение.
Так'с, далее — все сезоны Channel Zero. Годнота. Каждый сезон совершенно новая история. Особенно мне понравился 3й сезон.
The X-Files. Классика, которую стоит пересматривать. (кроме последнего сезона, ведь он отвратителен)
The Expanse годный сайфай и хоррор, как по мне.
Ещё Penny Dreadful норм.
Я так понял, что какой-то подросток впервые узнал какие-то моменты из философии Шопенгауера из парашного сериала настоящий детектив, и решил что он теперь знает сокровенную истину.
>Penny Dreadful
Посмотрел трейлер. Че-то из разряда "то ли пугаться то ли дрочитть"? Еще и Евочка там.
Та ещё срань. Накидали персонажей викторианской эпохи, залили сжв и уебищным сюжетом и наконец запекли дешёвым исполнением.
Разок посмотреть можно всё же.
>сжв
Ты русофашистское говно? ну здохни тогда хули, ты ЗЛО и не имеешь морального права на суще6ствование, ты - моральный урод.
> на 0 поделил
Твоё очко псиное. Этим сериал и шедеврален. Там проходной сюжет завернутый в просто охуенную упаковку!
>Этим сериал и шедеврален
Ты любишь конфеты из говна завернутые в красивую упаковку? Ну и кто тебе виноват?
У нас тут маяк в топе хорроров. Успокойся. конфету я могу не есть. Это не мешает наслаждаться упаковкой.
Просматривать этот унылый дженерик сблёв с усратым маконахи, зачитывающим белеберду с экрана = есть конфету из говна.
Не пизди, хейтер. Обоссаное "Оно" никто не вспоминает, там что первая, что вторая часть - говно для детей.
>Это фильм на голову выше высера: песнь тьмы и вспоминают о нём чаще.
Залетная чмоня, напомни, когда об этом фильме вообще вспоминали? Предан забвению, как и кинговский клоун.
Каждый месяц
А про твою унылую копию антихриста раз в год, когда какой-нибудь залётный дойдет до этого говна в форсед листе и потом постит здесь свой сблёв.
Утрою. Что показательно, им любят щеголять всякие долбоёбы-обзорщики с ютуба, причём, говоря даже об очень простых фильмах.
>Вопль. Сауна.
Да тебе похоже Астрал норм, разочарован, что его в списке нет?
Вопль известный шин с хорошим рейтингом (если тебя корейцы напрягают, то это твои проблемы), Сауна вообще редкая годнота, о который без этого треда многие бы не узнали вообще.
Давай свой список пили, или ты зелень залетная.
>Выкинуть
>Впусти меня
Да ты охуел. Это единственный, пожалуй, современный фильм на тему вампиров который можно смотреть. Снят хорошо, атмосфера есть, герои есть, аутентично и его часто советуют. Алсо, естественно имеется ввиду Шведский оригинал (что в списке четко указано).
>можно выкинуть "Оно"
А вот это двачую. Это попса для детей, которую все знают но посмотрели и забыли. Согласен что в список, тем более Forced его добавлять не нужно.
>>65032
>отсебятина первого пильщика
Убрал одну "отсебятину" добавил свою ("Оно" например)
>"Хостленд" (что это вообще за параша?)
Ты может пропустил, но его форсили и даже как лучший фильм добавляли. Правда может это дело рук семена. Еще в фильме есть Милен Фармер и вообще он неплох.
>считается хоррором?
ИТТ ничто не считается хоррором, пора бы уж привыкнуть.
>Чужой 3
Это хороший фильм Финчера, но почему-то с ксеноморфом и в космосе
>Убрал одну "отсебятину" добавил свою ("Оно" например)
"Оно" обсуждалось обширно. Я добавлял все значимые новинки.
Конелли ака Хоро-ОП
> Настал норм
Да. И форсится он тут постоянно. Но автор списка - долбоеб, который не вторая на название листа сует труба то, что хочет сам.
>Вопль известный шин
)
> Сауна годнота о которой бы не узнали
И ничего не потеряли бы, пропусти они этот шизойдный высер.
Ты просто охуенный пацан, такой же охуенный как и долбоеб, что составлял этот лист! Астрал и пилы постоянно форсятся, но их в списке нет ПОТОМУ, ЧТО Я ТАК РЕШИЛ! И САУНУ ОСТАВИМ ПОТОМУ, ЧТО Я ТАК РЕШИЛ!
Заведи себе свой личный список и вставляй его в этот тред. Никаких к тебе вопросов не будет.
Слышь, пидор! А где астрал? Где заклятия? Их в каждом треде форсят!
Ну новинки всегда обсуждают, не все же сразу добавлять. Можно добавить новый Хэллоуин, только нахуя? во первых проходные фильмы а во вторых и без нас про них все знают, гуглишь хорроры 2019 будет чуть ли не первым.
>Астрал и пилы постоянно форсятся
Ты путаешь форсы и просто известные фильмы, про которые все и так знают. Их даже форсить не нужно, вот выйдет астрал 5 и Пила 10 (или какая там) все равно будут смотреть и обсуждать (даже если это будет полное говно) и это не форс блять.
Давай все известные фильмы в шапку засунем? Только зачем блять, если про них и так все знают без /мов, без форсов и без этого треда?
Xtro первое что вспоминается.
Фильм знаменит криповой пикчей с тварью у дороги, ее достаточно часто постят как пример крипоты, но многие не знают что она из этого фильма сорри за качество, эта первая попалась
Говно, форс - это любое частое упоминание. И их тут постоянно форсят. Я вообще хз что здесь чаще упоминают чем астрал.
По твоей же логике хули там суспирия делает и человек плетёный?
>форс - это любое частое упоминание
Тут один шизик часто упоминает форсит Орфан — давай его тоже добавим. А популярные фильмы (типа Астралов) маркетологи зафорсили без нас, нахуя нам их добавлять в какие то списки? Списки для довничей которые не могут в гуле написать "horror movie (нужный год)"?
Кстати, это не мой список. Но я поддерживаю идею что стоит добавлять неочевидные фильмы, которые просто так не найдешь в гугле. Тогда конечно Хередитари не вписывается так как известный фильм, но похуй вообще. Пусть будет как есть чтобы у тебя подгорало
Создай себе список неочевидного говна и заливай. Хули ты до форс эдишн доебался?
> Орфан
Конечно давай! Его же форсят! И баллы нормальные у критиков.
А вообще ты сравниваешь хуй с пальцем. Орфан один долбоёб форсит. А астрал форсят все.
>Значит он должен быть в списке!
Я не делаю эти списки. Пусть экс-ОП решит тогда, у него есть исходники.
В принципе да, первый Астрал не так уж плох и стал даже когда то источником локального мемаса про "фильм потопил"
Но лично не одобряю эти скримеро-аттракционы — тупиковая ветвь развития, конвейерный продукт известной студии.
По мне так пусть будет лучше форс соевых хорроров элитарно и не для всех
Расстрою тебя. Орфан есть во втором списке. И есть законно. Ибо форс одного анона - миф.
> Пусть экс-ОП решит тогда
Я могу всё что угодно. Лишь бы это не было форсом одного упоротого. С самого начала планирования эдвайсов аноны кричали, что "Астрал" недостоин на пики. Поэтому его не было. Да и не обсуждался он тогда. А идеей было поместить именно топ коллективного хоррор-тредовского анона в эдвайсы.
Если мнение большинства изменилось, то без проблем.
ЗЫ Я вообще хочу скоро привести первый пик к изначальной задумке - сделать его форсед списком именно СВЕЖАКА (2010е). Засунуть весь форс в первый пик - это самое главное самодурство первого исполнителя.
Хоро-ОП-Конелли
Остальные пики раскидаю по на два других пика.
Астрал - отличный аттракцион! То, что другие долбоёбы делают хуёво - их проблемы.
Надо быть полным дауном, что бы считать, что дауны не могущие в хоррор со скримери, смогли во что-то нормальное.
Эти люди и без скримеров говно снимают.
В оно 1 ехал скример через скример - норм кинч. Заклятье хороший хоррор. Аттерадос - отличный!
А вот маяк, сауна - ебала редкостная, песнь тьмы - ебала редкостная. Эти фильмы не развлекают, не пугают, не не несут никакой идеи. Просто показывают какой-то кусок из жизни кого-то. Зачем? Да хуй пойми. Но местные шизики считают их охуенными! Спросишь почему, ответа нет.
Насколько нужно было быть людям в те времена непритязательными, чтобы такая нелепая унылая параша кому-то понравилась. Это просто анбиливыбал.
Для начала засунь туда астрал с заклятьем и выкинь суспирию с плетёным.
> с заклятьем
Напомнил. Его я тоже предлагал изначально, но почему-то потеряли.
"Суспирия" и "Плеть" будут в олдпике. Там как раз есть пару-тройку ненужного, что я добавил для количества.
Хоро-ОП
> Насколько нужно было быть людям в те времена непритязательными, чтобы такая нелепая унылая параша кому-то понравилась. Это просто анбиливыбал.
если что это 3 риквеста с общим началом, хотя есть фильмы Тайна перевала Дятлова попадающего под все три сразу
>форс одного анона - миф
Да, он с большой вероятностью шизик с множественными личностями и все они ебнутые так что да, согласен, некорректно считать его одним аноном.
>>68032
>>68018
>сталкивается с пришельцами, чужеродной формой жизни
> попадает в заброшенный дом/здание/бункер
Area 51, ну ты понял. Любознательные долбоебы залезли туда и нашли
Искатели Могил лучше корейский ремейк Gonjiam haunted asylum там про тоже самое, но более реалистично и современно. И не так тупо.
>едет куда то, отдыхает на природе, ищет что то
Очевидный Ritual 2017
А теперь быренько хлопчики пояснили что я блядь глянул?
Я люблю лавкрафтовщину и иногда даже артхаус
Но тут то...символизм да ?ебана просто два алкаша дерутся и пиздят на друг друга
В Солнцестоянии хоть посыл ясен хотя бред еще тот тут же хер знает о чем
>два алкаша дерутся и пиздят
Это есть.
>Но тут то...символизм да
И это есть.
Такие дела два или один, кстати, с раздвоением, такой вариант есть запутавшихся в жизни долбоеба разыгрывают величественную греческую трагедию. В этом контрасте и прикол, высокое в низком. Что наверху, то внизу, божественная история отражается в судьбе опустившихся грешников.
Там сразу несколько греческих мифов. Подробнее можешь почитать в Маяк треде https://2ch.hk/mov/res/2337539.html (М)
Для кукарекающих про СПГС можете так считать и воспринимать это кино именно как бытовую драму, но символизм есть и это вообще не ново, начиная от поэзии и живописи символистов, где одни вещи раскрываются через другие и тп. В кино такое тоже оправдано использовать, если режиссер так решил. А говорить что там нет референсов также глупо, потому что сам режиссер про них говорит в интервью.
Ну так найди мне это обсуждение за последний месяц, чмоня. Я-то смогу найти по "Темной песни".
Хуестояние. Правда, это не хоррор
От заката до рассвета
Джиперс Криперс Вторая часть фитьма в темноте, но к тому моменту втягиваешься
Пир
1408
Ануар, иди нахуй
> единственный, пожалуй, современный фильм на тему вампиров который можно смотреть
Я не спорю, что это хороший фильм, просто ему нечего делать в ФОРСЕД списке. Это же для форсов исключительно, насколько я понимаю.
>>67488
Пару раз видел посты отсмотревших, но никакого обсуждения или форса не застал. Ладно, посмотрю, что там за ЛУЧШИЙ ХОРРОР.
>>67934
>>67892
Что, совсем уже ебанулись? Объясню для тупенького зеленого говна. что здесь пытается высраться: Астрал - это комбикормное говнище для быдла, если тебе нравится этот фильм. то можешь нахуй себе мозги вынести, если найдешь.
Вспомни монологи смотрителя (особенно финальный, в могиле), в нем часто звучит имя "Протей". Открываем википедию:
>Ему посвящён XXV орфический гимн. Действующее лицо сатировской драмы Эсхила «Протей» (фр. 210—211 Радт). По истолкованию, честным людям являлся водой, а дурным — мстителем[16]. По истолкованию, из-за изменчивости его уловок[17]. Его сравнивали с полипом[18].
>В Средневековье господствовали негативные коннотации Протея. В знаменитом сборнике Carmina Burana анонимный поэт (вторая половина XII в.) трактует его как антипода Христа. Легкомысленный человек переменчив как Протей, он «принимает незнакомые формы» (assumit formas incognitas).
Интересное описание. А пикрелейтед - изображение данного существа. Никого не напоминает? Вот еще несколько строк из "Божественной комедии":
И я от изумленья стал безгласен,
Когда увидел три лица на нём;
Одно — над грудью; цвет его был красен;
А над одним и над другим плечом
Два смежных с этим в стороны грозило,
Ага, речь о Светоносном. Интересно, что Люцифер и Прометей очень друг на друга похожи, вот тебе еще одна связь. Люцифер-Прометей-Протей. Ну и что может быть лучшим символом Светоносного, чем маяк?
Получается, весь фильм Томас идет к Дьяволу и это очень смешно, если вспомнить предыдущий фильм режиссера. Но отличие в том, что героиня "Ведьмы" вовсе этого не хотела (по крайней мере осознанно), а тут герой готов и убить ради прикосновения к свету. И получают они соответственно: Томасин принята с почтением, Томас использован, отвергнут и наказан. А старик, которого ты назвал дьяволом, на самом деле дьяволопоклонник. Надеюсь ты заметил, что у героев Ведьмы и Маяка одинаковые имена?
Резюмирую: Маяк - вариация Ведьмы, та же история о пути человека к дьяволу, но теперь мужская версия.
>Я не спорю, что это хороший фильм, просто ему нечего делать в ФОРСЕД списке. Это же для форсов исключительно, насколько я понимаю.
Гоустленд обсуждали, тащемта. Я о нём отсюда и узнал. Неплохой фильмец, к слову.
Конелли
>>68027
Паранормальное Endless же, почти весь хоррор днем,
картинка естественная. То что ночью без фильтров
они конечно молодцы выкручиваться, ночью снимать нужно же более сильную оптику + дополнительное освещение, а это дорого, так они запилили 88% днем и создали крипоту почти без графена и эффектов
Их же Spring — только хоррора там еще меньше, но как фильм он хороший, душевный
Корейский Вопль, тоже почти полностью и днем реалистично (но фильм на любителя, он либо очень понравится либо крайне не понравится, если сразу не зайдет дропай, а то потом придешь сюда с горящей жопой)
Местное форс открытие Сауна 2008. Если любишь природу. Почти все при естественном освещении среди природы (в основном ебических финских болот)
>Накидайте ужасов со светлой и обычной картинкой как во Мгле или в Сиянии. Напрягает эта темная синяя или зеленая муть во всех ужастиках.
"Другие"
"У холмов есть глаза"
"
>>68314
C Ghostland насколько я помню, была такая история. Один форсил Атеррадос другой Хередитари, тут влез третий, и чтобы поднасрать подлить жира в огонь обеим стал форсить Ghostland активно засирая упомянутые выше фильма. Особенно Хередитари досталось, потому что у него много поклонников и у них горела жопа с этих постов.
Но вообще я бы не сказал, что фильм плохой и выехал только на форсе, не удивлюсь, что есть те кому зашло.
>Что, совсем уже ебанулись? Объясню для тупенького зеленого говна. что здесь пытается высраться: Астрал - это комбикормное говнище для быдла, если тебе нравится этот фильм. то можешь нахуй себе мозги вынести, если найдешь.
Двачую. И вообще согласен, что для этого треда форсить Астрал это толсто. Впрочем, платиновый срач на тему нормальный (подпивасный) хоррор VS атмосферный для илитки будет всегда.
Алсо, кто там если будет редактировать адвайсы, не добавляй Астрал, не слушай этого >>67934 он тралит
>ПРОКЛЯТИЕ
Там какой то не понятно зачем нужный ремейк ремейка на который продюсером взяли Рейми хотя такие фильмы это вообще не его. Видимо ему деньги были нужны и он там негром подработал либо просто чтобы имя в титрах было участвовал, потому что совершенно непонятно что он может дать Проклятию.
Тут выше писали, что иногда фильмы по франшизе снимают только для того, чтобы не проебать права на нее, просто чтобы было. Считаю что вполне может быть так, то есть будет 100% говно, но права сохранят и может даже отобьют бюджет
>Алсо, кто там если будет редактировать адвайсы
Редактирует эдвайсы дембельнувшийся ОП, который с пиком Дженифер Конелли. Он же их и запилил-придумал.
У меня вот было на днях. Очень близок к тому чтобы считать, что вызван не без помощи нех. Мерещились всякие темные создания. Не испугался - хотел взять и уебать. Как цепенение сошло уснул. Заебись было в 19 лет.
Пробовал - нифига.
Норм. Беру все оскорбления обратно. Извини.
> Астрал - говно
> пук
Астрал отличный фильм. Если тебе не нравится, то пиздуй сауну наворачивать, но только отъебись от нормальных людей.
> Тралит
Хуялит, говно! Как вы заёбали, блять! Астрал - отличный хоррор! Если он тебе не нравится, то ты идёшь нахуй, животное!
В форс листе ему заслуженное место.
>Норм фильм.
А я не спорю же. Я оценил но это просто не мое, а так да, норм сделали. И старуха Фармер еще хороша
Не дерьмо но специфичный, может зайдет может нет.
На раз норм. Весьма не дурно. Просто наслаждайся просмотром. Не пытайся дохуя глубоко вникать, и фильм тебе понравится.
Годно
>Он же их и запилил-придумал.
Он предложил их сделать придумал идею, я сделал первые варианты. Но исходники проебались, чтобы новые делать или менять. Пусть тот ОП теперь иногда обновляет, как время будет, вижу он руку набил. Я же сейчас крайне редко тут бываю.
Автор первых адвайсов и forced edition
Самая уёбищная обложка, которую когда либо видел. Вангую говно ебаное.
А ты че какой агрессивный? Я не говорил что фильм говно, епта.
Ди нахуй, чмо.
Ещё и наши уёбки не перевели нормально. Назвали бы его как есть: кукареку. Нет, блядь. Коко Ди! Как я вообще должен смотреть кино с таким названием?
С кукареку же у меня стала ассоциируется нечестно там, которая исчезает при первых петухах.
Хоспаде, ну и хуйня же это мудосомар.
В прошлый раз режессер не удосужился полистать Гоэтию прежде чем снимать свой прошлый высер. Теперь же он видимо не нашел в книжном магазине даже Золотую ветвь, но полез снимать фильм про типичный для европы ритуал убийства бога.
Больше всего меня поражает, что двачутеры хавают это.
Заебали они уже. В этом году куда не плюнь, одни потаённые смыслы. Где хоть один нормально снятый хоррор с простым понятным сюжетом? А их нет! Либо говно, либо скрытые смыслы, либо и то, и другое. Были надежды на оно 2, но хуй. Наворотили какой-то поебени несусветной.
Ни одно хоррора, где есть ссаная нёх и кто-то там с ней борется/убегает. А так хотелось...
> Ритуал убийства бога
Ещё один пидорас навыдумывал себе какой-то хуйни про ритуалы и секты, и ждал этого в фильме.
И похуй, что автор даже не пытался снять докуменьальный фильм. Выдумал рандомную секту, и сам придумал как она устроена.
Но каждый второй высерается, что какие-то, блять, кельтские обряды были не такие, а секта вообще не так выглядит. Я в ахуе просто. Это как до Толкиена доёбываться, что в его высере неправильные эльфы.
С учётом, что он брал в основы образы из мифологии северной и западной Европы, то да - неправильные эльфы
Двачую, в общем-то.
Только что досмотрел, перед тем как сюда вкинуть. Вроде и пытались, и вкладывали, все дела, но смотреть пиздец скучно было.
И зачем тебе стопятсотый хоррор про дом на отшибе, в котором поселился демон/призрак и скримирует на всех из шкафа?
>Где хоть один нормально снятый хоррор с простым понятным сюжетом
Мертвые ласточки, очевидно же.
ФИЛЬМ ПРОСТО СУПЕР!! КРУТОЙ ЗАМЕС ЛАРСА ФОН ТРИЕРА И ХИЧКОКА. ИГРА АКТЕРОВ ЗАШКАЛИВАЕТ. РЕЖИССЕР ВОСХОДЯЩАЯ СУПЕР ЗВЕЗДА
А зачем мне маяк или раны? Это же говно ебаное! Очередной высер, маскирующийся под хоррор. Но при этом хоррора там по факту нет.
Эта хуйня мне зачем, объясни?
А, кстати да. Забыл про него! Годный фильм.
Но вот это педантичная претензия. Это нью-эйджевская секта "по-мотивам", новодел, и она такой и показана. Чего только стоят иллюстрации — это же прямо говорит о том, что это секта не аутентичных реконструкторов Асатру т.п. Они используют элементы какие то, руны там и тп. Но никто не говорит что это продолжение какой там древней традиции викингов. Это ну как есть куча поехавших христанских сект, их просто дохуя и они кстати практиковали массовые убийства. И это не древние секты, все их святые традиции родом из каких нибудь 60-х и одного безумного пророка. У Астера такая же поехавшая секта, но по мотивам скандинавского язычества. То есть она не обязана быть исторически достоверной, это своего рода ересь
Поэтому Астер и делает что хочет, в этом случае, секта может творить любую хуйню.
Да его бы скандинавы все обоссали, ели бы он подал это все как исторически достоверную хуйню. Скандинавы потому что свое прошлое ценят и любят, даже если оно жестокое, но оно не отбитое. Отчасти поэтому оно специально недостоверное и условное, чтобы никого не обидеть.
Ну это что касается претензий реконструкторов и слепошарых любителей истории, которые кроме отсылок к истории ничего не видят.
Но так или иначе, достаточно причин считать фильм посредственным и переоцененным просто за счет использование нескольких приемов которые вызывали у недалекой публики вау-эффект
>Ни одно хоррора, где есть ссаная нёх и кто-то там с ней борется/убегает. А так хотелось...
Вот выше постили. >>65518
Скоро будет, судя по-всему олдскульный хоррор именно как ты хочешь. Подводная станция и какая то нех под водой. Герои будут хардкорно выживать и пытаться съебать. Надеюсь не всрут сам бы посмотрел
Хотя мне и Маяк как раз
Вот тебе еще СПГС, репост из треда про Маяк.
В фильме несовпадения, которые намеренно выделены. Дед иногда откровенно пиздит о прошлом а Патиссон его на этом ловит, а иногда дед обращается как бы сам к себе: далее спойлеры
Это намек на то, что они оба это один чел Там много таких несовпадений, как бы намекающих на то дед с его прошлым морского волка это выдуманная личность героя. Настоящий герой это Патиссон но ИРЛ он уже старик с выдуманным прошлым, чтобы забыть свое чувство вины. Молодой патиссон — его настоящая личность, она вернулась и напоминает о прошлом, разоблачает старика, выводит на чистую воду. Короче герой Дефо смотрит на себя молодого Патиссона и вспоминает постепенно что это он же и есть, а никакой он не моряк. На самом деле помешался он еще на маяке прожил там дохуя (про это упоминается, что они там дольше, еще есть несколько моментов, где он обращается как бы сам к себе, например типа "зачем ты разъбал лодку" хотя разъебал ее сам дед). Ну это там намеки в духе Файтклаба. Только в файтклабе они одного возраста, но разные характеры, а здесь разного возраста и одна личность пытается избавится от своего прошлого (второй личности или помирится с ним) а прошлое в лице "себя молодого" Патиссона постоянно о себе лезет и делает хуйню, потому что шиза нестабильна. Под конец, он скорее всего, самовыпиливается, от прозрения, которое показано в виде сцены на маяке, в виде света. Ну вот перед тем как окончательно помереть герой видит, как его прошлое тоже умерло, лежит на берегу и его жрут чайки. Это видение умирающего старика.
Ну это так, вариант объяснения некоторым моментам.
Атсрал с Заклятьем лучше себе в очелло засунь. Блюхаусное вановское говно недостойно вонять рядом с Песнью Тьмы, Воплем, Хередитари, Сауной и Плетнёвым.
>Он предложил их сделать придумал идею, я сделал первые варианты. Но исходники проебались, чтобы новые делать или менять. Пусть тот ОП теперь иногда обновляет, как время будет, вижу он руку набил. Я же сейчас крайне редко тут бываю.
>
>Автор первых адвайсов и forced edition
Этот прав. Я предложил идею и накидал базовый набор фильмов для двух первых пиков.
Я сам запилил с нуля только эдвайс по нулевым, исходя из пожеланий анона. Он отличается по дизайну немного, это видно.
Ну, и редактивовал пики по реквестам потом.
ЗЫ Первопильщик, вот только скажи мне, почему ты начал арканиться и 1) Добавил 50% отсебятины вместо реквестов анона. Мне пришлось исправлять. 2) Самовольно изменил оговоренную идею - "первый пик - это только свежак".
Экс-Хоро-ОП
>Посоветуйте страшное
Из нового:
1) Аттерадос
2) Бабадук
3) Херидетари
Из старого:
Ребёнок Розмари
Ужас Амитвилля.
Из нулевых:
Ключ от всех дверей
Ju on
Конелли
Двачую элитария. Блюмхаусожоры и залетные подпивасы отправляются обратно в свинарник. Хоррор для элиты!
>почему ты начал арканиться
Чтобы сделать.
Если бы слушал все реквесты, включая говно/троллинг cеменов, участвовал в срачах надо/ненадо, то все бы затянулось и заебало. А так лучше сделать демо-версию готовую, а потом ее фиксить
Ну ок, принято. Хотя помню, ты отказывал мне во включения "Мухи" под сосусом "мол Кроненберг уже есть". Но третий пик ты так и не сделал, как обещал. Пришлось мне вспоминать школьный курс фотожабы.
ЗЫ Смотришь сейчас ужасы?
Конелли
Лестниа страшная! Я потом боялся срать.
>Пиздец, давно тут не был, а до сих советуют одно и тоже уже тухлое, в рамках треда, дерьмо,
Я посоветовал то, что нравится мне.
Что значит "тухлое в рамках треда"? Для тебя, может, это бояны (хотя сомневаюсь, что ты Амитвиль смотрел), а для новичка надо что-то годное, чтобы завлечь жанром.
Так то я смотрю, но последнее время мало смотрю фильмы вообще, как то времени не хватает. С тех пор собственно стал более занятым поэтому тогда и на третий пик времени не было.
Сейчас вот на праздники ненадолго вкатился
Понял. Из нового тут "Доктор сон" и "Маяк" обсуждали, если что. Ну, ещё "Мидсоммар", если тебя давно не было.
>советуют одно и тоже
Как будто фильмы ужасов новые выходят чаще чем здесь их реквестируют. Годных так вообще единицы за год выходит, чего ты хотел
Ну да, новинки вот как раз в праздничные выходные и успел посмотреть.
А зачем советовать новое, если полно старого. Я вполне уверен, что тут классические чб ужасы даже не смотрели.
Большинство из низ сейчас - нестрашные из-за устаревших очень сильно спецэффектов. Из годноты чб эры могу только вспомнить "Похитителей тел" и "Ночь восставших мертвецов".
Да так то не обязательно ч/б есть годные фильмы 80-х 90-х
новинки просто обсуждают больше. Там выше анон удивляется, просто что обсуждают одно и тоже. Потому что новинок мало интересных. А классику уже всю давно обсудили, хотя ньюфагу например есть смысл вкатиться допустим в раннего Кроненберга — не банальный заход, в отличии от совсем очевидных хеллрейсеров, чужих, нечто и тп. (это просто и так вообще все наверное смотрели, даже те кто далек от жанра). Ч/б норм, но скорее по истории кино угореть. Ну вот хоррор 30-х поможет понять почему все фильмы/мультфильмы Бертона выглядят именно так.
Хоть и старое кино, но смотрится и сейчас неплохо. Все эти игры с цветами, четкий саундтрек (заглавная тема не хуже, чем в "Хэллоуине"), красивые актрисы в мокрых майках с легкостью нивелируют недостатки сценария и общую тупость происходящего. А какие декорации! Текстура, дизайн, цветовые решения - работа настоящего художника. Думаю теперь посмотреть новый фильм и сравнить уровень.
Зазеркалье / Geoul sokeuro
Оригинальный корейский ужастик, радует, что без лишнего мяса, как любят делать американцы. Местами жуткий, тема сама по себе интересная. Скримеров минимум. Американский ремейк я конечно же смотреть не буду.
В принципе, олдфак-эдвайс есть в шапке. Там полно годноты. Просто большинство анонов хочет посвежее, по тем или иным причинам. Полагая, что старое априори негодное, допустим.
К примеру, можно обсудить "Ночь демонов" - забытый вин в духе фильмов с Эшем или Реаниматора. Но большинство ориентируется на тренды. Допустим, если кто-то посмотрит и запилит большой обзор в треде, другие могут заинтересоваться и посмотреть тоже. И пойдёт эффект снежного кома.
Конелли
>посмотреть новый фильм и сравнить уровень
Там нечего сравнивать, абсолютно по-другому снят фильм.
>Американский ремейк я конечно же смотреть не буду.
И правильно. Нужно быть только местным хейтром азиатов ("все азиатские фильмы говно кроме олдбоя"), чтобы предпочесть ремейк. Я видел ремейк и там все рафинировано, скримеры тупые, сюжет упростили, добавили привычных клише, в общем как обычно. Единственный нормальный американский ремейк, это пожалуй Shutter, и то только потому что он сделан практически 1:1.
И как? По Баркеру вроде. Как то натыкался хотел посмотреть но чет забыл и не посмотрел. Интересно вообще?
Да, мне зашёл, пересматривал недавно, а я очень редко фильмы пересматриваю, почти никогда.
Ага, ну так разъебывали тоже предположения, но аргументы получше были, насколько помню. Мое предположение скорее в пользу фильма, но если тот анон прав и весь этот мидсоммар на серьезных щах, то тогда это фэйл конечно, а Астер на самом деле безграмотный, просто выебывается и хорошо себя продает. Что ж я просто надеялся на лучшее, впрочем продолжать эту тему настроения нет.
А подпивасам суп из семи залуп и хер в щи.
Мимо ценитель хорроров, дедушка-олд, автор нехоррор-пасты.
Давай, ждем!
Да, у нас в треде агрессивный зумерок подпивас, изгони плиз.
Изгони говноедов.
> с неплохим сюжетом.
У которого единственный твист раскрывается в первые 20 минут и больше ничего интересного фильм предложить не в состоянии.
Пожалуй это один из моих любимых фильмов. Во всяком случае я не помню чтобы какой либо иной фильм держал под впечатлением. Когда его смотришь, как будто сам погружаешься в мистический туманный городок, со своими жуткими тайнами, которые тебе предстоит узнать. Ты как будто наблюдатель(гг) и тебя ведут по сюжету рассказывая историю. Вот где настоящий дневной ужас. Думаю за музыку, эмбиент, актёров, декорации, эффекты говорить не нужно. Здесь всё идеально.
Не знаю как ещё описать реквест. Хочется какого-то исследования или расследования, погружения и впечатления. Не обязательно хоррор. Но мистика должна быть.
>Думаю теперь посмотреть новый фильм и сравнить уровень.
Посмотри. Ремейк совсем другой и совсем о другом, можно даже сказать полная противоположность оригиналу.
Где его разьебали, хочется почитать, почему это он не прав.
Это кадр из какого-то классического фильма ужасов? Рискну предположить, что начала 70-х годов.
Я таким представляю нашего модератора, ответственного и серьезного человека.
>"Звонок" некоторые считают таковым.
Ну неплохо, актеры нормально отыгрывают, откровенной пошлости нет и сохранили почти все из сюжета. Но там поребано нечто важное. Возможно в динамике дело, а японский уделяет больше внимания деталям и лучше раскрывается, а ремейк очень последовательный, динамичный и линейный. Или в визуальной составляющей, слишком сочный и вылизанный, что не очень подходит необходимой по сюжету обреченности и нависшей угрозы. Возможно еще что то, или все вместе, но когда смотришь ремейк возникает ощущение что наблюдаешь за прохождением игры
Говноедам.
Про балерин.
Ну, судя по костюмам, должны быть без, но похоже что то не срослось.
А челу справа ещё и хуй зафотошопили
Про ведьм, танец как ритуал, инициацию, что всегда так бывает, когда старый тиран засиделся на троне приходит молодой и с легкостью и дико кроваво с ним расправляется, победитель дракона сам становится драконом (не понятно насколько "хорошей" станет героиня). Там все вокруг классических историй построено по сути, но помещено в контекст разделенной гермашки и это здорово выглядит. Типа в серой реальности ИРЛ действует магия и законы древних мифов.
>>71532
Короче,
если совсем просто, героиня — избранная, должна стать главной ведьмой, только она конечно об этом до самого конца не знает. Танец это древний ритуал инициации, ее проверяют при помощи этого ритуала и она в итоге проходит его и собственно в конце занимает место старухи которая от древности превратилась уже в монстра.
Только вот удивительно, откуда такие вопросы вообще берутся
Пиздец элитарий. От того что ты угарел по спгс еще не делает весь твой список автоматичеси лучше атсралов с заклятьями.
Чем отличается хоррор от прочей поебени? В хорроре должна быть НЕХ. Это может быть монстор, инопланетная хуита, демон из ада и проч. Ебаные призраки и прочие бабадуки не подходят, потому что там сразу начинаются умные размышления про менструальные чаши и сон собаки.
Критерий очень простой. Есть НЕХ - хоррор. Нет НЕХ - максимум триллер или менструальная драма.
Так что идите нахуй со своими маяками, солнцестояниями и коко-ко кукареку, курлык, курлык.
Так что, давайте ищите, смотрите и вкидывайте фильмы, где есть нормальная НЕХ, а артхаус оставьте малолетним дурачкам и духовным девам.
Из адвайс-листа по деменологии почти всё смотрел и схоже с Dark Song только в небольшой степени Wailing.
Чем демон из ада отличается от всяких призраков и прочих бабадуков? Вот тот же Фредди, он же по сути такой же призрак, только с фишечкой.
Или другой пример, классика жанра - Техасская резня бензопилой, там же вообще фантастики нет, это почти реальная история же, он триллер теперь что ли, а не хоррор?
Как же лампово, как же без ебаных студий смело, и немножко затянуто да. Наверно вы предугадали все с самого начала, но я до финала не мог понять где кто.
Битард с двачей шикарен, тян няша. Посмотрел на одном дыхании. Все таки артхаус (ну или что это? малобюджет там) сила. Теперь у меня ощущение что есть слой фильмов даже не обязательно хоррорной направленности, которые я упускаю.
Но вы же всегда подскажите :3
Слэшер - поджанр хоррора.
Уточню: желательно новое(2010+), не маньячный триллер(но слэшер можно), не мокументари.
Спасибо, попробую посмотреть. Если окажется что фильм совершенно не похож, то вернусь и выебу тебя в глазницу.
>Только вот удивительно, откуда такие вопросы вообще берутся
Берутся от того, что смотрецы очком поясняют тупым о чем фильм.
Это фильм об одной из Матерей. Mater Suspiriorum - Мать Вздохов - самая старая из Трех Матерей, также известна как Черная Королева. Она основала школу танца и оккультных наук. Чтобы избежать общественной огласки инициировала собственную смерть и исчезла. Собственно фильм вокруг этого и построен. Ведьмовской ковен возглавила старейшая ведьма, для поддержания жизни которой, нужны молоденькие балеринки. ГГ берут на эту роль. При этом ковен активно ищет свою Мать. В конце фильма секрет раскрывается ГГ - это и есть Мать Вздохов и хеппиэнд.
Посмотри один из фильмов с Самарой Уивинг. Легкая и бодрая мясорубка.
С первым не ту картинку вставил (хотя тоже под реквест подойдет.
Вот этот охуенный.
Редкий случай слешера который держится на спойлере. Который делает средний мясной кинчик охуенным.
Да нет там ничего ОХУЕННОГО, просто качественный мясной боевичок с элементами черной комедии и няшной актрисой. И я не понял о каком твисте какой еще блядь "спойлер"?? ты ведешь речь, там их не было.
Это не твист, подобный финал как раз слабенький и ожидаемый, лично я бы предпочел другой. Там хоть какие-то варианты оригинально все закончить были.
это параша полнейшая, отвратительная игра всех актеров кроме ГГ (она отлично справилась, учитывая, какое говно ей дали в плане текста), особенно родители ее парня, больно было смотреть. унылейшая залупа вместо сценария. пиздец я не представляю какую жижу нужно иметь вместо мозга, чтобы тебе понравилась такая чепуха.
>Ананасы, посоветуйте чего-нибудь лёгкого, под пивас.
Посмотри Лепрекона старого. Это просто подпивасное бинго!
Бамп
Мидсоммар
Реинкарнация
Ведьма
Суспирия
Маяк
Продолжайте
Начинай марафон фильмов стивена сигала.
Ты сначала дай определение артхаусу, потом хоррору, а потом мы уже будем писать ТОПы.
Ну во-первых затянутость часа на два с половиной, во вторых символизм и претенциозность на глубокий смысл, который никто не понимает пока не прочтёт рецензию на кинопоиске, в третьих отсутствие элемента хоррора: скриммеров, антагониста, надвигающейся угрозы.
> претенциозность на глубокий смысл
Безграмотное хуйло, куда ты лезешь? Если не понимаешь СЛОЖНЫХ слов, то не используй их, лучше жестами общайся.
>символизм
Обязателен для любого даже минимально осмысленного фильма.
>никто не понимает пока не прочтёт рецензию на кинопоиске
>я не понимаю, пока не прочту рецензию.
Поправил тебя, не благодари.
> отсутствие элемента хоррора: скриммеров, антагониста, надвигающейся угрозы
Скример - необязательный элемент хоррора, и им надо правильно пользоваться. Но так как большинство режиссеров этого не умеет, то сейчас наличие скримеров чаще всего говорит о низких художественных качествах фильма.
Антагонист или угроза есть в любом хорроре, крайне сложно привести примеры-исключения.
Реинкарнация просто ни о чём. Целых два с половиной часа абсолютного нихуя + пара тройка скриммеров, которые даже скриммерами назвать сложно. Очень долгое начало фильма.
Ведьма тоже ни о чём. Хронометраж поменьше, отсутствие скриммеров, отсутствие смысла. Разве что для артхаусных пердоликов, но они такое не смотрят. В итоге получаем фильм ни о чем, и не понятно для кого. Ну может для него, разве что >>72659
>Мама, где скримеры, моих скримеров нет, в хорроре должна быть нех, я сказал, скримеры, прензизозность, симвализм, скримеры.
Какой же ебалай...
> Целых два с половиной часа абсолютного нихуя
Скримеры не нужны. Страшные сцены присутствуют. Смысл и сюжет есть.
>отсутствие скриммеров
Нинужны.
>отсутствие смысла
Но там как минимум 2 смысловых слоя.
Понимаешь, дружище, такие казалось бы попкорновые фильмы как проклятие анабель или астрал смотрятся куда целостнее. Есть ощущение что вот этот фильм это композиция, пусть плохо поставленная, но композиция.
А когда ты сидишь три часа перед фильмом в котором нет скриммеров(они же не нужны) а только шорохи, звуки, тени и огромный скрытый, под семью слоями смысловых печатей таинственный, но никому не понятный смысл, это удовольствие для настоящей элиты, умеющей грамотно распределять своё время. Я восхищаюсь вами друзья. Три часа созерцания абсолютного нихуя, главное чтобы был "смысл"...
Под слоем говна.
Это не ты тут периодически причесываешь про пентатонику?
>Алсо, Жан Рэ. По нему вроде бы вообще нет фильмов.
Есть "Мальпертюи" Гарри Кюмеля, но от оригинала он сильно отличается.
"Погром" просто охуеннейшее кино, как раз пару дней назад заценил. Юмор, кровь-кришки, Самара тут на высоте, на ее образ весь фильм фапал. Сам фильм это сплошная аллегория на жизнь офисного планктона, подобные фильмы будут актуальны еще очень долго
Фильмы про вампиров с атмосферой старых - бал вампиров, дракула восстал из могилы - на улице вроде как стремно и холодно, а герои сидят в теплом деревенском трактире.
Да, отличный кинчебасос.
https://controllercompanies.com/blog/2019/03/27/it-comes-film-review-来る-2019-japanese-hereditary-horror/
Надо будет заценить. Люблю синтоистские и даосские ритуалы.
>это своего рода ересь
Ересь это учение, кстати, любое причем, дебс. Никакого негатива в этом слове нет кроме того, который заложили в него католики в 13м веке. Ты сначала в базисе разберись, прежде чем строгать такие длинные телеги.
>У Астера такая же поехавшая секта, но по мотивам скандинавского язычества
У него там синкретический культ, и к скандинавам имеет очень опосредованное отношение. Декорации, кстати, местами напоминают съемки с дрона, с одного острова, где возможно и с детьми непотребства делали.
>>68820
Золотую ветвь, он читал, как я думаю. И Ключи Соломона тоже. Тем более, что чтиво это доступно и не сложно в своем понимании. Тут скорее сработала другая вещь, то что Святой Лес (Священная Роща) просто тупо не пропустит содержание, которое будет вызывать ненужный эффект у стада, которое отсмотрит фильм. А наоборот, взбугуртнёт от подтасовок, вроде этого >>69146 хуилы: "хуиты понаснимал про скандинавскую ересь, бгг, блядь пиздец". Хотя ты - такой же.
Даже у Ардженто это только в интервью с ним поясняется, что это за Матери такие, потому что из его фильмов нихуя не понятно. И смотрецы жопой тут не при чем. Так что не будь такой высокомерной залупой.
Новодел не смотрел, хотя не удивлюсь, если там это рассасывают.
Это не сильно важно, я вот с братом, который на шесть лет меня младше внешне не сильно похож, а переживания все те же. И самое важное, что все то что я превозмог, этот хуила тычет носом и плакает, судьба у него не сложилась видите ли.
Мне в детстве, лет 15 назад, однажды такое приснилось, только за окном Я САМ стоял и стучал по стеклу. Пиздец я тогда обосрался... Сейчас вспомнил и дрожь по телу прошлась
>В хорроре должна быть НЕХ.
Не обязательно сама НЕХ.
В хорроре может быть и маньяк, который внешне как бы человек, но с его психикой случилась НЕХ.
Спасибо, этот тоже гляну, но это не он. Ща мотнул перемотками, тут взрослые зеки на острове и охотник с собаками. А там дети были, подростки лет по 15-16, два пацана и тянка, один пацан с тянкой сосались еще постоянно, а другой типо завидовал (влюблен в нее был) И там не остров, а городок с лесом. Типа в лесу их одноклассника(цу) убили, и они туда пошли, потом чувак с арбалетом за ними гнался, но не убить, а просто напугать, - какой-то там местный ебанутый нарик, которого все боялись. А настоящий маньяк оказался нормальный и уважаемый мужик (вроде местный мент даже). В самом конце он поймал этих детишек и запер в своем доме, с забитыми окнами, в конце убил всех кроме телки, она выломала окно в подвале и выбралась на дорогу. (Вроде даже смогла этого маньяка то ли ранить, то ли убить)
Лето 84, может быть? Классный кинчик, кстати.
Ага, спасибо большое, анончик, оно самое! Он мне тогда неплохим ужастиком показался. Чтож, пересмотрим...
А еще оказывается австралийский! Помню примерно в те же года вышел "Волчья яма" вроде, или как-то так. Тоже австралийский, или дело в Австралии происходит, там аналогично маньячина девок в пустыне ловил и портил. Весьма бодрый фильм, как по мне.
Заебись, люблю такое.
А какие еще религиознутые азиатские фильмы вы знаете?
У корейцев ну, понятно, "Вопль", "Sabaha".
Гонконг- "Rigor mortis"
Япония - "Noroi" (сцена с кагуро, например)
Индонезия- "Pengabdi Setan"
Чем всегда были хороши хорроры. так это приятными бабами. Что в семидесятых, что сейчас.
>Выдумал рандомную секту, и сам придумал как она устроена.
Дело, в том, что его ритуал не имеет смысла. Основа европейских земледельческих ритуалов, это умерщвление кого-либо(или чего-либо) каждую весну. Долгопериодические ничем не обусловлены. Режиссер, конечно может, сколько угодно выдумывать, но в данном случае, он маскирует это чуть ли не под майский праздник, добавляя показушную жестокость. Но сама история помнит гораздо более жестокие ритуалы.
Я просто не понимаю, неужели в книгах по антропологии описано мало ужасов, что приходится везде совать сцены секса после, которых актер начинает спамить, что это было так ужестно что пришлось уйти в запой. Или засовывать аутистов в фильм, хотя остальные подростки в фильме так же страдают какими-то ментальными отклонениями.
Все эти выдумки режиссера, всего лишь информационный шум, беспонтовый способ накрутки рейтинга фильму.
Плетеный человек, без николая кейджа.
И как по мне маркетолухи совершили грандиозный просчёт засунув фильм в категорию хорор(самый страшный фильм года), вся зрительская база привыкшая к слешерам-проклятиям/зомби/призраки/сенобитам/страшным-домам отнеслась к картине очень холодно, многие просто хотели очередную бабу бегающую в лесу от нёх/маньяка с превозмоганиями, а тут им шаинского, штрошер и Муххамада с собаками подают.
Какой утончённый говноед.
Ералаш судя по скрину. Вспомнилась сцена из ералаша про чудище которое хотело в туалет.
За последние 10 лет ничего крипового не припомню.
Либо соевая параша вроде Бабадука и Дома Дьявола, либо скучный артхаус, либо тупые ТИПАХОРРОР комедии, либо блевота с клише и скримерами.
Я просто хочу крипануться с фильма, that's all.
Karuto от того же Шираиши, но учитывай, что там он стебется над самим собой.
Похоже это старый Сайлемз Лот. Посан это вампир, который к своему брату в окошко прилетел.
Пошёл нахуй, пидорас.
>В хорроре может быть и маньяк, который внешне как бы человек, но с его психикой случилась НЕХ.
Поэтому джалло и принято относить к хоррорам, несмотря на их как бы реализм.
Хорроров нет, только драмы есть.
>Реквестирую хорроры про третью мировую
Хоррор про после третьей мировой точно есть. Hardware.
Threads - один из самых жутких фильмов, что я видел. Ну и Лопушанский само-собой.
>Я считаю артхаусоблядей надо банить в этом треде
Я считаю, что разжигающих ненависть и конфликты надо банить навечно в этом треде. Для ваших забав есть уровень /b/.
> Его ритуал не имеет смысла
> потому, что в реале было не так
Ты конечно сказочный долбоеб. Иди нахуй.
Он прав. Если фильм является арт-хаусом, в широком, бытовом, всем понятном смысле этого слова (ведьма, маяк, солнцестояние, сауна, поехавшая, и т.д), то его нужно обсуждать в соответствующем треде. Зачем тогда вообще жанровые треды существуют?
Хорроров за последние даже 30 лет наснимали столько, что вам жизни не хватит, но вы почему-то их не смотрите, а засоряете тред совершенно посторонней информацией.
А, ну раз модераторы на рутрекере так сказали... Тогда ладно...
арт-хаусом, в широком, бытовом, всем понятном смысле этого слова
Я имел ввиду и фестивальное внежанровое говно, и претенциозную тягомотину и прочую хуиту, которую обычный зритель называет артхаусом. Чтобы проще было.
Люто плюсую
ИСКУССТВО/10
Как бы технически фильм занесен в здешний топ годноты, но в треде регулярно высираются недовольные. Тупые пролы что тут сказать, посмотрел на одном дыхании. Атмосфера расширенного сознания и операторская работа шикарны.
Съеби на форчан\реддит или откуда ты вылез.
А, вот откуда наши шизики подхватили тему о нехорроров и форсят это. Попугаи западаные даже не сами к этому пришли.
Так слово "призрак" есть, значит страшно! Пикрелейтед еще один похожий хоррор.
Я не понимаю, что такое "соевый". Да и ты, я уверен, не понимаешь, просто как обезьянка подражаешь старшим сородичам с форчанов-хуичанов.
Я вообще думал, что это какая-то пост-модерн пикча, с этих ваших двачей.
Объясняю, если для тебя раны и маяк это одно и то же, то ты дегенерат, и тебе нужна эвтаназия. Хотя что еще ждать от дауна, который смотрит хорроры.
Я тоже не понимаю, в том пике собрано настоящее интеллектуальное кино, которое никакого отношения к хоррору не имеет. Ужастики только умственно отсталые реднеки и дети смотрят, это чепуха на уровне марвеловской параши.
Не. "Бу из-за угла" тут ни причем. Вполне, долбоеб выше уже который тред усерается, что такого культа никогда не было ирл. И хуй ему объяснишь, что это худ фильм, а не документалка.
> Я тоже не понимаю, в том пике собрано настоящее интеллектуальное кино, которое никакого отношения к хоррору не имеет. Ужастики только умственно отсталые реднеки и дети смотрят, это чепуха на уровне марвеловской параши.
Блядь, какой же современный хоррор хуёвый. Всё что в Boomer soy на голову выше остального говна в пикче.
я не знаю, о ком ты, но я коннелифаг, и я тут
это красивейшая девушка, что спустилась на нашу грешную землю с небес фильм параша невероятная кстати, пару дней назад только глянул
>фильм параша невероятная кстати
Там конеличка томным голосом разговаривает, уже это минимум 8/10
Ты не коннелифаг, ты говно из жопы, съеби
Изначально я не знал что это чел снявший Ведьму, но вы будете знать. Если вы собственно смотрели Ведьму то уже примерно знаете чего ожидать от этого режика. Маяк это его второй фильм, но по масштабу он выглядит скорее как первый, странно немного, ну да ладно.
Прежде чем описывать Маяк, стоит все же вспомнить о чем была Ведьма. Это крайне мутное, злое и жестокое кино о всякой дьявольщине (буквально) и офк о ведьмах. Да, это искусство, но лично я не прям фанат таких творений, кастинг там был очень хороший, в целом режиссура на уровне, но вот контент фильма настолько под вопросом эээххх.
Если бы кино можно было снимать в средневековье и режиссер снял в те времена такое, то его моментально сожгли бы на костре, вот даже без суда и следствия ха-за. Конечно это можно сказать про многие современные фильмы, но Ведьма настолько мутное и злое (в плохом смысле) кино что иногда просто неприятно.
Режиссеру явно доставляет удовольствие показывать несправедливость и тупое зло.
Причем что самое главное, это все не обременено каким либо скрытым смыслом или объяснениями. Нет. Никто ничего не объясняет и никакого смысла нет. Это просто как документалка, но только это очевидно художественный продукт. Просто показывают Пиздец и смакуют его.
И так... переходим к фильму Маяк. Первое что разумеется бросится в глаза это олдовый стиль съемки, с черными полосами по бокам, с изменением цветовой гаммы. Это не раздражает и подходит под стиль фильма. А фильм вы уже примерно можете догадаться какой. Есть всего 2 персонажа которые следят за маяком в 1890. Первую половину один из них который старше по званию издевается как только может морально над вторым. Объяснений, или в чем суть сеттинга и к чему все идёт, разумеется не будет.
Грубо говоря 2/3 фильма чем то напоминают Зеленый Слоник, не сильно конечно, но есть какие то сходства. Местами отчасти забавно и интересно, наверно потому что персонажи разговаривают как типа люди разговаривали в те времена, то есть очень сильно отличающийся английский от современного, не знаю как это возможно передать в переводе - думаю никак.
Но время от времени становится скучно, не то что бы в сюжете пробелы, просто понимаешь что ты смотришь шизофрению ради шизофрении, сути, объяснений, смысла, чего угодно, нет и не будет. В этом Маяк и Ведьма схожи. Негатив ради негатива без какого либо диалога со зрителем. Режиссер любит негатив и он в нем купается. Разумеется в конце никто никому ничего даже отдаленно не объяснит и не намекнет, будет ли еще больше негатива вы можете догадаться сами :). Вот что лично я терпеть не могу в фильмах... Когда они просто заканчиваются.
Режиссер что-то показывает а потом просто последние кадры и титры, и типа думай что хочешь, конкретно в данном случае первое что мне пришло в голову - Высер. Вот просто высер. Окей я посмотрел это, местами неплохо, но я не могу оценить высоко подобного рода искусство, когда меня просто кормят трешаком, а потом ну ок все конец, давай щасливо.
4.5 шизика из 10, можно конечно глянуть, но для начала советую ознакомиться с Ведьмой, она в целом получше будет, ну и вы заодно поймете стоит ли вообще вам смотреть Маяк который еще более ограниченный и состоит всего из двух персонажей.
Изначально я не знал что это чел снявший Ведьму, но вы будете знать. Если вы собственно смотрели Ведьму то уже примерно знаете чего ожидать от этого режика. Маяк это его второй фильм, но по масштабу он выглядит скорее как первый, странно немного, ну да ладно.
Прежде чем описывать Маяк, стоит все же вспомнить о чем была Ведьма. Это крайне мутное, злое и жестокое кино о всякой дьявольщине (буквально) и офк о ведьмах. Да, это искусство, но лично я не прям фанат таких творений, кастинг там был очень хороший, в целом режиссура на уровне, но вот контент фильма настолько под вопросом эээххх.
Если бы кино можно было снимать в средневековье и режиссер снял в те времена такое, то его моментально сожгли бы на костре, вот даже без суда и следствия ха-за. Конечно это можно сказать про многие современные фильмы, но Ведьма настолько мутное и злое (в плохом смысле) кино что иногда просто неприятно.
Режиссеру явно доставляет удовольствие показывать несправедливость и тупое зло.
Причем что самое главное, это все не обременено каким либо скрытым смыслом или объяснениями. Нет. Никто ничего не объясняет и никакого смысла нет. Это просто как документалка, но только это очевидно художественный продукт. Просто показывают Пиздец и смакуют его.
И так... переходим к фильму Маяк. Первое что разумеется бросится в глаза это олдовый стиль съемки, с черными полосами по бокам, с изменением цветовой гаммы. Это не раздражает и подходит под стиль фильма. А фильм вы уже примерно можете догадаться какой. Есть всего 2 персонажа которые следят за маяком в 1890. Первую половину один из них который старше по званию издевается как только может морально над вторым. Объяснений, или в чем суть сеттинга и к чему все идёт, разумеется не будет.
Грубо говоря 2/3 фильма чем то напоминают Зеленый Слоник, не сильно конечно, но есть какие то сходства. Местами отчасти забавно и интересно, наверно потому что персонажи разговаривают как типа люди разговаривали в те времена, то есть очень сильно отличающийся английский от современного, не знаю как это возможно передать в переводе - думаю никак.
Но время от времени становится скучно, не то что бы в сюжете пробелы, просто понимаешь что ты смотришь шизофрению ради шизофрении, сути, объяснений, смысла, чего угодно, нет и не будет. В этом Маяк и Ведьма схожи. Негатив ради негатива без какого либо диалога со зрителем. Режиссер любит негатив и он в нем купается. Разумеется в конце никто никому ничего даже отдаленно не объяснит и не намекнет, будет ли еще больше негатива вы можете догадаться сами :). Вот что лично я терпеть не могу в фильмах... Когда они просто заканчиваются.
Режиссер что-то показывает а потом просто последние кадры и титры, и типа думай что хочешь, конкретно в данном случае первое что мне пришло в голову - Высер. Вот просто высер. Окей я посмотрел это, местами неплохо, но я не могу оценить высоко подобного рода искусство, когда меня просто кормят трешаком, а потом ну ок все конец, давай щасливо.
4.5 шизика из 10, можно конечно глянуть, но для начала советую ознакомиться с Ведьмой, она в целом получше будет, ну и вы заодно поймете стоит ли вообще вам смотреть Маяк который еще более ограниченный и состоит всего из двух персонажей.
>Но ведь 4.5 шизика - это ты
Тащемта - нет. Фильмы разные, но смысл один. Как человек приходит к дьяволу.
>Когда они просто заканчиваются
Маяк заканчивается вполне однозначно. А у Введьмы конец недосказан, да.
Все там досказано. Томасин принята с почтением, Томас использован, отвергнут и наказан.
>Томасин принята с почтением
Фильм же заканчивается на том, что она стоит перед поляной с ведьмами не помню, давно смотрел
>Томас использован
Каким образом? Я этого не уловил. Кмк, он наоборот, ослушался и сам захотел стать хранителем, за что и был наказан.
Это не паста.
Давайте новых нехорроров форсить
Перед поляной Томасин стоит уже после подписания контракта. Она вступает в круг и взлетает вместе со всеми.
А Томасe никто ничего не предлагал, он итак уже под полным контролем темной стороны. Нахуй дьяволу не нужна такая грязная душа, только на вечные муки пустить.
Зачем пилить то, что уже есть и нормально запилено?
Крипшоу и Сказки с тёмной стороны - заебись
Говно, Моча
>потому что из его фильмов нихуя не понятно.
Если не читал Томаса де Квинси. "Левана и Богородицы Скорби".
На самом деле только в Inferno хоть что-то становится понятно, да и то в виде постмодернистской отсылки, и от оригинала де Квинси арджентовские Три Матери очень сильно отличаются.
В Suspiria Хелена Маркос просто старая баба-яга, сам фильм почти в чистом виде волшебная сказка. Сама концепция Трех Матерей появилась, по-видимому, позже. Благодаря "Suspiria de profundis" де Квинси и хорошему гашишу.
>Грубо говоря 2/3 фильма чем то напоминают Зеленый Слоник, не сильно конечно, но есть какие то сходства.
извини но этот фильм не для дебилов которые расхайпали зеленый слоник
Но при этом из forced edition-a:
Bone Tomahawk, Ritual, Midsommar- meh
Across the River, IT2- сблев мертвой кобылы
Mandy- доставляющая комедия.
Кроме того зашли Dr Sleep, Autopsy of Jane Doe.
Что бы вы посоветовали посмотреть с таким стартом?
Чел я очень давно в инете, еще в компьютерных клубах сидел.
> Что бы вы посоветовали посмотреть с таким стартом?
Да смотри все подряд, ты пока что калоед зумерок.
>От Сырого же просто кончил несколько раз.
>Кроме того зашли Dr Sleep, Autopsy of Jane Doe.
Нахуюмер
Мне кажется этот фильм, эх, как бы это тупопездно не звучало, могут прочувствовать только те, у кого близкие люди либо очень серьезно больны и мучаются, либо умерли от серьезной болезни. Собственно один из эпизодов фильма прямо про это.
Блядь это артхаусный кал, нехуй тут разбирать. Уж лучше бы с этими же актёрами и такой же стилистикой какую нибудь банальщину менйстримовую сняли и то лучше было бы. Ебучие постмодернисткие "художники"-пидорасы, как же я их ненавижу, высирают какой-то кал для фестивалей и гавноеды-"шарящие" жрут и ищут всякие смыслы и отсылки.
Такие же говноеды от Персоны кипятком ссали в 60ые или когда там это говно мамонта высрали.
Это не ужасы, но раз постоят в этом треде. Что тебе нравится из того, что можно определить как хоррор(или кто то определяет)? Назови пару фильмов.
Маяк мне понравился только актерскими работами и атмосферой, так что пишу не в защиту фильма, а просто интересуюсь.
Да просто назову как раз два фильма которые сегодня посмотрел, это Доктор Сон и Тихое место. Они мне понравились, а вот могу назвать хорроры которые не понравились, это Хередитари и Мидсоммар, это типа из известных, а прям какие-то любимые хорроры вспоминать надо.
Доктора не видел. Тихое место по моему менее примечательный и интересный фильм чем Маяк. Спасибо что поделился, просто притенения к Маяку прям странная была.
Неплохо, но можно еще потоньше.
В пасти безумия и Лестница Иакова - лутшие хорроры, питушкам смотрящим всякий шлак типо атсралов не понять.
Оно 2
Еще Бесконечность и Горизонт Событий.
Еще.
Аттерадос.
МАЯК
Нехоррор. Это психологический триллер.
Поскольку --->
Паранормальная нех - это просто глюки одного из героев.
Суспирия. Лучше старую смотри. Ремейки - всегда говно.
+
Восставший из ада - на удивление это инглиш-хоррор.
>10/10. Это просто нужно посмотреть
Более развёрнуто бы отписал, если хочешь привлечь кого-то к просмотру.
Что угодно лучше хуйни от карпентера.
Да это пиздец - вообще старые фильмы по салемс лоту и про оно - пиздец криповые.
Ночные кошмары и фантастические видения и старые - три лика страха - сразу в голову пришли, так что ты обосрался.
>А вообще везде сейчас так, смотри и не подгорай, по-другому вряд ли будет.
>
Наоборот, в 20-ых начнётся консервативное возрождение Голливуда. Вернее, оно уже началось. Не знаю, как это повлияет на хорроры, но "Однажды в Голливуде" и "Хайвеймен" показали, что главными героями могут быть старые белые консервативные мужчины.
Два фильма это ещё не возрождение.
я понимаю, у тебя на пике хороший фильм, но чтобы понимать как я нужен большой опыт и масло в голове, чего нет у 90% мувача.
Граница, Кровавая жатва, Мучение, Человеческая многоножка, Райское озеро
Не видел этого постера. По-моему он лучше, чем тот розовый, который обычно везде используют.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 февраля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.