Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 мая 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
i75ArticleImage131768.jpg31 Кб, 585x334
Что смотрим? /review/ 2231764 В конец треда | Веб
Ненужный >>2226725 (OP)
2 2231773
Что посмотрели?
Пофиксил.
3 2231778
>>1773
Чмо.
4 2231791
>>1773

>Пофиксил.


Свой анус?
5 2231813
>>1764 (OP)
Где шапка, шлюха?
6 2231820
>>1764 (OP)
Модератор, Поменяйте пик(картинку на оп посте), я не буду с этим сидеть.
7 2231821
Какое чмо так перекатывает?
cd1ac2540b7d279977af9c5d807ae299.jpg158 Кб, 1020x1441
Den skyldige 8 2231829
Посмотрел этот аудиоспектакль. Сюжет есть - это хорошо. Крут ли он? - Для кружка драматургии сойдёт. Остов у сюжета есть, поворот есть, связочки. А в проработке говно-говно. Диалоги ну так себе. Может перевод на английский не оче. Но при плохом переводе обычно видны обрубленные хвосты ускользнувших от переводчика смыслов. Тут же всё просто. Персонажи? - Да нет их. Ну и проседает местами повествование. Это вообще допустимо для триллера?
5/10 Лучшее что можно сделать с этим фильмом - это почитать пересказ его сюжета на вики. Смотреть незачем.
9 2231830
Закатать в асфальт (2019)

Захлер молодец, мне нравится его живой, "сырой", натуралистичный стиль съемки, диалогов, постановки в целом. Социальные темы для современной Америки довольно острые, местами слишком явно обыграны, но в целом годно. Соплей нет, гиперстилизации или наоборот угашивания насилия нет, дебильного "юмора" в стиле марвелопараши нет.
Имхо, кино на 8очку, для современного голливуда прям свежо и интересно.
10 2231898
>>1773
>>1820
>>1821
Ну ладно, Сём, прекращай. Ну опоздал, бывает. Твоя борьба окончена, ты застрелился перед Нюрнбергским трибуналом.
image.png1,1 Мб, 675x1000
11 2231899
Лучший фильм для тннщиков, нофапафонщиков и прочих битардов.
10/10
Пока что зе бест муви ин зис ер.
12 2231910
>>1820
Ты Долина не уважаешь, пёс?
13 2231951
>>1899
Че там? Рыли стоит смареть?
16 2231964
>>1962
Убедил братик, гляну.
17 2231970
>>1899
Я думал что пик актерского мастерства Паттисона был в Ровере, но я ошибался...
18 2231973
>>1829
Зря этот пидор так говорит, не слушайте его. Нормальный такой камерный триллер.
19 2231979
>>1910
Долин эталонный подпивас, как по мне.
image.png1,1 Мб, 1602x690
20 2231983

>baby driver 2017


Смотрел его при выходе с бубняжом и не произвело впечатления, но ранее анончик написал что нужно смотреть только с оригинальным звуком. И как же оказался прав анончик, как же бубняжисты запороли весь фильм, это не передать. В оригинале 9 из 10, гениально, шедевральное сочетание картинки и ритма, бубняжом испоганили так что я даже 6ку не поставил. Обязательно к просмотру в оригинале с оригинальным звуком. Это реальное новое кино, это метамодерновый экшн. Is he slow вообще шедеврально.
ВЫсшее Общество.mp413,4 Мб, mp4,
320x240, 2:38
21 2231988
>>1951

>Че там? Рыли стоит смареть?


Если любишь сжв
22 2232002
>>1988
ухахах
23 2232013
>>2002
Это я еще невинный кадр вырезал. Там есть сцены где он с маленькой дочкой возится детская пизда крупным планом. Или старая баба ебет спящего мужика, собирает вытекающую сперму руками и осеменяет молодую телку Веселый фильм короче
24 2232029
>>1988
как же ты заебал, причем тут СЖВ вообще, сумасшедший
25 2232051
>>1899
понравился больше Высотки, жаль что слишком короткий
26 2232052
>>1960
>>1962
Там весь фильм состоит из шуточек уровня Американ Пай?
27 2232060
>>2052
они не шутили
28 2232073
>>2060
Зачем тогда нигер пародирует йоду?
29 2232076
>>2073
В смысле?
30 2232077
>>1988

> женщина мастурбирует


Полный ржач. )))00

Девственники нещастные
31 2232091
>>2076
Masturbate you can
32 2232114
>>2091
Ты только узнал что э рил американ нига донт спик по учебнику грамматики олл оф зэ тайм? Зис ис экземпл оф рил так битвин ту рил пипл, ю ноу южели пипл импровайс вен зей так, со офен зеир грамар лукс а литл брокен
33 2232124
>>2077
Чёт проиграл с этого бота. Я кстати, когда начал смотреть фильм, там космонавт с младенцев возился, думал что-то интересное будет. Все ограничилось борьбой черных женщин против насилия белых мужчин и комплексом Электры.
34 2232130
>>1983
я уже читал этот рецензон. но другими словами.
35 2232131
>>2029
Ты фильм наверни, тогда поймешь. Даже если сжв подтекст исключить, это будет фильм столетней бездарной бабки выжившей из ума. Марвелы и то лучше, чем ваше высокодуховный кал
36 2232157
>>2130
Ты че тормоз?
37 2232181
>>2131
я его уже 2 раза посмотрел. ты конкретное что-нибудь можешь написать?

>>2124
что ты несешь? единственная черная женщина умерла почти в самом начали и то, на минуточку, от радиации
на голову.jpg61 Кб, 745x559
38 2232200
>>2181

>я его уже 2 раза посмотрел


>единственная черная женщина умерла почти в самом начали

39 2232255
>>1899
Что ахуенного например? Реализм там так себе, черная дыра спизжена с интерстеллара, скафандры буквально костюмчики на липучках — ни тебе системы регуляции температуры, ни регенерации воздуха. В космосе где костюм должен быть надут от внутренней атмосферы он провисает. Хорошо хоть звуки правильно записали. Сад на корабле — еще один лол, кто блядь будет на грунте выращивать овощи, когда есть гидропоника. Опять же, откуда они берут белок? На одном горохе и малафье долго не протянешь, особенно если они там ребенка намеревались растить. Хоть бы крыс каких на мясо разводили, или рыб. Сама концепция — отправить смертничков на изучение черной дыры — годная, однако кроме этого ничего интересного в фильме нет. Сюжет хуйня ниочем, ничем не зацепил кроме парочки моментов ахуевания от тупизны: когда эта шлюха угнала шаттл (зачем? нахуя? как она вообще его запустила и как это никто не заметил?), когда они состыковались с кораблем с собаками (что это блядь вообще было? какие нахуй собаки?). Еще орнул с того как изобразили смерть Черного — он просто впитался в землю. Видимо хронометраж подрезали чтобы вставить больше пауз с Паттисоном. Короче говно говна, тягомотное и плохо проработанное. Что там можно ахуенного увидеть не понимаю
image.png1 Кб, 300x150
40 2232270
Почему последняя сцена обменом ударами ножами в Drive такая ахуенная? Я когда в первый раз смотрел аж дыхание задержал.
41 2232275
>>2270
На скрине она?
42 2232278
>>2275
Я не знаю что произошло, но походу я не акула
тратата.webm1,1 Мб, webm,
406x360, 0:10
43 2232281
>>2255

>скафандры


Примерно такие

>он просто впитался в землю


С Аннигиляции скопировали
44 2232296
>>1830
Качаю, завтра гляну
45 2232312
>>1829
Ну что за тупица. Всем известно, что дубляж>оригинал. В дубляже всегда голоса подобраны лучше, актеры оригинала бубнят себе под нос, мямлят. На оригинал онанируют лишь недалекие школьники, которые учили англюсик в надежде завести трактор в итоге не осилили разговорный и дальше просмотра фильмов "в оригенале!1" так и не продвинулись.
46 2232314
>>1820
Двачую, тоже пропущу этот тред. Мерзко.
47 2232358
>>2312
Да и в оригинале голос какого-нибудь дикаприво вообще не похож на дикаприво, в отличие от дубляжа.
26971517909878.jpg46 Кб, 600x577
48 2232395
>>1829
Ой извините, я не на ваш пост хотел ответить.
kinopoisk.ru-Drive3-1591960.jpg91 Кб, 809x809
49 2232474
>>2255
Я бы ответил по всем пунктам, но ты не спрашиваешь, тебе не интересно разобраться. Это на столько охуенный фильм что я его скоро и в третий раз посмотрю. А ты просто невнимательный или мотал или двач скролил пока смотрел.
50 2232502
>>2474
И что же тебе так понравилось в нем? Может я действительно что-то пропустил, так как я мотал затянутые сцены типа возни с бейбиком и дрочки в кабинке. Там какие-то отсылки библейские после которых восприятие всего фильма меняется или что?
51 2232526
>>2502

>я мотал затянутые сцены


Как такие люди вообще смеют какие-то отзывы оставлять. Отвратительно
52 2232529
>>2502

> сцены типа возни с бейбиком и дрочки в кабинке


Так это центр композиции. Остальное антураж
53 2232560
весь коарный план жульет бинош.
не впечатлило, кол из десяти.
54 2232578
>>2281
Ебать там огромные пчелы каике то
55 2232589
>>2526
>>2529
Я с мамой смотрю фильмы, она не разрешает на писи и попы смотреть
56 2232591
>>2560
Такие вещи вставляют в подобные фильмы для того чтобы оградить людей культурных от общения с плебсом. То есть если посмотревший начинает обсуждения такого фильмы с сисек и писек, которые он там увидел, то человек культурный сразу понимает что не о чем разговаривать с человеком, который не видит леса за деревьями. Спасибо режиссеру что предостерегает от пустой траты времени.
57 2232594
Зомби по имени Шон. Всегда избегал, потому что в заголовке "зомби". А тут дай, думаю, посмотрю. Оказывается, название непереводимое, что-то типа "Шон, который пришел зомбакам" (пришел, как приходит пиздец). Комедия. Симпатичная. Но вот что странно: в комедиях Гайдая, Брукса, в "Итальянцах в России" или в "Совершенно секретно" тоже полным-полно условностей. Но на них не хочется делать скидку. Монтипайтоновские рыцари под стенами Камелота препираются со стражниками: при полном абсурде воспринимаешь на ура. Или там в "Аэроплане!" дурдом на крылышках не вызывает фейспалмов. А тут слишком часто приходится говорить себе: "старина, это же комедия, будь снисходительным!" Особенно под конец, когда они засели в пабе. Разговоры про то, что надо грохнуть мамочку, пока она не грохнула их самих, сцена отталкивания зомбей вешалкой - вот это все. Или во дворе, когда герои швыряются в зомбиков пластинками. Короче, на мой вкус, не дотягивает до звания "отличная комедия". При том, что я нетребовательный: на вебмке единственная непритязательная шутка, на которой невольно всхохотнул.
Не разочарован, но оргазма не получил.
58 2232595
>>2591
там это 95% времени творится и у этого крутится сюжет весь,а фильм ебланский хотя бы потому что концовка классическая в фильмах с подобным бюджетом (ну или они подохли)
59 2232596
>>2595

>там это 95% времени творится


мотальщик, ты?
60 2232597
>>2596
говори по телу..
61 2232601
>>2594

>Shaun of the Dead


>Шон, который пришел зомбакам


чего блять. скорее Шон мертвецов, если уж дословно переводить
62 2232606
>>2596
Мотальщик здесь и все еще ждет откровения после которого этот фильм наполнится смыслом и заблистает яркими красками
63 2232612
>>2601
Так я и не дословно.
64 2232615
>>2606
За один пост не превратить плебса в культурного человека. Лучше хорошие книжки сначала почитай.
15554206446660.jpg50 Кб, 604x604
65 2232625
>>2615
Смотри там флорентиной не подавись искушенный ценитель
43423.jpg232 Кб, 666x1000
66 2232661
потихоньку открываю для себя советскую классику. в апреле пересмотрел мимино, в итоге он стал для меня одним из любимых фильмов, до чего точно показана эта тоска по родным просторам, еще и жизненные обстоятельства так складывались что фильм прям в яблочко попал, вовремя. и афоня продолжил это попадание, как точно данелия отразил трагедию одного человека, заблудшую-потерянную душу несостоявшегося человека, тем не менее не оставляющего попыток найти себя и своё место в мире. здорово одним словом, мое уважение режиссеру и актерам
67 2232695
скопировал из прошлого треда, не увидел, что он в бамплимит ушел, не стукайте

Значит посмотрел я Ичи-киллер. С одной стороны типичный японский конвейерный трешак, сюжет не особо замысловатый, снято по мотивам одноименной манги, хуевая компьютерная графика, посредственная игра актеров кроме главного антагониста и еще пары центральных персонажей естесна. Но, сука, с другой стороны, декорации, костюмы, дизайн персонажей - все проделано до самых мелочей, кто смотрел, тот поймет. Один из тех фильмов, который берет именно своим визуальным стилем. Еще стоит заметить, что фильм очень жестокий: изнасилования, избиения, пытки, гурятина, то что надо в общем. Чисто для ознакомления вечерком под пивас глянуть стоит.
68 2232706
>>2661
а как тебе полёты во сне и на яву?
69 2232735
>>2706
не смотрел, посмотрю
70 2232926
валентин заговорил про то, что качёк шварц - аптечный герой, в чём он признался. и дальше разговор у тёк в заводь, а есть ли у этого актёра серьёзные фильмы без треша? мне показалось что последний киногерой, потому что там самоирония, но а так - похоже нет.
71 2232946
>>2926
Нет. Разве что "Бегущий человек". Антиутопия как никак. ФЕЛАСОФИЯ.
72 2232950
Настоящий ШИН с Чарли Шином.
Замечательный юмор. Рекомендую всем кузьмичам.
73 2232952
>>2950
Вижу Генри Роллинза. Не знал, что он там снимался.
74 2232959
>>2952
И очень неплохо смотрелся. Он был таким копом, который больше открывает рот. В основном выебывался и говорил какая важная и опасная работа и какой он смельчах ничего не боящийся. А слева коп, он делал в машине всю смехоту. Он постоянно прикалывался и говорил жизненные вещи на языке диванного рыцаря.
1556866196806-1532858892.jpg343 Кб, 720x400
75 2232963
>>2952
Там ещё снялась парочка из ред хот чили пеперс. Они были в виде безбашенных деревенщин.
76 2232979
>>2963
Они и в "На гребне волны" снимались.
EvZtwnU12FA.jpg41 Кб, 604x426
Аноним 77 2232999
>>2695

>снято по мотивам одноименной манги


Судя по описанию, вот по этой манге?
78 2233025
>>2979
Это не тайна.
79 2233026
Falling Down
Хотел было на мстительной волне окончательно нырнуть в комиксятину, но Алита не подоспела, а все остальное дупергеройское блокбастерное 21-го века выпуска я уже оказывается видел. Пришлось поскрести по списку, и вот это откопал. В какой-то степени тоже могло бы сойти за комикс. Помню в сосничестве видел по тв отрывок с ракетным лаунчером и дико проперся, сто раз в следующую неделю затем пожалев, что мамка спать рано погнала. И вот только сейчас дошли руки.

Я просто думал, что это трешанина уровня Постала.
Но нет, до какого-то момента вполне фильм даже с реализованной претензией на некую достоверность, пусть и приукрашенную во благо нарратива фриками всех мастей. Метод использования городской среды и в целом сценарий можно назвать "dull", да и персонажи в отдельности, если расписать за детали, малоинтересны. А социальный комментарий вышел уровня школьного доклада по обществознанию. Однако все вместе отлично работает. Ну и стереотипы настолько жирно применены, что настраивают на синхронный ритм с происходящим безумием.

Так-то Шумахер вообще зачетный режиссер, даром что педик. Хотя судя по последним проектам, совсем скатился. Ну да, бывает и так, 8/10.

Unbreakable
Закрываю пробелы в шьямальяновской супергероике. Все понятно. Никак не построят новый американский миф. Процесс заполнения вакуума национального эпоса в молодой мононации идет в режиме реалити-шоу. При этом забавно, что само понятие нация в процессе становится словно ругательным. Псевдоамериканский героический эпос выходит в мировой масштаб, но даже с учетом титанических попыток пытливыми умами концепт осовременить и обактуалить, задаюсь вопросом - стоит ли это вложенных денег и усилий? Супергероика с серьезным лицом в моем представлении что-то сравнимое с немой комедией про холокост. Такой, в которой голый еврей перед дверью газовой камеры улыбаясь зигует, затем жмет руку надзирателю и задорно марширует на смерть. Не то чтобы потребители такого контента априори тупы или безвкусны. Просто чувствуешь прям, как найдутся защитники смыслов, возвещающие, что в этой сцене сокрыта и метафора политики умиротворения, и аллюзия на зондеркоманды, и на заговор жидов-банкиров, что сами сотворили Гитлера. И понимаешь, что это вот такой метод зеркала-призмы, в котором зритель видит всякое в меру своей испорченности, он очень досадный. Потому что любая твоя доебка в адрес проекта будет выглядеть в глазах любителей войной со смыслами, а не с формой.

Так-то действительно не до чего доебаться - из максимально доступного уровня культурного дискурса в рамках супергеройского блокбастера с топовыми актерами выжат вроде как максимум. Вот тут-то собака и зарыта. Как-то слишком умно. Приблизительно как способ продемонстрировать свою режиссерскую силу, уебав зрителю, а не предложив армрестрлинг-поединок.

Не, ну силен! В каких-то категориях индусу не отказать в имевшейся когда-то потенциальной силе задумки. И не скрою, мне действительно понравилось как в финале была обыграна вода-криптонит. В сосничестве вообще было бы круто такое увидеть. Но сейчас как-то возникает мысль, что насколько "вумно" уже и не важно. Важен код, что несет в себе этот сигнал. Код странный, он про комиксы как заслуживающие больше внимания и уважения штоли... Ладно, где-то тут я надорвался сформировать своё нарекание искренне и без упрощений. А когда надорвался, то можно с упрощениями - местами неплохо, но как-то скучно в целом, 6/10.

Glass
Ровно год назад я попал за стеклоу, так темно, помойте пожалуста стеклоу
Продолжается поиск следов мономифа в комиксах. Если в прошлом фильме это было так - семечками для мозгового штурма на досуге, то теперь несущая опора всей сюжетной загадки. Арт имитейтс лайф зет олреди имитейт сам арт бефор. Довольно жуткий уроборос, скажу я вам. Для подростка может и станет откровением, что "сраные комиксы" все-таки типа нечто большее. Вот только мономиф немономиф - нихуя толком от этого не меняется. Само понятие большее/меньшее, высокое/низкое ведь рыночные конструкты. Впрочем как и зрительские оценки.

А журнальчики с картинками и облачками, обрамляющими текст - просто максимально эволюционировавшая форма культурной экспансии, не требующая никакого бэкграунда для понимания. Как раз спасибо мономифу и универсальным формам. И где-то там,
за мотивчиком из легомуви "эврифинь из осом", проявляется новый этап для оболванивания - эвриван из э суперхиро.

Да, как бодрящий заряд это работает - любители индусаиндуизм это религия, ага выходили из кино и чувствовали некоторый эйфорический эффект от погружения в нарисованный мир, а следом странный отходняк от взора на привычную действительность. Меня и самого немного шандарахнуло, признаюсь.

Зверь - крутой герой. И вроде вновь получается, что это хороший кинокомикс, оригинальный такой, особенно на взгляд тех, кто сильно далек от современных трендов сюжетопостроения в графических новеллах. Я далек, я так и не смог преодолеть в себе некоторый скепсис при чтении картинок с небольшим количеством текста. Всегда считал, что это какая-то литература для инвалидов с очень плохо развитой визуальной фантазией. Это конечно не так, но такое вот предубеждение у меня сложилось. Просто я не могу взять из комиксов то, что берут из них фанаты.

Единственное нарекание в адрес конкретного продукта у меня таково, что похоже, будто индус сам про себя думал, словно делал нечто особенное вне рамок марвел+дс гегемонии. И что еще хуже - будут люди, которые найдут в этом некую илитарность потребления. Вот тут я вижу формирование когнитивного искажения в среде фанатов, особенно тех, кто как и я посмотрел дохуя комиксофильмов, но не читает новиночки, в которых все включенные в фильм элементы, я уверен, отнюдь не новы. Это искажение будет подсказывать им, что такой фильм крут, и это вам не параша про человека-паука. А я различия вижу на уровне один - голубое, второй - коричневое. Различаются по длине волны отраженного света, но не по сути. Суть - оба есть градации видимого спектра.

Однако не стану отрицать наличия годноты в представленных образах. В Элайдже-антрепренёре, что изо всех сил на своей коляске лезет в эпицентр конфликта, подливая масла в огонь, точнее воды в неуязвимого. Шоу во главе угла, какой стройный мир он формирует! Это все как бы круто безусловно, но в результате обернется очередной рок-оперой в памяти зрителя.

Попробую пояснить. Этож было каково! Смешать плебейскую электруху с возвышенной драматической песенной формой! Но что это человечеству дало? Нет, безусловно кому-то дало. Но на гипотетическом всемирном голосовании за сохранение конкретных ценностей мировой культуры, лишь несколько тысяч из всего населения скажут "рок-опера" это важно, давайте оставим. А так она, форма эта, нахуй не сдалась, как не сдастся и "комиксятина с серьезным лицом" - просто атрибуты своей эпохи, в которую пересматривались консервативные художественные представления. А какие-нибудь ебучие "Унесенные ветром" так и останутся классикой. Что не отменяет скорее позитивного опыта от участия в разборе этого эксперимента.

Однако нельзя оставить зрителя переварить конфликт укорененных мотивов... Это же Шьямальян, куда без финального твиста? Конфёрм иллюминатов конфёрмд. А ведь найдутся долбоебы, что себе татуировочки-то сделают. Не нужен был этот заговор этому сюжету, я щитаю.

Вообще немного скептично относился к похвалам Макэвоя за Сплит, но теперь вынужден согласиться, что он в этом трио главный заводила был. Да на нем и основной акцент был удержан. Так что это скорее гневные, нежели разочарованные 6/10. Гневные от проявления не подконтрольной мне творческой воли, которой следовал индус, а не разочарованные от отсутствия какой-либо. Смотря как люди активно сопротивляются принятию художественной условности в финале, сто раз задашься вопросом - а куда они все два часа-то смотрели?
79 2233026
Falling Down
Хотел было на мстительной волне окончательно нырнуть в комиксятину, но Алита не подоспела, а все остальное дупергеройское блокбастерное 21-го века выпуска я уже оказывается видел. Пришлось поскрести по списку, и вот это откопал. В какой-то степени тоже могло бы сойти за комикс. Помню в сосничестве видел по тв отрывок с ракетным лаунчером и дико проперся, сто раз в следующую неделю затем пожалев, что мамка спать рано погнала. И вот только сейчас дошли руки.

Я просто думал, что это трешанина уровня Постала.
Но нет, до какого-то момента вполне фильм даже с реализованной претензией на некую достоверность, пусть и приукрашенную во благо нарратива фриками всех мастей. Метод использования городской среды и в целом сценарий можно назвать "dull", да и персонажи в отдельности, если расписать за детали, малоинтересны. А социальный комментарий вышел уровня школьного доклада по обществознанию. Однако все вместе отлично работает. Ну и стереотипы настолько жирно применены, что настраивают на синхронный ритм с происходящим безумием.

Так-то Шумахер вообще зачетный режиссер, даром что педик. Хотя судя по последним проектам, совсем скатился. Ну да, бывает и так, 8/10.

Unbreakable
Закрываю пробелы в шьямальяновской супергероике. Все понятно. Никак не построят новый американский миф. Процесс заполнения вакуума национального эпоса в молодой мононации идет в режиме реалити-шоу. При этом забавно, что само понятие нация в процессе становится словно ругательным. Псевдоамериканский героический эпос выходит в мировой масштаб, но даже с учетом титанических попыток пытливыми умами концепт осовременить и обактуалить, задаюсь вопросом - стоит ли это вложенных денег и усилий? Супергероика с серьезным лицом в моем представлении что-то сравнимое с немой комедией про холокост. Такой, в которой голый еврей перед дверью газовой камеры улыбаясь зигует, затем жмет руку надзирателю и задорно марширует на смерть. Не то чтобы потребители такого контента априори тупы или безвкусны. Просто чувствуешь прям, как найдутся защитники смыслов, возвещающие, что в этой сцене сокрыта и метафора политики умиротворения, и аллюзия на зондеркоманды, и на заговор жидов-банкиров, что сами сотворили Гитлера. И понимаешь, что это вот такой метод зеркала-призмы, в котором зритель видит всякое в меру своей испорченности, он очень досадный. Потому что любая твоя доебка в адрес проекта будет выглядеть в глазах любителей войной со смыслами, а не с формой.

Так-то действительно не до чего доебаться - из максимально доступного уровня культурного дискурса в рамках супергеройского блокбастера с топовыми актерами выжат вроде как максимум. Вот тут-то собака и зарыта. Как-то слишком умно. Приблизительно как способ продемонстрировать свою режиссерскую силу, уебав зрителю, а не предложив армрестрлинг-поединок.

Не, ну силен! В каких-то категориях индусу не отказать в имевшейся когда-то потенциальной силе задумки. И не скрою, мне действительно понравилось как в финале была обыграна вода-криптонит. В сосничестве вообще было бы круто такое увидеть. Но сейчас как-то возникает мысль, что насколько "вумно" уже и не важно. Важен код, что несет в себе этот сигнал. Код странный, он про комиксы как заслуживающие больше внимания и уважения штоли... Ладно, где-то тут я надорвался сформировать своё нарекание искренне и без упрощений. А когда надорвался, то можно с упрощениями - местами неплохо, но как-то скучно в целом, 6/10.

Glass
Ровно год назад я попал за стеклоу, так темно, помойте пожалуста стеклоу
Продолжается поиск следов мономифа в комиксах. Если в прошлом фильме это было так - семечками для мозгового штурма на досуге, то теперь несущая опора всей сюжетной загадки. Арт имитейтс лайф зет олреди имитейт сам арт бефор. Довольно жуткий уроборос, скажу я вам. Для подростка может и станет откровением, что "сраные комиксы" все-таки типа нечто большее. Вот только мономиф немономиф - нихуя толком от этого не меняется. Само понятие большее/меньшее, высокое/низкое ведь рыночные конструкты. Впрочем как и зрительские оценки.

А журнальчики с картинками и облачками, обрамляющими текст - просто максимально эволюционировавшая форма культурной экспансии, не требующая никакого бэкграунда для понимания. Как раз спасибо мономифу и универсальным формам. И где-то там,
за мотивчиком из легомуви "эврифинь из осом", проявляется новый этап для оболванивания - эвриван из э суперхиро.

Да, как бодрящий заряд это работает - любители индусаиндуизм это религия, ага выходили из кино и чувствовали некоторый эйфорический эффект от погружения в нарисованный мир, а следом странный отходняк от взора на привычную действительность. Меня и самого немного шандарахнуло, признаюсь.

Зверь - крутой герой. И вроде вновь получается, что это хороший кинокомикс, оригинальный такой, особенно на взгляд тех, кто сильно далек от современных трендов сюжетопостроения в графических новеллах. Я далек, я так и не смог преодолеть в себе некоторый скепсис при чтении картинок с небольшим количеством текста. Всегда считал, что это какая-то литература для инвалидов с очень плохо развитой визуальной фантазией. Это конечно не так, но такое вот предубеждение у меня сложилось. Просто я не могу взять из комиксов то, что берут из них фанаты.

Единственное нарекание в адрес конкретного продукта у меня таково, что похоже, будто индус сам про себя думал, словно делал нечто особенное вне рамок марвел+дс гегемонии. И что еще хуже - будут люди, которые найдут в этом некую илитарность потребления. Вот тут я вижу формирование когнитивного искажения в среде фанатов, особенно тех, кто как и я посмотрел дохуя комиксофильмов, но не читает новиночки, в которых все включенные в фильм элементы, я уверен, отнюдь не новы. Это искажение будет подсказывать им, что такой фильм крут, и это вам не параша про человека-паука. А я различия вижу на уровне один - голубое, второй - коричневое. Различаются по длине волны отраженного света, но не по сути. Суть - оба есть градации видимого спектра.

Однако не стану отрицать наличия годноты в представленных образах. В Элайдже-антрепренёре, что изо всех сил на своей коляске лезет в эпицентр конфликта, подливая масла в огонь, точнее воды в неуязвимого. Шоу во главе угла, какой стройный мир он формирует! Это все как бы круто безусловно, но в результате обернется очередной рок-оперой в памяти зрителя.

Попробую пояснить. Этож было каково! Смешать плебейскую электруху с возвышенной драматической песенной формой! Но что это человечеству дало? Нет, безусловно кому-то дало. Но на гипотетическом всемирном голосовании за сохранение конкретных ценностей мировой культуры, лишь несколько тысяч из всего населения скажут "рок-опера" это важно, давайте оставим. А так она, форма эта, нахуй не сдалась, как не сдастся и "комиксятина с серьезным лицом" - просто атрибуты своей эпохи, в которую пересматривались консервативные художественные представления. А какие-нибудь ебучие "Унесенные ветром" так и останутся классикой. Что не отменяет скорее позитивного опыта от участия в разборе этого эксперимента.

Однако нельзя оставить зрителя переварить конфликт укорененных мотивов... Это же Шьямальян, куда без финального твиста? Конфёрм иллюминатов конфёрмд. А ведь найдутся долбоебы, что себе татуировочки-то сделают. Не нужен был этот заговор этому сюжету, я щитаю.

Вообще немного скептично относился к похвалам Макэвоя за Сплит, но теперь вынужден согласиться, что он в этом трио главный заводила был. Да на нем и основной акцент был удержан. Так что это скорее гневные, нежели разочарованные 6/10. Гневные от проявления не подконтрольной мне творческой воли, которой следовал индус, а не разочарованные от отсутствия какой-либо. Смотря как люди активно сопротивляются принятию художественной условности в финале, сто раз задашься вопросом - а куда они все два часа-то смотрели?
80 2233030
The Highwaymen
Унылая хуета не о чем. Скучно.
81 2233033
>>3026
Я хотел было еще набросить про гегельянское "снятие" и пантеизм. Но реально устал и уже физически ощущаю вязкость вышеизложенной риторической тины, а оперировать философией, которую краем уха через очередного посредника-разжевывателя - дело такое, лицемерное. Просто обсуждать супергероику без ярлыков уровня "говно для быдла" или "продукт эволюции языка массового искусства" - равно выгуливать череду своих аргументов по очень тонкому льду. Вот и получается очень много топчущегося на месте текста и ремарок, недвижимых к какому-либо необходимому местной публике выводу. Если смотреть трилогию со сколько-нибудь философским настроем, то есть чего пожевать, но ментального голода не утолит, только раззадорит. Поэтому в форме нового американского мифа Форрест Гамп и С меня хватит, мне заходят куда лучше. Всякая картина экстраординарности должна провоцировать самоанализ, а не рвать шаблон приставками "супер" - такова моя первичная потребность от этой категории
82 2233045
>>2114
1) Нигеры так не говорят
2) Он по сюжету разве тупой нигга с дальних трущоб Бронкса?
83 2233074
>>3026
Какой блевотный текст.
84 2233098
>>3074
Да, печальна наша участь узников языка. Ведь не блевотным текстом за блевотность того другого текста ты пояснить все равно не в состоянии. Поэтому остается только разбрасывать наживку и рассчитывать на интуитивное одобрение окружающих. Я интуитивно одобряю, плюсик тебе в карму.
85 2233105
>>3098
Наоборот, он все сказал лаконично и не блевотно

мимо другой анон
86 2233110
>>3026
Охуенный текст. Читал с удовольствием.
87 2233111
>>3105
Блевотность в глазах блюющегосмотрящего.
88 2233118
>>3111
Это универсальный ответ
1353675443762.jpg96 Кб, 1280x1024
89 2233119
>>3110
Ой да ладно, не пизди, читал он. Просто повод посраться в тредике нашел. Я также делаю, бро:3
90 2233122
>>3118
Ну и че? А это>>3074 - универсальная реакция. И некоторые находят её

>лаконичной и не блевотной

91 2233125
>>3026

> А социальный комментарий вышел уровня школьного доклада по обществознанию.


А изложи! Есть у меня подозрение, что ты, милчеловек, слишком рано решил, что "всё понятно".
92 2233126
>>2594

>Оказывается, название непереводимое, что-то типа "Шон, который пришел зомбакам" (пришел, как приходит пиздец).


Чего блять? Название это вообще отсылка к Dawn of the Dead.
94 2233130
>>3126
О том и речь. Потому и "Шон пришел зомбям".
95 2233132
>>3122
Не универсальный, потому что у блевотности есть критерии. А ответить про глаза смотрящего можно про все что угодно.
96 2233134
>>2594
"Шон из мертвецов". Хули непереводимого?
97 2233137
>>3130
Ты идиот
98 2233141
>>3134
Он не из мертвецов.
>>3137
А ты тупой. Вот и договорились.
99 2233142
>>3130
То есть в оригинальном тайтле Рассвет приходит к мертвецам как пиздец, по твоему?
100 2233148
>>3142
Значит, ты и оригинал не выкупаешь. Рассвет там в смысле "заря новой эры". Типа "наступило время мертвых" и т.п. Здесь наступило время Шона. Был такой лузер, но когда казалось, что всему пиздец, армия мертвяков надвинулась на мир, вперед выходит Шон с крикетной битой.
101 2233153
>>3148
Так я про то и говорю. Они же не назвали фильм Dawn of the Shaun, а просто сделали обычный каламбур.
102 2233180
>>3153
Да, каламбур. Кто бы спорил. Ты что, решил, что я всерьез предлагаю вариант названия? Я просто отметил: "Зомби по имени Шон" не отражает оригинала, а есть там такой вот смысл. Вот и все.
1556871875281.jpg98 Кб, 360x513
103 2233181
>>3141

> Он не из мертвецов.


Но название можно буквально перевести так. В названии же не должен быть спойлер, как в пикрелейтед.
104 2233190
>>3181
Тогда это будет обман, а врать зрителю нехорошо!!!
105 2233193
>>3125
Не думал, что придется пояснять за простоту комментария в фильма Шумахера, как раз имеющего репутацию кузнеца очень материала доступного.
Ну у меня даже мысли нет юлить. Да, по мне все просто - весь фильм есть гимн терпению. Эмпатогенный мотив мне был очевиден. Дескать среда мегаполиса формирует стресс, и необходимость контролировать его проявления, выпускать пар сублимацией - есть гражданская ответственность каждого. Слетевший с катушек герой нарисован хоть и жертвой обстоятельств, но одновременно бешеным зверем, которого уже нет возможности спасти. Поэтому его сюжетная арка лишь предостережение, наглядно рисующее последствия в случае пренебрежения эмоциональной гигиеной общества. Достается не только личностям, но и системе.
106 2233200
>>3181
Короче: если заголовок калом бур, то телом бел в нем два смысла. Перевод - это всегда спор, какой из смыслов выбрать. Два варианта, и оба хуже.
107 2233201
>>3190
Ты расстроился, что Джон в финале не умер?
108 2233206
>>3193
Принято. Я просто заподозрил, что ты, как здесь принято, полагаешь его Хорошим Парнем, Борцом С Системой и пр. и пр. Типа "вот вам, дети, пионер, берите, взрослые, пример".
109 2233209
>>3201
Нет, просто заголовок настроил меня на скупую мужскую соплю слезу в финале, а оказалось, зря.
5045769-1729608321-kick-.jpg6,8 Мб, 4008x2200
110 2233213
>>1764 (OP)
Почему продажный диснеепидор в ОП-пике?
111 2233215
>>3200
Очевидно же, что название - просто, эээ, каламбур над всякими Night of the Dead или там Dawn of the Dead.
У нас переводили как Зомби по имени Шон - что теряет и каламбур и смысл оригинала, вообще не в какие ворота, так-то.
"Шон мертвецов" или "Шон живых мертвецов" куда точнее и в принципе схожий по бессмысленности с оригиналом. При этом и суть фильма раскрывает.
112 2233223
>>3215

> "Шон живых мертвецов"


А пожалуй, это мне нравится.
113 2233271
>>3213
Тя ебет?
114 2233562
у меня была такая злость, хотелось что-то сломать или ударить когда умерла скарлетт. это было ужасно несправедливо. она тут такая красивая снова, и прическу классную дали, и лицо свежее, отдохнувшее. самая красивая девочка этого фильма кста.
вот когда умер старк это было хоть и очень грустно, но
ожидаемо и закономерно. со стивом красиво сделали, а с соколом тупейше, пошел он на хуй а не быть ему новым капитаном.

ну а вообще че сказать, отмучались.
весь зал рыдал, очень много моментов давящих на слезу(
честно говоря без этих моментов эта был бы самый обычный фильм марвел. т.е. средненький фильм.

8/10
115 2233634
>>3562
Мелкобуквенный комиксоцефал в свой загон проследуй.
1556885040485.jpg72 Кб, 360x529
116 2233654
Норм. Легко смотрится, несмотря на уебанского Уилла Смита.
02.jpg55 Кб, 639x640
117 2233666
118 2233729
>>3654
Который, к слову, тащит всю серию.
423643746587698.jpg33 Кб, 500x662
119 2233736
>>1764 (OP)
И все таки шедевр. Не на хайпе как говориться среди зумеров, не самый знаменитый и узнаваемый. Но все же это он.
Стоит сказать, что сюжет держит в напряжении, а актерские работы удостоены похвал. Если вы не знакомы с библией и трудами Ницше, Канта, Гегеля вам не стоит смотреть этот фильм. Велик риск не понять вершину мысли и философский замысел.
Я вас предупредил.
120 2233738
>>3736
Толсто.
121 2233751
у вас есть ощущение, что при просмотре марвелопараши вы получаете какое-то удовольствие даже примитивное, но после фильма толком нихрена не помните о нем?
Почему-то для меня эти фильмы не просто скучные, а именно ультрастерильные, я реально вроде смотрел около половины всех таковых, но толком не помню ни одного
122 2233759
>>3751
Помню все фильмы марвелопараши сюжетно. Восторга не испытываю при просмотре с тех пор, как мне стукнуло 14.
123 2233868
>>3736

>Ницше, Канта, Гегеля


Неактуальное говно
124 2233875
>>3751

>у вас есть ощущение, что при просмотре марвелопараши вы получаете какое-то удовольствие


Нет, я же не школьник-долбоеб
125 2233876
>>3868
Собчак, Пелевина, Соболева.
126 2233904
>>3751
>>3759
Фильмы Марвел вобрали в себя все грани кинематографа за всю его историю создания. Лучшая операторская работа, лучшие актерские работы, лучшая химия между актерами, лучшие декорации, лучшие спецеффекты, лучший сценарий, самое большое количество супер героев объединенных сюжетно, драма, комедийная составляющая, накал страстей, ангст, слёзы, сопереживание, героический эпос.
Если меня спросят, какой фильм вы считаете величайшим и повлиявшим на вашу жизнь, я без грани сомнения отвечу, что это Мстители.
127 2233982
пока что в этом тысячелетии только 2 хороших фильма
128 2233985
>>3751
Нет такого ощущения, пушо я её не смотрю. Из фильмов по комиксам я смотрел только Нолана и Син Сити две части. Вторая говно.
images (1).jpg11 Кб, 239x211
129 2233991
2019-05-0316-40-45.png3 Кб, 215x127
130 2233995
>>3904

>ангст


причем смертная
131 2233999
>>3982
Ну согласись что Завет как продолжение полное говно и слив всех идей (прочитай инфу про слитые черновые сценарии и ранние концепт-арты)
132 2234006
>>3999
Это приквел.
133 2234017
>>3985
Грань Будущего не смотрел разве с кукурузом?
134 2234020
>>4017
Нет.
135 2234032
>>3999
Андроид уничтожил целую расу, андроид осознал себя, у него появилось то, что появилось у человека за миллиарды лет эволюции, самосознание
136 2234036
>>4020
Глянь, все равно ноланом зашкварен уже.
image.png634 Кб, 702x1000
137 2234044
>>3999
Мне понравилось. Правда без типичной битвы с супер-чужим в конце можно было обойтись, заменив её на что-нибудь необычное, сохранив атмосферу триллера до самого конца
138 2234045
>>3985
Ты можешь и не подозревать, что фильмы по комиксам. Пикрелейтед, например, все по комиксам.
139 2234051
>>4036
Да я вообще не знал что Грань будущего по комиксам пока ты не сказал. Не смотрел просто потому что чёт причин не было. Колодец кинематографа ещё слишком глубок.
vlcsnap-error966.png646 Кб, 720x720
140 2234052
>>4045
жизнь Адель топчик. жаль что у меня никогда такого не было
141 2234058
>>4045
Из этого я смотрел Жизнь Адель, ага. Ну это тоже говно, если с уже подроченной шишкой смотреть. Остальное не видал.
142 2234063
>>4045
>>4051
Манга это не комиксы. Сравнивать мангу и комиксы американцев, это как сравнивать Иммануила канта и стивена кинга.
143 2234069
>>4045
В Олдбое от манги только тайная тюрьма, больше ничего общего.
144 2234070
>>4063
Комиксы, просто пиздоглазые, говорить, что это не комиксы - это все равно, что ссать себе на голову и говорить, что чистый.
14565781066450.jpg60 Кб, 500x513
145 2234072
>>4063
Да похуй мне, щенок ебаный.
146 2234078
>>4069
А инцест?
147 2234082
>>4070

> ссать себе на голову и говорить, что чистый


Моча – чистый продукт.
WEEABOO SONG (FULL VERSION).mp48,2 Мб, mp4,
640x360, 2:45
148 2234092
>>4058

>НАШИ КНИЖКИ С КАРТИНКАМИ НЕ КНИЖКИ С КАРТИНКАМИ

149 2234113
>>4078
А инцест - это всегда хорошо.
150 2234125
151 2234167
>>4045
Ты взял такие примеры, в которых комиксовая сущность как-то не вылезает. Разве что в МИБах, и то, за счёт блокбастерности.
Остальные 3 - отдельные, качественные фильмы.
152 2234175
>>4167
А что такое "комиксовая сущность"?
1387701866092.jpg10 Кб, 256x253
153 2234192
>>4175
Ну это, как тебе объяснить...
Ну вот в следующий раз когда по-большому в туалет пойдёшь, после того как все дела сделаешь, сразу не смывай, а обернись и взгляни на содеянное. Вот это будет примерно ответ на твой вопрос.
Аноним 154 2234197
>>3026

>Glass


До этого твоего эссе вообще не хотел смотреть Шьямалана, пусть его индусы смотрят, их дохуя и судя по работам болливуда, делать им нечего.
Но сделаю тебе одолжение, посмотрю.
155 2234207
>>4192
Сам же выше видел примеры серьёзных интересных комиксов. Соответственно само слово "комикс" не может быть ругательным. А то выходит, что комиксы, которые тебе не понравились – это комиксы, а комиксы, которые понравились – не комиксы. Нелепое виляние жопой.
156 2234211
>>4207

>алёша думает что в треде кроме него только один человек

157 2234236
>>4175
Да а чего там: комиксово-сюжетные тропы (начиная от стандартного "with big power comes great responsibility"), расчёт на массового зрителя. Дальше уже калибр поменьше, типа банальной экранизации самих сюжетов...
158 2234240
>>3736

>Не на хайпе как говориться среди зумеров, не самый знаменитый и узнаваемый. Но все же это он.


Посмотрел эту хрень на хайпе еще 10 лет назад, мне 14 было.
Ничего не понял и в пояснилках посмотрел великий смысол и чо
159 2234322
>>4197
А мне-то зачем? Я рекламить не подписывался. Посмотри лучше вот этот https://www.kinopoisk.ru/film/90849/, если не смотрел. Мне всяко интересней про мнение о Соррентино ИТТ почитать, чем про Шьямалана.
sage 160 2234333
>>4322
Лучший у Соррентино.
мимо
161 2234363
>>4333
Вполне может быть. Меня просто это его помпезное барокко прожевало и выплюнуло так, что я уже третий год скоро буду пребывать в убеждении, будто ни в чей больше кинематограф не смогу так влюбиться. И насчет лучшего у меня мнение волатильное. Но с худшим проще, конечно.
Screenshot 0063.jpg275 Кб, 1920x1080
162 2234462
Перекатывайте вне очереди.
>>1764 (OP)
Ты долбоеб или казах? Тред кинокритиков двумя шконками ниже.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 мая 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски