Это копия, сохраненная 17 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
старый тред - >>2213129 (OP)
Посмотрел Время Монстров - понравилось.
>Не нравится - делай сам
на меня так мамка орала, когда я ей еще школотой говорил что суп невкусный
Нет никакой разницы что я напишу в шапку, ее все равно изменят на свой лад.
Так что потерпи, через 6 часов будет поменяно.
9 баллов у фильма. Т.е. это объективно шедевр, так как за него проголосовало все человечество.
Лучший фильм за всю историю человечества о тюрьме.
У людей интерес наблюдать про петухов и зону.
Я не согласен.
Модерация через несколько часов - как полиция через несколько часов. Я не хочу сидеть в твоем говнотреде, потому что ты ведешь себя асоциально, причем не шутки ради, а назло, шоб пердаки горели. Не знаю какой фан ты в этом находишь, дело не мое. Я молчаливо ждал разрешения этой хуйни, но очевидно никакого демократического разрешения не предвидится. И если всем по большей части поебать на бардак, а тебе так свербит быть ОПом своей маленькой помоечки, то пусть параллельно висит другой тред с классическим названием и другим тегом. Пусть он не будет на нулевой, пусть ньюфаги и залетные по инерции будут заскакивать сюда - поебать. Зато это будет выбор в пользу своих предпочтений, а не прогулка на поводке у долбоеба, которому глупая идея стала смыслом пребывания на доске.
>У людей интерес наблюдать про петухов и зону.
Тут сыглы, наблюдать за супергомиками в трико скачущими по крышам во сто крат интересней же!
Пустая трата двух сисек хорошего разливного. Все это вайфу говно было показано и набило оскомину еще сто лет назад.
Хотя, на фоне комиксоговна это уже считается нихуевым фильмом. Только показатель того, в какое донное время мы живем.
> Хуй знает блять че они в нем находят
- Запредельная жестокость и количество трупов, для тех времён это было действительно жёстко.
- Оригинальный монтаж (тоже на тот момент новый, хотя лично меня заёбывал).
А в планге "начинки" дА. бедновато (как и всё у Пекинпы. Хуй знает чё на него дрочат).
А вот этот хуйлуша >>2218734 фильм явно не смотрел и повторяет стандартные шаблоны, либо смотрел под влиянием чьих-то высеров.
Хм, всегда поражала точность воспроизведения деталей Черкасской, но тут она явно проебалась - Чумака вроде утром показывали, а тут пиздюк уже уроки учит.
Мувачую, шизик уже заебал.
>По сравнению с теми же Искателями полная чушь и в плане проработки и в плане персонажей.
В Искателях интересный персонаж лишь один - сам главный герой, старый консервативный конфедерат, со своими принципами, которые выросли не на пустом месте, а на месте множества пройденных войн и перестрелок, во том числе и с индейцами. Остальные просто шаблонны, начиная с его однозначно положительного сыночка и заканчивая картонными индейцами. Причем линия гг как раз была слита в угоду идеологии молодого прогрессивного парниши. В Дикой Банде практически все персонажи нестандартны, неоднозначны и колоритны. И мотив, что даже мелкие подонки не смогли смотреть с чистой совестью на подонков более крупного масштаба куда интереснее банальной мести.
Откуда ты знаешь, что не читаешь именно мои?
А он от фильмов и не появляется.
>не смогли смотреть с чистой совестью на подонков более крупного масштаба
Так они вроде кореша-мексу пошли вызволять, не ? Все мексиканцы, кстати, очень стереотипные.
Начиная от Родригеса и Де Пальмы и заканчивая Кар Ваем.
Пиздос да этот дебил даже из клипа ham Дюпье кадр спиздил.
А монтаж звука это просто ахуеть, каждый пук в фильме акцентируется эффектом. Придурок наверно думал как у Райта сделать оформление, но там где у Райта идут низы на едва заметной громкости, которые можно различить только с хорошей акустикой, этот придурок вставляет тупейшие сэмплы на громкости равной происходящему в сцене, гений.
Чисто фильм дауна с кп, который насмотрелся культовых фильмов и такой ыыы ща сдилаю крута.
Позорище.
Плохое название треда
хуя
В Искателях гораздо сильнее раскрыт контекст времени и переход персонажей от одной формы существования в другую, по сути даже Одинокий Рейндежер Гора Вербински спиздил концовку Искателей с индейцем, просто передлав одного на другого.
Дикая Банда это абсолютно шизоренический убогий фильм с отвратной режиссурой, на уровне самых отбитых вестернов типа За Пригоршню Динамита, со смешнейшими воспоминаниями главных героев типа "занимались делами с проститутками, а потом нас поймали". А где фильм раскрыл идею подонков мексиканцев? В разговоре со смешным индейцем конечно же, и идиотскими сценками где его елозят по асфальту. Причем все это похоже на зарисовку уровня фильмов Камеди Клаба.
Грустно, девицы. Деньсурковость окончательно перешла в разряд конструкторов. В смысле, никакого особого содержания уже не несет, а служит только местом действия. Ну, как для Крепкого Орешка неважно, где трудно умирать - в небоскребе или на аэродроме - и то, и другое лишь антураж - так и "временные петли" всего лишь декорация. А это значит, что "Зеркало для героя" и "День сурка" уже не повторить. Ну, да наверное, и к лучшему.
>Так они вроде кореша-мексу пошли вызволять, не ?
Так в том то и суть, что в начале фильма они были слабосплоченой бандой, где в норме было предательство и недоверие, в том числе и со стороны главного, до того как столкнулись со зверствами куда большего масштаба и приняли убеждения Анхеля. А сцена перед перестрелкой показывает, что они знают, на что идут, и что произойдет.
> Все мексиканцы, кстати, очень стереотипные.
Как минимум Анхель и его деревня совершенно несопоставимы со станом генерала Мапаче.
Да, вот еще. Больше всех понравилась Сара Яркин. Такая, нестандартно красивая девушка. Или даже не красивая - яркая. И непонятно чем обаятельная. Меня - обаяла. Из-за этого она может так и состариться на ролях смешных подружек и прочих support characters. А времени терять нельзя: она, судя по виду, евреечка, а у них милые припухлости быстро превращаются в возрастную одутловасть. В общем, буду теперь обращать внимание. Авось, барышня взлетит на главные роли. Дай-то бог.
Ты, скорее всего, латентный пидор, это верный знак. Тебе кажется, что тебе нравится нестандартная внешность у баб, хотя на самом деле тебя тянет к бабам, которые похожи на мужиков. Прими наконец свою гомосексуальность.
>>зеркало для героя
Я понимаю что сейчас взорвутся компостхэды, но мне вот интересно. Будто я сам в петле и постоянно попадаю на таких дурачков. Мудаки которые рассказывают про этот людоедский высер, пихают его в говнотопы, и ставят его через запятую с сурком, они вообще видели этот замечательный фильм?
Я понимаю если конченный плебс, типа тубуса или сырника надрачивает на это убожество, но ведь обычный васян с идиотскими политическими взглядами не должен выдерживать это говнище. Это как дети пролетариев возомнившие себя илитариями, идут на модный показ Бергмана и Тарковского и по три часа страшно страдают с пальцем в жопе, дабы пройти инициацию в "интеллехентов". Ради чего? Зачем вам эти мучения? Чтобы оправдать потраченное время и эмоции вложенные в "ммм посмотрел перестроечный фильм мм я такой слёжный".
Зеркало для героя это самое настоящее дешёвое говно в самой стрёмной проруби, которая само не понимает из чего оно переварен или чем хочет быть. Вон даже Т. Краснов объяснил красножопым макакам почему это хуёвые идеологические помои, а не "конфликт отцов и детей".
Можно сделать одну уморительную вебм для бугурт-тредов, из срача бати и сынка в начале этого недоразумения, а после забыть этот эпизод "Сумеречной зоны" из параллельной кринж-вселенной раз и навсегда.
Кста, фильм слеплен просто мастерски по сравнению с ЧУДОВИЩНОЙ по исполнению повестью
Кста(1) Мусульманин тоже кал
Кста(2) сын этого бездаря высрал нулевую "Одиссею 1989" для дурачков "с претензией" из далёкого прошлого
Я-то уйду, а ты так и продолжишь жить в самообмане, не познав истинного счастья в любви с другим мужиком.
Вот и уходи.
Единственное, в чем ты прав - это что повесть чудовищная. Графомания чистой воды, беспомощная и вялая. (Поэтому "Зеркало для героя" - это Кожушаная, а не бездарь Рыбас). Да и то, подозреваю, ты не о литературных достоинствах, а об идеологии. Потому что ты, похоже, только идеологию и видишь. Я понимаю, смысла нет тебе что-то объяснять. Ты, небось, и правда думаешь, что его смотрят ради моды? Чувак, ты такой смешной. Тебе это "мучения", потому что видишь только "красножопых макак". Это понятно, два часа смотреть в экран и видеть только жопы - кто же такое сдюжит? Попробовал бы разглядеть людей и их переживания, сопережил бы. Но увы. Ну да хуй с тобой, смотри своих ютуберов, пусть они объясняют.
>бездаря
Вот тут не надо, Патриотическая комедия и в некоторой степени Макаров и СВ хороши. А откуда такой хэйт к Зеркалу для героя непонятно, простой фильм с очень простыми идеями, для простых совков, зачем так гореть.
> Вон даже Т. Краснов объяснил красножопым макакам почему это хуёвые идеологические помои, а не "конфликт отцов и детей".
Это про что такое? хотелось бы подробностей.
Чудовещнейшая синтензия пропаганды токсичной маскулинности.
Более того режиссер акцентрирует внимание фильма на подобных вещах.
Нет ли тут скрытого мотива?
Я хочу напомнить, что в древние времена, люди с мышцами шли на корм и умирали быстро, потому что были неспособны быстро двигаться. В охоте мышцы никак не помогают. Более того, они идут во вред, потому что ты быстро выдохнешься и мамонт тебя затопчет, а саблезубый тигр просто съест.
сметнул слезу
Придрочить драконов это детская хуета, которую невозможно смотреть. Я смотрел Ральфа и про тех двух псов, а эту хуету дропнул в ужасе.
Мышцы продаются лучше, какой еще мотив? Пендосы любят такое.
Ниже 40 - любитель
Меньше 70 - стремящийся
За сотню - уважаемый человек
Вздох.
Это оно.
Мы. Все мы.
Все человечество подошло к закату кинематографа. Все мы любим комиксо фильмы. У всех из нас в комнате всегда найдется какой-то плакат с супергероем из этой вселенной. Будем честны. Лучше фильма мы больше не увидим.
Я могу сказать, что кинематограф подошел к той точке развития, когда понимаешь, что такое кино бывает раз в 1000 лет.
Плакать, рыдать и упиваться слезами. Это все что нам остается делать. Мы посланники божие, да не охрестим сие землю, гуманизм проповедный, высшие ценности и высшее добро. Все это лишь толика тех рассуждений, которые придут к вам в голову после просмотра.
Единственный фильм за всю историю человечества, который достоин оценки 10 баллов.
>У всех из нас в комнате всегда найдется какой-то плакат с супергероем из этой вселенной
эм...нет, у меня весит лига справедливости
>Лучше фильма мы больше не увидим.
Снимут сиквел и широки интеллектуальные массы школотронов поскачут кабанчиком нести доллары.
Надеюсь на этом говне ваши киногомиксы закончились.
Эту хуйню забудут через 5 лет.
Каково это сидеть в 45 на борде со школьниками?
мимо 27 лет, сам не знаю зачем, но тоже тут сижу
> "ммм посмотрел перестроечный фильм мм я такой слёжный"
Серьёзно? Ходил на него в детстве в кино несколько раз именно из-за интересного фантастического сюжета. Хули там сложного? На одном дыхании смотрится ребёнком как приключенческий фильм. Вот Тарковского в детстве смотреть скучно и крипотно. А Хотиненко – режиссёр для всех без выебонов. Если тебе даже его фильмы СЛОЖНА, то тебе и Майкл Бэй сложноват.
Давно уже всем понятно, что школьники это лишь малая часть мувача. Большинство здесь 25+. Но долбоёбы.
мимо 35
Мувач – самая возрастная тематика наряду с политачем. В /old/ сидят малолетние хуесосы до 30-ти, возомнившие себя дедушками. У самого такая хуйня была лет в 25, мол, взрослый дохуя, ЖИЗНЬ ВИДЕЛ. Годам к сорока проходит.
> "Зеркало для героя" и "День сурка" уже не повторить
2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014)
3) Исходный код / Source Code (2011)
4) Петля времени / Looper (2012)
5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011)
6) Дежавю (2006)
7) Пиджак (2004)
8) 12 обезьян (1995)
9) Донни Дарко (2001)
10) Патруль времени / Predestination (2013)
11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998)
12) Треугольник / Triangle (2009)
13) Континуум / Project Almanac (2014)
14) Лимб / Haunter (2013)
15) Ошибка времени / Time Lapse (2014)
16) Связь / Coherence (2012)
17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
18) Патруль времени / Timecop (1994)
19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007)
20) Новый день (сериал) / Day Break (2006)
21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010)
22) ARQ (2016)
23) Детонатор / Primer (2004)
24) Дверь / Die Tur (2009)
25) Провал во времени / Retroactive (1997)
27) Снова голый / Naken (2000)
28) Петля / Hurok (2016)
> "Зеркало для героя" и "День сурка" уже не повторить
2) Грань будущего/ Edge of Tomorrow (2014)
3) Исходный код / Source Code (2011)
4) Петля времени / Looper (2012)
5) Меняющие реальность / The Adjustment Bureau (2011)
6) Дежавю (2006)
7) Пиджак (2004)
8) 12 обезьян (1995)
9) Донни Дарко (2001)
10) Патруль времени / Predestination (2013)
11) Беги, Лола, беги / Lola rennt (1998)
12) Треугольник / Triangle (2009)
13) Континуум / Project Almanac (2014)
14) Лимб / Haunter (2013)
15) Ошибка времени / Time Lapse (2014)
16) Связь / Coherence (2012)
17) Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (2009)
18) Патруль времени / Timecop (1994)
19) Временная петля / Los cronocrimenes (2007)
20) Новый день (сериал) / Day Break (2006)
21) Вход в никуда / Enter Nowhere (2010)
22) ARQ (2016)
23) Детонатор / Primer (2004)
24) Дверь / Die Tur (2009)
25) Провал во времени / Retroactive (1997)
27) Снова голый / Naken (2000)
28) Петля / Hurok (2016)
С этой актрисулькой все фильмы гомно
слишком замудрили.
хотели сделать и как в МИ и как в борне и в 007 и еще где-то. в итоге вышла солянка.
финальный махач был заебись.
Ожидал лубок типа т-34, или вобще адовое говнище уровня крыма. Но везапно из исходных данных
>>спецназ гру-фсб-кпсс мочит в сортирах звероалбанцев,а бравые вдв обхитривают тупых пендосав
получился вполне годный фильм. Следить за развитием событий интересно, герои живут и умирают, а основной экшен хоть и идет ночью снят прилично. По ходу действа напрашивались аналогии с "войной".
Единственное к чему есть претензия-концовка. Результат описываемых в кино событий стыдливо описан двумя строчками титров.
Если Балабанов в 2002 мог показать как спасающий рабов по итогу сидит в тюрячке за убийство мирных граждан, то здесь ,ничтожного для россии и отрицательного для косовских сербов финала как бы нет.
Но получить некоторое удовольствие от просмотра российского фильма не в виде обзора бедкомедиана вполне можно.
Да, это действительно очень и очень неплохо, пусть и вызывает в памяти периодически только очень и очень пошло ванильные проекты вроде Stay и Crash.
Так и не понял подразумевалось ли требование к зрителю простить тех, кто "не хотел чтобы так вышло, не думал что до этого дойдет". Моей моральной мышцы на такую работу не хватило. Уж если не казнить, то точно не помиловать.
Просто позабавило как фильм, усиленно запихивая в фигуры и мотивацию основных мужских персонажей традиционные представления о маскулинности, своей драматической разрядкой умудряется исключительно эффективно удовлетворить мою внутреннюю сопливую жируху. Хочется сказать, что феминистки не поймут и осудят, но что я вообще о них знаю кроме стереотипов? Подивился только в очередной раз тому, что младшенький Скарсгаард, будучи таким статным красавцем, при этом является обладателем столь невыразительного голоса. Вот у бати его голос так голос! Если окликнет, так сразу насторожишься. Фильму 8/10.
Ordinary People
Странная хуйня. Я вроде выбираю фильмы по каким-то предпочтительным маркерам из инфополя - из треда, из списков, по людям, в этих фильмах задействованным. И вот уже третий месяц подряд больше половины выбранных сильно завязаны на теме отношений родителей и детей. Задумался. Это подсознательный такой паттерн сформировался, что меня тянет в эту плоскость, или чистая случайность? А может какой-то скрытый поисковый механизм в интернете подбрасывает мне? Ну, механизм в таком случае очень хитрый. Если только все двачеры не есть часть моего сознания, рисующего красочную иллюзию. Надо поаккуратнее с психотой. А то начнется с тяги к модному аксессуару в виде блестящей шапочки, а там и личность проебать не мудрено.
И я не очень понимаю, но почему-то впечатление, будто эти выбранные фильмы чаще пропагандируют гиперопеку, нежели свободу чада. Типа если не ужинать с семьей за одним столом, выспрашивая у кого как дела, не играть с сыном в спорт на лужайке по выходным, то дети начинают чувствовать себя ненужными, и в пубертате будут склонны к суициду. Может это с заокеанским жизненным укладом связано? В моей кухне втроем хер за один стол влезешь. Жрали по очереди, пока мать не заебало запрещать мне есть перед экраном. И ниче, вырос вроде вполне в меру ебанутым по отечественным меркам.
Но вновь приятно найти такой кинематографический рубинчик из 80-х. Тех самых 80-х, в которые любили рисовать подростковые фильмы кляксами вечеринок у бассейна, неловкой первой любовью, стереотипов о спортсменах и ботанах. И в целом получалось скорее оптимистично и жизнерадостно.
Но не тут то было! Это вам не мейнстрим, хоть и оскар за лучший фильм. Так что данный продукт встает в отдельный, но достойный ряд рекомендаций педагога-психолога для растерянного подростка вместе с River's Edge и The Breakfast Club.
Но я не сразу выкупил всю прелесть, ведь сложны мои отношения с Редфордом. Серьезности мины метафорам не занимать, и похоже, что как режиссер он отнесся к своей работе ответственно. Вот только я не мог отделаться от ожидания чего-то залихватского. Впрочем пронесло. А вот старший Сазерленд, который меня сюда привлек изначально, показалось, будет лишь безынициативно сверкать своей фирменной улыбкой. Однако нет, очень здорово во второй половине раскрывает своего персонажа. Большой молодец. Вместе с Мартином Шином теперь заслуженно будет моим любимчиком из того периода.
И школьный социум этого фильма прямо противоположен тому, в котором народилась травля из прошлого. Прошедшего через тяжелый травматический опыт и курс лечения в соответствующей больнице главного героя друганы-спортсмены вовсе не отвергают как слабого члена стаи, а вполне пытаются понять, помочь по мере сил. Но ему это не нужно видите ли. Попробовал бы он это в 2015-ом! Олсо немного охуел, узнав в его подружке маман семейства аббатства Даунтон. Она тут такая приплюснутая с такой нелепой походкой. Хер распознаешь аристократку мамашу Кроули. Магия кино, етить его.
Ну и для фильма 80-х довольно провокативно. Следы от продольных порезов на запястьях, сцена флэшбека с опущенными в раковину с теплой водой руками. Тут шутки не шутят, тут поперек не режут. В Уилле Хантинге момент ментального катарсиса ближе к финалу в кабинете доктора Шона был моим любимым. И тут есть похожая зарисовка. Вообще люблю видимо все эти типа интеллектуальные сценарии, в которых разговор с психотерапевтом на серьезных щщах является важной частью истории. Наверное поэтому в том числе так люблю Клан Сопрано. Но еще тут есть такой приятный классический финал, в котором два героя сидят в обнимку, камера медленно удаляется и запускаются титры. В какой-то момент это стало пошлостью, но сейчас претендует на хорошо забытое старое, 8/10.
Equals
Ой как плохо! В смысле я наверное понимаю задачу передать эстетику борьбы за свою внутреннюю свободу в антураже антиутопии. И это такое освежение материала для тех молодых, кому уже Эквилибриум и бэевский Остров - слишком говно мамонта. Ну а кому не говно мамонта те два - тому детская неожиданность с силой аромата до рези в глазах этот фильм. Мне просто кажется действительно неэффективным с точки зрения насаждения мировосприятия этот либерастский голливудский метод.
Хорошо работает на подростков, но взрослый человек, вступивший на этапы выплат своего образовательного кредита и первых взносов по ипотеке, очень вероятно что переосмыслит идеалы свободы выражения, когда эта свобода так или иначе, но скована корпоративным рабством.
Не то чтобы я ругаю создателей за безыдейность и бессовестное копирование. Акценты все же смещены в романтику, и безусловно присутствует некая здравая логика в сюжете. Даже можно увидеть параллель с взрослым взглядом на отношения. Дескать из очага первичной страсти для дальнейшей жизни нужно основать новый взвешенный фундамент взаимного тепла и близости, который согреет, когда гормональный камин потухнет. А антиутопия типа просто удобное полотно для высказывания важной мысли. Но смотрелось очень туго. Я внезапно вспомнил один в один такой же тугой фильм - Zoe. Даже удивился столь знакомой скуке, когда затем нашел инфу, что оба фильма режиссировал один и тот же Дрейк Доримус. Ну, на этом дяде определенно можно ставить крест в моей сфере предпочтений, 3/10.
Wildlife
Ну вот как быть, когда нравится Дано, но от одного взгляда на фото Зои Казан зубы скрипят? Впрочем все просто - фильм совсем так себе. Так что Дано следует задуматься о своем писательском амплуа и не продолжать играть в образ героя из Руби Спаркс, а делать вещи мужские, не сойбойские.
Казалось, что вот вот пертурбации взаимоотношений супругов отойдут на второй план, и фильм двинется новым вектором. Но так и не отходят. Не знаю кто и что портил в сценарии, насколько носатая крыска его погрызла, но этот сценарий сух и очень очень прост. Да, он отдает дань классической американской традиции. Но для его оживления нужна была именно режиссура, понимание чего требовать от актеров. И тут, к сожалению, также полный провал.
Маллиган передает эмоции профессионально, мастерства не отнять. Но ее персонаж ведет себя если обреченно, то в глазах актрисы это не читается. Не читается ее вживания в образ, понимания. Тот случай, когда ебанутые во всех категориях гражданской ответственности мотивы героини Денев из бунюэлевской Дневной красавицы по человечески понятны почти полностью, а тут нихуя. Холодная Монтана, что заставляет сердца людей биться реже - тоже не мое блюдо. Попробовали бы они это в Сибири!
Впрочем раскрыть паренька Дано как режиссер все же смог достойно. В какой-то момент даже подумалось, что весь это карнавал безответственности мамки стоило терпеть ради контрастного фона для основы - своеобразного обряда посвящения во взрослую жизнь. Но тут же вспоминается This Boy's Life с Ди Каприо, который мне тоже пришелся не то чтобы по вкусу. Но тот сценарий точно более здраво соотношал мотивы героев с окружающей обстановкой. Да надо ли далеко ходить? Холодная словно фонарный столб в зимнюю ночь мамка из ординари пипл в куда большей степени пугающе понятна как человек, чем мамка в этом фильме, 5/10.
Да, это действительно очень и очень неплохо, пусть и вызывает в памяти периодически только очень и очень пошло ванильные проекты вроде Stay и Crash.
Так и не понял подразумевалось ли требование к зрителю простить тех, кто "не хотел чтобы так вышло, не думал что до этого дойдет". Моей моральной мышцы на такую работу не хватило. Уж если не казнить, то точно не помиловать.
Просто позабавило как фильм, усиленно запихивая в фигуры и мотивацию основных мужских персонажей традиционные представления о маскулинности, своей драматической разрядкой умудряется исключительно эффективно удовлетворить мою внутреннюю сопливую жируху. Хочется сказать, что феминистки не поймут и осудят, но что я вообще о них знаю кроме стереотипов? Подивился только в очередной раз тому, что младшенький Скарсгаард, будучи таким статным красавцем, при этом является обладателем столь невыразительного голоса. Вот у бати его голос так голос! Если окликнет, так сразу насторожишься. Фильму 8/10.
Ordinary People
Странная хуйня. Я вроде выбираю фильмы по каким-то предпочтительным маркерам из инфополя - из треда, из списков, по людям, в этих фильмах задействованным. И вот уже третий месяц подряд больше половины выбранных сильно завязаны на теме отношений родителей и детей. Задумался. Это подсознательный такой паттерн сформировался, что меня тянет в эту плоскость, или чистая случайность? А может какой-то скрытый поисковый механизм в интернете подбрасывает мне? Ну, механизм в таком случае очень хитрый. Если только все двачеры не есть часть моего сознания, рисующего красочную иллюзию. Надо поаккуратнее с психотой. А то начнется с тяги к модному аксессуару в виде блестящей шапочки, а там и личность проебать не мудрено.
И я не очень понимаю, но почему-то впечатление, будто эти выбранные фильмы чаще пропагандируют гиперопеку, нежели свободу чада. Типа если не ужинать с семьей за одним столом, выспрашивая у кого как дела, не играть с сыном в спорт на лужайке по выходным, то дети начинают чувствовать себя ненужными, и в пубертате будут склонны к суициду. Может это с заокеанским жизненным укладом связано? В моей кухне втроем хер за один стол влезешь. Жрали по очереди, пока мать не заебало запрещать мне есть перед экраном. И ниче, вырос вроде вполне в меру ебанутым по отечественным меркам.
Но вновь приятно найти такой кинематографический рубинчик из 80-х. Тех самых 80-х, в которые любили рисовать подростковые фильмы кляксами вечеринок у бассейна, неловкой первой любовью, стереотипов о спортсменах и ботанах. И в целом получалось скорее оптимистично и жизнерадостно.
Но не тут то было! Это вам не мейнстрим, хоть и оскар за лучший фильм. Так что данный продукт встает в отдельный, но достойный ряд рекомендаций педагога-психолога для растерянного подростка вместе с River's Edge и The Breakfast Club.
Но я не сразу выкупил всю прелесть, ведь сложны мои отношения с Редфордом. Серьезности мины метафорам не занимать, и похоже, что как режиссер он отнесся к своей работе ответственно. Вот только я не мог отделаться от ожидания чего-то залихватского. Впрочем пронесло. А вот старший Сазерленд, который меня сюда привлек изначально, показалось, будет лишь безынициативно сверкать своей фирменной улыбкой. Однако нет, очень здорово во второй половине раскрывает своего персонажа. Большой молодец. Вместе с Мартином Шином теперь заслуженно будет моим любимчиком из того периода.
И школьный социум этого фильма прямо противоположен тому, в котором народилась травля из прошлого. Прошедшего через тяжелый травматический опыт и курс лечения в соответствующей больнице главного героя друганы-спортсмены вовсе не отвергают как слабого члена стаи, а вполне пытаются понять, помочь по мере сил. Но ему это не нужно видите ли. Попробовал бы он это в 2015-ом! Олсо немного охуел, узнав в его подружке маман семейства аббатства Даунтон. Она тут такая приплюснутая с такой нелепой походкой. Хер распознаешь аристократку мамашу Кроули. Магия кино, етить его.
Ну и для фильма 80-х довольно провокативно. Следы от продольных порезов на запястьях, сцена флэшбека с опущенными в раковину с теплой водой руками. Тут шутки не шутят, тут поперек не режут. В Уилле Хантинге момент ментального катарсиса ближе к финалу в кабинете доктора Шона был моим любимым. И тут есть похожая зарисовка. Вообще люблю видимо все эти типа интеллектуальные сценарии, в которых разговор с психотерапевтом на серьезных щщах является важной частью истории. Наверное поэтому в том числе так люблю Клан Сопрано. Но еще тут есть такой приятный классический финал, в котором два героя сидят в обнимку, камера медленно удаляется и запускаются титры. В какой-то момент это стало пошлостью, но сейчас претендует на хорошо забытое старое, 8/10.
Equals
Ой как плохо! В смысле я наверное понимаю задачу передать эстетику борьбы за свою внутреннюю свободу в антураже антиутопии. И это такое освежение материала для тех молодых, кому уже Эквилибриум и бэевский Остров - слишком говно мамонта. Ну а кому не говно мамонта те два - тому детская неожиданность с силой аромата до рези в глазах этот фильм. Мне просто кажется действительно неэффективным с точки зрения насаждения мировосприятия этот либерастский голливудский метод.
Хорошо работает на подростков, но взрослый человек, вступивший на этапы выплат своего образовательного кредита и первых взносов по ипотеке, очень вероятно что переосмыслит идеалы свободы выражения, когда эта свобода так или иначе, но скована корпоративным рабством.
Не то чтобы я ругаю создателей за безыдейность и бессовестное копирование. Акценты все же смещены в романтику, и безусловно присутствует некая здравая логика в сюжете. Даже можно увидеть параллель с взрослым взглядом на отношения. Дескать из очага первичной страсти для дальнейшей жизни нужно основать новый взвешенный фундамент взаимного тепла и близости, который согреет, когда гормональный камин потухнет. А антиутопия типа просто удобное полотно для высказывания важной мысли. Но смотрелось очень туго. Я внезапно вспомнил один в один такой же тугой фильм - Zoe. Даже удивился столь знакомой скуке, когда затем нашел инфу, что оба фильма режиссировал один и тот же Дрейк Доримус. Ну, на этом дяде определенно можно ставить крест в моей сфере предпочтений, 3/10.
Wildlife
Ну вот как быть, когда нравится Дано, но от одного взгляда на фото Зои Казан зубы скрипят? Впрочем все просто - фильм совсем так себе. Так что Дано следует задуматься о своем писательском амплуа и не продолжать играть в образ героя из Руби Спаркс, а делать вещи мужские, не сойбойские.
Казалось, что вот вот пертурбации взаимоотношений супругов отойдут на второй план, и фильм двинется новым вектором. Но так и не отходят. Не знаю кто и что портил в сценарии, насколько носатая крыска его погрызла, но этот сценарий сух и очень очень прост. Да, он отдает дань классической американской традиции. Но для его оживления нужна была именно режиссура, понимание чего требовать от актеров. И тут, к сожалению, также полный провал.
Маллиган передает эмоции профессионально, мастерства не отнять. Но ее персонаж ведет себя если обреченно, то в глазах актрисы это не читается. Не читается ее вживания в образ, понимания. Тот случай, когда ебанутые во всех категориях гражданской ответственности мотивы героини Денев из бунюэлевской Дневной красавицы по человечески понятны почти полностью, а тут нихуя. Холодная Монтана, что заставляет сердца людей биться реже - тоже не мое блюдо. Попробовали бы они это в Сибири!
Впрочем раскрыть паренька Дано как режиссер все же смог достойно. В какой-то момент даже подумалось, что весь это карнавал безответственности мамки стоило терпеть ради контрастного фона для основы - своеобразного обряда посвящения во взрослую жизнь. Но тут же вспоминается This Boy's Life с Ди Каприо, который мне тоже пришелся не то чтобы по вкусу. Но тот сценарий точно более здраво соотношал мотивы героев с окружающей обстановкой. Да надо ли далеко ходить? Холодная словно фонарный столб в зимнюю ночь мамка из ординари пипл в куда большей степени пугающе понятна как человек, чем мамка в этом фильме, 5/10.
Вот ради таких рецензий здесь и сижу.
1000x416, 0:56
Шок! Бомба! Оказывается, мувачеры не умеют читать! Смотрят в книгу текст, видят фигу жопу. Никогда такого не было, и вот опять.
1920x1080, 2:42
Замечательный "европейский" вестерн в серых тонах про унылую жизнь охотников за головами. Как раз то что я люблю - никакого геройства, каждая перестрелка это сочетание тактики и удачи, веселых концов нет и не будет, каждое утро не хочется вставать ковбоем, опять людей убивать, пиздос.
>каждая перестрелка это сочетание тактики и удачи
Ахуеть, ну тут ты жидкого пустил, конечно. Там всего одна перестрелка с тактикой, в лесу, когда они объединились и братья всех ебнули на крысичах. Остальные перестрелки - братья даже ужратые в говно всех расстреливают без единой царапины за пару секунд, как в спагетти-вестернах. Разве что в финальной перестрелке, где старший брат соло вывозит хоть нам и не показывают саму перестрелку, он типа просто всех выебал лол у него пулевое ранение в ногу, емнип.
Ну. Так это и называется европейский вестерн. Италия с её спагетти где по твоему находится ?
> всех ебнули на крысичах.
Это и называется тактика)
> братья даже ужратые в говно
Акшуалли только один был ужратый и блеванул и шатался в качестве отвлечения.
> за пару секунд
А ты думал дуэли на полчаса должны быть?
подписано же
По комиксам снято.
Вот это я понимаю настоящий мужской фильм.
Всем, кто смотрит бездарные нелепые джон вики для сойбоев зумеров куколдов омега инцелов рекомендую.
Настоящие мужские противостояние чести, достоинства, дружбы и смелости.
И я все думал, как же описать западное кино.
У них это кино это кино. И актеры играют.
А у нас это жизнь. И актеры её проживают.
Ни один западный фильм даже близко не сравнится с нашим накалом страстей, характерами героев и интригой.
НУ этого двачую. Про запад не соглас конеч, но считаю место встречи одним из лучших что сняли в СССР
>По ходу действа напрашивались аналогии с "войной"
Ну смотри у меня, если мне не напросится, то будешь крайним. Все таки балабанычем рекламить надо аккуратно. Многие ведь поведутся, а потом спросят хуле тут так мало.
Вот у меня батя по тв регулярно пересматривает, если показывают. Причем с флешки смотреть в любое время ему никакого интереса нет. Привычка уже пультом щелкать и ругать "ебаную рекламу". 17 мгновений тоже. Еще музыку Высоцкого котирует. Ну ладно батя, а вот как мой брат умудряется в свои 40 с небольшим любить одновременно и Высоцкого, реально любить этот порожняк, который я даже музыкой не назову, а злободневной поэзией так себе сорта под бренчание гитары. А вместе с ним любить группы Сплин, Аквариум, БГ и кучу прочего бардовского говна, и даже немножко как ни странно Radiohead, и блять в последнее время даже Монеточку! Монеточку блять! Страшный человек мой брат.
А я вот ни советского Шерлока, ни место встречи, ни 17 мгновений так до сих пор и не посмотрел. Привкус современного тв бросает тень, по старой привычке воспринмаю это все продуктами из одного источника - зомбоящика. Хотя понимаю, что это золотой фонд и все дела.
Пока что лучшее кино этого года, Кирилл Соколов-русский Тарантино.Настоящий деликатес для киногурмана.
Кирилл, подробней, пожалуйста.
> Высоцкого
> порожняк
> злободневной поэзией
> Сплин, Аквариум, БГ
> прочего бардовского говна
> Страшный человек мой брат.
Наш человек. Нормальный, со вкусом.
Старший умный был детина. Про среднего не сказано, но понятно, что младший вовсе был дурак.
Олды мувача на пике.
Хорошо сказал. Поколение двухтысячных со швятыми девяностыми, кровавым савком и магией вместо науки в головах, что тут сделать. А фильм-то о жизни и превозмогании людей в конкретном времени вне идеологии
С плейлиста? КЛипы смотрел до этого, и не сдвинул
640x360, 2:16
Ну ладно, я приукрасил. На самом деле то, что я не понимаю, просто обхожу стороной, а не выдумываю доебки на ровном месте. Высоцкого не понимаю, полагаю как рупор эпохи он был вполне ценен, но в этих "где деньги, Зин" сейчас очень сложно разглядеть эстетику кухонного протеста. И если бы я все это типа искренне любил, то люди твоего поколения видели бы во мне скорее позера. Тут уже Ваня "колхозная помесь Егора Летова с Каем Метовым" Noize MC - говно для старперов, политотой скоррапченное. Вот актуальная музня. Все, сорре за нередейтед, съебал.
Бля, ебать круто! А я ведь так и не посмотрел. А сейчас чет лениво. Ведь знаю, что на две минуты такого экшона будет полчаса возни какой-нибудь сопливой. Спасать чью-нибудь дочь от каких-нибудь террористов будет.
Какой то нонейм серб. в фильме пытался косплеить вдв и устроить врагам ласт стенд с гранатой, но эпично зафейлился. Я аж орнул с этого мува.
> Высоцкого не понимаю, полагаю как рупор эпохи он был вполне ценен
Говна он кусок. Посредственный бард с пиар-менеджером из КГБ, если бы он существовал сейчас его бы с говном съели.
Понравился этот момент.
7/10
Совкая проганда, романтизация воровской жизни
1280x528, 2:16
>Ни один западный фильм даже близко не сравнится
И еще с пару сотен фильмов можно перечислить. Совкоговно, смирись, кинцо совка вторично.
>Жертвоприношение Зеркало Сталкера
Рублева и Иваново детство не смотрел? Ебанутой шоле? Лучшие его фильмы! Яскозал!
>снято по книгам одного и того же писателя
Чигоблять.шебм
>Лемма
Теорема Пазолини блять! С одной буквой. Ебать ты меня затроллил!
Одиниксбет на месте, я спокоен
Шоушенк фильма про негра, то что ты смотришь ни на того героя и акцентируешь внимание на дымоходных сценах который там 1.5 штуки видимо выдает твоих жуков из подсознания, Фрейд бы тебя разделал.
> Солярис постоянно сравнивают с Космической одиссеей, и действительно, снято по книгам одного и того же писателя
Ну да.
1. Станислав Лем.
2. Артур Кларк.
Это оказывается один и тот же человек, шок-сенсация.
С другой стороны, если бы этот пиздюк не высказал своего мнения, то так бы и остался в пучине невежества.
Книга – пошленькая проходная быдлофантастика, а кино – сильная психологическая драма. Лем молиться на Тарковского должен.
Там где удобнее всего пить пивас расчехлив дрочилово
Твой стульчик дома когда выйдет блюрейка
Ну не знаю насчет лучше, но быстрее точно.
26. Мамку на 13-е посади.
Для вида. А вообще, кино для быдла, можно дома на ксяоми посмотреть!
В голос с этого кинокритика. Впрочем, вспоминаю себя в 15-17 лет, сами такими были.
Недавно вот листал какой-то паблик знакомств вконтакте, так там дети между собой обсуждали Фёдора Михайловича. "Я шарю за Достоевского" - говорит пиздюк. И по-поцански объясняет "ну типа блять Чезаре Ломброзо в пух и прах разнес жалкого писателишку как его можно читать". Это ни в коем случае не снобство с моей стороны, напротив, такие вещи поднимают настроение.
мимо дед ворчун 23 года
с торрентовского
Словил тебе кринж за щёку. Проверяй, куколд-быдло.
Олс, весь хронометраж в голове звучало look at this dude oh nonono phahahaha.
ну вот и зачем высказался ты? теперь мне придётся знать что эти две говнины кино-наброса-говна-на-лопату имеют книжные источники.
Бррр. Меня уже от постера и названия мутит, потом с торрентера заценю
> куколд-очкарик, и шлюха, которая одним глазом поглядывает на альфача
Придурок, бля. А герой Смоктуновского тогда кто?
Будто сложно любого актёра налысо побрить для роли, если ты эту тупую хуйню спизданул чисто из-за лысины.
Хорошо хоть "Сталкер" по игре снят.
Ну в Каменской он круто сыграл маньяка Шутника
>Самому Лему не понравился Солярис Тарковского
Потому что в фильме Тарковского небыло жопы Клуни, которая так понравилась Лему в американском "Солярисе".
Ну не в жополизстве американам Лема подозревать?
простаки могут опошлить все что угодно, да
Оба хуже. Борись за восемнадцатое. Если надо - убей!
Как нехуй, кстати. Уж всяко не хуже Тимоти Олифанта и Руперта Френда.
Только фильмы вышли парашей, дух игры проебали. Да, тогда в 2006-2007 году перед сьемками на роль Хитмана пробовались Вин Дизель и Джейсон Стэтхэм, жаль никто из них так и не сыграл
Олифант неплох, зря ты так. Он очень хорош в изображение интенсивных персонажей. А Хитман со Стетхемом вышел "Механник" называется.
Стэтем казался идеальным Хитманом, сыграв похожий образ в первом "Перевозчике".
Хотел Фэйсэппом его лысым сделать, но там теперь этот эффект платный. Лень возиться с редактированием. Но он был бы идеальным Хитманом из российских актёров.
А какой у оригинала? В первом Хитмане такой графоний, что любой живой человек будет в этой роли лучше выглядеть, чем тот убогий рисунок.
Голубоглазый нордид он. Что странно, учитывая что он на 1/4 гукер, но именно азиатских черт у него никаких.
Скорее Гаррет.
Ну да. Он по сюжету на 1/4 гукер как бы. То что у него есть какой-то прототип, это уже вне игры.
>>лижете, сосете
Всё бы вам языковые нормы регулировать, может мы искренне восхищаемся гениальностью холливудских продуктов. На все времена!
Фильм вышел годным. Да, местами провисает, многие персонажи в принципе не раскрываются и не понятно зачем нужны. Но на это спокойно закрываешь глаза, потому что экшен здесь охуенен. Это то, чего я хочу от кайдзю-фильма, чтобы чудовища ебашили друг друга хотя бы полфильма, а не четверть или меньше. Это как современный Хищник, в котором мы так нуждались. Будто режиссёр знает, что такое круто и воплотил сразу всё, что хотел. Как это называется, scenery porn тут зашкаливает. Конг на фоне заката, ебошащий американские вертолёты - шикарно. Чувак с пулемётом на черепе трицератопса - пожалуйста, шутер от первого лица - нате, рубать птеранадонов катаной - распишитесь. Ну, думаю, такой эпик оценили по достоинству, захожу на кинопоиск - 6.4. При этом затянутая хуита от Джексона - 7.5.
>не понятно зачем нужны
Ну. Гукобаба геолог нужна, потому что японцы денег на фильм дали. А ещё чтобы негроазиат не чувствовал себя одиноко.
СУКА ЛЫСЫЙ УЁБОК БЛЯТЬ ЧМО СТАРОЕ, ПИДОРАС ПРОКЛЯТЫЙ, БЕНДЕРА ЗАРЕЗАЛ! УЕБАН БЛЯТЬ, Я ВСПЛАКНУЛ ДАЖЕ НА ЭТОМ МОМЕНТЕ. ЧМО БЛЯТЬ, ЧТО Б ТЫ СДОХ ПЕТУХ ЛЫСЫЙ БЛЯТЬ.
Я ОСТАПА В СВОИ КУМИРЫ ПО ХОДУ ПРОСМОТРА ЗАПИСАЛ, А ЭТА ГНИЗА ИЗ-ПОД ТИШКА ВОСНЕ ЗАРЕЗАЛ ЕГО. УЁБОК, ТВАРЬ, СУКА, ПАДЛА БЛЯТЬ, СДОХНИ УЕБАН ЧМОШНЫЙ!!!!!!!!!
> как рупор эпохи он был вполне ценен, но в этих "где деньги, Зин" сейчас очень сложно разглядеть эстетику кухонного протеста.
Вот ты смотришь на него сквозь странные очки социальщины, а ты попробуй послушать Высоцкого как поэта. Уверяю, он был очень большим поэтом. И протест тут ни при чем. Он просто писал на языке, которым говорили люди вокруг, но говорил-то главные вещи. Даже в бытовых зарисовках. "Где деньги, Зин" - это портрет его современника, а никакой не протест. Из его стихов, как из смальты, складывалась мозаика времени. Это уже очень давнее время, но люди в его стихах остались живыми. За то Высоцкого и любили, и любят. Естественно, любят те, кто сам жил тогда или те, кто дозрел до того, чтобы не обращать внимания на сиюсекундные подробности. Те, кто отрицает Высоцкого (и, кстати к теме - кто ругает советское кино), отрицают не его, а само то время. Мы, дескать, не такие, а то, что было - фу-у-у. Высоцкого на помойку, Рязанова в мусорный ящик - и теде, и теде. А разницы с современностью всего ничего. Те, тогдашние, просто говорили другими словами о том же самом. Приметы времени пройдут, но останется "Я дышу, и, значит, я люблю, я люблю, и, значит, я живу".
>дохлый алкаш из совка страдавший от театрального переигрывания
Читать в принципе невыносимо скучно, но читать что-то из подобного сабжа должно быть ещё и дегенеративно.
Вообще-то изначально он его убил по замыслу авторов. По их рассказам тянули жребий убивать или нет. Выпало убивать. Для сиквела потом уже решили оживить Бендера.
Что значит не дорезал? Диктор-же сказал что Бендер умер! Или это отсылочка к версии 76 года?
Кстате, сейчас вот начал смотреть оную версию. Не могу блять нейтрально относиться к этому лысому уёбку. Если он и тут Остапа прирежет, расхуячу на этом моменте монитор на самом деле не расхуячу, просто будет вдвойне обидно, чмо лысое блять
Высоцкий бесит из-за хайпа, который по нему устроили нормисы, которых он презирал. Он и при жизни бугуртил от подражателей под Высоцкого. Буквально слышал в его словесных вступлениях перед концертами такие бугурты на этот счёт, какие можно только от его хейтеров услышать. Сам лично-то он был явно хорошим незаурядным и неудовлетворённым человеком, поэтому бухал и торчал. Да и песни у него есть не только блевотные и мудацкие типа "Зин", "телевизер и "лягте на пол три-четыре", но и нормальные типа той, что в "Айвенго" саундтреком. С юмором у него туго. Не стоило ему пытаться комиком быть, ни в театре, ни в песнях.
>При этом затянутая хуита от Джексона - 7.5.
ты охуел что ли там вообще? где там растянута? даже режиссерка этим не страдает
Смотри сразу "Золотой телёнок". Там он уже ожил и не помрёт в конце.
Котовский.
Там большой хронометраж ничем не компенсируется. Даже на момент выхода фильм проигрывал оригиналу и ремейку.
Какой такой пасте? Опять ничего не понял.
Но не понял одной вещи - а чего индейцы-то гонялись за главзлодеем, которого Харди играл?
Может, пояснит кто?
Фильм могла бы хоть частично спасти начисто проебанная создателями сюжетная линия с пришлой тянкой. Показали бы, что он типа промахнулся и не попал в нее из ружья, а потом они вместе выживали там неделями. А под конец бам: оказывается, он все-таки застрелил ее, и все это было лишь бредом его больного сознания. Но в фильме крупным планом показали, что он изрешетил ее дробью, а значит, все последующие события с ее участием были его фантазией.
Понос дифтерийного скунса, 2 из 10.
а вообще, если без иронии, очевидно что любой фильм в жанре социальной фантастики обречен на провал, та же "высотка" по роману балларда как хрестоматийный пример
так что фильм ждет 5.5 на кинопоиске, а мне понравилось
и еще понравились там актрисы, ну а хули, европейки
всяко лучше штампованых голивудских самочек сами знаете какой национальности
и еще там просто до безумия картонные декорации, обожаю когда режиссерам похуй на то что вокруг, люблю театральность, декорации должны обозначать сцену и не более
Ха, купился!
Они ж индейцы. Нехристи, дикари.
этот фильм про одиночество и эгоцентризм главного героя
зомбей могло бы и не быть, верно? но гг все так же замыкался бы в себе, вспоминал свое детство, ковырялся в себе, занимался бы делами что отвлекают от внешнего мира - чтением книг, прослушиванием музыки в наушниках..
да, случился зомбиапокалипсис, но в жизни героя ничего не изменилось
ну а тот несчастный случай что произошел с девушкой помог ему в конце преодолеть себя, попытаться выйти из заточения, в первую очередь душевного а уже во вторую из-за внешних причин в виде зомби
тут какая проблема: фабула этого фильма до наивности проста, но те люди кто будут смотреть очередной фильм "про зомбаков", по видимому, даже к этому не готовы
им подавай только бестолковое бегство по улицам от толбы зомбарей и обязательное ограбление продуктового супермаркета
они не за ним конкретно гонялись
сначала им (вернее их вождю), потребовались уже готовые шкуры на продажу, вот они и напали на трапперов, потом они их преследовали чтобы забрать все шкуры, но не получилсь
а шкуры им нужны были чтобы выменять на лошадей
а лошади нужны были чтобы преследовать людей, которые похитили дочь вождя
а потом уже они его один раз нашли, просто хотели загнать чтобы получить его лошадь
и так получилось что и индейцы и главный герой, хоть гнались за разными людьми, шли примерно одинаковой дорогой
в конце фильма и вождь добивается своей цели и главный герой
они проезжают мимо него и не трогают
Не нуднее любого фильма Тарковского
88 в 2019, 160 за год.
Иллюзия. Спасибо нижней тени, она и создает этот валик. Посмотри на контур шеи: не выпячен.
Ну охуеть теперь, а строки "Остоси мой член - этой мой простест, у тебя подружки нет, а у меня есть" как по мне отражают нравы современной молодежи не хуже, чем Высоцкий что-то там отражал. Но ты на свое счастье скорее даже нос не суешь в такие места, в которых обитается Кирюха Бледный. И в любом случае узнай ты о нем и составь мнение, так получится, более чем уверен, "гавно для тупых малолеток". Реально не понимаю почему зеркальная реакция на "говно для старперов" считается каким-то преступлением морали.
Чичас бы классику рекомендовать/не рекомендовать
Потому что их дохуя. Но ты типа спрятался за "почти".
Лучший фильм всех времён.
почему шапка до сих пор не изменена????
везет. а я все думаю сегодня на 2д идти или на имакс через неделю
я думал об этом. но первый впечатления самые главные
поэтому может сначала на имакс а потом на 2д
Это просто технология съёмки, Конг вполне нормально воспринимается, а вырезанные монстры вообще шикарны, зря их вырезали.
>В сердце моря.
Охуительные путешествия просто. Могли бы тело товарища порезать на куски и ловить на них рыбу.
Неожиданно приятный вечер и честные 8/10
В фильме играют всего 2 актера!
Плакал 5 или 6 раз уже, а это только экранка. Знаете в конце фильма вы чувствуете себя как сгоревщая спичка пустая и ломкая, 10 лет мы шли к этому моменту после просмотра хотелось просто заорать на разрыв, сегодня мы потеряли многое, но теперь мы знаем что такое настоящая дружба и вера в друг друга, мы научились ценить семью, мы научились жертвовать чем то во имя своих близких и друзей, мы познали радость победы и горечь поражения у меня нет слов одни эмоции.
С тупости сюжета плакал?
Всегда кажется что эту морду начала нарезать на терке, но потом передумали.
вот эт постер, вот эт пиздёш. якобы хестон прыгает на купера с топором, а тот отбивается крюком. конечно ничего подобного в фильме нет. а ещё какая-то сиськатая тёла вышла из комнаты и тычет в заинтересованного парня буферами. этого тоже нет. зачем они так народ обманывали? фильм ведь о том как моряк поверил и помог другому моряку, человеку, которого представили некомпетентным вруном, просёрщиком полимеров. очень трогательно. люди без сердца и эстетической чуйки ставят три из десяти, посейдон их прости.
Иди троллируй в /b/, мудак.
Двачую, постер наебательский. "Мужская картина, которая понравится женщинам".
Если на печенье ловить, то да, клевать не будет.
>а вообще, если без иронии, очевидно что любой фильм в жанре социальной фантастики обречен на провал, та же "высотка" по роману балларда как хрестоматийный пример
Высотка была говном, потому что просто была говном. Нельзя прямо по книге снимать, очевидно что ее под нормальный сценарий не адаптировали.
Понравился фильм, смотрел на одном дыхании даже не альт табаясь. Но концовку подобную где то уже видел, что победитель убивает того, кто все затеял, вроде в фильме Турнир на выживание . Остался доволен просмотром.
Фильм обычный, ничем не примечательный слэшер в духе Куба и Пилы только хуже. Концовка - тупое говно, тупого говна.
Почему название ещё не сменили? Я уже три фильма посмотрел и в таком треде писать рецензионы не буду.
Объективно, мстители это ААА+ кино, которые снимают топовые профессионалы Голливуда, которые проделывают титаническую работу по производству очень сложного фильма, в техническом плане. Если просто посидеть и представить, как снималась каждая сцена, пусть даже незначительная, можно немного ебанутся.
А то что ты публично хейтишь популярную вещь, тебя никак умным не выставляет, нитакихкакфсе, тут как всегда было как говна.
Марвелоговна небось
Ну, если только прийти, пожрать попкорн, поглядеть на картинку, погыгыкать с фансервиса, то может быть и норм. Но, это блядь, сериал, если ты до этого 40+ частей этого говна разной консистенции не видел, то какой смысл?
эм, а че есть итт челик который не видел все ключевые фильмы марвела? серьезно?
не говорю про всякие тор2, жч3, чел-пук и стражи2, но основные-то все видели.
>Быдло как обычно не поняло сути
А в чём суть? Типа залили на Ютабчик записи с камер, норот посмотрел, миллиарды просмотров и сразу: "ВАХ! СУПИРГИРОИ СУЩИСТВУЮТ!!!!"
Ну что за бред? Реально, представь, если сейчас такое случится, то что произойдёт? Ничего. Все скажут: Прекольный фотошоп и тут же забудут.
Такое ощущение, что сценарии к фильмам пишут люди абсолютно оторванные от реальности.
качественный
Ну так зачем? Смысла во всём этом было - 0. Народ позалипал в Ютаб, сказал: Прикольный фотошоп. И всё. Конец.
А в отечественном квесте из начала двухтысячных концовку поменяли. Они там рили находят сокровища в последнем стуле и шикуют всю оставшуюся жизнь. Квест кстати смешной. По крайней мере я смеялся, когда его в 2003-ем проходил, в 13 лет.
СПГС? Тебя по-человечески просят раскентовать за смысол хвильма, а ты из себя целку тут строить начинаешь.
Вот, потому что не смотрел, поэтому и знаю.
Тебе в смотрим фильмы жопой, дружище.
Такая же параша как и "Властелин колец". Всё по одним и тем же шаблонам. Крутое существо хочет реформировать мир по своим представлениям о прекрасном (Саурон, Магнето, Танос, Волдеморт), герои противостоят. Смотрел "ВК", считай, что всю остальную подобную марвелопарашу смотрел.
1000x562, 4:43
> Объективно
> топовые профессионалы
> титаническую работу по производству
> в техническом плане
> публично хейтишь популярную вещь
Давай я тебе объясню, окей? А то много вас таких, не рубящих фишку. Есть такая штука - промышленный дизайн. Не тот, который "конструирование", а придание вещам приятных форм. Красивые корпуса машин, плавные изгибы мебели, оформление помещений и так далее. Достигает потрясающих высот, тут спору нет. Так вот когда дизайн выделился в отдельное направление - в 20-е годы прошлого века - начали поговаривать, что он заменит традиционное искусство. В самом деле, в изящный капот "хорьха" сил и таланта вложено не меньше, чем в "Джоконду". Так почему бы и нет? А вот нет. Оказалось, ни фига. Дизайн - штука прикладная, сам по себе не существует. Есть предмет - его можно обдизайнить. Нет предмета - нет дизайна. А искусство вещь в себе, оно может доносить до тебя самые разные мысли или ощущения. Какой смысл в натюрморте? С точки зрения пользы - никакого. Но рисуют. Далее. В романе "Мошка в зенице господней" земляне посетили картинную галерею местной техногенной цивилизации. Хорошие картины, но все сюжетные. Везде что-то происходит, к каждой землянам объясняют сюжет. Один из героев, пытаясь понять, что же тут не так, спрашивает: "Как насчет темы "Горы прекрасны"?" Нет таких картин.
Так вот: эти самые ААА+++ фильмы от Марвел и прочие эммерихо-бэевские изделия - дизайн. Они прикладные. В них нет сверхзадачи. Они возникают не из души, а из бумажника. В отличие от других, начиная с копеечного артхауса и заканчивая сложными "Дюнкерками", "Началами" и "Возвращениями", которые суть искусство. Более или менее удачное (часто "менее"). Их авторы пытаются донести до зрителя какую-то концепцию, взгляд на мир и так далее. Рассказать историю "с подкладкой". Фильмы же по вселенным - чистейшей воды дизайн. Все эти гигантские вливания и сверхсложное производство работают сами на себя: их задача максимально широко раскрыть пасть потребителя и впихнуть в него одномерную историю и побольше попкорна. Прикладные и полезные, как особенно эргономичные памперсы.
Когда Мстители будут на торрентах, я, наверное, посмотрю. Ничего не имею против аттракционов. Вот карусели не люблю, а американские горки обожаю. Так и это посмотрю. Но внутри я четко разделяю, где искусство, а где дизайн. Не путай и ты.
мимо шел, не утерпел
1000x562, 4:43
> Объективно
> топовые профессионалы
> титаническую работу по производству
> в техническом плане
> публично хейтишь популярную вещь
Давай я тебе объясню, окей? А то много вас таких, не рубящих фишку. Есть такая штука - промышленный дизайн. Не тот, который "конструирование", а придание вещам приятных форм. Красивые корпуса машин, плавные изгибы мебели, оформление помещений и так далее. Достигает потрясающих высот, тут спору нет. Так вот когда дизайн выделился в отдельное направление - в 20-е годы прошлого века - начали поговаривать, что он заменит традиционное искусство. В самом деле, в изящный капот "хорьха" сил и таланта вложено не меньше, чем в "Джоконду". Так почему бы и нет? А вот нет. Оказалось, ни фига. Дизайн - штука прикладная, сам по себе не существует. Есть предмет - его можно обдизайнить. Нет предмета - нет дизайна. А искусство вещь в себе, оно может доносить до тебя самые разные мысли или ощущения. Какой смысл в натюрморте? С точки зрения пользы - никакого. Но рисуют. Далее. В романе "Мошка в зенице господней" земляне посетили картинную галерею местной техногенной цивилизации. Хорошие картины, но все сюжетные. Везде что-то происходит, к каждой землянам объясняют сюжет. Один из героев, пытаясь понять, что же тут не так, спрашивает: "Как насчет темы "Горы прекрасны"?" Нет таких картин.
Так вот: эти самые ААА+++ фильмы от Марвел и прочие эммерихо-бэевские изделия - дизайн. Они прикладные. В них нет сверхзадачи. Они возникают не из души, а из бумажника. В отличие от других, начиная с копеечного артхауса и заканчивая сложными "Дюнкерками", "Началами" и "Возвращениями", которые суть искусство. Более или менее удачное (часто "менее"). Их авторы пытаются донести до зрителя какую-то концепцию, взгляд на мир и так далее. Рассказать историю "с подкладкой". Фильмы же по вселенным - чистейшей воды дизайн. Все эти гигантские вливания и сверхсложное производство работают сами на себя: их задача максимально широко раскрыть пасть потребителя и впихнуть в него одномерную историю и побольше попкорна. Прикладные и полезные, как особенно эргономичные памперсы.
Когда Мстители будут на торрентах, я, наверное, посмотрю. Ничего не имею против аттракционов. Вот карусели не люблю, а американские горки обожаю. Так и это посмотрю. Но внутри я четко разделяю, где искусство, а где дизайн. Не путай и ты.
мимо шел, не утерпел
>Объективно, мстители это
Чудо маркетинга и огромный труд отдела продаж.
Их форсят даже на порнохабе.
Но это и всё.
Мнение масс определяет консенсус реальности.
Мир вещей и мир идей связанны.
Шьямалан читал Платона, а ты нет.
Вы представляете что будет после выхода блю рея?
Его месяц нет в прокате, а шизики форчана перекатили 450 тредов+ и держатся на первых страницах даже в эпоху Конца Игры и Игры Престолов. Наши такие же.
Вы помните что было после выхода диска Блэйдраннера 2049?
Это будет как мелкий летний дождик перед десятибальным штормом.
Фильм не виноват в том что девственные омежки начинают превращать треды в чатики и серить своей шизой.
мимо сидел в первых трёх Алита-тредах, где внезапно обсуждался фильм, а тред не вайпался говном с форча
Он интересный, опять же есть манга, овашка, двадцать лет истории попыток его запилить.
Да раковник это ебаный который в /fag надо вынести, я в этом уверен даже не заходя в тред.
Врядли многие будут смотреть, видно же что кинцо для детишек, а на муваче порядочно анонов за 30. Хотя шизики и тролли порезвятся, да.
Пиздец, ну и глаза, туда и кулак провалится, если втащить.
Сажу забыл
фильм не только из-за танца хорош
>экранка
>экранка
плевал на их рецухи, мнение дебилов жрущих такое качество вообще не воспринимаю
>тред порвете блять
Этого не могу обещать, но одно знаю точно - твое горящее очко уже порвано.
Я думал, что он всегда хуйню снимал. Ну, прикольную такую хуйню, но все же хуйню. Даже подивился как он умудрился в 200лямовый проект влезть.
Ну я например не одного фильма про супергеев не смотрел года так с 2004, когда будучи школьником ходил на Чек-пука. Так что мимо.
Так тряпку эту они и не смотрят. Выдирают куски для фотожаб и все.
Сходил, мухосранскому кинотеатру действительно чуть пиздец не пришел. Такой толпы ни разу там не видел. Завтра накатаю портянку. Только там будет про место франшизы в современной культуре, а не про содержание. Ведь нет смысла расписывать про это содержание. Стандартная марвелопоебень, пусть действительно вылизанная и масштабная, как финалу и полагается.
1232x472, 0:24
Мне кажется что большинство зрителей идет на комиксопарашу что бы потом сказать УУ ФИЛЬМЫ ДЛЯ ДЕТЕЙ УУУ ГОВНО, это какая-то терминальная стадия уже. Так же ходят на форсажи новые и говорят что ЗАКОН ФИЗИКИ НЕ СОБЛЮДЕНЫ ТУПА СДЕЛАЛИ вообще, при этом на интерстелларах и прочих космических одисеях говорят ФУ СКУЧНО ВООБЩЕ Я УСНУЛ. Короче это какая-то весьма массовая отдельная группа вечно недовольных говноедов которые жрут говно раз за разом.
Прошлый фильм был на невероятно высоком уровне. Они вышли за рамки кинематографа. Это уже не просто комиксофильм. Это что-то от Кубрика, что-то от Шопенгауера, где-то прослеживаются мотивы Гегеля, Канта. Это уже не кино. Мы искали в комиксофильме лишь развлечение, а нашли настоящее искусство.
Всё вернулось на круги своя. Изначально комиксы – это артхаус для интеллектуальной элиты. А быдло лишь высмеивало любовь гиков к этому искусству. Сейчас это опять превратилось в вершину искусства. И ьак основательно, что быдло ссыт что-либо вякнуть. Ну иногда раздаются вскукареки неосиляторов.
Ты реально ебанутый? Посмотрели пару фильмов, поняли ,что это говно и перестали смотреть.
Пизди пизди. У меня на работе бугаи мужики под 30 лет, даже они смотрят эту кашу. И стренджа смотрели, и аквамена, и всех мстителей. Просто потому что это летнее развлекательное кино.
А вы тут выебываетесь.
Кейпшит не разобьёт тебе сердце, не займёт мозг, не смутит твои чувства, ни к чему не толкнёт. Полная просчитанная пустота.
Ну а у меня на работе тоже мужики под 30 лет и никто не смотрит эту парашу про супермэнов. И что? Случай из жизни не аргумент.
Поздравляю тебя и твои мужиков с работы. Я не смотрю, много знакомых не смотрят и все другие, что-то смыслящие в кино люди не смотрят
Тогда у этих людей проблемы с выстраиванием жизненных приоритетов. Вот посмотрел ты тысячу фильмов и что? Что-то изменилось?
Комиксопараша не обязательно фильм по гомиксу, это фильм во вселенной гомикса, гипертрофированная до маразма супергероика.
На эта парашу ходят потому что только ее и показывают. Сейчас там мстители и шазам, всё. Весь ассортимент. В следующем месяц Джон Соя 3 и всратый Алладин, дальше пойдут люди икс и люди в черном, потом ЧИЛАВЕК-МАЛЕКУЛА ПАУК, короче только в августе "однажды в голливуде".
Типа как Карим?
Сомнительное удовольствие.
>>20838
про советские фильмы не в курсе был, правда из того что ты посоветовал большая часть получается с мореплаванием но без первооткрывателей, но все равно спасибо, посмотрю.
а из западных получается и нету почти: мятеж на баунти, хозяин морей, в сердце моря и 1492, из которых про первооткрывателей только 1492, ну еще амундсен упомянул про который я не знал, поэтому не так уж дохуя
>>20756
спасибо
>>20770
про него в курсе да, все равно спасибо
>где-то прослеживаются мотивы Гегеля
Во втором фильма чисто диалектика, говорят что события в прошлом нихуя не влияют на будущее, но камни зачем то вернули в таймлайн.
Только представьте, персонаж суперспособность которого состоит в том, что он воображает себя клоуном. Внезапно Внимание спойлер: оказывается втянутым в смесь фильма "Пилы" и "Двадцать одно".
Актеры играют хорошо, ведут себя так как и подобает персонажам комиксов.
Из минусов: не стоит забывать что это фильм для детей, впрочем как и супергеройские фильмы Марвел.
Голливудские тропы также присутствую: главный герой неудачник который потерял родителей.
оценка 7 из 10
По гомиксу
Респект Иноекино что заново крутят старые винчики.
Жду и надеюсь что когда-нибудь они решат показать режиссерку Хранителей. Хочется посмотреть этот шедевр на большом экране
1100x458, 1:29
>Что-то Родригес теперь совсем хуйню снимает.
лол дык в от заката до рассвета рулил всем тарантино.
это всегда очень заметно по их совместному творчеству над дешевыми фильмами, если есть тарантино то фильм похож на фильм, а если нет тарантино то какое то лютое говнище из жёпы слабо похожее на фильм
Да я знаю что там будет - в обертке обычного фильма о зомби невероятная притча Малика с великими актерами, просто сразу в пизду это говно, смотреть смысла нет.
Второй точно агитка, пару лет назад Мел из гипса снял про какого-то членососа-медика которому католицизм мешал стволы держать, но он все равно стал героем! Вот что крест животворящий делает!
Теперь Малик полез снимать про долбоеба-австрийца который сопротивлялся самому Гитлору потому что он праведный католик и причислен в лику блаженных пресвятых ебанутиков, скажите католики круто! Сразу в пизду.
Говори что хочешь, но у Малика одни из самых красивых, эстетично приятных фильмов в кино.
Почему Джармуш говно? Почему нет смысла смотреть?
По соображениям совести - говно, да, согласен. Но уровень Малика гораздо выше, чтобы снимать такое. То, что в обоих фильмах католики ничего не значит. Их не уместно сравнивать.
Еще не был рожден человек, который вправе поставить оценку этому произведению. Аминь.
> То, что в обоих фильмах католики ничего не значит.
Ну да, совершенно случайно из всех уклонистов второй мировой выбрали именно католика ставшего у них святым. Видно до кучи педофильских скандалов им кто-то припомнил как их католическая церковь помогала нацистам съебывать в Южную Америку, вот и подсуетились со свежей пропагандой.
> оказывается втянутым в смесь фильма "Пилы" и "Двадцать одно".
Ты еблан? В чём тут спойлер, весь мувач уже в курсе, что это китайский Кайдзи.
За счет чего рыцари дотянули до 16-го века? Ведь монголы и турки ебали их, пока латы окончательно не похоронила аркебуза.
Нет,эндгейм фановый, для тех кто минимум 5 фильмов марвел просмотрел, иначе тебе будет похуй.
Охх и смешанные чувства у меня были при первом просмотре, я понял что режиссер хотел эту историю в три этапа разделить, но мне такой формат не понравился. Я сопереживал только Госле и все, хотел видеть его до конца фильма. А тут его взяли и убили, просто блять, вторая половина фильма вообще не интересная.
Признаться честно у меня слезы пиздец пошли, не знаю из-за чего даже. Толи тоже почувствовал через гослю отцовские переживания, то ли еще что хз хотя личинок у меня нет. Но был пиздец. Особенно две мелодии сильно зацепили:
https://www.youtube.com/watch?v=w_W17Yb1tPU
https://www.youtube.com/watch?v=jlXna9O6yf0
Когда их слушаю, то прям в горле больно становится почему-то.
В итоге пересмотрел еще несколько раз, но только до момента убийства и все, дальше нахуй.
Алсо, не понял почему фильм то так назвали, под какими соснами то? Потому что он в трейлере жил в лесу или че?
Да задумка со стреляющими руками так себе, наверно сказался недостаток бюджета. Но в целом фильм отличный.
ну могли сделать хотя бы без глупой перезарядки
ты пукнул мимо. фильм то про ёба технологии и прочее, а на всё что хватило фантазии это на руку-базуку которую ещё и перезаряжать надо в стиле очень страшного кинца
>не видел лучший исторический фильм
Ну вы батенька даете, скорее качайте в хорошем качестве и наслаждайтесь этим бриллиантом кинематографа.
Это рыцари рвали монголов и турок. Хули сделает бомж с говнолуком закованному в сталь чуваку? Правильно нихуя. По этому Чингисхан бежал из Европы роняя кал. А Русь завоевал без напряга, потому что там рыцарства не было.
Убьёт. А Европа в силу рельефа и каменных замков действительно была сложной целью. Поэтому монголы повернули и пошли грабить арабов.
Олсо, высадись они всерьез в Японии было бы то же самое, самураев бы выбили с берега, но потом нон стоп сосали на перевалах бесконечных японских гор.
Потому что там самые важные события в лесу происходят. Смысл этого образа сам додумай.
Куча тонких сцен для фанатов чтобы их понять, надо знать отсылки фильм нацелен не на школьников, школьникам не будет интересно половину фильма.
Если вы не смотрели минимум 6 фильмов марвел, можете проходить мимо, не поймёте.
Главная битва просто поражает воображение своим качеством и проработкой. Каждому герою уделено много времени, Просто лучший фильм на 9.6 баллов.
>бомж с говнолуком
>Имея достаточное количество стрел, всадники могли вести интенсивную стрельбу на ходу, что по эффекту было сопоставимо с применением автоматического огнестрельного оружия. При этом сила выпущенной стрелы из оружия нового типа была настолько велика, что не уступала мощности первых ружей.
Разве дотянули? В каком смысле рыцари? Если латных доспехов, то для войн с индейцами 16-го века в самый раз.
>что по эффекту было сопоставимо с применением автоматического огнестрельного оружия
Manyamiroq
Рыцарские латы могли пробить английские длинные луки, говнолуки кочевников были доспеху как слону дробина.
А Лев Гумилёв утверждал, что монгольские луки в полтора раза дальше валлийских бьют. Там какие-то расстояния уровня автомата Калашникова фигурировали. Забыл какие. В одной из его книжек про тюрков. Это его научная деятельность была ещё до того, как он поехал на своей теории пассионарности.
>Тевтонские рыцари времён Ледового побоища, если не считать закрытых шлемов, были защищены хуже Александра Невского
>Русские земли в эти годы были ослаблены монгольским нашествием
Хуйня в общем. Монголы просто не дошли до Европы.
От турок спасались в осадах. При этом максимилиановский доспех только-только появляется.
Для коней тоже броню делали.
Я просто жду когда эта хуйня перебьёт аватара в звании самого кассового кинца и тогда-то у всех бомбанёт как рязанский сахар
В общем, устал. Снято никак. Не выразительно, не впечатляюще (две сотни статистов изображают 35-тысячную армию, а я зеваю). Сопереживать героям нет никакого желания.
Но для японцев это, наверное, знаковое кино.
Два часа рычания. Вот они закончились и честное слово, уши отдыхают.
Скриншоты взял из интернета - у самого ни на одну сцену не встало сохранить картинку. Уже не говоря про webm.
Я вот "Ран" Куросавы смотрел и нихуя не понимал. Потом через несколько лет сел опять смотреть и понял, что я нихуя и не должен понимать эту японщину.
Нет. Аватар остаётся иконой.
>и забыли аватар
скоро нормисов накормят же новыми аватарами, их там вроде 4 штуки будут клепать один за другим..
>А Европа в силу рельефа и каменных замков действительно была сложной целью.
монголы к тому времени как подобрались к европе, брали в осаду и захватывали огромные полумиллионные города в средней азии и китае
искусство взятия осаждения крепостей у них было на высшем уровне поставлено
>Это рыцари рвали монголов и турок.
это не так
монголы в 12м веке имели военное технологическое преимущество, преимущество в выучке, преимущество в тактике и стратегии, им не было равных во всем мире
>что-то от Шопенгауера, где-то прослеживаются мотивы Гегеля, Канта
щас попытался навзлет хоть что то вспомнить
у канта - категорический императив, но не помню что это такое
у гегеля - тезис, антитезис, синтез - вот эта концепция понятна, у гегеля еще вспомнил о идее програсса, о идее развития во времени, вообще о понятии исторического процесса
и все
у шопенгауэра вообще ничего не помню
такие дела
по платону, вроде бы, это не так: мир вещей и идеализированный мир идей связаны в одну сторону
это потом уже другие философы начали развивать наработки платона, например, что есть цепочка влияющих один на другой миров, но все равно в одну сторону, или не цепочка, а разделяющееся дерево вариантов, но все равно общая идея в однонаправленности
если спойлерить, на этом весь сюжет "анафем" нила стивенсона построен
а вся европейская философия со времен платона и аристотеля и разделилась на два лагеря - одна принимала мир идей платона, другая (последователи аристотеля) - отрицала
"Ровно год назад я последний раз смотрел взахлеб кино - Трэйнспоттинг 2 (даже всплакнул там) и Апокалипто. С тех пор я даже серии в 40 минут еле-еле проглатываю. Постоянно отвлекаюсь, думаю о своем, погружаюсь в негативные мысли и тд. Сложнее стало читать, особенно художку.
Часто во время просмотра фильма или мультика не могу избавиться от навязчивых мыслей: "Ну когда уже конец" чтобы снова аутировать и залипать в Интернете... Раньше ужасы почти всегда цепляли, но сейчас и с ними все плохо((("
У тебя синдром рассеянного внимания из-за самокопания, лени и прокрастинации.
Ну, "Ран" другое дело. Там кипят страсти, а это всегда интересно.
да, как универ закончил бездельничаю и прокрастинирую((( Не посоветуешь плиз, что делать?
но СДВГ проявляется у детей, они совсем неспособны учиться и спокойно сидеть. У меня всю жизнь все было норм, а вот последние 2 года много прокрастинирую и витаю в облаках...
>Ну когда уже конец чтобы снова аутировать и залипать в Интернете
Сейм. Но, когда у провайдера случается какая-нибудь хуйня и и-нет вырубается на часок-другой, рука сама тянется глянуть что-то скаченное.
устройся на тупую работу, начни кочаться на дому, найди хобби типа поклейки танчиков
Спасибо, а как часто вообще фильмы и сериалы смотришь? В несколько заходов или залпом? Музыку слушаешь?
просто потерял интерес к жизни, я так уже много лет живу, просто на все похуй, видеть никого не хочу, ничего не втыкает, сижу в интернетах и наблюдаю как мир проходит мимо меня
Фильм отличный и очень динамичный, не заскучал ни секунды
К психологу пиздуй.
Посмотрел в бубляже.
Пиздец звук запороли весь нахуй.
Посмотрел с оригинальной дорожкой.
Хоссспаде, десять из десяти. Ебать его рот. Дворники в ритм музыке работают. Удары в ритм музыке. Выстрелы в ритм музыке. Просто охуенно. Самый яркий пример того, почему фильмы нужно смотреть с оригинальной дорожкой. 9 минимум, ДЕВЯТЬ, КАРЛ!
Нет, братик, не все! И ЭТО - не нормально!
Спасибо бро! После недели в Турции два дня искал что посмотреть чтобы закрыть гештальт перед буднями. Ни новинки, ни хорроры ничем не порадовали. Именно твоё описание убедило, включая фактор невключения мозга: +100500!!! Спасибо бро!!!
>>19280
Иди ты на хуй, мудило(или мудила - хуй знает как верно, но всё это ты!)! Ты понятия не имеешь об идеологии времени съёмки фильма и об идеологии времён сюжета! Ты один из массы стереотипных ни-о-чёмных лохов с иллюзией "якобы претензии", вероятно с такими же пустыми жизнями, как и рассуждениями! Зеркало для героя изменил мои реалии. Это тот фильм, после которого я уже не был прежним. Занимает почетное место в моей видиотеке! ...я пьян и пишу сумбурно, но смысл уловим! Короче - нахуй иди, штампованный идиот!
мотивирующая лит-ра не действует, а лсд такому ленивому челу не достать в России, да и зачем
Тогда всё! Зачем тебе советов мудрых? Сосни ка хуйца!(может подействует) Как можно что то посоветовать, если ты всё отрицаешь! И не понятна связь России и лсд.
Блядь, только не пиши что, мол, где такому ленивому челу в России соснуть хуйца, да и не действует!
Иисус сказал: имеющий уши да обрящет!
А я тот Антон, кто тебе в ночи отвечает! Если тебе 27, то ты родился через жопу! Без обид, сам написал!
А если таки по теме: есть фильм автора аватара и титаника - документалка о морианской впадине, даже в 3д. Название не помню, но Антон разыщет, если захочет! Всем советую - многое меняет в плане восприятия как кино, так и ваще, в частности судаков, зеркал и Турции. Пойду я спать, а то напился! Спокойной ночи, двач!
P.s.: Анон выше прав: всё дело в лени!
Думал очередной форс мувача. Снято, конечно, охуенно.
При просмотре почему-то были ассоциации с хелрайзером 5, первым мед максом и шоссе в никуда.
6/10
Наконец-то сменили название. Теперь можно и рецензон запостить
>Думал очередной форс мувача
Бля, очередной думатель. А то, что срать надо сидя на унитазе, за форс мувача не принимаешь? Тебе действительно не приходило в голову взять информацию по любому форсу откуда то со стороны, чтобы твое думанье не было тебе обузой? Нахуй ты тут вообще сидишь, если для тебя форс автоматом антиреклама?
хуя ты разъёбывать начал прямо с утра.
> форс автоматом антиреклама
У меня наоборот. Форсят, значит надо смотреть в любом случае. Практически всегда это действительно хорошие или интересные фильмы. Это не пересекающиеся понятия, если что. Хороший фильм может быть и неинтересным, а плохой фильм может быть очень интересным.
Энивей фильм - пустышка, который выезжает лишь за счет писчеки-робота. В блейдранере хотя бы сюжет был и атмосфера, и Госля, и музыка на самом деле просто писечка-голограмма вытянула весь фильм.
Не понятна связь, лол? В рф за вещества дают сроки больше чем за убийства. Никто в здравом уме не будет связываться с этой херней ради сиюминутного удовольствия.
Просто иногда проявляются клинические долбоебы, которые экспериментируют с форсами таких очень специфичных вещей. Ну как тот щизик с Дистанцией и Teleos. Тут вполне справедливо не поддаваться импульсу назло шизику. Вот только это пиздец нужно быть ограниченным уебаном, чтобы напрямую связывать персону ебанутого форсера с продуктом.
Хуже только долбоебы, голосящие "все, что засрал консенсус мувача - определенно вин". Это блять либо клиническая неспособность в причинно-следственные связи, либо дешевый понт - по пути наименьшего сопротивления выразить свой внутренний протест толпе, либо наивная игра в кукловода, которая играется исключительно в голове игрока.
Но чаще всего обычная внушаемость. Не всегда как что-то плохое. Типа рационализация выбора, когда нет времени либо интереса копаться в деталях. Просто киномнение такого человека мало веса несет как правило. Какое мнение может дать он, делающий выводы по реакции аудитории одной единственной доски. Очень узкое. А вообще у таких высок риск к 60-ти увлечься уринотерапией. Не, ну а чо, бабка Срака так делала, подруга бабки Сраки. Настало дескать время.
Кстати, долго не понимал хули такой бугурт от убийства Старка. А поскольку его не Тони звали, я был уверен, что все обсуждают батю Железного человека.
> Ну как тот щизик с Дистанцией и Teleos.
Скрины из "Дистанции" действительно выглядят гипнотически завораживающе. Фильм пока не видел, но определённо заинтересовался. Промоушн сработал.
Психоделики могут обратиться не только удовольствием, но и реально продуктивной терапией. Вот только связь России и ЛСД скорее всего в том, что ЛСД давно стал симулякром. Таким себе наркотиком интеллектуалов, распиаренным околонаучными хиппарями типа Лири. Однако в реальности, после громкого ареста в США мастеров-крафтеров главного поставщика в Европу, сейчас на широком подпольном рынке в этой стране скорее можно найти марки с изо-лсд и очень малым количеством реально активного диэтиламида. Сам процесс очистки, да и синтез, довольно заебный. И если кто-то решает запариться, то получается чаще всего процесс так себе. А те крутые химики, кто в России может скрафтить реальный продукт с аутентичными дозировками, с гидрой скорее не связываются, а поставляют элите по высоким каналам связей. На самом деле вокруг изомеров ЛСД ходят также куча обсуждений, и есть вполне обоснованное мнение, что-то, что пытаются выдать за не совсем ЛСД, но все же изомер, то это скорее всего такая же наебка, потому что получение изомеров ничуть не проще, чем синтез самого. И на деле просто очередной химический мутант из поднебесной. Кстати с этими мутантами бывает опасно. Порой и отъезжают от передозов.
А еще чаще марки пропитывают каким-нибудь дитем профессора Шульгина, которые в разы проще синтезировать. Поэтому очень велика вероятность, когда незнакомый с реалиями теневого рынка юный с горящими очами креакл решает отведать психоты и просит у того знакомого друга, что давно в теме, достать пресловутой кислоты, получает он что-то не совсем то. Хороший совет тут на самом деле - не надо выебываться, не искать с шилом в жопе ЛСД, а сразу искать какой-нибудь из шульгинских производных от фенилэтиламина. Чем дольше ищешь кислоту, тем больше вокруг барыг, торопящихся наебать лоха-неофита, ведь он один хуй разницы не почувствует. А разница проста - горькая как пиздец марка с вероятностью 99.99% не кислота, а китайский эмигрант.
Шульгин же большую работу проделал, облизав кропотливой теоретической и практической, что не мало важно, синтез и дозировки, поэтому риски передознуться сведены к минимуму. И по сакральному опыту и принципу действию многие из них вполне себе такая же кислота. Просто кислота очень комфортная для юза. Не горькая, применяется перорально, держит долго, выгуливает по закоулкам сознания плавно. Но тут уже получается "слишком хороша для плебеев". Впрочем от бэдтрипов никто не застрахован.
Психоделики могут обратиться не только удовольствием, но и реально продуктивной терапией. Вот только связь России и ЛСД скорее всего в том, что ЛСД давно стал симулякром. Таким себе наркотиком интеллектуалов, распиаренным околонаучными хиппарями типа Лири. Однако в реальности, после громкого ареста в США мастеров-крафтеров главного поставщика в Европу, сейчас на широком подпольном рынке в этой стране скорее можно найти марки с изо-лсд и очень малым количеством реально активного диэтиламида. Сам процесс очистки, да и синтез, довольно заебный. И если кто-то решает запариться, то получается чаще всего процесс так себе. А те крутые химики, кто в России может скрафтить реальный продукт с аутентичными дозировками, с гидрой скорее не связываются, а поставляют элите по высоким каналам связей. На самом деле вокруг изомеров ЛСД ходят также куча обсуждений, и есть вполне обоснованное мнение, что-то, что пытаются выдать за не совсем ЛСД, но все же изомер, то это скорее всего такая же наебка, потому что получение изомеров ничуть не проще, чем синтез самого. И на деле просто очередной химический мутант из поднебесной. Кстати с этими мутантами бывает опасно. Порой и отъезжают от передозов.
А еще чаще марки пропитывают каким-нибудь дитем профессора Шульгина, которые в разы проще синтезировать. Поэтому очень велика вероятность, когда незнакомый с реалиями теневого рынка юный с горящими очами креакл решает отведать психоты и просит у того знакомого друга, что давно в теме, достать пресловутой кислоты, получает он что-то не совсем то. Хороший совет тут на самом деле - не надо выебываться, не искать с шилом в жопе ЛСД, а сразу искать какой-нибудь из шульгинских производных от фенилэтиламина. Чем дольше ищешь кислоту, тем больше вокруг барыг, торопящихся наебать лоха-неофита, ведь он один хуй разницы не почувствует. А разница проста - горькая как пиздец марка с вероятностью 99.99% не кислота, а китайский эмигрант.
Шульгин же большую работу проделал, облизав кропотливой теоретической и практической, что не мало важно, синтез и дозировки, поэтому риски передознуться сведены к минимуму. И по сакральному опыту и принципу действию многие из них вполне себе такая же кислота. Просто кислота очень комфортная для юза. Не горькая, применяется перорально, держит долго, выгуливает по закоулкам сознания плавно. Но тут уже получается "слишком хороша для плебеев". Впрочем от бэдтрипов никто не застрахован.
Ты же не человек, а ведомая овца. Херово тобой быть. Раз ведешься на жирноту с двачей, то ирл наверно заглатываешь каждую наживку профессиональных маркетологов.
Это уже каждый для себя сам выбирает. Но да, риск более чем реален. Всякий романтизм из услышанных историй про кладокопательство стоит пополам делить как минимум. Для кого-то это сорт оф экстрим, но уехать в места при взятии за жопу очень не мал даже при деньгах и с хорошим адвокатом. И тут не в России даже дело. Эмигрировать чтобы упарывать невозможно практически никуда в приличные страны. В Бритахе вообще в плане законов по веществам тот еще пиздец вплоть до пожизненного по некоторым позициям. Все эти охуенные истории про легалайз в Нидерландах и некоторых штатах касаются всякой поебени вроде ТГК, который действительно школьная развлекуха скорее в сравнении с некоторым действительно достойным упоминания стаффом.
Ну не каждую, но заглатываю. Монстер стал пить после форса на дваче, например. Да я и в этом треде сижу, чтоб искать фильмы для просмотра, ну и в долгу не оставаться, писать отзывы и давать советы на пользу другим. Взаимопомощь и делает нас людьми.
Наконец-то. Я увидел это своими глазами. Настроившись скептически, как говорили на дваче это же комиксофильм, я пошел на просмотр. Время пролетело незаметно. Я вышел из кинотеатра и мне стало не по себе. Слезы начали капать из моих глаз. Они лились из меня в попытке понять, что я только что посмотрел. Мгновенно я принял решение напиться, чтобы хоть как-то успокоить душу. Одна бутылка пива шла за другой, я их просто не замечал. Уже 7-8-10 бутылок. Мне было весело и я начал заниматься чепухой. Подбегал и бил человека и убегал. Было весело. Надо повторить.
Я уже купил 7 билетов на каждый день и последующие сеансы. Я буду пересматривать это кино каждый день.
Вот что такое жизнь. Так надо жить.
+15 билетов в диснейленд
> наивная игра в кукловода, которая играется исключительно в голове игрока
Весь двач одной фразой.
Как мерзкий додик на фотке.
всегда было похуй на наркоту, никогда этим не увлекался и не романтизировал, а все кто с пеной у рта рассказывал о чудотворном действии психоделиков были какими-то пришибленными долбоебами
Тогда ничего не имеет ценности, и каждый выбирает их себе сам, те же фильмы.
Тебе бы больше подошел петух в овечьей шкуре, но к сожалению такой картинки нет, так что держи простого петушка.
> Мариэль (персонаж на своей волне) с депардьями сильничают собственные виолы де гамбы. И параллельно наши уши (вру, мелодия "Мечтательницы" приятная скорее).
Откуда ты знаешь? Может я сильный.
там какие годы россии показывают? это же реально так жили люди в россии? красиво одевались, все были с манерами, общались исключительно вежливо и обходительно.
куда все это пропало, где наш народ повернул не туда?
А точно. Это Крым под контролем Врангеля. Париж в другой части вроде. А может в этой, но в другом моменте. Плохо помню эту шнягу. Вае части перепутались. Смотрел в детстве, не особо вникая в сюжет. Но Эйфелева башня в одной из частей была и ресторан в ней.
>это же реально так жили люди в россии
Только высшие сословия
>где наш народ повернул не туда
Нигде, все изменчиво, нет правильных и неправильных путей
Так это же "высшее общество", оно при любом строе красиво жило.
Охуенный 720
Пилите перекот, мне надо рецензией разродиться.
С Днём пожарной охраны!
Ну чего вы?
Второй - классический девяностник про крепкий характер в трудных обстоятельствах. Неплохой, но не шедевр.
>говнолуки кочевников были доспеху как слону дробина.
Английские LongBow были не оче по сравнению с высокотехнологичными составными луками кочевников.
Теперь по теме: Посмотрел "Власть", хороший как-бы биографический фильм снятый на деньги демократов. Конечно же во всём виноваты республиканцы, а точнее отдельновзятый Дик Ч. Но фильм всё равно неплох.
Нарываешься?
Кэмерон гений
Первый и третий смотрел, второй надо будет наверноуть, спасибо.
>КОГДА УЖЕ СНИМУТ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ?
Новая часть на подходе, она как и генезис по словам Кэмерона будет - заебись, что он сам бы так снял!
>по словам Кэмерона
Неужели в 2019-м ещё остались люди, которые ведутся на эту лапшу? Интересно, сколько ему заплатили 15 лет назад за то, чтоб он назвал Т3 хорошим фильмом?
У него тут гнездо.
>Shot caller
Рекомендую все же смотреть в оригинале. Много слэнга но она понятен. Например в ру переводе гл гера обвиняют в убийстве по неосторожности, в агл версии там разьебайство повлекшее смерть я хз как перевести но смысл от формулировки меняется сильно либо ты не хотел убить и убил например раздавая пиздюли, либо ты совершил какое-то действие из-за которого кто-то умер. В русской озвучке гл герой бабос, в агл версии мани мен те экономист. Короче русский бубняж как обычно проебал половину смысла. Рекомендую смотреть онли в орижинале потому что проебали смысол, и в целом фильм.
}{уета пластмассовая, понравится разве что отбитой сонибляде.
> в убийстве по неосторожности, в агл версии там разьебайство повлекшее смерть
Это не имеет никакого значения для сюжета фильма. И перевод кличек тоже. Нихуя дубляж здесь не меняет в понимании фильма. Не тот случай.
В комиксокале всегда топовые актёры играют. Особенно DC за этим следит, чтоб Бэтмена всегда мегазвезда играла. Поэтому там важны их настоящие голоса. Всё таки миллионы студиями уплачены именно за этих актёров. А тут похую Костер-Вальдау говорит или Гоша Куценко. Один уровень. Впрочем дубляж там разве не закадровый, когда оригинальные голоса тоже слышны? Такое лучше всего, когда сам имеешь возможность сравнить, но не отвлекаешься на словарь, если вдруг непонятное слово слышишь.
Кинцо надо смотреть на большом телевизоре с хорошей hi-fi системой, иначе какой смысл вообще его смотреть
Фильмы, которые нужно смотреть только в топ-качестве можно пересчитать на пальцах одной руки.
Нуу так себе. Я ВКшечке глянул в 1080 и что-то не впечатлило.
>Английские LongBow были не оче по сравнению с высокотехнологичными составными луками кочевников.
технологически эти луки отличались, так как валлийцы стреляли с земли, а монголы - и с коня
поэтому их по разному делали, разумеется
что их делает их действительно объединяет, дак это не сами луки, а то, что на их освоение уходили десятки лет
и валлийцы и монголы начинали тренироваться с луком с малых лет
формировался не только навык стрельбы, но, и, самое главное, скелет и мускулатура формировалась под то чтобы выдержать натяжение лука
так же их объединяет, внезапно, еще одна особенность: и монголов было относительно немного (по сравнению с теми размерами войск противника с которыми они сражались), и валлийских лучников было немного в войсках англичан
и да, все это такие банальности, о которых историкам даже говорить щас лень
но в то же время в интернетах простаки с жаром обсуждают это уже четверть века
искусство боевой верховой езды и стрельбы из лука можно было освоить только если ребенка начинать заставлять это делать с малых лет, и тогда, лет за 15, получался воин
Блестящее завершение треда.
И все же монгольский лук более технологически продвинутое стрелковое орудие, а тактика кочевников страшна и коварна для неподготовленного зрителя.
верхушка дворянства так жила, чиновники и военные где то с середины "табеля о рангах", либо дворяне не на службе, из старых богатых родов с наследством
вроде как меньше 1% населения
ах, да, общались еще вежливо по простой причине - за оскорбление могли убить
как бы гос-во не боролось с дуэлями, их все равно проводили
в сша, к примеру, во времена "дикого запада", то же мужчины вежливо друг с другом разговаривали, тк цена оскорбления - чья то смерть
у маккормака в "кровавом меридиане", например:
Ну и чем заканчиваются такие дела? Неразберихой, руганью и кровью. Они пили дальше, по улицам гулял ветер, звёзды, что были над головой, теперь висели низко на западе, молодые люди не понравились другим, были сказаны слова, после которых уже ничего не поправишь, и на рассвете малец и второй капрал стояли на коленях над Эрлом, парнем из Миссури, и звали его по имени, только он не откликался. Он лежал на боку в пыли двора. Посетители бара разошлись, проститутки тоже. Внутри какой-то старик подметал пол. Парень из Миссури лежал с проломленным черепом в луже крови, и никто не знал, чьих это рук дело. К ним подошёл ещё кто-то, и во дворе их стало трое. Это был меннонит. Дул тёплый ветерок, и восток стал сереть. Куры, угнездившиеся в виноградной лозе, завозились и закудахтали.
я думаю, монгольский лук был приспособлен к стрельбе с коня (но это требовало десятилетий тренировок)
при этом за счет размера и компактности был также более удобен и для стрельбы в городских условиях, даже внутри помещения, либо в лесу, в общем везде где был ограниченое пространство, обзор
но, как я подозреваю, его устройство требовало еще большей силы в руках и пальцах, чем другие луки, увеличивались требования к стрелку
>Мгновенно я принял решение напиться, чтобы хоть как-то успокоить душу. Одна бутылка пива шла за другой, я их просто не замечал. Уже 7-8-10 бутылок.
В твоем возрасте достаточно крышечки.
>хотя первая часть ему не понравилась
Неудивительно. Когда я был пиздюком мне вторая тоже больше нравилась.
Наверное, это один и тот же тролль пасты из треда в тред пишет.
Не верю что столько долбоёбов существует в мире.
Это копия, сохраненная 17 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.