Вы видите копию треда, сохраненную 4 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый >>2203983 (OP) (OP) распилен и съеден.
UPD: Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
Забежал, захлопнул дверь.
Вот, теперь нормально. А то опять какой-нибудь уникум перекатил бы без нормальной шапки с ведрофона.
>Кто в здравом уме смотрит фильмы не в кинотеатре?
>Смотреть хорроры не одному ночью в наушниках.
До сих пор не вижу, где тут троллинг, если честно.
Я не смотрел. Люблю старые хорроры. Стоит посмотреть? А вот из старых смотрел C.H.U.D?
Еле проходной.
Сумерки для бумеров, только без соплей.
Гг шлюха шлюхой. Ещё девка смахивающая еблом на пацана.
Говно для детей.
Ты еще скажи, что хэллоуин говно для бумеров.
Это Киркоров?
Да параша ебаная видно же, что чмошники просто увидели девочку на экране с характером специально ориентированным на подобных чмошников и обомлели. Это как та хуета про клуб какой-то там, но не бойцовский. Там ещё школьники 30летние сидят и серят друг на друга полтора часа, а потом становятся лучшими друзьями. Такая-то рыготня...
КАК МОЖЕТ БЫТЬ ГОВНОМ ТО, ЧЕГО НЕТ?
А мне нравится, у меня кот тоже любит язык высовывать, как даун. Обязательно пойду в кино и вам советую.
Почему странный? Тогда, Демоны 1985. Тут я заметил про него никто не вспоминал никогда.
>Night of the demons(1988).
Вот этого двачую. Забытая годнота. В духе "Зловещих мертвецов" снято.
На всех.
Да, и к счастью сделаны эффекты хорошо, в отличие от многих забытых фильмов 80х, неплохих, но с хуевыми эффектами.
Уже видел
>Тут я заметил про него никто не вспоминал никогда.
Вспоминали, когда заходила речь про быстрых зомби. Собственно, первый фильм про быстрых зомби и есть, если я чего не путаю.
>Напомни, на какой минуте он топит?
С того момента, как появляется тот парень в маске, вросшей в лицо. Там даже не намек, там открытым текстом тебе дают понять, что дальше будет пиздец.
Я тогда не видел этого обсуждения, значит.
Тем не менее, каждый, кого выебет укусит демон - сам становится демоном. С зомби та же самая история.
Не помнишь, есть фильмы про ебливых зомби? Кроме кроненберговского Shivers, который уже классика.
>дальше будет пиздец
Ну да, чувак на мотоцикле с катаной под какой-то рок это тот ещё пиздец был.
Угомонись черт.
На второй Фрейзер?
Ну... может быть, может быть. Вообще Хененлоттер уникален, стреляет редко, но метко. Его хоррор-комедии даже более безбашенные, чем у Джексона. Жаль, что про него уже давно ничего не слышно, после "Дурной биологии" куда-то пропал.
Ты.
Феномен
Этот список в сердце
Можешь расписать за него? Хочу вкатиться.
Сюжет так себе. Но актеры охуенные! Вывозят всю серию.
Не знаю.
ты жалок.
С Линнией Куигли еще хороший фильм Silent Night, Deadly Night.
Держи в курсе.
Tolsto.
Пробежал глазами свою историю на кинопоиске - таких хорроров нет. Везде есть хотя бы эпизодическая дырка. Нечто уже назвали.
Пидоруин
Какой из них?
Книга лучше, пробирает. А сериальчик такое.
Шинность в том, что под ширмой тупого молодёжного ужастика подаётся драма о подростковом взрослении глазами женской половины. Само превращение в оборотня лишь метафора на физиологические изменения происходящие в женском организме в период полового созревания. Сценарий написала баба-феминистка и по этой причине в фильме полно чисто женских тем (месячные, ссоры из-за парней, многозначительные разговоры с матерью - вот это всё), и все мужские персонажи, кроме одного, показаны ограниченными дебилами. Кроме того, в фильме хватает логических упущений и откровенно тупых моментов. Но при этом в нём поднимаются такие нечасто встречаемые в хоррорах темы как женская дружба/сестринская любовь, подростковое взросление и связанные с этим проблемы. Плюс авторы попытались уйти от стереотипов фильмов про оборотней. Здесь ликантропия не магическое проклятие, а биологический вирус, передающийся через слюну/кровь, да и сами оборотни выглядят как мускулистые существа, обтянутые кожей почти без волос. Атмосфера, несмотря на жанр, очень ламповая - этакое девчачье-подростковое кино, обильно приправленное чёрным юмором, лишь в последние минут 20 превращающееся в чистый хоррор с прятками в тени и беготнёй от монстра. Снят фильм обычно, без изысков и изобретательных ракурсов - просто качественно. Но главное достоинство фильма - это конечно же актёрский дуэт Катрин Изабель и Эмили Перкинс на главных ролях. Доминантно-импульсивная Джинджер и робкая, но смышлённая Бриджит в их исполнении отлично дополняют друг друга и этим неимоверно доставляют. Между ними ощутима связь, и не спроста - актрисы дружат с детства. И, кстати, главная героиня не Джинджер, а именно Бриджит - это история о её сепарации от доминантного эго сестры и начале становления как личности. В интернете полно статей, авторы которых всерьёз анализируют сюжет, психологию персонажей и метафорический подтекст фильма.
В общем, кино специфичное и одному зрителю заходит на 10/10, а у другого вызывает рвотные позывы. Тем не менее, стоит попробовать посмотреть просто потому что это один из самых необычных фильмов на оборотническую тематику.
Шинность в том, что под ширмой тупого молодёжного ужастика подаётся драма о подростковом взрослении глазами женской половины. Само превращение в оборотня лишь метафора на физиологические изменения происходящие в женском организме в период полового созревания. Сценарий написала баба-феминистка и по этой причине в фильме полно чисто женских тем (месячные, ссоры из-за парней, многозначительные разговоры с матерью - вот это всё), и все мужские персонажи, кроме одного, показаны ограниченными дебилами. Кроме того, в фильме хватает логических упущений и откровенно тупых моментов. Но при этом в нём поднимаются такие нечасто встречаемые в хоррорах темы как женская дружба/сестринская любовь, подростковое взросление и связанные с этим проблемы. Плюс авторы попытались уйти от стереотипов фильмов про оборотней. Здесь ликантропия не магическое проклятие, а биологический вирус, передающийся через слюну/кровь, да и сами оборотни выглядят как мускулистые существа, обтянутые кожей почти без волос. Атмосфера, несмотря на жанр, очень ламповая - этакое девчачье-подростковое кино, обильно приправленное чёрным юмором, лишь в последние минут 20 превращающееся в чистый хоррор с прятками в тени и беготнёй от монстра. Снят фильм обычно, без изысков и изобретательных ракурсов - просто качественно. Но главное достоинство фильма - это конечно же актёрский дуэт Катрин Изабель и Эмили Перкинс на главных ролях. Доминантно-импульсивная Джинджер и робкая, но смышлённая Бриджит в их исполнении отлично дополняют друг друга и этим неимоверно доставляют. Между ними ощутима связь, и не спроста - актрисы дружат с детства. И, кстати, главная героиня не Джинджер, а именно Бриджит - это история о её сепарации от доминантного эго сестры и начале становления как личности. В интернете полно статей, авторы которых всерьёз анализируют сюжет, психологию персонажей и метафорический подтекст фильма.
В общем, кино специфичное и одному зрителю заходит на 10/10, а у другого вызывает рвотные позывы. Тем не менее, стоит попробовать посмотреть просто потому что это один из самых необычных фильмов на оборотническую тематику.
Ясно, хуета для тянов.
>Сценарий написала баба-феминистка и по этой причине в фильме полно чисто женских тем (месячные, ссоры из-за парней, многозначительные разговоры с матерью - вот это всё),
Фу блять.
С повешением полковника? Не надо. Фильм самодостаточен и полон.
Соглы.
Не в Нечто.
Тебя ебать не должно.
Тогда бы концовки не было.
Да похуй на них, они все равно тупее и слабее нас. И им суждено подчиняться.
Не стоит похода в кино на него?
"Девочка Миа и белый лев" вышел в прокат, как думаете, стоит идти, оценка 10/10 стоит
А что не так? Тут половина фильмов, которые обсудили - не хорроры, вверху вообще написали про домового лол
Ну окей. Посмотрел про твой фильм инфу - мне нравится. Я помню в детстве читал книгу Джой Адамсон про гепардов, "Пятнистый сфинкс". Фильм про львов, ну это схожие вещи. Думаю, стоит.
Я редко хожу в кино. Тут я четко вижу дерьмовый фильм.
Ну вообще есть один неплохой вариант, это про лолю и льва, остальные очень сомнительного качества.
Давай про лолю и льва, если тебе хочется. Но если тебе нужен экшн и шутки, то тогда Шазам и Хеллбой. А ты вообще какое кино любишь?
Боевики, криминальные драмы, детективы с элементами триллера, хорроры под настроение, не переношу мстителей и всякие фильмы про космос, про супергероев из последних Алитка зашла, лю еще какие-нибудь на тему киберпанка.
Алсо, на Хеллбоя не пойду, хоть он и бумерский, помню смотрел его в детстве на кассете, КДЖ провалился судя по оценкам и все пришли к тому, что он так себе, Шазам хз
>КДЖ
Что это? Э, что касается Хеллбоя нового, он не имеет ничего общего со старым.
Ну значит тебе остается только фильм про девочку и льва. Хотя он не драма и не детектив. Я хз. Уже и отвык как то от кинотеатров, не слежу что там идет.
Сияние воспринимается только как чёрная комедия но не как хоррор.
>Сияние воспринимается только как чёрная комедия но не как хоррор.
Потому, что ты обсмотрелся смешнявых мемов с топором и дверью до этого. То же самое, что посмотреть "Очень страшное кино", а потом смотреть "Крик".
Да иди ты в хуй, довен.
https://www.youtube.com/watch?v=XmXqf768bjE
Да и вообще переигрывание Николсона в целом.
Серьёзно фильм воспринимается, ага.
>>08837
Кингоёб рвётся.
>
>Да иди ты в хуй, довен.
Ты не в /b/. Следи за языком. Здесь либо цивилизованная дискуссия, либо на выход.
Хуйца сосни, петушара.
А ты смотри желчью не захлебнись, опущенец. Как же у тебя очко разрывает от того, что кому-то нравится то, что ты ненавидишь, аж кишка вываливается. Почему тебя так волнует чужое мнение?
Охуенно. Пришёл, разбомбился от того что кто-то высказал мнение о Кинге, теперь пускает в ход "т-тебе просто печёт от чужого мнения"
На первом пике Сухоруков?
Сериалы смотрят либо бабы либо пидорасы.
Возьмём типичные (мистические) хорроры, Ringu (1998) или Goksung (2016). Пока смотришь, разница может быть ещё и не так понятна, но вот по окончанию получается, что фильм о том, что творится какая-то ебанина с аллегорическим подтекстом и зрителям надо вдуплять, в чём суть ебанины и на что там аллегория. Довольно дурацкое, если честно, занятие: мы ведь знаем, что вся эта хуета выдумана. В результате, максимум, на что претендует удавшийся хоррор такого рода: удачная аллегория, с помощью которой ебанина в конце становится понятна зрителю (чтоб он мог сказать себе "а-а, так вот в чём дело").
А вот It Follows написан и снят совершенно иначе. И хотя по итогам мы имеем, что типичные зрители хорроров (особенно журналюги-кинокритики) опять заняты бессмысленной хуетой вроде гадания, является ли ебанина аллегорией на венерические заболевания или что там, это просто потому, что они идиоты. А фильм именно тем и хорош, что на эти аллегории и "суть ебанины" автору откровенно похуй, это вообще всего лишь сюжетный инструмент, а фильм совсем про другое. Там действительно есть какой-то сюжет и смысл, драма, которая не теряет свою ценность вне зависимости от того, есть ли объяснение творящейся НЕХ или нет. Т.е., фильм снят не ради мистической истории, а ради того, ради чего снимаются любые другие хорошие, не-мистические не-хоррор фильмы.
Короче, хочу фильмов, которые являются чем-то большим, чем просто разгадыванием ебанины.
Возьмём типичные (мистические) хорроры, Ringu (1998) или Goksung (2016). Пока смотришь, разница может быть ещё и не так понятна, но вот по окончанию получается, что фильм о том, что творится какая-то ебанина с аллегорическим подтекстом и зрителям надо вдуплять, в чём суть ебанины и на что там аллегория. Довольно дурацкое, если честно, занятие: мы ведь знаем, что вся эта хуета выдумана. В результате, максимум, на что претендует удавшийся хоррор такого рода: удачная аллегория, с помощью которой ебанина в конце становится понятна зрителю (чтоб он мог сказать себе "а-а, так вот в чём дело").
А вот It Follows написан и снят совершенно иначе. И хотя по итогам мы имеем, что типичные зрители хорроров (особенно журналюги-кинокритики) опять заняты бессмысленной хуетой вроде гадания, является ли ебанина аллегорией на венерические заболевания или что там, это просто потому, что они идиоты. А фильм именно тем и хорош, что на эти аллегории и "суть ебанины" автору откровенно похуй, это вообще всего лишь сюжетный инструмент, а фильм совсем про другое. Там действительно есть какой-то сюжет и смысл, драма, которая не теряет свою ценность вне зависимости от того, есть ли объяснение творящейся НЕХ или нет. Т.е., фильм снят не ради мистической истории, а ради того, ради чего снимаются любые другие хорошие, не-мистические не-хоррор фильмы.
Короче, хочу фильмов, которые являются чем-то большим, чем просто разгадыванием ебанины.
С чего ты взял, что каждый фильм должен какой-то посыл нести? Хоррор - прежде всего столкновение с чем-то иррациональным, находящимся вне привычных рамок. С чем-то угрожающим и малоизученным. Это игра на врожденном любопытстве любого человека, тянущим его проверить, что за странный шум в том темном подвале. И понятно, что, все это развивается в рамках киноязыка и следует его правилам. Но все же основа там именно в этом мистическом компоненте.
Если уж тебе так хочется РЕЖИССЕРСКОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ, то можешь навернуть Темные воды, Бабабадук, Сырое. Там вполне себе есть схожий подтекст.
Из того что видел
пик релатед зашёл.
Raw не особо.
Сериал про Ганнибала местами криповый, но в основном не особо зашёл.
Дурак.
>действительно мне понравился, пожалуй, только 1 фильм: It Follows
Сожалею. Когда собирать деньги тебе на лечение вкуса?
Петух, ты puppet master от master of puppets можешь отличить, а, ебать?
МАСТЕР ОФ ПУПИТС ИЗ ПУЛЛИНГ ЕР СТРИНГС
ТВИСТИНГ ЕР МАИНДЗ АНД СМАШИНГ ЕР ДРИМС
БЛИНДЕД БАЙ МИ Ю КАНТ СИ А СИНГ
ДЖАСТ КАЛЛ МУ НАМЕ КОЗ АЙ ХЕАР ЕР СКРИМ
Кубрика - безусловно. Но Кинга часто переснимают и тем более уже снимали в 90ых сериал, который как экранизация намного ближе к книге чем Кубрик. А ещё там охуенную жену ему сделали.
Ну да, в Сияние 1997 Мика Гэрриса, жена красивее той страхолюдины из Сияние 1980 Кубрика
Мгла тоже пересняли и вышел говносериал, закрыли после 1 сезона. Поделом
Почему суки его раскритиковали? Мол долгий, нудный, две серии нихуя не происходит. Да Кубриковскую версию из-за одного переигрывающего Николсона уже тошно смотреть. Он во всех фильмах шизоида отыгрывает, даже где по сценарию он должен быть нормальным, один хуй воспринимается как психопат. Сериал мне больше зашёл, трёх серий как раз хватает, чтобы проникнуться атомсферой загнанности в угол.
Да мне обе версии нравятся
Кэтрин Изабель еще играла в фильме Фредди против Жейсона и в сериалах Смолвиль и Сверхъестественное (в некоторых сериях)
Не помню ее в Супернатурале. Эх, ушла эпоха. И хотя после 5 уже становилось все слабей, все равно жалко. Привык ним очень.
2 сезон, она играла в некоторых сериях девку, она видела будущее и что происходит в других местах. В концовке 2 сезона ее прикончили
Знаю. Что Изабель, что Перкинс - обе актрисы второго эшелона, снимавшиеся преимущественно в сериалах и всяком низкобюджетном проходняке, причём иногда работали вместе. Перкинс, например, тоже снималась в Супернатуралах и внезапно засветилась в одной серии Х-файлов. Что характерно, помнят их всё равно по ролям сестёр в трилогии ГС.
Ну я Изабель запомнил именно по сериалам. Только потом я смотрел Оборотня и узнал ее
Бля, точно это же Перкинс играла эту шизу Бекки в Супернатуралах. Особенно прикольно было когда она с помощью приворотного зелья женила на себе Сэма
>Особенно прикольно было когда она с помощью приворотного зелья женила на себе Сэма
Да, помню это. Крутой момент. Лицо у нее запоминающееся.
>Реинкарнация (2018) подходит?
Лучше пусть "Ребёнка Розмари" смотрит. Сюжет "Херидетари" слизан с этого шедевра.
>Оооооооо, друг.
Пруфы обратного. Это раз.
В любом случае. "Розмари" снят в разы лучше и стильнее. Это два.
Пошёл нахуй, хуеплет.
Я бы хотел просто тебя трахнуть, чтобы ты угомонился. А потом можно и кино смотреть.
Мне дико грустно от одиноких шизоидов. Ты не мог бы вылечится или найти наконец Семёна который за тобой будет бегать ?
Потому что мы скрытые одинокие. А есть вот такие вот.
Ну, тебе теперь есть хотя бы кому ответить.
Застримь хоть сегодня, лол. Только не на твиче, а хотя бы на гудгейме, чтобы не забанили.
Первое - точно да, отрада для глаз.
Штоб ты здох
Как же хочется найти тот фильм который зайдёт, ряяя
Ну почему я такой привередливый и во всём вижу говно
У него, как ты выразился, "переигрывание" начинается только после того, как он сходит с ума. А тот, кто хотя бы раз видел человека в истерике, или попросту психа, знает, что их поведение именно так и выглядит.
Так что нахуй иди.
Комично это выглядеть не перестаёт, так что иди нахуй.
Фажество ни к чему-то.
Эти волосы на руках
Самое страшное в этом итт треде. Топит пиздец, слов нет.
Ой, в глаза ебусь, он уже там есть оказывается.
Ща, тока штаны подтяну.
Подъёб в том, что у меня их нет.
«Тень Вампира» же. Ещё «The Addiction» неплох своим реалистичным взглядом на этих существ.
Ах да, бля. Какой же ещё. Кстати, не согласен. Оба фильма атмосферны по-своему.
Ну да. Оригинальный оригинал 22 года.
Увы, пока не видел. Вот и пишу, что надо заценить на выходных. Ах, они уже наступили...
Отпишись, как посмотришь. Мне интересны твои впечатления.
Насчет теней не знаю точно, а не отражаются они потому что у них души нет. По древним понятиям зеркало - окно в другой мир. И в нем отражается душа человека.
Ну, насчёт зеркал я догадывался. А вот у тени Дракулы даже было своё имя. Сейчас и не вспомню, какое, просто интересно.
Я читал Дракулу, год назад. Не помню про тень. Зато помню, что он отнюдь не всесилен. Он должен быть неподалеку от своей могилы, ну или возить гроб с кладбищенской землей с собой. Мне наиболее запомнился момент, когда он поплыл на корабле в Англию, и пока корабль туда шел, уничтожил всю команду по одному. Прямо очень хоррорно. Кажется в фильмах не было этого момента.
Был во всех. Кроме "Тени". Он там не в какую не хотел на корабль забираться, ему гроб самолётом возили.
The road
Есть. У Брюса Ла Брюса "Зомби из Лос-анджелеса". Ну и во втором Кладбище домашних животных дохлый ментпо сути зомби, хотя скорее ближе к дедайту.
Лол.
Истина состоит в том, что Николсон снимался в "Shining" на пике своего увлечения кокаином. Так что не переигрывать он просто не мог. Благодаря волшебному порошочку он был всегда на взводе.
>У него, как ты выразился, "переигрывание" начинается только после того, как он сходит с ума.
Он там с самого начала изрядно всратый уже. Справедливости ради надо бы сказать, что с такой крокодилистой женой и таким тормозным сыночком станешь всратым с высокой вероятностью, а там и до сумасшествия рукой подать. Может быть, Кубрик и стремился к такому эффекту?
Двачую. Только малолетние дауны могут нахваливать это говно. Правда, зачастую это всё-таки не вина экранизаций, просто исходный материал такое говнище, что вытянуть просто нереально. Можно только хуже сделать, что им обычно и удаётся.
> Не помнишь, есть фильмы про ебливых зомби? Кроме кроненберговского Shivers, который уже классика.
Нет, не стремился. Просто ему в принципе на развитие персонажей насрать. Он либо их в принципе не понимает, либо просто игнорирует. У него во всех фильмах так, он и из "Заводного апельсина" все душевные метания персонажей выкинул.
В zog её еще не знают, скорей беги им рассказывать.
В смысле ? Его другие вещи просто интересовали. Кино, как и жизнь, оно не только про трансформации персонажей как бы. То есть, конкретно в Сиянии-это в пизду убило повествование, но в других это нормально сработать может. Даже в Сиянии, если на клипы чисто нарезать, то неплохо смотрится. Плюс. У него с возрастом способность эмпатии пропадала всё сильней и сильней. Посмотри его ранние фильмы типа "Троп славы", а потом глянь "Цельнометаллическую оболочку". Это не плохо. Из вещей которые ему интересно снимать-это, конечно, повседневная рутина. На пример, в "Апельсине" лучшая сцена это как гг заезжает в тюрячку, 6 не обрезанных минут с гэгами, актёрской игрой, к сюжету не имеющий никакого отношения. В книге этой сцене вообще нет, а вот Кубрик добавил, потому что с его точки зрения весь смысл повествования-это демонстрация преступника в системе коррекции девиантного поведения. Не его перемены или душевные метания. Человек как таковой его не интересует, он кукла, не более. Ему бы джалло снимать, на самом деле.
>Ему бы джалло снимать, на самом деле.
И вышло бы тоже что-то холодное и бесстрастное, то есть полная противоположность джалло.
Мне из его фильмов самым холодным и уже совершенно, стопроцентно, абсолютно безжизненным показался "Барри Линдон".
Это великолепная иллюстрация того времени. Даже снимали все при свечах, без освещения.
>он и из "Заводного апельсина" все душевные метания персонажей выкинул
Всё правильно сделал на 100%. ЗА был бы говнищем говна, если бы там была концовка из книги и прочие мелочи типа встречи Алекса с его братком, который заделал детёнышей.
А Сияние хуйня, как и все высеры по королю говна к*Нгу
Ну. Это позволило бы пересмотреть жанр. То есть было бы как минимум интересно, как сдержанный во всём американец снимает классический, со всеми клише, джалло. По крайней мере убийства бы были хорошо поставлены.
>>11141
Тогда люди были сдержанней в целом, формализованное сословное общество как никак. Плюс, там есть жизнь. Огромное её количество, просто оно не на первом плане, она на фоне. Серьёзно, посмотри какие дикие пейзажи, когда птицы поют во время сцены с ограблением на дороге-это не подставные птицы и не наложенная аудиодрожка, просто в этом конкретном лесу паре пташек приспичило спеть. Вот в "Космической Одиссеи" какой-нибудь, которая полностью искусственная, вот там пиздец, когда самый эмоциональный персонаж-это робот.
>>11159
Возможно. Зависит от точки зрения, наверное.
Аноним и анал начинаются с буквы "А". Совпадение? Не думаю.
Мгла отличный. То есть именно спец-эффекты кал, сюжет кал, персонажи кал, но концовка сами понимаете. 1408 я плохо помню, вроде понравился. Кладбище не видел. Сияние поддерживаю. Но если его на клипы нарезать, то неплохо смотрится.
>Кладбище не видел
Сама книга неебически хороша по уровню саспенса. Ни старый ни новый фильм и рядом не валялись. Лично мне из фильмов по Кингу еще 1922 зашел, саму повесть целиком не читал. Томас Джейн в роли упрямого реднека очень хорош, не сразу узнал его в гриме. Из романов мне лишь "Мизери" и "Кладбище домашних животных" нравятся, а вот экранизация Мизери - дно. Когда читал школьником "Мизери" представлял Энни как Кэти Бейтс, не зная, что есть экранизация, Доллорес Клейборн аналогично. Когда посмотрел экранизацию "Мизери" просто проорал с этой финальной сцены, где ГГ ей в еблет статуэткой свиньи сунул разок и она отъехала с очень даунским еблетом, получилась какая-то говененькая черная комедия вместо шикарной драмы с эпичной битвой в конце.
Ебать, ценитель нашелся. На фоне всего того говна, что нынче тоннами высерают, вполне добротная экранизация, да, упрощенная по сравнению с первоисточником и старым фильмом, но некое переосмысление имеется, актеры даже играть пытаются.
>но концовка сами понимаете
>Но если его на клипы нарезать
Эти фразы, к сожалению, выдают в тебе потреблядка-говноеда с клиповым мышлением, руководствующегося вау-импульсами.
Он еще и излагает свои мысли коротенькими простыми предложениями.
Тентакли лично меня пугали, например. Стрёмно от осознания того, что нихуя неизвестно что там в тумане и чьи это щупальцы. А потом все скатилось, благодаря насекомым и слабому графону. У Кинга тоже пчелы были?
>У Кинга тоже пчелы были?
Скорее мухи. Что-то вроде куска летающей щупальцы с присосками вместо лап и огромными глазами. Их довольно подробно в фильме показали.
Неудачно в любом случае. Мне понравилось как в первой части хелбоя тема с щупальцами раскрыта. Там из портала на землю вырвались неебических размеров тентакли, а сам их обладатель остался за кадром, от чего зрителю оставалось лишь догадываться, что же за нех там была.
> перечислил отборное говнище
> имплаинг, что это годные фильмы
Что за малолетние говноеды тут сидят.
Толстовато. Вытекаешь.
Челюсти
Разгляди близко в зеркало свое лицо, тоже уродом покажешься. Я не обзываюсь, это рили так. Так то приятная у нее внешность.
Давай поясню по хардкору свою позицию.
The Endless — оригинальная инди-годнота с лавкрафтовским ужасом.
[•REC] — один из лучших фаунд-футадж фильмов и один из лучших фильмов про зомбаков.
Tumbbad — зачетный фолк-хоррор.
The Autopsy of Jane Doe — вторая половина фильма скатилась в клишированное говно, но первая очень даже хороша.
А то я не знаю, блеать. Или мне после каждого своего коммента "ИМХО" писать, как жалкое малодушное чмо?
"Мэнди" и "Черная радуга" - эквивалент "Черного квадрата" в кино, только квадрат нарисовали говном и на языке любителей такой претенциозной хуйни. Ссу на лицо Косматому и всем поклонникам его говнотворчества.
Заебала эта хуйня про злых духов, просто сил нет
>Tumbbad — зачетный фолк-хоррор
>Tumbbad
>хоррор
Мда... и этот даун еще что-то поясняет по хардкору... Поссал на тебя
Бурят порвался, найс!
Успокойся уже, пидораха неугомонная.
Феномен.
А что в нулевые было? Почти ничего интересного по моему опыту.
>Сериал про Ганнибала местами криповый
Да что ты в той гламурной параше крипового-то нашёл?!
смотрел все три сезона и читал все книги
lolwut
Знаешь что хоррор это пиздец как субъективно, да?
Я в половине параши на которую тут дрочат ничего крипового не вижу.
>Джиперс Криперс
Говнище просто невозможное. Впрочем чего ещё ожидать от режиссёра который думает что ебать маленьких мальчиков это нормально.
У пильщика есть список. Как запилет - глянишь.
И вообще ты неправильно ужасы по кинопоиску отбираешь. Хорроры - нишевое кино. Рейтинг 6 - это нормальный фильм. Ниже - уже треш.
>The Endless — оригинальная инди-годнота с лавкрафтовским ужасом.
Пошёл нахуй! Пошёл нахуй, пидорас!
Нет там никакого лавкрафтавского ужаса. Есть два часа сплошного уныния и тормознутых актёров.
Что там, блядь, лавкрафтавского?
Хуйню не неси, моралфаг ебаный. Первый "Джиперс Криперс" - один из лучших попсовых ушастиков современности.
Бинарный непись опять срёт, ясно.
Ты просто говноед. Я это ублюдочное говно ещё в детстве видел, в том возрасте когде ещё пугался хорроров, и чуть не уснул от того насколько это унылое говнище.
Сейчас эту хуйню смотреть ещё унылее.
Мне похуй было бы кого режиссёр ебёт если бы как и Полански он снял что-то стоящее.
>толстоты
О, начинается.
>ВСЕ КТО СО МНОЙ НЕСОГЛАСНЫ ТРОЛЛИ
Ты реально школьник, пиздуй обратно.
Это ты школьник, влетел в тред и начал жестко и незаслуженно обсирать хороший фильм. Пиздуй ка нахуй.
> Берешь популярный, всеми признанный фильм
> Пишешь, что он говно, а люди которым он понравился быдло
> Вытекаешь из треда
>Берешь популярный, всеми признанный фильм
https://www.rottentomatoes.com/m/jeepers_creepers
Кому ты пиздишь, уёбок? На это проходное говнище большинству вообще похуй.
Нет там уныния, я бы вас, мудачков скучающих, всех бы отправил на бескрайнее поле, картошку мотыжить. Вот там бы ты понял, что такое уныние, говнюк. А Эндлесс неплохой фильм с оригинальной идеей. Бенсон и Мурхед вообще годноту снимают.
Да, не плохой фильм. В детстве после просмотра стал боятся темноты ещё сильнее. Сейчас смотрится как древний, но уважаемый ветеран. Вся эта уебищность в плане грима, преобладание красного цвета, ощущение замкнутости - добавляет кинцу особенного шарма.
> драма о подростковом взрослении глазами женской половины
> в фильме полно чисто женских тем
> запихали все это в фильм который женщина никогда не станет смотреть
Феминистки невероятно тупы.
Ох лол. На этой параше у многой годноты оценка минимальная стоит. Это вообще говносайт. На imdb справедливая оценка. И вообще, что ты такой буйный? А это не ты случаем Хэллоуин тут обсирал как бешеный?
Да ты даун просто.
Так уже делали с ВК, Нечто, Коэнами, Тарантино, Полански, Кингом и многими другими. Схема абсолютно рабочая.
>На imdb
ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Блядь, ты просто натуральный говноед. Серьёзно воспринимать IMDB. Лол.
Все высеру по к*Нгу такие.
>серьезно воспринимать сайт, где оценки ставят простые зрители
>вместо того, чтобы серьезно воспринимать сайт, где оценки ставят критики, флюродросящие неграм, фемкам, пидорам и прочему скаму
>ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>ты просто натуральный говноед
Яснаа.
А по-моему скучный фильмец про мужика в резиновом костюме. Хотя первая половина фильма подавала надежды, когда они нашли дом с ямой.
https://www.youtube.com/watch?v=1lTWSSFsUpc
Давай серьёзно воспринимать сайт где сидят говноеды, ведь это куда лучше.
https://www.imdb.com/title/tt0367959/
У этого чмошного высера об который нормальный человек жопу постыдиться вытереть такая же оценка. Это многое говорит и о IMDB и о высере Сальвы.
Если Норои хороший фильм, почему его ещё не пересняли пендосы?
>И вообще ты неправильно ужасы по кинопоиску отбираешь. Хорроры - нишевое кино. Рейтинг 6 - это нормальный фильм. Ниже - уже треш.
Да я это давно понял и у меня куча 6 фильмов в вотчлисте. Тот же феномен понравился, но это джалло.
А с Кубриком так не смогут, ибо сразу понятно, что либо толстота, либо чел тупой люмпен-пролетарий. Стэнли за всю жизнь снял чуть ли не каждого из жанров фильмов. И разные сеттинги. Жаль про наполеона не успел снять. И про ИИ еще какой-то фильм, но про кампутеры аморальные уже было в 2001 одиссее.
> снял чуть ли не каждого из жанров фильмов
Сука, уебищное предложение.
Снял по фильму чуть ли не из каждого жанра
1280x572, 0:48
Кал мамонта
5 баллов для хоррора тоже неплохая оценка. Пример: За бродом, Ломка, Сауна. Все ниже шестерки.
>Aterrados
Ебать топчик судя по всему, где скачать в оригинале с сабами? На рутрекере только дубляж, мне такое нахуй на надо.
Так ты современные все видел.
Я имдбшные оценки смотрел. Да и дело не только в них.
Бабадук и Нечто
поимню орпагьше пимспли
первая часть для хоррора весьма хороша. не шедевр, но запоминается. второй эшелон наверно.
Я ебал тебя. Ты реально душный кусок говна. Сдохни пидарасина. А ну назови свои любимые хорроры?
Коричневые европейцы и латиноамериканцы не умеют в хоррор, это я знаю, но необучаемый и вот опять 1.5 часа тёмного времени суток проебал на высер. Снимали бы пиндосы или англичане, глядишь нормально было бы, т.е с тем же сюжетом, но они снимали бы по-западному, а не вот это хуй пойми что. И на википедии статьи нет с сюжетом, чтобы понять, что они вообще там этим пуком сказать хотели. Вода говорит, трупы оживают, какой-то голый мужик лазит по хатам, рука в стене - да идите вы нахуй
Пикрелейтед - БЛЯДЬ, СУКА НАХУЙ ТЫ ЕБАНУТЫЙ КАКОЙ ЭТО ХОРРОР МАТЬ ТВОЮ БЛЯДЬ!!!1!!
Как ни странно, кинцо неплохое (если исключить чрезмерное количество бабопроблем), но это фантастика-мелодрама, поэтому нахуй постить в этот раздел.
Один омич посоветовал это в ответ на запрос про хорроры в стиле саяфая.
>на запрос про хорроры в стиле саяфая.
Далее - пикрелейтед. Клон "Паранормального Явления" с инопланетянами-греями вместо приведений. Посредственно, но снято неплохо. Можно посмотреть, если прям ну совсем уж голяк.
>запрос про хорроры в стиле саяфая.
А вот это - эпик вин, поражаюсь что не посмотрел раньше. 10 из 10, хотя старьё. Рекомендую.
В норое нихонский лор, чем его могут заменить америкосы - хуй знает. Хотя у них индейцы есть с похожим тотемизмом и магией. Но они уже были использованы в петсшопе.
>5 баллов для хоррора тоже неплохая оценка. Пример: За бродом, Ломка, Сауна
И все перечисленное лютая ссанина.
Поясняю, мамкины бабадукам. Если у фильма меньше 6 на ИМДБ И НА КП - смотреть не стоит. Это универсальный алгоритм к любому жанру, не только к хоррорам. Бывает что на одном ресурсе оценка меньше 6 и фильм нормальный, когда же в обоих случаях >6 = все пиздец дно.
> Что происходит
Полтергейст. Объяснения ему нет. Но сжигание хаты частично помогло.
А вообще да. Выглядит всё это немного странно. Кто, чего зачем? Хуй пойми.Похоже на объединение нескольких зарисовок в один рассказ.
Но местами очень даже.
Чего так развонялся, шизик? Никто в твои штаны не срал, успокойся, дыши глубже, сделают укольчик и все.
Ну извини, это не такие "шедевры", как твой любимый Атсрал.
Ты прав, этот фильм детектор подпивасного долбоеба. Сюжет там достаточно простой и по ходу фильма он объясняется. Никакой говорящей воды там нет, просто ты смотрец жопой или тупой, который не смог в сюжет. Я склоняюсь к обоим вариантам. Иди наверни скримеропараши под пивасик.
> Объясняется
Никак он не объясняется.
А про воду, да, это очередная ахинея. Там каждый "специалист" подобную хуйню молол.
Поясняю тебе защеку, лолка
Вода - проводник. По воде НЕХ из параллельного мира попадает в наш и сначала устраивает гнездо в нашем мире, а потом, постепенно расползается по округе. Гнездо было там где голый мужик НЕХ под кроватью. Оттуда все и началось. Воду пить нельзя - она зараженная. Это сказал дед мальчику, тот попил - сдох и вернулся зомбаком. В остальных НЕХ вселялась. Все эти пропавшие люди. Вот видишь, дурачек, как все просто, если смотреть глазами и думать головой, а не задницей.
Азазаза
> Попил - сдох
Его машина сбила, довен. Борадатый хуй её пил и ничего. Дед с приборами не пил и попал в шкаф. А в итоге от НЕХ спас... Пожар!
можешь навернуть Circle (2015) и Coherence (2013). оба охуенные камерные фантастико-триллеры. не по теме треда, но раз уж зашла речь.
Ну так я тебе еще раз говорю, что ты тупой долбоеб)))
Да, его сбила машина, но если бы он воду не пил, он бы не стал зомбаком. Остальных НЕХ либо убивала, либо превращала в таких же как сама. А то, что от НЕХ спас пожар - это твои маняфантазии.
А теперь иди нахуй, жопосмотрец.
Да ну, Вурхес же молчун, как же мы без сашкиного инглиша?
А что ж его мамка не стала НЕХ? И конкретно по самому фильму утверждение про воду звучала как шизофазия старой бабки. но вообще про воду подходит объяснение, но с большой натяжкой. Много там нестыковок. Типа, почему только 3 дома, а не район? Или в Испании у всех индивидуальное водоснабжение?
>мамка не стала НЕХ
В конце фильма
>шизофазия старой бабки
Известный экстрасенс и специалист по НЕХ
>почему только 3 дома
2 дома. Хата с голым мужиком и его сосед. Дом с мальчиком - это случайность.
>Или в Испании
Аргентина вообще-то.
Ну так-то ты уже показал свое дно.
9/10
>Полтергейст
Полтергейсты рукой огромной людей в щели не утягивают. И трупы не оживляют.
Такая хуйня на самом деле какая-то бабка, полицейский непонятно откуда и зачем, два деда несут околесицу сука.
Никого никуда не утаскивало. Коп ёбнулся и перехуярил всех и поджог дом.
Знаешь вот мы тут спорим что у них всё-таки на самом деле произошло и это весело конечно же, но сам фильм скучное говно, не топит и смотреть его уныло, т.ч пожалуй поебать вообще кто там был полтергейст или это у полицейского крыша поехала.
двачую
> Circle (2015)
за круг двачноу
> и Coherence (2013)
а этот не смотрел оказывается. я все что ниже 6\10 на кп редко смотрю. надо бы глянуть.
тупая хуйня для подпивасов
А как же тогда видеозапись, где нёх у кровати стояла, которую сеньёр Карабах-барабах записал и отправил старухе?
эти нех из воды причем активизируются только в темное время\темном помещении. днем они не опасны.
> 2 дома
Там индивидуальное водоснабжение? Почему только 2 дома?
> специалист
На шебем выше отлично показано, какой она специалист.
> мамка стала
Она повесилась и всё. Ты сам жопосмотрец.
>>12824
Специалист по полтергейстам в треде! Всем оцепенеть от страха!
>>12875
> коп ебанулся
Держатель хуёв в голове, ты?
Очередной детектив. Тысячи их.
Единственный нормальный ответ.
в фильме не было никаких галлюциногенов и наркоманской хуйни. а были нех в воде, как бабка и сказала. и которые практически не активны днем\со светом. когда мелкого мертвеца, который ночью пришел домой, запихали в мусорный ящик (а там очень темно) он внезапно активизировался. активизировались те микробные нехи из другого измерения. может в фильме при темном освещении граница между параллельными вселенными стирается, потому что фотоны не бомбардируют поверхности объектов, четко отделяя их, и разные близкие вселенные смешиваются\просачиваются.
Наркоман ты проклятый.
Молчание 7/10. Неплохо. Монстры которые реогируют на шум. Да было в ебучем говне, но тут хотя бы главная героиня глухая и всё семейство отлично вписывается в этотм пост апокалипсис т.к. свободно общаются на языке жестов.
Mercy Black - 6/10. Что-то про поклонение детей выдуманной бабайке, которая обрела плоть и кровь. До конца фильма почти ничего не раскрывется.
Эль Кукуй. Бугимен - новый бабадук? Опять унижают инвалида по слуху в школе как и в Молчании, это норма в США что ли? Систра на домашнем аресте палит в окна соседей, какжется я это видел уже несколько раз. Лицо чудовища палят с начала фильма. Хрень - 4/10.
Русская невеста - Больше триллер. Не особо интересный. Хотя концовка норм. 5/10.
почему нереалистично. эти тп продают себя любому кто побогаче
Да, я вот в эту весну все время вижу на улице парочки за руку наташка-негр.
зачем? хочешь оказаться в рабстве жирного уродливого старпера, а то и не одного? готов ради денег опуститься ниже дна? или вообще быть распиленным на органы.
хотя кому я задаю эти вопросы, у нормального человека и в мыслях не возникнет подобного. ты хуже червя-пидора.
как так можно тупануть?
Ты про высер Проклятое дитя? Не напоминай мне про эту хуйню. Как Роулинг могла опуститься до уровня тупого фанфика и одобрить Гермиону-негрятоску? Ей бабла мало? Еще Ворнеры снимут говнотрилогию по этой пьесе. Впрочем Рэдклифф уже отказался, молодец
>Как Роулинг могла опуститься
Так это же её имя только на обложке для хайпа. Основу написал другой персонаж.
ЗЫ Лучше бы Роулинг стала оригинальной и написала "чёрную" книгу о становлении Волан-Де-Морта с точки зрения самого сабжа. Вот это реально было бы интересно.
Дык приворотное зелье никто не отменял :)
О, да. Помню этот вин. Еще одного из героев кличка была Пискля (ну это в озвучке 1 ебнала)
Но я тоже высокий. Встретил двоих нигров в маршрутке примерно такого же худощавого как у меня телосложения и я с ними был одного роста, мы втроем были выше всех остальных русских в маршрутке.
>"чёрную" книгу о становлении Волан-Де-Морта
Есть еще фан-фильм про мололого Реддла. Вот бы трилогию про его учебу в Хогвартсе и скитания по далеким странам, где он изучал Черную Магию и узнал название заклинания для раскола души (крестражи)
Эдакий Темный Индиана Джонс
Дохуя всего, просто ты непритязательный зритель
>>Шинность в том, что под ширмой тупого молодёжного ужастика подаётся драма о подростковом взрослении глазами женской половины
Кэрри или Ит фоллоус делают это говнецо по каждому пункту. Так что высер не справляется с своей нагрузкой.
Вывод: Говно для ностальгирующих пидорахенов нулевых заточённых в тело маленькой девочки из пригорода Сиетла/Канады.
>Ит фоллоус делают это говнецо по каждому пункту
Ит фоллоус такое же говнецо, только нашего времени, расхайпленное говноедами. Трудно объяснить, го у меня эта параша вызывает отвращение.
Твой заднеприводный батя там что-то про себя увидел? Ну как проспится пусть напишет.
Фильм говно, сдетектил по обложке для фильма. Можно не смотреть.
Пердёжный фильм. Потустаронщина, говно всякое.
и еще фильмец один - ужастик про вампиров, там тоже сисястая сучка. типа вначале снимают фильм и падает самолет. сиденье пилота занимает красотка с суперсиськами. режиссер отпускает ехидные комментарии - она не умеет нихрена, ей в порно нужно сниматься
и последний - парень мацает идеальные сиськи своей подруги в фургоне около церкви и на фургон прыгает хрень типа джиперс криперса, но не оно.
а еще какие ужастики есть с большими силиконовыми сиськами? пох на качество фильмов, главное сиськи.
>и еще фильмец один - ужастик про вампиров,
Городские легенды 2 с Дженнифер Моррисон. Там не вампиры, а маньяк в маске для фехтования на шпагах
точно, спасибо анон. там и сиськи ее мельком показывают, как я это запомнил вообще.
Но ту порносучку в начале, на сьемках говноужастика, в кабине декорации-самолета играла не Моррисон, а другая актриса, ее потом правда по сюжету пришили. Моррисон играла другую пассажирку в самолете, вне сьемок она была ученицей этой киношколы и она была как бы скромная и правильная, но у нее были свои призраки прошлого. Но я все рассказывать не буду, будет неинтересно смотреть
>режиссер отпускает ехидные комментарии - она не умеет нихрена, ей в порно нужно сниматься
Не режиссер, это сказал актер, который сыграл маньячелло в декорации самолета на сьемках ужастика
Стан Хелсинг, Диора Бэрд, у нее шикарные большие сиськи. Вообще часто дрочу на секс и обнаженку с ней
До нас этот гранж лишь в нулевые докатился
ооо, збс
http://ru.ancensored.com/nude-appearance/Terror-Toons/Lizzy-Borden/
я плохо помню, давно смотрел.
> Не режиссер, это сказал актер, который сыграл маньячелло в декорации самолета на сьемках ужастика
Крайне ненавязчивый спойлер
Да с этой темой уже пиздец хорроров снято, овуляхи никак не уймутся.
Диора еще снялась в Техасская резня бензопилой: Начало
Блин, я по телику ночью смотрел и думал, что ГГ это молоденькая Руни Мара и фильм вообще 2007 года. Оказалось 2013 год и главную роль сыграла Эбигэйл Бреслин, она похожа на Мару, когда та была девчонкой
>Эбигэйл Бреслин, она похожа на Мару, когда та была девчонкой
Дебил проверь зрение ну или психику расстройство распознавания лиц
Молчание - говно в кубе. Господи, они фанатиков всунули в фильм, чтобы не разруливать нихуя. Семья, мать их, камерная история, а?Тысячи говноподелок выходят сразу в интернет, а эта еще как-то на Нетфликсе оказалась. Все армии мира проебаны, полиция тоже кончилась, будем стрелами, по одному, убивать этих крылатых крыс. А че, дробилка одна на весь мир рабочая осталась?
Просто они видят: "О, Тихое место сожрали, Бёрд бокс сожрали, ну и это сожрут и добавки попросят". Странно почему фильм не взлетел, ведь в Тихой параше намного больше плотхолов
Я серьезно думал, что это Марка
Еще смотрел сайт забавные сходства, там были фотки Эбигэйл и Хлои Грэйс Морец, тоже немного похожи
Пиздоглазый высер.
Лол. Там Сейм Рэйми собирается очередной римейк Проклятия запилить, сценаристом будет чел, писавший сценарий, точнее адаптировавший рассказ Баркера, для "Полночного экспресса". Интересно, что у них получится, хотя после "Проклятые. Противостояние" в плане треша вряд ли чем-то можно переплюнуть. Недавно пересматривал "Затащи меня в ад", интересно будет фирменная блевотина от Рейме и смехуечки с выскакивающими глазами и одержимыми похожими на страдающих синдромом Туррета?. Даже боюсь представить, что они с Каяко сделают.
Зомби-стриптезерши (Стриптих от зомби) с Дженнифер Холлэнд и с участием Дженны Джеймсон, она там себе в пизду засовывает бильярдные шары и стреляет ими.
Он всего лишь продюсер, ничего общего с его стилем вряд ли будет. Но вот Песке - интересный режиссер и не хуй с горы. Глаза моей матери были хороши, Пирсинг еще не посмотрел. Так что есть шанс на что-то интересное, сами по себе элементы Проклятья прекрасно работают и универсальны.
Хз как вы запоминаете имена всех этих мар-шмар. Для меня все энти актрисульки-пососульки на одно лицо. Смотрю только на актеров.
А что-там страшного-то? Вампир - какой-то дистрофик защекан. Какой-нибудь Джон Сина или Брюс Ли его бы отпиздил в два счёта.
>было в ебучем говне, но тут хотя бы главная героиня глухая и всё семейство отлично вписывается в этотм пост апокалипсис т.к. свободно общаются на языке жестов.
Ровно как и в Тихом Месте, что не делает его менее говном.
Алсо бугимен это разве не часть мериканского городского фольклора? Бабайка по-нашему.
Там одну из стриптизерш сыграла брюнетка, я точно помню она в Сверхах сыграла во 2 сезоне в одной из серий демоншу на перекрестке, ну договоры заключать, а по истечении срока за человеком приходят адские псы
>Лол. Там Сейм Рэйми собирается очередной римейк Проклятия запилить, сценаристом будет чел, писавший сценарий, точнее адаптировавший рассказ Баркера, для "Полночного экспресса
А кто будет режем? Сам Сема Рейми?
>>2208716
Ну и че это за говно? Столько терпеть ради последних йоб?
Ещё сравнивают с широко закрытые глаза и великим nлетеным. Слабое дерьмо.
>Кто в здравом уме смотрит фильмы не в кинотеатре?
Ты точно можешь смотреть в кинотеатре, ведь ты перед сеансом жрешь в Макдаке, пьеш говноколу, в туалет не идешь и срешь в кресла
Ужасы и надо ночью смотреть, и еще чтоб на улице тучи, ветер, гроза, гром и молнии
Кейджа хотя бы сожгли нахуй и то хорошо, что нет ебучего хэппиенд
Вас там белые ходоки с зомбями в следующей серии на ноль поделят. Платину хоррорача как раз успеешь досмотреть.
Были слухи, что Хэл 2018 учитывает события прошлых частей Хэл 2 и Хэл 20 лет спустя. Жаль эти два фильма теперь никонон, на мой взгляд норм добротные продолжения
>Редкий сблёв. Где ещё так было, что бы положение одновременно было и ремейком?
Терминатор Гейнезис с Дейнерис Мать Конноров конечно же бля
Шаверма
belladonny грех не запомнить. а так согласен с аноном.
А что такого? У всех же есть любимые или хотя бы которые нравятся.
Нет, его пизданутый младший братец.
Кстати, было бы забавно, если бы Сэм Рейми всю свою пиздобратию притащил. Чтобы старый жирный Брюс Кэмпбелл копротивлялся бы против европеизированного аналога Каяко, которую бы сыграла обрюзгшая Люси Лоулесс.
> Чтобы старый жирный Брюс Кэмпбелл копротивлялся бы против европеизированного аналога Каяко, которую бы сыграла обрюзгшая Люси Лоулесс.
Ну и нахуй ты так мерзко выражаешься про моих любимых актеров, гадина?
Мнение натах с кинопоиска не интересует, имдб чекай.
Двачую, хорроры с бабами - полное говнище. Особенно с бабами в главных ролях, эпизодических дырок еще можно сквозь зубы просмотреть.
"Приют" сюда совершенно не вписывается. Там не про злых детей, а совсем про другое. Кстати, почти шедевр, по-моему. Конец пиздецки грустный, что очень хорошо для хоррора.
Ага, скажи это Резне бензопилой, Хелоуину, Пятнице 13ое, Кошмар на улице вязов, да и практически 99% слешеров
>Ровно как и в Тихом Месте
Я под словом "говно" его и имел ввиду, называние просто из головы вылетело.
> мериканского городского фольклора
Ну да, всё так. У мексов он Эль Кукуй. Просто решили разжевать в названии.
>The story of an aging lighthouse keeper named Old who lives in early 20th-century Maine.
Больше вроде ничего не известно.
Там конец с Темных вод слизан, по-сути.
Не начинай.
Ну маяки это круто. Жаль, что не про историю исчезновения трех смотрителей с острова Фланнан в 1900, сначала так показалось.
Так про это недавно сняли вроде фильм с Леониде, только вот никакой мистики там не было..
ДЖПИПЕРС КРИПЕРС
"Джиперс! Криперс! Джиперс! Криперс!" - В бошке уже неделю эта мелодия из фильма
Поддался на срачи и посмотрел. В сосничестве смотрел только вторую часть на ДВД.
Первая часть довольно неплоха. Даже по сегодняшним меркам не блекнет. Нет чувства, что спецэффекты уж сильно отстают. Да и атмосфера жутковатости присутствует.
Поддвачну этому Криперсу.
>Так про это недавно сняли вроде фильм с Леониде, только вот никакой мистики там не было..
Да, я недавно узнал про него. Ну вот видишь, мистики нет. Это не интересно совсем. Они ведь действительно пропали бесследно и без причин....
>Нет чувства, что спецэффекты уж сильно отстают.
А там компьютерную графику всего в трех местах использовали: крылья твари, как она вылетает из разбитого окна и как тащит братца по небу. В остальном все эффекты были практическими. Это я в документалке смотрел, если что.
>Все Джиперса по телеку сто раз видели же.
Много, сынок, много. Когда ты писал в подгузники от Криперса, я уже всё золото времён VHS отсмотрел и не так сильно увлекался сабжем.
Я сам только недавно посмотрел после советов в хоррор треде, в детстве слышал про джипперс криперс, но кассету так и не удалось добыть.
28-лвл
ПЕРЕКАТ
ПОГНАЛИ, КРИПАНЫ
https://2ch.hk/mov/res/2214761.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2214761.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/2214761.html (М)
>кассету так и не удалось
Этот хоррор уже времён ДВД, вроде как.... хотя в начале нулевых видаки и двд шли бок о бок.
Какое много, если вторая часть вышла в 2003 году, а ты её смотрел в сосничестве на двд?
Двд убили видоки где-то к 2005
Правда глаза колит? Старость никого не красит. Хотя Брюс - красавец-мужчина, жаль, что всю жизнь во второсортном дерьме снимался. В итоге остался актером одной роли. А Люси еще ебабельная милфа постепенно переступающая порог granny.
Даже во второсортной туфте Кэмпбелл круто играл
Вы видите копию треда, сохраненную 4 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.