Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вот тут хотя бы тэг есть, да пик нормальный.
То, что готово на данный момент.
Надо подготовить подобные пикчи по другим поджанрам.
Джалло
Фильмы о призраках (тут пиздец конечно)
Монстры (оборотни, дикие животные и прочие неразумные твари).
Зомби, вампиры и их разновидности.
Слешеры (возможно тоже стоит разделить?)
Надо подготовить подобные пикчи по другим поджанрам.
Джалло
Фильмы о призраках (тут пиздец конечно)
Монстры (оборотни, дикие животные и прочие неразумные твари).
Зомби, вампиры и их разновидности.
Слешеры (возможно тоже стоит разделить?)
И да, вносите предложения, оставляйте свое мнение о составе списков. Что стоит убрать, а что надо добавить.
Да нахер нужны эти эдвайсы. Разве что всяким залетным малолеткам, которые в силу возраста еще ничего не видели.
И на имдб этих списков с рекомендациями уже нахуярено немеряно.
И на имдб этих списков с рекомендациями уже нахуярено немеряно.
>>37296
Не нужны - не делай. Кому нужны, те вкатятся.
Не нужны - не делай. Кому нужны, те вкатятся.
>>37304
Смотри, и не мешай тогда.
Смотри, и не мешай тогда.
>>37302
Уже запилен в секто-хорроры
Уже запилен в секто-хорроры
>>37287
Джиперс криперс туда получается? Он разумный, с другой стороны.
>Монстры (оборотни, дикие животные и прочие неразумные твари).
Джиперс криперс туда получается? Он разумный, с другой стороны.
>>37240 (OP)
Занимательный факт - танец Volk полностью скопирован с этого https://youtu.be/XYtrTNbzQZQ
Занимательный факт - танец Volk полностью скопирован с этого https://youtu.be/XYtrTNbzQZQ
>>37282
Кстати, пики по категориям годные, потом можно будет склеить в одну и подписать категории
Кстати, пики по категориям годные, потом можно будет склеить в одну и подписать категории
>>37321
Джиперс Криперс скорее в слэшеры, как мне кажется.
Джиперс Криперс скорее в слэшеры, как мне кажется.
>>37347
Хорошая тема!
Начальный список:
Нечто
Чужой
Чужие среди нас
Хищник
Четвёртый вид
Аннигиляция
Похитители тел
Факультет
Кловерфилд
Черная дыра
Хорошая тема!
Начальный список:
Нечто
Чужой
Чужие среди нас
Хищник
Четвёртый вид
Аннигиляция
Похитители тел
Факультет
Кловерфилд
Черная дыра
Да что вы пыжитесь и пытаетесь изобрести резиновый хуй - все уже составлено до вас.
https://www.imdb.com/user/ur39492744/lists?ref_=ttls_otl_sm
https://www.imdb.com/user/ur39492744/lists?ref_=ttls_otl_sm
>>37381
Спасибо, будет на что ориентироваться.
А списки конкретно от анонов хоррорача, а не бездушных американцев.
Спасибо, будет на что ориентироваться.
А списки конкретно от анонов хоррорача, а не бездушных американцев.
>>37240 (OP)
Суспирию глянул - дрисня, Климакс глянул - дрисня. Какие то педрильные артхаусы про танцульки.
Суспирию глянул - дрисня, Климакс глянул - дрисня. Какие то педрильные артхаусы про танцульки.
270 Кб, 720x304>>37358
В пик про пришельцев Вирус 1999 можно добавить
В пик про пришельцев Вирус 1999 можно добавить
1019 Кб, 960x540Не забывайте про Тыквоголового, и придумайте куда его. Я что то не могу придумать.
>>37381
Ну так смысл то не в том, чтобы собрать вместе все хорроры (уже давно все собрано и разложено), а сделать свою подборку, ориджинал контент.
Ну так смысл то не в том, чтобы собрать вместе все хорроры (уже давно все собрано и разложено), а сделать свою подборку, ориджинал контент.
>>37433
Короткая подборка охватит только очевидную банальщину, а длинные и подробные списки фактически превратятся в тот же каталог по поджанрам. Бессмысленная суета, короче.
Короткая подборка охватит только очевидную банальщину, а длинные и подробные списки фактически превратятся в тот же каталог по поджанрам. Бессмысленная суета, короче.
>>37422
А фильмы тоже родные будут?
А фильмы тоже родные будут?
НАПОМИНАЮ АДРЕС САЙТА, НА КОТОРОМ МОЖНО ЛЕГКО ПИЛИТЬ ЭТИ КАРТИНКИ:
http://www.neverendingchartrendering.org/
http://www.neverendingchartrendering.org/
153 Кб, 1359x1183>>37436
Предлагаю свой вариант, у меня правда по 80м.
Предлагаю свой вариант, у меня правда по 80м.
>>37440
Вот поэтому я против тяэгодрочерства. Потому что если запариваться и все собираться по правилам и канонам рано или поздно соберешь топ-имдб или типа того. Лучше добавлять что то не слишком очевидное, чтобы ну кто нибудь новое мог для себя открыть, например.
Вот поэтому я против тяэгодрочерства. Потому что если запариваться и все собираться по правилам и канонам рано или поздно соберешь топ-имдб или типа того. Лучше добавлять что то не слишком очевидное, чтобы ну кто нибудь новое мог для себя открыть, например.
103 Кб, 500x470>>37331
Не в первый раз узнаю что-то интересное в хоррораче.
Чому на видео у танцовщиц груди видны, а в кино прикрыты? Непорядок!
Не в первый раз узнаю что-то интересное в хоррораче.
Чому на видео у танцовщиц груди видны, а в кино прикрыты? Непорядок!
106 Кб, 1261x913>>37458
Не очевидное.
Не очевидное.
>>37521
Так ФАК был как раз и нужен для того, чтобы нафани не возникали каждый тред с вечным "хочу вкатится шо посмотреть чтоб потопило", а им в ответ ит фолловс.
Так ФАК был как раз и нужен для того, чтобы нафани не возникали каждый тред с вечным "хочу вкатится шо посмотреть чтоб потопило", а им в ответ ит фолловс.
66 Кб, 605x531>>37528
Никогда такого не было и вот опять.
Никогда такого не было и вот опять.
>>37537
Разве её тут обсуждали в последнее время? Только ремейк 18-го. Надо заменить.
Костяной томогавк тоже ни к месту. Можно заметить на Хеллрейзера.
>Суспирия 77 года
Разве её тут обсуждали в последнее время? Только ремейк 18-го. Надо заменить.
Костяной томогавк тоже ни к месту. Можно заметить на Хеллрейзера.
>>37240 (OP)
Очень странная операторская работа в фильме. Даже можно сказать непрофессиональная, но вместе с тем не сильно раздражает. Как будто оператор не имея соответствующего образования снимал интуитивно: задержать камеру на 10 секунд на предмете, потом плавно двигать в бок, быстрые переключения с одного человека на другого в диалогах, слишком быстрое слайдшоу, какие-то странные кульбиты. В некоторых моментах камера вообще трясется, будто снимают с рук.
Очень странная операторская работа в фильме. Даже можно сказать непрофессиональная, но вместе с тем не сильно раздражает. Как будто оператор не имея соответствующего образования снимал интуитивно: задержать камеру на 10 секунд на предмете, потом плавно двигать в бок, быстрые переключения с одного человека на другого в диалогах, слишком быстрое слайдшоу, какие-то странные кульбиты. В некоторых моментах камера вообще трясется, будто снимают с рук.
1,1 Мб, 1843x1077бля ёбаный стрем
>>37557
Ну и что. Отличный фильм и эффекты. Мне вот вообще ничего в фильмах не страшно.
Ну и что. Отличный фильм и эффекты. Мне вот вообще ничего в фильмах не страшно.
>>37558
да, точно половая среда
да, точно половая среда
>>37358
Особь.
Особь.
>>37541
Хэллрейсера можно добавить. Но Томагавк вполне к месту. Его тут достаточно регулярно упоминают. Да и вообще, какой смысл заполнять лист фильмами которые и так для всех очевидны и 10 раз посмотрены. Чтобы жанрово-правильный лист получился?
Хэллрейсера можно добавить. Но Томагавк вполне к месту. Его тут достаточно регулярно упоминают. Да и вообще, какой смысл заполнять лист фильмами которые и так для всех очевидны и 10 раз посмотрены. Чтобы жанрово-правильный лист получился?
>>37587 (Del)
Ну ты пиздец краб. Я же писал, что он нормальный. Надо было Зе викер мен удалять. Он вообще здесь не к чему. А Зе викер мен норм фильм был.
Ну ты пиздец краб. Я же писал, что он нормальный. Надо было Зе викер мен удалять. Он вообще здесь не к чему. А Зе викер мен норм фильм был.
>>37282
Мученицы, апостол и суспирия - что их объединяет? Сука, так сложно подписать что ли? Я блять хорроры за 300 угадываю? Ладно с Бади хорророрами допер, но остальное, даже смотреть не буду, сука, насколько бесполезный тред где 3, 5 форса воюют между собой, настолько же и бесполезные листы, спасибо пошёл нахуй
Мученицы, апостол и суспирия - что их объединяет? Сука, так сложно подписать что ли? Я блять хорроры за 300 угадываю? Ладно с Бади хорророрами допер, но остальное, даже смотреть не буду, сука, насколько бесполезный тред где 3, 5 форса воюют между собой, настолько же и бесполезные листы, спасибо пошёл нахуй
>>37603 (Del)
Хороший муж. Мне бы жену...
Хороший муж. Мне бы жену...
>>37633
Спасибо, соси хуй.
Спасибо, соси хуй.
![Halloween.mkvsnapshot00.57.26[2018.06.1400.13.19].png](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15511513854720.png)
2,4 Мб, 1920x800>>37537
Где найти в качестве За бродом, Крипов и Дарк Сонг? ГЯуглвыдает говнорипы на 700 метров-1.4 гига с 1-2 сидами.
Где найти в качестве За бродом, Крипов и Дарк Сонг? ГЯуглвыдает говнорипы на 700 метров-1.4 гига с 1-2 сидами.
>>37633
Наличие секты или культа, неужели непонятно? А уж что там за культ или секта - друиды-хуиды какие-нибудь, или дьяволопоклонники, или ковен ведьм - все равно.
>Мученицы, апостол и суспирия - что их объединяет?
Наличие секты или культа, неужели непонятно? А уж что там за культ или секта - друиды-хуиды какие-нибудь, или дьяволопоклонники, или ковен ведьм - все равно.
Олды тут? Как же проиграл с этого бумера, вообще концовка просто 10/10
Ебать годнота, атмосфера разделенной Германии просто отлично передана. Люблю когда фильмы красивые, за это много можно простить.
Сама история с ведьминым кублом тоже охуенная, показано как они живут, их быт, охуенные декорации танцевальной школы, прям смотришь и глаз радуется.
А еще там играет няша из Лекарства от здоровья (Миа Гот).
Оригинал не смотрел.
Не зря в хоррор треде советовали. Сам советую всем любителям умных и изысканных хорроров. 7/10
Сама история с ведьминым кублом тоже охуенная, показано как они живут, их быт, охуенные декорации танцевальной школы, прям смотришь и глаз радуется.
А еще там играет няша из Лекарства от здоровья (Миа Гот).
Оригинал не смотрел.
Не зря в хоррор треде советовали. Сам советую всем любителям умных и изысканных хорроров. 7/10
Кстати, да, Поворот не туда надо пересмотреть.
Первый - идеальный слешер с писечкой Душкой, остальные не помню.
Первый - идеальный слешер с писечкой Душкой, остальные не помню.
>>37580
Это фак для ньюфажек, которые не знают, что посмотреть на первых порах. Чтобы не плодить однотипные вопросы в треде.
>какой смысл заполнять лист фильмами которые и так для всех очевидны и 10 раз посмотрены
Это фак для ньюфажек, которые не знают, что посмотреть на первых порах. Чтобы не плодить однотипные вопросы в треде.
>>37835 (Del)
Чё сказать-то хотел?
Чё сказать-то хотел?
>>37697
Ололо олды тут олололо а куколды тут?
Ололо олды тут олололо а куколды тут?
Когда уже 3 крип то?
35 Кб, 312x480Тут неоднократно обсуждался славянский фольклор, его "мистическая составляющая". В общем, если кому-то интересно - скоро выйдет сборник "Нечистая сила в представлениях восточных славян".
Предзаказ на книгу - http://nordlux.org/ks--nechistaya-sila.html
Промо-версия - http://nordlux.org/promo/ks05--nechistaya-sila-promo.pdf
Также можете глянуть остальные книги "Красной серии".
Предзаказ на книгу - http://nordlux.org/ks--nechistaya-sila.html
Промо-версия - http://nordlux.org/promo/ks05--nechistaya-sila-promo.pdf
Также можете глянуть остальные книги "Красной серии".
С года эдак 2012 смотрел только попсовые хорроры по типу Пятницы и Хеллоуина, ибо очково мне их смотреть было даже с тянкой. Скиньте на сильно обосраться и жалеть, что зашёл сюда.
>>37824 (Del)
Ну каких нибудь Evil Dead, army of darkness, если олдскул. Если из относительно нового — Хижина в Лесу. Атеррадос в общем то подпивасный, просто несколько необычный. Синистер (единственное более-менее годное у блюмхауса).
Ну каких нибудь Evil Dead, army of darkness, если олдскул. Если из относительно нового — Хижина в Лесу. Атеррадос в общем то подпивасный, просто несколько необычный. Синистер (единственное более-менее годное у блюмхауса).
Обновление коллекции и новый пик — олдфаг годнота edition!
Моча что-то охуела - написал вчера нормальный пост с рекомендациями, что ещё включить из олдскула - взял и потёр, пиздец. Придётся повторить:
Вой / The Howling 1981 - классика про оборотней.
Левиафан / Leviathan 1989 - подводное Нечто
Глубоководная звезда шесть / DeepStar Six 1989 - пробудившаяся древняя тварь
Жизненная сила / Lifeforce 1985 - Sf-хоррор
Вой / The Howling 1981 - классика про оборотней.
Левиафан / Leviathan 1989 - подводное Нечто
Глубоководная звезда шесть / DeepStar Six 1989 - пробудившаяся древняя тварь
Жизненная сила / Lifeforce 1985 - Sf-хоррор
>>37903
Паранормальное явление посмотри, ты реалистично по крайней мере. Ну то есть тебе норм будет и новое что то, если ты подобных фильмов не видел.
Паранормальное явление посмотри, ты реалистично по крайней мере. Ну то есть тебе норм будет и новое что то, если ты подобных фильмов не видел.
Также ещё есть Вирус / Virus 1999 и Подъём с глубины / Deep Rising 1998, тоже по олдскулу. А Орфана и Плетнёвого удаляйте нахуй, не включайте ни в одну подборку из принципа, чтоб шизопидоры не чувствовали себя победителями.
>>37914
Вчера ночью тут была вакханалия и шабаш одного шизика, моча видимо подохуел и под горячую руку стер лишнего (я тоже некоторые не на нашел).
Вчера ночью тут была вакханалия и шабаш одного шизика, моча видимо подохуел и под горячую руку стер лишнего (я тоже некоторые не на нашел).
>>37921
Она и сейчас продолжается, если ты вдруг не заметил.
>>37844 (Del)
>>37835 (Del)
>>37792 (Del)
>>37772 (Del)
Алсо напрашивается спискота по хоррор-комедиям. "Американский оборотень в Лондоне", "Dellamorte Dellamore" и т. д.
Она и сейчас продолжается, если ты вдруг не заметил.
>>37844 (Del)
>>37835 (Del)
>>37792 (Del)
>>37772 (Del)
Алсо напрашивается спискота по хоррор-комедиям. "Американский оборотень в Лондоне", "Dellamorte Dellamore" и т. д.
>>37912
Моё уважение!
Моё уважение!
>>37918
Спасибо, но видел.
Спасибо, но видел.
>>37903
Визит. Внезапно, Заклятье. Хередитори.
Визит. Внезапно, Заклятье. Хередитори.
>>37702
На тему Берлина ещё можно Possession пальнуть. Как по мне, очень годно
На тему Берлина ещё можно Possession пальнуть. Как по мне, очень годно
>>37697
Как по мне получилось весьма мутно и дешево в техническом плене. Этот бумер с сиськами просто убил хужественную атмосферу.
> концовка
Как по мне получилось весьма мутно и дешево в техническом плене. Этот бумер с сиськами просто убил хужественную атмосферу.
>>37920
Я вообще не понимаю какого хуя они в каких-то топах?
Я вообще не понимаю какого хуя они в каких-то топах?
>>37537
Найс тролленк
Найс тролленк
5,5 Мб, 2024x1974>>37537
Немного пофиксил. Хотя лучше бы автор взял бы схоронил файл в пнг.
Немного пофиксил. Хотя лучше бы автор взял бы схоронил файл в пнг.
>>37926
Пикпипл, это автор идеи-кун. Вроде как, ты не всю классику добавил в олдстаф. В окончательной версии будет фикс?
Пикпипл, это автор идеи-кун. Вроде как, ты не всю классику добавил в олдстаф. В окончательной версии будет фикс?
>>38085
P.P.S Я поболе список кидал.
P.P.S Я поболе список кидал.
>>38094
В твоё отсутствие мне пришла идея сделать три пика: 1) Свежак для ньюфагов (бета у нас уже есть) 2) Олдстаф 3) 2000-2009 пик. Твоё мнение? По ещё одному пику помогу тоже. Надеюсь, и другие подключаться. Уж за 2000-2009 должны помнить антохи.
Автор идеи-кун
В твоё отсутствие мне пришла идея сделать три пика: 1) Свежак для ньюфагов (бета у нас уже есть) 2) Олдстаф 3) 2000-2009 пик. Твоё мнение? По ещё одному пику помогу тоже. Надеюсь, и другие подключаться. Уж за 2000-2009 должны помнить антохи.
Автор идеи-кун
>>38085
Ну смотри, можно вообще сделать пик на 100 фильмов,
но в итоге получится что то типа топ-100-хорроров имдб.
Поэтому моя идея в том, чтобы ограничится каким то количеством, но так чтобы подборка была достаточно разнообразной
Ну смотри, можно вообще сделать пик на 100 фильмов,
но в итоге получится что то типа топ-100-хорроров имдб.
Поэтому моя идея в том, чтобы ограничится каким то количеством, но так чтобы подборка была достаточно разнообразной
>>38110
Просто немного не пойму порядок добавления.
Ночь демонов и Ночь живых мертвецов очевидная классика, а их нет в списке. Я понимаю, что топ 100 делать не нужно. Но всё же может добавим ещё 5-10 фильмов. Просто ты пропустил очевидную годноту из того, что я писал.
Просто немного не пойму порядок добавления.
Ночь демонов и Ночь живых мертвецов очевидная классика, а их нет в списке. Я понимаю, что топ 100 делать не нужно. Но всё же может добавим ещё 5-10 фильмов. Просто ты пропустил очевидную годноту из того, что я писал.
>>38095
Я бы не сказал, что это свежак-пак. Это форсы/тренды называй как хочешь. Я не вижу смысла делать какие то временные подборки/категории "лучшее за декаду" и тп. C этим прекрасно справляется кинопоиск/имдб/википедия.
Олд-пик хотелось тоже не делать в духе топ-капитана очевидность, хотя фильмы там для большинства знакомые.
Добавлять дополнительно еще например +3 зомби фильма, и спорить какие добавить тоже бессмысленно. Если кому то зайдет олдскульный-зомби-фильм то найти подобное любой в состоянии.
Я бы не сказал, что это свежак-пак. Это форсы/тренды называй как хочешь. Я не вижу смысла делать какие то временные подборки/категории "лучшее за декаду" и тп. C этим прекрасно справляется кинопоиск/имдб/википедия.
Олд-пик хотелось тоже не делать в духе топ-капитана очевидность, хотя фильмы там для большинства знакомые.
Добавлять дополнительно еще например +3 зомби фильма, и спорить какие добавить тоже бессмысленно. Если кому то зайдет олдскульный-зомби-фильм то найти подобное любой в состоянии.
>>38116
Пересмотрел свой список
.
ЗЫ Можно ещё добавить: Ночь живых мертвецов, Ночь демонов (забытая годнота), Лепрекон (тот самый подпивасный ужас), Реаниматор (тоже забытый вин), Муху и Демона ночи, хотя бы.
Пересмотрел свой список
.
ЗЫ Можно ещё добавить: Ночь живых мертвецов, Ночь демонов (забытая годнота), Лепрекон (тот самый подпивасный ужас), Реаниматор (тоже забытый вин), Муху и Демона ночи, хотя бы.
>>38094
Пока нормальные. Потом их они будут пережиматься.
Опять же, там Суспирия 77 года, на которую всем насрать. Нужна 2018.
>Джипеги нормальные же не шакальные (потом могу в пнг сделать, не проблема, конечно).
Пока нормальные. Потом их они будут пережиматься.
> самые новые
Опять же, там Суспирия 77 года, на которую всем насрать. Нужна 2018.
>>38120
Просто в олдсафе вместе классикой затесалось какое-то ноунейм дерьмецо при невключении той же культовой Ночи живых мертвецов 1990 с рыжей бабцой в роли гг. Из этого возникают вопросы.
Просто в олдсафе вместе классикой затесалось какое-то ноунейм дерьмецо при невключении той же культовой Ночи живых мертвецов 1990 с рыжей бабцой в роли гг. Из этого возникают вопросы.
>>38116
Порядка особенно нет, потому что обсуждать какой фильм "более классика" и больше заслуживает быть добавленным в список можно бесконечно.
При этом "идеального" адвайс листа все равно не получится. Ну и на мой взгляд сорт-оф-окр-задродство в плане раскладывания по полочкам не нужно, так что вот как есть.
Не говорю, что это окончательный вариант, можно будет обновлять время от времени.
Порядка особенно нет, потому что обсуждать какой фильм "более классика" и больше заслуживает быть добавленным в список можно бесконечно.
При этом "идеального" адвайс листа все равно не получится. Ну и на мой взгляд сорт-оф-окр-задродство в плане раскладывания по полочкам не нужно, так что вот как есть.
Не говорю, что это окончательный вариант, можно будет обновлять время от времени.
>>38125
А может тогда 1968-го добавить? Что более культовое и классическое?
> Ночи живых мертвецов 1990
А может тогда 1968-го добавить? Что более культовое и классическое?
>>38132
Для российского зрителя 1990, ибо на ВХС был доступен именно фильм 1990.
>А может тогда 1968-го добавить? Что более культовое и классическое?
Для российского зрителя 1990, ибо на ВХС был доступен именно фильм 1990.
>>38125
Ну да, я добавил Street Thrash, например. Почему? Потому что это представитель той категории фильмов, которая не представлена в любом дефолтном топе. Хотя бы один такой должен быть.
А выяснять какой фильм про зомбарей самый культовый это по мне так уже лишнее.
> какое-то ноунейм дерьмецо
Ну да, я добавил Street Thrash, например. Почему? Потому что это представитель той категории фильмов, которая не представлена в любом дефолтном топе. Хотя бы один такой должен быть.
А выяснять какой фильм про зомбарей самый культовый это по мне так уже лишнее.
>>38137
А зачем анону смотреть заведомое говно, добавленное для галочки, вместо реальных винов тех лет, которые не попали? Не творите ерундистики.
А зачем анону смотреть заведомое говно, добавленное для галочки, вместо реальных винов тех лет, которые не попали? Не творите ерундистики.
>>37240 (OP)
ПУБЛИКУЮ ФИЛЬМЫ ДЛЯ 3 ПИКА ЗА 2000-2009
Это часть годноты, которую вспомнил. Дополняйте итд. Просто мой вклад.
СПИСОК (2000-2009)
У холмов есть глаза
Поворот не туда
Джиперс криперс
Звонок
Дом 1000 трупов
Омен 666 (2006)
Паранормальное явление
Сайлент хилл
Ключ от всех дверей (забытая вообще годнота)
Шесть демонов Эмили Роуз
Пила
Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)
Пункт назначения
Из ада
Фредди против Джейсона.
Страх.ком.
Пульс
Готика
ПУБЛИКУЮ ФИЛЬМЫ ДЛЯ 3 ПИКА ЗА 2000-2009
Это часть годноты, которую вспомнил. Дополняйте итд. Просто мой вклад.
СПИСОК (2000-2009)
У холмов есть глаза
Поворот не туда
Джиперс криперс
Звонок
Дом 1000 трупов
Омен 666 (2006)
Паранормальное явление
Сайлент хилл
Ключ от всех дверей (забытая вообще годнота)
Шесть демонов Эмили Роуз
Пила
Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)
Пункт назначения
Из ада
Фредди против Джейсона.
Страх.ком.
Пульс
Готика
>>37240 (OP)
ПУБЛИКУЮ ФИЛЬМЫ ДЛЯ 3 ПИКА ЗА 2000-2009
Это часть годноты, которую вспомнил. Дополняйте итд. Просто мой вклад.
СПИСОК (2000-2009)
У холмов есть глаза
Поворот не туда
Джиперс криперс
Звонок
Дом 1000 трупов
Омен 666 (2006)
Паранормальное явление
Сайлент хилл
Ключ от всех дверей (забытая вообще годнота)
Шесть демонов Эмили Роуз
Пила
Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)
Пункт назначения
Из ада
Фредди против Джейсона.
Страх.ком.
Пульс
Готика
ПУБЛИКУЮ ФИЛЬМЫ ДЛЯ 3 ПИКА ЗА 2000-2009
Это часть годноты, которую вспомнил. Дополняйте итд. Просто мой вклад.
СПИСОК (2000-2009)
У холмов есть глаза
Поворот не туда
Джиперс криперс
Звонок
Дом 1000 трупов
Омен 666 (2006)
Паранормальное явление
Сайлент хилл
Ключ от всех дверей (забытая вообще годнота)
Шесть демонов Эмили Роуз
Пила
Клетка (где Джей Ло в голову маньяка путешествовала)
Пункт назначения
Из ада
Фредди против Джейсона.
Страх.ком.
Пульс
Готика
>>38140
А это не заведомое говно.
Некоторые считают его недооцененной годнотой (это не моя точка зрения). Не хотел бы спорить из этого именно фильма, но у такого рода кино не сильно меньше ценителей чем у джалло или зомби-фильмов. То есть это специфично/маргинально, но это такая же часть кинематографа.
Да не знаю, можешь скидывать потом список в любом случае было бы полезно на pastebin залить, а затем может и оформить.
Вообще ностальгия по-нулевым — есть такое.
А это не заведомое говно.
Некоторые считают его недооцененной годнотой (это не моя точка зрения). Не хотел бы спорить из этого именно фильма, но у такого рода кино не сильно меньше ценителей чем у джалло или зомби-фильмов. То есть это специфично/маргинально, но это такая же часть кинематографа.
> ЗЫ Будешь делать 3 пик с 2000-2009. Могу накидать ориентировочные муви.
Да не знаю, можешь скидывать потом список в любом случае было бы полезно на pastebin залить, а затем может и оформить.
Вообще ностальгия по-нулевым — есть такое.
>>38155
Я уже выше немного фильмов скинул. Хозяин - барин.
ЗЫ Заметил, что в свежак-треде почему-то нет RAW (где тян патологически желала человеческой плоти). А его тут обсуждали и мне только лично два раза советовали. Место там есть. Как раз олдстаф выкинуть за наличием отдельного пика.
Я уже выше немного фильмов скинул. Хозяин - барин.
ЗЫ Заметил, что в свежак-треде почему-то нет RAW (где тян патологически желала человеческой плоти). А его тут обсуждали и мне только лично два раза советовали. Место там есть. Как раз олдстаф выкинуть за наличием отдельного пика.
>>38148
Хороший список! Вот прямо вспомнил некоторые фильмы которые брал и переписывал в нулевые на диски. То есть новинки, по тем временам
Хороший список! Вот прямо вспомнил некоторые фильмы которые брал и переписывал в нулевые на диски. То есть новинки, по тем временам
>>38120
Проиграл немного с контраста на с пике с олдфаготой. Супервин Омен или Вязы, а вместе с ним кал а ля Крикуны или тот фильм про затерянный в космосе корабль. Розы с навозом, словом.
Проиграл немного с контраста на с пике с олдфаготой. Супервин Омен или Вязы, а вместе с ним кал а ля Крикуны или тот фильм про затерянный в космосе корабль. Розы с навозом, словом.
>>38158
Кстати, да, добавил
Я несколько может обновлю и потом выложу новую версию, чтобы не было 100500 пиков в треде.
>RAW
Кстати, да, добавил
Я несколько может обновлю и потом выложу новую версию, чтобы не было 100500 пиков в треде.
>>38164
Ок. Давай.
Главное - шапку новую сделайте с пиками и с призывом нюфагов обращаться к факам до того, как сотый раз реквестировать. А то опять забудете.
Ок. Давай.
Главное - шапку новую сделайте с пиками и с призывом нюфагов обращаться к факам до того, как сотый раз реквестировать. А то опять забудете.
>>38168
Надо будет ближе к перекату напомнить, тогда и контента для шапки побольше будет. А перекатывал не я, и вообще с этим как повезет
Надо будет ближе к перекату напомнить, тогда и контента для шапки побольше будет. А перекатывал не я, и вообще с этим как повезет
>>38173
Я в прошлый раз перекатил с факом и новым ОП-постом, но какой-то анон перекатил раньше и раскудахтался, что нет тега - тред смыло.
Я в прошлый раз перекатил с факом и новым ОП-постом, но какой-то анон перекатил раньше и раскудахтался, что нет тега - тред смыло.
>>37240 (OP)
Больше всего в фильме бесит использование немецкого и английского, из-за чего даже если ты англичанин ты будешь читать все время субтитры. Сначала они говорят на немецком, через минуту на английском, там еще кажется был даже французкий. Сука у меня голова заболела от такой каши.
Больше всего в фильме бесит использование немецкого и английского, из-за чего даже если ты англичанин ты будешь читать все время субтитры. Сначала они говорят на немецком, через минуту на английском, там еще кажется был даже французкий. Сука у меня голова заболела от такой каши.
>>38176
Смотри оригинал тогда. Там нет такого непотребства.
Смотри оригинал тогда. Там нет такого непотребства.
>>38182 (Del)
Дети, хули.
Дети, хули.
>>37901
Интересно, так я только читал Быт и верования древних славян Семеновой.
Интересно, так я только читал Быт и верования древних славян Семеновой.
>>37903
Тян не нужны.
Тян не нужны.
>>37914
Подьем с глубины и Тыквоголовый.
Подьем с глубины и Тыквоголовый.
>>38163
петух, ты зачем из под шконаря вылез? Сквозь горизонт классика и отличный фильм несмотря на твои кукареки.
> или тот фильм про затерянный в космосе корабль.
петух, ты зачем из под шконаря вылез? Сквозь горизонт классика и отличный фильм несмотря на твои кукареки.
>>38208
С Кристофером Ли? Я смотрел, а что в нем такого?
С Кристофером Ли? Я смотрел, а что в нем такого?
27 Кб, 292x312>>38148
Безвкусица какая.
Безвкусица какая.
>>38207
Нет такого фильма, уебок.
Нет такого фильма, уебок.
>>38204
Уебок плес... Есть такое кино, от просмотра которого, ты себе все портки обдрищешь. Но такому уебку, говорить про него я конечно не буду.
Уебок плес... Есть такое кино, от просмотра которого, ты себе все портки обдрищешь. Но такому уебку, говорить про него я конечно не буду.
>>38148
Все ясн. Выложил хуйню и рад.
Школьники и дауны зохватили тред. Пздц.
>Это часть годноты
>У холмов есть глаза
>Дом 1000 трупов
>Омен 666 (2006)
>Паранормальное явление
>Фредди против Джейсона
>Страх.ком.
>Готика
Все ясн. Выложил хуйню и рад.
Школьники и дауны зохватили тред. Пздц.
Предлагаю модеру потереть всю эту дебильную болтовню про эти нахрен не нужные говносписки.
Уже 150 постов набили, а ни одного отзыва на кино - только это детское чириканье.
Уже 150 постов набили, а ни одного отзыва на кино - только это детское чириканье.
>>38254
Составь списочек "стопицот хорроров, котрые надо посмотреть, прежде чем сходить посрать".
Составь списочек "стопицот хорроров, котрые надо посмотреть, прежде чем сходить посрать".
>>38252
Вот это подрыв. Правда глаза колет.
Вот это подрыв. Правда глаза колет.
>>38233
Предлагай альтернативный список или сам знаешь, куда идти.
Предлагай альтернативный список или сам знаешь, куда идти.
>>38260
Смотрел давно, вроде, запомнил момент где герои нашли в поле криповую тварь, это оно да?
Смотрел давно, вроде, запомнил момент где герои нашли в поле криповую тварь, это оно да?
736 Кб, 631x1000Игнорил с момента выхода, ибо когда-то увидел локализованное название и в моем сознании кено закрепилось как какой-то банальный кал. Но недавно увидел на леттербоксе этот постер и решил глянуть, ибо в больнице лежал и делать нехуй все равно.
И увидел банальный кал. Но, сука, почему мне было интересно? Что-то в этом есть. На протяжении всего фильма думал о том, что из него достаточно выкинуть всё дешёвую мистическую поеботу (утопленников, висельников, машину, каменных пидоров) и оставить только поеботу, связанную непосредственно с катакомбами. Достаточно было бы просто пересмонтировать.
Вот тогда заебись бы вышло. А так чувствую разочарование - вроде и зацепило чем-то, но хуйня же.
В общем, не знаю, какая из тематик мне понравилась, но реквестирую моар.
Спуск, пещеру и алхимика-негра смотрел.
И увидел банальный кал. Но, сука, почему мне было интересно? Что-то в этом есть. На протяжении всего фильма думал о том, что из него достаточно выкинуть всё дешёвую мистическую поеботу (утопленников, висельников, машину, каменных пидоров) и оставить только поеботу, связанную непосредственно с катакомбами. Достаточно было бы просто пересмонтировать.
Вот тогда заебись бы вышло. А так чувствую разочарование - вроде и зацепило чем-то, но хуйня же.
В общем, не знаю, какая из тематик мне понравилась, но реквестирую моар.
Спуск, пещеру и алхимика-негра смотрел.
>>38533
А еще климакс видел. Ну заебись, понравилось.
Памятуя о пустоте, сел смотреть с лёгким недоверием, но фильм оказался простым, бодрым и стильным. Где-то в середине даже немного припотел (а последний раз я припотевал со сцены где до джилленхола с семьей доебывались гопники, лол).
А еще климакс видел. Ну заебись, понравилось.
Памятуя о пустоте, сел смотреть с лёгким недоверием, но фильм оказался простым, бодрым и стильным. Где-то в середине даже немного припотел (а последний раз я припотевал со сцены где до джилленхола с семьей доебывались гопники, лол).
>>38348
Это тыквоед.
Это тыквоед.
>>38192
Я в оригинале смотрел, и там большую часть фильма они говорят на немецком, изредка переключаясь на английский причем там английский как немецкий звучит. И фильм просто артхаусное говно, ибо 99% артхауса говно по умолчанию.
Я в оригинале смотрел, и там большую часть фильма они говорят на немецком, изредка переключаясь на английский причем там английский как немецкий звучит. И фильм просто артхаусное говно, ибо 99% артхауса говно по умолчанию.
>>38604
Ты просто тупой.
Ты просто тупой.
Составил подборочку охуенных фильмов как для ньюфажиков, так и для куколдов:
Владение 18
Пиковая дама: Черный обряд
Невеста
Русалка
Ховрино. Блог из преисподней
Инопланетяне мозгососы
Владение 18
Пиковая дама: Черный обряд
Невеста
Русалка
Ховрино. Блог из преисподней
Инопланетяне мозгососы
169 Кб, 735x698>>38865
А теперь извинись
А теперь извинись
Еще одна попытка Святослава Подгаевского сыграть на поле ужасов со славянским колоритом.
https://www.youtube.com/watch?v=KXEDJI3LSUo
https://www.youtube.com/watch?v=KXEDJI3LSUo
>>38952
Точнее сделать блюмхаус-продукт из местной клюквы.
Ну кстати, вот интересно, на его фильмы реально ходят и смотрят, что он стабильно имеет бюджет на очередной высер или это все купленные отзывы, распил бабла и прочий заговор?
>сыграть на поле ужасов со славянским колоритом.
Точнее сделать блюмхаус-продукт из местной клюквы.
Ну кстати, вот интересно, на его фильмы реально ходят и смотрят, что он стабильно имеет бюджет на очередной высер или это все купленные отзывы, распил бабла и прочий заговор?
Посоветуйте кино про зомби
>>38952
Охуенно. Обязательно пойду на премьеру. Подгаевский + славянские мотивы = хороший, крепкий хоррор. Как впрочем, все его фильмы.
Охуенно. Обязательно пойду на премьеру. Подгаевский + славянские мотивы = хороший, крепкий хоррор. Как впрочем, все его фильмы.
>>38970
Если хорошо рекламировать говно, то его будут хавать, не сомневайся. Особенно если альтернативы почти нет, как у нас. С блюмхаусом и вановской стряпней та же самая хуйня и вышла - имеем уже поколение зрителей, которое считает, что основной признак хоррора это скримеры, а в крайнем случае кровища с кишками. Но не саспенс и не все то, что зовется хорошей игрой и режиссурой. Но там хоть какая-то альтернатива имеется, в отличие от нас. У нас же ее, считай, нет, а Подгаевский это такой наш Джейс Ван, других не держим.
>Ну кстати, вот интересно, на его фильмы реально ходят и смотрят, что он стабильно имеет бюджет на очередной высер или это все купленные отзывы, распил бабла и прочий заговор?
Если хорошо рекламировать говно, то его будут хавать, не сомневайся. Особенно если альтернативы почти нет, как у нас. С блюмхаусом и вановской стряпней та же самая хуйня и вышла - имеем уже поколение зрителей, которое считает, что основной признак хоррора это скримеры, а в крайнем случае кровища с кишками. Но не саспенс и не все то, что зовется хорошей игрой и режиссурой. Но там хоть какая-то альтернатива имеется, в отличие от нас. У нас же ее, считай, нет, а Подгаевский это такой наш Джейс Ван, других не держим.
43 Кб, 1366x768>>38952
Кал какой-то, блюмхаус по-рузге, и музон знакомый из Сикарио спиздили, или мне показалось?. Ну и собственно, бабу Ягу там покажут, или только пиксельное говно а-ля Терминатор 3?
Кал какой-то, блюмхаус по-рузге, и музон знакомый из Сикарио спиздили, или мне показалось?. Ну и собственно, бабу Ягу там покажут, или только пиксельное говно а-ля Терминатор 3?
>>39057
Вот это ЛОЛ. А в 80х во все хорроры пихали сиськи. особенно сочные сиси были в итальянских шедеврах Просто это было модно до определенного времени. Сейчас уже начинают от этого отказываться.
Таких фильмов вообще единицы, но это не говорит о том, что все остальное говно.
Зато то, что он пытается занять нишу хорроров в рос.кино - ему уже плюс. Плохие у него фильмы или хорошие - это уже другой вопрос. Главное, что ни начали появляться. Глядишь, это это направление начнет потихоньку оживать.
>признак хоррора это скримеры
Вот это ЛОЛ. А в 80х во все хорроры пихали сиськи. особенно сочные сиси были в итальянских шедеврах Просто это было модно до определенного времени. Сейчас уже начинают от этого отказываться.
>Но не саспенс и не все то, что зовется хорошей игрой и режиссурой
Таких фильмов вообще единицы, но это не говорит о том, что все остальное говно.
>Подгаевский это такой наш Джейс Ван
Зато то, что он пытается занять нишу хорроров в рос.кино - ему уже плюс. Плохие у него фильмы или хорошие - это уже другой вопрос. Главное, что ни начали появляться. Глядишь, это это направление начнет потихоньку оживать.
>>39016
Патралить вылез или за бабло работаешь? Если второе, то сколько за один рекламный пост платят? Сколько борд, соцсетей и форумов обрабатывать в день надо? Ебашишь вручную или робот постит?
Патралить вылез или за бабло работаешь? Если второе, то сколько за один рекламный пост платят? Сколько борд, соцсетей и форумов обрабатывать в день надо? Ебашишь вручную или робот постит?
>>39142
Это говно априори не может быть годным. У студентоты, которая снимала "Ведьму из блэр" не было денег на сносную камеру и оператора - в итоге это высралось в целый недожанр.
Это говно априори не может быть годным. У студентоты, которая снимала "Ведьму из блэр" не было денег на сносную камеру и оператора - в итоге это высралось в целый недожанр.
Спешите увидеть!
>>39145 Мувачерский сноб-максималист на страже годноты!
>>39145 Мувачерский сноб-максималист на страже годноты!
222 Кб, 847x960Господа, объясните, пожалуйста, финал фильма Инцидент (The Incident) 2011. Фильм смотрел внимательно, но вот что-то не понял.
>>39090
Да не показалось. Это заметно откуда понапиздили чем вдохновлялись, жаль этого композитора больше нет.
>>39057
Скримеры, это ну просто такой прием который зритель предсказуемо увидит и его ожидания будут удовлетворены. Но тут больше, на мой взгляд. Сформировался целый стиль с характерными персонажами, своими внутренними законами, характерными тропами.
>>39099
У итальянцев, да, у них получилось это такая своя особенность. Но вообще я думаю, что обнаженку использовали потому что могли. То есть если это все равно были фильмы для взрослых, то почему бы не запилить туда еще фансервиса в виде сисек. Если бы эти фильмы шли с меньшим возрастным ограничением, то сиськи убрали бы сразу, как собственно сейчас.
> и музон знакомый из Сикарио спиздили, или мне показалось?
Да не показалось. Это заметно откуда понапиздили чем вдохновлялись, жаль этого композитора больше нет.
>>39057
> С блюмхаусом и вановской стряпней та же самая хуйня и вышла - имеем уже поколение зрителей, которое считает, что основной признак хоррора это скримеры
Скримеры, это ну просто такой прием который зритель предсказуемо увидит и его ожидания будут удовлетворены. Но тут больше, на мой взгляд. Сформировался целый стиль с характерными персонажами, своими внутренними законами, характерными тропами.
>>39099
> Сиськи
У итальянцев, да, у них получилось это такая своя особенность. Но вообще я думаю, что обнаженку использовали потому что могли. То есть если это все равно были фильмы для взрослых, то почему бы не запилить туда еще фансервиса в виде сисек. Если бы эти фильмы шли с меньшим возрастным ограничением, то сиськи убрали бы сразу, как собственно сейчас.
>>39206
Вот же хуемразь, уже четвертую богиню объектизирует.
Вот же хуемразь, уже четвертую богиню объектизирует.
>>39184
Смотри еще раз, но через недельку.
Смотри еще раз, но через недельку.
>>39184
2 варианта:
1. первый - пиздуй в тред "смотрим фильмы жопой"
Второй 2) Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй. Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
2 варианта:
1. первый - пиздуй в тред "смотрим фильмы жопой"
Второй 2) Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй. Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
>>39126
Подпивас с работки вернулся или это хейтерок Российского Кино отрабатывает деньги голливуда?
Подпивас с работки вернулся или это хейтерок Российского Кино отрабатывает деньги голливуда?
250 Кб, 561x402Посоветуйте зимних хорроров, пожалуйста. Чтобы снег, мороз, туман и леденящий душу пиздец.
Только без приведений/дьяволов и (желательно) без рождественской темы. Да, уже гуглил, но ничего нормального не нашёл.
Из понравившихся в таком духе - Нечто, Поворот не туда 4, Пронизывающий ветер.
Только без приведений/дьяволов и (желательно) без рождественской темы. Да, уже гуглил, но ничего нормального не нашёл.
Из понравившихся в таком духе - Нечто, Поворот не туда 4, Пронизывающий ветер.
146 Кб, 1593x1206>>38952
CУКА! БЛЯДЬ!
Эти дома! Эти районы! Много россиян так живут?! Почему вместо российской действительности нам опять показывают какой-то манямир?!
CУКА! БЛЯДЬ!
Эти дома! Эти районы! Много россиян так живут?! Почему вместо российской действительности нам опять показывают какой-то манямир?!
>>39426
Хуета + не хоррор.
Хуета + не хоррор.
>>38952
Надеюсь, будут хоть одни обтянутые лифаков подростковые сиськи.
Надеюсь, будут хоть одни обтянутые лифаков подростковые сиськи.
928 Кб, 1920x1079>>39440
Ты замкадье давно видел, милок?
В трейлере какой-то эксперементальный йоба район, которые на окраинах мск любят строить.
Живёт ли кто там реально - тот ещё вопрос.
Ты замкадье давно видел, милок?
В трейлере какой-то эксперементальный йоба район, которые на окраинах мск любят строить.
Живёт ли кто там реально - тот ещё вопрос.
90 Кб, 980x645>>39447
Спасип, чекану.
Спасип, чекану.
>>39444
Ну если снимать хоррор в замкадье типа как на твоем пикрелейтед, то получится годнота и без всратого CGI и всратых актеров только это никому не нужно, к сожалению
болота-и-механизмы.txt
Ну если снимать хоррор в замкадье типа как на твоем пикрелейтед, то получится годнота и без всратого CGI и всратых актеров только это никому не нужно, к сожалению
болота-и-механизмы.txt
>>39204
Это не столько фансервис, сколько... ну, скажем так, игра на контрасте. Эрос и Танатос. Сиськи = Жизнь, епт! Нет, ну правда же! Апоферз был у Микеле Соави в гениальном "Dellamorte Dellamore".
>У итальянцев, да, у них получилось это такая своя особенность. Но вообще я думаю, что обнаженку использовали потому что могли. То есть если это все равно были фильмы для взрослых, то почему бы не запилить туда еще фансервиса в виде сисек.
Это не столько фансервис, сколько... ну, скажем так, игра на контрасте. Эрос и Танатос. Сиськи = Жизнь, епт! Нет, ну правда же! Апоферз был у Микеле Соави в гениальном "Dellamorte Dellamore".
>>39457
Ну это да, бесспорно. Особенно где осознанный символизм (как у Соави или во многих фильмах на религиозную тему)
>Эрос и Танатос.
Ну это да, бесспорно. Особенно где осознанный символизм (как у Соави или во многих фильмах на религиозную тему)
>>39312
Лол блять.
... тем временем (шрифт как на печатной машинке) HOLLYWOOD, LA, United States.
Подземный бункер. Совещание:
— Наша кибер-разведка доложила, что российское кино поднимается с колен и получает положительные отзывы на имиджбордах!
— (поправляя пейсы) Предлагаю выделить дополнительные средства на пропаганду голливудских фильмов. Особенно среди аудитории ютуба и АИБ.
>хейтерок Российского Кино отрабатывает деньги голливуда?
Лол блять.
... тем временем (шрифт как на печатной машинке) HOLLYWOOD, LA, United States.
Подземный бункер. Совещание:
— Наша кибер-разведка доложила, что российское кино поднимается с колен и получает положительные отзывы на имиджбордах!
— (поправляя пейсы) Предлагаю выделить дополнительные средства на пропаганду голливудских фильмов. Особенно среди аудитории ютуба и АИБ.
>>39144
проверил, не нашел можешь сылку дать?
проверил, не нашел можешь сылку дать?
>>39142
Вы здесь настолько тупые, что это даже веселит.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=documentary+horror+movie+list
Вы здесь настолько тупые, что это даже веселит.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=documentary+horror+movie+list
>>39503
Я не он, хз где на Кинопоиске. Посмотри на зарубежных лучше рейтинги по теме found footage, уверен дохуя есть.
Вот ИМДБ например https://www.imdb.com/list/ls063914804/
Я не он, хз где на Кинопоиске. Посмотри на зарубежных лучше рейтинги по теме found footage, уверен дохуя есть.
Вот ИМДБ например https://www.imdb.com/list/ls063914804/
Детишки, учитесь пользоваться гуглом и делать запросы на английском - вы охуеете, насколько просто станет искать нужную информацию.
>>39515
Кто детишки? Ты детишка епта.
Вообще не представляю как можно на русском что то искать и находить, особенно что касается кино, учитывая всратую локализацию в 88% случаев.
Кто детишки? Ты детишка епта.
Вообще не представляю как можно на русском что то искать и находить, особенно что касается кино, учитывая всратую локализацию в 88% случаев.
551 Кб, 667x1000Ньюфаг репортинг ин. Поддался форсу и посмотрел эту срань.
Я так понял, что это - такой вот реверс-твист? Часто в конце твист, что ололоо герой просто был поехавшим и ему всё показалось, а тут весь фильм клонят к тому, что героиня поехавшая, а в конце оказывается, что нет.
Я так понял, что это - такой вот реверс-твист? Часто в конце твист, что ололоо герой просто был поехавшим и ему всё показалось, а тут весь фильм клонят к тому, что героиня поехавшая, а в конце оказывается, что нет.
>>39942
Ну то чтобы это реверс-твист, там весь фильм намекают что это все правда но героиня хорошо отигрывает поехавшую.
Но на всякий случай
Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй, что они все поехавшие, и тогда все встанет на свои места! Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
Ну то чтобы это реверс-твист, там весь фильм намекают что это все правда но героиня хорошо отигрывает поехавшую.
Но на всякий случай
Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй, что они все поехавшие, и тогда все встанет на свои места! Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
>>39942
В том то и дело, что не в конце, а в середине, из-за чего дальше фильм превращается в скучную хуиту про тупую семейку. Нормально эту тему обыгрывает The Last Exorcism 2010 года.
> в конце оказывается
В том то и дело, что не в конце, а в середине, из-за чего дальше фильм превращается в скучную хуиту про тупую семейку. Нормально эту тему обыгрывает The Last Exorcism 2010 года.
>>39989
Пересмотрел, ничего не поменялось, раскрой свою мысль
>Пересмотри его еще раз, при этом держи в голове хуй, что они все поехавшие, и тогда все встанет на свои места! Просто режиссер не стал бы снимать такой треш.
Пересмотрел, ничего не поменялось, раскрой свою мысль
>>40077
Забей, это паста. Тут один шизик доказывал, что в фильме на самом деле все поехавшие и предлагал "пересмотреть еще раз держа в голове..." Собственно тоже можно и про Ведьму сказать или про Endless (пиво у них с кислотой было, например), да еще много про что, короче это мемас такой.
>Пересмотрел, ничего не поменялось, раскрой свою мысль
Забей, это паста. Тут один шизик доказывал, что в фильме на самом деле все поехавшие и предлагал "пересмотреть еще раз держа в голове..." Собственно тоже можно и про Ведьму сказать или про Endless (пиво у них с кислотой было, например), да еще много про что, короче это мемас такой.
Забавно, что имена некоторых маньяков-убийц являются аллюзией на Чарльза Мэнсона, а иногда даже почти идентичны его имени, при том, что сам Мэнсон, насколько известно общественности, не убил ни одного человека, а его известность жалкий мыльный пузырь, надутый прессой под влиянием касты знаменитых людей того времени из-за того, что члены его секты вальнули одну из них. При этом людей, которые своими руками набивали 200+ фрагов случайного мирняка мало кто вспомнит (потому что таких и не в состоянии поймать лол), ну, имена пойманных не очень умных маньячин, положивших 80+ фрагов, тоже знает лишь википедия и три нерда.
>>37287
в лесохорроры, я щитаю, нужно добавить "the forest 2015"
там выбора совсем нет и пропускать пускай и проходняк, но очень подходящий под тематику, не стоит
в лесохорроры, я щитаю, нужно добавить "the forest 2015"
там выбора совсем нет и пропускать пускай и проходняк, но очень подходящий под тематику, не стоит
>>40077
Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно.
Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно.
770 Кб, 1464x1316>>40205
А таких и не было, скорее всего. Вот этому приписывали 200+, но это не точно.
>При этом людей, которые своими руками набивали 200+ фрагов случайного мирняка мало кто вспомнит
А таких и не было, скорее всего. Вот этому приписывали 200+, но это не точно.
>>40254
А про него вообще все сведения не отличаются точностью.
Но по изобретательности и технической оснащенности до сих пор непревзойденный!
А про него вообще все сведения не отличаются точностью.
Но по изобретательности и технической оснащенности до сих пор непревзойденный!
![Vedmy.iz.Sugarramurdi.2013.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB.avis[...].png](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15513655887770.png)
![Vedmy.iz.Sugarramurdi.2013.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB.avis[...].png](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15513655888041.png)
![Vedmy.iz.Sugarramurdi.2013.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQCLUB.avis[...].png](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15513655888322.png)
Ведьмы из Сугаррамурди - 8/10
Фильм притча, фильм откровение. Добротная ужасо-комедия с элементами роад муви и социальной драмы. Фильм прям пропитан ненавистью к сукам отбирающим всё опеку над детьми, имущество и деньги алиментами при разводе.
Фильм притча, фильм откровение. Добротная ужасо-комедия с элементами роад муви и социальной драмы. Фильм прям пропитан ненавистью к сукам отбирающим всё опеку над детьми, имущество и деньги алиментами при разводе.
>>40254
>>40288
Меня всегда пугала эта история. Так никогда и не будет раскрыто это преступление.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_на_Хинтеркайфеке
>>40288
Меня всегда пугала эта история. Так никогда и не будет раскрыто это преступление.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Массовое_убийство_на_Хинтеркайфеке
>>40343
Интересно! Не знал раньше об этом. Сейчас погуглил, по этой теме есть фильмы. Смотрел?
Вот этот, например https://www.kinopoisk.ru/film/404475/
>история
Интересно! Не знал раньше об этом. Сейчас погуглил, по этой теме есть фильмы. Смотрел?
Вот этот, например https://www.kinopoisk.ru/film/404475/
>>40481
Не, не видел, надо будет глянуть. Зато читал статью Ракитина по этой теме. И про другие нераскрытые преступления. Правда всегда после того как начитаешься такого, боязно спать ложиться.
Не, не видел, надо будет глянуть. Зато читал статью Ракитина по этой теме. И про другие нераскрытые преступления. Правда всегда после того как начитаешься такого, боязно спать ложиться.
>>40521
Говоришь как что то плохое. По мне очень смешной фильм. Последняя годная часть, 4 и 5 фигня.
>Даже "Очень страшное кино 3"
Говоришь как что то плохое. По мне очень смешной фильм. Последняя годная часть, 4 и 5 фигня.
>>40563
Да я сам не смотрел. Фильмы вообще не известные (видимо за пределами Германии эта стори не особенно популярна). Но сама тема отличная, удивлен, что вот только что наткнулся, так как сам люблю почитать такие истории, как и крипипасту.
Да я сам не смотрел. Фильмы вообще не известные (видимо за пределами Германии эта стори не особенно популярна). Но сама тема отличная, удивлен, что вот только что наткнулся, так как сам люблю почитать такие истории, как и крипипасту.
>>40568
Лет в 14 смешно, наверное. Я-то его в детстве толком смотреть не мог, из-за ебучей бабы из Звонка, которая даже в пародии пугала до усрачки
Лет в 14 смешно, наверное. Я-то его в детстве толком смотреть не мог, из-за ебучей бабы из Звонка, которая даже в пародии пугала до усрачки
32 Кб, 716x425Ну чё, аутисты ебаные? Картиночки готовите, аль нет?
МОЧА, не удаляй нахуй! Не удоляй, ЯСКОЗАЛ!1!
МОЧА, не удаляй нахуй! Не удоляй, ЯСКОЗАЛ!1!
>>40254
Латинос есть еще какой-то из колумбии вроде. Больше 300 фрагов собственноручно.
>А таких и не было, скорее всего.
Латинос есть еще какой-то из колумбии вроде. Больше 300 фрагов собственноручно.
>>40294
Никто не любит стул горит?
Никто не любит стул горит?
>>40809
"Монстр Анд", Педро Алонсо Лопес. Доказать смогли только 53 убийства, хотя он сам и заявлял о 300, когда его поймали.
"Монстр Анд", Педро Алонсо Лопес. Доказать смогли только 53 убийства, хотя он сам и заявлял о 300, когда его поймали.
61 Кб, 800x520>>40343
Знаю эту охуительную историю, как бы немецкий вариант перевала Дятлова. Версий много, но ни одна в итоге ничего не объясняет. Но тут-то и никакой труднодоступности места преступления, и полиция прибыла сравнительно быстро, а не через полгода, а в итоге все равно соснула хуйца. И это несмотря на то, что немецкая школа криминалистики и судебной медицины тогда была одной из лучших в мире! Да, но нравы в баварских ебенях тогда были те еще, примерно как и у американских хиллбилли. Снохачество, инцест и прочее вырождение, кровная месть и дико жестокие разборки. Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору. Или крестьяне, если убийца был не один. Как ни крути, а эта охуительная история абсолютно в духе Лавкрафта.
Еще был маньяк с крайнего севера Германии, острова Рюген - столяр Людвиг Тесснов, любитель насиловать детишек, а потом рубить их в куски. Но того поймали по горячим следам после двойного убийства около Зеебад-Гёрена в 1901 году. Пауль Уленгут первый раз опробовал свой метод доказательства наличия брызг человеческой крови на реальном преступлении. Однако неизвестно, сколько убийств Тесснов совершил на самом деле, потому что мотался он вообще по всей Германии, нигде долго не задерживаясь. Доказать сумели только 4.
Петер Кюртен, Der Vampir von Düsseldorf, тоже неплохо отличился. Пикрелейтед. 69 фрагов, по его собственным словам.
Знаю эту охуительную историю, как бы немецкий вариант перевала Дятлова. Версий много, но ни одна в итоге ничего не объясняет. Но тут-то и никакой труднодоступности места преступления, и полиция прибыла сравнительно быстро, а не через полгода, а в итоге все равно соснула хуйца. И это несмотря на то, что немецкая школа криминалистики и судебной медицины тогда была одной из лучших в мире! Да, но нравы в баварских ебенях тогда были те еще, примерно как и у американских хиллбилли. Снохачество, инцест и прочее вырождение, кровная месть и дико жестокие разборки. Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору. Или крестьяне, если убийца был не один. Как ни крути, а эта охуительная история абсолютно в духе Лавкрафта.
Еще был маньяк с крайнего севера Германии, острова Рюген - столяр Людвиг Тесснов, любитель насиловать детишек, а потом рубить их в куски. Но того поймали по горячим следам после двойного убийства около Зеебад-Гёрена в 1901 году. Пауль Уленгут первый раз опробовал свой метод доказательства наличия брызг человеческой крови на реальном преступлении. Однако неизвестно, сколько убийств Тесснов совершил на самом деле, потому что мотался он вообще по всей Германии, нигде долго не задерживаясь. Доказать сумели только 4.
Петер Кюртен, Der Vampir von Düsseldorf, тоже неплохо отличился. Пикрелейтед. 69 фрагов, по его собственным словам.
>>40343
Куколд Шлиттенбауэр убийца, инфа соточка. Мотив самый весомый, алиби нет, показания путаются, вдобавок смешал улики на месте убийства под видом своего крестьянского простодушия. Местные уже сходу сочинили стори про бродяг и загадочного постояльца, чтобы запутать следствие, потому что в деревне своих не сдают. Свидетелей по сути нет.
>Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору.
Куколд Шлиттенбауэр убийца, инфа соточка. Мотив самый весомый, алиби нет, показания путаются, вдобавок смешал улики на месте убийства под видом своего крестьянского простодушия. Местные уже сходу сочинили стори про бродяг и загадочного постояльца, чтобы запутать следствие, потому что в деревне своих не сдают. Свидетелей по сути нет.
94 Кб, 900x645>>40521
Там ненависть к стервам, им же противопоставляется няша, которая влюбилась в одного из гг и выбрала не быть сукой, а семейные ценности.
Что для тебя является правильным? Как по мне Гротеск лучший инструмент.
>>40628
Вот это действительно смешно.
>>40930
Интересно, что имеется в виду под "привычность к мотыге и топору"? Отсутствующая атрофия мышц?
> женоненавистнического высера.
Там ненависть к стервам, им же противопоставляется няша, которая влюбилась в одного из гг и выбрала не быть сукой, а семейные ценности.
> правильно подать
Что для тебя является правильным? Как по мне Гротеск лучший инструмент.
>>40628
> которая даже в пародии пугала до усрачки
Вот это действительно смешно.
>>40930
>Убивал там, конечно, крестьянин, чьи руки привычны к мотыге и топору.
Интересно, что имеется в виду под "привычность к мотыге и топору"? Отсутствующая атрофия мышц?
78 Кб, 601x718>>40877
Так они, практически все после вынесения приговора начинают рассказывать охуительные истории о сотнях трупов. В камере в ожидании приговора скучно сидеть, а тут на место преступления вывозят, приведение в исполнение приговора откладывают. Вот этот, Генри Ли Лукас, признался в 600+, Доказали 11 фрагов.
>"Монстр Анд", Педро Алонсо Лопес. Доказать смогли только 53 убийства, хотя он сам и заявлял о 300, когда его поймали.
Так они, практически все после вынесения приговора начинают рассказывать охуительные истории о сотнях трупов. В камере в ожидании приговора скучно сидеть, а тут на место преступления вывозят, приведение в исполнение приговора откладывают. Вот этот, Генри Ли Лукас, признался в 600+, Доказали 11 фрагов.
>>37552
Это одна из самых лучший вещей в этом фильме.
Это одна из самых лучший вещей в этом фильме.
>>40961
Это он должен был каждый день, 2 года, убивать человека. Или 4 года, каждые два дня. Или 6 лет, каждые три дня. Ну ты понял...
>признался в 600+
>охуительные истории
Это он должен был каждый день, 2 года, убивать человека. Или 4 года, каждые два дня. Или 6 лет, каждые три дня. Ну ты понял...
>>40950
Ты для начала возьми в руки мотыгу или топор, а потом помаши ими, ОК? Просто, чтобы оценить себя как потенциального убийцу - сможешь ли с одного удара приложить жертву так, что она не встанет, или же нет. Даже если у тебя хорошо развита мускулатура, но при этом нет навыка полевых работ с мотыгой и умения обращаться с топором, то есть навыков плотника или дровосека - гарантирую, что у тебя возникнут определенного рода сложности. Напоминаю - речь идет не о ссоре, сорвавшейся в драку с последующими убийствами, когда хуячат тем, что под руку попало, а о заранее спланированном убийстве.
>Интересно, что имеется в виду под "привычность к мотыге и топору"? Отсутствующая атрофия мышц?
Ты для начала возьми в руки мотыгу или топор, а потом помаши ими, ОК? Просто, чтобы оценить себя как потенциального убийцу - сможешь ли с одного удара приложить жертву так, что она не встанет, или же нет. Даже если у тебя хорошо развита мускулатура, но при этом нет навыка полевых работ с мотыгой и умения обращаться с топором, то есть навыков плотника или дровосека - гарантирую, что у тебя возникнут определенного рода сложности. Напоминаю - речь идет не о ссоре, сорвавшейся в драку с последующими убийствами, когда хуячат тем, что под руку попало, а о заранее спланированном убийстве.
>>41025
Взял, помахал. Нормально машется.
Как нехуй делать.
Мускулатура развита слабо. Гирю 16 едва поднимаю над собой. Но на колку дров раз в неделю хватит.
Какие, нахуй, навыки? Это тебе не рапирой фехтовать.
> Ты для начала возьми в руки мотыгу или топор, а потом помаши ими, ОК?
Взял, помахал. Нормально машется.
> так, что она не встанет, или же нет.
Как нехуй делать.
> Даже если у тебя хорошо развита мускулатура,
Мускулатура развита слабо. Гирю 16 едва поднимаю над собой. Но на колку дров раз в неделю хватит.
> но при этом нет навыка полевых работ с мотыгой и умения обращаться с топором, то есть навыков плотника или дровосека - гарантирую, что у тебя возникнут определенного рода сложности.
> Напоминаю - речь идет не о ссоре, сорвавшейся в драку с последующими убийствами, когда хуячат тем, что под руку попало, а о заранее спланированном убийстве.
Какие, нахуй, навыки? Это тебе не рапирой фехтовать.
>>41050
Теоретик хоть раз пробовал колоть дрова?
не говоря уже о том, чтобы эффективно уебать защищающуюся или убегающую жертву.
Теоретик хоть раз пробовал колоть дрова?
не говоря уже о том, чтобы эффективно уебать защищающуюся или убегающую жертву.
>>41218
Я колол очень долго для печи, пока газ не провели. Всем советую, очень благотворно влияет на организм.
Мимо
Я колол очень долго для печи, пока газ не провели. Всем советую, очень благотворно влияет на организм.
Мимо
>>40894
Да, давно про него читал. Мерзкий чувак. А такое знаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийства_в_Кедди
>Петер Кюртен, Der Vampir von Düsseldorf, тоже неплохо отличился
Да, давно про него читал. Мерзкий чувак. А такое знаешь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Убийства_в_Кедди
>>41247
Нет, такого не знал. Вообще хз, мотивация маньяка может быть какой угодно, вплоть до самой фантастической. И потребность в убийствах тоже может быть непреодолимой. Были, есть и будут неорганизованные серийные убийцы, и организованные. Первые ничего не планируют и убивают спонтанно, под воздействием непреодолимого желания убивать. Стихия. Вторые это желание контролируют до поры и до времени, зато уж потом отвязываются на всю катушку. Забавно то, что неорганизованные маньяки большей частью вообще никак не заботятся о сокрытии улик и прочих следов преступления, но несмотря на это, их могут искать очень долго, и нередко не находят. https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vacher - этого полоумного нашли, но фрагов перед этим он наделал немало.
https://www.youtube.com/watch?v=bJIxs9iUevo
Нет, такого не знал. Вообще хз, мотивация маньяка может быть какой угодно, вплоть до самой фантастической. И потребность в убийствах тоже может быть непреодолимой. Были, есть и будут неорганизованные серийные убийцы, и организованные. Первые ничего не планируют и убивают спонтанно, под воздействием непреодолимого желания убивать. Стихия. Вторые это желание контролируют до поры и до времени, зато уж потом отвязываются на всю катушку. Забавно то, что неорганизованные маньяки большей частью вообще никак не заботятся о сокрытии улик и прочих следов преступления, но несмотря на это, их могут искать очень долго, и нередко не находят. https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Vacher - этого полоумного нашли, но фрагов перед этим он наделал немало.
https://www.youtube.com/watch?v=bJIxs9iUevo
>>41243
Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно.
Поясняли уже несколько тредов назад.
Короче, смотри, смысл такой - это НЕХ снимает фильм и потом подбрасывает пленки. Плюс еще эти долбаебы-сектанты, которые варили пиво с кислотой. Вот, а когда журналюги спросили у режиссера пояснить за фильм, то он вообще сказал - идите нахуй, я сам не знаю. Вот как-то так примерно.
Поясняли уже несколько тредов назад.
>>41285
Ты рандомно эту пасту кидаешь на вопрос "пояснить..."? Зочем?
Лучше пересмотри при этом держи в голове хуй.
>>41243
гг За Бродом столкнулся с местной нежитью (эти две "девочки"), достаточно жуткие персонажи местных легенд. По сюжету, который, в общем то, напоминает характерный фольклор ему несколько раз попадались знаки предупреждения (белая сорочка, вот это все), говорящие о том, что оттуда нужно валить как можно скорее, но он естественно не понял. Ну и последняя ошибка, которую он совершил это то, что он пил в нечистом месте, после этого у него шансов не было. То есть сама история в общем то простая, тут больше акцент на атмосфере и лоре.
Другой анон тут лучше пояснял за фольклор в этом фильме и местность, где это снималось ИРЛ. Интересно рассказывал, но паста/архивач не знаю есть ли.
Ты рандомно эту пасту кидаешь на вопрос "пояснить..."? Зочем?
Лучше пересмотри при этом держи в голове хуй.
>>41243
гг За Бродом столкнулся с местной нежитью (эти две "девочки"), достаточно жуткие персонажи местных легенд. По сюжету, который, в общем то, напоминает характерный фольклор ему несколько раз попадались знаки предупреждения (белая сорочка, вот это все), говорящие о том, что оттуда нужно валить как можно скорее, но он естественно не понял. Ну и последняя ошибка, которую он совершил это то, что он пил в нечистом месте, после этого у него шансов не было. То есть сама история в общем то простая, тут больше акцент на атмосфере и лоре.
Другой анон тут лучше пояснял за фольклор в этом фильме и местность, где это снималось ИРЛ. Интересно рассказывал, но паста/архивач не знаю есть ли.
>>41218
Я слегка не так выразился, там в посте должно быть не "хватит", а "хватает". Живу в частном доме, колю дрова для баньки.
Вообще не понимаю твоей истерии по поводу техники и тд. Повторюсь, это не фехтование.
Я слегка не так выразился, там в посте должно быть не "хватит", а "хватает". Живу в частном доме, колю дрова для баньки.
Вообще не понимаю твоей истерии по поводу техники и тд. Повторюсь, это не фехтование.
>>41358 (Del)
Night of the Demons (1988)
Night of the Demons (1988)
А вы знаете какие нибудь документальные хорроры?
По типу Orozco the Embalmer?
Ну или документалки, которые по крайней мере можно расценивать как хорроры?
По типу Orozco the Embalmer?
Ну или документалки, которые по крайней мере можно расценивать как хорроры?
Хочу чтобы было страшно!
>>41527
Ну это антология. В них, как минимум одна история оказывается годнотой. Еще это антология по фольклору. Раньше такого, вроде бы, не было (если не считать японские по городским легендам)
Ну это антология. В них, как минимум одна история оказывается годнотой. Еще это антология по фольклору. Раньше такого, вроде бы, не было (если не считать японские по городским легендам)
>>38148
Райское озеро, Звонок, Проклятье, Техасская Резня бензопилой, Шестое чуство
Райское озеро, Звонок, Проклятье, Техасская Резня бензопилой, Шестое чуство
>>41540
Антология в данном случае значит, что полуторачасовой фильм будет включать в себя несколько небольших историй, или же что в это видео насовали разные кадры из разных фильмов?
Антология в данном случае значит, что полуторачасовой фильм будет включать в себя несколько небольших историй, или же что в это видео насовали разные кадры из разных фильмов?
>>41587
Такая хуита я ебу.
Такая хуита я ебу.
>>41653
Книга тоже говно даже не спорь Скучно и нудно, с описанием сколько волосинок было на мошонке у сэра Ричарда и с какой периодичность матрос Джонс дрочил на голую эскимоску. А весь экшон на последних 3х страницах.
>по сравнению с книгой - говно
Книга тоже говно даже не спорь Скучно и нудно, с описанием сколько волосинок было на мошонке у сэра Ричарда и с какой периодичность матрос Джонс дрочил на голую эскимоску. А весь экшон на последних 3х страницах.
>>41662
Книга охуенная, одно из лучших литературных произведений 21-го века. Суть-то в атмошверке и относительном реализме, а не экшоне. Сидишь ты такой холодным зимним вечером в теплой и уютной квартире, попиваешь чаёк, и читаешь об охуенных превозмоганиях суровых мужиков, проникаешься.
Книга охуенная, одно из лучших литературных произведений 21-го века. Суть-то в атмошверке и относительном реализме, а не экшоне. Сидишь ты такой холодным зимним вечером в теплой и уютной квартире, попиваешь чаёк, и читаешь об охуенных превозмоганиях суровых мужиков, проникаешься.
88 Кб, 360x533>>41632
По мне так ну как то совсем дешево. Понятно, что жанр такой, но на самом деле и тут важна изобретательность. На тему пришельцев Phoenix Forgotten получше будет
> Пик 2
По мне так ну как то совсем дешево. Понятно, что жанр такой, но на самом деле и тут важна изобретательность. На тему пришельцев Phoenix Forgotten получше будет
>>41588
Я мелкий смотрел какую-то передачу по телеку про дьявола, и там было дохуя вставок из этого "Хаксана", вот я тогда знатно обосрался (всё не мог понять - как кто-то смог подкараулить и снять самого Дьявола?), да и на всю жизнь некоторые кадры запомнились.
Я мелкий смотрел какую-то передачу по телеку про дьявола, и там было дохуя вставок из этого "Хаксана", вот я тогда знатно обосрался (всё не мог понять - как кто-то смог подкараулить и снять самого Дьявола?), да и на всю жизнь некоторые кадры запомнились.
>>41612
Пиздюк который перестал ссаться и считает своим долгом всем об этом сообщить
Пиздюк который перестал ссаться и считает своим долгом всем об этом сообщить
>>41658
Да, я так понял, речь идет об одном фильме, где несколько самостоятельных историй. По трейлеру там фольклор разных стран и не только европейский (в каком то моменте там индийская женщина вроде бы)
> несколько небольших историй,
Да, я так понял, речь идет об одном фильме, где несколько самостоятельных историй. По трейлеру там фольклор разных стран и не только европейский (в каком то моменте там индийская женщина вроде бы)
Поясните за Видеодром. То, что идёт после того, как на Макса надели аппарат, можно серьёзно не воспринимать, так как это галюны? Или там ещё сложнее всё?
Подскажете хорроры из конца 90-ых, начала нулевых в духе Ginger Snaps и Мэй?
Чтобы гг были подростками или студентами.
Главное, чтоб не слешер, а то этого говна тогда пачками снимали и такого я уже насмотрелся.
Чтобы гг были подростками или студентами.
Главное, чтоб не слешер, а то этого говна тогда пачками снимали и такого я уже насмотрелся.
>>41839
Про Зодиака полуркай. До сих пор так и не нашли. https://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_Killer
Есть и фильм Дэвида Финчера об этом упырьке.
>сколько от факта, что убийца не найден и даже подозреваемых нет. Моар таких.
Про Зодиака полуркай. До сих пор так и не нашли. https://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_Killer
Есть и фильм Дэвида Финчера об этом упырьке.
>>41839
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хвасонский_серийный_убийца
Про него есть фильм Воспоминания об убийстве (2003), годный, кстати, но понятно что к хоррорам это не относится
>Причем не столько от подробностей убийств, сколько от факта, что убийца не найден и даже подозреваемых нет. Моар таких.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хвасонский_серийный_убийца
Про него есть фильм Воспоминания об убийстве (2003), годный, кстати, но понятно что к хоррорам это не относится
>>42212
БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
БАРНАУЛ! АЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
>>42236 (Del)
Нахуй ты свое охуенно важное мнение высрал?
Нахуй ты свое охуенно важное мнение высрал?
>>39452
Можно вообще тупо скопипастить Ритуал и снимать в тайге как ебанутые выживачеры бродят там 2,5 часа, а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые, главное природу хорошо показать и взять не совсем аутистов на роль.
Можно вообще тупо скопипастить Ритуал и снимать в тайге как ебанутые выживачеры бродят там 2,5 часа, а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые, главное природу хорошо показать и взять не совсем аутистов на роль.
>>42338
>>42372 (Del)
Был тут один такой кадр: образованный, режиссер. Приходил в /b свое говно пиарить. Может и тут сидит. Можете приобщиться к великому: https://vimeo.com/319186941
>>42372 (Del)
Был тут один такой кадр: образованный, режиссер. Приходил в /b свое говно пиарить. Может и тут сидит. Можете приобщиться к великому: https://vimeo.com/319186941
>>41578
Меня лично не цепляют ужасы, где напряжение базируется на скримерах и эффекте "бу". Астралы, заклятия- хороши, но грешат таким.
Из не столь тривиальных могу посоветовать "Дар" (2000), "Лестница Иакова", "В пасти безумия". Японский "Проклятие"- шедевр, имхо. Из более свежих зацепили "Оно следует"( в другой адаптации просто "Оно") 2014, "Реинкарнация" восхитительна, меня заставила в конце нервно содрогаться, а это дорого стоит, я непрошибаема. И "Суспирия" роскошна в части атмосферы и аллюзии, кино для думающих людей, и с твердым зачётом по части крипоты.
"Оцепеневшие от страха" и "Демоны Деборы Логан"- импонируют, но зайдут скорее тем, кто как и я боится жутких стариков.
Меня лично не цепляют ужасы, где напряжение базируется на скримерах и эффекте "бу". Астралы, заклятия- хороши, но грешат таким.
Из не столь тривиальных могу посоветовать "Дар" (2000), "Лестница Иакова", "В пасти безумия". Японский "Проклятие"- шедевр, имхо. Из более свежих зацепили "Оно следует"( в другой адаптации просто "Оно") 2014, "Реинкарнация" восхитительна, меня заставила в конце нервно содрогаться, а это дорого стоит, я непрошибаема. И "Суспирия" роскошна в части атмосферы и аллюзии, кино для думающих людей, и с твердым зачётом по части крипоты.
"Оцепеневшие от страха" и "Демоны Деборы Логан"- импонируют, но зайдут скорее тем, кто как и я боится жутких стариков.
>>42030
Блэ за день никто ничего не ответил.
Чувак ну офк я смотрел факультет, его по стс раньше постоянно крутили.
Блэ за день никто ничего не ответил.
Чувак ну офк я смотрел факультет, его по стс раньше постоянно крутили.
>>41915
Скрим, лол.
Скрим, лол.
>>41358 (Del)
Если псевдодокументалки нормально, то ведьма из блер неплохой, если совсем крипоту, лучше японские, типа Кот. Если именно напряжение, то треугольник, другие, райское озеро, девушка напротив
Если псевдодокументалки нормально, то ведьма из блер неплохой, если совсем крипоту, лучше японские, типа Кот. Если именно напряжение, то треугольник, другие, райское озеро, девушка напротив
743 Кб, 700x1000Запрос в друзья / Friend Request / 2016
Кирпичей наложить можно знатных, но пугает фильм по-собачьи - резкие звуки, резкие моменты и страшные рожи.
Лично я больше люблю атмосферочку, безысходности, депреснячки и крипоту, а тут из серии:
Камера идёт по лесу - херак, рожа, крик, писк, раз, и у тебя микроинфаркт, дальше дом, темнота, камера по дому движется, резкая рожа, визг, крик, скрип , оп, и у тебя второй микроинфаркт, сосудик в сердечке надломился и говнецом в комнате запахло. Короче, посмотреть в компании с пивом и поорать с друзьяшками - норм, в другом случае, как по мне, so-so.
Кирпичей наложить можно знатных, но пугает фильм по-собачьи - резкие звуки, резкие моменты и страшные рожи.
Лично я больше люблю атмосферочку, безысходности, депреснячки и крипоту, а тут из серии:
Камера идёт по лесу - херак, рожа, крик, писк, раз, и у тебя микроинфаркт, дальше дом, темнота, камера по дому движется, резкая рожа, визг, крик, скрип , оп, и у тебя второй микроинфаркт, сосудик в сердечке надломился и говнецом в комнате запахло. Короче, посмотреть в компании с пивом и поорать с друзьяшками - норм, в другом случае, как по мне, so-so.
![videoblocks-walking-trail-in-a-swamp-in-finlandberuehvtethu[...].png](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15515372575080.png)
5,2 Мб, 1920x1080>>42384
Ну такое. Индустриальщиков/готов которые красиво снимают в заброшках дохуя — в России заброшки, это уже такой полигон для постапок-фэшн, чем среда для хоррора. То есть я скорее буду ожидать увидеть там какой нибудь вылизано-эстетский фалаут-стайл-шмот и фотографов с дизайнерами, чем что то криповое.
Мы тут несколько раз обсуждали потенциальную возможность аутентичного хоррора, в духе европейских. В лесах и болотах, возможно с какими то селениями в глубинке, но без заебавшей клюквы (то есть эксплуатировать славянский фолк с лешими — не нужно). Там сами места уже достаточно криповые, в плане отчуждения от всего знакомого, комфортного и понятного, где даже без бабкиных сказок можно охуеть. Тут важно подать это грамотно, средствами кино. Так то фольклор может быть вполне ок, но не буквально — мы же понимаем, что действительно пугающее это не то, о чем все знают и рассказывают.
>>42437
А потому что больше, похоже нихуя нет. Ну чтоб именно с подростками, 90-е и не слэшер. Пункт назначения, хотя это позже. Интервью с вампиром — но это не совсем то, да и ты видел скорее всего.
Ну такое. Индустриальщиков/готов которые красиво снимают в заброшках дохуя — в России заброшки, это уже такой полигон для постапок-фэшн, чем среда для хоррора. То есть я скорее буду ожидать увидеть там какой нибудь вылизано-эстетский фалаут-стайл-шмот и фотографов с дизайнерами, чем что то криповое.
Мы тут несколько раз обсуждали потенциальную возможность аутентичного хоррора, в духе европейских. В лесах и болотах, возможно с какими то селениями в глубинке, но без заебавшей клюквы (то есть эксплуатировать славянский фолк с лешими — не нужно). Там сами места уже достаточно криповые, в плане отчуждения от всего знакомого, комфортного и понятного, где даже без бабкиных сказок можно охуеть. Тут важно подать это грамотно, средствами кино. Так то фольклор может быть вполне ок, но не буквально — мы же понимаем, что действительно пугающее это не то, о чем все знают и рассказывают.
>>42437
А потому что больше, похоже нихуя нет. Ну чтоб именно с подростками, 90-е и не слэшер. Пункт назначения, хотя это позже. Интервью с вампиром — но это не совсем то, да и ты видел скорее всего.
>>37428
Смотрел. Срался. Топ
Смотрел. Срался. Топ
>>42437
Вспомнил, блин (хотя это достаточно очевидно). Есть же Джиперс Криперс хз, подойдет тебе или нет, но подростки и 90-е есть (формально это 2001, но по сути тоже что в 90-е). Впрочем, он известный и ты наверное смотрел.
Вспомнил, блин (хотя это достаточно очевидно). Есть же Джиперс Криперс хз, подойдет тебе или нет, но подростки и 90-е есть (формально это 2001, но по сути тоже что в 90-е). Впрочем, он известный и ты наверное смотрел.
>>42414
Смотрел недавно, весь фильм показывают психованную и одержимую старуху и ты ждешь какого-то нагнетения, жуткой развязке, а она в конце просто широко разевает пасть аки НЕХ, ее пиздят и все - хеппи энд.
>Демоны Деборы Логан
Смотрел недавно, весь фильм показывают психованную и одержимую старуху и ты ждешь какого-то нагнетения, жуткой развязке, а она в конце просто широко разевает пасть аки НЕХ, ее пиздят и все - хеппи энд.
2,2 Мб, 1777x946Последний раз смотрел лет 7 назад, сейчас пересмотрел, опять обосрался и теперь чувство дизморали не проходит.
В этом фильме наверное самая ахуевшая секта, которую я только видел в хоррорах.
В этом фильме наверное самая ахуевшая секта, которую я только видел в хоррорах.
>>42571
ну эт мученицы 2008 если что, прост его наверняка все смотрели
ну эт мученицы 2008 если что, прост его наверняка все смотрели
>>42372 (Del)
Но вы держитесь!
>>42338
Кореша заходят взять разливного, где внезапно сталкиваются с группой местных жителей, исповедующих философию АУЕ, и после непродолжительного "версуса" один из друзей погибает от множественных ножевых ранений. Чуть позже друзья собираются в поход почтить память братишки, и выбирают для этого Саянские горы, проходящие по диким малонаселённым районам Хакасии и республики Тыва. И вот однажды они начинают замечать на деревьях цветные платочки, а позже, пытаясь укрыться от непогоды, выходят к полуразрушенной хижине, где властвует восьмиголовый демон шулбус. Но это ещё не всё, ведь в попытках скрыться от демона друзья натыкаются на стойбище местных кочевых народов, шаман которых должен "платить дань" демону - приносить в жертву людей, но ведь и сами кочевники должны что-то есть...
А вообще Ритуал копипастить и не надо, гибель группы Дятлова - уже полностью готовый сюжет, до сих пор всё под завесой тайны, сними только нормально. Но когда тут снимали нормально...
>Но денег нет.
Но вы держитесь!
>>42338
>Можно вообще тупо скопипастить Ритуал и снимать в тайге как ебанутые выживачеры бродят там 2,5 часа, а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые, главное природу хорошо показать и взять не совсем аутистов на роль.
Кореша заходят взять разливного, где внезапно сталкиваются с группой местных жителей, исповедующих философию АУЕ, и после непродолжительного "версуса" один из друзей погибает от множественных ножевых ранений. Чуть позже друзья собираются в поход почтить память братишки, и выбирают для этого Саянские горы, проходящие по диким малонаселённым районам Хакасии и республики Тыва. И вот однажды они начинают замечать на деревьях цветные платочки, а позже, пытаясь укрыться от непогоды, выходят к полуразрушенной хижине, где властвует восьмиголовый демон шулбус. Но это ещё не всё, ведь в попытках скрыться от демона друзья натыкаются на стойбище местных кочевых народов, шаман которых должен "платить дань" демону - приносить в жертву людей, но ведь и сами кочевники должны что-то есть...
А вообще Ритуал копипастить и не надо, гибель группы Дятлова - уже полностью готовый сюжет, до сих пор всё под завесой тайны, сними только нормально. Но когда тут снимали нормально...
146 Кб, 1366x768>>42384
"Сказ про помойную Деву", или это уже на уровне подкорки, что в России от гор мусора никуда не уйти?
"Сказ про помойную Деву", или это уже на уровне подкорки, что в России от гор мусора никуда не уйти?
26 Кб, 600x430Все, кто советует "Оцепеневших от страха" АКА богомерзкий "Атеррадос" такие говноеды, что я ебал. Ну нихуя за весь фильм ни интересного, ни страшного, ещё и концовка уебанская и ничего не поясняющая. Вердикт - НЕ ПОТОПИЛО ГОВНО
270 Кб, 505x555>>42414
Будь добра, объясни, что ВООБЩЕ страшного в новой Суспирии
Нет ни таинственности, ни нагнетения, ни скриммеров, ничего
А концовка вообще пушка, с добренькой волшебницей, которая прилетела и избавила от воспоминаний о Холокосте
Да, мб фильм кому-то интересен своей политической составляющей, танцами (хотя и они обсосные, на мой взгляд), но вот ужасами он не является никаким боком
Будь добра, объясни, что ВООБЩЕ страшного в новой Суспирии
Нет ни таинственности, ни нагнетения, ни скриммеров, ничего
А концовка вообще пушка, с добренькой волшебницей, которая прилетела и избавила от воспоминаний о Холокосте
Да, мб фильм кому-то интересен своей политической составляющей, танцами (хотя и они обсосные, на мой взгляд), но вот ужасами он не является никаким боком
>>42620
Где шлюхи обвешались красными лохмотьями, символизирующими менструозную кровищу? Ну такое отвратительное говно заходит только феминисткам и пиздализам-куколдам, один из которых и поместил это говнище на заглавный пик треда.
>Да, мб фильм кому-то интересен своей политической составляющей, танцами
Где шлюхи обвешались красными лохмотьями, символизирующими менструозную кровищу? Ну такое отвратительное говно заходит только феминисткам и пиздализам-куколдам, один из которых и поместил это говнище на заглавный пик треда.
24 Кб, 476x476>>42647
Я сказал, что в фильме нет НИЧЕГО страшного, в т. ч. и скримеров
Пожалуйста, скажи, чем этот фильм напугал конкретно тебя
Я сказал, что в фильме нет НИЧЕГО страшного, в т. ч. и скримеров
Пожалуйста, скажи, чем этот фильм напугал конкретно тебя
216 Кб, 1080x1619>>42690
Ну и нахуя тогда ужасы смотреть вообще? Ты мб и в комедиях не улыбнуться пытаешься, а скрытый смысл ищешь
Ну и нахуя тогда ужасы смотреть вообще? Ты мб и в комедиях не улыбнуться пытаешься, а скрытый смысл ищешь
>>42630
Хуета, у Земли нет нервной системы, что бы страдать. А экологию каждые 10-20к лет штырит так что виды не могущие в адаптацию к новым условиям систематически выпиливаются. Русская рулетка в масштабах всей биосферы.
То что делает человек капля в море, "планете", "земле" поебать, хоть ковром ебошь по ней ядерными боеголовками, страдать будут только отдельные виды и цепочки в экосистеме, которая к любым условиям рано или поздно приспособится.
>ЗЕМЛЯ СТРАДАИТ ЛЮДИ ПАРАЗИТЫ
Хуета, у Земли нет нервной системы, что бы страдать. А экологию каждые 10-20к лет штырит так что виды не могущие в адаптацию к новым условиям систематически выпиливаются. Русская рулетка в масштабах всей биосферы.
То что делает человек капля в море, "планете", "земле" поебать, хоть ковром ебошь по ней ядерными боеголовками, страдать будут только отдельные виды и цепочки в экосистеме, которая к любым условиям рано или поздно приспособится.
>>42586
Это уже рюзке "у холмов есть глаза" или "поворот не туда"
> взять разливного, где внезапно сталкиваются с группой местных жителей, исповедующих философию АУЕ
Это уже рюзке "у холмов есть глаза" или "поворот не туда"
>>42727
Блять, это сколько айкью? Я аж немного отупел от этого бреда.
https://youtu.be/KTITw8X2368
>То что делает человек капля в море, "планете", "земле" поебать, хоть ковром ебошь по ней ядерными боеголовками, страдать будут только отдельные виды и цепочки в экосистеме, которая к любым условиям рано или поздно приспособится.
Блять, это сколько айкью? Я аж немного отупел от этого бреда.
https://youtu.be/KTITw8X2368
>>42741
>>42744
Какую то чушь написал, ты понимаешь, горе эколог, что Земля уже сейчас нехило разъебана человеком? Когда не останется лесов на планете, большинство животных вымрут, по другому запоете, хотя при нынешней экологии в городах можете и не дожить. Каждую секунду планете наносится вред, а дваченок пишет, что ей поебать, в голос просто.
>>42744
Какую то чушь написал, ты понимаешь, горе эколог, что Земля уже сейчас нехило разъебана человеком? Когда не останется лесов на планете, большинство животных вымрут, по другому запоете, хотя при нынешней экологии в городах можете и не дожить. Каждую секунду планете наносится вред, а дваченок пишет, что ей поебать, в голос просто.
45 Кб, 400x214>>42751
Существует три подхода:
1) Вид или видовое разнообразие представляет какую-то особую ценность сами по себе, в этом смысле вымирание вида и уменьшение видового разнообразия, исчезновение экосистем плохо само по себе - "просто потому что". В данном случае забота идёт не о благополучии живых существ или даже человека, а о виде или экосистеме, как некоей отдельно взятой сущности, что очень странно, ведь биоразнообразие, вид или экосистема это вообще не субъекты, это просто абстракции и они не могут иметь внутренних ценностей.
2) Ценно благополучие или самочувствие всех живых существ, в этом смысле мы должны оценивать процесс и последствия вымирания вида по его влиянию на каждое живое существо способное чувствовать.
3)Вымирание какого-либо вида плохо только тогда, когда оно плохо людям, если же люди от вымирание какого-либо вида живых существ только выигрывают, например, бактерии возбудителя заболеваний человека, то всё хорошо, и это не смотря на то, что видовое разнообразие уменьшилось и вымер вид являющийся регулятором численности другого вида, что повышает риск того, что последний расплодится сверх меры и усрёт планету.
На практике обычно используется комбинация из подходов 1 и 3. Практически все агитационные материалы по этому вопросу, что я читал начинаются с рассказа о том, что каждый вид это "уникальное и восхитительное произведение искусства", каждый вид это "книга в библиотеке жизни", жизнь на земле "разнообразна и прекрасна в этом своём разнообразии" и прочие поэтические выражения не имеющие реального значения. Часто, людей еще убеждают в том, что именно действия людей являются причиной уменьшения биоразнообразия, на них вешают вину за это. Так пишут экологи-романтики, и это понятно. Экологу будет очень скучно жить в мире бедном экологическими связями, как альпинисту будет скучно жить в мире, где только одна гора. Чем разнообразнее проявляет себя жизнь, тем экологу интереснее работать. Но каждый человек, который когда-либо пытался преподнести публике такого рода возвышенную и далёкую от повседневной рутины обычного человека систему ценностей знает, что откликнутся на неё очень немногие, большинству людей в принципе пофиг на каких-то там морских коньков или галапагосских черепах, их вымирание на них и на их близких ни как не повлияет. Поэтому агитация за сохранение биоразнообразия обязательно включает в себя пункт о том, как нам всем будет жить лучше в мире где видов больше, а не меньше: "Для многих людей, живущих в городах и поселках, дикую природу часто можно посмотреть по телевизору. Но реальность такова, что воздух, которым вы дышите, вода, которую вы пьете, и пища, которую вы едите, в конечном итоге зависят от биоразнообразия. Некоторые примеры очевидны: без растений не было бы кислорода, а без пчел для опыления не было бы фруктов или орехов." https://www.theguardian.com/news/2018/mar/12/what-is-biodiversity-and-why-does-it-matter-to-us
Второй вариант я встречал только в материалах написанных защитниками животных. К позиции большинства людей и экологов он практически не имеет отношения и иногда вступает с ней в конфликт. Например, если взять амурских тигров. То среди защитников животных существует такая позиция, что мы зря тратим средства не их сохранение, ведь их исчезновение никак негативно не скажется на ком-либо вообще, амурские тигры не играют существенной роли в поддержании экологической стабильности в своём ареале обитания. При этом, являясь хищниками они причиняют много боли и страданий своим жертвам, и более того, они сами являются объектом охоты браконьеров, которые часто пользуются крайне жестокими методами ловли. Не ясно зачем нужно сохранять этих животных. Самому тигру в принципе всё равно, что подвид к которому мы его отнесли вымрет. Последний на земле амурский тигр не сильно будет переживать из-за своего статуса, он не впадёт в депрессию от того, что с его смертью не останется в мире больше амурских тигров, он просто не способен мыслить на таком уровне. Так для чего мы стараемся сохранить этих тигров, ведь без них другим животным станет только лучше, а самим тиграм по барабану вымрет их подвид или нет? По мнению защитников животных мы их сохраняем просто для себя, чтобы мы могли приехать в заповедник и полюбоваться ими, а на их жертв нам всё равно, и это антропоцентризм.
Поэтому мой ответ таков: 'Все переживают из-за вымирающих видов по двум причинам: 1) Люди убеждены в том, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность само по себе; 2) Люди убеждены, что сохранение биоразнообразия - это в их личных интересах."
Существует три подхода:
1) Вид или видовое разнообразие представляет какую-то особую ценность сами по себе, в этом смысле вымирание вида и уменьшение видового разнообразия, исчезновение экосистем плохо само по себе - "просто потому что". В данном случае забота идёт не о благополучии живых существ или даже человека, а о виде или экосистеме, как некоей отдельно взятой сущности, что очень странно, ведь биоразнообразие, вид или экосистема это вообще не субъекты, это просто абстракции и они не могут иметь внутренних ценностей.
2) Ценно благополучие или самочувствие всех живых существ, в этом смысле мы должны оценивать процесс и последствия вымирания вида по его влиянию на каждое живое существо способное чувствовать.
3)Вымирание какого-либо вида плохо только тогда, когда оно плохо людям, если же люди от вымирание какого-либо вида живых существ только выигрывают, например, бактерии возбудителя заболеваний человека, то всё хорошо, и это не смотря на то, что видовое разнообразие уменьшилось и вымер вид являющийся регулятором численности другого вида, что повышает риск того, что последний расплодится сверх меры и усрёт планету.
На практике обычно используется комбинация из подходов 1 и 3. Практически все агитационные материалы по этому вопросу, что я читал начинаются с рассказа о том, что каждый вид это "уникальное и восхитительное произведение искусства", каждый вид это "книга в библиотеке жизни", жизнь на земле "разнообразна и прекрасна в этом своём разнообразии" и прочие поэтические выражения не имеющие реального значения. Часто, людей еще убеждают в том, что именно действия людей являются причиной уменьшения биоразнообразия, на них вешают вину за это. Так пишут экологи-романтики, и это понятно. Экологу будет очень скучно жить в мире бедном экологическими связями, как альпинисту будет скучно жить в мире, где только одна гора. Чем разнообразнее проявляет себя жизнь, тем экологу интереснее работать. Но каждый человек, который когда-либо пытался преподнести публике такого рода возвышенную и далёкую от повседневной рутины обычного человека систему ценностей знает, что откликнутся на неё очень немногие, большинству людей в принципе пофиг на каких-то там морских коньков или галапагосских черепах, их вымирание на них и на их близких ни как не повлияет. Поэтому агитация за сохранение биоразнообразия обязательно включает в себя пункт о том, как нам всем будет жить лучше в мире где видов больше, а не меньше: "Для многих людей, живущих в городах и поселках, дикую природу часто можно посмотреть по телевизору. Но реальность такова, что воздух, которым вы дышите, вода, которую вы пьете, и пища, которую вы едите, в конечном итоге зависят от биоразнообразия. Некоторые примеры очевидны: без растений не было бы кислорода, а без пчел для опыления не было бы фруктов или орехов." https://www.theguardian.com/news/2018/mar/12/what-is-biodiversity-and-why-does-it-matter-to-us
Второй вариант я встречал только в материалах написанных защитниками животных. К позиции большинства людей и экологов он практически не имеет отношения и иногда вступает с ней в конфликт. Например, если взять амурских тигров. То среди защитников животных существует такая позиция, что мы зря тратим средства не их сохранение, ведь их исчезновение никак негативно не скажется на ком-либо вообще, амурские тигры не играют существенной роли в поддержании экологической стабильности в своём ареале обитания. При этом, являясь хищниками они причиняют много боли и страданий своим жертвам, и более того, они сами являются объектом охоты браконьеров, которые часто пользуются крайне жестокими методами ловли. Не ясно зачем нужно сохранять этих животных. Самому тигру в принципе всё равно, что подвид к которому мы его отнесли вымрет. Последний на земле амурский тигр не сильно будет переживать из-за своего статуса, он не впадёт в депрессию от того, что с его смертью не останется в мире больше амурских тигров, он просто не способен мыслить на таком уровне. Так для чего мы стараемся сохранить этих тигров, ведь без них другим животным станет только лучше, а самим тиграм по барабану вымрет их подвид или нет? По мнению защитников животных мы их сохраняем просто для себя, чтобы мы могли приехать в заповедник и полюбоваться ими, а на их жертв нам всё равно, и это антропоцентризм.
Поэтому мой ответ таков: 'Все переживают из-за вымирающих видов по двум причинам: 1) Люди убеждены в том, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность само по себе; 2) Люди убеждены, что сохранение биоразнообразия - это в их личных интересах."
45 Кб, 400x214>>42751
Существует три подхода:
1) Вид или видовое разнообразие представляет какую-то особую ценность сами по себе, в этом смысле вымирание вида и уменьшение видового разнообразия, исчезновение экосистем плохо само по себе - "просто потому что". В данном случае забота идёт не о благополучии живых существ или даже человека, а о виде или экосистеме, как некоей отдельно взятой сущности, что очень странно, ведь биоразнообразие, вид или экосистема это вообще не субъекты, это просто абстракции и они не могут иметь внутренних ценностей.
2) Ценно благополучие или самочувствие всех живых существ, в этом смысле мы должны оценивать процесс и последствия вымирания вида по его влиянию на каждое живое существо способное чувствовать.
3)Вымирание какого-либо вида плохо только тогда, когда оно плохо людям, если же люди от вымирание какого-либо вида живых существ только выигрывают, например, бактерии возбудителя заболеваний человека, то всё хорошо, и это не смотря на то, что видовое разнообразие уменьшилось и вымер вид являющийся регулятором численности другого вида, что повышает риск того, что последний расплодится сверх меры и усрёт планету.
На практике обычно используется комбинация из подходов 1 и 3. Практически все агитационные материалы по этому вопросу, что я читал начинаются с рассказа о том, что каждый вид это "уникальное и восхитительное произведение искусства", каждый вид это "книга в библиотеке жизни", жизнь на земле "разнообразна и прекрасна в этом своём разнообразии" и прочие поэтические выражения не имеющие реального значения. Часто, людей еще убеждают в том, что именно действия людей являются причиной уменьшения биоразнообразия, на них вешают вину за это. Так пишут экологи-романтики, и это понятно. Экологу будет очень скучно жить в мире бедном экологическими связями, как альпинисту будет скучно жить в мире, где только одна гора. Чем разнообразнее проявляет себя жизнь, тем экологу интереснее работать. Но каждый человек, который когда-либо пытался преподнести публике такого рода возвышенную и далёкую от повседневной рутины обычного человека систему ценностей знает, что откликнутся на неё очень немногие, большинству людей в принципе пофиг на каких-то там морских коньков или галапагосских черепах, их вымирание на них и на их близких ни как не повлияет. Поэтому агитация за сохранение биоразнообразия обязательно включает в себя пункт о том, как нам всем будет жить лучше в мире где видов больше, а не меньше: "Для многих людей, живущих в городах и поселках, дикую природу часто можно посмотреть по телевизору. Но реальность такова, что воздух, которым вы дышите, вода, которую вы пьете, и пища, которую вы едите, в конечном итоге зависят от биоразнообразия. Некоторые примеры очевидны: без растений не было бы кислорода, а без пчел для опыления не было бы фруктов или орехов." https://www.theguardian.com/news/2018/mar/12/what-is-biodiversity-and-why-does-it-matter-to-us
Второй вариант я встречал только в материалах написанных защитниками животных. К позиции большинства людей и экологов он практически не имеет отношения и иногда вступает с ней в конфликт. Например, если взять амурских тигров. То среди защитников животных существует такая позиция, что мы зря тратим средства не их сохранение, ведь их исчезновение никак негативно не скажется на ком-либо вообще, амурские тигры не играют существенной роли в поддержании экологической стабильности в своём ареале обитания. При этом, являясь хищниками они причиняют много боли и страданий своим жертвам, и более того, они сами являются объектом охоты браконьеров, которые часто пользуются крайне жестокими методами ловли. Не ясно зачем нужно сохранять этих животных. Самому тигру в принципе всё равно, что подвид к которому мы его отнесли вымрет. Последний на земле амурский тигр не сильно будет переживать из-за своего статуса, он не впадёт в депрессию от того, что с его смертью не останется в мире больше амурских тигров, он просто не способен мыслить на таком уровне. Так для чего мы стараемся сохранить этих тигров, ведь без них другим животным станет только лучше, а самим тиграм по барабану вымрет их подвид или нет? По мнению защитников животных мы их сохраняем просто для себя, чтобы мы могли приехать в заповедник и полюбоваться ими, а на их жертв нам всё равно, и это антропоцентризм.
Поэтому мой ответ таков: 'Все переживают из-за вымирающих видов по двум причинам: 1) Люди убеждены в том, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность само по себе; 2) Люди убеждены, что сохранение биоразнообразия - это в их личных интересах."
Существует три подхода:
1) Вид или видовое разнообразие представляет какую-то особую ценность сами по себе, в этом смысле вымирание вида и уменьшение видового разнообразия, исчезновение экосистем плохо само по себе - "просто потому что". В данном случае забота идёт не о благополучии живых существ или даже человека, а о виде или экосистеме, как некоей отдельно взятой сущности, что очень странно, ведь биоразнообразие, вид или экосистема это вообще не субъекты, это просто абстракции и они не могут иметь внутренних ценностей.
2) Ценно благополучие или самочувствие всех живых существ, в этом смысле мы должны оценивать процесс и последствия вымирания вида по его влиянию на каждое живое существо способное чувствовать.
3)Вымирание какого-либо вида плохо только тогда, когда оно плохо людям, если же люди от вымирание какого-либо вида живых существ только выигрывают, например, бактерии возбудителя заболеваний человека, то всё хорошо, и это не смотря на то, что видовое разнообразие уменьшилось и вымер вид являющийся регулятором численности другого вида, что повышает риск того, что последний расплодится сверх меры и усрёт планету.
На практике обычно используется комбинация из подходов 1 и 3. Практически все агитационные материалы по этому вопросу, что я читал начинаются с рассказа о том, что каждый вид это "уникальное и восхитительное произведение искусства", каждый вид это "книга в библиотеке жизни", жизнь на земле "разнообразна и прекрасна в этом своём разнообразии" и прочие поэтические выражения не имеющие реального значения. Часто, людей еще убеждают в том, что именно действия людей являются причиной уменьшения биоразнообразия, на них вешают вину за это. Так пишут экологи-романтики, и это понятно. Экологу будет очень скучно жить в мире бедном экологическими связями, как альпинисту будет скучно жить в мире, где только одна гора. Чем разнообразнее проявляет себя жизнь, тем экологу интереснее работать. Но каждый человек, который когда-либо пытался преподнести публике такого рода возвышенную и далёкую от повседневной рутины обычного человека систему ценностей знает, что откликнутся на неё очень немногие, большинству людей в принципе пофиг на каких-то там морских коньков или галапагосских черепах, их вымирание на них и на их близких ни как не повлияет. Поэтому агитация за сохранение биоразнообразия обязательно включает в себя пункт о том, как нам всем будет жить лучше в мире где видов больше, а не меньше: "Для многих людей, живущих в городах и поселках, дикую природу часто можно посмотреть по телевизору. Но реальность такова, что воздух, которым вы дышите, вода, которую вы пьете, и пища, которую вы едите, в конечном итоге зависят от биоразнообразия. Некоторые примеры очевидны: без растений не было бы кислорода, а без пчел для опыления не было бы фруктов или орехов." https://www.theguardian.com/news/2018/mar/12/what-is-biodiversity-and-why-does-it-matter-to-us
Второй вариант я встречал только в материалах написанных защитниками животных. К позиции большинства людей и экологов он практически не имеет отношения и иногда вступает с ней в конфликт. Например, если взять амурских тигров. То среди защитников животных существует такая позиция, что мы зря тратим средства не их сохранение, ведь их исчезновение никак негативно не скажется на ком-либо вообще, амурские тигры не играют существенной роли в поддержании экологической стабильности в своём ареале обитания. При этом, являясь хищниками они причиняют много боли и страданий своим жертвам, и более того, они сами являются объектом охоты браконьеров, которые часто пользуются крайне жестокими методами ловли. Не ясно зачем нужно сохранять этих животных. Самому тигру в принципе всё равно, что подвид к которому мы его отнесли вымрет. Последний на земле амурский тигр не сильно будет переживать из-за своего статуса, он не впадёт в депрессию от того, что с его смертью не останется в мире больше амурских тигров, он просто не способен мыслить на таком уровне. Так для чего мы стараемся сохранить этих тигров, ведь без них другим животным станет только лучше, а самим тиграм по барабану вымрет их подвид или нет? По мнению защитников животных мы их сохраняем просто для себя, чтобы мы могли приехать в заповедник и полюбоваться ими, а на их жертв нам всё равно, и это антропоцентризм.
Поэтому мой ответ таков: 'Все переживают из-за вымирающих видов по двум причинам: 1) Люди убеждены в том, что биоразнообразие имеет внутреннюю ценность само по себе; 2) Люди убеждены, что сохранение биоразнообразия - это в их личных интересах."
>>42620
Сампенс интегрируется для каждого на основе его личных переживаний и эмоций, верно? Меня чертовски пугает тема необьяснимого, неадекватного поведения людей в условиях привычного социума, например. Именно ноты иррационального в рациональном и вводят в ступор. Разумеется, для многих это абсурд, также как для меня- вампиры, оборотни или призраки. Все просто же. На вкус и цвет.
Сампенс интегрируется для каждого на основе его личных переживаний и эмоций, верно? Меня чертовски пугает тема необьяснимого, неадекватного поведения людей в условиях привычного социума, например. Именно ноты иррационального в рациональном и вводят в ступор. Разумеется, для многих это абсурд, также как для меня- вампиры, оборотни или призраки. Все просто же. На вкус и цвет.
>>42727
А вообще, когда говорят, что ЗЕМЛЕ ПИЗДА, имеют в виду конкретно сложившуюся биосферу. Да, были периоды, когда 90% видов (или даже больше) погибало из-за природных катаклизмов/изменения климата. Но нас волнует конкретно та, в которой мы живем. А она довольно неустойчивая, есть звенья, от которых зависит многое в конкретных экосистемах. Те же пчелы, как пример. Да и просто жаль многие виды чисто с эстетической точки зрения. Мне приятнее жить, зная, что где-то в Индийском океане синие киты поют свои песни. И жаль, что львы не водятся в Европе, а мамонты давным-давно вымерли. Когда эльфы уплыли из Средиземья оно продолжало жить, но волшебства в мире стало меньше.
В общем, важен не просто факт существования жизни, но и видовое разнообразие, а также то, чтобы у наших потомков была возможность жить в одном мире с амурскими тиграми, китовыми акулами и галапагосскими черепахами.
>2019
>всерьез отвечать на ироничные посты
А вообще, когда говорят, что ЗЕМЛЕ ПИЗДА, имеют в виду конкретно сложившуюся биосферу. Да, были периоды, когда 90% видов (или даже больше) погибало из-за природных катаклизмов/изменения климата. Но нас волнует конкретно та, в которой мы живем. А она довольно неустойчивая, есть звенья, от которых зависит многое в конкретных экосистемах. Те же пчелы, как пример. Да и просто жаль многие виды чисто с эстетической точки зрения. Мне приятнее жить, зная, что где-то в Индийском океане синие киты поют свои песни. И жаль, что львы не водятся в Европе, а мамонты давным-давно вымерли. Когда эльфы уплыли из Средиземья оно продолжало жить, но волшебства в мире стало меньше.
В общем, важен не просто факт существования жизни, но и видовое разнообразие, а также то, чтобы у наших потомков была возможность жить в одном мире с амурскими тиграми, китовыми акулами и галапагосскими черепахами.
680 Кб, 600x892>>42586
Там тоже снимают херово.
>гибель группы Дятлова - уже полностью готовый сюжет, до сих пор всё под завесой тайны, сними только нормально. Но когда тут снимали нормально...
Там тоже снимают херово.
>>42842
Ну так-то они не нужны в Европе, природа сама всё расставляла на свои места, а человек вмешивался, переселял ненужные виды животных в закрытые экосистемы, от чего они изменялись или вообще погибали (как самый известный пример - кролики в Австралии).
Но в целом согласен, посыл твоего поста правильный.
>И жаль, что львы не водятся в Европе
Ну так-то они не нужны в Европе, природа сама всё расставляла на свои места, а человек вмешивался, переселял ненужные виды животных в закрытые экосистемы, от чего они изменялись или вообще погибали (как самый известный пример - кролики в Австралии).
Но в целом согласен, посыл твоего поста правильный.
217 Кб, 1080x1619>>42809
То есть ты и психов боишься? Но ведь им можно дать пизды, они живые люди
Я вообще не понимаю страх фильмов, где антагонистом выступает человек, типа "Пилы" или "Не дыши", потому что враг вот он, из плоти и крови, с ним можно что-то сделать
В этом плане фильмы про ужасы войны куда страшнее, ведь ещё и основаны зачастую на реальных событиях, и люди творят реальную жесть
А вот призраки и пугают тем, что непонятны нихуя, что ты с ним сделаешь? Вот в "Вопле" это хорошо передано - безысходность и загнанность человека при встрече с именно СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫМ
То есть ты и психов боишься? Но ведь им можно дать пизды, они живые люди
Я вообще не понимаю страх фильмов, где антагонистом выступает человек, типа "Пилы" или "Не дыши", потому что враг вот он, из плоти и крови, с ним можно что-то сделать
В этом плане фильмы про ужасы войны куда страшнее, ведь ещё и основаны зачастую на реальных событиях, и люди творят реальную жесть
А вот призраки и пугают тем, что непонятны нихуя, что ты с ним сделаешь? Вот в "Вопле" это хорошо передано - безысходность и загнанность человека при встрече с именно СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫМ
>>42872
Не, ну тут совсем вольная интерпретация по мотивам. Я же имел в виду, что можно снять либо реальную гибель группы, либо в крайнем случае перенести историю в наши годы, и снять уже гибель современной группы туристов, но в таком же мистическом и кошмарном контексте, как и с настоящей группой Дятлова.
Хотя сам "Тайна перевала Дятлова" далеко не самый плохой фильм, на мой вкус. Но чисто как самостоятельное произведение, потому что их версия такая себе, и всего лишь авторский замысел, ничего более.
Не, ну тут совсем вольная интерпретация по мотивам. Я же имел в виду, что можно снять либо реальную гибель группы, либо в крайнем случае перенести историю в наши годы, и снять уже гибель современной группы туристов, но в таком же мистическом и кошмарном контексте, как и с настоящей группой Дятлова.
Хотя сам "Тайна перевала Дятлова" далеко не самый плохой фильм, на мой вкус. Но чисто как самостоятельное произведение, потому что их версия такая себе, и всего лишь авторский замысел, ничего более.
>>42872
Но постер красивый.
>>42886
Ну, в таким фильмах подразумевается, что твой враг-это не просто отдельный индивид, а, буквально, всё человечество. Ведь не про Джона Крамера, не про слепого деда нельзя сказать, до критического момента, что они ёбнутые на всю голову. То есть факт опасности есть, потенциальный источник тоже, это человек, только этих людей 7 миллиардов и никому нельзя верить. А вообще, в третьем или четвёртом Крике всё это пояснялось.
Но постер красивый.
>>42886
>Я вообще не понимаю страх фильмов, где антагонистом выступает человек
Ну, в таким фильмах подразумевается, что твой враг-это не просто отдельный индивид, а, буквально, всё человечество. Ведь не про Джона Крамера, не про слепого деда нельзя сказать, до критического момента, что они ёбнутые на всю голову. То есть факт опасности есть, потенциальный источник тоже, это человек, только этих людей 7 миллиардов и никому нельзя верить. А вообще, в третьем или четвёртом Крике всё это пояснялось.
>>41915
Сам хотел бы знать. Из ужасов про трудных подростков вспоминается разве что первая экранизация Кэрри, та что 70-х годов. Частично могут подойти ещё Alice sweet Alice и Phenomena Ардженто. Ещё Stefanies Geschenk, но это не ужасы, а низкобюджетное авторское кино.
Сам хотел бы знать. Из ужасов про трудных подростков вспоминается разве что первая экранизация Кэрри, та что 70-х годов. Частично могут подойти ещё Alice sweet Alice и Phenomena Ардженто. Ещё Stefanies Geschenk, но это не ужасы, а низкобюджетное авторское кино.
>>42901
Да, половина хорроров про трудных подростков. "Кошмар на Улице Вязов" про трудных подростков.
Да, половина хорроров про трудных подростков. "Кошмар на Улице Вязов" про трудных подростков.
>>42751
Когда Земля только появилась, на ней тоже не было ни лесов, ни животных, планете от этого было хуже? Земле поебать на людей, она все переживет. Люди - не факт. Но нам блядь уже давно галактику колонизировать, а мы до сих пор седим пердим.
Когда Земля только появилась, на ней тоже не было ни лесов, ни животных, планете от этого было хуже? Земле поебать на людей, она все переживет. Люди - не факт. Но нам блядь уже давно галактику колонизировать, а мы до сих пор седим пердим.
>>42907
Чтоб там построить "Новый рузке мир" и всё засрать? Ты либо типичный скам - взять не качеством, а количеством, либо просто фантастики пересмотрел/перечитал.
>Но нам блядь уже давно галактику колонизировать, а мы до сих пор седим пердим.
Чтоб там построить "Новый рузке мир" и всё засрать? Ты либо типичный скам - взять не качеством, а количеством, либо просто фантастики пересмотрел/перечитал.
>>42903
Если не считать Кошмары, упомянутый Факультет, Жинжер Снапс, Мэй, короче, там много слэшеров, чуть менее чем все. Вот в этом проблема
Если не считать Кошмары, упомянутый Факультет, Жинжер Снапс, Мэй, короче, там много слэшеров, чуть менее чем все. Вот в этом проблема
>>42661
Адекватный-анон, ты споришь с местным шизиком, который зафиксирован на Хачеррадосе. Я не знаю в силу чего, но предполагаю что его батя был аргентинцем и ему за державу обидно. Я сам тоже вообще не всек что такого особенного в етом низкобюджетном трешачке без саундтрека. Как антипод етому высеру мы можем вспомнить Реинкарнацию, без скриммеров, настоящее произведение искусства кошмара, с высоким бюджетом.
Адекватный-анон, ты споришь с местным шизиком, который зафиксирован на Хачеррадосе. Я не знаю в силу чего, но предполагаю что его батя был аргентинцем и ему за державу обидно. Я сам тоже вообще не всек что такого особенного в етом низкобюджетном трешачке без саундтрека. Как антипод етому высеру мы можем вспомнить Реинкарнацию, без скриммеров, настоящее произведение искусства кошмара, с высоким бюджетом.
>>42964
Бля, странный у тебя вкус. Поясни за Исчезнувшую? Почему стоит смотреть? Я как то давно пробовал но чет не зашло, может я тогда что то не понял/не увидел.
>Семь полный кал.
>до Исчезнувшей хороших фильмов не было.
Бля, странный у тебя вкус. Поясни за Исчезнувшую? Почему стоит смотреть? Я как то давно пробовал но чет не зашло, может я тогда что то не понял/не увидел.
![MV5BYTk2ZjMwZDMtYWU4NS00NWFjLTg1MzQtNWFjZDlmOTQ4YThkXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15515544200630.jpg)
>>42969
Ну да, ну да. Третья часть Sleepaway, Не вижу Зла, It Foolows, Фредди против Джейсона, совершенно невозможно вспомнить хоррора про трудных подростков
Ну да, ну да. Третья часть Sleepaway, Не вижу Зла, It Foolows, Фредди против Джейсона, совершенно невозможно вспомнить хоррора про трудных подростков
>>42974
Ну, его смотреть интересно. Только если тебе Афлек как актёр не нравится, но он там полное попадание в роль, учитывая, что Бен всегда играет туповатого додика в режими экономии энергии так что всё на месте. Там чё-то происходит постоянно и сюжетные повороты не вымученные, как в Семёрке, из ниоткуда злодеи не появляются.
Ну, его смотреть интересно. Только если тебе Афлек как актёр не нравится, но он там полное попадание в роль, учитывая, что Бен всегда играет туповатого додика в режими экономии энергии так что всё на месте. Там чё-то происходит постоянно и сюжетные повороты не вымученные, как в Семёрке, из ниоткуда злодеи не появляются.
Пацаны мож кто помнит такой старый хоррор про вампиров из 80-90-ых, где телка вампир типа начинает отсасывать челику и откусывает ему пинус, а? а? помнит кто название?
Нехуй смотреть, антуаны. Ща затещу японский the grudge, посмотрим потопит ли как 15 лет назад
>>43076
Таже хуйня. Спасибо что напомнил, тоже сидел в нерешительности, а это пожалуй подойдет — тоже очень давно смотрел, можно пересмотреть.
>Нехуй смотреть
Таже хуйня. Спасибо что напомнил, тоже сидел в нерешительности, а это пожалуй подойдет — тоже очень давно смотрел, можно пересмотреть.
>>42702
А вот интересно, прикинь! Но мне нравятся те, где есть история, древние проклятия, мифология и библейские мотивы.
>нахуя тогда ужасы смотреть
А вот интересно, прикинь! Но мне нравятся те, где есть история, древние проклятия, мифология и библейские мотивы.
>>42903
Ну нет, фильмы про Фредди это ж слэшеры по-сути. Персонажи там - это говорящие головы, ходячие мишени, они совершенно пусты. Хорроров, поднимающих проблемы подросткового взросления, причём не мельком, а так чтобы ощущался душевный надрыв как в тех же ГС и Мэй - вот такого действительно мало. Настолько мало, что вообще почти нет. Неудивительно, учитывая жанр.
Ну нет, фильмы про Фредди это ж слэшеры по-сути. Персонажи там - это говорящие головы, ходячие мишени, они совершенно пусты. Хорроров, поднимающих проблемы подросткового взросления, причём не мельком, а так чтобы ощущался душевный надрыв как в тех же ГС и Мэй - вот такого действительно мало. Настолько мало, что вообще почти нет. Неудивительно, учитывая жанр.
>>43130
Ну, ты жопой смотрел. Ну, то есть тёлка-гг из первой части реально пустовата, но там и подростковая преступность, секс, взаимоотношение с законом, вообще фигурами у власти. Во второй ещё круче, потому что там гг подавляет сексуальные перверсии через какого обгоревшего хуя, который якобы за него людей убивает. Разве это не про подростковые проблемы. Так могу вплоть до седьмой с геймбоем, где тема подростковой наркомании/безотцовщины обсуждается.
>Персонажи там - это говорящие головы
Ну, ты жопой смотрел. Ну, то есть тёлка-гг из первой части реально пустовата, но там и подростковая преступность, секс, взаимоотношение с законом, вообще фигурами у власти. Во второй ещё круче, потому что там гг подавляет сексуальные перверсии через какого обгоревшего хуя, который якобы за него людей убивает. Разве это не про подростковые проблемы. Так могу вплоть до седьмой с геймбоем, где тема подростковой наркомании/безотцовщины обсуждается.
>>43136
Смотрел Кошмары сто лет назад, и не все части. Первые две пересматривал относительно недавно и во время просмотра не испытывал к персонажам никакого сопереживания - было просто пофигу, воспринимал всё как трешовую комедию про малолетних дебилов. В то же время ГС и Мэй неожиданно зацепили - но там актёрская игра сильнее.
Ну а вообще, причисляя Кошмары к слэшерам, я имел в виду саму динамику убийств и количество жертв на фильм. По мере развития каждого фильма Фредди мочит персонажей одного за другим, оставляя к финалу только самых основных. Ну и с каждой частью серия всё больше сливалась в откровенную комедию, что тоже нередко присуще слэшерам.
Смотрел Кошмары сто лет назад, и не все части. Первые две пересматривал относительно недавно и во время просмотра не испытывал к персонажам никакого сопереживания - было просто пофигу, воспринимал всё как трешовую комедию про малолетних дебилов. В то же время ГС и Мэй неожиданно зацепили - но там актёрская игра сильнее.
Ну а вообще, причисляя Кошмары к слэшерам, я имел в виду саму динамику убийств и количество жертв на фильм. По мере развития каждого фильма Фредди мочит персонажей одного за другим, оставляя к финалу только самых основных. Ну и с каждой частью серия всё больше сливалась в откровенную комедию, что тоже нередко присуще слэшерам.
37 Кб, 586x665>>42338
Такое можно и в белорусской пуще снимать.
Тем более, что местная НЁХ там очень колоритная, пущевики. Это такие тощие древесные великаны, злобные и мстительные, с одним-единственным желанием - увидев человека, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ так, чтобы от него только мокрое место осталось. Типа деревянного Slender Man'а. Но про это не надо ничего объяснять, надо только показать, причем только чуть-чуть, как тех ненасытных близняшек в "За бродом". Пусть зритель сам башку поломает - кто это.
>а им то тут, то там мерещится то огромная ветвистая рука на стволе дерева, то силуэты шестиметровые
Такое можно и в белорусской пуще снимать.
Тем более, что местная НЁХ там очень колоритная, пущевики. Это такие тощие древесные великаны, злобные и мстительные, с одним-единственным желанием - увидев человека, ВЗЯТЬ И УЕБАТЬ так, чтобы от него только мокрое место осталось. Типа деревянного Slender Man'а. Но про это не надо ничего объяснять, надо только показать, причем только чуть-чуть, как тех ненасытных близняшек в "За бродом". Пусть зритель сам башку поломает - кто это.
>>43241
Помню такого персонажа из советского мультфильма про каких-то коренных народов Дальнего Востока. Там ГГ пошел спасать старшего брата, на которого тигр напал. В итоге встретился с такой НЕХ на болоте, которая пыталась его утопить, но он поспорил с ней, что она высоко не прыгнет, а когда НЕХ прыгнула к самому небу, быстренько убежал. Дальше обманул каменного великана, который людей в камни превращал, бросив перец ему в нос и преодолел огненную реку, убил тигра-людоеда и спас старшего брата. Кстати, посоветуйте крипотных советских мультфильмов с этнической НЕХ. НА ум приходит "Седой медведь" про семью медведей-оборотней, где ГГ отомстил охотникам за убийство своей приемной матери и сестры. Очень тяжелая тягостная атмосфера.
Помню такого персонажа из советского мультфильма про каких-то коренных народов Дальнего Востока. Там ГГ пошел спасать старшего брата, на которого тигр напал. В итоге встретился с такой НЕХ на болоте, которая пыталась его утопить, но он поспорил с ней, что она высоко не прыгнет, а когда НЕХ прыгнула к самому небу, быстренько убежал. Дальше обманул каменного великана, который людей в камни превращал, бросив перец ему в нос и преодолел огненную реку, убил тигра-людоеда и спас старшего брата. Кстати, посоветуйте крипотных советских мультфильмов с этнической НЕХ. НА ум приходит "Седой медведь" про семью медведей-оборотней, где ГГ отомстил охотникам за убийство своей приемной матери и сестры. Очень тяжелая тягостная атмосфера.
![kinopoisk.ru-The-Lost-Boys-1708921--o--[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15515890165900.jpg)
![21c0447c95d2[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2137240/15515890165941.jpg)
>>43076
Посмотри все части, где Шимицу режиссер или хотя бы сценарист, включая "Старуху в белом" и "Девочку в черном", зацени какие у него вначале были сценарные ходы и как они со временем менялись из-за обилия римейков.
Посмотри все части, где Шимицу режиссер или хотя бы сценарист, включая "Старуху в белом" и "Девочку в черном", зацени какие у него вначале были сценарные ходы и как они со временем менялись из-за обилия римейков.
>>41301
Там иеле, это типа русалок в румынской мифологии. Помню мне анончик рассказывал об этом пару лет назад в хоррораче.
>гг За Бродом столкнулся с местной нежитью
Там иеле, это типа русалок в румынской мифологии. Помню мне анончик рассказывал об этом пару лет назад в хоррораче.
>>43249
Вот два мультика по чукотским легендам:
https://www.youtube.com/watch?v=lwitTz9Gmrw
https://www.youtube.com/watch?v=bEaz1-J_3RM&t=
Вот два мультика по чукотским легендам:
https://www.youtube.com/watch?v=lwitTz9Gmrw
https://www.youtube.com/watch?v=bEaz1-J_3RM&t=
>>43483
https://www.youtube.com/watch?v=WwYFUDzovUY
И вот еще отличный мульт, на порядок лучше любых потуг российских киноделов.
https://www.youtube.com/watch?v=WwYFUDzovUY
И вот еще отличный мульт, на порядок лучше любых потуг российских киноделов.
>>42657
Пиздуй обратно в /б, быдло.
Пиздуй обратно в /б, быдло.
Посмотрел воспеваемые тут: За бродом, Сауну и Ведьму.
За бродом - да, интересно-атмосферно, хоть и не без нелепицы.
Но вот эти остальные 2...я понимаю, конечно, вкусы у всех разные, тем не менее нижайше прошу объяснить, где и в чем, собственно говоря в этих двух фильмах хоть намек на страшности (не говорящий козел же в самом деле) и причину восторга.
За бродом - да, интересно-атмосферно, хоть и не без нелепицы.
Но вот эти остальные 2...я понимаю, конечно, вкусы у всех разные, тем не менее нижайше прошу объяснить, где и в чем, собственно говоря в этих двух фильмах хоть намек на страшности (не говорящий козел же в самом деле) и причину восторга.
>>43530
Суспирия новая.
Суспирия новая.
>>43525
Ну, VVitch нравится фестефальным хуям которым хорроры не оч, но вот историческая реконструкция с простеньким сюжетом которое им ещё и разжевали заранее заходит на ура. Остальные не видел.
Ну, VVitch нравится фестефальным хуям которым хорроры не оч, но вот историческая реконструкция с простеньким сюжетом которое им ещё и разжевали заранее заходит на ура. Остальные не видел.
>>43525
Во-первых, это КРАСИВЫЕ фильмы. Их красота складывается из ладного повествования, интересных героев (в которых я могу верить), красивой картинки (декорации+операторская работа) и сказочно-мистического элемента.
Во-вторых, в них есть то, что здесь называют "атмосферой". Для меня, это саспенс + достоверность происходящего. И немало моментов во всех трех фильмах показались пугающими.
В-третьих, каждый из этих фильмов несет какой-то посыл, урок, который ты можешь оценить в соответствии со своим мировоззрением.
Мне этого достаточно, фильмов, которые при этом были бы действительно страшными, можно на пальцах одной руки фрезировщика-алкоголика пересчитать.
Во-первых, это КРАСИВЫЕ фильмы. Их красота складывается из ладного повествования, интересных героев (в которых я могу верить), красивой картинки (декорации+операторская работа) и сказочно-мистического элемента.
Во-вторых, в них есть то, что здесь называют "атмосферой". Для меня, это саспенс + достоверность происходящего. И немало моментов во всех трех фильмах показались пугающими.
В-третьих, каждый из этих фильмов несет какой-то посыл, урок, который ты можешь оценить в соответствии со своим мировоззрением.
Мне этого достаточно, фильмов, которые при этом были бы действительно страшными, можно на пальцах одной руки фрезировщика-алкоголика пересчитать.
>>43525
Да, собственно никто тут вроде бы и не говорил, что эти фильмы какие то пиздец страшные. Поддвачну этого >>43576
Это отличные атмосферные не хорроры, с аутентичным лором, вниманием к деталям и своими идеями. Алсо, природа, исторический контекст и фольклор — хорроров где бы это все было вообще мало, а годных единицы. Да кстати, и в Сауне как по мне, немало пугающего вся эта нех, происходит нечто жуткое, не непонятное и постепенно теряется связь с нормальной реальностью, изоляция, тревога, а вокруг только мертвые болота, это местами неплохо пробирает. Ну и в конце пиздец.
Да, собственно никто тут вроде бы и не говорил, что эти фильмы какие то пиздец страшные. Поддвачну этого >>43576
Это отличные атмосферные не хорроры, с аутентичным лором, вниманием к деталям и своими идеями. Алсо, природа, исторический контекст и фольклор — хорроров где бы это все было вообще мало, а годных единицы. Да кстати, и в Сауне как по мне, немало пугающего вся эта нех, происходит нечто жуткое, не непонятное и постепенно теряется связь с нормальной реальностью, изоляция, тревога, а вокруг только мертвые болота, это местами неплохо пробирает. Ну и в конце пиздец.
>>43525
О, очередной малолетний гидроцефал, который считает, что фильм может испугать, если ты старше 20.
О, очередной малолетний гидроцефал, который считает, что фильм может испугать, если ты старше 20.
>>43628
Да уж очевидно побольше, чем дауненку, который от страшных фильмов под одеялом прячется.
Да уж очевидно побольше, чем дауненку, который от страшных фильмов под одеялом прячется.
>>43613
Если бы ты писюносос смотрел бы хорроры блять в одиночку, ночью, и с выключенным светом, то они бы тебя пугали. Качественные хорроры. А если ты смотришь хоррор под гыгы пивасик, со своей гнилозубкой под боком, то я сен хуй что тебе будет похуй.
Если бы ты писюносос смотрел бы хорроры блять в одиночку, ночью, и с выключенным светом, то они бы тебя пугали. Качественные хорроры. А если ты смотришь хоррор под гыгы пивасик, со своей гнилозубкой под боком, то я сен хуй что тебе будет похуй.
>>43841
Нет, меня пугает один из 10 хорроров дазе при соблюдении описанных мною условий, настолько я закалил пердак. А вот тебе советую смотреть хорроры по моему рецепту, будешь от любого БУ писаться и какаться.
Нет, меня пугает один из 10 хорроров дазе при соблюдении описанных мною условий, настолько я закалил пердак. А вот тебе советую смотреть хорроры по моему рецепту, будешь от любого БУ писаться и какаться.
>>43834
Дитё, не проецируй. Давай, накидай в тред действительно "страшных" фильмов, а я пока ещё посмеюсь над ребенком, обмочившим колыбельку от страха.
> Если бы ты писюносос смотрел бы хорроры блять в одиночку, ночью, и с выключенным светом, то они бы тебя пугали.
Дитё, не проецируй. Давай, накидай в тред действительно "страшных" фильмов, а я пока ещё посмеюсь над ребенком, обмочившим колыбельку от страха.
>>43945
Лол, ты выдумал себе что я тебе обязан что-то искать. Иди лесом дудку покури, или грибов поешь, неудачник. Ну или что еще такие инфантилы любят, какие там у тебя еще зависимости без которых ты не мозешь существовать
Лол, ты выдумал себе что я тебе обязан что-то искать. Иди лесом дудку покури, или грибов поешь, неудачник. Ну или что еще такие инфантилы любят, какие там у тебя еще зависимости без которых ты не мозешь существовать
>>43951
Нахуй ты вообще кукарекал про "страшные фильмы", если не в состоянии даже одного назвать? Не удивлюсь, если ты обосрался от какого-нибудь Атсрала или Паранормального явления и теперь просто ссыкуешь, что тебя на смех поднимут. Ну, не зря боишься.
Нахуй ты вообще кукарекал про "страшные фильмы", если не в состоянии даже одного назвать? Не удивлюсь, если ты обосрался от какого-нибудь Атсрала или Паранормального явления и теперь просто ссыкуешь, что тебя на смех поднимут. Ну, не зря боишься.
>>43966
О, проекции начались. А потом ты начнёшь пукать гринтекстом и баивыми картиночками, чтобы совладать с анальной контузией.
О, проекции начались. А потом ты начнёшь пукать гринтекстом и баивыми картиночками, чтобы совладать с анальной контузией.
>>43978
Ммм, проекции, все ети словечки бордовские. Как ведь без упоминания проекций обойтись.
Ммм, проекции, все ети словечки бордовские. Как ведь без упоминания проекций обойтись.
>>43982
Чувак, надо иметь силу воли взрослого человека чтобы перестать употреблять. Постарайся, у тебя получится!
Чувак, надо иметь силу воли взрослого человека чтобы перестать употреблять. Постарайся, у тебя получится!
>>43990
Я не понял. Я тебе что-то обещал искать или как. Ты ебанутый что ли. Я обязан исполнить твой приказ что ли, лол.
Я не понял. Я тебе что-то обещал искать или как. Ты ебанутый что ли. Я обязан исполнить твой приказ что ли, лол.
>>44006
Пивка нет. Слив засчитан.
Пивка нет. Слив засчитан.
67 Кб, 1280x720Прекращайте. Страшных хоррорцов может после 20 лет и пятка просмотренных тайтлов (если не считать какую-то интенсивную скримеропарашу) и нет, но есть приковывающие внимание, в отличие от просто нейтральных, пусть и хороших хорроров, либо вялой хуйни для фона/перемотки. Помнится, меня Ит фоллоус потопил именно в самом концепте и всех тех эпизодах, когда НЕХ подходила вплотную к персонажу. Еще испанский Репортаж в самом конце сбивал дыхание, мол ты сам там сидишь на этом чердаке и стелсишь.
мимо
мимо
>>44054
Да речь идет не об етом. Тут торч жалуется что нет страшных хорроров, но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра. Так тогда вообще все не страшно будет, если с корешами смотреть средь бела дня погыгыгикивая. А если ты так смотришь, то не жалуйся потом что тебя ничего не топит. Ето как Тарковского смотреть и одновременно танцевать хардбасс.
Да речь идет не об етом. Тут торч жалуется что нет страшных хорроров, но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра. Так тогда вообще все не страшно будет, если с корешами смотреть средь бела дня погыгыгикивая. А если ты так смотришь, то не жалуйся потом что тебя ничего не топит. Ето как Тарковского смотреть и одновременно танцевать хардбасс.
12 Кб, 597x240>>43852
Самая хуевая идея - смотреть по накурке "Маребито". Если курнул забористой травы слишком уж усердно, то может высадить на конкретную измену и просто так, без фильма, а с "Маребито" будет конкретный такой, жестокий бэд с тахикардией, животным страхом и "медвежьей болезнью". Будешь трястись от дикого страха, срать, ссать и блевать одновременно, блеадь! Но может быть и парадоксальная реакция. Тогда только обоссышься, но уже со смеху.
Рилли, это один из самых... ну не то что страшных, но совершенно точно самых неприятных хорроров, которые я видел в жизни. Именно по совокупности всех признаков.
>Хорорры лучше смотреть по накурке. Тогда можно реально охуеть от страха.
Самая хуевая идея - смотреть по накурке "Маребито". Если курнул забористой травы слишком уж усердно, то может высадить на конкретную измену и просто так, без фильма, а с "Маребито" будет конкретный такой, жестокий бэд с тахикардией, животным страхом и "медвежьей болезнью". Будешь трястись от дикого страха, срать, ссать и блевать одновременно, блеадь! Но может быть и парадоксальная реакция. Тогда только обоссышься, но уже со смеху.
Рилли, это один из самых... ну не то что страшных, но совершенно точно самых неприятных хорроров, которые я видел в жизни. Именно по совокупности всех признаков.
>>44075
Но по даже если соблюдать все условия просмотра, нацепив ночью наушники на уши и выкрутив звук на максимум, все равно напугать тебя сможет только интенсивная скримеропараша, и только потому, что существует физиологический рефлекс на внезапный громкий звук. Того эффекта, который хоррор мог бы на тебя произвести в 8 лет, который бы заставил тебя лежать после просмотра в кровати еще несколько часов с открытыми глазами и обдумывать увиденное, ты во взрослой жизни не получишь.
>Тут торч жалуется что нет страшных хорроров, но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра.
Но по даже если соблюдать все условия просмотра, нацепив ночью наушники на уши и выкрутив звук на максимум, все равно напугать тебя сможет только интенсивная скримеропараша, и только потому, что существует физиологический рефлекс на внезапный громкий звук. Того эффекта, который хоррор мог бы на тебя произвести в 8 лет, который бы заставил тебя лежать после просмотра в кровати еще несколько часов с открытыми глазами и обдумывать увиденное, ты во взрослой жизни не получишь.
>>42702
настоящие ужасы на твоем пике
настоящие ужасы на твоем пике
408 Кб, 700x370>>44094
А вот всякие охуительные ИРЛ истории, типа перевала Дятлова, убийства на Хинтеркайфеке или гибели Фрон/Кремерс такое свойство даже во взрослой жизни все еще имеют.
>который бы заставил тебя лежать после просмотра в кровати еще несколько часов с открытыми глазами и обдумывать увиденное,
А вот всякие охуительные ИРЛ истории, типа перевала Дятлова, убийства на Хинтеркайфеке или гибели Фрон/Кремерс такое свойство даже во взрослой жизни все еще имеют.
>>44121
Они охуительные, потому что странные. И дело даже не в какой-то там странности или таинственности, а в том, что людям, которые это расследуют - похуй на это дело и делают все на отъебись. Смотрю Настоящий детектив, как раз в тему этих ИРЛ историй.
Они охуительные, потому что странные. И дело даже не в какой-то там странности или таинственности, а в том, что людям, которые это расследуют - похуй на это дело и делают все на отъебись. Смотрю Настоящий детектив, как раз в тему этих ИРЛ историй.
>>44075
Это кто тут жалуется, поехавший. Сперва ты кукарекнул, что Введьма и Сауна не страшные, а когда указали, что от фильма испугаться практически невозможно и максимально вежливо попросили предоставить список действительно страшных фильмов, то перешел на визг, проекции и отрицания.
> Тут торч жалуется что нет страшных хорроров
Это кто тут жалуется, поехавший. Сперва ты кукарекнул, что Введьма и Сауна не страшные, а когда указали, что от фильма испугаться практически невозможно и максимально вежливо попросили предоставить список действительно страшных фильмов, то перешел на визг, проекции и отрицания.
>>44075
Свечку держал или опять безпруфно кукарекаешь?
Страшно, если проецируешь ситуацию на себя. У взрослого человека достаточно развито восприятие и он понимает где правда, а где вымысел. Но тут ничего страшного нет. Вырастешь - поймешь.
>но при етом не соблюдает предполагаемые самим жанром условия просмотра
Свечку держал или опять безпруфно кукарекаешь?
Страшно, если проецируешь ситуацию на себя. У взрослого человека достаточно развито восприятие и он понимает где правда, а где вымысел. Но тут ничего страшного нет. Вырастешь - поймешь.
>>44162
Короче, та кукла - это чувство вины, которое его преследует и от которого не может избавиться. А тот дед - типа маньяк. Я так пониль.
Короче, та кукла - это чувство вины, которое его преследует и от которого не может избавиться. А тот дед - типа маньяк. Я так пониль.
>>44162
Педофилия
Педофилия
697 Кб, 1024x1009>>44079
Сейчас подумал, что смотреть по накурке "Baskin" идея ничуть не лучше, блядь...
>Самая хуевая идея - смотреть по накурке "Маребито".
Сейчас подумал, что смотреть по накурке "Baskin" идея ничуть не лучше, блядь...
>>44189
Чтобы не накуриваться надо иметь силу воли взрослого человека, сам понимаешь, у него туговато с таким.
Чтобы не накуриваться надо иметь силу воли взрослого человека, сам понимаешь, у него туговато с таким.
159 Кб, 900x901ищу фильмы ужасов или не ужасов с самыми ужасными/развратными сценами секса, одержимая, сербский фильм не предлагать.
30 Кб, 449x337>>44189
Ну как сказать. Чаще оно во вред идет, но иногда и на пользу.
Оригинальная "Suspiria" обязана своими кричащими цветами как раз накурке. Нет, срсли. Легенда гласит, что когда Дарио Ардженто совсем заебался на съемках Profondo Rosso и смертельно устал, то кто-то из музыкантов группы Goblin угостил его забористым косяком. Маэстро пыхнул и... в общем, кто пробовал хорошую траву, а лучше гашиш в первый раз - тот знает, как изменяется зрительное и звуковое восприятие под воздействием вещества. Цвета становятся преувеличенно яркими и контрастными, звук - более громким и насыщенным, чем на самом деле. Из этого опыта и родилось цветовое решение "Суспирии", а возможно и звуковое тоже - это в полном смысле слова психоделическое кино.
Ну как сказать. Чаще оно во вред идет, но иногда и на пользу.
Оригинальная "Suspiria" обязана своими кричащими цветами как раз накурке. Нет, срсли. Легенда гласит, что когда Дарио Ардженто совсем заебался на съемках Profondo Rosso и смертельно устал, то кто-то из музыкантов группы Goblin угостил его забористым косяком. Маэстро пыхнул и... в общем, кто пробовал хорошую траву, а лучше гашиш в первый раз - тот знает, как изменяется зрительное и звуковое восприятие под воздействием вещества. Цвета становятся преувеличенно яркими и контрастными, звук - более громким и насыщенным, чем на самом деле. Из этого опыта и родилось цветовое решение "Суспирии", а возможно и звуковое тоже - это в полном смысле слова психоделическое кино.
>>44198
"Порнохолокост". Хуйня полная, но то, что тебе нужно, там есть, пусть и не так много.
Не благодари.
"Порнохолокост". Хуйня полная, но то, что тебе нужно, там есть, пусть и не так много.
Не благодари.
>>44165
Смотри. Тебе в тарелку налили борщец вкусный, наваристый, душистый. Как ты будешь его кушать?
Смотри. Тебе в тарелку налили борщец вкусный, наваристый, душистый. Как ты будешь его кушать?
1,3 Мб, webm,720x900, 0:03
>>44210 (Del)
Не пали годноту быдлу! Лучший японский панк-треш!
Не пали годноту быдлу! Лучший японский панк-треш!
>>44205
не совсем по реквесту, глянул, видимо ты не совсем понял, меня интересует худшие проявления похоти/секса, как например в сербском фильме. у меня раньше был пак подобных фильмов и я его проебал, теперь восстанавливаю.
не совсем по реквесту, глянул, видимо ты не совсем понял, меня интересует худшие проявления похоти/секса, как например в сербском фильме. у меня раньше был пак подобных фильмов и я его проебал, теперь восстанавливаю.
>>44221
Присоединяюсь
Присоединяюсь
>>44215 (Del)
недостаточно шок контентово.
недостаточно шок контентово.
>>44198
Snuff 102, хотя это больше именно на тему snuff и torture porn, такая хардкор-версия фильма Thesis Аменабара. Шок контента там в достатке.
Snuff 102, хотя это больше именно на тему snuff и torture porn, такая хардкор-версия фильма Thesis Аменабара. Шок контента там в достатке.
>>44200
это иллюзия. простое опьянение. ирл никаких шедевров не родишь под наркотой. это достигается только трудной работой и долгим планированием, вынашиванием идеи, а не травкой блять.
>как изменяется зрительное и звуковое восприятие
это иллюзия. простое опьянение. ирл никаких шедевров не родишь под наркотой. это достигается только трудной работой и долгим планированием, вынашиванием идеи, а не травкой блять.
>>44220
Да ладно, все кому такое потенциально интересно, уже давно знают. Наверное, один из первых фильмов который находишь если зашел Tetsuo
Да ладно, все кому такое потенциально интересно, уже давно знают. Наверное, один из первых фильмов который находишь если зашел Tetsuo
>>44210 (Del)
Такое, мне кажется, вообще никому не стоит смотреть.
>Пиноккио 964, сексуальный раб, выброшен на улицу его владельцами из-за неспособности поддерживать эрекцию. Там он знакомится с бездомной девушкой-шизофреничкой со стертой памятью, с которой у него образовывается очень странный союз. В это же время компания, которая произвела Пиноккио, узнает о том, что он попал на улицу. Босс компании посылает трех служащих, чтобы уничтожить его из-за неисправной работы, как бракованную вещь.
Такое, мне кажется, вообще никому не стоит смотреть.
Можете вбросить что-то с такой же атмосферой, как в дедов спейс(dead space) или Сома, это игры, да, но хочется чего-то такого же, но только в фильме
Нахуй бля ууу сука, пиздец!
>>44399
Есть предположение что мод и есть етот наркоша
Есть предположение что мод и есть етот наркоша
Фу блять, травасосы засрали весь тред. Торчок - не человек, идите нахуй, наркотвари ебаные!
>>43139 (Del)
Название дай
Название дай
332 Кб, 675x1000Голем: Начало (2018) (блядь, снова). Поселение миролюбивых финикийцев в Литве. Бабец ходит тайком подслушивать посанские чтения и разборы понятий по торе. Потом в поселение приезжает лютый славянин в маске чумного доктора, с братвой и стволами и ставит одно условие. Финикийцы его наёбывают (очевидно же). Бабец делает из говна и бумажки голема (который очень похож на ее умершего сына), видимо бабская магия по-торе не так как надо сработала. Потом происходит скоротечная разборка, заканчивается все пламенем праздника под названием холокост. Бабец через долгий поцелую достает изо рта голема бумажку, из-за чего он рассыпается прахом. Конец.
Думал увижу что-то свежее, тем более что режики - финикийцы. Но оказался выхолощенный недостоверный наивный и убогий кал. (1/5). Не смотрите это говно.
Думал увижу что-то свежее, тем более что режики - финикийцы. Но оказался выхолощенный недостоверный наивный и убогий кал. (1/5). Не смотрите это говно.
>>44447
Лучше бы "Голем" Майринка экранизировали как следует. Но пока что хуй там плавал, никто не хочет браться...
Лучше бы "Голем" Майринка экранизировали как следует. Но пока что хуй там плавал, никто не хочет браться...
761 Кб, 640x1136>>44281
Скажем так, это иллюзия, но это не простое опьянение, а более изощренное.
Это естественно, что воплотить подобное на экране - трудная задача. Сама идея была, полагаю, в том, как добиться такой картинки и такого звука, чтобы зритель и без всяких веществ почувствовал себя в измененном состоянии сознания. Это, в общем и целом, идея любого психоделического кино.
Скажем так, это иллюзия, но это не простое опьянение, а более изощренное.
Это естественно, что воплотить подобное на экране - трудная задача. Сама идея была, полагаю, в том, как добиться такой картинки и такого звука, чтобы зритель и без всяких веществ почувствовал себя в измененном состоянии сознания. Это, в общем и целом, идея любого психоделического кино.
>>44361
Атерадос и Хередитари
Атерадос и Хередитари
Вот вы тут просмотр фильмов по накурке обсуждаете, а я хикка и не представляю даже, где и как эту траву взять.
>>44447
Как я и говорил: маловато жидовства. Взять еврейский фольклор и так его проебать.... хмммм, а есть годные экранизации гречневой Кафки? Или это нехоррор?
>>44447
Как я и говорил: маловато жидовства. Взять еврейский фольклор и так его проебать.... хмммм, а есть годные экранизации гречневой Кафки? Или это нехоррор?
>>44575
У Майринка того еврейского фольклора, внезапно, совсем-совсем чуточку - то есть отсылки к нему есть, но не более. И голем у него не глиняный, и вообще - ну что это за голем, который вместо того, чтобы сеять опустошение, сует в руки главному герою-реставратору книжку с поврежденным уголком и немедленно убегает? Там есть мифология, но какая-то совсем-совсем другая - гностическая, может быть? А также алхимия и прочий оккультизм.
Внезапно, Балабанов экранизировал "Замок". Внезапно, это один из лучших его фильмов. Но да, не хоррор.
У Майринка того еврейского фольклора, внезапно, совсем-совсем чуточку - то есть отсылки к нему есть, но не более. И голем у него не глиняный, и вообще - ну что это за голем, который вместо того, чтобы сеять опустошение, сует в руки главному герою-реставратору книжку с поврежденным уголком и немедленно убегает? Там есть мифология, но какая-то совсем-совсем другая - гностическая, может быть? А также алхимия и прочий оккультизм.
>хмммм, а есть годные экранизации гречневой Кафки?
Внезапно, Балабанов экранизировал "Замок". Внезапно, это один из лучших его фильмов. Но да, не хоррор.
>>44519
Двачую, вот это было бы годно.
Причем так, чтобы бы с проработанными историческими деталями Судя по новой Суспирии, это вполне реализуемо и фильму от этого только лучше.
> "Голем" Майринка
Двачую, вот это было бы годно.
Причем так, чтобы бы с проработанными историческими деталями Судя по новой Суспирии, это вполне реализуемо и фильму от этого только лучше.
>>44361
Ну разве что очевидный Пандорум.
Ну разве что очевидный Пандорум.
>>44840
А что не так? По мне так, глубже, интереснее когда есть продуманный контекст, история, приметы времени. Оригинал Суспирии похож на театральную постановку в где декорации и свет делали упоротые хиппи и, кстати, я не считаю, что это плохо. Только вот второй раз такое делать (тем более сейчас) смысла нет. У ремейка за счет этой историчности, получилось рассказать историю на другом уровне, это само по себе удачно
(хотя, может фильм из за этого не такой цельный получился).
Получился интересный эффект: ведьмы и магия существуют не в психоделической сказке, а в нашей исторической реальности вместе с политикой, социальными проблемами и тп., это интересно и свежо выглядит.
А что не так? По мне так, глубже, интереснее когда есть продуманный контекст, история, приметы времени. Оригинал Суспирии похож на театральную постановку в где декорации и свет делали упоротые хиппи и, кстати, я не считаю, что это плохо. Только вот второй раз такое делать (тем более сейчас) смысла нет. У ремейка за счет этой историчности, получилось рассказать историю на другом уровне, это само по себе удачно
(хотя, может фильм из за этого не такой цельный получился).
Получился интересный эффект: ведьмы и магия существуют не в психоделической сказке, а в нашей исторической реальности вместе с политикой, социальными проблемами и тп., это интересно и свежо выглядит.
А кто-нибудь помнит милую игрушку Чаки?
Создатели "Оно" решили не останавливаться на достигнутом, и вернули один из криповейших ужастиков прошлого в современной обертке. Осторожно - количество кирпичей даже в трейлере превышает все допустимые нормы!
https://www.youtube.com/watch?v=_0k_xMPDg54
Создатели "Оно" решили не останавливаться на достигнутом, и вернули один из криповейших ужастиков прошлого в современной обертке. Осторожно - количество кирпичей даже в трейлере превышает все допустимые нормы!
https://www.youtube.com/watch?v=_0k_xMPDg54
>>44893
Да ну ты гонишь что ли? Чаки никогда страшным не был, это как Крик на уровне пародии воспринималось.
Да ну ты гонишь что ли? Чаки никогда страшным не был, это как Крик на уровне пародии воспринималось.
>>44906
Кто не криповый, ты не криповый. Я после него все игрушки (целого плюшевого мишку) в чулан повыкидывал и два дня с включенным светом спал.
Кто не криповый, ты не криповый. Я после него все игрушки (целого плюшевого мишку) в чулан повыкидывал и два дня с включенным светом спал.
>>44923
Ты дурачок просто. Чаки вообще комедия
Ты дурачок просто. Чаки вообще комедия
>>37240 (OP)
мученицы удивили пизда, когда ложился спать было не по себе, реально тяжелый фильм какой-то
мученицы удивили пизда, когда ложился спать было не по себе, реально тяжелый фильм какой-то
Посмотрел новое "Оно". В старом "Оне" Беверли была в детстве няшей-стесняшей (распущенной она стала только во взрослой жизни, что часто является итого взросления девочки даже если в детстве она была няшей-стесняшей). В новом же "Оне" Беверли уже в детстве весьма... ну, не будем говорить шлюховата, а скажем... распущенная, да. Без проблем раздевается перед пацанами, заигрывает с аптекарем и прочее прочее. В общем - полная противоположность Беверли из старого "Оно".
А как оно по канону в книге? Какой вариант ближе? Новый или старый? Няша-стесняша или блядина-блядище?
А как оно по канону в книге? Какой вариант ближе? Новый или старый? Няша-стесняша или блядина-блядище?
>>45193
Не судьба. Не хочу себя расстраивать. Мне куда больше нравится вариант с няшей-стесняшей.
Поэтому даю возможность расстроить меня вам. Буду ненавидеть вас, тупых пидоров.
Не судьба. Не хочу себя расстраивать. Мне куда больше нравится вариант с няшей-стесняшей.
Поэтому даю возможность расстроить меня вам. Буду ненавидеть вас, тупых пидоров.
>>45192
В книге она как-то ничем особым не запомнилась, кроме ебли в канализации, обычная девчонка, с ебанутым папашей. Вот, за кого действительно обидно, так это пухляш. В фильме он совсем какой-то отсталый пиздюк.
В книге она как-то ничем особым не запомнилась, кроме ебли в канализации, обычная девчонка, с ебанутым папашей. Вот, за кого действительно обидно, так это пухляш. В фильме он совсем какой-то отсталый пиздюк.
>>45192
Меня куда больше напрягло, что они по фильму типо одноклассники, а она куда старше их выглядит. Выше и коренастей. А так и есть. Она - актриса - всех их старше на 2 года. Пиздец.
Из-за этого смотрится так, словно это какая-то тянка из 11 класса специально тусуется с 9 классниками, чтобы они ее боготворили и восхищались. Рушится доверие к фильму.
Меня куда больше напрягло, что они по фильму типо одноклассники, а она куда старше их выглядит. Выше и коренастей. А так и есть. Она - актриса - всех их старше на 2 года. Пиздец.
Из-за этого смотрится так, словно это какая-то тянка из 11 класса специально тусуется с 9 классниками, чтобы они ее боготворили и восхищались. Рушится доверие к фильму.
>>44198
Двачую за VA-11 Hall-A
Двачую за VA-11 Hall-A
>>44893
Чаки не страшный, я недавно посмотрел первую часть, не сказать, что фильм мне понравился, слишком детский, а кукол я не боюсь совершенно. Единственное, что мне понравилось, это Брэд Дуриф в начале.
Чаки не страшный, я недавно посмотрел первую часть, не сказать, что фильм мне понравился, слишком детский, а кукол я не боюсь совершенно. Единственное, что мне понравилось, это Брэд Дуриф в начале.
>>45275
Нет, просто тупые дети.
Нет, просто тупые дети.
А есть фильмы какие-то где есть момент, как нех как быстрый метроном стучит по чему-то ну по двери например? Так тук тук тук тук тук тук и не перестает
>>45303
БА... БА... ДХУК....
БА... БА... ДХУК....
>>45192
Мне старый фильм пиздец как в разы больше нравится. Дети-актеры куда лучше. Более размеренный, лучше показывает взаимоотношения героев.
При этом фильм куда добрее, жести и кровищи меньше. Ну, а всякие ламповые сцены - где банда строит плотину, где они ходят в кино, где старый аптекарь (ни какой не извращенец) рассказывает маленькому Эдди, что его лекарство - это плацебо, а ему самому следует меньше слушать мамку.
В новом фильме этого просто нет. Как-то невнятно все познакомились, помыли кровищу дома у Беверли под веселую музычку - и пошли пиздить злого клоуна. Конец. Скомкано, неинтересно.
И сам клоун мне кажется менее страшным. Оно-Карри кажется именно безумным клоуном, который постоянно заебывает героев, хотя остальные его впритык не видят. Он может доебаться даже у всех на глазах. И с ним не файтятся слишком долго - оно-Скарсгард очень долго хуярится со школьникам в рукопашку, очень долго находится прямо перед ними на расстояние вытянутой руки, но не наносит им никакого урона. Из-за чего кажется, что он в принципе не способен на урон.
Мне старый фильм пиздец как в разы больше нравится. Дети-актеры куда лучше. Более размеренный, лучше показывает взаимоотношения героев.
При этом фильм куда добрее, жести и кровищи меньше. Ну, а всякие ламповые сцены - где банда строит плотину, где они ходят в кино, где старый аптекарь (ни какой не извращенец) рассказывает маленькому Эдди, что его лекарство - это плацебо, а ему самому следует меньше слушать мамку.
В новом фильме этого просто нет. Как-то невнятно все познакомились, помыли кровищу дома у Беверли под веселую музычку - и пошли пиздить злого клоуна. Конец. Скомкано, неинтересно.
И сам клоун мне кажется менее страшным. Оно-Карри кажется именно безумным клоуном, который постоянно заебывает героев, хотя остальные его впритык не видят. Он может доебаться даже у всех на глазах. И с ним не файтятся слишком долго - оно-Скарсгард очень долго хуярится со школьникам в рукопашку, очень долго находится прямо перед ними на расстояние вытянутой руки, но не наносит им никакого урона. Из-за чего кажется, что он в принципе не способен на урон.
>>45303
Мамка твоя.
Мамка твоя.
>>45208
Так это как раз нормально, в их возрасте девочки сильно опережают в развитии.
Так это как раз нормально, в их возрасте девочки сильно опережают в развитии.
>>45312
В новом фильме Оно заебошили то ли трубами, то ли арматурой. Вместо веры и ритуала чод. Вообще охуеть.
Википедия, кстати, поясняет:
В новом фильме Оно заебошили то ли трубами, то ли арматурой. Вместо веры и ритуала чод. Вообще охуеть.
Википедия, кстати, поясняет:
>Когда речь идёт о разных культурах, эрудиция может подвести автора. Ритуал «чёд», проведённый Клубом Неудачников, представляющий единоборство с демоном посредством языкового контакта, на самом деле называется «ро-ланг». «Чёд» же заключается в скармливании духам собственного тела с целью очищения от плотских желаний.
>>41218
Ты долбоеб какой-то. Иди нахуй.
Ты долбоеб какой-то. Иди нахуй.
>>40395
Когда релиз?
Когда релиз?
>>45031
"Лепрекон в космосе" был прикольный.
"Лепрекон в космосе" был прикольный.
>>45312
обычная голливудская хуйня в духе времени, для сборов. Но время такой хуйни уже проходит. Это доказал HEREDITARY
Скоро , очень скоро, странные и продуманные фильмы вернутся и будут радовать нас.
обычная голливудская хуйня в духе времени, для сборов. Но время такой хуйни уже проходит. Это доказал HEREDITARY
Скоро , очень скоро, странные и продуманные фильмы вернутся и будут радовать нас.
609 Кб, 1180x1770Тред не читал, скиньте что-нибудь пиздец страшное, что прям охуеть? А то в детстве насмотрелся и начитался (и стал нервным, лол), а сейчас вообще ничего не пугает, прям совсем. С кем ни смотрю фильмы, то закрываются, то ссутся и не смотрят, а я как два пальца обоссать. Крипи стори и фильмы смотрю ради сюжета и атмосферы. Из всего, что смотрел немного мурашек пустило «Мама» и «Паранормальное явление 3», но только в отдельных моментах.
>>45502
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (
М)
https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (М)
https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (М)
https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (М)
А то опять пропустит кто нибудь
ПЕРЕКАТ
https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (
М)https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (
М)https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (
М)https://2ch.hk/mov/res/2145501.html#2145501 (
М)А то опять пропустит кто нибудь
>>37559
Это не Озеро Мунго?
Это не Озеро Мунго?
Долбоебов хлебом не корми, дай СПИСОЧКИ полепить. Дебилы блять.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.