>>096000
У них у всех дерьмовые рейтинги томущо в 80-х не было имдб с томатами. Сейчас, через 30 лет, ажиотаж прошел и можно объективно оценить, насколько дерьмовыми были те боевики. Тогда же эти фильмы залетали прям со свистом. Бля, помню как в пиздючестве с батей на VHS смотрели очередной боевик со Стивеном Сигалом или Сильвестром Сталоне и потом в садике с одним поцыком (он тоже те фильмы дома смотрел) такие типа дрались не по-настоящему. Мамки потом поприходили вечером нас из садика забирать. Перепугались - растаскивали нас. А мы удивлялись, чому они такие перешуганные, если у нас все удары по воздуху. Помню в школе, во втором классе, бегал такой: "я жан клод вандам - сейчас вам всем по морде дам". Бля, охуительно те фильмы залетали. Не только мне, пиздюку, они залетали, но и бате тоже залетали. Некоторые кассеты он не возвращал обратно в прокат и оставлял их в домашней коллекции. Коллекция "американских ниндзя", лол, блядь, кто сейчас эту парашу смотреть будет. Точно так же, как сейчас комиксы взлетают, так же и боевики тогда взлетали. Того же ниндзю я 5 серий насчитал. Универсальных солдат сколько. Малышей каратистов. Киборг 2, Киборг 3, Американский киборг, Киборг полицейский... В 90-х, критики и зрители тем фильмам ставили бы восторженные десяточки. Посмотри даже на сборы тех боевиков, как они окупались. Вот чисто три рандомных фильма загуглил:

Универсальный солдат:
Бюджет: $ 23 млн
Сборы: $ 101,2 млн

Кикбоксер (1989):
Бюджет: $ 2 700 000
Сборы: $ 50 000 000

Американский ниндзя:
Бюджет: $1 000 000
Сборы: $10 499 694

Какой нормальный человек сейчас того универсального солдата будет смотреть? Реально, если сейчас повспоминать все те боевички - такое-то лютое дерьмо. Не все, конечно, но подавляющее большинство.

Точно также и комиксы сейчас. Восторженные ебанашки бегут в кинотеатры смотреть очередную парашу про спайдермена, как он всем пизды дает и потом также восторженно эти ебанашки бегут писать рецензоны и ставить десяточки на имдб. Через 10-15 лет Голливуд придумает новую залупу, которой будет кормить ебанашек и про спайдермена никто не вспомнит.

Я вот не являюсь восторженной ебанашкой и могу более-менее адекватно оценить ту срань, которую сейчас снимают. По сравнению с боевиками 80-х, комиксы еще большее дно. Реально, если даже сравнивать с дерьмовыми боевиками, комиксы - ёбаное днище.

Чисто сюжет сферического боевика. Того же малыша-каратиста: Есть обычный хороший парнишка, которого травят в школе, который получает пиздюлей от хулиганов. Парнишка идет в школу единоборств, где занимается главный хулиган. Тамошний мастер оказывается уебаном, поэтому парнишка находит рандомного китайца, который обучает его айкидо и китайской мудрости. Парнишка упорно занимается и вызывает главного обидчика на ринг. На ринге они сражаются. Главный обидчик делает подлый удар и выбивает коленную чашечку парнишке. Но тот потом на последнем дыхании берет волю в кулак и вламывает пизды обидчику. Дальше под шутеечки своего китайца-сенсея уходит с подругой в закат (во вторую серию франшизы).
И взять сюжет рандомной комиксо-параши. Сюжет остался тем же, но стал более идиотским. Тоже есть обычный парнишка, который занимается своими делами. Потом происходит нечто уебанское (паук кусает, вещество какое-то употребляет или тупо супер-костюм находит) и у парнишки появляются СУПЕРСПОСОБНОСТИ. Пиздец, блядь, дуристика. Там в боевиках он хоть упорно въебывал, чтобы стать охуенным. А тут его паук укусил и хуяк он уже лазерами из глаз стреляет. Дальше парнишка не знает, что со своей суперспособностью делать, но внезапно появляется злодей-уебан, у которого тоже есть суперспособность. Причем суперспособность сильнее, чем у главного героя. Потом происходит пафосное сражение и герой побеждает злодея, томущо у него кроме суперспособности есть еще добро, которого побеждает зло.
Эти суперспособности - я даже могу представить, откуда они берутся. Это есть какой-то дрищ в очках, который месяцами голову не моет, его в школе чмырят. А он дома лежит перед сном и маняфантазирует себе, на тему, что у него есть суперсилы и он своим обидчикам с их помощью пиздюлей вывешивает. А не следующий день его опять чмырят. Потом он все эти маняфантазии выплескивает в цветные буклетики с картиночками, которые таким же чуханам отлично заходят. Сейчас вот их экранизируют, буклетики эти чуханские.
Ладно, хуй на тот сюжет идиотский. Возьмем сюда же проебанную физику. Ну, чисто пример. Летит такой железный человек. Пиздыксь у него что-то в костюме отказало. Со стометровой высоты такой еблысь об землю. Стряхнул песочек с костюма, побежал дальше.
Добавь сюда же компьютерную графику. Ебальники актеров поснимали, фон нарисовали и "фильм" готов. Даже не обязательно ебальники актеров показывать. Можно им шайбочек на ебало нацеплять, чтобы потом эмоцию на 3d-зверушку скопировать. Лет через 20 этот графенчик будет смотреться как рисованные молнии в старых фонтастичках.

Oscar Nominations 2019:

Best Picture
“Black Panther”
“BlacKkKlansman”
“Bohemian Rhapsody”
“The Favourite”
“Green Book”
“Roma”
“A Star Is Born”
“Vice”

Best Director
Spike Lee (“BlacKkKlansman”)
Pawel Pawlikowski (“Cold War”)
Yorgos Lanthimos (“The Favourite”)
Alfonso Cuaron (“Roma”)
Adam McKay (“Vice”)

Best Actor
Christian Bale (“Vice”)
Bradley Cooper (“A Star Is Born”)
Willem Defoe (“At Eternity’s Gate”)
Viggo Mortensen (“Green Book”)

Best Actress
Yalitza Aparicio (“Roma”)
Glenn Close (“The Wife”)
Olivia Colman (“The Favourite”)
Lady Gaga (“A Star Is Born”)
Melissa McCarthy (“Can You Ever Forgive Me?”)

Supporting Actor
Mahershala Ali (“Green Book”)
Richard E. Grant (“Can You Ever Forgive Me?”)
Sam Elliott (“A Star Is Born”)
Sam Rockwell (“Vice”)
Adam Driver (“BlacKkKlansman”)

Supporting Actress
Regina King (“If Beale Street Could Talk”)
Amy Adams (“Vice”)
Marina De Tavira (“Roma”)
Rachel Weisz (“The Favourite”)
Emma Stone (“The Favourite”)

Adapted Screenplay
“The Ballad of Buster Scruggs”
“BlacKkKlansman”
“Can You Ever Forgive Me?”
“If Beale Street Could Talk”
“A Star Is Born”

Best Original Screenplay
“The Favourite”
“First Reformed”
“Green Book”
“Roma”
“Vice”

Animated Feature
“Incredibles 2”
“Isle of Dogs”
“Mirai”
“Ralph Breaks the Internet”
“Spider-Man: Into the Spiderverse

Foreign Language Film
“Capernaum” (Lebanon)
“Cold War” (Poland)
“Never Look Away” (Germany)
“Roma” (Mexico)
“Shoplifters” (Japan)

Best Documentary
“Free Solo”
“Hail County This Morning This Evening”
“Minding the Gap”
“Of Fathers and Sons”
“RBG”

Best Cinematography
“Cold War”
“The Favourite”
“Never Look Away”
“Roma”
“A Star Is Born”

Best Costume Design
“The Ballad of Buster Scruggs”
“Black Panther”
“Mary Poppins Returns”
“The Favourite”
“Mary Queen of Scots”

Film Editing
“BlacKkklansman”
“Bohemian Rhapsody”
“The Favourite”
“Green Book”
“Vice”

Makeup and Hairstyling
“Border”
“Mary Queen of Scots”
“Vice”

Original Score
“Black Panther”
“BlacKkKlansman”
“If Beale Street Could Talk”
“Isle of Dogs”
“Mary Poppins Returns”

Original Song
“All the Stars” (“Black Panther”)
“I’ll Fight” (“RBG”)
“The Place Where Lost Things Go” (“Mary Poppins Returns”)
“Shallow” (“A Star Is Born”)
“When a Cowboy Trades His Spurs for Wings” (“The Ballad of Buster Scruggs”

Production Design
“Black Panther”
“The Favourite”
“First Man”
“Mary Poppins Returns”
“Roma”

Sound Editing
“Black Panther”
“Bohemian Rhapsody”
“First Man”
“A Quiet Place”
“Roma”

Sound Mixing
“Black Panther”
“A Star Is Born”
“Bohemian Rhapsody”
“Roma”
“First Man”

Visual Effects
“Avengers: Infinity War”
“Christopher Robin”
“First Man”
“Ready Player One”
“Solo: A Star Wars Story”

Documentary (Short Subject)
“Black Sheep”
“End Game”
“Lifeboat”
“A Night at the Garden”
“Period. End of Sentence.”

Short Film (Animated)
“Animal Behavior”
“Bao”
“Late Afternoon”
“One Small Step”
“Weekends”

Short Film (Live Action)
“Detainment”
“Skin”
“Marguerite”
“Fauve”
“Mother”

Авторский комментарий от Константина Исаева:

Дабы не сойти с ума от того, что «Черная пантера» сегодня была номинирована на «Оскар» за «Лучший фильм года», смотрите на это так, что все-таки премия в первую очередь американская и такими решениями решаются проблемы американского общества. Это не оправдывает ситуацию, но несколько ее облегчает. Плюс обратите внимание, что к великой радости на трудно вообразимые 3 номинации, включая режиссерскую, попала польская мелодрама «Холодная война» Павла Павликовского, которая до сих пор идет в российских кинотеатрах и многими называлась лучшим фильмом 2018 года.

Впрочем пока сложно сказать что хуже: номинация на «Оскар» за «Лучший фильм» у «Черной пантеры» или «Богемской рапсодии»? Да, мощная центральная роль у последнего и также некоторые технические достижения это, конечно, хорошо, но номинировать на главную награду картину, на 90% состоящую из чистой посредственности? Понятно, что в народе кино любят, но миллионы подписчиков Ольги Бузовой вовсе не делают из нее выдающийся продукт, если вы понимаете о чем речь. Песни Queen и феноменальная главная роль – это круто, но больше в фильме практически ничего нет (и песни, к слову, являются заслугой не фильма, а группы), а должно было быть, и реальная жизнь легендарного Меркьюри и всех тех людей вовсе не была такой, какой она показана в фильме, но попробуй это объяснить человеческой массе. Кто-то спросит: так откуда номинации, если в Академии сидят профессионалы? Ребята, ну вспомните интервью с академиками, которые мы кучу раз переводили. Там полно конкретных дебилов (старческую деградацию рассудка никто не отменял, дай бог мне и вам ее избежать) или просто людей с очень явными отклонениями. У вас есть ваш любимый фильм? Назовите его мне и я покажу вам члена Американской киноакадемии, который считает его полным дерьмом. Вот такие дела.

То, что «Фаворитка» Лантимоса и «Рома» Куарона поделили между собой лидерство по количеству номинаций (по 10 у каждой из картин) вряд ли должно кого-либо удивлять. По сути лидерство по количеству номинаций означает статус самого профессионального фильма (заметим, что самый профессиональный не означает самый лучший), что, конечно, всегда дает высокие шансы в борьбе за главную награду. «Рома» – первый фильм Netflix'a, номинированный на «Оскар» за «Лучший фильм» (чего, кстати, не случилось бы, не начни Netflix показывать фильмы в традиционных кинотеатрах). Что касается «Фаворитки», то в России она окажется уже совсем скоро, с 31 января.

Сенсаций не произошло и «Зеленая книга» сохранила статус лидера в гонке за главной наградой. В этом смысле отсутствие режиссерской номинации никого не должно смущать, она изначально для этого фильма не ожидалась, хотя была бы приятной и поклонники статистики явно попробуют шансы фильма похоронить, ссылаясь на то, что без режиссерской номинации обычно не побеждают. Здесь важно отметить, что помимо режиссерской номинации на шансы получить главную награду также влияет номинация за монтаж и такая номинация у «Зеленой книги» есть. В России фильм окажется уже в этот четверг. Является абсолютным лидером сезона по количеству главных наград.

Кстати, по поводу режиссерской номинации, бутылку шампанского можно открыть по поводу того, что справедливость все же свершилась и с этой номинацией пролетел Брэдли Купер и его фальшивая «Звезда родилась». Поскольку нет номинации ни за режиссуру, ни за монтаж, то шансы фильма на главную награду наконец можно официально и окончательно похоронить, а самое прекрасное, что это сделают даже те, кто месяцами (почти весь Голливуд) ставил фильм на первые места во всех аналитических прогнозах.

Большой праздник случился на улице «Власти» Адама МакКея, которая отхватила аж 8 номинаций, включая за «Лучший фильм» и «Лучшую режиссуру». В принципе для тех, кто следил за аналитикой, здесь без сюрпризов, хотя кино больше американское и потому американцам оно прекрасно зашло (вряд ли в других странах будут с таким же интересом смотреть за историей Дика Чейни, Буша младшего и всей той компании).

«Человек на Луне» Дэмьена Шазелла должен был получить больше, но даже те 4 технические номинации, что картине все-таки достались, вызывают радость, поскольку в последние месяцы ее шансы по едва объяснимым причинам находились в нескончаемом падении. Ладно бы если год был богатым на шедевры, но когда на главные награды номинируются «Черные пантеры», а «Человек на Луне» пролетает... Без возмущенной физиономии на такие новости спокойно реагировать нельзя, но уже можно привыкнуть.

И, наконец, отдельно нужно порадоваться за Уиллема Дефо и его работу в «На пороге вечности» Джулиана Шнабеля. Были опасения, что со столь сложной ролью в номинацию актер не попадет, но, к счастью, обошлось. Основанная на реальных событиях драма в российских кинотеатрах с 7 февраля.

В остальном, похоже, больших новостей не случилось и номинации ушли туда, куда и предполагалось. Как уже неоднократно отмечалось, 2018 год был крайне слабым, но не без проблесков подлинного качества, так что будем надеяться, что это самое качество на «Оскаре» и победит. Церемония вручения состоится 24 февраля.

Я, конечно, могу понять, каким образом «Черная пантера» забрала главную награду Гильдии актеров (SAG) за «Лучший актерский ансамбль 2018 года» на прошедшей минувшей ночью торжественной церемонии, мы этот феномен уже неоднократно обсуждали, пусть он и продолжает казаться фантастическим. Но вот как объяснить награду для Эмили Блант за «Лучшую женскую роль второго плана» в «Тихом месте»?

Тут же сразу справка: Гильдия актеров (SAG) – главное профессиональное сообщество в мире по вопросам актерского искусства, насчитывает более 160 тыс. членов по всему миру, от Леонардо ДиКаприо и Брэда Питта до всяких ноунеймов из маленьких, едва известных миру стран. И вот встает вопрос – каким образом эта многотысячная армия посчитала роль Блант лучшей в 2018 году в категории женских ролей второго плана? Напомню, что Блант за эту роль даже не номинирована на «Оскар». К слову об «Оскаре», Гильдия актеров (SAG) исторически всегда имела на «Оскар» наибольшее влияние, так как Американская киноакадемия поделена на отделения и отделение актеров самое многочисленное, на данный момент это 1305 актеров, из которых чистое большинство состоят в Гильдии актеров (SAG). В этой категории изначально Блант являлась аутсайдером и ставки активно летели в сторону Эми Адамс («Власть»), Реджины Кинг («Если Бил-стрит могла бы заговорить») и Рэйчел Вайс с Эммой Стоун, обе из «Фаворитки». Теперь не завидую тем, кто днем и ночью занимается наградной аналитикой, поскольку предсказать правильно исход оскаровской гонки в категории «Лучшей женской роли второго плана» становится задачей едва выполнимой.

Далее. «Лучшая мужская роль второго плана» – Али Махершала за «Зеленую книгу». Здесь без вариантов. Аналогичный расклад ожидается и на «Оскаре». За последние 24 года 15 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».

«Лучшая женская роль» – Гленн Клоуз («Жена»). Собственно, ради этой роли люди на фильм и ходили, каких-то других особых причин его смотреть нет. Клоуз на данный момент является лидером среди живых актрис по количеству поражений на «Оскаре» (6 номинаций без побед). Видимо в этом сезоне тенденции суждено прерваться. Конкуренция неплохая, но для Клоуз не будет проблемой победить на «Оскаре». Ставят на нее. За последние 24 года 18 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».

Наконец, «Лучшая мужская роль». Здесь горячо. У Гильдии награду забрал Рами Малик за «Богемскую рапсодию». В принципе его роль это единственное, что фильм спасает и благодаря чему он состоялся крайне успешным образом (более 800 млн.$ общемировых сборов). На «Оскаре» серьезную конкуренцию составят Кристиан Бэйл («Власть») и Вигго Мортенсен («Зеленая книга»). За последние 24 года 19 раз победитель Гильдии в этой категории также побеждал в аналогичной категории и на «Оскаре».

Авторский комментарий Константина Исаева.