Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Хуита
>Предлагаю создать петицию, что бы уебков, выкладывающих скрины или шебм без подписи с названием, ебли в жопу нахуй! А потом банили!
>Ордена Гэша
бзв Гэш надо переводить как Разрез
кому Батлерианского джихада, пацаны?
олсо, паста по-прежнему постное говно
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что мы несколько раз отвлекались то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
скримеры\10
То есть ты даже прочитав название решил смотреть это?
Какая-ту мутная херня в красивой обертке. Поначалу кажется, что это просто криминальный нуарный триллер, но потом идет довольно эффектный финт, и фильм внезапно превращается в психоделический хоррор, который смахиваетпо эстетике на American Mary и ролики порностудии Kink. К сожалению, ничего толкового в итоге не вышло - сюжет мутный и бессвязный, действие еле плетется, и очень скоро смотреть это становится невыносимо. Из хорошего тут только макабрическая атмосфера ночного Лондона и Джессика Барден в одной из главных ролей (собственно ради нее и смотрел), хотя она здесь не такая прикольная, как в сериале The End of the Fucking World.
> Посмотрели с женой
Все про тебя ясно. Ты МУЖ
Да давно уже решили, что совершенно не заслуживающий внимания проходняк.
>февраль
Мне не очень понравилось. Во-первых, полфильма вообще ничего не происходит, во-вторых, не всё понятно и приходиться догадываться. Верна ли моя догадка, я не знаю. Однако, что-то в этом фильме есть, советовать не стану, но о том, что посмотрела не жалею.
ИЗГОНЯЮ СКРИМЕРОПАРАШНИКОВ!
ИЗГОНЯЮ ПОДПИВАСОВ!
САТОНИ!
АПАРАГОН!
КАЛОЖОРЫ - УХОДИТЕ!
Король Пейман вам не рад.
Слышь, гавно, эта пикча уже была
Сосешь ты, шнырь ебаный
Окулус, но не Окулус.
Качаю проклятие монахтни, надеюсь годнота.
Ну вообще на многое не рассчитывай.
Фильм попсовый со всеми, присущими современному продукту блюмхауса, недостатками. Из хорошего, визуально там достаточно красиво снято. Но я дропнул
Лучше скажите есть ли сабы или где с озвучкой посмотреть этот Buzum пикрил?
Hagazussa https://www.imdb.com/title/tt7323600/
Второй, обложка OSTа от него же.
Cудя по всему, что типа Witch, но более абстрактно и артхаусно.
Да зачем тебе это? Там такой йобы навернули, что вряд ли это стоит внимания, а если любишь такое, то трансформеров лучше навернуть.
> отличный
Первая половина - триллер с элементами комедии
Вторая половина - комедия на всех парах
Финал - политагитка
Отчасти, поэтому он и интересен, там дохуя всего.
Сцена с зомби дико абсурдная, конечно. Мне почему то напомнило эпично затянутую сцену драки в They Live. Скорее всего сделано специально. Политический подтекст, как то ну похуй вообще. Возможно, корейцы от него испытывают какие то эмоции, но в целом смотреть не мешает.
Он есть на руторе в 720р и русике же есть. Я в прошлом треде спрашивал мнение анона. Я чет от первых 15мин. не восторге. Решил отложить под более подходящее настроение.
Дом.
Фильм 1985г. Комедийные ужасы. Местами крипово. Местами смешно. В целом смотреть интересно. Снят качественно. Есть сюжет. На раз посмотреть - норм.
Двачую.
Пересмотреть оригинальный фильм. Этот полная хуйня.
Да. Совсем забыл про спецэффекты. ОНИ ТАМ ИЗ 90Х, БЛЯТЬ! Такой пиздец...
Довольно медетативный фильм, от которого постоянно ждёшь скримеров, но получаешь абсолютно иной поворот истории.
Порадовало, что герои не типичные ебланы в духе : пиздюку всю кажется и даже когда зеркала летают по дому - это всё равно всем показалось.
Вообще герои действуют очень логично, да и повороты сюжетные есть весьма интересные.
На разок пойдёт, да и для общего разнообразия.
А еще, эту хуевую монахиню Ак много показывали в фильме, что на середине тупо ко всему привыкаешь, пугают только скримеры, никакой атмосферы 4/10
Русских сабов нету, похоже. Есть на испанском без всего, есть с англосабами или с русской озвучкой и рекламой. Странно конечно. Это же не какой то особенный артхаус для 3.5 зрителей, а достаточно попсовый фильм, у меня в городе в кино на него можно сходить (но я уже посмотрел).
Скорее вольное продолжение (знаете что к каждому классическому прозведению написано по несколько издававшихся фанфиков до авторского права? хотя Парфюмер уже поздняя стилизация).
В наши дни какая-то студентота нашла наработки Гренуя и завертелось.
Тут один шизик постоянно смотрит что-то с женой. Подозреваю, что жены никакой нет.
>Тут один шизик постоянно смотрит что-то с женой.
Я как то зашел в что-смотрим-тред, так там похоже, смотреть с женой это такой же мемас как тут "смотрела с мужем", лол.
Бово и Фульчи всегда были лучше этого говнодела.
Порадовала разве что запутавшаяся в проволоке телочка.
2/10
Семья шизиков, один зависает в одном треде, другая - в другом, а потом ночью друг друга фильмачами обмазывают, извращенцы.
Я не смотрел джалло Фульчи, но Зомби - это действительно нелепый и плохо состарившийся кусок кала.
Нет. Вопль - это полная хуйня. Повелся на форс местный. Рот ебал. Вообще не смотрибельно. Персонажи - дообоебы. Актеры - говно. Сюжет - хуйня. Снято уебищно.
Необучаемые. Видишь фильм узкоглазых, скипай. Нет нужно каждый раз на одни и те же грабли натыкаться.
Сам сделай, заебал.
Бурят небось?
Есть один. Забыл как называется. Про типа, которого 20 лет держали в заперти, а потом ничего не объясняя выпустили. Прям годный. Особенное да. Хуйня.
Это ты - говноед. Лучше, что создали пиздоглазые - это Доширак и Берсерк.
>Сюжет ужасов должен разворачиваться именно в домашней повседневной обстановке, иначе зритель не ассоциирует себя с гг
Оподливился с дитя ютубо-эссеистов.
А вообще, проблема Монахини в том что это скучная хуерга. Заклятие 2 тоже вторичная поебота, но она хотя бы динамичнее этого высера.
Убийцы вдохновлялись оригинальным романом.
Я в 720р например в потоке делаю 60фпс на спв. 1080р не вытягивает проц\гпу. И по моим наблюдениям от метра на монике 29 уже разницы нет между рипаи 720-1080.
Т.е. ты смотришь 720р на 29 монике, где разрешение скорее всего 2к, а то и 4к? Это же пиздец какое мыло.
Потому что это шин и такого качественного хоррора не было вообще очень давно. Сюжет не банальный хотя и про одержимость, что само по себе не ново, актеры отлично справились, история проработана очень хорошо до всяких мелких деталей.
Да, пикрелейтед передает всем привет в этом итт треде.
Навернул короч.
Ну хуй знает, ждал хоррора, а получил грустную историю про батю + аллюзию на стремление сельских жителей попасть в город и наоборот. В целом фильм неплохой, хоть и медленный.
Алсо, двачую насчет логичности, персонажей прописали очень хорошо.
Ну смотри, пик 1: цвета — темно-серый и голубоватый, сидит на крыше. Очевидно это голубь и есть.
1080р разрешение моника. Я не качаю бд рипы дисков по 30гб. Я качаю 720р на 4-6гби смотрю в потоке 60фпс. Разницы с дивана между 720р на 5гб и 1080р на 8гб не увидел.
Пиздец ты подпивас, братишка.
>1080р разрешение моника
Тебе пиксели там глаза не режут? Или ты только кинцо на нём смотришь?
Посмотрел, хороший фильм
А я кино смотрю, а не пиксели рассматриваю.
Семейная идиллия же. Дай бох каждому.
Никак. Смотри старые.
ночь, частный дом на окраине города хотя бы...
Поставил бы 9/10, но минус балл за индуса. Дело не в том, что я из не люблю, или тип того. Просто его родители АБСОЛЮТНО ЕВРОПИОДНОЙ ВНЕШНОСТИ! И каждый раз когда он был в кадре, я не мог понять, ну как он может быть из сыном?
Двачую. Те кто не оценил Атеррадос просто не уловили его фишку — он играет на том же поле где Астрал, только не по правилам, нех там ведет себя как НЕХ и это смотрится убедительнее чем пошаговый квест большинства подпивасных хорроров.
Там нихуя не объясняют, и это не выглядит недоработкой. C некоторых моментов знатно проигрывал, но это не было толсто или неуместно. /spoiler]
В фильме есть свой драйв и свежие находки. Сюжет уровня /б ну похуй, что интересно это совершенно не раздражает, наоборот, смотреть интересно (ну смотришь, и думаешь, что еще за хуйня тут может произойти и к чему все это? и происходит то, чего особенно и не ждешь.
Ведьма, Without Name (ирландский), Blair Witch, De Poel,
Без Имени (этот испанский), За Бродом (там нех почти не показывают). Кстати, Hereditary тоже подойдет.
Японские: Ju-Rei, Noroi, Okaruto, Kairo, Cure.
> Происходит то, чего особо и не ждёшь
Это и есть главная болезнь фильма. Происходящее похоже на нарезку из Ютуба. Ещё забывает, что правил ну уж совсем нет. То ебанат-профессор под кроватью НЕХ показывает, и она не может от туда вылезти, но через н время оно уже лазает по всей хате и ему похуй.
А ещё эти "охотники за приведениями". Складывается ощущение, что им вообще срать на происходящее вокруг. Один только коп адекватно ведёт себя в сложившейся ситуации.
Но как минимум один раз стать стоит смотреть. Ну и страшненько. Да.
Нет, сам иди нахуй.
> De Poel
Никому не советую. Посредственная копия более раннего канадского фильма ужасов "Тупик". Очень многое оттуда спёрто
Тьфу, блин, не канадского, а французского.
Вот этот фильм.
https://www.kinopoisk.ru/film/5173/
Я обожаю «Тупик». Единственная в своём неповторимом стиле кинокартина, кроме фильмов Дэвида Линча, конечно.
А вот это низкоджетная блевота где 80% фильма не происходит ничего.
Абостерадос не смотрел, и не собираюсь, не вижу ничего интересного во всяких бабаках и привидениях (но всякие там норои и вопли очень люблю), особенно от латиносов.
А вот это действительно удельный совет.
Теперь есть две картины в этом неповторимом стиле. Режиссёр De Poel спёр из Тупика всё, что держалось, даже двусмысленность концовки.
Ded Poel))))))
Да.
Да вы заебали со своей Монашкой (Мара туда же) — давно уже все тут обсудили, очевидно, же проходняк и вообще не стоит смотреть, так себе, но нет, постоянно кто нибудь посмотрит и придет сюда бугуртить. Лучше читайте хоррор-тред смотрите тру годноту, угорайте по лесу, обскуру и атмосфере, воршипить Козла и Одина это ТРУ, изгоняйте подпивасов и цените независимых режиссеров, обоссывайте блюмхаусожоров, ньюфагов, позеров.
Привидений нема, а бабаки-то есть.
Пик 1 — Пэймон. Остальные анрелейтед. Кстати, Hereditary один из немногих примеров, где используют максимально близкие к источникам оккультные символы.
Чаще какая то отсебятина на фоне пентаграммы и закорючек.
Астрально-сексуальный гнозис под вискарь в Dark Song тоже норм.
С рекламой наворачивай или на испанском с анлосабами. Другого пока не завезли
Тебе твоя мамка-шлюха говорила говно не есть, ты ей так же не верил и жрал? Хотя, ты же даже не способен найти фильм в интернете, конечно же жрал.
Если верить всем высерам тупорылых двачерский уебищ тебя, так вообще ни одного фильма смотреть не стоит. Так что, я лучше сам мнение составлю, а ты иди на хуй.
Буэр, высший демон из Гоэтии - это пик 2. Хорошо бы Астер второй фильм снял про него.
(а, впрочем, нет, творческому человеку вредны самоповторы)
Utøya 22. juli
На ротан надавали?
>Такой мощный фильм конечно. Все время трясся и охуевал от происходящего вместе с героиней
А что насчёт хорроров вроде Under the shadow или It Follows, в которых монстр - метафора или символ?
Да можешь просто не спрашивать совета у пасты (или у шизика не важно) и смотреть, что нравится. Изи
А паста-шизик который каждый раз сюда приходит доказывать всем, что жанр не торт и фильмы для даунов надеюсь, надеюсь все таки, свалит отсюда.
Хотя скорее всего надеятся не стоит.
Он посмотрит очередной хоррор и придет снова жаловаться, как же все плохо с хоррорами и какие же дебилы их до сих пор смотрят.
Я не паста и не шизик. Я просто говорю как есть. Нахуй сегодня всрались хорроры, если ты, я, они на 400% уверены, что такой хуйни как в фильмах ужасах существовать не может a priori. А вот скажем, увеличение пенсионного возраста и одинокое старение с новыми болячками каждый день существуют, причём совсем близко и это абсолютная истина. Воображение не поможет вам, потому что оно может лишь дать подпитку вашим фантазиям, которым неоткуда взяться, покуда мы живём в гиперрациональный век.
Тогда почему тебе именно хорроры не угодили? Или ты во всех тредах от /a до всех связанных с художественной литературой пишешь, что это ненужно так как не имеет отношения к проблемам что ИРЛ? Алсо, мы здесь не пытаемся доказать или понять какую то истину, объективно реальную, метафизическую или моральную. Так то любое искусство можно считать бесполезной хуйней, без задач и пользы ИРЛ.
Но указывать на то, что смотреть кино это бесполезное занятие как то странно сидя на дваче.
>если ты, я, они на 400% уверены, что такой хуйни как в фильмах ужасах существовать не может a priori
"Акулов не бывает". Не, бротиш, если ты не умеешь в подавление неверия, то это твои проблемы. Фантастику ты наверное тоже не любишь?
Няш, если я тебя ткну ебалом в мангал с хорошо разгоревшимися углями, то это будет ебейший ХАРРАР, гарантирую. Ты подливу сразу с двух дырок пустишь с пузырями, это я тоже гарантирую.
Идеальный фоновый жанр, нетребовательный к зрителю и его вниманию. Под него отлично делать различного рода упражнения (математика, музыка, физупражнения и т.д.).
Просто прикинь вероятность своей встречи с субъектом типа Пичушкина и вероятность своего выживания при этой встрече - потом начинай бояться.
Крайне мала. А ты катись к хуям из треда, поскрёбыш. Развел здесь демагогию, малолетний хуесос.
>Крайне мала.
А ты оптимист, няш. До тебя не доходит, что с каждым таким разговором эта вероятность увеличивается?
Эта крыса тут на всех набрасывается, истекая тушью и размазывая сопли по обрюзгшему лицу. Не обращай внимания на это убожество.
кстати существует версия с субтитрами или норм озвучкой?
Нечто, Спуск.
На рутрекере уже давно лежит с субтитрами.
Олдскул/классика: Чужой, ёпта (1 и 3) Князь Тьмы (Карпентера)
Вирус (1999), Сквозь Горизонт.
Неочевидное: Последняя Зима, Время Тьмы (2006), Apollo 18
Еще есть, конечно, но чет сразу не вспоминается.
Кстати, эти фильмы спасает как минимум то, что там в главной роле няшечка-писечка.
Надо будет как-нибудь пересмотреть.
Да не только. Я вот недавно пересматривал, удивился насколько это годно, хотя в первый раз как то не проникся.
Очень качественный found-footage, динамичный, с хорошим сюжетом и вотэтоповоротами, что бывает вообще редко.
А Мануэла няшечка, да, тут не поспоришь.
Эхх, пошел пересматривать.
Псы-воины
А еще он помощник бабки из астралов, режиссером, которых был, ВНИМАНИЕ, режиссер пилы
И как можно было взять в композиторы Тома Йорка, который только ноет в песнях, вместо оригинального рыгалово гоблин?
>с устаревшей музыкой.
въебать бы тебе, но толку-то.
https://www.youtube.com/watch?v=vzU3jnNWKbI
И что там на 2 с половиной часа? Охуенен для кого? Для того кто смотрел оригинал, а для остальных хуита? Фильм с самого начала интригует как оригинал или тут сиську мнут? Мне не дает покоя хронометраж, что там засунули.
Нормальное объяснение, откуда что взялось, засунули.
Выкинули нахуй нелепые кричащие цвета, вернули естественную гамму.
Музыку вменяемую сделали, а не это говно, устаревшее уже к моменту выхода старой "Суспирии" лет на десять.
По другому и не надо. Никакой логики в фильме про атсральщину и не должно быть, заебись зделоли. Юмор присутствует. Ваннаби в говне моченые ведут себя именно так как надо - исследуют свою хуйню несмотря ни на что. Короче фильм заебца, твердая 7. Не херидарити конечно, но тоже очень хорошо получилось, просто по другому. Пыньман на серьезных щщах с всякими олегориями, аттерадос - комедия-треш-ужасы про хуйню из ада/атсрала.
Визаут нейм тоже хороший, понравился. Только не напугал совсем.
Тсеарч
Двачую, скримеропараша еще та. И что самое разочаровывающее что нихуя не объяснили что это за монахиня и откуда она. Просто объяснили что это ЗЛО ЕПТА))
>комедия-треш-ужасы про хуйню из ада/атсрала.
Лол, там для дебилов говорится, что эта НЕХ из параллельного мира переходит через воду.
Хоть Буер и является Великим Провителем, а Паймон только Великим Королем, но Гоетия ставит их на один уровень во всем что касается призыва.
В Реинкарнации отснята хуета. Гоетический ритуал нельзя провести с мимокрокодилами, а фильме они устроили какой-то литературный клуб с кучей бабок.
Ебать, охуенный трек. Таня душа прям. И Атмосфера. Первый раз его слышу, если что.
> Через воду
> для дебилов
Ахаха! Дебил здесь только ты, если не понял, что про воду это манятеория той ебанутой и чистая шиза по факту. Вода там вообще не причем.
Нет. Они ебанутые. В 2к18 хуячить в "дом с приведениями" абсолютно не подготовившись - это долбоебизм. И сдохли они только потому, что долбоебы.
Ты ебанушка или жопосмотрец. Я склоняюсь к обои вариантам. Мальчик, когда пил воду, ему поехавший дед сказал, что ее пить нельзя - после смерти он вернулся. Бабу, которую убили в ванной с включенной водой (ВНЕЗАПНО), тоже НЕХ говорила через канализацию... В следующий раз, когда будешь смотреть кино, жопу от стула приподнимай хоть немножко. Возможно увидишь больше.
Какая же охуенная музыка в суспирии оригинальной. Делает половину атмосферы фильму.
Пожуй говна, даун. В оригинальной суспирии все охуенно - музыка, гамма, сюжет и атмосфера.
>(
Да, про воду они с очевидностью правы, пацан - живое подтверждение. Ну то есть мёртвое. То есть живое...Запутался.
Поставить камеру, записать НЕХ на неё. Далее привлечь военных к этой хуерге. Но нет. Лучше пойти и сдохнуть.
Так-то да. Через воду. Но вариант, где это была лишь теория проехавшей бабки мне нравился больше. Ибо вариант, когда НЕХ предается через воду все делает только хуже.
>этой
Карабагаль сделал ровно это - умер даже быстрее. Военные пошлют их с этой бодягой ещё быстрее, чем полиция.
Умер он только потому, что тоже долбоеб. А послать тебя никто не пошлет. Слишком уж много событий там произошло.
Лучше бы в сиквеле не объясняли, откуда НЕХ появилась. Еще тогда создалось впечатление, что вторую половину сценария дописывал Васян с завода.
Вот это, к примеру
https://mrakopedia.org/wiki/Шепчущие_голоса
Хорошо сделано, что НЕХ крупным планом не показывают. НЕХ получилась действительно чуждой человеческому миру и действующей по совершенно иным законам логики.
скорей всего очередной носитель сил острова
Jug Face попробуй. Хиллбилли-хоррор, снятый за копейки. Ебеня в Аппалачах, выродившиеся реднеки, инцест, поклонение неведомой ебаной хуйне, кровавые жертвы, все дела.
Ну хз, я так понял, что он был изначально избран а вся многоходовочка с Чарли была необходимым подготовительным этапом, чтобы изгнать Питера (когда придет время), а Пэймон занял бы тело, которое для него подготовлено. То что он не похож на родителей, скорее всего, заслуга бабкии ее сношений с еврейскими демонами. Подозреваю, что дядя Питера, который сошел с ума и рипнулся был тоже не очень арийцем (не уверен, но может в фильме это было на старых семейных фотках). На мой взгляд, то что все предопределено это одна из ключевых идей и метафора с людьми марионетками к тому же.
> Через воду
Ну ок, пусть через воду — но что это объясняет? Нихуя С таким же успехом можно было бы решить, что потустороннюю заразу распространяют москиты или клопы в кроватях. Последнее объяснило бы ебанину которая пряталась под кровать у одного из героев. С водой, там вроде бы ничего не было связано.
>друг полицейского - даёт вполне разумные советы, адекватные ситуации
Проиграл, кстати, этих советов.
Что делать с воскресшим мертвецом? Правильно, положить обратно в могилу и залить нахуй бетоном, чтоб уж наверняка.. Советы уровня /б
Но это и хорошо. Выглядит органично, на самом деле, и более уместно чем любая магия.
Ритуал.
Другой фильм этого режиссера смотрел?
Пиздец ты постироничный, бро
Эти альтфаги тебя тралят. Я представляю, какое веселье здесь начнется когда Суспирия выйдет
Появилась версия с новой озвучкой и в лучшем качестве.
http://rutor.info/torrent/580093/nichto_pustota_the-void-2016-bdrip-720p-viruseproject
Алсо, оригинальная дорога и сабы тоже есть.
Midnight
Смотрел.
Тут скорее про озвучку (сам не проверял, но должно быть лучше того что было). Видел много реквестов и постов типа "не смотрел, так как озвучка отстой", так что может кому пригодится.
А вообще советую в оригинале смотреть. Там актеры хоть и ноунэйм но видно, что очень стараются и эмоции очень хорошо переданы.
> НЕХ в облике людей возвращается домой, но это не просто зомбаки, а именно некая зловещая копия
Алсо, согласен с теми, кто считает что объяснять тут и ненужно, в этом и каеф, наблюдать за разнообразными и достаточно криповыми проявлениями НЕХ и что (как и должно быть) — людям нечего сходу ей противопоставить. В отличии от Астрала, например б где бабка экстрасенс превозмогает каждую серию, знакомится с очередным демоном из ада и ставит себе очередную ачивку. Тупее может быть только по комиксам кроме Сабриночки
То есть в фильме, где до мелочей продумана идея предопределенности, ВНЕЗАПНО, в силу какого то неведомого рандома ГГ рождается индусом евреем. Это как минимум странно, а вообще точно не может быть случайным и скорее всего в фильме объясняется, просто не так заметно как прочее.
>НЕХ в облике людей возвращается домой, но это не просто зомбаки, а именно некая зловещая копия необязательно совусем точная
Honeymoon (2014) с одичалой писечкой
The Endless.
Есть первая часть (Resolution), но они почти не связаны и ГГ из первой части чисто для фона.
>где НЕХ в облике людей возвращается домой, но это не просто зомбаки, а именно некая зловещая копия необязательно совусем точная.
Тебе надо чтобы именно НЕХ была? Просто есть куча фильмов про инопланетян и про маньяков притворяющихся родственниками.
О, первый как то был даже на оп-пике одного из тредов. Но я тогда не нашел с сабами и забыл потом? Где есть посмотреть с сабами? Второй фильм интересно, раньше не встречал.
Да, именно НЕХ, маньяки и мистеры Греи - похитители тел - не из этой оперы. Вот что-то вроде этого рассказа
https://mrakopedia.org/wiki/Поздний_ужин
ГГ даже не зомбак в привычном понимании, а скорее изуродованная неточная копия, аберрация, которая не знает, что она копия.
Кстати в Cam 2018 неплохо обыграли этот мтоив, хотя фильмец так себе. НЕХ непонятно чем именно является и материальна ли она вообще, при этом сама она никакого физического вреда ГГ не причиняет, только вредит ее репутации и финансам, при этом сама не знает что является копией.
Раннего Карпентера-то я всего и смотрел уже.
А одержимость не канает? Тип как паранормальное явление?
Моя вина в том, что не прочёл весь синопсис чтобы не портить впечатление, и пропустил что там написано про "злую сущность".
В итоге я навернул говнеца про нарисованного в компутире призракодемона, хотя планировал навернуть говнецо слэшер с маньяком и студентиками.
Ко всему прочему, фильм растянут до невозможности, а первое убийство происходит примерно на 70 минуте.
Справедливости ради скажу, что если убрать чмошную НЕХ и поставить вместно неё какого-нибудь поехавшего убийцу, то кино бы получилось весьма неплохим.
Запомнилась достаточно интересная (на самом деле не очень) операторская работа, где половину всего показывает "от лица" снимающего всё нигры.
А так — растянутая почти на два часа хуита хует, пусть и неплохо снятая, и на откровенный треш далеко не претендующая.
Удолите из моих интернетов всю бесчисленную хуйню про ебучих призреков, энело, диманов, икзорцизм. Плиз блядь, удолите, меня не ставляет.
О, я уже смотрел этот охуенчик, один из моих любимых фильмов.
Вообще за последние два года ознакомился с чрезвычайно интригующими произведения.
Тот же "Поиск", например. Закос под ретро-муви с медленным повествованием, где мальчонка подозревает что его брат маньяк. Это тебе не обоссаная хуйня типа "Лето-84", тут всё сделано здорово. Есть мясо, кровь, убаюкивающая атмосфера и отменное послевкусие. В фильме, к слову, есть момент с видеокассетой "Обезглавленные". Собственно, "Обезглавленные" действительно сняли после этого фильма, и это уже смелый эксперимент с пародией на трэш-муви с чертовски жестокими убийствами и с сумасшедшим визуалным рядом. Стоит смотреть и его тоже.
А ещё я в начале этого года смотрел две части "Laid to Rest", который тоже стал моим любимым фильмом, спасибо тому джентльмену что его мне посоветовал. А сцена с убийством подвешенного цепями мудака из "Laid to Rest 2: Chromescull" стала для меня чуть ли не, самым запоминающимся моментом из хорроров. Очень жду и надеюсь на третью часть.
Самые неприятные моменты: когда выясняется что умственно-отсталый сидит за то, что съел свою сестру-младенца, когда у него же стена съела пальцы до первой фаланги, когда трапу пришлось отрезать себе хуй, когда ГГ навеки застрял в теле игрушки сына, пожелав "увидеть сына"
Мэнди, внезапно.
Только недавно видел это в /b
А фильм норм. В меру больной (французы это хорошо умеют), и достаточно свежий взгляд на тему. Так то для большинства здесь это вполне лайтово, но если сравнивать с более-менее мэйнстримом, то Книга Теней такая хардкор-чернуха.
Лавкрафт и атмосфера безисходности/10.
В оно следует вообще через еблю передается. И ничего. Всем похуй.
Боя, тож самое, смотрел в сосничестве, правда сюжета уже не помню, только общее ощущение ангста. Надо бы пересмотреть, спасибо что напомнил, анон.
>и вот именно какой-то больной, атмосфера тошнотворная.
Французы же ж.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_French_Extremity
Ну да, они умеют. Тут даже как то анон вбрасывал целую подборку типа must see из этого всего. Но там, правда, больше чернушных драм, а хорроров мало, но все равно интересно. Иногда хочется такого.
Да, больше жестокие, до садизма (и да, откуда родом маркиз де Сад? - вот-вот, да) , драмы и триллеры. Как раз supernatural horror для них исключение из правил, Malefique на фоне остального этого "нового французского экстремизма" очень необычен. Необычен "лавкрафтовостью".
Мне другое непонятно - был у французов великий Клод Сеньоль, автор без преувеличения гениальный и глубоко национальный. Написал немало фольклорных хорроров, как из жизни патриархальной оверньской глубинки, так и городских. Как раз в лучших французских традициях - жестоких и драматичных. Так почему же его, бывшего классиком уже при жизни, не рвутся экранизировать?
Ну Void, например. >>27919
Там не совсем призыв сотоны а какая то лавкрафтовская ебанина из другого измерения, но вполне подходит.
Он новый, но создатели угорали по-олдскулу, сделоли хорошо.
Алсо, про ритуалы, загадочный культ или типа того есть Без Имени (вот этот https://www.kinopoisk.ru/film/64175/)
Но призвания там не происходит.
>>28287
> не ебучий артхаус
> Мэнди
Ну ты понял.
Арт-хаус это Беготтен, а Мэнди - эксплотейшен хоррор с сатано-фашистким манифестом по завету Эволы.
Но это и не обязательно нечто совсем уж экспериментальное типа Беготтена. Малхолланд Драйв например — артхаус. Мэнди тоже артхаус как и первый фильм Косматоса и это не мешает ему быть эксплотейшеном, почему бы и нет. Алсо, я не говорю что артхаус что то плохое, да и Мэнди мне понравился.
>Клод Сеньоль
А ты увлекаешься французской темой и в оригинале читаешь? Я правда заинтересовался, но нашел только 1-2 его повести в переводе.
Да. И люди вместо того, что бы найти способ, противодействия НЕХ - идут и дружно дохнут. КАЕФ!
Раз уж ты затронул Астрал. Там люди становятся заложниками НЕХ по неволе. И ищут способ от нее избавиться. В Оцепеневших они идут туда САМИ и дохнут. Все. Финал.
Ну в Астрале/Заклятиях они решают однотипный квест, из серии в серию, предсказуемо и скучно, а чтобы было страшно, используют достаточно примитивные приемы. Здесь же зашли с другой стороны: показали, что эксперты по паранормальному могут быть слишком самонадеянными и облажаться. Согласен, что сюжет кривой и мог бы быть лучше проработан, но сам подход не банальный и это доставило.
У нас выходило два сборника, "Матагот" и "Оборотень", идентичные по составу (только порядок расположения повестей и рассказов разный) а также "Сказания о дьяволе" и "Французские сказки".
Последние два издания не авторские сборники, а сборники настоящих народных легенд и сказок.
Все равно знают его у нас плохо. Хуже, по крайней мере, чем бельгийца Жана Рэя.
Говноед
>Жана Рэя.
От некоторых его вещей просто в восторге. Интересно, что у него много откровенно проходных историй, а есть неповторимая годнота, которую ни с чем не спутаешь. Ну а большая часть вообще не переведена, как я понял.
А по нему вообще снимали фильмы, кроме Мальпертюи?
Слыш ты че? Мне после него было страшно душ принимать, пришлось оставить дверь в ванну нараспашку
>А по нему вообще снимали фильмы, кроме Мальпертюи?
Нет, насколько я понял. Какие-то театральные постановки были еще, и только.
Он вообще был тот еще неутомимый многостаночник, жил только писательским ремеслом (вся остальная легальная работа для него, отсидевшего в тюрьме жулика, была фактически под запретом), брал количеством и писал на двух, если даже не на трех языках. Французский, фламандский и, может быть, английский? Хорроры это лишь одна сторона его писательской деятельности. Еще было участие в межавторском книжном сериале про Ника Картера, были повести для детей и юношества на фламандском языке, и много чего еще было. Короче, он был гений, но эксплуатировал свою гениальность нещадно и жестоко, в хвост и в гриву, поэтому очень плодовит и очень неровен.
"Черные сказки про гольф" совершенно охуительная сборка рассказов, связанных сквозной темой гольфа. То смешная, то печальная, то жуткая, и все это может быть разом! - тянет на небольшой сериал, но ее никто не экранизировал и пока не собирается.
А ты именно этот вариант смотрел? Раньше был только музобоз или что то подобное. Этот рип появился недавно
>Черные сказки про гольф
Да, это вообще вин! Его воображение просто поражает, про гольф — охуеть, это очень тонко и не укладывается вообще ни в какие рамки. Чувствуется, среди прочего, вот такие вещи он писал именно для себя так, как ему нравится. Вот бы экранизировали. Вообще удивляет, что в той же Американской Истории Ужасов например, много (большинство) проходных сюжетов, когда есть столько винрарных историй, вполне подходящих для экранизации.
Первый - ничего особенного, но в общем приятный фильм.
Второй - корявая, мутная и занудная говнина, скрипучая пародия на Кроненберга.
Да ладно, неплохой же фильм.
Ебать мою фотку постят за пределами фоточа. Успех.
Если бы Чигур подобрал бы на дороге ради фана попутчика по имени Джон Райдер, то в конце из машины вышел бы только Райдер.
Хуета. Меня это очень напрягало и не дало проникнуться фильмом. Постоянно не покидали мысли: какого хуя, блять? Что они делают? Вам, блять не кажется, что происходит какой-то пиздец?
Слабо, но вполне атмосферно. По сути очень простая история, растянутая на полный формат, лучше подошла бы короткометражке. Не страшно, не интересно, но посмотреть на безрыбье можно, особенно поклонникам эзотерики.
Один нюанс - эта психоделическая притча ни одним боком не ужасы. Ну вот ни сколечко. Кино хорошее, да.
У него и бади-хоррор есть настоящий. "Кузен Пассеру". Тоже просится на экран.
И тоже никто не берется.
Ну зато телочки 2 там нормальные, монашки Виктория и Оана. За них, пожалуй, накину по баллу. 2/10
2. Ебать ну и ебанутый фильм. Там все просто ебанутые, смотришь вроде как триллет, а получается фантасмагория. Телка модельной внешности подвергается травле от сверстников, которые волочат ее тушку по льду на школьном выпускном. Подвергается травле от родителей - мамка вроде как беспокоится о дочке, но по большому счету ей похуй и она бухает, а батя в открытую говорит, что на др дочки порежет ей уши и переделает нос. В итоге вместо телки начинает действовать ее злобное альтер-эго, которое начинает творить совсем уж дичь и закономерно обсирается. Ну хоть сцена с шликаньем этой телки есть, как и недосказанность насчет двойника, так что 5 баллов фильм получил. 5/10
На самом деле, нормальный фильм. На один раз вполне сойдет. Смотрится интересно. Понравился прием, когда глюки героев оказываются реальностью. А девочка-писечка вообще топчик. Новая багиня треда ящитаю
Как это говно может кого-то пугать?
Это же ебаный пиздец, в фильмах 20х годов грим был лучше в 10000 раз
Ну хуй знает, мне чет Шкурка с каждым годом всё меньше нравится
Крыса и крот, браво.
>поэтому очень плодовит и очень неровен.
Настолько, что невозможно составить точную библиографию. И псевдонимов куча, помимо основных, что еще больше осложняет задачу.
Ну возраст, да. Не всегда же ей быть лолей.
Впрочем, взрослеют/стареют все по-разному. Алсо, я конечно, понимаю, что богиня должно быть идеальной, потому что богиня, но вообще как то пофиг на мелкие изъяны, которые появляются чуть менее чем у всех. Для тянучек, такое может быть поводом позлорадствовать типа, вот эта топ/10 звезда, тоже далеко не перфект, но ебанутый глянцевый карго-культ.
На Шипке последнее время слишком много косметики, вот это не круто, да. В Феврале было более естественно
Первый хоррор за последние месяцы, который приятно удивил. Сценарий местами диковатый и нелогичный, да и вообще зрелище довольно специфическое, но мне такая кровавая шизуха как раз по душе. Потому что снято красиво, нестандартно и увлекательно. Мне кажется, в кругах любителей эстетских хорроров фильм должен стать если не культовым, то обязательным к просмотру. Далеко не факт, что он всем понравится, но в память наверняка врежется.
Обожаю это кинцо. Буду пересматривать потом.
Любимый сеттинг(русичи гоняют скаклов), Меньшиков саркастичный божит как сука, я б спин-офф евоный чисто заценил бы, чувак-кгбшник из Чернобыля аналогично пиздат. Остальные просто хороши, хоть и не настолько.
Ну а при чем тут хоррорач? Навернул зачем-то энртилевельного фестивального артхаусца, который к тому же ниасилил, и прибежал блевать в и без того загаженный всякой хуитой мэнди-тред. Хорош!
Посоветуйте какой-нибудь шин, который мог бы стать достойным продолжением этой поделки. Ну кроме очевидного Коллекционера, конечно. Вообще зря Ван в конце показал лицо Крамера, могли бы растянуть интригу еще на парочку сиквелов.
>>28784
А что-то у нее было интересное в фильмографии, когда она еще лолей была?
Говно из жопы.
>А что-то у нее было интересное в фильмографии, когда она еще лолей была?
Цветы на чердаке, правда она там уже не лоля
ЗОЛОТОЙ ДОЖДЬ
Такая это хуйня конечно, только из-за операторской работы досмотрел.
>Посоветуйте какой-нибудь шин, который мог бы стать достойным продолжением этой поделки.
Если ты о первой Пиле, а не о франшизе в целом, то кроме очевидного Хостела и упомянутого выше Куба прямых аналогий особо и не найти наверное. На мой взгляд, близкими по духу фильмами можно считать Разделитель (The Divide '2011), Мученицы (Martyrs '2008), Немыслимое (Unthinkable '2009) и отчасти Кловерфилд 10 (Cloverfield Lane '2016).
Не буду
Такой-то обычный хоррор с НСТВ но распиаренный ояебу.
>Западню Ферма
Так фильмец-то слабоват. На слэшер не тянет, скорее камерный триллер по типу недавнего 'Ждите дальнейших указаний'.
>Дом который построил Джек, Триера, уже вышел?
Нет, будет после 6-го декабря.
>Где его можно посмотреть вообще?
В европейских кинотеатрах.
Почётное второе место.
Бля, извиняшки.
Какие же вы говноеды.
Саунд да, неплох.
https://mohammadsound.bandcamp.com/album/hagazussa
если кому интересно. Из подобного можно наворачивать SUN O))), они известные — в айтунсе есть
; )))
>но после сцены утопления младенца
Спасибо за спойлер. Лишний повод не жрать всякое дешевое вторичное говно.
Шутки про варенье все еще актуальны для современной школоты? Мне эта тема про заветную банку варенья в кладовке казалась архаичной еще в конце 80х, лол.
Одолжи машину времени, с радостью пойду делать уроки. Потом на горку кататься, а потом буду смотреть звездный час и в денди шпилить.
О, я тебе больше скажу. В самом начале фильма мамка маленькой гг прижимает ее к себе, будучи зараженной чумой с гигантскими бубенцами, засовывает руку между ног девочки и потом облизывает и нюхает ее мурсики. После этого начинает рычать и выбегает из дома в мороз. Девочка позднее находит свою мамку мертвой посреди леса. Так кончается первая четверть фильма.
Также ближе к концу есть сцена, где повзрослевшая гг несколько минут шликает, глядя на разукрашенный череп под тяжелый эмбиент. В общем, сцен для фестивалей хватает.
>Кто мне теперь трафик и место на винче компенсирует?
Как там в нулевых, безлимит еще не завезли? На CD-R винчики записываешь? Не смотрел Пайуэкит, но второе кинцо на разочек годится, не удоляй, подумой.
Чужой: Ковенант. Идеальное продолжение.
Двачую сис. А ты тоже оценила финальную сюиту из Götterdämmerung Вагнера? Такая отсылка, такая гениальность! Слава Богу, что мы с тобой умные и оценили шедевр Гения. Не то, что тупое маскулинное быдло, которым только ужастики с инопланетянами подавай))
Посмотрел, значится. Ну заебись кино.
Ни намёка на экшон, все супермедленно. Визуал в целом охуительный (а рипчик не очень), звуковое сопровождение на высоте. Сюжет как бы есть, все по заветам "артхауса", трактуйте как хотите.
Мне доставило.
На введьму не похоже.
С мужем смотрел?
Двачую, препиздатейший фильм и, пожалуй, лучший среди всей псевдодокументалистики. Финальные кадры, демонстрирующие, что призрак тян был на всех "фальшивых" фотках и видео, просто охуенны, только за них можно накинуть несколько баллов.
Слишком любительски и трэшово. Но требованию как бы соответствует на 146%. Хуй его знает, короче - несмотря на всю любительщину и трэш есть в этом копеечном кинце что-то.
>>30202
Двачую Озеро. Это такая история про другой мир/потустороннее, в таком духе, как если оно реально, но связь с этим очень тонкая и очень личная. Вообще это в хорошем смысле глубокий фильм,
то есть явно больше чем просто история про мертвую тянучку, которая пытается достучаться до своих близких с того света. но удивительно как это реализовано. Не при помощи какого то навороченного сеттинга, сложного лора на бэкграунде или хитрых поворотов, а за счет эмоций, тонких трогательных деталей, живых персонажей вызывающих более реальную эмпатию, чем профессиональные актеры. Cюжет, кстати, тоже отличается от большинства мокументари — твисты в этом жанре вообще не часты, а тут есть и при этом естественно выглядят. Атмосфера, внезапно, очень ламповая.
Напугаться или вздрогнуть вряд ли получится во время просмотра. Тут вместо тревоги и страха, какое то трогательное сочувствие и светлая грусть. Такой то хоррор.
Как у тебя уютно и лампово
Ты, кажется, просек главную задумку режиссера. Он как раз говорил, что это в первую очередь не ужастик, а фильм о скорби. Вообще редко у кого получаются хорошие персонажи, которым по-настоящему сопереживаешь. Тот же Флэнеган снимает вроде хорошо и профессионально, но какие же у него бездушные и стремные герои, это пиздец. Заслуживающие в лучшем случае пинка в живот, а не сочувствия.
> Ты не понял ни первичный посыл фильм про половые болезни
Ты тоже не понял
А ну бегом смотреть разбор
https://www.youtube.com/watch?v=MGb9SKsF7lY
И не стоит, лучше почитай тред, посмотри что нибудь стоящее.
Ну если попса в целом нравится наверни Aterrados, он как бы сделано попсово но необычно, насколько это хорошо решишь сам, но пугает годно.
> ГГ давно мертва и полупризрак
Расстрою тебя, но нет. ебать, как ты вообще к такому выводу пришел?
> фильм ничего такого
Это да. На раз. Хотя подача для хорора реально нестандартна. Но не более.
>Напугаться или вздрогнуть вряд ли получится во время просмотра.
Ну не знаю, со сцены с допельгангером меня потопило прилично.
Кто не смотрел не читайте спойлеры — проебется атмосфера.
>>30426
>Ну не знаю, со сцены с
Ну да, там есть такое и когда в определенный момент понимаешь, что на фотках настоящее И еще несколько моментов например достаточно криповое расследование на месте гибели тянки и еще моменты,
которые реально топят. Местами пробирает до мурашек, но как бы объяснить скорее от удивления странному, потому что ощущения опасности при этом как бы нет но это здорово, в любом случае. Впечатления от просмотра были самые приятные.
Интересно, когда я достаточно забуду фильм, чтобы посмотреть его еще раз.
Ох, сейчас прибегут местные кингофаги и будут доказывать тебе обратное (как обосрался кубрик и прочее).
А вот и я. Кубрик обосрался знатно, взявшись экранизировать роман, где 55% смысла™ кроются во внутренних монологах главгероя. Почему это говнецо считается классикой ужасов, для меня полная загадка.
Мгла норм кстати незнал что он прмал в нем участие. Зеленая миля хороший фильм но как сказать он слезодавилка. Один разок глянуть можно потом не захочется пересматривать 3 с половиной часа. А так да неплохой фильм. Остальные не смотрел
Он конечно несколько занудно поясняет, но грамотно.
Понравилось, как он пояснил за размытие временных рамок и отсылочки к Эллиоту. Вообще дико правильную мысль озвучил, блять ее нужно вместе с пояснением по хардкору в начале треда вывешивать:
Если вы чего то не поняли, это ваши проблемы. Режиссер ничего не должен вам объяснять. Если интересно, гуглите, спросите итт, мужа, аллаха, а если просто бугуртите, от того что, непонятна, то стоит подумать, вообще стоит ли такие фильмы смотреть, скорее всего это не ваше.
Режиссер ничего не должен. И это абсолютно нормально, потому что режиссер реализует свои идеи в определенном контексте, при помощи осознанно выбранных приемов. А не для того чтобы угодить очередному Васяну. Те же отсылки к Эллиоту, в ит фолловс например, возможно для 88% американцев очевидны но в России его вообще мало знают. Но нет, всегда найдется кто нибудь, кто скажет сложна, непонятно, режиссер — претенциозный артхаусный мозгоеб, сам не понял че снял, был упорот азаза. У меня от этого каждый раз БАБАДУК.
>Мгла норм
Двачую мглу. А Кинг там участвовал?
Единственное, что мне зашло из экранизаций.
Удивительно, что когда начинается совершенно стереотипный театр кинговских персонажей (в супермаркете) это не раздражает, а вместе с дикими тварями из тумана выглядит каким то абсурдно-гротескным пиздецом и это как раз доставило.
И концовка, как по мне, лучше чем книге.
Двачую норм кинчер, но лучше бы новый рейд снял.
>Единственное, что мне зашло из экранизаций
Мне из экранизаций Кинга Больше всего вкатил останься со мной, но это не хоррор. А из хорроров наверно мгла и кристина, а еще сборник кошачий глаз в котором три мини истории, просто охуенчик.
Хотя у него дохуя экранизаций было, думаю можно с десяток годноты набрать.
Да кстати тоже понравился. Интересный. Хотя по трейлеру думал там дэн стивенс будет пиздюли раздавать сектантам.
А вот сцена где чуваку голову просверлили чет жестковатая. Узнаю руку мастера майка шиноду
У нетфликса сейчас одна годнота пошла. Король вне закона ниодного негра кстати нету, очень хороший фильм прям достойный, апостол
Баллада Бастера Скраггса, опять же. Они молодцы, что дают деньги на разные интересные проекты, а не на бездушную йобу, которая точно окупится в кинотеатрах.
Неплохо. Сюжет спокойный, но не медлительный, бабайка в кадре появляется часто, но без скримеров. Не сказал бы, что вин, но в целом - неплохо, 7/10
Ну так ИТТ все пошли гуглить филмец, гуглоробот обучился и показывает тебе релейтед инфу.
>Режиссер ничего не должен.
>реализует свои идеи
Все верно, бро, но ты ошибся в одном, он снимает для зрителей. А зрителю должен быть понятен замысел режиссера, что он хотел сказать. Образы должны считываться. Если режик не смог донести смысл, то он облажался. При этом, он может быть достаточно талантливым Кубрик, ну не повезло, не смог.
> А зрителю должен быть понятен замысел режиссера, что он хотел сказать
Да нихуя. Вспомни того же Линча. Ему вообще поебать, поймет кто-нибудь его фильмы или нет. Он просто снимает то, что хочет и за это его любят.
А хередитари по десятому разу норм? А прочие платиновые форсы? Фильм сейчас на слуху, так что это вполне нормально что все пишут про него отзывы. Когда все посмотрят и забудут то будут обсуждать другие фильмы, а пока что интересно узнать мнение других анонов про эту хуету.
Я бы дал фильму 6/10, ничего интересного. Разве что диалоги отца и сына.
>Образы должны считываться.
Если фильм сделан так, что образы считывают 99.99%, то поздравляю, ты смотришь фильм для даунов. Что то действительно стоящее невозможно снять так,чтобы угодить вообще всем зрителям. Это же искусство а не реклама, а зритель это не потребитель и предполагается, что он способен на интерпретацию, может включать мозг или придумать свое объяснение происходящему. В этом то и кайф и смысл искусства, что это не тупое потребление а активное. Включается воображение, активизируются когнитивные скиллы, ты врубаешься что к чему и радуешься, когда находишь что то новое, включаешь эмпатию, проникаешься, раскрываешь задумки (типа ух, бля какой мощный прием здесь с саунд так в тему, ну ты понял) это делает впечатление разнообразным, увлекательным, насыщенным.
Впрочем, если одно из главных требований к фильму это "чтобы не думоть" то пояснять совершенно бесполезно.
> не смог донести смысл, то он облажался.
Опять же до всех донести невозможно. Качество произведения может определятся раскрытием замысла. Если это просто не твое, то ок, почему бы и нет. Я специально обратил внимание на отсылки к Эллиоту. Как режиссер может донести часть американской культуры вообще для всех? Да никак, в вобщем то это и не нужно. Тут на самом деле интереснее — в нашей культуре много чего общего, и если есть некая образованность, опыт, то какие то вещи считываются как "эффектные" ты понимаешь сразу, блин, это точно не просто так, в этом есть смысл, по-крайней мере эмоционально почувствуешь (ну как сцены в Детройте/заброшках в ит фоллоус) — это уже интуитивно воспринимается и в этом заслуга режиссера.
Алсо, ит фоллойс здесь просто как пример в этом >>30479 посте.
Ну кстати, да. Тут нужно найти его цитату на эту тему (не помню где, в книге его вроде), но я уже спать. Но смысл примерно такой, что объяснить/разжевать зрителю что же хотел сказать автор это самое худшее что можно сделать с произведением. Как то так.
Согласен с ним. Считать что людям доставляют только примитивные эмоциональные стимулы или исключительно рациональные/логичные концепты, это сильно ограниченно. К хоррору это имеет самое прямое отношение
Стивенс охуенно фактурный в кинче. До этого только Гость с ним смотрел. Здесь же такой лавкравтовский архетип измученного жизнью бродяги с красными глазами и темными мешками под ними, взъерошенной шевелюрой и химической зависимостью.
Реквестирую ваших советов, знатоки.
Желаю посмотреть что-нибудь с атмосферой пикрелейтедов.
Давайте всё что на ум приходит.
Тоже наконец его посмотрел. На хоррор как-то не тянет, нужно было больше мистики, местное божество больше похоже на измученного поехавшего мутанта чем на языческого бога, в том же Ритуале ебака подается внушительнее (что не отменяет его общую посредственность), хотя это даже хорошо, выскакивающие ебаки, которые злые потому что злые, уже достали. Я так и не понял что это за хер был с замотанной головой. А еще постер спойлерит концовку.
>местное божество больше похоже на измученного поехавшего мутанта чем на языческого бога,
Так в самом кинче не поясняется, кто НЕХ такая, возможна она и не божество, а обычный человек, получивший сверхспособности от предшественника. Или просто какая-то колдунья-друидка. Интересен другой момент, как три похмельных ирлашки ее одолели и контролировали?
Goblin Slayer.
Почему сразу ирлашки? Может среди них были шотлашки и сасанашки?
Гримдарк-ваха-фэнтэзи? Хм, ну незнаю, что может быть таким, но еще и хоррором.
Итальянские фильмы по Лавкрафту по типу "Дагона", но они слишком говно. Еще очевидно чужой, хищник и прочие экшончик-хорроры. Короче гугли фильмы с двумя тегами "экшен" и "хоррор", можешь еще тег "космос" добавить. Фильмов ты найдешь много, а вот годноты - нет. По сути Чужой это самый годный фильм с подобной атмосферой. Лучше ты не найдешь, только тонну говна по типу alien intruder в которых больше атмосферы фильмов 90-ых, чем гримдарковости.
>Есть идея, что это голем после обряда очищения.
Это ты чето сам нафантазировал уже. Скорее поехавший местный, как архетипичные жиробасы с бензопилами и холщовым мешком на голове, как в резиденте четвертом или мясники в соулсах. Еще скажи, что эти три пропитых старых черта тоже неебаться магией обладали, нех закабалили, големов делают.
>Когда парню просверлили башку, во внутрь вложили лепесток. Причем дали понять, что такой обряд уже проводился.
Скорее просто символичный способ казни еретиков у поехавших язычников.
>поехавший местный
Нет.
Когда трое прибыли на остров, там была только старуха. Голем появился позже. Для защиты и обслуживания старухи. Если бы голем был изначально, он бы не дал ее поймать. Это как раз и показали, когда один из троих побежал убивать старуху и вполне ожидаемо соснул.
>тоже неебаться магией обладали
Сам остров магией обладал. Был живой. Трава, которая впитывала кровь. Деревья, которые убили охранников. Ручей из крови и т.д.
рофля, плиз
>Dark Waters
Этот видел. Он, внезапно, был снят в Крыму и вообще итальянско-британско-украинско-российский. Очень своеобразное кинцо, упоротое и странное.
>Фильм, который я, тупиздень, так и не смог осилить.
Пофиксил тебя, мелкобуквенный дегенерат. Не благодари.
Я не пойду, а зачем? Суспирия это топовой фильм в коллекции кинематографа итальянских фильмов ужаса, конечно, но он вытягивал только атмосферой и няшной актрисочкой. Сама по себе история такое себе (как и сам фильм, если быть откровенным).
>Напомню, что богини треда это пикрил
Добавлю еще одну богиню в пантеон треда.
Алсо один из моих любимых хоррор-фильмов.
Кстати, прекрасный фильм.
Спасибо, надо будет скачать и вебмок наделать.
горин на пике
Я подожду рипчика, некуда торопиться.
> Концовка лучше
Концовка вообще охуевшая! На самом деле пиздец как вытягивает фильм. Так-то он мальца скучноват. Но финал... Я ещё два дня в ахуе ходил. Так-то отчаинее и безысходность такая, что Лавкрафт позавидует. Ход на самом деле гениальный. Посоветуйте хороров, где концовка решает.
Помню охуел когда узнал что младшая сестра глав героини ирл не только ее старше, но и вообще милфа
Посмотрел, делюсь: постный и нелепый детективчик.
В целом неплохо. Фильм хочет играть на территории высоких (не)хорроров типа Реинкарнации и Введьмы, но получается не так искусно. Хотя талант у режиссера виден, показать детально главную героиню удалось, остальные не очень заметны. Баланс семейной драмы и хорорра соблюден аккуратно. Хотелось бы побольше углубиться в субкультуру тинейджеров блецмиталистов. В целом 6/10 посмотреть и забыть буквально, на вечер сойдет
>субкультуру тинейджеров блецмиталистов.
>нашивка HIM на рюкзаке
Да, с субкультурой они поленились поработать. Лучше либо показывать все более абстрактно, не показывая детали, либо изучать бэкграунд основательно чтобы избежать клюквенных штампов.
Я давно смотрел. Но в целом запомнилось, что похоже Let Me In но по-другому, при этом как фильм — Let me In лучше сделоли. Но вообще плохо помню, наверное не сильно зацепило тогда, поэтому не запомнил.
Ну такое. А НЕХ - не пришей пизде рукав. Она так-то и не решала нихуя там. И почему глав гад - плохой, я тоже не понял. Никого не наебывал. В общем, странное произведение. Зайти может только всякому ЭКО говну, типа в итоге природа победила. Я так понял посыл фильма.
Не могу представить чтобы кто-то ещё занимался подобной хернёй в лесу. Тут либо напрочь отбитые, либо малолетние херки, так что и хим сгодится.
Фильм говно, кстати, даже на вечер не сойдёт. Можно посмотреть пока срёшь, скипая.
Иди неверни интервью Дудя с Михалковым. Он точно так же поясняет за "Утомленные солнцем 2". РЯЯЯ, ЗРИТЕЛЬ НИПОНИЛ! ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ!
> Зайти может только всякому ЭКО говну, типа в итоге природа победила. Я так понял посыл фильма. Не знаю, с чего ты так подумал. Эко тема была бы если б там, кто то дико эксплуатировал природу (ну хз, завод бы строил на этом острове). А так да, НЕХ как ее назвать жизненная сила/какое то природное божество/хтоническая хуйня, она типа просто есть а вокруг люди со своими заебами, паранойей, жаждой власти, кучей говна которую не разгрести. Такой драматический фильм про поехавших от собственной гордости изоляционистов и противоречивости христианского манямирка где, страдать это хорошо. Все это на фоне скрываемого контакта с какой то древней НЕХ, за счет которой держится вся их хрупкая жизнь, а они герои изо всех сил стараются казаться крутыми, изображают до последнего контроль, даже когда понятно, что все рушится из за их же самодурства. Так то оно все вообще весьма неплохо сделано, но могли бы лучше связать всю эту историю с НЕХ, — было бы интереснее.
Алсо, второстепенные персонажи немного картонные, им не хватает колорита.
А вот ГГ отыграл отлично. Больной, поехавший, сам испытавший на себе сорт-оф инквизицию и вообще во всем разочарованный похоже, едва функционирует фэйлит, но из последних сил все таки спасает свою сестру.
>главгад не плохой
Какой главгад именно? ##Тот который завалил свою беременную дочь или тот который держал в заложниках сестру гг и требовал выкуп##
Говно ебаное. Хз, чем он так зашёл местным.
А я и не смотрел. Так скрины почекал, трейлер глянул и решил, что смотреть не буду. Показалось это как то претенциозно, с одной стороны, с другой — не серьезно.
> напрочь отбитые, либо малолетние херки,
Про это было бы уместно запилить что нибудь типа Alchemist Cookbook, в таком контексте норм было бы. А тут я понял, это все еще на серьезных щах и с драматизмом — не труъ.
В том - то и дело, что фильм хуй пойми, чем вообще казаться хочет. Вроде про злой культ дело, но он так-то ничего плохого и не делает. Разве, что ТП похитил. Это да. Но на хуя, я так и не понял. Ибо НЕХ осталась недовольна.
А ещё в конце на пытаются пропихнуть идею, что все это - план НЕХ. И герой здесь не просто так. Но тогда к чему первые 2/3 фильма вообще?
Короче, 5/10, его только за то, что снят фильм годно.
вообще молчу про зависимость героя от каких-то капель. Зачем на этом делали акцент?
Вот. О чем и речь. Сначала нам показывают плохого похитителя. Потом жаждущего власти его напарника, что паренька наказывает за свои грехи. И всё равно не понятно, к чему все это. В финале они вообще не играют роли.
Я про оригинал. Фильм не смотрел. Только ОСТ слушал. Он охуенный! Так и вот, фильм советует ОСТу, или хуйня?
Мне нраица.
В реворке сценарий заново переписан. Но ты видимо из тех, кто изначально предвзято к нему относится или я ошибаюсь?
Анон, хоррор это вообще такой жанр, к которому НЕВОЗМОЖНО относиться не предвзято изначально, если ты смотрел хотя бы даже больше 20 тайтлов в этом жанре. Во-вторых Суспирия это классика жанра хоррора и картина известная, и я как бы уже ознакомился и не раз с ремейками успешных старых фильмов, которые обычно выходят в итоге, мягко говоря, не очень. В-третьих в Суспирии была особая атмосфера во многом за счет старой картинки кино, которую сейчас уже, при нынешних технологиях, никто повторять не будет, и наверняка прибегнут к современному графону, подобный которому мы уже сто раз видели в хоррорах. Да, в Суспирии решала только звук и картинка и очень няшная чувственная актриса, повторюсь. Ладно, допустим миссис 50 оттенков серого вытянет роль главной героини своей актерской игрой - я ее не считаю плохой актрисой, напротив, она вполне себе; музыку, вероятно, тоже добавят, а вот картинка наверняка выйдет дженерик говном, а ничем-то действительно необычным, что было в оригинальной Суспирии. И я не верю, что сценарий перепишут так, чтобы всем прям охуели и он бы на этот раз вытащил фильм.
Да ты охуел. Такая-то история про трех ведьм, редко в каком фильме есть что-то похожее.
Соответствует. Этот фильм - икона жанра, один из лучших фильмов Ардженто.
>Такая-то история про трех ведьм
>редко в каком фильме есть что-то похожее.
Почти любой фильм про ведьм, культистов врачей в психиатрической клинике, убийце-дворецком?
Сори, но я читал слишком много книг ужасов и смотрел фильмов, чтобы воспринимать это высказывание хоть как-то серьезно.
А ты из илитки музача штоле? Музыка то хорошая же, не смотря на то, что это древний форс и энтрилевел в своем жанре.
Заебал, но я все равно иногда читаю некоторые его новые высеры. Все так же средне, но кое-где видно, что он подрос как писатель и набил скилл. Как бы бульварненько, а как бы и нет вроде.
> Читал "гОвНО", "кладбище домашней хуйни", "темную башню" (Фрейд от одного названия охуевает), "чмизеры" и "говнольеры".
Кривляния уровня ебанутого двоечника из класса коррекции. Прямо, весь твой интеллектуальный уровень как на ладони. Впрочем, для спидозного хейтерка в самый раз.
>(Фрейд от одного названия охуевает)
У Стивена Кинга дохрена всего по Фрейду. Однажды даже он настолько охуел, что начал проецировать себя и свое творчество на Лавкрафта и наговаривать что все околотенкталиевые образы Лавкрафта это подростковые интерпретации образов хуев и вагин.
И кстати да, ты быдло с ебланским юморком коверканья, пройди нахуй, пожалуйста.
А чего добился ты, мальчик?
Ну давай, назови 5 фильмов про ведьм, в котором история так же глубоко прописана как в трилогии Ардженто. Пиздеть не мешки ворочать.
>Платиновая паста
>три предложения
Не позорься и не маневрируй. Все уже поняли, что ты долбоеб.
> ррряяяя затрроллел двач кря бря мря какай жи я вуумный ща пойду еще чиво нибутт гавном назаву сразу жопы гаряттт пушкин хуюшкин пелевин хуевин дик хуиг аганыыыгыгагыа)))))) бугуртишвубург))))
> отстоять поруганную честь
Анонимный дебильный высерок, вроде тебя, не в состоянии покуситься на чью-то честь. Максимум - выплеснуть все говно, что таится в его жалкой, гнилой душонке в ничтожном кукареке. Впрочем, ничего, кроме струи мочи в прыщавое ебло он в ответ не получит.
Редкий хоррор, где тинейджеры не вызывают раздражения и отвращения. Сцена, где героиня с подругой ночью пошли в лес, и эпизод с ведьмой классно сделаны.
Ооочень неспешно, зато атмосферно. Финал провисает, но ради ощущения холодной скандинавской жути фильм можно глянуть.
fix хочу
какого хера сажа приклеилась?
Обидно, что у Кэтрин Изабель карьера так особо и не сложилась.
Спасиб
>>2031680
>Мальчик, мне 20 лет. Я работаю в компании-пидоре
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )))
Соси хуй
Лежать, сука!
Спасибо, всё это конечно видено уже. Кстати ещё Нечто в этот список обязательно надо вписать, и возможно Звёздный Десант.
Печально конечно, список не велик.
>>30733
Скелет как бы говорит "Йоу чувак, это отличное кино"
>>30741
Дум вчера посмотрел. Хорошая сцена от 1ого лица получилась.
Что за мультики про дед спейс и ваху?
>>30773
Эти фильмы мне показались смешными. Я хз почему. Спуск я не воспринял совсем. Сквозь горизонт тоже не напугал, но в целом кино хорошее. Спасибо за совет.
>>30774
посмотрю, когда-нибудь.
>>30919
Смотрел, в начале были большие надежды на фильм. Я надеялся на культистов в заброшенной деревне и опционально на НЁХ из болот и чтобы эти типы их рубили, вот тогда было бы здорово. А так - обманутые надежды.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.