Ну вот и закончился мой казалось уже бесконечный многомесячный "марафон" по вселенной людей икс. Я долго (годами!) его откладывал глядя на кол-во фильмов и прикидывая, сколько говна придется съесть.
И вот, наконец я, так сказать, испил эту чашу до дна.
Главное, о чем хотелось бы сказать, это персонажи. Я до сих пор не могу понять, как Сингеру, имея на руках такое кол-во разнообразных героев, удалось слепить настолько плоскую и невзрачную команду без единого намека на химию.
Персонажи варьируются от просто никаких, как Шторм или Магнето, до прямо таки акцентированно токсичных, как Циклоп или Грей. Ни один из главных героев первой трилогии не вызывает симпатии или интереса, в том числе и вечно бегающий по каким-то бункерам/лесам и неубедительно изображающий любовь к рыжей гг.
Перезапуск подарил надежду, Магнето и Профессор перестали быть функциональными болванчиками, и превратились в полноценных персонажей.
Однако во 2-м и 3-м фильме они никакого интересного развития не получили, а другие герои по степени проработанности были на уровне первой трилогии.
Ладно, на общую уёбищность персонажей можно было бы теоретически закрыть глаза, если бы фильмы имели интересную историю или скажем качественный экшон. Но и этим люди-икс похвастаться не могут, и после ребута мало что изменилось. Апокалипсис выглядит точно так же по-дешмански, как и самая первая часть, только с поправкой на год съемок, и обладает таким же никчемным сюжетом.

По причинам, описанным выше, рейтинг фильмов этой не слишком стройной вселенной получился довольно условным. Существенно выделяется среди них только первый фильм софт ребута, остальные же колеблются от "плохо/стерильно" до "ну для кинокомикса более-менее, с натяжечкой".

1. Первый класс - один из лучших фильмов по комиксам вообще, драйв, экшон, размах, запоминающиеся персонажи, запоминающиеся оригинальные сцены, приличные спец-эффекты, прекрасная музыка. 6/10
2. Дэдпул - местами смешно, местами кринжово, экшон качественный, бодрый, но его не много, персонажи отличные. По сути это сильно растянутая короткометражка, а не полноценное кино. 4/10
3. Дэдпул 2 - Где-то получше первой части, более насыщено событиями, персонажами и экшоном, но всё равно вторично и наполнено слишком плоскими и пошлыми шутками 4/10
4. Логан - форсед драма для галочки, оставляющая крайне скомканное впечатление, снятая тем не менее очень хорошо, с прекрасными актерскими перформансами, но этого всё же мало для хорошей оценки. 4/10
5. X2 - недурно, но только на фоне остальных частей, пара неплохих синих персонажей, пара неплохих сцен, концовка слита гумозными бункерами 4/10
6. Апокалипсис - звезд с неба не хватает, но и не вызывает сильных рвотных позывов, только умеренные. Самый средний фильм всей серии. 3/10
7. ДМБ - очень нудный невзрачный фильм, с посредственными спец-эффектами, от плохой оценки спасает только относительно бодрое начало. 3/10
8. X1 - это фактически фильм из 90-х, снят очень топорно, эффекты и экшон в зачаточном состоянии, плоские персонажи. 3/10
9. Росомаха - дженерик сольник с дженерик сюжетом, снят довольно качественно и со вкусом, но скучно, стерильные 3/10
10. Ориджинс - для веселого разудалого треша слишком невзрачно, для нормального фильма слишком трешово 2/10
11. X3 - тоже что и "первый класс", только с точностью до наоборот. 2/10

КП обновлен. +11 фильмов, +1 рецензия на лучший из них. kinopoisk.ru/user/14005346/

>>55915 (OP)
Заслуженный король Ваканды Чедвик Боузман заявил в интервью The Hollywood Reporter, что «Чёрная Пантера» достойна «Оскара» исключительно в номинации «Лучший фильм» (не считая технических), и на уступки идти не собирается. Утешительная премия «Лучший популярный фильм», которую хитрые академики внедрили летом с прицелом на эту самую «Чёрную Пантеру», не вдохновляет актёра совершенно. Судя по всему, у нашего хоуми безошибочно срабатывает чуйка, когда ему пытаются впарить какую-то туфту:

>Непонятно, что это вообще такое (про новую награду). Получая её, я должен быть счастлив? Или нет? Нам это не интересно, и мы не собираемся бороться неизвестно за что. Мы стремимся к призу «Лучший фильм», этого вполне достаточно.

И правильно! Негоже монаршей особе довольствоваться объедками. Надо сказать, Disney и Marvel Studios начали продвигать свой сверхприбыльный блокбастер на престижную премию ещё в марте, так что новоиспечённая номинация, по мнению авторов «Чёрной Пантеры», смахивает на брошенную собакам кость. А если вы думаете, что Боузман из тех, кто не в состоянии пояснить за завышенные амбиции, то вы ошибаетесь:

>Мы проделали невероятно сложную работу. Мы создали целый мир и культуру, создали религию, мифологию и политический бэкграунд. Нам приходилось изобретать диалекты, причёски и стиль одежды, буквально собирать всё это по кусочкам из самых разных культур. Смею предположить, что далеко не каждому фильму по зубам тягаться с «Чёрной Пантерой». То, что наша картина понравилась такому количеству людей, лишний раз доказывает: это не просто популярный фильм, это выдающийся фильм.

Похоже, Боузман и впрямь считает «Чёрную Пантеру» чем-то вроде киношной Библии. К слову, споры вокруг свежей оскаровской номинации ведутся уже достаточно продолжительное время. Некоторые заинтересованные личности типа Марка Уолберга считают идею отличной. А вот другие, включая свежепереобувшихся академиков, совсем не в восторге: говорят, это всё от лукавого, ибо оскорбляет чувства зрителей и киноделов (мы догадываемся, какие именно киноделы имеются в виду).

Что ж, можно по-разному относиться к честолюбивым африканским королям, однако стоит признать тот факт, что «Оскар» опять сел в лужу. В попытке угодить чёрному комьюнити академики выкинули довольно неуклюжий финт, за который теперь и расплачиваются.

https://screenrant.com/black-panther-oscars-best-picture-popular-movie-boseman/