Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
опять пикча из первого гугл-запроса. нахуя ты перекатываешь если не хочешь? бесят такие люди
Если это не ШИН, то что тогда ШИН?
>>19084
Тот пидор походу весь день сидел ждал, чтобы перекатить. Я вот тоже сидел ждал, чтобы перекат нормальный сделать, но тот пидор меня опередил.
Тот пидор походу весь день сидел ждал, чтобы перекатить. Я вот тоже сидел ждал, чтобы перекат нормальный сделать, но тот пидор меня опередил.
>>19084
Дебил ты ебаный
Чего, блядь?
>опять пикча из первого гугл-запроса
Дебил ты ебаный
>нахуя ты перекатываешь если не хочешь?
Чего, блядь?
>>19078 (OP)
Rachel Weisz на пике? Такая милаха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rachel Weisz на пике? Такая милаха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>19084
https://www.imdb.com/title/tt0298130/?ref_=nv_sr_2
Классику смотри.
>пикча из первого гугл-запроса
https://www.imdb.com/title/tt0298130/?ref_=nv_sr_2
Классику смотри.
Ниблохо. Чикса-злодей хорошо получилась. Думал что смотрел уже, но ничего не вспомнил. Хороший старт накачать других фильмов на тему.
>>19093
Нет, это бывшая жена Эдварда Ферлонга.
Нет, это бывшая жена Эдварда Ферлонга.
>>19086
Если тег не проебали - тред удался.
Если тег не проебали - тред удался.
A Quiet Place (2018) Да, бля, проходняк обычный. Мало того, еще и скримеро-параша. 5/10 Хуй знает, чего на этот фильм все дрочат. Тот же "Мгла" (2007) был намного интересней. Или вон "Кловерфилд 10" тоже интересней.
Calibre (2018) Ебать охуенчик. Тяжелый фильмец. Школьники не поймут. 10/10
Calibre (2018) Ебать охуенчик. Тяжелый фильмец. Школьники не поймут. 10/10
>>19086
сейм братик, тоже сидел ждал но на пару минут
переключился на футбольные новости и упустил момент.
франция кстати чемпион, выебали ебаных хорватов :)
мимо оп прошлого треда
>>19090
На отъебись делаешь перекаты, дебил
>>19095
эта пикча стояла на этих тредах еще на том тваче. у вас НОЛЬ оригинальности
сейм братик, тоже сидел ждал но на пару минут
переключился на футбольные новости и упустил момент.
франция кстати чемпион, выебали ебаных хорватов :)
мимо оп прошлого треда
>>19090
>Чего, блядь?
На отъебись делаешь перекаты, дебил
>>19095
>Классику
эта пикча стояла на этих тредах еще на том тваче. у вас НОЛЬ оригинальности
>>19102
С женой смотрел?
С женой смотрел?
Ну поiхали.
посоветуйте фильм про альфачей вроде https://www.kinopoisk.ru/film/v-portu-1954-398/
>>19119
Трамвай желание и в следующий раз перейди в реквест тред, мразь, для этого тебе надо сделать всего лишь пару кликов мышкой.
Трамвай желание и в следующий раз перейди в реквест тред, мразь, для этого тебе надо сделать всего лишь пару кликов мышкой.
4,9 Мб, 2048x1365>>19124
Так он не про альфачей, а про тупых гиперкомпенсирующих кочек.
Так он не про альфачей, а про тупых гиперкомпенсирующих кочек.
>>19085
Годный фильм, сделаю на него рецензон в би-мувез треде.
И кстати о нем я узнал от тебя, шизик. Спасибо за форс, думал, что троллишь мувач, а сам палишь малоизвестную годноту для ценителей.
Годный фильм, сделаю на него рецензон в би-мувез треде.
И кстати о нем я узнал от тебя, шизик. Спасибо за форс, думал, что троллишь мувач, а сам палишь малоизвестную годноту для ценителей.
>>19135
Это говорит о тебе, а не о "Трамвае "Желание"".
Это говорит о тебе, а не о "Трамвае "Желание"".
![Lyod.WEB-DL.1080p.m4vsnapshot00.54.39[2018.07.1521.50.37].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316813957671.jpg)
![Lyod.WEB-DL.1080p.m4vsnapshot01.43.52[2018.07.1523.49.26].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316813957682.jpg)
![Lyod.WEB-DL.1080p.m4vsnapshot01.48.13[2018.07.1523.55.17].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316813957693.jpg)
решил взять к кинчику лейсов и пошел на риск. думаю че опять брать бекон да зеленый лук, надоело. и взял хромированную пачку со вкусом "французский сыр". и общем прогадал. хуйня чет, не советую. какой-то дебил додумался смешать сырно-травяные чипсы с ментолом. после чипсов ощущение будто орбита поел. неприятно.
че по фильму. в том году видел много положительных отзывов (вне двача) поэтому ожидал хорошей мелодрамы. но вышло ну такое.
ни поплакать, ни посмеяться, химии между героями нет, у петрова роль уебанская или он переигрывает еще, девушка при некоторых ракурсах напоминает уебище из фильма "крым", если кто помнит такой. бррр в общем..
финал на троечку вообще. короче досматривал нехотя.
5/10 за попытку встроить в фильм элементы мюзикла
че по фильму. в том году видел много положительных отзывов (вне двача) поэтому ожидал хорошей мелодрамы. но вышло ну такое.
ни поплакать, ни посмеяться, химии между героями нет, у петрова роль уебанская или он переигрывает еще, девушка при некоторых ракурсах напоминает уебище из фильма "крым", если кто помнит такой. бррр в общем..
финал на троечку вообще. короче досматривал нехотя.
5/10 за попытку встроить в фильм элементы мюзикла
>>19152
Найди на пикче крашенного марганцовкой Майкла Пенью.
Найди на пикче крашенного марганцовкой Майкла Пенью.
>>19176
У нас всего 3 зала, но там уже шли сеансы.
У нас всего 3 зала, но там уже шли сеансы.
476 Кб, 433x520Брюс Уиллис еще торт / Death Wish (2018) Ну че, норм подпивасный боевик на вечерок. 7/10
>>19203
ps люк хладнокровноый
ps люк хладнокровноый
>>19168
Орнул.
Орнул.
>>1918895
он обычный уебок с ножом
> бомбит от Пирамидхэда, который является кошмаром Джеймса и алюзией на самобичевание.
он обычный уебок с ножом
https://www.youtube.com/watch?v=PkIaVNf5UM4
+инсайд:скоро будет рецензон на нетипичный нуарчик 1955 года
+инсайд:скоро будет рецензон на нетипичный нуарчик 1955 года
>>1918766
Орлов
Орлов
2,2 Мб, webm,480x360, 1:15
>>19154
Сразу видно Каримку.
Сразу видно Каримку.
>>1918802
Проблевался с твоего обзора на Enter the void. Кого ебет, как ты относишься к восточной психологии, бухлу и твои отношения с наркотиками? Еще и оценка 7. СЕМЬ БЛЯДЬ! И насколько я понял, фильм по твоему мнению говно, но тебе понравилось, потому что "знакома". Тебе и Горько тогда зайдет наверное, потому что "как в жизни". Не пиши сюда больше.
Проблевался с твоего обзора на Enter the void. Кого ебет, как ты относишься к восточной психологии, бухлу и твои отношения с наркотиками? Еще и оценка 7. СЕМЬ БЛЯДЬ! И насколько я понял, фильм по твоему мнению говно, но тебе понравилось, потому что "знакома". Тебе и Горько тогда зайдет наверное, потому что "как в жизни". Не пиши сюда больше.
![A.Quiet.Place.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316964323040.jpg)
![A.Quiet.Place.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316964323061.jpg)
![A.Quiet.Place.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316964323082.jpg)
![A.Quiet.Place.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15316964323093.jpg)
Подозрительно отношусь к фильмам, у которых очень высокие рейтинги, и в данном случае опасения подтвердились. На мой взгляд, фигня полная. Ну то есть видно, что старались сочинить что-то оригинальное, есть несколько неплохих, напряженных эпизодов. Но все перечеркивает поразительный сценарный дебилизм, унылая первая половина, в которой абсолютно ничего не происходит, и дешевый слезодавильный пафос, который, судя по всему, и обеспечил те самые высокие рейтинги среди непритязательной публики. Вообще, очень чувствуется, что фильм рассчитан на массового, непрошаренного зрителя, далекого от хороров и жанрового кино, и это сильно раздражает.
Как хоррор фильм, на мой взгляд, говно полное: особой атмосферы нет, монстры - стандартная CGI-ная дрянь, а вздрогнул я пару раз только от громких звуков.
Только милаха Эмили радует (она всегда радует), а в остальном - страшное разочарование.
Из недавних хорроров, например, Stephanie был намного прикольнее, но его почему-то почти никто не заметил.
Как хоррор фильм, на мой взгляд, говно полное: особой атмосферы нет, монстры - стандартная CGI-ная дрянь, а вздрогнул я пару раз только от громких звуков.
Только милаха Эмили радует (она всегда радует), а в остальном - страшное разочарование.
Из недавних хорроров, например, Stephanie был намного прикольнее, но его почему-то почти никто не заметил.
1,8 Мб, webm,1920x800, 0:08
>>19269
в каком месте это видно?
например?
нет
И самое главное. Зачем смотрел?
> видно, что старались сочинить что-то оригинальное
в каком месте это видно?
> есть несколько неплохих, напряженных эпизодов
например?
> Только милаха Эмили радует
нет
И самое главное. Зачем смотрел?
>>19233
не проецируй
не проецируй
>>19269
пили рецензон, пидор. если годнота, то че сюда не принес? вместо этого говна пережеванного лучше бы поделился с анончиком чем-то стоящим.
> Stephanie был намного прикольнее
пили рецензон, пидор. если годнота, то че сюда не принес? вместо этого говна пережеванного лучше бы поделился с анончиком чем-то стоящим.
Посмотрел "Точка невозврата", такое в общем. Сдела пару шебм-ок для каримо-детекторов. Берите, пользуйтесь.
>>19288
чем он заслужил свою известность, напомните?
чем он заслужил свою известность, напомните?
Посмотрел пикрилейтед. Если вкратце - для меня больше как комедия, наверное потому, что я слишком много фильмов насмотрелся наподобие nude nuns with big guns или tokyo gore police, поэтому все сцены которые у меня должны были вызвать отвращение, не вызывали ничего, а вот актерская игра, диалоги и местами операторская работа давали поводы взлольнуть в течение всего фильма. Глубинных сверхсмыслов я там особо не нашёл, может просто я туповат, может нету необходимой базы знаний чтобы понять какие-то моменты и отсылки, а может просто всего этого в фильме и нет. Одним словом, неподготовленным - нирикаминдую, (не потому что там что-то ужасное или типа того, а скорее потому что вам просто будет неинтересно), подготовленным - на ваше усмотрение.
>>19323
А я смотрю, там актер снимается, который всегда с красным еблом ходит на грани нервного срыва. И страшненькая баба из Крыма, которая фигадно.
А я смотрю, там актер снимается, который всегда с красным еблом ходит на грани нервного срыва. И страшненькая баба из Крыма, которая фигадно.
225 Кб, 1280x960>>19249
Это был тематический тред.
Хуево понимаешь со своим бинарным подходом. Фильм напичкан экспериментальными техниками, не новыми, но малопригодными в рамках современных бизнес-моделей. Большая часть этих техник не найдёт у подавляющего большинства зрителей понимания. И большая их, техник, часть у меня тоже не нашла, как и восточная философия. Однако стоит понимать и принимать родство этой философии с состояниями мышления, вызываемые психоделиками. Но да, это очень редкое "знакома", которым рынок не перенасыщен. Ноэ успешно выпрыгивает из рамок удобных художественных конструкций, из которых собирают массовое кино. И при этом оставляет интересное высказывание. Не без шероховатостей и откровенно неудачных решений, но идеальных формул в этом мире неткроме формулы диэтиламида d-лизергиновой кислоты/ Ты не поверишь, но оценка не всегда выражает гарантированную дозу комфортных эмоций.
Впрочем не знаю даже нахер я тебе отвечаю. Ни одна буква в твоем посте не выдает в тебе интереса к диалогу. Пишешь как обычный хейтоголик, пришедший за "полтишком" привычного хейта.
>Кого ебет, как ты относишься к восточной психологии, бухлу и твои отношения с наркотиками
Это был тематический тред.
>фильм по твоему мнению говно
Хуево понимаешь со своим бинарным подходом. Фильм напичкан экспериментальными техниками, не новыми, но малопригодными в рамках современных бизнес-моделей. Большая часть этих техник не найдёт у подавляющего большинства зрителей понимания. И большая их, техник, часть у меня тоже не нашла, как и восточная философия. Однако стоит понимать и принимать родство этой философии с состояниями мышления, вызываемые психоделиками. Но да, это очень редкое "знакома", которым рынок не перенасыщен. Ноэ успешно выпрыгивает из рамок удобных художественных конструкций, из которых собирают массовое кино. И при этом оставляет интересное высказывание. Не без шероховатостей и откровенно неудачных решений, но идеальных формул в этом мире неткроме формулы диэтиламида d-лизергиновой кислоты/ Ты не поверишь, но оценка не всегда выражает гарантированную дозу комфортных эмоций.
Впрочем не знаю даже нахер я тебе отвечаю. Ни одна буква в твоем посте не выдает в тебе интереса к диалогу. Пишешь как обычный хейтоголик, пришедший за "полтишком" привычного хейта.
>>19154
В следующий раз зайжи в Азбуку Вкуса, San Carlo с лаймом и розовым перцем возьми, вот это действительно найс. А Лэйс этот серебристый хуйня, там к середине пачки даже этот лёгкий вкус ментола пропавдает и они безвкусные становятся.
В следующий раз зайжи в Азбуку Вкуса, San Carlo с лаймом и розовым перцем возьми, вот это действительно найс. А Лэйс этот серебристый хуйня, там к середине пачки даже этот лёгкий вкус ментола пропавдает и они безвкусные становятся.
>>19085
хммм, какая-то безумная компиляция
>Действие происходит в будущем. Ученые создали технологию модификации молекул ДНК и спроектировали генетически совершенного человека. Экипаж из таких безупречных людей направляется к Титану, чтобы забрать критически важный для выживания человечества груз. Но прибыв к месту назначения, команда сталкивается с множеством тайн, оставшихся после гибели предыдущего экипажа. Что же на самом деле произошло на орбите Титана, и в чем заключается настоящая миссия?
хммм, какая-то безумная компиляция
>>19338
У нас успешные ходят в перекресток.
У нас успешные ходят в перекресток.
>>19269
Двачую, там в месте, где жена наступает на гвоздь все действо превращается из глупого фарса в натуральную комедию. Я уже ждал, когда там еще-кто то наступит на гвоздь и должен будет сдерживать боль, или сам монстр наступит на гвоздь и заорет. И мужик тупо не мог бросить в сарай камнем, чтобы отвлечь монстра от детей? нужно самому начать орать обязательно.
Когда пытаешься найти логику в фильмах, в которых ее нет, всегда весело.
Двачую, там в месте, где жена наступает на гвоздь все действо превращается из глупого фарса в натуральную комедию. Я уже ждал, когда там еще-кто то наступит на гвоздь и должен будет сдерживать боль, или сам монстр наступит на гвоздь и заорет. И мужик тупо не мог бросить в сарай камнем, чтобы отвлечь монстра от детей? нужно самому начать орать обязательно.
Когда пытаешься найти логику в фильмах, в которых ее нет, всегда весело.
>>19349
А мне наоборот грустно. Хули у этого говна столько восторженных рецензий? Купили что ли? Так это вроде чуть ли не инди продукт.
А мне наоборот грустно. Хули у этого говна столько восторженных рецензий? Купили что ли? Так это вроде чуть ли не инди продукт.
>>19328
Ты же пишешь высеры, которые по умолчанию вызывают ненависть, ты же не будешь ожидать, что кто-то вдохновится этим претенциозным неуместным говном (твоим текстом) и будет с упоением вести с тобой диалог? Ты же сам все это пишешь, ты не можешь не ожидать соответствующей реакции. Я и сам не знаю, зачем я веду с тобой диалог, видимо, кроме тебя альтернатив особо и нет, обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечании. Но ты не сдаешься, нужно отдать тебе должное. Что касается оценки, то да, не обязана выражать численный эквивалент "комфортного" шта блядь ????? эмоционального содержания, но должна отражать объективную совокупность качественных характеристик, которая, даже по твоему описанию, на семерку не тянет. Ну допустим техника (одна) там есть, с видом от первого лица, не берусь сказать насколько она экспериментальная, так же как не возьмусь сказать, насколько насыщен рынок тематикой наркомании, лично мне хватило, хотя я не любитель наркотиков, но что она добавляет фильму кроме собственно самой техники - непонятно. То есть понятно, что погружение, вся хуйня, но нахуй мне это надо, если я не отбитый наркоман, который ищет "знакомаго" под соответствующими веществами? Вовлечение в происходящее - едва ли. Герои не показывают каких-либо качеств, которые позволили бы им сопереживать, сюжета нет. Так что эти твои "автор успешно ээпррфф выпрыгивает пукпук из рамок эээ конструкций пукпук" можешь засунуть сам знаешь куда в очко своем мамаши.
Ты же пишешь высеры, которые по умолчанию вызывают ненависть, ты же не будешь ожидать, что кто-то вдохновится этим претенциозным неуместным говном (твоим текстом) и будет с упоением вести с тобой диалог? Ты же сам все это пишешь, ты не можешь не ожидать соответствующей реакции. Я и сам не знаю, зачем я веду с тобой диалог, видимо, кроме тебя альтернатив особо и нет, обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечании. Но ты не сдаешься, нужно отдать тебе должное. Что касается оценки, то да, не обязана выражать численный эквивалент "комфортного" шта блядь ????? эмоционального содержания, но должна отражать объективную совокупность качественных характеристик, которая, даже по твоему описанию, на семерку не тянет. Ну допустим техника (одна) там есть, с видом от первого лица, не берусь сказать насколько она экспериментальная, так же как не возьмусь сказать, насколько насыщен рынок тематикой наркомании, лично мне хватило, хотя я не любитель наркотиков, но что она добавляет фильму кроме собственно самой техники - непонятно. То есть понятно, что погружение, вся хуйня, но нахуй мне это надо, если я не отбитый наркоман, который ищет "знакомаго" под соответствующими веществами? Вовлечение в происходящее - едва ли. Герои не показывают каких-либо качеств, которые позволили бы им сопереживать, сюжета нет. Так что эти твои "автор успешно ээпррфф выпрыгивает пукпук из рамок эээ конструкций пукпук" можешь засунуть сам знаешь куда в очко своем мамаши.
9 Кб, 457x84>>19382
Дефайн уместное. Сам же плачешься
Ну и о каких дискуссиях может идти речь с тобой, когда твои реплики содержат вот эту вот хуету
Сам же даешь понять, как ты воспринимаешь "неуместные" слова. Я для тебя девиант = противник твоего комфорта. У тебя именно комфорт во все поля. На бордах ты привык общаться с лолкающими школьниками, которых можно заткнуть "на первом же аргументе или критическом замечании". На стенки рецензентов ты фыркаешь, потому что опять очередной дармоед высерает натужно мысли и идеи, которых ты не уловил, а значит их нет. В фильмах ты привык жрать разложенные по проекту продукты с героями, которым сопереживаешь, вокруг которых строится сюжет. Не связываешься с веществами потому что это как ни крути некий риск с сомнительным и далеко не гарантированным результатом.
И вот на этой ноте я бы мог сказать "мне тебя жаль" - стандартную триггер-фразочку, которая тебя успокоит, позволить влепить мне на лоб клеймо шифрующегося школьника, мимикрирующего под воннаби-илитку идиота, как и все, но это не будет правдой. Нихуя мне тебя не жаль, я тебе завидую нахуй! То, как ты сидишь в своей зоне комфорта только зависть и вызывает. Вызывает в памяти воспоминания, когда я и сам на мамкиной шее игрался в игрульки, прерывался на всякую кино-йобу и нажирал бока. Ебучая жизнь дала понять, что этот путь комфорта соблазнителен, но слишком неустойчив, требует иных стартовых условий, которые мне судьбой-злодейкой предоставлены не были. Пришлось где-то превозмогать, где-то даже хитрить и наебывать, перебарывая угрызения совести постфактум. И вот я пришел к успехуздесь и сейчас сижу в жопе мира, наивно полагая, что написание стенок текста на АИБ и споры с такими, как ты, позволяют мне крепче держаться за ебучую реальность. Стремление удержаться в рамках этой ебучей реальности - крепчайшая социальная и физиологическая установка, которую не так-то просто победить. А в этой ебучей реальности я уже полтора месяца без перерыва на хоть один выходной втыкаю в циферки в экселе с 7-ми утра до 18-ти вечера, но с регулярными перерывами на двач, после которых укоряю себя же за контрпродуктивную прокрастинацию. Да блять я измотан и держусь за нелепую иллюзию, что мне это помогает. Ну, так уж вышло. И сейчас я тебе скажу очередную тупую клишированную хуйню, которая тем не менее смысловая ультима: "Чувак, все люди разные, попробуй осознать это за рамками сраной маркетинговой парадигмы, рили".
Ну ты всерьез мне предъявляешь за критерии оценки в этом треде? Совсем уже там ебнулся в своей неге? Я те че, личный критик на зарплате, который ткнет тебя носом в то, что тебе будет нравиться, хотя с этим уже не справляются десятки профессионалов на любой вкус, представленные тебе информационным веком? Парень, ты сам окукливаешься в ту же дереализацию, что и я, только с другого входа. Проснись, Алиса! И узри реальность, в которой другие люди могут сопереживать истории Оскара, не навешивая на него девиантности/нормы. Детерминизм - якорь, хоть и запредельно привлекательный. Я не знаю блять кто из нас двоих больше прав. Знаю только то, что погоня за комфортом и порядком лично для меня обернулась одной большой аферой со мной в качестве лоха, в которую меня втянул рыночек. И знаю, что слаб духом, не хватит мне воли прекратить конвульсии, осознавая эту аферу. Мое сшитое из различных лоскутов сознание просто перегревается и отказывается работать, когда я пытаюсь скомпилировать свой жизненный опыт в небольшой список простых догм. Если у тебя получается, то да, я завидую.
Но удивляюсь лишь твоей самоуверенности. Ведь тебя одного слишком мало. Перепрошьешь меня парой оскорблений и отсылок в очко мамаши, и я визгливой сучкой убегу в уголок плакать? Выработаешь во мне болезненный рефлекс, который будет удерживать меня от написания стенок сюда? Блять, ты явно недооцениваешь глобальность масштабов и величину сил, воздействующих в этом мире на индивидуум. Хотел бы я также, без пизды. Но не всем дано, будь милосерден хоть иногда.
>претенциозным неуместным говном
Дефайн уместное. Сам же плачешься
>обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечании
Ну и о каких дискуссиях может идти речь с тобой, когда твои реплики содержат вот эту вот хуету
>ээпррфф
>пукпук
>эээ
Сам же даешь понять, как ты воспринимаешь "неуместные" слова. Я для тебя девиант = противник твоего комфорта. У тебя именно комфорт во все поля. На бордах ты привык общаться с лолкающими школьниками, которых можно заткнуть "на первом же аргументе или критическом замечании". На стенки рецензентов ты фыркаешь, потому что опять очередной дармоед высерает натужно мысли и идеи, которых ты не уловил, а значит их нет. В фильмах ты привык жрать разложенные по проекту продукты с героями, которым сопереживаешь, вокруг которых строится сюжет. Не связываешься с веществами потому что это как ни крути некий риск с сомнительным и далеко не гарантированным результатом.
И вот на этой ноте я бы мог сказать "мне тебя жаль" - стандартную триггер-фразочку, которая тебя успокоит, позволить влепить мне на лоб клеймо шифрующегося школьника, мимикрирующего под воннаби-илитку идиота, как и все, но это не будет правдой. Нихуя мне тебя не жаль, я тебе завидую нахуй! То, как ты сидишь в своей зоне комфорта только зависть и вызывает. Вызывает в памяти воспоминания, когда я и сам на мамкиной шее игрался в игрульки, прерывался на всякую кино-йобу и нажирал бока. Ебучая жизнь дала понять, что этот путь комфорта соблазнителен, но слишком неустойчив, требует иных стартовых условий, которые мне судьбой-злодейкой предоставлены не были. Пришлось где-то превозмогать, где-то даже хитрить и наебывать, перебарывая угрызения совести постфактум. И вот я пришел к успехуздесь и сейчас сижу в жопе мира, наивно полагая, что написание стенок текста на АИБ и споры с такими, как ты, позволяют мне крепче держаться за ебучую реальность. Стремление удержаться в рамках этой ебучей реальности - крепчайшая социальная и физиологическая установка, которую не так-то просто победить. А в этой ебучей реальности я уже полтора месяца без перерыва на хоть один выходной втыкаю в циферки в экселе с 7-ми утра до 18-ти вечера, но с регулярными перерывами на двач, после которых укоряю себя же за контрпродуктивную прокрастинацию. Да блять я измотан и держусь за нелепую иллюзию, что мне это помогает. Ну, так уж вышло. И сейчас я тебе скажу очередную тупую клишированную хуйню, которая тем не менее смысловая ультима: "Чувак, все люди разные, попробуй осознать это за рамками сраной маркетинговой парадигмы, рили".
Ну ты всерьез мне предъявляешь за критерии оценки в этом треде? Совсем уже там ебнулся в своей неге? Я те че, личный критик на зарплате, который ткнет тебя носом в то, что тебе будет нравиться, хотя с этим уже не справляются десятки профессионалов на любой вкус, представленные тебе информационным веком? Парень, ты сам окукливаешься в ту же дереализацию, что и я, только с другого входа. Проснись, Алиса! И узри реальность, в которой другие люди могут сопереживать истории Оскара, не навешивая на него девиантности/нормы. Детерминизм - якорь, хоть и запредельно привлекательный. Я не знаю блять кто из нас двоих больше прав. Знаю только то, что погоня за комфортом и порядком лично для меня обернулась одной большой аферой со мной в качестве лоха, в которую меня втянул рыночек. И знаю, что слаб духом, не хватит мне воли прекратить конвульсии, осознавая эту аферу. Мое сшитое из различных лоскутов сознание просто перегревается и отказывается работать, когда я пытаюсь скомпилировать свой жизненный опыт в небольшой список простых догм. Если у тебя получается, то да, я завидую.
Но удивляюсь лишь твоей самоуверенности. Ведь тебя одного слишком мало. Перепрошьешь меня парой оскорблений и отсылок в очко мамаши, и я визгливой сучкой убегу в уголок плакать? Выработаешь во мне болезненный рефлекс, который будет удерживать меня от написания стенок сюда? Блять, ты явно недооцениваешь глобальность масштабов и величину сил, воздействующих в этом мире на индивидуум. Хотел бы я также, без пизды. Но не всем дано, будь милосерден хоть иногда.
9 Кб, 457x84>>19382
Дефайн уместное. Сам же плачешься
Ну и о каких дискуссиях может идти речь с тобой, когда твои реплики содержат вот эту вот хуету
Сам же даешь понять, как ты воспринимаешь "неуместные" слова. Я для тебя девиант = противник твоего комфорта. У тебя именно комфорт во все поля. На бордах ты привык общаться с лолкающими школьниками, которых можно заткнуть "на первом же аргументе или критическом замечании". На стенки рецензентов ты фыркаешь, потому что опять очередной дармоед высерает натужно мысли и идеи, которых ты не уловил, а значит их нет. В фильмах ты привык жрать разложенные по проекту продукты с героями, которым сопереживаешь, вокруг которых строится сюжет. Не связываешься с веществами потому что это как ни крути некий риск с сомнительным и далеко не гарантированным результатом.
И вот на этой ноте я бы мог сказать "мне тебя жаль" - стандартную триггер-фразочку, которая тебя успокоит, позволить влепить мне на лоб клеймо шифрующегося школьника, мимикрирующего под воннаби-илитку идиота, как и все, но это не будет правдой. Нихуя мне тебя не жаль, я тебе завидую нахуй! То, как ты сидишь в своей зоне комфорта только зависть и вызывает. Вызывает в памяти воспоминания, когда я и сам на мамкиной шее игрался в игрульки, прерывался на всякую кино-йобу и нажирал бока. Ебучая жизнь дала понять, что этот путь комфорта соблазнителен, но слишком неустойчив, требует иных стартовых условий, которые мне судьбой-злодейкой предоставлены не были. Пришлось где-то превозмогать, где-то даже хитрить и наебывать, перебарывая угрызения совести постфактум. И вот я пришел к успехуздесь и сейчас сижу в жопе мира, наивно полагая, что написание стенок текста на АИБ и споры с такими, как ты, позволяют мне крепче держаться за ебучую реальность. Стремление удержаться в рамках этой ебучей реальности - крепчайшая социальная и физиологическая установка, которую не так-то просто победить. А в этой ебучей реальности я уже полтора месяца без перерыва на хоть один выходной втыкаю в циферки в экселе с 7-ми утра до 18-ти вечера, но с регулярными перерывами на двач, после которых укоряю себя же за контрпродуктивную прокрастинацию. Да блять я измотан и держусь за нелепую иллюзию, что мне это помогает. Ну, так уж вышло. И сейчас я тебе скажу очередную тупую клишированную хуйню, которая тем не менее смысловая ультима: "Чувак, все люди разные, попробуй осознать это за рамками сраной маркетинговой парадигмы, рили".
Ну ты всерьез мне предъявляешь за критерии оценки в этом треде? Совсем уже там ебнулся в своей неге? Я те че, личный критик на зарплате, который ткнет тебя носом в то, что тебе будет нравиться, хотя с этим уже не справляются десятки профессионалов на любой вкус, представленные тебе информационным веком? Парень, ты сам окукливаешься в ту же дереализацию, что и я, только с другого входа. Проснись, Алиса! И узри реальность, в которой другие люди могут сопереживать истории Оскара, не навешивая на него девиантности/нормы. Детерминизм - якорь, хоть и запредельно привлекательный. Я не знаю блять кто из нас двоих больше прав. Знаю только то, что погоня за комфортом и порядком лично для меня обернулась одной большой аферой со мной в качестве лоха, в которую меня втянул рыночек. И знаю, что слаб духом, не хватит мне воли прекратить конвульсии, осознавая эту аферу. Мое сшитое из различных лоскутов сознание просто перегревается и отказывается работать, когда я пытаюсь скомпилировать свой жизненный опыт в небольшой список простых догм. Если у тебя получается, то да, я завидую.
Но удивляюсь лишь твоей самоуверенности. Ведь тебя одного слишком мало. Перепрошьешь меня парой оскорблений и отсылок в очко мамаши, и я визгливой сучкой убегу в уголок плакать? Выработаешь во мне болезненный рефлекс, который будет удерживать меня от написания стенок сюда? Блять, ты явно недооцениваешь глобальность масштабов и величину сил, воздействующих в этом мире на индивидуум. Хотел бы я также, без пизды. Но не всем дано, будь милосерден хоть иногда.
>претенциозным неуместным говном
Дефайн уместное. Сам же плачешься
>обычно здесь любые дискуссии заканчиваются на первом же аргументе или критическом замечании
Ну и о каких дискуссиях может идти речь с тобой, когда твои реплики содержат вот эту вот хуету
>ээпррфф
>пукпук
>эээ
Сам же даешь понять, как ты воспринимаешь "неуместные" слова. Я для тебя девиант = противник твоего комфорта. У тебя именно комфорт во все поля. На бордах ты привык общаться с лолкающими школьниками, которых можно заткнуть "на первом же аргументе или критическом замечании". На стенки рецензентов ты фыркаешь, потому что опять очередной дармоед высерает натужно мысли и идеи, которых ты не уловил, а значит их нет. В фильмах ты привык жрать разложенные по проекту продукты с героями, которым сопереживаешь, вокруг которых строится сюжет. Не связываешься с веществами потому что это как ни крути некий риск с сомнительным и далеко не гарантированным результатом.
И вот на этой ноте я бы мог сказать "мне тебя жаль" - стандартную триггер-фразочку, которая тебя успокоит, позволить влепить мне на лоб клеймо шифрующегося школьника, мимикрирующего под воннаби-илитку идиота, как и все, но это не будет правдой. Нихуя мне тебя не жаль, я тебе завидую нахуй! То, как ты сидишь в своей зоне комфорта только зависть и вызывает. Вызывает в памяти воспоминания, когда я и сам на мамкиной шее игрался в игрульки, прерывался на всякую кино-йобу и нажирал бока. Ебучая жизнь дала понять, что этот путь комфорта соблазнителен, но слишком неустойчив, требует иных стартовых условий, которые мне судьбой-злодейкой предоставлены не были. Пришлось где-то превозмогать, где-то даже хитрить и наебывать, перебарывая угрызения совести постфактум. И вот я пришел к успехуздесь и сейчас сижу в жопе мира, наивно полагая, что написание стенок текста на АИБ и споры с такими, как ты, позволяют мне крепче держаться за ебучую реальность. Стремление удержаться в рамках этой ебучей реальности - крепчайшая социальная и физиологическая установка, которую не так-то просто победить. А в этой ебучей реальности я уже полтора месяца без перерыва на хоть один выходной втыкаю в циферки в экселе с 7-ми утра до 18-ти вечера, но с регулярными перерывами на двач, после которых укоряю себя же за контрпродуктивную прокрастинацию. Да блять я измотан и держусь за нелепую иллюзию, что мне это помогает. Ну, так уж вышло. И сейчас я тебе скажу очередную тупую клишированную хуйню, которая тем не менее смысловая ультима: "Чувак, все люди разные, попробуй осознать это за рамками сраной маркетинговой парадигмы, рили".
Ну ты всерьез мне предъявляешь за критерии оценки в этом треде? Совсем уже там ебнулся в своей неге? Я те че, личный критик на зарплате, который ткнет тебя носом в то, что тебе будет нравиться, хотя с этим уже не справляются десятки профессионалов на любой вкус, представленные тебе информационным веком? Парень, ты сам окукливаешься в ту же дереализацию, что и я, только с другого входа. Проснись, Алиса! И узри реальность, в которой другие люди могут сопереживать истории Оскара, не навешивая на него девиантности/нормы. Детерминизм - якорь, хоть и запредельно привлекательный. Я не знаю блять кто из нас двоих больше прав. Знаю только то, что погоня за комфортом и порядком лично для меня обернулась одной большой аферой со мной в качестве лоха, в которую меня втянул рыночек. И знаю, что слаб духом, не хватит мне воли прекратить конвульсии, осознавая эту аферу. Мое сшитое из различных лоскутов сознание просто перегревается и отказывается работать, когда я пытаюсь скомпилировать свой жизненный опыт в небольшой список простых догм. Если у тебя получается, то да, я завидую.
Но удивляюсь лишь твоей самоуверенности. Ведь тебя одного слишком мало. Перепрошьешь меня парой оскорблений и отсылок в очко мамаши, и я визгливой сучкой убегу в уголок плакать? Выработаешь во мне болезненный рефлекс, который будет удерживать меня от написания стенок сюда? Блять, ты явно недооцениваешь глобальность масштабов и величину сил, воздействующих в этом мире на индивидуум. Хотел бы я также, без пизды. Но не всем дано, будь милосерден хоть иногда.
>>19273
Неплохая идея с "молчанием". Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось.
Первое появление монстра, например.
Да и похуй на тебя.
А ты с какой целью интересуешься, клоун?
>в каком месте это видно?
Неплохая идея с "молчанием". Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось.
>например?
Первое появление монстра, например.
>нет
Да и похуй на тебя.
>Зачем смотрел?
А ты с какой целью интересуешься, клоун?
>>19282
Рецензон был запилен уже где-то полгода назад, мне что - его каждую неделю перепощщивать?
>пили рецензон
Рецензон был запилен уже где-то полгода назад, мне что - его каждую неделю перепощщивать?
>>19437
Хороший рецензон грех не сохранить и перепостить через каждые полгодика
Хороший рецензон грех не сохранить и перепостить через каждые полгодика
>>19349
Да там самая большая дурь зашита в саму основную идею - твари с таким острым слухом элементарно вычислили бы людей по дыханию и сердцебиению. И еще им нужны какие-то органы осязания (или эхолокация, как у летучих мышей). Иначе как они носятся по лесной чаще, не сшибая стволы башкой?
И как вообще эти засранцы захватили мир, если успешно нейтрализуются зарядом дроби в харю? Это вообще лол, кек, азаза.
Да там самая большая дурь зашита в саму основную идею - твари с таким острым слухом элементарно вычислили бы людей по дыханию и сердцебиению. И еще им нужны какие-то органы осязания (или эхолокация, как у летучих мышей). Иначе как они носятся по лесной чаще, не сшибая стволы башкой?
И как вообще эти засранцы захватили мир, если успешно нейтрализуются зарядом дроби в харю? Это вообще лол, кек, азаза.
>>19349
Надо чтобы дамочки прослезились на этом моменте и потом заебошили хороший рейтинг на имдб. А на логику похуй, зритель все равно тупой.
>И мужик тупо не мог бросить в сарай камнем, чтобы отвлечь монстра от детей? нужно самому начать орать обязательно.
Надо чтобы дамочки прослезились на этом моменте и потом заебошили хороший рейтинг на имдб. А на логику похуй, зритель все равно тупой.
>>19435
И где ты видел, что они прям старились это сочинить? Сидели прям дни и ночи, хватаясь за волосы, и в итоге в муках родили: "а давайте у нас будут монстры, которые не видят, но зато хорошо слышат!" Причем слышат не все, а только то, что нужно сценаристу.
Спуск, например
И чего там неплохого или напряженного? Зачем Джон бежал к пацану, что он хотел сделать? Почему монстр схватил его и съебался, и не убил остальных? Ты не задавал себе эти вопросы, когда смотрел?
Ты че, пес?
Где ты тут клоуна увидел, псина?
Ну бля, я пропустил. Напиши тезисно хотя бы.
> Неплохая идея с "молчанием"
И где ты видел, что они прям старились это сочинить? Сидели прям дни и ночи, хватаясь за волосы, и в итоге в муках родили: "а давайте у нас будут монстры, которые не видят, но зато хорошо слышат!" Причем слышат не все, а только то, что нужно сценаристу.
> Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось.
Спуск, например
> Первое появление монстра, например.
И чего там неплохого или напряженного? Зачем Джон бежал к пацану, что он хотел сделать? Почему монстр схватил его и съебался, и не убил остальных? Ты не задавал себе эти вопросы, когда смотрел?
> Да и похуй на тебя.
Ты че, пес?
> А ты с какой целью интересуешься, клоун?
Где ты тут клоуна увидел, псина?
> Рецензон был запилен уже где-то полгода назад
Ну бля, я пропустил. Напиши тезисно хотя бы.
>>19435
"Не дыши"
В трейлере слили этот момент.
>Неплохая идея с "молчанием". Не помню, чтобы в хоррорах такое где-то использовалось
"Не дыши"
>Первое появление монстра, например
В трейлере слили этот момент.
>>19491
А, да, точно. Значит, еще минус одно достоинство.
Хорошо, что я в принципе не смотрю трейлеры.
>"Не дыши"
А, да, точно. Значит, еще минус одно достоинство.
>В трейлере слили этот момент.
Хорошо, что я в принципе не смотрю трейлеры.
>>19319
Та смысл один и тот же что и в попсовом "разделителе" например - когда пиздец близок, безысходность, люди готовы снять последнюю маску приличия, 40 лет назад эта тема была откровением
Та смысл один и тот же что и в попсовом "разделителе" например - когда пиздец близок, безысходность, люди готовы снять последнюю маску приличия, 40 лет назад эта тема была откровением
>>19514
Ну я вот еще статью в Вики прочитал, мол там отсылки к Ницше, Прусту, Паунду (их я не читал), к божественной комедии Данте (это я читал, и в принципе тебя прямо носом в эту отсылку тыкают), и поэтому я и написал, что, возможно, чтобы все в этом фильме понять нужно иметь некую базу. Возможно ты и прав в своей интерпретации (хотя она выглядит немного поверхностной, если быть честным)
Ну я вот еще статью в Вики прочитал, мол там отсылки к Ницше, Прусту, Паунду (их я не читал), к божественной комедии Данте (это я читал, и в принципе тебя прямо носом в эту отсылку тыкают), и поэтому я и написал, что, возможно, чтобы все в этом фильме понять нужно иметь некую базу. Возможно ты и прав в своей интерпретации (хотя она выглядит немного поверхностной, если быть честным)
>>19482
Тут еще можно задаться вопросом, как у них этот мелкий пацан 89 дней сука до этого прожил. Блядь, ведь можно было бы нормально сделать, к примеру, что он сам тайком взял игрушку, потом он на мосту спотыкается, роняет ее и она включается, но нет, он же просто с нихуя вдруг встает на месте и начинает с ней играть! Ну че это за пиздец?
Тут еще можно задаться вопросом, как у них этот мелкий пацан 89 дней сука до этого прожил. Блядь, ведь можно было бы нормально сделать, к примеру, что он сам тайком взял игрушку, потом он на мосту спотыкается, роняет ее и она включается, но нет, он же просто с нихуя вдруг встает на месте и начинает с ней играть! Ну че это за пиздец?
Поясните за "красного воробья", начал смотреть обзор бэдкончиты и что-то с первых же кадров начал думать, что это типа ироничного полутрешового фильма, ну типа как вольфенштейн нью ордер, не веселый треш, а серьёзный, даже само название на это указывает, т.е на историческую и вообще ни на какую правдивость не претендует, какой-то триллер в декорациях совка в представлении американцев во время холодной войны, всё равно, что принимать какой нибудь ретрофутуризм всерьёз. Я правильно понял и на самом деле фильм вполне себе прикольный и не надо портить впечатления от него просмотром обзора бэдконины?
>>19611
Нет, не правильно. Смотри обзор и не задавай глупых вопросов.
> Я правильно понял и на самом деле фильм вполне себе прикольный
Нет, не правильно. Смотри обзор и не задавай глупых вопросов.
>>19631
Так там же вообще альтернативная история, какого хуя он подаёт это так, будто это реальная пропаганда?
Так там же вообще альтернативная история, какого хуя он подаёт это так, будто это реальная пропаганда?
111 Кб, 220x330BATYA умер. Теперь сильный пол даст всем побьюн. За халливуд я спокоен, тренды учтены! Продолжение если оно будет я смотреть конечно же не буду.
>>19661
бан
бан
103 Кб, 500x737Если это не ШИН, то что тогда ШИН?
>>19331
Лел, ну карим меня наебал значит.
Лел, ну карим меня наебал значит.
61 Кб, 400x600Если забить на логику, то в фильме два главных проеба:
1) Хуевая работа со звуком, и это при том, что в нем и заключается главная идея фильма. Здесь нужно было подойти креативнее к технической стороне вопроса, например не заглушать все остальные звуки. А то дыхание Блант в сцене с гвоздем было громче, чем звук самолетика из начала
2) Ну ладно блин высокочастотный звук, хотя к этому герои шли очень долго. Но то что йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздос, спасибо что хоть не вода.
1) Хуевая работа со звуком, и это при том, что в нем и заключается главная идея фильма. Здесь нужно было подойти креативнее к технической стороне вопроса, например не заглушать все остальные звуки. А то дыхание Блант в сцене с гвоздем было громче, чем звук самолетика из начала
2) Ну ладно блин высокочастотный звук, хотя к этому герои шли очень долго. Но то что йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздос, спасибо что хоть не вода.
920 Кб, 352x192>>19269
>>19607
Просто вы тупые идиоты, тупых идиотов. Слов с вас нет. Вы ищите сценарные косяки, но упускаете смысл. Ребенок сдох потому что не послушал родителей, весь фильм об этом, о непонимании детей и родителей. Но вы тупые ублюдочные двачеры лишь искусственно пытаетесь повысить свое чсв, потому что якобы обнаружили ошибки в фильме (хотя это не ошибки, а условности и такого очень много в фильмах куда заложен смысл) но вам марвелодегенератам этого не понять. Положняк такой: еще хоть одна мразь попробует в рецензии к этому фильму указать на сценарные недочеты, тебе просто пиздец гандон, я обещаю!!!
>>19607
Просто вы тупые идиоты, тупых идиотов. Слов с вас нет. Вы ищите сценарные косяки, но упускаете смысл. Ребенок сдох потому что не послушал родителей, весь фильм об этом, о непонимании детей и родителей. Но вы тупые ублюдочные двачеры лишь искусственно пытаетесь повысить свое чсв, потому что якобы обнаружили ошибки в фильме (хотя это не ошибки, а условности и такого очень много в фильмах куда заложен смысл) но вам марвелодегенератам этого не понять. Положняк такой: еще хоть одна мразь попробует в рецензии к этому фильму указать на сценарные недочеты, тебе просто пиздец гандон, я обещаю!!!
>>19683
Нет, ты не понял. Весь фильм – это история о том, что человек уничтожает свою мать природу. Это раскрывается в сцене с водопадом, ведь это единственное место, где герои находятся в безопасности. Природа нас защищает, а мы ее губим!!!!!!!
Че еще спизданешь, даун? Смысл он видите ли нашел, мудила.
>весь фильм об этом, о непонимании детей и родителей
Нет, ты не понял. Весь фильм – это история о том, что человек уничтожает свою мать природу. Это раскрывается в сцене с водопадом, ведь это единственное место, где герои находятся в безопасности. Природа нас защищает, а мы ее губим!!!!!!!
Че еще спизданешь, даун? Смысл он видите ли нашел, мудила.
>>19671
Дэбил. Еслиб ты и еще 90% местных даунят внимательно смотрел, то увидел бы что на доске было указано о бронированности монстров.
>>19686
Понятно, а теперь съеби в закат с остальным стадом таких же ебанавтов.
>йоба-монстры выносятся с одного выстрела из шотгана это пиздос
Дэбил. Еслиб ты и еще 90% местных даунят внимательно смотрел, то увидел бы что на доске было указано о бронированности монстров.
>>19686
>Я смысла не увидел ведь я тупороги баран значит его там нет!
Понятно, а теперь съеби в закат с остальным стадом таких же ебанавтов.
>>19700
А по факту его с шотгана и вынесли, тупое ты говно.
>Дэбил. Еслиб ты и еще 90% местных даунят внимательно смотрел, то увидел бы что на доске было указано о бронированности монстров.
А по факту его с шотгана и вынесли, тупое ты говно.
>>19719
Да фильм вообще не об этом а о человеческих взаимоотношениях. А вам детям только бы ко всяким мелочам придераться.
Да фильм вообще не об этом а о человеческих взаимоотношениях. А вам детям только бы ко всяким мелочам придераться.
>>19683
Вот где еще таких животных увидишь? Только на родном муваче.
Вот где еще таких животных увидишь? Только на родном муваче.
101 Кб, 1280x720Отличный фильм об одиночестве. Понравилась аллегория в виде монстров, которые олицетворяют окружающих нас людей, которые могут только слышать тебя, но не видят в тебе человека, и готовы растерзать, если ты что-то скажешь не так. Главный герой не принимает, не хочет принимать порочность, злобу современного общества, и поэтому он пытается уединиться, уйти в себя, но как бы он ни старался, они все равно его достают. И в конце он не выдерживает и превращается в одного из них, с криком отчаяния принимая условия игры. Но в автор оставляет лучик надежды, ведь дети выживают, а значит в них живы идеалы, которые в них заложил главный герой. Очень красивый, метафоричный фильм.
10/10.
10/10.
>>19761
Репортнул репортера.
Репортнул репортера.
>>19633
Сколько тебе лет?
Сколько тебе лет?
>>19445
Да по идее эта хуета с одной свето-шумовой гранаты откинулась бы.
Да по идее эта хуета с одной свето-шумовой гранаты откинулась бы.
>>19726
Зачем тогда столько тупых несостыковок ввели? Это необходимо чтобы человеческие взаимоотношения как следует показать? Без этого невозможно было?
Зачем тогда столько тупых несостыковок ввели? Это необходимо чтобы человеческие взаимоотношения как следует показать? Без этого невозможно было?
>>19731
Это как то оправдывает, что "йоба-монстры" менее живучи чем зомбяки из ходячих?
На самом деле ответ простой, автор просто не знал как закончить фильм и придумал полное говно.
Это как то оправдывает, что "йоба-монстры" менее живучи чем зомбяки из ходячих?
На самом деле ответ простой, автор просто не знал как закончить фильм и придумал полное говно.
>>19801
Я к тому что нехуй делать монстров, которые захватили мир, охотясь по одному, держат весь фильм в напряжении, а на деле выносятся с одного выстрела в башку.
Я к тому что нехуй делать монстров, которые захватили мир, охотясь по одному, держат весь фильм в напряжении, а на деле выносятся с одного выстрела в башку.
>>19798
Конечное, ведь в отношениях, как в любви нет места логике, только эмоции и зов сердца! Вам, бессердечным, этого не понять?
Конечное, ведь в отношениях, как в любви нет места логике, только эмоции и зов сердца! Вам, бессердечным, этого не понять?
>>19719
В этом кроется смысл, шотган - зло
В этом кроется смысл, шотган - зло
173 Кб, 675x1000Лютое дерьмо, снятое за три копейки и смонтированное на коленке. Нихуя не понял, откуда такие хорошие отзывы. 1 из 10. Не рекомендую.
>>19355
Занимай ниши!
Занимай ниши!
![Опасные.мысли.1995.WEB-DLRip.720p.mkvsnapshot00.53.35[2018.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317624392791.jpg)
![Опасные.мысли.1995.WEB-DLRip.720p.mkvsnapshot00.51.32[2018.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317624392802.jpg)
![Опасные.мысли.1995.WEB-DLRip.720p.mkvsnapshot00.42.56[2018.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317624392813.jpg)
с утреца случайно глянул клип на один охуенный трек https://www.youtube.com/watch?v=fPO76Jlnz6c и чет так захотелось посмотреть фильм
с первых же минут охуел с красоты пфайфер. нереальная просто.
так и посмотрел весь фильм на одном дыхании.
кино интересное, хоть и на избитую тему, но другие я уже забыл.
в конце, когда убили эмилио я даже заплакал( очень сильная сцена была(
надо будет еще что-нибудь с мишель посмотреть. пиздец она все таки красивая была
8/10
с первых же минут охуел с красоты пфайфер. нереальная просто.
так и посмотрел весь фильм на одном дыхании.
кино интересное, хоть и на избитую тему, но другие я уже забыл.
в конце, когда убили эмилио я даже заплакал( очень сильная сцена была(
надо будет еще что-нибудь с мишель посмотреть. пиздец она все таки красивая была
8/10
>>19977
прикольный кинчанский шо ты ноешь
прикольный кинчанский шо ты ноешь
>>20004
Изучил твой аттестат. Средний балл - 3. Вывод - даун.
Изучил твой аттестат. Средний балл - 3. Вывод - даун.
>>20021
это нормальное кино, вот 4/10 хуйня например
это нормальное кино, вот 4/10 хуйня например
![Опасные.мысли.1995.WEB-DLRip.720p.mkvsnapshot00.53.07[2018.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317647379880.jpg)
79 Кб, 1280x692>>20016
возможно.
но в фильме нет любовных линий с училкой. а вот если бы сейчас сняли римейк, то латинос точно чпокнул бы её!
возможно.
но в фильме нет любовных линий с училкой. а вот если бы сейчас сняли римейк, то латинос точно чпокнул бы её!
Какой фильм по Монти Пайтону самый смешной?
>>20036
Мутанта?
Мутанта?
>>19653
Да весь, блядь, фильм там эти монстры выпрыгивают и еще под это дело громкий звук врубают. При том, что весь фильм шепотом пиздят и приходится громкость на максимум выкручивать и уши напрягать. Сука, блядь, как бесят такие пидарасы, использующие этот дешевый прием.
Да весь, блядь, фильм там эти монстры выпрыгивают и еще под это дело громкий звук врубают. При том, что весь фильм шепотом пиздят и приходится громкость на максимум выкручивать и уши напрягать. Сука, блядь, как бесят такие пидарасы, использующие этот дешевый прием.
>>20045
На какого, блять, Риччи? На Гая Риччи? На Кристину Риччи?
На какого, блять, Риччи? На Гая Риччи? На Кристину Риччи?
>>20087
Да.
Да.
>>19588
почему-то все время кажется что фильм современный и только недавно вышел, хотя прошло уже 14 лет
почему-то все время кажется что фильм современный и только недавно вышел, хотя прошло уже 14 лет
>>20112
Сам про него никогда не слышал, а у него еще и номинации на оскар.
Сам про него никогда не слышал, а у него еще и номинации на оскар.
432 Кб, 800x1220Хороший олдскул. Обычно при хорорах пишется "сто раз видел", но тут как-то не тянет, хотя сюжет вполне обычный. Достаточно крипотно, особенно сцены с сестрой матери.
Для меня это фильм который все уже давно видели, кроме меня.
Для меня это фильм который все уже давно видели, кроме меня.
146 Кб, 853x1280Rampage (2018) Позитивная добрая трешачина. Смотрится на одном дыхании. 7/10
3,1 Мб, webm,1920x1080, 0:17
>>19976
А-ХУ-ЕТЬ, какое же ты животное! Обоссываю тебя всеми фибрами души! Принес кусок подзалупной параши, нахваливаешь его, пиздишь, восхваляешь среднетян ничем не примечательную, ебаный клип, за который тебя надо забанить. Мразь ебаная, пошел отсюда на хуй.
А-ХУ-ЕТЬ, какое же ты животное! Обоссываю тебя всеми фибрами души! Принес кусок подзалупной параши, нахваливаешь его, пиздишь, восхваляешь среднетян ничем не примечательную, ебаный клип, за который тебя надо забанить. Мразь ебаная, пошел отсюда на хуй.
![The Myth of the American Sleepover.mkvsnapshot00.02.53[2018[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317833327270.jpg)
![The Myth of the American Sleepover.mkvsnapshot00.33.36[2018[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317833327291.jpg)
![The Myth of the American Sleepover.mkvsnapshot00.37.33[2018[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317833327302.jpg)
![The Myth of the American Sleepover.mkvsnapshot00.25.37[2018[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15317833327313.jpg)
Дебютный фильм Дэвида Роберта Митчелла, который потом снял It Follows. Отзывы о нем, насколько мне известно, ходили противоречивые, но в определенных кругах фильм стал если не культовым, то получил признание ценителей. Так что я ожидал чего-нибудь необычного, а не стандартную комедьку про пьянки и перепихон тинейджеров.
И надо сказать, фильм получился классный. Снято совершенно нетипично для жанра - меланхолично, тонко и очень душевно. Здорово получилась атмосфера летней ночи, в которую проваливаешься, и не хочется, чтобы фильм заканчивался. Особенно понравилось, как Митчелл ловко и элегантно вырулил мимо всех избитых штампов и снял почти эстетское, но не заумное или снобское кино. Короче, мое увожение. Теперь с нетерпением жду его Under the Silver Lake.
И надо сказать, фильм получился классный. Снято совершенно нетипично для жанра - меланхолично, тонко и очень душевно. Здорово получилась атмосфера летней ночи, в которую проваливаешься, и не хочется, чтобы фильм заканчивался. Особенно понравилось, как Митчелл ловко и элегантно вырулил мимо всех избитых штампов и снял почти эстетское, но не заумное или снобское кино. Короче, мое увожение. Теперь с нетерпением жду его Under the Silver Lake.
>>20186
Ну то есть просто в другом жанре )))
>Снято совершенно нетипично для жанра - меланхолично, тонко и очень душевн
Ну то есть просто в другом жанре )))
За выходные отсмотрел дилогии Джека Ричера и Джона Уика.
Первый Ричер хорош, но к чему были эти откровенно трэшовые юморные моменты типа драки в ванной я так и не понял. Отсылка к книге? А так заебись, реально большую часть фильма видишь работу военного детектива.
Вторую часть лишили юмора и острот, превратили в Борна и приплели ребенка на второй план (и как всегда обосрались). Хуйня из-под коня.
В Уике сделана ставка на художку и новую вселенную. Все остальное уже видел в 90-ых.
В результате только один фильм стоил своего времени. Ну, хоть место на винте освободил.
И кумиры детства стареют, бля. Со страхом жду те годы, когда начнут падать звезды золотого поп-века кино.
Первый Ричер хорош, но к чему были эти откровенно трэшовые юморные моменты типа драки в ванной я так и не понял. Отсылка к книге? А так заебись, реально большую часть фильма видишь работу военного детектива.
Вторую часть лишили юмора и острот, превратили в Борна и приплели ребенка на второй план (и как всегда обосрались). Хуйня из-под коня.
В Уике сделана ставка на художку и новую вселенную. Все остальное уже видел в 90-ых.
В результате только один фильм стоил своего времени. Ну, хоть место на винте освободил.
И кумиры детства стареют, бля. Со страхом жду те годы, когда начнут падать звезды золотого поп-века кино.
>>20190
Чего блять? Какая художка, какая новая вселенная?
>В Уике сделана ставка на художку и новую вселенную.
Чего блять? Какая художка, какая новая вселенная?
>>20022
НЕТ, СРЕДНЕ ЭТО - СЕМЬ!!!
НЕТ, СРЕДНЕ ЭТО - СЕМЬ!!!
>>20196
Костюмы, тату, сцены экшена в клубе/на концерте и проч. На это явно делали ставку.
Галантные убийцы, база киллеров отель "Континенталь" со своими НПС в лице оружейников, портных и связных, их кодекс правил. Я вообще был уверен, что снято по какому-нибудь комиксу. Потом на вики прочел, что они и сериал намерились делать, всё стало очевидно.
> художка
Костюмы, тату, сцены экшена в клубе/на концерте и проч. На это явно делали ставку.
> вселенная
Галантные убийцы, база киллеров отель "Континенталь" со своими НПС в лице оружейников, портных и связных, их кодекс правил. Я вообще был уверен, что снято по какому-нибудь комиксу. Потом на вики прочел, что они и сериал намерились делать, всё стало очевидно.
>>19713
Огонь по своим!
Огонь по своим!
>>19745
Ну, я рад что тебе понравилось, на то оно и искусство чтобы каждый пропускал через себя. Вообще интересная точка зрения, я даже не рассчитывал что в голливудском кинце такое может быть. Обычно сразу режиссер выставляет какие-то знаки, что мол кино не для всех и понимайте его глубже, а тут если знаков нет- чет сразу не врубаешься. Впринципе норм версия, хотя я уже тоже, кажется, стал додумывать...
Ну, я рад что тебе понравилось, на то оно и искусство чтобы каждый пропускал через себя. Вообще интересная точка зрения, я даже не рассчитывал что в голливудском кинце такое может быть. Обычно сразу режиссер выставляет какие-то знаки, что мол кино не для всех и понимайте его глубже, а тут если знаков нет- чет сразу не врубаешься. Впринципе норм версия, хотя я уже тоже, кажется, стал додумывать...
>>19745
В догонку, если действительно принять метафорическую точку зрения, то конец фильма немного выбивается из всей струи- то, что монстров побеждают ультразвуком и вообще мощным звуком- что это значит? Что в тихи людях силы больше чем в монстрах крикунах? Или что слабые в конце концов начнут все ебощить и начнут революцию? Все же кино немного не о смысле, но спасибо еще раз, что нашел его, даже если он не очень верный. Он лучше, чем оригинальный. Как-то так.
В догонку, если действительно принять метафорическую точку зрения, то конец фильма немного выбивается из всей струи- то, что монстров побеждают ультразвуком и вообще мощным звуком- что это значит? Что в тихи людях силы больше чем в монстрах крикунах? Или что слабые в конце концов начнут все ебощить и начнут революцию? Все же кино немного не о смысле, но спасибо еще раз, что нашел его, даже если он не очень верный. Он лучше, чем оригинальный. Как-то так.
76 Кб, 700x1245Ваще нечево смотреть ПАСАВЕТУЙТЕ КАКОЙ ГАДНАТЫ В жанре триллеры жанре скримеры или жанре спойлеры.
Или пасаветуйте какой нибудь годный НЕОНУАР и заодно объясните што это значит, хотя звучит и так здорово
Или пасаветуйте какой нибудь годный НЕОНУАР и заодно объясните што это значит, хотя звучит и так здорово
>>20352
Зарепортил твою семью до седьмого колена.
Зарепортил твою семью до седьмого колена.
В принципе понятно, что это низкобюджетная версия Мститетелей, но сделано довольно годно для Асилума. Первую часть не смотрел ещё, но посмотрю. Тут же как всегда актёры играют плохо, но это даже забавно. К этому невозможно привыкнуть, сколько я трешака пересмотрел, но всё равно весь фильм сидишь и улыбаешься. В фильме довольно много забавного юмора, даже более качественного, чем у Марвел; нет крови, даже когда герои мечом протыкают друг друга. Женских героинь предостаточно, при том на всякий вкус, актрисы хотя бы визуально глаз радуют, не смотря на то что играют посредственно. Плохо, что на открытых локациях мало снимали, в основном в павильоне, поэтому камерность всё-таки присутствует. Это ещё больше качество фильма нивелирует.
В общем, смотреть можно, 3/10.
В общем, смотреть можно, 3/10.
>>20356
Какого хуя асайлум до сих пор существует на мокбастерах до сих пор? Или они как саня невский отмывают бабло?
Какого хуя асайлум до сих пор существует на мокбастерах до сих пор? Или они как саня невский отмывают бабло?
>>20359
Ну фанатов треша довольно много. Я вот среди их числа. Есть какое-то обаяние в этих фильмах. Да и действительно хорошие фильмы в сравнение с ними воспринимаются совсем по-другому.
Ну фанатов треша довольно много. Я вот среди их числа. Есть какое-то обаяние в этих фильмах. Да и действительно хорошие фильмы в сравнение с ними воспринимаются совсем по-другому.
>>20271
А в первом Вике на что ставили ставку тогда?
Очевидно в Виках ставка на качественный монтаж и экшон, а не на работу художника-постановщика, и уж тем более на сюжет, который в принципе стандартен для боевиков, не считая начавшийся во второй части треш с королем бомжей и прочим.
>Костюмы, тату, сцены экшена в клубе/на концерте и проч.
А в первом Вике на что ставили ставку тогда?
Очевидно в Виках ставка на качественный монтаж и экшон, а не на работу художника-постановщика, и уж тем более на сюжет, который в принципе стандартен для боевиков, не считая начавшийся во второй части треш с королем бомжей и прочим.
102 Кб, 624x434>>20333
Ну так все правильно. Это символизирует стремление людей к саморазрушению. Автор рассматривает вопрос человеческого существования, показывает воплощение таноса - монстры и эроса - жена и последующее рождение ребенка. И в конце эти две силы сходятся вместе, когда жена с детьми, символизирующими эрос, сходятся с таносом. Разумеется вопрос остается неразрешенным, ведь задача искусства не дать ответ на вопрос, которой все равно постичь невозможно, а лишь задавать вопросы, и лишь в такой форме оно имеет право на существование.
> то, что монстров побеждают ультразвуком и вообще мощным звуком- что это значит?
Ну так все правильно. Это символизирует стремление людей к саморазрушению. Автор рассматривает вопрос человеческого существования, показывает воплощение таноса - монстры и эроса - жена и последующее рождение ребенка. И в конце эти две силы сходятся вместе, когда жена с детьми, символизирующими эрос, сходятся с таносом. Разумеется вопрос остается неразрешенным, ведь задача искусства не дать ответ на вопрос, которой все равно постичь невозможно, а лишь задавать вопросы, и лишь в такой форме оно имеет право на существование.
>>20359
Концепция до сих пор работает почему бы не юзать?
Концепция до сих пор работает почему бы не юзать?
191 Кб, 705x1000объясните, а нахуй он себе руки вскрывал?
сразу после сцены того, как ассистентка показала, что она робот?
банальный эмоциональный порыв? НЕ ЗНАЮ, честно не похоже на это или тупо показали в таком случае
акцент делался на то, что вскрытие значит чета большее.
он хотел проверить не является ли сам роботом? доказать ассистентки шо он не робот????ОБЪЯСНИТЕ!!!
сразу после сцены того, как ассистентка показала, что она робот?
банальный эмоциональный порыв? НЕ ЗНАЮ, честно не похоже на это или тупо показали в таком случае
акцент делался на то, что вскрытие значит чета большее.
он хотел проверить не является ли сам роботом? доказать ассистентки шо он не робот????ОБЪЯСНИТЕ!!!
Тихое место.
Идея вроде и неплохая, но насколько же все нелепо и непродуманно, пиздец просто.
Слепые монстры, нахуя их вообще природа создала, это же просто идиотизм. Монстры не чуют кровь, запахи, не видят, но зато слышать, ну охуеть просто. Кроты, сука, и то эффективнее.
Герои неадекватные. Человечество неадекватное. Поставь ты пожарную сигнализацию или что-то такое неподалеку от дома и включай 24/7, хорошо монстров отвлечет.
Брат который спасая сестру от кукурузы, не выпускает сука фонарь из руки. Потому-что фонарь важнее. Почему они вообще лезли ночью домой, останься наверху, дождись рассвета. Почему этим фонарем хотя-бы команду SOS не подавал.
Почему не решили рожать рядом с водопадом, было бы намного спокойнее.
Нахуя батя трактор не завел и не пустил как приманку, нахуя топор кинул, а хотя-бы попытался отбиться. Если кидаешь то кинь в поле, подальше, явно же привлечет внимание.
Короче слишком много ляпов.
Короче не знаю. Идея вроде и хорошая (хотя монстры и нелепы), но из-за ляпов 6/10.
Идея вроде и неплохая, но насколько же все нелепо и непродуманно, пиздец просто.
Слепые монстры, нахуя их вообще природа создала, это же просто идиотизм. Монстры не чуют кровь, запахи, не видят, но зато слышать, ну охуеть просто. Кроты, сука, и то эффективнее.
Герои неадекватные. Человечество неадекватное. Поставь ты пожарную сигнализацию или что-то такое неподалеку от дома и включай 24/7, хорошо монстров отвлечет.
Брат который спасая сестру от кукурузы, не выпускает сука фонарь из руки. Потому-что фонарь важнее. Почему они вообще лезли ночью домой, останься наверху, дождись рассвета. Почему этим фонарем хотя-бы команду SOS не подавал.
Почему не решили рожать рядом с водопадом, было бы намного спокойнее.
Нахуя батя трактор не завел и не пустил как приманку, нахуя топор кинул, а хотя-бы попытался отбиться. Если кидаешь то кинь в поле, подальше, явно же привлечет внимание.
Короче слишком много ляпов.
Короче не знаю. Идея вроде и хорошая (хотя монстры и нелепы), но из-за ляпов 6/10.
>>20388
Без постера не прочитают рецензию.
Без постера не прочитают рецензию.
>>20084
Охуенно нелепый скример был, когда сын под машиной прятался, а там сестра подошла.
Ведь что может быть логичнее того, чтобы внезапно ее за ногу схватить. Ну с чего она вообще должна испугаться и заорать.
Главное скример для зрителя получился.
Охуенно нелепый скример был, когда сын под машиной прятался, а там сестра подошла.
Ведь что может быть логичнее того, чтобы внезапно ее за ногу схватить. Ну с чего она вообще должна испугаться и заорать.
Главное скример для зрителя получился.
>>20376
Не соглашусь. Монтаж гуд, бесспорно, экшн на уровне, но явно слабее нынешних шпионских/разорвиебало боевиков - много возни и бросков, one-man-army во все поля. Сюжет - жопа.
К чему не придраться, так это к декорациям, свету и костюмам. Ближайшая аналогия - Кигсмен.
То есть идиотизм последних 20 минут первого Уика тебя не смутил?
Возвращаясь к Ричеру-Уику, я невольно вспоминаю Сэндлера со Шнайдером, когда они сняли фильмы про амер.тюрьмы. Здесь так-то похожая схема, походу опять поспорили продюсеры вечером за покером.
Не соглашусь. Монтаж гуд, бесспорно, экшн на уровне, но явно слабее нынешних шпионских/разорвиебало боевиков - много возни и бросков, one-man-army во все поля. Сюжет - жопа.
К чему не придраться, так это к декорациям, свету и костюмам. Ближайшая аналогия - Кигсмен.
> треш с бомжами
То есть идиотизм последних 20 минут первого Уика тебя не смутил?
Возвращаясь к Ричеру-Уику, я невольно вспоминаю Сэндлера со Шнайдером, когда они сняли фильмы про амер.тюрьмы. Здесь так-то похожая схема, походу опять поспорили продюсеры вечером за покером.
571 Кб, 2560x1440The Judge
Нашел на кинопоиске по тематике судебных фильмов, так как доставляет такой жанр. В итоге получил унылую семейную драму с папкой-самодуром и сынком-надменным говнюком. Алсо, стал еще более неприязненно к Дауни относиться. Не так много фильмов с ним за пределами шаурмы я с ним видел, но тут он в полной мере показал, что кроме Твони он ничего не может изображать, кривляния 1 в 1. 3/10, три балла только за Фармигу, которая хороша в любом треше.
Нашел на кинопоиске по тематике судебных фильмов, так как доставляет такой жанр. В итоге получил унылую семейную драму с папкой-самодуром и сынком-надменным говнюком. Алсо, стал еще более неприязненно к Дауни относиться. Не так много фильмов с ним за пределами шаурмы я с ним видел, но тут он в полной мере показал, что кроме Твони он ничего не может изображать, кривляния 1 в 1. 3/10, три балла только за Фармигу, которая хороша в любом треше.
>>20397
Держу
Держу
>>20421
В этом фильме да, типичный Тони Старк. Но у него же куча годных фильмов до.
А вот Фарминга везде одинакова, хз о чем ты. Дрочишь, небось?
В этом фильме да, типичный Тони Старк. Но у него же куча годных фильмов до.
А вот Фарминга везде одинакова, хз о чем ты. Дрочишь, небось?
>>20421
Вся суть,ты во первых и фильмов с ним не видел, чтоб оценивать, а во вторых уже безвозвратно испортил свой вкус.
>Не так много фильмов с ним за пределами шаурмы я с ним видел
Вся суть,ты во первых и фильмов с ним не видел, чтоб оценивать, а во вторых уже безвозвратно испортил свой вкус.
>>20441
Есть такое.
>>20447
Помню еще в Зодиаке его, но он там особо не выделился. Точнее, типаж был почти такой же - сначала выебывающийся журналист, потом выебывающийся алкаш. Может, ты мне подскажешь фильмы с ним, где он играет не ноющего клоуна?
>А вот Фарминга везде одинакова, хз о чем ты. Дрочишь, небось?
Есть такое.
>>20447
Помню еще в Зодиаке его, но он там особо не выделился. Точнее, типаж был почти такой же - сначала выебывающийся журналист, потом выебывающийся алкаш. Может, ты мне подскажешь фильмы с ним, где он играет не ноющего клоуна?
166 Кб, 212x299Хорошее кино с моралью: сколько веревочке не виться, а в конце тебя накроет английской бомбой
>>20441
Смотрел у обоих много чо. И соглашусь с ним>>20421
, что Фармига классная. Пять фильмов назову, где у нее персонажи мало сходятся, если сильно не натягивать - Заклятье, Генри'с крайм, Мне бы в небо, Мальчик в пижаме, Отступники. А вот Довни реально Тонистарковат везде. Впрочем лично мне этот образ нравится
Смотрел у обоих много чо. И соглашусь с ним>>20421
, что Фармига классная. Пять фильмов назову, где у нее персонажи мало сходятся, если сильно не натягивать - Заклятье, Генри'с крайм, Мне бы в небо, Мальчик в пижаме, Отступники. А вот Довни реально Тонистарковат везде. Впрочем лично мне этот образ нравится
>>20454
Кто спорит?
Мудрая милфа. С Клуни особенно. Походу надо смотреть ее молодые фильмы.
> Фарминга классная
Кто спорит?
> Заклятье
> Мальчик в пижаме
> Мне бы в небо
> Отступники
Мудрая милфа. С Клуни особенно. Походу надо смотреть ее молодые фильмы.
>>20386
>>20387
Как-же не люблю таких бездушных хищников. Которые убивают только чтобы убивать, и живут только чтобы убивать. Типичный пример это зомби, и вот еще эти твари. Они даже не едят человечину, тупо прибегают чтобы убить. Нахуя таких монстров создавать?
И как-же охуенно жить в таком мире. Пустил газы? Убит. Храпишь? Убит. Чихнул? Убит. Зачесался нос? Убит. Понос такой что задристал весь унитаз? Убит.
>>20387
Как-же не люблю таких бездушных хищников. Которые убивают только чтобы убивать, и живут только чтобы убивать. Типичный пример это зомби, и вот еще эти твари. Они даже не едят человечину, тупо прибегают чтобы убить. Нахуя таких монстров создавать?
И как-же охуенно жить в таком мире. Пустил газы? Убит. Храпишь? Убит. Чихнул? Убит. Зачесался нос? Убит. Понос такой что задристал весь унитаз? Убит.
1 Мб, 675x1000Неплохой фильм, но скучноватый вначале и местами глуповатый. Идея с тем что герой становиться мстителем и начитает мстить убийцам брата, реализована неплохо. Сцену с тем где глав герою предстояла сделать выбор, делать ли операцию преступнику, можно было сделать интереснее и драматичнее, но весь потенциал просрали. Ещё понравился синтовый саундтрек.
553 Кб, 402x550Отличное умное кино, пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку. Главный герой- слегка поехавшего "нетакогокаквсе" сыгран отлично. Ему хочется сопереживать, поддерживать некоторые его идеи и мысли, но иногда конечно раздражает и ведет себя как мудак. Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития. 8/10
>>20557
Мой любимый мульт, вот умели же раньше на западе в анимацию, а щас одно говно мемное
Мой любимый мульт, вот умели же раньше на западе в анимацию, а щас одно говно мемное
169 Кб, 232x300Отличное умное кино, пришлось лезть на википедию чтоб понять концовку. Главный герой- слегка поехавшего "нетакогокаквсе" сыгран отлично. Ему хочется сопереживать, поддерживать некоторые его идеи и мысли, но иногда конечно раздражает и ведет себя как мудак. Не понравилось что некоторые сюжетные линии не остались без развития. 8/10
>>20596
Не раскрыто что делал Пахом когда Братишку отправили чистить унитаз, где был Братишка когда Капитан рассказывал лекцию. Как видишь были моменты которые были не раскрыты.
Не раскрыто что делал Пахом когда Братишку отправили чистить унитаз, где был Братишка когда Капитан рассказывал лекцию. Как видишь были моменты которые были не раскрыты.
>>20609
Ты сам ответил на оба вопроса
Ты сам ответил на оба вопроса
>>20491
Уже. Смотри за щекой.
Уже. Смотри за щекой.
>>20444
он так может в вагину провалиться при ебле
он так может в вагину провалиться при ебле
>>20610
ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
ХАХАХХАХАХАХХАХАХХАХА
![a-quiet-place-1600x900-emily-blunt-horror-thriller-2018-4k-[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318458805331.jpg)
Это фильм - крик о помощи к проблемам, скрытым в "семейном очаге". Чувства от просмотра многообразны от радости до ужаса, и в конце концов прекрасны все. Это нужно смотреть всем будущим и давно уже нынешним семейным парам.
>>20738
Ты о Тихом месте? Да, этому фильму Золотой глобус и Оскар надо вручать.
Ты о Тихом месте? Да, этому фильму Золотой глобус и Оскар надо вручать.
27 Кб, 565x463>>20737
Довольно-таки уёбищно, как и все мурриканские ужастики последних лет 10-ти.
Довольно-таки уёбищно, как и все мурриканские ужастики последних лет 10-ти.
>>20173
На самом деле махровая пиндостанская пропаганда.
На самом деле махровая пиндостанская пропаганда.
Форсер Тихого Места заебал!
>>20819 (Del)
Репорт
Репорт
>>20826
Чё такой агрессивный?
Чё такой агрессивный?
>>20421
С женой смотрел?
С женой смотрел?
901 Кб, 1212x1772Напомнило современные киногомиксы - изнасилование мифологии, спасение мира с хэппиендом, ебнутые суперсилы хуевый графон, шутейки на каждом шагу и прочие похожие элементы. Разве что чуть более проработан мир и было парочку острых замечаний по поводу логики древнеегипетских мифов. Жалко, правда, что Пройас докатился с Темного Города до такого треша. Видимо хотел славы и денег как у Марвел, но забыл, что там решает в первую очередь рекламная компания. 4/10.
>>20569
Догадался
Догадался
945 Кб, 706x1000Постановка экшон-сцен, сценарий и режиссура выдают несколько артхаусный подход но все равно дико доставляет проработанностью персонажей и атмосферой, а также тем как органично совместили элементы казалось бы типичного детского приключенческого кина с чернухой, Кончаловскому с его сраным щелкунчиком крысиного короля и не снилось
>>20789
Подумал на скрине сиквел ведьмы из блэр
Подумал на скрине сиквел ведьмы из блэр
9 Кб, 429x410Эх, щас бы посмотреть с женой кинчезавра(((((
![Wonder.Wheel.(2017).BDRip-1080p.MegaPeer.(qqss44).mkvsnapsh[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318543865111.jpg)
![Wonder.Wheel.(2017).BDRip-1080p.MegaPeer.(qqss44).mkvsnapsh[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318543865122.jpg)
![Wonder.Wheel.(2017).BDRip-1080p.MegaPeer.(qqss44).mkvsnapsh[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318543865153.jpg)
очень хотел глянуть свежего вуди аллена, ибо последние фильмы мне зашли
ну и чет такое себе. картинка в фильме шикарная, актеры отличные, но бля не цепляет хоть ты тресни. просто не цепляет. просто посмотрел и всё, никаких эмоций после фильма. очень жаль.
надеюсь следующий фильм вуди будет винчеком.
5/10
ну и чет такое себе. картинка в фильме шикарная, актеры отличные, но бля не цепляет хоть ты тресни. просто не цепляет. просто посмотрел и всё, никаких эмоций после фильма. очень жаль.
надеюсь следующий фильм вуди будет винчеком.
5/10
2,4 Мб, 1366x768
>>20928
мне понравился Белуши давно его видно не было, даже не узнать сразу.
мне понравился Белуши давно его видно не было, даже не узнать сразу.
Впервые посмотрел фильм по Тому Клэнси и очень даже бодрячком. Ожидал увидеть тонну клюквы, злых русских и прочих красных воробьёв, но всё адекватно, даже по-русски практически без акцента шпилят. Угарел над генералом из ДМБ, котороый хотел кортиком Бомбу зарезать - он как будто с той охоты и приехал сразу в бункер лел.
Кинцо держит в напряжении, хоть и слегка затянут. Сцена с ядерным взрывом в Балтиморе вообще охуенчик, такой-то саспенс на кончиках пальцев.
8/10
Кинцо держит в напряжении, хоть и слегка затянут. Сцена с ядерным взрывом в Балтиморе вообще охуенчик, такой-то саспенс на кончиках пальцев.
8/10
>>21007
Да-да иди дальше высматривай с фонарем глубокий смысл в поедании говна
Да-да иди дальше высматривай с фонарем глубокий смысл в поедании говна
>>20036
Ебать, я думал это моя развратная одноклассница, к которой я в школе яйца подкатывал.
Ебать, я думал это моя развратная одноклассница, к которой я в школе яйца подкатывал.
>>20916
У Алена постоянно кто-то кому-то изменяет , каждый фильм как под копирку с предыдущего , меняются только актеры
У Алена постоянно кто-то кому-то изменяет , каждый фильм как под копирку с предыдущего , меняются только актеры
>>20174
Да.
Да.
Такой то микс из клише, клюквы, дешевых декораций и хуегово звука холодного ветра, который они спиздили из скайрима. Нахуй такие фильмы вообще снимают? Ривз шагает по проторенной нисоном и кейджем тропе дешевых боевичков. Пожалуй еще один такой же фильм и мне станет тупо лень качать фильмы с его участием
>>21053
Жаль если так. Хотя Джон Уик был неплох. Впрочем мог бы быть и лучше. Мне кажется у Ривза такой переходный возраст — непонятно кого играть. Для молодых и энергичных он уже постарел, но для мудрых/циничных/блаженных еще не достаточно стар.
Жаль если так. Хотя Джон Уик был неплох. Впрочем мог бы быть и лучше. Мне кажется у Ривза такой переходный возраст — непонятно кого играть. Для молодых и энергичных он уже постарел, но для мудрых/циничных/блаженных еще не достаточно стар.
>>21060
Вот двачну. Возраст когда ты уже не избранный но еще не олдфаг. Непонятно когда ты избранный и потом такой возраст кода ты вжух и дедок на москвиче рассказывающий кулстори. Вот что между этим. Хотя кукуруз справляется, хорошо сыграл в соучастнике.
>>21053
Я вообще хз нахуя он там снялся, мб пытается срубить денег на старость которая вот уже. Арни где-то тут пошел в губернаторы.
Вот двачну. Возраст когда ты уже не избранный но еще не олдфаг. Непонятно когда ты избранный и потом такой возраст кода ты вжух и дедок на москвиче рассказывающий кулстори. Вот что между этим. Хотя кукуруз справляется, хорошо сыграл в соучастнике.
>>21053
Я вообще хз нахуя он там снялся, мб пытается срубить денег на старость которая вот уже. Арни где-то тут пошел в губернаторы.
>>20789
Тихое место лучший хоррор десятилетия. Просто быдло это не понимает сейчас, а вот спустя лет 20 будут вспоминать и говорить какая же годнота то, и запишут его в список культовых фильмов человечества наравне с Зеленой милей.
Тихое место лучший хоррор десятилетия. Просто быдло это не понимает сейчас, а вот спустя лет 20 будут вспоминать и говорить какая же годнота то, и запишут его в список культовых фильмов человечества наравне с Зеленой милей.
![late.phases.2014.1080p.bluray.x264-psychd.mkvsnapshot00.24.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318674570970.jpg)
![late.phases.2014.1080p.bluray.x264-psychd.mkvsnapshot00.41.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318674570981.jpg)
![late.phases.2014.1080p.bluray.x264-psychd.mkvsnapshot00.14.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318674570992.jpg)
![late.phases.2014.1080p.bluray.x264-psychd.mkvsnapshot01.21.[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318674570993.jpg)
Слепой ветеран Вьетнама, хам и мизантроп, переезжает в тихий пригород для пенсионеров и вскоре обнаруживает, что местность терроризирует оборотень.
Главные плюсы фильма - необычная задумка и харизматичный главный герой. Правда, больше ничего особенного тут нет: сценарий не особо внятный, середина фильма нудная, внешний вид оборотня сделан дешево, как костюм на детском утреннике. Имеется некоторый сатирический подтекст, мол, в тихом омуте водятся кровожадные твари, а разглядеть суть смог только слепой, но эта мысль только едва-едва обозначена и дальше никак сценаристом не развивается.
Хотя в целом фильм все-таки не отстой, любителям жанра есть смысл глянуть.
Главные плюсы фильма - необычная задумка и харизматичный главный герой. Правда, больше ничего особенного тут нет: сценарий не особо внятный, середина фильма нудная, внешний вид оборотня сделан дешево, как костюм на детском утреннике. Имеется некоторый сатирический подтекст, мол, в тихом омуте водятся кровожадные твари, а разглядеть суть смог только слепой, но эта мысль только едва-едва обозначена и дальше никак сценаристом не развивается.
Хотя в целом фильм все-таки не отстой, любителям жанра есть смысл глянуть.
158 Кб, 709x1000намешали всего пиздец, реально коктейль. начало офигенное, люди, знакомые с барменским ремеслом оценят, а дальше про ямайку и богатую бабу как-то скомканно все, едва закрутили уже раскрутили, с кохлином к чему было так делать, не очень вписывается в общую концепцию фильма, ну и хеппи енд по итогу. резюмируя, у коктейля клевая база (начало) и украшение (хеппи енд с cocktail & dream's, люблю хеппи енды, но наполнитель коктейля получился муторный. люди которым безразлична эта тема в принципе ничего не потеряют если не посмотрят
Lolita, 1997
Первоисточник не читал, но знаю о его литературной форме.
Собственно, когда он начал её бить и в ход пошли какие-то дешевые истерики на почве ревности, то я понял, что фильм слабый. Да и вообще, образ юной девчонки показан вульгарно, пошло, без какой-либо поэтики. Как и сами отношения - чисто бытовые и банальные. Операторской работы тоже ждать не стоит.
Короче, просто фильм, без каких-либо подтекстов, самобытности. Заключительные сцены вообще какие-то даже смехотворные.
Это уже второй фильм с Джереми айронсом, где его персонаж просто какой-то жалкий. Что не очень коррелирует с его внешностью красавца.
Сама лолита да, получилась сексуальной, но ничего кроме этого в ней нет тут.
3\10
Первоисточник не читал, но знаю о его литературной форме.
Собственно, когда он начал её бить и в ход пошли какие-то дешевые истерики на почве ревности, то я понял, что фильм слабый. Да и вообще, образ юной девчонки показан вульгарно, пошло, без какой-либо поэтики. Как и сами отношения - чисто бытовые и банальные. Операторской работы тоже ждать не стоит.
Короче, просто фильм, без каких-либо подтекстов, самобытности. Заключительные сцены вообще какие-то даже смехотворные.
Это уже второй фильм с Джереми айронсом, где его персонаж просто какой-то жалкий. Что не очень коррелирует с его внешностью красавца.
Сама лолита да, получилась сексуальной, но ничего кроме этого в ней нет тут.
3\10
![Luchshie-filmyi-v-retsenziyah-Roman-s-kamnem-Romancing-the-[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15318720752650.jpg)
Охуенный слепящий вин из детства, вот умели раньше снимать с душой.
8/10
А сейчас буду наворачивать жемчужину нила.
8/10
А сейчас буду наворачивать жемчужину нила.
>>20569
А ты умен
А ты умен
>>21102
Фильм на который можно дрочить и через 20 лет спустя. Просто классика.
Фильм на который можно дрочить и через 20 лет спустя. Просто классика.
>>20868
Если б фильм снимали не французы, а скажем, дель Торо, он стоил бы внимания. А так - треш.
Если б фильм снимали не французы, а скажем, дель Торо, он стоил бы внимания. А так - треш.
>>21121
20 лет жду голливудский римейк.
20 лет жду голливудский римейк.
156 Кб, mp4,960x720, 0:03
>>21102
Не нашел Моисеева, который говорит "пидор!", поэтому держи азиата.
Не нашел Моисеева, который говорит "пидор!", поэтому держи азиата.
>>21132
нет
нет
>>21060
Только первый, вторая часть это уже хуйня полная
Только первый, вторая часть это уже хуйня полная
>>20868
Это нихуя не несколько артхаусный подход, это чистый артхаус, вроде головы ластика. Не бери в голову, или нра или нет.
Это нихуя не несколько артхаусный подход, это чистый артхаус, вроде головы ластика. Не бери в голову, или нра или нет.
>>20732
Четкий
Четкий
>>21144
Ну, согласен, для своей категории это топчик, но надо быть объективным.
Если, что я о мумии 1999-го.
Ну, согласен, для своей категории это топчик, но надо быть объективным.
Если, что я о мумии 1999-го.
>>21153
Нет, я не рофлил.
Нет, я не рофлил.
45 Кб, 264x378Хороший однако фильмец сделали, но напиздели про СССР не верю, что там все прям уж были серые и невзрачные.
>>21196
Там еще есть из фильма "самый лучший фильм".
Там еще есть из фильма "самый лучший фильм".
>>21220
При СССР были конечно свои заморочки, но серости и невзрачности не было. Ебанутость была, правда намного умеренней чем сейчас, люди другие были.
Это мне моя мама бабушка сказала.
При СССР были конечно свои заморочки, но серости и невзрачности не было. Ебанутость была, правда намного умеренней чем сейчас, люди другие были.
Это мне моя мама бабушка сказала.
>>21239
Поколение с 60 еще живое внезапно для тебя, а это родители 60% двача.
Поколение с 60 еще живое внезапно для тебя, а это родители 60% двача.
>>21171
Но я только встал.
Но я только встал.
>>21247
Фелпс не мем
Фелпс не мем
169 Кб, 720x960>>19977
Дальше не читал. Так пишут только малолетние ебанько поколения кек, а читать их высеры текста - себя не уважать.
>Ну, такое.
Дальше не читал. Так пишут только малолетние ебанько поколения кек, а читать их высеры текста - себя не уважать.
>>21239
Я в 91 родился и потихобнку изучаю. И сомневаюсь, что жившие тогда сами что-то о нем знают, кроме дефицита в магазинах.
Я в 91 родился и потихобнку изучаю. И сомневаюсь, что жившие тогда сами что-то о нем знают, кроме дефицита в магазинах.
>>21275
Обоснуй.
Обоснуй.
29 Кб, 234x360Знаете какие ассоциации вызывает у меня русское кино? Как ребенок срисовывает что-то с профессионально нарисованной картинки и в силу своего малого возраста делает это схематично и вроде бы с одной стороны изображено и там и там одно и то же, но у ребенка рисунок получается совсем простой, детальности мало, линия нечеткая, образы карикатурные и т д. Также и в кино, был если кто помнит классный фильм с братьями Уэйанс Little man или шалун в русском прокате. Так вот это абсолютно полная калька, только калька схематичная, без души, без юмора, без харизмы. Русское кино это туповатый бесталанный ребенок, который пока что только и умеет что пытаться рисовать как взрослые голливудские дяди, а получается аляпистая белиберда. Возможно когда-нибудь этот ребенок позврослеет, но есть опасение что ребенок этот с умственной осталостью и останется навсегда таким. 2 из 10, очень уныло и тупо
>>21121
Ну его снял будущий режиссер Амели. Хотя да амели для двачера это символ всего плохого в кинематографе, забыл
Ну его снял будущий режиссер Амели. Хотя да амели для двачера это символ всего плохого в кинематографе, забыл
>>21154
Если это артхуйс, в чем тогда глубинный смысл? Про детские дома, про то как высокие технологии убивают душу в человеке, про ужасы клонирования?
Если это артхуйс, в чем тогда глубинный смысл? Про детские дома, про то как высокие технологии убивают душу в человеке, про ужасы клонирования?
>>21314
Голосуем за фильм, а не режиссера.
Амели мне скорей понравился, но какой-то он чересчур приторный. Такое с ЖЕНОЙ лучше смотреть.
>Ну его снял будущий режиссер Амели.
Голосуем за фильм, а не режиссера.
Амели мне скорей понравился, но какой-то он чересчур приторный. Такое с ЖЕНОЙ лучше смотреть.
>>21311
Зачем ты это смотрел?
Зачем ты это смотрел?
Рэмпейдж
Навернул вчера, так как после работы хотелось посмотреть что-то легкое, не напрягающее мозг. Фильм вторичен насквозь. Эдакое b-movie, на которое потратили достаточно много денег. Но актеры не раздражают зачем блондинку так рано убрали?, эффекты сделаны прилично, даже есть несколько забавных моментов. Вряд ли будете жалеть о просмотре, но можно и пропустить – ничего не потеряете.
По итогу: 4/10 Если любите подобного рода йоба-кинцо, можете смело накидывать еще 2-3 балла
Навернул вчера, так как после работы хотелось посмотреть что-то легкое, не напрягающее мозг. Фильм вторичен насквозь. Эдакое b-movie, на которое потратили достаточно много денег. Но актеры не раздражают зачем блондинку так рано убрали?, эффекты сделаны прилично, даже есть несколько забавных моментов. Вряд ли будете жалеть о просмотре, но можно и пропустить – ничего не потеряете.
По итогу: 4/10 Если любите подобного рода йоба-кинцо, можете смело накидывать еще 2-3 балла
>>21345
А вот и интеллектуалы пожаловали. Во сне то хоть прекращаешь размышлять о судьбах русской интеллегенции, Лоханкин?
А вот и интеллектуалы пожаловали. Во сне то хоть прекращаешь размышлять о судьбах русской интеллегенции, Лоханкин?
>>21311
Не сказал бы что он бесталанный, ему постоянно быдло заносит деньги на игрушки и он счастлив.
>бесталанный ребенок
Не сказал бы что он бесталанный, ему постоянно быдло заносит деньги на игрушки и он счастлив.
127 Кб, 640x640>>21379
Ой бляд ну и что с того что ты окончил истфак? Гуманитарные университеты это призрак прошлого, они ничего не дают, пустышки. А ты что ты в 33 года сидишь на доске для анимешников еще одно подтверждение моих слов. Не позорься лучше.
Ой бляд ну и что с того что ты окончил истфак? Гуманитарные университеты это призрак прошлого, они ничего не дают, пустышки. А ты что ты в 33 года сидишь на доске для анимешников еще одно подтверждение моих слов. Не позорься лучше.
>>21396
И ты хочешь сказать, что тебе нравится его "Космическая одиссея?" Там же смыла меньше чем в Сталкере
И ты хочешь сказать, что тебе нравится его "Космическая одиссея?" Там же смыла меньше чем в Сталкере
>>21277
ОЛОЛо упячка афторжежжт
ОЛОЛо упячка афторжежжт
100 Кб, 1331x932>>21344
Чому на муваче считают именно этот момент чем-то оригинальным?
>очередное быдло постит обезьяну показывающую средний палец
Чому на муваче считают именно этот момент чем-то оригинальным?
>>20920
Хуя ты псина, техниколора на тебя нету
Хуя ты псина, техниколора на тебя нету
155 Кб, 854x1280>>21437
Этот "пиздабол" издал целую монографию о войне 1812 года, которая разошлась уже в 20 тысяч экземпляров. А самое главное что он то как раз и не заканчивал не нужных вузов, пример умного человека, идущего своим путем, а не забитого робота. Вот так вот пожизненные ноулайферы, учитесь у лучших.
Этот "пиздабол" издал целую монографию о войне 1812 года, которая разошлась уже в 20 тысяч экземпляров. А самое главное что он то как раз и не заканчивал не нужных вузов, пример умного человека, идущего своим путем, а не забитого робота. Вот так вот пожизненные ноулайферы, учитесь у лучших.
>>21443
Беспонтовая лента
Беспонтовая лента
>>21408
Лол, меня пытаются стыдить какие-то пидоры с двачей.
Это ты щас так себе самооценку поднял, что ли?
Лол, меня пытаются стыдить какие-то пидоры с двачей.
Это ты щас так себе самооценку поднял, что ли?
219 Кб, 1000x648>>21446
Cлишком толсто
>Этот "пиздабол" издал целую монографию о войне 1812 года, которая разошлась уже в 20 тысяч экземпляров
Cлишком толсто
15,7 Мб, webm,1280x720, 1:28
>>21434
Абизяны ониж совсем как люди (с)
Абизяны ониж совсем как люди (с)
>>20173
Пропаганда чего? Гигантских белых горилл???
Пропаганда чего? Гигантских белых горилл???
>>21434
Может потому что для мувачеров верх искусства это трансформеры а лучший критик это бэдомедиан?
Может потому что для мувачеров верх искусства это трансформеры а лучший критик это бэдомедиан?
>>21467
Еее, вкусовщина
Еее, вкусовщина
>>21443
Я олдфаг на дваче более 21 года
Я олдфаг на дваче более 21 года
>>21311
фильм помню, классный фильм нет.
> был если кто помнит классный фильм с братьями Уэйанс Little man или шалун в русском прокате
фильм помню, классный фильм нет.
178 Кб, 1024x768Лолита
Пересмотрел, а то нихуя не помнил уже. Книгу не читал.
Вообще неплохо и интересно.
НО
1) Актриса выглядит уж слишком взросло чтоб обсуждать "педофилию". Хотя ирл такие 14летние тоже есть, а в книге ей вообще 12.
Ну правда, играет она отлично, но блять. Я вижу не девочку которая не знает что делает и играется, я вижу коварную шлюху женщину которая все знает и у нее свои намерения.
Короче говоря, этот аспект проебан и фильм не вызывает чувства "Как Гумберт мог влюбится в ребенка". Ты просто видишь ебабельную девушку которая еще и с чувствами играет.
2) Проблематика побега Лолиты. Она даже в конце сказала что лучше бы вернулась к тому порнорежиссеру чем к Гумберту. Схуяли? В фильме нам показывают что ссоры начинаются с того момента когда Гумберт подозревает ее в возможном побеге. Но блять, почему она бежит то? Вроде как ей даже весело было. Разжевали бы уже эту ненависть к Гумберту, хуй знает. Она его ведь даже не любила.
3) Не показали их смерти. А должны бы были. Это то завершение истории которое хотелось увидеть.
Пересмотрел, а то нихуя не помнил уже. Книгу не читал.
Вообще неплохо и интересно.
НО
1) Актриса выглядит уж слишком взросло чтоб обсуждать "педофилию". Хотя ирл такие 14летние тоже есть, а в книге ей вообще 12.
Ну правда, играет она отлично, но блять. Я вижу не девочку которая не знает что делает и играется, я вижу коварную шлюху женщину которая все знает и у нее свои намерения.
Короче говоря, этот аспект проебан и фильм не вызывает чувства "Как Гумберт мог влюбится в ребенка". Ты просто видишь ебабельную девушку которая еще и с чувствами играет.
2) Проблематика побега Лолиты. Она даже в конце сказала что лучше бы вернулась к тому порнорежиссеру чем к Гумберту. Схуяли? В фильме нам показывают что ссоры начинаются с того момента когда Гумберт подозревает ее в возможном побеге. Но блять, почему она бежит то? Вроде как ей даже весело было. Разжевали бы уже эту ненависть к Гумберту, хуй знает. Она его ведь даже не любила.
3) Не показали их смерти. А должны бы были. Это то завершение истории которое хотелось увидеть.
>>21467
Хоть раз была положительная рецензия?
Его кто-то воспринимает как критика? Может, и NC тоже критик?
Твой плевок в сторону прогрессивного интеллигентного сообщества не удался, потому что ты даже местной фактологии не знаешь. Пук, да и только.
>для мувачеров верх искусства это трансформеры
Хоть раз была положительная рецензия?
>лучший критик это бэдомедиан
Его кто-то воспринимает как критика? Может, и NC тоже критик?
Твой плевок в сторону прогрессивного интеллигентного сообщества не удался, потому что ты даже местной фактологии не знаешь. Пук, да и только.
40 Кб, 400x400>>21491
О твоей мамке, даун ебаный. Скройся нахуй. Говна кусок.
О твоей мамке, даун ебаный. Скройся нахуй. Говна кусок.
>>21527
Ангола подойдет?
Ангола подойдет?
>>21434
Он не оригинальный, но забавный. Алсо, расскажи, над чем мне смеяться.
Энни Холл? Выступления Кауфмана? Чаплин? Стендапы Карлина? Южный парк? Аэроплан? Мертвые пледов не носят? Комедии Гайдая? Клерки? Монти Пайтон?
Над чем нынче смеется элита, кроме паст про говно?
Пиздец, честный человек уже не может посмеяться над гориллой, которая фак показывает. Сразу налетают уебки с воплями о том, что это для быдла.
>>21363
Читай классику, чтобы не быть батхертом или хотя бы кино посмотри.
Он не оригинальный, но забавный. Алсо, расскажи, над чем мне смеяться.
Энни Холл? Выступления Кауфмана? Чаплин? Стендапы Карлина? Южный парк? Аэроплан? Мертвые пледов не носят? Комедии Гайдая? Клерки? Монти Пайтон?
Над чем нынче смеется элита, кроме паст про говно?
Пиздец, честный человек уже не может посмеяться над гориллой, которая фак показывает. Сразу налетают уебки с воплями о том, что это для быдла.
>>21363
Читай классику, чтобы не быть батхертом или хотя бы кино посмотри.
>>21467
Я не думаю что его смотрят ради критики.
У него даже нету критики не заведомо уебанских фильмов. Просто контент на поржать.
Немного обзор на фильм по баскетболу отличается, но лишь потому что там основной просер фильма - ебаное вранье.
>бэдомедиан
Я не думаю что его смотрят ради критики.
У него даже нету критики не заведомо уебанских фильмов. Просто контент на поржать.
Немного обзор на фильм по баскетболу отличается, но лишь потому что там основной просер фильма - ебаное вранье.
>>21434
Нужно сказать что этот момент - годный. Это не просто шутка про пердежь. Эта шутка раскрывает и самого персонажа гориллы. Ну правда. Именно в этот момент понимаешь отношения к гг и тд.
Фильм хуета, но не этот момент.
Нужно сказать что этот момент - годный. Это не просто шутка про пердежь. Эта шутка раскрывает и самого персонажа гориллы. Ну правда. Именно в этот момент понимаешь отношения к гг и тд.
Фильм хуета, но не этот момент.
>>21553
что я, даун, я что ли несу какую-то дичь? пиздец блядь, что за недоразвитые сидят со мной в треде, я хуею...
что я, даун, я что ли несу какую-то дичь? пиздец блядь, что за недоразвитые сидят со мной в треде, я хуею...
>>21561
А что плохого? Крайзис третий, например, может и скучный, но из-за графена более чем играбельный.
> графоман
А что плохого? Крайзис третий, например, может и скучный, но из-за графена более чем играбельный.
>>21557
Вообще-то да. Что такого в том посте, что он вызвал у тебя такую реакцию? Расскажи, мне правда интересно.
>я что ли несу какую-то дичь?
Вообще-то да. Что такого в том посте, что он вызвал у тебя такую реакцию? Расскажи, мне правда интересно.
Ой бля, а могли бы Лолиту обсуждать. Нет, будем спорить про факи горилл.
Пидоры неблагодарные. Смотришь фильм чтоб потом сюда принести обсудить, так только на марвелоговно и можно добиться ответа.
Пидоры неблагодарные. Смотришь фильм чтоб потом сюда принести обсудить, так только на марвелоговно и можно добиться ответа.
22 Кб, 500x281>>21571
Нормальнаааа
Нормальнаааа
>>21526
Да задело аж песдец. Пидоры с двачей - они такие задевучие.
Да задело аж песдец. Пидоры с двачей - они такие задевучие.
>>21584
Обсуждать твою мамашу шлюху
Обсуждать твою мамашу шлюху
>>21584
Вот и подискутировали, прям как ты и хотел.
Вот и подискутировали, прям как ты и хотел.
32,4 Мб, webm,1920x800, 1:39
Стоит ли ходить на сикарио2 если прет от первой части за 300р? Не был в кино очень давно.
>>21571
С каких пор лолита претендует на элитарное чтиво? Это же порно роман от пидораса
С каких пор лолита претендует на элитарное чтиво? Это же порно роман от пидораса
>>21571
Да фильм говно, что лайновский, что кубриковский.
Не могут снимать про такую щекотливую тему, Кропочкина, или как его там, надо в режики приглашать, вот он снимет чувственно!
Да фильм говно, что лайновский, что кубриковский.
Не могут снимать про такую щекотливую тему, Кропочкина, или как его там, надо в режики приглашать, вот он снимет чувственно!
>>21584
Какое же ты чмо ебаное, ну правда.
Обсуждать как минимум вопросы которые я задал.
>>21610
При чем тут элитарное? Просто адекватное, всяко адекватнее ебаного ремпейджа.
В треде даже блять обсуждений ничего нет, просто вбросы ебаные.
>Что там обсуждать то, говноед, это даже не Кубрик.
>даже не Кубрик
>даже не
Какое же ты чмо ебаное, ну правда.
Обсуждать как минимум вопросы которые я задал.
>>21610
При чем тут элитарное? Просто адекватное, всяко адекватнее ебаного ремпейджа.
В треде даже блять обсуждений ничего нет, просто вбросы ебаные.
>>21102
Мне кажется или ты вообще сути фильма не понял? Какие нахуй дешевые истерики?
Айронс охуенно сыграл, и сыграл то что нужно.
Лолита хоть и вульгарна, но пиздеть что ничего больше нет - хуета.
Заключительные сцены - катарсис персонажа. Просто фильм не дает четкой проблематики, и концовка по сути вообще ни о чем не говорит.
Мне кажется или ты вообще сути фильма не понял? Какие нахуй дешевые истерики?
Айронс охуенно сыграл, и сыграл то что нужно.
Лолита хоть и вульгарна, но пиздеть что ничего больше нет - хуета.
Заключительные сцены - катарсис персонажа. Просто фильм не дает четкой проблематики, и концовка по сути вообще ни о чем не говорит.
>>21626
Не понял сарказм ли это.
Не прям говно, но хуевая часть смысла проебывается. Все же описать в тексте взгляд половиной страницы, а потом изобразить это на экране 2 секундами - по сути проебать пол страницы.
Не понял сарказм ли это.
Не прям говно, но хуевая часть смысла проебывается. Все же описать в тексте взгляд половиной страницы, а потом изобразить это на экране 2 секундами - по сути проебать пол страницы.
>>21571
Пиздец ты ебанутый, а тебе не приходило в голову что тут тупо не смотрели/не читали лолиту?
Сам то небось всё первую сотню киноклассики навернул и активно поддерживаешь её обсуждение, да?
Пиздец ты ебанутый, а тебе не приходило в голову что тут тупо не смотрели/не читали лолиту?
Сам то небось всё первую сотню киноклассики навернул и активно поддерживаешь её обсуждение, да?
>>21632
Не толще твоей мамаши уж точно. Аргументируя за художественную и культурную ценность, иначе твое мнение не имеет веса.
Не толще твоей мамаши уж точно. Аргументируя за художественную и культурную ценность, иначе твое мнение не имеет веса.
>>21643
Понятно, значит вас двое. Как минимум.
Понятно, значит вас двое. Как минимум.
>>21651
Тут херова туча ее смотрели. Просто отдают предпочтение рассуждать про факи горилл.
Тут херова туча ее смотрели. Просто отдают предпочтение рассуждать про факи горилл.
>>21655
В этом случае потеря которая объясняет отношение Лолиты к Гумберту.
В этом случае потеря которая объясняет отношение Лолиты к Гумберту.
>>21654
Как известно первостепенной задачей режиссёра при экранизации литературы является спалить нахуй сраку авору, с чем гении Кубрика и Тарковского с завидным постоянством справлялись, Лолита - не исключение. Ситуация с Лаймом, сам понимаешь, не в его пользу.
Как известно первостепенной задачей режиссёра при экранизации литературы является спалить нахуй сраку авору, с чем гении Кубрика и Тарковского с завидным постоянством справлялись, Лолита - не исключение. Ситуация с Лаймом, сам понимаешь, не в его пользу.
>>21652
Он был в лонг-листе на нобелевскую премию и не прошел из-за "непристойности". Шах и мат, быдло.
Он был в лонг-листе на нобелевскую премию и не прошел из-за "непристойности". Шах и мат, быдло.
>>21627
Чем адекватнее? Размазанные сопли псевдоинтеллигенции, сдобренные сценами подростковой мастурбации и полового акта с собственной дочерью для тебя адекватнее?
Чем адекватнее? Размазанные сопли псевдоинтеллигенции, сдобренные сценами подростковой мастурбации и полового акта с собственной дочерью для тебя адекватнее?
>>21658
Неправда, скорее всего с тобой спорят не смотревшие фильм, которых ты спровоцировал.
Неправда, скорее всего с тобой спорят не смотревшие фильм, которых ты спровоцировал.
>>21487
Лол так и знал, что какой-нибудь мимоэстет обязательно отрыгнет именно это, воняя мамкиным борщом со рта. Это классное кино именно в своей нишевой жанре - сиськопердильных комедий, довен. Наши же даже такой простейший жанр осилить нормально не могут и выдают унылое говно с низкополигональным уродцем в главно роли, без единой смешной шутки за весь фильм, чего уж говорить о другом.
Лол так и знал, что какой-нибудь мимоэстет обязательно отрыгнет именно это, воняя мамкиным борщом со рта. Это классное кино именно в своей нишевой жанре - сиськопердильных комедий, довен. Наши же даже такой простейший жанр осилить нормально не могут и выдают унылое говно с низкополигональным уродцем в главно роли, без единой смешной шутки за весь фильм, чего уж говорить о другом.
>>21600
Не жалкая и не пародия. А так все правильно, да.
Не жалкая и не пародия. А так все правильно, да.
>>21488
Заебись претензия, ничего, что это так и задумывалось? Вообще можешь глянуть другие фильмы тех времен про педофилию я тут вспомнила Юленьку и поняла, что это хоррор-переиздание Увлечения, там везде девки – мстительные сверхсущества, которые уничтожат твою жизнь, если их не выебешь
Бежит она, потому что сука тупая и свободолюбивая, а Гумберт – влюбленный омежка, так еще и не давал ей ни с кем общаться, вот она и решила, что жить с ним не может
иди дрочить первоисточник в оригинале на россеянском
>Я вижу не девочку которая не знает что делает и играется, я вижу коварную шлюху
Заебись претензия, ничего, что это так и задумывалось? Вообще можешь глянуть другие фильмы тех времен про педофилию я тут вспомнила Юленьку и поняла, что это хоррор-переиздание Увлечения, там везде девки – мстительные сверхсущества, которые уничтожат твою жизнь, если их не выебешь
Бежит она, потому что сука тупая и свободолюбивая, а Гумберт – влюбленный омежка, так еще и не давал ей ни с кем общаться, вот она и решила, что жить с ним не может
иди дрочить первоисточник в оригинале на россеянском
>>19168
Обмяк.
Обмяк.
>>21713
Не передёргивай, маня. Это ты привёл нобелевку как аргумент в пользу того что неговно, а не нобелевку приплели чтобы сделать из конфетки говно.
Не передёргивай, маня. Это ты привёл нобелевку как аргумент в пользу того что неговно, а не нобелевку приплели чтобы сделать из конфетки говно.
>>21662
Адекватнее чем Ремпейдж? Конечно.
Адекватнее чем Ремпейдж? Конечно.
>>21680
Выбор - всего лишь иллюзия.
Выбор - всего лишь иллюзия.
>>21684
Та я вот пересмотрел, и не так и плохо.
Та я вот пересмотрел, и не так и плохо.
>>21715
ты передергиваешь, говоришь аргументы в мою пользу и говоришь, что я передергиваю. ты странный.
ты передергиваешь, говоришь аргументы в мою пользу и говоришь, что я передергиваю. ты странный.
>>21665
В конце когда ГГ разговаривает с беременной Лолитой и она расказывает что ей порнорежиссер сердце разбил, и что он единственный мужчина которого она любила. А ГГ спрашивает, что он не считается? И именно этот момент где она на него тупо смотрит недостаточно раскрывает написанное в книге.
В конце когда ГГ разговаривает с беременной Лолитой и она расказывает что ей порнорежиссер сердце разбил, и что он единственный мужчина которого она любила. А ГГ спрашивает, что он не считается? И именно этот момент где она на него тупо смотрит недостаточно раскрывает написанное в книге.
>>21692
Так а почему она в конце к нему не вернулась?
Так а почему она в конце к нему не вернулась?
>>21723
Так ты спизданул хуйню какую-то.
Так ты спизданул хуйню какую-то.
>>21729
В книге не было такого момента, где бы взгляд расписывался, как ты говоришь, на несколько страниц, по крайней мере в конце, и не было даже такого персонажа как порнорежиссер. Что не удивительным образом доказывает, что ты очередной тупой шизофреник.
В книге не было такого момента, где бы взгляд расписывался, как ты говоришь, на несколько страниц, по крайней мере в конце, и не было даже такого персонажа как порнорежиссер. Что не удивительным образом доказывает, что ты очередной тупой шизофреник.
>>21762
Я только-только успел судорожным движеньем убрать колено из радиуса действия схематического тычка — одного из её новоприобретённых жестов.
Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.
>Я наконец включился в её свободно полившуюся речь. Он, оказывается, был единственный мужчина, которого она безумно любила. Позволь — а Дик? Ах, Дик — чудный, полное супружеское счастье и всё такое, но она не это имела в виду. А я — я был, конечно, не в счёт?
>Некоторое время она смотрела на меня, будто только сейчас осознав неслыханный и, пожалуй, довольно нудный, сложный и никому не нужный факт, что сидевший рядом с ней сорокалетний, чуждый всему, худой, нарядный, хрупкий, слабого здоровья джентльмен в бархатном пиджаке когда-то знал и боготворил каждую пору, каждый зачаточный волосок её детского тела. В её бледно-серых глазах, за раскосыми стёклами незнакомых очков, наш беднекький роман был на мгновение отражён, взвешен и отвергнут, как скучный вечер в гостях, как в пасмурный день пикник, на который явились только самые неинтересные люди, как надоевшее упражнение, как корка засохшей грязи, приставшей к её детству.
Я только-только успел судорожным движеньем убрать колено из радиуса действия схематического тычка — одного из её новоприобретённых жестов.
>Попросила меня не говорить глупостей. Что прошло, то прошло. Признавала, что в общем я был хорошим отцом, — отдавая мне долг хоть в этом. Продолжай, Долли Скиллер.
Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.
>>21778
Oh, really?
То, что ты описал, как раз на в 2 секунды и укладывается, не вижу проблемы.
Что еще расскажешь?
> Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.
Oh, really?
То, что ты описал, как раз на в 2 секунды и укладывается, не вижу проблемы.
Что еще расскажешь?
>>21788
Да что ты там пиздишь, за две секунды он с киноотрывка это понял. Нахуй иди с таким отношением.
Да что ты там пиздишь, за две секунды он с киноотрывка это понял. Нахуй иди с таким отношением.
>>21792
Ты че, псина? Я тебя уже обвинил, что ты тупой шизофреник, не хочешь сначала опровергнуть это обвинение, прежде чем посылать меня на хуй?
Ты че, псина? Я тебя уже обвинил, что ты тупой шизофреник, не хочешь сначала опровергнуть это обвинение, прежде чем посылать меня на хуй?
>>21800
Аргументы у тебя перед ебалом, то что ты решил выебываться - уже дело твое. А раз решил, не жди нормальных ответов.
Аргументы у тебя перед ебалом, то что ты решил выебываться - уже дело твое. А раз решил, не жди нормальных ответов.
>>21598
Если ты задаёшь такой вопрос, значит это дорого. Значит не ходи, фильм неплохой вышел, экшен нормальный, но линий с дочуркой просто конченная, концовка тоже. Оно не стоит того
Если ты задаёшь такой вопрос, значит это дорого. Значит не ходи, фильм неплохой вышел, экшен нормальный, но линий с дочуркой просто конченная, концовка тоже. Оно не стоит того
>>21802
нет
в смысле?
не жду особо, но ты почему-то отвечаешь, как будто пытаешься что-то сказать, но у тебя не выходит, поэтому я не знаю, ждать от тебя ответов или нет?
> Аргументы у тебя перед ебалом
нет
> то что ты решил выебываться
в смысле?
> не жди нормальных ответов.
не жду особо, но ты почему-то отвечаешь, как будто пытаешься что-то сказать, но у тебя не выходит, поэтому я не знаю, ждать от тебя ответов или нет?
>>21824
Хватит, говорю. Хотя уже не важно, посты почистят все равно. Какой же ты все-таки даун. Нет слов просто.
Хватит, говорю. Хотя уже не важно, посты почистят все равно. Какой же ты все-таки даун. Нет слов просто.
1013 Кб, 654x1000ЛОЛИТА - ЛЮБОВНОЕ ГОВНО ДЛЯ БЫДЛА
Смотрите правильное кино.
Смотрите правильное кино.
>>19168
Ангел!
Ангел!
>>21919
Факи горилл есть?
Факи горилл есть?
>>21961
адекватны? это я здесь тот, кто получает пердеж в лицо там, где должны быть адекватные ответы. что ты пытаешься сделать?
> в отличии
адекватны? это я здесь тот, кто получает пердеж в лицо там, где должны быть адекватные ответы. что ты пытаешься сделать?
>>21636
У фильма проблематика проста как два пальца: страсти по запретной любви. Всё. Больше в нем ничего нет. Истерики эти, "хде ты была" и прочие выяснения отношения в этом фильме ставятся на первое место, что превращает его в обычную мелодраму без намека на что-то великое(громкое слово, конечно).
А айронса весь фильм было каменное ебло с вечно удивленными глазёнками. Истерики - никогда не были показателем хорошей игры. Данила Козловский в каждом фильме истерит и что? Он всё равно убогий актер.
Ну, и персонажи мне показались однобоко раскрыты.
У фильма проблематика проста как два пальца: страсти по запретной любви. Всё. Больше в нем ничего нет. Истерики эти, "хде ты была" и прочие выяснения отношения в этом фильме ставятся на первое место, что превращает его в обычную мелодраму без намека на что-то великое(громкое слово, конечно).
А айронса весь фильм было каменное ебло с вечно удивленными глазёнками. Истерики - никогда не были показателем хорошей игры. Данила Козловский в каждом фильме истерит и что? Он всё равно убогий актер.
Ну, и персонажи мне показались однобоко раскрыты.
>>21984
Я описал проблему фильма в сравнении с книгой, при чем очевидную. Ты сначала сказал что момента в книге нет, а потом, когда тебе кусок текста дали, спизданул что все и так знал.
Кто неправ?
Я описал проблему фильма в сравнении с книгой, при чем очевидную. Ты сначала сказал что момента в книге нет, а потом, когда тебе кусок текста дали, спизданул что все и так знал.
Кто неправ?
>>21488
Она сбежала к порнорежиссеру потому, что во-первых, это был для неё уже новый запретный плод - Гумберта она уже испробовала, во-вторых, он показан фильме как уверенный и влиятельный человек, в разы лучше Гумберта - неуверенного, "просящего" и держащего постоянно под контролем.
Они должны были показать только потому что тебе так хотелось бы. Эгоценричненько.
Она сбежала к порнорежиссеру потому, что во-первых, это был для неё уже новый запретный плод - Гумберта она уже испробовала, во-вторых, он показан фильме как уверенный и влиятельный человек, в разы лучше Гумберта - неуверенного, "просящего" и держащего постоянно под контролем.
> Не показали их смерти. А должны бы были. Это то завершение истории которое хотелось увидеть
Они должны были показать только потому что тебе так хотелось бы. Эгоценричненько.
>>21991
Ну не совсем. По сути очень интересно что у лолиты в голове, она то и двигатель второй половины фильма. Но фильм мало что показывает.
Вот хуй знает, мне игра наоборот зашла. И не каменное оно. Просто замкнутое что ли.
>страсти по запретной любви
Ну не совсем. По сути очень интересно что у лолиты в голове, она то и двигатель второй половины фильма. Но фильм мало что показывает.
Вот хуй знает, мне игра наоборот зашла. И не каменное оно. Просто замкнутое что ли.
>>21996
все было не так. я ответил тебе этим постом, который ты видимо не заметил:
на этом твои аргументы закончились.
все было не так. я ответил тебе этим постом, который ты видимо не заметил:
> > Порнорежиссер это парень снимавший порнуху.
> Oh, really?
> То, что ты описал, как раз на в 2 секунды и укладывается, не вижу проблемы.
> Что еще расскажешь?
на этом твои аргументы закончились.
>>22000
Сравниваю с книгой же.
Что весело, это не совсем верно. Согласен фильм не объясняет этот момент адекватно, и в результате до этого можно дойти. Но тогда непонятно почему она к нему бы вернулась, а к Гумберту - нет.
Но в книга детальнее описывает что к чему, она по нему фанатела с детства по сути, а Гумберт вообще для нее игрушкой был.
>Они должны были показать только потому что тебе так хотелось бы. Эгоценричненько.
Сравниваю с книгой же.
>Она сбежала к порнорежиссеру потому, что во-первых, это был для неё уже новый запретный плод
Что весело, это не совсем верно. Согласен фильм не объясняет этот момент адекватно, и в результате до этого можно дойти. Но тогда непонятно почему она к нему бы вернулась, а к Гумберту - нет.
Но в книга детальнее описывает что к чему, она по нему фанатела с детства по сути, а Гумберт вообще для нее игрушкой был.
Десятки постов срача о второсортной литературе и ничем не примечательной ее экранизации, дополненные поиском во всем этом СМЫСЛА. Уж лучше факи гориллы обсуждать.
>>19096
Лол, с хуя ли?
Смотри планету сокровищ, если еще не видел. Это был короткий период в начале двухтысячных, когда дисней решила поэкспериментировать с приключенческими фильмами для подростков, а не со стандартными сказками.
>злодейка
Лол, с хуя ли?
>других фильмов на тему
Смотри планету сокровищ, если еще не видел. Это был короткий период в начале двухтысячных, когда дисней решила поэкспериментировать с приключенческими фильмами для подростков, а не со стандартными сказками.
>>22031
Куда пропали штаны Братишки?
Куда пропали штаны Братишки?
>>22018
Нет, не был, и нет, не по-этому. Я теряю терпение. Даю тебе последний шанс высказаться.
Нет, не был, и нет, не по-этому. Я теряю терпение. Даю тебе последний шанс высказаться.
>>21315
Гугли, что такое артхаус, мудила
Гугли, что такое артхаус, мудила
>>21142
Ну в принципе да, но я снизил на балл, потому что от Пройаса ожидал большего, а не эпигонство заданное современными кинокомиксами.
Ну в принципе да, но я снизил на балл, потому что от Пройаса ожидал большего, а не эпигонство заданное современными кинокомиксами.
>>20366
Так они же специально трэш снимают. Это нихуя не интересно же. Концепция должна была всех заебать еще года 4 назад минимум.
Так они же специально трэш снимают. Это нихуя не интересно же. Концепция должна была всех заебать еще года 4 назад минимум.
>>21106
Двачую. Сегодня никто на такую магию не способен. Роман с камнем в 12 лет смотрел (в 1984), до сих пор каждую сцену помню. Блять , какой же я старый.
Двачую. Сегодня никто на такую магию не способен. Роман с камнем в 12 лет смотрел (в 1984), до сих пор каждую сцену помню. Блять , какой же я старый.
>>22037
Хуёнт. Нахуй ты меня тут палишь? Меня тут хейтят за форсы.
В кубы я на прошлой неделе вернулся, это ты когда туда вернешься?
Хуёнт. Нахуй ты меня тут палишь? Меня тут хейтят за форсы.
В кубы я на прошлой неделе вернулся, это ты когда туда вернешься?
>>22172
Уровня фака гориллы.
Уровня фака гориллы.
![MV5BMjc1ZmQyMmEtNzRmNS00YjdmLWJjNWEtZjAxZWJjYmE1NjExXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15319450176030.jpg)
פוֹקְסטְרוֹט (2017) Еврейский фильм про войнушку (на самом деле про смерть на войнушке). Ебать он нудный. Действий никаких нет. Весь фильм все ноют и размазывают сопли по ебалу. В пизду короч, еще и буквы в обратную сторону. 5/10
Джон Уик 3: Сибирь / Siberia (2018) Первый Джон Уик был ШИНом, второй - хуита, третий - вообще ни о чем. Джон Уик приехал в Сибирь и весь фильм поёбывает там местную наташку. Киану Ривз лучше стал говорить по-русски. Короч, тоже шляпа на один раз. Но Ривз таки годный, с ним любая хуита заходит. 5/10
Джон Уик 3: Сибирь / Siberia (2018) Первый Джон Уик был ШИНом, второй - хуита, третий - вообще ни о чем. Джон Уик приехал в Сибирь и весь фильм поёбывает там местную наташку. Киану Ривз лучше стал говорить по-русски. Короч, тоже шляпа на один раз. Но Ривз таки годный, с ним любая хуита заходит. 5/10
>>19588
Это там, где он негра весь фильм доебывал? Да, норм так кинчезавр.
Это там, где он негра весь фильм доебывал? Да, норм так кинчезавр.
>>22237
Надеюсь ты хорошо в жизни устроился.
Надеюсь ты хорошо в жизни устроился.
>>21598
У меня пол фильма, сзади, какое-то уебище хрустело чипсами. Фильм норм
У меня пол фильма, сзади, какое-то уебище хрустело чипсами. Фильм норм
237 Кб, 703x1000Невидимый гость (2016).
Мой первый испанский фильм (не сериал), на удивление очень годным получился. Лихо закрученный сюжет, до последнего не знаешь чем закончится. Игра актеров хорошая тем более никого из них не знаю, теперь пойду осваивать испанский рынок, виды красивые, сюжет интересный.
Можно ставить 8-8,5/10, но я поставлю 10 из 10, потому что могу.
Мой первый испанский фильм (не сериал), на удивление очень годным получился. Лихо закрученный сюжет, до последнего не знаешь чем закончится. Игра актеров хорошая тем более никого из них не знаю, теперь пойду осваивать испанский рынок, виды красивые, сюжет интересный.
Можно ставить 8-8,5/10, но я поставлю 10 из 10, потому что могу.
>>22353
не
не
Почему так охуенно, в чем соль?
Кстати, как часто бывает, на imdb оценка хуже чем на кп. Помню тут даже тред был по поводу, почему оценки так разнятся.
Кстати, как часто бывает, на imdb оценка хуже чем на кп. Помню тут даже тред был по поводу, почему оценки так разнятся.
>>22410
Боты фиксят, если в невыгодном свете представлена америка - занижают, если фильм содержит сжв-иделогию - завышают.
Боты фиксят, если в невыгодном свете представлена америка - занижают, если фильм содержит сжв-иделогию - завышают.
14 Кб, 361x182>>22414
Вряд ли, просто некоторые фильмы, которые у нас считаются культовыми, там про них не слышали. Классический пример достучаться до небес, на кп 340к оценок, на imdb 23к.
Вряд ли, просто некоторые фильмы, которые у нас считаются культовыми, там про них не слышали. Классический пример достучаться до небес, на кп 340к оценок, на imdb 23к.
>>22420
Ну какие примеры? Это просто моя теория. Да видел не раз, кагда на ИМДБ чтото типа 5,6, а на КП 7,2.
Ну какие примеры? Это просто моя теория. Да видел не раз, кагда на ИМДБ чтото типа 5,6, а на КП 7,2.
>>22419
Ты водный мир ещё вспомни.
Ты водный мир ещё вспомни.
The Edge of Seventeen
Во, вот это дело. Качественный голливудский продукт™. Умышленно упрощенный, легкий, расслабляющий. Тема взросления меня уже слабо задевает, годы не те, да и формат заезжен порядком. Но работа качественная. Стейнфилд хорошо сыграла, хоть и недолюбливаю ее. Ну и ладно. Вызывают, конечно, скепсис столь быстрые деформации в характере и мотивах героини. Как по выключателю хуяк, и дикобраз прозревает, сбрасывая все иголки. Готов теперь лысый ежик делиться радостью и принимать чужую. Но тут уж решение в угоду рамкам ста минут. Нужно было сворачивать. Хорошая вещь для незамысловатого просмотра, но изюма слишком мало, 6/10.
Submarine
Первые минуты как-то насторожили, но к 20-ой прям охуенно пошло. Решил было, что очередной фильм-зеркало. Когда в герое видишь итерацию себя самого. В данном случае, думал, будет мерзко на себя смотреть. Но не, нихуя тут зеркального в результате не остается. Чем дальше в лес, тем меньше ощущаешь связи с происходящим. Жизнь других, инопланетян каких-то. Не как что-то хорошее. Из школьного короткометражика, снятого персонажем из почти17-ти, можно больше вытянуть параллелей со знакомой реальностью, чем из этого. Хотя Голливуду положено выглядеть родным и знакомым для всего мира. А тут как бы есть оригинальный стиль, ведь все персонажи достаточно интересны, окромя главной пары. Чипс так вообще заслуживает отдельной истории. Однако внутре сего поделия как будто сокрыт волнолом, разделяющий всю аудиторию на восторженно аплодирующих и смачно плюющихся. Я плююсь. Хер знает, может это стандартная камин оф эйдж формула от бритах, но я увидел только пережеванный плод рефлексии некого высокодуховного хиппаря. Точек соприкосновения нет, а без них не представляю как это употреблять. Олсо раз пять за фильм говорится, что средняя глубина мирового океана – 6 миль. Че за хня? Таких глубин вне Тихого и нет больше нигде. Ебота какая-то, 3/10.
My Name Is Khan
Это я че щас, индийское кино посмотрел? Ех, легко меня купить качественной драмой. И пусть останусь при мнении, что Клэр Дейнс в роли Тэмпл Грандин была самым бесподобным киноаутистом, Кхана нельзя не похвалить за энтузиазм. Снято правда в рамках ортодоксальной наивной концепции. Аутисту нон-стоп улыбается судьба, и по меркам искушенных сценарными выкрутасами разных мастей мувачеров герой тут просто запредельная мэрисьюха. Подцепляет топ-тянучку своим больным обаянием, они переезжают в огромный дом и с баблом нет напряга. Драма же гипертрофирована аки мышцы химозного бодибилдера. А в результате все и вовсе вырождается в индийского Форреста Гампа. Но задача картины нести месседж толерухи, позитива и веры в людей. И он доносится гулом, соизмеримым с масштабами вложенных трагедий и с настырностью характерного для Болливуда саундтрека. Не будь в офисе, так может и пустил бы слезу. Проиграл с ленты медальки конгресса на фотопортрете павшего черного сынка черной мамы. Не, ребят, не наебете, слишком мало их раздали за Ирак, можно поименно вспомнить, и все четыре белым. Впрочем, тут и президент не Обама нихуя. Досадно лишь, что все это выглядит очень толстым отлизом дерьмократам, но фильм хороший, 7/10.
The League of Extraordinary Gentlemen
Почему-то ожидал стимпанка. Даже на волне этих ожиданий вспомнил, как засиживал с десяток лет назад предновогодними вечерами в Rise of legends, постер напомнил. А стимпанка не завезли, оказывается. У нас тут протокомиксы. Какой-то микс из толи фэйблс, толи мстителей в викторианке, напоминающий уже всякие дисхонореды и ордеры 1886 от мира видеоигр. Ну, солянка крутых ребят в типа неожиданном сеттинге кароч. Смотрится не напряжно, но мне не заходит. Может у меня на эти нотки приключенческого романтизма аллергия. Вот Небесный капитан тоже плохо пошел. А помимо пресловутой атмосферы и героев цепляться не за что. Монтаж экшн-сцен говно. Графон, особенно пламя, дешевый и протух, чем утягивает за собой в унитаз годные стилистические находки. Но и вообще видна какая-то экономия вездесущая. На постобработке, на эффектах, на декорациях. И это при более чем солидном бюджете. Ну ладно, может я плохо представляю ценник на сижиай-модельки и их интеграцию в кадр за 2003-й. Тут судить не буду.
Что до литературного наследия, то почти всегда был только за оригинальные трактовки этого наследия, но все же не всегда. Если особого переживания за Грея у меня нет, а с другими я и вовсе по литературе знаком частично или и вовсе нет, то история Джекила и Хайда - мой личный изумрудик. Очень понравилась эта повесть. И искажать персонажа в такую хуету - просто преступление против потенциальных читателей, я щитаю. Про что угодно был этот текст, но не про ебаную британскую версию Халка, 5/10.
Во, вот это дело. Качественный голливудский продукт™. Умышленно упрощенный, легкий, расслабляющий. Тема взросления меня уже слабо задевает, годы не те, да и формат заезжен порядком. Но работа качественная. Стейнфилд хорошо сыграла, хоть и недолюбливаю ее. Ну и ладно. Вызывают, конечно, скепсис столь быстрые деформации в характере и мотивах героини. Как по выключателю хуяк, и дикобраз прозревает, сбрасывая все иголки. Готов теперь лысый ежик делиться радостью и принимать чужую. Но тут уж решение в угоду рамкам ста минут. Нужно было сворачивать. Хорошая вещь для незамысловатого просмотра, но изюма слишком мало, 6/10.
Submarine
Первые минуты как-то насторожили, но к 20-ой прям охуенно пошло. Решил было, что очередной фильм-зеркало. Когда в герое видишь итерацию себя самого. В данном случае, думал, будет мерзко на себя смотреть. Но не, нихуя тут зеркального в результате не остается. Чем дальше в лес, тем меньше ощущаешь связи с происходящим. Жизнь других, инопланетян каких-то. Не как что-то хорошее. Из школьного короткометражика, снятого персонажем из почти17-ти, можно больше вытянуть параллелей со знакомой реальностью, чем из этого. Хотя Голливуду положено выглядеть родным и знакомым для всего мира. А тут как бы есть оригинальный стиль, ведь все персонажи достаточно интересны, окромя главной пары. Чипс так вообще заслуживает отдельной истории. Однако внутре сего поделия как будто сокрыт волнолом, разделяющий всю аудиторию на восторженно аплодирующих и смачно плюющихся. Я плююсь. Хер знает, может это стандартная камин оф эйдж формула от бритах, но я увидел только пережеванный плод рефлексии некого высокодуховного хиппаря. Точек соприкосновения нет, а без них не представляю как это употреблять. Олсо раз пять за фильм говорится, что средняя глубина мирового океана – 6 миль. Че за хня? Таких глубин вне Тихого и нет больше нигде. Ебота какая-то, 3/10.
My Name Is Khan
Это я че щас, индийское кино посмотрел? Ех, легко меня купить качественной драмой. И пусть останусь при мнении, что Клэр Дейнс в роли Тэмпл Грандин была самым бесподобным киноаутистом, Кхана нельзя не похвалить за энтузиазм. Снято правда в рамках ортодоксальной наивной концепции. Аутисту нон-стоп улыбается судьба, и по меркам искушенных сценарными выкрутасами разных мастей мувачеров герой тут просто запредельная мэрисьюха. Подцепляет топ-тянучку своим больным обаянием, они переезжают в огромный дом и с баблом нет напряга. Драма же гипертрофирована аки мышцы химозного бодибилдера. А в результате все и вовсе вырождается в индийского Форреста Гампа. Но задача картины нести месседж толерухи, позитива и веры в людей. И он доносится гулом, соизмеримым с масштабами вложенных трагедий и с настырностью характерного для Болливуда саундтрека. Не будь в офисе, так может и пустил бы слезу. Проиграл с ленты медальки конгресса на фотопортрете павшего черного сынка черной мамы. Не, ребят, не наебете, слишком мало их раздали за Ирак, можно поименно вспомнить, и все четыре белым. Впрочем, тут и президент не Обама нихуя. Досадно лишь, что все это выглядит очень толстым отлизом дерьмократам, но фильм хороший, 7/10.
The League of Extraordinary Gentlemen
Почему-то ожидал стимпанка. Даже на волне этих ожиданий вспомнил, как засиживал с десяток лет назад предновогодними вечерами в Rise of legends, постер напомнил. А стимпанка не завезли, оказывается. У нас тут протокомиксы. Какой-то микс из толи фэйблс, толи мстителей в викторианке, напоминающий уже всякие дисхонореды и ордеры 1886 от мира видеоигр. Ну, солянка крутых ребят в типа неожиданном сеттинге кароч. Смотрится не напряжно, но мне не заходит. Может у меня на эти нотки приключенческого романтизма аллергия. Вот Небесный капитан тоже плохо пошел. А помимо пресловутой атмосферы и героев цепляться не за что. Монтаж экшн-сцен говно. Графон, особенно пламя, дешевый и протух, чем утягивает за собой в унитаз годные стилистические находки. Но и вообще видна какая-то экономия вездесущая. На постобработке, на эффектах, на декорациях. И это при более чем солидном бюджете. Ну ладно, может я плохо представляю ценник на сижиай-модельки и их интеграцию в кадр за 2003-й. Тут судить не буду.
Что до литературного наследия, то почти всегда был только за оригинальные трактовки этого наследия, но все же не всегда. Если особого переживания за Грея у меня нет, а с другими я и вовсе по литературе знаком частично или и вовсе нет, то история Джекила и Хайда - мой личный изумрудик. Очень понравилась эта повесть. И искажать персонажа в такую хуету - просто преступление против потенциальных читателей, я щитаю. Про что угодно был этот текст, но не про ебаную британскую версию Халка, 5/10.
The Edge of Seventeen
Во, вот это дело. Качественный голливудский продукт™. Умышленно упрощенный, легкий, расслабляющий. Тема взросления меня уже слабо задевает, годы не те, да и формат заезжен порядком. Но работа качественная. Стейнфилд хорошо сыграла, хоть и недолюбливаю ее. Ну и ладно. Вызывают, конечно, скепсис столь быстрые деформации в характере и мотивах героини. Как по выключателю хуяк, и дикобраз прозревает, сбрасывая все иголки. Готов теперь лысый ежик делиться радостью и принимать чужую. Но тут уж решение в угоду рамкам ста минут. Нужно было сворачивать. Хорошая вещь для незамысловатого просмотра, но изюма слишком мало, 6/10.
Submarine
Первые минуты как-то насторожили, но к 20-ой прям охуенно пошло. Решил было, что очередной фильм-зеркало. Когда в герое видишь итерацию себя самого. В данном случае, думал, будет мерзко на себя смотреть. Но не, нихуя тут зеркального в результате не остается. Чем дальше в лес, тем меньше ощущаешь связи с происходящим. Жизнь других, инопланетян каких-то. Не как что-то хорошее. Из школьного короткометражика, снятого персонажем из почти17-ти, можно больше вытянуть параллелей со знакомой реальностью, чем из этого. Хотя Голливуду положено выглядеть родным и знакомым для всего мира. А тут как бы есть оригинальный стиль, ведь все персонажи достаточно интересны, окромя главной пары. Чипс так вообще заслуживает отдельной истории. Однако внутре сего поделия как будто сокрыт волнолом, разделяющий всю аудиторию на восторженно аплодирующих и смачно плюющихся. Я плююсь. Хер знает, может это стандартная камин оф эйдж формула от бритах, но я увидел только пережеванный плод рефлексии некого высокодуховного хиппаря. Точек соприкосновения нет, а без них не представляю как это употреблять. Олсо раз пять за фильм говорится, что средняя глубина мирового океана – 6 миль. Че за хня? Таких глубин вне Тихого и нет больше нигде. Ебота какая-то, 3/10.
My Name Is Khan
Это я че щас, индийское кино посмотрел? Ех, легко меня купить качественной драмой. И пусть останусь при мнении, что Клэр Дейнс в роли Тэмпл Грандин была самым бесподобным киноаутистом, Кхана нельзя не похвалить за энтузиазм. Снято правда в рамках ортодоксальной наивной концепции. Аутисту нон-стоп улыбается судьба, и по меркам искушенных сценарными выкрутасами разных мастей мувачеров герой тут просто запредельная мэрисьюха. Подцепляет топ-тянучку своим больным обаянием, они переезжают в огромный дом и с баблом нет напряга. Драма же гипертрофирована аки мышцы химозного бодибилдера. А в результате все и вовсе вырождается в индийского Форреста Гампа. Но задача картины нести месседж толерухи, позитива и веры в людей. И он доносится гулом, соизмеримым с масштабами вложенных трагедий и с настырностью характерного для Болливуда саундтрека. Не будь в офисе, так может и пустил бы слезу. Проиграл с ленты медальки конгресса на фотопортрете павшего черного сынка черной мамы. Не, ребят, не наебете, слишком мало их раздали за Ирак, можно поименно вспомнить, и все четыре белым. Впрочем, тут и президент не Обама нихуя. Досадно лишь, что все это выглядит очень толстым отлизом дерьмократам, но фильм хороший, 7/10.
The League of Extraordinary Gentlemen
Почему-то ожидал стимпанка. Даже на волне этих ожиданий вспомнил, как засиживал с десяток лет назад предновогодними вечерами в Rise of legends, постер напомнил. А стимпанка не завезли, оказывается. У нас тут протокомиксы. Какой-то микс из толи фэйблс, толи мстителей в викторианке, напоминающий уже всякие дисхонореды и ордеры 1886 от мира видеоигр. Ну, солянка крутых ребят в типа неожиданном сеттинге кароч. Смотрится не напряжно, но мне не заходит. Может у меня на эти нотки приключенческого романтизма аллергия. Вот Небесный капитан тоже плохо пошел. А помимо пресловутой атмосферы и героев цепляться не за что. Монтаж экшн-сцен говно. Графон, особенно пламя, дешевый и протух, чем утягивает за собой в унитаз годные стилистические находки. Но и вообще видна какая-то экономия вездесущая. На постобработке, на эффектах, на декорациях. И это при более чем солидном бюджете. Ну ладно, может я плохо представляю ценник на сижиай-модельки и их интеграцию в кадр за 2003-й. Тут судить не буду.
Что до литературного наследия, то почти всегда был только за оригинальные трактовки этого наследия, но все же не всегда. Если особого переживания за Грея у меня нет, а с другими я и вовсе по литературе знаком частично или и вовсе нет, то история Джекила и Хайда - мой личный изумрудик. Очень понравилась эта повесть. И искажать персонажа в такую хуету - просто преступление против потенциальных читателей, я щитаю. Про что угодно был этот текст, но не про ебаную британскую версию Халка, 5/10.
Во, вот это дело. Качественный голливудский продукт™. Умышленно упрощенный, легкий, расслабляющий. Тема взросления меня уже слабо задевает, годы не те, да и формат заезжен порядком. Но работа качественная. Стейнфилд хорошо сыграла, хоть и недолюбливаю ее. Ну и ладно. Вызывают, конечно, скепсис столь быстрые деформации в характере и мотивах героини. Как по выключателю хуяк, и дикобраз прозревает, сбрасывая все иголки. Готов теперь лысый ежик делиться радостью и принимать чужую. Но тут уж решение в угоду рамкам ста минут. Нужно было сворачивать. Хорошая вещь для незамысловатого просмотра, но изюма слишком мало, 6/10.
Submarine
Первые минуты как-то насторожили, но к 20-ой прям охуенно пошло. Решил было, что очередной фильм-зеркало. Когда в герое видишь итерацию себя самого. В данном случае, думал, будет мерзко на себя смотреть. Но не, нихуя тут зеркального в результате не остается. Чем дальше в лес, тем меньше ощущаешь связи с происходящим. Жизнь других, инопланетян каких-то. Не как что-то хорошее. Из школьного короткометражика, снятого персонажем из почти17-ти, можно больше вытянуть параллелей со знакомой реальностью, чем из этого. Хотя Голливуду положено выглядеть родным и знакомым для всего мира. А тут как бы есть оригинальный стиль, ведь все персонажи достаточно интересны, окромя главной пары. Чипс так вообще заслуживает отдельной истории. Однако внутре сего поделия как будто сокрыт волнолом, разделяющий всю аудиторию на восторженно аплодирующих и смачно плюющихся. Я плююсь. Хер знает, может это стандартная камин оф эйдж формула от бритах, но я увидел только пережеванный плод рефлексии некого высокодуховного хиппаря. Точек соприкосновения нет, а без них не представляю как это употреблять. Олсо раз пять за фильм говорится, что средняя глубина мирового океана – 6 миль. Че за хня? Таких глубин вне Тихого и нет больше нигде. Ебота какая-то, 3/10.
My Name Is Khan
Это я че щас, индийское кино посмотрел? Ех, легко меня купить качественной драмой. И пусть останусь при мнении, что Клэр Дейнс в роли Тэмпл Грандин была самым бесподобным киноаутистом, Кхана нельзя не похвалить за энтузиазм. Снято правда в рамках ортодоксальной наивной концепции. Аутисту нон-стоп улыбается судьба, и по меркам искушенных сценарными выкрутасами разных мастей мувачеров герой тут просто запредельная мэрисьюха. Подцепляет топ-тянучку своим больным обаянием, они переезжают в огромный дом и с баблом нет напряга. Драма же гипертрофирована аки мышцы химозного бодибилдера. А в результате все и вовсе вырождается в индийского Форреста Гампа. Но задача картины нести месседж толерухи, позитива и веры в людей. И он доносится гулом, соизмеримым с масштабами вложенных трагедий и с настырностью характерного для Болливуда саундтрека. Не будь в офисе, так может и пустил бы слезу. Проиграл с ленты медальки конгресса на фотопортрете павшего черного сынка черной мамы. Не, ребят, не наебете, слишком мало их раздали за Ирак, можно поименно вспомнить, и все четыре белым. Впрочем, тут и президент не Обама нихуя. Досадно лишь, что все это выглядит очень толстым отлизом дерьмократам, но фильм хороший, 7/10.
The League of Extraordinary Gentlemen
Почему-то ожидал стимпанка. Даже на волне этих ожиданий вспомнил, как засиживал с десяток лет назад предновогодними вечерами в Rise of legends, постер напомнил. А стимпанка не завезли, оказывается. У нас тут протокомиксы. Какой-то микс из толи фэйблс, толи мстителей в викторианке, напоминающий уже всякие дисхонореды и ордеры 1886 от мира видеоигр. Ну, солянка крутых ребят в типа неожиданном сеттинге кароч. Смотрится не напряжно, но мне не заходит. Может у меня на эти нотки приключенческого романтизма аллергия. Вот Небесный капитан тоже плохо пошел. А помимо пресловутой атмосферы и героев цепляться не за что. Монтаж экшн-сцен говно. Графон, особенно пламя, дешевый и протух, чем утягивает за собой в унитаз годные стилистические находки. Но и вообще видна какая-то экономия вездесущая. На постобработке, на эффектах, на декорациях. И это при более чем солидном бюджете. Ну ладно, может я плохо представляю ценник на сижиай-модельки и их интеграцию в кадр за 2003-й. Тут судить не буду.
Что до литературного наследия, то почти всегда был только за оригинальные трактовки этого наследия, но все же не всегда. Если особого переживания за Грея у меня нет, а с другими я и вовсе по литературе знаком частично или и вовсе нет, то история Джекила и Хайда - мой личный изумрудик. Очень понравилась эта повесть. И искажать персонажа в такую хуету - просто преступление против потенциальных читателей, я щитаю. Про что угодно был этот текст, но не про ебаную британскую версию Халка, 5/10.
>>21571
Ебать, братишка... Для себя смотреть не пробовал?
>Смотришь фильм чтоб потом сюда принести обсудить
Ебать, братишка... Для себя смотреть не пробовал?
Начиналось все очень хорошо. Клевая телочка, ламповая атмосфера 60-70х, броское название и неторопливая экспозиция. Все это создает приятную атмосферу и дает предвкушение какого-нибудь треша в стиле Тарантино. Загадочные события, происходящие с главной героиней подогревают интерес. Но в какой-то момент все оказывается затянутым и запутанным настолько, что ты понимаешь, что можешь рассчитывать в лучшем случае на какой-нибудь сон собаки. Потенциал проебан, я считаю. Пусть анон, который мне это посоветовал объяснит, что там произошло, потому что я нихуя не понял. В чем состоял план и как все это работало?
>>22436
Ебать ты отборное говнецо смотришь, братишка, земля тебе пухом. С остальным не знаком, но судя по всему такая же срань. Как ты докатился до жизни такой?
> The League of Extraordinary Gentlemen
Ебать ты отборное говнецо смотришь, братишка, земля тебе пухом. С остальным не знаком, но судя по всему такая же срань. Как ты докатился до жизни такой?
>>22458
В апреле? всплыл в тред как недооцененный критикой шин. С этим никто особо спорить не стал. А я просто хотел навернуть стимпанкца, но наебался. Ну, бывает. Ну и, раз подвернулась возможность, допишу, что финал до смешного упакован в две минуты нелепицы.
В апреле? всплыл в тред как недооцененный критикой шин. С этим никто особо спорить не стал. А я просто хотел навернуть стимпанкца, но наебался. Ну, бывает. Ну и, раз подвернулась возможность, допишу, что финал до смешного упакован в две минуты нелепицы.
>>22447
Похоже, я советовала, но не знаю, что там мутного
Жена ее начальника убила любовника, и начальник решил подставить главную героиню. По плане полиция решила бы, что она убила любовника и совершила самоубийство. Он переодел свою жену под секретаршу и отправил по нужному пути, чтобы люди ее запомнили, а потом куда-то туда отправил бы труп героини и любовника. Но гг сама поехала по такому же пути, поэтому пришлось выкручиваться и ломать ей руку, а потом подкладывать труп, чтобы она сама с ним возилась. У Жапризо всегда какая-та непонятная херня твориться мне так мама сказала
Похоже, я советовала, но не знаю, что там мутного
Жена ее начальника убила любовника, и начальник решил подставить главную героиню. По плане полиция решила бы, что она убила любовника и совершила самоубийство. Он переодел свою жену под секретаршу и отправил по нужному пути, чтобы люди ее запомнили, а потом куда-то туда отправил бы труп героини и любовника. Но гг сама поехала по такому же пути, поэтому пришлось выкручиваться и ломать ей руку, а потом подкладывать труп, чтобы она сама с ним возилась. У Жапризо всегда какая-та непонятная херня твориться мне так мама сказала
298 Кб, 625x916Рождественская сказка? Да, что-то такое. Хоть по антуражу и не скажешь. Лысый играет "человека с прошлым" и грустит в Лас-Вегасе потому что хочет и не может покинуть этот город. Такой сильный слабый человек. Из хороших фильмов со Стэтхэмом.
>>21532
Будем честны: из фильма Воронью слободку вырезали целиком, а сериал смотреть - не уважать ни себя, на ильфпетрова.
> или хотя бы кино посмотри
Будем честны: из фильма Воронью слободку вырезали целиком, а сериал смотреть - не уважать ни себя, на ильфпетрова.
>>22517
Это все та же, у которой "рецензон стынет".
Это все та же, у которой "рецензон стынет".
>>21532
Это же все охуенно.
>Энни Холл? Выступления Кауфмана? Чаплин? Стендапы Карлина? Южный парк? Аэроплан? Мертвые пледов не носят? Комедии Гайдая? Клерки? Монти Пайтон?
Это же все охуенно.
1,2 Мб, webm,480x252, 0:30
>>22485
Да я себе челленж поставил - влезть в 5к символов на 4 фильма. Вот вторая попытка за месяц, и снова провал. Тут просто идея не вырезать лишнее, а именно мысль изначально сформулировать кратко. Правда если пересчитать кириллицу по курс 1 символ=1 символ, то получилось.
Да я себе челленж поставил - влезть в 5к символов на 4 фильма. Вот вторая попытка за месяц, и снова провал. Тут просто идея не вырезать лишнее, а именно мысль изначально сформулировать кратко. Правда если пересчитать кириллицу по курс 1 символ=1 символ, то получилось.
>>22531
Пиздец
Пиздец
>>22551
Хорошо. Спроси совета у анона, пробуй писать на черновике, используй фокус-группу. Когда получится, приходи.
Хорошо. Спроси совета у анона, пробуй писать на черновике, используй фокус-группу. Когда получится, приходи.
>>22553
Не видевший моря, плиз.
Не видевший моря, плиз.
>>22487
Бляяяяяяя! Как же я попался в селедочьи сети!! Больно, сука, ааа! Мммм. Тупая селедка. Тупые сельди, сначала дразнят своей сладкой пизденкой, потом не дают потыкать в них хуец, а теперь еще и наши двачи отбирают! За что вы нас так ненавидите? Почему не оставить нас в покое? Ну создали бы отдельный тред, или хотя бы помечали, что пост селедочий, чтобы добрые аноны не страдали.
До чего же тупая. Просили объяснить, а она пересказала то, что и так было очевидно, не объяснив нихуя.
> советовала
Бляяяяяяя! Как же я попался в селедочьи сети!! Больно, сука, ааа! Мммм. Тупая селедка. Тупые сельди, сначала дразнят своей сладкой пизденкой, потом не дают потыкать в них хуец, а теперь еще и наши двачи отбирают! За что вы нас так ненавидите? Почему не оставить нас в покое? Ну создали бы отдельный тред, или хотя бы помечали, что пост селедочий, чтобы добрые аноны не страдали.
До чего же тупая. Просили объяснить, а она пересказала то, что и так было очевидно, не объяснив нихуя.
>>22556
Сосай, лалка))
я не писал рецензию, я дал оценку фильму в треде "что смотрим?", а не в "Напиши достойную рецензию на последней просмотренный, чтобы понравилось какому-то хую."
Сосай, лалка))
я не писал рецензию, я дал оценку фильму в треде "что смотрим?", а не в "Напиши достойную рецензию на последней просмотренный, чтобы понравилось какому-то хую."
>>22564
ок
ок
>>22566
dlbb
dlbb
>>22566
bdmi?
bdmi?
>>22573
а не, пизжу, проебал картинку. сами делайте.
а не, пизжу, проебал картинку. сами делайте.
>>22576
сорян
сорян
98 Кб, 696x800>>22561
ебать, братишка, ты все мозги себе уже выдрочил. ищи себя в наших крепких мужских объятиях.
ебать, братишка, ты все мозги себе уже выдрочил. ищи себя в наших крепких мужских объятиях.
>>22566
omdb
omdb
64 Кб, 620x421Йо, братишки! Стоит ли смотреть Любовь Ханеке, если знаешь главный твист? А также, что посоветуете такого, сурового, в стиле того же Ханеке?
>>22638
Ханеке
Ханеке
>>22442
Ебать, братишка. В сарказм не пробовал?
Ебать, братишка. В сарказм не пробовал?
>>22661
ясн
ясн
>>22667
Ну так нахуй иди уже. Два дня отписывает.
Ну так нахуй иди уже. Два дня отписывает.
![Рисовальщик - Sketch Artist [by Edich2].avisnapshot00.21.22[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15319949996570.jpg)
![Рисовальщик - Sketch Artist [by Edich2].avisnapshot00.55.31[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15319949996571.jpg)
![Рисовальщик - Sketch Artist [by Edich2].avisnapshot01.19.36[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15319949996572.jpg)
![Рисовальщик - Sketch Artist [by Edich2].avisnapshot01.14.43[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/1919078/15319949996583.jpg)
Славный привет из девяносто второго от человека, который всю жизнь стоит за кинокамерой и которому всего пару раз дали порулить самому. Вроде ничего особенного, но трогательно. Называется "Рисовальщик". Главный герой работает художником в полиции. Вместо составления бездушных фотороботов он со слов свидетелей рисует портреты возможных преступников. Ну это ладно, допустим. Но я чёт не понял - зачем он приезжает на место преступления с блокнотом и зарисовывает убитого? Фотоаппараты отменили? Х.з., может я действительно что-то недопонял. Завязка очень хорошая, завязка отличная. После убийства какого-то модельера на месте преступления видели женщину. По описанию свидетельницы гг рисует портрет этой женщины и на портрете оказывается его собственная жена. Классно. Они с женой уже какое-то время отдалились друг от друга, в семье молчаливый разлад, а он даже боится с ней поговорить на эту тему, любит её и опасается, что она его разлюбила. То есть то, что он рисует свою жену может говорить о том, что просто она постоянно в его мыслях и, соответственно, на карандаше. Дальше тоже интересно. Герой рисунок с женой начальству не показывает и быстренько из головы набрасывает портрет другой женщины, выдуманной. Но, оказывается, что такая женщина есть на самом деле и, мало того, она была знакома с убитым. Фильм такой типа неонуарчик. Спокойный, грустный. Главного героя-плаксу очень жалко.
>>22421
У Убить Гонца например оценка ниже на КП и выше на датабейс, а ведь это фильм про махинации ЦРУ.
У Убить Гонца например оценка ниже на КП и выше на датабейс, а ведь это фильм про махинации ЦРУ.
>>22250
Не знаю. У меня работа. И плюс Альфа идет на поводу у дебилов, сломал мне ферму, а ты ведь даже не застал всю ее мощь...
Не знаю. У меня работа. И плюс Альфа идет на поводу у дебилов, сломал мне ферму, а ты ведь даже не застал всю ее мощь...
>>23310
Да, понравилось более чем, на 8/10. Но я люблю Федор Михалыча всем русским, что есть в моем сердце, да и Айзенберг мне скорее нравится, чем нет. Ну еще и Васиковску считаю лучшей версией Бри Ларсон в схожих типажах. А Ларсон уже порядком заебала везде втыкаться.
Там кароч все совпало на мой вкус, чего совсем не сказать о Субмарине.
Да, понравилось более чем, на 8/10. Но я люблю Федор Михалыча всем русским, что есть в моем сердце, да и Айзенберг мне скорее нравится, чем нет. Ну еще и Васиковску считаю лучшей версией Бри Ларсон в схожих типажах. А Ларсон уже порядком заебала везде втыкаться.
Там кароч все совпало на мой вкус, чего совсем не сказать о Субмарине.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 августа 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.