Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
а в а т а р к а
Ну ты и мразь.
Смотри-ка, пидор, теперь ты даже запятые расставил как положено. Значит, все-таки в жопе защипало от стыда.
Пидор - твой батя, когда я его за жопу щипал, а он в рот принимал. Соблюдай батины традиции.
А что, все таки загорелся твой пердак, мразиш?
Ебать, ты Шерлок! Ты на дваче, тут каждый второй пидор и балует себя под хвост. А я просто ебу твоего старого лысого батю, оцени потенцию, щенок, это довольно таки не просто.
Мы не победимы!
Интересно получилось, есть моменты из первоисточника, которые не очень накладываются на современность (диалог про зерно и тп), но в целом очень классно+ актёры хорошо отыграли. 8/10
Хороший кинчес, но вот Батлера не могу серьезно воспринимать в кадре, не знаю почему.
Но лучше бы конечно ирл в театре, или запись пьесы с Файнсом посмотреть.
как пелевенский бред. монах решил пердотворить конец света - убить дьявольского сына, или что-то типа того. и короче идёт к этой цели путём грешника, находит какие-то очертания и знаки в современной действительности и всё такое.
но весь фильм я думал о девушке, чей взгляд я украл и вижу просто закрытыми глазами как вчера. эту тётеньку я больше не видел ни разу, как впрочем и она не видела меня ни разу вообще - смотря насквозь, и наверно, проявляя какие-то эмоции, не связывала их с точкой фокусирования взгляда, где был я.
> но весь фильм я думал о девушке, чей взгляд я украл и вижу просто закрытыми глазами как вчера. эту тётеньку я больше не видел ни разу, как впрочем и она не видела меня ни разу вообще - смотря насквозь, и наверно, проявляя какие-то эмоции, не связывала их с точкой фокусирования взгляда, где был я.
сука, что это за хуйня? зачем вы это делаете со мной?
Не понял тебя. Попробуй еще раз.
Таксиста не посадили пожизненно за предумышленное убийство, следовательно он умер, а концовка – его глюк.
> Таксиста не посадили пожизненно за предумышленное убийство, следовательно он умер
Классно. Где еще есть такие предсмертные глюки? В Побеге из Шоушенка тоже умер? В Особом мнении? В Драйве и Тебя здесь никогда не было?
>Тебя здесь никогда не было?
Само собой. Он же застрелился, а потом фильм продолжается типа он с девочкой куда-то едет. Очевидно предсмертный глюкс дырой в башке, ага
> В Побеге из Шоушенка тоже умер?
Нет. Там сбежал.
> В Особом мнении?
Не помню.
>В Драйве
Возможно умер за кадром, но без глюков.
> Тебя здесь никогда не было?
Не исключено.
В глюке таксиста его чествовали как героя. То есть, факт его преступлений был известен правоохранительным органам. Если бы не это, то можно было б списать, что он свалил себе с места преступления, и его не нашли. А так очевидно, что это его фантазии.
> В глюке таксиста его чествовали как героя.
А почему бы и нет, ведь он разъебал группу преступников?
Факт лишь в том, что он завалил двух человек. Ну допустим сутенёрство являлось преступлением в штате Нью-Йорк, и о нём стало известно по показаниям девочки. А второй убитый так вообще легальный домовладелец, сдающий комнаты. Ему никаких преступлений никак не пришить. Ну не пожизненно, а лет тридцать-пятьдесят тюрьмы с правом досрочного освобождения дали бы. А там вообще никакого суда не было, пусть даже такого, где присяжные его оправдали. Если б это не было предсмертным глюком, упоминание об оправдании было бы в той статье, где его чествуют. Помимо этого он использовал нелегальное оружие, за которое ему и без всяких присяжных тюрьма полагалась просто по приговору судьи.
> Если б это не было предсмертным глюком, упоминание об оправдании было бы в той статье, где его чествуют. Помимо этого он использовал нелегальное оружие, за которое ему и без всяких присяжных тюрьма полагалась просто по приговору судьи.
Ты не прав.
> А второй убитый так вообще легальный домовладелец, сдающий комнаты. Ему никаких преступлений никак не пришить.
Говоришь так, как будто ты там был. Это кино, напомню, и притом не полицейский процедурал, нам не обязательно для каждого персонажа обосновывать обвинение, нам достаточно контекста, из которого мы можем сделать вывод о том, что он плохой, потому что находится в сутенерском притоне. А то, какие улики там нашли, можно и оставить за кадром.
> А там вообще никакого суда не было, пусть даже такого, где присяжные его оправдали.
Опять, суд могли оставить за кадром.
> Ну не пожизненно, а лет тридцать-пятьдесят тюрьмы с правом досрочного освобождения дали бы.
> он использовал нелегальное оружие, за которое ему и без всяких присяжных тюрьма полагалась просто по приговору судьи.
Ты юрист? Я не юрист прост, можешь пояснить?
> упоминание об оправдании было бы в той статье, где его чествуют.
Почему?
> Я не юрист прост, можешь пояснить?
Присяжные только серьёзные дела рассматривают, за которые высшая мера светит. А по другим преступлениям один судья выносит и вердикт и приговор. В России так. (Кстати, из-за этого в России женщины не имеют права на суд присяжных, поскольку женщин нельзя приговаривать к высшей мере наказания. Такой вот парадокс.) Ну и в американских фильмах тоже присяжные по любой хуйне не собираются. А оружие он купил, носил и использовал нелегальное, а не купленное на своё имя в официальном оружейном магазине. Разница как между лекарством по рецепту из аптеки и героином у нелегального барыги.
Слишком много допущений. А предсмертный глюк отвечает на все эти "возможно", "если" и "за кадром" и всё объясняет.
> в России женщины не имеют права на суд присяжных, поскольку женщин нельзя приговаривать к высшей мере наказания.
хуя инсайт! как это возможно?
подглядел в вики:
> В конце 2017 года право на рассмотрения их дел с участием присяжных было возвращено женщинам, несовершеннолетним и мужчинам старше 65 лет.
То есть его железно должны были посадить за оружие, которое он купил? Пока это единственный обоснованный аргумент, который я увидел. Но как полиция узнает, что он его купил, а не нашел в притоне?
>>6009
> Слишком много допущений. А предсмертный глюк отвечает на все эти "возможно", "если" и "за кадром" и всё объясняет.
Самый простой ответ не всегда самый правильный.
> Слишком много
Например хоть одно?
> Но как полиция узнает, что он его купил, а не нашел в притоне?
Никак. Хотя первое убийство он на улице совершил, а не в притоне. Просто подошёл и выстрелил в живот. Ну напел значит мусорам: "Иду себе никого не трогаю, смотрю пистолет лежит и сутенёр стоит, ну я взял его и убил". И вообще предсмертный глюк – это мемчик мувача. Через него объясняются любые непонятки в фильмах. Мемчик пошёл от фильма "Таксист". Мы говорим "Таксист", подразумеваем "предсмертный глюк", мы говорим "предсмертный глюк", подразумеваем "Таксист".
Википедия о предсмертном глюке:
> Как бы то ни было, большинство фанатов, включая также и критиков, до сих пор настаивают именно на таком объяснении.
что?
Таксист умер в том притоне. Перед смертью успел пофантазировать, что он герой и ЕОТ к нему сама пришла.
да он быдло то еще
Фильм о террористе возомнившем себя народным мстителем.
Очередное говноецо для школьнков-протестантов уровня "в фор вендетта".
Школьникам и быдлу заходит. Поэтому фильм так популярен.
Похуй всем на тебя и на форсенные тобою же "мемы".
А еще мамке твоей в рот спускал, которым она тебя потом перед сном целовала. В /б/ съябывай, защеканец, тебя там одноклассники заждались.
ты пидор
Сорта говна.
С какой деревни, парнишка?
>называть кого-то школьником
>вдохновляться Мэдом
Господи, какой же ты тупой, пиздец просто, квинтессенция.
Ты на том уровне и остался с того времени, оно и видно.
Обои бабка выбирала? Бохато. Все обзавидовались.
Пост иронии.
Нет, не иронично. Если ты еще один поклонник Мэда, то скорее прискорбно. Для тебя.
Все правильно он говорит, просто малолетним манялинчевателям с двача не нравится такое объяснение
Да тебе уже всё объяснили. Есть такая штука, называется "преступление". Ему есть чёткое формальное определение. Это действие, нарушающее то, что прямо запрещено законом. Заметь, хотелки и внутренние интенции в зачёт не идут. Нарушил закон? Преступник. (Поэтому Юрий Иваныч Деточкин отправился топтать зону, хотя действовал как честный человек). На суде твои мотивы могут учесть, а могут и не учесть. Что касается Таксиста, то он по всем признакам преступник. Даже если ему будут сочувствовать, он всё равно сядет, не может не сесть. Судья обязан его посадить. Лекс такая дура!
Если хочешь пример из кино, то посмотри сцену суда из "Далласского клуба покупателей", как судья запрещает герою пользоваться лекарствами.
Твой пост так и брызжет высокомерием и претенциозностью. Пойду отмываться.
> Да тебе уже всё объяснили.
нет
> На суде твои мотивы могут учесть, а могут и не учесть. Что касается Таксиста, то он по всем признакам преступник. Даже если ему будут сочувствовать, он всё равно сядет, не может не сесть.
может, если если имела место самооборона
Или даешь аргументы, или идешь на хуй, псина.
В этом и есть прелесть суда присяжных, что они могут вынести вердикт "невиновен", тогда судья обязан будет вынести оправдательный приговор.
Кстати, Деточкина судил суд присяжных совкового образца. Там помимо судьи сидели два заседателя от народа. Они нихуя не решали, а имитировали участие советского народа в свершении правосудия.
хуйня. очень претенциозно, этим тебе писают на лицо прямо сначала, осыпая псевдоумными фактами. а я садился смотреть этот фильм раза 3, но выдержать 2.5 часа сложно. тут ничего не показывают, ничего не происходит, просто какая-то череда плаксивой хуеты, проблемы подростков и всё такое, видимо очень близкая омериканцам. вообще, вся съёмка будто создана чтобы бесить.
валяется старик и умирает, а ему видятся какие-то воспоминания пока он был маленьким ребёнком, обдумывает варианты развития сюжета, витает в прошлом как кинаман. а его опрашивают и донят, счастливо лыбясь.
мне кстати сон был на тему, где я прилавок опрокинул, но ловко всё собрал. дальше я уходил через арку, а меня догнала старая женщина и познакомила с девушкой, типа свела. потом я проделал тоже самое, но уже знал как избежать этого неловкого жонглирования, но в этот раз меня никто не догонял.
давно меня так не бесили фильмы. смотреть строго на ускорении, а лучше не смотреть вообще.
> мне кстати сон был на тему, где я прилавок опрокинул, но ловко всё собрал. дальше я уходил через арку, а меня догнала старая женщина и познакомила с девушкой, типа свела. потом я проделал тоже самое, но уже знал как избежать этого неловкого жонглирования, но в этот раз меня никто не догонял.
почему бы тебе не умереть? например прямо сейчас?
тебе в фильме мало страданий и много улыбок? заказываешь жестокость? человек русской страдательной парадигмы, где твои рецензии на экранизации достоевского? что скажешь про себя, исходя из сна? это конечно похоже на механику видеоигры, твоё описание сна и недоумение.
Ну это в первую очередь не про террориста, а про одиночку-хиккана, у которого не получается познакомиться с девушками.
Если ты не способен воспринять довольно несложную идею фильма, то может быть, ты просто не слишком умен?
просто хочется чего-то более взрослого, а если и детского-наивного, то без выебонов, каких-то там переосмыслений. потому что смысла нет, я в детстве измазывал ковёр говном из жопы - так можно нехило фильм заделать, с посылом что это я так высказывал свой протест к разлуке родителей. как это обычно и делают.
> что скажешь про себя, исходя из сна?
не знаю, вроде было приятно ощутит застенчивую симпатию (девушка ломалась), но потом ощутил фрустрацию - я поэтому всё и переделал заново, потому что не знал что дальше делать с ней.
> претенциозно
Детектор долбоёба на месте. Я спокоен.
> садился смотреть этот фильм раза 3, но выдержать 2.5 часа сложно
Лох помойный. Этот фильм смотрится "на одном дыхании", сириусли.
>я поэтому всё и переделал заново, потому что не знал что дальше делать с ней.
да. так и подумал. не бойся.
ну да, обычная история, я же говорю: это никому не интересно. это скучно и обычно. всё это можно на ходу сочинять, про конфликты семейные и первую лубовь. ребёнок воспринимающий разлуку родителей как самая нежная часть половых органов. отчуждение, протест. и блеск на вьющихся по ветру волосах особы, с которой ты так боишься поговорить.
>и блеск на вьющихся по ветру волосах особы, с которой ты так боишься поговорить.
брат, не бойся. ты ведь уже чемпион и победитель. один из миллионов ты дошёл до финиша, не погиб в кислоте, предодолел шеечную слизь, прошёл по трубам против течения, преодолел ещё два рубежа обороны и опередил остальных своих братанов, полёгших смертью храбрых на подступах. тебе ли бояться? иди смело вперёд, бейся за своё.
Да не, шучу. Мы всегда рады послушать про твои отношения с воображаемой девушкой, расставание твоих родителей, про говно и нежные части половых органов.
знаю я тебя. через два года выкатишь список скачанного с просьбой помочь определиться что смотреть. и этот там будет.
Да пиздец, чот годного ничего, блядь. Посоветуйте фильмов годных, аноны
Только няшное ебальце Викандер.
Но, как оказалось, дела обстоят куда лучше ожиданий. Бред Берд не стал подстраиваться под маркетологов и журналистов, а высказал собственное мнение насчет краха традиционных социальных институтов. Главная антагонистка иронично, что можно феминитивом подчеркнуть в данном случае пол злодея собственно и представляет собой аллюзию на леволиберальные СМИ, которые по сути зомбируют другие социальные группы посредством массмедиа и заставляют из ненавидеть представителей мужского пола белой расы (в данном мультфильме это конфликт супергерои/обычные люди). Мотивация злодея, к которой многие предъявляли претензии. на самом деле тоже является иронией, ведь часто борцы за социальную справедливость проявляют крайнюю близорукость и не видят, что все идеи о социальном равенстве уже давно были реализованы. К тому же давно белые богатые белые мужчины не оказывались злодеями или хотя бы подлыми людьми в кинематографе. При этом Берд не впадает и в другую крайность, и не принижает женский пол под мужским, а наоборот показывает, что только дополняя друг друга можно добиться наибольших результатов. При этом груз ответственности теперь полностью кладется на детей, что явно вызовет волну недовольства у чайлдфри-движений. В этом контексте Суперсемейка 2 - отличная ирония над леволиберальными идеями, при этом все еще веселый и интересный мультфильм для детей, с моралью о ценности традиционных семейных отношений.
Отдельно стоит заметить экшн сцены, изобретательность и техника исполнения которых на несколько голов превосходят лайв-экшн конвееры крупных студий, зажатый в узкие сроки неоходимостью высирать 2-3 фильма в год В качестве примера распиаренная Война Бесконечности, и какая же там была ужасная графика, особенно в крупномасштабных сценах. Не понравилось только то, что стилистику фильма явно осовременили, а было бы неплохо вернутся в начало 2000.
8,5/10
Но, как оказалось, дела обстоят куда лучше ожиданий. Бред Берд не стал подстраиваться под маркетологов и журналистов, а высказал собственное мнение насчет краха традиционных социальных институтов. Главная антагонистка иронично, что можно феминитивом подчеркнуть в данном случае пол злодея собственно и представляет собой аллюзию на леволиберальные СМИ, которые по сути зомбируют другие социальные группы посредством массмедиа и заставляют из ненавидеть представителей мужского пола белой расы (в данном мультфильме это конфликт супергерои/обычные люди). Мотивация злодея, к которой многие предъявляли претензии. на самом деле тоже является иронией, ведь часто борцы за социальную справедливость проявляют крайнюю близорукость и не видят, что все идеи о социальном равенстве уже давно были реализованы. К тому же давно белые богатые белые мужчины не оказывались злодеями или хотя бы подлыми людьми в кинематографе. При этом Берд не впадает и в другую крайность, и не принижает женский пол под мужским, а наоборот показывает, что только дополняя друг друга можно добиться наибольших результатов. При этом груз ответственности теперь полностью кладется на детей, что явно вызовет волну недовольства у чайлдфри-движений. В этом контексте Суперсемейка 2 - отличная ирония над леволиберальными идеями, при этом все еще веселый и интересный мультфильм для детей, с моралью о ценности традиционных семейных отношений.
Отдельно стоит заметить экшн сцены, изобретательность и техника исполнения которых на несколько голов превосходят лайв-экшн конвееры крупных студий, зажатый в узкие сроки неоходимостью высирать 2-3 фильма в год В качестве примера распиаренная Война Бесконечности, и какая же там была ужасная графика, особенно в крупномасштабных сценах. Не понравилось только то, что стилистику фильма явно осовременили, а было бы неплохо вернутся в начало 2000.
8,5/10
Дебил.
Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет (6+)
К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом:
- кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;
- ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
- не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.
Долбоеб, объясни мне причем тут сиськи.
Пропукался с этого тугосери
как бы смешно не читалась эта паста, но Джонсон чёт реально в говне снялся, после неплохого Джуманджи и более менее Разлома, тут совсем треш
ему хорошо заходят сцены с шутками, нет испанского стыда, органично как-то получается. в отличии от шварца и его тусовки, с их А ВОТ И ГРОМИЛА МЫШОНОК ТРЕНЧ и ЭТА ЖИ ЧАК НОРИС его подобные сцены смотрятся более человечно
Why have you just sucked off the whole thread?
you're fag
Did you all understand what I say?
That's all, fall out.
Сіз мұнда құрметтемесеңіз, мырза.
В конце концов, это очень смелый фильм. Империи, типичные для современной жизни. Он был прав и не дышал, взгляд на 9/10.
Наконец, это очень мощный фильм. Правительства - общий пример современной жизни. Нет проблем, это не спокойно, 9/10.
Einer der besten Musikfilme des zwanzigsten Jahrestages, von dem ich sicher bin, dass er den Test der Zeit bestehen wird ...
Aber dieser Film ist nicht jedermanns Sache. Er ist für Ästheten. Für diejenigen, die einen Geschmack haben. Für diejenigen, die einen guten Film, ein gutes Bild und einen guten Klang zu schätzen wissen. Für diejenigen, die denken wollen und bereit sind zu denken.
Zwei Stunden Zeiterfassung der gemessenen Erzählung sind in der Lage, beides zu unterdrücken und wahres Vergnügen zu bereiten und sie in Angst und Verzweiflung zu treiben. Es gibt interessantere Charaktere, mehr Orte und mehr Details, aber es gibt praktisch keine Aktion, und die, die tatsächlich nicht benötigt wird.
Es gibt eine Geschichte und es gibt eine Bewegung, aber mit solch einer visuellen Serie, mit unglaublich langen, nachdenklichen Szenen, in denen nichts passiert und nichts so unglaublich passiert, sind sie nicht wichtig.
Es gibt hier ein Minimum an Dialogen, aber jeder wiegt in Gold, jeder an seinem Platz, und jeder ist von klassischer Cyberpunk-Philosophie durchdrungen und dringt in eine dicke und klebrige Masse ins Bewusstsein ein.
Es gibt keine Enthüllungen, Entdeckungen und Antworten auf die gestellten Fragen, aber es gibt ein breiteres und gründlicheres Umdenken und einen Blick aus einer neuen Perspektive ...
Nach dem Stil und Charakter des Films erinnerte mich den Film „Ich bin nicht dort“ im Jahr 2007, „Factory Girl“ im Jahr 2006, „Walk the Line“ im Jahr 2005 und alten Filme wie „The Doors“ im Jahr 1991, mit ihrer charakteristischen langen, Piercing Szenen.
Vor Betrachtung wird empfohlen, den Speicher des Songs Tsoi oder im Prinzip zu aktualisieren, um sie zu treffen (Und dass jemand andere nicht? Nun, wie kann das sein?! Pfoten in den Beinen und schaut lebendig! Nicht eine Biografie in der Tat laden Sie ein, am Ende zu lesen. Obwohl ... und sie lesen. Dann wird die Zeit zu lesen. es ist bemerkenswert), weil das Bild in Frage, wenn auch völlig autark, sondern viele Male, die Nuancen, die Details und sogar banal Terminologie Uneingeweihten nicht verstehen, und aus diesem Grunde, viele unbemerkt und ohne Rating, dass Essen Sie nicht gut.
Einer der besten Musikfilme des zwanzigsten Jahrestages, von dem ich sicher bin, dass er den Test der Zeit bestehen wird ...
Aber dieser Film ist nicht jedermanns Sache. Er ist für Ästheten. Für diejenigen, die einen Geschmack haben. Für diejenigen, die einen guten Film, ein gutes Bild und einen guten Klang zu schätzen wissen. Für diejenigen, die denken wollen und bereit sind zu denken.
Zwei Stunden Zeiterfassung der gemessenen Erzählung sind in der Lage, beides zu unterdrücken und wahres Vergnügen zu bereiten und sie in Angst und Verzweiflung zu treiben. Es gibt interessantere Charaktere, mehr Orte und mehr Details, aber es gibt praktisch keine Aktion, und die, die tatsächlich nicht benötigt wird.
Es gibt eine Geschichte und es gibt eine Bewegung, aber mit solch einer visuellen Serie, mit unglaublich langen, nachdenklichen Szenen, in denen nichts passiert und nichts so unglaublich passiert, sind sie nicht wichtig.
Es gibt hier ein Minimum an Dialogen, aber jeder wiegt in Gold, jeder an seinem Platz, und jeder ist von klassischer Cyberpunk-Philosophie durchdrungen und dringt in eine dicke und klebrige Masse ins Bewusstsein ein.
Es gibt keine Enthüllungen, Entdeckungen und Antworten auf die gestellten Fragen, aber es gibt ein breiteres und gründlicheres Umdenken und einen Blick aus einer neuen Perspektive ...
Nach dem Stil und Charakter des Films erinnerte mich den Film „Ich bin nicht dort“ im Jahr 2007, „Factory Girl“ im Jahr 2006, „Walk the Line“ im Jahr 2005 und alten Filme wie „The Doors“ im Jahr 1991, mit ihrer charakteristischen langen, Piercing Szenen.
Vor Betrachtung wird empfohlen, den Speicher des Songs Tsoi oder im Prinzip zu aktualisieren, um sie zu treffen (Und dass jemand andere nicht? Nun, wie kann das sein?! Pfoten in den Beinen und schaut lebendig! Nicht eine Biografie in der Tat laden Sie ein, am Ende zu lesen. Obwohl ... und sie lesen. Dann wird die Zeit zu lesen. es ist bemerkenswert), weil das Bild in Frage, wenn auch völlig autark, sondern viele Male, die Nuancen, die Details und sogar banal Terminologie Uneingeweihten nicht verstehen, und aus diesem Grunde, viele unbemerkt und ohne Rating, dass Essen Sie nicht gut.
Согласен, фильм пиздатый. Только хз почему в твоем понимании ГГ лошок, наоборот пример чувака, который как раз таки способен пробиться на самый вверх по головам других людей, забив при этом хуй на все моральные принципы.
Полное говно, никакая красивая картинка не стоит этого мучения: слушать тупопёздные диалоги и следить за бессмысленными действиями персонажей. Ну и всё остальное, что ты написал, оставляет после просмотра чувство говно во рту.
Я обычно смотрю только хорошее кино, но бывают попадается и ТАКОЕ. Последний раз мне очень не понравился фильм Разрушение, где играет Джилленхол, тоже говно. Говно говна.
Чтобы ты бомбанул
Двачую этого. Еще бы снимался бы ни в каких нибудь приключенческих комедьках и во всяком унылом блокбастерняке, а в каких нибудь брутальных боевиках, чтоб с кровью, матом и прочими радостями, благо харизма есть. Сразу вспоминается его роль в Думе (да, знаю фильм УГ то еще, но в качестве сурового морпеха там он действительно смотрелся)
Полное говно, никакая красивая картинка не стоит этого мучения: слушать тупопёздные диалоги и следить за бессмысленными действиями персонажей. Ну и всё остальное, что ты написал, оставляет после просмотра чувство говно во рту.
Я обычно смотрю только хорошее кино, но бывают попадается и ТАКОЕ. Последний раз мне очень не понравился фильм Разрушение, где играет Джилленхол, тоже говно. Говно говна.
В этом фильме нет даже красивой картинки....
вопрос из погружающих тебя в фантазию. было бы прикольно быть тем чуваком с мамкой его снимающей. потом мы бы попили чайку, или чачу - ну что там в деревнях обычно долбят. хотя может это пригород и я мыслю шаблонами.
Пошел нахуй.
Гитлер капут.
Не знаю может я уже просто слишком много всего смотрела поэтому мне не понравилось, но фильм просто ужасно тупорылый, я вижу каждую мысль режиссера что он типа "о а давайте тут сделаем вот так, будет круто, молодежи такое нравится, все скажут вау тяжелый реалистичный фильм", а на самом деле всё просто какие-то фантазии 13-летнего школьника. И меня бесит что действительно всем нравится, на кинопоиске этот треш оценили на 6.3, это достаточно высокая оценка.
СДЕЛАЕМ ВСЕХ ТУПЫМИ КАРИКАТУРНЫМИ ЖИВОТНЫМИ
@
ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ БУДЕТ КРАСИВАЯ АДЕКВАТНАЯ ЗАДУМЧИВАЯ ТЯНКА
@
ВСЕ СОПОСТАВЛЯЮТ СЕБЯ С НЕЙ ВЕДЬ ОНА НЕ ВЕДЕТ СЕБЯ КАК ЖИВОТНОЕ
@
ПОЭТОМУ ВСЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ УМНЫМИ АДЕКВАТНЫМИ ЧЕЛАМИ, ОНИ ЖЕ НЕ ТАКИЕ ТУПЫЕ КАК ЧЕЛЫ ИЗ КИНО!
@
ПУСКАЙ ПАРЕНЬ ТЯНКИ БУДЕТ ТУПОЙ ОМЕГА ОЧКАРИК
@
А ОДИН ИЗ ВЫЖИВШИХ - КРАСИВЫЙ ДУХОВНОБОГАТЫЙ ДОБРЫЙ ХУДОЖНИК
@
НУ НАДО ЕЩЕ СДЕЛАТЬ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ПОЕХАВШИМИ ЭТО ВЕДЬ ТАК РЕАЛИСТИЧНО ЧТО КОГДА ЛЮДИ ЖИВУТ В БУНКЕРЕ ОНИ СТАНОВЯТСЯ ТРАНССЕКСУАЛАМИ, ВНЕЗАПНО У НИХ РАЗВИВАЕТСЯ ШИЗОФРЕНИЯ И ОЗАБОЧЕННОСТЬ
@
ДА ОЧЕНЬ РЕАЛИСТИЧНЫЙ ФИЛЬМ........................... ПСИХОЛОГИЗМ...........................
Короче я знаю что то что я написала ни о чем не говорит у меня просто горит от такого, по отзывам крутой фильм я думала будет круто в итоге 2 часа какого-то треша, я даже думала может это такая завулированная комедия о том как снять тупой раздражающий фильм? Но судя по отзывам все правда считают это за ПРАВДА ЖИЗНИ..........................
Ну фильм для школьников-неформалов чтобы они такие ГЫЫ КРУТОЙ ФИЛЬМ
нИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ
Ты красивая?
>посмотрела
Твои психопатические заскоки никого не интересуют. Хватит мнить себя девочкой, иди лечись.
>действительно всем нравится
>на кинопоиске
У нас на районе есть помойка, где бомжи собирают макулатуру, среди которой есть газета "Блядский Вестник". Если следовать твоей логике, то Блядский Вестник ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЕМ нравится!
>судя по отзывам все правда считают
Вот и алкаш Потапыч, отмотавший 17 лет за убийство жены по пьяни, считает, что Блядский Вестник - отличная газета на шесть разворотов качественной бумаги. Видимо Блядский Вестник действительно ВООБЩЕ ВСЕ ПРАВДА СЧИТАЮТ отличной газетой!
Пожалуй, стоит подписаться.
Ну а что ты хотела от людей находящихся в подвале, в полнейшей изоляции и незнающих что за хуйня происходит снаружи? Или они все должны быть высокоморальными, добренькими и вести себя адекватно в экстремальных ситуациях? Я фильм смотрел уже очень давно, и многое уже не помню, но в целом он мне тогда понравился.
Терпел два треда, но видимо придется смотреть, готовь жену если не понравится то, что я увижу.
Это ты лошок, а он cоциопат, который даже говорит по методичке. Еcли такого по воле cлучая закинет куда-нибудь повыше, то шуму он наделает на годы вперед.
Я тут и краcивой картинки не заметил. Понапихали разных лампочек и теней, на этом вcе и закончилоcь. Безвкуcное ваcянcтво, не более.
Я cпать иду, еcли в треде днем увижу, то пеняй на cебя. Вcе яcно? Вот и уяcнили.
Сышь, не дерзи. Я не из таких.
Мувчую. Тут таких дохуя.
Нет. Он преступник, его должны были посадить. Не могли не посадить.
Серонхелия уже в кино снимается?
да каму ты вреш
>но Джонсон чёт реально в говне снялся
Никогда такого не было, и тут вдруг случилось, нихуя себе. Не понятно как этот говно-рестлер вообще пропихнулся в Голливуд и сейчас потеснил Стэтхема по количеству йоба-боевичков с собой в главной роли.
Единственная его нормальная роль - тупого карикатурного качка в Анаболиках, кем он и является
Самое жеппоразрывательное в этом фильме то, что в итоге Кирк Дуглас решает всем рассказать, что чел погиб, хотя это не так: в последнем кадре с ним он жив. Что заставило его это сделать нам не ясно, поскольку он вроде как беспокоился за его жизнь и хотел спасти. Все ему верят и сворачивают спасательную операцию, а сам ГГ начинает скорбеть и творить хуйню.
Но поскольку Дуглас виновен в его предполагаемой смерти и сознается в этом, и его за это не посадили, я делаю вывод, что это был очередной предсмертный глюк. Хорошо, что я теперь разбираюсь в таких вещах.
В общем я бы не рекомендовал смотреть. Персонажей кроме ГГ не завезли, драма разрушается, когда происходит жеппоподрыв, и ГГ чего-то не хватает, по моему мнению, для того, чтобы его трансформация выглядела более правильной, что ли. 6/10.
Двачую этого, только я вообще нормальных его ролей еще не видел, везде тупо играет самого себя. По внешке - тупикал шкаф из кокочалки с гориллообразными чертами лица, как актер не интересен. Я уж лучше со Стэйтэмом чего наверну, этот хотя бы выглядит круто и естественно.
>Хорошо, что я теперь разбираюсь в таких вещах.
Плохо ты разбираешься. Просто Тайтум - редкостный мудак. Когда хайп на спасении стал спадать, он решил хайпануть на смерти.
>Что заставило его это сделать нам не ясно
Он патологическая вниманиеблядь.
Ты фильмо жопой смотрел?
Не так плохо на самом деле. Когда интернет-соединение есть постоянно, то залипаешь и не ценишь проведенное в нем время. А если делаешь передышки на день-два, это очень благотворно сказывается.
Ну а ту пару-тройку новинок, что появились, оставим на следующий выпуск (для нетерпеливых - см. пункт "в следующем выпуске" в конце поста).
Список:
• «Первому игроку приготовиться» (2018) КП 7,5 / IMDb 7,7
• «Аврил и поддельный мир» (2015) КП 7,2 / IMDb 7,4
• «Вечеринка» / The Party (2017) КП/IMDb 6,6
• «Сырое» (2016) КП 6,2 / IMDb 7,0
• «Ритуал» (2017) КП 6,2 / IMDb 6,3
• «Паломничество» (2017) КП 6,3 / IMDb 5,8
что?
900x376, 1:32
То есть если бы были подробно показаны все экспедиции Фоссетта, ты был бы удовлетворен, а иначе никак?
мимо тоже думающий, что "нет"
368x208, 1:20
>а любой фильм со скалой -
>пафосный кочка спасающий мир.
Ой блять, да ты выскочка просто годноты с ним не смотрел.
Хотя бы релейтед на золотую ветку был номинирован в каннах
>если бы были подробно показаны все экспедиции Фоссетта, ты был бы удовлетворен, а иначе никак?
наоборот. мне его экспедиции не очень интересны. как и режиссёру.
Беда только в том, что без экспедиций его невозможно понять, а в фильме даже не Фоссетт, а... ну, не знаю, но не он.
Че за кинч?
>а в фильме даже не Фоссетт, а... ну, не знаю, но не он.
конечно. грэю интереснее про своё, а не про фоссета.
ну, он апокалипсис копполы очень любит. тоже хотел всегда что-нибудь про джунгли и одержимость снять.
Подсунуть бы ему Обитель для экранизации. Глядишь и поехал бы.
Сходил бы ты проверился, что ли. Вдруг патология?
Это если тяночка есть или иное хобби. А задротов небось ломает пиздец.
А ведь не каждый качок взлетает. Говно так и остаётся говном. Примеры пикрелейтед. Шварценнегер и Джонсон взлетели благодаря харизме, а не накачанности. Они оказались талантливыми людьми.
Потому что у неё есть пизда в промежности.
Смотрит фильмы, ухватив мужа за хуй.
Зайди к нам в mnfclub на brg. Узнаешь что такое быть тяночкой + сколько тяночки получают внимания только потому что они тяночки.
Качался = качок
Сырое - Кал,
Рампаж - Кал.
Даже нет сил писать почему, скажу только про то что дропнул после первых 15 минут, ибо нет сюжета и операторской работы. Тебе >>6466 пожелаю рака яиц. Соответственно смотреть пикрилы никому не рекомендую.
Сырое нетакимкакфсе зайдет, типа глибокий артхуйс но в то же время радости жизни школьника, кровь, пиздецовое студенческое общество, эндлесс пати
в общем обычный чувак пришёл в армию, он не хочет никого убивать, но социально успешные образы одолевают его на поступки - в то время как буржуа попивают чаёк, он, являясь челядью, дрочится на конях, и с конями, против турков, но не может убить человека - в нём сражаются два противоречия, сущности желания быть модным, быть как остальные, стать успешным, с совестью, разумом. капиталистическая идеология рвётся через глаза, обратно тому веществу что выделяется только при темноте. ещё один фильм про глупого человека которого перемолола война, а он и не успел пожить, или понять её, жизнь.
посмотрел половину фильма - дальше мне не интересно. да, будет вам, мне и эта часть не интересна была, фильм для затуманивания разума нисшего класса, наброс пелены на глаза. империалистическая пропаганда.
>Жаль в конце не всем пиздец,
Тогда бы не было годной сцены-ритуала, когда няша не покидает леса для преследования лоха
Это правильное сжв.
Ну, я ожидал всё-таки хоть немного более вменяемого сюжета, а не тупой и бессмысленный экшон ниочем.
Почему рожать детей в аду можно, а показывать бедным детишкам ужасы этого ада, с которыми они непременно столкнуться в будущем - нельзя? Заговор жидов, чтоб все люди были долбоебами?
Кажется да
>>6944
Еще смешно когда тот связанный чел сидит, типа "плохой", и у него галлюцинации как его жена гладит его по щеке, и он такой говорит "прости меня за все..." и я уже почти расплакалась, а потом он начинает, как обычно, кричать матом на других. Ну то есть вы поняли..... То есть у него личная драма... А его злобный характер это самозащита.... На самом деле он не такой....
Это что-то на уровне того Шерлока или Доктора Хауса.
>>7132
Я сама не думала что так будет, просто порейжить пришла! Я думала что на бордах уже переболели этим и можно больше не притворяться что ты кун. Ну на других досках так по крайней мере, тут редко что ли тян бывают? Наверное вас тут уютненько
В этом случае можно разок ошибиться, это же не рецензия в высоко-престижном журнале.
Грамотность полная хуйня для формалистов и выебанных русичками детей. Если понял смысл его поста/месседжа - нех выебыватся
Толсто.
>ещё один фильм про глупого человека которого перемолола война, а он и не успел пожить, или понять её, жизнь.
ну с ним так-то всё норм в конце. может ногу отрежут, а так в поряде. мне понравился твой классовый подход. надо такого больше. конечно фильм уира галиполи на схожую тему тебе больше зашёл. там ведь австралопитеки показаны как английский убойный скот и его трудно заподозрить в воспевании прелестей войны. ещё раз убедился какой ты совестливый, замечательный, широкий русский всечеловек. люблю тебя.
А неграмотность - для полных долбоебов, которые за школьные годы не осилили элементарных правил родного языка. Ты себя причисляешь к таковым, всё верно?
Это настолько ебануто, что я даже, пожалуй, посмотрю. Герман-младший для меня всегда был именно что младшим, так что в своё время от этого фильма я трусливо увильнул. Но, похоже, зря.
У него весь пост был с ошибками.Но ты доебался только до -тся.
Ты что, других правил незнаешь? Неграмотный небось? Или есть несколько степеней граммар-нацизма? И -тсянацисты самые фанатичные? Или просто кто-то решил выебнуться знанием элементарного правила?
Человек должен сам решать, когда ему делать передышки. Чай не средние века на дворе. Принуждение к "правильному" образу жизни еще никого до добра не доводило.
спасибо, спасибо. буду стараться. часов 5 назад я задумался о образе нео, тоже в классовом смысле, и даже написал очерк маленький.
герман написал:
Я удивлён
Красавчик
Внатуре я сидел читал... и интересно сука чем закончится,оконцовка не понравилась
Стати есть один дневник
Называется дневник мертвого... тип 55 дней сидел и ждал когда ему привезут еду и писал каждый день пока не умер
>Надо было бы чб версию смотреть
В чем прикол? Я посмотрел - пиздец хуета. Глаз не радует, внимание на нужных вещах не получается сконцентрировать. Впечатления можно сравнить с колой без сахара. Вроде тот же вкус, но радости нет. Как пустую воду пьешь.
Я вообще не понял, о чем фильм. Тупо хроника жизни среднестатистического человека. Без ярких событий, без морали. Нудятина. Единственную здравую мысль высказал какой-то алкаш-полубомж в фильме, как ни странно, что маленькие люди живут за счет нормальных, они уже не приносят никакой пользы стране, ничего не производят. Но эта тема не раскрывается вообще. Лучше бы это была тупая комедия, и то больше пользы.
с другой стороны, валентин написал:
В пизду твои сообщения, мне влень читать
У меня света нет
так что хуй знает, может я и не поэт, не писатель проз.
Три кинчезавра навернул. Слева направо:
Кукуруз / American Made (2017) Месяц назад его смотрел или около того. Сча гляну, когда файл создан. Ну да, 3 июня. В целом фильм не скучный, но местами нудный... бля и че мне о нем писать - я его уже нихуя не помню. С одной стороны залетело, с другой стороны вылетело, и нихуя не зацепилось. Хотел написать, мол, понравилось как ему аборигены самолет разобрали. Полез гуглить - не было такого в этом фильме. Это из Оружейного Барона с Кейджем. Два абсолютно одинаковых фильма. Я бы сказал идентичных. И оба не дотягивают. До чего? Да хотя бы до Кокаина с Джонни Депом. Короч один раз глянуть и потом через год такой по торрентам шаришься, мол, о Кукуруз - надо бы посмотреть. Смотришь полчаса, час смотришь, а потом такой, мол, ай бля, да я ж его уже видел! 5/10. Ай, ладно, 6/10, норм фильм.
Мультяшка / Ready Player One (2018) Два с небольшим часа дикого треша. Банальные приемчики и клише. Полуанимешная графика. Вот этот не-пришей-к-пизде-рукав злодей с черепом на пузе, откуда они его слизали? Из WoW? Этот еще, трансформер такой ходит всем пизды раздает. Или то не трансфоремр, а робот из тихоокеанского рубежа? Годзила, блядь, Кинг-Конг. От этой "сферы 99-го лвл-а" вообще дико проорал))) Взяли всего говна намешали, разбавили довольно унылой любовной историей и чуть пободрее историей про двух ботанов-задротов. Ну и в общем получился довольно пустой и бестолковый фильм. Смысла я не понял всей этой двухчасовой канители. Идеи никакой оригинальной не увидел в фильме или как это сейчас модно в /mov/ говорить, посыла в фильме нет. Короч, обычный аттракциончик на разок. Ну и к слову, аттракциончик довольно заебатый - два часа на одном дыхании смотрится. В кинотеатре под травой такое смотреть - самое то: цветные кадры, постоянно мельтешащая картинка, сопливая история про двух ботанов-задротов. При просмотре фильма, пару раз Трон вспомнил. С Бриджесом который. Типа там тоже в виртуальную реальность попал. Только вот в троне идея какая-то есть, атмосфера есть, саундтрек годный. Короч, стиль в Троне есть. А тут стиля нет. Сплошной шаблон. Трон уже раз 5 пересматривал. Чисто потому что можно врубить его в любой момент и он одной только своей атмосферой уже люто доставляет, хоть ты его уже на память весь знаешь. А этот я хуй второй раз посмотрю. Ну нехуй что тут смотреть.
После просмотра Джуманджи там в треде отзывал написал, мол заебись тему придумали - взять задротов, показать, как их в игру засосало и дальше они в игре бегают и можно любую хуйню снимать, покруче ваших комиксов. Захотел (сценарист) бетменами их сделал, захотел - еще кем. Бесконечные жизни. Сюжетные какие-то проебы можно списать не то, что мол это игра такая. Плюс борьба героя с его альтер-эго, как источник бесконечных лулзов. Короч, заебись тема - сценарии можно пачками писать. Удивлялся в том треде, почему такие фильмы не снимают десятками в год и почему они до сих пор комиксы не вытеснили. Кто-то там написал, что RPO ждем. Дождались. Да еб, твою, Джуманджи даже интересней был. Там актеры играют, а тут блядь мультфильм какой-то. Я этих мультфильмов в пиздючестве насмотрелся, нахуй мне их в 30 лет смотреть? Ай, ну чем ему поставить? 5/10, больше не поставлю. Экшн годный, но кроме экшна нихуя нет. Даже юмора не завезли. В Стражах Галактики хотя бы юмор был на фоне такого же бессмысленного экшна. Через полгода об этом фильме никто не вспомнит.
Потная Викандер / Tomb Raider (2018) Сюжет такая же откровенная бредятина как и в фильмах с Джоли. Сопливая история с папашей - это какой-то кек, кроме улыбки ничего не вызывает. Бандиты какие-то в джунглях, которые взрывают скалы в поисках гробницы а через полчаса не знают, как дверь из каменной плиты открыть - там МЕХАНИЧЕСКИЙ КОДОВЫЙ ЗАМОК, код от которого знают только Лара и ее папаша. А динамитом жахнуть - не? В гробнице мумия какой-то китайской императрицы, зараженная САМОЙ СТРАШНОЙ БОЛЕЗНЬЮ НА ПЛАНЕТЕ. Еб твою мать, если на серьезных щщах фильм смотреть - то это фильм чисто чтобы поуссыкаться. Ну а если не на серьезных смотреть - вымазанная маслом Викандер с разных ракурсов и какой-то бестолковый треш на фоне. Я ни разу не фанат этой доски, но в масле она очень даже аппетитная. Шишка на нее стояла как в пиздючестве на Джоли. Ставлю фильму крепкую 10/10 - самое то, чтобы шишку подергать.
Три кинчезавра навернул. Слева направо:
Кукуруз / American Made (2017) Месяц назад его смотрел или около того. Сча гляну, когда файл создан. Ну да, 3 июня. В целом фильм не скучный, но местами нудный... бля и че мне о нем писать - я его уже нихуя не помню. С одной стороны залетело, с другой стороны вылетело, и нихуя не зацепилось. Хотел написать, мол, понравилось как ему аборигены самолет разобрали. Полез гуглить - не было такого в этом фильме. Это из Оружейного Барона с Кейджем. Два абсолютно одинаковых фильма. Я бы сказал идентичных. И оба не дотягивают. До чего? Да хотя бы до Кокаина с Джонни Депом. Короч один раз глянуть и потом через год такой по торрентам шаришься, мол, о Кукуруз - надо бы посмотреть. Смотришь полчаса, час смотришь, а потом такой, мол, ай бля, да я ж его уже видел! 5/10. Ай, ладно, 6/10, норм фильм.
Мультяшка / Ready Player One (2018) Два с небольшим часа дикого треша. Банальные приемчики и клише. Полуанимешная графика. Вот этот не-пришей-к-пизде-рукав злодей с черепом на пузе, откуда они его слизали? Из WoW? Этот еще, трансформер такой ходит всем пизды раздает. Или то не трансфоремр, а робот из тихоокеанского рубежа? Годзила, блядь, Кинг-Конг. От этой "сферы 99-го лвл-а" вообще дико проорал))) Взяли всего говна намешали, разбавили довольно унылой любовной историей и чуть пободрее историей про двух ботанов-задротов. Ну и в общем получился довольно пустой и бестолковый фильм. Смысла я не понял всей этой двухчасовой канители. Идеи никакой оригинальной не увидел в фильме или как это сейчас модно в /mov/ говорить, посыла в фильме нет. Короч, обычный аттракциончик на разок. Ну и к слову, аттракциончик довольно заебатый - два часа на одном дыхании смотрится. В кинотеатре под травой такое смотреть - самое то: цветные кадры, постоянно мельтешащая картинка, сопливая история про двух ботанов-задротов. При просмотре фильма, пару раз Трон вспомнил. С Бриджесом который. Типа там тоже в виртуальную реальность попал. Только вот в троне идея какая-то есть, атмосфера есть, саундтрек годный. Короч, стиль в Троне есть. А тут стиля нет. Сплошной шаблон. Трон уже раз 5 пересматривал. Чисто потому что можно врубить его в любой момент и он одной только своей атмосферой уже люто доставляет, хоть ты его уже на память весь знаешь. А этот я хуй второй раз посмотрю. Ну нехуй что тут смотреть.
После просмотра Джуманджи там в треде отзывал написал, мол заебись тему придумали - взять задротов, показать, как их в игру засосало и дальше они в игре бегают и можно любую хуйню снимать, покруче ваших комиксов. Захотел (сценарист) бетменами их сделал, захотел - еще кем. Бесконечные жизни. Сюжетные какие-то проебы можно списать не то, что мол это игра такая. Плюс борьба героя с его альтер-эго, как источник бесконечных лулзов. Короч, заебись тема - сценарии можно пачками писать. Удивлялся в том треде, почему такие фильмы не снимают десятками в год и почему они до сих пор комиксы не вытеснили. Кто-то там написал, что RPO ждем. Дождались. Да еб, твою, Джуманджи даже интересней был. Там актеры играют, а тут блядь мультфильм какой-то. Я этих мультфильмов в пиздючестве насмотрелся, нахуй мне их в 30 лет смотреть? Ай, ну чем ему поставить? 5/10, больше не поставлю. Экшн годный, но кроме экшна нихуя нет. Даже юмора не завезли. В Стражах Галактики хотя бы юмор был на фоне такого же бессмысленного экшна. Через полгода об этом фильме никто не вспомнит.
Потная Викандер / Tomb Raider (2018) Сюжет такая же откровенная бредятина как и в фильмах с Джоли. Сопливая история с папашей - это какой-то кек, кроме улыбки ничего не вызывает. Бандиты какие-то в джунглях, которые взрывают скалы в поисках гробницы а через полчаса не знают, как дверь из каменной плиты открыть - там МЕХАНИЧЕСКИЙ КОДОВЫЙ ЗАМОК, код от которого знают только Лара и ее папаша. А динамитом жахнуть - не? В гробнице мумия какой-то китайской императрицы, зараженная САМОЙ СТРАШНОЙ БОЛЕЗНЬЮ НА ПЛАНЕТЕ. Еб твою мать, если на серьезных щщах фильм смотреть - то это фильм чисто чтобы поуссыкаться. Ну а если не на серьезных смотреть - вымазанная маслом Викандер с разных ракурсов и какой-то бестолковый треш на фоне. Я ни разу не фанат этой доски, но в масле она очень даже аппетитная. Шишка на нее стояла как в пиздючестве на Джоли. Ставлю фильму крепкую 10/10 - самое то, чтобы шишку подергать.
Нет, первый норм, зашёл за счет свежести триллера про границу и харизмы блант. А еще там музыка хорошая.
>>7398
Нiт.
>>7438
На первой графон превратил Скалу в какого-то микроцефал
inb4: он и есть микроцефал
>>7441
>При просмотре фильма, пару раз Трон вспомнил.
А я вспомнил Детей Шпионов 3D.
>А этот я хуй второй раз посмотрю. Ну нехуй что тут смотреть.
Согласен.
>Джуманджи даже интересней был
Стоит смотреть?
>Шишка на нее стояла как в пиздючестве на Джоли. Ставлю фильму крепкую 10/10 - самое то, чтобы шишку подергать.
Я сейчас поведусь на твои дифирамбы, как с Рампажем, и скачаю блюрик, а в итоге получу мешковатые штаны из-за которых жопу не разглядеть и толстая майка, из-за чего подрочил только на спину, которой там полторы секунды, нет там аппетитных сцен. Не не не, лучше в инете её фитнес-подготовку глянуть.
>в то время, судя по всему, не скупились на декорации, массовку и заморачивались, чтобы снять максимально сложно, иногда снимая под углом сверху, задействуя сразу большую часть съемочной площадки.
Нет. Это скорее исключение. Дохуищща фильмов, снятых буквально в д трёх стенах, заметно, что экономили на всём, в совсем уж малобюджетных вообще не стеснялись врезать эпизоды (особенно массовые) из тогдашних "блокбастеров".
>примечательно, что персонажей тогда делали намного более "мощными", чем сейчас: если чел крутой, то он запредельно крутой, как Кирк Дуглас
Тоже неверно. 90% "актёров" абсолютно картонные, взятые с улицы. Дуглас действительно глыба, редкое исключение.
Ах, да, и он до сих пор жив, ему 102 года!
мимо отсмотрел больше 250 муриканских фильмов 50-х
>такое чувство, что мы на разных языках говорим
Я всего лишь хотел узнать наполнял ли он своих Бесов скрепами на 146% или нет. Было достаточно написать что нет.
>вполне может быть, что он тебя перепрошьет.
Однажды я прочитал По ту сторону добра и зла и ничего, жив, цел, орёл.
И да, я быстр.
https://www.kinopoisk.ru/film/681849/
Ну хуй его знает на сколько он итальянский. Тебе с видами на Колизей и Венецию? Тогда мимо. А фильм оч. годный.
Да и вообще, наверни всего этого режиссера.
>Поcтер и трейлер как у тупорылой cемейной комедии, отcюда видимо и низкие оценки и провал в прокате
ГГ не хватает денег и он решает уменьшить cебя, ибо так дешевле жить. ГГ ебланит минут 10. ГГ уменьшает cебя и впадает в депреccию. ГГ cнова ебланит 10 минут, а затем узнает, что тут китайцы и мекcы тут нужны для дешевой рабочей cилы. ГГ cнова ебланит 10 минут. Затем появляетcя ученый из начала фильмы и говорит, что земле cкоро наcтанет пиздец из-за метана. Конец.
Ебать, это твой первый фильм чтоли? Это не кинчик, а куcок дерьма.
>Хотя бы релейтед на золотую ветку был номинирован в каннах
Спасибо, буду знать чем руководствуются каложоры вроде тебя при посмотре проходных высеров.
этого двачую
>Сюжет такая же откровенная бредятина как и в фильмах с Джоли
Так и должно быть. Если бы я почуял вменяемый сюжет в тумбрайдере - сразу бы выключил. Нельзя туда серьезный сюжет вставлять, не за то любим.
Потому что никому нахуй не упали вменяемые рецензии? Все реагируют только на провокации. Учись как желтая пресса писать. Можешь свое мнение о фильме запрятать в стену толстого троллинга и вуаля - все комменты треда будут твои.
Поддвощну эстета, вообще вахуе с этих агрегаторных оценок. Думал, что у нас все таки зритель умеет в такие вещи, а похоже, что восьмерки Бунюэлям и Трюффо ставят высокодуховные пезды и позеры. В облаках вообще тоненькое такую поэтичное признание в любви к этой больной родине можно нащупать.
>Месяц назад его смотрел или около того. Сча гляну, когда файл создан. Ну да, 3 июня.
Снова половина текса в рецензонах, как ты решил посмотреть фильм сел на кресло выключил свет какую еду с собой взял и т.п.
Почему ты не можешь писать нормальные рецензоны? Какето читал твой рецензон там чето такое было что я щяс описал
> ненавижу нигеров, хотя на самом деле ни разу даже не разговаривал ни с одним из них и не находился рядом дольше одной поездки в метро
молодец, че
я не Натаха
>Впечатления можно сравнить с колой без сахара
Смотря для каких целей. Чтобы жопу держать в тонусе кола-зеро топчик. Отсутствие сахара так же представляет зероху в куда более выгодном свете в плане жаждоутоления. В придачу не повышает кислотность в полости рта. Но да, сытости нет. Хотя сытость от быстрых углеводов - палка о двух концах.
сосать будешь?
Меня в прошлый раз закидали хуями, так ничего и не посоветовав. Надеюсь, так же обойдутся и с тобой. Хотя, конечно, у тебя же жирный шрифт и провокационная картинка, разумеется, ты заслуживает намного большего на этой борде! Тьфу, блядь.
Посоветовал за твою щеку.
> Дрисня из обязательной ежегодный когорты про мах рейсизм, ебать, блядь, пиздец
Дебил, там это и подъёбывается. Не можешь в сатиру, дегенерат?
Обиженный девственник, успокойся.
>великую красоту
А те че, мало? Лучший фильм 21-го века. Ну если серьезно, то два имени часто мелькают. Как раз Соррентино, второй Гарроне. Обоих потянуло в тв-формат в последнее время. Но вот новый фильм про Берлускони от Соррентино недавно в прокат в Италии вышел. У Гарроне сказки пошумели более менее в мировом прокате. Гоморра и Реальность - вещи более нишевые-национальные, с колоритом. Но такие тяжеловесные. Не всем дадутся, да и я не абы в каком восторге. Торнаторе от итальянских канонов далеко убежал, но тем не менее. Из старичков есть такой Марко Беллокьо. Вроде светился в 10-х.
Что до массового сектора, то окуклился на потребу внутреннего рынка, всех Голливуд поджал. Но сейчас, конечно, для итальянских киноделов далеко уже не золотые десятилетия середины того века.
Хуйни не городи. Подпивасами залетных в футболаче называли во время ЧМ-14 гораздо чаще, чем в муваче. А вообще впервые я эту хуйню в дотатреде увидел. Но зафорсили эту поебень точно не здесь.
Ну и хуле с того? Стало нарицательным, как и "ихтамнеты". Заебали вы, филологи, пиздуйте в букач. Кино ведь для быдла в картинки залипать тем, кто не хочет буковы читать. Но на самом деле кино больше литература. Качественная эволюция.
640x360, 0:02
Хуй соси, я маргинал - читаю книги и смотрю кинцо. И хули ты тут раскомандывался, чертила?
Но ты же сам филолог, и дал разумное филологическое объяснение. Хаха, ботан ёбаный, лох, пидр.
Не, ну почему? Обезьян прикольный, всё горит, взрывы взрываются, машинки летают. Опять же крокодил.
>Обезьян прикольный
Согласен.
>всё горит, взрывы взрываются, машинки летают
Плоховато сделано. Такой же уровень у некоторых блогеров видел на ютубе. Крокодил весь фильм почти был под водой.
Дурачок, ты не понял, что фильм высмеивает как раз фильмы о нелегкой судьбе чернокожих и о том, что белые все злодеи и работорговцы? Это намеренное преувеличение. Сатира.
>Чтобы жопу держать в тонусе кола-зеро топчик
Чтобы жопу держать в тонусе у меня велосипед есть и еще можно использовать НЕЖРАТ 2 ДНЯ способ. Рекомендую. А кола-зеро - хуита для слабаков и маркетинговый ход.
Пришло время пересмотреть всего человека паука с Тоби Магуайером.
> Чтобы жопу держать в тонусе у меня велосипед
> НЕЖРАТ 2 ДНЯ способ. Рекомендую
ну ты и говно
не слушайте этого неандертальца
>называют подпивасами не фильмы, а залётных зрителей футбола
Я всю жизнь так нерадивых тиммейтов называл...
Я 8 кило скинул за месяц, йопти. 30км/ч средняя скорость на дистанции 45км. Марафоны до 125км. Ты че охуел?
Игроков в онлайн играх, да.
Личико Викандер на сиськи и жопку Олсен.
спасибо
Самым томным голосом умирающего плейбоя: БУКМЕКЕРСКАЯ КОНТОРА...
>Снова половина текса в рецензонах, как ты решил посмотреть фильм сел на кресло выключил свет какую еду с собой взял и т.п.
Щито блять? Ты меня с кем-то путаешь. 3 июня указал для ясности. 3 июня посмотрел, 30 июня фильм уже нихуя не помню. Нет там ни одного запоминающегося события или действия.
Во второй рецензии вообще ни слова о чем-то подобном. Ну разве что:
>два часа на одном дыхании смотрится.
Два раза только на паузу ставил - на перекур сбегать.
> Ты меня с кем-то путаешь
Да есть тут один. Вмажется, закинется и садится смотреть кино. Потом пишет про то, что в данный момент думает о том, что думал, пока в фоне шел какой-то фильм, а какой именно, он не помнит.
>Кирк Дуглас решает всем рассказать, что чел погиб, хотя это не так: в последнем кадре с ним он жив.
У того мужика гангрена началась, ты жопой смотрел?
>меня велосипед есть
Хм, за полторашку колы тебе придется крутить педали 30км. Уверен, что обмен равноценный? Ведь можно просто упороть полтораху зеро и не ебать в поту жопой седло. Не, ну если ты спортсмен дохуя и сердечно-сосудистую в тонусе поддерживаешь, то норм, но в таком случае у колы овердохуя более эффективных альтернатив в плане углеводов.
>НЕЖРАТ 2 ДНЯ
Оче хуевый способ. 2 дня еще ничего, но более чревато нехваткой нутриентов, как макро, так и микро.
>маркетинговый ход
Против сахзамов? Да, есть такой, очень успешный. Раз ты до сих пор продолжаешь хлестать водичку с сахаром.
Какой сочный бургеркинг от недостатка ума.
Но так как писала щель то и не удивительно.
Кинчик иллюстрирует грани распада личности, жаль что в антураже комикса.
Героиня его кстати не лучше остальных озверевших утырков - своего-то она прокинула и матери помочь засикала.
Но зрителя ловко поймали на удочку симпатии к протагонистке - это удаётся не каждой ленте.
Какие там грани распада? Почему та тян не распалась? Или тот чел который сначала был главный? Там все остались такими же, кроме матери и двух быдланов, которые совсем поехали, адекватные люди не стали бы вести себя так. У них была еда, вода, можно было вести себя нормально и переждать. Но их сделали шизофрениками без причины просто чтобы вау круто))) Илюстрирвет грани ряспадя личсти)))
Ну да возможно, если горшочек уже был треснут, то в таких условиях будет только хуже. Это все знают. И весь фильм показываются "зрелищные" сцены которые школьники нефоры могли бы вспоминать или смотреть вместе на вписке и думать "вау чернуха крутое кино ебац не для моралофагов"
Да и там много просто моментов глупых дешевых, ну почти каждая сцена. Я на 2/3 фильма поставила на паузу и на кинопоиске поставила оценку 1 и продолжила смотреть
Надеюсь тебе стало лучше и ты самоутвердился, унизив и обидев меня
Я не думаю что кто-то симпатизировал ггине после концовки даже учитывая то что она была полностью логична
смотрел, хороший да
но он не умер
Нет. Ну по описанию та же самая тема почти что и в Разделителе да? Что быдло становится еще более быдлом если отсутствуют границы. Очень интересно
понял, спасибо, оценим
Судя по вашей орфографии и бедности мысли можно подумать что у вас простительное по возрасту предпубертатное слабоумие. Но правда в том что вы уже доросли до собственного мнения но к сожалению не дозрели в области межушных ганглиев. Говоря вашим языком: не засирайте это и без того неуютное место потоками никчёмных измышлений не умеючи подавать это талантливо, как >>5953 этот уважаемый гражданин.
Спасибо.
> предпубертатное слабоумие
> межушных ганглиев
> не засирайте это и без того неуютное место потоками никчёмных измышлений
> сам смачно продристал в тред струей никчёмных измышлений
хуя шизики тут водятся
У меня нет ни одной орфографической ошибки, а у тебя ни одной запятой. То, что я не пишу как великовозрастной шизофреник, не значит, что я глупая
И некоторые запятые я нарочно опускаю, для меня так логичнее интонационно. Я бегло пишу, и когда моя мысль не прерывается, я и запятую не ставлю, хотя знаю что она там нужна. Просто чтобы читающий так же воспринимал, как я думаю
хуя маневр на лету! а ты неплох)
>скобки
>пишут без запятых
>тян в треде
>мелкобуквы ебаные буянят
Во что вы превратили мой любимый тред?
> Бонусом горящие жопы гомофобного быдла.
Почему тогда оценки такие высокие? Значит гомофобов мало.
Хм, ну не такая параша, как показалось сначала. С претензией вполне реализованной. Актеры всё делают норм. Однако эта целительская тема... неоднозначно к ней отношусь. То, что с рациональной точки зрения это мракобесие ебаное – не сомневаюсь. Но в иносказательном плане может взлетать. Тут как-то средне взлетело, соколы в фильме летали лучше, 6/10.
The Secret Life of Words
Хм, ну запрягает фильм туго, но блять, какой же он естественный соблазнитель, этот обгорелый! Тру альфач! Сразу видно, что бабой снято. Койшет удалось удивительно трезво показать женский взгляд на представление об обольщении высшего пилотажа. Без тупопездных прокламаций и прочих шайнинармор-стереотипов. Стоит взять ее на заметку как однозначно талантливого автора, оче хороший сторирайтинг. Хотя общая мораль немного гаденькая. Опять культурные европейцы с ахуем космогонических масштабов переваривают своими гуманизированными мозгами ужасы балканской заварухи. Ебаные неженки. Роббинс хорош, а вот Полли удивила. На момент съемок ей 26, а я все 35 дал бы, и это при том, что вполне назову ее симпатичной. А так отличный фильм для просмотра с тянучкой под пледиком. А если она, тянучка, еще и в артхаусе не искушенная, то ваще потечет от силы искусства, 7/10.
Marjorie Prime
Хм, ну… Окей, в третий раз перебор, наверное. Блять, очередное совпадение. Тут тоже Тим Роббинс. Пусть порядок фильмов выбирался по сходству, но чисто умозрительному. Подозрительное дерьмо. А фильм из кожи вон лезет, понтуясь кадром и изысками саунда, и стараясь отмежеваться от сквозящей отовсюду твшности. Но все равно выглядит скорее очередным рождественским выпуском Черного зеркала. Хэмм как раз намекает. Правда спасибо скажу за то, что сие есть ода рефлексии. Мы тут на дваче привыкли считать этот самый процесс самокопания чем-то вредным, сдерживающим. Однако чем глубже погружаешься в социальную гонку жизни, тем больше ценишь минуты этого ментального онанизма. Ведь все хорошо в меру. Вон Еминем таким образом всё свое творчество построил. Фильм мне понравился. Чувствуются пересекающиеся мотивы с mr. Nobody, который мне даже очень понравился. Делайте выводы, 7/10.
Mænd & høns
Бля, чёт сложна. Если тут аллюзии на политические системы или социальные структуры, то я, кажись, их проебланил. Может необходим какой-то контекст восприятия, завязанный на национальных особенностях? Тоже мимо тогда. Натянуть силу аграрного сектора в датской экономике на сельский антураж не получилось. Но этот антураж неплохо выписан. Сразу отсылает к привычным стереотипам о традициях инбридинга в кругах хиллбиллей южных американских штатов и создает соответствующий юмористический наветфлёр, пусть и со скандинавским оттенком. Однако и восприять сие как занятный “цирк уродов под сводом театра абсурда” мне не удалось. Постоянно порывы отрыгаться посещали, ровно так же, как одного из героев. Спасибо лишь красавчику Мадсу, который регулярно своими перфомансами вытаскивает беспросветное дерьмо на уровень смотрибельности. Хотя и в целом пестрая солянка персонажей, так или иначе, занятна и удалась. Но финал меня совсем доконал. Толи вся мораль за сошиал джастис, толи за легализацию генетической модификации человека. В результате осталось впечатление, что в самой форме фильма присутствует какой-то критический изъян, как и в геноме большинства героев. С одной стороны такая синергия формы и содержания – действительно впечатляющий творческий трюк. Но вот беда – он наталкивается на бруствер моих социальных установок и отскакивает от него, 5/10.
Хм, ну не такая параша, как показалось сначала. С претензией вполне реализованной. Актеры всё делают норм. Однако эта целительская тема... неоднозначно к ней отношусь. То, что с рациональной точки зрения это мракобесие ебаное – не сомневаюсь. Но в иносказательном плане может взлетать. Тут как-то средне взлетело, соколы в фильме летали лучше, 6/10.
The Secret Life of Words
Хм, ну запрягает фильм туго, но блять, какой же он естественный соблазнитель, этот обгорелый! Тру альфач! Сразу видно, что бабой снято. Койшет удалось удивительно трезво показать женский взгляд на представление об обольщении высшего пилотажа. Без тупопездных прокламаций и прочих шайнинармор-стереотипов. Стоит взять ее на заметку как однозначно талантливого автора, оче хороший сторирайтинг. Хотя общая мораль немного гаденькая. Опять культурные европейцы с ахуем космогонических масштабов переваривают своими гуманизированными мозгами ужасы балканской заварухи. Ебаные неженки. Роббинс хорош, а вот Полли удивила. На момент съемок ей 26, а я все 35 дал бы, и это при том, что вполне назову ее симпатичной. А так отличный фильм для просмотра с тянучкой под пледиком. А если она, тянучка, еще и в артхаусе не искушенная, то ваще потечет от силы искусства, 7/10.
Marjorie Prime
Хм, ну… Окей, в третий раз перебор, наверное. Блять, очередное совпадение. Тут тоже Тим Роббинс. Пусть порядок фильмов выбирался по сходству, но чисто умозрительному. Подозрительное дерьмо. А фильм из кожи вон лезет, понтуясь кадром и изысками саунда, и стараясь отмежеваться от сквозящей отовсюду твшности. Но все равно выглядит скорее очередным рождественским выпуском Черного зеркала. Хэмм как раз намекает. Правда спасибо скажу за то, что сие есть ода рефлексии. Мы тут на дваче привыкли считать этот самый процесс самокопания чем-то вредным, сдерживающим. Однако чем глубже погружаешься в социальную гонку жизни, тем больше ценишь минуты этого ментального онанизма. Ведь все хорошо в меру. Вон Еминем таким образом всё свое творчество построил. Фильм мне понравился. Чувствуются пересекающиеся мотивы с mr. Nobody, который мне даже очень понравился. Делайте выводы, 7/10.
Mænd & høns
Бля, чёт сложна. Если тут аллюзии на политические системы или социальные структуры, то я, кажись, их проебланил. Может необходим какой-то контекст восприятия, завязанный на национальных особенностях? Тоже мимо тогда. Натянуть силу аграрного сектора в датской экономике на сельский антураж не получилось. Но этот антураж неплохо выписан. Сразу отсылает к привычным стереотипам о традициях инбридинга в кругах хиллбиллей южных американских штатов и создает соответствующий юмористический наветфлёр, пусть и со скандинавским оттенком. Однако и восприять сие как занятный “цирк уродов под сводом театра абсурда” мне не удалось. Постоянно порывы отрыгаться посещали, ровно так же, как одного из героев. Спасибо лишь красавчику Мадсу, который регулярно своими перфомансами вытаскивает беспросветное дерьмо на уровень смотрибельности. Хотя и в целом пестрая солянка персонажей, так или иначе, занятна и удалась. Но финал меня совсем доконал. Толи вся мораль за сошиал джастис, толи за легализацию генетической модификации человека. В результате осталось впечатление, что в самой форме фильма присутствует какой-то критический изъян, как и в геноме большинства героев. С одной стороны такая синергия формы и содержания – действительно впечатляющий творческий трюк. Но вот беда – он наталкивается на бруствер моих социальных установок и отскакивает от него, 5/10.
Почему ваши опусы похожи на блевотину, в которой угадываются полупереваренные остатки чужих мыслей и собственные нотки недостатка образования с суррогатом мемчиков из раздела \б, бедности круга общения, нарциссизм и что сука самое обидное: настругали в обществе приличных людей, которые живо принялись обсуждать сей позор.
Стена хуйни без посыла с убогой вёрсткой и через слово сленговый вывертыш, фу блядь, ты хоть бы посиснялась вываливать свой внутренний мир на других, а почитала мастеров изложения. Мерзость какая, аж трисёт!
Это только феменисткам и прочему биомусору не лень ходить единички ставить.
Возьми в руки хуй, шприц, набери в шприц силикатного клея, вставь иглу себе в уретру поглубже и начинай себе ставить туда укол.
ты не ответил на мой вопрос
А причем натуралы к гомофобам?
Да именно, только в разделителе есть хотя бы лулзы а в высотке просто унылое говно
жду отзыва на убойный огонёк
ну на. может тебе будет интересна эта хуета. ну очевидно, так бы оно и кончилось в любом случае: я бы осознал глупость всего написанного, но на просьбу скинуть скинул бы, прямо из челена в лицо самому себе. конечно чукча не писатель.
нео, матрица тебя поимела, в камелоте на круглом столе прямо в попочку. и это было идеологически обоснованно, во всей этой вьющейся из трансляторов словесной пыли. нео был вирусом спида, элементом хауса позволяющим организму эволюционировать - существовать. вдохновлённый мощностью своего индивидуализма он останавливал пули и искривлял пространство, пули - сущности коллективного разума, то против чего он неосознано боролся. мистер смит - образ разума, он трогает нео за пах, другой рукой проводит волнообразно по груди до пупка. - очнись, ты такой же как все, неужели ты готов в своей эгоистической цели предать, разрушить всю общность? то что наслаивалось годами и составляло комбинации единого целого, всё это для тебя пусто? но нео не был одарён красноречию, скорей белоблеклостью, всё что внимало к его разуму прямо сейчас, прошло мимо - он думал о величии и батонах тринити; набюухши сосками и окреп кончиком полового челена, он почувствовал отторжение ко всему происходящему и принялся бездумно расщеплять пространство на зелёно-чёрный цвет его терминала икстерм и китайские иероглифы символизирующие его непонимание процесса. обтягивающие талию ремни резали кожу и напоминали о непомерности гения, о порождённой реальностью скованности, так зажимающей и угнетающей индивидуальную мысль. больше нельзя было это терпеть и нео тут же проник в смита, хаус затёк в разум пульсирующей венистой струёй, как соевый соус затекает в рис. он вспомнил как вёл подрывную деятельность, делая компьютерные вирусы-шифравльщики, на фоне басистой музыки репера басты. хотя они, вирусы, и приносили ему изрядный доход, думал он об этом как о анархической деятельности - почти что альтруистической. он всегда ощущал себя противоборствующей сущностью, но не понимал чему. живя головокружительной цикличностью: днём собирая ботнеты, майня коины, вечером покупая закладки наркотического, расковывающего и освобождающего (как он считал) разум, содержания. пока не столкнулся крайней плотью о чужую, при этом смотря глаза в глаза, с осознанием себя в этом действии - тринити прибила его к полу, лишила всякой возможности осязать реальность. она могла делать что хочет, потому что себя он ощущал липкой белой субстанцией разбрызганной по лицу наивной школьницы. очнувшись от мысленного пике, он начал хаотично метаться и проникать в агентов, разбрызгивая своё семя по их выглаженным пиджакам и солнечным очкам. распространяя вирус уже не компьютерный, но с той же подмывающий фундамент рьяностью, реальный. а была ли разница? мир компьютерных игр и полового секса - два кита тянущих свою действительность в противоположные стороны, впав в безумие слились в пылком акте гомосексуальной любви. - разве этот мир может заставить ощущать меня притяжение? нео поднялся над замкнутым, круговым двором, где на культурном слое лежало сдесяток измождённых, еле дышащих, агентов, и полетел в небо, за пределы симуляции, туда где заседал бог.
ну на. может тебе будет интересна эта хуета. ну очевидно, так бы оно и кончилось в любом случае: я бы осознал глупость всего написанного, но на просьбу скинуть скинул бы, прямо из челена в лицо самому себе. конечно чукча не писатель.
нео, матрица тебя поимела, в камелоте на круглом столе прямо в попочку. и это было идеологически обоснованно, во всей этой вьющейся из трансляторов словесной пыли. нео был вирусом спида, элементом хауса позволяющим организму эволюционировать - существовать. вдохновлённый мощностью своего индивидуализма он останавливал пули и искривлял пространство, пули - сущности коллективного разума, то против чего он неосознано боролся. мистер смит - образ разума, он трогает нео за пах, другой рукой проводит волнообразно по груди до пупка. - очнись, ты такой же как все, неужели ты готов в своей эгоистической цели предать, разрушить всю общность? то что наслаивалось годами и составляло комбинации единого целого, всё это для тебя пусто? но нео не был одарён красноречию, скорей белоблеклостью, всё что внимало к его разуму прямо сейчас, прошло мимо - он думал о величии и батонах тринити; набюухши сосками и окреп кончиком полового челена, он почувствовал отторжение ко всему происходящему и принялся бездумно расщеплять пространство на зелёно-чёрный цвет его терминала икстерм и китайские иероглифы символизирующие его непонимание процесса. обтягивающие талию ремни резали кожу и напоминали о непомерности гения, о порождённой реальностью скованности, так зажимающей и угнетающей индивидуальную мысль. больше нельзя было это терпеть и нео тут же проник в смита, хаус затёк в разум пульсирующей венистой струёй, как соевый соус затекает в рис. он вспомнил как вёл подрывную деятельность, делая компьютерные вирусы-шифравльщики, на фоне басистой музыки репера басты. хотя они, вирусы, и приносили ему изрядный доход, думал он об этом как о анархической деятельности - почти что альтруистической. он всегда ощущал себя противоборствующей сущностью, но не понимал чему. живя головокружительной цикличностью: днём собирая ботнеты, майня коины, вечером покупая закладки наркотического, расковывающего и освобождающего (как он считал) разум, содержания. пока не столкнулся крайней плотью о чужую, при этом смотря глаза в глаза, с осознанием себя в этом действии - тринити прибила его к полу, лишила всякой возможности осязать реальность. она могла делать что хочет, потому что себя он ощущал липкой белой субстанцией разбрызганной по лицу наивной школьницы. очнувшись от мысленного пике, он начал хаотично метаться и проникать в агентов, разбрызгивая своё семя по их выглаженным пиджакам и солнечным очкам. распространяя вирус уже не компьютерный, но с той же подмывающий фундамент рьяностью, реальный. а была ли разница? мир компьютерных игр и полового секса - два кита тянущих свою действительность в противоположные стороны, впав в безумие слились в пылком акте гомосексуальной любви. - разве этот мир может заставить ощущать меня притяжение? нео поднялся над замкнутым, круговым двором, где на культурном слое лежало сдесяток измождённых, еле дышащих, агентов, и полетел в небо, за пределы симуляции, туда где заседал бог.
>распространяя вирус уже не компьютерный, но с той же подмывающий фундамент рьяностью
несколько раз проорал. особенно на этом. просто розанов 2.0. ты как это делаешь? или под чем? по всему видно как либидо рвётся из трусов. ищи себе тринити или смита. нужен свисток.
>понятно, только из за названия
помню эту дикость. из тех времён когда бардем изображал весёлых поехавших. отпердитил он там знатно.
Дневник мёртвого сторожа не вчера писался.
Вчера долбил неразбавленной двойной перегонки.
Там петух на шее нарисован.
Танцы на крыше - этакий "Соблазн", версия 0.6 alpha, только с пацаном в главной роли и то ли очень свободной структурой, то ли просто хуёвым сценарием. Короче есть один чувак и он очень хочет жить так же круто, как и круг его общения, но законно себе это позволить не может. Ну и короче он подписывается на разные сомнительные делишки, за которые его менты ловят на крючок и "доблестный советский милиционер-психолог" с усами пытается его как бы поставить на путь истинный. В Соблазне в 87-м году тема советского школьника, который видя как живут мажоры не может смириться с тем, что он нищук и начинает всеми способами пытаться дорваться до красивой жизни, показана идеально, и её последствия тоже. Танцы на крыше же поднимают эту тему. но неумело пытаются морализировать в русле "ну вот ты глянь, ты типа спекулируешь и прочим беззаконием занимаешься, но вот ты ПОСМОТРИ, есть же завод, почему бы тебе не пойти и не работать, ведь у тебя и мать работает врачом, можно же и жить достойно и не нарушать закон", но потом местный главмутныйворотила среди мажорных подростков в исполнении Чернова (смехотура полнейшая) как бы намекает ему в ответ на появившиеся у ГГ мысли типа "а зачем вам эти фигурки, которые мы пилили в лесу, они ж для нас установлены, людям на радость" что "ждёт тебя тяжёлые будни и трудовая копеечка" и уезжает с девчонками на Жигулях. И ходит ГГ по городу угрюмо и думает - так что же лучше? Ну и зритель как бы тоже. В любом случае фильм довольно деревянный в плане сценария, хоть и злободневный по тематике, но отличается пиздатым электро-саундтреком на фоне видов лета-85, чудесами монтажа-85, приметами моды времени и общим чувством "пробы пера", будуший фильм того же режиссёра "Публикация" был куда лучше и стройнее. (интересных скринов чёт тут и нет особо, так что пусть будет больше Добровольской)
Танцы на крыше - этакий "Соблазн", версия 0.6 alpha, только с пацаном в главной роли и то ли очень свободной структурой, то ли просто хуёвым сценарием. Короче есть один чувак и он очень хочет жить так же круто, как и круг его общения, но законно себе это позволить не может. Ну и короче он подписывается на разные сомнительные делишки, за которые его менты ловят на крючок и "доблестный советский милиционер-психолог" с усами пытается его как бы поставить на путь истинный. В Соблазне в 87-м году тема советского школьника, который видя как живут мажоры не может смириться с тем, что он нищук и начинает всеми способами пытаться дорваться до красивой жизни, показана идеально, и её последствия тоже. Танцы на крыше же поднимают эту тему. но неумело пытаются морализировать в русле "ну вот ты глянь, ты типа спекулируешь и прочим беззаконием занимаешься, но вот ты ПОСМОТРИ, есть же завод, почему бы тебе не пойти и не работать, ведь у тебя и мать работает врачом, можно же и жить достойно и не нарушать закон", но потом местный главмутныйворотила среди мажорных подростков в исполнении Чернова (смехотура полнейшая) как бы намекает ему в ответ на появившиеся у ГГ мысли типа "а зачем вам эти фигурки, которые мы пилили в лесу, они ж для нас установлены, людям на радость" что "ждёт тебя тяжёлые будни и трудовая копеечка" и уезжает с девчонками на Жигулях. И ходит ГГ по городу угрюмо и думает - так что же лучше? Ну и зритель как бы тоже. В любом случае фильм довольно деревянный в плане сценария, хоть и злободневный по тематике, но отличается пиздатым электро-саундтреком на фоне видов лета-85, чудесами монтажа-85, приметами моды времени и общим чувством "пробы пера", будуший фильм того же режиссёра "Публикация" был куда лучше и стройнее. (интересных скринов чёт тут и нет особо, так что пусть будет больше Добровольской)
жду когда спалишь мне ещё один мементо мори. пока, если судить по эмоциональности отзывов, такого больше не попадалось. или не получилось передать.
1920x1080, 0:17
зачем ты каждый раз возвращаешься, почему ты упорствуешь?
Странное кино. Мелочи доставили.
Подпивасу не нравится, когда пишут не так, как он привык. Он пытается вникнуть в прочитанное, но начинает болеть голова. Подпивасу можно посочувствовать. Плохо бедняже.
Название скажи хоть. Будет теперь универсальным ответом для "пасаветуйти ченить))0))".
не знаю, мочаля пипиську после короткой тренировки я думал о том, что к фильму сложно подступится, что он так виляет повествованием, что остаётся неясным, возможно ли понимания фильма через страничку на википедии. в конце концов, фильм - отражение моего тутошнего занятия - дурачусь и кривляюсь. но как же у мексов выпячивает сексуальность, это наверно от жары.
невинные, белые девочка и мальчик, были похищены уличным магом и женщиной со скверным характером, или характерным трансвестизмом лица - двое любовников с циничным, протестным характером. причём тут комиксы, ехидная улыбка гандольфини, наркотики и беспорядочный секс? мне кажется и авторы не поняли, очень долго снимая свой винегрет. хотя если окинуть так всё отсмотренное, вроде видится огромная художественная ценность, по типу сериала про прапорщика задова.
во время просмотра я остановился на половине и дополнил свои ощущения ещё одним фильмом: https://www.xvideos.com/video31861515/_.net_zrelaya-uchilka-popala-na-pohotlivuyu-uchenicu - ему я сходу ставлю 4/5.
Чо ты несешь, пизданутый?
Репорты сюда, плез.
>но как же у мексов выпячивает сексуальность, это наверно от жары.
испанкцы. любять высосать из пальца. ты своей ретроспективой иглесии вынудил меня вчера перед сном в очередной раз подумать о нём и его молодой жене. она актриса и он её снимает в фильмах своих. она может поэтому за него и вышла. а он же толстый. и старый. ебёт её. может ей противно. а может нет. интересно. вообще, жду когда твой испанский бумеранг после луны и иглесии логично залетит в сектор альм медем. вот тогда и заживём.
Типикал быдлан, скриншот и в рамочку.
наверно культура определила. пока мы возделывали наши внутренние богатства и различия, испанцы с пушками наперевес грабили мир, как цыгане метаясь по шару - не зародили культуры приличия, не успели. пидоры короче.
>>8088
>может ей противно. а может нет
тоже фиг знает. может она и не видит разницы между материальными благами и сексуальностью - если и то и то приносит удовлетворение. зато может она хорошая актриса и это единственно возможная среда проявления её таланта (вообще не ебу о ком ты, пойду на википедии посмотрю).
>пока мы возделывали наши внутренние богатства и различия, испанцы с пушками наперевес грабили мир, как цыгане метаясь по шару - не зародили культуры приличия, не успели. пидоры короче.
глубокая аналитика. думаю, что скорее география порешала. они в своей жаре распарили мудя и от расширения материала заколдобились. тебе как южанину это тоже должно быть близко, поэтому и клюёшь на разнузданных мучачос.
>вообще не ебу о ком ты
вот эти ребята
Книга супер, а фильм полное говнище. Мало того что они вытеснили некоторых персонажей и добавили новых(что сделало фильм еще затяжней) так они еще за эти 2 с половиной часа не сумели передать характер главных героев.
Например, в книге жена гг чувственная, милая, даже мужественная и преданна Джиму. А в фильме она безэмоциональное говно которое еще и на похоронах Джима УЛЫБАЛАСЬ БЛЯДЬ УЛЫБАЛАСЬ КАК СУКА.
Но ты не преуспел ни в своих дедуктивных способностях, ни в эпистолярном жанре. Тебе стоит прекратить свою деятельность и не позорить честь твоей матушки, которая пока еще считается благородной женщиной в наших кругах.
у виконта жена виконтесса
у маркиза маркиза
у барона баронесса
у графа графиня
у герцога герцогиня
а у лорда? правильно - сука.
буду и дальше вынуждать тебя серфить интернат в поисках истины где-то рядом.
С вашего позволения, я уклонюсь от этого предложения. Предпочитаю поражать общество блеском и точностью своего анализа.
У графини муж графин, а сын график. Всё. Больше не нужно ничего знать об этом предмете.
1920x800, 1:39
Где экшен-то? постреляли чуваков в машине и дальше пошли. Ебать драйв!
Они постер в пэинте рисовали?
Ты забыл добавить, что те, кто с этим не согласен мало того, что не обладают хорошим вкусом, так ещё и ведутся на чужое скверное мнение.
Смущает челик, который Блант подстрелить хотел, чего бы он добился, остальных-то покрошили уже?
ето так
Ну що тут можно сказатi, большие человечьи робаты запускают свои механические сердца, выпиливают мирняк, чудовищ, небо, Аллаха, и отправляются на починку. Занавес. На самом деле всё не так радужно, вменяемые диалоги -- ну 50/50, с некоторых просто было неловко, настолько неестественно и комкано, такое ощущение что актеры не играли роль, а просто читали краткое содержание сценария. Музыка кал а кое-где ее вообще нет, старая тема звучала только раз ито вполпука. Графона не пожалели только на юнитов, дым профанский. Ляпы сценарные тоже есть, когда робат с дырой в башке падает на плоскую Землю и в полете нагревается, почему-то пилоты не зажариваются в кабине, хотя у них лобовухи нет, видимо полЯ держат воздух. Смотрел с сабами, поэтому проиграл как в руозвучке говорят про воен. форму, а в ангсабах пишут -хуле она злая такая -тамущо русская Кстати русскую в фильме в неприглядном свете выставили, постоянно озабочена размерами егеря и ни разу не улыбнулась, вечно угрюмое ебало, кек. 6/10 не рекомендую.
Еще и не реалистично. Её бы убили.
Только аниме, только хоркор
Блять, нахуя они это американское калловое говно снимают? Нет, чтобы оригинал нормально экранизировать?
да, это всё был предсмертный глюк.
>Какой же ахуенный экшн. Есть ли сцена лучше этой?
Есть, не сомневайся.
https://www.youtube.com/watch?v=hql-kW23-AQ
>И поделись секретом, как ты находишь такие шедевры.
Методом перебора по актёрам на кинопоиске, фильм посмотрел - актёров чекнул на фильмографию - выписал всё что интересно. Был бы лишний хард на 2 тб, я бы всё качал сразу, ибо с каждым днём сидов всё меньше, а на ютубе смотреть без души, но пока так, скачаю штук по 10 и смотрю помаленьку.
2 Кукуруз и аутист. Скучно. Кто играет на первой базе? Еще и спиздили из Париж-техас момент, когда отменяют самолёт и едут из пердей в ЛА на авто.
3 Да это хуита я того рот ебал. Все эти девочки и мальчики цветные полупокеры, пидорки.
4 А это поехавший дед с комплексами утраченного величия. Эго упало ниже плинтуса и он думал снова на коня прыгнуть, но смог только попытаться самоубиться, да блядь даже этого не смог, птица ебаная.
Фух, еще 4 фильма осталось, надо обдумать что про них написать. Что-то я опаздывать стал с рецензонами, не очень ясно помнишь что смотрел месяц назад.
Но самое интересное началось, когда после просмотра я пошел на метакритик почитать рецензии на это говно и охуел - 90% положительных оценок. Что за хуйня, Карл?
Во второй части еще больше феменизма, мужики все какой-то истеричный скам, скримеры еще бессмысленней и унылей, концовка вообще какой-то верх долбоебизма, тут я начал скипать и мотать практически с самого начала.
Кстати после этого посмотрел пикрелейтед. Доставило чисто на контрасте тем, что в этом фильме бабы только все портят, вечно паникуют, создают проблемы и внештатные ситуации, как и в реальной жизни.
>Да это хуита я того рот ебал. Все эти девочки и мальчики цветные полупокеры, пидорки.
Земля пухом, неосилятор-говножор.
че за чувак хотел блант подстрелить? чет хуйня какая-то непонятная
Нравоучитель нашелся. Иди нахуй со своими быдляцкими замашками, чмо, ауешник, червь, пидор.
Извиняй, не в курсе всех ваших новых мемчиков из /б/, не слежу и не интересуюсь.
Yeah. Suck my dick, ruzke.
Хуя ты обиделся.
> называть кого-то школьником
> шутить про мамку
Обоссан, пиздуй обратно на пикабу или откуда ты там вылез, школотун ебаный.
могу поссать на тебя если хочешь:
> mr. Nobody, который мне даже очень понравился
а если серьезно, то страдай, так же, как я страдал. Рецензии и общение здесь никому не нужны. Здесь только кучка шизофреников, которые хотят затащить нас в ад.
ну тогда не делай такого удивленного лица. просто очередной таракан заполз, ничего нового.
ну вот и шизик очередной, пожалуйста)) ПРИ-ВЕТ! КАК ПО-ЖИ-ВА-ЕШЬ СЕГОДНЯ?! ТАБ-ЛЕТКИ НЕ ЗА-БЫ-ВАЕШЬ ПРИНИМАТЬ?
Мне норм без реплаев. Вообще коробит, что иногда сам же свои стенки превращаю в цирк вниманиеблядства. Стыдна! А так проигнорили, и никому в ответ ничем не обязан. Молчаливый обозреватель шумного маскарада.
>>8367
>страдай, так же, как я страдал
Лолкек, паринь, ты как-то близко к сердцу принимаешь игнор на анонимной борде. Вот уж до чего я точно не опущусь ИТТ, так это до размазывания соплей по поводу неоцененных "трудов", написанных уже в двухсотый почти раз по шаблону. У нас же тут постобщение. Не для ширнармасс всяких с вколтактика. Лизоблюдству и лайкосикам тут не место! Ну подумаешь не попал в настроение аудитории. Братишка перетянул огни софитов на себя, бывает. Тоже ведь достоин, этот разум кубанского Макиавелли, заключенный в теле вечно объебанного романтика-маргинала. Однако этот его постделириевый трактат, укоряющий мистера Андерсона в пренебрежении гражданским долгом и низком уровне социальной ответственности, выглядит скорее скабрезным анекдотом, что, впрочем, в рамках постобщения скорее даже плюс.
1280x720, 0:04
проблевался с твоего поста
лучше бы ты умер, а не выливал на нас свои космически претенциозные шизофренические помои, которые не что иное как крик о помощи одинокого безобразного маргинала
>лучше бы ты умер
Всему свое время. Мне стоило, вероятно, обидеться на тебя и нахуй послать. Но твои попытки опереться на какую-то эфемерную общность местного коммьюнити, отнюдь при этом поддержки тебе не выказывающего, выдают твою внутреннюю борьбу и кризис самоопределения, которые действительно универсальны для очень многих ИТТ. И они то нас как раз и объединяют, отчего терпеливо терпим регулярные взаимные испускания метафорических фекалий на свои головы.
1280x720, 0:08
> выдают твою внутреннюю борьбу и кризис самоопределения
но я хотя бы не говно, в отличие от тебя
вообще, то, что тебя еще не опустили здесь, не значит, что ты в какой-либо степени заслуживаешь открывать рот. Я думаю, многие просто не дочитали твои высеры до конца.
обоссал тебя еще раз, животное.
Блять, какой-то ты... "верный" своим сомнительным идеалам. Не улавливаешь тона диалога. Или просто своим посттроллингом уложил меня на лопатки в битве подтекстов, да так, что я и не заметил. Скучно, бротиш. Ты какой-то слишком тонкий, я не выкупаю. Сорян, адьос.
А ёбарь графон.
Наконец то адекватный рецензент, заглядывающий в саму суть картин, а не разливающий гуманитарный жидкий понос по посту.
"Туз в дыре?"
Это копия, сохраненная 23 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.