The Hitman's Bodyguard
Вот еще хрючева в 4к подвезли. Не то, чтобы у меня предубеждения. Но такое обычно смотрится по совпавшим обстоятельствам. Тут так и вышло, и ничего важного упущенного, чего не стоило бы упускать, тут нет. И повторюсь, что в 4к очень хорошо смотрятся волосы и природа. Иголочки на елочках, травка вот это все. Жаль быстро привыкаешь. Уже и забыл, что такое 100 ppi. Ну да ладно, о чем это я? Жру, что дают.

Кароч это фильм, к которому даже аннотации читать не нужно. Все ясно из названия и постера. В соответствии с лучшими традициями жанра оно неплохо развлекает на самом деле. Бывает, что делают хуже. Вот правда выделить хоть какой-то памятный момент или элемент не выходит. Фанатам Рейнольдся разве что можно порекомендовать, он в своей манере. Хотя сейчас дедпульчик в кино, так что даже не уверен куда им лучше время слить, 6/10.

It
Хорроры я тоже не любитель навернуть. Пару раз шутливо называл "жанром-гноем", но по правде говоря так не считаю. Просто не мое. В том плане, что всегда считал себя человеком не способным считывать мистический саспенс и жуть неизвестного потустороннего просто ввиду мировоззрения. Дескать не получаю необходимую дозу адреналина в процессе просмотра. Но это были выводы из молодости, времен простых и громких постулатов максимализма. Потому что 3 года назад, как-то в разгар белой ночи в далекой таежной командировке, мне приспичило поссать. И вот, возвращаясь из дальнего похода в сортир, на другом конце "улицы" из балков мне привиделась эта сраная ебака из The Conjuring. Настолько явно, что пришлось стереотипно взмахивать головой с закрытыми глазами, чтобы избавиться от наваждения. Вот тогда я и понял, что не такой уж у мамы и материалист дохуя, собственная психика шутит со мной шутки, намекая. Тогда я и решил отказаться от хорроров, потому что с возрастом стало проще принять собственную трусливость и впечатлительность. И избегать подобных абсолютно лишних стрессов.

Однако опять же жру, что дают. Обсуждение на доске было в свое время бурное, а к экранизациям Кинга я вполне с энтузиазмом отношусь, чего о многих ИТТ не скажешь. "Ловец снов" до сих пор будоражит воспоминания, как мы с другом смотрели зимним вечером в сосничестве у него на хате. Это был неожиданный эмоциональный экспириенс. Очень зашло.

У этого фильма тоже есть атмосфера, но не моего формата. Вот эти вот стренджер фингс и прочее, что тяготеет к историям с гиканутыми подростками в центре событий из 80-х. Я такое не очень люблю. В придачу тут есть несколько хаотичных деталей. Также, например, не понял идеи, почему дети так много сквернословят. Я в этом не понимании не одинок вроде бы. Судя по обсуждениям из треда, это деталь для демонстрации похуистичного отношения взрослых, ведущая к распущенности детей. Но это настолько далеко от проекций реальности, что по такой задумке лично мной не воспринималось. А воспринималось просто как элемент эпатажа, чтобы был дополнительный повод обсудить гулбину сеттинга и четко обозначить чем еще этот фильм не похож на сородичей по жанру.

Что до хоррора, то тут все мягко, с заботой о целостности ведерка попкорна зрителя. Скримеры есть, но так мягонько поданы, с задержечкой, с долями секунд, за которые успеваешь приготовиться и сжать анус. Комфортные скримеры лол. Но атмосферненько. Будь я пиздюком, так Пеннивайз мог и потеснить Фредди на пьедестале первозданного ужаса в моем сознании. Но сейчас я уже совсем по-другому на персонажа смотрю. Клоун он ведь классный. Да, он маньяк-мясник, но за этой ширмой скрывается личность, будто бы заслуживающая право на свое извращенное существование. Поэтому в финале, когда орава разъяренных детей чуть ли не линчует его, становится даже жалко эту ебаку. Вспоминается сюжетный мотив "Зеленой мили", лол. В общем на волне нестандартности персонажа можно было бы поинтересней сделать, я щитаю. Но все равно это хороший образчик жанра и достойная экранизация+ремейк, 7/10.

The 5th Wave
Бля, не люблю Хлойку. И она так старается, что аж досадно. Голос вот у нее хороший, но потом внезапно глянешь на это сомнительное ебало в гримасе, и на смех пробирает. Хотя элементы выживача более менее продуманы. Просто реально хрупкая девочка, а не этот широкоплечий кабан, в подобной роли смотрелась бы куда более эстетично, и удовлетворила бы потребности куда большего числа фетишистов, любящих комбо "самки+огнестрел".

На самом деле фильм вполне успешно следует логике повествования, пусть и в рамках собственной ебунячей дичи в качестве сеттинга. Главный твист читается сильно заранее, но некоторые эпизоды вполне выглядят допиленными напильником и удивляют свежестью подхода. Некая полировка общего концепта есть, это похвально. Нарекания ко всяким глупостям и бабьим сопливостям имеются, но не хочется их поднимать. Все равно, что бомбить с того, что далеко выбитый футбольный мяч еще катится по земле десятки метров, из-за чего приходится за ним пиздовать все дальше и дальше. Не хочешь бегать за мячом - не играй с теми, кто этот мяч пинает, и не пинай сам, 6/10.

Wonder
Ех, какой хороший фильм. Это в мои планы не входило. Вообще он не сразу раскрывается. Поначалу у меня сложилась некоторая ассоциация. Словно работаешь на чебуречной фабрике, которая естественно производит полуфабрикаты и фасует их по пакетам. И вот едут эти чебуреки по линии. И ты видишь один ну очень удачной формы и цвета. Прям все совпало. Изумительной красоты чебурек. Но что делать, когда ты хочешь его съесть? За долгие годы работы на фабрике ты съел уже сотни чебуреков с линии. И этот на вкус ну сука ни чем не отличается! Не мясо, а спрессованная бумага. Кароч фильм насколько возможно идеален в своей форме детской жизнеутверждающей стори. Беда в том, что мы давно закормлены подобными чебуреками. Ну хоть не настоебавшее расово-половое.

Однако блять эта форма ну чудо как хороша. Даже с приторностью идеальный баланс. Я уж и забыл, что Робертс все же не последняя бабка в Голливуде. Могет речи задвигать, верю. Кароч такая милота, проняло меня. Отманипулирован во все щели. Долго я пытался сопротивляться, делать вид, что мне не понравилось вот это и то то. Дескать я вам не сопливый простофиля, на такое не поведусь, не поставлю девятку. А хуй там, без плаксивого лоха голливудскому жиду и жизнь плоха. Пиздец, вот насколько я проблевался с "перков быть стеноцветком" от того же Чбоски, настолько же вопреки здравому смыслу меня растрогал этот фильм, 9/10.

Так, я наконец-то это посмотрел. Изначально долго настраивался, ну как всякие боруны перед решающим боем, там бой с тенью, отжимания и тд. В общем настраивал себя на нужный лад, редко смотрю российское кино, а тут еще и минкульт, так что сразу стало понятно что будет сложно, это вам не комиксопарашу смотреть перед сном.
Центральная линия фильма рассказывает нам стори о биопроблемной жирной тупой пизде которая хотела кочку но её дропнул, похудев она соглашается быть с жиробасом. Логика, нахрен логику, после прометея чужогозавета можно сколько угодно насиловать её труп, всем насрать. В общем-то нельзя сказать что фильм прямо совсем плох, он приятно снят, хорошо поставлен в сравнении с елками и прочим шлаком которые по сути одна большая реклама, тут деньги минкульта поэтому рекламы почти нет. Но он бессодержательный, по крайней мере для кого-то старше 16 лет и у кого при этом нет проблем с весом. И если есть чернуха так называемая от которой тут плюются, на самом деле годно снимать чернуху тот еще талант, но так это тренд под него все косят, тот же звягинцев который просто уныл и чернуха у него получается унылая. А чернуха в тренде потому что жить в рашке чернуха, и смотришь на эту яркую с цветовым фильтром аля брейкинг бед картинку фильм и она какая-то совсем не рядом, не то. Короче этот фильм античернуха, сопливая и не интересная взрослым и/или худым, но кмк плохих оценок которых напихали фильм не заслуживает. Отдельно хотелось бы поругать кастинг, герои кроме толстотян вообще не вызывают симпатии, персонажи кочки и жиробаса просто не фотогеничные, они не смотрятся, первый выглядит как порноактер в плохом европорно, второй похож на жиробаса американского. Неужели нельзя было более творческий подойти к кастингу? Ну зачем было просто копировать? И вот на таких деталях как плохой кастинг фильм и засыпается, это вам не балабанов или гай ричи который набирали свежие лица с улицы для своих фильмов.
Итого. Звук сойдет, картинка в целом хорошая но светофильтры перекрутили излишне в сторону сочности, можно было более блеклым сделать когда жирнотян жирная и посветлей когда похудела что идет в разрез с главной идей бодипозитифом но было бы атмосферней, сьемка и режессура ок, кастинг говно. Плюсом того что из фильма не сделали сжв помойку как это любят на западе. Итого наверное 7, что для отечественного кино в целом хорошо.

Посмотрел "Dog Pound", ожидал суровый фильм про тюрьму для малолеток, а получил что-то невнятное про санаторий для школоивелов. Естественно спойлеры, так что если вдруг кто планирует смотреть... хотя смотреть этот фильм настоятельно не рекомендую. Перейду сразу к спойлерам, местный "филателист" который в отличии от нашего историка и философа, рассказывает сокамерникам о своих сексуальных похождениях, тупой и наивный как 5-летний ребёнок, не могу даже представить, что в жизни могут быть такие люди которые будут нюхать кокс от недоброжелателя и даже предварительно не попросят элементарно "сначала сам нюхни", в конце он повторяет судьбу "образованного революционера", соответственно имеются и местные аналоги Могола, Попа и Пистона, а вот Окуня почему-то забыли, так вот эти блатные, почему-то, не очень походят на тех, кто живёт по понятиям, и на грозных, злобных альфачей которые всё решают силой, они тоже не похожи, потому что главный из них, простой тупой жиробас, которого в нашей тюрьме сразу бы отправили на парашу, про Попа и Пистона даже и говорить не хочется, два заплывших жиром дебила с омеганскими лицами, невыраженными подбородками, кудрявыми патлами и признаками вырождения на лице которые каким-то образом и без особой на то причины, смогли одолеть подкачанного дурачка Филателиста и "опистонить", сцена естественно невнятная, как и весь фильм, нету никакого "сделай телевизор погромче", ни обворожительной улыбки нашего Пистона, ни советской песенки играющей на фоне. Местный Филателист удавился не сразу, сначала посреди ночи захотел позвонить мамке, потому что она знает хорошего адвоката, и так как они живут не в России, скорее всего Пистону с Попом увеличили бы срок отсидки в санатории, но охранник говорит Филе "иди поспи, утром позвонишь", Филя ложится на кровать и вдруг решает "Да здравствует революция", и режет себе вены. Сюжет под конец практически один в один повторяет сюжет шедевральной советской картины "Беспредел", поэтому после смерти Фили начинается бунт, правда до этого происходит ещё что-то невнятное, охранник толкает одного парня, он стукается о трубу и умирает, сцена тупая и неправдоподобная, ну а затем уже очередная невнятная сцена бунта. Хоть это и ремейк фильма "Scum" 1979 года, и
вполне возможно, что создатели "Беспредела" подсмотрели что-то оттуда, но у советских киноделов получилось сделать из говна конфетку, создать неповторимую безысходную атмосферу, целостный сценарий, культовых персонажей которые были сыграны великолепными актёрами, а отдельные сцены и цитаты ушли в народ и разлетелись по интернету, все это и так прекрасно знают, что уж там говорить, слово "маня" постоянно используют на дваче, а "Scum" это низкопробная дрянь про патлатых дебилов, впрочем как и "Dog Pound", невнятная и проходная картина.

Решил таки перед грядущим приступом РАБоты завернуть в кинотеатр, отжечь так сказать в завершающие деньки перерыва в карьерных свершениях. Выбор каложора из представленных нынче йобушек угадать не трудно. Хотел еще Терминалью догнаться, но там сеанс только в 2305, ну нахуй. Еще на такси потом тратиться...

Deadpool 2
Вообще к первому фильму отношение у меня двоякое, хоть и с уклоном в позитив. Обладая мощнейшим трейлером, заражавшим надеждами на сумасшедший аттракцион идиотизма, задорно скачущего на грани фола, первая картина таки умудрялась регулярно провисать и грузить конкретно меня, как зрителя. Такое, казалось бы, для подобного формата непростительно. Но пипл схавал, запросил добавки. Ну я и не против был, потому что "первый блин комом", но в какой-то мере переосмысление комиксойобы Рейнольдсу удалось. Хотя тут отдельный вопрос о заслуге сценаристов. Ведь сам персонаж пошел в принт поболе лет назад, чем средний возраст новоиспеченных фанатов.

Однако новая форма вполне явилась откровением для совсем уж молодежи, для которой вступительный айрон мен, ознаменовавший гегемонию марвела в секторе рынка, уже был фильмом детства. И их можно понять. Ломая четвертую стену, дедпул с тем же успехом ломал и привычные нормативы формата, предлагая увидеть в примитивной обертке супергеройского комикса некую гибкость обозрения и способность в нестандартное отношение к уровню мыслительного процесса аудитории. Закормленным классикой и инди эстетам подобное все равно напоминало понос. Но блять, тут уже вопрос самоопределения. Однако есть подозрение, что те, кто анализа не представляет без усердного дистанцирования себя любимого от биомусора, с причмокиванием наворачивающего парашу про мужиков в трико, нихуя на деле из классики и инди не вынесли.

И все бы заебись, если бы сиквел так не тяготел к родному и столь привычному деньгозашибательству. Первый фильм выстрелил, и потянулись мастера-ремесленники делать из франшизы жвачку для тех наивных дегенератов, которые всерьез сочли появление нестандартного героя "восходом новой эры". Это хрючево по-прежнему развлекает, а с некоторых шутеек проигрываешь в голосяндру, потому что подвезенный фурой театр тематического абсурда с отсылочками, погруженный в театр абсурда буквального, с мутантами и сверхспособностями - вполне себе еще не затертый до дыр вариант подачи. Но чем дальше все это шумит и гремит на экране, тем больше видишь, что это лишь освоение очередной товарной ниши, а не бунт идеи, каковым мог показаться первый фильм. Дело не в том, что затыкание каждого нарекания к качеству первого дедпула происходило с упоминанием недалекими умами извращенного в лучших традициях его самого термина "постмодернизм". А в том, что будучи местами шероховатым на строгий взгляд профессионального критика, проект все же давал столь желанный, но не имевший прежде наглядной возможности реализоваться, отклик для непритязательной аудитории, относящейся к кинематографу как к исключительно побочному аспекту своей жизни. Он нес в себе давно напрашивавшийся, но столь неуловимый плюрализм истины. Позволил многим почувствовать себя единичкой общечеловеческого цифрового культурного кода, поработал на благо глобализации, позволив прогрессивной молодежи по всему миру почувствовать себя участниками социальных надпроцессов, происходящих вне стереотипного коллажа национальных установок.

И я действительно питал надежды, что именно на расширении горизонтов сфокусируются силы при создании сиквела. Но хуй там. Да, персонажи в этот раз развернуты шире, есть интересные и при этом приятно нестандартные наработки с классическими элементами комиксов, а именно суперспособностями и экшончиком. Но Рейнольдс как будто ебанулся и решил, что расшатав привычные, а потому настоебавшие каноны, можно этим псевдоновым языком, сдобренным при этом столь знакомой обсценной лексикой, прививать традиционные ценности. Да ты че, ебанулся? Не, нахуй! Попахивает каким-то лютым наебаловом. Словно если Filthy Frank вдруг вместо купания в ванной, наполненной лапшой быстрого приготовления, доебывания до случайных прохожих с идиотскими вопросами и беготни по паркам в розовом костюме, начнет долгие месяцы заливать на канал видосы, в которых он будет рассказывать про профиты ответственного отношения к жизни, про дивиденды от вклада в карьеру-образование и прочее привычное норми-говно. Все мы в той или иной степени норми, если не окуклены в сычевальне, ведь жизнь вынуждает. Но маргинальный контент тем и хорош, что контрастом заставляет постоянно оценивать и взвешивать приоритеты, не позволяет слишком упростить процесс прожигания отведенного времени. А этот сиквел словно заявляет дескать позабавились и хватит - жри, что дают.

Но самое печальное - аудитория, залипавшая в титры. Эти моложавые девчули, с придыханием в голосе выдавливавшие выходящим после первой сцены после титров: "Ребята, это еще не всё!" Блять, половина зала смотрела на этого парня в красном латексе, аки на нового пророка юмора. Мде блять, постмодернизму оказывается еще работать и работать над просвещением масс, а мы тут уже несколько лет как зажрались отсылочками и плюемся. Хотя многим людям оказывается пластиковой фигурки насаженного на сук Хью Джекмана в понятно каком образе достаточно в кадре, чтобы чувствовать себя причастными к культуре. Вот я и сделал это - дистанцировал себя любимого от биомусора. А так старался избежать, 6/10.

Solo: A Star Wars Story
Ну а тут каноны гремят канонадой. Но каноны диснеевские. Не как что-то плохое, но жёппы тру-фанатов этот фильм пожгет ярче, сдается мне, чем странным образом доброжелательно принятый рогван.
Потому что новые "старые" персонажи по-своему хороши, задорны и интересны. Но 40 лет - не шутки. Если бы не узнаваемые элементы вроде имен, типажей внешности и сюжетных обстоятельств, то можно и напутать кто есть кто.

Ибо дисней похоронил Лукасовские трилогии вместе с фордовской версией соло в последнем реверансе джорджевым фильмам под наименованием force awakening. А потом уже и сама судьба похоронила Фишер. Эти минорные обстоятельства не помешают диснеевским боссам периодически раскапывать "могилы" и ебать трупы на потеху публике. Однако кто теперь во франшизе главный и чего ждать от новых фильмов, разглядеть нынче всяко проще. Но я не был ярым фанатом, тем более, что ярым прежде довелось даже начать сраться по вопросу сравнения двух трилогий. А когда наскучивало , то даже насчет конкретных эпизодов. Дисней/недисней, а все равно бы вой о проебанном наследии имел бы место быть, так что похуй.

Потому что в целом это вполне занятный космический Индиана Джонс со знакомыми элементами св-вселенной. Есть место даже моментам вполне крепкой драмы. И само собой без регулярных сжв-десятиминуток не обошлось. Да все бы еще ничего, но фильм как-то чрезвычайно перегружен экстремальным действием, отчего следить за потоком счастливых спасений героев "будучи на волоске" к финалу остопездывает в край. И на многоходовочки в конце уже смотришь с негодованием и желанием проорать "да сворачивайте уже, заебался я в кресле ерзать". Но да ладно, все же это мне более по душе пришлось, нежели 8-й эпизод. Хотя я тот еще ценитель зв. Хотел было понять какого хуя в финале появляется Дарт Мол, но внезапно сижу сейчас и понимаю, что ваще насрать. Да хотя Мейса Винду воскрешайте, похуй вообще, 7/10.

>>80284
От Индианы Джонса там адвенчура и лихой удалец-молодец на грани морали, но при этом все равно положительный сорванец. Я кстати Индиану Джонса не смотрел. Ну, только отрывками по СТС давно, так что как раз описываю его именно как закрепившийся в массовой культуре образ, с которым конкретно персонаж Соло перекликается по понятным причинам. Сам Индиана был в какой-то степени переосмыслением же Тинтина как раз, от которого Лукас вместе со Спилбергом перлись по ходу. Так что тут сложить два и два и отыскать корни не сложно было новым авторам.

>Это на 0 из 10

Ну допустим. Твое мнение я услышал. Отстаивать свою семерку за зв я не собираюсь, потому что очевидно как мне поебать на суть франшизы, ибо то, как они имели один канон другим, уже показывает, что воевать-то и придется разве что за вывеску, а не суть. Но ты что, хочешь услышать, что переубедил меня тремя предложениями? Нет, конечно. Все это индивидуально во многом. Так уж совпало, что с новыми старворсами у меня постоянно связаны походы в кинотеатр, потому что выпадает. И первый фильм в 3д я посмотрел как раз под занавес 2015 - пробуждение силы. Первый в imax 3d - last jedi. Поход на sw в кинотеатр стал уже для меня своеобразным ритуалом во имя выбранной модели потребления. А модель то навязанная, западная. Включает в себя приоритет продукции Эппл и мечты о прописке в домике на холме по предсмертному эксклюзивному проекту Захи Хадид. Мечты об итальянских спорткарах, брэндовых шмотках с многотысячными ценниками и все прочее дерьмо, которое льется нескончаемым потоком оболванивания, чтобы упаси Боже эти потерянные русичи не отринули все это наносное, и не захотели опять пердеть в покрашенные по Госту унылой зеленой краской табуретки на своих кухнях, но в своем окуклившемся совке, не несущем дань мировому порядку. Беда в том, что эксклюзивное дерьмо недоступно и никогда доступным не станет, но рынку нужно поддерживать в моей и во многих бошках других ведомых иллюзию на выигрышный лотерейный билет. Поддерживать эту иллюзию призваны доступные массам элементы модели. Конкретные производители барахла материального и не материального. Вот дисней - он часть того западного мира. Огромный яркий логотип, имеет значимый вес. И зачастую, если абстрагироваться от некоторых критических категорий, вполне развлекает своей продукцией. Походы на католическое рождество на новую часть старворсов - ритуал, метафоричное прикосновение к симулякру того западного жизненного уклада. Лизнуть, попробовать на вкус, пройтись паломником с ежегодным подношением "богам системы" с мольбами о том, чтобы мы начали жить так же, как они в золотом миллиарде. Чистый карго-культ, ага. Так еще боги системы аппетиты наращивают, уже дважды в год подношение требуют. Но вот сколько таких же, как и я, в большом мире. Открестились от религий, как от вредного опиума для народа. Понастроили себе материалистических концепций, а все равно подавай ритуалы.

И вот с поставленными задачами фильм прекрасно справился. Вполне развлек, пожалуй даже слишком, потому что как я и написал, перегружен экшеном сверх меры. Однако для него единственной объективной оценкой станет касса. А оценки юзеров имдб - момент более вторичный, для расчетов рисков в отделе планирования. Главное, что рублем я за него проголосовал и вполне проголосую еще, потому что в рамках модели этот конвейер вписывается в мои ожидания. А вот дедпулу хуй за триквел занесу.

Но и сейчас я фильм под франшизой зв оцениваю, сверяя форму по лекалам сугубо развлекательного попкорнового сектора, потому что ни для кого не секрет, что не собирались и не соберутся в него добавлять тонкие философские материи. Зато как очередной выкрик в рупор плебейской парадигмы он вполне сгодился. И поэтому истории об освобождении очередных угнетенных этому формату можно простить. Или хотя бы смягчить критический прищур. А вот дедпулу уже не хочется.

А оценивать оба фильма по шкале универсальной художественной ценности я не собирался, и не намерен в будущем. Во-первых задача не из тривиальных. Те же 4-6-е эпизоды по этой шкале тоже были фильмами так себе уровня. Когда новые волны прошлись по всей Европе, Кубрик снял свою Одиссею, а Тарковский подходил к финалу своего творчества, те стар ворсы выглядели как и нынешние "хрючевом для быдла". Однако поди ж ты! Эвона какой социо-культурный феномен породили! Хэл даже не рядом в массовом созании с образом штурмовика или Дарта Вейдера. Получается есть значить какой-то во всем этом мракобесии уникальный ключ к человеческому восприятию. Хотя и тренды/исторические обстоятельства в данном вопросе нельзя списывать со счетов.

А во-вторых в моем понимании подобные критерии оценки к заведомо ориентированному на ширнармассы продукту не применимы. Иначе с тем же успехом профессиональный боксер вдруг нахватает моих фоток, будет тыкать в диспропорцию бицепса и трицепса со смешками "этот идиот даже базовых представлений о распределении нагрузок на группы мышц не имеет, тратит время в зале на хуйню", а также с кислой миной профессионально будет пояснять почему я не гожусь для бокса. Ну так я и не спорю, но ведь меня в данном случае никто и не спросил, а были ли амбиции? Мне вообще так-то голову жалко, слющай. Но вот боксер такой хуйней не занимается. А мне на кой?
Как же ты меня подловил на излете трипа. Опять растекся мыслью по древу на дохуя текста, написав сто раз написанное прежде