Неустановленное лицо - гилти плэжер, супер подпивасный детектив про авантюрную журналистку, нырнувшую в преступную муть с помощью случайно встреченного двоника(ессы, кхе) и доблестной милиции которая все дела вокруг неё это распутывает. На месте всё, шлюхи, наркотики, рецидивисты, скупщики антиквариата, погони на вёдрах, притом всё довольно скромно в плане чернухи и атмосферненько, выглядит как идеальное переложение подобной литературы, что вообщем-то так и есть на самом деле. Но вполне возможно что это тупое говно тупого говна, я просто давно подобный жанр не смотрел, ну главное что сценарий не совсем кондовый, со своей фишкой.
Валентина - сразу скажу, как фильм это вообще не работает, просто никак. Экранизация пьесы, которая так и осталась пьесой, то что она выехала со сцены и декораций в настоящий домик в настоящей деревне ей ничего не дало, я всё равно ни разу не верю что всё это происходит, а не прекрасно разыгразано хорошими актёрами. Что ещё более странно что это даже не телефильм, то есть это реально в кинотеатре крутили. Но как пьеса это конечно очень неплохая вещь, типа история девочки, что как луч солнца в тёмном царстве провинциального "люда" становится жертвой своих возвышенных чувств и наивного мировосприятия, смысла рассказывать сильно что к чему я думаю нет, всё-таки это советская классика, Вампилов, хуё-моё, единственное что стоит сказать что весь этот "фильм" не о том, что происходит, а о том, каковы персонажи всего этого действа, с виду смешно, а приглядишься и поймёшь что всё старшно. Тут забавно то что я нашёл этот фильм не сам по фильмографиям разных актёров, а в списке пред-чернухи, и думаю в этом плане он действительно уместен, хотя и не бьёт в лицо, а очень хитро подмигивает, типа вот на самом деле среди каких людей-то мы живём, взгляните вокруг, да и на себя тоже. Единственное я так и не понял, почему гг в итоге сказала отцу что не была ни со следователем, ни с Пашкой, чем в итоге отвергла обоих, с Пашкой-то всё ясно после того как она его пожалела, а он такое натворил, но ведь Шаманов в итоге всеми своими действиями показал что он тоже к ней неравнодушен, по сути она подняла его из могилы бесчувствия, пусть его баба так и не передала записку, в итоге уж он-то с её батей как взрослые мужики бы поговорили и утрясли бы как-то, а так она только пиздюлей получила и всё равно одна осталась, чем она руководствовалась-то?
Предательница - удивительный для 70-х фильм про детей (ну для меня во всяком случае), обычно когда ты смотришь кино про школьников этих времён то они все какие-то либо как в нафталиновом анабиозе, либо живые, но будто покрытые каким-то слоем воска, который их делает очень выразительными, но какими-то неестественными, это сложно объяснить, Предательница же Хубова хлещет натуральными эмоциями с реальным напряжением почти полностью освобождаясь от оков семидесятнического сна. Суть в чём, есть воспитательница в детдоме и её класс, она очень сильно приблизилась к детям и по сути перешла ту границу, которую переходить нельзя, когда все её подопечные привязались как к матери. Но у неё есть мужик и он хочет чтобы она уехала, и как только класс об этом узнаёт они просто начинают сходить с ума, испытывая весь спектр эмоций, от сжигания всех памятных вещей до мольбы остаться, всего что может возникнуть у детей, когда их отрывают от "матери" навсегда, или что ещё хуже когда она отрывается от них по своей воле. И самый жуткий персонаж здесь это главный альфач и угнетатель класса, который просто слетает с катушек и начинает использовать какие только может способы чтобы её удержать. Всё это происходит непрерывно в течение нескольких дней и с каждой минутой напряжение всё копится и копится, Блинова в главной роли гениальна, каждый последний час, каждая выходка любимых детей, так болезненно переживающих за её отъезд болью отражается у неё на лице. Серьёзно, это на голову выше всего из этого периода схожего что я видел.

Хорошо, что "Аннигиляция" настолько отличается от книги. Там были безымянные тетки, называвшиеся по профессиям (биолог, антрополог и т.д.). В Зону они пошли зазомбированные, с полностью промытыми мозгами, ничего не зная ни о себе, ни о задании. А ещё по дороге ими управляла психолог - как роботами. Книжка вяло тащилась сквозь джунгли и рассуждения героини и только на последних страницах выруливала на что-то более-менее внятное. То есть буквально на 655 странице из 660 ты понимаешь, что за херня тут происходит и зачем это всё.
А фильм по этой ерунде - хорош. Героинь очеловечили, дали им характеры и цели. И сразу стало интересно смотреть. По крайней мере, мне. Как они всё глубже погружаются в этот мир и думают, что противостоят ему. Что они исследуют чудеса инопланетного вторжения и прочее в том же духе. А на самом деле чем дальше идут, тем сильнее растворяются в этом мире. Зона работает как призма, но перемешивает не только свет, а саму реальность. Всё, вплоть до ДНК. Очень впечатляет такой подход. За этой призмой стоит некий разум, но ни понять его, ни пообщаться с ним невозможно, настолько он отличается от нашего. А может, это и не разум вовсе, а закон природы.
Конечно, нехорошо, когда тебя перемалывает мясорубка. Но гораздо интереснее, когда ты становишься её частью. (Разумеется, для тех, кто с этой стороны экрана).
Сцену же с вепрем (или что это было?) считаю лучшей саспенс-сценой года.
Понятно, почему и кому фильм не понравился. А вот тем, кто считает, что фантастика - это "не приключения тела, а приключения духа", он должен зайти как по рельсам. Ну, мне так кажется.
Отдельные респекты оператору. В треде хоровой стон, мол, снято дешево и "на уровне ютуба". Сдурели? Да это же такой приём: изображение как бы через призму. Видели зеркальную призму? Если нет, сойдёт любое зеркало с граненой кромкой. Подставьте его под солнечный свет и смотрите сбоку на грань. Поворачивайте, пока она не брызнет радугой. Вот в этой радужной манере фильм и снят. Кадры просто немыслимой красоты, причем, заметьте, героини практически всегда в тени. Их снимают в контражуре и ни один источник света не направлен прямо на лица.
Не знаю, кому как, а мне кажется, ощущение, что они - тени в блистающем мире, задумано авторами, а не мой СПГС.

"Аннигиляцию" сравнивают со "Сталкером", а по мне, если уж Стругацкие, то он больше отсылает к "Улитке на склоне" и к "За миллиард лет до конца света".

"– Забавно, они ничего не понимают. Ни один из них ничего не понимает. Представляешь, как они бредут к Белым Скалам и вдруг попадают в полосу боев!
– Они гниют там заживо, – сказала мать Навы задумчиво, – они идут и гниют на ходу, и даже не замечают, что не идут, а топчутся на месте…"

"Где-то в подсознании у тебя сидит идейка, что любая сверхцивилизация – это все-таки цивилизация, а две цивилизации всегда сумеют между собой как-то договориться, найти некий компромисс, накормить волков и сохранить овец... И уж в самом худшем случае – сладко покориться этой враждебной, но импозантной силе, благородно отступить перед противником, достойным победы, а там – чем черт не шутит! – может быть, и получить награду за свою разумную покорность... Не выкатывай, пожалуйста, на меня глаза. Я ведь говорю: это у тебя в подсознании. И разве только у тебя? Это же очень, очень человеческое. От бога отказались, но на своих собственных ногах, без опоры, без какого-нибудь мифа-костыля стоять еще не умеем. А придется! Придется научиться. Потому что
у вас, в вашем положении, не только друзей нет. Вы до такой степени одиноки, что у вас и врага нет!"

Sin City (2005) Второй раз пытался посмотреть. Первый раз смотрел, когда он вышел. Второй раз посмотреть не смог. Нет, конечно, пиздато и охуенно снято. Атмосферно, я бы даже сказал. Контрастно черно-белая картинка с вкраплениями красного, вот этот мост, который под неестественным углом везжает в город. Но вот, блять, вот эти родригеровские трешаки. Ну там в типа три копа обоймы из автоматов разрядили, а он такой в больничке полежал и зоебись ему. Или там с револьвера стреляет, а у того рука отлетает. Да и сюжет/диалоги такая же трешачина. Мафия блядея-проституток управляющая городом. Священик каннибал. Такая хуйня может понравится только малолетним дегенератам - любителям комикса. Когда тебе 30+ - как-то не очень. Дропнул на середине фильма. Хуита/10

Ender's Game (2013) Тоже раз 3-й пересмотрел. Напомните почему этот ШИН не взлетел? Забавная фантастичка. Гарри Поттер в космосе. Малолетние пиздюки нагибают пришельцев. Блять, да в этой хуйне хотя-бы сюжет и логика есть, в отличии от твои звездные военов. 7/10 - разок глянуть, а может и три разка глянуть.

Les visiteurs (1993) Вот у меня уже давно сложилось впечатление, что французы еще с древних времен занимаются инцестом и у них там одни имбецилы в стране. Вот этот фильм - очередное этому подтверждение. Совершенно дебильный, пошлый, туалетно-сортирный (в прямом) смысле "юмор". Сюжет отсутствует полностью. Первые 20 минут происходит какая-то лютая ахинея во времена древних рыцарей. Потом два из тамошних дегенератов выпивают волшебное зелье приготовленное третьим дегенератом-дамблдором ("я не положил перепелиные яйца - это катастрофа") и двое дегенератов попадают во франция образца 90-х годов. 20 минут ахинеи в начале фильма? Хуй! Настоящая трушная, хардкорная ахинея начинается с этого момента. 5 минут дегенераты носятся по городу, сталкиваются с полицией, в этот момент находят свою пра-пра-пра-внучку (или в кого там, не вникал особо). Эта пра-пра-пра-внучка забирает дегенератов из психушки к себе домой в раскошный особняк. Дальше все "действие" фильма происходит в этом особняке. Сюжета, как написал, нет в принципе. Приезжают одни имбецилы в особняк. Какие-то тупейшние диалоги. Потом другие имбецилы приезжают. Опять какие-то тупые диалоги. Скажи им, пусть руки помоют. Этот ведет их в сан-узел. Два дегенерата в унитазе руки моют, один еще и хлебает. Мне 40 минут хватило. Дропнул. 0/10

The Devil's Double (2011) Смотрю фильм смотрю и пару раз проскакивала мысль - а я его уже видел (вот тот момент, где подруга с балкона прыгает - очень хорошо помню). Ничем не примечательный проходняк, который ничего в голове не оставляет и забывается сразу после просмотра. 5/10. Да не, хуй, за что 5? 4/10