Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Оно - говно. Срач стартует здесь. 1775416 В конец треда | Веб
Сап, фильмач. Начнем сразу с основного:
Я ССАЛ В РОТ ВСЕМ, КТО СЧИТАЕТ ФИЛЬМ "ОНО" (2017) ЛУЧШЕЙ ЭКРАНИЗАЦИЕЙ ПО РОМАНАМ КИНГА

Оно (2017) мне зашел, интересный кинец с неплохими актерами, спецухами и приемами, жтуковат, но никак не лучшая экранизация. Пошлая хуйня на постном масле для поколения этого времени. Современная поебота, которая тянет больше на малину, чем на Оскар. А Пеннивайза играет педик. Хуею с того, как все подростки из контакча кончают семиструйным оргазмом, ставят на авочуи лузер/ловер и пищат ОЙЦ ЯКОЙ ПЕЗДАТЫЙ ФИЛЬМ ОБОЖАЮ КИНГА ВСЕ КНИЖКИ ПРОЧИТАЛ(А)

Я назову вам с десяток экранизаций по романам Кинга, которые лучше чем Оно (2017).
Например та же Кэрри (1976), которая получилось ну такой пиздатой, что можно даже пустить слезу. Снято, конечно, не ахти. Похоже на оливье из кино-приемов, но все остальное там просто на высоте:
Саундтрэк
Актеры особенно Сисси Спейсек и Пайпер Лорри
Сука, он даже жизненный в некоторых моментах, что делает этот фильм еще интереснее для некоторых зрителей.
Пиздатый фильм на времена.

Я не берусь обсуждать версию 2013-го года, потому что это та еще хуйня, в принципе как и все ремейки.

Анон, какие ты экранизации считаешь лучше?
2 1775419
БАМП
3 1775426
>>775416 (OP)

>какие ты экранизации считаешь лучше?


Mr. Mercedes лучшая экранизация Кинга эвар инбифо съеби в тивач
4 1775427
Мобильник лучшая
5 1775437
"Побег из Шоушенка", "Зелёная миля" и "Мгла" лучшие экранизации Кинга, но "Оно" вполне себе неплохая. Тут ещё играет на это впечатление то, что ожидания по поводу выхода "Оно" были очень и очень настороженные - а) это ремейк б) надо переплюнуть Пеннивайза Тима Карри в итоге это как раз и не удалось, провал говна под названием "Тёмная башня" и понимание того, что хорошие экранизации Кинга это скорее редкость, чем правило. А тут совсем неплохой и очень приятный фильм. Я бы поругал его лишь за торопливость и некоторую скомканность (но оно и понятно - хронометраж ограничен, а персонажей дохуя и событий тоже) и за отсутствие напряжения и страха (только танец удался разве что), но да и хуй с ним. А тебе, ОП, провёл своей влажной залупой по губам.
6 1775510
Чому не экранизируют Долгую прогулку?
Можно же хорошо зделать.
7 1775513
Останься со мной лучшая, всё остальное говно для быдла.
8 1775525
>>775416 (OP)
Бро, я тебе щас поясню.
Есть джва Кинга.
Кинг номер 1 - для нормальных людей, которые читают и считают его отличным таким бытовым пейсателем. На сюжетную часть Король слаб и потому разбавляет свои тексты типа ужасом, чтобы было не скучно читать.
Кинг номер 2 - для быдла, которому все оставшиеся мозги проели штампом Стивен - король ужаса, им не интересно, что происходит за закрытыми дверьми. Они, собственно, и творят весь этот ужас и моральный террор со своими детьми-родителями по кругу. В зеркале невозможно оценить на сколько ты говно.

Та же хуйня с фильмами.
У меня тоже был бугурт на просмотре Оно, мне было скучно. А потом я пересилил себя и посмотрел дома. И вот что понял - выкинь из Оно клована, порежь его до 30-40 минут чисто бытовых сцен и получится шидевр про пытку взросления. Но на нём бабок не заработать.

Самые охуенные экранизации Короля - экранизации снятые за три копейки.
Безнадёга (2006)
Противостояние (1994)
Кошачий глаз (1985)
Сияние (1997)
Из свежака - Мистер Мерседес (мы ведь оцениваем не качество первоисточника, а фильма).

Очень надеюсь на Игру Джералда, там есть что играть. Но пока не смотрел.

Миля и Шоушенк - да, 10 из 10, но мне скучно потреблять идеальные продукты. Книги не осилил по этой же причине.
9 1775536
>>775416 (OP)
И да, Кэрри (1976) - тоже говно.
Даже не говно, а как бы презентация всего дальнейшего мейнстримового пейсательства Стивана и как говённо надо его экранизировать.
10 1775546
>>775525

>порежь его до 30-40 минут чисто бытовых сцен


И получится бессмысленное говно.
15161783172930.jpg42 Кб, 650x750
11 1775591
Только сейчас досмотрел Оно, и это очень средний фильм. Все эти его наивные потуги напугать выглядят смешно в 2к17. В нем буквально пара крипотненьких моментов.

В принципе, я сразу понял, что здесь что-то не так уже на старте, когда клоун какого-то черта отгрыз ребенку руку, вместо того, чтобы грубо-резко затащить его в канализацию, может быть разъебав ему голову об паребрик. Когда этот самый мальчик спускался в подвал своего дома, где с ним ничего не произошло, вот это было хорошо сделано, это один из немногих удачных саспенс-моментов этого фильма.

Стилизация под выбранный временной период, такой довольно ламповый конец 80-х, музыка приятно косит под фильмы из 80-х. И это может даже мешает такому фильму, у него как бы и нет гнетущей атмосферы хорошего фильма ужасов, конфликты с родителями выглядели как-то не убедительно, ну вот ребятишки отпиздили вместо клоуна и все чики-пуки. К примеру, взять фильм Последний Киносеанс, там вообще никакие ужасы не происходят, но насколько же в этом месте жить не хочется.

Так себе, на 6/10

>>775525

>порежь его до 30-40 минут чисто бытовых сцен и получится шидевр про пытку взросления


не получится, слишком киношно и не убедительно

Почему никто Мизери не упоминает?
12 1775614
У меня есть подозрение что его и не пытались делать страшным, пугающим. Но тогда вопрос что же из него хотели сделать? Ностальгию по 80м?
13 1775624
>>775614
Я вот тоже думаю, что это такая наполовину удачная ностальгия по 80-м. Но бабок они не хило на этом подняли.
3299a7eb2696606b63faecedc96dd16f.jpg110 Кб, 372x1034
14 1775646
>>775416 (OP)
>>775591
Двачую, не понимаю всего этого хайп, что-то мне подсказывает, что весь хайп из-за главной писечки. Хотя могло получиться, если б переработали сценарий, режиссура неплоха, актеры играют, ну то, что не страшно это в принципе не главная проблема фильма.
А проблема в том, что это просто набор клипцов на тему кто чего из пацанов боится. Вместо нормальной истории с развитием, нагнетанием атмосферы и т.д.. Могли вполне выкинуть парочку клипов и выстроить все в более логичное и плавное повествование, нахуй было так делать и кто за это ответственен непонятно, но вангую, что как всегда продюсеры перемонтировали фильм, чтобы уменьшить хронометраж.
15 1775836
>>775614
Ностальгия актуальна же. На фоне успеха Stranger Things, не удивительно, что взлетело. Более, того, возможно, ОНО это только начало (понятно, что не начало, а скорее конец, но тренд будет).
Будут еще ремейки классических хоррорв и не совсем хорроров. Но хорроры/триллеры в этом смысле более подходящий вариант — там атмосфера это одна из главных фишек, и будучи хорошо воссозданной сорвет джек-пот на волне ностальгического хайпа. То есть боевики/экшоны периода 70-90 вряд ли будут переснимать, — слишком динамично, на атмосферу не хватит времени. Так что вангую еще несколько громких ностальгических хорраров и, возможно, комедий, где атмосфера будет до предела забита постмодернистскими шуточками и отсылками.
16 1775837
>>775646

>что-то мне подсказывает,


Да так и есть, в общем то. Фильм не обоссали, во много благодаря ей.

мимо из хоррор-треда
17 1775916
>>775836
я люблю пост-модернизм, а первый Крик так вообще один из самых моих любимых фильмов, но ведь It 2017 это никакой не пост-модернизм, это именно какая-то не совсем удачная ностальгическая киношка.
18 1775975
>>775916
Ну так я и не говорю, что ОНО, постмодерн — это попытка реконструкции, ровно настолько, чтобы зашло тем, всем от олдфагов до школьников. Что касается школьников (ничего против не имею), то они о 80-х и кино того времени знают как раз из ностальгических фильмов, где это время воссоздается. Реальное кино 80-х они смотреть уже не смогут.
Может я несколько криво написал, но имел ввиду, что постмодерн на тему ностальгии тоже будет.
Да уже есть, только оно все больше фестивальное/независимое, если не считать, например the Watchmen — который вышел не вовремя в итоге и постмодернизм оценили по сути только ценители, для остальных же это осталось какой то странной экранизацией комиксов. А вот если сейчас снимут норм комедию то вместе с шуточками туда как раз зайдет и постмодернизм с ностальгией и будет вин для всех. И поржать можно будет, олдфагам поностольгировать, эстетам оценить тонкость отсылочек и аллюзий, нам побугуртить на сотню тредов. Вот почему то уверен, что именно так и будет в этом году точно.
Такой мой прогноз, ёпта.
19 1775979
>>775975

>Ну так я и не говорю, что ОНО, постмодерн —


ОНО НЕ постмодернизм, блджад.

Быстрофикс

Сорри, что так криво пишу, заебался просто на работе, вырубает уже
20 1775989
>>775416 (OP)

>


>Анон, какие ты экранизации считаешь лучше?



Помимо упомянутых? Вот эти.
21 1776047
>>775416 (OP)

>Снято, конечно, не ахти. Похоже на оливье из кино-приемов, но все остальное там просто на высоте


По-моему, дело обстоит как раз наоборот, кроме приёмов Де Пальмы и удачного каста в Кэрри больше не на что смотреть. Собственно, главная причина фейловости римейка как раз в том, что он снят максимально плоско и однообразно, дженерик голливуд без капли артистизма или оригинальности.
22 1776063
>>775525

>Миля и Шоушенк 10/10


Пошлая и приторная обывательская поебень а-ля Форрест Гамп. Более-менее прошаренному в кинце человеку западло такое котировать.
23 1776097
>>775975
да, я что-то сам твое сообщение жопой прочитал
sage 24 1776125
>>775416 (OP)

>стартует здесь


Манька, ты на полгода с тредом опоздал. Жирные тролли все такие дауны?
25 1776140
Фейспалмил с потугов рыженькой на актёрскую игру. Симпатичная деваха, но не одарённая совсем. Остальные дети были получше.
26 1776306
>>775427
трололололоооооооо
27 1776307
>>775646

>весь хайп из-за главной писечки


ты правильно понял
28 1776308
>>775591
Так бывает, если тягучий липкий триллер превращать в скримеропрашу для детей.
29 1776352
На детей нападает гигантский клован, вылезающий из стены. Проходит 30 секунд и они уже обсуждают, стоит ли лезть к нему в логово.
original.gif1,3 Мб, 250x250
30 1776399
>>776307

Именно.
31 1776572
Пиздец хуею с местных эстетов. Что блять такого надо снять, чтобы местным понравиться, я без понятия. Даже если Кубрик бы воскрес и снял снова что то из писанины Кинга, все бы побурчали и выдавили бы из себя 6 из 10, да и то с натяжкой(Сияние кстати возможно реально самая лучшая экранизация, но так как Кинг так не считает, да и еще и снял новую провальную экранизацию, то пофиг). Оно - квинтэссенция экранизаций Кинга, все любимые темы поданы на блюдичке в максимально крипотной упоковке(я реально офгеваю с тех, кому "не страшно", я с сцены в библиотеке долго ссался, , одна из самых страшных сцен в кино вообще, и примеры крипотных не скримерских сцен можно долго приводить), все сбалансировано, все взвешано, даже мамоебский юмор для быдла подвезли, чтобы не скучало, просто все ингредиенты в сборе, но нет, блять , 6 из 10. П.С. Заранее все любители аргументов "НЕ ЛОГИЧНО" могут идти в загон к кинокритикам обсуждать бэдконину, ваше место там
32 1776583
>>776572

>я реально офгеваю с тех, кому "не страшно", я с сцены в библиотеке долго ссался


Клоун в том моменте был ожидаем и его нелепая походка слишком смешная.
33 1776590
>>776583
Я про сцену с книгой, все это перелистывание, делающие "анимацию" с безголовым мальчиком, очень хорошо подано, там еще кстати одна из теток сбоку не в фокусе камеры поворачивается и начинает крипово улыбаться,когда при повторном просмотре заметил, очень ссывался(еще похожая сцена с "анимацией" проектора круто подана)
34 1776658
Не знаю кто пишет что фильм стоящий.... На протяжении двух часов ждал хоть какого то намека на интересный сюжет, но безрезультатно. НУДЯТИНА как и большинство американских фильмов. Фильм ни о чем, нет основной цепочки событий, все натянуто за уши
Carrie.jpg167 Кб, 1200x635
35 1777000
https://www.youtube.com/watch?v=8Xv_Jz6jyx0
Первая половина первого фильма Carrie действительно получше ремейка, но выпускной в новом фильме настолько охуенен, что я 2 раза ходил в кино на этот фильм. Не берусь обсуждать версию выпускного 1976-го года, потому что это та еще хуйня.

>какие ты экранизации считаешь лучше


The Dead Zone
Apt Pupil
36 1777445
>>776063

>беее слишком мейнстрим


Ясн.
Шура 38 1779268
не сказал бы, что говно. вполне себе достойный. и тебе драма, и хоррор, и детектив где-то. кушай - не обляпайся
39 1779871
>>779257
не помню такой сцены в фильме, смотрел в кино. Это когда такое было?
40 1779874
>>779257
>>779871
Я тоже не помню. Мне кажется это вырезанная сцена. Когда ебанутый явился чтобы убивать малолеток у него уже все лицо было забрызгано кровью.
7.jpg27 Кб, 650x400
41 1779902
>>775416 (OP)
Пикрил топ
42 1779909
>>779874
Так и есть, вырезанная сцена.
43 1779966
>>775416 (OP)
ОНО - гендерфлюидная сжвшная пропаганда. Клоун 100% белый цисгендерный мужчина, а фемиблядок кинг ЕГО называет ОНО.
Runningmanposter.jpg21 Кб, 236x350
44 1780200
45 1780331
>>775416 (OP)
Скажу так, Оно-ремейк сам по себе хорош, но Оно-оригинал лучше. По той простой причине, что он хуже. Поясню: Оно-книга то еще говно. Кинг написал абсолютно скучнейший рассказ так, будто это энциклопедия. Все там подробно, о каждом, его мотивации, переживания, что его ждет, сколько дней он не срал, и тд, и тп, и ёклмн. И в качестве экранизации этой мути, Оно-оригинал почти идеальная - такая же мутная и тоскливая. Оно-ремейк - бодрый жутик. И все. Но от Кинга он ушел далековато. И правильно сделал.
46 1780412
>>779966
Но ведь ОНО - самка.
47 1780427
>>780331
Вот этот все правильно сказал.

>Кинг написал абсолютно скучнейший рассказ так, будто это энциклопедия. Все там подробно, о каждом, его мотивации, переживания, что его ждет, сколько дней он не срал, и тд, и тп, и ёклмн.


У него больше половины таких. Апофеоз графомании - его ебаная Башенка. Отсылки ради отсылок, тупорылые шуточки, основанные на массовой культуре Штатов середины XX-ого века, огрызки миров, обязательно нужно ввести фигуру писателя, да еще и себя самого...
А что до экранизаций - ну вон Кубрик взял его Сияние, выкинул всю графоманию и бытовуху, сняв годный фильм. А дерьмо, которое ТОЧНА ПА КНИГЕ никто и не помнит-то, потому что людей посмотревших умереть от скуки.
48 1780465
>>776572
Просто ты школьник и ЦА фильма.
49 1780478
Бля, я на "Оно" в кинотеатре как в бреду находился. Поскольку фильм безумно скучный, я постоянно засыпал, но из-за громких скримеров невольно просыпался. И я вот так сидел два часа: то засыпал, то через минуту просыпался.
Причем, это был первый и последний случай, когда я в кино заснул. Обычно даже трехчасовые фильмы высиживаю без единого зевка.
50 1780502
>>780478
Хуя ты сверчеловек, я за 1,5 часа в сортир подристать обычно раза 2 минимум хожу. Как люди вообще добровольно ходят на нудятину такую? Или под креслами в кинозале стоят утки, чтобы ссыкнуть и сренькнуть, если приспичит?
51 1780541
>>780502
У вас недержание? Ни разу не ходил по нужде в кино. Или вы как птички - жрете-тут же-срете?
52 1780579
>>780502
Пушто нормальные люди ходят на кино без колы и попкорна, максимум с 0,5 бутылкой воды, да и в ней необходимости нет на самом деле.
cistit.webm2,4 Мб, webm,
720x384, 0:19
53 1780587
>>780502
Поздравляю, у тебя цистит.
Аноним 54 1780595
БАААААААМП
55 1782756
>>780587
Нихуя себе. Именно этот кусок в разных вариациях цветокоррекции отсматривал Роман Каримов еще до выхода фильма. Я технически помогал осуществлять этот просмотр.
MaximumOverdrive.jpg51 Кб, 332x475
56 1788151
Самый охуенчик, когда Мастер сам свои произведения экранизирует.
57 1797111
Старый фильм лучше.
58 1798397
Вторая экранизация однозначно лучше первой. В первой смотрибельны максимум первые 30 минут, а потом хочется поскорее свернуть. Ну и актеры не фапабельны.

Из старых фильмов вообще кроме Сияния, Худеющего, Лалгольеров смотреть невозможно вообще ничего.
59 1798417
>>775416 (OP)
Лучшая экранизация Кинга, а ты утячий говноед
60 1798421
>>798397
Первая экранизация вообще полный трэшак. Любой фильм лучше этого говна.
61 1799394
>>798397

>Вторая экранизация однозначно лучше первой.


А вот теперь обоснуй-ка данное утверждение.
нет.jpg56 Кб, 378x380
62 1799398
>>798417

>Лучшая экранизация Кинга

отака хуйня опята.jpg350 Кб, 950x535
63 1799406
>>798421
Экранизация 2017 года явно хуже со своими всратыми скримерами, уродливым клоуном и монтажом в стиле "у меня понос, так что склею всё по бырику". Ну, и только ленивый не написал, что еврея с негритёнком задвинули на задний план.
Уж каким бы нестрашным "трэшаком" ни был старый фильм, там-то создатели хоть сколь бы то ни было шарили в кинематографии и создании нужной атмосферы. Да и клоун там, где надо, выглядел и вёл себя как клоун, а не как спившийся Джокер, которого, как и любое другое ВЕЛИКОЕ НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ЗЛО БЛЯТЬ могли бы отмудохать малолетки с битами.
И это именно тот случай, когда для экранизации Кинга подошёл бы формат сериала. А не "Тёмной башне", как ноют многие балбесы - там всё вполне можно уложить в серию полнометражек, а в виде ТВ-шоу это превратилось бы в тормозную жидкость вроде "Американских богов".
64 1802084
>>799394
Обосновал тебе за щеку, проверяй.
65 1802153
>>802084
Слив засчитан, латентный ты наш.
За сим старый фильм признан лучшим по сравнению с новым.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски