Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
приветики.jpg92 Кб, 865x1080
Что смотрим? /review/ #1722820 В конец треда | Веб
В этом треде мы пишем о последнем просмотренном произведении.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.

Прошлый тред: >>1720258 (OP)
1504185916begusxii-po-lezviua-2049.jpg1,3 Мб, 2441x3507
#3 #1722827
Каждая клеточка эпителия ставит этому шедевру 10 из 10.
#4 #1722841
забавная сказка с целой плеядой известных и не очень звезд.

7/10
#5 #1722864
>>1722820 (OP)
Что за два говноеда высунули свои дизлойсы.
#6 #1722866
>>1722864
Друзья твои.
#7 #1722867
>>1722841

> с целой плеядой известных и не очень звезд.


>


Это гениальное описание. Подходит почти любому фильму.
#8 #1722871
>>1722864

>дизлойсы


КАК В ШКОЛЕ ДЕЛА?)
#9 #1722872
>>1722871
Не знаю. Давно не был.
#10 #1722873
>>1722867
Не, тут реально много известных лиц)
Без названия (1).jpeg4 Кб, 108x160
#11 #1722883
130-миллионная приключенческая лента «Механик» напоминает не самого одаренного, но очень ответственного человека, который может не знать, как своей работой восхитить, но точно знает, как сделать ее достойной. Фильм все время смотрится со стабильным интересом. В хорошем смысле олдскульная манера рассказа и его подачи. Пусть и на блокбастерном уровне, тем не менее создатели реально интересуются своими героями, и нет ни единой сцены, где в зрителя швыряют явный абсурд или глупость. Актеры убедительны, включая исполнителя главной роли, который, впрочем, сильно страдает от грубой ошибки в российской версии: не может и не должен на вид 30-летний персонаж говорить голосом 58-летнего актера дубляжа. Спасает то, что наш герой неразговорчив. Но также в фильме нет и явных причин его смотреть. Это тот случай, когда нет смысла сломя голову лететь за покупкой билетов, но даже если эти билеты в руках все-таки окажутся, то о потраченном времени жалеть никто не станет. Впрочем женская аудитория должна быть в восторге - уж больно силен и привлекателен центральный персонаж.

/10
 .webm7,9 Мб, webm,
900x446, 1:12
#12 #1722897
>>1722271

> ебалу, которая изнутри росла.


Никуда он не росла. Она была внутри больше себя снаружи. Тессеракт как он есть.
#13 #1722907
>>1722897
Гениальные диалоги.
#14 #1722916
Парад Планет - красивая, но абсолютно не впечатляющая картина. Её главная проблема в том, что суть её проста - несколько мужиков на определённом моменте жизненного пути вырываются из привычного застойного предперестроечного ритма жизни последними в жизни сборами и забавной ситуацией, когда их невесть откуда появившаяся ракетная установка накрывает, они оказываются "духами" и, не смирившись с этим, отправляются в путешествие до пункта назначения, в котором получают шанс взглянуть на разные моменты типичной мужской жизни, пережить их, и разобраться в себе, каждый из персонажей так или иначе раскрывается, обнажается то, что их гложет, они разбираются в себе и возвращаются в город чтобы разлететься насовсем, как Парад Планет, который раз в тысячу лет происходит. Фильм на самом деле сложно за что-то ругать, с интересной проблематикой, но мне не очень понравилось, по-моему он с одной стороны очень не дотягивает до цельной фантасмагории (почему и называется почти фантасмагорической историей), ограничившись лёгким налётом ирреальности и очень очевидными метафорами, а с другой стороны в нём очень мало глубины персонажей, это не тот фильм где люди в жизненной ситуации разбираются с помощью разговоров, то есть если персонажу Борисова посвящён очень мощный и большой кусок фильма. то все остальные так, в паре диалогов еле-еле раскрываются, эти две недотянутые крайности создают ощущение некой, я не знаю, излишней лёгкости фильма. Он как бы проплывает мимо, ты хочешь вынести из него чо-то большее, но он лишь слегка тебя касается. Возможно это его главный плюс, я не знаю, может я просто не люблю настолько тонкие фильмы, именно поэтому мне куда больше зашёл Слуга.
Это как раз вещь, бьющая в лоб, тревожный, неприятный, в чём-то жуткий фильм, где страшный как сам Дьявол герой Борисова, большой чиновник, берёт себе водителя и превращает его в слугу, уничтожает его личность, складывает его жизнь по кусочкам сам, дарует сверхъестественные таланты, дом со "звездой в окне", жену, и этот самый слуга делает всё, что хозяину нужно и как бы не хотел, как бы не понимал всей сути происходящего, он просто не может от него оторваться. не может его убить, не может ничего сделать, и пускай у него всё есть, пускай у него прекрасаная жизнь, но он никто, вечный пустой раб Зла, который хорошими поступками пытается сгладить прошлые похие, но даже это ни к чему не приводит. Слуга - это наверное пока лучшее что я видел у Абдрашитова, даже лучше Плюмбума, но с другой стороны смотреть ещё есть что, но я вернусь к нему позже. Фильм невероятно глубокий как в плане параллелей с реальной жизнью, так и в плане мистической составляющей, притом он опять же не слишком сложный, то есть если вы не полный даун то вы смекнёте в целом что к чему без проблем и без курсов культурологии, что радует.
Алсо где там анон, который обещал отмарафонить всю фильмографию с начала, чё у тебя там?
#14 #1722916
Парад Планет - красивая, но абсолютно не впечатляющая картина. Её главная проблема в том, что суть её проста - несколько мужиков на определённом моменте жизненного пути вырываются из привычного застойного предперестроечного ритма жизни последними в жизни сборами и забавной ситуацией, когда их невесть откуда появившаяся ракетная установка накрывает, они оказываются "духами" и, не смирившись с этим, отправляются в путешествие до пункта назначения, в котором получают шанс взглянуть на разные моменты типичной мужской жизни, пережить их, и разобраться в себе, каждый из персонажей так или иначе раскрывается, обнажается то, что их гложет, они разбираются в себе и возвращаются в город чтобы разлететься насовсем, как Парад Планет, который раз в тысячу лет происходит. Фильм на самом деле сложно за что-то ругать, с интересной проблематикой, но мне не очень понравилось, по-моему он с одной стороны очень не дотягивает до цельной фантасмагории (почему и называется почти фантасмагорической историей), ограничившись лёгким налётом ирреальности и очень очевидными метафорами, а с другой стороны в нём очень мало глубины персонажей, это не тот фильм где люди в жизненной ситуации разбираются с помощью разговоров, то есть если персонажу Борисова посвящён очень мощный и большой кусок фильма. то все остальные так, в паре диалогов еле-еле раскрываются, эти две недотянутые крайности создают ощущение некой, я не знаю, излишней лёгкости фильма. Он как бы проплывает мимо, ты хочешь вынести из него чо-то большее, но он лишь слегка тебя касается. Возможно это его главный плюс, я не знаю, может я просто не люблю настолько тонкие фильмы, именно поэтому мне куда больше зашёл Слуга.
Это как раз вещь, бьющая в лоб, тревожный, неприятный, в чём-то жуткий фильм, где страшный как сам Дьявол герой Борисова, большой чиновник, берёт себе водителя и превращает его в слугу, уничтожает его личность, складывает его жизнь по кусочкам сам, дарует сверхъестественные таланты, дом со "звездой в окне", жену, и этот самый слуга делает всё, что хозяину нужно и как бы не хотел, как бы не понимал всей сути происходящего, он просто не может от него оторваться. не может его убить, не может ничего сделать, и пускай у него всё есть, пускай у него прекрасаная жизнь, но он никто, вечный пустой раб Зла, который хорошими поступками пытается сгладить прошлые похие, но даже это ни к чему не приводит. Слуга - это наверное пока лучшее что я видел у Абдрашитова, даже лучше Плюмбума, но с другой стороны смотреть ещё есть что, но я вернусь к нему позже. Фильм невероятно глубокий как в плане параллелей с реальной жизнью, так и в плане мистической составляющей, притом он опять же не слишком сложный, то есть если вы не полный даун то вы смекнёте в целом что к чему без проблем и без курсов культурологии, что радует.
Алсо где там анон, который обещал отмарафонить всю фильмографию с начала, чё у тебя там?
 .webm2,4 Мб, webm,
900x444, 0:38
#15 #1722918
>>1722907
Что бы ещё такое посмотреть, абсурдистское, по-хорошему ебанутое? Наверняка такого много, а я могу вспомнить только Дюпье.
#16 #1722921
>>1722916

> абсолютно не впечатляющая картина


Вежливо промолчу.
#17 #1722923
>>1722883
Какой-то слишком злой фильм, как и "Законопослушный гражданин".
#18 #1722926
>>1722918

>абсурдистское, по-хорошему ебанутое?


Японский Дом 1977 года.
#19 #1722930
>>1722926
Ну не, Дом в какой-то момент перестаёт быть по-хорошему ебанутым, и это происходит далеко от конца.
#20 #1722931
>>1722926
Спасибо, заинтересовало.
222px-MoscowCassiopea.jpg19 Кб, 222x300
#21 #1722946
Пытаюсь осилить пикрелейтед второй день.
Тупак на тупаке, но тянки с сиськами и жопами я ебал.
#22 #1722955
опять ебанашки повелись на вильневский высер, 2 часа 30 минут в пустую. какие ещё высокие аценки вы там с дивитиэташки упали? в первой части было все задизайнено ахуенно тут блять 3 минуты времени все остальное серые стены и двери.
#23 #1722960
>>1722955
Еще одного порвало на шестеренки. Сочувствую. ни хуя
i.jpg88 Кб, 1024x1073
#24 #1722989
Геошторм

Даже не буду прикладывать постер, ибо много чести. Лютейший кал, чуть ли не на уровне Азилума. Батлера жалко, начал в каком то трешаке сниматься.
#25 #1723007
>>1722841
Уотерстоун няша
#26 #1723012
>>1722989

>начал в каком то трешаке сниматься



Да он с начала карьеры в трешаке всяком снимается, а ты только заметил.
v1[1].bTsxMjQyNzc2NztqOzE3NTU4OzEyMDA7NDczOzc1MA22 Кб, 206x305
#27 #1723014
Happy Death Day. Ничего особенного вообще. Можно не смотреть, "нового слова в жанре" не пропустите. "Обыгрывания клише" тоже совсем не изобретательные.
#28 #1723018
>>1723014
Спасибо бротишь. Так и сделаю.
blade-runner-2049-4k-uhd-main-1.jpg129 Кб, 800x467
#29 #1723035
Смотрю вот новый "Blade Runner" и хочу сказать следующее: фильм неплох вроде бы, снят красиво, и Гослинг не раздражает, и часть декораций натуральная, а не CGI, и всё вроде бы хорошо...

Однако постановка чудовищно стерильна и чудовищно занудна. И мрачная очень, и мёртвая, и неуютная. В фильме ничего не происходит. Мир пуст. Ритм действия крайне медленен. Герои, кроме Гослинга, сильно смахивают на идитов, да и он тоже... Музыка очень плохая, очень тяжелая, похожая на звуки бетономешалки на заводе, – полагаю, композитор её на бетономешалке и писал.

Картина сильно растянута, но, как мне кажется, не потому, что это имеет смысл, а для того, чтобы это просто было. Растянутость ради растянутости. "Сделаем фильм длиннее, то есть покажем, как Гослинг долго куда-то бредёт или 10 минут стоит под дождём, – и это будет вроде как круто и артхаусно". Хуй там! Это невыносимо смотреть. Вообще, вопрос возникает: зачем они это показывают? Это, во первых, не имеет никакого смысла и, во-вторых, не трогает совершенно.

Первая часть, в сравнении с этой, – это, как по мне, динамичный супербоевик, аттракцион-блокбастер с живым миром, живыми людьми, живой музыкой.

А "BR 2049" - нуднейший-пренуднейший фильм, слабый и как коммерческий боевик, и как авторское высказывание. Короче, фуфло для лохов, как любили говорить у нас во дворе.
#30 #1723036
>>1722918
"Лобстер".
#31 #1723047
>>1723035

>Однако постановка чудовищно стерильна и чудовищно занудна. И мрачная очень, и мёртвая, и неуютная



Это вообще такой стиль Вильнёва, чё уж. Посмотрел 4 его фильма, везде примерно одинаковый визуальный мотив, с поправкой на сеттинг.
#32 #1723066
забавный и грустный фильм.

олсен топ писечка.
и плаза на удивление норм.

фильм проспонсирован короной экстра

7/10
image.png357 Кб, 400x600
#33 #1723074
Великий мастер, 2013
Красиво пиздец. В рецензиях в стонут "затя-януто", а я бы смотрел и смотрел этот фильм. Ну и лавстори хороша.
Угарнул от всех этих философских многозначительных разговоров с упоминанием еды и разной утвари. Пельмешки в котелке, пере- или недовареные змеиные супы, полена в печке.
#34 #1723083
>>1723074
Я уснул на этом фильме. Монотонная блевотина с пиздоглазыми недолюдьми.
#35 #1723097
>>1723035
Просто очевидно, что ты не можешь в кино, в картинку, в визуал и монтажную работу. Форсаж жди
#36 #1723108
>>1723083

>Монотонная


Двачую этого.
#38 #1723111
>>1723074
я и на сосаче видел мнения, что фильмы карвая очень нудные и поэтому тяжелые для просмотра. но у него же в ранних фильмах вполне достаточно динамики, а здесь так вообще боевичок
#39 #1723113
>>1723036
Кто же не знает старика Крупского!
#40 #1723124
>>1723066
Нет, я решительно не могу согласиться с 7-кой. Обычное инди-драмеди, без изюминки, 5,5 потолок. Почти семнадцать это 7, Бедная богатая девочка - 7, Добро пожаловать к Райли - 7. А это фильм никак ни 7, 5,5, максимум 6, если безумно нравиться кто-то из актрис. Исправь.
#41 #1723131
>>1723097

Да стерильный там мир абсолютно. Никакой тайны и волшебства. Детализация уровней хуёвая - и это факт. Музыка говно. Монтаж самый обычный там. Я сам монтажёр. Иди в хуй, короче. Это фильм Бондарчука.

"Визуал" был в первой части, где каждая локация сама по себе как отдельный фильм.
#42 #1723133
>>1723124
исправил до 6/10. вообще похуй. для меня 6 и 7 практически ничего не значат. вот 5 и 8 уже да, а 6-7 могут плавать туда сюда от настроения.

>Почти семнадцать


8/10

>Бедная богатая девочка


>7/10


>Добро пожаловать к Райли


7/10
#43 #1723146
>>1723066
Плаза везде нормальная, просто почти все фильмы с ней - это пиздец и ахуй.
#44 #1723163
Пасаны, какой там положняк по 3 билбордам макдоны? Для меня Брюгге на девятку, психопаты на восьмерку.
kinopoisk.ru-Teleios-2928380.jpg343 Кб, 800x1185
#45 #1723193
Меня забайтил форсер этого говна, он постоянно срал этим фильмом еще 2-3 месяца назад. Тут нет вообще никаких достоинств, не вменяемого сюжета, над котором бы можно было бы поразмышлять, вместо этого 3 три твиста, ради твиста, которые никаких с собой не связанны, и ничем не кончаются. Ни какого-то визуала, выглядит дешево, снимали по всей видимости, в квартире у того кто занес это 100$ на бюджет фильма. Даже постер пиздит - ничего подобного в фильме нет. Если вы тоже повелись как лох, и фильм лежит в папке, ожидая своя часа - удаляйте прямо сейчас.
andrew-garfield-and-adam-drivers-preparation-for-silence-wa[...].png363 Кб, 731x548
#46 #1723196
Silence фильм оче понравился. Говорю это будучи антитеистом с детсва. Полагаю у верунцов, во время просмотра вообще вулканы в труханах взрывались от экстаза.
Адаму Драйверу респектуля, я думал он изголодался так для главной роли, а он в фильме совсем второстепенный персонаж. Обычно так только для главной роли, в надежде на статуэтку худеют.
Хотя было ощущение, что его порезали из фильма, не знаю может было так и запланированно изначально, но во время просмотра мне показалось, что Адаму как минимум мину 20-30 вырезали.
Если так, то конечно его неплохо так через хуй киданули.
Гг играет годно, в принципе все играют хорошо и китайцы тоже, смотреть только в оригинале, этот фильм в озвучке смотреть нельзя. Хуй который играет настаника, единственный не вывозит. У него одна оче напряженная и драматичная сцена, вместе с гг, сцена которая просто блядь идеальна, что бы сыграть так, что все критики ахуели, просто играй не хочу. Но он чет не доставил фееричности, как то плоско...
Откровение любви.2008.L1.720p.BluRay.x264-TayTO.mkvsnapshot[...].jpg117 Кб, 1280x720
#47 #1723214
>>1723196

>китайцы

aBKD7Y1700b[1].jpg26 Кб, 400x400
#48 #1723216
Ээ, добик. Что повелись на форс добики? Гослинг только в мелодрамках может играть и аутистов. Здесь аутист не канает.
#49 #1723218
Эх, вот и вторник прошел, а новый выпуск Дудя не вышел :(
#50 #1723227
>>1723214
Ой эсдживи не рвись. Я виабушник почти 20 лет и в ониме форумах с начала 00ых шутили на тему китайских порно мультиков.
Сразу видно что ты либо нуб, либо конченый фаг.
#51 #1723253
>>1723014
По мне так это худший фильм года.
#53 #1723279
>>1723227
Сори, но весь остальной твой текст создал такой контекст, что вощем я вынужден был подумать, что ты хуй.
#54 #1723301
>>1723083
Ну хуй знает, там суть в любовании картинками и небольшими сценами. Если в такое не умеешь, то, конечно, все тянется как говно на ниточке
>>1723110
Как это понимать
#56 #1723312
>>1723301

> Как это понимать


Этого рэпера зовут Грандмастер Бит.
image.png293 Кб, 700x319
#57 #1723318
>>1723312
Я думал если и будут какие-то ассоциации, то только с марвелоговном. Даже не знаю, что лучше - Букины или марвелы?
#58 #1723332
>>1723256
эх, как же он не шарит
#59 #1723340
>>1723163
Из четырех отсмотренных топ-10 голден глоба самый топчик. Наверняка за сценарий возьмет болвана. Но внутренний вектор высказывания немного попахивает дурноватой злободневностью.
#60 #1723343
>>1723340
как тебе iTonya думаю маргоша возьмет в этом году
459[1].jpg116 Кб, 698x1000
#61 #1723360
Классика, кино с большой буквы. Примерно на уровне "Чемпиона" с Кирком Дугласом или Бешеного быка" с ДеНиро, только про бильярд. Ньюман на высоте здесь. И очень образцовый нуар, хотя, скорее, уже нео.
#62 #1723370
>>1723318
Ну ты и ньюфегус. Что может быть лучше Букиных?
02.jpg47 Кб, 590x727
#63 #1723372
>>1723343

>к тебе iTonya думаю маргоша возьмет



За щеку разве что.
#64 #1723378
>>1723216

>Гослинг только в мелодрамках может играть и аутистов


Ну аутистов играть таланта не нужно. Тут любой может. А так да, Гослинг ничего лучше оптимистичного романтика сыграть пока не может.
#65 #1723381
>>1723360
Интересно. За последние полгода в муваче частенько мелькает этот фильм. Его что, добавили в какие-то списочки в контакте? Откуда столько интереса?
#66 #1723385
>>1723381

>Его что, добавили в какие-то списочки в контакте?


Да... спалили быдлу кино, теперь ты и другая настоящая илита мувача из 9А класса не сможете им наслаждаться.. плебс...
Kingsman: The Golden Circle #67 #1723386
Круто, даже лучше первой части. Меттью Вону нужно давать кличку "Ни-одного-фейла". Педро и Джулианна знатно отжигали, а эпизоды Элтоном Джоном должны войти в анналы. Обидно было только за Тейтума, но его, похоже, приберегли для второго сиквела.
А еще я офигел, когда увидел Поппи Делевинь: я понятия не имел, как она выглядит (хотя знал, что у Кары есть сестры), но моментально почуял, что это кто-то из их выводка - практически тот же голос, что у Кары, такие же тощие ноги и мальчишеская задница. Полез проверять на имдб - и точно, угадал.
#68 #1723388
>>1723381
>>1723385

А вообще, конечно, даже жалко тебя, зашоренного, мыслящегоярлыками быдлана. А фильм широко известен и находится в десятках рекомендационных списков критиков. Не знаю, конечно, как там у вас со списочками вконтакте, это лучше ты поведай.
#69 #1723400
>>1723388
Обычно во всяких списочках вместо этого фильма стоял Цвет денег с Кукурузом и никто даже толком не знал, что это оказывается сиквел.
#70 #1723401
>>1723332
Что странно. Первого Блейдраннера он прошарил аж до кости.
#71 #1723406
>>1723386
И как она выглядит?
#72 #1723408
>>1723388
Хоспади, с чего бомбить-то? Про ярлыки еще какие-то заговорил, хотя никто их не вешал (до тебя). Шампусиком траванулся что ли?
#74 #1723415
>>1723412
Ну ты и мудак.Закинул удочку и свалил.
#75 #1723417
>>1723415
Ты фильм посмотри, а не выебывайся.
#76 #1723421
>>1723417
Не, мне первая часть не вкатила.
#77 #1723547
Уничтожил вас всех дебилов как вид
#78 #1723549
Драйв / Drive (2011) 3/5

про чувака с расфокусированным взглядом, водителя легковым транспортом. каскадёр на машинах, бандит-перевозчик на халтурах. потом он вмешивается в говно и начинается говно - как обычно. вряд ли можно это всё воспринимать всерьёз, это что-то такое, с глухой музыкой и проникновенными кадрами, а под ногами кровавая жестокость и ироничный конец.

очень мерзкий звук в фильме - часто тебя будут пытаться оглушить. ну а так, хороший фильм, посмотреть можно.
15116614450060.jpg121 Кб, 1000x667
#79 #1723552
>>1723549

>это что-то такое, с глухой музыкой и проникновенными кадрами, а под ногами кровавая жестокость и ироничный конец

#80 #1723555
>>1723549

> вряд ли можно это всё воспринимать всерьёз


Да можно, брось.
Bunkerpalacehotel-14205531072007.jpg59 Кб, 494x700
#81 #1723566
Забавные перестроечные дурачества на почве кинематографа, четверо известных актёров разыгрывают простую, бесхитростную, но достаточно уморительную местами историю, где четверо случайных попутчиков садятся в два купе поезда, заводят разговоры, а потом, когда смеркается, все люди посреди полей покидают поезд и тот уезжает в мистическую мглу почти пустым и оказывается что все они так или иначе либо знакомы, либо повлияли друг другу на жизнь не в самом лучшем смысле этого слова, во время лихих раскручиваний взаимоотношений подвыпивший и нюхнувший эфиру проводник видит фантасмагорические видения, а в конце вообще идёт намёк что во всём этом фарсе и балагане виноваты таинственные сингапурские лягушки, которых безуспешно пытался препарировать проводник. Отношение к этому фильму может быть полярным, кому-то он покажется безвкусным кутжом, кому-то забавной абсурдной комедией, но как по мне ничего ни особо плохого. а то и выдающегося тут нет, просто фанились люди на кооперативные бабки, разве ж то нельзя? Во всяком случае здесь есть момент, где персонаж Стеблова травит байки пытающемуся уснуть соседу по купе, в невыносимости которых давая фору самому Пахому.
#82 #1723574
>>1723401
А можно ссылку на видос где он про первую часть рассказывает?
#83 #1723578
У Виридианы постриг на носу, но сегодня мать-настоятельница велит съездить к дяде (на самом деле мужу тёти покойной). Дядей оказывается Фернандо Рэй, поэтому совсем неудивительно, что он хочет залезть Виридиане под юбку. Предлагает ей выйти за него, но она отказывает и хочет поскорее сбежать. Тогда он просит уважить старика и попить с ним чаю напоследок. В чае снотворное и вот он уже тащит её на ложе разврата, мнёт сиськи, но в последний момент, якобы, сдерживается и уходит спать к себе. При этом, на утро Виридиана просыпается в ночной рубашке, хотя дядя оставил её спящей в подвенчальном платье (что сразу вызывает вопрос - нам показывают правду или это взгляд кого-то из персонажей на происходящее?). Дальше тоже хорошо, а сцена, в которой девочка выливает недопитое молоко на голову коровы, вообще топчик и краткое изложение всего фильма.
#84 #1723584
>>1723578
Постер, сделанный пиздой. Пиздатый постер.
#85 #1723597
>>1723256

>актеры должны играть одну роль

.jpg538 Кб, 2560x1600
#86 #1723607
>>1722699
Стоит ли смотреть?

>>1722774 >>1722660
Какието несодержательные рецензии. Вот про что хоть эти фильмы? КАк мне определить смотреть или нет?
MV5BMTU3MDUxMDI0MV5BMl5BanBnXkFtZTgwMzk3OTg3MDI@.V1UY1200CR[...].jpg260 Кб, 630x1200
#87 #1723609
В роу много энимал круелти?
#88 #1723610
>>1722607
>>1722156
>>1721959
что из этого посмотреть?
#89 #1723611
>>1723609
Настоящей, имею ввиду.
.jpg39 Кб, 320x480
#90 #1723612
>>1723193
Ты перепутал постер. Эта рецензия про этот итт фильм
#91 #1723614
>>1723196

>у верунцов, во время просмотра вообще вулканы в труханах взрывались от экстаза


это почему еще?
#92 #1723647
>>1723609
нет, коня одного только завалили.
image.png932 Кб, 699x1000
#93 #1723651
8/10 Бытовуха губит, водка лечит.
#94 #1723681
>>1723381
Я тогда подряд отсматривал фильмографию Пола Ньюмана, пришёл в восторг от "Хастлера" (a.k.a. "Бильярдист"), написал рецензон и стал его максимально тут рекомендовать по различным соответствующим реквестам. С моей стороны не могу сказать, что прямо "частенько мелькает". После меня пара-тройка человек за эти полгода отозвалось об этом фильме, не более, а "мелькал" он больше в косвенном контексте, где-то при обсуждении других фильмов всплывёт, где-то про скрин спросят "что за фильм". Непосредственно отзывов было мало. Не далее как несколько дней назад кому-то советовал его по реквесту для просмотра в новогоднюю ночь. Так что банальная случайность, а не "списочки". Такое часто в муваче бывает, когда друг за дружкой смотрят что-нибудь хорошее. Для этого этот тред и существует и потому он самый популярный.
#95 #1723692
Долго откладывал просмотр и что сказать то пацаны.
Я так хотел, чтобы мне понравился новый блейдраннер.
Либо я зажрался, либо одну хуйню сейчас снимают, но мне уже хочется посмотреть современный фильм и кайфануть и все никак не получается.
Я действительно как то разочарован, Вильнев же тот мужик, который смог снять добротный киднеппинг триллер, при этом работая с одним из самых отвратных сценариев на эту тему.
А после, лично для меня, за ним закрепился статус режиссера, который из херовых сюжетов делает качественное кино. Ну и Дикинс конечно во многом решает, тот же Сикарио на себе вытащил.
И блять Вильнев взял и накосячил в фильме, с котором почти невозможно было обосраться.
Да я понимаю, многим зашел судя по рейтингам, хоть и провалился в прокате.
Но я сидел и грустил от того, какое рыхлое, до ужаса пресное и лишенное всяких акцетов повествование он выстроил. Мне раньше заходил его тягучий стиль, но тут вообще мимо.
Еще и визуал абсолютно оказался скупым. Огромные пустые пространства по сути в разных сценах разной цветовой гаммой и все. Местами стильно, но таких моментов мало.
А фильм то 2.5 часа идет, ебануться же.
Буду придираться, но саундтрек нулевый, опять Циммер со своей творческой импотенцией.
Позови Вильнев снова своего кореша Йоханнсcона, уверен получилось бы гораздо интереснее.
Ах да, тот работал над саундтреком к фильму, в котором его саундтрека в итоге и не было. Заебись блять Аронофски.

В общем грустно мне от всего этого, просто грустно.
Настолько, что даже нет желания разбирать сюжетные детали и полный мискаст гослинга.
А я еще телик с колонками настраивал, meeeeh...
42.jpg40 Кб, 700x466
#96 #1723694
Ну так себе, если бы фильм закончился перед появлением старика, то в принципе норм было бы. А так тухловатый среднячок 6/10. Визуал шикарен ебучка фасолины доставляет не хуже чем в драйве
image.png491 Кб, 498x627
#97 #1723698
>>1723256

>у меня стоит на качков, но прямо сказать зрителям ДимЮрича я об этом не могу

#99 #1723766
>>1723736
Последняя надежда ватников - обзор от ватника.
#100 #1723767
>>1723766
Ты дебил или кретин?
image.png1,1 Мб, 706x1000
#101 #1723768
На первой половине фильма я уснул. На второй половине подпивасный экшон. Кукуруз как всегда весь фильм с одним выражением лица. Не знаю, почему мне было скучно смотреть, на тех же Семи самураях 1954 года я не скучал, хотя они длятся 3 с половиной часа.
Зато после финальной битвы захотелось вернуться в тотал вар, в частности в сегун2 и рим2
#102 #1723769
>>1723768
Не используй слово "подпивасный", если это твой предел.
ryan-gosling.jpg151 Кб, 930x1746
#103 #1723777
>>1723256

>тощий хлюпик


Вся суть обзоров от Гоблина. Сидит жирный жлоб и высерает свое мнение с одним аргументом-ЯСКОЗАЛ!
Темные времена — Русский трейлер (2018)2616.mp43 Мб, mp4,
640x360, 0:42
#104 #1723778

> МЫ будем драться


> пока другие дрались, он бухал, не просыхая


Почему Гари Олдман, а не Джон Гудман, например? Хотя я не против и с нетерпением жду.
#105 #1723781
>>1723777

> Вся суть мувача.


> Сидит жирный жлоб и высерает свое мнение с одним аргументом-ЯСКОЗАЛ!

#106 #1723786
>>1723766
Свинохохол, завали свой пыздак.
#107 #1723790
>>1723310
Мне кажется, что я в каком-то фильме уже видел эту актрису. Ебальник знакомый.
#108 #1723793
>>1723597
Не одну роль, а один и тот же типаж, характер.
#109 #1723796
>>1723256
А зачем ему гора мышц, если даже в первом блэд раннере коп пистолетиком воюет?
#110 #1723797
Скр скр скр скр
#111 #1723799
>>1722918
Святые Моторы зацени - охуеешь.
11-goodman-kingralph.jpg80 Кб, 400x550
#112 #1723803
>>1723778

>Почему не Джон Гудман



Он уже короля играл, хватит с него.
#113 #1723805
>>1723790
В Таксисте, очевидно же.
fcc09198f0f46a621200xH-dvach-tv-2124049.jpg362 Кб, 1200x798
#114 #1723808
>>1723778
>>1723803
Почему не Дензел Вашингтон? Пикрелейтед Ахиллес, кстати, в сериале про Троянскую войну. Расисты, завалите ебала.
#115 #1723814
>>1723769
Я всегда пишу выше своего предела.
#116 #1723817
>>1723778

>Считая «советскую угрозу» достаточно серьезной, во второй половине 1930-х годов британское правительство Невилла Чемберлена шло на уступки нацистской Германии, что вело к её усилению в качестве «противовеса» СССР. Вершиной этой политики стало Мюнхенское соглашение (1938 год). При этом предполагалось, что усилившаяся Германия, тем не менее, останется под контролем «великих держав» и, в первую очередь, Великобритании.


>Нарушение Германией Мюнхенского соглашения, раздел и захват Чехословакии в марте 1939 года (в котором на стороне Рейха выступила традиционная союзница Франции Польша) означали крах британской внешней политики — Германия вышла из под контроля «великих держав» и становилась доминирующей силой в Центральной и Восточной Европе.



>Тем не менее, после оккупации Чехословакии, в марте 1939 года более 2 тысяч золотых слитков стоимостью 5,6 млн фунтов стерлингов, находившихся в Лондоне, были переданы со счета Национального банка Чехословакии на счет в Банке международных расчетов (Bank for International Settlements), управляемый от имени Рейхсбанка



Чет ржу)))
#117 #1723818
>>1723808

>Расисты, завалите ебала.


Люди, которые за историзм в исторических фильмах, это расисты?
#118 #1723828
Решил сделать себе постновогодний забег по русским фильмам, хайп которых на Дваче я наблюдал постоянно (да и не только на Дваче).

>Нелюбовь



Мощно. Умело. Сердито. Без всяких соплей показаны реалии эгоистичной жизни. Звягинцев - гений чернухи (да простят меня хейтерки Левиафана). Несмотря на легко предсказуемый сюжет, проникаешься им очень сильно. Всё это неторопливое повествование главных героев и их жизней, минутные задержки на определенной сцене и превосходный саунд (атмосферная музыка в российском кино, сам ахуел) делают своё дело - я уже будто сам сижу рядом с главными героями и кожей чувствую весь этот депрессняк и уныние от происходящего на экране. Но да, некоторые сцены, несмотря на всё вышесказанное, слишком затянутые. Тот же диалог Жени с её новым ёбырем заставил меня пустить слюну от скуки. Некоторые сцены вообще можно было вырезать или обрезать - ничего бы не изменилось.

8/10. Хорошо зделоли, малоцы.

>Аритмия



Хуета какая-то, честное слово. Как изменились герои в конце? Никак. Что дала им эта история? Я даже не хочу употреблять здесь "история". Мужик как бухал, скандалил по работе, ебал мозг своей жене, так и продолжает это делать. Поплакали, вылечили некоторых людей, попиздились с директором, побухали - повторили. За что весь хайп-то? Да, играют актеры прекрасно. Некоторые моменты действительно интересно сняты. Может, это я не люблю бытовые фильмы, может, я долбоёб, но я не понял посыла фильма.

5/10. Было бы три, если бы не актёрская игра и некоторые хорошо прописанные душевные диалоги.

>Время первых.



Ужасное начало фильма. Просто блевотное. Хотелось выключить фильм уже на десятой минуте просмотра. Смотрится так, будто это какая-то обрывистая склейка дублей с дипломной работы прогуливающего пары студента из факультета игрового кино. Благо, Хабенский и Миронов кое-как вытянули скудное начало. Умеют, могут, практикуют. Но когда дело доходит до выхода в космос - просто потрясающе. Ахуел от качества картинки, съёмки, внимания к деталям и ОСОБЕННО монтажу и графики. Все эти виды космоса удивляют и хочется смотреть и смотреть. Вообще, название фильма нужно было сменить на "Леонов", ибо лента смотрится как какая-то сказка или миф о Бесстрашном и Храбром Советском Космонавте. Не о Советском Союзе (я не ватник), не о космической гонке, а именно как биографическая история о каком-то мифическом герое, лол; взять только одно начало, когда Леонов героически сажает на аэродром свой Миг. Отдельный плюс фильму за то, что правильно играет с пафосом - он там, где ему нужно быть.

7/10. Если бы не начало, была бы девятка.
#118 #1723828
Решил сделать себе постновогодний забег по русским фильмам, хайп которых на Дваче я наблюдал постоянно (да и не только на Дваче).

>Нелюбовь



Мощно. Умело. Сердито. Без всяких соплей показаны реалии эгоистичной жизни. Звягинцев - гений чернухи (да простят меня хейтерки Левиафана). Несмотря на легко предсказуемый сюжет, проникаешься им очень сильно. Всё это неторопливое повествование главных героев и их жизней, минутные задержки на определенной сцене и превосходный саунд (атмосферная музыка в российском кино, сам ахуел) делают своё дело - я уже будто сам сижу рядом с главными героями и кожей чувствую весь этот депрессняк и уныние от происходящего на экране. Но да, некоторые сцены, несмотря на всё вышесказанное, слишком затянутые. Тот же диалог Жени с её новым ёбырем заставил меня пустить слюну от скуки. Некоторые сцены вообще можно было вырезать или обрезать - ничего бы не изменилось.

8/10. Хорошо зделоли, малоцы.

>Аритмия



Хуета какая-то, честное слово. Как изменились герои в конце? Никак. Что дала им эта история? Я даже не хочу употреблять здесь "история". Мужик как бухал, скандалил по работе, ебал мозг своей жене, так и продолжает это делать. Поплакали, вылечили некоторых людей, попиздились с директором, побухали - повторили. За что весь хайп-то? Да, играют актеры прекрасно. Некоторые моменты действительно интересно сняты. Может, это я не люблю бытовые фильмы, может, я долбоёб, но я не понял посыла фильма.

5/10. Было бы три, если бы не актёрская игра и некоторые хорошо прописанные душевные диалоги.

>Время первых.



Ужасное начало фильма. Просто блевотное. Хотелось выключить фильм уже на десятой минуте просмотра. Смотрится так, будто это какая-то обрывистая склейка дублей с дипломной работы прогуливающего пары студента из факультета игрового кино. Благо, Хабенский и Миронов кое-как вытянули скудное начало. Умеют, могут, практикуют. Но когда дело доходит до выхода в космос - просто потрясающе. Ахуел от качества картинки, съёмки, внимания к деталям и ОСОБЕННО монтажу и графики. Все эти виды космоса удивляют и хочется смотреть и смотреть. Вообще, название фильма нужно было сменить на "Леонов", ибо лента смотрится как какая-то сказка или миф о Бесстрашном и Храбром Советском Космонавте. Не о Советском Союзе (я не ватник), не о космической гонке, а именно как биографическая история о каком-то мифическом герое, лол; взять только одно начало, когда Леонов героически сажает на аэродром свой Миг. Отдельный плюс фильму за то, что правильно играет с пафосом - он там, где ему нужно быть.

7/10. Если бы не начало, была бы девятка.
#119 #1723833
>>1723818

> Ахиллес


> Троя


> исторических фильмах

#120 #1723834
>>1723799
Заценил, когда вышло. Мистер Говно - отрыв башки. И разговор лимузинов. И вообще.
#121 #1723840
>>1723817
Ну тащемта Черчилль и возмущался всей этой хуйнёй, которую творил Чемберлен. Не думаю, что он дохуя искренен был, просто находился в оппозиции и критиковал все действия действующего премьера. Может, если б Черчилль был в 38-м на его месте, то подписал бы такой же точно пакт с Гитлером в Мюнхене. Все политики - бляди.
#122 #1723868
>>1723833
Троянская война была, а в мифах не написано, что ахиллес был ебучим ниггером.
#123 #1723871
>>1723777
Дрочую, какой впизду тощий хлюпик, проблема в лице, тупое лицо аутиста весь фильм, только у дизайнерши воспоминаний он чето рякнул и кулачком потряс и все.
TaxiDriver091Pyxurz.jpg130 Кб, 1600x871
#124 #1723873
В Таксисте
14887295016630.jpg87 Кб, 1000x711
#125 #1723875
>>1723868
но и не было написано, что он был белым
#126 #1723882
>>1723875
А Арагорн щеголял по Средиземью без штанов. Знаем.
#127 #1723889
>>1723547
Внезапно адекват в треде
#128 #1723893
>>1723882
И нигде не написано почему Фродо к 33 годам вместо того чтобы обзавестись тян проводил свой досуг в компании трех неженатых мужиков.
049284f8822844XL.jpg129 Кб, 703x800
#129 #1723899
>>1723868

> Троянская война была


Мало ли войн было. Периода без войн вообще никогда не было за всю историю человечества. Во всяком случае та Троя, которую якобы нашёл вор и аферист Шлиман, никакого отношения к Трое, описанной Гомером, не имеет. Он в рандомные развалины ткнул и сказал, что это Троя. В 19-м веке было модно мифологические места "находить". Один протестант "нашёл" таким образом в Иерусалиме новую Голгофу и место Гроба Господня. Впрочем предыдущую Голгофу и Гроб Господень "нашли" таким же рандомным образом в 4-м веке. Ну а негра в роли Ахиллеса я для веселья запостил. Забыл, что тут полно тупорылых и невежественных быдланов без чувства юмора.
Пикрелейтед, кстати, битва Ахиллеса и Гектора. Оба негры, так что соси, быдло.
#130 #1723901
>>1723893
Отсылка к Илье Муромцу.
1514821503245.webm714 Кб, webm,
640x640, 0:15
#131 #1723905
>>1723256

>эти косящие под хоблена интонации



>хлюпик


Форд бля пиздос качек и мент/10

>ну какой из него полицейский?


>пусть вон в лалалэнд с ларсом пыздуе


>при этом, найс гайс с др*йвом как бы и не было


Я вас категорически кинокритикую.
#132 #1723909
>>1723901
Тогда уж к Иисусу хули там мелочиться.
iphone36020145.jpg86 Кб, 360x521
#133 #1723920
Говно из жопы.

2/10
#134 #1723927
>>1723256
Господи, какой ничтожный уебан. Как можно так косить под Гоблина. И ведь самое забавное, что вот такие у нас НАСТОЯЩИЕ МУЖЫКИ. Этот человек - трус и лизоблюд. Именно из за этой сбитой нахуй системы взглядов на человеческие качества у нас вся страна в говне.
#135 #1723941
>>1723909
У них там была одна на всех, не надо тут
#136 #1723947
>>1723927
Что ж, мы живём в эпоху, когда любой Васян может записать своё важное мнение и выложить его на всеобщее обозрение. И если детишкам до 18 можно списать на возраст, то тут дядя просто застрял в 80-90-х. Странно как он вообще современное кино смотрит, ему только от Курицына, наверное, не бомбит.
#137 #1723974
>>1723941
Речь о возрасте, жопочтец. Иисус начал проповедовать ученикам в 30 лет. Илья Муромец до 33-х лет лежал на печи.
image.png1,7 Мб, 1920x1080
Атлантида #138 #1723989
Ну поинтереснее блейд ранера будет.
The Godfather Part III .mp41,9 Мб, mp4,
900x506, 0:18
#140 #1723994
Как можно было высрать эту сопливую наигранную жалкую 3 часть после шикарных первых двух...
#141 #1723996
>>1723990
Это фейк?
#142 #1723999
>>1723996
А чо там написано?
#143 #1724005

>lucky 2017


Кто смотрел?
#144 #1724006
>>1723990
Похоже, что фейк, но все равно отлично.
#145 #1724007
>>1723999
Вкратце, что он никогда не курил, потому что боялся рака, поскольку отец всю жизнь курил и умер от него, несмотря на то, что бросил за три года до смерти. Но рак ему подарил Интерстеллар Кристофера Нолана.
#146 #1724009
>>1724006
Будто Камерон чем-то лучше Нолана. Такой же попсовый говнодел.
#147 #1724010
>>1724007
интерстеллар так плох?
#148 #1724011
>>1723408

>Про ярлыки еще какие-то заговорил, хотя никто их не вешал


>муваче частенько мелькает этот фильм. Его что, добавили в какие-то списочки в контакте?



Манёманёвры
#149 #1724013
>>1724010
Нет. Добротный качественный фильм. Это траллируют тех, кто считает его каким-то небесным откровением. Охлаждают чрезмерные восторги, так сказать.
#150 #1724015
>>1723400
Разве что во вконтактовских списочках
#151 #1724025
>>1723400
>>1724015
А сиквел тоже неплох, между прочим. Есть только три случая хороших сиквела за всю историю кинематографа. Это "Цвет денег" , "Трейнспоттинг 2" и "Bladerunner 2049". Кто спизданёт хоть слово про "Терминатор 2" пусть проследует поглубже в жопу и подальше нахуй.
#152 #1724026
>>1724025
Крёстный отец, сучечка. Не любителю вильнёва пиздеть на камерона и копполу.
#153 #1724029
>>1724026
Бля, точно. Ну он вообще не воспринимается как сиквел. Там вся трилогия воспринимается, как единое цельное произведение.
#154 #1724033
>>1724029
Дуология, ты хотел сказать. Не путай с властелином колец.
#155 #1724034
>>1724025
Лол, Трейнспоттинг 2- вторсырье, которое вместо того, чтобы показать что-то новое, паразитирует на оригинале. Если ты первую часть не смотрел, вообще ебаным говном покажется
#156 #1724038
А я никогда не курил. Мамка всегда говорила, чтоб не соглашался, когда пацаны предлагают. Но проблема в том, что мне ни разу не предложили, я никому нахуй не нужен был.
Screenshot2018-01-03-17-35-14.png614 Кб, 1080x1920
#157 #1724042
>>1724033
У меня для тебя хорошие новости. Ты не смотрел третью часть. Пиздуй смотреть, ебанашка.
#158 #1724043
>>1724038
Не вздумай смотреть интерстеллар!
#159 #1724046
>>1724043
И курить при этом кубинские сигары.
#160 #1724066
#161 #1724069
>>1723778
Совершенно пустой и не интересный фильм. Никакой познаватльности, никакой драмы или накала страстей, с исторической точки зрения - это вообще пшик, статья на вики и то полезнее и интереснее будет. Олдман абсолютно не похож на Черчиля. Зачем они вообще этот фильм снимали, ума не приложу.
image.png29 Кб, 372x144
#162 #1724074
>>1724043
А я его уже скачал.
#163 #1724080
>>1724074
покойся_с_миром_vlc_player.jpg
#164 #1724089
>>1723778
Инсайдер с кинофестиваля итт.
Вот мое мнение о фильме: Никакого отношения к тому времени фильм не имеет. Фильм плохой, звуковой ряд плохой, игра актеров плохая. Фильм мне настолько не нравится, потому что он ни одного человека не сделал лучше. Это просто купание в каких-то собственных маразмах режиссера. Может быть он снимает хорошие фильмы, но сейчас у него фильм не удался. Фильм просто слабый с профессиональной точки зрения. Никакого отношения к политике, что бы там мне ни пытались говорить, к тому времени, он не имеет. Это просто рассказ о конкретном идиоте, о конкретном человеке с дикими перекосами, и такие люди были в истории и будут в истории дальше. Я посмотрел, потому что еле попал на этот ебучий кинофестиваль, исплевался и сказал: "Не дай Б-г еще такое смотреть, честное слово."
#165 #1724094
>>1723692
Проект "Лазарь" посмотри, ты не видел ещё.
#166 #1724098
>>1724089

> еле попал на этот ебучий кинофестиваль


А как ты туда попал? Известных актёров, режиссёров видел?
#167 #1724099
>>1724080
я, например, просто привык к нему. Включил, парой клавиш выставил нужную дорожку и сабы, нажал на кнопочку, сделал скрин для что смотрим. удобно
#168 #1724102
>>1723994
А где концельери? А его просто взяли и вырезали из сценария АХХАХАХАХА Да, это не фильм, а сплошное разочарование.
MV5BYjA3ODUwNjMtOGY0MC00NmFkLTlhNjEtOGI1YzVjY2IxZTU0L2ltYWd[...].jpg158 Кб, 708x1000
#169 #1724114
Brimstone (2016)
Вообще для меня осталось неясным, нахуя снимать такое и зачем конкретно нужен этот фильм.
А фильм про превозмогания шлюхи, угнетаемой священником, который является этаким гротескным карикатурным злодеем, пизанутым наглухо. И идет эта ебанина почти два с половиной часа.
Еще и хотели забайтить на просмотр Китом Харингтоном всяких престолоблядков, хотя у него там не больше пяти минут экранного времени и вообще мимороль.
Из плюсов - атмосферненько и аутентичненько.
3,5/10
#170 #1724127
>>1724042
Ебанашка тут только ты. Третья часть общепризнана провальной, и все, даже создатели, делают вид, что её как бы и не было.
мимо другой анон
#171 #1724131
>>1724025
btw Смертельное оружие, Крепкий орешек
Аноним #172 #1724135
>>1723035
ебанашка,тебе же сказали буквы для кинопоиска оставить
#173 #1724153
>>1724114
единственный фильм, дропнутый мною в прошлом году (из более чем 300 просмотренных). промотал на концовку. как он вылетел из окна, это пиздец, 10/10 физика, просто обосрался с этого момента.
images.jpg8 Кб, 227x222
#174 #1724191
>>1723549
А драйвер точно аутист, а не дэбил? Ведь если ебануть по патрону молотком держа его пальцами, то эти самые пальцы просто напросто оторвет к хренам после воспламенения пороха.
#175 #1724202
>>1723920
Довен.
#176 #1724204
>>1724074

>Карты, деньги


Кстати, а существует режиссерская версия в 1080р? В переводе лысого желательно
#177 #1724218
>>1724094

> ты не видел ещё


Видел.
MV5BZTAzOWRjNzItY2VmMC00OTg5LTg3NWYtM2ViYWVlYzc5ZDM4XkEyXkF[...].jpg106 Кб, 692x1000
#178 #1724224
вчера отсмотрел.
я вообще весь день смотрел фильмы - посленовогодний расслабон.
так вот, во время "хоббита" я успел несколько раз поссать, поставить на паузу, пожрать, периодически залипал в телефон.
а вот пикрелейтед держал меня у монитора от начала и до конца.
и не потому что там какой-то закрученный сюжет, или охуенная актерская игра, или еще что - просто интересно, вот и все.
джеки впервые на моей памяти НИ РАЗУ блядь не улыбается за весь фильм (даже в том японском фильме где он играл эмигранта - он пару раз смеялся). старый японский дед, потерявший смысл жизни.
дерется руками один раз, если бы и эту драку убрать - было бы лучше.
положительных персонажей вообще нет - одни пидорасы (кроме работницы ресторана).
единственный минус - слишком отдает британской пропагандой.
#179 #1724227
>>1724224
В хате пакрасате быдлосов раскидал
#180 #1724228
>>1724224

>японский де


китайский, извиняюсь
image.png584 Кб, 500x714
#181 #1724233
Всё-таки мувачер говна не посоветует, навернул Лучшее Предложение >>1724196 хоть сюжет вторичен и разгадывается на половине фильме, но кто-то может тупить до конца. Всё, мне пора, ушёл дрочить на trickyoldteacher.
#182 #1724275
>>1723007
/thread
#183 #1724276
>>1724275
Я бы ее трахнул, серьезно.
#184 #1724337
>>1724276
Ты бы и чужого трахнул
#185 #1724362
>>1724337
А я с ней чужого не смотрел.
Но в inherent vice и logan lucky, она классная
#186 #1724363
>>1724127
И не говори, молодая Софи Коппола страшная шопиздец и с дефектом рта. Нет бы Монику Белуччи взять на роль, тогда хоть пофапать можно было. Позорная серия и финал.
iphone360722885[1].jpg91 Кб, 360x515
#187 #1724364
Фильм не лишён хороших моментов, но в целом не зацепил. Поклонникам тюремных фильмов, особенно тюремных драм - понравится. О’Коннелл здесь хорошо сыграл, а вот недавнем сериале "Godless" не очень впечатлил.
#188 #1724366
>>1724363

>Позорная серия


Это ты про серию фильмов?
#189 #1724369
>>1724366
Нет, я только про 3 серию это великого сериала. 2ая самая топчик конечно.
#190 #1724370
>>1724362
В "Фантастически тварях" только норм, в остальных уёба.
#191 #1724371
>>1724362
В логане она такая же как и в чужом, разве что щи корчит немного серьезнее
#192 #1724375
>>1724369

> великого сериала


Но в "Игре престолов" нет Копполы.
#193 #1724376
>>1723905
Ну в Найс Гайс он как раз весьма хуевый детектив
#194 #1724378
>>1724375
Говноед, брысь в тивач.
#195 #1724379
>>1724370
Вот точно, совсем забыл
>>1724371
Ок
#196 #1724391
>>1724364
он везде хорошо играет не пизди мне тут
#197 #1724413
>>1724391
Не пизди сам. в роли Роя Гуда (почти Джесси Джеймса) он был не очень убедителен.
#198 #1724428
>>1724413
ты же понимаешь что батя сейчас посмотрит?
#199 #1724432
>>1724423
он пока в интернетах только экранка, поприличней ещё ничего не появилось?
#200 #1724433
>>1724420 >>1724423
Вам в торрент тред, увожаемый.
#201 #1724446
не, дешего снято как то батя такое не посмотрит сегодня.
998317.jpg170 Кб, 677x1000
#202 #1724449
Проект «Флорида»
The Florida Project


Хуйня.
Весь фильм это очень и очень скучная демонстрация скучного быта американского white trash. Кислотных цветов одежда, короткие шорты, портаки, автотюновый реп из пахнущих пластмассой китайских колонок и пр. При этом весь фильм ничего не происходит, всё это такой унылейший сетап, и лишь в последние 10 минут есть какой-то панчлайн. Который, кстати, разочарует. Все ощущение от фильма можно описать через классическую пасту:

Как мне противно ставло от твоего кино, сразу повеяло запахом пивасика, виски, барбекю, жизненных планов, обсуждения чьей-то судьбы, хихикания полупьяных дурнораскрашенных женщин, золотых перстней на шеях, южноамериканского леса, мусора на опушке, пальм, ухающей 30-ти летней женщины, застольных разговоров, мобильных телефонов, метро, детей в яркой китайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых матерей в парках коммон билдингс, следа от самолёта в небе над флоридским городком, первых наркотиков шустрых светловолосых детей, молящих о еде собаками у перехода.
The.Killing.of.a.Sacred.Deer.2017.WEB-DL.1080p-PB.mkvsnapsh[...].jpg116 Кб, 1920x1032
#203 #1724451
очередное всратое ебало пролезло на большой экран.
видимо нашел хорошо смазанного агента.

ну урод уродом же, на одну полку с адамом драйвером.
#204 #1724453
>>1724440
Это долбаебы с кашары проплатили своим рабам из колобка и те перевели этот ебучий камрип.
А священный скринер от cm8 не трогай.
Не путой, сначала подумой.
#205 #1724454
>>1724451
Со своим ебалом крипи-пацика збс отыграл, так что не пизди
paterson-movie-poster-15x21-in-oscars-2017-jim-jarmusch-ada[...].jpg454 Кб, 1200x1631
#206 #1724463
Оче годно, очень плавно, боялся правда какого нибудь что в конце развода или супер популянрости. Самое то под пледиком с чайком.
#207 #1724466
>>1724454
а в дюнкерке? там его крипи-ебало тоже к месту? что еще спизданешь?
#208 #1724472
>>1724463

>боялся правда какого нибудь что в конце развода или супер популянрости


Ты по ходу фильмов джармуша не смотрел.
#209 #1724474
>>1724449

> метро


>>1724466

> а в дюнкерке? там его крипи-ебало тоже к месту?


Конечно. Типичное английское мерзкое ебало.
#210 #1724475
>>1724466
Ты скрин из убийства оленя прикрепил, я отписал по нему. Че ты дергаешься?
#211 #1724477
>>1724461
Сейчас проверил, у камрипа колобок, а у скринера лоховоз.
Нормально контора штампует
#213 #1724482
>>1724451

> очередное всратое ебало пролезло на большой экран.


Так это же замечательно. Любишь, чтоб в фильмах были все сплошь редкие красавцы? Киноделы давно просекли, что публика иногда хочет отождествлять и сравнивать себя с персонажами, поэтому нельзя перегибать с красивой внешностью. Поэтому в совковом кино появилась Ирина Муравьёва, а в американском Дженифер Лоуренс, например, или Сара Джессика Паркер.
#214 #1724486
ну такое.
порог вхождения не такой высокий как у лобсера ,поэтому понравилось немного побольше.
вроде все заебись тут, и красиво и интересно, и саспенс держит нормально. но по итогу посмотрел и удалил. не оставило каких-то особых эмоций.

помнится в этом треде писали что девочка из "земли будущего" повзрослела и стала беспантовой. ну вот тут она ниче так, симпатичная же)

7/10
PHwCJExyAzZgAC1l.jpg86 Кб, 900x600
#215 #1724487
Типичный полухикка, работающий последние 25 лет уборщиком в школе, приехал в родной город навестить свою умирающую школьную любовь и попал в цепочку странных ситуаций. Кино звёзд с неба не хватает, но под конец на зрителя вывалили столько твистов, что я аж поржал. Качал из-за Шу, очень она уж запала с "Покидая Лас-Вегас", но тут больше Чёрч доставляет: такой спокойный, адекватный персонаж у него. Занятная безделушка, не более. 6/10

>>1724482

> Сара Джессика Паркер


У одногруппницы был носяра, как у неё, поэтому, как мне казалось из её слов, она часто ассоциировала себя с героиней из СВБГ и считала себя красавицей даже.
under-the-skin-09-wtf-saint-pauly.jpg194 Кб, 1100x592
#216 #1724488
>>1724482

>публика иногда хочет отождествлять и сравнивать себя с персонажами

1492941243165.png230 Кб, 1274x998
#217 #1724489
>>1724472
В точку. Так мало времени, а я даже сериалов не смотрю.
#218 #1724491
>>1724487
"Дон МакКей" - проебалось название в поле.
#219 #1724492
>>1724478
Почему-то американское метро в первую очередь с Нью-Йорком ассоциируется. В ГТА Сан Андреас и ГТА5 не припомню метро в Лос-Анжелесе. Междугородние поезда только.
#220 #1724493
>>1724486
У Лобстера высокий порог вхождения объясняется лишь тем, что фильм очень примитивный и два часа тебе приходится смотреть то что понятно уже на двадцатой минуте.
#221 #1724494
>>1724487

> У одногруппницы был носяра, как у неё, поэтому, как мне казалось из её слов, она часто ассоциировала себя с героиней из СВБГ и считала себя красавицей даже.


Волшебная психотерапевтическая сила искусства. Для этого и снимают женское кинцо со страхоёбинами в главных ролях.
#222 #1724497
>>1724488
А я рад за этого парня, что ему предоставили возможность сниматься в кино.
#223 #1724498
>>1724497
и даже потрогать Скарлетт :)
#224 #1724499
>>1724492
Есть такое. Может как-то связано с тем что LA это одноэтажная америка и без автомобилей там делать нечего, а общественным транспортом пользуются только конченные.
А в GTA 5 метро есть, часто спасался там от всяких агрессивных членолюбов
#225 #1724507
«Движение вверх» - самый классический пример плохого госзаказа, полный ложных стереотипов, самых избитых клише, художественных преувеличений, дешёвых сентиментов и попросту безвкусицы. А самое грустное - жизнь в фильме показана не такой, какой она является, а такой, какой ее желает видеть современный массовый зритель, предпочитающий пресловутую поверхность вместо интереснейших глубин. Нет трагедии в том, когда выходят коммерческие блокбастеры, их тоже можно и нужно смотреть. Есть трагедия в том, когда они пытаются казаться чем-то другим и в этот момент перестают быть честными. Хорош Машков, но такого Машкова, как и все остальное в этом фильме, мы видели уже тысячу раз, и видели в более интересном исполнении. Предсказуемость на каждом шагу, собрали все возможные формулы и шаблоны. Есть удачный юмор, но им одним такую картину не спасти.
#226 #1724510
>>1724499

> А в GTA 5 метро есть, часто спасался там от всяких агрессивных членолюбов


Точно. На мотике же постоянно туда заезжаешь, как в миссиях, так и вне.
#227 #1724512
>>1724507
На КП рейтинг 8.4, все, ебало завали, черт.
012(49).jpg181 Кб, 1400x933
#228 #1724515
Ссанина/10. Самый отвратительный сиквел, такое ощущение что детей шпионов навернул. Мне понравилась первая часть, но это уебище просто трата времени. Настолько запортачить вселенную, абсолютно детской поеботой нужно постараться. Еще и обзорщики на подобии Сокола на полном серьезе говорят о плюсах и минусах, о Элтоне Джоне, при том что его там не так уж и много, а сам фильм говно.
#229 #1724517
>>1724515
Дети Шпионов 3 пизже этого 2часового пука
#230 #1724518
>>1724486
>>1724506
У меня шишак задымился от его фетиша "общий наркоз". Люблю, когда баба бревно. В этом есть что-то невинное, возбуждающее и запретное. А ебливые нимфоманки раздражают, которые сами в штаны лезут за хуй схватиться.
#231 #1724520
>>1724507
Бред. Хвалить за блокбастерность и одновременно обсирать за отсутствие реализма. Особенно когда у нас этого реализма хоть жопой жуй.
#232 #1724521
>>1724507
Хуже "Легенды #17"?
#233 #1724522
>>1724515
А как тебе Софи Куксон?
The.Killing.of.a.Sacred.Deer.2017.WEB-DL.1080p-PB.mkvsnapsh[...].jpg196 Кб, 1920x1032
#234 #1724525
>>1724506
Ее голой там не было. только в нижнм белье. а такое мы уже видели тыщу раз. не впечатлило.
#235 #1724531
>>1724506
На что там смотреть-то? Недавно глядел "С широком закрытыми глазами" - тощая аккуратная жопка, маленькая сисечки. Не, Кидман ебабельна вполне, но там не 10/10.
#236 #1724532
>>1724515
Мне понравился только один момент, когда американский президент радовался, что "вся наркоманская мразь наконец-то сдохнет". Остальной фильм можно и нужно не смотреть.
#237 #1724535
>>1724532

> когда американский президент радовался, что "вся наркоманская мразь наконец-то сдохнет"


А кто у них в парламенте останется?
#238 #1724538
>>1724531

> Кидман ебабельна вполне


Была, но к старости усохла. Нормальная бабка с возрастом должна отрастить большую жопу, чтоб возбуждать парней и в >60 лет. А эта превратилась в скелет обтянутый кожей, а ведь она и раньше широкими бёдрами не отличалась со своей мужской мелкой жопой.
#239 #1724540
>>1724535
Он не знал, что торчки везде проникли. Пародия на зашоренного ВАСПа.
#240 #1724543
>>1724538

>со своей мужской мелкой жопой

#241 #1724553
>>1724543
ой бля ноги небритые
#242 #1724558
>>1724507

> жизнь в фильме показана не такой, какой она является, а такой, какой ее желает видеть современный массовый зритель


С утра навернул пельмешек с майонезиком, а потом потом под серым небом попер наворачивать очередного "Левифана"? Ты так себе норму представляешь?
#243 #1724579
>>1724543
Даже у меня больше срака. Фу!
#244 #1724588
>>1724579
Кидай суп
#245 #1724592
>>1723990
My father ebasheet voobshe adovye blyuda
А вообще, паста охуенная, не жалею что прочитал, ибо последняя строчка катарсис и саспенс, паста-притча, паста-октровение.
#246 #1724596
Вспомнил. Надо мементо пересмотреть.
#247 #1724602
>>1724596
Лучше гаджини наверни.
Мементо жалкая пародия.
#248 #1724607
>>1723198
Хоть кто-то воспринял концовку-флэшбэк не как манямирок обоссыша?
#249 #1724609
>>1724602
Индийская хуета растянутая на 3 часа.
Эти унтерки за всю историю лучше "банд вассейпура" ничего не смогли высрать, и то он 5 с хуем часов длится.
#250 #1724614
>>1724609

> и то он 5 с хуем часов длится


Ебать. Они там 3 часа танцуют что ли?
#251 #1724619
>>1724614
Не, это реально годный фильм. Единственный от индусов, который я до конца досмотрел
#252 #1724628
>>1724619
Хуй знает. Сколько индийских фильмов смотрел, в восторге не остался. Есть хорошие, не более. Естественно смотрел те, что без танцев.
#253 #1724638
>>1724609
Я тоже хотел дропнуть в первый час просмотра, но конец фильма оказался даже лучше Мементо.
#254 #1724647
>>1724507
Я оказался на «Движении вверх» только потому, что начитался отмороженных восторженных отзывов в интернете, и очень хотел их проверить, да и действительно полагал, что кино получилось неплохим. Нет, ошибся, оказалось очень даже плохим, и сейчас ради интереса пошел искать статьи о том, где в фильме правда, а где ложь. И наткнулся вот на такой замечательный материал:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/perestupili_cherez_nas_405.htm

В очередной раз передаю привет всем тем, кто восхищается говном, из-за чего говна в мире становится больше. Сегодня ты врешь про то, как жили великие баскетболисты, а завтра врешь про то, кто выиграл в Великой Отечественной войне. Делов-то, всего лишь обыкновенная ложь, которая массово меняет человеческое сознание. Это мелочи, можно не париться.

P.S. Пока вы это читаете, в эту самую минуту сеансы фильмы собирают полные залы.
1360631334086.jpg39 Кб, 500x696
#255 #1724649
>>1724543
А женская жопа должна быть шире плеч.
#256 #1724651
>>1724649
есть около 5 видов женских фигур
#257 #1724653
>>1724651
И десять видов писек. Ты будешь ржать!
#258 #1724657
>>1724025

>Трейнспоттинг 2


Обоссал тебя и размазал говно по твоему тупому даунскому ебалу.
#260 #1724666
>>1724653
какие ещё виды писек совсем там ебнулся
#261 #1724670
>>1724647

>начитался отмороженных восторженных отзывов в интернете


Ебать, ты как маленький. Это наверняка купленная поебатень. Мы на работе эту ссанину пиарили в вечерней программе за день до премьеры.
мимо с федерального канала
CalebLandryJones.jpg35 Кб, 427x640
#262 #1724674
>>1724449
Двачую фильм говно, какие то тухлые попытки закосить под стиль Корина.
Алсо как же меня заебало тупое ебало этого пидараза.
За год минимум его в 5 фильмах видел.
Даже блять в твин пиксе был, ебана рот. Кто он такой что его в каждый фильм берут.
shareimage1515014316267.png1,1 Мб, 679x1000
#263 #1724676
Наконец-то пNd@р@шроссийские актёры вспомнили, что их место на ёлках в ролях бабок-ёжек и вернулись к своему призванию. Яковлева всегда была паскудной хуёвой актрисой от "Интердевочки" до настоящего времени. Что в этой бездарной компании забыл Лавроненко тащемта ясно, гонорар, разумеется. Детский утренник провинциального ДК на большом экране мобилы. Говно, конечно, но по любому лучше чем ссаный "Властелин колец".
IMG-20171230-WA0000.jpg84 Кб, 500x720
#265 #1724681
>>1724658
Специально для вас.
#266 #1724684
>>1724674
Внебрачный сын Тильды Суинтон от Роберта Паттинсона.
#267 #1724685
>>1724674
не пизди, он заебатый. я бы с ним поебался.
#269 #1724688
#270 #1724689
>>1724670
Познера видел?
#271 #1724692
>>1724685
соглашусь с этим оратором
#272 #1724693
>>1724685
Ты бы и с псом поебался.
#273 #1724709
>>1724692
Ты бы и с псом согласился.
#274 #1724730
Самый пьяный округ в мире / Lawless (2012) 1/5

немного пукнул как харди горло порезали - ловушка из откинутого капота и появляющиеся из воздуха негодяи. впрочем, окончание тоже юморное.

стандартный фильм про чуваков типа живущих по своим законам и неестественно крутым по своей природе. гонят они самогон в деревнях и продают в город. злой, педантичный мент прилагается - он хочет подмять их всех.

повествование нет. просто смотрим на то, как младший делает всякую хрень, подкатывает яйца к бабе, пока происходит семейный бизнес - ведётся вопреки, пока не достигает крайней точки когда уже невыносимо.

затянутый фильм, не на что смотреть. да и как-то тошно мне от него, знал что так будет, но всё же хранил этот фильм в закладках год.
#275 #1724733
>>1724730

> не на что смотреть


Просто у тебя эстетического вкуса нет. Может тебе вообще кино не стоит смотреть?
#276 #1724736
>>1724733
эстетствовать от того какие эти бухие бомжи крутые и несгибаемые?
#277 #1724742
>>1724736
От общего стиля и красоты фильма. Ты его с кухни прослушал, как я понимаю, пока каклетки жрал?
#278 #1724743
>>1724733
>>1724742
Как же ты ебошишь

мимо семен
#279 #1724744
#280 #1724746
>>1724742
ясно.
#281 #1724748
>>1724730

>затянутый фильм, не на что смотреть


Зардоз - твой предел, чмо.
#282 #1724749
>>1724746
ХА! Тебя ебут в россии
#283 #1724750
>>1724749
А значит бомж тебя ебут красиво
MV5BYjJmMmEwZTQtYjBlNC00M2I5LThjOGMtYmZkNmNlYzdhYmUxXkEyXkF[...].jpg159 Кб, 832x1000
#284 #1724758
Как одна из серий сериала про выживач - норм. Как фильм - обрезанная хуйня. Про что название фильма? Кто покусал собаку? Кто открыл дверь? Некое "It", про которое в фильме нет абсолютно ничего.
#286 #1724761
>>1724758

>нет абсолютно ничего.


Ну тупооой, иди ходячих смотри
#287 #1724763
>>1724761
Сам смотри. Пока сериал не кончится, мне он неинтересен.
#288 #1724766
>>1724763
Не, я же не быдло чтоб смотреть сериалы.
Я элитный мувачер, который смотрит только рекомендации из этого итт треда
Shot Caller #289 #1724774
После неплохого Brawl in Cell Block 99 захотелось навернуть еще чего-нибудь на подобную тему и решил глянуть это. Оказалось очень неплохо - намного реалистичнее и драматичнее, чем Brawl. Единственное, что раздражало, это структура повествования, где основная линия постоянно перемежается со флэшбеками. Терпеть не могу такой прием. Но в целом все хорошо, особенно удалась атмосфера всего этого тюремно-криминального дерьма, плюс Костер-Вальдау играет офигенно.
Сначала было тяжело воспринимать английскую речь со всеми этими уголовными оборотами (это, наверное, второй по сложности языка фильм после Miss Sloane), но под конец втянулся и таким образом неплохо прокачал словарный запас.
#290 #1724793
>>1724647

>Пока вы это читаете, в эту самую минуту сеансы фильмы собирают полные залы.


Про него говорят круглые сутки из всех утюгов. Там рекламная кампания, наверно, занимает большую часть бюджета. Все центральные каналы с конца декабря ебашат рекламу чуть ли не каждый час по нескольку раз, Радио России тоже рекламирует, соответственно транслируют только положительные отзывы посмотревших. С такой рекламной поддержкой и пресловутая Матильда собрала бы полные залы. А фильм по сути обычная шаблонна пососательная спортивная драма, коих снимается в разных странах дохуя.
#291 #1724808
>>1724774
А кто играет лучше? Костер или Валдау?
#293 #1724824
>>1724820
Не понял. Так за кого он?
#294 #1724825
Я с_ать
в пропуске сами впишите что надо
#295 #1724827
>>1724825
Сдать? Анализы, что ли?
#296 #1724907
13 / 13 (2009) 4/5

подпольный клуб где все стреляют друг друга по случайному принципу, а бандиты на них ставят деньги. электрик - наш герой, пользуется случаем и идёт на заработок, не имея понятия что он из себя представляет. и ещё 2 персонажа - игрока показывают, случайный тип из тюрьмы, которого туда заслали против воли, и чувак с расстройствами которого эксплуатирует брат - стетхем. и они короче там стреляются.

интересный фильм, вообще не ебёт мозги ничем, просто идёт свой дорогой триллер и всё. и это заебись, просто по кайфу посмотрел и норм. концовка тоже в моём любимом стиле. в общем, мне нравится вся ситуация, и даже если считать сам компетишин убогим (а что если кто-то раньше выстрелит?), всё равно хочется верить в происходящее.

мне кажется что я его уже видел - пули в животе и баран в сумке что-то зашевелили у меня в голове.
#297 #1724910
Яркость

Эйр я думаю уже скатился в творческую импотенцию. В этой истории можно выделить только сценариста, который ограбил Нетфликс на 3,5 млн долларов или сколько дебилы из конторы ему заплатили.

Путешествие времени

Малик всегда был для меня некой таинственной фигурой, я всегда представлял себе его этаким римским патрицием, который самовольно ушел в изгнание. Когда я смотрел Красную Линию, я говорил, нет, кричал, он ГЕНИЙ, когда я смотрел допустим то же Древо, я задавался вопросом ЗАЧЕМ? Я неоднократно возвращался пересматривать Рыцарь Кубков, что-то было в этом фильме, нечто притягательное. Сейчас я понимаю, что Малик в таком возрасте, когда перед разверзается пропасть и человек попросту ушел в самого себя, в свои мысли, навязчивые идеи. Он давно снимает для себя.

Взрывная блондинка

Посмотрел и даже выделить ничего не могу, абсолютно пресный фильм.

Золото

Неплохой фильм. Стоит посмотреть один раз, хотя бы из за Макконахи.
#298 #1724913

>Макконахи



Нормально кстати пацан сейчас у Корина хаслит. По любому выйдет что то адово угарное
image.png686 Кб, 540x800
#299 #1725001
>>1723647
И действительно.
А фильм проходняк какой-то, хвалебных отзывов не понял - господа критики чуть ли не уникальный опыт обещали (читал после просмотра), а в итоге вышло плоско и скучно.
А уж кого он там удивляет или шокирует я вообще хуй знает.
#300 #1725005
>>1725001
Дал тебе по ебалу
#301 #1725030
13 убийц / Jûsan-nin no shikaku (2010) 4/5
вроде заебись

этот чувак, такой атрофированный от реальности, он будущий правитель - родственник сёгуна. но только садист и антиморалист. против него заделывают нападение, чтобы избавить народ от такой учести. и вот они ПИЗДЯТСЯ 1/3 фильма, где 13 самураев против 107, возможно все 107 убили прямо на экране - я не знаю. нет музыки, только суровые отстукивания металла мечей, где я потерялся в них и залип в. и потом эти театральные речи - забавно.

я даже не знаю как описать, иногда мне казалось что я смотрю полное говно, а иногда что шедевр. как вы могли пнуть его голову, он же погиб за вас?

но какие же они стёбные. нет, сколько же в этом всём ЭНЕРГИИ.
#302 #1725031
>>1725030

>мне казалось что я смотрю полное говно, а иногда что шедевр


Идеальное описание режиссерского почерка Миике
#303 #1725033
>>1724730

>младший делает всякую хрень, подкатывает яйца к бабе


лучшая часть фильма, просто фильм в фильме. эти куски пересматриваю и плачу. помыть ноги в церкви, сфотографироваться с оленёнком, оторвать ценник с обновки и покататься на тачке - бесценно.
1xAAMcYYJMf1mPOGhsxDhnQ.png1,4 Мб, 1200x1107
#304 #1725036
Начитался тут отзывов, будто это какой-то камерный, авторский фильм, так что ждал чего-то в духе Beyond the Black Rainbow с дополнительными нулями в бюджете. На деле фильм оказался обычным блок-бастером. Вряд ли он окажет даже одну пятую того культурного влияния, что оказал первый, и вряд ли войдёт в историю, но именно как йоба - этот фильм очень-очень крепок.

Очень рад, что Лето в фильме было очень мало.

Но очень жаль, что фильм не оставляет после себя никакой пищи для размышлений, загадок на додумку и простора для интерпретаций.

Ост слабоват. Особенно на фоне первой части.

Фильму бы дал 7.5, но это высокая оценка, ни один другой ААА-кинчурез в 2017 не перешагнул и 6-ки.
#305 #1725038
>>1725001
У тебя пока нет соответствующего жизненного опыта чтобы оценить это. Пересмотри через пять лет.
#306 #1725039
>>1725030

>нет, сколько же в этом всём ЭНЕРГИИ.


ПОДПИТАЛСЯ, КРОВОСОС?
#307 #1725041
>>1725038
Что за жизненный опыт мне нужен? В какие ситуации я должен попасть? Что осознать? О чем узнать? Какого возраста достичь? Рассказывай.
#308 #1725050
>>1725041
Сбросить листву для начала
#309 #1725053
>>1725050
Сбросил 8 лет назад, что дальше?
#310 #1725056
Wonderstruck - 1/5

Опять стилизованная, сентиментальная хуерга от Хейнса.
Не умеет от рассказывать истории, а только выебываться интерьерами.
В данном случае треть фильма занимает смакование музея.
Удивили детские роли. Как то вели они себя и выглядели будто им лет по 25-30. Все эти отыгрывания эмоций, мимика и т.д.
Это было интересно. В целом ненужное кино.
Вообще Хейнс не нужон, заебал уже.
#311 #1725064
>>1724525
Она голой лежала на кровати к концу фильма. >>1693422
#312 #1725074
>>1724676

>лучше чем ссаный "Властелин колец"


Толсто.
#313 #1725078
>>1725053
Теперь осталось сбросить ИРЛ, а не в фантазиях.
sm1959556.jpg167 Кб, 1200x797
#314 #1725098
>>1724824
Да ему вообще похуй. Он Будда.
#315 #1725112
>>1725078
Сбросил ирл, дальше то что? Какой ещё жизненный опыт мне нужен?
#316 #1725113
>>1725112
Сходи в армию.
#317 #1725116
>>1724376
Это не отменяет тупизны сабжа, который сразу начал насчёт Скалы иронизировать. Толь дело Стэтем.
1512372318601.jpg15 Кб, 268x265
#318 #1725122
>>1724689
Сосал ему под столом пару раз.
Не шучу, Познер даже похлеще затюканного Спейси будет.
#319 #1725127
>>1724730
нормальный кинчоус, что-то ты совсем уже
#320 #1725129
>>1725122
А как же знаменитая история, что он уже после 70-ти лет бросил жену, с которой много лет прожил, потому что влюбился в другую бабу? Называет это самым трудным решением в жизни. Хотя когда бабы мешали трахаться с парнями. Неужели его волнуют сексуальные вопросы в его возрасте?
#321 #1725130
>>1725122

> Не шучу


Хуесос.
#322 #1725138
>>1725122
Что получил взамен или за просто так?
#323 #1725146
>>1724774
Какой же у него отвратительный нос.
oHssAGRpK9yjartem-sheinin.jpg14 Кб, 235x307
#324 #1725150
>>1725138
Свою передачу на Первом. Кстати, кроме шуток, этот скандальный чувак из ближнего круга Познера, работает с ним много лет и чуть ли не друг. Познер отказывается комментировать его передачу и поведение, мотивируя именно этим.
#325 #1725151
>>1725146
Ты что, детей с ним собирался иметь?
#326 #1725197
>>1724507
А поясните мне, зойчем вообще смотреть спортивные фильмы, когда это заведомо попахивает шаблонной тривиальной нудятиной и штампами.
Мне всегда думалось, что ца таких фильмов это те же люди, что смотрят фильмы про гоночки и танцы; последняя категория ну вообще же пиздец.
#327 #1725206
>>1724910
Я о том давно и говорил, Малик не идет на поводу у зрителя, он делает то, что ему по кайфу. Часто мне его фильмы представлялись чем-то вроде обрывков его бурной мыслительной деятельности, фразами, прозвучавшими эхом в тишине и так и повисшими в воздухе, не найдя продолжения. Он словно говорит, мол, я так вижу, а если вам что-то непонятно или не нравится, мне нет до этого дела, вас никто здесь не держит.
Алсо, посмотри его последний фильм Song to song, кажется так называется.
Manifesto #328 #1725214
Долго ждал этот шторм в океане кинографии. Сразу не удалось охватить сюжет, слишком много информации, так что разбил на три вечерних сеанса. Смотрел, сидя на табуретке в центре комнаты, как прилежный ученик. Разумеется никакого приёма еды во время показа не допускалось, лишь артезианская вода из недр планеты спасала пересыхающее от волнения горло. Периодически ставил на паузу и отправлялся искать недопонятые отсылки в книгах из домашней библиотеки. Иногда заглядывал в Интернет на закрытый форум по социологии. И даже сейчас потребуется ещё около недели, чтобы расставить по местам все сделанные выводы. Исписал десять листов тетради, потому что осознанное не удержать, надо сразу дефинировать тезисы и сопоставлять аллюзии. Что либо писать вам — неоправданно, большинство сидящих тут закроет фильм после первых десяти минут, ещё некоторые досмотрят до половины, человек пять дойдёт до конца, но не сможет осознать услышанные термины и узнать отсылки к культурным сдвигам истории нашего вида, может ещё троим удастся понять половину мыслей режиссёра, и только одному под силу подвести итог самому, но он и так понял меня без этих слов.
#329 #1725220
>>1725214
А где можно ознакомиться с манифестом Джармуша?
#330 #1725237
>>1724649
Тебе должна?
#332 #1725243
>>1725214

> может ещё троим удастся понять половину мыслей режиссёра, и только одному под силу подвести итог самому


И никто не поймёт тебя. Спасибо, мы уловили. А теперь проследуйте сами знаете куда.
#333 #1725250
>>1725197
Про превозмогания и жертвы целеустремлённых людей смотрят, а не про конкретные виды спорта. Поэтому, например, "Rush" и "Whiplash" интересны не только гонщикам Формулы 1 и джазовым музыкантам, а совершенно разным людям. Кто-то проецирует подобную одержимость на свои хобби/профессии, кто-то бугуртит от того, что сам является жалким ничтожеством в отличие от героев подобных драм, но в любом случае испытывают те или иные переживания при просмотре.
#334 #1725312
>>1725214
Ох, ебать - даже длинное тире поставил вместо дефиса. Сразу видно - интеллегенция, а не хуй собачий.
#335 #1725316
>>1725197
Потому что зрители таких фильмов как правило глупы и непрошаренны, поэтому нормально воспринимают протухшие штампы и предсказуемые, примитивные сюжеты.
#336 #1725327
>>1725316
А кино только ради сюжета смотрят?
15150286126740.jpg689 Кб, 3414x1428
#337 #1725328
Лучший фильм 2018 года
#339 #1725335
>>1725332
Адамова яблока не наблюдается - неудачный макияж.
#340 #1725338
>>1725332
Дэвид Боуи
#341 #1725340
>>1725250

>Про превозмогания и жертвы целеустремлённых людей


Про такое можно посмотреть и в другом качестве, через совершенно другую призму, нежели какие-то спортивные события.
А подобные фильмы ориентированы как раз на целевую аудиторию спортсменов и просто людей недалеких. Здесь показывают спорт именно ради спорта, здесь спорт стоит во главе угла, нежели какая-то идея, которую, как я уже сказал, можно протащить через любой контекст.
Исключения составляют ну совсем уж единицы, что-то типа фильма Moneyball, который мне хоть и не особо понравился, но я признаю, что в целом там есть на что посмотреть.
gos.jpg91 Кб, 657x794
#342 #1725354
>>1723777
Двачую, госля вообще мужык
#343 #1725358
>>1725354
Вот! Вот с таким лицом он во всех фильмах играет. Кроме тех, где вообще не играет.
#346 #1725377
>>1725340
Вот хорошие спортивные драмы. Посмотри, если не видел.
#347 #1725379
#348 #1725384
>>1725377
Ты бы еще посоветовал Лучшие из лучших или франшизу Рокки лол.
#349 #1725397
>>1725327
Спортивная драма тем и отличается от спортивной трансляции по ящику тем, что в ней есть сюжет.
#350 #1725403
>>1725384

> Лучшие из лучших или франшизу Рокки


Вот это как раз шаблонная хуйня с победами будто из последних сил. С таким подходом и до фильмов с Ван Дамом можно опуститься. А перечисленные спортдрамы про фейлы и печальные судьбы, чем про соревнования. Не надо разбираться в спорте и реслинге, чтоб сопереживать героям. "Малышка на миллион" вообще фильм про проблему эвтаназии, а "Рестлер" про трагедию маленького человека. Собственно подобный подход и делает спортивную драму хорошей. "Whiplash", кстати, тоже спортивная драма, хоть он и про музыканта. Но это как раз пример говёной клишированной параши для быдла.
#351 #1725405
>>1725377
Рестлер шел нормально, но финальный бугурт доченьки на ровном месте пиздец какой натянутый, весь фильм обосрало.
#352 #1725408
>>1725397
Когда на прошлом ЧМ Германия за первые полчаса финала забила Бразилии 6 или 7 голов, думал, что такой невероятной хуйни не могли выдумать даже в самом плохом кино. Вот это была драма.
А когда на каком-то чемпионате лежащему на поле Криштиану Роналдо на еблет садится бабочка, то посещает мысль, что уже используют графоний в прямом эфире.
#353 #1725417
>>1725405
Жизненно зато. ИРЛ родня чаще всего на ровном месте срывается, вспоминая старые обиды.
#354 #1725441
Аритмия.
9/10
#355 #1725450
>>1725408
Мне похуй вообще, я спорт не смотрю.
#356 #1725457
>>1725450
А сам занимаешься?
#357 #1725461
>>1725457
Шахматы
#359 #1725469
>>1725466
Ты бы и "Револьвер" принес.
#360 #1725528
>>1725469

> Револьвер


Про ковбоев что ли?
#361 #1725686
>>1724451

>очередное всратое ебало



Зато он тяночек шпилит, а ты нет.
americanmademoveposter.jpg593 Кб, 1600x1200
#362 #1725718
Эпитет, идеально описывающий "Сделано в Америке" - стерильный. Напоминает эдакий микс "Оружейного барона", "Волка с Уолл-стрит" и "Парней со стволами". В нем есть забавные и интересные моменты (правда сконцентрированы они в основном во второй половине фильма, из-за чего начало фильма почти не запоминается), занятный сатирический посыл, но создателям будто бы страшно дожать поднятые вопросы, в результате получается довольно пресно. На сколько Круз подходит на роль Барри Сила - спорный вопрос (ирл он был не очень привлекательным толстячком), но отыграл в принципе неплохо. 5/10, хотя могло бы быть лучше.
#363 #1725726
>>1725718

> эдакий


Дальше не читал косноязычного дауна. Я не шучу.
Без названия.jpeg7 Кб, 180x281
#364 #1725727
Ахуенная экранизация библии, но мисс айклауд эта роль ну вот совсем не подходит, поэтому 9/10
#365 #1725729
>>1725726
Толстого ты, видимо, тоже не читал, еблан?
15116328656750.webm2,5 Мб, webm,
640x480, 0:13
#366 #1725736
>>1725729

>читать какого-то деда, который умер ещё 100 лет назад, в нашу каждодневно меняющуюся эпоху

#367 #1725738
>>1725736
Двочю! Четать ваще нинада. Лутьше белейдрунера смотреть.
#368 #1725754
>>1724191
Какому патрону? Там гвоздь был.
#369 #1725761
>>1725754
А разве не болт на 17?
#370 #1725779
>>1725686
Ты тоже нет. Ха-ха!
#371 #1725783
>>1725729
Толстый, значит хуйню пишет. Художник должен быть голодным.
#372 #1725787
>>1724518
И много в твоей жизни к тебе бабы в штаны лезли? Детский сад не в счёт.
#373 #1725798
>>1725787
Я не хочу об этом говорить.
#374 #1725806
>>1725036

>оказался обычным блок-бастером


Ты либо блок-бастеры не смотришь, либо решил просто так пиздануть.

>Вряд ли он окажет даже одну пятую того культурного влияния, что оказал первый


>не оставляет после себя никакой пищи для размышлений, загадок на додумку и простора для интерпретаций


Такой хуйни я еще никогда не читал. Ост кстати не слабоват, но хуже, чем в первой, это да.
#375 #1725812
>>1725466
Защита Лужина такое говно. Я про книгу предупредил, если что.
#376 #1725814
>>1725812
Не читал у Набокова ничего, кроме "Лолиты".
#378 #1725818
>>1725815
Да там и подрочить-то особо не на что в отличие от еБунина.
#379 #1725820
>>1725798
Правильно, потому что говорить не о чем.
#380 #1725843
>>1725818

> Да там и подрочить-то особо не на что в отличие от еБунина.


А у него на что дрочить.
>>1725814
А я ничего, кроме Лужина. И больше не хочу.
#381 #1725852
>>1725843

> А у него на что дрочить.


"Натали", "Таня", "Дурочка". Да подряд если его рассказы читать, они пронизаны эротизмом. То малолетнюю проститутку ебут и плачут, то служанку, то крестьянку, то соседку, то кузину, то подругу и так далее. Названия рассказов не помню уже. Помню только, что дрочил в детстве на них.
image.png254 Кб, 350x474
#382 #1725858
Просто охуительный фильм. Я в шоке. Эдакий остросюжетный триллер с твистами и подпивасными драками. Рекомендую.
#383 #1725863
>>1725761
Ключ на 9.
#384 #1725865
>>1725814
А я вообще ничего не читал кроме кодекса Бусидо.
image.png474 Кб, 400x576
#385 #1725871
Обычно мало фильмов, которые трогают струны моей души, а потом рвут их так, чтобы я плакол. Это тот фильм. Поставил ему заслуженную десятку.
#386 #1725876
>>1725871
А как тебе Мия Васяковьська?
#387 #1725882
>>1725858
С Чарли Чаплином?
#388 #1725884
>>1725871
Сейчас бы бабские фильмы смотреть
#389 #1725888
>>1725882
Нет конечно. Это не дебильная комедия, а японское кино.
#390 #1725890
>>1725865
Ты толстый негр, живущий на крыше?
#391 #1725892
>>1725871
Опять на постере все неправильно подписаны.
#393 #1725898
>>1725876
Играла хорошо, я поверил. И дрочит братцу тоже неплохо.
01-the-greatest-showman-hugh-jackman-vogue-september-issue-[...].jpg487 Кб, 1137x664
#394 #1725900
Кто-нибудь шоумена уже смотрел? Совсем сопливая дребедень или хотя бы на разок хватит?
#395 #1725902
>>1725884
Ну скорее детские, для тебя и Сонная Лощина бабский фильм.
#396 #1725903
>>1725900
Это сиквел "Престижа"?
#397 #1725916
>>1725903
Это очередная невероятно интересная автобиографическая история
#398 #1725918
>>1725903
Вообще это мюзикл про основателя цирка уродов. Стилистика трейлеров ориентирует на мулен руж, а посыл, похоже, будет сверх sjwшный.
#399 #1725924
>>1725894
Так я поэтому и использовал это слово. Жаль, что ты слишком тупой, чтобы догадаться.
#400 #1725958
вот это я говна навернул, пиздец нахуй
на протяжении всего фильма у меня голова кипела и трещала по швам, все тело чесалось от нервоза.
а все из-за показанного мира, он настолько ебнутый с этой слежкой за всеми, полным контролем за людьми и тд, и люди там такие ебнутые и зомбированные, еще персонаж уотсон какая-то тупая сучара, что я просто хотел вырваться обратно в наш нормальный мир. когда кино кончилось меня еще долго не отпускало, да до сих пор голова болит.
я конечно видел рейтинг, но думал все будет куда лучше.

по части сюжета кино параша полная со сливным финалом.
единственный плюсик - эмма уотсон все так же красива и прекрасна. так жаль что она часто вляпывается в такую парашу, а ведь изначально тут должна была сниматься алеся викандер, тогда бы я в жизни не посмотрел эту хуйню, а из-за эммы вот пришлось(

1/10
#401 #1725979
>>1725113
Я уже взрослый, мне нехуй там делать.
#402 #1725989
>>1722820 (OP)
Вы знаете, есть такие фильмы после которых ты уже перестаешь жить и рождаешься новым человеком. Этот фильм из этой категории. Я не могу описать те чувства, которые у меня возникали по ходу просмотра. Поначалу отнесшись недоверчиво к синопсису и назреваемому конфликту, фильм тут же делает резкий разворот к драмме, философским отсылкам и библейским мотивам, что ты просто сидишь ошарашенный, что знакомые актеры, доселе скучающе отыгрывая свою роль, внезапно "просыпаются" прямо в фильме с такой дикой мотивации играть, что ты перестаешь вообще понимать, что смотришь фильм, ты живешь с этими персонажами, их проблемами, ангстом и дилеммами.
Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
Screenshot2018-01-04-20-43-45.png585 Кб, 1080x1920
#404 #1726001
>>1725918
А в этом фильме какой посыл?
2217f976.jpg180 Кб, 514x600
#405 #1726009
Кровоточащая сталь (2017)

Ебать охуенчик.
#406 #1726013
>>1726009

> УХ СМАРИТИ КАК Я ЕЩЕ МОГУ, НИСТАРЫЙ Я НЕ СТАРЫЙ СМАРИТИ Я ДЖЕКИ ЧАН


Ясно.
#407 #1726014
>>1726013
+++++++

Колин Фарелл вон как постарел сразу завязал с боевиками и подался в арт-хаус.
А эти вские итаны хоуки, джеки чаны, кевины костнеры пытаются молодиться
barret.webm4,3 Мб, webm,
1280x720, 1:52
#408 #1726015
>>1726009
Для подпивасов.
Всякие такие кинчики с дохуя крутыми мыжками это априори подпивасное говно.
Блейд раннер, ультиматум борна, форсажи всякие там, стетхамы и прочее быдлоговно для отсталых.
mp4medsize1473813338med.mp4644 Кб, mp4,
640x354, 0:10
#409 #1726017
>>1726015

>быдлоговно для отсталых

#410 #1726022
>>1726014
Абсолютли. Шея в молодости тоже снимался в боевичках, но чуть только понял, что стал стар и уже смешно смотрится в трансформерах как тут же бросил это всё. Негоже старикам быть посмешищем, изображая лихую стать и ловкость. Это дело молодых.
#411 #1726036
>>1726022
Ну кроме Киану Ривза разумеется.
#412 #1726040
>>1726017
Что за европейский артхаус на видео?
#413 #1726051
>>1726040

>сейчас бы джонни ноксвиля перестать узнавать

#414 #1726054
>>1726014
>>1726022
>>1726036
А Том Круз совсем молодым снимался во всяких драмах типа "Человек дождя", "Коктейль", "Цвет денег" и прочих, не знаю "Топ ган" можно считать боевичком. Из падпивасных боевичков только первая "Миссия невыполнима" разве что, и то это уже 96-й год. После него были и "Широко закрытые глаза" и "Ванильное небо". А с возрастом, наоборот, попёрла йоба: сиквелы "Миссия невыполнима", "Джек Ричер 1,2". А Джеки Чан мне больше старым в "Иностранце" понравился, фильмы с ним молодым терпеть не могу.
50-лучших-боевиков-в-истории-кино-Проект-А-Операция-А-«A»-g[...].png602 Кб, 1024x434
#415 #1726066
>>1726054

>фильмы с ним молодым терпеть не могу


Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда...
#416 #1726071
>>1725902
Сонная лощина - эталон бабского фильма.
#417 #1726073
>>1726015

>Для подпивасов.


Будто что-то плохое
#418 #1726078
>>1726054
Джеки Чан зоебись и старый и молодой.
#419 #1726094
>>1726066
Блядь, тем самым голосом прочитал, обдвачевали меня, пидоры.
#420 #1726109
>>1726073
Ничего плохого. Я сам под новый год смотрел Ультиматум Борна.
image.png229 Кб, 476x252
#421 #1726114
мама! - 0/10
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
image.png607 Кб, 758x426
#422 #1726118
Наткнулся по телику на "Отчаянного". В детстве не казался таким трэшовым. 6/10.
#423 #1726120
>>1726114
Это фильм, который используя библию, приводит зрителя в ощущение болезненного отвращения и ужаса (не ужаса в смысле creepy, а в смысле максимального животного омерзения). Снято хорошо, цель которую он достигал, он достиг. Бугуртов не понимаю.
#424 #1726128
>>1726114
тухлая паста
#425 #1726130
>>1726127
Неоновый демон
#426 #1726137
>>1726114
Лучший фильм последнего времени. Кто лежал в дурке в 90-х меня поймёт.
#427 #1726138
Есть такие фильмы, после которых ты уже перестаешь жить и рождаешься новым человеком. Этот фильм из этой категории. Я не могу описать те чувства, которые у меня возникали по ходу просмотра. Поначалу, отнесшись недоверчиво к синопсису и назреваемому конфликту, фильм тут же делает резкий разворот к драмме, философским отсылкам и библейским мотива. Ты просто сидишь ошарашенный, что знакомые актеры, доселе скучающе отыгрывая свою роль, внезапно "просыпаются" прямо в фильме с такой дикой мотивации играть, что ты перестаешь вообще понимать, что смотришь фильм. Ты живешь с этими персонажами, их проблемами, ангстом и дилеммами.
Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
#428 #1726159
>>1726118
Раньше и 300 спартанцев казались не говном.
7de8d7e9f785240267beb2d5a3bcefd9.jpg144 Кб, 791x550
#429 #1726163
>>1726137
Кто варил в турке в 90-х меня поймёт.
#430 #1726167
>>1726159
Пеплум 60-х годов или комиксовысер Снайдера?
#431 #1726168
Топ фильмов по мнения реддита(пристанище биомусора)
1.Coco
2.Your Name
3.Blade Runner 2049
4.Lady Bird
5.Baby Driver
6.Dunkirk
7.Wind River
8.The Big Sick
9.Only the Brave
10.The Florida Project
#432 #1726172
>>1726168
Вкидывай список питчфорка.
#433 #1726175
>>1726163
ВАРИЛ
@
ПОНЯЛ
2fb45372ac319b5b637db14932d6ef1c.jpg155 Кб, 1920x1080
#434 #1726176
>>1726163
Кто отправлял дочку в первый класс в 90-х меня поймёт.
#435 #1726178
>>1726172
Нет ты
#436 #1726182
>>1724080
>>1724099
Я через PotPlayer смотрю, там быстрее и удобнее дорожку и сабы менять
#437 #1726184
>>1726168
Где Гет Аут? Лол, такой треш. 1 место у стирильного конвейерного диснея.
sm1846750.jpg68 Кб, 609x526
#438 #1726186
>>1726176
Кто встретил старость, пережив битву в Криспианов день, меня поймёт.
#439 #1726191
>>1726168

> реддита


Куколдия.

Лучше Кинопоиска ничего нет!
#440 #1726196
>>1726184
>>1726191
так пацаны на кп у коко высочайший рейтинг со времен бума начала нолана
#442 #1726206
>>1726201
Новый сайт для куколдов?
#443 #1726209
>>1726168
>>1726196
>>1726201
"Коко" это мультик? Думал экранизация биографии Коко Шанель с какой-нибудь лесбухой в главной роли.
#444 #1726212
>>1726168
А где Сокровища Сьерра Мадре (1947) ?
#445 #1726218
>>1726209
Я ваще думал там петухов.
#446 #1726219
>>1726212
Там фильмы 2049-го года только.
#447 #1726222
>>1726218
А оказалось про кокосы?
#448 #1726224
>>1726222
Я не смотрел ещё.
#449 #1726228
>>1726209
Я думал, про первый.
#450 #1726229
Раздражает такая хуета как коко.
Весь год отсматриваешь, составляешь в голове, что больше понравилось, что меньше. Кто удивил, кто разочаровал.
А потом под конец года вылезает какая то хуйня, которая разъебывает все рейтинги и начинает каждый топ вырывать
#451 #1726239
>>1726201
Да ебал я этот роттен томатос.
Сравни рейтинг и попробуй угадать у какого фильма больше номинаций на золотой глобус.
Козлы ебаные, стоило Скотту не обосраться, как сразу номинировали за лучшую режиссуру. А ПТА опять хуем по губам провели.
Не перестану гореть с этой херни
#452 #1726242
Ветреная река.
Ну так, вполне себе симпатичное кино без особых изысканий. На разок сойдет. Красивые виды северной американской глубинки.
7/10

Комплекс Баадер-Майнхоф
Какая-то непонятная левацкая агитка. На фиксацию событий не похоже.
С идеологической точки зрения тоже непонятно. Поколение, ненавидящее войну борется с помощью террора, подставляя под удар своих же сограждан, среди которых могут быть им симпатизирующие.
А с технической точки зрения фильм хорош.
6/10
#453 #1726244
>>1726229
Эх, сейчас бы дрочить на списочки.
#454 #1726250
>>1726228
Так про что он в итоге? Кто-нибудь вообще смотрел? Придётся самому.
#455 #1726252
>>1726244
Щас бы не дрочить на списочки.
#456 #1726253
>>1726239
Очередной высер Скотта номинировали только ради хайпа на Золотом Глобусе, чтобы было больше телезрителей у этой жидопремии. На Оскаре будет тоже самое.
#457 #1726259
>>1726253
А на Оскаре будут Харви Вайнштейн и Кевин Спейси? А приколюхи от ведущего про них будут?
#458 #1726268
>>1726259
Будут по скайпу из клиники.
#459 #1726270
>>1726259
Надеюсь, что они достанут хуи со сцены и будут ими махать.
#460 #1726271
>>1726259
Они теперь персоны нон грата.
#461 #1726277
>>1726268
Как выглядит лечение интересно посмотреть.
#462 #1726279
>>1726259
будет короткостриженная лесбуха махать резиновым фалосом до колен.
#463 #1726300
>>1726271
Почему российские или канадские или европейские студии не приглашают Спейси? Роман Полански так вообще невъездной в США под риском уголовного преследования за педофилию. А за это время изгнания в Европе уйму прекрасных фильмов снял, кучу престижных наград наполучал и даже Оскара, как лучший режиссёр. Спейси надо валить в Европку. Он слишком хорош для Голливуда. А Вайнштейн может продюсировать российское кино.
#464 #1726303
>>1726279
А кто не будет смеяться, будет принудительно выслан в КНДР.
#465 #1726313
>>1726277
крутят ролики с Тараной Берк 24/7
https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10315819/inx960x640.jpg прикрепил так, ибо шок контент
#466 #1726328
>>1726313
Поверю на слово. По ссылке не пойду.
Стикер319 Кб, 512x437
#467 #1726330
>>1726313
Я обосрался

пацаны не открывайте там вирус для глаз, я этот пост в слепую пишу, mereana 2.0
42984.jpg47 Кб, 344x458
#468 #1726356
чет не зашло ваще
хотя атмосферненько, но я ебал конечно как хуево советы сняли кино в плане production values
звук прыгает туда-сюда, то не слышно нихуя, то орет
диалоги важны пиздец, но постоянно проебываешь куски из них
визуал правда клевый даже для 80х годов
#469 #1726359
>>1726356
это ты на днях смотрел фильм про подлодку и конец света?
#470 #1726364
>>1726359
ага
ПМЧ.webm3 Мб, webm,
480x360, 0:50
#471 #1726365
>>1726356
Ты пидзишь, фильм годнота, проблем со звуком не было.
Его высоко оценили критики и деятели кино во всем мире.
#472 #1726368
>>1726364
а до этого Нити
#473 #1726370
>>1726368
и the day after после нитей смотрел
да, у меня пачка фильмов на эту тему, потихоньку отсматриваю
пока круче нитей ничего не было
#474 #1726375
>>1726365
атмосферно годно, но вот в целом не зашел почему-то
хз почему, может потому что въебывал почти сутки до этого
надо будет потом пересмотреть может под какими-нибудь наркотиками
#475 #1726376
>>1726370
и не будет. сам такую же пачку фильмов смотрел годик назад.

вот это еще более менее годное
https://www.kinopoisk.ru/film/poslednie-chasy-2013-693859/
если нет в твоем списке
Платина.webm688 Кб, webm,
1280x720, 0:12
#476 #1726378
Чё, какой кинчоус ждете в 20!8?
#477 #1726381
такой классный фильм ща посмотрел
но не буду писать в тонущем треде
откоменчу завтра.
√ .webm442 Кб, webm,
1280x720, 0:19
#479 #1726385
>>1726383
Что это за моча и говно?
Lamant double.png1,3 Мб, 1920x804
#480 #1726391
Что-то Озон вообще скучный стал.
Только Мариночка и спасает, идеальная телочка просто, еще в молода и прекрасна на нее обдрочился весь.
#481 #1726396
Как перестать есть говно и начать жить?
#482 #1726397
>>1724907

>мне кажется что я его уже видел


Возможно, ты видел оригинал.
#483 #1726404
>>1726376
благодарю, наверну наверное даже сегодня
а у меня остался только один фильм похоже: miracle mile
#484 #1726408
>>1726404

>miracle mile


А вот это не видел, добавил себе.
#485 #1726410
>>1725958

>WEB-Dl.720


Ну еб твою мать, нормальный блурей уже сто лет лежит в доступе, нахуй вы говно жрете?
#486 #1726414
>>1726410
Мамкин элитарий порвался. Нормальные люди только в кинотеатрах кино смотрят.
#487 #1726416
>>1725958

> тут должна была сниматься алеся викандер, тогда бы я в жизни не посмотрел эту хуйню, а из-за эммы вот пришлось


А у меня наоборот. Эмма значит, что фильм можно и нужно не смотреть, а Викандер всегда услада для очей независимо от жанра и сюжета.
#488 #1726420
>>1726414
Ты не там нормальных людей ищешь. Здесь в основном элита выше нормы собирается.
#489 #1726422
>>1726410
бывает что 720 весит 5 гб, а 1080 под 12гб
тогда чета лень качать в два раза больше, если картинка не особо отличается)
я же не на огромном тв потом смотрю
#491 #1726428
>>1726422
На мониторе пережатка еще заметнее.
Лоля смотрит мультик.webm1,8 Мб, webm,
540x360, 0:36
#492 #1726434
Чую 2к18 будет говном.
367.jpg149 Кб, 1000x617
#493 #1726436
запилите норм оп=пик на перекат
без баянов
#495 #1726487
>>1726460
Это элитные мувачеры?
#496 #1726510
>>1726487
Ага, элита на закрытом показе.
#497 #1726512
>>1726414
Мамкин калоед порвался. Нормальных людей не бывает.
#498 #1726516
Авось, перекатим тред до утра.
#499 #1726517
Небось перекатим.
#500 #1726518
>>1726512
C точки зрения ненормального человека может быть.
#501 #1726519
создавайте тред, я там насру
#502 #1726520
>>1726396
Начни с того, чтобы не ходить на двач
#504 #1726533
>>1726300

>А Вайнштейн может продюсировать российское кино.


Тут и без него желающих подрочить на актрис хватает.
#505 #1726619
>>1726242
Что непонятно то. Типичная антифа. Те же хищники в поисках жертвы. Подсунули им первыми евреев - ненавидели бы их, негров - ненавидели их бы, но и их детсва приучают ненавидеть гитлера и нациков. а вместе с этим и начинают ненавидеть, например, белых, как исчточник нацизма и милитаризма типа.

Все те, кто сегодня в SJW, вчера плевались в негров, что шли учиться.
#506 #1726872
>>1726524
Чмо тупое, когда ты научишься давать ссылку на пост.
>>1726521 (OP)
#507 #1726899
>>1726114

>Кино-рак кинематографа


Это ты про маму или вообще? Согласен только во втором случае.
#508 #1727355
Major Payne 1995

Белые - сопляки и бездушные твари. Черные ребята - красавцы с огромным сердцем и чутьем к искусству, не то что белые сопляки. Белых сопляков легко построить и они ишачить под твою дудку, дай только им под сраку хорошенько. Милитаризм это мило и забавно, умиляйтесь душевность солдафонства. Черные офицеры - вдумчивые профессионалы, белые офицеры - идиоты. Черные рядовые - подкаченные и талантливые, белые рядовые - жирные или больные.
#509 #1731985
>>1723035

>Музыка очень плохая, очень тяжелая, похожая на звуки бетономешалки на заводе, – полагаю, композитор её на бетономешалке и писал.


Что то на уровне коментов из одноклассников. Не верю что это может быть тяжело для восприятия современному человеку. Порог вхождения в такую музыку практически нулевой.
#510 #1732023
>>1723694
Бля да вы тут совсем ахуевшие
#511 #1732229
>>1725727
Там коверкается библия. Там левацкий сжв посыл, типа бог дурак, всё смерть кроме бабы олицитворения матери, возможно олицитворения природы? Кароче бред полный под модные левацкие тенденции, Аранофски же жидок + ещё и модный.
#512 #1732243
>>1726383
О братишка, я тоже киндомкам жду
#513 #1733699
тест
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 10 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски