Вы видите копию треда, сохраненную 4 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1700591 (OP)
А что какие-то проблемы с .pm? У меня по умолчанию стоит зеркало после одного из обвалов .hk несколько лет назад. Я и забыл уже.
Фильм 10 из 10. Музычка заебись, игра актеров на высоте. Сюжет то что и хотелось увидеть от такого фильма. Жаль такую годноту снимают раз в 10 лет.
Atomic Blonde
Эх, сейчас бы на блондинку написать стенку, когда все уже забыли... Хотел коротко, опять не вышло.
Ну да, согласен, саунд отлично работает на атмосферу и прекрасно вписывается в общий стиль. Богиня Шарлиз. Такая она биологически охуенная, что даже кажется высшей кармической справедливостью то говно, которое у нее в голове на старости лет начало вариться. А то слишком идеальной женщиной была бы. Декорации, машинки, одежда и неожиданно аутентичный дух шпионских фильмов. С учетом вылитого негатива на фильм, думал, что в этом всём будет куда больше неуемного китча и досадного проеба в чувстве меры.
Но близкий контакт – основной греющий душу фокус в фильме. Почти вся рукопашная поставлена с учетом малого женского веса, потому это в основном хлесткие движения конкретного направления, нацеленные на деактивацию, а не ебанутые броски в стены центнеровых мужиков в исполнении 60-ти килограммовой тянучки и всякое такое прочее, чего можно было ждать при худшем раскладе. Конечно без парочки ебанутых бросков не обошлось, но в целом хорошее впечатление.
Однако при всей этой горе плюсов как-то очень слабо в целом впечатляет. Даже понять толком не могу почему. И это обидно, потому что хотелось бы, чтобы боевики двигались именно в подобном направлении. Однако почему-то, когда Шарлизку не пытается отпиздить толпа мужиков, смотреть невыносимо трудно. Весь набор художественных, эстетически приятных элементов, отказывается пахать на смягчение сюжетной тины. И финал - параша ебаная. Типа “ребят, ну у нас же сраный комикс. Нужно же хоть куда-то стряхнуть говно с лопаты. Вот мы до самого финала дотерпели.”
Однако Терон тащит изо всех сил. Посмотрел кадры с подготовки, и сложилось впечатление, что ни одна другая актриса со статуэткой такую физуху просто не потянула бы. Блять, как же она чертовски хороша! Даже досадно, что своих детей не наплодила. Такие гены в молоко. Может она вообще стерильна, но в таком случае это уже слишком жестокая ирония судьбы. Фильму 6/10.
Valerian and the City of a Thousand Planets
Не знаю кто тут жаловался на хуевый графон. Явно иксперт из 7б. Конечно сижиайность, и даже, пожалуй, дурноватая “вегешность” очевидна, но в плане интегрированности 3д моделей в мизансцену очень хорошо. Движение индустрии прям.
Каст, наверное, действительно не слишком удачный, но залихватский, “ковбойский” стержень характера Дехаан воплощает неплохо. Делевингн похуже, но пресловутую химию между героями я наблюдал и чувствовал. В какой-нибудь постмодерновой переделке Ромео и Джульетты в качестве хипстеров на Бродвее они могли бы и успешно блеснуть своим дуэтом, но материал здесь, конечно, не тот.
Ведь при всех своих художественных достоинствах фильм требует слишком много энтузиазма от зрителя, чтобы тот поймал нужный ритм восприятия. И для многих просто нет повода проявить этот энтузиазм. Либо с первых же минут накроет ностальгия или любовь к карочке-писечке. Либо покерфейс, нескрываемая скука и едва сдерживаемые порывы к дропу.
А еще у фильма просто уебищный сюжет. Без всяких оговорок - просто слабый и не интригующий, не соблазняющий даже в малейшей степени проникнуться и погрузиться. Той же бедой на моей памяти обладал третий стар трек. Гораздо веселее следить за лобовыми подкатами Валериана к Лорелин, которые правда по сути лишь ритмические филлеры. Следить за интересными деталями сеттинга, а они есть. В остатке же шаблонная история про дебилку и дебила-генерала. Комикс, вероятно, был очень значимой вехой в зарождении космоопер. Многие элементы мира настойчиво напоминали лишний ствол и много чего еще из поджанра, но фильм к этим заслугам отношения уже не имеет, 5/10.
Good Time
Тут тоже про саунд и атмосферу. И с этим хорошо, на том фильм и держится. Претензии к хате охранника немного забавляют на фоне сцены с вывозом обвязанного бинтами мимолежачего крокодила на кресле-каталке из больницы. Все же больше тут именно на нерв рассчитано, придираться к сюжету совсем не хочется. Поначалу казалось, что фильм будет давить на неоднозначность персонажа Паттинсона, но к середине авторы от этой идеи отказываются, что только в плюс. Остается просто созерцать слабо очерченный, но эмоционально работающий экскурс в жизнь маргинального бандита с вроде бы благородным мотивом. Финал хороший. Братец оказывается особенным “особенным”, лол. А социоинтегрирующая терапия среди гыгыкающих ментальных инвалидов, по умолчанию предполагающаяся меньшим из зол, выглядит вполне достоверным фарсом, никак не способным заменить заботу близкого, хоть и дурного человека, 7/10.
Dunkirk
Совсем недавно просмотренный Мементо очень хорошо зашел. Понадеялся, что Крис, отказавшись на один фильм от своего стандартизированного йоба-вау-подхода, вновь сможет приятно удивить. Но нет, не оправдались надежды.
Если начало и заинтриговало, предлагая ожидать военный pure-триллер, то далее опять начинается альтернативное нолановидение, от которого потряхивает уже порядком. Так и рисуется картина в голове, будто есть некая граница художественного здравомыслия, возле которой Нолан одиноко вальсирует, но нет-нет, да и поднимет ногу над запретным сектором, однако не наступит. И вот думаешь “Ну шельмец, ну прекращай уже, давно это перестало быть забавным”. И надеешься, что он все-таки не будет тебе назло перескакивать, что он наконец понял, а эти реверансы лишь задорное плутовство, дань былому. Но хуй там. Он, прекрасно осознавая самый неожиданный момент, вдруг вскакивает на запретную половину и уже не вальсирует, а начинает с идиотской ухмылкой отстукивать чечетку, буквально упиваясь разочарованием в твоих глазах. Как макака в зоопарке, взявшая в ладонь говно. Наивно рассчитываешь, что делает она это с той целью, чтобы в последний раз его понюхать и осознать всю мерзость процесса. Но нет, она берет и начинает обмазываться. И ты разочарованно вздыхаешь в очередной раз. Хоть и понимаешь, что это всего лишь макака, но все равно расстраиваешься.
Да и сам материал кажется хуевым. При старательно непредвзятом рассмотрении эвакуации британских солдатиков из Франции в 1940-ом, при четком видении стратегической правильности такого решения, никак не получается отделаться от мнения, что это все же позорная страница в истории британских вооруженных сил. А потому финал выглядит просто катастрофически неактуальным памфлетом о непонятно каком героизме. Разве что только гражданском. Один Харди только и остается отлитым из бронзы витязем в финале. Хотя ИРЛ судьба такого персонажа была бы крайне незавидна. Постановка в целом безусловно хорошая, но горький привкус упущенного потенциального шедевра горек, 6/10.
Atomic Blonde
Эх, сейчас бы на блондинку написать стенку, когда все уже забыли... Хотел коротко, опять не вышло.
Ну да, согласен, саунд отлично работает на атмосферу и прекрасно вписывается в общий стиль. Богиня Шарлиз. Такая она биологически охуенная, что даже кажется высшей кармической справедливостью то говно, которое у нее в голове на старости лет начало вариться. А то слишком идеальной женщиной была бы. Декорации, машинки, одежда и неожиданно аутентичный дух шпионских фильмов. С учетом вылитого негатива на фильм, думал, что в этом всём будет куда больше неуемного китча и досадного проеба в чувстве меры.
Но близкий контакт – основной греющий душу фокус в фильме. Почти вся рукопашная поставлена с учетом малого женского веса, потому это в основном хлесткие движения конкретного направления, нацеленные на деактивацию, а не ебанутые броски в стены центнеровых мужиков в исполнении 60-ти килограммовой тянучки и всякое такое прочее, чего можно было ждать при худшем раскладе. Конечно без парочки ебанутых бросков не обошлось, но в целом хорошее впечатление.
Однако при всей этой горе плюсов как-то очень слабо в целом впечатляет. Даже понять толком не могу почему. И это обидно, потому что хотелось бы, чтобы боевики двигались именно в подобном направлении. Однако почему-то, когда Шарлизку не пытается отпиздить толпа мужиков, смотреть невыносимо трудно. Весь набор художественных, эстетически приятных элементов, отказывается пахать на смягчение сюжетной тины. И финал - параша ебаная. Типа “ребят, ну у нас же сраный комикс. Нужно же хоть куда-то стряхнуть говно с лопаты. Вот мы до самого финала дотерпели.”
Однако Терон тащит изо всех сил. Посмотрел кадры с подготовки, и сложилось впечатление, что ни одна другая актриса со статуэткой такую физуху просто не потянула бы. Блять, как же она чертовски хороша! Даже досадно, что своих детей не наплодила. Такие гены в молоко. Может она вообще стерильна, но в таком случае это уже слишком жестокая ирония судьбы. Фильму 6/10.
Valerian and the City of a Thousand Planets
Не знаю кто тут жаловался на хуевый графон. Явно иксперт из 7б. Конечно сижиайность, и даже, пожалуй, дурноватая “вегешность” очевидна, но в плане интегрированности 3д моделей в мизансцену очень хорошо. Движение индустрии прям.
Каст, наверное, действительно не слишком удачный, но залихватский, “ковбойский” стержень характера Дехаан воплощает неплохо. Делевингн похуже, но пресловутую химию между героями я наблюдал и чувствовал. В какой-нибудь постмодерновой переделке Ромео и Джульетты в качестве хипстеров на Бродвее они могли бы и успешно блеснуть своим дуэтом, но материал здесь, конечно, не тот.
Ведь при всех своих художественных достоинствах фильм требует слишком много энтузиазма от зрителя, чтобы тот поймал нужный ритм восприятия. И для многих просто нет повода проявить этот энтузиазм. Либо с первых же минут накроет ностальгия или любовь к карочке-писечке. Либо покерфейс, нескрываемая скука и едва сдерживаемые порывы к дропу.
А еще у фильма просто уебищный сюжет. Без всяких оговорок - просто слабый и не интригующий, не соблазняющий даже в малейшей степени проникнуться и погрузиться. Той же бедой на моей памяти обладал третий стар трек. Гораздо веселее следить за лобовыми подкатами Валериана к Лорелин, которые правда по сути лишь ритмические филлеры. Следить за интересными деталями сеттинга, а они есть. В остатке же шаблонная история про дебилку и дебила-генерала. Комикс, вероятно, был очень значимой вехой в зарождении космоопер. Многие элементы мира настойчиво напоминали лишний ствол и много чего еще из поджанра, но фильм к этим заслугам отношения уже не имеет, 5/10.
Good Time
Тут тоже про саунд и атмосферу. И с этим хорошо, на том фильм и держится. Претензии к хате охранника немного забавляют на фоне сцены с вывозом обвязанного бинтами мимолежачего крокодила на кресле-каталке из больницы. Все же больше тут именно на нерв рассчитано, придираться к сюжету совсем не хочется. Поначалу казалось, что фильм будет давить на неоднозначность персонажа Паттинсона, но к середине авторы от этой идеи отказываются, что только в плюс. Остается просто созерцать слабо очерченный, но эмоционально работающий экскурс в жизнь маргинального бандита с вроде бы благородным мотивом. Финал хороший. Братец оказывается особенным “особенным”, лол. А социоинтегрирующая терапия среди гыгыкающих ментальных инвалидов, по умолчанию предполагающаяся меньшим из зол, выглядит вполне достоверным фарсом, никак не способным заменить заботу близкого, хоть и дурного человека, 7/10.
Dunkirk
Совсем недавно просмотренный Мементо очень хорошо зашел. Понадеялся, что Крис, отказавшись на один фильм от своего стандартизированного йоба-вау-подхода, вновь сможет приятно удивить. Но нет, не оправдались надежды.
Если начало и заинтриговало, предлагая ожидать военный pure-триллер, то далее опять начинается альтернативное нолановидение, от которого потряхивает уже порядком. Так и рисуется картина в голове, будто есть некая граница художественного здравомыслия, возле которой Нолан одиноко вальсирует, но нет-нет, да и поднимет ногу над запретным сектором, однако не наступит. И вот думаешь “Ну шельмец, ну прекращай уже, давно это перестало быть забавным”. И надеешься, что он все-таки не будет тебе назло перескакивать, что он наконец понял, а эти реверансы лишь задорное плутовство, дань былому. Но хуй там. Он, прекрасно осознавая самый неожиданный момент, вдруг вскакивает на запретную половину и уже не вальсирует, а начинает с идиотской ухмылкой отстукивать чечетку, буквально упиваясь разочарованием в твоих глазах. Как макака в зоопарке, взявшая в ладонь говно. Наивно рассчитываешь, что делает она это с той целью, чтобы в последний раз его понюхать и осознать всю мерзость процесса. Но нет, она берет и начинает обмазываться. И ты разочарованно вздыхаешь в очередной раз. Хоть и понимаешь, что это всего лишь макака, но все равно расстраиваешься.
Да и сам материал кажется хуевым. При старательно непредвзятом рассмотрении эвакуации британских солдатиков из Франции в 1940-ом, при четком видении стратегической правильности такого решения, никак не получается отделаться от мнения, что это все же позорная страница в истории британских вооруженных сил. А потому финал выглядит просто катастрофически неактуальным памфлетом о непонятно каком героизме. Разве что только гражданском. Один Харди только и остается отлитым из бронзы витязем в финале. Хотя ИРЛ судьба такого персонажа была бы крайне незавидна. Постановка в целом безусловно хорошая, но горький привкус упущенного потенциального шедевра горек, 6/10.
Царство небесное (2005)
Гений, великий режиссер, человек-откровение, человек-притча. Фильмы, после которых можно умирать за Рим или Иерусалим
10/10
Ага.
Первый - шедевр. Второй - говно для драйводэбилов
1000x418, 2:39
> близкий контакт – основной греющий душу фокус в фильме.
> Однако при всей этой горе плюсов как-то очень слабо в целом впечатляет. Даже понять толком не могу почему.
Я тебе помогу. Потому что ты дебил.
"В этом фильме правильно дерутся, но он почему-то нехорош. Почему? Хуй знает, ведь дерутся-то правильно! Какие ещё могут быть претензии, кроме драки? Хорошая драка по-другому называется "гора плюсов", перевесить её невозможно. Другие боевики плохие, потому что в них дерутся неправильно, а в этом правильно, но почему-то фильм так себе. Почему? Почему?! ПОЧЕМУУУУУ???? Загадка!"
Тайна веков, блядь.
заебись ты вкинул, у нее даже мышца не дергается при стрельбе, отдачи абсолютно никакой не прослеживается, вообще нихуя
даже у джедаев когда лазерными пистолетами палят выглядит более естественно
Так знал же, что вкидывать. Вообще, что касается экшена, то "Блондинка" сделана на отъебись. Как тут писал некий анон, ~"кажется, постановщик драк надеялся, что Шарлиз сама всё вытянет за счёт харизмы. Не срослось".
Хотя драки - последнее, за что можно упрекать "Блондинку". Не из-за них она скучная.
Помню в газетёнке "Панорама ТВ" кинокритик обсирал "Ангелы Чарли" за то, что героини в прыжке неправильно ногами бьют.
>Я тебе помогу
Извини, я все равно тебя не понял. Может потому что я дебил. Но твоя претензия не читаема мною, пардон.
1)Еврейчик нахуй не нужен. Он единственный персонаж-обоина без харизмы. Черный тоже так себе, но получше. Остальные норм.
2)Клоун мне не понравился. Он весь фильм делает вот это
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/KubrickStare
и лыбится.
3)Я смотрел первую экранизацию на кассетах лет пятнадцать назад и не помню вообще ничего оттуда кроме хуево анимированного паука в самом конце. Я вообще смотрел все эти говнистые мини-сериалы по Кингу, раньше они в любом прокате лежали. И все говно говном.
4)Дочери часто выглядят как копии матерей, а значит его дочь возможно выглядит как копия его жены в молодости. То есть поставьте себя на место бати Беверли, смогли бы вы устоять?
5)Stranger Things гораздо лучше. Там и ебля есть и больше coming-of-age сцен.
6)У меня бомануло от последней сцены. Ну в книге же была ебля, а тут они просто невинно поцеловались и все.
В общем ставлю 7/10. Фильм-то неплохой, для любителей хорроров наверное очень хороший, но мне бы конечно хотелось побольше coming-of-age с еблей.
Я б IT по версии фукунаги глянул бы
Претензия в том, что ты ищешь претензию к фильму не там, где надо. Опять не понял?
Где ты посмотрел?
Если ты школьник 00-года рождения, прогуливающий литературу и из увлечений имеющий только доту и помойки с одноклассниками - то безусловно.
А "где надо" определяешь ты? Какой-то нездоровый эгоцентризм, бротишь. Но я тебя услышал, принял к сведенью.
Кто-нибудь ещё не стал читать эту стену текста от опа прошлого треда?)
Не, собак-улыбак))) Я ни разу вотч-тред не перекатывал, я просто долбоебсвободный художник. Просто так совпало.
А мог бы держать свои потные ручонки подальше, что бы не проебать тег, имбицел ебаный.
Если обобщить, то после Очень странных дел, фильм смотрелся как спецвыпуск к рождеству.
Ещё Нолан опять спалился со своим реализмом, когда в первый раз бомбят пляж, то как и в случае с ватманом где массовка занимается бесконтактным боем, здесь можно увидеть "мёртвых" притворщиков, которые просто ручками глаза закрыли и типа я умир)) и ничё ни крови ни кишок ни воронки от взрыва.
Типичный Нолан 5\10 визуал есть - ума не надо
Даже реклама Азино не испортила впечатления.
9 из 10.
наконец нормальное французское кино, ато после жизнь Адель я совсем в депру впал.
Да говно!
у меня есть брат, но мы почти не общаемся
Собаку заведи.
Орнул.
Эм, че несешь?
Посмотрел первую серию Lexx.
Сначала охуел от сюрреализма, потом с интересом стал наблюдать за развитием событий в этом пиздеце, поняв что в 2017 уже не делают ничего подобного и таких оригинальных сеттингов нет тупо нигде, ни в кино, ни на тв, ни в играх и нужно наслаждаться каждой минутой этого уникального опыта.
А под конец испытал неистовый датфилл при виде этой девушки и короче теперь ебал я в рот этот сериал, смотрите его нахуй сами, ублюдки.
Йо эй йо. Две каши от Лекса тебе. Причем это тв, а сейчас в кино ничего не могут сделать, где свободы и то больше.
С ней не страшна ангина.
> перестал воспринимать мир в широком смысле
> то было время более легкое
> щита больше стало
Ты перерепутал узкий смысл с широким, кажется.
Потому что внезапно фильм хороший?
Ну, там были вполне себе хорошие фильмы.
> Посмотрел первую серию Lexx
Недавно поступил так же. Соска-немочка, конечно, мегагодная. Но вот сам сериал на мсье рассчитан. Да и во втором сезоне её на какую-то мымру поменяют, так что нахуй этот высер.
С 3,4 полностью согласен.
Да я как бы с одной "русской" немкой мутил в сосничестве. Очень похожа на актрису типажом и та ещё стерва была. Я вот поэтому и понял, что актриса - немка.
Нормальное французское кино это "Человек кусает собаку", а это говно какое-то пидорское.
Лучший фильм о тру США. Практически документалка в жанре реконструкции.
Гегель постановил, что изменения есть всегда и ничто не повторяется полностью идентично.
И действительно, дебил даже не может написать названия фильмов нормально, с кем я сижу итт.
То что в тред заваливаются чуханы, которые качают фильмы с помоек, еще наверно в срусике.
Пересмотрел L. A. Confidential, с первого просмотра не помню ничего особо. Ну хорошо так, чисто мужской фильм, но чего-то не хватает, слишком дешевый плот твист, спейси тащит остальных кмк.
Посмотрел Boogie Nights, как же хочется расцеловать это motherly личико Джулианны Мур, что же в ней такое есть в этой плоской старушке?
640x360, 0:04
Русский язык говно. Все нормальное люди смотрят фильм на Английском.
Английский язык - лучший язык в мире.
That's right, я так аниме смотрел просто потому что на нашем говноязыке сабы полэкрана занимают.
Ага, даа...
Помню в 80-х в видеосалонах китайские кунг-фу боевики почему-то часто были в немецком дубляже. Вроде даже "Пьяного мастера" впервые смотрел на немецком (ну с переводом, разумеется).
Когда-то Французский язык был мировым лидером, но английский вытеснил его. А жаль.
Абсолютно отвратительное говно, хуже только итальянский. Вот какие фильмы я никогда не стану смотреть в оригинале с сабами - так это итальянские. У любого нормального человека от этих cartolina postale уши вянут моментально. Любой дубляж и главное такой, чтобы как можно сильнее заглушал оригинал.
У меня в 90-х в водительских правах было всё продублировано на французском. А в нулевых уже сменили на английский.
Услышу такие картолина постале ирл - подойду со спины и разобью оратору голову кирпичом. И буду прав.
Мы щас про англюсик уже говорим? Я запутался.
640x360, 4:07
Да ты охуел.
по азиатски колхозно смотрится, порой или это предрассудки, ведь тут есть замедление, пихпахи и бабахи, анимешные драки, графон. но нет пространства и стрёмные переходы мозолят глаза. но мжду этим предлагается полыхать огнём в груди - потому что это история любви и дружбы.
ну прикипел своей стружкой душевной человек к роботу, а ей уже скоро в утиль по сроку службы, вот он и халтурит на службе - одержимый идеей продления ей жизни. а по городу шляется робот - злодей, с теми же мыслями самопродления. а на дворе уже всё хуёво от будущего и нищета. ответвление от блейдрунера короч.
в конце герой чёт решил прилечь и умереть(. думаю анимешникам зайдёт хорошо.
really makes you think..
говорят Патя после этой роли поредел, теперь как крыска Стюарт с проплешинами.
Обкончался от речи.
Нет, это важные моменты, демонстрирующие, что гг ей не отвратен, и она его любит, несмотря на то, что он алкаш.
И что не может лаврам завидовать? Многие Наполеону завидуют, хотя родились после него.
ну смотри, сделать гг олкашом довольно частый ход, распиздяй такой, каждому будет интересен + сеттинг фельдшеров интересен, вот и все.
640x480, 0:03
Заткнись.
Ну может и Рейгану.
А ведь гг не распиздяй. Он хорошо работает и своё дело знает. Он не в качестве распиздяя бухает, а после тяжёлой работы. Не похмеляется даже по утрам и в запои не уходит.
Да, вне всякого сомнения.
Так я не понял?
Весь сырбор только из-за его алкашества?
Я думал, что он бухать уже начал как реакция на расставание?
> Я думал, что он бухать уже начал как реакция на расставание?
Я думаю, что из-за пиздецкой работы. Насмотревшись на весь этот скам, вечером как не накатить?
> просто быдло не понимает высоту полёта мысли автора и продолжает есть какахи
А ты всё это понял в озвучке MUZOVOZ-a, я так понимаю?
Паринь, вот ты пишешь про графоманию, а сам точки не умеешь ставить, пздц.
Как же я этих пидаразов ненавижу.
Ладно вставляйте рекламу сколько хотите, вообще похуй.
Хули они картинку и звук убивают в ебеня.
Вся дорожка кряхтит, пердит, у самой картинки постоянно проседает фпс, видео то замедляется, то ускоряется.
И в итоге весь фильм превращается в гавнину, не понять мне этого подхода.
Последний раз качал их год назад и через 10 мин вырубил нахуй.
Музовоз - рак рунета
По этому поводу вспоминается тот самый анекдот.
>Будущее Рашки, нынешняя Украина.
бла бла бла
ну какие могут быть антиутопии в постмодерн мире?
утопии - это религиозные мифотворческие проекты зарождения модерна, антиутопии - страшилки "зрелого" модерна..
Дада
Пердженая комедия.
Лучше наверни PK. Вот это действительно смешная комедия про религоблядков.
Самое главное это актуальность нынешней России в этом кино.
суббан?
в говне снимается
А вот и мнения критиков подвезли.
Отличный рейтинг на калопоиске, кстати. Стоит смотреть? Только без этих ваших мувачерских писков и визгов скажите.
Да, стоит. Только это никакая не комедия, а социальная драма. Очень хорошая и грустная. Смешного в ней нет ничего. Сигарев вообще не про смешное.
>Смешного в ней нет ничего
Согласен, но хорошо показан срез россиянского быдла, которое само по себе смешное.
https://www.youtube.com/watch?v=Au1X1O4myI8
Посмотри лучше "Гуляй, Вася!"
1280x720, 4:26
Бог дал им mp4 на двачи, но они всё равно кидают ссылки!
у меня в голове до сих пор момент, как он вышел как каком-то представлении чего-то и начал читать толе стих, толе реп.
Waterworld (1995) 42%
Children of Men (2006) 93%
28 Days Later (2002) 87%
Mad Max (1979) 95%
The Hunger Games (2012) 84%
Этого кота подвачну
Любые 5 высеров новой французской волны о экзистенциальном кризисе
Говноеды жрут говно. Илитные говножоры жрут проплаченное говно. Чому я не удивлен?
У них спроси. Мб он чересчур смелый правдоруб в своих работах. Правдоруб хуже пидораса, как известно.
Раз в год смотрю всегда, когда на душе хреново.
господин заезжает в гости к родителям дамы сердца, а там всё как-то странно. со страшной тайной или это всё какие-то надумки - да нихуя тут нет думок, всё вполне прямолинейно и нагнетающи.
в наличии типа поворот и осмысление масштаба.
я не знаю, фильм на один раз - такой жанр, наверно. да и сюжет, ну так, оно конечно интересно, и даже в конце круто, но это не стоит просмотров. мне понравилась игра актёров пары - а кроме слёз парня и лица девушки я больше и не помню уже.
а ещё чувак со светлыми усиками, это наверно он был в война против всех. противный стал.
При этом поставлено нормально, а актеры хорошие, так что как триллерок на вечерок фильм в принципе сгодится, если больше нечего глянуть.
Такое лет в 16-18 надо смотреть, когда мнишь себя философом - дохуя умным и илитным.
А ты "догму" видел?
В этом тоже Кифер Сазерленд, значит. Это типа сиквел или ремейк? У него тот же самый персонаж, что и в фильме 1990-го? Я только тот смотрел.
Хочу себе завести ради тренировки. Может тут тоже есть такие люди.
Да просто так. Сложно удержать хорошие моменты фильмов, если у тебя библиотека из 2к+ фильмов на кинопоиске.
Можно записывать интересные моменты, фишки, приемы, которые использовал ГГ в фильме.
> Можно записывать интересные моменты, фишки, приемы, которые использовал ГГ в фильме
Но зачем??? Годных фильмов в истории штук 100 и 99 из них - русские. У тебя настолько короткая память?
> Главное, вытерпеть чуть ближе к середине кажущуюся тупость гг, потом, переосмыслив понимаешь, что поступал бы ровно так же.
Проиграл. Раз ты так же бы поступил, то гг уже автоматически не тупой? Ведь ты же у нас сто процентов не тупой, нет, ты умная и прекрасная личность.
>На кинопоиске рейтинг неоправданно занижен тупорылыми пидорашками.
Хотя тут всё понятно. У умной и прекрасной личности во всем виноваты "пидорашки".
Ну ты же говноед тупорылый, фильм реально неплохой. Подобный пиндоший высер типа Оно приходит ночью ты бы по-любому оценил, не так ли?
мимо
Необычный фильм про мать-одиночку, воспитывающую двух сыновей, один из которых гений. Хороший, неожиданный сюжет, прекрасная актёрская игра и моменты, в которые не стыдно поплакать. Рекомендую. 8 из 10.
Проиграл со сцены, где Наоми называет детей шаурмой.
Ну извиняйте! Чё мне в ушат потреблядства вываливают, то и смотрю. Сегодня вот БлэтРаннера насыпали, смотрю его, всё никак досмотреть не могу.
Гений
У меня росто 1,9м и я тот ещё сыч. И мне 26,5 годиков. Боюсь, не подойду.
Что смешного?
Переоцененный никчемышь.
>как ни странно в текстах есть отсылки к трудам великих философов
Тебя это удивляет в 2017-ом? Сейчас всякие БИБЛЕЙСКИЕ МОТИВЫ и цитаты всяких класеков пихают в подпивасные комедии и комиксопараш.
>не осилил Сталкера
А его хоть кто-то освоил? Я минут 40 сидел, ждал, пока хоть плоть или псевдособаку покажут - хуй. Ходят два старпёра, пиздят. Даже без пушек вроде. Не Сталкеры, а хуесосы какие-то
о с и л и л*
Я как раз только оригинал и смотрел. Но это всё же ремейк, поскольку там он Нельсон, а тут Барри Волков. Просто актёра пригласили, по типу как в ремейке "На гребне волны" грабители банков из первого фильма играют глав департаментов ФБР.
> играют глав департаментов ФБР
Да ну? Блин не заметил даже такой-то пасхалочки, видимо фильм говно.
Двачую нормального. Жанр-гной, жанр-пидор.
Фильм хороший. Не такой культовый, как оригинал, конечно, а просто хороший приятный динамичный клип с каскадёрскими трюками на полтора часа.
> Рассчитывал
Вот скажи, кого ебёт, на что ты там "рассчитывал"? Меня ебёт? Небо ебёт? Аллаха ебёт? Нет! Никого это не ебёт. Да и тебя самого не ебёт, признайся честно.
> старо-русские словечки, какие-то рассуждения о высоком у костерка, рационализаторские решения в неустроенном быте и садово-огородном хозяйстве.
Езжай на дачу, запали себе костерок да и пизди около него. Хули ты к кино приебался, ничтожество?
> А тут какой-то цирк с конями, голыми девками, пожарищами ради эпичности, необязательным членовредительством.
О да. Всего-то величайший иконописец идёт по Руси, всего-то пытается понять себя и Бога, всего-то ему не хватает слов. Всего-то цирк, конечно.
656x480, 0:10
Или оставайся.
ГГ, Дин, после смерти мамы немного так игнорирует своего папу, редко ему перезванивает. Папа хочет продать дом, ведь для него одного он стал слишком велик (официальное объяснение), но Дин ноет, что они должны вдвоём принимать такое важное решение, ведь это дом его детства и он связан с важными для него воспоминаниями, всё такое. Предлагает обсудить всё сообща, но сам от разговора всячески увиливает и даже улетает из Нью-Йорка в Лос-Анжелес лишь бы не встречаться с отцом. На самом деле тут не о доме речь. Отец взрослый человек, сформировавшаяся личность и поскорбев после смерти жены пытается двигаться дальше. А Дин не повзрослел. Он каждый день переслушивает в телефоне мамины голосовые сообщения и мешает своему отцу жить, хочет, чтобы тот оставался с ним в одном пространстве вечных пережёвываний прошлого. А дом это такая метафора. Мне понравилось. Вообще, смешнее чем я ожидал. Особенно в середине.
Правда элитно? Говнецо по книгам я просто решил заценить. Без претензий к качеству.
Ждите обзорики. Не ждите. Я их не пишу.
Или анонус расплачется)))
>говно для быдла
>заплесневелое говно для быдла
>аниме ссанина и корейская псевдоанимессанина
Да бротан бозарю ты самый ылитныей в своёб 8ом бэ
Выбирай любой не арт-хаусный/книжный фильм.
А вообще, я же их не смотрел. Я всё равно ничего не пойму.
Роузбад - это надпись на детских санках.
Даже если ты траллируешь, я поддерживаю подобную оценку. Но про оленя всё равно собираюсь посмотреть.
Даже между дебилами столетней давности и нынешними огромная разница. Те в основном были наглухо невежественные, а нынешние хотя бы школу отсидели и более-менее читать/писать умеют. Различий больше, чем сходства. Ну и в доступе к информации невероятный космический скачок произошёл. Любой даун сейчас может нагуглить любую инфу (хотя некоторые и этого не умеют, судя по реквест-треду).
Ты бы еще различие в одежде упомянул и гастрономические особенности, блохоискатель, блё.
> гастрономические особенности
Немаловажный фактор. Благодаря совершенно другому уровню питания даже 15-летние подростки кардинально отличаются от ровесников столетней давности.
Это же софистический стёб типа макаронного монстра.
Батя, ты явно зажился.
Вовсе нет, как ловили иностранных агентов, так и ловят. Как сидели в крепостном праве молясь на барина и абы чего не вышло, так и сидят.
Опять Дзержинский на Авроре на рыбалку уплыл.
> Как сидели в крепостном праве
Сам же понимаешь, что преувеличиваешь. И нынешнее положение никак не является крепостным правом. Гегель это и подразумевал под спиралью, что даже при некоторых сходных чертах ничто и никогда не повторяется полностью идентично. А ты рассуждаешь, как средневековый религиоблядок.
Такая же хрень был в лиге юстиций, когда одна пизда к другой на лошадь на скаку запрыгивает, все это сделано было в виде cgi уровня заставки к игре десятилетней давности.
Так болит?
Ляшки жырные.
В Блэйд Раннере все выглядит органично, а в комиксопарашах отсылка ради отсылки.
Конечно "раздекодят", вас таких долбаёбов год от года всё больше и больше.
уважаю.
Особенно, когда 90% из них с оценкой больше 8.
Гражданин Кейн - Дензел Вашингтон
Ничего против не имею, если Тарантино из этого говна снимет что-нибудь весёлое.
640x272, 4:03
-Мистер спок похож на клингона?
-Что?
-Как выглядит мистер спок?
-Что?
-СКАЖИ ЕЩЕ РАЗ ЧТО ПИДАРАС
Вот бы Тарантино продолжение Джеймса Бонда снял
1) Paterson
2) Ma'rosa
3) Logan
4) Shape of Water
5) Blade Runner 2049
Всего он посмотрел 150 новых фильмов.
>Всего он посмотрел 150 новых фильмов
Он посмотрел 150 фильмов не только 2017 года, но и 2016 которые вышли только в этом году в к\т Японии. У нас есть аноны которые посмотрели куда больше. То же мне достижение.
Причем тут твой ебучий русский и люди, которым повезло родиться со структурой мозга гения?
Но аноны не гении, в отличии от Кодзимы.
Я фильмов этого года выпуска чуть больше 30 посмотрел, всего-навсего.
Жаль, что на КП нельзя увидеть общее количество оценок за год.
не видел ни одной полнометражки, но уверен что там всё сплошь про путешествия во времени.
есть кто смотрел их? там были фильмы про очеловечивание клингонов?
например. после космического боя, клингон и человек выжили катапультировавшись на забытую планету, блуждали и повстречали вулканку, а потом поебалися. помню такой фильм про немца и русского.
Можно поставить оценки "по дате" и прокрутить до первого января. У меня вышло что-то около 170 если без сериалов.
И вообще, с чего вы взяли что в 150 не входят фильмы прошлых лет?
При том, что русский язык не мешал воплощаться их замыслам во всей полноте, а только обогащал их. Я могу еще понять, когда между русскими и английскими субтитрами выбирают английские, просто потому что больше вероятность, что их составлял человек с более высоким культурным уровнем, но сам язык-то тут при чем?
> Всего он посмотрел 150 новых фильмов.
Хотя, это можно трактовать как новых для него. Тогда гений сосёт.
А Аритмию он смотрел?!
Мне кажется это журналюги переиначили
https://twitter.com/HIDEO_KOJIMA_EN/status/943732624828141568
стандартная история: какая-то соплеобразная многопалая хуйня - космический кальмар, быстро растёт, умный, прыткий, выродился из капельки спермы и понеслось.
на специальной станции для экспериментов. они терпят бедствие. и все эти стандартные сопли и монологи про непущение и сдержание - хоть без звука смотри, всё обычно. графон ничё так, но этож современная станция в космосе - ничего интересного. и хотя концовка клёвая, но пересматривать я бы не стал, да и советовать.
я вот чё не понял, хуле они азиата не открыли пока он там ютился в капсуле? а то он там совсем обезумел и впал в берсерк. забыли суки саксонские самурая.
не сомневался, что ты сделаешь третий скриншот. очень хочу давно почитать какой-нибудь твой большой текст. тысячи на две слов. порадуй, братик.
>не сомневался, что ты сделаешь третий скриншот
почему? просто в фильме не особо много чего скринить. а это бестолково сказанная шутка со слезами на глазах хоть что-то отпечатывает.
>почему?
ну да, ты любишь всякое выразительное общение скринить, а там кроме плача "не хочу возвращаться на землю к этим ублюдкам" мало было такого же смешного.
ну да. не знаю, вроде хочу что-то 17 года посмотреть, но всё такое, войны, дети, комиксы. вроде не солидно заканчивать год с таким малым количеством 2017ого. как господа выше мерится начали, я сразу застыдился.
ладно, ладно, что-то ещё вроде накопал.
Наконец убрали и так всем известный ориджин и мудацкого зеленого гоблина, который уже остопиздел, да и не был никогда интересным персонажем. Новый злодей не имеет какой-то особой оригинальной истории или характера. Но харизматичная игра актёра и на редкость удачный дизайн костюма его вытягивают.
Фильм наполнен легким ненавязчивым юмором, во многом за счет которого смотрится очень ровно и практически не провисает, за исключением концовки, которая скучновата, но хотя бы не затянута. Впрочем это проблема абсолютно всех фильмов по комиксам, тут уж ничего не поделаешь. Главным недостатком фильма являются местами довольно посредственные спец-эффекты, но все плюсы этот недостаток легко перекрывают.
4/10, еще один добротный фильм в копилку киновселенной Марвел и первая удачная экранизация комиксов о Человеке-пауке.
>ладно, что-то ещё вроде накопал
ну ты, это, давай, распиши солидно, чтобы хотя бы минуты три читать надо было. подводя итоги года, так сказать.
>вроде хочу что-то 17 года посмотреть, но всё такое, войны, дети, комиксы.
ты же вроде сырое не смотрел ещё? или смотрел?
тарантино же говорил, что омерзительная восьмерка будет его последним фильмом и что он заканчивает карьеру
что ж это получается? пацан сказал и пацан не сделал
ты должен выбрать свое животное
У него еще джва кинчиуса в запасе. Один на эту срань уйдет.
>Действие фильма происходит в фантастическом Лос-Анджелесе, в котором наряду с высокими технологиями главенствует волшебство. В центре сюжета коп, раскрывающий магические преступления. Чтобы решить очередную задачу, ему предстоит объединиться с орком, с которым будет искать загадочный артефакт.
Ну из плюсов неплохая картинка, всякие спецэффектики, Пеннивайз, некоторый сюр. Ну и пара сцен там прям мечта педобиров и шотакотов.
В общем не то что бы это лютый кал, но ощущение что посмотрел не нормальный худ. фильм, а какой-то хуевый спектакль на детский утренник без чувства меры.
>другие работы Эйра вроде «Отряда самоубийц»
У него, слава богу, пока нет других работ вроде Отряда самоубийц. Эта, может, вторая.
"Убийство священного оленя".
Он после вытеснения этим говном своей "Восьмёрки" в прокате уже никогда к ним не притронется.
>ремейк гражданина Кейна
Это прям цитата из интервью Земекиса про хуёвость и бессмысленность ремейков классики.
Когда ремейк "Назад в будущее" с Мартином Лоуренсом и Хали Берри?
Можешь все удалить кроме Hellblade, она заменит тебе и экшены и триллеры и драмы.
> экшены и триллеры и драмы.
Игра о больной фемке с унылым экшоном и концовкой в стиле "это был лишь сон от недоеба"
Так себе заменитель
>Игра о больной фемке
Даунито ты, какая фемка лол, она за душой любимого мужика нырнула в пучина ада как настоящая любящая женщина. То что крыша уехала не делает из нее фемку.
Я бы сказал свои честные 7\10 отрабатывает. Уж по-лучше и интереснее смотрится чем те же последние ЗВ.
Братан, статья https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkirk_evacuation
и то интереснее чем фильм Нолана, ибо Нолан хуесос который снимает для быдла, как он заебал блять.
Даже звучит как-то неприятно.
нет. но написано что 2016.
Ну это же очевидно что люди не понимают в кино, этот тред тоже тому доказательство, чтобы понимать в кино нужен опыт, а откуда ему взяться? Нужно желание его получить, разносторонний опыт и нарастить вкус, на такое способен только интеллектуально развитый человек, что в наше время редкость.
постеснялся - думал обоссут тут за другую оценку.
>интеллектуально развитый человек, что в наше время редкость.
что и доказывает твоё существование. потому что предполагать что все вокруг дауны, может только даун.
Дебил рванул, это доказывает статистика.
Большинство людей дилетанты да, ты хочешь с этим поспорить уебок тупой?
Ты глуп. Смирись или развивайся. Да и с логикой ты не дружишь.
Опущенец, тебе человек грамотно обьясняет что, чтобы разбираться в теме нужно в нее погружаться, много думать, читать, смотреть и анализировать а не бугуртить в мов треде.
Если не занят
неплохой самоподдув. нужно ещё выучить формулы, чтобы в кино разбираться. а то без биномиальных коэффициентов никак.
Охуенно, пиши еще. Без сарказма.
>вот это новость, а ты мастер на все руки?
ПУК, бугурти дальше... от того что критики лучше разбираются в кино чем дилетанты.
>Какая у тебя каша в голове
пишет человек который сходу обозвал незнакомого ему человека опущенцем.
>сходу
>что и доказывает твоё существование. потому что предполагать что все вокруг дауны, может только даун.
Тупенький не может в логику и причинно-следственные связи, хрюкни еще.
Почему твист?
по началу я думал что это будет весёлый сюр, комедия и всё такое, как с джеком блеком - и начало соответствовало. но тут больше серьёзные щи - тупо история успеха - вдохновение, разочарование, новое дыхание. реп блять в анус, восьмая миля и толстая реперша хуячит баттелфристули.
с другой стороны, я весь фильм играл в фантомаса на спектруме - я и не знал что тут 2 вида прыжков...
нет, с эмуля fuse. хотя я бы хотел себе железку - я уже начал писать свою игру даже.
Ну и местным тюрячным романтикам, наверно будет интересен. А еще тут шлюх поставили на место, а то обычно они в таких фильмах исполняют роль мебели.
В начале берет неплохой тяжелой атмосферой, градус иррациональности нарастает. Финал бездарно сливается, обнаружив, что фильм банальная хуетень о жертвоприношении высшим силам в духе тысячелетних мифов разных древних культур. Без костяка, без морали, просто так.
Авторы подобных высеров, думают, что если есть странная идея, странная реализация, то можно обойтись без любых развязок в принципе и вообще раз уж у нас "не для всех", то можно смело на хую вертеть законы драмы, а зритель пусть сам ищет свой смысл. В топку вместе с подобным ему "левиафаном". 5/10, где 5 - за актеров и неплохую подачу первой половины фильма.
А пиздюк из "Дюнкерка" мог на это влиять или от него уже ничего не зависело? Он душу типа продал что ли ради мести?
> с подобным ему "левиафаном"
Ничего общего. В "Левиафане" нет никакой мистики, чисто бытовуха.
> Не смотрел, теперь посмотрю. Мне тут просто так ссали в уши этим "шедевральным" оленем, что взялся сегодня заценить.
И мне тоже. Но я с "Лобстера" начал в хронологическом порядке. Твой рецензон для "Лобстера" тоже полностью подходит.
Надо срочно закусить "оленя" какой-нибудь комедией.
> И вообще это же классика об приношении в жертву дитя.
Курбан-байрам по этому поводу и празднуется. Только мусульмане считают, что Авраам пытался принести в жерву Исмаила, а иудеи и христиане, что Исаака.
А другие чурки не могут разобрать кто там внук Мухамеда и поэтому отрезают друг другу головы.
Ну Мухаммед - практически наш современник по сравнению с Авраамом. Авраам жил на заре времён, когда ещё даже евреев не было. Евреи пошли от его внука Иакова.
И поёбывать любительницу докторских рук. Я подрочил на "общий наркоз" Николь Кидман, кстати. Хорошая сцена. Мне нравятся сексуальные фантазии этого режиссера. В "Лобстере" тоже охуенно мэйда деловито елозила жопой в чулках по хуйцу гг. Мог бы снимать крутую эротику, как Тинто Брасс.
Фильм, конечно, крутой, но по сути обычный блокбастер для быдла, хоть и чрезвычайно качественный. Это не высокий кинематограф, а кассовая йоба.
Спецэффекты, роботы, пиздилки, перестрелки, взрывы, клише с как будто из последних сил, любовные линии, героические подвиги. Полный набор из предсказуемых йобафильмов для быдла.
Одни злые потому что в чёрном и у них грубые и уродливые приспешники, вторые добрые потому что в белом и у них вежливые и приятные приспешники. Всё, на этом их различия заканчиваются. Оба после себя оставляют сирот и трупы. Причем если вторым движет месть, то первым непонятно что. Ходят слухи что когда он станет самым сильным, то устроит геноцид Зачем непонятно, на тот момент он и так мог его устроить, но кто потом налоги платить будет, кем командовать.
Странно что Револьвер и его снял один и тот же человек.
Интересно получилось переосмыслить эстетику Третьего рейха на манер средневековья. Армии антагониста только железных крестов не хватает. Еще забавно что актрису, игравшую мага, достаточно было попросить просто не краситься, чтобы она тянула на ведьму.
3/5
Ой, о чем это я? Ах да, я посмотрел таки восьмерку. Это в сотни раз лучше Джанги. Просто охуенчик. Красиво. Зрелищно. Нормчик. Топчик. Особенно момент, где белый хуй негра сосал. У меня встал.
Ну, справедливости ради, по самой простой незамутненной формуле бюджет всякого со 100+ млн$ официально заявленных следует умножать на два. Поэтому сей фильм как бы фактически не окупился. Следовательно кассовым его все же называть не стоит.
И че это за хуйня? Отряд самоубийц?
В оригинальном дубляже. Английская переозвучка от какой-то студии.
На кошаре.
Двачую этого. Смотреть можно. Думал гораздо хуже все будет.
7/10
В феврале 2018-го. Сейчас есть только неплохая экранка с отдельной звуковой дорожкой. Но лучше дождитесь нормального качества, иначе покажется высером.
нет
Как Дмитрий Штрих вёз Витю Шнура в дурдом
Спасибо, наверну
Страну ОЗ.
есть только 4 фильма, которые стоит смотреть: Дьяволы Кента Раселла, Крот Ходоровского, Мертвец Джармуша и Одержимая Жулавского
i know, right!?
Невозможно поставить оценку. Это не кино.
Такое дозволено смотреть не каждому.
Фильм разрывает грани дозволенного.
Мощнейшие актерские работы.
Сюжет, который обманывает зрителя, ждущего обычного штампованного фильма, а получает такой катарсис и ангст, что ты всем телом ощущаешь, что кино может быть таким. И ты горд, что посмотрел его.
Еще не был рожден человек, который вправе поставить оценку этому произведению.
Жир прямо брыжжет.
ты быдло
>Такое дозволено смотреть не каждому
Но ведь я посмотрел.
Я превращусь в камень или мне выколят глаза?
Кхм, ты про Куарона? Хотя он вроде Альфонсо. Хуй знает про какого Курицына ты. Но это не моя логика, это рыночная логика. 100 мульонов бюджета - психологическая граница нынче. Все, что ценой из 9 цифр в ряд, подразумевает под собой очень дорогой проект для любой студии. Зачастую рискованный, если это не комиксопараша, но уже и с комиксами все не просто, слишком их стало много. Для таких проектов зачастую замалчиваются затраты на маркетинг, потому что их не так-то просто подсчитать, когда огромная студия лепит гигантские плакаты, мерчендайз и прочие флаеры через свои филиалы по всем мегаполисам мира. Кассовые сборы не подразумевают комиссию кинотеатров, а комиссии в разных странах также разные. И во многих странах местные дистрибьюторы выкупают права на показ. Поэтому кассовые сборы подразумевает далеко не прямую прибыль студии. Для простоты есть аппроксимированный и доступный коэффициент затрат для бюджетах2, призванный дать самую грубую, но очень быструю оценку прибыльности того или иного дорогого проекта. Нельзя сказать насколько фильм оказался успешным для студии увидев, например, цифры бюджета 150 млн и сборы 750 млн. Но уверенно можно утверждать, раз сборы не отбили х2, то фильм был в целом убыточным. Термин "кассовый фильм" в моем понимании именно что коммерчески успешный. Сальдо в 100 млн у блейдраннера не позволяет уверенно заявлять о его коммерческой успешности. Может прибыль все же и имела место быть, но копеечная. Поэтому кассовым в моем понимании этот фильм не является.
Ну что ты ведешься? Тебя же троллят.
А я не сомневался, что ты начнешь сам себя удовлет упрашивать. Заткнись, братик. Добром прошу.
Погоди, а как же сталкер тарковского?
Кассовая йоба - это не то, что обязательно успешно прокаталось. Большинство кассовой йобы как раз проваливается в прокате. А Курицын - это Невский, если ты не в курсе. У него вообще все фильмы с треском провалились, а он продолжает их снимать.
Просто все эти тайтлы каждый уважающий себя мувачер должен отсмотреть в 18 годам.
> не понял к чему, но абсолютно всех взрослых показали какими-то лютыми дегенератами, понятно что такое бывает, но это показывается не так прямо в лоб блеать, режиссер нихуя не может в тонкоту.
Это ты не можешь я не знаю во что. Достаточно ясно показали, что взрослые такие, потому что весь город живет под властью Пеннивайза. Грубо говоря, он отводит им глаза. Город в страхе и сам этого не понимает. Листовки о пропавших вывешиваются как афиши, новая поверх старой.
А вообще, для кого был титр в конце: "Оно. Глава первая"?
Хайль Горбачёв!
так точно. Это как многие известные актеры тайно снимались в Звездных воинах, надев костюм штурмовика.
Вы заебали уже. Никто ничего не имеет против языка, но рашканы в 90% случаев, как и другие, дублируют через жопу
Его Тимати пиарил, че-то там Татум верде форте
> Я превращусь в камень или мне выколят глаза?
На животе прорежется пизда, а под коленкой откроется третий глаз.
Сам пидор.
в пизду. почти все смотрел, кроме лестницы якоба и дополнительной йобы.
Если Лобстера не смотрел можешь нахуй свои высеры тут не катать дауненок
Окек
минус балл за слишком легкодоступную подачу быдлу всей сути нарратива последней фразой
как скажешь
глянь
"Нелюбовь" лучше "Аритмии"? Слышал, как режиссёр Гарри Бардин недавно сказал, что "Аритмия" лучше. Я "Нелюбовь" не смотрел, от "Аритмии" в восторге.
Говно или Говно глянуть?
пустоту
> "нелюбовь" затрагивает наиболее глубокую тему
Я боюсь его смотреть. Я почти подряд посмотрел "мама!", "Лобстер" и "Убийство священного оленя". И так паскудно что-то. Чувствую, что "Нелюбовь" оптимизма не добавит.
Я бутербродом между какими-нибудь французскими комедиями. Тогда может проскочит.
Хотя нет, не кончил - в дубляже не смотреть ни в коем случае, иначе 100% шуток будет гарантированно похерено, да и переозвучивать Джексона это просто пиздец и преступление. Уверен, что те долбоебы, что составили фильму рейтинг на кп всего в 6,8 балла, именно в дубляжике и смотрели и сами себе обосрали всю малину.
>дубляжике
Так говорит только некультурное быдло, хотя может быть ты просто маргинал-пидораст.
Не используй уменьшительно ласкателельную форму слов.
Смотрел в оригинале и могу сказать, что фильм крайне слабый по всем параметрам: неплохие шутки по пальцам пересчитать, экшон тухловат, из актеров можно только джексона отметить (и то он сыграл тут типичного для себя персонажа, который каждую минуту загоняет про мазафакеров), сюжет полное уныние с кучей клише и хуйни в стиле "киллер Джексона хороший, потому что он убивал плохих людей", охуеть вообще. А, еще можно отметить, что главный антагонист - диктатор Белорашки, это забавно. Короче, 4 из 10 максимум.
Когда раздаешь советы, постарайся не делать таких придурочных орфографических ошибок, а то подумают, что некультурное быдло - это ты.
Я думаю, что этот твой анализ слабый по всем параметрам. Ну и отсутствие чувства юмора - это не смертельно. Главное, чтоб ты был человек хороший.
А мне надо было стену текста написать, которую бы никто не стал читать? И если тебе кажется смешной хуйня вроде "Хайек загнала сокамерницу в угол, и она там тихонько попердывает))", то сразу бы и сказал, что тебе 14 лет
Если из всего фильма тебе в первую очередь запомнилась жирная сокамерница, то у тебя реально проблемы с юмором.
Вот в том же эпизоде была охуенная шутка: "Это же Голландия, что они мне сделают - забьют клогами до смерти?" Ты небось даже не знаешь, что такое клоги.
Это был пример залихватского юмора, который встречается на протяжении всего фильма. А ты сейчас вспомнил один из немногих моментов, когда они решили его избежать и такой "да ты просто не интеллектуал". Cherry-picking как он есть.
Пиздец, ну ты и зануда.
Пою на нем 11 лет, обоссал тебя.
Динамика повествования рваная, тон все время скачет, актеры играют очень слабо, клишированные диалоги, опять ебнутая как бы очаровательная баба со сверхспособностями как Лэндис любит. Чот не пойму восторгов, пацаны.
Лично меня порадовал сетинг и вообще сама идея очень крутая хоть и не популярная.
Бездари взяли идею из шадоурана, убрали от туда киберпанк и захуячили стандартный кинч про макгаффин. 10 из 10 господи, побольше уилла смитта, играющего уилла смитта.
ну да, было, помню.
сам уже месяца 3 думаю над этим вопросов. но смотреть буду точно.
Или так.
вроде стандартно - весело, на обычном уровне - курнули, посмеялись. хотя я не очень понимаю как это всё там склеивается, и казалось, уже 5-6 часть? это герман сказал, я понятие не имел. помню водоворот, погоню за жемчужиной - больше ничего как-то.
посмотреть можно - мы поржали и забыли. немного обидно, что уже как-то не так интересно, но хрен его знает, может это кажется всё, отражениями от воспоминаний. да кто-то писал вроде, что это явная подготовка зрителя к новым персонажам - да фиг его знает, но смотреть не интересно.
щас проснулся - ничего не помню что было. я помню орал в ухо герману, что это чувак из старикам тут не место.
>Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки / Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales (2017) 2/5
>
Воистину, нет ничего смешнее быдла с спгс.
динахуй, пидор. Хэллбдейд - это лучшее, что случилось с играми в этом тухлом году, среди индюшатины так и вовсе за 5 лет.
Боже ж ты мой, и то и другое одноразовые жвачки. Но "Аритмия" доставляет непринуждённостью, а "Нелюбовь" - повтор лучших моментов из прошлых фильмов Звягинцева.
Ты сам с собой начал спор и сам, конечно же, победоносно его завершил.
Человек выразил обстоятельную позицию, заключающуюся в том, что для того, чтобы смотреть определённые фильмы нужен определённый жизненный опыт, профессиональные/узкоспециализированные знания, благодаря которым можно понять мотивацию персонажей, сюжетные ходы и так далее. Возьми и дай пацанёнку 15-летнему(выросшему в современном социуме, конечно же, то есть таким ещё достаточно дебилом) фильм "12 разгневанных мужчин". Да он будет брыкаться и рваться, чтобы его избавили от этого "унылого старья". Или бабе дай Blade runner 2049. Поймёт она там что-нибудь? Да ничего не поймёт, точнее врубит отрицание и дело с кинцом.
А ты начал выносить сходу свои скрытые подсознантельные жизненные проблемы. Задумайся, парень, я тут не троллить пришёл, добра тебе желаю
иди нахуй
Вы видите копию треда, сохраненную 4 января 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.