Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#2 #1621256
FAQ
Q: Репликант ли Декард?
A: Никто не знает, даже Риддли, ибо в свое время Форд ему прямо послал нахуй. Если Декард - рипликант, то первый фильм вообще не имеет смысла, ибо в конце нам показывают, что репликант (Бати) человечнее самого человека (Декарда)

Q: Уоллес сказал, что Декарда и Рейчел свели специально, и говорил с Декардом, как с репликантом
A: Опять же - смотри выше. Не было смысла их сводить и никто не преследовал эту цель, ибо Декард - мимокоп, который вел расследование, Тайрел никак не мог предугадать появление оного.

Q: Почему тест "клетки" именно такой и в чем смысл?
A: Смысл в выявлении нарушений эмоционального контроля на определенных вопросах, что видно во второй раз, когда Кей завалил тест. Смысл в быстром ответе контрольной фразой, без задней мысли.

Q: Кея сделало сопротивление?
A: Нет, по той же причине, почему у нас бомжи не делают айфоны. Декард говорил, что научил заметать следы, а не делать репликантов. Имеется в виду подчищение картотек и других объектов.

Q: Но ведь у него такой же ДНК, как и девочки
A: Тем более - если бы у него было такое же ДНК, он был бы ТОЧНОЙ копией девочки. Есть вероятность, что Кей вообще никогда и не входил в планы сопротивление, просто Анна загрузила свои воспоминания и все. И скорее всего он такой не один.

Q: Но ведь это не воспоминания Анны! С чего вы взяли, что она - ребенок?
A: По тем же причинам, по которым догадался и Кей. Если воспоминания не его, то того, кто мог их загрузить. Загрузить их могут только создатели воспоминаний. Эмоциональный всплеск Анны после того, как увидела его воспоминания. В раннем детстве была посажена под купол поближе к Уоллесу, что является нихуевым прикрытием. Сами подумайте, что испытали бы в 30 лет, если бы спонтанно увидели свои давно забытые воспоминания, связанные с чем-то плохим или же хорошим, слеза навернулась бы точно.

Q: Но ведь она могла сказать, что это ее воспоминания!
A: И в тот же момент сесть на бутылку, ибо запрещено использовать свои воспоминания.

Q: Джой любила Кея?
A: Смотря что считать любовью, ибо у людей на этот счет нет мнений. И да и нет, но все же все склоняется к "all you want to hear"

ЗЕЛЕНЫМ НЕ ОТВЕЧАЕМ
#2 #1621256
FAQ
Q: Репликант ли Декард?
A: Никто не знает, даже Риддли, ибо в свое время Форд ему прямо послал нахуй. Если Декард - рипликант, то первый фильм вообще не имеет смысла, ибо в конце нам показывают, что репликант (Бати) человечнее самого человека (Декарда)

Q: Уоллес сказал, что Декарда и Рейчел свели специально, и говорил с Декардом, как с репликантом
A: Опять же - смотри выше. Не было смысла их сводить и никто не преследовал эту цель, ибо Декард - мимокоп, который вел расследование, Тайрел никак не мог предугадать появление оного.

Q: Почему тест "клетки" именно такой и в чем смысл?
A: Смысл в выявлении нарушений эмоционального контроля на определенных вопросах, что видно во второй раз, когда Кей завалил тест. Смысл в быстром ответе контрольной фразой, без задней мысли.

Q: Кея сделало сопротивление?
A: Нет, по той же причине, почему у нас бомжи не делают айфоны. Декард говорил, что научил заметать следы, а не делать репликантов. Имеется в виду подчищение картотек и других объектов.

Q: Но ведь у него такой же ДНК, как и девочки
A: Тем более - если бы у него было такое же ДНК, он был бы ТОЧНОЙ копией девочки. Есть вероятность, что Кей вообще никогда и не входил в планы сопротивление, просто Анна загрузила свои воспоминания и все. И скорее всего он такой не один.

Q: Но ведь это не воспоминания Анны! С чего вы взяли, что она - ребенок?
A: По тем же причинам, по которым догадался и Кей. Если воспоминания не его, то того, кто мог их загрузить. Загрузить их могут только создатели воспоминаний. Эмоциональный всплеск Анны после того, как увидела его воспоминания. В раннем детстве была посажена под купол поближе к Уоллесу, что является нихуевым прикрытием. Сами подумайте, что испытали бы в 30 лет, если бы спонтанно увидели свои давно забытые воспоминания, связанные с чем-то плохим или же хорошим, слеза навернулась бы точно.

Q: Но ведь она могла сказать, что это ее воспоминания!
A: И в тот же момент сесть на бутылку, ибо запрещено использовать свои воспоминания.

Q: Джой любила Кея?
A: Смотря что считать любовью, ибо у людей на этот счет нет мнений. И да и нет, но все же все склоняется к "all you want to hear"

ЗЕЛЕНЫМ НЕ ОТВЕЧАЕМ
#3 #1621258
>>1621226
Типичный фанбой фильма. Мозгов и терпения не хватило на 3 минуты проверки треда.
1,9 Мб, 750x750
#4 #1621259
Total Lifetime Grosses:
Domestic: $65,565,715
+ Foreign: $95,580,774
= Worldwide: $161,146,489

Былинный провал...
31 Кб, 360x506
#5 #1621261
>>1621256

>Не было смысла их сводить


П О Т О М С Т В О
#6 #1621262
ЗЕЛЕНЫМ НЕ ОТВЕЧАЕМ
9,7 Мб, webm, 1280x566, 0:53
#7 #1621263

>Interrogator: "Recite your baseline."


K: "And blood-black nothingness began to spin... A system of cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within one stem... And dreadfully distinct against the dark, a tall white fountain played."

>Interrogator: "Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Have you ever been in an institution? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Do they keep you in a cell? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Did they teach you how to feel finger to finger? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you long for having your heart interlinked? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you dream about being interlinked... ?"


K: "Interlinked."

>Interrogator: "What's it like to hold your child in your arms? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Within cells interlinked."


K: "Within cells interlinked."

>Interrogator: "Why don't you say that three times: Within cells interlinked."


K: "Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked."

>Interrogator: "We're done... Constant K, you can pick up your bonus.”

9,7 Мб, webm, 1280x566, 0:53
#7 #1621263

>Interrogator: "Recite your baseline."


K: "And blood-black nothingness began to spin... A system of cells interlinked within cells interlinked within cells interlinked within one stem... And dreadfully distinct against the dark, a tall white fountain played."

>Interrogator: "Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Have you ever been in an institution? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Do they keep you in a cell? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "When you're not performing your duties do they keep you in a little box? Cells."


K: "Cells."

>Interrogator: "Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "What's it like to hold the hand of someone you love? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Did they teach you how to feel finger to finger? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you long for having your heart interlinked? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you dream about being interlinked... ?"


K: "Interlinked."

>Interrogator: "What's it like to hold your child in your arms? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Do you feel that there's a part of you that's missing? Interlinked."


K: "Interlinked."

>Interrogator: "Within cells interlinked."


K: "Within cells interlinked."

>Interrogator: "Why don't you say that three times: Within cells interlinked."


K: "Within cells interlinked. Within cells interlinked. Within cells interlinked."

>Interrogator: "We're done... Constant K, you can pick up your bonus.”

#8 #1621264
>>1621256

>Тайрел никак не мог предугадать появление оного.


Позвонил шефу полиции, тот позвонил венгру Гафу, тот выловил Рика.
#9 #1621265
https://pastebin.com/9T3vgFwq
Полный текст baseline теста за авторством самого Гослинга.
#10 #1621266
>>1621263
Есть вебмка, которая начинается с контрольной фразы? В ней же самый сок
#11 #1621267
>>1621259
Значит всё нормально с фильмом. Оценки хорошие везде, тредов уже штук 20 было. Посмотрим, выдержит ли проверку временем. Но для меня однозначно лучшее кино за последние несколько лет.
#12 #1621268
>>1621259
А что кто-то надеялся на хотя бы полмиллиарда? Хорошо если хотя бы производство отобьет, но что-то даже на это не похоже...
#13 #1621270
>>1621264

>Позвонил шефу полиции


Зачем? С чего бы?
>>1621261
Просто Декард попался под руку, вот он и решил его пользовать.
#14 #1621271
>>1621256

>даже Риддли


Риддддли знает, он директор фильма.

ФАК придурок с пикабу писал?
#15 #1621273
>>1621270

>Зачем? С чего бы?


Загуглил спермограмму например. У всех мужиков разное количество живчиков от общей массы может дать жизнь.
#16 #1621274
>>1621141

>так все бабы и бред питт будут в очередь выстраиваться, чтою он их выеб.


И без продюсерской деятельности так происходит.
#17 #1621275
>>1621268

> А что кто-то надеялся на хотя бы полмиллиарда?


Ну если надеялись в плюс выйти и получить прибыль, то наверно надеялись.
#18 #1621276
>>1621267

>Значит всё нормально с фильмом


>тредов уже штук 20 было



Тут ремейк Покахонтас еще до разделения на мувач и тивач мусолили около 55 тредов. Значит Аватар в 2.5 раза лучше и культовей 2049.
#19 #1621279
>>1621271
харрисон, кстати, в этом интервью говорит, что они с ридли достигли консенсуса в этом вопросе.
но ради продолжения срачей он конечно ничего не скажет.

https://youtu.be/T0kobbjpdUg?t=10m28s
#20 #1621283
>>1621266
у меня нет. можно конечно скачать камрипчик и сделать нормальную вебм.
142 Кб, 625x500
#21 #1621295
>>1621291

>Джо - особенный


>Джой - настоящая


>Вильнёв - гений

#22 #1621296
>>1621291
Поменял бы имя на Джо?
#24 #1621304
>>1621303
В оригинале она говорит "You're a good Joe" вроде.
410 Кб, 1080x1440
#25 #1621307
>>1621295
Все три утверждения верны, в чем проблема?
231 Кб, 750x750
#26 #1621310
>>1621303
>>1621295
>>1621307
Почему тогда когда я смотрел она сказала "ты особенный, Джо"? Ах, ну конечно, наверное, я просто особенный, а моя единственная и неповторимая Джой стала настоящей и обрела самосознание.
137 Кб, 576x576
#27 #1621313
>>1621312

>я видела тебя изнутри, в тебе нет ничего особенного

#28 #1621314
>>1621256

> Ну сказала, потому, что могла бы на бутылку сесть.


Долбоеб, не сказала потому, что она знать не знала, что этот долбоеб сделает, и наклонно он вообще работает. Не сказала, дабы не выдавать себя.
#29 #1621316
>>1621314
Ну это и означает сесть на бутылку, лол. Доебка ради доебки или что?
#30 #1621319
>>1621263
Пиздец. В русской озвучке это выглядит как допрос. А в оригинале его просто спрашивают монотонным голосом. Это уже похоже на тест.
820 Кб, 2864x2515
#31 #1621320
>>1621313

> Говорит шлюха, специально выращенная для того что бы ее ебали

#32 #1621322
>>1621309
Больше похоже на ридлоскотт, братишка. Но в принципе чувак метит в Боги, так что мож Лето чото такое и хотел транслировать, но вообще это довольно тупо. Кстати, Вильнев на эту роль хотел Боуи, мне кажется, было бы заебись. Хотя и Лето норм, по-крайней мере внешне, говорят еще оригинальная озвучка лучше.
#33 #1621324
>>1621316
Не виляй жопой, уебище! Ты написал или не ты, что сядет на бутылку, ибо запрещено использовать свои воспоминания. Но она не из-за этого не сказала.
#34 #1621325
>>1621324

>Но она не из-за этого не сказала


А что если и из-за этого тоже? Запрещено? Зепрещено. Но я не отрицаю, что

>не знала, что этот долбоеб сделает, и наклонно он вообще работает

#35 #1621327
>>1621325

> Запрещено


А типа по участку ходить и хуярить там людей разрешено? Нет, но всем похуй. Ибо у корпорации вся власть в руках. Так же и ей нихуя бы не было, потому, что она лучший спец в этой корпорации. Короче, шапку писал малолетний долбоеб, и не надо его защищать.
#36 #1621328

>Риддли ебнутый



IGN: At what point while making the original film did you decide that Deckard would be a Replicant?

RS: Oh, it was always my thesis theory. It was one or two people who were relevant were... I can't remember if Hampton agreed with me or not. But I remember someone had said, “Well, isn't it corny?” I said, “Listen, I'll be the best f#@king judge of that. I'm the director, okay?” So, and that, you learn -- you know, by then I'm 44, so I'm no f#@king chicken. I'm a very experienced director from commercials and The Duellists and Alien. So, I'm able to, you know, answer that with confidence at the time, and say, “You know, back off, it's what it's gonna be.” Harrison, he was never -- I don't remember, actually. I think Harrison was going, “Uh, I don't know about that.” I said, “But you have to be, because Gaff, who leaves a trail of origami everywhere, will leave you a little piece of origami at the end of the movie to say, ‘I've been here, I left her alive, and I can't resist letting you know what's in your most private thoughts when you get drunk is a f#@king unicorn!’” Right? So, I love Beavis and Butthead, so what should follow that is “Duh.” So now it will be revealed [in the sequel], one way or the other.
#37 #1621330
>>1621328
рип дауну
#38 #1621333
>>1621327
Так я писал это, ало.
#39 #1621337
схуяли декарт репликант то?
#40 #1621338
>>1621335

> еще в ковенант-тредах выяснили.


то есть после прометеуса он всё ещё нормальным считался??
#41 #1621339
Я правильно понял что в сцене с голограммой у джои черные глаза, потому что для кея она перестала существовать как "человек с душой"?
#42 #1621344
>>1621339
В предыдущей сцене Декард отверг фальшивую Рейчел сказав что у нее другие глаза.
#43 #1621345
>>1621344
смотрел на ютубе объяснения там говорили что глаза такие же.
#44 #1621346
>>1621309
Это летов дурак ебанутый не хочет волосы стрич.
#45 #1621347
>>1621311
Ты анимепидор просто.
#46 #1621348
>>1621337
Деду переклинило прост, и когда он кромсал фильм в девятнадцатый раз, порешил все-таки вставить изначально снятого единорога. Хотя без него вроде как лучше было.
#47 #1621349
>>1621327

>А типа по участку ходить и хуярить там людей разрешено?


Первого русского герой россии убил в 16 лет.
#48 #1621350
>>1621333
Значит ты долбоеб.
#49 #1621351
>>1621345
Да это не важно в принципе. Просто две симметричные сцены явно не просто так друг за другом идут.
#50 #1621352
>>1621345
Прикольно, если так, значит дед решил покрутить перед Уоллесом хуем и обозначить свою позицию, что личность клонировать нельзя.
#51 #1621353
>>1621345

>смотрел на ютубе


Вся суть тупых винишко-мелкобукв.

мимо_ходил_5_раз
#52 #1621357
>>1621356
Какой спгхуес, блять? У тебя и Love kils Joy случайность?
#53 #1621358
>>1621353

>мимо_ходил_5_раз



потому что ни хуя не понял с первого?
#54 #1621361
>>1621358
Потому что он единолично спасает российский бокс офис.
#55 #1621365
>>1621349
Так о чем и речь, а долбоеб в шапке пишет, что она закона испугалась, лол.
#56 #1621371
короч вильнев видимо эту концовку за основу брал https://www.youtube.com/watch?v=y8t9_081E9Y
512 Кб, 835x1280
#57 #1621376
>>1621371

>за основу брал


РЕПЛИКАНТ ЗА РЕПЛИКАНТА,
ТАК У ЖИВОРОЖДЕННЫХ ВЗЯТО!
#58 #1621381
>>1621376
Ебаный Тиньков
#59 #1621397
Котаны, когда блюрей выйдет? Хочу посмотреть с допами
285 Кб, 1890x1417
#60 #1621398
гуслинг
#61 #1621400
>>1621397

>Котаны, когда блюрей выйдет?


А когда ты гуглить научишься?
#62 #1621401
>>1621400
На сайте блюрея нет даты , где ещё смотреть
#63 #1621419
>>1621404

Я вообще думал, что после провала в прокате продюсеры сразу выложат блюр
#65 #1621428
А я в конце фильма заплакал.
#66 #1621430
>>1621428
Я не заплакал, но был в шоке от концовки, минуту с кресла встать не мог.
340 Кб, 496x429
#67 #1621433
>>1621424
Ребятки?
722 Кб, 784x429
#68 #1621435
>>1621433
Котлетки. Она спросила, почему не было засоса?
#70 #1621515
>>1621256
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
181 Кб, 600x600
#72 #1621526
Он у нас ОСОБЕННЫЙ
#73 #1621535
>>1621319
Мне русской озвучке больше понравилось.
#74 #1621562
Сегодня вечером пойду в 5й раз. Го со мной.
#76 #1621574
Сходил. Я так скажу, первый фильм оставил меня под впечатлением. На второй я шел в первую очередь потому что это Вильнев. Когда выходил из зала сегодня ночью, я испытывал очень странные ощущения, я не смог для себя объяснить, что я чувствую. Смешанные ощущения. Что я мог сказать сразу - музыкальное сопровождение на шедевральном уровне, и как в первой части, формировала атмосферу происходящего. Про визуал и говорить нечего, Вильне с Дикенсом херни не сделают. По поводу всего остального я не мог определиться ровно до того момента, как я проснулся. Фильм великолепный, но мне жаль, что Вильнев решил сыграть на чужой дудке, а именно на дудке поехавшего Ридли, я это к тому, что в фильме сюжет вытекает напрямую из оригинала, даже персонажи остались. Но лучше этот фильм снимет Вильнев, чем какой нибудь ноунейм-гондон из Голливудской тусовки.
#78 #1621595
>>1621573
Кодзима и Вильнев - гении.
#79 #1621612
>>1621562
Дс?
#80 #1621617
>>1621612
Увы, нет. Мухосранск за тыщу вёрст от ДС.
70 Кб, 540x540
#81 #1621621
Аноны из мск есть желающие пойти на сеанс?
#82 #1621622
А аутисты из Самары есть?
#83 #1621624
>>1621622
Есть.
#84 #1621625
>>1621624
Чё вы там, по десятому разу уже идёте?
#85 #1621627
>>1621622
Алсо, ты с какого района? Я с жд, рядом с Гудком живу.
>>1621625
Я, если фильм нравится, раза 2-3 точно схожу.
#86 #1621628
>>1621627
Гудок - звук говнище. Эхо дикое, да и вообще как из унитаза саунд.
14 Кб, 240x320
#87 #1621630
>>1621628
Я знаю.
62 Кб, 247x250
#88 #1621634
Э-э, раз такое дело, то из каких городов ещё тут аноны есть? Кто-нибудь с юга страны есть?
#89 #1621635
>>1621624
Похоже, что собирается клуб анонимных аутистов на коллективный просмотр кина.
#90 #1621636
>>1621621

> Аноны из мск есть желающие пойти на сеанс?


А ты тяночка?
#91 #1621638
>>1621636
Сдаётся мне, что тяночкой будешь ты.
#93 #1621643
Я не понял а мадам была человеком или репликантом? Какого хуя все так свободно друг друга убивают в таком то технологичном мире где на каждом сантиметре камеры
#94 #1621646
>>1621644

>самого могущественного по сути человека не земле


Не только на Земле. Вообще, косвенно можно предположить, что в их будущем государства стали безличными бюрократическими структурами на подсосе у мегакорпораций, так как последние попросту тащат всю инфраструктуру за собой.
#95 #1621647
>>1621644

> >Я не понял а мадам была человеком или репликантом?


> Ты жопой смотрел что ль? Очевидно, она была человеком. А Лав шестерка самого могущественного по сути человека не земле, делает че хочет.



Я прост не помню раскрывалась эта тема или нет.
#96 #1621656
>>1621634
Соча тут
#97 #1621657
Ну что, кто в Самаре идёт сегодня на n-й просмотр? И в какой кинотеатр.Перепись аутистов объявляю открытой.
346 Кб, 2864x1200
#98 #1621663

>когда пошёл в малопопулярный развлекательный центр, и сидел почти весь фильм один в зале


Тру стори, пришли ещё пацанчик и два личинуса, на 18+ ага, и свалили когда Кей спал в Вегасе.
#100 #1621688
Сходил бы сегодня на вечерний сеанс в какой угодно из кинотеатров.
Одному идти во второй раз банально жаль денег, а вот, если бы было с кем обсудить после просмотра - в самый раз.
Белгород-кун
#101 #1621692
Сходил бы с тяночкой симпатишной на вечерний сеанс. Самара-кун.
#102 #1621695
>>1621692
Я, кстати, ходил в первый раз как раз с тян не моей, просто однокурсницей и подругой, и ей очень понравилось. Во второй раз, правда, идти не захотела.
#103 #1621696
>>1621695
блядь, с разметкой проебался.
Не суть.
"Блейд раннер" объединяет людей, лол.
#104 #1621705
Мне нравился фильм сначала, но что за хуйня под конец? Копротивление репликантов решило показать миру тянку, которая не может выжить за пределами стерильной комнаты, как чудо, и доказать что репликанты тоже могут рожать, ну и хуле с того? Этот конец сводит весь сюжет фильма ни к чему, разгадка без задач.
Менее важные дыры:
Почему Кей не воспользовался пушками своей машины на мусорке, и даже не пытался в манёвры для уклонения?
Почему на свалку выкидывают кучу железа, а не переплавляют на заводах?
#105 #1621713
>>1621634
Новосибирск тут
#106 #1621715
Есть вопросы. Что это были за дети у негритоса? Это репликанты или люди? Хрен ли она там делали на помойке?
Репликанты это по сути же клоны? Я почему то думал всегда, что это андройды какие-то. Просто первый фильм плохо помнил.
#107 #1621717
>>1621643

>Какого хуя все так свободно друг друга убивают в таком то технологичном мире где на каждом сантиметре камеры


Спроси у Немцова.
#108 #1621718
>>1621515
При чем тут хохлы?
#109 #1621719
>>1621717
Он был репликантом?
#110 #1621720
>>1621664
А Кей и Джой связаны?
#111 #1621722
>>1621717
Кек лол, я чет вспомнил перестрелку с бандой гта в суде.
#112 #1621723
>>1621715

>Я почему то думал всегда, что это андройды какие-то.


Вся суть доебок.
#113 #1621724
>>1621583

>я дам тебе картбланш в съемках


А какое он право вообще имеет лезть в процесс съемки? Он же ебаный продюсер. Ему же никто не диктовал, как снимать чужих
#114 #1621725
>>1621719
Да. Что не так?
#115 #1621729
>>1621720
Cвязаны. У Кея на Джой ввысь белым бил фонтан.
#116 #1621736
>>1621715
Дети людей очевидно, тех которые живут на свалке, будь они репликантами их бы бомбили постоянно, и присылали раннеров.
#117 #1621739
>>1621715

> Репликанты это по сути же клоны


генетически прокачанные клоны, да.
#118 #1621742
>>1621736
А почему какой-то негр эксплуатирует детей бомжей со свалки, да ещё и предлагает их продать? Кто он такой вообще?
#119 #1621743
>>1621740
И тредов будет 500 и ЗБОРЫ полтора миллиарда
#120 #1621744
>>1621695
Потому что она быдло.
#121 #1621747
>>1621742
Он рабовладелец.
#122 #1621748
>>1621740
Двачую, самое депрессивное от фильма - это трейлеры перед ним. Какие-то богатыри диснеевские, геоштормы, хуйня, малафья.
#123 #1621750
>>1621748
Можно в телефон повтыкать, пока реклама идёт. Я вообще музыку слушаю до самого начала фильма
#124 #1621752
>>1621750
Реклама хороша тем что она идет минут 10-15, а я почти всегда на фильмы опаздываю.
#125 #1621753
>>1621752
Ты тяночка значит.
#126 #1621754
где-то еще можно повторно посмотреть бегуна в МСК в нормальном качестве (лазерный проектор/dolby atmos)?
#127 #1621758
>>1621742
Директор детского приюта.
812 Кб, 3869x2574
#128 #1621762
>>1621705
Хоспаде, ебать ДЫРЫ СЮЖЕТНЫЕ. Как земля таких носит? Как в кино смотрите вообще?

>и доказать что репликанты тоже могут рожать, ну и хуле с того?


А с того, что при таком воспроизводстве они способны конструировать собственные идентичности, а не навязанные корпорацией. Рожденные репликанты становятся по сути людьми, со своими уникальными (то есть относительно случайно образованными) личностями, своим фенотипом и далее генотипом.

>Почему Кей не воспользовался пушками своей машины на мусорке, и даже не пытался в манёвры для уклонения?


Он пытался в маневры, но он не знал, откуда придется следующий удар. В конец он попытался скрыться в облаках, но там его настигла молния.
Куда ему стрелять-то? В бомжей, которые шкерятся в мусоре, мимо которых он пролетает на скорости? Бля, пиздец ты тупой.

>Почему на свалку выкидывают кучу железа, а не переплавляют на заводах?


АХУЕТЬ ПРОСТО ВОПРОСЫ БЛЯЯЯЯ
Может, на Земле столько мусора, что его не успевают переплавить или переплавка будет обходиться дороже, чем добыча ресурсы на внеземных колониях? Блядь, это ж какой ебанутой тварью надо быть, чтобы вообще задаться таким вопросом и остаться УДИВЛЕННЫМ такому при просмотре кино.
#129 #1621771
Анон, а вдруг ты тоже репликант?
#130 #1621773
>>1621740
Двачую. Без Лукаша ЗВ - бездушное конвеерное говно.
#131 #1621774
>>1621762

>Рожденные репликанты становятся по сути людьми


... которых будут гнобить настоящие люди, как и их родителей репликантов, примут законы что репликанты третий сорт людей, их дети второй, и конец истории.

>Он пытался в маневры,


Единственный его манёвр это неудачная попытка съебать повыше, до этого он как летел и хапанул, так и продолжил лететь, я всё ждал как ему из мимоздания прилетит почти вплотную.

>мимо которых он пролетает на скорости


Настолько быстро пролетал, что глядел на них, а они на него, как он вокруг здания облетает, после чего в него прямо железным медленным гарпуном с аналога арбалета попали во время "манявра уклонения".

Ебать братишка ты дибил.
#132 #1621775
>>1621774
Если они будут рождаться, как их детектить будут?
#133 #1621776
>>1621752
Ненавижу быдло опаздывающее на сеанс. Я помню как на фестивале японского кино люди приходили через 40 минут поле начала фильма, при том что весь фильм идёт полтора. Какой в этом смысл?
#134 #1621777
>>1621775
В роддоме ставить клеймо, а вообще по анализу днк.
448 Кб, 1080x1080
#135 #1621778
Обидно, что такие охуенные фильмы проваливаются в прокате, а всякая комиксопараша делает кассу. При мне на середине фильма человек пять свалило. Другие пили газировку/пиво и постоянно бегали поссать/покурить. Потом вот такие ебланы возникают, что фильм хуйня, ничего не понятно.
#136 #1621781
>>1621778

>При мне на середине фильма человек пять свалило. Другие >пили газировку/пиво и постоянно бегали поссать/покурить


Просто ты особенный.
#137 #1621784
>>1621777
С рожденными дохуя проблем будут.
Во-первых: их можно считать полноценными людьми;
Во-вторых : сложно контролировать численность и самих синтов, они не будут куклами с навязанным типом поведения, личность будет формироваться сама
В-третьих : можно рожать не в роддоме

В общем человекам с этого хорошего мало.
#138 #1621785
>>1621779
Ты англичанин дохуя?
#139 #1621788
>>1621695

>Во второй раз, правда, идти не захотела.


Она расчитывала, что после первого фильма ты её трахнешь, потому и пошла. А ты фасолью оказался.
#140 #1621794
>>1621779

> втыкают запить с громким "БУ!!!" (реально, раза 2-3 в месяц хожу в кино и все равно подскакиваю, блять) и просьбой вырубить телефоны


Двачую, такая же хрень.
#141 #1621797
>>1621771
Ну да, а еще я живу в матрице.
#142 #1621798
>>1621794
Мне вот как-то похуй на "бу" и музычку. Но от рекламы рюске комедий со всякими галустянами хочется сделать клизму глаз и ушей.
#143 #1621799
>>1621784
Во первых: те же фашисты спокойно не считали евреев людьми, а те не были даже искуственно созданными, как репликанты. Корпорации зафорсят что дети репликантов не люди, и хуй ты кого переубедишь.
В третьих: Если рожаешь не в роддоме, то хуй тебе а не документы, устраивай новый блекаут только.
Во вторых: Репликанты не умеют рожать, Уоллес сам не умеет делать так чтобы репликанты рожали, кто их учить будет? Тайрел мёртв, и сделал всего одного рожающего репликанта, если даже исследовать родившуюся, то хуй поймёшь процесс.
#144 #1621811
>>1621779
Кек, в моей киношке тоже самое но с Богатырями сделали. Типа Харламов палит всю компанию не вовремя прозвонившим телефоном, ему дают пиздян, а потом говорят выключите телефон.
#145 #1621812
>>1621784
Ну ты и долбоеб.
#146 #1621826
>>1621774

>... которых будут гнобить настоящие люди, как и их родителей репликантов, примут законы что репликанты третий сорт людей, их дети второй, и конец истории.


Какие законы, маня? Этот мир - мир беззакония, разрухи и городской перенаселенности. Детский труд, какие-то бомжи-бандиты вне городов - где твои законы? Сами репликанты уже организуются вне власти людей. Осталось лишь наладить репродукции вне контроля людей. Делать это вне надзора - изи. Поэтому люди в лице мадам так бояться этого, одного лишь упоминания.

>Единственный его манёвр это неудачная попытка съебать повыше, до этого он как летел и хапанул, так и продолжил лететь, я всё ждал как ему из мимоздания прилетит почти вплотную.



Ещё раз: он не мог знать, откуда стреляют и где будут стрелять в следующий раз. Само его решение продолжать полет на той же скорости есть по сути маневр, то есть удаление от прошлой огневой точки врага. А враг может быть везде, поэтому в конечном итоге он попытался улететь выше. Это ж тебе блядь не зрелищная погоня тысячелетнего сокола от штурмовиков со сказочными маневрами-пируэтами в миллиметре от скал и руин.

>Настолько быстро пролетал, что глядел на них, а они на него, как он вокруг здания облетает, после чего в него прямо железным медленным гарпуном с аналога арбалета попали во время "манявра уклонения".


Кто глядел? Глядел зритель, который развалившись в своем кресле мог спокойно (с помощью оператора и монтажа, указывавших куда смотреть) оценить ситуацию и понять, что там есть люди, так ещё с неким гарпуном, который предназначен для ловли молний. Кей же в этом время охуевал от взрывов, летящих непонятно откуда и надеялся, что пронесет в следующий раз.

Ты просто худший пример реализмо-блядка уровня доебываний "а вот тута гирой мог вот бы так лучши сделать!!".
64 Кб, 500x466
#147 #1621828
>>1621256
Забыл самое главное написать. Что сопротивление это проект Уоллеса, а Анна - голограмма.
#148 #1621832
>>1621828
Кокой киса:3
#149 #1621839
>>1621718
При том, что дегенераты.
Ты сам не из этих?
#150 #1621843
>>1621828
декарт голограмма, джой человек
#151 #1621844
>>1621826

>Сами репликанты уже организуются вне власти людей.


Ой мань, сьебут репликанты трахаться и жить на свалке, охуенная перспектива, как бомжи обитать, зато рожать можно. В следующей части армия бомжей штурмует стены города.

>Само его решение продолжать полет на той же скорости есть по сути маневр


Ебать ты гуманитарий, манёвры для уклонения это всякие зигзаги, когда ты летишь по прямой ты только помогаешь целиться в тебя, по этому он и получил в бок ссаную стрелу, стрелу мать твою, а не пулю из пистолета, у которой скорость в разы выше.
#152 #1621846
Я не понимаю, анон, чому люди так бугуртят с репликантов. Вот допустим, есть у тебя кореш, которого ты знаешь дохуя лет. Со студенчества, например. Вскроется, что он репликант. Твоё отношение к нему как-то изменится? Если всё это время ты считал его человеком, относился к нему как к человеку, он сам вёл себя как человек. Какая разница собрали тебя в лабе или высрали из вагины? Есть дохуища людей , которые хужи репликантов.
#153 #1621848
>>1621846
они не болеют, не чувствуют боли, возможно живут дольше, я бы тоже бугуртил.
#154 #1621849
>>1621846

>хуже


саморемонт
#155 #1621850
>>1621848
Банальная зависть?
#156 #1621851
>>1621850
наверн...
#157 #1621858
>>1621852
C хуяли ? Они человечнее людей.

> Такой и котенка убить может, не моргнув.


Среди людей таких хватает.
100 Кб, 768x1024
#158 #1621869
Короче, Стеллин це голограмма, созданная Уоллесом для поднятия революции репликантов, а Декарт должен был умереть для канонизации. Пруф ми вронг
#159 #1621872
>>1621846
Замени репликантов на нигеров и все сразу станет ясно.
#160 #1621873
>>1621844

>Ой мань, сьебут репликанты трахаться и жить на свалке, охуенная перспектива, как бомжи обитать, зато рожать можно. В следующей части армия бомжей штурмует стены города.


В фильме мы видим, что репликанты легко проникают в города и без этого, сама глава сопротивления тусит там. А что уж сказать о бесконтрольном размножении людей, которые могут проламывать стены и переживать падения и ножевые ранения? В любом случае при таком размножении для людй настигают большие проблемы, на которые нужно перенаправлять ресурсы, тратить человеков, короче, это ВОЙНА, как и говорили в фильме.

>Ебать ты гуманитарий, манёвры для уклонения это всякие зигзаги, когда ты летишь по прямой ты только помогаешь целиться в тебя, по этому он и получил в бок ссаную стрелу, стрелу мать твою, а не пулю из пистолета, у которой скорость в разы выше.


Ебать ты летчик-наводчик в треде, всем делать штопор! Насмешил, идиот.
#161 #1621874
>>1621846
Та москали им просто завидують
#162 #1621877
>>1621848
Кек, репликанты не роботы. Они так-же, хоть и в меньшей степени подвержены заболеваниям и так же чувствуют боль.
#163 #1621878
>>1621877
пруфы?
#164 #1621881
>>1621878
Чего? Что ни не роботы? О том, что они продукты генетики можно было понять по разговору Тайрела и Батти еще в первом фильме. Во втором Гулся постоянно получает пиздян, морщиться, кривиться и вообще.
#165 #1621886
>>1621873
Мань, ты забываешь одну важную вешь, которую я писал выше, репликанты не могут размножаться, Уоллес не может их заставить рожать, но у него больше шансов сделать это, тот у кого будет технология деторождения, тот и будет определять кем по масти будут дети репликантов, а Уоллес хочет именно рабов. Фильм не о том что злая корпорация не даёт срать не снимая свитера, а о том что технологии изготовления свитеров утеряны, но репликанты уже хотят срать не снимая свитер, а им запрещают.
#167 #1621896
>>1621886
Возможно, что репликанты смогут легко распространить репродуктивную способность окольными путями и со временем. Не думаю, что в этом будущем нет подпольных генетиков, специалистов по эмбриологии и вообще с нужным биоматериалом (Анной) они могут самостоятельно сделать то, что хочет Уоллес, но в корпоративных целях. Может, именно поэтому Кей выбирает вариант, где сосут обе стороны, так как это не делает никого человеком, а просто создает новую маняидеологию, приводящую к новым жертвам? Кто знает. Именно поэтому KINO это KINO, оно открыто для интерпретаций.
#168 #1621904
И КРОВАВО-ЧЕРНОЕ НИЧТО НАЧАЛО ТКАТЬ
СИСТЕМУ КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ ВНУТРИ
КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ ВНУТРИ КЛЕТОК, СВЯЗАННЫХ
ВНУТРИ ЕДИНОГО СТЕБЛЯ, ЕДИНОЙ ТЕМЫ. И, УЖАСАЮЩЕ ЯСНО
НА ФОНЕ ТЬМЫ ВЫСОКИЙ БЕЛЫЙ БИЛ ФОНТАН
#169 #1621905
>>1621904

>НА ФОНЕ ТЬМЫ ВЫСОКИЙ БЕЛЫЙ БИЛ ФОНТАН



Почему у меня осталось ощущение, что это аллюзия на занятие еблей а не на революцию?
#170 #1621933
Фильм пичалька
83 Кб, 600x450
#171 #1621934
Начал смотреть рипку и понял что на него нужно дуть в кинотеатр. Дуну шишек перед этим. Первого бледранера обожаю но это еще более созерцательное полотно.
#172 #1621935
>>1621905
Меньше порнографии смотри. Связаны.
#173 #1621936
>>1621934
Какого хуя ты до сих пор не сходил?
#174 #1621944
>>1621936
работа блядж. Завтра с племяшкой иду.
#175 #1621947
хотя радует что только премьера а уже отбился по кассовым сборам
#177 #1621957
>>1621955
Американцы говноеды просто. Им марвело шаурмы да фемо ЗВ подавай.
#178 #1621958
>>1621947
он еле-еле только половину производственного бюджета отбил. а ещё ведь маркетинговый бюджет есть.
#179 #1621961
>>1621950
Выглядит, как-будто бы с бодуна
#180 #1621962
>>1621950
почему он себя клеем не замазал?
#181 #1621964
Бля, почему сцена с INTERLINKED так охуенна? Кто Набокова читал, признавайтесь, пидарасы.
#182 #1621967
>>1621965
тебе было жалко андроида?
#183 #1621970
>>1621962
Слишком серьёзные повреждения для клея.
#184 #1621971
>>1621962
>>1621970
Да он не умер, вы ебанутые?
#185 #1621974
>>1621971
а зачем прилег?
#186 #1621975
>>1621971
Ну да, он просто устал и поспать прилёг.
#187 #1621976
>>1621974
Отдохнуть, очевидно, поразмышлять о бытие, своей жизни, и насладиться снегом. Ты так не делал никогда?
#188 #1621977
>>1621971
Пересмотри первый фильм и послушай какая композиция в конце играет.
#189 #1621978
>>1621976
нет, я же не андроид.
#191 #1621980
>>1621977
Тогда уж надо оба пересматривать, я из бр 2049 только пердеж Циммера запомнил.
>>1621978

>2017


>не быть ИНТЕРЛИНКЕД


лол
#192 #1621981
>>1621980

>>не быть ИНТЕРЛИНКЕД


Поясниет.
#193 #1621982
>>1621979
Тащемта там видно, как сначала его грудь поднимается и опускается, а затем он дышать перестаёт
#194 #1621984
>>1621982
Не хочу.
#195 #1621985
>>1621984
...Зубочистку?
2,5 Мб, 423x349
#196 #1621986
>>1621984
А никто не хочет. Но что поделоть.
#197 #1621987
>>1621981
Ну загугли перевод, чего ты как маленький.
#198 #1621989
>>1621976
Как Спайк?
200 Кб, 1000x667
#199 #1621991
>>1621989
Это тот который майнкрафт стримит?
#200 #1621993
>>1621991
Не, это который ковбой.
#201 #1621994
>>1621987
Ты поясни. Ме кажется это мем с форча, который вы сами не понимаете.
#202 #1621996
>>1621994
Ты фильм смотрел, довен? Иди английский учи.
42 Кб, 1024x426
sage attention #203 #1622001
Реквестирую короткометражки блейд раннера, все
у кого нить под бочком есть ссылочка? А то ютуб завален но непонятно чем.
#204 #1622003
>>1621996
Школьник ебаный не тащи сюда мемчики форчевские
#206 #1622006
>>1622003
Сложно, да, мань? Пиздец, 2017 год не уметь в английский или хотя бы транслейт.
59 Кб, 320x270
#207 #1622008
Baseline в комплекте идет?
#209 #1622010
>>1621955
ну показ еще не закончился, но да амеры говноеды блядж.
#210 #1622013
>>1622009
С первой орнул
#212 #1622020
>>1621279
Консенсуса что каждый остается при своем мнении. Харрисон что Декард - человек, Ридли что репликант.
#213 #1622029
>>1622023

> А у нас тут только Китай остался. И вряд ли он много соберет.


Он там почти что одновременно с Тором выходит, так что бегнку и в Китае пизда.
31 Кб, 300x360
#214 #1622032
>>1622023
Да и похуй если честно, первый бледранер тоже с треском провалился но это ему не помешало стать культом ивот теперь достойное продолжение появилось. А эмоджи посмотрят и забудут. Чую что фильм у меня в фильмотеке появится больно шикарен.
#215 #1622038
>>1622034
сюда потом запости
#216 #1622039
>>1622032
Возможно еще больший шедевр так и не двинеться дальше стадии сценария из-за провала Блейдранера.
#217 #1622040
>>1621944

>дуну шишку


>завтра с племяшкой иду


Охуенный ты дядя
72 Кб, 1280x720
#218 #1622045
>>1622039
Например Дюна.
#219 #1622046
>>1622034
Амазон ЮК или обычный? В рашку напрямую везут?
#220 #1622048
>>1622040
не, с ней делится не буду.
#221 #1622056
>>1621778
Двачую, сейчас сходил в 4 раз, но уже с батей, ибо он тоже любит годное кино. Народу было намного больше, ибо до этого специально ходил в локальные кинотеатры, где народу обычно мало, а в этот раз в довольно крупный кинотеатр, почти половина зала была заполнена. Никогда так не обращал внимание на шуршание ебучего попкорна, как сейчас. Люди вставали и уходили, либо смеялись на моментах, вроде того, когда Джой первый раз появляется или когда она синхронизируется с проституткой. В этот раз все же заплакал, когда эманатор раздавили, до этого лишь слезы проступали. Явственно.
#222 #1622060
>>1621881

>Во втором Гулся постоянно получает пиздян


Посмотрю, как ты будешь себя чувствовать, если тобой пробьют стену, даже с большей прочностью тканей и костей.
#223 #1622062
>>1621858
Не могут они в эмпатию, даже предыдущие модели, ибо в первой части на этом и основан тест.
#224 #1622067
>>1622062

>Не могут они в эмпатию


Ну так это быдло так думает. Вся сцена с Роем прямо доказывает наличие у андроида эмпатии куда большей, чем у всех человеков в фильме вместевзятых.
#225 #1622069
>>1622060

>не чувствует боли

#226 #1622074
>>1621295
Повеселил
#227 #1622076
>>1622069

>морщиться, кривиться и вообще.


>и так же чувствуют боль.


>Посмотрю, как ты будешь себя чувствовать, если тобой пробьют стену, даже с большей прочностью тканей и костей.

#228 #1622078
>>1622067
Так и Кей в итоге решил умереть ради благой цели и не стал убивать Декарда. Просто им надо пережить катарсис.
#229 #1622083
>>1622078
Есть мнение, что он вообще не планировал его убивать в принципе.
#230 #1622086
>>1622056
Лучше утром ходить, а на такие фильмы в особенности. Потому что заёбывают шуршания, беготня по залу во время сеанса.
77 Кб, 480x600
#231 #1622088
>>1622062
Оба фильма жопой смотрел?
#232 #1622097
>>1622086
Батя работает, а у меня ВУЗ по субботам.
#234 #1622109
>>1621562
Пойду в четвертый завтра, если время будет. 200 км от ДС, гоу со мной
#235 #1622112
>>1622088
На чем тогда тест в первой и второй части основан?
#236 #1622114
>>1622076

>Всерьез ожидает, что в экшоне герои будут орать и скулить от любой царапины.



Мадам вон тоже нормально выдержала когда ей руку с осколками сжали.
#237 #1622118
>>1622114

>>Всерьез ожидает, что в экшоне герои будут орать и скулить от любой царапины.


А может они бы просто потом не встали? Стену то пробить, или скальпелем в плечо получить. Мадам сдержала, но ее сразу же ебнули, мы ничего не можем утверждать.
#238 #1622125
>>1622109
Я тоже 200 км от ДС, гоу со мной.
#239 #1622149
>>1622067
Человечные люди в колониях и космосе не нужны.
Высирать людей из пизды это варварство.
#240 #1622152
говно
#241 #1622155
>>1622005

>3 пик


Плакать, блять хочется.
#242 #1622156
Нахуй репликантам вообще развитое сознание дали, запилили бы разум даунов и вперёд, или вообще микросхемы вместо мозгов вставили
#243 #1622158
>>1621562
Пойду во второй раз на след неделе.
#244 #1622162
>>1622156
Как они воевать и разысканную деятельность вести могут?
#245 #1622169
>>1622163

>Во всех нормальных сай фай романах растят детей из пробирок с улучшенным геномом.


А Репликанты чем отличаються, что у них некоушек нету?
#246 #1622177
>>1622163
Блять, я не понимаю отчего репликантов не маркировали? Ну типа какой-нибудь в наночип в позвоночный столб вставлять или еще чего.
В фильме и книге дыр полным полно.
Почему тогда в тела репликантов не запихивают мозги человеков? Что за хуйня?
#247 #1622178
>>1622174
Так и наш мозг тоже йобанейросеть
#248 #1622179
>>1622177

>не маркировали?


Ты совсем долбоеб или толстишь?
42 Кб, 1024x426
sage attention #249 #1622180
Посмотрел первый фильм после второго. ИМХО, первый оставил даже более печальные впечатления, во многом, из-за концовки.

Но так и не понял, почему в конце декарда спасли? Зачем репликанту быть человечным?
#250 #1622185
>>1622174

>Ну они появляются сразу взрослыми как минимум.


Это мы не видели. ы знаем, что их продают взрослыми. М.б они там растут во сне, и именно через сон им заливают воспоминания, тем самым формируя им поведение.
#251 #1622187
>>1622180

>Но так и не понял, почему в конце декарда спасли? Зачем репликанту быть человечным?



суть бр фильма люди пидоры и стали роботами без души. андроиды же наоборот.
sage #252 #1622189
>>1622187
я получил просвещение 0-0
#253 #1622190
>>1622180
Законы робототехники.
#254 #1622194
>>1622180
Рой осознал священность человеческой жизни перед смертью. Также осознал всю ущербность и несовершенство человеков и пропитался к ним жалостью.
#255 #1622196
>>1622187
Душа не нужна. Рулит разум.
Нахуй вообще нужны репликанты? Люди же дешевле, ну ладно а отчего тогда людей не модифицируют?
#256 #1622200
>>1622194
Ебаная железякам! Жалеет значит нас, сука? Перо ему под ребро.

>>1622192
Я бы не был в этом так уверен, да и эмоции в нахуй не нужны
#257 #1622201
>>1621950
Захотелось Драйв ещё раз навернуть.
#258 #1622204
>>1622179
А что не так? Запилить нетзвлекаемый чип-контроллер и все
#259 #1622206
>>1621972
Ебаный извращенец, железяку пожалел
#260 #1622213
>>1622207

>упоротые психоделические религионые практики


Норм практики.
#261 #1622215
>>1622213
Бога нет. Биологические репликанты нужны только для пересадки человеческого разума
#262 #1622216
>>1622056
Явственно до жути на фоне тьмы ввысь белым бил фонтан.
#264 #1622224
Почему сцена с эманатором когда его раздавили такая жестокая? Почему я скрипел зубами, сжимал кулаки и еле сдерживал слёзы?
#265 #1622230
>>1622223
Бля, даже открывать эту парашу не буду. Уверен, что там даунские доебки типа:

>а чо как на Джой дождь капал эта же тупа нереалистична)


>как Форд в пустыне выживал бухал тип?))

#266 #1622234
>>1622224
Потому что жощще было бы, если бы Джой разъебало еще на свалке от перегрева электричеством от молнии.
#267 #1622236
>>1622166
Не ок, Лион из первого фильма был заряжающим ядерные боеприпасы!
#268 #1622237
>>1622230
Ну, почти.

20. Это экранизация «Бледного огня»?

Саша Башкиров, оказывается, уже рассказал об этом в материале со всеми пасхалками фильма, но если вы не читали, то вот, что я успел найти:

Присутствие произведения Набокова не ограничивается тем, что Джой буквально показывает Кею эту книгу. Новая версия теста на стабильность репликантов — это буквально строки из книги, все эти «клетки связаны»:

The border. Everything I loved was lost
But no aorta could report regret.
A sun of rubber was convulsed and set;
And blood-black nothingness began to spin
A system of cells interlinked within
Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.

Или в переводе:

Молчала неподвижная аорта,

Биясь, зашло упругое светило,

Кроваво-черное ничто взмесило

Систему тел, спряженных в глуби тел,

Спряженных в глуби тем, там, в темноте

Спряженных тоже. Явственно до жути

Передо мной ударила из мути

Фонтана белоснежного струя.

Но и это не все, есть в поэме и образ иссякшего фонтана (на них Кей натыкается в Вегасе), комочек пепла и снегопад (Кей умирает не под снегом — он не тает на руке, это, похоже, пепел), но главное — сюжет о человеке, одержимым видением, он решает, что у другой женщины было то же видение, думает, что их что-то связывает, но оказывается во всем виновата опечатка и она видела совсем другое. Прямо как Кей одержим видением с лошадью и верит в связь, которая позже оказывается фальшивой. Уверен, если прошерстить «Бледный огонь» тщательно, параллелей найдется куда больше.
#268 #1622237
>>1622230
Ну, почти.

20. Это экранизация «Бледного огня»?

Саша Башкиров, оказывается, уже рассказал об этом в материале со всеми пасхалками фильма, но если вы не читали, то вот, что я успел найти:

Присутствие произведения Набокова не ограничивается тем, что Джой буквально показывает Кею эту книгу. Новая версия теста на стабильность репликантов — это буквально строки из книги, все эти «клетки связаны»:

The border. Everything I loved was lost
But no aorta could report regret.
A sun of rubber was convulsed and set;
And blood-black nothingness began to spin
A system of cells interlinked within
Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.

Или в переводе:

Молчала неподвижная аорта,

Биясь, зашло упругое светило,

Кроваво-черное ничто взмесило

Систему тел, спряженных в глуби тел,

Спряженных в глуби тем, там, в темноте

Спряженных тоже. Явственно до жути

Передо мной ударила из мути

Фонтана белоснежного струя.

Но и это не все, есть в поэме и образ иссякшего фонтана (на них Кей натыкается в Вегасе), комочек пепла и снегопад (Кей умирает не под снегом — он не тает на руке, это, похоже, пепел), но главное — сюжет о человеке, одержимым видением, он решает, что у другой женщины было то же видение, думает, что их что-то связывает, но оказывается во всем виновата опечатка и она видела совсем другое. Прямо как Кей одержим видением с лошадью и верит в связь, которая позже оказывается фальшивой. Уверен, если прошерстить «Бледный огонь» тщательно, параллелей найдется куда больше.
#269 #1622238
>>1622220
Нит, бога нет.
#270 #1622242
>>1622224
47. Зачем Лав раздавила эманатор?

Решила не убивать Кея, но сломить его дух? Отомстила «предательнице», которая сама попросила выломать антенну и тем отрубила слежку Лав? Или она ревнует к Джой?

Кто-то воспринял это как довольно прямолинейную игру символов. Лав, любовь, разбивает Джой, радость. Типа любовь зла. Затем, когда Кей душит Лав, это тоже типа символ — он буквально душит свою любовь, отказывается от личных привязанностей, чтобы пожертвовать собой ради общей цели. Но это все звучит не слишком вменяемо.
#271 #1622244
>>1622242
Когда Кей топил Лав, я прям чувствовал эти эмоции. Всю ненависть, ярость. Как будто прям сам топил эту мразь.
#272 #1622245
>>1622237
А эта паста с форча тут каким боком лул? Они ее в список неудобных вопросов запихали? Какого хуя?
#273 #1622250
>>1622245
семидесятый неудобный вопрос
#274 #1622256
>>1622215

>Бога нет.



Это ты к чему?
#275 #1622257
>>1622250
А почему он "неудобный"? Это никак не ухудшает фильм, а даже наоборот добавляет ему некоторой глубины (по меркам современной блевотины) Там, походу, список еще более тупой и ебанутый, чем я думал. Пиздец, кликбайтеры ебучие.
#276 #1622258
>>1622256
Это к тому, что души нет.
Репликанты это ебучие машины
#277 #1622259
>>1622258
Так Мерсер не репликант, он символ.
#278 #1622261
>>1622257
На самом деле, там "неудобных" вопросов не так уж и много, и то классические "про пустыню" да "зачем убивают новорождённого", но на остальное, внезапно, даются ответы.
Странная статья, короче. Читать обязательно.
#279 #1622262
>>1622259
В жопу символы, хладнокровные человеки рулят
#280 #1622270
>>1622180
Там кроме концовки больше ничего и нет по сути.
#281 #1622272
>>1622261

> Читать обязательно


хуязательно
#282 #1622273
>>1622196
Для того, чтобы человек смог вкалывать як репликант, нужно потратить минима лет 16-18, пока он не вырастет и не обзаведётся необходимыми навыками. А тут - раз! - и сразу собрал готового гастарбайтера, ещё и выносливого, как взвод стройбатовцев, да и вообще здоровый такой, мощный, негоже жалким людям.
#283 #1622274
>>1622242

>Зачем Лав раздавила эманатор?


RETIREMENT
#284 #1622275
>>1622273
Если 18 лет растить таких репликантов, то на 19-й год это начнёт приносить бесконечную прибыль.
#285 #1622276
>>1622273
Отчего тогда людей не модифицируют? Почему бегущие по лезвию такие дрищи? По идее они должны быть генетически модифицированными уберлюдьми
#286 #1622278
Что за врата тангейзера и с кем там воюют репликанты? Чому не могут сделать сверхлюдей? Какого хуя штаб-квартира корпорации находится на Земле?
#287 #1622280
>>1622276
Модифицированные люди - репликанты. Гослинг вообще стены ломал.
298 Кб, webm, 960x1210, 0:05
#288 #1622282
>>1622276
Напоминаю: на сраной Земляшке остались одни только бомжи и пидорасы, которые занимаются сборкой новых репликантов и челноков, чтобы их отправить в космос нахуй, строить светлое будущее всем тем, кто давно свалил из этого бомжовника.
>>1622278
Ну может юридический адрес другой, тут чисто комбинаты типа "Красный репликант".
#289 #1622285
>>1622275
Невидимая рука рынка всё равно проникнет всем в очко.
#290 #1622290
>>1622280
Нихуя. Репликанты это червипидоры, настоящих уберменшей нам не показали.

>>1622282
Я негодую! Что за влажные говнофантазии, щитаю космический флот Земли должен уебать колонистов.
Какие блять челноки? Охуеть! Они там на орбите весят что ли?
#291 #1622291
>>1622290
Какая, нахуй, орбита? Они улетели, свалили, переселились, сделали Себастьяна, наконец. Земля никому не нужна - промышленная окраина, Челяба планетарного масштаба.
37 Кб, 292x173
#292 #1622293
Говно эти ваши репликанты, ни пушек встроенных, ни рентгеновского зрения
#293 #1622294
>>1622291
Ага, ага ! Куда свалили? На чем? Ничо что ни одной планеты земного типа поблизости нет. Так что сосите хуй, ридли обосрался
#294 #1622295
>>1622291
На челноках? Лол!Концепция фильма морально устарела
#295 #1622296
>>1622295
Да откуда я знаю, устарела она или нет, я-то на фильм не ходил.
>>1622294
Хуй соси, губой тряси - в первой части сколько, говорилось, было у людей колоний? Про них постоянно говорилось во множественном числе, так что их минима две! И для их обслуживания типа и собирались репликанты.
#296 #1622302
>>1622300

>>произведение, настолько глубокое, что его толком не поняли даже создатели.


>Блять что? Я бы за такую хуйню леща бы сразу давал. Обоссанные гуманитарии.



а мне кажется в этом есть доля правды. вот например возьми картины художников. довольно часто "смысл и скрытые идеи" критики находят сами, даже после смерти творцов, а по факту они например просто хотели нарисовать определенную погоду или природу.
59 Кб, 655x527
#297 #1622304

>Только на третьем по счету просмотре понял, что Лейтенант хотела потрахаться с фасолькой во время приватного разговора про искусственные воспоминания.

#298 #1622305
>>1622304
Как ты это понял, до меня до сих пор не дошло, не увидел ничего подозрительного.
#299 #1622307
>>1622305

>...


>Лейтенант: Ну что, продолжим?


>Фасоль: Продолжим... работать?


>Лейтенант с ухмылкой отводит взгляд в сторону и допивает бухло в стакане


Конкретно до меня дошло, потому что быдланы засмеялись в этот момент. Без них бы не понял
#300 #1622308
>>1622305
Очевидный же подкаты от Мадам были. Она ему ещё говорила, мол она знает многих репликантов, но Кей на них не похож, она иногда забывает, что он и сам репликант.
#301 #1622310
>>1622306
к чему это? фильмы по сути гуманитарии и делают
#302 #1622315
>>1622045
Дюну никто уже не отменит
#303 #1622324
>>1621872
На трапов тогда уж. Представляете сенсацию - живородящий трап?
#305 #1622330
>>1622180

>почему в конце декарда спасли?


Увидели, что он свой.
#306 #1622336
>>1622223
Хуйня, если честно.
1) Автор гадает, является ли Декард репликантом. Ну ёбана в рот! Режиссёр сказал что Декард репликант. Всё. Раз режиссёр сказал, значит репликант. Автор аутист ёбаный.
2) Автор задаётся вопросом, действительно ли Декарда создали чтобы свести с Рейчел. Почему? Потому что автор ёбаный аутист, который не обратил внимание, что у Декарта очень опасная работа. Декарда только лишь на портяжении фильма пытались убить 3 раза. А сколько раз его пытались убить на протяжении всей службы? Тайрел, если б у него в планах было "поженить" двух репликантов, не позволил бы одному из них так рисковать жизнью до "свадьбы".
3) Автор задаётся вопросом, почему в 2049 году блейдранеры всё ещё существуют. Мол незачем, репликанты же стали стабильными. Автор пиздец аутист. На столько аутист, что не обратил внимание, что даже новые модели репликант всё так же могут слететь с катушек. Например, офицер Кей чуть было не ебанулся; на это в фильме указано напрямую, когда он не прошёл тест.

Дальше тот высер читать не стал.
563 Кб, 1200x1920
#307 #1622342
all you want to hear
#308 #1622344
>>1622336
Режиссер, но не сценарист. У Дика Декард человек. Форд считает, что человек. Просто тогда в финале Рой оставляет в живых не человека-врага, а собрата-репликанта.
51 Кб, 480x360
#309 #1622346
>>1621574
>>1621583
Не согласен, религия в фильме дозирована нам белиссимо, добавили прямо как на пикриле. Это хорошая вещь, но просто надо меру знать. У скотта в соло с этим проблемы.
#310 #1622347
>>1622344
А при чём здесь Форд? Он всего лишь актёр. Он может считать как угодно, но это не поменяет режиссёрского замысла.
И режиссёр главнее сценариста. Режиссёр -- это человек, который решает всё.
#311 #1622348
>>1621811
Сарик, ты?
#312 #1622349
>>1622344
Рой не знал, что Декард репликант. Рой проявил к Декарду милость как к человеку.
#313 #1622351
>>1622346

>нам = прям



медленнофикс
#314 #1622352
>>1622344
Дик не сценарист. Соответственно мнение Дика в данном вопросе не имеет отношения к замыслу Ридли Скотта. Фильм "Бегущий по лезвию" не является экранизацией романа. Это другое произведение. Да, Скотт взял роман за основу. Но он многое поменял в истории, как ему хотелось.
#315 #1622354
>>1622352
И Ридли тоже. Имелось в виду - как в сценарии, так и книге Декард человек.
#316 #1622355
>>1622354
И тут ты такой опа! и выкладываешь отрывок из сценария, где указано, что Декард человек. Ага.
#317 #1622358
>>1621381
>>1621376

Блядь и правда тиньков, обосрался.
#318 #1622370
>>1622180

>почему в конце декарда спасли?


Потому что Рой осознавал, что сейчас помрёт. И ему захотелось поговорить с кем нибудь. А поговорить было не с кем, кроме Декарда.
#319 #1622373
К фильму у меня нет вопросов. Там всё просто и понятно.
Есть вопросы к двачерам. Много их.
Первый вопрос: почему двачеры считают, что у Кея и Аны одинаковое ДНК?
Да, Кей нашёл записи с ДНК, которые совпали. Но где в фильме указание, что это было ДНК Кея? Тыкните носом в момент.
#320 #1622375
>>1622373

> Кея и Аны одинаковое ДНК


У них неодинаковое днк
#321 #1622377
>>1622344
А как рой понял что Декарт репликант?
#322 #1622378
>>1622370
Я нихуя не понял, с кем Рой воевал у врат тангейзера? И почему в колониях репликантов использовать можно, а на земляшке нет?
308 Кб, 567x496
#323 #1622380
Почему паблик, хайпающий лучшие фильмы, обходит стороной Бегущего? Может не так уж и хорош этот фильм
#324 #1622381
>>1622378

>Я нихуя не понял, с кем Рой воевал у врат тангейзера?


Ты не одинок в этом вопросе. Никто не понял.

>И почему в колониях репликантов использовать можно, а на земляшке нет?


Корпорации протолкнули в законодательстве этот запрет, чтобы стимулировать людей переселяться на другие планеты.
#325 #1622383
>>1622378

>Я нихуя не понял, с кем Рой воевал у врат тангейзера?


С кем воевал конкретно Рей -- не известно.
А вообще там репликанты одной корпорации воевали с репликантами другой корпорации.
#326 #1622385
>>1622380
Потому что денег за форс этого говна не завезли.
#327 #1622386
>>1622380
Потому что в торренты всё ещё не утекла блюрей версия, а админ сыч, который не ходит в кино.
#328 #1622388
>>1622307
Погодь ка. А где там намёк на потрахаться?
Лейтенантша ебала Кею мозг. Соответственно под "продолжим?" подразумевалось продолжитьебать мозги.
Почему двачеры придумывают сексуальный подтекст там, где его нет?
42 Кб, 1024x426
sage attention #329 #1622389
Думал сходить на фильм повторно.

400 рублей
400 рублей
400 рублей, анон.

Охуеть. Я ходил за 149, но тот кинотеатр больше не показывает.

400 рублей.



на 9 30 утра

Боже
409 Кб, 620x414
#330 #1622390
>>1621259
Чёт говно какое-то, мне в память из блокбастеров за последние лет десять только два фильма запали, хуй знает благодаря чему, визуалу, актёрам, атмосфере? - Дорога Ярости и вот Раннер 49ый. И оба провалились.
sage #331 #1622391
>>1622388
лол. Она была тайна в него влюблена. Немного. И дело не конкретно в той сцене, это несколько раз красными нитями проходит
#332 #1622392
>>1622389
Когда ты не смотришь "Бегущий по лезвию 2049", тебя держат в клетке? Клетки.
sage #333 #1622393
>>1622390

>И оба провалились.


Просто ты говноед.
sage #334 #1622394
>>1622392
Когда вы визжете, вас держат в части? тапки. - тапки. - насрал. - насрал
#335 #1622395
>>1622391
Любовь и секс у женщин -- вещи не взаимосвязанные. Связаны.
#336 #1622396
>>1622393
Ну если ты сказал, то без сомнения.
#337 #1622398
>>1622388
В оригинале она спрашивала что-то вроде "что будет если я закончу это" и смотрит на бутылку
#338 #1622399
>>1622398

>что будет если я закончу это


Прикажет Кею сгонять в ларёк ещё за бутылкой. Потом ещё. Потом попросит тазик.
#339 #1622401
>>1622399

> Прикажет Кею сгонять в ларёк ещё за бутылкой. Потом ещё.


А если она прикажет Кею отлизать у неё?? Он же не может приказов начальства ослушаться пока что.
#340 #1622402
>>1622401
Не может. Но может доложить вышестоящему начальству о том, что лейтенантша использовала гос.имущество в личных целях.
#341 #1622403
>>1622402
А это запрещено? Да и с чего ему жаловаться, он обидется что ли?
#342 #1622404
>>1622223
Пацаны не читайте и не ходите по подобным ссылкам. Все подобные мрази хуже пидарасов. Достаточно даже чуть-чуть почитать посмотреть подобные высеры и от ощущения смрада придется потом долго отмываться.
#343 #1622405
>>1622403
Да он и молодую шлюху то не очень хотел ебать. А ты про стареющую начальницу тут фантазируешь. Совсем сдвачевался.
#344 #1622406
>>1622405
Ну вообще да.
Так то это получилось бы натуральное изнасилование, если подумать.
#345 #1622414
>>1622381
Но зачем переселяться на другие планеты? Я не понимат
#346 #1622415
>>1622414
Это же охуенный бизнес.
#347 #1622416
>>1622414
Чтобы получить няшу-рупликанточку за бесплатно. Ну или мужика-репликанта если ты пидар
#348 #1622418
>>1622415
Каким образом? На переброс человека дохуя денег же надо.

>>1622416
Нахуя? Ладно бы дроида дали, а эта биологическая ебала нахуй не нужна
#349 #1622419
>>1622418

>дохуя денег же надо


Дохуя это сколько в цифрах?

>Нахуя? Ладно бы дроида дали, а эта биологическая ебала нахуй не нужна


Ну они там биопроблемники.
#350 #1622433
Настоящая фасолина
https://www.youtube.com/watch?v=V2XpsaLqXc8
689 Кб, 2880x1208
#351 #1622442
Охуеть, за все это дерево наверное можно целый город купить.
66 Кб, 224x271
#352 #1622443
Ну что же вы фасолины?

Стоит тян-петян сводить или это чисто мужитское одинокое кино?
#353 #1622444
>>1622442
Это не настоящее дерево
#354 #1622446
>>1622443
Первый раз точно стоит одному смотреть.
>>1622444
Не думаю что он искусственным стал бы свое логово обделывать. Деньги у него на настоящее точно есть.
#355 #1622447
>>1622446
Ну в книге и в фильме у него искусственные совы летали.
#356 #1622448
>>1622446
Первый раз я уже один ходил.
#357 #1622449
>>1622447
Это у Тайрелла искусственная сова была. Тайрелл откинул копыта.
#358 #1622451
>>1622447
Так то у Тайрелла, Уоллес совсем другой же.
>>1622448
Ну хз, попробуй тянку сводить тогда, хотя бы сборы в рашке увеличишь если что.
#359 #1622453
>>1622443
Зависит от тян, как она вообще умеет в кино?
Моя дважды сходила, при чем второй раз без меня лол.
#360 #1622454
>>1622451

>Это у Тайрелла искусственная сова была.


В книге его звали Ройс

>Уоллес совсем другой же.


Уоллес расточительный имбецил?
#361 #1622456
>>1622453

>Зависит от тян, как она вообще умеет в кино?


Не знаю
Я только вчера с ней познакомился
#362 #1622460
>>1622454

> Уоллес расточительный имбецил?


Нет, он Бог. А Богу искусственное дерево не положено.
#363 #1622461
>>1622456
Спроси какой ее любимый фильм.
И если будет много пиздеть во время просмотра фильма - выкинь на мороз.
#364 #1622462
>>1622456
Только вчера познакомился и уже в кино зовешь? Туда ли ты зашел? Клетки.
#365 #1622466
>>1622462
А куда еще звать? Домой сразу?
#366 #1622467
>>1622355
Короче сам Ридли репликант ебаный
#367 #1622470
>>1622466
Нахуй ее шли, зачем она тебе нужна вообще?
42 Кб, 630x400
#368 #1622483
Сап, бегущие. В общем после продолжительного завала на работе я только вчера смог дойти до кинотеатра и наконец оценить сиквел. Уверен, вы тут уже настрочили мегабайты шизофренических теорий, я даже прошерстил немного архивача, но искомого не нашёл. Меня всё устроило, пускаться в обсуждения фильма не хочу, просто буду КРАЙНЕ признателен, если вы дадите мне разъяснения (а лучше дадите ссылку на какой-то "каноничный" ответ) по следующему моменту:
Почему в Birth record ребенка Декарта и Рэйчел стояло, что детей было двое? (Опустим тот момент, что ДНК мальчика и девочки отличается на целое плечо хромосомы Х, которых у девочки две, а у мальчика одна, просто забудем об этом, хотя даже в этом треде я видел, что кому-то уже глаза кольнуло). Что значит эта фраза - "значит один из детей - копия"? Какая копия? Репликант, изготовленный с тем же набором генов? Выходит Гусля просто рандомный Блэйдраннер, которому "свезло" получить ТО САМОЕ воспоминание, от Анны непосредственно, а потом, он СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказался задействован в расследовании ИМЕННО ЭТОГО случая, с обнаружением останков Рэйчел и, опять же, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО в ходе своего расследования привёл в итоге искренне потерявшего следы своей дочери Декарта к ней? Отдельным пунктом еще один вопрос, а именно: Выходит, что Декарт искренне не знал, где его ребёнок, в то время как одноглазенькая рЭволюционерша (как, видимо и остальные рЭволюционеры) живущая с ним (Декартом) на одной помойке и с ним общавшаяся, о местоположении ребёнка прекрасно знала? И когда Декарта похищают приспешники Уоллеса всё, что она может сделать это пафосно приказать Кею "убить Декарта, пока он не привёл Уоллеса к нам"? А раньше вальнуть Декарта, учитывая уровень компромата, который он носит и которым вообще сам является, она, видимо, не додумалась?
Буду признателен за пояснения от более внимательных зрителей. (Домыслы уровня "занавески были синие, потому что автор хотел сказать, что..." интересны куда меньше, но и они приветствуются. Я слишком долго в полном вакууме фанател от первой части, чтобы сейчас пренебрегать любым общением на эту тему.)
42 Кб, 630x400
#368 #1622483
Сап, бегущие. В общем после продолжительного завала на работе я только вчера смог дойти до кинотеатра и наконец оценить сиквел. Уверен, вы тут уже настрочили мегабайты шизофренических теорий, я даже прошерстил немного архивача, но искомого не нашёл. Меня всё устроило, пускаться в обсуждения фильма не хочу, просто буду КРАЙНЕ признателен, если вы дадите мне разъяснения (а лучше дадите ссылку на какой-то "каноничный" ответ) по следующему моменту:
Почему в Birth record ребенка Декарта и Рэйчел стояло, что детей было двое? (Опустим тот момент, что ДНК мальчика и девочки отличается на целое плечо хромосомы Х, которых у девочки две, а у мальчика одна, просто забудем об этом, хотя даже в этом треде я видел, что кому-то уже глаза кольнуло). Что значит эта фраза - "значит один из детей - копия"? Какая копия? Репликант, изготовленный с тем же набором генов? Выходит Гусля просто рандомный Блэйдраннер, которому "свезло" получить ТО САМОЕ воспоминание, от Анны непосредственно, а потом, он СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО оказался задействован в расследовании ИМЕННО ЭТОГО случая, с обнаружением останков Рэйчел и, опять же, СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО в ходе своего расследования привёл в итоге искренне потерявшего следы своей дочери Декарта к ней? Отдельным пунктом еще один вопрос, а именно: Выходит, что Декарт искренне не знал, где его ребёнок, в то время как одноглазенькая рЭволюционерша (как, видимо и остальные рЭволюционеры) живущая с ним (Декартом) на одной помойке и с ним общавшаяся, о местоположении ребёнка прекрасно знала? И когда Декарта похищают приспешники Уоллеса всё, что она может сделать это пафосно приказать Кею "убить Декарта, пока он не привёл Уоллеса к нам"? А раньше вальнуть Декарта, учитывая уровень компромата, который он носит и которым вообще сам является, она, видимо, не додумалась?
Буду признателен за пояснения от более внимательных зрителей. (Домыслы уровня "занавески были синие, потому что автор хотел сказать, что..." интересны куда меньше, но и они приветствуются. Я слишком долго в полном вакууме фанател от первой части, чтобы сейчас пренебрегать любым общением на эту тему.)
#369 #1622486
>>1622349

>Рой не знал, что Декард репликант. Рой проявил к Декарду милость как к человеку.


Если Декард репликант, то весь смысл фильма проёбывается к хуям только ради этого твиста. Но, ладно, просто представим, что Декард всё же репликант. Тогда возникает дохуя вопросов: если Декард репликант, почему его так легко опездюливает компашка Роя? Даже Прис, базовая кукла для ебли, спокойно справляется с Декардом. Если Декард - репликант, то почему Рейчел считается лучшим достижением технологий Тайрелла? Ведь Декард, по словам Брайанта, "матёрый бегущий". Значит Декард уже был бегущим продолжительное время, но корпорация Тайрелл не делала репликантов с продолжительным сроком жизни. Если Декард - экспериментальный репликант, то нахуя направлять его на такую опасную работу, как бегущий? Посадили бы в какой-нибудь офис Тайрелла бумажки перебирать.
#370 #1622487
>>1622470
Чтоб смотреть Драйв вместе под пледом
#371 #1622491
>>1621991
Есть моар таких фоток со съёмок?
#372 #1622492
Вчера вернулся со второго просмотра, пойду ещё.

Бля, я не знаю что в этом фильме такого, ну.

Даже зная сюжет и все сцены, он как остается аттракционом для меня особенного, ведь я особенный? я настоящий? ХОСПАДЕ КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ КИБЕР ТЯНОЧКУ
#374 #1622496
>>1622380
Какой же мерзкий паблик, все блять посты пиздец однообразны.
#375 #1622497
>>1622492

> ТЯНОЧКУ


Мы ведь так никогда не станем сверхчеловеками? И нахуя все эти аугментации, роботы?
#376 #1622498
>>1622494
Блять ты ахуенен. Думаю теперь ещё и в субботу сгонять во второй раз.
#378 #1622501
Аноны, вы когда-нибудь плакали на сеансе? Я не представляю, как смотрел бы какой-нибудь интерстеллар, я дома от него при одном просмотре три раза рыдал. А есть кто плакал от концовки 2049?
#379 #1622504
>>1622500
Спасибо.

>4 пик


Наверное они удобные.
#380 #1622510
>>1622501
Я чуть-чуть не заплакал, очень близок был. Но я не помню чтобы хоть раз плакал от фильма вообще.
#381 #1622511
>>1622501
Концовка, когда Кей прилег. У меня прям датфил случился, сцена очень похожа на концовку Драйвп. С той лишь разницей, что Водитель смог выбраться, а Кей пал смертью храбрых.
#384 #1622517
>>1622483
Ребёнок был всего один. Две записи о двух детях в архиве появились, потому что так Декард заметал следы. Т.е чтобы сбить с толку возможных преследователей, чтобы они искали мальчика вместо девочки.

Далее, помимо Декарта о существовании рЭволюционерши знали многие. Что ж теперь, всех валить чтоли? Это риторический вопрос; не отвечай. Т.е особого смысла убивать Декарта заранее не было. Решение убить было принято, когда действительно возник риск раскрытия их подполья.

Да, Гусля рандомный блейдранер. Да, он получил воспоминание случайно. Почему ему так повезло? Потому что это воспоминание пошло в тираж и было имплантировано не ему одному, а многим, стало мемом у репликантов. Если не Гусля, то какой-нибудь другой репликант рано или поздно докопался бы до истины.
#385 #1622520
>>1622517
Стоп, она многим его засунула? Я помню, что она говорила, что многие думали, что это именно они такие особенные. Но зачем такому большому количеству репликантов вставлять это воспоминание.
#386 #1622521
>>1622486
Декарт специальный репликант для работы на земле. Он не должен сильно отличаться от обычных людей, дабы не навлечь на себя проблем. Поэтому он так же слаб, как и обычные люди.
#387 #1622523
>>1622486
Корпорация Тайрела всегда могла сделать репликанта с любым сроком жизни.
390 Кб, 600x455
#388 #1622527
#389 #1622528
>>1622520
Потому что конвеер на заводе. Вот почему.
#390 #1622530
>>1622520
Ана никому не засовывала воспоминание. Ана просто отправила воспоминание в корпорацию Тайрела, чтобы смаять деньжат. В корпорации Тайрела воспоминание просто передали на завод. На заводе просто серийно впихнули воспоминание всем подряд.
#391 #1622548
>>1622501

Да. Рыдал в середине фильма, когда гусля начинает чувствовать, что он особенный. Кульминация когда доча говорит, что воспоминания настоящие.

Рядом со мной сидел дедок, тоже рыдал маленько и ещё по всему залу пару мужиков шмыгало носами, пытаясь не плакать. Пару тяночек безвмолвно лили слезы.

А на концовке уже просто не было сил плакать. Это очень жуткий датфил, когда уже все что мог пролил и остается одна ебанная пустота.

Что ты не особенный, ты такой же как все, тебе разбили ебло, твоей тянки больше нет, все тлен.

Сам был в неприятной ситуации. От меня ушла девушка, ее "новый ухажер" меня отпиздил до реанимации, прежде чем приехала скорая, я проливая кровь лежал под осенним дождем, смотря в небо. Было уже не страшно, даже радовался немного, что-ли. Думал что все наконец, закончится и получу отставку отход в мир иной. Но нет, синие отблески ведерок по стекающей воде, рев двигателя, звук сирен... Проснулся уже после наркоза, очень хотел отпиздить врача, он это понимал и держался от меня подальше, потом когда он понял, что я стабилен клетки, все мне рассказал.
#392 #1622560
>>1622548
Да ты и на Интерстелларе плакал.
#393 #1622564
>>1622560

Да вообще рыдаю ночами в подушку, дальше что?
#394 #1622567
Да вы уебки блять. Какого хуя эти андроиды такие ущербные? Прогрессистов корпораций на кол посадить надо
#395 #1622569
>>1622207

>Дик еще и графоман хуев.



Дик специально принимал амфетамин, чтобы дохуя писать, чтобы оплачивать хотелки его жены.
#396 #1622581
Охуенно, почему то фолачи первые напомнило. ТОДЛЕР ВСЕ ПРОЕБАЛ ПАДЛА
#397 #1622588
>>1622581
Вообще-то во всех фолачах понапиздили с блейдраннера (и не только с него).
#398 #1622591
>>1622282

>Вебм


Блять, подумал, что это кто-то заснял моего кота с его игрушкой и присел на очко.
#399 #1622592
>>1622380
Потому что он за полтора года скурвился и превратился в пристанище педовок.
126 Кб, 1024x576
#400 #1622595
Блядь анон это охуенно, был на вечерном сеансе, после окончания вышел на улицу и пошел первый крупный московский снег до жути сквозь тьму белым бил фонтан, ШЕДЕВР БЛЯДЬ.
#401 #1622596
ЧТО Я ЧУВСТВУЮ ОТ ПРОСМОТРА БЛЕЙДРАННЕРА? КЛЕТКИ
#402 #1622597
>>1622588
Знаю, как и с Города потерянных детей, Бразилии и Темного сити. Первый пик просто дико напомнил Могильник с арта.
#403 #1622599
>>1622596
Связаны.
#404 #1622601
В общем, только сходила на сеанс, делюсь впечатлениями.
Фильм мне очень понравился (несмотря на некоторые сюжетные дыры, хотя сейчас без них ничего уже не снимают).
Сейчас будет легкий (или тяжелый) СПГС, но я в этом фильме увидела следующее. Режиссер показывает нам мир глазами главного героя, Кея, и этот мир является отражением его внутренней сути. Еще в первом "Бегущем по лезвию" говорится, что корпорация делает репликантов на 4 года, потому что примерно через 4 года у них появляются страхи, эмоции, желание жить, и они начинают представлять опасность. Кей, как и остальные репликанты, обладает, все же, не совсем человеческим сознанием. Оно более ограниченное, эмоционально урезанное, в силу отсутствия достаточного индивидуального опыта. Им при разработке, конечно, внедряют детские воспоминания, чтобы они могли хотя бы мыслить как люди, но этого недостаточно.

И вот эти вот пустынные пейзажи, рациональная симметрия кадров без содержания - отражение холодного восприятия мира Кеем. Но его мозг, построенный по человеческому образцу, естественно стремится к человеческим же переживаниям. Кстати, из фильма я поняла, что корпорация Уоллеса делает виртуальных подружек как раз преимущественно для репликантов - с теми же целями, что и вживляет детские воспоминания - чтобы стимулировать их нейронные связи и регулировать поведение, давая хотя бы суррогат счастья, а может и для того, чтобы они не влюблялись в живых людей и не сбивали программму.

Вообще, ограниченность сознания Кея проявляется в том, что он живет, не задумываясь, веря в то, во что ему следует верить или он хочет верить. Например, ему дали установку, что у него нет "души" - ну все, значит, нет. Потом он внезапно обнаруживает, что он человек - и тут же проваливает тест, хотя раньше его проходил. Он не задумывается, например, над очевидным вопросом: если он живорожденный, то у него, как минимум, не должно быть серийного номера в глазу, как он, блин, вообще в полицию попал?! Но он не светит в свой глаз, он цепляется за возможность быть человеком. Этот момент, кстати, очень пересекается с первой частью. Харрисон Форд тоже все сомневается в своей человечности, но вместо того, чтобы просто пройти тест, вглядывается в фотографии и дрочит на воспоминаня, стараясь удовтовериться, что он человек, хотя знаков, указывающих на обратное, много.

Очевидно, что его подруга - массовый агрегат для одиноких репликантов, но он этого "не замечает".

Причем, эту подружку даже не сложно было сделать, учитывая то, что мозги репликантов выращивают из одной пробирки и они работают по одним шаблонам. Поэтому Джой достаточно обладать одним стереотипом поведения "влюбленной девушки" (вижу тут иронию режиссера) с несколькими вариациями для разнообразия (оторва, ламповая, домохозяйка). "Ты особенный, давай придумаем тебе имя, давая я вызову проститутку, чтобы быть ближе" - это все ходы программы. При этом Кей не замечает, когда реальная женщина пытается ему толсто намекнуть на потрахаться (кстати, ходила с коллегой в кино, он тоже не понял намека Мадам, тут уже можно задуматься об ограниченности мужского сознания вообще, ну да ладно...)).

Трагедия тут в том, что чувства Кея все же реальны. Он как мозг в бочке, к которому подсоединены стимулирующие его проводки (Тут есть повод задуматься над филосовским вопросом, а кто тогда мы сами?). В конце концов Кей осознает нереальность своего существования (нереальные воспоминания, нереальная девушка, нереальное прошлое и настоящее - в плане вынужденности выполнять приказы без раздумий). И совершает единственный реальный поступок в своей жизни - он делает сознательный выбор, ослушиваясь приказа Сопротивления.

И тут режиссер как бы говорит нам, что ты не можешь знать, насколько реальна твоя жизнь (так как твой мозг просто не может пропустить информацию, которая заставит тебя сомневаться в реальности твоих установок), но все, что ты можешь сделать - это реальный выбор.
#404 #1622601
В общем, только сходила на сеанс, делюсь впечатлениями.
Фильм мне очень понравился (несмотря на некоторые сюжетные дыры, хотя сейчас без них ничего уже не снимают).
Сейчас будет легкий (или тяжелый) СПГС, но я в этом фильме увидела следующее. Режиссер показывает нам мир глазами главного героя, Кея, и этот мир является отражением его внутренней сути. Еще в первом "Бегущем по лезвию" говорится, что корпорация делает репликантов на 4 года, потому что примерно через 4 года у них появляются страхи, эмоции, желание жить, и они начинают представлять опасность. Кей, как и остальные репликанты, обладает, все же, не совсем человеческим сознанием. Оно более ограниченное, эмоционально урезанное, в силу отсутствия достаточного индивидуального опыта. Им при разработке, конечно, внедряют детские воспоминания, чтобы они могли хотя бы мыслить как люди, но этого недостаточно.

И вот эти вот пустынные пейзажи, рациональная симметрия кадров без содержания - отражение холодного восприятия мира Кеем. Но его мозг, построенный по человеческому образцу, естественно стремится к человеческим же переживаниям. Кстати, из фильма я поняла, что корпорация Уоллеса делает виртуальных подружек как раз преимущественно для репликантов - с теми же целями, что и вживляет детские воспоминания - чтобы стимулировать их нейронные связи и регулировать поведение, давая хотя бы суррогат счастья, а может и для того, чтобы они не влюблялись в живых людей и не сбивали программму.

Вообще, ограниченность сознания Кея проявляется в том, что он живет, не задумываясь, веря в то, во что ему следует верить или он хочет верить. Например, ему дали установку, что у него нет "души" - ну все, значит, нет. Потом он внезапно обнаруживает, что он человек - и тут же проваливает тест, хотя раньше его проходил. Он не задумывается, например, над очевидным вопросом: если он живорожденный, то у него, как минимум, не должно быть серийного номера в глазу, как он, блин, вообще в полицию попал?! Но он не светит в свой глаз, он цепляется за возможность быть человеком. Этот момент, кстати, очень пересекается с первой частью. Харрисон Форд тоже все сомневается в своей человечности, но вместо того, чтобы просто пройти тест, вглядывается в фотографии и дрочит на воспоминаня, стараясь удовтовериться, что он человек, хотя знаков, указывающих на обратное, много.

Очевидно, что его подруга - массовый агрегат для одиноких репликантов, но он этого "не замечает".

Причем, эту подружку даже не сложно было сделать, учитывая то, что мозги репликантов выращивают из одной пробирки и они работают по одним шаблонам. Поэтому Джой достаточно обладать одним стереотипом поведения "влюбленной девушки" (вижу тут иронию режиссера) с несколькими вариациями для разнообразия (оторва, ламповая, домохозяйка). "Ты особенный, давай придумаем тебе имя, давая я вызову проститутку, чтобы быть ближе" - это все ходы программы. При этом Кей не замечает, когда реальная женщина пытается ему толсто намекнуть на потрахаться (кстати, ходила с коллегой в кино, он тоже не понял намека Мадам, тут уже можно задуматься об ограниченности мужского сознания вообще, ну да ладно...)).

Трагедия тут в том, что чувства Кея все же реальны. Он как мозг в бочке, к которому подсоединены стимулирующие его проводки (Тут есть повод задуматься над филосовским вопросом, а кто тогда мы сами?). В конце концов Кей осознает нереальность своего существования (нереальные воспоминания, нереальная девушка, нереальное прошлое и настоящее - в плане вынужденности выполнять приказы без раздумий). И совершает единственный реальный поступок в своей жизни - он делает сознательный выбор, ослушиваясь приказа Сопротивления.

И тут режиссер как бы говорит нам, что ты не можешь знать, насколько реальна твоя жизнь (так как твой мозг просто не может пропустить информацию, которая заставит тебя сомневаться в реальности твоих установок), но все, что ты можешь сделать - это реальный выбор.
#405 #1622607
>>1622548

>ее "новый ухажер" меня отпиздил до реанимации


За что лол?
#406 #1622610
>>1622607
Да это паста
#407 #1622611
>>1622601
Ну хуй знает, видимо твой коллега просто тугодум или омега.
#408 #1622613
>>1621634
Николай?
#409 #1622614
>>1622613
Да а что?
#410 #1622615
>>1622605
>>1622601
То есть весь фильм она относится к нему как к служебному инвентарю вроде наручников или автомобиля, а стоит ей накатить - так тут и на потрахаться можно размотать попробовать? И кто тут еще ограниченный
383 Кб, 2943x1474
#411 #1622617

>если он живорожденный, то у него, как минимум, не должно быть серийного номера в глазу


Самая главная хуйня это если они не живорожденные у них не должно быть пупков. Если их изготавливают искусственно только как био-машин - они должны отличаться отсутствием ногтей, копчиков, сосков (у мужчин точно) как атавизмов и бесполезных рудиментов.
#412 #1622618
>>1622615

>стоит ей накатить - так тут и на потрахаться можно


Ей всегда К нравился
Она открытым текстом говорит что он особенной и к нему привыкнуть не может
#413 #1622619
>>1622615
Общество относится к мужчинам, как к инвентарю. И всем норм.
#414 #1622620
>>1622617
Уже есть готовая рабочая версия человека, работает - не трогай. Можно улучшений добавить только.
#415 #1622623
>>1622615
Речь не о моральных качествах мадам в данном случае, а о том, что Кей не в состоянии в принципе понять поведение, отличное от шаблонно-няшного (ограниченная эмпатия).
#416 #1622626
>>1622620

>избавление от бесполезных рудиментов


Так это и есть улучшения.
#417 #1622630
>>1622605
Вообще, тесты показывают, что мужчины действительно хуже понимают реальное состояние другого человека по его выражению лица.
#418 #1622631
>>1622605
Хуйня, а не намёк. Мне так же много раз "намекали", а на деле оказывалось ничего кроме мозгоебли.
#419 #1622635
>>1622626
Чем тебе ногти внезапно бесполезные?
#420 #1622636
>>1622618
И што? Мне тоже говорили, что я особенный. Секса от этого не прибавилось.
ох уж эти селёдки. вечно понавыдумывают сексуальный подтекст там где его нет
#421 #1622641
>>1622601

>Очевидно, что его подруга - массовый агрегат для одиноких репликантов, но он этого "не замечает".


Очевидно, его подруга -- это просто коммерческий продукт для любого, не только для репликантов. Для каждого, кто хочет себе няшную тяночку, но не может или не хочет купить репликантку.
#422 #1622642
>>1622636

>Сравнил себя и Гослю.



Тебе случаем не мама сказала, чтоб ты особенный?
#423 #1622643
>>1622642
Не, мама сказала что я долбоёб. Но мой эмпирический опыт от этого не отменяется.
#424 #1622644
>>1622631
Ну вот прикол в том, что реальные женщины иногда так тупо намекают, а не сразу говорят, что любят и хотят всю жизнь провести в твоем кармане.
#425 #1622645
>>1622641

>просто коммерческий продукт для любого



Именно. А фразы про "ты особенный" и людям прекрасно заходят.
#426 #1622654
>>1622623

> Кей не в состоянии в принципе понять поведение, отличное от шаблонно-няшного (ограниченная эмпатия)



Он всё понял, не захотел шквариться и поэтому в спешке слился.
#427 #1622656
>>1622654
Понять или принять? Это риторический вопрос. Мне показалось, что он всё понимает. Но не на всё согласен.
Вот честно, я б на его месте тоже отшил мадам. Она нихуя не привлекательная.
#428 #1622658
>>1622390
Дорога не провалилась
#429 #1622663
>>1621319

>Пиздец. В русской озвучке это выглядит как допрос.


Это даже лучше передаёт суть
#430 #1622665
>>1621319
Русская озвучка всегда > англюсика.
#431 #1622667
>>1622613
Вальдау?
#432 #1622668
>>1622097
Как бате то фильм?
#433 #1622670
>>1622668
Как земля мамаша моя.
#434 #1622671
>>1622658
Я помню как она смачно проебала первое место третьесортной романтоте
Мне тоже кчтати в душу за последние 10 лет по настоящему только бр49 и дорога запала.
#435 #1622672
>>1622029
Ещё Япония
#436 #1622673
>>1622658

> Дорога не провалилась


Production Budget: $150 million
Total Lifetime Grosses
Domestic: $154,058,340
+ Foreign: $224,800,000
= Worldwide: $378,858,340

Ну разве что продажами двд и блю-реев в ноль вышли. А до кассового успеха фильм не дотянул.
#437 #1622674
>>1622654
Блин, тут полтреда намека не поняли, а ты думаешь, что Госля со своим андроидным мозгом что-то вкурил.
>>1622641
Ну хз, разве что в качестве игрушки, а то, когда твоя баба подвисает, это немного разочаровывает. Вообще, мне еще такой момент понравился: он ее переносит на флешку и она может "умереть, как настоящая". Даже в мире виртуальных тян и репликантов любовь не может достигнуть пика, если нет опасности ее утратить.
#438 #1622678
>>1622389
Я ходил за 120 в 00:35. ДС2
#439 #1622679
>>1622671
А как же интерстеллар и трилогия темного рыцыаря?
#440 #1622681
>>1622673
Оккупился и сверху 78 лямов заработал.
#441 #1622682
>>1622673

> до кассового успеха фильм не дотянул


Есть в этом мире высшая справедливость. Аллаху акбар!
#442 #1622683
>>1622679
Тупое говно, только Тёмный рыцарь стоит признать ахуенный засчёт пафосной музыки и харизмы джокира.
#443 #1622687
>>1622487
Слишком жестокое кино для пледа.
#444 #1622688
>>1622681
С домашнего проката - 72 млн, с заграничного - примерно 56 млн. Получается 128 млн - где ж он окупился?
#445 #1622692
>>1622674

>Госля со своим андроидным мозгом что-то вкурил.



Герой Гослинга блейдранер и при этом живой, значит у него с мозгами и пониманием всё хорошо.

Он работает на мадам, но не хочет быть подстилкой и вибратором старой пропитой дырки. Что не удивительно.
#446 #1622695
>>1622673
Бля да заебали. Чтобы фильм с бюджетом в 150 без учета бюджета на рекламу окупился надо собрать 400. Про бр49 говорили тоже самое - надо собрать 400. Сколько можно повторять блять. Провалился бр в прокате, а дорога от силы в ноль вышла.
688 Кб, 1280x566
#447 #1622696
:'(
#448 #1622699
Снова госля играет туповатого аутиста. Это какая его подобная роль, десятая? Пиздатый актёр, пиздатая карьера у пацана, чё. Прям как у Шурика-Демьяненко.
Я бы не хуже справился с такими-то гонорарами.
#449 #1622701
>>1622699
В ла ла ленде он айтиста играл?
#450 #1622702
>>1622701
аиста
#451 #1622703
>>1622701
Ты не поверишь, но да. Там он скорее туповатого играл, чем аутиста.
#452 #1622704
>>1622701

> айтиста


Программиста чтоле?
#453 #1622706
Честно говоря конец в первой части гораздо больше понравился. Герой Рутгера Хауэра прожил ЖИЗНЬ (си лучи, врата тангейзера итп) и счастливый уходит в мир иной. А герой Гослинга всего этого не видел, пожил чуть ярче самого обычного серого человека.

Мб я инфантильный конечно, раз так на си лучи и врата тангейзера тянет.
#454 #1622707
>>1622699
Так это его основное амплуа, и в нем Госля крайне хорош. И даже этот образ "аутиста" у него обычно разный.
Не говоря уже о фильмах, где у него совсем другие роли.
#455 #1622708
>>1622668
Сказал, что шедевр и похуй, что не окупился, ибо режиссеры, снимающие такое кино не дрочат на деньги, они понимают, что снимают кино на многие десятилетия.
#456 #1622709
>>1622699
В славных парнях он был нормльным.
#457 #1622711
>>1622670
Чё не понравился?
#458 #1622712
>>1622708
Понял, вопрос >>1622668 снимается
#459 #1622713
>>1622688
Worldwide: $378,858,340
#460 #1622714
>>1622706
Так смысл как раз в том что ты хотел бы быть Роем Бетти а на самом деле аутист-омежка Кей.
#461 #1622718
>>1622707

> Так это его основное амплуа, и в нем Госля крайне хорош


В первые раз 5 разве что, он не настолько интересный актёр.

> образ "аутиста" у него обычно разный


Только у тебя в голове, педовка.

> Не говоря уже о фильмах, где у него совсем другие роли


Да где они у него другие-то? Во второсортных Славных Парнях. В месте под соснами - аутист, в Дневнике памяти(обожаю этот фильм из-за тёлочки) - аутист, про драйв просто промолчу, это его аутистскаяктёрская работа в жизни.
#462 #1622719
>>1622713
ебать ты аутист, а кинотеатры и иностранные дистрибьюторы по-твоему нихуя долю от проката не забирают?
#463 #1622722
>>1622719
Забирают, но нихуя не так как ты посчитал. В иностранных побольше, там далеко не все треть себе забирают, Китай вроде только.
#464 #1622723
>>1622718

> его *главная


слоуфикс
#465 #1622724
>>1622719
А иностранные дистрибьюторы платят за право проката вообще-то.
#466 #1622725
>>1622722

> не все треть себе забирают, Китай вроде только


Пиздец, реально что ли? И какого хуя у нас подобного до сих пор не запилили, из-за либерах-кукаретиков?
#467 #1622728
>>1622718
Это его амплуа, чего доебался. Это всё ровно что требовать от Джима Керри сыграть ахуенное драматическую роль.
>>1622719
Аутист ты, если думаешь что фильм собрав в 2 раза больше бюджета не сможет покрыть расходы на прокат и т.д.
#468 #1622731
>>1622728

> Это всё ровно что требовать от Джима Керри сыграть ахуенное драматическую роль


Братан, ну зачем обоссываешь себя и своео гослю?
#469 #1622732
>>1622724
Ну чтоб прибыль с проката потом взять, да.
#470 #1622734
>>1622725
Они не только забирают себе треть от сборов они (китайские кинотеатры) еще и жестко америкосов наебывают, занижают количество проданных билетов и т.д. совсем недавно был скандал на этой почве..
#471 #1622735
>>1622731
а мог бы вечное сияние заскринить... или номер 23 хотя бы...
#472 #1622736
>>1622112
На биологических реакциях в первом, у людей они быстрее, во второй на психологическом состоянии.
#473 #1622738
>>1622734
Правильно, ебать этих бездуховных пидарасов надо я не шучу
#474 #1622740
>>1622735

> вечное сияние


Это попса и мне он не нравится.

> номер 23


Это не драма это вообще говно какое-то, школьник.
#475 #1622741
>>1622740
а комедия кабельщик драма? ты еблан уйди из треда пока я не вышвырнул тебя сам.
#476 #1622743
>>1622722
кинотеатры всегда и везде половину всех сборов берут, дистрибьюторы еще сверху этих сборов забирают, где четверть, где-то треть, где-то и меньше может.
короче суть в том, что непосредственно в копилку фильма из заграницы значительно меньше половины фактических сборов приходит.
#477 #1622745
>>1622740

> попса


хуйса. это культовый фильм а не популярный, ближе к артхаусу.
#478 #1622747
>>1622734
Они мои кумиры теперь. И хули нашим терпилам мешает подобные вещи проворачивать. Наябывать пиндосов на их же даллары дело богоугодное так-то.
#479 #1622748
>>1622741

> кабельщик


> комедия


Ебать ты долбоёб братишка...
#480 #1622750
>>1622745
Это ёбаная попса, которую в 00-вых посмотрел каждый школьник ввиду отсутствия интернетов.
#481 #1622753
>>1622750

>в 00-вых посмотрел каждый школьник ввиду отсутствия интернетов.



убейте его плиз

>>1622748
комедия с элементами драмы. так лучше?
#482 #1622755
>>1622692
Вообще-то Мадам ему нравится. Разве ты не помнишь эпизод, где Джой спрашивает у Госли "Тебе ведь нравится Мадам, да?"
Вообще, в Джой встроен, судя по всему, очень продвинутый детектор настроения и она способна улавливать, когда Госле понравилась телочка (как с той проституткой).
Так что ты обосрался. Не вкурил Госля, не прочухал.
#483 #1622756
>>1622750
Ну-ка объясни каким образом обычного школьника могла заинтересовать драма об отношениях?
#484 #1622757
ладно хуй с тобой даже если кабельщика принять за драму, джим там играет хуй пойми кого, но в основном отыгрывает свое типичное амплуа кривляки
#485 #1622760
Кабельщик слишком рано вышел. Сейчас бы он был актуален, а тогда нет.
#486 #1622761
>>1622753

> комедия с элементами драмы


Это драма, самая настоящая, я недавно её пересматривал. Нет там смешных моментов, максимум забавные.
>>1622756
Смотреть элементарно было нечего (на видаках), а Джим Кэрри в то время себя зарекомендовал Маской и Я, снова Я и Ирэн. Вот и смотрели в ожидании смехуёчков.
#487 #1622764
>>1622761

>Вот и смотрели в ожидании смехуёчков.


когда этот фильм вышел интернет только в дс по сути был и то не у всех. у меня этот диск лежит в мп 4 до сих пор где-то.
110 Кб, 500x375
#488 #1622767
А по-моему сравнение Госленга с Керри очень даже уместное. У обоих есть одно сильное нравящиеся многим амплуа, которое они обычно и отыгрывают. Но также при этом у них есть и совсем нетипичные роли, где они тоже хороши.
#489 #1622769
>>1622767
Только вот у Гослинга нет нетипичных для его амплуа ролей. Как появятся, я обязательно сообщу.
#490 #1622770
>>1622767
блин, раен на этой фотке просто чистый секс.
NOHOMO
#491 #1622772
>>1622767
Угараю с шеи Рёфна
#492 #1622773
>>1622769

> я обязательно сообщу


Хорошо, только впредь делай это тоньше.
#493 #1622774
>>1622767
да хуйня все это, просто вы кроме драйва ни хуя не смотрели

https://www.youtube.com/watch?v=C1TsEPvxkXY
#494 #1622776
>>1622773
Прости, если ранил твою чувства.
#495 #1622784
Поясню еще за Джой. Это дявольская игрушка.
Я не удивлюсь, если окажется, что репликантам на стрессовых работах джоек усиленно рекламируют и выдают в кредит. Эта программа - стабилизатор настроения. Что бы было, если бы Госля закрутил роман с Мадам? Драма, слезы, сопли, Гослю в утиль, Мадам на пенсию.
А так у него есть Джой. Она всегда детектирует его настроение и тут же подстраивается под него, заставляет все свое либидо сливать в пустую голограмму. К Мадам он теперь холоден, потому что хранит верность Джой. С проституткой тоже трахается под надзором Джой (Джой измерила уровень его гормонов и решила, что ему уже пора лишиться девственности).

Сука, вот это коммерсы. Штампуют клонов, а чтобы те не выебывались, еще и суррогатных тянок им выдают, да еще и за бабки, которые идут этой же корпорации.
#496 #1622789
>>1622774
Ну так я про подобные роли и говорю. Полу нельсон, Фанатик, Валентинка, Славные парни, Ла ла ленд и т.д.
Большинство из них не так известны, а люди составляют мнение по самым заметным ролям. Это как, например, с Паттинсоном и Кристен Стюарт. Только им вот не повезло, и их самые известные роли в крайне хуёвых сумерках, и их навсегда заклеймили "хуёвыми актёрами". А про их вполне годные роли в разной индюшатине никто, увы, и не знает.
#497 #1622792
>>1622784
Хуйню несешь какую-то. И да, Джой любила по-настоящему
#498 #1622798
>>1622792
То есть ты вроде как не репликант, но все равно веришь, что программа может любить по настоящему? Может, ты еще и с Сири "настоящие" диалоги о жизни ведешь?
#499 #1622800
>>1622789
Вообще-то самые известные роли Гослинга до Ла-ла Лэнда были Дневник Памяти и та хуйня про любовь с Эммой Стоун. Драйв тоже довольно нишевый фильм. Так что в народе он никак не как аутист известен.
#500 #1622803
>>1622798
Человек такая же робот, запрограммированный эволюцией.
#501 #1622804
>>1622803
* такой же
#502 #1622805
>>1622800

> Дневник Памяти и та хуйня про любовь с Эммой Стоун


Как раз его типовые роли, по большому счёту.
#503 #1622806
>>1622803
Это получается что создатель всего что есть, продвинулся ещё дальше, тем кто фильме создал репликантов. Бог гений
#504 #1622810
>>1622789
Стюарт бревно и тупая пизда везде, Патиссон хорош.
Госля же скорее тупая пизда, чем патиссон. Что в артхаусе(чтобы это ни занчило по-вашему), что блэдбегуне каком-нибудь.
#505 #1622811
>>1622805
Каким образом Гослинг - аутист в Дурацкой любви? Его персонаж полная этому противоположность.
#506 #1622813
>>1622810

> Стюарт бревно и тупая пизда везде


неправда, ей скорее больше удаются роли запутавшейся в себе девушки с депрессией, кучей тараканов в голове и не знающей куда себя деть. манерная ТПшка из неё как раз таки никакая бы была.
#507 #1622817
>>1622803
Это так, но есть разница в уровне и виде запрограммированности. Самка енота тоже может по-своему "любить" самца енота в период спаривания, если смотреть с определенной точки зрения, но вряд ли человек бы удовлетворился такой любовью.
Так и тут. Может ли любить программа, состоящая из 0 и 1? Могу предположить, что если эта программа способна обучаться, то исходя из того развития, которое она прошла, она может испытать некий математический интерес к другой программе и вступить с ней в какую-то форму математического взаимодействия (это я сейчас что-то совсем фантастическое говорю, конечно). Это, и ничего больше, может быть названо программной любовью. Но для этого программе не нужно изображать из себя человеческую девушку.

При взаимодействии с Кеем программа просто считывает настроение и реакции и выдает ответ исходя из поставленной задачи. Здесь нет ни свободы воли, ни собственных целей. Джой - всего лишь усовершенствованный бот-помощник, типа Сири, прошедший машинное обучение по теме "идеальная девушка".
#508 #1622818
>>1622813
Ок, сойдёмся на том, что у госли классно получаются роли запутавшейся в себе девушки с депрессией.
#509 #1622820
>>1622818
ну не тралль плз.
83 Кб, 753x545
#510 #1622826
>>1622803
Вот примерно так на самом деле выглядит Джой. Ты можешь полюбить ЭТО? Вряд ли. Тогда почему ты думаешь, что ЭТО может полюбить тебя? Даже у самого развитого искуственного интеллекта будет принципиальная видовая несовместимость, блин, даже у человека и пчелы больше шансов на взаимные чувства.
669 Кб, 1280x640
#511 #1622828
Чет не понял, ну нашли они ту тянку дальше то что? Лето жи жив еще.
#512 #1622830
>>1622828
Она свободна и может пойти уда захочет как когда он говорил это Джой.
#513 #1622831
>>1622830
Ну ее же найдут потом.
#514 #1622832
>>1622817
Бля, ты о любви говоришь как о каком-то высшем чувстве. Что если любовь это просто игра гормонов и элекрических реакций в твоем теле?
#516 #1622838
>>1622833
Бля, а я ведь сегодня не сходил второй раз.
#517 #1622839
>>1622831
Форд же прятался так долго, дочурку спрячет. Нам поди хотели сказать что что угодно все равно лучше чем гнить в застенках. Как кей гнил в своей конуре и работе
#518 #1622840
>>1622839

>кей гнил в своей конуре и работе



Да нормально вроде жил.
77 Кб, 677x425
#519 #1622841
>>1622784
Репликанты явно относятся к Джой с недоверием и пренебрежением, как к вещи, точно так же как и люди к репликантам. Кей скорее исключение из правил.
>>1622832
Что значит если? Все так и есть.
>>1622826
Ну а вот так (пик) выглядишь ты. Можешь полюбить ЭТО?
56 Кб, 800x450
#520 #1622842
>>1622838

> я ведь сегодня не сходил второй раз


Это фиаско, братан.
13 Кб, 440x360
#521 #1622844
>>1622841
А вот так выгядишь ты. Можешь полюбить это?
#522 #1622847
>>1622841

> Кей скорее исключение из правил.


Кей просто ультраодинокий, люди его не принимают птому что он реплика, а репликанты его не принимают потому что он их убивает.
39 Кб, 800x665
#523 #1622848
#524 #1622849
>>1622844
Если бы я был тян, то почему бы и нет.
108 Кб, 1228x693
#525 #1622850
>>1622847
Прям меня описал.
204 Кб, 701x1000
#526 #1622851
Кстати в парнях гослинг пиздец узкоплечий как я, в том же драйве он был широким и в новом ранере он широкий.
#527 #1622853
>>1622850
Кого ты убиваешь?
#528 #1622854
>>1622851

>в том же драйве он был широким и в новом ранере он широкий.



Да не особо. К раннеру он массы набрал, но все равно он эктоморф.
#529 #1622855
>>1622853
Себя.
#530 #1622856
>>1622838
Пойду во вторник, жаль что зал малый.
7 Кб, 225x225
#531 #1622857
#532 #1622859
Сука из-за вас тоже второй раз захотелось сходить.
#533 #1622860
>>1622854
Не, он большой был в драйве. Лень искать моменты где он в майке.
#534 #1622862
>>1622849
Но как тян может полюбить соплю, висающую из носа сударя?
#536 #1622864
>>1622862
Если у него из штанов тоже что-нибудь свисает то полюбит.
99 Кб, 441x700
#537 #1622866
такая походочка оменжья
#538 #1622867
>>1622859
Так иди. И в третий раз сходи. Просто не выходи из зала до конца проката лучше.
18 Кб, 251x500
#540 #1622869
Хотя тут правда здоровым кажется на фоне другого челика
#541 #1622870
>>1622869
Здоровый и есть.
#542 #1622871
>>1622870
182 см. Не такой уж и гигант. ВОн тот же аффлек под 2 метра
#543 #1622873
>>1622871
Я о мышечной массе. В смысле он тут широкоплечий а в парнях узкоплечий.
#544 #1622875
>>1622871
Аффлек отличный актёр и режиссёр, уберменш. Глупо его сравнивать с карланом-гослей.
#545 #1622876
>>1622875
Но у него сиськи женские же лол.
#546 #1622877
>>1622875
Почему он тогда насилует женщин направо и налево?
#548 #1622881
>>1622876
Ты его путаешь с одним широко известным в узких кругах человеком.
>>1622877
Потому что он уберменш и потому что может.
#549 #1622884
>>1622880
Лав няшка.
#550 #1622885
>>1622884
Но Джой няшнее.
#551 #1622888
>>1622885
У джой типичная внешка довольно.
#552 #1622892
>>1622888
Не сказал бы, она все таки с Кубы. А Лав с Германии, да.
#553 #1622903
>>1622832
Я не говорю о любви, как о высшем чувстве. Это игра гормонов, а также результат индивидуальных особенностей мозга (все-таки у людей в формирование долговременных чувств вовлечены разные отделы мозга). Я пытаюсь сказать, что у нас с тобой, как у одного вида, формирование "любви" происходит одинаково, поэтому мы и можем полюбить друг друга.
>>1622841
Во-первых, я выгляжу не совсем так. Глутамин и пролин у меня не существуют отдельно от моей физической оболочки, а вот Джой, как программа, вполне может не голографировать в девушку. Программа делает это именно для того, чтобы вызывать чувства у человека. Ну вот скажи, например, если я одену шкуру симпатичной медведицы, обрызгаюсь медвежьими ферамонами и пойду к медведю, у нас с ним будет любовь? В том виде, в котором мы оба сможем трактовать это как любовь?

Не заметила, чтобы репликанты относились к Джой с пренебрежением, вроде это популярный продукт. Или ты о той проститутке? Ну она приревновала просто.
#554 #1622907
>>1622838
Когда вы не ходите на Блэйдраннера по два раза в день, вас держат в коробке? Клетки.
#555 #1622910
Мне Гослинг не нравится, плохой актер, всегда с постным ебалом ходит. Но на роль репликанта это его хорошо выбрали, оценила чувство юмора режиссера.
167 Кб, 400x537
#556 #1622914
>>1622910
THANK YOU, госпожа селёдка. Держи арийца.
#558 #1622922
>>1622916
Найс еще такие быдланы как ты съебали отсюда или на циферки хотя бы меньше дрочили.
#561 #1622932
А чего никто не перекатывает??

>>1622931 (OP)
>>1622931 (OP)
>>1622931 (OP)
#562 #1622957
>>1622755

>Вообще-то Мадам ему нравится. Разве ты не помнишь эпизод, где Джой спрашивает у Госли "Тебе ведь нравится Мадам, да?"



Ты спермотоксикозник? Если ему что-то\кто-то нравится, это не значет что он 24\7 будет сгорать от желания ебаться с этим объектом.

Джой так же заявила, что шлюха ему понравилась. Но герой Гослинга не стал ебать эту шлюху. КАК ТАК???

Выебал только когда Джой пригласила и слилась с ней. Сорт оф выебал не шлюху, а Джой.

>>Не вкурил Госля, не прочухал.


Он наверняка отправляет в отставку и репликантов тянучек, поэтому всё вкуривает и прочухивает.
#563 #1622976
>>1622784

>Поясню еще за Джой. Это дявольская игрушка.



Алё, Джой это светлое будущее человечества. Особенно Джой во плоти.

У Шекли есть рассказ, про будущее с андроидами-женами. Которые всегда рады мужу, готовят, всегда красивые, не ебут мозги итп. И мужчины с робожёнами в этом рассказе с непониманием и пренебрежением относятся к мужчинам с обычными биожёнами. В этом рассказе биожену описывают в духе: средняя внешность, ебёт мозги, заставляет мужа покинуть вечеринку.

>>1622826
Мужчина даже к современной секс кукле может испытывать эмпатию. Опыт покупателей: мужчине доставляет удовольствие\повышается его психологический комфорт даже когда одетая секс кукла просто находится недалеко от него.

А ведь это просто кусок силикона\полимеров за 9-15К зелени, который даже двигаться не умеет.
132 Кб, 1919x817
#564 #1623027
Наконец сходил в кинотеатр. Имею никому нахуй ненужное быдло мнение. Во первых фильм для просмотра одному, но не как в толпе, хочется ставить на паузу и подробно рассматривать эти поснуклеарные руины. Второе слишком много ревут блядь, и третье экшен сцены шикарны и злые и наверно больше похожи на первого Борна в плане рукопашки но их преступно мало. Задел на вторую часть остался ведь даже не понятно отъехал ли Кей или нет, но блядж не дождемся, ибо говноеды лучше на кинцо от ТНТ сходят. И да вместе с книгой получилось шикарное полотно где каждое произведение вроде и самодостаточное но образуют замечательный триптих. Но и самое главное, туда бы косуху и Гауссовку и получилась бы экранизация Фаллоута, ну по крайней мере архитектура ЛасВегаса это чистый фолачь из первых двух частей, гигантизм и арт-деко.
#565 #1623110
>>1621263
поясните эту сцену, плиз.
#566 #1623348
>>1622826
Да ладно тебе утрировать. Ты в своём пикрелейтеде привёл кусок примитивной консольной программы. А Джой вполне могла быть, и скорее всего была самообучающейся нейросетью. Искуственный интеллект, все дела. Не живой организм, но всё же разумное и чувствующее создание.
#567 #1623351
>>1622828

>ну нашли они ту тянку дальше то что?


А дальше "Бегущий по лезвию 2069: революция" с нарисованным на компьютере Гарисоном Фордом.
166 Кб, 1920x1080
#569 #1623368
>>1621345
Так-то у неё глаза карие, но в прибор Войта-Кампфа они зелёные. Возможно, Деккард был одним из немногих знавших эту особенность Рейчел.
#570 #1623372
>>1623368
>>1621344
Декард сказал, что у Рэйчел были "зелёные глаза"

"Зелёные глаза" это классическая метафора, означающая влюблённый взгляд. Т.е. да, анон->>1621352 прав, Декард намекнул Уолесу, что ценил Рэйчел за душу, а не за внешность.
29 Кб, 329x500
#571 #1623379
>>1623372
В дополнение спасибо анону->>1623368 за подмеченный момент. Получается, что Рэйчел влюбилась в Декарда при первой встрече даже возможно с первого взгляда.
Теперь я стал понимать этот фильм чуть глубже. Теперь мне стало понятно, почему Рэйчел защитила Декарда, когда на него напал репликант Леон.
#572 #1623391
>>1621320
поэтому будущее блейдраннера с holo-waifu еще реальнее чем может показаться
#573 #1623392
>>1621729
теребонькают ли андроиды на электроовец?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски