Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
239 Кб, 1920x1080
Что смотрим? /review/ #1521888 В конец треда | Веб
Обсуждаем просмотренные фильмы, а также комментируем и оцениваем увиденное.

Предыдущий: >>1519024 (OP)
#2 #1521892
Драйв говно для омежек.
#3 #1521893
Линч говнодел.
#4 #1521895
Коэны снимают жидовскую претенциозную хуиту.
41 Кб, 450x491
#6 #1521911
>>1521898
Джаред Лето?
Хороший актёр.
45 Кб, 1024x682
#7 #1521915
>>1519158
>>1518923
>>1518909
>>1518845
>>1518195
Что из этого стоит посмотреть?
608 Кб, 1200x1694
308 Кб, 1200x1691
#8 #1521918
>>1521915
Ничего из перечисленного.

Смотри это.
#9 #1521921
>>1521918
Второй фильм унылый же
300 Кб, 1600x1200
#10 #1521922
Позавчера ночью глянул. Два дня под эффектом. Считаю что это как свет в конце туннеля, в беспросветном говне современного кинематографа, священный грааль на фоне боевичков/комиксопараши/пиздастраданий/проплаченных ёбел и етс. Если через 20 лет у меня спросят про азиатское кино, я без раздумий скажу ОЛДБОЙ. Считайте это как вброс годноты быдлу, словно я открыл люк и кинул мясо собакам в темноту.
#11 #1521925
>>1521922
А теперь нахуй пойди
#12 #1521926
>>1521922
Слишком уж корейцы не умеют играть и снимать.
Задумка хороша, да.
#13 #1521927
>>1521922
Выберите менее избитый шаблон для выражения своего мненияили троллинга
#14 #1521932
>>1521926
Может быть. Эту бы задумку и сценарий какому-нибудь Финчеру.
#15 #1521934
>>1521932
Можешь посмотреть американский ремейк с Джексоном и какой-то шлюхой из мстителей.
334 Кб, 800x1185
1353 Кб, 1366x768
1398 Кб, 1366x768
1394 Кб, 1366x768
#16 #1521935
Фильм интересный, но у него очень киселеобразное повествование.
И эти вставки флешбеков такие дерганные, не оценил.

Руни по прежнему очень красивая и приятная девчуля.
Мендельсон и Махмуд тоже молодцом.

6/10
#17 #1521939
>>1521922
Найс траллишь, школьник. Действительно, этот фильм 10 из 10. Мой топ-5 фильмов 10 из 10:
1. Бойцовский клуб
2. Олдбой
3. Темный рыцарь
4. Криминальное чтиво
5. Форрест Гамп
#18 #1521940
>>1521934
Вангую, - говно.
#19 #1521941
>>1521939

> 3. Темный рыцарь


говно
#20 #1521942
>>1521940
Мне понравилось. Милый такой кинчик.
#21 #1521943
>>1521941
Складывается такое мнение,что для эталонного мувачера есть только либо шедевры либо говно.
#22 #1521944
>>1521941
Из комиксопараши трилогия Нолана 10 из 10
#23 #1521946
>>1521943
Нет, есть средненькие фильмы. Но этот ватман новый просто адовое стерильное глянцевое говно.
#24 #1521949
>>1521943
А мы не ангелы, пидор.
#25 #1521950
>>1521946

> адовое стерильное глянцевое


согласен

> говно


нет
#26 #1521951
>>1521949
Я тебе не пидор, Боуи.
#27 #1521952
>>1521949
Вспомнил одноимённую песенку.Поставлю щас фоном.
#28 #1521954
>>1521950
Ну на вкус и цвет. Впрочем, не мамок же ебать из-за разногласий.
#29 #1521959
>>1521949
Кто такие пидоры?
#30 #1521960
>>1521959
Те, кто деньги занимают, а потом не отдают.
#31 #1521966
>>1521960
ты что-то перепутал, это называется друзья.
268 Кб, 640x596
#32 #1522004
Скучная хуита. Подмена истории.
Пустая трата времени, но красиво.
#33 #1522005
>>1521939
Хватит меня мою пасту, пидор!
38 Кб, 704x384
33 Кб, 704x384
40 Кб, 704x384
33 Кб, 704x384
Evil Dead II #34 #1522022
Ребутнулись на отличненько. Никакое не продолжение (зачем бы Эш после первого фильма ещё раз сунулся в лес?). Скорее всего у Рэйми просто появились финансовые возможности и он решил переснять фильм, сделать то, на что первый раз просто не было денег. Какие-то сцены повторены на бис, но есть странность. Коронный номер с изнасилованием деревом в этот раз стыдливо видоизменили. Деваху просто оплели ветки (не раздевая), протащили по земле и ёбнули об ствол. Подумал, что это сделали ради более щадящего рейтинга, но у обоих фильмов стоит 18+. Не знаю тогда зачем. Фильм конечно сознательная комедия и совсем не страшный (да и первый сейчас уже никого не напугает), но вот выразительность тут выкручена на максимум. Парад аттракционов. Субъективная камера, искажение картинки, грим, вручную сделанные спецэффекты и т.д. Сцена, в которой НЕХ преследует Эша по дому (субъективная камера как раз) и внезапно теряет его за очередным повотором очень смешная. Её наверно в детстве любил маленький Илюша Найшуллер. Есть языковые каламбуры. Эш отрезает инфицированную злыми духами (что бы это ни значило) руку и накрывает её ведром, чтобы она не сбежала. На ведро кладёт несколько книжек для утяжеления. В том числе "Прощай, оружие!", которое в данном случае можно прочесть и как "Прощайте, руки". В титрах тоже разное веселье. Короче, с любовью делали. Молодцы. Рэйми и задним числом продолжает радовать. Люблю его.
#35 #1522024
>>1522022

>да и первый сейчас уже никого не напугает


Ну хз, меня в школьные годы 2008 напугал так прилично, когда новые моднявые ужастики только скуку навевали.
#36 #1522026
>>1522022
Кстати самы лучший фильм Рэйми того периода - Crimewave, такого ора как в нём у меня не было на всех Мертвецах вместе взятых. Хотя возможно я просто слишком сильно люблю урбанистический чад кутежа в кино.
#37 #1522027
>>1522024
Ну не знаю. Мы его лет десять назад смотрели в компании и всю дорогу хохотали.
#38 #1522032
>>1522026
Всё никак не соберусь его посмотреть, хотя люблю и Рэйми и братьев.
#39 #1522041
>>1521922

>современного кинематографа


>2003

#40 #1522042
>>1522032
Только блять в озвучке двухголосой не смотри, там ТАКОЙ пиздец творится, я чуть дар речи не потреял в первые 5 минут. Ебать профессионалы переводили.
471 Кб, 800x1185
1050 Кб, 1366x768
758 Кб, 1366x768
845 Кб, 1366x768
#41 #1522055
первые 40 минут норм. а потом пошло говно по трубам и когда думаешь что фильм давно в говне и моче - появляется финальный твист и оказывается что он вроде и не совсем говно.

майерс вроде норм, даже не сказал бы что алкоголик со стажем.
бандерос как и везде.
еще понравилась девушка риелтор. очень красивая улыбка да и ебало норм

5/10
#42 #1522072
>>1522055

>очень красивая улыбка да и ебало норм


Чето пукнул с твоих оборотов))
48 Кб, 462x600
#43 #1522081
Немного охуел от того, как бывалый нигер, который отсидел лет 20 и сейчас ежедневно контачит с героинщиками, бурно отреагировал на ТЕМНОТУ В ДУШЕ профессора, который просто сыпал банальностями, которые в свою очередь подавались как охуенно депрессивные мыслишки, от которых и кровь в жилах стыть должна.
4/10 - ни реализма, ни здравых рассуждений. А больше и выглядывать в этой камерщины нечего
#44 #1522083
>>1522081

> камерщины


Снимали на камеру?
#45 #1522087
>>1522083
в камере вообще-то. стыдно не знать терминов синематографа.
#47 #1522109
>>1522083
Да там камера лежала, а твоя мамашка шла и очком на неё села. Ну и давай со страху бегать жопой крутить. Так фильм и сняла своим очком, ей потом ещё награды какие-то на санденсе дали.
#48 #1522133
>>1522041
20 лет даже не прошло.
238 Кб, 800x1131
#49 #1522159
Документальный фильм о группе. Думал безостановочное нахваливание разными людьми, одной личности, это фишка первого канала, но и за рубежом умудряются делать подобное говно. Минимум информации и истории группы, куча всяких приглашенных людей переливают воду из стакана в стакан. Кени Вест был своем репертуаре, говорил о себе а не группе.
Правда после фильма буду полегче воспринимать последний альбом, т.к. теперь в лучше понимаю его подноготную.
93 Кб, 654x385
#50 #1522164
Годно.
#51 #1522165
>>1522159
Умеренно двачую на примере документалки про Хита Леджера. Понятно в общем-то, что человек не самый обычный, но дифирамбы идут нон-стоп, очень приторно выходит.
#52 #1522167
>>1522164
Рецензон в рамочку и на стеночку.
#53 #1522169
>>1521954
А неплохая идея...
#54 #1522196
>>1522167
Лень писать много букаф. Да и фильм этот довольно известный.
#55 #1522207
>>1522196

>Да и фильм этот довольно известный


Именно поэтому все местные его обосрали. А тут вроде положительное мнение, но слишком сухое.
204 Кб, 765x1080
#56 #1522232
Сильно. Даже всплакнул в концовке. Думаю, Фаннинг, Пирса, Эмилию Джонс, оператора и композитора должны номинировать на Оскар. 8 из 10.
35 Кб, 499x550
#57 #1522236
>>1521922

>Считайте это как вброс годноты быдлу


>подразумевая, что кто-то еще не видел Олдбой

833 Кб, 1912x792
109 Кб, 1200x667
1536 Кб, Webm
#58 #1522239
Красиво уйти (Going in style), 2017

Три старика решают ограбить банк. И грабят.
Поневоле сравниваю с оригиналом 79-го года. Тот, конечно, был попроще. Этот весь из себя современный, и полиэкранный, и красивый. И артисты отличные. Но наглядно показывает, что драма в Голливуде умерла. Осталась мелодрама. Это почти то же самое, что драма, но без драмы. Чтобы всё было хорошо и никого не расстраивать. Поэтому старикам сочувствуешь: их фактически ограбили, у одного отбирают дом, другому надо пересаживать почку, в общем, на грабёж идут не от хорошей жизни. Они не грабители: твёрдо договорились отобрать у банка только то, что он им должен и ни центом больше. А если случайно возьмут лишку, раздадут на благотворительность. Ну, как обычно. (Когда Кейн прощается с внучкой, веришь, что слёзы у него настоящие). Но после ограбления драма кончается и начинается мелодрама. Спойлер: полиция и ФБР, бодро взявшиеся за расследование, тупеют и не в состоянии найти даже то, что у них под носом. Даже толстые пачки розданного на благотворительность не подводят героев. В общем, всё кончается хорошо - и это резко снижает впечатление от фильма. В отличие от оригинала, где история завершалась довольно грустно, зато чувства были не в пример более настоящие.
Что смотрел, что не смотрел - всё едино.
#59 #1522245
>>1522207

> все местные его обосрали


Легче на поворотах!
114 Кб, 611x1000
#60 #1522263
Сильно. Даже всплакнул в концовке. Думаю, Кайдановского, Солоницина, Гринько, оператора и композитора должны были номинировать на Оскар. 8 из 10.
#61 #1522271
Посмотрел Ковенант. Лютый кал! Дебилы из экипажа, тупейшее нарушение всех возможных правил безопастности, андроиды-гомосексуалисты... ГОВНО!!! В мусор! После сравнения этого высера с короткометражкой Зигота снятой Бмопкампом реально пожалел, что Ридли не дал снять Нилу следующих чужих. И сам говно сделал, и другому шанс на нормальное кино не дал. Да, у меня бомбануло. Ну, какое же этот Ковенант говно...

Алсо, вот этот трейлер заинтересовал: https://www.youtube.com/watch?v=WpwbjhpdWAM
Тут хотя бы не скрывают что это - трэш. Может получиться весьма угарное кино. Или очередной высер уровня Ковенанта, хотя куда уж хуже. Он же лютое говно...
#62 #1522275
>>1522263

>Сильно



Ну разве что сильно НУДНО. Абсолютно унылый фильм, досмотрел еле-еле, сцена с бесконечной ездой куда-то там просто убивает. Сама идея так себе и ее можно было раскрыть за час двадцать вполне.
#63 #1522282
>>1522263
>>1522275
Недавно пересмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
#64 #1522283
>>1522022

>Коронный номер с изнасилованием деревом в этот раз стыдливо видоизменили. Деваху просто оплели ветки (не раздевая), протащили по земле и ёбнули об ствол. Подумал, что это сделали ради более щадящего рейтинга, но у обоих фильмов стоит 18+. Не знаю тогда зачем.



Из-за той сцены (и многих других) первую часть где только не запретили: Великобритания, Швеция, Малайзия - везде, где это только было возможно (а там, где разрешили - вырезали все "вкусности"). Правда, в Англии его спустя пару лет после запрета выпустили на видео - и он стал лидером продаж по итогам года. На Украине фильм запретили уже в XXI веке, посчитав, что даже для нашего времени там слишком много крови и насилия. Со второй такого решили избежать.
#65 #1522285
>>1522282

Толсто, но улыбнул!
Una #66 #1522286
Стоит смотреть или скип? Мне 12 бтв
#67 #1522294
>>1522275

>Ну разве что сильно НУДНО. Абсолютно унылый фильм, досмотрел еле-еле, сцена с бесконечной ездой куда-то там просто убивает. Сама идея так себе и ее можно было раскрыть за час двадцать вполне.



Ну так сняли фильм, проебали пленки, в авральном темпе сняли хоть что-то чтобы предоставить заказчику. Естественно, будет не очень хорошее качество...
#68 #1522295
>>1522004

>Подмена истории.


Ты даун? Все так и было. Меньше совковых учебников надо читать.
#69 #1522298
>>1522294
Это фейк.
#70 #1522299
>>1522294

Ну вот я и говорю - лажа.
#71 #1522301
>>1522263
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
#72 #1522312
>>1522298

Правда, вот тебе с Википедии:

>Фильм должны были запустить в производство в начале 1977 года, но в январе этого года произошло землетрясение в районе Исфары, что повлекло за собой очередную задержку — пришлось искать новую натуру[9].



>15 февраля 1977 года была снята первая (павильонная) сцена фильма — дом Сталкера в начальных эпизодах. Натурные съёмки возобновились в мае в Эстонии[10]. Первые проявленные материалы оказались браком, и режиссёр, приостановив производство картины, на 40 дней уехал разбираться в Москву. К июлю съёмки возобновились, и в августе в черновике была готова первая версия фильма, где, по отзывам Стругацких, Кайдановский играл крутого парня и афериста Аллана (близкого по духу к герою «Пикника на обочине» Рэду Шухарту)[7].



>Фильм выходит за рамки бюджета из-за постоянных переделок, сценарий продолжает переписываться прямо по ходу съёмок, которые продвигаются тяжело и медленно. Тарковского совершенно не устраивают результаты, он жаловался Борису Стругацкому, что «всё не то и не так». Придирчивость режиссёра утомляла команду. Над одной только постановкой сцены, длящейся на экране несколько секунд, художники картины работали несколько дней. Тарковский добивался, чтобы на лужайке, которая попадёт в кадр, был только зелёный цвет. Вся трава неправильного оттенка скрупулёзно удалялась по одной травинке[11].



>Фильм снимался на киноплёнку Kodak, которая в советское время была дефицитом и отпускалась только избранным режиссёрам[12]. Георгию Рербергу доводилось сталкиваться с плёнкой Kodak, и он имел репутацию одного из самых профессиональных советских операторов. 9 августа 1977 года несколько тысяч метров отснятого материала при проявке плёнки безвозвратно погибли в лабораториях «Мосфильма»[13]. По этому поводу высказывались самые разные версии: от подмены плёнки недоброжелателями до тактического хода Тарковского, который таким образом хотел полностью переделать неустраивавший его фильм. История получила громкую огласку, и по ней даже проводились расследования журналистов. Впрочем, по мнению писателя Анта Скаландиса, причина была в обычной халатности персонала[14].



>Дело закончилось серьёзной размолвкой Тарковского и Георгия Рерберга. В итоге оператор был отстранён от работы над картиной, хотя небольшой по объёму материал, снятый им, в картину всё-таки попал[15].



>Съёмочная команда предполагала, что картину могут закрыть, но ещё в июле 1977 года Тарковский смог получить разрешение в Госкино на увеличение бюджета до двухсерийного[11]. По мнению Аллы Латыниной, Филипп Ермаш симпатизировал Тарковскому, и только так можно объяснить неожиданное разрешение на увеличение бюджета картины[16]. В сентябре—октябре 1977 года съёмки продолжили, с новым оператором (Леонидом Калашниковым) и художником-постановщиком (Шавкатом Абдусаламовым, который сменил Александра Бойма). Однако весь этот материал Тарковский забраковал. Началась зима, а такая натура никак не укладывалась в сценарный ход событий картины[14].



>В октябре 1977 года сценарий, который по-прежнему не устраивал Тарковского, в очередной, уже в восьмой или девятый, раз переписан. Метод проб и ошибок, когда режиссёр никак не мог объяснить авторам сценария, чего же он хочет, в конце концов, дал результат. Как вспоминал Борис Стругацкий, они с братом дошли до отчаяния и, наконец, выдумали Сталкера-юродивого. Этот вариант понравился Тарковскому, но зима приостановила съёмки. В апреле 1978 года Тарковский перенёс инфаркт и приступил к работе заново уже с третьей по счёту командой. Изменилась концепция: полностью исчезло научно-фантастическое начало и Кайдановский воплотил на экране новый образ. В третьем варианте оператором стал Александр Княжинский. В конце концов с третьего захода фильм был полностью переснят с июня по декабрь 1978 года[17].



>Съёмки завершились 19 декабря 1978 года. В итоге бюджет картины был перерасходован на 300 тысяч рублей и превысил миллион рублей[18][19].



Материалы из которых взята информация найдешь на страничке статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталкер_(фильм)
#72 #1522312
>>1522298

Правда, вот тебе с Википедии:

>Фильм должны были запустить в производство в начале 1977 года, но в январе этого года произошло землетрясение в районе Исфары, что повлекло за собой очередную задержку — пришлось искать новую натуру[9].



>15 февраля 1977 года была снята первая (павильонная) сцена фильма — дом Сталкера в начальных эпизодах. Натурные съёмки возобновились в мае в Эстонии[10]. Первые проявленные материалы оказались браком, и режиссёр, приостановив производство картины, на 40 дней уехал разбираться в Москву. К июлю съёмки возобновились, и в августе в черновике была готова первая версия фильма, где, по отзывам Стругацких, Кайдановский играл крутого парня и афериста Аллана (близкого по духу к герою «Пикника на обочине» Рэду Шухарту)[7].



>Фильм выходит за рамки бюджета из-за постоянных переделок, сценарий продолжает переписываться прямо по ходу съёмок, которые продвигаются тяжело и медленно. Тарковского совершенно не устраивают результаты, он жаловался Борису Стругацкому, что «всё не то и не так». Придирчивость режиссёра утомляла команду. Над одной только постановкой сцены, длящейся на экране несколько секунд, художники картины работали несколько дней. Тарковский добивался, чтобы на лужайке, которая попадёт в кадр, был только зелёный цвет. Вся трава неправильного оттенка скрупулёзно удалялась по одной травинке[11].



>Фильм снимался на киноплёнку Kodak, которая в советское время была дефицитом и отпускалась только избранным режиссёрам[12]. Георгию Рербергу доводилось сталкиваться с плёнкой Kodak, и он имел репутацию одного из самых профессиональных советских операторов. 9 августа 1977 года несколько тысяч метров отснятого материала при проявке плёнки безвозвратно погибли в лабораториях «Мосфильма»[13]. По этому поводу высказывались самые разные версии: от подмены плёнки недоброжелателями до тактического хода Тарковского, который таким образом хотел полностью переделать неустраивавший его фильм. История получила громкую огласку, и по ней даже проводились расследования журналистов. Впрочем, по мнению писателя Анта Скаландиса, причина была в обычной халатности персонала[14].



>Дело закончилось серьёзной размолвкой Тарковского и Георгия Рерберга. В итоге оператор был отстранён от работы над картиной, хотя небольшой по объёму материал, снятый им, в картину всё-таки попал[15].



>Съёмочная команда предполагала, что картину могут закрыть, но ещё в июле 1977 года Тарковский смог получить разрешение в Госкино на увеличение бюджета до двухсерийного[11]. По мнению Аллы Латыниной, Филипп Ермаш симпатизировал Тарковскому, и только так можно объяснить неожиданное разрешение на увеличение бюджета картины[16]. В сентябре—октябре 1977 года съёмки продолжили, с новым оператором (Леонидом Калашниковым) и художником-постановщиком (Шавкатом Абдусаламовым, который сменил Александра Бойма). Однако весь этот материал Тарковский забраковал. Началась зима, а такая натура никак не укладывалась в сценарный ход событий картины[14].



>В октябре 1977 года сценарий, который по-прежнему не устраивал Тарковского, в очередной, уже в восьмой или девятый, раз переписан. Метод проб и ошибок, когда режиссёр никак не мог объяснить авторам сценария, чего же он хочет, в конце концов, дал результат. Как вспоминал Борис Стругацкий, они с братом дошли до отчаяния и, наконец, выдумали Сталкера-юродивого. Этот вариант понравился Тарковскому, но зима приостановила съёмки. В апреле 1978 года Тарковский перенёс инфаркт и приступил к работе заново уже с третьей по счёту командой. Изменилась концепция: полностью исчезло научно-фантастическое начало и Кайдановский воплотил на экране новый образ. В третьем варианте оператором стал Александр Княжинский. В конце концов с третьего захода фильм был полностью переснят с июня по декабрь 1978 года[17].



>Съёмки завершились 19 декабря 1978 года. В итоге бюджет картины был перерасходован на 300 тысяч рублей и превысил миллион рублей[18][19].



Материалы из которых взята информация найдешь на страничке статьи: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сталкер_(фильм)
81 Кб, 768x576
#73 #1522314
>>1522263
Смотрел пиздюком. Цена билета была 10 коп. Всё, что знал о фильме почерпнул из рекламного плаката. Главное, что меня впечатлило: ФАНТАСТИКА!

Кино не понравилось. Да и кином это убийство времени является чисто технически. По малолетству, все смыслы заложенные автором мне были не понятны. А сейчас мне на них вообще похуй.

Через месяц за те же 10 коп. сходил на "Месть и Закон" - двухсерийный индийский боевик про воришек и безрукого мстителя. По сравнению со "Сталкером" это просто 10/10 кино. Хотя, конечно, говно.
817 Кб, 702x1000
#74 #1522335
Пиздец, ну и поебота для быдла. Только было хуй в руку взял, оскары, номирации, вся хуйня. Наебалово года.
#75 #1522336
>>1522335

Этот фильм нужно смотреть ТОЛЬКО в кино и ТОЛЬКО с любимой тянкой, а сразу после этого идти домой и получать СЕКАС 10/10 в подарок.
#76 #1522340
>>1522336
Хуя запросики у вас. А члены оскаровского комитета все так смотрели?
#77 #1522341
>>1522336
Ходил на премьеру помастурбировать на эммочку стоун.
#78 #1522343
>>1522341
На 10/10 хоть помастурбировал?
#79 #1522353
>>1522294

> в авральном темпе сняли хоть что-то чтобы предоставить заказчику.


Всякие недоумки пиздят про творческие поиски, про художественную концепцию, про образный строй. Но анон самый умный, он-то лучше знает, с какой стороны масло у данного бутерброда. Он знает, как НА САМОМ ДЕЛЕ снимается кино. А если очкарик-интеллигент-ботан-режиссёр (ещё, поди, и либераха) начнёт блеять про то, что кино, дескать, искусство, анон ответит здоровым смехом. Он хоть сейчас готов стать ГлавПродюсером России и научить этих даунов с кинокамерой, как надо снимать. Вот прямо так, с дивана, не меняя проперженных трусов.
102 Кб, 1920x1080
204 Кб, 1920x1080
127 Кб, 1920x1080
136 Кб, 1920x1080
Ghost in the Shell #80 #1522375
Для подпивасного развлекательного зрелища снято слишком тягуче и угрюмо, а для интеллектуальной фантастики - недостаточно интеллектуально. И все-таки пинать фильм ногами неохота, потому что визуал реально классный (пока смотрел, наделал штук 70 скриншотов), актеры стараются (Скарлетт ожидаемо порадовала известно чем, да и вообще неплохо сыграла), а сюжет пусть и подан недостаточно тонко, но в общем не глуп и раскрыт нормально. Так что посмотрел, в целом, с удовольствием.
С оригиналом сравнивать не хочу, я уже плохо помню, как там было, но считаю, что правильно сделали, что не стали копировать историю, а сделали что-то свое.
#81 #1522376
>>1522375

> не стали копировать историю


Так ведь стали.
#82 #1522379
>>1522376
Так ведь нет же. Это больше смахивает на советское определение "по мотивам".
#83 #1522381
>>1522236
Я не видел. Хотя на диске лежит.
#84 #1522382
>>1522376
Скопировали декорации, но история совсем другая.
Как если бы взяли персонажей из первой части ЗВ и четвёртой и сняли один фильм по мотивам всей серии.
59 Кб, 1024x640
#85 #1522386
Ужас, в таких фильмах все таки никуда действия законов здравого смысла и природы. Все было хорошо в начале, шутки друзей, треугольник между двумя старыми друзьями и новой девушки одного из них. Но потом один решил прыгнуть, и тут понеслось. Волки на горнолыжном курорте,персонажи не видят очевидных путей спасения или замечают их слишком поздно, раны сами чудом заживают, и так далее. Не рекомендую, не лучший фильм в жанре "мы в западне", хотя и лучше последнего, там где две бабы застряли в бассейне.
#86 #1522397
>>1522375
Скарлетт жирная низкорослая жопа, не сумевшая сыграть киборга, лол. Визуал 3,5 эффекта копипащеный на весь фильм если под еба графеном считать городские голограммы то я ору, 0,5 которые реально годные скрины это 100% калька с анимы. Все актеры непрописанные болванчики включая гг, так воспринимаются. Сюжет по мотивам - конченый. 95% кому типа понравился фильм или не смотрели аниму или фанбои Скарлетт.
374 Кб, 1584x2347
1946 Кб, 1875x1865
1230 Кб, 1440x1080
358 Кб, 1200x1823
#87 #1522398
Okja
Некоторые говорят, что веганская агитка, я же бы сказал, что скорее анти-корпоративная агитка. Веганю уже давно (думаю, тут это можно сказать вполне к месту, да и я никому ничего не навязываю) и уж отличать их агитки умею, обычно в них зоозащитников такими ебланами как тут (в реальности их тоже много таких, да), не выставляют. Мало того, что всё зафейлили, так ещё и против ГМО. Пиздос просто. Не говоря уж о том, что любой зоозащитник ходя бы с одной рабочей частью мозга в курсе, что пускать одну гигантскую свинью вместо пары десятков мелких на мясо -- куда более этично.
Ну да ладно, хватит об этой хуйне, лучше прорецензоню фильм. Изменения тона повествования тут смотрятся весьма топорно, обычно у корейцев лучше получается смешивать стили, жанры и прочее. А тут как-то совсем резко то полудетская сказка, то какая-то брутальная хуйня творится. Смотрится слишком манипулятивно, не впечатляет. Джилленхол переигрывает как просто пиздец, я понимаю, что это специально, и в голосяк проигрывал с него первые минут 30 фильма, но потом уже как-то совсем всё плохо стало.
Снято симпатично и графон вполне удобоваримый для неблокбастера. Ни разу мой мозг мне не напомнил, что хрюшка - это графон.
По итогам, смотреть можно с интересом и сделано качественно, но как-то оно всё ниочёмно и манипулятивно. 6/10.

Il Desero Rosso
Какие-то погрязшие в рутине современного (ну, на год выхода фильма) мира люди. Заметил такое далеко не только в главной героине. Которая, кстати, каким-то чудом не бесит, пусть и ведёт себя как совсем ебанутая шлюха. Мне её просто жалко, я всем этим уёбкам в фильме могу просочувствовать достаточно сильно.
Картинка красивая, монтаж тоже охуительный. Диалоги порой странноватые, но в целом достаточно живые.
Охуенный фильм, короче, только слегонца затянут, но я же не блокбастер шёл смотреть, а Антониони, так что не критично. 8.5/10.

The Lost City of Z
Снято здорово, играют актёры хорошо, вроде бы и событий тут достаточно много, чтобы хронометраж шёл вяло, и это при том, что далеко не всё из реальной истории вместили. Первые сцены на Амазонке тоже были заебись.
Но почему-то фильм скучен. Ну, ты его смотришь, не испытываешь желания вырубить, но впервые в жизни читать про биографию этого мужика пару лет назад мне было ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ. И нет, дело не в том, что я знал суть истории, того же "Зодиака" я на одном дыхании смотрел в своё время, да и спойлеры меня давно не пугают. Просто как-то безжизненно всё это снято. Концовка тоже хуйня, не нужна она такая этому фильму.
5/10

Spider-Man: Homecoming
Какая же безъяйцевая поебень, даже по меркам Марвел Синематик Юнивёрс. Не смешно (кроме пары шуток), ни разу не интересно (твист под конец скучный, хотя бывает и хуже), экшона толкового не завезли. Просто абсолютно шаблонный картонный унылый фильм, который вытягивается лишь актёрами - Китон просто шикарен, Холланд (который был в фильме, описанном повыше) убедителен как школьник, да и Спуди из него ничего, Мариса Томей просто пиздец горяча в 52летнем возрасте.
3/10.
374 Кб, 1584x2347
1946 Кб, 1875x1865
1230 Кб, 1440x1080
358 Кб, 1200x1823
#87 #1522398
Okja
Некоторые говорят, что веганская агитка, я же бы сказал, что скорее анти-корпоративная агитка. Веганю уже давно (думаю, тут это можно сказать вполне к месту, да и я никому ничего не навязываю) и уж отличать их агитки умею, обычно в них зоозащитников такими ебланами как тут (в реальности их тоже много таких, да), не выставляют. Мало того, что всё зафейлили, так ещё и против ГМО. Пиздос просто. Не говоря уж о том, что любой зоозащитник ходя бы с одной рабочей частью мозга в курсе, что пускать одну гигантскую свинью вместо пары десятков мелких на мясо -- куда более этично.
Ну да ладно, хватит об этой хуйне, лучше прорецензоню фильм. Изменения тона повествования тут смотрятся весьма топорно, обычно у корейцев лучше получается смешивать стили, жанры и прочее. А тут как-то совсем резко то полудетская сказка, то какая-то брутальная хуйня творится. Смотрится слишком манипулятивно, не впечатляет. Джилленхол переигрывает как просто пиздец, я понимаю, что это специально, и в голосяк проигрывал с него первые минут 30 фильма, но потом уже как-то совсем всё плохо стало.
Снято симпатично и графон вполне удобоваримый для неблокбастера. Ни разу мой мозг мне не напомнил, что хрюшка - это графон.
По итогам, смотреть можно с интересом и сделано качественно, но как-то оно всё ниочёмно и манипулятивно. 6/10.

Il Desero Rosso
Какие-то погрязшие в рутине современного (ну, на год выхода фильма) мира люди. Заметил такое далеко не только в главной героине. Которая, кстати, каким-то чудом не бесит, пусть и ведёт себя как совсем ебанутая шлюха. Мне её просто жалко, я всем этим уёбкам в фильме могу просочувствовать достаточно сильно.
Картинка красивая, монтаж тоже охуительный. Диалоги порой странноватые, но в целом достаточно живые.
Охуенный фильм, короче, только слегонца затянут, но я же не блокбастер шёл смотреть, а Антониони, так что не критично. 8.5/10.

The Lost City of Z
Снято здорово, играют актёры хорошо, вроде бы и событий тут достаточно много, чтобы хронометраж шёл вяло, и это при том, что далеко не всё из реальной истории вместили. Первые сцены на Амазонке тоже были заебись.
Но почему-то фильм скучен. Ну, ты его смотришь, не испытываешь желания вырубить, но впервые в жизни читать про биографию этого мужика пару лет назад мне было ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЕ. И нет, дело не в том, что я знал суть истории, того же "Зодиака" я на одном дыхании смотрел в своё время, да и спойлеры меня давно не пугают. Просто как-то безжизненно всё это снято. Концовка тоже хуйня, не нужна она такая этому фильму.
5/10

Spider-Man: Homecoming
Какая же безъяйцевая поебень, даже по меркам Марвел Синематик Юнивёрс. Не смешно (кроме пары шуток), ни разу не интересно (твист под конец скучный, хотя бывает и хуже), экшона толкового не завезли. Просто абсолютно шаблонный картонный унылый фильм, который вытягивается лишь актёрами - Китон просто шикарен, Холланд (который был в фильме, описанном повыше) убедителен как школьник, да и Спуди из него ничего, Мариса Томей просто пиздец горяча в 52летнем возрасте.
3/10.
sage #89 #1522409
>>1522165
>>1522159

Документалка про Леджера это ещё не самая параша. там хотя бы есть футаж который он сам снимал когда был жив. Это как ни что другое даёт инсайд в жизнь объекта документалки.

А про дафт панк это полный пиздец да. Хуже на моей памяти был только PJ 20.
#90 #1522411
>>1522081

>ни здравых рассуждений


черный сохранил веру
но каким образом? благодаря собственному невежеству
и не смог убедить белого, тк тот образован и эрудирован, а человек однажды узнавший, больше не может верить
тут нужно понимать что по сценарию маккормака, а он мрачный тип
436 Кб, 774x540
67 Кб, 620x310
182 Кб, 800x600
170 Кб, 699x1000
#91 #1522413
Посмотрел кинчик (в предыдущем треде посоветовали) и так и не понял, о чем он?
167 Кб, 630x1200
224 Кб, 1280x720
#92 #1522414
Хм... ничё так. Хоть и малобюджетно, но есть над чем подумать.
#93 #1522421
>>1522413
О карликах.
sage #94 #1522422
>>1522413
Он о том как разворовали Союз а карлики это метафлора россиян - мелких людишек в большинстве своём.
#95 #1522423
>>1522422

>метафлора


То есть это люди-овощи, которые превращаются в нечто иное, видоизменяются?
sage #96 #1522426
>>1522423

Ага блядь. В вату.
#97 #1522430
>>1522336

>в подарок.


В смысле? Если ты заплатил (а ты заплатил) за ее билет, это уже не бесплатно.
#98 #1522431
>>1522336
Более ебанутого коммента я уже тредов 100 не встречал. Ебать ты еблан тупой.
72 Кб, 350x500
4978 Кб, Webm
#99 #1522437
Небольшой французский городок. Основная статья дохода - производство вина. На главной площади устанавливают (полу)открытый писсуар. Моральноозабоченные начинают бурлить. Доходит до того, что в город вводят военных.
Социологическая комедия. Сначала диспозиция. Представляют горожан, их значение, интересы, связи друг с другом. Выделить главного героя проблематично - фильм построен на столкновении интересов разных персонажей, их групп.
Фирмен Жемье сто лет назад жаловался, что основным сюжетом буржуазного французского театра стал адюльтер. Здесь тоже много об этом: дурачат мужей (не без остроумия иногда), задирают юбки. Не могут петушатники без этого. Часть национальной культуры, да.
У нас фильм дублировали ещё при живом Сталине. Поучаствовали Плятт, Мартинсон, Милляр и фильм смотрится почти как родной.
#100 #1522438
>>1522437

> фильм смотрится почти как родной


Потому что все бухие и ссут на улице, как в Рашке.
#101 #1522448
>>1522430
Билет уже не конвертировать обратно в деньги. Она не может на него продукты купить, например. Так что бесплатно.
#102 #1522449
>>1522448
Обед в ресторане
Разбитую машину
Подаренное кольцо
Подвенечное платье
Хату её мамаше
Дом на даче зятя

> уже не конвертировать обратно в деньги. Она не может на него продукты купить, например. Так что бесплатно.

#103 #1522458
>>1522449
Ты ебал бабу за разбитую машину?
#104 #1522459
>>1522458
Нет, конечно.
Только за
выпитый виски
походы в кино
поход в ресторан
выпитую текилу
поездку на концерт
685 Кб, 765x583
#105 #1522468
Как вам этот актёр?
#106 #1522472
>>1522468
Как земля.
#107 #1522475
>>1522468
Хороший.
#108 #1522487
>>1522468
Бенартек кибердвач
#109 #1522489
>>1522468
Иван Дорн уже актёром стал?
#110 #1522499
>>1522489
Кто?
#111 #1522502
>>1522468
На Дэвида Боуи похож.
#112 #1522509
>>1522472
Пухом.
3064 Кб, 1012x1500
#113 #1522562
Дошли руки до аналога чужого, и вот понравился мне фильм. Тупые космонавты и переживания в этом фильме лишние, но чудище мне понравилось, пол фильма смеялся вспоминая шутки про хентай с тентаклями. Жопу Фёргюсон не показали и очень зря, фильм бы только выйграл. Так что отличное кинцо на вечер.
251 Кб, 540x292
#114 #1522564
Замечательно.
Анон, это просто надо смотреть. Без лишних вопросов.
#115 #1522566
>>1522562
Ты тян?
#116 #1522581
>>1522375

> да и вообще неплохо сыграла


В каком месте ты увидел там хорошую актерскую игру? Это в том когда она приглашала к матери, и смотрела кирпичом? Или в том, когда она убивала киборгов и смотрела кирпичом? Или [любой момент фильма] и смотрела кирпичом?
#117 #1522586
>>1522566

>жопу фергюсон


>тян


Лесбуха разве что
#118 #1522588
>>1522586
Она дрочина на Джилленхола, а про тян отписалась только чтобы не выделяться.
331 Кб, 1024x680
76 Кб, 476x660
#119 #1522633
В четверг посмотрел этот хороший мультик с неожиданным сюжетным поворотом про няшного чёрного котёнка, который хочет вернуться домой и для этого учиться читать и писать.
#120 #1522635
>>1522633

> и для этого учиться читать и писать.


Киса-киса, хочешь молочка?
#121 #1522644
>>1522236
Я вот только недавно посмотрел этот шедевр.
#122 #1522648
>>1522635

>Киса-киса, хочешь молочка?


Котёнка обучает грамоте рыжий кот, которого научил читать и писать бывший хозяин.
79 Кб, 1000x292
#123 #1522650
Фильм-притча, фильм-откровение
Охуенный кинчез посоны, не тралю, Скарлетт няша 10 из 10
#124 #1522659
>>1522633

> 2017


> смотреть мультики для отсталых

2082 Кб, Webm
#125 #1522660
Какая хорошая склейка. Стал лучше к фильму относиться и теперь смотрю внимательней.
#126 #1522661
>>1522564
что это?
#127 #1522665
>>1522659
Иди очередное артхаусное дерьмо наверни, гейний.
189 Кб, 1200x720
923 Кб, 839x1170
#128 #1522668
Okja
Жирнющая, но доставляющая своей толстой жировой прослойкой, сатира. Хотелось бы быть ещё одним человеком, который напишет что-то там про смешение жанров, но я этого вообще не увидел, а потому все переходы от детской сказки к суровой корейской дичи (где бы они ни были) воспринимались абсолютно органично. Если говорить о переходах, то меня больше смутили некоторые монтажные склейки, разбросанные по всему фильму. Вроде бы, ничего необычного, но глаз периодически цеплялся за переходы от кадра к кадру прямо посреди сцены, что мешало. Как отметил анон выше, графон и правда приятный. Через 30 минут уже забыл о том, что Окча нарисована. Видимо, весь бюджет ушел на свиней, потому что фильм выглядит так же дёшево, как и (почти?) все остальные фильмы Нетфликса. Какой-то классной работы с кадром я лично не заметил, зато экшен-сцены хорошо сняты. Фильм вышел ламповый, многие сцены смешные или забавные, но концовка оставила немного горечи. В предпоследней сцене две свиньи выталкивают своё чадо с территории бойни к главной героине, после чего нам показывают грустно смотрящую в отдаляющуюся камеру парочку; все свиньи начинают реветь. Этот момент тронул, но подобное очеловечивание, на мой вкус, излишне.
7/10

Mommy
Это такая сто тридцати минутная картина Ксавье Долана, в которой нас сначала в основном кормят какими-то не очень серьёзным сценами, ну а со второй половины - драмой. И, вроде бы, даже сказать про сюжет больше нечего, кроме того что он ощущается немного необычным по структуре то ли из-за отсутствия типичного преодоления препятствий героями, то ли ещё из-за чего. Обаятельные кривляния актёра на главной роли, необычные, но откровенные отношения матери-сына, и чувствующая себя всё более свободно в компании других главных героев учительница-соседка умиляют и как-то сразу располагают к себе. Как по мне, Ксавье умеет заставить почувствовать, и в Мамочке у него это получилось. Но вот что у него не получилось, и что он определённо умеет делать, это визуал. К счастью, режиссёр отказался от мразотной трясущийся камеры ещё в "Том на ферме", и хотя бы этот факт уже радует. Но только ни отличной работы с цветом, ни с кадром я не вижу. На весь фильм только один операторский приём: сцены снятые 1:1 "раздвигаются" до широкого формата, а тусклые осенние цвета становятся ярче, живее. И это всё. Такой трюк, поданный под годную музыку, конечно, работает, но ради этого жертвовать удобным для просмотра форматом фильма было не лучшей идеей. Будто Долан поленился делать годный визуал, как прошлых фильмах, и даже не захотел просить оператора постоянно "зажимать" героев их расположением в кадре. А на самом деле, выебнуться. Концовка, вернее последние кадры, как и в "Том на ферме", мне кажутся лишними и какими-то вычурными, неестественными. Наверное, Долан подумал, что будет круто вставить что-нибудь красивенькое под его любимую музыку в конце.
7/10
189 Кб, 1200x720
923 Кб, 839x1170
#128 #1522668
Okja
Жирнющая, но доставляющая своей толстой жировой прослойкой, сатира. Хотелось бы быть ещё одним человеком, который напишет что-то там про смешение жанров, но я этого вообще не увидел, а потому все переходы от детской сказки к суровой корейской дичи (где бы они ни были) воспринимались абсолютно органично. Если говорить о переходах, то меня больше смутили некоторые монтажные склейки, разбросанные по всему фильму. Вроде бы, ничего необычного, но глаз периодически цеплялся за переходы от кадра к кадру прямо посреди сцены, что мешало. Как отметил анон выше, графон и правда приятный. Через 30 минут уже забыл о том, что Окча нарисована. Видимо, весь бюджет ушел на свиней, потому что фильм выглядит так же дёшево, как и (почти?) все остальные фильмы Нетфликса. Какой-то классной работы с кадром я лично не заметил, зато экшен-сцены хорошо сняты. Фильм вышел ламповый, многие сцены смешные или забавные, но концовка оставила немного горечи. В предпоследней сцене две свиньи выталкивают своё чадо с территории бойни к главной героине, после чего нам показывают грустно смотрящую в отдаляющуюся камеру парочку; все свиньи начинают реветь. Этот момент тронул, но подобное очеловечивание, на мой вкус, излишне.
7/10

Mommy
Это такая сто тридцати минутная картина Ксавье Долана, в которой нас сначала в основном кормят какими-то не очень серьёзным сценами, ну а со второй половины - драмой. И, вроде бы, даже сказать про сюжет больше нечего, кроме того что он ощущается немного необычным по структуре то ли из-за отсутствия типичного преодоления препятствий героями, то ли ещё из-за чего. Обаятельные кривляния актёра на главной роли, необычные, но откровенные отношения матери-сына, и чувствующая себя всё более свободно в компании других главных героев учительница-соседка умиляют и как-то сразу располагают к себе. Как по мне, Ксавье умеет заставить почувствовать, и в Мамочке у него это получилось. Но вот что у него не получилось, и что он определённо умеет делать, это визуал. К счастью, режиссёр отказался от мразотной трясущийся камеры ещё в "Том на ферме", и хотя бы этот факт уже радует. Но только ни отличной работы с цветом, ни с кадром я не вижу. На весь фильм только один операторский приём: сцены снятые 1:1 "раздвигаются" до широкого формата, а тусклые осенние цвета становятся ярче, живее. И это всё. Такой трюк, поданный под годную музыку, конечно, работает, но ради этого жертвовать удобным для просмотра форматом фильма было не лучшей идеей. Будто Долан поленился делать годный визуал, как прошлых фильмах, и даже не захотел просить оператора постоянно "зажимать" героев их расположением в кадре. А на самом деле, выебнуться. Концовка, вернее последние кадры, как и в "Том на ферме", мне кажутся лишними и какими-то вычурными, неестественными. Наверное, Долан подумал, что будет круто вставить что-нибудь красивенькое под его любимую музыку в конце.
7/10
#129 #1522679
>>1522581
Так она и не должна быть эмоциональной, киборг же. Зато взгляд офигенный - как будто хочет заплакать, но не может.
#130 #1522680
>>1522660
Но ведь плохая. Шары - в верхней правой части экрана, а барсетка - в нижней левой. Так даже не связанные формой объекты не монтажат.
#131 #1522683
>>1522680

>Но ведь плохая.


Я поймал образ, понял, что авторы хотели мне сказать, а значит хорошая.
#132 #1522711
>>1522683
Ты на полном серьезе хочешь сказать, что они имели ввиду, будто сытый желудок - и есть счастье для простых людей?
#133 #1522720
>>1522711
Вообще по-другому понял. Молодость - беззаботность. Зрелость - заботы.
#134 #1522729
>>1522711
Шары это жизнь. Они то треплются на ветру, то обретаются в сетях.
#135 #1522742
>>1522633

> учиться читать и писать


Ты так и не научился.
393 Кб, 800x1132
2022 Кб, 1366x768
1603 Кб, 1366x768
1228 Кб, 1366x768
#136 #1522759
как и любой резидент ивел этот ебет все законы физики и здравого смысла. и если бы это было фильмом, то наверно смотрелось бы куда хуже. а так вышло в принципе ниче так.
присутствуют: куча лишней хуйни, слоу-мо, затупы героев и не самый оригинальный сценарий

а еще тут есть ребекка чемберс и она здесь такая красивая. ну просто прелесть. это вот очень жирный плюс мультфильма)

6/10
#138 #1522778
>>1522759
>>1522764
А я вот даже скриншотов не сделал.
Ну графоуни подвёл, сцена с собаками так вообще.
А в целом - продолжают удивлять.
1599 Кб, 1366x768
1378 Кб, 1366x768
#139 #1522800
>>1522778
Да, графон будто шаг назад сделал. На одном уровне с последним Ганцом.

А в том же Кингслейве кажется было намного лучше. Да и финалка побольше понравилась.
#140 #1522821
>>1522661
говно из жопы.
#141 #1522853
>>1522800
Ну, так ФФ всегда славилась своим передовым CGI
#142 #1522863
>>1522398

>просочувствовать

#143 #1522870
>>1522800

>2 пик


Фемитвари добрались и до азиатских мультиков.
218 Кб, 1800x900
133 Кб, 1121x469
108 Кб, 640x268
#144 #1522914
>>1522870
я вообще не помню сюжет и хранологию событий, но по-моему эта тянка быстро из повествования съебала, то ли убили её, то ли вывели просто. ну или она настолько никакая была, что я не запомнил ни одной сцены с ней, кроме начальной

такая же фигня, кстати с харлоком, вообще сюжет мимо проходит, а графон хоть и пиздатый, но не вывозит
#145 #1522915
>>1522914
ЕЕ УБИЛИ КРЫСЫ в самом начале. И очень жаль, такая красивая девушка была.
79 Кб, 740x734
#146 #1522936
>>1522915

>такая красивая девушка была.

55 Кб, 704x528
65 Кб, 704x528
68 Кб, 704x528
1394 Кб, Webm
#147 #1522948
Про маленького молдавского солнцеполколнника. Он идёт весь день за своим божеством и оно показывает ему разное счастье и горе, рождение и смерть. Самоигральная концепция. Из-за цензуры, вероятно, многое подаётся иносказательно. Например, сцена с тремя девушками, танцующими в гимнастических купальниках и с огромным красным шаром на футбольном поле. Явно отправляют какой-то культ. Когда солнце заходит за горизонт начинается уже натуральная шизуха. Сначала мальчик слышит песню с такими словами:

У тебя такие глаза,
Будто в каждом по два зрачка,
Как у самых новых машин.
По ночам из шоссе, в шоссе,
Пролетают машины шумя,
Двумя парами фар.
У тебя двойные глаза,
Их хватило б на два лица.

Потом он засыпает и видит психоделический сон. Просыпается на руках волшебного помощника, который несёт его из "страны мёртвых" обратно в реальность. Как Гулливер в стране лилипутов мальчик переступает игрушечную грузовую машину. Он ездил накануне на такой машине, но теперь перерос её, теперь она стала игрушкой. Он изменился.
#148 #1522953
2067 Кб, Webm
#149 #1522955
Аноны, кто шарит, что в оригинале говорит Робертсон в этой сцене? Там точно не "педофил", но разобрать этот пиздецкий шотландский акцент я не могу. В субтитрах нихуя нет.
153 Кб, 662x405
#150 #1522956
Это. Просто. Охуенно.

Осталось всего 11 фильмов. А потом что смотреть я хз.
#151 #1522962
>>1522742
Ты родился и умрёшь уебком.
#152 #1522963
>>1522962
А я?
#153 #1522965
>>1522341
Она уже старая, постепенно перестает доставлять. В Zombieland и Easy A была няшей, в Magic of Moonlight, Crazy stupid love и Gangster Squad уже хуже, а начиная с Birdman вообще на какую-то алкоголичку похожа стала.
#154 #1522966
>>1522956
Двачую.
#155 #1522975
>>1522963
Головка от хуя.
#156 #1522983
>>1522955
ну и разбирай сам за дубляжом, дебик.
#157 #1522984
>>1522668

>Mommy


Ах, да, забыл: смотреть, вроде, стоит только с французскими или русскими любительскими субтитрами.
#158 #1523013
>>1522564

>image


Хорошо, гляну.
#159 #1523014
>>1522562

>вспоминая шутки


Ну давай, рассказывай.
#160 #1523015
>>1522665
Но он прав. Только отсталые путают -тся, -ться в

>2к17

#161 #1523016
>>1522668

> сто тридцати минутная


Ты ебанутый совсем, блядь? Тебе за символы платят что ли?
#162 #1523017
>>1523015

>знает правила провописания


>но не знает что мультики не для отсталых


Вау, достижение

мимо капитан
#163 #1523018
>>1523016
Я не могу написать цифры символами что ли?
11 Кб, 320x240
#164 #1523020
>>1523017
А при чем тут мультики? Я просто ввернул про отсталого.

>мимо капитан


Ты, долбоеб.
#165 #1523022
>>1523018
Нам-то нахуя это знать?
#166 #1523023
>>1523022
Я не знаю, зачем вам вообще что либо знать об Окче или Мамочке, или любом другом фильме.
383 Кб, 800x1217
445 Кб, 1366x768
203 Кб, 1366x768
434 Кб, 1366x768
#167 #1523035
вроде обычный такой кинчос про двух братишек живущих в деревне, работающих в автомастерской, ебущих двух молодых сучек, по вечерам бухающих в баре и пиздящих там же быдланов.
но на 70 минуте случается такая дикая хуйня когда кричишь в экран ВЫ ЧЕ ЕБАНУТЫЕ НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!
короче там всех героев жёстко пускают в расход.
а следующие 30 минут фильма полная хуета и вообще не нужны.

в фильме присутствует красивейщая зои дойч и не менее красивая зои кравитц. так же был приятно удивлен появлению кид куди.

5/10
#168 #1523051
>>1522564
когда герман говорит: слышь, браток, пока ты спал я тут посмотрел охуенный фильм, там про стариков которых кинули на пенсию и они такие, типа, ограбили чё-то там - то всё сразу ясно.

а ещё он сказал что там старик из назад в будущие, но это тоже парашный фильм - меня таким не прельстить.

эх, как же закончить играть в саника, попивая ледяное пивко у себя на районе и подливая в стекляшку через лейку, из сиськи, и начать смотреть фильмы...
#169 #1523057
>>1523051

>эх, как же закончить играть в саника, попивая ледяное пивко у себя на районе и подливая в стекляшку через лейку, из сиськи, и начать смотреть фильмы...


перестань дрочить, сразу на фильмы накинешься или не выдержишь и пойдёшь ебать продавщицу.
44 Кб, 1280x544
103 Кб, 1280x544
51 Кб, 1280x544
#170 #1523067
"Гринберг" страшный. Смешной иногда, но больше страшный. Герой как кактус. Не может сблизиться с людьми. Не понимает их. Зациклен на себе. Отложил жизнь на потом, а потом не наступило.
#171 #1523071
>>1523067
Аутист
#172 #1523077
>>1523067
Мой любимый синопсис, но нормальных реализаций я не видел.
1171 Кб, 1920x1080
1497 Кб, 1920x1080
1269 Кб, 1920x1080
#173 #1523078
Последний отсчет / The Final Countdown (1980) 2/5

не очень помню что там было - очень простой сюжет, всё и так ясно. основное время показывают как самолёты взлетают или приземляются, вертолёты, там.

они на авианосце который попа в прошлое. капитан - спартак (я, кстати, не считаю его крутым актёром), инспектор - отпаривающий что-то там и отпариваемый вокруг него фильм, кто-то там в звании - итальянец-писатель.

их одолевает дилемма: скоро прилетят япошки на перлхарбор. и как быть, мы типа военные.

но разрешилось всё... а, всё равно с парадоксами.

если ты не дрочер на технику, например, воздушную, то бери с собой свою руку и иди в кино.
#174 #1523080
>>1523078

>который попа


какой я шалун.
#175 #1523081
>>1523071
Нет, скорее характер такой.
#176 #1523083
>>1522411
У всех разного отношения к вещам, белый же просто поясняет очевидные вещи, который каждый современный человек в своей жизни хотя бы раз понял и прочувствовал. Черный же втирает какую-то дичь, и все эти диалоги нелепы до немогу. Все эти 1,5 бессмысленностей и плохой игры ли джонса только ради этой финальной тирады профессора и сдавшегося нигера? Это того не стоило
#177 #1523104
Поражение в первом раунде / First Round Down (2016) 1/5

бывший игрок, выбывший из за травмы, ныне разносчик пиццы. встречает бывшую, а у неё есть жених, но она его всё ещё любит. дальше там организовывается ретро-мачт... ой, блять. банальней постараешься - не сможешь сделать.

но ещё он бывший киллер, видимо в перерыве между профессиональным спортом и разносом пиццы. он идёт на последнее дело, и ему дают батю его любимой, неразделённой любви - ой, всё.

в этот раз канада подвела. но в принципе, они пытались.
#178 #1523106
>>1523104
и да, меня купили клюшки на обложке. но, про хоккей там ничего небыло.
#179 #1523109
>>1523078

>если ты дрочер


чёт внимание рассеяно. распылился тут немного.
#180 #1523112
>>1522159
Random Access Memories охуеннейший альбом, один из лучших электронных альбомов вообще, это надо прочувствовать
757 Кб, 800x1201
#181 #1523114
Посмотрел первую часть и вот сейчас досмотрю вторую. Хуй знает, сейчас уже смотрите не страшно, но лампово и с улыбкой даже. Хотя местами и очень круто. Мне вот интересно, когда фильм снимали, первый, не подозревали, что так взлетит? Самого Фредди там на 5 минут, да и сам фильм выглядит как типичный молодёжный хоррор тех лет, так оно и было?

вообще, какая часть считается лучшей? Первая и ..? По второй уже заметно, что похуёвей стало, и снимал уже не Крэйвен. Просветления то будут во франшизе?
#182 #1523115
>>1523114

>смотрится


фикс
#183 #1523119
>>1523114
тут рецензы пишут а не вопросы задают.
#184 #1523122
>>1523114
Самые охуенные 4 и 5 части, до сих пор бывает пересматриваю переодически, для меня это лучшее что есть с Фредди. Да, наивно до нельзя, но такой-то дух 80-х, спецефекты очень годные.
#185 #1523123
>>1523122
досмотрю наверное и до 4-5 частей, хули. Ностальгия такая.
#186 #1523124
>>1523114

>так оно и было?


примерно
вторую часть снимали левые люди и даже не хотели нанимать инглунда как актера

лучшая пожалуй третья, даже интереснее оригинала во многом, а вообще Кошмару сильно повезло с сиквелоквадриквелами, горздо сильнее чем хеллрейзеру, хеллоувину и пятнице 13

не шедевры конечно, но ради интересных сцен с фредди стоит смотреть
#187 #1523127
>>1523124

>примерно


Сейчас глянул, Крейвен тогда уже снял "у холмов есть глаза" и "последний дом слева", так что наверное от него уже ожидали крутой слэшер. Надо и эти фильмы тоже посмотреть, а то вот эти два совсем пропустил в своё время

алсо, как же доставляет визуал Кошмара на улице вязов, эта одежда, школьные коридоры, улицы, дома. Почему-то сейчас этот дух и такие фильмы совсем проебали. Только вот в "It Follows" отдали должное этой эстетике.
#188 #1523132
>>1523124

>лучшая пожалуй третья


Это в больничке которая?
336 Кб, 2048x1343
36 Кб, 620x349
55 Кб, 500x385
452 Кб, 1175x1877
#189 #1523137
>>1523124
>>1523127
да, 3 и 4 именно запомнились креативными спецэффектами, в трешке любопытная основа с групповым сеансом осознанного сновидения
362 Кб, 800x1099
#190 #1523141
Сегодня вечером уже забуду, мультфильм ничем не цепляет. Мне кажется мультик не до конца раскрыл основную фабулу сюжета. Ну и типичные американские ужимки, немного взбесили.
#191 #1523144
>>1523141

>мультфильм ничем не цепляет.


Странно.
https://www.youtube.com/watch?v=7u9j472s0JE
182 Кб, 670x1000
#192 #1523150
Ебать охуенчик. Странно что я вообще ничего про этот фильм не слышал, а наткнулся на него случайно. Вот пример того какой должна быть качественная черная комедия. Альба порадовала толстой жопой.
#193 #1523153
>>1523150
Блядь, придется качать.
#194 #1523158
>>1523153
Потом поделишься эмоциями.
#195 #1523160
>>1523150
куда делся актер который по центру? не видел его лет 13
#196 #1523164
>>1523160
В говне в каком-то снимается.
#197 #1523168
>>1523164
а че с ним стало? почему проебал все?
#198 #1523173
>>1523168
А еще вопросы эти задает каждый второй. Почему концерты не даешь? Почему до сих пор нищееб? Да ему по кайфу, вот и все.
67 Кб, 1035x720
101 Кб, 1024x768
#199 #1523179
>>1523168
Жизнь потаскала. Как-то не очень выглядит, наркоман наверное. Вот он сейчас и та девка из пункта назначения. Результат на лицо, а ведь она даже старше него.
101 Кб, 1000x681
31 Кб, 500x362
89 Кб, 1000x677
58 Кб, 1000x662
#200 #1523181
>>1523150

>смотреть римейковысер вместо божественного нестареющего оригинала

#201 #1523185
>>1523181
Хорошо, что он к старости подстригся.
#202 #1523187
У меня смешанные впечатления от "Звонков". С одной стороны вроде неплохой ремейк, а с другой - один чувак из остопиздевшего сериала в очень заметной роли. Так что я бьюсь в конфуциях и не знаю, сколько баллов ставить.
166 Кб, 703x1000
#203 #1523192
>>1523181

>не знать про действительно парашный ремейковысер

#204 #1523194
>>1523187
1 - 8/10
2 - 5/10
Или ты про ту парашу "Звонки"? Ну тада ты вообще долдон, раз такую херню сморишь))
#205 #1523195
>>1523187
клизму себе поставь с ромашкой
#206 #1523196
>>1523192
Фильм, гдн снялся божественный Нагиев, априори не может быть высером
#207 #1523199
>>1522863
Опечатка обычная же, ну чего ты.
378 Кб, 1920x1080
343 Кб, 1920x1080
#208 #1523200
>>1523181
>>1523185
в ч/б
в цвете
#209 #1523202
>>1523179
эх, а соска норм такая)
вот бы nude fotos с ней были)
#210 #1523204
>>1523192
а та еще гагарина есть, красивая такая соска)
фильм конечно слабый, но дима и поля его вытягивают
#211 #1523220
>>1523114

>вообще, какая часть считается лучшей? Первая и ..?


Кому как. По мне так 1 и 3, от силы ещё пятая, всё остальное какой-то порожняк и откровенная рубка бабла. Как, кстати, и ремейк первой части, хотя там больше упора на Крюгера сделано, и его история более визуализирована, а не просто рассказывается.
#212 #1523223
>>1522863
Что не так? Всё правильно же.
3212 Кб, Webm
#213 #1523241

>искусство диалога



американские бэхи 90-х почти не видел. сколько же сокровищ лежит безвестно на дне морском.
#214 #1523242
>>1523241
какая сучка. Пиздец ты трешак однако смотришь
#215 #1523245
>>1523242

>Пиздец ты трешак однако смотришь


Очень освежает. Авторы включают воображение. Самое начало такое. Мужик с сигарой сидит в кресле и разговаривает по радиотелефону. Говорит собеседнику, что какую-то женщину необходимо убить, но так, чтобы она не сильно мучилась. Обсуждают детали. Мы понимаем, что это заказчик убийства. Через некоторое время в комнате появляется женщнина, но мужик сидит к ней спиной и не видит/не слышит её. Она тихо подходит к нему сзади. Непонятно, может о ней идёт разговор? Нет, она слышит о чём беседа, но не выглядит встревоженной. Видимо в курсе преступных дел своего мужика. Обнимает его. Он заканчивает разговор и сообщает ей, что из его детектива собираются делать мюзикл и он обсуждал детали.
#216 #1523247
>>1523245
откуда это?
#217 #1523267
>>1523247
Смертельный холод
#219 #1523293
>>1523289
С зоной бикини какая-то история.
86 Кб, 1152x480
33 Кб, 1152x480
44 Кб, 1152x480
The Autopsy of Jane Doe #220 #1523299

>ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь?


Охуительные истории про то как папа и сын не могут подняться в своём доме из подвала на первый этаж потому что нет лестницы. Первые минут 30 хороши. Дальше хуже. Это как с плохими поэтами. Могут придумать эффектные и интригующие первые две строчки, а потом затык и разочарование. В данном случае разочарование не полное, но явственное.
#221 #1523301
>>1523299
А что бы ты придумал?
#222 #1523303
>>1523299
Но в начале атмосфера-то реально годная. А по конец конечно сдали.

А как тебе девушка в роли трупа?
#223 #1523305
>>1523299
а зачем вешать такое зеркало в коридоре? смысл?
#224 #1523308
>>1523305
Чтобы когда везешь перед собой тяжелую каталку, можно было увидеть, что за углом кто-то есть и не влететь в него на ходу.
#225 #1523312
>>1523301
Не знаю.
>>1523303

>А как тебе девушка в роли трупа?


Хорошенькая. Наверно умеет эффектно плевать через передние зубы.
>>1523305
#226 #1523324
>>1523299
а как тебе фильм, где куча тел сидят в телефонной будке и ссут выйти потому, что там снаружи один чувак опасно выглядящий - капюшоне?
#227 #1523332
>>1523324
не видел, но хай-концепт что надо. Чё там в конце оказалось? они были банковскими клерками, которые не выдали работяге кредит и он решил проучить их или что-нибудь такое?
5687 Кб, Webm
#228 #1523358
Хули вам не нравится, пидоры?? Феласафии не завезли?
Топовый графон, Йохансон красивейшая актриса современности, все йоба-сцены из онимэ на месте.
8 из 10 как минимум!
#229 #1523373
>>1523358
Да говно какое-то. Какая нахуй феласафия? Ни тебе крутых эффектов, операторская работа всратая какая-то, боёвка никакая, нихуя не разобрать, к отсутствию сюжета я в принципе толерантен, но всё же надо отметить, что его нихуя нет. Говно для говноедов. Что разве пофапать на всретейшую современности можно было, да и то, секунд 15 на весь фильм максимум.

Хуита короче, надо совсем говноедом быть, чтоб понарвилось.
#230 #1523382
Не прошло и полугода, как посмотрел все-таки экранизацию "Призрака в доспехах" со Скарлетт Йоханссон. Это, если кто не знает, была недавно такая попытка гайдзинов наварить хайп и бабла на киноадаптации одного из самых известных аниме в истории. И что я могу сказать? Абсолютно ужасно. Хуже экранизируются аниме разве что сами японцы.

Однако есть там интересные момент, как сценаристы переиначили сюжет, стремясь, видимо, подбить его под современную моду. Сравнивать буду, если что, с осиевским GitS 1995-го года - большинство киноцитат ведь оттуда (к тому же Stand alone complex я просто не люблю).

(спойлеры!)

1. Образ врага. В осиевском аниме источник зла - это государство. Причем даже не в лице каких-то отдельных коррумпированных лиц, а как таковое - весь этот циничный риалполитикс и межведомственные интриги, в результате которых чубы трещат в основном у холопов. Правительственный 6-ый отдел ("дипломатия") создает секретный ИИ для шпионажа и провокаций. Этот ИИ взламывает людей, превращая их в террористов, и вообще безобразничает. А 9-ый отдел ("антитеррор"), будучи не в курсе соседских интриг, пытается его поймать.

Но 9-ый отдел - вовсе не "хорошие парни". Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив или полицейский с принципами вроде "взятку возьму, но бабу не ударю". На самом деле 9-ый отдел - это исполнители black ops и политических убийств. Аниме вообще начинается с того, как Майор убивает дипломата.

Сложно, да? Ну зато вот в фильме все упростили. 9-ый отдел - хорошие ребята, работающие на хорошего премьер-министра. А злодей там - чувак из крупной частной компании. Короче, чекисты хорошие, олигархи - плохие. Поняли, да?

2. Бой с шагающим танком. Самый боевой момент боевика там, и там выглядит примерно одинаково (с поправкой на то, что в аниме красиво и режиссура, а в фильме какой-то треш). В обоих случаях Майор сначала бегает вокруг, затем запрыгивает на танк и пытается вырвать из него люк. В аниме на ней бугрились искусственные мышцы, но поломала она только себе руки и ноги - люк так и не дрогнул. Спасает Майора вовремя подоспевший Бато с противотанковым ружьем. И это как бы вписывается в контекст общего фатализма повествования - сколько ни старайся, но танк есть танк. Пускай ты и киборг, но твоей силе есть предел.

И что бы вы думали? В фильме Скарлетт Йоханссон смешно пыхтит, напрягается... и ломает таки чертов танк! Это вам ребята, чтобы вы не рассматривались. Главное стараться и все у вас получится! Верно идите к своей цели и всего добьетесь! Хоть горы свернете, хоть танк! Тьфу, блин.

3. Финал. Осии остроумно свернул весь этот политический боевик в концовке - у него тем, кто додумался задать правильный вопрос "а нахрена это все?" оказался тот самый ИИ, который стал разумен, сбежал от 6-го отдела и пришел просить убежища в 9-ый. Но на самом деле - к Майору. Мол, не надоело ли тебе тоже, девица, вот это все: бегать куда-то там, людей убивать по приказу каких-то мудаков?

В фильме, ясное дело, ничего такого нет. Хорошие чекисты из 9-го отдела победили олигархический заговор и теперь будут... ммм служить обществу, котят снимать с деревьев?
#230 #1523382
Не прошло и полугода, как посмотрел все-таки экранизацию "Призрака в доспехах" со Скарлетт Йоханссон. Это, если кто не знает, была недавно такая попытка гайдзинов наварить хайп и бабла на киноадаптации одного из самых известных аниме в истории. И что я могу сказать? Абсолютно ужасно. Хуже экранизируются аниме разве что сами японцы.

Однако есть там интересные момент, как сценаристы переиначили сюжет, стремясь, видимо, подбить его под современную моду. Сравнивать буду, если что, с осиевским GitS 1995-го года - большинство киноцитат ведь оттуда (к тому же Stand alone complex я просто не люблю).

(спойлеры!)

1. Образ врага. В осиевском аниме источник зла - это государство. Причем даже не в лице каких-то отдельных коррумпированных лиц, а как таковое - весь этот циничный риалполитикс и межведомственные интриги, в результате которых чубы трещат в основном у холопов. Правительственный 6-ый отдел ("дипломатия") создает секретный ИИ для шпионажа и провокаций. Этот ИИ взламывает людей, превращая их в террористов, и вообще безобразничает. А 9-ый отдел ("антитеррор"), будучи не в курсе соседских интриг, пытается его поймать.

Но 9-ый отдел - вовсе не "хорошие парни". Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив или полицейский с принципами вроде "взятку возьму, но бабу не ударю". На самом деле 9-ый отдел - это исполнители black ops и политических убийств. Аниме вообще начинается с того, как Майор убивает дипломата.

Сложно, да? Ну зато вот в фильме все упростили. 9-ый отдел - хорошие ребята, работающие на хорошего премьер-министра. А злодей там - чувак из крупной частной компании. Короче, чекисты хорошие, олигархи - плохие. Поняли, да?

2. Бой с шагающим танком. Самый боевой момент боевика там, и там выглядит примерно одинаково (с поправкой на то, что в аниме красиво и режиссура, а в фильме какой-то треш). В обоих случаях Майор сначала бегает вокруг, затем запрыгивает на танк и пытается вырвать из него люк. В аниме на ней бугрились искусственные мышцы, но поломала она только себе руки и ноги - люк так и не дрогнул. Спасает Майора вовремя подоспевший Бато с противотанковым ружьем. И это как бы вписывается в контекст общего фатализма повествования - сколько ни старайся, но танк есть танк. Пускай ты и киборг, но твоей силе есть предел.

И что бы вы думали? В фильме Скарлетт Йоханссон смешно пыхтит, напрягается... и ломает таки чертов танк! Это вам ребята, чтобы вы не рассматривались. Главное стараться и все у вас получится! Верно идите к своей цели и всего добьетесь! Хоть горы свернете, хоть танк! Тьфу, блин.

3. Финал. Осии остроумно свернул весь этот политический боевик в концовке - у него тем, кто додумался задать правильный вопрос "а нахрена это все?" оказался тот самый ИИ, который стал разумен, сбежал от 6-го отдела и пришел просить убежища в 9-ый. Но на самом деле - к Майору. Мол, не надоело ли тебе тоже, девица, вот это все: бегать куда-то там, людей убивать по приказу каких-то мудаков?

В фильме, ясное дело, ничего такого нет. Хорошие чекисты из 9-го отдела победили олигархический заговор и теперь будут... ммм служить обществу, котят снимать с деревьев?
710 Кб, 1151x863
574 Кб, 1151x863
713 Кб, 1151x863
1888 Кб, 1151x863
#231 #1523386
ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist. (2007 г.)
описать не могу
оценить не могу
до фильма чувствовал себя просто как беспонтовый пирожок, а теперь ваще как унылое, никчемное дерьмо...
#232 #1523387
>>1523358
в т о р и ч н о с т ь
#233 #1523388
>>1523386
Совершенно на уровне передачи на ТВ3 с аля Киселевым не знаю как там ведущих зовут.
Что там в тебе могло всколыхнуть, не понимаю.
#234 #1523389
>>1523386
Смотрел пару дет назад, не очень это кино уже актуально
#235 #1523395
>>1523067
Наебал-таки. Это Баумбах, а значит острых углов не будет. Из того, что бросилось в глаза, чел нуден не по возрасту. Если у тебя с людьми долго не идет, то в конце концов ты просто избегаешь контактов, а не бьешься каждый день, как рыба об лед.
50 Кб, 409x579
136 Кб, 628x337
#236 #1523401
Посмотрел наконец-то этот кинчик, книжку не читал так как быдло я ебаное. Ну шо тут сказать, довольно охуенно сыграли все актеры, да и написал книжку пидорас старый тонко и с душой. Единственный минус - музыка слабенькая, ее мало, она постоянно повторяется и в целом очень такая средненькая сериальная музыка. А в остальном мощно.
505 Кб, 688x512
#237 #1523420
>>1522468
Актёр, без которого не было бы главног фильма Мувача...
#238 #1523426
>>1522948
орнул от вебм
#239 #1523436
>>1523401
Crfpjxysq ljk,jt,
344 Кб, 300x232
#240 #1523438
>>1522375

>вообще неплохо сыграла


>Каменное лицо весь фильм.

#241 #1523441
>>1522679

>она и не должна быть эмоциональной, киборг же


1)Человеческий мозг
2)Тело, точно копирующее в мелочах человеческое
Схуяли не должна?
93 Кб, 461x458
#242 #1523446
>>1523358

>Хули вам не нравится, пидоры?


Можно ли говорить, что мне не нравится актерская игра, если технически ее вообще не было?
49 Кб, 960x637
#243 #1523452
>>1523446
Чаю и вообще сука блядь, на роль Майора должны были взять пикрил. По ебалу бы дать ответственному за кастинг и маркетологам.
#244 #1523453
>>1522661
Это то, что есть только в дубляже. Суки.
#245 #1523455
>>1522680

> барсетка


Охохонюшки.

А смонтировано на движение сверху вниз справа налево. Грамотно сделано, не надо тут.
мимо
#246 #1523456
>>1522742
Это же вот он:
>>1522286
Имей снисхождение!
#247 #1523458
Посмотрел космическую одиссею 2001, но ещё не сформировал свое отношение к данной картине.
Вот уж действительно гениальное творение Кубрика. Особенно если учесть время создания фильма.
Сложно оценивать этот фильм в 2017 году, но для тех времен он наверное был просто гениальным.
Сейчас это смотрится как-то проще. Кароч, нужно подумать и поставить оценку фильму.
#248 #1523459
>>1523018
Кстати, тогда уж "статридцатиминутная".
#249 #1523460
>>1523051

> герман


Мелькает имя не первый раз. Кто таков?
#250 #1523461
>>1523458
Вторая часть динамичнее.
#251 #1523462
>>1523458
А теперь попробуй назвать хоть один фильм, в космической фантастике, лучше чем этот.
#252 #1523464
>>1523461
Забывается сразу после просмотра.
#253 #1523465
>>1523462
Интерстеллар)))
#254 #1523467
>>1523382

>Киберпанк как жанр предполагает, что хороших парней в нем нет. Киберпанк - это нуар, а типичный герой нуара - это старый циничный детектив


Вот за что люблю таких 16-летних "рецензентов" - скажут какую-то фигню и объявят ее непреложной истиной в последней инстанции. Да никому твой киберпанк ничего не "должен", с ним можно что угодно делать, хоть романтические комедии снимать в этом антураже.
Подозреваю, что поговорил с пастой, ну да похуй.
#255 #1523468
>>1523459
C каких пор все эти слова пишутся слитно?

>>1523467
А ничего, что "киберпанк" - это именно жанр с характерными для него элементами истории, а не просто декорации?
#256 #1523469
>>1523441
Она сама себя поначалу не признавала человеком. Ты жопой фильм смотрел?
#257 #1523471
>>1523468

>А ничего, что "киберпанк" - это именно жанр с характерными для него элементами истории, а не просто декорации?


Ты слышал, что давно изобрели постмодернизм, который на хую вертел жанровые стереотипы.
#258 #1523474
>>1523468

> C каких пор все эти слова пишутся слитно?


А в Розенталя заглянуть?
#259 #1523481
>>1523436

>ряяяя все русское плохо ряяяяя


Ясно
#260 #1523482
>>1523481
Но так и есть.
#261 #1523483
>>1523482
Ну так вот и мнение твое говно, что ж ты не соображаешь
#262 #1523484
>>1523483
Я не русский. Я Украинец.
#263 #1523485
>>1523484
Ну шо тут сказать.
#264 #1523486
>>1523462
Луна 2112
152 Кб, 1200x800
#265 #1523498
>>1523452
А я бы посмотрел с Мэри Элизабет, раз уж они решили соску взять на роль гг, то лучше её. Конечно это мискаст, у Мэри нету холодного взгляда, она слишком сочна для этой роли и вообще от неё веет добротой. Но она хотя бы умеет играть, и учитывая что это бездушная ёба, не претендующая на каноны, было бы самый раз.
#266 #1523502
>>1523471
Постмодернизм жанровые стереотипы должен высмеивать, а не просто на хую вертеть.

>>1523474
http://www.yaklass.ru/materiali?chtid=660&mode=cht&subid=150

>Составные и дробные числительные пишутся раздельно (сорок пять, три седьмых);

#267 #1523506
>>1523458
Не делай так, если фильм тебе не очень понравился, зачем пытаться что-то из себя выдавить. Не надо зависеть от чужого мнения, имей свою точку зрения. Вообще с этой Одисеей довольно противный феномен, все говорят какая же это классика и вообще элитно, а почему, ну просто так принято, я же не быдла.
#268 #1523516
>>1523502
Молодец. А где ты увидел числительное?
8775 Кб, Webm
6864 Кб, Webm
5869 Кб, Webm
#269 #1523523
Звезды расскажут, комиссар Палму
Финляндия, 1962

По собственным следам >>1513098 посмотрел второй фильм финской франшизы про комиссара Палму. Времена были простые. Слова такого ещё не знали, но франшизы уже снимали.

Дело происходит уже не в 1935, а в "современности", т.е. в 62-м. Смешно смотреть, потому что снимаются два артиста из первого фильма, но в других ролях. У них там в Суоми дефицит артистов, что ли? Среди главных героев перестановка: комиссар Палму отошёл на второй план, а главный герой - его бывший помощник. В первом фильме он был идиот, а здесь гений сыска.
Как детектив - исключительно плох. На холме находят некий труп. Выясняется, что с этого места некий дядя регулярно смотрел на звёзды. Но телескоп исчез, остались следы от треноги. Две трети фильма полиция расследует, чей труп, куда делся телескоп и кому эта смерть могла быть выгодна. Наконец ей приходит в голову поставить телескоп на то же место и посмотреть, что же мог увидеть убитый. "А! Отсюда он мог видеть гибель жены полковника!" Стоп. Какого полковника? Какая жена? Ни слова про них не было! Похуй, танцуем дальше. Оказывается, жена одного неприятного типа выпала из окна. Последнюю треть фильма полиция общается с этим типом. Про хозяина телескопа забыли. Всё, что происходило в первый час фильма, забыто и идёт к чёрту. Убивать надо за такие детективы.
Снято, разумеется, простецки, с дикими переигрываниями и без всякой выдумки.
Смотреть это никому не надо. Я уж сам дотащу эту тяжкую ношу. Остался четвёртый фильм (третьего нигде нет). Ох, ждёт меня ещё полтора часа киноэтнографии.
#270 #1523566
>>1523523

>Смешно смотреть, потому что снимаются два артиста из первого фильма, но в других ролях. У них там в Суоми дефицит артистов, что ли? Среди главных героев перестановка: комиссар Палму отошёл на второй план, а главный герой - его бывший помощник. В первом фильме он был идиот, а здесь гений сыска.


Но ведь всё это замечательно. Концептуальная шутка. Особенно учитывая, что почти 30 лет прошло, а герои внешне не изменились. Нравится, что авторы плюют на достоверность и ожиданя зрителя. Пожалуй тоже посмотрю теперь вторую часть.
#271 #1523568
>>1522239
Где оценка, придурок?
1994 Кб, 1920x792
#272 #1523582
>>1523299

>Дальше хуже.


Меняю своё мнение и оцениваю фильм выше, чем непосредственно после просмотра. Настоящий сюжет такой. Жили-были мама, папа, сын. Мать серьёзно больна и страдает, но внешне это не проявляется и близкие не знают о её болезни. Когда она умирает только, они узнают о её боли. У отца кроме сына никого больше нет и он не хочет, чтобы тот его покинул. Поэтому такая линия с подружкой сына, которая (по мнению отца) вырвет его из семейного гнезда и унесёт далеко и навсегда. Сначала отец пугает её (сын не хочет ей показывать трупы, а батя настаивает), чтобы держалась подальше. Потом решает с ней вопрос радикально. В конце сын пытается вырваться из дома, но отец и тут его не отпускает. Короче всё в фильме происходящее это метафора состояния отца, или того как сын это состояние воспринимает. А Джейн Доу это, понятно, проекция матери.
#273 #1523585
>>1523516
Это порядковое числительное, дебс. Пишется слитно.
#274 #1523587
>>1523516
>>1523585
Хотя нет, не числительное. Прилагательное же. Не сразу сообразил, не выспавшись. Беру свои слова обратно. Приношу извинения за дебса.
#275 #1523588
>>1523587

>Приношу извинения за дебса.


В следующий раз не пиши дебс и не придётся извиняться вообще.
129 Кб, 600x911
#276 #1523590
>>1523358
Вспомнил, кого мне её ебасос напоминает.
6 Кб, 183x276
#277 #1523592
>>1523590
Да не. Это у тебя мизулина на пике.

Скар ё больше напоминает вот его.
#278 #1523601
>>1523358

>йоба-сцены из онимэ


Единственные смотрибельные фрагменты. Остальное какая-то хуйня.
#279 #1523602
Смотрю Invasión (тот фильм, где Борхес сценаристом был). Посмотрел пока что треть.

Весьма всрато. Напоминает пока что более wannabe-реалистичную, менее абстрактную часть его творчества. То есть, вроде люди и декорации нормальные, но разыгрывается, посредством их, какой-то дурдом в духе какого-нибудь Альфавилля.

Потом будут Les Dialogues des Carmelites (от сценариста Anges du Peche), Beautiful Dreamer (который от Осии) и The Fountainhead (тот фильм, где сценаристкой была Айн Рэнд).
#280 #1523604
>>1523382
Эй, умник, а что ты вообще у Осии смотрел, позволь поинтересоваться?
#281 #1523606
>>1523604
Я не он, но что у него вообще надо смотреть? Смотрел пачку всего, одна параша кроме двух гитсов. Авалон тоже параша, да, просто атмосферная.
#282 #1523611
>>1523516
Да, действительно. Спасибо.
#283 #1523620
>>1523606
Я бы посоветовал Kerubersu (Akai Megane тоже можно, но там много несмешного петросянства), Sky Crawlers (адаптация, очень медленная, но меня в итоге впечатлила) и Garm Wars (перед ним можно/желательно в качестве затравки глянуть последнюю короткометражку из сборника Kill/Kiru - есть на рутреккере - Осии же и снятую; по сути, эта ветка ещё с Авалона тянется, связующее звено - Assault Girls - полнейшее говнище, и вот ЭТОТ фильм я тебе смотреть НЕ советую).

Яйцо Ангела мне не понравилось, слишком OMG TEH ART SYMBOLS EVERYWHERE и Омск ради Омска. Jin-Roh не им снят. Beautiful Dreamer и фильм про забегаловки ещё не видел. Patlabor 2 - прото-первый-Гитс. Talking Head - ниасилил этот илитный поцмодернизьм.

Как-то так.
#284 #1523622
>>1523308
Мммм, вот бы разогнаться на каталке под 60км\ч в коротеньком коридоре и убить нахуй прохожего которого там не должно быть
#285 #1523625
>>1523332
Нет, просто дебил хотел зайти в кабинку чтоб снять деньги, а люди не выходили и он стоял ждал. Затем психанул и убил их.
#286 #1523633
>>1523588
Я так и делаю в основном, но иногда случайно вырывается. Анонимность и безнаказанность провоцирует на подобные хулиганские выходки. Мне очень стыдно.
#287 #1523634
>>1523620
Олсо, Garm Wars - наиболее фантастизированный его фильм после Innocence, из всех мной виденных.
#288 #1523635
>>1523634
Не считая, разумеется, Яйцо.
#289 #1523636
>>1523634

>стилизованный и фантастизированный


фикс
#290 #1523649
>>1523566

> Концептуальная шутка.


Ну, не знаю. Концептуальные шутки хороши там, где есть концепция. Здесь я никакой концепции не увидел, одно сплошное "и-так-сойдёт".
>>1523568

> Что смотрел, что не смотрел - всё едино.


> Где оценка, придурок?


А ты подумай.
#291 #1523650
>>1523649

>всё едино.


1/10 что ли?
#292 #1523653
>>1523650
Ох, йййё!
1/10 - это ужас, мрак и инсульт от просмотра. "Всё едино" = "никак", то есть 5/10. Проходняк.
Кажется, народ перестал понимать буковки. Я опечален.
#293 #1523655
>>1523590

>пикрил


Всратый фильм был на момент выхода, но на фоне того что сейчас клепают, оказывается годной ламповой фантастикой с пиздатыми актерами.
#294 #1523661
>>1523625

>а люди не выходили и он стоял ждал. Затем психанул и убил их


если дело зимой было, то я его понимаю
#295 #1523675
>>1521935
Она там в очередной раз засосется с какой-нибудь девчулей?
#296 #1523677
>>1523653
Долбоёб, пиши нормально оценки и не выебывайся. Я сюда захожу не за тем, чтобы шарады твои решать и между строк читать. Мне важно получить рецензию и увидеть пользовательскую оценку. Будешь писать без оценок - буду репортить.
sage #298 #1523692
#299 #1523699
>>1523582
Тебя прост батя дома пиздит, вот ты и выдумал хуйню))
#300 #1523709
>>1523699

>вот ты и выдумал хуйню


я ничего не выдумываю, у меня вообще плохо с воображением. всё это есть в фильме. смотреть просто внимательно надо.
#301 #1523712
>>1523675
Нет. Зато там ее трахнет мендельсон, затем трахнет махмуд. Затем она грустная уйдет в закат.
#302 #1523716
>>1523712
Кстати у этой шМары такой ебыч неприятный, даже не знаю почему именно.
2661 Кб, Webm
#303 #1523718
>>1523716
Ты че, ебанулся, дядя?) Бери свои слова обратно!
#304 #1523729
>>1521888 (OP)
Хотел быстренько передернуть на какую-нибудь хоррор-эротику, но пришлось смотреть фильм полностью. Годный.
#306 #1523733
>>1523718
Похожа на моего одноклассника, от него ещё мочой пахло, и с ним не садился никто.
#307 #1523739
>>1523718
Не ну ухо вроде аккуратное, не раздражает. Не плакай.
sage #308 #1523755
>>1523196
Сколько платят за такие бомжественные посты?
sage #309 #1523762
>>1523709
Спасибо анан, с другой стороны глянул на фильм. Очень похоже, что так и есть.
#310 #1523779
>>1523502

>должен


Ты опять начинаешь, ебучий шакал?
#311 #1523783
>>1523196
Нагиев, иди нахуй.
#312 #1523794
>>1523779
Для постмодернизма характерно высмеивание, а не просто верчение на хую. Так лучше?
sage #313 #1523809
>>1523794
Мы уже поняли, что этот самый постмодернизм ты изучал по пабликам вбыдлятни, можешь не продолжать.
#314 #1523863
>>1523809
Аргументируй.
#315 #1523960
>>1523809
Э блядь! Ты чё охуела, сука?

Я изучал постмодерн по лекциям Олега Мавроматти!!!
49 Кб, 372x500
30 Кб, 720x544
36 Кб, 720x544
37 Кб, 720x544
#316 #1523985
Смотрю тут фильм категории "сразу на видео" с сексуальной пираньей Лизетт Энтони (а её даже и не раздевают толком). Первая половина очень недурная. Муж с женой снимают домик в лесу. Он писатель и собирается на природе закончить свой новый роман. Ночью к их двери прибивается полузамёрзший молодец. Они его отогревают, хотя и дураку понятно, что не стоило. Парень говорит, что работает на ранчо и сюда приехал поохотиться, да заблудился. У него такой запанибратский стиль общения. Делится с мужем своим пониманием психологии женщин (в чём-то метко), выспрашивает всякое разное. Развязный парень, но за рамки не выходит. Своим поведением показывает, что он мачо и "животное", ага. Жену это немного коробит (но она приглядывается к нему, когда он рубит дрова без рубашки), мужу ничего. Муж как раз, хоть и крепкий чувак и даже бывший морпех, вообще мягкий интеллигент и романтик (ночью у камина жена сверху). Во второй половине фильма начинается такая жанровая криминальная стандартная карусель, не очень интересная, но вот весь расклад до этого, когда люди просто общаются, он интересный. Получается, что или жена неудовлетворена тюхой мужем и заказывает себе самца, или сам муж ощущает слабость и ищёт свою Тень. Есть эффектный эпизод, когда жена полуспит, дверь в комнату открывается и на пороге появляется силуэт человека в тени. Она зовёт мужа, но это уже другой.
#317 #1524018
>>1523985
Расскажи развязку.
#318 #1524022
>>1523382
Во-первых, и что? Ну, отломила она люк, логике фильма это не противоречит. Ты просто доебался до несоответствий.
Во-вторых, ты не понял суть самой онимы, ИИ не потому сбежал, что ему надоело, а потому, что хотел дальше развиваться, а это возможность дана только людям, или полулюдям-полуробатам.
#319 #1524038
>>1523502
постмодерн в искусстве - это всего лишь использование элементов модерна в продукции, предназначенной для массового зрителя
например, модерновый роман мог быть целиком построен играх со временем, например, выстроен в виде сворачивающейся временной спирали либо сюжет разворачивался в разных временах, в то время как современное произведение для массового зрителя просто эксплуатирует эти нароботки в виде флешбеков, флешфорвардов
ну это так, упрощено
и, конечно же, высмеивание чего угодно, не предлагая альтернативу, это низко
#320 #1524042
>>1524038
Спасибо.
#321 #1524046
>>1523358

>Феласафии не завезли?


да, именно
в аниме была проблематика, а именно - стирание различий между биологическим и механическим разумом, был сюжет, выстроенный вокруг ключевой идеи - как искусственному разуму обеспечить свою безопасность и решение этой проблемы - а именно обретение способности эволюционировать посредством слияния и порождения новой сущности, (как делали до этого живые существа миллиарды лет), вместо копирования, которое производит одинаковые сущности не способные изменятся в соответствии с изменившимися угрозами; расширение способов адаптации для искусственного разума
в кино же - детективный сюжет, можно смело выкинуть все элементы будущего и снять его в декорациях нью-йорка 30х годов, ну а для киберпанк картины - это провал
#322 #1524054
>>1523960
Я по Пелевину изучал.
#323 #1524063
>>1523471
большинство людей служит в корпорациях, выполняет какую-то одну небольшую функцию в большой организации, взамен получая все остальное, защиту, еду, кров
в то время как "панк" - это одиночки, исповедующие принцип DIY Do It Yourself, но за свободу вынужденые расплачиваться необходимостью обеспечивать себя самим, крутится на обочине жизни
остается приставка cyber' - что означает что-то, сильно зависящее от компьютеризации и от информационных систем, основанных на ней
#324 #1524068
>>1524054
уважаю.
#325 #1524072
>>1524018
Жена ранит мужа своими словами, говорит ему что-то такое, после чего он не скоро опять сможет поверить женщинам. После этого падает на топор.
#326 #1524086
>>1524063
чётко раскидал, браток. я аж прям захотел достать потёртую косуху и нырнуть в мусорку.
#327 #1524096
>>1523469

>сама себя поначалу не признавала человеком


Не было такого.
399 Кб, 800x1151
810 Кб, 1366x768
337 Кб, 1366x768
944 Кб, 1366x768
#328 #1524129
бля как же НУУУУУУУУУУУДНО.
ебучий кисель из нуара и депресняка.

я заснул на середине и проснулся к концу, хотел заново перемотать, но подумал пошло оно на хуй и досмотрел как есть.

вообще с удовольствием посмотрел бы современный фильм по этому сценарию, но без киселя.

5/10
#329 #1524134
>>1524129
Двачую. Бывает увидишь годную аниму и думаешь, блять, да там кладезь годноты, похоже. Потом смотришь вот такое и на этом заканчиваешь.
#330 #1524137
>>1524096
Было. Разговор с Бато в машине где-то в первые полчаса, например.
1315 Кб, 1364x768
1628 Кб, 1366x768
#331 #1524141
>>1524134
Советую посмотреть двуличную сестренку Умару-чан!
вот это реально годнота.
#332 #1524150
>>1524129
Но в фильме без атмосферы сюрреалистичных сцен почти ничего хорошего не останется.
#333 #1524154
>>1524129
Это урезанная экранизация манги Kerberos Panzer Cops. Первый том её (из двух) был переведён и есть в сети. Можешь читнуть. Кинцо и правда унылое, две предыдущих полнометражки по этой же манге куда лучше.
#334 #1524164
>>1524141
Ссу тебе на ебало, мразь.
#335 #1524177
>>1524164
он же говноед, есть риск что ему это только понравится
2031 Кб, 1920x1080
1374 Кб, 1920x1080
1601 Кб, 1920x1080
1206 Кб, 1920x1080
#336 #1524199
Апокалипсис сегодня / Apocalypse Now (1979) 3/5

спец агенту дают задание: убить поехавшего. далее он колесит по вьетнаму на лодке под егошный закадровый голос. где во круге все сходят с ума и творится дичь. а в конце, как и подобает бессвязному бреду, всё сливается в абстракцизм - толкуйте сами.

заебало смотреть это бред, если честно, за эти то 3 часа - смотрел 3 дня. но в принципе, смотреть есть на что. иногда было интересно.

бычка жалко.
#337 #1524208
>>1524199
Вставляй какой-нибудь тег, что бы я тебя автоматом скрывал.
#338 #1524213
>>1524208
маму твою выебал, автоматом.
#339 #1524234
>>1524046
А как он будет эволюционировать? Майор же не размножается, вроде. По сути это просто перенос сознания.
#340 #1524246
>>1524199
Вот трезвым мне нравится как ты пишешь. Полностью согласен с этой рецензией.
#341 #1524283
>>1524199
Мне тоже концовка у этого фильма отвратным говном кажется. Первые 3 четверти кончал радугой от аудиовизуального экспириенса и атмосферы, а под конец хуй знает что пошло - жирный Брандо. ни за что убитый бычок, какие-то детские страшилки рассказывают и монтаж через жопу. Тьфу, блять.
#342 #1524329
>>1524283
каждый великий режиссер должен убить свою корову
#343 #1524332
>>1524234
ну как те сказать
это потому что в манге и всех анимешках на ее основе не совсем то и твердая фантастика
если упрощать, то там соответственно есть "призраки", "души" и оболочки в которых они могут находится
например, майор - киборг, у ней биотический призрак, мозг человека в оболочке робота, есть обычные люди, у которых и тело биологическое и мозг (но обязательно с подключенными разьемами, через которые их тоже можно "взломать" как и другой софт, опционально тело может быть с кибернетическими модификациями, как у ее напарника) или вообще кукловод - ии, "душа" которого - это софт в тамошней информационной сети и без своей оболочки
почему не совсем тверодота? потому что раз технологии так сильно изменились, то скорей всего социальная структура общества должна была поменятся кардинально (те должно было пройзойти что-то типо когнитивной революции у прямоходящих обезьян, когда они превратились в людей, или переход от охотничье-собирательного строя к оседлому семледелию, или революция модерна, которая сменила собой традиционные сх общества), а этого не произошло
ну а если брать частности - то в конце полнометражного аниме получилось, что биологический призрак майора слился с софтварным призраком кукловода, тем самым они образовали новую, улучшеную сущьность (прямо как nное время назад поступили твои родители, зачав тебя), те с этой точки отчета стало возможно не самокопирование, но эволюция
конечно встает вопрос, все же как это получилось, вообще при более-менее глубоком анализе, это оказывается одним из слабейших мест оригинального аниме
573 Кб, 958x720
394 Кб, 958x720
484 Кб, 958x720
474 Кб, 958x720
Дерево растет в Бруклине (1945) #344 #1524333
А вот это было очень сильно. Тяжелый фильм, прослезился три раза за время просмотра.
#345 #1524335
>>1524332
с "призраком" я напутал, сорри, давно смотрел, щас глянул на вики
там есть "естественный интеллект" и "искусственны интеллект" в различных оболочках, а у них могут быть или не быть свои "призраки" что то вроде аналога души
#346 #1524336
>>1524333
можешь спокойно смотреть фильмы периода студийной системы голливуда? те не раздражают ограничения кодекса хейса?
#347 #1524337
>>1524336
Как-то всё равно. Могу легко смотреть и современные фильмы, которые выходят в 2017, и так же легко смотреть фильмы 1945. Без разницы какой год. Но иногда бывает такое настроение, что просто хочется посмотреть старый фильм. Есть в них что-то особенное, все персонажи иногда такие наивные и добрые
#348 #1524338
>>1524337
ложь делает счастливым?
#349 #1524339
>>1524338
Наверное, да. Мне дерьма хватает и в реальной жизни
#350 #1524340
>>1524339

>Мне дерьма хватает и в реальной жизни


ох ебать, да у нас тут старый муж, повидавший большие залупы.

просыпайся, это не фильм о тебе.
#351 #1524341
>>1524340
А ты чего злой такой? Видимо, дерьма у тебя в жизни побольше, да
#352 #1524342
>>1524341
да не, браток, у меня всё заебись. просто все эти жалобные вопли, про тяжёлую жизнь - это пристанище неженки.
#353 #1524343
>>1524342
А ты у нас крутой парень, да. Все тебе братки
#354 #1524355
>>1524335
Инфантильная виабушная ебань, короче.
#355 #1524358
У меня 2 дропа.
Пытался пересмотреть "Зомбиленд" - какая же тупая монотонная тягомотина. Обьяснение всего только делает фильм зануднее.
4 из 10
"Scott_Pilgrim_Vs_the_World" пиздец какая-то дрисня хипсторская, ГГ такой мерзотный что тянет блевать от одной внешности как такое дерьмо только в актеры берут. Гомик сосед гг единственная годнота в фильме, ну и милашка MEW. Дропнул после первой битвы с индусом дальше просто перематывал на кадры с МЕВ. Узколюбительская дрисня.
А еще там у него в квартире плакат с ТАТУ
3 из 10
#356 #1524361
Хижина в лесу 2010
Наипиздатейший оригинальный фильм 9.7 из 10
Человек которого не было
Шикарно. Картинка - пир для глаз. Жизненность. Страхи. Минетящая молодая Скарлетт Йохансен.
Ретро.
Бессмертный фильм на века. 10 из 10
#357 #1524365
>>1524358
Рецензии адекватного человека понимающего и осознающего чем именно его кормят жиды

>>1524361
Рецензии восторженного долбоёба которого можно наёбывать всю жизнь а он будет просить ещё
sage #358 #1524367
>>1524342
Ух надо же. У тебя ВСЁ ЗАЕБИСЬ. "Обожаю" таких самодовольных и псевдосамодостаточных пидорашек.
#359 #1524368
>>1524358

> хипсторская


Разве их ещё модно хейтить?
#360 #1524382
>>1524365

>жиды


>2кей17


Пиздец.
#361 #1524390
>>1524382
А ты как думал? Они с 45-го миром владеют.
#362 #1524396
>>1524390
С начала времен тогда уж. Ещё при динозаврах, были жиды-динозавры, которые всеми правили.
#363 #1524500
Посмотрел джон уик 2. Так-то лучше первой части, но все равно черте что. Первые 30 минут хуита, потом вроде экшн, но эти пуленепробиваемые костюмы, которые еще и практически бесплатно гасят импакт пули, охуенно наверно еще штурмовую винтовку менять на дробовик, чтобы продолжать делать по два выстрела на тело и каждые 3 тела делать перезарядку, вместо того, чтобы просто дополнительных магазинов набрать. Ну и потом опять стрельба, опять беготня, опять стрельба, опять беготня. Сюжет нулевой, экшн однообразный, главный злодей ни о чем, его телохранительница просто смех, хотя тот кадр с ее жопой ничего такой. 6.5/10
#364 #1524525
>>1523692
Спасибо, добрый анон!
209 Кб, 1920x1080
224 Кб, 1920x1080
260 Кб, 1920x1080
123 Кб, 1920x1080
Zygote #365 #1524547
Прикольная короткометражка от Нила Бломкампа - что-то напоминающее одновременно Крикуны, Чужого, Нечто и особенно игру Soma. Вот такое кино в полном метре я бы глянул с удовольствием. Может, когда-нибудь так и получится.
#366 #1524556
Посмотрел на днях Ботинки Мертвеца, довольно годный полу артхаус.
85 Кб, 648x960
#367 #1524621
Бесстрашный АМЕРИКАНСКИЙ журналист, при поддержке АМЕРИКАНСКОГО посла, спасает армян от грёбанного геноцида армян, еее бой. Ю-ЭС-ЭЙ! Ю-ЭС-ЭЙ! Ю-ЭС-ЭЙ!
Отвратительно.
Закладочка на подкорочку современным армянам, тим мы ваши друзья, да, когда в следующий раз будем раскачивать лодку у вас, вы уж нас поддержите, а мы вам потом СВОБОДКИ и ПРАВ ЧЕЛОВЕКА завезём.
4/10.
224 Кб, 900x1333
1563 Кб, 1366x768
1228 Кб, 1366x768
#368 #1524626
рукопашные бои унылы и скучны. смотрел зевая.
не помню уже что там было в рейде 1 и 2, но кажется что бои были куда интереснее поставлены. а может нет, надо пересмотреть.

что касаемо данного кина:
на 56 минуте в кабинет где стоял гг кинули гранату.
гг не долго думая схватил стол, поднял его чтоб закрыть верх тела, при этом оголив ноги. пошел взрыв, долбоеба откинуло. он встал и пошел дальше.

после этого я выключил эту парашу для детей и поставил заслуженную оценку.
досматривать нет никакого желания. настолько это глупое, неинтересное и просто скучное говно.

1/10
#369 #1524633
>>1524626
Выключил на сцене в тюрьме, увидев нарисованные огонь от выстрелов и кровь.
1008 Кб, 1530x2161
71 Кб, 1280x720
119 Кб, 1280x720
116 Кб, 1280x720
ЧОПовец the movie #370 #1524640
Неожиданно добротный боевичок на вечер, олдскульный. Заслуженный "Десперадо" Антонио Бандера на 60 десятке дает жару, с приятными оммажами к "Отчаянному" и эпопее "Один дома". В бонусах брутальный болгарин с двумя томагавками и Лиам "Спартак" Макинтайр.
#371 #1524694
>>1524621
Бэйл стал шкварится во всяком говне в последнее время. Что думаете?
#372 #1524697
>>1524694
Он армян по пробабушке, и снялся бесплатно
!!!
187 Кб, 1600x900
#373 #1524708
Пересмотрел пикрелейтед. По моему это лучший фильм нолана, отличный сценарий, великолепная постановка и режиссура. Удивительно что ленчику за этот фильм не дали оскара, он ведь отлично сыграл. 10 из 10. Кто еще не видел - обязательно к просмотру.
#374 #1524715
>>1524355
как я понимаю проблему: мангакам зачастую не хватает классического высшего образования
обучение в японии платное, поэтому зачастую они оканчивают либо какой-нибудь худ колледж либо вообще курсы
ну и как вывод "плавают" в любых сложных технических и культорологических вещах
а ведь нужно не просто знать текущий уровень развития нашей техногенной цивилизации, но и уметь заклянуть в будущее, а это еще сложнее
поэтому и структура фантастических миров "призрака в доспехах", и "евангелиона" и "вампира ди" выглядит несуразно при внимательном рассмотрении, а ведь это топовые японские произведения
#375 #1524720
>>1524547
что за хуйня, почему Дакота так мерзко выглядит на втором скрине?
#376 #1524721
>>1524720
Не забывай, чья она сестра.
30 Кб, 646x323
#377 #1524723
>>1524721
не хочу
1904 Кб, 1920x1080
#378 #1524728
Главная проблема фильма это ебанная вторичность. Фильм на 80% состоит из сцен которые либо были в авторских фильмах Осии либо в компиляции наработок Осии и оригинальной манги (сериал Стенд Элон комплекс). При этом все эти сцены настолько не уместно выглядят в лайф экшене, что напрашивается вопрос. Нахуй вы их вставили? И нахуя их столько? Чтобы привлечь фанатов? Большая часть их при любой раскладе будет смотреть новый высер. Для того чтоб показать что режиссер "типа" в теме? Ну разве что из за этого. Ведь современному зрителю ЕБЫ обязательно нужны ебанные отсылочки и 3 секундные камео. Без них он не поймет, что смотрел АХУЕННЫЙ кинчедрос. Ладно хуй с эти синдромом Диснеевской импотенции.
Проблемы поменьше.
1. Жопансон. И нет я не был тем дебилом что кричал ЛУЧШЕ БЫ БУРЯТОЧКУ ВЗЯЛИ. Нет, я считаю ее нормальной войс актрисой, и чуть похуже уже ебало актрисой. Тут проблема скорее в том какие указания дал ей режиссер. Например ее походка с выпячиванием пердака(что не было ранее замечено в фильмах с ней), что со стороны выглядит пиздец как комично, а в некоторых сценах например кажется, что она вот вот упадет носом в пол. И неуверенный хват пушки(чего не было замечено например в Люси). Настолько неуверенный что видно как руки трясутся.
2. Персонажка. Видимо режиссер так и не смог определится кто ему нужны. "Высоколобые Илитарии" Осии, анальные петросяны из манги или что то середине между ними из Стенд Элон комплекса. Что мы в итоге имеет, Мотоку Миру которая по сюжету является существом который не идентифицирует себя как человека, а на деле это маленькая неуравновешенная истеричная девочка которая, истерически избивает важного подозреваемого, а потом еще и в истерике убегает. Или вот еще пример с подглядыванием через плече техника в свои логи. Или вот еще например истерически надув щечки убегает с места операции попутно расталкивая полицейских. Или менять наряды в каждой новой сцене. И это поведение существа который не идентифицирует себя как человека? Да она самая человечный персонаж в этом фильме.
3. Опять таки пиздиг сцен по принципу НУ ТИП КРУТА БЫЛА В ЭТИХ ВАШИХ ПОРНО МУЛЬТИКАХ. Нахуй сцена с мусорщиком? У Осии Кукольник изменил воспоминания мусорщика чтоб тем можно было манипулировать. А что тут? Кузе взломал мусорщика подсунул воспоминания, а потом опять ВЗЛОМАЛ и уже дистанционна управлял ими как безвольными марионетками. В чем смысл этой многоходовки?
Из совсем мелких проблем.
Пропала особая химия между Бато и Мотока Мирой, чего даже не получилось просрать в таком говне как Айрес. Нервный тик Китано в сцене где на него давят. Новый совершенно бесполезный персонаж в команде, видимо хотели разбавить сосисочную вечеринку но чет как то обосрались. Сиджишные драки говно собачье.
Из плюсов.
Картинка такая сочная, что вовремя просмотра будишь жалеть, что у тебя нет 4к.
Как Итог.
Как ЕБА фильм говно. Но может получит номинацию на оскар за визуал, как было это с белоснежной. Если конечно под конец года кто то вообще вспомнит что это дерьмо существует.
4/10 Все еще лучше Айрес говна.

Ебать простыня говна.
Ладно сейчас самое время меня обоссать и запостить мемас про много букаф
1904 Кб, 1920x1080
#378 #1524728
Главная проблема фильма это ебанная вторичность. Фильм на 80% состоит из сцен которые либо были в авторских фильмах Осии либо в компиляции наработок Осии и оригинальной манги (сериал Стенд Элон комплекс). При этом все эти сцены настолько не уместно выглядят в лайф экшене, что напрашивается вопрос. Нахуй вы их вставили? И нахуя их столько? Чтобы привлечь фанатов? Большая часть их при любой раскладе будет смотреть новый высер. Для того чтоб показать что режиссер "типа" в теме? Ну разве что из за этого. Ведь современному зрителю ЕБЫ обязательно нужны ебанные отсылочки и 3 секундные камео. Без них он не поймет, что смотрел АХУЕННЫЙ кинчедрос. Ладно хуй с эти синдромом Диснеевской импотенции.
Проблемы поменьше.
1. Жопансон. И нет я не был тем дебилом что кричал ЛУЧШЕ БЫ БУРЯТОЧКУ ВЗЯЛИ. Нет, я считаю ее нормальной войс актрисой, и чуть похуже уже ебало актрисой. Тут проблема скорее в том какие указания дал ей режиссер. Например ее походка с выпячиванием пердака(что не было ранее замечено в фильмах с ней), что со стороны выглядит пиздец как комично, а в некоторых сценах например кажется, что она вот вот упадет носом в пол. И неуверенный хват пушки(чего не было замечено например в Люси). Настолько неуверенный что видно как руки трясутся.
2. Персонажка. Видимо режиссер так и не смог определится кто ему нужны. "Высоколобые Илитарии" Осии, анальные петросяны из манги или что то середине между ними из Стенд Элон комплекса. Что мы в итоге имеет, Мотоку Миру которая по сюжету является существом который не идентифицирует себя как человека, а на деле это маленькая неуравновешенная истеричная девочка которая, истерически избивает важного подозреваемого, а потом еще и в истерике убегает. Или вот еще пример с подглядыванием через плече техника в свои логи. Или вот еще например истерически надув щечки убегает с места операции попутно расталкивая полицейских. Или менять наряды в каждой новой сцене. И это поведение существа который не идентифицирует себя как человека? Да она самая человечный персонаж в этом фильме.
3. Опять таки пиздиг сцен по принципу НУ ТИП КРУТА БЫЛА В ЭТИХ ВАШИХ ПОРНО МУЛЬТИКАХ. Нахуй сцена с мусорщиком? У Осии Кукольник изменил воспоминания мусорщика чтоб тем можно было манипулировать. А что тут? Кузе взломал мусорщика подсунул воспоминания, а потом опять ВЗЛОМАЛ и уже дистанционна управлял ими как безвольными марионетками. В чем смысл этой многоходовки?
Из совсем мелких проблем.
Пропала особая химия между Бато и Мотока Мирой, чего даже не получилось просрать в таком говне как Айрес. Нервный тик Китано в сцене где на него давят. Новый совершенно бесполезный персонаж в команде, видимо хотели разбавить сосисочную вечеринку но чет как то обосрались. Сиджишные драки говно собачье.
Из плюсов.
Картинка такая сочная, что вовремя просмотра будишь жалеть, что у тебя нет 4к.
Как Итог.
Как ЕБА фильм говно. Но может получит номинацию на оскар за визуал, как было это с белоснежной. Если конечно под конец года кто то вообще вспомнит что это дерьмо существует.
4/10 Все еще лучше Айрес говна.

Ебать простыня говна.
Ладно сейчас самое время меня обоссать и запостить мемас про много букаф
#380 #1524732
>>1524728
а как тебе Скарлетт?
#381 #1524736
>>1524728
Ты все красиво расписал. Не то, чтобы я собирался смотреть это, но теперь абсолютли не буду.
#382 #1524739
>>1524736
Ну и дебил
827 Кб, 800x780
#383 #1524744
>>1524739
Стоит написать невинный пост, но какому-то фагу все равно порвет жопу.
#384 #1524774
>>1523150
я в детстве смотрел. это там рука затачивала свои пальцы на точилке для карандашей?
41 Кб, 560x416
18 Кб, 560x416
26 Кб, 560x416
689 Кб, Webm
#385 #1524786
>>1523523

>"А! Отсюда он мог видеть гибель жены полковника!" Стоп. Какого полковника? Какая жена? Ни слова про них не было! Похуй, танцуем дальше. Оказывается, жена одного неприятного типа выпала из окна. Последнюю треть фильма полиция общается с этим типом. Про хозяина телескопа забыли. Всё, что происходило в первый час фильма, забыто и идёт к чёрту. Убивать надо за такие детективы.


Невнимательно смотришь. Палму знал, что звездочёт соврал племяннице про крупный выигрыш в лотерею и предположил, что тот увидел преступление и шантажировал кого-то. Они проверили нераскрытые преступления и смертельные случаи, которые произошли в радиусе видимости телескопа в тот временной промежуток, когда у астролога появились деньги. По списку происшествий поняли, что полковник может быть тем, кого шантажировали, поскольку у него есть деньги. Они проверили его квартиру - её окна действительно видно из телескопа. Проверили выписки из банковских счетов полковник и астролога. Примерно одинаковые суммы были списаны со счёта первого и поступили на счёт второго. Имея эти косвенные улики они и поехали с ним общаться. Всё логично.

>комиссар Палму отошёл на второй план, а главный герой - его бывший помощник. В первом фильме он был идиот, а здесь гений сыска.


Гения сыска я бы взял в кавычки. Он всю дорогу подгоняет реальность под свои теории. Авторы над ним продолжают немного потешаться, а Пальму даже саботирует работу отдела, чтобы его дискредитировать и почти всю дорогу спит (делает вид, конечно).
Вообще, первый фильм был лучше. Как детектив я не смотрел ни первый ни второй. Но комедийности в том было явно побольше. Здесь, впрочем, есть жутко смешная сценка, в которой тот самый бывший помощник, а теперь начальник Палму играет в психоаналитика и называет телескоп фаллическим символом. Хорош актёр, который в первом фильме играл братца, а в этом журналиста. Разные образы и оба яркие. Показали православный Успенский собор мельком (от дома Бока, где, видмио, у них полицейское управление, можно пешком дойти минут за пятнадцать). Есть невинные секундные инъекции "секса", которыми, похоже, завлекали зрителя.

>Я уж сам дотащу эту тяжкую ношу.


Тащи дальше ношу один. Схожу с дистанции.
41 Кб, 560x416
18 Кб, 560x416
26 Кб, 560x416
689 Кб, Webm
#385 #1524786
>>1523523

>"А! Отсюда он мог видеть гибель жены полковника!" Стоп. Какого полковника? Какая жена? Ни слова про них не было! Похуй, танцуем дальше. Оказывается, жена одного неприятного типа выпала из окна. Последнюю треть фильма полиция общается с этим типом. Про хозяина телескопа забыли. Всё, что происходило в первый час фильма, забыто и идёт к чёрту. Убивать надо за такие детективы.


Невнимательно смотришь. Палму знал, что звездочёт соврал племяннице про крупный выигрыш в лотерею и предположил, что тот увидел преступление и шантажировал кого-то. Они проверили нераскрытые преступления и смертельные случаи, которые произошли в радиусе видимости телескопа в тот временной промежуток, когда у астролога появились деньги. По списку происшествий поняли, что полковник может быть тем, кого шантажировали, поскольку у него есть деньги. Они проверили его квартиру - её окна действительно видно из телескопа. Проверили выписки из банковских счетов полковник и астролога. Примерно одинаковые суммы были списаны со счёта первого и поступили на счёт второго. Имея эти косвенные улики они и поехали с ним общаться. Всё логично.

>комиссар Палму отошёл на второй план, а главный герой - его бывший помощник. В первом фильме он был идиот, а здесь гений сыска.


Гения сыска я бы взял в кавычки. Он всю дорогу подгоняет реальность под свои теории. Авторы над ним продолжают немного потешаться, а Пальму даже саботирует работу отдела, чтобы его дискредитировать и почти всю дорогу спит (делает вид, конечно).
Вообще, первый фильм был лучше. Как детектив я не смотрел ни первый ни второй. Но комедийности в том было явно побольше. Здесь, впрочем, есть жутко смешная сценка, в которой тот самый бывший помощник, а теперь начальник Палму играет в психоаналитика и называет телескоп фаллическим символом. Хорош актёр, который в первом фильме играл братца, а в этом журналиста. Разные образы и оба яркие. Показали православный Успенский собор мельком (от дома Бока, где, видмио, у них полицейское управление, можно пешком дойти минут за пятнадцать). Есть невинные секундные инъекции "секса", которыми, похоже, завлекали зрителя.

>Я уж сам дотащу эту тяжкую ношу.


Тащи дальше ношу один. Схожу с дистанции.
#386 #1524793
>>1524720
Потому что ты ебнутый, очевидно же.
345 Кб, 800x1184
793 Кб, 1366x768
891 Кб, 1366x768
#387 #1524826
пиздец какой порожняк

фильм без единой свежей\оригинальной идеи. на кой хуй было звать снимать линклетера, если то же самое мог снять любой уборщик со съемочной площадки.

команда неудачников пытается выиграть турнир, но в конце проебывают и веселые идут пить безалкогольное пиво.конец.

2/10
3077 Кб, Webm
#388 #1524829
>>1524826
надо было смотреть оригинал, снятый Ричи здорового человека.
#389 #1524830
>>1524729
Спасибо.
#390 #1524836
>>1524829
да в пизду. больше не буду смотреть фильмы с таким избитым сюжетом. нихуя там уже не придумают интересного
#391 #1524845
>>1524826
А там есть жирный?
#392 #1524850
>>1524845
бля, да там есть один очень жирный и еще один толстый пацан на инвалидном кресле.
прикинь в бейсбол играет пацан на электрическом инвалидном кресле. и нихуя не может т.к. кресло едет медленно.

и тебе типа должно быть смешно с этого.
#393 #1524852
>>1524850
Тогда это 100% клишированный фильм про команду неудачников.
1124 Кб, 600x889
1445 Кб, 1920x1080
МК #394 #1524870
The Princess and the Frog.

Не отлично, но и не дерьмо. С учетом того, что за последние лет 20 ничего хорошего из романтики и фэнтези не выпускалину если только рапунцель, это смотрелось приятно.
Крокодил влился в картину на ура, хоть и идентичен кроку с "все псы попадают в рай". Вполне оригинальный сценарий, особенно тем, что там гребаные нигры.
Мне на один раз. А вот если бы были дети, то, возможно, и им показал. 6\10
#395 #1524871
>>1524836
а как тебе каждое воскресенье?
#396 #1524875
>>1524870

>ну если только рапунцель


Ты родился в 2000-х.
#397 #1524877
>>1524871
https://www.kinopoisk.ru/film/1541/
Они там тоже будут играть в бейсбол?
Не смотрел
#398 #1524878
>>1524871
Хуже, чем суббота, но лучше, чем понедельник.
28 Кб, 480x360
#399 #1524879
>>1524870

>Крокодил влился в картину на ура, хоть и идентичен кроку с "все псы попадают в рай".


Но-но, паапрашу не путать аллигаторов с крокодилами.
#400 #1524881
>>1524877
в американский футбол. топичный фильм.
#401 #1524893
>>1524878
малаца, заебись пошутил.
#402 #1524894
>>1524875
мимо
>>1524879
пардону меня, кстати, все никак не вылазит с головы его песня, а прошло уже около 20 лет
42 Кб, 338x475
38 Кб, 720x400
43 Кб, 720x399
54 Кб, 1280x694
#403 #1524895
Не сказал бы, что прямо пародия, но фильм старается шутить между кровавыми убийствами. Но я его не для смеха смотрел. Тут по постеру видно, что это квинтэссенция девяностых. Музыка, стиль съемки, Сет Грин. Мне вообще иногда кажется (судя по фильмам с сериалами), что 90е в Америке - самое ламповое время. Я б туда реинкаринировал, если что.

В плюсы можно еще записать две топовые сиськи и Джессику Альбу. Господи, она шикарна, а в молодости вообще была божественна. Удивительна, что при стольких эротических ролях она еще не засветила сиськи.
96 Кб, 1280x694
90 Кб, 1280x694
#404 #1524901
>>1524895
Так получше будет.
#405 #1524926
>>1524901
говно
#406 #1524929
>>1524926
Мелкобуква, ты опять хуевничаешь?
60 Кб, 850x434
#407 #1524932
Уныло, скучно, тухло, дёшево.
Фантастикой и не пахнет, драма для ТВ.
#408 #1524933
>>1524932
9 ОРБИТА
#410 #1524953
>>1524936
спасибо братан, твое мнение очень важно для нас, теперь точно не пойду в кино на него.
#411 #1524972
>>1524936
Не занесли?
#412 #1524996
>>1524936
Эта лысая хуйня хвалила притяжение.
#413 #1524997
а почему закончились твитты пиздоглазого игродела?
#414 #1525009
>>1524936
Какая же мразь. Я вот считаю, что "Дюнкерк" – сокрушающий сердце наплыв из сырых эмоций и неустанного напряжения, напоминание о возможностях и значении киноискусства, шедевр повествовательной структуры, постановки и монтажа. А самое главное – монументальная попытка соединить обратно разваливающийся мир на примере этой запредельной реальной истории внутри 150-миллионного военно-исторического эпика от наиболее успешного, признанного и влиятельного кинематографиста XXI века. Вы даже не представляете, что вас ждёт. Однозначно можно сказать лишь одно – потрясение будет глубочайшим. Смотрите на самом гигантском экране, что вам удастся найти.
Один из лучших фильмов нашего времени.
5072 Кб, 400x225
#415 #1525014
>>1521893

>Линч говнодел.

#416 #1525025
Лекарство от здоровья

Хорошая подача, приятный визуал. И все. Вот вроде бы неплохо, смотрится интересно, куча вопросов, но конец Вербински просрал. Он скомканный, крайне банальный и на фоне того, что обещалось - выглядит жалко, то есть мужик по ходу фильма расставил множество загадок и сказал приготовиться, а в конце получилось то, что получилось. Набившая оскомину, очередная история об очередном Докторе Зло с очередной ебанутой мотивацией.
1169 Кб, 1920x1080
1453 Кб, 1920x1080
1001 Кб, 1920x1080
955 Кб, 1920x1080
#417 #1525029
Враг мой / Enemy Mine (1985) 1/5

в начале фильм есть угарные модели и графен, что предвещает ураганный пиф-паф в космосе. но суть фильма в другом: два противоборствующих тела падают вна необитаемую планету, и там мирятся дуг с другом и взаимопроникают культурно.

драки или дракары - пидорасные ящерицы, и, как мне кажется, негры в резиновых масках, читают жидовские талманы, обрезают залупы - не точно. а человек - тупой, действует по ребячески и несёт хуйню про микки-мауса - подвержен влиянию, ветреный. ну или хер знает. а ведь ещё люди в союзе с некими пиратами, которые водят в рабах этих самых пришельцев.

а тем временем пришелец прогрессивный: гомосексуалист космический - рожает из жопы ребёнка - залуписа. и второму приходится о нём заботится.

хм, к чему бы это всё.

этот фильм заставил меня переосмыслить мои взгляды на жизнь. сточить пальцы рук, чтобы не мочь гладить хуй, выколоть глаза, чтобы не видеть буковых слишком, исковеркать язык, чтобы иметь на устах, только, слово: годно.

а этому актёру, куэйду, лучше всегда носить бороду, а то его лицо выглядит через чур ехидно и/или по ебанутому как-то - не знаю.
80 Кб, 560x416
#418 #1525031
>>1524786

> Они проверили нераскрытые преступления и смертельные случаи, которые произошли в радиусе видимости телескопа


Вот этого - убей, не помню. Остальное - да, наверное, проглядел. Но тогда как был убит владелец телескопа? Почему про него забыли? Что за яхта, которую комиссар видит в бинокль? Вроде бы мелькала в разговоре какая-то яхта, но тоже провалилась в сюжетную дыру. "Гений сыска", конечно, с иронией. Да, смешон психоанализ, полковник "под Гитлера" забавен, журналист-снайпер-"кукушка" тоже хорош. Но фильм они не спасают. Даже иронический детектив должен быть и детективом тоже.
Ладно. Зато я приобрёл полезный опыт. Не только же Каурисмяки смотреть!
#419 #1525032
>>1525029
А тебе лучше не писать о кино, вот это я знаю.
228 Кб, 1440x960
37 Кб, 720x544
90 Кб, 1608x698
#420 #1525048
>>1525029

>а этому актёру, куэйду, лучше всегда носить бороду, а то его лицо выглядит через чур ехидно и/или по ебанутому как-то - не знаю.


Не обязательно. Просто чаще давать грустные роли, где у персонажей нет поводов улыбаться.
#421 #1525050
>>1523358
блять, какой же ебучий кал, пиздец просто
#422 #1525052
>>1522232
Зачем чувак решил выпилиться из за того что ему пальчик оторвало?
#423 #1525054
>>1524708
Чезафильм то?
#425 #1525058
>>1524283

> кончал радугой от аудиовизуального экспириенса


ссу на тебя
#426 #1525077
>>1524895
Ну у тебя хоть хуец встал, когда он Альбу по пижамной жопе шлёпнул?
#427 #1525080
Прибытие.
Не смотрел ибо не понимал, что можно выжать из рассказа по сути.
Фильм же охуенен, лучше первоисточника. Лишняя только линия ебанатов пехотинцев, которую похоже прилепили ради экшона.

Первый Мститель Гражданка.
Ёбаная тягомотина которую дропнул на двадцатой минуте, что за хуйня? Хотел пожрать шаурмы а получил сладкий хлеб.
#428 #1525082
>>1525080

>Хотел пожрать шаурмы а получил сладкий хлеб.


гордись. для них ты не клиент, а братишка.
#429 #1525103
>>1525031

>Но тогда как был убит владелец телескопа? Почему про него забыли? Что за яхта, которую комиссар видит в бинокль? Вроде бы мелькала в разговоре какая-то яхта, но тоже провалилась в сюжетную дыру.


Чёт мы майора полковником называем, ну да ладно. Пусть полковником остаётся, повысим его в звании. Когда звездочёт продолжил его шантажировать и потребовал ещё денег, полковник вместе с сыном забил его до смерти, взял ключи от квартиры, взломал ящик стола и взял из него бумаги, которые могли бы его изобличить. Зачем-то потом ключи с этими бумагами он запечатал в фундаменте своего "орлиного гнезда", а не выкинул, скажем, в море. Это притянуто за уши. Яхта упоминалась в связи с тем, что на ней померла одна из близких полковнику женщин. Яхта, которую Палму увидел в бинокль не при чём. Там, скорее всего, дело было в подтексте слов, которые Палму сказал полковнику. Что яхта, мол, налетит на мель или что-то такое. Говорил про яхту, но намекал на самого полковника. Впрочем, не настаиваю.
733 Кб, 900x1223
430 Кб, 1600x800
MK #430 #1525112
Cashback.

Пол года назад смотрел по нему короткометражку. Очень интересно было посмотреть как они её уложат в 1,5 часа. И знаете, вполне даже неплохо. Притом что я ожидал глупую драматическую комедию, а еще и первый полный метр режиссера. И я ее получил, но вовсе не глупую.

ГГ вошел в роль, так же как и все герои.
Лучше всего сыграл некий Стюарт Гудвин. Играл начальник с с широким ЧСВ, который был троллем, лжецом, девственником неудачником.

Немного грустная история. Смотреть можно. 6/10
#431 #1525123
>>1522004
Хороший фильм, ебальник закрой и беги Шошана, беги!
276 Кб, 2887x1275
#432 #1525125
Шлак, дерьмо, залупа, безвкусица, красивых кадров ноль, секс ни о чём, сюжет ни о чём, развитие отношений ни о чём, драмы ноль.

-15/10

Сука, гейского кина адекватного в разы больше, чем лесбийского. Всякие тошнотворные Адель с Комнатами в Риме и ещё это подзалупное дерьмо под названием Ниже её губ.

Я понимаю что это не большое кино, но сука хоть раз можно же снять что-то адекватное, нет, блять, не можно.

Фу, сука.
#433 #1525165
>>1525125
чё за кинчик?
198 Кб, 1540x1024
#434 #1525183
Хорошо сделоли, без ебучих скримеров направо и налево. Игру проходил на ютубе, но вот в фильме здорово вписали этот игровой элимент, когда гг бродит и собирает всякие квестовые предметы наподобие рисунков и прочего.
100 Кб, 704x304
#435 #1525191
>>1525112
Прочитал тебя, удивился, что был короткий метр. Скачал и посмотрел. Насколько я помню большое кино, он действительно останавливал время? Ну, типа суперсилы или чего-то подобного?
Пожалуй, коротышка поцельнее будет. Здесь парень а) постигает красоту и б) борется с вредным временем. Вот если бы полный метр делали с упором на эти темы... Но вместо этого добавили в) лямур. Оно как бы и неплохо получилось, но могло бы и лучше.
868 Кб, 675x1000
#436 #1525196
Готовы к новому откровению?
#437 #1525203
>>1525196
Зачем смотреть проплаченную агитку? Это не его уровень.
sage #438 #1525207
>>1522041
Тоже хотел написать, но тащемто он весьма современно смотрится, и лет через 10 вангую будет.
sage #439 #1525209
>>1521926
В целом да, в т.ч. остальные части трилогии, но здесь все отлично, ну кроме излишне затянутой второй части.
sage #440 #1525210
>>1521940
Да, полнойшее
sage #441 #1525213
>>1522397
В целом согласен, разве что картинка все таки действительно красивая, но не вытягивает весь происходящий бред.
#442 #1525214
>>1525183

>Игру проходил на ютубе


https://www.youtube.com/watch?v=La47ePCb0c0
#443 #1525215
>>1525196

>событие, которое изменило мир

#444 #1525223
>>1525215
Ну на высадку в Нормандии всем тоже было бы насрать, если бы не Спилберг.
sage #445 #1525230
>>1525223
Эм обожжи, Нормандия действительно одна из самых крупных десантных операций евер, с спидбергом или без.
527 Кб, 1394x1024
#446 #1525232
>>1525215
Лол, конечно. Но у англичан свои герои и победы, хули тут говорить. Такой вот национальный миф. Они его споют, а мы посмеёмся или подключимся.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.
И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца
.
#447 #1525238
>>1525196
Вроде 90% положительных рецензий от критиков. У Интерстеллара 70% было. Неужели, ВИН? Что думаете?
#448 #1525239
>>1525125

> подзалупное дерьмо


А что не подзалупное? "Он вам не Димон"?
#449 #1525242
>>1525215
Что-то на уровне Великое кино о великой войне
#450 #1525245
>>1525077
Ну так, слегка.
#451 #1525246
>>1525242

> Великое кино о великой войне


"Война и мир"?
#452 #1525247
>>1525077
>>1525245
Доставьте отрывок в mp4.
#453 #1525248
>>1525246
Тебе тактическая стрельба жопной дыркой из истребителя о чем-нибудь говорит?
30 Кб, 429x437
#454 #1525251
>>1525248
Пик максимум релейтед.
#455 #1525254
>>1525251
Ссать и родить нельзя погодить.
#456 #1525266
>>1525251
>>1525246
Утомленные солнцем-2
#457 #1525283
>>1525214
Я уже не потяну это говно мамонта с графонием уровня первой денди каким бы атмосферным это говно не было.
#458 #1525298
>>1525165
Ниже её губ
37 Кб, 450x600
#459 #1525354
Это пиздец
1609 Кб, 1600x900
95 Кб, 300x168
#460 #1525356
>>1521888 (OP)
Так, не буду создавать отдельный тред.
В общем, сейчас поел говна, посмотрев "Сияние", по просьбе друга. Блять, ну и говно. Почему такие высокие рейтинги?
Вот мои вопросы:
1) Самый главный вопрос. Как Джек выбрался из кладовой? Как замок смогло открыть видение? Что за бред, блять.
2) Как его жена в финале видела видения? Что за болезнь? Где логическое объяснение этому?
3) Как Джек сошел с ума? Что за бред, как человек на ровном месте может сойти с ума?
4) Какие параллели между Джеком и убийцей из прошлого? Джек это перевоплощение этого самого убийцы? Если да - третий вопрос отпадает.
5) Что за тупая смерть нигги, он же тоже видел видения того, что Джек сошел с ума. Почему он просто взял, все бросил и помчался в отель. От его смерти я рофлил, пришел и начал кричать, оружие бы взял что ли. Да и смысл его приезда? Жена и сын могли до весны в отеле пожить, да и как они смогли найти дорогу назад и не замерзнуть в снегоходе?
6) Ну тут вопрос логики, как взрослый крепкий мужик не смог догнать пиздюка? Даже прихрамывая это сделать не сложно.

Проебал 2 часа, так сказать.
#461 #1525361
>>1525356

>1) Самый главный вопрос. Как Джек выбрался из кладовой? Как замок смогло открыть видение? Что за бред, блять.


>2) Как его жена в финале видела видения? Что за болезнь? Где логическое объяснение этому?


Это были не видение, а реально проявление сверхъестественных сил.

>3) Как Джек сошел с ума? Что за бред, как человек на ровном месте может сойти с ума?


Не на ровном а под влиянием сверхъестественных сил.

>4) Какие параллели между Джеком и убийцей из прошлого? Джек это перевоплощение этого самого убийцы?


В его вселился дух убийцы.

>5) Что за тупая смерть нигги, он же тоже видел видения того, что Джек сошел с ума. Почему он просто взял, все бросил и помчался в отель. От его смерти я рофлил, пришел и начал кричать, оружие бы взял что ли. Да и смысл его приезда? Жена и сын могли до весны в отеле пожить, да и как они смогли найти дорогу назад и не замерзнуть в снегоходе?


Иногда люди совершают глупыи поступки и ирл.
А не замерзли, потому шо под шоком и жить сильно хотели. Найти дорогу не проблема.

>6) Ну тут вопрос логики, как взрослый крепкий мужик не смог догнать пиздюка? Даже прихрамывая это сделать не сложно.


А ты сам пробовал догнать пиздюка? Да еще с ногой?

Но вообще да, фильм говно еще то. Вообще смотрел его только ради момента с потоком крови.
#462 #1525363
>>1525356

>Почему такие высокие рейтинги?


Пушто говно Кубрика.
18 Кб, 307x400
#463 #1525364
>>1525196
НОЛАН-ГЕНИЙ!!!111
На волне Нолано-хайпа начал смотреть его шедевры.
Смотрел пикрелейт, хорошо заходило и тут Гений с треском и пердежом обосрался совершенно ВНЕЗАПНО!! впихнув в фильм Теслу и ненаучную фантастику.
Чуть было не дропнул тут же, но хорошие актеры помогли дотянуть до конца.
#464 #1525367
>>1525363
Забыл сказать что место кубрика сейчас занял Нолан, с его унылым говном, которое считают вершиной кинематографа, а сектанты молятся на каждый новый фильм не хуже чем быдло на айфоны.
#465 #1525370
>>1525361

> Сверхъестественных силы


Я думал, что фильм основан на полном серьезе и места фантастики в нем нет, да он так и позиционирует себя в завязке, а потом замок сам себя открывает и ты начинаешь жрать говно.
И еще забыл, зачем в конце показали древнее фото балла на котором присутствовал Джек, какой смысл в этом.

Для себя еще раз подтвердил, что ценители классики те еще говноеды.
#466 #1525386
>>1525266
Только первый смотрел. Норм фильм.
#467 #1525391
>>1525183
>>1525214

> >Игру проходил на ютубе


А так вообще можно или вы шутите типа? Я играл ту часть, где мужик в M-65 бегает. За девку не бегал, тян не нужны.
#468 #1525393
>>1525364
Тоже небось не понял, что Тесла в фильме сделал две такие электрические машины. И это не братья, а клоны.
#469 #1525395
>>1525391
нахуй играть если друг кономана проходил.
#470 #1525400
>>1525183
да вообще, наверно, лучшая экранизация игр
#471 #1525409
>>1525400
Фильм добротный только на фоне остальных хорроров, сам по себе дырявый.
#472 #1525414
>>1525395
Чтоб самому загадки разгадывать. Вся суть квестов в этом.
182 Кб, 500x708
#473 #1525425
10 из 10

Это вам не какое-то говнонолана или кубрикассанина с недоактерами.
#474 #1525427
>>1525425
два чаю

нестареющая классика
этот кинч и через 75 лет можно будет включить и нормально посмотреть.

не то что этот ваш дюнкерк
#475 #1525435
>>1521966
У меня для тебя плохие новости.
#476 #1525439
>>1525414
ни один квест так и непрошёл, из за охуительно логичных загадок.
#477 #1525463
>>1525425
Предпочитаю фильмы только с крутыми актёрами
#478 #1525464
>>1525425
пердёж свой любишь нюхать?
#479 #1525466
>>1525125
В следующий раз перед выбором кинца - вздрочни
#480 #1525487
>>1525439
А в каком квесте логичные? Я, кстати, Сайберию полностью сам прошёл. Не было интернета и солюшонов. Запоминаются только игры, которые задрочил сам без подсказок в интернете.
1227 Кб, 2000x2963
88 Кб, 600x630
#481 #1525542
Отличный фильм, но вот чет разбередил мне душу и напомнил как в детстве я засматривался подводной одиссеей кусто и хотел так же плавать на судне по океану.
#483 #1525633
>>1525542
Охуенный фильм! Смотрел в кинотеатре, не помню нихуя! Даже твою пикчу пришлось гуглить, думал что не смотрел. Сейчас единственное что вспомнил, это то что там волны какие-то полиэтиленовые были, и композ уровня я у мамы тридэмаксер, как будто в бассейне пять на пять снимали. Остальное не помню.

Но за Одиссею Кусто двачую бро. Такая-то романтика, швабодка, красота.
#484 #1525695
#485 #1525703
>>1525592
девушка там классная, я помню. я бы ее загарпунил, если вы понимаете о чем я
#486 #1525705
>>1525703
Анус себе загарпунь, пёс.
#487 #1525709
>>1525705
а вот и тритон подъеахал
#488 #1525713
>>1525356

>Проебал 2 часа, так сказать.


Повезло. Я раз 20 пересматривал.
#489 #1525715
>>1525713
Проебал 40 часов?
#490 #1525716
>>1522360
Годный фильм.
Яркий пример наёбывания шабесгоев, а точнее восторжествования справедливости.
With jews - you lose.
525 Кб, 1920x1040
STARSHIP TROOPERS #491 #1525727
Отличный фильм. Не смотрел его со времён VHS, хотя кассету затёр до дыр. Сейчас навернул рипчик с оригинальным DTS5.1, и это было нереально круто. Смачная олдскульная гурятина вместо пластиковых современных фильмов, качественный графон, которому уже 20! лет, сценарий, актёры, декорации, отличный режиссёр, голливудские клише, всё в сумме даёт просто превосходный эффект. 10/10 нестареющая классика.
#492 #1525731
>>1525542
Если честно, то говно и серый высер. Подумаешь, людей ели, жить захочешь и не так раскорячишься, детский сад какой-то, ей богу.
#493 #1525754
>>1525731
Это ты, рожденный в 21 веке и воспитанный в светском государстве. А для них, взращенных на верохуйне, это гроб гроб кладбище пидор. Даже странно что он за три копейки рассказал про это. Его же сожрет общество.
#494 #1525765
>>1525356
ты жопой читал?
12 Кб, 480x270
Пися в доспехах #495 #1525772
Дропнул на 20й минуте\100
когда уже снимут фильм по Мой Пико
221 Кб, 1000x722
102 Кб, 1280x720
1738 Кб, 1920x1080
#496 #1525773
Решил посмотреть что бы глубже проникнуть в третий сезон Твин Пикса, и как оказалось не зря. Линч вынашивает что то большое и объединяет все свое творчество в одну картину, подсказки или просто пустые символы возникают повсюду, в обоих случаях это очень красиво и круто. Заметил даже что некоторые музыкальные темы в ГЛ и ТП повторяются, походка Гэнри похожа на походку Даги, некоторые кадры цитируются в ТП. Скоро закрою всю фильмографию Линча, остался синий бархат и дюна.
#497 #1525774
Ну что, может перекат?
#498 #1525775
>>1525774
Ндо добампать.
#499 #1525778
>>1525592
Хотел глянуть еще в год выхода. Спасибо, что напомнил.
#501 #1525865
>>1525364
У Нолана имеет смысл смотреть в первую очередь Following (как разогрев перед Memento) и сам Memento (с последующим прочтением написанного братцем по тому же концепту рассказа Memento Mori, который есть в сети). Все остальные твистофильмы братков являются просто неудачными попытками повторения элегантности Memento, пытающиеся компенсировать то, что они, ну, не дотягивают, россыпью нахуяченных спецэффектов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски