Это копия, сохраненная 24 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ЕБАТЬ ОХУЕНЬЧИК
>негры
Негр-стрелок.
Эти попытки сделать пафосное ониме, шоб круто было.
А колористу голову лошади подкиньте.
Негр круто смотрится, миклуха смотрится как Миклуха но пацан зачем? Чтобы пеги 13 было и школотуны в кино пошли? В оригинале пацан был?
Был пацан, белый героинщик и безногая ниггерша ненавидящая белых мудаков. Ну и во главе этого "клуба неудачников" Стрелок
Где безногая негритосина с наркоманом?
Почему у Р.Ф. короткие волосы?
ПОЧЕМУ РОЛАНД — НИГГЕР?
Они вообще охуели там блять?
Будут показывать нам путешествие ниггера-Роланда с Джейком вдвоём? Я понимаю почему Кинг это одобрил, старый педофил, блять.
Это по первой книге видимо, но там был кадр с Роландом в современности, так что хз как это вообще состыкуется.
фильм снят не по книгам,это прямое продолжение,насколько я понял.На одном из кадров со съемок был нигра с рогом Эльда,который Роланд полутал только в самом конце последней книги.
>Продолжение логично законченного книжного цикла в киноформате с эксплуатацией концовки, и комканья семикнижья в спидран.
Спасибо, не надо. Еще и Ыша не будет
Найдут собакена мелкого и будет бегать с ними.
Фанфик от продюсеров, любителей книги никто не спрашивал.
ну ёбана,если ты читал книги то в курсе,что его отправили в начало пути(в пустыню)=> пальцы целы
До этого хаял, но какой же Эльба охуенный тут!! 10 из 10!
Надеюсь фильм будет идти два часа, чтобы по быстрому. Нахуй на хуйне всякой заморачиваться?
Револьверы взял, пацана нашёл, бегом к башне, попутно отстреливаясь от тёмного человека и его прислужников. Такой спидрановый боевичок с пострелушками.
Пиздец, в детстве я охуел с такой концовки. Я был реально недоволен. Позже осмыслил, принял и понял. А сейчас эти пидор решили ее извернуть продолжение, да пусть они нахуй пойдут.
ну тип знаешь,я думаю,он рили заслужил такое.Был мразотой и получил по заслугам.
Дак я ведь и говорю, что сейчас концовка Башни мне понятна и приятна. Это в детстве хотелось ответов на не слишком важные вопросы. А тут бах выходит продолжение, и там явно же будет хэппи энд, даже если он и подразумевался книгой, то воплощение этого хэппи энда наяву, а не в воображении читателя несколько меня отталкивает
ну тут да,я с тобой согласен.Но всегда остается шанс что фильм будет норм,и достойно продолжит сагу.
Добавлю к своему посту еще. Чтобы Роланду сделать все правильно и выйти из цикла, то ему нужно придти к Башне с ка-тетом, а не проебать его по пути как средство достижения цели. Если остается только мальчик и стрелок, то это просто не соотноситься с логикой книг.
>>1445821
Некие шансы есть, но трейлер я смотрел с опаской и смутными сомнениями. Понятно, что туда насовали вубвубов, но все равно выглядит странновато. Мне из него понравились две вещи: Эльба и Миклуха, без привязки к Башне.
Книгу не читал, но Идрис Эльба и Мэттью Макконахи нормальные же актёры. Я, правда, думаю, уж если ГГ это такой сорт оф ковбой, то его должен был играть белый, Макконахи бы как раз вписался в роль, а "человек в чёрном" вполне бы мог быть Эльба, он харизматик и из него бы вышел отличный злодей.
А так трейлер выглядит как очередной фильм от Марвел, вроде Доктора Стренжа.
И почему у всех такой бомбаж?
>о всегда остается шанс что фильм будет норм,и достойно продолжит сагу.
Скажи что ты тралишь. Пожалуйста.
Тут от книги не осталось просто нихуя. Ебаные порталы как в трансформерах каких вместо дверей. Где атмосфера постядерного пиздеца Срединного мира? Где мутанты? Хуй бы со всем этим.
ГДЕ БЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ. Судя по трейлеру тут стрельбы пиздец сколько и РОЛОНД чуть ли не против отряда копов выходит. Нигде в трейлере не видно нормальных душевных моментов.
Очевидно же из-за первоисточника. Башня, конечно не шедевр литературы, но вполне себе крепкое произведение для масс. И относительно книг трейлер проигрывает и выглядит слишком глупым. Это опуская всякие несоответствия.
мне в принципе Эльба нравится,как актёр.На самом деле очень раздражает срач на счёт того что раз Роланд негр,то и фильм будет гавном.Довольно смешно кстати будет,если Эльба выдаст ахуенного Роланда,но всё остальное будет реальным шлаком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cd37/5cd370d27a8deec1d1efcd0837a64bf54486d1cf" alt=""
блять тут и не могло быть ничего от книги,потому что фильм снят не по ней.Пиздец,раза 3 уже в треде было написано что фильм идёт после книжной саги.Щас бы кстати по первому трейлеру оценить фильм,и уж тем более оценивать персонажей
В трейлере не нужны душевные моменты, главное завлечь зрителя. Экшон подходит для этого лучше всего.
Бомбак как раз того что
>> трейлер выглядит как очередной фильм от Марвел, вроде Доктора Стренжа.
Вместо того чтобы снять вестерн нам подают очередной кинокомикс. Как мило.
А если какой петушок сейчас завопит что комиксы уже давным-давно есть, то ему я отвечу что они и на световой год не приблизились к тому пиздецу что в этом трейлере.
Выше пояснял, что по трейлеру фильм противоречит книгам, внутренней идее правильности/неправильности поступков стрелка, концовке, а также просто выглядит глупо.
Ахаххааххахаахаххахаахах.
Господи....
data:image/s3,"s3://crabby-images/cef7b/cef7baafc24d015a00cf08f4350adeb01a8f719d" alt=""
>издец,раза 3 уже в треде было написано что фильм идёт после книжной саги.Щас бы кстати по первому трейлеру оценить ф
А где же пруфы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/97310/973105494db5df09d6b74ea28ff7eb8205c3a5ea" alt=""
>издец,раза 3 уже в треде было написано что фильм идёт после книжной саги.Щас бы кстати по первому трейлеру оценить ф
А где же пруфы?
С начала нулевых так делают.
Хуясе ты спойлернул ёпт. Я же тока две книги осилил.
Oh shi...
Надо ждать разбор от каких-нибудь Скрин Джанкис.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d744/2d7446e371301f92dd0ad1f124fa1058aeee26cb" alt=""
Ну типично по спагеттивестерному охуительность Стрелка не передашь. Ганслингеры там что-то типа джедаев, превратили стрельбу в религию и искусство, только охуительные спецэффекты.
>о спагеттивестерному охуительность Стрелка не передашь. Ганслингеры там что-то типа джедаев, превратили стрельбу в религию и искусство, только охуительные спецэффекты.
Типа перезарядки револьвера путем проведения барабана по патронташу?
Стрелки не джедаи. Они тренированные, внимательные и сильные. Очень быстрые, до такой степени что это может показаться невероятным. Но уж точно не до такой чтобы подбросить патроны@поймать их в револьвер. Спасибо, нам говна с лопаты не надо. И не надо ля-ля что кроме как грофоном нельзя передать мастерство стрелков. Этим заявлением можно оправдывать разве что лень актеров и киноделов. За пруфами идите смотреть Джон Уик 1 и 2.
> За пруфами идите смотреть Джон Уик 1 и 2.
Это где болванчики к герою бегут, даже не стреляя? Тогда уж летсплеи шутеров советуй смотреть, чего уж там
>За пруфами идите смотреть Джон Уик 1 и 2.
Бля, мог бы с этого начать пост, сэкономил бы мне две секунды.
Это постановщики боев, актеры и каскадеры делают свою работы а не рисуют невразумительную хуету по мотивам моей Темной Башни
Хуёво делают
А ведь могли бы по-человечески сделать все.
По инициативе Кинга всегда выходили наиболее парашные и дешёвые экранизации, которые человек в здравом уме будет обходить как можно дальше.
Мини-сериал Сияние, к примеру, он самолично контролировал. После того как ему припекло с экранизации Кубрика.
И верно!
Да не такая уж плохая экранизация. С Дарабонтами и Райнерами ему конечно не посоревноваться, но он это видимо и сам знал, потому создал весёлый трэшачок с кучей запоминающихся сцен.
https://www.youtube.com/watch?v=pqN-9i0rC-Q
Вангую что будет так: мы увидим экранизацию только первой книги, но все будет происходить после книжной концовки, а закончат все каким-нибудь высосаным из хуя голливудским хэппи-эндом.
https://www.youtube.com/watch?v=XtD4cMVmZSQ
Слава Украине!
Тот случай когда постановка в игре 2008 года лучше чем в фильме 2017
Нахуй они нужны, чтобы фаны подрочили "КАК ВСЕ ГЛУБОКО И НЕОДНАЗНАЧНО, ПАСХАЛАЧКИ"?
Ну если будет провал в прокате, то да. Если же все так и нет, то в следующем году жди сериал по Колдуну, а потом еще фильмец через пару лет и еще один за ним.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73579/735792c9fecd1a131a604d3c0c76ebed7167c994" alt=""
> Но ведь Человек В Чёрном помер в начале первой книги, когда и Роланд состарился.
Он много раз помирал и возрождался.
Прост))
Будто у него какая-то охуенная карьера была.
Сам не думал что скажу это, но Эльба - единственное что не ужасно в трейлере. Глубокий голос и его угрюмый ебальник удивительно неплохо смотрятся.
Эльба - последний, кого здесь можно ругать.
Тарковский охуенно бы снял.
Почему так много подсосов Кинга если ничего вразумительного не снято по его книгам?
Ну вот в этом и проблема, что теперь такие нечитавшие будут судить о книге по фильму.
Убогую книгу не читал, но визуально понравилось. Актёры хорошие. Детей не люблю, но под метаксу пойдёт
>ничего вразумительного не снято по его книгам?
Не фанат Кинга вообще ни разу, как и не фанат кино, но даже мне, обывателю, в голову приходят экранизации Кубрика и Карпентера. Так что ты пернул в лужу))
Там вообще слегка сменили тему, Роланд теперь должен защитить Черную Башню, а не прост придти к ней.
Кубрик говно
А Нечто это по Кингу? Ну ок тогда 1 фильм есть. И то наверное тут половину заслуги кто над фильмом работал. Сейчас бы вышел бред графонистый типа башни.
https://www.kinopoisk.ru/film/4079/
>>1446064
>Кубрик говно
>А Нечто это по Кингу?
Дальше не читал. Ой смотрите какой знаток кино))) Иди нахуй))))
Кинг - один из самых экранизируемых писателей, если не самый. Написать то, что ты написал - это нужно быть просто дураком, который не шарит ни в литературе, ни в кино.
А, да. Забыл что-то про этот фильм. Ну да неплохо, но там не было крутой сцены которая была в книге, сцена с попутчиком в машине.
Сериал тоже будет.
4 книга вообще нахрен не нужна, по сути. Сам еле осилил её. Да и 5ая тоже филлер сраный.
1984 Children of the Corn
1987 The Running Man
1992 The Lawnmower Man
1993 Needful Things
1995 The Mangler
2003 Dreamcatcher
И это из того что я смотрел, так-то там пиздец дохуя отборного говнеца, которое даже до больших экранов не дошло.
Ты ебанутая? Это море соплей про молодого Роланда и его пиздострадания по сельской шлюхе - это полный провал, причем сам сюжет там даже не высосан из пальца, ведь высасывание из пальца подразумевает хоть какой-то полет фантазии, а этот просто банален настолько же насколько твои влажные розовые сны про вампира-ебаря. Впрочем, что взять с жирухи.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc655/bc655849876ecd174f42e7bdbd350b752fae9bb5" alt=""
Как эранизация говно, но фильм-то норм!
Первая тащит почти гримдарковой атмосферой пост-апокалиптической пустыни и мотивом погони стрелка за человеком в черном. Во второй было годным самое начало с этими ебучими кальмарами - отличная атмосфера полного пиздеца. Но когда начались скачки по мирам и временам и начало раскрываться прошлое стрелка, Кинг начал жидко срать третьесортным и совершенно незамысловатым говном в глаза читателю.
Я ща погуглил. Я смотрел фильм Худеющий, ещё на кассете наверное. Это был такой трешовый фильм, хуже ныне неизвестных боевиков Ван Дамма например.
И вы мне заливаете, что я дурачок тут)) У самих говна полон рот.
Ну, бля, спорить не стану. Я читал когда мне 23-24 было. Для лет 14 Темная Башня норм.
Так съеби смотреть шаурму или еще какую парашу ты там предпочитаешь. Охуительных мнений и так хватает тут.
Ну хуй знает. Первые 4 книги норм, а потом сам Кинг скатился в полный пиздец, не только серия.
>Первая книга унылая хуйня.
Иди нахуй, говноедина. Первая книга - единственная годная вещь в этой параше.
дропнул на 4ой книге
Кинг и Роулинг работают в разных жанрах. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экранизации_произведений_Стивена_Кинга
И ты, разумеется, дурачок.
В этом мнении сходятся очень многие. На трезвую голову сложно писать что-то в его жанре.
Лавкрафт был ебанутый на всю голову. Это помогало.
Долбоебы и бугуртили. Остальным было ясно, что негр-стрелок самая малая из проблем этого фильма.
>>1446114
Приглядись, он даже не стреляет. Это CGI.
>Приглядись, он даже не стреляет. Это CGI.
Даун. После нулевых в кино уже ни кто не стреляет.
Да ладно, стилистика (все эти крупные планы природки и башни, работа оператора) ничего так, да и Миклуха может постараться, но его образ и внешний вид уже проебали - этакий готишный пост-панк, может в 1988-ом и проканало такое.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16a0e/16a0e3287f6122b194da73ad1f4a258c6fbea5be" alt=""
Попизди мне тут.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1d43/b1d438b9422d5e4c2d6441498ad3404c547c266c" alt=""
Хавьер Бардем
Тот же Маклуха охуенно бы подошел.
Если бы даже Роланда играл белый мужик, то фильм бы не стал 10/10 от этого, и 7/10 бы тоже не стал.
Сам Кинг говорил, что образ стрелка писал с Клинта Иствуда, так почему бы не взять на роль его сына, который на него очень похож? Актер он, конечно, такой себе, но не намного хуже Эльбы.
>так почему бы не взять на роль его сына,
Он смешной курносый пацык, вся суть которого передана его ролью в Гран Торино. Если ориентироваться на Иствуда, то лучше уж Джекмана брать.
Иди в Ганнибале сниматься, мужик.
Сияние Кубрика - говно, и самое главное, нихуя не страшный, учитывая что меня напугать не легко, а очень легко. Всегда бугуртил из-за того что его так воспевают как охуенный ужас.
Верно. Потому что могли снять кинцо, а сняли марвело-подобную парашу, в очередной раз.
Клинт Иствуд.
Ты Логана-то видел? Если режиссер и продюсеры не будут заставлять Хью двигать тазом, он вполне может сыграть адеквата.
Нит, скримеры не люблю. Но сраных БЛИЗНЯШКИ В КОРИДОРЕ ААА ГИГАЛИТРЫ КРОВИ В КОРИДОРЕ РАСКРЫТЫЙ РОТ ПАЦАНА и конечно НЕВЕРОЯТНО СТРАШНУЮ И ПОЛНУЮ САСПЕНСА ПОГОНЮ В ЛАБИРИНТЕ тоже. Единственные страшные сцены которые там есть происходят из книги.
Говноед на стадии принятия, занятно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70de1/70de1792a943816c941f279aa394e1c5fda4d266" alt=""
Может ты еще Тора на роль предложишь? Уже есть охуенный стрелок, непонятно зачем нужно было брать Идриса Эльбу, хоть он и крутой нигер.
Чини детектор. Мне, например, Игра Престолов и книги Мартина, которые сейчас оверхайпнуты, очень нравятся, а Кинга считаю претенциозным говнецом.
Всратоват, жирушен, ненужен.
Двач.
Все так.
>>1446235
Чем же они оправданы? Тем, что миллионы калоедов смотрят эту ссанину каждый год и просят еще?
ПИДРИС ЕБЛЯ
МИКЛУХУХЕ МАКОЛЕЙ
ПО РОМАНУ СТИВЕНА СТРИНГА
ОЗВУЧИВАЛ ХИХИКАЮЩИЙ ДОХТОР
А любителям находить гениальные сюжеты в бульварном чтиве опять подгорает что-ли?
Двух первых сезонов хватило, чтобы понять.
А это не по бульварному чтиву снято, а безумный бред сценаристов.
We wuz cowboy in shiet
Вылиты из Экскалибура, так то.
Какое же лютое говно, мало того что нигера уебанского на роль стрелка взяли, так еще и с сюжетом непонятно что - такого в книге вообще нет. Фрагменты какие-то невпопад, джейк, дом и трансфер без остальных стрелков. Они там совсем ебанулись?
Это не темная башня, это короткий экшн-трешачок на пару часов под именем знаменитого тайтла. Заведомо провальный. Удивляет одно - почему так мало дизлайков?
Если бы они были здоровыми и неподъемными, то актер бы их не поднял. А так вроде и ничего.
Чё за хуйня? Почему стрелок черный. БЛЯТЬ КАК ЖЕ ОНИ ЗАЕБАЛИ! СКОРО ГИТЛЕРА И НАПОЛЕОНА В ФИЛЬМАХ БУДУТ ЧЕРНЫЕ ИГРАТЬ! Здравствуйте, я к вам на пробы Адольфа Алоизовича. Как не подхожу? Вы ведь даже не послушали меня. Тоесть, есть нюансы? Это т все потому, что я черный?
Да, ты прав. Я ещё пробежался по старинным кольтам, они такими и были.
Просто в книге их описывают как йобу, которая превращает в ничто другое оружие, отстреливает чуть ли не всю голову и вообще, будто с минипушками в руках ходишь. Уникальные револьверы стрелков и всё такое.
В четвёртой вроде книге, когда Роланда с дружбанами отправили на задание, хромой недострелок искал при обыске их нычки именно револьверы стрелков, шестизарядные, с сандаловой рукоядкой. А ведь он не знал из какой семьи Роланд, значит револьверы были не только у его семьи.
Револьверы в большинстве своем использовались стрелками и были их символом. Как катана у самурая. Можно не знать кто ты и откуда, но по револьверам сразу можно было понять кто перед тобой.
А вам слабо пройти? Или все на запад отправитесь?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c458e/c458e53a955090cf1afd731b347e13972fd735b9" alt=""
Он скорее на роль Эдди подходит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f687/9f6875be8bb4282d01811a5d8150b79f12be32d6" alt=""
>у меня в памяти только хорошие фильмы. А не ноунем фильмец
Зеленая миля, Побег из Шоушенка?
>но пацан зачем? Чтобы пеги 13 было и школотуны в кино пошли?
Неужели не ясно? Через пацана зрителю, не читавшему книгу, будут пояснять, что, собственно, происходит. Что за башня и что за злодей такой, все это ГГ будет пояснять пацану, затыкая сюжетные дыры сценария.
Блядь точно! Идеально бы подошел.
Нюанс в том, что посмотрев кино, читать уже будет не интересно, так как все знаешь заранее было так с "марсианином", а вот если посмотреть кино по книге, которую уже читал, то все равно будет норм скорее всего (но это не точно) было так с Гарри Поттером.
Как быть то? Фильм ожидается близкий к тексту или нет?
Нужно поточнее узнать про фильм. Если он и правда будет продолжением, то можешь читать книгу хоть перед, хоть после, истории разные будут.
А если вдруг сделают по книге, то, судя по трейлеру, всё равно будет отсебятина с огромнейшей кучей вырезанного. Что тоже даёт возможность прочитать книгу когда пожелаешь.
Хотя я бы прочитал цикл "Тёмная башня" до просмотра фильма, чтобы знать что есть что и охуевать от нелепости.
> А если вдруг сделают по книге, то, судя по трейлеру, всё равно будет отсебятина с огромнейшей кучей вырезанного
Хотя может он будет многосерийным и это только по первой книжке.
НИГЕРЫ НЕ ГИРИ - УЛЕТЯТ И НЕ ПОЙМАЕШЬ
НИГЕРЫ НЕ ГИРИ - НЕ ЗАВОЕШЬ, НЕ ЗАПЛАТИШЬ
А МЕЧТЫ ТАКИЕ - ТЫ УМРЕШЬ И НЕ ОТТАЕШЬ
НИГЕРЫ НЕ ГИРИ, ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ, ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ
ЗНАЕШЬ, А ЭТО ВЕСНА
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c68a/2c68ad192ba6470c6440fc19860a212e724c6494" alt=""
Ахахха сука, весь стандартный набор говна для сериальных подпивасников. Трагический стоик нигер, малолетний долбоеб что бы себя с ним асоциировать, ЙОР ВОРЛД ИЗ ДАИНГ, БИЛИОН ППЛ ВИЛ БИ ДЭД. Небоскребы взрываются, юморок)
Альба и Миклуха отличные актеры, но что им делать в этом журнальном высере для домохозяек и малолетних долбоебов, не ясно.
Типичная сонидрисня.
Лол, даун судит об актёрской карьере Джекмана, завидев только оного в роли Росомахи.
Там не книга, там СЕМЬ книг, причём в основном толстенные, это же Кинг. В итоге объём как у двенадцати книг. И книги далеко не лучшего качества, затянуты, многие плевались и бросали чтение на полпути. Так что если тебе до фильма было похуй, то и теперь ради него читать не стоит.
Ну если для тебя не проблема ради просмотра двухчасового фильма прочитать семь не очень хороших книг, то как знаешь. Я вот жалею потраченного на них времени, продолжал читать только потому что надо заканчивать, раз уж начал.
> Семь книг прочитать это же не проблема.
Не слушай его, это же дегенерат-школьник, которому сложно читать.
Судя по трейлеру в фильме максимум процентов 20% от книги, так что не важно лол.
Ну у роланда хотя бы пальцев нет, а какого-нибудь Эдди нет как персонажа вообще.
Да и нахуй нужен?
Я вообще дропнул вторую книгу из-за нелепого наркомана. Плюс Роланда там тупо хопа так ни с того ни с сего на двадцать лет состарили и креветка откусила пальцы - вся суть копеечного писаки Кинга. А пацан кстати сдохнуть еще должен был в первой книге.
3+1
В том смысле, что книга лучше?
Например вообще или в подобном жанре?
Ф. Дика наверни. Пратчетта там.
Если уж совсем наркоманию хочешь - Мураками с овцами
>попытался дёшево выебнуться и обосрался
Макиавелли сосёт с проглотом у Сунь Цзы. А Платон - это основа основ, невозможно представить себе образованного человека, не знакомого с его философским дискурсом.
>Элита читает всё
И донцову читает? А комсомольскую правду читает? А харкач? А форумы овуляшек?
>А Платон
это мем гуманитарных студеньтиков первокурсоты и мещанского офисного планктона. Давно уже обсосан и разобран на куски. Так что обтекай сам.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae4a/cae4aa90f4c489d1ef0dee7208ecc164f3050b5e" alt=""
Роланд встретил Джейка в первой книге, и пацан умер, Роланд пожертвовал им, чтобы догнать эмисара колдуна.
В первый раз Джейк попал в срединный мир сдохнув под колесами куда его толкнул маньяк.
Во второй книге, Роланд вытаскивая Эдди (на самом деле добывая антибиотики по наводке Эдди, из-за которых собирался вот-вот откинуться), убивает того самого маньяка и ломает последовательность событий жизни Джейка. Роланд обратно вытаскивает Джейка уже из его времени, когда у посона начинается шизофазия, собственно эта шизофазия показана в трейлере, посона мучают галлюцинации и навязчивые образы, потому что, он как бы и умер и как бы нет.
В трейлере как-будто скрестили первую и вторую книгу. При этом забыли добавить Эдди-наркомана и Сьюзан-инвалидку, которых Роланд вытащил из нашего мира до второго явления Джейка.
> про башню которая защищает от демонов))
Башня - это ось, которая держит вместе пачку миров и время. Она сломалась, миры стали рассходится и сходится между собой, что приводит внедрению и поехавшему времени - тип день длится год, а иногда секунду, Роланд идет сотни-тысячи лет.
Иннах
Двачую Тупак Шакур инсценировал свою смерть по этой книге.
В первой книге при первой встречи у Роланда есть пальцы, но правда, в ней он пацана не учил стрелять.
короче, создатели нахуярят фанфик.
Первая книга была вообще метафорична и символична. Некий стрелок, с туманным прошлым, которому очень много лет преследует врага. Преследует уже очень долго. А где-то там вдали - темная Башня, главная цель, но не ясная. Тарковский мог бы снять свои выебончики хорошо
Атмосфера была шикарна! Пустыня, городок, который попал под воздействие Человека в черном и напал на Роланда. И как он всех перестрелял! И женщин, и детей, и стариков. Кинг знает толк в в антитолерантности. Финальная беседа и версии о строении мироздания (меня тогда очень впечатлила идея, что вселенная может быть молекулами и атомами материи, или травинки, и эту травинку просто сорвали, вот мир и "сдвинулся с места").
Вторая книга тоже огонь. Путешествие больного стрелка по берегу океана. Вылазки в наш мир. Кокакиновый диллер-нарк, мафиози и его братки, безногая расистка, маньяк-убийца.
Я уже понял, что фильм идет заново новым походам Роланда. Посмотрим, что сделают.
Вторая - хуйня на самом деле. Все эти межпространственные метания убивают атмосферу напрочь.
Восемь же.
Миры не ломались. Сломался один конкретный мир Роланда в котором Башня и находится в истинном виде.
>которому очень много лет
Да вот нихуя. Это во второй его нарочно состарили блять на двадцать лет. При чем тупо он проснулся и уже старик.
/thread
Во всех мирах время идет по-странному, и даже в нашем мире, мире Джейка/Эдди/Сьюзан/Каллагана, есть тонкие места, через которые можно ВНЕЗАПНО попасть в альтернативные миры. Старик Каллаган и вовсе через десятки параллельных реальностей пропутешествовал, причем имел возможность вернуться и обратно.
Ты блядь как так считаешь? Даже Роланд потерялся во времени. Он же лично застал падение Гиллеада, а в местах где он бывал позже, о Гиллеаде помнили чуть ли не как о королевстве Артура. Это как сейчас к тебе пришел некий грек, который лично знал Филлипа, папашу Александра Македонского.
Толи в конце первой толи в начале второй книжонки - там после встречи с колдуном в черном он просыпается вместо тридцатилетнего молодого человека уже престарелым сорока-или-пятидесяти летним Клинтом Иствудом.
И чего? Двери между мирами есть, да. Но сдвинут только Общий мир Роланда. С остальными ничего пока не случилось.
Эти двери и есть сдвиг. А миры сдвинулись все, где-то больше, где-то меньше, те, что ближе к оси-башне меньше, те, что дальше - больше.
А мне наоборот нравилось это.
Ну вообще справедливости ради стоит признать, что Кинг нахуевертил там такой треш, что винегрет кажется более однородной массой. Чем дальше, тем более всего. Лучи, стражники лучей и разрушители лучей, волки и станции похищения детских мозгов, пересечения миров, какая-то роза на поле а-ля маленькая башня, сам Кинг, который тоже творит от сил луча, короче пиздец.
Он к тому же после первой книги цикла начал уже нанизывать другие произведения в реальность Башни. Так что в принципе можно считать всю его библиографию единым мультиверсом.
Нолан
Что вообще ебанный стыд в головах творится уже лет 7 у народа. О нет, черный в фильме. ФИЛЬМ ГОВНО. блядь страна нацизм победила и через 70 лет мы получаем не интернационал, а ебанутых детей орущих на производителей кино в другой стране, где половина, если не больше жителей чернокожей расы. Это без учета азиатов, латиносов и тд. Понятное блядь дело, что персонажи будут переделываться под новый век и под новую аудиторию. Не нравится? Делайте свой голливуд. Арийский нахуй голливуд. Не можете? Ну не смотрите фильм, сериал или что угодно. Мы в 2017 году. Смиритесь.
Да вы блять заебли в край. У фильма овердохуя проблем и негр, если и проблема, то самая последняя из них.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8d8c/c8d8cedd64d48188d64ecb913b23a38bf419390f" alt=""
Эм, суть в том, что огромный кусок контента из книг из серии Черной башни зиждется на рассизме. Один из главных героев - Дета Холмс - лютая нигра-рассистка, например. Вопросы рассовой ненависти поднимаются в серии чуть ли не в каждой книге.
А тут, хуяк, и уберем огромный пласт актуальных вопросов, просто тупо перекрасив Роланда в другой цвет.
Там прям так написано перед тем как ему креветка пальцы откусила
data:image/s3,"s3://crabby-images/aaed8/aaed8aa6571d78ceadf87598a4959c73100d632b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/43bf1/43bf1acba3e09afe508169596068d76699cfb191" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/23206/2320674de80092ef980d8851776e52f9a7b38cae" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b03/e1b03c4e1227ae96a373739e1de847c20e08da2d" alt=""
Не для кого не секрет что образ Стрелка списал с Клинта Иствуда. Было бы шикарно, на мой взгляд, если бы эту роль отдали его сыну Скотту Иствуду. Очень канонично получилось бы. Ну а что мы видим в трейлере? Что они хуй положили на канон и сняли своё кино. Лично мне смотреть будет не приятно не от того что ГГ негр, а от того что потеряется вся атмосфера книги.
Да ты заебал, мудель.
Всем похуй на твоего уебка, никто его не хочет брать никуда и видимо есть на то причины.
Это тебе не сраная рашка где кумавство и феодализм с продвижением своих выродков вперед талантов.
А потом он, вместе с Уолтером и Королем, будет сидеть на пороге Башни, есть эти крылья и думать "Нахуй мы друг друга готовы перебить? Заебись же все."
Не заметно. Видимо совсем деградировал на сосаке, высерая дежурные фразочки. Про мещанство еще попизди, какой стыд.
Да мне похуй чего тебе там не заметно.
Для меня например не заметно что ты вообще человек, а не кусок говна на дороге.
Чтобы нечайно наступить на тебя, кусок говна?
Кстати, в фильме у Роланда будут не только пистолеты, но и два карманных автомата-УЗИ
Как что-то плохое.
Все он правильно говорит. Вон в окно выгляни - не видишь разве, что мир СДВИНУЛСЯ?
Выглядит как карикатурный подростковый фильм. Главный злодей и главный герой в обнимку со своим наставником так сказать. Короче шаблон, шаблоне.
>Этот момент с перезарядкой "налету".
Это что, начало нулевых? А вообще я не понял, разве цветовая гамма не должна быть коричневой как на оп пике? Почему всё как у снайдера?
Хью Джекман.
>Roland awoke by the ruins of the campfire to find himself ten years older. His black hair had thinned at the temples and gone the gray of cobwebs at the end of autumn. The lines in his face were deeper, his skin rougher.
другой анон
А в книге тоже этот пиздюк был?
Мелодия часов из долларовой трилогии.
Типа мы знаеи про Клинта как прототипа, но получайте нигера, говноеды.
Графоном подправили бы.
По остальному хз, какая-то мешанина из первой и третьей книг.
Было бы охуенно снять сериал, по сезону на книгу. Вот там можно было бы развернуться.
Скилл у него конечно охуенный, но перезаряжал он револьверы, вытаскивая барабаны и набивая их патронами.
Достаточно и того, что он стреляет интуитивно и из-за этого попадает всегда в цель и вытаскивает револьверы за доли секунды.
Бля, да это же Элдред Джонсон!
К слову. Башня — это попытка связать все высеры Кинга в общую мультивселенную. Твари из Тумана, к примеру, вылезли из червоточины в результате сдвига.
>Скилл у него конечно охуенный, но перезаряжал он револьверы, вытаскивая барабаны и набивая их патронами.
Суть в том, что показанное в трейлере смотрится с одной стороны круто, с другой стороны - вполне реально, в отличии от другого момента с какой-то там перезарядкой от пояса. Т.е. при определённой надрочке так сделать можно.
Роланд -
Эдди -
Сюзанна -
Джейк -
Человек в черном -
Каллахан -
Сьюзан -
Алан -
Катберт -
Элдред, Рейнолдс, Дипейп -
Ну и так далее. Может быть, кому-то даже во время чтения книг представлялось, что "вот эту маленькую роль (например, Шими из КиК или Тик-Така из БЗ) охуенно сыграл бы такой-то актёр"?
Роланд - Крис Рок
Эдди - Адам Сендлер
Сюзанна - Лесли Джонс
Джейк - Майкл Сера
Человек в черном - Джон Гудман
А ты неплох
Почему попытка? У него все истории происходят внутри этой мультивселенной. Просто не все имеют отсылки к центральной истории. Миров там дохуя, поэтому в одном никогда не слышали про отель Оверлук, т.к такого никогда и не было, а в другом пришельцы не высаживались в Новой Англии.
И не только в США.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5af1b/5af1b3b6869e875bafcf6ebcc9e3c72a738b63fc" alt=""
ну и хуита, опять хеппиенд блять еще и 2 часа фильма с ребенком
все нахуй 0/10, эту парашу ничто не спасет
Ну почему же? 18+ спасет, если завезут еблю и кровавое месиво, всё как любит С.Кинг.
Еблю и кровавое мессиво с ребёнком только если. Как он и любит впрочем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49dd/f49dd44e31785bcc5723ae21dfa9f97596eb4da7" alt=""
Роланд - Хью Джекман (однозначно)
Эдди - Джаред Лето (серьезно, нариков у него хорошо получается сыграть).
Сюзанна - Тэнди Ньютон (ага, она и Эдди сильно старше прототипов получаются)
Джек Морт - Гаррет Диллахант (убедительно сыграл Терминатора в свое время)
Джейк - (любой светловолосый пиздюк лет 12)
Человек в черном - Уолтон Гоггинс (злодеи у него пренеприятные получаются)
Каллахан - Джеймс Кромвелл
Сьюзан - Хлоя Морец или Эль Фаннинг (хе-хе)
Роланд, Ален и Катберт когда они были пиздюками - Кифер Сазерленд, Эмилио Эстевес и Чарли Шин во времена "Молодых стрелков".
Элдред, Рейнолдс, Дипейп - Скотт Гленн, Лу Даймонд Филипс и Кевин Бейкон во времена расцвета.
Гашер - Джеки Эрл Хейли (вот тут бы он подошел)
Тик-Так - Дольф Лундгрен образца 1992 года ("Я, сержант Эндрю Скотт" - вот это прям вылитый Тик-Так).
Блейн Моно - кто-то вроде Джона Ноубла. Голос поехавшего старика.
>Гашер - Джеки Эрл Хейли (вот тут бы он подошел)
>Тик-Так - Дольф Лундгрен образца 1992 года
10/10 попадание. Первого загуглил - ровно так я себе Гашера и представлял, когда читал.
>вполне реально
>Т.е. при определённой надрочке так сделать можно.
Кек. Ты пересмотрел аниме.
Я вообще не смотрю аниме. Но разве я неправ? Если годами каждый день дрочиться с одним и тем же оружием, то сделать так вполне можно. Люди куда большие чудеса ловкости рук творят.
Тактаров.
В боевой ситуации на максимуме адреналина, когда мелкая моторика особо не работает, ты будешь подбрасывать шестипатронную обойму вверх в надежде, что на провернется так, чтоб попасть точно в барабан? Если обойма будет повернута хоть на 10 градусов вокруг главной оси симметрии или хоть на 5 градусов вокруг произвольной оси не так, как расположен барабан, она просто отскочит на землю, а тебя пристрелят.
Пит рассказывает и о своей первой любви к Кэрол Гербер, студентке этого же университета, активистке движения против войны во Вьетнаме. Хотя Кэрол и испытывала к Питу какие-то чувства, она решила бросить университет по семейным обстоятельствам, навсегда расставшись с Питом после ночи, проведенной вместе в его автомобиле (Кэрол стала его первой женщиной).
>ты будешь подбрасывать шестипатронную обойму вверх в надежде, что на провернется так, чтоб попасть точно в барабан?
Я не про это вообще, это полная хуйня, я согласен. Речь про момент на 2:02 в трейлере.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8c7/5b8c74426d20cdd484ff96d55870f6d0e87191e5" alt=""
Вячеслав Разбегаев
В крутящийся с такой скоростью барабан ты ничего не закинешь как бы ты там не старался.
Вот тут можно увидеть реальный скилл обращения с оружием
https://www.youtube.com/watch?v=geYZzFwSI7k
Это не скилл обращения с оружием, а жонглирование.
Патроны он просто вбрасывает, под действием силы тяжести их скорость опускания невелика, скорость раскрутки барабана намного-намного выше. Даже если патрон случайно попадет в гнездо, под действием срезающей или центробежной сил его все равно выбросит в сторону.
В какой реальности? В книгах, даун.
Потому что я люблю, когда в кино показывают чью-то крутость средствами того, что можно в теории надрочить долгими тренировками, а не какой-то неведомой йобой.
Магия магией, а Роланд всё-таки человек, хоть и не совсем обычный.
Он уже Аквамена играет.
Магия магией, но есть физика. Пока гравитационные и электромагнитные силы в Игре престолов, Средиземье или мире стрелка соответствуют земным, результат взаимодействия объектов тоже должен соответствовать земному. К тому же, >>1446728-кун утверждал, что все это
>вполне реально
Поэтому даун тут только ты.
>>1446866
>реальный скилл обращения с оружием
https://www.youtube.com/watch?v=rCIgpUTvfsA
В первой книге, когда Стрелок расстреливает население города, он перезаряжает вполне по обычному, вставляя по одному патрону. Это потом у него появляются йоба-скиллы. Видимо, Кинг сам запутался.
Йоба-скиллы стрельбы появились.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27b29/27b29ae093ccfdb46234372b7525b187e61542da" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d121/2d121ef766dde063715e040c73a2ed9aae4ea336" alt=""
Потому что по книге у него явно итерация классического Colt Single Action Army (с длинными стволами) 45 калибра (патрона 45 Лонг Кольт из нашего мира к его револьверам подошли идеально). Всё потому что прототип книжного Роланда, Клинт Иствуд, чаще пользовался именно Colt SAA разных версий - классический револьвер вестернов.
Роланд - Мэттью Макконахи
Эдди - Аарон Пол
Сюзанна - Зои Салдана
Джейк - Дин-Чарльз Чэпмен (хотя сейчас он уже староват для этой роли)
Человек в черном - Майкл Фассбендер
Каллахан - Тим Рот
Сьюзан - Роуз Макивер или Меган Джетт Мартин (да вообще любая симпотная блонди)
Я даже знаю из чего бы он стрелял.
Это отель из сияния.
Режиссер - Илья Найтшулер
Стрелок - Константин Хабенский
Черный человек - Сергей Безруков.
Продюсер - темур бикмамбетоф
Завулон.
> А Алый король — Виктор Вержбицкий
> Виктор Вержбицкий?
Ефремов, хватит ему уже алкашей играть.
>теперь ради него читать не стоит
Я читаю книги ради книг, а не ради того, что по ним какой-то фильм сняли. И Кинга люблю.
Спасибо, твой пост решающий.
Неплохой кастинг.
Посмотрел трейлер. Очень плохие предчувствия. Чувствую. что фильм (первая часть еще более менее соберет кассу, а остальные фильмы фильмы провалятся. Короче будет как с Дивергентом (или как там его).
>первая часть еще более менее соберет кассу, а остальные фильмы фильмы провалятся. Короче будет как с Дивергентом (или как там его).
Ты у мамы продюсер?
Двачую. Обычно когда фильм начинают так рано пиарить, он будет полнейшим говном. Пример "отряд самоубийц", который везде блять был.
Нига - Стрелок? Епт, а хип-хоп поет? Танцует на ушах?
>Что ОХУЕННО сделали - момент с перезарядкой в крутящийся барабан револьвера. Я когда читал ТБ, то всё думал, а как бы показали в кино охуенный скилл Роланда в обращении с оружием. И вот это прям очень круто сделан
Блять сука если это конечно не троллинг, но сука если я тебя встречу на улице или где-нибудь еще я тебе сука через глаз выдавлю мозг пальцем, а потом нассу в это отверстие.
>подразумевает, что щупленький заикающийся двачер может себе позволить хотя бы взгляд искоса, не говоря уже про какое-то физическое насилие
)))
Где его рано начали пиарить? Несколько твитов, один всратый трейлер за три месяца до премьеры, всё остальное лики и домыслы с новостных сайтов и коммьюнити. Скорее наоборот, рекламная компания провальная.
элба - отличный выбор
Вот провалится это негроговно, лет через 10-15 запилят ремейк - вот тогда он подойдет.
Идрис Эльба хоть и нигра играет довольно неплохо. Т.е. я бы поставил его в один ряд с Вашингтоном, Самуэлем Джексонсом и даже Боженькой Фриманом
меняю пять джексонов на одного снайпса
> Идрис Эльба хоть и нигра играет довольно неплохо.
Да где он вообще играл? Все только пиздят какой он замечательныц актёр, но я не единой роли вспомнить не могу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3adab/3adab7e7d89e76999ea1a179584921b690855cb0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb28f/bb28fdfe56d27d1c890dd6e58fe9eaebc64c53aa" alt=""
И действительно! Да, у него колоритное лицо и взгляд человека, который что-то знает, но ролей-то нет.
Единственное, что вспомнил Мямля из Рок-н-рольщика и стражник из Тора.
> Единственное, что вспомнил Мямля из Рок-н-рольщика
Вот я тоже посмотрел в википедии список ролей, и нихуя не могу вспомнить, что он там вообще делал. Харди помню, царя Леонида помню, а этого хоть убей
> стражник из Тора.
Второстепенная роль в Марвеловысере, такое себе достижение
>>1447580
>>1447584
Хуя вы, он играл Белла Стрингера в Прослушке aka лучшем сериале, когда-либо созданном.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56707/56707002fec5389b4524744b74c831109badcc82" alt=""
ИМХО Эльба на одном уровне с Вигго Мортенсеном и Джерардом Батлером за пикрелейтед (круче всех их Мэл Гибсон с ..."ФРИДОМ!").
https://www.youtube.com/watch?v=xsUGU-49I1I
Так он всю жизнь и был сериальным актером. Это в последние годы его начали приглашать на всякие второстепенные в кино. Эта вот фактически его первая центральная кинороль.
Это все расисты виноваты, не дают пробиться таланту на первые роли из-за цвета кожи.
лол
Схера ли это должен быть вестерн? Там фантастика. На унылые пифпаф никто не будет смотреть.
Сериальный актер - это одно, а актер кино совсем другое. Сколько ты знаешь сериальных актеров сделавших большую карьеру в кино потом?
у актеров не настолько большая свобода в выборе ролей
Ли Страсберг, вы?
Книги он точно не читал, поэтому для него проблем не было.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45cff/45cff546ab2b80fba2e8d9f9d635fd1ad45d7aae" alt=""
Остается только надеятся, что сам по себе фанфик по мотивам Темной башни будет неплохим и только.
Ты же понимаешь, что по 7 книгам снять один фильм невозможно и планируется несколько? То, что он будет убогим, это уже отдельный разговор.
В первой книге - от старости. Они с Роландом ночью терли за всякую хуйню, утром Роланд проснулся, а от кореша одни кости остались.
Зачем тебе 7 говнопараш по семи говносериальным графомановысерам для домохозяек? Оттуда нужно вырезать говно, чтобы что-то человеческое получилось для зрителя.
Ну вот в августе и увидишь свое "человеческое". Лол
интрига уровня Кинга блять
я уж думал ты расскажешь какого хуя он постарел на десять блять лет
Да у Кинга вообще легализованы рояли в кустах. В последнем романе, когда они были в гостях у Донделло и тот чуть не убил Роладна, смеша его, Сююзанна тупо нашла записку от Кинга в ванне!
Мастер так выстроил романы свои, что и не доебаться. Миры пересекаются, релаьность просачивается в вымысел, Башня пронизывает все. Все несостыковки из-за сдвигов миров и прочее.
Всё это, вообще всё и все - предсмертная шизоагония мальчика, обосравшегося на уроке.
Который от непереживаемого стыда выдумал себе целую вселенную и историю, где он часть великого похода, герой. И все заканчивается не запахом солончака пустыни Мохайн, а запахом говна. Мальчик все-таки на уроке и очухивается, когда над ним все смеются.
Нет, это Джейк.
Фигура Роланда - это желаемый защитник, отец. Мальчик живет с мамой, потому в особо острый момент (обосрался на уроке) ему не хватило мужественности прожить это, не хватило поддержки отца. Собственно, как мы видим, по началу Стрелок отказывается от мальчика, это потому что сам мальчик считает себя недостойным отца. И только дальше в фантазии он таки дошел до этого.
Так как обычно мальчик ощущал под задницей твердый стул, а теперь что-то мягкое и вонючее, что стекает по ноге, потому "мир сдвинулся" это из-за дискомфорта.
Поскольку мальчик очень неуверенный и закомплексованный, он даже в фантазии создает себе дефективных друзей: наркомана-Генри и Сюзанну-инвалида. Потому что обычныз друзей он не достоин, как он думает.
Человек в черном - недостижимый для мальчика и не является его прямым врагом. Это олицетворение говна в штанах. Ведь не само говно его враг, а люди, которые над ним смеются.
Алый Король это учительница. Она вообще вроде не участвует в травле и держится в стороне. Но она очень могущественна и она не взлюбила его с самого начала.
съеден сыном роланда
Это ты чуханов придумал в алиенотреде?
А вот кстати хз, мне казалось, что раз кости подкинуты, то и никаких десяти лет не прошло, а ощущение старости это просто глюки Роланда после гипноза. Но видимо все же прошло, причем в ряде источников и вовсе пишут, что это для Роланда прошло 10 лет, а для всего мира вообще 300: https://books.google.ru/books?id=fWvcU83jsooC&lpg=PA549&ots=cHDlyD8XCN&dq=roland man in black ten years&hl=ru&pg=PA549#v=onepage&q=roland man in black ten years&f=false
И хули тогда Человек в черном делал эти то ли 10, то ли 300 лет? Короче, рука Мастера.
Еще меня в детстве мучил другой вопрос - Как Роланда могло переместить во времени, если он находится в единственном мире, где время вспять не идет? И какой смысл перемещать его в момент, когда все уже зафейлено и изменить ничего нельзя (о чем прямо сказано в тексте)? И если изменить ничего уже нельзя, то откуда у него взялся рог?
Ну, фильм, само собой, даст исчерпывающие ответы.
> Ну, фильм, само собой, даст исчерпывающие ответы.
А ты уверен, что фильм не будет как "Сумасшедшая езда" с Кейджем?
>Как Роланда могло переместить во времени, если он находится в единственном мире, где время вспять не идет?
Это мир Кинга - центральный. Роланд посещал его джва раза, в 80-е,и а потом в 90-е. Технически, в центральном мире, он не перемещался в прошлое.
>когда все уже зафейлено и изменить ничего нельзя
Можно. Кинг пишет - Роланд продолжает копротивляться.
Она разве не в университете попала под него. Единственное, это настолько тонкая отсылочка, что даже непонятно, хули Флегг там забыл?
data:image/s3,"s3://crabby-images/80dc7/80dc7547ea3bfab1adf933fe8a911500a3e8166b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/df07c/df07c0fd43dd6638b6af3a15c46f4920504297bb" alt=""
Мнение ценителей из усть-пердюйска. Почему вы такие злые? Все вам не нравится - то актер чернокожий, то еще что-нибудь. Не будет по вашему, твёрдо и чётко - НЕ-БУ-ДЕТ. Если экранизировать именно по Кингу дословно - будет лютая хуета, которая никогда не окупиться. Поэтому когда на одной чаше весов ноунейм Васян из Суходрищенска, знаток Кинга, а с другой мировая аудитория, ясно что выберут студийные боссы. И, самое смешное, фильм от этого хуже не станет. Поэтому быстро засовываем языки в жопу и жрём, что дают, ясно? Или уёбывайте.
Подкинь контакты, жируха. Устроим косплей по 4-й книге на сеновале.
Почему это? Ценители Кинга из России не поддержат? Дак вы кассу все равно не делаете. Отребье, короче и расисты во многом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5955/f59553a16f7fcc01f37a09b48f2f0910f2534fe2" alt=""
Все фильмы по Кингу не окупались. Этот фильм имеет шанс выехать только на спецэффектах. Да и то будет максимум средненький боевик.
А этот окупится. Всем хейтерам на зависть. Ух они ножками посучат.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0c48/d0c48f55cdbcc7e02f593f30c074ffdd494869f3" alt=""
Отец Каллахан свои вампирские куллстори тоже в ней рассказывал?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8049/c80494b928e7560ca57e0ad9bad85e43e6912ad7" alt=""
Очевидно, что это рисовали те, кто не читал книгу.
Может быть за эти 10 лет он добрел до башни, а потом опять его отправили обратно, лишив памяти.
Его просто не будет. Он и в книгах не пришей к пизде рукав был.
Американцы разучились писать сценарии. У неплохие актеры, приемлемые режиссеры, отличные компьютерные аниматоры, но никакущие сценаристы.
Так что фильмец будет как всё остальное что снимается сейчас в гГолливуде т.е. шлак.
Заебали, фильмов планировалось три. Но все естественно будет зависеть от сборов первого.
Стрелок доходит до башни и возвращается в начало своего путешествия, короче он бесконечно будет идти к башне и возвращаться в начало первой книги. Хуита.
Ну нахуй надо было пилить все эти 7 графоманских высеров?
Стоп, стоп, стоп. Ты же тот самый высерок, который последние полгода срет в fs-треде, затирая про расизм и хейтерков. Не ведитесь на вбросы поехавшего мудака. Лучше на релизе макнуть его еблом в рецензии и сборы.
Рот твой ебал, пидарас проклятый, попробуй только здешние треды скатить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/03f30/03f30685367aa6e8c664ff7528cf2fb5f8ee2de9" alt=""
У Вас бомбаж, расистобыдло. Обоснования так и не последовало. Отсюда логичный вывод - Вы хуй.
У нас тоже плохо со сценаристами, только у нас и режиссерами еще плохо.
Ну актеры у нас есть неплохие, но что актер без годного режиссера и сценариста стоит? Ничего.
>Как думаешь, фильм удастся?
Думаю что нет. Кассу может и соберет, но не запомнится, через пару лет про него забудут и он не войдет в историю кинематографа.
Почему?
Потому что в Голливуде не осталось годных сценаристов.
>в рецензии и сборы.
Не показатель хорошего фильма. Первые можно купить, вторые - лишь признак того, что пипл схавал подпивас. Не более того.
А, это ты, петух-расист-гомосексуалист? Ну привет.
Уж лучше Зеленого Слоника.
>вторые - лишь признак того
Что фильм успешен и принес прибыль. Фильмы снимают чтобы они приносили прибыль, ты знаешь об этом?
Там не будет ни того, ни другого. Учитывая то, что сони не вкладывается в продвижение, рецензии покупать тоже не будет. А зрительский успех тут не особо вероятен.
>если бы не были уверены в успехе
А для тебя успех это не показатель хорошего фильма? А что же тогда показатель?
>небольшие
Поэтому и похуй всем. Соберет кассу - заебись, будем дальше снимать. Не соберет - да и хуй с ним.
> он бесконечно будет идти к башне
Нет. Раньше он возвращался из других мест, не доходил до Башни. Теперь перед ним, похоже, последний круг, осталось только дойти с рогом Эльда. Всё остальное он сделал правильно.
Двачую. Просто игнорируйте посты где есть такие слова как: расист, свиное рыло, усть-пердюйск, хейтер, рыночек порешал, не хотите не смотрите, etc.
Где шляпа то блять?
Beasts of No Nation
Это почему? Припекает так как?
Это поэтому он состарился на десять лет потому что уже возвращался из башни?
Неважно, главное, чтобы все неграми были.
а в книгах ГГ тоже нигер?
стоит ли навернуть книги и просто смотреть кинцо?
(сейчас читаю Ересь Хоруса)
Тебя ждали.
Либо книги, либо кинцо жди. Если вместе, то припечет скорее всего в итоге.
Рог Эльба.
Будь умным человеком и не корми обмудка, иначе все последующие треды будут засраны его говном.
Заранее спасибо.
>И почему у всех такой бомбаж?
- главный герой был списан по внешности с Клинта Иствуда, более того в его мире негры - редкость. В итоге его играет Эльба
- весь сюжет построен вокруг команды, соединенной общей судьбой. Команду полностью вычеркнули, оставили полмальчика.
- из долгого и сложного основного сюжета плюс жирнющей истории из юности главного героя плюс кучи пасхалок и пересечений с другими произведениями Кинга - полмиски диетической солянки без нихуя
- более, того, эта солянка подана в рамках примитивнейшего избитого сюжета про мальчика, попавшего в другой мир. Сделали из эпического темного фэнтези дешевую версию неверэндинг стори.
Это вторая снизу худшая экранизация последних лет. Хуже была только мировая война зед, где вообще только название оставили.
Да, в фаг.
Не, там особо нечего обсуждать. Кати Башней.
ну этот, с суровым ебалом. капитан капитан улыбнитесь который. киллера играл в фильме с хабенским. вот он стрелок. а черный человек... хмммм... а, этот, в левиафане который водку глушит, картинка гуляет еще по интернетам и двачам постоянно.
>рот твой ебал, пидарас проклятый
Блин, анон, вот сижу на борде с 2008 года, еще со времен тиреча. Иногда читаю треды, натыкаюсь на такие вот оскорбления и формулировки и так тепло становится. Люблю злое общение здесь. ))
А я помню.
Первая - пустыея Мохайн и Человек в черном
Вторая - побережье и Нью-Йорк
Третья - бесплодные земли, постапокалиптика, извлечение Джейка, Луд, Блейн Моно.
Четветрая - Роланд трахает Сюзанну и раскрывает заговор в Меджисе
Пятая - роботы похищают детей и их мозги, Роланд вписывается за терпил и дает пиздюлей беспредельщикам, Калаген здесь.
Шестая - самая мутная, да. Пещеры какие-то, вампиры, Дискордия, рождение Мордреда.
Седьмая - лучи, разрушители, Стивен Кинг как голос Гана, все гибнут!, Донделло и Патрик (или как там его), Кан-ка-ноу-рэй и Алый Хуй. Рекурсия и бедняга Роли опять все сначала
Старый наркоман даже имена разнообразные придумать не может для своих персонажей!
В какую же кашу у меня в голове смешаны 5,6 и 7.
Это копия, сохраненная 24 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.