Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ты пидор
хороший тред
Ну и дурак.
шляпа комментарии все проплаченые залы пустые
(Лёха)
Может, это вам американцы приплачивают ))). Видимо, вы хотите, чтобы головы наших детей только для шляп и годились. Фильм отличный и для воспитания, и для образования.
(Еленка)
Замечательный фильм по всем показателям. Замечательная компенсация после недавнего просмотра тупого Жывово.
(Дмитрий)
кто на эту фигню ещё пойдёт я не пойму...из-за этого фильма сместили выход форсажа 8
(izifox)
тоже верно
давно не видел хороших оп-пиков
И? Все люди, идеи и достижения в нём родившиеся вымерли?
Есть те типа тебя, на кого действует деструктивная пропаганда, готовые забыть подвиги своего народа, а есть те типа меня и создателей фильма, на кого не действует.
на разных сайтиках и трекерах искал искал, потом нигде нет, полтом наконец дошло и проверил на порнолабе
ну вы и пидорасы, я думал это и правда фильм
>>1436081
>Фильм для того, чтобы чувствовать смущение/неловкость/стыд
вот оно что, спасибо за пояснение
я недоумивал весь вильм и думал что это такой мне непонятный немецкий юмор
стоит ли смотреть вот это >>1436437 это >>1436498 или это >>1436502
пропаганда или нет, но мы живем в одной стране, с одними и теми же людьми. и подвиги может делают ее "однажды" великой, но не теперь.
Сука, а ведь хотел посмотреть фильм про девушку-ученого, а вышло так, что весь фильм о тёрках верунов той или иной направленности. Дескать, эти верят в единого бога, те в нескольких, они пиздятся друг с другом, при том пиздятся не то что казаки версус пусси райот с помощью плёток из БДСМ магазина, а гладиусами и камнями. Главная героиня предполагает, что Земля вращается вокруг Солнца, на следующий день её забивают камням христиане, далее идёт 1200 лет стагнации астрономии.
Ёбанное, блядь, христиане.
Вспоминаю как на пасху попёрлись в киноклуб воинской части, я думал что-нибудь доброе будет, а не очередной фильм про дисбат, которыми мы были сыты по горло, так этот ёбанный замполит показал нам СТРАСТИ ХРИСТОВЫ и мы два часа смотрели как несчастный Христос с окровавленными ногами, с окровавленными руками тащит свой крест.
Пасха. Блядь, сука, показал бы мультик, что ли, или комедию, нет, ёбана, будем показывать Страсти Христовы.
Мало того что веруны мою мамку в могилу отправили так ещё и Агору зашкварили, сука, блядь, а потом эти ссаные средние века и охота на ведьм.
Не, всё таки правильно коммунисты делали. Гоните верующих, насмехайтесь над ними.
Почему нет? Наша страна была великой, великая сейчас и будет великой по прошествии времён.
>стоит ли смотреть вот это
первое конечно
второе опционально
третье можно если любишь этот жанр и испанские хрхрхр
Сейчас бы художественным кинофильмам верить. Ну как бы христианские идеи и воззрения изначально вообще были для маргиналов римской империи - для людей, которые не хотели жить в изрядно усложнившемся бюрократическом организме, первые христиане уходили в коммуны и максимально пытались обособится от государства. Кроме того под влиянием христианства менялось отношение к рабству. Агора просто преследует современный взгляд на проблему с религиозными людьми, если бы фильм был достоверный, то мы все б охуели вообще от того, что там происходило.
Были времена, когда самой великой страной был халифат, ну и где теперь Багдад, Дамаск, Кордоба?
Нахуй мне великая страна, сделайте её хотя бы пригодной для жизни. Похуй на величие, главное уровень жизни, это основы.
>не хотели жить в изрядно усложнившемся бюрократическом организме, первые христиане уходили в коммуны и максимально пытались обособится от государства
Ты годами это постишь или взял на себя ответственность у предыдущего форсера?
Так вот, я в жестком запое и не посмотрел до сих пор.
Но со школьницей мы славно погуляли в пятницу.
О чем говорила бочка?
Тебя уже обоссали в прошлом, за добавкой пришел?
Судя по трейлеру у них весь бюджет ушел в постер, потому что графон там хуже, чем в Вавилон 5.
Теперь-то это уже наконец-то порно?
Ну бля, смотри трансформеров тогда
Пиздец, импотенты ебаные.
двачую
Лучше вы НЕ постите
Вавилон-5 был в 90-ых, и по тем временам графен там был как раз таки очень даже не плох.
Прежде чем хуиту пиздеть - подумай лишний раз, это не вредно.
Лучше чем Ублюдки. Дока жалко, ди капрыша жалко, тарантину жалко, нигру не жалко. Теперь заценю Восьмерку
Так вот после >>1436650 вот таких дегенератов как-то совсем не хочется в этом треде сидеть. Счастливо оставться.
Могу поспорить у таких дебилов образования никакого нет, а всё туда же, мнение своё везде показывают, хотя их мнение никому на хуй не нужно.
Ммм... пидоры в /mov
норм финал с крутым актёром
Так никто и не спорит. Но восьмерка довольно таки парашная.
Такое впечатление, что Тарантино выдохся. В предыдущих его фильмах какие-то сюжеты, вотэтоповороты, крутые диалоги. А тут как не знаю, как если взять одну сценку из криминального чтива и растянуть ее на весь фильм.
вчера кстати тоже посмотрел. Хороший фильм. Не идеален, но крепкий сайфай. Вырезанные сцены ещё хороши и довольно важны для сюжета, могли бы и оставить в основном кате эти 20 минут. Ждём Завет.
Восьмёрка изначально задумывалась как другой фильм
да ему, наверное, уже похуй должно быть, он снял столько годных и совершенно разных фильмов, что хватит на несколько режиссёров. А Восьмёрку словно для себя снимал, хотя по интервью и видео понятно, что старался, заморачивался, подготавливал всё серьёзно. А получилось не столь шикарно, и зачем два вестерна подряд снимать? Видать, он настолько любит спагетти-вестерны, что их влияния впитал аж на два фильма. В Восьмёрке снег весь этот прямиком из "Великого молчания" Корбучи, вот это охуеено было
Ощущение такое, что Квентин может себе позволить что угодно. Захотел провести приятно время в кругу хорошо знакомых актёров на деньги инвесторов - сделал. Это кино про это. Ну и сцены охуенные не забыл подвезти.
вот, да, поддвачну, но всё же он хотел сделать хорошее кино, это было понятно по съёмочному процессу, заморочился. А по итогу фильм хайпа и не сорвал особо. Ну хоть Мориконе оскара дали.
жидовское космическое разводилово, с жидами в главных ролях! слава росийзкому кено!
Хороший детский (?) фильм, отрада педофила.
Взял на заметку. Спсб.
Съёби уже скорей, ты уже какой тред заебываешь своим нытьем и обещанием съебать. Как ты вообще сюда попал.
La Isla похожа на True Detective, например.
звуки их речи
>You can fool some of the people all the time, and all of the people some of the time, but you cannot fool all of the people all the time
после вчерашнего веры тебе никакой. пиздуй.
В плейлист вчера таки закинул, но вместо него Гварда посмотрел >>1435977
Ладно, сча смотреть буду.
Жду.
>переоцененный
с чего ты взялто его кто-то дохуя ценит?
его ценили только за "6 чувство" и всё. далее к нем относились как к просто нормальному режиссеру.
а сейчас пошел какой-то тупой хейт будто он был назначен мессией и не оправдал надежд.
хейтить надо спилберга, который предал народ и ушел снимать подзалупную хуйню под оскар.
Какой же убогий фильм. Всё так притянуто и вычурно показано, мол - эти хорошие, эти плохие, вон, даже первые все в белом, нимба только не хватает, а другие исключительно чёрные готниндзя. Про открытия так же топорно, - ни с того ни с сего показывают, как бабе в голову приходит идея гелиоцентризма, которую она доказываеет с помощью 2х палок. Добивает приписка в конце около титров - тип основано на трустори, только документов не сохранилось из-за христиан.
Сам атеист, но с подачи опплевался, какая-то ёбань для филологических дев.
Так Спилберг и годноты наштамповал, и проходнячков на годы перед напродюсировал. А что индус? Бабхнул "А си дед пипл", хайпу нагнал и клепает говно с недо твистами.
>на годы вперед
это та не работает. нельзя снять про запас. либо ты делаешь сейчас годноту, либо говно. и спилберг делает говно. у него был потенциал в своем жанре, а он его спустил на хуйню.
а индус никогда не давал надежды на какого-то неебаца творца. его удел сценарии, и они у него отличные. другое дело что снять по своему сценарию он не может.
но тем не менее его продукт смотрибелен и иногда даже интересен.
Он его только что выдумал, щитпостер сраный.
В момент выхода фильма, его дико хейтили, а про гг сочиняли оды о том, какой он отвратительно слащавый. Уже много позже, сосачеры распознали в нем тру хикку, после интервью о том, что сычует один в квартире и никуда его не берут.
жив, в реквест треде обитает, ебет мозг
>Но может быть, так и было задумано, фильм-комикс-гротеск. Ещё отмечу более-менее связный сюжет и ясную причинно-следственную связь событий, чего часто не хватает даже самым разрекламированным голливудским фильмам аналогичного формата.
такой была задумана повесть: палповый боевичок, который слегка перерос во что-то большое (в первой книге о Маке ололо-тоталитаризм, но в конце со Странником всплывает тема прогрессорства, которая потом разовьется понятно где, а остальные две книги об этом персонаже уже куда серьезнее). Собственно все хорошее что есть в фильме прямиком из книги, но "дословно экранизировать диалоги и сцены" еще не значит "сделать настоящий фильм" - в результате нулевой режиссуры получается набор сцен, подсмотренных в других фильмах.
Мне Степанов тоже норм, не разделял хейта, тот же Федоров больше бесит своей хуеватой игрой и невыразительным еблом.
И сцены склеивали из разных дублей. Это не важно, главное результат.
>>1436857
Я поэтому и не стал смотреть тогда, думал совсем говно.
>>1436862
От Фёдорова у меня возникало чувство испанского стыда, особенно в там, где он изображал одержимость от излучения. Как будто школьник в школьном КВН. Ещё было неприятно видеть Мерзликина с его совковой мордой, и какого-то невнятного мужика в роли Папы. Но самое главное - хорошо что в этом фильме нет Хабенского.
>>1436873
Пхах, кек! Пфф, лол))))
Ты дурак что ли? Фильм же картонный абсолютно, как он может такое воздействие оказать? В жизни всё куда хуже и страшнее, тебе повезло значит.
Сюжета почти нету.
Я бы посетовал только на смазанный финал и последнюю треть, где героиня идёт в разнос.
6 / 10. Зашел хорошо. Интересная история.
>Отправить человека в открытый космос и вернуть обратно
Что это дает кроме поднятия ЧСВ у вождей?
этот фильм врезался мне в сердце, как стригой впивается в тело жертвы
Говно с трясущейся камерой/10
СПГС во все поля
А по-моему, отлично. Люблю такую вот таинственную шизу, когда вроде ни черта не понятно, но оторваться невозможно. Снято дико стильно и атмосферно, а в паре моментов было весьма крипотно, я немного сдристнул кирпичной крошкой. Тролльская концовка тоже хороша. Слава яйцам, хоть не зря ждал почти год BD-релиза.
По поводу претензий типа "я ни хуя не понял" - тут дело, на мой взгляд, в слабоумии зрителей и в неумении внимательно смотреть фильмы, в которых нет однозначной трактовки событий. Лично я для себя составил вполне цельную картину сюжета.
Очередная же псевдо-философская срань для илиты в стиле - додумывайте все сами, не все так однозначно, вы нихуя не поняли.
Для простаков вроде тебя тоже всякого говна навалом - хули ты бесишься?
Чёрт, забыл, что хотел на него накатать отзыв. Постараюсь завтра не забыть. Скажу сразу а то я тот ещё пиздобол, что фильм понравился, концовка может оставить в недоумении, но если ты не идиот, то только на пару минут от силы, согласен.
И ты перепутал что-то. На Метакритике у него 77, на Томатах 7,1. Критикам, как и положенно, зашло.
>>1436975
Там вне зависимости от твоей трактовки сюжета посыл остаётся одним и тем же. И она не псевдо-философская, она с посылом. Всего лишь. Как уже было написано - сложить картину событий просто.
Алсо, я считаю, что там правильная трактовка только одна. ГГ не отпускает брата, поэтому он всё ещё в мире живых. Он обрёл покой, но Морин его не отпускает, поэтому он бьёт по стене по одному разу на оба вопроса о покое. А что там ещё можно увидеть? Сумасшествие отпадает, так как нам показали призрака в отеле, а значит они есть. Можно, конечно, сказать, то призраки есть, но в финале у Морин поехала крыша, но это как-то глупо, я считаю.
В момент выхода кинца неправильно цепанул глазом пару мув рецензонов и теперь эти годы думал что в конце Шерман соло нагибает орду Тигров в чистом поле, не хотел смотреть. Оказалось все не так плохо, орду элитных ссэсовцев с панцерфаустами
Смотрел-смотрел и думаю отета да, годнотища какая, дорого бохато, колоритно, жестко, Эйр могёт. А потом Ярость достигла своей кульминации на бомбежке города и смерти немки... Не, бой с Тигром еще хорош был. Вот, точно, как раз главный танк подорвался на мине и вместе с ним фильм, дальше пошла сплошная хуита прямиком до титров
Нахуй так делать вообще? Дело не в ололо реализме, а в нерешлявости, торопливости, 'ай сука заебало все хочу быстрей доснимать и домой пивас глушить'. Короче кто видел тот поймет, сплошные холостые обороты и пробуксовка вместо финальной части, смазало все впечатление от остального
Еще и пиздюк выжил, паринь ты гирой сука это вообще пушка
7/10
Есть два стула: на одном СДВГ дрочёный, на другом клиповое мышление точёное. Возможно, ты сидишь на обоих.
>Дело не в ололо реализме, а в нерешлявости, торопливости, 'ай сука заебало все хочу быстрей доснимать и домой пивас глушить'.
Бинго!
Ровно те же ощущения.
Начали за здравие в плане качества и проработки, а кончили за упокой.
К слову, фильм снимался в хронологическом порядке, что может объяснить подобную просадку.
Обидно, потому что начало очень даже удалось.
Ты же понимаешь, что такие фильмы надо смотреть только на перемотке?
>>1437017
Дропнул на ковбойском бое с тигром в поле, где несгибаемые америкосы затащили.
В реальности они бы обосрались.
Однажды они однажды потеряли 30+ единиц подбитой техники вклдючая грузовики и 300+ завертышей против тигра
Говорят там в конце вообще пиздец был.
Поехавшие говноеды-сектанты блядь.
https://rarbg.to/torrent/axbn18v
субтитры
https://www.opensubtitles.org/en/search/sublanguageid-all/idmovie-460306
Спасибо пирожочек, люблю тебя.
Хороший фильм, Швиммер молодец, Лиана Либерато симатяга.
Начитался отзывов здесь и посмотрел Мастер&Коммандер с Кроу. Охуенный фильм. Теперь хочется еще фильмов на морскую тематику. Желательно без пиратов, а именно военно-морской флот. Необязательно парусной эпохи. Есть ли современные фильмы с нормальной картинкой про морские бои времен WWI или Русско-Японской? Школьником смотрел "Адмиралъ", там в начале была сцена боя с немецким кораблем, вот мне понравилось тогда.
Это что-то типа Das Boot, я надеюсь? Без любовных линий, тупого пафоса и героизма. Просто название "Хозяин морей: На краю Земли" напоминает мне о пикрелейтед.
Пафос и героизм присутствуют, но не настолько, чтобы с ума сходить. В целом фильм довольно насыщен событиями, как приятными, так и не очень.
Ну и да, Дас Бут все-таки посерьезнее будет.
Была. Но потом у корейцев наступил обед.
> В предыдущих его фильмах какие-то сюжеты,
То есть в Восьмёрке НЕТ СЮЖЕТА?
> вотэтоповороты,
Охуенный критерий. Без вотэтоповорота нет фильма. Ты открыл мне глаза, дитя нулевых.
> крутые диалоги.
В Восьмёрке нет диалогов? Интересно, что тогда для тебя "диалог".
#хватитэтотерпеть#новыемедиа#гдеруда#
сильно сказано. я бы за тобой пошел.
Как и во всех Михалковских фильмах, изумительные декорации, костюмы и прочий реквизит. Мощный контраст между ярким солнечным путешествием на пароходе и грязным беспросветным фильтрационным лагерем. К графону претензий нет, всё чётко, театрально.
Главная сюжетная линия вполне себе интересна, есть вотэтаповорот. Колоритные персонажи второго плана и конфликты. Вообще показано больше конфликтов внутри революционерской и белогвардейской групп, чем между ними.
Кинч стоит посмотреть хотя бы ради сцены с коляской https://youtu.be/8WypoUHTWH8?t=3324. Мне сказали, она обыгрыват знаменитую сцену с коляской же из "Броненосца Потёмкина" https://www.youtube.com/watch?v=LzxkE9rvxHQ, но я его не смотрел. Зато увидел переклички с первым фильмом Никиты Сергеевича - "Свой среди чужих, чужой среди своих", а именно со сценой с каретой из вступительной песни https://www.youtube.com/watch?v=b3wDjmKOlXc. Обратите внимание, насколько разительно отличается эмоциональное наполнение этих сцен. В "Своем" это восторг, свобода, освобождение от барского ярма. В "Ударе" это уныние, грусть, Россия, которую мы потеряли, расставание с хрустом французской булки.
Претензии к фильму:
- слишком много внимания уделено любовной линии. Впрочем, это кому как. Я смотрел будучи ТННщиком, а теперь у меня есть тян, надо пересмотреть.
- отвратная игра Землячки, Есаула и ещё некоторых эпизодических персонажей. Толстый немец или кто он там вообще своими появлениями превращает картину в тупую комедию.
- слишком торжественно-пафосная концовка.
9/10
Алсо, Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию. Барина ненавидят все. Даже один мой продвинутый друг, который презирает любые политические споры и сплетни о других людях, короче, всю эту хомячью риторику, бомбанул при упоминании Михалкова. Толерантные к современной российской культуре знакомые цедят сквозь зубы "мигалков скатился", знакомая либералка перешла на визг, узнав, что я смотрю такие фильмы.
А мне похуй, я кино смотрю.
Как и во всех Михалковских фильмах, изумительные декорации, костюмы и прочий реквизит. Мощный контраст между ярким солнечным путешествием на пароходе и грязным беспросветным фильтрационным лагерем. К графону претензий нет, всё чётко, театрально.
Главная сюжетная линия вполне себе интересна, есть вотэтаповорот. Колоритные персонажи второго плана и конфликты. Вообще показано больше конфликтов внутри революционерской и белогвардейской групп, чем между ними.
Кинч стоит посмотреть хотя бы ради сцены с коляской https://youtu.be/8WypoUHTWH8?t=3324. Мне сказали, она обыгрыват знаменитую сцену с коляской же из "Броненосца Потёмкина" https://www.youtube.com/watch?v=LzxkE9rvxHQ, но я его не смотрел. Зато увидел переклички с первым фильмом Никиты Сергеевича - "Свой среди чужих, чужой среди своих", а именно со сценой с каретой из вступительной песни https://www.youtube.com/watch?v=b3wDjmKOlXc. Обратите внимание, насколько разительно отличается эмоциональное наполнение этих сцен. В "Своем" это восторг, свобода, освобождение от барского ярма. В "Ударе" это уныние, грусть, Россия, которую мы потеряли, расставание с хрустом французской булки.
Претензии к фильму:
- слишком много внимания уделено любовной линии. Впрочем, это кому как. Я смотрел будучи ТННщиком, а теперь у меня есть тян, надо пересмотреть.
- отвратная игра Землячки, Есаула и ещё некоторых эпизодических персонажей. Толстый немец или кто он там вообще своими появлениями превращает картину в тупую комедию.
- слишком торжественно-пафосная концовка.
9/10
Алсо, Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию. Барина ненавидят все. Даже один мой продвинутый друг, который презирает любые политические споры и сплетни о других людях, короче, всю эту хомячью риторику, бомбанул при упоминании Михалкова. Толерантные к современной российской культуре знакомые цедят сквозь зубы "мигалков скатился", знакомая либералка перешла на визг, узнав, что я смотрю такие фильмы.
А мне похуй, я кино смотрю.
такую страну потеряли, мдааа
Первая ссылка хреново спарсилась. Вот правильная с таймингом:
https://youtu.be/8WypoUHTWH8?t=3324
>Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию. Барина ненавидят все
Вовсе нет. Мне нравятся его ранние фильмы, новые не смотрел, к его публичным проявлениям сдержанно-равнодушен, но он выразительный и смешной дядька и я знаю, что он может доставить лулзов на раз. Этим он мне даже симпатичен.
https://www.youtube.com/watch?v=Pfet3GEpDmg
Неплохой сюжет, хорошая музыка, нормальные экшн-сцены, даже пару шуток прикольных проскакивало.
В общем, 7/10.
>Алсо, Михалков - это тот инфоповод, по которому даже ватники с либерахами приходят к единодушию
Потому что приспособленец и конъюнктурный пидарас.
Есть ещё что-нибудь похожее годное о тех временах?
из жопы дель торо, который снял ещё такой же тупой кинчурез про алису
а больше я у этого говнодела нихуя не смотрел и теперь уже не буду
каких, блять, временах, фильм не о временах, а о том, что какой-то мудак любил выёбваться. тоже само, что, например, гетсби. бездушный ширпотреб.
А я вот разочарован был, когда в кино на него сходил. Но сам виноват, так как ждал чего-то другого, но никак не такую, прямо скажем, "гыгы"-комедию. Со стилем и эпохой в фильме всё в порядке, но сценарий очень неважный.
Голливуду давно пора сделать новый фильм в таком вот сеттинге, только серьёзный, с первоклассным сюжетом и актёрами. И обязательно чтобы всё это дело где-нибудь в Майами 70-х, и хронометраж часа так два с половиной-три. Эдакий gta vice city the movie. Вот это хит же будет, не пойму, почему не сделают. Периодически что-то выходит, но не дотягивает атмосферой до высокого уровня.
>>1437282
Что-то больно много ты постишь, Васька. Сходи на форсажик новый, там-то и отдохнёшь душой.
Мигалкова не любят только дауны. И именно это жеский показатель. Как отличить ньюфага и говноеда в кино, от хорошего кинолюбителя?
Да просто. Кинолюбитель смотрел и ранние фильмы Михалкова, и понимает, что режиссер он нормальный, и фильмы его отличные. Два фильма так вообще мировой фон кино. И его Утомленный солнцем 2 нормальный фильм, и лучше всего говна которое штампуют про дидоф.
А даун-залетыш, насмотревшись бедкомедиана и пожравший говна у гоблина, сразу начнет агриться и вспоминать Утомленные солнцем,дидоф и товарища сралена, для нету ранних фильмов Михалкова, да и вообще других.
Карочи, хейтить с пеной у рта Михалкова могут только дауны и комми с промытыми мозгами.
лягуха одна не даёт утонуть этой чугунной чушке
> Карочи, хейтить с пеной у рта Михалкова могут только дауны и комми с промытыми мозгами.
> Утомленный солнцем 2 нормальный фильм
Барин, прошу вас. Не царское это дело по холоповским притонам ходить, да перед плебеями оправдываться. Лучше пойдемте, голубчик, святейшую задницу опять усами щекотнем, ох и трясется она от этого дюже забавно.
Ранние фильмы Мигалкова очень заебись, но последние 10 лет ничего кроме лютой хуйни у него не выходило.
Она довольно красивая для жидовки.
Ты не прав.
я бы обиделся.
Фильм абсолютная посредственность. Я подозреваю что студия одобрила рейтинг R не из любви к фанатам, а тупо из за низкого бюджета. Действие происходит ровно в трех унылых локациях: мексиканские ебеня, ферма, лес дакоты. Серьезно, с подобным минимализмом могли бы снять и в 90х. Пойми правильно, анон, мне давно уже настоебенили спецэффекты ради спецэффектов, но здесь нет вообще ничего. Резня росомахи в наличии, но режет он болванчиков и без особой выдумки. Никакого Джона Уика.
Дальше спойлеры, но по правде они даже не стоят скрытия
Конечно росомахе нужен достойный противник. Сценарист не придумал ничего лучше клона росомахи..Блядь, это просто уровень фанфиков. Смотреть как хью джекман пиздится сам с собой просто уныло.
Профессора тупо пыряют в грудь. Все. Росомаха насаживается на сук и тоже внезапно все. После разборок со всякими магнето и прочими вселенскими апокалипсисами просто вот так вот сдохли. Их смерти пытаются преподнести как правду жизни, но выглядит все так же дешево как в чернухе на нтв.
Есть хорошее сравнение - rogue one. Там тоже драма на серьезных щах, но даже если эта драма кому то не заходит, там хоть есть на что посмотреть, есть scenery. В логане нет ничего. И нет там каких то ебических диалогов, обычная драма. В общем самое большое разочарование за последние лет десять. Качните и убедитесь.
Не ты один такой.
К слову, у неё крышесносная анимация.
Редко когда аниматорам удаются настолько харАктерные и выразительные вещи.
Да как ты посмел?
ЭТО ЖЕ ШЕДЕВР НА ВСЕ ВРЕМЕНА!!!!!!!!!!
ЛЮДИ ЕГО БУДУТ ПОМНИТЬ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ!!! ТАК ЖЕ КАК ОНИ БУДУТ ПОМНИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ МЕЖШКАФЬЕ И ОЧЕРЕДНУЮ КОМИКСОПАРАШУ!!!!
Лолбля.
У неё есть один хороший фильм - Забавные игры. Всё остальное с ней просто невыносимая хуита и поебень.
2chую
Ахаха, какие смешные у свиньи руки!
И кто это?
Ты сам то эти фильмы смотрел, эксперт? Танкистка заслуженно является культовой классикой, не говоря о Бэйбе и Муви 43.
Сбербанк?
>Танкистка заслуженно является культовой классикой, не говоря о Бэйбе и Муви 43.
ебанутый чтоль?))
С ошейником - значит Хлоя.
Это второй бэйб эксперт мамкин.
За один только "Малхолланд драйв" ей можно заранее простить участие во всех подобных фильмах. Это шедевр на все времена.
Приквел к БМ.
Линчевысер какой он есть
3) Героиня фильма "Дикие сердцем"
4) Бетти/Дайана из "Малхолланд Драйв"
5) Героиня ленты "Шоссе в никуда"
А кто первые две?
Бывшая соседка по квартире однажды пришла домой, когда я смотрел "Цитадель" и с порога начала мне рассказывать, какой там глупый сюжет: "это фильм где они пошли с лопатами, а им почему-то ничего не сделали?". Потом выяснилось, что сама она его не смотрела, ей всё объяснили обзорщики.
Упоминал об этом, когда постил обзор на "Утомлённых".
Криста Белл и Хейли Гейтс. Обе будут в новом Твин Пиксе.
ДиКаприо один из лучших наверное даже лучший актер современности и не только актер, но еще и человек, чей вклад в повсеместное благополучие несравнимо огромен в сравнении с другими звездами. Конечно недалекие детишки будут кукарекать о том якобы он пиарится за счет этого фильма и т.д., но мне даже говорить лень о том, что ему это нафиг не нужно, он и так имеет и славу и богатство, но это не главное. Будь он эгоистом, он бы упарывался коксом и прожигал жизнь как его герой из волка, но он пользуется своим положением и конвертирует свою славу в спасение планеты от всяких эгоистичных мудаков, которые сидят в правительстве и владеют транснациональными корпорациями, убивающими экологию. Вот на кого нужно равняться, а если еще и подражать таким как он, то в мире вообще все будет тип топ, но пока мы будем эгоистичными лицемерами, заботящимися лишь о собственном благополучии и будем продолжать преуспевать в презрении к человеческой сущности и природе, мы стабильно будем лететь в самое дно и дно это видимо настанет очень скоро. Короче хочу быть как он, зарабатывать миллионы, заниматься любимым делом и вкладывать свои доходы в добрые дела.
По качеству - 9\10
По важности и актуальности - 10\10
Смотреть всем и пора бы уже начинать делать хоть что-то, иначе ждет нас всех второй всемирный потоп.
Возможны спойлеры.
Понравилось как вывели историю персонажа Хавьера Гутьерреса за рамки фильма, оставив недоговорённости относительно его дальнейшей судьбы и предыдущей жизни. Первая Линия. Гадалка говорит, что мёртвые его ждут. Скоро. Мы понимаем, что его скорее всего убьют, но нет. Он остаётся жив. То есть предсказание не сбывается? Или оно сбудется за пределами фильма? Дальше. Его напарник узнаёт, что Гутьеррес был "сталинским соколом" "франкистским вороном", пытал и убивал людей не угодных режиму. Напарник рвёт доказательства этого, но смотрит на Гутьерреса волком. Эта линия тоже не проговаривается до конца. Возможно обе эти линии пересекуться где-нибудь за финальными титрами. Но не обязательно. Вообще, интересен вопрос с виной персонажа Гутьерреса. Сам он отрицает её, говорит, что взял на себя грех напарника, а сам не стрелял. Серьёзных оснований ему не верить у меня нет. Авторы не раскрывают его нутро, оставляют вопрос его прошлого на усмотрение зрителя. Да, он постоянно таращится на разных птиц, но если это какая-то метафора, то я её не понял. Фотографии его зверств могут быть и настоящими и нет.
Удачный образ, конечно. И хорошая роль.
Вообще, Хавьер Гутьеррес будет теперь для меня Мужичком с Ножом, как Лилиан Гиш Бабушка с Ружьём. В обоих фильмах, что видел с ним, он балуется холодным оружием.
Когда этот жид вернет сотни миллионов долларов, украденных у малазийского народа?
>Гадалка говорит, что мёртвые его ждут. Скоро. Мы понимаем, что его скорее всего убьют, но нет. Он остаётся жив. То есть предсказание не сбывается? Или оно сбудется за пределами фильма?
Или гадалка, наебщица и любит пускать так загадочности и пыли в глаза как и другие гадалки.
> пора бы уже начинать делать хоть что-то, иначе ждет нас всех второй всемирный потоп.
Ох, блеать, сколько пафоса. Прям печаль-беда. Мы все уже умерли, мальчик.
Потопа он боится.
Ты ещё напиши про то, что мы должны передать будущим поколениям.
Как вариант.
Ты бы и на собаку...
Откуда паста?
>(((Леонардо Ди Каприо))) уличили в хищении миллиардов
Актер Леонардо Ди Каприо выразил готовность вернуть полученные им или его фондом Leonardo DiCaprio Foundation пожертвования в случае, если будет доказано, что они поступили из неблагонадежных источников.
Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на заявление представителей актера.
В августе министерство юстиции США обратилось в суд для проверки фонда Леонардо Ди Каприо в связи с подозрением в причастности к мошенническим операциям малайзийского государственного фонда 1MDB. Жалоба Минюста в окружной суд Лос-Анджелеса последовала после получения информации, что на счет фонда голливудской звезды Leonardo DiCaprio Foundation (LDF) были перечислены три миллиарда долларов от 1MDB, против которого в США уже ведется расследование.
"Он немедленно поручил своим представителям связаться с министерством юстиции, чтобы определить, получал ли он или его фонд Leonardo DiCaprio Foundation, какие-либо подарки или пожертвования на благотворительные цели, напрямую или косвенно связанные с данными сторонами, и если окажется, что да, то как можно скорее вернуть эти подарки или пожертвования", - приводит агентство заявление представителей. По их словам, актер узнал о расследовании из прессы в июле.
Минюст США в середине июля возбудил дело и намерен изъять активы, связанные с 1MDB. Как говорится в материалах дела, в преступные действия вовлечено множество лиц, в том числе малайзийские чиновники и их окружение, которые вступили в заговор, чтобы мошенническим способом вывести миллиарды долларов из 1MDB. Власти Малайзии также пообещали преследовать лиц, замешанных в скандале с упомянутым фондом.
Ранее информационное издание Hollywood Reporter сообщило, что глава швейцарского фонда имени Бруно Мансера, который занимается вопросами охраны окружающей среды, предложил Ди Каприо сложить с себя полномочия посла мира ООН по вопросам климата в связи с обвинениями актера в связях с коррумпированными бизнесменами.
Кстати вспомните его речь на оскаре, ни частицы эго, даже намека на пафосную речь в стиле "я шел к этому долго и упорно" не было, четко и по делу, воспользовавшись ситуацией пояснил что в мире главное ни какие то там позолоченные статуэтки тешащие тщеславие, а совсем другие вещи.
>>1437618
Жид и антихрист тут как раз таки ты, пудель зеленый, а он на половину русский христианин.
Кто вообще позволяет им рисовать таких эротичных персонажей? Эти ножки, сапожки, разве не ясно, на что делается акцент? И это детский мультик? Да у меня травма психическая.
Член изо рта сначала вынь, перед тем как голос подавать.
>И это детский мультик?
>Дисней
Лол, неужели еще есть такие кто считает что дисней не является жидомасонской конторой по промывке мозгов?
>он на половину русский христианин
Он еврей. Назови мне хоть одного успешного русского актера в Голливуде.
Выразил готовность - это не значит, что он вернет деньги, членосос. Волк с Уолл-стрит был снят на эти украденные деньги.
здесь так часто меняют ракурс, что невозможно сфокусироваться. был бы смысл, ритм, музка - нет, просто рваный монтаж.
и да актёр главной роли, вы просто посмотрите на его рожу (пик 3) - как такому человеку можно верить?
сюжет, ну как сказать. парень работает наркоторговцем, его мотивы размыты, его мотивы, не осуждены? а его начальники хотят расширения, ради этого нужно удовлетворить прихоть какого-то то там питуха - предоставить ему девушку из его детства... ой блять, да в пизду.
внезапный поворот - просто пиздец - это не серьёзно, и с учётом, вообще, событий дальше, просто пусто.
лучше бы внезапно открылся портал и туда ушмыгнул главный герой (впадлу его имя смотреть), как он это любили делать раньше.
я всё сказал, всё, все свободны.
>актёр главной роли
Это ж Джерри, блядь, О'Коннелл из сериала Sliders! Суки, где мой 1999-й год?
>внезапный поворот - просто пиздец - это не серьёзно
одна баба, другая баба, одна нога, две ноги. какая разница вообще. главное можно остудить в её придатках свои горящие цуцуры.
неловко себя чувствую из-за того что ты смотришь за мной всякое разное и тебе это не очень заходит. как и с вискиводкой. зато ты теперь знаешь про божественную алкашку гиллиан джейкобс. главное тоже не сдавайся, братик. наступит день и премия сатурн продавщица обрадует нас чем-нибудь существенным. держись там. всего тебе хорошего.
Ммм... говноеды
цезаря видел. Второе посмотрю. Там больше про борьбу с комуняками, да? Меня интересует больше фильму про голливуд тех лет, вот у Вуди Аллена последний фильм хорош про это ,и Цезарь, да, но он слишком коэновский
>какая разница вообще
да глупо всё это выглядит, хотя из этого пытаются строить мину. актриса же хорошая, и вообще, из этого можно было пиздатую драму заделать, но у неё вообще не возникла конфликта с, джо? (я слаб на имена)
я бы лучше про неё (персонажа), посмотрел бы фильм, чем про этого питуха из времён 150 серий на одном двд.
>да глупо всё это выглядит
да лан у тебя просто авторская ирония ушла сквозь пальцы. для мужиков там, кроме этого нежного повара, бабы такой скот что их просто не различают. поэтому надела парик и ты уже любая. смешно же. и вообще от фильма в котором баба отстёгивает себе ногу и глухая ждать драмы странно. этож чистый лесли нильсен. я весело время провёл.
Хз, смотрю на него и не верю. Профи - да, не фальшивит - да. Но восхищаться не могу
>Когда один любимый актёр признаётся в любви другому любимому актёру.
Нужно спать идти, но уже по началу по списку актёров фильм многообещающий.
нет, я не могу, с таким монтажом. и всё-же, даже если это типо юморок, его слабо подали, когда это у коэнов происходит, например, то сразу понятно. а драма не мешает никогда, она должна раскрывать персонажей, или типо того, может углублять зрителя, если по другому.
хуйни какой-то, короче, понаписал.
>>1437796
>Но восхищаться не могу
ты же знаешь, это потому, что ты - пидор.
не вешай картинку. все и так поймут что речь про юрка
Облизал бы его сосцы?
Не. Завтра заценю. Говорят, тоже годная.
The Commitments
Художка о парнише, который собирает музыкальную группу.
Середина девяностых, Дублин. Прошареный барыга парнишка собирает группу, менеджит группу через несколько представлений, дает ей распасться. Фильм обличает некоторые социальные моменты, но это не главный мотив. Основа фильма, как не странно это не обязательства, как заявлено в названии фильме - главные темы это стремления. Стремление протагониста создать успешную группу для гг это обязательство которое он дал друзьям повсеместное стремление к музыке(общее), стремление быть любимымдля бабской аудитории.
Коротко - фильм расказывает о маленьком обществе, у которого есть определенный вектор суперпозиции, котороый состоит из членов этой группы, как они защищают движение к общему благу, или продеводействеют ему. Все это очень буднично, но все еще не вырождено.
Тема обязательств перед группой и перед друг дружкой внутри группы конечно присутствует, но она слабая и не на насыщенная
Картинка местами скушная, в большинстве своем не цепляет. Звук хороший, но цикличен местами. Много песен.
Зайдет на отлично всем тем кто любит музыкальное кино, даже если картинка не понравится, всегда можно не смотреть
3,5.5
Это "Неуязвимый", предыдущий фильм Шьямалана, откуда в "Сплит" перекочевал Брюс Уиллис. Фильм неплохой, но и только. "Сплит" гораздо лучше.
Какой еще ирландский соул. Даже по фильму, не насрать на соул только 2 героям из фильма, Всем остальным - до пизды. Фильм о точ, чего нет?
>главное ни какие то там позолоченные статуэтки тешащие тщеславие, а совсем другие вещи
а мне не очень то и хотелось*
>ушел снимать подзалупную хуйню
Будто Спилберг когда-то снимал нормальное кино. Уебищная постановка, все блядь сцены под копирку из-фильма в фильм, хуевая работа с декорациями, бесмыслегнные диалоги, все просто пиздец как не натурально.
Прими скалениума и все пройдет
Нет, просто это у нас такие вот вкусы.
У меня например стабильно дымится на Киду.
А вот более пошлая и откровенно развратная Чел из Эльдорадо уже нет.
Амелия это эстетика изящества и энергичности, редкое сочетание, но именно антропоморфная кошечка смогла наилучшим образом представить такой образ.
И ещё раз, у неё архиохуительная анимация.
За Камински и двор стреляю в упор, мразь. Иди /b/ жиром затапливай.
Собственно, Чел и Кида для сравнения.
Хм, а есть ли вторая Атландита в таком же виновом дубляже, как первая? А то закадровый от других актеров вообще всрато воспринимается после первой. Хотя может в оригинал вкатиться.
хорошо снято, в целом, сюжет - так себе. но это космос, фантастика. марс, встреча с неизвестным. но и клешированности полно.
да, этот фильм, как и 'марсианская одиссея', у меня такое ощущение, что мною смотрятся каждый год, всё из за лени составить оценку, было.
разные фильмы, одна оценка - да.
но мой порыв в очередной год не удовлетворён, я всё хочу посмотреть тот фильм, где на марсе нашли каких-то тараканов, или траву, зелёную такую. на касете последний раз видел, и он больше похож на марсианскую одиссею, вроде.
призраки марса наверни
я бы даже больше сказал, он ту отыгрывает МАРСИАНИНА, эти 2 фильма хоть монтируй в один. ну, правда, понятно, актёры разные.
В 1956 году Хичкок снял ремейк собственного фильма 1934 года. Это шпионский детектив, триллер, драма. Ничего особенно триллерного по нынешним временам в нём нет, но тем он и хорош. Добротная лента с правильным течением событий, то есть без озарений, погонь и мордобоев. Без рваного нерва. Эта плавность и придаёт фильму ламповости.
Герои приезжают в Марокко, чтобы развеяться. Американские туристы: муж-врач, жена-певица и сын-просто-сын. Интрига начинается где-то на двадцатой секунде: в автобусе они знакомятся со странным человеком, а вечером с некоей семейной парой. На следующий день во время прогулки к доктору подбегает странный араб с ножом в спине, шепчет ему на ухо пару слов - и всё заверте
И так и верте все два часа экранного времени. Похищение, заговор, посольство некоей державы, телефонные звонки с угрозами и всё такое прочее. Включая пистолет, медленно высовывающийся из-за занавески. Некоторая наивность сюжета легко списывается на ретро, хотя тогдашний зритель, надо полагать, её не замечал.
Надо признать, что тогдашний тягучий ритм идёт фильму только на пользу. Сегодня протяжные сцены зрителя только усыпили бы. А тут как влитые. Я не знаю, как Хичкок умудрился держать моё внимание на сцене кульминации. Это двенадцать минут классической музыки (дело происходит в театре) и ни одного слова. Маэстро здесь в пике своей мощи. Могучий был старикан, что и говорить.
Главные герои (Дорис Дэй и Джеймс Стюарт) просто бесподобны. Идеальное сочетание юмора и серьёзной драмы. (Кстати, именно такую семейку косплеили в "Плезантвилле": красавица мама, сильный отец и сынишка им под стать). И злодеи на сто процентов злодейские, тут всё без обмана.
Дорис Дэй полтора раза за фильм поёт свою знаменитую "Que sera, sera", Стюарт не может справиться с ногами, сидя на подушках в арабском ресторане. Злодей сверкает глазами, сын любит маму, массовка заполняет оставшееся место.
Видно, что Хичкок всегда снимал на нищенские деньги: массовка маловата, а кое-где даже пририсована. Но это неважно. Зато эта милая манера снимать на рирпроекции не только поездки в авто, но и обычные сцены! Герои смотрят выступление уличных артистов: видно, что они стоят перед экраном. Идут по улице - перед камерой только Дэй и Стюарт, остальные у них за спиной на экране. И эта милая текниколоровская картинка! Этот старый Кодак!
И даже косяки в субтитрах ("he asked me for a drink" --> "Он заказал напиток...") отступают перед обаянием истинного винтажа.
В общем, не шедевр-на-века, но мастерски сделанная старая лента. Для окунания в эпоху талий в рюмочку и твидовых костюмов - самое оно.
В 1956 году Хичкок снял ремейк собственного фильма 1934 года. Это шпионский детектив, триллер, драма. Ничего особенно триллерного по нынешним временам в нём нет, но тем он и хорош. Добротная лента с правильным течением событий, то есть без озарений, погонь и мордобоев. Без рваного нерва. Эта плавность и придаёт фильму ламповости.
Герои приезжают в Марокко, чтобы развеяться. Американские туристы: муж-врач, жена-певица и сын-просто-сын. Интрига начинается где-то на двадцатой секунде: в автобусе они знакомятся со странным человеком, а вечером с некоей семейной парой. На следующий день во время прогулки к доктору подбегает странный араб с ножом в спине, шепчет ему на ухо пару слов - и всё заверте
И так и верте все два часа экранного времени. Похищение, заговор, посольство некоей державы, телефонные звонки с угрозами и всё такое прочее. Включая пистолет, медленно высовывающийся из-за занавески. Некоторая наивность сюжета легко списывается на ретро, хотя тогдашний зритель, надо полагать, её не замечал.
Надо признать, что тогдашний тягучий ритм идёт фильму только на пользу. Сегодня протяжные сцены зрителя только усыпили бы. А тут как влитые. Я не знаю, как Хичкок умудрился держать моё внимание на сцене кульминации. Это двенадцать минут классической музыки (дело происходит в театре) и ни одного слова. Маэстро здесь в пике своей мощи. Могучий был старикан, что и говорить.
Главные герои (Дорис Дэй и Джеймс Стюарт) просто бесподобны. Идеальное сочетание юмора и серьёзной драмы. (Кстати, именно такую семейку косплеили в "Плезантвилле": красавица мама, сильный отец и сынишка им под стать). И злодеи на сто процентов злодейские, тут всё без обмана.
Дорис Дэй полтора раза за фильм поёт свою знаменитую "Que sera, sera", Стюарт не может справиться с ногами, сидя на подушках в арабском ресторане. Злодей сверкает глазами, сын любит маму, массовка заполняет оставшееся место.
Видно, что Хичкок всегда снимал на нищенские деньги: массовка маловата, а кое-где даже пририсована. Но это неважно. Зато эта милая манера снимать на рирпроекции не только поездки в авто, но и обычные сцены! Герои смотрят выступление уличных артистов: видно, что они стоят перед экраном. Идут по улице - перед камерой только Дэй и Стюарт, остальные у них за спиной на экране. И эта милая текниколоровская картинка! Этот старый Кодак!
И даже косяки в субтитрах ("he asked me for a drink" --> "Он заказал напиток...") отступают перед обаянием истинного винтажа.
В общем, не шедевр-на-века, но мастерски сделанная старая лента. Для окунания в эпоху талий в рюмочку и твидовых костюмов - самое оно.
> расставание с хрустом французской булки.
Хруст французской булки под сапогом пьяного матроса.
Боюсь представить какое впечатление на тебя произведёт пикрелейтед, учитывая что между ним и Цветами зла пропасть как между Списком Шиндлера и Сталинградом. Имоу стал снимать по совсем слабым сценариям после олимпиады.
а можно на 10ку такие винтажные скины накатить?
Двощую, хуета. С корешом под Пивас еле досмотрели
> меломанам
Ну вот я меломан. (Ответственно заявляю, что ничего лучше Токкаты и фуги ре минор не сочиняли). Мне фильм не понравился. Где я могу тебя встретить и дружески пожать шею?
кал
Сцена на концерте хороша, но сам фильм так себе. В 2к17 уже мало пригоден для просмотра
>вторая Атландита
Ты уверен, что хочешь этого?!
Есть нарезка пилотов из невсплывшего сериала Team Atlantis шитая белыми нитками в одну "полнометражку".
И это очень грустное зрелище.
>виновом дубляже
Какой дубляж?!
Там оригинал даёт половину атмосферы.
Над озвучкой там реально старались.
Кида без голоса Кри Саммер это вообще ноль без палочки.
https://www.youtube.com/watch?v=5-uyageJqkw
https://www.youtube.com/watch?v=8SkqFtHeglA
Такой дубляж, Майло в оригинале совсем всратый, а у Киды голос как у прожженной бабищи.
А по мне так и в 2050 его можно будет смотреть. Просто чем дальше от фильма, тем уже его аудитория. В 56-м он был для широкой публики, а сегодня только для тех, кто настроился на винтаж. Ещё лет через двадцать - только для коллекционеров картин со Стюартом. Сегодня я на него настроился и получил удовольствие. Но в обычных обстоятельствах смотреть бы не стал, как не пошёл бы в кино на немой фильм 1922 года.
Молодой человек, это не для вас...
Во первых ты стереотипная питушара, а во вторых еще и безпруфная. Ленчик свой в доску, так что не гони тут на него, а то за хохла примут.
>>1437716
Вот у Ельчина как раз таки были еврейские корни.
А вообще научитесь уже отличать еврея от жида, довены!
Джоны Уики и Рейды тоже для мужиков.
Комментировать реальные события, которые легли в основу фильма, бессмысленно. Сам фильм не произвел сильного впечатления. Стилистика сильно напоминает "Воспоминания гейши" и подобную чушь. Эпичные отношения ГГ и китайской проститутки тоже смотрятся слишком академично. Бейл, как всегда, борется со своим неправильным прикусом. Слишком по-голливудски всё декорировано.
А теперь брысь на кухню готовить жратву своему ерохе.
Сама не ешь только весь день и сделай клизму перед его приходом с важных дел. Сегодня он будет иметь тебя в третью дырку.
А мне на 9/10 зашел, один из лучших фильмов того года, в жанре детектива лучший в году, если не в трехлетке.
Я как ценитель жанра пишу, эта подчеркнуто легкая забавная история, с простыми героями без всякого пафоса, так свежо и приятно выглядит на фоне своих конкурентов, что я даже пересмотрел ее через полгода еще раз, а потом, думаю, пересмотрю как-то еще.
Это именно то, чего не хватает современному кино в целом - простоты и легкости.
Сейчас все фильмы идут с претензией на что-то особенное, с таким пафосом и подачей, как будто нам предлагают космическую одиссею в каждом проходном фильме. А потом мы смотрим, а это калька или переделка старых приемов, сюжет толкает все те же банальности под видом охуенной морали и мудрости фильма.
А тут ты устраиваешься поудобнее на диванчике, и отдыхаешь два часа, тебе не обещают новое слово в истории кино, но тем не менее сюжет дает и ощущение доброты и позитива от просмотра, а детективный замес вполне себе загадочен, хоть и является стебом над детективной классикой жанра.
>Ну вот я меломан. (Ответственно заявляю, что ничего лучше Токкаты и фуги ре минор не сочиняли)
ты неправильный меломан.
https://www.youtube.com/watch?v=Vdxi9yU5qcg
Заценил ОБИТЕЛЬ ЗЛА. Все, нахуй, серии. Когда-то играл у другана в первый-второй резидент, фильм как оказалось видел только первый. А их уже шесть, матьтвою!
1. Резиденция зла. Сюжет (кому нужен, если что под спойлером): Злая корпорация, чья лаборатория где-то в Ракун-Ситинских ебенях, разработала жуткий вирус, кастующий зомби в промышленных масштабах. Сотрудник безопасности Элис, срисованная с Ады Вонг, и несколько статистов-краснорубашечников пиздуют через лабораторию, чтобы узнать жуткую правду, что Элис сама причастна к катастрофе. В финале погибают почти все, а Элис оказывается на поверхности кишащей блядской нежитью. Не фанат темы зомби и мутантов, но фильм довольно занимательный, как для разряда "подземная лаборатория/вырвался НЕХ/прибыл спецназ/все умерли". Экшен хорош, есть интрига, персонажи не картонные - кто-то трусит, кто-то жертвует собой, кто-то прячет инфицированный укус. Пессимистичный настрой фильма каждый раз ситуация становится только хуже добавляет атмосферности. Из минусов можно сказать, что фильм обещает гораздо больше, чем предоставляет: экшен хорош, но его не так много, событий в остальном мире мы не узнаем, только стенки подземелья в кадре, хоррора почти нет, хотя история предраспологает. В целом норм, но шедевром или классикой фильм не является.
2. Апокалипсис. Сюжет стартует там, где остановились в прошлый раз: Элис в Ракунграде, где толпа зомби доедает тех, кто не успел съебать. К Элис присоединяется несколько выживших, которых попробует остановить краснорубашечник из прошлой части, сделавший себе самую охуенную инъекцию стероидов в истории. Элис убивает его и оказывается в руках сира френдзоны - местного дохтура Амбреллы. Он прокачивает и ее, но в финале друзья спасают Элис, уехав в неизвестном направлении. Пожалуй, самая бестолковая часть, концептуально представляющая из себя полуторачасовую пиздилку. Экшена столько, что вообще похуй на апокалипсис и зомби - персонажи порой становятся в кружок, чтобы помахаться. Да и сам экшен снят так убого и отвратно знаменитый эффект оператора-паралитика, так популярный в начале 00-х, что тошно. Сиенна Гиллори в роли Джил просто отвратительна и смотрится какой-то доминой с недотрахом. Сюжета нет совершенно. Зато много отсылок на видеозаставки из игр и внешность персонажей, но то что выглядело круто в игре, выглядит неубедительно и напонтованно в кино. Фильм вообще смотрится не отдельной картиной, а третьим актом предыдущего фильма, где герои все же выбрались на поверхность и раздали пиздюлей всем, кому встретили.
3. Вырождение. Сюжет: Человечество вымерло, кругом мексиканская пустыня, где группа выживших аки Мад Максы колесят в поисках воды и бензина. Элис почти превратилась в Тэцуо и тренируется на камушках. Неожиданно, она узнает что есть город Аркадия без вируса, но с блекджеком и шлюхами. Мешать героям снова будет сир френдзона, который в конце окажется местным дерьмодемоном, которому Элис эпично вломит. В финале, она обнаружит кучу своих клонов, которых решает повести на амбразуру Амбреллы. На удивление, намного лучше предыдущего и последующих фильмов. Из всех сиквелов, этот единственный который хоть сколько-нибудь смотребелен. Есть сюжет, есть пресонажи правда, картонные, к тому же из прошлого фильма завезли двух доставляющих героев и тамошнего злодея, прокачав его до уровня "Ugly Boss". Единственный фильм серии, который пытается соотвествовать атмосфере конца света, с выжженой пустыней, людоедами и одичавшими птицами.
4. Жизнь, после смерти. По традиции, сюжет начинается там, где закончилась предыдущая серия: "Элис и ее клоны" гастролируют по Токио, уничтожив центральный офис Амбреллы и его главу - Альберта Вескера. При этом гибнут все клоны, а Элис лишается суперспособностей Акиры. ВНЕЗАПНО сюжет переносится на несколько лет вперед, где США похолодели и отрастили пышные леса. Элис ищет тот самый чудо-город Аркадию, но находит только Клер Редфилд, которая видимо несколько лет ждала ее под деревом, чтобы напасть с ножом. Снова ВНЕЗАПНО девушки оказываются в LA, где их подбирают несколько выживших. Выясняется, что Аркадия - это теплоход в заливе, до которого герои будут эпично добираться. На корабле оказывается Альберт Вескер, который почему-то не умер в начале картины. Герои опять убивают его, но к теплоходу уже летит целая орда вертолетиков со спецназиком. Эпичнейшая хуита. Экшен исключительно в слоумо, все держат оружие аля Гейб Суарес, все выстрелы строго в кадр с обязательной тридешной пулькой в замедлении. Ни развитися истории ни сюжета в картине нет. Говно, одним словом, едем дальше.
5. Возмездие. Сюжет: Элис и Ко проёбывают нападение на корабль и героиня оказывается в секретной лаборатории на Камчатке (Россия). Само собой, Элис дает деру. Помогать ей будет Ада Вонг и ВНЕЗАПНО Альберт Вескер, который опять не умер. Противостоять станут ВНЕЗАПНО буквально все герои прошлых фильмов. Пройдя через имитацию нескольких городов, включая Москву (Россия), Элис обзаведется дочерью, вломит Джилл и окажется в Белом доме, который осаждает толпа летающих тварей. Альберт возвращает Элис супер-способности и просит отпиздить, мешающую ему толпу. Если прошлый фильм выглядел хуитой, то этот хуитой и является. Как показывает практика, если сюжет стал вращаться на снах, видениях, глюках, виртуальных имитациях и прочих альтернативных реальностях, значит франшиза окончательно зашла в тупик. Сюжет вроде перенесли снова в стены лаборатории, но сделано это просто отвратно. Элис тут уже настоящий терминатор, превращающий все в жидкий метал. Все старые герои внезапно стали злодеями, единственный постоянный злодей стал сообщником. WТF? Я какую-то серию пропустил?
Итог:
Общий сюжет: отсуствует
Минусы: история не несет ни смысла ни цельности. Совершенно нет сквозных сюжетов - как в сериале, одна серия-один кофликт. Раздражает, что каждый раз финальный акт переносится в начало следующего фильма, а после новый сюжет начисто игнорирует все наработки прошлого. Персонажи проебываются от серии к серии, не раскрываются и скачут от диаметрально противоположных амплуа. Мила с возрастом превратилась в какую-то жилистую лошадь. К тому же у нее нет сисек, что огорчает. Экшен скучный и однообразный - акробатика на веревках в слоумо может и выглядела круто в начале 00-х, сейчас вызывает только раздражение. Нет ни одной сцены, где зомби реально кого-то едят, хотя про это постоянно говорят. Кусают, бросаются, но чтобы кто-то кого-то сожрал - ни разу.
Плюсы: Актеры не меняеются, а играют тех же персонажей всегда бесит, когда морда у персонажа меняется. И подборка музла на саунде. Люблю тяжелую мелодичную альтернативу 00-х.
Общие впечатления: ниже средних. Из шести фильмов смотребельны два.
Пересматривать не буду. Ждать новых серий тоже. Нахуй это говно.
Что дальше смотреть?
Единственная смотрибельная часть - первая. Потом пошла идиотия. Попытка как-то объяснить эту идиотию в последней части, убиваются вырвиглазным монтажом.
Надо срочно делать глобальный ребут, всё начинать заново, делая тягучий сурвивал хоррор по канонам (правда потом и игры стали мутировать в гипертрофированную киношную хуйню...)
Принято, уже качаю. Нашел еще какую-то херню про вампиров/оборотней "Другой мир". Тоже нихуя не видел. Имеет смысл ознакомиться? Телка на постере вроде секси.
хуя ты отстрелялся. а я, наверно, так и не смогу всё это говно съесть, только если ко мне придёт в гости мой друган - говноед, и мы будем черпать этот чан, нонстоп.
Фактически в играх такой же ребут сделали. С 4 части (многие скажут уже с 3) игры под вредным влиянием муженька Йововоич тоже стали йобаэкшенами, но теперь в 7 части произошла приятная перемена в сурвивал хоррор.
Другой мир очень на любителя вампирской тематики и Кейт Бекинсейл.
Но ты посмотри, после Пилы разумеется.
посмотри 10е королвство.
опана, это оказывается сериал. чё-то я не заметил на своих 4х касетах. хм.
тогда форсаж.
Понял, тогда сначала пила 7 частей? И все серии народ пилит? Ебануться
>>1438268
Форсаж смотрел когда-то, даже помню какие-то кадры. Новый выйдет - может посмотрю.
карлик пришёл пришёл подавлять хаос, с ним внутри, пришёл навести порядок, но тут есть местные самоуправцы.
годный кинчоус. патрик щеголяет телесом, плотно заправленным маслами, а на фоне драма, взрывы. и злодей, который как-будто плохо играет, но на самом деле он актёр - притча.
получил кинестетическое удовольствие.
>Есть такое понятие как ДАМСКИЙ БОЕВИК, были популярны в 80-е.
И че дальше? Как это оправдывает твою оценку и ярлык "годный" в одной рецухе? Сам щас смотрю, очень бодро смотрится + на чувствах ностальгии из детства играет
смотрел году в 2013, довольно сильно понравился тогда. Хоть обычно подобные фильмы я и не смотрю.
>>1438241
>>1438242
>>1438243
>>1438244
Нахер ты сюжеты пересказывал? Они там писались с рассчетом на то, кто из актеров предыдущих частей согласится сниматься. В последней в результате вылез тот чувак из ИП, которого в сериале скорее всего скоро убьют, вот и заработал напоследок, а то что персонаж пиздецовый никого не колышет.
>>1438255
типа того
первая часть - ровный рипофф Чужих с зомбями, есть намеки на атмосферу и неприятное чувство изоляции с голодными тупами, также классный трек от Мэнсона
и даже введенный неканоничный персонаж с амнезией тут работает, в отличие от сиквелов, где на ней держится все мироздание
Да.
Сюжеты описал, чтобы попытаться проследить общие тенденции. Ну и может не видел кто, а смотреть лень. А персонажи и правда пиздецовые вышли. Мне только Одэт Фер доставил в роли Карлоса и то как Машенька родригез в пятой части избивает двоих мужиков. Классно выглядело.
Знатно тебе пригорело от моих впечатлений. И не стыдно напоказ это выставлять?
А вот и школьнички не знающие что еврей это национальность, а жид это иудей.
Далеко не каждый еврей жид. На пике например еврей - христианин. Жаль что нынче необучаемая шпана не знает о таких ньюансах и всех подряд называет жидами.
а жыд тогда кто?
А вот например еврей - жид.
>подряд называет жидами
насрать как там у обрезанных, я жидами называют тех, кто торгует ебалом и стрижёт прайс с лохов, зарабатывает путями манипуляций, развода. короче, типа гоблина.
Осилил только первые четыре фильма. Хоть остальные теперь не придётся досматривать.
Глянь Другой мир. Х.з. сколько там уже частей, но первые две, как готический боевичок вполне ничего так.
HAHAHA DUUUUDEEE
> И все серии народ пилит?
Первые 3, дальше уже как новая часть идет.
>>1438259
Другой мир это как резидент эвил, но с вампирами - первая часть неплохая, даже мне не любителю вампиров, а дальше опять мыльная опера на хуй знает сколько серий с типичными, один фильм ребенок является главным объектом за который борются, в следующем всем похуй на него, ну ты понел.
>>1438246
Советую пункт назначения их 5 штук, мне кажется тебе понравится с твоим стилем смотреть пачки серий только не переходи на сериалы, у меня от этого брат умер.
А вообще хорошо пишешь, создай отдельную тему. Вон чувак сделал https://2ch.hk/sf/res/114435.html (М) и всем норм
>Но ты посмотри, после Пилы разумеется.
Каков шутник. Там после и безз того слабой второй части за сюжетом вообще следить невозможно, а "ловушки" вообще пиздец, будто из пародии.
мимими какой костюмчик славный
Всё потому что актёр крутой
Еще одна каста защеканок - викки петух - те кто имеет знания только с онлайн интернетом и из виккипедии.
>Телка на постере
Слышь, не базарь так про Катюху, она своя в доску, как и Ленчик! Если ты конечно не хохол
Чего несёшь? В совке почти все евреи были атеистами, антисемиты их всё равно презрительно называли жидами. Моя бабушка не даст соврать.
с гоголем на созвоне.
>кто спонсирует это творчество
Это обыкновенный распил гос. бюджета МинКультом, фондом кино и прочими смежными конторами. Фильмы окупаются еще до начала съемок. Схема простая и всем давно известная, просто народу похуй, как и на всё в этой стране.
НУ Я ЖЕ ТАК И ЗНАЛ ЧТО ЭТО ГОВНО, ГОСПОДА НЕ ЕШЬТЕ, ЭТО ГОВНО.
Спасибо за советы. Не знаю, создавать отдельный тред для минирецензий всякого несмотреблеьного говна?
И че дальше? С каких пор антесимиты и прочие дауны типа фашистов и etc являются образованными небыдланами?
>>1438406
Что является заблуждением. Еще один пример промывки мозгов жидами -например назвая тянок безобидным словом чика или чикса, ты называешь их шлюхами с еврейского шикса - шлюха Это так, возвращаясь к примеру заблуждения.
Да не, просто хотел посмотреть на что минкульт деньги мои тратит.
>Я украинец
>Кто такая Катюха, Ленчик
А вот был бы Русским, знал бы.
Щас по ходу начнутся баны за политач
Фильм притча, почти откровение. Быдломедиановские выблядки раскукарекались.
зачем ты живешь? ты любишь, когда тебя обоссывают?
Неосилятор
>например назвая тянок безобидным словом чика, ты называешь их шлюхами
Но ведь ты поебень пишешь. Да и идиш называть еврейским нахуя.
Ок. Я просто думал, там только Бондарчук и Михалков у кормушки. Но я в сортах современных режиссёров не очень разбираюсь
Как видишь Адреасян и Ко успешно дорвались до кормушки, да там, тащемто, много кто сосется с неё, вся маасковская богема.
29, дяденька. А что?
снова марс, снова авария. самый графенистый фильм, кстати, из этих 3х. по сюжету если, мотив - что-то там узнать, почему саженцы не прижились, потому что земле скоро пизда от перенаселения, загрязнения - типо того.
вообще, не плохо было бы, если бы они ебанулись и создали своё государство, как в агирре (они, прост, шутили об этом на застолье), а потом бы все сдохли .
смотреть интересно, зашаблонено - да, местами. но я получил гипоксическое удовольствие от просмотра.
и я понял, наконец-то, у меня в голове слились в один все 3 фильма... жаль, по отдельности они не дотягивают до уровням 'мне нравится'.
итоговый:
1 Красная планета / Марсианская одиссея (на разные настроения)
2 Миссия на Марс (а этому говну надо балл понизить, за чрезмерную простоту, или тупость, да ладно)
может мне хоть кто-нибудь назвать роль килмера, лучше чем в докторе моро?
1 Красная планета
2 Марсианская одиссея
3 Миссия на Марс
оценки менять не буду. в жопу.
и это не бал у миссии убирать нужно, а добавлять красной. но, больше из за сцен с бабёхой из матрицы - да и весь графен в сценах с ней.
я бы с ней французский фильм посмотрел бы.
я люблю воздухом дышать. и забавно так да получается, во всех этих фильмах люди таки дышать вне скафандров.
Он сиськастая, но какая-то совсем не красивая. Футакойбыть.
Филмь пиздец какой тупой и скучный. Три часа смотреть на немытые рожи и слушать их скучные разговоры. Интриги нет, зрелища нет - смотреть не на что.
ТВшный "ХОРНБЛАУЭР", по книгам Форрестера. Можешь почитать еще, охуенно зайдет.
>снова марс, снова авария. самый графенистый фильм, кстати, из этих 3х
ээ, а где предыдущие рецензии то?
Так и сделаю А ты сиди обмазывайся этим ссаньем.
Говно, не смотрите.
Осталась только загадка с Уве Боллом. В других странах тоже есть государственные фонды кино?
> В других странах тоже есть государственные фонды кино?
Во Франции пиздят и пилят так же как в Рашке. Ну Франция вообще очень коррумпированная страна, как и Россия. Только нынешний французский кинематограф совсем говно. Чем больше государство лезет поддерживать кино, тем оно хуже в общем.
Поколение 2000-х начинает осваивать кинематограф? Ты опоздал на 15 лет со своими откровениями.
Я не из поколения 00, просто не люблю тягомотину типа Линча, Тарковского и прочих илитных режиссеров.
Нет там никакого элитаризма, претенциозности и скрытых смыслов. Не проецируй свои холопские комплексы на творчество, жить станет легче.
Сорта говна.
Ты явно не понимаешь, что значит претенциозность. Просто тебе не нравится, что он необычный
> Если их там нет, то почему всех их там ищут, а многие и находят?
Спрашивай у тех кто ищет, а не вешай ярлыки на Линча
Вы только посмотрите на этого нитакогокаквсе, прям против мнения общественности идёт, бунтарь!
>Существует мнение, что герр Уве отмывает чьи-то денежки с помощью эпически сложной схемы. Соль в том, что снимаемый фильм обязан провалиться в прокате, после чего кто-то кому-то выплачивает нехилую компенсацию. Вероятно, схема работает.
>Поскольку герр Уве проживает в Германии, а там правительство, желая поднять на ноги местный синематограф, компенсирует создателям фильмов практически все затраты после выхода картины в свет, затраты вышеозначенного герра Уве на киновысеры выходят чуть более, чем за 0 евро. Забавен тот факт, что Уве обязан платить лишь налоги с прибыли фильма, если же картина провалилась в прокате — правительство компенсирует все расходы до последнего евроцента. Такие дела.
Пишет мне человек, отмахивающийся от популярных режиссёров словами вроде "претенциозный".
В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать.
> В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать.
Так он претенциозный с кучей смыслов или обычный и ничего искать не надо? Вы уж, господа эскперты, определитесь и отделите зёрна от плевел. И подразумевал необычность в форме, а не содержании.
> В том-то и дело, что он обычный, лол. Парень узнает об измене жены и убивает ее, за что отправляется на электрический стул. Все. Это весь сюжет. Ничего больше в нем нет и можно не искать.
И почему ты пересказал совершенно другой фильм Линча?
Он обычный и ничего искать не надо, НО все думают что он претенциозный с кучей смыслов.
> Ну раз Линч снял такую невнятную хуету
Если зритель не понимает, что сюжет раскрывается нелинейно, не значит что сюжет невнятный
Взять например фильм Помни, там тоже сюжет нелинейный. Но почему-то ни у кого не возникает желания искать там тайные смыслы. Так что только Линч виноват, в том что зритель не понимает.
>Ну раз Линч снял такую невнятную хуету, значит он и виноват.
Типа если фильм чуть сложнее Трансформеров, то он невнятное говно ниочём, которое не надо смотреть? Может просто ты отсталый?
Потому что там прямым текстом проговаривается, что за проблема у героя и мусолят её весь фильм, то есть по сути зрителю сообщается, что сюжет нелинейный. А у Линча это надо самому заметить. И за невнимательного зрителя он не в ответе.
а призраки марса?
А пальчиком в пупке ковыряться?
что-то вроде МАРСИАНИНА для прародичей.
как будь-то серию стар трека посмотрел, только посерьёзней.
интересно (на самом деле мне похуй) пятница это чувак из пилы?
вообще, слишком карикатурно, особенно в моментах когда он эксплуатирует пятницу, учит его своему языку, задвигает о боге - ну оригинальный понятно, он считал его полу человеком, дикарём, и пытался облагородить его, или типа того, но космонавт?
не оправдывайся. сделать в треде описку не то же самое что показывать детям сосиску.
Там есть ещё любопытная линия с двумя тёлками под клеем и двумя таинственными юношами, покупающими этих тёлок за пятёрку. Престраннейшее зрелище в хорошем смысле слова. Денег на него дал Джордж Харрисон, который любил продюсировать подобную дичь. За год до Углов он финансировал Withnail and I.
А ещё тут "светлячок" в кадр попал.
театр воображения
Жду.
Тринадцать шпилек в золотом мавзолее / 金陵十三釵 (2011) Ага, в гугльтранслейте подсмотрел правильный перевод. Такой-то сферический кек в вакууме))) Весь вечер с этого фильма проигрывал))) Короч вторая мировая война, а точнее не совсем мировая, а азиатская. Китайский шаолинь-вуду-монастырь, в котором обитают 13-дцети летнии китайские школьницы и один китайский школьник в очках. Китайский школьник в очках - это вообще отдельный кек. Его весь фильм смачно троллит Кристиан Бейл, а в конце фильма окончательно затролленый школьник вообще переодевается в школьницу))) Так вот, монастырь, школьницы, Кристиан Бейл... кстати, откуда он там взялся? Ну, то есть, не в самом монастыре, а в китайском фильме. Чуть попозже в монастырь подвозят китайский шмар. Начинаются чисто азиатские китайско-бабские разборки между шмарами и школьницами. По одной из шмар начинает пиздострадать Кристиан Бейл. На монастырь набегают японцы-пидарасы (китайцы, соответственно, в фильме - дартаньяны). То есть понятно, если фильм про войну - значит воюют пидарасы против дартаньянов. Посоны, а почему нельзя сделать нормальный, честный фильм про войну, где воюют пидарасы против пидарасов? Набегают значит японцы в монастырь, где обитают молоденькие китайские девственницы. Но один храбрый китайский василий зайцев выманивает японцев из монастыря и с помощью незаурядной хитрости выносит целую роту японцев... бля, че я вам тут фильм пересказывать буду? Короч кек/10
Первые 10 минут я думал будет заебись, ибо у главной героини глюки по поводу её бати, который давеча умер, и они все там типо ученые-математики, а сама няшка чуть ли не как няшка в Контакте (который фильм, а не соцсеть).
Через пол часа понимаю, что главная героиня - тупая пизда, во время траурной речи говорящая, что батя ебанутым мальца был и хуесасы вы все, кто припиздовал на похороны, завезённый протагонист мужского пола, который поначалу хотел спиздить записи её отца, на что у героини забомбило и она вызвала ментов (а потом отхуесосив их, ибо фраер уже испарился с её разрешения) с двадцатой минуты уже её ёбырь, при том он сам типа математик, но он НИТАКИЕ КАК ФСЕ ПОТОМУ ЧТО ОН БЕГАЕТ ДВА РАЗА В НЕДЕЛЮ И УЧИТ ДЕТЕЙ ХОККЕЮ)) И БОРОБАНЩИК В РОК ГРУППЕ)), которая играет на панихиде отца, на которой их знакомые и коллеги математики нажираются в хлам, а главная героиня раздвигает перед ним ноги (пол часа фильма не прошло), тупые шутки про анфетамин, который упарывают математики, пребывая во время наркотического экстаза в положении пьяных поэтов, придумывая новые теории.
Другая тупая пизда, которая является сестрой протагонистки и приезжает на похороны будто вообще не беспокоится смертью отца, ржет на минуте молчания - а сама минута молчания это типа рок группа ёбыря во время концерта в честь склеивания ласт именинника тупо стоит молча три минуты, когда толпа анфетаминовых математиков уже завелась - достойно отдельного упоминания.
Наверное, я недостаточно илитен, как рядовой представитель раздела, в котором размещаю данный пост, но из-за горящей жопы я не мог не оставить данный пост ХУИТА НЕ СМОТРИТЕ ЭТО
Ну и нахуй я это посмотрел? Типа в какое говно превращаются приличные, но нищие люди из-за бабок. Тема заезженная до дыр, да и в тех же Would you rather и 13 испытаний раскрыта куда лучше. Очень посредственно и банально. Кончается не на чём.
Шишка не встала если ты об этом, акцента на ебле как раз в фильме вообще нету.
Какой же ты упорный дурак. Это просто созвучные слова, chick - цыпочка. Но что такому, как ты докажешь.
Схуя гомосятина?
Смотри город жизни и смерти. Там неплохие батальные сцены в начале.
Двачую. Я однажды случайно решил глянуть, думал очередной высер. А на деле время незаметно и увлекательно пролетело. Твердая семерка.
Глюпый ты маня, не еврей априори не может быть иудеем. Так что это слова синонимы.
Тут и большие нигерские шланги без цензуры и трапы и голубой юмор, ББПЕ и ебля старушек. В общем, все как ты любишь.
И все это без лишней чернухи и драматизма.
9 стран третьего мира из 10
А ведь он, скорее всего, прав. Слово из идиша прекрасно попадает в русское арго, а из испанского - нет. Просто нет путей заимствования.
мимофилолог
Ммм, Сара Пэкстон
>А ведь он, скорее всего, прав. Слово из идиша прекрасно попадает в русское арго, а из испанского - нет. Просто нет путей заимствования.
Да потому что это не испанский, а американский английский от chiken, chik. Это видоизменённый американский жаргонизм, то же самое, как факаться - ебаться (не знаю, говорят ли так, но как пример) итд. Вот почему я филологу должен такие очевидные вещи разжевывать?
> Вот почему я филологу должен такие очевидные вещи разжевывать?
Потому что они настолько же идиотские, насколько очевидные. (Привет от академика Фоменко). Долго объяснять, а уже почти три часа, я спать хочу.
>не еврей априори не может быть иудеем
Ну и? Я и не говорил что может, я сказал что не каждый еврей имеет иудейское вероисповедание. К примеру все 12 апостолов были христианами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гиюр
> Гиюр (ивр. גִּיּוּר) — обращение нееврея в иудаизм, а также связанный с этим обряд.
> Первыми примерами обращения неевреев в иудаизм можно считать Иофора (Итро) — тестя Моисея (Моше), и Руфь (Рут), а также в Талмуде и более поздних кодексах формализуется процедура прозелитизма. Кандидат обязан принять на себя «ярмо» всех 613 заповедей Торы перед судом из трёх судей. Если кандидат — мужчина, ему делается обрезание, после выздоровления — окунание в микве завершает процедуру. Женщина только окунается в микве. В древнее время кандидат также приносил жертву в Иерусалимский храм. Если кандидат уже обрезан — производят заменяющий ритуал — извлечение капли крови путём укалывания.
> К примеру все 12 апостолов были христианами.
Вообще-то они были иудеями и пошли за Иисусом, как за Мессией, потому что Мессия был обещан им их иудейской религией.
Это потом. А на момент земной жизни Иисуса Христа апостолы, будучи правоверными иудеями, видели в нём своего иудейского Мессию.
Просветите, мувачеры. Девка из Груза 200 - это типа СССР, изнасилование - перестройка, а маньяк с бабкой - Горбач и бездействующая власть?
Да, ето так. А хуй на запоре - народ старого поколения которые на всем этом фоне просто щелкает ебалом и является главной причиной разввала совка в силу своей, взрощенной этим же совком аморфности.. А представитель на копейке, молодой и такой же безразличный хуесос - другое поколение, которое которому суждено прийти на смену старому. А белобрысый, представитель интеллигенции, все понимающей, желающей добра но слишком малочисленной и слабой, что бы что то поменять. Ну а мусор, это по сути олицетворение пидарахи вулгарис, ее квинтэссенция, как и персонаж Башырова.
Что то я увлекся.
>анфетамин
Дык тыж маленький еще. Вон даже правильных названий веществ не знаешь. Тебе не фильмы про тянок-ученых надо смотреть, а на порнхабе тематические видосики затирать.
>В Маллхоланд драйве никто жену не убивает и на электрический стул не садится
Проебался. Был уверен, что речь идет о "Шоссе в никуда". Приношу свои извинения.
Не знаю, было ли так задумано или вышло само собой, но фильм целиком и полностью построен на лекалах боевиков начала 00-х. Эти цветные патлы на лесбияночке, эти пафосные фразочки из пабликов середины 00-х, быстрый клиповый монтаж, выходящие из бассейна телочки, блядская шуба Дизеля. Напонтованный и шумный боевичок на час-сорок-пять (идеальное время для подобного фильма ИМХО) - это же чистый аттракцион с погонями, махачами и трюками. Хули еще надо старому пирату?
Понравился подбор актеров. Тони Джа и Донни Йен уже добавляют фильму очков. Немного расстроен, что последний из главного злодея к концу превратился в союзника, ибо заменить такого крутого главгада фильму просто некем. Порадовало камео Айс Кьюба - вот уж кого точно не ожидал увидеть, после провала второго фильма. Но, как сказал Дизель: "ХХХ своих не бросает!", так что заебок.
Несколько удивлен низкими оценками фильму. Я, видевший первые два фильма в кино еще в школьные годы, получил ровно те ощущения. Да, фильм простой, да у него нет и тени серьезности. Но скучный ли он? Совсем нет. Спасибо, что вернули меня в мой 2007-й.
the king of havana
то самое кровь кишки распидорасило
в иллюстрациях
к дилогии рейд никакого отношения, конечно
[привет прокатчикам]
но на погоду это никак не влияет
Реквизит.
Бомбануло с названия конечно. Алсо, че там про третью часть слыхать? Не прикрыли надеюсь?
По сравнению с рейдами говёнее на порядок - и масштаб не тот, и бои вялые (мне только 2 момента понравились за весь фильм - флешбэк с обломком катаны и как баба запрыгнула ГГ на плечи), оператор с монтажером просто уёбки - загубили и без того вялую хореографию.
>человек просто не может ТАК плохо играть
Сальмы Хайек на тебя нет. Даж меня блядь сука корёжило от нее в Догме, хотя имею какие-то нарушения в психике и очень плохо воспринимаю/различаю хорошую и плохую игру, даже когда обзорщики тыкают в нее пальцем. Но там караул просто.
Ты просто "Догму" в дубляже смотрел, вот и проецируешь бугурт от несоответствия артикуляции русскому языку на игру. Оригинальные актёры не виноваты, что их через жопу дублируют пидорахи.
Пидорахи залили говна в жопу бездарной кривляющейся гниде Хайек, вас понял.
Спорить не буду, я дубляжедебил, но из несметной прорвы отсмотренного кина взбугуртнул именно с Сальмы, смекаешь. Там не артикуляция, а жестикуляция каличная, она аж вся из шкуры вон вылазит. Пересмотри.
> Навернул на мувачевской волне
Эта волна была в августе прошлого года.
А вообще приятно, что это я ее запустил.
Почему идиотские? Цепочка "испанский => американский английский => русский" выглядит довольно логичной, особенно если учесть, что это слово относительно новое, а большинству других заимствований из иврита/идиша уже под сотню лет минимум (да и сам идиш уже полвека как мёртвый язык). Другое дело, что в испанский оно могло попасть от сефардов, хотя вряд ли.
Ну давай, запусти ещё какую-нибудь волну.
Бля, ну я уже писал выше, Would you rather с Сашкой Грей и 13 game sayawng тайский, или ремейк его американский можешь глянуть. Тема-то не новая.
>А вообще приятно, что это я ее запустил
Это всё самообман. Смотрел тогда из-за Уингер. Пообсуждали потом маленько.
Это же говнокомедия, где все дурачатся и кривляются. Небось, без дублей все сцены сняты с первого раза. Ты же не оцениваешь игру Ярмольника в "ТББ" и "Стилягах" по его эстрадной пантомиме "Цыплёнок табака". Впрочем, хули я тут бисер мечу перед дубляжедебилом.
> Это же говнокомедия, где все дурачатся и кривляются. Небось, без дублей все сцены сняты с первого раза.
Это никак не опровергает хуёвость её игры. Бате своему бисер пометай, даунич
> Дубляжи разные бывают Джей и молчаливый Боб не дадут спиздеть
Как раз это пример отвратного блевотного дубляжа, который может понравиться только умственноотсталым подросткам.
удваиваю.
Очень жизненный фильм. Всё безукоризненно в нём.
Не рекомендуется торопыгам, марвелодаунам и ноланадетям.
Самый красивый фильм ever.
>>>1439020
Из за такого быдла как ты, качество контента на моем фильмаче пробивает дно за дном.
Хуйле ты тут объяснять собрался, дебил? Все эти чиксы, флэты, шузы и другая поебень родом из совка, когда особо одаренные представители интеллигенции тупо заимствовали слова из английского чаще всего американского, чтобы типа умней казаться и не быть похожими на совок хотя от самой этой идеи несёт совком. В результате всё это превратилось в сленг, потом стало использоваться и простонародьем, особенно, когда этот лексикон выкатили в своих песнях старые говнари.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.