Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Лобстер
Зачем она её ослепила?
Зачем он докапывался до мужика типа есть ли у него линзы?
Зачем она её ослепила?
Зачем он докапывался до мужика типа есть ли у него линзы?
Ответы1347615
59 Кб, 720x400
58 Кб, 700x394
37 Кб, 640x355
>>1347589
Дропнул это говно на 10 минуте. Такие-то фильтры, такие-то засветы. Я чуть не блеванул с этой хуйни.
Дропнул это говно на 10 минуте. Такие-то фильтры, такие-то засветы. Я чуть не блеванул с этой хуйни.
Ответы1423079
>>1347446
Ебать дебил. Тебя весь фильм тыкали тем, что каждой твари по паре.
Ебать дебил. Тебя весь фильм тыкали тем, что каждой твари по паре.
Не совсем туда, т.к. не смотрел.
Но объясните один момент. Пацифист добровольно идёт на фронт и отказывается брать в руки оружие. Т.е. пацифист провоцирует конфликт в рядах вооружённых сил.
Кто это дерьмо жрёт вообще? Почему это дерьмо ещё и нахваливают?
Но объясните один момент. Пацифист добровольно идёт на фронт и отказывается брать в руки оружие. Т.е. пацифист провоцирует конфликт в рядах вооружённых сил.
Кто это дерьмо жрёт вообще? Почему это дерьмо ещё и нахваливают?
59 Кб, 740x420
>>1347631
Пик забыл
Пик забыл
>>1347636
Да я умею читать.
Да я умею читать.
>>1347642
Ты можешь нормально ответить?
Алсо, там в трейлере он ещё говорит, что хочет помочь парням, которые умирают за него. Т.е. он по сути хочет отблагодарить парней с оружием. Он не против войн, убийств, жестокости и конфликтов, он просто не хочет делать всё это своими руками.
Как блядь это можно так вывернуть, чтобы получился положительный герой, которому хочется сопереживать?
Ты можешь нормально ответить?
Алсо, там в трейлере он ещё говорит, что хочет помочь парням, которые умирают за него. Т.е. он по сути хочет отблагодарить парней с оружием. Он не против войн, убийств, жестокости и конфликтов, он просто не хочет делать всё это своими руками.
Как блядь это можно так вывернуть, чтобы получился положительный герой, которому хочется сопереживать?
Ответы1347653
>>1347653
Ясно. Сложно с вами.
Ясно. Сложно с вами.
Поясните за Прибытие, ибо я нихуя не понял. Оке, допустим композиция фильма хитрожопая, и на самом деле нам показывают, что будет в будущем, хотя это типа прошлое. Допустим, баба, изучив язык, научилась это будущее видеть. Но нахуя это все надо было пришельцам?
>>1347687
На самом деле тема детерминизма нихуя не раскрыта, поэтому все так криво.
На самом деле тема детерминизма нихуя не раскрыта, поэтому все так криво.
>>1347692
>>1347705
Вы хоть тему треда поняли, аутисты, или вам лишь бы написать?
>>1347705
>пок-пок, ты быдло, ничего не понял, плебей, иди на хуй
Вы хоть тему треда поняли, аутисты, или вам лишь бы написать?
Ответы1347865
>>1347859
Да вы заебали уже с Прибытием.
Да вы заебали уже с Прибытием.
98 Кб, 400x400
Cмотрел не жопой, но хочу услышать интерпретации, что случилось с гг. Она была просто психически больна, потом поехала окончательно и наглоталась таблеток или что? Плюс, к чему в сюжете аборт её кузины как вторая линия?
Под покровом ночи. В чем смысл фильма ? Причем тут написанная книга и сюжет второй ?
Ответы1348005
>>1347687
Идея интересная, но в фильме очень плохо раскрыта.
30% всех сцен и героев можно было бы выкинуть, они не отображают вообще нихуя.
Я уж не говорю о дилеммах в самой идее сюжета про "осознание" всего промежутка своей жизни .
Идея интересная, но в фильме очень плохо раскрыта.
30% всех сцен и героев можно было бы выкинуть, они не отображают вообще нихуя.
Я уж не говорю о дилеммах в самой идее сюжета про "осознание" всего промежутка своей жизни .
>>1347943
В чем смысл ставить пробелы перед знаками пунктуации?
В чем смысл ставить пробелы перед знаками пунктуации?
>>1347687
Пришелец сказал что время нелинейно. Т.е. С точки зрения НЛО повествование последовательно. Она ещё в конце сказала, что соскучилась, хотя это ещё произойдёт.
Спасают видимо за тем же зачем русские в сирии в интерстоляре будущие люди спасли прошлых.
А фильм чётко говорит о детерминизме.
Лично мне кажется там есть сюжетная дыра ввиде плот армора, когда её способности открылись в последнюю секунду. А мораль:" спи достаточно, что бы не проебать всё, вырубившись в ответственный момент."
Пришелец сказал что время нелинейно. Т.е. С точки зрения НЛО повествование последовательно. Она ещё в конце сказала, что соскучилась, хотя это ещё произойдёт.
Спасают видимо за тем же зачем русские в сирии в интерстоляре будущие люди спасли прошлых.
А фильм чётко говорит о детерминизме.
Лично мне кажется там есть сюжетная дыра ввиде плот армора, когда её способности открылись в последнюю секунду. А мораль:" спи достаточно, что бы не проебать всё, вырубившись в ответственный момент."
Ответы1348567
>>1347631
Ты можешь не быть дебилойдом?
>Кто это дерьмо жрёт вообще? Почему это дерьмо ещё и нахваливают?
>Основано на ирл событиях.
Ты можешь не быть дебилойдом?
>>1348097
Но ведь это не так. Сначала она немного научилось понимать их язык, потом видеть сны на их языке, потом уже конкретные глюки уже и без сна про дочь пошли.
>когда её способности открылись в последнюю секунду.
Но ведь это не так. Сначала она немного научилось понимать их язык, потом видеть сны на их языке, потом уже конкретные глюки уже и без сна про дочь пошли.
>>1348325
Нит
Нит
Объединенная зона безопасности.
Что произошло в той комнате в ту роковую ночь? Зачем стрелять начал кореец1? Из-за рации? Почему кореец2 вошел в берсерк-мод и выпустил целую обойму? Зачем самовыпилились кореец1 и кореец2? ЯННП!
Что произошло в той комнате в ту роковую ночь? Зачем стрелять начал кореец1? Из-за рации? Почему кореец2 вошел в берсерк-мод и выпустил целую обойму? Зачем самовыпилились кореец1 и кореец2? ЯННП!
Поясните за "С широко закрытыми глазами"
Я так и не понял, это был все сон или реальность, финальный диалог, как то все путает
Я так и не понял, это был все сон или реальность, финальный диалог, как то все путает
63 Кб, 900x600
Поясните за это говно. Вытерпел полчаса, нихуя не понял и дропнул.
>>1350102
Двачую, так и не понял почему этот фильм стал культовым. Туда же отнес большой лебовски
Двачую, так и не понял почему этот фильм стал культовым. Туда же отнес большой лебовски
>>1350072
Бампану вопрос. Вот сейчас посмотрел и тоже стало интересно. Мне кажется, что всё было реальностью. Но никакого убийства проститутки не было. Вся эта кругодрочка ради кругодрочки. Но у меня есть два вопроса.
1. Кидман действительно была не вечеринке?
2. Мужик из магазина предложил Крузу выебать свою дочку т.к. понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки? Мне кажется дочка в сцене с азиатами, сразу поняла куда направляется Круз.
Бампану вопрос. Вот сейчас посмотрел и тоже стало интересно. Мне кажется, что всё было реальностью. Но никакого убийства проститутки не было. Вся эта кругодрочка ради кругодрочки. Но у меня есть два вопроса.
1. Кидман действительно была не вечеринке?
2. Мужик из магазина предложил Крузу выебать свою дочку т.к. понял, что возможно он один из мужиков на вечеринки? Мне кажется дочка в сцене с азиатами, сразу поняла куда направляется Круз.
>>1350072
В ютубе поищи "Eyes Wide Shut Pedo" - первые три видео объясняют по хардкору о чем на самом деле речь и за что Кубрик неожиданно помер мордой в салат прямо на монтаже картины.
Ключевые сцены - эпизоды с Лили Собески и финальная сцена, где два джентльмена ходят за дочкой главных героев, которые заняты разговором о том, что "нам надо потрахаться как можно скорее"
В ютубе поищи "Eyes Wide Shut Pedo" - первые три видео объясняют по хардкору о чем на самом деле речь и за что Кубрик неожиданно помер мордой в салат прямо на монтаже картины.
Ключевые сцены - эпизоды с Лили Собески и финальная сцена, где два джентльмена ходят за дочкой главных героев, которые заняты разговором о том, что "нам надо потрахаться как можно скорее"
Ответы1350806
>>1350778
Это разные версы. ЧПХ ко вселенной алиена никак не относится.
Это разные версы. ЧПХ ко вселенной алиена никак не относится.
>>1350754
А можно вкратце про что там для людей без ютуба? Кубрик вскрыл тему?
А можно вкратце про что там для людей без ютуба? Кубрик вскрыл тему?
Зачем в Территории главный промыватель в конце подстрелил геолога? Даже книгу прочитал и там вообще такого нет.
Ответы1357257
57 Кб, 777x518
>>1350146
Про наркокотики же. Быдло всегда будет хавать фильмы про вещества. Всегда. Одни потому что в теме, другие потому что хотят быть в теме.
Про наркокотики же. Быдло всегда будет хавать фильмы про вещества. Всегда. Одни потому что в теме, другие потому что хотят быть в теме.
>>1350146
Большой Лебовски очень легкий фильм. Он ничем не грузит зрителя, а просто показывает жизнь главного героя. Там нет какого-то реального драматичного конфликта. Есть смехуечки для казуалов и деконструкция для илиты.
>Туда же отнес большой лебовски
Большой Лебовски очень легкий фильм. Он ничем не грузит зрителя, а просто показывает жизнь главного героя. Там нет какого-то реального драматичного конфликта. Есть смехуечки для казуалов и деконструкция для илиты.
51 Кб, 600x335
Уважаемые аморалы, просветите по поводу американского психопата, будьте так добры.
1)В вики написано, что в книжке повествование выдержано в духе ну было не было хуй его проссышь че там как может и выдумал все он же ебнутый, но фильмоделы эту линию выдерживать не стали. Действительно, где хоть какие-то указания на глюки или что-то подобное?
В том же спекопсе теоретически можно своим умом догадаться о Конраде, а если уж переигрывать, зная, то многие моменты будут прямо бросаться в глаза.
2)Следовательно, концовку надо понимать буквально: его адвокат такой же психический и не моргая глазом вызывает какую-нибудь якудзу. Ребята вчистую ликвидируют все следы вплоть до договоров об аренде и даже ставят на объект своего человечка - ту тетку (риэлтора?).
Вопросов от этого не меньше.
Зачем он включает дурачка при личной встрече?
Детектив дебил или где?
Пизда ли секретарше и не сильно ли она отреагировала на рисунки?
Пожалуйста объясните.
1)В вики написано, что в книжке повествование выдержано в духе ну было не было хуй его проссышь че там как может и выдумал все он же ебнутый, но фильмоделы эту линию выдерживать не стали. Действительно, где хоть какие-то указания на глюки или что-то подобное?
В том же спекопсе теоретически можно своим умом догадаться о Конраде, а если уж переигрывать, зная, то многие моменты будут прямо бросаться в глаза.
2)Следовательно, концовку надо понимать буквально: его адвокат такой же психический и не моргая глазом вызывает какую-нибудь якудзу. Ребята вчистую ликвидируют все следы вплоть до договоров об аренде и даже ставят на объект своего человечка - ту тетку (риэлтора?).
Вопросов от этого не меньше.
Зачем он включает дурачка при личной встрече?
Детектив дебил или где?
Пизда ли секретарше и не сильно ли она отреагировала на рисунки?
Пожалуйста объясните.
>>1351177
чЧувак ты про бритву Оккамы слышал? Нахуя городить такую городу? В фильме, как и в книге не понятно глюки это или нет, но учитывая, что он с пистолета взрывал машины, то все склоняются к глюкам. Концовка, когда его перепутали с кем-то это чисто из книги, где автор хотел высмеять брокеров и показать их обезличенными и одинаковыми, что они даже друг друга в лицо не знают.
чЧувак ты про бритву Оккамы слышал? Нахуя городить такую городу? В фильме, как и в книге не понятно глюки это или нет, но учитывая, что он с пистолета взрывал машины, то все склоняются к глюкам. Концовка, когда его перепутали с кем-то это чисто из книги, где автор хотел высмеять брокеров и показать их обезличенными и одинаковыми, что они даже друг друга в лицо не знают.
>>1351177
Да с самого начала, от и до это все манямирок Патричка, никого он не убивал и не резал и не насиловал, рисовал садистские картиночки и свой манямирок опять же. Злобный но совершенно ни на что негодный, по блату занявший жирное местечко - червяк, вот и вся суть.
Да с самого начала, от и до это все манямирок Патричка, никого он не убивал и не резал и не насиловал, рисовал садистские картиночки и свой манямирок опять же. Злобный но совершенно ни на что негодный, по блату занявший жирное местечко - червяк, вот и вся суть.
156 Кб, 750x563
Поясните за пикрил.
Почему беременюха актёра так бугуртила от двойника? Почём он так бугуртил? В чём опасность была, о которой они говорили? Зачем актёр хотел выебать подружку профессора? Они правда братья или что? И в чём символизм паука и сцены в начале ?
Почему беременюха актёра так бугуртила от двойника? Почём он так бугуртил? В чём опасность была, о которой они говорили? Зачем актёр хотел выебать подружку профессора? Они правда братья или что? И в чём символизм паука и сцены в начале ?
>>1352127
Потому что она понимала, что это ее муж, который едет крышей.
Если честно, не понимаю, о чем ты. Напомни, что за диалог был конкретнее
Потому что похотливое животное, не способное контролировать свои инстинкты. Он же и был постояльцем того секс-клуба, показанного в начале фильма, от которого в конце "препод" нашел ключ.
Нет. Есть две теории.
1. Это внутренний конфликт человека, боящегося ответственности перед рождением ребенка и жизни в браке. Он угнетен женщинами: с одной стороны мать (ее и символизирует огромный паук, который по городу бродит и будто бы следит за своими "паучатами"), с другой - жена, которая не доверяет мужу, пытается уличить его в измени (видимо, основание для этого уже были). Грубо говоря, практически все показанное действие происходит в голове у гг. В одно время он муж-актер, в другое - живет в съемной квартире, поебывая тянку, и преподает.
2. Мне показалось, что все это происходило в двух разных промежутках времени, а "встреча" двух образов лишь в голове, которая предвещала изменению порядочного семьянина преподавателя в уебка-актера. Это подтверждает авария, которая имела место быть у обоих, которая оставила общий шрам.
Женщин, угнетение ими. То, что мужчина, связывая свою жизнь с женщиной, попадает будто бы в паутину. Сцена в начале - тайный секс-клуб. Ключ, который несколько раз фигурирует в фильме - проход в этот самый клуб.
Надеюсь, хоть что-то удалось тебе разъяснить.
Если тема понравилась, но хочешь чего-то "попроще", но не менее меланхоличного и медленного, то глянь "Стыд".
>Почему беременюха актёра так бугуртила от двойника? Почём он так бугуртил?
Потому что она понимала, что это ее муж, который едет крышей.
>В чём опасность была, о которой они говорили?
Если честно, не понимаю, о чем ты. Напомни, что за диалог был конкретнее
>Зачем актёр хотел выебать подружку профессора?
Потому что похотливое животное, не способное контролировать свои инстинкты. Он же и был постояльцем того секс-клуба, показанного в начале фильма, от которого в конце "препод" нашел ключ.
>Они правда братья или что?
Нет. Есть две теории.
1. Это внутренний конфликт человека, боящегося ответственности перед рождением ребенка и жизни в браке. Он угнетен женщинами: с одной стороны мать (ее и символизирует огромный паук, который по городу бродит и будто бы следит за своими "паучатами"), с другой - жена, которая не доверяет мужу, пытается уличить его в измени (видимо, основание для этого уже были). Грубо говоря, практически все показанное действие происходит в голове у гг. В одно время он муж-актер, в другое - живет в съемной квартире, поебывая тянку, и преподает.
2. Мне показалось, что все это происходило в двух разных промежутках времени, а "встреча" двух образов лишь в голове, которая предвещала изменению порядочного семьянина преподавателя в уебка-актера. Это подтверждает авария, которая имела место быть у обоих, которая оставила общий шрам.
>И в чём символизм паука и сцены в начале ?
Женщин, угнетение ими. То, что мужчина, связывая свою жизнь с женщиной, попадает будто бы в паутину. Сцена в начале - тайный секс-клуб. Ключ, который несколько раз фигурирует в фильме - проход в этот самый клуб.
Надеюсь, хоть что-то удалось тебе разъяснить.
Если тема понравилась, но хочешь чего-то "попроще", но не менее меланхоличного и медленного, то глянь "Стыд".
>>1352133
Как же я сам до этого не допёр? Теперь понял, что мне фильм всю дорогу напоминал "малхолланд драйв", но в последнем скрытые смыслы как то более на блюдечке подавались, лол
Как же я сам до этого не допёр? Теперь понял, что мне фильм всю дорогу напоминал "малхолланд драйв", но в последнем скрытые смыслы как то более на блюдечке подавались, лол
>>1352133
Я думал, что наоборот. Сначала он был актёром, но неудачно, только эпизодические роли. А потом стал преподавателем.
Может у него крыша и поехала из-за того, что пришлось оставить мечты и трахать кого попало.
>лишь в голове, которая предвещала изменению порядочного семьянина преподавателя в уебка-актера
Я думал, что наоборот. Сначала он был актёром, но неудачно, только эпизодические роли. А потом стал преподавателем.
Может у него крыша и поехала из-за того, что пришлось оставить мечты и трахать кого попало.
Ответы1352358
>>1352186
Ну вот поэтому мне и кажется, что мой второй вариант правдоподобнее. Он же в универе рассказывал про то, что в истории все повторяется.
Ну вот поэтому мне и кажется, что мой второй вариант правдоподобнее. Он же в универе рассказывал про то, что в истории все повторяется.
43 Кб, 640x480
Аммитивиль 6 Впорос времени (или проклятые часы)
что я вообще посмотрел? вот момент где растворяет чувака. потом на другого принимающего ванну мужика, из краны вытекает этот парень? нихуя не понял в те моменты.
что я вообще посмотрел? вот момент где растворяет чувака. потом на другого принимающего ванну мужика, из краны вытекает этот парень? нихуя не понял в те моменты.
Малохольный драйв. Что за тян была на прослушивании? Во всяких объяснялках говорят, что это та злая брюнетка, типа её протолкнули, а не она всего добилась. Но ведь на прослушивании там другая девушка а вообще, когда я смотрел первый раз, то подумал, что это гг блондинку проталкивает мафия, она приходит на прослушивание, но режиссер путает её вообще охуеть, да? с той самой певичкой
Поясните за Солярис Тарковского, а точнее за реакцию на него. Откуда 8 баллов на кинопоиске и имдб? 3 часа герой с постным ебалом (которое одно на весь фильм, актерская игра, еба) НЕСПЕШНО шароебится сначала по Земле, а потом по станции. Все. А, ну еще показана 5-минутная, блядь, поездка по Токио. Дизайн костюмов/базы пиздец совковый. Сцена невесомости просто смех. Причем Космическая одиссея, несмотря на то, что вышла раньше, даже сейчас выглядит охуительно. Про рассинхрон голоса с движением губ я вообще молчу (этим, кстати, грешат многие советские фильмы). Где тут шедевр? Есть ли смысл смотреть другие фильмы мэтра или они тоже являются переоцененной постной претенциозной хуетой?
>>1353925
всегда такая хуйня, посмотрел в 18 лет показался слишком скучным кинцом, думал переоцененное говно, через 8 лет пересмотрел, понял, что это действительно шедевр, подрастешь пересмотришь и сам все поймешь
всегда такая хуйня, посмотрел в 18 лет показался слишком скучным кинцом, думал переоцененное говно, через 8 лет пересмотрел, понял, что это действительно шедевр, подрастешь пересмотришь и сам все поймешь
Ответы1354923
Ответы1354931
>>1354923
сейчас ты уже уверен, что фильм говно и если тут начать расписывать его плюсы ты будешь с легкостью их переводить в минусы, в общем будет лучше, если ты сам дойдешь до осознания того, что фильм не переоцененный и не говно
>Можно поконкретней? Что именно там шедеврально?
>подрастешь пересмотришь и сам все поймешь
сейчас ты уже уверен, что фильм говно и если тут начать расписывать его плюсы ты будешь с легкостью их переводить в минусы, в общем будет лучше, если ты сам дойдешь до осознания того, что фильм не переоцененный и не говно
Ответы1354941
>>1354931
В нем 5-минутная поездка по Токио, во время которой ничего не происходит. Если ее обрезать до 1 минуты/растянуть до 10, фильм станет менее гениальным? И как ты вообще решил его пересмотреть?
В нем 5-минутная поездка по Токио, во время которой ничего не происходит. Если ее обрезать до 1 минуты/растянуть до 10, фильм станет менее гениальным? И как ты вообще решил его пересмотреть?
>>1353925
Андрей Рублев посмотри, там есть сиськи.
> Есть ли смысл смотреть другие фильмы мэтра или они тоже являются переоцененной постной претенциозной хуетой?
Андрей Рублев посмотри, там есть сиськи.
Ответы1355854
Капитан фантастик
С момента, когда дети вылазят из-под днаща автобуса - это реальночть или вооброжение главного героя?
С момента, когда дети вылазят из-под днаща автобуса - это реальночть или вооброжение главного героя?
Ответы1355448
>>1355441
Реальность, просто фильм тупой.
Реальность, просто фильм тупой.
>>1355239
Типа если мне не понравился солярис, то я фильмы из-за сисек смотрю? Охуенная логика.
>там есть сиськи
Типа если мне не понравился солярис, то я фильмы из-за сисек смотрю? Охуенная логика.
Ответы1355877
>>1355854
Тебя подъебали, дурень.
Тебя подъебали, дурень.
Итак аноны, поясните за "Черного лебедя" вроде бы я понял, а вроде и не понял
Ответы1356722
>>1356722
да в общем та почти все, я понял, что у нее началось раздвоение личности, но вот её трипы мне не понятны, где реальность, а где маняфантазии ?
да в общем та почти все, я понял, что у нее началось раздвоение личности, но вот её трипы мне не понятны, где реальность, а где маняфантазии ?
Ответы1356742
>>1356748
Тагильское бери в след. раз или Тигра там...
Тагильское бери в след. раз или Тигра там...
>>1347631
Дома он чувствовал ,что должен что-то сделать.Все его друзья ушли на фронт и он ,в свою очередь,не может остаться дома.Он хочет выполнить собственный долг перед родиной словом.
Дома он чувствовал ,что должен что-то сделать.Все его друзья ушли на фронт и он ,в свою очередь,не может остаться дома.Он хочет выполнить собственный долг перед родиной словом.
Ответы1358560
90 Кб, 540x292
Почему Алхимик в фильме Видок не убил танцовщицу? Он убивал всех, кого расспрашивал.
Шерклок Холмс у Ричи умеет видеть будущее?
Ответы1358308
167 Кб, 1200x801
Если бы Эль Фаннинг дала некро-лесбухе, ее все равно бы убили и съели, или нет?
>>1358295
Нет, если только под предвидением не понимать точнейший расчет своих действий и действий противника.
Нет, если только под предвидением не понимать точнейший расчет своих действий и действий противника.
Ответы1358311
>>1358307
Нет, она бы тогда потеряла свою фишку непорочности и стала бы никому не нужна.
Нет, она бы тогда потеряла свою фишку непорочности и стала бы никому не нужна.
Ответы1358315
>>1358315
Тут дело не в физической девственности, а в психологической.
Тут дело не в физической девственности, а в психологической.
>>1358311
Тогда считай, что ему дико повело с угадыванием. Я помню только драку с Мориарти и драку с гопотой в первом фильме. Там вроде именно расчет движений.
Тогда считай, что ему дико повело с угадыванием. Я помню только драку с Мориарти и драку с гопотой в первом фильме. Там вроде именно расчет движений.
Ответы1358404
>>1358320
Драка в начале второго фильма, где он провидел нож, кастет, дубинку и пистолет.
Драка в начале второго фильма, где он провидел нож, кастет, дубинку и пистолет.
Ответы1358410
>>1358416
Этот вариант он тоже просчитал, только за кадром.
Этот вариант он тоже просчитал, только за кадром.
Кстати, зачем было маскировать убийство снайпера взрывом? Там никого не осталось в живых.
Ответы1359346
>>1353925
Сцена без гравитации настолько эмоциональная, настолько говорящая о чувствах, человечности Хари, что на техническую реализацию положить. Да и она там не так уж и плоха. Вполне себе нормально, я считаю. А затянутая первая половbна нужна, чтобы ввести зрителя в определённое состояние. Судя по реакции, ты в это состояние не попал. Анон выше прав, это нужно самому понять. Попробуй почитать про Тарковского, его методы работы, тогда начнёшь понимать больше и только после этого смотри его дальше. Ну, и режиссура в Слярисе на высоте.
Сцена без гравитации настолько эмоциональная, настолько говорящая о чувствах, человечности Хари, что на техническую реализацию положить. Да и она там не так уж и плоха. Вполне себе нормально, я считаю. А затянутая первая половbна нужна, чтобы ввести зрителя в определённое состояние. Судя по реакции, ты в это состояние не попал. Анон выше прав, это нужно самому понять. Попробуй почитать про Тарковского, его методы работы, тогда начнёшь понимать больше и только после этого смотри его дальше. Ну, и режиссура в Слярисе на высоте.
>>1357253
По этой логике ему надо было снаряды подносить в артиллерии, ведь правильно, он же не будет убивать!
По этой логике ему надо было снаряды подносить в артиллерии, ведь правильно, он же не будет убивать!
Ответы1371752
>>1353925
Очевидно, тарковский переоценен. Но на тот момент такого не снимали в ссср - хипстеры того времени это оценили. За границей его считали оппозиционным творцом, поэтому пиарили, как пастернака, например. Результат - невнятное затянутое говно по привычке воспевают и там и тут.
Очевидно, тарковский переоценен. Но на тот момент такого не снимали в ссср - хипстеры того времени это оценили. За границей его считали оппозиционным творцом, поэтому пиарили, как пастернака, например. Результат - невнятное затянутое говно по привычке воспевают и там и тут.
Ответы1358897
>>1348325
Много чего основано на реальных событиях. В основном, эта фраза означает, что некоторые реальные факты отражены в фильме. Означает ли это, что сама история реальна? Хуй.
Много чего основано на реальных событиях. В основном, эта фраза означает, что некоторые реальные факты отражены в фильме. Означает ли это, что сама история реальна? Хуй.
Ответы1358902
>>1347631
Очевидно, что фильм пропагандонский. Основная идея - любая поддержка массовых убийств людей по национальному признаку правильна и рукопожатна, если ты никого не убивал лично.
Очевидно, что фильм пропагандонский. Основная идея - любая поддержка массовых убийств людей по национальному признаку правильна и рукопожатна, если ты никого не убивал лично.
Ответы1358761
>>1358608
Он наоборот спасение нёс, даже японца спас.
Он наоборот спасение нёс, даже японца спас.
>>1358850
Ты опоздал на 12 лет.
Ты опоздал на 12 лет.
1033 Кб, 1920x1080
И все-таки, какого хуя он не спалил Костигана. Я чет остаток фильма ждал охуенного сюжетного поворота с ним
>>1358850
Слишком просто.
Слишком просто.
>>1359346
В Шерлоке втором была такая хуйня, но блять, реально, сложно что-ли указать название фильма?
В Шерлоке втором была такая хуйня, но блять, реально, сложно что-ли указать название фильма?
Ответы1359816
>>1359339
И все? Видимо, мои оценки слишком завышены, но мне не вкатило.
И все? Видимо, мои оценки слишком завышены, но мне не вкатило.
>>1359533
Там прост посты до этого про Шерлока, видимо, он по горячим следам вкинул вопрос. Но мог хотя бы сослаться на них, да.
Там прост посты до этого про Шерлока, видимо, он по горячим следам вкинул вопрос. Но мог хотя бы сослаться на них, да.
>>1350327
Сука бесит это тупое слово из ломать плохо. В рашке никто так не говорит блеать.
> нарколыги
Сука бесит это тупое слово из ломать плохо. В рашке никто так не говорит блеать.
Ответы1360057
39 Кб, 540x292
Что пришельцы то хотели в итоге ? типо они передали знания и технологии людям чтобы те их спасли через 3000 лет ?
Откуда у бабы способности видеть будущее ? Пришельцы дали ?
И вообще какой сокральный смысл Анны ?
Откуда у бабы способности видеть будущее ? Пришельцы дали ?
И вообще какой сокральный смысл Анны ?
>>1360106
Тип людям через 3000 лет пизда и пришельцы приехали дабы спасти землю, подарили свой язык, тот кто знает их язык может видеть будущее. Как бы всё.
Тип людям через 3000 лет пизда и пришельцы приехали дабы спасти землю, подарили свой язык, тот кто знает их язык может видеть будущее. Как бы всё.
1326 Кб, 1000x1481
>>1360106
Тоже не особо врубился в это "прибытие". А потом посмотрел пикр с этой же актрисой и что то не понял вообще НИЧЕГО.
Анон, поясни что это было?? что это в конце за сцена в кафе где бывший муж не приходит? или я вообще стержень фильма не понял? что за херня в общем?
Алсо "книжная" линия довольно таки интересная.
Тоже не особо врубился в это "прибытие". А потом посмотрел пикр с этой же актрисой и что то не понял вообще НИЧЕГО.
Анон, поясни что это было?? что это в конце за сцена в кафе где бывший муж не приходит? или я вообще стержень фильма не понял? что за херня в общем?
Алсо "книжная" линия довольно таки интересная.
420 Кб, 1000x413
>>1360210
This
зачем вы вообще пытаетесь в интеллектуальное кино?
>или я вообще стержень фильма не понял?
This
зачем вы вообще пытаетесь в интеллектуальное кино?
>>1360221
Ну так проясни плз.
Именно это начал глядеть из за скринов с сиьсками ГГ и Джиленхола.
Алсо "Малхолланд Драйв" понравился, хоть я его тоже особо не понял, ибо интеллектуальное дохуя
Ну так проясни плз.
>зачем вы вообще пытаетесь в интеллектуальное кино
Именно это начал глядеть из за скринов с сиьсками ГГ и Джиленхола.
Алсо "Малхолланд Драйв" понравился, хоть я его тоже особо не понял, ибо интеллектуальное дохуя
Ответы1360227
>>1360106
"Есть научная теория, что то, как мы говорим, влияет на то как мы думаем. Иными словами язык определяет наш способ мышления"
"Они живут вне времени. Для них оно течет не так, как для нас. Они по-другому мыслят - вне времени"
"Через 3000 лет мы попросим у вас помощи, поэтому взамен мы поможем вам сейчас. Наш дар - наш язык"
"Тебя снятся сны на языке семиногов? Да"
"Я понимаю их язык. Я могу мыслить как они"
"Есть научная теория, что то, как мы говорим, влияет на то как мы думаем. Иными словами язык определяет наш способ мышления"
"Они живут вне времени. Для них оно течет не так, как для нас. Они по-другому мыслят - вне времени"
"Через 3000 лет мы попросим у вас помощи, поэтому взамен мы поможем вам сейчас. Наш дар - наш язык"
"Тебя снятся сны на языке семиногов? Да"
"Я понимаю их язык. Я могу мыслить как они"
>>1360224
Главные вопросы: нахуя им это надо и почему нарушены причинно-следственные временные линии так и останутся неотвеченными, зато про доченьку-лапочку посмотрели.
Главные вопросы: нахуя им это надо и почему нарушены причинно-следственные временные линии так и останутся неотвеченными, зато про доченьку-лапочку посмотрели.
>>1360223
Я уже приложил скриншот из фильма, где белым по черному. Если уж ты и после этого ничего не понял, то просто забей.
Фильмы Линча может понять только Линч. Если вдруг кто-то стал понимать фильмы Линча,
то значит, что он не понимает фильмов Линча.
>>1360225
Ты читать умеешь?
Видимо нет.
Я уже приложил скриншот из фильма, где белым по черному. Если уж ты и после этого ничего не понял, то просто забей.
>"Малхолланд Драйв"
Фильмы Линча может понять только Линч. Если вдруг кто-то стал понимать фильмы Линча,
то значит, что он не понимает фильмов Линча.
>>1360225
>нахуя им это надо
Ты читать умеешь?
>причинно-следственные
Видимо нет.
>>1360227
Ой блять, от того, что пришельцы воспринимают время неленийно не означает, что люди тоже воспринимают. Тупица.
Ой блять, от того, что пришельцы воспринимают время неленийно не означает, что люди тоже воспринимают. Тупица.
>>1358307
Ты еда или секс?
Ты еда или секс?
139 Кб, 1920x1080
>>1360227
Иди на хуй, илитка блядь. Поясняй нормально или съеби отсюда, рахит ебучий. Этак и я могу обзывать всех дебилами и говорить, что они не могут в интеллектуальное кино.
Иди на хуй, илитка блядь. Поясняй нормально или съеби отсюда, рахит ебучий. Этак и я могу обзывать всех дебилами и говорить, что они не могут в интеллектуальное кино.
>>1360230
Ты еда.
Ты еда.
468 Кб, 600x440
>>1360228
Ладно, надо быть снисходительнее, сорян.
Люди не воспринимают. Пока что. Поэтому они и прелетели - подарить свой язык, потому что, поняв язык, понимаешь как мыслить вне времени. Следствием того, что Адамс выучила язык стали ее флешфорварды (в нашем понимании). Прилетели, сделали доброе дело, чтобы люди через 3000 лет сделали доброе дело в ответ. Все события происходят одновременно, как за шкафом у Мёрф. Что все закончится хорошо, они знали тоже. Что люди помогут им в 5017 тоже.
Ладно, надо быть снисходительнее, сорян.
Люди не воспринимают. Пока что. Поэтому они и прелетели - подарить свой язык, потому что, поняв язык, понимаешь как мыслить вне времени. Следствием того, что Адамс выучила язык стали ее флешфорварды (в нашем понимании). Прилетели, сделали доброе дело, чтобы люди через 3000 лет сделали доброе дело в ответ. Все события происходят одновременно, как за шкафом у Мёрф. Что все закончится хорошо, они знали тоже. Что люди помогут им в 5017 тоже.
Ответы1360239
618 Кб, 1061x1404
>>1360231
Этот бугурт подпиваса, который даже ОБЪЯСНЕНИЕ понять не может, лол
Этот бугурт подпиваса, который даже ОБЪЯСНЕНИЕ понять не может, лол
Ответы1360242
>>1360237
Спасибо за пересказ сюжета, но он о другом спросил. Каким образом другой язык влияет на восприятие реальности? Это ж хуйня полная, человеческие мозг и память работают не так.
Спасибо за пересказ сюжета, но он о другом спросил. Каким образом другой язык влияет на восприятие реальности? Это ж хуйня полная, человеческие мозг и память работают не так.
Ответы1360241
>>1360239
Внезапно я сейчас тоже до конца понял выражение "метать бисер перед свиньями"
Внезапно я сейчас тоже до конца понял выражение "метать бисер перед свиньями"
>>1360238
У меня бомбануло с того, что илитка якобы что-то понял в абсолютно бессмысленном фильме (ну по крайней мере смысл там только в сопливой сцене в конце) и ещё выёбывается тут на анонов своим снобизмом.
У меня бомбануло с того, что илитка якобы что-то понял в абсолютно бессмысленном фильме (ну по крайней мере смысл там только в сопливой сцене в конце) и ещё выёбывается тут на анонов своим снобизмом.
Ответы1360245
35 Кб, 180x190
>>1360242
Так смысл что-то понимать в "интеллектуальном" кино, если об этом никто не узнает?
>илитка якобы что-то понял в абсолютно бессмысленном фильме
>и ещё выёбывается тут на анонов своим снобизмом.
Так смысл что-то понимать в "интеллектуальном" кино, если об этом никто не узнает?
47 Кб, 1118x483
Спустя овер 10 лет, я так и нихуя не понял кто этот долбаеб на пикче. Это не тот дибил который толкал наркоту нео в первом фильме (с которым пришел белый кролик)?
инбфо тупо лулзовый персонаж (как и линк)
инбфо тупо лулзовый персонаж (как и линк)
Ответы1360269
>>1360257
Ну как бы охуенно! Но не внушает доверия хотя я уже ментально принял
эту версию
>загружено 4 года назад
Ну как бы охуенно! Но не внушает доверия хотя я уже ментально принял
эту версию
Ответы1360275
5468 Кб, 3000x1887
80 Кб, 1600x790
6976 Кб, 3000x1495
83 Кб, 1200x800
Возможно, что подобное обсуждалось в пассажиротредах, но почему эти двое не сделали так: разбудили ещё двоих, наиболее приемлемых для этого дела, неконфликтных и в то же время умных, обучили бы их погружению в гибернацию, те погрузили бы их, сами бы разбудили ещё двоих, те бы тоже обучились и так далее. Если разделить время на всех, то вышло бы ненапа\пряжно для всех пассажиров. Тем более всегда бы было бы можно прояснить, почему это произошло, и что было бы, если бы Джим не сделал так, все бы поняли и поверили, а Артур и ИИ всегда бы подтвердили.
Ответы1360362
>>1360362
Тогда тоже самое, но на одного. 90 лет/5000 человек=неделю каждому не поспать, и уже долетели.
Тогда тоже самое, но на одного. 90 лет/5000 человек=неделю каждому не поспать, и уже долетели.
>>1360466
Але, Вась! Док один. Любая вскрытая капсула = забракованная, а док по-прежнему один. Пока кто-то в нем спит, остальная кодла срется между собой. Ты попытался построить пирамиду, но даже до уровня МММ тебе еще, как до Китая.
Але, Вась! Док один. Любая вскрытая капсула = забракованная, а док по-прежнему один. Пока кто-то в нем спит, остальная кодла срется между собой. Ты попытался построить пирамиду, но даже до уровня МММ тебе еще, как до Китая.
>>1360473
В 2026. Трамп не сделал Америку великой.
В 2026. Трамп не сделал Америку великой.
>>1360520
Если доков больше одного, то городить хуйню с каскадным пробуждением точно не стоит. Про капсулы сказали, что они не способны погружать в анабиоз. Прокатит ли погружение в анабиоз в доке и БЫСТРЫЙ перенос в капсулу - материал на попиздеть для любителей фанфиков.
Если доков больше одного, то городить хуйню с каскадным пробуждением точно не стоит. Про капсулы сказали, что они не способны погружать в анабиоз. Прокатит ли погружение в анабиоз в доке и БЫСТРЫЙ перенос в капсулу - материал на попиздеть для любителей фанфиков.
Ответы1360576
>>1360576
Потому что если даже самого себя погрузить в анабиоз нельзя, например, доки российского производства, то можно это доверить какому-нибудь хуйману типа бармена.
Потому что если даже самого себя погрузить в анабиоз нельзя, например, доки российского производства, то можно это доверить какому-нибудь хуйману типа бармена.
Ответы1360733
>>1360466
>>1360605
Подобна тема вскрывалась Алексей Воклвовым в олдскульной детской книжке "Семь подземных королей" - там они долго спорили, кому править, в итоге решили править по очереди, а остальные шестеро и их свита при этом спали, правда, когда они просыпались, они нихуя не соображали и не помнили как дети малые, и приходилось их наспех обучать всему, впрочем, ЕМНИП, учились они быстро. Потом сверху под землю спустились кунчик с тянкой и все изгадили. Интересная книжка, как и вся серия. Вот такие дела.
>>1360605
Подобна тема вскрывалась Алексей Воклвовым в олдскульной детской книжке "Семь подземных королей" - там они долго спорили, кому править, в итоге решили править по очереди, а остальные шестеро и их свита при этом спали, правда, когда они просыпались, они нихуя не соображали и не помнили как дети малые, и приходилось их наспех обучать всему, впрочем, ЕМНИП, учились они быстро. Потом сверху под землю спустились кунчик с тянкой и все изгадили. Интересная книжка, как и вся серия. Вот такие дела.
>>1360733
Волковым
Волковым
>>1360520
На тридцать пятой минуте, прямым текстом.
347
00:35:30,547 --> 00:35:34,092
Чтобы ввести в гибернацию,
нужно специальное оборудование.
348
00:35:34,884 --> 00:35:38,888
Помнишь центр, где нас в неё вводили,
процедуры, которые нам делали?
349
00:35:39,055 --> 00:35:42,767
Капсулы поддерживают спящий режим
и выводят из него.
350
00:35:42,892 --> 00:35:44,561
Но погрузить обратно в сон не могут.
351
00:35:44,644 --> 00:35:47,814
И нас никак нельзя ввести в гибернацию?
352
00:35:49,065 --> 00:35:50,483
Нет.
> с какого хуя вскрытая капсула забракованная? Где про это сказано?
На тридцать пятой минуте, прямым текстом.
347
00:35:30,547 --> 00:35:34,092
Чтобы ввести в гибернацию,
нужно специальное оборудование.
348
00:35:34,884 --> 00:35:38,888
Помнишь центр, где нас в неё вводили,
процедуры, которые нам делали?
349
00:35:39,055 --> 00:35:42,767
Капсулы поддерживают спящий режим
и выводят из него.
350
00:35:42,892 --> 00:35:44,561
Но погрузить обратно в сон не могут.
351
00:35:44,644 --> 00:35:47,814
И нас никак нельзя ввести в гибернацию?
352
00:35:49,065 --> 00:35:50,483
Нет.
>>1360520
На тридцать пятой минуте, прямым текстом.
347
00:35:30,547 --> 00:35:34,092
Чтобы ввести в гибернацию,
нужно специальное оборудование.
348
00:35:34,884 --> 00:35:38,888
Помнишь центр, где нас в неё вводили,
процедуры, которые нам делали?
349
00:35:39,055 --> 00:35:42,767
Капсулы поддерживают спящий режим
и выводят из него.
350
00:35:42,892 --> 00:35:44,561
Но погрузить обратно в сон не могут.
351
00:35:44,644 --> 00:35:47,814
И нас никак нельзя ввести в гибернацию?
352
00:35:49,065 --> 00:35:50,483
Нет.
> с какого хуя вскрытая капсула забракованная? Где про это сказано?
На тридцать пятой минуте, прямым текстом.
347
00:35:30,547 --> 00:35:34,092
Чтобы ввести в гибернацию,
нужно специальное оборудование.
348
00:35:34,884 --> 00:35:38,888
Помнишь центр, где нас в неё вводили,
процедуры, которые нам делали?
349
00:35:39,055 --> 00:35:42,767
Капсулы поддерживают спящий режим
и выводят из него.
350
00:35:42,892 --> 00:35:44,561
Но погрузить обратно в сон не могут.
351
00:35:44,644 --> 00:35:47,814
И нас никак нельзя ввести в гибернацию?
352
00:35:49,065 --> 00:35:50,483
Нет.
>>1360671
Это персонажи романа. Придуманы полностью, потому что отражают его личность. А шпана - жену.
Это персонажи романа. Придуманы полностью, потому что отражают его личность. А шпана - жену.
193 Кб, 674x1000
Чет не понял.
Нахуй богу из воды нанимать полубога и человека если весь квест изи выполнялся самим богом из воды?
Нахуй богу из воды нанимать полубога и человека если весь квест изи выполнялся самим богом из воды?
Ответы1360924
>>1360923
Ты должен сказать спасибо!
Ты должен сказать спасибо!
>>1360917
Ну вообще из этого следует, что в гибернацию погружают в одной капсуле, а потом перемещают тело в другую капсулу (на борту звездолёта).
На борту есть как минимум одна капсула, способная погружать в гибренацию. Значит можно погружать в гибернацию и тащить тело спать в другую капсулу.
Осталось только выводить из сна тела, не выводя из строя капсулы. Ну или научиться их ремонтировать.
>Капсулы поддерживают спящий режим
>и выводят из него.
>Но погрузить обратно в сон не могут.
Ну вообще из этого следует, что в гибернацию погружают в одной капсуле, а потом перемещают тело в другую капсулу (на борту звездолёта).
На борту есть как минимум одна капсула, способная погружать в гибренацию. Значит можно погружать в гибернацию и тащить тело спать в другую капсулу.
Осталось только выводить из сна тела, не выводя из строя капсулы. Ну или научиться их ремонтировать.
Ответы1360986
135 Кб, 702x1000
Не понял в чём глубокомысленность сего кина.
Паралель между писакой и персонажем понятна. Он был слабохарактерным - поэтому от него ушла тянка и сделала аборт, персонаж был нюней и его жену дочь убили и изнасиловали. Дальше то что? Где ещё многослойность, чего я упустил, а то линия ИРЛ показалась жутко нудной, а концовка в ресторане напустила излишнего пафосу.
Паралель между писакой и персонажем понятна. Он был слабохарактерным - поэтому от него ушла тянка и сделала аборт, персонаж был нюней и его жену дочь убили и изнасиловали. Дальше то что? Где ещё многослойность, чего я упустил, а то линия ИРЛ показалась жутко нудной, а концовка в ресторане напустила излишнего пафосу.
>>1360927
Если их замораживали в некоем "центре", то вовсе не факт.
А вообще это пустые рассуждения. Разумеется, этакая махина должна быть защищена не так по-идиотски. Прежде всего - вахты экипажа. Обязательные способы связи с экипажем на случай форс-мажора. В конце концов, "кнопка вызова стюардессы". Экстренное пробуждение ответственных лиц. Компьютеры умнее автоответчика. Идиотская ситуация нужна для сюжета, только поэтому "Титаник" отправился в рейс без локатора.
> На борту есть как минимум одна капсула, способная погружать в гибренацию.
Если их замораживали в некоем "центре", то вовсе не факт.
А вообще это пустые рассуждения. Разумеется, этакая махина должна быть защищена не так по-идиотски. Прежде всего - вахты экипажа. Обязательные способы связи с экипажем на случай форс-мажора. В конце концов, "кнопка вызова стюардессы". Экстренное пробуждение ответственных лиц. Компьютеры умнее автоответчика. Идиотская ситуация нужна для сюжета, только поэтому "Титаник" отправился в рейс без локатора.
92 Кб, 1920x792
235 Кб, 1920x792
204 Кб, 1920x792
>>1360946
Тоже только что посмотрел фильм и ничего не понял, ну и концовка тоже мне не ясна. Поясните, знающие.
Тоже только что посмотрел фильм и ничего не понял, ну и концовка тоже мне не ясна. Поясните, знающие.
Ответы1361019
>>1360946
Он не был слабохарактерным, это жена его считала таким. История осознания героиней, что она проебала жизнь. Убила в себе художницу, влетела в неудачный брак и вообще - не хотела быть копией матери, а стала. Теперь пробавляется эрзац-искусством. Жизнь прошла мимо. Под конец у неё рождается надежда, но оказывается, что и надежду она себе выдумала. Бывшему мужу давно наплевать на неё: он выразил в романе их отношения, но до неё самой ему дела давно нет. Она бросилась на встречу, аж помолодела. А ему всё равно. Просто не пришёл. Она-то думала, что до сих пор осталась стержнем, вокруг которого крутилась его жизнь, а оказалась давно не нужна. Сработала музой и на этом роль завершилась. Вот и сидит в ресторане его старуха, а пред нею разбитое корыто.
Он не был слабохарактерным, это жена его считала таким. История осознания героиней, что она проебала жизнь. Убила в себе художницу, влетела в неудачный брак и вообще - не хотела быть копией матери, а стала. Теперь пробавляется эрзац-искусством. Жизнь прошла мимо. Под конец у неё рождается надежда, но оказывается, что и надежду она себе выдумала. Бывшему мужу давно наплевать на неё: он выразил в романе их отношения, но до неё самой ему дела давно нет. Она бросилась на встречу, аж помолодела. А ему всё равно. Просто не пришёл. Она-то думала, что до сих пор осталась стержнем, вокруг которого крутилась его жизнь, а оказалась давно не нужна. Сработала музой и на этом роль завершилась. Вот и сидит в ресторане его старуха, а пред нею разбитое корыто.
>>1361008
А при чём здесб отдельная история в Техасе, и зачем Джейк себе в живот выстрелил?
А при чём здесб отдельная история в Техасе, и зачем Джейк себе в живот выстрелил?
>>1361023
Не, все ее проблемы он устроила сама.
История как аллегория, а на самом деле попытка выдать два фильма как один.
Он случайно же выстрелил.
Не, все ее проблемы он устроила сама.
История как аллегория, а на самом деле попытка выдать два фильма как один.
Он случайно же выстрелил.
Ответы1361030
>>1361026
Ну и еще поясни: писатель ей книгу отправил, а потом пригласил в ресторан и не пришёл - только ради мести?
Ну и еще поясни: писатель ей книгу отправил, а потом пригласил в ресторан и не пришёл - только ради мести?
Ответы1361034
>>1360946
Тупые дегенераты настолько тупы, что не могут даже выше по треду поискать ответы на платиновые вопросы. При этом зачем-то смотрят что-то отличное от мстителей.
Тупые дегенераты настолько тупы, что не могут даже выше по треду поискать ответы на платиновые вопросы. При этом зачем-то смотрят что-то отличное от мстителей.
Ответы1361050
>>1361034
Ок, спасибо. Фильм нормальный, на 6.5 из 10, очень понравился момент, когда молодые разговаривали в баре.
Ок, спасибо. Фильм нормальный, на 6.5 из 10, очень понравился момент, когда молодые разговаривали в баре.
>>1361037
В постах выше нет ответа на мой вопрос как и в постах после моего. Единственное, что мне пояснили это сцену в ресторане, до которой я сам допёр пока ждал ответа.
А так фильм походу обычная псевдофилософский арт-хаус "СМОТРИТЕ У НАС ДВА ФИЛЬМА В ОДНОМ))) И ОДИН ТИПА АЛЛЕГОРИЯ, НО НЕ СЛИШКОМ СЛОЖНАЯ ЧТОБЫ БЫДЛЕЦО БЫЛО СРАЗУ ПОНЯТНО))"
В постах выше нет ответа на мой вопрос как и в постах после моего. Единственное, что мне пояснили это сцену в ресторане, до которой я сам допёр пока ждал ответа.
А так фильм походу обычная псевдофилософский арт-хаус "СМОТРИТЕ У НАС ДВА ФИЛЬМА В ОДНОМ))) И ОДИН ТИПА АЛЛЕГОРИЯ, НО НЕ СЛИШКОМ СЛОЖНАЯ ЧТОБЫ БЫДЛЕЦО БЫЛО СРАЗУ ПОНЯТНО))"
>>1361050
Тогда почему ты не понял?
>И ОДИН ТИПА АЛЛЕГОРИЯ, НО НЕ СЛИШКОМ СЛОЖНАЯ ЧТОБЫ БЫДЛЕЦО БЫЛО СРАЗУ ПОНЯТНО
Тогда почему ты не понял?
Ответы1361075
>>1361056
Режиссёр делает вид, что в его фильме между строк можно прочитать глубокие мысли и жизненные истины, а сует тебе под нос нецепляющую житейскую драму с символизмом вроде вот этого.
Режиссёр делает вид, что в его фильме между строк можно прочитать глубокие мысли и жизненные истины, а сует тебе под нос нецепляющую житейскую драму с символизмом вроде вот этого.
Ответы1361067
>>1361060
Прописал же основной лейтмотив в ОП и спрашиваю, есть там что-нибудь кроме этого плоского говна "ко-ко, ты бросила меня и сделала оборт, и моя книга метафора на это".
>Тогда почему ты не понял?
>Паралель между писакой и персонажем понятна. Он был слабохарактерным - поэтому от него ушла тянка и сделала аборт, персонаж был нюней и его жену дочь убили и изнасиловали. Дальше то что?
Прописал же основной лейтмотив в ОП и спрашиваю, есть там что-нибудь кроме этого плоского говна "ко-ко, ты бросила меня и сделала оборт, и моя книга метафора на это".
>>1361010
"Отдельная история" - это ты про роман? Ну роман и роман. Описал свои с женой отношения в аллегорической форме. А в живот выстрелил случайно. Он бы и так, наверное, умер, но ускорил события.
>>1361019
И где противоречие тому, что я сказал?
>>1361023
Да не мстила она. Повторяю: это история об осознании. Жила-была, думала, что всё у неё хорошо. Муж, дочь, галерея (с которой проблемы, но они у всех же бывают). Тут ей в руки попадает роман. Она читает и начинает по-новому смотреть на свою жизнь и понимает, что всё плохо. Галерея дерьмо, муж гуляет налево, дочь уже вылетела из-под крыла.
Писатель просто показал ей зеркало, а уж себя она увидела сама. Да, он ей так отомстил, но это только для неё роман - стррррашная месть. По большей части месть сложилась у неё в голове.
>>1361050
Ох, бля. Никто тебе загадок не загадывал. Соль фильма - показать историю профуканной жизни. Ну да, не в лоб, но особенно никто её не шифрует. А ты уж вообразил, что режиссёр играет с тобой в шарады. Отнесись к фильму проще, он не заслужил гробокопательства.
>>1361064
Охренеть вывод. Откуда? Я правда удивлён. Мне многое приписывали, но такого...
А в общем, один из немногих фильмов, на которых я действительно сопереживал героям. А уж героиню жалко так, что в груди теснит. Вот ей-богу.
"Отдельная история" - это ты про роман? Ну роман и роман. Описал свои с женой отношения в аллегорической форме. А в живот выстрелил случайно. Он бы и так, наверное, умер, но ускорил события.
>>1361019
И где противоречие тому, что я сказал?
>>1361023
Да не мстила она. Повторяю: это история об осознании. Жила-была, думала, что всё у неё хорошо. Муж, дочь, галерея (с которой проблемы, но они у всех же бывают). Тут ей в руки попадает роман. Она читает и начинает по-новому смотреть на свою жизнь и понимает, что всё плохо. Галерея дерьмо, муж гуляет налево, дочь уже вылетела из-под крыла.
Писатель просто показал ей зеркало, а уж себя она увидела сама. Да, он ей так отомстил, но это только для неё роман - стррррашная месть. По большей части месть сложилась у неё в голове.
>>1361050
Ох, бля. Никто тебе загадок не загадывал. Соль фильма - показать историю профуканной жизни. Ну да, не в лоб, но особенно никто её не шифрует. А ты уж вообразил, что режиссёр играет с тобой в шарады. Отнесись к фильму проще, он не заслужил гробокопательства.
>>1361064
> видеоблоги снимаешь?
Охренеть вывод. Откуда? Я правда удивлён. Мне многое приписывали, но такого...
А в общем, один из немногих фильмов, на которых я действительно сопереживал героям. А уж героиню жалко так, что в груди теснит. Вот ей-богу.
Ответы1392312
32 Кб, 450x636
Пикрелейтед.
Колин Фаррель превращается, превращается Колин Фаррел... в Джонни Деппа альбиноса.
Я нихуя не понял. Кто это, в кого он превратился, зачем, что произошло?
Я нихуя не понял. Кто это, в кого он превратился, зачем, что произошло?
Ответы1371316
131 Кб, 674x1000
Откуда высрался ёба колдун рукой? Почему боевые спелы и защитные спелы не надо проговаривать в слух? Как Ньют выстрелил "чужой рукой"? Почему все правила этой вселенной пошли попизде?
>>1360917
Тогда как док может это сделать? Надо разбудить много начальства тогда. И они наделят доками других.
Тогда как док может это сделать? Надо разбудить много начальства тогда. И они наделят доками других.
>>1361677
Не помню как это обыгрывалось в фильмах, но в книге данному левелапу волшебника уделялось немало внимания. Все норм.
>Почему боевые спелы и защитные спелы не надо проговаривать в слух?
Не помню как это обыгрывалось в фильмах, но в книге данному левелапу волшебника уделялось немало внимания. Все норм.
Ответы1362306
43 Кб, 640x243
Nocturnal animals / Есть ли какой-то смысл в толстых бабах в начале фильма? Для сюжета я имею в виду.
Ответы1362327
>>1362259
Это была ее насмешка над современным искусством. В диалоге с геем она это прямым текстом говорит.
Это была ее насмешка над современным искусством. В диалоге с геем она это прямым текстом говорит.
52 Кб, 300x446
>>1350102
Я немного опоздал, но всё же:
Фильм не особо понятен простому русскому зрителю, потому как он не застал/не в курсе про времена хиппи и любви в конце 60ых, американскую мечту и Хантера С.Томпсона, одного из самых известных американских журналистов, что открыл гонзо (вид журналистики, где сам репортаж и журналист становится объектом статьи, а мероприятие которое он освещает уходит на второй план).
Во первых это всё биографично, что уже доставляет. Именно такой образ жизни вёл скромный журналист Томпсон. Томпсон - это такой американский Хемингуэй под наркотой (поздние годы), абсолютно безбашенный персонаж, труп которого исполнитель главной роли Джонни Деп развеял из пушки над долиной так как они были корешами и частенько вместе отрывались.
Во вторых - да, фильм становится гораздо понятнее, если ты ел марки/грибы, курил траву, хавал всякое расширяющее мозг вещества. Фильм очень на это похож, видно что все, включая режиссёра, абсолютно в теме. С таким размахом, так круто и весело про "правильные" наркотики не снимал никто. Фильм абсолютная эпика в этом плане. Но не разу не пробовав ничего подобного (лсд/грибы) ты смотришь на это совершенно с другой стороны. Поробовав пару раз - понимаешь весь тот лютый пиздец через который проходят главные герои и можешь оценить размер их стальных шаров. Это реально надо быть пизданутым так ехать работать.
Фильм о поиске американской мечты и попытка разобраться в том, почему революция хиппи провалилась в 60ых, почему свободный дух погас и всё стало так тухло, куда подевались действительно свободные и безумные люди, вроде Томпсона (слишком дикий, чтобы жить, но слишком редкий, чтобы умирать). Попытка понять а не лучше ли без наркотиков, разобраться во всём этом. Американской культуре это значительно ближе, чем нам. Я в своё время жрал очень много кислоты и интересовался теми временами, читал книгу в оригинале (как и всего Томпсона вообще) - сказать что я проникся фильмом - не сказать ничего.
Ну и последнее - снято всё это пиздец как круто, только Терри Гиллиам бы так смог, пожалуй. Фильм эпичный и просто изобилует деталями, локациями, сценами, ретро. И всё на высшем уровне. Остальные пытались экранизовать жизнь Томпсона, но выходило неважно. А тут Бразилия-2 прям. Игра актёров - если ты сам был под веществами - очень убедительная. Все играют охуенно. Музыка - охуенная. Я вообще не знаю до чего в фильме придраться, это идеальная слово-в-слово верная экранизация книги и её духа. Естественно этот фильм стал культовым, тут без пизды заслужено кровью и потом.
Лебовски - вообще почти мой любимый фильм, но я даже начинать не буду. Как говорил Мураками - "если без намёков не понимаешь, то и с намёками не поймёшь".
Я немного опоздал, но всё же:
Фильм не особо понятен простому русскому зрителю, потому как он не застал/не в курсе про времена хиппи и любви в конце 60ых, американскую мечту и Хантера С.Томпсона, одного из самых известных американских журналистов, что открыл гонзо (вид журналистики, где сам репортаж и журналист становится объектом статьи, а мероприятие которое он освещает уходит на второй план).
Во первых это всё биографично, что уже доставляет. Именно такой образ жизни вёл скромный журналист Томпсон. Томпсон - это такой американский Хемингуэй под наркотой (поздние годы), абсолютно безбашенный персонаж, труп которого исполнитель главной роли Джонни Деп развеял из пушки над долиной так как они были корешами и частенько вместе отрывались.
Во вторых - да, фильм становится гораздо понятнее, если ты ел марки/грибы, курил траву, хавал всякое расширяющее мозг вещества. Фильм очень на это похож, видно что все, включая режиссёра, абсолютно в теме. С таким размахом, так круто и весело про "правильные" наркотики не снимал никто. Фильм абсолютная эпика в этом плане. Но не разу не пробовав ничего подобного (лсд/грибы) ты смотришь на это совершенно с другой стороны. Поробовав пару раз - понимаешь весь тот лютый пиздец через который проходят главные герои и можешь оценить размер их стальных шаров. Это реально надо быть пизданутым так ехать работать.
Фильм о поиске американской мечты и попытка разобраться в том, почему революция хиппи провалилась в 60ых, почему свободный дух погас и всё стало так тухло, куда подевались действительно свободные и безумные люди, вроде Томпсона (слишком дикий, чтобы жить, но слишком редкий, чтобы умирать). Попытка понять а не лучше ли без наркотиков, разобраться во всём этом. Американской культуре это значительно ближе, чем нам. Я в своё время жрал очень много кислоты и интересовался теми временами, читал книгу в оригинале (как и всего Томпсона вообще) - сказать что я проникся фильмом - не сказать ничего.
Ну и последнее - снято всё это пиздец как круто, только Терри Гиллиам бы так смог, пожалуй. Фильм эпичный и просто изобилует деталями, локациями, сценами, ретро. И всё на высшем уровне. Остальные пытались экранизовать жизнь Томпсона, но выходило неважно. А тут Бразилия-2 прям. Игра актёров - если ты сам был под веществами - очень убедительная. Все играют охуенно. Музыка - охуенная. Я вообще не знаю до чего в фильме придраться, это идеальная слово-в-слово верная экранизация книги и её духа. Естественно этот фильм стал культовым, тут без пизды заслужено кровью и потом.
Лебовски - вообще почти мой любимый фильм, но я даже начинать не буду. Как говорил Мураками - "если без намёков не понимаешь, то и с намёками не поймёшь".
52 Кб, 300x446
>>1350102
Я немного опоздал, но всё же:
Фильм не особо понятен простому русскому зрителю, потому как он не застал/не в курсе про времена хиппи и любви в конце 60ых, американскую мечту и Хантера С.Томпсона, одного из самых известных американских журналистов, что открыл гонзо (вид журналистики, где сам репортаж и журналист становится объектом статьи, а мероприятие которое он освещает уходит на второй план).
Во первых это всё биографично, что уже доставляет. Именно такой образ жизни вёл скромный журналист Томпсон. Томпсон - это такой американский Хемингуэй под наркотой (поздние годы), абсолютно безбашенный персонаж, труп которого исполнитель главной роли Джонни Деп развеял из пушки над долиной так как они были корешами и частенько вместе отрывались.
Во вторых - да, фильм становится гораздо понятнее, если ты ел марки/грибы, курил траву, хавал всякое расширяющее мозг вещества. Фильм очень на это похож, видно что все, включая режиссёра, абсолютно в теме. С таким размахом, так круто и весело про "правильные" наркотики не снимал никто. Фильм абсолютная эпика в этом плане. Но не разу не пробовав ничего подобного (лсд/грибы) ты смотришь на это совершенно с другой стороны. Поробовав пару раз - понимаешь весь тот лютый пиздец через который проходят главные герои и можешь оценить размер их стальных шаров. Это реально надо быть пизданутым так ехать работать.
Фильм о поиске американской мечты и попытка разобраться в том, почему революция хиппи провалилась в 60ых, почему свободный дух погас и всё стало так тухло, куда подевались действительно свободные и безумные люди, вроде Томпсона (слишком дикий, чтобы жить, но слишком редкий, чтобы умирать). Попытка понять а не лучше ли без наркотиков, разобраться во всём этом. Американской культуре это значительно ближе, чем нам. Я в своё время жрал очень много кислоты и интересовался теми временами, читал книгу в оригинале (как и всего Томпсона вообще) - сказать что я проникся фильмом - не сказать ничего.
Ну и последнее - снято всё это пиздец как круто, только Терри Гиллиам бы так смог, пожалуй. Фильм эпичный и просто изобилует деталями, локациями, сценами, ретро. И всё на высшем уровне. Остальные пытались экранизовать жизнь Томпсона, но выходило неважно. А тут Бразилия-2 прям. Игра актёров - если ты сам был под веществами - очень убедительная. Все играют охуенно. Музыка - охуенная. Я вообще не знаю до чего в фильме придраться, это идеальная слово-в-слово верная экранизация книги и её духа. Естественно этот фильм стал культовым, тут без пизды заслужено кровью и потом.
Лебовски - вообще почти мой любимый фильм, но я даже начинать не буду. Как говорил Мураками - "если без намёков не понимаешь, то и с намёками не поймёшь".
Я немного опоздал, но всё же:
Фильм не особо понятен простому русскому зрителю, потому как он не застал/не в курсе про времена хиппи и любви в конце 60ых, американскую мечту и Хантера С.Томпсона, одного из самых известных американских журналистов, что открыл гонзо (вид журналистики, где сам репортаж и журналист становится объектом статьи, а мероприятие которое он освещает уходит на второй план).
Во первых это всё биографично, что уже доставляет. Именно такой образ жизни вёл скромный журналист Томпсон. Томпсон - это такой американский Хемингуэй под наркотой (поздние годы), абсолютно безбашенный персонаж, труп которого исполнитель главной роли Джонни Деп развеял из пушки над долиной так как они были корешами и частенько вместе отрывались.
Во вторых - да, фильм становится гораздо понятнее, если ты ел марки/грибы, курил траву, хавал всякое расширяющее мозг вещества. Фильм очень на это похож, видно что все, включая режиссёра, абсолютно в теме. С таким размахом, так круто и весело про "правильные" наркотики не снимал никто. Фильм абсолютная эпика в этом плане. Но не разу не пробовав ничего подобного (лсд/грибы) ты смотришь на это совершенно с другой стороны. Поробовав пару раз - понимаешь весь тот лютый пиздец через который проходят главные герои и можешь оценить размер их стальных шаров. Это реально надо быть пизданутым так ехать работать.
Фильм о поиске американской мечты и попытка разобраться в том, почему революция хиппи провалилась в 60ых, почему свободный дух погас и всё стало так тухло, куда подевались действительно свободные и безумные люди, вроде Томпсона (слишком дикий, чтобы жить, но слишком редкий, чтобы умирать). Попытка понять а не лучше ли без наркотиков, разобраться во всём этом. Американской культуре это значительно ближе, чем нам. Я в своё время жрал очень много кислоты и интересовался теми временами, читал книгу в оригинале (как и всего Томпсона вообще) - сказать что я проникся фильмом - не сказать ничего.
Ну и последнее - снято всё это пиздец как круто, только Терри Гиллиам бы так смог, пожалуй. Фильм эпичный и просто изобилует деталями, локациями, сценами, ретро. И всё на высшем уровне. Остальные пытались экранизовать жизнь Томпсона, но выходило неважно. А тут Бразилия-2 прям. Игра актёров - если ты сам был под веществами - очень убедительная. Все играют охуенно. Музыка - охуенная. Я вообще не знаю до чего в фильме придраться, это идеальная слово-в-слово верная экранизация книги и её духа. Естественно этот фильм стал культовым, тут без пизды заслужено кровью и потом.
Лебовски - вообще почти мой любимый фильм, но я даже начинать не буду. Как говорил Мураками - "если без намёков не понимаешь, то и с намёками не поймёшь".
>>1350102
Смотрел под ~600 мкг нбома - весь фильм просто в точку, каждая сцена, не мог оторваться, а в конце ощущал полнейшее опустошение. Не хочу даже пересматривать на трезвую - боюсь, что волшебство рассеется. Фильм кажется предельно проработанным, каждый, блядь, нервозный поворот головы Джонни Деппа. на всякий случай замечу, что психота не делает все фильмы интересными, как может казаться тем, кто не пробовал По моему мнению, смотреть "Страх..." надо именно под психотой, а не под травой, как советовали выше.
Смотрел под ~600 мкг нбома - весь фильм просто в точку, каждая сцена, не мог оторваться, а в конце ощущал полнейшее опустошение. Не хочу даже пересматривать на трезвую - боюсь, что волшебство рассеется. Фильм кажется предельно проработанным, каждый, блядь, нервозный поворот головы Джонни Деппа. на всякий случай замечу, что психота не делает все фильмы интересными, как может казаться тем, кто не пробовал По моему мнению, смотреть "Страх..." надо именно под психотой, а не под травой, как советовали выше.
>>1360225
Какой же ты тупой в фильме все разжевали как для маленьких
Они платят за услугу, которую им окажут в будущем. И да они знают что услуга будет оказана потому что время для них течет иначе.
Потому что это фантастический фильм, где фантастика как раз в том что время течет иначе чем ты думаешь.
Какой же ты тупой в фильме все разжевали как для маленьких
>Главные вопросы: нахуя им это надо
Они платят за услугу, которую им окажут в будущем. И да они знают что услуга будет оказана потому что время для них течет иначе.
>почему нарушены причинно-следственные временные линии
Потому что это фантастический фильм, где фантастика как раз в том что время течет иначе чем ты думаешь.
>>1350778
Ну посуди сам.
Мы крутые полярники с пукалками пиздуем в экспедицию(!) на антарктиду
И
Мы крутые перевозчики ебаных заводов по ебаному космосу
Ну посуди сам.
Мы крутые полярники с пукалками пиздуем в экспедицию(!) на антарктиду
И
Мы крутые перевозчики ебаных заводов по ебаному космосу
>>1361337
Книги читал? Фильмы по гп смотрел? Это Гриндевальд. Друг детства Дамболдора с которым он гулял во на заднем дворе. Они оба были выдающимися молодыми магами. Вот только Дамболдор хотел примирить маглов и магов, а Гриндевальд хотел загнать их всех под шконку. У Гриндевальда также была во владении бузинная ебапалочка пока Дамболдор его не отпиздил.
Книги читал? Фильмы по гп смотрел? Это Гриндевальд. Друг детства Дамболдора с которым он гулял во на заднем дворе. Они оба были выдающимися молодыми магами. Вот только Дамболдор хотел примирить маглов и магов, а Гриндевальд хотел загнать их всех под шконку. У Гриндевальда также была во владении бузинная ебапалочка пока Дамболдор его не отпиздил.
59 Кб, 1158x617
Откуда дурачок Бартлет заполучил такие мощные прибамбасы - плащ Назгул стайл - дарующий способность из призрачного мира убивать кого и когда захочешь, и имбовую косу потрошащую призраков?
Ответы1371449
>>1347631
Не беги в голову.
Кино о сферическом додике и отшибленном реднеке -веруне. То, что его нахваливают, это лишь маркер далбоебизма и абсурда в этом мире, как и существование российского кино, которое оскорбляет человечество самим своим существованием.
>Кто это дерьмо жрёт вообще? Почему это дерьмо ещё и нахваливают?
Не беги в голову.
Кино о сферическом додике и отшибленном реднеке -веруне. То, что его нахваливают, это лишь маркер далбоебизма и абсурда в этом мире, как и существование российского кино, которое оскорбляет человечество самим своим существованием.
Ответы1371379
>>1371364
Да, но не смотря ни на что, он не на миллиметр не отошел от своих убеждений. Ну такому зашоренному быдлу опущенцу как ты это слишком сложно понять.
>Кино о сферическом додике и отшибленном реднеке -веруне.
Да, но не смотря ни на что, он не на миллиметр не отошел от своих убеждений. Ну такому зашоренному быдлу опущенцу как ты это слишком сложно понять.
>>1371349
Убивал в жизни много, вот и стал жнецом.
Убивал в жизни много, вот и стал жнецом.
>>1347631
А мне понравился фильм. Не смотря на некоторые тупые сцены. Фильм о настоящем герое, хорошо снят. ЧТо еще надо?
А мне понравился фильм. Не смотря на некоторые тупые сцены. Фильм о настоящем герое, хорошо снят. ЧТо еще надо?
>>1358560
Ему нравилась медицина
Ему нравилась медицина
>>1362731
Вся суть. А если не был, то это скучная хуйня про нарколыг для нарколыг.
>если ты сам был под веществами
Вся суть. А если не был, то это скучная хуйня про нарколыг для нарколыг.
Ответы1417241
>>1350102
В чем-то двачну отписавшихся наркоманов. Под лизером смотреть идеально.
Но первый раз смотрел трезвым и тоже зашло на отлично.
В чем-то двачну отписавшихся наркоманов. Под лизером смотреть идеально.
Но первый раз смотрел трезвым и тоже зашло на отлично.
101 Кб, 640x425
Чего-то не разглядел в "Союзниках".
Марианн немецкая шпионка. В Касабланке она находится на задании. Туда её забросили немцы, она не сбегала от них. Вдвоём с ГГ они проводят ликвидацию посла, а потом оказывается, что тот был диссидентом и убить его приказал Гитлер. То есть всё - подстава. То, что ГГ английский шпион, немцам известно с самого начала. А в конце Марианн плачет и говорит, что надеялась спрятаться от немцев в Англии, но "они всё-таки нашли меня". Это имело бы смысл, если бы она действовала сама и познакомилась с Максом по собственной воле. Но какое может быть "спрятаться", если её специально подвели к Максу? Если это всё была многоходовочка немецкой разведки?
И наоборот, теряют смысл проверки и подозрения в Касабланке, если он с самого начала под колпаком. Во всяком случае, они выглядят совершенно по-иному. Так вот я и говорю: возможно, я упустил какое-то объяснение.
Марианн немецкая шпионка. В Касабланке она находится на задании. Туда её забросили немцы, она не сбегала от них. Вдвоём с ГГ они проводят ликвидацию посла, а потом оказывается, что тот был диссидентом и убить его приказал Гитлер. То есть всё - подстава. То, что ГГ английский шпион, немцам известно с самого начала. А в конце Марианн плачет и говорит, что надеялась спрятаться от немцев в Англии, но "они всё-таки нашли меня". Это имело бы смысл, если бы она действовала сама и познакомилась с Максом по собственной воле. Но какое может быть "спрятаться", если её специально подвели к Максу? Если это всё была многоходовочка немецкой разведки?
И наоборот, теряют смысл проверки и подозрения в Касабланке, если он с самого начала под колпаком. Во всяком случае, они выглядят совершенно по-иному. Так вот я и говорю: возможно, я упустил какое-то объяснение.
Ответы1374642
>>1372670
А кому тогда брат (Сухоруков) кричал, что он остаётся? Увидел брата, начал кричать.
А кому тогда брат (Сухоруков) кричал, что он остаётся? Увидел брата, начал кричать.
>>1372670
На таком расстоянии, что было между ними, только бы слепой не увидел. Конечно понял.
На таком расстоянии, что было между ними, только бы слепой не увидел. Конечно понял.
>>1372155
Она в Макса во время задания влюбилась, а после он ей предложил ей женится и переехать в Лондон. Марианн согласилась, думая что сможет свалить от немцев, но они нашли ее и в Лондоне.
>Марианн немецкая шпионка. В Касабланке она находится на задании. Туда её забросили немцы, она не сбегала от них. Вдвоём с ГГ они проводят ликвидацию посла, а потом оказывается, что тот был диссидентом и убить его приказал Гитлер. То есть всё - подстава. То, что ГГ английский шпион, немцам известно с самого начала.
Она в Макса во время задания влюбилась, а после он ей предложил ей женится и переехать в Лондон. Марианн согласилась, думая что сможет свалить от немцев, но они нашли ее и в Лондоне.
Посмотрел вчера "Дурак". Поясните под мостом начальников реально ебнули или просто сантехника шуганули? Почему он тянку бросил?
Ответы1375024
>>1358081
Спроси у алхимика. Думаю он ещё жив.
Спроси у алхимика. Думаю он ещё жив.
>>1374852
Реально
Потому что человек с моральными ценностями не сможет жить с быдлом без таких ценностей.
Реально
Потому что человек с моральными ценностями не сможет жить с быдлом без таких ценностей.
Ответы1375586
за теорему зеро поясните
Замысел был в том, что одна доля незначительного процента всего на свете не бессмысленна?
ебаный артхаус
Замысел был в том, что одна доля незначительного процента всего на свете не бессмысленна?
ебаный артхаус
Ответы1375427
>>1375405
Суть в том, что бабенция, тип и босс - части личности ГГ. Когда они сваливают он исцеляется и говорит "Я" вместо "Мы".
Суть в том, что бабенция, тип и босс - части личности ГГ. Когда они сваливают он исцеляется и говорит "Я" вместо "Мы".
Кто кого наебал с наркотой в фильме Дилер 3?
Я ничего не понял. Уже четвертый раз смотрю за год.
Я ничего не понял. Уже четвертый раз смотрю за год.
Ответы1386942
194 Кб, 702x1000
68 Кб, 500x744
Интересные сказки глянул тут, но основной посыл что-то не уловил.
Ответы1400832
>>1375024
Просто сначала показалось, что сцена слишком наиграна, да и кто бы его отпустил в таком случае? Ну ладно... в целом конечн фильм неплохой, но ожидал большего, левиафан мне даже больше зашел.
Просто сначала показалось, что сцена слишком наиграна, да и кто бы его отпустил в таком случае? Ну ладно... в целом конечн фильм неплохой, но ожидал большего, левиафан мне даже больше зашел.
54 Кб, 930x529
Два вопроса:
Что показывает арагорн?
И он что педиком стал?
Что показывает арагорн?
И он что педиком стал?
230 Кб, 1024x768
Что у них там за позиционная война была, лол? Какую-то лестницу натянули, отвовевали высоту, не оборудовали плацдарм. Во время боя несутся друг на друга, как, блядь, кавалеристы. Япошки вместо того, чтобы обрезать веревки, стреляли по аутисту. Почему весь бой выглядит так странно?
30 Кб, 354x354
>>1375567
Вот бы сейчас рядом человека, который учит уму разуму и рекомендует расово верные фильмы.
Вот бы сейчас рядом человека, который учит уму разуму и рекомендует расово верные фильмы.
Ответы1387236
>>1375643
IRL все как в стратегия от близзов.
IRL все как в стратегия от близзов.
497 Кб, 1526x900
>>1375643
Особенности войны на Тихом океане. Вообще морская пехота США до войны была вторым по малочисленности родом вооруженных сил (меньше было только в береговой охране), а по потерям они первые.
Особенности войны на Тихом океане. Вообще морская пехота США до войны была вторым по малочисленности родом вооруженных сил (меньше было только в береговой охране), а по потерям они первые.
Анончики, как преодолеть в себе кинематографическую импотенцию? Я совершенно не понимаю, чем хороший фильм отличается от плохого, и плохими мне кажутся только совсем уж хуевые вещи уровня турецких Звездных войн и российских комедий ранних девяностых. Если норм снято и есть связный сюжет, то мне достаточно. Я не вижу никакой разницы между разными супергеройскими фильмами, всяких Феллини и Антониони я не отличаю от обычного проходного европейского артхауса, я не понимаю почему Тарантино это хорошо а Майкл Бэй и Уве Болл - плохо, и так далее.
Как с этим жить вообще?
Как с этим жить вообще?
>>1375826
Это ведь так плохоиметь собственное мнение. Но не расстраивайся, все ютуб в твоих руках.
> Я не вижу никакой разницы между разными супергеройскими фильмами, всяких Феллини и Антониони я не отличаю от обычного проходного европейского артхауса, я не понимаю почему Тарантино это хорошо а Майкл Бэй и Уве Болл - плохо, и так далее
Это ведь так плохоиметь собственное мнение. Но не расстраивайся, все ютуб в твоих руках.
Ответы1375972
>>1375907
Проблема в том, что я не имею своего мнения. У меня его вообще нет.
Проблема в том, что я не имею своего мнения. У меня его вообще нет.
>>1375826
Известные фильмы - плохие, всякие высеры - хорошие. Так станешь илитой мувача, вон как они поносят Логана и воспевают Лунный свет.
Известные фильмы - плохие, всякие высеры - хорошие. Так станешь илитой мувача, вон как они поносят Логана и воспевают Лунный свет.
Ребят, только что посмотрелжопой фильм Враг 2013 года с Джейком Джилленхолом. Поясните, пожалуйста, в чем суть?!? Типа его жена паук и затягивает в свою паутину людей? Но тогда при чем тут вставка про клуб? Почему близнец? Че за ссаный ребус поясните корочеаутисту в чем суть метафоры.
решил посмотреть не появился ли на торентах лего бетмен, вбил лего бетмен, выдало это https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4460839
На 30 минуте понял что нихуя не смешно и что-то тут не так.
На 30 минуте понял что нихуя не смешно и что-то тут не так.
Ответы1376185
>>1376185
держу.
держу.
>>1375826
Никак.
Это не импотенция, а малограмотность. Бороться с этим очень просто и очень сложно. Над фильмом надо думать, а ещё больше думать над тем, что (и почему) ты чувствуешь после просмотра. Короче, натаскивать себя, как служебную собаку на наркотики. Или как свинью на трюфели - мувач не даст соврать, он весь одна больная свинья, только я стою такой красивый весь в белом пальто.
> Как с этим жить вообще?
Никак.
Это не импотенция, а малограмотность. Бороться с этим очень просто и очень сложно. Над фильмом надо думать, а ещё больше думать над тем, что (и почему) ты чувствуешь после просмотра. Короче, натаскивать себя, как служебную собаку на наркотики. Или как свинью на трюфели - мувач не даст соврать, он весь одна больная свинья, только я стою такой красивый весь в белом пальто.
56 Кб, 560x349
МакГрегор в конце умирает? Чей монолог в начале/конце?
Что за баба отчитывала Гусенка в начале Хуйлоленда?
Ответы1376617
>>1376618
Ты не родном /b, дятел. Говори внятно, чтобы mov-обитатели не расшифровывали ребусы залетных шкальников
Ты не родном /b, дятел. Говори внятно, чтобы mov-обитатели не расшифровывали ребусы залетных шкальников
2012 Кб, Webm
6041 Кб, Webm
Тут допы подъехали: режиссёр поясняет, что он хотел сказать в "Ночных животных".
Ответы1422644
112 Кб, 960x640
1. Нихуя не понял, кто же все-таки сдал ГГ в рабство в самом начале. На вики в реальной биографии указано, что его изначально позвали на фейковые заработки, чтобы похитить. В фильме же он, видимо, неделю реально выступал в цирке судя по тому, что был показан праздничный ужин после рабочей недели + ему дали бабки за неделю. Или это такие иллюзионисты-похитители людей, которые и на представлениях заработали и на работорговле?
2. Куда делся белый рабочий, который сдал ГГ с письмом? Нихуя не понял, как белый в рабство то попал и куда он делся после своего доноса?
3. Почему ГГ говорил всем, что не умеет читать и писать?
2. Куда делся белый рабочий, который сдал ГГ с письмом? Нихуя не понял, как белый в рабство то попал и куда он делся после своего доноса?
3. Почему ГГ говорил всем, что не умеет читать и писать?
Ответы1376753
>>1376713
1. Не сказано, его просто продали и все. Какие-то да, иллюзионисты-похитители.
2. Он же не был рабом, а просто рабочим. А делся куда-то потому что негр убедил хозяина, что письмо фейковое и тот рабочий напиздел ему.
3. Потому что ему в самом начале посоветовали не выебываться, чтоб с него спроса не было и чтоб никто его не пиздил за то что он самый умный типа.
1. Не сказано, его просто продали и все. Какие-то да, иллюзионисты-похитители.
2. Он же не был рабом, а просто рабочим. А делся куда-то потому что негр убедил хозяина, что письмо фейковое и тот рабочий напиздел ему.
3. Потому что ему в самом начале посоветовали не выебываться, чтоб с него спроса не было и чтоб никто его не пиздил за то что он самый умный типа.
282 Кб, 1920x1080
Ебал ли Трумэн свою актрису жену! Как законадательство регулировало подобные сношения! По фильму Трумэн говорит что знает что его жена не любит его. Однако по сценарию она говорить все время что им нужно завести ребеночка.
>>1377300
Тупее вопросов не придумать. Нашел где внимания искать, дятел.
Тупее вопросов не придумать. Нашел где внимания искать, дятел.
58 Кб, 600x575
>>1377300
Может просто порноактрису пригласили на роль.
Может просто порноактрису пригласили на роль.
>>1376538
Да о чем там думать? В Сиянии герой поехал в гостиницу с женой, на месте словил психоз и бегал за семьей с топором. Зарубить не удалось. Всё. О чем тут еще думать?
Я чувствую что нехуй ездить в отдаленные отели без таблеток, имея склонность к острым психозам.
>Над фильмом надо думать
Да о чем там думать? В Сиянии герой поехал в гостиницу с женой, на месте словил психоз и бегал за семьей с топором. Зарубить не удалось. Всё. О чем тут еще думать?
>что (и почему) ты чувствуешь после просмотра
Я чувствую что нехуй ездить в отдаленные отели без таблеток, имея склонность к острым психозам.
Ответы1377955
>>1352127
Вот у этого чувака нравятся объяснялки, жалко он в рэп ушёл https://www.youtube.com/watch?v=9myieYjbqhk
Вот у этого чувака нравятся объяснялки, жалко он в рэп ушёл https://www.youtube.com/watch?v=9myieYjbqhk
>>1377955
Я не он, но
Не о чём. В книге муж испытывал проблемы с алкоголем, работой и недоверием жены, на этом и поехал.
Фильм вообще был набором криповых моментов, но не больше.
Я не он, но
Не о чём. В книге муж испытывал проблемы с алкоголем, работой и недоверием жены, на этом и поехал.
Фильм вообще был набором криповых моментов, но не больше.
Ответы1378202
>>1378022
Во-первых, в книге он поехал не от этого. Алкоголем и проблемами с работой воспользовался отель, чтобы заполучить Джека, а через него - сына. Но не суть. Речь шла о том, над чем думать при просмотре, улавливаешь разницу? В фильме герой слетает с катушек. Как это показано? Ты веришь в то, как это показано? Впечатляет ли тебя, как это показано? Как по-твоему, автор (Кубрик) имел в виду ещё что-то, кроме срыва крыши у героя? Если да, то что? Почему эта сцена хороша/плоха? Какой кадр нравится больше всего? И пр. и др. Короче, всё как в учебнике литературы - см. список контрольных вопросов в конце каждой главы. Чем больше у тебя родится ответов, тем фильм лучше.
Во-первых, в книге он поехал не от этого. Алкоголем и проблемами с работой воспользовался отель, чтобы заполучить Джека, а через него - сына. Но не суть. Речь шла о том, над чем думать при просмотре, улавливаешь разницу? В фильме герой слетает с катушек. Как это показано? Ты веришь в то, как это показано? Впечатляет ли тебя, как это показано? Как по-твоему, автор (Кубрик) имел в виду ещё что-то, кроме срыва крыши у героя? Если да, то что? Почему эта сцена хороша/плоха? Какой кадр нравится больше всего? И пр. и др. Короче, всё как в учебнике литературы - см. список контрольных вопросов в конце каждой главы. Чем больше у тебя родится ответов, тем фильм лучше.
Ответы1378215
>>1378215
Это называется "рефлексия". Без неё после фильма остаётся "топчик", "чё за хуйню я посмотрел", "говно говна" и другое мычание. Да что там объяснять, а то ты не знаешь, что такое /mov.
Это называется "рефлексия". Без неё после фильма остаётся "топчик", "чё за хуйню я посмотрел", "говно говна" и другое мычание. Да что там объяснять, а то ты не знаешь, что такое /mov.
ДВАЧ, ЧТО ЭТО ЗА НЕПОНЯТНАЯ ХЕРНЯ? НУ ЛАДНО, ТО, ЧТО ПИСЕЧКОЙ НЕ НАДО БЫТЬ И ДРУЖИТЬ СО ВСЕМИ-ЭТО Я ПОНЯЛ, А КАКОГО ХУЯ ТО, С ЧЕГО НАЧАЛАСЬ ИСТОРИЯ, ВДРУГ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ, ЧЕМ ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ? ну там вот тот мужик, который бросил мамку с дочкой до начала истории, а потом мамка его встретила, когда инопланетяне прилетели, и она не знала его совершенно. Мамка просто поехавшая?
Помоги, двач
Помоги, двач
Я не понял эпизод в Плохом санте, де около бара к нему приебывается какой-то метис со словами "я не пидор", после чего будто бы пытается его трахнуть.
Что это вообще было?
Что это вообще было?
>>1379220
Это обманка режиссера.
Это были ведения, только с девочкой, и они были мутными. Батю она вообще не видела. Она только в конце фильма спросила за это. Тогда-то до нее и дошло, что надо идти с Соколом дальше по жизни.
>А КАКОГО ХУЯ ТО, С ЧЕГО НАЧАЛАСЬ ИСТОРИЯ, ВДРУГ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ, ЧЕМ ОНА ЗАКОНЧИЛАСЬ?
Это обманка режиссера.
>ну там вот тот мужик, который бросил мамку с дочкой до начала истории, а потом мамка его встретила, когда инопланетяне прилетели, и она не знала его совершенно.
Это были ведения, только с девочкой, и они были мутными. Батю она вообще не видела. Она только в конце фильма спросила за это. Тогда-то до нее и дошло, что надо идти с Соколом дальше по жизни.
76 Кб, 1280x720
Почему в "Приключении" Антониони герои кладут хуй на сюжет примерно на десятой минуте, молча бродят по пустынной Италии, и это считается хорошим фильмом?
1326 Кб, 1000x1481
77 Кб, 563x364
почему такая банальная история подается как "ого-го сука!"
хули этой пизде не хватает
почему он в конце не пришел в ресторан? тупо "азаза бывшие шкуры не нужны наибал" или что-то серьезнее? что это вообще блядь значит.
хули этой пизде не хватает
почему он в конце не пришел в ресторан? тупо "азаза бывшие шкуры не нужны наибал" или что-то серьезнее? что это вообще блядь значит.
Ответы1379684
>>1379680
Нет смысла что то разжевывать такому быдлу как ты.
>почему такая банальная история подается как "ого-го сука!"
>хули этой пизде не хватает
>азаза
Нет смысла что то разжевывать такому быдлу как ты.
Ответы1379767
>>1379767
Ты не правильно тролишь.
Ты не правильно тролишь.
565 Кб, 1440x900
посмотрел Nocturnal Animals, нихуя не понял, спасайте
1. что было на самом деле
2. почему ей так хуево, она так несчастна, не спит?
3. почему он ее продинамил в конце?
4. чем ее так роман зацепил?
5. в чем смысл всего увиденного?
1. что было на самом деле
2. почему ей так хуево, она так несчастна, не спит?
3. почему он ее продинамил в конце?
4. чем ее так роман зацепил?
5. в чем смысл всего увиденного?
Ответы1380667
>>1380661
вопрос снят, выше по треду подробно все объяснили
вопрос снят, выше по треду подробно все объяснили
204 Кб, 1280x852
Хроники Риддика
Где-нибудь вообще объясняется, откуда взялся этот полумертвец и его способности.
Где-нибудь вообще объясняется, откуда взялся этот полумертвец и его способности.
>>1360210
Поясняю по-хардкору: книга, которую писака послал своей бывшей жене было по-сути предсмертной запиской, в которой он пытался донести до неё мысль о том, что она как и другие "ночные животные" реднеки, например разрушила его жизнь. История из книги в действительности произошла с писакой и его семьёй, на что указывает сцена в фильме, где его жена критикует его за то что все его произведения основаны на событиях его реальной жизни, а тот отвечает что не может писать по-другому (таймкод приводить не буду, кому надо тот сам найдет). Вообще, если смотреть кино внимательно, вопросов о сути произошедшего остаться не должно.
Поясняю по-хардкору: книга, которую писака послал своей бывшей жене было по-сути предсмертной запиской, в которой он пытался донести до неё мысль о том, что она как и другие "ночные животные" реднеки, например разрушила его жизнь. История из книги в действительности произошла с писакой и его семьёй, на что указывает сцена в фильме, где его жена критикует его за то что все его произведения основаны на событиях его реальной жизни, а тот отвечает что не может писать по-другому (таймкод приводить не буду, кому надо тот сам найдет). Вообще, если смотреть кино внимательно, вопросов о сути произошедшего остаться не должно.
Ответы1380836
Хотелось-бы напомнить местным экспердам, что "Ночные животные" - это экранизация, а это значит что точка зрения режиссера о сюжете может отличаться (и скорее всего отличается) от изначального видения автора книги. А может и не отличаться. Так или иначе, многие моменты и сказанное персонажами позволяет составить зрителю альтернативное "канону" мнение о всём произошедшем.
>>1380775
Это не предсмертная записка, это sweet revenge
Это не предсмертная записка, это sweet revenge
>>1361717
Я читал, и про Урфина Джюса ещё читал
Я читал, и про Урфина Джюса ещё читал
136 Кб, 1920x800
>>1381240
Где? Не вижу.
Где? Не вижу.
>>1360473
Наше время.В отеле телек был большой и тонкий.
Но согласен ,что полное отсутствие телефонов и компьютеров в кадре смущает.
Наше время.В отеле телек был большой и тонкий.
Но согласен ,что полное отсутствие телефонов и компьютеров в кадре смущает.
Ответы1400835
>>1358081
Она толком нихуя не знала.
Она толком нихуя не знала.
137 Кб, 686x1000
Так это были галлюцинации или нет? И в чем вообще смысл? Во фразе "Мир бесконечно жесток"? Этот ребенок сошел с ума от всей хуйни, которая творилась вокруг?
>>1386060
Там НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ и МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ во все поля. Ты сам должен решить, как воспринимать эту историю.
Там НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ и МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ во все поля. Ты сам должен решить, как воспринимать эту историю.
>>1375472
Хз. Кинг конг же схавал колеса и его не вставило, видимо он не лгал.
Хз. Кинг конг же схавал колеса и его не вставило, видимо он не лгал.
>>1375651
Например геи нигеры из далекого космоса(неплохой фильм)))
Например геи нигеры из далекого космоса(неплохой фильм)))
>>1391966
Он генерал, ему можно.
Он генерал, ему можно.
344 Кб, 1200x900
96 Кб, 586x815
В Бумере, когда Димон должен был подъехать к своим корешам, на 1:39:44 он хватается за ключ зажигания, а потом резко убирает руку, как будто его током ударило? Если это так, то почему это произошло, или что это такое было там?
>>1392244
она уже заведенная стояла а он ее с перепугу заново заводить начал и заглушил, ну или чтото в этом духе
она уже заведенная стояла а он ее с перепугу заново заводить начал и заглушил, ну или чтото в этом духе
Ответы1392307
>>1392244
Будешь крутить баранку - узнаешь Он машину завёл => генератор крутится от рабочего двигла, а он поворотом ключа до упора ещё питание на прокрутку генера подаёт, поэтому так и шваркает
Будешь крутить баранку - узнаешь Он машину завёл => генератор крутится от рабочего двигла, а он поворотом ключа до упора ещё питание на прокрутку генера подаёт, поэтому так и шваркает
>>1361161
Угу, только книга, как способ кольнуть и "отомстить", нихуя бы не сработала, если бы у героини был другой контекст в жизни. Откуда писателю-Джилленхолу известно, что муж блядует, дочь единственная и взрослая, а галерея ей настопиздела? Для мести, тем более, через 20 двадцать, блять лет это ОЧЕНЬ слабо.
Почему профуканной? Да и у кого она не профукана? По факту, ее бывшего мужа нам не показывают, и никто не гарантирует, что он не живет в коробке под мостом и не питается бичпакетами, так? На таком фоне ее жизнь - сказка.
Алсо, бабе 40 лет, как известно, она пожертвовала карьерой художника в пользу искусствоведения. Многие великие художники бросали все и начинали рисовать в ее возрасте и даже старше.
Благоприятный финансовый фон + связи в мире арта + знание кухни изнутри... да она могла бы за неделю любое свое сранье на холст вывести на такой уровень признания, на который многие превозмогаторы-художники всю жизнь взбираются
> Да, он ей так отомстил, но это только для неё роман - стррррашная месть
Угу, только книга, как способ кольнуть и "отомстить", нихуя бы не сработала, если бы у героини был другой контекст в жизни. Откуда писателю-Джилленхолу известно, что муж блядует, дочь единственная и взрослая, а галерея ей настопиздела? Для мести, тем более, через 20 двадцать, блять лет это ОЧЕНЬ слабо.
>Соль фильма - показать историю профуканной жизни
Почему профуканной? Да и у кого она не профукана? По факту, ее бывшего мужа нам не показывают, и никто не гарантирует, что он не живет в коробке под мостом и не питается бичпакетами, так? На таком фоне ее жизнь - сказка.
Алсо, бабе 40 лет, как известно, она пожертвовала карьерой художника в пользу искусствоведения. Многие великие художники бросали все и начинали рисовать в ее возрасте и даже старше.
Благоприятный финансовый фон + связи в мире арта + знание кухни изнутри... да она могла бы за неделю любое свое сранье на холст вывести на такой уровень признания, на который многие превозмогаторы-художники всю жизнь взбираются
468 Кб, 800x1138
>>1392312
И тогда уж в догонку запилю свой взгляд на Ночных животных:
Самое интересное и главный ключ к пониманию всего фильма - книга писателя. Мне кажется, что в ней вообще нет людей как персонажей, кроме Джилленхола и Рыжей бабы.
Рэднеки-насильники а их на самом деле двое - метафорическое, как в картинах Ренессанса /Добродетели/Грехи/Науки/Эмоции.. часто изображались в виде людей, изображение двух главных черт характера героини: Циничность и Самообман.
Дочь - тайно абортированный ребенок писателя и рыжей. Почему дочь а не сын - потому что девочка как символ беззащитности, полсностью зависящей от решения\протекции родителей
Шериф - символизирует время. Именно шериф (время) а не Писатель убивает Лу который символизирует (само)обман. Т.е. героиня только со временем избавляется от самообмана и иллюзий, понимая и принимая то, что раньше отрицала схожесть с матерью и заблуждение о неизбежно-счастливом браке с красавчиком-мажором
В книге, писатель просто метафорически описывает его разрыв с женой, но не в целях отомстить, а с целью показать и передать свои эмоции в тот момент.
Тобиш дело происходит на дороге символ жизни, пути, все дела, он тихо-мирно едет и его внезапно “подрезает” циничность жены с которой она отзывается о его попытках писать вкупе с иллюзиями о том, как надо жить и что без него ей будет заебись, она насильно забирает ребенка, делая аборт и съебывает на хуй мажора.
ГГ с этим нихуя сделать не может, потому как рыжая все решения принимает единолично, но время все расставляет на свои места. Заканчивается все тем, что писатель своей книгой убивает в бывшей жене циничность и скепсис, которыми она его когда-то ослепляла и доказывает, что он пиздатый писатель.
Алсо, пока писал подумал, что Джилленхол из книги это и есть главная героиня, а изнасилованная и убитая “жена” - она же, если бы осталась с первым мужем. А в конце циничность ее ослепляет (буквально) и она “выстреливает” случайно - по глупости себе в живот, т.е. делает аборт. Тем самым конец книги = бесповоротный конец их отношениям т.к. она умирает для Джилленхола-писателя. + На постере к фильму ее лицо накладывается на Джилленхола, будто он есть она
П.С. Извиняюсь, что такую простыню накатал, просто фильм не понял сначала а это меня злит и пустился в философствования
И тогда уж в догонку запилю свой взгляд на Ночных животных:
Самое интересное и главный ключ к пониманию всего фильма - книга писателя. Мне кажется, что в ней вообще нет людей как персонажей, кроме Джилленхола и Рыжей бабы.
Рэднеки-насильники а их на самом деле двое - метафорическое, как в картинах Ренессанса /Добродетели/Грехи/Науки/Эмоции.. часто изображались в виде людей, изображение двух главных черт характера героини: Циничность и Самообман.
Дочь - тайно абортированный ребенок писателя и рыжей. Почему дочь а не сын - потому что девочка как символ беззащитности, полсностью зависящей от решения\протекции родителей
Шериф - символизирует время. Именно шериф (время) а не Писатель убивает Лу который символизирует (само)обман. Т.е. героиня только со временем избавляется от самообмана и иллюзий, понимая и принимая то, что раньше отрицала схожесть с матерью и заблуждение о неизбежно-счастливом браке с красавчиком-мажором
В книге, писатель просто метафорически описывает его разрыв с женой, но не в целях отомстить, а с целью показать и передать свои эмоции в тот момент.
Тобиш дело происходит на дороге символ жизни, пути, все дела, он тихо-мирно едет и его внезапно “подрезает” циничность жены с которой она отзывается о его попытках писать вкупе с иллюзиями о том, как надо жить и что без него ей будет заебись, она насильно забирает ребенка, делая аборт и съебывает на хуй мажора.
ГГ с этим нихуя сделать не может, потому как рыжая все решения принимает единолично, но время все расставляет на свои места. Заканчивается все тем, что писатель своей книгой убивает в бывшей жене циничность и скепсис, которыми она его когда-то ослепляла и доказывает, что он пиздатый писатель.
Алсо, пока писал подумал, что Джилленхол из книги это и есть главная героиня, а изнасилованная и убитая “жена” - она же, если бы осталась с первым мужем. А в конце циничность ее ослепляет (буквально) и она “выстреливает” случайно - по глупости себе в живот, т.е. делает аборт. Тем самым конец книги = бесповоротный конец их отношениям т.к. она умирает для Джилленхола-писателя. + На постере к фильму ее лицо накладывается на Джилленхола, будто он есть она
П.С. Извиняюсь, что такую простыню накатал, просто фильм не понял сначала а это меня злит и пустился в философствования
468 Кб, 800x1138
>>1392312
И тогда уж в догонку запилю свой взгляд на Ночных животных:
Самое интересное и главный ключ к пониманию всего фильма - книга писателя. Мне кажется, что в ней вообще нет людей как персонажей, кроме Джилленхола и Рыжей бабы.
Рэднеки-насильники а их на самом деле двое - метафорическое, как в картинах Ренессанса /Добродетели/Грехи/Науки/Эмоции.. часто изображались в виде людей, изображение двух главных черт характера героини: Циничность и Самообман.
Дочь - тайно абортированный ребенок писателя и рыжей. Почему дочь а не сын - потому что девочка как символ беззащитности, полсностью зависящей от решения\протекции родителей
Шериф - символизирует время. Именно шериф (время) а не Писатель убивает Лу который символизирует (само)обман. Т.е. героиня только со временем избавляется от самообмана и иллюзий, понимая и принимая то, что раньше отрицала схожесть с матерью и заблуждение о неизбежно-счастливом браке с красавчиком-мажором
В книге, писатель просто метафорически описывает его разрыв с женой, но не в целях отомстить, а с целью показать и передать свои эмоции в тот момент.
Тобиш дело происходит на дороге символ жизни, пути, все дела, он тихо-мирно едет и его внезапно “подрезает” циничность жены с которой она отзывается о его попытках писать вкупе с иллюзиями о том, как надо жить и что без него ей будет заебись, она насильно забирает ребенка, делая аборт и съебывает на хуй мажора.
ГГ с этим нихуя сделать не может, потому как рыжая все решения принимает единолично, но время все расставляет на свои места. Заканчивается все тем, что писатель своей книгой убивает в бывшей жене циничность и скепсис, которыми она его когда-то ослепляла и доказывает, что он пиздатый писатель.
Алсо, пока писал подумал, что Джилленхол из книги это и есть главная героиня, а изнасилованная и убитая “жена” - она же, если бы осталась с первым мужем. А в конце циничность ее ослепляет (буквально) и она “выстреливает” случайно - по глупости себе в живот, т.е. делает аборт. Тем самым конец книги = бесповоротный конец их отношениям т.к. она умирает для Джилленхола-писателя. + На постере к фильму ее лицо накладывается на Джилленхола, будто он есть она
П.С. Извиняюсь, что такую простыню накатал, просто фильм не понял сначала а это меня злит и пустился в философствования
И тогда уж в догонку запилю свой взгляд на Ночных животных:
Самое интересное и главный ключ к пониманию всего фильма - книга писателя. Мне кажется, что в ней вообще нет людей как персонажей, кроме Джилленхола и Рыжей бабы.
Рэднеки-насильники а их на самом деле двое - метафорическое, как в картинах Ренессанса /Добродетели/Грехи/Науки/Эмоции.. часто изображались в виде людей, изображение двух главных черт характера героини: Циничность и Самообман.
Дочь - тайно абортированный ребенок писателя и рыжей. Почему дочь а не сын - потому что девочка как символ беззащитности, полсностью зависящей от решения\протекции родителей
Шериф - символизирует время. Именно шериф (время) а не Писатель убивает Лу который символизирует (само)обман. Т.е. героиня только со временем избавляется от самообмана и иллюзий, понимая и принимая то, что раньше отрицала схожесть с матерью и заблуждение о неизбежно-счастливом браке с красавчиком-мажором
В книге, писатель просто метафорически описывает его разрыв с женой, но не в целях отомстить, а с целью показать и передать свои эмоции в тот момент.
Тобиш дело происходит на дороге символ жизни, пути, все дела, он тихо-мирно едет и его внезапно “подрезает” циничность жены с которой она отзывается о его попытках писать вкупе с иллюзиями о том, как надо жить и что без него ей будет заебись, она насильно забирает ребенка, делая аборт и съебывает на хуй мажора.
ГГ с этим нихуя сделать не может, потому как рыжая все решения принимает единолично, но время все расставляет на свои места. Заканчивается все тем, что писатель своей книгой убивает в бывшей жене циничность и скепсис, которыми она его когда-то ослепляла и доказывает, что он пиздатый писатель.
Алсо, пока писал подумал, что Джилленхол из книги это и есть главная героиня, а изнасилованная и убитая “жена” - она же, если бы осталась с первым мужем. А в конце циничность ее ослепляет (буквально) и она “выстреливает” случайно - по глупости себе в живот, т.е. делает аборт. Тем самым конец книги = бесповоротный конец их отношениям т.к. она умирает для Джилленхола-писателя. + На постере к фильму ее лицо накладывается на Джилленхола, будто он есть она
П.С. Извиняюсь, что такую простыню накатал, просто фильм не понял сначала а это меня злит и пустился в философствования
>>1392306
Так вроде же с немцами воевали, так что это должен быть люгер или вальтер какой-нибудь.
Так вроде же с немцами воевали, так что это должен быть люгер или вальтер какой-нибудь.
>>1392408
Ну шмякнул между делом американца с кольтом.
Ну шмякнул между делом американца с кольтом.
>>1392312
Ещё раз: ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ НЕЁ роман - стррррашная месть.
Для запланированной - да, слабо. Для мести, которая в голове жертвы - вполне нормально. Разумеется, писатель может и под мостом жить, откуда нам знать? Да это и неважно.
Потому что она сама это осознаёт.
>>1392353
Ломишься в открытую дверь.
Что до символов и метафор, то лично мне не хочется раскладывать фильм настолько детально. Всё же это не словарь, чтобы каждый чих был словом и что-то значил.
> > Да, он ей так отомстил, но это только для неё роман - стррррашная месть
> Угу, только книга, как способ кольнуть и "отомстить", нихуя бы не сработала,
Ещё раз: ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ НЕЁ роман - стррррашная месть.
> это ОЧЕНЬ слабо.
Для запланированной - да, слабо. Для мести, которая в голове жертвы - вполне нормально. Разумеется, писатель может и под мостом жить, откуда нам знать? Да это и неважно.
> Почему профуканной?
Потому что она сама это осознаёт.
>>1392353
> писатель просто метафорически описывает его разрыв с женой, но не в целях отомстить, а с целью показать и передать свои эмоции
Ломишься в открытую дверь.
> Писатель просто показал ей зеркало, а уж себя она увидела сама.
Что до символов и метафор, то лично мне не хочется раскладывать фильм настолько детально. Всё же это не словарь, чтобы каждый чих был словом и что-то значил.
>>1392408
По Лендлизу достался.
По Лендлизу достался.
63 Кб, 350x500
Пересмотрел в третий раз.
1) Фабула части фильма такова - HAL'у нужно было доставить людишек к Юпитеру, не давая им знания о истинной цели полета - монолита. Однако в скором времени (как раз до того как произошли неполадки) он начинает странный диалог с гг, в котором зачем-то начинает упоминать запрещенные вещи. Он спрашивает "кажется ли тебе что что-то не так с нашей миссией?" На вопрос гг, почему HAL так считает, он начинает приводить доводы, о том что миссия была подготовлена под грифом секретно, а так же что 3 участника миссии прибыли сразу в криостазисе, что не является нормой (что подтверждается беседой с диктором). Зачем HAL вообще начал этот разговор, и дал повод сомнется члену экипажа в миссии?
2) Что стоит за сбоем оборудования? Была ли сбой умышленно имитирован HAL'ом, или это его собственная ошибка? Почему HAL не признался что он ошибся, сразу?
3) Зачем он начал убивать членов экипажа? С точки зрения HAL'а что вообще произошло? Члены экипажа решили выключить его, т.к. подумали что он поехал. Но как инструкции военных, о том что экипаж не должен знать о цели миссии, коррелирует с тем что его решили выключить? Получается что он просто (с точки зрения режиссера) испугался за свою жизнь?
Зачем он убил людей в стазисе, у него все еще была миссия, люди в стазисе ни чем не знали, и он мог обставить все так, как хотел бы.
Или все объясняется тем, что HAL просто поехал?
1) Фабула части фильма такова - HAL'у нужно было доставить людишек к Юпитеру, не давая им знания о истинной цели полета - монолита. Однако в скором времени (как раз до того как произошли неполадки) он начинает странный диалог с гг, в котором зачем-то начинает упоминать запрещенные вещи. Он спрашивает "кажется ли тебе что что-то не так с нашей миссией?" На вопрос гг, почему HAL так считает, он начинает приводить доводы, о том что миссия была подготовлена под грифом секретно, а так же что 3 участника миссии прибыли сразу в криостазисе, что не является нормой (что подтверждается беседой с диктором). Зачем HAL вообще начал этот разговор, и дал повод сомнется члену экипажа в миссии?
2) Что стоит за сбоем оборудования? Была ли сбой умышленно имитирован HAL'ом, или это его собственная ошибка? Почему HAL не признался что он ошибся, сразу?
3) Зачем он начал убивать членов экипажа? С точки зрения HAL'а что вообще произошло? Члены экипажа решили выключить его, т.к. подумали что он поехал. Но как инструкции военных, о том что экипаж не должен знать о цели миссии, коррелирует с тем что его решили выключить? Получается что он просто (с точки зрения режиссера) испугался за свою жизнь?
Зачем он убил людей в стазисе, у него все еще была миссия, люди в стазисе ни чем не знали, и он мог обставить все так, как хотел бы.
Или все объясняется тем, что HAL просто поехал?
>>1394750
Прочитай книжку, там все разжевано.
В фильме HAL явно показан как злой ИИ, в книге же остается интрига, что все это трагическое стечение обстоятельств.
Прочитай книжку, там все разжевано.
В фильме HAL явно показан как злой ИИ, в книге же остается интрига, что все это трагическое стечение обстоятельств.
>>1394750
Ох, ну попытаюсь ответить на часть вопросов. Не признал потому, что в него заложили непогрешимость в своих выводах и действиях. Там цитата была "компьютеры моей серии никогда не ошибаются" вроде того.
Вангую что потому, что в него заложили инструкцию, что если человеки на борту поедут крышей или догадаются, зачем их послали или попытаются выключить его, он должен будет выпилить их и продолжить исследования монолита самому. То есть не компьютер был приложением к команде, а команда приложением к нему.
Ох, ну попытаюсь ответить на часть вопросов. Не признал потому, что в него заложили непогрешимость в своих выводах и действиях. Там цитата была "компьютеры моей серии никогда не ошибаются" вроде того.
Вангую что потому, что в него заложили инструкцию, что если человеки на борту поедут крышей или догадаются, зачем их послали или попытаются выключить его, он должен будет выпилить их и продолжить исследования монолита самому. То есть не компьютер был приложением к команде, а команда приложением к нему.
>>1394785
Все гораздо проще. Хал самообучающийся ИИ, он действовал в согласии со своей компутерной моралью, в которой не было места людишкам.
Все гораздо проще. Хал самообучающийся ИИ, он действовал в согласии со своей компутерной моралью, в которой не было места людишкам.
>>1394785
А нахуя это разговор, перед поломкой?
А нахуя это разговор, перед поломкой?
1)Посмотрел тут фильм "Гость" 14 года, с Дэном Стивенсом (вообще актер зачетен), так вот появились вопросы после просмотра
В самом начале Дэвид говорит что мол я знал Калеба, он просил помогать вам во всем и бла бла
Брата как я понял он реально знал, они вместе участвовали в некоем проекте по созданию суперсолдат, очевидно
И на фотографии они стоят рядом, Дэвид там выглядит так как в фильме, но фото в его личном деле ведь другое совсем, неужели ему и внешность сменили уже тогда? Или он просто взял имя того Дэвида?
Далее,зачем он вообще пришел в эту семью? Деньги у него были, мог бы пожить в мотеле или гостинице, не вызывая лишних подозрений. Получается, изначально он действительно хотел помогать семье, хотя и своеобразно весьма
Когда девчонка с братом его можно сказать раскрыли-он же не стал их убивать, более того, он ей сказал мол еще пара дней и я уйду (хотя подружке видимо было не жить как лишнему свидетелю)
А когда приехала гэбня, он слетел с катушек (как пояснили, психологическая установка) и начал всех убивать, вплоть до посетителей кафе, но почему он раньше тогда этого не сделал, когда его уже раскрыли? Вырезать втихую семью и свалить в закат
2)Фильм "Коллектор" с Хабенским
Под окнами собралась толпа линчевателей пополам с журналистами, но когда ГГ выходит из здания-где они все, и где обещанная начальником полиция? да и охранники куда-то подевались
В самом начале Дэвид говорит что мол я знал Калеба, он просил помогать вам во всем и бла бла
Брата как я понял он реально знал, они вместе участвовали в некоем проекте по созданию суперсолдат, очевидно
И на фотографии они стоят рядом, Дэвид там выглядит так как в фильме, но фото в его личном деле ведь другое совсем, неужели ему и внешность сменили уже тогда? Или он просто взял имя того Дэвида?
Далее,зачем он вообще пришел в эту семью? Деньги у него были, мог бы пожить в мотеле или гостинице, не вызывая лишних подозрений. Получается, изначально он действительно хотел помогать семье, хотя и своеобразно весьма
Когда девчонка с братом его можно сказать раскрыли-он же не стал их убивать, более того, он ей сказал мол еще пара дней и я уйду (хотя подружке видимо было не жить как лишнему свидетелю)
А когда приехала гэбня, он слетел с катушек (как пояснили, психологическая установка) и начал всех убивать, вплоть до посетителей кафе, но почему он раньше тогда этого не сделал, когда его уже раскрыли? Вырезать втихую семью и свалить в закат
2)Фильм "Коллектор" с Хабенским
Под окнами собралась толпа линчевателей пополам с журналистами, но когда ГГ выходит из здания-где они все, и где обещанная начальником полиция? да и охранники куда-то подевались
Почему в Интерстелларе инбифо фильм тупое нелогичное говно люди из будущего могут проделать червоточину, могут в черной дыре создать блять дыру в прошлое, но не могут сами передать чудо-формулу, в таком случае? Ну допустим червоточина в один конец даже работает, ну капсулу на орбиту запустите с формулой, или если можете в прошлое дыры проделывать-перекиньте ее туда, нахуя огород городить
>>1395304
Они умеют делать червоточины и дыры в прошлое, но для передачи формулы им нужен Макконахи, который будет дрочить стрелку часов?
Они умеют делать червоточины и дыры в прошлое, но для передачи формулы им нужен Макконахи, который будет дрочить стрелку часов?
Ответы1395427
>>1395319
Наверно потому, что эти существа а это вроде как сверх развитые потомки людей все еще помнят, что много много лет назад не капсула прилетела, а дочка заметила как лергалась стрелка, которуб Макгонакл дергал, и они решили не испытывать судьбу и не рвать ткань времени.
Эти существа делают то что уже когда-то произошло и также как это произошло когда-то, такой то парадокс.
Наверно потому, что эти существа а это вроде как сверх развитые потомки людей все еще помнят, что много много лет назад не капсула прилетела, а дочка заметила как лергалась стрелка, которуб Макгонакл дергал, и они решили не испытывать судьбу и не рвать ткань времени.
Эти существа делают то что уже когда-то произошло и также как это произошло когда-то, такой то парадокс.
>>1395281
Какую формулу, там все люди в будущем уже такие йобагении, что Эйзенштейну и не снилось. Эти формулы нам не понять нам, а они все в своих тессарактах живут и они взяли своего самого тупого (который там временем заведует) и нашего самого умного (Макконахью), ну и всё получилось.
Вот если тебе дать эту формулу, ты же никого не спасёшь, потому что ты тупой.
Какую формулу, там все люди в будущем уже такие йобагении, что Эйзенштейну и не снилось. Эти формулы нам не понять нам, а они все в своих тессарактах живут и они взяли своего самого тупого (который там временем заведует) и нашего самого умного (Макконахью), ну и всё получилось.
Вот если тебе дать эту формулу, ты же никого не спасёшь, потому что ты тупой.
>>1395394
Бля, сука, я помню эту шутку еще Ургант по эмтиви шутил в передаче про кино, когда этот фильм только-только вышел.
Бля, сука, я помню эту шутку еще Ургант по эмтиви шутил в передаче про кино, когда этот фильм только-только вышел.
>>1347437 (OP)
привет двач, такой вопрос. Часто в фильмах/сериалах натыкаюсь на такие сцены где персонажи смотрят фильм по телику и нам показывают отрывок из этого фильма. Вот в логане был такой момент, когда они смотрели вестерн, в клане сопрано они вообще постоянно смотрят телик. И вот я задумался, в этом есть какой то смысл, кроме как растянуть хронометраж ленты ?
привет двач, такой вопрос. Часто в фильмах/сериалах натыкаюсь на такие сцены где персонажи смотрят фильм по телику и нам показывают отрывок из этого фильма. Вот в логане был такой момент, когда они смотрели вестерн, в клане сопрано они вообще постоянно смотрят телик. И вот я задумался, в этом есть какой то смысл, кроме как растянуть хронометраж ленты ?
>>1397744
Может тебе и космос под штраусса не нравится, м? А касательно логана - это хорошая, красивая сцена, с очевидным смыслом.
Может тебе и космос под штраусса не нравится, м? А касательно логана - это хорошая, красивая сцена, с очевидным смыслом.
Ответы1397748
>>1397745
Так я и не говорил, что мне не нравится и не спрашивал хорошая это сцена или нет. Я просто спросил, что такие сцены в кинематографе означают и зачем они используются.
Так я и не говорил, что мне не нравится и не спрашивал хорошая это сцена или нет. Я просто спросил, что такие сцены в кинематографе означают и зачем они используются.
>>1397744
Уважение авторов фильма к авторам фильма, откуда цитируется отрывок, плюс это потом обыгрывается в пародийном или даже серьёзном ключе. Зачем в "Типа крутых легавых" сцена из "На гребне волны" ты тоже не понял?
Уважение авторов фильма к авторам фильма, откуда цитируется отрывок, плюс это потом обыгрывается в пародийном или даже серьёзном ключе. Зачем в "Типа крутых легавых" сцена из "На гребне волны" ты тоже не понял?
В "Плезантвилле" героиня не обнаружила унитаза в туалете, мол, там люди не срут и не ссут. Тем не менее дрочить и ебаться там все быстро научились, то есть мочеполовая система у них была. Срать и ссать они тоже научились?
Ответы1398137
>>1397923
Первый нормальный вопрос в треде.
Первый нормальный вопрос в треде.
>>1392279
Че? Какое там нахуй питание на прокрутку генера? Ключом ты стартер включаешь, его обороты ниже, чем холостые, поэтому если движок уже запущен, стартер его тормозить будет.
Че? Какое там нахуй питание на прокрутку генера? Ключом ты стартер включаешь, его обороты ниже, чем холостые, поэтому если движок уже запущен, стартер его тормозить будет.
Ответы1398182
>>1398181
В ваших дедовых копейках мб да, а в БМВ давно ключ стоит по положениям и если двигатель заведен ты не сдвинешь его дальше.
В ваших дедовых копейках мб да, а в БМВ давно ключ стоит по положениям и если двигатель заведен ты не сдвинешь его дальше.
120 Кб, 689x1000
Собачий полдень
Там сцена, где Аль Пачино бегает и орёт "Аттика!", какой в ней смысл?
Там сцена, где Аль Пачино бегает и орёт "Аттика!", какой в ней смысл?
Ответы1398839
>>1398731
В 1971 году в тюрьме произошёл бунт, в ходе которого погибло 43 человека, из них 33 заключённых, десять офицеров-тюремщиков и гражданских служащих. Один из охранников погиб от рук взбунтовавшихся заключённых в самом начале конфликта. Остальные были застрелены в ходе штурма тюрьмы полицией штата и войсками национальной гвардии. Одной из причин бунта стала переполненность тюрьмы. Подавлению этого бунта была посвящена песня Джона Леннона «Attica State» из альбома «Some Time in New York City» (1972).
В 1971 году в тюрьме произошёл бунт, в ходе которого погибло 43 человека, из них 33 заключённых, десять офицеров-тюремщиков и гражданских служащих. Один из охранников погиб от рук взбунтовавшихся заключённых в самом начале конфликта. Остальные были застрелены в ходе штурма тюрьмы полицией штата и войсками национальной гвардии. Одной из причин бунта стала переполненность тюрьмы. Подавлению этого бунта была посвящена песня Джона Леннона «Attica State» из альбома «Some Time in New York City» (1972).
Ответы1399002
>>1398839
Спасибо
Спасибо
>>1399032
Как один дольноеб Михал Петрович производит 12 тон кококолы. Да еще и по магазинам развести успевает?
Как один дольноеб Михал Петрович производит 12 тон кококолы. Да еще и по магазинам развести успевает?
>>1399032
Они лопатами добывали что-ли? Настроили драгу и погрузчиком складировали.
Они лопатами добывали что-ли? Настроили драгу и погрузчиком складировали.
>>1399042
>>1399069
>>1399104
Пиздец, читал ровно эти посты несколько месяцев назад, ну может кроме лампочек и без картинки, и оставил пост типа вот этого.
>>1399069
>>1399104
Пиздец, читал ровно эти посты несколько месяцев назад, ну может кроме лампочек и без картинки, и оставил пост типа вот этого.
Ответы1399391
>>1399131
У тебя дежавю просто.
У тебя дежавю просто.
>>1399032
Это автоматическая установка, там же написано "processing", она прямо во время полета эти 20 млн перерабатывает, добывает тоже наверное сама, пока пара шахтеров пиво хлещет и одним глазом за показаниями приборов следит.
>>1399104
Это потому что Мама ламповая, лол. Горящая лампочка - 1, негорящая - 0.
Это автоматическая установка, там же написано "processing", она прямо во время полета эти 20 млн перерабатывает, добывает тоже наверное сама, пока пара шахтеров пиво хлещет и одним глазом за показаниями приборов следит.
>>1399104
Это потому что Мама ламповая, лол. Горящая лампочка - 1, негорящая - 0.
Ответы1400004
>>1399420
Этот прав. Ностромо это просто тягач. А буксируют они целый автоматически добывающе-перерабатывающий комплекс, в котором человеков нету вовсе.
Этот прав. Ностромо это просто тягач. А буксируют они целый автоматически добывающе-перерабатывающий комплекс, в котором человеков нету вовсе.
>>1386060
Какая разница?
В том, что жестокость способны преодолеть люди, которые чисты душой.
Может быть, но ведь это не значит, что все было напрасно, разве не так?
>Так это были галлюцинации или нет?
Какая разница?
>И в чем вообще смысл? Во фразе "Мир бесконечно жесток"?
В том, что жестокость способны преодолеть люди, которые чисты душой.
>Этот ребенок сошел с ума от всей хуйни, которая творилась вокруг?
Может быть, но ведь это не значит, что все было напрасно, разве не так?
>>1380731
Можешь почитать книгу написанную по фильму. В книге чуть больше чем в фильме описано, и про эту вселенную тоже говорится. Разумеется что лишь вскользь. Но лучше чем ничего.
Мне этот фильм так охуенно пришелся по душе что я даже книгу нашел и купил, ну и прочитал разумеется.
Я нихуя не понимаю почему это кино так засрали. В нем есть всё что нужно для создания нескольких сиквелов-спин оффов. Но не таких уёбищных как третий Риддик.
Можешь почитать книгу написанную по фильму. В книге чуть больше чем в фильме описано, и про эту вселенную тоже говорится. Разумеется что лишь вскользь. Но лучше чем ничего.
Мне этот фильм так охуенно пришелся по душе что я даже книгу нашел и купил, ну и прочитал разумеется.
Я нихуя не понимаю почему это кино так засрали. В нем есть всё что нужно для создания нескольких сиквелов-спин оффов. Но не таких уёбищных как третий Риддик.
>>1375519
В Донни Дарко банальная уже хуйня — временной поток лучше не трогать, а то будет пиздец как хуйово. В десятках а то и сотнях фильмов уже обыгрывалось это.
Вот он и в конце понял что хуйня сотворилась когда его не расплющило двигателем самолета, и сам потом пошел под этот двигатель чтобы его расплющило.
В Донни Дарко банальная уже хуйня — временной поток лучше не трогать, а то будет пиздец как хуйово. В десятках а то и сотнях фильмов уже обыгрывалось это.
Вот он и в конце понял что хуйня сотворилась когда его не расплющило двигателем самолета, и сам потом пошел под этот двигатель чтобы его расплющило.
>>1361677
Пиздец.
Хуле вы не понимаете в ёбе которая рассчитана на людей с icq 80 и ниже?
Ладно бы спросили по мозгоёбкам таким как Машинист/Враг/Двойник.
Ну так нет ебать, они про йобу в которой из самого сложного - отсылки к комиксам.
Пиздец.
Хуле вы не понимаете в ёбе которая рассчитана на людей с icq 80 и ниже?
Ладно бы спросили по мозгоёбкам таким как Машинист/Враг/Двойник.
Ну так нет ебать, они про йобу в которой из самого сложного - отсылки к комиксам.
>>1384934
Так это ж юг США. Там как жили в 19м веке суровые мужики с оружием, так и живут по сей день. Только что с лошадей на машины пересели.
Я ещё орнул когда эти два брата спросили в банке у деда типа "у тебя есть оружие?" и он такой "разумеется у меня есть оружие!".
Такое.
Так это ж юг США. Там как жили в 19м веке суровые мужики с оружием, так и живут по сей день. Только что с лошадей на машины пересели.
Я ещё орнул когда эти два брата спросили в банке у деда типа "у тебя есть оружие?" и он такой "разумеется у меня есть оружие!".
Такое.
>>1360224
Что ж ты делаешь.
В украинском переводе их называли Гептаподы из латинского гепта - семь или как-то так
>семиног
Что ж ты делаешь.
В украинском переводе их называли Гептаподы из латинского гепта - семь или как-то так
Ответы1400879
>>1400654
Формально нет, но намёк дали.
Формально нет, но намёк дали.
>>1400976
"The Guard"
"The Guard"
>>1401058
Вот я тоже думаю, не зря же эту сцену показали, где он бороздит просторы.
Вот я тоже думаю, не зря же эту сцену показали, где он бороздит просторы.
Живое
Я правильно понимаю, что если бы в лабе изучали микробы или вирусы, и вспыхни в ней пожар, то благодаря системе пожаротушения все бы они заразились бякой? Это же бред.
Я правильно понимаю, что если бы в лабе изучали микробы или вирусы, и вспыхни в ней пожар, то благодаря системе пожаротушения все бы они заразились бякой? Это же бред.
>>1400654
В этом то и весь смысл. Что зритель не должен знать, неможечко грусти в конце, но с лучиком надежды. Типа у нас тут драматизьм, это конечно правильно с точки зрения драматургии, трагический герой вся хуйня, но лично я ненавижу такую хуйню.
В этом то и весь смысл. Что зритель не должен знать, неможечко грусти в конце, но с лучиком надежды. Типа у нас тут драматизьм, это конечно правильно с точки зрения драматургии, трагический герой вся хуйня, но лично я ненавижу такую хуйню.
>>1361677
Вголос с дебила.
>графосанский высер для сруба бабла на детях, и домохозяйках
>Правила фсиленнай!!!
Вголос с дебила.
Ответы1401214
>>1401190
>НУ ЭТОЖ ДЛЯ ДЕТЕЙ!!111 ОНИЖ ТУПЫЕ1
>НУ ЭТОЖ ДЛЯ ПОДРОСТКОВ!! ОНИЖ ТУПЫЕ!
>НУ ЭТОЖ ДЛЯ БАБ!!!1 И ТАК СХАВАЮТ111
>НУ ЭТОЖ ДЛЯ ПРЫЩАВЫХ ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫХ ДЕБИЛОВ!1 И ТАК ПОЙДЕТ!11
>>1361677
Это в выпускных экзаменах обязательная часть. Ах да гарик и компания же дропнули учёбу.
>Почему боевые спелы и защитные спелы не надо проговаривать в слух?
Это в выпускных экзаменах обязательная часть. Ах да гарик и компания же дропнули учёбу.
Посмотрел "Хорошо быть тихоней". Не понял пары моментов:
1) В конце ГГ говорит: "Я рассказал им, что тётя сделала со мной". Что она с ним сделала то?
2) Он говорил, что она была поехавшей, но это никак не было показано в воспоминаниях. Так была или нет?
3) Какого рода галюны были у ГГ? С чего они вообще начались - со смерти тёти или лучшего друга?
1) В конце ГГ говорит: "Я рассказал им, что тётя сделала со мной". Что она с ним сделала то?
2) Он говорил, что она была поехавшей, но это никак не было показано в воспоминаниях. Так была или нет?
3) Какого рода галюны были у ГГ? С чего они вообще начались - со смерти тёти или лучшего друга?
Ответы1401680
>>1401541
Она его сексуально домогалась. Там же флешбэки показали, че ты как этот. Отсюда и все проблемы психики.
Она его сексуально домогалась. Там же флешбэки показали, че ты как этот. Отсюда и все проблемы психики.
Ответы1402146
>>1401176
Написал тебе в ротешник.
Написал тебе в ротешник.
>>1401680
Ну вот что-то я в этих флешбэках не увидел нихера кроме того, что она его оставила и за подарком поехала. Может и правда жопой смотрел.
>Там же флешбэки показали
Ну вот что-то я в этих флешбэках не увидел нихера кроме того, что она его оставила и за подарком поехала. Может и правда жопой смотрел.
>>1402246
Хз, может он на английском смотрел?
Хз, может он на английском смотрел?
>>1402314
Перекреститься.
Перекреститься.
>>1362731
Лол.
>>1362731
Этот няша сказал все верно. Лично я наркотики не юзал, ну разве что траву курил когда был пиздюком (но хорошо знаком с эпохой, по роду деятельности, и не только). Но я считаю что фильм замечательный, ведь это так и есть. СО всех сторон. Книгу перечитывал много раз когда был младше, очень уж нравится стиль. Вообще весь Хантер интересный. Я конечно понимаю что эпоха хиппи, очень идеализирована, тем более в пост совке.
Не нужно быть наркоманом, или еще кем-то что бы оценить хорошее произведение, если хватает образования.
Лол.
>>1362731
Этот няша сказал все верно. Лично я наркотики не юзал, ну разве что траву курил когда был пиздюком (но хорошо знаком с эпохой, по роду деятельности, и не только). Но я считаю что фильм замечательный, ведь это так и есть. СО всех сторон. Книгу перечитывал много раз когда был младше, очень уж нравится стиль. Вообще весь Хантер интересный. Я конечно понимаю что эпоха хиппи, очень идеализирована, тем более в пост совке.
Не нужно быть наркоманом, или еще кем-то что бы оценить хорошее произведение, если хватает образования.
46 Кб, 429x600
Ответы1404435
"Живое". Вот смотрите, я ничего не понял. Когда к Заре пристыковался Союз и начал выталкивать МКС в открытый космос, доктор Шоу открыл межотсечную переборку. В это время через щель в Союз проникает Кельвин и в это время начинают слышатся какие-то голоса помощи: мужской и женский. Я не понял, там находились космонавты и как он смог их так быстро убить? Почему этого не показали в фильме?
Ответы1404268
>>1404164
Вчера родился? ГГ умирают по полчаса, статисты за секунду.
Вчера родился? ГГ умирают по полчаса, статисты за секунду.
>>1404144
Обычное переосмысление "Идиота" Достоевского, или попытка его трактования, впрочем ничего нового.
Обычное переосмысление "Идиота" Достоевского, или попытка его трактования, впрочем ничего нового.
Ответы1405011
>>1404435
А я вот Достоевского "Двойник" читаю и не понимаю, почему сюжеты разные...
А я вот Достоевского "Двойник" читаю и не понимаю, почему сюжеты разные...
12 Кб, 200x299
Как маска оказалась у него на подушке? Этому же должно быть внятное объяснение?
Почему мокрощелка сказала Тому Крузу, что ему нужен плащ с горностаем? Да и в чем вообще смысл сюжетной линии с продавцом и его дочуркой? Он типа сутенер?
Почему мокрощелка сказала Тому Крузу, что ему нужен плащ с горностаем? Да и в чем вообще смысл сюжетной линии с продавцом и его дочуркой? Он типа сутенер?
>>1405191
Этот фильм про тайное мировое правительство. Линию про хозяина магазина кубрик просто добавил для того чтобы замаскировать сексуальным подтекстом главную тему про жидов.
Маску жена нашла.
Этот фильм про тайное мировое правительство. Линию про хозяина магазина кубрик просто добавил для того чтобы замаскировать сексуальным подтекстом главную тему про жидов.
Маску жена нашла.
>>1405191
Алсо единственный лично для меня непонятный момент в фильме это то как эта пизда узнала Билла на оргии почти сразу как он туда зашёл.
Алсо единственный лично для меня непонятный момент в фильме это то как эта пизда узнала Билла на оргии почти сразу как он туда зашёл.
Ответы1405305
>>1405191
Маску забрали у него еще на балу! Смотри внимательно.
Маску забрали у него еще на балу! Смотри внимательно.
>>1405290
А вот это да. Загадка.
А вот это да. Загадка.
71 Кб, 448x640
Посмотрел тут намедни "Жёлтое море". Много вопросов осталось, особенно во второй половине фильма.
Кто та дама, которой Гу нам оставил палец? Зачем она пришла в банк потом? Что было в коробочке, которую он же забрал с собой? Жена в итоге вернулась домой? Кого расчленил развозчик рыбы?
Кто та дама, которой Гу нам оставил палец? Зачем она пришла в банк потом? Что было в коробочке, которую он же забрал с собой? Жена в итоге вернулась домой? Кого расчленил развозчик рыбы?
Ответы1418260
10106 Кб, 412x314
Анонимасы, в этой сцене из Гудфеллас это же был натяжный смех, ненатуральный, верно?
>>1405438
Я имею в виду по сюжету, то что он актеру не смешно это очевидно.
Я имею в виду по сюжету, то что он актеру не смешно это очевидно.
>>1405438
Натуральный.
Натуральный.
724 Кб, 1917x1079
770 Кб, 1920x1080
730 Кб, 1920x1080
Вопрос простой, но я не понял:
Откуда вообще появился этот призрак? Откуда эти документы, официальные, судя по всему, если этого человека не существовало? Очень странный момент. Проёб?
Откуда вообще появился этот призрак? Откуда эти документы, официальные, судя по всему, если этого человека не существовало? Очень странный момент. Проёб?
>>1406418
Вот так подрыв на ровном месте, даже сажу не забыл.
Вот так подрыв на ровном месте, даже сажу не забыл.
368 Кб, 800x1075
У меня два вопроса:
1) Что там за катастрофа произошла?
2) Сколько с момента катастрофы прошло времени?
Че то как то не вяжется это все.
1) Что там за катастрофа произошла?
2) Сколько с момента катастрофы прошло времени?
Че то как то не вяжется это все.
>>1406870
Бля, ну наеб системы. Грубо говоря ты пишешь куда-то письмо "Я такой-то такой-то проебал документ" Тебе высылают какую-нибудь справку. По этой справке ты получаешь второй документ, по второму оставляешь заявку на третий и так далее. В итоге у тебя полный комплект документов. Права, например, могли быть просто куплены с его фото на поддельную страховую.
Бля, ну наеб системы. Грубо говоря ты пишешь куда-то письмо "Я такой-то такой-то проебал документ" Тебе высылают какую-нибудь справку. По этой справке ты получаешь второй документ, по второму оставляешь заявку на третий и так далее. В итоге у тебя полный комплект документов. Права, например, могли быть просто куплены с его фото на поддельную страховую.
Ответы1406946
>>1406939
До этого я догадался, просто показалось странным, что всё это получилось провернуть находясь в тюрьме и только по переписке (и адрес отправки наверняка был - тюрьма, палево же)
Т.е. вот так просто по почте взяли и отправили ему настоящие права и остальные документы взамен "утерянных"?
>Грубо говоря ты пишешь куда-то письмо "Я такой-то такой-то проебал документ" Тебе высылают какую-нибудь справку. По этой справке ты получаешь второй документ, по второму оставляешь заявку на третий и так далее. В итоге у тебя полный комплект документов.
До этого я догадался, просто показалось странным, что всё это получилось провернуть находясь в тюрьме и только по переписке (и адрес отправки наверняка был - тюрьма, палево же)
Т.е. вот так просто по почте взяли и отправили ему настоящие права и остальные документы взамен "утерянных"?
Ответы1407028
>>1406946
Этим же не он занимался. Начальник тюрьмы всё организовывал. Можно было и не в тюрьму посылать.
Этим же не он занимался. Начальник тюрьмы всё организовывал. Можно было и не в тюрьму посылать.
219 Кб, 703x1000
Объясните, я просто нихуя не понял ФИНАЛ
Зачем это было сделано? Все-таки поехавшая баба была права или коллектор был прав? (в плане той последней информации)
Зачем это было сделано? Все-таки поехавшая баба была права или коллектор был прав? (в плане той последней информации)
>>1407463
>Неизменным осталась дичь, происходящая с главным героем, и её по факту, очень неумело завершили пустым и безлогичным финалом.
>>1405438
Ну тут сложно сказать. С одной стороны, Генри чувствовал себя со своими пацанами и балдел от этого, с другой - он побаивался своего поехавшего дружка итальянца. Именно поэтому такая тема с вебмкой и его реакцией.
Ну тут сложно сказать. С одной стороны, Генри чувствовал себя со своими пацанами и балдел от этого, с другой - он побаивался своего поехавшего дружка итальянца. Именно поэтому такая тема с вебмкой и его реакцией.
Ответы1407533
136 Кб, 1920x1080
213 Кб, 1920x1080
157 Кб, 1920x1080
152 Кб, 1920x1080
Что в фильме символизируют близнецы?
Что означает страсть жены Патерсона к черному и белому цвету?
Для чего нужен бульдолг? Это внутреннее "я" Патерсона, которое протестует против занятий поэзией и против этого брака?
Что означает страсть жены Патерсона к черному и белому цвету?
Для чего нужен бульдолг? Это внутреннее "я" Патерсона, которое протестует против занятий поэзией и против этого брака?
>>1407728
Ебанулся? Везде символы мерещатся? Иногда вещи это именно то, чем они являются.
Ебанулся? Везде символы мерещатся? Иногда вещи это именно то, чем они являются.
Ответы1407853
>>1407782
Ты фильм-то смотрел, долбоклюй?
Ты фильм-то смотрел, долбоклюй?
16 Кб, 430x480
>>1347437 (OP)
Перекатился из реквестача и ОБСУЖДАЕМ/БУГУРТИМ тредов
Братюни, впервые посмотрел "Фантазм". Все 5 серий подряд, все зашли как родные. Не спал толком - не мог оторваться. Как же давно меня не проперало что-то. Уже неделю немогу отойти от впечатлений. Господи боже, умом понимаю, что это просто дешевые ужастики уровня /b/, которые под конец скатились в боевичок с зомбями уровня /b/, но проперло просто нереально. Есть с кем обсудить? Или просто посоветуйте, чего еще такого же эпичного заценить.
https://www.youtube.com/watch?v=H7k0gnmVCqI
Перекатился из реквестача и ОБСУЖДАЕМ/БУГУРТИМ тредов
Братюни, впервые посмотрел "Фантазм". Все 5 серий подряд, все зашли как родные. Не спал толком - не мог оторваться. Как же давно меня не проперало что-то. Уже неделю немогу отойти от впечатлений. Господи боже, умом понимаю, что это просто дешевые ужастики уровня /b/, которые под конец скатились в боевичок с зомбями уровня /b/, но проперло просто нереально. Есть с кем обсудить? Или просто посоветуйте, чего еще такого же эпичного заценить.
https://www.youtube.com/watch?v=H7k0gnmVCqI
Ответы1408080
Ответы1408090
>>1408080
Не нашел, блять.
Не нашел, блять.
Прометей. Почему Дэвид заражает Холлоуэя черной жижей? Это приказ Питера Вэйланда, чтобы проверить не эликсир ли жизни нашли, или андроид обладает любознательностью?
>>1408092
Если предположить, что выжил, то тогда почему не вернулся?
Наркотики прикарманил или боится мести?
Если предположить, что выжил, то тогда почему не вернулся?
Наркотики прикарманил или боится мести?
>>1408186
За конкретику не скажу, но дед искал элексир вечоной жизни на других планетах. Можно предположить, что либо прямой приказ, либо изначально запрограммировали давать людям непонятные микробы и следить за результатами. Сам андроид не обладает чувствами.
За конкретику не скажу, но дед искал элексир вечоной жизни на других планетах. Можно предположить, что либо прямой приказ, либо изначально запрограммировали давать людям непонятные микробы и следить за результатами. Сам андроид не обладает чувствами.
>>1408186
Приказ Вейланда, чтобы быть лабораторной крысой
Приказ Вейланда, чтобы быть лабораторной крысой
>>1408186
Как в первом алиене, у андроидов мощный стояк на другие формы жизни, я думаю он хотел узнать что эта жижа может. То есть действовал из любопытства.
Как в первом алиене, у андроидов мощный стояк на другие формы жизни, я думаю он хотел узнать что эта жижа может. То есть действовал из любопытства.
Ответы1408472
>>1408437
Ну мне вот тоже показалось, что хоть у Дэвида и нет чувств, любопытство является таки эксплойтом. Может, поэтому после отрыва башки он еще хочет, чтобы Шоу подобрала ее. И в ковенанте могут снова на этом сыграть.
Ну мне вот тоже показалось, что хоть у Дэвида и нет чувств, любопытство является таки эксплойтом. Может, поэтому после отрыва башки он еще хочет, чтобы Шоу подобрала ее. И в ковенанте могут снова на этом сыграть.
>>1408479
Ах да, нам же дубляжик не подвезли, а без него мы смотреть не умеем. Мог бы сразу догадаться.
Ах да, нам же дубляжик не подвезли, а без него мы смотреть не умеем. Мог бы сразу догадаться.
>>1408432
Я так и понял, отзыв соответствующий накатал
Фильм не самый плохой, но финал полностью слит.
Я так и понял, отзыв соответствующий накатал
Фильм не самый плохой, но финал полностью слит.
>Финал вообще очень странен. Более того, он сводит вообще на нет все то малое и хорошее что было в фильме.
>Так что, если хочется посмотреть интересное кино, лучше остановить проигрыватель на подступе к заключительной трети ленты, и самому додумать эффектную концовку.
>>1406637
Катастрофа - это данность; по сути не важно что именно произошло.
Катастрофа - это данность; по сути не важно что именно произошло.
>>1347437 (OP)
Поясните почему скоморох из Андрея Рублёва так зол был на Андрея? И что сделал Кирилл? Он признался что заложил скомороха? Но когда и зачем? Что вообще плохого сделал скоморох? Как его так быстро нашли?
Поясните почему скоморох из Андрея Рублёва так зол был на Андрея? И что сделал Кирилл? Он признался что заложил скомороха? Но когда и зачем? Что вообще плохого сделал скоморох? Как его так быстро нашли?
Ответы1413732
>>1413581
Скоморохов активно истребляли, потому что "скоморошество - грех". Отсюда всё и вытекает.
Скоморохов активно истребляли, потому что "скоморошество - грех". Отсюда всё и вытекает.
1278 Кб, 1680x1050
1394 Кб, 1680x1050
1143 Кб, 1680x1050
1453 Кб, 1680x1050
Коллекционер
Не могу понять. Как работает эта конструкция?
Не могу понять. Как работает эта конструкция?
Ответы1415229
>>1414107
Его батя помер. А этот мужик, который ебал его мамку - это брат бати, и судя по диалогу призрака бати в первом сне героя, есть основания полагать, что брат батька замочил из-за мамки, а та и не против. Вот гг их и траванул, а заодно и приставучую еот.
Его батя помер. А этот мужик, который ебал его мамку - это брат бати, и судя по диалогу призрака бати в первом сне героя, есть основания полагать, что брат батька замочил из-за мамки, а та и не против. Вот гг их и траванул, а заодно и приставучую еот.
>>1414310
Эт я понял, но он де знал что в тюрячку сядет, даже запоминал все специально . Типо ему уже настолько все поебать?
Эт я понял, но он де знал что в тюрячку сядет, даже запоминал все специально . Типо ему уже настолько все поебать?
276 Кб, 1200x1778
355 Кб, 1080x1600
154 Кб, 786x1024
Поясните, я так и не понял шаман (не японец) оказался тоже злым? или по ходу сюжета стал таким?
4 Кб, 346x146
Бегущий по лезвию. Декард хочет отказаться ловить репликантов, на что начальник в полиции в дубляже говорит:
- Ты знаешь расклад. Тогда ты не коп, а мусор.
И Декард соглашается на работу.
Не показали, чтобы Декард пользовался какими-либо привилегиями копа или вообще работал. Когда за ним пришли, было впечатление, что он не слышал о начальнике уже давно.
И спрашивается, какое ему дело до того, что бывший босс считает его мусором? Что там за "расклад" такой?
Также по роже начальника неясно, заискивает ли он перед Декардом улыбаясь, или злорадствует, потому что знает, что Дек - перепрошитый репликант. Может, слова про "расклад" тоже призваны пробудить чувство цели у репликанта? Но в конце концов это просто непризнанная теория для фанатов про Декарда-андроида?
Короче, мне непонятна именно эта сцена из всего фильма.
- Ты знаешь расклад. Тогда ты не коп, а мусор.
И Декард соглашается на работу.
Не показали, чтобы Декард пользовался какими-либо привилегиями копа или вообще работал. Когда за ним пришли, было впечатление, что он не слышал о начальнике уже давно.
И спрашивается, какое ему дело до того, что бывший босс считает его мусором? Что там за "расклад" такой?
Также по роже начальника неясно, заискивает ли он перед Декардом улыбаясь, или злорадствует, потому что знает, что Дек - перепрошитый репликант. Может, слова про "расклад" тоже призваны пробудить чувство цели у репликанта? Но в конце концов это просто непризнанная теория для фанатов про Декарда-андроида?
Короче, мне непонятна именно эта сцена из всего фильма.
>>1414310
Типа "Гамлет"?
Типа "Гамлет"?
Объясните про "Прибытие". Каким образом то, что Луиза сказала Чжаню последние слова его жены смогло остановить его от удара по пришельцам?
Ответы1415384
>>1414832
Декарт - сотрудник полиции.
Бегущий по лезвию это вроде специализации.
Декарт по каким-то своим причинам решает отойти от этой специализации оставаясь стандартным полицейским.
Его босс в связи с тяжелой ситуацией принуждает Декарта вернуться к своей специализации, в противном случае ставит условия очевидного рапорта на увольнение.
Это и есть: тогда ты не коп а мусор: иными словами: не хочешь этого делать - вали нахуй.
Поэтому у Декарта выбора нет.
Я так думаю.
Такой диалог показывает
Декарт - сотрудник полиции.
Бегущий по лезвию это вроде специализации.
Декарт по каким-то своим причинам решает отойти от этой специализации оставаясь стандартным полицейским.
Его босс в связи с тяжелой ситуацией принуждает Декарта вернуться к своей специализации, в противном случае ставит условия очевидного рапорта на увольнение.
Это и есть: тогда ты не коп а мусор: иными словами: не хочешь этого делать - вали нахуй.
Поэтому у Декарта выбора нет.
Я так думаю.
Такой диалог показывает
>>1414028
Ну блин, судя по пикам кто то открывает дверь, веревка натягивается и роняет руку с прибором в керосин и видимо происходит реакция. Кто вообще фильм то смотрел я или ты? Что там было то хоть?
Ну блин, судя по пикам кто то открывает дверь, веревка натягивается и роняет руку с прибором в керосин и видимо происходит реакция. Кто вообще фильм то смотрел я или ты? Что там было то хоть?
Ответы1415942
>>1414974
Луиза видела будущее, где Чжань сам сказал ей слова, которые уже подействовали на него именно так, чтобы он передумал бомбить. Парадокс. Очевидно, эти слова сказала только ему умирающая жена и никто не мог их знать. И вот такой он человек этот Чжань, чтобы именно эти слова навели его на мысль о бессмысленности атаки.
Луиза видела будущее, где Чжань сам сказал ей слова, которые уже подействовали на него именно так, чтобы он передумал бомбить. Парадокс. Очевидно, эти слова сказала только ему умирающая жена и никто не мог их знать. И вот такой он человек этот Чжань, чтобы именно эти слова навели его на мысль о бессмысленности атаки.
>>1347631
Очевидно, было сделано исключительно для драмы, на самом деле наверняка он и огневую подготовку проходил, но совести ради мог просто не стрелять по гукам.
Позабавило, конечно, как с ним носились все и цацкались, на суде в том числе, ИРЛ его бы на дизель кинули или перевели в какое-нибудь днище, всем было бы похуй, особенно, во время войны, на нитакого как фсе.
Очевидно, было сделано исключительно для драмы, на самом деле наверняка он и огневую подготовку проходил, но совести ради мог просто не стрелять по гукам.
Позабавило, конечно, как с ним носились все и цацкались, на суде в том числе, ИРЛ его бы на дизель кинули или перевели в какое-нибудь днище, всем было бы похуй, особенно, во время войны, на нитакого как фсе.
>>1415229
Ну я, наверное, спрашиваю тех, кто смотрел.
Ну я, наверное, спрашиваю тех, кто смотрел.
195 Кб, 1920x818
179 Кб, 1920x818
147 Кб, 1920x818
Я не понял, после аварии чувак поехал, но в конце фильма ему стало лучше?
Вчера посмотрел в кино "Живое". Осталась пара вопросов: почему эта хуйня бодро бегала за бортом в космосе, но стала задыхаться внутри, когда откачивали кислород? Можно списать на косяк сценаристов. Но остается главный вопрос - как эта хуйня оказалась на ноге негритоса, когда они от неё убегали и прятались?
Ответы1416644
>>1416240
Няша.
Няша.
>>1416627
1) У нее был запас кислорода, но он иссякал, посему она так бодро искала путь внутрь;
2) идиотский момент, да, но она зацепилась, а он решил ее спрятать. Да и не мгновенно она людей убивала до того момента.
1) У нее был запас кислорода, но он иссякал, посему она так бодро искала путь внутрь;
2) идиотский момент, да, но она зацепилась, а он решил ее спрятать. Да и не мгновенно она людей убивала до того момента.
Ответы1416648
>>1416644
Он же парализован ниже пояса.
Она к нему прицепилась и жрала понемногу. Вот у него от обильной кровопотери начало сознание плыть, а потом наступил шок с последующей смертью. Там же была сцена от лица твари, где она над ними ползает.
Меня больше интересует из чего она сделана, что к огню так устойчива. Явно не из белка, как мы.
Алсо, поразила тупость ученых. Неизвестный инопланетный организм? Давайте его раскормим и будем наблюдать! В еще и очеловечим до кучи. Тот негр вообще непроффесионально поступил.
Он же парализован ниже пояса.
Она к нему прицепилась и жрала понемногу. Вот у него от обильной кровопотери начало сознание плыть, а потом наступил шок с последующей смертью. Там же была сцена от лица твари, где она над ними ползает.
Меня больше интересует из чего она сделана, что к огню так устойчива. Явно не из белка, как мы.
Алсо, поразила тупость ученых. Неизвестный инопланетный организм? Давайте его раскормим и будем наблюдать! В еще и очеловечим до кучи. Тот негр вообще непроффесионально поступил.
>>1416648
Я как-то позабыл, что он парализован, точно. Но нафига он её спрятал, это просто пиздец.
Я как-то позабыл, что он парализован, точно. Но нафига он её спрятал, это просто пиздец.
Ответы1416676
>>1416648
Суть не в том, что он парализован, а в том, что он Келвина сознательно пригрел на себе. В фильме была сцена, где показали как тварь к нему подобралась, он не мог ее не заметить.
>>1416665
Он его вырастил по сути, как ребенка. Он им восхищался.
Суть не в том, что он парализован, а в том, что он Келвина сознательно пригрел на себе. В фильме была сцена, где показали как тварь к нему подобралась, он не мог ее не заметить.
>>1416665
Он его вырастил по сути, как ребенка. Он им восхищался.
Ответы1416678
>>1416676
У меня закрадывались такие мысли. Поехал головой, понятно.
У меня закрадывались такие мысли. Поехал головой, понятно.
Поясните за красную черепаху. Как я понял это метафора на семейную жизнь, черепахи это постороние люди для семьи, а шторм это семейные проблемы. Так вот, почему выбрали черепах, а не дельфинов и т.д. Почему после смерти гг его жена опять стала черепахой и сьебала?
58 Кб, 700x289
Почему Гриндевальд говорит пареньку, что он сквиб, но через пару кадров он превращается в НЕХ? Это было из-за украденного у Ньюта НЕХа, который дали пареньку в виде амулета? Кто тогда до этого всё разрушал и почему если дело в амулете?
Что с девочкой случилось, которая тоже НЕХом была? Она была сестрой паренька или приёмной?
Почему главных героев сразу же приговорили без суда и следствия в смертной казни??? Гриндевальнда насколько помню посадили за решётку. Я понимаю, что в Азкабан, но у волшебников нет тюрьмы не для конченных отморозков?
Что за яйца получил Ковальски в конце?
Что с девочкой случилось, которая тоже НЕХом была? Она была сестрой паренька или приёмной?
Почему главных героев сразу же приговорили без суда и следствия в смертной казни??? Гриндевальнда насколько помню посадили за решётку. Я понимаю, что в Азкабан, но у волшебников нет тюрьмы не для конченных отморозков?
Что за яйца получил Ковальски в конце?
>>1347437 (OP)
В последнем резиденте ивиле вот та малолетняя пизда и ее батя-гик который якобы разработал это лекарство - это тот же колясочник и та же школьница из второй части, или другие люди по сюжету? Просто непонятная хуита совсем выходит.
алсо - фильм говно, но первая часть мне доставила, поэтому и решил последнюю навернуть - т.к в трейлере увидел что события будут происходить в улье из первой.
В последнем резиденте ивиле вот та малолетняя пизда и ее батя-гик который якобы разработал это лекарство - это тот же колясочник и та же школьница из второй части, или другие люди по сюжету? Просто непонятная хуита совсем выходит.
алсо - фильм говно, но первая часть мне доставила, поэтому и решил последнюю навернуть - т.к в трейлере увидел что события будут происходить в улье из первой.
Ответы1417746
>>1399032
Корабль "Ишимура" из Dead Space, например, вырезал промышленными лазерами кусок планеты, поднимал с помощью сценарной магии и отделял руду в специальном перерабатывающем отсеке. "Ностромо" поменьше, поэтому, наверное, просто ловит медленно летящие астероиды и перерабатывает. Более того, сам он приземляться на планеты с нормальным притяжением не может, для этого есть челнок.
Корабль "Ишимура" из Dead Space, например, вырезал промышленными лазерами кусок планеты, поднимал с помощью сценарной магии и отделял руду в специальном перерабатывающем отсеке. "Ностромо" поменьше, поэтому, наверное, просто ловит медленно летящие астероиды и перерабатывает. Более того, сам он приземляться на планеты с нормальным притяжением не может, для этого есть челнок.
Ответы1417798
>>1417241
Наркодауну неприятно.
Наркодауну неприятно.
>>1417068
Бамп реквесту
Бамп реквесту
>>1417077
Другие персы, не парься
Другие персы, не парься
>>1417253
Ностромо ничего не добывает, он как дальнобой, тащит из точки а в точку б, то что к нему прицепят. Вон в Изоленте корабль такого же типа как и Ностромо, Торренс, вообще для перевозки пассажиров использовался и ничего к нему не было прицеплено.
Ностромо ничего не добывает, он как дальнобой, тащит из точки а в точку б, то что к нему прицепят. Вон в Изоленте корабль такого же типа как и Ностромо, Торренс, вообще для перевозки пассажиров использовался и ничего к нему не было прицеплено.
Интерстеллар
Через несколько часов после просмотра. До меня не сразу дошло. НО КУДА БЛЯДЬ ПРОПАЛ НИГЕР?!
То хуй сам когда стыковался его распидорасило, и что и нигера тоже? Про него нихуя не вспоминали потом вообще...
Через несколько часов после просмотра. До меня не сразу дошло. НО КУДА БЛЯДЬ ПРОПАЛ НИГЕР?!
То хуй сам когда стыковался его распидорасило, и что и нигера тоже? Про него нихуя не вспоминали потом вообще...
Ответы1417957
>>1417957
АААА блядь, вспомнил. Но я тогда подумал что тот мудак того робота не только сам сломал но и заминировал и нигер подорвался выходит.
АААА блядь, вспомнил. Но я тогда подумал что тот мудак того робота не только сам сломал но и заминировал и нигер подорвался выходит.
Ответы1418171
>>1417977
Все так, робот был заминирован
Все так, робот был заминирован
>>1405361
это ж вроде жена того убитого на лестнице. В коробке наверное бабки были из мешка с рисом. С женой вроде 100 пудов мертва, думаю расчлененная была она. Но кто в морге был, хз. Но никаких намеков что она жива нет.
А вот зачем жена того убитого на лестнице пришла в банк, наверное она и была заказчицей его убийства. Но это я интуитивно чувствую, не могу объяснить.
это ж вроде жена того убитого на лестнице. В коробке наверное бабки были из мешка с рисом. С женой вроде 100 пудов мертва, думаю расчлененная была она. Но кто в морге был, хз. Но никаких намеков что она жива нет.
А вот зачем жена того убитого на лестнице пришла в банк, наверное она и была заказчицей его убийства. Но это я интуитивно чувствую, не могу объяснить.
119 Кб, 562x800
А нахуя Чед в итоге исполнил такую хуйню с собакой, то есть по сути добровольно сел в тюрячку?
Ответы1419075
>>1419075
Берёт пример с лучших.
Берёт пример с лучших.
>>1417068
1. Паренек был нехом изначально без всяких амулетов там ближе к концу есть объяснение.
2. Девочка не была нехом, только паренек.
3. Потому что руководил следствием главгад.
4. Скорлупу яиц зверюг из чемодана, там есть момент где саламандер их показывает и объясняет, что скорлупа серебряная поэтому они типа агрессивные с детства.
1. Паренек был нехом изначально без всяких амулетов там ближе к концу есть объяснение.
2. Девочка не была нехом, только паренек.
3. Потому что руководил следствием главгад.
4. Скорлупу яиц зверюг из чемодана, там есть момент где саламандер их показывает и объясняет, что скорлупа серебряная поэтому они типа агрессивные с детства.
>>1420284
Я смотрел в кино, но уже не помню нихуя.
Я смотрел в кино, но уже не помню нихуя.
>>1414832
Если бы он был репликант, то раздавал бы пизды Хауэру и Ханне, а не получал бы от них, потому что слабее (либо хотя бы был с ними на одном уровне, что явно не отображено в фильме). Откуда эта манятеория вообще взялась? Если он репликант, то какие его special talents?
>или злорадствует, потому что знает, что Дек - перепрошитый репликант.
Если бы он был репликант, то раздавал бы пизды Хауэру и Ханне, а не получал бы от них, потому что слабее (либо хотя бы был с ними на одном уровне, что явно не отображено в фильме). Откуда эта манятеория вообще взялась? Если он репликант, то какие его special talents?
Ответы1422178
>>1401158
Микробы и вирусы не сломали бы руку учёному и не вырвались бы из камеры с помощью сломанного шокера.
Микробы и вирусы не сломали бы руку учёному и не вырвались бы из камеры с помощью сломанного шокера.
Ответы1422224
686 Кб, 1381x2047
Короче, нахуя герой Тома Круза засосал ту ебучую бабку в цветнике, когда она ему рассказывала про особое мнение? До сих пор не понимать.
Ответы1421559
>>1421482
Это же она его поцеловала, не?
Ну просто возбудил её красивый мальчик Круз. Мне кажется там ничего за этим не стоит.
Это же она его поцеловала, не?
Ну просто возбудил её красивый мальчик Круз. Мне кажется там ничего за этим не стоит.
>>1421473
Быть максимум похожим на человека. Шах и мат.
>Если он репликант, то какие его special talents?
Быть максимум похожим на человека. Шах и мат.
Ответы1423137
>>1421478
Микробы и вирусы хранились бы в каком-нибудь шкафу или холодильнике. Сильно сомневаюсь, что там защита лучше.
Микробы и вирусы хранились бы в каком-нибудь шкафу или холодильнике. Сильно сомневаюсь, что там защита лучше.
353 Кб, 852x528
Котаны, поглядел "Зеленую комнату" и из-за уебского перевода совершенно не понял замут с нациками. Кто там кого кинул? Чего они так долго вокруг них ходили, а не сразу коцнули?
>>1422367
Профессор 14X88 под эгидой ДВИЖУХИ и ОСНОВЫ варил хмурый или ещё что в подвале клубаса. Убийство - случайность, но наци-химики не могли позволить полиции подойти даже близко и что-то заподозрить.
Профессор 14X88 под эгидой ДВИЖУХИ и ОСНОВЫ варил хмурый или ещё что в подвале клубаса. Убийство - случайность, но наци-химики не могли позволить полиции подойти даже близко и что-то заподозрить.
>>1422367
Относительно молодой нацик хотел съебать с чиксой. Чиксу в начале кокнули при музыкантах.
Относительно молодой нацик хотел съебать с чиксой. Чиксу в начале кокнули при музыкантах.
Время первых. Почему космонавты чуть не замёрзли к хуям, когда высадились? Капсула и скафандры выдерживают космический холод под минус 200, но суровые сибирские минус тридцать не держат?
>>1422579
Ну черная дыра в шкафу космонафта логичней выглядит.
Ну черная дыра в шкафу космонафта логичней выглядит.
>>1422579
Ветер.
Ветер.
>>1360253
Как вариант - тот лысый чувачок, что ложку гнул. Подрос просто. Но это я так, в лужу пернул.
Как вариант - тот лысый чувачок, что ложку гнул. Подрос просто. Но это я так, в лужу пернул.
>>1376655
Если режиссеру нужно рассказывать людям про свой ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД СМОТРИТЕ Я НАСРАЛ КВАДРАТИКОМ ЭТО ОТСЫЛКА К МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЕ КОГДА ГЕРОЙ БЫЛ МАЛЕНЬКИМ БАБУШКА РАССКАЗЫВАЛА ЕМУ ПРО ЗВЕЗДЫ, то этот режиссер - говно.
Если режиссеру нужно рассказывать людям про свой ГЕНИАЛЬНЫЙ ХОД СМОТРИТЕ Я НАСРАЛ КВАДРАТИКОМ ЭТО ОТСЫЛКА К МАЛОЙ МЕДВЕДИЦЕ КОГДА ГЕРОЙ БЫЛ МАЛЕНЬКИМ БАБУШКА РАССКАЗЫВАЛА ЕМУ ПРО ЗВЕЗДЫ, то этот режиссер - говно.
Ответы1423141
>>1402314
Подписать документ.
Подписать документ.
>>1422579
Космос - не холодный. Тепло и холод - это характеристика материи, которой просто нет в вакууме. Обычно космонавтам в скафандры не подогрев, а охлаждение встраивают.
Космос - не холодный. Тепло и холод - это характеристика материи, которой просто нет в вакууме. Обычно космонавтам в скафандры не подогрев, а охлаждение встраивают.
Ответы1422717
>>1422697
Тебе просто захотелось слишком пёрнуть про вакуум, признайся. Ты хоть что-нибудь о конструкции скафандров знаешь?
Тебе просто захотелось слишком пёрнуть про вакуум, признайся. Ты хоть что-нибудь о конструкции скафандров знаешь?
Ответы1422722
>>1422717
Чувствую, тебе хочется слишком пернуть про конструкцию скафандра. Теплопроводность вакуума и влажного воздуха с ветром различаешь? Надо пояснить?
Чувствую, тебе хочется слишком пернуть про конструкцию скафандра. Теплопроводность вакуума и влажного воздуха с ветром различаешь? Надо пояснить?
Ответы1422727
Ответы1422738
>>1422579
Космонавты не "чуть не замёрзли к хуям в Сибири", ИРЛ они двое суток проторчали в тайге под Пермью. Спасательная группа знала, где они находятся, просто вертолётом подобрать их не могли, сбрасывали провиант с воздуха. Через некоторое время к ним подъехали спасатели и все они на лыжах проехали к месту эвакуации. Пока там сидели даже сруб успели захуярить, лол.
Почитай реальную прохладную, там не менее интересно, чем в кинце всё было.
Космонавты не "чуть не замёрзли к хуям в Сибири", ИРЛ они двое суток проторчали в тайге под Пермью. Спасательная группа знала, где они находятся, просто вертолётом подобрать их не могли, сбрасывали провиант с воздуха. Через некоторое время к ним подъехали спасатели и все они на лыжах проехали к месту эвакуации. Пока там сидели даже сруб успели захуярить, лол.
Почитай реальную прохладную, там не менее интересно, чем в кинце всё было.
Безумный Макс Дорога Ярости. В конце фильма когда Риктус отрывает хуйню с капота фуры, нахуя? Я не понял.
Ответы1422895
>>1422895
Разумно.
Разумно.
>>1416240
Никуда он не поехал. Или, точнее, поехал, но не в том смысле. Авария стронула его с места. Он был стопроцентным яппи и мудаком, а тут начал постепенно двигаться к нормальному человеку. История выздоровления.
Никуда он не поехал. Или, точнее, поехал, но не в том смысле. Авария стронула его с места. Он был стопроцентным яппи и мудаком, а тут начал постепенно двигаться к нормальному человеку. История выздоровления.
>>1422178
...И лучше всех ловить репликантов. Вот теперь действительно мат.
...И лучше всех ловить репликантов. Вот теперь действительно мат.
>>1422644
Когда режиссёр рассказывает, что он имел в виду, а коллективный разум мувача уже давно понял это сам - режиссёр не говно.
Когда режиссёр рассказывает, что он имел в виду, а коллективный разум мувача уже давно понял это сам - режиссёр не говно.
>>1423835
Спасибо.
Спасибо.
Поясните за Логана:
1) Паралич которым Чарльз ебашит он мозговой, то есть это точно так же как он мог замораживать людей в предидущих фильмах, только теперь он это не контролирует. Так почему когда вулви протыкает головы людям когтями, они не падают замертво? Ведь Чарльз лишь заморозил им мозги, но если они убиты на них не должно быть никакого влияния.
2) Я наверное не должен обращать внимание поскольку с временой полосой они слишком обосрались, но... в этой реальности джин грей осталась жива. Она мощный телепат, как и Ксавьер и во много раз сильнее если учитывать что она темный феникс. Она не должна была погибнуть от паралича.
1) Паралич которым Чарльз ебашит он мозговой, то есть это точно так же как он мог замораживать людей в предидущих фильмах, только теперь он это не контролирует. Так почему когда вулви протыкает головы людям когтями, они не падают замертво? Ведь Чарльз лишь заморозил им мозги, но если они убиты на них не должно быть никакого влияния.
2) Я наверное не должен обращать внимание поскольку с временой полосой они слишком обосрались, но... в этой реальности джин грей осталась жива. Она мощный телепат, как и Ксавьер и во много раз сильнее если учитывать что она темный феникс. Она не должна была погибнуть от паралича.
Ответы1424143
Посмотрел врождённый порок уже второй раз. Так и не понял, зачём Йети в конце сожрал сигарету и траву с подноса. Вроде понятно что у него там окончательно крышу снесло, но по какому поводу? Ещё не понял, как Док вышел на того чувака-киллера, которого он сам в конце пристрелил; его же до этого вообще в фильме не показывали. Или показывали и я жопой смотрел?
>>1424143
Нет не подвисали. Чарльз не владеет телекинезом, только телепатиец
Нет не подвисали. Чарльз не владеет телекинезом, только телепатиец
81 Кб, 400x600
Ответы1425517
>>1425707
Спасибо.
Спасибо.
29 Кб, 300x300
Блять, я уже второй десяток раз пересматриваю I, Robot и только сейчас понял, что слово, которое Санни дал доктору - это убить директора, а не самого доктора. Или все таки наоборот??
>>1425751
Доктора, жопоголовый.
Директора кокнули взбесившиеся манионетки ВИКИ. Санни, Келвин и Спун уже убитым его увидели
Доктора, жопоголовый.
Директора кокнули взбесившиеся манионетки ВИКИ. Санни, Келвин и Спун уже убитым его увидели
228 Кб, 650x300
Герой Кейтеля - потомок итальянских нацистов? Негров сторонится и на евреев наезжает. Ему даже кореша намекают, что он нацист, сложив свастон на столе. Ругается по-немецки.
>>1428404
Пояснил
Пояснил
>>1428404
После прихода к китайцам после смерти друзей - все воображение.
После прихода к китайцам после смерти друзей - все воображение.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.