Вы видите копию треда, сохраненную 7 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий:>>1337423 (OP)
Нет, не пусть. Я обычно мягок и тактичен. Но сейчас твердо серанул тебе в ротешник, тактично. Тактически.
потому что уокер умер "красиво". стал известным как гонщик - и умер как гонщик. (не все в курсе что он сидел на пассажирском)
а ельчин.....ну, его задавил свой джип. тупая смерть.
+ОН НЕ СНИМАЛСЯ В ФОРСАЖАХ!
Двачну. Хоть сам не фанат франшизы, просто раздражает постоянная тяга некоторых пидорасов на костях поплясать.
Денег он норм зашибал, благотворительностью занимался, кто знает, может спродюсировал какой нибудь драйв 2 через пару лет.
Почему этот фильм провалился в прокате? Потому что все ушли на Рог Ван?
> просто раздражает постоянная тяга некоторых пидорасов на костях поплясать.
Какой-то ты даун.
Какой то ты нахуй.
Ващет не совсем провалился, чекай сборы. Ему пророчили громкий кассовый провал аналитики, как асассину. Однако оба вышли с небольшим, но профитом. Минус в карму таким аналитикам.
Могу подтвердить, не пошел на этот фильм исключительно из-за Лоуренс, эта мразота совсем уже скатилась, зачем ей роли дают вообще.
на уровне 1 части - посмотрел и забуду через неделю. как и 1 часть уже забыл.
осьминог тут самый кульный герой.
когда показали рыб с ракушками - показалось что это у них усы,типа так состарились и я дико проорал с этой хуйни))
6/10
WebDL с корейскими сабами на инглише. С руссиком не смотрю чаще всего, тем более с камрип звуком
Прибытие чего-то не очень зашёл. Наверно были завышенные ожидания от Вильнёва. Хотя я его тоже на 7 балов оценил, но больше за режиссуру и операторскую работу, нежели за сценарий.
Просто-напросто кинули кость питардам, ассоциирующим себя с персонажем, что-то вроде штампа про полного неудачника, ВНЕЗАПНО ни с хуя приходящего к успеху.
Фильм годный, не смотря на кучу физических ляпов и размытой концовки.
Фактически в конце не показали ничего, оставив додумывать.
Провала не вижу, чекнул кинопоиск
бюджет $110 000 000
сборы в мире $289 160 552
А в США возможно фильм провалился из-за хайпа вокруг лоуренс, она из-за своих голых фоток немало хейтеров словила, которые вместо кино теперь ее фильмы качают.
>в США возможно фильм провалился из-за хайпа вокруг лоуренс
Да ты даже её фамилию с большой буквы написать не можешь, смерд.
Да если бы была звуковая английская дорожка - уже можно было бы глянуть. Пойду поищу где-нибудь, раз уже есть.
Лучше продолжай думать что я баба, а то каменный цветок никак тебе в ротешник не выйдет. Уууух разозлюсь.
Никотинозависимый идиот называет кого-то говноедами. Чего только не увидишь порой на двачах.
Опа, спасибо большое.
Порой ты ничего не видишь, потому что тухлая малафья твои залила. Как тебе такое виденье?
Это были цветочки, ща тя ягодками анальными законопачу, лучник из авенджерс блядь.
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1100410
Вот тут можешь скачать, тут есть и англ дорожка и вполне себе годная с экранки, если слушать в наушниках конечно.
>35 постов
>1,5 полурецензона
Уёпки.
вообще-то 3!
Годнота? Что же в нем годного? Сюжет далеко не оригинален, а про непроработанность характеров персонажей вообще лучше молчать. Тебя восхитили смертоносная эгоистичность главного героя, неправдоподобные чувства героини? Может, то, что концовка смята и напичкана экшном настолько, что кажется, будто ею просто пытались отвлечь внимание от основного сюжета?
Или теперь фильм "годный", если картиночка красивенькая?
>фильм "годный", если картиночка красивенькая?
Вильнев снимает свои высеры и в муваче есть его поклонники. Да что уж там, "Любой ценой" - вот фильм года по версии мувача!
Понимаю, когда смотрел со своей девушкой в первом классе, игра Стива Рождерса особенно зашла. Умеет нагнетать саспенс в постельных сценах.
Ричер (книги) хорош, но снять его правильно очень сложно. Возьми, к примеру, самую первую книгу («Killing Floor», есть перевод, можешь попробовать читнуть): помню, когда я его читал, только открыл книгу и очнулся сразу же на 150 странице. Как кто-то писал, эта книга обладает одним из самых захватывающих вступлений во всей современной развлекательной литературе. Но вот как этот кусок интересно экранизировать, я не представляю. Очень специфично.
>>1339152
>мне показалась что самая тру это первая часть
Все верно. Кстати, там оче охуенная операторская работа, опередившая свое время. Странно, что это совсем никак не отметили.
Я не только про ололо-фантастику кстати. Вообще любые годные фильмы за последние два года. Что нибудь действительно хорошее выходило? 7 или выше по 10-балльной шкале?
Такие стойкие люди. Осиливают Кубрика на раз. Что ты можешь посоветовать посмотреть из его фильмов? Мне достаточно тяжело дался Апельсин. Лолита не в счет, наверное, все-таки оригинальный сюжет не настолько сюрреалистический.
Сука, в твоем случае, максимум который ты сможешь освоить - советский диафильм про молоток.
Вижу как ты печатаешь и шлепаешь губами слова по буквам.
прибытие это и есть интерестоляр по вильневски.
Accountant, Handmaiden, The Infiltrator, Green Room, 10 Cloverfield Lane, Eye in the Sky, Sully, Eddie the Eagle, например.
Из этого всего только Accountant(Дефецитный убийца) годный все остальное посредственная параша.
двачую
Красава, выбрал самый хуевый фильм из списка и назвал его хорошим. Так держать, у тебя большое будущее! Главное не сдаваться!
за русский прокатный 2016 год лучшими фильмами были Nice Guys, Agasshi, Swiss Army Man, Zootopia и The Neon Demon
спасибо школоло
Чудо Господне. Шах и мат, атеисты!
Это несерьезно.
Линч - гений! Вильнев еще пытается ему подражать, но его фильмы сосут по сравнению с творчеством маэстро. В недавнем Ла-Ла Ленде еще есть отсылки к Малхолланд драйву.
Ах ты ж хитрый ублюдок.
Так он только для тп и снимал.
там деревня страдает от набегов, потом они решают нанять самураев, и потом они все пиздятся с захватчиками, которые настолько тупые, что волнами нападают пока все полностью не сдохнут. также присутствуют тупые шутейки.
в начале всё кажется клёво, пока они собираются... но 3.5 часа, унылая пиздивка - хер знает. еле досмотрел это говно.
перевод ну очень дерьмовый, на фоне англ. субтов - читать пришлось почти всё.
Ебать ты бака.
тоже кстати никогда не понимал этой скукоты с кривляющимся джапами. Интересно это только для историка кино или оператора.
внутренняя империя это вершина творчества линча. ТП в сто раз слабее и вообще обычносериал на самом-то деле, как дюна обычнофильм.
1) "Вместе весело шагать по просторам, по просторам. И, конечно, напевать лучше хором, лучше хором"
2) "Добрые инопланетяне! Ну принесите нам подарок!"
3) Любофф побеждает смэрть.
постер у человека-ластика другой
Иди посмотри arrival, тебе зайдёт.
их еще зовут киноведами и на всякие передачи
Охуеть откровение. Я тебе могу еще немного секретный инфы спалить, она еще и британка, все тайное наконец стало явным.
I'm Acting!
>>1339247
чуваки, успокойтесь
это тот редкий случай когда происходит наоборот: производственная машина голливуда промахивается, и кидает своих топовых режиссеров и остальные мощьности на адаптацию хуевой изначально книги
дело в том, что тед чан - говно
те многие любители фантастики и критики мнутся это признать, но некоторым все же хватает смелости говорить что он пишет говно
Такой вин, что создатели хл сплагиатили гг и некоторые локации фильма.
> arrival
> Эми Адамс
> няшечка-писечка
> фильм 10 из 5
> 200 из 10
> прибытие
> чарлишин
> мудак
> Значит и фильм 3 из 10
> говно, а не фильм
> вот была бы няшечка-писечка, был бы 10 из 10
> 3к71
> не писать гринтектом
Но Чарли Шин тоже няшечка-писечка, только вот актер хуевый. А папка его малацца.
Ну а если серьезно, то фильм довольно плохой. Первые полчаса просто охуенны, цунами и его последствия показаны практически идеально. Говнище, грязище, кровище, всевозможные обломки, несущиеся под водой и калечащие людей, все это есть и производит впечатление. На Наоми с рассеченной грудью и бедрами довольно страшно смотреть. Хотя и в этой начальной части есть недостатки, например там показаны двое детей, одному из которых вообще лет 5, но при этом оба из них обходятся практически без повреждений. Как известно, у детей довольно слабые кости, сломать которые не представляет никаких трудностей (я проверял), но в фильме этого нет, всего лишь пара ссадин. Причем по сюжету Наоми является врачом, и какая была бы охуенная сцена, если бы она сама все покалеченная и измученная накладывала множественные шины переломанному ребенку. Вместо этого тот факт, что она врач абсолютна не важен, за исключением того, что она пару раз это произносит. Ну да ладно, все равно это начало отличное и является лучшей частью фильма.
Дальше все скатывается, причем скатывается быстро. Фильм как будто не понимает, что является интересным и неинтересным в подобной истории. Например, интересным является превозмогание покалеченных героев в разрушенном городе, а неинтересным является то, как они лежат в больнице и звонят по телефону. Но почему-то 80% фильма состоит из второго. Как спасается герой МакГрегора нам вообще не показывают, просто гениально, браво. Такое ощущение, что режиссеру самому страшны все эти раны и повреждения, он старается этого избегать и вместо этого показывает какие-то унылые и абсолютно бессмысленные сцены, которых вообще не должно быть в фильме, ебаный испашка, видимо насмотрелся своих мыльных драм.
А, и еще. В начале я подумал, будет ли сцена, в которой члены нашей разделенной семьи будут проходить очень близко рядом друг с другом, но при этом будут постоянно проходить мимо. И тогда я решил, что фильм слишком хорош для такого тупого дерьма. Но, как я уже сказал, фильм скатывается быстро и такая сцена в фильме действительно есть. Причем она не просто есть, она идет примерно минут 10 и абсолютно комична и нелепа, а также бессмысленна, потому что на этот момент в фильме уже нет никаких ставок и встреча героев решает примерно нихуя.
Вообще довольно печально, у фильма был потенциал. Мог бы получиться эдакий фильм-катастрофа, но очень приземленный. С кровью, грязью, ранами, превозмоганием, триумфом человеческой воли над силами природы. И если бы он закончился на 25ой минуте, то получился бы просто потрясающий и достаточно мрачный короткометражный фильм именно про это. Но нет, давайте лучше посмотрим, как работает тайский госпиталь, ведь это так интересно.
Ну а если серьезно, то фильм довольно плохой. Первые полчаса просто охуенны, цунами и его последствия показаны практически идеально. Говнище, грязище, кровище, всевозможные обломки, несущиеся под водой и калечащие людей, все это есть и производит впечатление. На Наоми с рассеченной грудью и бедрами довольно страшно смотреть. Хотя и в этой начальной части есть недостатки, например там показаны двое детей, одному из которых вообще лет 5, но при этом оба из них обходятся практически без повреждений. Как известно, у детей довольно слабые кости, сломать которые не представляет никаких трудностей (я проверял), но в фильме этого нет, всего лишь пара ссадин. Причем по сюжету Наоми является врачом, и какая была бы охуенная сцена, если бы она сама все покалеченная и измученная накладывала множественные шины переломанному ребенку. Вместо этого тот факт, что она врач абсолютна не важен, за исключением того, что она пару раз это произносит. Ну да ладно, все равно это начало отличное и является лучшей частью фильма.
Дальше все скатывается, причем скатывается быстро. Фильм как будто не понимает, что является интересным и неинтересным в подобной истории. Например, интересным является превозмогание покалеченных героев в разрушенном городе, а неинтересным является то, как они лежат в больнице и звонят по телефону. Но почему-то 80% фильма состоит из второго. Как спасается герой МакГрегора нам вообще не показывают, просто гениально, браво. Такое ощущение, что режиссеру самому страшны все эти раны и повреждения, он старается этого избегать и вместо этого показывает какие-то унылые и абсолютно бессмысленные сцены, которых вообще не должно быть в фильме, ебаный испашка, видимо насмотрелся своих мыльных драм.
А, и еще. В начале я подумал, будет ли сцена, в которой члены нашей разделенной семьи будут проходить очень близко рядом друг с другом, но при этом будут постоянно проходить мимо. И тогда я решил, что фильм слишком хорош для такого тупого дерьма. Но, как я уже сказал, фильм скатывается быстро и такая сцена в фильме действительно есть. Причем она не просто есть, она идет примерно минут 10 и абсолютно комична и нелепа, а также бессмысленна, потому что на этот момент в фильме уже нет никаких ставок и встреча героев решает примерно нихуя.
Вообще довольно печально, у фильма был потенциал. Мог бы получиться эдакий фильм-катастрофа, но очень приземленный. С кровью, грязью, ранами, превозмоганием, триумфом человеческой воли над силами природы. И если бы он закончился на 25ой минуте, то получился бы просто потрясающий и достаточно мрачный короткометражный фильм именно про это. Но нет, давайте лучше посмотрим, как работает тайский госпиталь, ведь это так интересно.
>2/5
>не смог сделать ни одного скриншота с сиськами
1/5 - вот адекватная оценка этому недофильму, не надо соплей
Ну че ты мне пихаешь. Не нравится он мне, я три из четырех не смотрел. А во взводе у него далеко не центральная роль. Единственный хороший фильм, который он не испоганил - Уоллстрит. И то потому что старики за него тянут, Дуглас и батя. Олсо взвод мне ниоч зашел, рожденный 4-го июля пизже.
Чекни Вики хоть, она родилась в Британии и жила там до 14 лет, австралийкой ее делает только гражданство.
Хороший фильм. Наоми должны были дать оскар, но ебучий вайнштейн перекупил его для лоуренс
Хорошо, но играть ей особо нечего, ее героиня тупо лежит в постели 80% фильма.
Да блять, что я по-твоему не видел чтоли видео, где она название того валлийского городка произносит? Просто по мне так натягивание кота на люстру.
А по фильму, так 3 года прошлоили четыре, уже плохо помню, но ведь на реальных же персонажах. Если дети блять не сломали кости ИРЛ, то нахуя это тянуть в фильм?
А лоуренс ходила с кривым ебалом 80% фильма
>Например, интересным является превозмогание покалеченных героев в разрушенном городе, а неинтересным является то, как они лежат в больнице и звонят по телефону
Ой все, иди нахуй просто. Супергероев тебя мало блять, весь голливуд надрывается в потугах, а тебе все мало.
Что я посмотрел только что? Просто идите нахуй, кто хвалил это дерьмо.
Тогда в чем смысл снимать художественный фильм? Сняли бы документалку, претензий бы никаких не было. Основывать фильм на реальных персонажах не вижу особого смысла в данном случае, само событие намного важнее судьбы нескольких конкретных людей, поэтому с придуманными героями было бы интереснее.
>>1339551
Каких нахуй супергероев? Супергерои не получают рваных ран, не пробираются сквозь обломки города, измазанные в своей собственной крови и грязище, пытаясь выжать. В данном случае как раз можно было надломить Голливудские шаблоны фильмов-катастроф.
Там как и в Бердмене много склеек. Реальные фильмы, снятые одним планом это Русский ковчег и Виктория.
Без толстоты, пожалуйста.
там склейки на спинах героев.
> австралийкой ее делает только гражданство
Наверное место жительства. Поскольку Австралия - это тоже подданные Британской монархии. Какой смысл британцу менять гражданство на австралийское? Визовых преимуществ это не даст.
>Сняли бы документалку, претензий бы никаких не было
От тебя претензий может быть и не было бы. Но и похвал критики бы не было. Представь, некоторым, мне например, было действительно интересно смотреть на хаос и трагедию в масштабе через призму семьи туристов из европы, смотреть на тайские больницы в том числе. Это необычный экстерьер в необычной ситуации с обычными героями. Да, это блять бывает интересно. Я вообще помню фильм после церемонии смотрел и ничего хорошего от него не ожидал, а понравилось однако.
Ты, видать, хотел подпивасный кинчик, но не угадал. Ну и хуле теперь, плохо выбираешь, и только. Здравыми и обоснованными твои претензии назвать нельзя.
Вы поехавшие, вот что. Скролите торрент-тред целыми днями, качаете все подряд и смотрите. У вас вкуса-то не осталось. Все поливаете дерьмом.
Просто «Прибытие» - это то самое потрясение, которое после знакомства уже никогда не оставит человека в покое. Такие фильмы пересматривают, с ними просыпаются и с ними засыпают. В таком искусстве ищут ключ к другим мирам, к полной трансформации сознания. Тот результат, которого добивается Вильнёв, стоит назвать непостижимым. Его фильм - это редчайшая красота, самая острая актуальность, самый высокий уровень духовных и интеллектуальных амбиций. Забудьте все, что вы знали о научной фантастике или фильмах о пришельцах. Эта история пишется прямо здесь и сейчас, с чистого листа, и пишется в настолько захватывающей и интересной манере, что во время просмотра забываешь о том самом главном, о чем фильм рассказывает - о времени. О влиянии времени на жизнь, смерть и любовь, которые переходят известные нам границы, когда ты находишь язык, способный их открыть. Это именно то, что взрослый человек привык ожидать от искусства. Искусства, которое объясняет жизнь, помогает ей и вдохновляет на развитие.
Один из лучших фильмов нашего времени.
Сам в этих тредах встретил, оригинала не видел.
Как там в 19 веке, скоро от смога перестанете подыхать?
>>1339583
> От тебя претензий может быть и не было бы. Но и похвал критики бы не было.
Что, простите? Документальное кино критики также оценивают и хвалят его, если оно хорошее.
> Ты, видать, хотел подпивасный кинчик, но не угадал
Я уже написал, что я хотел. И это никак не входит в определение "подпивасный кинчик". Впрочем мои желание тут не так важны, что угодно может сработать, если сделано хорошо, это не тот случай.
> Здравыми и обоснованными твои претензии назвать нельзя.
Потому что ты так сказал? Потому что тебе нравятся тайские больницы? Потому что тебе нравится хуевая музыка и бессмысленные сцены? Нет, я конечно могу написать 2к знаков с разбором каждой сцены, но зачем.
Нет, смотрел прибытие целенаправленно, до этого киношку смотрел аж в середине января.
что?
а ты неплох
>Документальное кино критики также оценивают и хвалят его
Лол и че? Предлагаешь людям, набивавшим руку на художке и нашедшим интересную для себя тему, влезать в документальное, потому что так "честнее" на твой взгляд?
>Потому что тебе нравится хуевая музыка
В это говно мог бы и не наступать. Музыка блять хуевая, пиздец критик.
>но зачем
Ну наверное затем, зачем ты изначально написал 20 строчек, в которых смаковал "уныние" бытовухи последствий, и так скучал по риал хьюман драма и превозмоганию. Не дискуссии ли ты хотел, которую я тебя преподношу, набрасывая такую стену? Если нет, то можем закончить на этом.
> Как там в 19 веке, скоро от смога перестанете подыхать?
> современная Австралия
> Форма правления: парламентская монархия
> Королева: Елизавета 2.
> Лол и че? Предлагаешь людям, набивавшим руку на художке и нашедшим интересную для себя тему, влезать в документальное, потому что так "честнее" на твой взгляд?
Я ничего не предлагаю, просто не вижу задач у этого фильма. Если была попытка рассказать конкретную историю конкретной семьи в конкретных условиях, то форма документального фильма для этого подходит намного лучше. Если же фильм хотел показать все ужасы, которые проходят люди во время природных катастроф, то эти реальные события все только портит. И да, я в данном случае верю на слово, лень проверять сняли ли они просто хуевый фильм и оправдали это достоверностью, а на самом деле это было враньем, или действительно все так и произошло и рук никто не ломал.
> В это говно мог бы и не наступать. Музыка блять хуевая, пиздец критик.
Прости, что задел твои чувства, не знал, что ты каждый день по 4 раза переслушиваешь божественный саундтрек этого фильма.
> Не дискуссии ли ты хотел, которую я тебя преподношу, набрасывая такую стену?
И где же дискуссия? Ты просто сказал, что я быдло, потому что не понимаю всю суть тайских госпиталей и их тонкой интеграции в сюжет. Не знаю, как еще доказать недостатки фильма без разбора каждой сцены, если общие соображение тебя не устраивают.
>>1339635
Не парламентская монархия, а парламентарная. Можешь на той же Вики узнать, что это значит.
Ему только за футболку пиздов можно надавать
У тебя бабах?
кларк няша вообще, но играет такую дикую бичару без чувства стиля. и ети ее брови, ей надо меньше двигать ими.
душу не защемило, грустно не стало - а значит фильм не смог в драму.
6/10
>просто не вижу задач у этого фильма
Ну я тебе покажу и назову задачу: развлекательная. Художественный фильм с развлекательной задачей, без глубокого смысла и претензии. Показать житейски историю крупного природного катаклизма. Как бы цинично это не звучало, но это сорт оф аттракцион, даже подобная драма. Тебе же кажется, что углы наклона и расстояния пролетов у этих американских горок плохо продуманы. Ну не нравится эти, так пойди на других покатайся. Их в этом лунапарке полно. Задачи другие люди найдут. Не по твоему же заказу строили.
>задел твои чувства
Ой блять, ну че ты ёрничаешь. Я фильм уже плохо помню, какой в пизду саундтрек. Просто доеб до саундтрека, даже если он тебе не зашел, равносилен доебу до цвета вагончиков на ебучих американских горках.
>Ты просто сказал, что я быдло
Пиздец ты нежный. Не делай вид, что мы тут джентльменский диалог ведем об искусстве, и я дескать тон повысил. Суть не в понимании сути, а то, что ты такой сути вердикт выносишь громкий и бескомпромиссный. А аргумент твой самый главный "нет задач"привет /wm. Ну на нет и суда нет. А ты тут простыни катаешь. Ну и получай дискуссию такую, какую можно родить из твоих строк. Хочешь конструктива - аргументируй глубже.
Надоели фильмы про никому ненужного хуенеди но 7/10 за сценарий и за Портман!
Фу, жид.
Да я кинч не смотрел.
еще бы
> Ну я тебе покажу и назову задачу: развлекательная. Художественный фильм с развлекательной задачей, без глубокого смысла и претензии
Я и не ищу смысл, а развлечение. Только вот его в фильме просто мало.
>Как бы цинично это не звучало, но это сорт оф аттракцион, даже подобная драма.
Согласен, у меня прям сердце замирало, когда МакГрегор ходил, это было невероятно.
>Ну не нравится эти, так пойди на других покатайся. Их в этом лунапарке полно. Задачи другие люди найдут. Не по твоему же заказу строили.
Пойду и покатаюсь, не мешает мне оценить эти.
> Просто доеб до саундтрека, даже если он тебе не зашел, равносилен доебу до цвета вагончиков на ебучих американских горках.
Неправда, саундтрек это достаточно важная составляющая фильма. Если бы я хотел доебаться до цвета вагончиков, то доебывался бы до мейкапа или освещения, допустим.
> Суть не в понимании сути, а то, что ты такой сути вердикт выносишь громкий и бескомпромиссный
Почему бескомпромиссный? Мне не понравился фильм, я как мог описал это в словах. Конечно, можно после каждого предложения писать НУ ЭТО Я ТАК ДУМАЮ, КОМУ-ТО ЭТО ДОСТАВЛЯЕТ. Но только зачем? Итак очевидно, что все посты здесь это плод субъективных переживаний, не претендующих на объективную истину.
> А аргумент твой самый главный "нет задач"привет /wm. Ну на нет и суда нет.
Это не мой главный аргумент. Это ответ на замечание, в котором говорится, что фильм основан на реальных событиях и это якобы оправдывает все, что там происходит.
> Ну и получай дискуссию такую, какую можно родить из твоих строк.
Ну не знаю, можешь мне например объяснить, как тебя развлекла сцена, в которой герои проходят мимо друг друга. Какая у нее ценность? Неужели это ЖИЗНЕННО?
Расслабься, не петушись.
>саундтрек это достаточно важная составляющая фильма
Цвет вагончиков тоже важен. Просто кому-то нравится пурпурный, а кому-то "фу, пурпурный на фоне яркого голубого неба, каков декаданс, безвкусица". Но это не отменяет того, что срач о цвете вагончиков - моветон. Доеб до мейкапа это уже уровень доеба до оформления билетов из кассы. Ну или больших знатоков процесса.
>очевидно, что все посты здесь это плод субъективных переживаний
Ну так блять и то, что фильм достойный - тоже мнение субъективное. Ты че блять, думал мы тут к консенсусу придем? Не, тут остался только вопрос кто первым начнет мамок ебать.
Ладно, чет я подзаебался. Будешь еще обижать мои персональные восьмерочки - будем пиздиться за школой.
Кого убила? Хуйни не неси.
>Ты че блять, думал мы тут к консенсусу придем? Не, тут остался только вопрос кто первым начнет мамок ебать
Ссуть этого треда.
Терь вопросы. Поясните я правильно понял, что от луизы ушел муж потому что эта сучка родила ракового ребенка, а его не предупредила? Почему он от нее ушел? Откуда у ее ребенка была способность к видениям? Откуда она взяла рисунки родителей и фигурку пришельца лепила? Если луиз обучила человечество универсальному языку, обучились ли люди видеть будущее в итоге?
бляяя, какой же ты тупой.
как можно было не понять, что Луиз в видениях и видела будущее, после сцены с китайцами? ты че блять, дегенерат? нахуй ты пишешь свою рецензию ебучую, если ты вообще игнорируешь одну из ключевых сцен фильма
С чего ты взял, что я это не понял?
6.5\10
Она видит будущее как аутист. Нелинейно, а в беспорядочном состоянии, с приходами.
есть над чем подергать свою анаконду?)
Уже второй раз смотрю и не нарадуюсь.
Очень приятно снятая комедия, куча годных шуток над нацистами, евреями, китайцами и французами, стёб над классическими фильмами про суперагентов, атмосфера 60х.
Про Каир тоже очень годная часть.
Давно таких душевных комедий не смотрел.
Люто проиграл со сцены в немецком банке, когда ГГ искал нацистского лидера.
Хочу машину, как у старого садовника.
Извини, но придется тебя зарепортить вышестоящему руководству за глумление над русскими.
Но ты же хохол.
Все так. Почему муж ушел не объясняли, как и способности ее дочки и людей.
Не так и плохо, учитывая что я вообще нихуя не ждал. Довольно стремные моменты с рукой и собакой были, а так нихуя примечательного. Чем-то Красный Штат напомнило.
6/10
Боевой аутист или бетмен для бедных
Какое-то говно, вот посмотрев это, Эквалайзер становится не таким хуевым. В жопу Аффлека с его одинаково тупым ебалом и в жопу этот фильм. Еще и 2 часа идет, вообще пиздец.
Алсо, Бернтал норм, лучшебы панишера на это бабло сняли.
4/10 хуй знает как это говноедство обогнало по рейтингам Джона Уика которы на голову выше.
> Почему муж ушел не объясняли
Ну ебать это уже на умственную отсталость тянет
> как и способности ее дочки и людей.
И правда. Сходи к врачу, додик
Я вот пересмотрел несколько хуевых фильмов, зная об этом. Пандориум и Белая мгла. Еще вроде были какие-то. Еще пересмотрю Иной мир, и возможно обитель зла.
Не твоя вот ты и бесишся.
Теперь посмотри Naked Lunch
Та четвертый фильм с ней уже видел.
Та такое, внешность нетипичная, а так в кадре не бесит и то хорошо. Зубастая еврейка Кендрик в Accountant бесила пиздец как, наверное роль такая.
молодцом. редко встретишь ценителя етой актрисы здесь. обычно только плюются от нее(
Ну ведь по уже сделанному можно судить о фильме? Вот я и спрашиваю, у тех кто уже смотрел.
Да хули с этих двачеров взять, дрочуть на своих кар делевинь с лицом малолетней сельской шаболды а в настоящей красоте не шарят :(
Там типа клуб такой, где все бьют друг другу морду, а ещё варят мыло, пиздят Лето, есть жирный Мит Лоф, бывшая жена Бертона, как-то так.
Кино для подростков максималистов.
Люди!Да что же вы делаете?Вас так увлекает идея саморазрушения?Конечно, разрушить, уничтожить себя и стать свободным ведь нет ничего проще, это равносильно самоубийству. Вместо поиска решения проблемы просто убить в себе человека, создать тупое подобие животного.
Если в вашем понимании именно это свобода и смысл жизни то пожалуйста, ставьте этому глупому фильму высшую оценку.
Вы также считаете, что к черту самосовершенствование- деградируйте, так же как и герои фильма. Уничтожайте. Себя, мир вокруг вас.
Тайлер и рассказчик на мой взгляд, просто люди слабые, которые не смогли найти решение проблемы, которые боятся жить в этом мире и изобретают свою философию, которая познаётся через мордобой.
Это, несомненно, потрясающий, удивительнейший фильм, один из самых ярких в мировом кино. Его хочется смотреть снова и снова. Фильм сделан по истине гениально, но идея, заложенная в нем, разрушительна.
Чак Паланик, у которого в интернете больше хомячков тем у Квентина Тарантино, у меня проходит по категории обычный бездарный писатель, его бессмысленные у пустые книги, вызывают только отвращение, и этот автор явно нуждается в психологической помощи. Бойцовский клуб — это самая отвратительная книга которое я когда либо читал.
Дэвид Финчер, он талантливый режиссер, и способен на многое, я люблю его фильмы, «Семь» один из моих самых любимых фильмов, и большинство его картин тоже нравится. Но то что, такую книгу как «Бойцовский клуб» экранизирует такой режиссер, у меня просто не хватает слов как это описать.
В итоге, я написал свою первую рецензию, на этот самый переоцененный фильм. Я не считаю этот фильм шедевром, и не считаю его особенным, он просто одноразовый фильм, глупый и бессмысленный.
2 из 10
Поправка, оказалось я с ней видел 7 фильмов, но в трех из них я ее не видел.
Хуя какого грандиозного неосилятора ты откопал. Вот помню смотрел по первому в 12 лет и как-то не очень проникся идеей и концепцией. Ну хуле, пиздюк, что взять было. Но точно помню, что сама мысль об отрицании материальных ценностей, ценность же которых так усердно навязывается структурой мирового рынка, завязанного на постоянный рост спроса со стороны новых поколений мещанского жлобья, была привлекательна даже в малолетстве.
И этот чухан называет кого-то хомячком, всерьез предлагая радостно и назидательно превозмогать превратности судьбы будучи послушным винтиком в системе? Блять, да он же идеально выдрессированный хомячок для колес тех самых транснациональных корпораций, головные офисы которых смачно и с огоньком сыпятся под Where is my mind.
Ебать, это вот как бы разумные люди уже понимают, что писанина Паланика просто жвачка для тех самых офисных жлобов, которым просто опостылело крутить, но чтобы продолжать крутить им нужна разрядка в виде подобной литературы и прочего остросюжетного и оригинального бунтарского хрючева. Не очень разумные еще слишком молоды и горячи, чтобы понять, отчего принимают за чистую монету все эти нигилистские памфлеты. А этот предлагает Паланика сдать в психушку. Ну блять, он значит вообще за гранью думающих людей. Как только письмо умудрился освоить?
>>1339861
Найс у дебилов пердак разорвало от пасты.
Что хотели сказать то? Дебил с котом же только подтвердил пасту, что фильм плох и идея в нём говно.
А толку? Если смотришь в книгу и видишь фигу, то нет никаких гарантий что поймешь мой пост своим крохотным мозгом. Пересмотри глазами а не жопой.
Блять ну почему ты такой злой? Я же нормально спросил. Может я пропустил 1 фразу в фильме и из-за нее что-то недопонял.
Я не буду поощрять твои невнимательность и лень, и класть всё пережёванное в рот. Смотри глазами и слушай ушами
Руни норм, стоун хуйня, уотсон хоть и поехавшая но лучше.
Ты предлагаешь мне пересматривать фильм? Или пиздовать в тред "жопосмотрецов"? Или ты самн е знаешь ответов может быть?
Ты блять скоморох какой-то. И читать ты явно не умеешь, шут. Идея не говно, идея просто яркая альтернатива, которая на юный взгляд может показаться однозначным ответом, однако суть лишь суррогат, опиум для народа помоднее да полиберальнее. Но по сути лишь оксикодон для героинщика со стажем. Вроде и заместительная терапия, а по сути один хуй опиат и отказаться от него нужно. Или блять упороться уже во все тяжкие. Главное на месте не гнить.
Ну а фильм при этом охуенен. Во многом за счет именно режиссуры и актерской игры, монтажа и общей постановки. А ты продолжай развлекать бояр, лицедей. Да старайся как-нибудь активней. А то все твои вскукареки уже сотни раз писаны другими клоунами. Скучают бояре.
Ты явно тупенький.
Идея говно следовательно и сюжет, идея саморазрушения и отказа от потребления суть бред для дебилов вроде тебя.
Ну а актерская игра и режиссура хороша, но это не делает фильм хорошим, мой маленький любитель видеоклипов.
Я не знаю, почему ты такой тупой, ну реально, идея заложенная в этом фильме абсурда и это понимает каждый взрослый здравомыслящий человек. Ух, клиповое мышление у тебя, сняти красиво значит фильм хороший.
> Ух, клиповое мышление
> снято красиво значит фильм хороший.
Ты явно не знаешь что такое клиповое мышление. Еще небось без иронии используешь слово "миллениалы", будучи младше 36 лет.
Про «БК» отписалась целая толпа народу, в основном в одобрительном ключе. Я знал парня, посещавшего бойцовский клуб, но никогда не смотревшего фильм. Не забыли ли мы о чем эта картина и не слишком ли много людей хотят быть как Тайлер? Не произошла ли подмена идеи, не стал ли «Клуб» мейнстримом или идеологией насилия? Я знаю одно, чем больше число интерпретаций Финчеровского творения, чем сильнее эмоции, неважно негативные или позитивные, чем актуальнее фразы-лозунги, чем звонче и глубже общественный резонанс, тем плотнее прилипает к «Fight Club» статус культового явления, чья роль еще не отыграна до конца.
Обезьянки-космонавты
Пересказывать сюжет, говорить как хороши Нортон, Питт и Бонем Картер, режиссура Финчера, роман Паланика — бесполезно. Те, кто видел, знают, те, кто не видел, не поймут, те, кто не понял и не прочувствовал, просто потребители, против них и направлено данное кинематографическое высказывание. Я скажу лишь о том, чем этот фильм не является, дабы избавить еще не смотревших и не понявших от ложных страхов и предубеждений.
Итак, здесь нет пропаганды насилия. Это кино не про собственно бойцовские клубы и не про немотивированное вышибание мозгов. Не обязательно восхищаться «БК», чтобы открыть подпольный клуб. Просто открывайте и все.
Этот фильм не пособие по выживанию для подростков, ищущих смысл жизни. И не руководство к действию для тридцатилетних мужиков, посещающих ненавистную работу и обустраивающих свою квартирку всяким бесполезным хламом. Ответов здесь нет, а поклоняться можно чему-нибудь и менее сложному для понимания.
Это не учебник по революционной деятельности. Любой школьник знает, что государства образовались, потому что людям это было выгодно. Любой студент знает, что утопическая анархия невозможна. В итоге любой здравомыслящий человек должен понимать, что действия нашего безымянного героя позволят лишь выиграть время, и рано или поздно цивилизация вновь обретет свою силу. Кто-то обязательно возьмет из общего холодильника больше, чем он сможет съесть. И тогда все повторится.
Фильм не восхваляет псевдорелигиозные секты, основанные на самоистязании. Но если вы только так можете почувствовать себя живыми…
И, разумеется, тут нет ничего развратного.
Когда я посмотрел Финчеровское творение в первый раз, я подумал, что мне даровано истинное откровение, и что я в двух шагах от катарсиса и понимания всего и вся. Так вот, это тоже не так. В погоне за этим новым чувствам я прочитал роман Паланика. А потом и все его остальные произведения тоже. И, знаете, так всегда. После прочтения каждой книги вы становитесь чище, умнее, свободнее. Но… Завтра вы пойдете на работу, учебу. Займетесь своими привычными делами. Будете копить на новый диван. Вас снова будет тошнить от окружающих, порочности общества и дешевого гламура. И вам будет страшно организовывать революцию, страшно вообще что-либо менять. Вы даже курить не начнете, потому что это вредно для здоровья. Финчер и компания дают нам возможность осознать проблему. Теперь, когда вы осознали, вы несчастнее других. Из категории «не знаю и ничего не делаю» вы переместились в категорию «знаю и ничего не могу сделать». Поздравляю. Добро пожаловать в Клуб.
Про «БК» отписалась целая толпа народу, в основном в одобрительном ключе. Я знал парня, посещавшего бойцовский клуб, но никогда не смотревшего фильм. Не забыли ли мы о чем эта картина и не слишком ли много людей хотят быть как Тайлер? Не произошла ли подмена идеи, не стал ли «Клуб» мейнстримом или идеологией насилия? Я знаю одно, чем больше число интерпретаций Финчеровского творения, чем сильнее эмоции, неважно негативные или позитивные, чем актуальнее фразы-лозунги, чем звонче и глубже общественный резонанс, тем плотнее прилипает к «Fight Club» статус культового явления, чья роль еще не отыграна до конца.
Обезьянки-космонавты
Пересказывать сюжет, говорить как хороши Нортон, Питт и Бонем Картер, режиссура Финчера, роман Паланика — бесполезно. Те, кто видел, знают, те, кто не видел, не поймут, те, кто не понял и не прочувствовал, просто потребители, против них и направлено данное кинематографическое высказывание. Я скажу лишь о том, чем этот фильм не является, дабы избавить еще не смотревших и не понявших от ложных страхов и предубеждений.
Итак, здесь нет пропаганды насилия. Это кино не про собственно бойцовские клубы и не про немотивированное вышибание мозгов. Не обязательно восхищаться «БК», чтобы открыть подпольный клуб. Просто открывайте и все.
Этот фильм не пособие по выживанию для подростков, ищущих смысл жизни. И не руководство к действию для тридцатилетних мужиков, посещающих ненавистную работу и обустраивающих свою квартирку всяким бесполезным хламом. Ответов здесь нет, а поклоняться можно чему-нибудь и менее сложному для понимания.
Это не учебник по революционной деятельности. Любой школьник знает, что государства образовались, потому что людям это было выгодно. Любой студент знает, что утопическая анархия невозможна. В итоге любой здравомыслящий человек должен понимать, что действия нашего безымянного героя позволят лишь выиграть время, и рано или поздно цивилизация вновь обретет свою силу. Кто-то обязательно возьмет из общего холодильника больше, чем он сможет съесть. И тогда все повторится.
Фильм не восхваляет псевдорелигиозные секты, основанные на самоистязании. Но если вы только так можете почувствовать себя живыми…
И, разумеется, тут нет ничего развратного.
Когда я посмотрел Финчеровское творение в первый раз, я подумал, что мне даровано истинное откровение, и что я в двух шагах от катарсиса и понимания всего и вся. Так вот, это тоже не так. В погоне за этим новым чувствам я прочитал роман Паланика. А потом и все его остальные произведения тоже. И, знаете, так всегда. После прочтения каждой книги вы становитесь чище, умнее, свободнее. Но… Завтра вы пойдете на работу, учебу. Займетесь своими привычными делами. Будете копить на новый диван. Вас снова будет тошнить от окружающих, порочности общества и дешевого гламура. И вам будет страшно организовывать революцию, страшно вообще что-либо менять. Вы даже курить не начнете, потому что это вредно для здоровья. Финчер и компания дают нам возможность осознать проблему. Теперь, когда вы осознали, вы несчастнее других. Из категории «не знаю и ничего не делаю» вы переместились в категорию «знаю и ничего не могу сделать». Поздравляю. Добро пожаловать в Клуб.
Восторжена фильмом в той же степени, что и разочарована.
Мы потребители… рабы вещей и прочего «дерьма» — Да это так, но мера борьбы с этой проблемой не есть создание чудовищной машины террора.
Штаб… Кто может обитать в этом помещении??… Здесь всё пропитано никчёмностью бытия, а его жилец просто ничтожество с претензией на мораль…
Нет! Не так нужно бороться с унынием и безнадёжностью собственной жизни! Нет! Этот заброшенный дом олицетворение всей безумной идеи. Кишащий бактериями, повсюду ржавчина и гниль. Это место даже для смерти слишком ужасно! Главный герой не почувствовал себя живым, он умер в бойцовском клубе! Это клуб невежества и порока, смерти и жестокости! Любой вступивший в него — становится мертвецом и моральным уродом!
Не мордобой делает человека человеком, а искусство, музыка, любовь, сострадание, гуманность! Если жизнь настолько бессмысленна, то нужно искать этот смысл бесперестанно… хотя бы в помощи другим, нуждающимся.
Лишь тогда душа оживает от того, что ты делаешь мир лучше!
А члены клуба не могут сделать её лучше, наоборот они слабаки, убегающие от своих проблем, забивая голову бредовыми мыслями (что деградация делает их мужчинами) и заполняя кровь адреналином! Они стадо! Они неистовое и неконтролируемое зверьё, посчитавшее себя вершителями судеб!
Да нужно бороться с проблемами, нужно их выявлять, но насилие рождает насилие! В конце концов это стадо не свободно ни в коем случае! Свободен герой Мела Гибсона из «Храброго сердца», человек-идея V из «V значит Вендетта».
Отлично, из флегматиков члены клуба стали аморальными ублюдками, и это истинный правый путь??? Путь Хаоса? Может быть нужно вернуться не в тот век, когда испражнения текли по улицам, когда антигигиена становилась причиной эпидемий. Это пережиток, благо люди научились содержать себя в чистоте и построили канализацию! А наоборот стать более цивилизованнее, более человечней? Они могли изменить свою жизнь, просто выйти на улицу и восхититься природой, выбросить телевизор, поехать в путешествие, пообщаться с многими людьми, пробудить в себе чувства, творчество, какой-либо талант, заняться спортом, что в этом плохого… мало ли способов отвлечься… влюбиться наконец, расстаться, снова влюбиться. Это называется — жизнь со всеми её эмоциями. В горестях и радостях мы становимся мудрее.
Что же прославляет данный фильм? Низшие животные инстинкты, пробуждающие в человеке насилие? Уродовать красивое? Обгадить фонтан? Гадить на все подряд? Разрушать? А не попробовать бы им для начала создать что-нибудь достойное?
Созидать всегда тяжелее чем разрушать (это мудрость, испытанная веками), и поэтому я не согласна с идеей фильма. Разрушение — легкий путь, наплевать на свою жалкую жизнь, вступить в сообщество таких же жалких и обиженных жизнью и колотить что есть мочи. Закалять свой дух, набираться ума значительно сложнее. Поэтому давайте друг друга избивать, чтобы ходить опухшими, грязными, вонючими и помешать себя с последним дерьмом?! Как они жалки и ничтожны… Так же как и их философия!
Я думаю тут нужно отметить то, что в конце рассказчик всё же убивает в себе злое начало, значит он не согласен, но не потому что слаб, он силен, ведь противостоит такому мощному воплощению своих фантазий.
Он говорит, что это не лучший период его жизни. Так и есть. Это повесть о том, как не нужно себя вести, этот путь разрушения не сделает никого счастливым!
И всё же моя рецензия отрицательна, потому что многие люди могут неправильно понять фильм, они могут сочти, что мордобой — их спасение! Что лежать и плеваться кровью в диком хохоте — это есть свобода! Нет, это всё психическая болезнь!
Фильм довольно неоднозначный и даже опасный для несформированной психики! Смотреть лишь тем у кого уже есть устоявшиеся понятия в жизни. Чем же всё таки обусловлена такая популярность фильма? Неужели идея саморазрушения и отреченность есть главные качества ведущие наше современное общество?
За оригинальность идеи, интригующий сюжет, великолепную игру актеров Бреда Питта и Эдварда Нортона, психологическую нагрузку, игры разума, а также за то, что фильм заставляет думать, за проскальзывающие мудрые мысли ставлю
7 из 10
Восторжена фильмом в той же степени, что и разочарована.
Мы потребители… рабы вещей и прочего «дерьма» — Да это так, но мера борьбы с этой проблемой не есть создание чудовищной машины террора.
Штаб… Кто может обитать в этом помещении??… Здесь всё пропитано никчёмностью бытия, а его жилец просто ничтожество с претензией на мораль…
Нет! Не так нужно бороться с унынием и безнадёжностью собственной жизни! Нет! Этот заброшенный дом олицетворение всей безумной идеи. Кишащий бактериями, повсюду ржавчина и гниль. Это место даже для смерти слишком ужасно! Главный герой не почувствовал себя живым, он умер в бойцовском клубе! Это клуб невежества и порока, смерти и жестокости! Любой вступивший в него — становится мертвецом и моральным уродом!
Не мордобой делает человека человеком, а искусство, музыка, любовь, сострадание, гуманность! Если жизнь настолько бессмысленна, то нужно искать этот смысл бесперестанно… хотя бы в помощи другим, нуждающимся.
Лишь тогда душа оживает от того, что ты делаешь мир лучше!
А члены клуба не могут сделать её лучше, наоборот они слабаки, убегающие от своих проблем, забивая голову бредовыми мыслями (что деградация делает их мужчинами) и заполняя кровь адреналином! Они стадо! Они неистовое и неконтролируемое зверьё, посчитавшее себя вершителями судеб!
Да нужно бороться с проблемами, нужно их выявлять, но насилие рождает насилие! В конце концов это стадо не свободно ни в коем случае! Свободен герой Мела Гибсона из «Храброго сердца», человек-идея V из «V значит Вендетта».
Отлично, из флегматиков члены клуба стали аморальными ублюдками, и это истинный правый путь??? Путь Хаоса? Может быть нужно вернуться не в тот век, когда испражнения текли по улицам, когда антигигиена становилась причиной эпидемий. Это пережиток, благо люди научились содержать себя в чистоте и построили канализацию! А наоборот стать более цивилизованнее, более человечней? Они могли изменить свою жизнь, просто выйти на улицу и восхититься природой, выбросить телевизор, поехать в путешествие, пообщаться с многими людьми, пробудить в себе чувства, творчество, какой-либо талант, заняться спортом, что в этом плохого… мало ли способов отвлечься… влюбиться наконец, расстаться, снова влюбиться. Это называется — жизнь со всеми её эмоциями. В горестях и радостях мы становимся мудрее.
Что же прославляет данный фильм? Низшие животные инстинкты, пробуждающие в человеке насилие? Уродовать красивое? Обгадить фонтан? Гадить на все подряд? Разрушать? А не попробовать бы им для начала создать что-нибудь достойное?
Созидать всегда тяжелее чем разрушать (это мудрость, испытанная веками), и поэтому я не согласна с идеей фильма. Разрушение — легкий путь, наплевать на свою жалкую жизнь, вступить в сообщество таких же жалких и обиженных жизнью и колотить что есть мочи. Закалять свой дух, набираться ума значительно сложнее. Поэтому давайте друг друга избивать, чтобы ходить опухшими, грязными, вонючими и помешать себя с последним дерьмом?! Как они жалки и ничтожны… Так же как и их философия!
Я думаю тут нужно отметить то, что в конце рассказчик всё же убивает в себе злое начало, значит он не согласен, но не потому что слаб, он силен, ведь противостоит такому мощному воплощению своих фантазий.
Он говорит, что это не лучший период его жизни. Так и есть. Это повесть о том, как не нужно себя вести, этот путь разрушения не сделает никого счастливым!
И всё же моя рецензия отрицательна, потому что многие люди могут неправильно понять фильм, они могут сочти, что мордобой — их спасение! Что лежать и плеваться кровью в диком хохоте — это есть свобода! Нет, это всё психическая болезнь!
Фильм довольно неоднозначный и даже опасный для несформированной психики! Смотреть лишь тем у кого уже есть устоявшиеся понятия в жизни. Чем же всё таки обусловлена такая популярность фильма? Неужели идея саморазрушения и отреченность есть главные качества ведущие наше современное общество?
За оригинальность идеи, интригующий сюжет, великолепную игру актеров Бреда Питта и Эдварда Нортона, психологическую нагрузку, игры разума, а также за то, что фильм заставляет думать, за проскальзывающие мудрые мысли ставлю
7 из 10
Попробуй узнать что такое клиповое меньше
Унылый ты =))
Вот этот был неплох, но под конец все равно пафосу псевдоилитарного нагнал. Знаешь и ничего не можешь сделать, да еще и ни в каком клубе никто добра не пожаловал.
Все. вспомнил сцену на берегу (пидар пересматривать пришлось из-за тебя). Но про девочку все равно вопрос открыт. Как она нарисовала батю с мамкой и пришельцем?
7/10
Причем тут книга. Дочка нарисовала их в птичкой. И слепила из пластилина в скафандрах. Это было ДО книги.
И что такого? Думаешь после отбытия инопланетян не осталось никаких их изображений? Тем более у учёных их изучавших?
Нет, не пойду
Ебать ты говноед.
> КРоме фото уплывшего хз откуда.
Которое было обычным 3д изображением и фейком, естественно.
Так может он собственные в детстве на прочность проверял. Как там было "не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить глупостью".
Восемь склеек. Хичкок мечтал снять одним куском, но камеры вмещали плёнку максимально на 10 минут, так он использовал время по максимуму.
А хочешь главный прикол? Все из-за хуевого дубляжа частично. В сцене разговора Луизы с дочкой на берегу, в оригинале она говорит, что когда она рассказала что-то отцу, то он взбесился и сказал что она сделала неправильный ВЫБОР. в Дубляже говорится. "она рассердился и сказал что я неправа". пиздец как тут поймешь.
>2017
>БК
>сопротивляться консумеризму
Не друган я хуету с джой казино смотрел и перевода половнина проебана. Когда сука на ИГЛЕ 2 выйдет, заебался ждать.
> Это было ДО книги.
Нет, ты точно тугой. Встреча с китайским генералом происходит через два или три (цифра звучит явно, просто я её забыл) года после событий. Луиза уже знаменитость. Значит, момент, когда дочь рисует, происходит ещё позже. Так почему ей не нарисовать папу с мамой, героев первого контакта?
мимо
>происходит ещё позже
какие-то необоснованные догадки. то что книгу она умершей дочери посвятила тебя не смутило?
> то что книгу она умершей дочери посвятила тебя не смутило?
Жопосмотрец среди хвалящих фильм. Почему я не удивлён.
Серьезно конечно. Чего нибудь годного хочу посмотреть.
Говна я и так регулярно объедаюсь в отчаянных поисках годноты.
не 2 или 3 года, а 18 месяцев. на самом деле иди на хуй. это все равно не объясняет, где дочка увидела эти образы.
Двачую вопрос.
Года бы еще написал, ато много результатов и я годаю то или не то нашел.
Стыд 2012 с Фассбендером
Гринберг 2010 со Стиллером
Со стиллером есть ещё хороший
Tropic Thunder о том, как работает кинематограф современный.
War Dogs с Джона Хилл
Арго с бетманом
Может что-то из этого еще не смотрел.
Турбо-пацан (ретро-вейв боевик, приключения), Бомж с дробовиком (треш-боевик), Генетическая опера (киберпанк-мюзикл), Танец-вспышка (романтическая драма), Другие (мистический триллер), Головоломка (семейный мультфильм), Убойный футбол (пародийная комедия), Игра в имитацию (байопик, драма), Патруль времени (научная фантастика, триллер), Мама (мистика, ужасы), Сквозь снег (антиутопия, постапокалипсис), Разделитель (постапокалипсис, камерный, психологический триллер), Stoker (психологический триллер), Герой Ying xiong (эпос, приключения, боевик, драма), The Grey (триллер, драма, приключения), The Exorcism of Emily Rose (ужасы, мистика), Потрошители (фантастика, боевик), Быстрый и мертвый (вестерн, драма), Сейчас самое время (мелодрама), Стальной гигант (семейный мультфильм, драма, приключения), Прислуга (драма).
Арго кстати раскрывает суть хуёвых отношений Ирана и США. Познавательно.
>Только 2 фильма смотрибельных
Это уже победа на дваче, где все принципиально ненавидят вкусы друг-друга.
> Но ведь это плохой фильм.
На волне патриотизма он отлично зашёл.
Везде говорят, как плохо воевать, а тут такое расчётливое игривое говнецо, которое и не надо воспринимать всерьёз.
Если бы я пытался его всерьез воспринимать, то выключил бы на середине. А так с покрефейсом посмотрел от начала до конца, поглядывая на часы. Зашла только шутка про 50 на 50 (хуй знает почему).
ну ладно, убедил.
> не объясняет, где дочка увидела эти образы.
Да по ТВ, блядь! В кино, на картинках! Где угодно! То, что инопланетяне - семиногие шестихуи, известно всем. Книга называется "учебник гектаподского для ретардов". Мама знаменитость. Папа ей в пару. Высшее руководство приглашает маму на междусобойчики. Генерал тоже туда приезжает, но не ради президентов, а чтобы посмотреть на маму.
Тебе всё ещё надо объяснений?
Неплохо, даже понравилось местами. Само собой нужно делать скидку на то что фильм детский, иначе фильм будет говном.
Очень понравилось что задействуют всех актеров, я бы даже сказал что акцент равный у всех. Но тут же и минус, если в кадр с врагом попадает не главная компашка, то его сразу же выпиливают, несколько раз предсказывал так смерти.
Годная пацанка-инопланетянка слушающая хипхоп от бисти бойс таки кончил радугой, мне походу вообще похуй что смотреть, если туда музычку засунут, моя внутренняя жируха топит за скотти и джейлу. Ну а хули, годно сделали с этими "солнышками" и нежностями.
А объективно в фильме много хуйни, но детям будет норм. Я так понимаю это и есть ЦА. Для взрослых серьезности нихуя не хватает, и адекватности происходящего.
7/10
Актриса играющая Джейлу ИРЛ страхоебище шо пизда.
Какие именно интересно узнать.
Какая-то хуевая рецензия на Green room. Лови нормальную
о х у е н н ы й кинч
имоджен путс как всегда очень красивая девочка)) люблю ее)
в конце фильма стало так грустно, когда вспомнил что это последний фильм антона ельчина( все таки приятный был актер.
в сцене с рубкой руки мачете я аж обсерился. люблю когда в фильмах пиздятся с мачете и показывают такие вот раны. ирл я бы в обморок сразу упал
концовка слаба богу хорошая, после такой череды убийств героев думал что в конце будет бэд энд. пронесло.
8/10
>в поисках галактики
Нет, а стоит?
>>1339984
После твоего высера я понял насколько я охуенный рецензор и илитка.
Ну блять какой фильм такой и отзыв, обычный проходняк, два цепляющих момента описал.
В общем, фильм про пидора, который ужасно хочет присунуть. Собственно, после его сна, где он целует труп любовника, нам показывают разлившиеся по простыне чернила, что можно трактовать, как поллюцию - пик1. Но Джордж не желает присунуть кому попало - ему еще нужны и чувства, и тут все становится сложнее:
- его старая знакомая хочет выкарабкаться из унылого одинокого болота рутины, используя героя в качестве опоры. И вообще, она символизирует прошлое, в которое Джордж возвращаться не хочет по понятным причинам.
- испанец возле магазина видит в нем спонсора и просто способ немного развлечься. Ну, его с натяжкой можно сопоставить с настоящим, но настоящее для главного героя - это отчитывающие его оставшееся время до смерти часы, которые мы вместе с ним постоянно видим по ходу всего фильма.
- а вот студент как раз таки является будущим, что, кстати, напрямую следует из его слов. Причем Кенни действительно любит нашего зажатого героя, который вместо того, чтобы нормально подрочить на толчке - читает книжку, или свои чувста сублимирует в пламенный спич о меньшинствах перед аудиторией.
Забота юноши возвращает главного героя к жизни, и вот он уже торопится запрыгнуть в будущее, но хуй там: умирает от сердечного приступа. Почему сюжет решил, что он должен умереть? Потому что драма про пидора > мелодрама про пидора. Да, этому предшествовало, как минимум, 4 намека, но мне не кажется, что смерть - это верное решение над судьбой этого персонажа. Но если уж так горит убить, то самоубийство было бы логичнее.
Ну, игру с цветом (и для чего она) только слепой не заметит: пик2 и пик3 взяты из одного диалога.
Очень сильно, местами почти Линч, охуенный сандтрек, атмосфера на грани саспенса, образцовый триллер.
Концовка смазана в угоду феминистическому скаму, в жизни не поверю что нет нормальной альтернативной, такой чтобы все охуели напоследок.
Актриски таки играют, на Haley Bennett всю шишку стёр, особенно как она психоаналитика соблазняла.
Режиссер молодца, ничего больше не смотрел его, теперь буду.
В общем, вин 8/10, минус бал за концовку.
Не очень кинцо
хуле склейками мерятся, ебаланы. вон, театр посмотрите, если склейки не нравятся.
>Когда тебя обвиняют, что в твоём фильме белые дети обижают негра.
я не мерюсь склейками. я просто сказал, что там не видно склеек, как мне показалось. а мне говорят, что там были склейки. но это очевидно, что там были склейки, как и в Бёрдмене, которому это не мешает быть снятым "одним планом".
не знаю, но там Бертон, а значит не стоит касаться этого и десятиметровой палкой
> Tim Burton blasted as racist for not featuring black or Asian kids in Miss Peregrine’s Home for Peculiar Children
http://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/tim-burton-blasted-racist-not-8971193
Совсем суки ебанулись уже там.
не смотри, подумой!
Сказал бы всем, что Миллард чёрный и всего делов. Не соображучий какой.
Тогда мячик был бы баскетбольный, а не футбольный.
То место, где его бьют кирпичом по голове и он падает с табурета на пол.
Кстати, давно хотел спросить. Такой момент действительно есть в каком-то из фильмов Сергея Соловьёва или Пелевин прикалывался? В "Нежном возрасте" по башке гг ударили, но "Жизнь насекомых" раньше написана.
Но в общем и целом - весьма неплохо, хотя и не шедевр ни разу. Но по крайней мере фильм интригует и "держит" все 2 часа, такое нечасто бывает.
>То место, где его бьют кирпичом по голове и он падает с табурета на пол
>>1340055
>Такой момент действительно есть в каком-то из фильмов Сергея Соловьёва
В Ассе
Когда именно? Вроде много раз смотрел, но не помню. До изобретения мобил с видео фильмы не так внимательно смотрелись с изучением каждого кадра.
что за момент? не помню такого. что ты нашел для себя интересного в этом эпизоде? чем он тебе так понравился?
> современная фантастика обычно выглядит как сопливая лабуда для девочек-подростков (Интерстеллар)
дальше не читал
на "Афоню" зря гонишь. Данелия один из лучших режиссеров советских
Это цитата из Пелевина:
"— Скажите, — спросила она, — вам нравятся французские фильмы?
— Нет, — по-военному сухо ответил генерал. — Мне не нравятся французские фильмы. Мне нравится творчество кинорежиссера Сергея Соловьева, особенно то место, где его бьют кирпичом по голове и он падает с табурета на пол."
Где-то в середине 2-й серии, кажется. Точно не вспомню, лет 10 назад смотрел, но этот момент врезался в память.
С тобой никто не спорил
Почему такие как вы до сих пор не основали свою церковь?
Почему бы нет? Если есть явление, то есть и исследователи.
медицинско-космический корабль, вызывают, а там наркоман нашедший инопланетное влагалище, и поехали..
как будто прометей посмотрел. дерьмово играют, дерьмовый сюжет, дерьмовая съёмка.
Каирская часть была шедевр. Рио значительно хуже. Тут типичные проблемы вторых частей, когда авторы думают, что всё уже знают и застрахованы от ошибок. Но второй раз не срабатывает. Появилась вымученность и пустоты, которых в каирской части не было. Хотя, одна классная шутка во втором фильме есть - диалог после крушения самолёта:
-А как назывались китайцы воевавшие за фашистов?
-Японцы?
-Японцы, точно. Забрезжила одна идея, но нет.
Удивительно. Обычный мувачер, а выбрал правильный угол зрения. В итоге - нормальное понимание фильма. Адекватное реальности, так сказать. Странно, может, на мувач вирус какой напал?
И не заметишь. Уже сказано, Хичкок делал их на спинах. Герой выходит в переднюю, чтобы встретить гостя, камера наезжает ему на спину, заполняет кадр, потом отъезжает. Вот там оно и случилось.
Спокойно! Ты же на двачах, забыл?
Судьба - это то, что ожидает героя в вымышленной вселенной произведения, когда оно заканчивается. Что мы можем представить, закончив читать книгу или после титров фильма. Смерть - это часть судьбы.
эпический продакшн от целок.
>Walter Hill wanted the movie to be much more grotesque, strange and disturbing while MGM wanted to make it more of a hip, sexy movie in space
Фильм могло спасти только одно, сцена изнасилования негритянкой, конопатой няши, но у режиссера яиц не хватило.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обливион_(фильм)
Очень понравилась Исландия, ну и музыка конечно замечательная
https://www.youtube.com/watch?v=UoEAMCz-UXM
https://www.youtube.com/watch?v=1mkUp1V3ys0
Мало того, что негра обижают, они ещё оставили умирать живой труп, убегая из дома.
там не было аргументации, как и в верхнем посте (как назвать такой пост по-научному?), потому как тот анон ее и не заслуживает.
Выяснилась ещё одна категория фанатов прибытия.
Это те, кто засирали интерстеллар, но когда их спросили, какая по их мнению фантастика годная, они обосрались, потому что больше ничего не смотрели.
Поэтому когда посмотрели прибытие и всё в нём поняли (на самом деле даже в прибытии они не всё поняли), они начали говорить, что вот же она, годная фантастика.
ну так я об этом и говорил. получается, Бердмен был не первым. какие еще фильмы, анон знает, снятые одним планом?
соглашусь. но на самом деле Прибытие - действительно годный фильм (умеренно годный, на 7-ку)
Вот у людей проблемы, охуеть. Детектирует каких-то "фанатов", которые где-то "обосрались", причем совершенно непонятно, что из этого всего следует и что доказывает. Пиздец, найди себе уже какое-то занятие полезное в жизни, придурок.
поддвачну. У него интересные завязки и годные идеи, но все это в итоге сливается в такую тривиальщину, что остается только фейспалмить и ахуевать за что ему дают все эти хьюги, неужели все ТАК плохо в нф. И дабл фейспалм от его ебаных пояснений для довнов в конце почему он решил все это написать. бляяяя.
Ту же вавилонскую башню можно было повернуть так, что в верху давно уже ад и содомия, но внизу никто об этом не догадывается, т.к. каждая группа носильщиков ходит только по небольшому отрезку пути, но вся идея в итоге свелась всего лишь к цилиндру. бляяя.
Алсо когда узнал, что прибытие снято по его истории жизни даже и не собирался его смотреть.
Какие-то мудаки прилетели землян просить не убивать друг друга ещё минимум 3000 лет, тк они ещё этим мудакам понадобятся. Наис сюжетец.
Ой. Или Arrival. Да похуй вообще.
И че? еще и другие смотрел
неужели у нас тут сплошь нищее быдло без 200р на фильм? пиздец не ожидал.
Мне, например, лень лишний раз из хаты выходить + терпеть не могу ходить в кинотеатры. Можно ходить когда народу нет утром, но я сплю до обеда.
Предлагаешь мне не выспаться ради похода в такое себе место чтобы глянуть кинч?
пораньше ложишь, дебил сука
Правильно написал насчет Интерстеллара, перехайпнутый фильмик на один разок. Впрочем, Прибытие недалеко от него ушло. В 1968 вышел лучший научно-фантастический фильм о космосе, и никто даже не приблизился к его величию. Почти полвека назад! Пиздец, товарищи.
> без 200р на фильм?
Потратить 200 рублей чтобы пожрать говна? Ещё бы, кому это вообще нужно.
Видимо, все оценили, что получится говно, и дождались торрента.
По адекватности фанатов.
я 3-4 насчитал максимум. так что норм
>Сценарий наконец-то без чудовищных тупизмов
>Дауны вояки
>Сверхпридвинутые пришельцы заместо того чтобы по хардкору лаконично пояснить за всю хуйню начинают устраивать клоунаду
>Военные устраивают теракт насмотревшись тв
>Сценарий наконец-то без чудовищных тупизмов
Даже интрсталлеровский шкаф в чёрной дыре и любовь не так тупопёздны как эта клюква.
>У вас вкуса-то не осталось. Все поливаете дерьмом.
Почему же мне в таком случае понравился любой ценой через пару дней после просмотра этого проходняка?
Я взорвался на моменте, когда баба на доске написала ХУМАН и презентует блять, типа пришельцам не похуй, для них что собака, что ХУМАН это однохуйственная лабуда, просто собаки не научились строить подъемники. Вообще было бы забавно, если бы пришельцы прилетели, посканировали планету, узнали, что она больше всего заселена вирусами и стали устанавливать контакт с ними а не с людьми.
на аривал срачи ебаных нищенок с ширококанальным доступом.
Потому что нормальным людям он не понравился.
Итак, наканецта навернул.
Волшебные существа интересные, персонажи цепляют. Однако той милой сказки что мы знаем и любим здесь уже нет. Конечно грустно, но фильм от этого естественно хуже не становится.
7,5/10 буду ждать продолжения
Да не, мне всё же прибытие не понравился, т.ч. зачатки вкуса ещё имеются.
Потому что восторженные уебаны его презентовали как "Праймер", только в обертке "Интерстеллара", а на деле вышел "Интерстеллар" в обертке "Интерстеллара", никакой научности и какого-то серьезного подхода вообще нет и в помине, зато есть броские кадры, долгие панорамы и красивый графон.
>она больше всего заселена вирусами и стали устанавливать контакт с ними а не с людьми.
А что если ирл так и было?...................
.....
>Потому что восторженные уебаны его презентовали как "Праймер", только в обертке "Интерстеллара"
Заебал. Давай скрины.
Не получится.
Хз, думаю да
сколько летний ебал?
А в ванне на четвереньках
Фу таким ограниченным быть
Ниче не понял из того что ты написал, интерстеллар мне больше понравился так то. И в конце жалко стало бабульку и бренд с купером. А тут ну хз. Ну вставили они музыку рихтера, но не в тему она как-то.
>интерстеллар мне больше понравился
в нём хотя бы есть на что посмотреть. это цунами на планете - бля, очень круто, от этого я аш погрузился в космические фантазии. когда последний раз зрителям такое предоставляли?
Мне больше всего понравилась сцена со стыковкой. Такое-то напряжение, такой-то отличный саундл для момента. Просто 10 из 10. А по факту, мы имеем две недофантастики с притензиями и дичайшей чушью в иные моменты, только одна из них ещё и добротная ёба в хорошем смысле этого слова, т.ч. интерстеллар однозначно выше уровнем прибытия.
Если бы не глупая концовка интерстеллара с его 5 мерными шкафами и таймляпами, то щас бы даже Ноланохейтеру признавали в нем гения, но нет, маэстро показал себя не художником а простым столяром впихнув в начало фильма твист, кстати, прям как в арривале с этим сраным ребенком, смотришь и просто видишь чеховское ружье.
>>1340467
Мне все эти сцены понравились. Сцену с волной только подпортила тупая гибель мужика (забыл имя), че он стоял и тупил не залезая в корабль непонятно. Ну и как бы странно чтоо ни ее сразу не увидели. А так до оч охуенно сделали, прям до мурашек.
Сцена со стыковкой 10/10. Почти все идеально.
Еще понравилось падение купера в куб. Похожие штуки мне снились пару раз. Причем с таким же "зависанием" звука. Ну короч прикольный момент.
>в арривале
Есть несколько путающих моментов. Например физику она сказала, что в разводе. Потом ему же говорит после видения, что поняла почему ушел муж.
Я к тому что почти до последнего контакта непонятно прошлое она видит или будущее.
А картинка про то, что мама с папой говорят с животными тебя не на что не навела? Особенно канарейка на ней?
Я почти сразу понял что она видит будущее и что сцены с девочкой вначале были ДО прибытия. Прост говорю по ходу фильма и диалогов может возникнуть путаница
Двачую, бротиш.
А нахуя в прибитии вставили такую же музыку, как в острове проклятых? Еще в тех же моментах, когда лео детей вспоминал и баба свою дочь.
Да. Он же писькой во весь экран болтал.
даже в трешовых русских комедиях бывает пара шутех под которые можно погыкать. а тут вообще нихуя.
возможно ето проблемы дубляжа, не знаю.
были надежды на кристин уиг и ту блондинку. думал будут хоть бы эти нормальными. но чет не срослось. блондинка так вообще какая-то мерзкая позерка. про макартни и говорить нечего - пухлая, не смешная актриса. негритянка - вот просто самая уродливая актриса которую я видел в жизни. лежал вспоминал актрис и не вспомнил никого хуже. на ее фоне даже маккартни смотрится норм.
хемсворт сыграл худшую роль в своей не самой лучшей карьере.
вообще всегда было похуй на ету серию. прошлые фильмы так вообще не помню. поетому не испытываю какую-то грусть от проебанного фильма.
я просто не знаю что тут оценивать. сюжет туппейший, герои хуевые, актеры конченые, саунд никакой, экшен скучный, картинка разве что симпатичная сиджиай не самый дешевый и глаз не режет и только. поэтому
1/10
Фильм победившего феминизма, выехать пытались именно на этом. Тора взяли чтоб было "азазаза 4 стремных бабы и аполлон".
И нет я не пытаюсь искать сжв где его нету, просто тут все предельно толсто.
Оригинал был норм, я и мультик еще застал про них. На кой хуй так убивать франшизы я не понимаю, начинали бы новые так.
>искать сжв где его нету
Эт ты, видимо, рекламу этого высера пропустил, когда режиссер кричал, что женщины смешнее мужчин, а всех, кто считает наоборот считал фашистами.
Особенно когда они стреляли большому приведению в пах, и он такой УУУУУ ЗАГНУЛСЯ ТИПА БОЛЬНО. Приведению больно по яйцам получить, сечете)))
Ебаное говно.
Мультик тоже смотрел, ендинг (или как называется музычка после финала с титрами) у него был пиздец криповый
Голос на вебмке похож на тех пидорашек, что фейкояпонке по скайпу угрожали. Это они же?
А че нет-то? Нужно же свое мнение составить, а не хейтить за глаза и ставить 1/10 тупо из принципа.
Ну блять что-то с рейтингом в 4 можно хейтить не посмотрев. Это даже не фильмы блять.
Ой все. Ценить свое время в 2017....
>>1340602
https://www.kinopoisk.ru/film/942394/
https://www.kinopoisk.ru/film/645038/
https://www.kinopoisk.ru/film/738387/
https://www.kinopoisk.ru/film/471410/
https://www.kinopoisk.ru/film/470154/
Хочешь сказать ети фильмы говно, если рейтинг низок? Ето не так.
>Ценить свое время в 2017
Не тратить его на очевидное говно снятое тем кто снимает женские комедии, хуевые женские комедии это очевидное разумное.
> решать, что заведомо говно, по быдлооценочкам других людей
Вся суть умственноотсталого стадного быдла.
>Суперженщины
Хуйня, смотрел не зная рейтинга, в пустую потраченное время, что-то уровня сибобопараши но без суперсил.
>Отвязные каникулы
Хуйня, ебанутый форс долбоебов.
>Человеческая многоножка
Ну давай пости сюда свадебные вазы и прочий треш.
>Космополис
Даже в мыслях не было никогда смотреть его, хоть и про рейтинг не знал.
>Мобильник
Постер из би муви, как и описание.
> даже в трешовых русских комедиях бывает пара шутех под которые можно погыкать. а тут вообще нихуя.
> возможно ето проблемы дубляжа, не знаю.
Проблема в том, что не было готовых диалогов, и актрис просили много импровизировать.
Ну, и получили дистиллированный женский юмор без гадкой опрессии патриархата.
И все это на фоне переодевшегося в клоунский наряд режиссера-феминиста, который пытается доказать, что мужчины несмешные.
http://www.hollywoodreporter.com/news/paul-feig-why-men-arent-449025
Адекват, тебя сейчас обольют говном и желчью. Такие здесь не в почете.
Ок, Я тебя услышал.
>Ну, и получили дистиллированный женский юмор без гадкой опрессии патриархата.
Что спизданул хоть понял?
И хватит оправдывать говноюмор.
Дак никто и не оценивает фильмы с рейтингом в 4 при этом не смотрев их, я их просто игнорю.
А тут чувак смотрит такой фильм и удивляется почему он говно.
Арго. Мсмотрел переодически проблевываясь с америкосова двуличия.
Ну вы толкьо представьте эти изверги используют детский труд чтобы собрать мазаику из порезанных перед штурмом посольства досье на сотрудников. ..
Хитрый црушник смотрит голивудский боевик и находит в нем крутой план для спасения беглецов. Голивудские боевики - достаяние в которолм собрана мудрость всего мира
Основная мораль фильма похоже - это гордость за то какое же мы находчивое и прожжонное жульё. Вся тема с голивудом и их сценариями именно про это, именно хвастанье и выставление себя крутым жульем.
Фильм про то как голивуд сплангировал и провел спасательную операцию
Американцы улетают в последний момент а дикари революционеры толкьо и могут что ворваться в диспечерскую.
Я то понял. А ты - нет, потому что я его не оправдывал, а иронизировал над ним.
Пости в след раз надпись сарказм.
Говна не смотрим. Сорь.
Впервые вижу оригинал. Спасибо.
Фильм плахой. Я ждал откровения, а получил плахой фильм. Хуже интерстеплера и белоруса.
Военные нелогичные, фильм не глубокий и нет глубокого философского посыла. Фильм не заставляет задуматься...
Очень ненаучный фильм. Язык так не работает.
Пришельцы шаблонные и много шаблонов из научной фантастики.
Кстати, а как девочка могла видеть будущее?
Бля мне этот фильм нехуйово так психику в лет 15 поломал. Два дня охуевал.
Такая же хуйня была от видео когда чувакам головы в чечне отрезали.
Ну нахер короче.
да зря так сделали. как эта мелодия начинает играть я сразу лео вспоминаю
>И все это на фоне переодевшегося в клоунский наряд режиссера-феминиста, который пытается доказать, что мужчины несмешные.
Бля, вот откуда этро хуйня в южном парке на протяжении сезона. Я думал это картман утрировал всю эту хуйню с коммивуменами, а оказывается режиссёр этого выкидыша правда припизднутый.
Кто же знал?
Это в фильме такое было?
Цунами - это любая ненормально большая волна, независимо от происхождения. Просто на Земле причина в основном землетрясения. Если ядерную бомбу бросить в воду, то это тоже будет цунами. И ту огромную волну в фильме иначе и не назвать, как минимум в качестве литературной гиперболы.
Да не, это в заметках Торна в качестве пояснения волны она называется приливной волной. Это по идее так? Но офк приливные волны не выглядят такой стенкой.
Цунами это какая-то история у берега, когда воде негде уместиться и она резко выплескивается на берег. В Интерстелларе вроде везде мелко, значит это не цунами. По смыслу это прилив, но откуда такой ебучий градиент. Да просто это снимал Нолан, вот откуда.
И что в этих 18 секундах?
>Цунами - это любая ненормально большая волна
А откуда ты знаешь, что для той планеты это волна не является совершенно обычной?
Я так понимаю, весь хайп был связан с хайповым режиссёром по фамилии Вильнёв. Я даже не знаю такого.
Офисобыдло заметило, что высрали фантастику.
Офисобыдло подумало, что если они будут её хвалить - это будет свидетельствовать о их хорошем вкусе.
Обосралось.
>Мылачебыдло заметило, что выкатили шедевр.
>Мылачебыдло подумало, что если они будут его хвалить - это будет зашквар для их друзей по мылачу
>Обосралось.
> везде мелко, значит это не цунами
Перед цунами всегда вода отступает и становится мелко. В сейсмоопасных регионах жители об этом знают и если видят такое внезапное обмельчание, то БЕГУТ.
Правильно он тебе сказал. Иди хоть статью про цунами почитай, прежде чем хуйню нести.
Там свои Луны и прочие объекты.
В ситуации, когда они все могут погибнуть вместе с кораблём от этой волны - это уже ненормально. И ту огромную волну в фильме иначе и не назвать, как минимум в качестве литературной гиперболы.
Последние два фильма, какие ты смотрел.
А что если я сцежу тебе своего майонезу?
Хуя ты на самоподдуве. По той планете ученые рассчитали, что там везде по колено. Какое нахуй цунами? Там планета бы от таких толчков пополам раскололась.
Что за фильм?
Там гравитация была 130 земной. Плотнаяя планета
смотрел 12 разгневанных мужчин? я недавно приобщился. это шедевр на все времена. вроде тоже сюда кто-то вкидывал.
> вроде тоже сюда кто-то вкидывал.
Бля, не может быть. А Шекспира никто не вкидывал? А то хуй бы кто приобщился.
чё за шекспир
> обычный боевик
Если бы я тебе советовал обычный боевик, это был бы Смокинг с Джеки Чаном.
Только попробуй назвать не годнотой.
Йеп. Мерикосы просто выучили язык пришельцев и подсмотрели сюжет михалкова в будущем.
Русского человека снова обижают и обворовывают.
фильм старый знаешь ли. и из тысяч потенциально стоящих фильмов не всегда знаешь, к чему стоит приобщаться. так что твой сарказм не уместен. пидр
>фильм старый знаешь ли
No shit.
> и из тысяч потенциально стоящих фильмов не всегда знаешь, к чему стоит приобщаться.
Пора уже знать свои вкусы и сопоставлять их с рейтингами/списками,наградами.
> Единственный годный боевик это старикам тут не место.
воу воу воу. притормози малыш, и позволь мне тебя обоссать, дать тебе пинка и выгнать с позором с моих двачей. не вздумай в следующий раз рот свой открывать, пока тебя старшие об этом не попросят.
Вильнёв лихо обосрался, да еще и "игра актеров" уровня ТЮЗа им.Ленина.
Сюжет развивается в целом нормально, хотя есть некоторые спорные моменты.
Экшена почти нет.
Пошел нахуй, сын проститутки.
Прибытие - высер просто хуевейший. Во многом из-за хуевой актрисы, она не может в кино.
>>1340808
Хорошая работа Вильнёва.
это пятидесятые. в старых фильмах и люди другие и игра актеров отличается. как раз актерская игра там очень сильная. не верь каментам.
Зачем сикарио в конце заставил её подписать бумагу, если её могли легко подделать.
не пожалеешь)
Скажешь, что в Голливуде нет переоцененных шлюх или кобыл, которым кино папа оплачивает? Кажется, шкет не в курсе, что такое капитализм и как кино делают в США, кеке.
>>1340828
И еще, я не понял что она там такого увидела, что пошла бить морды. Ну уехал чувак с операции куда-то, и что тут такого.
>которым кино папа оплачивает?
Лол, как это понимать? Гонорары ей оплачивает? На таком этапе карьеры там счет уже идет на десятки миллионов.
Нет, которых папа/ебарь протаскивает в кино, дурак ебаный. Иди нахуй, шкет тупой, по твоему вопросу
>Гонорары ей оплачивает?
Стало понятно, что ты либо еще школьник ебаный, либо просто тупой уебан.
> школьник ебаный, либо просто тупой уебан.
Фу, какая однотипная грязь сочится из твоего рта.
>папа/ебарь протаскивает в кино
До сих пор проталкивает? Кобылке уже за 40, лет 20 уже снимается, а все никак не получается самой, эх.
Когда Дель Торо взял коррапченого копа в заложники, героиня выходит и угрожает ему зачем-то, он ей в бронежилет еще выстрелил.
Остроумно. Это конечно не Жванецкий, но остроумно.
Ее манямирок рушится. Она думала, что все просто. Ест свои, есть враги. Убиваешь/арестовываешь врагов, защищаешь своих. А оказалось, что граница то весьма размыта между этими понятиями, а она к этом не готова.
Ну а ты наверное охуенные кремень и все тебе ни по чем.
Ну так новенькая. Они не хотели же сначала брать.
А на верхнем пике слева не скайлайн разве?
Лучший фильм про подростковый максимализм. Психология малолетнего бунтаря а гг есть утрированная версия оного, его мотивы - всё раскрыто, в монологе из середины фильма дан развернутый ответ на вопрос "почему?": все вы дрочилы, один я охуенен, такие как я охуенны, мы не идем на сделку с совестью, говорим и поступаем так, как считаем нужным, не идем на компромисс, чего бы это ни стоило. Будущее? Ебись оно конем!
Тим Рот просто шикарно сыграл свою роль, нет, он прожил этот фильм в шкуре лондонского гопника. Вообще, мне почему то хочется провести параллели с "Человек кусает собаку", потому что местами кажется, что кино документальное, наглядно показано как малолетний долбоеб в скорые сроки может сломать себе всю жизнь. Было интересно, не заметил как прошло время за просмотром да и хронометраж всего то 1:15, вандализм и угоны машин прилагаются.
Ставлю фильму 4 из 4.
7/10 fix
Удваиваю. Нужно же назвать хоть один нф фильм современный не говном, чтобы не прослыть тупым хейтером. На самом деле им вообще ничего не нравится. Ни интерстеллар, ни прибытие. Потому что нужно хоть что-то понимать в искусстве, чтобы тебе понравились эти фильмы.
>Сверхпридвинутые пришельцы заместо того чтобы по хардкору лаконично пояснить за всю хуйню
Как? Ты совсем идиот? Скажи, как они должны были лаконично и кратко пояснить за всю хуйню, если их цель (спойлер!) обучить людей своему типу мышления, открывающему видение общего полотна времени. Ну тип, в двух словах нужно было пояснить, да? Это же элементарные вещи, да? Пиздец, ты бесишь меня своей тупостью.
Я именно по этому принципу и смотрю кино. Если на дваче обосрали - значит фильм хороший. Правило всегда работает.
>без 200р на фильм
Без времени сходить в кино, школьник. Прикинь, людям нужно на работу ходить. Подрастешь - узнаешь.
Это точно, фильм не для детской психики. К счастью, я впервые смотрел будучи совершеннолетним.
Я тебе навалил годноты на годы вперед в прошлом треде. Ты охуел?
а нахуй там работать, маня?
Если тебе по выходным нечего больше делать, кроме как идти в кино, то мне жаль тебя.
почему? кинчики же заебись!
Подозреваю, причем уже давно, что подавляющая часть музыкального сопровождения к современным фильмам пишется каким-то программным комплексом или ботом для мессенджера. Музыка и раньше была однотипной занудной оркестровой парашей, но сейчас уже тупо, не заморачиваясь ни на что, хуярят одинаковые музыкальные фразы во все фильмы. Я не понимаю нахуя там вообще композиторы нужны.
Вы видите копию треда, сохраненную 7 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.