Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
468 Кб, 1427x1000
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>1301198 (OP)
Предыдущий: >>1301198 (OP)
Сходил таки на пассажиров, отборное говнецо. То есть как, сам фильм не назвать совсем плохим, но что конкретно взбесило так это то, что трейлер к фильму является по сути наглой обманкой, фолс маркетингом как говорится. Исходя из показанного в трейлере, зритлея заставляют поверить, что оба главгероя были выброшены из своих капсул неслучайно, что на корабле творится что-то таинственное, в результате мы предвкушаем некую относительно годную триллерскую составляющую. На деле ничего подобного в фильме нет и фильм совсем не про это, и все это раскрывается почти что сразу.
Наебали, да, наебали.
Наебали, да, наебали.
91 Кб, 640x308
Всё таки Реф самый овверейтед режиссер. Что драйв, что демон, но 2 часть дилера выделяется на фоне его каловых фильмов.
5/10 7/10 6/10
5/10 7/10 6/10
Ответы>>1305159
>>1305123
6/10, финальная перестрелка не оч.
6/10, финальная перестрелка не оч.
>>1305123
Почти весь фильм ок, но в финале жидко обкакались. Когда Аффлек войдет в особняк после перестрелки - прекращай смотреть, останешься с неплохими впечатлениями.
Почти весь фильм ок, но в финале жидко обкакались. Когда Аффлек войдет в особняк после перестрелки - прекращай смотреть, останешься с неплохими впечатлениями.
>>1305157
Но это не фильмы, это постеры к фильмам. А ковенант еще даже не вышел. Ну ты даешь вообще!
Но это не фильмы, это постеры к фильмам. А ковенант еще даже не вышел. Ну ты даешь вообще!
>>1305123
Так себе, экшен похож на Джона Уика но там постановка лучше да и смотрится пободрее, хотя сюжет у Уика совсем трешовый.
Так себе, экшен похож на Джона Уика но там постановка лучше да и смотрится пободрее, хотя сюжет у Уика совсем трешовый.
Ответы>>1305217
>>1305157
это блять лучшее, что случилось с жанром за последние годы
это блять лучшее, что случилось с жанром за последние годы
>>1305197
Да ладно, у Бухгалтера сюжет местами совсем белыми нитками шит. Какие-то высосанные из члена пальца вотэтоповороты, линия с лысаном и чернокожей, уходящая куда-то не туда и непонятно зачем, и так далее. Просто оно особо в глаза не бросается, да и при съёмке понимали местами, что у них полная дичь творится.
У Уика простая история, местами ебануто-абсурдная, но всё вписывается как нужно и где нужно, заодно есть намёки на более прикольный мир — всякий криминальный андеграунд со своими ребятами, отели со своими правилами и прочее. Вторая часть это вселенную расширять и будет, видимо.
Да ладно, у Бухгалтера сюжет местами совсем белыми нитками шит. Какие-то высосанные из члена пальца вотэтоповороты, линия с лысаном и чернокожей, уходящая куда-то не туда и непонятно зачем, и так далее. Просто оно особо в глаза не бросается, да и при съёмке понимали местами, что у них полная дичь творится.
У Уика простая история, местами ебануто-абсурдная, но всё вписывается как нужно и где нужно, заодно есть намёки на более прикольный мир — всякий криминальный андеграунд со своими ребятами, отели со своими правилами и прочее. Вторая часть это вселенную расширять и будет, видимо.
Ответы>>1305234
>>1305217
Я и не говорил что у Бухгалтера охуенный продуманный и глубокий сюжет, просто завязка не такая банальная как в Уике построенная на мести, я еще не видел фильма про аутиста который без пяти минут Джейсон Борн. Забавно смотреть на Аффлека в роли сыча-двачера, который днем сидит в /b и вечером идет овнить плохих парней. Так шо чисто порофлить и посмотреть на экшон можно, да и Уика можно посмотреть учитывая что в нем смысловой нагрузки 0 (как и в бухгалтере) просто хороший боевик который и делает ставку на перестрелки, а не на охуенно проработанных персонажей и сюжет.
Я и не говорил что у Бухгалтера охуенный продуманный и глубокий сюжет, просто завязка не такая банальная как в Уике построенная на мести, я еще не видел фильма про аутиста который без пяти минут Джейсон Борн. Забавно смотреть на Аффлека в роли сыча-двачера, который днем сидит в /b и вечером идет овнить плохих парней. Так шо чисто порофлить и посмотреть на экшон можно, да и Уика можно посмотреть учитывая что в нем смысловой нагрузки 0 (как и в бухгалтере) просто хороший боевик который и делает ставку на перестрелки, а не на охуенно проработанных персонажей и сюжет.
>аудитор 2016
Задумка странная, такой себе аутист-терминатор который и с винтовки стреляет и дебет с кредитом сводит в уме за 10 лет в течении суток. Начало спорное. Потом начинается какая-то откровенная дичь с пальбой, заговорами и в итоге скатывается в говно. Снято красиво, вафлек не дешевый и профессиональный старается, в целом кастинг более-менее. Музыка есть опять же. Но сценарий просто треш, такое впечатление что начинали снимать просто без него и по ходу сьемок с применением накротических веществ писали всей сьемочной группой. Режессура кстати весьма топорная и грубая, ввод героев в частности. Непонятно почему на имдб стоит 7.5, ведь больше чем на 7 фильм явно не тянет и то только за сьемку, музыку и вафлека. Оцениваю на 6.5 из 10. Хотели снять интеллектуальный боевик, но получилась дич.
159 Кб, 750x1080
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1305237
Кино про то, как Линч стал отцом и в фильме отражены его переживания и чувства по этому поводу.
Кино про то, как Линч стал отцом и в фильме отражены его переживания и чувства по этому поводу.
Ответы>>1305258
>>1305234
Мне понравилось, как йоба-боевые способности объяснены - батя обучал сынка с особенностями постоять за себя, засчёт того, что батя упрямые военный, а у сынка склонность к задротству (как у большинства высокофункционирующих аутистов), — всё вышло удачно.
Логично, просто и по-элегантному естественно. А не "пошёл скитаться по миру, научился драться у тибетских монахов".
> я еще не видел фильма про аутиста который без пяти минут Джейсон Борн.
Мне понравилось, как йоба-боевые способности объяснены - батя обучал сынка с особенностями постоять за себя, засчёт того, что батя упрямые военный, а у сынка склонность к задротству (как у большинства высокофункционирующих аутистов), — всё вышло удачно.
Логично, просто и по-элегантному естественно. А не "пошёл скитаться по миру, научился драться у тибетских монахов".
Ответы>>1305260
Ассассин Крид смотрел уже кто, или ещё рано писать?
Ответы>>1305255
>>1305241
Если рождается ребенок, то еда может убежать со стола? Да, каждый отец этого боится.
>в фильме отражены его переживания и чувства по этому поводу.
Если рождается ребенок, то еда может убежать со стола? Да, каждый отец этого боится.
Ответы>>1305262
>>1305157
Этот прометеедаун опять сломался.
Этот прометеедаун опять сломался.
>>1305247
Да я тоже обосрался с этого момента, лол, батя обучил двух даунов боевым искусствам уровня Борна и научил пользоваться оружием как Джон Уик. Еще интересно когда Беня успел так накачаться, ведь он аутист-хиккан, книжки чтоль привязывал и подтягивался сутками напролет?
Да я тоже обосрался с этого момента, лол, батя обучил двух даунов боевым искусствам уровня Борна и научил пользоваться оружием как Джон Уик. Еще интересно когда Беня успел так накачаться, ведь он аутист-хиккан, книжки чтоль привязывал и подтягивался сутками напролет?
>>1305258
Ой, ну ты дурак, это очевидно метомимия переживания по поводу обеспеченности и возможности содержать ребенка. Просто уходи. Такие простые вещи не понимать.
Ой, ну ты дурак, это очевидно метомимия переживания по поводу обеспеченности и возможности содержать ребенка. Просто уходи. Такие простые вещи не понимать.
Ответы>>1305271
>>1305255
Да вот думаю, стоит топать, или нет.
В принципе кроме него ничего интересного нет.
Ёлки не хочется, Пассажиров тоже.
Викинга можно навернуть наверное ещё.
Да вот думаю, стоит топать, или нет.
В принципе кроме него ничего интересного нет.
Ёлки не хочется, Пассажиров тоже.
Викинга можно навернуть наверное ещё.
Ответы>>1305268
>>1305263
Викинги дерьмище адовое, не корми хуесосов говноделов, лучше со школьниками посиди на Асасине. Только не умри от эпилепсии когда будут показывать самый адовый и рванный монтаж в истории кино.
Викинги дерьмище адовое, не корми хуесосов говноделов, лучше со школьниками посиди на Асасине. Только не умри от эпилепсии когда будут показывать самый адовый и рванный монтаж в истории кино.
Ответы>>1305281
>>1305254
это была ЛИХАЯ шутка. Такая же смишная как кривлял того пидора из КВН-а или как его.
это была ЛИХАЯ шутка. Такая же смишная как кривлял того пидора из КВН-а или как его.
Ответы>>1305274
>>1305270
Ой всё.
Элита подъехала.
Подать сюда подиум и ножи. Фаворитки устроят дуэль, а лучшая пройдётся по подиуму в нарядных тряпках и пойдёт работать пиздой.
Ой всё.
Элита подъехала.
Подать сюда подиум и ножи. Фаворитки устроят дуэль, а лучшая пройдётся по подиуму в нарядных тряпках и пойдёт работать пиздой.
Ответы>>1305414
>>1305257
Ну тебе.
Ну тебе.
>>1305268
На Ассассине в моём кинотеатре вообще все места пустые, лол. Видимо школьники ещё не просохли.
На Ассассине в моём кинотеатре вообще все места пустые, лол. Видимо школьники ещё не просохли.
>>1305281
А у меня все забито было.
А у меня все забито было.
>>1305285
Ass-ass-in ))))
Ass-ass-in ))))
>>1305285
Ассассин Крид, игра такая. Кредо Убийцы фильм вышел.
Про борьбу моджахедов-исламистов с тамплиерами.
Ассассин Крид, игра такая. Кредо Убийцы фильм вышел.
Про борьбу моджахедов-исламистов с тамплиерами.
>>1305297
В игре нет, фильм еще не видел.
В игре нет, фильм еще не видел.
Фильм по игре. Фу.
>>1305307
охуенно, дайте два билета
охуенно, дайте два билета
>>1305312
Ну почему, в своё время игруха была неплохая. Что-то типа Хитмена, только в средневековье и с акробатикой.
Ну почему, в своё время игруха была неплохая. Что-то типа Хитмена, только в средневековье и с акробатикой.
Ответы>>1305417
71 Кб, 702x1000
Зря я откладывал его всё время, надо было его просто удалить.
Говнище пиздец, 0/0
Говнище пиздец, 0/0
>>1305328
Крэнстон верный признак шляпы, как и Хопкинс, и Лиам Хемсворт, увидели кого-то из них в касте - не смотреть.
Крэнстон верный признак шляпы, как и Хопкинс, и Лиам Хемсворт, увидели кого-то из них в касте - не смотреть.
Ответы>>1305348
>>1305332
У Крэнстона дела получше, чем у 99.9% популярных сериальных актёров, надо сказать, так что пришёл к успеху всё-таки. Я даже сходу не назову, у кого из вылезших с ТВ ребят карьера удачнее. (у фильмов норм рейтинги, есть номинация на Оскар, в блокбастеры тоже зовут, так что бабла срубить можно)
У Крэнстона дела получше, чем у 99.9% популярных сериальных актёров, надо сказать, так что пришёл к успеху всё-таки. Я даже сходу не назову, у кого из вылезших с ТВ ребят карьера удачнее. (у фильмов норм рейтинги, есть номинация на Оскар, в блокбастеры тоже зовут, так что бабла срубить можно)
Один из тех долбоёбов кто заплатил деньги за отсосина был я - пошёл с утра прямо.
Мне понравились некоторые моменты, но вот уёбка который делал саундтрек, следовало бы закрыть в комнате и включить его любимую ебаную долбёжку барабанами на репит. Это реально заёбывает - какие-то шумы блять, стуки, барабаны, в одной сцене он стоит у зеркала и что-то стучит минуты 3 и непонятно что это за звук, потом он просто уходит и звук исчезает, уууу сука, это пиздец.
Ещё меня бесил этот ебучий хач охранник и его предок хач в броне в сценах из прошлого, я прямо ждал когда пидора убьют, и они могли его убить во время погони по крышам, они были выше его на позициях но нет нихуя, нужно же продолжать фильм.
Ещё мне понравилась паукообразная хуйня которая колет героя в основание черепа чтобы он словил каеф и погрузился в виртуальность - это круто. Но всё равно 250р за билет на это говно оверпрайс.
Мне понравились некоторые моменты, но вот уёбка который делал саундтрек, следовало бы закрыть в комнате и включить его любимую ебаную долбёжку барабанами на репит. Это реально заёбывает - какие-то шумы блять, стуки, барабаны, в одной сцене он стоит у зеркала и что-то стучит минуты 3 и непонятно что это за звук, потом он просто уходит и звук исчезает, уууу сука, это пиздец.
Ещё меня бесил этот ебучий хач охранник и его предок хач в броне в сценах из прошлого, я прямо ждал когда пидора убьют, и они могли его убить во время погони по крышам, они были выше его на позициях но нет нихуя, нужно же продолжать фильм.
Ещё мне понравилась паукообразная хуйня которая колет героя в основание черепа чтобы он словил каеф и погрузился в виртуальность - это круто. Но всё равно 250р за билет на это говно оверпрайс.
>>1305280
Не гони, это была оговорка по Фрейду. (И плюс непонимание, чем метафора отличается от метонимии, которая вообще из другой оперы).
Не гони, это была оговорка по Фрейду. (И плюс непонимание, чем метафора отличается от метонимии, которая вообще из другой оперы).
>>1305350
Он ОСТ к Чужому: Ковенант делает. Но к хоррору его стиль подойдёт лучше, я считаю
>но вот уёбка который делал саундтрек, следовало бы закрыть в комнате и включить его любимую ебаную долбёжку барабанами на репит.
Он ОСТ к Чужому: Ковенант делает. Но к хоррору его стиль подойдёт лучше, я считаю
>>1305328
Мы смотрели и всё ждали в конце, что он провернёт какую-нибудь фишку и швырнет полицию оставшись работать на картель, и заменит свою жену на новую напарницу. Но нет бля, концовка пиздец говно. Мне помнится что название оригинальное какое-то другое, а "афера под прикрытием" это надмозг перевод.
Мы смотрели и всё ждали в конце, что он провернёт какую-нибудь фишку и швырнет полицию оставшись работать на картель, и заменит свою жену на новую напарницу. Но нет бля, концовка пиздец говно. Мне помнится что название оригинальное какое-то другое, а "афера под прикрытием" это надмозг перевод.
257 Кб, 630x1200
121 Кб, 400x600
Бухгалтера посмотрел.
Завязка весьма зачётная, настраивает на интересный и запутанный фильм. Аффлек сыграл, можно сказать, самого себя: такого унылого вундеркинда без лишних выебонов. Режиссёр отчаянно пытался косплеить Финчера, с переменным успехом, но в целом удалось. Подумалось, что сейчас пойдёт классный, умный триллер. Ошибся.
Что же вышло хуйнёй - так это попытка превратить интересную историю в Джона Уика и Бэтмена одновременно. Вторая половина сливает всё в пизду. Всё скомкано и небрежно.
Поработать бы над сценарием, выгнать дилетантов, уменьшить количество стрельбы раза в 4 - и это уже можно было бы смотреть с большим удовольствием. Ну или просто не пытаться играть в Финчера, а позвать его самого.
Алсо, пересмотрел Угнать за 60 секунд. Последний раз ещё на кассете смотрел, так что прилично так чего подзабыл. Тогда фильм доставлял. Но то, что я увидел сейчас - это просто слабо и забавно. Ну да, тут классный саундтрек, молодая и сочная Джоли, хорошие актёры... Но фильм - лощённая брукхаймеровская жвачка и снимался он, такое чувство, на остаточном выхлопе от Армагеддона, даже шутки и ходы похожие. Слабо, забавно, ностальгично. Под пивко - вполне.
Завязка весьма зачётная, настраивает на интересный и запутанный фильм. Аффлек сыграл, можно сказать, самого себя: такого унылого вундеркинда без лишних выебонов. Режиссёр отчаянно пытался косплеить Финчера, с переменным успехом, но в целом удалось. Подумалось, что сейчас пойдёт классный, умный триллер. Ошибся.
Что же вышло хуйнёй - так это попытка превратить интересную историю в Джона Уика и Бэтмена одновременно. Вторая половина сливает всё в пизду. Всё скомкано и небрежно.
Поработать бы над сценарием, выгнать дилетантов, уменьшить количество стрельбы раза в 4 - и это уже можно было бы смотреть с большим удовольствием. Ну или просто не пытаться играть в Финчера, а позвать его самого.
Алсо, пересмотрел Угнать за 60 секунд. Последний раз ещё на кассете смотрел, так что прилично так чего подзабыл. Тогда фильм доставлял. Но то, что я увидел сейчас - это просто слабо и забавно. Ну да, тут классный саундтрек, молодая и сочная Джоли, хорошие актёры... Но фильм - лощённая брукхаймеровская жвачка и снимался он, такое чувство, на остаточном выхлопе от Армагеддона, даже шутки и ходы похожие. Слабо, забавно, ностальгично. Под пивко - вполне.
>>1305358
Щас же новогодние каникулы - все билеты дороже, + это было 3d, стрелы и пылинки, ладно хоть слоумо не было.
А ещё мы с подругой ходили на Пассажиры недавно, она сказала ей не понравился фильм потому что зрителя всё время искушают сценами где вроде бы покажут сиськи Лоуренс, намёками, но так и не показывают в итоге, ахаха.
Щас же новогодние каникулы - все билеты дороже, + это было 3d, стрелы и пылинки, ладно хоть слоумо не было.
А ещё мы с подругой ходили на Пассажиры недавно, она сказала ей не понравился фильм потому что зрителя всё время искушают сценами где вроде бы покажут сиськи Лоуренс, намёками, но так и не показывают в итоге, ахаха.
>>1305234
Противно тебя читать. Ты и со знакомыми, поди, так же изъясняешься?
>аутиста
>сыча-двачера, который днем сидит в /b
>порофлить
Противно тебя читать. Ты и со знакомыми, поди, так же изъясняешься?
Ответы>>1305465
>>1305157
Где у него глаза?
Где у него глаза?
18 Кб, 220x312
Алсо - Луковые Новости.
Очень смешной фильм, которому очень мешает дебильная сюжетная линия. Ну и перевод на грани, стоит смотреть в оригинале, если есть возможность.
По сути - сборник абсурдных скетчей в стиле Монти Пайтон, но без их изюминки и двойного дна. Просто довольно прямолинейный абсурд. Ну и стоит несколько разбираться в американской культуре, чтобы получить полное удовольствие.
Любителям классического английского юмора посмотреть стоит. И лучше запастись пивом и соответствующими друзьями. Особенно, если смотреть в переводе.
Очень смешной фильм, которому очень мешает дебильная сюжетная линия. Ну и перевод на грани, стоит смотреть в оригинале, если есть возможность.
По сути - сборник абсурдных скетчей в стиле Монти Пайтон, но без их изюминки и двойного дна. Просто довольно прямолинейный абсурд. Ну и стоит несколько разбираться в американской культуре, чтобы получить полное удовольствие.
Любителям классического английского юмора посмотреть стоит. И лучше запастись пивом и соответствующими друзьями. Особенно, если смотреть в переводе.
211 Кб, 699x1000
53 Кб, 397x567
172 Кб, 703x1000
264 Кб, 608x866
2/10 — 8/10 — 1/10 — 5/10
Ответы>>1307297
>>1305274
Ой всё.
Элита подъехала.
Подать сюда добрых мужиков в спандаксе против плохих мужиков в спандаксе. Устроят дуэли без жертв на экране, и добрые мужики в спандаксе победят до следующей серии.
Ой всё.
Элита подъехала.
Подать сюда добрых мужиков в спандаксе против плохих мужиков в спандаксе. Устроят дуэли без жертв на экране, и добрые мужики в спандаксе победят до следующей серии.
>>1305395
Где можно сказать "Она" с какого хуя на рутрекере нет раздачи?
Где можно сказать "Она" с какого хуя на рутрекере нет раздачи?
>>1305416
http://rutor.info/torrent/528104/ona_elle-2016-bdrip-1080p-line
Звук, правда, видимо не очень.
http://rutor.info/torrent/528104/ona_elle-2016-bdrip-1080p-line
Звук, правда, видимо не очень.
Ответы>>1305479
>>1305011
У меня при фамилии "Лановой" всплывали в памяти "Офицеры", "В бой идут одни старики" и "Капитан Немо". Как-то с этим жил и не парился, пока случайно на кинопоиске не обнаружил его в кастинге двух последних фильмов, а обнаружил Талашко.
У меня при фамилии "Лановой" всплывали в памяти "Офицеры", "В бой идут одни старики" и "Капитан Немо". Как-то с этим жил и не парился, пока случайно на кинопоиске не обнаружил его в кастинге двух последних фильмов, а обнаружил Талашко.
>>1304857
Сука. Одно ебло. Одинаковые уши, носы, подбородки, глаза. Сам утром эти фотки запостил, а сейчас сам же уже не помню где кто. Нечётные фотки - Лановой, чётные - Талашко.
Сука. Одно ебло. Одинаковые уши, носы, подбородки, глаза. Сам утром эти фотки запостил, а сейчас сам же уже не помню где кто. Нечётные фотки - Лановой, чётные - Талашко.
>>1305421
Спасибо.
Спасибо.
>>1305465
Мне говорили тут смешные картинки постить любят.
Мне говорили тут смешные картинки постить любят.
60 Кб, 699x368
>>1305404
Смотрели его с поциками напаленными в хламину еще по студенчеству, году так в 2009-2010. Ржали аки кони, очень доставило тогда, до слез просто. Особенно скетч про инвалида-хоккеиста Брендона Ларю, маст си.
Смотрели его с поциками напаленными в хламину еще по студенчеству, году так в 2009-2010. Ржали аки кони, очень доставило тогда, до слез просто. Особенно скетч про инвалида-хоккеиста Брендона Ларю, маст си.
Ответы>>1305501
>>1305498
Ты понимаешь, лол. Брендон ЛаРу - вообще шедеврален.
Ну и кстати да, дудка тоже вполне полезна при просмотре, кто по этой теме.
Ты понимаешь, лол. Брендон ЛаРу - вообще шедеврален.
Ну и кстати да, дудка тоже вполне полезна при просмотре, кто по этой теме.
Ответы>>1306136
>>1305513
Сложно тебе, видать, осилить визионерский боевик который подготовил целое поле для шварцев и прочих стивенов ван кэмеронов.
Рафинированное - оно конечно круче.
А посмотрел бы и проникся - то понял бы откуда ноги у игорей и классических боевиков растут. И удивлял бы своих друзей знанием матчасти.
Сложно тебе, видать, осилить визионерский боевик который подготовил целое поле для шварцев и прочих стивенов ван кэмеронов.
Рафинированное - оно конечно круче.
А посмотрел бы и проникся - то понял бы откуда ноги у игорей и классических боевиков растут. И удивлял бы своих друзей знанием матчасти.
>>1305532
Кого-то может и вдохновил, а сам по себе скукота ебаная, с ебанутым алогичным бекраундом.
Кого-то может и вдохновил, а сам по себе скукота ебаная, с ебанутым алогичным бекраундом.
Ответы>>1305544
>>1305513
Зачем ты берёшься смотреть то что тебе не доступно в силу твоего умственного развития?
>не pg-13
>Хуета, дроп, ниасилил.
Зачем ты берёшься смотреть то что тебе не доступно в силу твоего умственного развития?
>>1305535
Может. Но я бы дал второй шанс, может позже.
Алсо, там как раз Кэмерон молодой трудился над визуалом.
Может. Но я бы дал второй шанс, может позже.
Алсо, там как раз Кэмерон молодой трудился над визуалом.
>>1305513
Твой собрат по разуму:
Так уж вышло, что я не смотрел этот фильм в дестве и повёлся на 18 зелёных рецензий и рейтинг 7. Я ничего не имею против кино 70-90-х годов, я тоже на нём вырос и среди них оргромная куча фильмов, котороые даже сейчас смотрятся и пересматриваются с намного большим удовольствиеем, чем современное кино, но данный фильм просто не один из них.
Что в нём может понравиться? Задумка хорошая, но реализация очень слабая. Диалоги за исключением пары фраз абсолютно обычные и непримечательные. Оружие пластмассовое и стрелают из него в никуда. Картонные небоскрёбы на которые садится картонный самолёт. Машины, разрезаемые минами ровненько напополам — вы серьёзно? И как прикажете наслаждаться атмосферой при таких недостатках? Куда не глянь сплошная бутафория. Непосредственно в Нью-Йорке всего одна сцена снята. Про игру актёров и драки я даже говорить не стану.
Да, в нём ещё есть Курт Рассел с повязкой на глазу и что с того? Легче купить где-нибудь его пластмассовую фигурку, поставить на полку и любоваться, чем посмотреть этот фильм до конца. А если возникло желание понастальгировать, так уж лучше в 100500-й раз пересмотреть Хищника, Чужого, Теримнатора, Робокопа, Бегущего человека, Бегущего по лезвию, да тот же Нечто того же Карпентера и с тем же Куртом Расселом — вот там настоящая классика и атмосфера.
©https://www.kinopoisk.ru/user/912462/
Твой собрат по разуму:
Так уж вышло, что я не смотрел этот фильм в дестве и повёлся на 18 зелёных рецензий и рейтинг 7. Я ничего не имею против кино 70-90-х годов, я тоже на нём вырос и среди них оргромная куча фильмов, котороые даже сейчас смотрятся и пересматриваются с намного большим удовольствиеем, чем современное кино, но данный фильм просто не один из них.
Что в нём может понравиться? Задумка хорошая, но реализация очень слабая. Диалоги за исключением пары фраз абсолютно обычные и непримечательные. Оружие пластмассовое и стрелают из него в никуда. Картонные небоскрёбы на которые садится картонный самолёт. Машины, разрезаемые минами ровненько напополам — вы серьёзно? И как прикажете наслаждаться атмосферой при таких недостатках? Куда не глянь сплошная бутафория. Непосредственно в Нью-Йорке всего одна сцена снята. Про игру актёров и драки я даже говорить не стану.
Да, в нём ещё есть Курт Рассел с повязкой на глазу и что с того? Легче купить где-нибудь его пластмассовую фигурку, поставить на полку и любоваться, чем посмотреть этот фильм до конца. А если возникло желание понастальгировать, так уж лучше в 100500-й раз пересмотреть Хищника, Чужого, Теримнатора, Робокопа, Бегущего человека, Бегущего по лезвию, да тот же Нечто того же Карпентера и с тем же Куртом Расселом — вот там настоящая классика и атмосфера.
©https://www.kinopoisk.ru/user/912462/
Ответы>>1305565
>>1305552
Если ты не бот, то моё увожение! Все так. Вероятно сказался низкий бюджет всего 6 мильенов. А вообще все боевики конца 70х начала 80х сейчас несмотрибельны ввиду ограничения в технологиях на тот момент. Тот же Чужой или ЗВ, если и интересны сейчас, то сугубо благодаря уникальному дизайну. В Побеге из NY никакого дизайна нет, ничего стоящего и неординарного, что могло быть актуальным спустя годы. Кэмерон тоже на это сетовал, что смог снять тру Терминатора только к концу 80х, когда появились нормальные компьютерные технологии.
Если ты не бот, то моё увожение! Все так. Вероятно сказался низкий бюджет всего 6 мильенов. А вообще все боевики конца 70х начала 80х сейчас несмотрибельны ввиду ограничения в технологиях на тот момент. Тот же Чужой или ЗВ, если и интересны сейчас, то сугубо благодаря уникальному дизайну. В Побеге из NY никакого дизайна нет, ничего стоящего и неординарного, что могло быть актуальным спустя годы. Кэмерон тоже на это сетовал, что смог снять тру Терминатора только к концу 80х, когда появились нормальные компьютерные технологии.
>>1305532
Говно подготовило говно. Какая заслуга. Пиздец.
> боевик который подготовил целое поле для шварцев и прочих стивенов ван кэмеронов
Говно подготовило говно. Какая заслуга. Пиздец.
Ответы>>1305589
>>1305404
Заторчал от жизни?
А какое в Монти Пайтоне двойное дно? Смотрел когда-то про грааль. Таким говнищем показалось, даже не улыбнулся ни разу.
Заторчал от жизни?
А какое в Монти Пайтоне двойное дно? Смотрел когда-то про грааль. Таким говнищем показалось, даже не улыбнулся ни разу.
Ответы>>1305595
>>1305586
Какое совпадение, ты как раз говноед. Есть что смотреть.
Какое совпадение, ты как раз говноед. Есть что смотреть.
13345 Кб, Webm
>>1305046
О да, конечно.
"Зачем Гафф делает фигурки? Почему вначале он сложил петушка, а когда ходит за Декардом - единорога? Почему у Декарда на столе изображение носорога? Почему он видит единорога? Нууууу... Хуй знает... Неважно... Это ничего не значит! Показали ПРОСТО ТАК!"
Логик, бля, просто сто семнадцатого уровня. "Намёки" у него, ага.
На самом деле я знаю, что ответил бы на твоём месте. Но я на своём.
Не ври. Глаза не светятся.
"- Это будет тест на эмпатию? Расширение капилляров, которое приводит к покраснению? Изменения зрачка? Невольное расширение радужки?
- Мы называем его Войт-Кампф для краткости".
Железный факт - это когда Декард встанет в третью позицию и отчётливо скажет в камеру: "Я репликант!" Так, что ли? Или тебе достаточно дикторского голоса?
Мимо проходил и так охуел, что даже нарезал вебмку специально для идиота
> маняаргумент, однозначно не доказывающий того что Декарт репликант
> нет железного факта а только манянамек
О да, конечно.
"Зачем Гафф делает фигурки? Почему вначале он сложил петушка, а когда ходит за Декардом - единорога? Почему у Декарда на столе изображение носорога? Почему он видит единорога? Нууууу... Хуй знает... Неважно... Это ничего не значит! Показали ПРОСТО ТАК!"
Логик, бля, просто сто семнадцатого уровня. "Намёки" у него, ага.
На самом деле я знаю, что ответил бы на твоём месте. Но я на своём.
> у него не светятся глаза, как это происходит у каждого репликанта, что промелькнул в фильме.
> Её и смотрел.
Не ври. Глаза не светятся.
"- Это будет тест на эмпатию? Расширение капилляров, которое приводит к покраснению? Изменения зрачка? Невольное расширение радужки?
- Мы называем его Войт-Кампф для краткости".
> Бритва Оккама - нет железного факта а только манянамек? - смело режем в мусорку.
Железный факт - это когда Декард встанет в третью позицию и отчётливо скажет в камеру: "Я репликант!" Так, что ли? Или тебе достаточно дикторского голоса?
Мимо проходил и так охуел, что даже нарезал вебмку специально для идиота
>>1305588
Всё правильно. Монти Пайтон за людей не считали тех, кто смеётся от их фильмов. Это типа тест на нормального человека.
Всё правильно. Монти Пайтон за людей не считали тех, кто смеётся от их фильмов. Это типа тест на нормального человека.
Ответы>>1305649
67 Кб, 528x537
>>1305328
двачую братулек, давно я кино не видел где ваще сценарий отсутствует, а этот кейс-диктофон ваще стеб такое клише ссаное века из 17)))) Единственный плюс эт пиздец красивая арийка - Диана Крюгер! А ей между прочем 40 лет!!!
двачую братулек, давно я кино не видел где ваще сценарий отсутствует, а этот кейс-диктофон ваще стеб такое клише ссаное века из 17)))) Единственный плюс эт пиздец красивая арийка - Диана Крюгер! А ей между прочем 40 лет!!!
>>1305513
Все нормально. Это говно вообще невозможно досмотреть. Бездарный фильмец убогий и скучный.
Все нормально. Это говно вообще невозможно досмотреть. Бездарный фильмец убогий и скучный.
>>1305595
Это ты так решил, или есть какое-то подтверждение твоей чуши?
>Монти Пайтон за людей не считали тех, кто смеётся от их фильмов.
Это ты так решил, или есть какое-то подтверждение твоей чуши?
>>1305590
Во во, я и говорю тот поехавший с манямирком совсем уже двинулся на своей теории. Он щас и тут начнет вилять, вот увидишь.
Во во, я и говорю тот поехавший с манямирком совсем уже двинулся на своей теории. Он щас и тут начнет вилять, вот увидишь.
Ответы>>1305709
>>1305704
Я тут мимошел и чет нихуя из вашей дисскусии не уловил..так Дэкард реплик или нет?
Я тут мимошел и чет нихуя из вашей дисскусии не уловил..так Дэкард реплик или нет?
Ответы>>1305714
>>1305714
Но почему он тест тот прошел на выявление репликантов? Он с новой прошивкой чтоли?
Но почему он тест тот прошел на выявление репликантов? Он с новой прошивкой чтоли?
214 Кб, 700x1000
77 Кб, 500x666
28 панфиловцев. Фильм вроде неплохой, но пустой, ничем не запоминается. Кое-где виден довольно слабый графон (танки, например). Первая половина хороша, вторая, непосредственно с боевыми действиями - не очень. Так что, на 7/10 бы оценил. Хорошо, но чего-то не хватает.
Идентификация Борна. Бодрое начало, прекрасная первая половина и отсосная вторая, после ликвидации второго агента Тредстоуна в поле. Или слив начался даже еще раньше, после трахен-трахена Борна и Мари. 7/10.
Идентификация Борна. Бодрое начало, прекрасная первая половина и отсосная вторая, после ликвидации второго агента Тредстоуна в поле. Или слив начался даже еще раньше, после трахен-трахена Борна и Мари. 7/10.
Затащи меня в ад 2009
Скачал думал ужастик оказалась комедия в духе фильмов с Эдди мерфи, просто противная.
Скачал думал ужастик оказалась комедия в духе фильмов с Эдди мерфи, просто противная.
324 Кб, 1360x583
>>1305758
Подавись.
Подавись.
1152 Кб, Webm
Посмотрел я найкровлера. Не впечатлило совсем. Атмосфера есть, актерская игра есть, снято тоже годно. Но вот плоские сюжет и герои все нахуй портят. Психопат выглядит как говно. Сравните его с жокирам нолана, тот шутит ебануто, ставит вопросы филасафии где грань между преступником и законником и так далее и вообще живой. Это же просто какой-то бессмысленный дрищ с камерой, абсолютно плоский и мертвый, нереальный, ему не веришь, он не цепляет. 6 из 10 за идею и сьемку.
>>1305776
Лол, как раз таки найткраулер реалестичный, а джокир киношный, ты все перепутал. Если человек поехавший, то это не значит что он должен быть конкретно поехавшим как джокер.
Лол, как раз таки найткраулер реалестичный, а джокир киношный, ты все перепутал. Если человек поехавший, то это не значит что он должен быть конкретно поехавшим как джокер.
Ответы>>1305810
>>1305803
Я не рассматриваю реалистичность в кино, кино есть кино. Жокир нолана интересный и многогранный персонаж, гг кроулера унылое плоское говно.
Я не рассматриваю реалистичность в кино, кино есть кино. Жокир нолана интересный и многогранный персонаж, гг кроулера унылое плоское говно.
>>1305776
Ноланоребенок иди жри свое говно)))
Найткроулер не для тебя, Nocturnal Animals тебе тоже не понравится!
>т как говно. Сравните его с жокирам нолана, тот шутит ебануто, ставит вопросы филасафии где грань между преступником и законником и так дале
Ноланоребенок иди жри свое говно)))
Найткроулер не для тебя, Nocturnal Animals тебе тоже не понравится!
Ответы>>1305824
Ответы>>1305824
>>1305815
Найс порвался)
>>1305811
А вот под покровом ночи мне понравился, годный фильм. А кроулер уныл.
Найс порвался)
>>1305811
А вот под покровом ночи мне понравился, годный фильм. А кроулер уныл.
Ответы>>1305862
>>1305590
Дурачек, это могло быть просто совпадением. Одним на мильен. А может Декарт был шизиком, иногда забывался и на людях дрочил втихоря, лепеча что-то про единорогов. Вот тот хуй его и подъебал. Заебись я придумал теорию? У неё столько же прав на существование сколько на вашу про репликанта. Манятеория!
У него не светятся. У всех остальных репликантов да.
К чему ты это привел?
Что-то вроде этого. Извини, таковы законы логики. Да, манямирку неприятно. Щито поделать.
И как ты объяснишь появление Декарта постаревшим в сиквеле спустя 30 лет? Кококо особенная модель, шпециально для маняфанатов, чтобы их мирки не ломались и они могли продолжать дрочить на Декарта репликанта И гения Скотта?
> ПРОСТО ТАК!"
Дурачек, это могло быть просто совпадением. Одним на мильен. А может Декарт был шизиком, иногда забывался и на людях дрочил втихоря, лепеча что-то про единорогов. Вот тот хуй его и подъебал. Заебись я придумал теорию? У неё столько же прав на существование сколько на вашу про репликанта. Манятеория!
> Не ври. Глаза не светятся.
У него не светятся. У всех остальных репликантов да.
> "- Это будет тест на эмпатию? Расширение капилляров, которое приводит к покраснению? Изменения зрачка? Невольное расширение радужки?
> - Мы называем его Войт-Кампф для краткости".
К чему ты это привел?
> Железный факт - это когда Декард встанет в третью позицию и отчётливо скажет в камеру: "Я репликант!" Так, что ли? Или тебе достаточно дикторского голоса?
Что-то вроде этого. Извини, таковы законы логики. Да, манямирку неприятно. Щито поделать.
И как ты объяснишь появление Декарта постаревшим в сиквеле спустя 30 лет? Кококо особенная модель, шпециально для маняфанатов, чтобы их мирки не ломались и они могли продолжать дрочить на Декарта репликанта И гения Скотта?
Ответы>>1306179
>>1305824
У тебя биполярочка?, иначе никак не могу обьяснить то, что из двух хороших фильмов тебе понравился лишь 1.
Напиши свои любимые фильмы, может станет понятнее.
У тебя биполярочка?, иначе никак не могу обьяснить то, что из двух хороших фильмов тебе понравился лишь 1.
Напиши свои любимые фильмы, может станет понятнее.
161 Кб, 698x1000
Интересная остросюжетная драма. Правда определение "драма" скорее формально применяется к данному фильму. Здесь она практически не чувствуется. Зато много сатиры. Вероятно весь фильм - сатира. Вот только на что я так нихуя и не понял. Может вы подскажете?
Ответы>>1305880
>>1305872
оукей, странный у вас вкус.
оукей, странный у вас вкус.
249 Кб, 1200x800
Она
7/10
Снято красиво, размеренное повествование тоже в плюс. Но не раскрывается ни одна проблематика, кроме фрейдистской хуйни, которую опровергли уже хуеву тучу раз. Верховен не меняется, все так же снимает среднечки объективные шедевры для псевдоилиты
7/10
Снято красиво, размеренное повествование тоже в плюс. Но не раскрывается ни одна проблематика, кроме фрейдистской хуйни, которую опровергли уже хуеву тучу раз. Верховен не меняется, все так же снимает среднечки объективные шедевры для псевдоилиты
>>1305885
Ну хотя бы у него фильмы хорошие, в отличие от Нолана, который ни одного фильма уровня Верховена так и не снял.
Она 8из10 поставил.
Ну хотя бы у него фильмы хорошие, в отличие от Нолана, который ни одного фильма уровня Верховена так и не снял.
Она 8из10 поставил.
>>1305885
Понравилась ослица, родившая черного. Сферический белый мусор "хоть ссы в глаза".
Понравилась ослица, родившая черного. Сферический белый мусор "хоть ссы в глаза".
Ответы>>1305908
>>1305532
Если вдохновляясь кучей говна повар сделает самый вкусный в мире стейк, ты тоже пойдешь жрать говно которое попробовал повар, чтобы понять "откуда ноги растут" у стейка?
Если вдохновляясь кучей говна повар сделает самый вкусный в мире стейк, ты тоже пойдешь жрать говно которое попробовал повар, чтобы понять "откуда ноги растут" у стейка?
>>1305897
Я больше проиграл со стикса но фоне всего фильма. Теперь понятно почему эта говноконтора все еще на плаву.
Я больше проиграл со стикса но фоне всего фильма. Теперь понятно почему эта говноконтора все еще на плаву.
78 Кб, 895x505
Смотрел девочку с дарами из-за Консидайна. Хорош тут как и всегда.
По содержанию имею сказать вот что. Элиты готовят европейцев к мысли о том, что их в перспективе заменят другие и этих других не надо воспринимать как зло, а надо им помочь и передать свои знания. Ну прям не знаю. Удачи.
По содержанию имею сказать вот что. Элиты готовят европейцев к мысли о том, что их в перспективе заменят другие и этих других не надо воспринимать как зло, а надо им помочь и передать свои знания. Ну прям не знаю. Удачи.
199 Кб, 750x500
Ученик
9/10
Левиафан и Дурак отдыхают в сторонке. Почти 100% совпадение с реалиями пидорахии. Да и посыл какой никакой есть, что для руссиш фильма уже достойно.
9/10
Левиафан и Дурак отдыхают в сторонке. Почти 100% совпадение с реалиями пидорахии. Да и посыл какой никакой есть, что для руссиш фильма уже достойно.
Ответы>>1306652
>>1305909
Негритянка всех уебала и обратила в рабство белую бабу.
Негритянка всех уебала и обратила в рабство белую бабу.
1360 Кб, Webm
>>1305930
Тоже мне новость.
Тоже мне новость.
>>1305810
Таким этот герой и был запланирован, унылым и плоским говном, человеком, которого сломала жизнь, в итоге он начал ехать, загоняться по бизнес-молодости, пиздить шмот, а, когда подвернулся первый попавшийся вариант, где можно УСТРОИТЬСЯ, башню сорвало под конец.
Таким этот герой и был запланирован, унылым и плоским говном, человеком, которого сломала жизнь, в итоге он начал ехать, загоняться по бизнес-молодости, пиздить шмот, а, когда подвернулся первый попавшийся вариант, где можно УСТРОИТЬСЯ, башню сорвало под конец.
Ответы>>1305954
>>1305954
Да куда уж нагляднее.
Да куда уж нагляднее.
>>1305714
Почему не надо говорить? Это ничего не меняет.
> ТОЛЬКО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ЭТО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ
Почему не надо говорить? Это ничего не меняет.
Ответы>>1305980
519 Кб, 1080x1920
>>1305831
Да, "Стрингер" - это недооценённый винчик.
Да, "Стрингер" - это недооценённый винчик.
>>1305965
Да не репликант он. Это Ридли бросил косточку фанбоям спустя 20 лет, чтобы подогреть интерес. Видимо уже тогда присматривался, как бы поднять легких баблишек на сиквеле.
Да не репликант он. Это Ридли бросил косточку фанбоям спустя 20 лет, чтобы подогреть интерес. Видимо уже тогда присматривался, как бы поднять легких баблишек на сиквеле.
>>1305925
Всё стало понятно, не поверишь, но действительно так.
У тебя нету рациональности, в этом твоём списке есть и хорошие и посредственные фильмы, что еще раз показывает что твоя оценка фильмов иррациональна, отсюда и вывод что в кино ты не разбираешься, пока ты не способен адекватно оценить кинополотно. Без обид только.
Всё стало понятно, не поверишь, но действительно так.
У тебя нету рациональности, в этом твоём списке есть и хорошие и посредственные фильмы, что еще раз показывает что твоя оценка фильмов иррациональна, отсюда и вывод что в кино ты не разбираешься, пока ты не способен адекватно оценить кинополотно. Без обид только.
278 Кб, 379x500
Фильм приятно удивил. Весьма увлекательная и забавная история. Ну и кроме того, у создателей явно какое-то особое отношение к советскому союзу
Ответы>>1306107
>>1305590
Сука он вообще в этой вебемке не спит когда видит единорога, это ж ебаный монтаж Скотта.
Сука он вообще в этой вебемке не спит когда видит единорога, это ж ебаный монтаж Скотта.
53 Кб, 990x990
172 Кб, 500x705
Опять нацики во всем виноваты ЧАНД. Не помню чтобы в первой части было столько экшона! Под сухарики с пивом пойдет.
Доска уиджи 2
Доска уиджи 2
Ответы>>1306036
>>1306038
Как расслабиться то, я после них по дому в темноте ходить не могу. Это вам поехавшим маньякам заебись такое смотреть.
Как расслабиться то, я после них по дому в темноте ходить не могу. Это вам поехавшим маньякам заебись такое смотреть.
>>1306039
Дристиж говно, начало на любителя.
Дристиж говно, начало на любителя.
>>1306049
Охуел что ли пидр? Топовый фильм про стремление к успеху любой ценой
Охуел что ли пидр? Топовый фильм про стремление к успеху любой ценой
>>1306067
Один авторитетный корч куртомарафонец в прошлом году написал, что тут во второй половине фильма проблемы с темпоритмом.
Один авторитетный корч куртомарафонец в прошлом году написал, что тут во второй половине фильма проблемы с темпоритмом.
Посмотрел я этого вашего Ученика. Параша, пиздец. Стыдно, что такое уныние снимают. Вроде и тематика хорошая, и пара актёров нормальные, но диалоги, течение фильма, сюжет - это халтура.
Ответы>>1306110
1710 Кб, 1947x2966
Я уверен, что Полянски продал душу Сатане, который, в свою очередь, исполняет желания совсем не так, как этого хотят.
Это так забавно, что человек, который снял лучшие фильмы 20 века стал нерукопожатым и загнанным. Таблойды пишут о нем только гадости, а модные блохеры и вовсе отказываются делать ревью его фильмов. Только вот Полянски поставил на вечное, когда он умрет мне будет невыносимо грустно.
9/10, лучший мистикхоррор и лучший постер.
Это так забавно, что человек, который снял лучшие фильмы 20 века стал нерукопожатым и загнанным. Таблойды пишут о нем только гадости, а модные блохеры и вовсе отказываются делать ревью его фильмов. Только вот Полянски поставил на вечное, когда он умрет мне будет невыносимо грустно.
9/10, лучший мистикхоррор и лучший постер.
>>1306105
10 рецензий из 10.
10 рецензий из 10.
>>1306098
какая страна, такие и фильмы, которые это и высмеивают, пидорахен ты наш. киселева навернуть не забудь после фильма, а то манямирок и рухнуть может
>подразумевает, что раха - это не уныние
>подразумевает, что в рахе повседневные диалоги пестрят лексическими или семиологическими изысками
>подразумевает, что в рахе имеется течение (развитие) чего-либо
какая страна, такие и фильмы, которые это и высмеивают, пидорахен ты наш. киселева навернуть не забудь после фильма, а то манямирок и рухнуть может
Ответы>>1306122
>>1306112
Он совсем уже обмикрохорился
Он совсем уже обмикрохорился
>>1306110
1) Я подразумеваю, что, если человек снимает фильм, фильм не должен быть халтурой. Если это халтура, то так и нужно говорить, а не кричать: "Не мы такие, жизнь такая!!11", как это делаешь ты.
2) Ты, вероятно, ошибся разделом? Это не /po/, а /mov/, разбрызгивай свои политические сопельки в другом разделе, пожалуйста.
1) Я подразумеваю, что, если человек снимает фильм, фильм не должен быть халтурой. Если это халтура, то так и нужно говорить, а не кричать: "Не мы такие, жизнь такая!!11", как это делаешь ты.
2) Ты, вероятно, ошибся разделом? Это не /po/, а /mov/, разбрызгивай свои политические сопельки в другом разделе, пожалуйста.
Ответы>>1306132
99 Кб, 459x500
Анончики, просветите, 400 минут полусериала-полугейминга стоит смотреть?
>>1306124
Нет
Нет
>>1306124
Такая хуйня, анон, просто пиздец, не советую. Сюжет хуже чем в трешаках на ТВ3.
Такая хуйня, анон, просто пиздец, не советую. Сюжет хуже чем в трешаках на ТВ3.
Ответы>>1306554
>>1306136
сруню
сруню
>>1306136
А надо на брата.
А надо на брата.
>>1306136
ты охуел сука? постыдился бы зотя бы афишировать такое. Руни слишком хорошая
ты охуел сука? постыдился бы зотя бы афишировать такое. Руни слишком хорошая
Ответы>>1306181
>>1306132
Практически любой фильм производства США. Из отечественных, последние нормальные фильмы, что я смотрел, - Своя чужая жизнь, Неадекватные люди, День радио.
Практически любой фильм производства США. Из отечественных, последние нормальные фильмы, что я смотрел, - Своя чужая жизнь, Неадекватные люди, День радио.
>>1306159
перепутал с фасбендером
перепутал с фасбендером
263 Кб, 750x500
ебало завалили, Я СКОЗАЛ!
>>1306168
Только если ты жопой смотришь
Только если ты жопой смотришь
>>1306158
Перечитай свой пост ещё раз, внимательно. Тебе самому не стыдно за то, как ты общаешься? Тебя на помойке нашли? Тебе нравится самому себя халтурой ощущать?
Перечитай свой пост ещё раз, внимательно. Тебе самому не стыдно за то, как ты общаешься? Тебя на помойке нашли? Тебе нравится самому себя халтурой ощущать?
Ответы>>1306188
3017 Кб, 1920x4012
9376 Кб, Webm
>>1305841
Да хоть вывернись мехом наружу, но - нет. У неё будут права, когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование. Какой-то кадр, позволяющий предположить, что [теория на твой выбор]. Так что не пойдёт.
Говорю же: не ври. Не светятся.
К тому, что это всё, что говорится о глазах репликантов. На самом деле понятно, отчего ты это заладил. Ты просто спутал: у них в глазах отражается та оранжевая фигня, с помощью которой их тестируют.
Не извиню. Законы художественного произведения против тебя. Ладно. Пробую дать наводку простыми словами. В фильме есть некто Гафф, трущийся на периферии зрения. Он повсюду следует за Декардом, знает, чем тот занят. Откуда-то знает и что Декард думает. Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ? Зачем он вообще в фильме? Согласно законам логики его тут вообще не может быть.
У Декарда есть мотив: он ловит репликантов. У тех тоже есть мотив: они хотят жить. А Гафф зачем? Тоже "просто так"? Вот об этом задумайся, авось, до чего-нибудь дойдёшь.
Рене Декарт, французский философ. Рик Декард, блейдраннер.
Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
>>1305980
Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
Просто хуею, насколько у поколения киновселенных размыты берега. Сиквелы, приквелы, вбоквелы... Вы вообще способны рассуждать в рамках одного художественного произведения? Вообще понимаете, что оно, блядь, художественное?
>>1306020
Ну вот сцена полностью. Не спит, а дремлет и грезит.
> Заебись я придумал теорию? У неё столько же прав на существование сколько на вашу про репликанта.
Да хоть вывернись мехом наружу, но - нет. У неё будут права, когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование. Какой-то кадр, позволяющий предположить, что [теория на твой выбор]. Так что не пойдёт.
> > Не ври. Глаза не светятся.
> У него не светятся. У всех остальных репликантов да.
Говорю же: не ври. Не светятся.
> > "- Это будет тест на эмпатию? Расширение капилляров, которое приводит к покраснению? Изменения зрачка? Невольное расширение радужки?
> > - Мы называем его Войт-Кампф для краткости".
> К чему ты это привел?
К тому, что это всё, что говорится о глазах репликантов. На самом деле понятно, отчего ты это заладил. Ты просто спутал: у них в глазах отражается та оранжевая фигня, с помощью которой их тестируют.
> > Железный факт - это когда Декард встанет в третью позицию и отчётливо скажет в камеру: "Я репликант!" Так, что ли? Или тебе достаточно дикторского голоса?
> Что-то вроде этого. Извини, таковы законы логики. Да, манямирку неприятно. Щито поделать.
Не извиню. Законы художественного произведения против тебя. Ладно. Пробую дать наводку простыми словами. В фильме есть некто Гафф, трущийся на периферии зрения. Он повсюду следует за Декардом, знает, чем тот занят. Откуда-то знает и что Декард думает. Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ? Зачем он вообще в фильме? Согласно законам логики его тут вообще не может быть.
У Декарда есть мотив: он ловит репликантов. У тех тоже есть мотив: они хотят жить. А Гафф зачем? Тоже "просто так"? Вот об этом задумайся, авось, до чего-нибудь дойдёшь.
> И как ты объяснишь появление Декарта
Рене Декарт, французский философ. Рик Декард, блейдраннер.
> постаревшим в сиквеле спустя 30 лет? Кококо особенная модель, шпециально для маняфанатов, чтобы их мирки не ломались и они могли продолжать дрочить на Декарта репликанта И гения Скотта?
Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
>>1305980
> Это Ридли бросил косточку фанбоям спустя 20 лет, чтобы подогреть интерес.
Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
Просто хуею, насколько у поколения киновселенных размыты берега. Сиквелы, приквелы, вбоквелы... Вы вообще способны рассуждать в рамках одного художественного произведения? Вообще понимаете, что оно, блядь, художественное?
>>1306020
Ну вот сцена полностью. Не спит, а дремлет и грезит.
3017 Кб, 1920x4012
9376 Кб, Webm
>>1305841
Да хоть вывернись мехом наружу, но - нет. У неё будут права, когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование. Какой-то кадр, позволяющий предположить, что [теория на твой выбор]. Так что не пойдёт.
Говорю же: не ври. Не светятся.
К тому, что это всё, что говорится о глазах репликантов. На самом деле понятно, отчего ты это заладил. Ты просто спутал: у них в глазах отражается та оранжевая фигня, с помощью которой их тестируют.
Не извиню. Законы художественного произведения против тебя. Ладно. Пробую дать наводку простыми словами. В фильме есть некто Гафф, трущийся на периферии зрения. Он повсюду следует за Декардом, знает, чем тот занят. Откуда-то знает и что Декард думает. Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ? Зачем он вообще в фильме? Согласно законам логики его тут вообще не может быть.
У Декарда есть мотив: он ловит репликантов. У тех тоже есть мотив: они хотят жить. А Гафф зачем? Тоже "просто так"? Вот об этом задумайся, авось, до чего-нибудь дойдёшь.
Рене Декарт, французский философ. Рик Декард, блейдраннер.
Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
>>1305980
Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
Просто хуею, насколько у поколения киновселенных размыты берега. Сиквелы, приквелы, вбоквелы... Вы вообще способны рассуждать в рамках одного художественного произведения? Вообще понимаете, что оно, блядь, художественное?
>>1306020
Ну вот сцена полностью. Не спит, а дремлет и грезит.
> Заебись я придумал теорию? У неё столько же прав на существование сколько на вашу про репликанта.
Да хоть вывернись мехом наружу, но - нет. У неё будут права, когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование. Какой-то кадр, позволяющий предположить, что [теория на твой выбор]. Так что не пойдёт.
> > Не ври. Глаза не светятся.
> У него не светятся. У всех остальных репликантов да.
Говорю же: не ври. Не светятся.
> > "- Это будет тест на эмпатию? Расширение капилляров, которое приводит к покраснению? Изменения зрачка? Невольное расширение радужки?
> > - Мы называем его Войт-Кампф для краткости".
> К чему ты это привел?
К тому, что это всё, что говорится о глазах репликантов. На самом деле понятно, отчего ты это заладил. Ты просто спутал: у них в глазах отражается та оранжевая фигня, с помощью которой их тестируют.
> > Железный факт - это когда Декард встанет в третью позицию и отчётливо скажет в камеру: "Я репликант!" Так, что ли? Или тебе достаточно дикторского голоса?
> Что-то вроде этого. Извини, таковы законы логики. Да, манямирку неприятно. Щито поделать.
Не извиню. Законы художественного произведения против тебя. Ладно. Пробую дать наводку простыми словами. В фильме есть некто Гафф, трущийся на периферии зрения. Он повсюду следует за Декардом, знает, чем тот занят. Откуда-то знает и что Декард думает. Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ? Зачем он вообще в фильме? Согласно законам логики его тут вообще не может быть.
У Декарда есть мотив: он ловит репликантов. У тех тоже есть мотив: они хотят жить. А Гафф зачем? Тоже "просто так"? Вот об этом задумайся, авось, до чего-нибудь дойдёшь.
> И как ты объяснишь появление Декарта
Рене Декарт, французский философ. Рик Декард, блейдраннер.
> постаревшим в сиквеле спустя 30 лет? Кококо особенная модель, шпециально для маняфанатов, чтобы их мирки не ломались и они могли продолжать дрочить на Декарта репликанта И гения Скотта?
Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
>>1305980
> Это Ридли бросил косточку фанбоям спустя 20 лет, чтобы подогреть интерес.
Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
Просто хуею, насколько у поколения киновселенных размыты берега. Сиквелы, приквелы, вбоквелы... Вы вообще способны рассуждать в рамках одного художественного произведения? Вообще понимаете, что оно, блядь, художественное?
>>1306020
Ну вот сцена полностью. Не спит, а дремлет и грезит.
498 Кб, Webm
>>1306148
Особенно шлюховатый образ в бунтующей юности заставлеяет воспринимать ее ух какой хорошей
Особенно шлюховатый образ в бунтующей юности заставлеяет воспринимать ее ух какой хорошей
Ответы>>1306191
>>1306175
Все никак не посмотрю его кинчики
Все никак не посмотрю его кинчики
525 Кб, 2000x1500
10 ИЗ 10 О ГОСПОДИ 10 ИЗ 10 А МОЖЕТ 11 ИЗ 10 ИЛИ ДАЖЕ 12 ИЗ 10 И ОДНОЗНАЧНЫЙ ФИЛЬМ ГОДА
Ответы>>1306185
>>1306177
ты зашел на мувач, обосрал фильм, который оценили аноны по достоинству, при этом считаешь почти любой фильм американский не халтурой 99% фильмов в прокате - обычное отмывание бабла с населения без смысловой нагрузки на оную. вполне логично, что тебя закидали хуями. что еще ты ожидал, когда пишешь, что сюжет говно, но при этом не можешь, уверен в силу своего скудного словарного запаса, описать почему именно он говно.
ты зашел на мувач, обосрал фильм, который оценили аноны по достоинству, при этом считаешь почти любой фильм американский не халтурой 99% фильмов в прокате - обычное отмывание бабла с населения без смысловой нагрузки на оную. вполне логично, что тебя закидали хуями. что еще ты ожидал, когда пишешь, что сюжет говно, но при этом не можешь, уверен в силу своего скудного словарного запаса, описать почему именно он говно.
Ответы>>1306206
>>1306185
смотри предыдущий тред, я там все по полочкам разложил
смотри предыдущий тред, я там все по полочкам разложил
>>1306192
ебать у неосилятора демона желчь выходит
ебать у неосилятора демона желчь выходит
>>1306188
Не закидали хуями, а один кун, который не может в нормальное общение, обиделся и начал переживать по этому поводу.
Не закидали хуями, а один кун, который не может в нормальное общение, обиделся и начал переживать по этому поводу.
Ответы>>1306210
>>1306202
какая же она классная(
какая же она классная(
Пересмотрел спустя две недели еще раз Бегущего По лезвию.
Почему это мне не надоедает? Не тупо как попкорм смотрю ради хлеба и зрелищ, а ощущение что полтора часа разглядываю красивую картину фантастического мира, где бы сам желал жит.
Каждая сцена в фильме достойна быть сохранена на память. Такой красоты еще не видел. Вот, что значит качество.
Ебаное CGI без души.
Почему это мне не надоедает? Не тупо как попкорм смотрю ради хлеба и зрелищ, а ощущение что полтора часа разглядываю красивую картину фантастического мира, где бы сам желал жит.
Каждая сцена в фильме достойна быть сохранена на память. Такой красоты еще не видел. Вот, что значит качество.
Ебаное CGI без души.
Ответы>>1306233
1779 Кб, 1920x1080
Решил посмотреть Пилу. Все вроде хорошо. Середина фильма и > эта сцена. Полицейские видят ПИЗДЕЦ ОПАСНОГО МАНЬЯКА и не убивают его сразу. Затем, они позволяют ПОМ активировать какой-то девайс и не стреляют на первое же его шевеление. Затем вместо того, чтоб надеть ему наручники просто ставят на колени и смотрят в другую сторону. Затем мажут вплотную. Бля. У меня буллшит оверлоад, не могу смотреть дальше. Сука.
643 Кб, 640x640
Вот очень забавно сейчас вспоминать историю создания фильмов «Кредо убийцы» и «Варкрафт». А именно те моменты, когда студии заверяли: «На этот раз череда провалов экранизаций компьютерных игр прервётся!», «Геймеры и прочие фанаты наконец получат достойные фильмы!». Верно, на сей раз ничего не предвещало беды, ведь за дело брались профессионалы, знающие своё дело – фэнтези с орками курировали сами Blizzard, а историю об ассассинах Ubisoft. То есть ребята, как никто другой знающие свои вселенные, и как они должны работать. Что имеем? Историю с детищем Дункана Джонса вспоминать не будем, хватит. Перейдем к творению Джастина Курзеля.
Ах, какой был «Макбет». Когда объявили, что команда брутальной экранизации Шекспира, включая исполнителей главных ролей, а также композитора Джеда Курзеля воссоединится для работы над «Кредом убийцы», у каждого второго киномана появилась надежда сродни той, которую обрели повстанцы в четвёртом эпизоде «Звездных войн». Но как ребята дошли до того, что получилось в итоге?
Начнём с того, что здесь минимум того, за что полюбили первоисточник – если в играх события в прошлом занимают около 80% времени, а в настоящем 20%, то в фильме всё ровно наоборот. Ладно, кино может быть самостоятельным произведением, бесспорно, но когда всё делается настолько бездарно, то... Местами казалось, что вот-вот, и выбежит Том Хэнкс в образе Роберта Лэнгдона – под финал всё стало слишком напоминать очередную экранизацию романов Дэна Брауна, где современные представители ассасинов и тамплиеров кроме чувства раздражения не способны вызвать ничего. Вот только здесь забыли даже поспособствовать тому, чтобы зритель мог сопереживать персонажам. Идентифицировать себя даже с героем/героями Майкла Фассбендера крайне затруднительно – например, в наиболее напряжённых сценах, разворачивающихся в Испании 15-го века, не успеваешь и на 10 секунд проникнуться боем, благодаря странному решению регулярно показывать действия главного героя, подключённого к машине «Анимус» в настоящее время.
Конечно, в фильме можно найти и плюсы. Первый – это Майкл Фассбендер, который даже такого вот чудо-персонажа сыграл выразительно и эмоционально. Второй – визуал, который хоть и не дотягивает до того, что мы видели в «Макбете», но всё-равно останется в памяти. Третий – это экшн, который как ни крути, а снят эффектно и красиво; не в последнюю очередь благодаря таким выдющимся каскадерам, как Дэмиен Уолтерс. Ну и четвёртый – это возникшее вдохновение пойти и установить одну из игр серии Assassin’s Creed, дабы... Oh wait… Кажется, только этого от нас и добивались.
5/10
Ах, какой был «Макбет». Когда объявили, что команда брутальной экранизации Шекспира, включая исполнителей главных ролей, а также композитора Джеда Курзеля воссоединится для работы над «Кредом убийцы», у каждого второго киномана появилась надежда сродни той, которую обрели повстанцы в четвёртом эпизоде «Звездных войн». Но как ребята дошли до того, что получилось в итоге?
Начнём с того, что здесь минимум того, за что полюбили первоисточник – если в играх события в прошлом занимают около 80% времени, а в настоящем 20%, то в фильме всё ровно наоборот. Ладно, кино может быть самостоятельным произведением, бесспорно, но когда всё делается настолько бездарно, то... Местами казалось, что вот-вот, и выбежит Том Хэнкс в образе Роберта Лэнгдона – под финал всё стало слишком напоминать очередную экранизацию романов Дэна Брауна, где современные представители ассасинов и тамплиеров кроме чувства раздражения не способны вызвать ничего. Вот только здесь забыли даже поспособствовать тому, чтобы зритель мог сопереживать персонажам. Идентифицировать себя даже с героем/героями Майкла Фассбендера крайне затруднительно – например, в наиболее напряжённых сценах, разворачивающихся в Испании 15-го века, не успеваешь и на 10 секунд проникнуться боем, благодаря странному решению регулярно показывать действия главного героя, подключённого к машине «Анимус» в настоящее время.
Конечно, в фильме можно найти и плюсы. Первый – это Майкл Фассбендер, который даже такого вот чудо-персонажа сыграл выразительно и эмоционально. Второй – визуал, который хоть и не дотягивает до того, что мы видели в «Макбете», но всё-равно останется в памяти. Третий – это экшн, который как ни крути, а снят эффектно и красиво; не в последнюю очередь благодаря таким выдющимся каскадерам, как Дэмиен Уолтерс. Ну и четвёртый – это возникшее вдохновение пойти и установить одну из игр серии Assassin’s Creed, дабы... Oh wait… Кажется, только этого от нас и добивались.
5/10
643 Кб, 640x640
Вот очень забавно сейчас вспоминать историю создания фильмов «Кредо убийцы» и «Варкрафт». А именно те моменты, когда студии заверяли: «На этот раз череда провалов экранизаций компьютерных игр прервётся!», «Геймеры и прочие фанаты наконец получат достойные фильмы!». Верно, на сей раз ничего не предвещало беды, ведь за дело брались профессионалы, знающие своё дело – фэнтези с орками курировали сами Blizzard, а историю об ассассинах Ubisoft. То есть ребята, как никто другой знающие свои вселенные, и как они должны работать. Что имеем? Историю с детищем Дункана Джонса вспоминать не будем, хватит. Перейдем к творению Джастина Курзеля.
Ах, какой был «Макбет». Когда объявили, что команда брутальной экранизации Шекспира, включая исполнителей главных ролей, а также композитора Джеда Курзеля воссоединится для работы над «Кредом убийцы», у каждого второго киномана появилась надежда сродни той, которую обрели повстанцы в четвёртом эпизоде «Звездных войн». Но как ребята дошли до того, что получилось в итоге?
Начнём с того, что здесь минимум того, за что полюбили первоисточник – если в играх события в прошлом занимают около 80% времени, а в настоящем 20%, то в фильме всё ровно наоборот. Ладно, кино может быть самостоятельным произведением, бесспорно, но когда всё делается настолько бездарно, то... Местами казалось, что вот-вот, и выбежит Том Хэнкс в образе Роберта Лэнгдона – под финал всё стало слишком напоминать очередную экранизацию романов Дэна Брауна, где современные представители ассасинов и тамплиеров кроме чувства раздражения не способны вызвать ничего. Вот только здесь забыли даже поспособствовать тому, чтобы зритель мог сопереживать персонажам. Идентифицировать себя даже с героем/героями Майкла Фассбендера крайне затруднительно – например, в наиболее напряжённых сценах, разворачивающихся в Испании 15-го века, не успеваешь и на 10 секунд проникнуться боем, благодаря странному решению регулярно показывать действия главного героя, подключённого к машине «Анимус» в настоящее время.
Конечно, в фильме можно найти и плюсы. Первый – это Майкл Фассбендер, который даже такого вот чудо-персонажа сыграл выразительно и эмоционально. Второй – визуал, который хоть и не дотягивает до того, что мы видели в «Макбете», но всё-равно останется в памяти. Третий – это экшн, который как ни крути, а снят эффектно и красиво; не в последнюю очередь благодаря таким выдющимся каскадерам, как Дэмиен Уолтерс. Ну и четвёртый – это возникшее вдохновение пойти и установить одну из игр серии Assassin’s Creed, дабы... Oh wait… Кажется, только этого от нас и добивались.
5/10
Ах, какой был «Макбет». Когда объявили, что команда брутальной экранизации Шекспира, включая исполнителей главных ролей, а также композитора Джеда Курзеля воссоединится для работы над «Кредом убийцы», у каждого второго киномана появилась надежда сродни той, которую обрели повстанцы в четвёртом эпизоде «Звездных войн». Но как ребята дошли до того, что получилось в итоге?
Начнём с того, что здесь минимум того, за что полюбили первоисточник – если в играх события в прошлом занимают около 80% времени, а в настоящем 20%, то в фильме всё ровно наоборот. Ладно, кино может быть самостоятельным произведением, бесспорно, но когда всё делается настолько бездарно, то... Местами казалось, что вот-вот, и выбежит Том Хэнкс в образе Роберта Лэнгдона – под финал всё стало слишком напоминать очередную экранизацию романов Дэна Брауна, где современные представители ассасинов и тамплиеров кроме чувства раздражения не способны вызвать ничего. Вот только здесь забыли даже поспособствовать тому, чтобы зритель мог сопереживать персонажам. Идентифицировать себя даже с героем/героями Майкла Фассбендера крайне затруднительно – например, в наиболее напряжённых сценах, разворачивающихся в Испании 15-го века, не успеваешь и на 10 секунд проникнуться боем, благодаря странному решению регулярно показывать действия главного героя, подключённого к машине «Анимус» в настоящее время.
Конечно, в фильме можно найти и плюсы. Первый – это Майкл Фассбендер, который даже такого вот чудо-персонажа сыграл выразительно и эмоционально. Второй – визуал, который хоть и не дотягивает до того, что мы видели в «Макбете», но всё-равно останется в памяти. Третий – это экшн, который как ни крути, а снят эффектно и красиво; не в последнюю очередь благодаря таким выдющимся каскадерам, как Дэмиен Уолтерс. Ну и четвёртый – это возникшее вдохновение пойти и установить одну из игр серии Assassin’s Creed, дабы... Oh wait… Кажется, только этого от нас и добивались.
5/10
>>1306179
Двачую адеквата, посоветуй что посмотреть годноты из sci-fi последних 10 лет. (прометей и пандорум видел)
Двачую адеквата, посоветуй что посмотреть годноты из sci-fi последних 10 лет. (прометей и пандорум видел)
Ответы>>1306268
>>1306222
Кстати о кино!!!я таки дождалась!!!#assassinscreed потрясающий фильм #michaelfassbender божественен,а полуголый #fassy вне конкуренции...#marioncotillard прекрасна!!!кароч!я,надеюсь,когда вернусь-он-#кредоубийцы будет ещё в прокате и я схожу на 3D! #рекомендую #ilovethismovie #bestactors #saintpetersburg #imhappy @ Варшавский Экспресс
Кстати о кино!!!я таки дождалась!!!#assassinscreed потрясающий фильм #michaelfassbender божественен,а полуголый #fassy вне конкуренции...#marioncotillard прекрасна!!!кароч!я,надеюсь,когда вернусь-он-#кредоубийцы будет ещё в прокате и я схожу на 3D! #рекомендую #ilovethismovie #bestactors #saintpetersburg #imhappy @ Варшавский Экспресс
>>1306222
Сука, какой же конъюнктурный и вычурный обзор, так и повеяло хлоркой и стерильностью. Невозможно читать просто.
Сука, какой же конъюнктурный и вычурный обзор, так и повеяло хлоркой и стерильностью. Невозможно читать просто.
>>1306187
4/10
4/10
>>1306187
01\01
01\01
>>1306187
Кристофер/Нолан
Кристофер/Нолан
>>1306233
А есть еще что такое?
Посмотрел Бразилию, Теорему Зеро. Тоже хорошо, но не так играет на душе.
Хочется тоже из того.
А есть еще что такое?
Посмотрел Бразилию, Теорему Зеро. Тоже хорошо, но не так играет на душе.
Хочется тоже из того.
>>1306238
Прометей, вот те же эстетические чувства, я сейчас серьезно, без школофорса.
Прометей, вот те же эстетические чувства, я сейчас серьезно, без школофорса.
Ответы>>1306246
>>1306247
Посмотри очевидный Gith. Это библия для киберпанк кино, все в этом признаются.
Посмотри очевидный Gith. Это библия для киберпанк кино, все в этом признаются.
Ответы>>1306251
>>1306249
GITS*
GITS*
>>1306238
Попробуй это.
С широко закрытыми глазами (1999)
Малхолланд Драйв (2001)
Обнаженная (1993)
Пудра (1995)
Синий бархат (1986)
Жилец (1976)
Экзистенция (1999)
12 обезьян (1995)
Заводной апельсин (1971)
Побудь в моей шкуре (2013)
Седьмая печать (1957)
Лоуренс Аравийский (1962)
Попробуй это.
С широко закрытыми глазами (1999)
Малхолланд Драйв (2001)
Обнаженная (1993)
Пудра (1995)
Синий бархат (1986)
Жилец (1976)
Экзистенция (1999)
12 обезьян (1995)
Заводной апельсин (1971)
Побудь в моей шкуре (2013)
Седьмая печать (1957)
Лоуренс Аравийский (1962)
>>1306254
Акира смотрел, КиберГород Эдо смотрел.
Призрак в доспехах пытался посмотреть первые серии, но я не люблю фильмы про супер-меррисью героев, уж извини.
Акира смотрел, КиберГород Эдо смотрел.
Призрак в доспехах пытался посмотреть первые серии, но я не люблю фильмы про супер-меррисью героев, уж извини.
Ответы>>1306265
>>1306224
ПОТОМУ ЧТО ВСЁ ДАЗВОЛИНА ЁПТА
ПОТОМУ ЧТО ВСЁ ДАЗВОЛИНА ЁПТА
>>1306260
Я призрака тоже далеко не с 1 раза осилил, но надо, потом понимаешь какой это охуенный киберпанк, какая густая атмосфера, какой охуительный темпоритм повествования, а про дизайн вообще молчу, все спиздили в свои кино гайдзинские в итоге.
Я призрака тоже далеко не с 1 раза осилил, но надо, потом понимаешь какой это охуенный киберпанк, какая густая атмосфера, какой охуительный темпоритм повествования, а про дизайн вообще молчу, все спиздили в свои кино гайдзинские в итоге.
Ответы>>1306269
>>1306252
Спасибо. Пудру включил и начал смотреть.
Спасибо. Пудру включил и начал смотреть.
>>1306223
Издеваешься? На муваче что ни скажи, сразу запинают. Столько единственно правильных вкусов, я тащусь.
Такого, чтобы "ах", вроде не было. Лично мне нравятся "Начало", "Луна", "Гравитация", "Обливион" и эта шняга с Крузом и Блант, где время закольцовано. Забыл название. Но и то - нравятся с оговорками. Так что пока что лучшие фантфильмы у меня же в голове - "Гламур" Приста и "Приманка для дьявола" с "Аттракционом Лавьери" Лазарчука. Но не снимают, суки.
Издеваешься? На муваче что ни скажи, сразу запинают. Столько единственно правильных вкусов, я тащусь.
Такого, чтобы "ах", вроде не было. Лично мне нравятся "Начало", "Луна", "Гравитация", "Обливион" и эта шняга с Крузом и Блант, где время закольцовано. Забыл название. Но и то - нравятся с оговорками. Так что пока что лучшие фантфильмы у меня же в голове - "Гламур" Приста и "Приманка для дьявола" с "Аттракционом Лавьери" Лазарчука. Но не снимают, суки.
Ответы>>1306274
>>1306265
Я не спорю, картинка сочная и красивая. Но основное повествование про эту полицейскую со сплошным фан-сервисом...
В общем попробую еще раз.
Я не спорю, картинка сочная и красивая. Но основное повествование про эту полицейскую со сплошным фан-сервисом...
В общем попробую еще раз.
Ответы>>1306280
>>1306268
Спасибо брат!
Спасибо брат!
>>1306179
Фигурка единорога в конце. Тот хуй видел как Декадрд дрочил и лепетал про единорога, и подъебал. Охуенная теория. Ридли гений!
Такие же глаза можно видеть в отдельных сценах у всех репликантов, показанных в фильме. А не только у тех которых тестировали.
ЛОЛБЛЯТЬ. Сам придумал? Это законы твоего выдуманного манямирка, не более.
Затем, чтобы тот выполнил работу, очевидно же. Так что
Все как раз логично.
Как угодно.
Пошли маневры. Потому что скивел это официальное продолжение. Может и Дарт Вейдер и не отец Люка, фильмы то разные? Ты точно с логикой не дружишь.
Натуральное ВРЕТИ. В противном случае, давай сюда выдержки из слов Скотта, датированные 80ми годами.
С открытыми глазами, ага. Но это ладно, уже мелочные придирки. Опровержений манятеории и так целая куча.
> когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование.
Фигурка единорога в конце. Тот хуй видел как Декадрд дрочил и лепетал про единорога, и подъебал. Охуенная теория. Ридли гений!
> ы просто спутал: у них в глазах отражается та оранжевая фигня, с помощью которой их тестируют.
Такие же глаза можно видеть в отдельных сценах у всех репликантов, показанных в фильме. А не только у тех которых тестировали.
> Законы художественного произведения против тебя.
ЛОЛБЛЯТЬ. Сам придумал? Это законы твоего выдуманного манямирка, не более.
> Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ?
Затем, чтобы тот выполнил работу, очевидно же. Так что
> Согласно законам логики его тут вообще не может быть.
Все как раз логично.
> Рене Декарт, французский философ. Рик Декард, блейдраннер.
Как угодно.
> Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
Пошли маневры. Потому что скивел это официальное продолжение. Может и Дарт Вейдер и не отец Люка, фильмы то разные? Ты точно с логикой не дружишь.
>Thirty years after the events of the first film, a new blade runner, LAPD Officer K (Ryan Gosling), unearths a long-buried secret that has the potential to plunge what’s left of society into chaos. K’s discovery leads him on a quest to find Rick Deckard (Harrison Ford), a former LAPD blade runner who has been missing for 30 years.
> Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
Натуральное ВРЕТИ. В противном случае, давай сюда выдержки из слов Скотта, датированные 80ми годами.
> а дремлет и грезит.
С открытыми глазами, ага. Но это ладно, уже мелочные придирки. Опровержений манятеории и так целая куча.
>>1306269
ФАН СЕРВИС, чтоооооууу. Там вообще его нету. Не путай эстетику и проблематику фильма "тело человека, человечность и тд" с фансервисом. Женское голое тело как символ всего человечества, как в эпохе возраждение. Там вообще символизма не спгс хотя кого я обманываю не одному мувачеру не хватит тредов разжевать.
ФАН СЕРВИС, чтоооооууу. Там вообще его нету. Не путай эстетику и проблематику фильма "тело человека, человечность и тд" с фансервисом. Женское голое тело как символ всего человечества, как в эпохе возраждение. Там вообще символизма не спгс хотя кого я обманываю не одному мувачеру не хватит тредов разжевать.
Ответы>>1306281
>>1306280
Да я не про это. А про все это... Супер-героику. Как герои легко с врагами расправляются. Как из любой беды сухими из воды выходят.
Да я не про это. А про все это... Супер-героику. Как герои легко с врагами расправляются. Как из любой беды сухими из воды выходят.
Ответы>>1306286
236 Кб, 675x1000
77 Кб, 360x540
169 Кб, 710x1000
153 Кб, 706x1000
1. Chi-Raq (2015)
Мюзикл про нигр. Что тут еще добавить? Диалоги на уровне того легендарного промтового перевода сан андресс. Иногда это забавно, иногда не понятно о чем вообще речь, лол. Весь сюжет как обычно вертится вокруг пизды и убийств, ну а по другому у обезьян и не бывает. Хоть фильм и хреновый, но он все равно уникальный в своем роде. Таки рекомендую к просмотру, но держите пальцы наготове для перемотки, если вдруг резко заскучаете на середине. 5/10
2. Restles (2011)
Очередная драма про раковую девку, которой осталось жить 3 месяца, и ее бойфренда, у которого тоже не все так просто. Я уверен, любой мувачер видел подобных фильмов как минимум с дюжину, так что хуй знает зачем кто-нибудь захочет наворачивать подобное в очередной раз. Тем не менее, кино неплохое, соплей практически нет, смотреть приятно. 6/10
3. You hua hao hao shuo (1997)
Хаха, ох воу. Что это было? Если бы весь сюжет вертелся вокруг этой кобылы, то было бы намного веселее и интереснее. А так с середины все как-то становится резко скучно, хоть финал и радует. Ну бля, ну хуй знает. Наверное я просто ожидал другого после такого начала фильма. Не очередную поебень про гангстеров и шизанутых китайцев. 5/10
4. Basic Instinct (1992)
После довольно паршивой Elle решил ознакомиться с другим творчеством этого режиссера. Признаться, я совершенно не ожидал, что этот фильм окажется настолько охуительным. Даже скажу больше - я такие шедевры пару раз за год встречаю. Судя по всему, этот фильм культовый и вообще его не смотрел только ленивый, но я почему-то узнал о нем только на этой неделе, после просмотра страницы режиссера, после того как я навернул говна в лице той самой Elle. В общем, небо и земля. Если вдруг пропустили фильм, то бегом на торренты. БЕГОМ, БЛЯДЬ! 8/10
Мюзикл про нигр. Что тут еще добавить? Диалоги на уровне того легендарного промтового перевода сан андресс. Иногда это забавно, иногда не понятно о чем вообще речь, лол. Весь сюжет как обычно вертится вокруг пизды и убийств, ну а по другому у обезьян и не бывает. Хоть фильм и хреновый, но он все равно уникальный в своем роде. Таки рекомендую к просмотру, но держите пальцы наготове для перемотки, если вдруг резко заскучаете на середине. 5/10
2. Restles (2011)
Очередная драма про раковую девку, которой осталось жить 3 месяца, и ее бойфренда, у которого тоже не все так просто. Я уверен, любой мувачер видел подобных фильмов как минимум с дюжину, так что хуй знает зачем кто-нибудь захочет наворачивать подобное в очередной раз. Тем не менее, кино неплохое, соплей практически нет, смотреть приятно. 6/10
3. You hua hao hao shuo (1997)
Хаха, ох воу. Что это было? Если бы весь сюжет вертелся вокруг этой кобылы, то было бы намного веселее и интереснее. А так с середины все как-то становится резко скучно, хоть финал и радует. Ну бля, ну хуй знает. Наверное я просто ожидал другого после такого начала фильма. Не очередную поебень про гангстеров и шизанутых китайцев. 5/10
4. Basic Instinct (1992)
После довольно паршивой Elle решил ознакомиться с другим творчеством этого режиссера. Признаться, я совершенно не ожидал, что этот фильм окажется настолько охуительным. Даже скажу больше - я такие шедевры пару раз за год встречаю. Судя по всему, этот фильм культовый и вообще его не смотрел только ленивый, но я почему-то узнал о нем только на этой неделе, после просмотра страницы режиссера, после того как я навернул говна в лице той самой Elle. В общем, небо и земля. Если вдруг пропустили фильм, то бегом на торренты. БЕГОМ, БЛЯДЬ! 8/10
>>1306289
А вот и ЦА подьехало.
А вот и ЦА подьехало.
>>1306285
НЕ очередная, а самая лучшая на эту тему.
Честные 10 из 10 дал фильму. Очень хороший фильм.
>Очередная драма про раковую девку
НЕ очередная, а самая лучшая на эту тему.
Честные 10 из 10 дал фильму. Очень хороший фильм.
Смотрю режиссерку Братства кольца и чет хуета какая-то. Во-первых в новых кадрах ценности ни художественной ни сюжетной почти никакой, они наверное для фанатов, чтобы продать диск. Во-вторых их криво и слишком очевидно смонтировали, отчего они своим присутствием только портят динамику оригинала. А у вас какие впечатления?
>>1306295
Ты девочка допубертатного периода?
Ты девочка допубертатного периода?
3978 Кб, 2560x1440
>>1306295
Я просто очень серьезно подхожу к оценкам. Еще не встретил ни одного фильма, заслуживающего легендарные 10 баллов.
Я просто очень серьезно подхожу к оценкам. Еще не встретил ни одного фильма, заслуживающего легендарные 10 баллов.
Ответы>>1306309
>>1306282
Я его могу понять. Теория про репликанта была бы красивой, если кадры про единорога были в театральном варианте. А так слишком явные манипуляции режиссера спустя много лет, с намерением подогреть интерес к фильму.
Я его могу понять. Теория про репликанта была бы красивой, если кадры про единорога были в театральном варианте. А так слишком явные манипуляции режиссера спустя много лет, с намерением подогреть интерес к фильму.
Ответы>>1306316
>>1306298
Я бы урезал все раза в четыре и выдал бы один фильм часа на два. Слишком много лишнего и отвлекающего.
Я бы урезал все раза в четыре и выдал бы один фильм часа на два. Слишком много лишнего и отвлекающего.
Ответы>>1306346
>>1306302
Лоуренц Аравийский, Завтрак у Тиффани, Каникулы в Риме, Огни Большого города, Русский Ковчег.
Вот 10из10.
Лоуренц Аравийский, Завтрак у Тиффани, Каникулы в Риме, Огни Большого города, Русский Ковчег.
Вот 10из10.
Ответы>>1306312
>>1306310
Нет, не показали законченную сюжетную линию с Саруманом. А так почти да.
Нет, не показали законченную сюжетную линию с Саруманом. А так почти да.
Ответы>>1306317
>>1306307
А они и были, но вырезаны по настоянию студии. Чтобы, дескать, не отвлекать зрителя дополнительными смыслами. Для этого же доснят последний монолог Форда в машине.
А они и были, но вырезаны по настоянию студии. Чтобы, дескать, не отвлекать зрителя дополнительными смыслами. Для этого же доснят последний монолог Форда в машине.
Ответы>>1306323
195 Кб, Webm
>>1306315
Ламповые они или нет, но 7 баллов и выше мало кто у меня получает ;^)
Ламповые они или нет, но 7 баллов и выше мало кто у меня получает ;^)
Ответы>>1306319
>>1306317
Со свинкой все будет в порядке?
Со свинкой все будет в порядке?
>>1306316
Лолблять. Это просто твист, какой тут нахуй смысл? Как правильно замечено несколько тредов подряд, даже если допустить что он репликант, это ничего не меняет. Драмы не добавляет, глубины тоже. Просто твист.
> Чтобы, дескать, не отвлекать зрителя дополнительными смыслами.
Лолблять. Это просто твист, какой тут нахуй смысл? Как правильно замечено несколько тредов подряд, даже если допустить что он репликант, это ничего не меняет. Драмы не добавляет, глубины тоже. Просто твист.
13 Кб, 704x266
>>1306322
У меня 9 заслужили только 4 картины за 8 лет существования моего аккаунта :)
У меня 9 заслужили только 4 картины за 8 лет существования моего аккаунта :)
19 Кб, 561x127
>>1306330
Дааа, Рим шикарный сериал был. Сейчас не рискую пересматривать, но в то время был топовым. Как сейчас всякие престолы.
Дааа, Рим шикарный сериал был. Сейчас не рискую пересматривать, но в то время был топовым. Как сейчас всякие престолы.
925 Кб, 946x628
>>1306335
>О чём мечтает подросток в самом расцвете сил? Конечно же о любви! О чём думает подросток у которого папа после смерти мамы стал священником, и теперь бедному парню нужно признаваться в своих грехах, которых он не совершал?
Ответы>>1306337
>>1306335
По ощущению 2:20-2:30, не заметил 4 часов. Фильм реально шедевор.
По ощущению 2:20-2:30, не заметил 4 часов. Фильм реально шедевор.
394 Кб, 706x1000
183 Кб, 703x1000
215 Кб, 711x1000
1.Потрошители
Прикольный фильмец про коллекторов будущего, которые отжимают искусственные органы у злых должничков которые вовремя за них не заплатили. ГГ будучи этим самым коллектором через какое-то время проникается к тем у кого отнимает органы (и иногда жизнь) отказывается заниматься этим делом и хочет получить должность где не надо никого убивать/калечить и тут то вонючий нигер-напарник подстраивает ему кознь, в результате которой у ГГ появляется искусственное сердце, за которое собственно надо заплатить тонны далларов. Достаточно неплохой боевик, с концовки я вообще обзмеился (в хорошем плане) норм кароче, 7.5 даунов негров напарников/10
2.Короли Улиц
Нормальный боевичок с Ривзом, самое пожалуй интересное то что здесь убьют дауна капитана америку (да-да, того самого петуча из мстителей) 7/10
3.Расплата
Несерьезное и скучное говно с Мелком Гибсоновичем, лучше пару-тройку раз подрочить чем смотреть такое гоуоно/10
Прикольный фильмец про коллекторов будущего, которые отжимают искусственные органы у злых должничков которые вовремя за них не заплатили. ГГ будучи этим самым коллектором через какое-то время проникается к тем у кого отнимает органы (и иногда жизнь) отказывается заниматься этим делом и хочет получить должность где не надо никого убивать/калечить и тут то вонючий нигер-напарник подстраивает ему кознь, в результате которой у ГГ появляется искусственное сердце, за которое собственно надо заплатить тонны далларов. Достаточно неплохой боевик, с концовки я вообще обзмеился (в хорошем плане) норм кароче, 7.5 даунов негров напарников/10
2.Короли Улиц
Нормальный боевичок с Ривзом, самое пожалуй интересное то что здесь убьют дауна капитана америку (да-да, того самого петуча из мстителей) 7/10
3.Расплата
Несерьезное и скучное говно с Мелком Гибсоновичем, лучше пару-тройку раз подрочить чем смотреть такое гоуоно/10
>>1306346
Хоббит охуенный, не понимаю чего его засирают, если бы дали снимать Джексону как он хотел 2 фильма, то был бы вообще вышак. А так сраная студия как обычно
Хоббит охуенный, не понимаю чего его засирают, если бы дали снимать Джексону как он хотел 2 фильма, то был бы вообще вышак. А так сраная студия как обычно
>>1306351
Через 4 часа я буду спать, 3:31 часа ночи если че.
Через 4 часа я буду спать, 3:31 часа ночи если че.
153 Кб, 1500x750
The accountant - 8 из 10. Хуй знает почему, но понравился. С одной стороны обычный боевичок про парня, который оказывается крутым йобой-убийцей, который даёт на клыка кому угодно, с другой стороны, всё сделано на столько качественно и с такой теплотой, что даже ругаться матом не хотелось после просмотра, а хотелось пойти и кого-нибудь обнять или сделать что-нибудь хорошее. Из минусов, не понятно зачем они его брата туда приплели, немного лишнее. Ну и я, до поры, до времени, думал, что коп в шляпе, это батя ГГ.
>>1306355
Понятно зачем, чтобы в конце была такая потешная сцена. Типо 2 крутых убийцы сидят и плачут друг другу в жилетку "ПАЧИМУ ТЫ НЕ ЗВОНИЛ, Я ВОЛНОВАЛСЯ" просто божественно же, так...жизненно неловко и тупо что ли, прекрасно просто.
>з минусов, не понятно зачем они его брата туда приплели, немного лишнее.
Понятно зачем, чтобы в конце была такая потешная сцена. Типо 2 крутых убийцы сидят и плачут друг другу в жилетку "ПАЧИМУ ТЫ НЕ ЗВОНИЛ, Я ВОЛНОВАЛСЯ" просто божественно же, так...жизненно неловко и тупо что ли, прекрасно просто.
>>1306358
Думаю они специально позвали такую стремную бабу на роль типо телки гг, чтобы в этом фильме все было аутично и стебно.
Думаю они специально позвали такую стремную бабу на роль типо телки гг, чтобы в этом фильме все было аутично и стебно.
Ответы>>1306364
>>1306346
Хоббит я бы выпустил, как короткометражку на полчаса максимум.
Хоббит я бы выпустил, как короткометражку на полчаса максимум.
376 Кб, 1280x720
>>1306364
С пакетом на голове - адназначна.
С пакетом на голове - адназначна.
>>1306358
Типичная бухгалтерша. Актриса соответствует роли. Только с зубами у неё какие-то проблемы, слишком вперёд выпирают.
Типичная бухгалтерша. Актриса соответствует роли. Только с зубами у неё какие-то проблемы, слишком вперёд выпирают.
>>1306352
Негр сам потом говорит что это он подстроил хуйню с дефибом, дабы у ГГ появился стимул вновь гопать вместе с ним органы, для него это единственный шанс расплатиться за сердце, а напарнику счастье что его бро с ним.
Негр сам потом говорит что это он подстроил хуйню с дефибом, дабы у ГГ появился стимул вновь гопать вместе с ним органы, для него это единственный шанс расплатиться за сердце, а напарнику счастье что его бро с ним.
Ответы>>1306376
>>1306368
Значит я забыл фильм. Спасибо за разъяснение.
Значит я забыл фильм. Спасибо за разъяснение.
>>1306355
Все так. Помню, когда увидел сцену с Утилизатором подумал, что с таким количеством харизмы про него можно было и отдельное кино снять. Ну хоть получили американскую версию.
https://www.youtube.com/watch?v=NiPtaAwEa3Q
Все так. Помню, когда увидел сцену с Утилизатором подумал, что с таким количеством харизмы про него можно было и отдельное кино снять. Ну хоть получили американскую версию.
https://www.youtube.com/watch?v=NiPtaAwEa3Q
Ответы>>1306548
>>1306347
pleb
pleb
36 Кб, 387x580
66 Кб, 805x1125
378 Кб, 853x1280
89 Кб, 1117x750
Soul Surfer 7/10
Тянул как мог, но всё же не удержался и посмотрел.
Одним фильмом с Анькой меньше.
А ведь она почти не снимается сейчас.
Фильм не плох, снят местами топорно, но водные съёмки - ОК.
История предсказуемая, но жизненная.
Анька играет неплохо, смотрится лучше.
При просмотре не покидало ощущения, насколько же события и люди в фильме далеки от Пидорахии и пидорашек...
Тянул как мог, но всё же не удержался и посмотрел.
Одним фильмом с Анькой меньше.
А ведь она почти не снимается сейчас.
Фильм не плох, снят местами топорно, но водные съёмки - ОК.
История предсказуемая, но жизненная.
Анька играет неплохо, смотрится лучше.
При просмотре не покидало ощущения, насколько же события и люди в фильме далеки от Пидорахии и пидорашек...
Ответы>>1306433
>>1306323
Хоть ты и толстишь (и не оправдывайся), но насчет твиста согласен. Какого-то смысла в нем нет, в отличие от книги тут ничего не поменяется от такого, андроид ли гг или нет.
Хоть ты и толстишь (и не оправдывайся), но насчет твиста согласен. Какого-то смысла в нем нет, в отличие от книги тут ничего не поменяется от такого, андроид ли гг или нет.
>>1305091 (OP)
Война протиы всех. Нихуя не притча, нихуя не откровение. Даже скринить не стал.
Война протиы всех. Нихуя не притча, нихуя не откровение. Даже скринить не стал.
>>1306407
В кино всегда все далеко от реальности. На то оно и кино.
В кино всегда все далеко от реальности. На то оно и кино.
343 Кб, 690x700
>>1306435
ну ты дебилоид мага
ну ты дебилоид мага
234 Кб, 1105x1500
ну и говно же я только что посмотрел.
фильм пиздец ни о чем. разве что снято прилично, вполне в духе европейского кино.
кинцо для илитариев, которые после просмотра тоже будут плеваться, но будут нахваливать, мол ВОТ ЭТО КИНО ибо нельзя статус илитария терять.
как этот фильм попал во многие топы 2016 я не понимаю.
ладно там прибытие и мистер фантастик, ладно кубо и любой ценой. с этими фильмами все понятно, хорошие.
Но вот от просмотра этого фильма я страдал как ни от одного другого в 2016. Это пиздец товарищи.
Скипайте этот шлак и проходите мимо.
фильм пиздец ни о чем. разве что снято прилично, вполне в духе европейского кино.
кинцо для илитариев, которые после просмотра тоже будут плеваться, но будут нахваливать, мол ВОТ ЭТО КИНО ибо нельзя статус илитария терять.
как этот фильм попал во многие топы 2016 я не понимаю.
ладно там прибытие и мистер фантастик, ладно кубо и любой ценой. с этими фильмами все понятно, хорошие.
Но вот от просмотра этого фильма я страдал как ни от одного другого в 2016. Это пиздец товарищи.
Скипайте этот шлак и проходите мимо.
>>1306437
Сомнительной понятности хорошесть. Тебе самому от своего эгоцентризма не смешно?
>мистер фантастик
>любой ценой
Сомнительной понятности хорошесть. Тебе самому от своего эгоцентризма не смешно?
Ответы>>1306446
>>1306442
эти фильмы признал не только я.
рейтинги на томатах, метакритике и имдб говорят за себя.
ты то небось дедпула поставил в свой топ года?
эти фильмы признал не только я.
рейтинги на томатах, метакритике и имдб говорят за себя.
ты то небось дедпула поставил в свой топ года?
>>1306447
весьма слабенькие недотриллеры, которые держаться только на саспенсе. да и тот факт что ты примерно одинаковые фильмы всунул - говорит об предвзятой вкусовщине.
>Поставил зеленую комнату и не дыши
весьма слабенькие недотриллеры, которые держаться только на саспенсе. да и тот факт что ты примерно одинаковые фильмы всунул - говорит об предвзятой вкусовщине.
>>1306446
Ну так и ель признали многие, помимо тебя. Сейчас бы сетовать на топы-2016, а в следующем посте ставить в авторитеты томаты с имдб. Кстати насчет дедпула. За него томаты с метакритиком не говорят тебе ничего? Впизду тебя с такой диалектикой школьника. Ты бы мне еще трансформеров посоветовал пойти наворачивать. Фильм на глобусе в основной номинации, а для тебя он триггер тупого плебса? И после этого ты еще всерьез к авторитетам рейтингов отсылаешь. Ты вообще блять способен анализировать то, что пишешь?
Ну так и ель признали многие, помимо тебя. Сейчас бы сетовать на топы-2016, а в следующем посте ставить в авторитеты томаты с имдб. Кстати насчет дедпула. За него томаты с метакритиком не говорят тебе ничего? Впизду тебя с такой диалектикой школьника. Ты бы мне еще трансформеров посоветовал пойти наворачивать. Фильм на глобусе в основной номинации, а для тебя он триггер тупого плебса? И после этого ты еще всерьез к авторитетам рейтингов отсылаешь. Ты вообще блять способен анализировать то, что пишешь?
Ответы>>1306460
>>1306451
спасибо, после твоих слов я понял что мне нужно переоценить свою жизнь. не знаю как жил без твоих советов
спасибо, после твоих слов я понял что мне нужно переоценить свою жизнь. не знаю как жил без твоих советов
54 Кб, 500x750
80 Кб, 400x600
1380 Кб, 800x1182
128 Кб, 675x1000
Пролистал пару последний тредов и отобрал фильмов для просмотра. И вот, что я планирую посмотреть в ближайшие дни. Какие подводные камни?
>>1306437
Начал смотреть и дропнул. Дерьмищще а не фильм.
Начал смотреть и дропнул. Дерьмищще а не фильм.
>>1306463
После просмотра всех этих фильмов дико захочется почувствовать пульсирующий член у себя в попе.
После просмотра всех этих фильмов дико захочется почувствовать пульсирующий член у себя в попе.
69 Кб, 460x604
Не читаю рецензии без постеров, а так же огромные простыни. Всем все понятно? Все, разошлись.
>>1306472
Отлично, теперь я знаю, как отфильтровать неадекватных анимуебов.
Отлично, теперь я знаю, как отфильтровать неадекватных анимуебов.
66 Кб, 721x451
>>1305091 (OP)
Джимми белл-то уже не молодой мальчуган, каким я его запомнил в Кинг-Конге. Возмужал, осунулся. Эх как время летит...
Джимми белл-то уже не молодой мальчуган, каким я его запомнил в Кинг-Конге. Возмужал, осунулся. Эх как время летит...
Ответы>>1306543
>>1306472
Бля, Призон Скул... Ладно, все равно схоронил, вздрочну хоть.
Бля, Призон Скул... Ладно, все равно схоронил, вздрочну хоть.
>>1306532
Марк Твен родился в год прилёта кометы Галлея и умер в год её прилёта. Она раз в 76 лет прилетает к Земле.
Марк Твен родился в год прилёта кометы Галлея и умер в год её прилёта. Она раз в 76 лет прилетает к Земле.
Ответы>>1306552
1097 Кб, 2569x1772
31 Кб, 600x329
>>1306386
Утилизатор один из лучших героев второго плана. Рядом бы только нигру поставил из четверга.
Утилизатор один из лучших героев второго плана. Рядом бы только нигру поставил из четверга.
Ответы>>1307157
>>1306127
А вот в Алане Вейке мини-сериал был пиздатый.
А вот в Алане Вейке мини-сериал был пиздатый.
1546 Кб, 1080x1080
"Ла Ла Ленд" – это кино, которого нам не хватало, и которое мы заслужили. На этом хотелось бы закончить, дабы не перегнуть палку, расхваливая новую работу Дамьена Шазелла... Но не получится! Ведь когда влюбляешься, и тебя переполняют чувства, остановиться очень сложно. А здесь как раз тот случай. Эта картина – настоящее откровение, которая легко расширяет горизонты и способна растрогать даже самых чёрствых циников. Настоящий гимн всем тем, кто однажды был влюблённым – не только в человека, но и в искусство. Тема столкновения амбиций, желаний творить и строить отношения возможно никогда ещё не была подана в таких красках – одновременно чрезвычайно грустно и при этом с парадоксально сильным ощущением тепла.
Повествование здесь не сосредотачивается на мюзикле, объединяя его в танце с мелодрамой, комедией, драмой и необычайно красивыми реверансами в сторону Золотого века Голливуда. Не вздумайте отворачиваться от фильма, если недолюбливаете даже все вышеперечисленные жанры вместе взятые – у "Ла Ла Ленда" много тузов в рукаве, что делает его по-настоящему особенным. То, на каком великолепном техническом и постановочном уровне он сделан – отдельный разговор. У вас просто закружится голова от восторга.
Но как не добился бы успеха без дирижера герой Майлза Теллера в предыдущем маленьком шедевре Шазелла "Одержимость", так и "Ла Ла Ленд" не получился бы без его двух главных имён. Невероятно трудно представить на месте Райана Гослинга и Эммы Стоун кого-то другого. Спасибо звёздам за то, как они сошлись, и мы получили именно эту пару. Их экранный дуэт хочется забросать всеми существующими актёрскими наградами и вписать в историю прямо сейчас. А если вы не будете напевать ещё несколько дней после просмотра одну из их песен – вы не прошли тест на человечность.
Один из лучших фильмов прошлого года.
10/10
Повествование здесь не сосредотачивается на мюзикле, объединяя его в танце с мелодрамой, комедией, драмой и необычайно красивыми реверансами в сторону Золотого века Голливуда. Не вздумайте отворачиваться от фильма, если недолюбливаете даже все вышеперечисленные жанры вместе взятые – у "Ла Ла Ленда" много тузов в рукаве, что делает его по-настоящему особенным. То, на каком великолепном техническом и постановочном уровне он сделан – отдельный разговор. У вас просто закружится голова от восторга.
Но как не добился бы успеха без дирижера герой Майлза Теллера в предыдущем маленьком шедевре Шазелла "Одержимость", так и "Ла Ла Ленд" не получился бы без его двух главных имён. Невероятно трудно представить на месте Райана Гослинга и Эммы Стоун кого-то другого. Спасибо звёздам за то, как они сошлись, и мы получили именно эту пару. Их экранный дуэт хочется забросать всеми существующими актёрскими наградами и вписать в историю прямо сейчас. А если вы не будете напевать ещё несколько дней после просмотра одну из их песен – вы не прошли тест на человечность.
Один из лучших фильмов прошлого года.
10/10
593 Кб, 1200x750
>>1306559
Что-то прям все нахваливают, придётся смотреть, видимо.
Что-то прям все нахваливают, придётся смотреть, видимо.
>>1306567
Не смотри! Подумой! Тут один усердно нахваливает неон демон, но я вот жопой чую что это кусок говна в красивом фантике.
Не смотри! Подумой! Тут один усердно нахваливает неон демон, но я вот жопой чую что это кусок говна в красивом фантике.
Ответы>>1306577
>>1306567
++
Тоже жду премьеры.
У хохлов за неделю начали показывать по 1-2 сеанса в день. А у нас только через 6 дней.
++
Тоже жду премьеры.
У хохлов за неделю начали показывать по 1-2 сеанса в день. А у нас только через 6 дней.
49 Кб, 1024x576
>>1306570
Нет, ну с неоновым демоном всё понятно сразу было. А тут вроде как есть интрига. Слишком многого, конечно, ждать тоже не стоит. Думаю, получится как и с Одержимостью - вот вроде пока смотришь и кажется что неплохой даже фильм и какой-то нерв в нём выдержан, а заканчивается и вместе с титрами ничего абсолютно, никакого послевкусия, ни желания пересматривать.
Нет, ну с неоновым демоном всё понятно сразу было. А тут вроде как есть интрига. Слишком многого, конечно, ждать тоже не стоит. Думаю, получится как и с Одержимостью - вот вроде пока смотришь и кажется что неплохой даже фильм и какой-то нерв в нём выдержан, а заканчивается и вместе с титрами ничего абсолютно, никакого послевкусия, ни желания пересматривать.
5369 Кб, 2560x1440
>>1306463
Тэсс Полански самая никчемная, смотри версию с Джеммой Артертон.
Под покровом неплохое кино, подводные никаких.
Ведьму не видел.
Американский медок крутое кино, но слишком долгое. Если заскучал, то смело перематывай.
Тэсс Полански самая никчемная, смотри версию с Джеммой Артертон.
Под покровом неплохое кино, подводные никаких.
Ведьму не видел.
Американский медок крутое кино, но слишком долгое. Если заскучал, то смело перематывай.
Ответы>>1306641
59 Кб, 560x315
166 Кб, 1200x899
108 Кб, 811x528
Конформист
10/10
Какой же ахуенный фильм во всех смыслах. У меня просто нет эмоций и слов, чтобы передать как же это охуенно. Объясните, почему после 75го года не вышло ни одного фильма, хоть на милю приблизившегося к таким шедеврам, как Конформист, Сладкая жизнь, фильмы Бергмана начала его творчества?
После просмотра сразу вспомнился 3 пик.
10/10
Какой же ахуенный фильм во всех смыслах. У меня просто нет эмоций и слов, чтобы передать как же это охуенно. Объясните, почему после 75го года не вышло ни одного фильма, хоть на милю приблизившегося к таким шедеврам, как Конформист, Сладкая жизнь, фильмы Бергмана начала его творчества?
После просмотра сразу вспомнился 3 пик.
>>1305919
какелус плез, объелся говна, дак сиди тихо
какелус плез, объелся говна, дак сиди тихо
>>1306559
Я как трейлер увидел - так у меня бугурт был. У тебя, сука, есть Гослинг и Стоун. А ты снимаешь гребаный мьюзикл. Про ЛюПофФь и ИсКусСтво:). Да ну нахуй. Зачем. За что. Боже.
Я как трейлер увидел - так у меня бугурт был. У тебя, сука, есть Гослинг и Стоун. А ты снимаешь гребаный мьюзикл. Про ЛюПофФь и ИсКусСтво:). Да ну нахуй. Зачем. За что. Боже.
Ответы>>1306662
>>1306662
Да что угодно, самое забавное что. У обоих диапазон приличный. Но не это, боже.
Да что угодно, самое забавное что. У обоих диапазон приличный. Но не это, боже.
Ответы>>1306667
137 Кб, 1200x675
26 Кб, 590x321
Вот и добрался я до этого творения Диснея. Эмоционально к нему не придраться. Где надо рассмешат, где надо, заставят пустить слезу. Но во всем остальном провал.
Мне нравится, как детально описывается то, как дисней перед каждым фильмом куда-то ездит, чтобы составить себе представление о физике, дизайне и атмосфере снимаемого. В этот раз они ездили в Норвегию. И очевидно, что все эти поездки - курорт внутри работы. А на этот раз оправдания поездок вообще смешные. Они ездили, чтобы зарисовать избушки. Это ладно, одну в фильме мы видим, хотя есть же интернет... Но ладно. И для того, чтобы посмотреть, как люди в тяжелой одежде двигаются сквозь снег. Боже, это самое ленивое объяснение. Хотя очевидно, что оно скорее для боссов, чтобы объяснить необходимость поездки. В Америке же нет северных штатов, и Канада далеко. А вот Норвегия - да. Там настоящий снег.
У вас персонажи в разные моменты имеют разную массу, пластику тела, не ломают ничего при падении, если вам нужно, и вот поэтому им не хватало правдивой анимации передвижения в снегу.
Кстати о самих персонажах. Олень - самый детализированный. Ну это потому что они привезли его прямо в студию и срисовывали. Нет никаких шансов, чтобы они могли... ну не знаю, правильно срисовать человека. Ладно, мужские персонажи еще более-менее пропорциональны, но женские - взгляните на них - это не люди, это кукольные существа, кричащие "КУПИ МЕНЯ!"
И конечно они создали сотни новых программ. И для снеговика, конечно. Не важно, что этот снеговик уже в годы Истории игрушек считался бы недоразумением. Зато он тает по новейшей запатентованной программе!
Кстати, это не мульфильм, а мюзикл. Нет, я ничего не имею против музыки, это же дисней. Но есть разница, когда музыка идет для того, чтобы подчеркнуть настроение, ускорить рутину или рассказать сюжет и тем, когда музыка есть, чтобы заполнить дыры. О, фьорды поют о том как колют лед. Черт, и куда же эта сюжетная линия приведет? Никуда, мы их больше не увидим. Но вот тот малой, который не умеет со льдом обращаться, вот он да, еще появится в фильме. Правда, только во взрослом возрасте, и всю ту сцену он лишь нелепо пытался подражать фьордам, откалывая гэги, поэтому сцена не имеет смысла, но они поют. Разве это не прекрасно. Каждые пять минут кто-то поет. Сюжет естественно не двигается. Геркулес и Мулан, мы все проебали.
По сюжету одни сплошные вопросы.
Тролли знают, как лечить обморожение, знают о магии, но не могут научить этой магией овладеть?
Эльза, люди помрут от холода. Что? Хочешь остаться одна? Охуеть просто, у тебя же было нормальное воспитание. Ты же не ведьма лесная, которую оставили на воспитание волкам.
Эльза, блядь, ты смогла отгрохать ледяной замок, сделать снежного тролля и ты не знаешь, как это все убрать? Блядь, Эльза, ты даже не пытаешься.
Что? Сила любви растопит лед? То есть до этого ты не любила свою сестру? А как ты растопишь озеро? Силой любви к озеру? А как ты растапливаешь снеговика? Силой любви... к растапливанию существ? Это же ненависть.
Как 13ый сын собирался стать королем, если бы Анна умерла?
И что за отношение в этой стране к колдовству? Мне кажется, оно вне закона. А значит, есть инквизиция, которая следит за магами и обладает высоким авторитетом. Иначе как объяснить, что при появлении магии КОРОЛЕВУ тут же попытались схватить. Очевидно, опыт есть, и маги вне закона. Похоже, за рамками данного фильма это довольно мрачное фентези.
Мне нравится, как детально описывается то, как дисней перед каждым фильмом куда-то ездит, чтобы составить себе представление о физике, дизайне и атмосфере снимаемого. В этот раз они ездили в Норвегию. И очевидно, что все эти поездки - курорт внутри работы. А на этот раз оправдания поездок вообще смешные. Они ездили, чтобы зарисовать избушки. Это ладно, одну в фильме мы видим, хотя есть же интернет... Но ладно. И для того, чтобы посмотреть, как люди в тяжелой одежде двигаются сквозь снег. Боже, это самое ленивое объяснение. Хотя очевидно, что оно скорее для боссов, чтобы объяснить необходимость поездки. В Америке же нет северных штатов, и Канада далеко. А вот Норвегия - да. Там настоящий снег.
У вас персонажи в разные моменты имеют разную массу, пластику тела, не ломают ничего при падении, если вам нужно, и вот поэтому им не хватало правдивой анимации передвижения в снегу.
Кстати о самих персонажах. Олень - самый детализированный. Ну это потому что они привезли его прямо в студию и срисовывали. Нет никаких шансов, чтобы они могли... ну не знаю, правильно срисовать человека. Ладно, мужские персонажи еще более-менее пропорциональны, но женские - взгляните на них - это не люди, это кукольные существа, кричащие "КУПИ МЕНЯ!"
И конечно они создали сотни новых программ. И для снеговика, конечно. Не важно, что этот снеговик уже в годы Истории игрушек считался бы недоразумением. Зато он тает по новейшей запатентованной программе!
Кстати, это не мульфильм, а мюзикл. Нет, я ничего не имею против музыки, это же дисней. Но есть разница, когда музыка идет для того, чтобы подчеркнуть настроение, ускорить рутину или рассказать сюжет и тем, когда музыка есть, чтобы заполнить дыры. О, фьорды поют о том как колют лед. Черт, и куда же эта сюжетная линия приведет? Никуда, мы их больше не увидим. Но вот тот малой, который не умеет со льдом обращаться, вот он да, еще появится в фильме. Правда, только во взрослом возрасте, и всю ту сцену он лишь нелепо пытался подражать фьордам, откалывая гэги, поэтому сцена не имеет смысла, но они поют. Разве это не прекрасно. Каждые пять минут кто-то поет. Сюжет естественно не двигается. Геркулес и Мулан, мы все проебали.
По сюжету одни сплошные вопросы.
Тролли знают, как лечить обморожение, знают о магии, но не могут научить этой магией овладеть?
Эльза, люди помрут от холода. Что? Хочешь остаться одна? Охуеть просто, у тебя же было нормальное воспитание. Ты же не ведьма лесная, которую оставили на воспитание волкам.
Эльза, блядь, ты смогла отгрохать ледяной замок, сделать снежного тролля и ты не знаешь, как это все убрать? Блядь, Эльза, ты даже не пытаешься.
Что? Сила любви растопит лед? То есть до этого ты не любила свою сестру? А как ты растопишь озеро? Силой любви к озеру? А как ты растапливаешь снеговика? Силой любви... к растапливанию существ? Это же ненависть.
Как 13ый сын собирался стать королем, если бы Анна умерла?
И что за отношение в этой стране к колдовству? Мне кажется, оно вне закона. А значит, есть инквизиция, которая следит за магами и обладает высоким авторитетом. Иначе как объяснить, что при появлении магии КОРОЛЕВУ тут же попытались схватить. Очевидно, опыт есть, и маги вне закона. Похоже, за рамками данного фильма это довольно мрачное фентези.
137 Кб, 1200x675
26 Кб, 590x321
Вот и добрался я до этого творения Диснея. Эмоционально к нему не придраться. Где надо рассмешат, где надо, заставят пустить слезу. Но во всем остальном провал.
Мне нравится, как детально описывается то, как дисней перед каждым фильмом куда-то ездит, чтобы составить себе представление о физике, дизайне и атмосфере снимаемого. В этот раз они ездили в Норвегию. И очевидно, что все эти поездки - курорт внутри работы. А на этот раз оправдания поездок вообще смешные. Они ездили, чтобы зарисовать избушки. Это ладно, одну в фильме мы видим, хотя есть же интернет... Но ладно. И для того, чтобы посмотреть, как люди в тяжелой одежде двигаются сквозь снег. Боже, это самое ленивое объяснение. Хотя очевидно, что оно скорее для боссов, чтобы объяснить необходимость поездки. В Америке же нет северных штатов, и Канада далеко. А вот Норвегия - да. Там настоящий снег.
У вас персонажи в разные моменты имеют разную массу, пластику тела, не ломают ничего при падении, если вам нужно, и вот поэтому им не хватало правдивой анимации передвижения в снегу.
Кстати о самих персонажах. Олень - самый детализированный. Ну это потому что они привезли его прямо в студию и срисовывали. Нет никаких шансов, чтобы они могли... ну не знаю, правильно срисовать человека. Ладно, мужские персонажи еще более-менее пропорциональны, но женские - взгляните на них - это не люди, это кукольные существа, кричащие "КУПИ МЕНЯ!"
И конечно они создали сотни новых программ. И для снеговика, конечно. Не важно, что этот снеговик уже в годы Истории игрушек считался бы недоразумением. Зато он тает по новейшей запатентованной программе!
Кстати, это не мульфильм, а мюзикл. Нет, я ничего не имею против музыки, это же дисней. Но есть разница, когда музыка идет для того, чтобы подчеркнуть настроение, ускорить рутину или рассказать сюжет и тем, когда музыка есть, чтобы заполнить дыры. О, фьорды поют о том как колют лед. Черт, и куда же эта сюжетная линия приведет? Никуда, мы их больше не увидим. Но вот тот малой, который не умеет со льдом обращаться, вот он да, еще появится в фильме. Правда, только во взрослом возрасте, и всю ту сцену он лишь нелепо пытался подражать фьордам, откалывая гэги, поэтому сцена не имеет смысла, но они поют. Разве это не прекрасно. Каждые пять минут кто-то поет. Сюжет естественно не двигается. Геркулес и Мулан, мы все проебали.
По сюжету одни сплошные вопросы.
Тролли знают, как лечить обморожение, знают о магии, но не могут научить этой магией овладеть?
Эльза, люди помрут от холода. Что? Хочешь остаться одна? Охуеть просто, у тебя же было нормальное воспитание. Ты же не ведьма лесная, которую оставили на воспитание волкам.
Эльза, блядь, ты смогла отгрохать ледяной замок, сделать снежного тролля и ты не знаешь, как это все убрать? Блядь, Эльза, ты даже не пытаешься.
Что? Сила любви растопит лед? То есть до этого ты не любила свою сестру? А как ты растопишь озеро? Силой любви к озеру? А как ты растапливаешь снеговика? Силой любви... к растапливанию существ? Это же ненависть.
Как 13ый сын собирался стать королем, если бы Анна умерла?
И что за отношение в этой стране к колдовству? Мне кажется, оно вне закона. А значит, есть инквизиция, которая следит за магами и обладает высоким авторитетом. Иначе как объяснить, что при появлении магии КОРОЛЕВУ тут же попытались схватить. Очевидно, опыт есть, и маги вне закона. Похоже, за рамками данного фильма это довольно мрачное фентези.
Мне нравится, как детально описывается то, как дисней перед каждым фильмом куда-то ездит, чтобы составить себе представление о физике, дизайне и атмосфере снимаемого. В этот раз они ездили в Норвегию. И очевидно, что все эти поездки - курорт внутри работы. А на этот раз оправдания поездок вообще смешные. Они ездили, чтобы зарисовать избушки. Это ладно, одну в фильме мы видим, хотя есть же интернет... Но ладно. И для того, чтобы посмотреть, как люди в тяжелой одежде двигаются сквозь снег. Боже, это самое ленивое объяснение. Хотя очевидно, что оно скорее для боссов, чтобы объяснить необходимость поездки. В Америке же нет северных штатов, и Канада далеко. А вот Норвегия - да. Там настоящий снег.
У вас персонажи в разные моменты имеют разную массу, пластику тела, не ломают ничего при падении, если вам нужно, и вот поэтому им не хватало правдивой анимации передвижения в снегу.
Кстати о самих персонажах. Олень - самый детализированный. Ну это потому что они привезли его прямо в студию и срисовывали. Нет никаких шансов, чтобы они могли... ну не знаю, правильно срисовать человека. Ладно, мужские персонажи еще более-менее пропорциональны, но женские - взгляните на них - это не люди, это кукольные существа, кричащие "КУПИ МЕНЯ!"
И конечно они создали сотни новых программ. И для снеговика, конечно. Не важно, что этот снеговик уже в годы Истории игрушек считался бы недоразумением. Зато он тает по новейшей запатентованной программе!
Кстати, это не мульфильм, а мюзикл. Нет, я ничего не имею против музыки, это же дисней. Но есть разница, когда музыка идет для того, чтобы подчеркнуть настроение, ускорить рутину или рассказать сюжет и тем, когда музыка есть, чтобы заполнить дыры. О, фьорды поют о том как колют лед. Черт, и куда же эта сюжетная линия приведет? Никуда, мы их больше не увидим. Но вот тот малой, который не умеет со льдом обращаться, вот он да, еще появится в фильме. Правда, только во взрослом возрасте, и всю ту сцену он лишь нелепо пытался подражать фьордам, откалывая гэги, поэтому сцена не имеет смысла, но они поют. Разве это не прекрасно. Каждые пять минут кто-то поет. Сюжет естественно не двигается. Геркулес и Мулан, мы все проебали.
По сюжету одни сплошные вопросы.
Тролли знают, как лечить обморожение, знают о магии, но не могут научить этой магией овладеть?
Эльза, люди помрут от холода. Что? Хочешь остаться одна? Охуеть просто, у тебя же было нормальное воспитание. Ты же не ведьма лесная, которую оставили на воспитание волкам.
Эльза, блядь, ты смогла отгрохать ледяной замок, сделать снежного тролля и ты не знаешь, как это все убрать? Блядь, Эльза, ты даже не пытаешься.
Что? Сила любви растопит лед? То есть до этого ты не любила свою сестру? А как ты растопишь озеро? Силой любви к озеру? А как ты растапливаешь снеговика? Силой любви... к растапливанию существ? Это же ненависть.
Как 13ый сын собирался стать королем, если бы Анна умерла?
И что за отношение в этой стране к колдовству? Мне кажется, оно вне закона. А значит, есть инквизиция, которая следит за магами и обладает высоким авторитетом. Иначе как объяснить, что при появлении магии КОРОЛЕВУ тут же попытались схватить. Очевидно, опыт есть, и маги вне закона. Похоже, за рамками данного фильма это довольно мрачное фентези.
>>1306665
Але, Эмма и Райан это идеальная кино-пара для ромкомов и мелодрамм.
Я не могу вспомнить такую же идеальную пару как они.
Надеюсь нас ждет еще больше фильмов с этим дуэтом. А потом Райан бросит свою мексиканскую старую шлюху, и закрутит роман с Эммой.
Але, Эмма и Райан это идеальная кино-пара для ромкомов и мелодрамм.
Я не могу вспомнить такую же идеальную пару как они.
Надеюсь нас ждет еще больше фильмов с этим дуэтом. А потом Райан бросит свою мексиканскую старую шлюху, и закрутит роман с Эммой.
Ответы>>1306671
>>1306666
Ах да. Лучший анимационный фильм в тот же год, как вышли Эрнест с Селестиной и Ветер крепчает. ВЕТЕР КРЕПЧАЕТ! Блядь, вы что там, совсем охуели?
Хорошо, хоть не Гадкий. А когда оскар отхватит фансервисная шелуха типа Гадкого, тогда можно спокойно направляться в бункер, потому что миру пизда.
Ах да. Лучший анимационный фильм в тот же год, как вышли Эрнест с Селестиной и Ветер крепчает. ВЕТЕР КРЕПЧАЕТ! Блядь, вы что там, совсем охуели?
Хорошо, хоть не Гадкий. А когда оскар отхватит фансервисная шелуха типа Гадкого, тогда можно спокойно направляться в бункер, потому что миру пизда.
Ответы>>1306679
>>1306667
Ну, в том то и дело. Это первое, что приходит на ум, самое очевидное, первого порядка. Так нельзя.
> Эмма и Райан это идеальная кино-пара для ромкомов и мелодрамм
Ну, в том то и дело. Это первое, что приходит на ум, самое очевидное, первого порядка. Так нельзя.
1378 Кб, 731x1034
>>1306668
Жди в этом году вот этот винчик на Оскаре.
И угадай кто заберет статуэтку? Конечно хуета от диснея.
Вот хорошее ревью:
Любовь японцев к анимации вновь проявила себя и помогла «Твоему имени» Макото Синкая занять второе место в рейтинге самых кассовых фильмов в истории японского проката с кассой свыше 180 млн.$. Высокие шансы на получение номинации на «Оскар» в категории «Лучший анимационный фильм». О шансах на победу говорить не приходится, потому что на «Оскаре» в этой номинации побеждает не тот, у кого выше качество, а тот, у кого больше влияние, а у японского мультфильма на американскую награду никакого влияния быть не может.
Жди в этом году вот этот винчик на Оскаре.
И угадай кто заберет статуэтку? Конечно хуета от диснея.
Вот хорошее ревью:
Любовь японцев к анимации вновь проявила себя и помогла «Твоему имени» Макото Синкая занять второе место в рейтинге самых кассовых фильмов в истории японского проката с кассой свыше 180 млн.$. Высокие шансы на получение номинации на «Оскар» в категории «Лучший анимационный фильм». О шансах на победу говорить не приходится, потому что на «Оскаре» в этой номинации побеждает не тот, у кого выше качество, а тот, у кого больше влияние, а у японского мультфильма на американскую награду никакого влияния быть не может.
>>1306679
Что сказать-то хотел? Понятное дело, что на АМЕРИКАНСКОЙ премии АМЕРИКАНСКИЕ академики будут скорее голосовать за АМЕРИКАНСКИЙ мультфильм, просто потому что он им намного понятнее, ничего более.
Что сказать-то хотел? Понятное дело, что на АМЕРИКАНСКОЙ премии АМЕРИКАНСКИЕ академики будут скорее голосовать за АМЕРИКАНСКИЙ мультфильм, просто потому что он им намного понятнее, ничего более.
Ответы>>1306690
>>1306687
Почему нам, русским, японские мультфильмы так же понятны как и американское говно от диснея? А им нет?
Ответ очевиден - дисней башляет денег.
>намного понятнее
Почему нам, русским, японские мультфильмы так же понятны как и американское говно от диснея? А им нет?
Ответ очевиден - дисней башляет денег.
Ответы>>1306696
>>1306679
Нет, не пойми меня неправильно. Тот же Зверополис был на несколько голов выше фрозен.
И Миядзаки мне нравится тем, что он как раз ближе все к западу. Рисует он внятно, даже носы умеет (не у всех персонажей, но прогресс есть), кадров достаточно, а Ветер вообще самая взрослая его работа.
Я не фанат аниме. Мне вот уже твой пик не нравится, потому что там нет носов. 180 миллионов собрали. Значит, был бюджет на создание красивой картинки. Но не хватило бюджета на носы? Хотя, чего это я. Вон, у диснея тоже человеческие лица деградируют. Глаза становятся больше, а носы меньше.
Хотя, гляну, наверное. Раз уж он будет в номинации.
Нет, не пойми меня неправильно. Тот же Зверополис был на несколько голов выше фрозен.
И Миядзаки мне нравится тем, что он как раз ближе все к западу. Рисует он внятно, даже носы умеет (не у всех персонажей, но прогресс есть), кадров достаточно, а Ветер вообще самая взрослая его работа.
Я не фанат аниме. Мне вот уже твой пик не нравится, потому что там нет носов. 180 миллионов собрали. Значит, был бюджет на создание красивой картинки. Но не хватило бюджета на носы? Хотя, чего это я. Вон, у диснея тоже человеческие лица деградируют. Глаза становятся больше, а носы меньше.
Хотя, гляну, наверное. Раз уж он будет в номинации.
Ответы>>1306710
>>1306688
То есть иронии с Канадой и Норвегией ты тоже не понял?
То есть иронии с Канадой и Норвегией ты тоже не понял?
>>1306690
Потому что мы молодые, а там основная масса это старики ебаные, которые вообще не понимают, почему узкоглазые рисуют что-то, а не подыхают среди руин от лучевой болезни.
Потому что мы молодые, а там основная масса это старики ебаные, которые вообще не понимают, почему узкоглазые рисуют что-то, а не подыхают среди руин от лучевой болезни.
>>1306698
Не в апреле хоть?
Не в апреле хоть?
>>1306679
Тип хуета от Синкая лучше.
Тип хуета от Синкая лучше.
>>1306679
Что то уровня рецензионов с КП где можно узнать про новый конский дилдак который купил автор "рецензии" перед походом в кино, а про фильм тип "ну норм, моя личинка была счастлива"
>Вот хорошее ревью:
>Ни слово про мульт.
Что то уровня рецензионов с КП где можно узнать про новый конский дилдак который купил автор "рецензии" перед походом в кино, а про фильм тип "ну норм, моя личинка была счастлива"
Ответы>>1306715
>>1306666
ненавижу этот мультфильм из-за ебаного снеговика. говно ебаное, которое портит весь фильм. Недавно хотел пересмотреть, но не осилил из-за этого низкополигонального уебка.
2/10
ненавижу этот мультфильм из-за ебаного снеговика. говно ебаное, которое портит весь фильм. Недавно хотел пересмотреть, но не осилил из-за этого низкополигонального уебка.
2/10
>>1306712
Обосрался немного, не ревью имел ввиду, а пояснение почему Дисней забирает оскар у Японцев. Ну ты понял, забей.
Обосрался немного, не ревью имел ввиду, а пояснение почему Дисней забирает оскар у Японцев. Ну ты понял, забей.
>>1306717
Если ты про трусы зрителя, то да, конечно.
Если ты про трусы зрителя, то да, конечно.
5297 Кб, 1458x2160
Нихуя сколько звездочек.
Скорей бы 12 января, жду не дождусь самого первого сеанса!
Скорей бы 12 января, жду не дождусь самого первого сеанса!
>>1306723
Five years later, Mia is a famous actress but married to another man (Tom Everett Scott) with whom she has a daughter. One night, her husband notices a jazz bar after they go out for dinner. They enter, and Mia, noticing the "Seb's" logo she had designed, realizes it is Sebastian's club. Sebastian, having left The Messengers, recognizes Mia in the crowd. He begins to play "Mia & Sebastian's Theme" and as he plays, Mia imagines a completely different life that she could have led with Sebastian following their encounter at Bill's restaurant ("Epilogue"). The song ends and Mia leaves with her husband. Just before walking out, Mia shares with Sebastian one last knowing look and smile, happy for the dreams they have achieved.
БРАВО!
Five years later, Mia is a famous actress but married to another man (Tom Everett Scott) with whom she has a daughter. One night, her husband notices a jazz bar after they go out for dinner. They enter, and Mia, noticing the "Seb's" logo she had designed, realizes it is Sebastian's club. Sebastian, having left The Messengers, recognizes Mia in the crowd. He begins to play "Mia & Sebastian's Theme" and as he plays, Mia imagines a completely different life that she could have led with Sebastian following their encounter at Bill's restaurant ("Epilogue"). The song ends and Mia leaves with her husband. Just before walking out, Mia shares with Sebastian one last knowing look and smile, happy for the dreams they have achieved.
БРАВО!
Ответы>>1306745
>>1306742
Тричую. Еще нужно дропать последнюю сцену с ОН - ПИРАТ!
Тричую. Еще нужно дропать последнюю сцену с ОН - ПИРАТ!
>>1306738
Гардиан и дейли телеграф для меня самые авторитетные.
Гардиан и дейли телеграф для меня самые авторитетные.
>>1306750
ДА, и че? Где перевод-то?
ДА, и че? Где перевод-то?
>>1306745
Спустя пять лет Миа становится известной актрисой, но женится на другом человеке, от которого рожает дочь. Однажды ы ночью ее муж обнаруживает джаз-бар, когда они решили прогуляться, чтобы отужинать. Они входят, и Миа замечает "У Себа" - логотип, который она сама задизайнила. Она понимает, что это клуб Себастьяна. Себастьян, покинувший "Мессенджеры" (видимо, муз. группу), замечает Мию в толпе. Он начинает играть их любимую музыку и пока он играет, Миа представляет совершенно другую жизнь (поехала крыша - прим. переводчика), которую они могли бы иметь с Себастьяном, еслис бы встретились в ресторане Билла. Песня кончается и Миа бросает мужа (лол). Перед выходом Миа делит с Себастьяном взгляд и улыбку (што), и, счастливые, они достигают своих мечт
С тебя штука.
Спустя пять лет Миа становится известной актрисой, но женится на другом человеке, от которого рожает дочь. Однажды ы ночью ее муж обнаруживает джаз-бар, когда они решили прогуляться, чтобы отужинать. Они входят, и Миа замечает "У Себа" - логотип, который она сама задизайнила. Она понимает, что это клуб Себастьяна. Себастьян, покинувший "Мессенджеры" (видимо, муз. группу), замечает Мию в толпе. Он начинает играть их любимую музыку и пока он играет, Миа представляет совершенно другую жизнь (поехала крыша - прим. переводчика), которую они могли бы иметь с Себастьяном, еслис бы встретились в ресторане Билла. Песня кончается и Миа бросает мужа (лол). Перед выходом Миа делит с Себастьяном взгляд и улыбку (што), и, счастливые, они достигают своих мечт
С тебя штука.
>>1306754
Штуку гони, пидор.
Штуку гони, пидор.
>>1306757
Жилательна.
Жилательна.
>>1306733
Пидор. А что?
Пидор. А что?
7 Кб, 200x185
>>1306648
Поясни чем он так тебе понравился? По мне так ничего особого там нет, даже особо ничем и не запомнился.
Поясни чем он так тебе понравился? По мне так ничего особого там нет, даже особо ничем и не запомнился.
Ответы>>1307004
29 Кб, 484x366
>>1305880
А как же Dancer in the dark?
А как же Dancer in the dark?
183 Кб, 500x666
Красиво снятый, неплохая музыка - 3\10.
Не подскажите, почему у него 8 из 10 на кинописке и ,цитирую википедию:"В списке 250 лучших фильмов по версии IMDb из вестернов уступает только предшествующему фильму Леоне, «Хороший, плохой, злой» (1966)".
Не подскажите, почему у него 8 из 10 на кинописке и ,цитирую википедию:"В списке 250 лучших фильмов по версии IMDb из вестернов уступает только предшествующему фильму Леоне, «Хороший, плохой, злой» (1966)".
>>1306845
Фанаты Иствуда заминусовали, так то надо на первое местою
>цитирую википедию:"В списке 250 лучших фильмов по версии IMDb из вестернов уступает только предшествующему фильму Леоне, «Хороший, плохой, злой» (1966)".
Фанаты Иствуда заминусовали, так то надо на первое местою
Ответы>>1306977
>>1306939
Ясно, качаю!
Ясно, качаю!
990 Кб, 1080x1080
ОФФТОП
Правда что в российских кинотеатрах 31го числа ночью обрывали показ фильмов и включали Путина?
Правда что в российских кинотеатрах 31го числа ночью обрывали показ фильмов и включали Путина?
>>1306964
Другой тред не мог найти для этой хуйни? А вот картинка ниче так, можно на какой-нибудь оп-пик следующих тредов ебануть.
Другой тред не мог найти для этой хуйни? А вот картинка ниче так, можно на какой-нибудь оп-пик следующих тредов ебануть.
Ответы>>1306985
>>1306929
Аргументы для пенсионеров.
Аргументы для пенсионеров.
>>1306964
Теперь так фильмы смотрят?
Теперь так фильмы смотрят?
>>1306875
за что
за что
>>1306969
Удваиваю!
Удваиваю!
>>1306980
Настоящим утонченным ценителям, которые предпочитают высокое искусство катаниям пьяными рожами в салате. Я вот тоже фильм смотрел под бой курантов. Хочешь отзыв накатаю?
Настоящим утонченным ценителям, которые предпочитают высокое искусство катаниям пьяными рожами в салате. Я вот тоже фильм смотрел под бой курантов. Хочешь отзыв накатаю?
Ответы>>1306990
>>1306994
Блять, чет серанул, забыл написать, что дома перед монитором. Все таки я не настолько охуевший, чтобы в кино идти одному на новогоднюю ночь.
Блять, чет серанул, забыл написать, что дома перед монитором. Все таки я не настолько охуевший, чтобы в кино идти одному на новогоднюю ночь.
>>1306820
описывает всех бюджетников пидорахии, которые как и ГГ прогибаются под любую вороватую и не очень власть.
описывает всех бюджетников пидорахии, которые как и ГГ прогибаются под любую вороватую и не очень власть.
>>1306990
Кароч я спать пошел. Если нужен отзыв - напиши, я черкану строчек 10, как проснусь. Ну а если не нужен, то и хуй вам, а не блистательные сентенции моего спотлесс майнда.
Кароч я спать пошел. Если нужен отзыв - напиши, я черкану строчек 10, как проснусь. Ну а если не нужен, то и хуй вам, а не блистательные сентенции моего спотлесс майнда.
>>1306964
Хуй знает, но я спал в ночь с 31 декабря на 1 января, а мне снился Путин. Уже гэбня в сны лезет.
Хуй знает, но я спал в ночь с 31 декабря на 1 января, а мне снился Путин. Уже гэбня в сны лезет.
718 Кб, 813x1079
>>1306679
Говно для детей, не смотрите.
Говно для детей, не смотрите.
>>1306980
Это был спец показ Ла Ла ленда в Каро, в москве.
Там посреди фильма включили свет, оборвали фильм, поставили новогоднее обращение нашего любимого президента, все встали когда играл гимн. Послушали, сели обратно ,выключили свет и продолжили просмотр этого шедевра.
Это был спец показ Ла Ла ленда в Каро, в москве.
Там посреди фильма включили свет, оборвали фильм, поставили новогоднее обращение нашего любимого президента, все встали когда играл гимн. Послушали, сели обратно ,выключили свет и продолжили просмотр этого шедевра.
>>1307031
Все правильно сделали. Побольше бы такого в наших кинотеатрах.
Все правильно сделали. Побольше бы такого в наших кинотеатрах.
>>1306559
Где ты посмотрел? В оригинале недеюсь?
Где ты посмотрел? В оригинале недеюсь?
Где вообще the love witch показывают? Такое ощущение, что режиссер лично с проектором по деревням колесит и пролетариату крутит в страшном секретности.
>>1307030
Карл Брандт (личный врач Адольфа)
Карл Брандт (личный врач Адольфа)
>>1306424
А вот я читал "интересные факты о кино", и там про этот момент говорилось типа что этого в сценарии не было. А Шерон решила потралить коллег и ножки развести, предварительно не одев труханов. Ну и типа это был единственный дубль с этой сценой. Он и вошел в фильм. Ну и типа колеги которые сидели перед ней охуели сразу. Да и она сама это сделала и видно что чуть ржать не начала, присмотрись к её ебалу в этой сцене.
А вот я читал "интересные факты о кино", и там про этот момент говорилось типа что этого в сценарии не было. А Шерон решила потралить коллег и ножки развести, предварительно не одев труханов. Ну и типа это был единственный дубль с этой сценой. Он и вошел в фильм. Ну и типа колеги которые сидели перед ней охуели сразу. Да и она сама это сделала и видно что чуть ржать не начала, присмотрись к её ебалу в этой сцене.
>>1306548
Мне твой пик нигера напомнил нигеров из фильма "Полный привод".
Мне твой пик нигера напомнил нигеров из фильма "Полный привод".
>>1307153
Скрин из фильма, только яркости прибавили.
Скрин из фильма, только яркости прибавили.
>>1307031
А я не встал. Пишу из гулага.
А я не встал. Пишу из гулага.
>>1307066
Что это? Документалки BBC?
Что это? Документалки BBC?
>>1307031
СУКА, ЭТА СТРАНА.
Кошмар, вот представил, сидишь такой окунувшийся в волшебную атмосферу фильма, глаза на мокром месте, мурашки по коже от музыки, душа поет. И ТУТ БЛЯДЬ НА ТЕЕ ЖИРНАЯ МОРДА ПРЕЗИДЕНТА ВСЕМ ВСТАТЬ ГИМН. Просто адище.
СУКА, ЭТА СТРАНА.
Кошмар, вот представил, сидишь такой окунувшийся в волшебную атмосферу фильма, глаза на мокром месте, мурашки по коже от музыки, душа поет. И ТУТ БЛЯДЬ НА ТЕЕ ЖИРНАЯ МОРДА ПРЕЗИДЕНТА ВСЕМ ВСТАТЬ ГИМН. Просто адище.
2007 Кб, 1920x1080
>>1305091 (OP)
Фильм-притча.Фильм-откровение.
Фильм-притча.Фильм-откровение.
>>1307191
Верховен гений!
Верховен гений!
10743 Кб, Webm
>>1306278
Которая связана с видением Декарда. Остальное - твои фантазии. Это раз.
Нет, но чёрт с тобой. Вообще-то это художественный приём - "в его глазах сверкали отсветы ночных пожаров" - но ладно. Будь по-твоему. Но тогда ты, если человек чести, должен вообще застрелиться. Смотри вебмку, последние секунды. Пистолет-то у тебя есть?
Это два.
Это три. Ты уже три раза продемонстрировал, что совершенно не понимаешь, как устроено художественное произведение. Вопрос был, зачем Гафф нужен как образ. Понимаешь? Какую роль он играет? Не как он вписан в сюжет, а на кой хрен вообще этот персонаж, что выражает/олицетворяет/символизирует etc. Что с его помощью хотел показать автор.
Это уже четыре.
С ума сошёл? Где я тебе буду искать ссылки на то, что читал/смотрел лет двадцать назад? По-моему, об этом он говорил в документалке, которую выпустили ещё в 92-м году, вместе с режиссёркой. Потом ещё был вариант, когда вышел "окончательный монтаж" (в 2007-м, что ли). На допах к блюрею он точно есть.
О да. Конечно же, он увидел настоящего единорога.
Бог ты мой, да какие "опровержения"? То, что он репликант, укладывается в происходящее, как патрон в обойму. Твои "нет" - именно что "ВРЕТИ" - нипочему, никак, низачем. Тебе просто так хочется.
>>1306323
Во-первых, не бывает "просто твистов". Каждый внезапный поворот - в сюжете, в понимании ли - нужен для чего-то. Это ведь не жизнь, это, мать его - сейчас неприличное слово скажу - искусство. Он либо даёт нам новое измерение, либо, на худой конец, подогревает интерес к сюжету. Во-вторых, именно здесь твист используется на полную катушку. Он добавляет глубину и поворачивает сюжет. Трёхмерности добавляет. Вместо истории "охотник влюбляется в жертву" возникает тема "кто охотник", "а судьи кто" и тому подобное. Кто виноват, кто человек, что делать. Вдруг выясняется, что Декарду самому отпущено четыре года, и что дальше? В общем, Рой Бетти оказывается более прав, чем если бы Декард был обычным охотником.
Для того же в сюжет введён Гафф, он - "третий взгляд" на героя.
> > когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование.
> Фигурка единорога в конце.
Которая связана с видением Декарда. Остальное - твои фантазии. Это раз.
> Такие же глаза можно видеть в отдельных сценах у всех репликантов, показанных в фильме. А не только у тех которых тестировали.
Нет, но чёрт с тобой. Вообще-то это художественный приём - "в его глазах сверкали отсветы ночных пожаров" - но ладно. Будь по-твоему. Но тогда ты, если человек чести, должен вообще застрелиться. Смотри вебмку, последние секунды. Пистолет-то у тебя есть?
> > Законы художественного произведения против тебя.
> ЛОЛБЛЯТЬ. Сам придумал? Это законы твоего выдуманного манямирка, не более.
Это два.
> > Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ?
> Затем, чтобы тот выполнил работу, очевидно же. Так что
Это три. Ты уже три раза продемонстрировал, что совершенно не понимаешь, как устроено художественное произведение. Вопрос был, зачем Гафф нужен как образ. Понимаешь? Какую роль он играет? Не как он вписан в сюжет, а на кой хрен вообще этот персонаж, что выражает/олицетворяет/символизирует etc. Что с его помощью хотел показать автор.
> > Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
> Пошли маневры. Потому что скивел это официальное продолжение. Может и Дарт Вейдер и не отец Люка, фильмы то разные? Ты точно с логикой не дружишь.
Это уже четыре.
> > Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
> Натуральное ВРЕТИ. В противном случае, давай сюда выдержки из слов Скотта, датированные 80ми годами.
С ума сошёл? Где я тебе буду искать ссылки на то, что читал/смотрел лет двадцать назад? По-моему, об этом он говорил в документалке, которую выпустили ещё в 92-м году, вместе с режиссёркой. Потом ещё был вариант, когда вышел "окончательный монтаж" (в 2007-м, что ли). На допах к блюрею он точно есть.
> > а дремлет и грезит.
> С открытыми глазами, ага.
О да. Конечно же, он увидел настоящего единорога.
> Но это ладно, уже мелочные придирки. Опровержений манятеории и так целая куча.
Бог ты мой, да какие "опровержения"? То, что он репликант, укладывается в происходящее, как патрон в обойму. Твои "нет" - именно что "ВРЕТИ" - нипочему, никак, низачем. Тебе просто так хочется.
>>1306323
> даже если допустить что он репликант, это ничего не меняет. Драмы не добавляет, глубины тоже. Просто твист.
Во-первых, не бывает "просто твистов". Каждый внезапный поворот - в сюжете, в понимании ли - нужен для чего-то. Это ведь не жизнь, это, мать его - сейчас неприличное слово скажу - искусство. Он либо даёт нам новое измерение, либо, на худой конец, подогревает интерес к сюжету. Во-вторых, именно здесь твист используется на полную катушку. Он добавляет глубину и поворачивает сюжет. Трёхмерности добавляет. Вместо истории "охотник влюбляется в жертву" возникает тема "кто охотник", "а судьи кто" и тому подобное. Кто виноват, кто человек, что делать. Вдруг выясняется, что Декарду самому отпущено четыре года, и что дальше? В общем, Рой Бетти оказывается более прав, чем если бы Декард был обычным охотником.
Для того же в сюжет введён Гафф, он - "третий взгляд" на героя.
10743 Кб, Webm
>>1306278
Которая связана с видением Декарда. Остальное - твои фантазии. Это раз.
Нет, но чёрт с тобой. Вообще-то это художественный приём - "в его глазах сверкали отсветы ночных пожаров" - но ладно. Будь по-твоему. Но тогда ты, если человек чести, должен вообще застрелиться. Смотри вебмку, последние секунды. Пистолет-то у тебя есть?
Это два.
Это три. Ты уже три раза продемонстрировал, что совершенно не понимаешь, как устроено художественное произведение. Вопрос был, зачем Гафф нужен как образ. Понимаешь? Какую роль он играет? Не как он вписан в сюжет, а на кой хрен вообще этот персонаж, что выражает/олицетворяет/символизирует etc. Что с его помощью хотел показать автор.
Это уже четыре.
С ума сошёл? Где я тебе буду искать ссылки на то, что читал/смотрел лет двадцать назад? По-моему, об этом он говорил в документалке, которую выпустили ещё в 92-м году, вместе с режиссёркой. Потом ещё был вариант, когда вышел "окончательный монтаж" (в 2007-м, что ли). На допах к блюрею он точно есть.
О да. Конечно же, он увидел настоящего единорога.
Бог ты мой, да какие "опровержения"? То, что он репликант, укладывается в происходящее, как патрон в обойму. Твои "нет" - именно что "ВРЕТИ" - нипочему, никак, низачем. Тебе просто так хочется.
>>1306323
Во-первых, не бывает "просто твистов". Каждый внезапный поворот - в сюжете, в понимании ли - нужен для чего-то. Это ведь не жизнь, это, мать его - сейчас неприличное слово скажу - искусство. Он либо даёт нам новое измерение, либо, на худой конец, подогревает интерес к сюжету. Во-вторых, именно здесь твист используется на полную катушку. Он добавляет глубину и поворачивает сюжет. Трёхмерности добавляет. Вместо истории "охотник влюбляется в жертву" возникает тема "кто охотник", "а судьи кто" и тому подобное. Кто виноват, кто человек, что делать. Вдруг выясняется, что Декарду самому отпущено четыре года, и что дальше? В общем, Рой Бетти оказывается более прав, чем если бы Декард был обычным охотником.
Для того же в сюжет введён Гафф, он - "третий взгляд" на героя.
> > когда ты укажешь хотя бы намёк на твоё толкование.
> Фигурка единорога в конце.
Которая связана с видением Декарда. Остальное - твои фантазии. Это раз.
> Такие же глаза можно видеть в отдельных сценах у всех репликантов, показанных в фильме. А не только у тех которых тестировали.
Нет, но чёрт с тобой. Вообще-то это художественный приём - "в его глазах сверкали отсветы ночных пожаров" - но ладно. Будь по-твоему. Но тогда ты, если человек чести, должен вообще застрелиться. Смотри вебмку, последние секунды. Пистолет-то у тебя есть?
> > Законы художественного произведения против тебя.
> ЛОЛБЛЯТЬ. Сам придумал? Это законы твоего выдуманного манямирка, не более.
Это два.
> > Зачем ходит? Откуда знает? КТО ОН ТАКОЙ?
> Затем, чтобы тот выполнил работу, очевидно же. Так что
Это три. Ты уже три раза продемонстрировал, что совершенно не понимаешь, как устроено художественное произведение. Вопрос был, зачем Гафф нужен как образ. Понимаешь? Какую роль он играет? Не как он вписан в сюжет, а на кой хрен вообще этот персонаж, что выражает/олицетворяет/символизирует etc. Что с его помощью хотел показать автор.
> > Мда. Включи голову, а? При чём тут сиквел и как он объясняет фильм, снятый 35 лет назад?
> Пошли маневры. Потому что скивел это официальное продолжение. Может и Дарт Вейдер и не отец Люка, фильмы то разные? Ты точно с логикой не дружишь.
Это уже четыре.
> > Ой, не городи хуйни. Специально поехал в Лондон, снял единорога (из которого потом выросла "Легенда", если я не путаю)? Через 20 лет, ага. И студия его в 1982-м не заставила доснять оптимистичный финал, да?
> Натуральное ВРЕТИ. В противном случае, давай сюда выдержки из слов Скотта, датированные 80ми годами.
С ума сошёл? Где я тебе буду искать ссылки на то, что читал/смотрел лет двадцать назад? По-моему, об этом он говорил в документалке, которую выпустили ещё в 92-м году, вместе с режиссёркой. Потом ещё был вариант, когда вышел "окончательный монтаж" (в 2007-м, что ли). На допах к блюрею он точно есть.
> > а дремлет и грезит.
> С открытыми глазами, ага.
О да. Конечно же, он увидел настоящего единорога.
> Но это ладно, уже мелочные придирки. Опровержений манятеории и так целая куча.
Бог ты мой, да какие "опровержения"? То, что он репликант, укладывается в происходящее, как патрон в обойму. Твои "нет" - именно что "ВРЕТИ" - нипочему, никак, низачем. Тебе просто так хочется.
>>1306323
> даже если допустить что он репликант, это ничего не меняет. Драмы не добавляет, глубины тоже. Просто твист.
Во-первых, не бывает "просто твистов". Каждый внезапный поворот - в сюжете, в понимании ли - нужен для чего-то. Это ведь не жизнь, это, мать его - сейчас неприличное слово скажу - искусство. Он либо даёт нам новое измерение, либо, на худой конец, подогревает интерес к сюжету. Во-вторых, именно здесь твист используется на полную катушку. Он добавляет глубину и поворачивает сюжет. Трёхмерности добавляет. Вместо истории "охотник влюбляется в жертву" возникает тема "кто охотник", "а судьи кто" и тому подобное. Кто виноват, кто человек, что делать. Вдруг выясняется, что Декарду самому отпущено четыре года, и что дальше? В общем, Рой Бетти оказывается более прав, чем если бы Декард был обычным охотником.
Для того же в сюжет введён Гафф, он - "третий взгляд" на героя.
Ответы>>1307279
>>1307195
Не я это придумал.
Не я это придумал.
>>1306845
Потому что он охуенный. Еще вопросы будут?
Потому что он охуенный. Еще вопросы будут?
>>1306222
Но ведь Макбет был несмотpибельным нyдным говном!
>Ах, какой был «Макбет». Когда объявили, что команда брутальной экранизации Шекспира, включая исполнителей главных ролей, а также композитора Джеда Курзеля воссоединится для работы над «Кредом убийцы», у каждого второго киномана появилась надежда сродни той, которую обрели повстанцы в четвёртом эпизоде «Звездных войн». Но как ребята дошли до того, что получилось в итоге?
Но ведь Макбет был несмотpибельным нyдным говном!
>>1307148
Да нет. Это Верховен ей сказал, чтобы без трусов была, потому что их будет видно сквозь платье, а это нарушит образ. Она согласилась, а когда увидела, что получилось, дала Верховену по морде. Но потом признала, что этот кадр был необходим.
Да нет. Это Верховен ей сказал, чтобы без трусов была, потому что их будет видно сквозь платье, а это нарушит образ. Она согласилась, а когда увидела, что получилось, дала Верховену по морде. Но потом признала, что этот кадр был необходим.
Ответы>>1307223
>>1307148
http://m.spb.kp.ru/daily/23840.3/62241/
Так что в какой-то раз она могла спиздеть и про трусы с фейковой пиздой, но я об этом в какой-то телепередаче о кино слышал ещё в 90-е.
http://m.spb.kp.ru/daily/23840.3/62241/
> Шэрон постоянно врет на эту тему. И каждый год придумывает все новые небылицы. То она рассказывает, что сама придумала этот эпизод, а то начинает нести, что я обманом убедил ее снять трусы. Все это чушь собачья!
Так что в какой-то раз она могла спиздеть и про трусы с фейковой пиздой, но я об этом в какой-то телепередаче о кино слышал ещё в 90-е.
>>1307218
http://m.spb.kp.ru/daily/23840.3/62241/
http://m.spb.kp.ru/daily/23840.3/62241/
> - В своих интервью Шэрон Стоун утверждает, что дала вам пощечину, увидев на экране этот эпизод.
> - Это наглая ложь! Если бы это произошло, она бы получила от меня по морде в ответ!
Ответы>>1307228
>>1307227
я не дропаю, досматриваю сразу, каким говнецом бы ни было.
я не дропаю, досматриваю сразу, каким говнецом бы ни было.
>>1307227
А ты доедаешь выблеванное?
А ты доедаешь выблеванное?
263 Кб, 1920x816
Заебок фильм.
Лоля наговорила хуйни, бабы истернули, мужики возненавидели - гони педофила!
Не надо было даже пытаться с этими пидорами ужиться. Сразу уезжать и желательно на луну.
Лоля наговорила хуйни, бабы истернули, мужики возненавидели - гони педофила!
Не надо было даже пытаться с этими пидорами ужиться. Сразу уезжать и желательно на луну.
Ответы>>1307267
>>1307265
Хороший фильма, да, про подноготную мразей-людей.
Хороший фильма, да, про подноготную мразей-людей.
>>1307208
Твои фантазии.
Посмотрел, и? Как раз иллюстрация свечения глаз у репликанта (девки) и отсутствия такового у человека (Декард).
??? Ты в арифметике что ли упражняешься, шизик?
НИЧЕГО, например. Синие шторы.жпег
До скольки вообще умеешь считать, а?
А ты как хотел? Пиздеть не мешки ворочить. Несешь пруфы или слив.
В этом и проеб монтажа, лалка. О том и речь.
Синие шторы.жпег
А фактов как не было так и нет. Одни лишь фантазии про художественный замысел и "что хотел сказать автор". За уши притянутый форс, который зиждется на одном лишь мутном эпизоде, который был нелепо смонтирован спустя 20 лет после показа оригинальной театральной версии. Ты типичный фанбой и спорить с тобой смысла нет.
> Которая связана с видением Декарда.
Твои фантазии.
> Смотри вебмку, последние секунды.
Посмотрел, и? Как раз иллюстрация свечения глаз у репликанта (девки) и отсутствия такового у человека (Декард).
> Это два.
??? Ты в арифметике что ли упражняешься, шизик?
> Что с его помощью хотел показать автор.
НИЧЕГО, например. Синие шторы.жпег
> Это уже четыре.
До скольки вообще умеешь считать, а?
> С ума сошёл? Где я тебе буду искать ссылки на то, что читал/смотрел лет двадцать назад? По-моему, об этом он говорил в документалке, которую выпустили ещё в 92-м году, вместе с режиссёркой. Потом ещё был вариант, когда вышел "окончательный монтаж" (в 2007-м, что ли). На допах к блюрею он точно есть.
А ты как хотел? Пиздеть не мешки ворочить. Несешь пруфы или слив.
> О да. Конечно же, он увидел настоящего единорога.
В этом и проеб монтажа, лалка. О том и речь.
> Во-первых, не бывает "просто твистов". Каждый внезапный поворот - в сюжете, в понимании ли - нужен для чего-то. Это ведь не жизнь, это, мать его - сейчас неприличное слово скажу - искусство. Он либо даёт нам новое измерение, либо, на худой конец, подогревает интерес к сюжету. Во-вторых, именно здесь твист используется на полную катушку. Он добавляет глубину и поворачивает сюжет. Трёхмерности добавляет. Вместо истории "охотник влюбляется в жертву" возникает тема "кто охотник", "а судьи кто" и тому подобное. Кто виноват, кто человек, что делать. Вдруг выясняется, что Декарду самому отпущено четыре года, и что дальше? В общем, Рой Бетти оказывается более прав, чем если бы Декард был обычным охотником.
> Для того же в сюжет введён Гафф, он - "третий взгляд" на героя.
Синие шторы.жпег
А фактов как не было так и нет. Одни лишь фантазии про художественный замысел и "что хотел сказать автор". За уши притянутый форс, который зиждется на одном лишь мутном эпизоде, который был нелепо смонтирован спустя 20 лет после показа оригинальной театральной версии. Ты типичный фанбой и спорить с тобой смысла нет.
>>1305410
Не понимаю людей которые ставят таким фильмам низкие оценки, для своего жанра и аудитории он хорош и оценка 7-8. Но вы снобы оцениваете так как будто его снимали для культурной элиты но получилось говно на 2 балла.
Не понимаю людей которые ставят таким фильмам низкие оценки, для своего жанра и аудитории он хорош и оценка 7-8. Но вы снобы оцениваете так как будто его снимали для культурной элиты но получилось говно на 2 балла.
Ответы>>1307397
>beautiful mind (2001)
Фильм хорош. Но в нем нет экщона, вообще нет. Свернул и слушал звук, потому что хоть и снято хорошо смотреть особо не на что, разве что жинка у гг дивная. Успел почитать, двоч, сыграть 2 катки в шахматы и покушать за время фильма. Двачушь ты такоей матан, думаешь что странный, а потом обана и ты шизик и тебя закрывают в белый дом с мягкими стенами. В общем я так и не понял сюжета, хуйня какая-то, как моя жизнь впрочем, только я не успешный математик и ко мне не клеятся успешный студентки. Скучное странное и упоротое кино про математиков, хотя оно и годное рекомендовать никому не буду, лучше навернуть numb3rs если захотелось тру кинца про матан.
Пассажиры (русская версия)
3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
Пассажиры (русская версия)
3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
3000-й год. Космический корабль Юрий Гагарин перевозит колонистов-шахтеров на астероид «Новая земля -3». Все спят в криокамерах, а кораблем управляет продвинутый авторегистратор. На пути корабля появляется облако пыли, включаются дворники и в следующую секунду на встречку вылетает гиганская комета. Авторегистратор «АААА! СУКА НАХУЙ!». Корабль задевает астероид и в результате с опоры срывается одна из братских криокамер. Криокамера пролетает весь салон и разбивается о стену. Из 20 человек, лежавших там валетом в живых остаётся лишь один — слесарь 6-го разряда Иван Петров. Иван продирается через тела погибших товарищей «КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ! ЕБАНЫЙ В РОТ! ЧТО ТО НЕ ТАК!». Выбравшись, Иван находит на стене салона памятку пассажира. Так сказано где находится нары, душевая, одежда, столовая и как следует захоронить и помолиться за тех кто проснулся мертвым на конечной станции. В памятке везде написано «Вы, пассажиры корабля...» и Иван, читая памятку, постоянно матерится себе под нос «Кто мы то блять, я один ждесь!». В столовой при нажатии на кнопки «Чай с печеньем», «Водка» и «Компот» загорается лампочка «для офицеров и партработников». Нажимается нижняя правая кнопка «Боярышник. Лосьон для приёма расслабляющих ванн.». Иван пожимает плечами и пьёт этот лосьон. Настроение сразу улучшается. Иван поднимается в каюту главного компьютера и обнаруживает, что лететь ещё 100 лет, а проснулся живым только он один. В каюте главного инженера он находит описание технологии усыпления, но из-за штампов «ОХУЕННО СЕКРЕТНО!» нихера не возможно разобрать основной текст авторского свидетельства. В медотсеке находится большой сейф с надписью «Наркотики и порнография». Сейф заперт и вскрыть его невозможно.
В полном отчаянии Иван бредет по пустому коридору. По кораблю звучит объявление о начале партсобрания в актовом зале. Иван заходит в актовый зал. Чудо! Живой человек! За кафедрой стоит Брежнев! В общем оказывается, что это андроид, у которого вместо ног две деревянные палки. Андроид ездит по рельсу и весь его искуственный интеллект состоит из цитирования постановлений пленума ЦК. У андроида обнаруживается одна очень полезная функция - после двухчасового выступления он может отвечать на вопросы. Скудоумие андроида и рубленный характер его речи сглаживается очень плохим выговором. В итоге Иван приспосабливается с ним общаться и после пару пузырьков боярышника недостатков уже не замечает.
После долгих поисков Иван выясняет, что экипаж корабля состоит из 2000 шахтеров, 2000 зеков, сторожа, двух поварих, офицеров и партработниокв в количестве ещё 2000 человек. Тот факт, что поварихи вдвоём занимают ГОСТ-овскую братскую криокамеру на 20 человек вызывает и Ивана нефиговые подозрения. Андроид после многочисленных намеков «Мне бабу надо!» «Где здесь бабы!» рассказывает, что среди партработников есть БАБА её зовут Мирра Финкельштейн. И она помещается в стандартный одноместный криокамере! Иван понимает, что разбудив, обречет женщину провести жизнь внутри корабля. В нем борются возвышенные чувства - жалость и похоть. Брежнев говорит, что согласно подпункту 128-15 постановления ЦК ВЛКСМ «...гласно линии партии следует предп… исле организовывать условия для культурного и идеологического общен….еж товарищей разного пола….в целях создания здоровой семьи как ячейки общ...», а с другой стороны согласно параграфу 16063/64 «… едует приедпринимать все меры для сохраниения… , в том числе жизни и здоров… работников профсоюзов, руководящего и партийного аппарата...». В общем внутри Брежнева есть три основные закона социалистической роботологии, которые дополняются 4-й секретной директивой о защите партии и завоеваний социализма, и потому Брежнев не может согласится с требованиями Ивана.
Не получив санкции руководства, Иван впадает в уныние, перестаёт носить одежду. Он находит и взламывает 1-е и 49- водочные хранилища и контейнер с плавленными сырками. В результате бегает на четвереньках и справляет нужду в не предназначенных (и даже на первый взгляд не приспособленных для этого) местах. Иван всё чаще вглядывается в бездну космоса, далёкие огоньки звезд вызывают у него мысли о бабах, а пролетающие мимо галактики наводят на мысли типа «Тварь ли я дрожащая...». Иван не пьёт почти два дня и в итоге вскрывает автогеном криокамеру с единственной нормальной бабой. «УБЬЮ НАХУЙ СУКА!!! СТОЙ ТВАРЬ!» - Мирра ещё до полного открытия камеры поняла что, как и почему произошло. Несколько дней она гоняется за Иваном по кораблю с топором в руках. Через пару дней Иван догадывается принять немного для храбрости и уже Мирра убегает от него. Брежнев орет «Выеби её!», что немного подозрительно, но никто не обращает внимание. Предусмотрительные архитекторы создали корабль зацикленной тороидальной формы именно для таких вот случаев. Об этом свидетельствует план эвакуации при пожаре, висящий на стене. После примерно 3-й итерации описанных выше событий на корабле вышибает пробки. Загорается лампочка - «РЕАКТОР! УХОДИ!». Перепуганные главные герои впервые догадываются пойти в центр корабля, где нет гравитации, развлечений и еды. В середине легко угадывается центральный реактор — четырехмерный токамак. Под крышкой «Не влезай убъёт!» обнаруживается вторая с надписью «Нивроткасмически опасно!» и третья «Не лезь блять, дебил сука ебаный!». После второй крышки Ивану становится немного не по себе, но это его не останавливает. «ААААаЯЯЯЯ!!» - Ивана начинает затягивать в четырехмерную пространственную улитку Делычева. «БЛЛЯЯЯТь» Мирра пытается его вытащить, поскольку понимает, что 100 лет одной ей будет скучно. «Палку палку давай!» «Ёбни ёбни её нахуй!» «Да как её ебнешь!?» «Шлеп. Шлеп.». В итоге с третьей попытки героям удаётся таки починить реактор. Обессиленные и израненные Иван и Мирра впервые спокойно поговорили и неожиданно выяснилось, что у них есть дальние родственники в одном и том же городе….
Спустя 98 лет криокамеры экипажа открылись. Экипаж пришёл в себя и однаружил ужасающую картину: Половина актового зала переоборудована под свинарник, вторая половина засажена свеклой и рапсом, в реакторном отсеке из всего горно-проходческого оборудования создан самый большой в галактике самогонный аппарат, роботы носятся с портретами бандеры и орут «Слава Украине!» посередине развивается жовтно-блакитное знамя. В дальнем углу за одной из панелей перешептываются два полуголых аборигена с костями вставленными в нос и чубами «Цэ москалы!».
Ответы>>1307364
Мдемс, я правильно понимаю, что театральный Властелин колец в нормальном качестве не выпускался? Блюрей, я имею ввиду. Или ХДТВ.
>>1307317
Наверняка петросянщина из жэжэшки, вбыдлятни или что там из соцсетей сейчас у быдла в моде, твитер?
Наверняка петросянщина из жэжэшки, вбыдлятни или что там из соцсетей сейчас у быдла в моде, твитер?
>>1307297
А я не понимаю мувачеров, которое общаются с жирными уебанами.
А я не понимаю мувачеров, которое общаются с жирными уебанами.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.