Это копия, сохраненная 29 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред >>1284494 (OP) плохо себя вёл и вместо Санты к нему пришёл Крампус.
Эээ блет, я тут у вас уже два году сижу, прояви уважение. Я просто никогда не обращал внимание на такие мелочи.
В фильме есть парочка неплохих сцен, но в целом да, фильм - оверхайпнутое говно.
Ага, вот только это не хоррор, а скорее драма с элементами мистического триллера. Как, например, другой фильм который далёкие от жанра люди считают хоррором, но который им не является - "Хребет дьявола".
мимо-знаток-жанра
А ты не верь рейтингам, они либо куплены, либо основаны на мнении различных недалёких личностей.
Бля, давно я такой крипоты не видел. Всё блять как в крипи пастах. Хоть и есть скримеры, но пару моментов были просто блять до жути от атмосферы мурашки по жопе бежали, если проникнуться всей сущностью происходящего, этих колокольчиков, шлеп-шлеп, 10\10 актрисе, подумать над тем что творила инквизиция, то получается этакая экранизация очень хорошей крипи пасты, я даже удивлен что такое кино так недавно сняли.
Днем не смотреть, смотреть ночью под пледиком, желательно одному, охуенные ощущения гарантированы.
Мне кажется, или главными героями хорроров теперь только бабы становятся? Ничего против не имею, но немного странно.
Туда же "Дом в конце времен".
Просто тренд, скоро пройдёт. Да и вообще баб всегда хватало в хоррорах.
Значит, это очередная туфта про ведьм, которая сюжетно отличается от всего остального шлака только тем, что в ней не режут школьников на выпускной и призрак не убивает семью, которая заселилась в проклятый дом.
Оригинал/сабы/озвучка?
Нет, потому что дауны вроде тебя не понимают, что можно самому дописывать в вики фильмы
Небось там еще и регистрироваться надо. Куда уж мне, дауну.
Я еще подумаю, стоит ли участвовать в этой вики. Сначала надо присмотреться.
Допустим, астрал и синистер в спике необходимых для просмотра вещей из-за того, что кому-то нравится паранормальщина без акцента на конкретном воплощении злого духа. Какие еще могут быть причины?
Здесь что-то не так. Как раз собрался это включить, но ты заставил передумать. И что там особого, кроме расчлененки?
Бля ебать годный фильм, даже не знал такой
Давай пилите еще свежие норм ужастики, мож не видел какие
Да, унылый слэшер такой. Мне в свое время Топор понравился, вторая часть.
Лень предыдущие треды листать
Если первый час просмотра я зевал и рука тянулась дропнуть, то после пары поворотов сюжета я начал немного ахуевать. Отдельно хочу заметить, как мне понравилась сцена со струёй блевотины с кровью когда шаман встретил в переулке СПОЙЛЕР БЛЯДЬ
Для меня осталось пара нераскрытых моментов:
1) Не в первый раз вижу, что корейцы выставляют своих ментов полными мудаками, бездельниками и пиздаболами;
2) Почему городской шаман, так резко поменял свое мнение, и почему на него сагрилась хранительница деревни (или он своими экзорцизмами и её доебал тоже)?
3) Мусорок видел же японца в демоническом обличии, и чётко понял попа, когда тот говорил про то, что надо верить только себе, но тем не менее не послушал хранительницу и сделал всё через жопу.
А вообще, однозначной трактовки скорей всего и нет, потому и главный посыл, что при встрече с настоящей нех соснут все в любом случае, вне зависимости от конфессий, взглядов и убеждений.
>один из лучших триллеров
Рано или поздно должен был появиться триллер именно про это дерьмо. Увидел именно то, чего ожидал по описанию. Наверное, привык ориентироваться по описаниям одного и того же человека.
Не понял, в чем смысл такого закрученного сюжета.
1. У корейцев все персонажи - мудаки и пиздоболы за редким исключением. Полицейская форма только подчеркивает эти качества. Это сделано для того, чтобы персонажи выгляжели реалистично.
2. С чего это вдруг поехавшая стала хранительницей деревни? Шаман решил, что она и есть злой дух, виновный во всех этих смертях.
3. И это характерно.
> 2. Шаман решил, что она и есть злой дух, виновный во всех этих смертях.
Жопосмотрец ебанный, шаман заодно с японцем был
Бродяги сказывають, алхимики в секретных лабораториях рекламорезку изобрели, не слыхал?
>С чего это вдруг поехавшая стала хранительницей деревни?
Ну тут кагбе старая русская традиция, что в каждой деревне есть блаженный, которого не стоит обижать. Кроме того, она же вроде была прислугой у деревенской шаманки, которую в самом начале наебнули.
>>1304939
>шаман заодно с японцем был
Не очевидно, кроме момента с фотками, но у них может просто методы похожие были. А вот то что когда он колдовал, то доебывал и местную шаманку-пизданутую, это скорее всего.
>>1304902
Христиане в этом фильме таки тоже соснули, хотя главпоп дело говорил.
Вообще сил, которые вошли друг с другом в конфликт - пять: обыватели, гоксун знахари, городской шаман, японский оборотень и католики. Соснули - обыватели, хотя местные знахари пытались им помочь.
тут прочитал эту серию книг
тоже самое - охуел от непринужденного изложения ужасов всего на паре страниц
очень хороший фильмец, но как они нанесли на обратную сторону??? я прям третий день бешусь на создателей, нах такую загадку давать
Вообще, насколько я понял, тело этой самой Джейн Доу - это не тело какого-то конкретного человека, замученного поехавшими фанатиками, а скорее что-то вроде SCP-объекта, проклятие/призрак, принявшее физическую форму. Если исходит из этого, то все эти загадки и нестыковочки можно простить создателям.
Фильм реально необычный, без скримеров ну разве что один раз бабка в щель заглянула и сказала: ты что, ебанутый, что ты там делаешь?
Чем-то похоже на ведьму или сауну тем, что нет прямой угрозы убийством, а идет заморачивание жертвы.
>10 скримеров за полтора часа
Ну, смотри тогда Прелесть, живущая в доме, там всего один скример.
Видел до выхода трейлер, там вроде реднеков добавили и экшона? может весело будет, но не думаю что такое потопит
Первая часть была годнотой. Вторая тоже, но там не все поймут илаевские приколы. "Зеро" мне тоже норм зашло, хотя туповато. Пошел и эту посмотрю. Один хуй делать нечего.
>шаман заодно с японцем был
Ближе к концу фильма в кадре, где шаман едет в деревню на своей тачке, он пытается объяснить полицейскому по телефону, что воплощение злого духа - поехавшая и это она убивает людей.
При этом японец чуть не откинулся во время ритуала, который провел шаман. Тут слишком неоднозначно, кто на чьей стороне. Когда тело японца скинули с обрыва линчеватели, поехавшая стояла в 50 метрах немного выше трассы.
Может, все немного прояснится, если посмотреть кинцо еще разок. Только что-то не тянет.
>>1304975
Слыхал. Еще не пробовал.
>>1305003
>в каждой деревне есть блаженный, которого не стоит обижать
Которого в реальности травят и ебут в жопу кто и когда захочет. Особенно это касается своры детишек. Собственно, я знал о существовании этой традиции. Причем тут отдельно взятая корейская поехавшая? Как это делает ее хранительницей деревни?
>она же вроде была прислугой у деревенской шаманки
Пропустил момент, в котором сказано, что хозяйка сгоревшего дома еще и была шаманом или знахарем. Опять-таки это не наделяет поехавшую особыми полномочиями.
Так в позапрошлом треде о них заходила речь. Кроме британских сказок пока ничего не нашел в интернете. Они у меня в очереди после одной книжки, займусь ими через пару дней.
>>1305107
Тогда ладно, посмотрим, что за трупешник.
>>1305240
Добавили, есть местный коп, который устраивает вечеринки и заманивает девчонок из компании зараженных. Насчет экшона точно не скажу, но статичных сцен очень мало, не считая пары кадров с акцентом на размазанной повсюду кровище, чтобы зритель мог оценить резкость ее цвета и проникнуться эстетикой.
Лихорадка - это всегда весело. Вообще-то малость топит, несмотря что это комедия.
> Ближе к концу фильма в кадре, где шаман едет в деревню на своей тачке, он пытается объяснить полицейскому по телефону, что воплощение злого духа - поехавшая и это она убивает людей.
Он его запутывал, потому что она пыталась спасти гг, не тупи
> При этом японец чуть не откинулся во время ритуала, который провел шаман.
Злой дух, обитавший в японце, пересилился в труп, предварительно положенный в машину и окруженный свечами. Испуганный и охуевший японец уже без злого духа был убит деревенщинами, бдительность ГГ была усыплена, дух вернулся в труп японца.
>Испуганный и охуевший японец уже без злого духа был убит деревенщинами, бдительность ГГ была усыплена, дух вернулся в труп японца.
Вот это стопроцентный пиздежь какого-то местного поехавшего в этом итт треде.
>>1305431
>Когда тело японца скинули с обрыва линчеватели, поехавшая стояла в 50 метрах немного выше трассы.
Это она свою деревню охраняла, потому и следила за всеми событиями. Она не такая уж и поехавшая.
>Собственно, я знал о существовании этой традиции. Причем тут отдельно взятая корейская поехавшая? Как это делает ее хранительницей деревни?
>Собственно, я знал о существовании этой традиции.
Там в начале, мусора точно такие же венички сгнивших трав нашли, ебта, в доме. Японец местных шаманов хуярил в первую очередь, напополам с мимокроками походу, пока толстый глупый мусор к нему в гости не зашел.
Городской шаман сам охуел от того что происходит, и в ужасе съебался. Его прогнала деревенская шаманка, блядь, хуле вы тупите.
Скорее всего имелось ввиду что её изуродовали всё, истыкали ножами, сожгли, вся хуйня. Ну и на коже начертили ту хуйню. А сверху у неё щяс выросла типа новая кожа скрывающая всю хуету. Как то так.
>стопроцентный пиздежь
Сдается мне, одержимый японец способен без проблем сожрать с говном всю гоп-компанию. Я склоняюсь к версии, что он временно избавился от духа, когда его линчевали.
>>1305492
Не до конца понимаю первое утверждение, но этот пост многое объясняет.
>Сдается мне, одержимый японец способен без проблем сожрать с говном всю гоп-компанию. Я склоняюсь к версии, что он временно избавился от духа, когда его линчевали.
Его до линчевания городской шаманам почти что наебнул, пока мент не порушил обряд.
Неужто сложно понять самую простую истину, что этот толстый мужик везде лез, нихуя не понимая и запарывал любую движуху, и даже когда ему в конце сказали - "не дергайся - пидр", он пошел и всё равно всё обосрал. А вообще, посыл там от спойлер. Обычная же сказка.
Как же я орал от радости когда нигра самоуничтожился
И чем все кончилось? Тянка слилась, побоялась идти в дом и отговаривала мента. В это время японец сидел в пещере со вторым ментом, девочка пришла в дом и всех убила, а потом к ней пришел шаман. Выходит, шаман всех наебал? В принципе, это он рассказал отцу, что его дочь просто попалась на удочку как рыба, типо это не связано с ним.
Алсо, взаимодействие этих шаманов тоже непонятное. Японец, возможно, воздействовал на девочку и окружающих. Шаман, возможно, воздействовал на девочку, и воздействовал на японца, а тянка воздействовала на шамана и японца, но не могла воздействовать на девочку. Короче, все запутанно, и скорее всего, связано с корейским фольклором, который мы тупо не знаем.
Ты фильм до конца смотрел вообще, умник? Как ты обьяснишь шамана фоткающего трупы?
>Как ты обьяснишь шамана фоткающего трупы?
Ну как, люди уже померли и им уже ничем не помочь, а вот ценные в магических обрядах фоточки понаделать еще можно. Не пропадать же добру, в самом деле?
мимопроходил
>Как ты обьяснишь шамана фоткающего трупы?
Я не он, но я понял так, что он фоткает людей живыми, морочит их и фоткает в процессе, или же они на фотках меняются, но последняя сцена в пещере как раз говорит о том, что все начиналось с фотографии. Возможно, замороченные приходили к нему сам в процессе, т.к. у него дома были вещи жертв.
А как по мне у них конкуренция была
Если он был его сообщником, то чего же японца так жестко колбасило, когда шаман камлал над девочкой? Может быть я смотрел жопой, но мне кажется что дух горы той деревни начал преследовать японца уже после того, как ритуал завершился и он достаточно ослаб и стал уязвим.
Да там хуй проссыш без знания фольклора, возможно шомен пытался забрать девочку, а японец пытался защититься от духа бабы, вот и колбасился так.
Это научная фантастика, а не ужасы. Либо сортофлайтхоррор для зрелых домохозяек со страхом летального исхода нежелательной беременности.
Ни одного черного персонажа в фильме. Подайте кто-нибудь в суд за расизм и нетолерантное искусство. Небось эта Люси еще и не каждый день дает неграм в жопу. Безобразие.
Я же тебе сказал, что переселялся в труп, колбасило наверное самого японца физически, от боли
>>1305817
Японец не местный и с шаманом он не заодно, но шаман таки использовал японца. Когда японца сбили на машине а точнее, тянка сбросила его с горы под машину, шаман сказал: Выброшенную наживку заглотил и этот глупец.
Алсо, пересмотрел сейчас эту часть фильма, насчет переселения демона японца мысль здравая, но не вполне логичная. Когда пришли пиздить японца, его там не было и на них напал зомбак, а японец убегал от них в испуге. Вполне может быть, что из него выселился тот демон, но зомбак к тому моменту уже был мертв, а японец все боялся пиздюлей, аж со скалы спрыгнул. Потом он увидел тянку у подножия и побежал за ней, а она от него. Что произошло дальше не показали. Каким-то хером японец упал с горы под колеса машины, а тянка стояла напуганная. Возможно, это шаман, а не тянка сбросил японца, но в чем тогда наживка, которую заглотил мент?
Так он не убивал, японца с горы кто-то скинул, а мент его дальше с горы сбросил.
Я ранее писал, что этот момент я не сильно всосал, так как походу шаман спиздил все фотки у японца (он их в конце там рассыпал). Но это походу просто одинаковые ритуалы.
Там один только демон, хуле ты пиздишь, блядь, никаких сообщников нет, кроме тупорылого мусора-пиздюка, которому все человеческим языком поясняли (кроме тупорылого городского экстрасенса), кто, блядь, виноват. Алсо, как у мента, у него тоже на руках были все улики, кого надо брать. В конце он что сказал? "Папа всё сделал"? Или "Папа всё ЭТО сделал"?
>но в чем тогда наживка, которую заглотил мент
Мент посчитал что устроил самосуд над "невинным" японцем (ты же помнишь, что он нанял кучку опездолов в баре, чтобы его охуярить), потому и потерялся, когда местная шаманка его начала отговаривать. А городской, вообще не в теме был, бабло он отрабатывал, блядь, и давал неверные советы.
Его шизанутая с горы сбросила, а когда мент скидывал с друзявками из кабачка, она смотрела и радовалась.
Ну прост. Может, комната, где фотографиями трупов обклеены все стены - такая японская каморка для онанизма. Японцы вообще очень загадочный народ.
>>1305939
Японец сжег фотографии после того, как жирный вломился в его дом вместе со своим подручным и белым воротничком. Через некоторое время к нему опять пришли с обыском и спросили, где фотографии. Он сказал, что все сжег на кухне. Наверное, он знал про существование поисковых собак и допускал возможность, что улики против него будут найдены в любом случае, где бы ни были упрятаны.
>>1305953
>пиздишь
>блядь
>блядь
>человеческим языком
Все, что ему говорили - на уровне деревенских слухов, и все прекрасно знают их цену.
>>1305966
Городской шаман добился временного улучшения. Судя по всему, он мог вообще избавить деревню от этой проблемы, если бы не истерика ЯЖЕЛЮБЛЮСВОЮДОЧЬПРЕКРАТИТЕОБРЯДАТОУБЬЮВАСВСЕХ.
Какое имеет значение, что он при этом говорил и какие давал советы? Все равно никто их не слушал.
>>1305882
Невиновных не существует, есть разные степени вины.
>обряд нечаянно создал то, с чем боролся
>она все чувствовала все это время
>она хочет, чтобы кто-то еще это почувствовал
>не буду бороться, чтобы она хоть кого-то пощадила
>мир, дружба, жвачка
В фильме все хорошо, кроме вот этого идиотизма. Будто старик, который всю жизнь вскрывает трупы, ничего не знает о смерти. Кстати, в США все женские трупы называют Джейн Доу. А мужские - Джон Доу.
Все неопознанные трупы.
Не только трупы. Джейн Доу - это женский вариант Джон Доу, а Джон Доу - это вроде нашего Вася Пупкин. Используется не только в моргах, вот пример:
https://youtu.be/tKptftpIUP8?t=53
Это общая беда той части киноиндустрии, к которой относится этот фильм. В этом плане не придерешься только к фантастике или сказкам.
Слишком нудно для обычного зрителя и недостаточно артхаусно для элиты.
Jeruzalem - паршивенькая унылая калька с Монстро с интригующим интро, но напрочь слитой идеей.
The Hallow - весьма неплохо снят для своего бюджета, но несколько скучноват и предсказуем.
В первой части дух жестоко расправляется с маленькими детьми, чего во всех остальных фильмах обычно стараются избегать. И обычная жестокость по отношению к детям внутри семьи тоже показана очень подробно. Если бы всех так воспитывали, было бы гораздо приятнее обитать на анонимных досках в компании с изысканно вежливыми и образованными людьми.
Во второй части весь замес начинается из-за неразделенной любви. Школьники разбираются, кто влюбился в альфу и как за него будут конкурировать. В отличие от остальных фильмов про школьную романтику, японцы реагируют на эти вещи очень сдержанно, зато потом берут огромные ножницы и кромсают всех на куски.
Почему это оказалось в ньюфагсмаствочлисте в категории казахских фильмов - неясно. Экзотичная и жутковатая, но совершенно непрофессиональная работа, сделанная на коленке.
Есть еще Возвращение женщины с разрезанным ртом. Это придется сначала поискать.
Болезнь передается через сон.
Неплохой образец для ознакомления с японскими ужасами.
По сюжету второй части вот это - самая красивая девочка, за которой все ухаживают. Эти глаза кое-что мне напоминают. Это ощущение сохраняется до того момента в конце, когда она убивает вторую сестру. Почти не с чем сравнивать, потому что у меня никогда не было домашних животных.
Вполне вероятно, только не стал бы это проверять. Теперь ясно, почему фильм с самого начала вызывает устойчивую ассоциацию с поревом с азиатками в школьной форме.
901 километр, 2011. Русский триллер. Вопреки ожиданиям фильм оказался хорошим, причем не только из-за глубоких вырезов на платьях у "школьниц". Сюжетно он напоминает сразу несколько очень серьезных вещей и приемлемо показывает их идеи. В фильме есть смешные спецэффекты.
Наверное, незачем было это вспоминать. Никто уже не читает книги и никогда не станет этим заниматься, не считая пары мелочей из школьной программы.
>Никто уже не читает книги и никогда не станет этим заниматься, не считая пары мелочей из школьной программы.
Больше пафоса, БОЛЬШЕ ПАФОСА, БОЛЬШЕ ПАФОСА!
Не Синистер же пересматривать.
Повелитель мух, Вельд - это как минимум. Насчет пограничного состояния и осознающих себя андроидов есть еще море вещей.
Любопытно, что амерские фильмы не навевают сразу столько всего. А тут в этом весь смысл, потому что все остальное в фильме ни хрена не стоит, включая актерскую игру, в которой им постоянно приходится орать, чтобы их вообще было слышно на записи.
Просто не дал фильму перевариться и оформиться впечатлению, поэтому его описание получилось высером. Все из-за спешки.
Концовка говно, можно было бы не так толсто зделать. А в остальном - нормас кинцо.
Такое-то ламповое истязание и чуть чуть мясца, такие-то ламповые эффекты.
Несмотря на дату 1991года выпуска и сейчас смотрится неплохо.
http://tfile.co/forum/viewtopic.php?t=878735
Братишка, хоть сегодня не буянь.
BDRip 720p 5.32 Гб тебе принес http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4885954
но там картинка неахти, растянута просто кажсь
>смотрится неплохо
Согласен.
>>1306811
Получше очередного шедевра про монстров из-под кровати и беготни от маньяка в маске с тесаком.
>>1306714
Пожалуй, пафос тут ни при чем. С такой жизнью ни у кого просто нет времени читать, ведь надо все время бухать на вписонах, парить шишку внутри всяких шлюх, пускать феервеки и заниматься всеми прочими неотложными делами.
>нет времени читать, ведь надо все время бухать на вписонах, парить шишку внутри всяких шлюх, пускать феервеки
Мне бы их проблемы, лол.
мимо работобыдло с пятью часами свободного времени в день
Дьяволы Кена рассела
>пила 8
Эдак можно и 50 фильмов снять, не меняя формулы. Что-то мне кажется, что фильм будет как третья "многоножка", комедией.
Даже джиперса нет, хуйня список
Молодец, теперь ты зашкварен просмотром форсоговна.
Я в курсе, что годноту обычно прячут хитрыми способами.
Из-за адреналина? Как будто острые ощущения как что-то плохое.
>>1308879
Угараешь чтоли? Вторая ссыль в гугле http://kinokrad.co/285761-nochnoy-koshmar.html
>У кого-то был тут сонный паралич? Как оно вообще?
У меня был. Катал пасту даже. Вот:
Примерно лет 5 назад я, проснувшись ночью, ощутил тот самый сонный паралич - не мог пошевелиться, открыть глаза, даже губы разжать. При этом ощущал присутствие чего-то злого и, как следствие, дикий страх. Кинув взгляд в сторону с закрытыми глазами!, я увидел, что в метре от меня, на диване, сидел натуральный черт в деловом костюме. Красная кожа, два небольших рога, нормальная прическа и уши правильной формы. Сидел он в развязной позе, закинув ногу на ногу и сложив пальцы рук. Мне тогда подумалось, что он что-то решал относительно меня. Я, конечно, обосрался еще больше, а он видимо почувствовал это и потянул ко мне свои руки в попытке задушить. Тут пошла совсем жара: я будто разделился на 2 части, словно душа выпрыгнула из тела - и эта моя "астральная" часть схватилась с нападающим. Получилось так, что я и дрался с дьяволом и лежал в оцепенении одновременно. Неожиданно, в голове возникла мысль: "Он боится моих прикосновений, они для него очень болезненны" и я схватил своими руками его красное лицо влияние Гарри Поттера видимо. Он забился, пытаясь вырваться, упал на диван и неожиданно исчез. Я вновь стал "единым", хотя оцепенение не получалось скинуть еще несколько мучительных секунд. Получив полный контроль над собой и отдышавшись, я встал с постели, обошел квартиру в поисках "незнакомца", а затем снова лег спать. Страха особого не испытывал, прекрасно понимал, что произошло.
Позднее у меня был еще один эпизод СП, но без каких-то существ. Иногда приятно думать, что я отпиздил демона (пусть и воображаемого) и он теперь ссыт беспокоить мой сон.
Может кто знает литературу, где бы все это подробно описывалось, как-то классифицировали "ночных гостей"? Я читал описания от переживших это явления, там частенько повторялись мерещащиеся существа. Старуха в саване, Темный человек, Домовой, Демон. Довольно увлекательная тема для исследования, как по мне. Правда ебанутых с астралом и магией тут больше чем где бы то ни было.
я помню что во сне у меня бывали ощущения когда кровать приподнимается и начинает вертеться как карусель, мотаться из стороны в сторону. какое-то пограничное состояние между сном и явью, ибо я все осозновал, но одновременно приходилось прикладывать усилия чтобы открыть глаза или проснуться. вроде это часто встречается у людей, я правда не знаю как называется это явление.
ещё был всего лишь один сеанс осознанных сновидений - клевая штука. заснул после пар, потом открыл глаза и понял каким-то образом что я проснулся "во сне", осознавая что ещё не проснулся наяву. лежал в такой же позе на таком же диване. помню сказал себе "подними руки" и изображение было как будто смотришь 240p запись с VHS помехами. Потом сказал "пусть в комнату зайдет голая тян", дверь приоткрылась, но отрендерить дальше мозг видимо не смог и я проснулся уже окончательно.
Кино годное, а разве это псевдодокументалка. По мне так просто документалка без всяких псевдо.
И уж если зашла тема. У меня, с тем что называют сонным параличём, достаточно общирный опыт, Моя последняя встреча с этой запредельной хуйнёй произошла недавно. Под утро засыпая в постели с тян накрыло, т.к. опыт есть сразу стал пытаться повернуть голову в сторону этого неизвестного ужаса (другого способа с этим разделаться не знаю). Это оче трудно, но возможно, как повернёшь голову, так сразу отпускает. Так вот сразу после того как отпустило это что то на что я смотрел (я ничего не видел, просто ощущал как локатором, что вот оно) облетело кровать и воткнулось в тян, которая сразу же начала ворочаться и стонать , как от боли. Проснувшись, она ни чего не помнила.
У меня серьёзно припекает, что от этого всего отмахиваются словосочетанием "сонный паралич", типа это всё объясняет, ( кстати, фильм и об этом) типа тело спит а мозг проснулся, вот ты и пужаешься. Да вот хуй. Пугаюсь чего то неясного , непроявленного, но всё так оно имеет место от куда проявляется, в сторону которого можно посмотреть, и место это не всегда одно, хотя чаще всего это где то слева, и вот эта хуйня много меняет. Плюс, этот же тип страха проявляется и во снах, когда ты паралича как такового не ощущаешь. Так что сказать что : "забей это сонный паралич" это нихуя не сказать. пока всё.
Проститезамногабукав.
Конечно ебанутых много, надо же как то сознанию это объяснить. Обычная наука ни говорит ни хуя. Вот и приходиться пользоваться шизомоделями. посмотри документалку, которая выше.
Посмотрел Комната мертвых. Идея интересная, графен говно, снято местами ебано. В целом - дешевый проходной ужастик, 5-6/10
>>1309340
Это еще хуйня, у меня бывало по 10-12 раз за ночь паралич приключался, я реально зассал, что никогда больше не проснусь или кони двину. А сейчас похуй, если его словил, то просто закрываешь глаза и спишь дальше, с большой вероятностью получишь длинный ОС.
По фильму >>1308769 практически все персонажи пизданутые слегка, жирухи с недоебом, отшельник какой-то, дайвер (эти вообще легко крышей едут).
>>1309340
Ахуетительные истории, клоуны блять.
Был пару раз сабж никаких чертей или хуеты влетающие в тян я не видел, просто не мог проснуться, хотя знал что сплю, каждый раз когда я думал что вот-вот я проснулся, оказывалось, что еще во сне. И вроде спать не спишь и выкарабкаться не можешь. А еще в голове мысли стали путаться, как-будто одна часть тебя спит, другая нет и ты собственный и чужие голоса слышишь в далеке. Словно над головой кто-то ворчит. В общем я как-то ненароком пихнул тню локтем и она меня разбудила. Так и проснулся. Хуйня это все.
Мозг просто засыпает не сразу весь, а участками. Отсюда галлюны.
>>1310230
Ты какой-то инвалид детства. Попробуй не двачеваться на сосаче ночью, а заниматься чем-то полезным и ложиться раньше.
> Был пару раз сабж
> В общем я как-то ненароком пихнул тню локтем и она меня разбудила.
Охуительные истории.
Нет, не видел.
Нахуй иди, умник блядь. Ты не был в сонном параличе, просто в ОС провалился. Когда тебя сонный паралич одолевает, ты не можешь пошевелится, в этом и суть, даун ебучий. Локтем он тню пихнул, охуеть просто. Я там мучительно пытался хотя бы языком пошевелить, а ты кренделя выписываешь. Никакого путания мыслей тоже нет, наоборот, в панике все очень четко ощущается.
И никто не говорит, что видения во время паралича - это что-то сверхъестественное, но и отрицать их существование глупо.
>The Hallow - весьма неплохо снят для своего бюджета, но несколько скучноват и предсказуем.
Там авторы постоянно балансируют между двух стульев. На одном пики точены редко встречающийся кельтский хоррор, на другом хуи дрочены что-то типа проходного зомби-мувика с элементами сплаттерпанка.
Я тоже на днях псевдо-документалку навернул, даже пару годных скримеров завезли.
>ЭТО НЕ СОННЫЙ ПАРАЛИТЧ ЭТО ДРУГАЯ ВЫДУМАННАЯ ХУЕТА Я ЛУТША ЗНАЮ
Сука бритвой окамы бы тебе твои яица отхватить за весь этот набор софистики. Еще раз объясняю все ваши чертики над кроватью из-за гетерохронии ритмов сна в разных участках мозга. Все это твои додумки - галлюны блять. Паралич возникает из-за того что лимбическая система "переключается в сон" раньше среднего мозга. У каждого степень ступора проявляется индивидуально.
http://rutor.info/torrent/544143/voskresshij_the-resurrected-1991-bdrip-1080p-p-p2-a
ваша бритва Оккама заточена материализмом, который закрывает вам глаза на проявления иного порядка. Никто не оспаривает физических проявлений происходящих в теле и в первую очередь в мозге. Но это ведь, не обязательно причина. Это следствие влияния того, что ваша голова даже отказывается принять как нечто существующее. Страх, черти и прочая нечисть, так же есть следствие этого неясного фактора. Вот.
Это ты себе яйца отхватил своей ебучей. Тебе дауну говорят явные симптомы паралича, а ты под одну гребёнку все сгрёб и ещё ругаешься, что не все такие дауны как ты.
Ты заебал верещать, тупорылое хуйло. Я уже не знаю, как мне ругаться, чтобы передать всю мою ненависть к мудакам, подобным тебе. Ты, блядота, вообще посты читаешь, или сам с собой разговариваешь? За лимбическую систему он мне пояснять будет, пиздюк ссаный. Сам придумывает какие-то доводы и сам же с ними спорит. Ты, сука, вообще адекватный? У психиатра когда был последний раз?
Охуеваю с таких манек, нихуя не понимает, нихуя не знает, но, блядь, сыплет терминами и выдает свой единичный опыт за ИСТИНУ ВСЕСВЕТНУЮ. Всем похуй, что твой ебнутый мозг испытывал, всем похуй ,что ты настолько говно, что даже мозг твой не может прорендерить монстра. Нахуй пошел из моего лампового треда, выблядок, и не возвращайся, пока не научишься вести диалог.
>никто не говорит, что видения во время паралича - это что-то сверхъестественное, но и отрицать их существование глупо.
>БРИТВА АКАМА!!! ГАЛЮНЫ ГАЛЮНЫ МОЗГ!!! ЛИМБИЧИСКАЯ СИСТЕМА ЕЕЕЕ!!
Сука, какой же ты дебил.
Спас ибо друг!
Тайна перевала Дятлова? Серьезно? Да статья на википедии более криповая чем этот фильм.
Я написал что понравились, а не то что они мегокриповые. Их этих троих самый криповый EXISTS, самый экшон 30 дней, самый интересный сценарий у перевала.
Если ты про Узумаки, то мне это кинцо очень хорошо зашло. Один из самых необычных, атмосферных и действительно страшных фильмов, которые я видел. Мангу не читал, но походу надо навернуть, т.к. в фильме не всё поясняется толком но в этом и своя прелесть
Да ладно "интересный сценарий", нахуярили пременных варадоксов и рады, а ведь такой простор для фантазии есть - от банальной необъяснимой НЕХ до экспериментальной советской кислоты. Они еще это под современное мокьюментари заделали, ебаный стыд. По-моему был бы топчик, если бы попытались показать ту самую группу Дятлова, какие они крутые, как у них там выживач в сложных условиях выходят, всякой мистической непонятной хуиты нагнали, а потом все объяснили естественными причинами.Или вообще не объяснили, как в Пинике у Висячей скалы.
ебанько, ты о чем вообще? я думал ты об фильме про доску
>>1311743
я и не смотрел. мимо просто проходил
Крипа и Мясной поезд смотрел, расскажи про другие 3.
>>1311557
>>1311340
Экак порвало то мамкиных гуманитариев.
Ничего особенного в ваших объебосных галлюнах нету. И симптомов у этой хуйни никаких нету. Это даже за болезнь в медицине не считают блять. Чего вы разванялись тут?
Попросите в следующий раз вам перекрыть кислород подушечкой и не такое увидите. Надеюсь это видение будет перманентно. Такие дегенераты не должны размножаться.
Двачую годный фильм. Атмосфера держит до конца.
Есть ли мор подобного про морги всякие? Кроме Six Feet Under (но это не хоррор) и Ночного сторожа с молодыми Николаем Костер Вальдау, Софи Грабёль и Кимом Боднией.
>>1305073
И да, когда уже кинчик по SCP запилят, вроде кто то когда то задумывал или все пшик было?
>кинчик по SCP
Кто задумывал?
Пока еще даже игрушки официальной нет, одни доморощенные фанатские подделия. Да и как ты себе это представляешь? В стиле Хижины в лесу? Тут сериал пилить нужно.
Хз, на каком то новостном сайте по кине и сериальчиам слышал еще летом, может попутал с чем. Хз, вон Бухту Кэндл то запилили, вполне ничетак вышло. Да и Странные Дела тоже ничего, считай там и SCP и влажные ностальгические фантазии по 80-90-м в одном флаконе.
>про морги
Пикрил, правда смотрел лет 10 назад толком не помню ни хуя, врачи играют в игру типа кто-то из них убивает какого нибудь чухана, а потом они его вскрывают и ищут причину смерти, есть даже сцена ебли рядом с трупами.
Я про фильмы с девочками в сюжете в целом, дятел мелкобуквенный.
Да, про Узумаки. Спасибо.
Реаниматор
Ни о чём же, да и не страшно ни капельки. Нет, только не надо писать что я мол скримеродитё. Просто это не хоррор совсем.
> За финальный твист - в особенности.
Что там, кстати, за связь между тремя трупами? Смотрел без перевода.
>Что там, кстати, за связь между тремя трупами?
Да хз. Может быть, из одного ДТП?
Да дело и не в них. Дело в том, что этот любитель присунуть трупцам и кормить свою собачку свежей человечьей убоинкой получился невъебенно реальным. Не какой-то там злодей из сказки, а самый обычный чел.
Живет такой, например, в твоем родном городке. Потрошит жмуров, некоторых поебывает, мяском собачку кормит, да и сам нет-нет, да и попробует. Нормально так. Буднично, без лишнего пафоса. Может так и проработать до пенсии без всякого палева.
https://www.youtube.com/watch?v=5bfSA0J0BTs
Какая разница, что вообще происходит с трупом, по большому счету? Меня, конечно, самого намного больше пугает антропоморфная угроза, угроза жизни. А это - сексуальная девиация, вызывающая отвращение, не более.
Трупу-то уж точно похуй. Или до пизды.
Нет-нет, там вот эта маленькая деталька с кормлением собаки человечиной - решающая. Не будь ее - фильм не был бы столь пугающим.
Представляешь, что будет, если такая псина съебет от хозяина?
> Ничего особенного в ваших объебосных галлюнах нету.
У тебя комплексы, ебанашка? Тут просто обсуждали явление, а не самоутверждались перед тобой. Пиздец, обиделся на пустом месте, напялмл сажу и вниманиеблядствует
>Pickman's Muse еще.
Вау, спасибо анончик. На грани интуиции почувствовал скрытый вин и хорошо, что не смотрел никаких фоток и трейлеров, а то мог бы убежать от такой любительщины, Несмотря на низкобюджетность и актерские работы уровня российского сериала дух того самого Лавкрафта просто 10 из 10. Благодарю.
Но фильм какбы разделен на две части и первая мне понравилась больше.
Вот тебе еще, редкая корометражка, с комбсом и крэмптон.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5269660
Поезд нормальный, ничего нового в жанр не приносит, но в нем нет ничего плохого так что 6/10
Мне тоже, хоть клише на клише, но смотреть было интересно. Тянка понравилась. Хоть терминатор на лицо, но обаятельна.
above mediocre
Ну так и не обращай на него внимание. Пусть назад в свою быдлятню уползает. Просто игнорируй.
Очевидная "Хижина в лесу"
Очевидная "Хижина в лесу"
Конечно не хоррор, но ты же просил с антуражем моргов. Да и главная героиня стремная в отличие от симпатичных насильников, не то что Джейн Доу.
Кстати, посоветуйте фильмов, где не зомби в привычном понимании, а трупы как инструмент для НЕХ, наподобе некроморфов из Dead Space. За счет неестественных дерганных движений усиливается эффект зловещей долины. Этим понравилась Заноза.
Даже близко не то. Не видишь разницы между левитирующим одержимым уебищем, мочащим черные шуточки и корчащим рожи и кадавром, зараженным паразитом, который и в прямохождение то не может? Здесь очевидно напрашивается Нечто Крапентера, но одним им сыт не будешь.
Добавлю про Jane Doe.
Фильм начинается хорошо, первую половину фильма очень интересно смотреть, дальше начинается шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет, в итоге вся интрига быстро сливается и смотреть это быстро надоедает.
Что порадовало:
1. Сиськи главной героини
2. Скримеры (колокольчик и крипотная песня особенно)
Что разочаровало:
1. Вторая половина фильма
2. Концовка
3. Актёрская игра
4. Персонажи не раскрыты
5. Мотивация бабайки
Если понравилась заноза НСТ чтоле смотришь?, то наверни вот это. Но тут больше петросянщины.
>Мотивация бабайки
Так пояснили же. Невиннонеубиенная няша над которой совершили пиздецовый ритуал, теперь просто всем мстит (полежи 400 лет, или сколько там прошло с момента салемского процесса, в земле, да еще и осознавая что с тобой происходит).
согласен с тобой. по мне так можно было такой то мистически-клаустрофобный пиздец запилить. понравилось что она не "отпустила" сына, как просил её отец (хотя даже если бы он вышел, какую реакцию властей он ожидал? подруга убита, отец убит, сам весь в крови)
Самая писечка в том, что отец был патологоанатомом от бога и раскрутил всю эту историю, а теперь и его, и сына, и тех стариков, и саму джен доу вскроет какой-нибудь студент для галочке и в причине смерти напишет ОТРАВЛЕНИЕ. В общем, не стоило вскрывать эту тему.
Мне не Заноза понравилась, а пластика движений зараженных трупов, а точнее ее отсутствие. Ничто никогда не топило как франшиза Проклятие. Особенно доставляли эти дерганные движения Каяко. Причем в третьей части франшизы полностью проебана атмосфера во многом из-за бездарной режиссуры, из-за деревянных актеров и из-за того, что Каяко играла уже не великолепная Такако Фудзи. При этом присутствовало развитие сюжета, появился антагонист - сестра Каяко, тоже шаман как и мамка. При этом непонятно, почему мамку мегашамана-экзорциста Каяко легко вальнула, а сестру почему-то не могла, вначале следила, потом использовала живого одержимого мужика, чтобы тот ее молотком захуячил (типа беспонтовая отсылка к Сиянию) Но не суть, потопил единственный момент, когда поднялся этот труп захуяченной сестры Каяко. Он двигался именно как марионетка, так как это было тело под контролем проклятия, а не призрак. Вот именно о такой "пластике" и виду речь. Если у зомби в зомби-муви сохраняются какие-то базовые инстинкты и способность к координации движений, то в данных примерах труп - вообще как орудие. Может вспомните еще какое-нибудь такое кинцо?
вот это вообще один из самых красивых фильмов, что я когда либо видел. снято настолько охуенно, насколько это может быть.
есть еще "Генезис" от того же режиссера. фильм вряд ли подходит для этого топика, но в техническом плане он еще лучше, еще красивей.
хоть фильмы и идут по пол часа, хоть в них, насколько я помню, не сказано ни слова, доставляют они просто нереально.
>Представляешь, что будет, если такая псина съебет от хозяина?
Хозяин все равно опаснее псины.
Кто знает, что взбредет в его прогнившие мозги вслед за еблей трупов и кормлением собаки человечиной? Этот вопрос тоже оставлен открытым. Специально. С определенной долей вероятности можно сказать, что поехавший трупоебец дойдет до серийных убийств, когда обычные развлечения перестанут доставлять. А может быть, напротив, с возрастом, когда либидо снизится естественным образом, "перегорит". Или будет схаван собственным псом? Короче, есть, есть варианты.
Всегда бугуртил с третьей части, хотел высказаться.
Дак я это понял, это же ясно рассказывает отец-коронер, мотивацию считаю недостаточной xD
Со стороны выглядит оч. глупо, откопали труп, и он начал всех убивать, хотя патологоанатомы ни в чем не виноваты, это их работа. (меня как патологоанатома это оскорбляет)
>>1313253
Ты не поверишь но хороший хорор это саспенс, атмосфера и скримеры и хороший сценарий.
>>1313008
Да, согласен, первая половина фильма была реально хороша, им надо было дальше раскручивать это напряжение а не скатывать всё к классическему хоррору с бабайкой.
> атмосфера и скримеры
Если за весь фильм 2-3 скримера в нужных местах, то ещё ок. Но когда скримеры уже начинаются на 10ой минуте, когда кто-то наталкивается друг на друга в коридоре это параша.
Это не 10 минута фильма
«Давайте искривим время вновь» делали фанаты, поэтому главной «фишкой» обновленного фильма стал показ зрительского зала. Лично мне такой прием «не зашел». Не понимаю, в чем смысл показывать зрителям зрителей. Даже и половины атмосферы от ощущений принадлежности к оригиналу не будет предано таким способом.
Хотя, если честно, мне не зашло не только это, но и все остальное.
Персонажи совершенно обезличены, вульгарны и фальшивы. Актеры грубо переигрывают и выглядят идентично: теоретически симпатичные мальчики и девочки нелепо кривляются под плохую музыку. Дизайн костюмов выполнен с абсолютным перебором, так что унылые второстепенные персонажи окончательно теряются на фоне цветной клоунады. Все это не цепляет, а танцам не хватает динамики с правильными операторскими и монтажными решениями.
Лаверн Кокс не старается от слова вообще. Он(а) пытается копировать акцент, харизму и ужимки Тима Карри, но, видимо, даже режиссеру было плевать на качество финального продукта, поэтому и Кокс стал(а) придерживаться подобной позиции. Да и на каблуках он(а) стоит неуверенно (хотя, казалось бы), поэтому передвигается исключительно медленно.
Единственным, что вызывает хоть какие-то светлые эмоции, стало появление самого Тима Карри. Но в то же время замечаешь, как ему тяжело говорить свои реплики после перенесенного инсульта и на душе становится еще тяжелее.
От фильма осталось впечатление студенческой работы, основанной на локальных шутках, сформированных между приятелями, которые вызывают смех лишь у них. Оригинал был выпотрошен, обезличен, духовно унижен, а культовые сцены были уничтожены. Герои насильно опошлены и оставлены без грамма химии. В 10-ти минутной сценке-пародии из фильма «Хорошо быть тихоней» (The Perks of Being a Wallflower, 2012) было больше души и любви, чем в этом фанатском творении. Мне просто обидно и жалко потраченное на просмотр время.
P.S.: Тим был женственнее.
«Давайте искривим время вновь» делали фанаты, поэтому главной «фишкой» обновленного фильма стал показ зрительского зала. Лично мне такой прием «не зашел». Не понимаю, в чем смысл показывать зрителям зрителей. Даже и половины атмосферы от ощущений принадлежности к оригиналу не будет предано таким способом.
Хотя, если честно, мне не зашло не только это, но и все остальное.
Персонажи совершенно обезличены, вульгарны и фальшивы. Актеры грубо переигрывают и выглядят идентично: теоретически симпатичные мальчики и девочки нелепо кривляются под плохую музыку. Дизайн костюмов выполнен с абсолютным перебором, так что унылые второстепенные персонажи окончательно теряются на фоне цветной клоунады. Все это не цепляет, а танцам не хватает динамики с правильными операторскими и монтажными решениями.
Лаверн Кокс не старается от слова вообще. Он(а) пытается копировать акцент, харизму и ужимки Тима Карри, но, видимо, даже режиссеру было плевать на качество финального продукта, поэтому и Кокс стал(а) придерживаться подобной позиции. Да и на каблуках он(а) стоит неуверенно (хотя, казалось бы), поэтому передвигается исключительно медленно.
Единственным, что вызывает хоть какие-то светлые эмоции, стало появление самого Тима Карри. Но в то же время замечаешь, как ему тяжело говорить свои реплики после перенесенного инсульта и на душе становится еще тяжелее.
От фильма осталось впечатление студенческой работы, основанной на локальных шутках, сформированных между приятелями, которые вызывают смех лишь у них. Оригинал был выпотрошен, обезличен, духовно унижен, а культовые сцены были уничтожены. Герои насильно опошлены и оставлены без грамма химии. В 10-ти минутной сценке-пародии из фильма «Хорошо быть тихоней» (The Perks of Being a Wallflower, 2012) было больше души и любви, чем в этом фанатском творении. Мне просто обидно и жалко потраченное на просмотр время.
P.S.: Тим был женственнее.
>есть еще "Генезис" от того же режиссера. фильм вряд ли подходит для этого топика
Почему? Как раз настоящий хоррор. Истинно, по-испански трагический.
А что до красоты - офорты Гойи хочешь, не хочешь, а вспомнишь.
>вскрытие трупа и некрофилия
>один из самых красивых фильмов, что я когда либо видел
Тебе, блядь, лечиться надо. Серьезно говорю. И никому не рассказывай о вкусовых предпочтениях за пределами двача (разве что психиатру можешь признаться).
мимо-присутствовал при вскрытии 3 трупов
> мимо-присутствовал при вскрытии 3 трупов
Ну и? Сам ходил в медвуз на вскрытие. Спасибо, что пускают всех желающих. Тоже, что и с кабанчиком
"Привлекательность, впрочем, присуща всему на свете, не исключая и самого отвратительного. Наиболее привлекательная вещь в мире - это человеческое лицо, которое мы инстинктивно закрываем простыней. Когда же оно становится не просто привлекательным, а невыразимо прекрасным, насыпаем сверху семь футов земли".
Это хоррор-тред на АИБ. Здесь есть не только любители хоррора. Здесь есть и его персонажи. В том числе некрофилы и серийные убийцы, потенциальные и реальные. А как ты хотел?
Бывает же. Я думал будет совсем бестолковое говно, а оказалось очень даже неплохо лол. На середине могли же остановится на комбинировании ведьмы из блер и лангольеров, но пошли дальше и приехали, прямо скажем, далекооо не в самую жопу. Еще и картинка такая приятная - ярко-летняя.
Ну может быть, лет так через 30, в другой стране, которая будет самой модной на территории нынешнего СНГ, кто-то в архивах найдет этот фильм и снимет свой Westworld.
С толковыми объяснениями почему персонажи-школьники выглядят, как тридцатилетние жлобыну учитель их душевно отыграл, почему они изъясняются как малаадежь в представлении бабки, которая черпает знания о современных детях из сериалов по России-1 и по сатирическим номерам из программ того же телеканала. С нормальным графином, звуком, монтажом, проработанным миром внутри железной дороги, там с отсылачками на 10-е годы, и за ее пределами(такой йоба-кибер-панк в СНГ) - всем тем чего нет в этом фильм.
Но и без этого было весело и интересно, сериосли. А уж при условии что было всего 4к рублей и снимали хуй пойми какие ноунеймы из мухосранска, так это вообще подвиг неебический.
4кк рублей у них было, по тем деньгам. Опечатался. Но по нынешним все верно.
Серийные убийцы и некрофила на мейлаче под колпаком у тов.майора? Ох лол.
• Преисподняя / Brimstone - многообещающая картина про религиозных проповедников с хорошими актерами. Средняя оценка: 7/10
трыллер
Лол. Эти два тупых обсоса вообще во вкудахте паслись. Шесть фрагов, весь иркутский Академгородок на ушах. Неуловимые Джо. Поначалу никто и подумать не мог, что убийства и нападения совершают два малолетних долбоеба, а не какой-то местный Чикатило или Пичушкин.
Тебе не кажется, что просмотр любого фильма ужасов противоречит твоим же собственным критериям "психической нормальности"?
Зависит от жанра. Есть фильмы, в основе которых лежит страх перед неизвестным, фольклорные элементы. А есть мясные фильмы, где вся соль в различных способах изничтожения человеческих существ. Любителей последнего я не могу понять и признать здоровыми. Наверняка они здесь есть, потому прошу объяснить, чем вас привлекают фильмы, наполненные садизмом, расчленениями и прочими непотребствами? Можете на примере какого-нибудь фильма пояснить, например той же Пилы.
Так а что, по-твоему, Пила только садистам нравится? Да так нравится, что аж 8 частей наснимали?
Откровенно садистких фильмов в жанре хоррор практически нет (если не брать узко-специализированную прослойку сплотейшенов), а вот в различных "независимых" проектах, которые особо смакуются "ценителями" - достаточно много.
Посмотрел, ну и говнище, ГДЕ ВЫ ТАМ УВИДЕЛИ КРАСОТУ?!? некрофилия, канибализм, гуро, и прочие извращения, ладно бы это харизматично поднесли, как в hellraiser, а здесь, тупо крошилово в темной комнате. Окститесь, призываю вас, пиарьте эту срань в вашем артхаусе.
>Откровенно садистких фильмов в жанре хоррор практически нет
А как же "Кинопроба" и "Отпечаток" Миике?
Аноны маньяки, плз не убивайте меня при встрече. Я если че скажу что я с хоррорача.
Аноны маньяки, плз не убивайте меня при встрече. Я если че скажу что я с хоррорача.
Rupture
>Эти два тупых обсоса вообще во вкудахте паслись.
А все думали, что это просто малолетние долбоебы-пиздоболы. Типа, так троллят благодарную общественность, а в реале и мухи не обидят.
Я не могу причислить себя к фанатам "пыточного порно", но иногда под настроение могу посмотреть что-нибудь этакое, и получить определенное удовольствие. Главное для меня чтобы такой фильм соответствовал трём критериям: 1. насилие не должно быть чрезмерно натуралистичным, наоборот чем гротескней и вычурней тем лучше; 2. фильм не должен давить зрителя "чернухой", акцентировать внимание на социальных и политических вопросах и проблемах; 3. он должен представлять эстетическую ценность, быть красиво и профессионально срежиссирован. Таким образом между, например, "Суспирией" и каким-нибудь, прости господи, "Грузом 200" я однозначно выберу первое.
P.S. У тебя будут пруфы склонности умственно неполноценных к садизму, или ты просто очередной диванный психолух? Я не траллирую, мне действительно интересно было бы ознакомиться с парочкой научных статей по этой теме.
Страх перед жестокостью - это и есть страх перед неизвестным. Потому как подобный садизм иррационален, зритель не может до конца понять мотивов людей, убивающих себе подобных ради удовольствия. Это не укладывается в моральную парадигму, которая закладывается в большинстве с детства. И пугает это куда больше, чем всякая паранормальщина, потому как больные на всю голову маньяки реально существуют.
1. Новый ремейк «Пятницы, 13-е» станет тринадцатым фильмом в серии.
2. До Луки Гуаданьино ремейк «Суспирии» семь лет разрабатывал Дэвид Гордон Грин.
3. Николас Виндинг Рефн в качестве продюсера работает сразу над двумя ремейками фильмов ужасов: джалло «Что они сделали с Соланж?» и культового экшн-хоррора «Маньяк-полицейский».
4. Съемки «Плохой партии» Аны Лили Амирпур проходили в основном на жарких улицах Калифорнии. Ни одна из сцен не была отснята в павильоне.
5. Без учета инфляции пять фильмов франшизы «Чужой» принесли продюсерам $1 111 492 120 при бюджете в $274 млн.
6. Режиссер фильма «Прочь» Джордан Пил вдохновлялся при работе «Ночью живых мертвецов».
7. Вместо Джеймса МакЭвоя страдать от раздвоения личности в «Сплите» мог Хоакин Феникс.
8. Новой «Мумией» впервые станет женский персонаж.
9. Кристиан Бэйл, Вигго Мортенсен, Дэниэл Крэйг и Хавьер Бардем рассматривались на роль Стрелка в «Темной башне», которого в итоге сыграл Идрис Эльба.
10. Хьюго Уивинг, Бен Мендельсон, Уилл Поултер могли сыграть роль Пенннивайза в ремейке «Оно».
11. По словам критика Питера Брэдшоу, «Мы такие, какие есть» (2013) Джима Микла, «Оборотень» (2000) Джона Фоусета и «В моей коже» (2002) Марины де Ван повлияли на «Могилу» (Raw) Джулии Дюкорно.
12. «Ужас Амитивилля: Пробуждение» станет 19-м фильмом в серии, но только 5-м, который выйдет в кинотеатрах.
13. Снимать сегменты для хоррор-антологии женщин-режиссеров ХХ также собирались Мэри Хэррон («Американский психопат», 2000) и Дженнифер Линч («На цепи», 2011).
1. Новый ремейк «Пятницы, 13-е» станет тринадцатым фильмом в серии.
2. До Луки Гуаданьино ремейк «Суспирии» семь лет разрабатывал Дэвид Гордон Грин.
3. Николас Виндинг Рефн в качестве продюсера работает сразу над двумя ремейками фильмов ужасов: джалло «Что они сделали с Соланж?» и культового экшн-хоррора «Маньяк-полицейский».
4. Съемки «Плохой партии» Аны Лили Амирпур проходили в основном на жарких улицах Калифорнии. Ни одна из сцен не была отснята в павильоне.
5. Без учета инфляции пять фильмов франшизы «Чужой» принесли продюсерам $1 111 492 120 при бюджете в $274 млн.
6. Режиссер фильма «Прочь» Джордан Пил вдохновлялся при работе «Ночью живых мертвецов».
7. Вместо Джеймса МакЭвоя страдать от раздвоения личности в «Сплите» мог Хоакин Феникс.
8. Новой «Мумией» впервые станет женский персонаж.
9. Кристиан Бэйл, Вигго Мортенсен, Дэниэл Крэйг и Хавьер Бардем рассматривались на роль Стрелка в «Темной башне», которого в итоге сыграл Идрис Эльба.
10. Хьюго Уивинг, Бен Мендельсон, Уилл Поултер могли сыграть роль Пенннивайза в ремейке «Оно».
11. По словам критика Питера Брэдшоу, «Мы такие, какие есть» (2013) Джима Микла, «Оборотень» (2000) Джона Фоусета и «В моей коже» (2002) Марины де Ван повлияли на «Могилу» (Raw) Джулии Дюкорно.
12. «Ужас Амитивилля: Пробуждение» станет 19-м фильмом в серии, но только 5-м, который выйдет в кинотеатрах.
13. Снимать сегменты для хоррор-антологии женщин-режиссеров ХХ также собирались Мэри Хэррон («Американский психопат», 2000) и Дженнифер Линч («На цепи», 2011).
>Миике
Так он как раз и смакует садизм. Кинопроба это не хоррор, это таки то самое "независимое" кинцо. Импринт, да, согласен, он даже в мастерах ужаса, вроде издавался, но там уже всё оно намного слабее, т.к. на более широкого зрителя. Могу посоветовать навернуть его Посетителя Q.
Очень высок уровень садизма у корейцев (но они походу всегда в какие-то крайности лезут), посмотри, например Остров Кима Дука, и попробуй его категоризировать, например.
>>1315922
Тортур порн, это один из аспектов сплотейшенов, причем категория закрепилась за би-муви или вообще фестивальной наколенщеной.
>>>1313334
>вот это вообще один из самых красивых фильмов
Не, братишка. Вот он, самый красивый и старательный фильм о смерти. Можно, конечно, много спорить о творчестве бутгерайта, но на мой взгляд, всё остальное у него - высеры.
Хостел - просто говно вне категорий. Это такой тортур-прон для школьников, которые после девятого класса пошли в пту.
Папина доченька, пленки из пукипси, но это не хорроры.
Про реднеков - поворот не туда стыдно признаться, но я все части посмотрел
Спасибо.
>Страх перед жестокостью - это и есть страх перед неизвестным
Чет ты сам себе противоречишь. Жестокость - это нихуя не неизвестность. Это боль и смерть в муках. Это первобытный, животный страх. Если ты родился в середине восьмидесятых-девяностых, то твой анус будет невольно сжиматься, например, при слове ЧЕЧНЯ. Маньяки, террористы и путин вызывают именно такой страх. А страх перед неизвестностью - это егэ и первый секс.
https://www.kinopoisk.ru/film/94116/
Мне оттуда несколько сцен прямо засели с пиздючества, потом уже, через много лет, читая биографии серийников в вики и сериалкиллерс, нашел персонажа с которого списали кротова по характеру убийств (но не по биографии).
Твои вкусы и предпочтения - это только твои вкусы и предпочтения, они не являются ответом на вопрос.
Еще раз: "Хостел" - би-муви?
Это все-таки не хоррор. Но очень годный "советский нуар", если его так можно назвать. И еще: в этом фильме очень правдиво показан социопат. И факт использования социопатов спецслужбами в своих целях.
Спасибо.
>Если ты родился в середине восьмидесятых-девяностых
Я в начале восьмидесятых родился. Пугали как раз таки маньяками, мне даже предки давали читать статью в спидинфо про врачей, которые воровали детей, отрезали им руки, и кормили сухариками с тараканами. Про ЧЕЧНЯ-АД - было позже, первые сотовые, которые могли показывать кинцо с отрезанием головы, массово появились немного позже завершения кампании. А тогда невзоров жуть нагонял репортажами, но и то, фильмец его вышел уже после первой чеченской компании, и был он таким, достаточно патриотическим. А вторая операция, была успешной, по-сути. Туда уже профики (или просто пизданутые) за бабло и по контракту ездили.
"Хостел" - максимум вторичное говно для школьников. Я в первый раз непонятно выразился для тебя?
Нет там нихуя. Скримеров нет, сюжета нет, подача говно, попытка слепить документалку - провал, о чем можно говорить, если они костюмы со складками и швами нацепили и даже не подредактировали?
1. Самый мясной слешор
2. Самый атмосферный хоррор
3. Самый пугающий хоррор
4. Самый унылый(неоправдавший ожидания) фильм ужасов
А я потом буду все это дерьмо смотреть, ведь я ебнутый.
> 1. Самый мясной слешор
Hatchet
> 2. Самый атмосферный хоррор
Сияние
> 3. Самый пугающий хоррор
Нет таких, мне уже не 12 лет.
>4. Самый унылый(неоправдавший ожидания) фильм ужасов
А теперь не смотри
Будет довольно проблематично перебрать в памяти все 400+ отсмотренных мною тайтлов, но а чем черт не шутит? Challenge accept:
> Самый мясной слешор
Склоняюсь к Границе (Frontier(s)) Ксавьера Генца. Да-да, это тот же мужик, который снял провальную/успешную экранизацию Silent Hill'а
>Самый атмосферный хоррор
Не знаю, что именно ты подразумеваешь под атмосферностью, но лично для меня, наверное, самым атмосферным хоррором был и остается ремейк Зловещих Мертвецов (я говорю конечно о "Зловещих Мертвецах 2" с Кэмпбелом, а не о "Книге Теней"). Когда я впервые посмотрел этот замечательный фильм в 5 пять лет, я еще пару дней не мог отойти от ощущения подавленности и безнадёги. сильная вещь, хотя, очевидно, в сознательном возрасте он воспринимается скорее как чёрная трешовая комедия.
>Самый пугающий хоррор
Тут гораздо сложней, ведь (под)жанров хоррора великое множество, и для каждого из них есть свои эталонные картины, поэтому просто назову последний из тех, который меня по-настоящему смог напугать - "Излечение"(Cure) Куросавы.
>Самый унылый(неоправдавший ожидания) фильм ужасов
Хех, ну это легко: оригинал "У холмов есть глаза" Крейвена. Такого блевотного убожества, в котором совершенно омерзительно все, - начиная от спецэффектов и заканчивая "игрой" "актеров" - я уж никак не ожидал. От Уэса, признанного "мастера" жанра, я такого ну никак не ожидал.
Ого, у меня абсолютное противоположное мнение.
> Граница
Абсолютно не зацепила, вроде бы и все есть, а по просмотру даже и вспомнить нечего(уж больно все тривиально). В плане гипертрофированной жестокости Хостел самое то, а в плане мяса мне запомнился Поворот не туда 2.
> "У холмов есть глаза" Крейвена.
Странно, а меня этот фильм дико впечатлил. Мутанты-каннибалы, ядерное оружие, расчлененка - просто изумительно! После этого решил глянуть оригинальные фильмы, но они оказались просто адовым дерьмом. Дикая поебень, с уебищным гримом(его практически нет), но как ни странно, годным сюжетом. Проще говоря, исполнение подвело, да и бюджета судя по всему не завезли.
>До Луки Гуаданьино ремейк «Суспирии» семь лет разрабатывал Дэвид Гордон Грин.
АХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111
Лолчто? С середины девяностых было мейнстримом показывать в вечерних новостях казни наших срочников по орт и другим каналам.
Олсо, я помню, в младшей группе в садике был, и в нашем городе какой-то долбоеб принялся убивать тянок и расчленять их, разбрасывая по мусоркам. Все воспитательницы и родители шушукались и стояли на ушах. Это были самые охуенные, интересные и экстремальные наши с братом походы в садик, мы все время оглядывались по сторонам в надежде увидеть расчлененную тетеньку.
Я же написал - неизвестны причины подобной жестокости, нам сложно объяснить цели и основания для подобного у людей, которые поставили себя выше общественных, человеческих законов. Для нормального человека логически можно объяснить только убийство ради выживания и спасения собственной шкуры, изощренные же пытки подсознательно отторгаются.
> статью в спидинфо
Ебать, в газетах порой такой пиздец писали. Мне запомнилась история про пацана, которого друзья облили бензином и подожгли. Там еще фото его были до и после экстерминатуса. Пиздец, до сих пор помню этого юного хеллспауна. Еще напугала статья про мачеху, которая своего пасынка ебнула, там еще на все страницу лопата была, которой она по всей видимости отделала пиздюка. Охуительное время было.
Причины никто и не ищет, не выдумывай. Он - психопат, опасный зверь вроде тигра. Все, поиски смысла в его действиях закончены. Я вообще не понимаю сценарных ходов, когда кто-то долго мучает жертву и на вопрос ЗАШТО? отвечает прост)). Хочется лицо себе разбить от подобного.
>Причины никто и не ищет, не выдумывай.
Отучаемся говорить за всех - раз.
Психопат это нечто БЕСКОНЕЧНО худшее, чем тигр-людоед - два.
Куда опаснее, так как по сути это зверь в человеческом обличье, плюс животные убивают чаще ради пропитания, да и не способны на особые зверства, такой вот каламбур. Так же и с людьми. Я к тому, что сама по себе жестокость естественна, например, когда при ограблении убивают свидетелей - в этом случае у преступника, скорее всего, нормальные потребности, но вот методы отличаются от общепринятых, скажем так. Другое дело, когда потребность именно в убийстве без какой-либо корыстной цели. Короче, пугает не жестокость как инструмент, а жестокость ради жестокости.
>Короче, пугает не жестокость как инструмент, а жестокость ради жестокости.
У высших приматов, кстати, тоже встречается. У шимпанзе, в частности.
>Короче, пугает не жестокость как инструмент, а жестокость ради жестокости.
Необратимость пиздеца тоже порой пугает не меньше, то есть когда осознаешь что тебя замочат, и это логически вытекает из сложившейся ситуации.
>>1316538
>ЧЕЛОВЕК ОПАСНЕЙ ЛЮБОГО ЖИВОТНОГО
Ну началось, блядь. Идите вы нахуй. Если у меня есть выбор, оказаться в замкнутом помещении с психопатом или тигром, я выберу психопата. И не надо мне пиздеть про добрых зверюшек, убивающих лишь ради пропитания. Психопат - это крупная бешеная собака, по которой сразу и не скажешь, что она больна. Если эта псина нападает на тебя, то ты либо бежишь, либо ебашишь ее чем угодно. То же, и если это животное нападает на другого человека. Страшно? Страшно. Но никто не будет искать мотив в действиях этого существа, столкнувшись с ним. Можно, конечно, причитать, "ЧТО У НИВО В ГОЛОВЕ ТВОРИЛАСЬ? ПАЧЕМУ ОН ЭТО ДЕЛАЛ?", но все это - пустословие, всем похуй, как бы вы не пытались доказать обратное. Наш цивилизованный приговор - это выстрел в затылок.
> Самый унылый(неоправдавший ожидания)
Я вот не смотрел Омен первый, но ремейк такая говенная параша. Я просто в ахуе был от такой бездарщины. За такие деньги сняли откровенную парашу.
>Если у меня есть выбор, оказаться в замкнутом помещении с психопатом или тигром, я выберу психопата.
Это сродни выбору между быстрой и медленной смертью. Тигр убьет тебя быстро, психопат-садист - медленно. Или, в качестве варианта, ТЫ САМ убьешь психопата, защищаясь от него. Но в случае с пикрелейтедом - маловероятно.
>Наш цивилизованный приговор - это выстрел в затылок.
ВТебе с дивана виднее, ОК.
У психопата гораздо больше возможностей оказаться с тобой в замкнутом помещении. Да и потенциально гораздо больше вариантов того, что и как он с тобой сделает. Он может тебя и наедине с тигром закрыть, например.
Если ты дрищ-неформал-анимешник-любимец школьниц, то да, тебе пиздец.
А если человек сбитый, ловкий и ему не впервой делать рывки и с реакцией не полный пиздец, то этому колобку не сдобровать. Тем более, будь он с голыми руками.
> Или, в качестве варианта, ТЫ САМ убьешь психопата, защищаясь от него.
В этом и суть. С тигром шансов вообще нет. А вот с пикрелейтед можно и побороться.
>Тебе с дивана виднее, ОК.
Ты о чем вообще? Будешь отрицать, что людям похуй на причины, побуждающие психопатов убивать? Академический интерес не рассматриваем.
>У психопата гораздо больше возможностей оказаться с тобой в замкнутом помещении.
Был я с психопатами в замкнутом помещении, причем с настоящими, а не мамкиными фантазерами. Правда не в одиночестве. Немного жутковатое ощущение, но страх совсем другого рода, скорее здравое опасение. Я так же в детстве собак злых боялся.
Вообще, хочу сказать, что пугает не жестокость, а неадекватное поведение. Это все-таки разные вещи. В "Визите" это хорошо показано.
>Джозеф завлекал работниц секс-бизнеса в свое жилье, убивал их
>В декабре 1996 года Каннибал вызвал к себе Риту Кемпер, а когда начал ее душить, девушке удалось вырваться и убежать.
БАЮСЬ-БАЮСЬ. Этот пончик даже бабу придушить не смог.
> Академический интерес не рассматриваем.
Какой фпизду академический?
ЗРИТЕЛЬСКИЙ в первую очередь! У нас же хоррор-тхреад!
Ну вспомни хичкоковского Нормана Бейтса, например.
Пиздец, раз на раз не приходится. Кто знает как бы отреагировал, вполне возможно у тебя был шок и ступор. Так что не надо из себя рембу корчить.
Не было бы у меня шока и ступора, ты что в детстве не дрался никогда? Там неосознанно борешься, ни о каких мотивах не помышляешь.
Вот кому ты пиздишь на анонимном форуме? Ебаный в рот. Ты не сравнивай хуй с пальцем. Драться с дошколятами в пиджаках и психопатом весом под центнер - разные вещи. У любого нормального человека первой реакцией будет шок, у любого. А потом, может быть он начнет попытки выйти из этой ситуации. Но ты же сейчас скажешь, что ударом кулака вырвешь у него сердце, так?
>вспомни хичкоковского Нормана Бейтса, например.
Что-то мы совсем в сторону от изначальной темы отошли. Напомню, речь шла о том, что любовь к "мясным" фильмам (причем "мясо" не как элемент антуража, а именно основа) - признак психической неуравновешенности.
>Драться с дошколятами в пиджаках и психопатом весом под центнер - разные вещи.
Не вижу особой разницы, если ты сам размером с психопата.
>У любого нормального человека первой реакцией будет шок, у любого
Какой "шок"-то? Что ты под этими словами понимаешь? Я застыну и буду смотреть как это существо меня душит? М-да.
Ладно, это дискуссия никуда не приведет, я закругляюсь.
Тот, который с чуваком, игравшем лауду в краше - это был лучший из оменов. Остальные совсем шлак. Сын сотоны творит зло продавая хавку из сои. Вообще охуеть.
>причем "мясо" не как элемент антуража, а именно основа
А такие разве есть? Ну, за исключением совсем пиздецовой японской гурятины из серии guinea pig. Уж на что французский torture porn жестокий, но "мясо" в нем лишь одно из художественных средств.
Не смотри, говнина полная. Ибо бюджета нихуя не было, да его ещё походу и порезали прям во время съёмок Тем более если мангу читал - ещё большим говном покажется.
Не пизди, если после после чтения манги захотел смотреть экранизацию значит ты явно любишь говно жрать.
>Я застыну и буду смотреть как это существо меня душит?
Не просто застынешь. Обосрешься и обоссышься от страха. Или, на крайняк, шептуна пустишь. С крошками. Так же, как и от слишком близкой встречи с тигром.
На диване все вы бэтмены, а как до реала дело доходит - тут уже чистая случайность, кто и как себя поведет.
Он неплох, да, но нихуя же не хоррор даже. Я сам его в пиздючестве смотрел, и он меня конечно впечатлил, но попробуй его пересмотреть сейчас - поймёшь, что просто фантастический триллер.
ну тогда трилогия чужих. вообще хоррор игры страшнее фильмов будут. тот же чужой или аутласт\дед спейсы. бррр. страшнее чем в играх мне никогда не было.
лол
Мне, кстати, P.T. в свое время понравилась поболее. Отходим от темы, опять-таки, но это и не совсем игра. С другой стороны, стало немного грустно, когда осознал, что сколько бы не разводили демагогию о психологизме, ничего так не пугает, как ебучие скримеры, при правильном подходе к построению атмосферы и использовании, по сути, самых тривиальных приемов.
>Там только первый фильм с большой натяжкой можно назвать хоррором.
>И опять таки впечатления детства.
>впечатления детства
Когда вы уже поймёте, дебилы, что хорроры только для детей таковы. Взрослого человека может напугать только увольнение с работы при не выплаченной ипотеке или измена жены. И скримеры это не хоррор.
Когда же вы поймёте, дебилы, что комедии только для детей таковы. Взрослого человека рассмешить может только смешное событие в жизни. А бугагашеньки это не комедия.
А бывали случаи, когда психопаты гасили друг друга? Как в 7 психопатах.
Человек смотрит комедию. Ничего смешного.
Я это к тому что если тебя не пугают киношные нереальные скримеры, то почему тебя смешат киношные нереальные шутки?
Смешит как раз нереальное, абсурдное. Скримеры могут напугать любого, но это не страх, а рефлекс, поэтому скримеропараша не хорор.
Хуй, извиняюсь, там.
Кого-то смешат абсурдные шутки монти пайтона.
Кому-то нравится "правда в глаза" от Карлина или Шелдона.
Кто-то любит когда мышь бьёт кота молотком.
Кому-то сортирный юмор заходит.
Кто-то любит чёрный юмор.
Так же само со страхом.
Кого-то пугает неизвестность по типу когда герой услышал шум из комнаты и не знает что там.
Кто-то боится неизбежности как в звонке(7 дней) или пункте назначения.
Кто-то боится "аааа, НЕХ(убийца) - один из нас".
Разные страхи, разные смешные моменты. У тебя сильно однобокий взгляд, судишь только по себе.
>поэтому скримеропараша не хорор.
еще какой хоррор. скримеры наше все, и гнетущая страшная атмосфера
>Кому-то сортирный юмор заходит.
А теперь ты вспоминаешь, какой именно аудитории ''заходит" сортирный юмор, и поймешь что ты своей аналогией только еще больше опустил любителей скримеро-говна.
Можно посчитать скриммером только ебанувшегося в стеклянную дверь зомби
>скриншот из ремейка 2004-го года
Вы только поглядите на этот самозашквар малолетнего фаната скримеров! Однако, ничего нового..
Блять, в 2017 мы до сих пор считаем что любимый жанр зависит от интеллекта.
Посмотри на Нила Деграсса. Да, того самого астрофизика с мемасиков. Почему он смотрит не элитные киношедевры 20ого века а марвеловский треш? Или он тупой астрофизик?
>считаем что любимый жанр зависит от интеллекта.
Не стоит судить о интеллекте и вкусах других по себе, дружок.
>Почему он смотрит не элитные киношедевры 20ого века а марвеловский треш? Или он тупой астрофизик?
Во-первых, откуда такая инфа, что он предпочитает смотреть марвелоговно, а во-вторых, даже если и так, то почему ты считаешь что вкусы одного конкретного человека должны быть эталоном для других? Потому-что этот расхайпленный левачками ниггер - авторитет в твоих глазах?
покормил, не благодари
Блять, да ты издеваешься, уёба?
Я тебе и сказал, что я как раз против любого обобщения.
Марвелоговно я сказал собирательно. И то что он смотрит всякий пацанский сайфай типа звёздных войн и стартрека. А так же супергероев вроде железномена. Это он на каждом интервью рассказывает.
Я не говорю что стартрек - плохое кино. Просто я говорю что он умнее многих снобов смотрящих киношедевры 20х годов по версии института кино.
Я не говорю что он авторитет. Кучу американских известных учёных хавают попкультуру и открыто об этом заявляют. Хотя это попкорн и говно для масс, а не бессмертное искусство кино.
Как раз таки хоррор, построенный на ожидании скримера, но без его появления, и есть хороший хоррор.
Снова начинается это разглагольствование про вкусы-у-всех-разные-бла-бла-бла. Вот только почему-то демагоги вроде тебя забывают, что исключения только подтверждают правило, и то что некоторые "авторитеты" на публику заявляют о своей любви к какому то продукту масскульта, не отменяет того простого факта что этот продукт изначально создается для быдла, и имеет чаще всего нулевую художественную ценность. А что касается скримеров, с обсуждения которых всё и началось, то тут всё просто: скример - это тупое использование животных инстинктов, вызов испуга чем-то неожиданно и громко выскакивающим у тебя перед лицом. Для создания таких пугалок не нужен талант, нужно просто использовать уже много раз обкатанный киношниками шаблон. У нормального человека, особенно если он знает как это работает, такой испуг может вызвать только раздражение.
Посмотрел вчера сию работу. Очень неплохо. Атмосфера ужина и прочих действий в доме завораживает, буквально проникаешься той обстановкой. Один из лучших хорроровслэшеров для гуру 70-х.
А ведь буквально перед Ведьмой он снял отличнейший, с густой атмосферой и настроением пилот к хуевому и нудному Изгою. Ну про Гость я вообще молчу, это один из лучшей кинчей за последнее время, но дискас. И до этого были крепкие Тебе конец и Ужасный способ умереть.
Как же так, Адам! Вроде и любимый сценарист на месте и сам фильм продюсировал, а фильма нет. Просто какая-то нарезка из нелепых кадров, которые вызывает одно лишь недоумение и желание поскорей выключить эту парашу.
когда твоя мамаша тебя поглотит
>какой именно аудитории ''заходит" сортирный юмор
Сортирный юмор тоже бывает разным.
- Во время боя не один в штаны наложит, - заметил кто-то из конвоя. - Недавно в Будейовицах нам один раненый рассказывал, что он сам во время наступления наделал в штаны три раза подряд. В первый раз, когда вылезли из укрытия на площадку перед проволочными заграждениями, во второй раз, когда начали резать проволоку, и в третий раз, когда русские ударили по ним в штыки и заорали "ура". Тут они прыгнули назад в укрытие, и во всей роте не было ни одного, кто бы не наложил в штаны. А один убитый остался лежать на бруствере, ногами вниз; при наступлении ему снесло полчерепа, словно ножом отрезало. Этот в последний момент так обделался, что у него текло из штанов по башмакам и вместе с кровью стекало в траншею, аккурат на его же собственную половинку черепа с мозгами. Тут, брат, никто не знает, что с тобой случится.
Специфические у тебя вкусы, конечно. Вот там тоже пытаются брать ебанутой атмосферой, правда, сейчас это смотрится скорее нелепо, чем страшно. А как тебе Резня 2012 года?
Ну, это пародия на слэшеры, скорее. Когда Кожаное лицо начали пинать ногами на земле, чуть самого не порубили на куски, а в конце он чуть ли не положительным героем оказался - такое серьезно невозможно воспринимать. В то время, как перезапуск серии 2003 года - чуть ли не лучший слэшер, как по мне.
Хуевый ты привел пример. Тот мужик - гик обыкновенный. Он вырос на ЗВ, СТ и прочей недофантастики. Это ностальгия. С обычными людьми его пример соотносить не стоит. Тем более, что он - негр-ученый. Человек-парадокс, в общем.
Не проецируй собственный опыт на остальных людей. Простое правило, очень помогает не обсираться в спорах. Пользуйся.
о вкусах не спорят.
В Рассвете живых мертвецов скримеры тоже были. И он нихуя не был страшным. Разве только самое начало жуткое.
>Для создания таких пугалок не нужен талант
А вот не пизди. К скримеру нужно правильно подготовить, он должен стать острием атмосферного клинка, а не лезвием. Вот в "Визите" были нормальные скримеры, хоть и абсолютно предсказуемые. А, например, в "Искателях Могил" половина скримеров вызывала разве только непроизвольный удар ладонью по лицу.
>к хуевому и нудному Изгою
Возьми свои слова обратно. Отличный сериал, в серидине раскрывается на все 100, в конце чуть провисает. Вангую, что ты просто причероблядок. безвкусный, которому ЭКШОНА не довезли.
Ну ок, не то, чтобы хуевый. Там есть АТМОСФЕРА и крутая идея, только из-за этого и досмотрел 1й сезон. Для "отличного" ему не хватает нормального, вменяемого сценария, с этим там все очень плохо и еще пары вещей, о которых уже и не вспомню сейчас. Потенциал был, но его проебали.
>причероблядок.
Лол, ну ты сравнил мягкое с теплым. Такие вещи как Изгой смотрят не ради ЭКШОНА, так что мимо.
>ему не хватает нормального, вменяемого сценария
Там нормальный, вменяемый сценарий. Указывай на недочеты тогда.
>ну ты сравнил мягкое с теплым
Большая часть тех, кому не зашло именно причероблядками были.
Да что плохого в скримерах? Это лишь один из приемов, но прием действенный и универсальный. Как правильно написал анон выше, скример - это острие клинка, закономерный итог нагнетания атмосферы. И какие у скримеров тогда альтернативы? Психологический страх, когда мозг сам рисует ту или иную картину, додумывает недосказанное сценаристами, экстраполирует что-либо, применяя увиденные ситуации на себя самого? Это гораздо более трудоемкий и затратный процесс, да и большинству зрителей будет лень еще что-то там додумывать и вникать.
Я не говорил, что скримеры сами по себе плохи. Но я бы сравнил их не с острием клинка, а с острой приправой к блюду. Хорошему повару её много не надо - он точно знает какую и когда положить. А хуёвый сыпет наобум с горкой, дабы забить вкус всего остального. Поэтому хорроры, напичканные доверху скримерами, и считаются шлаком.
>>1305061
>>1311769
Говноеды ужасные.
Я думаю вам и это говно покажется шедевром, бесплатный совет от бати что посмотреть.
https://www.kinopoisk.ru/film/266142/
Я блять знаю что он гик. А почему? Какого хера он гик, почему его любимые фильмы не немецкая классика 20х годов? Или например не классические американские мюзиклы?
Я помню пробовал смотреть пикрелейтеды. Первое осилил, второе даже смогло удовольствие принести.
Ещё я, как и наверно все, в школьные годы на уроках истории смотрел "Броненосец Потёмкин". Это вообще нудота жуткая, хоть я и люблю историю. Я лучше попкорновые американские ужастики посмотрю. Ибо я быдло и на винтаж меня не особо тянет.
Так вот, почему он гик а не сноб? Потому что чтение достоевского и просмотр винтажного кинца не делает тебя умным и не означает что ты развитее других?
>Пиздец, конечно, что чувака за шесть пар обуви упекли
Пирса сослали. Заметь - не в тюрьму посадили, не в лагерь. Переселили как бесконвойника. Тогда так и делалось - за любой самый мелкий косяк отправляли колонистом в Австралию, там было недонаселение и ее надо было обживать. А уже в Австралии Пирс начал быковать по полной программе и насовершал еще преступлений - кражи, хулиганства и т. д. Его за это и посадили на тасманскую зону как неисправимого. Дальнейшее ты и так знаешь.
>Задумано-то неплохо. С воплощением проблемы.
Стриженов хотел закосплеить Ардженто. Предсказуемо сфейлил.
То же самое периодически делает Руминов. С тем же результатом.
>почему он гик а не сноб?
1. Потому что он технарь. Все очки в науку вкинуты.
2. Потому что интеллект разный бывает. Его успехи в определенной науке не делают его развитым в остальных сферах. Но он и не критик как бы, так что похуй.
Сука блять, это что форс такой? Где красота? Где хоррор? Еб твою мать, я пол часа просто просрал на хуйню унылую (а мог просрать не на хуйню). Господи, это просто срань. Пацаны, христа ради, не смотрите этот фильм! Это все форсеры!
Говно сука ебаное бляяяяять! На двадцать минут хватило, ебаный цирк! Нахуй такое снимать?
Я не он, но фильм говно же полное, уровня тех программ с лысым ведущим про всяких барабашек.
Да потому что ты посмотрел 2 фильма по 20 минут.
>>1318718
Согласен, но не смотреть же 10 минут и выключать.
> Да потому что ты посмотрел 2 фильма по 20 минут.
Я вообще редко подобное практикую, но после Ночного кошмара, меня начало в сон клонить, настолько все уныло. Какие-то тени, мужчины в шляпах, паралич. Не мое это, и посему я решил не трать время на этот фильм. А второй короткометражный, но зато еще более унылый и скучный, не знаю на какаю аудиторию он рассчитан. Возможно, на каких-нибудь эстетствующих говноедов с вечными поисками глубокого смысла.
Нет, я против форсеров, из-за которых я чуть не посмотрел этот ебучий найтмаре и ему подобную "непризнанную годноту"
Слушай, чего ты доебался? Кто-то вбросил это говно в тред и все начали наворачивать и причмокивать, я высказал свое мненио об этом поделии. Фильм абсолютно никакой. В кино такое никто не пойдет смотреть, это только бабкам-любительницам экстрасенсов и дом-2 зайдет. Ну, может, еще школьникам-любителям необъяснимо-но-факта зайдет.
>В кино такое никто не пойдет смотреть
Как в воду глядел. 38 тысяч рублей за 3 недели в рашке, лол.
Я с вас говноедов хуею. Тебе изначально не было понятно, что говнище будет, обязательно на вкус надо было попробовать?
Мне он понравился и даже напугал немного, но эти убогие сцены разве что смех вызывают.
А хули нет? Искателей могил многие нахваливали, плюс аннотация не такая уж стремная. И в итоге говно-говном. А насчет Ночного кошмара, не все так очевидно. Ну нормальные же скрины, сюжет(по крайней мере на бумаге), кто же знал, что все так плохо?
Так "Искатели могил" вовсе не говно. Там немало неплохих и интересных сцен, неординарный антураж. Да, были и убогие сцены, да и финал ТАКСЕБЕ, но в остальном - очень крепкий хоррор, на 6/10. Не зря же одна из самых популярных хоррор-игр на основе "Искателей" создана.
Блять, ну вот ты серьезно? Психушка - одна из самых очевидных локаций для хоррора. Аутласт ближе к Condemned какому-нибудь.
>Изгой
>Отличный сериал
Теперь понятно откуда столько школоты и комиксодаунов в муваче. В /ser/, быдло!
Тут дело во вкусовщине. Мне вот "Могилоискатели" вполне нормально зашли на фоне остального-то. Но я не ринулся их смотреть после первого хвалебного отзыва на /mov. Так ж и с любым другим фильмом - как минимум смотрю трейлер, дабы оценить криворукость оператора и кривомозгость режиссёра.
Недавно глянул свои оценочки - почти нет отрицательных наверно потому, что на подбор фильмов я трачу времени больше, чем на сам просмотр. Ну и ещё я знаю, какие поджанры мне интересны, а какие априори говно.
Ага.
>>1319070
Тут дело не только в психушке, а в съемке ночной камерой, некоторых сценах (вроде той, с инвалидным креслом), невозможности сбежать из этой ловушки, ебанутом докторе, отсутствия какого-то оружия.
Но может ты и прав, о Condemned я не слышал.
Так ты напиши чем он плох, и приведи пример хорошего современного сериала/фильма схожей тематики. Твои вскукареки про комиксы и школоту ничего не значат без хоть какого-либо обоснования.
Алсо, 24 лвл.
А, ну так Аутласт в себя вообще все самое попсовое впитал.
>отсутствия какого-то оружия
Как же я, к слову, ненавижу подобное в хоррор-играх. Я понимаю, что это самый банальный и простой из способов заставить почувствовать себя абсолютно беспомощным, но сейчас это встречается чуть ли не везде. Если не ошибаюсь, это мода пошла с Амнезии-Пенумбры, но так их создатели охуенную SOMA недавно выпустили, жаль, что в этом им никто не подражает. Подобный навязываемый стелс бесит даже побольше скримеров. И конца-края этому не видно.
Да, про него, я тупой дебил просто.
По поводу SOMA, она коммерчески провалилась. По мне так она такой участи не заслуживает. Видимо какие-то недалёкие личности всерьёз возомнили что вся игра будет как тот древнючий тизер. Ну да, подводный сеттинг был неожиданной новостью. Но ведь душа то у игры есть, от неё так и тянет депрессией и безысходностью. И пусть я прозвучу как тупая пизда, но сюжет и концовка реально заставляют задуматься.
читал в детстве Сквозь волшебное кольцо, и сейчас снова перечитываю. Иногда крипота попадается, но все слишком простым кажется, да и сюжет иногда подводит. Но иллюстрации там топ
Я кал с таким низким низким рейтингом не смотрю. И это лучшее что ты мог показать из подобного? Все ясно. Вывод - годноиы без скримеров не бывает. Ужастик без скримеров - полная хуета
Первая часть Астрала норм же, зря ты так. А остальные говно, с этим не поспоришь.
Скримеры>кровища, кишки>моча>говно>атмосфера
ой. попутал с заклятием 2. тот же актер ведь
За счет чего? Скримеров? Как по мне, главной фишкой первой части был эффектный злодей и песня тини Тима. В третьей части все как-то более тривиально вышло, хотя хуй в кислородной маске ничего так.
Да, такого же мнения.
так посмотри. лучше первой
>она коммерчески провалилась
Как раз из-за того, что там попытались отойти от классических приемов скримеры+стелс к более глубокому, психологическому дискомфорту. Оригинально, конечно, но вот только тот же Аутласт пугает, при всей своей примитивности, куда больше, как по мне. Но вектор был задан правильный. А как тебе Machine for pigs? Мне понравилась даже больше первой части, из-за своего социально-философского подтекста, в первую очередь.
Пульс. Не трупы, а призраки, подходит по криповой манере движения. В японском оригинале поменьше мяса, побольше человеческой драмы, зато местами криповее самой криповой в мире крипоты.
1-ая ч. взлетела. Да чего уж там, она великолепна.
2-ая ч. неимоверно отвратительна.
3-ю даже смотреть не стал, 2-ая отбила всё желание.
2. Эпидемия, 1987. Кое в чем напоминает "Сталкер" Тарковского. Видимо, в те времена существовал такой поджанр кино. Парочка сценаристов сочиняет историю про чумного доктора.
В описании сказано, что презентация сценария совпала с началом вспышки настоящей эпидемии, но я этого не увидел в фильме. Бубоны не вырастают за 5 минут.
3. Прекращаем выживать. Снова русский триллер. Не смотрю сериалы, но подозреваю, что именно так они и выглядят. Любопытная задумка и неплохая реализация для русского кино.
4. Полуденный кошмар. Клон ромеровских "Безумцев", отравленных триоксином и помешанных на убийствах и разрушениях. Все-таки это лучше очередного дома с привидениями.
Хорошая франшиза. Фредди против Джейсона и перезапуск 2010-ого можно просто игнорировать.
Не стоит благодарности.
>>1320016
Поддерживаю. Правда, не хватило сил досмотреть пару последних частей, и вряд ли они того стоят.
>>1319988
Мне понравились все 3 части. В каждой своя фишка.
>>1319872
Если бы объяснение было нужно - его бы предоставили. Это не тупость, а сюжетный ход. Сам прикинь, откуда мог взяться такой куб. Немного напряги мозг, разомни фантазию.
Машина мне показалось неоднозначной, анон. Даже не знаю почему. Раздражал этот цветофильтр "наутро после похмелья", свиньями сложно запугать, пусть даже онии злые, ближе к концу стало понятна какая-то недоделанность и попытка форсировать события, вырезали также физику сободнх предметов кроме сюжетных. Ну плюсов тоже в принципе полно: шикарный саундтрек, философский подтекст, дизайн интерьеров.
В первой всё-же я себе более одиноким чувствовал, ну и дизайн монстров как будто из моих личных кошмаров вырвали.
помимо бургера есть еще неплохие трэш-комедии "убойные каникулы" и "100 кровавых акров". советую, если так уж сильно понравился бургер
100 кровавых акров теперь в моем списке.
Убойные каникулы, наверное, уже все видели, кроме вчерашних детсадовцев. Если так рассуждать, в категорию треша попадут почти все фильмы без поехавших, самоиронии и стеба над клише.
Я как раз о том, что Машина уже пугала не только монстрами, а, скорее, как и последующая Сома, самой идеей, заложенной в ней. Это, по-моему, и есть то, что должно отличать игру как произведение (громко, конечно, сказано) от инди-поделки из стима. Впрочем, насколько я знаю, сейчас разработчики уже осознали ошибки Сомы и вроде как работают над хоррором в более привычном понимании. Если ударятся в конъюнктуру, будет немного грустно. Хотя, с другой стороны, учитывая их опыт, используя уже привычные приемы, может получиться по-настоящему жутко.
>кал с таким низким низким рейтингом не смотрю
Это как раз нормальный рейтинг для фильма ужасов. Если фильм пугает - у него заниженный рейтинг. А всякое говно в стиле "Битвы экстрасенсов" - это заебись, поставим оценку повыше.
Что за список? Надо много чего посмотреть, например, все вещи с этого скрина, в том числе открытые во вкладках. Тыквоголового уже видел. Кошмар моего детства, а когда пересматривал, никак не мог понять, чего так боялся.
Если вопрос был про мою личность, то скажу, что я здесь не зарегистрирован и не собираюсь этого делать. Иногда набегаю в этот тред последние полтора года, а может и больше. В последний раз был здесь 9 дней назад и активно участвовал в дискуссии о серийных убийцах. Я обещал постоянно рассказывать здесь, какие посмотрел фильмы ужасов и что о них думаю, но по некоторым причинам не могу делать этого каждый день. Времени в избытке, потому что я серьезно болею, но это само по себе слишком подозрительное место, поэтому нужно стараться здесь появляться как можно реже. Здесь что-то нечисто, вот только больше негде обсуждать свои интересы без анальной регистрации и спама рекламой казино на мобильный номер, которого у меня вообще нет.
Земля сама по себе подозрительна. Живу в страхе, психически болен. Я тебя понимаю старина.
>поооок-поооок-поооок-рейтинг-кооаааааа-коааааа
Тебе же сказали - мимо иди. А лучше упорхни в марвелотред, там высокорейтинговые мувики обсуждают и ты всегда найдешь единомышленников.
https://www.youtube.com/watch?v=Y7QF2GPE200
Интересный сценарий, могли снять лучше. На 5 максимум.
именно. Дико атмосферные, да и эта простая рисовка нравится
Не в смысле мокументари, а что-то близкое по настроению и темпу.
Очень хороший фильм, все же не лишенный некоторых недостатков.
Что понравилось?
Во-первых, все, что относится к визуальной составляющей. Это и декорации, и внешность героев, и операторская работа. Здорово показан быт, набожность всех членов семьи, тяжелая жизнь колонистов и их грязный труд. Сами актеры не примелькались, приятно было посмотреть на настоящих людей, без всяких откормленных евреек с десятью оскарами.
Во-вторых, игра всех актеров. На весь фильм всего один момент, где я не поверил во все происходящее - смерть Калеба. Но там по-другому и нельзя было.
В-третьих, хорошое звуковое сопровождение. Ничего экстраординарного, но с задачей поддержания нужной атмосферы справляется.
Ну и наконец, сама идея фильма на основе средневекового фольклора (жестокого и кровавого) мне очень и очень по душе.
Теперь по недостаткам. Самый главный (да и единственный серьезный, пожалуй) - это отсутствие истории как таковой. Я просто не смог найти оси, на которую закручивается сюжет. Да, есть ведьмы, есть грешные люди, есть дьявол. Но все это не воспринимается как классическая история, у которой есть четкое начало и четкий финал. Даже не так, скорее здесь нет вывода, конечной мысли, которая, судя по общему настрою и качеству фильма, должна была быть. Когда я смотрю кино, в которое вложили столько таланта и усердия, то жду, что авторы будут через сюжет высказывать что-то наболевшее, будут строить диалог со зрителем. А здесь мне этого не хватало. Не о чем спорить, не за что проклинать режиссера или превозносить. Это не то чтобы плохо, но немного разочаровывающе. Но эта претензия как минимум говорит о том, что фильм действительно хорош, что он претендует на то, чтобы в нем что-то искать.
Еще немного не понравилась прямолинейность финала. Мне кажется, фильму пошло бы на пользу, если бы режиссер полностью отказался от откровенно сказочных элементов, вроде полета ведьм/сделки с дьволом. Хотя убирать сцену со взлетающей героиней я бы не стал - она красивая и символичная.
Итог: фильм хороший, стоит посмотреть каждому. Как дебют, так вообще превосходный. В будущем, я надеюсь, Эггерс попробует снять что-то более личное, что волнует конкретно его. Посмотрю следующий фильм обязательно.
2. Глаза звезды.
Вот тут как раз обратная картина: есть общая идея, вокруг которой построен фильм, есть что обсудить. Но идея-то далеко не свежая, да и режиссер опять оставил нас без собственного мнения. Так не честно, я думаю. Задал тему - выскажись по ней. Та же "Одержимость" куда шире и доступнее все показала, и четко держалась определенной позиции.
Картинка, сюжет, музыка не впечатляют, но есть несколько красивых сцен. Сам фильм местами смотреть интересно, местами очень скучно, и он совершенно не страшный, скорее мерзкий. Советовать никому не буду, ничего не потеряете, если пройдете мимо.
Очень хороший фильм, все же не лишенный некоторых недостатков.
Что понравилось?
Во-первых, все, что относится к визуальной составляющей. Это и декорации, и внешность героев, и операторская работа. Здорово показан быт, набожность всех членов семьи, тяжелая жизнь колонистов и их грязный труд. Сами актеры не примелькались, приятно было посмотреть на настоящих людей, без всяких откормленных евреек с десятью оскарами.
Во-вторых, игра всех актеров. На весь фильм всего один момент, где я не поверил во все происходящее - смерть Калеба. Но там по-другому и нельзя было.
В-третьих, хорошое звуковое сопровождение. Ничего экстраординарного, но с задачей поддержания нужной атмосферы справляется.
Ну и наконец, сама идея фильма на основе средневекового фольклора (жестокого и кровавого) мне очень и очень по душе.
Теперь по недостаткам. Самый главный (да и единственный серьезный, пожалуй) - это отсутствие истории как таковой. Я просто не смог найти оси, на которую закручивается сюжет. Да, есть ведьмы, есть грешные люди, есть дьявол. Но все это не воспринимается как классическая история, у которой есть четкое начало и четкий финал. Даже не так, скорее здесь нет вывода, конечной мысли, которая, судя по общему настрою и качеству фильма, должна была быть. Когда я смотрю кино, в которое вложили столько таланта и усердия, то жду, что авторы будут через сюжет высказывать что-то наболевшее, будут строить диалог со зрителем. А здесь мне этого не хватало. Не о чем спорить, не за что проклинать режиссера или превозносить. Это не то чтобы плохо, но немного разочаровывающе. Но эта претензия как минимум говорит о том, что фильм действительно хорош, что он претендует на то, чтобы в нем что-то искать.
Еще немного не понравилась прямолинейность финала. Мне кажется, фильму пошло бы на пользу, если бы режиссер полностью отказался от откровенно сказочных элементов, вроде полета ведьм/сделки с дьволом. Хотя убирать сцену со взлетающей героиней я бы не стал - она красивая и символичная.
Итог: фильм хороший, стоит посмотреть каждому. Как дебют, так вообще превосходный. В будущем, я надеюсь, Эггерс попробует снять что-то более личное, что волнует конкретно его. Посмотрю следующий фильм обязательно.
2. Глаза звезды.
Вот тут как раз обратная картина: есть общая идея, вокруг которой построен фильм, есть что обсудить. Но идея-то далеко не свежая, да и режиссер опять оставил нас без собственного мнения. Так не честно, я думаю. Задал тему - выскажись по ней. Та же "Одержимость" куда шире и доступнее все показала, и четко держалась определенной позиции.
Картинка, сюжет, музыка не впечатляют, но есть несколько красивых сцен. Сам фильм местами смотреть интересно, местами очень скучно, и он совершенно не страшный, скорее мерзкий. Советовать никому не буду, ничего не потеряете, если пройдете мимо.
За что я люблю фильм Джиперс-криперс 2 (именно 2) - так это за то, что посреди типичных персонажей фильма ужасов, бегающих и кричащих подростков, появляется один нетипичный - суровый и озлобленный мужик, который не зассал, пришел и отпинал крипоту по ее демонским яйцам.
Не могу смотреть теперь его, когда узнал, что реж был осужденый педофил, но ему всё равно давали дальше снимать фильмы без проблем.
Удваиваю! Полный шлак.
Это просто капля в море. Ты охуеешь отказываться от фильмов, ибо педофилия среди киноделов весьма распространена. Просто это не афишируется.
по темпу Зодиак Финчера.
Совершенно обратные впечатления. Хотя Ведьма интересна по своей задумке, но вот реализация увы подкачала. Зато Глаза Звезды цельное кино, с достойной реализацией, от начала и до самого финала.
есть куча говна про бабаек и поехавших, снятого по давно задроченным шаблонам и рассчитанного строго на пиздюков и впечатлительных телочек. и есть толпа потешных "взрослых" уебков - хорорпитухов - которые это говно регулярно наворачивают, всеми силами пытаясь убедить себя, что оно пиздец страшное и повторяя смешные мантры про "саспенс" и "атмосферу". те, кто это говно каждый год снимает, поднимают с хорорпитухов бабки, хорорпитухи жрут говно и просят добавки.
это все, что нужно знать о т. н. "хоррорах"
Мелкобуквенного пидора спросить забыли.
Теоретически верно выстроил пост, но на одном месте запнулся - т.н. "саспенс" это реально существующая вещь, и даже если фильм в итоге не страшный, но саспенсфул, то он реально работает и доставляет.
Тут еще и похуже сидят челы
>даже если фильм в итоге не страшный, но саспенсфул, то он реально работает и доставляет.
"Ва-банка" оба. Польских. Саспенса ОВЕРДОХУИЩА. Не страшные ни разу. Доставляют ояебу!
>это отсутствие истории как таковой. Я просто не смог найти оси, на которую закручивается сюжет.
Сюжет как сюжет - совращение упорствующих в гордыне диаволом в представлении людей XVII века. "Ведьма" очень исторична.
Отца семейства выпиздовывают из общины за излишнюю религиозную упоротость. То есть его ебанутость даже по меркам ебанутых пуритан чрезмерна. Он пытается жить на отшибе, упорствуя в своей гордыне, а гордыня один из библейских смертных грехов. Так что Рогатый и его агенты тут как тут, начинают семейку обрабатывать. И добиваются успеха.
Ты дальше почитай:
>скорее здесь нет вывода, конечной мысли, которая, судя по общему настрою и качеству фильма, должна была быть. Когда я смотрю кино, в которое вложили столько таланта и усердия, то жду, что авторы будут через сюжет высказывать что-то наболевшее, будут строить диалог со зрителем. А здесь мне этого не хватало. Не о чем спорить, не за что проклинать режиссера или превозносить. Это не то чтобы плохо, но немного разочаровывающе.
Гордыня послужила толчком к развитию сюжета, но ведь фильм не о ней. Он вообще ни о чем. Красивая сказка, пугающая и интересная, но без какого-то четкого стержня. Лично мне так показалось. Теперь хочу "Антихриста" посмотреть, есть ли что общего.
Признаюсь, смотреть было интересно из-за оригинального сеттинга и сюжета. Но ни разу не крипово, хотя я обычно всего подряд пугаюсь.
>В фильме все хорошо, кроме вот этого идиотизма
А то, что подружка главного героя приперлась ночью в дикий шторм за ним это норм?
Осенью какой-то город в рашке шторм накрыл - так там двух подростков потоками воды под машины затянуло, где они и захлебнулись. Шторм - это не ураган же, даже детей гулять вон отпускают.
Да это какой-то тупой момент вообще был, может они уже съебали, зачем она поехала, без звонка, без всего? Потом, если эта "ведьма" может такие глюки вызывать, там такой был простор для действий, чтобы они сами друг друга переубивали.
>зачем она поехала, без звонка, без всего?
У них связи не было же, а он обещал с ней где-то встретиться. Видимо, она подождала его немного и поперлась в морг. Свет на какое-то мгновение включился и она на лифте спустилась вниз. Видимо, они где-то разминулись и она, не найдя их, пошла обратно.
>а он обещал с ней где-то встретитьс
Да похуй, что обещал, это просто не правдоподобно. Он обещал встретиться, на улице шторм и телефон не отвечает, что же делать? Ехать в морг, конечно же.
Приехала на лифте и скорее всего зашла в комнату с ванной, в то время как дауны забежали в лифт.
https://2ch.hk/mov/res/1303899.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1303899.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1303899.html (М)
Это копия, сохраненная 29 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.