Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2537 Кб, 2389x1619
Что смотрим? /review/ #1204353 В конец треда | Веб
Обсуждаем просмотренные фильмы, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>1201800 (OP)
21 Кб, 800x600
#2 #1204358
чо за дрисня бля ебать
4/100
>>1204412
336 Кб, 1920x802
347 Кб, 1920x802
388 Кб, 1920x802
301 Кб, 1920x802
#3 #1204364
смотрел гастрбайтерс, все довольно плохо шутки через одну просто странные, сюжетец ниочем, толстозадый феминизм во все поля. 4/10
>>1204385>>1204871
216 Кб, 800x1185
#4 #1204369
Двачую фильм про бабку- барыгу
Юмор не даунский, концовочка отличная
8/10
>>1204561>>1205714
#5 #1204373
>>1204336
Распиши по названиям где что.
>>1204379
#6 #1204379
>>1204373
Расписал тебе за щеку, ленивое хуйло.
>>1204408
312 Кб, 1920x802
343 Кб, 1920x802
417 Кб, 1920x802
313 Кб, 1920x802
#7 #1204385
>>1204364
и немного уставшей няши.
>>1204506
158 Кб, 702x1000
#8 #1204387
Было неприятно смотреть, как невзлетевшие актеры в образах тупорылых выебистых сопляков несут хуйню про то, что их нипанимают, не уделяют внимания родители, о божечки. Особенного внимания заслуживает темненькая херка. Самое дно. Говно и непонятно, почему такие рейтинги.
4/10
#9 #1204391
>>1204387
еблан.
>>1204392
#10 #1204392
>>1204391
Топовый аргумент просто. Ты, наверное, и школу-то не окончил?
>>1204397
#11 #1204397
>>1204392

>и школу


и не только школу но ещё твою мамку.
338 Кб, 540x800
#12 #1204399
Под пивко сойдёт.
6/10.
>>1204405
222 Кб, 902x1280
#14 #1204405
>>1204399
Под винцо пойдет.
9\10
#15 #1204408
>>1204379
Я не ленюсь. Мне интересно посмотреть какие именно фильмы Коэнов ты считаешь говном.
>>1204411>>1204427
#16 #1204411
>>1204408
Пиздец ты тупой.
>>1204421
#17 #1204412
>>1204358

>купился на форс вагинькодегенерата


>пожрал говна


Никогда такого не было и вот опять.
55 Кб, 1280x544
91 Кб, 1280x544
104 Кб, 1280x544
60 Кб, 1280x544
The Fog #18 #1204416
Чуть не уснул. Хоть красивые виды на побережье спасали.
>>1205858
148 Кб, 589x630
86 Кб, 546x365
#19 #1204421
>>1204411
Но Коэны ахуены.
>>1204422>>1204444
The Fog #20 #1204422
>>1204421

> финк 8


> хуевски 10


> хватка 8


Пиздец ты.
>>1204423
#21 #1204423
>>1204422
Спалился петух со своим фогом.
>>1204428
30 Кб, 431x152
#22 #1204427
>>1204408
Ну вот смотри на диаграмму, она не спиздит.
>>1204452
#23 #1204428
>>1204423
Ой, блядь, спалился, пиздеец, нееет, не смотрел я его, это случайно!11
Ты еблан? Как просмотр фога на что-то влияет?
>>1204429
#24 #1204429
>>1204428
Влияет на твою ориентацию.
974 Кб, Webm
#25 #1204442
#26 #1204444
>>1204421
только подручный хадсакера норм фильм и тот без оценки
>>1204447
#27 #1204447
>>1204444
Я ждал этого ответа, ты такой предсказуемый, дружок.
>>1204454
640 Кб, 1916x800
#28 #1204448
>>1204353 (OP)
Как раз посмотрел пикрилейтед, охуенно. Хотя как по мне перебор небольшой с глазом лул.
Представляю ебла людей, которые это узрели на примере в Каннах.
#29 #1204450
>>1204448
Эль Фаннинг 10\10
505 Кб, 1920x1080
#30 #1204451
Кал унылый
5/10
>>1204572
#31 #1204452
>>1204427
Не знаю, что это за диаграмма, но у Коэнов нет плохих фильмов.
#32 #1204454
>>1204447
не знаю чего ты там ждал, но я тут первый раз
#33 #1204459
>>1204448
Ты еда или секс?
>>1204461>>1204876
676 Кб, 1916x800
#34 #1204461
>>1204459
айм риал лолита мэн
927 Кб, 1024x1335
#35 #1204464
6,5/10 — норм, понравилось. Было бы больше насилия и сисечек, было бы вообще круто, а то местами скучновато. Да и многие сцены плохо работают — фотограф надрачивает ее краской а мы не видем ее в полный рост голой, мда. Зачем было брать девочку-целочку которая боится перед камерой пизденкой потрясти?
П.С. у Фанинг ужасные лодыжки, как будто она внебрачная дочь Александра Курицина (ака Невского).
#36 #1204466
>>1204464

>а то местами скучновато


Вальгаза Ризинг посмотри, скот ебаный, так экшончик норм)))
>>1204481
#37 #1204469
Сегодня на Нерв сходил. Годный фильм ставлю 8. Понравилось все за исключением пары моментов по типу, езды на мотоцикле. Рикомендую
#38 #1204471
>>1204464

>лодыжки


а че не так? скрин скинь
>>1204481
#39 #1204474
>>1204464
не лодыжки ебалн ты тупой а голень.
>>1204476>>1204481
392 Кб, 800x1185
#40 #1204475
Бля, а оказывается я этот кинчис смотрел лет 5 назад, но почти нихуя не запомнил. Годный каст однако, но эти взрывы и множество пробитых голов под конец просто заебали. А смерть ирландца пиздец тупая, тупой ирландец. 5/10
>>1205056
#41 #1204476
>>1204474
а может он вообще про ляжки?
>>1204479>>1204490
#42 #1204477
>>1204448

>по мне перебор небольшой с глазом лул.


>Представляю ебла людей, которые это узрели


Какие вы неженки пиздос. Чтож будет когда слешеры 80х увидишь?
>>1204879
#43 #1204478
Щас буду смотреть Неонового димона, какие подводные камни?
#44 #1204479
>>1204476
их нет
>>1204492
85 Кб, 800x400
56 Кб, 333x500
#45 #1204481
>>1204466

>)))


>>1204474
Значение знаешь?
>>1204471
Держи, у меня всегда фоточки Александра на пк.
>>1204489
139 Кб, 509x755
#46 #1204484
Лютое унылое дерьмище, здесь плохо абсолютно всё. Бивень был заебись, а это просто феерический провал. Видать, чуваки хотели просто понимать дочек, а на сюжет и всё остальное хуй забили.
говно/10
>>1204485
#47 #1204485
>>1204484

>понимать дочек


ты их ебла то видел
>>1204491
#48 #1204489
>>1204481
Ну епт, так генетический код выстроился. А у другой лицо не очень, зато лодыжки изящные. И че теперь?
>>1204505>>1205862
#49 #1204490
>>1204476
не понял, у нее нет бедер? ты здоров?
>>1204492
#50 #1204491
>>1204485
Ну так тем более, кому они ещё-то нахуй нужны, кроме бать.
>>1205054
#51 #1204492
>>1204490
ой, промахнулся
обращался к тебе, еблан >>1204479
>>1204496
#52 #1204496
>>1204492

>ой, промахнулся


видимо твой батя тоже промахнулся когда тебя делал
>>1204499
#53 #1204499
>>1204496
твоя фраза не несет в себе никакого смысла,
как и человек, который ее сформулировал
>>1204501
#54 #1204501
>>1204499
ну вот, подтверждаешь. лучше бы кончил в пупок
#55 #1204505
>>1204489

> А у другой лицо не очень, зато лодыжки изящные. И че теперь?


У милфы или у той, что в конце с глазом?
Если о второй, она прикольная, в отличае от Фанинг у нее типичная модельная внешность. В смысле на мальчика похожа, дизайнеры-геи таких любят и я тоже.
>>1204509
#56 #1204506
>>1204385 >>1204302
Че за фильм?
>>1204508
#57 #1204508
>>1204506
Густбузтерз
#58 #1204509
>>1204505
Я выражался образно.
Ты про ту, что по середине стоит на этом пике >>1204448 ? Не мог понять в чем прикол, т.к. внешность у нее шикарная, совершенно не искусственная.
>>1204516
151 Кб, 1023x1534
#59 #1204516
>>1204509

>Ты про ту, что по середине стоит на этом пике


Не, про ту, что на этом пике с права.

>Не мог понять в чем прикол, т.к. внешность у нее шикарная, совершенно не искусственная.


Согласен, выглядит мило и натурально, даже макияж в фильме не помог.
Вот другая выглядит куда более искуственно и андрогинно.
Но нужно было их ролями поменять. Контраст был бы лучше.
Фанинг с внешностью невинной лоли живущей по соседтву.
И обдолбаная героином моделька, с выпирающими скулами.
>>1204541
441 Кб, 689x768
#60 #1204518
>>1204353 (OP)
Навернул пикрил. Убрать клюкв, добавить сцен в Сайгоне- и вообще годнота была бы.Но несмотря на это все равно хороший фильм
#61 #1204523
>>1204518
збс кинч
>>1206308
#62 #1204541
>>1204516
Да, про нее и говорил.
Вторая вообще очень на транса смахивает.
#63 #1204558
>>1204518
Да с клюквой всё норм, кроме сцены свадьбы. Её бы укоротить минут на 20 хотя бы, даже не из-за клюквенности, а из-за того, что длинная как пиздец, нахуй не надо.
100 Кб, 1024x768
#64 #1204561
>>1204566
#65 #1204566
>>1204570
#66 #1204570
>>1204566
зовут одинаково и барыжат веществами, нюфаг-слоупок
#67 #1204572
>>1204451
Тоже глянул.
Та же оценка.
Кейв с Эллисом тоже сочли фильм хуитой и выразили свое мнение в обосранском саунде, это от таких-то мастеров жанра.
А еще эти убищные ПРЯМЫЕ отсылки к Старикам, просто пиздец.
#68 #1204573
>>1204518
Там вроде как последняя роль хахаля Стрип, который от рака откинулся.
>>1204611
54 Кб, 704x528
#69 #1204574
>>1204387
Ты случаем, не писал в прошлом треде рецензию на вторую резню?
>>1204582
186 Кб, 1200x800
#70 #1204577
Досмотрел проматывая. Мдаа, говнище. Визуал и саунд тащат, ну и Кианка немного, остальное мимо. 4/10
#71 #1204582
>>1204574
Нет, а что?
#72 #1204587
>>1204577
Ну ни зашло, бывает
>>1204601
38 Кб, 423x181
#73 #1204588
>>1204577
А еще я прихуел с критиков россии, пиздец 100% говноеды. А еще какого хуя КП у рейтинга убрали тысячные доли, бляя
>>1204591>>1204601
#74 #1204591
>>1204588
ты больной?
рейтинг практически как на IMDb, и тысячные не убрали с рейтинга
>>1204600
#75 #1204593
>>1204577

>говнище


>4/10


Ананасы, вы только посмотрите, на дворе 2016ый год, а человечество все еще не научилось пользоваться десятибальной шкалой оценки.
#76 #1204596
>>1204593
он по цвету ориентируется, красненький- значит говнище!
153 Кб, 1280x960
#77 #1204599
>>1204593

>Ананасы

#78 #1204600
>>1204591

>и тысячные не убрали с рейтинга


Жопу свою ставишь что не убрали?
#79 #1204601
>>1204587
>>1204588
Чисто из интереса, как вам прошлая работа Рефна?
>>1204606>>1204610
42 Кб, 432x176
#80 #1204603
>>1204593
Ладно, ок, остановлюсь на двойбане, по балу за визуал и саунд.
>>1204989
#81 #1204606
>>1204601
Вальгаала хорош.
#82 #1204607
>>1204577
Чёт проиграл с десяточек советским комедиям и откровенной попсе из топ-250, свободный орёл из Ямайки.
>>1204614
#83 #1204610
>>1204601
с каждой новой работой (если отсчитывать с 2011) качество повышается
#84 #1204611
>>1204573
Да,ты прав.Алсо Стрип в молодости ебабельная была
158 Кб, 1280x546
212 Кб, 1280x546
294 Кб, 1280x546
206 Кб, 1280x546
#85 #1204613
концовка прикольная а весь фильм менее прикольный и я это про развязку.
>>1204647
#86 #1204614
>>1204607
Ну а хули, я человек советской закалки, мне это близко, не то что вам шпане из нулевых.
>>1204638>>1204649
61 Кб, 689x1000
#87 #1204615
Нудный фильм. Пожалуй единственный фильм Нолана, от которого тянет в сон.
#88 #1204618
>>1204615
Да тут и оригинал так себе, только нoрдической атмосферой и интересен.
#89 #1204624
>>1204577

>Досмотрел проматывая


Заметил, что такая реакция в-основном у людей с плоским чувством юмора. Особенно последние полчаса - они не догоняют, что это издевка и пародия. С Хижиной в лесу, кстати, у тех же людей также были проблемы.
#90 #1204626
Как же вы астаебали этим ёбаным "неоновым демоном".
Сука бля не смотрел, но уже ненавижу этот фильм.
#91 #1204627
>>1204624
Нет, я просто параллельно начал смотреть один сериал и он мне показался намного пизже. Стренжер фингс
>>1204631
#92 #1204629
>>1204624
Да нет,идентифицировать чувство юмора по претенциозной ебанине от режиссера который второй раз харкает в ебало псевдоилитариям-вот это действительно смешно
>>1204635
#93 #1204630
>>1204624

>Заметил, что такая реакция в-основном у людей с плоским чувством юмора.


Не согласен, многовато воды в фильме. Нужно было либо минут 20-30 срезать, либо больше расчлененки и секса иначе провисает между сценами фильмец.
Как бы очень многие зриели на Канах из-за этого преждевременно дропали. При том, что 3 чаовые фильмы Тарра нормально заходят.
#94 #1204631
>>1204627

>параллельно начал смотреть один сериал


>он мне показался намного пизже


тогда ясно. просто иди на хуй
>>1204636
#95 #1204633
>>1204615
А меня с Мементо вырубало насмерть в кому. Особенно когда в ч\б цвете он трепался по телефону, бляяя. Проснулся только на моменте когда тот больной делал своей бабе уколы инсулина бесконечно. Вот это было годно.
>>1204637
#96 #1204635
>>1204629
А по-моему самое то. Ведь когда харкают в лицо псевдоилитариям - это очень смешно. Если ты это считываешь, то молодец.
Если нет - ты тот самый псевдоилитарий, который не врубился и фыркает "что за говно?"
#97 #1204636
>>1204631
Че ты горишь, пупс. Твой нионогый дэмон о этого лучше не станет.
>>1204640>>1204644
#98 #1204637
>>1204633

> в ч\б цвете он трепался по телефону


да ладно, интересная история
>>1204643
#99 #1204638
>>1204614
Не вижу связи. Я тоже при Совке школу закончил. Никакой закaлки не ощущаю кроме ненависти к этому блевотному позорному говну под названием СCСР. Хотя да, это своего рода закалка и есть. Только не понял, где он твои оценки увидел на картинке из "Неонового демона".
>>1204649>>1204652
#100 #1204640
>>1204636
а мне это и не нужно, лел
#101 #1204643
>>1204637
да ну нахуй, скучная ебанина выежающая только на реверсном монтаже типа ни как у всех.
#102 #1204644
>>1204636

>Твой нионогый дэмон о этого лучше не станет


Девчонки, не ссорьтесь. И странные штуки, и неоновый демон - это круто, незачем их сравнивать.
>>1204650
#103 #1204647
>>1204613
>>1204310
Человек – швейцарский нож.
Дотерпел аж до 19 минуты.
Какой же парашей нынче потчуют людей.
>>1204659>>1204752
2110 Кб, 1920x1090
#104 #1204648
>>1204353 (OP)
Вот это охуеть. Ты такой думаешь что у тебя в доме призраки, а на самом деле ты сам призрак.
>>1204706
#105 #1204649
>>1204614
я рожден в постсоветское время, но все же парочка советских фильмов с начала списка мне очень даже по душе.
>>1204638
это все- таки отражение культуры той эпохи, снято качественно, актерская игра- превосходная. а твои субъективные предрассудки не могут не поражать
>>1204678
#106 #1204650
>>1204644
ты воистину долбоёб.
>>1204653
#107 #1204652
>>1204638

>блевотному позорному говну под названием СCСР


Сразу видно львовчанина.
>>1204674
#108 #1204653
>>1204650
Один адекват на всю тему, а ты ему долбоёб.
>>1204664
89 Кб, 424x517
#109 #1204656
Ебать дрисня. 1/10
>>1204668>>1204849
#110 #1204657
>>1204615
Как по мне лучший фильм Нолана.
#111 #1204658
>>1204615
да, не соответствует фильм названию
#112 #1204659
>>1204647
в середине ещё дерьмовее, но все решается в конце накой член смотреть эту ебаторию полтора часа непонятно, вроде как вечное сияние для задротов и девственников
>>1204666
#113 #1204664
>>1204653
у меня есть минимум 1 причина называть его долбоёбом:
предыдущие посты были написаны не о сравнении, а о способе просмотра обсуждаемого фильма и его последующей оценки и попытки школотралинга-га-га. никакого блядь сравнения, мне ваще индифферентно на series
#114 #1204666
>>1204659

>для задротов и девственников


Кому-то всё равно хочется тепла и романтики. Киношки для этого и созданы.
#115 #1204668
>>1204656
с отключением
#116 #1204674
>>1204652

> Сразу видно львовчанина.


Нет, я ленинградец.
>>1205265
#117 #1204678
>>1204649

> снято качественно, актерская игра- превосходная


Во-первых, непонятно о каком именно фильме ты говоришь, а, во-вторых, и говна и шедевров во все времена хватает.
#118 #1204685
Как глянуть слова в спам листе?
>>1204691>>1204694
471 Кб, 620x442
#119 #1204690
Поясните, почему на русских трекерах пишут, что фильм про пидоров? Два раза уже посмотрел, и все равно не понимаю. Может я сам пидор, раз не замечаю этого?
>>1205009
#120 #1204691
>>1204685
жид
нордический
прометей
>>1205022
20 Кб, 311x275
#121 #1204694
#122 #1204706
>>1204648
Че за фильм?
>>1204714>>1204718
1783 Кб, 1232x929
#123 #1204707
Nous les Enfants du XXeme Siecle (1994)
#124 #1204714
>>1204706
The Others
#125 #1204718
>>1204706
гугли, малолетний долбоёб
>>1204731
1374 Кб, 1199x840
#126 #1204720
#127 #1204731
>>1204718
Зачем ты нагоняеш трафик в гугл?
142 Кб, 1280x760
#128 #1204736
>>1204577

>Досмотрел проматывая. Мдаа, ГЕНИЙ. Визуал и саунд тащат, ну и Фасбендер немного. 10/10

>>1204749
124 Кб, 648x1000
#129 #1204740
Это как Игра Финчера, только ориентированная на подростков и со смехуёчками. 7,0001 из 10
>>1204744
#130 #1204744
>>1204740
Мне игра понравилась, там как, римейк или новая история с похожей завязкой?
>>1204754
85 Кб, 800x1021
#131 #1204749
>>1204736
бля какая же Рапас уёбина стрёмная.

При Сталине - такой хуйни в Голливуде не было!
>>1204757
19 Кб, 480x464
#132 #1204752
>>1204647
Этот фильм охуенен хотя бы потому, что посредством воспроизведения безошибочно детектит таких ебланов как ты.
>>1204758
#133 #1204754
>>1204744
Второй вариант
#134 #1204757
>>1204749
АТО! сисечки ещё уёбищней
#135 #1204758
>>1204752
Не надо меня детектить плез.
>>1204786
151 Кб, 710x1024
#136 #1204762
Короче говоря, собрались намедни с гёрлой в кино. Так как ходим в 90% случаев на то, что хочу я, то из всех сортов голливудского продукта кои представлены сейчас в кино, я выбрал сабж.
Могу смело констатировать то, что на сколько охуителен оригинал, настолько же дриснёй является римейк. Все минусы и нелепицы просто впадлу перечислять.
Я просто охуеваю с того, как при нынешних технологиях можно из такого охуенного жанра, как пеплум, создавать ёбаное говно вроде этого самого Бен-Гура, всяких сраных Исходов и прочий калл.
>>1204771
17 Кб, 200x331
#137 #1204771
>>1204762
какое имя для смирной гёрлы придумал?
>>1204774
#138 #1204774
>>1204771
Завидуй молча, Валера.
>>1204784
#139 #1204784
>>1204774
зависть только в твоём мозгу, пупс. просто не люблю когда приукрашивают aka пиздят
>>1204793
54 Кб, 700x445
#140 #1204786
>>1204758
Дай ка я тебе капельку объясню.

Фильм революционен в своей структуре, потому что все эти пердежные шутки там являются сюжетным покрывалом. В нашем с тобою мире, где массовый кинематограф погряз в таком юморе настолько, что даже недалекие люди считают подобное дурным тоном, фильм безошибочно детектит дурачков, которые отвернутся от него лишь из-за пердежных шутеек, не узрев сквозь них охуенную драмеди о поиске себя в этом мире.

И да, все эти прикольчики про газомотор и блевотный жаждоутолятор тут работают на сто процентов, они необычны и вплетены в сюжет, а не напиханы просто потому что.

Кстати, я ходил на фильм в кинотеатр, где показывают фильмы с оригинальной звуковой дорожкой и ходит туда в основном илитствующая хипстота - интеллегенция, которая старается как минимум на людях не показаться удовлетворенной жопносортирным юмором. Все ржали как кони.
#141 #1204792
>>1204786
Да при чем тут пердеж. Елси фильм просто никчемный и вообще ниочем.
>>1204803
#142 #1204793
>>1204784
Валера, ты совсем ебанутый? нахуй мне что-то приукрашивать и пиздеть в месте, где на меня всем похуй и меня никто не знает?
>>1204800
#143 #1204798
>>1204786
Толсто.
#144 #1204799
>>1204786
Вот этого двачну
#145 #1204800
>>1204793
ну тогда не вижу смысла твоего первого предложения про дуню
1236 Кб, 1200x720
#146 #1204803
>>1204792
А, ну тогда просто иди нахуй. Че я перед тобой тут распинаюсь.
>>1204806
#147 #1204806
>>1204803
Да не перетруждайся сильно копируя эти толстые пасты.
139 Кб, 686x1000
#148 #1204808
Худший фильм что я видел в этом году, хотя надо отдать должное - такого негатива к сказкам я давно не ощущал. Абсолютно все действия и диалоги "военно-драматической" части - нелогичны, партизаны и угнетаемые не вызывают никакого сочувствия, фэнтезийно-сказочная часть абсолютно неувлекательна и вызывала лишь блевоту, на все аллегории и "художественность" хотелось подтерется, главной героине уебать, от капитана и мамаши-шлюхи сплошной фейспалм.
Не могу понять откуда такие высокие оценки.
3/10 за картинку.
#149 #1204814
>>1204808

>Не могу понять


Может ты просто не способен к восприятию?
>>1204816>>1204818
#150 #1204816
>>1204814
Просто иди нахуй, хомяк.
>>1204819
#151 #1204818
>>1204814
Способен. Ведь я смотрел все фильмы про супергероев выпущены с 00 по 16 год.
#152 #1204819
>>1204816
Зачем так резко реагировать? Ты смущён чем-то?
>>1204821
#153 #1204821
>>1204819
Меня смущают долбоёбы, которые смотрят лишь на оболочку, а не содержание.
>>1204826
#154 #1204826
>>1204821
А кто тут смотрит на оболочку?
>>1204830>>1204836
#155 #1204830
>>1204826
ИДИ НАХУЙ!
>>1204835
#156 #1204834
Стоит смотреть "Проклятые Противостояние" или говно вроде "Чужой против Хищника"? И да, как Самара с Каяко то пиздились? Они же не физически своих жертв убивают.
>>1204839
#157 #1204835
>>1204830
Зачем так грубо, пупс?
#158 #1204836
>>1204826
Ты. Если не можешь отличить говно в обёртке для маленьких девочек от аллегоричного фэнтези(уровня крупной рыбы, могилы светлячков, короля-рыбака). Даже банальный слёзодавильный мост в терабитию более глубокий чем высер дель торо.
>>1204844
187 Кб, 1280x720
#159 #1204838
Очень хорошо, но хуже первой части. Практические эффекты доставляют.
7/10
#160 #1204839
>>1204834
2-е (первую часть онли)
1-е - лютый трешак
>>1204863
102 Кб, 423x326
#161 #1204842
>>1204387
Я не разделяю твоего виденья, но ты хотя бы обосновал свою точку зрения. Респектос!
>>1205046
#162 #1204844
>>1204836
Но это твоё субъективное манямнение. Если ты не имеешь вкуса и задатков для восприятия информации, то не надо вскидывать руки к небесам и вопрошать "Не могу понять..."
>>1204848
#163 #1204847
>>1204808
нихуя ты не смыслишь. как по мне, очень атмосферное кино. в свое время понравилось.
#164 #1204848
>>1204844
У тебя же нет своего мнения, типичный хомяк отключающий мозг перед просмотром для "восприятия".
>>1204856
#165 #1204849
>>1204656
Охлобыстин?
>>1204858
248 Кб, 800x1200
11804 Кб, Webm
#166 #1204853
Какой-то леденящий душу пиздец.

Что Броснан, что сам "айтишник" изображены как два аутиста с синдром дебилизма. Сюжет не просто бессмыслен, он будто написан студентом-гуманитарием заочной формы обучения.

Ладно уже изображение хакеров и прочего - бывало и хуже. Но тут даже здравого смысла нет. Глава миллионной корпорации вместо того чтобы позвонить в свою СБ идет выяснять отношения на кулаках.

В фильме только одна годная сцена, потому я даже не поленился и вырезал её. Так что фильм можете даже не качать - просто насладитесь 10 секундами софт-порно и проходите мимо этого треша.
>>1204859>>1204866
#167 #1204856
>>1204848
При просмотре подобное кина не рекомендуется выключать мозг. Подобное действие производится, когда передо мной попкорновый экшон

Если ты недопетрил до какой-то логической/математической задачки, то не значит, что составители уебаны и дауны. Скорее всего у тебя нет способностей к понимаю данной задачки.
#168 #1204858
>>1204849
уёбывай, говноед-парашник
104 Кб, 1280x546
#169 #1204859
>>1204853
хых, в какой дурке лежишь? дропнул это говно на 5 минуте.
>>1205049
121 Кб, 706x1000
#170 #1204863
>>1204839
Ты уверен что понял меня правильно?
>>1204869>>1204870
#172 #1204869
>>1204863
Он про чужого против хищника, наверное, там 2 части.
#173 #1204870
>>1204863
Да, я имел ввиду противостояние этих двух франшиз. Получилось крайне нелепо шо пиздец
Андерсон с AvP снял годноту
#174 #1204871
>>1204364
Думал, что на фильм напал "антихайп", когда все ругают просто потому, что ругать модно. Но фильм оказался говнецом тем еще. Еле досмотрел.

Тоже 4 влепил. Причем у меня нет претензий к кастингу и актерской игре. Бабы не виноваты, что сценаристы ебланы и халтурщики.
85 Кб, 844x445
Ванильные тучки #175 #1204875
Просто топ кинчик. Круз просто няшка-обояшка, а какой саунд. Однозначно топ столетия. Можно шликать круглосуточно, рекомендую всем подругам. Только отбитое быдло думает иначе -__-
67 Кб, 640x640
#176 #1204876
>>1204459
Я опасность дешевая копия.
#177 #1204879
>>1204477

>Какие вы неженки пиздос


Причем здесь неженки, даун? Он имеет в виду, что перебор в данном случае. В контексте фильма. Это же не слэшер.
>>1204880
#178 #1204880
>>1204879
Глаз красивый, телочка красивая — можно и пофапать. Что с тобой не так?
>>1204883
#179 #1204883
>>1204880
Я пофапал на лесбийский некро-прон. Вот это было потрясающе. А глаз был уж больно бутафорский и сцена показалась какой-то слишком сюрреалистичной, даже в контексте этого фильма. Снял балл за это. Всего поставил 8 из 10.
#180 #1204895
>>1204031
Нет не годно.
Шлак какой то.
166 Кб, 1920x808
155 Кб, 1920x808
145 Кб, 1920x808
145 Кб, 1920x808
The Meddler #181 #1204903
Оказался чудесный фильм - люблю такие простые, жизненные истории с мягким и ненавязчивым юмором. Например, эпизод с тестом на беременность прекрасен от начала до конца.
Сарандон тут какое-то концентрированное обаяние, просто изумительно. Бирн в основном на подхвате, играет попроще, но тоже ок.
>>1204905
416 Кб, 1920x808
41 Кб, 700x393
#182 #1204905
>>1204903
PS И да, тут засветился тот самый дом, где жила Нэнси из Кошмара на улице Вязов. Узнал моментально. Прикольно.
134 Кб, 1280x546
#183 #1204913
хуйня в большей степени, не поражен. кинчедрон для отвала бошки у быдла слишком претенциозно для простого фильма и слишком много отсылок к былым винам.

брюджес как и все последние лет 9 играет дребезжащего старика уже подчас заебала традиция.

какую телегу вам ещё прогнать... сюжетец конечно хуйня, такие дыры в сюжете прикрытые лапухом, нет я понимаю что в техассе беззаботные люди довольно таки но чтобы не подозревать...

Hell or High Water
>>1204914
#184 #1204914
>>1204913
От чего же тогда такие рейтинги перед премьерой были и такой хайп? Исключительно внутри USA как раз за эти отсылки?
77 Кб, 406x600
292 Кб, 800x1143
310 Кб, 800x1182
390 Кб, 800x1216
#185 #1204929
Yip Man
Много хорошего слышал о фильме. Высокие рейтинги также обнадеживали, но вот лишь пять лет спустя после знакомства с постером таки решился посмотреть. В общем-то причина такой задержки в том, что меня как-то обошел стороной угар по гонконгским боевикам и фильмам с Джеки Чаном в 90-е. Поэтому когда слышу о фильме про китайские БИ, то ассоциацией сразу всплывают кривляния и гримасы Джеки.

С другой стороны у Ип-мана был исторический бэкграунд, поэтому ожидалась толика серьезности. Но нет, даже несмотря на фон в виде военной разрухи, нотки некой инфантильной доблести простого люда сквозит. Не то, чтобы это было плохо, фильм верен своему стилю и в рамках этого стиля действительно очень хорош. И если бы мне было лет 12-14 и я угорал по китайским/гонконгским боевикам, то поставил бы и 9, но не сложилось.

В плюсы запишу неплохую в рамках стиля драму и надлом характеров. В общем цепляет меня чем-то азиатский формат скорбных истерик. Такой он выпяченный, эмоциональный, а оттого фальшивенький и боль как бы ненастоящая. В минусы запишу очень сомнительную достоверность событий военного периода. Ярко ощущается, что в какой-то момент сценаристы совсем забили на исторические соответствия, и начали лепить свою героическую версию событий, 28 панфиловцев на китайский манер.

Ну и мне все же показалось, что события жизни Ип-мана в целом сомнительного героизма по сути, 7/10.

Macbeth
Тоже откладывал. Как понял по отзывам, упор больше в созерцательность, нежели в историю. Вообще Шекспира люблю, читал правда немногое, лишь Ромео и Джульетту, Гамлета, Короля Лира и Кориолана. Последние два охуенны, Кориалана после файнсовского фильма, да, а Король Лир вообще 10/10 на мой взгляд, вот все жду экранизации посвежей.

Ну а Макбета и Отелло вот как-то пока не удосужился. Что до фильма, то в плане визуала действительно охуенно. Уж не знаю, откуда пейзажи взяли, но такая средневековая Шотландия куда как ярче воспринимается, нежели к примеру вариант из гибсоновского "Храброго сердца". Ну и сумрачная думка, мрачный саунд - все, что я люблю. Однако местами все же слишком перетянуто и высокопарно. От монотонных кадров, особенно в первый час фильма, бросало меня прерваться рефрешнуть двачик и посмотреть новости.

Что до сюжетной составляющей, то Макбет очевидно очень сильная драма, была и есть. Вообще не зря Шекспировские пьесы так растиражированы. Казалось бы сейчас в индустрии засилье байопиков с приукрашенными элементами истории, а мужик эту схему еще на рубеже 16-17-го веков освоил. Но, как я понял критику, в оригинальной пьесе не было такого упора на шизу короля. Фильм же предлагает прогуляться по самым темным закоулкам сознания Макбета, и ужаснуться дремучести леса предрассудков, воздвигнутого в голове этого храброго воина. Такой упор в депрессивный мистицизм одобряю.

Ну а финал действительно удивил в лучшем смысле. Горящий лес, цветовая гамма, саунд, драма - десять из десяти, Госпади. Лучше нельзя было и представить. Кстати приятно отметить, что у нас, во времена расцвета русской литературы додумались перевести Шекспира, от чего переводы действительно похожи на творчество, а не сухую формальную работу. А оттого пьесы Шекспира мне именно на русском языке особенно доставляют. Я могу в инглиш, может не на идеальном уровне, но брался читать Короля Лира под впечатлением было дело, с помощью костылей для перевода офк, ибо английский таки порядком отличается от американского английского структурой постановки предложений да и набором слов широкого применения. Помнится смотрел пару лет назад "Мистера Тернера" Ли в оригинале, и непросто это было, надо сказать. Однако оригинал Короля Лира показался мне не столь благозвучным, как например перевод Пастернака.

Вот и в фильме взялся было смотреть в оригинале с сабами, но что-то как-то переключился на дубляжик и в результате отлично зашло. Любителям Шекспира рекомендуется к просмотру, обычным мимокрокодилам осторожно надо, фильм может утомить и составить неверное представление о творчестве метра пьесы, 8/10.

Now You See Me
После загрузки тяжеловесным Макбетом, требовалось навернуть чего-нибудь простого, по-голливудски задорного. Ну и представить, что "Иллюзия обмана" настолько впишется в ожидаемые рамки никак не мог. Вообще тема фокусов и иллюзионистов мне не очень интересна, и я никогда ею глубоко не интересовался. Но фильмы на тему наворачиваю с удовольствием, и разве что нолановский Престиж из всей плеяды не зашел.

Ну а от конкретной картины как-то ожидал сугубо вторичного конвейерного продукта, но был приятно удивлен. Взял его себе на заметку после того, как увидел интервью Айзенберга на тему https://www.youtube.com/watch?v=6AU2TaP4UGQ
Такой он охуенный в этой своей язвительности. Вообще казалось, что критика фильм не очень приняла, но это я опять куда-то не туда посмотрел. Зацепило сразу, начиная с "даймондс" семерки. Да, принцип понятен, но когда с экрана таким образом зрителю показывают простой но эффектный карточный трюк, то внушает уважение. История не удивляет, местами угадывается, местами нет, но общий стиль хорош. Свежо, авантюрно, такие себе новые "друзья Оушена", молодые и дерзкие, самоуверенные и успешные шутники-разбойники. Заряжает позитивом в общем. Местами подается все слишком помпезно, но да ладно.

Олсо понравился акцент Лоран. Так прикольно ее слушать, ожидая, что она еще забавного произнесет. А потом как-то даже с удовольствием начинаешь слушать ее голос. Понравилась, хотя обычно не очень. Фильму 8/10.

Now You See Me 2
Ну а тут все стандартные сиквело-проблемы всплыли. Невнятное развитие истории, слив старых персонажей, появление совершенно неуместных новых, нелепые заплатки общего сюжета. Явно очерченный антагонист фильму с такой концепцией не нужен совершенно, я считаю. И вообще ничего ярко очерченного не нужно. Конкретному фильму про иллюзии сугубо недостает тайны. Просто хорошие ребята делают прикольные штуки, побеждая плохих ребят. Попахивает комиксами.

Ведь в первом фильме в первые полтора часа вообще не очевидно кто по сути эти всадники. Новые робин-гуды или просто изощренные мошенники. Напоминает сиквел Мальчишника, который решил снять по идентичной первому фильму структуре, но в других декорациях. Гандикап новизны в сравнении с первым проектом мизерный. Не то, чтобы было скучно смотреть и пересиливал себя. Весело задорно, но концепция изжила себя после первого фильма, 6/10.
77 Кб, 406x600
292 Кб, 800x1143
310 Кб, 800x1182
390 Кб, 800x1216
#185 #1204929
Yip Man
Много хорошего слышал о фильме. Высокие рейтинги также обнадеживали, но вот лишь пять лет спустя после знакомства с постером таки решился посмотреть. В общем-то причина такой задержки в том, что меня как-то обошел стороной угар по гонконгским боевикам и фильмам с Джеки Чаном в 90-е. Поэтому когда слышу о фильме про китайские БИ, то ассоциацией сразу всплывают кривляния и гримасы Джеки.

С другой стороны у Ип-мана был исторический бэкграунд, поэтому ожидалась толика серьезности. Но нет, даже несмотря на фон в виде военной разрухи, нотки некой инфантильной доблести простого люда сквозит. Не то, чтобы это было плохо, фильм верен своему стилю и в рамках этого стиля действительно очень хорош. И если бы мне было лет 12-14 и я угорал по китайским/гонконгским боевикам, то поставил бы и 9, но не сложилось.

В плюсы запишу неплохую в рамках стиля драму и надлом характеров. В общем цепляет меня чем-то азиатский формат скорбных истерик. Такой он выпяченный, эмоциональный, а оттого фальшивенький и боль как бы ненастоящая. В минусы запишу очень сомнительную достоверность событий военного периода. Ярко ощущается, что в какой-то момент сценаристы совсем забили на исторические соответствия, и начали лепить свою героическую версию событий, 28 панфиловцев на китайский манер.

Ну и мне все же показалось, что события жизни Ип-мана в целом сомнительного героизма по сути, 7/10.

Macbeth
Тоже откладывал. Как понял по отзывам, упор больше в созерцательность, нежели в историю. Вообще Шекспира люблю, читал правда немногое, лишь Ромео и Джульетту, Гамлета, Короля Лира и Кориолана. Последние два охуенны, Кориалана после файнсовского фильма, да, а Король Лир вообще 10/10 на мой взгляд, вот все жду экранизации посвежей.

Ну а Макбета и Отелло вот как-то пока не удосужился. Что до фильма, то в плане визуала действительно охуенно. Уж не знаю, откуда пейзажи взяли, но такая средневековая Шотландия куда как ярче воспринимается, нежели к примеру вариант из гибсоновского "Храброго сердца". Ну и сумрачная думка, мрачный саунд - все, что я люблю. Однако местами все же слишком перетянуто и высокопарно. От монотонных кадров, особенно в первый час фильма, бросало меня прерваться рефрешнуть двачик и посмотреть новости.

Что до сюжетной составляющей, то Макбет очевидно очень сильная драма, была и есть. Вообще не зря Шекспировские пьесы так растиражированы. Казалось бы сейчас в индустрии засилье байопиков с приукрашенными элементами истории, а мужик эту схему еще на рубеже 16-17-го веков освоил. Но, как я понял критику, в оригинальной пьесе не было такого упора на шизу короля. Фильм же предлагает прогуляться по самым темным закоулкам сознания Макбета, и ужаснуться дремучести леса предрассудков, воздвигнутого в голове этого храброго воина. Такой упор в депрессивный мистицизм одобряю.

Ну а финал действительно удивил в лучшем смысле. Горящий лес, цветовая гамма, саунд, драма - десять из десяти, Госпади. Лучше нельзя было и представить. Кстати приятно отметить, что у нас, во времена расцвета русской литературы додумались перевести Шекспира, от чего переводы действительно похожи на творчество, а не сухую формальную работу. А оттого пьесы Шекспира мне именно на русском языке особенно доставляют. Я могу в инглиш, может не на идеальном уровне, но брался читать Короля Лира под впечатлением было дело, с помощью костылей для перевода офк, ибо английский таки порядком отличается от американского английского структурой постановки предложений да и набором слов широкого применения. Помнится смотрел пару лет назад "Мистера Тернера" Ли в оригинале, и непросто это было, надо сказать. Однако оригинал Короля Лира показался мне не столь благозвучным, как например перевод Пастернака.

Вот и в фильме взялся было смотреть в оригинале с сабами, но что-то как-то переключился на дубляжик и в результате отлично зашло. Любителям Шекспира рекомендуется к просмотру, обычным мимокрокодилам осторожно надо, фильм может утомить и составить неверное представление о творчестве метра пьесы, 8/10.

Now You See Me
После загрузки тяжеловесным Макбетом, требовалось навернуть чего-нибудь простого, по-голливудски задорного. Ну и представить, что "Иллюзия обмана" настолько впишется в ожидаемые рамки никак не мог. Вообще тема фокусов и иллюзионистов мне не очень интересна, и я никогда ею глубоко не интересовался. Но фильмы на тему наворачиваю с удовольствием, и разве что нолановский Престиж из всей плеяды не зашел.

Ну а от конкретной картины как-то ожидал сугубо вторичного конвейерного продукта, но был приятно удивлен. Взял его себе на заметку после того, как увидел интервью Айзенберга на тему https://www.youtube.com/watch?v=6AU2TaP4UGQ
Такой он охуенный в этой своей язвительности. Вообще казалось, что критика фильм не очень приняла, но это я опять куда-то не туда посмотрел. Зацепило сразу, начиная с "даймондс" семерки. Да, принцип понятен, но когда с экрана таким образом зрителю показывают простой но эффектный карточный трюк, то внушает уважение. История не удивляет, местами угадывается, местами нет, но общий стиль хорош. Свежо, авантюрно, такие себе новые "друзья Оушена", молодые и дерзкие, самоуверенные и успешные шутники-разбойники. Заряжает позитивом в общем. Местами подается все слишком помпезно, но да ладно.

Олсо понравился акцент Лоран. Так прикольно ее слушать, ожидая, что она еще забавного произнесет. А потом как-то даже с удовольствием начинаешь слушать ее голос. Понравилась, хотя обычно не очень. Фильму 8/10.

Now You See Me 2
Ну а тут все стандартные сиквело-проблемы всплыли. Невнятное развитие истории, слив старых персонажей, появление совершенно неуместных новых, нелепые заплатки общего сюжета. Явно очерченный антагонист фильму с такой концепцией не нужен совершенно, я считаю. И вообще ничего ярко очерченного не нужно. Конкретному фильму про иллюзии сугубо недостает тайны. Просто хорошие ребята делают прикольные штуки, побеждая плохих ребят. Попахивает комиксами.

Ведь в первом фильме в первые полтора часа вообще не очевидно кто по сути эти всадники. Новые робин-гуды или просто изощренные мошенники. Напоминает сиквел Мальчишника, который решил снять по идентичной первому фильму структуре, но в других декорациях. Гандикап новизны в сравнении с первым проектом мизерный. Не то, чтобы было скучно смотреть и пересиливал себя. Весело задорно, но концепция изжила себя после первого фильма, 6/10.
118 Кб, 1280x544
#186 #1204943
>>1204353 (OP)

>he specialises in webdesign

#187 #1204952

>мадельный бизнес эт плохо, он пажирает тебя


>сняли так что собрали в прямом смысле


>сюрреализм

>>1204954>>1204963
#188 #1204954
>>1204952

>сожрали

#189 #1204963
>>1204952
Так не модельный бизнес, а девки ее сожрали.
>>1204982
320 Кб, 800x1185
1488 Кб, 1366x768
1080 Кб, 1366x768
1153 Кб, 1366x768
#191 #1204974
"Мне нужны самые сильные" @ беру петуха, шторм и женщину с широкими бедрами (и магнето который сукакрыса) @ всосал полные хуи.
Как можно было обоссать такого антагониста, хуй знает. вот что значит поспешить и обосраться. мог же нормальную пати собрать из танков и хилеров.

флэш, циклоп - норм. магнето конченый дебил с мозгом дегенерата. юбилей нихуя не показали в действии, зачем вообще было вводить ее. феникс уродливая тварь. лоуренс жирная тварь. все остальные герои серая масса не заслуживающая упоминания.
логан снова ебет логику - в него выпускают полные обоймы, а ему похуй. во 2 части он отключился от попадания в голову - здесь он пуленепробиваемый. сигнер просто конченый долбоеб

в принципе кинч не совсем говно. смотрится легко, но без особого интереса. поэтому осилил его в два захода.
ничего не ждал - ничего не получил. и остался рад что не потратил 150р на это.

6/10
#192 #1204980
>>1204974
я кстати тоже эпика ждал от апокалипсиса. а получилась хуета. особенно босс файт
>>1204981
#193 #1204981
>>1204980
ниче, через год обосут таноса, а затем второй раз обосут в 18 году.
>>1204983
#194 #1204982
>>1204963
а то что она себя стала считать богиней (за что и поплатилась), кинула кунчика и тд, в этом тоже девки виноваты? вообще эта важная линия в фильме была слишком стремительно реализована, поэтому он мне и не особо понравился. но и сцена с глазом вообще не к месту. еще не понял что за гавно вылилось из рыжой пизды короч так сяк . местами фильм доставляет. местами тупой и ненужный бред.
>>1205031>>1205035
#195 #1204983
>>1204981
на стражей пох. людей икс то в детстве смотрел. там апокалипсис нагибал
>>1204985
#196 #1204985
>>1204983
к слову еще один батя из людей икс "злыдень" появится в росомахе последней вроде
9 Кб, 323x293
#197 #1204989
>>1204603

> Ладно, ок,

#198 #1205009
>>1204690
Ну они друг с другом обнимаются и при этом не в стельку пьяные.
Так только пидоры делают.
>>1205016
#199 #1205016
>>1205009
Да там же Пол Дано чуть Рэдклиффу очко не подставил. Не знаю, чем надо смотреть, чтобы этого не увидеть.
>>1205029
#200 #1205022
>>1204691
Жид давно разрешили. Только "калки" осталось.
>>1205023
#201 #1205023
>>1205022
Кaлкин
#202 #1205029
>>1205016
Так ведь не подставил же.
Чуть не считается.
#203 #1205031
>>1204982
кунчик бы не нее не посмотрел бы не будь она няшей, как и скозал мадельер
>>1205127
134 Кб, 960x960
#204 #1205035
>>1204982

>кинула кунчика


Так она же не кидала его. Она просто дружила с ним, а он уж себе нафантазировал как типичный анон; наверное и детям имена уже придумал.
>>1205044>>1205130
248 Кб, 800x1200
#205 #1205039
Сладкий хлеб.
>>1205232
#206 #1205043
>>1204974 ЛОган вырубился с адамнтиевой пули
>>1205047
#207 #1205044
>>1205035
Она той тянке с каре не дала, так ее съели за это.
>>1205045
#208 #1205045
>>1205044
Потому что она няша-хуйняшь и целочка, ждала своего милого хиккана с Форчана.
#209 #1205046
>>1204842 Блядь по завтраку прон сняли
#210 #1205047
>>1205043
Нет. Сцена где к дому Роуг или Айсмена, не помню, подъехали копы, Логан вышел на крыльцо и отхватил пулю в ебало, упал и лежал минуты две.
>>1205058
#211 #1205049
>>1204859
Что за фильм на пике?
>>1205050
#212 #1205050
>>1205049
Отмель
>>1205053>>1205067
#213 #1205053
>>1205050
Все пишут что в отмели у актрисы жопа классная, а на самом деле там жопы нету почти. Доска.
>>1205055>>1205065
#214 #1205054
>>1204491 В кого джон дерп залил сперму(в кевина смита) шо получилось такое уебище.
#215 #1205055
>>1205053
Mike Angelo, ты?
46 Кб, 594x309
#216 #1205056
>>1204475 Ну получше мороженщика
#217 #1205058
>>1205047 Из чего стреляли ? Может тож адамантиевые пули для логана
>>1205060
#219 #1205062
>>1204974
Двачую этого кинокритика. У самого похожие впечатления.

>юбилей нихуя не показали в действии, зачем вообще было вводить ее.


Где она там была вообще?
>>1205072
#220 #1205063
Ну дайте мне годноты какой нибудь посмотреть плез.
>>1205070>>1205071
#221 #1205065
>>1205053
Двачую. Но это спермотоксикозные школьники пишут. Им любая жопа - жопа.
#222 #1205067
>>1205050
Спасибо.
#223 #1205070
>>1205063
БпС
Кэп Противостояние
ХиМэн Апокалипсис
Боги Египта
ГоустБастерс
Дедпул
>>1205079
#224 #1205071
>>1205063
Дневник памяти
261 Кб, 640x423
189 Кб, 640x480
#225 #1205072
>>1205062
тусила со змеем, джин и скотом. потом ее дропнули нахуй т.к. слишком много героев и сингер не смог вставить ее куда-нибудь на фон.
>>1205082
178 Кб, 259x384
#226 #1205074
Почему на кинопоиске 7/10? Как можно не оценить этот слепящий вин? Хотя я не знаю как там в дубляже, и чувствую что слишком много шуток проебано, учитывая что есть те которые невозможно нормально перевести.
#227 #1205075
>>1205074
Шутки уровня /b, мда, действительно, ТАКОЙ-ТО вин.
>>1205076
#228 #1205076
>>1205075
напомни одну шуточку из фильма уровня Б
>>1205078
#229 #1205078
>>1205076
Они настолько смешные были, что ни одна в голове не осталась. Ты победил.
#230 #1205079
>>1205070
Спасибо
76 Кб, 600x600
#231 #1205080
>>1205074
Когда кочал думал будет что-то уровня Гая Ричи, а на поверку оказалось унылое мудозвонство, только эта няша доставила.
>>1205103>>1205497
104 Кб, 528x912
#232 #1205081
Хороший вестерн в современном сеттинге, сюжет простой, смотрится легко.
8/10
>>1206556
#233 #1205082
>>1205072
Лол, даже не обратил внимание на нее. Хоть бы фейерверк какой пустила.
>>1205083
80 Кб, 985x648
#234 #1205083
>>1205082
все внимание ушло на это недоразумение
>>1205212
#235 #1205086
>>1205074
Двачую. Это лучшее, что вышло в этом году. Быдло не оценило просто, хотя и 7 - неплохая оценка на сайте, где "Ментовским войнам" большинство ставит 10/10.
>>1205088>>1205100
#236 #1205088
>>1205086
Сейчас 7/10 это просто НОРМ фильм, потому что сейчас все 10 баллов просто не используют. есть 7-норм, 8-отличный, 9 и 10 - шедевр и ставится как правило просто рандомно и соответственно все что меньше 7 априори говно. И вообще стоит смотреть только топ 250. Из за чего вся система просто рушится. Хотя зачем я это вообще рассказываю?
#237 #1205099
>>1205088
Не надо вообще пользоваться оценочками. Сам факт использования оценочек при описании фильма, книги или внешности - это вернейший признак умственноотсталого быдлана-дегенерата.
>>1205576
#238 #1205100
>>1205086
Что там лучшего унылая хуета. Пытался смотреть, дропнул на половине
>>1205103
#239 #1205103
>>1205080
>>1205100

> Быдло не оценило просто

>>1205104
#240 #1205104
>>1205103

>говноеды кривляются и хвалят парашу для даунов

#241 #1205109
>>1205074
Гавнина параша помои ссанина для отбитых дегенератов.
>>1205110
#242 #1205110
>>1205109
Быдло не оценило. Иди Драйва наверни.
>>1205112
#243 #1205112
>>1205110
Так это как раз фильм для быдла.
>>1205114
#244 #1205114
>>1205112
Это фильм для элиты, быдло его не поняло.
#245 #1205123
>>1204974
смотрел только ради сцены с Ртутью
#246 #1205127
>>1205031
>>1205031
ни хуя. у нее был внутренний мир, который она в итоге и убила, превратившись в икону.
>>1205129
#247 #1205129
>>1205127
Она просто не хотела быть сексом, ну вот и стала едой. Такие дела.
#248 #1205130
>>1205035
начнем с того что он тоже пробиться хотел. поскольку неплохо фоткал ее. но эта пизда мало того что не помогла ему, так еще и не давала. настоящая сука. хотя с виду казалась всем няшей. так что она заслужила своей участи.
>>1205131>>1205132
#249 #1205131
>>1205130
Так не давала, потому что не особо и нравился он ей, очевидно же. А он это не заметил или делал вид, что не замечает. Типичная френдзона, блядь.
#250 #1205132
>>1205130

>неплохо фоткал ее


Прямым текстом говорят, ей что он говно, а не фотограф. А она не стала его обежать и соврала, что про него не говорили.
>>1205137>>1205138
#251 #1205137
>>1205132

>обежать


Ты это, давай потише в этой ситуации.
#252 #1205138
>>1205132
прямым текстом там ни хуя не сказали. дословно

- кто это снимал твой парень?
- не совсем так.
- не совсем? или нет?
- нет. просто парень. нашел меня в сети.
- ты с этим осторожнее.
>>1205147
#253 #1205147
>>1205138
До этого она говорит, ты няша, но фото всратые, нам нужны хорошие фоты и отправила ее к пидору.
>>1205163>>1205183
239 Кб, 700x1000
181 Кб, 1200x800
Искусственный интеллект: ОТГРАНИЧИТЕ КИСЛОРОД РЕЖИССЕРУ. #254 #1205151
Пожалуй самая уебищная параша с ит тематикой за последние 3 года.
Пизданутые афтары опять не прогадали с кастом и нашли рандом гомосека из трущеб , и запихнули его на роль злодея.
Все вроде штандарт, но он еще и ХАЦКЕР оказывается.
Класичесское логово злодея, дохуя мониторов, зеленые цыферке как из матрицы, НУ И РАЗУМЕЕТСЯ ОН ИЗВРАЩЕНЕЦ, С ТЯЖЕЛЫМ ДЕТСТВОМ, И НАКАЧЕННОЙ ГРУДЬЮ. често, у меня пару раз привстал.
Я не сетую на то что они не запихнули туды реализма, это экшон же, я сетую на то ЧТО ЭТО БЛЯТЬ ГОВНО ПОД КОПИРКУ ИЗ 90 НАХУЙ.
такое дерьмо снимали тысячу раз, И КАЖДЫЙ РАЗ АФТАПРЫ ХОРОШЕНЬКО ПОПИЛИЛИ БАБЛО.

ваще похуй 1/10
#255 #1205163
>>1205147
не было такого.
>>1205166>>1205178
#256 #1205166
>>1205163
Жопосмотрец.
#257 #1205178
>>1205163
Найс фильмы смотришь, а потом на двоче орешь что говно какое то.
>>1205227
#258 #1205183
>>1205147

>и отправила ее к пидору.


Сам пидор.
#259 #1205212
>>1205083
шишка пиздец как дымит на эту рыжую
#260 #1205214
>>1205212
У тебя и на пса дымит.
#261 #1205215
>>1205212
У тебя и на собак...
#262 #1205227
>>1205178
Ты даун? Пересмотри эту сцену и кинь линк на тайминги. Сука аж взбесил. Вечером заайду проверю.
>>1205233
#263 #1205232
>>1205039
хех тоже повелся на пикчурез и нажрался ховна аха
#264 #1205233
>>1205227
Да нахуй мне тебе доказывать, если ты обосрался.
>>1205646
9 Кб, 341x320
Кинокритика #265 #1205247
"Бабушка-пожарник убивает всех,кто дрочит"
Когда ты смотришь
в бездну,
она смотрит на тебя
Впервые я решил написать рецензию на одну из лучших артхаусных короткометражок нашего века.Этот фильм великолепно показывает нам моральное противостояние разных поколений.Персонажи этого фильма представляют из себя намеренно банальные образы различных эпох,здесь вам Альфач-спортсмен,депрессивный эмо/гот,а также самая обычная совковая бабушка,бессмысленно доживающая свой век.Эта прекрасная картина не забывает высмеять и пороки современного общества.В одной из сцен скрупулёзно отображается бескультурная безысходность в дальнейшем духовном развитии одного из персонажей(он не читает книг,но откуда-то всегда найдётся время и порножурнал).Ему очевиднейшим образом противопоставляется пожилая женщина,уставшая от нравственного падения молодёжи и решившая бороться с этим радикальным способом.Во тьме ночной,при свете дня она вершит своё правосудие,вгоняя в страх обитателей города N.И когда главный герой,несмотря на предупреждения о неминуемом наказании,поддаётся искушению своих плотских потребностей,нам становится ясно-кара однозначно его настигнет,дабы продемонстрировать его как пример неправильного человека.Секунду за секундой,кадр за кадром мы ждём,саспенс ежесекундно растёт в геометрической прогрессии...ВДРУГнаступает кульминационный момент,а дальше максимально очевидно следует соответствующая развязка.Занавес.
Немного добавлю по техническим аспектам сия произведения.Работа оператора великолепна и оригинальна,ракурсы берутся великолепные(в том числе и на сцены снятые одним планом,а возможно и за один дубль),съёмочное оборудование тоже отображает индивидуальность творца(плохое качество съёмки знаменует собой гниль и разрушение мира).Монтаж лаконичен и прост,однако в нём находится своё очарование.Реквизит,увы,не самый качественный,ведь главное в этом ужасном обществе-деньги.Актёры же колоритные,вписываются в свои образы так,что их не отделишь в реальной жизни.Грим хорош,сразу видна рука профессионала самоучки.
В конце хочется сказать,что студия "ТРЕЩЬ пикчерз" подарила нам объект для восхищения,самосовершествования и бесконечных рассуждений.Конечно же абсолютно бесплатно,настоящее искусство бесценно.
Я кончил,господа.
Посмотреть можно по этой ссылке-https://www.youtube.com/watch?v=6G2330i4TOs
9 Кб, 341x320
Кинокритика #265 #1205247
"Бабушка-пожарник убивает всех,кто дрочит"
Когда ты смотришь
в бездну,
она смотрит на тебя
Впервые я решил написать рецензию на одну из лучших артхаусных короткометражок нашего века.Этот фильм великолепно показывает нам моральное противостояние разных поколений.Персонажи этого фильма представляют из себя намеренно банальные образы различных эпох,здесь вам Альфач-спортсмен,депрессивный эмо/гот,а также самая обычная совковая бабушка,бессмысленно доживающая свой век.Эта прекрасная картина не забывает высмеять и пороки современного общества.В одной из сцен скрупулёзно отображается бескультурная безысходность в дальнейшем духовном развитии одного из персонажей(он не читает книг,но откуда-то всегда найдётся время и порножурнал).Ему очевиднейшим образом противопоставляется пожилая женщина,уставшая от нравственного падения молодёжи и решившая бороться с этим радикальным способом.Во тьме ночной,при свете дня она вершит своё правосудие,вгоняя в страх обитателей города N.И когда главный герой,несмотря на предупреждения о неминуемом наказании,поддаётся искушению своих плотских потребностей,нам становится ясно-кара однозначно его настигнет,дабы продемонстрировать его как пример неправильного человека.Секунду за секундой,кадр за кадром мы ждём,саспенс ежесекундно растёт в геометрической прогрессии...ВДРУГнаступает кульминационный момент,а дальше максимально очевидно следует соответствующая развязка.Занавес.
Немного добавлю по техническим аспектам сия произведения.Работа оператора великолепна и оригинальна,ракурсы берутся великолепные(в том числе и на сцены снятые одним планом,а возможно и за один дубль),съёмочное оборудование тоже отображает индивидуальность творца(плохое качество съёмки знаменует собой гниль и разрушение мира).Монтаж лаконичен и прост,однако в нём находится своё очарование.Реквизит,увы,не самый качественный,ведь главное в этом ужасном обществе-деньги.Актёры же колоритные,вписываются в свои образы так,что их не отделишь в реальной жизни.Грим хорош,сразу видна рука профессионала самоучки.
В конце хочется сказать,что студия "ТРЕЩЬ пикчерз" подарила нам объект для восхищения,самосовершествования и бесконечных рассуждений.Конечно же абсолютно бесплатно,настоящее искусство бесценно.
Я кончил,господа.
Посмотреть можно по этой ссылке-https://www.youtube.com/watch?v=6G2330i4TOs
44 Кб, 457x193
#266 #1205262
>>1205212
Почти синхронный подрыв даунов ИТТ.
>>1205266>>1205268
#267 #1205265
>>1204674
>>1204674
Пиздабол же. Не видел никого из адекватных людей которые хотя-бы детство прожили в СССР которые кукарекают как ты. Так что ты явно врешь
>>1205287>>1205389
#268 #1205266
>>1205262

>даун потратил 35 минут на "остроумный" ответ, но обосрался. Смотреть бесплатно без смс и регистрации.

>>1205270
#269 #1205268
>>1205262

>Вагинькораб называет кого-то дауном



Кекус максимус.
>>1205270
#270 #1205270
>>1205266
>>1205268
Долбоебы. Я ваще не он. Просто подметил, что два попугая в один голос пукнули АВ.
>>1205272
#271 #1205272
>>1205270
Пошли маневры.
>>1205274>>1205290
20 Кб, 400x400
#272 #1205274
>>1205272
А ты предсказуем, сучка.
>>1205279
#273 #1205279
>>1205274
А вот и боевые картиночки подъехали.
194 Кб, 702x1000
#274 #1205284
Поддвачну теорию, что фильм на скрытую гомосексуальность.
Какие- то шизофренические пиздострадания с примесью гомосексуализма.
Имхо, удивить зрителя показав откровенный маразм- далеко не самый лучший вариант. Хотя судя по всему, многие клюнули, раз рейтинг 7,9.
2/10
>>1205333
#275 #1205287
>>1205265
Очевидно, что этот "львовчанин" в школе был на уровне опущенного, потому и воспоминания у него самые негативные. Следовательно ты своим сообщением заставил возникнуть множеству неприятных флешбеков в его башке, тем самым причинив ему неистовую боль.
#276 #1205290
>>1205272
ебанутые, про стояк на рыжую это я написал, а не тот анон который знатно заскринил двух бугуртящих ебанатиков.
#277 #1205333
>>1205284
Они просто тролят быдло и проигрывают над быдлом.
Выкатываешь говно скармливаешь его быдлу, оно его покупает и хватает. Быдло смотрит говнину и занимается поисками глубокого смысла, которого там нету.
Быдло делает вид что оно поняло глубокий скрытый смысл чтобы выглядеть элитарием.
Создатели фильма щитают щекели и проигрывают с тупого быдла.
>>1205341>>1205343
#278 #1205341
>>1205333
А ты что делаешь?
>>1205345
#279 #1205343
>>1205333
Ну если они серьезно- то это пиздец.
Честно говоря, там даже 2 не за что ставить. Давно я так не охуевал от просмотра. По своей сути напоминает глубокофиласафскую свадебную вазу
#280 #1205345
>>1205341
Не покупаю говнину а смотрю ее с торрентов.
Вижу что это говнина и дропаю ее на 15-й минуте.
И что получается? Что я элитарий.
#281 #1205348
>>1205345

>Не покупаю говнину а смотрю ее с торрентов.


На халяву и говно шоколад, ясно все с тобой.
>>1205357
#282 #1205349
>>1205345
Найс вывод, красава.
>>1205357
экспертное мнение элитария итт треда #283 #1205357
>>1205348
>>1205349
Некоторая часть быдла, притворяется что нашла какойто смысл в говне и выебывается перед другой частью быдла, что оно просто быдло и не поняло смысла, чтобы выглядеть элитариями перед другой частью быдла.
Настоящие элитарии не боятся называть вещи своими именами.
Говно говном например.

мимо элитарий
>>1205364>>1205366
#284 #1205359
>>1205345
Элитарий до конца досмотрит и уже потом скажет "говно". Многие фильмы раскрываются к середине, а в начале откровенное гомно.
>>1205367
#285 #1205364
>>1205357
Какой ты нахуй илитарий если ты слово ИЛИТА с ошибкой пишешь?
#286 #1205366
>>1205357
А что если в каком-то высере ты видишь охуенный смысл, а кто-то тебе ответит, что ты

>часть быдла, притворяется что нашла какойто смысл в говне и выебывается перед другой частью быдла

>>1205368
#287 #1205367
>>1205359
Фильмы может и раскрываются к середине, в которых есть какой то сюжет может просто не интересный.
То о чем мы говорим, даже не фильм. Там ничего нету.
>>1205372
#288 #1205368
>>1205366
Значит ты и есть быдло. Как в высере можно увидеть смысл если это высер
>>1205371
#289 #1205371
>>1205368
Твое мнение не единственно верное на свете, илитарий.
#290 #1205372
>>1205367
Я в курсе, это я поставил фильму 2/10
А в первые 15 мин всегда есть вероятность, что дальше будет сюжет, или будет хоть что- то
#291 #1205389
>>1205265

> Не видел никого из адекватных людей которые хотя-бы детство прожили в СССР которые кукарекают как ты.


Просто ты общаешься только с быдлом. В интеллектуальных кругах все так кукарекают. Никто из адекватных людей как раз никакой ностальгии по ссаному нафталиновому ущербному Совку не испытывают. Вас, быдланов, процентов 90. С этим я ничего поделать, к сожалению, не могу.
>>1205392
29 Кб, 750x450
#292 #1205392
>>1205389

>Вас, быдланов, процентов 90


Эх молодец, сукин сын)
169 Кб, 675x1000
#293 #1205402
Скучно, нудно, как- то ни о чем
4/10
>>1205404
#294 #1205404
>>1205402
точнее, 3/10
>>1205417
138 Кб, 528x755
47 Кб, 1280x530
#295 #1205409
О фильме дохуя уже написали. Так что один вопрос остается. Рефн что скрытый битард? Чому везде трифорсы неоновые мерещаться? Решил показать типо я олдфаг?
>>1205416>>1205844
#296 #1205416
>>1205409
Более вероятно, что это ТЫ битард, поэтому ТЕБЕ мерещатся трифорсы.
#297 #1205417
>>1205404
Отзыв твой скучный, нудный и ни о чём. Ну позевал ты полтора часа, так зачем ты нам передаёшь свою квёлость. Давай, раскрась будни красками карнавала, заставь нас посмеяться над никчёмностью школьного нуара, не будь сам такой засохшей какашкой. Пошевели мозгой. Мы верим в тебя. Перепиши свой отзыв так, чтобы о нём мы не забыли до конца этого исторического треда. Хули ты как неродной?
3/10 тебе пока. Извини, больше не могу.
>>1205418
#298 #1205418
>>1205417
Сюжет показался скучным. Сам стиль, в котором снят фильм, невъебенно нудный. Когда досмотрел до конца, понял, что фильм, собственно, ни о чем.
Ну как, на семерочку/10 потянет?
>>1205509
93 Кб, 960x1280
1282 Кб, 1856x3861
Ghostbusters #299 #1205485
Госпади, какое же это дерьмище. Я не хотел быть предвзятым и думал, что оценю фильм на 5 балов из 10, когда его посмотрю, но это такое дно, что просто пиздец. Все эти дебильные шуточки и кривляния. Как такое говно можно снимать в 2016 году. Маккарти отвратительнее от фильма к фильму, кто блять ей платит по 20 лямов за фильм. Тот же Кевин Харт действительно смешной, но мерзкая жируха вообще ни разу, я даже не могу представить себе её фаната и аудиторию. Ниггерша вообще хз зачем в фильме. Уродливое мерзкое расистское чудище с бездарной акётрской игрой. В отноешнии неё это оскюморон, т.к. никакой игры там совершенно нет. Сюжет дно, всё блять просто полное дно, да ещё и за 150 лямов. И они реально блять планировали снимать там сиквелы и расчитывали на 600 лямов сборов!!! Они блять там ебанутые совсем чтоли.

1/10
#300 #1205497
>>1205080
"у них просто анал"
>>1205518
#301 #1205509
>>1205418

>Ну как, на семерочку/10 потянет?


Нет. Плохо, очень плохо. Почему ты не разделал эту поделку под орех, не разобрал всю его ничтожность по кирпичику (прости за детские каламбуры)?Кирпич может казаться самовлюблённым, позёрским, энигматическим, заумным, претенциозным, но в нём несколько выразительных сцен, есть приёмы и диалоги достаточные для того, чтобы признать его как минимум достойным просмотра. То есть ты был невнимателен, или предубеждён к фильму, или недостаточно подготовлен к тому виду развлечения, которое сам затеял смотреть. Но если так, то твой отзыв это просто выраженное в словах недоумение, которое ты не хочешь никак аргументировать. На этой борде, где приветствуется доказательная, расцвеченная вспышками остроумного красноречия позиция, такая бледная и кажущаяся ленивой отписка, как твои посты, является ни чем иным как форменной насмешкой над устоявшимися традициями академической полемики.
>>1205545
#302 #1205518
>>1205497
И всё такое.
>>1205521>>1205524
#303 #1205521
>>1205518

>И всё такое.


боюсь представить это.
#304 #1205524
>>1205518

> И всё такое.


Косноязычный дегенерат. Сам страдаю этим словесным паразитом.
>>1205529
#305 #1205529
>>1205524
Манька, ты не в теме и пукаешь в лужу.
>>1205536
#306 #1205536
>>1205529
Я в теме. Знаю, что в этом фильме для перевододебилов этот словесный паразит переводился именно так.
>>1205639
#307 #1205539
>>1205074
Бля, а 7 это низкая оценка? Я полагаю, все что ниже вообще не достойно просмотра?
>>1205550>>1205571
#308 #1205545
>>1205509
сколько буковок
читать влом, без обид
#309 #1205550
>>1205539
Лучшие там фильмы оценены с 5 до 7. Выше - это разрекламированная говнина для быдла, сериальчики, комиксоговно и прочая хуйня, ниже - это совсем уж днище уровня ремейков "Кавказской пленницы". Посерединке там ошиваются действительно хорошие фильмы. 5-7 баллов на кинопоиске - это частый признак хорошего фильма.
>>1205577
#310 #1205571
>>1205576
#311 #1205576
>>1205581
#312 #1205577
>>1205550
Лучшие фильмы с 7 до 8.
#313 #1205581
>>1205576
Это уже субъективно. А если объективно то 10 бальная система просто не работает.
>>1205601
30 Кб, 296x431
#314 #1205583
Сценарий слабоват. Вначале думал, что фильм забавный, к середине понял, что это в большей степени мелодрама.
>>1205584>>1205594
#315 #1205584
>>1205583
Ты так говоришь будто это что то плохое.
>>1205590
#316 #1205590
>>1205584
Нет, я так говорю, потому что ожидал, что фильм будет про козла, с элементами юмора. А на деле, сопли про любовь.
#317 #1205594
>>1205583

>мелодрама


причем в духе фильмов с хью грантом, как каловый понос.
163 Кб, 1200x770
#318 #1205598
>>1205594
Не трогай Гранта и его мелодрамы.
#319 #1205601
>>1205581
Пятибалльная в школе и вузиках тоже не работает. 2/5 ставят если вообще отвечающий нихуя не знает, а ведь по факту это 1/5. По сути в учебной сфере России четырёхбалльная система от 2-х до 5-ти.
31 Кб, 720x352
Петровка 38 #320 #1205625
Не знаю есть ли среди вас ты кто с теплотой но без фанатизма вспоминают совок и честных офицеров, милицейской тематики. Вот например какая-нибудь легенда 17 снята хорошо, самобытно, но эти сопли их слишком много. А тут все как надо, единственная претензия разве что к не слишком умелому монтажу. Ценителям места встречи изменить нельзя и просто годных советских фильмов смотреть обязательно
>>1205633
#321 #1205633
>>1205625

>Два глаза уперлись в лицо. Правый с золотою искрой на дне, сверлящий любого до дна души, и левый – пустой и черный, вроде как узкое игольное ухо, как выход в бездонный колодец всякой тьмы и теней.

#322 #1205634
>>1205594
Грант норм, ты чо псина ты чо!
>>1205645
#323 #1205639
>>1205536
А как было в оригинале?
>>1205672>>1205842
#324 #1205645
>>1205634

>Грант норм


>чо псина


>ты чо


тня порвалась
>>1205666
#325 #1205646
>>1205233
Ну что пидрила где пруфцы?
>>1205667
#326 #1205666
>>1205645
Ты чо, ты чо!

Нет, не тян, 27 лет от роду, в конце 90-х-начале 00-х смотрел по тв с ним разное кино. Все фильмы с ним - лёгкие комедии с британским юморком, banter между героями и прочим. Смотришь и отдыхаешь. Как "4 свадьбы и одни похороны"
#327 #1205667
>>1205646
Тайминг 00:18:30, членосос.

http://koshara.net/117-neonovyy-demon-2016.html
>>1205669
#328 #1205669
>>1205751
#329 #1205672
>>1205639
Двачую вопрос у оригиналоилитки. Что за господний уровень юмора там в оригинале?
>>1205842
#330 #1205675
>>1204615
А меня вот пару лет назад за похожую рецензию здесь обгондонили, мол, Нолан гений, Пачино бог, а ты хуй.
>>1205697
4550 Кб, Webm
#331 #1205676
>>1205594

>причем в духе фильмов с хью грантом, как каловый понос.

>>1205690>>1206490
570 Кб, 1009x1500
#332 #1205677
Неплохой фильм, смотрится с интересом, от олдскула получил удовольствие. В общем, легкий фильм, для приятного времяпровождения
7/10
>>1205783
#333 #1205679
Поезд в Пусан уже обсуждали? Я редко досматриваю до конца фильмы, но этот досмотрел. Аноны из б его форсили.
>>1205682
#334 #1205682
>>1205679
В кореетреде про него чёт писали
>>1205685
#335 #1205685
>>1205682
ну кстати вполне смотрибельный фильм, советую, для разнообразия. Зомбаки получились неплохими, только слишком шустрыми. Сюжет и динамика есть, держит в напряжении.
#336 #1205690
>>1205676
что за пиздец?
>>1205700
#337 #1205693
>>1205088
Блядь, у меня просто нет слов, какой пиздец я только что прочитал. И эти люди сидят со мной на одной борде и с умным видом что-то обсуждают. Топ 250 надо бы им посмотреть.
197 Кб, 848x1200
266 Кб, 720x304
205 Кб, 720x304
247 Кб, 720x304
Ztraceni v Mnichove #338 #1205694
Ещё восемь лет назад, после своих блестящих Карамазовых Зеленка говорил где-то в интервью, что хочет снять кино из нескольких повествовательных линий и одна из историй должна была быть про попугая Даладье. Кинобюджеты в маленьких европейских странах это головная боль (из-за этого Верхувен почти не снимает). Фильм в итоге вышел только в прошлом году, через семь лет после предыдущего и его замысел во время пути успел измениться. Получилось что-то вроде второго Года дьявола - мокьюментари про киносъёмки. Как обычно Пётр высказывается сразу по нескольким темам. Тут и национальный характер с национальными неврозами, и мифотворчество, и сатира на кинобизнес, и куча всего другого.
Снимал бы он почаще уже.
>>1206565
#339 #1205697
>>1205675

>мол, Нолан гений, Пачино бог


Жалкое зрелище, из серии лохов, которые покупают все эти кляксы, потому что их нарисовал какой- то великий N. Они, конечно, талантливые ублюдки, но никто не застрахован от хуевого проекта.
>>1205698
#340 #1205698
>>1205697

>Они


Я про Пачино и Нолана, естественно.
>>1205703
#341 #1205700
>>1205690
Доктор Кто. Видишь Капальди.
>>1205701>>1205707
49 Кб, 620x411
#342 #1205701
#343 #1205703
>>1205698
Вот я так и сказал, что ничего против Пачино не имею, мне он всегда нравился, харизмой с ним мало кто может мериться. Просто фильм не очень удачный, да и роль не совсем его, так сказать.
Хотя Робин Уильямс мне там понравился.
#344 #1205704
>>1204615
Охуенный фильм, смотрел еще на vhs, причем несколько раз. Жаль что Роббина с нами больше нету, классный был актер.
#345 #1205707
>>1205700

>Доктор Кто.


ты серьезно?
>>1205719
#346 #1205714
>>1204369
хороший фильм !
200 Кб, 674x1000
173 Кб, 630x1200
721 Кб, 1853x1343
239 Кб, 1024x768
#347 #1205717
The nice guys
Не таким я себе фильм представлял. Юмор вообще не зашел как и сюжет впрочем.
4/10

Kung Fu Panda 3
Неплохо. Детский, семейный такой. Хороший у панды батя все-таки.
6/10

Minions
Годно. Даже похихикал немножко в некоторых моментах. эти желтые на недо-испанском чтоли говорят?
7/10

Warcraft
Ну и говнина. Ожидал чего-то похожее на ВК. Никакого эпика, мощности, сюжета и противостояния людишек против орков не увидел. Еще и бабу полукровку запихнули зачем-то. Тьфу бля.
3/10
45 Кб, 600x338
#348 #1205719
>>1205707
Да нет
43 Кб, 457x413
#349 #1205720
>>1205717
акий говноед. хотя что это я, вечер пятницы...
>>1205729>>1205762
#350 #1205723
>>1205717

>Kung Fu Panda 3


>6/10


>Minions


>7/10


Тебе что, 10? И вообще, как вообще кому- то может понравиться кунг-фу панда, я под это дерьмо умирал со скуки, не то, чтобы засыпал.
>>1205727>>1205761
#351 #1205727
>>1205723

>И вообще, как вообще кому- то может понравиться кунг-фу панда, я под это дерьмо умирал со скуки, не то, чтобы засыпал.


Эгоцентрист в треде, все в объективную реальность.
>>1205731
#352 #1205728
>>1204808
Двачую тебя, анонушка, так, как никогда никого не двачевал.
Для меня этот высер служит лакмусовой бумажкой для выявления говножуев.
#353 #1205729
>>1205720

>...


>мелкобуква


И правда, столько залетного говна нанесло.
>>1205735>>1205833
#354 #1205731
>>1205727
Погугли значение слова эгоцентризм.
Там юмор только для детей до 14 катируется
>>1205733
#355 #1205733
>>1205731

>катируется


>Погугли значение слова эгоцентризм


Прости, дядь.

>Эгоцентризм (от др.-греч. Εγώ — «я» и лат. centrum — «центр круга») — неспособность или нежелание индивида рассматривать иную, нежели его собственную, точку зрения как заслуживающую внимания

#356 #1205735
>>1205729
например тебя и вонь стоит ужасная.
#357 #1205751
>>1205669
Сука... ну ладно.. признаю поражение.
>>1205752
#358 #1205752
>>1205751
Но это не отменяет того что главная героиня превратилась в суку, походу фильма, которую грех было не убить.
#359 #1205761
>>1205723
Мне 27, лол.
Ну я люблю мультики прост, страдаю инфантилизмом наверное.
Я не написал, но все эти фильмы смотрел не за один заход. Воркрафт вообще с четвертого раза осилил.
#360 #1205762
>>1205720
Ну давай блять, киноман илитный, поведай что ТЫ смотришь.
>>1205765
#361 #1205765
>>1205762
Теорема
Агирре, гнев Божий
Три дня Кондора
Ночь живых мертвецов
Турецкие наслаждения
Бабетта идет на войну
Повар, вор, его жена и любовник
Чемоданы Тульса Люпера
Человек кусает собаку
Огни рампы
На север через северо-запад
Триумф воли
Вкус сайры

И это только за неделю.
>>1205766>>1205772
#362 #1205766
>>1205765
Крот где? Андалузский пес где?
>>1205768
#363 #1205768
>>1205766
На прошлой неделе посмотрел.
#364 #1205772
>>1205765
Когда ты успеваешь все это смотреть?
>>1205775
#365 #1205775
>>1205772
У меня пенсия по инвалидности. Времени хоть жопой жуй.
>>1205781>>1206082
#366 #1205781
>>1205775
Завидуешь здоровым красавцам в фильмах небось
>>1205784
#367 #1205783
>>1205677
Кстати да! Охуенное кинцо!
#368 #1205784
>>1205781
Я не хочу себя обсуждать.
Да, завидую. Все им завидуют.
Только кто-то еще может стать таким, как герои фильмов, а у меня потолок какой-нибудь Рори из "А в душе я танцую..."
177 Кб, 683x1000
121 Кб, 500x708
1235 Кб, 740x568
1116 Кб, 850x648
Это случилось при свете дня #369 #1205827
Надо же, немчики сделали винчик.
Восьмилетних девочек в живописных лесах какой-то живопыра убивает бритвой. Полиция чешется, но не там где надо. Самый умный полицейский переводится в Иорданию, но в последний момент сходит с самолёта и идёт ловить маньяка в одиночку.
Несмотря на тему, лёгкость необыкновенная. Прям глоток свежего воздуха. Актёр в главной роли часто снимался в комедиях и почти весь фильм у него с лица не сходит ироническая ухмылка. От этого тоже любопытный эффект.
Всем, кто чувствует в себе внутреннюю свободу от правила "двадцати лет", крайне рекомендую.
#370 #1205833
>>1205729

> >мелкобуква


мне показалось, или этот молодой человек пытается обвинить анона в пренебрежении прописными буквами?
>>1205834
#371 #1205834
>>1205833
Всё верно. Эта борда известна своим ригоризмом в отношении правил письменной речи. Любые отклонения от неё немедленно караются общественным порицанием.
#372 #1205842
>>1205639
>>1205672
Dad, there's like whores here and stuff.
Sweetheart, how many times have I told you? Don't say "and stuff."
Just say, "Dad, there are whores here."
#373 #1205844
>>1205409
Просто он фанат Зельды.
#374 #1205852
ПЕРВЫЕ ДВА БОРНА
Мне не понравилось, смотреть остальные части нн хочется.
6/10 оба.
Любой ценой 2016
До стариков коэновских не дотягивает, но определенно самое сильное за этот год. Пайн просто охуенный.
8/10
185 Кб, 630x1200
#375 #1205855
Экшен так себе. Персонажи так себе. Шутки так себе. Короче в кино на это идти не стоит, разве что в метро на мобиле под пивас можно глянуть. 5,0134 из 10
>>1205917>>1206118
#376 #1205858
>>1204416
Карпентера Туман? Один из страшнейших фильмов по атмосфере.Ты просто недорос.
>>1205861
#377 #1205861
>>1205858
Да, карпентеровский. Я мимопроходил, но отмечу (хоть и люблю Карпентера), что он никогда на моей памяти и не был особо страшным. Чтобы сегодня всего этого бояться надо обладать тонкой, чувствительной натурой. Но всё это, впрочем, не повод его не ценить.
>>1205867
#378 #1205862
>>1204489
Не, дружище. В настоящей красоте, истинной, все тело идеально. Как у Чехова - "если у него и ногти красивые, все. я его." Но увы. У "него" ногти, сняв перчатки, оказались маленькими. Истинная красота - она вся идеальна. Как у Джоли. Посмотри на ее тело. Или на Гиллена. Идеальнее мужчины и женщины нет по телам во всем мире. Там все, вплоть до ногтей. ИДЕАЛЬНО.
>>1205904>>1205925
#379 #1205867
>>1205861
Чтобы смотреть "Сатанинское танго", тоже надо быть тонкой натурой. Но это - золото, быть такой натурой.
185 Кб, 1080x1920
140 Кб, 1920x1080
88 Кб, 1920x1080
80 Кб, 1920x1080
#380 #1205883
Что делать в пятничный вечер? Бухать? Тупить перед монитором? Втыкать в ящик? Как насчёт взять в охапку жену, погрузить в рюкзак термос чаю и съездить в кино на "Семёрку", тем более премьера была только вчера.
Скажу, что был удивлён обилию народа в зале. На вечерний сеанс пришло аж целых 3 парочки включая нас. Итак, приступим:
Фильм просто эталонный Голливуд, штамп на штампе и штампом погоняет. Картинка красивая, но в глаза местами бросается графон. Не понимаю, что мешало натуральные съёмки на природе запилить. В конце вообще показывают 4 креста в поле, типа "они сражались за Родину", и там всё нарисовано, даже эти деревянные кресты, на одном из которых ненатурально колышится на ветру фляга. Ужос, короче. Сразу вспомнился Тарантино с его последним фильмом, где... ну да ладно, это же Голливуд. Главзлодей вышел вялым. Герои, если честно не фонтан, симпатию только китаец вызвал. Опять же штамп про психологическую борьбу одного из героев с самим собой - стрелок не стреляет. Абсолютно бессмысленные смерти главных героев, для галочки так сказать, ну и главный штамп Голливуда - на гг направляют ствол, раздаётся выстрел, но умирает гз, потому что из-за спины героя в самый последний момент стрелял помощник.
Не смотря на всё это, время я провёл отлично, фильм смотрится практически на одном дыхании, билеты по 130 рублей вполне себе окупились. Итог: голливудское_кинцо/10
Если вы нормальный человек, а делать вечером нечего и есть пара сотен на билет, то сходите. Если же вы сыч-илитарий с двачей, то от просмотра следует воздержаться. Такие пироги.
>>1205887
#381 #1205887
>>1205883

>нормальный человек


>женатик


Шутка или всерьез?
Вообще говоря, и оригинальная "Семерка" весьма посредственной была. Лучше уж на самураев еще раз посмотреть.
>>1205899
126 Кб, 800x1185
#382 #1205896
Посмотрел сегодня два последних для меня фильма Саши Барона Коэна, Диктатор и Али Джи ин да хаус, винрарнейшие комедии, хоть иногда слишком пошлые, решил отвотчить все после Братьев из Гримзби, на которых пошел совсем рандомно.
>>1205908
57 Кб, 614x369
#383 #1205898
Посмотрел Сияние с Джеком Николсоном - 10 из 10 фильм, я уже и забыл такое удовольствие от кино, надо еще Кубрика и Кинга посмотреть. Такие-то лица у Николсона, такое-то Here's Johnny! Забавно убили негра, полетел в другой штат, чтобы его зарубили топором. Лучшая роль Джека, а не оверейтнутое пролетая над гнездом кукушки.
>>1205907>>1205928
#384 #1205899
>>1205887
Да Самураи тоже далеко не шедевр на все времена, если так подумать-то.
>>1205906
135 Кб, 569x800
#385 #1205902
Душевный кинч. Про нашу жизнь. 8/10.
150 Кб, 1920x1080
#386 #1205904
>>1205862

>Или на Гиллена


Согласен, он божественнен.
#387 #1205906
>>1205899
Не согласен. Больше 60 лет фильму, а смотрится до сих пор отлично. Не многие этим могут похвастать.
#388 #1205907
>>1205898
Но ведь фильм с Николсоном и есть Кубрика?
>>1205913
113 Кб, 500x625
115 Кб, 512x518
#389 #1205908
>>1205896

> отвотчить

>>1205914
#390 #1205913
>>1205907
Я знаю.
>>1205916
#391 #1205914
>>1205908
Ват?
#392 #1205916
>>1205913
Но если ты уже видел экранизацию с Николсоном, как ты можешь еще Кубрика и Кинга посмотреть? Если Кубрика ты уже видел.
>>1205918
#393 #1205917
>>1205855
Сейчас бы подпивасный торрент, эх.
77 Кб, 720x400
#394 #1205918
>>1205916
Я не видел ничего из Кубрика больше, точно посмотрю заводной апельсин. А дальше не знаю. Из Кинга еще смотрел Зеленую милю очень давно, но я хочу ужастик, только про сияние слышал. Ну еще Дети Кукурузы.
>>1205919>>1205930
#395 #1205919
>>1205918
Все экранизации кинга, кроме Сияния, говнище, можешь ничего не смотреть.
35 Кб, 600x231
#396 #1205924
>>1205927
#397 #1205925
>>1205862
дефекты разные бывают
а у "звезд" дохуя бабла, которое они тратят угадай на что? именно- на свои тела.
#398 #1205927
>>1205924
после прочтения ебаной толстенной книги, так разозлился, что даже фильм не захотел смотреть
47 Кб, 1024x667
#399 #1205928
>>1205898

>Лучшая роль Джека, а не оверейтнутое пролетая над гнездом кукушки.


Ох бой, тебе ещё столько открытий предстоит.
#400 #1205930
>>1205918
Стой ёба, ты нерусь какой-то ей богу.
Ты говорил о Сиянии, это книга Кинга. Ее экранизировал Кубрик, у Кинга от экранизации Кубрика жопа улетела в космос и он сам запилил экранизацию, с блэк джеком и шлюхами, по канону. Тебе понравилась экранизация с Николсоном и ты захотел посмотреть и другие экранизации этой Книги, тоесть кинговскую?
Или ты имел в виду, что тебе понравился фильм и сейчас ты хочешь смотреть другие фильмы Кубрика и другие экранизации Кинга?
>>1205933
#402 #1205933
>>1205930
Я просто в говно. Другие все поняли.

>Или ты имел в виду, что тебе понравился фильм и сейчас ты хочешь смотреть другие фильмы Кубрика и другие экранизации Кинга?

163 Кб, 670x377
#403 #1205934
Я сидел на имиджбордах и порой заходил самые гнойные постиронические паблосы вконтача, я отсмотрел 20 сезонов южного парка и пианистку. И когда после восторженного отзыва критика-пиздабола я иду, по его словам, на по-настоящему непристойный, якобы срывающий какие-то покровы с западного общества и рушащий табу, вызывающий овации академиков в Каннах фильм, не ожидаю получить что-то хотя бы на уровне Верховена по провокационности. Получилась эротическая комедия с парой чернушных сцен.
Короч неплохо, но ожидал большего. 6-7/10.
#404 #1205935
>>1205934

> ожидаю получить

#405 #1205937
>>1205934

>после восторженного отзыва критика-пиздабола



Дай-ка угадаю: Антон Долин?
>>1205943
#406 #1205939
>>1205919
1408.
Кэрри.
Мертвая зона.
Зеленая миля.
Вполне хорошие фильмы.
>>1205941
#407 #1205941
>>1205919
>>1205939
ДА, БЛЯДЬ, ДАВНО НЕ БЫЛО!!!!!!!!!!!!!
ДАВАЙТЕ ЭКРАНИЗАЦИИ КИНГА ОБСУЖДАТЬ!!!!!!!!
НАКАНЕЦТАААААА!!!!!!!!!!
190 Кб, 697x1000
#408 #1205942
Просто шедевр, кончил от монолога "бедность - это болезнь", прям жиза-прежиза
>>1205990>>1206573
#409 #1205943
>>1205937
Никто из российских критиков больше про этот фильм не писал вроде.
78 Кб, 707x579
#410 #1205944
#411 #1205951
Посмотрел Тарзана. Лучше бы не смотрел. Хотя в целом снято красиво. Такая книга джунглей 18+.
>>1205961
363 Кб, 1280x1871
#412 #1205961
>>1205951
Надеюсь, этого "Тарзана" смотрел?
#413 #1205963
>>1205934
Ты - это та шмара с кинопоиска? А че здесь ты поставила оценку выше?))
>>1205966>>1205976
#414 #1205966
>>1205963
че за шмара с КП?
>>1205970
#415 #1205970
>>1205966
Очевидно, которая отрецензировала данный фильм и поставила плохую оценку.
>>1205973
2991 Кб, 1920x1080
#416 #1205972
Начнем с плюсов.
Графоний не наднище как в Кэп:Противостояние
Есть где то 2 шутки от которых не хочется разбить ебало фейспалмом. (и не потому что они смешные, а потому что они безобидные)
МакКартни не главная проблема фильма.
Падежная шутка всего одна.
А теперь минусы:
Пердежная шутка.(передком)
Довольно много шуток на тему "мужик должен".(странно вроде не в рахе снимали)
Все шутки вымученные и произнесены через силу.
Блондинка ВЕСЬ ЕБАННЫЙ ФИЛЬМ ПЫТАЕТСЯ СТАТЬ ИНТЕРНЕТ МЕМОМ ПОСРЕДСТВОМ КРИВЛЯНИЯ РОЖЫ. (просто невозможно смотреть абсолютно все сцены с ней)
Призраков УБИВАЮТ, а иногда ВЫРУБАЮТ.
Вообще приведениям отвели очень странную роль в этом.
(первого призрака встречают он на них блюет про него забывают.
Второго призрака встречают он на них блюет они про него забывают.
Третьего встречают, ловят, отпускают, забывают.
Дальше идет массовый батл где часть призроков ВЫРУБАЮТ по средством кидания их ОБ ЗЕМЛЮ ИЛИ СТЕНУ, другую часть ВЗРЫВАЮТ ГРАНАТАМИ, а третью часть растреливаю НАСМЕРЬ из новых пуколок)
Итог:
Не самое худшие, что было выблевонно в кинотеатры, в этом году 3/10.
>>1206298
#417 #1205973
>>1205970
я не ебу по скрину что за фильм
>>1205975
#418 #1205975
>>1205973
Новый фильм Пола Верховена "Она".
>>1205982
#419 #1205976
>>1205963
да прост кинопоиск илитней мувача, оценки меняются соответственно))
#420 #1205982
>>1205975
Ага, женщина 45 г.р. сидит на муваче
>>1205992>>1205993
#421 #1205990
>>1205942
только что посмотрел, не шедевр, но просто хороший фильм с отличными далогами, твердые 7.3
#422 #1205992
>>1205982
Тут нужно бы запостить видео, где ввп говорит рабочему завода калашников "ты че такой серьезный?".
#423 #1205993
>>1205982
Да не, ну правда, ты че такой буквальный?
>>1206008
#424 #1206008
>>1205993
лол, я думал это ты такой буквальный
#425 #1206018
>>1205717

>The nice guys


Не знаю, что именно ты ожидал увидеть, но этот фильм явно превзошел мои ожидания. Только что посмотрел, впечатления очень позитивные. Сеттинг - 70-ые, колоритные персонажи, сбалансированность юмора и экшона. Даже намек на вполне себе детектив, история раскрывается не сразу, интерес к происходящему не пропадает. И самое главное, никакого блевотного ультранасилия и натужных шуточек, как в каждом первом фильме Тарантино.
Пока что, наверное, один из самый запоминающихся фильмов года.

9/10
>>1206055
#426 #1206055
>>1206018

>70-ые


80-е же вроде, только такие ранние, что ещё трудноотличимы от 70х.
>>1206084
55 Кб, 645x773
#427 #1206082
>>1205775
Ну у меня даже пенсии по инвалидности нет.

Мне приходится въёбывать за копейки которые ты на халяву получаешь.

Знай что кому-то хуже чем тебе.
#428 #1206084
>>1206055
если вам нравится так эта хуета
то почему бы на хайпе не это смотреть
а LA Confidential который в топе Imdb
130 Кб, 1200x629
185 Кб, 1200x800
114 Кб, 1200x675
#429 #1206085
Вслед за пикрелейтед ван и ту решил навернуть пик три, чтобы понять ажиотаж среди местной публики по поводу Рефна и Гослинга. Насчет первого я был в растерянности, так как видно, что он снимает довольно мастерски, но чего-то - самой малости - не хватало. Не хватает ему немножко безумия, что-ли, чтобы выглядеть не так холодно. Ну, то есть, конъюнктурщик он, хотя и талантливый. И чтобы еще больше понравиться, он холодно и расчетливо симулирует безумство. Этим он мне напомнил Финчера, так же мастерски клепающего гениальные пустышки. Ну а Гослинг, по-моему, актер хоть и неплохой, но строго в амплуа невозмутимого мачо (хотя игры тут и не требуется - достаточно харизмы). Никого другого он убедительно изобразить не в состоянии.
>>1206087>>1206098
#430 #1206087
>>1206085
Эта зависть девственного омежки.
#431 #1206098
>>1206085

>Финчера, так же мастерски клепающего гениальные пустышки


Как же я проигрываю с малолетних дебилов любителей покритиковать фильмы и режиссеров, даже не зная с каким расчетом и как выбирается проект, лол.
1037 Кб, 2184x1092
1892 Кб, 1920x1080
1502 Кб, 1800x1200
#432 #1206102
Вслед за пикрелейтед ван и ту решил навернуть пик три, чтобы понять ажиотаж среди местной публики по поводу Ридли. Насчет первого я был в растерянности, так как видно, что он снимает довольно мастерски, но чего-то - самой малости - не хватало. Не хватает ему немножко безумия, что-ли, чтобы выглядеть не так холодно. Ну, то есть, конъюнктурщик он, хотя и талантливый. И чтобы еще больше понравиться, он холодно и расчетливо симулирует безумство. Этим он мне напомнил Нолона, так же мастерски клепающего гениальные пустышки.
>>1206143
155 Кб, 1000x852
#433 #1206107
8/10

Ссу в ротешник неосиляторам. Будь фильм со шлюха оригинальной версией, то все бы ссались кипятком. Но у всех НЕПРИЯТИЕ из-за мясных дырок, только и всего, а так фильм топчик.
И да, новый положняк:
Ghostbusters(2016)>Extreme Ghostbusters>The Real Ghostbusters>Ghostbusters II>Ghost Busters(1984)
>>1206110>>1206111
#434 #1206110
>>1206107
Пукнула вагиной тебе в нос.
#435 #1206111
>>1206107
Кого бы из этих 4ых ты жжахнул?
>>1206114
#436 #1206114
>>1206111
Третью, если бы она похудела.
>>1206128
#437 #1206118
>>1205855
Приходят как-то Сэмюэл Л. Джексон и Морган Фриман в бар, а бармен им: пошел нахуй отсюда, Дензел Вашингтон
>>1206120
3 Кб, 107x136
#438 #1206120
321 Кб, 1600x1200
#439 #1206126
Mulholland Dr.
Обсирать фильм не буду, может я тупая пидораха и не понял его.
Но, блять, почему так много ковырялок в фильме?
#440 #1206128
>>1206114
Третью считая справа или слева?
>>1206129>>1206130
#441 #1206129
>>1206128
Обе две хороши.
#442 #1206130
>>1206128
Ты араб что-ли? Справа налево читаешь?
#443 #1206131
>>1206126

>так много


Больше одной это уже много?
315 Кб, 800x1139
926 Кб, 1366x768
1125 Кб, 1366x768
#444 #1206132
начало было смешным, затем пошло по наклонной и к концу стало вообще скучно. (кроме разговора за национальности)

корочемдумал лучше будет, и алентова какая-то неприятная тут.

6/10
>>1206135
#445 #1206134
>>1206126
Европейское лесбийское лобби.

>Большая часть новых сцен была снята в октябре 2000 года на 7 млн. $, предоставленные французской производственной компанией StudioCanal

>>1206139
#446 #1206135
>>1206132
Ну, фраза про деревянные члены и кое-что ещё стали общественным достоянием.
#447 #1206139
>>1206134

Линч всегда умел нагреть дурачков. И поклонников-дурачков
#448 #1206140
>>1206126
Стоит смотреть версию с последовательным монтажом? Говорят все становится понятно и просто.
106 Кб, 800x640
#449 #1206143
>>1206144
#450 #1206144
>>1206143
Откуда у тебя мое фото?
>>1206147
18 Кб, 337x223
#451 #1206147
>>1206144
Мамка твоя дала.
>>1206149
#452 #1206149
>>1206147
Но это мой батя, а не мамка.
744 Кб, 300x168
#453 #1206298
>>1205972

>Дальше идет массовый батл где часть призроков ВЫРУБАЮТ по средством кидания их ОБ ЗЕМЛЮ ИЛИ СТЕНУ, другую часть ВЗРЫВАЮТ ГРАНАТАМИ, а третью часть растреливаю НАСМЕРЬ из новых пуколок

#454 #1206308
>>1204518
>>1204523
Позвольте узнать поподробней! Чем оно вас зацепило?
>>1206316>>1206546
#455 #1206316
>>1206308
Американским гимном.
>>1206443
276 Кб, 564x811
1055 Кб, 1600x900
#456 #1206319
Вторая часть мне больше понравилась.
Даже не знаю, что я раньше не посмотрел. А мамка в фильме что надо. Большая часть юмора в фильме держится засчет ее выкидонов, очень неплохой образ получился.
>>1206542
48 Кб, 335x475
223 Кб, 656x480
#457 #1206344
Бля, конечно, замысел понятен, но что это за шизофренический пиздец? Это на полном серьезе снято было?
>>1206347
#458 #1206347
>>1206344
Ой, не тот постер кинул. Я про первую часть.
#459 #1206379
Рецензон стынет господа.
>>1206393
#460 #1206393
>>1206379
Выкладывай, всёравно никто не станет отвечать тебе уже через 10 постов.
>>1206551
#461 #1206443
>>1206316
Кстати, весь фильм я на нулях воспринял, но в этот момент меня передёрнуло от ощущения нелепости, хотя по смыслу вроде всё в кассу, как бы вояку поминают.
42 Кб, 387x500
#462 #1206459
Норм фильм. Только я так и не понял кто и кем работал ее муж, а также что было в сейфе, может быть запилят продолжение. Фильм на один раз, но глянуть можно.
>>1206461
#463 #1206461
>>1206459
А как тебе Наташа?
>>1206464
#464 #1206464
>>1206461
Баба в самом соку, сиськи норм, я бы ее выебал.
#465 #1206487
>>1205717

>Юмор вообще не зашел как и сюжет впрочем.


Как называются парни без яиц?
#466 #1206490
>>1205676
Ну да, из этого ремня точно никак не выпутаться.
568 Кб, 1396x2116
#467 #1206501
Начинал просмотр с мыслью, что сейчас будет что-то настолько плохое, что даже хорошее. Что это будет нелепый и кривой пришелец из эпохи VHS.

Но оказалось очень стильное кинцо. Это как типичный ужастик в котором главному герю попадает мистическая_хуйня (Шкатулка призывающая БДСМщиков из Ада, Некрономикон, Проклятая маска, рубин в котором сидит джинн).
Вы знаете такие фильмы. Вы знаете о чём они будут. Вы знаете сюжет наперёд. Но в Hardware всё это помещено в сеттинг киберпункового постапокалипсиса. Всякие эти водные такси плавающие по речке-говнотечке, собиратели мусора в противогазах собирающие мусор, ПК с монохромными зелёными мониторами.

Короче, выглядит, не смотря на возраст, охуенно! А то что сюжет хуйня и прост как три копейки, ну так он тут и не очень важен.
147 Кб, 1227x510
#468 #1206507
Neon Demon

Чет многовато кадренчиков вышло, раньше меру знал. Еще отбирать их сейчас. А по фильму: копия прощения бога по подаче. Визуал чуть лучше разве что. Хуею с метных долбоебов, которые уже второй подряд не поняли кинча Рефна.
>>1206516
#469 #1206516
>>1206507

>уже второй подряд не поняли кинча Рефна


С чего такие утверждения?
>>1206518
31 Кб, 1280x536
127 Кб, 1920x1036
#470 #1206518
>>1206516
Да дохуя таких было. Естественно, не говорю за всех, но случаев "и что он хотел сказать этим фильмом?" ты сам разве не видел?
#471 #1206521
>>1206518

> 1 пик


Настоящая арийка.
>>1206526>>1206531
#472 #1206526
>>1206521
И что?
21 Кб, 500x500
#473 #1206531
>>1206518
А что он этим фильмом хотел сказать?
>>1206521

>Настоящая арийка.


Как что-то хорошее, лол.
>>1206538
#474 #1206534
>>1206518
Я надеюсь ты имеешь ввиду "хаха рефн дал на клык всем илитариям". Потому что у меня от этого немного странное чувство.
126 Кб, 1920x1036
43 Кб, 1280x536
#475 #1206538
А я думал, где я видел френдзону Эль, а он уже у Гаспара снимался.
>>1206531

> А что он этим фильмом хотел сказать?


Ожидаемо.
Прощение бога - это бессмысленные попытки противостоять Богу, бессмысленные с точки зрения Бога, конечно же, а человек упрямый, но постепенно доходит.
Неон - природная несправедливость, зависть, кровавые графини, ставшие жертвой несправедливости и компенсирующие это поглощением дара.
Оба фильма неспешные, но и не нудные. Сопровождаются красивой постановкой и парой зрелищных моментов.
>>1206543>>1206550
22 Кб, 704x384
#476 #1206542
>>1206319

>Вторая часть мне больше понравилась.


Ну, вторую часть же сняли через большой промежуток, в золотой период Джеки. Там всё гораздо нажористей, ярче, трюкастей. Мне тоже вторая серия очень нравится.
#477 #1206543
>>1206538

>Прощение бога - это бессмысленные попытки противостоять Богу


Что за хуйню я читаю
>>1206552
#478 #1206546
>>1206308
Вьетнамский синдром,отличная актерская игра ДеНиро и Уокена,сцены с русской рулеткой.Кстати первый фильм,после которого русская рулетка обрела популярность
108 Кб, 824x464
#479 #1206548
>>1206501
Визуал и саундтрек просто изумительные. Атмосфера постапокалиптики, по-моему, одна из лучших в кино вообще.
Но сука, как же просран сценарий! Начиная со второй половины фильма палм просто приклеился к фейсу. Убрать бы ту унылую возню в запертой квартире и сочинить что-нибудь более пристойное, вышел бы шедевр.
152 Кб, 853x1280
#480 #1206550
>>1206538
Хм, тоесть ты так и не смог ответить, секс или еда?
>>1206552
#481 #1206551
>>1206393
Нельзя рецензионы в тухлом треде постить. Перемета плохая.
129 Кб, 1920x1036
#482 #1206552
Вышло 180 кадров.
>>1206543
Мувач. Хуй знает, как ты мог не увидеть или не провести аналогию между любителем караоке и богом. Энивей, у меня есть сюжетное обоснование и считаю его вполне логичным. А как сам воспринял фильм в сюжетном плане?
>>1206550
Apple pie.
>>1206555>>1206558
#483 #1206555
>>1206552

> Прощение бога - это бессмысленные попытки противостоять Богу


Прощение бога это бессмысленные попытки противостоять самому себе чтоле? Че за хуйню ты написал, просветленный?
>>1206570
#484 #1206556
>>1205081
А в чем там вестерн-то вообще?
>>1206557
#485 #1206557
>>1206556
О людях.
73 Кб, 1279x853
#486 #1206558
>>1206552
Онли Год Форгивс — подзалупный сыр не имеющий никаких сюжетов и смыслов, тиpa кроненбергского Космополиса.
Неоновый Демон вполне норм, смыслы там на поверхности, спгсом занимаются только дурачки и школьнички.
>>1206562>>1206570
#487 #1206562
>>1206558
Поддержу адеквата
#488 #1206565
>>1205694
Что еще за Зеленка? На что похоже вообще?
>>1206572>>1206581
2984 Кб, Webm
#489 #1206567
>>1206501

>Всякие эти водные такси плавающие по речке-говнотечке


с Килмистром за штурвалом, включающим на кассетнике рилейтед
140 Кб, 1920x1036
79 Кб, 1280x694
#490 #1206570
>>1206555
Таец - бог.
Госля и ко - люди.
На протяжении кинча люди пытаются идти против воли бога. Эта метафора превозмогания и есть сюжет и идея фильма. Для меня, по крайней мере, этого достаточно, не говоря о других аспектах фильма.
>>1206558
Так ты относишься к

> и что он хотел сказать этим фильмом


У тебя если не получилось сделать вывод "о чем", то подзалупный сыр? И похуй что поставлен очень хорошо и является атмосферным, его можно прочувствовать. Но если нет сюжета для тебя то сразу подзалупный?
>>1206575
#491 #1206572
>>1206565
На Кафку, Шванкмайера и щепотку Гашека.
>>1206585
#492 #1206573
>>1205942
В каком плане жиза? Что для тебя бедность? Отсутствие последнего айфона и десятилетнего кайена? Герой в краткосрочной перспективе вообще ничего не нажил.
#493 #1206575
>>1206570
Если мне дают претенциозное говно, тогда да, это подзалупный сыр.
Поставлен он окей, но фильмов с такой клиповой эстетикой очень много и если она просто так в фильме, ради себя самой, то я на это время тратить не буду. Если как в Демоне визуал и стиль поддерживают идею фильма, это хорошо.

>его можно прочувствовать


Я прочувствовал, как массы кала стекали по моей гортани в мои внутринности. Почувствовал вязкую конзистенцию говна, с вкрапинами более твердых комочков и местами единичными волосинками...

>Но если нет сюжета для тебя то сразу


Нет не сразу. Претензия на счет сюжета была не к фильму, что его там нет, а к тебе, кто его все равно там видит.
120 Кб, 1280x720
#494 #1206576
эта пососная триде графика уровня начала нулевых просто смех. лучше бы они гримом ограничились. а астрале был просто размалеванный чувак и это смотрелось гораздо лучше.
>>1206583
#495 #1206581
>>1206565

>Что еще за Зеленка?


Один из лучших современных режиссёров чешских (и не только). Работает чаще всего в жанре обаятельного абсурда, то есть вполне в русле чешской традиции.
>>1206585
#496 #1206583
>>1206576

>эта пососная триде графика уровня начала нулевых просто смех.


Ну хуй знает. У Гражданочки 90томато% и все очень рады такому графонию.
>>1206590
#497 #1206585
>>1206572
>>1206581
Ну ок. Греческая новинка че-то не пошла. Попробую это с вашего позволения.
>>1206595
#499 #1206590
>>1206583
что? я ни слова не понял.
>>1206599
#500 #1206595
>>1206585
У нового пока одноголосый перевод и чёт субтитров не видел (хотя и не искал). Лучше посмотри что-нибудь из его старого.
#501 #1206599
>>1206590
У Капитана Америка Цивил Вар графоний еще хуже, но все рады.
>>1206602
#502 #1206602
>>1206599
так там вообще нет триде ебак, как из пластилинового мультика.
>>1206605
#503 #1206605
>>1206602

>так там вообще нет триде ебак


Как это нет? Там 80% фильма говно сиджи нулевых.
>>1206616
#504 #1206608
>>1206593
>>1206597
С порнухой на ОП пике ты долго не проживешь, залетыш.
#505 #1206616
>>1206605
все люди, даже Халка нет. короче, мы по-моему о разном говорим, забей. тебе кстати в этот тред >>1206589 (OP)
>>1206623
#506 #1206623
>>1206616
Мало того что слепой, так еще и даун подорванный.
#507 #1218561
>>1206501
Бляяя, мои глаза, мой моск. Ну смотрите, алиена и нечту с термиком я могу раз по 100 пересматривать, но это...
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски