Крайне амбициозные ожuдания от мультфильма у меня были перед просмотром, даже несмотря на откровенно задолбавший меня в кинотеатрах трейлер. Мои впечатления после просмотра – безвкусное, утомительное, отвратительное … эм…что это?... каким словом такое характеризуется? Для начала, это совсем не оригинальный фильм от студии, подарившей нам «Гадкого Я» и, прости господи, «Миньонов». «Домашние животные» - это и есть всё те же миньоны, но в облике зверей. Они так же безумно тупые, всё время бессмысленно орут и бьют друг друга. К слову, перед фильмом была короткометражка (привет, Пиксар), угадайте о ком, конечно, о Миньонах. И это уже был первый звоночек о качестве будущего фильма – извините, конечно, меня, но смеяться над тем, как эти желтые придурки жрут собачье дерьмо, это уж явно слишком. Кто тот кретин, решивший, что это смешно и нужно показывать детям? Дальше еще хлеще, в самом мультфильме обгадился не только кролик из трейлера, но и пёс еще под себя сходил. Животные всё время только и пытаются избить друг друга и унизить, где-то нагадить, что-то разбить, да, это детское кино. Ужасно плоские и несмешные шутки, исходящие из уст милых животных – вот она настоящая пытка. Адам Сэндлер, давно ты пишешь сценарии к анимационным фильмам? Больше не делай этого. Никогда. На рекламных вывесках четко высвечивается надпись «блокбастер». Но чтобы вы поняли, насколько всё плохо, то ближайшее сравнение этого фильма – это «Трансформеры», причем последние части. Хотя даже в них больше логики, последовательности и связной истории. Тут всё будто бы надрано кусками, как шерсть из ободранной кошки, большинство животных бегают с одной фразой, которая изначально не была смешной, а на двадцатый раз уж тем более. Все моментально меняют свои позиции и намерения, будто бы по щелчку. Ничего не взаимосвязано. Чтобы вы поняли, как всё плохо, в одной сцене ближе к концу, животные средь белого дня прыгают в воду, спустя минуту-другую они выныривают, а на улице уже глубокая ночь. Моментально, следующим же кадром. Такие ляпы еще существуют в кинематографе?

Еще раз насчёт ОРИГИНАЛЬНОСТИ мультфильма. Её, на секундочку, дайте посчитать…хм…ноль! В основании всё те же миньоны, начало и почти весь сюжет копи-паст дримворкского «Смывайся» 2006 года (там была крыса Родди, любимое домашнее животное, потом появилась уличная крыса с уличными манерами, и по череде обстоятельств, Родди теряется и пытается найти путь домой). Затем сумасшедший кролик прямиком из «Правдивой истории Красной Шапочки», один в один скопированная сцена из второго «Парка Юрского периода», где фургон свисал с обрыва. Дальнейшие сходства, скорее всего, случайны, так как проекты вышли совсем недавно: сцена на мосту – точь-в-точь сцена из «В поисках Дори», автобус, таранящий автомобили – идентичная сцена из нового Борна, да, совпадения, но скорее символизирует отсутствие по-настоящему оригинальных идей. Одним постером хичкоковских «Птиц» тут явно не отделаешься. Тут нет и толики той милоты и доброты из «Зверополиса», и тем более глубокого посыла и умения заставить поразмышлять даже юного зрителя (высший пилотаж для анимационного кино) в той же «Дори». Тут просто все прыгают, падают, бьют друг друга, смеются над какашками и, в целом, даже не развлекают зрителя, а помогают деградировать. Если покопаться, то тут можно найти еще и оскорбительные шутки в адрес душевнобольных и инвалидов (хотя авторы, естественно, это не закладывали), но прецеденты есть. На такой пустой и откровенно тупой даже для детского мультфильма проект не просто не нужно тратить деньги и время, лучше еще и убрать детей от него подальше. Да, «Тайная жизнь» - это анимационный вариант «Трансформеров», снятых Адамом Сэндлером. Шутки уровня «пи-пи и ка-ка», шумные неуместные экшен-сцены и плоские персонажи с не менее плоским чувством юмора.

Ребята из Илюминейшен доказали, что у них уже давно миньоны головного мозга. Пока вроде это им приносит нехилые деньжата, но вот вдруг зритель неожuданно поумнеет и поймет, что хватит с них одних и тех же персонажей в разных проявлениях с плоским юмором– тогда-то и будет интересно. Пока всё плохо, а ведь был такой потенциал. Писать рецензию на это разочарование я не хочу и не буду, ибо цензуру в российских СМИ никто не отменял.

Человек из ниоткуда

В кореетред не пойду, там любители, они меня с костями съедят.
Нет, всё-таки корейское массовое кино надо смотреть корейскими глазами. Я не про "Озеро", "Весну, лето..." и им подобное, а вот про такое. Тогда хорошо заходят и голливудские приёмчики, которые они трудолюбиво передрали, и корейские особенности. Я понимаю, традиции голливуда: герой и главный негодяй обязаны носить каменное лицо (только герой обаятельное, а негодяй - наоборот). Но к ним добавлены традиции народного корейского театра: комедийные персонажи хлопочут мордой. И уж так хлопочут, что стыдно делается. Второстепенные негодяи тож. Сказать слово в простоте не могут, обязательно скорчат такую рожу, хоть святых выноси. А уж как они выразительно помирают! Кому как, а я на это смотреть не могу.
И это не бездарность, это традиция. Корейцам нравится... Когда авторы находят силы от неё отказаться, нравится не только корейцам - см. "Олдбой". А когда не находят, получается "Человек из ниоткуда".

Считается, что корейцы прилежно освоили голливудские приёмы и толково их используют. В общем, да: ничего оригинального в сюжете нет, мотивации сто раз виденные. Негодяи украли девочку и грозят убить, герой скромный супермен, конечно же, бросается на помощь, конечно же, гады (кто успеет) горько пожалеют. Всё бы хорошо, но эта азиатчина! Фильм как борщ, приготовленный китайским поваром. Свёкла, картошка, мясо, лаврушка - всё на месте. Но под конец добавлена крохотная толика китайской приправы "Тысяча ароматов горы Хуашань". И пиздец борщу.

-------------------------

P.S. Впрочем, я наврал про "толково используют". Посмотрите на монтаж!
1 вебмка: нет, эти машины не гонятся друг за другом, они все едут в одну сторону!
2 вебмка: мало, слишком мало точек съёмки для падения одного человека. Надо бы ещё пять-шесть, тогда будет совсем винегрет.
3 вебмка: кто куда едет? Что тут вообще происходит?
Нарушены основы монтажа: рвётся линия движения объекта в кадре. И ничего, фильм идёт на большой экран. Не понимаю.