Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Рикамендуйю: https://vimeo.com/80609400
Целых полчаса тратить на русскую чернуху?! То ли дело всего три часа на марвеловский шендевер!
Одинаково депрессивное зрелище, но чернуха идет меньше так зачем смотреть дольше.
Показалось слева впереди Морец.
А я всё отсмотрел и теперь скучаю. Сегодня вот руки дошли до "Сердца бумеранг", лампово достаточно, но не шедевр.
О бля и Чиповская тут, прям говнобинго рашкинского кено новой волны, сейчас монетки посыпятся.
Русское кино перестало меня интересовать. Прощайте!
Ну, я как бы тоже. Например, Spring Breakers разорвал мне жопу и я примерно месяц провёл после просмотра лёжа на диване и плача в подушку, бугуртя и мечтая о самовыпиле, но от "14+" наоборот, порадовался за героев и растрогался, вспоминая свою юность, которая была в сто раз хуже, но всё-таки другой у меня нет.
говно ебаное просто пиздец какое
линк на первую девочку плз, что за она?
До завтра. Такая-то обязанность делать перекат раз в 2 месяца с двумя ссылками.
Да и кого ты обманываешь, кино под настроение, захочется русского духа, посмотрел фильм и опять ежедневное западное. Но удачи тебе.
спс анон
леонов так постарел уже, никого время не щадит эх, долгих лет жизни актеру...
Аллаху Акбан.
Смысл Я тоже хочу, Кочегара и Морфия показать что Балабанов скатился.
Балабанов умер практически вовремя, даже чуть-чуть зажился. Смысл Кочегара в том, чтоб это было видно наглядно.
А что стоит смотреть у Балабанова? Кроме жмурок и брата.
Мне больше понравилась вторая. Охуел, когда оказалось, что это водитель из Брата.
Смотри фильмы Быкова и Мизгирёва.
Нашел эту шкуру в ВК и добавил в ЧС, ну и мразь. противная шмара.
Как она рыдает, наверное!
Даун штоле? 400 тысяч вечнозеленых по курсу 2013 года це ~ 14 лямов рублей всего
зе сейм щит бро.
Я с россия24 фильмов просто угораю.
Шаблон на шаблоне. Хорошая семейная простушка и шлюха карьеристка. А еще никто не знает как гандонами пользоваться в рашко сериалах. Гспди за что нам это все.
https://www.youtube.com/watch?v=EVeBs5AYms8
двач давай скрывать треды нyльчеблядей.jpg
Мне 34. Кино уже не цепляет. Печальнее всего, что не цепляет наше, родноязычное.
Песни Татьяны Овсиенко.
какой-то фончик нехороший
Понравилась атмосфера.
левиафанов, сибирь монамур, бубен барабан и т.п. не предлагать.
также смотрел однажды в провинции.
Желательно посовременнее, не люблю старое кино (советское и 90х).
спасибо.
Десятка
Разносчик (2013)
Еще один год
Сказка про темноту
Дочь (2012)
Сын (2014)
Решала 1,2
Перемирие
Долгая счастливая жизнь (2012)
Шультес
Портрет в сумерках
Громозека
Кремень
За Маркса...
Класс коррекции
Жажда (2013)
Та атмосфера, которая тебе понравилась - это русский реализм, также известный как чернуха.
Непонятно почему ты исключил Левиафанов и т.д., но включил Однажды в провинции.
Бабская режиссура что-ли тебя интересует?
Киру Муратову наверни.
спасибо
русский реализм да, заходит.
UPD: т.е. я просто так написал, ничего из этого не исключаю, просто смотрел уже.
Я бесплатно пролез под самый конец этого кинчанского, говно слэшерное, вышедшее из моды довно, НО концовка зацерпила за душу на уровне Района н9.
Откуда там эти монстры вообще взялись? Ккого хуя то телепортируются, то нет?
жипег в тему
Осенью. Отдыхайте пока.
Хочу спросить у местных эстетов - а есть ли шанс что на волне поцреотизма можно будет НОРМАЛЬНО и АДЕКВАТНО экранизировать хотя бы пиранью Бушкова. Хочу посмотреть экранизацию его книг о Мазуре и о временах холодной войны.
Хуйня, лучше бы пасту экранизировали про деда-путевого обходчика.
а жаль. Мне кажется что для современного российского кино экранизация книги на уровне боевика 80х - это уже прорыв.
Ну тип социальные установки такие, показать, что у всех вот такая неказистая житуха, пушо если показывать как люди хорошо живут, у них всё есть и они постоянно улыбаются, то процентов 80 населения начнёт задавать вопросы типа "а почему у меня не так?", будет депрессовать, перестанет ходить на работу и покупать конфеты и тортики. Ну и понятно, что телек смотрят те кому за, домохозяйки и пенсионерки, в Мр. Робот они не врубятся, а Брейкинг Бед вообще про наркоманов каких-то.
Среди внятных фильмов такого немного. Вспомни пару-троку названий.
Мне только один фильм вспоминается.
Помню этот фильм. Всратая она. Странно, что его весь этот табун сменяющих друг друга мужиков ёб.
Это снимают для домохозяек 50-летних, у меня мамка постоянно такую парашу смотрит. Я хз что с ними не так, но им нравится.
Нихуя ты привередливый.
У меня тоже смотрит постоянно, лол. Ну как смотрит? Вернее просто включает и занимается своими делами, совершенно не следя за сюжетом, ну и, конечно же, рыдает на моментах, на которых надо рыдать.
Ты душевный говноед, слабохарактерный мамкин лошок и сыкло, вот твой психо-портрет.
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Метил в него, а попал в меня.
Только история про гусара какая-то слишком тупорылая. Опять бедный, но гордый интеллигент работает дауном, но копротивляется против системы. Единственное отличие от шаблона - не оче сильно копротивляется. А так весь этот эпизод из кина можно вырезать и будет только лучше. И получится все равно кино на 1-40, так что и в прокат можно в таком виде пустить
Косплеером в музее работает и гидом на самом деле, один хуй дауном.
Смотрю передачу на первом с ним.
>в России спонсировать, рекламировать и показывать никто особо не хотел
>в Германии вроде кто-то показывал, но даже страницы в википедии на немецком или английском нет
>бюджет 3.4 млн евро
Как же у меня бомбит от такого проеба бабла. Ну никто ж не смотрел это кино, ни для кого оно снималось, чисто подрочить.
>Ну никто ж не смотрел это кино, ни для кого оно снималось, чисто подрочить.
Велкум то руснявый артхауз
Во всем мире так кино снимают, если это не комиксопараша.
Вот так, год ждать фильм и наконец дождаться. Спасибо!
Это Янковский
Досмотрел до перепалки за столом вначале, ну, и удалил видеофайл.
Так инвесторы-то немецкие, это они свое бабло решили переконвертировать в какие-то метафизические выебоны. Не понимаю этой хуйни. Ну снимай ты дешево, если не окупаешься. Ну игры же ААА не делают за кучи миллионов на очевидно неокупаемые темы. Делают дешевое говноинди про всякий детей больных раком и всем норм.
Если кто-то получит эстетическое удовлетворение -- расскажите, порадуюсь за вас.
У Быкова в интервью слышал что это делается ради всяких наград и положительных отзывов со стороны илиты, чтобы поднять рейтинг своей компании на всяких фестивалях и привлечь к себе внимание для новых, но уже коммерческих работ и прочего. Так например работает Роднянский со Звягинцевем. У той же "Елены" был бюджет в 8кк долларов, при этом большую часть фильма нам показывают квартиру и 4х людей. Фильм обосрался в прокате, как и все фильмы Звяги с его раздутыми бюджетами, но деньги ему как несли, так и будут нести, ибо снимают там ради заработка на другом.
Так бюджет-то поди больше, нет? Мильона 2.
Ну я и говорю, конвертируют бабло в выебоны.
Да любые. И йоба лучше, и мамкин артхаус. Почему у нас кино вдруг стало красивое? В любой пораше и свет красиво стоит, и кадр красиво скомпонован. Не пойму, откуда это взялось, сколько лет была какая-то серо-коричневая каша на экране.
Ну как минимум камеры, дающие нормальную картинку, стали доступнее. А так не знаю.
Картинка стала лучше - это факт технического прогресса.
Но фильмы лучше не стали, скорее наоборот, художественная ценность снизилась.
Мне тоже понравилась.
>>1184395
Не технический прогресс строит композицию в кадре и с цветом работает. А что до художественной ценности, то в кино визуальный ряд эту художественную ценность и несет.
Технически — да, по остальным критериям — нет.
Хорошо, давай на примере фильмов посмотрим.
Я возьму 5 фильмов из 00-х, а ты пять из 10-х и посмотрим какие нам кажутся интереснее.
Жмурки (2005)
Остров (2006)
Прогулка (2003)
Даун Хаус (2001)
Бумер (2003)
>какие нам кажутся интереснее
Кому нам? Мне вот например из твоего списка только Остров нравится. Давай не начинать сраться о вкусах.
>кино 10-х намного лучше нашего кина 00-х
Хорошо, но ты же не будешь спорить, что НАМНОГО ЛУЧШЕ - явное преувеличение.
Ведь именно в 10-х развернулся на полную мощность самый кассовый режиссер России Сарик Андреасян и масса ему подобных.
Да даже Сарик с Жориком в общем и целом создали более живую киноиндустрию у нас. Сейчас на любой вкус кино в России есть, а раньше я такого не припомню. Ну была годнота раз в иногда, но в целом все было печально. Веселей как-то стало.
Ну, не знаю, возможно, ты прав, только я этого не замечаю. Стало веселее, но годноты больше не стало.
ТНТ-шные комедии не нужны, ибо слишком дегенеративные, а остальные, я думаю, в списках всё же есть.
"Пятница" и "Ч/Б" не ТНТ-шные комедии.
Для меня это "Пионеры-герои", а какой фильм из этого списка стал лучшим для вас в 15 году?
https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[country]/2,2/m_act[year]/2015/m_act[num_vote]/100/m_act[rating]/1:/m_act[is_film]/on/order/num_vote/perpage/200/#results
Училка. Или Дорога на Берлин.
Че? Они от одного режиссера. Понравилась Пятница - глянул что еще у режиссера есть, тоже посмотрел. Ты сам без бедкомидиана не осилил бы такой ход мысли? А вот я у мамы осилил.
>По версии кинопоиска - это "Битва за Севастополь" или "Хардкор"
Ты у мамы дурачок? У тебя там сортировка по количеству голосов, а не по рейтингу. По рейтингу Атлантида Русского Севера первая
В /tv/
Прочитал отзыв. Ебать говно. Слава богу, что этот даун ничего никогда не снимет
Ты ж сдох.
Под электрическими облаками однозначно для меня. Регулярно тыкаю в него и пересматриваю кусками. Годнейший кинчик.
Спасибо, но я не спец по сериалам и не заметил твоей подсказки.
Двачую. Если мне понравится какой-то фильм, то я обычно стараюсь посмотреть у режиссёра этого фильма все остальные работы.
Путешествие из Петербурга в Москву
Решил посмотреть. Депрессивно-медитативное кинцо под печальную русскую попсу 90х, и даже в этой пучине тяны и ебля! Грустный фильм.
В конце у него таки сердце останавливается?
Хз, концовка как в "Драйве", можешь выбирать-додумывать.
Хуйсосня, иди нахуй, быдло.
Когда в кино появится 3 путь, а не только через театр или постель.
нормуль
Не смотрю телек больше десяти лет, без понятия что там сейчас есть, о сериалах узнаю от Анона, последнее из отечественного что относительно понравилось был "Метод" и "Обратная сторона луны 2" вторая часть луны годнее первой
В обоих сериалах годная идея и подача но создателям не хватило запала на весь сезон и ближе к концу сюжет заметно проседает.
Теперь понятно зачем нужны жёны
Сотрируй не сортируй - постим где хотим, чухан. Мы тебе покажем хуй и насадим на кукан.
Ну ты чего. Это только наше кинцо можно критиковать за все подряд, а в западном на это же надрачивать.
Ты че упал, метод такая ссанина просто пиздец. никакой интриги, все раскрывается как только герой хабенского словит очередной приход.
>Вы так говорите, как будто я только наше кино за это критиковать могу
Это не критика. Это инфантильный каприз.
Аргументы как речь паралитика - один неразборчивый писк.
Блин, вечно я забываю про /сер. Ну да ладно, просто в этом серчике Троянова играет, а Сигу в нашем треде часто обсуждают, так что норм, я думаю.
>инфантильный каприз
Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят"
>Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят"
Ты не умеешь смотреть в упор на человека, ты отводишь глаза и прячешься в тень. Зачем тебе оригинальная хрень, эмоциональный калека?
Что? Че ты несешь? Давай уж сразу про мою мамку напиши, чего ты усложняешь-то.
Ядерный титбит. Сатана - наш рулевой. Пришелец в туалетной кабинке. Дворник-будда. ЛСД в системе водоснабжения. Безумец с ядерным чемоданчиком.
Сними парик Никит
Не стоит вскрывать эту тему...
В общем,"Лёгок на помине" - очень даже неплох, ящитаю (а особенно, если учитывать нынешнюю ситуацию с российскими комедиями).
Икона стиля, хули тут говорить.
Мерзкое ебло. Наверняка потопил кучу талантиливых омежек режиссеров, чтобы забраться на верх. Мразота.
>Наверняка потопил кучу талантиливых омежек режиссеров, чтобы забраться на верх
Как ты себе это представляешь?
Наконец-то он вышел! Наконец!!! Всё, теперь всяким там "Пиксарам", "Диснеям", "Никелодионам" и прочей западной хунте настанет конец. ПОЛНЫЙ КОНЕЦ! Когда они увидят этот Шедевр, то просто сдохнут от зависти. Этот мультфильм лучше, чем всё вместе взятое, что когда-либо делали на западе. Им это будет просто не переплюнуть, куда там этим бездуховным пндсосам? Это конец для их мультипликации! УРА!!!
И дети теперь будут держаться подальше от западных ценностей, в Бога верить будут, будут молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Вот теперь заживём!
Завтра вечером в итальянской Венеции случится премьера художественного фильма «Рай» (2016) Андрея Сергеевича Кончаловского.
Трейлер: https://vimeo.com/180300687
Лучше б в стиле "Тряпицына" что-нибудь снял. Сколько можно эксплуатировать тему ВОВ, уже всё снято.
Хоспаде какой же пиздец. Столько хороших аниматоров и моделеров сидит без постоянной работы на фрилансе, а какие-то уебаны без рук пилят бюджет. Пошли нахуй пидоры.
Это слепил какой-то благотворительный фонд имени Преподобного Сергия Радонежского из говна и палок.
Что-то сродни высерам на религиозную тему в США, только тут ещё государственные структуры влезли с поддержкой.
А вообще было с самого начала понятно что будет полно ёрничающих и любителей выискивать откаты (сколько откатили кстати? Я где-то читал, что они там хрен без соли получают хоть и за хуёвую, но какую-то работу), независимо от качества. Было бы хорошее - написали бы что сотни денег на пропаганду спускают.
>фонд имени Преподобного Сергия Радонежского
Щитоу? Но ведь кинцо про волшебников, это ж ересь с точки зрения РПЦ
Вот кстати на ту же тему, но более-менее качество и оно даже что-то собрало в прокате.
https://www.kinopoisk.ru/film/893199/
Таки что ви думаете, кто-то сюжет обсуждал? Серьёзно? Нет, серьёзно? А тут вышел высер и рой мух ПРЕДСКАЗУЕМО поднял хайп, пытаясь остроумничать. Ежу понятно, что здравомыслящий человек очевидную хрень смотреть не будет, но нет, надо устроить цирк ей засрать весь харкач.
Или помнится песенный конкурс выиграл какой священник. Опять же - его вокальные данные обсуждали, репертуар? Ага-ага, щас. Как меня это заебало.
Я про него даже не слышал. Но вот скажи: как ЭТО сладенькое и умильненькое можно всерьёз обсуждать?
Вот, скажем, "Хроники Нарнии" - апология христианства. Я не про фильм, который не видел, а про книги, которые, впрочем, тоже не читал. Потому и не видел/смотрел, что не люблю апологий. Но что извиняет Льюиса - наличие собственного художественного мира. Свои образы, побуждения героев, всё такое. Это был пример для контраста. С противоположной стороны - грубые пропагандонные изделия. "Смотрите, суки и запоминайте: только православие спасёт Россию!" Потом этот, мультик про крещение Руси, забыл название. ЗАЧЕМ это смотреть и что там обсуждать? Это примерно как выискивать смыслы стихов с плаката. "Хлеба, товарищ, в меру бери! Хлеб драгоценность, его береги!"
Фильм снимается с одной конкретной целью - ну и смотрите его, те, для кого эта цель имеет значение. А остальные будут помнить, что это плакат, а если кто-то говорит, что, мол, и туда пробралось искусство - то случайно.
Ах этот приём демагога - берём что-то и на его фоне сравниваем с тем, что является общепринятым. Ну вас в попу, батенька, это признак максимализма.
Так в фильме "Дети против волшебников", как это неудивительно, дети борются против волшебников. Собственно, магия и волшебство в этом мультике и показана как ересь, белая и чёрная магия - это одно и тоже. Всё волшебство - это плохо, все волшебники - очень плохие.
Вообще, в фильме проводится интересная аналогия: магия\волшебство\колдовство\этц - западные ценности, школа чародеев, которая завлекает волшебством (западными ценностями) детей со всего света - ну, собственно, сама Европа/Евросоюз, эта школа даже называется ВАОН, или как-то так, что является, конечно же, исковерканным ООН, т. н. русская защита от магии ВАОНа - это русская духовность, мол, высоко-духовного, православного человека, ВАОН своими магиями не соблазнит, ну и т. д.
Мульт, понятное дело, чисто пропагандистский: Православие, патриотизм, любовь к армии, ну и традиционные семейные ценности, конечно же.
В общем, я считаю этот мультик просто, блять, бриллиантом. Он уникален. При его просмотре я просто не мог поверить в то, что ЭТО действительно сделали, в то, что ОНО действительно существует. Очень психоделический трэш, разрыв мозга. Но всё же от души посмеялся. Давно я такого не видел.
но кто-то будет это своим соплингам показывать. Некоторые может даже проникнутся, прости Господи
Ох, это да, безусловно. Я очень соболезную детям, которым придётся это увидеть - это полнейшая промывка мозгов.
Так ладно бы хер с ней с агитацией и пропагандой. Он же сделан чудовищно. В смысле продакшн. Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов. Неужели не стыдно тупо за работу свою. Я б пиздил прям по роже ссаными тряпками, тех кто пропустил такой брак. Хотя есть вероятность, что при создании его ни разу так и не посмотрели.
> Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов.
Угу, и это ему только добавляет упоротости, лол. Это ему только в плюс, потому что это как раз тот самый случай когда настолько плохо, что даже хорошо. Если бы он был сделан чуть лучше, то он бы уже немного поубавил в своей ебанутости. А так, этот мультик даже смог переплюнуть "Лису и Барана", если кто-то ещё помнит этот мульт.
>Неужели не стыдно тупо за работу свою.
Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное! И искренне недоумевают, почему другие люди не разделяют их восторга.
Но, возможно, стыдно тому, кто рисовал хорошие фоны (без шуток, фоны здесь - единственное, что нормально сделано (ну и озвучка, пожалуй)) за участие в этом.
> что-то и на его фоне сравниваем с тем, что является общепринятым
Образец кристальной ясности мысли, да.
Ах, этот приём демагога: навешиваем на оппонента ярлык демагога и гордо уходим. Счастливого пути.
>Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное!
Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать. Тут не нужно даже сравнивать с работами других студий. Это если б я гвоздь забивал, согнул его весь, ебнул еще пару раз и сказал - все норм. Ну вот тут например. Какого хуя ноги торчат из-под рясы, я вас спрашиваю. Три секунды сраных. Сотня кадров. Вручную можно закрасить каждый. Нет, блять, будем выпускать и позорить рожу. Бюджет тут совершенно не причем. Это сделано наотъебись или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда.
Скорее всего просто сроки дали ебанутые и бюджет в две залупы и сказали пилить. Вот и напилили че успели. Годное 3Д требует времени и большого количество рабочей силы
В финальной версии фильма это пофиксили.
>Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать.
Ну, Сашка Невский тоже считает, что его фильмы - охуенные боевики в лучших традициях Ван Дамов, Дакоскасов, Шварцнеггеров и т. д. А кто с этим несогласен - тот просто завидует, и вообще, пусть получше попробует сделать!
> или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда.
И вот это, кстати, крайне маловероятно. Потому что фильм сделан при поддержке РПЦ и какого-то там благотворительного фонда имени Радонежского.
Они не то чтобы признали существование волшебства, это просто сюжет мультика такой.
Его и делал благотворительный фонд. Не он первый, это давняя практика:
https://www.youtube.com/watch?v=bDlHebI17EY
https://www.youtube.com/watch?v=zUzG0sT7UMo
В данном же случае решили сделать большой мульт по скандальной книжке и договорились с РПЦ и минкультуры что шедевру покажут зрителю.
Так зачем лишний раз об этом себе напоминать?
Таки даже сама "книжка" "писалась" на деньги церкви. Надож было в говно окунуть Поттерину.
Для быдла про быдло.
Видел её ирл - ухоженная всратая карланша, не более
Несколько минут назад Кончаловский взял Серебряного льва за режиссуру фильма "Рай" (2016) второй раз подряд после приза за "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" (2014).
Даже не самый лучший отечественный реж легко берёт призы в конкуренции с еврорежами. Давай, Россия, давай-давай, давай красиво...
Даноны, а известно, что в итоге сейчас с нацболами, которые закидали Михалкова яйцами?
Большая ржака.
Говноед,
во первых никакого величия россии нет. Во вторых твои вкусы вызывают мягко говоря сомнения. Засим удаляюсь - насрав в тред.
Дрочи дальше на Брата, говноед.
Уже отсмотрел: Война, Живой, Жить(Быкова), Майор, Дурак, Дом. Посоветуйте годных похожих фильмов.
Конвой Мизгирёва
Захватило примерно с того момента, когда узрел паркур на кладбище, по надгробиям. Чего только фонд кино не спонсирует.
пахом тут похож на РОСОМАХУ
Достаточно не платить и не продвигать.
Чой та?
Ещё один год
Неадекватные люди
Всё просто (2012)
Как меня зовут
Десятка
Кремень
Дочь (2012)
Разносчик
Муха (2008)
дико зашло, проникся, прочувствовал чтоли.
Что есть еще похожего по эмоциональной нагрузке?
Совсем чернуху не надо, слишком впечатлителен, мне бы что-то более романтичное, чтобы смотреть и ЧУВСТВОВАТЬ
По спискам порыскай.
Я не вернусь
Еще один год
Комбинат Надежда
Дочь (2012)
Звезда (2014)
Компенсация (2010)
Перемирие
Кремень
Всё просто (2012)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематограф_России
>>1196960
И атеистам понять. Мамонов в роли попа и легкие полутона, получившиеся независимо от воли режиссера как раз и есть то, что можно понять, кроме очевидного ПГМ.
Потому что очевидно вся его ценность заключается в содержании, а не в форме. А искусство - это форма. За содержанием надо идти в документалистику.
А я думал наоборот, что искусство - это содержание, ведь фильмы Тарковского или Кубрика любят не за то, что они так красиво сняты, а за содержание.
Кубрик для илиты, а Тарковский переоценен. Слушать 2 часа длинные моно/диалоги это пиздец, лучше пойти и книгу по философии почитать. В кино нужно все это показывать, а не рассказывать. А у Тарковского наоборот.
Слишком заумно для массового зрителя. Если таковой не увлекается вульгарным фрейдизмом или хотя бы историей нравов 19 века в области околополовой сферы, то максимум что он сможет увидеть - это очередной лубок.
поясни. класс коррекции, комбинат надежда мне понравились. Громозека тоже ок. Остальное как то по сюжету не по мне.
Хуль тут пояснять?! Русобыдлофобия - софизмы, утрирование, передёргивание и спекуляция на всём этом. Как только начинается, я лично не могу уже адекватно оценивать мастерство исполнителей
Не было пока.
Последнее, что вышло - Диггеры. Приятно-плохое кинишко.
http://rutor.is/torrent/523355/diggery-2016-webrip-720r
Ещё одно традиционно плохое кинцо.
С эффектом присутствия в кинотеатре.
http://rutor.is/search/Жених 2016
>Битва за Севастополь
>Элеонора Рузвельт
Братан, нормальные люди не смотрели, после синопсиса всё понятно на чьи деньги снималось, и что нам хотят впарить.
А что пояснять, тебе понравилось, это самое главное.
Сам не смотрел. Патриотическо-агитационное как-то в последнее время не лезет. Итак, этого слишком много.
вот я тоже там думал, что агитка, а фильм неплохой такой, без лишнего поцреотизма.
Что пояснить, я не смотрел, но сам факт что один из героев фильма - Элеонора Рузвельт, говорит обо всём, русофобское говно, не смотреть.
лол, она там, кажется, по историческим причинам. Ничего русофобского не увидел.
Потому что ещё не наловчился видеть.
Советую тебе прочесть книгу "Как перестать искать везде русофобию и начать жить"
двачую.
хорошее кино, актриса отличная, режиссура годная
тема только, вот, милитаризм-патриотизм, наше больное место
Это ж телепродукт. "Городок" еще только.
В кино такой цирк есть (с участниками комеди клаба), но ничего похожего вроде нет.
мне Юлия пересильд очень нравится тоже.
Я вот еще "Гурченко" как то смотрел, чисто по телеку на кухне, кто как вообще к такому? Кажется, там только она и вытягивает.
да хрен его знает
Если будет минимум пиздостраданий, то возможно, будет охуенчик.
Посоны, а можете кинуть пару вебм с примерами "годной" актёрской игры в современных российских сериалах? Видел где-то подборку недавно, но не схоронил чёт
>пару вебм с примерами "годной" актёрской игры в современных российских сериалах
Трудная задача
классика, но все равно орнул.
Очень часто вижу эту нарезку дублей, но не знаю откуда она. Гугл молчит. Скажите соус?
Понятненько. Спасибо.
Ну как для кого, для богатых. Мы же гонимся за западом, копируем западное. Только не понимают наши рижессеры, что живем мы никак на западе, а в разы лучше. Отсюда и комизм комических фильмов. Не смеешься над сюжетом, актерами, игрой, а становится стыдно, стыдно от того, что фильмы сильно уж очень оторваны от реальности. Хотя мб это попытка уйти от реальности, забыться хотя бы на пару часов.
С точностью до наоборот. Прям по буквам.
Главный вектор российского кинематографа можно обозначить как:
Ололо, а ты хто? Искапииист? Куда это ты пошёл, эльфиков хошь? Будут тебе ельфики, открывай пасть, ща накину лопатой. Про бандюков кто смотреть будет? Пушкин? На те сука чернушечки, ща ещё водовкой залью, как по маслу пойдёт.
Ты про разные жанры нашего кина говоришь. Современные комедии как раз такие как описал анон выше. Только он почему-то написал, что
>живем мы никак на западе, а в разы лучше
Вот я только сейчас понял, что на западе-то сейчас криминал очень популярен. Сериалов про ментов да бандитов там жопой жуй, только их, в отличии от наших, почему-то смотреть интересно.
Кстати, я думал, что это какой-то стёбный любительский фильм, специально настолько наигранный, но оказывается, что нет, это телесериал снятый профессионалами, и вовсе не стёб. На КиноПоиске написано, что у него аж 90 серий и есть вторая часть этого серчика, в которой ещё 90, блять, серий - вот это конвейер!
для кого это кино?
Пиздос, опять какая-то параллельная Россия, оперные певцы же все нищие, и интерьеров таких у нас нету в филармониях. Позор!
Посмотрел Шультес этот ваш сраный. Это ж драйв про мудака с примесью мементо.
Решала 2
Похоже "чернуха" в привычном смысе слова уходит в прошлое. После "Дурака" и "Левиафана" ничего подобного не выходило.
с элементами чернухи:
Клинч
Пионеры-герои
Тряпичный союз
Двачую. Это, кстати, от режиссёра "Страны хороших деточек", лол.
Хуево, как то последний год- полтора совсем плохо. Раньше зайду вам в тред всегда фильм два есть в в квартал. Сейчас уже год нихуя не смотрел.
Привет! Цветокоррекция в "Тряпичном союзе" скромная, в стиле советских фильмов. Можно сказать, что вообще её нет. Акцент на оттенках красного, намек на цвет флага СССР.
Пиндосня перестала финансировать "чернуху", переворот 11 года провалился, вот они и свернули программу финансирования такого кина. Осталось только дерьмецо которое в киношке показывают. Хз чего дальше будет.
Блджад, нормальных парней вообще не завозят? Почему у всех прически такие пидорские?
Аллюзии, метафоры.
>Это история о том, как извращается, изменяется, направляется любая идея. Как бессмысленная сила обращается в нужном идеологам направлении и идет напролом. Так происходят перевороты, так начинаются войны, так воспитывается потребитель. Любую, самую просветительскую и гуманную идею можно направить против чего-то. Или кого-то. Крестовые походы. Вторая мировая война. Не зря в фильме звучит сравнение с гитлерюгендом. Помимо основной идеи фильм пестрит и другими актуальными мыслями. О псевдопатриотизме людей, малообразованных и едва осведомленных о русской литературе и истории — мне понравилась отдельно.
А если с девушкой?
спасибо.
и какая там чернуха? по сравнению с левиафаном дурак это просто уровень сериала по россии 24
Это потому что ты дебил. Чернуха это любая драма или подвид драмы снятая в гиперреалистичном стиле. И кстати половина русских сериалов про ментов-бандитов это тоже чернуха.
О тоталитарных сектах. А общество бакенбардистов в контексте фильмы это именно мракобесная тоталитарная секта с культом Пушкина, держащаяся на харизматичном лидере. И о том как любая секта которая пытается противопоставить себя государству либо уничтожается им, либо поглощается становясь его инструментом.
Ты и создай. Только смотри, чтобы не утонул.
До ебли в карете - годнота, потом слив, как обычно. Не могут наши годно заканчивать.
Еще есть такие русфильмы, подобные этому? Подсобите
Не могу определиться между "Президент" и "Крым. Путь на Родину"
Блевал всю дорогу от тупости, нелогичности и ляпов в происходящем, графон не спас.
Нормас, заебись. Посмотри американские фильмы катастрофы, там тупости гораздо больше.
>Бумер
>9 рота
>Сволочи
>Бумер: Фильм второй
>Ирония судьбы. Продолжение
>Адмиралъ
>Гитлер капут!
>2-АССА-2
>Брестская крепость
>О чём говорят мужчины
>Высоцкий. Спасибо, что живой
>Легенда №17
>Горько!
>Битва за Севастополь
По каким критериям составлен список? Зачем там куча пропагандонских "военно-патриотических" фильмов?
>Горько!
Серьёзно?
Была бы одна чернуха(не от Балабанова) - ты бы ни разу бы не кукарекнул, левацкая мразь.
>куча пропагандонских "военно-патриотических" фильмов
потому что в этом нет ничего плохого, и сняты они норм? Не?
Ну только если сняты норм. Я за последние лет 5-6 не могу вспомнить ни одного кроме брестской крепости, который можно было назвать снятым НОРМАЛЬНО.
Веде пафосЪ, неадекватность, лубочный патриотизм, хруст французской булки и немцы срущие на ходу из люка бомбардировщика. Блевать аж тянет.
в дураке гораздо меньше чернухи.
немедля капитулировал.
>Ни одного женского персонажа считай, кроме десятисекундной торговки, анонимной задницы и пары прохожих.
>Ни одного женского персонажа считай, кроме десятисекундной торговки, анонимной задницы и пары прохожих.
Неужели до русских наконец дошло они поняли. что именно в этом секрет охуенного фильма?!
Двачаю, приду домой и в сласть на эту задницу вздрочну
А какие у вас впечатления?
Я тоже не надеялся там щидевар увидеть, но именно отвратительный вкус режиссера и тупость в огромных количествах - такого я и не ожидал.
Ну нормально в общем, есть шутки, оригинальненько в целом, однозначно лучший русский фильм 2016.
Открывающая сцена и закрывающая прекрасны. Вообще все революционные моменты очень даже. Что-что, а диалоги напряженные Никита Сергеевич снимать умеет. Даже в отвратительном УС-2 была великолепня сцена диалога Меньшикова и Маковецкого.
Я так и не осилил, про что. Фильм смотрибельный, фильм норм, но НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО.
>Как же я пропустил эту годноту?
>>1175390
>>1177909
>>1195278
>>1196143
Только в этом треде 4 упоминания, а так с выхода рекомендую по соответствующим реквестам.
Ну я тут нечасто бываю, ну и вообще я заслуженный слоупок Российской Федерации.
>[YouTube] фильм "Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБЛЮ"
Более цельный и последовательный, чем первый.
Отличная история про женское непостоянство (или как это еще назвать, не знаю).
>>1215720
Сходите, расскажете. Хочется, чтобы было что-то существенное. Один из претендентов на лучший фильм года.
Открывающая сцена - это где павлина убивают? Она примитивна и сразу настраивает на однозначный "ПЛАХИЕКАМУНЯКИ"-лад. Нет бы передать противоречивость этого жестокого, кровавого времени, вот как в "Чекисте" хотя бы - Михалков вместо этого обеляет белых как может и хрустит французской булкой так громко, что смотреть невозможно.
Там где погоны снимают. Я пишу про диалоги, а ты павлинов только видишь. Вся суть двача.
дерьмище
Борн>Бонд (старые)>Миссии>Бонд (новые)
>1 октября в эфире телеканала «Россия К» состоится премьера на телевидении художественного фильма Алексея Германа «Трудно быть богом». О картине в студии "Наблюдателя" говорят: Светлана Кармалита, Леонид Ярмольник и Армен Медведев.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1335360/video_id/1524266/viewtype/picture/
А они работы Басковой тоже так же обсуждают на телеканале Культура? Ибо именно "Зеленый Слоник" первое, с чем можно сравнить ТББ Германа. Впрочем актерские работы в фильме Басковой гораздо интереснее.
Баскова из дворовых девок, а Герман имеет происхождение, из Риттенбергов, и вообще признанный гений. Сравнил тоже.
Был небольшой сюжет про ЗС на Культуре.
>А они работы Басковой тоже так же обсуждают на телеканале Культура?
Помню по ТВ смотрел
https://www.youtube.com/watch?v=bvtCPbLZu3I
>Лучше он просто сразу пойдёт говна навернет
Что, малолетний дебил, слишком СЛОЖНА для тебя оказалось?
Это Джимми Карр у него за плечом? Пробился-таки в кино, молодец, того и гляди в думу выступать позовут или на день города какого-нибудь.
Про погоны норм, да.
Ещё один свежайший говношедевр, рейтинг которого стремится к единице.
http://rutor.info/search/Дизлайк
Ой, петуч закукарекал. Норм кинчос, для нас, молодежи)))) с нашыми кумироми)))
Что-то тихо по "Ученику", неужели никто еще не посмотрел?
и трейлер свежий выкатили: https://vimeo.com/187378538
заебца фильмак, пока что лучшее у Серебренникова
не понял как пропустили крутить в кино такую годноту
завтра повтороно пойду
Забыли последнюю сцену, где он достает из под матраса в ноут и продолжает тред в /b
Было бы 11/10
>Не гони, круче Юрьего Дня Киря не мог снять.
Посмотри и сам увидишь смог или не смог.
>>1218734
Потому что государство слишком много на себя берет. Талантливые авторы делают по-своему и получается лучше.
>>1218696
Меняешь год в конце:
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[year]/2016
Справа все страны и кол-во фильмов за год в скобках.
Двачую, такой бред. Это, пожалуй, даже хуже, чем "Тёмный мир: Равновесие".
Вообще, аноны, я в последнее время всё думаю, почему в России коммерческие фильмы обычно получаются таким говном? Вот авторские часто выходят хорошими (Сигарев, Звягинцев, Балабанов, Быков, Попогребский, Лобан, да почти все хорошие российские режиссёры (которых в этом треде часто обсуждают, кстати) снимают обычно свои, независимые и некоммерческие фильмы), а коммерческое почти всегда хрень.
"Ночные стражи" - это просто блохбастер, его сняли для того, чтобы люди отключили мозг и просто тупили в экран полтора часа. Задача этого фильма - просто развлекать, но он, блять, с ней совсем не справляется. Он мало того, что ужасно тупой, так ещё и с хуёвым графоном, но самое главное, он ужасно скучный. Он не развлекает - от него в сон клонит. И так почти со всеми развлекательными фильмами в России - они не справляются со своей главной задачей: если комедия, то от шуток испанский стыд, хоррор - так угараешь от происходящего в нём бреда, экшон - засыпаешь. Вот почему так? Ну, кроме очевидного: "совсем не стараются, просто пилят бабло", ведь, я уверен, что некоторые из говноделов пытаются создать не говно, а действительно хороший фильм-аттракцион, но им не удаётся. Снова. И снова... И снова... И снова...
Кстати, смотрел одно маленькое интервью с этим режиссёром, в котором он рассказывал про свои любимые слэшеры, и он там назвал "Список Шиндлера" слэшером...
Сборы 100к баксов всего. Почему так мало? Малолетних долбаебам мамки денег не дали на просмотр фильма с участием их кумира?
там рип подогнали
Это определённо фильм года, за партой сидит отборное говно, от двочеров, начитавшихся статей на вики, до эмочек, игнорирующих всё происходящее в классе. А на десерт младшеклассник-хакер.
Ждём развёрнутой рецензии в соответствующем треде.
Да русский кинематограф умеет рвать шаблоны. Такого я ещё нигде не виделПро переходяшую друг от друга пукалку. А так не понятно зачем "вычаслителей" по ip добавили когда 2 бля выстрела в замкнутом помещении ой как хорошо будут слышны по крайней мере в пределах этажа. Ну и даже не знаю опять сферическую школоту в вакууме показали? Или так время по менялось ещё когда я школу заканчивал 7 лет назад такой хуеты не было как с телефонами, так и с дерзостьютолько подъёбки внутри класса куда уж без них.. За не заштампованность и оригинальность можно даже 10 из 10 о господи поставить.
Это римейк Последнего урока так то.
в четверг не удалось сходить, пойду сегодня
Завтра мб накатаю что то вроде рецензии в пастбин
Наконец-то. От выступления няши-стесняши плакал прямо в кинотеатре.
Ходули ебаные плюс школьники из Ералаша. Проходите мимо.
>эти бездарные кривляния, где актеру даже не удается внятно сыграть пьяного
>эти объезженые дебильные ужимки, где после неудобного вопроса герой типа отмораживается, а потом корчит сложный ебальник и вздыхает ТИП ДУМАЮ)))
>эта неспособность актеров изобразить гнев и горе утраты, не тянущая даже на плохую попытку
>эти наиграные интонации
>эти неотличимые персонажи
Даже журнал про еблю у них говно. Надеюсь, актеры как следует получили по ебальнику за такую хуиту, так засрать норм сюжет.
Дай пять.
Согласен (только "Дозоры" я бы обычными блокбастерами не назвал, всё-таки сюжет там весьма запутанный, особенно для школьника какого-нибудь), я и не говорил, что не справляются, я же написал:
>И так почти со всеми развлекательными фильмами в России
А вообще, всё это субъективно, конечно.
Так я тоже вернулся с сеанса сегодня.
Поясняю всем интересующимся за ученика:
1) Фильм отчетливо пахнет Быковым, вот только плоскость смещена куда то в сторону эпатажа и истерик. Но если вам нравятся фильмы Быкова, вам точно понравится Ученик.
2) Я бы не назвал фильм метафоричным, но напрашиваются параллели, которых не заметил бы только только слепой, например:
Школа=Государство
Ученик=Черносотенцы
Le mamane ученика=народ готовый подчиниться любой сильной руке
Училка биологии=страждущая гггуская интеллигенция
Можно легко соблазниться лежащей на поверхности трактовкой событий, как и наверняка сделает массовый зритель с СПГС, но я бы больше копнул в сатиру и стёб над скрепами великой, православной империи, вообще удивлён, что этот фильм могли выпустить в нынешней РФ.
3) Картинка хороша, но локаций очевидно не хватает, много пролёток снятых 1 дублем, красивая работа оператора. Охуенно, короч.
Краткое резюме:
Спермотоксикозный школьник, мессианство, максимализм, православный джихад, истерики, чернуха - смесь, которая выплёскивается из конца режиссера на ваши рожи.
6,5 - Не стоит искать в этом кино интеллектуальную притчу о Россее-матушке, а просто расслабиться смотреть весёлый стёб.
>>1220847-хуй
Чернухи много? Под чернухой имею в виду отсутствие положительных персонажей и этакий снисходительный взгляд режиссера на героев сверху вниз как на мразотное быдло
Мало,но я пару раз чувствовал, фильм на удивление нейтральный в этом плане.
Двачую этого критика: фильм нельзя воспринимать как что-то серьезное и глубокое, ибо тогда он значительно теряет в интересе и обнажает множество весьма мощных недостатков, а вот если смотреть "ученика" как шизовую комедийную чернуху, то фильм расцветает. Он ведь в некоторые моменты уморительно смешной: я хохотал каждый раз, когда этот шизик что-то зачитывал из библии, а от сцены "мам, ты ж в аду гореть будешь!" лоллировал до боли в уголках губ.
Я бы больше 6/10 не поставил и другим бы смотреть фильм не советовал, но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов
>и другим бы смотреть фильм не советовал но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов
Ишь ты, хитренький какой. Сам насмеялся, дозу радости получил, а нам не советуешь. Хуй. Все завтра на него пойдём нет
Добавлю к твоему отзыву, что я сам ученика еще не смотрел, но лента однозначно заслуживает 7/10.
Без вопросов. Твёрдые 7/10. Сейчас из треда узнал про этот фильм.
двачую этого.
действительно, как по мне так черезчур гротескно. Если бы немного подольше и поспокойнее, как то ну не так открыто и явно это показали, мне бы больше понравилось. Хотя возможно, что так и задумывал режиссер и это действительно драма с элементами комедии.
>>1221663
поддвачну этого. Выше по треду это я поставил крепкую 7.
За чтоооооааааа??? Там же нет нихуя хорошего. Даже у Германики лучше получилось. Сука, современные школьники действительно так разговаривают? У меня ПОМПАЖ от переоцененности.
А это вообще блядь пушка. Нахуя в такой драматичный монолог вставлять музыку из НТВшных сериалов? Пукпукпокпокпук. Я кончил, больше здесь срать не буду.
Ну и гавнище, это пиздец. Ржали с тянкой как ебанутые когда смотрели. Особенно с омоновца имбицила, переходящей из рук в руки пушки и концовки, когда этот мудила по братски просто отпустил пацана, мол, прощаю на первый раз. Просто пиздец.
Видимо в рашке все снимают по сценарию любителя, да собственно и снимают тоже они. Ну а что? Это только у нас люди получают прибыль еще до съемок, ибо все уже оплачено, так что можно не рвать жопу ради фильма.
про уродов и людей
cчастливые дни
>>1220682
4/10 я не готов ставить хорошие оценки за недоделанные фильмы
>>1221233
В недоделанной хуете с недосказанностями что угодно можно найти.
> красивая работа оператора
Да ты ёбу дал. Оператор всё время направляет камеру хуй знает куда и фокусируется хуй знает на чём.
> расслабиться смотреть весёлый стёб
Два часа томиться в зале ради семи смехуёчков
>Режиссер-постановщик Алена Званцова
>фильм снят при поддержке
Тоже не вызывает особого доверия.
>фильм снят при поддержке
Ну охуеть, вся годнота у нас сейчас при этой поддержке только и снимается. Справедливости ради, почти вся параша - тоже, ну одно без другого не бывает.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeRqeUD4qaDzQkKhDBMZPW5DiVOVWeRl3r2HJur5GehH5vxmg/viewform?c=0&w=1
Блядь, уж пушо я люблю грустные минорные фильмы с плохим концом, но это - какой-то запредельный ад даже по мне.
Так что присоединяюсь к реквесту.
>школота
>ручная камера
>как бы реал лайф
Где-то я это уже видел.
А в остальном нихуя не понятно, если честно.
Ревел как скотина, пока смотрел. Даже не от жалости, а от какой-то тупой жестокости ВСЕГО, пиздец
Я после сцены в электричке не стал че-то смотреть. Показалось реальным до тошноты.
Доставьте списочек чернухи Русской, которой стоит посмотреть. Смотрел только Жить и Волчок.
Жить - Сигарёва? Это не чернуха. Хотя, надо признать, кино такое, что чернуха позитивнее будет.
Тупая жестокость там только в сцене в электричке, в остальном там скорее тупая отрешённость. У людей полный личный пиздец, а остальные просто делают свою работу.
из-за него случайно узнал про китайский одноимённый фильм, полез его смотреть, думал, что будет массивная катастрофка со спецэффектами под попкорн и геройских китайских МЧСников, а там лютая двухчасовая драма про взаимоотношения родителей и детей, доставило просто охуеть как
Ну хз.
>“Чернухой” — для тех, кто забыл или не знал — в советское время называлось всякое “изображение мрачных сторон социалистической действительности”, а в постсоветское, в первые годы “гласности”, этот ярлык был наклеен на широкий фронт неонатуралистической прозы, раскрывшей читателю глаза на существование бомжей, проституток, лимиты, армейской дедовщины, тюремных ужасов и многих других социальных явлений. Особая прелесть “перестроечной чернухи” состояла в том, что читатель в общем-то знал о существовании явлений этого ряда, так как постоянно сталкивался с ними в своей социальной практике, но знание это было, так сказать, нелегитимным. “Чернуха” придавала ему легитимность уже самим фактом публикации в толстом журнале. “Чернуха”, таким образом, нужна была для того, чтобы ввести известные социальные феномены в культурный контекст — или же, говоря ее собственным языком, дать застаревшему гнойнику прорваться. К “чернухе” принято было относиться эдак снисходительно, мол, это полулитература-полужурналистика, грязь описывать много таланта не надо и т. п. Совершенно напрасно. В сущности, “чернуха” наиболее цельно наследовала реалистической традиции — в диапазоне от “Физиологии Петербурга” до босяков Горького, от “Окопов Сталинграда” и до “Одного дня Ивана Денисовича”. Тут было все: внимание к “маленькому человеку” (бомжу, проститутке, малолетнему преступнику, забитому “стариками” солдату-первогодку, опустившемуся алкашу, сексуально угнетаемой женщине), пафос полной, нестеснительной и небрезгливой правды при жестко социальной интерпретации причин и следствий изображаемых кошмаров (недаром же такие публикации, как, допустим, “Стройбат” Сергея Каледина, воспринимались и читателями и властями как атака на священные основы советской военщины), максимальное сближение художественного языка с речью соответствующего социального слоя. Короче, “изображение жизни в формах самой жизни”: какова жизнь — таковы и формы. Впрочем, было одно очень существенное отличие от классической традиции: “чернуха” все же была продуктом распада идеологизированного сознания, и потому ее авторы по мере возможности избегали всякой идеологии, всякой рационализации опыта: правде идей они однозначно предпочитали правду тела, выраженную на языке физиологических отправлений. Вот почему “чернуха” так неприкрыто натуралистична; но и в этом нет ничего странного — натурализм и реализм если не синонимы, то родственные понятия в культуре ХIХ века, это только в советском литературоведении натурализм стал ругательным словом.
Сцена в электричке сама по себе - чернуха, ну и ещё истерика на похоронах, а остальное - как-то не дотягивает, как по мне.
Ну хз.
>“Чернухой” — для тех, кто забыл или не знал — в советское время называлось всякое “изображение мрачных сторон социалистической действительности”, а в постсоветское, в первые годы “гласности”, этот ярлык был наклеен на широкий фронт неонатуралистической прозы, раскрывшей читателю глаза на существование бомжей, проституток, лимиты, армейской дедовщины, тюремных ужасов и многих других социальных явлений. Особая прелесть “перестроечной чернухи” состояла в том, что читатель в общем-то знал о существовании явлений этого ряда, так как постоянно сталкивался с ними в своей социальной практике, но знание это было, так сказать, нелегитимным. “Чернуха” придавала ему легитимность уже самим фактом публикации в толстом журнале. “Чернуха”, таким образом, нужна была для того, чтобы ввести известные социальные феномены в культурный контекст — или же, говоря ее собственным языком, дать застаревшему гнойнику прорваться. К “чернухе” принято было относиться эдак снисходительно, мол, это полулитература-полужурналистика, грязь описывать много таланта не надо и т. п. Совершенно напрасно. В сущности, “чернуха” наиболее цельно наследовала реалистической традиции — в диапазоне от “Физиологии Петербурга” до босяков Горького, от “Окопов Сталинграда” и до “Одного дня Ивана Денисовича”. Тут было все: внимание к “маленькому человеку” (бомжу, проститутке, малолетнему преступнику, забитому “стариками” солдату-первогодку, опустившемуся алкашу, сексуально угнетаемой женщине), пафос полной, нестеснительной и небрезгливой правды при жестко социальной интерпретации причин и следствий изображаемых кошмаров (недаром же такие публикации, как, допустим, “Стройбат” Сергея Каледина, воспринимались и читателями и властями как атака на священные основы советской военщины), максимальное сближение художественного языка с речью соответствующего социального слоя. Короче, “изображение жизни в формах самой жизни”: какова жизнь — таковы и формы. Впрочем, было одно очень существенное отличие от классической традиции: “чернуха” все же была продуктом распада идеологизированного сознания, и потому ее авторы по мере возможности избегали всякой идеологии, всякой рационализации опыта: правде идей они однозначно предпочитали правду тела, выраженную на языке физиологических отправлений. Вот почему “чернуха” так неприкрыто натуралистична; но и в этом нет ничего странного — натурализм и реализм если не синонимы, то родственные понятия в культуре ХIХ века, это только в советском литературоведении натурализм стал ругательным словом.
Сцена в электричке сама по себе - чернуха, ну и ещё истерика на похоронах, а остальное - как-то не дотягивает, как по мне.
Онлайн-кинотеатр Netflix готовится закрыть сделку о производстве англоязычного сериала по мотивам российской драмы «Майор». Об этом сообщает портал Deadline со ссылкой на близкие к сервису источники.
Англоязычная версия «Майора» получит название «Семь секунд» (Seven Seconds). Её для Netflix будет снимать режиссёр драмы «Расплата» с Беном Аффлеком, выходящей в российский прокат 27 октября. Руководить проектом будет Вина Суд (Veena Sud) — создательница американской версии сериала «Убийство».
Рад за Быкова. Насколько охуевший у нас минкульт и прочая параша, которая опрокидывает его с фильмами, и тут вдруг такое. Это может и помочь его в карьре. Вот увидет кто-нибудь сериал, пойдет читать об оригинале, так хайпец Быков и словит.
Через два года снимет в Америке авторемейк Дурака с Колей Фарреллом
А вся линия с поехавшим пацаном? Алсо, вся сюжетная линия поехавшего пацана же нелогична, если батя повесился еще давно, до того как мамаша шлюха познакомилась с новым ёбырем со скорой.
Ну и это вот возвращение убитого куна странное и непонятное
Вы видите копию треда, сохраненную 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.